ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Иногда у некоторых слоёв населения возникает некоторое заблуждение насчет РКМП, по поводу вальсов Шуберта, и прочих французских булок.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Иногда у некоторых слоёв населения возникает некоторое заблуждение насчет РКМП, по поводу вальсов Шуберта, и прочих французских булок. Страна у нас была веселая, хотя если копнуть по другим государствам, то всякой веселухи хватает и там. Чудили и местные власти, порой развлекавшиеся на полную катушку.
Самарское лето образца 1880-х.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1661797413832588&set=a.1026257120719957
В этом смысле знаменитая картина Льва Соловьёва "Не туда заехали" смотрится еще веселее. Годы примерно те же, да и места не столь далекие.
Самарское лето образца 1880-х.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1661797413832588&set=a.1026257120719957
В этом смысле знаменитая картина Льва Соловьёва "Не туда заехали" смотрится еще веселее. Годы примерно те же, да и места не столь далекие.
2
Китайцы пока готовятся к худшему сценарию. Реализуют они его или нет непонятно.
54 комментария
Заблокировать автора
Китайцы пока готовятся к худшему сценарию. Реализуют они его или нет непонятно. Многие не верят, что Китай осмелится, учитывая историю "очередного китайского предупреждения".
СМИ сообщают, что в провинции Фуцзянь уже фиксируется погрузка боевой техники на десантные суда, а самолет с Пелоси уже вылетел из Сингапура...
Вообще конечно в мире не осталось действующей системы обеспечения безопасности.
Вдумайтесь, третья мировая война может быть развязана из-за того, что очень немолодая (82 года) и маразматичная чиновница из США сильно хочет провести ничего не значащие, сугубо формальные переговоры на китайской земле. Позвони по Zoom и не делай никому нервы...
Как вы думаете, Китай будет противодействовать посадке Пелоси на Тайване?
П.С. мое мнение такое, Китай не прибегнет к вооруженному противодействию, но нам выгодно то, что он будет еще более зол на США и будет мстить им всеми средствами... например помогая России в других военных конфликтах (не личным участием солдат конечно). Так что пусть старушка садиться на Тайване, нам это только в пользу.
3
4
Моя троюрная сестра переехала из ташкента в Москву. Их семья когда то переехала из России в Ташкент.
3 комментария
Заблокировать автора
Моя троюрная сестра переехала из ташкента в Москву. Их семья когда то переехала из России в Ташкент.
Офицально работает, хочет сделать документы, РФ паспорт. Говорит, в первую очередь, запросила справки в архиве, что ее бабушка дедушка русские были прописаны в Москве. Ждет их готовности. Но как дальше и лучше делать документы с какой стороны подойти понятие не имеет.
Порекомендуйте пожалуйста юриста по миграционному праву или ресурс, где поискать граммотного юриста.
Если врачей уже понимаю, как искать хороших, то в юристах не разбираюсь совсем, и знакомых, понимающих именно в этой сфере права никаких нет(
Офицально работает, хочет сделать документы, РФ паспорт. Говорит, в первую очередь, запросила справки в архиве, что ее бабушка дедушка русские были прописаны в Москве. Ждет их готовности. Но как дальше и лучше делать документы с какой стороны подойти понятие не имеет.
Порекомендуйте пожалуйста юриста по миграционному праву или ресурс, где поискать граммотного юриста.
Если врачей уже понимаю, как искать хороших, то в юристах не разбираюсь совсем, и знакомых, понимающих именно в этой сфере права никаких нет(
5
О женщинах, которые идут на аборт, мы знаем все или почти все. Обычно это работающие дамы «в отношениях»
413 комментариев
Заблокировать автора
О предполагаемых отцах мы знаем гораздо меньше. Однако судя по опросам, около 70% из них согласны с решением женщины или даже настаивали на нем. А многие просто не знают о своем новом статусе, покинув женщину раньше, что само по себе симптоматично.
А вот что мы знаем о пролайферах? Не просто о людях, которые решили, что аборт для них неприемлем, и следят лично за своими делами и телами, а о тех, кто сегодня является реальной политической, религиозной, общественной силой, оказывающей влияние на ситуацию? Кого среди них больше – женщин или мужчин? И для чего они это делают?
Думаю, что недостаточное внимание к этой группе людей в принципе опасно. Ведь те процессы, которые сейчас происходят в мире, например, в США, показывают, что право выбора, касавшееся естественным годами, может быть отнято за месяцы.
- Пролайф - попытка продвинуть себя как политическую силу
Давайте будем честными, если хорошенько поскрести сегодняшних пролайферов, часто можно найти противоположное. Людей, которые в молодости имели очень свободные взгляды и отчаянно боролись за них на политической арене. А потом ударились в традиционализм в широком смысле, и в том числе в пролайф.
Сегодня традиционные ценности снова в моде, и активно поддерживаются сверху, поэтому как грибы после дождя возникают всякие движения, на словах поддерживающие крепкую семью, многодетность и жизнь в принципе. А на деле творящие всякую дичь. В основном это неопатриархальные движения. В основном в них входят агрессивные мужчины и амбициозные женщины, активно эксплуатирующие роль консервативной матроны. Кстати, заметила, что много среди них актеров, вышедших из амплуа юных героев-любовников, а новое так и не нашедших.
- Пролайф как религиозное мировоззрение
Очень активно против абортов выступает РПЦ, и это в принципе понятно – не за аборты же им выступать. Не понятно другое – почему вместо того, чтобы быть отделенными от государства, они активно желают слиться с ним в экстазе? И стать не только напутствующей, наставляющей и утешающей силой для своей паствы, а реально диктовать свои условия тем, кто не разделяет их мировоззрение?
Среди тех, кто призывает действовать в законодательном поле, представлены в основном мужчины. Среди тех, кто поддерживает это требование «на местах» так сказать, преобладают женщины, давно вышедшие из репродуктивного возраста.
- Пролайф как фанатичность и отсутствие полутонов
Но прежде всего к этой группе, безусловно, примыкают люди, привыкшие делить мир на черное и белое. На добро и зло, правильные и неправильные поступки, свет и тьму, и не видящие полутонов.
Они в упор не желают видеть ситуации, когда стопроцентно «правильно» выбора нет и нет будет. Например, ситуации с серьезными нарушениями у плода, ситуации, связанные с насилием над женщиной, с угрозой ее здоровью, с крахом всей ее жизни.
Такой взгляд на вещи свойственен или очень молодым людям – например, школьникам. Или людям с легкой степенью умственного и нравственного недоразвития (хорошим примером такого могут служить группы типа «научи хорошему»).
Вот и получается, что агрессивные пролайферы – это либо фанатики, не различающие оттенков ситуаций, и пытающиеся весь мир подвести под удобную им черно-белую кальку. Или эксплуатирующие их чувства амбициозные циники, рвущиеся во власть.
Для меня кажется важным сохранять объемное видение ситуации, и не оказывать давления на женщину, хоть я сама абортов не делала и не собираюсь. Но в этом и есть разница, следить за другими или за собой.
Как считаете, могут ли в России пролайферы стать реальной силой?
6
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней. Письма рыб зато интересней и сложней.
49 комментариев
Заблокировать автора
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней.
Письма рыб зато интересней и сложней.
Все хочу на вторые перейти, но вы рыб плохо разбираете и поэтому я снова возвращаюсь к рапанам.
Тем более они смешней, а смех продляет жизнь.
В этом письме вот не рапан и поэтому ничего смешного нет, но поучительного много.
simone_salome
Дорогая Эволюция,
пишу Вам по поводу новых отношений и планирования ребенка (одностороннее).
Читаю Ваш блог около 4х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/1301893.html
С мужчиной мы вместе 9 месяцев. Живем в Европе. Он, британец А, 38 лет, работает в продюсерской сфере. Получает для нашего города немного больше среднего. Снимает в центре однокомнатную, на данный момент покупает квартиру. Из богатой семьи. А. рассказывал, что долго не был в отношениях, самые долгие за всю его жизнь длились пол года. Остальное – это аферы и one night stands.
А. любит ходить на парти, концерты. Любит выпить. Играет в теннис, ходит в качалку. Любит отдыхать и любит спорт.
(В описании героя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
Я, 37 лет, работаю в фильм индустрии оператором и монтажером. Из бедной семьи. Снимаю 2х комнатную в центре. Работаю по контракту на 2/3 ставки, параллельно фриланс. Зарабатываю меньше А. Но в этом году в первые в жизни у меня получилось отложить несколько миллионов рублей. Думаю инвестировать в недвижимость, но нужно будет ознакомится с тем, как это делать.
(В описании себя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
С А. легко! Он меня вдохновляет, дает мне ощущение, что меня в отношениях видят, принимают и ценят. Я его люблю, кажется. За 9 месяцев не ругались.
(Это описание СЗ героя. Как тут с границами? Обращаю ваше внимание, потому что во всех письмах примерно такая очередность, просто в письмах рапанов все это - каша, а нерапаны конструктивней)
Мои самые длинные отношения до этого длились 10 лет. Последние отношения длились 1.5 года, закончились пару лет назад.
(Это о любовной ОЗ автора. Анализируйте, я вам просто перечисляю очередность. А вы еще напишете, если понимаете, о чем говорит каждый такой раздел в письмах)
Бюджет 50/50 или 40/60, он больше приглашает. Живем раздельно. На той неделе А. предложил съехаться. Возможно, он и я оставим наши квартиры, сдадим квартирантам и возьмем квартиру в аренду на двоих. Параллельно его и моя покупки квартир. Как он решит.
Он много путешествует по работе, уезжает раз в месяц на неделю. Я путешествую в связи с работой меньше. Видимся 1 или 2 раза в неделю, или он берет меня с собой в командировки, или он летит со мной. В последний месяц у меня был заказ для выставки в Венеции. А. поехал со мной на 10 дней. Пригласила его за счет рабочего бюджета. Бюджет на проект хороший, мы жили в дорогом Палаццо. А. работал удаленно, я днем на сьемках. Вечер и ночь вместе, или на ужинах с film crew.
(Это о динамике отношений на сегодняшний момент. Что тут?)
Проблема в перспективах на ближайшие 2 года. Мне 37 лет, я хочу ребенка, хочу с ним, попробовать через пол года или год. Понять, совместимы ли мы биологически, получится ли?
(Хотеть пробовать забеременеть и планировать это можно только с мужчиной, который это предложил или предложил брак. В остальных случаях можно пробовать только тайно, скрывая свой мотив от мужчины. У автора же получается, что она за себя решила и ждет, что мужчина это ее решение примет. Это штурманство. Кто объяснит, каким образом должна формулировать свое желание автор, чтобы это не было штурманством, но не было и сливом своих интересов, в данном случае желаемого материнства? Причем разделите еще формулировку в письме и формулировку в разговорах с мужчинах, есть различие. Хорошо, если вы и различие тоже сформулируете и скажете, на что влияет формулировка в письме и на что влияет формулировка в диалоге с мужчиной)
Был разговор в феврале этого года, когда отношения только-только стали эксклюзивными.
А.: Я не игрок, не буду искать других. Ты мне нравишься, хочу, чтобы у нас было серьезно, по-настоящему.
Я.: Давай, я хотела бы детей, как ты на это смотришь?
А.: Теоретически я не против.
Смотрит на меня.
А.: Это правильный ответ? Я прошел твой тест?
Его согласие я поняла для себя немного позитивнее, чем то, что он на самом деле имел ввиду.
(Здесь видно ее Штурмана и в опережении событий и в небрежной формулировке и в том, как она восприняла его ответ и его вопрос про прохождение теста. Опишите, что не так и как было бы верно)
После того, месяцы спустя, на прошлой неделе сказал, что сейчас у него замечательная фаза, классый период отношений, они легкие, я его лучший друг и он хотел бы сперва насладиться этим всем, встречается с друзьями, наслаждается жизнью, обременений никаких не хочет. (Возможно – это его реакция на мой комментарий, когда мы гуляли, и нам на встречу шла пара с детьми – двойняшками. Я сказала, что было бы здорово иметь двух детей! Еще лучше сразу родить двух.)
(Мужчина не глухой и не слепой и не дурак, он в курсе, что автору не терпится начать рожать. А здесь вдруг выяснилось, что ей и одного мало, она хочет побыстрей навесить на него двух детишек подряд. Автор в целом имеет уже неплохие границы, но от тиканья часиков ее формирующиеся границы летят и Штурман вырастает)
Вчера мы лежали в постели…
A.: Хочу тебя в постели каждый день. Хочу засыпать и просыпаться с тобой.
Я.: Тогда нам следует съехаться. Я бы за)
A.: Да, надо смотреть квартиры.
Я.: Ты на днях сказал, что не планируешь детей, ты это серьезно имел ввиду?
A.: Я не знаю. Слушай, теоретически я не против. Но кажется, что мы перепрыгиваем несколько ступеней. У нас много общих интересов. Мы могли бы сперва просто наслаждаться отношениями. В мире много открытий для нас, интересных проектов. Давай поживем в другой стане например. Дети меняют абсолютно все. Это огромный поворот. У нас никогда уже не будет такой жизни, как сейчас.
Я.: Когда мы сошлись у тебя было другое мнение, или я не так поняла?
A.: Нет, я в теории не против. Я просто не знаю. Мне и так хорошо. Я бы хотел посмотреть, как у нас получится жить вместе. Ты познакомишься со всеми моими друзьями, ты еще не всех знаешь, поедем к моим родителям. Хочется проверить, как будут развиваться наши отношения. А потом, года через два можно будет вернуться к вопросу о детях.
Я.: Жаль, что тебе нужно что-то проверять, потому что для меня наши отношения очень понятны. Я буду рада прожить с тобой как можно дольше. Хочу быть с тобой семьей, иметь летний домик у озера, ребенка, собаку. Вот это все. Но если ты не готов, мне надо подумать, что это означает для меня.
A.: Ты хочешь закончить отношения?
Я.: Не знаю, не хочу. Но не знаю, что мне делать.
A.: Я очень боюсь, что ты уйдешь от меня. Мне с тобой очень хорошо.
Я.: Если ты видишь свою жизнь по-другому, то это замечательно. У тебя куча работы, международные проекты, много ответственности. Сейчас ты хочешь наслаждаться жизнью, хочешь тусить - делай именно это. Это твоя жизнь. Не надо компромиссов и соглашаться на что то, что сделает тебя возможно несчастным. Я хочу другого, хочу ответственности, хочу создавать жизнь вместе с тобой. В связи с годами я не смогу ждать долго.
A.: У тебя есть время еще до 40 лет.
Я.: Так много времени нет.
A.: Но если я сейчас не соглашусь сейчас на детей, то ты бросишь меня.. это так?
Я.: Это самое последнее, что я хочу. Давай будем честными. Если хочешь, давай я рожу для себя, сама его буду воспитывать. Претензий и ожиданий к тебе никаких.
Последняя фраза его сильно обидела.
A.: Звучит, что ты меня используешь, хочешь мою сперму.
Я.: Этим я хочу снять ответственность с тебя. Я все организую сама. Ты не должен быть ответственным за меня и ребенка.
A.: Я или соглашаюсь и значит мы растим вместе, либо, или я отказываюсь принимать участие в зачатие. Никаких полу путей. Очень боюсь тебя потерять. Кажется, я люблю тебя.
Наверное, мне просто нужно привыкнуть к мысли, что мы начнем планировать ребенка уже скоро. Давай пожалуйста продолжать говорить об этом, может через разговоры мой страх уйдет.
(Парень не промах, судя по тому как он строит диалог. Автор тоже старается как может вписать в границы Штурмана и кое-где у нее даже получается. Опишите красивые ходы того и другого подробней. И ошибки автора тоже опишите, только учтите, конкретно в этом диалоге их почти нет)
…….
Что он имеет ввиду под «продолжать поговорить» не знаю. Сейчас я на работе, он тоже. Завтра придет ко мне. Не знаю, как поступить.
Он все правильно говорит… Если бы мне было 30, было бы еще время. В 37 маневров мало.. Получается мое представление о совместной жизни и рождении ребенка его напрягают.
Я нажимаю на него сильно, весь разговор звучит как ультиматум. Это кажется ужасным. От этого чувство противное. Я в общем готова к любому исходу событий. Главное бы прекратить мучить его разговорами о будущем и детях.
(Здесь у нее нормальная рефлексия и нормальная самооценка)
Еще мы пару месяцев назад перестали предохраняться. Была его идея, т.к. это помогает ему в сексе. По идее вчера был 13 день после месячных. По подсчетам я не должна забеременеть. Утром на всякий случай мерила температуру, 36.6. В этот день мы переспали. Но теперь, после вчерашнего разговора у меня начинается паника. А что если я нечаянно забеременею? Я его подставлю. Ситуация будет совсем патовая. Против его согласия ничего делать не хочу…
(Они перестали предохраняться, именно таким путем и появляются дети. Не тогда, когда пара садится за стол переговоров. То есть автору, по сути, ничего не нужно делать, нужно просто жить с мужчиной, который не предохраняется с ней. Никаких "подставлю его" в случае беременности тут быть не может. Его страхи и сомнения - это его дело и они достаточно нормальны, боятся и сомневаются иногда даже самые любящие мужчины. Герой тут кстати вполне любящий, СЗ автора не маленькая. И теперь вопрос вам. В чем проблема автора, каков ее запрос и какое решение проблемы?)
Спасибо за ваше время!
С уважением
С.
Письма рыб зато интересней и сложней.
Все хочу на вторые перейти, но вы рыб плохо разбираете и поэтому я снова возвращаюсь к рапанам.
Тем более они смешней, а смех продляет жизнь.
В этом письме вот не рапан и поэтому ничего смешного нет, но поучительного много.
simone_salomeДорогая Эволюция,
пишу Вам по поводу новых отношений и планирования ребенка (одностороннее).
Читаю Ваш блог около 4х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/1301893.html
С мужчиной мы вместе 9 месяцев. Живем в Европе. Он, британец А, 38 лет, работает в продюсерской сфере. Получает для нашего города немного больше среднего. Снимает в центре однокомнатную, на данный момент покупает квартиру. Из богатой семьи. А. рассказывал, что долго не был в отношениях, самые долгие за всю его жизнь длились пол года. Остальное – это аферы и one night stands.
А. любит ходить на парти, концерты. Любит выпить. Играет в теннис, ходит в качалку. Любит отдыхать и любит спорт.
(В описании героя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
Я, 37 лет, работаю в фильм индустрии оператором и монтажером. Из бедной семьи. Снимаю 2х комнатную в центре. Работаю по контракту на 2/3 ставки, параллельно фриланс. Зарабатываю меньше А. Но в этом году в первые в жизни у меня получилось отложить несколько миллионов рублей. Думаю инвестировать в недвижимость, но нужно будет ознакомится с тем, как это делать.
(В описании себя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
С А. легко! Он меня вдохновляет, дает мне ощущение, что меня в отношениях видят, принимают и ценят. Я его люблю, кажется. За 9 месяцев не ругались.
(Это описание СЗ героя. Как тут с границами? Обращаю ваше внимание, потому что во всех письмах примерно такая очередность, просто в письмах рапанов все это - каша, а нерапаны конструктивней)
Мои самые длинные отношения до этого длились 10 лет. Последние отношения длились 1.5 года, закончились пару лет назад.
(Это о любовной ОЗ автора. Анализируйте, я вам просто перечисляю очередность. А вы еще напишете, если понимаете, о чем говорит каждый такой раздел в письмах)
Бюджет 50/50 или 40/60, он больше приглашает. Живем раздельно. На той неделе А. предложил съехаться. Возможно, он и я оставим наши квартиры, сдадим квартирантам и возьмем квартиру в аренду на двоих. Параллельно его и моя покупки квартир. Как он решит.
Он много путешествует по работе, уезжает раз в месяц на неделю. Я путешествую в связи с работой меньше. Видимся 1 или 2 раза в неделю, или он берет меня с собой в командировки, или он летит со мной. В последний месяц у меня был заказ для выставки в Венеции. А. поехал со мной на 10 дней. Пригласила его за счет рабочего бюджета. Бюджет на проект хороший, мы жили в дорогом Палаццо. А. работал удаленно, я днем на сьемках. Вечер и ночь вместе, или на ужинах с film crew.
(Это о динамике отношений на сегодняшний момент. Что тут?)
Проблема в перспективах на ближайшие 2 года. Мне 37 лет, я хочу ребенка, хочу с ним, попробовать через пол года или год. Понять, совместимы ли мы биологически, получится ли?
(Хотеть пробовать забеременеть и планировать это можно только с мужчиной, который это предложил или предложил брак. В остальных случаях можно пробовать только тайно, скрывая свой мотив от мужчины. У автора же получается, что она за себя решила и ждет, что мужчина это ее решение примет. Это штурманство. Кто объяснит, каким образом должна формулировать свое желание автор, чтобы это не было штурманством, но не было и сливом своих интересов, в данном случае желаемого материнства? Причем разделите еще формулировку в письме и формулировку в разговорах с мужчинах, есть различие. Хорошо, если вы и различие тоже сформулируете и скажете, на что влияет формулировка в письме и на что влияет формулировка в диалоге с мужчиной)
Был разговор в феврале этого года, когда отношения только-только стали эксклюзивными.
А.: Я не игрок, не буду искать других. Ты мне нравишься, хочу, чтобы у нас было серьезно, по-настоящему.
Я.: Давай, я хотела бы детей, как ты на это смотришь?
А.: Теоретически я не против.
Смотрит на меня.
А.: Это правильный ответ? Я прошел твой тест?
Его согласие я поняла для себя немного позитивнее, чем то, что он на самом деле имел ввиду.
(Здесь видно ее Штурмана и в опережении событий и в небрежной формулировке и в том, как она восприняла его ответ и его вопрос про прохождение теста. Опишите, что не так и как было бы верно)
После того, месяцы спустя, на прошлой неделе сказал, что сейчас у него замечательная фаза, классый период отношений, они легкие, я его лучший друг и он хотел бы сперва насладиться этим всем, встречается с друзьями, наслаждается жизнью, обременений никаких не хочет. (Возможно – это его реакция на мой комментарий, когда мы гуляли, и нам на встречу шла пара с детьми – двойняшками. Я сказала, что было бы здорово иметь двух детей! Еще лучше сразу родить двух.)
(Мужчина не глухой и не слепой и не дурак, он в курсе, что автору не терпится начать рожать. А здесь вдруг выяснилось, что ей и одного мало, она хочет побыстрей навесить на него двух детишек подряд. Автор в целом имеет уже неплохие границы, но от тиканья часиков ее формирующиеся границы летят и Штурман вырастает)
Вчера мы лежали в постели…
A.: Хочу тебя в постели каждый день. Хочу засыпать и просыпаться с тобой.
Я.: Тогда нам следует съехаться. Я бы за)
A.: Да, надо смотреть квартиры.
Я.: Ты на днях сказал, что не планируешь детей, ты это серьезно имел ввиду?
A.: Я не знаю. Слушай, теоретически я не против. Но кажется, что мы перепрыгиваем несколько ступеней. У нас много общих интересов. Мы могли бы сперва просто наслаждаться отношениями. В мире много открытий для нас, интересных проектов. Давай поживем в другой стане например. Дети меняют абсолютно все. Это огромный поворот. У нас никогда уже не будет такой жизни, как сейчас.
Я.: Когда мы сошлись у тебя было другое мнение, или я не так поняла?
A.: Нет, я в теории не против. Я просто не знаю. Мне и так хорошо. Я бы хотел посмотреть, как у нас получится жить вместе. Ты познакомишься со всеми моими друзьями, ты еще не всех знаешь, поедем к моим родителям. Хочется проверить, как будут развиваться наши отношения. А потом, года через два можно будет вернуться к вопросу о детях.
Я.: Жаль, что тебе нужно что-то проверять, потому что для меня наши отношения очень понятны. Я буду рада прожить с тобой как можно дольше. Хочу быть с тобой семьей, иметь летний домик у озера, ребенка, собаку. Вот это все. Но если ты не готов, мне надо подумать, что это означает для меня.
A.: Ты хочешь закончить отношения?
Я.: Не знаю, не хочу. Но не знаю, что мне делать.
A.: Я очень боюсь, что ты уйдешь от меня. Мне с тобой очень хорошо.
Я.: Если ты видишь свою жизнь по-другому, то это замечательно. У тебя куча работы, международные проекты, много ответственности. Сейчас ты хочешь наслаждаться жизнью, хочешь тусить - делай именно это. Это твоя жизнь. Не надо компромиссов и соглашаться на что то, что сделает тебя возможно несчастным. Я хочу другого, хочу ответственности, хочу создавать жизнь вместе с тобой. В связи с годами я не смогу ждать долго.
A.: У тебя есть время еще до 40 лет.
Я.: Так много времени нет.
A.: Но если я сейчас не соглашусь сейчас на детей, то ты бросишь меня.. это так?
Я.: Это самое последнее, что я хочу. Давай будем честными. Если хочешь, давай я рожу для себя, сама его буду воспитывать. Претензий и ожиданий к тебе никаких.
Последняя фраза его сильно обидела.
A.: Звучит, что ты меня используешь, хочешь мою сперму.
Я.: Этим я хочу снять ответственность с тебя. Я все организую сама. Ты не должен быть ответственным за меня и ребенка.
A.: Я или соглашаюсь и значит мы растим вместе, либо, или я отказываюсь принимать участие в зачатие. Никаких полу путей. Очень боюсь тебя потерять. Кажется, я люблю тебя.
Наверное, мне просто нужно привыкнуть к мысли, что мы начнем планировать ребенка уже скоро. Давай пожалуйста продолжать говорить об этом, может через разговоры мой страх уйдет.
(Парень не промах, судя по тому как он строит диалог. Автор тоже старается как может вписать в границы Штурмана и кое-где у нее даже получается. Опишите красивые ходы того и другого подробней. И ошибки автора тоже опишите, только учтите, конкретно в этом диалоге их почти нет)
…….
Что он имеет ввиду под «продолжать поговорить» не знаю. Сейчас я на работе, он тоже. Завтра придет ко мне. Не знаю, как поступить.
Он все правильно говорит… Если бы мне было 30, было бы еще время. В 37 маневров мало.. Получается мое представление о совместной жизни и рождении ребенка его напрягают.
Я нажимаю на него сильно, весь разговор звучит как ультиматум. Это кажется ужасным. От этого чувство противное. Я в общем готова к любому исходу событий. Главное бы прекратить мучить его разговорами о будущем и детях.
(Здесь у нее нормальная рефлексия и нормальная самооценка)
Еще мы пару месяцев назад перестали предохраняться. Была его идея, т.к. это помогает ему в сексе. По идее вчера был 13 день после месячных. По подсчетам я не должна забеременеть. Утром на всякий случай мерила температуру, 36.6. В этот день мы переспали. Но теперь, после вчерашнего разговора у меня начинается паника. А что если я нечаянно забеременею? Я его подставлю. Ситуация будет совсем патовая. Против его согласия ничего делать не хочу…
(Они перестали предохраняться, именно таким путем и появляются дети. Не тогда, когда пара садится за стол переговоров. То есть автору, по сути, ничего не нужно делать, нужно просто жить с мужчиной, который не предохраняется с ней. Никаких "подставлю его" в случае беременности тут быть не может. Его страхи и сомнения - это его дело и они достаточно нормальны, боятся и сомневаются иногда даже самые любящие мужчины. Герой тут кстати вполне любящий, СЗ автора не маленькая. И теперь вопрос вам. В чем проблема автора, каков ее запрос и какое решение проблемы?)
Спасибо за ваше время!
С уважением
С.
7
Моя недавно разведенная подруга зарегистрировалась на сайте знакомств, где и познакомилась с одним симпатичным мужчиной из другого города.
102 комментария
Заблокировать автора
Моя недавно разведенная подруга зарегистрировалась на сайте знакомств, где и познакомилась с одним симпатичным мужчиной из другого города. После непродолжительного виртуального общения он сказал, что приедет к ней в город на свидание. Она обрадовалась:
- Приезжай, в гостинице остановишься, в кафе сходим и погуляем по городу.
На что он ответил:
- Я кафе не люблю, переночую у тебя дома. А днем погуляем по лесу, свежий воздух, природа и все такое.
Подруга несказанно удивилась:
- Мы же не знаем друг друга, поэтому я вас не могу к себе пустить. И в лес с незнакомым человеком я не пойду. Я бы предпочла первое свидание провести в кафе.
Он возмутился:
- Какие меркантильные женщины нынче пошли, все им кафе подавай, рестораны всякие и подарки. Никто не хочет по лесу погулять!
Подруга задумалась: "Может мужчины нынче не те пошли?"
- Приезжай, в гостинице остановишься, в кафе сходим и погуляем по городу.
На что он ответил:
- Я кафе не люблю, переночую у тебя дома. А днем погуляем по лесу, свежий воздух, природа и все такое.
Подруга несказанно удивилась:
- Мы же не знаем друг друга, поэтому я вас не могу к себе пустить. И в лес с незнакомым человеком я не пойду. Я бы предпочла первое свидание провести в кафе.
Он возмутился:
- Какие меркантильные женщины нынче пошли, все им кафе подавай, рестораны всякие и подарки. Никто не хочет по лесу погулять!
Подруга задумалась: "Может мужчины нынче не те пошли?"
8
В юности я к грузинам относился с уважением после прочтения книги "Великий Моурави". Смелый и гордый народ.
9 комментариев
Заблокировать автора
В юности я к грузинам относился с уважением после прочтения книги "Великий Моурави".
Смелый и гордый народ.
Особенно с учётом заявления что грузины все кавказские народы защищают. Типа нация воинов.
Но личные контакты поставили эти представления под сомнения.
А в армии обнаружил, что кавказцы (грузины, армяне, азербайджанцы) вообще любят нападать не одного толпой и не считают это зазорным.
Хотя и случаются исключения. Но почти всегда их нахальство строится либо на физическом превосходстве, либо на "помощи друга".
А понтов сколько! Вагон и маленькая тележка.
А вот ещё любопытный документ.
"В октябре выехал в Тбилиси. Удивило, что город жил, как будто войны не существовало. Все грузины разодеты, веселые и довольные. Никакой войны для них не существует. Удивило множество молодых людей призывного возраста, буквально сотни. С большим удивлением об этом спросил у нашего водителя. Узнал, что тут за деньги все откупаются от призыва, а на базаре можно купить любую справку о заболевании. Все для меня было странным, даже шокировало. По всем книгам грузины воинственный народ, а на практике совершенно другой. Избаловали их в стране разнообразными привилегиями."
Из воспоминаний Серова И.А., одного из руководителей НКВД-МВД СССР.
Речь идёт о 1942 годе, когда с продовольствием было особенно худо.
https://vk.com/wall606842013_1473
9
Из новостей: самолёт ВВС США, на борту которого может находиться спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, повернул в сторону Тайваня...
6 комментариев
Заблокировать автора
Из новостей: самолёт ВВС США, на борту которого может находиться спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси, повернул в сторону Тайваня, сообщает сервис по отслеживанию воздушных судов Flightradar. Тайваньские СМИ сообщили, что прибытие Пелоси ожидается в аэропорт Суншань в Тайбэе около 22:30 по местному времени (17:30 мск). А в среду, 3 августа, она должна посетить законодательный юань (парламент Тайваня) и встретиться с руководством острова, включая Цай Инвэнь.
Думаю, очень многие люди на нашем шарике облегчённо выдохнут, когда и если этот цирк с конями благополучно закончится, не перейдя в американо-китайскую войну (не пишу «Третью мировую», так как она уже, возможно, идёт на Украине). Но тогда возникнет резонный вопрос: а для чего было нагнетать перед человечеством весь этот саспенс в ожидании начала конца света? Чтобы покуражиться и показать, что буржуи вертят нашу планету и её будущее на своей оси, как захотят? Так не стоит ли планете в ответ поступить аналогично с ними самими?..
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
10
И тут тоже можно сказать, что к этому всё и шло. Известная и большинством населения России вполне даже извиняемая, традиционная русская болезнь...
12 комментариев
Заблокировать автора
И тут тоже можно сказать, что к этому всё и шло. Известная и большинством населения России вполне даже извиняемая, традиционная русская болезнь, почти что «скрепа», не могла не дать такого вот приступа с далеко идущими последствиями. Конечно, сейчас лучшие врачи пытаются всё это срочно купировать. Но пока ситуация остаётся весьма и весьма тревожной.
Речь, понятное дело, о странном, чрезвычайно странном приступе откровенности в российской социальной сети «ВКонтакте», где в подтверждённом аккаунте замсекретаря Совбеза РФ Дмитрия Медведева появился весьма необычный текст о политике России на постсоветском пространстве. И почти сразу же был удалён, а компания VK заявила, что этот пост «выпустил другой пользователь». Также было сказано, что VK работает с компетентными службами и выясняет причины случившегося. Чуть ранее и в Совбезе сообщили о взломе страницы Медведева.
Конечно, стилистика опубликованного опуса больше напоминает известное предисловие к труду покойного Владимира Жириновского «Последний бросок на юг» со словами про то, как «русский солдат омоет свои сапоги в водах Индийского океана». Но это лишь опытному глазу заметно, да и текстовиков у экс-президента России много. С другой стороны VK контролируется родственниками нынешнего замглавы президентской администрации Сергея Кириенко, так что и здесь открывается поле для догадок и рассуждений. Благо, Сергей Владиленович относится в АП совсем не к «силовому» клану.
Наконец, есть и третий вариант. И пост — самый тот, и автор — он самый, просто время выбрано неправильно. А потому теперь приходится неуклюже оправдываться, мол, «взломали». Хотя в самом заявлении VK именно о взломе не говорится.
Помимо прочего, это сильная антиреклама «ВКонтакта». Если уж страницу такого лица, за которым вся сила технарей Совбеза, может взломать «сторонний пользователь», то что же делать обычным юзерам? Уж не Павел ли Дуров «заказал» эту акцию, чтобы ещё дальше продвинуть «Телегу» (ключи от которой есть у ФСБ)?
Ну и вообще, что это было? Проголосуем?
11
Допустим в уютной двухкомнатной квартире живет семья с двумя детьми. Как в СССР решался вопрос с жильем в случае развода?
46 комментариев
Заблокировать автора
Допустим в уютной двухкомнатной квартире живет семья с двумя детьми. Как в СССР решался вопрос с жильем в случае развода? Допустим дедушки-бабушки умерли и съехать некуда.
Государство никак не реагировало / ставило в длинную очередь на отдельное жилье / давало комнату в коммуналке?
А если появился новый муж/жена? Как-то противоестественно жить такой дружной семьей в одной квартире
Государство никак не реагировало / ставило в длинную очередь на отдельное жилье / давало комнату в коммуналке?
А если появился новый муж/жена? Как-то противоестественно жить такой дружной семьей в одной квартире
12
"9 дней одного года" "В последние годы наши телеканалы обожают крутить старые советские кинокартины. Крутят день и ночь, по кругу.
36 комментариев
Заблокировать автора
"9 дней одного года"
"В последние годы наши телеканалы обожают крутить старые советские кинокартины. Крутят день и ночь, по кругу. Иной раз стоит только одному фильму закончится на одном канале – глядь, он уже снова начинается на другом. И все – такие простые, добрые…
Правда, в «обойму» так называемых «простых добрых советских фильмов» входит не вся известная кинопродукция студий бывшего СССР. Например, фильмы о советских физиках и естествоиспытателях - «Девять дней одного года», «Здравствуй, это я», «Иду на грозу» и т.п. – почему-то не вызывают доверия у наших теленачальников, и потому, видимо, постепенно забываются.
А жаль! Ведь, помимо прекрасных актерских и режиссерских работ (Ефремов, Смоктуновский, Джигарханян, Р.Быков и др.), эти фильмы открывали нам целый пласт мечтаний и надежд «великолепных 60-х», о некоторых из которых не грех бы всем нам вспомнить и сейчас.
О чем же мечтали советские физики-романтики 60-х, если верить забытым советским фильмам? Конечно, не о том, чтобы создать как можно более мощное и разрушительное атомное оружие, способное не раз и не два стереть с лица земли Соединенные Штаты. Об этом они если и упоминали, то как-то вскользь.
Нет, с гораздо большим энтузиазмом герои Ефремова и Смоктуновского говорили и спорили о некоем «термояде». «Термояд» - сленговое словечко, которым пропитаны не только фильмы, но и, если покопаться, множество книг 60-х, посвященных той же тематике – физике и ее адептам, мечтающим осчастливить человечество (да-да, именно человечество, а вовсе не только родную страну! Советские мечтатели были счастливо лишены патриотической меркантильности).
Что же это за «термояд» такой? Стоит немного покопаться в книгах, чтобы понять: данное слово – сокращение от «реакция управляемого термоядерного синтеза». Управление такой реакцией, по мысли физиков 60-х, должно было обеспечить всем людям источник крайне дешевой, доступной и, главное, неисчерпаемой энергии, вообще – решить проблему энергетического обеспечения раз и навсегда.
Причем для всех книжных и киношных физиков того времени был характерен огромный оптимизм: буквально все они были уверены, что держат «управляемый синтез» практически, что называется, «за хвост», что вот еще немного, еще чуть-чуть…
Увы! Как известно нам, скептическим потомкам, настоящие прорывы были достигнуты как раз в области неуправляемого синтеза – проще говоря, атомного взрыва. Здесь успехи шли один за другим, родное советское государство было довольно и щедро осыпало своих физиков академическими званиями и наградами (у физика А.Сахарова, как мы помним, одних «Героев Соц. Труда» было целых три).
Но «термояд» ускользал. И ускользает от мировой физики до сих пор. Уже даже и восторженным кликам – «Вот-вот! Мы уже почти поймали! Скоро будет!» - не раз обжегшийся мир давно не верит. Нет пока у человечества дешевого и неисчерпаемого источника энергии…
На этом фоне очень выигрышно смотрятся сегодняшние бравые реляции российского руководства относительно России как «энергетической сверхдержавы», концепции «мировой энергетической безопасности» и т.п. ласкающие ухо вещи. Романтические 60-е благополучно забыты, споры из «9 дней одного года», которые прежняя публика слушала с замиранием сердца, никому сегодня непонятны и неинтересны. Над физиками принято сегодня смеяться, в почете – астрологи и биоэнерготерапевты. На худой конец – бухгалтеры. И у России сегодня главное богатство, «отныне и вовеки веков» - не физики, конечно, а природное энергетическое сырье – нефть и газ. Что такое «термояд» - никто вам не скажет, но поймут, что слово явно нехорошее. Ядовитое какое-то…
Лучше о нем не думать!
И все же – что, если подумать? Что, если этот самый «термояд», работы над освоением которого, все еще, несмотря на все неудачи, ведутся во всех ведущих физических лабораториях мира, вдруг даст себя покорить? Как всегда это бывает – внезапно? Вдруг – завтра?
Что будет, если завтра человечество откроет для себя новый и дешевый, альтернативный источник энергии? Что, если наступит то самое счастье, о котором мечтали и которое, как могли, приближали советские – не только киношные! - физики всех времен?
Долгожданное открытие «термояда», безусловно, обернется счастьем для значительной части человечества. Обрадуются в Америке. Будут ликовать в Англии и Германии. Японцы, лишенные природных ресурсов, наверно, просто свихнутся от счастья.
Но вот вопрос: будем ли радоваться этому мы здесь, у себя в России? Чем обернется ДЛЯ НАС решение вековой проблемы человечества – энергетической?
Боюсь, что для всех нас тогда станет предельно наглядным одно чрезвычайно печальное обстоятельство: мы увидим, что вся наша огромная страна, буквально вся – жила до сих пор в основном благодаря тому, что где-то на дальних, морозных и малообжитых окраинах страны в землю были воткнуты качалки и вышки. А от качалок и вышек были проложены трубы, длиннющие, многокилометровые трубы. С севера на запад. В них закачивалось то, что вынимали из недр качалки и вышки – и передавалось туда, где это самое нечто были готовы купить.
На эти деньги мы все – 140 млн. чел. – в основном и жили. Покупали на Западе, продовольствие (мясом страна обеспечивает по импорту более чем на 50%), автомобили, бытовую технику, комплектующие…
И теперь, после появления «термояда», жить уже не сможем. «Меняться» будет не на что. Все рухнет, «величие» сдуется, как мыльный пузырь.
И никто уже не назовет нас «энергетической сверхдержавой». Россия в ее нынешнем виде кончится. Загнется от «термояда».
«Что для русского – хорошо, то немцу смерть». И наоборот". (2006)
Однако! 16 лет назад, день в день, я это написал. Устарела ли хоть одна буква? Увы, нет.
13
В Пекине прекрасно понимают, что имеют дело с гораздо более сильным в военном отношении противником.
70 комментариев
Заблокировать автора
В Пекине прекрасно понимают, что имеют дело с гораздо более сильным в военном отношении противником. Для того, чтобы сравнять силы, китайцам нужны были еще несколько лет.
Большинство специалистов считают, что в открытом морском бою за Тайвань китайцы пока что не смогут победить американцев с их союзниками. Но другого выбора у китайских властей, судя по всему, уже нет.
С одной стороны, сами китайские власти в последние годы активно поднимают тайваньский вопрос. В Пекине понимают, что частично признанный остров с каждым годом все больше политически удаляется от материка. Чем дольше продолжается независимая жизнь, тем сильнее граждане Тайваня отвыкают от «Единого Китая». Тайвань может официально объявить независимость — и тогда Пекин все равно вынужден будет идти на военное решение.
С другой стороны, общественное мнение внутри страны однозначно требует более решительных мер, не считаясь даже с возможными издержками. Если китайская Коммунистическая партия (и лично Си Цзиньпин) не сможет решить эту задачу, то возникнет много вопросов по поводу ее ведущего положения в обществе. Китай сейчас не может сдать назад и тем самым признать поражение в глазах всего мира.
Отдавать Тайвань китайцам в США тоже никто не собирается. Так же, как не собирались идти на уступки России по поводу Украины. Вашингтон, признавая на словах «принцип одного Китая», в рамках которого Пекин считает Тайвань неотъемлемой частью страны, не намерен уступать остров. Потеря Тайваня станет для США окончательным геополитическим поражением в мире в целом. Это подорвет американскую систему глобальных союзов. Экономика США, которая во многом пока что держится на долларе как мировой резервной валюте, станет сыпаться. Поэтому возглавляемые США западные страны сейчас постараются сделать этот конфликт более болезненным для оппонента.
В Пекине же, несмотря на проработку силовых вариантов решения вопроса, стремятся продлить дипломатические игры вокруг Тайваня как можно дольше. До тех пор, пока Америка, бесспорный вчерашний гегемон окончательно не сравняется по силе с растущим Китаем. Возможно, торги вокруг Тайваня продолжались бы и дальше, но, видимо, принято решение обострить конфликт прямо сейчас.
Почему сейчас? Не оправдались надежды США на удержание Китая в рамках нейтральной позиции относительно военной операции России на Украине. Теперь Китай, уже без дипломатических реверансов, прямо обвиняет США в разжигании конфликта, китайские журналисты (и общественное мнение) всецело только на российской стороне фронта. По неофициальной информации, поддержка Китая помогает России выдерживать санкционное давление.
Большинство специалистов по Китаю считают, что спусковые механизмы военного конфликта уже запущены пару недель назад и теперь лишь что-то неординарное сможет отложить вероятность военной развязки клубка противоречий вокруг Тайваня. Согласно этим мнениям, скоро мы можем стать свидетелями серьезного военного конфликта в рамках глобальной борьбы за новый мировой порядок.
26 июля. Официальный представитель Министерства обороны КНР Тань Кэфэй заявил: «Если все же американская сторона продолжит действовать по-своему, армия Китая не будет наблюдать за этим, сидя сложа руки, и обязательно примет все меры, чтобы пресечь внешнее вмешательство и попытки сепаратистов отделить Тайвань, решительно встанет на защиту государственного суверенитета и территориальной целостности».
28 июля. Председатель КНР Си Цзиньпин в телефонной беседе с американским лидером Джо Байденом, говоря о тайваньском вопросе, напомнил китайскую мудрость о том, что «играющий с огнем непременно обожжет сам себя», Китай решительно против «независимости Тайваня» и вмешательства внешних сил, а воля китайского народа общей численностью более 1,4 млрд человек в вопросе защиты государственного суверенитета и территориальной целостности страны «непоколебима».
29 июля. Американский авианосец «Рональд Рейган» и ударная группа кораблей ВМС США вошли в Южно-Китайском море. На этом фоне Китай приступил к военным учениям в Южно-Китайском море, корабли ВМС НОАК взяли американский авианосец под контроль. «Готовьтесь к войне!» – написали в аккаунте 80-й общевойсковой армии Китая в Weibo накануне предполагаемого визита на Тайвань Нэнси Пелоси.
30 июля. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси отправилась в турне по странам-союзникам США в Азии. Спецборт ВВС США со спикером Палаты представителей Конгресса США вылетел из Соединенных Штатов в сторону Азии.
1 августа. США направляют ближе к Тайваню размещенные в регионе самолеты и авианосцы в связи с возможным прибытием на остров спикера Палаты представителей американского Конгресса 82-летняя Нэнси Пелоси. Тайваньские СМИ сообщают, что Пелоси прибудет 2 августа на Тайвань, она проведет ночь в отеле Grand Hyatt, а в среду уже покинет остров, передает РИА «Новости» со ссылкой на портал ETtoday. Согласно этим данным, Пелоси прибудет во главе делегации примерно из 20 человек, она приземлится около 22.30 по местному времени (17.30 мск) в аэропорту Суншань в Тайбэе. В среду она посетит Законодательный юань (парламент Тайваня), там у нее намечены встречи с руководством острова, включая руководителя администрации Цай Инвэнь.
Официально в маршруте спикера палаты представителей США Тайвань не значится.
14
На безрыбье решил вернуться к просмотру 1 сезона "Эпидемии", который в первую попытку совсем не зашел дальше середины 1 серии.
39 комментариев
Заблокировать автора
На безрыбье решил вернуться к просмотру 1 сезона "Эпидемии", который в первую попытку совсем не зашел дальше середины 1 серии. В этот раз досмотрелся до 5 серии.
Если кто не видел. Действия происходят в современной России. Явно не прошлое, нет никаких намеков на будущее. Началась смертельная эпидемия гриппа, которую главные герои в количестве двух семей надеются переждать на далеком северном озере, до которого предстоит еще добраться.
Сама по себе идея неплохая для остросюжетного сериала. Но в 5 серии началась политика. Российские войска расстреливают мирное население северных поселков, что характерно - вообще немотивированно даже, т.к. никакого отношения к борьбе с эпидемией это иметь не может, наоборот, даже, - незахороненные трупы, уничтожение остро необходимых здоровых рук, резкий удар по психологическому состоянию гражданского населения, - ухудшают общую эпидемиологическую обстановку.
Для создателей сериала, очевидно, Россия это страна, где расстреливают в любой непонятной ситуации. Так, на всякий случай.
Полез в комментарии зрителей. Ага, зритель из Киева 15 декабря 2019 года это так и понял: "тут ниже вопросы задают негодуа "А почему стреляют здоровых?" дак УСЕРДНО исполняют потомучто - вполне реалистично - проштудируйте "подвиги" вepтухаeв гулaгoвских и проч. также а почему не захоранивают? а дубoлoмы потому что - проверять же их никто не будет - знают - вот и аче заморачиваться
разочаровывающая правда жизни"
Полез смотреть про создателей. Режиссер Павел Костомаров. Допрашивался и имел обыск по "Болотному делу".
Сценарист. Роман Кантор. Учился в Праге и Париже. В основе книга, но сценарий сильно изменен вот в эту самую подозрительную сторону.
Алексей Караулов - учился в США.
В итоге я остаюсь в непонятках. Авторы сериала считают и пропагандируют Россию страной, где власть расстреливает граждан в любой непонятной ситуации. Так почему после этого сериала эту троицу не только не расстреляли, не только не отлучили с волчьим билетом от профессии, но и дали денег на 2 сезон?
Мы хотим вечно воевать с воспитанными такой интеллигенцией "украинцами"?
Если кто не видел. Действия происходят в современной России. Явно не прошлое, нет никаких намеков на будущее. Началась смертельная эпидемия гриппа, которую главные герои в количестве двух семей надеются переждать на далеком северном озере, до которого предстоит еще добраться.
Сама по себе идея неплохая для остросюжетного сериала. Но в 5 серии началась политика. Российские войска расстреливают мирное население северных поселков, что характерно - вообще немотивированно даже, т.к. никакого отношения к борьбе с эпидемией это иметь не может, наоборот, даже, - незахороненные трупы, уничтожение остро необходимых здоровых рук, резкий удар по психологическому состоянию гражданского населения, - ухудшают общую эпидемиологическую обстановку.
Для создателей сериала, очевидно, Россия это страна, где расстреливают в любой непонятной ситуации. Так, на всякий случай.
Полез в комментарии зрителей. Ага, зритель из Киева 15 декабря 2019 года это так и понял: "тут ниже вопросы задают негодуа "А почему стреляют здоровых?" дак УСЕРДНО исполняют потомучто - вполне реалистично - проштудируйте "подвиги" вepтухаeв гулaгoвских и проч. также а почему не захоранивают? а дубoлoмы потому что - проверять же их никто не будет - знают - вот и аче заморачиваться
разочаровывающая правда жизни"
Полез смотреть про создателей. Режиссер Павел Костомаров. Допрашивался и имел обыск по "Болотному делу".
Сценарист. Роман Кантор. Учился в Праге и Париже. В основе книга, но сценарий сильно изменен вот в эту самую подозрительную сторону.
Алексей Караулов - учился в США.
В итоге я остаюсь в непонятках. Авторы сериала считают и пропагандируют Россию страной, где власть расстреливает граждан в любой непонятной ситуации. Так почему после этого сериала эту троицу не только не расстреляли, не только не отлучили с волчьим билетом от профессии, но и дали денег на 2 сезон?
Мы хотим вечно воевать с воспитанными такой интеллигенцией "украинцами"?
15
Вся эта свистопляска с одной американской бабулей и китайским островом меня изрядно забавит. Планета следит за её турне по ЮВА как за сериалом.
35 комментариев
Заблокировать автора
Вся эта свистопляска с одной американской бабулей и китайским островом меня изрядно забавит. Планета следит за её турне по ЮВА как за сериалом. Ну правильно, в принципе — одно ведь шоу, которое все смотрели, не отлипая от экранов, уже закончилось (это я про суд Джонни Деппа с Эмбер Хёрд), значит — надобно другое. Вот вам, получите)).
Безусловно, многие говорят, что это шоу и не шоу никакое, а всё очень серьёзно, типа Карибского кризиса. И, скорее всего, так оно и есть. Однако обёртка, в которой нам это продают, больно уж несерьёзная. Сайт Flightradar упал, старуха невесть где теперь, а народ гадает, что будет. Ставки, наверное, в «цивилизованном мире» делают. А, возможно, и у нас, в нецивилизованном, тоже. Однако смахивает вся эта история на сказочку, как Баба-Яга в ступе атакует остров Буян, а народ ждёт, выстрелит по ней китайский Иван-царевич баллистической стрелой аль не выстрелит. А старухина свита, говорят, аж цельный этаж в Гранд Хайятте буяновском забронировала и вот точно уже на подлёте. Хочет стать Царевной-лягушкой для Ивана. Но насильно-то мил не будешь, царевна ты там или земноводное... Час остался. Ждём и хрумкаем попкорном)).
(c) petrus_paulus
P.S. Мадам в компании Кеннеди. Это если про Карибский кризис...
16
Просто без слов. Это Италия, детка!...
1 комментарий
Заблокировать автора
17
Мне тут читатели подсказывают, что Если верить китайскому изданию military.china.com, то произнесенная фраза "Китайские вооруженные силы не...
79 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут читатели подсказывают, что Если верить китайскому изданию military.china.com, то произнесенная фраза "Китайские вооруженные силы не будут сидеть сложа руки" ранее официально употреблялась 3 раза.
В 1950-м году, как предостережение США от входа в Корею, в 1958-м, во время 2-го Тайваньского конфликта и в 1964 году во время войны во Вьетнаме.
1.
3 октября 1950 года Чжоу Эньлай срочно встретился с послом Индии в Китае и попросил другую сторону передать решительное предупреждение Китая Соединенным Штатам. Он сказал:
"Армия Соединенных Штатов пытается пересечь 38-ю параллель и расширить войну Если армия Соединенных Штатов сделает это, мы не можем сидеть сложа руки, мы должны позаботиться об этом".
Позже в том же месяце.Китайское правительство выполнило свое предупреждение и направило добровольческие войска в Северную Корею для участия в войне.
2.
3 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК.В дальнейшем произошёл ряд воздушных боёв между ВВС КНР и Тайваня. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».\
3.
В 1964 году, после инцидента в заливе Бейбу, китайское правительство торжественно выступило с заявлением:
“Нарушение Соединенными Штатами Демократической Республики Вьетнам является нарушением прав Китая, и китайский народ никогда не будет сидеть сложа руки“.
В апреле 1965 года Чжоу Эньлай предупредил Соединенные Штаты через президента Пакистана, что американские военные не должны пересекать линию 17 градусов северной широты (то есть военную демаркационную линию между Северным и Южным Вьетнамом), иначе китайский народ ”никогда не будет сидеть сложа руки" перед Демократической Республикой из Вьетнама. Из-за уроков Корейской войны Соединенные Штаты молча приняли предупреждение Китая. Пока американские военные не были выведены из Вьетнама, они не осмеливались пересекать линию 17-го градуса северной широты на земле.
Таким образом, первые 2 раза Китай после предупреждения начинал военные действия, в третий — начал активную поддержку Вьетнама. Китайские предупреждения не всегда "китайские".
В 1950-м году, как предостережение США от входа в Корею, в 1958-м, во время 2-го Тайваньского конфликта и в 1964 году во время войны во Вьетнаме.
1.
3 октября 1950 года Чжоу Эньлай срочно встретился с послом Индии в Китае и попросил другую сторону передать решительное предупреждение Китая Соединенным Штатам. Он сказал:
"Армия Соединенных Штатов пытается пересечь 38-ю параллель и расширить войну Если армия Соединенных Штатов сделает это, мы не можем сидеть сложа руки, мы должны позаботиться об этом".
Позже в том же месяце.Китайское правительство выполнило свое предупреждение и направило добровольческие войска в Северную Корею для участия в войне.
2.
3 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК.В дальнейшем произошёл ряд воздушных боёв между ВВС КНР и Тайваня. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».\
Конфликт продолжался 44 дня и стоил жизни примерно 1000 человек. Согласно китайским источникам, за время боёв их истребители J-5 сбили два F-84G и шесть F-86 ВВС Тайваня.В свою очередь, тайваньская сторона заявила о том, что в воздушных боях было сбито не менее 25 МиГ-17, из них 4 — ракетами AIM-9B. Китайская сторона подтвердила потерю пяти самолётов всех типов. Это был первый случай применения управляемых ракет «воздух-воздух» в действии.
3.
В 1964 году, после инцидента в заливе Бейбу, китайское правительство торжественно выступило с заявлением:
“Нарушение Соединенными Штатами Демократической Республики Вьетнам является нарушением прав Китая, и китайский народ никогда не будет сидеть сложа руки“.
В апреле 1965 года Чжоу Эньлай предупредил Соединенные Штаты через президента Пакистана, что американские военные не должны пересекать линию 17 градусов северной широты (то есть военную демаркационную линию между Северным и Южным Вьетнамом), иначе китайский народ ”никогда не будет сидеть сложа руки" перед Демократической Республикой из Вьетнама. Из-за уроков Корейской войны Соединенные Штаты молча приняли предупреждение Китая. Пока американские военные не были выведены из Вьетнама, они не осмеливались пересекать линию 17-го градуса северной широты на земле.
Таким образом, первые 2 раза Китай после предупреждения начинал военные действия, в третий — начал активную поддержку Вьетнама. Китайские предупреждения не всегда "китайские".
18
Верка Галушка всегда раздражала меня образом светлого человечка. Лена, она же светлый человечек, зачем вы её ругаете?
167 комментариев
Заблокировать автора
19
Фильм “Голубая лагуна” вышел на экраны почти 40 лет назад, но до сих пор остается именно тем шедевром, который хочется пересматривать...
105 комментариев
Заблокировать автора
Фильм “Голубая лагуна” вышел на экраны почти 40 лет назад, но до сих пор остается именно тем шедевром, который хочется пересматривать снова и снова.
Достаточно часто за билетами в кинотеатры выстраивались огромные очереди, а зрители приходили на сеансы даже по несколько раз.
В большей степени зрителей привлекала именно красота главной героини, 14-летней Брук Шилдс. Тогда она в буквальном смысле вскружила голову многим, ведь ее красота и фигура даже стали считаться эталонными. И даже спустя столько лет актриса все равно остается не менее привлекательной.
Сама природа наградила девочку удивительной красотой, поэтому уже в 10 лет она начала выходить на подиум в качестве модели. Уже через 4 года ей досталась роль в “Голубой лагуне”, что сделало Брук самой настоящей звездой. Примерно через 2 года ее назвали самой высокооплачиваемой моделью в мире, ведь она могла зарабатывать около 10 000 долларов США в день!
Брук часто соглашалась на роли в сериалах, с радостью принимала предложение о фотосессиях для мужских журналов. Актриса и модель никогда не отказывалась от работы, да и ее было более чем достаточно. Женщина с такой красотой просто не может сидеть без дела, ее всегда приглашали в самые разнообразные проекты
Сегодня Брук уже 54 года. Многие поклонники считают, что возраст пошел ей только на пользу, сделав естественную красоту более выразительной, привлекательной и зрелой.
К слову, у актрисы до сих пор много работы, она осталась востребованной моделью, нередко звезда представляет достаточно популярные бренды
Ее фигура все еще считается объектом для зависти — модель занимается спортом, ухаживает за собой и сохраняет действительно привлекательные формы.
А по фотографиям в купальнике становится понятно, что Брук осталась с прежними, идеальными для многих женщин и мужчин параметрами
20
Прошедший 21 мая в Санкт-Петербурге ретро-парад был хоть и не самым масштабным, но вполне интересным.
0 комментариев
Заблокировать автора
Прошедший 21 мая в Санкт-Петербурге ретро-парад был хоть и не самым масштабным, но вполне интересным. Его главными участниками, как обычно, были автобусы, троллейбусы и трамваи. Были тут и новинки, некоторые из которых сохранились по одной штуке, и вполне рядовые машины, которые порой тоже большая редкость.
Ко второй категории относится вот этот "жук". Это автобус на базе грузовика Robur LO 3000. Машин марки Robur были довольно известны у нас. Своё начало марка берет от Phänomen, который пережил войну, а его цеха не уехали в СССР. Потихоньку в Циттау налаживали выпуск грузовиков, LO 3000 появился в 1973 году. С 1974 по 1990 годы на базе грузовика выпускался автобус. Представленная машина выпущена в 1981 году, у нее весьма бурная судьба. Ныне машина полностью отреставрирована, выглядит она нарядно.
Машину оградили, чтобы не лезли. Это и помогло нормально поснимать.
Рецепт автобуса от Robur был простым. По сути в него превратили грузовик, благо он исходно бескапотник.
Как и грузовики Phänomen, у Robur 4-цилиндровый мотор воздушного охлаждения. Причем от Phänomen основная концепция осталась. Можете глянуть на другом автобусе - Phänomen-Granit 25H, который стоит на "Моторах Войны".
Вообще Robur "славились" консервативностью. Учитыая, сколько этот автобус продержался на производстве, становится понятно, чего Robur помер в 90-е.
Машина, тем не менее, красивая, этого у нее не отнять.
Ко второй категории относится вот этот "жук". Это автобус на базе грузовика Robur LO 3000. Машин марки Robur были довольно известны у нас. Своё начало марка берет от Phänomen, который пережил войну, а его цеха не уехали в СССР. Потихоньку в Циттау налаживали выпуск грузовиков, LO 3000 появился в 1973 году. С 1974 по 1990 годы на базе грузовика выпускался автобус. Представленная машина выпущена в 1981 году, у нее весьма бурная судьба. Ныне машина полностью отреставрирована, выглядит она нарядно.
Машину оградили, чтобы не лезли. Это и помогло нормально поснимать.
Рецепт автобуса от Robur был простым. По сути в него превратили грузовик, благо он исходно бескапотник.
Как и грузовики Phänomen, у Robur 4-цилиндровый мотор воздушного охлаждения. Причем от Phänomen основная концепция осталась. Можете глянуть на другом автобусе - Phänomen-Granit 25H, который стоит на "Моторах Войны".
Вообще Robur "славились" консервативностью. Учитыая, сколько этот автобус продержался на производстве, становится понятно, чего Robur помер в 90-е.
Машина, тем не менее, красивая, этого у нее не отнять.
21
Родители и учителя часто говорят ребенку фразы, не задумываясь, какой отпечаток они могут наложить на детскую психику и наивно полагая, что на...
8 комментариев
Заблокировать автора
Родители и учителя часто говорят ребенку фразы, не задумываясь, какой отпечаток они могут наложить на детскую психику и наивно полагая, что на следующий день наивный ребенок уже все забудет. Но как бы не так.
«Страшно подумать, что из тебя выйдет!»
Простая фраза, которую часто слышат на обычном уроке в обычной школе обычные дети. Некоторые из них хотят стать врачами, другие – космонавтами. И тут вдруг на тебе – не знаешь таблицу умножения и учительнице уже страшно за будущее целой страны.
Конечно, учительница сама даже не задумывается над смыслом этой фразы и явно не представляет в этот момент, что через двадцать лет сама может попасть на прием в стоматологии к своему выпускнику. Но такой грустный вздох вызывает у детей не беспокойство за свои оценки и знания, а лишь разжигает злобу и желание быть как меньше похожим на эту учительницу.
«Как ты дальше жить-то будешь дохлый такой?»
Популярная фраза многих учителей физкультуры по отношению к слабым и болезненным детям. Однако говоря это, учитель редко действительно задумывается о будущем обычного ученика и уж точно не хочет ему помочь. Скорее негодует по поводу невозможности поставить себе еще одну галочку в журнал. А вот ребенок злится и мысленно перебирает всех тех, кто смог стать кем-то.
«Будешь грузчиком или продавщицей/уборщицей»
Такой типичной фразой учителя пугают нерадивых учеников мрачной перспективой их жизни. Однако учителя при этом не задумываются о том, а не работают ли родители этих самых детей круглыми сутками, разгружая машины и намывая полы, чтобы обеспечить ребенку обучение в школе… с этой самой учительницей? Получается нетактичная и грубая фраза, а ребенок остается в недоумении и обиде.
Помимо этого, очерняется целый круг профессий, также необходимых обществу, как и профессия учителя, поскольку до оснащения каждого здания роботом-уборщиком ждать предстоит еще долго.
«Вот мы в вашем возрасте…»
Очередная клишированная фраза из уст родителей и учителей в адрес непоседливой молодёжи. Во-первых, учителя и родители жили в другое время, когда были нужны другие ценности и качества, и были совершенно другие условия жизни.
Помимо этого, всем и каждому ясно, в том числе и родителю, и учителю, что в юности каждый вытворяет такое, о чем в зрелости бывает стыдно вспоминать. Ну и наконец, подросток вряд ли хочет подражать среднестатистическому подростку из третьей четверти двадцатого века.
«Вот стукнет тебе 18, тогда и…»
Чаще всего эта фраза звучит в конце спора с молодыми людьми, тем самым завершая разговор. Однако часто та фраза становится отговоркой и означает одно: пока тебе нет 18 ты не имеешь собственного мнения и должен подчиняться. В ту же область относится фраза «Вот когда начнешь зарабатывать…».
Эти фразы подразумевают, что ребенок пока только кормится за счет родителей, ничем не обеспечивая семью, а потому обязан беспрекословно соблюдать правила семьи. Словно бы право на мнение обеспечивается совершеннолетием или уровнем заработка.
Всё это лишь раздражает человека, который имеет мнение с рождения и с двух лет может его высказывать. Кроме того, это приводит к тому, что после совершеннолетия ребенок вообще обрывает контакты с семьей по максимуму используя возможность поступать по-своему.
«Тебе слова не давали»
Еще одно напоминание о том, что слово ребенка веса не имеет. По факту же – стирание личности, отрицание существование этой личности до определенного возраста.
Это не только грубо, но и опасно, потому что в будущем мы ожидаем, что в 18 этот человек внезапно проявит и личность, и свои взгляды. А откуда им взяться, если раньше их не давали даже показать?
«В кого ты вырядилась!»
Гиперболизированные обвинения, когда девочку, не по годам одевшуюся, называют «я даже не хочу говорить, на кого ты похожа», а мальчика после одного разбитого окна называют «преступником» и «зверем», лишь вызывают глубокую обиду и недопонимание.
Такие сравнения выглядят нелепо, особенно если ребенок совершил проступок по глупости и незнанию. Эти фразы – попытка родителей и учителей упростить до предела обвинение и превратить поступок ребенка в страшнейший грех, чтобы тот больше и не пытался поступить в соответствии со своими взглядами.
22
Сегодня пообщалась с одной девушкой лет двадцати из Луганска. Сначала ушам свои не поверила- Луганска? Нарисовала себе мысленно ЛНР и ДНР.
691 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня пообщалась с одной девушкой лет двадцати из Луганска. Сначала ушам свои не поверила- Луганска? Нарисовала себе мысленно ЛНР и ДНР. Дорога из Луганска до Москвы 18 часов на автобусе, таможня, стоимость три тысячи рублей. Говорю:
- Что там сейчас?
-Всё нормально.
-Работа есть?
-Есть. Сейчас мы только ждём, что официально нас примут в Россию, тогда всё окончательно будет хорошо.
Я сказала:
- Кто, вообще, мог вообразить, в январе, например, что такое будет? Невозможно.
Она возмутилась:
- Когда так говорят.. нас восемь лет убивали. Это вам невозможно.
- Что там сейчас?
-Всё нормально.
-Работа есть?
-Есть. Сейчас мы только ждём, что официально нас примут в Россию, тогда всё окончательно будет хорошо.
Я сказала:
- Кто, вообще, мог вообразить, в январе, например, что такое будет? Невозможно.
Она возмутилась:
- Когда так говорят.. нас восемь лет убивали. Это вам невозможно.
23
В Чехии обучат гражданских активистов из России и других стран бывшего СССР Чешская организация Prague Civil Society анонсировала (...
92 комментария
Заблокировать автора
В Чехии обучат гражданских активистов из России и других стран бывшего СССР
Чешская организация Prague Civil Society анонсировала (https://www.praguecivilsociety.org/events/fellowships-2022-2023?lang=ru) полностью финансируемую трехмесячную резиденцию для людей, занимающихся гражданским активизмом и социальными проблемами в России, Беларуси, Украине, Молдове, Грузии, Казахстане, Узбекистане, Киргизстане, Таджикистане, Туркменистане, Грузии и Армении.
Организаторы ищут активистов с подтверждаемым опытом взаимодействия с гражданским обществом, которые имеют «свежую идею, как активизировать гражданский активизм» и которым «нужно время, чтобы осмыслить свою концепцию и разработать подход». Целевая группа Prague Civil Society включает в себя людей, которые «работают в репрессивной среде и нуждаются в безопасном месте для продуктивной передышки».
Будущий стипендиат должен «продемонстрировать, как эта стипендия поможет в работе по возвращению домой» и как он «будет делиться полученными знаниями и опытом». Отдельно отмечается, что Пражский центр гражданского общества может попросить стипендиата оказать содействие их проектам или мероприятиям.
Обучение и работа будут вестись на русском или английском языках. Организаторы покроют транспортные расходы и расходы на проживание, а также окажут помощь в получении визы. Также будет предоставлено офисное помещение с подключением к интернету и конференц-залами.
Prague Civil Society основана и финансируется (https://www.praguecivilsociety.org/about) правительствами Швеции, Чехии, Великобритании и США. В ее деятельности участие принимают также Европейская Комиссия, Oak Foundation и Wellspring Philanthropic Fund.
▪️Oak Foundation — частный благотворительный фонд Алана Паркера.
«Мемориал» получил (https://russian.rt.com/world/article/550832-meduza-inostrannoe-finansirovanie) от этого фонда около $2 млн на реализацию проектов в РФ.
Российский Фонд Андрея Сахарова за 2010—2014 годы получил (https://russian.rt.com/world/article/550832-meduza-inostrannoe-finansirovanie) более $1,6 млн.
$900 тыс. ушли (https://russian.rt.com/world/article/550832-meduza-inostrannoe-finansirovanie) на поддержку ЛГБТ-активизма в России, например, через фонд «Сфера» — на поддержку ЛГБТ-
активистов в 20 регионах РФ.
Были зафиксированы (https://russian.rt.com/world/article/550832-meduza-inostrannoe-finansirovanie) дотации и институту «Открытое общество» филантропа Джорджа Сороса.
https://t.me/pezdicide/1821 - цинк
Еще больше активистов и правозащитников.
24
Великий прихватизатор, Чубайс, лежит в реанимации в итальянском госпитале с синдромом гийена-барре.
163 комментария
Заблокировать автора
Великий прихватизатор, Чубайс, лежит в реанимации в итальянском госпитале с синдромом гийена-барре. Отнялись руки и ноги, грозит полный паралич конечностей.
А почему вдруг Чубайс заболел этой редкой аутоиммунной болезнью? Российские сми про это не пишут, а в немецких кое что есть.
Оказывается все чаще фиксируются случаи заболевантия синдромом гийена-барре после вакцинации от ковида.
Про Чубайса я точно не знаю, но вот всерьез скажите: кто-нибудь верит, что Чубайс не вакцинировался от ковида? По моему очевидно, он кололся. Колятся люди самых разных политических взглядов ( очень редко колятся националисты и правые), но либералы единственные, кто колется почти поголовно. В их среде рабски следуют мнениям авторитетов и быть неуколотым от малоопасного ковида, это "мракобесие".
Ну вот и получил Чубайс случайно подарочек от гейтса. Либерал, это в 90% случаев умственный калека. Трамп вот переболел ковидом непривитым за 2-3 дня ( симулировать ему было некогда, у него шла избирательная кампания.
На самом деле получить осложнения, инвалидность или умереть от прививки гораздо позорнее, чем тоже самое от ковида. От ковида это нормально- все болеют и иногда тяжело. А вот от мутных вакцин это позорно, потому что сам позволил заколоть себе гадость, которая тебя убила, или сделала инвалидом.
Ну пойдёт Чубайс вслед за Жириновским- туда ему и дорога. Жириновского немного жалко, несмотря на свое оголтелое и безумное ваксерство, он всё таки личностью был. А Чубайса вот совсем не жалко. Убогий человек и эталонный урод.
А почему вдруг Чубайс заболел этой редкой аутоиммунной болезнью? Российские сми про это не пишут, а в немецких кое что есть.
Оказывается все чаще фиксируются случаи заболевантия синдромом гийена-барре после вакцинации от ковида.
Про Чубайса я точно не знаю, но вот всерьез скажите: кто-нибудь верит, что Чубайс не вакцинировался от ковида? По моему очевидно, он кололся. Колятся люди самых разных политических взглядов ( очень редко колятся националисты и правые), но либералы единственные, кто колется почти поголовно. В их среде рабски следуют мнениям авторитетов и быть неуколотым от малоопасного ковида, это "мракобесие".
Ну вот и получил Чубайс случайно подарочек от гейтса. Либерал, это в 90% случаев умственный калека. Трамп вот переболел ковидом непривитым за 2-3 дня ( симулировать ему было некогда, у него шла избирательная кампания.
На самом деле получить осложнения, инвалидность или умереть от прививки гораздо позорнее, чем тоже самое от ковида. От ковида это нормально- все болеют и иногда тяжело. А вот от мутных вакцин это позорно, потому что сам позволил заколоть себе гадость, которая тебя убила, или сделала инвалидом.
Ну пойдёт Чубайс вслед за Жириновским- туда ему и дорога. Жириновского немного жалко, несмотря на свое оголтелое и безумное ваксерство, он всё таки личностью был. А Чубайса вот совсем не жалко. Убогий человек и эталонный урод.
25
Не знаю, можно ли такое просить по правилам сообщества. Но вот я очень хочу купить детям стулья, которые есть только в Уфе.
9 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, можно ли такое просить по правилам сообщества.
Но вот я очень хочу купить детям стулья, которые есть только в Уфе. Попросила свою знакомую из Уфы, она была согласна помочь, но оказалось, что у нее адрес не Уфа, а Уфимский район (хоть и рядом с городом) и Икеа туда не везёт. А план такой, что доставку привезут на дом, и я сразу (в течение суток-двух) закажу курьера СДЭК, чтобы забрал. То есть из затрат временные - принять заказ, когда привезут и потом отдать курьеру СДЭК. Ну и может похранить у себя около суток.
Взамен я готова точно также помочь с какими-то покупками в Москве. Или может ещё придумаете чем помочь вам)
Или, может быть уже придуманы способы забрать из Икеи другого города, если там нет знакомых? Расскажите, плз.
Но вот я очень хочу купить детям стулья, которые есть только в Уфе. Попросила свою знакомую из Уфы, она была согласна помочь, но оказалось, что у нее адрес не Уфа, а Уфимский район (хоть и рядом с городом) и Икеа туда не везёт. А план такой, что доставку привезут на дом, и я сразу (в течение суток-двух) закажу курьера СДЭК, чтобы забрал. То есть из затрат временные - принять заказ, когда привезут и потом отдать курьеру СДЭК. Ну и может похранить у себя около суток.
Взамен я готова точно также помочь с какими-то покупками в Москве. Или может ещё придумаете чем помочь вам)
Или, может быть уже придуманы способы забрать из Икеи другого города, если там нет знакомых? Расскажите, плз.
26
1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и...
4 комментария
Заблокировать автора
1. Полагая, что Путин ведет войну против Украины из-за Крыма или НАТО, частный гражданин Трамп показывает, что он не понимает Путина, его планов и намерений. Точно так же, как этого не понимает официальное лицо, действующий президент США Байден.
2. Предлагая Украине «сделать что-то с НАТО», частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. И это та же самая позиция, о которой заявила украинская делегация на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, это неприемлемый совет. Членство Украины в НАТО сделало бы эту войну невозможной.
3. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего в 2022 г., что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находившийся во власти вице-президент США Байден в 2014 г. не только говорил об этом, но и заставил Турчинова не защищать украинский Крым. В любом случае это неприемлемый совет. Украинская оборона Крыма остановила бы эту войну еще в 2014 г.
4. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего, что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находящийся во власти президент США Байден отказывает Украине в поставках дальнобойного и тяжелого вооружения, способного поразить военные объекты агрессора в Крыму. В любом случае это неприемлемый совет. Поставки оружия нынешней администрацией США Украине в необходимых объемах ускорили бы завершение войны.
5. Устное предположение частного гражданина Трампа в 2022 г. прямо противоречит официальной позиции администрации президента США Трампа, выраженной в «Крымской декларации» М.Помпео от 24 июля 2018 г., которой США приняли на себя обязательство никогда не признавать российскую аннексию Крыма. «Крымская декларация» администрации США под руководством Трампа провозгласила неотъемлемую принадлежность Крыма Украине:
«Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма».
6. В отличие от Крымской декларации администрации Трампа ныне действующий президент США Байден в своей программной статье «Что Америка будет и не будет делать в Украине» не только не упомянул украинскую принадлежность Крыма, но и демонстративно отказался от поддержки территориальной целостности Украины, опустив в указанной статье это классическое требование для преодоления последствий агрессии (в отличие от таких характеристик, как демократия, независимость, суверенитет). Более того, заявив в этой статье, что он «не будет давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки», Байден тем самым признал принципиальную возможность не только таких уступок со стороны Украины, но и такого давления со стороны его администрации.
7. И ЗН, и УП и многие другие СМИ, написавшие об интервью частного гражданина Трампа, проигнорировали важные тезисы, высказанные им в этом интервью.
8. Один из таких тезисов – «При Трампе этого вторжения Путина в Украину не было бы».
«При мне Путин никогда бы не вторгся в Украину...
При мне этого никогда бы не случилось. Мы даже не вели бы переговоры. Знаешь, кто-то сказал: «Ну, что бы ты сделал?» Я сказал, что нам ничего бы не пришлось делать. При мне он бы этого не сделал. Он бы этого не сделал».
There was no way that Putin was going into Ukraine with me. That I can say. In fact, even people that are opposed to Trump…
Look, that should have — it would have — never happened. We wouldn’t have had even negotiated something. You know, somebody said, “Well, what would you do?” I said we wouldn’t have had to do anything. He wouldn’t have done it with me. He wouldn’t have done it.
Действительно, в отличие от президентств Обамы и Байдена, во время которых Путин совершил нападения на Украину, во время президентства Трампа путинских вторжений в Украину не было, а число украинских военных, погибавших на линии соприкосновения, резко сократилось.
8. Другой тезис – «С нынешним руководством у нас большие проблемы».
«И поэтому идет российско-украинская война, и поэтому вполне может быть Тайвань. И мы можем оказаться в Третьей мировой войне. И это будет мировая война, подобной которой еще никто не видел, потому что оружие такое мощное, ядерное и прочее. Но оружие очень мощное. Мы никогда не были в таком положении. И у нас есть человек, который не способен — и не был способен [адекватно реагировать] в прайм-тайм, кстати, а сейчас точно не способен. У нас большие проблемы как у страны».
And that’s why you have Russia-Ukraine, and that’s why you may very well have Taiwan. And you could end up in World War III. And this would be a world war the likes of which nobody’s ever seen because the weaponry is so powerful, nuclear and other things. But the weaponry is so powerful. We’ve never been in this position. And we have a man who’s not capable — and wasn’t capable in prime time, by the way, but he’s certainly not capable now. We’re in big trouble as a country.
С двумя последними тезисами частного гражданина Трампа трудно спорить.
Можно лишь добавить, что с нынешним руководством США большие проблемы появились не только у граждан США, но и у народов многих стран мира, в том числе Израиля, Афганистана, Украины, России, Тайваня.
2. Предлагая Украине «сделать что-то с НАТО», частный гражданин Трамп в 2022 г. говорит то же самое, что в 2021-2022 гг. делал и делает действующий президент США Байден, отказывая Украине в членстве в оборонном альянсе. И это та же самая позиция, о которой заявила украинская делегация на стамбульских переговорах в марте 2022 г. Естественно, это неприемлемый совет. Членство Украины в НАТО сделало бы эту войну невозможной.
3. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего в 2022 г., что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находившийся во власти вице-президент США Байден в 2014 г. не только говорил об этом, но и заставил Турчинова не защищать украинский Крым. В любом случае это неприемлемый совет. Украинская оборона Крыма остановила бы эту войну еще в 2014 г.
4. В отличие от частного гражданина Трампа, предположившего, что Украина «могла бы отказаться от Крыма», находящийся во власти президент США Байден отказывает Украине в поставках дальнобойного и тяжелого вооружения, способного поразить военные объекты агрессора в Крыму. В любом случае это неприемлемый совет. Поставки оружия нынешней администрацией США Украине в необходимых объемах ускорили бы завершение войны.
5. Устное предположение частного гражданина Трампа в 2022 г. прямо противоречит официальной позиции администрации президента США Трампа, выраженной в «Крымской декларации» М.Помпео от 24 июля 2018 г., которой США приняли на себя обязательство никогда не признавать российскую аннексию Крыма. «Крымская декларация» администрации США под руководством Трампа провозгласила неотъемлемую принадлежность Крыма Украине:
«Соединенные Штаты подтверждают в качестве своей политики отказ признать претензии Кремля на суверенитет над территорией, захваченной силой в нарушение международного права. Вместе с союзниками, партнерами и международным сообществом Соединенные Штаты отвергают попытку России аннексировать Крым и обещают проводить эту политику до тех пор, пока территориальная целостность Украины не будет восстановлена.
Соединенные Штаты призывают Россию уважать принципы, о которых она давно заявляет, и прекратить оккупацию Крыма».
6. В отличие от Крымской декларации администрации Трампа ныне действующий президент США Байден в своей программной статье «Что Америка будет и не будет делать в Украине» не только не упомянул украинскую принадлежность Крыма, но и демонстративно отказался от поддержки территориальной целостности Украины, опустив в указанной статье это классическое требование для преодоления последствий агрессии (в отличие от таких характеристик, как демократия, независимость, суверенитет). Более того, заявив в этой статье, что он «не будет давить на украинское правительство — публично или в частном порядке — с целью сделать какие-либо территориальные уступки», Байден тем самым признал принципиальную возможность не только таких уступок со стороны Украины, но и такого давления со стороны его администрации.
7. И ЗН, и УП и многие другие СМИ, написавшие об интервью частного гражданина Трампа, проигнорировали важные тезисы, высказанные им в этом интервью.
8. Один из таких тезисов – «При Трампе этого вторжения Путина в Украину не было бы».
«При мне Путин никогда бы не вторгся в Украину...
При мне этого никогда бы не случилось. Мы даже не вели бы переговоры. Знаешь, кто-то сказал: «Ну, что бы ты сделал?» Я сказал, что нам ничего бы не пришлось делать. При мне он бы этого не сделал. Он бы этого не сделал».
There was no way that Putin was going into Ukraine with me. That I can say. In fact, even people that are opposed to Trump…
Look, that should have — it would have — never happened. We wouldn’t have had even negotiated something. You know, somebody said, “Well, what would you do?” I said we wouldn’t have had to do anything. He wouldn’t have done it with me. He wouldn’t have done it.
Действительно, в отличие от президентств Обамы и Байдена, во время которых Путин совершил нападения на Украину, во время президентства Трампа путинских вторжений в Украину не было, а число украинских военных, погибавших на линии соприкосновения, резко сократилось.
8. Другой тезис – «С нынешним руководством у нас большие проблемы».
«И поэтому идет российско-украинская война, и поэтому вполне может быть Тайвань. И мы можем оказаться в Третьей мировой войне. И это будет мировая война, подобной которой еще никто не видел, потому что оружие такое мощное, ядерное и прочее. Но оружие очень мощное. Мы никогда не были в таком положении. И у нас есть человек, который не способен — и не был способен [адекватно реагировать] в прайм-тайм, кстати, а сейчас точно не способен. У нас большие проблемы как у страны».
And that’s why you have Russia-Ukraine, and that’s why you may very well have Taiwan. And you could end up in World War III. And this would be a world war the likes of which nobody’s ever seen because the weaponry is so powerful, nuclear and other things. But the weaponry is so powerful. We’ve never been in this position. And we have a man who’s not capable — and wasn’t capable in prime time, by the way, but he’s certainly not capable now. We’re in big trouble as a country.
С двумя последними тезисами частного гражданина Трампа трудно спорить.
Можно лишь добавить, что с нынешним руководством США большие проблемы появились не только у граждан США, но и у народов многих стран мира, в том числе Израиля, Афганистана, Украины, России, Тайваня.
27
ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ ПО ТЭГУ "ВЫБОР" Вот уже меня пощипывают за мою писанину. «Пощипывают»
134 комментария
Заблокировать автора
ВСЕ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ ПО ТЭГУ "ВЫБОР"
Вот уже меня пощипывают за мою писанину. «Пощипывают» это слегка, хорошо, что без серьезных ссор, а то, что можно было бы счесть укусами или чем-то хуже, я не пускаю в эфир. Меня спросили, как это, что у меня в ленте все пристойно. Потому что откровенно агрессивные комментарии я удаляю, не раскрывая. А насчет пощипываний, то я понимаю, неприятно такое читать про своих. Но вдруг, я всегда думаю, ну вдруг до кого-то, кто решает, долетит. Не мои слова, отголоски, не мое имя, все равно мне, а факты и допущения. И что-то внезапно заработает. И выправится. Так хочется, чтобы выправлялось.
Мы жили в арабском городе. Лод, главная автобусная станция в нем – старейший арабский квартал, постепенно превращающийся в руины, потому что владельцам нет дела до его архитектуры и культурной ценности. Все запущенно и буквально сыпется, но ты понимаешь, что эти улочки, главный перекресток – идеальные условия для съемок какого-нибудь исторического фильма о жизни древнего востока. Так было когда-то и в маленьких русских городах, но взялись же восстанавливать, многое исправили и продолжают. Очень жаль смотреть на эту разруху, так и хочется привести в порядок и сделать «жемчужину истории», но нет, пока это никого не интересует. Я даже не знаю, государственные ли это постройки, или они принадлежат частному сектору. Разницы это не имеет, разве что только для понимания более глубоких процессов.
Кажется, арабы хранят поведенческие традиции. Разве что женщины теперь вполне могут ходить в легенсах в обтяжку. Но с покрытыми головами. Не скрывать анатомию гениталий теперь считается возможным, главное, чтобы посторонние не видели, чем украшена женская голова. Вообще, это интересно очень, размышлять над тем, как повсеместно ужимаются и деформируются библейско-торско-коранские предписания, встраиваясь в реальность. Значит, и поведенческие традиции под влиянием времени тоже отступают. Впрочем, легенсы, это все-таки у молодежи. Женщины среднего и пожилого возраста ходят в длинных платьях и даже в хиджабах.
Наш район называется русским гетто. Мне возражали, что «город — это судьба», что там «делать нечего», что там «скукота и провинция». Но у меня было несколько причин для именно такого размещения, и в конечном итоге я не пожалела о своем выборе. Стоило ехать именно туда из-за внука, живущего в Ришон ле Ционе, это относительно близко, но жилье там нам было не по карману, и из-за мужа, который вбил себе в голову, что у него плохая память и наотрез отказался учить иврит. В Ганей Авиве – районе Лода, где мы жили, муж мог без меня пойти в магазин, задать вопросы продавцам и не чувствовать себя изгоем. Я это понимала, поэтому решение приняла именно такое. Все семь месяцев, которые мы прожили в Израиле я по этой причине язык теряла, но мне хватало его для внешних вылазок. Думаю, я бы осмотрелась и продолжила его учить, но случилось 24 февраля.
На нашей улице небольшой перекресток, кучка магазинов у первого поворота направо. В одном из магазинов симпатичный продавец украинец, условно назову его Павлом, родственник нашего знакомого нового репатрианта киевлянина, с которым мы вместе получали права. О правах позже, я бы подарила этот сюжет какому-нибудь фантасту, а пока о продавце, о том, каким я его застала буквально на второй день после начала событий.
Уже через сутки обстановка в городке изменилась. Выражение «воздух звенит от напряжения» материализовалось, люди как будто одновременно вытянули шеи и втянули животы. По своей привычке наблюдать за всем подряд я сразу приметила эту подобранность и бегающие взгляды. Ярко это поисковое состояние длилось несколько дней, все притянулись к своим магнитам и зафиксировались довольно скоро.
В тот день я пришла в магазинчик, и пока копалась в неудобном кошельке, отыскивая мелочь, подошла женщина старше меня, совсем старушка, поздоровалась, спросила Павла, как дела. Всё это по-русски, там все в основном говорят по-русски. Павел посмотрел на нее: «Вы что не знаете? Россия напала на Украину!». Женщина что-то хотела сказать, но Павел как будто перестал ее видеть, поднял глаза и заговорил с легкой улыбкой на лице, которую можно запросто назвать мечтательной: «Да, напала… И России теперь конец! Это все, России конец… России теперь конец». Знаете, такое легкое покачивание головой, слегка поджатый подбородок, он реально улетел в мечты, и я чувствовала себя ошарашенной, поняв это. Я перевела взгляд на старушку, она сжалась. Явно слышать такое ей было больно, у нее затряслась голова. Павел оторвался от мечты, старушку «увидел», улыбнулся шире: «Ну вы не расстраиваетесь, не расстраиваетесь. Главное, вы же здесь, значит, у вас все в порядке. А России конец, России теперь конец!»
Я престала рыться в мелочи, дала ему бумажные деньги, чтобы отвлечь, женщина, тряся головой, пошла прочь. «Она тоже из Москвы, но она давно, а вы тоже не расстраиваетесь. Но-России-конеееец!», - с улыбкой кивнул мне Павел. Как Полианна, которая всегда искала причину для радости, я порадовалась тому, что умею не менять выражения лица,
С этого дня от общения с Павлом я уклонялась. На вопрос «откуда вы», а его задавали повсеместно, отвечать стало неприятно. Но я вела себя «изучательно», занималась любимым делом – извлекала пользу. Скажешь «из Москвы» и… извлекаешь: следишь за гаммой чувств на лице собеседника, а заодно и за собственной гаммой, сильно ли меня раскачивает то, что я вижу, какие эмоции рождает. Это было удивительное занятие. Что-то выходило из людей – такое разное, с одной стороны, то растерянность, то прищур, то осуждение, то неловкость даже…А с другой все это вместе напоминало мне движение калейдоскопа: еще немного и узор сложится. В общем, я мужественно была «при деле», но чувствовала себя неприятно. В разговоры вступала только если бывала одна, а с мужем ходила «козьими тропами», где поменьше людей, чтобы не добавлять ему стресса, потому что он еще сильнее, чем я, рвался домой.
Еще через пару дней многие окна города украсились украинскими флагами. Я увидела фотографии молящихся евреев, со спинами, накрытыми желто-голубыми флагами у Стены Плача. Одну такую фотографию я сохранила в своем мобильнике да так и не стерла ее до сих пор. Мне казалось, она должна меня трезвить, если я начну жалеть, что так скоро уезжаю. А то, что я уезжаю, стало ясно сразу, я написала об этом в Фейсбуке, сказала детям и изо всех сил слушала себя.
В первые дни вокруг стало много украинской речи, в магазинах из-за прилавков русский исчез. Но люди отвыкли, это неудобно, прошло еще несколько дней, и старые заговорили, как раньше, но прибыло много новых и больше все же звучал украинский.
О настроении людей судить было несложно, потому что все прохожие безостановочно слушали новости. И по тому, что неслось из телефонов, можно было судить, к чему склоняется человек. Сочувствующие России оставались, но их было очень мало, в основном обсуждали русский террор, говорили о стыде быть русским – для меня эта тема как маркер внушаемости. Сейчас я уже не вспомню, какие именно темы разносились. С самого начала, едва у нас связь наладилась, по совету знакомых я слушала местное радио. В эти дни я поняла, что именно оно определяло, какие темы население будет обсуждать. Как только я это стало ясно, радио я снесла. В целом, с первых дней возникло и дальше только крепло ощущение, что меня каким-то роком забросило во вражеский стан, несмотря на то что время от времени кто-нибудь редкий и восклицал тихо, что мир свихнулся. Сильно обострилось это состояние, когда шоу-братва рванула на выход. Это, конечно, лирика, но для меня осознавать, что я нахожусь в стране, куда бегут «испугавшиеся», было очень неприятно. Это ощущалось, как нечто позорное, но я считала, что должна пережить и такое событие своей жизни, прочувствовать до капли, раз так сложилось, и я оказалось здесь. Это была какая-то изнанка Проведения, заставляющая нас с мужем вывернуть наизнанку и самих себя. Внеплановая ревизия скрытых ценностей.
Конечно, на сторону Украины метнулись не все. Но люди боялись. В фейсбуке только одна хрупкая женщина смело и открыто комментировала мои посты, остальные, а их было много, исчезли. Вокруг меня осталось всего несколько человек, которые считали повальную агрессию в сторону русских массовым психозом, они шептались в чатах, но было заметно, что им хотелось бы раствориться, чтобы ненароком не привлечь внимание другой стороны. Пронеслись нападки, я подверглась небольшой травле в сетях. Мне так и казалось, что в воздухе щелкают зубами лангольеры.
Эти первые дни, когда весь мир метался, и, наверное, в каждом человеке металась его душа, меня успокаивали наши военкоры, но для равновесия я читала и пару украинских, не посягая на глубокое понимание, а, скорее, отдаваясь чутью.
С внешней картиной этих дней, думаю, более или менее ясно. Напомню еще, что тех, кто не примагнитился к противоположному полюсу, вокруг меня осталось меньше, чем пальцев одной руки. Но я хотела справиться, для меня это был вызов, и мне нужны были два-три месяца закрытия дел, чтобы проследить саму себя, просеять душу через мелкое сито всех вариантов, завершить свой гештальт.
В следующий раз я расскажу, как немного поработала по уходу за стариками, объясню, почему я решила это сделать и почему это длилось недолго. В посте будут присутствовать ссылки на другие мои посты, которые я писала раньше, они объяснят важное. На самом деле, для меня тут все важно, потому что все, что происходило, давало мне ответы на вечные вопросы жизни полукровок. Мы зависимы от внешних взглядов, но есть еще чьи-то глаза, и они смотрят изнутри нас. Именно под их взглядом мы познаем свою принадлежность. Помните вариант полукровки Елены Чижовой? Я была ее антиподом, я хотела всех любить.
ЗДЕСЬ СКОРО ПОЯВИТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вот уже меня пощипывают за мою писанину. «Пощипывают» это слегка, хорошо, что без серьезных ссор, а то, что можно было бы счесть укусами или чем-то хуже, я не пускаю в эфир. Меня спросили, как это, что у меня в ленте все пристойно. Потому что откровенно агрессивные комментарии я удаляю, не раскрывая. А насчет пощипываний, то я понимаю, неприятно такое читать про своих. Но вдруг, я всегда думаю, ну вдруг до кого-то, кто решает, долетит. Не мои слова, отголоски, не мое имя, все равно мне, а факты и допущения. И что-то внезапно заработает. И выправится. Так хочется, чтобы выправлялось.
Мы жили в арабском городе. Лод, главная автобусная станция в нем – старейший арабский квартал, постепенно превращающийся в руины, потому что владельцам нет дела до его архитектуры и культурной ценности. Все запущенно и буквально сыпется, но ты понимаешь, что эти улочки, главный перекресток – идеальные условия для съемок какого-нибудь исторического фильма о жизни древнего востока. Так было когда-то и в маленьких русских городах, но взялись же восстанавливать, многое исправили и продолжают. Очень жаль смотреть на эту разруху, так и хочется привести в порядок и сделать «жемчужину истории», но нет, пока это никого не интересует. Я даже не знаю, государственные ли это постройки, или они принадлежат частному сектору. Разницы это не имеет, разве что только для понимания более глубоких процессов.
Кажется, арабы хранят поведенческие традиции. Разве что женщины теперь вполне могут ходить в легенсах в обтяжку. Но с покрытыми головами. Не скрывать анатомию гениталий теперь считается возможным, главное, чтобы посторонние не видели, чем украшена женская голова. Вообще, это интересно очень, размышлять над тем, как повсеместно ужимаются и деформируются библейско-торско-коранские предписания, встраиваясь в реальность. Значит, и поведенческие традиции под влиянием времени тоже отступают. Впрочем, легенсы, это все-таки у молодежи. Женщины среднего и пожилого возраста ходят в длинных платьях и даже в хиджабах.
Наш район называется русским гетто. Мне возражали, что «город — это судьба», что там «делать нечего», что там «скукота и провинция». Но у меня было несколько причин для именно такого размещения, и в конечном итоге я не пожалела о своем выборе. Стоило ехать именно туда из-за внука, живущего в Ришон ле Ционе, это относительно близко, но жилье там нам было не по карману, и из-за мужа, который вбил себе в голову, что у него плохая память и наотрез отказался учить иврит. В Ганей Авиве – районе Лода, где мы жили, муж мог без меня пойти в магазин, задать вопросы продавцам и не чувствовать себя изгоем. Я это понимала, поэтому решение приняла именно такое. Все семь месяцев, которые мы прожили в Израиле я по этой причине язык теряла, но мне хватало его для внешних вылазок. Думаю, я бы осмотрелась и продолжила его учить, но случилось 24 февраля.
На нашей улице небольшой перекресток, кучка магазинов у первого поворота направо. В одном из магазинов симпатичный продавец украинец, условно назову его Павлом, родственник нашего знакомого нового репатрианта киевлянина, с которым мы вместе получали права. О правах позже, я бы подарила этот сюжет какому-нибудь фантасту, а пока о продавце, о том, каким я его застала буквально на второй день после начала событий.
Уже через сутки обстановка в городке изменилась. Выражение «воздух звенит от напряжения» материализовалось, люди как будто одновременно вытянули шеи и втянули животы. По своей привычке наблюдать за всем подряд я сразу приметила эту подобранность и бегающие взгляды. Ярко это поисковое состояние длилось несколько дней, все притянулись к своим магнитам и зафиксировались довольно скоро.
В тот день я пришла в магазинчик, и пока копалась в неудобном кошельке, отыскивая мелочь, подошла женщина старше меня, совсем старушка, поздоровалась, спросила Павла, как дела. Всё это по-русски, там все в основном говорят по-русски. Павел посмотрел на нее: «Вы что не знаете? Россия напала на Украину!». Женщина что-то хотела сказать, но Павел как будто перестал ее видеть, поднял глаза и заговорил с легкой улыбкой на лице, которую можно запросто назвать мечтательной: «Да, напала… И России теперь конец! Это все, России конец… России теперь конец». Знаете, такое легкое покачивание головой, слегка поджатый подбородок, он реально улетел в мечты, и я чувствовала себя ошарашенной, поняв это. Я перевела взгляд на старушку, она сжалась. Явно слышать такое ей было больно, у нее затряслась голова. Павел оторвался от мечты, старушку «увидел», улыбнулся шире: «Ну вы не расстраиваетесь, не расстраиваетесь. Главное, вы же здесь, значит, у вас все в порядке. А России конец, России теперь конец!»
Я престала рыться в мелочи, дала ему бумажные деньги, чтобы отвлечь, женщина, тряся головой, пошла прочь. «Она тоже из Москвы, но она давно, а вы тоже не расстраиваетесь. Но-России-конеееец!», - с улыбкой кивнул мне Павел. Как Полианна, которая всегда искала причину для радости, я порадовалась тому, что умею не менять выражения лица,
С этого дня от общения с Павлом я уклонялась. На вопрос «откуда вы», а его задавали повсеместно, отвечать стало неприятно. Но я вела себя «изучательно», занималась любимым делом – извлекала пользу. Скажешь «из Москвы» и… извлекаешь: следишь за гаммой чувств на лице собеседника, а заодно и за собственной гаммой, сильно ли меня раскачивает то, что я вижу, какие эмоции рождает. Это было удивительное занятие. Что-то выходило из людей – такое разное, с одной стороны, то растерянность, то прищур, то осуждение, то неловкость даже…А с другой все это вместе напоминало мне движение калейдоскопа: еще немного и узор сложится. В общем, я мужественно была «при деле», но чувствовала себя неприятно. В разговоры вступала только если бывала одна, а с мужем ходила «козьими тропами», где поменьше людей, чтобы не добавлять ему стресса, потому что он еще сильнее, чем я, рвался домой.
Еще через пару дней многие окна города украсились украинскими флагами. Я увидела фотографии молящихся евреев, со спинами, накрытыми желто-голубыми флагами у Стены Плача. Одну такую фотографию я сохранила в своем мобильнике да так и не стерла ее до сих пор. Мне казалось, она должна меня трезвить, если я начну жалеть, что так скоро уезжаю. А то, что я уезжаю, стало ясно сразу, я написала об этом в Фейсбуке, сказала детям и изо всех сил слушала себя.
В первые дни вокруг стало много украинской речи, в магазинах из-за прилавков русский исчез. Но люди отвыкли, это неудобно, прошло еще несколько дней, и старые заговорили, как раньше, но прибыло много новых и больше все же звучал украинский.
О настроении людей судить было несложно, потому что все прохожие безостановочно слушали новости. И по тому, что неслось из телефонов, можно было судить, к чему склоняется человек. Сочувствующие России оставались, но их было очень мало, в основном обсуждали русский террор, говорили о стыде быть русским – для меня эта тема как маркер внушаемости. Сейчас я уже не вспомню, какие именно темы разносились. С самого начала, едва у нас связь наладилась, по совету знакомых я слушала местное радио. В эти дни я поняла, что именно оно определяло, какие темы население будет обсуждать. Как только я это стало ясно, радио я снесла. В целом, с первых дней возникло и дальше только крепло ощущение, что меня каким-то роком забросило во вражеский стан, несмотря на то что время от времени кто-нибудь редкий и восклицал тихо, что мир свихнулся. Сильно обострилось это состояние, когда шоу-братва рванула на выход. Это, конечно, лирика, но для меня осознавать, что я нахожусь в стране, куда бегут «испугавшиеся», было очень неприятно. Это ощущалось, как нечто позорное, но я считала, что должна пережить и такое событие своей жизни, прочувствовать до капли, раз так сложилось, и я оказалось здесь. Это была какая-то изнанка Проведения, заставляющая нас с мужем вывернуть наизнанку и самих себя. Внеплановая ревизия скрытых ценностей.
Конечно, на сторону Украины метнулись не все. Но люди боялись. В фейсбуке только одна хрупкая женщина смело и открыто комментировала мои посты, остальные, а их было много, исчезли. Вокруг меня осталось всего несколько человек, которые считали повальную агрессию в сторону русских массовым психозом, они шептались в чатах, но было заметно, что им хотелось бы раствориться, чтобы ненароком не привлечь внимание другой стороны. Пронеслись нападки, я подверглась небольшой травле в сетях. Мне так и казалось, что в воздухе щелкают зубами лангольеры.
Эти первые дни, когда весь мир метался, и, наверное, в каждом человеке металась его душа, меня успокаивали наши военкоры, но для равновесия я читала и пару украинских, не посягая на глубокое понимание, а, скорее, отдаваясь чутью.
С внешней картиной этих дней, думаю, более или менее ясно. Напомню еще, что тех, кто не примагнитился к противоположному полюсу, вокруг меня осталось меньше, чем пальцев одной руки. Но я хотела справиться, для меня это был вызов, и мне нужны были два-три месяца закрытия дел, чтобы проследить саму себя, просеять душу через мелкое сито всех вариантов, завершить свой гештальт.
В следующий раз я расскажу, как немного поработала по уходу за стариками, объясню, почему я решила это сделать и почему это длилось недолго. В посте будут присутствовать ссылки на другие мои посты, которые я писала раньше, они объяснят важное. На самом деле, для меня тут все важно, потому что все, что происходило, давало мне ответы на вечные вопросы жизни полукровок. Мы зависимы от внешних взглядов, но есть еще чьи-то глаза, и они смотрят изнутри нас. Именно под их взглядом мы познаем свою принадлежность. Помните вариант полукровки Елены Чижовой? Я была ее антиподом, я хотела всех любить.
ЗДЕСЬ СКОРО ПОЯВИТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ
28
Не менее трёх жалоб на угрозы убийством ещё до трагедии подала в новосибирскую полицию мать несовершеннолетней жительницы Новосибирска, зарезанной из...
83 комментария
Заблокировать автора
Не менее трёх жалоб на угрозы убийством ещё до трагедии подала в новосибирскую полицию мать несовершеннолетней жительницы Новосибирска, зарезанной из ревности 27-летним мигрантом из Таджикистана. Ни на одну из поданных жалоб реакции не последовало, сообщили в Следственном комитете России. При этом многонациональный «специалист», работавший грузчиком в одном из местных магазинов ранее уже… чуть не убил одну местную девушку. И получил за это смехотворный срок по очень мягким статьям УК. Возникает вопрос: что не так с правоохранительной системой Новосибирска?
Третий по величине город России регулярно привлекает внимание гражданского общества из-за уголовных скандалов с многонациональным колоритом.
Напомню, резонанс начался в 2021 году, когда сотрудник ДПС, подвергшийся нападению местных молодчиков азербайджанского происхождения, застрелил одного из них.
https://vk.com/video3485515_456242844
Дело вышло на федеральный уровень, в ситуацию пыталась влезть незалежная родина нападавших…
https://vk.com/video3485515_456242879
…Полицейского упекли в СИЗО, и изменило ситуацию лишь широкое общественное возмущение. В итоге дело забрал себе Центральный аппарат СК России, и в мае текущего года Александр Гусев был полностью оправдан.
https://nsk.aif.ru/society/prekrashcheno_delo_o_prevyshenii_polnomochiy_inspektora_gibdd_guseva
Дело против него прекратили, что позволило полицейскому вернуться на работу.
https://nsk.aif.ru/society/inspektor_gusev_vernyotsya_v_gibdd_posle_dela_o_prevyshenii_polnomochiy
Были и другие громкие уголовные дела, связанные с многонациональными жителями Новосибирска. К примеру, дело об избиении местного жителя азербайджанцами…
https://vk.com/video3485515_456243396
…И дело о банде, состоявшей из детей приезжих из Средней Азии, которая терроризировала местных школьников.
https://vk.com/video3485515_456243716
После начала СВО тема с многонациональной преступностью в Новосибирске несколько заглохла. Однако, как показала трагедия, произошедшая недавно, этнический криминал и его занятные отношения с местной системой правосудия – никуда не делись.
«27-летний уроженец Таджикистана жестоко зарезал несовершеннолетнюю девушку в Новосибирской области
Убийство произошло в Нижней ЕльцОвке (окраина Новосибирска) на почве ревности. Девушка 2005 года рождения, рассталась с гастарбайтером, это ущемило пещерного дикаря, и он решил её зарезать. Нанёс 14 ножевых ударов».
После совершения убийства многонациональный уголовник осторожно скрылся, что вызвало обоснованные опасения в его возможном бегстве в родную незалежную республику. Однако не вышло: 27 июля убийцу задержали.
«ХушнУд ХамрОев планировал осторожно сбежать домой в Таджикистан, но его узнали по ориентировке на ХилОкском рынке (это местное мигрантское гетто).
Убийца дал признательные показания, — сообщили в ГУ МВД по Новосибирской области».
А теперь – самое дикое в произошедшей уголовной драме: как оказалось, ранее мигрант уже пытался зарезать другую девушку. И – фактически избежал ответственности за это.
«В 2017-м «иностранный специалист» снял квартиру у пенсионерки. Вскоре ему приглянулась учащаяся в школе внучка хозяйки квартиры. На ухаживания многонационала она не реагировала, и они резко сменились избиениями и угрозами. Хушнуд Хамроев получил первое уголовное дело, а из жилья его выселили.
Однажды он выследил Веронику, когда она шла в школу с подругой, несколько раз ударил девушку, толкнул на бетон и стал угрожать ножом. Потасовку заметил прохожий, вызвал полицию. Хушнуд ударил Веронику ножом в шею, грудь, кинул в сугроб. Её увезли на «скорой».
Дикаря удерживали до приезда наряда. Благодаря помощи диаспоры, его судили по абсолютно смехотворным статьям для совершенного преступления. В 2020-м он получил год колонии-поселения и вышел на свободу прямо из зала суда — учли время СИЗО.
После этого его не депортировали, он продолжил по кайфу жить в РФ. Почувствовав свою полную безнаказанность, в итоге убил человека и попытался по классике сбежать. Все эти годы ему сдавали жильё, устраивали на работу, он так же продолжал домогаться до несовершеннолетних детей, родителям которых, видимо, абсолютно плевать, где и с кем их дочери проводят время».
Возникает масса вопросов. Например: с какого перепуга следователь квалифицировал нападение с ножом на несовершеннолетнюю по статье 115 УК России?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/160da87db0e45c893db6d5ca2729ea637bb32001/
После того, как многонациональный дикарь поднял руку на гражданку России, его следовало упечь за решётку как минимум за покушение на убийство. И неважно, что он там врал, чтобы оправдаться. Он выследил девушку специально, применил оружие – с какой стати его судили всего лишь за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью? Потому что мохнатая лапа ОПГ, замаскированной под диаспору, занесла денег следователю? Почему мигранта не выдворили из России, как совершившего уголовное преступление, а освободили в зале суда? Потому что мохнатая лапа ОПГ, замаскированной под диаспору, занесла денег судье? И таких вопросов – очень много.
Теперь часть из них следователи СК России зададут полицейским, которые трижды не реагировали на заявления матери убитой девушки об угрозах со стороны многонационального ухажёра.
«В Новосибирске возбуждено уголовное дело по факту халатности сотрудников полиции, которая привела к гибели 17-летней девушки.
По данным СУ СКР по Новосибирской области, с ноября 2021 года по июнь 2022 год должностные лица отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по Новосибирску не принимали должных мер по обращениям матери девушки об угрозах убийством ее дочери, которые поступали от её парня. По заявлениям полицейскими необоснованно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, проверочные мероприятия в полном объёме не проводились, сообщает СУ СКР».
https://www.kommersant.ru/amp/5482049
Честного полицейского, застрелившего многонационального бандита – таскали по СИЗО. А мигранта, иностранного гражданина, который чуть не убил россиянку и грозился убить другую – даже не проверяли. Хотя проверь его полицейские хоть раз и увидь судимость за нападение с ножом – легко могли бы оформить через суд его выдворение из России.
Что не так с новосибирскими силовыми ведомствами? Они полностью срослись с многонациональными ОПГ, замаскированными под диаспоры?
Вопрос повисает в воздухе.
29
Очередной громкий скандал с Дмитрием Медведевым, точнее – с его знаменитыми «записями в соцсетях».
86 комментариев
Заблокировать автора
Очередной громкий скандал с Дмитрием Медведевым, точнее – с его знаменитыми «записями в соцсетях». На этот раз он вроде как совсем отвязался – «в своем блоге ВКОНТАКТЕ политик написал, что Россия нигде не кончается, что Казахстан – это искусственное государство, распад СССР – это трагическая ошибка, а также пригрозил присоединить к России в ближайшее время Грузию». Для РБК некие лица в Совбезе прокомментировали, что блог политика был «взломан», и скандальные утверждения на странице Медведева разместил какой-то другой пользователь.
Я уже вижу в соцсетях глубокомысленные рассуждения, что данный пост был какой-то «не такой» и что «Медведев не мог такое написать», так как у него «стиль не тот».
Ну-ну. Мое мнение тут другое, хотя я согласен с тем, что удаленный пост про «искусственный Казахстан» написал другой человек, не Медведев. Нюанс заключается в том, что и все остальные «посты Медведева» в соцсетях, включая все самые отмороженные, составившие экс-премьеру РФ сомнительную славу – тоже писал не Медведев. Вообще ВСЯ эпистолярная деятельность Медведа в интернете к самому Медведу отношения не имеет; я очень сильно сомневаюсь, что ему даже показывают «его» посты перед публикацией. Собственно, так ведь было с самого начала, даже когда он был президентом и требовал от всех чиновников и губернаторов вести блоги в соцсетях (даже в ЖЖ!), а сам тоже был представлен почти везде – в Твиттере, в Фейсбуке, в том же ЖЖ и т.д.
Я был знаком с девушкой, которая возглавляла команду, занимавшуюся всеми «соцсетями Медведа» в период его президентства. Собственно, из «старых жжстов» многие ее знали – это Оля, жена (потом вдова) безвременно погибшего Чуркана (Зафара Хашимова), легенды ЖЖ. Она мне подробно описывала всю «кухню» той ее работы в Кремле, в частности – необходимости каждый день писать ответы на тысячи комментариев. Собственно, уже тогда роль самого Медведа в управлении всем этим хозяйством была минимальной. Хотя в тот период Медведев хотя бы формально, но оставался хозяином своего «интернет-образа».
С началом «спецоперации» ситуация, как мне представляется, вышла на новый уровень – почти по сказке Андерсена «Тень». Думается, что это такая иезуитская казнь, придуманная Путиным (ненавидящим, как известно, интернет как таковой) для своего аватара, который долго тщился «хотя бы в интернете» демонстрировать свою самостоятельность и независимость от шефа.
Ну вот Медведа так и наказали: хирургическим путем отделили его «интернет-образ» от его самого. Живой Медвед, из плоти и крови – слабый, косноязычный, мягкий и нерешительный, предмет грубых насмешек всего кремлевского террариума. А его интернет-образина – лихой сумасшедший берсерк, нечто вроде ожившего Просвирнина, море агрессии и полная отмороженность. Причем сам Медведев наверняка даже не знает паролей ни от одного из «своих» блогов. «Не положено», знаете ли. Не хватает уровня доступа – он ведь теперь даже не секретарь, а всего лишь замсекретаря Совбеза. Такая вот изощренная чекистская месть.
Недаром недели три назад на канале «Генерал СВР» прокинули «эксклюзив», что Медведев якобы пытался застрелиться «в пьяном виде», и у него лишь «в последний момент» сумели отобрать заряженный пистолет. Одновременно по всем пабликам настойчиво распространяется слух, что от Медведева якобы ушла жена.
Фактически у бывшего «президента РФ» последовательно отбирают личность. И уже почти отобрали. Вот разве что с последней хохмой – «а давай, пусть он напишет, что надо захватить Грузию? И Казахстан, Казахстан тоже впиши! Гы-гы-гы!!» - малость переборщили, слишком разыгрались. Пришлось неуклюже отыгрывать назад, «канал взломали».
Взломали, да. Отпустите уже Медведева, хватит его мучить.
Я уже вижу в соцсетях глубокомысленные рассуждения, что данный пост был какой-то «не такой» и что «Медведев не мог такое написать», так как у него «стиль не тот».
Ну-ну. Мое мнение тут другое, хотя я согласен с тем, что удаленный пост про «искусственный Казахстан» написал другой человек, не Медведев. Нюанс заключается в том, что и все остальные «посты Медведева» в соцсетях, включая все самые отмороженные, составившие экс-премьеру РФ сомнительную славу – тоже писал не Медведев. Вообще ВСЯ эпистолярная деятельность Медведа в интернете к самому Медведу отношения не имеет; я очень сильно сомневаюсь, что ему даже показывают «его» посты перед публикацией. Собственно, так ведь было с самого начала, даже когда он был президентом и требовал от всех чиновников и губернаторов вести блоги в соцсетях (даже в ЖЖ!), а сам тоже был представлен почти везде – в Твиттере, в Фейсбуке, в том же ЖЖ и т.д.
Я был знаком с девушкой, которая возглавляла команду, занимавшуюся всеми «соцсетями Медведа» в период его президентства. Собственно, из «старых жжстов» многие ее знали – это Оля, жена (потом вдова) безвременно погибшего Чуркана (Зафара Хашимова), легенды ЖЖ. Она мне подробно описывала всю «кухню» той ее работы в Кремле, в частности – необходимости каждый день писать ответы на тысячи комментариев. Собственно, уже тогда роль самого Медведа в управлении всем этим хозяйством была минимальной. Хотя в тот период Медведев хотя бы формально, но оставался хозяином своего «интернет-образа».
С началом «спецоперации» ситуация, как мне представляется, вышла на новый уровень – почти по сказке Андерсена «Тень». Думается, что это такая иезуитская казнь, придуманная Путиным (ненавидящим, как известно, интернет как таковой) для своего аватара, который долго тщился «хотя бы в интернете» демонстрировать свою самостоятельность и независимость от шефа.
Ну вот Медведа так и наказали: хирургическим путем отделили его «интернет-образ» от его самого. Живой Медвед, из плоти и крови – слабый, косноязычный, мягкий и нерешительный, предмет грубых насмешек всего кремлевского террариума. А его интернет-образина – лихой сумасшедший берсерк, нечто вроде ожившего Просвирнина, море агрессии и полная отмороженность. Причем сам Медведев наверняка даже не знает паролей ни от одного из «своих» блогов. «Не положено», знаете ли. Не хватает уровня доступа – он ведь теперь даже не секретарь, а всего лишь замсекретаря Совбеза. Такая вот изощренная чекистская месть.
Недаром недели три назад на канале «Генерал СВР» прокинули «эксклюзив», что Медведев якобы пытался застрелиться «в пьяном виде», и у него лишь «в последний момент» сумели отобрать заряженный пистолет. Одновременно по всем пабликам настойчиво распространяется слух, что от Медведева якобы ушла жена.
Фактически у бывшего «президента РФ» последовательно отбирают личность. И уже почти отобрали. Вот разве что с последней хохмой – «а давай, пусть он напишет, что надо захватить Грузию? И Казахстан, Казахстан тоже впиши! Гы-гы-гы!!» - малость переборщили, слишком разыгрались. Пришлось неуклюже отыгрывать назад, «канал взломали».
Взломали, да. Отпустите уже Медведева, хватит его мучить.
30
ЕС остался без российского угля, Германия может рухнуть и Достоевский о немецких морозах — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В Евросоюзе со вчерашнего дня начал действовать запрет на ввоз угля из России ( ссылка).
32 комментария
Заблокировать автора
31
ЦБ всерьез начал готовится к введению санкций против Национального клирингового центра (НКЦ).
235 комментариев
Заблокировать автора
ЦБ всерьез начал готовится к введению санкций против Национального клирингового центра (НКЦ). Если это произойдет, формировать рыночный курс рубля против доллара, евро и британского фунта будет невозможно. Биржа будет закрыта, а курс рубля станет фиксированным. По моим прикидкам это случится в диапазоне 70 - 80 рублей за доллар.
Банк России не исключает использование внебиржевого валютного рынка, на котором будут участвовать топ-10 крупнейших банков, и именно на основе их предложений будет определяться курс. Можно даже не сомневаться, что так или иначе курс будет двигаться в «нужную» сторону в отрыве от макроэкономических факторов. Более того, такой курс в любом случае будет ниже «рыночного», так что проиграют в любом случае обычные россияне. Да, для государства и экономики сейчас это было бы позитивным изменением, ведь курс можно двигать в нужную сторону, но это путь для полной экономической изоляции. Судя по Ирану и Венесуэле такие движения заканчиваются быстрым увеличением разрыва между фиксированным курсом и реальным наличным курсом валюты. Кстати все это я предсказывал с 2014 года. Логика жизни режимов подобных позднепутинскому всегда приводит к таким последствиям.
Механизм определения стоимости рубля через кросс-курсы с другими валютами «дружественных» стран, скорее всего речь будет идти о привязке к юаню только, выглядит для правительства оптимальным и рыночным. В реальности это возвращение к Госплану и его традициям. Поэтому с большой вероятностью ЦБ все же введет искусственный курс с помощью банков, который будет полностью контролировать. Сделав это, Набиуллина убьет еще одно завоевание рыночной экономики, а отказ от рынка приводит в конце концов к краху экономики. Именно это мы и будем наблюдать в будущем
32
Австралийская актриса Николь Кидман демонстрирует «трэш-шик» в выпуске журнала Interview Magazine за октябрь 2015 года, снятом фэшн-фотографом Фабьеном Бароном в стиле Карла Темплера. Стиль ретро: прозрачные пеньюары, нижнее белье, утюги и тазики для стирки.
Кидман женственная и вообще красавица. Пластика ей была не нужна. Кажется, так.
Николь Кидман для журнала Interview, 2015 год. Фотография Фабьена Барона и стилизация Карла Темплера.
И чтобы было понятно почему такое очарование у сессии – это и правда трэш-шик. Стиль (в переводе с английского «мусор», «хлам») — это субкультура людей, стремящейся выделиться из толпы с помощью неординарного внешнего вида. Рваные джинсы, сумки, имитирующие китайский клетчатые баулы челноков 90-х … Впрочем, это отдельная тема.
Любуйтесь Кидман. Нравится актриса? Очень талантлива - обладательница собственной звезды на Аллее Славы, Оскар, умна, эрудирована, с высоким интеллектом. Все для личного пользования, кроме таланта. Кстати, она действительно рыжая от природы)).
Какие роли Кидман вам запомнились? Есть любимые?
33
Вот безошибочный и очень быстрый прием, который позволит вам научиться сразу опознавать степень мастерства реалистичного художника. Пропорции головы.
133 комментария
Заблокировать автора
34
Сегодня в России отмечают 82 годовщину образования воздушно-десантных войск. Все мы помним эффектные кадры неба, которое заполнено парашютами!
274 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в России отмечают 82 годовщину образования воздушно-десантных войск. Все мы помним эффектные кадры неба, которое заполнено парашютами! Отважные воины спускаются прямо с небес и вступают в бой. Потом уже научились десантировать боевые машины и это казалось вообще мощный аргумент.
Но слушая военных экспертов сегодняшнего дня и наблюдая за специальной операцией на Украине все приходят к мнению, что время десантников ушло и на современном поле боя они уже не актуальны в своей основной функции.
Причины этого называются такие:
- большая насыщенность современной армии переносными зенитно-ракетными комплексами большой дальности. Мы не берем в расчет "папуасные" стран. Рассматриваем современное поле боя без применения ядерного оружия.
Посылать огромные самолеты набитые десантниками и техникой через линию фронта и быть уверенными, что их не собьют хотя бы 50/50 это сейчас роскошь. Возьмите для примера Украину. Да, большую часть ПВО погасили, но летать все равно очень небезопасно из-за того, что ВСУ просто нашпиговано "Стингерами" и их аналогами. Простой в использовании и дальнобойный ПЗРК без труда пресечет высадку десанта до того, как они еще начнут собственно десантирование. Такие потери никому не нужны.
- недостаточность легкой бронетехники, которую теоретически реально десантировать с самолетов.
Опять таки, насыщенность современных мотострелковых войск переносными противотанковыми средствами с серьезной точностью и бронепробиваемостью делают БМД легкой мишенью и малоэффективным средством на поле боя без прикрытия тяжелой техники. Даже если десантники удачно десантируются и даже если они десантируются с техникой, боевая эффективность на поле боя у них будет достаточно низкая. Ну если только не нужно будет в рукопашную уничтожать противника.
Вот последний показательный пример - Гостомель. Отличная внезапная высадка с вертолетов десанта на аэропорт Гостомеля, который не был передовой и фронтом. Это был глубокий тыл Украины. И даже при такой внезапности все равно несколько вертолетов потеряли (насыщенность ПЗРК даже в тылу запредельная). Следом уже десантникам пришлось очень тяжело под ударами артиллерии и без тяжелого вооружения. Только своим героизмом и бестолковостью ВСУ они удержали плацдарм. Это можно рассматривать как исключение или даже как показательный пример удачи, которую редко кто решится повторить.
Конечно наверняка десантников отлично готовят в плане физической подготовки, стрелковой подготовки. Но вероятно на современном поле боя этого уже мало. Тут нужны беспилотники, РЭБ, ПВО, РСЗО, танки и так далее. Без всего этого получаются всего лишь ДРГ (диверсионно-разведывательные группы). В таком виде ВДВ наверняка можно и нужно использовать, но уже внезапные крупные десантные операции в тыл противника провести практически невозможно. А ведь это и было основной задачей воздушно-десантных войск.
В чем я не прав?
35
В данном материале не буду касаться, нарушения конвенций, вероломства и этичности применения противником мин ПФМ-1 "Лепесток", выкриков о коварстве и...
21 комментарий
Заблокировать автора
В данном материале не буду касаться, нарушения конвенций, вероломства и этичности применения противником мин ПФМ-1 "Лепесток", выкриков о коварстве и подлости противника, это всё "разговоры в пользу бедных".
Особенно удивительно слышать это от военных, а что вы ожидали собственно, что противник будет воевать по-честному???!!!
Но это лирика, здесь коснусь только технических моментов, кратко, что бы было понятно неспециалисту.
В последнее время, в сети, происходят какие-то аттракционы невиданного слабоумия и отваги по разминированию этих мин.
По ним ездят бронетехникой, повреждая гусянки и асфальт, на них кидают покрышки, кирпичи, бьют палкой, стреляют из автомата...
Ну и классика киноидиотии:
Итак, что это за мина и как её правильно и безопасно разминировать.
ПФМ-1 мина противопехотная, фугасная, нажимного действия. Мина не поражает жертву осколками (корпус - мягкий полиэтилен), за исключением вторичных, образованных материалом с которым она соприкасается при взрыве, асфальт, бетон, камень, металл. Поражение наносится за счет бризантности, т.е. дробления конечности, нажавшей на мину.
Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится в момент наступания ногой (нажатия рукой) на датчик цели, которым является ВСЯ площадь полумягкого полиэтиленового контейнера с жидким взрывчатым веществом ВС-6Д.
На фото видны более толстая часть мины, толщиной в палец и "крыло", которое просто кусок пластика. Приложение нагрузки на это самое крыло, совершенно безопасно. А вот надавливание на "толстую" часть, с усилием 5-25кг, вызывает взрыв.
Да, для любителей поковырять - жидкое ВВ внутри ТОКСИЧНО!
Мина не имеет устройств неизвлекаемости и формально необезвреживаемая. Т.е. не взрывается при попытке поднять её, изменить её положение в пространстве. Главное не прикладывать нагрузку на толстую часть мины.
Устанавливается ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования из кассет.
Т.е. их высыпается на поверхность много и сразу, как правило десятки и сотни штук.
Цвет мины может быть любых оттенков зеленого и коричневого цветов.
Существует ещё вариант ПФМ-1С, с самоликвидацией через 1-40 часов.
ВАЖНО!!!
ПФМ-1С внешне ничем не отличается от ПФМ-1, которая НЕ ИМЕЕТ устройства самоликвидации. Ни цветом, ни размерами. ПФМ-1С может иметь маркировку "С" на крыле, а может и не иметь, крыло может быть повреждено, в грязи, скрыто чем-то.
Это важно для понимания действий при разминировании.
1. Так как "Лепесток" устанавливается (читай разбрасываются) ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования с помощью РСЗО, авиации, переносного комплекта минирования. То, как правило, мины просто лежат на поверхности, открыто. Трудность визуального обнаружения только в густой растительности, сильно захламленной местности, либо когда мины очень долго лежат на поверхности и покрываются пылью, снегом, опавшей листвой.
2. При обнаружении ПФМ, если вы гражданский человек, либо неспециалист, просто обозначьте место нахождения мины легко заметной в любое время суток и трудно смещаемой вешкой/знаком. Будьте внимательны! Если вы обнаружили одну ПФМ значит их кругом много скорее всего. Обнаружение одной, это повод дать знать окружающим и усилить внимание, так как их кругом много.
Сообщите о находке, специально уполномоченным людям. Не подпускайте детей к минам, они имеют "интересную" форму и привлекают внимание детей.
3. Если вас привлекли к разминированию, не надо как дебилу стрелять в каждый "Лепесток" и вытворять с ними всё то, о чем я писал выше и чем завален интернет и ТГ-каналы. Вы подвергаете себя и других опасности поражения рикошетами от стрельбы или ранению вторичными осколками при взрыве мин на твердой поверхности.
Берёте любую пластиковую бутылку емкостью 2 л, лучше 5л, срезаете её "под совок". Из подручных материалов, дерева например, изготавливаете ручку-держак длиной 2-2,5 м, приделываете её к совку из пластиковой бутылки, путем втыкания в горлышко пластиковой бутылки и плотного закрепления пластиковыми стяжками, скотчем. НЕ стальными шурупами! У вас получается такой импровизированный совок, легкий и недающий опасных вторичных осколков даже при взрыве ПФМ.
С помощью этого совка и собираете ПФМ на местности, снося их в, заранее определенные, безопасные места для сбора, где потом их уничтожат/вывезут саперы. На себе хорошо бы иметь СИБЗ (БЖ, шлем) и защитные очки, подойдут обычные строительные. Этого достаточно. Не надо использовать лопаты с металлическими штыками и держаками, если по закону подлости, именно в момент переноски сработает самоликвидатор или поддевая ПФМ нажмете на неё жестким штыком лопаты и произойдёт взрыв, металл лопаты может нанести вам ранения. Это ни к чему. Можно использовать лопатки со штыками из тонкой трехслойной фанеры, как в наставлении, но по-моему, в наше время, легче найти пластиковую бутылку в зоне БД, чем фанеру.
П.С.
Да, советчикам, которые рассказывают, что нужны качественные ботинки, но только их не надо шнуровать, либо надо надевать кроссовки и тогда точно спасешься... Наденьте это все, что вы советуете и походите по ПФМ-1. Под запись. А потом пообщаемся.
Будьте грамотны в инженерном деле и да пребудет с вами не только сила, но и ум;)
Особенно удивительно слышать это от военных, а что вы ожидали собственно, что противник будет воевать по-честному???!!!
Но это лирика, здесь коснусь только технических моментов, кратко, что бы было понятно неспециалисту.
В последнее время, в сети, происходят какие-то аттракционы невиданного слабоумия и отваги по разминированию этих мин.
По ним ездят бронетехникой, повреждая гусянки и асфальт, на них кидают покрышки, кирпичи, бьют палкой, стреляют из автомата...
Ну и классика киноидиотии:
Итак, что это за мина и как её правильно и безопасно разминировать.
ПФМ-1 мина противопехотная, фугасная, нажимного действия. Мина не поражает жертву осколками (корпус - мягкий полиэтилен), за исключением вторичных, образованных материалом с которым она соприкасается при взрыве, асфальт, бетон, камень, металл. Поражение наносится за счет бризантности, т.е. дробления конечности, нажавшей на мину.
Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится в момент наступания ногой (нажатия рукой) на датчик цели, которым является ВСЯ площадь полумягкого полиэтиленового контейнера с жидким взрывчатым веществом ВС-6Д.
На фото видны более толстая часть мины, толщиной в палец и "крыло", которое просто кусок пластика. Приложение нагрузки на это самое крыло, совершенно безопасно. А вот надавливание на "толстую" часть, с усилием 5-25кг, вызывает взрыв.
Да, для любителей поковырять - жидкое ВВ внутри ТОКСИЧНО!
Мина не имеет устройств неизвлекаемости и формально необезвреживаемая. Т.е. не взрывается при попытке поднять её, изменить её положение в пространстве. Главное не прикладывать нагрузку на толстую часть мины.
Устанавливается ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования из кассет.
Т.е. их высыпается на поверхность много и сразу, как правило десятки и сотни штук.
Цвет мины может быть любых оттенков зеленого и коричневого цветов.
Существует ещё вариант ПФМ-1С, с самоликвидацией через 1-40 часов.
ВАЖНО!!!
ПФМ-1С внешне ничем не отличается от ПФМ-1, которая НЕ ИМЕЕТ устройства самоликвидации. Ни цветом, ни размерами. ПФМ-1С может иметь маркировку "С" на крыле, а может и не иметь, крыло может быть повреждено, в грязи, скрыто чем-то.
Это важно для понимания действий при разминировании.
1. Так как "Лепесток" устанавливается (читай разбрасываются) ТОЛЬКО средствами дистанционного минирования с помощью РСЗО, авиации, переносного комплекта минирования. То, как правило, мины просто лежат на поверхности, открыто. Трудность визуального обнаружения только в густой растительности, сильно захламленной местности, либо когда мины очень долго лежат на поверхности и покрываются пылью, снегом, опавшей листвой.
2. При обнаружении ПФМ, если вы гражданский человек, либо неспециалист, просто обозначьте место нахождения мины легко заметной в любое время суток и трудно смещаемой вешкой/знаком. Будьте внимательны! Если вы обнаружили одну ПФМ значит их кругом много скорее всего. Обнаружение одной, это повод дать знать окружающим и усилить внимание, так как их кругом много.
Сообщите о находке, специально уполномоченным людям. Не подпускайте детей к минам, они имеют "интересную" форму и привлекают внимание детей.
3. Если вас привлекли к разминированию, не надо как дебилу стрелять в каждый "Лепесток" и вытворять с ними всё то, о чем я писал выше и чем завален интернет и ТГ-каналы. Вы подвергаете себя и других опасности поражения рикошетами от стрельбы или ранению вторичными осколками при взрыве мин на твердой поверхности.
Берёте любую пластиковую бутылку емкостью 2 л, лучше 5л, срезаете её "под совок". Из подручных материалов, дерева например, изготавливаете ручку-держак длиной 2-2,5 м, приделываете её к совку из пластиковой бутылки, путем втыкания в горлышко пластиковой бутылки и плотного закрепления пластиковыми стяжками, скотчем. НЕ стальными шурупами! У вас получается такой импровизированный совок, легкий и недающий опасных вторичных осколков даже при взрыве ПФМ.
С помощью этого совка и собираете ПФМ на местности, снося их в, заранее определенные, безопасные места для сбора, где потом их уничтожат/вывезут саперы. На себе хорошо бы иметь СИБЗ (БЖ, шлем) и защитные очки, подойдут обычные строительные. Этого достаточно. Не надо использовать лопаты с металлическими штыками и держаками, если по закону подлости, именно в момент переноски сработает самоликвидатор или поддевая ПФМ нажмете на неё жестким штыком лопаты и произойдёт взрыв, металл лопаты может нанести вам ранения. Это ни к чему. Можно использовать лопатки со штыками из тонкой трехслойной фанеры, как в наставлении, но по-моему, в наше время, легче найти пластиковую бутылку в зоне БД, чем фанеру.
П.С.
Да, советчикам, которые рассказывают, что нужны качественные ботинки, но только их не надо шнуровать, либо надо надевать кроссовки и тогда точно спасешься... Наденьте это все, что вы советуете и походите по ПФМ-1. Под запись. А потом пообщаемся.
Будьте грамотны в инженерном деле и да пребудет с вами не только сила, но и ум;)
36
Самолет с Пелоси вошел в опознавательную зону ПВО Тайваня. Сообщения о том, что он якобы уже сел, пока действительности не соответствует.
214 комментариев
Заблокировать автора
Самолет с Пелоси вошел в опознавательную зону ПВО Тайваня.
Сообщения о том, что он якобы уже сел, пока действительности не соответствует. Но скоро сядет.
Так как Китай считает воздушное пространство Тайваня своим воздушным пространством, а США признают "политику одного Китая", фактически происходит вторжение США в воздушное пространство Китая. Максимально демонстративное и максимально провокационное.
Сообщают, что государственные сайты Тайваня подвергаются мощной кибератаке. Китайские хакеры не дремлют. Пока что смогли завалить сайт МИД Тайваня.
Китай закрывает для гражданских самолетов зону Тайваньского пролива.
Истребители ВВС Тайваня начали эскортирование самолета Пелоси.
Системы ПВО в аэропорте куда прибудет Пелоси приведены в боеготовность.
Развитие событий буду освещать в телеге https://t.me/boris_rozhin
37
Что-то не то происходит в последнее время с Бузовой: постоянно трётся обо что-то то передом, то задом.
94 комментария
Заблокировать автора
38
Сегодня проснулся с кучей пропущенных звонков. Подумал что-то случилось.
37 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня проснулся с кучей пропущенных звонков. Подумал что-то случилось. Оказалось, что это всего лишь ВЦИОМ провел очередной опрос касательно научной грамотности, а меня все просят это прокомментировать.
Результаты опроса как обычно удручающие. Хотя есть и хорошая новость. Например, аж на 20% меньше людей, чем раньше считают, что ГМО вызывает рак. Может и не зря велось просвещение.
Характерно, что активное телесмотрение ассоциировано с невысоким уровнем научной грамотности. В РФ телевизор служит важнейшим распространителем мифов: бесконечные передачи про Вангу и прочих экстрасенсов, про людей, произошедших из дельфинов, про предсказательную силу астрологии, полую Землю, рептилоидов и память воды.
Хотя, конечно, корреляция не означает причинно-следственную связь и вполне возможно, что просто люди с низким уровнем научной грамотности в принципе предпочитают телевизор. А телевидение лишь адаптируется под их вкусы. А может и то и другое верно и существует порочный круг.
Но ладно опросы ВЦИОМ среди обычных граждан.
Самое ужасное, что люди с совершенно оторванной от реальности метафизической, полной духовности и телеологии картиной мира встречаются в изобилии среди людей, принимающими важные решения, касающиеся не только их самих, но и других граждан.
В итоге одобряют чудо-приборы от коронавируса, воздействующие неким "зашумляющим" излучением на РНК, запрещают важные технологии, а препараты-пустышки, наоборот, возводят в национальный стандарт лечения.
Я уж молчу про политические последствия веры в мировой заговор, а также враждебных настроений по отношению к научно-техническому прогрессу и ученым в целом. На фоне этого вера в геоцентризм или обеззараживание радиоактивности кипячением кажутся чем-то незначительным.
Самое смешное, конечно, когда о глупости ученых, не понимающих великие тайны мироздания, рассуждает какой-нибудь сторонник эзотерики, выкладывая сторис в социальные сети со своего новенького смартфона или планшета, по дороге в аэропорт, откуда он полетит на самолете отдыхать в страну, где еще недавно бушевали страшные эпидемии, давно побежденные прививками. Ну да, наука не работает, а вот гадание на кофейной гуще по заветам предков - вполне. И нечего этим ученым лезть в темы, в которых они не разбираются: в вопросы перерождения душ, связи сознания с космосом, биорезонанса и влияния ретроградного Меркурия.
Эту картину уместно дополнить исследованием, о котором я писал в предыдущем посте. Чем более выражено отрицание общепринятых научный теорий человеком, тем ниже его уровень объективной научной грамотности, но тем сильнее субъективная оценка собственных познаний.
Последняя надежда на молодое поколение, с которым вроде не все так плохо.
Результаты опроса как обычно удручающие. Хотя есть и хорошая новость. Например, аж на 20% меньше людей, чем раньше считают, что ГМО вызывает рак. Может и не зря велось просвещение.
Характерно, что активное телесмотрение ассоциировано с невысоким уровнем научной грамотности. В РФ телевизор служит важнейшим распространителем мифов: бесконечные передачи про Вангу и прочих экстрасенсов, про людей, произошедших из дельфинов, про предсказательную силу астрологии, полую Землю, рептилоидов и память воды.
Хотя, конечно, корреляция не означает причинно-следственную связь и вполне возможно, что просто люди с низким уровнем научной грамотности в принципе предпочитают телевизор. А телевидение лишь адаптируется под их вкусы. А может и то и другое верно и существует порочный круг.
Но ладно опросы ВЦИОМ среди обычных граждан.
Самое ужасное, что люди с совершенно оторванной от реальности метафизической, полной духовности и телеологии картиной мира встречаются в изобилии среди людей, принимающими важные решения, касающиеся не только их самих, но и других граждан.
В итоге одобряют чудо-приборы от коронавируса, воздействующие неким "зашумляющим" излучением на РНК, запрещают важные технологии, а препараты-пустышки, наоборот, возводят в национальный стандарт лечения.
Я уж молчу про политические последствия веры в мировой заговор, а также враждебных настроений по отношению к научно-техническому прогрессу и ученым в целом. На фоне этого вера в геоцентризм или обеззараживание радиоактивности кипячением кажутся чем-то незначительным.
Самое смешное, конечно, когда о глупости ученых, не понимающих великие тайны мироздания, рассуждает какой-нибудь сторонник эзотерики, выкладывая сторис в социальные сети со своего новенького смартфона или планшета, по дороге в аэропорт, откуда он полетит на самолете отдыхать в страну, где еще недавно бушевали страшные эпидемии, давно побежденные прививками. Ну да, наука не работает, а вот гадание на кофейной гуще по заветам предков - вполне. И нечего этим ученым лезть в темы, в которых они не разбираются: в вопросы перерождения душ, связи сознания с космосом, биорезонанса и влияния ретроградного Меркурия.
Эту картину уместно дополнить исследованием, о котором я писал в предыдущем посте. Чем более выражено отрицание общепринятых научный теорий человеком, тем ниже его уровень объективной научной грамотности, но тем сильнее субъективная оценка собственных познаний.
Последняя надежда на молодое поколение, с которым вроде не все так плохо.
39
Официальная часть: здравствуйте, меня зовут Андрей на работе или бультерьер в интернете, мне 45, это мой 5 пост тут.
5 комментариев
Заблокировать автора
40
Добрый день! Прошу помощи, сама не справляюсь, интернет не смог мне помочь. Мне 43, мужчине 39, вместе 3 года, живем 2 года.
43 комментария
Заблокировать автора
Добрый день! Прошу помощи, сама не справляюсь, интернет не смог мне помочь.
Мне 43, мужчине 39, вместе 3 года, живем 2 года.
Дело в том, что я стала зависима от своего мужчины, а он устраивает последнее время мне эмоциональные качели.
все как-то испортилось примерно больше полугода назад.
Раньше я приходила домой, мужчина выходил из комнаты, обнимал меня, мы общались, ужинали вместе, что-то смотрели. Потом все стало ухудшаться, ушли его «доброе утро» или «привет» по утрам в мессенджерах, встречать с работы он больше меня не выходит, ужинать вместе мы практически перестали, да и последнее время что-то смотреть по тв вместе перестали.
И если б дело было так всегда, я бы ушла, но ситуация качельная. Так происходит не каждый день. Например недавно мы ездили в отпуск — ну как по волшебству мужчина изменился, стал легким, общительным, внимательным. Приехали обратно в Москву — и снова понеслось. В эти выходные мы прекрасно провели время, и ужин он мне приготовил ,и кино предложил посмотреть, и купаться мы съездили, ну все прекрасно. В понедельник опять качели. То есть я прихожу с работы — он говорит «привет, как дела», и дальше утыкается в комп. игру или видео, и вырвать его оттуда невозможно.
Пробовала действовать по-разному — подходить, обнимать, заводить разговор — частый ответ «не мешай, я занят». пробовала оставлять его в покое — т.е. уходила заниматься своими делами, но он ко мне тоже не подходит , так и сидит у своего экрана. То есть за вечер общения кроме «привет, как дела» нет.
пробовала говорить на эту тему, что мне приятно и важно, что меня встречают с работы — он говорит «не надо создавать ритуалов». Когда говорю что мне мало внимания и хочется поговорить — говорит «почему я должен тебя развлекать». То есть у него все смешалось в голове, развлекать меня и уделить немного внимания — это не одно и то же.
В его семье по рассказам его мамы такая же ситуация была — неласковый муж. Мама рассказывала, что она сидела дома с детьми и ждала мужа, чтобы пообщаться, а он приходил и утыкался в тарелку или комп — и мама плакала от такого невнимания.
Я знаю, что мне посоветуют увлечься чем-то, но дело в том, что у меня увлечения есть, но они домашние, я рисую, варю мыло, вяжу, читаю, смотрю фильмы. И я себя прекрасно чувствую, занимаясь этими делами, и не хочу искать другие. Я очень много чем занималась последние годы, и танцы ,и йога, и спорт, театр, сейчас я анализирую, чем бы я хотела заняться вне дома — нет такого активного желания, если только насильно заставить себя записаться на тот же спорт.
Что меня волнует — это то, что я перестала хотеть идти домой. Каждый раз я думаю — а что ждет меня вечером ? опять вечер тишины или все-таки нет? Все чаще я стала думать о том, что как было бы здорово, если бы его не было дома — мне никто бы не трепал нервы.
Пару раз недавно мне пришлось ночевать в пустой квартире родителей — и это было такое счастье, когда никого нет, нет проблем, там действительно дом -крепость, где я чувствую себя расслабленной.
Я понимаю, что у каждого человека свои хобби и свое право проводить свободное время так как хочется, и я не против того чтобы он смотрел видео или играл, но мне хочется чтобы и мне время уделили, ведь мы не виделись целый день. Дело в том, что даже занимаясь своими делами вечером, я кручу мысль, что он «редиска, нехороший человек, неужели трудно уделить мне время». Честно не знаю что делать, может быть что-то подскажете мне как реагировать на все это ? Честно и открыто поговорить? Наплевать и отстраниться? Забить? Меня пугает то что я стала зависима от него, мы поменялись ролями, раньше он искал моего внимания, а сейчас я его разбаловала, он расслабился и делает что хочет. А мне стало необходимо его внимание.
41
Японские СМИ сообщают о вылете восьми истребителей и пяти самолетов-заправщиков ВВС США с баз на территории Японии Летят сопровождать самолёт...
23 комментария
Заблокировать автора
Японские СМИ сообщают о вылете восьми истребителей и пяти самолетов-заправщиков ВВС США с баз на территории Японии
Летят сопровождать самолёт Пелоси. В воздушное пространство Тайваня войти. Иначе это уже прямое военное вторжение на территорию Китая. Но вот обеспечить пролёт до этого воздушного пространства - должны. Перехват китайскими самолётами не сильно реален. Нэнси летит приближается не со стороны материкового Китая, а с запада.
Почему Пелоси так рвется на Тайвань? Об этом гадает весь мир.
1.Она хочет устроить мировую войну?
2.Она так сильно ненавидит Китай, что хочет его дразнить?
3.Она так сильно любит Тайвань?
4.Это хитрая провокация Вашингтона?
На самом деле все проще. Пелоси своей провокационной поездкой на Тайвань спасает себя от увольнения и возможного уголовного суда и срока лет в 25. Дело в том, что сейчас вскрылось преступление Пелоси.
В чем оно?
Конгресс рассматривал программу государственной помощи одному из секторов экономики.
1.Пелоси задержала рассмотрение закона. Она же спикер.
2.И сообщила об этом законе мужу. Это грубейшее нарушение закона.
3.Муж побежал и набрал кредитов.
4.Вложил эти кредиты в акции кампаний из этого сектора экономики.
5.Потом Пелоси сняла блокирование законопроекта.
6.Он стал законом.
7.Акции кампаний взлетели.
8.Муж Пелоси продал эти акции втридорога.
9.Отдал все кредиты.
10.И положил в карман себе и Пелоси несколько десятков миллионов долларов.
Это грубейшее нарушение закона и прямое воровство и это тянет лет на 25. Сейчас республиканцы пытаются добраться с уголовным преследованием до Пелоси. И вот Пелоси, чтобы спрятаться за патриотизм американцев, решила слетать в Тайвань и вызвать ненависть китайцев. Надеется Пелоси, что после этого по политическим мотивам против нее уголовное дело возбуждать не будут. Уголовщина это самая банальная.
Тынц
Летят сопровождать самолёт Пелоси. В воздушное пространство Тайваня войти. Иначе это уже прямое военное вторжение на территорию Китая. Но вот обеспечить пролёт до этого воздушного пространства - должны. Перехват китайскими самолётами не сильно реален. Нэнси летит приближается не со стороны материкового Китая, а с запада.
Почему Пелоси так рвется на Тайвань? Об этом гадает весь мир.
1.Она хочет устроить мировую войну?
2.Она так сильно ненавидит Китай, что хочет его дразнить?
3.Она так сильно любит Тайвань?
4.Это хитрая провокация Вашингтона?
На самом деле все проще. Пелоси своей провокационной поездкой на Тайвань спасает себя от увольнения и возможного уголовного суда и срока лет в 25. Дело в том, что сейчас вскрылось преступление Пелоси.
В чем оно?
Конгресс рассматривал программу государственной помощи одному из секторов экономики.
1.Пелоси задержала рассмотрение закона. Она же спикер.
2.И сообщила об этом законе мужу. Это грубейшее нарушение закона.
3.Муж побежал и набрал кредитов.
4.Вложил эти кредиты в акции кампаний из этого сектора экономики.
5.Потом Пелоси сняла блокирование законопроекта.
6.Он стал законом.
7.Акции кампаний взлетели.
8.Муж Пелоси продал эти акции втридорога.
9.Отдал все кредиты.
10.И положил в карман себе и Пелоси несколько десятков миллионов долларов.
Это грубейшее нарушение закона и прямое воровство и это тянет лет на 25. Сейчас республиканцы пытаются добраться с уголовным преследованием до Пелоси. И вот Пелоси, чтобы спрятаться за патриотизм американцев, решила слетать в Тайвань и вызвать ненависть китайцев. Надеется Пелоси, что после этого по политическим мотивам против нее уголовное дело возбуждать не будут. Уголовщина это самая банальная.
Тынц
42
Друзья, поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти.
29 комментариев
Заблокировать автора
Друзья,
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране. Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.
Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.
Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (папула, везикула, язвочка, корочка, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.
Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек – популярных в Америке домашних грызунов.
Как правило, грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.
Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто многие геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или в гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен – достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. По мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, поражая в основном детей.
Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.
Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.
Заболевание описано в 1958 г. у обезьян (отсюда название). В природе оспа обезьян встречается у гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, различных видов обезьян и у многих других млекопитающих, от которых время от времени вирус перескакивает на человека.
Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.
Пути передачи:
Инфекцции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:
У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше до 10 элементов:
Подозрительные случаи выявляем и ведём так:
Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация не требуется.
Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.
Информацию черпаем здесь:
поскольку эпидемия оспы обезьян получила значительное распространение, обрисовываю ситуацию + немного матчасти. Итак, на сегодня заболевание выявлено более чем у 22 000 человек в 81 стране. Умерло 11 заболевших, из них 5 за пределами Африки. В описанных случаях умершие имели серьёзные сопутствующие заболевания, посему можно говорить, что инфекция протекает нетяжело и характеризуются низкой смертностью.
Из-за чего же сыр-бор? Во-первых, впервые для этого классического зооноза регистрируется передача от человека к человеку (максимальная описанная цепочка = 6 заражений). Во-вторых, ещё свежа память о натуральной оспе, которая веками была одним из ведущих механизмов естественного отбора у людей (ещё 100 лет назад в России от неё умирал каждый 8-ой ребёнок). В-третьих, напрягают темпы эпидемического роста.
Сыпь (оспины) проходит ряд этапов (папула, везикула, язвочка, корочка, рубец). Поэтапность характерных высыпаний хорошо прослеживается на лице этого американского студента.
Вообще, тема отнюдь не нова и завозные вспышки отмечаются регулярно. Так, в 2003 году крупная вспышка на западе США с охватом 71 человека началась с Висконсина, куда из Ганы в качестве экзотических питомцев завезли гамбийских хомяковых крыс, а те в свою очередь перезаражали совместно содержавшихся с ними луговых собачек – популярных в Америке домашних грызунов.
Как правило, грызуны, а вовсе не с обезьяны, становятся источником завозных вспышек. На фото гамбийская хомяковая крыса.
Вирус этого года завезён из Нигерии. Первый больной был выявлен 6 мая в Великобритании, а уже 20 мая кластеры оспы обезьян были зарегистрированы в Испании и Португалии. Более 95% заболевших были мужчинами, сексующиеся с мужчинами (источник). Испания – гей-мекка со множеством соответствующих клубов и саун, где молодые люди достаточно тесно и долго контактируют с кожей и слизистыми друг друга, потому крупный кластер сформировался именно там, а далее инфекция разлетелась по всему миру. Однако не надо стигматизировать лиц с гомосексуальной ориентацией, поскольку точно так же может заразиться каждый, просто многие геи склонны к множественным связям со случайными партнёрами, с которыми знакомятся в мобильных приложениях или в гей-клубах, при этом сексуальный контакт вовсе не обязателен – достаточно потанцевать, потеревшись полуобнаженными телами на рейве или походить босиком в сауне. По мере развития эпидемии инфекция будет переходить от групп риска в общую популяцию, поражая в основном детей.
Итак, оспа обезьян – вирусное заболевание, родственное натуральной оспе, ликвидированной в 1980 году путём общепланетарной вакцинации, проведённой дружными силами российских и американских эпидемиологов. В России прививать прекратили по регионам с 1973 по 1980 годы, так что я, хабаровчанин 1974 г. р., не был привит, а жаль, ибо вакцина против натуральной оспы работает пожизненно и эффективна против оспы обезьян примерно на 85%.
Вот такого идола-оберег от натуральной привёз из сенегальской деревни мой друг-микробиолог. Стоял у входа в деревню. Фигурка покрыта оспинами и держит детишек.
Заболевание описано в 1958 г. у обезьян (отсюда название). В природе оспа обезьян встречается у гамбийской хомяковой крысы, африканских белок, сонь, различных видов обезьян и у многих других млекопитающих, от которых время от времени вирус перескакивает на человека.
Природные очаги – Западная и Центральная (Конго) Африка. Эпидемия 2022 года – западноафриканская клада (Нигерия), характеризующаяся невысокой патогенностью в отличие от центральноафриканской клады со смертностью до 10%.
Пути передачи:
- Тесный контакт кожи или слизистых; часто во время полового акта, но совершенно не обязательно. Поэтому оспа обезьян не относится к инфекциям, передающимся половым путём (ИППП).
- Редко воздушно-капельный, если сыпь локализуется в полости рта.
- Совсем редко трансплацентарно от матери к плоду.
Инфекцции особенно подвержены дети. Классические везикулы оспы обезьян у нигерийского ребёнка:
У большинства заболевших взрослых высыпаний значительно меньше до 10 элементов:
Подозрительные случаи выявляем и ведём так:
Передача от человека к человеку лимитирована, поэтому ВОЗ считает, что инфекция не имеет пандемического потенциала и массовая вакцинация не требуется.
Лечится оспа обезьян в основном симптоматически (жаропонижающие, обезболивающие). В США на всякий случай недавно разработали и зарегистрировали противовирусный препарат Тековиримат, который дают сейчас и иммунодефицитным заболевшим обезьяней оспой (эффективность пока что не очень понятна). Россиянам этот препарат пока не светит, так что ожидаю очередную фуфлотерапию арбидолоподобной туфтой.
Информацию черпаем здесь:
43
Все мы смотрели фильмы, видели картинки и слышали истории о том, как ужасно обращались с рабами.
95 комментариев
Заблокировать автора
Все мы смотрели фильмы, видели картинки и слышали истории о том, как ужасно обращались с рабами. Но о факте использования насилия в качестве наказания часто забывается. Тем не менее, рабы, в том числе мужчины, часто подвергались сексуальному насилию, чтобы держать их в узде.
Этот способ наказания описывают следующим образом. Рабовладелец заставлял непокорного раба спустить штаны и наклониться над пнем или бревном так, чтобы его ягодицы были приподняты. Затем раба жестоко пороли, а когда силы совершенно покидали его, — насиловали.
Всё это совершалось на глазах у других рабов, включая семью истязуемого. Публичное наказание должно было вселить в них страх и превратить в послушные орудия воли хозяина.
Часто утверждается, что сексуальное насилие над рабами превратилось в популярное развлечение среди рабовладельцев Карибского бассейна. Белые мужчины могли путешествовать с плантации на плантацию, насилуя рабов-мужчин. Возникли будто бы даже «секс-фермы», где собирали провинившихся рабов и предлагали любителям наказать их описанным способом.
Для рабовладельцев-гомосексуалистов это помимо прочего было способом проявления их тайных сексуальных желаний, не вызывавшим осуждения со стороны общества и церкви.
Само существование такого наказания в сети часто оспаривается. Но многочисленные изнасилования мужчин-рабов — твёрдо засвидетельствованный исторический факт. См. Томас Фостер, «Сексуальное насилие над чернокожими мужчинами в условиях американского рабства», Журнал истории сексуальности (2011): 445–464.
Впрочем, следует подчеркнуть, что эта практика вряд ли получила институциональный статус.
P.S.
Cексуальное насилие по-прежнему используется, чтобы вызвать страх и доказать господство. Вот почему изнасилование остается широко распространенным военным преступлением. Например,
Число мужчин, изнасилованных во время конфликта в Боснии и Герцеговине (БиГ), до сих пор неясно. Согласно недавнему отчету Amnesty International, 3000 мужчин и мальчиков подверглись сексуальному насилию в лагерях для задержанных. — Триал Интернэшнл
В 2003 году американское министерство по делам военнослужащих-ветеранов выявило свыше 30 тыс. отставных военных, получивших в армии сексуальную травму, в 2009 году эта цифра составила уже 50 тыс. отставников. Сексуальное насилие мужчин над мужчинами явлется «некрасивой тайной» армии США, которую американские власти всеми силами пытаются отрицать, пишет издание Newsweek.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
44
Чтобы выбрать университет , необходимо смотреть на факультеты, которые он предлагает, на рейтинг именно этих факультетов и на то, с каким компаниями...
2 комментария
Заблокировать автора
Чтобы выбрать университет, необходимо смотреть на факультеты, которые он предлагает, на рейтинг именно этих факультетов и на то, с каким компаниями работает вуз. В зависимости от расположения и факультета будет меняться стоимость обучения, вступительные требования.
Обычно зарубежные вузы сами определяют требования для поступающих. Иногда есть требования от миграционных служб: например, после зачисления в вузы Великобритании (даже если сам университет не запрашивал IELTS) для получения студенческой визы вам необходимо будет сдать IELTS Academic UKVI.
Сейчас вузы в англоязычных и европейских странах (кроме Великобритании) опускают правило принятия только одного теста: вы можете сдать любой из тестов IELTS/Toefl/Duolingo иногда даже внутренний экзамен от вуза. Если университет преподает на английском языке и расположен не в Британии, он примет ваш результат TOEFL.
Когда вы готовы приступить к зачислению на международную программу International Year One или напрямую в вуз, если у вас есть результаты вступительных тестов SAT и GMAT/GRE, подаваться в университеты можно за год до начала программы. В вуз отправляется первичный пакет документов:
- Паспорт
- Резюме
- Мотивационное письмо
- Выписка оценок за последние три года
- Аттестат за 9 классов + выписка за 10 класс с текущими оценками (диплом бакалавра, если поступаете на магистратуру)
- Дипломы и грамоты за внеклассные занятия
- Согласие спонсора на оплату обучения
- Финансовая выписка из банка со счета спонсора
- Выписка прививок
- Электронное цветное фото в формате jpg. или jpeg.
Далее вуз рассматривает вашу заявку и высылает вам приказ о зачислении. После оплаты депозита на программу вы можете быть уверены, что за вами закреплено место в университете!
45
Заметили, как в достаточно короткий срок, назрели конфликты в самых разных частях мира?
6 комментариев
Заблокировать автора
Заметили, как в достаточно короткий срок, назрели конфликты в самых разных частях мира?
(фото: Яндекс Картинки)
Только ленивый сегодня не проводит параллели на тему Балканского сценария начала масштабной катастрофы мирового значения.
А теперь попробуйте понять, почему в либерально оппозиционной среде так модно обсуждать «победобесие», в контексте: «- А зачем мы до сих пор это помним и отмечем победу?».
В любое общество, любому народу можно посеять конфликт, с целью разделить и стравить между собой и уничтожить. И мы сегодня наблюдаем сразу огромное количество примеров, как одно государство, которое не желает расставаться со своим титулом «мирового жандарма», ослабляет, хоть сколько значимых конкурентов на этой поляне.
Заметьте, как успешно стравили косовских албанцев с сербами, китайцев с тайваньцами, русских с украинцами, а на подходе ещё несколько конфликтов Азербайджана с Арменией, в Сирии и т.д.
Зачем было подговаривать косоваров внезапно вводить закон, который ущемляет права сербов?
Зачем нужно так срочно лететь на Тайвань, когда даже сами штаты его не признали отдельным государством.
Зачем принципиально посылать Россию по вопросу расширения НАТО и науськивать украинцев все эти годы не выполнять подписанные ими же соглашения?
Это всё риторические вопросы, цель вполне понятна, сохранить свой статус - «мирового жандарма», а для этого необходимо раздробить все, сколь крупные образования, которые могли бы претендовать на самостоятельность.
Сегодня у США агония, они пытаются зацепиться за вообще всё, что могут, но по факту поджигают планету.
Да, наш мир очень хрупкий и без вмешательства американцев, однако зачем намеренно его дестабилизировать?
Напомню, что и нынешний кризис на Украине был спровоцирован чередой оранжевых революций и государственным переворотом. Можно долго спорить, но американцы не скрывают свое прямое участие в этом процессе.
Дальше, на Украине, все шло по накатанной и каждое следующее «правильное» решение было навязано именно американцами. Именно американцы не давали выполнять минские соглашения и именно американцы вооружали, обучали и готовили к войне Украину.
Задача была не помочь Украине - задача расшатать Россию, ослабить, втравить в конфликт и разорвать на десятки независимых государств, которыми потом будет проще управлять, стравливая новые государства между собой.
А теперь поднимите голову повыше и вы поймете, что эту политику американцы проводят везде. Так порвали уже несколько крупных и сильных стран, таких как Югославия.
Напомню, что именно на Балканах началась Первая мировая, которая подтянула за собой вторую. И кто всё это остановил и почему сегодня мы должны про это забыть?
И ещё момент
И что порвав Югославию, американцы остановились?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
Только ленивый сегодня не проводит параллели на тему Балканского сценария начала масштабной катастрофы мирового значения.
А теперь попробуйте понять, почему в либерально оппозиционной среде так модно обсуждать «победобесие», в контексте: «- А зачем мы до сих пор это помним и отмечем победу?».
В любое общество, любому народу можно посеять конфликт, с целью разделить и стравить между собой и уничтожить. И мы сегодня наблюдаем сразу огромное количество примеров, как одно государство, которое не желает расставаться со своим титулом «мирового жандарма», ослабляет, хоть сколько значимых конкурентов на этой поляне.
Заметьте, как успешно стравили косовских албанцев с сербами, китайцев с тайваньцами, русских с украинцами, а на подходе ещё несколько конфликтов Азербайджана с Арменией, в Сирии и т.д.
Зачем было подговаривать косоваров внезапно вводить закон, который ущемляет права сербов?
Зачем нужно так срочно лететь на Тайвань, когда даже сами штаты его не признали отдельным государством.
Зачем принципиально посылать Россию по вопросу расширения НАТО и науськивать украинцев все эти годы не выполнять подписанные ими же соглашения?
Это всё риторические вопросы, цель вполне понятна, сохранить свой статус - «мирового жандарма», а для этого необходимо раздробить все, сколь крупные образования, которые могли бы претендовать на самостоятельность.
Сегодня у США агония, они пытаются зацепиться за вообще всё, что могут, но по факту поджигают планету.
Да, наш мир очень хрупкий и без вмешательства американцев, однако зачем намеренно его дестабилизировать?
Напомню, что и нынешний кризис на Украине был спровоцирован чередой оранжевых революций и государственным переворотом. Можно долго спорить, но американцы не скрывают свое прямое участие в этом процессе.
Дальше, на Украине, все шло по накатанной и каждое следующее «правильное» решение было навязано именно американцами. Именно американцы не давали выполнять минские соглашения и именно американцы вооружали, обучали и готовили к войне Украину.
Задача была не помочь Украине - задача расшатать Россию, ослабить, втравить в конфликт и разорвать на десятки независимых государств, которыми потом будет проще управлять, стравливая новые государства между собой.
А теперь поднимите голову повыше и вы поймете, что эту политику американцы проводят везде. Так порвали уже несколько крупных и сильных стран, таких как Югославия.
Напомню, что именно на Балканах началась Первая мировая, которая подтянула за собой вторую. И кто всё это остановил и почему сегодня мы должны про это забыть?
И ещё момент
И что порвав Югославию, американцы остановились?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
46
Самолёт Спикера Палаты представителей Конгресса СГА не полетел на Гуам, как было бы если бы курс был домой, а повернул над Индонезией в сторону...
71 комментарий
Заблокировать автора
Самолёт Спикера Палаты представителей Конгресса СГА не полетел на Гуам, как было бы если бы курс был домой, а повернул над Индонезией в сторону Филиппин, курсом на Тайвань
После того, как самолёт Пелоси свернул в сторону Тайваня (он поначалу немного облетал), сайт Flightradar, по которому сотни тысяч человек следили за рейсом, рухнул. Владельцы ресурса сообщили о хакерской атаке, но кто его знает, что там произошло на самом деле.
Куда интереснее последняя информация о поездке старушки, опубликованная СМИ. По их данным, власти Тайваня пытались отозвать приглашение Пелоси из-за связанного с этим риска, но та настояла на поездке под предлогом того, чтобы совершить что-то "историческое". Видимо, риск развязать третью мировую того стоит…
.
После того, как самолёт Пелоси свернул в сторону Тайваня (он поначалу немного облетал), сайт Flightradar, по которому сотни тысяч человек следили за рейсом, рухнул. Владельцы ресурса сообщили о хакерской атаке, но кто его знает, что там произошло на самом деле.
Куда интереснее последняя информация о поездке старушки, опубликованная СМИ. По их данным, власти Тайваня пытались отозвать приглашение Пелоси из-за связанного с этим риска, но та настояла на поездке под предлогом того, чтобы совершить что-то "историческое". Видимо, риск развязать третью мировую того стоит…
.
47
Одну из любимейших исполнительниц страны, бабу Наташу Королёву, злопыхатели заподозрили в эмиграции. Улетела в Нью-Йорк, а потом в Майами.
68 комментариев
Заблокировать автора
48
В подписке Okko стало доступно драмеди «Главная роль» об изнанке мира авторского кино.
2 комментария
Заблокировать автора
В подписке Okko стало доступно драмеди «Главная роль» об изнанке мира авторского кино. Главные роли исполнили Антонио Бандерас, Пенелопа Крус и Оскар Мартинес. Рассказываем об участнике прошлогоднего конкурса Венецианского фестиваля, в котором трое не самых приятных творцов сталкиваются на одной съемочной площадке, чтобы создать шедевр.
16+
Умберто Суарес (Хосе Луис Гомес) отметил 80-летний юбилей и загрустил. Глава огромной фармакологической компании задумчиво рассматривает трофеи: именные ружья, автографы футболистов, модели самолетов и железной дороги — весь тот хлам, который способен порадовать разве что десятилетку. А душа олигарха тоскует о великом и просится в вечность — то ли мост построить имени себя, то ли профинансировать великий фильм. В итоге тщеславие влечет магната в кино, поближе к звездам. И неспроста — там тоже все мечтают войти в историю. Так начинается «Главная роль», рассказанная в легком жанре история о нелегкой участи создателей фестивального кино.
Первым делом экстравагантный богач покупает за баснословную сумму высоколобый роман нобелевского лауреата с библейскими аллюзиями. Потом нанимает модную режиссерку Лолу Куэвас (Пенелопа Крус) с большими призами и скандальной репутацией. Суарес не читает нобелевские романы и не смотрит фестивальные фильмы, ему важно только одно: лучший ли это роман и лучший ли это режисер? И Лола, как настоящий профессионал, сразу находит с ним общий язык: пересказывает книгу как пропущенную серию мыльной оперы — любимой бабушке. История двух братьев, которых злой рок сделал заклятыми врагами. Спустя годы им предстоит столкнуться из-за любви к одной женщине. На главные роли Лола предлагает моложавого красавца и звезду блокбастеров Феликса Риверо (Антонио Бандерас) и актера-интеллектуала, прививающего молодежи любовь к Станиславскому, Ивана Торреса (Оскар Мартинес, один из лучших современных аргентинских актеров). Суарес, уточнив на всякий случай: «А они лучшие?» — дает добро, деньги и пустующий культурный центр для репетиций.
Все трое — Лола, Феликс и Иван — с первой же читки проникаются друг к другу искренней неприязнью, и их кино тут же начинает воплощаться в жизнь. Далее создатели «Главной роли» предлагают зрителю от сцены к сцене восхищаться их несомненным талантом и зло смеяться над их человеческими слабостями. Гэги будут предсказуемыми, но вот слабости будут представлены искусно. И это тоже неспроста: режиссеры Мариано Кон и Гастон Дюпра, как и их героиня, в этом фильме пытаются усидеть на двух стульях — повеселить неискушенного зрителя и показать драму актерства и дуэль трех тщеславий для искушенного. Впрочем, это тот случай, когда и то и другое им удается с блеском. Смотреть, как Хосе Луис Гомес в роли престарелого олигарха с идиотически-восторженным лицом слушает рассказ Лолы — смешно. А наблюдать, как Антонио Бандерас в роли глуповатого и самовлюбленного Феликса показывает диапазон опьянения (пьян на восьмерочку, пятерочку, шесть с половиной из десяти) — как поприсутствовать на сеансе чистой актерской магии. Без разоблачения.
Разоблачений в фильме тоже хватает: дуэт аргентинских режиссеров никого из своих героев не жалеет. Но и до них в кино уже не раз потешались над интеллектуалами. Больше всего, конечно, досталось современному искусству. Вспомнить хотя бы «Квадрат» Рубена Эстлунда, получивший «Золотую пальмовую ветвь» 5 лет назад, или сандэнсовский хит Netflix «Бархатная бензопила» Дэна Гилроя. Сегодня большие художники на экране — диковинный вымирающий вид, чудаки и немного аферисты. Тот же Гастон Дюпра до «Главной роли» изящно прошелся по миру арт-дилеров и капризных творцов в комедии «Шедевр». В ней два друга, художник и беспринципный владелец галереи, проворачивают аферу, чтобы наценить шедевры последнего. Вкратце ее можно назвать так: хороший художник — мертвый художник. К кино режиссеры относились до сих пор более бережно. Существует немало комедий о неучах, которые снимают кино («Перемотки»), о продюсерах-самодурах («Солдаты неудачи»), о капризных звездах («Да здравствует Цезарь!»), о чем угодно, но не о съемках шедевра. О съемках шедевра обычно принято было снимать если не с придыханием, как в «Восемь с половиной», то как минимум с симпатией и самолюбованием, как в «Боли и славе».
В этом важном сдвиге и состоит главное очарование фильма — в простой истине, что шедевры создают не лучшие люди, как мыслится фармацевту. Бывает, что великое искусство — дело рук не великих людей, а банальных хвастунов и мелких интриганов. Самолюбование и эгоцентризм не мешают актеру тонко чувствовать людей. Без конца меняя маски, привыкаешь смотреться в зеркало. «Главная роль» — о тяжести их непомерного эго и о том, что без него, какими бы смешными и нелепыми они ни выглядели в обычной жизни, не рождается великое кино.
Смотрите фильм «Главная роль» в Okko
Текст: Анастасия Сенченко
49
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.
19 комментариев
Заблокировать автора
Все статьи на тему я-сообщений - пример очень плохих границ авторов.
Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.
Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.
Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.
"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?
"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.
Второе - вынос мозга, многословный, хамский.
А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".
Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.
Например.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты несешь бред!
И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.
Отложите беседу до лучших времен.
Или.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты не знаешь главного!
И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.
- Хорошо, расскажи.
Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.
То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.
Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.
Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.
Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"
Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.
Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".
О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.
Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.
Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.
А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.
Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.
Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.
Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?
Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.
В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.
Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.
Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.
Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.
Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.
Вот простые правила.
Куда уж проще?
И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".
Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.
Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.
Я бы написала "почти все" для корректности, но не смогла найти по поиску ни одного нормального примера.
Если вы пройдете по ссылке на статью в Википедии на тему я-высказываний, вы увидите психологический треш.
Вот, например, как предлагают исправить некорректное ты-высказывание на корректное я-высказывание.
"Некорректное": Почему ты все время перебиваешь меня?
"Корректное": Мне трудно говорить, когда кто-то еще разговаривает параллельно со мной. Если у тебя есть какой-то вопрос — задай его после того, как я договорю. Также, возможно, если ты внимательно послушаешь меня, то потом у тебя возникнет меньше вопросов.
Второе - вынос мозга, многословный, хамский.
А в первой фразе, которую горе-психолог взялся исправлять, нет ничего плохого, кроме лишнего "все время".
Спросить, почему вас сейчас перебивают - мягкая форма выражения недовольства. Вы недовольны, но вежливо предполагаете, что у человека есть на то причины.
Например.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты несешь бред!
И вам понятно, что говорить нет смысла, собеседник настроен агрессивно и не хочет слушать.
Отложите беседу до лучших времен.
Или.
- Почему ты перебиваешь меня?
- Потому что ты не знаешь главного!
И вам понятно, что до вас хотят донести какие-то важные сведения.
- Хорошо, расскажи.
Дальше вы выслушиваете человека и просите его выслушать вас. Скорее всего конфликт будет как-то разрулен.
То есть сам по себе такой вопрос вполне в границах, за исключением случаев, когда вы вообще не имеете права говорить и вас не обязаны выслушивать, такие случаи тоже бывают.
Пример, который приводит автор статьи (к сожалению этот пример скорее всего взят у Томаса Гордона, родначальника термина) - это абсолютное нечто, за пределами добра и зла.
Даже если второй - ваш подчиненный, даже если он проштрафился и нарушил трудовой договор, даже если он только что украл печенье с вашего рабочего стола и вытер руки о ваш галстук, вы все равно не должны так с ним говорить.
Так допустимо говорить с ребенком, которого вы учите правильно вести себя, но таких преподавателей дети тоже недолюбливают за многословные нотации там, где можно сказать короче и проще: "Не перебивай, слушай!"
Самое удивительное в рапанах, считающих, что "границы" - это заменить "ты" на "я" и добавив зубодробительные обороты, это то, что они и правда так думают.
Они думают, что фраза "ты опоздал" некорректна, а истерика в виде "я тебя очень ждала, я переживала, я вспомнила травмы детства, когда мама и папа бросали меня, я вне себя от обиды и от гнева" - корректна, потому что вы "высказываетесь о себе".
О себе, заливая соплями чужие уши, драматизируя сверх всякой меры и обвиняя другого во всех грехах.
Рапаны чистосердечно думают, что если ваш словесный понос не содержит местоимения "ты" - все чики-пики, можно вылить еще три ведра, вы обошли запрещенные места.
Хитруши думают, что вопрос границ - это какая-то формальность, которую можно обхитрить.
А на самом деле прямые обращения, те самые ты-высказывания, чаще всего в границах, если они краткие и не касаются личной территории другого, то есть того, куда вам вообще не надо соваться, это не ваше дело.
Все, что связано с вами, пусть даже косвенно, это - общая территория и вы имеете право на ты-высказывание по существу вопроса.
Границы - это уважение к правам человека. Вы тоже человек и свои права вы тоже должны уважать, поэтому хорошие границы - это умение найти баланс между Я и Ты.
Почему я-высказывания, особенно многословные, эмоциональные почти всегда мимо границ?
Потому что перед вами не ваш психотерапевт, а партнер или коллега, который не должен тратить время на выслушивание бессодержательных описаний вашего самочувствия.
В границах говорить по существу, избавляя других от неконструктивного негатива.
Негатив бывает и конструктивный иногда, но это всегда короткая форма и предметное описание, что не так.
Слишком сухая и жесткая форма тоже может быть мимо границ, вы не инструкцию подчиненным даете, а общаетесь с людьми, речь должна быть в меру эмоциональной и образной, но ключевое - в меру.
Простое правило: негативные высказывания должны быть короче и конкретней, позитивные могут быть обильней и абстрактней. Это правило исходит из того, что негативом вы долбите по мозгам людей, а позитив слушать куда приятней, особенно если этот позитив касается общего, а не лично вашего.
Границы - очень простая тема для неэгоиста. Такому человеку интуитивно понятно, что речь свою надо строить так, чтобы она была содержательной в плане общих интересов или приятной. Тогда собеседник не будет скучать, раздражаться, чувствовать себя использованным и изнасилованным при общении с вами.
Вот простые правила.
Куда уж проще?
И если вы свои претензии или приказы камуфлируете в "я-высказывания", ваши границы намного хуже, чем если бы вы выражались прямо и в форме "ты".
Давайте попробуем это проиллюстрировать для читателей.
Откройте статью по ссылке выше и разберите другие примеры я-высказываний.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: