ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А вчера мне рассказали трогательную до глубины души историю любви. Чем не могу не поделиться.
15 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А вчера мне рассказали трогательную до глубины души историю любви. Чем не могу не поделиться.
Есть у моего мужа знакомый ещё с кишиневского со двора, живущий где-то в Парме. Чувак простой, работящий, институтов не оканчивал. Работает грузчиком. Муж мой и ещё пара его друзей регулярно наведывались к этому чуваку в гости (назовем его Андреем). Ребята были в отличных отношениях ещё со школьной скамьи. В те времена Андрей хотел просто жить, работать и отдыхать с пивом в руках. Целей у него не было. О детях он говорил, как о личинках. Квартира, ипотека - а зачем?
И вот никто не знает, когда именно это произошло, но Андрей познакомился с Машей. Которая его на 13 лет старше. Маша, видимо, решила шанс не упускать. Она стала приезжать часто к Андрею в гости, готовить. Жила она в другом городе, но появлялась в Парме с завидной регулярностью. Мало того, Маша готовила еду для Андрея на всю неделю. Убирала у него дома тоже постоянно. А после того, как Андрей ходил в душ, Маша делала ему массаж стоп и педикюр. Андрей был на 7-ом небе.
Естественно, другая и знакомые, в том числе и брат Андрея, заинтересовались этой Машей. Мол, кто такая. Начали расспрашивать. Говорят, что очень странная информация. Друзей у нее нет ни в Италии, ни на Родине. Мама только. В 17 лет у нее был мотоцикл Дукатти, но прав в данный момент нет. Хотя нет, в России до переезда в Италию права были. Но Маша их потеряла, поэтому лучше сделать новые. Нет никаких аккаунтов в соцсетях. Нет вообще никого из прошлой жизни до Андрея.
Наш общий друг говорит, что Маша считает себя во всем экспертом, поэтому часто спорит и будет стоять до последнего. Ну и она всегда знает лучше, потому что "я уже родила и всё видала". В Италию она как-то нелегально приехала в 17 лет, работала якобы официанткой и так далее.
Познакомилась с родителями Андрея Маша случайно. Они прилетели к сыну в гости. И тут нарисовалась Маша со своей мамой: мы тут проходили мимо и решили сделать сюрприз! Вобщем, родители Андрея Маша сразу не возлюбили и не только из-за возраста.
Собственно, беременность Маши долго скрывали от всех. И сказали только после родов: девочка. Сейчас ребенку годик, окружающие в нем души не чают. Андрей собирается брать ипотеку, чтоб купить свое жилье. Маша не работает. Грузчик, увы, ипотеку один не потянет, так что женщина его подталкивает к смене работы. Сама тоже ищет, но ребенка куда? Вот садик нашли платный за 600 евро в месяц. Соответственно, когда ребенок пойдет в сад, оба родителя будут работать, то и квартиру купить можно будет.
Маша часто говорит Андрею, как и что ему делать. Она же лучше знает. Однажды Андрей не ответил на телефонный звонок, потому что ездил на вокзал встречать друга, и Маша ему ещё раз позвонила и сказала: "Ты всегда, понял, всегда должен отвечать на мои звонки. И на твоих друзей и обстоятельства мне похер." Собственно, она штурман, руководит Андреем. Но его всё устраивает, и это главное. Человек счастлив, он обрел семью, у него есть замечательная дочь теперь и всё такое. Есть такие люди, которым даже нравится, когда ими руководят, потому что они по-другому не умеют жить. Да, они решили не расписываться.
Собственно, когда мой муж предложил мне заехать в гости в Парму ("Андрей нас так приглашал!"), я сказала, что не против, но сомневаюсь, что с нами захотят провести время. И действительно, Андрей сказал, что Маша сказала, что сейчас нет. И даже если мы в другой квартире поселился в Парме, а не у них, то на выходных у них планы. Я попросила Витю больше не писать ему с просьбой о встрече. Но муж написал вчера ещё раз, когда мы были на Гарде, на что опять же получил Машино "Нет". Нет так нет.
"Девочка добилась своего," - парировал наш общий друг. Ну да, добилась. И хорошо, что все счастливы, и всё у них нормально. А с нами Андрей ещё созвонится и увидится когда-нибудь.
ЗЫ: пытаюсь вспомнить, когда я делала мужу массаж ступней...
Есть у моего мужа знакомый ещё с кишиневского со двора, живущий где-то в Парме. Чувак простой, работящий, институтов не оканчивал. Работает грузчиком. Муж мой и ещё пара его друзей регулярно наведывались к этому чуваку в гости (назовем его Андреем). Ребята были в отличных отношениях ещё со школьной скамьи. В те времена Андрей хотел просто жить, работать и отдыхать с пивом в руках. Целей у него не было. О детях он говорил, как о личинках. Квартира, ипотека - а зачем?
И вот никто не знает, когда именно это произошло, но Андрей познакомился с Машей. Которая его на 13 лет старше. Маша, видимо, решила шанс не упускать. Она стала приезжать часто к Андрею в гости, готовить. Жила она в другом городе, но появлялась в Парме с завидной регулярностью. Мало того, Маша готовила еду для Андрея на всю неделю. Убирала у него дома тоже постоянно. А после того, как Андрей ходил в душ, Маша делала ему массаж стоп и педикюр. Андрей был на 7-ом небе.
Естественно, другая и знакомые, в том числе и брат Андрея, заинтересовались этой Машей. Мол, кто такая. Начали расспрашивать. Говорят, что очень странная информация. Друзей у нее нет ни в Италии, ни на Родине. Мама только. В 17 лет у нее был мотоцикл Дукатти, но прав в данный момент нет. Хотя нет, в России до переезда в Италию права были. Но Маша их потеряла, поэтому лучше сделать новые. Нет никаких аккаунтов в соцсетях. Нет вообще никого из прошлой жизни до Андрея.
Наш общий друг говорит, что Маша считает себя во всем экспертом, поэтому часто спорит и будет стоять до последнего. Ну и она всегда знает лучше, потому что "я уже родила и всё видала". В Италию она как-то нелегально приехала в 17 лет, работала якобы официанткой и так далее.
Познакомилась с родителями Андрея Маша случайно. Они прилетели к сыну в гости. И тут нарисовалась Маша со своей мамой: мы тут проходили мимо и решили сделать сюрприз! Вобщем, родители Андрея Маша сразу не возлюбили и не только из-за возраста.
Собственно, беременность Маши долго скрывали от всех. И сказали только после родов: девочка. Сейчас ребенку годик, окружающие в нем души не чают. Андрей собирается брать ипотеку, чтоб купить свое жилье. Маша не работает. Грузчик, увы, ипотеку один не потянет, так что женщина его подталкивает к смене работы. Сама тоже ищет, но ребенка куда? Вот садик нашли платный за 600 евро в месяц. Соответственно, когда ребенок пойдет в сад, оба родителя будут работать, то и квартиру купить можно будет.
Маша часто говорит Андрею, как и что ему делать. Она же лучше знает. Однажды Андрей не ответил на телефонный звонок, потому что ездил на вокзал встречать друга, и Маша ему ещё раз позвонила и сказала: "Ты всегда, понял, всегда должен отвечать на мои звонки. И на твоих друзей и обстоятельства мне похер." Собственно, она штурман, руководит Андреем. Но его всё устраивает, и это главное. Человек счастлив, он обрел семью, у него есть замечательная дочь теперь и всё такое. Есть такие люди, которым даже нравится, когда ими руководят, потому что они по-другому не умеют жить. Да, они решили не расписываться.
Собственно, когда мой муж предложил мне заехать в гости в Парму ("Андрей нас так приглашал!"), я сказала, что не против, но сомневаюсь, что с нами захотят провести время. И действительно, Андрей сказал, что Маша сказала, что сейчас нет. И даже если мы в другой квартире поселился в Парме, а не у них, то на выходных у них планы. Я попросила Витю больше не писать ему с просьбой о встрече. Но муж написал вчера ещё раз, когда мы были на Гарде, на что опять же получил Машино "Нет". Нет так нет.
"Девочка добилась своего," - парировал наш общий друг. Ну да, добилась. И хорошо, что все счастливы, и всё у них нормально. А с нами Андрей ещё созвонится и увидится когда-нибудь.
ЗЫ: пытаюсь вспомнить, когда я делала мужу массаж ступней...
2
Украина уже пожинает плоды украинского национализма, превратившегося в самый настоящий нацизм, плоды майдана и антироссийской политики...
1 комментарий
Заблокировать автора
Украина уже пожинает плоды украинского национализма, превратившегося в самый настоящий нацизм, плоды майдана и антироссийской политики псевдо-независимости, проводившейся под общим руководством из США. Недалек тот день, когда горькие плоды своей преступной политики вкусит киевское руководство, которое американские кураторы после смены политических приоритетов бросят на произвол судьбы и повесят на него все военные преступления.
Но что же сами США?
Будут ли когда-нибудь Соединенные Штаты пожинать плоды своей политики и военных преступлений?
А политических ошибок и преступлений в новейшей истории США накопилось немало.
Уничтожен Ирак. Умышленно или не совсем, но создан ИГИЛ. Спровоцирована война в Сирии. Разрушена Ливия. Осуществлены бомбардировки Белграда. Развязана война в Афганистане. В 80-е осуществлялась поддержка афганских моджахедов, по итогам которой появилась Аль-Каеда.
Во Вьетнаме американскими войсками с применением химического оружия (самым массовым в истории) было уничтожено более 2 миллионов мирных жителей и нанесен сильнейший вред экологии всей страны, который до сих пор сказывается на природе и здоровье населения.
Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - крупнейший в мировой истории теракт, осуществленный с единственным в истории боевым применением ядерного оружия, в ходе которого было единовременно уничтожено от 150 до 250 тысяч мирных жителей.
И это еще не полный список.
Вернется ли когда-нибудь к США все то, что они принесли в этот мир? Будут ли они пожинать плоды своих "посевов демократии", в ходе которых по всему миру уничтожались целые страны и гибли миллионы мирных жителей?
Или США пожинают плоды своих "посевов демократии" только в виде мирового господства, гегемонии и роли единственной сверхдержавы, управляющей распределением материальных благ во всем мире с пользой для себя?
Долларовая пирамида, которой пользуются США чтобы за бесценок скупать активы в разных странах, финансировать выгодные им режимы и управлять мировой экономикой - это и есть плоды американских "посевов демократии"?
Только выгода и никакого убытка?
Никакой ответственности? Преступления без наказаний?
До недавнего времени так и было. США действительно получали преимущественно выгоду от своих "посевов демократии", делали бизнес на войнах и государственных переворотах, распространяли и укрепляли свое политическое и экономическое влияние в мире.
Вашингтон снимал сливки с каждой войны, с каждого переворота, забирал себе самые ценные ресурсы, которые мог получить от разрушенной страны, а ее народу оставлял хаос и упадок, кредиты и долги, после чего отправлялся в другой регион чтобы ограбить следующую страну.
Но такая политика не могла быть вечной и ей уже приходит конец.
Почти все страны мира за прошедшие 70-80 лет либо испытали "американскую демократию" на себе, либо наблюдали, как она насаждается в соседних странах, в их регионе. И ни у кого уже не осталось по этому поводу иллюзий. Разве что в Европе продолжают считать США флагманом демократии и защитником свободы. Да и то не все, в основном заинтересованные в сотрудничестве с Вашингтоном политики.
Именно поэтому большинство стран так и не присоединились к антироссийским санкциям, как того требовали США. И далеко не все присоединившиеся сделали это охотно, с верой в правильность принятого решения.
США в глазах большинства стран уже не являются тем ледоколом свободы, который пробивает всем путь через льды тоталитаризма, как было когда-то в прошлом.
США сами превратились в тоталитарное государство, насаждающее всем свою демократию. И даже не демократию, а псевдодемократию, которая распространяется методами войн и террора, запугивания целых народов и их правительств, порой даже методами геноцида, осуществляемого руками местных неонацистов.
За последние 30 лет США сильно растеряли свой авторитет свободного и демократического государства, государства прав и свобод, на которое многим (в том числе и в России 80-х и 90-х) хотелось быть похожими, с которого многим хотелось брать пример, следуя американским рецептам.
США в значительной степени растратили кредит доверия, благодаря которому в прошлом многое сходило Вашингтону с рук - бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, война во Вьетнаме и многое другое.
Большинство стран в мире так верили в американскую демократию, в необходимость защищать ее и распространять на весь мир, что считали войну во Вьетнаме и многие другие развязанные США войны своего рода издержками.
Но в последнее время всем или почти всем стало очевидно, что это никакие не издержки демократии, а самоцель, способ США распространять свое политическое и экономическое влияние, способ укрепления собственной власти и мирового господства, разновидность диктатуры в мировом масштабе.
Сегодня многие отчетливо понимают, что никакую демократию на самом деле США не распространяют, а распространяют только свое влияние. А вместе с ним - войны, хаос, террор и неофашизм.
Поэтому действительно приближается время, когда США будут пожинать плоды своих посевов последних 70-80 лет. Не только снимать сливки и пользоваться благами, грабить страны и жить за чужой счет, но и пожинать горькие плоды, испытывая такое же отношение к себе со стороны других стран, какое в прошлом распространяли на них.
И это уже началось.
Это можно заметить по результатам визита Джо Байдена в Саудовскую Аравию, которая на протяжении десятилетий была ближайшим партнером США в регионе, во всяком случае из числа арабских стран. Результатов визита по большому счету не было. Джо Байден слетал зря.
Это же можно было заметить на Саммите Америк, где США утратили былое влияние, некоторые страны его вовсе проигнорировали.
Совсем нехорошо у США получилось с Китаем, который отказался присоединяться к антироссийским санкциям, а без Китая они теряют практический смысл, потому что в Китае можно приобрести практически все виды товаров, вплоть до самой современной электроники.
В дополнение к этому Китай фактически заблокировал визит спикера палаты представителей США Нэнси Пилоси на Тайвань, чем поставил Вашингтон в крайне неудобное положение. США не привыкли к тому, что их политик столь высокого ранга вынужден менять свой маршрут и отменять визит.
Спецоперация России на Украине - это тоже результат крайнего разочарования в США и политике Запада, результат того, что в Москве больше не доверяют Вашингтону и не хотят больше следовать "западным курсом" и строить демократию по западному образцу.
В 80-е и 90-е Россия была так очарована идеями западной демократии и всего западного мироустройства в целом, так очарована самими США, что отказалась от СССР, своего величайшего геополитического проекта (возможно величайшего в мировой истории) и решила во всем подражать Западу, строить новую жизнь по западному образцу.
Россия практически во всем перешла на западные стандарты - в политике, экономике, науке, образовании, в какой-то момент даже ВПК начали реформировать по западному образцу.
Но столкнувшись с американской политикой и пронаблюдав американские "демократические" методы сперва в Белграде, затем в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и в конце-концов на Украине - даже Россия, которая в 90-е принесла такие огромные жертвы ради присоединения к западному миру и перехода на "американские стандарты" - разочаровалась и фактически отвернулась от США.
Россия пока не совсем отвернулась от Европы, скорее встала боком, вполоборота, стараясь сохранить хотя бы какие-то экономические и политические связи, но она уже полностью отвернулась от США.
Отношения России и США сегодня можно сравнить с самыми холодными периодами Холодной войны. В чем-то они даже холоднее, потому что и Хрущев и Брежнев поддерживали прямые контакты с президентами США - сегодня между Москвой и Вашингтоном такого контакта нет.
Вслед за Россией многие другие страны начали пересматривать свои отношения с Вашингтоном, понимая, что США больше не являются безусловным лидером, авторитетом, флагманом демократии и истиной в последней инстанции.
США растратили свой авторитет и кредит доверия. И продолжают терять его по мере того как пытаются сохранить за собой роль мирового гегемона, каким они уже в общем-то не являются и скорее всего уже не будут таковым.
Антироссийские санкции, к которым присоединились в основном ближайшие союзники США, страны ЕС, Канада, Британия и Япония, а большинство стран так или иначе проигнорировали - показали, что США уже не мировой гегемон.
Это показал и резкий отказ Китая в визите Нэнси Пилоси на Тайвань. И Саммит Америк. И визит Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
Но США еще не понимают этого. А если и понимают, то пока не готовы это принять. Поэтому продолжают действовать так, как действовали прежде, когда еще были для большинства стран мира безусловным авторитетом.
И продолжая действовать как мировой гегемон, но уже не являясь таковым, США еще больше теряют авторитет и постепенно превращаются в "картонного гегемона", "бумажного тигра", бледную тень самих себя в прошлом.
Джо Байден - немощный слабоумный старик на посту президента США - яркая демонстрация политической слабости и нарастающей экономической несостоятельности Вашингтона и Соединенных Штатов в целом.
Экономика США находится даже в худшем состоянии, чем политика, возможно в худшем за всю историю. Текущее состояние пока не столь катастрофично как во времена Великой Депрессии, но тенденции и перспективы намного хуже чем когда-либо.
Долги США настолько огромны, что страна не имеет никаких перспектив выплатить их целиком. Об этом говорили очень давно, но никто не знал, когда наступит такой момент и наступит ли вообще.
Длительное время США обслуживали свои долги методом эмиссии и новых заимствований, тем самым строили финансовую пирамиду. Эта пирамида была столько велика, что строилась десятилетиями и могла показаться вечной. Но она не вечна. Просто она была слишком огромна и потому росла очень долго.
Однако в силу своей величины эта пирамида при обрушении способна похоронить даже такую большую экономику как американская.
Что будет в США когда долларовая пирамида рухнет окончательно, когда рухнет вся американская долговая и финансовая система, когда никто уже не будет принимать американские доллары и давать США в долг - большой вопрос.
За последние 50 лет, пока США пользовались долларом как мировой валютой и расплачивались со всем миром ничем не обеспеченными деньгами, которые могли выпускать в произвольных объемах - страна утратила значительную часть производства. Оно исчезло за ненадобностью. Большая часть переехала в Китай.
Масштабы деиндустриализации США за последние 50 лет вполне сопоставимы с деиндустриализацией России в 90-е, просто в США этот процесс был растянут на несколько десятилетий и компенсировался тем, что за счет эмиссии доллара и внешних заимствований США покупали всю необходимую продукцию за рубежом. Поэтому американская экономика росла и деиндустриализация была практически незаметной.
Но при количественном росте американская экономика потеряла свои качества и стала в значительной степени финансовой, причем пирамидальной по форме и долговой по содержанию.
Это значит, что при обрушении долларовой пирамиды и крахе долгового рынка часть американской экономики просто исчезнет, словно ее и не было. Исчезнет в одночасье. Вопрос лишь в том, какая это будет часть и что за этим последует потом.
Выйти из Великой Депрессии 1929-1933 гг США сперва помог Советский Союз, который в ходе индустриализации покупал в США целые заводы и приглашал на работу тысячи американских специалистов. Потом началась Вторая мировая, которая тоже помогла США загрузить и развить промышленность. А после войны вся Европа восстанавливалась на американские кредиты и с участием американских корпораций.
Но что поможет США выйти из надвигающейся депрессии, которая может оказаться еще более глубокой и затяжной?
Ни Россия, ни Китай больше не нуждаются ни в американских заводах, ни в услугах американских инженеров.
Китай уже сегодня является мировой фабрикой и промышленно развитой страной. России достаточно восстановить разрушенные в 90-е предприятия и применить на них новые технологии чтобы снова стать промышленно развитой державой.
Американский айти-сектор, который сегодня является одним из самых развитых в мире - во-первых, очень подвижен и в условиях глубокого кризиса может быстро "сменить прописку", а во-вторых - значительная часть айти-специалистов, работающих в США - это выходцы из Индии, Китая и России.
В американском айти-секторе из американского в основном менеджмент и финансы. Но с финансами в условиях новой депрессии будет как раз очень сложно, а на одном менеджменте отрасль наверное не проживет. Да и нет в американском менеджементе ничего столь уникального, что нельзя было бы воспроизвести в других странах, где будут и финансы и кадры.
Поэтому новая депрессия, с которой предстоит столкнуться США, может оказаться не только более глубокой, чем в 1929-1933 гг, но и очень затяжной, выхода из которой на данный момент даже не просматривается.
Масштабы и глубина кризиса, с которым столкнутся США, наверное будут сопоставимы с кризисом 90-х в России.
США не просто утратят роль мирового гегемона, мирового политического и экономического лидера, крупнейшей экономики и флагмана демократии - они окажутся в состоянии вековой или даже двухвековой давности, когда были просто одной из стран мира, примерно сопоставимой с Германией и Францией, но не более того.
При этом США окажутся в роли "просто одной из стран мира" в состоянии глубочайшего экономического и политического кризиса с весьма сомнительными перспективами по выходу из него.
За США на долгие десятилетия закрепится репутация "бывшего гегемона", который на протяжении 20-го века обманывал весь мир, продвигал под лозунгами демократии только свою гегемонию, свои интересы и ради этого сеял по всему миру хаос и разрушения, уничтожал целые страны и совершил величайшие военные преступления в мировой истории.
Исправить эту репутацию США будет очень непросто.
Не исключено, что в результате кризиса и обрушения экономики США столкнутся с гражданской войной и сепаратизмом некоторых штатов.
США - это набор штатов, которые держались вместе за счет общих экономических и политических интересов.
Однако держаться вместе легко, когда это выгодно.
Будут ли штаты такими же дружными в условиях глубочайшего кризиса, когда экономика сократится в 2-3 раза и встанет вопрос выживания?
Будут ли богатые штаты вроде Техаса и Калифорнии тянуть на себе 48 депрессивных или предпочтут провозгласить независимость?
И не полыхнет ли в условиях глубочайшего кризиса и массовой нищеты сухостой американского расизма?
Расизм в США так и не был преодолен до конца. Расовая сегрегация была отменена лишь в 1950-м году, а проявления расизма сохраняются до сих пор. США не преодолели расизм до конца, они его в каком-то смысле засушили. И нельзя исключать, что в условиях затяжной депрессии и всеобщего обнищания этот сухостой полыхнет.
Поэтому у США есть перспективы получить на своей территории всё то, что они распространяли по миру на протяжении последних 50-70 лет - и госпереворот, и гражданскую войну, и нищету, и сепаратизм. И возможно что-то еще.
Нельзя исключать и того, что США, которые в последние десятилетия проводили политику неоколониализма и неофеодализма, политически подчинив себе Европу и экономически подчинив многие другие страны - в ходе депрессии сами станут европейской колонией и чьим-то вассалом.
Возможно Лондон захочет чтобы США снова стали колонией Великой Британии, как в старые добрые времена. Не будет же наверное гордая и расчетливая Англия помогать США выйти из депрессии просто так.
А может быть США окажутся поделены на зоны влияния - несколько штатов будут английскими, несколько - французскими, несколько - немецкими. И тогда США с Европой просто поменяются ролями - Старый Свет снова станет главным, а Новый подчиненным, как было поначалу.
Но может быть все зайдет еще дальше и Северная Америка снова станет "страной индейцев", которых когда-то истребили колонисты. Только это будут уже новые индейцы. Сами американцы станут индейцами, ведущими преимущественно натуральное хозяйство на огромных просторах далекого от цивилизации континента с низкой плотностью населения и самобытной культурой. Не знаю, случится ли это, но если случится - это будет по-своему справедливо.
И ведь что интересно - это так перекликается с сюжетами столь популярных в США апокалиптических антиутопий, в которых случается какой-нибудь катаклизм - извержение вулкана, землетрясение, падение метеорита, эпидемия, ядерная война или что-то еще, в результате остается в живых лишь малая часть прежнего населения, которая вынуждена начинать жизнь с начала.
Может быть не случайно в США так популярны постапокалиптические антиутопии?
Может быть американцы и сами что-то такое подозревают и заранее подсознательно готовятся к подобному?
Может быть догадываются, что если очень долго сеять хаос и разрушения во всем мире, устраивать войны и перевороты, то когда-нибудь все это вернется к ним самим?
Наверное подозревают, что не вечно им наживаться на чужом горе и кушать сладенькое, придется когда-нибудь вкусить и горькие плоды.
Как, кстати, будет на английском? -
Что посеешь - то и пожнешь.
Но что же сами США?
Будут ли когда-нибудь Соединенные Штаты пожинать плоды своей политики и военных преступлений?
А политических ошибок и преступлений в новейшей истории США накопилось немало.
Уничтожен Ирак. Умышленно или не совсем, но создан ИГИЛ. Спровоцирована война в Сирии. Разрушена Ливия. Осуществлены бомбардировки Белграда. Развязана война в Афганистане. В 80-е осуществлялась поддержка афганских моджахедов, по итогам которой появилась Аль-Каеда.
Во Вьетнаме американскими войсками с применением химического оружия (самым массовым в истории) было уничтожено более 2 миллионов мирных жителей и нанесен сильнейший вред экологии всей страны, который до сих пор сказывается на природе и здоровье населения.
Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - крупнейший в мировой истории теракт, осуществленный с единственным в истории боевым применением ядерного оружия, в ходе которого было единовременно уничтожено от 150 до 250 тысяч мирных жителей.
И это еще не полный список.
Вернется ли когда-нибудь к США все то, что они принесли в этот мир? Будут ли они пожинать плоды своих "посевов демократии", в ходе которых по всему миру уничтожались целые страны и гибли миллионы мирных жителей?
Или США пожинают плоды своих "посевов демократии" только в виде мирового господства, гегемонии и роли единственной сверхдержавы, управляющей распределением материальных благ во всем мире с пользой для себя?
Долларовая пирамида, которой пользуются США чтобы за бесценок скупать активы в разных странах, финансировать выгодные им режимы и управлять мировой экономикой - это и есть плоды американских "посевов демократии"?
Только выгода и никакого убытка?
Никакой ответственности? Преступления без наказаний?
До недавнего времени так и было. США действительно получали преимущественно выгоду от своих "посевов демократии", делали бизнес на войнах и государственных переворотах, распространяли и укрепляли свое политическое и экономическое влияние в мире.
Вашингтон снимал сливки с каждой войны, с каждого переворота, забирал себе самые ценные ресурсы, которые мог получить от разрушенной страны, а ее народу оставлял хаос и упадок, кредиты и долги, после чего отправлялся в другой регион чтобы ограбить следующую страну.
Но такая политика не могла быть вечной и ей уже приходит конец.
Почти все страны мира за прошедшие 70-80 лет либо испытали "американскую демократию" на себе, либо наблюдали, как она насаждается в соседних странах, в их регионе. И ни у кого уже не осталось по этому поводу иллюзий. Разве что в Европе продолжают считать США флагманом демократии и защитником свободы. Да и то не все, в основном заинтересованные в сотрудничестве с Вашингтоном политики.
Именно поэтому большинство стран так и не присоединились к антироссийским санкциям, как того требовали США. И далеко не все присоединившиеся сделали это охотно, с верой в правильность принятого решения.
США в глазах большинства стран уже не являются тем ледоколом свободы, который пробивает всем путь через льды тоталитаризма, как было когда-то в прошлом.
США сами превратились в тоталитарное государство, насаждающее всем свою демократию. И даже не демократию, а псевдодемократию, которая распространяется методами войн и террора, запугивания целых народов и их правительств, порой даже методами геноцида, осуществляемого руками местных неонацистов.
За последние 30 лет США сильно растеряли свой авторитет свободного и демократического государства, государства прав и свобод, на которое многим (в том числе и в России 80-х и 90-х) хотелось быть похожими, с которого многим хотелось брать пример, следуя американским рецептам.
США в значительной степени растратили кредит доверия, благодаря которому в прошлом многое сходило Вашингтону с рук - бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, война во Вьетнаме и многое другое.
Большинство стран в мире так верили в американскую демократию, в необходимость защищать ее и распространять на весь мир, что считали войну во Вьетнаме и многие другие развязанные США войны своего рода издержками.
Но в последнее время всем или почти всем стало очевидно, что это никакие не издержки демократии, а самоцель, способ США распространять свое политическое и экономическое влияние, способ укрепления собственной власти и мирового господства, разновидность диктатуры в мировом масштабе.
Сегодня многие отчетливо понимают, что никакую демократию на самом деле США не распространяют, а распространяют только свое влияние. А вместе с ним - войны, хаос, террор и неофашизм.
Поэтому действительно приближается время, когда США будут пожинать плоды своих посевов последних 70-80 лет. Не только снимать сливки и пользоваться благами, грабить страны и жить за чужой счет, но и пожинать горькие плоды, испытывая такое же отношение к себе со стороны других стран, какое в прошлом распространяли на них.
И это уже началось.
Это можно заметить по результатам визита Джо Байдена в Саудовскую Аравию, которая на протяжении десятилетий была ближайшим партнером США в регионе, во всяком случае из числа арабских стран. Результатов визита по большому счету не было. Джо Байден слетал зря.
Это же можно было заметить на Саммите Америк, где США утратили былое влияние, некоторые страны его вовсе проигнорировали.
Совсем нехорошо у США получилось с Китаем, который отказался присоединяться к антироссийским санкциям, а без Китая они теряют практический смысл, потому что в Китае можно приобрести практически все виды товаров, вплоть до самой современной электроники.
В дополнение к этому Китай фактически заблокировал визит спикера палаты представителей США Нэнси Пилоси на Тайвань, чем поставил Вашингтон в крайне неудобное положение. США не привыкли к тому, что их политик столь высокого ранга вынужден менять свой маршрут и отменять визит.
Спецоперация России на Украине - это тоже результат крайнего разочарования в США и политике Запада, результат того, что в Москве больше не доверяют Вашингтону и не хотят больше следовать "западным курсом" и строить демократию по западному образцу.
В 80-е и 90-е Россия была так очарована идеями западной демократии и всего западного мироустройства в целом, так очарована самими США, что отказалась от СССР, своего величайшего геополитического проекта (возможно величайшего в мировой истории) и решила во всем подражать Западу, строить новую жизнь по западному образцу.
Россия практически во всем перешла на западные стандарты - в политике, экономике, науке, образовании, в какой-то момент даже ВПК начали реформировать по западному образцу.
Но столкнувшись с американской политикой и пронаблюдав американские "демократические" методы сперва в Белграде, затем в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и в конце-концов на Украине - даже Россия, которая в 90-е принесла такие огромные жертвы ради присоединения к западному миру и перехода на "американские стандарты" - разочаровалась и фактически отвернулась от США.
Россия пока не совсем отвернулась от Европы, скорее встала боком, вполоборота, стараясь сохранить хотя бы какие-то экономические и политические связи, но она уже полностью отвернулась от США.
Отношения России и США сегодня можно сравнить с самыми холодными периодами Холодной войны. В чем-то они даже холоднее, потому что и Хрущев и Брежнев поддерживали прямые контакты с президентами США - сегодня между Москвой и Вашингтоном такого контакта нет.
Вслед за Россией многие другие страны начали пересматривать свои отношения с Вашингтоном, понимая, что США больше не являются безусловным лидером, авторитетом, флагманом демократии и истиной в последней инстанции.
США растратили свой авторитет и кредит доверия. И продолжают терять его по мере того как пытаются сохранить за собой роль мирового гегемона, каким они уже в общем-то не являются и скорее всего уже не будут таковым.
Антироссийские санкции, к которым присоединились в основном ближайшие союзники США, страны ЕС, Канада, Британия и Япония, а большинство стран так или иначе проигнорировали - показали, что США уже не мировой гегемон.
Это показал и резкий отказ Китая в визите Нэнси Пилоси на Тайвань. И Саммит Америк. И визит Джо Байдена в Саудовскую Аравию.
Но США еще не понимают этого. А если и понимают, то пока не готовы это принять. Поэтому продолжают действовать так, как действовали прежде, когда еще были для большинства стран мира безусловным авторитетом.
И продолжая действовать как мировой гегемон, но уже не являясь таковым, США еще больше теряют авторитет и постепенно превращаются в "картонного гегемона", "бумажного тигра", бледную тень самих себя в прошлом.
Джо Байден - немощный слабоумный старик на посту президента США - яркая демонстрация политической слабости и нарастающей экономической несостоятельности Вашингтона и Соединенных Штатов в целом.
Экономика США находится даже в худшем состоянии, чем политика, возможно в худшем за всю историю. Текущее состояние пока не столь катастрофично как во времена Великой Депрессии, но тенденции и перспективы намного хуже чем когда-либо.
Долги США настолько огромны, что страна не имеет никаких перспектив выплатить их целиком. Об этом говорили очень давно, но никто не знал, когда наступит такой момент и наступит ли вообще.
Длительное время США обслуживали свои долги методом эмиссии и новых заимствований, тем самым строили финансовую пирамиду. Эта пирамида была столько велика, что строилась десятилетиями и могла показаться вечной. Но она не вечна. Просто она была слишком огромна и потому росла очень долго.
Однако в силу своей величины эта пирамида при обрушении способна похоронить даже такую большую экономику как американская.
Что будет в США когда долларовая пирамида рухнет окончательно, когда рухнет вся американская долговая и финансовая система, когда никто уже не будет принимать американские доллары и давать США в долг - большой вопрос.
За последние 50 лет, пока США пользовались долларом как мировой валютой и расплачивались со всем миром ничем не обеспеченными деньгами, которые могли выпускать в произвольных объемах - страна утратила значительную часть производства. Оно исчезло за ненадобностью. Большая часть переехала в Китай.
Масштабы деиндустриализации США за последние 50 лет вполне сопоставимы с деиндустриализацией России в 90-е, просто в США этот процесс был растянут на несколько десятилетий и компенсировался тем, что за счет эмиссии доллара и внешних заимствований США покупали всю необходимую продукцию за рубежом. Поэтому американская экономика росла и деиндустриализация была практически незаметной.
Но при количественном росте американская экономика потеряла свои качества и стала в значительной степени финансовой, причем пирамидальной по форме и долговой по содержанию.
Это значит, что при обрушении долларовой пирамиды и крахе долгового рынка часть американской экономики просто исчезнет, словно ее и не было. Исчезнет в одночасье. Вопрос лишь в том, какая это будет часть и что за этим последует потом.
Выйти из Великой Депрессии 1929-1933 гг США сперва помог Советский Союз, который в ходе индустриализации покупал в США целые заводы и приглашал на работу тысячи американских специалистов. Потом началась Вторая мировая, которая тоже помогла США загрузить и развить промышленность. А после войны вся Европа восстанавливалась на американские кредиты и с участием американских корпораций.
Но что поможет США выйти из надвигающейся депрессии, которая может оказаться еще более глубокой и затяжной?
Ни Россия, ни Китай больше не нуждаются ни в американских заводах, ни в услугах американских инженеров.
Китай уже сегодня является мировой фабрикой и промышленно развитой страной. России достаточно восстановить разрушенные в 90-е предприятия и применить на них новые технологии чтобы снова стать промышленно развитой державой.
Американский айти-сектор, который сегодня является одним из самых развитых в мире - во-первых, очень подвижен и в условиях глубокого кризиса может быстро "сменить прописку", а во-вторых - значительная часть айти-специалистов, работающих в США - это выходцы из Индии, Китая и России.
В американском айти-секторе из американского в основном менеджмент и финансы. Но с финансами в условиях новой депрессии будет как раз очень сложно, а на одном менеджменте отрасль наверное не проживет. Да и нет в американском менеджементе ничего столь уникального, что нельзя было бы воспроизвести в других странах, где будут и финансы и кадры.
Поэтому новая депрессия, с которой предстоит столкнуться США, может оказаться не только более глубокой, чем в 1929-1933 гг, но и очень затяжной, выхода из которой на данный момент даже не просматривается.
Масштабы и глубина кризиса, с которым столкнутся США, наверное будут сопоставимы с кризисом 90-х в России.
США не просто утратят роль мирового гегемона, мирового политического и экономического лидера, крупнейшей экономики и флагмана демократии - они окажутся в состоянии вековой или даже двухвековой давности, когда были просто одной из стран мира, примерно сопоставимой с Германией и Францией, но не более того.
При этом США окажутся в роли "просто одной из стран мира" в состоянии глубочайшего экономического и политического кризиса с весьма сомнительными перспективами по выходу из него.
За США на долгие десятилетия закрепится репутация "бывшего гегемона", который на протяжении 20-го века обманывал весь мир, продвигал под лозунгами демократии только свою гегемонию, свои интересы и ради этого сеял по всему миру хаос и разрушения, уничтожал целые страны и совершил величайшие военные преступления в мировой истории.
Исправить эту репутацию США будет очень непросто.
Не исключено, что в результате кризиса и обрушения экономики США столкнутся с гражданской войной и сепаратизмом некоторых штатов.
США - это набор штатов, которые держались вместе за счет общих экономических и политических интересов.
Однако держаться вместе легко, когда это выгодно.
Будут ли штаты такими же дружными в условиях глубочайшего кризиса, когда экономика сократится в 2-3 раза и встанет вопрос выживания?
Будут ли богатые штаты вроде Техаса и Калифорнии тянуть на себе 48 депрессивных или предпочтут провозгласить независимость?
И не полыхнет ли в условиях глубочайшего кризиса и массовой нищеты сухостой американского расизма?
Расизм в США так и не был преодолен до конца. Расовая сегрегация была отменена лишь в 1950-м году, а проявления расизма сохраняются до сих пор. США не преодолели расизм до конца, они его в каком-то смысле засушили. И нельзя исключать, что в условиях затяжной депрессии и всеобщего обнищания этот сухостой полыхнет.
Поэтому у США есть перспективы получить на своей территории всё то, что они распространяли по миру на протяжении последних 50-70 лет - и госпереворот, и гражданскую войну, и нищету, и сепаратизм. И возможно что-то еще.
Нельзя исключать и того, что США, которые в последние десятилетия проводили политику неоколониализма и неофеодализма, политически подчинив себе Европу и экономически подчинив многие другие страны - в ходе депрессии сами станут европейской колонией и чьим-то вассалом.
Возможно Лондон захочет чтобы США снова стали колонией Великой Британии, как в старые добрые времена. Не будет же наверное гордая и расчетливая Англия помогать США выйти из депрессии просто так.
А может быть США окажутся поделены на зоны влияния - несколько штатов будут английскими, несколько - французскими, несколько - немецкими. И тогда США с Европой просто поменяются ролями - Старый Свет снова станет главным, а Новый подчиненным, как было поначалу.
Но может быть все зайдет еще дальше и Северная Америка снова станет "страной индейцев", которых когда-то истребили колонисты. Только это будут уже новые индейцы. Сами американцы станут индейцами, ведущими преимущественно натуральное хозяйство на огромных просторах далекого от цивилизации континента с низкой плотностью населения и самобытной культурой. Не знаю, случится ли это, но если случится - это будет по-своему справедливо.
И ведь что интересно - это так перекликается с сюжетами столь популярных в США апокалиптических антиутопий, в которых случается какой-нибудь катаклизм - извержение вулкана, землетрясение, падение метеорита, эпидемия, ядерная война или что-то еще, в результате остается в живых лишь малая часть прежнего населения, которая вынуждена начинать жизнь с начала.
Может быть не случайно в США так популярны постапокалиптические антиутопии?
Может быть американцы и сами что-то такое подозревают и заранее подсознательно готовятся к подобному?
Может быть догадываются, что если очень долго сеять хаос и разрушения во всем мире, устраивать войны и перевороты, то когда-нибудь все это вернется к ним самим?
Наверное подозревают, что не вечно им наживаться на чужом горе и кушать сладенькое, придется когда-нибудь вкусить и горькие плоды.
Как, кстати, будет на английском? -
Что посеешь - то и пожнешь.
3
Как оказалось, США опасаются нападения России на страны альянса НАТО.
31 комментарий
Заблокировать автора
Как оказалось, США опасаются нападения России на страны альянса НАТО. По их предположениям, наша страна специально, не использует весь свой военный потенциал на Украине, по той причине что основная цель - нападение на альянс.
«Официальный российский нарратив почти всегда носит оборонительный характер, но суть подхода Москвы заключается в изменении статус-кво. В этом контексте сохраняется возможность нападения на страны НАТО», — пишет издание Newsweek.
Ничего нового. И вновь мы выступаем в роли агрессора для стран Запада. Литва, Латвия и Эстония, настолько всего боятся, что уже готовы стоять перед Америкой на коленях и просить их защитить.
Мне вот интересно, сколько еще по времени, мир будет верить в эту чушь?
С каждым днем, все больше и больше людей убеждаются в оборонительной позиции нашей страны, в то время, как западная пропаганда все больше и агрессивнее навязывает свои лживые идеи миру.
Не думаю, что они поймут, что это бессмысленная борьба, по причине того, что правду не скрыть, а Россию не победить.
Сила – в правде и это выражение имеет довольно серьезный смысл, особенно если его применить к нынешней ситуации.
4
Максим гАлкин продолжает свои зарубежные гастроли -- деньги любит.
93 комментария
Заблокировать автора
5
Подскажите, есть ли кто сталкивался и контакты специалистов, кто помог.
15 комментариев
Заблокировать автора
Подскажите, есть ли кто сталкивался и контакты специалистов, кто помог.
Ребенку 7 лет- постоянная проблема.
6
Лермонтов, наверное, не сильно преувеличил, написав, что про день Бородина помнит вся Россия. И сейчас слово "Бородино"
34 комментария
Заблокировать автора
Лермонтов, наверное, не сильно преувеличил, написав, что про день Бородина помнит вся Россия. И сейчас слово "Бородино" хорошо знакомо подавляющему большинству россиян. А вот, если сказать им слово "Клястицы", то наверняка почти все недоуменно пожмут плечами и ответят, что никогда его не слышали. Между тем, ровно 210 лет назад, 1 августа 1812 года (по новому стилю), под деревней Клястицы завершилось двухдневное сражение, значение которого не многим уступает Бородинской битве, а кое в чем ее даже превосходит.
В этом сражении русская армия генерала Витгенштейна разбила французскую армию маршала Удино, наступавшую на Санкт-Петербург. Это первая крупная победа наших войск в войне 1812 года, а особый блеск ей придает то, что она была одержана при значительном численном превосходстве противника. У Витгенштейна было всего 17 тысяч солдат и 84 орудия, а у Удино - 28 тысяч и 114 пушек. Тем не менее, французы отступили, потеряв 13 тысяч человек, из них три тысячи - пленными. Наши потери убитыми и ранеными - четыре тысячи. Продвижение французов к столице Российской Империи было остановлено.
Мало кому удавалось бить наполеоновских маршалов при таком соотношении сил, да еще и захватывать тысячи пленных. Это ставит Клястицы в ряд величайших побед российской армии. Однако про Бородино знают все, а про Клястицы - почти никто.
Они остались в тени Бородинской баталии, на прославление которой были брошены информационно-пропагандистские ресурсы государства, хотя, вопрос - заслуживает ли она того - весьма спорный. Ведь Бородино, в отличие от Клястиц, никак нельзя назвать убедительной победой российских войск, особенно, учитывая его последствия - поспешное отступление, сдачу Москвы и 20 тысяч раненых, брошенных на произвол судьбы.
Возможно, дело в национальности победителя при Клястицах, чье полное имя - Людвиг Адольф Петер цу Зайн-Витгенштейн. Нельзя сказать, что его скрывали (в справочниках и энциклопедиях он есть, а на месте сражения стоит памятник), но и не пропагандировали как Кутузова, Багратиона или Раевского, к тому же всегда называли "русифицированным" именем Петр Христианович.
Как бы там ни было, а дата сегодня - более чем достойная, негоже про нее забывать. А на заставке - картина Петера фон Гесса: "Контратака русских гренадер в сражении под Клястицами".
Дореволюционная карта-схема Клястицкой битвы. Русские войска, как тогда было принято, отмечены зеленым цветом, французы - красным. Даты указаны по старому стилю.
Акварель Н.С. Самокиша "Атака гусар Кульнева у Клястиц".
Генерал Витгенштейн и маршал Удино.
7
Мужчины в России чаще женщин выбирают работу по уровню зарплаты и перспективам карьерного роста, а женщины чаще мужчин смотрят на комфортную...
492 комментария
Заблокировать автора
Мужчины в России чаще женщин выбирают работу по уровню зарплаты и перспективам карьерного роста, а женщины чаще мужчин смотрят на комфортную психологическую среду и месторасположение компании. По крайней мере, так ответили соискатели на портале SuperJob.
Уровень зарплаты в качестве главного фактора при трудоустройстве назвали 61% мужчин против 51% женщин. Для 34% женщин прежде всего важна комфортная психологическая среда, мужчины отметили данный фактор в 22% случаев.
Однако все это сухие цифры. А жизненные ситуации, стоящие за ними, намного сложнее.
Плачут дома детки
Часто на форумах возникают вопросы типа такого: «Работаю в крупной финансовой компании. Соц.пакет, белая з/п, на руки 100тыс, перспективы роста. Работа нравится, но график сильно напрягает, тк в 18 не заканчиваю никогда, обычно в 19-21. Плюс время добраться до дома. А у меня двое детей 3 и 8, еще и приготовить/убраться надо, чувствую себя вечно уставшей». Большинству женщин в таком случае посоветуют искать работу рядом с домом. Мол, работ может быть много, а время на воспитание детей может быть упущено. Встречаются варианты «вычесть из зарплаты расходы на домработницу и няню, и если работа все равно выгодна, то продолжать». Но это скорее исключение из правил.
Что примечательно, на мужских форумах я не сумела найти подобной нравственной дилеммы, сколько не искала. Думаю, что дело не в параметрах поиска, а в отсутствии сомнений у самих мужчин. Чем больше зарплата, тем лучше. Мужчин с маленькими детьми же никто не спрашивает «а кто у тебя сидит с маленьким?!».
Работа вахтовым методом
Еще одна интересная подробность – соотношение вахтовиков и вахтовичек, и отношение к ним в обществе и в семье. В случае с мужчинами-вахтовиками отношение это скорее положительное, женщины делятся друг с другом хитростями поддержания отношений при семейной жизни вахтовым методом. Хотя попадаются и отдельные недовольства, мол муж-вахтовик – горе в семье. В случае с женщинами-вахтовичками картина выглядит иначе.
«Есть возможность работать вахтовым методом, компания хорошая, зарплата хорошая. Но: мне один парень вчера сказал, что приличная и нормальная девушка не должна работать на вахте. Типа она там обязательно научиться напиваться, курить и спать с кем попало.» Кстати, сообществ типа «мужья вахтовичек» я не нашла вовсе. Думаю, это связано не только с нежеланием женщин зарабатывать вдали от дома, сколько с нежеланием мужчин их ждать. Женщина, работающая вахтами или вдали от дома – скорее всего разведенная, или мать-одиночка, которая может доверить ребенка своей маме.
Женщина должна нравиться и приносить пользу
Кроме того, женщин чаще мотивирует возможность помогать и приносить пользу людям (6% женщин против 3% мужчин). Атмосфера в коллективе вдохновляет 10% женщин и всего 4% мужчин. Интересен и тот факт, что женщины собираются на работу в три раза дольше мужчин, и тратят на наведение марафета до полутора часов, стараясь усладить чужой взыскательный взор. Это и немудрено, учитывая, что с детства девочек больше «затачивают» на то, чтобы нравиться и помогать, помогать и нравиться. Этим они продолжают заниматься и во взрослой жизни. Мужчины же в среднем спокойнее относятся к косым взглядам и отсутствию высокой цели. Деньги платят, и ладно.
Стабильность
Есть и еще один нюанс, благодаря которому женщины чаще выбирают компании с небольшой зарплатой. Это волшебное слово «стабильность». Именно поэтому женщины охотно идут в государственный сектор, в котором на стартовых должностях зарплаты часто копеечные. Просто есть такой стереотип, что такие «серьезные отношения» с работодателем – это чуть ли не на всегда, и что в таких местах можно работать всю жизнь. Мол, тебя не бросят в болезни, в беде, во время беременности мужчина может уйти, а работодатель не уводит… А при возникновении мысли о том, что можно было найти и что-то получше, возникает известная женская мысль «хочу другого, но боюсь, что будет хуже…».
Кроме того, про частный сектор ходит такая байка, что владельцы предприятий намного суровее наемных руководящих работников госсектора. И действительно могут возмущаться семейной жизнью и декретами, считая, что человек от и до должен положить свою жизнь на алтарь должности старшего менеджера по продаже картона. Кстати, это не совсем байка – частники действительно люди увлеченные и склонные к риску.
Вот и получается, что кроме четко осознаваемых факторов на женщин исподволь влияют еще и стереотипы. Будь хорошей, главное помогать людям, а деньги – не главное, самое важное, что тебе могут дать – это «серьезные отношения», то есть стабильность. И неплохо бы четко отличать, где свой интерес, а где – стереотип.
8
— …В общем, прибежала она ко мне чуть ли не раздетая, с двумя детьми! – рассказывает про сестру тридцатилетняя Надежда.
31 комментарий
Заблокировать автора
— …В общем, прибежала она ко мне чуть ли не раздетая, с двумя детьми! – рассказывает про сестру тридцатилетняя Надежда. – Мы, говорит, у тебя перекантуемся недельку, можно? Комнату в аренду найду и съедем… Ну, отношения у нас отличные и с сестрой, и с племянниками. Конечно, говорю, живите, сколько надо, только …а что дома-то? Она только рукой махнула – не спрашивай, мол…
Сестра Надежды, Светлана, тринадцать лет прожила в браке, по мнению близких, очень счастливом и достойном.
— …Все подруги ей завидовали, спрашивали, где таких мужей берут! – рассказывает Надежда. – Работал, зарабатывал отлично, ипотеку выплатили они на трешку, ремонт сделали. С детьми возился, как только время свободное выдастся, жену на руках носил, подарки ей дарил. Ездили везде, путешествовали и по Европам, и по морям, в общем, не семья, а картинка просто!..
Муж сделал Светлане доступ ко всем своим картам, свое добрачное жилье вложил в общее имущество, ради семьи был готов разбиться в лепешку. Сыновей, которым сейчас десять и пять лет, просто обожал. Светлана после второго декрета вышла на работу, не ради денег, а так, для души и тонуса — взяла часы в детской школе искусств, вела у малышей уроки рисования. Разумеется, про заработки муж ее и не спрашивал: бюджетом семьи была его зарплата, Светины доходы расходились на всякие приятные мелочи.
— Не ругались даже, по-моему, ни разу! – рассказывает Надежда. – Костя на Светку никогда и голоса не повышал. Удивительные, конечно, отношения у них были. Больше ни у кого я таких и не помню…
А чуть больше года назад Светланин муж, Константин, сильно заболел. Долгое время до этого просто терпел, игнорировал серьезные симптомы, как всякий трудоголик, но в какой-то момент потерял сознание на работе, коллеги вызвали скорую – и завертелось. Костю прооперировали по поводу доброкачественной опухоли мозга, успевшей сильно вырасти. Щадящая операция по новым технологиям была уже невозможна ввиду сильной запущенности заболевания, делали полноценное, тяжелое вмешательство, дедовским методом. Побочным результатом операции стали парез лицевого нерва и нарушение слуха, при этом врачи утверждали, что Костя еще легко отделался, ему повезло. Могло все закончиться гораздо печальнее.
Сейчас Костя вроде бы восстановился после операции, но начались другие проблемы. Первым делом после выписки из больницы он сразу же уволился с работы, хотя по состоянию здоровья потихоньку работать вполне мог, да и коллеги очень ждали его возвращения. Даже сейчас начальство готово взять его назад. Но Костя об этом и слышать не хочет!
— Заявил жене, что наработался уже, теперь ее очередь содержать семью, он свое отпахал! – рассказывает Надежда. – Деньги у них кончились быстро, привыкли жить на широкую ногу, а тут такое… Светка засучила рукава, нашла работу, подработку, пашет, как вол, домой приходит, а там полный разгром. Муж ее детьми не занимается, домом тоже, он же болен! Целыми днями лежит на диване с телефоном. Светка молча берется за готовку, уборку… А у него крыша уже едет капитально! Орет, злится на домашних, что они здоровы, а он вот болен – причем, чуть ли не из-за них. Сидели у него на шее, ножки свесив, а он один за всех трудился, вот и доработался до ручки. Чуть ли не пятилетний сын в этом виноват, в том числе…
Потом началась вторая или какая-то там волна ковида, первой Константин и не заметил, а тут устраивал концерты: тщательно самоизолировался, все и вся поливал антисептиком, кричал, что если он заболеет, то ничем хорошим это не закончится. Ковид прошел, но легче не стало. Муж смотрит по ТВ передачи про мировой заговор, готовится к концу света, но к психиатру идти отказывается наотрез – это жена его хочет упечь в психушку, чтобы все отнять. С женой ведет себя безобразно: уже пошли разговоры про вечные ее якобы измены, хахалей и прочие глупости.
— В итоге Светка собрала детей и ушла вникуда практически, все оставив ему! – рассказывает Надежда. – Подала на развод, сняла комнату. Так теперь на нее ополчились все родственники. Так нельзя, мол, пока он был на коне и зарабатывал, сидела на его шее, а как заболел и денег у него не стало – бросила на произвол судьбы. Эгоистка, типа! Думает только о себе!
А может, Светлана и правда поступила неправильно? Должна была остаться с больным мужем, отвести его к психиатру, положить в клинику – хотя бы попытаться как-то помочь явно нездоровому человеку? Ведь обещала когда -то: и в здравии, и в болезни, а теперь что?
Или Света права, думать нужно только о себе и детях?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
9
Том Бауэр утверждает, что Сассексы «пристрастились» к чтению негативных статей в прессе и часами просиживали в своих телефонах, просматривая...
252 комментария
Заблокировать автора
Том Бауэр утверждает, что Сассексы «пристрастились» к чтению негативных статей в прессе и часами просиживали в своих телефонах, просматривая социальные сети.
Пара беспокоилась о том, что близкие друзья могут сливать истории о них, и хотели выяснить, кто может стоять за этим.
Он утверждает, что, в частности, Меган подозревала Викторию Бекхэм — и принц Гарри позвонил Дэвиду Бекхэму, чтобы озвучить обвинение.
Бекхэмы были «возмущены», и это обвинение повредило их отношениям.
Дэвид и его жена Виктория всегда были в хороших отношениях с членами королевской семьи.
В 2003 году королева наградила Дэвида орденом Британской империи за заслуги перед футболом, а Виктория получила орден Британской империи в 2017 году за заслуги перед индустрией моды.
Их также приглашали на свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году и принца Гарри и Меган Маркл в 2018 году.
Меган и Виктория сошлись на почве общей любви к моде, но поссорились после того, как в СМИ просочилась личная информация об их дружбе.
Источник сообщил The Sun в 2020 году: «Гарри был очень вежлив, но, очевидно, это был довольно неловкий разговор, и Дэвид был огорчен.
«По непонятной причине [Меган] боялась, что за этим стоит Виктория — нет, ну в самом деле, мысль о том, что Виктория Бекхэм будет лично звонить журналистам, чтобы сообщить им сенсацию, нелепа — и поговорила об этом с Гарри.
Гарри очень заботился о Меган и решил решить этот вопрос напрямую, связавшись со своим хорошим другом Дэвидом.
«Он быстро уладил все с Гарри, и двое мужчин согласились оставить это позади, но на какое-то время это определенно сделало ситуацию неловкой».
Утверждается, что детали, о которых идет речь, представляли собой советы по уходу, которыми Виктория поделилась с герцогиней перед ее переездом в Лондон.
Источник сказал: «Позже выяснилось, что утечка, вероятно, произошла из салона красоты. После этого они наладили отношения, но на это ушло несколько месяцев».
***
Фотография Меган на фоне Букингемского дворца была сделана в поездке с ее подругой детства Нинаки Придди всего за год до того, как принцесса Диана погибла в автокатастрофе.
Бауэр утверждает, что после этого Меган пересмотрела запись свадьбы Дианы в 1981 году и прочитала книгу Эндрю Мортона «Диана: ее правдивая история», в которой обсуждается распад ее брака с принцем Чарльзом.
Нинаки Придди сказала, что Меган «всегда восхищалась королевской семьей» и невероятной гуманитарной работой Дианы с людьми, страдающими от ВИЧ, и с противопехотными минами.
***
В книге утверждается, что Гарри не проинформировал остальных членов королевской семьи, когда сменил номер своего мобильного телефона.
Он утверждает, что это подтвердило опасения Уильяма, что Меган становится «действующей силой, вызывающей раскол».
В книге Бауэр пишет: «Чтобы доставить ей удовольствие, Гарри расстался со своими старыми друзьями. Он даже сменил номер телефона, не сказав семье».
***
В книге Меган обвиняется в «резком» поведении по отношению к сотрудникам и дипломатам, что она всегда отрицала.
Вспоминая визит Сассексов в Сидней, Австралия, где им был оказан сказочный прием, Бауэр пишет: «Меган по слухам была резкой по отношению к своим четырем сотрудницам и даже к местным британским дипломатам. Согласно одному отчету, Меган, как утверждают, подбросила чашку чая в воздух. Ее гнев, возможно, был частично спровоцирован Гарри.
Каждый вечер он просматривал социальные сети в поисках ехидных комментариев в Интернете. Каждое утро он и Меган включали свои телефоны, чтобы серфить в Интернете».
***
Как и многие, Меган Маркл стала большой поклонницей музея естественной истории, когда переехала в Лондон.
В своей книге Бауэр утверждает, что Гарри организовал для них посещение Музея естественной истории в нерабочее время, потому что Меган «хотела пообщаться с динозаврами наедине».
Она также дала мужу две книги, которые повлияли на нее: «Восемь шагов к счастью» и «Манифест мотивации», две американские книги о вдохновении и жизненном выборе.
***
Книга также повествует о том, как произошла «грандиозная ссора» после того, как «чиновники дворца… решили публично унизить [Гарри и Меган]».
Бауэр пишет: «Реальность наступила через два дня, 9 марта. Грандиозная ссора разгорелась после того, как Гарри сказали, что он и Меган не могут присоединиться к семейной процессии в Вестминстерском аббатстве на ежегодной службе в честь Дня Содружества.
Несмотря на то, что согласно программе Гарри и Меган шли позади королевы, чиновники дворца пересмотрели свое решение. Не испытывая доверия к Сассексам, они решили публично унизить их.
«Гарри сказали, что, поскольку они отказались от исполнения королевских обязанностей, он и Меган будут сидеть и ждать вместе с другими присутствующими. Перспектива того, что их изоляцию в аббатстве покажут по телевидению привела их в ужас.
К тому времени они остро осознавали неприязнь Кейт и Уильяма. Уильям не оказал братского приема, а Кейт была откровенно холодна со своей невесткой.
В конце концов, чтобы положить конец спору, Уильям и Кейт согласились, что они тоже будут ждать вместе с Гарри и Меган. Когда члены королевской семьи направились в аббатство, испорченные отношения невозможно было скрыть.
Кейт не ответила Сассексам, и приветствие Уильяма было холодным. Гарри выглядел напряженным. На лице Меган отразилось недоумение».
***
Автор утверждает, что Меган уже раздражала Кейт из-за жалоб на то, что она якобы издевается над своим персоналом — обвинения, которые она всегда категорически отвергала.
Бауэр объясняет, что Кейт была без сил перед свадьбой, так как только что родила принца Луи. Он утверждает, что она слишком устала, чтобы «разрулить разногласия по поводу того, должны ли подружки невесты носить колготки».
Хотя этот предмет разногласий был известен, Том Бауэр пишет, что у них был еще один спор, поскольку Кейт считала, что платье принцессы Шарлотты было слишком коротким и не сидело на ней.
Автор говорит: «Кейт расплакалась. Кирсти Оллсопп, подруга Камиллы, позже подтвердила, что Кейт довело до слез то, что Меган издевалась над своими сотрудниками.
«После этой сцены Кейт решила помириться. Она подарила Меган букет цветов. Кейт также сказала Меган не говорить грубо со своим персоналом. «Это неприемлемо».
То, что последовало за этим, никогда не может быть неопровержимо установлено. По версии Кейт, Меган захлопнула дверь перед ее носом и выбросила цветы в мусорное ведро.
Меган сказала Опре Уинфри, что расплакалась она, а не Кейт, и цветы были извинением. «Я думаю, что именно здесь все изменилось», — правильно заметила Меган».
***
Автор утверждает, что граф Спенсер и две сестры Дианы, леди Сара Маккоркодейл и баронесса Джейн Феллоуз, не только не заметили сходства между Меган и покойной матерью Гарри, как надеялся принц, но и посчитали, что ей будет трудно вписаться в королевскую семью.
Бауэр пишет: «В начале сентября 2017 года Кейт сообщила, что ждет третьего ребенка. Страдая от токсикоза во время беременности, она сократила свои публичные выступления.
«Поскольку статья в Vanity Fair усилила подозрения Кембриджей в отношении Меган, актриса обнаружила, что у ее соседки по Кенсингтонскому дворцу остается на нее еще меньше времени.
К тому времени Гарри познакомил Меган с двумя сестрами Дианы, Джейн и Сарой, и ее лучшей подругой Джулией Сэмюэл. Гарри предполагал, что семья и друзья Дианы увидят сходство между Дианой и его невестой.
У обеих, по его словам, были одни и те же проблемы. Он был разочарован. Никто не согласился с тем, что у его уязвимой матери есть что-то общее с его девушкой. Что еще больше беспокоило его, они считали, что Меган не впишется в королевскую семью.
Их беспокойство выразил Чарльз Спенсер, брат Дианы. По просьбе Уильяма Спенсер высказал свое мнение.
Трижды женатый, Спенсер предупредил своего племянника, чтобы он пересмотрел свою поспешность в отношении женитьбы. Его совет вызвал резкую реакцию. «Это будет очень тяжело», — позже говорил Гарри об определении места Меган в семье.
«Одной из его постоянных проблем было недостаточное количество денег в случае, если они поженятся. Хотя Гарри ежегодно получал около 1,5 миллиона фунтов стерлингов от Чарльза, Меган посоветовали продолжать сниматься, чтобы увеличить их доход.
К тому моменту Меган знала от своего агента Ника Коллинза, что ее актерские перспективы ограничены. Омид Скоби, ее официальный биограф, точно резюмировал ее уход из Голливуда. «Она хотела более значимой карьеры, — писал он. - Она могла бы делать гораздо больше, учитывая ее платформу». У нее оставалось чувство разочарования. Она была мучительно близка к тому, чтобы окончательно решить свое будущее, но ничего не было официально».
***
В 2016 году Меган приехала в Лондон, чтобы обсудить книгу, основанную на ее популярном блоге The Tig.
Ее агент «с трудом» организовала для Меган бесплатное проживание в пятизвездочном отеле в обмен на появление в журнале отеля и посты в социальных сетях.
Но по пути в номер Меган увидела попугая в клетке и отказалась там жить. Агент забронировала другой номер в отеле Soho.
Вскоре после этого Меган встретилась со своим литературным агентом за обедом, чтобы обсудить предложение о книге, основанной на The Tig, под названием Think Beautiful.
Бауэр пишет: «В предыдущие месяцы многие в агентстве стали настороженно относиться к своему клиенту. Они считали, что настроение Меган было непредсказуемым.
Она регулярно звонила в агентство с требованием забронировать места в ресторанах или на мероприятиях в ожидании ее приезда в Лондон. Неизбежно, она отменяла или изменяла свои требования».
Бауэр пишет, что Меган «направила свой яд» на агента, потому что она была недовольна его решением включить в свою книгу главу о сексуальном влечении.
«Кажется, ей доставляло удовольствие унижать людей».
По сообщениям, литературный агент описал Меган как «одного из самых неприятных людей, с которыми мы когда-либо имели дело».
В другой истории утверждается, что актриса потребовала перелет первым классом и роскошное проживание после того, как ее пригласили на съемки фильма в Лондоне в 2015 году.
Один из ее коллег по фильму назвал Меган «требовательной».
***
В те недели Гарри встретился с Чарльзом и Камиллой в Кларенс-хаусе. По версии Гарри разговор переходил от серьезного и шутливому и затрагивал три темы. Во-первых, Гарри сказали, что Меган должна продолжать свою актерскую карьеру. Во-вторых, нельзя было ожидать, что Скотленд-Ярд автоматически станет оплачивать круглосуточную охрану его девушки. И в-третьих, по словам Гарри, кто-то размышлял о том, как «будет выглядеть» его будущий ребенок. По одной из версий Камилла заметила: «Разве не забавно будет, если у вашего ребенка будут рыжие афро-волосы?» Гарри рассмеялся. Впоследствии реакция Меган на этот разговор превратила веселье Гарри в ярость.
***
Ее визит на средиземноморский остров состоялся в 2015 году, за год до того, как она встретила своего будущего мужа принца Гарри. Позже она написала, что его цель заключалась в том, чтобы «попытаться понять, откуда я родом, мою личность», добавив: «Есть что-то прекрасное в том, чтобы поставить на место кусочек головоломки».
В своем блоге в то время Меган написала: «До того, как я отправилась туда, люди говорили мне: «Когда ты поедешь на Мальту, все будут похожи на тебя», и я говорила: «О, черт возьми, я как бы смешаюсь с ними», и это самое прекрасное из чувств».
Она вспомнила, как ее бабушка Маркл говорила, что прапрапрабабушка ее отца Мэри жила на Мальте с британским солдатом по имени Томас Бёрд. Они поженились, и в 1862 году у них родился ребенок. В этой истории имелся пикантный поворот: Мэри, как говорят, работала кухаркой в Виндзорском замке. Можно подумать, что замечательная история для той, кто должна была выйти замуж за внука королевы. Но так ли это?
По словам писателя Тома Бауэра, у Меган «не было «родословной» на Мальте». Солдат XIX века Томас Берд действительно женился на Мэри, но в Дублине в 1860 году — «явно исключая какую-либо работу в Виндзорском замке».
Бёрд, по его словам, «был командирован вместе с женой в Индию и ненадолго на Мальту. Вскоре после рождения сына они переехали в Канаду, где Томас умер».
Бауэр добавил: «Томас Маркл опровергает, что его мать когда-либо выдумывала историю о связи Марклов с Мальтой».
***
Бауэр говорит, что отец Меган, который к тому времени развелся с ее матерью Дорией, принял незамедлительные меры, чтобы защитить свою десятилетнюю дочь. «В тот день, когда начались беспорядки, он поехал с ней в Палм-Спрингс», — пишет он.
Его бывшая жена отказалась присоединиться к ним. «Я чувствую себя в полной безопасности», — сказала она Томасу в телефонном разговоре.
Бауэр продолжает: «Есть серьезные сомнения в том, что Меган видела какое-либо насилие, даже незначительное мародерство возле студии ABC (где Маркл работал осветителем на телевидении). Через пять дней комендантский час был снят, и они вернулись в Лос-Анджелес».
Бауэр говорит, что Маркл «не поверил глазам, когда прочитал версию тех событий, написанную его дочерью».
Он утверждал, что Меган не виделась с Дорией во время беспорядков.
***
Книга также рассматривает другой ключевой момент, о котором Меган много говорила в интервью как до, так и после встречи с Гарри. Это сага о ее протесте против рекламы средства для мытья посуды от Procter & Gamble.
В возрасте 11 лет она написала в P&G, а также тогдашней первой леди Хиллари Клинтон, жалуясь на то, как сексистская реклама стереотипизирует женщин своим слоганом «Женщины по всей Америке борются с жирными кастрюлями и сковородками».
После нескольких недель протестов корпорация заменила слово «женщины» на «люди». В течение многих лет Меган использовала эту историю как свой первый успех в качестве начинающей активистки.
Бауэр утверждает, что, когда герцогиня не получила ответа от Procter & Gamble или Клинтон, ее отец написал другие письма, «требуя» обратить внимание на его дочь, но «ничего не произошло».
По словам ее отца, говорит Бауэр, и миссис Клинтон, и Procter & Gamble проигнорировали письма Меган.
***
Согласно книге, одна из самых давних помощниц королевы предупредила, что брак Сассексов «закончится плачевно». Леди Сьюзен Хасси, фрейлина королевы с 1960 года, как утверждается, сделала это замечание на обеде с группой театральных руководителей за несколько месяцев до свадьбы пары.
Бауэр пишет: «Обсуждая возможность связи Меган с Национальным театром после свадьбы, Хасси неожиданно серьезно заговорила о будущем пары. «Это все закончится плачевно», — якобы предупредила она. - Запомните мои слова».
83-летняя леди Сьюзен была частью дворцовой команды, направленной, чтобы помочь герцогине устроиться в королевской семье. Говорят, что она посетила герцогиню в Ноттингемском коттедже, чтобы предложить помощь и совет, утверждается в книге.
В ответ актриса заявила, что «настаивает» на том, что не позволит Букингемскому дворцу лепить ее, диктовать ей мысли или действия.
10
Ну вот… Ждали-ждали — и дождались же! Из Вашингтона прилетела весточка — не весточка, а прямой запрос.
27 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот… Ждали-ждали — и дождались же!
Из Вашингтона прилетела весточка — не весточка, а прямой запрос. Мол, созрел «Вашингтонский обком» к переговорам с изолированной, сокрушённой и со всех сторон санкционированной Россией.
Не, ну, в общем, не удивительно, учитывая то, как ловко нынешний бессменный российский президент провоцирует кризисы по всему миру, подрывая способность США гарантировать международную стабильность. Вот уже и в косовской «заварушке» нашли таки всесильную «Руку Кремля». И Китай не просто так обнаглел с Тайванем…
Короче — припекло сверхдержаву!
Америка готова оперативно перевести переговоры с Россией. Об этом говорится в заявлении президента Соединённых Штатов Джо Байдена, опубликованном на сайте Белого дома. Ещё одним партнёром на этих переговорах может стать #Китай.
Тематика? О, самая актуальная на сегодняшний день!
Администрация #США готова обсуждать с Россией систему контроля над вооружениями, которая придет на замену истекающему в 2026 году Договору о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). По мнению Вашингтона, «ни для одной страны, ни для всего мира нет никакой выгоды сопротивляться существенному участию в вопросах контроля над вооружениями и режимом нераспространения ядерного оружия». Ибо даже в разгар холодной войны США и #СССР работали вместе, чтобы выполнить общую обязанность по обеспечению стратегической стабильности.
Впрочем, Джо Байден выдвигает и одно «маленькое» условие для таких переговоров. Мол, #Россия должна «показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США». Но Москва и так демонстрирует готовность. О необходимости провести переговоры по СНВ-3 в июне заявляли в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что это важно не только для народов США и России, но и для всего мира, для глобальной безопасности. О том, что «время не ждёт» и переговоры надо начинать «уже сейчас», также заявлял посол России в США Анатолий Антонов. Вероятно, после некоторых ритуальных танцев стороны таки согласятся поговорить. Но только по этой теме.
Вот, собственно, и всё.
А вы каких переговоров ожидали?
11
Воскресный день я провела в Москве. Это случилось по целому ряду причин, и когда выяснилось, что от загородных прелестей нам придется оторваться...
39 комментариев
Заблокировать автора
Воскресный день я провела в Москве. Это случилось по целому ряду причин, и когда выяснилось, что от загородных прелестей нам придется оторваться раньше запланированного времени, я решила отдохнуть по-столичному.
В моей интерпретации: погулять по городу.
Как только я вышла из дома и привычным маршрутом направилась в Александровский сад, у меня возникло ощущение, будто я иду по курортному городку. Это было неожиданно!
Свойственные курортным городкам расслабляющая нега, замедленный темп жизни и созерцательность, очарование ласкового солнца, которое не испепеляет отдыхающих своим жаром, а лишь согревает их – вот что сформировало такое внезапное впечатление.
Вокруг меня не было ничего, что можно назвать неприятным словосочетанием «каменные джунгли», и не было никакой суеты и амбиций, неизбежно ассоциирующихся с напряжением.
Буйство летних красок, загорелые люди в легких нарядах, улыбающиеся велосипедисты, огромное, просто бесконечное количество цветущих растений, стремящихся перещеголять друг друга в яркости и изяществе – вот, как сейчас выглядит наш город.
И чем не курорт?
На Манежной площади, перед главным фасадом гостиницы «Москва», раскинулось огромное цветочное поле, завораживающий аромат которого раздается за несколько сотен метров.
Я знала, что петуньи пахнут, но не представляла, какую мощь представляет их запах, когда в одной точке встречается такое количество соцветий.
Цветочное поле – это какой-то очередной фестиваль, на котором горожане могут весело и расслабленно провести время.
Около десяти уже вовсю шла подготовка к открытию летних кафе и закусочных, и отдыхающие лениво подтягивались к предстоящим развлечениям.
Полагаю, что повсеместный фаст-фуд и неимоверное количество летних веранд, готовых накормить и напоить всех желающих, тоже вносят свой вклад в курортный облик столицы.
Куда ни кинь взгляд, везде либо торгуют мороженым, либо предлагают воскресные завтраки, либо накрывают полноценные бранчи, а число мест, в которых подают кофе и выпечку, во много раз превышает число звезд во Вселенной.
Торговля «на вынос» - тоже примета курортного образа жизни.
Интересно, кто заказал сюда пиццу?
И в Александровском саду – буйное цветение. Конечно, не магнолий, но ничуть не хуже.
Еще один курортный символ – активное передвижение на различных самодвижущихся средствах.
Летом автомобили перестают быть главным видом транспорта. Во всяком случае, создается впечатление, что самокаты и велосипеды превосходят их не только маневренностью, но и числом, а в воскресный день отдыхающие осваивали и водные пространства. Пока – в рамках каких-то «веселых стартов».
Чем обычно заняты люди на курорте, кроме того, что едят и катаются?
Правильно - загорают.
Оборудованных мест в нашем городе столько, что сохранить бледность кожных покровов не представляется возможным.
Кстати, кучу № 4 швейцарского художника Фишера напротив ГЭС-2 так и не убрали.
Поскольку загорают у нас везде: и в шезлонгах на набережных, и за столиками в кафе, и во время катания на самокатах и роликах - местное население выглядит так, будто живет у южного моря.
Думаю, что москвича уже сложно отличить от миланца: беззаботная улыбка, спортивная одежда, ровный загар и отличное настроение стерли последние различия.
И еще два признака, которые есть у курортного города и отсутствуют у обычного.
Первый – это фонтаны. У нас их великое множество, и в их подавляющее большинство можно свободно заходить не только детям, но и взрослым.
Эти фонтаны не являются украшениями ландшафта, от которых горожанину надлежит находиться на почтительном расстоянии. Все запреты типа «по газонам не ходить» и «в фонтан не залезать» остались в прошлом.
И вторая отличительная черта любого курорта – развлекательные мероприятия, призванные разнообразить досуг.
Показать или хотя бы перечислить даже малую их часть невозможно.
Каждый день в Москве происходит неимоверное количество танцевальных, спортивных эстафет, кинопоказов, концертов и общедоступных выставок, но вчера я с большим интересом посетила парад ретро-автомобилей.
Не буду утомлять вас лишними сведениями (на курорте утомляться не принято), и просто покажу, как элегантно выглядят старые модели, и как хорошо смотрится на фоне нашего курортного города местная публика.
Красиво, весело, спортивно и располагает к отдыху - настоящий город-курорт! Согласны?
Вы согласны, что Москва стала настоящим городом-курортом?
В моей интерпретации: погулять по городу.
Как только я вышла из дома и привычным маршрутом направилась в Александровский сад, у меня возникло ощущение, будто я иду по курортному городку. Это было неожиданно!
Свойственные курортным городкам расслабляющая нега, замедленный темп жизни и созерцательность, очарование ласкового солнца, которое не испепеляет отдыхающих своим жаром, а лишь согревает их – вот что сформировало такое внезапное впечатление.
Вокруг меня не было ничего, что можно назвать неприятным словосочетанием «каменные джунгли», и не было никакой суеты и амбиций, неизбежно ассоциирующихся с напряжением.
Буйство летних красок, загорелые люди в легких нарядах, улыбающиеся велосипедисты, огромное, просто бесконечное количество цветущих растений, стремящихся перещеголять друг друга в яркости и изяществе – вот, как сейчас выглядит наш город.
И чем не курорт?
На Манежной площади, перед главным фасадом гостиницы «Москва», раскинулось огромное цветочное поле, завораживающий аромат которого раздается за несколько сотен метров.
Я знала, что петуньи пахнут, но не представляла, какую мощь представляет их запах, когда в одной точке встречается такое количество соцветий.
Цветочное поле – это какой-то очередной фестиваль, на котором горожане могут весело и расслабленно провести время.
Около десяти уже вовсю шла подготовка к открытию летних кафе и закусочных, и отдыхающие лениво подтягивались к предстоящим развлечениям.
Полагаю, что повсеместный фаст-фуд и неимоверное количество летних веранд, готовых накормить и напоить всех желающих, тоже вносят свой вклад в курортный облик столицы.
Куда ни кинь взгляд, везде либо торгуют мороженым, либо предлагают воскресные завтраки, либо накрывают полноценные бранчи, а число мест, в которых подают кофе и выпечку, во много раз превышает число звезд во Вселенной.
Торговля «на вынос» - тоже примета курортного образа жизни.
Интересно, кто заказал сюда пиццу?
И в Александровском саду – буйное цветение. Конечно, не магнолий, но ничуть не хуже.
Еще один курортный символ – активное передвижение на различных самодвижущихся средствах.
Летом автомобили перестают быть главным видом транспорта. Во всяком случае, создается впечатление, что самокаты и велосипеды превосходят их не только маневренностью, но и числом, а в воскресный день отдыхающие осваивали и водные пространства. Пока – в рамках каких-то «веселых стартов».
Чем обычно заняты люди на курорте, кроме того, что едят и катаются?
Правильно - загорают.
Оборудованных мест в нашем городе столько, что сохранить бледность кожных покровов не представляется возможным.
Кстати, кучу № 4 швейцарского художника Фишера напротив ГЭС-2 так и не убрали.
Поскольку загорают у нас везде: и в шезлонгах на набережных, и за столиками в кафе, и во время катания на самокатах и роликах - местное население выглядит так, будто живет у южного моря.
Думаю, что москвича уже сложно отличить от миланца: беззаботная улыбка, спортивная одежда, ровный загар и отличное настроение стерли последние различия.
И еще два признака, которые есть у курортного города и отсутствуют у обычного.
Первый – это фонтаны. У нас их великое множество, и в их подавляющее большинство можно свободно заходить не только детям, но и взрослым.
Эти фонтаны не являются украшениями ландшафта, от которых горожанину надлежит находиться на почтительном расстоянии. Все запреты типа «по газонам не ходить» и «в фонтан не залезать» остались в прошлом.
И вторая отличительная черта любого курорта – развлекательные мероприятия, призванные разнообразить досуг.
Показать или хотя бы перечислить даже малую их часть невозможно.
Каждый день в Москве происходит неимоверное количество танцевальных, спортивных эстафет, кинопоказов, концертов и общедоступных выставок, но вчера я с большим интересом посетила парад ретро-автомобилей.
Не буду утомлять вас лишними сведениями (на курорте утомляться не принято), и просто покажу, как элегантно выглядят старые модели, и как хорошо смотрится на фоне нашего курортного города местная публика.
Красиво, весело, спортивно и располагает к отдыху - настоящий город-курорт! Согласны?
Вы согласны, что Москва стала настоящим городом-курортом?
12
Вчера смотрел стрим от ДЕГа, и по его рекомендации (3.13 минуте стрима) посмотрел этот фильм Фильм меня реально поразил, я оставил все свои дела и...
4 комментария
Заблокировать автора
Вчера смотрел стрим от ДЕГа, и по его рекомендации (3.13 минуте стрима) посмотрел этот фильм
Фильм меня реально поразил, я оставил все свои дела и посмотрел его до конца.
Можно сказать, что это памятник целой эпохе.
После фильма осталось некое горькое послевкусие, и я решил почитать комментарии других зрителей. И выбрал самый интересный.
Сам фильм я бы внес в список, которые обязательно надо посмотреть каждому.
<<«Шура и Просвирняк» Николая Досталя, одна из первых антисталинистских картин нового времени, не производит на современников особого впечатления
Непритязательная история про «маленьких людей» 1930-х гг. теряется на фоне сенсационных разоблачений, которыми изобилует ежедневная пресса. Впоследствии окажется, что «несвоевременно» тихий фильм, расположившийся как бы на обочине мелкотемья, останется в истории кино как одно из самых глубоких и прозорливых исследований природы тоталитарного сознания.
Взявшись за сюжет про 1930-е гг. (зона повышенного, болезненного, особого внимания для перевозбужденного общества), режиссер как будто подписывал обязательство уничтожить как можно больше белых пятен истории, закрашиванием которых увлеченно занимается вся страна. Фильм, в котором нет ни кремлевских интриг, ни ночных арестов, ни пыточных камер, ни лесоповалов ГУЛАГа — обманывает ожидания. Его голос оказывается слишком тихим, сюжет — слишком мелким, герои — слишком незначительными. Столь пристальное внимание к ним, столь тщательная разработка их характеров и взаимоотношений кажутся неуместными (а кому-то и кощунственными). Горести телеграфистки Шуры, оказавшейся нос к носу с мелкотравчатым подлецом Просвирняком и беззащитной перед его тупым, самодовольным произволом, не производят никакого впечатления после опубликованных безразмерных списков расстрелянных, замученных и пропавших без вести. Не замечают и самого Просвирняка, раздувшегося от сознания своего мизерного преимущества хотя бы перед одним человеком на свете, и использующего это положение для того, чтобы давить, унижать, уничтожать другого, как всю жизнь давили, унижали, уничтожали его самого. Что были эти бескровные козни в сравнении с масштабом преступлений иных, облеченных властью и полномочиями, — милые шалости... Что были эти служебные неприятности в сравнении с масштабом бедствий тех, кого уводили, и от кого уводили, — мелочи жизни...
Между тем, скромнику Николаю Досталю хватило одного интерьера и двух персонажей, чтобы весьма своевременно напомнить согражданам о том, что родное отечество во времена оны населяли отнюдь не только энкавэдэшники и подследственные, вертухаи и зэки, палачи и жертвы, преступники и мученики. Экстремальные обстоятельства и экстремальные личности являлись лишь естественным продолжением качеств обыкновенной жизни и обыкновенных людей. Режиссер сконструировал камерную модель, с абсолютной точностью выполнив ее в масштабе единицы ко множеству нулей и приблизившись к самой сути и сердцевине природы тоталитаризма.
На самом деле, зрители потому не замечают Просвирняка, что знают его слишком давно и слишком близко. Он, мелкий и ничтожный, дорвавшийся и зарвавшийся, выжил тогда, дожил до нынешних времен, и собирается жить вечно. Ни к чему не способный, обычный, маленький и ничтожный, он был истинной движущей силой массового террора и, вечно живой, вышел настоящим, единственным победителем из всех передряг и катаклизмов. Эта «разгадка» страшных тайн прошлого, эта версия национальной катастрофы не может удовлетворить современников, жаждущих «правды и только правды», но нисколько не склонных доискиваться первопричин и находить их в близлежащей реальности, или даже, страшно подумать, в самих себе.
Фамилия «Просвирняк» могла бы стать именем нарицательным, но не стала. Фильм не имеет успеха в прокате, пресса почти о нем не пишет, фестивали не отмечают своим благосклонным вниманием. Урок будет усвоен —— в последующие несколько лет поставленная «на поток» сталинская тема воплотится в душераздирающих мелодрамах, где гремят бутафорские выстрелы, штабелями укладываются загримированные трупы, а главный злодей, попыхивая трубочкой, измышляет все новые напасти для своих ни в чем не повинных подданных. Впрочем, не без стараний отечественных постмодернистов, внесших в этот гиньоль свой посильный «стебный» вклад, тема быстро себя исчерпает. Жанровое кино переключится на жизнь и трудовые будни криминальных структур, их «стрелки», перестрелки и прочие героические реалии.
Фильма Шура и Просвирняк как не было. Даже через пятнадцать лет телеканалы, трижды за неделю запускающие в эфир продукцию Анатолия Эйрамджана, и не вспомнят о нем.
13
В возрасте 89 лет скончалась американская певица, актриса и танцор Нишель Николс — более всего известная по роли Нийоты Ухуры, офицера связи...
1 комментарий
Заблокировать автора
В возрасте 89 лет скончалась американская певица, актриса и танцор Нишель Николс — более всего известная по роли Нийоты Ухуры, офицера связи звездолета NCC-1701 "Энтерпрайз" из сериала «Звездный Путь».
Играя лейтенанта Ухуру, Нишель Николс сыграла чрезвычайно важную роль в истории американской кинофантастики. В Америке 1960-ых, когда вышел оригинальный «Звездный Путь», поместить женщину — чернокожую женщину! — на место старшего офицера футуристического звездолета, было невероятно смелым шагом. Компетентная, храбрая и чрезвычайно интеллектуальная, лейтенант Нийота Ухура стала настоящим образом будущего, моделью поведения для американских девушек и темнокожих подростков. Сам Мартин Лютер Кинг-младший отмечал огромное влияние, которое сыграл этот образ.
Нишель Николс также принадлежит честь первого межрасового поцелуя, показанного в США по телевидению. По сюжету эпизода "Plato's Stepchildren", лейтенант Ухура и капитан Кирк (находящиеся под влиянием инопланетных сущностей) должны были поцеловаться. Телестудия, опасавшаяся что поцелуй белого мужчины и чернокожей девушки вызовет негодование консервативно настроенного американского юга (где лишь недавно отменили сегрегационные законы), потребовала, чтобы сцену сняли в двух версиях, с поцелуем, и без него. Роденберри был категорически против таких уступок расистским настроениям, и актеры были на его стороне: смешными гримасами и ужимками, Нишель Николс и Уильям Шаттнер (игравший Кирка) запороли абсолютно каждый дубль «без поцелуя». Столкнувшись с глухим сопротивлением, студия сдалась. Поцелуй Ухуры и Кирка пошел в эфир.
Свободных частот вызова, лейтенант Ухура.
14
Аэрокосмическая компания Masten Space Systems подала заявление о банкротстве.
20 комментариев
Заблокировать автора
Аэрокосмическая компания Masten Space Systems подала заявление о банкротстве. Она известна тем, что в 2020 году выиграла контракт NASA на доставку грузов на лунную поверхность.
Masten Space является одной из шести компаний, получивших контракты по финансируемой NASA программе CLPS (Commercial Lunar Payload Services). Она направлена на привлечение коммерческих фирм к освоению естественного спутника нашей планеты.
По условиям заключенного в 2020 году 75-миллионого соглашения, Masten Space должна была доставить на южный полюс Луны комплект из девяти научных инструментов, предназначенных для взятия образцов лунного грунта и изучения их состава. Другим грузом миссии является12-килограммовый микроровер Moon Ranger. Он предназначен для демонстрации технологии быстрого перемещения на большие расстояния по лунной поверхности в режиме автономной навигации без связи с Землей.
Для доставки инструментов и ровера на Луну Masten Space планировала использовать разработанный ее специалистами спускаемый аппарат XL-1. По условиям контракта, он должен был обеспечить работу предоставленных NASA приборов в течение 12 земных дней. Изначально, запуск XL-1 был назначен на 2022 год, но из-за последствий пандемии COVID-19 его перенесли на ноябрь 2023 года.
К сожалению, в последнее время компания недавно столкнулась с финансовыми проблемами, что вынудило ее сократить штат и уволить многих сотрудников, работающих над проектом XL-1. Но это не помогло и ей пришлось заявить о банкротстве. Согласно заявлению Masten Space, ее активы оцениваются от 10 до 50 миллионов долларов, а обязательства — в том же диапазоне. Крупнейшим кредитором компании является SpaceX, у которой есть контракт на запуск XL-1.
На сегодняшний день, Masten Space является второй компаний, которая не сумела выполнить свой обязательства по доставке груза на Луну в рамках программы CLPS. Первой стала OrbitBeyond, отказавшейся от контркта NASA в 2019 года. Оставшиеся контракты распределены между компаниями Intuitive Machines, Astrobotic Technology, Draper и Firefly Aerospace. Первые запуски по ним пока что запланированы на конец текущего года.
Masten Space является одной из шести компаний, получивших контракты по финансируемой NASA программе CLPS (Commercial Lunar Payload Services). Она направлена на привлечение коммерческих фирм к освоению естественного спутника нашей планеты.
По условиям заключенного в 2020 году 75-миллионого соглашения, Masten Space должна была доставить на южный полюс Луны комплект из девяти научных инструментов, предназначенных для взятия образцов лунного грунта и изучения их состава. Другим грузом миссии является12-килограммовый микроровер Moon Ranger. Он предназначен для демонстрации технологии быстрого перемещения на большие расстояния по лунной поверхности в режиме автономной навигации без связи с Землей.
Для доставки инструментов и ровера на Луну Masten Space планировала использовать разработанный ее специалистами спускаемый аппарат XL-1. По условиям контракта, он должен был обеспечить работу предоставленных NASA приборов в течение 12 земных дней. Изначально, запуск XL-1 был назначен на 2022 год, но из-за последствий пандемии COVID-19 его перенесли на ноябрь 2023 года.
На сегодняшний день, Masten Space является второй компаний, которая не сумела выполнить свой обязательства по доставке груза на Луну в рамках программы CLPS. Первой стала OrbitBeyond, отказавшейся от контркта NASA в 2019 года. Оставшиеся контракты распределены между компаниями Intuitive Machines, Astrobotic Technology, Draper и Firefly Aerospace. Первые запуски по ним пока что запланированы на конец текущего года.
15
К сожалению (или к счастью) многие комментирующие довольно смутно представляют, что такое нацизм.
160 комментариев
Заблокировать автора
К сожалению (или к счастью) многие комментирующие довольно смутно представляют, что такое нацизм. Например, некоторые считают, что это идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, как сказано в уголовном праве нашей страны. Но это конечно не так. Потому что полностью определение нацизма звучит так: "Нацизм - идеология и практика превосходства одной расовой или национальной группы над другой, ставящая своей целью частичное или полное уничтожение этой группы". И именно вторая часть дает истинное понимание нацизма.
Очевидно, что все нации не равны. Племя пигмеев по своему уровню развития находится на более низкой ступени общественных отношений, чем большинство других нацией. И ощущение превосходства одной нации над другой в чистом виде не является нацизмом. В СССР смеялись над недалекостью чукчей, а в Великобритании высмеивают ирландцев, считая их пьяницами. Ключевым для нацизма является именно цель уничтожения определенной группы людей. Гитлеровская Германия напала на Францию не потому что считала французов расово неполноценными. И воевала с англичанами, несмотря на то, что считала их родственной себе нацией. То есть для войны нацизм не нужен. И не он порождает войны. С французами немцы обращались довольно сносно, как и с английскими пленными. А вот евреев уничтожали тотально.
Нацизм - это, если посмотреть внимательно, и не идеология вовсе, а скорее практическая доктрина, которая существует для решения определенных государственных задач. Поэтому и расовое превосходство - не ключевое положение нацизма (хотя все цепляются именно за это определение). Если вы хотите совершить геноцид, болтовня о том, что ваша нация несоизмеримо лучше остальных, никак не поможет решить эту задачу. А что поможет? Дегуманизация группы, подлежащей уничтожению. В первую очередь, её следует лишить в сознании собственной нации человеческого достоинства. Без этого невозможно заставить большое количество своих людей убивать женщин и детей. Для этого в сознании наиболее радикальной части твоей нации они должны перестать быть людьми.
Но и этого мало. Вы никогда не сможете убедить в том, что "вон те - не люди", всю нацию или даже большую её часть. Но вам это и не нужно. Достаточно, сформировать подразделения из людей, которые приняли доктрину. Когда Германия напала на СССР, то солдаты вермахта, разумеется, не были поголовно зверьем. Для реализации геноцида на оккупированные территории направлялись специальные полицейские подразделения, которые и брали на себя основную работу по геноциду. И далеко не все немцы были нацистами. Для многих нацистская пропаганда была лишь фоном их повседневной жизни. Истинными объектами этой пропаганды были молодые люди, которые в силу неопытности еще не обрели критического мышления.
Теперь посмотрим на Украину. Не потому, что я хочу убедить кого-то в том, что нацизм на Украине есть, а потому что это наиболее актуальный и свежий пример.
На Украине официально не пропагандируется нацизм. Для решения конкретной задачи по захвату Донбасса он и не нужен в масштабах всей страны. Тезис о том, что на Донбассе живут "уроды, дегенераты, наркоманы и алкоголики" на Украине продвигается неофициально, но довольно настойчиво. И в нем опять же не нужно убеждать всю страну: достаточно, чтобы какая-то часть отморозков стала искренне в это верить. Причем эта часть должна быть тоже немаленькой, чтобы из неё можно было бы сформировать добробаты, на которые и возложена вся грязная работа. То есть схема все та же, что и у немцев в середине прошлого века.
Если убрать из нацизма дегуманизацию, то он будет беспомощен. Они могут работать только в связке. Дегуманизация призвана отключить жалость к жертвам, а нацизм должен обосновать интересами нации необходимость применения насилия. Когда на Украине называют русских орками, это не просто обзывательство, чтобы побольнее задеть противника. Это тоже элемент дегуманизации: "они не люди, а тупые орки, жалеть нечего". А дальше подключается нацизм, который должен дать объяснение, почему русские не люди: насилуют детей, едят собак, воруют унитазы. Примитивно? Да. Но ведь это не на всех рассчитано, а на психопатов, которые должны перевести все это в практическую плоскость.
Таким образом нацизм - это не идеология, как и терроризм - не идеология. Это просто инструмент для достижения целей. Страны, которые используют террористические методы, не делают всех граждан своей страны террористами - это просто ни к чему. Достаточно их минимальной поддержки или равнодушия. И Украине незачем делать всех украинцев нацистами. Но то, что Украина использует нацизм, очевидно. Дегуманизация есть? Есть. Нацбаты есть? Есть. Поэтому удары по гражданским и посыпание городов "лепестками" не вызывает моральных страданий. Это делают нацисты, которые уверены, что убивают не людей.
Но есть одно важное дополнение. Нацизм в мире использует не только Украина. И то, как в культуре страны изображаются люди другой нации, показывает точки приложения геополитических усилий этой страны. В США арабы - тупые и жестокие, равнодушные к ценности человеческой жизни. Именно их косят пачками бравые морпехи в голливудских фильмах. Русские у них - бандиты и алкоголики. Сербы - безжалостные звери. Это пока еще лишь первичная дегуманизация, к которой еще не подключен нацизм как обоснование применения насилия к дегуманизируемым.
Просто не всегда имеется необходимость переводить нацизм в практическую плоскость. На Украине такая потребность есть - и там используют нацизм на всю катушку. А то, что там президент еврей - вообще к делу не относится. С чего вдруг еврейство делает невозможным использование нацизма? Не обязательно поклоняться топору, чтобы нарубить дров. И необязательно придерживаться нацистских взглядов для того, чтобы использовать нацистов. Нацизм - лишь инструмент, а нацисты - расходный материал. Правда, всегда стоит помнить, что нацизм и терроризм могут перейти в неконтролируемую плоскость и те, кто их использовали, могут оказаться сами в роли дегуманизируемых. Практика показывает, что это не такой уж редкий случай.
Очевидно, что все нации не равны. Племя пигмеев по своему уровню развития находится на более низкой ступени общественных отношений, чем большинство других нацией. И ощущение превосходства одной нации над другой в чистом виде не является нацизмом. В СССР смеялись над недалекостью чукчей, а в Великобритании высмеивают ирландцев, считая их пьяницами. Ключевым для нацизма является именно цель уничтожения определенной группы людей. Гитлеровская Германия напала на Францию не потому что считала французов расово неполноценными. И воевала с англичанами, несмотря на то, что считала их родственной себе нацией. То есть для войны нацизм не нужен. И не он порождает войны. С французами немцы обращались довольно сносно, как и с английскими пленными. А вот евреев уничтожали тотально.
Нацизм - это, если посмотреть внимательно, и не идеология вовсе, а скорее практическая доктрина, которая существует для решения определенных государственных задач. Поэтому и расовое превосходство - не ключевое положение нацизма (хотя все цепляются именно за это определение). Если вы хотите совершить геноцид, болтовня о том, что ваша нация несоизмеримо лучше остальных, никак не поможет решить эту задачу. А что поможет? Дегуманизация группы, подлежащей уничтожению. В первую очередь, её следует лишить в сознании собственной нации человеческого достоинства. Без этого невозможно заставить большое количество своих людей убивать женщин и детей. Для этого в сознании наиболее радикальной части твоей нации они должны перестать быть людьми.
Но и этого мало. Вы никогда не сможете убедить в том, что "вон те - не люди", всю нацию или даже большую её часть. Но вам это и не нужно. Достаточно, сформировать подразделения из людей, которые приняли доктрину. Когда Германия напала на СССР, то солдаты вермахта, разумеется, не были поголовно зверьем. Для реализации геноцида на оккупированные территории направлялись специальные полицейские подразделения, которые и брали на себя основную работу по геноциду. И далеко не все немцы были нацистами. Для многих нацистская пропаганда была лишь фоном их повседневной жизни. Истинными объектами этой пропаганды были молодые люди, которые в силу неопытности еще не обрели критического мышления.
Теперь посмотрим на Украину. Не потому, что я хочу убедить кого-то в том, что нацизм на Украине есть, а потому что это наиболее актуальный и свежий пример.
На Украине официально не пропагандируется нацизм. Для решения конкретной задачи по захвату Донбасса он и не нужен в масштабах всей страны. Тезис о том, что на Донбассе живут "уроды, дегенераты, наркоманы и алкоголики" на Украине продвигается неофициально, но довольно настойчиво. И в нем опять же не нужно убеждать всю страну: достаточно, чтобы какая-то часть отморозков стала искренне в это верить. Причем эта часть должна быть тоже немаленькой, чтобы из неё можно было бы сформировать добробаты, на которые и возложена вся грязная работа. То есть схема все та же, что и у немцев в середине прошлого века.
Если убрать из нацизма дегуманизацию, то он будет беспомощен. Они могут работать только в связке. Дегуманизация призвана отключить жалость к жертвам, а нацизм должен обосновать интересами нации необходимость применения насилия. Когда на Украине называют русских орками, это не просто обзывательство, чтобы побольнее задеть противника. Это тоже элемент дегуманизации: "они не люди, а тупые орки, жалеть нечего". А дальше подключается нацизм, который должен дать объяснение, почему русские не люди: насилуют детей, едят собак, воруют унитазы. Примитивно? Да. Но ведь это не на всех рассчитано, а на психопатов, которые должны перевести все это в практическую плоскость.
Таким образом нацизм - это не идеология, как и терроризм - не идеология. Это просто инструмент для достижения целей. Страны, которые используют террористические методы, не делают всех граждан своей страны террористами - это просто ни к чему. Достаточно их минимальной поддержки или равнодушия. И Украине незачем делать всех украинцев нацистами. Но то, что Украина использует нацизм, очевидно. Дегуманизация есть? Есть. Нацбаты есть? Есть. Поэтому удары по гражданским и посыпание городов "лепестками" не вызывает моральных страданий. Это делают нацисты, которые уверены, что убивают не людей.
Но есть одно важное дополнение. Нацизм в мире использует не только Украина. И то, как в культуре страны изображаются люди другой нации, показывает точки приложения геополитических усилий этой страны. В США арабы - тупые и жестокие, равнодушные к ценности человеческой жизни. Именно их косят пачками бравые морпехи в голливудских фильмах. Русские у них - бандиты и алкоголики. Сербы - безжалостные звери. Это пока еще лишь первичная дегуманизация, к которой еще не подключен нацизм как обоснование применения насилия к дегуманизируемым.
Просто не всегда имеется необходимость переводить нацизм в практическую плоскость. На Украине такая потребность есть - и там используют нацизм на всю катушку. А то, что там президент еврей - вообще к делу не относится. С чего вдруг еврейство делает невозможным использование нацизма? Не обязательно поклоняться топору, чтобы нарубить дров. И необязательно придерживаться нацистских взглядов для того, чтобы использовать нацистов. Нацизм - лишь инструмент, а нацисты - расходный материал. Правда, всегда стоит помнить, что нацизм и терроризм могут перейти в неконтролируемую плоскость и те, кто их использовали, могут оказаться сами в роли дегуманизируемых. Практика показывает, что это не такой уж редкий случай.
16
Вот вам смешная статейка из The Barents Observer. Вышла ещё в прошлом году.
98 комментариев
Заблокировать автора
Вот вам смешная статейка из The Barents Observer. Вышла ещё в прошлом году.
Вот такая надпись висит на норвежской границе: “No peeing towards Russia.” ("Не мочиться в сторону России"). Новый знак был установлен в одном из самых посещаемых мест вдоль норвежско-российской границы, где посетители останавливаются, чтобы сделать селфи. На противоположном берегу ручья хорошо виден российский пограничный столб.
Знак «Мочиться в сторону России нельзя» на дороге в сторону поселка Гренсе-Якобсельв считается предупредительным сообщением. Граница проходит по середине ручья, а в маловодье расстояние от противоположного берега реки составляет всего несколько метров.
Пограничный комиссар Норвегии Йенс Хойлунд сказал Barents Observer, что ему не известно о каких-либо «конкретных событиях в последнее время», которые привели к появлению знака. Он сказал, что военные пограничники часто находятся в этом районе, чтобы предупредить посетителей, прежде чем «такие попытки превратятся в инцидент». «Полиция, пограничники и пограничный комиссариат постараются предотвратить инциденты, которые могут привести к нарушению соглашения с Россией, включая оскорбительное поведение», — сказал Хойлунд.
Он призвал всех, кто путешествует по приграничным территориям, тщательно ознакомиться с действующими правилами. Пограничный комиссар дал понять, что о происшествиях будет сообщено в полицию.
Расположенный в часе езды к северо-востоку от Киркенеса, Гренсе-Якобсельв является популярным местом как среди местных жителей, так и среди туристов. Узкая дорога на норвежской стороне границы в некоторых местах проходит прямо по берегу реки. Знаки вдоль дороги рассказывают посетителям, как себя вести.
Однако табличка «Не мочиться в сторону России» новая.
Специальный закон Норвегии о границе с Россией от 1950 года и определяет, что граждане могут и что не могут делать в приграничных районах. В § 3 закона говорится, что никакое «оскорбительное поведение вдоль границы, направленное против соседнего государства или его властей, не допускается». Нарушение этого закона может быть наказано штрафом или тюремным заключением на срок до трех месяцев.
На вопрос о возможном наказании за мочеиспускание Хойлунд сказал, что решение остается за полицией. «В таких случаях вероятным наказанием является штраф в размере от 3000 крон (300 евро)».
Несколько лет назад в этом же районе пограничники задержали четырех человек после того, как они бросали камни через границу с Россией. Прошедшей зимой полиция оштрафовала одну женщину на 8000 крон (800 евро) за пересечение российской границы. Инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения и произошел, когда она забиралась на пирамиду из камней сложенную в точке пересечения границ Норвегии, России и Финляндии в долине реки Паз.
По словам Хойлунна, он не знает, кто установил предупредительный знак. Не знает этого и начальник полиции Финнмарка Эллен Катрине Хетта.
«Однако, — сказал Хойлунн, — знак расположен в месте, где часто останавливаются туристы, и часто для них это первая остановка после долгой поездки. Вполне вероятно, что кто-то из них поддавался здесь искушению помочиться».
Он напоминает, что территория находится под видеонаблюдением.
Это место находится в часе езды к северо-востоку от Киркенеса.
Сухопутная граница Норвегии и России протяженностью 197,7 километров, вероятно, является самой мирной из всех внешних границ России. Она не менялась с момента установления в 1826 году, а Норвегия является единственным соседом России, с которым она не воевала.
Это также самая северная граница НАТО и России.
Кстати, от себя добавлю, что тот факт, что она на английском, а не на норвежском определённо даёт понять, что написано не для норвежцев.
Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!
17
Коротко для тех, кто интересуется вопросом, что происходит в Ираке, почему там захватывают постоянно правительственные здания и как это повлияет на...
107 комментариев
Заблокировать автора
Коротко для тех, кто интересуется вопросом, что происходит в Ираке, почему там захватывают постоянно правительственные здания и как это повлияет на войну на Украине.
1. Ирак в текущих реалиях слабое государство на территории которого идет и будет идти прокси-война между США и Ираном, а также перманентная КТО против ИГИЛ.
2. Текущая система власти Ирака не оставляет перспектив для укрепления государственной власти. Система квотирования власти по национально-религиозному признаку (как в Ливане или Боснии) в условиях Ирака порождает постоянные кризисы.
3. Муктада Ас-Садр объективно самый популярный политический (и религиозный, после Аль-Систани) деятель Ирака, но недостаточно популярный, чтобы претендовать на всю полноту власти путем текущих "демократических" процедур.
4. Некоторое время Ас-Садр делил политическую власть с про-иранским шиитским блоком, но после относительной неудачи последнего на недавних выборах (которые многие считают сфальсифицированными), он посчитал, что может обойтись без иранцев, что форсировало вызревание очередного кризиса.
5. Сформировать правительство сам Ас-Садр не может, поэтому манипулируя улицей он пытается навязать Ираку удобную ему кандидатуру, запуская попутно лозунги про национальную революцию и изгнание западных и восточных интервентов, намекая на США и Иран, попутно пытаясь отобрать у Ирана повестку изгнания американских оккупантов из Ирака.
6. Проблема в том, что этот путь, если Ас-Садр будет упорствовать, приведет Ирак к гражданской войне, так как про-иранские шииты, курды и радиальные сунниты не примут "революцию Ас-Садра". США и Иран разумеется также вряд ли будут стремиться к уходу из Ирака. Плюс в Ираке до сих пор действуют многочисленные ячейки ИГИЛ регулярно совершающие атаки на армию и гражданских.
7. При этом сохраняется проблема поддержки США и Израилем курдского сепаратизма с попытками отделить Иракский Курдистан. Кроме того, на территории Ирака ведется перманентная турецкая СВО против Курдской Рабочей Партии в Кандиле и Синджаре и турки покидать северный Ирак не хотят.
8. Сама страна погрязла в нищете и коррупции. Демократия принесла Ираку только боль и страдания, что приводит к регулярным протестам против любого правительства.
Само собой, очередные потрясения в Ираке создают угрозу планам США по увеличению добычи нефти в Ираке и выбросу ее на мировые рынки для снижения мировых цен для борьбы с Россией. Чем сильнее будет кризис в Ираке, тем сильнее он будет оказывать влияние на цены на нефть. За несколько дней до очередного захвата правительственных зданий правительство заявляло, что собирается повысить экспорт нефти на 2 млн. баррелей в день. В мае Ирак экспортировал 3,3 млн. баррелей в сутки. Впрочем, США могут пожертвовать этими перспективами ради других выгод. Полноценная гражданская война в Ираке может затруднить Ирану использование "Шиитского моста" (Иран-Ирак-Сирия-Ливан) и ударит по китайским проектам инициативы "Один пояс - один путь", а также по интересам "Роснефти" и "Лукойла".
https://t.me/boris_rozhin/59059 - цинк
18
Так как финны открыто встали на сторону наших врагов, вошли во вражеский блок и принялись рьяно вредить России, слово «финский» теперь мозолит глаза...
139 комментариев
Заблокировать автора
19
Вместо того, чтобы плотнее заниматься личной жизнью (годы-то идут) Тимурка Юнусов с товарищами купил кофейню.
87 комментариев
Заблокировать автора
20
В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, проводятся самые разные выставки.
2 комментария
Заблокировать автора
В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, проводятся самые разные выставки. Прямо сейчас их проходит минимум штуки 4, некоторые из них довольно сильно задержались, какие-то открылись совсем недавно. Одной из них стала "Пётр Великий и русская армия". Кому она посвящена, очевидно.
Есть тут интересные экспонаты соответствующего периода, и вот одним спешу поделиться. Это 28-мм револьверная пушка конструкции Джеймса Пакла. Запатентовал он ее в 1718 году. По факту, это скорее предок пулемета, хотя калибр намекает, что всё же это пушка. Петр I закупил одно такое "ружьё" для установки на корабль. Как в воду глядел: спустя полтора столетия на корабли монтировали 5-створные пушки Hotchkiss, концептуально похожие на это изделие.
XVIII век был богат на подобные штуки, но Пакл оказался одним из первых.
В отличие от похожих конструкцию револьверного типа, Пакл сделал барабан съемным. Поменять можно было секунд за 10.
Всего обслуживал "ружье" расчет из четырех человек.
Вишенка на тортике - это орудие с ударно-кремнёвым замком. Для него скорострельность выше не получилось бы.
Кратко об этой штуковине.
Есть тут интересные экспонаты соответствующего периода, и вот одним спешу поделиться. Это 28-мм револьверная пушка конструкции Джеймса Пакла. Запатентовал он ее в 1718 году. По факту, это скорее предок пулемета, хотя калибр намекает, что всё же это пушка. Петр I закупил одно такое "ружьё" для установки на корабль. Как в воду глядел: спустя полтора столетия на корабли монтировали 5-створные пушки Hotchkiss, концептуально похожие на это изделие.
XVIII век был богат на подобные штуки, но Пакл оказался одним из первых.
В отличие от похожих конструкцию револьверного типа, Пакл сделал барабан съемным. Поменять можно было секунд за 10.
Всего обслуживал "ружье" расчет из четырех человек.
Вишенка на тортике - это орудие с ударно-кремнёвым замком. Для него скорострельность выше не получилось бы.
Кратко об этой штуковине.
21
В Испании без знания испанского языка найти работу практически невозможно. Как и куда устраиваются приезжие, под катом.
48 комментариев
Заблокировать автора
В Испании без знания испанского языка найти работу практически невозможно. Как и куда устраиваются приезжие, под катом. Мой "хит-парад" самых распространенных профессий на Тенерифе, конечно, субъективен, но уж очень часто они встречаются тут.
Парикмахерские. Нигде и никогда я не видела столько салонов красоты. Это могут быть красиво оформленные залы, или все лишь одно кресло в закутке на рынке, но слово "Peluquería" все равно, будет гордо красоваться над ним. Высокого качества я тут не встречала. На маникюр даже местные предпочитают ходить к русскоговорящим, которые славятся своей техникой. За покраской - к англоговорящим, набившим руку на английских пенсионерах, которые даже просто на мойку и укладку головы зачастую вызывают мастеров. Если вы мастер своего дела в этой области, вы всегда найдете своего клиента.
Риелторы. Этот канарский пласт виден и слышен отовсюду. Продают, сдают, рекламируют себя или свои компании. Иногда складывается впечатление, что люди только и делают, что продают и покупают недвижимость. Может, так и есть.
Если ты не канарский риелтор, то скорее всего, гид-экскурсовод. В последнее время, эта ниша сильно просела, но все равно, из каждого утюга тебя покатают по острову, свозят на соседний, покажут китов в океане с яхты, звёзды на Тейде с вершины, а лучше такое, что никто другой не покажет и не расскажет.
Далее идут предложения о готовой еде и полуфабрикатах. Кто–то сильно преуспел и крутит пельмени в стратегических количествах на продажу. Очень нам понравилась пекарня, открытая нашими соотечественниками. Не дешево, но качество потрясающее. На Канарах вкусная выпечка только у немцев, литовцев и теперь еще эта пекарня.
Далее идут фотографы, массажисты, коучи (тут список может быть бесконечным), тренеры и учителя, сдают свои автомобили в аренду (после карантина на острове нехватка авто и цены высокие), предлагают услуги по уборке, но судя по часто повторяющимся запросам на форумах, таких работниц тоже не хватает. Очень не хватает на острове ремонтных рабочих. Те, которые есть, либо условно умеют работать руками, либо цены космические.
Если у вас есть разрешение на работу, а в активе минимум испанский и английский, то, скорее всего, вы найдете работу в отеле, ресторане, магазине или переводчиком в медицинском центре. Зарплаты на Канарах — одни из самых низких в Испании, в среднем 1400 евро минус налоги.
Самое запоминающееся объявление о поиске работе я сохранила, и не могу не поделиться им вновь.
А в вашем регионе как обстоят дела с работой? Иностранцу легко устроиться? Какие профессии востребованы? Каких не хватает?
22
Ляпы в фильме "Афера Томаса Крауна" (1999): что не так с точки зрения работника из сферы искусств — 
shakko.ru
shakko.ruОчень смешной фильм. Очень красивый, увлекательный, но очень смешной. Если профдеформационно смотреть. Что же не так?
58 комментариев
Заблокировать автора
23
Знаете ли вы что: один "выстрел" HIMARS ракетой М31 стоит 168 тыс бакказоидов? Напомню, что практически все "управляемые"
125 комментариев
Заблокировать автора
Знаете ли вы что: один "выстрел" HIMARS ракетой М31 стоит 168 тыс бакказоидов?
Напомню, что практически все "управляемые" боеприпасы империалистов "висят" на спутниковой системе навигации GPS. Саддам в 2003 г. решал вопрос просто - вокруг Багдада были построены мощные ретрансляторы помех (шумовых и уводящих) для GPS, в результате чего "Томагавки" стали улетать аж в Иран... Пиндосам пришлось отвечать "просто" бомбежкой башен ретрансляторов самолетами стратегической авиации - ну, да, старые добрые Б-52. То есть в данных условиях "решение" проблемы в стиле старика-Саддама будет фактически без ответа, а 168 тыс бакказоидов выгоднее будет пустить на обклейку туалетов...
Напомню, что практически все "управляемые" боеприпасы империалистов "висят" на спутниковой системе навигации GPS. Саддам в 2003 г. решал вопрос просто - вокруг Багдада были построены мощные ретрансляторы помех (шумовых и уводящих) для GPS, в результате чего "Томагавки" стали улетать аж в Иран... Пиндосам пришлось отвечать "просто" бомбежкой башен ретрансляторов самолетами стратегической авиации - ну, да, старые добрые Б-52. То есть в данных условиях "решение" проблемы в стиле старика-Саддама будет фактически без ответа, а 168 тыс бакказоидов выгоднее будет пустить на обклейку туалетов...
24
"Сами выбрали свою судьбу. Могли бы жить в составе Незалежной без войн и смертей. Дураки." Такие комментарии читаю девятый год.
19 комментариев
Заблокировать автора
"Сами выбрали свою судьбу. Могли бы жить в составе Незалежной без войн и смертей. Дураки."
Такие комментарии читаю девятый год. Мой блог ими щедро сдабривался. Самое смешное и для меня непонятное, что подобные высказывания не уменьшились после конца февраля, хотя так по мне, этот аргумент должен умереть.
Ибо здесь неувязочка.
Можно ведь сейчас сказать тоже самое жителям Винницы, Харькова, Киева и всем тем городам, которые не участвовали в конфликте.
Но только в обратку у ораторов это не работает. В тот момент, когда умирает тебе близкий человек, война перестает быть делом принципа, какой-то позиции, а становится личной болью.
Подобная логика ущербна и такие аргументы дешевая манипуляция с собственными сознанием, чтобы успокоить совесть.
Если ты одобряешь и поощряешь чье-то убийство, будь готов, к тому, что этот кто-то придет и поступит с тобой также. Если ты нарываешься и кого-то бьешь, будь готов к сдаче. И не думай, что этот кто-то будет терпеть и у него не найдется заступников.
Не работает так.
И да, в любом конфликте страдают именно те, кто не причастен. Так устроен мир, и часто он в моменте несправедлив.
Но время всегда расставляет всё на свои места. Проблема только в том, что у многих память короткая, поэтому они, эти многие, хлопают глазами и не понимают - за что же. Ведь они такие славные парни и никого не трогали.
Если ты восемь лет считал, что есть люди второго сорта, не удивляйся, если ты для кого-то тоже окажешься человеком не из первого.
Такая жизнь.
Такая боль.
И я не считаю, что правильно мстить. Более того, скорее наборот. Я хочу, чтобы все поняли, что неправильно считать кого-то человеком второго сорта.
Но кто я такая, чтобы судить тех, чьи родные близки остались без конечностей, домов и любимых людей.
Кто я, чтобы говорить о мире людям, которые потеряли все, кого растоптали и кого не считали за человека много лет, считая, что он сам виноват.
И кто вы такие, те, кто якобы за мир во всем мире. Как вы смеете выносить суждения людям, которые в этой молотиловке лишились многого?
На самом деле, все за мир, поэтому хватит манипулировать этими общими ничего не носящими фразами, "мы против войны и за мир". Все против войны и за мир, отличие только в одном - в памяти и нежелании видеть.
Но еще я знаю одно - каждый может повлиять на ситуацию.
Не плакатами, но помощью.
Но воплями и спорами, но делами.
Помогайте людям, беженцам, пострадавшим. Отдавайте, не держите. Не бойтесь делиться.
И речь не о деньгах, а скорее о времении, усилиях, эмоции и боли. Не закрывайтесь от боли других людей.
Сим Победиши!
Друзья, спасибо всем, кто участвует в помощи людям Донбасса, кто помогает нашей команде!
Ниже фотография - мы передали подгузники для ухода за лежащими больнцми в Луганский Центр социальных служб для семьи, детей и молодежи, куда обращаются люди попавшие в сложную ситуацию, беженцы и пострадавшие от боевых действий.
Если вы хотите присоединиться к помощи нашей команды, реквизиты ниже.
Спасибо большое!
Если вы решили присоединиться к помощи людям Донбасса, реквизиты здесь:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@gmail.com
Подписывайтесь на меня в телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
Лайки, комментарии и репосты тоже очень помогают!
Такие комментарии читаю девятый год. Мой блог ими щедро сдабривался. Самое смешное и для меня непонятное, что подобные высказывания не уменьшились после конца февраля, хотя так по мне, этот аргумент должен умереть.
Ибо здесь неувязочка.
Можно ведь сейчас сказать тоже самое жителям Винницы, Харькова, Киева и всем тем городам, которые не участвовали в конфликте.
Но только в обратку у ораторов это не работает. В тот момент, когда умирает тебе близкий человек, война перестает быть делом принципа, какой-то позиции, а становится личной болью.
Подобная логика ущербна и такие аргументы дешевая манипуляция с собственными сознанием, чтобы успокоить совесть.
Если ты одобряешь и поощряешь чье-то убийство, будь готов, к тому, что этот кто-то придет и поступит с тобой также. Если ты нарываешься и кого-то бьешь, будь готов к сдаче. И не думай, что этот кто-то будет терпеть и у него не найдется заступников.
Не работает так.
И да, в любом конфликте страдают именно те, кто не причастен. Так устроен мир, и часто он в моменте несправедлив.
Но время всегда расставляет всё на свои места. Проблема только в том, что у многих память короткая, поэтому они, эти многие, хлопают глазами и не понимают - за что же. Ведь они такие славные парни и никого не трогали.
Если ты восемь лет считал, что есть люди второго сорта, не удивляйся, если ты для кого-то тоже окажешься человеком не из первого.
Такая жизнь.
Такая боль.
И я не считаю, что правильно мстить. Более того, скорее наборот. Я хочу, чтобы все поняли, что неправильно считать кого-то человеком второго сорта.
Но кто я такая, чтобы судить тех, чьи родные близки остались без конечностей, домов и любимых людей.
Кто я, чтобы говорить о мире людям, которые потеряли все, кого растоптали и кого не считали за человека много лет, считая, что он сам виноват.
И кто вы такие, те, кто якобы за мир во всем мире. Как вы смеете выносить суждения людям, которые в этой молотиловке лишились многого?
На самом деле, все за мир, поэтому хватит манипулировать этими общими ничего не носящими фразами, "мы против войны и за мир". Все против войны и за мир, отличие только в одном - в памяти и нежелании видеть.
Но еще я знаю одно - каждый может повлиять на ситуацию.
Не плакатами, но помощью.
Но воплями и спорами, но делами.
Помогайте людям, беженцам, пострадавшим. Отдавайте, не держите. Не бойтесь делиться.
И речь не о деньгах, а скорее о времении, усилиях, эмоции и боли. Не закрывайтесь от боли других людей.
Сим Победиши!
Друзья, спасибо всем, кто участвует в помощи людям Донбасса, кто помогает нашей команде!
Ниже фотография - мы передали подгузники для ухода за лежащими больнцми в Луганский Центр социальных служб для семьи, детей и молодежи, куда обращаются люди попавшие в сложную ситуацию, беженцы и пострадавшие от боевых действий.
Если вы хотите присоединиться к помощи нашей команды, реквизиты ниже.
Спасибо большое!
Если вы решили присоединиться к помощи людям Донбасса, реквизиты здесь:
Номер карты сбербанка (не телефон!):
63900238 9009028267
Евдокия Андреевна Ш.
В назначении указать "помощь". В карте 18 цифр - ошибки нет.
Номер карты альфабанка:
5486 7320 0263 1570
Sheremeteva Evdokiia
Подробности оказания помощи читать здесь (ссылка активная) - пост старый, но в целом дает понимание о работе на протяжении этих 8 лет нашей команды по помощи людям Донбасса.
По всем вопросам пишите на почту littlehirosima@gmail.com
Подписывайтесь на меня в телеграм-канал - здесь
вконтакте - здесь
фейсбуке - здесь
инстаграме - здесь
Лайки, комментарии и репосты тоже очень помогают!
25
Каждый родитель хочет быть правильным родителем, однако то и дело сталкивается с тем, что видит себя диктатором в глазах ребенка, или же, наоборот...
7 комментариев
Заблокировать автора
Каждый родитель хочет быть правильным родителем, однако то и дело сталкивается с тем, что видит себя диктатором в глазах ребенка, или же, наоборот, оказывается страдальцем, которого никто не слышит и не слушается. Как сохранить хрупкий баланс и не дать чаду объесться конфет перед ужином?
Любой психолог скажет вам
Будучи новоиспеченным или будущим родителей, мамы и папы думали, что они-то, в отличии от своих родителей, теперь бабушек и дедушек, никогда и ни за что не будут запрещать своим детям и будут всегда объяснять им те или иные правила и причины их необходимости.
И каждый современный родитель прекрасно знает, что он не должен кричать, визжать, шантажировать ребенка, поскольку это подрывает авторитет родителя, а также никак не влияет на послушаемость ребенка и только пугает его.
Наоборот, ребенок обязательно послушается и выключит мультики, если взрослый спокойно и уверенно объяснит ему вред и опасность длительного просмотра мультиков.
И, конечно, родители помнят о важности самостоятельных решений для ребенка и знают, как много великих ученых были в школе троечниками. Поэтому они никогда не будут выбирать за ребенка книжки и мультики.
Но все эти правила действуют ровно до того момента, как ребенок выбирает Иван Гая вместо Винни Пуха, а когда ему объяснили вред избытка сладкого, обозвал родителя злым и разрыдался на всю квартиру. Тут всяким родительским обещаниям и логике приходит конец, как подчас и терпению.
Терпение
Часто бывает так, что нужно просто немного подождать. Вот сейчас ребенок не хочет надевать шапку, и, в теории, можно надавить авторитетом и, через море слёз и криков, натянуть на упрямую голову шерстяной головной убор.
Однако стоит подождать пару недель и вот уже ребенок сам просит достать ему шапку с подымающимися ушками и мигающими огоньками, как у всех одноклассников, потому что шапка стала атрибутом успешности и взрослости в детской компании.
Обнуление опыта
Привязанность детей к гаджетам не воспета еще лишь ленивыми и порой родители действительно не знают, как отобрать технику у детей после трёх-четырех часов непрерывного использования. Вот только родители забывают, что с точки зрения детей и сами проводят в компьютерах целые дни.
Поэтому порой стоит вместе с ребенком на все выходные отказаться от гаджетов и, спланировав досуг на ближайшие двое суток, провести время вместе, просматривая и обсуждая фильмы, рисуя и готовя вместе, гуляя и играя с домашними питомцами. Испытав на себе, что весело бывает не только в планшете, но и с родителями, ребенок сможет гораздо легче отказаться от вездесущих гаджетов.
Не врать!
Это не совсем про то, что ребенку не стоит обещать то, что не собираетесь делать, хотя и про это тоже. Но основной акцент стоит оставить на том, что ребенку стоит честно объяснять причины тех или иных поступков, а не оправлять восвояси, потому что «это не твоё дело».
Ребенку стоит рассказать, почему мама не станет покупать конфеты, а потратит деньги на фломастеры для занятий рисованием. Это будет честнее, а также позволит ребенку сформировать основы базовой финансовой грамотности и понять, что деньги не растут у мамы в кошельке.
Без соблазна в поле зрения
Существуют дети, которые могут съесть оговоренное количество конфет и успокоиться. Но некоторые дети готовы рыдать и убиваться, пока не съедят всю коробку или весь торт.
В таких случаях порой стоит отказаться от сладкого в целом или же покупать небольшие упаковки к чаю раз в несколько дней. Потому что соблазн в виде огромное открытой упаковки конфет порой может быть куда сильнее детской выдержки, родительских советов и здравой логики.
Вы не виноваты!
Многие родители мечтают стать если не идеальными, то одними из лучших. Однако стоит понимать, что в воспитании детей родители могут и совершают ошибки. Однако это не повод винить себя и совсем отказаться от воспитания, пустив всё на самотёк.
Это лишь означает то, что родителю и ребенку есть, о чем поговорить, и есть, над чем стоит вместе поработать. И не стоит винить себя, когда ребенок обвиняет родителя в том, что тот заставляет убирать игрушки и мыть посуду. У ребенка, как и у взрослого должны быть собственные не только права, но и обязанности.
Проясните интересы ребенка
Сейчас принято считать, что ребенка стоит направить на будущую карьеру как можно раньше, желательно с детского сада. А чтобы учитывать интересы ребенка, нужно как можно раньше их выяснить и отправить дитя на нужные курсы. Но это работает не совсем так.
Порой интересы ребенка сложно классифицировать и определить, в какую профессию они выльются через несколько лет. Поэтому стоит просто их прояснить и запомнить, а также не игнорировать и удовлетворять интересы ребенка.
26
1. Слово за 71 миллион долларов В 1980 году в одну из больниц Флориды в коматозном состоянии поступил 18-летний Вилли Рамирес .
11 комментариев
Заблокировать автора
1. Слово за 71 миллион долларов
В 1980 году в одну из больниц Флориды в коматозном состоянии поступил 18-летний Вилли Рамирес. Семья и друзья Рамиреса пытались объяснить его состояние спасателям и докторам, но все они говорили только на испанском. Для перевода позвали одного из сотрудников больницы, билингва. Этот человек ошибочно перевёл слово «intoxicado» как «intoxicated», что подразумевает действие алкоголя или наркотиков.
Профессиональный переводчик понял бы, что речь идёт, скорее, о пищевом отравлении — именно это и пытались втолковать медикам родные Рамиреса. В результате доктора стали делать всё, что полагается при передозировке наркотиков, и некоторые симптомы действительно были на это похожи. А позже выяснилось, что у парня произошло внутримозговое кровоизлияние. Так, из-за маленькой ошибки в переводе, Рамирес оказался прикован к инвалидному креслу и получил компенсацию за неправильное лечение в размере 71 миллион долларов.
2. «Ваше похотливое желание будущего»
В 1977 году президент США Картер посетил Польшу, и Госдепартамент нанял русского переводчика, который в принципе, знал польский, но без нюансов, и никогда раньше профессионально с этим языком не работал. В результате, в его переводе поляки услышали в речи Картера такие перлы, как «Ваше похотливое желание будущего» (вместо «То, каким вы хотите видеть будущее») или «Когда я окончательно бросил Соединённые Штаты» (вместо «Когда я уехал из Соединённых Штатов»). Надо ли говорить, что речь Картера запомнилась полякам надолго.
3. «Мы вас закопаем»
В самый разгар холодной войны тогдашний глава советского государства Никита Хрущёв произнёс речь, одна из фраз которой в переводе на английский зазвучала как «Мы вас закопаем». Эта фраза, да ещё и вырванная из контекста, была воспринята однозначно как угроза ядерного нападения, до смерти напугала американцев и существенно усложнила и без того напряжённые отношения между двумя странами. Однако перевод в этом случае оказался слишком буквальным. На русском это звучало так: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним». Хрущёв всего-то и имел в виду, что социализм переживёт капитализм.
4. Паника на валютном рынке
Плохой перевод на английский язык статьи Хуана Хьяндонга, выполненный сотрудником китайской службы новостей и мгновенно распространившийся по интернету, вызвал настоящую панику на валютном рынке. Оригинал был обычным, теоретическим обзором некоторых финансовых отчётов с кое-какими размышлениями и осторожными предположениями. В переводе статья оказалась намного более конкретной и безапелляционной.
5. Что было на голове у Моисея?
Блаженный Иероним, святой покровитель переводчиков, изучил иврит и перевёл на латынь оригинал «Ветхого завета» (до этого все пользовались греческой версией третьего века). В результате латинский текст стал основой для сотен последующих переводов Библии на национальные языки. И во все эти переводы перешла одна знаменитая ошибка. В оригинале, когда Моисей спустился с горы Синай, его лицо «сияло». Но иврите «qaran » — сиял, излучал, лучился. Но в семитской традиции гласные не пишутся, поэтому слово выглядело как «qrn» и святой Иероним спутал его со словом «qeren» – рог. Из-за этой ошибки на протяжении нескольких веков Моисея изображали рогатым.
6. Шоколадка для него
В 50-х годах производители шоколада начали кампанию по популяризации среди соотечественников дня святого Валентина. Но из-за ошибки в переводе японцы решили, что в этот день, по западной традиции, женщины одаривают мужчин шоколадками и стали делать то же самое. Эта традиция прижилась и продолжается по сей день.
7. «Ты должен победить Чэн Луна»
В японской версии компьютерной игры Street Fighter II персонажи говорят примерно такую фразу: «Если ты не сразишь восстающего дракона, то не сможешь победить!» По ошибке переводчика, который не особенно вникал в контекст, слова «восстающий дракон» превратились в переводе в «Чэн Лун». Геймеры с ума посходили, пытаясь выяснить, что за персонаж этот Чэн Лун и как его победить. А в апреле 1992 года в качестве апрельской шутки в журнале Electronic Gaming Monthly были опубликованы сложные и путаные инструкции, как можно найти таинственного Чэн Лонга. И только в декабре того же года редакция журнала призналась, что это был розыгрыш. Страшно подумать, сколько драгоценных часов было потрачено впустую.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
27
РБК неверно вас информирует в своей новости об этом продлении, снять можно только ту валюту, которая была на счету до 9 марта.
79 комментариев
Заблокировать автора
РБК неверно вас информирует в своей новости об этом продлении, снять можно только ту валюту, которая была на счету до 9 марта. И только в размере 10,000$ и не более того
Граждане, которые с 9 марта 2022 года еще не успели воспользоваться этой возможностью, могут снять в валюте только деньги, поступившие на счет или вклад до 9 марта 2022 года. Остальные средства по-прежнему можно получить в рублях по рыночному курсу на день снятия. Дураков, которые до сих пор держат в путинских банках валюту, которую могли бы снять, думаю не так много. Так что новость non event. Но вот что будет дальше, счас расскажу.
Проблемы же бедняг, кто имеет на счету больше 10,000$ не очень кого то и волнуют. Им следовало правильно оценивать риски, и уже к 24 февраля обзавестись валютными счетами за границей, и счастливо вывести валюту туда за эти 6 месяцев СВО, тем более что Набиуллина и Путин разрешают это делать. Пока разрешают. Я абсолютно уверен, что и это не надолго. Последуют новые ограничения.
Проблемы с наличной валютой, ее обменом и получением с счетов связаны с тем, что в отличие от безнала, притока наличности в страну больше нет. И ее и не появится. Сейчас валютный рынок в России это только та валюта, которая еще не утекла на запад, и которая находится на руках у населения. Ну кто то еще ввозил делая арбитраж между биржей и налом, но таких было и есть немного. Если раньше банки России получая безнал, просто заказывали наличность, и ее привозили самолетами прямо из США и Европы, то после 24 февраля это стало невозможно.
Сейчас безнал по прежнему поступает в страну, именно поэтому Набиуллина разрешает переводы валюты за границу, но притока наличности нет. Поэтому превратить ваш безнал в наличность внутри страны нельзя, а нал продающийся в обменниках имеет спред с безналом минимум 10% максимум за эти 5 месяцев я видел 25%. Я также думаю, что этот спред будет раздвигаться, особенно после того, как курс рубля зафиксируют и вступит в действие патрушевская двухфакторная валютная система.
Процесс пойдет быстро, уже к концу года поток безналичного доллара в страну начнет стремительно мелеть, вслед за падением экспортной выручки и начнутся необратимые изменения. Курс доллара на бирже зафиксируют в районе 70 - 80 рублей, либо вообще закроют валютные торги, а курс будет устанавливаться директивно. Сразу после этого наличный пойдет в отрыв, а затем и закроются обменники. После этого последует борьба с покупкой крипты за рубли и вообще хоть каких то валютных суррогатов, включая золото.
Не стоит надеяться, что без этого обойдется. Набиуллина все прекрасно понимает, что и как будет. И могла бы Вам это сказать, но просто не хочет наводить панику. Поэтому эти ограничения, до сентября 2022, сейчас до марта 2023, их можно вводить бессрочно. Пока действуют санкции, пока господин Путин находится у власти, и уж всяко, пока идет путинская СВО - никакие ограничения сняты не будут и не могут быть сняты. Мне очень смешны сентенции господина Медведева о том, что когда на русский Urals будет установлена предельная цена - стоимость барреля взлетит до 380$. А рост цен компенсирует падение объемов отгрузки. Кто бы спросил его, почему сейчас китайцы платят Путину за Urals на 35% ниже брента, а не больше ? И зачем будет китайцам платить 380$ за Urals если весь мир будет знать что предельная его цена скажем 40$ ? Все это неминуемо приведет к падению притока уже и безналичной валюты. Валюты станет меньше, количество рук, которые хотят ее купить и увести из страны, придется ограничивать и это и вызовет фиксацию курса и ограничение покупателей валюты. Помните, что ограничения вводятся не потому, что валюты стало много и она никому не нужна. Это потому, что ее мало и ее не хватает даже государству.
Вообщем, не знаю насколько там продлил ЦБ РФ эти ограничения в этот раз, но с ними будет как с ограничениями на полеты гражданских самолетов в ЮФО. Они сохранятся пока идет СВО, а может и навсегда. Ну или до трансляции Леблядиного озера по Останкино
28
Сейчас в связи с Китаем и Тайванем часто упоминают Нэ́нси Пело́си, спикер Палаты представителей США. Вы наверное примерно в курсе сколько ей лет?
50 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в связи с Китаем и Тайванем часто упоминают Нэ́нси Пело́си, спикер Палаты представителей США. Вы наверное примерно в курсе сколько ей лет? Она родилась 26 марта 1940 г. и ее возраст сегодня 82 года. Не слабо так, а ведь она третье лицо в государстве. Да и Байден в свои 79 лет упорно хочет пойти на второй срок, который еще через два года.
Интересную аналитику собрали в интернете по поводу ДЕЙСТВУЮЩИХ сенаторов США. Посмотрите, какой год рождения фигурирует в этих списках.
Некоторых это может шокировать...
Чарльз Эрнест «Чак» Грассли 17 сентября 1933
Джеймс (Джим) Э́лрой Риш род. 3 мая 1943
Майкл Дин «Майк» Крэйпо род. 20 мая 1951 года
Ричард Крейг Шелби 6 мая 1934
Джон Николс Бузмен род. 10 декабря 1950
Джон Энтони Баррассо 21 июля 1952
Майкл Брэдли «Майк» Энзи (англ. Michael Bradley «Mike» Enzi; род. 1 февраля 1944
Патриция «Пэтти» Мюррей 11 октября 1950
Бéрнард (Бéрни) Сáндерс 8 сентября 1941
Патрик Джозеф Лихи 31 марта 1940
Мэйзи Хироно 3 ноября 1947
Томас Ричард «Том» Карпер 23 января 1947
Дэвид Альфред Пердью, младший 10 декабря 1949
Джон Харди «Джонни» Айзаксон 28 декабря 1944
Джозеф (Джо) Мэнчин III 24 августа 1947
Ричард Джозеф «Дик» Дурбин 21 ноября 1944, он сидит в Сенате с 1997 (девяносто седьмого, мать его) года! А до этого он тоже сидел в Конгрессе- просто в другой палате- в Палате представителей! Приготовились? С… 1983 года. ТЫСЯЧА. ДЕВЯТЬСОТ. ВОСЕМЬДЕСЯТ. ТРЕТЬЕГО. года.
Дайэнн Голдман Берман Файнстайн род 22 июня 1933. ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО! Слышите? ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО. Она родилась в год когда молодой Гитлер пришел к власти!!! А в августе 2019 она сидит в Конгрессе США.
Чарльз Патрик «Пэт» Робертс род 20 апреля 1936.
Митч МакКоннелл 20 февраля 1942. Лидер республиканского большинства в Сенате.
Ричард Блументал 13 февраля 1946
Джон Нили Кеннеди 21 ноября 1951. Клановость и семейственность- в России! Смотри не перепутай. И да, интересно, что произойдет раньше- Йеллоустон взорвётся или Кеннеди перестанут получать по наследству места в национальном парламенте США?
Эли́забет Энн Уо́ррен 22 июня 1949
Эдвард Джон Марки 11 июля 1946
Ро́джер Уи́кер 5 июля 1951
Рой Дин Блант род. 1 января 1950
Де́бби Ста́бенау род. 29 апреля 1950
Ангус Стэнли Кинг-младший род. 31 марта 1944
Бенджамин Луис «Бен» Кардин 5 октября 1943
Деб Фишер 1 марта 1951
Джинн Шехин 28 января 1947
Томас Стюарт «Том» Юдалл 18 мая 1948
Чарльз Эллис «Чак» Шумер 23 ноября 1950 года
Джеймс Маунтин Инхоф 14 ноября1934
Рональд Ли «Рон» Уайден 3 мая 1949
Джон Фрэнсис «Джек» Рид 12 ноября 1949
Марша Блэкберн 6 июня 1952
Ламар Эндрю Алекса́ндер 3 июля 1940
Джон Корнин 2 февраля 1952
Уи́ллард Митт Ро́мни 12 марта 1947
Итог: тридцать девять из ста действующих сенаторов США старше «старого Путина, который должен уйти ибо сколько ж можно». Некоторые из них сидят в Конгрессе со времен когда Путин был чиновником питерской мэрии, некоторые — со времен когда молодой Путин работал в ГДР.
И да — насчёт расового равноправия. Из ста сенаторов, афроамериканцев… ОДИН. Это всё что вам нужно знать о демократии.
29
Вчера весь день мы тут активно обсуждали "Письмо украинца". Но на самом деле после пяти месяцев военных действий на Украине украинцы начали "что-то подозревать". Это конечно хорошо, но очень медленно. Такими темпами окончательно они все поймут только когда Украины не станет.
Вот вам для пример письмо киевлянина в один из украинских телеграмм-каналов:
Бесит лицемерие наших украинских чиновников: Мэр оккупированного Мелитополя сказал: "Те, кто получает подачки от оккупантов в рублях - не молодцы". А вот чиновники, которые повысили уровень откатов В ВОЙНУ до 30% - молодцы, надо так понимать. А зарплаты себе повышать депутатам это отлично?
"Украина платит зарплаты, пособия и пенсии", - говорит он. Только как за эти деньги на территориях подконтрольных России что-то купить - вопрос. Поэтому люди берут рубли - чтобы выжить.
А сколько историй про псевдоволонтеров - ужас. Все, кто может (кому совесть позволяет) - наживаются на войне: бешенные откаты, продажа гуманитарной помощи, замалчивание реальных потерь среди военных и среди жителей оккупированных территорий - это то, что на слуху в Киеве среди моих знакомых.
"Зе" утверждает, что население поддерживает войну ради сохранения границ Украины, но меня и моих знакомых, например, никто не спрашивал...
Мне не похоже, что украинские чиновники переживают за выживание населения.
Мне больше похоже, что чиновники предпочитают мертвого гражданина Украины живому под оккупацией.
И да, я тоже не вижу перспектив победы Украины. Если в мае я ещё на них надеялась (на фоне новостей про поставки оружия с Запада) и вариант репараций в пользу Украины меня очень радовал, что отстроим ещё лучше! То сейчас мы видим, что поставок оружия ровно столько, чтобы Украина держалась хоть как-то, изматывая РФ (но и украинскую экономику тоже). Теперь в нашу победу уже не верится...
Экономическая борьба тоже выглядит более успешной для РФ:
- европейцы уже пищат от цен на газ и топливо (что тянет за собой цены на все остальные товары);
- россияне вроде и отступили от Киева, Чернигова, но экономика в этих областях не восстановилась, многие бизнесы-кафе-магазины закрылись;
- То, что я вижу по Киевской области: цены выросли в 1,5-2 раза, а реальные зарплаты сократились на 30-40% (кроме силовиков).
И я тоже не понимаю, что делать дальше, поэтому делаю, что могу: закрываю проекты на работе, закупаюсь продовольствием и товарами первой необходимости, утепляю квартиру, учусь новой профессии.
Уезжать из Украины не хочу: это страна, которую я люблю и в которой я хочу работать и делать её лучше!
Это очень хорошо, что вот такие украинцы так любят Украину. Плохо только, что они не обращали внимание, как их власть полностью берет под контроль США и Великобритания. Не обращали внимание, как ВСУ берет под контроль "Азов" и иже с ними. Закрывали глаза на убийство Бузины, Одессу, 8 лет Донбасса, зачистку СМИ и политической поляны. Ну и как вишенка на торте - герой Бандера с Шухевичем и факельные шествия в Киеве.
А так да, любят украинцы Украину...но хотят быть "моя хата с краю". Но к сожалению огонь нацизма и ненависти к России дошел и до "крайней хаты" теперь. Тушить пожар надо было в зародыше.
Теперь конечно же классическое "а нас то за шо!"...смотрите первое фото. Ну и вот для примера выступление до спецоперации:
30
Изначально никак не планировал комментировать удар укров по штабу ЧФ в Севастополе.
73 комментария
Заблокировать автора
Изначально никак не планировал комментировать удар укров по штабу ЧФ в Севастополе. Однако, увидев потом у себя за городом кавалькаду иномарок с Андреевскими и Военно-морскими флагами СССР под оглушительный гудёж сигналок и клаксонов, сопровождавшийся троекратным «уряяяя» от изрядно подвыпивших мужчин в тельняшках, как будто ничего не произошло и есть повод праздновать, не удержался.
Вот и главный парад также не посчитали необходимым отменить. На котором Главковерх в ходе поздравительной речи обмолвился о «новой военно-морской доктрине» и пообещал «молниеносный ответ» решившим посягнуть на свободу России. Ну и толку с того, что фрегаты теперь оснастят еще и «Цирконами», раз дальше грозных деклараций дело всё равно не заходит?!
Или, может, и впрямь — это «доктрина» такая, что после правой и левой щеки подставить еще и пятую точку?
Впрочем, а чему мы удивляемся, если с главкома ВМФ после всего, что произошло с флагманом ЧФ «Москва» и не только с ним, а также продемонстрированных «чудес логистики» вокруг о. «Змеиный», не сорвали погоны (это как минимум)?!
Напротив, спустя некоторое время, он обращается с напутственным словом к выпускникам ЧВВМУ им. П.С. Нахимова.
А потом и вовсе «на голубом глазу» и в белом, как купорос кителе, по случаю все того же дня ВМФ заявляет буквально следующее, оказывается: «Боевая деятельность ЧФ в ходе СВО позволила завоевать господство над противником в Азовском море, и установить контроль над Северо-Западной частью ЧМ…»
А что до войны:
К горькому сожалению, крылатая фраза «всё пропьем, но флот не опозорим», увы, похоже, окончательно теряет свою актуальность. И то и другое уже свершилось. Только не пропили, а прос.. пали.
31
Схлынули очереди из любопытствующих, уже открылось достаточно много ресторанов бывшего Макдоналдса, но народ стал постепенно пропадать.
266 комментариев
Заблокировать автора
Схлынули очереди из любопытствующих, уже открылось достаточно много ресторанов бывшего Макдоналдса, но народ стал постепенно пропадать.
Многие грешат на качество, сейчас даже стало принято тыкать пальцем - искать плесень на булках, просроченный соус и прочие проблемы. Но суть совсем в другом.
Моё личное мнение - причиной стала жадность
Желание сразу же начать зарабатывать и поднять цены при открытии. И тут всё можно понять, выросли затраты, логистика, подорожали продукты, однако Макдоналдс - культовое место с очень низкой ценовой политикой. За счет низкой цены появляется спрос, а при хорошем спросе продукты очень быстро оборачиваются (не успевают портится).
Идеально было бы даже понизить цены, устроив промо-формат для привлечения ещё большей аудитории. Это можно было-бы обыграть как - теперь мы не платим роялти в Америку и т.д.
А дальше повышать цену нужно было очень плавно, нативно, чтобы это никто не заметил. В Макдоналдсе и раньше поднимались цены, но всё это происходило там плавно, что это не замечалось. А сейчас пришли старые клиенты, потратили больше, чем раньше и ушли.
Меньше поток - меньше оборот продуктов, больше брака, ниже скорость, а значит снова рост цен.
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Многие грешат на качество, сейчас даже стало принято тыкать пальцем - искать плесень на булках, просроченный соус и прочие проблемы. Но суть совсем в другом.
Моё личное мнение - причиной стала жадность
Желание сразу же начать зарабатывать и поднять цены при открытии. И тут всё можно понять, выросли затраты, логистика, подорожали продукты, однако Макдоналдс - культовое место с очень низкой ценовой политикой. За счет низкой цены появляется спрос, а при хорошем спросе продукты очень быстро оборачиваются (не успевают портится).
Идеально было бы даже понизить цены, устроив промо-формат для привлечения ещё большей аудитории. Это можно было-бы обыграть как - теперь мы не платим роялти в Америку и т.д.
А дальше повышать цену нужно было очень плавно, нативно, чтобы это никто не заметил. В Макдоналдсе и раньше поднимались цены, но всё это происходило там плавно, что это не замечалось. А сейчас пришли старые клиенты, потратили больше, чем раньше и ушли.
Меньше поток - меньше оборот продуктов, больше брака, ниже скорость, а значит снова рост цен.
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
32
Вчера Телеграм - каналы массово сообщали о прилетах мин в центр Донецка.
100 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Телеграм - каналы массово сообщали о прилетах мин в центр Донецка. Пишут, что весь Донецк завален этими минами - лепестками - люди боятся ходить по дорогам (а ходить надо хотя бы за водой и продуктами). Сбросили их в кассетных боеприпасах. По размеру мины-лепестки чуть больше зажигалки и очень незаметны - выглядят как лепесток дерева. Люди поднимают мины и не понимают что это и зачем...
На «лепестках», попавших на проезжую часть стали рваться машины – взрыв маломощной противопехотки, как правило рвал покрышку и деформировал диск. Потом приехала армия и стала проезжать по заминированным улицам на танках, давя коварные «лепестки». Под гусеницами их взрывы напоминали безобидные петарды. Руководство города посоветовало всем пока сидеть по домам и не мешать саперам.
Мины-лепестки разбросали в парке, где играют дети
Основная часть мин вывалилась на парк кованых скульптур, где играют дети. Прилегающие кварталы, как вымерли, дороги пусты.
Беда «лепестка» в том, что он незаметен, а шершавая поверхность корпуса мины уже через несколько часов собирает на себя пыль, пыльцу, мелкий мусор…
Теперь все входы в парк перегорожены, на веревках висят рукописные плакатики: «Мины».
Интересно, на кого это рассчитано и зачем так делать? Никаких прорывов военных это не даст, зато покалечит и убьет мирное население. Представляете - любой ребенок может нечаянно наступить на эту мину, собаки с кошками... Им вообще никого жалко? И почему западные СМИ не освещают эту информацию или опять скажут, что это русские разбросали мины? Или просто промолчат.
Теперь ведь опять будет много жертв среди мирного населения, а свалят все - на русских.
Еще одно доказательство, что ВСУ не жалеют никого и плевали они на гибель детей и мирного населения.
Кстати, вы знали, что на карте ЖЖ теперь написано, что Донецк - это Ростовская область, Россия.
33
Не отдавала себе отчета в том, что Китай НАСТОЛЬКО в кулаке у США. Бедолаги.
23 комментария
Заблокировать автора
Не отдавала себе отчета в том, что Китай НАСТОЛЬКО в кулаке у США. Бедолаги.
Спикер Конгресса Нэнси Пелоси мимоходом упомянула, что хочет съездить на Тайвань. Что поделалось с китайцами..
Все стены обрызгали. Почти собрались военный удар пообещать нанести в ответ по Тайваню. А кто такая Нэнси? Формально она в США на третьей позиции в вертикали - если убиты президент и вице-президент, то именно ее приводят к присяге на пост президента. Но в реальности ее место где-то 7-10-ое: сначала Байден, Блинкен, Остин, Йеллен, Салливан, Шумер, Бёрнс.. (не обязательно точно эти и точно в этом порядке, но примерно они).
Получается американцы держат нежные китайские причиндалы в своем железном кулаке? Нэнси едет, и Китай просто кончается в судорогах.
А если - вдруг - Байден захочет съездить на Тайвань? Тогда какое ковровое покрытие будут грызть позорные мандарины?
* * * *
Хорошо Штатам. У них нет таких уязвимостей.
Чужой земли не нужно им ни пяди, а их собственная по степени неприкосновенности мало с чем сопоставима.
Китаю же лучше не вырубаться, со своей язвой желудка с прободением.
Вот поправится Байден от очередного КОВИДа, возьмет свой потертый чемоданчик, и как..
Спикер Конгресса Нэнси Пелоси мимоходом упомянула, что хочет съездить на Тайвань. Что поделалось с китайцами..
Все стены обрызгали. Почти собрались военный удар пообещать нанести в ответ по Тайваню. А кто такая Нэнси? Формально она в США на третьей позиции в вертикали - если убиты президент и вице-президент, то именно ее приводят к присяге на пост президента. Но в реальности ее место где-то 7-10-ое: сначала Байден, Блинкен, Остин, Йеллен, Салливан, Шумер, Бёрнс.. (не обязательно точно эти и точно в этом порядке, но примерно они).
Получается американцы держат нежные китайские причиндалы в своем железном кулаке? Нэнси едет, и Китай просто кончается в судорогах.
А если - вдруг - Байден захочет съездить на Тайвань? Тогда какое ковровое покрытие будут грызть позорные мандарины?
* * * *
Хорошо Штатам. У них нет таких уязвимостей.
Чужой земли не нужно им ни пяди, а их собственная по степени неприкосновенности мало с чем сопоставима.
Китаю же лучше не вырубаться, со своей язвой желудка с прободением.
Вот поправится Байден от очередного КОВИДа, возьмет свой потертый чемоданчик, и как..
34
Генерал-майор австралийской армии в отставке Mick Ryan — признанный специалист в стратегиях войн будущего, конфликтов XXI века.
21 комментарий
Заблокировать автора
Генерал-майор австралийской армии в отставке Mick Ryan — признанный специалист в стратегиях войн будущего, конфликтов XXI века. Его мнения не обходят стороной, разбирают и цитируют. Сегодня он обновил мысли касательно стратегии Украины, выраженные в мае. Получившей от автора название "Стратегии коррозии".
Важно, чтобы мы изучали украинскую военную стратегию и то, как они воюют. Стратегия Украины предлагает важные идеи для модернизации западных вооруженных сил, многие из которых погрязли в интеллектуальных зыбучих песках холодной войны и COIN доктрин (COunter-INsurgency — КООП, контроперации — то, что сегодня и проводит Армия Украины, прим.)
Во время вторжения российские военные были вынуждены постоянно переоценивать свои стратегические цели. Россия понизила свои политические цели для Украины и стратегию их достижения. Украинцы сражались и подрывали российскую стратегию.
В то время как политические цели определяют то, как ведется война, и какие сражения ведутся, сражения также изменяют политические цели. Этому способствовала украинская военная стратегия, реализованная мужественно и дисциплинированно.
Украинцы добились этого, приняв простую военную стратегию: коррозию. Украинский подход охватил коррозию физических, моральных и интеллектуальных способностей России бороться в Украине и в глобальной информационной среде.
В этой стратегии коррозии Украина атакует русских там, где они слабы, а также использует часть своей боевой мощи, чтобы задержать и расстроить российские боевые силы. Она выходит за рамки тактики и операций — как я уже отмечал ранее, стратегия также воздействует на российское военное поведение.
Британский военный историк и теоретик Бэзил Лидделл Харт назвал это непрямым подходом. Он писал, что «эффективные результаты в войне редко достигались, если только подход не был настолько косвенным, что гарантировал неготовность противников встретить его» (я тоже три раза перечитывал формулировку — прим.)
Украинцы приняли этот совет близко к сердцу. Они атаковали самые слабые системы физической поддержки армии в полевых условиях — сети связи, пути тылового снабжения, тылы, артиллерию и старших командиров на их командных пунктах.
В битвах за Киев и Харьков украинцы смогли сражаться с русскими до упора, потому что они смогли проникнуть в тыл русских и уничтожить часть их материально-технической поддержки.
И при этом они оказали значительное влияние на боевой дух русских. Тем самым украинцы разъедали северную русскую экспедицию физически и морально изнутри и форсировали ее изгнание из Украины.
Однако украинцы добились меньшего успеха с этим подходом на Донбассе. Из-за выравнивания линии фронта и сосредоточения большей части российских наступательных сил украинцы были втянуты там в бой на истощение на многие недели.
Это способ ведения войны, которого придерживаются русские, и которого украинцы предпочли бы избежать. Это была тяжелая и разрушительная битва, в которой многие жизни были потрачены с обеих сторон из-за незначительных тактических успехов русских.
Введение HIMARS изменило эту динамику. Это позволило украинцам перестроить свои оборонительные операции на востоке и адаптироваться для атаки российской силы (артиллерии), нанося удары по ее складам боеприпасов.
Украинцы вновь применяют асимметричную обычную тактику, которую они так успешно использовали в начале войны. Это украинская «глубокая битва», неотъемлемая часть их стратегии коррозии.
Еще одной ключевой целью являются узлы управления и контроля, или, другими словами, командные пункты с высшими российскими командирами. Возможность быстро нацеливаться на них и использовать HIMARS, чтобы нанести максимальный ущерб, жизненно важна.
Потому что помимо физического есть психологическое воздействие. Удаление штаба также удаляет важные узлы координации, нарушая единство усилий сил. Нацеливание на солдат и отряды ухудшает (еще больше) их боевой дух и сплоченность.
Моральный дух России подрывается из-за поражений на полях сражений на юге, снижения доступности артиллерии и уничтожения (видно в социальных сетях) складов снабжения. И такие умные украинские новшества тоже сказываются.
Использование социальных сетей, демонстрирующих недостатки России, усилило эту моральную коррозию. Падение морального духа привело к снижению боевой дисциплины, дезертирству русских, отказам на поле боя и, что ужасно, частым военным преступлениям.
Украинцы также навязали русским более глубокую форму интеллектуальной коррозии. Стремясь добиться какой-то победы из-за предыдущих неудач, русские берут на себя больший тактический и оперативный риск в своих военных операциях.
В более широком смысле русские вынуждены формировать добровольческие батальоны, которые не будут так хорошо оснащены, командованы или обучены, как российские войска, вступившие в Украину в феврале. Это разъедает российские вооруженные силы и их способность поддерживать операции в долгосрочной перспективе.
Украинская последовательность в реализации своей стратегии разъедания теперь приводит к тому, что российская армия находится под давлением, не имея достаточных подкреплений, чтобы заменить все более истощенные силы, которые подвергаются физическим и психологическим атакам.
В стратегическом плане украинцы подрывают международное положение России своими операциями глобального влияния. И они заручились стратегическими обязательствами ЕС и НАТО.
Разъедая российскую армию физически, морально и интеллектуально, украинцы развили военное искусство. Так выглядит война 21 века. Украинцы оказались в этом мастерами.
Украина, в основном, отказалась воевать так, как хочет воевать Россия. Она разработала и внедрила свою собственную военную стратегию с большой дисциплиной. Чему другие страны могут научиться у Вооруженных сил Украины? МНОГОМУ. Это тема следующего треда. Конец.
Если вы читаете аналитиков в Твиттере, Мик — один из тех, кого можно рекомендовать. Он следит за развитием событий с самого начала и временами публикует интересные мысли, которые не приходят в головы многим из его коллег. У этого треда почти 10.000 лайков, 2.500 ретвиттов и 300 цитирований менее, чем за 8 часов.
35
Элиты Европы и Штатов посовещались - и решили взять заложника.
36 комментариев
Заблокировать автора
36
У соседей по даче младший сын программист, женат, ребёнок.
198 комментариев
Заблокировать автора
У соседей по даче младший сын программист, женат, ребёнок. Их компания оплатила после начала спецоперации семье программиста релокацию в Турцию, - переезд в Анталию,- сопутствующие расходы, детский садик ребёнку.
В Турции жрачка дешёвая, огурцы, например, по 15р килограмм. У турков некоторых местные зарплаты на наши деньги 8 тыс руб в месяц, и живут как-то. Отношение к русским стабильно хорошее, с языками общения тоже нормально, везде интернационал. Вроде, жизнь удалась.
Затыка оказалась с детсадиком...
На улице +46С, внутри холодные кондиционеры.
В Турции оказалось принято отправлять своих турецких детей в детсад больными. Надают им антибиотиков с собой, сопли до колен.
В итоге российский ребёнок тоже непрерывно болеет.
После четырёх месяцев жизни в Анталии вернулась семья российских программистов домой в Россию.
От такая фигня бывает, малята.
В Турции жрачка дешёвая, огурцы, например, по 15р килограмм. У турков некоторых местные зарплаты на наши деньги 8 тыс руб в месяц, и живут как-то. Отношение к русским стабильно хорошее, с языками общения тоже нормально, везде интернационал. Вроде, жизнь удалась.
Затыка оказалась с детсадиком...
На улице +46С, внутри холодные кондиционеры.
В Турции оказалось принято отправлять своих турецких детей в детсад больными. Надают им антибиотиков с собой, сопли до колен.
В итоге российский ребёнок тоже непрерывно болеет.
После четырёх месяцев жизни в Анталии вернулась семья российских программистов домой в Россию.
От такая фигня бывает, малята.
37
Посол Украины потребовал от России вернуть «хотя бы треть» зарубежного имущества СССР — 
chervonec_001
Посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко признал, что Россия взяла на себя все долги СССР в обмен на то, что все его зарубежное имущество отойдет...
96 комментариев
Заблокировать автора
Посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко признал, что Россия взяла на себя все долги СССР в обмен на то, что все его зарубежное имущество отойдет России. Но всё равно хочет треть имущества, так как, по его словам, Украина с этим согласилась, но не ратифицировала документы.
С требованием украинской стороны можно конечно и согласиться, но при одном непременном условии.
Россия взяла на себя долги СССР и зарубежное имущество. С долгами расплатилась и тут же раздается взвизг с западенским акцентом с требованием поделиться имуществом: "Доброго вечера, мы з Украины и нам все должны!".
Ничего удивительного, Украина все 30 лет самостийности ходит с протянутой рукой и ищет кто подаст.
Если Киев хочет получить часть советского имущество, то ему необходимо сперва живыми деньгами вернуть Москве треть от 104 млрд долларов, который оплатили как долг СССР. С учётом процентов. Тогда можно и поговорить. Это при условии, что современная Украина считает себя правопреемником Украинской ССР.
А если современная Украина считает себя преемником не советской республики, а преемником Украинского Государства, оглашённого на Законодательном собрании созванном членами ОУН(б)/ОУН(р) 30 июня 1941 года во Львове, тогда становится совсем интересно. В таком случае уже Россия может выставить свидомой Украине в плечи компенсацию за оккупацию в составе 3 рейха территории УССР. Что, видимо, и стоит сделать.
С требованием украинской стороны можно конечно и согласиться, но при одном непременном условии.
Россия взяла на себя долги СССР и зарубежное имущество. С долгами расплатилась и тут же раздается взвизг с западенским акцентом с требованием поделиться имуществом: "Доброго вечера, мы з Украины и нам все должны!".
Ничего удивительного, Украина все 30 лет самостийности ходит с протянутой рукой и ищет кто подаст.
Если Киев хочет получить часть советского имущество, то ему необходимо сперва живыми деньгами вернуть Москве треть от 104 млрд долларов, который оплатили как долг СССР. С учётом процентов. Тогда можно и поговорить. Это при условии, что современная Украина считает себя правопреемником Украинской ССР.
А если современная Украина считает себя преемником не советской республики, а преемником Украинского Государства, оглашённого на Законодательном собрании созванном членами ОУН(б)/ОУН(р) 30 июня 1941 года во Львове, тогда становится совсем интересно. В таком случае уже Россия может выставить свидомой Украине в плечи компенсацию за оккупацию в составе 3 рейха территории УССР. Что, видимо, и стоит сделать.
38
Собчак вчера опубликовала феноменальную новость. Мол Чубайс, сбежавший из России почти сразу же после начала путинской СВО, вдруг почувствовал себя...
229 комментариев
Заблокировать автора
Собчак вчера опубликовала феноменальную новость. Мол Чубайс, сбежавший из России почти сразу же после начала путинской СВО, вдруг почувствовал себя плохо, у него начали отниматься руки и ноги, а он сам оказался в реанимации. По ее данным, у него обнаружили синдром Гийена-Барре – редкое заболевание, поражающее иммунную систему. Ну ну. Мы уже слышали раньше про разные редкие заболевания появляющиеся у эмигрантов из России.
Ну какой там синдром может быть, мы все знаем по случаю с Литвиненко и Скрипалем. Но интереснее тут другое. Та же Собчак, еще осенью прошлого года, брала интервью у жены Чубайса - некоей Дуни Смирновой, оно есть на ютьюб здесь
Где Дунька сия, ничтоже сумняешеся, заявила следующее - мы, вместе с Чубайсом видимо, новая аристократия страны. А вы, видимо обращалась она к зрителям, новое быдло. Но жизнь на то и жизнь, чтобы дунек смирновых, новых аристократок, свергать туда, откуда они вылезли. Не прошло и двух месяцев после интервью, как Дуньке Смирновой, вместе с ее рыжим путинским алегархом, пришлось бросить все и бежать, бежать куда глаза глядят. Многие ждали, что оказавшись на западе рыжий архитектор путинского капитализма заговорит. Но нет. Он молчал. Что не уберегло его от появления синдрома Гийена - Барре. Или визита доктора Новичка.
Ну а Дунька Смирнова больше не раздает интервью. Наверное организует новый клуб, аристократов в изгнании.
39
Помните такого активного и непримиримого гражданина? Сергей Станиславович Удальцов - в прошлом видный оппозиционный активист.
97 комментариев
Заблокировать автора
Помните такого активного и непримиримого гражданина? Сергей Станиславович Удальцов - в прошлом видный оппозиционный активист. Хоть и радикальный коммунист, но на знаменитой Болотной шёл в первых рядах с Навальным, Немцовым, Чириковой и иными героями десятилетней давности.
Казалось бы, человек со сложившимися и стойкими убеждениями, направленными в том числе и против действий нынешней власти, должен и сегодня вести борьбу за справедливость. Ан нет, этот Удальцов поломался, а другого у нас с вами нет. Только послушайте, что он наговорил:
"Сегодня явно прослеживается тенденция на зачистку такой либеральной оппозиции. И кстати, скажу честно - среди них немало отъявленных негодяев, которых я сам бы посадил, будь моя воля. Поэтому сегодня время очень сложное, диалектически нельзя чёрно-белые оценки выставлять. Кого-то и нужно почистить. В нашей стране всякой мрази под прикрытием оппозиции развелось очень много. И скажу честно, без них-то дышать гораздо легче. Сегодня идёт война, давайте скажем откровенно. И кто сегодня хочет поражения своей стране - не имеют права рот свой открывать. Это конченая сволочь. Потому что, как бы ни относились к режиму Путина, но сегодня под угрозой вся Россия и это надо чётко понимать".
Слабо фамилии-то назвать? И неужели ума не хватает отделить страну от власти? А ведь когда-то те самые "негодяи" считали дни голодовок Удальцова, признавали его политзаключённым, выходили за него в пикеты и на митинги.
Что же случилось с Удальцовым? Может просто отрабатывает депутатское место жены?
40
Онлайн-журнал Nubia на протяжении пяти месяцев проводил опрос о самой красивой женщине в мире.
89 комментариев
Заблокировать автора
Онлайн-журнал Nubia на протяжении пяти месяцев проводил опрос о самой красивой женщине в мире. В голосовании приняли более миллиона человек из 116 стран.
Определена тройка самых красивых женщин в мире: №1 - Ким Джису (Kim Ji-Soo), №2 - Чжоу Цзыюй (Chou Tzuyu) и №3 - Лалиса Манобан (Lalisa Manoban).
Лично я сразу забыл,ху из ху кто есть кто на этих фото. Такое впечатление, что это однояйцевые близнецы или одна и таже женщина с разным макияжем.
Все модели на модных показах выглядят одинаково?Сперва этого ощущения будто нет, потому что мы видим разные тона кожи и волос, разные параметры фигуры, разные расы. Но если наблюдать достаточно долго за вереницей моделей, зрение двоится при взгляде на каждое новое лицо. По большому счету мы видим одно и тоже.
Фрэнсис Гальтон в 1878 году, опираясь на психометрику хотел выделить типажи внешности, которые помогали бы ставить диагноз и даже распознавать преступников. Он исходил из того, что определенные типы людей должны обладать общими для этого типа внешними чертами. Чтобы протестировать эту гипотезу, он собрал фотографии двух групп людей: вегетарианцев и преступников. Он наложил выбранные по группам изображения людей и вывел из них составное изображение таким образом, чтобы каждая черта каждого отдельного портрета вносила свою лепту в положение среднестатистической черты. Так Гальтон техникой наложения получил первый в истории усредненный портрет. Какую-то определенную характеристику по усредненным портретам выявить не получилось, но сэр Гальтон заметил, что составное лицо получилось красивее, чем все лица, которые участвовали в его составлении.
В 1990 годах Джудит Ланглуа и Лори Роггман повторили эксперимент Гальтона, уже пользуясь цифровыми технологиями. Усредненные черты лица высчитывал компьютер с помощью пиксельного морфинга. С Викторианской эпохи технологии продвинулись, а результат эксперимента остался неизменным: математически усредненные лица превосходят по красоте своих «доноров». Кроме того, на этот раз подход был более научным и разносторонним, чем во времена сэра Викторианской эпохи. Было больше вводного материала: 192 фотографии молодых мужчин и женщин европеоидной расы. Кроме того, комбинации для усредненных лиц варьировалось по 2, 4, 8, 16 и 32 фотографии. Потом все лица — и настоящие, и усредненные — были оценены на предмет привлекательности 300-ми участниками по пятибалльной шкале Лайкерта. Оказалось, что 32-составное лицо было визуально наиболее привлекательным из всех.
Оказалось, что главная составляющая женской красоты это усреднённость. Красота это ничем не выдающаяся посредственность. Конечно у иных рас или национальностей, эта усреднённость будет выглядеть немного иначе. Тем не менее самая красивая женщина этой национальности будет выглядеть полной посредственностью среди своей нации. Если сделать усредненное лицо, используя портреты моделей, то сгенерированный портрет будет самым красивым.
Возникает второй вопрос, а почему мы считаем эту посредственностьсногсшибательной красотой? Как мозг составляет такую категорию? Почему мы испытываем эстетическое удовольствие, когда видим усредненное или близкое к усредненному лицо?
Это решает инстинкт размножения. Чистая кожа без пятен, здоровые волосы, здоровые ногти, средний рост, абсолютно среднее лицо сообщают нам о сверхвысокой сопротивляемости этого (красивого) организма к мутациям и заставляют наш мозг (мужчин) считать наилучшим кандидатом для продолжения рода и мы присваиваем этому кандидату свойство "красивый". В принципе уже одно лицо нам сообщает, что и все остальное скрытое одеждой, вполне среднее). Ну, вслед за этим, приятные импульсы из головного мозга идут в нижние отделы спинного мозгаи вызывают эрекцию. Впрочем по мере взросления, и расширения базы для усредненных лиц, попасть импульсу в спинной мозг все сложней. Тем более, нужно не просто фото, а визуальный опыт. Поскольку навык определения красоты приобретенный, а не врожденный.
Если британцам показывали усреднённый портрет женщин народа Хадза. То сложносоставной выбирали и британцы и народ Хадза. А вот народ хадза, до этого не видевший британских женщин, не делал различий среди портретов британцев.
Усредненные лица хадза и европейских женщин и мужчин. Лица в верхнем ряду составляют в среднем пять лиц. Лица в нижнем ряду составляют в среднем 20 лиц. Большинство людей находят более усредненные лица — лица в нижнем ряду — более привлекательными.
То что касается женщин, мало касается мужчин. Да многосоставной мужской портрет станет женоподобным, но женщины партнера для продолжения рода выбирают по иным критериям. Это только для мужчин важней всего устойчивость к мутациям, мужчины это и называют красотой. Конечно усреднённый портрет изменяется с течением времени, и красота изменяется. Посредственность она разная, в зависимости от расы и времени.
Определена тройка самых красивых женщин в мире: №1 - Ким Джису (Kim Ji-Soo), №2 - Чжоу Цзыюй (Chou Tzuyu) и №3 - Лалиса Манобан (Lalisa Manoban).
Лично я сразу забыл,
Все модели на модных показах выглядят одинаково?Сперва этого ощущения будто нет, потому что мы видим разные тона кожи и волос, разные параметры фигуры, разные расы. Но если наблюдать достаточно долго за вереницей моделей, зрение двоится при взгляде на каждое новое лицо. По большому счету мы видим одно и тоже.
Фрэнсис Гальтон в 1878 году, опираясь на психометрику хотел выделить типажи внешности, которые помогали бы ставить диагноз и даже распознавать преступников. Он исходил из того, что определенные типы людей должны обладать общими для этого типа внешними чертами. Чтобы протестировать эту гипотезу, он собрал фотографии двух групп людей: вегетарианцев и преступников. Он наложил выбранные по группам изображения людей и вывел из них составное изображение таким образом, чтобы каждая черта каждого отдельного портрета вносила свою лепту в положение среднестатистической черты. Так Гальтон техникой наложения получил первый в истории усредненный портрет. Какую-то определенную характеристику по усредненным портретам выявить не получилось, но сэр Гальтон заметил, что составное лицо получилось красивее, чем все лица, которые участвовали в его составлении.
В 1990 годах Джудит Ланглуа и Лори Роггман повторили эксперимент Гальтона, уже пользуясь цифровыми технологиями. Усредненные черты лица высчитывал компьютер с помощью пиксельного морфинга. С Викторианской эпохи технологии продвинулись, а результат эксперимента остался неизменным: математически усредненные лица превосходят по красоте своих «доноров». Кроме того, на этот раз подход был более научным и разносторонним, чем во времена сэра Викторианской эпохи. Было больше вводного материала: 192 фотографии молодых мужчин и женщин европеоидной расы. Кроме того, комбинации для усредненных лиц варьировалось по 2, 4, 8, 16 и 32 фотографии. Потом все лица — и настоящие, и усредненные — были оценены на предмет привлекательности 300-ми участниками по пятибалльной шкале Лайкерта. Оказалось, что 32-составное лицо было визуально наиболее привлекательным из всех.
Оказалось, что главная составляющая женской красоты это усреднённость. Красота это ничем не выдающаяся посредственность. Конечно у иных рас или национальностей, эта усреднённость будет выглядеть немного иначе. Тем не менее самая красивая женщина этой национальности будет выглядеть полной посредственностью среди своей нации. Если сделать усредненное лицо, используя портреты моделей, то сгенерированный портрет будет самым красивым.
Возникает второй вопрос, а почему мы считаем эту посредственность
Это решает инстинкт размножения. Чистая кожа без пятен, здоровые волосы, здоровые ногти, средний рост, абсолютно среднее лицо сообщают нам о сверхвысокой сопротивляемости этого (красивого) организма к мутациям и заставляют наш мозг (мужчин) считать наилучшим кандидатом для продолжения рода и мы присваиваем этому кандидату свойство "красивый". В принципе уже одно лицо нам сообщает, что и все остальное скрытое одеждой, вполне среднее). Ну, вслед за этим, приятные импульсы из головного мозга идут в нижние отделы спинного мозга
Если британцам показывали усреднённый портрет женщин народа Хадза. То сложносоставной выбирали и британцы и народ Хадза. А вот народ хадза, до этого не видевший британских женщин, не делал различий среди портретов британцев.
Усредненные лица хадза и европейских женщин и мужчин. Лица в верхнем ряду составляют в среднем пять лиц. Лица в нижнем ряду составляют в среднем 20 лиц. Большинство людей находят более усредненные лица — лица в нижнем ряду — более привлекательными.
То что касается женщин, мало касается мужчин. Да многосоставной мужской портрет станет женоподобным, но женщины партнера для продолжения рода выбирают по иным критериям. Это только для мужчин важней всего устойчивость к мутациям, мужчины это и называют красотой. Конечно усреднённый портрет изменяется с течением времени, и красота изменяется. Посредственность она разная, в зависимости от расы и времени.
41
Родители попросили сына съехать и освободить квартиру сестре. Он съехал, но разгромил квартиру — grazdano4ka
grazdano4ka— …Мы с дочерью в квартиру зашли – чуть не упали! – рассказывает шестидесятитрехлетняя Клавдия Сергеевна.
111 комментариев
Заблокировать автора
— …Мы с дочерью в квартиру зашли – чуть не упали! – рассказывает шестидесятитрехлетняя Клавдия Сергеевна. – Там как Мамай прошел после переезда сына с невесткой! Люстры сняли, лампочки выкрутили, ламинат содрали, плитку местами тоже! Карнизы вырвали с мясом, душ, смеситель, биде демонтировали, и даже, представляешь, обои не поленились ободрать! Я вот не понимаю, обои-то зачем? В съемной квартире их приклеят, что ли?..
Обиднее всего, конечно, что такое учинил не посторонний квартиросъемщик, а родной старший сын Клавдии Сергеевны, Глеб. Хотя и невестка наверняка руку приложила, не без этого. Знали, что в квартиру должна заехать сестра, и подложили такую свинью всем…
— Это они нам так отомстили за то, что попросили их освободить квартиру! – рассказывает Клавдия Сергеевна. – Вместо «спасибо, мама с папой, что дали пожить бесплатно двенадцать лет» – вот такое устроили! В голове не укладывается!
Двухкомнатную квартиру, о которой идет речь, Клавдия Сергеевна получила в наследство как раз в тот год, когда ее старший сын задумал жениться. Молодые ожидали первенца, Клавдия Сергеевна с мужем посовещались и пустили их в наследную двушку. Нет, не навсегда: квартиру дарить сыну никто и не думал, просто разрешили пожить с формулировкой «Живите пока». Четких сроков проживания тоже не оговаривали, но Клавдия Сергеевна была уверена, что сын в курсе, что подобная щедрость не навсегда. Глеб знал, что у него растет младшая сестра, которой мама с папой тоже должны бы помочь. Квартиру нужно будет освободить, как только они с женой встанут на ноги.
Надо сказать, двушка досталась Глебу в плачевном состоянии. Раньше там жила очень пожилая мама Клавдии Сергеевны, ремонт не делали много лет, потому что бабушка была против. Глеб с молодой женой засучили рукава и привели двушку в порядок: полностью сменили проводку, сантехнику, выровняли полы, заменили окна. Выбросили бабушкин хлам и привезли в двушку новую мебель и технику.
Сваты тоже вложились в ремонт, чтобы дочь и внук жили в нормальных условиях.
Время пролетело быстро, за двенадцать лет сын с женой так на ноги и не встали, накоплений особых не сделали, а уж о том, чтобы обзавестись своим жильем, и речи не ведут. Зато родили в квартире двоих детей. Дети ходят в школу и в сад около дома: район у них довольно дорогой, детские заведения отличные, и менять что-то родители не хотят.
И все бы ничего, но подросла младшая дочь и заявила в общем-то справедливо, что теперь она хотела бы пожить одна в родительской квартире.
— В общем, мы попросили сына освободить жилплощадь! – рассказывает Клавдия Сергеевна. – У них глаза по ложке были – как? Почему? Вы нас гоните? Пришлось сказать, что да, гоним, квартира теперь нужна Юле. А они могут уйти в съем, или к сватам – пусть они тоже как-то решают проблему проживания своей дочери… Дали им месяц на выезд, чтобы собраться и найти жилье. Весь месяц шли скандалы, ну вот наконец они переехали, мы с дочкой пошли в квартиру прибраться перед ее заездом, и в ужасе! Увидели, что там не прибираться надо, а делать капитальный ремонт. Квартира просто разгромлена! А сын заявил, что свой ремонт он Юле не оставит! Сам заезжал в убитую хрущебу и приводил ее в порядок, пусть и сестра действует так же!
Юле всего двадцать пять, денег у нее немного, родители пенсионеры. Ремонтировать квартиру никто не планировал, знали, что она в хорошем состоянии. А теперь оказывается, что там жить нельзя, пока не восстановишь хотя бы полы и стены…
Как считаете, старший сын поступил по-свински, или он в своем праве?
Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
42
Провели пару дней в Великом Новгороде. Это моя давняя мечта — не проездом из Питера, погулять, не торопясь, погрузиться в его древность и...
25 комментариев
Заблокировать автора
Провели пару дней в Великом Новгороде. Это моя давняя мечта — не проездом из Питера, погулять, не торопясь, погрузиться в его древность и основательность. По дороге младший вовсю крутил тематические ролики из ютуба, в основном, Жукова с Пучковым.
Мне очень хотелось посмотреть на Ильмень и Волхв, в конце концов не так много рек созвучны семейной фамилии. И вообще: Садко, Морской царь... Дочка, кстати, оказывается, про Садко ничего не знала — откровенный пробел в образовании.
Начали с Юрьева монастыря. Там рядом обнаружились «Витославицы» — музей деревянного зодчества. Это ещё не Ильмень, а озеро Мячино, но тоже ничего смотрится.
Красивое, интересная экскурсия. Лично меня поразил тот факт, что пшеница и прочие колосья обрабатывались в цикле коса-гумно-мельница аж до 80-х годов 20 века. Цепы и жернова наше всё! Не, я знаю, что производство комбайна в СССР это история 30-х годов, но то на юге. Здесь же хлеба вырастало немного, в основном, его везли с юга и существовал безотказный способ надавить на новогородцев: перекрыть поставки хлеба где-нибудь в Торжке и устроить банальный голод. Тут же хорошо росли лён и конопля (для курения непригодная). Сейчас не актуальны.
Я замучила экскурсовода вопросами, при какой температуре просушивались снопы перед обмолотом и достаточно ли было этой температуры для избавления от спорыньи. Экскурсовод была не в курсе, зато показала как защищали амбар с зерном от воровства — с помощью специальных брусьев в полу и на крыше.
Дочке очень понравилось внутреннее устройство местных изб: кроме самой отапливаемой избы, большие холодные помещения, которые можно приспособить для чего угодно. Именно так, по её мнению должна выглядеть правильная дача. Подрастёт — построит.
В воскресенье местные кафешки работают в режиме столиков-нет-и-не-будет. Но Подворье (гостиница, кафе, сыроварня и даже мини-зоопарк) разбило дополнительные шатры и нам удалось пообедать, пусть и не под кондиционером. Несмотря на переизбыток народу, местный хлеб и самодельный морс были на высоте. Остальное тоже неплохо.
Из антуража впечатлили толстенные, явно великовозрастные ивы вдоль дороги Витославицы-Юрьев монастырь. Очень напоминают энтов, если вы помните, кто это. Дочке, например, при слове «энт» приходил в голову только муравей. Необразованный ребенок!
Юрьев монастырь красивый, практически под его стенами находится симпатичный пляж — это ещё не Ильмень, а Волхв. Внутри туристов пускают далеко не везде: монастырь действующий. Но храм 11 века очень впечатляет. Громадностью и непривычными пропорциями. Стрельчатые своды ещё не изобрели, так что высоченный свод опирается на соответствующих размеров столбы, так что единого пространства не получается. Не так торжественно, зато довольно уютно. В Новогородском кремле собор устроен примерно так же. Интересно, как эти громадины протапливали?
На Ильмень мы любовались на пляже в Еруново. Абсолютно медитативное место: песок, валуны и вода по колено на десятки метров. Прогретая до температуры воздуха вода. Бродить там или сидеть на камушке и смотреть на водную гладь до горизонта — восхитительно. Про Ильмень пишут, что шторма тут разгоняют волны по два метра высотой, но в тот день Садко явно наигрывал на своих гуслях что-то умиротворяющее и Морской царь был в благостном настроении.
Заехали взглянуть на Ильменский глинт. Ну, такое. Жутко историческое, но не очень впечатляет. Обрыв и обрыв, даже не очень высокий. Слоистый, да. Вниз ведет довольно шаткая на вид лестница. Пляж из красивой гальки. Местный дедушка-энтузиаст показал нам камень с залитыми чёрным ходами, прорытыми доисторическими червями.
То, что в самом Новгороде есть Кремль с Софийским собором, памятник 1000-летия России, пешеходный мост, набережная, Феофан Грек и Гостиный двор, знают всё. Смотреть, гулять, восхищаться, особенно на закате. У моста есть милый памятник путешественнице. А в парке у Кремля — фонтан Садко и царевна Волхва. Красивый. Младший уже не в первый раз зависает у памятника тысячелетия и заставляет меня расшифровывать фигуры и события без применения интернета. Со вторым ярусом я вполне справляюсь, но вот нижний — увольте.
Для поесть очень рекомендую кафе «География» прямо рядом с фонтаном. Особенно завтраки. Блинчики с маскапоне и клубникой божественны!
А ещё в Новгороде порадовали граффити во весь торец довольно высоких домов. Причём граффити красивое. Украшает город не хуже памятников. И вообще город показался довольно оптимистичным, хотя об этом, не пожив, судить сложно.
В общем, я бы с удовольствием провела здесь не пару дней, а пару недель. С прогулками по древностям и поездками на пляжи. И прослушиванием всяких лекций по истории. Можно занести в виш-лист.
43
Вчерашний скучный спич Путина на параде ВМФ оживился только в одном месте: когда он заговорил о гиперзвуковых «Цирконах», которые будут скоро...
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчерашний скучный спич Путина на параде ВМФ оживился только в одном месте: когда он заговорил о гиперзвуковых «Цирконах», которые будут скоро поставлены на боевое дежурство. Любимые игрушки — как тут не оживиться?
Собственно, ничего нового. Путин, как и все классические ограниченные диктаторы, грезит чудо-оружием, которое даст ему в руки силу повелевать миром. Грезит так сильно, что убеждает сам себя и сам же в это верит.
В реальности никакое оружие чудом не является. Известная поговорка «порядок бьет класс» означает, что лишь адекватная организация способна обеспечивать преимущество в борьбе. А так как борьба всегда динамична, то невозможно создать идеальную организационную структуру: она всегда должна оптимизироваться применительно к меняющейся внешней обстановке.
Гиперзвуковое оружие при всех своих достоинствах обладает очевидным недостатком: для того, чтобы точно лечь в цель, боеголовка должна обладать механизмом коррекции траектории. Но нюанс в том, что при движении на гиперзвуковой скорости вокруг летящей боеголовки создается плазменное поле, полностью блокирующее все системы наведения на цель. Поэтому после разгонной части траектории боеголовка должна снизить скорость , обнаружить цель, скорректировать свое движение к ней. А значит — становится уязвимой для всех имеющихся на сегодня средств противоракетной обороны. Противник должен внести изменения в существующие сегодня протоколы реагирования, чтобы иметь возможность противодействовать новой угрозе, но в целом это скорее техническая задача.
Тем более, что для столь дорогого оружия, как гиперзвуковое, целей-то на самом деле не так уж и много. Ну, если, конечно, не пулять дорогущими ракетами по ларькам с шавермой, как сейчас активно расходуют не сильно дешевые «Калибры» и «Ониксы». Но такую войну с такой экономикой и с такой логикой рассматривать смысла, понятно, нет.
И еще один нюанс. Как показывает конфликт с Украиной, российская армия сегодня — это такая хорошая добротная армия примерно 19 века. С хождением войск колоннами на вражеские редуты. Если дать Кутузову «Кинжал» или «Циркон», он, конечно, скажет спасибо. Но ходить колоннами на врага не перестанет. Просто потому, что иначе воевать не умеет. Еще лет десять путинский режим просуществует — и 19 век для армии и страны в целом сменится примерно на век шестнадцатый. Тогда придется вспоминать уже опыт стрелецких полков, другого эта армия не потянет.
Собственно, ничего нового. Путин, как и все классические ограниченные диктаторы, грезит чудо-оружием, которое даст ему в руки силу повелевать миром. Грезит так сильно, что убеждает сам себя и сам же в это верит.
В реальности никакое оружие чудом не является. Известная поговорка «порядок бьет класс» означает, что лишь адекватная организация способна обеспечивать преимущество в борьбе. А так как борьба всегда динамична, то невозможно создать идеальную организационную структуру: она всегда должна оптимизироваться применительно к меняющейся внешней обстановке.
Гиперзвуковое оружие при всех своих достоинствах обладает очевидным недостатком: для того, чтобы точно лечь в цель, боеголовка должна обладать механизмом коррекции траектории. Но нюанс в том, что при движении на гиперзвуковой скорости вокруг летящей боеголовки создается плазменное поле, полностью блокирующее все системы наведения на цель. Поэтому после разгонной части траектории боеголовка должна снизить скорость , обнаружить цель, скорректировать свое движение к ней. А значит — становится уязвимой для всех имеющихся на сегодня средств противоракетной обороны. Противник должен внести изменения в существующие сегодня протоколы реагирования, чтобы иметь возможность противодействовать новой угрозе, но в целом это скорее техническая задача.
Тем более, что для столь дорогого оружия, как гиперзвуковое, целей-то на самом деле не так уж и много. Ну, если, конечно, не пулять дорогущими ракетами по ларькам с шавермой, как сейчас активно расходуют не сильно дешевые «Калибры» и «Ониксы». Но такую войну с такой экономикой и с такой логикой рассматривать смысла, понятно, нет.
И еще один нюанс. Как показывает конфликт с Украиной, российская армия сегодня — это такая хорошая добротная армия примерно 19 века. С хождением войск колоннами на вражеские редуты. Если дать Кутузову «Кинжал» или «Циркон», он, конечно, скажет спасибо. Но ходить колоннами на врага не перестанет. Просто потому, что иначе воевать не умеет. Еще лет десять путинский режим просуществует — и 19 век для армии и страны в целом сменится примерно на век шестнадцатый. Тогда придется вспоминать уже опыт стрелецких полков, другого эта армия не потянет.
44
Стилист Владислав Лисковец выступил в Ульяновске с лекцией о моде и стиле.
98 комментариев
Заблокировать автора
45
Заметила за собой, что перестала обращать внимание на красивые фотографии. Смотришь журналы, соцсети, где каждая первая -- красотулечка. В жизни же...
45 комментариев
Заблокировать автора
46
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней. Письма рыб зато интересней и сложней.
5 комментариев
Заблокировать автора
Письма рапанов смешней и ошибки в них очевидней.
Письма рыб зато интересней и сложней.
Все хочу на вторые перейти, но вы рыб плохо разбираете и поэтому я снова возвращаюсь к рапанам.
Тем более они смешней, а смех продляет жизнь.
В этом письме вот не рапан и поэтому ничего смешного нет, но поучительного много.
simone_salome
Дорогая Эволюция,
пишу Вам по поводу новых отношений и планирования ребенка (одностороннее).
Читаю Ваш блог около 4х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/1301893.html
С мужчиной мы вместе 9 месяцев. Живем в Европе. Он, британец А, 38 лет, работает в продюсерской сфере. Получает для нашего города немного больше среднего. Снимает в центре однокомнатную, на данный момент покупает квартиру. Из богатой семьи. А. рассказывал, что долго не был в отношениях, самые долгие за всю его жизнь длились пол года. Остальное – это аферы и one night stands.
А. любит ходить на парти, концерты. Любит выпить. Играет в теннис, ходит в качалку. Любит отдыхать и любит спорт.
(В описании героя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
Я, 37 лет, работаю в фильм индустрии оператором и монтажером. Из бедной семьи. Снимаю 2х комнатную в центре. Работаю по контракту на 2/3 ставки, параллельно фриланс. Зарабатываю меньше А. Но в этом году в первые в жизни у меня получилось отложить несколько миллионов рублей. Думаю инвестировать в недвижимость, но нужно будет ознакомится с тем, как это делать.
(В описании себя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
С А. легко! Он меня вдохновляет, дает мне ощущение, что меня в отношениях видят, принимают и ценят. Я его люблю, кажется. За 9 месяцев не ругались.
(Это описание СЗ героя. Как тут с границами? Обращаю ваше внимание, потому что во всех письмах примерно такая очередность, просто в письмах рапанов все это - каша, а нерапаны конструктивней)
Мои самые длинные отношения до этого длились 10 лет. Последние отношения длились 1.5 года, закончились пару лет назад.
(Это о любовной ОЗ автора. Анализируйте, я вам просто перечисляю очередность. А вы еще напишете, если понимаете, о чем говорит каждый такой раздел в письмах)
Бюджет 50/50 или 40/60, он больше приглашает. Живем раздельно. На той неделе А. предложил съехаться. Возможно, он и я оставим наши квартиры, сдадим квартирантам и возьмем квартиру в аренду на двоих. Параллельно его и моя покупки квартир. Как он решит.
Он много путешествует по работе, уезжает раз в месяц на неделю. Я путешествую в связи с работой меньше. Видимся 1 или 2 раза в неделю, или он берет меня с собой в командировки, или он летит со мной. В последний месяц у меня был заказ для выставки в Венеции. А. поехал со мной на 10 дней. Пригласила его за счет рабочего бюджета. Бюджет на проект хороший, мы жили в дорогом Палаццо. А. работал удаленно, я днем на сьемках. Вечер и ночь вместе, или на ужинах с film crew.
(Это о динамике отношений на сегодняшний момент. Что тут?)
Проблема в перспективах на ближайшие 2 года. Мне 37 лет, я хочу ребенка, хочу с ним, попробовать через пол года или год. Понять, совместимы ли мы биологически, получится ли?
(Хотеть пробовать забеременеть и планировать это можно только с мужчиной, который это предложил или предложил брак. В остальных случаях можно пробовать только тайно, скрывая свой мотив от мужчины. У автора же получается, что она за себя решила и ждет, что мужчина это ее решение примет. Это штурманство. Кто объяснит, каким образом должна формулировать свое желание автор, чтобы это не было штурманством, но не было и сливом своих интересов, в данном случае желаемого материнства? Причем разделите еще формулировку в письме и формулировку в разговорах с мужчинах, есть различие. Хорошо, если вы и различие тоже сформулируете и скажете, на что влияет формулировка в письме и на что влияет формулировка в диалоге с мужчиной)
Был разговор в феврале этого года, когда отношения только-только стали эксклюзивными.
А.: Я не игрок, не буду искать других. Ты мне нравишься, хочу, чтобы у нас было серьезно, по-настоящему.
Я.: Давай, я хотела бы детей, как ты на это смотришь?
А.: Теоретически я не против.
Смотрит на меня.
А.: Это правильный ответ? Я прошел твой тест?
Его согласие я поняла для себя немного позитивнее, чем то, что он на самом деле имел ввиду.
(Здесь видно ее Штурмана и в опережении событий и в небрежной формулировке и в том, как она восприняла его ответ и его вопрос про прохождение теста. Опишите, что не так и как было бы верно)
После того, месяцы спустя, на прошлой неделе сказал, что сейчас у него замечательная фаза, классый период отношений, они легкие, я его лучший друг и он хотел бы сперва насладиться этим всем, встречается с друзьями, наслаждается жизнью, обременений никаких не хочет. (Возможно – это его реакция на мой комментарий, когда мы гуляли, и нам на встречу шла пара с детьми – двойняшками. Я сказала, что было бы здорово иметь двух детей! Еще лучше сразу родить двух.)
(Мужчина не глухой и не слепой и не дурак, он в курсе, что автору не терпится начать рожать. А здесь вдруг выяснилось, что ей и одного мало, она хочет побыстрей навесить на него двух детишек подряд. Автор в целом имеет неплохие границы, но от тиканья часиков ее только формирующиеся границы летят и Штурман вырастает в полный рост)
Вчера мы лежали в постели…
A.: Хочу тебя в постели каждый день. Хочу засыпать и просыпаться с тобой.
Я.: Тогда нам следует съехаться. Я бы за)
A.: Да, надо смотреть квартиры.
Я.: Ты на днях сказал, что не планируешь детей, ты это серьезно имел ввиду?
A.: Я не знаю. Слушай, теоретически я не против. Но кажется, что мы перепрыгиваем несколько ступеней. У нас много общих интересов. Мы могли бы сперва просто наслаждаться отношениями. В мире много открытий для нас, интересных проектов. Давай поживем в другой стане например. Дети меняют абсолютно все. Это огромный поворот. У нас никогда уже не будет такой жизни, как сейчас.
Я.: Когда мы сошлись у тебя было другое мнение, или я не так поняла?
A.: Нет, я в теории не против. Я просто не знаю. Мне и так хорошо. Я бы хотел посмотреть, как у нас получится жить вместе. Ты познакомишься со всеми моими друзьями, ты еще не всех знаешь, поедем к моим родителям. Хочется проверить, как будут развиваться наши отношения. А потом, года через два можно будет вернуться к вопросу о детях.
Я.: Жаль, что тебе нужно что-то проверять, потому что для меня наши отношения очень понятны. Я буду рада прожить с тобой как можно дольше. Хочу быть с тобой семьей, иметь летний домик у озера, ребенка, собаку. Вот это все. Но если ты не готов, мне надо подумать, что это означает для меня.
A.: Ты хочешь закончить отношения?
Я.: Не знаю, не хочу. Но не знаю, что мне делать.
A.: Я очень боюсь, что ты уйдешь от меня. Мне с тобой очень хорошо.
Я.: Если ты видишь свою жизнь по-другому, то это замечательно. У тебя куча работы, международные проекты, много ответственности. Сейчас ты хочешь наслаждаться жизнью, хочешь тусить - делай именно это. Это твоя жизнь. Не надо компромиссов и соглашаться на что то, что сделает тебя возможно несчастным. Я хочу другого, хочу ответственности, хочу создавать жизнь вместе с тобой. В связи с годами я не смогу ждать долго.
A.: У тебя есть время еще до 40 лет.
Я.: Так много времени нет.
A.: Но если я сейчас не соглашусь сейчас на детей, то ты бросишь меня.. это так?
Я.: Это самое последнее, что я хочу. Давай будем честными. Если хочешь, давай я рожу для себя, сама его буду воспитывать. Претензий и ожиданий к тебе никаких.
Последняя фраза его сильно обидела.
A.: Звучит, что ты меня используешь, хочешь мою сперму.
Я.: Этим я хочу снять ответственность с тебя. Я все организую сама. Ты не должен быть ответственным за меня и ребенка.
A.: Я или соглашаюсь и значит мы растим вместе, либо, или я отказываюсь принимать участие в зачатие. Никаких полу путей. Очень боюсь тебя потерять. Кажется, я люблю тебя.
Наверное, мне просто нужно привыкнуть к мысли, что мы начнем планировать ребенка уже скоро. Давай пожалуйста продолжать говорить об этом, может через разговоры мой страх уйдет.
(Парень тоже не промах, судя по тому как он строит диалог. Автор тоже старается как может вписать в границы Штурмана и кое-где у нее даже получается. Опишите красивые ходы того и другого подробней. И ошибки автора тоже опишите, только учтите, конкретно в этом диалоге их почти нет)
…….
Что он имеет ввиду под «продолжать поговорить» не знаю. Сейчас я на работе, он тоже. Завтра придет ко мне. Не знаю, как поступить.
Он все правильно говорит… Если бы мне было 30, было бы еще время. В 37 маневров мало.. Получается мое представление о совместной жизни и рождении ребенка его напрягают.
Я нажимаю на него сильно, весь разговор звучит как ультиматум. Это кажется ужасным. От этого чувство противное. Я в общем готова к любому исходу событий. Главное бы прекратить мучить его разговорами о будущем и детях.
(Здесь у нее нормальная рефлексия и нормальная самооценка)
Еще мы пару месяцев назад перестали предохраняться. Была его идея, т.к. это помогает ему в сексе. По идее вчера был 13 день после месячных. По подсчетам я не должна забеременеть. Утром на всякий случай мерила температуру, 36.6. В этот день мы переспали. Но теперь, после вчерашнего разговора у меня начинается паника. А что если я нечаянно забеременею? Я его подставлю. Ситуация будет совсем патовая. Против его согласия ничего делать не хочу…
(Они перестали предохраняться, именно таким путем и появляются дети. Не тогда, когда пара садится за стол переговоров. То есть автору, по сути, ничего не нужно делать, нужно просто жить с мужчиной, который не предохраняется с ней. Никаких "подставлю его" в случае беременности тут быть не может. Его страхи и сомнения - это его дело и они достаточно нормальны, боятся и сомневаются иногда даже самые любящие мужчины. Герой тут кстати вполне любящий, СЗ автора не маленькая. И теперь вопрос вам. В чем проблема автора, каков ее запрос и какое решение проблемы?)
Спасибо за ваше время!
С уважением
С.
Письма рыб зато интересней и сложней.
Все хочу на вторые перейти, но вы рыб плохо разбираете и поэтому я снова возвращаюсь к рапанам.
Тем более они смешней, а смех продляет жизнь.
В этом письме вот не рапан и поэтому ничего смешного нет, но поучительного много.
simone_salomeДорогая Эволюция,
пишу Вам по поводу новых отношений и планирования ребенка (одностороннее).
Читаю Ваш блог около 4х лет. Прошлое письмо тут: https://evo-lutio.livejournal.com/1301893.html
С мужчиной мы вместе 9 месяцев. Живем в Европе. Он, британец А, 38 лет, работает в продюсерской сфере. Получает для нашего города немного больше среднего. Снимает в центре однокомнатную, на данный момент покупает квартиру. Из богатой семьи. А. рассказывал, что долго не был в отношениях, самые долгие за всю его жизнь длились пол года. Остальное – это аферы и one night stands.
А. любит ходить на парти, концерты. Любит выпить. Играет в теннис, ходит в качалку. Любит отдыхать и любит спорт.
(В описании героя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
Я, 37 лет, работаю в фильм индустрии оператором и монтажером. Из бедной семьи. Снимаю 2х комнатную в центре. Работаю по контракту на 2/3 ставки, параллельно фриланс. Зарабатываю меньше А. Но в этом году в первые в жизни у меня получилось отложить несколько миллионов рублей. Думаю инвестировать в недвижимость, но нужно будет ознакомится с тем, как это делать.
(В описании себя есть баги? Да, нет, обоснуйте)
С А. легко! Он меня вдохновляет, дает мне ощущение, что меня в отношениях видят, принимают и ценят. Я его люблю, кажется. За 9 месяцев не ругались.
(Это описание СЗ героя. Как тут с границами? Обращаю ваше внимание, потому что во всех письмах примерно такая очередность, просто в письмах рапанов все это - каша, а нерапаны конструктивней)
Мои самые длинные отношения до этого длились 10 лет. Последние отношения длились 1.5 года, закончились пару лет назад.
(Это о любовной ОЗ автора. Анализируйте, я вам просто перечисляю очередность. А вы еще напишете, если понимаете, о чем говорит каждый такой раздел в письмах)
Бюджет 50/50 или 40/60, он больше приглашает. Живем раздельно. На той неделе А. предложил съехаться. Возможно, он и я оставим наши квартиры, сдадим квартирантам и возьмем квартиру в аренду на двоих. Параллельно его и моя покупки квартир. Как он решит.
Он много путешествует по работе, уезжает раз в месяц на неделю. Я путешествую в связи с работой меньше. Видимся 1 или 2 раза в неделю, или он берет меня с собой в командировки, или он летит со мной. В последний месяц у меня был заказ для выставки в Венеции. А. поехал со мной на 10 дней. Пригласила его за счет рабочего бюджета. Бюджет на проект хороший, мы жили в дорогом Палаццо. А. работал удаленно, я днем на сьемках. Вечер и ночь вместе, или на ужинах с film crew.
(Это о динамике отношений на сегодняшний момент. Что тут?)
Проблема в перспективах на ближайшие 2 года. Мне 37 лет, я хочу ребенка, хочу с ним, попробовать через пол года или год. Понять, совместимы ли мы биологически, получится ли?
(Хотеть пробовать забеременеть и планировать это можно только с мужчиной, который это предложил или предложил брак. В остальных случаях можно пробовать только тайно, скрывая свой мотив от мужчины. У автора же получается, что она за себя решила и ждет, что мужчина это ее решение примет. Это штурманство. Кто объяснит, каким образом должна формулировать свое желание автор, чтобы это не было штурманством, но не было и сливом своих интересов, в данном случае желаемого материнства? Причем разделите еще формулировку в письме и формулировку в разговорах с мужчинах, есть различие. Хорошо, если вы и различие тоже сформулируете и скажете, на что влияет формулировка в письме и на что влияет формулировка в диалоге с мужчиной)
Был разговор в феврале этого года, когда отношения только-только стали эксклюзивными.
А.: Я не игрок, не буду искать других. Ты мне нравишься, хочу, чтобы у нас было серьезно, по-настоящему.
Я.: Давай, я хотела бы детей, как ты на это смотришь?
А.: Теоретически я не против.
Смотрит на меня.
А.: Это правильный ответ? Я прошел твой тест?
Его согласие я поняла для себя немного позитивнее, чем то, что он на самом деле имел ввиду.
(Здесь видно ее Штурмана и в опережении событий и в небрежной формулировке и в том, как она восприняла его ответ и его вопрос про прохождение теста. Опишите, что не так и как было бы верно)
После того, месяцы спустя, на прошлой неделе сказал, что сейчас у него замечательная фаза, классый период отношений, они легкие, я его лучший друг и он хотел бы сперва насладиться этим всем, встречается с друзьями, наслаждается жизнью, обременений никаких не хочет. (Возможно – это его реакция на мой комментарий, когда мы гуляли, и нам на встречу шла пара с детьми – двойняшками. Я сказала, что было бы здорово иметь двух детей! Еще лучше сразу родить двух.)
(Мужчина не глухой и не слепой и не дурак, он в курсе, что автору не терпится начать рожать. А здесь вдруг выяснилось, что ей и одного мало, она хочет побыстрей навесить на него двух детишек подряд. Автор в целом имеет неплохие границы, но от тиканья часиков ее только формирующиеся границы летят и Штурман вырастает в полный рост)
Вчера мы лежали в постели…
A.: Хочу тебя в постели каждый день. Хочу засыпать и просыпаться с тобой.
Я.: Тогда нам следует съехаться. Я бы за)
A.: Да, надо смотреть квартиры.
Я.: Ты на днях сказал, что не планируешь детей, ты это серьезно имел ввиду?
A.: Я не знаю. Слушай, теоретически я не против. Но кажется, что мы перепрыгиваем несколько ступеней. У нас много общих интересов. Мы могли бы сперва просто наслаждаться отношениями. В мире много открытий для нас, интересных проектов. Давай поживем в другой стане например. Дети меняют абсолютно все. Это огромный поворот. У нас никогда уже не будет такой жизни, как сейчас.
Я.: Когда мы сошлись у тебя было другое мнение, или я не так поняла?
A.: Нет, я в теории не против. Я просто не знаю. Мне и так хорошо. Я бы хотел посмотреть, как у нас получится жить вместе. Ты познакомишься со всеми моими друзьями, ты еще не всех знаешь, поедем к моим родителям. Хочется проверить, как будут развиваться наши отношения. А потом, года через два можно будет вернуться к вопросу о детях.
Я.: Жаль, что тебе нужно что-то проверять, потому что для меня наши отношения очень понятны. Я буду рада прожить с тобой как можно дольше. Хочу быть с тобой семьей, иметь летний домик у озера, ребенка, собаку. Вот это все. Но если ты не готов, мне надо подумать, что это означает для меня.
A.: Ты хочешь закончить отношения?
Я.: Не знаю, не хочу. Но не знаю, что мне делать.
A.: Я очень боюсь, что ты уйдешь от меня. Мне с тобой очень хорошо.
Я.: Если ты видишь свою жизнь по-другому, то это замечательно. У тебя куча работы, международные проекты, много ответственности. Сейчас ты хочешь наслаждаться жизнью, хочешь тусить - делай именно это. Это твоя жизнь. Не надо компромиссов и соглашаться на что то, что сделает тебя возможно несчастным. Я хочу другого, хочу ответственности, хочу создавать жизнь вместе с тобой. В связи с годами я не смогу ждать долго.
A.: У тебя есть время еще до 40 лет.
Я.: Так много времени нет.
A.: Но если я сейчас не соглашусь сейчас на детей, то ты бросишь меня.. это так?
Я.: Это самое последнее, что я хочу. Давай будем честными. Если хочешь, давай я рожу для себя, сама его буду воспитывать. Претензий и ожиданий к тебе никаких.
Последняя фраза его сильно обидела.
A.: Звучит, что ты меня используешь, хочешь мою сперму.
Я.: Этим я хочу снять ответственность с тебя. Я все организую сама. Ты не должен быть ответственным за меня и ребенка.
A.: Я или соглашаюсь и значит мы растим вместе, либо, или я отказываюсь принимать участие в зачатие. Никаких полу путей. Очень боюсь тебя потерять. Кажется, я люблю тебя.
Наверное, мне просто нужно привыкнуть к мысли, что мы начнем планировать ребенка уже скоро. Давай пожалуйста продолжать говорить об этом, может через разговоры мой страх уйдет.
(Парень тоже не промах, судя по тому как он строит диалог. Автор тоже старается как может вписать в границы Штурмана и кое-где у нее даже получается. Опишите красивые ходы того и другого подробней. И ошибки автора тоже опишите, только учтите, конкретно в этом диалоге их почти нет)
…….
Что он имеет ввиду под «продолжать поговорить» не знаю. Сейчас я на работе, он тоже. Завтра придет ко мне. Не знаю, как поступить.
Он все правильно говорит… Если бы мне было 30, было бы еще время. В 37 маневров мало.. Получается мое представление о совместной жизни и рождении ребенка его напрягают.
Я нажимаю на него сильно, весь разговор звучит как ультиматум. Это кажется ужасным. От этого чувство противное. Я в общем готова к любому исходу событий. Главное бы прекратить мучить его разговорами о будущем и детях.
(Здесь у нее нормальная рефлексия и нормальная самооценка)
Еще мы пару месяцев назад перестали предохраняться. Была его идея, т.к. это помогает ему в сексе. По идее вчера был 13 день после месячных. По подсчетам я не должна забеременеть. Утром на всякий случай мерила температуру, 36.6. В этот день мы переспали. Но теперь, после вчерашнего разговора у меня начинается паника. А что если я нечаянно забеременею? Я его подставлю. Ситуация будет совсем патовая. Против его согласия ничего делать не хочу…
(Они перестали предохраняться, именно таким путем и появляются дети. Не тогда, когда пара садится за стол переговоров. То есть автору, по сути, ничего не нужно делать, нужно просто жить с мужчиной, который не предохраняется с ней. Никаких "подставлю его" в случае беременности тут быть не может. Его страхи и сомнения - это его дело и они достаточно нормальны, боятся и сомневаются иногда даже самые любящие мужчины. Герой тут кстати вполне любящий, СЗ автора не маленькая. И теперь вопрос вам. В чем проблема автора, каков ее запрос и какое решение проблемы?)
Спасибо за ваше время!
С уважением
С.
47
Каждый мечтает работать в современном и стильном бизнес -центре с развитой инфраструктурой.
2 комментария
Заблокировать автора
Каждый мечтает работать в современном и стильном бизнес-центре с развитой инфраструктурой. Кафе и рестораны на первых этажах, просторные коридоры, захватывающий вид из офисных окон на всю Москву… Как выглядят современные дизайнерские бизнес-центры Москвы, ради которых можно сменить работу?
БЦ «Аквамарин III»
где: Озерковская наб., 22/24
дизайнеры проекта: Сергей Чобан, Сергей Кузнецов (бюро Speech)
год: 2012
компании: Алроса, Deutsche Bank Technology Center, Brown-Forman
Этот бизнес-центр очень часто становится фоном для фотосессий. Центр состоит из 4 разновысотных корпусов от 5 до 11 этажей, которые выделяются изогнутыми линиями и стильным белым цветом. На верхних этажах есть террасы, откуда открывается панорама на весь центр города. На первых этажах работают кафе и рестораны, магазины, есть 4 велопарковки.
Бизнес-центр «Даниловская мануфактура»
где: Варшавское шоссе, 9
дизайнеры проекта: Антон и Валерий Лукомские (бюро Сити-Арх)
реконструкция: 2016
компании: Сбербанк Технологии, НефтеТрансСервис, Rambler&Co, Газета.ru, Афиша Daily, ГПМ Радио, Align Technology
Даниловская мануфактура — это реконструкция ткацкой фабрики, которая была основана в 1867 году. В 2006 году под руководством девелопера KR Properties локация была преобразована. Вдохновением для нового дизайна стали лофты в Лондоне и Нью-Йорке: архитекторы добавили стеклянные переходы, массивные стальные конструкции и детали из металла. В то же время характерные арочные конструкции, большие окна и кирпичная кладка была сохранена. Кроме офисов здесь есть стильные апартаменты для проживания или сдачи в аренду, кафе, рестораны, магазины, супермаркет, отель, салон красоты. Этот бизнес-центр очень понравится творческим людям, тем, кому нравится свободное воздушное пространство и возможность после работы посидеть в соседнем баре или кафе.
Бизнес-центр Dominion Tower
где: ул. Шарикоподшипниковская, 5с1
дизайнеры проекта: Zaha Hadid (Zaha Hadid Architects)
год: 2015
компании: Фонд содействия реформированию ЖКХ (да, такой есть)
В Москве бизнес-центр Dominion Tower считается одним из самых футуристических. Бунтарский характер архитектуры получился благодаря бюро Захи Хадид, которое выпускает смелые проекты в стиле авангард. Главная «фишка» объекта заключается в том, что, когда вы входите в атриум, то видите все, что происходит внутри, получаете обзор на 360 градусов. Но сегодня бизнес-центр не может похвастаться востребованностью среди арендаторов: 1-3 этажи занимает государственная корпорация и бюро по утилизации отходов, работает небольшой интернет-магазин и кафе.
Бизнес-центр «Белая площадь»
где: ул. Лесная, 5
дизайнеры проекта: ABD Architects, APA Wojciechowski
год: 2011
компании: PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Microsoft, McKinsey
Здания этого бизнес-центра и храм в просвете между ними вы тоже точно видели на кадрах фотосессий. Здесь складывается ощущение того, что вы находитесь в иностранном офисе, но в то же время есть и «чисто русские» детали: старообрядческий храм неподалеку, 7 человеческих фигур из стали между зданиями. Они сделаны небрежно и как будто бы на скорую руку, чтобы передать дух жителей мегаполиса. Очень урбанистично. На первых этажах находятся кофейни, кофейни и еще раз кофейни, рестораны, винный бар и мини-маркет. «Белая площадь» – один из самых дорогих бизнес-центров Москвы. Неудивительно, что тут находятся две компании из «большой четверки».
Бизнес-парк «Арма»
где: Нижний Сусальный пер., 5с4
дизайнеры проекта: бюро Сергей Киселёв и партнёры
реконструкция: 2014
компании: 2ГИС, клуб «Газгольдер», База Трансформатор, GlowByte Consulting
Бизнес-парк «Арма»: раньше здесь работал газовый завод, а сейчас это стильный лофт. Еще лет 10-15 назад, когда производство было давно остановлено, сюда приехали известные дизайнеры и клубы. Снимать пространство было недорого, а неотремонтированные цеха считались модным местом для сбора творческих людей. Сейчас «Арма» сменила свой характер: здесь больше нет клубного настроения и тусовок. В круглых башнях находятся магазины и шоурумы, по всей территории сделаны идеально ровные дорожки, подстрижены деревья и газон, есть велопарковки и станция для зарядки электромобилей.
Бизнес-парк «Парк Мира»
где: пр-т Мира, 102
дизайнеры проекта: бюро Glekel Partners
год: 2018
компании: Sport Media Group, Innovation Clinic, Эссенс Лаб
Это самый новый и не очень большой бизнес-центр в нашем ТОПе. Бизнес-часть центра внешне соответствует концепции апарт-комплекса: деревянная отделка зданий, огромные панорамные окна. На внутренней территории вымощены прогулочные дорожки, оборудованы зоны отдыха и летний открытый кинотеатр. Есть арт-кафе, кондитерская, медицинский центр.
Бизнес-центр Neo Geo
где: ул. Бутлерова, 17
дизайнеры проекта: девелопер Stone Hedge, бюро Т+Т Аrchitects
постройка: 2013
компании: Clevertouch, BTS, Medcar, Digital i, Tech.ru
Дизайнерский бизнес-центр Neo Geo находится в 500 метрах от пересечения ул. Профсоюзной и Обручева в районе Коньково. Центр очень выделяется яркими фасадами и просторными атриумами с арт-объектами и зеленью. Здесь можно провести переговоры, бизнес-встречу или сесть в подвесное кресло и отдохнуть во время перерыва. Все 8 атриумов и лобби объединены торговой галереей.
48
Ожидаемо в комментарии к предыдущему посту наплыв ботов. С примерно такими же комментариями, как и тот, что вынесен в заголовок.
19 комментариев
Заблокировать автора
Ожидаемо в комментарии к предыдущему посту наплыв ботов. С примерно такими же комментариями, как и тот, что вынесен в заголовок. Кроме матов и оскорблений главный тезис: "вы убиваете сотни тысяч мирных украинцев, поэтому вы сами нацисты". Разумеется, я их раскрывать не стал, потому что никто столько не делает для оправдания СВО, как эти недоумки. Просто делают за российскую пропаганду всю работу. Но на меня все это не действует. Приобретенный опыт за столько лет ведения блога дает о себе знать. Я никогда не буду ненавидеть украинцев за то, что среди них сейчас активничают довольно высокий процент буйных идиотов. И в России таких хватает, кто предлагал у меня в комментариях сбросить на Кавказ ядерную бомбу. И среди ингушей были те, кто рассчитывал оскорблениями вызвать во мне ненависть к ингушам. Если террористы и их выкормыши не смогли поколебать мои теплые чувства к ингушскому народу, то менее искушенным в пропаганде тупым бандеровцам и подавно это не по силам. Как относился с теплотой, так и продолжу это делать.
Проиллюстрирую этот тезис историей из своей личной жизни. У меня есть родственник, который сильно пил (сейчас закодирован). Нормальный человек до момента, когда наклюкается. Любимым его развлечением в таком пограничном состоянии заключалось в высказывании начистоту, не выбирая выражений, всего, что он о нас, своих родственниках, думает. В пьяном виде, как вы понимаете, он был о нас, мягко говоря, не очень лестного мнения. Вернее - очень нелестного. И однажды мне надоело. Я внимательно выслушал в очередной раз все, что он обо мне думает, а потом без злости и потери самообладания набил ему морду. Когда он на следующий день пришел традиционно извиняться, я сказал, что теперь всегда буду так делать. Поэтому извинения излишни. Странным образом, в каком бы состоянии опьянения этот родственник в дальнейшем не находился, он всегда был исключительно высокого мнения о моих личных моральных и деловых качествах.
Я, конечно, не сразу решил прибегнуть к насилию. Родня ведь. Сначала я просто избегал общения с ним. Но это не помогало. К слову, морду я ему набил как раз в результате того, что он бил в мою дверь ногами и орал на весь подъезд, требуя, чтобы я вышел и выслушал все, что он имеет мне сказать. Но когда он был трезвым, я продолжал с ним общаться, не отвергал его и не испытывал к нему неприязни. Так же и с украинцами. Несмотря на текущий невменоз некоторых из них, я продолжаю испытывать к ним родственные чувства. И как считал песню "Ничь яка мисячна" одной из лучших лирических песен о любви, так и считаю, продолжая её с удовольствием слушать. У меня нет никаких негативных чувств к украинскому языку. А тем украинцам, которые пишут мне письма, убеждая меня в них, что далеко не все украинцы конченные, я хочу сказать, что прекрасно это знаю. И это знание во мне непоколебимо.
Мне очень жаль всех мирных жителей, погибающих в результате СВО. Однако это никак не влияет на мою уверенность, что операцию нужно довести до конца. Как и хирург, отнимая пораженную гангреной конечность, понимает почему это необходимо и почему не стоит реагировать на просьбы больного прекратить это делать. А маловменяемой части украинского общества я могу сказать вот что. Я много общался с террористами, убийцами, сектантами и прочими отбросами. И очень часто они были убеждены, что правда на их стороне. Поврежденное мировоззрение - трудноизлечимое заболевание. Но самое удивительное в них то, что они нередко считали, что их наказание - это вселенская несправедливость. Что они не заслужили его. Но знакомый врач объяснил этот феномен. Психопаты не испытывают чувства вины. А если нет этого чувства, то любое наказание для них - это "а нас за що?"
Если вас пиздят, всегда полезно задуматься о том, почему это происходит. Причиной процесса является природная порочность и врожденная склонность к насилию того, кто награждает вас тумаками? Или, может, вы слишком долго выпрашивали и теперь достигли цели? Размышление над этими вопросами позволяет на многое открыть глаза.
Проиллюстрирую этот тезис историей из своей личной жизни. У меня есть родственник, который сильно пил (сейчас закодирован). Нормальный человек до момента, когда наклюкается. Любимым его развлечением в таком пограничном состоянии заключалось в высказывании начистоту, не выбирая выражений, всего, что он о нас, своих родственниках, думает. В пьяном виде, как вы понимаете, он был о нас, мягко говоря, не очень лестного мнения. Вернее - очень нелестного. И однажды мне надоело. Я внимательно выслушал в очередной раз все, что он обо мне думает, а потом без злости и потери самообладания набил ему морду. Когда он на следующий день пришел традиционно извиняться, я сказал, что теперь всегда буду так делать. Поэтому извинения излишни. Странным образом, в каком бы состоянии опьянения этот родственник в дальнейшем не находился, он всегда был исключительно высокого мнения о моих личных моральных и деловых качествах.
Я, конечно, не сразу решил прибегнуть к насилию. Родня ведь. Сначала я просто избегал общения с ним. Но это не помогало. К слову, морду я ему набил как раз в результате того, что он бил в мою дверь ногами и орал на весь подъезд, требуя, чтобы я вышел и выслушал все, что он имеет мне сказать. Но когда он был трезвым, я продолжал с ним общаться, не отвергал его и не испытывал к нему неприязни. Так же и с украинцами. Несмотря на текущий невменоз некоторых из них, я продолжаю испытывать к ним родственные чувства. И как считал песню "Ничь яка мисячна" одной из лучших лирических песен о любви, так и считаю, продолжая её с удовольствием слушать. У меня нет никаких негативных чувств к украинскому языку. А тем украинцам, которые пишут мне письма, убеждая меня в них, что далеко не все украинцы конченные, я хочу сказать, что прекрасно это знаю. И это знание во мне непоколебимо.
Мне очень жаль всех мирных жителей, погибающих в результате СВО. Однако это никак не влияет на мою уверенность, что операцию нужно довести до конца. Как и хирург, отнимая пораженную гангреной конечность, понимает почему это необходимо и почему не стоит реагировать на просьбы больного прекратить это делать. А маловменяемой части украинского общества я могу сказать вот что. Я много общался с террористами, убийцами, сектантами и прочими отбросами. И очень часто они были убеждены, что правда на их стороне. Поврежденное мировоззрение - трудноизлечимое заболевание. Но самое удивительное в них то, что они нередко считали, что их наказание - это вселенская несправедливость. Что они не заслужили его. Но знакомый врач объяснил этот феномен. Психопаты не испытывают чувства вины. А если нет этого чувства, то любое наказание для них - это "а нас за що?"
Если вас пиздят, всегда полезно задуматься о том, почему это происходит. Причиной процесса является природная порочность и врожденная склонность к насилию того, кто награждает вас тумаками? Или, может, вы слишком долго выпрашивали и теперь достигли цели? Размышление над этими вопросами позволяет на многое открыть глаза.
49
Украина 8 лет "воевала с Россией", на самом деле с шахтерами, В Донецке не было военных ВС РФ.
179 комментариев
Заблокировать автора
Украина 8 лет "воевала с Россией", на самом деле с шахтерами, В Донецке не было военных ВС РФ. добровольцев из Росии было не так уж много - воевали местные.
И вот, сбросив на донецкую агломерацию тучи противопехотных запрещеных мин, Украина вынудила...
Донецк полон
космонавтов и спецтехники.
Зашли российские саперы - ищут и разминируют мины.
Очень вежливые хорошие ребята.
Фото не делала, но в сети они есть.
Сейчас подрывают какой-то лепесток, грохочет.
И вот, сбросив на донецкую агломерацию тучи противопехотных запрещеных мин, Украина вынудила...
Донецк полон
космонавтов и спецтехники.
Зашли российские саперы - ищут и разминируют мины.
Очень вежливые хорошие ребята.
Фото не делала, но в сети они есть.
Сейчас подрывают какой-то лепесток, грохочет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: