Недавние тренды рунета

«Купчиха и домовой», Борис Михайлович Кустодиев

1922г. Дерево, масло. Размер: 12.5×22.8 см. Частная коллекция

Знаменитых кустодиевских красавиц особо представлять не надо. Его более откровенные работы известны меньше. К примеру, «Купчиха и домовой» с весьма пикантной сценой. Эту картину отличают яркие цвета, с любовью выписанные детали, что делает ее пикантной, притягательной и немного хулиганской.

Домовой, обходя свои владения, застыл в изумлении перед обнаженным телом спящей хозяйки дома. Но детали все-таки подсказывают зрителю, что героиня картины все подготовила для этой сцены. Жарко натопленная печь оставлена открытой, чтобы огонь давал свет. Поза тщательно продумана. Красавица словно сама заманивает домового, чтобы на него посмотреть.

Изящная, белотелая, ослепительно-красивая купчиха — с одной стороны, жутковатый, поросший шерстью, пузатый домовой — с другой. Они как воплощение купеческой женской и мужской красоты. Два разных начала, противоположности.

Шоу «Вышка», на котором звезды прыгали в воду,  10 лет назад по популярности на ТВ обогнало чемпионат мира по водным видам спорта в Барселоне

Зрелище это собрало приличную аудиторию.
В это же самое время «Россия 2» вела прямую трансляцию с чемпионата мира по водным видам спорта из Барселоны. Показывали как раз прыжки с вышки.
Рейтинг у чемпионата оказался так себе. Что поделаешь: шоу со знаменитостями у нас популярны, а водные виды спорта — не слишком.

Их столько уже было, этих шоу с участием звезд, где они занимались не своим делом. Катались на коньках, укрощали хищников, боксировали, пели чужими голосами. Недовольные роптали: сколько же можно?! Снимите наконец шоу «Секс со звездой» и успокойтесь. Но нет. Уверен, что вслед за «Вышкой» появится еще какой-нибудь проект с именитыми дилетантами. И непременно — «оригинальный и захватывающий». Как говаривал покойный Виктор Степанович, никогда у нас такого не было, и вот опять.

Между прочим, шоу эти неизменно сопровождаются заявлениями о том, что они популяризируют те или иные виды искусства или спорта. Мол, если зритель увидит, какие испытания приходится претерпевать на пути к высокому профессионализму, то по-другому начнет относиться, например, к виртуозам-фигуристам. Для этого в шоу все и обставляется «по-взаправдашнему». Тренеры-профи, судьи с мировыми именами...

Вот и с «Вышкой» то же. Нам говорили: «Вам скучно смотреть, как раз за разом мужики прыгают в воду? Вам неохота считать брызги, которые они поднимают? А знаете ли вы, какой большой кровью достигаются эти высокие судейские баллы? Не знаете? Тогда смотрите».

И правда, «кровь» оказалась большой. Во время многочасовых тренировок певец Данко получил сотрясение мозга, Севара сломала палец, Виктория Боня и Катя Лель растянули мышцы рук и спины, а участница игры «Что? Где? Когда?» Валентина Голубева травмировала плечо и уже потратила на лечение около 70 тысяч рублей. Разумеется, всем пришлось преодолевать страх.

Значит ли это, что по завершении шоу я немедленно переключу телевизор на Барселону? Нет, конечно. Мне и этого хватило.

Говорят, что соревнования по прыжкам в воду очень любят смотреть женщины. Они любуются совершенными мужскими телами. По тем же причинам мужчины смотрят состязания среди женщин. Только мне, хоть ты тресни, неинтересно смотреть на Свету из Иванова, хотя, может, она и стала более лучше раздеваться. Мне неинтересно смотреть на Катю Лель и Дану Борисову. У них, конечно, неплохие формы, но прыжки их выгодно не выделяют. Не знаю, насколько зрительницам было приятно смотреть на тела некоторых не слишком спортивных мужчин. Про толстяка Морозова я не говорю — он пародист, ему положено быть смешным.

Что характерно, на форумах зрители обсуждали не столько качество выступлений, сколько околобассейные склоки. Всякие там язвительные реплики дам в адрес друг друга.

Многие участники были недовольны тем, что член жюри Садальский ставит оценки вне зависимости от качества прыжков. Что ж с того, объяснил этот вечный возмутитель спокойствия, он ставит их исходя из личных симпатий или антипатий. Артистизм — вот что главное. И потому ему больше по душе тот же Морозов, который веселит зал, а не пытается изображать из себя крутого спортсмена. А что касается спортивного уровня, говорит Стас, за ним пусть едут на Олимпиаду в Сочи. А здесь — шоу!
http://www.trud.ru/article/31-07-2013/1297638_shou_vyshka_okazalos_populjarnee_vodnogo_chempionata_v_ispanii.html

Министерство юстиции внесло в реестр СМИ-иноагентов Зильбельтруда-Быкова, главного редактора The New Times Евгению Альбац и сооснователя фонда «Нужна помощь» Дмитрия Алешковского.

Вот и ладненько...Давно напрашивались эти русофобы.

https://t.me/dimsmirnov175/35877

Есть у меня хорошая знакомая. Девчонка умная, красивая, пробивная — и в результате вполне успешная в своей столичной жизни.
С мужем они объехали весь свет, от Исландии до мыса Горн, в общем — видела она мир, вполне западный такой человек.

И вот в нынешних событиях она твердо оказалась на стороне РФ. Почему? Говорит, помог разобраться текст Евгения Черешнева.

Интересный мужик, преподаватель МГИМО по ИИ (и прочая...)
Прочитал — и вправду, очень внятная и объективная аналитика, вопрос «кто виноват?» Евгений вообще не ставит, исследует причинно-следственные связи.
Учитывая что написана она еще 2 марта этого года, когда большинство людей просто стояло на ушах от эмоций, вдвойне внятная. Рекомендую.

21-летняя студентка Яна Слоева, увлекающаяся танцами, в нижнем белье и маске кошки станцевала тверк на фоне Ельцин Центра.

И случился очень необычный, но поучительный правоприменительный кейс, который некоторым людям покажется странным. Для ценителей жанра уличных танцев, естественно, есть видео:

С одной стороны, жанр уличных танцев, особенно для занимающихся в танцевальных студиях, является обычным делом. Для уличных танцев вопрос умения красиво двигаться является принципиальным. Это далеко не то же самое, что дергаться на полутемном танцполе ночного клуба.

Судя по прогуливающимся в парках неуклюжим представителям молодежи, немногие из них знают толк в танцах. Но есть те, кто любит это дело больше, чем сидение в компьютерных играх. 

Яна Кэт из числа тех, кто знает в танцах толк. Ей 21 год, она танцует и преподает тверк с 17 лет. Уличные танцы являются довольно интересным и полезным видом движений. На площадках некоторых городов в выходные дни вечером из багажника автомобиля достают огромные колонки и начинается довольно эстетичное буйство животной энергии.

Психологи, занимающиеся телесно-ориентированной психологией, тоже одобряют такую активность. И люди, занимающиеся восточными техниками, одобряют. Первая чакра соответствует тазовому сегменту тела в телесно-ориентированной психотерапии и отвечает за грубые животные энергии. Придает человеку витальность, а значит тазовые танцы очень полезны не только для телесного здоровья. Вспомните лезгинку. Вспомните тверк. Вспомните лечебную верховую езду. Специальным образом организованная верховая езда и танце-двигательная психотерапия могут быть полезны и для психологического благополучия. Умение расслабляться в движении — очень хорошая тема. Полезная и приятная. Психологи одобряют.

Если вы уже вышли из возраста диких уличных танцев, вы тоже можете попробовать ощутить пользу от танцевальных движений у себя дома. Будет не так важно, как все это выглядит со стороны. Главное — вкладывать в танцы максимальное количество эмоций.

А с другой стороны, девушка Яна долго «шла к успеху» и напрашивалась на скандальную известность. Она участвовала во всяких перформансах. На той же неделе девушка уже отметилась своими откровенными танцами в откровенном наряде. Первоначально она танцевала на улице Вайнера. Записи выступлений быстро растиражировались по местными средствам массовой информации и пабликам.

Когда она танцевала у подземного перехода напротив бара «Американка» на улице Вайнера, люди равнодушно проходили мимо, лениво разглядывая спонтанное шоу. Один из молодых людей даже положил на перила подземного перехода, где танцевала Яна, монету.

Но девушке не нужна была монета, а нужен был хайп. И тогда она пошла на дальнейшее обострение. Нарисовала маркером себе на теле: «И что?», станцевала у Ельцин Центра и запостила видео в соцсети. Мы прекрасно понимаем, что танцевала она не ради удовольствия, а скандала для. Именно ради хайпа в соцсети девушка и старалась. Если бы не выкладывала ролики, на нее бы не обратили внимания. 

В этот же день танцовщица в сопровождении полицейских была доставлена с видеоматериалами, собранными по факту противоправной деятельности, в Верх-Исетский суд Екатеринбурга. Судья согласился с аргументами сотрудников правопорядка. Ночевала Яна уже в отделе полиции №9. В свердловском главке подчеркнули, что они не допустят такого поведения на подведомственных территориях.

В отношении любительницы вызывающе потанцевать в общественном месте возбуждено административное делопроизводство по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Статья предусматривает наказание в виде штрафа или в виде ареста на срок до 15 суток. После раскаяния ей смягчили наказание до трех суток.

В суде танцовщица вела себя спокойно, заседание прошло за 15 минут. Услышав постановление, Яна не сдержала слёз. В своём канале после суда тверкерша написала, что просидела сутки в камере под видеонаблюдением, без благ цивилизации и телефона. По ней ползали клопы. Условия она назвала страшными и никому не желает оказаться на её месте.

Поклонники танцовщицы сейчас поддерживают её в социальных сетях. Но есть и негативно настроенные комментаторы, которые советуют девушке «раскрепощаться дома». В принципе, за раскрепощение дома еще никого не наказывали.

Артистка Чулпан Хаматова уехала из России в Латвию после начала спецоперации на Украине. После того, как она немного пожила в Латвии, то по её словам "вдруг" выяснилось, что уровень её доходов стал далеко не таким к которому она привыкла в Москве.

В  интервью Чулпан Хаматова заявила, говоря о жизни в Латвии: «Конечно, это не то, к чему я привыкла, будучи известной актрисой в России и, наверное, одной из самых высокооплачиваемых».

Теперь буду писать и видеть лица тех, кто читает — восхитительное чувство! 

Вечер прошел лучше, чем я могла представить. Вопросами закидали — журналисты и психоаналитики отдыхают, но отвечать было интересно. О чем-то я сама никогда не задумывалась. Даже жалею, что не включила диктофон, сейчас в голове всё перемешалось, а я бы переслушала вопросы и ещё разок их обдумала.

Я догадывалась, что блог читают люди небанальные, но вы оказались не просто умными и симпатичными, а ещё очень и очень интересными, каждый в отдельности и все вместе. Жаль, не со всеми удалось поговорить, мне очень понравились ваши рассказы и истории. Слушала бы и слушала. 

Cofe bean оказался на высоте, администратор рассыпался в любезностях и приглашал ещё. Куда лучше, чем книжные магазины.

А ещё у меня теперь живут такие прелестные совята. Моё восхищение и благодарность мастерице!

Ученые из Йельского Факультета Управления опубликовали исследование состояния экономики России. 

Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4167193

Краткое содержание для тех кто не хочет читать 118 страниц текста: Российская экономика в глубокой яме, и российская официальная статистика просто занимается враньем.

Абстракт

По мере того, как российское вторжение в Украину идет уже пятый месяц, появился общий нарратив о том, что единство мира в противостоянии России каким-то образом превратилось в «войну на экономический истощение, которая сказывается на Западе», учитывая предполагаемая «стойкость» и даже «процветание» российской экономики. Это просто не соответствует действительности и является отражением широко распространенного, но фактически неверного непонимания того, как на самом деле выживает российская экономика в условиях исхода более 1000 глобальных компаний и международных санкций.

То, что эти недоразумения сохраняются, неудивительно. После вторжения экономические отчеты Кремля становились все более тщательно отобранными, выборочно отбрасывая неблагоприятные показатели и публикуя только более благоприятные. Эти отобранные Путиным статистические данные затем небрежно трубят в средствах массовой информации и используются множеством благонамеренных, но небрежных экспертов для построения прогнозов, которые чрезмерно, нереалистично благоприятны для Кремля.

Наша команда экспертов, используя частные русскоязычные и нетрадиционные источники данных, в том числе данные о потребителях с высокой периодичностью, межканальные проверки, отчеты международных торговых партнеров России и интеллектуальный анализ сложных данных о судоходстве, выпустила один из первых всесторонних экономических анализов, измеряющих российскую текущую экономическую активность через пять месяцев после вторжения и оценкау экономических перспектив России.

Из нашего анализа становится ясно: отступление бизнеса и санкции катастрофически калечат российскую экономику. Мы боремся с широким спектром распространенных заблуждений и проливаем свет на то, что на самом деле происходит внутри России, в том числе:

- Стратегическое положение России как экспортера сырьевых товаров безвозвратно ухудшилось, поскольку в настоящее время она действует с позиции слабости в связи с потерей своих некогда основных рынков и сталкивается с серьезными проблемами при осуществлении «разворота к Азии» с невзаимозаменяемыми экспортными товарами, такими как трубопроводный газ.

- Несмотря на некоторую сохраняющуюся утечку, российский импорт в значительной степени сократился, и страна сталкивается с серьезными проблемами, связанными с получением важнейших ресурсов, деталей и технологий от колеблющихся торговых партнеров, что приводит к повсеместному дефициту поставок в ее внутренней экономике.

- Несмотря на путинские иллюзии самодостаточности и импортозамещения, российское внутреннее производство полностью остановилось, не имея возможности заменить потерянные предприятия, продукты и кадры; опустошение отечественной инновационной и производственной базы привело к резкому росту цен и беспокойству потребителей

- В результате спада деловой активности Россия потеряла компании, на долю которых приходится около 40% ее ВВП, что привело к обращению вспять почти всех иностранных инвестиций за три десятилетия и способствовало беспрецедентному одновременному оттоку капитала и населения в результате массового исхода российской экономической базы.

- Путин прибегает к заведомо неустойчивым, радикальным фискальным и монетарным интервенциям, чтобы сгладить эти структурные экономические слабости, которые уже привели к дефициту его государственного бюджета впервые за многие годы и истощили его валютные резервы даже при высоких ценах на энергоносители - и финансы Кремля. находятся в гораздо, гораздо более тяжелом положении, чем принято считать

- Российские внутренние финансовые рынки, как показатель как текущих условий, так и перспектив на будущее, являются худшими рынками во всем мире в этом году, несмотря на строгий контроль за капиталом, и учитываются в устойчивой, постоянной слабости в экономике с сокращением ликвидности и кредита – в дополнение к тому, что Россия по существу отрезана от международных финансовых рынков, что ограничивает ее способность использовать пулы капитала, необходимые для оживления ее искалеченной экономики.

Забегая вперед, у России нет выхода из экономического забвения до тех пор, пока страны-союзники остаются едиными в сохранении и усилении санкционного давления на Россию, а Киевская школа экономики и Рабочая группа Макфола-Ермака лидируют в предложении дополнительных санкций.

Пораженческие заголовки о том, что российская экономика пришла в норму, просто не соответствуют действительности — факты таковы, что по любым показателям и на любом уровне российская экономика шатается, и сейчас не время нажимать на тормоза.

25 июля скончался Георгий Рерберг (1937-1999).

В историю кино он вошел не только как художник камеры, но и как оператор, запоровший съемки «Сталкера» Андрея Тарковского. Для меня однозначна невиновность Рерберга в скандале, переломившем его творческую судьбу. Там сошлось много факторов, - интриги, невнятность сценария, общее напряжение киногруппы. Брак пленки был запланирован отнюдь не Рербергом и вовремя выявить его он тоже не мог.

Другое дело, что и с другими режиссерами Рерберг расставался со скандалами.

Вот об этом и поговорим, сделав выводы о непростом характере человека, который боролся за свою профессию.

Первым режиссером, с которым у Рерберга сложился творческий тандем был Андрон Михалков - Кончаловский. Именно с экранизации повести Чингиза Айтматова «Первый учитель» (1965) вспыхнула слава Кончаловского, Рерберга, Натальи Аринбасаровой. Фильм покорил кучу международных фестивалей, а по московской тусовке пошел гулять слух о гении операторского мастерства, который творит на экране чудеса.

Под руководством Кончаловского Рерберг сделал картины «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж» (1966) и «Дворянское гнездо» (1969). Как сказал Кончаловский «С Рербергом я снял еще половину «Дяди Вани».

С «Дяди Вани» (1970) режиссер своего любимого оператора выгнал, ликвидируя отношения.

Почему?

Кончаловский по его словам устал от мальчишества соратника, от его критического отношения к сделанному. Операторская оценка трудам Кончаловского «Говно...» иногда звучала не к месту.

Режиссер бесился.

Все закончилось тем, что Кончаловский высадил пьяного Рерберга из машины прямо посреди проезжей части, а на следующий день отчислил с картины. 

Больше они не работали.

С Виктором Титовым Рерберг сделал три картины: «Ехали в трамвае Ильф и Петров» (1971), «Здравствуйте, я ваша тетя!» (1975) и «Адам женится на Еве» (1980). Именно оценку Титова (с поправкой) следует считать наиболее емким определением проблемы Рерберга:

«У него была одна беда, а может быть, драма: он не терпел неодаренных людей. И он, имея с ними дело, был резок, груб, поэтому ходили легенды о его нетерпимости и негибкости. Но он просто не мог терпеть, не мог ощущать ауру такого рода людей и отношений.

Он не был тем распространенным типом богемного художника — это тоже одна из легенд, нуждающихся в разрушении. Получая предложение, каждый раз он спрашивал, о чем это, и очень серьезно и глубоко соблюдал в работе определенные правила. Он не любил неясности, и большинство его столкновений с режиссерами происходили оттого, что он не любил шаманства. Рядом с ним нельзя было быть ремесленником, надо было быть профессионалом».

Позвольте, но ведь Рерберг работал со сливками художественного кино. Кончаловский, Тарковский, Соловьев, - где же тут неодаренность? В том то и дело, что Рерберг по сути своей не терпел не просто неодаренности, а застоя. Его психотип требовал поиска новых решений, неожиданных поворотов, а с другой стороны определенности конечного замысла, четкого понимания «Куда идем». С таким психотипом работа с Тарковским, который сложил «Зеркало» только на монтажном столе, а к «Сталкеру» приступил имея на руках сценарий, который его не удовлетворял, Рербергу вообще была противопоказана. Тем не менее, «Зеркало» до сих пор считается вершиной операторского мастерства, а по мне так это и лучший фильм Тарковского.

В перерыве между «Зеркалом» и «Сталкером» Рерберг делал с Сергеем Соловьевым «Мелодии белой ночи». С точки зрения операторского мастерства лента получилась отменной.

Только вот Соловьев больше с Рербергом не работал.

Почему?

Соловьев говорит о Рерберге вроде обстоятельно, а на деле впроброс: «Количество злодейств, которые Гоша время от времени творит, сам о том не задумываясь, ни в какие разумные рамки не умещается».

Он отмечает то же, что и Кончаловский, — Рерберг перманентно терял к происходящему интерес, заявляя: «Говно снимаем». Он может дико раздражать своими человеческими эмоциями, но на профессионализме это не сказывается.

Скандал разгорелся у Рерберга с Михаилом Козаковым на съемках фильма «Безымянная звезда». Являясь не только оператором-постановщиком, но и сорежиссером Рерберг в итоге снял фамилию с титров.

На «Безымянной звезде» оператор залез в сам процесс постановки и его видение фильма вошло в противоречие с замыслом Козакова. Козаков говорил, что Рерберг стремился вырулить комедию в депрессивное кафкианство, сделав и без того трудпроходимый через цензуру материал максимально диссидентским. С точки зрения Рерберга на главную роль не годился светлый лучик Игорь Косталевский, следовало искать кого-то внешне похожего на поэта Бродского. Он считал староватой для главной героини Анастасию Вертинскую. Отказался снимать в роли Грига Леонида Филатова мотивируя: «Не кинематографическое лицо». В итоге Грига играл сам Козаков.

По его словам: «Гоше не нравилось всё: выбор артистов, Вертинская, я в роли Грига, стиль игры, предложенный мной, несерьёзность музыки Эдисона Денисова».

А вот с Игорем Таланкиным Рерберг работал спокойно. Вместе они сделали «Отца Сергия» (1978), «Звездопад» (1981), «Время отдыха с субботы до понедельника» (1983). 

В последние годы, когда кино встало, Рерберг ударился в рекламный бизнес, снимал ролики. Делал он это молодо и с удовольствием, относясь как к новому делу.

Светлая память!

Смотрела давеча «Место встречи изменить нельзя». Фильм мною до дыр досмотрен и пересмотрен. И как я раньше не обращала внимания на этот эпизод, ума не приложу. Итак, наши орлы закрывают ресторан и начинают проверять документы — это здесь они Маньку-Облигацию поймают. И вдруг Высоцкий подходит к девушке за столиком и говорит нечто странное:

16. лет. не. исполнилось.