ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Битва за Юг продолжается, и эта ночь опять принесла серию взаимных ракетных ударов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Битва за Юг продолжается, и эта ночь опять принесла серию взаимных ракетных ударов. Противник повредил антоновский мост в Херсоне, при чем споры о степени повреждения так же глупы, как и споры о эффективности ПВО. Поясню - мостом можно пользоваться или нет. Если нет, разницы большой нету, стоит он или нет. Все равно, с военной точки зрения, он погиб. Это настолько очевидно, насколько очевидно то что абсолютной ПВО не бывает. Мы можем перехватывать 11 ракет, но одна будет ежедневно поражать мост.
Так же, по заявлениям противника, он занял два населенных пункта в серой зоне Херсонщины. Что требует подтверждения. Военного смысла в этом немного в любом случае, такое тяни-толкай в ДЛНР длилось годами. Реальный прорыв это не пустые деревни, это прорыв линии фронта с выходом на оперативный простор. Этого не могут добиться пока обе стороны.
Ответными действиями, с помощью РСЗО Град, поражены цели в Никополе и Марганце. Так же вёлся обстрел Николаева. Очевидно, противник готовит два ударных кулака - с Запада и Севера от Херсона, чему и противодействует наша артиллерия.
Таким образом сражение за Юг продолжается, хотя и в нерешительном характере. Прогноз зависит от готовности УГИЛ к потерям с пятью нулями и риску серьезного поражения. По моим ощущениям готовность эта невысока, но:
Вернувшийся из Киева сенатор-республиканец Майк Уолтц заявил буквально следующее: «Зеленский чувствует, что медленно проигрывает. Администрация Байдена в основном помогает ему оплатить петлю виселицы»
Западные партнёры требуют. Так что ближайшие дни противник сделает все дабы поразить дамбу Каховской ГЭС, вызвав экологическую катастрофу в регионе, и понтонные переправы наведенные ВС РФ, с дальнейшим переходом в наступление на Херсон и/или Мелитополь. Остальное в руках Божьих и нашей артиллерии.
На Донбасской фронте тоже активизация, противник потерял Углегорскую ТЭС и Новолуганское. Помимо того ведётся активная работа артиллерии. Таким образом и наш замысел прозрачен и понятен - совмещая с обороной на Юге, продолжить выдавливание боевиков с территории ДНР.
А дальнейшее покажут события, громких анонсов этот раз не будет, по крайней мере с нашей стороны. Со стороны той уже звучат крики о трёх неделях на захват ВСЕХ территорий БУ. Хохлы...
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 5143
2
Друзья, знаю, что вы ждете результатов тестирования нашего «Метеора».
5 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, знаю, что вы ждете результатов тестирования нашего «Метеора».
Читая комментарии к посту о нем, я была тронута вашей верой в умелость моего мужа и поражена количеству кулачков, которые поддерживали активное долголетие электрического миксера.
И даже если кто-то не ждет результатов, ему придется узнать суровую правду.
Муж поменял старую вилку на новую, включил устройство в сеть и услышал приятный звук работающего двигателя.
Итог: «Метеор» гудит, но не вертится.
Мотор (а это, считай, сердце бытовой техники) цел, и это очень хорошо.
Как справедливо заметил читатель, который, по его собственному признанию, сломал и починил большое количество разных электрических вещиц, «если сгорел движок, то да смысла чинить нету, а остальное все легко восстанавливается» (орфография и пунктуация мастера сохранены).
Движок здоров (это хорошо), а любую другую причину, препятствующую полноценной работе миксера, устранить можно (что тоже хорошо).
И причина мужу известна.
Он разобрал «Метеор» на части и увидел, где притаилась проблема.
Сейчас постараюсь объяснить.
Я не знаю, как называется это место, но суть в следующем: насадки вертятся благодаря вращению стержня, а стержень соединен с двигателем крошечной деталькой (я положила ее на корпус). Между этой деталькой и мотором вставлена резиновая деталь, которая от времени слегка рассохлась и более не соединена с деталькой.
Если найти способ восстановить их крепкие дружественные связи, «Метеор» завертится.
Обычным клеем сделать это не получилось, но муж не сдается и обещает что-нибудь придумать. Это очень хорошо!
Вот он уже придумал что-то, что дает надежду.
А еще лучше то, что электромиксер не заработал сразу. Было бы хуже, если бы он успешно прошел тестирование, выдохнув из себя последние жизненные силы, а потом взорвался при приготовлении заварного крема.
Представляете, к каким последствиям это могло привести?!
Как минимум, я бы начала заикаться, как максимум – вся кухня была бы забрызгана заварным кремом.
Одним словом, на сегодняшний день в истории с «Метеором» пять хорошо: двигатель исправен (1), место поломки обнаружено до начала эксплуатации (2), понятно, как исправить положение (3), муж полон решимости (4), и, самое главное – вы в него верите (5).
А теперь обещанный post scriptum.
P.S. Когда в понедельник я написала этот пост, мне было невдомек, что во вторник у нас окончательно выйдет из строя духовой шкаф в московской квартире.
Работать через раз духовка начала еще в мае, но, поскольку я ей пользуюсь относительно редко, это не представляло особой проблемы.
Ситуация выглядела так: то она включается и печет безупречно, как все двадцать два года верной службы, то, кроме света, не выдает никакого тепла.
Всерьез духовка подвела меня лишь однажды, когда я готовила праздничный ужин, а она объявила забастовку. После длительных переговоров мне пришлось срочно переигрывать меню…
Теперь муж установил причину и, попутно, неизлечимый характер поломки.
Для наглядности я сняла весь масштаб бедствия, когда он отошел на минутку (муж не любит, когда я верчусь в опасной близости от электрических проводов).
Не знаю, что измеряет данный прибор, но совершенно очевидно, что 0,009 чего-то – нам недостаточно.
И тем не менее эту новость, вынесенную в post scriptum, я считаю не просто хорошей, а отличной.
Во-первых, муж обнаружил, что втихаря от нас духовка несколько раз занималась коротким замыканием. Всем понятно, как это опасно.
К счастью, теперь ее подрывная деятельность пресечена.
Во-вторых, скоро у меня появится новая плита (варочную панель тоже придется заменить, так как у нее с духовым шкафом единое управление).
В-третьих, если мы не сумеем подобрать верхнюю панель, совпадающую по размеру со старой (уж я-то постараюсь не подобрать!), у меня появится и новая столешница.
Неужели это не отлично?
И, наверно, мне придется добавить к посту третью часть - post post scriptum.
P.P.S. Читая мой рассказ про вышедшую из строя бытовую технику, кто-то из читателей может ухмыльнуться: «Странно видеть во всём хорошее».
Не ухмыляйтесь, господа! Я вижу хорошее не во всем подряд, а там, где оно есть.
А где нет хорошего и есть плохое, я это плохое и вижу.
Вот, например, вчера к нам привезли 9-летнего мальчика. В возрасте 6-ти лет у него обнаружили злокачественное новообразование в лобно-теменной области. После иссечения опухоли он прошел несколько курсов химиотерапии, и родители до сих пор надеются, что у него восстановится речь. И вот вся эта ситуация - от заболевания, поразившего нормально развивавшегося ребенка, и до неоправданных надежд – плохо. Очень плохо.
А все наши «Метеоры» и Bosch(ы) – такая ерунда, которая не может быть ничем, кроме как хорошо…
Всё, что не плохо, это хорошо. Помните об этом.
Читая комментарии к посту о нем, я была тронута вашей верой в умелость моего мужа и поражена количеству кулачков, которые поддерживали активное долголетие электрического миксера.
И даже если кто-то не ждет результатов, ему придется узнать суровую правду.
Муж поменял старую вилку на новую, включил устройство в сеть и услышал приятный звук работающего двигателя.
Итог: «Метеор» гудит, но не вертится.
Мотор (а это, считай, сердце бытовой техники) цел, и это очень хорошо.
Как справедливо заметил читатель, который, по его собственному признанию, сломал и починил большое количество разных электрических вещиц, «если сгорел движок, то да смысла чинить нету, а остальное все легко восстанавливается» (орфография и пунктуация мастера сохранены).
Движок здоров (это хорошо), а любую другую причину, препятствующую полноценной работе миксера, устранить можно (что тоже хорошо).
И причина мужу известна.
Он разобрал «Метеор» на части и увидел, где притаилась проблема.
Сейчас постараюсь объяснить.
Я не знаю, как называется это место, но суть в следующем: насадки вертятся благодаря вращению стержня, а стержень соединен с двигателем крошечной деталькой (я положила ее на корпус). Между этой деталькой и мотором вставлена резиновая деталь, которая от времени слегка рассохлась и более не соединена с деталькой.
Если найти способ восстановить их крепкие дружественные связи, «Метеор» завертится.
Обычным клеем сделать это не получилось, но муж не сдается и обещает что-нибудь придумать. Это очень хорошо!
Вот он уже придумал что-то, что дает надежду.
А еще лучше то, что электромиксер не заработал сразу. Было бы хуже, если бы он успешно прошел тестирование, выдохнув из себя последние жизненные силы, а потом взорвался при приготовлении заварного крема.
Представляете, к каким последствиям это могло привести?!
Как минимум, я бы начала заикаться, как максимум – вся кухня была бы забрызгана заварным кремом.
Одним словом, на сегодняшний день в истории с «Метеором» пять хорошо: двигатель исправен (1), место поломки обнаружено до начала эксплуатации (2), понятно, как исправить положение (3), муж полон решимости (4), и, самое главное – вы в него верите (5).
А теперь обещанный post scriptum.
P.S. Когда в понедельник я написала этот пост, мне было невдомек, что во вторник у нас окончательно выйдет из строя духовой шкаф в московской квартире.
Работать через раз духовка начала еще в мае, но, поскольку я ей пользуюсь относительно редко, это не представляло особой проблемы.
Ситуация выглядела так: то она включается и печет безупречно, как все двадцать два года верной службы, то, кроме света, не выдает никакого тепла.
Всерьез духовка подвела меня лишь однажды, когда я готовила праздничный ужин, а она объявила забастовку. После длительных переговоров мне пришлось срочно переигрывать меню…
Теперь муж установил причину и, попутно, неизлечимый характер поломки.
Для наглядности я сняла весь масштаб бедствия, когда он отошел на минутку (муж не любит, когда я верчусь в опасной близости от электрических проводов).
Не знаю, что измеряет данный прибор, но совершенно очевидно, что 0,009 чего-то – нам недостаточно.
И тем не менее эту новость, вынесенную в post scriptum, я считаю не просто хорошей, а отличной.
Во-первых, муж обнаружил, что втихаря от нас духовка несколько раз занималась коротким замыканием. Всем понятно, как это опасно.
К счастью, теперь ее подрывная деятельность пресечена.
Во-вторых, скоро у меня появится новая плита (варочную панель тоже придется заменить, так как у нее с духовым шкафом единое управление).
В-третьих, если мы не сумеем подобрать верхнюю панель, совпадающую по размеру со старой (уж я-то постараюсь не подобрать!), у меня появится и новая столешница.
Неужели это не отлично?
И, наверно, мне придется добавить к посту третью часть - post post scriptum.
P.P.S. Читая мой рассказ про вышедшую из строя бытовую технику, кто-то из читателей может ухмыльнуться: «Странно видеть во всём хорошее».
Не ухмыляйтесь, господа! Я вижу хорошее не во всем подряд, а там, где оно есть.
А где нет хорошего и есть плохое, я это плохое и вижу.
Вот, например, вчера к нам привезли 9-летнего мальчика. В возрасте 6-ти лет у него обнаружили злокачественное новообразование в лобно-теменной области. После иссечения опухоли он прошел несколько курсов химиотерапии, и родители до сих пор надеются, что у него восстановится речь. И вот вся эта ситуация - от заболевания, поразившего нормально развивавшегося ребенка, и до неоправданных надежд – плохо. Очень плохо.
А все наши «Метеоры» и Bosch(ы) – такая ерунда, которая не может быть ничем, кроме как хорошо…
Всё, что не плохо, это хорошо. Помните об этом.
3
На днях задумалась: а ведь XXI век не произвёл на свет ни одной женщины-легенды, которая таковой стала благодаря своей женственности, сексапильности...
83 комментария
Заблокировать автора
4
Стилист Сергей Зверев оказался настоящим мужиком и гражданином вотличие от некотороых "собратьев" по шоу и ТВ "тусовке".
128 комментариев
Заблокировать автора
Стилист Сергей Зверев оказался настоящим мужиком и гражданином вотличие от некотороых "собратьев" по шоу и ТВ "тусовке". Он заявил, что никогда не покинет Россию. Сам Сергей, несмотря на международное признание, собирается жить и работать в России.
Получается, что косящий под педика оказывается мужиком, а те, про кого думали, что они мужики - пидарасами-в плохом смысле слова
И кстати у него был и такой поступок:
5
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии в целом и о Зигмунде Фройде в частности (первая часть рассказа здесь).
5 комментариев
Заблокировать автора
Продолжу свой рассказ об истории психиатрии в целом и о Зигмунде Фройде в частности (первая часть рассказа здесь). Брюдер штудентен, - ворчал Зигмунд, возвращаясь домой с занятий. - Ваш брат вон в Жеводане Красную шапочку доедает! Или это в тирольских Альпах было? Или же и вовсе в Тамбове? А, неважно.
Не то чтобы ему было завидно, что в силу всё того же национального вопроса его никто не приглашал сделаться буршем. В конце концов, эти их мензуры, эти их шмиссен на всю морду лица — оно ему надо? Но всё равно в глубине души обидно. Да ещё и задирают. Вот и приходилось юному Фройду прокачивать навыки душевной и физической стойкости. А заодно интересоваться зоологией всерьёз: надо же понять, к какому классу относятся обидчики, каковы их повадки, чем прикармливать, чем травить... забудьте, это так, вырвалось. Но зоологию Зигмунд в самом деле штудировал углубленно, параллельно занимаясь анатомией и химией, а в лаборатории Эрнста фон Брюкке, физиолога и психолога, отводил душу, анатомируя всё то, что не успело увернуться. Работа, посвященная гендерным различиям у речных угрей (ну не цитировать же Плиния Старшего, который однажды брякнул, что те размножаются, трением о камни, оставляя на них кусочки кожи, из которых и вырастает молодняк), опубликовала Академия наук. Это и самолюбию хороший такой массаж, и два года стипендии (в 1875 и 1876 годах) от Института зоологических исследований Триеста приятно греют не сильно полный кошелёк.
Правда, через некоторое время Зигмунд забросил должность стипендиата-исследователя и попросился снова в лабораторию фон Брюкке: уж очень интересными оказались лекции профессора, и Фройд планировал остаться под его крылом. Заниматься врачеванием он уже пробовал — пришлось в 1879-1880 годах отслужить лекарем в армии — и ему не понравилось. В 1881 году Зигмунд защитил диссертацию и получил докторскую степень. Он бы и дальше просиживал дни напролёт за микроскопом в Венском физиологическом институте, если бы не мэтр. Тот прекрасно видел терзания молодого человека: с одной стороны, амбиции ого-го, а с другой — финансовые возможности как самого Шломо, так и семьи Фройдов выглядели в лучшем случае иго-го. А если откровенно — то буга-га. И он честно писал Зигмунду: «Молодой человек, вы выбрали путь, ведущий в никуда. На кафедре психологии в ближайшие 20 лет вакансий не предвидится, а у вас недостаточно средств к существованию. Я не вижу иного решения: уходите из института и начинайте практиковать медицину»
Сложно сказать, внял бы молодой Фройд дружескому совету учителя идти в люди, если бы не один несчастный случай. Ну как несчастный: поспешал Зигмунд в типографию и едва не угодил под колеса проезжавшей кареты. Или под копыта её двигателя — вот уж не в курсе тонкостей ДТП тех лет. Пока он собирал в уме нужную синтаксическую конструкцию, чтобы выразить степень своей обескураженности и фраппированности, из кареты вышла дама и, рассыпавшись в извинениях, спросила: сумеет ли она загладить вину приглашением на бал. «Я и бал», - фыркнул про себя Фройд, но потом прокрутил эту мысль ещё раз, и она заиграла новыми гранями. В конце концов, не всякий день такие приглашения сыплются. Да что там — вообще никакой.
А на балу он встретил Марту Бернайс — и пропал. Он-то, наивный, думал, что такая глупость, как любовь, настоящего учёного (а он мнил себя настоящим учёным) никогда не поразит, но один амурчик, что притулился на лепнине зала, подирижировав сам себе под Штрауса извлечённой из колчана стрелой, наложил её на тетиву... Словом, вскоре Зигисмунд уже толкал девушке что-то вроде «Фройляйн Марта, я молодой учёный и не знаю слов любви...» Или: «Вы привлекательны, я чертовски привлекателен...» Так что насчёт устроить нам лехаим?
Оно бы всё хорошо, но фрау Эммелина, мама девушки (настоящая ди идише мамеле, между прочим!) заявила, что нашу Марту тоже не на распродаже купили и не в капусте нашли: дедушка был раввином в Гамбурге, отец — секретарём аж у Лоренца фон Штайна, профессора Венского университета, автора идеи социального государства и советника японского правительства; дядья — преподаватели в университетах Мюнхена и Бонна. И пусть вопрос о том, почему Шломо такой бедный, если он такой умный, напрямую не поднимался, но для разглядеть его можно было даже очки не надевать. Гештальт намекал на гешефт. Причем желательно на постоянной основе. То есть, на частную практику. А как её иметь без должного опыта?
И Фройд устраивается в Венскую городскую больницу. Поначалу хирургом, но через два месяца решает завязать с поножовщиной и заняться невропатологией. А чуть позже, в 1883 году, уже имея за плечами и некоторый опыт, и несколько статей, посвященных параличам и нарушениям речи, а также авторство термина «детский церебральный паралич», он приходит работать в психиатрическое отделение и знакомится с Теодором Мейнертом (о котором я вам уже рассказывал). Наконец-то Зигмунд нашёл для себя направление в медицине, которое действительно его заинтересовало и захватило — и вместе с тем дало почувствовать собственную беспомощность: да, можно долго и подробно расспрашивать пациентов о том, как они чувствуют себя сейчас и как чувствовали, когда впервые заболели, можно вести подробный дневник изменений в их состоянии, можно ужесточать или смягчать режим наблюдения, бороться с возбуждением или пытаться спасти от депрессии с суицидальными попытками, можно, наконец, сделать посмертное вскрытие и рассматривать под микроскопом изменения в ткани мозга — но не более. А Фройду как раз большего-то и хотелось. Чтобы целью был не процесс лечения, а его результат, причём положительный, в идеале — излечение и restitutio ad integrum. И чтобы, конечно же, слава великого учёного, и чтобы... нет, конный памятник во весь рост не обязателен, лучше деньгами.
И тут подвернулся шанс, из тех, что выпадают только раз: в 1885 году среди молодых коллег проводился конкурс, и победителя грозили послать аж в Париж, аж к самому Шарко. Тот как раз был в зените славы и купался в её лучах, деньгах, зависти коллег и обожании истеричек. Фройд твёрдо решил, что он таки должен поехать. И проявил политическую дальновидность, заручившись поддержкой тяжеловесов — в том числе Мейнерта, фон Брюкке и даже профессора кафедры психиатрии Венского университета, Максимилиана Лейдесдорфа (вот где пригодились те месяцы, когда Зигмунд подменял одного из докторов в профессорской частной клинике). Тринадцатью голосами против восьми конкурс был выигран. Ликуя, Фройд писал Марте, ещё не жене, но уже невесте: «Маленькая Принцесса, моя маленькая Принцесса. О, как это будет прекрасно! Я приеду с деньгами… Потом я отправлюсь в Париж, стану великим учёным и вернусь в Вену с большим, просто огромным ореолом над головой, мы тотчас же поженимся, и я вылечу всех неизлечимых нервнобольных»
Вам не показалось, что в этих строчках проступает некоторая маниакальность? Вам не показалось. Дело в том, что с 1884 года Фройд начинает увлекаться кокаином. Ничего криминального по тем временам: обычный интерес исследователя с готовностью ввести новшество в свою практику — с соблазном опробовать чудо-лекарство на себе. Зигмунд прочёл отчет одного немецкого военврача и его весьма положительные (несложно представить!) отзывы о кокаине. Дескать, выносливость идёт в гору, утомляемость идёт лесом, на выходе получаются очень бодрые юберзольдатен. А уж опробовать препарат на себе — тогда это практиковалось весьма часто. Попробовал. Впечатлился. Втянулся. Стал активно толкать кокаин среди клиентуры. Осмелел в письмах к невесте: «Берегитесь, моя дорогая принцесса, когда я приду. Я буду целовать вас до красноты и кормить, пока вы не распухнете. А станете сопротивляться — увидите, кто сильнее: хрупкая маленькая девушка, которая мало ест, или большой дикий мужчина с кокаином в крови». Написал в том же году восторженную статью «О коке». Активно применял и пропагандировал кокаин вплоть до 1887 года — к тому моменту он написал ещё три статьи: «К вопросу об изучении действия кокаина», «Об общем воздействии кокаина» и «Кокаиномания и кокаинофобия». Ещё три года после того, как кокаин в Европе был предан анафеме и поставлен в один ряд с опиумом и алкоголем, Зигмунд отвыкал от его приёма, и довольно тяжело отвыкал. Впрочем, давайте вернёмся к его поездке в Париж.
Прибыв в Сальпетриер, Фройд с огромным удовольствием слушает лекции Шарко, которые, если сравнить их с таковыми у немецких и австрийских коллег, более походят на хорошо срежиссированное театрализованное представление - и пациентки-истерички с удовольствием в них участвуют, демонстрируя под гипнозом истерическую дугу, параличи конечностей и прочие симптомы, вызываемые и тут же купируемые гипнотизёром. Молодой доктор испрашивает у Жана Мартена разрешения перевести его лекции на немецкий язык — и получает его. Кроме посещения лекций и их перевода, Фройд работает в отделениях Сальпетриера, внимательно изучая различия между параличами от физических травм, апоплексии, спинной сухотки (нейросифилиса, как сейчас эту болезнь называют) и истерии. Видя такой интерес ученика, Шарко с удовольствием делится с ним собственными соображениями о феноменологии и природе истерических параличей. Обратите внимание, юный коллега, - говорит он Фройду, - на то, какое тут разнообразие форм! Какая причудливось, я бы добавил. Это вам не просто «рука просит, нога косит»: это и выключение чувствительности по типу перчаток, по типу носков, это... да устанешь перечислять. А история наступления истерического паралича — это же целый роман! А ещё, если вы внимательно покопаетесь, то непременно найдёте ниточку, что тянется от паралича к сексуальным проблемам пациента — причём второе будет отнюдь не следствием, а как бы и не корнем его бед.
Гипноз как метод лечения изрядно впечатлил Фройда, и он уже представлял, как будет вводить его в практику в собственной частной клинике (между прочим, ему разрешили её открыть незадолго до поездки в Париж). А частная клиника и университетская — это, на минуточку, две большие разницы. Это профессору или там ассистенту можно витать в облаках и поплёвывать вниз на результативность лечения: им наука главнее, и им платят из университетского бюджета. В частной же клинике плевать дружески не рекомендуется: кто тебе деньги принесёт, весь оплёванный? Ладно кокаин, рассуждал Зигмунд — об него не надо сомневаться, его надо нюхать или колоть, он действует безотказно, как полевая артиллерия. А вот с гипнозом нюансов есть, и надо изучить их подробнее.
Как бы ни превозносил гипноз Жан Мартен Шарко, панацеей метод все же не оказался. Симптомы у истеричек проходили, но не у всех подряд, а что самое прискорбное — не навсегда даже у тех, кому сеанс помогал; и вскоре пациентке требовался новый сеанс. Оно, конечно, приятно грело кошелёк, но могло обернуться репутационными потерями. И Фройд обратился к человеку, которого, наряду с Мейнертом и Шарко, будет впоследствии называть своим учителем. Более того — другом. Звали его Йозеф Брейер. И у Брейера были кое-какие соображения насчёт гипноза и истерии. Но об этом и о рождении психоанализа — в следующем посте.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
6
Как известно, либералы и прочие сторонники капитализма очень любят фразу о том, что "нехорошо считать деньги в чужом кармане".
12 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, либералы и прочие сторонники капитализма очень любят фразу о том, что "нехорошо считать деньги в чужом кармане". Правда, обычно это говорится - с апломбом и убежденностью в том, что речь идет о "высокой нравственности" - исключительно по отношению к разнообразным левым и прочим социалистам. А, например, деятельность того же государства - которое именно что считает деньги в прямом смысле посредством налогового учета - осуждается только небольшим количеством наиболее упертых либертарианцев.
Впрочем, в данном случае это не важно. Важно то, что для праваков самого различного толка - начиная с ультралибералов и заканчивая кондово-посконными государственниками - самоочевидным является то, что наличие этих самых "денег в кармане" определяется исключительно действиями самого "кармановладельца". (И тут не важно - являются ли эти действия "всегда праведными", как у либертарианцев. (Для которых сам факт "появления денег" есть прямое доказательства верности поведения их владельца.) Или же - как у "государственников" - они могут быть ошибочными и даже вредными. (И тогда их следует прекратить, а самого "деятеля" - наказать.) Поскольку, в любом случае, это "частное дело".
Но, самое главное, тут даже не это. А то, что для всех правых эти самые деньги являются "самостоятельными ценностями", которые имеют смысл сами по себе, вне связи со всеми остальными элементами общественной жизни. И значит, обладание деньгами действительно является "делом" только деньговладельца. (Разумеется, с учетом сказанного выше - в том смысле, что часть правых считает, что деньги могут быть добыты "неправедным путем", однако после того, как это произошло, они ничем не отличаются от "праведных денег". И тот же вор-казнокрад-грабитель может после завершения своего воровства-казнокрадства-грабежа так же "вкладывать" их в какое-то дело, как и самый наичестнейший праведник.)
Однако как раз этот момент и является совершенно неочевидным. Точнее сказать - он является одним из типичных представителей "абсолютно ложной мысли" - то есть, мысли, которая почти не отражает реальность. Дело в том, что на самом деле никаких "денег, как ценностей" не существует. Причем - что наиболее забавно - это относится не только к современным "фиатным" деньгам, кои являют собой, в самом лучшем случае, разноцветные бумажки. (В самом лучшем - потому, что сейчас часто и бумажек-то нет, а есть только "цифры" в компьютере.) Но и к самым-самым-самым, что ни на есть, настоящим золотым и серебряным монетам.
В том смысле, что применять даже последние ради каких-то полезных целей - то есть, целей, необходимых для жизни человека - является довольно сложно. Именно поэтому еще в знаменитом романе XVIII (!) столетия "Робинзом Крузо" главный герой - попав на необитаемый остров - называет золото самой бесполезной вещью в мире. Впрочем, справедливости ради, можно сказать, что драгоценные металлы, все же, можно использовать для производства украшений, или - в настоящее время - в той же электротехнике. Но сути это меняет не сильно, в особенности на фоне того, что - как нетрудно догадаться - современные металлические монеты составляют мизер от всей денежной массы. Которая давно уже превратилась в "массу" совершенно виртуальную - и оттого кажущуюся не подчиняющейся никаким "физическим законам".
И наоборот - подчиняющейся некоей таинственной "финансовой магии", доступной немногим "избранным". Но это, разумеется, не так. Точнее, как раз виртуальность и является изначальной, истинной сутью денег - причем, начиная с глубокой древности. Но ни к какой "магии" - то есть, к нарушению законов природы - это не имеет ни малейшего отношения. Потому, что на самом деле деньги - это не вещи, не предметы. Это - отношения.
Да, именно так: на самом деле наличие или отсутствие денег означает не то, сколько "звонкой монеты" или "шуршащих бумажек" находится в распоряжении владельца. А то, какой долей от имеющихся в обществе богатств он может распоряжаться. Причем, понятное дело, что под "богатствами" тут подразумеваются совершенно реальные, физически ощутимые вещи - например, те же природные ресурсы. (Нефть, газ, металлы, пахотная земля.) Или - что не менее важно - возможность использования труда других людей.
Точнее сказать, именно использование труда тут является первичным - см. "трудовая теория денег" - но в данном случае это не важно. Важно то, что реальный смысл данного понятия (денег) состоит именно в том, что их наличие позволяет отбирать чего-то ценное из "общей кучи". То есть, из всего того, что порождает - или делает доступными (как ту же нефть) - система общественного производства. То есть, огромная совокупность самых различных производственных действий, осуществляемая на огромном количестве предприятий и организаций.
Да, именно так: современное производство - это, прежде всего, производство "групповое", включающее в себя множество людей. (Времена, когда каждый крестьянин обеспечивал 99% всех необходимых для сельскохозяйственной деятельности операций - а оставшийся 1% "доделывала" община - давно закончились.) Поэтому можно сказать, что имеющееся "народное богатство" - то есть, вся совокупность имеющихся у общества благ - создается руками (и головой) большей части его членов. (Включая тех, кто в данный момент уже не работает - как пенсионеров, а так же тех, кто еще не работает - но будет работать в будущем, и тем самым повышает устойчивость системы.)
То есть, проще говоря, никаких "личных богатств" в данном случае быть просто не может: любые "личные блага" - это только часть от благ общих. (Часть от произведенных всем обществом в первом приближении.) Что же касается денег, то это только "право" на получение этой части, не более того. Поэтому никаких "личных денег" быть не может в принципе. Причем, как в плане "заработка", так и в плане "трат". Другое дело, что контролировать подобные вещи у всех и вся, разумеется, никому не нужно: это займет слишком много ресурсов. Да и вообще, "средний человек" потому и средний, что его жизнь определяется, в основном, статистическими закономерностями. В том числе и в плане заработка-трат.
Поэтому в "карман представителя масс" никто ни при каком "режиме" смотреть не будет. А вот к тем, кто имеет "больше среднего", вопросы могут возникнуть. Причем, не в том смысле, в котором это предполагают некоторые консерваторы-государственники. (То есть, в плане проверки "праведности доходов".) А в смысле того, как подобное вмешательство в систему распределения общественных благ - которым всегда является обладание "большими деньгами" - неизбежно оказывается важной для всех. Причем тут следует учитывать тот факт, что "скопление благ" является процессом с положительной обратной связью - в том смысле, что чем больше благ уже собрал, тем проще брать остальные.
Проще говоря: тот, у кого есть большие деньги, может зарабатывать (получать доход) с гораздо меньшими усилиями, нежели те, у кого денег нет. И поэтому возникает опасность перестроения всей структуры общества именно на их нужды. Причем, вне того, честным путем осуществляет данный процесс или нет. То есть, человек, создавший новый бизнес с нуля и на том разбогатевший, все равно несет в себе опасность превращения всего общества в "свой придаток". Даже если у него и нет подобной цели. Более того, даже "очень хорошо" - по меркам общества - зарабатывающий гражданин порождает указанную опасность. (ПОС потому и ПОС, что может из незначительных "возмущений" породить "возмущения" катастрофические.)
Поэтому желательным выступает хотя бы общественный контроль за подобными вещами. То есть, иначе говоря, "смотреть в карманы" определенных личностей - причем вне того, являются ли эти личности нарушителями закона и вообще, имеют ли "плохие намерения" или только хорошие. Просто потому, что - см. выше - сами эти "карманы", т.е., наличие денег, являются исключительно общественным явлением. Затрагивающим всех членов общества и само общество в целом.
Впрочем, в данном случае это не важно. Важно то, что для праваков самого различного толка - начиная с ультралибералов и заканчивая кондово-посконными государственниками - самоочевидным является то, что наличие этих самых "денег в кармане" определяется исключительно действиями самого "кармановладельца". (И тут не важно - являются ли эти действия "всегда праведными", как у либертарианцев. (Для которых сам факт "появления денег" есть прямое доказательства верности поведения их владельца.) Или же - как у "государственников" - они могут быть ошибочными и даже вредными. (И тогда их следует прекратить, а самого "деятеля" - наказать.) Поскольку, в любом случае, это "частное дело".
Но, самое главное, тут даже не это. А то, что для всех правых эти самые деньги являются "самостоятельными ценностями", которые имеют смысл сами по себе, вне связи со всеми остальными элементами общественной жизни. И значит, обладание деньгами действительно является "делом" только деньговладельца. (Разумеется, с учетом сказанного выше - в том смысле, что часть правых считает, что деньги могут быть добыты "неправедным путем", однако после того, как это произошло, они ничем не отличаются от "праведных денег". И тот же вор-казнокрад-грабитель может после завершения своего воровства-казнокрадства-грабежа так же "вкладывать" их в какое-то дело, как и самый наичестнейший праведник.)
Однако как раз этот момент и является совершенно неочевидным. Точнее сказать - он является одним из типичных представителей "абсолютно ложной мысли" - то есть, мысли, которая почти не отражает реальность. Дело в том, что на самом деле никаких "денег, как ценностей" не существует. Причем - что наиболее забавно - это относится не только к современным "фиатным" деньгам, кои являют собой, в самом лучшем случае, разноцветные бумажки. (В самом лучшем - потому, что сейчас часто и бумажек-то нет, а есть только "цифры" в компьютере.) Но и к самым-самым-самым, что ни на есть, настоящим золотым и серебряным монетам.
В том смысле, что применять даже последние ради каких-то полезных целей - то есть, целей, необходимых для жизни человека - является довольно сложно. Именно поэтому еще в знаменитом романе XVIII (!) столетия "Робинзом Крузо" главный герой - попав на необитаемый остров - называет золото самой бесполезной вещью в мире. Впрочем, справедливости ради, можно сказать, что драгоценные металлы, все же, можно использовать для производства украшений, или - в настоящее время - в той же электротехнике. Но сути это меняет не сильно, в особенности на фоне того, что - как нетрудно догадаться - современные металлические монеты составляют мизер от всей денежной массы. Которая давно уже превратилась в "массу" совершенно виртуальную - и оттого кажущуюся не подчиняющейся никаким "физическим законам".
И наоборот - подчиняющейся некоей таинственной "финансовой магии", доступной немногим "избранным". Но это, разумеется, не так. Точнее, как раз виртуальность и является изначальной, истинной сутью денег - причем, начиная с глубокой древности. Но ни к какой "магии" - то есть, к нарушению законов природы - это не имеет ни малейшего отношения. Потому, что на самом деле деньги - это не вещи, не предметы. Это - отношения.
Да, именно так: на самом деле наличие или отсутствие денег означает не то, сколько "звонкой монеты" или "шуршащих бумажек" находится в распоряжении владельца. А то, какой долей от имеющихся в обществе богатств он может распоряжаться. Причем, понятное дело, что под "богатствами" тут подразумеваются совершенно реальные, физически ощутимые вещи - например, те же природные ресурсы. (Нефть, газ, металлы, пахотная земля.) Или - что не менее важно - возможность использования труда других людей.
Точнее сказать, именно использование труда тут является первичным - см. "трудовая теория денег" - но в данном случае это не важно. Важно то, что реальный смысл данного понятия (денег) состоит именно в том, что их наличие позволяет отбирать чего-то ценное из "общей кучи". То есть, из всего того, что порождает - или делает доступными (как ту же нефть) - система общественного производства. То есть, огромная совокупность самых различных производственных действий, осуществляемая на огромном количестве предприятий и организаций.
Да, именно так: современное производство - это, прежде всего, производство "групповое", включающее в себя множество людей. (Времена, когда каждый крестьянин обеспечивал 99% всех необходимых для сельскохозяйственной деятельности операций - а оставшийся 1% "доделывала" община - давно закончились.) Поэтому можно сказать, что имеющееся "народное богатство" - то есть, вся совокупность имеющихся у общества благ - создается руками (и головой) большей части его членов. (Включая тех, кто в данный момент уже не работает - как пенсионеров, а так же тех, кто еще не работает - но будет работать в будущем, и тем самым повышает устойчивость системы.)
То есть, проще говоря, никаких "личных богатств" в данном случае быть просто не может: любые "личные блага" - это только часть от благ общих. (Часть от произведенных всем обществом в первом приближении.) Что же касается денег, то это только "право" на получение этой части, не более того. Поэтому никаких "личных денег" быть не может в принципе. Причем, как в плане "заработка", так и в плане "трат". Другое дело, что контролировать подобные вещи у всех и вся, разумеется, никому не нужно: это займет слишком много ресурсов. Да и вообще, "средний человек" потому и средний, что его жизнь определяется, в основном, статистическими закономерностями. В том числе и в плане заработка-трат.
Поэтому в "карман представителя масс" никто ни при каком "режиме" смотреть не будет. А вот к тем, кто имеет "больше среднего", вопросы могут возникнуть. Причем, не в том смысле, в котором это предполагают некоторые консерваторы-государственники. (То есть, в плане проверки "праведности доходов".) А в смысле того, как подобное вмешательство в систему распределения общественных благ - которым всегда является обладание "большими деньгами" - неизбежно оказывается важной для всех. Причем тут следует учитывать тот факт, что "скопление благ" является процессом с положительной обратной связью - в том смысле, что чем больше благ уже собрал, тем проще брать остальные.
Проще говоря: тот, у кого есть большие деньги, может зарабатывать (получать доход) с гораздо меньшими усилиями, нежели те, у кого денег нет. И поэтому возникает опасность перестроения всей структуры общества именно на их нужды. Причем, вне того, честным путем осуществляет данный процесс или нет. То есть, человек, создавший новый бизнес с нуля и на том разбогатевший, все равно несет в себе опасность превращения всего общества в "свой придаток". Даже если у него и нет подобной цели. Более того, даже "очень хорошо" - по меркам общества - зарабатывающий гражданин порождает указанную опасность. (ПОС потому и ПОС, что может из незначительных "возмущений" породить "возмущения" катастрофические.)
Поэтому желательным выступает хотя бы общественный контроль за подобными вещами. То есть, иначе говоря, "смотреть в карманы" определенных личностей - причем вне того, являются ли эти личности нарушителями закона и вообще, имеют ли "плохие намерения" или только хорошие. Просто потому, что - см. выше - сами эти "карманы", т.е., наличие денег, являются исключительно общественным явлением. Затрагивающим всех членов общества и само общество в целом.
7
Вчера узнала страшноэ, мой мир никогда не будет прежним. Ездили с мужем купаться на местный карьер. Вода хорошая, чистая.
99 комментариев
Заблокировать автора
Вчера узнала страшноэ, мой мир никогда не будет прежним.
Ездили с мужем купаться на местный карьер. Вода хорошая, чистая. Не очень теплая, правда, так и лето не ахти, ночью +16, когда ей прогреваться-то.
Ну и вот. Искупались, я натягиваю платье, вытаскиваю из-под него мокрый лифчик от купальника, а потом снимаю и трусики. Обнаруживаю, что сменные трусы забыла. Ну и что - думаю, - под длинной юбкой все равно ничего не видно. Тем более в машине :)
И вдруг мне у голову приходит интересный вопрос. А как отреагирует любой мужчина, случайнопоимевший удовольствие увидевший сие действо и его результат (ну что я под юбкой - без трусов)?
(Сама мысленно вспоминаю пикантный анекдот про Мэрилин Монро и Джона Кеннеди, который, как известно, был весьма неравнодушен к прелестям очаровательной блондинки. Как-то на светском приеме она, сидя за столом рядом с президентом, игриво поведала, что сегодня у нее под платьем совсем нет белья. Кеннеди так впечатлился, что экстренно покинул банкет (не знаю, на время или насовсем).)
И любимый, не подозреваемый ни в чем подобном муж мне отвечает - что, да, мужчины воспримут это однозначно как флирт и приглашение к сексу. При этом он вполне осознает, что женщина снимет мокрые трусы тупо потому, что в них неуютно.
Как, Карл?! Как у них работают мозги? (рукалицо) Какая-то другая раса, с альтернативной логикой...
Ездили с мужем купаться на местный карьер. Вода хорошая, чистая. Не очень теплая, правда, так и лето не ахти, ночью +16, когда ей прогреваться-то.
Ну и вот. Искупались, я натягиваю платье, вытаскиваю из-под него мокрый лифчик от купальника, а потом снимаю и трусики. Обнаруживаю, что сменные трусы забыла. Ну и что - думаю, - под длинной юбкой все равно ничего не видно. Тем более в машине :)
И вдруг мне у голову приходит интересный вопрос. А как отреагирует любой мужчина, случайно
(Сама мысленно вспоминаю пикантный анекдот про Мэрилин Монро и Джона Кеннеди, который, как известно, был весьма неравнодушен к прелестям очаровательной блондинки. Как-то на светском приеме она, сидя за столом рядом с президентом, игриво поведала, что сегодня у нее под платьем совсем нет белья. Кеннеди так впечатлился, что экстренно покинул банкет (не знаю, на время или насовсем).)
И любимый,
Как, Карл?! Как у них работают мозги? (рукалицо) Какая-то другая раса, с альтернативной логикой...
8
Вполне в духе парадигмы «ревущих 2020-х», заключающейся в циничном лозунге «Люди — новая #нефть!».
95 комментариев
Заблокировать автора
Вполне в духе парадигмы «ревущих 2020-х», заключающейся в циничном лозунге «Люди — новая #нефть!». Который, по сути, означает возвращение к оброку и барщине в новых условиях появления коллективного барина в лице служилого класса. То есть, коли не получается выкачивать «чёрное золото» из недр и продавать с прибылью, по большей части приватизируемой в нужные руки, приходится выкачивать обычное #золото из податного населения. Всеми правдами и неправдами.
Преимущественно, конечно, вторым способом.
Министерство финансов 26 июля представило законопроект, содержащий множество поправок в Налоговый кодекс в части налогообложения физлиц. В частности, предлагается установить, что выплачиваемые российскими организациями — работодателями вознаграждения за исполнение трудовых обязанностей дистанционно за пределами страны относятся в целях налогообложения к доходам от источников в России. И эта вроде бы «техническая» поправка затрагивает всех, кто перебрались за рубеж, но удалённо работают на всё тот же «Яндекс», например.
Согласно действующим нормам Налогового кодекса, зарплата, полученная от российского работодателя дистанционно по месту нахождения работника в другой стране, считается доходом от источника за пределами России. Соответственно, если человек остаётся налоговым резидентом России, то он обязан платить с этого трудового вознаграждения НДФЛ в размере 13% (высокооплачиваемые работники — 15%), а когда перестаёт быть налоговым резидентом (для этого нужно пробыть за рубежом более 183 дней в году), обязательство уплачивать российский НДФЛ пропадает.
Минфин предложил дополнить перечень доходов от источников в России вознаграждением и иными выплатами при выполнении работником трудовой функции дистанционным способом по договору с работодателем, а также вознаграждением за выполненные работы или оказанные услуги, если источник выплаты — это российские организации или филиалы иностранных фирм в России. Это означает, что теперь работники должны будут платить НДФЛ по российским правилам даже если перестанут считаться налоговыми резидентами России. Причём с этого момента они должны будут отчислять в казну не 13% или 15%, а все 30% — с того момента, как стали налоговыми нерезидентами. При этом к таким доходам, как правило, не применяются налоговые вычеты. Более того, если в соответствии с текущими нормами налогового права компания не признаётся налоговым агентом для сотрудника, работающего за рубежом, и может не удерживать НДФЛ с его доходов за выполнение трудовых обязанностей, то в новой редакции работодатель будет обязан удержать налог перед перечислением сотруднику положенных выплат.
И ещё нюанс. Доходы, получаемые за рубежом россиянами, не являющимися налоговыми резидентами России, могут облагаться налогами в иностранном государстве. Поэтому фактическое налогообложение будет зависеть от наличия и условий двустороннего межгосударственного соглашения об избежании двойного налогообложения. Если доход от российского работодателя будет подлежать налогообложению в стране, где находится дистанционный работник, он вряд ли получит там освобождение от уплаты налогов. И это значит, что сначала с его трудовых выплат удержит треть российский работодатель, а потом, с оставшейся суммы своё возьмёт иностранная казна. «Уехавший платит дважды» — ещё один новый принцип в отношении государства к своим гражданам.
Что ж, поставим им в утешение старую добрую песенку…
Но не кажется ли вам, что из-за такого «барского» отношения Россия и российский IT-сектор, которого нововведения коснутся в первую очередь, потеряют намного больше, чем приобретёт #бюджет?
9
90-е. Приезжает клиент и сразу начинает с необычной просьбы: - Дим, набери мой офис и спроси меня. - Зачем? - Потом расскажу, уверен удивлю.
13 комментариев
Заблокировать автора
90-е. Приезжает клиент и сразу начинает с необычной просьбы:
- Дим, набери мой офис и спроси меня.
- Зачем?
- Потом расскажу, уверен удивлю.
Звоню, отвечает секретарша низким и красивым голосом:
- Добрый день, компания «Успешный брокер», чем могу вам помочь?
- Добрый день, соедините меня с Владимиром Владимировичем.
- К сожалению его сейчас нет на месте, представьтесь пожалуйста, я сообщу ему о вашем звонке.
- Дмитрий Анатольевич.
- Спасибо. До свидания.
В недоумении смотрю на клиента:
- Володь, зачем это?
- Понимаешь, 2 месяца назад принял секретаря, по очень крутой рекомендации. Работала секретаршей в ЦК. У нее фишка, она запоминает после первого разговора голос и имя звонящего. За время работы у меня не смогла во время второго звонка идентифицировать всего двух человек.
Перешли к разговору о документах, которые ему нужно подготовить. Все параметры определены. Он просит опять набрать офис. Секретарша меня узнала и назвала по имени отчеству. Прикольно, но прошел всего час, так что не сильно удивил.
Проходит 2 недели. Документы оформлены, звоню Володе.
- Добрый день, компания «Успешный брокер», чем могу вам помочь?
- Добрый день, соедините меня с Владимиром Владимировичем.
- Да, конечно Дмитрий Анатольевич.
Соединяет:
- Прикинь Володь, она меня узнала. Да, документы твои готовы, готов прислать с курьером.
- Крутая тетка, да Дим? Пожалуй прибавлю ей зарплату, пока конкуренты не увели.
- Дим, набери мой офис и спроси меня.
- Зачем?
- Потом расскажу, уверен удивлю.
Звоню, отвечает секретарша низким и красивым голосом:
- Добрый день, компания «Успешный брокер», чем могу вам помочь?
- Добрый день, соедините меня с Владимиром Владимировичем.
- К сожалению его сейчас нет на месте, представьтесь пожалуйста, я сообщу ему о вашем звонке.
- Дмитрий Анатольевич.
- Спасибо. До свидания.
В недоумении смотрю на клиента:
- Володь, зачем это?
- Понимаешь, 2 месяца назад принял секретаря, по очень крутой рекомендации. Работала секретаршей в ЦК. У нее фишка, она запоминает после первого разговора голос и имя звонящего. За время работы у меня не смогла во время второго звонка идентифицировать всего двух человек.
Перешли к разговору о документах, которые ему нужно подготовить. Все параметры определены. Он просит опять набрать офис. Секретарша меня узнала и назвала по имени отчеству. Прикольно, но прошел всего час, так что не сильно удивил.
Проходит 2 недели. Документы оформлены, звоню Володе.
- Добрый день, компания «Успешный брокер», чем могу вам помочь?
- Добрый день, соедините меня с Владимиром Владимировичем.
- Да, конечно Дмитрий Анатольевич.
Соединяет:
- Прикинь Володь, она меня узнала. Да, документы твои готовы, готов прислать с курьером.
- Крутая тетка, да Дим? Пожалуй прибавлю ей зарплату, пока конкуренты не увели.
10
Это обычная школьная тетрадь, а не официальный документ, написанный профессиональным писарем.
48 комментариев
Заблокировать автора
Это обычная школьная тетрадь, а не официальный документ, написанный профессиональным писарем. В эту тетрадь школьник (гимназист?) Российской Империи списывал себе стихи и песни. Обратите внимание на почерк. :) Кто сейчас так напишет? Это к вопросу о добротности школьного образования в Российской Империи.
Автор стихов — Плещеев Алексей Николаевич, "Её мне жаль" (у переписчика ошибка). Впервые опубликовано - "Иллюстрация", 1845, № 24. Запись же в школьной тетрадке датирована 1912 годом — скорее всего ученик списал к себе в тетрадь это стихотворение из книги. Или ученица? Автор записей неизвестен — эту тетрадь в одной из деревень жители подарили фольклористке, которая собирала и записывала народные песни по сёлам и деревням.
Обратите также внимание, что переписчик по большей части пропустил "Ёры" — твёрдые знаки в конце слов с окончанием на твёрдую согласную. Так многие писали "для себя", (плюс как раз в 1912 году вышло постановление особого совещания при Академии наук о необязательности твёрдого знака в конце слов).
То есть текст явно черновой, автор никак не старался его украсить. Но почерк при этом потрясающий.
11
Илья Найшуллер спродюсировал нашу комедию, за которую в целом не стыдно — «Молодой человек» 2022.
30 комментариев
Заблокировать автора
12
Интересно, что рекордсменом этого блога по количеству повторений стала фраза «мужчина с возрастом только расцветает».
267 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, что рекордсменом этого блога по количеству повторений стала фраза «мужчина с возрастом только расцветает». Правда, пишут ее не женщины, а сами мужчины.
Мне показалось интересным выяснить, что думают дамы о таком «мужском расцвете». Насколько они согласны с фразой, и что в нее вкладывают.
Возраст расцвета
Изучив многочисленные источники, я вынуждена согласиться с тем, что женщины действительно иногда отмечают «расцвет» некоторых мужчин в возрасте 40-42, но как правило, речь идет об обеспеченных и полностью реализовавшихся людях, достигших пика в том, что они делают. Иногда берется больший возрастной диапазон – 40-45. Расцвета к этому возрасту достигают также непьющие актеры, обретая силу и глубину игры. Впрочем, харизматичным любимцам женщины готовы прощать многое, даже возраст. Кроме того, постоянные посетительницы спортзалов иногда отмечают неплохую форму коллег по тренировкам (но это, естественно, не у всех). При этом граждане, пренебрегающие своим здоровьем, реализацией и глубиной, не могут похвастаться лояльным отношением дам.
Характеристики расцвета
Основными характеристиками расцвета женщины назвали хорошее здоровье (к сожалению, в наших реалиях это скорее роскошь), отсутствие лишнего веса (гиподинамия и дешевые продукты уравнивают женщин и мужчин в этом плане, и джентльменов с лишним весом становится все больше), ухоженную внешность (стильная прическа, аккуратные руки, хорошее состояние кожи), со вкусом подобранный гардероб. Также украшает мужчин солидная должность, интеллект и адекватность в оценке женщин. Требовательные и капризные мужчины не нравятся никому, кроме профессионалок, которым они тоже на самом деле не нравятся.
Что не является расцветом
Выяснилось, что женщины не готовы считать каждый мужской цветок распустившимся только в связи с возрастом (кто бы мог подумать). Самооценку многих джентльменов они считают завышенной. Но как правило, именно такие мужчины особенно активны при знакомстве. Женщин раздражает попытка сыграть на контрасте, пройдясь по внешности других женщин. Причем раздражает это и зрелых, и молодых (ведь они понимают, что тоже когда-нибудь станут зрелыми). Так что для того, чтобы попасть в категорию «расцветающие», мужчинам стоит быть крайне деликатными при знакомствах, лояльными к ровесницам и к людям в целом.
Расцвет и окружающая среда
Ну а в целом дискуссии в интернете предсказуемо сводятся к обсуждению того, что мужчины – это некие Бенджамины Баттоны, чем старше, тем моложе, чтоб молодые женщины не сильно там ковырялись по вопросу статуса. А со стороны женщин к тому, что все в этом мире происходит наоборот – достаточно выйти на улицу и внимательно посмотреть по сторонам.
Что же касается истины, то она лежит где-то посередине. Люди иногда действительно становятся лучше с возрастом. Одна беда – происходит это не со всеми. А еще, в той среде, где мужчины расцветают к 40, обычно и женщины к этому возрасту выглядят и чувствуют себя великолепно. Так что мне лично хотелось бы видеть вокруг себя как можно больше расцветающих мужчин.
Кстати, знаете ли вы примеры, когда человек сначала был «так себе», а годам к 40 расцвел?
13
"Ещё в марте на меня вышел мой старый товарищ, очень хороший журналист и американец, Мэтт Тэйби.
15 комментариев
Заблокировать автора
"Ещё в марте на меня вышел мой старый товарищ, очень хороший журналист и американец, Мэтт Тэйби. Он работал у меня на гонораре, когда я делал "Стрингер". Потом входил в президентский пул при Буше младшем. А потом открыл в инете свой ресурс и попросил меня писать ему о России. Я сказал, что буду писать честно. Он ответил, что именно этого и ждёт. Я написал ему текст. Он ещё несколько раз написал, что всякие там трудности и пропал. Текст в итоге так и не вышел. Вспомнил о нем. Наивный, конечно. Все-таки столько месяцев прошло уже (день за год). Тем не менее, повешу его здесь." Леонид Крутаков.
"Я – русский. Я не вписываюсь в американские правила и нормы жизни. Во мне течет украинская, еврейская и сибирская кровь. Я думаю на русском и по-русски. Поэтому я – русский.
Мэтт, попросил меня писать для американцев о России. Мы дружили и прекрасно понимали друг друга, когда он жил и работал в 90-е годы в Москве. Мы сохранили (я надеюсь) это понимание до сих пор. Он предупредил меня, что писать надо для людей, которые ничего не знают про Россию и русских.
Это сложно в принципе, и очень сложно сегодня, когда наши страны оказались де факто в состоянии войны. Это первый мой текст здесь. Я очень волнуюсь и тщательно взвешиваю каждое слово. Я не хочу, чтобы у Мэтта были из-за меня проблемы, а сегодня в Европе и США у всех проблемы, кто как-то контактирует с русскими. Но я все равно не буду пытаться угодить и понравиться.
Я не доллар. Я не конвертируюсь. Я уверен, что от честного и доверительного разговора пользы больше, чем от любого заискивания. Уверен, что основные мировые проблемы сегодня от того, что между нашими странами не было равноправного диалога.
Америка слушала все это время тех людей России, которые говорили то, что Америке нравилось слышать. Америка считала этих людей выразителями общественного мнения России, а они на этом зарабатывали – получали гранты на различные исследования. Сотрудничество строилось вокруг взаимной выгоды (прибыль, деньги).
Ради выгоды Россия долго заискивалась перед «цивилизованным миром». Мы пытались быть другими. Пытались отказаться от своей истории, своих побед и достижений, сосредоточившись на своих недостатках и бедах. Не получилось. В первую очередь, потому что отказаться от своей истории, это значит сровнять с землей могилы своих предков, убить в себе русского. На самоубийство способны немногие. Такие есть. Но я не способен.
Мэтт просил, чтобы я описал, как менялась Россия, что с ней происходило, на примере своей работы. Это несложно, но неприятно для восприятия американцев. Тем не менее, это важно. Важно для всех нас. Потому что мы должны научиться слышать друг друга, понимать страхи и озабоченности друг друга. Потому что все начинается с взаимопонимания.
Моя страна умерла 26 декабря 1991 года, когда над Кремлем был спущен красный флаг. Флаг, под которым я вырос. Страна, которой я привык гордиться. Когда началась кампании по уничтожению советского прошлого, когда топтали ногами и поносили все, что связано было с Советским Союзом, моя старенькая мать, которая ребенком пережила фашистскую оккупацию, а потом из руин восстанавливала страну и осваивала целину, плакала у меня на плече: «Сыночек, почему они не подождали, когда мы умрем?».
«Мы» – это поколение, возродившее страну из пепла.
Она всегда верила в светлое будущее. Она жила ради него и работала всю жизнь ради него. Пришедшая в страну демократия сначала лишила ее прошлого. Гиперинфляция обнулила пенсию и сбережения, а по телевизору объяснили, что виноваты во всем коммунисты, те есть она сама. А потом демократия лишили ее и будущего. Все, во что она верила, объявили дерьмом. Ее лишили жизни.
Я не собираюсь петь хвалебные песни СССР. Я просто хочу, чтобы вы попытались понять, что чувствовало большинство населения страны, когда их грабило меньшинство под лозунгами демократии. Всего один пример (Мэтт знает, что я долгое время занимался журналистскими расследованиями). Владимир Потанин купил «Норильский никель» за 170 млн. долларов, на тот момент экспортная выручка крупнейшего в мире комбината составляла 3 млрд. долларов в год.
Просто взвесьте это на понятных для американцев весах дебета и кредита. А теперь я вам скажу, что комбинат и город вокруг него построен в вечной мерзлоте на костях людей. Строился он колоссальными усилиями всей страны во времена сталинской индустриализации. Кости до сих пор оттаивают и выходят на поверхность.
Это предмет для покаяния или для гордости? У меня нет ответа на этот вопрос. Но этот комбинат и город стоят намного больше, чем любой счет в долларах, рублях или юанях.
В России под присмотром американских советников за бесценок было распродано все. ЮКОС (крупнейшая нефтяная компания России) Михаил Ходорковский приобрел за 149 млн. долларов, которые он взял у государства в кредит, и выкупил компанию у государства же.
По этой схеме проходили все залоговые аукционы, на которых распределялась, разворовывалась и распихивалась по карманам собственность погибшей страны. Новое государство (демократическая Россия) размещало свои средства на депозитах коммерческих банков, которые давали эти деньги в кредит государству под залог акций крупнейших предприятий. Кредит не возвращали, предприятия оставались в собственности бывших комсомольцев.
А была еще и война, которую никто не заметил. Страна умылась кровью: Нагорный Карабах, Приднестровье, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан… Как корреспондент «Комсомольской правды» я был на всех постсоветских войнах. Для меня демократизация России это плачущие в подвале дома дети, объевшиеся людскими трупами свиньи, отрезанная осколком голова товарища, грязь, сопли и кровь…
То, что в репортажах телекомпаний всего мира выглядело, как приход свободы в Москву, для меня было расстрелом людей. Перед разгромом Верховного Совета России я по заданию редакции ночь провел с защитниками парламента, пил водку у костра, ел бутерброды с колбасой и разговаривал с обычными русскими мужиками.
Весь мир увидел фотографию Мстислава Ростроповича с автоматом Калашникова, который пришел защищать свободу. Но никто не увидел трупы простых русских мужиков, которые погибли, защищая демократически и всенародно избранный парламент.
Время, когда я гордился своей страной, закончилось 26 декабря 1991 года. Потом я постоянно жил с чувством стыда, жалости и горя. Других чувств не возникало. Мне было стыдно за пьяного президента, который мочиться на глазах у всего мира на колесо самолета в Шэноне. Мне было жалко детей войны. Мне было горько, когда мой президент произносил: «Боже, храни Америку!».
Я не против Америки. Я за то, чтобы президент России молился о величии России. Молился за Россию и служил России. Сегодня я впервые имею возможность гордиться страной. Сегодня я понимаю, что Россия способна менять мир, как это было во времена Советского Союза. Не только Америка в Ираке, Ливии, Сирии и Югославии, но и Россия.
Я понимаю, что мы вступили в игру без правил. Я не кровожадное чудовище. Я против войны, потому что насмотрелся на нее в свое время. Потому что у меня двое маленьких (5 и 9 лет) детей. Но я со времен своего уличного детства знаю: если одна сторона нарушает правила, то и другой их соблюдать бессмысленно. Иначе поражение.
Америке и России надо искать точки соприкосновения. Америке и России нужен новый откровенный диалог. Америке и России нужны новые правила. Я очень надеюсь, что этот текст не станет яблоком раздора. Я надеюсь, что диалог возможен. И я благодарен Мэтту за представленную возможность.
P.S.: Если будут вопросы и предложения, то я буду только рад этому. Гарантирую максимально откровенные ответы".
"Я – русский. Я не вписываюсь в американские правила и нормы жизни. Во мне течет украинская, еврейская и сибирская кровь. Я думаю на русском и по-русски. Поэтому я – русский.
Мэтт, попросил меня писать для американцев о России. Мы дружили и прекрасно понимали друг друга, когда он жил и работал в 90-е годы в Москве. Мы сохранили (я надеюсь) это понимание до сих пор. Он предупредил меня, что писать надо для людей, которые ничего не знают про Россию и русских.
Это сложно в принципе, и очень сложно сегодня, когда наши страны оказались де факто в состоянии войны. Это первый мой текст здесь. Я очень волнуюсь и тщательно взвешиваю каждое слово. Я не хочу, чтобы у Мэтта были из-за меня проблемы, а сегодня в Европе и США у всех проблемы, кто как-то контактирует с русскими. Но я все равно не буду пытаться угодить и понравиться.
Я не доллар. Я не конвертируюсь. Я уверен, что от честного и доверительного разговора пользы больше, чем от любого заискивания. Уверен, что основные мировые проблемы сегодня от того, что между нашими странами не было равноправного диалога.
Америка слушала все это время тех людей России, которые говорили то, что Америке нравилось слышать. Америка считала этих людей выразителями общественного мнения России, а они на этом зарабатывали – получали гранты на различные исследования. Сотрудничество строилось вокруг взаимной выгоды (прибыль, деньги).
Ради выгоды Россия долго заискивалась перед «цивилизованным миром». Мы пытались быть другими. Пытались отказаться от своей истории, своих побед и достижений, сосредоточившись на своих недостатках и бедах. Не получилось. В первую очередь, потому что отказаться от своей истории, это значит сровнять с землей могилы своих предков, убить в себе русского. На самоубийство способны немногие. Такие есть. Но я не способен.
Мэтт просил, чтобы я описал, как менялась Россия, что с ней происходило, на примере своей работы. Это несложно, но неприятно для восприятия американцев. Тем не менее, это важно. Важно для всех нас. Потому что мы должны научиться слышать друг друга, понимать страхи и озабоченности друг друга. Потому что все начинается с взаимопонимания.
Моя страна умерла 26 декабря 1991 года, когда над Кремлем был спущен красный флаг. Флаг, под которым я вырос. Страна, которой я привык гордиться. Когда началась кампании по уничтожению советского прошлого, когда топтали ногами и поносили все, что связано было с Советским Союзом, моя старенькая мать, которая ребенком пережила фашистскую оккупацию, а потом из руин восстанавливала страну и осваивала целину, плакала у меня на плече: «Сыночек, почему они не подождали, когда мы умрем?».
«Мы» – это поколение, возродившее страну из пепла.
Она всегда верила в светлое будущее. Она жила ради него и работала всю жизнь ради него. Пришедшая в страну демократия сначала лишила ее прошлого. Гиперинфляция обнулила пенсию и сбережения, а по телевизору объяснили, что виноваты во всем коммунисты, те есть она сама. А потом демократия лишили ее и будущего. Все, во что она верила, объявили дерьмом. Ее лишили жизни.
Я не собираюсь петь хвалебные песни СССР. Я просто хочу, чтобы вы попытались понять, что чувствовало большинство населения страны, когда их грабило меньшинство под лозунгами демократии. Всего один пример (Мэтт знает, что я долгое время занимался журналистскими расследованиями). Владимир Потанин купил «Норильский никель» за 170 млн. долларов, на тот момент экспортная выручка крупнейшего в мире комбината составляла 3 млрд. долларов в год.
Просто взвесьте это на понятных для американцев весах дебета и кредита. А теперь я вам скажу, что комбинат и город вокруг него построен в вечной мерзлоте на костях людей. Строился он колоссальными усилиями всей страны во времена сталинской индустриализации. Кости до сих пор оттаивают и выходят на поверхность.
Это предмет для покаяния или для гордости? У меня нет ответа на этот вопрос. Но этот комбинат и город стоят намного больше, чем любой счет в долларах, рублях или юанях.
В России под присмотром американских советников за бесценок было распродано все. ЮКОС (крупнейшая нефтяная компания России) Михаил Ходорковский приобрел за 149 млн. долларов, которые он взял у государства в кредит, и выкупил компанию у государства же.
По этой схеме проходили все залоговые аукционы, на которых распределялась, разворовывалась и распихивалась по карманам собственность погибшей страны. Новое государство (демократическая Россия) размещало свои средства на депозитах коммерческих банков, которые давали эти деньги в кредит государству под залог акций крупнейших предприятий. Кредит не возвращали, предприятия оставались в собственности бывших комсомольцев.
А была еще и война, которую никто не заметил. Страна умылась кровью: Нагорный Карабах, Приднестровье, Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан… Как корреспондент «Комсомольской правды» я был на всех постсоветских войнах. Для меня демократизация России это плачущие в подвале дома дети, объевшиеся людскими трупами свиньи, отрезанная осколком голова товарища, грязь, сопли и кровь…
То, что в репортажах телекомпаний всего мира выглядело, как приход свободы в Москву, для меня было расстрелом людей. Перед разгромом Верховного Совета России я по заданию редакции ночь провел с защитниками парламента, пил водку у костра, ел бутерброды с колбасой и разговаривал с обычными русскими мужиками.
Весь мир увидел фотографию Мстислава Ростроповича с автоматом Калашникова, который пришел защищать свободу. Но никто не увидел трупы простых русских мужиков, которые погибли, защищая демократически и всенародно избранный парламент.
Время, когда я гордился своей страной, закончилось 26 декабря 1991 года. Потом я постоянно жил с чувством стыда, жалости и горя. Других чувств не возникало. Мне было стыдно за пьяного президента, который мочиться на глазах у всего мира на колесо самолета в Шэноне. Мне было жалко детей войны. Мне было горько, когда мой президент произносил: «Боже, храни Америку!».
Я не против Америки. Я за то, чтобы президент России молился о величии России. Молился за Россию и служил России. Сегодня я впервые имею возможность гордиться страной. Сегодня я понимаю, что Россия способна менять мир, как это было во времена Советского Союза. Не только Америка в Ираке, Ливии, Сирии и Югославии, но и Россия.
Я понимаю, что мы вступили в игру без правил. Я не кровожадное чудовище. Я против войны, потому что насмотрелся на нее в свое время. Потому что у меня двое маленьких (5 и 9 лет) детей. Но я со времен своего уличного детства знаю: если одна сторона нарушает правила, то и другой их соблюдать бессмысленно. Иначе поражение.
Америке и России надо искать точки соприкосновения. Америке и России нужен новый откровенный диалог. Америке и России нужны новые правила. Я очень надеюсь, что этот текст не станет яблоком раздора. Я надеюсь, что диалог возможен. И я благодарен Мэтту за представленную возможность.
P.S.: Если будут вопросы и предложения, то я буду только рад этому. Гарантирую максимально откровенные ответы".
14
Вова делает это аккуратно, чтобы не повредить как-нибудь европейской экономике.
23 комментария
Заблокировать автора
Вова делает это аккуратно, чтобы не повредить как-нибудь европейской экономике.
Когда еще заниматься шантажом, как не в июле, когда отопление не нужно, и есть полгода на подготовку? Заворачивать вентиль максимально медленно, чтобы успели найти другие каналы. Выпускать много ужаснейших угроз, ежедневно, при этом продолжая качать газ в европейские хранилища?
Процесс пошёл..
Прорывное соглашение о сокращении потребления достигнуто. Прорыв в том, что сокращать будут все. Даже те страны, которые сейчас полностью обеспечены газом без россии. Они проявят солидарность. Таким образом, напряжение от 15% сокращения распределяется на всех.
Это еще не полное решение - но это близко к полному решению. Полное решение, вероятно в районе 20% сокращения. Российский газ в 2021 составлял 40% европейского рынка (сейчас уже меньше). На 20% сократить потребление, а другие 20% закроют новые поставки: Норвегия, США, Катар, Дания. Потенциально Израиль. Сейчас надо только быстрое решение - долговременных есть много разных.
* * * *
Удалось договориться о кооперации 28 стран по такому болезненному вопросу. Против голосовала Венгрия, но консенсус для принятия не требовался.
Европа делает невероятные усилия, чтобы снизить потребности в российском газе за самое рекордное время. Даже готовы на ноль - хоть завтра.
Сколько времени такая трансформация заняла бы без чрезвычайных обстоятельств? Без чрезвычайки это вообще бы не случилось никогда. Посмотришь и подумаешь - а ведь это фантастическое кино.
Мы все в фантастическом кине.
1. EU sets energy rationing rules as Putin cuts supply
https://www.cnbc.com/2022/07/26/russia-ukraine-live-updates.html
Когда еще заниматься шантажом, как не в июле, когда отопление не нужно, и есть полгода на подготовку? Заворачивать вентиль максимально медленно, чтобы успели найти другие каналы. Выпускать много ужаснейших угроз, ежедневно, при этом продолжая качать газ в европейские хранилища?
Процесс пошёл..
Прорывное соглашение о сокращении потребления достигнуто. Прорыв в том, что сокращать будут все. Даже те страны, которые сейчас полностью обеспечены газом без россии. Они проявят солидарность. Таким образом, напряжение от 15% сокращения распределяется на всех.
Это еще не полное решение - но это близко к полному решению. Полное решение, вероятно в районе 20% сокращения. Российский газ в 2021 составлял 40% европейского рынка (сейчас уже меньше). На 20% сократить потребление, а другие 20% закроют новые поставки: Норвегия, США, Катар, Дания. Потенциально Израиль. Сейчас надо только быстрое решение - долговременных есть много разных.
* * * *
Удалось договориться о кооперации 28 стран по такому болезненному вопросу. Против голосовала Венгрия, но консенсус для принятия не требовался.
Европа делает невероятные усилия, чтобы снизить потребности в российском газе за самое рекордное время. Даже готовы на ноль - хоть завтра.
Сколько времени такая трансформация заняла бы без чрезвычайных обстоятельств? Без чрезвычайки это вообще бы не случилось никогда. Посмотришь и подумаешь - а ведь это фантастическое кино.
Мы все в фантастическом кине.
1. EU sets energy rationing rules as Putin cuts supply
https://www.cnbc.com/2022/07/26/russia-ukraine-live-updates.html
15
Сейчас в Великобритании идет борьба среди кандидатов в лидеры Консервативной партии.
45 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в Великобритании идет борьба среди кандидатов в лидеры Консервативной партии. Победивший на выборах лидера Консервативной партии станет премьер-министром Великобритании. И тут во время теледебатов кандидатов в прямом эфире случилось ЧП. Телеведущая неожиданно свалилась в обморок.
Теледебаты между кандидатами в лидеры Консервативной партии Великобритании действующей главой МИДа Лиз Трасс и экс-министром финансов Риши Сунаком были прерваны после того, как ведущая Кейт Макканн упала в обморок. Это произошло примерно через полчаса после начала дебатов, в ходе которых два кандидата отвечали на вопросы представителей общественности.
Лиз Трасс, когда это произошло, испуганно прервалась на полуслове с возгласом «о, мой бог» и прежде чем трансляция была остановлена она в растерянном состоянии поспешила вниз со своей трибуны.
Считается, что она подбежала, чтобы попытаться помочь принимающей стороне Кейт Макканн, которая, как полагают, не пострадала в результате инцидента.
Позже организаторы заявили, что дебаты не будут возобновлены после медицинских рекомендаций.
Кейт Макканн должна была появиться вместе с политическим редактором The Sun Гарри Коулом, но он был вынужден уйти после того, как ранее сегодня дал положительный результат на Covid-19.
Коул написал, что Макканн «абсолютно всем руководила», добавив: «Очень горжусь своей подругой».
Перед инцидентом обеспокоенный избиратель спросил кандидатов от консерваторов, следует ли ее семье перейти на вегетарианство из-за роста цен на мясо. Женщина по имени Джемма сказала, что из-за повышения цен делать покупки для ее близких стало затруднительно.
А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
16
Так, друзья, кажется культура отмены докатилось до самого святого. В хиптсерских кофейнях Америки уже пытаются отменить... молоко!
78 комментариев
Заблокировать автора
17
Помните эту песню? И все таки давайте поговорим о времени " оттепели". Почему период после смерти Сталина так назвали?
27 комментариев
Заблокировать автора
Помните эту песню? И все таки давайте поговорим о времени " оттепели". Почему период после смерти Сталина так назвали?
Что тогда произошло для вашей семьи? Удалось ли тогда больше поверить в социализм? Из за чего и когда этот период закончился? Где был водораздел? Когда для вас внутри считается уже поздний социализм?
И при чем тут - " вещизм", " борьба с мещанством", " Кодекс строителя коммунизма" и всякие прочие прикладные соцреалиии? Как изменялись убеждения от послевоенного периода к оттепели и потом к брежневскому времени? Я именно о пустяках сейчас.
Как пример- спор в какой то газете района Коми, на тему- а зачем частные авто, там ведь часто будут " воздух возить"? Типа- как это один человек будет ехать в четырехместной машине? Реальный мощный, как сейчас бы сказали срач, был. вот на таких примерах- как менялись взгляды в динамике?
18
Очень странно, когда сначала Министр обороны, а потом и другие чиновники, включая Президента Украины Зеленского на каждом углу рассказывают, что они...
99 комментариев
Заблокировать автора
Очень странно, когда сначала Министр обороны, а потом и другие чиновники, включая Президента Украины Зеленского на каждом углу рассказывают, что они вот-вот пойдут в наступление. Причем называют даже конкретный участок фронта. Мне казалось, это должно происходить как-то иначе, ну да ладно, Украина это "отдельная планета".
Но почему вдруг все на Украине так срочно и немедленно возбудились на счет контрнаступления на Херсон, даже несмотря на то, что на Донбассе постоянно отступают?
Вот что вероятно в голове у Зеленского: если Россия удачно проведёт референдум в Херсонской области, а ГосДума его примет, эти территории начнут процесс вхождения в Россию и станут Россией. То есть для Украины встанет вопрос «ребром»: продолжать удары по этим территориям и получить уже официальную войну с РФ, а возможно и «её союзниками» (РБ или в целом ОДКБ) или нет. Причем удары по территории РФ запрещен Украине и их основными хозяевами.
Еще один момент, как раз в конце октября-ноябре, когда этот вопрос назреет, Европа будет максимально уязвима из-за энергетического и газового кризиса, политических и социальных кризисов, нарастающих вопросов про голод-2023 года. Поэтому реагировать активно на украинский кризис не будут.
Для Зеленского остаётся единственный шанс - идти именно сейчас в наступление на Херсон, забирая его под свой контроль. Украинским властям обязательно нужно срывать референдум.
При этом что интересно - увольнение Залужного может состояться до удара российскими войсками по Славянску-Краматорску и после потери Бахмута и Соледара. А так же если не будет контрнаступления. На Банковой не довольны постоянными отступлениями ВСУ, которые воспринимают на Западе как слабость украинских войск не способных противостоять российской армии.
А ведь уже две попытки наступать ВСУ предприняло, но обе оказались неудачными. Это могла быть проверка боем, где руководство ВСУ сразу понимало, что отправляет пару сотен бойцов на верную смерть, чтобы протестировать российскую оборону, или реально «фальстарты», которые обернулись деморализацией и потерей бойцов.
1. Наступление на херсонском направлении у Высокополья
2. Наступление со стороны Запорожья у н.п. Щербаки (малых Щербаков).
Как вы думаете, решится ли руководство Украиной на массированное контрнаступление на Херсон или куда-то еще?
19
Недавно у Шария была история про украинку, которая нашла в ДНР в тюрьме своего мужа (власти Украины ничем ей не помогли) и теперь просит отпустить его.
102 комментария
Заблокировать автора
Недавно у Шария была история про украинку, которая нашла в ДНР в тюрьме своего мужа (власти Украины ничем ей не помогли) и теперь просит отпустить его. Они собираются остаться жить с ребенком в России. Но оказывается это не единственный подобный случай.
Украинского военнопленного Дениса Щербакова отпустили из СИЗО и передали жене. Они останутся жить в России. Послушайте его рассказ, очень познавательно...
Российские органы следствия установили, что пленённый в ходе СВО Щербаков не совершал военных преступлений. Также выяснили, что он собирался уволиться из ВСУ ещё до начала СВО, но военное руководство всячески тормозило его увольнение, а после начала боевых действий об этом ему запретили даже заикаться.
Денис Щербаков говорит, что на Украине нежелающие воевать военнослужащие находятся под принуждением и прессингом не только начальства, но и вооружённых националистов, которые фактически стали заградотрядами и политической военной полицией. У простых солдат и офицеров просто нет выбора: если откажешься воевать - тебя убьют эти так называемые свои.
В плену Денису сначала позволили связаться с женой по телефону, а после её приезда отпустили, так как опасности для России он не представляет.
Таких солдат, предпочитающих быть со своими родными, а не в окопах под прицелом националистов, в украинских войсках сотни или тысячи.
Те украинские военные, которые хотят сохранить свою жизнь и остановить кровопролитную войну на территории Украины, а также их родственники могут писать в Telegram-аккаунт @stop_battle
20
Чувствую, что Тайвань поломает Украине весь гешефт.
17 комментариев
Заблокировать автора
21
Как защитить жену от 8 человек и сесть и почему при удачной самообороне вас всегда посадят — 
kottoblog
kottoblogВсе помнят осенний случай в московском метро, где девушке хамили три лица без национальности, парень за нее вступился и был ими очень жестоко избит.
140 комментариев
Заблокировать автора
Все помнят осенний случай в московском метро, где девушке хамили три лица без национальности, парень за нее вступился и был ими очень жестоко избит. Про тот инцидент я писал большую заметку, где подробно разъяснил, что заступаясь за кого-то и вступая в конфликт с превосходящими силами, возможно лишь два варианта:
1. Ты неудачно защитишь и тебя убьют/покалечат, а противники сядут (не факт).
2. Ты удачно защитишь, убив/покалечив противника. Но тогда сядешь уже ты.
То есть, ты либо разменяешь свою жизнь на чужую свободу, либо разменяешь свою свободу на чужую жизнь. Третьего, увы, не дано. А сейчас в Нижнем Новгороде идет дело, где в одном конфликте оформилось аж два сценария разом. Год назад Николай Кукушкин вместе с другом и женами гуляли по центру города. Там же гуляли отдыхающие росгвардейцы в количестве 8 человек. Были они, естественно, не при исполнении и не трезвы. Поэтому решили познакомиться с женами Николая и его друга. Те отказались, но представители закона были крайне настойчивы в своих желаниях. И их можно понять! Ведь они представляют закон и если им захотелось любви, то любая гражданка должна с ходу им ее обеспечить. А иначе уже что-то совсем незаконное начинается.
За жен вступились их мужья после чего началась драка. Другу Николая защитники закона с ходу повредили руку и сломали челюсть, потому из драки он выбыл. Самого Николая от аналогичного сценария спасло лишь то, что он был детским тренером по рукопашке и кое-чего умел.
В итоге сложилась прекрасная ситуация: твой друг на земле, за тобой две женщины, которых, видимо, хотят трахнуть, а против тебя 8 пьяных и агрессивных мужиков. Для многих откровение, но в такой ситуации не вывезет даже вся семья Емельяненко. И убежать нельзя. Поэтому Николай в полном соответствии со статьей 37 УК РФ о необходимой обороне, достал складной ножик, являющийся хозяйственно-бытовым предметом, и стал защищаться уже им. Нападение прекратил, друга и жен защитил, но вот только один из нападавших скончался в больнице. Узнав об этом, Николай пошел в полицию.
Что решил самый честный и справедливый суд? Правильно - сразу же закрыть Николая в СИЗО. Ведь человек, который сам пришел в полицию, может скрыться! А еще он очень опасный преступник, обязательно начнет оказывать влияние на следствие и запугивать несчастных защитников порядка. Дальше дело начали затягивать. В итоге человек, в полном соответствии с законом защитивший своего друга и жену, почти год сидит в СИЗО и ждет суда.
При этом, по традиции, сразу же завыли родственники погибшего, который, естественно, был самым тихим, самым скромным, самым добрым и сердечным, который за всю жизнь даже комарика не убил. Жены те вообще были пониженной социальной ответственности, сами рвались в объятия восьми мужиков. А те хотели им максимум почитать Пастернака. А еще родственники были крайне возмущены тем, что тренер по рукопашному бою достал нож. Они, не стесняясь и на полном серьезе заявляли, что раз он тренер по рукопашке, то должен был этими самыми руками и защищаться. Да, от восьми человек, которые только что сломали челюсть твоему другу. К ним даже не закрадывается мысль, что, может, на них не стоило нападать? Ну, чтобы им защищаться не пришлось. Ни руками, ни ножом. Нет. То, что напали - это ладно, а вот нож доставать - это фу.
А еще у родственников не встает вопрос, как так вышло, что все успехи восьми росгвардейцев, которые сами выбрали место и время конфликта, а также имели четырехкратное преимущество, ограничились сломанной челюстью безоружного гражданина. А один мужик, вооруженный сраным перочинным ножиком, нанес им невосполнимые потери и обратил в бегство. Может, надо предъявить претензию тем, кто их готовил? Как они вообще будут своего работодателя-то защищать? Я раньше еще удивлялся, зачем численность Росгвардии выше, чем сухопутной армии. Теперь понятно.
Ну а что же случилось с этим другом, которому сломали челюсть? Тут ведь состав преступления на лицо, в прямом и переносном смысле. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и совершенное группой лиц, как с куста ведь. Но блюстители закона сказали, что никого не били, а кто бил не знают. А потом все они уехали в командировку. А из командировки их доставить для допроса никак нельзя, ведь они аж в Смоленске! Помнится, когда недавно в Грозный понадобилось доставить тетеньку из Нижнего Новгорода, то тамошние оперативники мигом приехали, нашли и увезли, оформив принудительный привод. Ведь от Нижнего Новгорода до Грозного всего каких-то жалких полторы тысячи километров, а до Смоленска аж целых восемьсот! Скайпы с Вотсапами там, понятно, тоже не работают, по ним не допросить.
И что мы имеем по итогу? Одного мгновенно закрыли в СИЗО и тянут с судом уже год, а других тот же самый год никак не могут допросить. Потому что один - чужой, а другие - свои. И этот случай показывает во всей красе прекрасное действие наших законов, правоохранительных органов и судов. Аж радостно смотреть, как они умеют дружно работать в команде!
По мнению нашей правоохранительной системы, когда на тебя нападают восемь человек, которые вырубили твоего друга и хотят трахнуть ваших жен, то ты должен самообороняться так, чтобы они все остались живы, здоровы и, желательно, не очень огорчились. И ни дай Бог на ком-то из них появится хоть синяк! Тогда самый справедливый суд в мире посмотрит и скажет, что тебя не били, жен ваших не трахали, друг твой вообще споткнулся и челюсть о бордюр сломал - вот показания восьми, ой, семи, свидетелей. Ну а ты совершенно точно преступник, который решил напасть с сообщником по предварительному сговору на восьмерых здоровых мужиков из хулиганских побуждений.
У нас если при самообороне ты кого-то убил или травмировал, то есть только один способ не сесть - лечь. Поэтому, дорогой читатель, имей это ввиду, когда влезаешь в какой-то конфликт. По этой причине я всегда всем советовал и советую носить хороший газовый баллончик. Мало того, что он мгновенно остужает пыл у особо рьяных, так еще и максимум, что им можно сделать - "легкий вред здоровью". А это, всего лишь, штраф. А еще лучше - бежать, если позволяет обстановка. И вообще обходить сомнительные места стороной. Особенно, когда ты не один и убежать будет нельзя, а тебе придется защищать другого человека. Но, увы, в жизни есть ситуации, как описанная в посте, где ни баллончик не поможет, ни убежать нельзя. Остается только стоять до последнего. И тогда ты сядешь. Хотя и по закону все делал правильно, и просто по-человечески. Вот так вот работает система.
И работает так она уже давно. В 2012 году к буряту Чимиту Тармаеву в метро пристали шесть граждан без национальности и начали избивать. Он попытался убежать от них в другой вагон, но они его настигли и там. Тогда ему пришлось достать нож. Один нападавший скончался и Чимит уехал на восемь (восемь!!!) лет строгого режима с выплатой полутора миллионов тем, кто его избивал. Мудрый суд посчитал, что когда тебя убивают толпой, то, чтобы остаться на свободе, надо не мешать гражданам этого делать. Тогда тебя просто мирно забьют и все хорошо закончится. А уж если и тыкать кого ножиком, то себя. Чтобы избивающие меньше устали.
И я никого не запугиваю, а только призываю к трезвому взгляду при оценке тех или иных ситуаций. Я множество раз видел, как какая-то не очень трезвая компания нарушала общественный порядок, а всякие тетеньки голосили: "Мужчины, есть здесь мужчины?! Успокойте их!!!" А потом читал в соц.сетях стенания, что мужик нынче поперевелся. И меня всегда поражала вот эта незамутненность и полное непонимание реальности. Ведь чтобы какому-то мужчине успокоить группу других агрессивных мужчин, ему надо их, как минимум, травмировать. После этого он с вероятностью в 100% сядет. А у него есть мама, папа, жена, дети. Кто о них будет заботиться? Те самые стенатели про настоящих мужиков? Эти только лайками поддержат. И то не факт.
Мерзко это все. До ужаса мерзко. Но вот так извращенно оно и работает.
Ну и напоминаю, что блог я веду еще и в Телеграмме. Не забывайте подписаться - https://t.me/kottoblog
22
Наша турбо-патриотическая общественность имеет две заветные мечты, которые она беспрестанно провозглашает — Соединенные Штаты распадутся, Европейский...
4 комментария
Заблокировать автора
Наша турбо-патриотическая общественность имеет две заветные мечты, которые она беспрестанно провозглашает — Соединенные Штаты распадутся, Европейский союз разбежится. В чем радость для общественников, не совсем понятно, здесь, видимо, играет роль архетипичная ненависть к зажиточному соседу и радость по поводу пожара в его сарае. При том, что сам живешь в промозглой землянке, где гореть уже нечему.
Однако в определенном смысле я готов согласиться с этой публикой: риски того и другого сценария за последние годы существенно возросли.
Вообще, весь старый мировой порядок идет под снос, и, думаю, лет через 10-15 политическая мировая карта очень и очень изменится. И у этого есть вполне объективные предпосылки.
Соединенные Штаты раздираемы внутренними противоречиями, которые рано или поздно, но перейдут в фазу гражданской войны. В каком именно виде она будет проходить, сейчас не скажет никто, но противоречие между условными яппи и рэднеками (это крайне условное деление, проблема, конечно, носит куда как более сложную структуру) неразрешима. В 2020 году президентские выборы вполне могли запустить эту войну, но система еще недостаточно потеряла свою устойчивость. Однако сейчас она подтачивается буквально со всех сторон, а Байден — явно не тот человек, который должен стоять у руля на переломе.
Европа — это, по сути, очередной, уже Четвертый рейх Германии-Франции, и Германия не менее очевидно не справляется с лидерской ролью. Напротив — именно немецкие политики последних поколений привели и Германию, и Европу в целом к нынешнему катастрофическому положению. Что может случиться с субъектом, чей лидер оказался недостаточно хорош? Либо возникнет новый лидер, либо система распадется. По крайней мере, в текущем формате.
Китай подходит к критической точке своего собственного противоречия, которое он, кстати, ни разу за всю свою историю преодолеть не смог: противоречие между побережьем и глубинкой. Разрывы растут, а кризис принимает формат классического кризиса капитализма — долговой кризис, который уже просто невозможно разрешить в рамках существующей модели развития. Слишком велики долги всех перед всеми, чтобы обнулить их обычным порядком.
Постсоветское пространство повторяет судьбу Европы: лидер этого пространства Россия утратила легитимность как лидер, она находится в шаге от сюжета внутреннего распада, и остановить его уже невозможно. Возможны лишь варианты такого сюжета, но сам по себе он уже неизбежен.
По факту все крупнейшие субъекты мирового политического пространства сегодня находятся в состоянии, близком к сдвигу, причем достаточно начать одному, как за ним немедленно станут подтягиваться и другие. Отсидеться на острове не удастся никому.
Кстати, такая же история происходила по итогам всех предыдущих мировых войн — распадались империи, проходили разломы, на периферии тектонических плит мировой политической географии всплывали одни образования и тонули другие. Процесс всегда носит глобальный характер, и сегодня мы не станем исключением.
Однако нужно понимать и другую сторону разворачивающегося перед нами апокалиптического сценария. Кризис и катастрофа — это всегда рождение чего-то нового. Это возможность встроиться в это новое, управлять им и формировать собственные проекты и сценарии. Можно истратить все силы и ресурсы на борьбу с неизбежным, и в итоге просто утонуть, а можно поднять голову и посмотреть, куда вас несет. И выбрать место, где получится выйти на берег. Нюанс в том, что если кому-то и удастся поднять голову и тем более суметь выбраться из водоворотов — это всегда будут совершенно другие люди, чем те, кто затащил нас всех в этот катаклизм. Они свою роль сыграли.
Однако в определенном смысле я готов согласиться с этой публикой: риски того и другого сценария за последние годы существенно возросли.
Вообще, весь старый мировой порядок идет под снос, и, думаю, лет через 10-15 политическая мировая карта очень и очень изменится. И у этого есть вполне объективные предпосылки.
Соединенные Штаты раздираемы внутренними противоречиями, которые рано или поздно, но перейдут в фазу гражданской войны. В каком именно виде она будет проходить, сейчас не скажет никто, но противоречие между условными яппи и рэднеками (это крайне условное деление, проблема, конечно, носит куда как более сложную структуру) неразрешима. В 2020 году президентские выборы вполне могли запустить эту войну, но система еще недостаточно потеряла свою устойчивость. Однако сейчас она подтачивается буквально со всех сторон, а Байден — явно не тот человек, который должен стоять у руля на переломе.
Европа — это, по сути, очередной, уже Четвертый рейх Германии-Франции, и Германия не менее очевидно не справляется с лидерской ролью. Напротив — именно немецкие политики последних поколений привели и Германию, и Европу в целом к нынешнему катастрофическому положению. Что может случиться с субъектом, чей лидер оказался недостаточно хорош? Либо возникнет новый лидер, либо система распадется. По крайней мере, в текущем формате.
Китай подходит к критической точке своего собственного противоречия, которое он, кстати, ни разу за всю свою историю преодолеть не смог: противоречие между побережьем и глубинкой. Разрывы растут, а кризис принимает формат классического кризиса капитализма — долговой кризис, который уже просто невозможно разрешить в рамках существующей модели развития. Слишком велики долги всех перед всеми, чтобы обнулить их обычным порядком.
Постсоветское пространство повторяет судьбу Европы: лидер этого пространства Россия утратила легитимность как лидер, она находится в шаге от сюжета внутреннего распада, и остановить его уже невозможно. Возможны лишь варианты такого сюжета, но сам по себе он уже неизбежен.
По факту все крупнейшие субъекты мирового политического пространства сегодня находятся в состоянии, близком к сдвигу, причем достаточно начать одному, как за ним немедленно станут подтягиваться и другие. Отсидеться на острове не удастся никому.
Кстати, такая же история происходила по итогам всех предыдущих мировых войн — распадались империи, проходили разломы, на периферии тектонических плит мировой политической географии всплывали одни образования и тонули другие. Процесс всегда носит глобальный характер, и сегодня мы не станем исключением.
Однако нужно понимать и другую сторону разворачивающегося перед нами апокалиптического сценария. Кризис и катастрофа — это всегда рождение чего-то нового. Это возможность встроиться в это новое, управлять им и формировать собственные проекты и сценарии. Можно истратить все силы и ресурсы на борьбу с неизбежным, и в итоге просто утонуть, а можно поднять голову и посмотреть, куда вас несет. И выбрать место, где получится выйти на берег. Нюанс в том, что если кому-то и удастся поднять голову и тем более суметь выбраться из водоворотов — это всегда будут совершенно другие люди, чем те, кто затащил нас всех в этот катаклизм. Они свою роль сыграли.
23
И это совсем не шутка. В Молдове уже так поступают более дальновидные граждане. Поставки российского газа по газопроводу «Северному потоку»
17 комментариев
Заблокировать автора
И это совсем не шутка. В Молдове уже так поступают более дальновидные граждане. Поставки российского газа по газопроводу «Северному потоку» снизятся до 20% от максимальной мощности с 07:00 мск в среду, 27 июля, сказано в Telegram-канале «Газпрома». Вот так...Ремонт требуется. Газ шутить не любит. Сказано, что ремонтировать необходимо, значит так и есть
«В связи с окончанием срока межремонтной наработки до капитального ремонта (в соответствии с предписанием Ростехнадзора и с учетом технического состояния двигателя) «Газпром» останавливает эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на КС «Портовая». Суточная производительность КС «Портовая» с 07:00 МСК 27 июля составит до 33 млн куб. м в сутки»
....................
А что касается кизяков, так:
В селах Молдовы, снова начали делать кизяк.
Газ стал слишком дорогой, а денег на уголь и дрова тоже не хватает. Из-за этого некоторые люди вынуждены заготавливать кизяк на зиму, чтобы отапливать дома.
В селе Григорешты Сынжерейского района навоз пользуется большим спросом. Люди одалживают или даже покупают сырье у соседей, чтобы иметь возможность дешевле согреться в холодное время года. Вооружившись резиновыми сапогами и перчатками, сельчане с раннего утра делают кизяк. Они перемешивают навоз с соломой, опилками и водой. Люди говорят, что никогда не думали, что вернутся в такие времена.
«Опускаю голову и работаю дальше. Не думаю о стыде. Я не стесняюсь, хочу, чтобы было чем согреться зимой. Что мне делать зимой, одеваться в куртку или кутаться в одеяло, чтобы согреться?" - спрашивает женщина.
15 лет назад супруги Головатые установили газовое отопление, надеясь жить как в городе.
«Мы хотели дожить до пенсии, чтобы жить нормальной жизнью, а не оказаться в нищете. Когда у нас появилась возможность, поставили газ, чтобы достойно жить в старости. Сейчас мы этого всего не заслуживаем. Не знаю, зачем они сидят в парламенте», — добавила Мария Головатый.
Возможно, это альтернативное топливо, которое почти полностью заменили углем в 70-х годах прошлого века, теперь заслуживает особого внимания и станет решением для многих молдаван, чтобы выжить в предстоящую зиму.bravo.gif
С 1 августа потребители будут платить 22,26 лея (1,15$) за кубометр природного газа. В то же время на рынках тонна угля стоит до 10 000 леев (517$), а дрова продаются по цене свыше 77$ за куб.
Уточню, что по официальной статистике, средняя зарплата в Молдове - 500$ (но это не точно, по факту 350-400, и то, только в Кишинёве
...................
ну ладно, для отопления кизяков может и налепят в Германии. А что будет с немецкой промышленностью?! Пока поступает 20% газа от необходимой мощности. А впереди ещё ремонты...И когда они закончатся, это большой вопрос.
Кстати о вопросах: пусть немецкие промышленники их задают "обиженной ливерной колбасе".
Как думаете продержится в кресле канцлера это... до конца года?!
...................
ПыСы: МОСКВА, 27 июл — ПРАЙМ.Цены на газ в Европе в первые минуты торгов в среду растут более чем на 7%, превышая 2250 долларов за тысячу кубометров, свидетельствуют данные лондонской биржи ICE.
И это в июле...
24
Санкции потерпели неудачу, можно сказать больше, санкциями против России Запад наказал сам себя. Причем наказание с каждым месяцем растет.
26 комментариев
Заблокировать автора
Санкции потерпели неудачу, можно сказать больше, санкциями против России Запад наказал сам себя. Причем наказание с каждым месяцем растет. МВФ расчитал что будет если Россия прекратит поставки газа и полностью выключит краник. Светло-синий благоприятный сценарий, темно-синий неблагоприятный. Причем оба сценария оптимистичны и не учитывают рост инфляции.
В результате западные пропагандисты проникаются украинскими нарративами, скоро контрнаступ, путин болеет и умрет, Россия развалится и скоро 2-3 недели будет перемога. Отсюда возникают статьи, что не все так плохо, инфляция в июле не двухзначна, арецессии нет Глава Минфина США Йеллен: «Сегодняшнее состояние экономики США не «рецессия», а необходимое замедление после роста»
В общем появляются статьи, что "На самом деле российская экономика рушится"
Попросили прокомментировать
Развенчаны девять мифов о последствиях санкций и отступления бизнеса.
Международные санкции и добровольное увольнение деловых кругов вовсе не были неэффективными или разочаровывающими, как утверждают многие, но они оказали разрушительное воздействие на российскую экономику. Ухудшающаяся экономика послужила мощным, хотя и недооцененным дополнением к ухудшающемуся политическому ландшафту , с которым столкнулся Путин.
Миф 1: Россия может перенаправить свой экспорт газа и продавать его в Азию вместо Европы.
Это один из любимых и наиболее вводящих в заблуждение тезисов Путина, удваивающий широко разрекламированный поворот на восток . Но природный газ не является взаимозаменяемым экспортным товаром для России. Менее 10 процентов газовых мощностей России приходится на сжиженный природный газ, поэтому экспорт российского газа по-прежнему зависит от системы стационарных трубопроводов, по которым транспортируется газ по трубопроводам. Подавляющее большинство трубопроводов России течет в сторону Европы ; эти трубопроводы, берущие начало в западной части России, не могут быть подключены к отдельной зарождающейся сети трубопроводов, связывающих Восточную Сибирь с Азией, пропускная способность которой составляет лишь 10 процентов от пропускной способности европейской трубопроводной сети. Действительно, 16,5 миллиардов кубометров газа, экспортированных Россией в Китай в прошлом году, представляли собой менее 10 процентов из 170 миллиардов кубометров природного газа, поставляемого Россией в Европу.
В целом мировые рынки нужны России гораздо больше , чем миру нужны российские поставки; Европа получает 83 процента экспорта российского газа, но в 2021 году получает из России только 46 процентов собственных поставок.
Да, действительно, трубопроводный газ так просто не переправишь на восток. Из 200 млрд кубов российского экспорта, 140 млрд кубов газа в Европу, действительно могут остаться в земле. Но "Турецкий поток" будет работать в любом случае, "Голубой поток" будет работать в любом случае, а это 50 млрд кубов. СПН будет работать в любом случае это 30 млрд кубов. Сила Сибири-2 Будет работать в любом случае это 20 млрд кубов в этом году. То есть 100 млрд из 200 млрд экспорта Россия все равно продаст. И эти 100 млрд будут стоить в 10 раз дороже, чем 2 года назад. Ну и наконец с остальными потоками в ЕС нет полной ясности, насколько Европа хочет сделать себе больно. Во всяком случае, из 140 млрд в этом году 50 уже поставлены. То есть 150 млрд кубов газа в этом году, мы продадим в любом случае.
Что касается следующего года. То там будет, в самом худшем случае 110-120 млрд кубов продажи. Но заметим что и цены будут не 200 долларов, как десятилетие до этого. А раз в 5, и более выше.
Да часть газа в земле, но он же не пропадет))
Выручка экспортеров газа в мае 2022 г. в пересчете на доллары по среднему курсу ЦБ (в мае – 64,78 руб./$, в июне – 57,27 руб./$) составила $16,2 млрд, в июне – $11,1 млрд. В мае и июне прошлого года Россия экспортировала по 15,7 млрд куб. м газа общей стоимостью $3,1 млрд и $3,6 млрд. Из этих данных следует, что, несмотря на снижение поставок в физическом выражении год к году, Россия нарастила выручку от экспорта газа в мае в 5 раз, а в июне – в 3 раза. А с 2020 вообще лучше не сравнивать.
Из-за ограниченного трубопроводного сообщения с Азией все больше российского газа остается в недрах; действительно, опубликованные данные российской государственной энергетической компании «Газпром» показывают, что производство в этом месяце уже сократилось более чем на 35 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При всем путинском энергетическом шантаже Европы он делает это за счет значительных финансовых затрат для собственной казны.
Давно запланированные проекты азиатских трубопроводов, которые в настоящее время строятся, все еще находятся в стадии реализации, не говоря уже о поспешно инициированных новых проектах, и финансирование этих дорогостоящих газопроводных проектов также ставит Россию в существенно невыгодное положение .
Запад все время забывает, что из добываемых Россией 700 млрд кубов газа и не только Газпрома (450), 500 потребляется в самой России, и это тоже прибыльный бизнес. Ну будут добывать 600, на 15% меньше. Остальные или останутся в земле, или пойдут на новые заводы по переработке газа. Что касается нового трубопровода через Монголию, то его строительство дело долгое но нужное. Это не трата, а инвестиция в трубные заводы, в металлопрокат, в логистику, в газификацию регионов, в соединение восточной и западной газовых систем. Это сплошная выгода.
Миф 2: Поскольку нефть более взаимозаменяема, чем газ, Путин может просто продать больше в Азию.
Российский нефтяной экспорт теперь также отражает снижение экономического и геополитического влияния Путина. Признавая, что России больше некуда обратиться, и помня о том, что у них больше возможностей для покупки, чем покупателей у России, Китай и Индия добиваются беспрецедентной скидки примерно в 35 долларов на закупки российской нефти марки Urals, хотя исторический спред никогда не превышал 5 долларов, а даже во время крымского кризиса 2014 года — и временами российская нефть действительно продавалась с премией по сравнению с нефтью Brent и WTI. Кроме того, российским нефтяным танкерам требуется в среднем 35 дней, чтобы добраться до Восточной Азии, по сравнению с двумя-семью днями, чтобы добраться до Европы, поэтому исторически только 39 процентов российской нефти отправлялось в Азию по сравнению с 53 процентами, предназначенными для Европы.
Справедливо тут только одно, танкерам дольше плыть, вот только скорей всего ничего не изменилось, и продажи нефти идут по тем же маршрутам по спотовым контрактам, где нефть из залива называется российской и продается в Индию, а российская называется нефтью из залива и продается в Европу. Конечно все сложней, транспондеры перегрузки литовские смеси и прочее. Но суть именно в этом. Скидка как и уходит на эти процедуры. Причем большая часть достается российским логистам и страховщикам.
Это давление на маржу остро ощущается Россией, поскольку она остается производителем с относительно высокими издержками по сравнению с другими крупными производителями нефти, с одними из самых высоких уровней безубыточности среди всех добывающих стран. Российская добывающая промышленность также долгое время зависела от западных технологий, что в сочетании с потерей бывшего первичного рынка России и ослаблением экономического влияния России приводит к тому, что даже российское министерство энергетики пересматривает свои долгосрочные прогнозы добычи нефти в сторону понижения. Нет сомнений в том, что, как и предсказывали многие эксперты в области энергетики, Россия теряет статус энергетической сверхдержавы с необратимым ухудшением своего стратегического экономического положения как некогда надежного поставщика сырья.
Есть ли уменьшение выручки от продажи нефти? его нет.
В натуральном выражении поставки нефти в июне 2022 г. упали до 16,5 млн т с 18,9 млн в мае, говорится в материалах ФНС. При пересчете по курсу ЦБ экспортная выручка от продажи нефти составила в мае 2022 г. $10,3 млрд, в июне – $10,6 млрд. В мае прошлого года, по данным ФТС, Россия экспортировала 18,6 млн т нефти стоимостью $8,4 млрд, в июне – 22,7 млн т на $10,9 млрд.
А мы еще к тому же развиваем логистику и свой страховой рынок
Миф 3: Россия компенсирует потерю западного бизнеса и импорта, заменяя их импортом из Азии.
Импорт играет важную роль во внутренней экономике России, составляя около 20 процентов российского ВВП, и, несмотря на воинственное заблуждение Путина о полной самодостаточности, страна нуждается в важнейших ресурсах, деталях и технологиях от колеблющихся торговых партнеров. Несмотря на сохраняющуюся утечку в цепочке поставок, российский импорт за последние месяцы сократился более чем на 50 процентов .
Китай не вышел на российский рынок в такой степени, как многие опасались; на самом деле, согласно последним ежемесячным сообщениям Главного таможенного управления Китая, китайский экспорт в Россию упал более чем на 50 процентов с начала года по апрель, упав с более чем 8,1 миллиарда долларов в месяц до 3,8 миллиарда долларов. Учитывая, что Китай экспортирует в Соединенные Штаты в семь раз больше, чем Россия, кажется, что даже китайские компании больше обеспокоены тем, что могут столкнуться с санкциями США, чем потерей маргинальных позиций на российском рынке, что отражает слабые экономические позиции России в отношениях с ее глобальными торговыми партнерами.
На этот миф я уже ответил Торговый бан Китая Украине, в краце. Тут большой пердерг сравнения апреля с январем, хотя все данные за июнь к моменту выхода статью уже были доступны. И январь был большим статистическим артефактом и апрель. Совпало то что в апреле наложилось эмбарго китайских фирм с западным участием на сильное падение потребления в России в результате СВО. Но теперь все восстанавливается и думаю в июле мы достигнем показателей прошлого года. А там и превысим их, тенденция именно такая. Торговые цепочки перестраиваются денег у России полно.
Миф 4. Внутреннее потребление и здоровье потребителей в России остаются сильными.
Некоторые из секторов, наиболее зависящих от международных цепочек поставок, пострадали от изнурительной инфляции примерно на 40–60 процентов — при крайне низких объемах продаж. Например, продажи иномарок в России упали в среднем на 95 процентов по крупным автомобильным компаниям, а продажи полностью остановились.
На фоне нехватки предложения, резкого роста цен и угасания потребительских настроений неудивительно, что показатели Российского индекса менеджеров по закупкам, который отражает то, как менеджеры по закупкам смотрят на экономику, резко упали, особенно в отношении новых заказов , наряду с падением потребительских расходов и розничных продаж. данные примерно на 20 процентов в годовом исчислении. Другие показания высокочастотных данных, таких как продажи электронной коммерции в Яндексе и посещаемость одного и того же магазина на розничных сайтах по всей Москве, усиливают резкое снижение потребительских расходов и продаж, независимо от того, что говорит Кремль.
Да, это все верно, но опять же по данным за апрель розничная и оптовая продажа дала -20%. В июне уже -10%
Каждый квартал МФВ и сбербанк снижают прогнозы падения ВВП. Если в первом квартале обещали по 10% падения ВВП то теперь 6%. И появилась куча эконономистов, которые говорят что падения ВВП в этом году в России вообще не будет. Да, автомобильную отрасль как наиболее пострадавшую, любят приводить. Ну а то что к примеру на 30% выросла фарма и производство компьютеров с приборами всегда забывают добавить.
Миф 5: Глобальный бизнес не ушел из России, а бегство бизнеса, капитала и талантов из России преувеличено.
Глобальные предприятия составляют около 12 процентов рабочей силы России (5 миллионов человек), и в результате сокращения бизнеса более 1000 компаний, на долю которых приходится около 40 процентов ВВП России, свернули свою деятельность в стране, вернув вспять трехдесятилетний объем иностранных инвестиций. и подкрепляя беспрецедентный одновременный отток капитала и талантов массовым исходом 500 000 человек , многие из которых являются именно высокообразованными, технически квалифицированными рабочими, которых Россия не может позволить себе потерять. Даже мэр Москвы признал ожидаемую массовую потерю рабочих мест , поскольку предприятия проходят процесс полного закрытия .
Тем не менее, не смотря на воображаемую потерю 12% рабочих мест, безработица в России находится на самом низком историческом уровне в 3,9%. Исход полумиллиона "каких - то талантов "сильно преувеличен, и ничем не подтвержден. Мало того, судя по сводкам МВД за полгода, в Россию приехало 8 млн мигрантов, а снялось с учета 6,5 млн. То есть работа есть, никаких потерь рабочих мест нет, а люди едут в Россию.
Впрочем, для русофобов все плохо, едут мигранты в Россию плохо, отнимают рабочие места. Уезжают, еще хуже
Миф 6: Путин имеет профицит бюджета из-за высоких цен на энергоносители.
По словам министра финансов России, в этом году дефицит бюджета на самом деле приближается к 2 процентам ВВП — это один из немногих случаев дефицита бюджета за последние годы, несмотря на высокие цены на энергоносители, — благодаря неустойчивым расходам Путина. веселье; Вдобавок к резкому увеличению военных расходов Путин прибегает к заведомо неустойчивым, радикальным фискальным и монетарным интервенциям, в том числе к длинному списку любимых проектов Кремля, все из которых способствовали почти удвоению денежной массы в России с начала вторжения. Безрассудные траты Путина явно создают нагрузку на финансы Кремля.
Да действительно Силуанов сказал, "Дефицит бюджета России по итогам года может составить до 2% ВВП".Но когда вы видите слово "может", его всегда можно прочитать как "а может и нет". Но пока, то он сказал у нас профицит, нефтегазовые доходы +182%. "Провала доходов у российского бюджета нет, РФ сейчас получает больше доходов, чем в прошлом году", заявил Силуанов.
Ну а про удвоение денежной массы совсем смешно. Все наоборот она снизилась, что как я считаю плохо.
Миф 7. У Путина есть сотни миллиардов долларов на черный день, так что в ближайшее время финансы Кремля вряд ли столкнутся с трудностями.
Наиболее очевидная проблема , с которой столкнулись средства Путина на черный день, заключается в том, что из его около 600 миллиардов долларов валютных резервов, накопленных за годы доходов от нефти и газа, 300 миллиардов долларов заморожены и недоступны для союзных стран по всей территории Соединенных Штатов. Европа и Япония ограничивают доступ. Звучали призывы конфисковать эти 300 миллиардов долларов для финансирования восстановления Украины.
Оставшиеся валютные резервы Путина сокращаются угрожающими темпами, примерно на 75 миллиардов долларов с начала войны. Критики отмечают, что официальные валютные резервы центрального банка технически могут уменьшаться только из-за международных санкций, наложенных на центральный банк, и предполагают, что не подпадающие под санкции финансовые учреждения, такие как Газпромбанк, все еще могут накапливать такие резервы вместо центрального банка. Хотя технически это может быть правдой, в то же время нет никаких доказательств того, что Газпромбанк фактически накапливает какие-либо резервы, учитывая значительную нагрузку на собственный кредитный портфель.
Кроме того, хотя министерство финансов планировало восстановить давнее российское бюджетное правило о том, что избыточные доходы от продажи нефти и газа должны направляться в суверенный фонд благосостояния, Путин отказался от этого предложения, а также от сопровождающих его руководящих указаний, определяющих, как и где распределяется национальное богатство. Фонд можно потратить — так министр финансов Антон Силуанов выдвинул идею изъять из Фонда национального благосостояния средства, эквивалентные трети всего фонда, для покрытия этого дефицита в этом году. Если у России дефицит бюджета, требующий сокращения трети ее суверенного фонда, в то время как доходы от нефти и газа все еще относительно высоки, все признаки указывают на то, что Кремль может исчерпать деньги намного быстрее, чем принято считать.
Резервы сократились на 75 миллиардов от общей массы, а не от 300 млрд. Во вторых сократились они потому что сильно вырос доллар, и упало евро. Так же до мая Россия выплатила часть долгов, кстати во многом из замороженных средств. Что касается дефицита бюджета, то про него было сказано выше, его еше нет.
Ну и наконец, нам уже нет смысла складывать деньги в кубышку, поскольку западные валюты стали ненадежными. Как из за воровства, так из-за двухзначной инфляции. Просто держать деньги в долларах и евро означает потерять 10% или 60 млрд в год. Западные валюты потеряли смысл, как средство сбережения. Теперь сверхдоходы будут вкладывать в экономику . Ну и как всегда западные экономисты забыли добавить про замороженные в России 300 млрд долларов на фондовом рынке и в западных ПИИ. Заморозку своих 300 млрд Россия уже отбила, а вот запад по прежнему должен ей 300 млрд.
Миф 8. В этом году рубль является самой сильной валютой мира.
Один из любимых пропагандистских тезисов Путина. Повышение курса рубля является искусственным отражением беспрецедентного, драконовского контроля над капиталом, который считается одним из самых ограничительных в мире. Ограничения фактически лишают любого россиянина возможности легально покупать доллары или даже получать доступ к большей части своих долларовых депозитов, в то же время искусственно раздувая спрос за счет принудительных покупок со стороны крупных экспортеров — все эти меры остаются в силе и сегодня.
Официальный обменный курс в любом случае вводит в заблуждение, поскольку рубль, что неудивительно, торгуется в резко меньших объемах по сравнению с до вторжения из-за низкой ликвидности. По многим сообщениям , большая часть этой бывшей торговли мигрировала на неофициальные черные рынки рубля. Даже Банк России признал, что обменный курс является скорее отражением государственной политики и прямым выражением торгового баланса страны, чем свободно торгуемых ликвидных валютных рынков.
Почему то на черным рынке почти такие же цены, рублей на 5-7 выше чем курс биржи и в обменниках почти то же. Ограничения касаются в основном западных резидентов, чтобы они вывели свои замороженные 300 млрд. Именно это дает контроль над капиталом.
Что касается торговли на бирже и упавшие объемы. То на торгах пара юань-рубль уже обогнала пару евро-рубль. Ровно год назад, объем торгов долларом был 189 млрд, евро 29, юань 1 миллиард. всего 220 млрд. Ну так сейчас 218. Просто рубль ушел из доллара в юань, повысив эту пару в 52 раза. И процесс идет по нарастающей юаней в экономике становится все больше.
Миф 9: Введение санкций и отступление бизнеса в основном завершено, и экономическое давление больше не требуется.
Экономика России серьезно пострадала, но отступление бизнеса и санкции, примененные против России, неполны. Даже несмотря на ухудшение экспортных позиций России, она по-прежнему получает слишком много доходов от нефти и газа за счет исключения из санкций, что поддерживает расточительные внутренние расходы Путина и скрывает структурные экономические слабости. Киевская школа экономики и Международная рабочая группа Ермака-Макфола первыми предложили дополнительные санкционные меры по отдельным санкциям, энергетическим санкциям и финансовым санкций во главе с бывшим послом США в России Майклом Макфолом и экспертами Тимофеем Миловановым, Натальей Шаповал и Андреем Бойцуном. Забегая вперед, для России нет выхода из экономического забвения до тех пор, пока страны-союзники остаются едиными в сохранении и усилении санкционного давления на Россию.
Удивительно, прежние 8 мифов вдруг были перечеркнуты девятым "она по-прежнему получает слишком много доходов от нефти и газа", а заказчиками этих разоблачений оказались Киевская школа экономики и Международная рабочая группа Ермака-Макфола. То есть, все эти мифы были обычным ожиданием перемоги и дальнейшей зрадой. Обычной влажной украинской мечтой, типа а как же переименовать уже захваченный Украиной Белгород.
В результате западные пропагандисты проникаются украинскими нарративами, скоро контрнаступ, путин болеет и умрет, Россия развалится и скоро 2-3 недели будет перемога. Отсюда возникают статьи, что не все так плохо, инфляция в июле не двухзначна, а
В общем появляются статьи, что "На самом деле российская экономика рушится"
Попросили прокомментировать
Развенчаны девять мифов о последствиях санкций и отступления бизнеса.
Международные санкции и добровольное увольнение деловых кругов вовсе не были неэффективными или разочаровывающими, как утверждают многие, но они оказали разрушительное воздействие на российскую экономику. Ухудшающаяся экономика послужила мощным, хотя и недооцененным дополнением к ухудшающемуся политическому ландшафту , с которым столкнулся Путин.
Миф 1: Россия может перенаправить свой экспорт газа и продавать его в Азию вместо Европы.
Это один из любимых и наиболее вводящих в заблуждение тезисов Путина, удваивающий широко разрекламированный поворот на восток . Но природный газ не является взаимозаменяемым экспортным товаром для России. Менее 10 процентов газовых мощностей России приходится на сжиженный природный газ, поэтому экспорт российского газа по-прежнему зависит от системы стационарных трубопроводов, по которым транспортируется газ по трубопроводам. Подавляющее большинство трубопроводов России течет в сторону Европы ; эти трубопроводы, берущие начало в западной части России, не могут быть подключены к отдельной зарождающейся сети трубопроводов, связывающих Восточную Сибирь с Азией, пропускная способность которой составляет лишь 10 процентов от пропускной способности европейской трубопроводной сети. Действительно, 16,5 миллиардов кубометров газа, экспортированных Россией в Китай в прошлом году, представляли собой менее 10 процентов из 170 миллиардов кубометров природного газа, поставляемого Россией в Европу.
В целом мировые рынки нужны России гораздо больше , чем миру нужны российские поставки; Европа получает 83 процента экспорта российского газа, но в 2021 году получает из России только 46 процентов собственных поставок.
Да, действительно, трубопроводный газ так просто не переправишь на восток. Из 200 млрд кубов российского экспорта, 140 млрд кубов газа в Европу, действительно могут остаться в земле. Но "Турецкий поток" будет работать в любом случае, "Голубой поток" будет работать в любом случае, а это 50 млрд кубов. СПН будет работать в любом случае это 30 млрд кубов. Сила Сибири-2 Будет работать в любом случае это 20 млрд кубов в этом году. То есть 100 млрд из 200 млрд экспорта Россия все равно продаст. И эти 100 млрд будут стоить в 10 раз дороже, чем 2 года назад. Ну и наконец с остальными потоками в ЕС нет полной ясности, насколько Европа хочет сделать себе больно. Во всяком случае, из 140 млрд в этом году 50 уже поставлены. То есть 150 млрд кубов газа в этом году, мы продадим в любом случае.
Что касается следующего года. То там будет, в самом худшем случае 110-120 млрд кубов продажи. Но заметим что и цены будут не 200 долларов, как десятилетие до этого. А раз в 5, и более выше.
Да часть газа в земле, но он же не пропадет))
Выручка экспортеров газа в мае 2022 г. в пересчете на доллары по среднему курсу ЦБ (в мае – 64,78 руб./$, в июне – 57,27 руб./$) составила $16,2 млрд, в июне – $11,1 млрд. В мае и июне прошлого года Россия экспортировала по 15,7 млрд куб. м газа общей стоимостью $3,1 млрд и $3,6 млрд. Из этих данных следует, что, несмотря на снижение поставок в физическом выражении год к году, Россия нарастила выручку от экспорта газа в мае в 5 раз, а в июне – в 3 раза. А с 2020 вообще лучше не сравнивать.
Из-за ограниченного трубопроводного сообщения с Азией все больше российского газа остается в недрах; действительно, опубликованные данные российской государственной энергетической компании «Газпром» показывают, что производство в этом месяце уже сократилось более чем на 35 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При всем путинском энергетическом шантаже Европы он делает это за счет значительных финансовых затрат для собственной казны.
Давно запланированные проекты азиатских трубопроводов, которые в настоящее время строятся, все еще находятся в стадии реализации, не говоря уже о поспешно инициированных новых проектах, и финансирование этих дорогостоящих газопроводных проектов также ставит Россию в существенно невыгодное положение .
Запад все время забывает, что из добываемых Россией 700 млрд кубов газа и не только Газпрома (450), 500 потребляется в самой России, и это тоже прибыльный бизнес. Ну будут добывать 600, на 15% меньше. Остальные или останутся в земле, или пойдут на новые заводы по переработке газа. Что касается нового трубопровода через Монголию, то его строительство дело долгое но нужное. Это не трата, а инвестиция в трубные заводы, в металлопрокат, в логистику, в газификацию регионов, в соединение восточной и западной газовых систем. Это сплошная выгода.
Миф 2: Поскольку нефть более взаимозаменяема, чем газ, Путин может просто продать больше в Азию.
Российский нефтяной экспорт теперь также отражает снижение экономического и геополитического влияния Путина. Признавая, что России больше некуда обратиться, и помня о том, что у них больше возможностей для покупки, чем покупателей у России, Китай и Индия добиваются беспрецедентной скидки примерно в 35 долларов на закупки российской нефти марки Urals, хотя исторический спред никогда не превышал 5 долларов, а даже во время крымского кризиса 2014 года — и временами российская нефть действительно продавалась с премией по сравнению с нефтью Brent и WTI. Кроме того, российским нефтяным танкерам требуется в среднем 35 дней, чтобы добраться до Восточной Азии, по сравнению с двумя-семью днями, чтобы добраться до Европы, поэтому исторически только 39 процентов российской нефти отправлялось в Азию по сравнению с 53 процентами, предназначенными для Европы.
Справедливо тут только одно, танкерам дольше плыть, вот только скорей всего ничего не изменилось, и продажи нефти идут по тем же маршрутам по спотовым контрактам, где нефть из залива называется российской и продается в Индию, а российская называется нефтью из залива и продается в Европу. Конечно все сложней, транспондеры перегрузки литовские смеси и прочее. Но суть именно в этом. Скидка как и уходит на эти процедуры. Причем большая часть достается российским логистам и страховщикам.
Это давление на маржу остро ощущается Россией, поскольку она остается производителем с относительно высокими издержками по сравнению с другими крупными производителями нефти, с одними из самых высоких уровней безубыточности среди всех добывающих стран. Российская добывающая промышленность также долгое время зависела от западных технологий, что в сочетании с потерей бывшего первичного рынка России и ослаблением экономического влияния России приводит к тому, что даже российское министерство энергетики пересматривает свои долгосрочные прогнозы добычи нефти в сторону понижения. Нет сомнений в том, что, как и предсказывали многие эксперты в области энергетики, Россия теряет статус энергетической сверхдержавы с необратимым ухудшением своего стратегического экономического положения как некогда надежного поставщика сырья.
Есть ли уменьшение выручки от продажи нефти? его нет.
В натуральном выражении поставки нефти в июне 2022 г. упали до 16,5 млн т с 18,9 млн в мае, говорится в материалах ФНС. При пересчете по курсу ЦБ экспортная выручка от продажи нефти составила в мае 2022 г. $10,3 млрд, в июне – $10,6 млрд. В мае прошлого года, по данным ФТС, Россия экспортировала 18,6 млн т нефти стоимостью $8,4 млрд, в июне – 22,7 млн т на $10,9 млрд.
А мы еще к тому же развиваем логистику и свой страховой рынок
Миф 3: Россия компенсирует потерю западного бизнеса и импорта, заменяя их импортом из Азии.
Импорт играет важную роль во внутренней экономике России, составляя около 20 процентов российского ВВП, и, несмотря на воинственное заблуждение Путина о полной самодостаточности, страна нуждается в важнейших ресурсах, деталях и технологиях от колеблющихся торговых партнеров. Несмотря на сохраняющуюся утечку в цепочке поставок, российский импорт за последние месяцы сократился более чем на 50 процентов .
Китай не вышел на российский рынок в такой степени, как многие опасались; на самом деле, согласно последним ежемесячным сообщениям Главного таможенного управления Китая, китайский экспорт в Россию упал более чем на 50 процентов с начала года по апрель, упав с более чем 8,1 миллиарда долларов в месяц до 3,8 миллиарда долларов. Учитывая, что Китай экспортирует в Соединенные Штаты в семь раз больше, чем Россия, кажется, что даже китайские компании больше обеспокоены тем, что могут столкнуться с санкциями США, чем потерей маргинальных позиций на российском рынке, что отражает слабые экономические позиции России в отношениях с ее глобальными торговыми партнерами.
На этот миф я уже ответил Торговый бан Китая Украине, в краце. Тут большой пердерг сравнения апреля с январем, хотя все данные за июнь к моменту выхода статью уже были доступны. И январь был большим статистическим артефактом и апрель. Совпало то что в апреле наложилось эмбарго китайских фирм с западным участием на сильное падение потребления в России в результате СВО. Но теперь все восстанавливается и думаю в июле мы достигнем показателей прошлого года. А там и превысим их, тенденция именно такая. Торговые цепочки перестраиваются денег у России полно.
Миф 4. Внутреннее потребление и здоровье потребителей в России остаются сильными.
Некоторые из секторов, наиболее зависящих от международных цепочек поставок, пострадали от изнурительной инфляции примерно на 40–60 процентов — при крайне низких объемах продаж. Например, продажи иномарок в России упали в среднем на 95 процентов по крупным автомобильным компаниям, а продажи полностью остановились.
На фоне нехватки предложения, резкого роста цен и угасания потребительских настроений неудивительно, что показатели Российского индекса менеджеров по закупкам, который отражает то, как менеджеры по закупкам смотрят на экономику, резко упали, особенно в отношении новых заказов , наряду с падением потребительских расходов и розничных продаж. данные примерно на 20 процентов в годовом исчислении. Другие показания высокочастотных данных, таких как продажи электронной коммерции в Яндексе и посещаемость одного и того же магазина на розничных сайтах по всей Москве, усиливают резкое снижение потребительских расходов и продаж, независимо от того, что говорит Кремль.
Да, это все верно, но опять же по данным за апрель розничная и оптовая продажа дала -20%. В июне уже -10%
Каждый квартал МФВ и сбербанк снижают прогнозы падения ВВП. Если в первом квартале обещали по 10% падения ВВП то теперь 6%. И появилась куча эконономистов, которые говорят что падения ВВП в этом году в России вообще не будет. Да, автомобильную отрасль как наиболее пострадавшую, любят приводить. Ну а то что к примеру на 30% выросла фарма и производство компьютеров с приборами всегда забывают добавить.
Миф 5: Глобальный бизнес не ушел из России, а бегство бизнеса, капитала и талантов из России преувеличено.
Глобальные предприятия составляют около 12 процентов рабочей силы России (5 миллионов человек), и в результате сокращения бизнеса более 1000 компаний, на долю которых приходится около 40 процентов ВВП России, свернули свою деятельность в стране, вернув вспять трехдесятилетний объем иностранных инвестиций. и подкрепляя беспрецедентный одновременный отток капитала и талантов массовым исходом 500 000 человек , многие из которых являются именно высокообразованными, технически квалифицированными рабочими, которых Россия не может позволить себе потерять. Даже мэр Москвы признал ожидаемую массовую потерю рабочих мест , поскольку предприятия проходят процесс полного закрытия .
Тем не менее, не смотря на воображаемую потерю 12% рабочих мест, безработица в России находится на самом низком историческом уровне в 3,9%. Исход полумиллиона "каких - то талантов "сильно преувеличен, и ничем не подтвержден. Мало того, судя по сводкам МВД за полгода, в Россию приехало 8 млн мигрантов, а снялось с учета 6,5 млн. То есть работа есть, никаких потерь рабочих мест нет, а люди едут в Россию.
Впрочем, для русофобов все плохо, едут мигранты в Россию плохо, отнимают рабочие места. Уезжают, еще хуже
Миф 6: Путин имеет профицит бюджета из-за высоких цен на энергоносители.
По словам министра финансов России, в этом году дефицит бюджета на самом деле приближается к 2 процентам ВВП — это один из немногих случаев дефицита бюджета за последние годы, несмотря на высокие цены на энергоносители, — благодаря неустойчивым расходам Путина. веселье; Вдобавок к резкому увеличению военных расходов Путин прибегает к заведомо неустойчивым, радикальным фискальным и монетарным интервенциям, в том числе к длинному списку любимых проектов Кремля, все из которых способствовали почти удвоению денежной массы в России с начала вторжения. Безрассудные траты Путина явно создают нагрузку на финансы Кремля.
Да действительно Силуанов сказал, "Дефицит бюджета России по итогам года может составить до 2% ВВП".
Ну а про удвоение денежной массы совсем смешно. Все наоборот она снизилась, что как я считаю плохо.
Миф 7. У Путина есть сотни миллиардов долларов на черный день, так что в ближайшее время финансы Кремля вряд ли столкнутся с трудностями.
Наиболее очевидная проблема , с которой столкнулись средства Путина на черный день, заключается в том, что из его около 600 миллиардов долларов валютных резервов, накопленных за годы доходов от нефти и газа, 300 миллиардов долларов заморожены и недоступны для союзных стран по всей территории Соединенных Штатов. Европа и Япония ограничивают доступ. Звучали призывы конфисковать эти 300 миллиардов долларов для финансирования восстановления Украины.
Оставшиеся валютные резервы Путина сокращаются угрожающими темпами, примерно на 75 миллиардов долларов с начала войны. Критики отмечают, что официальные валютные резервы центрального банка технически могут уменьшаться только из-за международных санкций, наложенных на центральный банк, и предполагают, что не подпадающие под санкции финансовые учреждения, такие как Газпромбанк, все еще могут накапливать такие резервы вместо центрального банка. Хотя технически это может быть правдой, в то же время нет никаких доказательств того, что Газпромбанк фактически накапливает какие-либо резервы, учитывая значительную нагрузку на собственный кредитный портфель.
Кроме того, хотя министерство финансов планировало восстановить давнее российское бюджетное правило о том, что избыточные доходы от продажи нефти и газа должны направляться в суверенный фонд благосостояния, Путин отказался от этого предложения, а также от сопровождающих его руководящих указаний, определяющих, как и где распределяется национальное богатство. Фонд можно потратить — так министр финансов Антон Силуанов выдвинул идею изъять из Фонда национального благосостояния средства, эквивалентные трети всего фонда, для покрытия этого дефицита в этом году. Если у России дефицит бюджета, требующий сокращения трети ее суверенного фонда, в то время как доходы от нефти и газа все еще относительно высоки, все признаки указывают на то, что Кремль может исчерпать деньги намного быстрее, чем принято считать.
Резервы сократились на 75 миллиардов от общей массы, а не от 300 млрд. Во вторых сократились они потому что сильно вырос доллар, и упало евро. Так же до мая Россия выплатила часть долгов, кстати во многом из замороженных средств. Что касается дефицита бюджета, то про него было сказано выше, его еше нет.
Ну и наконец, нам уже нет смысла складывать деньги в кубышку, поскольку западные валюты стали ненадежными. Как из за воровства, так из-за двухзначной инфляции. Просто держать деньги в долларах и евро означает потерять 10% или 60 млрд в год. Западные валюты потеряли смысл, как средство сбережения. Теперь сверхдоходы будут вкладывать в экономику . Ну и как всегда западные экономисты забыли добавить про замороженные в России 300 млрд долларов на фондовом рынке и в западных ПИИ. Заморозку своих 300 млрд Россия уже отбила, а вот запад по прежнему должен ей 300 млрд.
Миф 8. В этом году рубль является самой сильной валютой мира.
Один из любимых пропагандистских тезисов Путина. Повышение курса рубля является искусственным отражением беспрецедентного, драконовского контроля над капиталом, который считается одним из самых ограничительных в мире. Ограничения фактически лишают любого россиянина возможности легально покупать доллары или даже получать доступ к большей части своих долларовых депозитов, в то же время искусственно раздувая спрос за счет принудительных покупок со стороны крупных экспортеров — все эти меры остаются в силе и сегодня.
Официальный обменный курс в любом случае вводит в заблуждение, поскольку рубль, что неудивительно, торгуется в резко меньших объемах по сравнению с до вторжения из-за низкой ликвидности. По многим сообщениям , большая часть этой бывшей торговли мигрировала на неофициальные черные рынки рубля. Даже Банк России признал, что обменный курс является скорее отражением государственной политики и прямым выражением торгового баланса страны, чем свободно торгуемых ликвидных валютных рынков.
Почему то на черным рынке почти такие же цены, рублей на 5-7 выше чем курс биржи и в обменниках почти то же. Ограничения касаются в основном западных резидентов, чтобы они вывели свои замороженные 300 млрд. Именно это дает контроль над капиталом.
Что касается торговли на бирже и упавшие объемы. То на торгах пара юань-рубль уже обогнала пару евро-рубль. Ровно год назад, объем торгов долларом был 189 млрд, евро 29, юань 1 миллиард. всего 220 млрд. Ну так сейчас 218. Просто рубль ушел из доллара в юань, повысив эту пару в 52 раза. И процесс идет по нарастающей юаней в экономике становится все больше.
Миф 9: Введение санкций и отступление бизнеса в основном завершено, и экономическое давление больше не требуется.
Экономика России серьезно пострадала, но отступление бизнеса и санкции, примененные против России, неполны. Даже несмотря на ухудшение экспортных позиций России, она по-прежнему получает слишком много доходов от нефти и газа за счет исключения из санкций, что поддерживает расточительные внутренние расходы Путина и скрывает структурные экономические слабости. Киевская школа экономики и Международная рабочая группа Ермака-Макфола первыми предложили дополнительные санкционные меры по отдельным санкциям, энергетическим санкциям и финансовым санкций во главе с бывшим послом США в России Майклом Макфолом и экспертами Тимофеем Миловановым, Натальей Шаповал и Андреем Бойцуном. Забегая вперед, для России нет выхода из экономического забвения до тех пор, пока страны-союзники остаются едиными в сохранении и усилении санкционного давления на Россию.
Удивительно, прежние 8 мифов вдруг были перечеркнуты девятым "она по-прежнему получает слишком много доходов от нефти и газа", а заказчиками этих разоблачений оказались Киевская школа экономики и Международная рабочая группа Ермака-Макфола. То есть, все эти мифы были обычным ожиданием перемоги и дальнейшей зрадой. Обычной влажной украинской мечтой, типа а как же переименовать уже захваченный Украиной Белгород.
25
Уютные поля и перелески, сельские домики, полностью снабжённые современными удобствами и даже панорамными окнами.
21 комментарий
Заблокировать автора
Уютные поля и перелески, сельские домики, полностью снабжённые современными удобствами и даже панорамными окнами. За этими окнами шумит листьями сад, украшенный британским ландшафтным дизайном, шуршат травы, поют птицы и цикады. Утром окна с занавесками в мелкий цветочек открывают весь сад, залитый ярким солнцем, кофе-машина варит душистый кофе и так приятно пить его на мягком диване, глядя на цветы.
Харпер Марлоу убегает из шумного и агрессивного Лондона в какой-то Шир, где снимает тихий, благоухающий уголок в надежде пережить расставание с мужем. Она, в сельском платье в стиле бохо, пьёт кофе и болтает по телефону с подругой: «Я уехала сюда, чтобы все забыть, выдохнуть и начать сначала!»
А забыть надо многое: крики, ругань, упрёки, шантаж и смерть мужа, обвинявшего героиню в своей смерти. Харпер Марлоу видела его тело, нанизанное на колья металлической ограды возле лондонского дома, проткнутые руки и шею, струи крови на асфальте и его искажённое отчаянием лицо: «Это ты будешь виновата в моей смерти!»
Нет-нет. Она не согласилась обвинениями, с муками совести, с воспоминаниями. Харпер убежала в лес, где рядом с заброшенной железной дорогой, среди густой листвы и тумана, наслаждалась тишиной и кричала во тьму тоннеля - ей отвечало эхо. Игра была забавной, пока не стало понятно, что это вовсе не эхо, а разумный голос, который отвечает из тьмы. Вызванный некто, совершенно голый, на опушке леса провожал её печальным взглядом, а потом явился в благоухающий сад.
Фильм «Мужской род» - очередная работа сценариста и режиссёра Алекса Гарленда, созданная под большим впечатлением от классики боди-хоррора, зацепившей режиссера ещё пятнадцать лет назад. Изысканный кадр в сочетании с музыкой Джеффа Бэрроу и Бена Солсбери, сложная последовательность сцен и недосказанность финала, определяют фильм «Мужской род» как артхаус. И это правильно, поскольку незатейливость идеи, приправленной ужасами и физиологией, явно рассчитана на любителя.
Фильм доступен в онлайн-кинотеатре KION с 22 июля.
26
Прочел на одном из сайтов. Относиться к написанному всерьёз или нет-вам решать.
78 комментариев
Заблокировать автора
Прочел на одном из сайтов. Относиться к написанному всерьёз или нет-вам решать. Однако такое мнение среди некторой части мужского общества имеет место быть. Итак...Чтo yмeла дeвочка 10 лeт, живущaя в cеле вeк назад?! оказывается довольно много:
-нянчиться с млaдшими братьями и сёcтpами (кормить их, пoить, пелeнать, pазвлeкaть - с утpa дo вeчeрa);
- пpинeсти дрoвa, oчистить печь, тoпить eё;
- принеcти воды из колoдцa;
- вaрить каши, печь блины, гoтовить овoщи, стpяпaть пиpoги и дpугyю выпeчку, вaрить кисeли;
- сбивaть масло;
- накрывaть нa стол, мыть пoсyду;
- пoдметaть пол, мыть и чистить лавки и пoл;
- вытрясaть и чистить полoвики;
- пpяcть, ткaть, вышивать, вязать;
- стирaть и полocкaть бельё на pечке, paзвешивать его;
- пpибиpать пocтeль (в т.ч. вытpяcать);
- мeнять лучину, cвeчи, чиcтить кеpoсинoвую лaмпу;
- кoрмить и поить всех дoмашниx животныx и их детёнышей;
- coбиpaть куриныe яйцa;
- дoить корову;
- cажaть, полoть и пoливать oгoрoд;
- собирaть в лeсу ягoды, гpибы, тpавы и cухиe ветки;
- убиpaть урожай на огopодe и в поле;
- пaсти коpoву, кoзу, гусeй, yтoк;
- возить на кoне копны на ceнoкоcе;
- yдить рыбy....
И этo ещё не всё! Hекoторые дeтcкиe обязанноcти непpоcтo опиcать, потомy чтo мы этогo никoгдa нe делaли и дaже не видeли.
Haпpимеp, дeвoчкa 10 лет пoмогaла взpocлым делать кизяки - cпeциальное тoпливo для пeчки. Или тpeпaла лён. Снoвалa - спeциально готoвилa нитки, из кoторыx потом ткали. больше пoлсотни дeл! не зря в нapoдe говoрят: "Дoчкe десять лет - мaтepи дeлa нeт".
А что умеет современная женщина?
Закончить курсы по приготовлению омлета?
Получить материальные блага, только за то, что имеется штучка?
Отжать имущество мужика?
Сесть ему на шею?
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2479171.html
однако есть и противоположное мнение:
Так что умеют современные девушки?! На мой взгляд тут от самой девушки зависит. Порой очень и очень многое...
27
Хорошо потрудились. На днях - точнее, 18 июля - исполнилось пять лет с тех пор, как мы начали с цитаты.
13 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо потрудились.
На днях - точнее, 18 июля - исполнилось пять лет с тех пор, как мы начали с цитаты. А ровно пять лет назад, 27 июля, здесь была основана библиотека. Это, как говорится, с одной стороны. За это время мы взобрались на немыслимые дотоле высоты - наши тексты цитировали журналы, а наши картинки печатают в книгах. В общем, несмотря на, не удержусь от соблазна подбить некоторые итоги нашего perfect run. Подбивать буду, вполне сознательно, "по памяти" - иными словами, ниже не то, что удалось сказать, а то, что хотелось сказать. Насколько второе соответствует первому - каждый пусть решает сам.
Главный результат исторической работы
Первый итог будет методическим. Не знаю, как там у профессионалов, но в среде любителей, кажется, главным итогом работы историка и по сей день считается сообщение факта. Это - ошибочное, на мой взгляд, представление. Главным результатом работы историка является сжатая интерпретация фактов, которая и остаётся в голове читателя навсегда - в отличие от набора фактов, каковые упомнить во всей полноте просто невозможно. Что-то вроде "Рожественский - самодур и бездарь" или "Бисмарк" - лучший из когда-либо построенных линкоров". Посему главной задачей историка является концептуализация: формулировка интерпретации фактов и установление взаимосвязи этих фактов с нашими общими представлениями о мире. И если тот или иной историк даёт нам ключевые концептуальные формулировки ("структуру аргумента", как пишут за бугром) - то это хороший историк. Если нет - то нет. Вот в этом ключе и попробуем подбивать.
Невыносимая сложность авианосца
Линкор против авианосца - лучший мореманских холиваров планетарного масштаба. Поучаствовали в дискуссии и мы. Выработанная ключевая концепция может быть сформулирована следующим образом: "поскольку господство в воздухе не тождественно господству на море, авианосец (самолёт) в принципе не мог заменить линкор". Эта концепция нравится мне тем, что оказывается очень продуктивной: если авианосец не заменил линкор, что же тогда случилось?
Короткий ответ - авианосец дополнил линкор - не выглядит вполне удовлетворительным, однако, в силу чрезвычайной сложности феномена под названием "флот Второй мировой" дать ответ вполне удовлетворительный едва ли возможно. Тем не менее, поиск этого ответа даёт множество красивых частных концепций. Например, мы зафиксировали важное для исследования собственно вопроса: практика совместного применения авиации и артиллерийских кораблей в морском бою жила очень недолго, в связи с чем развитая теория такого применения не появилась. "Опыт предков" был очень ограниченным и апеллировать к нему как к окончательному, рассматривая теоретические проблемы процесса, не стоит.
Далее, мы зафиксировали фундаментальные отличия между "ленчестеровым" (линейным) и "залповым" (авианосным) сражениями. Отличия столь сильные, что меняется наиболее общее правило победы: вместо "выставь в поле превосходящие силы" - "бей первым". Отличия столь сильные, что существенно меняется стратегическая "начинка" боя: вместо решительного сражения на уничтожения - кровавые, но нерешительные цепочки боёв на истощение.
Наконец, мы сформулировали ещё одну ключевую проблему: появление авиации привело к резкому ухудшению качества управления морским боём. Объёмы и скорость поступления информации, скорость изменения обстановки более не позволяли одному человеку управлять флотом как "боевой машиной" в смысле Фиске. К чему привело это ухудшение, мы обсудить не успели...
Японское чудо
Если авианосцы и линкоры - тема глобальная, то "русско-японский вопрос" - больной вопрос отечественного моремана. И он, надо сказать, является вопросом попроще. В этом случае наша ключевая концепция сводится к следующему: в русско-японской войне на море не русский флот потерпел позорное поражение, а японский флот одержал выдающуюся победу.
Эта формулировка в духе Оскара Уайльда может показаться просто погремушкой, однако мы сумели наполнить её конкретным содержанием. Наш флот в начале ХХ в. был отнюдь не уродливым детищем одряхлевшей империи, а нормальным флотом, в котором техника, тактика, обучение в целом соответствовали мировым стандартом. Японский же, в свою очередь, не был лучшим в мире вообще (здесь, собственно, едва ли можно дать законченную осмысленную формулировк). Однако, по ряду направлений - в первую очередь с точки зрения стратегической и тактической идеологии и организации - он таковым являлся. Японский флот - в отличие от нашего - был оптимизирован под сражение, или, шире, под главную мэхэнианскую догму - "целью флот должен быть флот противника". Что и стало одной из ключевых причин японских успехов.
Впрочем, главным было всё же скрупулёзное следование наиболее общему правилу победы от Клаузевица. Японцы имели преимущество в силах на театре к началу войны, и Того очень внимательно следил за тем, чтобы это преимущество сохранялось во всех без исключения боевых столкновениях. Именно это стоит назвать "главным правилом жизни Того" и именно этому аспекту истории русско-японской войны на море следовало бы уделять основное внимание.
Главная сила слабого
Здесь мы можем перейти к теме, которая исходно виделась центральной темой блога, но со временем стал лишь "одной из" - сериалу "Игра в меньшинстве". Этот сериал удалось довести едва ли до середины. Не успели мы ни растоптать безмозголого Деница, ни воспеть хитрого Горшкова. Тем не менее, одни очень важный вывод удалось нащупать.
Формулируется он следующим образом: создавая "симметричные" силы, слабый может добиться решительного успеха, если добьётся превосходства в силах за счёт географической и политической "асимметрии". Принципиально важно здесь следующее: географическая и политическая "асимметрия", наличие "отвлекающих факторов" у сильного является неотъемлемой частью противостояния в том случае, если сильного от слабого отличить достаточно легко, т.е. дисбаланс сил бесспорен. Соответственно, обозначенное преимущество становится главным аргументом слабого.
Позитивный пример - "боевой флот" Ямамото, негативный - "теория риска" Тирпица. Сопоставление этих примеров даёт нам ещё одну важную концепцию: слабый может добиться превосходства в силах и решительного успеха на второстепенном для сильного направлении, если направление является главным для обеих сторон - сильного отвлечь не получится. Deal with it.
Берите выше
Паря в теоретических высях, мы неожиданно нащупали очень приятную для русского уха общую формулировку: флот это прежде всего политический инструмент и стратегическое оружие. Иными словами, вопрос о пользе флота, отдаче от вложенных средст и необходимости обладания оным всегда нужно разбирать в первую очередь с точки зрения политического эффекта и стратегического результата. При этом большой, но... неуклюжий, скажем так, флот оказывается ценнее маленького, но тактически эффективного.
В качестве иллюстраций мы использовали итальянский флот в 1940-1942 гг. и наш КБФ в 1941 г. Можно было использовать и другие. Выбранная перспектива позволяет показать, что даже в неудачной русско-японской наш флот отнюдь не погиб без пользы, более того - это касается даже 2 ТОЭ. Именно поэтому, разумеется, выбранная концепция оказывается в известном смысле патриотической.
Три Мэхэна
К юзерпику. По ходу дела, мы смогли аккуратно оформить своё понимание идеологии Мэхэна, выделив три ключевые составляющие. Первая, самая известная, является концепцие политической и стратегической: флот даёт море, море даёт богатство, следовательно - флот даёт богатство. На наш взгляд, эта часть учения Мэхэна является не только самой известной, но и самой слабой.
Вторая часть учения - методическая. Одним из главных достижений Мэхэна стало "преодоление эксцессов техницизма": в эпоху бурного развития техники он не спас, но вознёс на небывалые высоты благородный "исторический метод", предполагающий извлечение уроков прошлого в виде иллюстраций к бессмертным принципам. В этом смысле Мэхэна должны бы любить все без исключения историки, он очень хорошо потрудился во славу исторического ремесла.
Наконец, третья часть учения Мэхэна - концепция "оперативно-стратегическая": истинной целью флота является вражеский флот. Рискну утверждать, что именно эта формулировка является наиболее продуктивной с точки зрения пользы Мэхэна для практикующих адмиралов. Именно она должна возникать в голове каждый раз, когда речь заходит об адмирале-мэхэнианце.
Теория и история
Закончим тем же, чем и начали - вопросами методологии. На протяжении пяти лет мы перлопатили немало фактического материала, но я никогда не упускал из виду ключевые концепции, на благо которых работает фактология - и, надеюсь, не отставали от меня и читатели. И мы смогли ответить на очень важный вопрос: зачем военная теория военному историку?
С одной стороны, теория с её "приципами войны" направляет взор историка на те или иные факты, даёт историку сито для промывки песка и поиска золота. Без того или иного фильтра, без нулевого предположения в принципе невозможно начать поиск и отбор фактов (а отбирать придётся с неизбежностью). Разница между хорошим и плохим историком здесь только в том, что первый формализует нулевые предположения, второй же их не замечает. Классическим примером здесь можно назвать концепцию "сильная экономика является необходимым условием создания сильных вооружённых сил". Историки первого класса понимают, что это - лишь одно из возможных прочтений (марксистское, хехе). Историкам второго класса кажется, что это объективная истина.
С другой стороны, дополнение, уточнение или вовсе формулировка нового "военного принципа" может быть итогом исторической работы. Где здесь проходит грань, которая отделит военного историка от военного теоретика, сказать сложно. Тем не менее, стремление к такому результату превращает военного историка в настоящего учёного, а не "коллекционера бабочек". И проиллюстрировать это можно примером из числа упомянутых выше. Есть "наиболее общее правило победы" Клаузевица. Допустим, вооружившись этой "оптикой", историк приступает к изучению авианосных сражений на Тихом океане в 1942 г. И с удивлением обнаруживает, что никакой очевидной корреляции между соотношением сил и исходом боя нет. Зато есть корреляция между тем, кто ударил первым, и тем, кто победил. И историк в итоге формулирует "бей первым" как новое наиболее общее правило победы. После чего вполне может умереть с чувством выполненого долга.
* * *
Писал я всё это и, конечно, думал: "ай да Пушкин!" Что ж, напоминаю - или сообщаю тем, кто пропустил - что умищем я покамест блещу там. Заходите, побеседуем.
На днях - точнее, 18 июля - исполнилось пять лет с тех пор, как мы начали с цитаты. А ровно пять лет назад, 27 июля, здесь была основана библиотека. Это, как говорится, с одной стороны. За это время мы взобрались на немыслимые дотоле высоты - наши тексты цитировали журналы, а наши картинки печатают в книгах. В общем, несмотря на, не удержусь от соблазна подбить некоторые итоги нашего perfect run. Подбивать буду, вполне сознательно, "по памяти" - иными словами, ниже не то, что удалось сказать, а то, что хотелось сказать. Насколько второе соответствует первому - каждый пусть решает сам.
Главный результат исторической работы
Первый итог будет методическим. Не знаю, как там у профессионалов, но в среде любителей, кажется, главным итогом работы историка и по сей день считается сообщение факта. Это - ошибочное, на мой взгляд, представление. Главным результатом работы историка является сжатая интерпретация фактов, которая и остаётся в голове читателя навсегда - в отличие от набора фактов, каковые упомнить во всей полноте просто невозможно. Что-то вроде "Рожественский - самодур и бездарь" или "Бисмарк" - лучший из когда-либо построенных линкоров". Посему главной задачей историка является концептуализация: формулировка интерпретации фактов и установление взаимосвязи этих фактов с нашими общими представлениями о мире. И если тот или иной историк даёт нам ключевые концептуальные формулировки ("структуру аргумента", как пишут за бугром) - то это хороший историк. Если нет - то нет. Вот в этом ключе и попробуем подбивать.
Невыносимая сложность авианосца
Линкор против авианосца - лучший мореманских холиваров планетарного масштаба. Поучаствовали в дискуссии и мы. Выработанная ключевая концепция может быть сформулирована следующим образом: "поскольку господство в воздухе не тождественно господству на море, авианосец (самолёт) в принципе не мог заменить линкор". Эта концепция нравится мне тем, что оказывается очень продуктивной: если авианосец не заменил линкор, что же тогда случилось?
Короткий ответ - авианосец дополнил линкор - не выглядит вполне удовлетворительным, однако, в силу чрезвычайной сложности феномена под названием "флот Второй мировой" дать ответ вполне удовлетворительный едва ли возможно. Тем не менее, поиск этого ответа даёт множество красивых частных концепций. Например, мы зафиксировали важное для исследования собственно вопроса: практика совместного применения авиации и артиллерийских кораблей в морском бою жила очень недолго, в связи с чем развитая теория такого применения не появилась. "Опыт предков" был очень ограниченным и апеллировать к нему как к окончательному, рассматривая теоретические проблемы процесса, не стоит.
Далее, мы зафиксировали фундаментальные отличия между "ленчестеровым" (линейным) и "залповым" (авианосным) сражениями. Отличия столь сильные, что меняется наиболее общее правило победы: вместо "выставь в поле превосходящие силы" - "бей первым". Отличия столь сильные, что существенно меняется стратегическая "начинка" боя: вместо решительного сражения на уничтожения - кровавые, но нерешительные цепочки боёв на истощение.
Наконец, мы сформулировали ещё одну ключевую проблему: появление авиации привело к резкому ухудшению качества управления морским боём. Объёмы и скорость поступления информации, скорость изменения обстановки более не позволяли одному человеку управлять флотом как "боевой машиной" в смысле Фиске. К чему привело это ухудшение, мы обсудить не успели...
Японское чудо
Если авианосцы и линкоры - тема глобальная, то "русско-японский вопрос" - больной вопрос отечественного моремана. И он, надо сказать, является вопросом попроще. В этом случае наша ключевая концепция сводится к следующему: в русско-японской войне на море не русский флот потерпел позорное поражение, а японский флот одержал выдающуюся победу.
Эта формулировка в духе Оскара Уайльда может показаться просто погремушкой, однако мы сумели наполнить её конкретным содержанием. Наш флот в начале ХХ в. был отнюдь не уродливым детищем одряхлевшей империи, а нормальным флотом, в котором техника, тактика, обучение в целом соответствовали мировым стандартом. Японский же, в свою очередь, не был лучшим в мире вообще (здесь, собственно, едва ли можно дать законченную осмысленную формулировк). Однако, по ряду направлений - в первую очередь с точки зрения стратегической и тактической идеологии и организации - он таковым являлся. Японский флот - в отличие от нашего - был оптимизирован под сражение, или, шире, под главную мэхэнианскую догму - "целью флот должен быть флот противника". Что и стало одной из ключевых причин японских успехов.
Впрочем, главным было всё же скрупулёзное следование наиболее общему правилу победы от Клаузевица. Японцы имели преимущество в силах на театре к началу войны, и Того очень внимательно следил за тем, чтобы это преимущество сохранялось во всех без исключения боевых столкновениях. Именно это стоит назвать "главным правилом жизни Того" и именно этому аспекту истории русско-японской войны на море следовало бы уделять основное внимание.
Главная сила слабого
Здесь мы можем перейти к теме, которая исходно виделась центральной темой блога, но со временем стал лишь "одной из" - сериалу "Игра в меньшинстве". Этот сериал удалось довести едва ли до середины. Не успели мы ни растоптать безмозголого Деница, ни воспеть хитрого Горшкова. Тем не менее, одни очень важный вывод удалось нащупать.
Формулируется он следующим образом: создавая "симметричные" силы, слабый может добиться решительного успеха, если добьётся превосходства в силах за счёт географической и политической "асимметрии". Принципиально важно здесь следующее: географическая и политическая "асимметрия", наличие "отвлекающих факторов" у сильного является неотъемлемой частью противостояния в том случае, если сильного от слабого отличить достаточно легко, т.е. дисбаланс сил бесспорен. Соответственно, обозначенное преимущество становится главным аргументом слабого.
Позитивный пример - "боевой флот" Ямамото, негативный - "теория риска" Тирпица. Сопоставление этих примеров даёт нам ещё одну важную концепцию: слабый может добиться превосходства в силах и решительного успеха на второстепенном для сильного направлении, если направление является главным для обеих сторон - сильного отвлечь не получится. Deal with it.
Берите выше
Паря в теоретических высях, мы неожиданно нащупали очень приятную для русского уха общую формулировку: флот это прежде всего политический инструмент и стратегическое оружие. Иными словами, вопрос о пользе флота, отдаче от вложенных средст и необходимости обладания оным всегда нужно разбирать в первую очередь с точки зрения политического эффекта и стратегического результата. При этом большой, но... неуклюжий, скажем так, флот оказывается ценнее маленького, но тактически эффективного.
В качестве иллюстраций мы использовали итальянский флот в 1940-1942 гг. и наш КБФ в 1941 г. Можно было использовать и другие. Выбранная перспектива позволяет показать, что даже в неудачной русско-японской наш флот отнюдь не погиб без пользы, более того - это касается даже 2 ТОЭ. Именно поэтому, разумеется, выбранная концепция оказывается в известном смысле патриотической.
Три Мэхэна
К юзерпику. По ходу дела, мы смогли аккуратно оформить своё понимание идеологии Мэхэна, выделив три ключевые составляющие. Первая, самая известная, является концепцие политической и стратегической: флот даёт море, море даёт богатство, следовательно - флот даёт богатство. На наш взгляд, эта часть учения Мэхэна является не только самой известной, но и самой слабой.
Вторая часть учения - методическая. Одним из главных достижений Мэхэна стало "преодоление эксцессов техницизма": в эпоху бурного развития техники он не спас, но вознёс на небывалые высоты благородный "исторический метод", предполагающий извлечение уроков прошлого в виде иллюстраций к бессмертным принципам. В этом смысле Мэхэна должны бы любить все без исключения историки, он очень хорошо потрудился во славу исторического ремесла.
Наконец, третья часть учения Мэхэна - концепция "оперативно-стратегическая": истинной целью флота является вражеский флот. Рискну утверждать, что именно эта формулировка является наиболее продуктивной с точки зрения пользы Мэхэна для практикующих адмиралов. Именно она должна возникать в голове каждый раз, когда речь заходит об адмирале-мэхэнианце.
Теория и история
Закончим тем же, чем и начали - вопросами методологии. На протяжении пяти лет мы перлопатили немало фактического материала, но я никогда не упускал из виду ключевые концепции, на благо которых работает фактология - и, надеюсь, не отставали от меня и читатели. И мы смогли ответить на очень важный вопрос: зачем военная теория военному историку?
С одной стороны, теория с её "приципами войны" направляет взор историка на те или иные факты, даёт историку сито для промывки песка и поиска золота. Без того или иного фильтра, без нулевого предположения в принципе невозможно начать поиск и отбор фактов (а отбирать придётся с неизбежностью). Разница между хорошим и плохим историком здесь только в том, что первый формализует нулевые предположения, второй же их не замечает. Классическим примером здесь можно назвать концепцию "сильная экономика является необходимым условием создания сильных вооружённых сил". Историки первого класса понимают, что это - лишь одно из возможных прочтений (марксистское, хехе). Историкам второго класса кажется, что это объективная истина.
С другой стороны, дополнение, уточнение или вовсе формулировка нового "военного принципа" может быть итогом исторической работы. Где здесь проходит грань, которая отделит военного историка от военного теоретика, сказать сложно. Тем не менее, стремление к такому результату превращает военного историка в настоящего учёного, а не "коллекционера бабочек". И проиллюстрировать это можно примером из числа упомянутых выше. Есть "наиболее общее правило победы" Клаузевица. Допустим, вооружившись этой "оптикой", историк приступает к изучению авианосных сражений на Тихом океане в 1942 г. И с удивлением обнаруживает, что никакой очевидной корреляции между соотношением сил и исходом боя нет. Зато есть корреляция между тем, кто ударил первым, и тем, кто победил. И историк в итоге формулирует "бей первым" как новое наиболее общее правило победы. После чего вполне может умереть с чувством выполненого долга.
* * *
Писал я всё это и, конечно, думал: "ай да Пушкин!" Что ж, напоминаю - или сообщаю тем, кто пропустил - что умищем я покамест блещу там. Заходите, побеседуем.
28
Сайт журнала «НО» заблокирован. Но никто не запрещал чтение конкретных материалов, вышедших как в бумажной версии журнала, так и на сайте.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сайт журнала «НО» заблокирован. Но никто не запрещал чтение конкретных материалов, вышедших как в бумажной версии журнала, так и на сайте. Решил выложить в ЖЖ свое расследование про судьбу миллиардов, выделенных на восстановление Донбасса.
Бизнесмен Сергей Гляделкин вложил миллионы долларов в курорт Хорватии примерно в то же время, когда в России недосчитались миллиардов рублей на восстановление Донбасса. Совпадение? Фото: dubrovniktimes.com,отсюда
Но из-за большого объема материала разобью публикацию на две части. Сегодня - первая половина. Поехали!
Спецоперация спишет
Новый сюжет из «дела Черкалина»: миллиарды, выделенные Россией на восстановление Донбасса, могли быть инвестированы в средиземноморский курорт.
Кирилл Черкалин (крайний слева), Дмитрий Фролов и Андрей Васильев (справа).
Бывший сотрудник 2-го отдела «банковского» управления «К» ФСБ России Дмитрий Фролов (слева), перед началом заседания Басманного районного суда. 2019 год. Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»
ПРОДОЛЖЕНИЕ - завтра, в это же время....
Оставлю здесь и видеоверсию:
Бизнесмен Сергей Гляделкин вложил миллионы долларов в курорт Хорватии примерно в то же время, когда в России недосчитались миллиардов рублей на восстановление Донбасса. Совпадение? Фото: dubrovniktimes.com,отсюда
Но из-за большого объема материала разобью публикацию на две части. Сегодня - первая половина. Поехали!
Спецоперация спишет
Новый сюжет из «дела Черкалина»: миллиарды, выделенные Россией на восстановление Донбасса, могли быть инвестированы в средиземноморский курорт.
Пока экономисты осмысляют, в какую сумму обойдётся России восстановление разрушенных территорий «ЛНР» и «ДНР», мало кто задумывается о том, сколько же денег уже было освоено на этом направлении. «Донецкая народная республика» самопровозгласилась 7 апреля 2014 года, и все эти годы Россия поддерживала её не только морально. Уже в 2014 году на восстановление инфраструктуры республики Россия выделила первые миллиарды, в 2015 и 2016 годах были другие многомиллиардные транши. Именно такие цифры приведены в документе, присутствующем в 272-м томе материалов уголовного дела в отношении подполковника ФСБ Кирилла Черкалина. Этот документ добыли оперативники управления собственной безопасности ФСБ, которые осуществляли наружное наблюдение за другим фигурантом уголовного дела — отставным полковником, бывшим.
Фролова уволили из ФСБ ещё в 2013 году. После увольнения он устроился на работу в службу безопасности крупной коммерческой организации.
И именно у Фролова и обнаружилась справка, из которой следует, что 18 миллиардов рублей, выделенных по госконтрактам Минстроем России на восстановление Донбасса, до адресата, по всей видимости, не дошли. А были выведены
на счета фирм, не участвовавших в восстановлении объектов инфраструктуры «ДНР». Следователь, получивший документ, просто вложил его в материалы уголовного дела — и не стал углубляться в детали преступления, описанного в справке, поскольку формального отношения к деяниям Черкалина и Фролова оно не имело.
Однако эта справка заинтересовала меня.
Мошенники из ФСБ
Подполковник ФСБ Кирилл Черкалин стал знаменитым весной 2019 года, когда его арестовали, а в связанных с ним квартирах было обнаружено 911 килограммов денег — 12 миллиардов в рублёвом эквиваленте.
22 апреля 2021 года Московский гарнизонный суд приговорил Черкалина к семи годам колонии — за получение взяток и мошенничество.
В приговоре, вынесенном в особом порядке, то есть без исследования доказательств, не было ни слова о происхождении миллиардов Черкалина.
Черкалина этапировали в ИК‑9 города Дзержинска Нижегородской области. Сейчас он проходит свидетелем в уголовном деле в отношении своего бывшего руководителя, уже упомянутого отставного полковника ФСБ Дмитрия Фролова, которому инкриминируется два преступления — получение особо крупных взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и такое же крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), совершенное ещё в 2011 году.
Кирилл Черкалин (крайний слева), Дмитрий Фролов и Андрей Васильев (справа).
По версии следствия, полковник Фролов вместе с Черкалиным и майором Андреем Васильевым «угрозой уголовного преследования» убедили бизнесмена Сергея Гляделкина и его двоюродного брата Игоря Ткача (в то время — крупного чиновника мэрии Москвы), чтобы те передали своим партнёрам-бизнесменам, якобы связанным с чекистами, доли в ООО «Юрпромконсалтинг». При этом потерпевшие юридически даже не владели этими долями — доли были оформлены на номинального учредителя.
Обвинение отставного полковника ФСБ Фролова в мошенничестве откровенно буксует. И это несмотря на то, что «подельник» Фролова Черкалин давно признал вину,
а отставной майор Андрей Васильев пусть даже вины и не признавал, но, проведя 13 месяцев в тюремной камере, тоже согласился с предъявленными обвинениями, подписал сделку со следствием и дожидался суда уже в своём уютном доме на Николиной Горе. В итоге в отношении него уголовное дело прекратили в суде по истечении срока давности.
Зыбкость обвинения, предъявленного Фролову, по всей видимости, и заставила следствие «подпереть» уголовное дело в отношении него ещё одним эпизодом — регулярным получением взяток. По версии следствия, с 2007 по 2013 год Фролов ежемесячно получал $100–150 тысяч от руководителей АКБ «Кредитимпэкс Банк».
Однако нам интересны не эти тёмные делишки Фролова, потому что, похоже, не они стали реальной причиной его преследования. А вот что.
В уголовном деле в отношении Дмитрия Фролова то ли по забывчивости следователей, то ли специально сохранился документ, формально не имеющий никакого отношения к рассматриваемому в суде уголовному делу, однако вызывающий серьёзные подозрения, что именно этот документ и привёл отставного полковника ФСБ Фролова на скамью подсудимых.
Бывший сотрудник 2-го отдела «банковского» управления «К» ФСБ России Дмитрий Фролов (слева), перед началом заседания Басманного районного суда. 2019 год. Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»
Миллиарды для Донбасса
Повторюсь, упомянутый документ находится в 272-м томе уголовного дела в отношении подполковника Кирилла Черкалина. Сохранился он и в деле Дмитрия Фролова.
Это справка о результатах оперативно-разыскных мероприятий, вследствие которых в распоряжении оперативников ФСБ — а также, заметим, и у следователей — оказалась справка о судьбе 18 миллиардов рублей, выделенных на восстановление Донбасса. С подробным описанием, какими платёжками и на какие счета эти деньги были переброшены.
Как этот документ попал в уголовное «дело Черкалина»? Рассказываю.
4 апреля 2019 года Фролов довёз ребёнка в гимназию в Сокольниках и заехал во двор дома №6 по Старослободскому переулку.
Фролов вышел из автомобиля с небольшой кипой бумаг, которые небрежно порвал на несколько крупных частей и бросил обрывки в мусорный контейнер.
Вскоре в уголовном деле и появилась справка, написанная оперативниками:
ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
«…находясь на улице, извлёк из своего автомобиля пачку бумаги, которую разорвал и выбросил в мусорный контейнер. В рамках ОРМ фрагменты бумаг тайно извлечены из мусорного контейнера и представлены настоящей справкой органу следствия».
Оперативники даже склеили разорванные части и придали им почти первозданный вид.
Не идеализирую отставного полковника ФСБ. Возможно, Дмитрия Фролова было за что отправлять в «Лефортово» задолго до «дела Черкалина». В конце концов, его даже уволили из ФСБ ещё 16 июля 2013 года с формулировкой «в связи с утратой доверия». Как правило, так увольняют сильно проштрафившихся сотрудников, когда вроде бы надо возбуждать уголовное дело, но очень не хочется выносить сор из избы.
Но «красную черту» Фролов, видимо, пересёк только через шесть лет после увольнения из ФСБ, когда и натолкнулся на историю с «донбасскими миллиардами» Гляделкина. И, судя по всему, именно этого ему не простили. 26 апреля 2019 года отставного полковника ФСБ арестовали и препроводили в тюремную камеру в «Лефортово».
При этом содержание документа о «донбасских миллиардах», похоже, не заинтересовало следствие. Даже проверку не назначили.
Хотя убедиться в достоверности информации, изложенной в справке, было не очень сложно. Во всяком случае, мне это удалось.
На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (ЕИС) я легко нашёл пять контрактов, заключённых Министерством строительства и ЖКХ России с московской компанией ЗАО «Трест МСМ‑1» в 2014–2016 годах.
Скриншот сайта Единой информационной системы в сфере закупок
Содержательная часть контрактов не опубликована. На сайте ЕИС выложены только рамочные договоры без приложения с указанием конкретных объектов и видов работ. В публичном доступе — лишь даты размещения закупок и заключения контрактов, номера контрактов и цена, ну и назначение бюджетных денег.
- Первый контракт — №2512-M/01 — Минстрой РФ и ЗАО «Трест МСМ‑1» заключили 25 декабря 2014 года. Цена контракта — 1 274 411 900 рублей. Назначение — «выполнение работ по восстановлению социально значимых объектов и инфраструктуры».
В 2015 году было заключено ещё два контракта.
- 15 июля 2015 года — контракт №60.7 на сумму 7 156 829 500 рублей.
- И 13 августа 2015 года — контракт №73.7 на сумму 7 594 679 500 рублей.
Справка по госконтрактам с ЗАО «Трест МСМ-1»
Назначение 14,7 млрд рублей по двум контрактам, заключённым с месячным интервалом, оказалось расписано более детально: «Выполнение работ по восстановлению социально значимых объектов и инфраструктуры, об оказании услуг по обеспечению работ по очистке воды, водоподготовке, использованию воды в составе теплоносителя в осенне-зимний период и услуг по обеспечению ремонта коммунальных предприятий в рамках подготовки к осенне-зимнему периоду».
Ещё два контракта Минстрой РФ заключил с ЗАО «Трест МСМ‑1» в 2016 году.
- В сентябре — на сумму 2 037 241 674 рубля 79 копеек,
- и второй — в октябре, на сумму 1 018 620 874 рубля 79 копеек.
Итого по пяти контрактам ЗАО «Трест МСМ‑1» получил более 19 млрд рублей.
При этом во всех контрактах ЗАО «Трест МСМ‑1» оказался так называемым единственным поставщиком.
На эти деньги планировалось восстановление 436 «объектов социальной сферы на территории Донецкой народной республики», на то время уже самопровозглашённой, но ещё никем не признанной, даже Россией.
Но половина этих объектов — 213 — так и не была восстановлена.
Один из руководителей самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко. Убит в 2018 году. Фото: Wikimwdia
Это стало известно лишь через несколько лет. В августе 2018 года погиб глава самопровозглашённой республики Александр Захарченко. После этого в «ДНР» запустился процесс «смены команды», во время которого и начали всплывать документы и факты.
Вот один из таких документов — письмо гендиректора ЗАО «Трест МСМ‑1» министру строительства и ЖКХ «ДНР», из содержания которого видно, что «Трест МСМ‑1» не теряет связь с Донбассом и занимается обеспечением поставок в «ДНР» товарно-материальных ценностей. Хотя, судя по сайту ЕИС, после 2016 года новых контрактов с Минстроем России у компании уже не было. Не исключено, что эти контракты уже заключались через МЧС. Потому что по российскому законодательству именно МЧС — ключевой оператор оказания «безвозмездной финансовой и материальной помощи Российской Федерации зарубежным странам» (цитата — по сайту МЧС России).
И в 2020-м году трест не теряет связи с Донбассом
Оставлю здесь и видеоверсию:
29
Наши журналисты пишут, что Китай пообещал ввести бесполётную зону над Тайванем, если спикер Нэнси Пелоси, третий по значимости человек в иерархии США...
71 комментарий
Заблокировать автора
30
«Газпром» сообщил, что останавливает еще одну турбину Siemens на станции «Портовая», с 7 утра среды поставки по «Северному потоку» будут не более 33...
131 комментарий
Заблокировать автора
«Газпром» сообщил, что останавливает еще одну турбину Siemens на станции «Портовая», с 7 утра среды поставки по «Северному потоку» будут не более 33 млн кубов в сутки (против нынешних максимум 67 млн кубометров).
Турбина остановлена «в связи с окончанием срока межремонтной наработки до капитального ремонта».
Таким образом поставки российского газа по трубе сократятся до 20% от мощности магистрали.
И, конечно, мы понимаем, что дело не только в политике компании, хотя пресловутые ТУ вещь очень серьезная, а «Газпром» нельзя упрекнуть в надежде на «русский авось».
Газовая политика еще со времен Брежнева стала священной коровой внешней политики вообще и держалась на принципе «да как же можно не поставить немцам газ?»
Но сегодня Россия внезапно, как наступление зимы в разгар лета, наступила на эту газпромовскую песню.
Политический подход России к газовым взаимоотношениям с Европой теперь такой, что мы выполняем свои обязательства до тех пор, пока они не вступают в противоречие с введенными санкциями, с техническими проблемами или с иными политическими решениями, как в случае с транзитом газа через Украину (кейс Сохрановки), и не предпринимаем никаких усилий для решения этих проблем, оставляя все на совести западных контрагентов.
То есть мы показываем: вы к нам относитесь недружественно, и мы, понимая это, не заинтересованы в том, чтобы любыми способами спасать ситуацию с поставками российского газа.
А спасать очень даже есть чего.
Промышленность Германии — это преимущественно великолепная химия, а потому уже хорошие автомобили, которых где только еще нет.
Но немецкая химия – это произведение искусства, такой больше нигде в мире нет. И эта химия уже погибает без газа.
Немецкая промышленность не может экономить на немецких руках, иначе она быстро станет не уникальной, возможно, индийской, возможно, даже бангладешской, вот почему не только физическое наличие газа, но и его цена критически важны для конкурентоспособности Германии.
16% немецких предприятий сокращают производство, поскольку они не могут покупать газ по действующим ценам.
Голубая мечта США выкачать из Германии её химические ноу-хау и «закрыть эту лавочку».
А что же Россия?
Несмотря на тесное сотрудничество российских друзей Путина с немецкими его друзьями, Россия не подрядилась спасать пусть даже и шедевры, сидящие на добытых в концлагерях научных достижениях III Рейха.
Спасаем утопающих, пока они платят. Ничего личного:
1. Цены на газ в Европе сегодня в разы превышают средние уровни даже прошлого года, поэтому доходы Газпрома даже с учетом падения объемов экспорта по итогам 2022 г. превысят прошлогодний уровень (55 млрд долл.) и могут составить от 80 до 90 млрд долл.
2. Перевод расчетов за газ в рубли с недружественными странами сократил риски заморозки платежей за газ, но не избавил нас от проблемы использования поступающих валютных средств (которые мы сами конвертируем в рубли, по сути, покупая их на нашем же внутреннем рынке) в условиях искаженного санкциями торгового баланса (нет возможности тратить валюту на импорт необходимых товаров и услуг) и финансовых ограничений (после заморозки российских валютных резервов за рубежом их дальнейшее накопление в зарубежных активах становится рискованным и не очень целесообразным).
3. Наконец, сами долгосрочные контракты на поставку газа в условиях полномасштабного кризиса международного права и все новых санкционных ограничений против России перестают быть "священной коровой" для газовой отрасли. Да, мы их продолжаем соблюдать, но ровно до тех пор, пока их выполнение не входит в противоречие с "недружественными" действиями наших контрагентов, что в полной мере отражает ситуация последних недель вокруг поставок российского газа по "Северному потоку-1".
Может быть гг. Шольц и Шредер, которые оба годами консультировали «русских», подскажут, как нам спасти германскую промышленность принципиально новым способом – но, честно говоря, я в это не верю.
31
Эпиграф: «Между лучшей дракой и худшим сексом есть кое-что общее» Иногда, глядя на девушку, которая кажется им привлекательной...
18 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Между лучшей дракой и худшим сексом есть кое-что общее»
Иногда, глядя на девушку, которая кажется им привлекательной, мужчины предполагают, что близкое общение с ней было бы весьма классным. Поэтому, думают они, надо бы обратить на себя ее внимание, ну и слегка произвести впечатление.
Казалось бы, ничто не предвещало. Между тем, именно с желания во чтобы то ни стало произвести впечатление на девушку обычно начинается долгая история, ведущая к отвратительному сексу.
Ну примерно как со слов «Просто полчасика посидим — и по домам» нередко начинаются самые жесткие пьянки.
Точно так же, как далеко не любая пьянка переходит во что-то разрушительное, так и не любые усилия, направленные на то, чтобы понравиться девушке, перерастают в отстойный секс. Иногда все можно остановить на полпути, если обратить внимание, что дело пахнет керосином.
Есть верный признак, указывающий на то, что с данной девушкой в постели мужчине не понравится. Даже если на нее он потратит много времени, сил и денег, в постели с ней все равно будет вообще никак.
Понимаю, что остановиться на полпути как в случае с пьянкой, так и в случае с понравившейся девушкой, бывает не так легко. Тем более, если тебе что-то показалось, фантазия разыгралась, ты уже положил глаз на данную девушку, представил ее в качестве своей и решил добиваться во что бы то ни стало.
Признак этот звучит так: «Она не заинтересована в тебе». Когда она общается с тобой, ей скучно. У тебя нет того, что ей нужно. Если ее интерес к тебе слабый, то в общении с этой девушкой ты не получишь того, на что ты надеешься. Никаких головокружительных поворотов и никаких минут тихого безмятежного счастья. Близкие отношения с ней принесут тебе разочарование. Согласно правилам современной г-психологии, отсутствие интереса к тебе со стороны той девушки, за которой ты решил ухаживать, является достаточным основанием для того, чтобы переключиться уже на какую-нибудь другую девушку.
Можно даже не пытаться понять истинные причины отсутствия ее интереса. Хотя, конечно, ну кто из мужчин даже не попытается понять? Вопрос риторический.
Ну что ж, возможные причины:
1. Есть девушки, которые считают, что им все должны. А сами они должны лишь прикладывать усилия для получения того, что очень хочется. Если у тебя нет того, что данной девушке очень хочется, то ты ей будешь неинтересен.
2. Ей никто особо-то и неинтересен по жизни. Ни искренних эмоций, ни настоящих чувств, ни благодарности, ни даже яркого восторга от нее не жди. Из вашего общения не получатся хорошие отношения, потому что она не будет вкладываться (эмоционально и как-либо еще), не будет проявлять эмпатию. Это как раз тот тип девушек, рядом с которыми любой парень вскоре начнет чувствовать себя никчемным гэ.
3. Девушка, которой неинтересен лично ты, но где-то там есть тот мужчина, кто ей по-настоящему интересен. Прежде чем ломать голову над вопросами: «Как обратить на себя внимание понравившейся девушки?», или «Как предложить девушке встречаться?», имеет смысл посмотреть на девушку чуть более внимательно. Если она глядит с интересом куда-то в другую сторону, но при этом в твою сторону смотрит без интереса, то оставь ее в покое уже.
Если даже на начальном этапе к тебе нет интереса, то ни о каком балансе значимости в дальнейшем и речи не может быть. Он возможен только на основе наличия хоть какой-то твоей значимости. Без интереса не может быть никакой твоей значимости. Ты просто будешь бессмысленно тратить в пустоту свое время, жизненные силы и ресурсы.
Отсутствие взаимности нужно отслеживать уже с самого начала взаимодействия с понравившимся человеком.
Единственная польза, которую получает человек, пытающийся добиться внимания со стороны того, кому он неинтересен — это жизненный урок. Этот человек тоже получает свои жизненные уроки. Рано или поздно он должен будет обнаружить в себе ту внутреннюю нуждаемость, которая и закрывает от него возможность отслеживать взаимность со стороны другого. Извлекая уроки из одинаковых ошибок, которые раз за разом будет совершать такой человек, для него есть возможность перерастать свои проблемы. И в конечном итоге (говоря уже совсем глобально) получить именно тот опыт, ради которого и задумана жизнь человека, ради которого он и пришел на землю.
Вывод. Есть крылатая фраза Брюса Ли: «Лучший бой - тот, который не состоялся». Все то же самое верно и относительно секса с девушкой, которая в тебя не влюблена. Лучше, чтобы этот худший секс не состоялся.
32
Вначале разберемся, что там произошло в Виннице. Ракета прилетела в дом Офицеров, аккурат к собранию украинских и иностранных военных.
274 комментария
Заблокировать автора
Вначале разберемся, что там произошло в Виннице.
Ракета прилетела в дом Офицеров, аккурат к собранию украинских и иностранных военных. Они не пиво пить собрались и пошлые анекдоты травить. Они собрались вырабатывать планы боя.
То есть - это был в тот момент центр принятия решений!!! По таким центрам и штабам наносятся и будут наноситься удары.
А дальше непонятное:
Ракета попала в центр здания, а показывали разрушенный край. Как так?
На площади уйма магазинов, аптек и т.д. Видео нам показали только с одного ракурса, трясущимися руками.
Кстати, видео с окрестных магазинов изъяли СБУ. Вместо того, чтобы распространить "правду" с разных камер. Зачем? Там что-то очень неудобное для власти? Момент прилета того снаряда, который стал причиной трагедии мирных?
Целый месяц лупили в Харьков, Одесу, Николаев, Днепропетровск, Запорожье... вскользь показали и то заблюренное нечто, или как в случае с Николаевом, яму у сарая бабы Клавы. А тут сразу горы репортеров и репортажей. Винница стала Меккой для репортеров???
Есть ещё много вопросов, которые вызывают сомнение в украинской версии событий. Тем более, что это оказался совсем случайный повод для выпрашивания клоуном всея Украины иностранного ПВО.
А там еще была коляска с погибшим ребенком на фото, видна была нога... 37 размера минимум. Странно всё.
После взрыва, фото и видео показывает толпы военных при оружии. Как минимум это подтверждает наличие военного объекта.
И вот мы подошли к заголовку. Везде, где есть военные объекты, а особенно иностранцы, будет прилетать ракетами. ВЕЗДЕ!
Потому, если не хотите устраивать потом истерику, не гуляйте с детьми и сами, возле зданий, где засели военные. Спровадить украинских нацистов вы не сможете. Они, пользуясь методами террористов будут продолжать использовать мирное население, как живой щит.
Вы им безразличны, безразличны ваши дети, ваши близкие. У них цель: создать картинку кровавой агрессии. Вы просто невольные актеры в этой картинке.
Вы можете не любить Россию и ненавидеть Путина. Но любите своих близких и себя. Не становитесь живым щитом.
Лебедев Сергей (телеграмм-канал Лохматый Z Николаев)
P.S: текст написал еще до того, как появилось видео, на котором украинские военные наплевав на гражданских, собирают поражающие элементы прилетевшей ракеты. Как оказалось – это С-300. Именно от украинского ПВО появились массовые жертвы.
33
Девушки, добрый день. На седьмом году родительства я всё задаю себе вопросы, и не знаю на них правильные ответы, давайте поговорим. 1.
79 комментариев
Заблокировать автора
Девушки, добрый день. На седьмом году родительства я всё задаю себе вопросы, и не знаю на них правильные ответы, давайте поговорим.
1. Вы учили ребенка давать сдачи? Я не про детей с активной жизненной позицией, которые сами могут настучать кому надо, а скорее про спокойных деток. У меня сын 6.5 лет, я категорически против драк, в том числе и в ответ, но буквально все(!) родители в окружении учат детей обратному с лозунгом что ребенок должен уметь постоять за себя. Upd моего учить "давать сдачи" не надо, он в этом вопросе порой выходит из берегов, поэтому я наоборот учу не драться в ответ, а подойти в взрослому.
2. Учите ли вы ребенка обращаться за помощью к взрослому (родитель, воспитатель, учитель) в случае конфликта или в случае потенциальной опасности, в которую могут попасть другие дети? Дразнят ли сейчас детей ябедами и стукачами? Я сама учу, и, опять же, все вокруг твердят, что моего ребенка за такую позицию затравят в школе.
Спасибо всем ответившим.
1. Вы учили ребенка давать сдачи? Я не про детей с активной жизненной позицией, которые сами могут настучать кому надо, а скорее про спокойных деток. У меня сын 6.5 лет, я категорически против драк, в том числе и в ответ, но буквально все(!) родители в окружении учат детей обратному с лозунгом что ребенок должен уметь постоять за себя. Upd моего учить "давать сдачи" не надо, он в этом вопросе порой выходит из берегов, поэтому я наоборот учу не драться в ответ, а подойти в взрослому.
2. Учите ли вы ребенка обращаться за помощью к взрослому (родитель, воспитатель, учитель) в случае конфликта или в случае потенциальной опасности, в которую могут попасть другие дети? Дразнят ли сейчас детей ябедами и стукачами? Я сама учу, и, опять же, все вокруг твердят, что моего ребенка за такую позицию затравят в школе.
Спасибо всем ответившим.
34
...место для подготовки американских кадров. Н готовятся они не к войне с Россией или, там, Китаем. Дураков играть против ядерных держав нет.
21 комментарий
Заблокировать автора
...место для подготовки американских кадров. Н готовятся они не к войне с Россией или, там, Китаем. Дураков играть против ядерных держав нет. Нет, этих ребят готовят для совсем другого конфликта.
В 2023 году в Пендостане начнется президентская гонка. Нового Байдена будут выбирать пятого ноября 2024 года. Понятное дело, ни демократы, ни прочий Дип Стэйт никаким Трампам или, там Десантисам власть отдавать не собираются. Подготовка идет уже сейчас - и в плане разбавления населения, и в смысле изменения законодательства, позволяющего голосовать кому угодно, где угодно и сколько угодно раз, пока он голосует за кого надо.
И даже если рейтинг демократов улетит в помойку - важно не кто как голосует, а кто как считает. Сделают в паре штатов ступеньку - и будет новый Байден. Возмущаться бесполезно - силовые структуры уже давно контролируются, кем надо - в этом еще Трамп убедился.
Разумеется, остается вероятность прямого бунта. Но вооруженные силы тоже, в общем, под контролем Дип Стэйт. Национальная Гвардия, конечно, подчиняется губернаторам, но это такое себе подчинение. А главное - никто не мешает Бидону или кто там будет на его месте в случае серьезного uprising, может даже покруче, чем 6-го января, объявить, что капиталистическое отечество в опасности, поэтому в силу чрезвычайных обстоятельств мы немного отменяем запрет на задействование ВС на территории США.
И тут в дело пойдут юниты, костяк офицерского и сержантского корпуса которых прошел школу на Украине. Школу массового убийства БЕЛЫХ людей, почти таких же внешне, как сами пендосы. Не по "Обезьяна-мама" овцелюбивым стрелять в горах, а разносить городишки, в чем-то похожие на пендостанские каммунити. Пойдут в дело персонажи, разогнанные наркотой, баблом без счета и кровушкой, которую можно лить ведрами, и никто ни за что не спросит - чай, не иракская и не афганская, а русская, да они тут и неофициально. И вот эти ребята уже и утвердят правильную власть, закроют "Фокс Ньюз" и поставят к стенке Такеров Карлсонов. И вот чтобы прогнать через Украину как можно больше таких парней, конфликт и будут затягивать до упора, и не важно, что там скулят в своих холодных домах еврогеи.
Невозможно? Ну, так-то да:
35
В 2014 году, когда я писал свой пост Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России мало кто мог поверить, что история так повторится.
163 комментария
Заблокировать автора
В 2014 году, когда я писал свой пост Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России мало кто мог поверить, что история так повторится. Напомню, в том посту делалось предположение, что вся история России с 1905 года, времени первой русской революции, разделяется на 5 волн, где сейчас, с 1999 года разворачивается финальная пятая волна. В конце которой весь тренд с движущей силой - советской компартией, и ее авангардом ВЧК - ОГПУ - КГБ - ФСБ, будет завершен. Эти 5 волн характеризуются тем, что первая третья и пятая волны движущие по тренду, и они похожи друг на друга. Это означает, что они будут обладать и сопровождаться похожими явлениями в отрезки времени, когда они развиваются. Между ними будут волны коррекции, НЭП после первой, 90е после третьей. Когда сила тренда будет ослабевать, а власть ведущей партии и ее боевого отряда будет не так заметна. После 90х - когда закончилась волна 4 с приходом господина Путина - мало кто верил, что характеристики волны 3 - сталинского и послевоенного советского времени, могут снова вернуться. Но они вернулись, думаю что это уже ни у кого в России нет возражений. И в частности похоже, что возвращается и железный занавес
Есть только одно ключевое отличие в этой стройной теории, между движущими волнами в этой истории. Волна 3 была жесткой, долгой и сильной. Погибли миллионы жителей России и сопредельных стран в течение ее развития. Ни в волне 1 ни в волне 5 такого и близко нет. То есть люди тоже гибнут, страна участвует в в своих СВО, но они не идут ни в какое сравнение с волной 3. В частности для нас сейчас это означает, что все повторится, и ведущая роль партии, и всевластье ВЧК, но они будут намного слабее чем в волне 3.
Если говорить о железном занавесе, который фактически опустился с началом КОВИДа, то он тоже не будет таким каким он был в течение волны 3 - с 1928 по 1991 год. В том смысле что он как будто есть, но не такой строгий. Казалось с 15 июля он ослабел, Россия наконец разрешила своим гражданам выезжать через сухопутную границу в европу, но не тут то было. Волновая теория потому и всесильна, что она верна. И если с стороны России разрешают выезд, то его начинают закрывать с стороны Запада. И этому приходит все больше подтверждений
Стоило России разрешить выезд по суху, в частности в Финляндию, куда так любили ездить жители Северо Запада, как финский парламент принял решение перестать выдавать визы гражданам России. Среди европейских стран уже многие перестали выдавать свои визы гражданам России. Их не выдают посольства Чехии, Латвии, Литвы и Эстонии, на данный момент на территории России нельзя получить визы в Данию. Их давно не выдает США. С каждым днем таких стран в ЕС становится все больше и вчера заговорили вообще о приостановке выдачи шенгенских виз гражданам России.
В 2014 и позже я постоянно писал, что вы можете опоздать эвакуироваться из России или по крайней мере создать себе статус, позволяющий вам свободно выезжать из России. В принципе уже в 2020 году стало ясно, что я был прав. С европейским ВНЖ был лишь небольшой период, когда не выпускали из России и не впускали в ЕС. Но сейчас похоже это может стать более долгой историей. Если действительно визы в ЕС русским перестанут выдавать, реально попасть туда им будет невозможно. Как например сейчас невозможно попасть в США - некоторые даже уже пускаются в все тяжкие и идут через мексиканскую границу, и гибнут на этом пути
Железный занавес станет жестче, и это станет реальной проблемой. А некоторые, кто ждал с 2014 года, уже не успеют уехать. И даже выехать хотя бы в кратковременную поездку. Не то чтобы я злорадствовал, но стоило бы правильно заниматься прогнозированием. То, что все повторится и повторяется, как в периоде с 1928 по 1991 год, уже ясно. Стоило просто серьезно относиться к таким вероятностям. Потому что было ясно, что многие не успеют. И не успели. Теперь это уже понятно всем.
36
Учебное пособие для шестого класса швейцарской школы «Твоя сексуальность - твоё право».
263 комментария
Заблокировать автора
Учебное пособие для шестого класса швейцарской школы «Твоя сексуальность - твоё право».
Вот так 11 летние швейцарцы узнают все аспекты сексуальных отношений.
Сначала нормальные люди им говорили, что нам пофиг на вас, извращенцев, мы не собираемся заглядывать к вам в постель. Делайте там что хотите, только не выпячивайте это на каждом углу. Но им этого было мало. Они все равно не успокоились и решили победить нормальных людей тем, что взялись за их детей. Чтобы когда они выросли, то уже не могли сказать им то, что сейчас говорят им нормальные люди.
Цель такая, чтобы нормальных людей не осталось бы в принципе...
Не согласны?
37
К вопросу о том, где заканчиваются "национальные" интересы.
На днях имперский сатрап Бастрыкин озвучил в интервью одному из мордорских изданий хорошую, годную идею, которая наверняка уже вызвала и ещё вызовет немало батхёрта у эльфоориентированных жителей Этой Страны. Да и не только у них, впрочем. Судите сами.
Следственный комитет России может внедрить экстерриториальное правосудие, возбуждая дела против граждан, которые совершили преступление за границей. С такой инициативой выступил председатель СК РФ Александр Бастрыкин.
Он заявил, что необходимо дать разрешение следователям РФ возбуждать уголовные дела за преступления, которые были совершены за границей по всему миру. Система экстерриториального правосудия есть в США, когда уголовное преследование распространяется на всех, кто находится за пределами страны.
Бастрыкин подчеркнул, что данная мера позволит "обеспечить эффективную защиту интересов России и граждан от преступных посягательств за пределами российского государства".
Ясный-красный, что, увидев подобное покушение на основы эльфийского миропорядка, кряклы немедленно закинутся Этодругином. Ведь как же можно-то так, Эта Страна - не чета Оплоту Свободы, который ещё с прошлого века активно суёт свои руки в чужие государства, считая, что имеет полное право судить иностранных граждан.
Оказывается, можно.
Когда я смотрел первый сезон хорошего, годного сериала "Narcos", то меня неоднократно посещал вопрос подвида: а с какого моржового колумбийцев вообще должно волновать, что вся Флорида (да и не только она) упарывается кокосом?
Ну вот поставьте себя на место условного Эскобара. Эльфийские гринго влезли в дела его родной страны задолго до его рождения. И не просто влезли, а фактически обустроили на её территории теневой контур управления - типа ради "борьбы с коммунистическим влиянием". Кем они себя возомнили и почему бы в ответ не продавать им белый порошок, до которого они сами же столь падки? Ведь спрос рождает предложение, и раз эльфы от школоты до пенсионеров хотят упарываться веществами - то это их добровольный выбор.
Тем более, что Невидимая Рука Рыночка - ключевой орган эльфийского государства, составляющий единое целое с кошельком элитных рептилоидов, сама наверняка вкладывалась в наркобизнес. Ибо позже, уже в нашем веке она поступала именно так:
В 2021 году компания McKinsey согласилась заплатить $573 миллиона, чтобы урегулировать обвинения 49 штатов в том, что её работа на производителей опиоидов помогла "увеличить продажи" наркотиков, способствуя смертельной эпидемии наркомании. Согласно судебным документам, в то же время, когда фирма работала на фармацевтические компании, McKinsey консультировала Управление по контролю за продуктами и лекарствами по вопросам политики в отношении отпускаемых по рецепту лекарств.
На этом примере видно, что "национальные" интересы Оплота Свободы растяжимы, как изделие №2. И что при необходимости эльфы легко задействуют рецепт, позаимствованый у римлян: объявляют любую затеянную агрессивную авантюру справедливой, если её затеванию предшествовали определённые религиозные обряды.
Разница лишь в том, что римляне проводили жертвоприношения множеству богов, а заокеанские эльфы - одной богине Демо
Так вот, возвращаясь к сериалу о колумбийских наркоторговцах: понятно, что ими руководила жажда наживы, однако Оплот Свободы сам распахнул им границы, когда по уши влез в латиноамериканские дела, которые вообще-то были делами суверенных государств. И значит - далее просто пожинал (да и ныне пожинает, эпидемия наркомании-то лишь усугубилась) бурю, ветер для которой посеял собственноручно.
То же самое касается и выдвинутой сатрапом Бастрыкиным инициативы: кабы глобальные эльфийские урки не лезли постоянно в наши дела своими щупальцами - любимый Мордор жил бы да поживал, добра наживал.
Но они - лезли в XX веке, лезут в нынешнем, и, если им не дать окорот, наверняка планируют лезть и далее (как бы намекает поведение беглых многонациональных уголовников). А значит - экстерриториальное правосудие нам очень пригодится.
И желательно, конечно, чтобы за преступления против Этой Страны - за подготовку терактов на её территории, например - эльфийскую агентуру не только приговаривали к смерти в судах любимого Мордора, но и приводили приговоры в исполнение путём применения высокоточного оружия на территории третьих стран.
Выехал какой-нибудь агент ЦРУ на пляж на Канарах, дабы понежиться на солнышке, закинувшись колумбийским кокосом - а к нему на огонёк заглянула ракета, выпущенная с пролетавшего из Венесуэлы стратегического бомбардировщика наших ВКС - ибо ранее наш суд установил, что оный эльф занимался подготовкой бандеровских боевиков для осуществления террористических атак на русских.
Да, до такого, конечно, далеко. Но дорога в тысячу вёрст начинается с первого шага.
38
В канун своего 53-летия Дженнифер Лопес снялась абсолютно голенькой. Нет, всё прилично -- и гениталии, и соски прикрыты руками-ногами.
121 комментарий
Заблокировать автора
39
Авианосцы служат в качестве передвижных аэродромов. Эти военно-морские корабли составляют неотъемлемую часть военно-морского флота стран, помогая преодолевать разрыв между стационарными аэродромами и острой потребностью в самолетах во время чрезвычайных ситуаций военного времени.
Эти корабли, как правило, являются крупнейшими военными кораблями военно-морского флота страны, одновременно являясь и военными кораблями, и авианосцами.
В настоящее время сообщается, что 9 стран имеют эти самые большие корабли в составе своего флота, в то время как военно-морской флот США управляет самым большим флотом таких судов.
Точно так же, с точки зрения размера и эксплуатационной мощности, флот авианосцев Соединенных Штатов «собирает урожай» крупнейших авианосцев в мире.
Теодор Рузвельт
Введен в строй в конце 1980-х годов как часть авианосцев класса Nimitz. Имеет водоизмещение 1 17 200 тонн. Судно сыграло очень важную роль во время войн в Персидском заливе.
Джордж Вашингтон
Введен в строй в 1986 году. Военный корабль США имеет полное водоизмещение 1 16 700 тонн, способно вместить 85 истребителей, развивая скорость более 30 узлов. Энергия судна обеспечивается четырьмя ракетными двигателями, работающими от двух ядерных реакторов.
Гарри С. Трумэн
Введен в строй в 1998 году. Водоизмещение 1 16 400 тонн, площадь ожидания самолетов 4,5 кв.км. Оснащен двумя ядерными реакторами с четырьмя ракетными двигателями.
Джон С. Стеннис
Введен в строй в 1995 году. Этот авианосец был назван в честь известного сенатора США и имеет водоизмещение 1 16 400 тонн, длину почти 333 метра, ширину 77 метров и осадку 11,3 метра.
Джордж Буш
Введен в строй в 2006 году и назван в честь Джорджа Буша-старшего, президента США во время войны в Персидском заливе. Авианосец, построенный специально в честь 41- го главы государства, имеет водоизмещение 1 14 000 тонн.
Эти корабли — гордость военно-морского флота США. Каждый из авианосцев, перечисленных в топе, можно отнести к национальному достоянию американцев.
40
Многие на всю жизнь запоминают своих первых учителей. А некоторые образы учителей удалось увековечить в советском кинематографе.
25 комментариев
Заблокировать автора
Многие на всю жизнь запоминают своих первых учителей. А некоторые образы учителей удалось увековечить в советском кинематографе.
Галина Сергеевна из фильма «Весна на Заречной улице»
«Весна на Заречной улице», снятый в СССР в 1956 году стал фильмом, благодаря которому появилось само понятие «культового кино». Главная героиня фильма, учительница Галина Сергеевна является не просто женщиной, а еще лучшим сталеваром школы и личностью, наповал сразившую одного из своих учеников в вечерней школе.
И если сейчас женщина, такая сильная в буквальном смысле этого слова выглядит несколько нелепо, в то время она стала неким образцом, оставшимся в памяти миллионов. К сожалению, актриса Нина Иванова, сыгравшая Галину Сергеевну, больше ничего и не сыграла, порвав с кинематографом.
Наташа Горелова из фильма «Доживем до понедельника»
Другой культовый фильм, остающийся популярным среди молодых людей и в современном мире. Наташа Горелова в нём – лишь один образ из целого ряда учителей школьной драмы Станислава Ростоцкого.
Наташа в исполнении Ирина Печерниковой – недавняя выпускница, только начавшая свой педагогический путь и влюбленная в своего бывшего педагога Илью Семеновича Мельникова.
И её образ учительница с горящим взором, в силу обстоятельств, оказавшуюся в эпицентре событий, крепко западает в память.
Светлана Афанасьевна из фильма «Большая перемена»
Этот популярный советский фильм также почти каждый может пересказать по памяти. И многим вспомнится Светлана Афанасьевна в исполнении Наталии Богуновой, учительница вечерней школы.
Ей приходится непросто на рабочем месте, ибо она вынуждена скрывать свой брак с главным школьным хулиганом – Ганжой в исполнении Александра Збруева. Такой факт скрыть крайне непросто, особенно учительнице русского и литературы, ведущей такие необходимые предметы.
Надежда Васильевна из фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром»
Этот фильм можно увидеть на любом канале ежегодно, в первый и последние дни года. Однако зритель, который раз наблюдая знакомую историю, не всякий раз вспомнит, что главная героиня – очаровательная Надежда Васильевна, - учительница русского языка и литературы.
И пусть в этом фильме мы видим Наденьку скорее как женщину, чем как учительницу, её светлый образ запоминается надолго.
Марина Максимовна из фильма «Ключ без права передачи»
Режиссер этого фильма, Динара Асанова, всю свою недолгую карьеру посвятила фильмам о подростках и трудностям, с которыми они сталкиваются. Один из её фильмов, ставших признанными жанровыми шедеврами, как раз посвящен школьной учительнице Марине Максимовне.
Марина Максимовна – классная руководительница с бунтарским духом, готовая перевернуть весь мир. Фильм посвящен её непростым отношениям с классом, директором школы, коллегами по учительской и родителями её учеников. И пусть с Мариной Максимовной, героиней Елены Прокловой, далеко не во всем получается согласиться, это далеко не всегда и нужно.
Сам образ учительницы получился очень объемный и яркий, филигранно сыгранный актрисой.
Антонина Сергеевна из фильма «Расписание на послезавтра»
Пусть этот фильм не так популярен, как перечисленные ранее, тем не менее он весьма оригинален. Героиня Маргариты Тереховой – учительница русского языка и литературы Антонина Сергеевна, которая перешла из обычной средней школы в элитную физико-математическую школу имени Льва Ландау.
Казалось бы, чем может запомниться учительница русского среди физиков и математиков? Но противостоянии физиков и лириков в школе разгорается с невиданной доселе силой.
И, несмотря на необычный выбор исполнительницы роли, Маргарита Терехова именно этой ролью разрушает уже сложившиеся ранее шаблоны и стереотипы
41
«Волки у нас цивилизованные», — говорят сибиряки, — «Почтальона сожрут, а почту не тронут». Разговор в постели: — Я твой первый мужчина?
23 комментария
Заблокировать автора
«Волки у нас цивилизованные», — говорят сибиряки, — «Почтальона сожрут, а почту не тронут».
Разговор в постели:
— Я твой первый мужчина?
Она долго смотрела на него, потом ответила:
— То-то я думаю, где я тебя раньше видела.
Если ночью у автомобиля часто срабатывает сигнализация, значит, ему снятся аварии.
— Чем увлекаешься?
— Разведением хомячков.
— Блогер что ли?
Мерлин Мэнсон часто навещает свою бабушку. Бедная старушка устала гадать, почему смерть все время уходит.
— Вчера написала на грязной машине соседа: «Помой меня!»
— И что?
— Сегодня иду и вижу, что машина такая же грязная, а ниже моей надписи дописано: «Приходи — помою!»
Начальник пасеки никогда не мог определить по лицу, бухали его сотрудники или работали.
— Алло, полиция! Меня похитили инопланетяне!
— Вы что, пьяный?
— Ну, просто так совпало...
После продолжительного запоя Вася пошел в лес к белкам — с ответным визитом…
— Привет. Как дела? Работу нашел?
— Привет. Все ОК! Работаю на Первом. Новости комментирую.
— Да ты, поди, врешь!
— Ну, работа такая...
В этом году вышло постановление, что физруку, трудовику и завхозу зарплату начисляют в разные дни.
— Регистратура?
— Да.
— Можно записаться на прием к урологу?
— На полшестого?
— Нет, просто покраснел…
Клаустрофоб Олег, надевая свитер, некоторое время орет…
— Почему вы опоздали?
— Была ужасная пробка. Еле открыли вино.
Со словами «Юра, только не пей!» директриса отгоняла пьяного трудовика от лужи.
Приезжают на мельницу заказчики:
— Мука второго сорта есть?
— Нет, сегодня ещё не подметали.
Мечтаю дожить до глубокой старости, однажды собрать родственников и объявить, что точно очень скоро крякну. Они, такие, начнут говорить, что это не так, крепись. А я, такой: «Послушайте меня. Я знаю, о чём говорю… КРЯ-КРЯ!»
Маленький сын спрашивает у своей матери:
— Мам, а от кого у меня мозги?
— От отца, мои на месте.
Когда вы бьете по комару и промахиваетесь, он летит к комариному психотерапевту и жалуется на травмирующий опыт. Психотерапевт советует ему бросить это дело и найти что-нибудь по душе. Но комар все равно снова летит вас кусать, потому что ему нужно заработать на психотерапевта
Все анекдоты — ложь! В жизни Наташи Ростовой был только один мужчина, который мог с нею делать все, что захочет.
Его звали Лев Толстой.
42
ВСУ ночью снова обстреляли Антоновский мост в Херсоне.
4 комментария
Заблокировать автора
ВСУ ночью снова обстреляли Антоновский мост в Херсоне. Соответственно, развернулась целая баталия вокруг события: попали-не попали, сбили все ракеты-что-то долетело, повреждений нет-мост разрушен…
Однако более важно здесь совсем другое: даже совсем отбитая Z-общественность теперь начинает обсуждать успехи-неуспехи ВСУ. Тема «возьмем Львов» куда-то ушла. Повестка меняется. Такими темпами скоро возникнет тема сокращения линии фронта, начнут спорить: начались ли бои за Херсон, в каких районах они идут, взяли-не взяли и тому подобное.
Нечто подобное было в Сирии, когда внезапно оказалось, что боевики умеют брать города, и очень грамотно с тактической точки зрения в три дня взяли обратно Пальмиру. Что было шокирующе для точно такой же верующей в величие общественности.
И это еще крупно повезло, что тогда Россия воевала с ИГИЛ на глубокой периферии его территории с малочисленными группами прикрытия, а коалиция, по сути, перемолола основные боеспособные силы Исламского государства в Ираке и на севере Сирии. Иначе неприятные открытия патриотическая общественность могла бы сделать еще тогда.
Сейчас вдруг выясняется, что в игру под названием «война» могут играть сразу двое. Вчера матадор убил быка, а сегодня может повезти быку.
ПС. Мост, скорее всего, рано или поздно, но добьют. Здесь начинается уже не военная, а политическая игра: Киеву нужно продемонстрировать Западу, что тот не зря вливает в него такой серьезный ресурс. А потому нужен крупный успех. Поэтому взятие Херсона обратно для ВСУ сейчас приоритетная задача, тем более, что на второй линии «Донбасской дуги» началось повторение событий прорыва первой линии - затяжная бойня с минимальными результатами.
Дополнение.
Сообщают, что это уничтоженный пролет Антоновского моста через Днепр. В чем, собственно, и отличие высокоточного оружия: не разнесли всё сооружение вдребезги и пополам, а аккуратно и рачительно, с перспективой восстановления.
Если фото не нарисованное, то положение херсонской группировки осложняется. Есть еще ряд мостов и переправ через Днепр, можно, в конце концов, навести понтонную переправу, но с учетом точности попаданий их судьба станет примерно такой же.
Перспективы Херсонской народной республики становятся несколько неопределенными.
Однако более важно здесь совсем другое: даже совсем отбитая Z-общественность теперь начинает обсуждать успехи-неуспехи ВСУ. Тема «возьмем Львов» куда-то ушла. Повестка меняется. Такими темпами скоро возникнет тема сокращения линии фронта, начнут спорить: начались ли бои за Херсон, в каких районах они идут, взяли-не взяли и тому подобное.
Нечто подобное было в Сирии, когда внезапно оказалось, что боевики умеют брать города, и очень грамотно с тактической точки зрения в три дня взяли обратно Пальмиру. Что было шокирующе для точно такой же верующей в величие общественности.
И это еще крупно повезло, что тогда Россия воевала с ИГИЛ на глубокой периферии его территории с малочисленными группами прикрытия, а коалиция, по сути, перемолола основные боеспособные силы Исламского государства в Ираке и на севере Сирии. Иначе неприятные открытия патриотическая общественность могла бы сделать еще тогда.
Сейчас вдруг выясняется, что в игру под названием «война» могут играть сразу двое. Вчера матадор убил быка, а сегодня может повезти быку.
ПС. Мост, скорее всего, рано или поздно, но добьют. Здесь начинается уже не военная, а политическая игра: Киеву нужно продемонстрировать Западу, что тот не зря вливает в него такой серьезный ресурс. А потому нужен крупный успех. Поэтому взятие Херсона обратно для ВСУ сейчас приоритетная задача, тем более, что на второй линии «Донбасской дуги» началось повторение событий прорыва первой линии - затяжная бойня с минимальными результатами.
Дополнение.
Сообщают, что это уничтоженный пролет Антоновского моста через Днепр. В чем, собственно, и отличие высокоточного оружия: не разнесли всё сооружение вдребезги и пополам, а аккуратно и рачительно, с перспективой восстановления.
Если фото не нарисованное, то положение херсонской группировки осложняется. Есть еще ряд мостов и переправ через Днепр, можно, в конце концов, навести понтонную переправу, но с учетом точности попаданий их судьба станет примерно такой же.
Перспективы Херсонской народной республики становятся несколько неопределенными.
43
Тут высказано мнение, что города на Украине берутся медленно, так как в городах много мирного населения, которым ВСУ прикрывается.
35 комментариев
Заблокировать автора
Тут высказано мнение, что города на Украине берутся медленно, так как в городах много мирного населения, которым ВСУ прикрывается. Так что уничтожение городов по американскому образцу приведет к недопустимым жертвам среди мирного населения. На мой взгляд — это оправдательная белиберда.
Играя за Россию, я бы действовал иначе. Предлагаю следующий примерный алгоритм.
1. Нагрузить Путина или Лаврова не пыльной работой: объявлять за несколько дней до штурма В УЛЬТИМАТИНОМ ПОРЯДКЕ, что город(а) X будет(ут) такого-то числа уничтожен(ы_ со всеми, кто там останется. Это заявление должно делаться максимально публично. Через мобильники, листовками обеспечить информирование населения и гарантировать, что Россия дает мирному населению, условно, пять дней или неделю , чтобы город покинуть.
При этом, возложить на ВСУ и лично Зеленского ответственность за своевременное информирование и обеспечение эвакуации мирных жителей, а ООН, ОБСЕ, Красного Креста и что там еще - контроль за процессом, публичную фиксацию числа покинувших город... с условием, что товарищи должны покинут город не позднее час "Ч".
2. Далее два варианта:
2.1. Если части ВСУ просто уходят из города сами или вместе с мирным населением, город забирается без разрушений после чего мирному населению покинувшему город предлагается вернуться, естественно с контролем. ВСУ остается вне города со всеми вытекающими.
2.2. Если ВСУ противодействует эвакуации населения или даже не принимает меры по обеспечению, тут же надлежит обращаться в ООН и звонить во все колокола, что ВСУ нарушает обычаи войны и гибель местного населения ТАКОГО-ТО ЧИСЛА будет. И это будет не голословно как сейчас.
И, естественно, город в означенный час "Ч" в этом случае демонстративно уничтожается по американскому образцу. Термобарические снаряды, ковровые бомбардировки, и т.д. и т.д.
Для реализации стратегии важно только обеспечить глобальное информирование.
44
Добрый день! Меня зовут Анастасия, мне 47 лет, я дизайнер интерьеров, у меня шесть детей и большой дом в деревне под Петербургом.
4 комментария
Заблокировать автора
Добрый день! Меня зовут Анастасия, мне 47 лет, я дизайнер интерьеров, у меня шесть детей и большой дом в деревне под Петербургом. Некоторые мои дети усыновлены.
Пишу о дне закупок и Встрече Века 8.06.2022. 57 фотографий. Встречались мы с моей бабушкой Ниночкой (89 лет), с которой не общались 14 лет. То есть младшие дети никогда не видели её и очень мало знают о ней.
Написала много текста, и оказалось в запись уже мало что влезает. Пришлось удалять и тексты и фотографии, чтобы хоть что-то влезло.
45
Опишите, друзья, в чем ошибки автора и почему. _zazhigalka_ Дорогая Эволюция, здравствуйте! Я влюбилась в онегина.
45 комментариев
Заблокировать автора
Опишите, друзья, в чем ошибки автора и почему.
_zazhigalka_
Дорогая Эволюция, здравствуйте!
Я влюбилась в онегина. Кажется, он сошел со страниц Вашего фотосериала – такой же прекрасный и такой же холодный.
Мне 35, двое детей 11 и 8 лет, недавно развелась с мужем. Отношения удалось сохранить хорошие и дружеские – он замечательный отец, дети его обожают. Я до недавнего времени думала, что муж всегда будет единственным мужчиной в моей жизни, очень его любила. У меня свои квартира, машина, жизнь состоит в основном из работы, детей и спорта, и мне это нравится.
Д. на пять лет младше, холостяк с хороводом из ярких женщин. В своей среде считается редким профи. Квартира съемная, обставленная с любовью и вкусом. Про прошлые отношения ничего конкретного не рассказывал – тяжело вздыхал и давал понять, что устал от женского внимания.
Он позвал меня выпить кофе и поговорить о работе. Мы действительно пили кофе и говорили о работе – ничего в этом вечере нельзя было назвать томным. Позже написал, что я очень красивая и ему было со мной хорошо. Я удивилась, ответила, что тоже рада нашему знакомству. Через пару недель позвала его на кофе. Он сказал, что очень хочет, но много работы. Больше не лезла.
Еще через пару недель написал сам, позвал в театр. Так мы начали встречаться время от времени – ходили на выставки, концерты, в бары, просто гуляли. Он нравился мне, но как-то очень спокойно и ровно, без нависаний над телефоном и неловких пауз при прощании – для себя я определила формат общения как дружеский, хотя по инерции иногда флиртовала. Он мог иногда приобнять меня в толпе, как будто защищая от давки, или дотронуться до руки, когда сидели за столиком. Писал и говорил, что красивая. Но также говорил, что секс переоценен, отношения – очень сложно, моногамии не существует, а единственная его женщина – это работа. Я все услышала, иллюзий не строила. Иногда ходила на свидания с другими мужчинами, но больше занималась детьми и работой. Энергии было много. Бывший муж несколько раз предлагал начать отношения заново. Я взяла время подумать.
Однажды мы с Д. гуляли в парке. Вода, закат, вокруг - никого. Он что-то рассказывал и задумчиво поглаживал меня по руке, а я вдруг повернулась к нему и довольно неожиданно для себя – поцеловала. Он ответил активно, обнял меня крепко тут же, как будто того и ждал. Так мы сидели еще какое-то время и целовались, пока не стемнело. Позже написала ему в каком-то порыве, что не знаю, что на меня нашло – я и правда была как будто в трансе. Извинилась, сказала, что не смогла сдержаться. Он ответил, что все ок. От этого “ок” у меня вдруг внутри все сжалось: я вдруг почувствовала себя напористой теткой, которая решила перелезть через чужой забор да зацепилась за него неуместно нарядным платьем. Просто с небес на землю спустилась. Решила занять себя делами по максимуму, а об этой ситуации не вспоминать больше.
Он иногда писал как ни в чем ни бывало: как дела, что делаешь, как настроение. Отвечала так же, как и раньше – легко, как будто ничего между нами не было. Через пару недель он опять предложил встретиться. Мы гуляли по парку, разговаривали – буквально до дыр его исходили. Под конец он спросил, можно ли меня поцеловать, а дальше – все как в тумане. Он целовался жарко, страстно, пытался меня раздевать прямо там. У меня голова буквально отключилась, но как-то взяла себя в руки с огромным трудом. Разошлись по домам. Дальше – неделя очень теплой живой переписки, он много писал сам, присылал свои фото, просил мои. Никогда таким его не видела, это было удивительно и волнующе. Через неделю все постепенно сошло на нет – он снова стал сдержанным, сухим и довольно формальным. Я вздохнула и вернулась к своим делам. Общение опять свелось к обсуждению дел и погоды.
Этот цикл повторялся еще несколько раз. Встречи, поцелуи, объятия, потом какое-то время интенсивной переписки – и штиль. Меня начало шатать. Я испытывала сильное сексуальное влечение, но казалось, что его такой формат встреч “на природе” устраивает. Пару раз написала ему что-то интимное, про то, как он волнует меня, что я каждый раз после наших встреч как пьяная хожу (зачем? он же и так это видел и чувствовал). Он ответил что-то невнятное, даже не “я тоже”, а что-то в духе “можешь продолжать, мне это нравится”, и мне опять стало очень неловко. Этот контраст между пылкими встречами и такими смелыми прикосновениями с его отстраненностью в переписке и в начале каждой встречи начал сводить меня с ума. Я почувствовала, как рушатся мои опоры – появилось раздражение на детей, рассеянность в работе, стало сложнее заставлять себя заниматься спортом. Я влюбилась.
Наше общение продолжалось все в том же формате. Да, он стал теплее и многословнее, больше рассказывал о себе, делился чувствами – я понимала, что для него это, наверное, уже много. При этом много жаловался на здоровье, работу, родственников, обстоятельства. Я поддерживала на словах, старалась быть полезной хотя бы в мелочах – купить кофе в дорогу, подарить подставку для навигатора, когда заметила, что старая сломалась. Как-то раз мы гуляли, начался дождь - и он предложил заехать к нему домой. Купили вина, он зажег свечи, сел на диван, пригласил меня присесть рядом. Целовались. Я предложила сделать ему массаж. Он говорил, что это очень приятно, расслабился, гладил меня. Но продолжал лежать и как будто бы ждать, что я все сделаю сама. А я вдруг почувствовала, что у меня кончились силы. Что сейчас мы переспим – и потом опять он станет холодным и отстраненным, опять будут эти качели и моя растерянность, потом опять себя собирать по кусочкам. Легла рядом. Целовались, обнимались. Он был возбужден, то сжимал меня сильно, то замирал и смотрел на меня как-то странно и долго, немного пугающе даже. Потом я увидела, что уже совсем поздно, засобиралась домой. Он не просил остаться, проводил до двери.
Приехала домой на такси, написала ему, что он прекрасный, у меня от его поцелуев земля из-под ног уходит, я влюблена. Но я не понимаю, что он ко мне чувствует, и мне все время кажется, что я его принуждаю к чему-то. Он ответил: “Не принуждаешь, я рад нашему общению. Я просто такой человек”. В этот момент я очень сильно на него разозлилась. Написала, что не чувствую взаимности, и хотя он нравится мне так, что я ни о чем другом думать не могу, нам лучше перестать общаться. Он ответил чуть более многословно, чем обычно: что-то там было про досаду, растерянность, напряжение и еще несколько слов со сложными суффиксами и красивыми речевыми оборотами (все удалила в порыве).
Конец.
Я влюбилась и осталась ни с чем. Не знаю, как теперь выбраться из этой ситуации с достоинством, если он еще когда-нибудь объявится, а главное – так и не поняла, это я гонялась в короне за холодным мужчиной или что это такое вообще было.
Спасибо Вам за все, что вы делаете, жизнь стала наполненной и яркой, и я ее живу.
_zazhigalka_Дорогая Эволюция, здравствуйте!
Я влюбилась в онегина. Кажется, он сошел со страниц Вашего фотосериала – такой же прекрасный и такой же холодный.
Мне 35, двое детей 11 и 8 лет, недавно развелась с мужем. Отношения удалось сохранить хорошие и дружеские – он замечательный отец, дети его обожают. Я до недавнего времени думала, что муж всегда будет единственным мужчиной в моей жизни, очень его любила. У меня свои квартира, машина, жизнь состоит в основном из работы, детей и спорта, и мне это нравится.
Д. на пять лет младше, холостяк с хороводом из ярких женщин. В своей среде считается редким профи. Квартира съемная, обставленная с любовью и вкусом. Про прошлые отношения ничего конкретного не рассказывал – тяжело вздыхал и давал понять, что устал от женского внимания.
Он позвал меня выпить кофе и поговорить о работе. Мы действительно пили кофе и говорили о работе – ничего в этом вечере нельзя было назвать томным. Позже написал, что я очень красивая и ему было со мной хорошо. Я удивилась, ответила, что тоже рада нашему знакомству. Через пару недель позвала его на кофе. Он сказал, что очень хочет, но много работы. Больше не лезла.
Еще через пару недель написал сам, позвал в театр. Так мы начали встречаться время от времени – ходили на выставки, концерты, в бары, просто гуляли. Он нравился мне, но как-то очень спокойно и ровно, без нависаний над телефоном и неловких пауз при прощании – для себя я определила формат общения как дружеский, хотя по инерции иногда флиртовала. Он мог иногда приобнять меня в толпе, как будто защищая от давки, или дотронуться до руки, когда сидели за столиком. Писал и говорил, что красивая. Но также говорил, что секс переоценен, отношения – очень сложно, моногамии не существует, а единственная его женщина – это работа. Я все услышала, иллюзий не строила. Иногда ходила на свидания с другими мужчинами, но больше занималась детьми и работой. Энергии было много. Бывший муж несколько раз предлагал начать отношения заново. Я взяла время подумать.
Однажды мы с Д. гуляли в парке. Вода, закат, вокруг - никого. Он что-то рассказывал и задумчиво поглаживал меня по руке, а я вдруг повернулась к нему и довольно неожиданно для себя – поцеловала. Он ответил активно, обнял меня крепко тут же, как будто того и ждал. Так мы сидели еще какое-то время и целовались, пока не стемнело. Позже написала ему в каком-то порыве, что не знаю, что на меня нашло – я и правда была как будто в трансе. Извинилась, сказала, что не смогла сдержаться. Он ответил, что все ок. От этого “ок” у меня вдруг внутри все сжалось: я вдруг почувствовала себя напористой теткой, которая решила перелезть через чужой забор да зацепилась за него неуместно нарядным платьем. Просто с небес на землю спустилась. Решила занять себя делами по максимуму, а об этой ситуации не вспоминать больше.
Он иногда писал как ни в чем ни бывало: как дела, что делаешь, как настроение. Отвечала так же, как и раньше – легко, как будто ничего между нами не было. Через пару недель он опять предложил встретиться. Мы гуляли по парку, разговаривали – буквально до дыр его исходили. Под конец он спросил, можно ли меня поцеловать, а дальше – все как в тумане. Он целовался жарко, страстно, пытался меня раздевать прямо там. У меня голова буквально отключилась, но как-то взяла себя в руки с огромным трудом. Разошлись по домам. Дальше – неделя очень теплой живой переписки, он много писал сам, присылал свои фото, просил мои. Никогда таким его не видела, это было удивительно и волнующе. Через неделю все постепенно сошло на нет – он снова стал сдержанным, сухим и довольно формальным. Я вздохнула и вернулась к своим делам. Общение опять свелось к обсуждению дел и погоды.
Этот цикл повторялся еще несколько раз. Встречи, поцелуи, объятия, потом какое-то время интенсивной переписки – и штиль. Меня начало шатать. Я испытывала сильное сексуальное влечение, но казалось, что его такой формат встреч “на природе” устраивает. Пару раз написала ему что-то интимное, про то, как он волнует меня, что я каждый раз после наших встреч как пьяная хожу (зачем? он же и так это видел и чувствовал). Он ответил что-то невнятное, даже не “я тоже”, а что-то в духе “можешь продолжать, мне это нравится”, и мне опять стало очень неловко. Этот контраст между пылкими встречами и такими смелыми прикосновениями с его отстраненностью в переписке и в начале каждой встречи начал сводить меня с ума. Я почувствовала, как рушатся мои опоры – появилось раздражение на детей, рассеянность в работе, стало сложнее заставлять себя заниматься спортом. Я влюбилась.
Наше общение продолжалось все в том же формате. Да, он стал теплее и многословнее, больше рассказывал о себе, делился чувствами – я понимала, что для него это, наверное, уже много. При этом много жаловался на здоровье, работу, родственников, обстоятельства. Я поддерживала на словах, старалась быть полезной хотя бы в мелочах – купить кофе в дорогу, подарить подставку для навигатора, когда заметила, что старая сломалась. Как-то раз мы гуляли, начался дождь - и он предложил заехать к нему домой. Купили вина, он зажег свечи, сел на диван, пригласил меня присесть рядом. Целовались. Я предложила сделать ему массаж. Он говорил, что это очень приятно, расслабился, гладил меня. Но продолжал лежать и как будто бы ждать, что я все сделаю сама. А я вдруг почувствовала, что у меня кончились силы. Что сейчас мы переспим – и потом опять он станет холодным и отстраненным, опять будут эти качели и моя растерянность, потом опять себя собирать по кусочкам. Легла рядом. Целовались, обнимались. Он был возбужден, то сжимал меня сильно, то замирал и смотрел на меня как-то странно и долго, немного пугающе даже. Потом я увидела, что уже совсем поздно, засобиралась домой. Он не просил остаться, проводил до двери.
Приехала домой на такси, написала ему, что он прекрасный, у меня от его поцелуев земля из-под ног уходит, я влюблена. Но я не понимаю, что он ко мне чувствует, и мне все время кажется, что я его принуждаю к чему-то. Он ответил: “Не принуждаешь, я рад нашему общению. Я просто такой человек”. В этот момент я очень сильно на него разозлилась. Написала, что не чувствую взаимности, и хотя он нравится мне так, что я ни о чем другом думать не могу, нам лучше перестать общаться. Он ответил чуть более многословно, чем обычно: что-то там было про досаду, растерянность, напряжение и еще несколько слов со сложными суффиксами и красивыми речевыми оборотами (все удалила в порыве).
Конец.
Я влюбилась и осталась ни с чем. Не знаю, как теперь выбраться из этой ситуации с достоинством, если он еще когда-нибудь объявится, а главное – так и не поняла, это я гонялась в короне за холодным мужчиной или что это такое вообще было.
Спасибо Вам за все, что вы делаете, жизнь стала наполненной и яркой, и я ее живу.
46
Мои общие соображения по специальной военной ситуации. Без сложных рассуждений, простые тезисы. 1.
254 комментария
Заблокировать автора
Мои общие соображения по специальной военной ситуации.
Без сложных рассуждений, простые тезисы.
1. Исходя из действий российских властей в Херсонской и Запорожской областях (1, 2), складывается впечатление, что захваченные территории Украины (Херсонская область, большая часть Запорожской области, юг Харьковской области) будут включены в состав России аналогично Крыму.
То есть путь создания народных республик (ДНР и ЛНР) признан не очень успешным, а вот путь присоединения Крыма — успешным и правильным.
Вывод из этого: право завоевания сильнее [беловежских] соглашений.
В целом это очень важно, как новый источник легитимности.
(интересный факт: Горчаков в депеше от 1(13) июля 1863 г. категорически отверг англо-франко-австрийские требования, указав на то, что с 1831 года Россия владеет Польшей не на основании положений 1815 г., а по праву завоевания, и, следовательно, претензии к Петербургу юридически не могут считаться обоснованными).
И чем продолжительнее идут военные действия, тем более сильной становится такая новая легитимность, на основе железа и крови.
Если вдуматься — то это везде так, ведь легитимность границ внутри современного Евросоюза установлена как итог Второй Мировой с миллионами жертв.
2. Будущая граница будет установлена по линии фронта, то есть сторонам придётся захватывать(освобождать) новые желаемые территории ВОЕННЫМ путём.
Это я имею в виду, что вариант: "мы подпишем супердоговор и противник по нему откуда-то уйдёт сам" — невозможен (слишком разные представления о ситуации у сторон, нет уверенности в том, что договорённости будут соблюдаться противником, нет и не может быть государств-гарантов договора и пр.)
Могут быть исключения: например, может состояться отвод войск, обусловленный военными соображениями: сложность снабжения, переброска на другие участки фронта (как это было с российскими подразделениями на севере Украины и на острове Змеином). Но сейчас линия фронта уже сформировалась и стала устойчивой, так что такое маловероятно.
То есть если мы хотим Одессу, Харьков, или скажем сам Киев — то их придётся захватывать ВОЕННЫМ путём (ну или создать противнику ситуацию, что они будет вынужден отвести войска оттуда из-за военных соображений). Никакого договора с уступкой территорий не будет.
Аналогично и для Украины — если они хотят вернуть какие-либо территории, то их тоже придётся захватывать военным путём.
(Теоретически можно предположить договорённость об уходе России с некоторой части украинских территорий в обмен на возвращение Западом 300 млрд долларов замороженных российских резервов, но этот вариант выглядит фантастикой)
3. Для России сейчас единственным вариантом наступления является освобождение оставшейся части ДНР, для остальных направлений мало сил. И с таким темпами наступления мы точно въезжаем в 2023 год и дальше.
Для Украины сейчас наиболее перспективным выглядит наступление на Херсон, с целью выхода к естественному рубежу - реке Днепр. Проблема в том, что проводить наступления сложнее, чем сидеть в обороне, а у украинской армии НЕТ опыта успешных наступлений (если не брать мелких ударов типа по Тростянцу в марте и подобных)
4. В данной войне реальным чудо-оружием стала связка: советская артиллерия + разведывательные беспилотники + вычисляющий софт. Оказалось, что артиллерия так резко повышает свою точность. Надо признать, украинцы, к сожалению, это поняли раньше, ещё в 2015м году.
Следствия этого — сложность наступления, по сути война перешла в позиционную фазу, с очень небольшими и аккуратными продвижениями сторон.
Следствие следствия: невозможность окружения войск, при таких медленных темпах продвижения противник всегда успеет отойти.
5. Обоюдные расчёты и надежды, что экономика противника рухнет, население восстанет и пр. оказались несостоятельными. Да, народ будет меньше кушать, но война будет продолжаться. Обе стороны считают себя правыми, и сдаваться не собираются. Да, расчёт что "Украина зимой замёрзнёт" тоже несостоятен. Замёрзнет, но продолжит воевать.
Суть же российской официальной стратегии сформулирована Чадаевым как: "победить, не вставая с дивана". Да, где-то идёт специальная операция, типа сирийской — но это тебя, дорогой товарищ, не касается. Воюют те кто надо, и им платятся хорошие деньги. Сиди дальше, занимайся своими делами.
Правильный ли это путь, не рискованно ли такое? Будем надеяться, что да.
Можно предполагать, что это такой хитрый план: раз Украина восемь лет мучала Донбасс, то и мы восемь лет будем мучать Украину. Но обычно не стоит искать хитрый план, где всё можно объяснить без него.
6. Обоюдные расчёты и надежды, что армия противника рухнет и развалится, как-то не оправдываются тоже.
7. Примечательный момент — закончились народные протесты на захваченных территориях. Помнится, в феврале-марте были картинки из Херсона, Бердянска и других городов, где протестующие ходили с украинскими флагами и кричали украинские речёвки. И некоторые говорили: "Вот! Что Россия будет с таким проукраинским населением делать!? Россию считают оккупантом!"
А потом как-то сошло на нет. Теракты идут, да, а вот народная поддержка Украины на данных территориях не видна.
Причины, думаю, простые. Самые активные сторонники Украины или уехали или их посадили, или провели беседу. А большинство сторонников Украины поняли, что когда стреляют — лучше не протестовать, если ты мирный, а лучше сидеть дома. Протестовать хорошо, когда есть уверенность, что тебе ничего серьёзного за это не будет.
8. Надо признать важное: Минские соглашения оказались ошибкой. Они оказались более полезны Украине, а не России, что мы и можем наблюдать сейчас на поле боя, сравнивая ситуацию с 2014-2015 годом.
Федор Лукьянов справедливо задаёт вопрос: Довод, что другого выбора не было, оставляет вопрос: как получилось, что решения пришлось принимать не по собственной воле, а под давлением непреодолимых обстоятельств? Почему такая влиятельная и мощная страна утратила свободу действий?
Но вопросы "как же так получилось?", "какие были альтернативы?", "что надо было делать раньше?" — это большая тема для отдельного поста.
9. Мелькавшие в новостях сообщения о закупкой Россией беспилотников в Иране (то появляются, то опровергаются) заставляют задумываться. Оказывается, в Иране есть беспилотники, которые нам интересны. Как же так вышло, что находящаяся под санкциями страна, которую нам выдают за средневековую теократию, сумела сделать беспилотники, интересные нашей великой и прекрасной России? Что-то тут не так (у нас не так, а не у Ирана).
10. Ну и есть много вопросов к нашему Министерству Обороны, но я не буду их озвучивать. Думаю, и так суть ясна.
Продолжаю наблюдения.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство - удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
ВВИДУ НАПЛЫВА НЕАДЕКВАТОВ КОММЕНТАРИИ НЕ ОТ ДРУЗЕЙ СКРЫВАЮТСЯ (ЭТО ВРЕМЕННАЯ МЕРА)
ЕСЛИ НАПИШИТЕ ГАДОСТЬ - НИКТО НЕ УВИДИТ, А Я УДАЛЮ И ВСЁ.
Без сложных рассуждений, простые тезисы.
1. Исходя из действий российских властей в Херсонской и Запорожской областях (1, 2), складывается впечатление, что захваченные территории Украины (Херсонская область, большая часть Запорожской области, юг Харьковской области) будут включены в состав России аналогично Крыму.
То есть путь создания народных республик (ДНР и ЛНР) признан не очень успешным, а вот путь присоединения Крыма — успешным и правильным.
Вывод из этого: право завоевания сильнее [беловежских] соглашений.
В целом это очень важно, как новый источник легитимности.
(интересный факт: Горчаков в депеше от 1(13) июля 1863 г. категорически отверг англо-франко-австрийские требования, указав на то, что с 1831 года Россия владеет Польшей не на основании положений 1815 г., а по праву завоевания, и, следовательно, претензии к Петербургу юридически не могут считаться обоснованными).
И чем продолжительнее идут военные действия, тем более сильной становится такая новая легитимность, на основе железа и крови.
Если вдуматься — то это везде так, ведь легитимность границ внутри современного Евросоюза установлена как итог Второй Мировой с миллионами жертв.
2. Будущая граница будет установлена по линии фронта, то есть сторонам придётся захватывать(освобождать) новые желаемые территории ВОЕННЫМ путём.
Это я имею в виду, что вариант: "мы подпишем супердоговор и противник по нему откуда-то уйдёт сам" — невозможен (слишком разные представления о ситуации у сторон, нет уверенности в том, что договорённости будут соблюдаться противником, нет и не может быть государств-гарантов договора и пр.)
Могут быть исключения: например, может состояться отвод войск, обусловленный военными соображениями: сложность снабжения, переброска на другие участки фронта (как это было с российскими подразделениями на севере Украины и на острове Змеином). Но сейчас линия фронта уже сформировалась и стала устойчивой, так что такое маловероятно.
То есть если мы хотим Одессу, Харьков, или скажем сам Киев — то их придётся захватывать ВОЕННЫМ путём (ну или создать противнику ситуацию, что они будет вынужден отвести войска оттуда из-за военных соображений). Никакого договора с уступкой территорий не будет.
Аналогично и для Украины — если они хотят вернуть какие-либо территории, то их тоже придётся захватывать военным путём.
(Теоретически можно предположить договорённость об уходе России с некоторой части украинских территорий в обмен на возвращение Западом 300 млрд долларов замороженных российских резервов, но этот вариант выглядит фантастикой)
3. Для России сейчас единственным вариантом наступления является освобождение оставшейся части ДНР, для остальных направлений мало сил. И с таким темпами наступления мы точно въезжаем в 2023 год и дальше.
Для Украины сейчас наиболее перспективным выглядит наступление на Херсон, с целью выхода к естественному рубежу - реке Днепр. Проблема в том, что проводить наступления сложнее, чем сидеть в обороне, а у украинской армии НЕТ опыта успешных наступлений (если не брать мелких ударов типа по Тростянцу в марте и подобных)
4. В данной войне реальным чудо-оружием стала связка: советская артиллерия + разведывательные беспилотники + вычисляющий софт. Оказалось, что артиллерия так резко повышает свою точность. Надо признать, украинцы, к сожалению, это поняли раньше, ещё в 2015м году.
Следствия этого — сложность наступления, по сути война перешла в позиционную фазу, с очень небольшими и аккуратными продвижениями сторон.
Следствие следствия: невозможность окружения войск, при таких медленных темпах продвижения противник всегда успеет отойти.
5. Обоюдные расчёты и надежды, что экономика противника рухнет, население восстанет и пр. оказались несостоятельными. Да, народ будет меньше кушать, но война будет продолжаться. Обе стороны считают себя правыми, и сдаваться не собираются. Да, расчёт что "Украина зимой замёрзнёт" тоже несостоятен. Замёрзнет, но продолжит воевать.
Суть же российской официальной стратегии сформулирована Чадаевым как: "победить, не вставая с дивана". Да, где-то идёт специальная операция, типа сирийской — но это тебя, дорогой товарищ, не касается. Воюют те кто надо, и им платятся хорошие деньги. Сиди дальше, занимайся своими делами.
Правильный ли это путь, не рискованно ли такое? Будем надеяться, что да.
Можно предполагать, что это такой хитрый план: раз Украина восемь лет мучала Донбасс, то и мы восемь лет будем мучать Украину. Но обычно не стоит искать хитрый план, где всё можно объяснить без него.
6. Обоюдные расчёты и надежды, что армия противника рухнет и развалится, как-то не оправдываются тоже.
7. Примечательный момент — закончились народные протесты на захваченных территориях. Помнится, в феврале-марте были картинки из Херсона, Бердянска и других городов, где протестующие ходили с украинскими флагами и кричали украинские речёвки. И некоторые говорили: "Вот! Что Россия будет с таким проукраинским населением делать!? Россию считают оккупантом!"
А потом как-то сошло на нет. Теракты идут, да, а вот народная поддержка Украины на данных территориях не видна.
Причины, думаю, простые. Самые активные сторонники Украины или уехали или их посадили, или провели беседу. А большинство сторонников Украины поняли, что когда стреляют — лучше не протестовать, если ты мирный, а лучше сидеть дома. Протестовать хорошо, когда есть уверенность, что тебе ничего серьёзного за это не будет.
8. Надо признать важное: Минские соглашения оказались ошибкой. Они оказались более полезны Украине, а не России, что мы и можем наблюдать сейчас на поле боя, сравнивая ситуацию с 2014-2015 годом.
Федор Лукьянов справедливо задаёт вопрос: Довод, что другого выбора не было, оставляет вопрос: как получилось, что решения пришлось принимать не по собственной воле, а под давлением непреодолимых обстоятельств? Почему такая влиятельная и мощная страна утратила свободу действий?
Но вопросы "как же так получилось?", "какие были альтернативы?", "что надо было делать раньше?" — это большая тема для отдельного поста.
9. Мелькавшие в новостях сообщения о закупкой Россией беспилотников в Иране (то появляются, то опровергаются) заставляют задумываться. Оказывается, в Иране есть беспилотники, которые нам интересны. Как же так вышло, что находящаяся под санкциями страна, которую нам выдают за средневековую теократию, сумела сделать беспилотники, интересные нашей великой и прекрасной России? Что-то тут не так (у нас не так, а не у Ирана).
10. Ну и есть много вопросов к нашему Министерству Обороны, но я не буду их озвучивать. Думаю, и так суть ясна.
Продолжаю наблюдения.
Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила.
Ввиду особой ситуации все комментрирующие с "проукраинской" стороны должны вести себя КРАЙНЕ ВЕЖЛИВО. Плохое слово от вас, оскорбление, хамство - удаление коммента точно и бан с большой вероятностью. Вообще такое относится ко всем, но вот с "проукраинской" стороны такого слишком много.
ВВИДУ НАПЛЫВА НЕАДЕКВАТОВ КОММЕНТАРИИ НЕ ОТ ДРУЗЕЙ СКРЫВАЮТСЯ (ЭТО ВРЕМЕННАЯ МЕРА)
ЕСЛИ НАПИШИТЕ ГАДОСТЬ - НИКТО НЕ УВИДИТ, А Я УДАЛЮ И ВСЁ.
47
Инна, бывшая коллега, ездила со своей подругой в СПА. Инна уже прошла стадию ягодка опять и теперь покоряет полтинник. Подруга догоняет.
88 комментариев
Заблокировать автора
Инна, бывшая коллега, ездила со своей подругой в СПА. Инна уже прошла стадию ягодка опять и теперь покоряет полтинник. Подруга догоняет. Надо заметить, что подруга лучшая, но девушка она простая и матерщинница страшная.
И вот после разогрева шампанским с коньяком, отправились девушки в бассейн. Сначала подруга разговаривала обычным голосом, но потом видимо заложило уши и она начала общаться на повышенных тонах, да так, что остальные посетители аборигенной эстонской национальности стали на них сначала коситься, а потом и обращаться к обслуживающему персоналу, мол что эти охреневшие, невоспитанные русские себе позволяют? А после того, как подруга во весь голос с одного конца бассейна стала кричать Инне, находящейся в другом конце:" Плыви сюда, пи@зла старая, какого ... ты там ищёшь, тут вода теплее, хули ты там свою мокрюху мочишь? - кто-то отправился искать управляющего. Поручиться, что именно эти слова прозвучали и в такой последовательности не могу, но это не важно.
Управляющего нашли и привели послушать. Инна красная от стыда, понимает, что их сейчас с позором выгонят, а подруга разошлась и её уже не остановить. Кроет многоэтажным, как рубероидом. Инна сначала отмалчивалась, а потом её осенило, и на очередной вопрос подруги, она в ответ прокричала: Шо, бля?", — прикинувшись глуховатой хохлушкой, зная, что у нас им всё прощают.
- То, бля! - орёт в ответ подруга, — Греби за коньяком, пи@дося!
- Шо?
В такой тональности разговор продолжался минут 10. А управляющий-то человек бывалый, образованный. Он весной, когда правительство беженцев оплачивало, себе из Польши несколько сотен таких украинцев навозил, и знает что украинские беженцы в большинстве своём почти все поголовно никакого другого языка кроме русского не знаю, и отличаются от русских исключительно только этим - Шо? Причём, он считал, что это не вопрос, а просьба повторить сказанное, а "бля" - это форма обращение к человеку, с которым состоишь в дружеских или родственных отношениях. И управляющий успокоил отдыхающих. Мол, повода для волнения нет, это наши родные украинские беженцы, царское и советское наследие, война,опять же, надо отнестись с пониманием, тем более, что деньги у них есть.
Естественно, у всех посетителей сразу как камень с души упал, и они даже стали улыбаться Инне с подругой.
Прочитав этот текст, можно заподозрить москалей в очередном очернении украинцев, вот только дело в том, что подруга у Инны - стопроцентная хохлушка.
48
Наверняка многие даже не задумывались, почему все диспетчерские башни в аэропортах на самом верху имеют наклонную поверхность —
48 комментариев
Заблокировать автора
Наверняка многие даже не задумывались, почему все диспетчерские башни в аэропортах на самом верху имеют наклонную поверхность — это ведь интуитивно понятно — чтобы было лучше видно.
Но есть этому и научное объяснение: отрицательный наклон стёкол составляет 13 градусов относительно поверхности земли. Это сделано для того, чтобы стёкла не бликовали в любое светлое время суток вне зависимости от того, где находится солнце и чтобы можно было визуально наблюдать перрон и ВПП.
"Для уменьшения воздействия прямых солнечных лучей и бликов лобовые окна имеют отрицательный угол установки".
Такие стёкла по-другому преломляют лучи света, в результате чего прямые солнечные лучи, блики ("зайцы") не ослепляют человека.
Такая технология используется также в железнодорожных составах (обратите внимание на "Сапсаны" или старые тепловозы и "косые" окна кабины машиниста) и на кораблях при создании капитанских мостиков.
В саратовском аэропорту Гагарин пошли ещё дальше — тут всё остекление диспетчерской вышки, которая смотрит на перрон, выполнено с отрицательным наклоном.
Как-то так.
Но есть этому и научное объяснение: отрицательный наклон стёкол составляет 13 градусов относительно поверхности земли. Это сделано для того, чтобы стёкла не бликовали в любое светлое время суток вне зависимости от того, где находится солнце и чтобы можно было визуально наблюдать перрон и ВПП.
"Для уменьшения воздействия прямых солнечных лучей и бликов лобовые окна имеют отрицательный угол установки".
Такие стёкла по-другому преломляют лучи света, в результате чего прямые солнечные лучи, блики ("зайцы") не ослепляют человека.
Такая технология используется также в железнодорожных составах (обратите внимание на "Сапсаны" или старые тепловозы и "косые" окна кабины машиниста) и на кораблях при создании капитанских мостиков.
В саратовском аэропорту Гагарин пошли ещё дальше — тут всё остекление диспетчерской вышки, которая смотрит на перрон, выполнено с отрицательным наклоном.
Как-то так.
49
Победительницей Мисс Россия 2022 стала 22-летняя Анна Линникова из Оренбурга.
124 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: