Наступил понедельник, и на дачах вновь относительная тишина. По сравнению с выходными, конечно. Хотя грех жаловаться, соседи если и пьянствуют водку в выходные, то в философическом настрое, и бардак при этом не бедокурят. Но я не об этом. А о том, что настало время традиционной рубрики идиотски вопросов.
И один такой вопрос назрел у жены. Как я уже упоминал, мы тут на время ремонта в квартире (той его части, которая затронула ванную комнату и туалет) переехали на дачу. И понемногу осваиваем опции, которых ранее не касались. В частности, стирку в полевых дачных условиях. Нет, до корыта и стиральной доски дело не дошло, поскольку нам тут по зиме родственники, узнав, что их знакомые... в общем, длинная схема, короче: появилась на даче «Вятка-автомат» бог знает какого года выпуска. Как уверяли те самые участники цепочки сбагривания антиквариата — практически нецелованная.
На вид и в самом деле машинка показалась приличной: кузов не битый, резина не лысая так, лёгкая благородная ржавчина на паре углов. Ну и не стали привередничать, поскольку дареным коням ни разу не стоматологи. Какое-то время стояла, выполняя функцию дополнительной горизонтальной поверхности. А тут такой повод испытать в деле. Подключил, запустил, выразился, выключил: течёт. Вскрыл, поглядел: два коротких резиновых патрубка рассохлись до состояния решета. Вспомнил добрым словом наколенную ремонтопригодность отечественной техники: отрезал нужные куски от запасного газового шланга, воткнул, закрепил хомутами, включил — всё работает.
Поскольку инструкция к агрегату в процессе его скитаний была благополучно утеряна, разобрались с режимами стирки сами — благо они (видимо, зная о нелюбви электората к инструкциям) были вкратце указаны на самом корпусе. Правда, эта система «утопил кружочек — повернул рычажочек — вытянул рычажочек на себя — утопил рычажочек в конце стирки» напомнила что-то конверсионное. Ходишь мимо работающей машинки и смотришь на неё с подозрением: а вдруг это продукция двойного назначения? Вдруг у неё есть тайный боевой режим? С запуском маршевых двигателей, выходом на орбиту и открытием огня из бортовых орудий по зазевавшимся спутникам противника? А если вдруг активируешь нечаянно? Или столь же нечаянно запустишь режим самоуничтожения? И где тут кнопка отмены операции? Ну или, если уж самый край — какой провод резать?
Оксану же особенно поразила надпись — мол, люк в машине открывается только через 3 минуты после её выключения. А теперь собственно вопрос: зачем? Вернее — почему этот люк открывается спустя 3 минуты? Кстати, проверяли: реально не сразу постиранное бельё можно забрать.
Мы уже посмеиваемся — мол, точно продукция двойного назначения. Пока, мол, давление внутри машинки не сравняется с давлением за бортом (прямо как в самолётах или шлюзах космических кораблей), люк не откроешь. Ну а в самом деле — почему такой интервал времени? Моет, кто знает?
Мультфильм «Жил-был пес» в 1982 году произвел настоящий фурор. Спустя год его оценили в Дании, Польше, Австралии и других странах. Он не теряет своей популярности даже спустя 40 лет. Его любят все и дети, и взрослые.
При этом много интересных моментов процесса создания мультфильма осталось за кадром…
Короткий, меньше 10 минут, полный добра и юмора мультфильм о дружбе, взаимовыручке, долге.
Как родилась идея этого мультфильма? Почему в первой версии мультфильма волк выглядел совсем по-другому? И как изначально должен был называться мультфильм? Об этом и не только и пойдет речь в сегодняшней публикации. Казка про Сирка
Однажды отец будущего режиссера Эдуарда Назарова принес маленькому сыну книжечку, в заглавии которой мальчик тут же обнаружил «ошибку» — там было написано «Казки», а не «Сказки». Но отец объяснил, что ошибки нет, просто книга написана на украинском языке. Через 30 лет, когда Эдуард Назаров уже был молодым художником-постановщиком на всесоюзной анимационной студии «Союзмультфильм», эта детская книжка, только уже на русском языке, вновь попалась ему в руки, и он вспомнил «казку» про пса Сирка и его друга волка. Позже он рассказывал:
— На первый взгляд, сказка совсем непримечательная. Она вообще коротенькая, всего 15 строк. Но там всего одно выражение было: «Щас спою!» И вот как-то меня зацепило это. Стал размышлять, какая жизнь была у волка, какая у пса, когда они были молоды… Ну, и так постепенно-постепенно развернулись события.
Эдуард Назаров.
Украинские зарисовки
В 1970-х годах Назаров часто гостил у своего армейского друга и однокашника по московскому Строгановскому художественно-промышленному училищу в Херсонской области в маленьком украинском городке Цюрупинске, который тогда напоминал большое село. Там, «прямо как в старину», можно было встретить и белые хаты, крытые камышом, и парней и девок, поющих по вечерам на улице народные песни.
— В общем, кое-что ухватил оттуда — настроение, аромат. Все это пришлось по душе и перекочевало в фильм, — рассказывал потом Назаров.
Воссоздать в мультфильме настоящее украинское село режиссеру помогли также зарисовки из Пирогова — Киевского этнографического музея под открытым небом. А наброски одежды, утвари, посуды и всяких мелочей Назаров делал, посещая львовские этнографические музеи.
Уникальный фольклор
Завершающим штрихом в создании атмосферы и колорита украинского села и настоящей жемчужиной материала стала музыка, которую автор мультфильма раздобыл в 1980 году в Институте фольклора и этнографии Академии наук. Сотрудники подарили Назарову магнитофонную катушку с записями украинских песен, записанных этнографами в украинских селах. Пять из них вошли в мультфильм.
Песню «Ой там, на горі», прозвучавшую в мультфильме, наверное, помнят все. Исполняет ее фольклорный коллектив «Древо». В 1982 году любительский ансамбль записал 24 песни на студии звукозаписи «Мелодия», и прозвучавшая в том же году в мультфильме «Жил-был пес» композиция стала для участников «Древа» полной неожиданностью, ведь они даже подозревать не могли о том, что вскоре после этой записи станут такими популярными.
Почему мультфильм сократили
Первоначально хронометраж мультфильма был 15 минут. Но из-за разногласий с руководителем студии «Союзмультфильм» ленту пришлось сокращать, вырезав несколько сцен.
— Я хотел, чтобы была внятно рассказана история, но в итоге некоторые вещи получились скороговоркой. Например, сцену, где волк с псом сидят на горе и воют на луну, хотелось бы сделать длиннее. В общем, чисто психологически многие вещи можно было удлинить, — говорил потом Эдуард Назаров.
Зато, по мнению мультипликатора Давида Черкасского, именно благодаря этому история Назарова приобрела ту самую лаконичность, которую так ценят в ней зрители, а предыстория героев, которую Назаров собирался подробно экранизировать, из-за временных ограничений вылилась в короткий, но гениальный диалог-воспоминание волка и собаки:
— А помнишь, как ты меня гонял?
— Так я это…
— Ну да, работа такая…
«А что вы имеете в виду?!»
Как уже говорилось выше, Эдуарду Назарову пришлось изменить и первоначальное название мультфильма. История пса и волка изначально называлась «Собачья жизнь», но Госкино название показалось слишком подозрительным — на что это автор намекает?
Так строго и спросили: «А что это вы имеете в виду?!». И чтобы зритель увидел мультфильм, Назаров изменил название на «Жил-был пес».
«Я подумал, что Джигарханян сейчас обидится и убьет меня»
Славы мультфильму, безусловно, добавили озвучивавшие главных героев звезды советского экрана актеры Армен Джигарханян (волк) и Георгий Бурков (пес).
Вначале режиссер планировал на роль волка актера Михаила Ульянова, но того не оказалось в Москве — был период летних отпусков. И он рискнул обратиться к другой величине кино — к Джигарханяну, и даже искал к нему особый подход, но тот согласился сразу. Кстати, для него это был дебют в мультипликации.
Вот только внешний облик Волка, нарисованного под Ульянова, дисгармонировал с голосом Джигарханяна, и волка пришлось срочно перерисовывать. В итоге Волк получился настолько похожим на Джигарханяна, что Назаров даже начал переживать:
— Когда Джигарханян впервые вошел в тон-ателье, на рояле были разложены эскизы главных персонажей. Я вижу сутулого Армена Борисовича — ну настоящий Горбатый из «Место встречи изменить нельзя»! Он приблизился к роялю и посмотрел на того же, нарисованного мной, волка. Я подумал, что Джигарханян сейчас обидится и убьет меня. Но он посмотрел и прохрипел: «А что, ничего. Хороший волк! Будем работать!».
Георгий Бурков, не менее гениально озвучивший пса, после этого мультфильма работал вместе с Джигарханяном на озвучивании мультфильма «Приключения поросенка Фунтика».
— И Бурков, и Джигарханян просто фантастические! Все получилось очень неброско, скромно, но очень здорово! Эдик Назаров — просто гениальный человек, — считает Давид Черкасский.
Когда Эдуарду Назарову задали вопрос о том, в чем он видит секрет такой популярности мультфильма, он ответил:
— Кино для себя — это безумие. Для себя лучше пишите картины или общайтесь с помощью компьютера. А делая кино, вы должны думать о том, чтобы зритель не заснул на вашем фильме.
Вот при плановой экономике работает завод сгущёнки. Он выдаёт 100 000 банок в месяц. Вот при буржуйской экономике работает завод сгущёнки. Он выдаёт 100 000 банок в месяц.
Вопрос - почему в СССР сгущёнки было мало и не хватало на всех, а при буржуйской много и хватает? У меня ответов несколько:
1 - Для начала сейчас у людей куча трат на те же кредиты всех видов и потому вообще почти никогда лишних денег нет, та самая покупательная способность крайне мала.
2 - При СССР грошовые выплаты за коммуналку, бесплатная коммуналка и затем квартира, реально давали кучу лишнего бабла. Именно поэтому у моей бабушки было на книжке больше 10 000 полновесных советских рублей, пока их буржуи не спиздили до копейки. К слову у большинства было не меньше 2 - 5 тысяч рублей к 1990 годам, это как сегодня иметь на книжке между делом 500 - 800 тысяч рэ, при этом вообще не имея кредитной нагрузки. Это нереально для РФ нынешней и было нормой для СССР.
А пока для затравки - как впариватели при буржуинах мешают торговать нормальным, честным продавцам, как они ломают рынок без плановый и никто не мешает мошенникам это делать. Нутелла - доходит до того что буржуй тупо пробует охороводить на весе - мол три по такой-то цене, на деле вздирая цену банки до 1500 рублей, при нормальной в два с лишним раза ниже! Предлагаю задуматься, ответы мои будут ниже.
3 - Чудес не бывает - если есть 100 000 банок при плановой экономике и если их нет в магазинах, значит их СПИЗДИЛИ. Кто спиздил? Троцкисты, твари которые называют себя коммунистами, а на деле те самые буржуины. Воровали, помогали воровать, списывали, прикрывали. Всё это говнище уничтожил Сталин между 1930 - 1938 годами, но оно проросло после 1060-х.
4 - Мне поклонники буржуйского мирка навязчиво пробуют гнать что плановая экономика всегда ведёт к дефициту и приводят в примеру то Кубу, то СССР. Вот только дефицит на Кубе и в СССР начался только после введения душащих буржуйских санкций, а не до введения санкций. Равно как Зимбабве разорилась не до санкций США, а после санкций США. То есть дефицит в том числе мог быть вызван недостатком валюты от торговли, скажем дефицит тех же бананов или какого либо оборудования. Но плановая экономика реально не виновата, виноваты буржуи.
5 - А какого такого хрена мне рисуют маня мирок, в котором только буржуйская, неконтролируемая ничем система "сделал как можно больше и продал что смог, остальное уничтожил, что бы цена не падала" - это лучшая модель развития?! Что за бред?! Вся суть буржуйского мирка это наеби ближнего и удрищи нижнего. Тот же озон ясно показывает - один торгует нормально, другой вздирает цену и ждёт лоха, при этом тот у кого цена задрана, по сути делает товар мёртвым грузом. В итоге тот кто продаёт нормально вынужден покупать с увеличенной наценкой товар. А каждый раз когда человек попадается и покупает в два раза дороже кетчуп, по сути пидор который смог товар так впарить, знаете что делает?! Эта сука грабит и честного продавца хайнца и меня и всё общество! Причём в капитализме это называется "свобода", но на делое это и есть источник дисбаланса. Куча наёбщиков, которые зачастую вообще убивают честных продавцов и порой в прямом смысле слова.
Смотрите - если человек попался и купил дороже чем мог купить, он не купит два кетчупа, хотя мог бы. Он не купит другие товары, хотя мог бы. Получается каждый раз, когда типа хитрый делец наебал одного человека, он наебал ВСЕХ НАС сука такая! Мало того, учитывая число наёбщиков всех мастей, во всех сферах капитализма, это бесконечный повод для кризисов, когда акции переоценены, товары задраны в цене и не покупаются достаточно быстро. Товары портятся, товары выкидывают эти пидоры на помойку, что бы снова и снова пытаться впаривать, впаривать, впаривать.
Знаете где должен болтаться тот, кто впаривает? На столбе!
Ибо впаривающий и есть враг обществу. Но впаривающий всегда будет жить при буржуинах. И все вот эти шуточки с ценами на озоне, на бирже оборачиваются разорениями целых стран, в том числе большими буржуинами, которые специально, через рыночек, разоряют конкурентов - честных производителей и продавцов. То есть эти пидоры такую создают среду, что бы нормальные не выживали, а только изворотливые и такие же по сути как они.
Типа рыночек сам отрегулирует. Но на деле это хаос и выживание. Часть честных продавцов в реальности убивают, часть разоряют через антирекламу, забивают с помощью количества объявлений и плохих отзывов. Если честный всё таки выжил, это обычно благодаря силовой поддержке, ибо честно конкурировать с пидорасом, который на ровном месте в 90% вздирает цену на один и тот же товар - нереально. Это как конкурировать с биржевыми мошенниками. А ещё честный в итоге всё равно вынужден терпеть издержки и будет продавать товар дороже, чем мог бы. То есть и честный в итоге делает спрос пониженными и значит часть своего товара тоже теряет нераспроданной, с вышедшим сроком годности.
То бишь озон это простейший пример биржи, где всё в хаосе, беспределе и любой честный продавец вынужден выживать среди пидорасов, которых никто не пересажал.
6 - Так какой может быть вред, если я при плановой экономике пересажаю тех пидоров, который купили кетчуп хайнц и пробуют его впаривать втридорога?!
7 - Какой вред если честный продавец при плановой экономике будет у меня трудится на заводе мастером или начальником цеха по изготовлению хайнца? Ах да! Я ж получается придушу жажду наживы и рвачества, вот только не у честных! Я при плановой экономике удушу и перестреляют именно тех, кто пробовал не продавать, а впаривать!
8 - Если кто то вякает, что мол это не уничтожить - отвечаю. Не уничтожить маньяков? А надо убивать маньяков? Не уничтожить карманников? А надо их уничтожать? Вот именно - если в огороде заводится плесень или вредители, их уничтожают постоянно, каждый год вытраливая вредителей. Вот впариватели буржуйские это такие же вредители, их надо уничтожать постоянно и спокойно вешать на столбах самых наглых, наподобие нынешних олигархов.
Получается при плановой социализме у меня будут честные люди трудится и продавать честно, а мразь будет гнить на островах в заполярье, а если мразь будет наподобие цапков, она будет болтаться на столбах.
Это был очень интересный заказ от очень интересной девушки-психолога. Эскиз татуировки, в котором нужно было совместить всю необходимую символику - Шута, Тень и защитный круг - пентаграмму. Поскольку для многих репутация у пентаграммы несколько двусмысленная, решили её слишком уж явно не демонстрировать.
Получилось несколько вариантов:
1 - мой любимый, с самой очевидной антропоморфной Тенью
2 и 3 - то же, с альтернативным цветовым решением
4 - со спрятанной Тенью, одной спрятанной пентаграммой и декоративной рифмой к ней
При чтении фантастики, фэнтези и сказок существует важный принцип доверия миру, который строит автор. Стоит начать докапываться до деталей и погружение в фантазию будет нарушено, несогласующиеся законы мира будут найдены, а радость чтения убавится. В детстве я обожал читать Толкиена. Я прочитал на языке оригинала не только Властелина Колец и Хоббита, но даже Сильмариллион. Это было открытие нового мира.
Некоторые особенности рас Средиземья меня, конечно, удивляли еще тогда. Но только сейчас я готов попробовать объяснить их силой науки. При этом я постараюсь сильно не грешить против обозначенного выше принципа: не разрушать фантазию, а, наоборот, обосновывать ее. А бонусом каждая раса поможет нам в иллюстрации интересных эволюционных идей.
Итак, сегодня мы поговорим про храбрость хоббитов, страхи орков, женщин гномов и отсутствие старения у эльфов. Оставим за скобками историю появления рас: очевидно, что вопреки утверждениям религии и мифологии Средиземья, все они произошли из общего человекоподобного предка, то есть все они гоминиды, причем близкородственные. Человек и шимпанзе отличаются явно больше, чем человек от эльфа, что подтверждается даже возможностью гибридизации последних. Разные условия среды порождают разные адаптации. Возможно именно в этом ключ к разгадке межрасовых отличий народов Средиземья.
Хоббиты у Толкиена представлены невысоким народом, живущем в покое и комфорте. Может показаться странным, что мирные полурослики, не знающие войн и иных опасностей, оказываются настолько бесстрашными. Вспомним сцену, когда одинокий фермер полурослик сталкивается с черным всадником Назгулом, допрашивающим про местонахождение Беггинсов. Увы, Питер Джексон сильно исказил эту сцену в фильме, поэтому обратимся к книге:
— Ты не видел Бэггинса? — спросил он странным голосом и наклонился ко мне. Я не мог разглядеть лица, потому что его капюшон упал так низко; и я почувствовал что-то вроде дрожи по спине. Но я не понимал, почему он так смело едет верхом по моей земле.
— Уходи! — Я сказал. — Здесь нет Бэггинсов. Вы находитесь не в той части Шира. Вам лучше вернуться на запад, в Хоббитон, но на этот раз вы можете поехать по дороге.
— Бэггинс ушел, — ответил он шепотом. — Он идет. Он не далеко. Я хочу найти его. Если он пройдет, ты мне скажешь? Я вернусь с золотом.
— Нет, не вернешься, — сказал я. — Ты вернешься туда, где тебе место, вдвое быстрее. Даю тебе одну минуту, прежде чем позову всех своих собак.
Никакого страха перед существом, наводящим ужас на целые армии. И таких примеров немало. Но что такое страх и откуда он берется? Задача страха - сохранять нам жизнь. Боязнь высоты нужна для того, чтобы мы не упали. Боязнь темноты, для того, чтобы не наступили на ядовитую змею, не заблудились и не ударились, споткнувшись о корягу. Боязнь крупных хищников нужна по причинам совершенно очевидным. Боязнь пауков может быть связана с ядовитостью некоторых представителей этой группы, хоть и распространяется на безобидных особей.
Кто был без страха нередко умирал, не передавая свои гены в следующие поколения. Глядя на опасения современных людей, можно предположить популярные причины смерти тех, кто жил вместе с нашими предками, но по понятным причинам ими не стал. Если же внешних угроз нет, то и страх не нужен. Создав себе мир комфорта и стабильности, предки хоббитов со временем утратили необходимость бояться, как бактерии утрачивают устойчивость к антибиотикам, если антибиотик исчезает из их среды обитания.
И вот уже Бильбо не боится идти на встречу с драконом и спокойно разговаривает с ним, несмотря на угрозу для жизни. Похожая судьба вполне может ждать через десятки тысяч лет и будущих потомков жителей цивилизованных стран. Разве что появятся новые страхи: боязнь автомобилей и адептов альтернативной медицины, предлагающих лечить рак содой или гомеопатией. От каких еще внешних причин умирать?
В то же время орки, эволюционировавшие в условиях войн и распрей, будучи крайне приспособленными машинами для убийства, бесстрашными не были. Кто из них не боялся, тот умирал в первых рядах. Естественный отбор в действии. Пока дракон Смауг был жив, никакие орки или гоблины близко не подбирались к Одинокой Горе, не смотря на все богатства, которые там хранились. И в этом контраст с маленькими Хоббитами. Не удивительно, что орки постоянно подчинялись жестоким правителям, которых боялись. Про Саурона Толкиен писал: «у него было мало слуг, но много рабов страха».
Поговорим теперь об эльфах. В мире Толкиена они не старели. Примеры практически не стареющих животных существуют и в реальном мире. Например, гидра. Из млекопитающих к таким относят голого Землекопа. Вероятность смерти таких организмов с возрастом не увеличивается. Почему же одни виды живут долго, а другие мало?
Исследователи эволюционной биологии старения вывели связь между смертностью от внешних причин и смертностью от причин внутренних. Представьте себе мышку полевку, в которой появилась мутация, позволяющая ей прожить 500 лет. Она столько все равно не протянет, ведь почти наверняка будет съедена хищником за год или два. Это значит, что на ее репродуктивном успехе потенциальное долгожительство скажется минимально. Если же организм защищен от внешних угроз, то высокая продолжительность жизни становится эволюционно адаптивной, а мутации ее повышающие, фиксируются естественным отбором.
Так, в работе «экология и образ жизни объясняют вариации продолжительность жизни птиц и млекопитающих» (Ecology and mode-of-life explain lifespan variation in birds and mammals) было показано, что дольше живут животные, научившиеся избегать хищников. Например, летающие, живущие под землей или на деревьях. Эльфы живут в лесу, поэтому логично предположить, что их предки жили на деревьях, где им мало что угрожало. Хорошее зрение и слух способствовали раннему обнаружению потенциальных врагов, что в свою очередь могло коэволюционировать с долгожительством.
Обратим внимание, что хоббиты и гномы тоже живут дольше обычных людей. Это тоже укладывается в нашу эволюционную гипотезу: первые живут в подземных норках, вторые внутри гор, где должно быть относительно безопасно. К слову, связь долгожительства с низким ростом тоже в некоторой степени биологически обоснована. Во всяком случаем мутантные карликовые мыши, со сниженным производством гормона роста, живут процентов на 40 больше обычных, если условия благоприятны. Разумеется, в дикой среде, где есть конкуренция и хищники, та же мутация может по-своему вредить.
Про продолжительность жизни орков до сих пор ведутся споры. Толкиен никаких цифр не называл. Болг сын Азога (если он действительно его сын, а не внук или правнук) должен был быть старше 150 лет на момент событий в книге, если брать даты жизни Азога. Однако такие примеры ненадежны и не точны. Если брать интерпретацию орков по правилам Dungeons and Dragons, орки живут не более 45 лет. Это логично с учетом высокой внешней смертности, которой исторически была подвержена данная раса.
Теперь обсудим основную странность гномов, а именно практически полное отсутствие упоминаний их женщин. Так как никто их не видел, некоторые народы Средиземья придумали миф, что гномы рождаются из камня. Но это не так. Та же проблема касается и орков. Про них Толкиен пояснял отдельно: «Должны были быть женщины-орки. Но в историях мы редко видим орков в иной роли, кроме как солдат в армиях на службе злых властелинов. Мы мало чего можем узнать об их жизнях. Мало что известно».
У Толкиена можно найти одно упоминание женщин гномов. Со слов Гимли, женщины составляют не более трети населения. Они редко путешествуют в другие края, а внешне они мало отличаются от мужчин. Большая доля мужчин в популяции гномов - интересная загадка, но стоит отметить, что у людей тоже есть некоторый (хоть и менее существенный) перекос в пользу рождаемости мальчиков. Вполне типично, когда на 100 девочек рождается 105 мальчиков, хотя точные цифры варьируют от популяции к популяции. Это вероятно компенсируется более высокой смертностью среди мужчин. У большинства животных соотношение полов близко к 1:1 и этому есть эволюционное объяснение.
Биолог Уильям Гамильтон предлагал такое рассуждение. Если бы мальчиков рождалось меньше, чем девочек, то и шансов на успешное размножение у мужчин было бы больше, чем у женщин. В результате гены, способствующие повышенному шансу рождения мальчика, будут лучше распространяться под воздействием естественного отбора. Но с приближением к равному соотношению полов это преимущество будет исчезать. Та же логика справедлива и в случае если бы изначально рождалось больше девочек. В итоге 1:1 становится равновесным состоянием между полами.
И все же есть виды животных с существенно измененным соотношением полов. У некоторых аллигаторов пол зависит от температуры, поэтому можно добиться любого соотношения самцов и самок в искусственных условиях. В природе у американского аллигатора преобладают самки. У некоторых членистоногих смещение в пользу самок возникает из-за бактерий вольбахий. Эти бактерии передаются по женской линии и, оказавшись в личинке самца, могут убить его или превратить в самку (насекомые-трансгендеры!), а в некоторых случаях могут заставить самку размножаться партеногенезом.
Можно представить экзотичное заболевание, которое передается только через мужчин гномов и убивает растущих женщин или превращает их в мужчин, но это будет очень натянуто. И от рептилий гномы далеки. Мне кажется более правдоподобной другая идея.
У некоторых видов птиц отряда ржанкообразные доминирует инверсия половых ролей, когда самцы заботятся о потомстве, а самки соревнуются за спаривание. У таких видов наблюдается смещение в сторону большей доли особей мужского пола. Вплоть до шести самцов на одну самку у морского зуйка.
Подробней об этом феномене можно почитать в статьях «The evolution of sex roles in birds is related to adult sex ratio» и «Persistence of an extreme male-biased adult sex ratio in a natural population of polyandrous bird».
Важной особенностью гномов мужчин является их любовь к ремесленному труду. Они создают подземные дворцы, куют и копают, обустраивают подземные жилища. Вплоть до полного игнорирования женщин. У Толкиена это описывалось так: «что касается мужчин, многие тоже не желают жениться, погруженные в свои ремесла». Казалось бы это нелогично с точки зрения эволюции. Но что если ремесла и есть необходимое условие для успешного размножения?
Как самцы некоторых птиц могут строить гнезда, ожидая, что самка оставит там яйца, так и мужчина гном может строить каменные гнезда, чем больше и грандиозней - тем лучше, а женщины должны находить такие гнезда, оценивать их и конкурировать с другими женщинами за лучшие пещеры и шахты. В таком случае мы можем предсказать эволюционное смещение в сторону доли гномов мужчин. Также понятно, почему так редко видны гномы женщины - их основная задача ходить по рукотворным пещерам, выбирая самого лучшего ремесленника, попутно разгоняя конкуренток. Да, согласно Толкиену, гномы - существа очень ревнивые и моногамные. Хоть и не все в итоге находят пару.
Итак, все получается довольно логично. И все же надо сказать, что сам Толкиен был католиком и вероятно подразумевал совсем другие (сверхъестественные) объяснения своим расам. Многое во Властелине Колец вдохновлено религиозными идеями и метафорами. Но интересная особенность творчества этого замечательного писателя в том, что он описывает придуманный им мир, по сути, через фольклор этого мира.
Очень многое о Средиземье мы узнаем глазами его обителей, через истории и легенды, которые они рассказывают, стихи и песни, которые поют. И этому уделено очень много внимания. То есть сначала придуман был мир, а потом описание этого мира очевидцами.
А теперь представьте, если мы были инопланетянами, которые судили бы о происходящем на Земле исключительно со слов местных жителей, доверяя каждому их слову? Не показалось бы им, что на нашей планете куда больше магии и чудес, чем в Средиземье? Что у нас есть участники Битвы Экстрасенсов покруче Гендальфа на каждому углу, демоны пострашнее Балрога вселяются в людей, а творец мудрее Илуватара. Смогли бы они отличить мир, который находится в головах у людей, от мира реального, который пытается описывать наука? Было бы интересно посмотреть.
Люблю такое! Брилеву, гражданину Великобритании, закрыли въезд в Великобританию. Хахахаха... Обожаю. Брилев, видать, понял, что его "британской мечте" в многоквартирном блок-хаусе в Рединге пришел ... ну вы поняли кто. Сразу засуетился, задергался, заплакал, замямлил. Это не я! Я не Брилев, а это другой Брилев. Я фильмы вот снимаю в Южной Америке. В больницу даже лёг, чтобы было его еще жальче. В этой связи мрачно-хамская реакция Соловьева, на разлучение с недвижимостью на озере Комо было даже благороднее как-то. Как-то больше по-мужски, нежели сдавленные в подушку визги Брилева.
А как ты хотел, мистер Брилёв? Отвечать надо, за поступки-то...
Удивительно, но при всей распространенности стандарта напряжения 220В — найти информацию о том, почему было выбрано именно это напряжение оказалось затруднительно.
Также затруднительно оказалось выяснить, какое из напряжений было "первичным" — 220В и как следствие 127В (которые активно использовались в СССР в бытовых сетях, местами вплоть до конца ХХ века), либо 127В, а как следствие 220В.
Пока самое подробное и правдоподнобное, что удалось найти в рускоязынчной сети:
Эдисон усовершенствовал лампу накаливания и запустил её в массовое производство. В качестве нити он выбрал угольную нить. Оптимальное для неё напряжение было 100В, больше - её пришлось бы сделать или длинее или тоньше, т.е. значительно уменьшить долговечность, меньше - слишком большие потери в проводниках. Рабочее напряжение первой эдисоновской электростанции (он впервые электрофицировал район Нью-Йорка) было 110В - 10% на потери в проводниках.
Когда, через несколько лет, электрификация проникла и в Европу, уже имели потенциальную актуальность и лампы с металлической нитью накаливания (кстати, не без участия Ладыгина - его патенты и на вольфрам и на другие металлы, например, осмий, использовались и в Европе и в Америке). Эти лампы могли работать и при вдвое большем напряжении. BEWAG (дочка Эдисоновской компании в Германии) при электрификации Берлина взяла за стандарт 220В. Увеличение напряжение вдвое снизило потери в проводниках вчетверо. Поднимать выше - уже слишком небезопасно для человека.
Так 220В прижилось в Европе и в т.ч. в России (ныне ЕС полностью перешло на стандарт 230В - уравняли те страны, где было 240В, в частности Великобританию)
В США ныне остался стандарт в 120В - Эдисоновское наследие (по разным штатам было по-разному - и 110, и 115, и 120, и 127). Для силовых потребителей (кондиционеры и т.п.) используется 240В. Но это не в розетке.
В иностранных источниках информация про природу напряжения 110В попадается похожая, но встречается мнение, что напряжение повышали "немножко", по 5В, т.е. было и 105 и 110 и 115В, для небольшого выйгрыша в мощности при той же проводке.
Может быть кто-нибудь из участников сообщества обладает более полной информацией или может подтвердить информацию выше?
P.S. Общие рассуждения про закон ома, потери в проводах и их сечение не интересны — это всё очевидно. Интересна именно история появления и обоснование конкретного напряжения (почему 220, а не 210 или 225, например). В идеале - документы по этой теме.
Помогите мне пожалуйста спланировать прогулку по Воробьевым горам, у кого свежие впечатления, я там была лет 20 назад. Хочу детей покатать на речном трамвайчике и выгулять на Воробьевых горах. Там прокатиться на фуникулере, заглянуть на смотровую площадку и… дальше я не знаю. Мы в СЗАО, хотелось бы сесть на кораблик максимально близко к дому, доплыть до Воробьевых, там погулять, поесть и вернуться обратно по реке. С благодарностью принимаю советы, лайфхаки, маршруты, критику плана и тп ))
25 июля 1938 года началась великая битва на реке Эбро. Испанская республиканская армия в последний раз пошла в наступление на фашистских мятежников. Его целью было восстановление наземной связи основной территории страны с отрезанной от нее четырьмя месяцами ранее провинцией Каталония.
К участию в операции, разработанный начальником испанского Генштаба генералом Висенте Рохо, были привлечены лучшие силы республиканцев - 100 тысяч бойцов, 277 артиллерийских орудий, 120 танков и 204 самолета, в том числе 24 советских бомбардировщика СБ. Непосредственное командование войсками осуществлял молодой 32-летний генерал-коммунист Хуан Модесто.
Поначалу операция развивалась успешно. Ранним утром 25 июля передовые части республиканцев на лодках и вброд скрытно форсировали Эбро, сильно обмелевшую из-за засушливого лета. Прежде чем франкисты успели отреагировать, республиканцы захватили плацдармы на противоположном берегу и быстро навели мосты, по которым началась переброска основных сил и военной техники. Днем дивизии Модесто, усиленные интернациональными бригадами, разгромили и обратили в бегство державшую оборону на этом участке фронта 50-ю марокканскую дивизию мятежников.
26 июля наступление продолжилось. За два дня республиканцы продвинулись на 20 километров и подошли к городам Виллальба и Гандеса, но взять их сходу не удалось. Франкисты оперативно подтянули резервы и создали мощный рубеж обороны вдоль рокадного шоссе, соединявшего эти города. Республиканцы, несмотря на применение танков, прорвать его не смогли. Наступление на северном плацдарме также застопорилось.
Для отвлечения вражеских сил республиканцы попытались нанести вспомогательный удар южнее, у города Ампоста, чтобы создать третий плацдарм, однако, эта попытка не удалась. Наступавшая там 14-я интербригада понесла большие потери при форсировании реки и не смогла зацепиться за берег.
Новые атаки на основном направлении, предпринятые 27 и 28 июля, также были отбиты и боевые действия приобрели позиционый характер, напоминавший окопную "мясорубку" Первой мировой. В общем, главная цель операции не была достигнута, однако, удержание плацдармов имело для республиканцев большое значение, поскольку они сковывали значительные силы мятежников, не позволяя им наступать на других направлениях.
Франкисты это тоже понимали, поэтому с августа по ноябрь они шесть раз пытались отбросить "красных", но все их попытки были отбиты. Республиканцы в очередной раз продемонстрировали умение стойко обороняться, при том, что наступления у них получались гораздо хуже. За все годы гражданской войны им так и не удалось провести ни одной полностью успешной наступательной операции. Все они заканчивались временным захватом относительно небольших участков территории, которые республиканцы в конечном итоге теряли.
Наступление на Эбро не стало исключением. В ноябре франкисты, сосредоточив на 40-километровом участке фронта 185 тысяч солдат, 550 орудии и более 300 боевых самолетов, нанесли седьмой контрудар. Благодаря почти двойному численному превосходству они все-же взломали республиканскую оборону и вытеснили остатки армии Хуана Модесто обратно за реку.
За три месяца боев на плацдармах республиканцы потеряли более 10 тысяч человек убитыми, 34 тысячи - ранеными и почти 20 тысяч - пропавшими без вести и пленными. Потери франкистов - 6,5 тысяч убитых, 30 тысяч раненых и 5 тысяч пропавших без вести.
После этого истощенная и обескровленная республиканская армия утратила способность к активным действиям, а сталинское руководство СССР потеряло надежду на способность мадридского правительства выиграть войну. В результате Москва отозвала из Испании большинство военных советников и в начале 1939 года свернула поставки вооружений. Таким образом, окончательная победа франкистов и их итало-германских союзников стала лишь вопросом времени.
На заставке - республиканские Чапай и Петька, а также - разработанный в республиканском генштабе план наступления на Эбро (желтые стрелы) и реальное воплощение этого плана.
Республиканские генералы Хосе Миаха, Висенте Рохо и Хуан Модесто. На этих снимках хорошо видно, насколько разные люди воевали в Испании против фашистов.
Республиканская гаубица на фронте у Эбро ведет огонь.
Тяжелое зенитное орудие германского легиона "Кондор", воевавшего на стороне мятежников.
Республиканские грузовики переправляются через Эбро по взорванному франкистами и частично восстановленному мосту.
Слева - франкисты отбивают танковую атаку республиканцев. Справа - республиканские зенитчики отражают налет пикирующих бомбардировщиков Ju-87 на переправу через Эбро.
Советский танк БТ-5 испанской республиканской армии, рисунок Андрея Аксенова. Интересно, что в Испании эти танки считались тяжелыми.
Танк того же типа, захваченный франкистами.
Разбитые фашистской артиллерией республиканские танки Т-26 и БТ-5.
Танкисты легиона "Кондор" возле германского танка Т.I.
Современные реконструкторы во франкистском обмундировании времен гражданской войны.
Главнокомандующий мятежников Франсиско Франко завтракает со своим адъютантом на фронте у Эбро.
Россия обязательно поможет украинцам избавиться от антинародного и антиисторического режима, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с...
Россия обязательно поможет украинцам избавиться от антинародного и антиисторического режима, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с постоянными представителями стран-членов Лиги арабских государств (ЛАГ).
«Нам жаль украинский народ, который заслуживает гораздо лучшего. Нам жаль украинскую историю, которая рушится на глазах, и нам жаль тех, которые поддались государственной пропаганде киевского режима и тех, кто его поддерживает», - отметил он.
Это шаг в правильном направлении. А то я еще помню те времена, когда на российских официальных новостных каналах фашистский переворот на Украине политкорректно называли «сменой власти, имеющей признаки государственного переворота» :-)
Но хоть шаг и в правильном направлении, всю правду Лавров все еще не говорит. Потому что на самом деле задача России - помочь украинцам освободиться от американского ига. Ведь антинародный киевский режим - это лишь марионетки, куклы американских олигархов. Своевольные куклы, вороватые куклы, но всего лишь куклы.
Но я не теряю надежды, что когда-нибудь российское руководство все-таки скажет всю правду. Потому что движение в ее сторону заметно.
— Я, как заведующий культотделом дома хочу предложить вам,— тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов,— взять несколько журналов в пользу детей Франции . По полтиннику штука. — Нет, не возьму,— кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. — Почему же вы отказываетесь? — Не хочу. — Вы не сочувствуете детям Франции? — Нет, сочувствую. — Жалеете по полтиннику? — Нет. — Так почему же? — Не хочу.
Михаил Булгаков ,«Собачье сердце».
Читатели моего блога знают, что до начала СВО я был поклонником творчества К.В. Сёмина, как популяризатора марксизма. Но после 24 февраля у меня вызвало, мягко сказать, недоумение не столько его отношение к событиям на Украине, сколько его позиция по сбору гуманитарной помощи пострадавшим мирным гражданам.
История данного вопроса такова. Еще в начале СВО левые видеоблогеры провели гуманитарные стримы в поддержку пострадавших жителей Донбасса и других освобожденных территорий. И надонатили рекордные суммы. После чего многие товарищи обратились к Константину с предложением, что поскольку у него подписчиков на порядки больше, провести аналогичные мероприятия с целью собрать еще больше средств на гуманитарную помощь.
Ответ от Сёмина не заставил себя долго ждать и был таким, каким запечатлен на скрине ниже. Как вы поняли, это был не просто отказ, а дискредитация гуманитарной помощи вообще.
Позже в беседе с Борисом Кагарлицким он произнес еще больше такого удивительного, что я всё это не мог не прокомментировать. Прежде посмотрите видео, ролик всего 7 минут.
Итак, первая интересная и озвученная им мысль (передаю смысл им сказанного почти дословно), что практически всё левое движение после 2014 года, расцвет марксизма и гегельянства, появилось не просто так, а структурированно и дисциплинированно аббревиатурами из трех букв, как противодействие националистическому движению после событий на Манежке и т. п, дабы красным залить коричневое. И весь процесс гуманитарной помощи со стороны левых инициирован этими самыми аббревиатурами.
Вот как! То есть по его разумению, росту популярности марксизма и появлению всех этих левых блогеров мы оказывается обязаны органам с аббревиатурами из 3-х букв. Получается, что благодарить за развитие в РФ коммунистического движения в последние годы мы должны некие звания и чины. Вот это поворот! Все понимают, о каких госучреждениях силового характера идет речь. При чем, говорит он это с таким знанием дела, как будто некий условный товарищ майор, а возможно и генерал-майор лично доложил об этом Косте.
При чем в этих слова он не делает исключение никому — вот всё левое движение и точка. Он даже не делает оговорку и тут понять можно только так как он это произнес, однозначно.
То есть получается «Вестник Бури», «Простые числа», батовский «Рот фронт», «Тубус», «Держать курс» и проч. тоже структурированны и дисциплинированны аббревиатурами из трех букв?
Трудно такое комментировать. Он просто взял и обмазал нехорошей субстанцией даже своих непосредственных единомышленников — Рудого, Батова, Комолова и других, которые до 2014 года были мало известны (или вообще не известны) широкой публике.
Далее он все же переходит на тех левых товарищей, кто причастен к сбору и доставке гуманитарной помощи. Разумеется, не называя имен. Но поскольку их не так много, всем понятно о ком идет речь:
Товарищ Максим Бендус, организует сбор и доставку гуманитарной грузов на освобожденные территории. В прошлом военный (офицер запаса), после службы технарь на производстве (инженер), спортсмен. Его трудно назвать блогером, скорее он часто бывает гостем в выпусках у других ведущих. До 2018-19 года был вообще не известен широкой публике, ввиду чего не понятно с какого рожна его могли завербовать аббревиатуры из 3 букв в 2014 году с целью противодействию националистическому движению.
Товарищ Владимир Грубник, врач-хирург, кандидат медицинских наук, участник одесского «Антимайдана» и «Куликова поля», один из организаторов и активных членов «Одесского подполья». Арестован СБУ 19 октября 2015 года в Одессе и провел в заключении 4 года и 2 месяца, из них 2 года в одиночке. В декабре 2019 года был отправлен в ДНР в рамках обмена военнопленными. Занимается доставкой гуманитарной помощи. Его что, по разумению Кости, СБУ завербовало в ряды российских спецслужб, когда он сидел там у них в одиночной камере?
Товарищ Мятежник Джек (Александр Киященко) видоеобзорщик художественных фильмов, кинокритик левых взглядов, проводит стримы по сбору средств на закупку гуманитарных грузов для жителей Донбасса и других освобожденных территорий. Поскольку ранее до СВО кинообзор фильмов было его основным направлением деятельности (да и его ресурсы появились в интернете только 4 года назад, а отнюдь не в 2014-м), обвинение в том, что он был завербован аббревиатурами из 3 букв в целях противодействие националистическому движению выглядит полным бредом.
Товарищи левых взглядов Левобород (обзорщик игр) и Стас Васильев (техноблогер) тоже проводят стримы по сбору средств для сбора гуманитарной помощи мирным жителям в зоне действия СВО. Про них можно сказать все тоже самое, что и о Мятежнике Джеке.
Редакция «Трибун», публицисты коммунистических взглядов, ведут левые ресурсы, тоже проводят стримы на закупку гуманитарных грузов для жителей Донбасса и других освобожденных территорий. Но вот их точно не отнесешь к тем, кто поддерживают СВО, но Сёмин даже их выбесил своей выходкой. Они, разумеется, сдержанно и корректно донесли свою позицию об этом (см. короткий ролик ниже). Кстати, товарищи привели интересную историческую аналогию, что было бы в начале XX века в среде революционеров, особенно эсеров, с тем кто бездоказательно публично обвинил своих товарищей в работе на царскую охранку. Конечно же, ни они и ни я не желаем полного воплощение это самой аналогии в настоящей реальности.
Свою активную деятельность «Трибун» начал в 2020-м году. Если не ошибаюсь, редактору данного ресурса Виктории сейчас 25 лет. Соответственно в 2014-м ей было 17. Её именно тогда завербовали органы? Или сразу после Манежки в 2010-м, в целях противодействия русским националистам, 13-и летней девочке при вербовке так и сказали : « Когда подрастешь, Вика, создашь левые ресурсы, чтобы красным залить коричневое, а потом когда мы начнем специальную военную операцию на Украине, ты займешься проведением гуманитарных стримов под нашим контролем»???
Вот в сущности все кто занимается гуманитарной помощью со стороны левых (да простят меня те, кого я забыл отметить) и кого Константин Сёмин подло оклеветал, обвинив в работе на охранку. То есть он по сути облил грязью многих единомышленников по марксизму и даже своих товарищей, которые были у него в студии.
Далее в беседе на видео Сёмин начинает говорит что-то о помощи детям больным лейкемией и сбору денег по смс-кам, о том, что большевики во время ПМВ не занимались посылками на фронт и ничего подобного не делали в СССР. И здесь он совершает подленькую подмену и смешение понятий благотворительности и гуманитарной помощи.
Благотворительность на настоящий момент есть по сути буржуазное явление, цель которой помочь единицам, не решив проблему в корне и в конечном итоге оставить обездоленными массы.
помощь, «лицемерно оказываемая представителями господствующих классов … некоторой части неимущего населения с целью обмана трудящихся и отвлечения их от классовой борьбы». «При социализме благотворительность не нужна — поскольку в обществе уничтожены нужда и нищета» (Большая Советская Энциклопедия, т.5: 278).
Здесь вот в этом видео товарищ Юлин сказал все достаточно кратко, ёмко, содержательно и понятно о благотворительности. И в этом же ролике Борис Витальевич разграничил её от помощи.
Гуманитарная помощь оказывается людям, чаще всего массам, уже конкретно пострадавшим в какой-то определенной трагедии, вызванной чрезвычайными обстоятельствами: пожарами, голодом, землетрясениями, наводнениями, ураганами, цунами и конечно же разного рода военными операциями, как в нашем случае.
Проще говоря, благотворительность - это помощь в социальных и культурных сферах при эксплуататорских строях, когда государство устраняется или недостаточно полноценно оказывает поддержку и заботу в данных направлениях, а гуманитарная помощь не зависит от социального уклада и оказывается в случае гуманитарной катастрофы.
Что касается экскурса в истории, которую делает Константин, РСДРП(б), да, не готовила и не отправляла посылки на фронт, так как у них не было на это ресурсов и времени, ибо они были загружены революционной борьбой. Но зато этим занимались сознательные трудящиеся, а большевистская газета «Правда» печатала об этом заметку.
В СССР же благотворительностью действительно не занимались, но вот гуманитарную помощь оказывали. Страна Советов даже принимала такую помощь, например, во время голода 1921 года от разного рода иностранных ассоциаций, а встав на ноги, сама помогала другим.
Отрывок из повести «Собачье сердце», вынесенный мною в эпиграф, скорее всего, имел место в реальной жизни того времени. Франция после Первой мировой была обескровлена и проблемы безотцовщины и беспризорности стояли остро. Тогда как у нас эти вопросы были решены ко времени написания данного произведения, то мы помогали другим странам.
Кстати, антикоммунисты любят сравнивать левых со Швондером. Но вот, пожалуйста, Константин Сёмин вполне себе косплеит профессора, прям весь такой Преображенский образца 2022 года. Видимо, Филипп Филиппович тоже считал, что сборы на помощь детям Франции контролируются аббревиатурами из нескольких букв, типа ОГПУ.
Советский Союз был социалистическим государством, где плановость и высокоорганизованность были присуще не только экономике, но проявлялись и в других сферах деятельности, в том числе и в оказании гуманитарной помощи.
Например, в 1961 году был создан «Фонд мира» за счет средств которого оказывалась поддержка братским странам: Анголе, Вьетнаму, Никарагуа, Эфиопии и др., а также палестинским беженцам в Ливане. В целом данный фонд субсидировался государством, но привлекались пожертвования и от граждан через отчисления доходов трудящихся за работу на субботниках, сбор макулатуры и металлолома школьниками, премий разного рода лауреатов и т.п.
В наше время рыночек порешал во всем и в следствии этого планомерности и выскоорганизованности стало на порядок меньше, но так или иначе гуманитарная помощь все же оказывается как со стороны государства, так и частных лиц, разного рода волонтеров и т.п. Что касается ЛДНР, автомобильные фуры (гумконвой МЧС РФ) как ходили все эти 8 лет, так и ходят, только теперь еще и на другие освобожденные территории.
Гуманитарная помощь от граждан, которую пытается дискредитировать Константин Сёмин, не сможет перекрыть государственную, но она решает проблемы нуждающегося населения адресно и точечно, куда не сможет дотянуться МЧС ввиду бюрократии и централизованности. Например, для конкретной больницы такого-то города нужны четыре аппарата Илизарова и два дизельных генератора, а инвалиду, проживающему по такому-то адресу нужна коляска, и пока чиновники МЧС не то что отправят эти вещи, а просто узнают о данной потребности, пройдет много времени. Даже если доставят с гумконвоем, распределение займет тоже некоторый срок, а проблему нужно решать здесь и сейчас. Ниже в приложении я выложил фото, как выглядит такая помощь.
Чем же полезна такая волонтерская деятельность для левого движения, лучше узнать от того, кто её занимается. Ниже видео от Мятежника Джека (см. полностью) и от Максима Бендуса (там он, если не ошибаюсь после 01 ч.15 мин. говорит об этом)
Необходимо отметить, что не менее подлую и людоедскую позицию в отношении сбора и доставки гуманитарной помощи занял соратник Сёмина по такой вот деструктивной для левого движения деятельности Рудой А.
Вполне себе торгашеский подход, а зачем мол оказывать помощь людям, если они от все равно от этого не полевеют. Данная позиция указывает на то, что у многих таких вот левых ютуб-селебрити просто-напросто буржуазное сознание.
В итоге хотел бы сказать следующее. Никто не утверждает, что каждый публицист и блогер левых взглядов непременно должен заниматься сбором или отправкой гуманитарной помощи. Разумеется, нет. Не у всех на это может быть в наличии время, здоровье и силы. Одно дело выпустить ролик и другое дело заниматься такой трудоемкой работой (проведением стримов, оперированием денежными средствами, закупкой вещей и уж тем более поездкой и доставкой). Костя мог бы ответить, что он и так загружен работой, его направление агитация и пропаганда, каждый должен заниматься своим или что-то в подобном ключе. И никаких претензий к нему бы не было. Но нет же, он додумался дискредитировать полезную людям (и самому левому движению) волонтерскую деятельность товарищей и еще подло их оклеветать, бездоказательно обвинив в работе на охранку. В общем, это, конечно, моя субъективная точка зрения, с Константином Викторовичем Сёминым, вставшим на путь лжи, происходит какой-то нехороший процесс самодискредитации, ссучивания, оскотинивания и расчеловечивания* самого себя.
P.S. Прошу прощение, если в тексте имеются неточности или ошибки в частностях. Буду рад, если в комментариях вы об этом укажите.
P.S.S. Ниже в Приложении показано, как выглядит гуманитарная помощь для жителей освобожденных территорий.
*Понятие расчеловечивание в конце текста не стоит понимать в привычном смысле, ибо в отношении других людей этим занимаются, например, нацисты, а тут имеется ввиду потеря человечности у самого себя.
Приложение
Вот это настоящие красные в отличии от бледно-розовых сёминых-рудых
Здравствуйте уважаемые. Чего-то я задумался.... Отец дяди Федора из Простоквашино
Отец Малыша из Карлсона И тут действительно есть о чем подумать...:-) Он перебежчик? Это Стиг Веннерстрём или Роман Свистунов? :-) Приятного времени суток.
Не успела еще турбина из Канады доехать до "Северного Потока", как на техническое обслуживание останавливается другая турбина. Уже с 27 июля. Ввиду этого прокачка газа по "Северному Потоку" в Европу упадет до 33 млн. кубометров в сутки. Стоит отметить, что до начала СВО по "Северному Потоку" прокачивалось 167 млн. кубометров в сутки. Цена на газ естественно снова пошла вверх. Текущих объемов газа недостаточно для заполнения хранилищ на предстоящую зиму. Данное решение сильнее всего бьет по Германии, промышленность которой критически зависит от российского газа. Будет интересно посмотреть, насколько затянется ремонт другой турбины и не начнутся ли в преддверии зимы ремонтные работы на оставшихся.
В последнее время (а особенно это обострилось 24 февраля) многие пользователи социальных сетей обвиняют россиян в том, что они все (ну, почти все) зомбированы российским телевидением.
Но ведь с советское время идеологическая обработка начиналась прямо с детского сада, на телевидении были только официальные каналы и тогда не было еще альтернативных источников информации, как сейчас. Но вот что-то советских людей так и не смогли обработать — типичный гражданин позднего СССР посещает комсомольские собрания, выслушивает дежурные речи и не менее дежурно голосует «за» — а оказываясь вне зоны видимости партийно-государственного ока, коллекционирует пачки из-под заграничных сигарет, жестяные банки из-под пива или слушает запрещённую западную музыку.
А тут вдруг все население, если верить ненавистникам России, оказалось зомбированным. Как это могло произойти?
Вскоре после того, как стало известно об отношениях Гарри и Меган, Гарри пригласил Меган присоединиться к охоте на выходных в Сандрингеме. С разрешения королевы он пригласил 16 друзей приехать на ужин в пятницу вечером, пострелять в субботу и уехать после обеда в воскресенье. Большинство гостей были старыми друзьями из Итона с женами или подругами. Все они работали в международных банках и аукционных домах или были владельцами поместий и тренировали скаковых лошадей. Всех их связывали общие мнения, принципы и личная преданность.
Как и в другие выходные с охотой, Гарри предвкушал бесконечный стёб, шутки и много выпивки. Он не ожидал реакции Меган. Их шутки, включающие сексизм, феминизм и трансгендеров, летали по гостиным и столовым. Без колебаний Меган бросала вызов каждому гостю, чьи слова противоречили ее ценностям. По словам некоторых друзей Гарри, она снова и снова отчитывала их за малейшие неуместные намеки. Никто этого не избежал. Мир Гарри не будет ее миром.
Подальше от ушей Гарри некоторые друзья недоумевали по поводу «прогрессивности» Меган. Они пришли к выводу, что Меган портила вечеринку. Ей не хватало чувства юмора. По пути домой после воскресного обеда, между машинами летали сообщения: «ОМГ, на себя бы посмотрела, - говорилось в одном из них. - Гарри, должно быть, на хрен сошел с ума».
Знаковый момент случился во время поездки пары на Ямайку в марте 2017 года, чтобы отпраздновать свадьбу Тома «Скиппи» Инскипа, итонского друга Гарри, который был в Лас-Вегасе, когда Гарри резвился в голом виде. Гарри летел улучшенным эконом-классом из Лондона, Меган прилетела из Торонто на частном самолете друга.
Около 40 гостей, в том числе самые старые друзья Гарри, собрались на трехдневную вечеринку в отеле Round Hill в Монтего-Бей. Некоторые из присутствовавших родителей с теплотой вспоминали, как кормили Гарри запеканкой с мясом и картошкой и утешали его в подростковом возрасте. Тесная компания с нетерпением ждала встречи с Меган. Они быстро разочаровались. По словам некоторых, она не только придиралась к еде, но и вела себя как «принцесса», отказываясь общаться с друзьями Гарри. «Она не интересовалась нами», — сказала мать одного из друзей.
Поскольку это было первое важное мероприятие, на котором Меган и Гарри появились вместе, оно вызвало интерес средств массовой информации. Уединившись на самой изолированной вилле курорта, Гарри заметил в кустах фотографа. Это довело его до белого каления.
Друзья Гарри были озадачены его вспышкой агрессии, учитывая частоту подобных инцидентов в его жизни. Их подозрения по отношению к Меган возросли, чувство было взаимным. Меган не нравились Инскип и его компания. Их шутки и их отношение к миру казались ей неприемлемыми.
***
Среди голливудских игроков Лори Сейл — пробивной, быстро говорящий агент, известная тем, что заключает маркетинговые и брендинговые контракты для своих клиентов. В начале 2015 года Рик Геноу, голливудский юрист в сфере развлечений, связался с Сейл. Адвокат пояснил, что представляет интересы Меган Маркл, актрисы и автора блога The Tig. Сможет ли Сейл, спросил он, заключить брендинговый контракт для его клиентки, проживающей в Торонто?
Сейл никогда не слышала о Меган или "Форс-мажорах", но приняла решение, что даже актрису из кабельного шоу, которая была второстепенной знаменитостью, можно устроить. После встречи с актрисой Сейл представила свою новую клиентку Джинни Вонджидис-Миллер, главе отдела маркетинга Reitmans, крупнейшего канадского ритейлера женской одежды. Компания с 90-летней историей предлагала недорогую одежду в своих 700 магазинах. Сейл заключила двухлетний контракт, с началом действия в июне 2015 года.
Меган, должно быть, подумала, что ни одна серьезная голливудская звезда не станет ассоциироваться с Reitmans, брендом, чья одежда стоит менее 100 канадских долларов (60 фунтов стерлингов). Ей хотелось быть лицом Ralph Lauren, а не Reitmans. По крайней мере, никто за пределами Канады не увидит рекламную кампанию.
Тем не менее тяжкий труд обеспечил продвижение в карьере Меган. Обратной стороной было то, что каждый маленький успех сопровождался разочарованием на большей сцене. Голливуд неоднократно отвергал ее.
Во время поездки в Лондон она отправилась на небольшую встречу с Эммой Уотсон, ее кумиром и образцом для подражания. В конце она попросила о встрече с Уотсон. Актриса отклонила просьбу. Пренебрежительный отказ было унизительным. Отказ Уотсон не упоминался, когда Меган описывала свою роль в ООН в блоге The Tig. «Я была в Лондоне, — написала она для своих подписчиков, — чтобы поддержать Эмму Уотсон с ее инициативой HeForShe для ООН-женщины».
13 марта 2016 года Меган прилетела в Монреаль на свою вторую съемку для Reitmans. Когда она вошла в место проведения съемки — старый ресторан — напряжение было гнетущим.
Джинни Вонджидис-Миллер назвала Меган «национальным представителем» Рейтманса. «Нам нужен был кто-то со своей позицией», — сказала она. Очень скоро многих из творческой группы, связанной с рекламной кампанией, достала позиция Меган.
35-секундный рекламный ролик назывался «The Label». У Меган, креативных директоров, нанятых агентством Tank, и Джона Грамматико, кинорежиссера, были разногласия по поводу «концепции», которая заканчивалась тем, что Меган произносила ключевую фразу «Reitmans… В самом деле».
«Серьезно, это не имеет смысла! - Меган воскликнула на обсуждении раскадровки. - Я дерзкая американка, и если мое имя с чем-то ассоциируется, я буду говорить свое слово».
Менеджер по работе с заказчиками Tank Эммануэль Таон и креативный директор Софи Годе не хотели вносить изменения. По их мнению, Меган не предложила достойных альтернативных идей, кроме предложения, что съемки на Карибах с голливудским бюджетом были бы лучше.
14 марта споры достигли апогея. После жестких обсуждений было внесено несколько изменений в сценарий, но Меган снова отвергла их. «Она шла напролом», — пожаловался один из членов команды. Никто не дал ей отпор.
В тот же вечер Грамматико написал емейл креативному директору Tank. Меган, как писал Грамматико, не была во всем неправа. Фокус рекламы был на лейбле Reitmans и на платье. Как и все звезды, Меган хотела, чтобы внимание было сосредоточено на ней. «Ей нужно, чтобы подчеркнули ее достоинства, — писал он, — и она права. Знаменитости хотят быть главными действующими лицами».
Решение состояло в том, чтобы «сделать Меган главной, потому что она красивая и знаменитая, и у нее все под контролем». Грамматико переписал сценарий.
Через год после первой рекламной кампании Меган была не в восторге от того, что ее «бренд» был связан с Reitmans. Мало того, что она ассоциировалась с недорогим лейблом, так еще и их новая одежда была явно непривлекательной. Кроме того, ее претензии возросли. Недовольная тем, что ее номер-люкс за 1531 канадский доллар за ночь в отеле Place d’Armes в Монреале представлял собой только главную спальню, гостиную и ванную комнату, Меган потребовала, чтобы агентство забронировало номер большего размера в более дорогом отеле Gault. «Она настаивает», — сказала ее агент. Съемочная группа возражала. «Она хочет фотографии гостиничных номеров и комнат, отведенных ей на съемочной площадке», — сказала ее агент.
Далее Меган потребовала, чтобы ее зарегистрировали в отеле под псевдонимом Джейн Смит. «Ее имя должно храниться в секрете, — сказала ее агент Лори Сейл. - Меган не хочет, чтобы ее беспокоил персонал отеля, другие гости или фотографы». Съемочная группа была в замешательстве. Никто во франкоговорящем Монреале особо не знал Меган. В конечном счете отель отказал в просьбе. Никаких папарацци возле отеля не собралось.
В гостиничном номере, не обращая внимания на цветы, бутылки с ее любимым вином и даже на специальное перо для каллиграфии, тщательно расставленные на столах, она раскритиковала отельные банный халат и тапочки Tempurpedic. Она хотела Диор. Чай был не тот, а веганский зеленый сок был теплым.
«Принцесса идет», — хихикнул один из помощников, когда Меган с суровым лицом прибыла на съемочную площадку, избегая зрительного контакта со съемочной группой. Она исчезла наверху, в своей гардеробной.
Два часа было отведено на прическу и макияж, а также, по ее последней просьбе, на покрытие ногтей. Во время этого Меган оживленно беседовала о жизни с Феликсом, ее проверенным парикмахером. К разговору присоединилась маникюрша, женщина лет тридцати. Наступила тишина, пока с ногтями не было закончено. Маникюрша ушла.
В течение дня Меган выходила на съемки в сопровождении свиты — парикмахера Феликса и визажиста Марко — а затем возвращалась в свою комнату. Обоим было приказано не отходить от ее. «Она все время была раздосадована, — отметил один из членов экипажа, — вздыхала, пыхтела и закатывала глаза. Работать с ней было тяжело». Другой утверждал, что она была «супер милой» с Феликсом и Марко, а затем через несколько секунд поворачивалась к команде и была «супер неприятной».
Никто не смел перечить Меган. Сохранение работы зависело от удовлетворения ее требований. Единственным утешением была фактическая работа Меган. Перед объективом она превращалась в страстную гламурную икону.
На следующий день настроение ухудшилось. Чтобы удовлетворить еще одно требование Меган, костюмеры купили выбранные ею дорогие бежевые замшевые туфли Aquazzura. Из ее гримерки доносились жалобы Меган на постановку, одежду, стиль и сценарий. В отместку члены команды заговорили по-французски.
Во время съемок Меган спросили: «Какая канадка вас вдохновляет?» Она рассмеялась и попросила привести примеры. «Ни одна из них меня не вдохновляет, — ответила она. - Вы не можете заставить меня сказать то, чего я не хочу или во что не верю».
«Съёмки закончены», — крикнул ассистент ровно в 7 часов вечера. Агент Меган уже позвонила, чтобы предупредить, что ее клиентка не будет сниматься ни одной лишней минуты. Не было привычных «Спасибо» или «До встречи». Меган ушла. К удивлению костюмеров, она забрала туфли Aquazzura.
«Она определенно самый гадкий человек, которого я когда-либо встречал. Просто к сведению», — написал в Facebook третий режиссер Жан Малек.
Во время окончательного монтажа рекламы Меган отправляла бесчисленные требования об изменениях цвета ее губной помады и ее талии. Одна просьба относительно ее фотографии, на которой она сидит в открытых сандалиях, вызвала особое веселье: "Пожалуйста, поправьте мои ступни — к сожалению, меня распинают в Интернете, люди разбирают мои ступни. На левой ступне шрам + правая ступня не самая красивая (длинный палец и т. д.)…"
Однако когда пыль улеглась, Reitmans были удовлетворены. Рекламные ролики увеличили их продажи более чем на 20 процентов. Забыв о своем гневе, Меган говорила о телевизионной рекламе и рекламных щитах с ее лицом по всей Канаде, как о переломных. "Это важный момент", — сказала она.
22 июля отмечал день рождения Сергей Наговицын (1968-1999), певец, чуть не доживший до славы. Будучи родом из Перми Наговицын, как ни странно, раскрутился не в родном городе, где его записи не продавались, а в Москве. Казалось бы еще чуть, еще альбом и Наговицына запоют по всей стране.
Но к своей славе Сергей оказался попросту не готов.
Первая драма пришла в семью Наговицыных в 1988, когда скончался первенец Сергея. Примерно тогда же парень получил в уличной драке серьезную травму головы, в результате чего попал в больницу. Как гласит одна из легенд именно в больничной палате он написал первые стихи. В 1991 вышел альбом «Полная луна» и Наговицына сразу позвали работать в Москву. В Москве жила родная сестра Сергея, но сам он почему-то долго там продержаться не смог, вернулся в Пермь. В 1994 увидел свет второй альбом «Городские встречи», в 1996 третий - «Дори-дори». Вот с «Дори-дори» и следует считать начало известности Наговицына. Сделал он себя сам, без помощи продюсеров, никто в его раскрутку не вкладывался.
«Дори-дори» был альбомом в жанре шансона, отличаясь от других представителей «Тюремного рока» действительно классными текстами. Я не совсем в восторге от пения Наговицына, мне он кажется каким-то мультяшным, плюшевым, но тексты Сергея показывают очень хорошего поэта, они запоминаются влет.
Кабакам - кабачный дым, птицам высь раздольную Благодать и мир святым, а закрытым вольную Пацанам красивых снов, павшим неба царского Девочкам подать любовь, а братве — шампанского.
Ну и поехало, - за три года Наговицын выдал еще три альбома «Этап», «Приговор» и «Разбитая судьба».
Все, однако, шло не так быстро как ему возможно хотелось, отсутствие внятного промоушена не могло не сказаться. Нет концертного директора, нет концертов, выступал Наговицын от случая к случаю. Впрочем, это еще вопрос был ли он готов к постоянной гастрольной деятельности, планомерной работе. Не исключено, что на последнем этапе жизни ему очень начал мешать алкоголь.
Cледы алкоголя обнаружили в крови Наговицына, когда в новогоднюю ночь он попал в аварию. Произошло мелкое ДТП и участники, не выставив аварийных знаков, выясняли отношения на дороге. И тут Наговицын въехал в «Волгу», стоявшую без огней на его полосе и автомобиль задавил своего хозяина.
То что Наговицын отделался штрафом, когда грозило от трех до пяти, можно счесть чудом. Говорили, что местная братва заплатила 8 тысяч зеленых, его отмазывая, но нет, деньги он нашел сам.
Только пить не бросил. Один из исполнителей шансона Игорь Герман свидетельствовал:
«Вот, говорят, спился Наговицын, подорвал здоровье напрочь. В запое мог ничего не есть — только пил да курил. После пьянок мне приходилось видеть его лицо в шрамах... Да, бухал конкретно, с конкретными людьми: братвой, бичами, колдырями — не гнушался битыми жизнью. Жуткая мысль, но, возможно, не будь этого пития, он не написал бы своих золотых песен».
О том же говорит Сергей Русских:
«Серьезные люди были в курсе его одержимости демонами по киру, пытались вылечить, заряжали хорошую клинику и, любя Серегин талант, смотрели на «косяки» сквозь пальцы. В самых криминальных коллективах Серега чувствовал себя уютно — как минимум морально. Но года два назад чудачества ему боком вышли: весь в шрамах ходил — так, сам по себе хулиганил. ...Но в последний год жизни бесы его уже оседлали и вовсю погоняли»
фото с m.my.mail.ru
Хотя есть свидетельства, что о смерти Сергей заговаривал постоянно, хочется верить, - жить он рассчитывал долго и счастливо. Анатолий Полотно вспоминал последний разговор с Наговицыным, где тот сказал:
«Так сейчас мне тепло, так кайфово... Ребенок, наконец, родился — дочка. Альбом попер, концерты пошли. Суды эти бесконечные закончились...»
Врачи, наконец, принялись за Сергея всерьез, убедив его завязать. Из больницы, несмотря на запрет, он ушел, дабы дать несколько концертов в Кургане.
20 декабря 1999 при возвращении с гастролей Наговицыну стало плохо прямо на трассе. Он вышел возле придорожного кафе «Три пескаря», туда же и вызвали врачей. Те успели к остывающему телу. Была констатирована острая сердечная недостаточность.
На подоконнике в горшочке с миниатюрной бело-голубой фиалочкой выросло нечто. Худенькое, высоконькое, любопытное. Не стали вырывать... Интересно же, как будет цвести. В пятницу расцвела фиалочка.
А нечто, растущее с ней в одном горшочке, выглядело так:
Подсолнух — не подсолнух? Что это за чудо такое, откуда-то взялось и выросло. А сегодня ещё и расцвело!
Делитесь предположениями в комментариях.
Заодно покажу ещё два вида фиалок, которые сейчас на том же подоконнике цветут. Фиолетовая прям очень дружно. Я её маме в прошлом году дарила.
О чем жалеют женщины в конце жизни – вопрос достаточно изученный. Даже в народном фольклоре есть неприличные версии на этот счет. А вот о чем жалеют мужчины? Я постаралась собрать воедино ответы сожалеющих из интернета, и вот, что у меня получилось.
- О том, что разбазарил ресурсы юности
К таким ресурсам относятся деньги, здоровье, и особенно время. Мужчины, которым повезло провести молодость в бурных вечеринках и разнообразных заварушках, жалеют о том, что слишком много денег потратили на девушек и развлечения, а могли бы отложить на квартиру, например. Или слишком много гуляли и путешествовали, а могли бы получить образование. Как правило, любящие пожить на широкую ногу, что в плане денег, что в плане здоровья, граждане очень популярны у девушек в студенческой юности. В более зрелом возрасте мишура облетает, а вот сил на то, чтобы штурмовать вершины, остается гораздо меньше. Кроме того, у мужчин, которые вели нездоровый образ жизни, после сорока-пятидесяти лет есть много сожалений об испорченном здоровье, и теле, утратившем привлекательность. Также их печалит отсутствие накоплений и наличие долгов.
- О том, что слишком мало видел и боялся рисковать
Впрочем, не нужно думать, что от сожалений защищены те мужчины, которые хорошо учатся, избегают шумных вечеринок, хранят верность любимой девушке и рационально тратят деньги. Постепенно к ним приходит сожаление о том, что они слишком мало видели, мало где побывали, мало испытали удовольствий, особенно тех, что связаны с женщинами. Самые сильные страдания испытывают мужчины, которые женились раньше остальных, и не успели побыть видными холостяками. Им приходится прилагать немало усилий, чтобы не пуститься во все тяжкие. Также опросы показывают, что мужчины старшей возрастной группы сожалеют, что упустили в свое время возможность путешествовать (оказывается, смена обстановки нужна не только женщинам).
В рейтинге сожалений то, что мужчина не сделал, стоит обычно выше того, что он сделал. Именно поэтому граждане, подозревавшие у себя таланты и способности, постепенно начинают сожалеть, что не дали проявиться им в полную силу, считая, что со временем их мозг стал менее пластичным.
- О том, что не женился на любимой женщине
Особый род сожалений – это сожаления о женщине, на которой мужчина не решился жениться. Это ситуация, противоположная тому, что описано выше. Тут, даже встречаясь с любимой девушкой, мужчина не готов жертвовать случайными связями и возможностью нагуляться ради продолжения отношений. И гуляет так до среднего возраста, а потом понимает, что влюбиться как в юности уже не получится. А хороший брак по расчету, который он заключил, хорошенько нагулявшись, скучен до зубовного скрежета.
Примерно такие же сожаления вызывает стабильная, денежная, но нелюбимая работа.
- О том, что развелся и разорвал контакты с детьми
Да, мужчины жалеют об этом, и довольно часто. Только вот сожаления эти приходят не сразу, пик их приходится на год после развода. Как правило, это касается тех мужчин, которые думали, что многое упускают в браке. Однако вкусив вольной жизни, начинают понимать, что она не такая яркая, как им бы хотелось.
Эти сожаления тем больше, чем больше отчуждение между мужчиной и его детьми. Те, кто не интересуются детьми в совсем юном возрасте, часто сожалеют о холодности отпрысков в старости. Также переживают те, кто не утратил связь с детьми, но видит их мало и редко. Переоценка ценности детей в жизни иногда происходит через несколько лет или даже десятилетий после развода. Впрочем, есть случаи, когда такое сожаление не приходит вовсе, а отношение к детям остается потребительским.
Однако больше всего меня тронул такой ответ: жалею о том, что у меня не было достаточно мужества жить своей жизнью, а не жизнью, которую от меня ожидали другие.
На днях купил и прочел книжку Вадима Радаева "Преподавание в кризисе". Писалась она еще до всем известных событий, поэтому в фокусе внимания автора - появление в университетских аудиториях нового поколения студентов (так называемых "зумеров"). Примерно половина текста посвящена этому поколению и его характерным особенностям. К числу последних автор относит:
- "клиповое мышление", неспособность и нежелание надолго сосредотачиваться, читать или понимать длинные сложные тексты; - психологическую зависимость от гаджетов; - желание получать информацию "нарезанной и упакованной", не напрягаясь; - интерес только к тем знаниям и навыкам, которые приносят непосредственную практическую пользу "здесь и сейчас"; - стремление попробовать все и страх чего-то не успеть, отсюда проблемы с концентрацией на проектах с отложенным вознаграждением, частые метания; - склонность постоянно искать нарушения своих прав; - болезненную фиксацию на формальных оценках и баллах, постоянные требования ставить всем как можно более высокие отметки.
По мнению автора, это поколение пришло в вузы примерно два-три года назад, во время пандемии (о которой Вадим Радаев тоже пишет в отдельной главе), и настолько серьезно отличается от своих предшественников, что нужно переосмысление подхода к преподаванию.
Честно говоря, в этом месте я немного напрягся. Разумеется, в процессе преподавания важно учитывать особенности аудитории. Но во главу угла надо ставить тот результат, который хочешь получить. Ответ на вопрос о том, следует ли учить студентов вдумчиво читать и понимать сложные тексты, зависит от того, считаем ли мы этот навык абсолютно необходимым для выпускников. И их изначальная к оному предрасположенность должна, безусловно, учитываться при выборе пути к цели, но не при постановке самой цели как таковой.
Другой вопрос, что нужно, безусловно, экспериментировать с новыми форматами и инструментами преподавания. И я лично это делаю - правда, к сожалению, в рамках имеющихся (не очень больших) ресурсов времени и сил.
Однако в четвертой главе автор рассматривает эту проблему, причем именно в том ключе, о котором я написал выше. Я бы, честно говоря, именно с этого и начинал, но, в конце концов, книга не моя. Две последние главы посвящены практическим рекомендациям по проведению занятий (довольно полезным, на мой взгляд) и проблеме мотивации педагогов высшей школы (мне это показалось немного лишним, но, опять же, это чисто мое частное мнение).
Откровенно говоря, сам я не наблюдаю столь резкой "ступеньки" между поколениями. О некоторых проблемах, которые Радаев упоминает в качестве отличительной черты студентов-"зумеров", я писал еще несколько лет назад. К тому же я бы предостерег читателя (в первую очередь) от поспешных обобщений: студенты - это не однородная масса с одинаковыми характеристиками, а люди со своими индивидуальными особенностями. Мы можем говорить только об относительной распространенности определенных свойств в определенном поколении, но ни в коем случае не о том, что все представители этого поколения обладают данными свойствами. По крайней мере, лично мне встречается по-прежнему много студентов, которые способны и сложный текст вдумчиво прочесть, и полноценное участие в семинаре принимать, не залипая в смартфонах.
К тому же, на мой взгляд, некоторые проблемы объясняются не характером "зумеров", а изъянами нашей системы высшего образования. Девальвация оценок, о которой пишет Радаев - явление давнее, равно как и негативное отношение администрации многих вузов к выставлению низких баллов. По итогам прочтения книги может показаться, что виновники кризиса - исключительно "зумеры". На самом деле, это не так. Кризис преподавания у нас уже три десятилетия как минимум, просто его составляющие все время эволюционируют.
В целом книга хорошая, интересная и полезная как для тех, кто в теме, так и для просто интересующихся и сочувствующих.
Всё-таки человек – удивительно мелочное и эгоистичное существо.
Как вы думаете (я обращаюсь сейчас к людям, которые хоть относительно регулярно заглядывают в этот Журнал и, пусть очень примерно, но проставляют себе личность его автора), что нынче больше всего раздражает меня до уровня пусть пока тихого, но бешенства?
Небольшое уточнение и объяснение, чтобы избежать лишних умных советов от тех, кто особенно любит их давать по любому поводу. В Москве я практически вообще не включаю мобильный телефон. Все знакомые об этом давно знают и, если нужно связаться, то или оставляют сообщение на автоответчике стационарного квартирного телефона, или звонят жене, или, в крайнем случае, пишут на электронную почту, которую я просматриваю достаточно регулярно. И такой режим коммуникации вполне устраивает и меня, и окружающих.
Но сейчас, когда я живу в деревне, обстоятельства сложились так, что по определённым личным соображениям я не могу отключить не только телефон, но и звук на нем, а также не могу позволить себя не откликаться на незнакомые номера. И от трех до пяти (иногда больше) раз в день, случается и ранним утром, и поздним вечером до меня дозваниваются представители разных самых серьезных организаций.
Социологические службы всех мастей, представители банков с предложением кредитов, работники медклиник с рекламой своих обследований, страховые агенты, букмекерские конторы, да вообще кто угодно по любому поводу. При этом зачастую обращаются сразу по имени отчеству, то есть явно пользуются какими-то информационными базами.
И вот я, считающий себя достаточно совестливым и отзывчивым человеком, прекрасно понимающим, что сейчас реально происходит и в мире, и в моей стране, к этому самому происходящему, естественно, отношусь с большим неприятие, огорчением и даже скорбью.
Но, если говорить серьезно и откровенно, то в ситуации, когда гибнут люди, идет война и, с моей точки зрения, основные базовые понятия катятся в пропасть, меня действительно искренне бесят не эти глобальные катастрофические события, а наглые бесцеремонные звонки на мой личный телефон.
Всё понимаю, стыжусь, но ничего с собой поделать не могу.
И еще одна статья о «классическом» оружии — управляемой ракете воздух-поверхность AGM-65 "Мэверик". Информации о ней в сети в принципе много, но далеко не вся она верна. Я попытался скомпиллировать все, что сумел найти об этом маленьком электро-оптике)
В 1960-ых воздушные силы США изрядно нервировал вопрос борьбы с танками. Танковые дивизии Варшавского Договора, многочисленные, прекрасно оснащенные, и прикрытые мощными системами ПВО, воспринимались как основная угроза силам НАТО на европейском театре. В потенциальном противостоянии с красным “железным кулаком”, стратеги НАТО значительную роль уделяли авиации… которая не особенно понимала, как именно она должна будет это делать.
Компактный, подвижный и хорошо защищенный, танк был очень непростой мишенью для атаки с воздуха. Эксперименты и практика войны во Вьетнаме показывали, что стандартная 225-кг авиабомба Mk-82 может уничтожить танк Т-55 только при почти прямом попадании. И вероятность такого попадания была… не слишком велика: по расчетам, истребитель-бомбардировщик F-4, сбросив полную нагрузку из двенадцати Mk-82, имел лишь 10% шанс поразить один-единственный танк.
В попытке решить проблему, военные США приняли на вооружение кассетную бомбу CBU-100 “Rockeye II”. Она сбрасывалась с самолета как обычная авиабомба, после установленной задержки ее корпус раскрывался, и высыпал 247 кумулятивных суббоеприпасов Mk-118, накрывающих значительную площадь. “Rockeye II” была лучше… но, к сожалению, лучше лишь, чем вообще ничего. Ее нельзя было сбрасывать с большой высоты – суббоеприпасы рассеивались слишком далеко. Ее нельзя было сбрасывать с малой высоты – суббоеприпасы не успевали достаточно рассеяться. Пилот должен был очень точно рассчитать точку сброса, принимая во внимание скорость и высоту полета, направление и силу ветра. Наконец, маленькие кумулятивные суббоеприпасы весом всего 600 грамм не гарантировали уничтожение современного танка даже при попадании.
Сброс "Рокай"
Летчикам США срочно требовалось какое-то новое решение. И оно было найдено.
Еще в 1965 году, ВВС США инициировали конкурс на замену устаревшей радиоуправляемой ракеты AGM-12 “Bullpup” новой системой с автономным самонаведением. В рамках программы были разработаны проекты AGM-83 “Bulldog” (с лазерным наведением), AGM-79 “Blue Eye” (с оптическим фотоконтрастным самонаведением), и AGM-80 “Viper” (с инерциальным наведением). Однако, все эти системы имели один недостаток – они использовали за основу заведомо устаревшую ракету 50-ых, массивную и с небольшой дальностью полета.
В 1966 году, ракетный отдел “Huges Aircraft Company” выдвинула инициативное предложение – создать полностью новую тактическую ракету, с автономным фотоконтрастным самонаведением. Такая ракета была бы избавлена от недостатков устаревшего “шасси” “Bullpup”, и могла бы иметь значительно лучшие характеристики. Идея нашла поддержку в ВВС США, как раз столкнувшихся с проблемами во Вьетнаме. Подключив в качестве конкурента компанию “North American Rockwell”, генералы выдали каждой по три миллиона долларов на проработку проекта. По результатам, предложение “Хьюз” сочли более перспективным, и в 1968 фирма получила контракт на сумму в 95 миллионов долларов под разработку и испытание ракеты. Контракт также предусматривал опцион за закупку 17.000 единиц, если ВВС США будут удовлетворены результатами испытаний.
Разработка нового оружия продвигалась достаточно быстро. Фирма “Хьюз” использовала свои наработки по УРВВ GAR “Falcon” для создания новой ракеты. Уже в 1969, были выполнены первые бросковые пуски еще не управляемых прототипов. К декабрю 1969, прогресс в области системы наведения достиг такой стадии, что фирма “Хьюз” сочла возможным приступить к полноценным испытаниям. Первый летный тест ракеты состоялся 18 декабря 1969 года – и увенчался полным успехом, когда ракета успешно поразила прямым попаданием списанный танк M41, используемый как мишень на полигоне в Нью-Мехико.
Новое оружие получило обозначение AGM-65 (англ. Air-to-Ground Missile – ракета “воздух-земля”) и имя “Maverick” (англ. “скиталец, странник”).
АЛГОРИТМЫ НАВЕДЕНИЯ:
Наведение базовой модели “Мэверика” было оптическим фотоконтрастным. Ракета использовала компактную черно-белую телекамеру для поиска цели, после чего брала на сопровождение визуально контрастное пятно на ней. Камера ракеты нацеливалась на это контрастное пятно (отчетливо выделяющееся на общем фоне) и непрерывно его сопровождала, удерживая в центре поля зрения. Автопилот ракеты получал команды от камеры, и направлял ракету соответственно.
Реализация фотоконтрастного наведения, однако, была весьма продвинутой. Простой “краевой” алгоритм наведения (вроде используемого на бомбе “Уоллай”) наводил боеприпас, строго говоря, не на само контрастное пятно, а на его границу – где происходило резкое изменение интенсивности принимаемого сигнала. Для наведения на крупные цели, вроде зданий и кораблей, этого было вполне достаточно. Но в случае с небольшой целью – вроде танка – “краевой” алгоритм вполне мог начать наводить ракету на границу между танком и дорогой. Что никуда не годилось.
Поэтому для “Мэверика” был использован другой подход – центроидный алгоритм наведения, при котором ракета наводилась (приблизительно) в геометрический центр контрастного пятна. Разумеется, такой метод уже не позволял обойтись аналоговыми решениями. В основе головки самонаведения “Мэверика” лежал цифровой микропроцессор, выполнявший обработку поступавшего от камеры сигнала. При этом анализировалось, естественно, не все поле зрения камеры, а небольшой квадрат в его центре – так называемые “ворота”.
Находящееся в пределах “ворот” изображение разбивалось на пиксели, координаты по X, Y и значения яркости которых подставлялись в матрицу. Микропроцессор ракеты разделял пиксели на “фоновые” и “контрастные”, и математически рассчитывал (приблизительно) где именно на изображении находится геометрический центр пятна контрастных пикселей. На выходе получались координаты по вертикали и горизонтали. Камера ракеты непрерывно приводилась к этим координатам так, чтобы расчетная точка геометрического центра контрастного пятна совпадала с центром поля зрения камеры.
Автопилот “Мэверика” воспринимал углы отклонения камеры от продольной оси ракеты как рулевые команды: если углы были равены нулю, значит, ракета шла прямо на цель. Если же угол отличался от нуля, то автопилот приводил в действие рули и разворачивал ракету в направлении камеры. Таким образом, ракета наводилась в центр контрастного пятна, что значительно повышало шансы на успешное попадание. При этом решалась и еще одна проблема: “распад” единого контрастного пятна на отдельные части изображения, по мере приближения ракеты к цели. Центроидная головка самонаведения просто переключалась на тот элемент пятна, который был ближе всего к предыдущему центроиду.
На более поздних моделях ракеты, параллельно с центроидным применялось и оптическое корреляционное наведение. Принцип его заключался в использовании алгоритмов корреляции для определения степени сходства между предыдущим и текущим кадрами с камеры ракеты. Процессор при этом выделял несколько контрастных пятен в поле зрения, соотносимых с целью, и отслеживал непрерывно их взаимное расположение. Камера ракеты двигалась так, чтобы все время смотреть на геометрический центр комбинации контрастных пятен.
КОНСТРУКЦИЯ:
Ракета “Мэверик” имела форму вытянутого цилиндра с закругленным носом и Х-образным треугольным оперением. На некоторых моделях, головная часть чуть толще основного корпуса (ввиду более крупной боевой части), что придает ракете характерную каплевидную форму. Крылья ракеты неподвижны: позади них размещаются четыре воздушных руля.
Принципиально, ракета делится на две части: носовую (головка самонаведения, микропроцессор, блок питания, боевая часть, взрыватель) и хвостовую (система зажигания двигателя, ракетный двигатель, баллон сжатого газа для питания помпы гидравлической сервосистемы, гидравлическая сервосистема рулей, выхлопное сопло).
В качестве сенсора головка самонаведения “Мэверика” использовала компактную видиконовую (видикон – тип передающей электронно-лучевой трубки) телекамеру, расположенную на гироскопически стабилизированном карданном подвесе в носовой части ракеты. Камера располагалась под стеклянным куполом-обтекателем. Для защиты от пыли, грязи и механических повреждений (особенно на взлете), купол обтекателя прикрывался защитным кожухом, который при активации головки самонаведения сбрасывался с помощью пиропатрона.
Чтобы камера не ослепла, если в поле зрения случайно попадет солнце – или другой слишком яркий источник освещения – в ее конструкции была предусмотрена шторка-светофильтр, выдвигавшаяся, если на спаренном с камерой фотоэлементе уровень освещенности превышал пороговое значение.
Расположенная на карданном подвесе камера могла свободно двигаться внутри купола-обтекателя. Положение камеры относительно продольной оси ракеты в каждый конкретный момент времени определялось при помощи пары потенциометров (по оси Х и оси Y соответственно), и эти данные подавались автопилоту в виде различного выходного напряжения.
Изображение с камеры ракеты по соединительному кабелю передавалось на небольшой экран в кабине самолета. Оператор вооружения (либо сам пилот – на одноместных машинах) видел изображение местности впереди “глазами ракеты” и с помощью небольшого джойстика наводил прицел – перекрестье четырех линий – на цель. При этом на экране проецировался светящийся крест-индикатор, указывающий как далеко, и в каком направлении камера ракеты отклонилась от продольной оси самолета. Это было необходимо, потому что если угол сканирования цели был слишком велик, головка самонаведения ракеты могла потерять цель в момент пуска.
Зажав кнопку “Tracking” (англ. “слежение”), оператор запускал алгоритм захвата цели: процессор ракеты анализировал фрагмент изображения в пределах “ворот” прицела, выделял контрастное пятно и рассчитывал его геометрический центр. Когда (и если) головка ракеты захватывала цель на автоматическое сопровождение, загорался световой сигнал. После этого оператор мог запустить ракету нажатием гашетки.
Существовали три возможных режима поиска цели:
* В первом случае, оператор вооружения управлял камерой с помощью джойстика, вручную осуществляя поиск и захват цели оптикой ракеты. Этот метод был базовым, но плохо подходил для одноместных самолетов – пилоту приходилось одновременно управлять машиной, и нацеливать ракету.
* Во втором случае, камера ракеты автоматически приводилась к линии визирования прицела пилота. Для захвата цели, пилоту было достаточно удерживать ее в прицеле: камера ракеты автоматически захватывала на сопровождение замеченное на линии прицеливания контрастное пятно. Недостатком этого метода было то, что пилот не знал точно, что же именно захватила ракета.
* В третьем случае, для наведения ракеты использовался подвесной оптико-электронный контейнер (вроде семейства Pave, применяемых для целеуказания лазерно-наводящимся бомбам). В этом случае камера ракеты синхронизировалась с камерой контейнера.
Питание электроники ракеты в полете выполнялось от аккумуляторной батареи на расплаве солей, состоявшей из двух секций по 14 элементов. При запуске ракеты, батарея разогревалась небольшим пиротехническим зарядом и выдавала напряжение в 30 вольт. Продолжительность работы батареи не превышала нескольких минут, но этого вполне хватало для короткого времени полета “Мэверика”.
Сервосистема “Мэверика” была гидравлической. Четыре рулевые плоскости на хвосте ракеты приводились в движение с помощью четырех гидравлических сервопозиционеров, синхронно смещавших рулевые плоскости на нужный угол отклонения. Давление гидравлической жидкости в системе создавалось при помощи небольшой помпы, питаемой от баллона со сжатым гелием под давлением 7450 psi (51,3 Мпа). Перед подачей в помпу, газ проходил через редуктор, поддерживавший стабильное рабочее давление в 500 psi.
В движение “Мэверик” приводил интегрированный в корпус двухрежимный ракетный двигатель на твердом топливе. Он заряжался шашкой из полисульфида аммония в смеси с перхлоратом аммония. В шашке был просверлен центральный канал сложной формы c Y-образными вырезами, обеспечивающий двухрежимную (ускорение/поддержание) работу двигателя. В момент запуска ракеты, вырезы обеспечивали большую площадь горения, и максимальную тягу двигателя. В дальнейшем, за счет выгорания вырезов, площадь горения значительно уменьшалась, и тяга двигателя снижалась.
Поджиг топливной шашки при запуске ракеты выполнялся с помощью двух пиропатронов, воспламенявших расположенный в носовой части двигателя стартовый заряд артиллерийского гранулированного пороха. Этот стартовый заряд, в свою очередь, воспламенял топливную шашку. За счет использования двухрежимного boost/sustain двигателя, запущенный “Мэверик” разгонялся до сверхзвуковой скорости (около 1150 км/ч) и мог пролететь более 12 миль (22 км).
Созданный в первую очередь как противотанковая ракета, “Мэверик” изначально оснащался кумулятивной боевой частью WDU-20/B, весом 126 фунтов (57,6 кг). Она состояла из двух частей: кумулятивного заряда и блока безопасности/взведения взрывателей SAF (англ. Safety Arming & Fusing). Этот блок представлял собой интегрированные взрыватель, механизм безопасности и систему взведения взрывателя, и устанавливался в кормовой части боеголовки.Р
Подрыв боевой части осуществлялся в момент контакта сенсора, расположенного в носовой части ракеты – сразу же за обтекателем ГСН – с поверхностью цели. При этом замыкалась электрическая цепь и срабатывал встроенный в SAF взрыватель. На случай, если электрический взрыватель по какой-то причине не сработает, в блоке SAF имелся также запасной, инерционный взрыватель, срабатывавший от резкого замедления ракеты при ударе.
Попадание "Мэверика" в башню танка.
Точные характеристики кумулятивной боевой части “Мэверика” неизвестны, но по имеющейся информации, она могла пробить более метра катаной гомогенной стали.
Начиная с 1980-ых, ряд моделей ракеты был оснащен осколочно-фугасной боевой частью WDU-24/B весом 300 фунтов (136 кг). Тем самым ракету сделали более универсальной, пригодной для использования не только по бронетехнике, но и по зданиям, боевым кораблям и живой силе неприятеля. Фугасная боевая часть оснащалась ударным взрывателем FMU-135/B, срабатывающим с предустановленной задержкой – чтобы боевая часть могла заглубиться в цель перед подрывом. В настоящее время на вооружении состоят как кумулятивные, так и фугасные модели ракеты.
ЗАПУСК:
Процедура запуска “Мэверика” была довольно комплексной, и делилась на следующие фазы:
* Ожидание – ракета висела на пусковой направляющей, получая минимальное электропитание с борта самолета через блок питания на пусковой. Эта фаза продолжалась с момента подвески ракеты на направляющую и до ее активации.
* Подготовка – нажатием соответствующей кнопки на панели управления, оператор выбирал одну из подвешенных под самолетом ракет. По этой команде, питание с борта самолета подавалось на электромоторы, выполнявшие раскрутку гироскопов ракеты, и на видикон камеры для прогрева электроники.
* Готовность – эта фаза начиналась после завершения раскрутки гироскопов. Ракета висела на пусковой в полной готовности к немедленной активации головки самонаведения.
* Выравнивание – нажимая переключатель на гашетке, оператор запускал головку самонаведения ракеты. Пиропатрон сбрасывал защитный колпак со стеклянного купола камеры. Механическое приспособление разблокировало моторы, двигающие камеру, после чего камера приводилась к продольной оси ракеты. Изображение с камеры начинало поступать на экран кабины пилота.
* Поиск – зажав и удерживая кнопку “Tracking”, оператор переводил головку самонаведения в режим поиска цели. Моторы, двигающие камеру, начинали принимать команды от джойстика. Двигая джойстик, оператор наводил перекрестье “ворот” на цель.
* Сопровождение – отпустив кнопку “Tracking”, оператор переводил ракету в режим сопровождения цели. При этом бортовой процессор ракеты анализировал изображение в пределах “ворот” прицела и пытался взять на сопровождение подходящее контрастное пятно. Если это ему удавалось, загорался соответствующий световой индикатор. Если попытка была неудачна, оператор мог вернуться обратно к поиску, вновь зажав “Tracking”.
* Запуск – нажатием на гашетку, оператор поджигал пиропатроны в системе прогрева батареи и системе зажигания двигателя ракеты. Ракета переключалась на автономное бортовое электропитание. Включившийся двигатель работал в режиме ускорения, стягивая ракету с креплений и разгоняя до сверхзвуковой скорости. Головка самонаведения продолжала вести цель.
* Полет – спустя несколько секунд после запуска, двигатель ракеты переходил из режима ускорения в режим поддержания скорости. Автопилот приводил в действие воздушные рули ракеты, разворачивая ее корпус так, чтобы продольная ось ракеты совпала с осью визирования цели камерой. Ракета двигалась к цели, постоянно корректируя точку прицеливания, до попадания.
На борту самолета, “Мэверик” размещался на пусковом устройстве LAU-88 (тройном), либо LAU-117 (одинарном). LAU-117 был разработан по требованию флота, поскольку LAU-88 по вертикальному габариту не удовлетворял требованиям безопасности на борту авианосцев. Пусковые устройства крепились на стандартных внешних точках подвески вооружения. Следует отметить, что LAU-88 является старой системой и не совместим с некоторыми современными моделями ракеты.
МОДЕЛИ:
AGM-65A – базовая модель с фотоконтрастной центроидной головкой самонаведения, поступившая на вооружение в 1972 году.
AGM-65B (Scene Mag)– “дальнозоркая” модель с доработанной оптикой. Система подвижных линз перед камерой обеспечивала возможность шестикратного приближения изображения – за счет сужения поля зрения вдвое с 5 градусов до 2,5 градусов. На вооружении с 1976.
AGM-65C – модель с лазерным самонаведением, разрабатывавшаяся по заказу ВВС США. Предназначалась для тактической поддержки в непосредственной близости от собственных сил, с наведением на лазерный луч самолета-носителя либо наземного целеуказателя. Для этого стандартная видиконовая камера заменялась фотоэлементом, реагирующим на лазерное излучение.
Для большей универсальности применения, AGM-65C должна была оснащаться 250-фунтовой (113-кг) осколочно-фугасной боевой частью. Разработка лазерно-наводящегося “Мэверика” шла с 1978 года, однако из-за высокой стоимости и проблем с подходящей системой подсветки, проект был прерван в начале 80-ых.
AGM-65D – модель с инфракрасным контрастным самонаведением, разработанная для применения в сумерках и в условиях плохой видимости. Вместо обычной телекамеры, оснащалась термографической WGU-10/B, работающей в ИК-диапазоне. Обладала значительно лучшими возможностями обнаружения и сопровождения цели. На вооружении с 1983.
AGM-65E – модель с лазерным самонаведением, разработанная по заказу Корпуса Морской Пехоты США. Для удешевления разработки, использовала стандартную лазерную ГСН WGU-9/B от лазерно-наводящихся бомб. Оснащалась 300-фунтовой (136-кг) осколочно-фугасной боевой частью с ударным взрывателем замедленного действия (для лучшего поражения зданий и кораблей). Также имела новый ракетный двигатель с менее дымным выхлопом. Поступила на вооружение в 1985 году.
AGM-65F – разработанная по заказу ВМФ США модель ракеты, соединявшая “тело” модели E с инфракрасной головкой самонаведения от модели D. Предназначалась для поражения небольших кораблей и катеров: программное обеспечение процессора было оптимизировано для поражения подобных целей. На вооружении с 1988 года.
AGM-65G – модификация инфракрасной модели AGM-65D, разработанная по заказу ВВС США. Главными отличиями были новый цифровой микропроцессор с корреляционным алгоритмом наведения, и цифровой автопилот, позволявший оператору выбрать оптимальную траекторию ракеты. Оснащалась 300-фунтовой осколочно-фугасной боевой частью. На вооружении с 1989 года.
AGM-65H – модификация AGM-65B/D с заменой видиконовой камеры на полупроводниковую ПЗС-матрицу. За счет этого значительно улучшилась разрешающая способность и качество изображения. На вооружении с 1990-ых.
AGM-65J - модификация флотской AGM-65F с заменой инфракрасной камеры на полупроводниковую ПЗС-матрицу. На вооружении с 2000 года, но, по некоторым данным, программа модернизации была ограничена лишь небольшими опытными партиями.
AGM-65K - модификация AGM-65G с заменой инфракрасной камеры на полупроводниковую ПЗС-матрицу. На вооружении с 2000 года.
“Longhorn” (планировалась AGM-65L) – предложенная фирмой “Raytheon” в середине 90-ых радикальная модернизация ракеты. Должна была оснащаться компактным турбореактивным двигателем (что позволило бы довести дальность до 75+ км), навигацией по GPS/INS и инфракрасной/миллиметровой радиолокационной головкой самонаведения – дополненной каналом связи с носителем, позволяющим оператору выбрать цель уже после запуска ракеты. Проект не получил развития.
AGM-65L – модификация существующего парка ракет с применением двухрежимной электро-оптической/лазерной ГСН (на основе ПЗС-матрицы). Способна как к автономному фотоконтрастному самонаведению, так и к наведению на сигнал лазерного целеуказателя. Предположительно, оснащается каналом связи с носителем и может быть перенацелена в полете. Предназначалась для поражения быстроходных целей. На вооружении с конца 2000-ых.
ПРИМЕНЕНИЕ:
Первые “Мэверики” поступили на вооружение как раз вовремя, чтобы успеть к воздушной кампании “Linebreaker II” во Вьетнаме. Поскольку ракеты были новинкой, поначалу их доверяли только специально обученным экипажам, летавшим с авиабазы Удорн (Тайланд).
Впервые пуск “Мэверика” в боевой обстановке был выполнен экипажем капитана Хью Морланда (пилот) и капитана Кена Кенворси (оператор вооружения). Во время боевого вылета, Морланд заметил на дороге вьетнамский армейский грузовик. Кенворси активировал ракету и выполнил наведение, и к искреннему восторгу пилотов, “Мэверик”, стрелой промчавшись в небе, буквально испарил грузовик прямым попаданием. Атака на такую же цель с обычными бомбами потребовала бы двух-трех заходов минимум.
Восторг пилотов по возвращении домой был несколько подпорчен тем, что командование не особенно оценило расход ракеты ценой в $25.000 против грузовика стоимостью от силы $300. На следующий же день, командование ВВС США во Вьетнаме выпустило директиву, разрешавшую “свободное” (т.е. не по заранее определенной цели) применение “Мэвериков” только против гусеничной техники и складов боеприпасов.
Предупреждение, впрочем, не сумело полностью решить проблему. Американские пилоты, наконец-то получившие оружие, способное ТОЧНО поразить замеченную цель, просто влюбились в свою новую игрушку. Разумеется, не обходилось и без конфузов. Так, один экипаж выпустил ракету по северо-вьетнамскому танку… только чтобы увидеть, как ракета с идеальной точностью поразила большой яркий куст в паре метров от цели. Дистанция пуска была слишком велика, и оператор не понял, что камера ведет не тот объект. В официальном отчете, экипаж едко поздравляли с победой над “новейшим тактическим кустом”.
Война во Вьетнаме не успела еще завершиться, а “Мэверики” уже открыли боевой счет на Ближнем Востоке. В войне Судного Дня осенью 1973 года израильские пилоты опробовали ракеты на арабской бронетехнике. Отчеты были чрезвычайно благоприятны: из 99 выпущенных ракет, 84 поразили цели. Конечно, этому благоприятствовали условия пустыни, с чистым прозрачным воздухом и хорошо заметным на фоне песка машинами.
Несмотря на впечатляющий дебют, у нового оружия было немало как сторонников, так и оппонентов. Оппоненты указывали, что условия видимости в Юго-Восточной Азии или на Ближнем Востоке сильно отличаются от таковых в Центральной Европе. Насколько хороша, спрашивали они, ракета будет против советских танков на туманных просторах Германии? Сторонники ракеты возражали, что если условия видимости будут такими плохими, что “Мэверик” не сумеет заметить цель, то ее не сумеет заметить и пилот самолета.
Опасения скептиков не были беспочвенными. Ранний “Мэверик” имел немало недостатков. Главной проблемой были ограниченные возможности маленькой камеры ракеты: разглядеть цель на маленьком черно-белом экране было непросто даже при хорошей видимости. Часто для того, чтобы “поймать” цель, пилоту приходилось делать несколько заходов с разных направлений, пока оператор пытался объяснить ракете, какое именно из расплывчатых пятен на экране ей нужно увидеть.
ВАЖНО: следует понимать, что “Мэверик” не было “standoff”-оружием, предназначенным для нанесения ударов с безопасного удаления. Он был очень точным оружием, предназначенным для гарантированного поражения цели со сравнительно небольшой дистанции.
Поскольку ракета планировалась к широкому применению, ВВС США разработали масштабную программу обучения пилотов. Отныне каждый молодой пилот в рамках курса обучения был обязан отстрелять как минимум одну боевую ракету по полигонной цели. Чтобы сберечь ценные “Мэверики” для “экзаменационных” пусков, фирма “Хьюз” разработала учебную версию ракеты, обозначенную как TGM-65. Эта учебная ракета не имела ни двигателя ни боевой части (да и вообще не могла отделиться от пусковой), но оснащалась полностью комплектной головкой самонаведения, и позволяла отработать все процедуры, до, собственно, запуска.
В рамках заключенного с фирмой “Хьюз” контракта, ВВС США обязывались каждый год отстреливать не менее 50 ракет на учениях. Если не менее 90% ракет успешно поражали цель, фирме “Хьюз” выплачивался солидный бонус. Поэтому на учениях, проводившихся на авиабазе Неллис (штат Невада) постоянно присутствовал представитель фирмы, который, по воспоминаниям очевидцев “нервно вздрагивал каждый раз, когда молодые пилоты планировали какой-нибудь особо сложный профиль атаки”. Страдающие нервы представителя, впрочем, окупались с лихвой – за все время действия контракта ни разу не было случая, чтобы ему пришлось возвращаться в “Хьюз” без бонусного чека в кармане.
Вьетнам и Война Судного Дня стали дебютом “Мэвериков”. Но по-настоящему звездным часом ракеты стала Ирано-Иракская Война 1980-1988 года. Воздушные силы Исламской Республики Иран унаследовали от шахских ВВС огромное количество американского оборудования и вооружения – включая значительный запас ракет AGM-65A/B. И американские ракеты полностью оправдали себя.
Наиболее известным случаем применения “Мэвериков” в Ирано-Иракской войне стала операция “Жемчужина”. В ответ на иранскую блокаду своих портов, Ирак вывел в море основные силы своего флота. В морском сражении, иранцы потопили два иракских ракетных катера, но и сами потеряли корвет “Пейкан”. И тут на поле боя появилась иранская авиация. Два иранских “Фантома”, снаряженных ракетами “Мэверик”, атаковали иракские корабли и устроили им настоящее побоище: были потоплены четыре торпедных катера проект 183 “Большевик”, потоплен ракетный катер проекта 205 “Москит”, и еще два ракетных катера проекта 205 получили тяжелые повреждения. В условиях прекрасной видимости над Перскидским Заливом, маленькие, почти лишенные ПВО ракетные катера советской постройки, представляли собой идеальные цели для электро-оптиков. Менее чем за пять минут, Саддам Хусейн лишился 80% своего флота.
Танк, которому не повезло.
В 1991, Ираку досталось и от американских “Мэвериков”. Во время операции “Буря в пустыне” по освобождению захваченного иракцами Кувейта, американские вооруженные силы и их союзники выпустили более 5000 “Мэвериков” (!). Большая часть пришлась на ракеты AGM-65D с инфракрасным наведением, запускаемые со штурмовиков A-10 и истребителей F-16. Хотя пустынная обстановка и создавала помехи для инфракрасного самонаведения, ракеты показали себя превосходно, добившись 85% попаданий. Именно эти ракеты сыграли основную роль в уничтожении бронетехники Ирака.
«Мэверики» до сих пор остаются одним из основных авиационных средств поражения тактических целей в ВВС США и НАТО (а также многих других стран). Великолепная точность и неприхотливость ракеты, невосприимчивость ее контрастной ГСН к наиболее распространенным средствам противодействия, делают эту ракету столь же опасной в XXI веке, как и в XX.
Конечно, справление малой нужды женщинами в стоячем положении весьма проблематично с гигиенической точки зрения, но и здесь пытливый ум разработчиков...
Конечно, справление малой нужды женщинами в стоячем положении весьма проблематично с гигиенической точки зрения, но и здесь пытливый ум разработчиков нашел выход из ситуации. В статье мастерсантехник расскажет, зачем нужны женские писсуары и их особенности.
Необходимость или дань моде
Самые первые писсуары, которые были представлены в начале 20 века, оказались совершенно не востребованы. Новая волна интереса появились к этому виду сантехники только в 90-х годах. Как раз тогда, когда начался всплеск феминистических взглядов, и данный сантехнический атрибут многими рассматривался исключительно, как признак равенства полов.
Однако не только это стало причиной создания прибора. Если говорить о густонаселенных странах, к примеру, Китае, мест в общественных туалетах там не хватает. Очереди настолько длинные, что это не только затрудняет движение в торговых центрах или разных заведениях, но и доставляет массу неудобств.
На сегодняшний день писсуары для женщин устанавливаются в крупных магазинах, фитнес-клубах, учебных заведениях. Данный тип сантехники стал весьма популярным, и привлекает огромное внимание. Германия с радостью приняла такой прибор, поэтому многие женщины с удобством используют его.
Такие писсуары можно условно разделить на две большие группы — стационарную настенную сантехнику, устанавливаемую в местах общего пользования, и портативные переносные приспособления, применяемые женщинами в экстренных и необычных ситуациях.
Настенные
Конструкция писсуаров для женщин напоминает мужскую, но при этом имеет некоторые отличия в связи с тем, что первоначально были разработаны две модификации: сантехника для использования лицом вперед и устройства, к которым поворачиваются спиной. В первом случае сантехнический прибор мало чем отличается от мужского, во втором варианте имеет вытянутую переднюю часть, похожую на длинный нос или клюв.
Кроме своей своеобразной формы, женские писсуары ничем не отличаются от стандартных мужских моделей. Они точно также подключаются к системам водоснабжения и канализации. Могут быть как напольными, так и навесными, а вот приобретение такого атрибута для дома может вызвать ряд определенных трудностей, поскольку данный вид техники в обычном магазине не встречается, и даже в крупных торговых центрах это достаточно редкая вещь.
Портативные
Многоразовый прибор является портативным, а это значит, что его можно взять в путешествие, поездку, то есть куда угодно, где доступ к обычному туалету может быть проблематичным. Приобрести устройство можно даже в режиме онлайн, оно стоит недорого и пользуется большим спросом по ряду причин. Такое изделие комфортабельно в отдыхе, на кемпинге и его называют дорожным писсуаром.
Многоразовый женский писсуар с доставкой по территории России можно купить приблизительно за 90 центов, материалом его изготовления служит силикон, входные размеры воронки составляют 10х15 см. Изделие позиционируется как удобное приспособление для поездки в путешествие, отдыха, кемпинга на открытом воздухе (дорожный писсуар).
Отечественному потребителю хорошо известны два бренда данных приспособлений — Gogirl и Piez (дешевый китайский вариант), заслужившие неплохие отзывы. На фото они немного отличаются — Piez имеет изогнутые края воронки. Оригинальный портативный женский писсуар Gogirl розового или бежевого цвета имеет силиконовую воронку с гладкими вогнутыми краями размером 9,5х3,5 см, его стоимость составляет около 10 у.е.
Видео
В сюжете - Женский писсуар и его особенности
Итог
Феминизм является распространенным движением, взгляды которого активно отстаиваются представительницами прекрасного пола. Но разработчики женских настенных писсуаров с большой вероятностью сделали ошибку, предполагая, что их творение будет пользоваться каким-либо спросом — вряд ли чистоплотная женщина-нефеминистка без крайней необходимости и опыта применения захочет воспользоваться данным устройством.
Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать два вывода:
Использование женских писсуаров в общественных туалетах целесообразно в случаях значительного сокращения очереди перед кабинками в данных помещениях;
Плюсом для применения данных сантехнических устройств является то, что это способно в значительной степени сэкономить полезную площадь туалета, позволяя разместить большее число писсуаров, нежели унитазов;
Немного иначе обстоит дело с переносными женскими писсуарами — ввиду невысокой стоимости многие приобретают их из любопытства и возможно редкого практического применения в путешествии, хотя и в этом случае без одноразовых салфеток не обойтись.
Вполне возможно, что совсем скоро появятся новые модели женских писсуаров, большинство дизайнеров продолжают работать над созданием совершенного и актуального устройства, которое будет пользоваться спросом. Так что перспективу дальнейшего развития сантехники в этой области полностью отметать уж точно не стоит.
Не секрет, что в последние годы квалификация руководителей Минобрнауки и впоследствии Минпросвещения РФ привела к тому, что лексемы вроде «НА Донбассе», «НА Украине», «чернОЕ кофе», «Мао Цзэдун» и др. устойчиво встречаются уже не только в официальной прессе, но и в не менее официальных документах.
Фото: rmf24.pl
Приставку «БЕС» вместе с «балБЕСом» не успели еще отменить? Мог пропустить, но сам факт наличия этого преффикса/морфемы в православной лексике выглядит ведь очень странно по умолчанию. А «Мао Цзэдун» попал в этот ряд по еще более банальной причине: известного в прошлом китайца из Бейджина (точно НЕ Пекина) зовут «Мао Цедон».
Фигура госпожи Ольги Васильевой сама по себе выглядит неоднозначно и достойна отдельного упоминания. Да, это именно она поставила рекорд среди всех министров Российской Федерации за все времена, написав 90 статей на... богословские темы. Но о ней, впрочем, как-нибудь в другой раз.
Поляки сегодня вспомнили, что их язык когда-то был частично кириллическим, и, значит, общие правила для славянских языков ему не чужды. Совет польского языка опубликовал экспертное мнение на предмет того, какой предлог использовать с названием, в частности, Украины как страны. Цитата: «Совет польского языка поощряет широкое использование синтаксиса «в Украине» и «в Украину». Пресс-релиз Совета носит рекомендательный характер.
"История ветхого завета" на кириллическом польском, 1866
«Принимая во внимание особое положение и особые чувства наших украинских друзей, Совет польского языка поощряет широкое использование синтаксиса «в Украине», не признавая синтаксис с «на» единственно правильным (о чем можно прочитать в печатных изданиях). Так что давайте писать: «Визит президента «в Украину», а не «на Украину».
А на России хоть сотню новых васильевых могут назначить — грамотность от этого вряд ли улучшится. Так Совет польского языка пока не сказал. Но подумал.
«Это случилось со мной в Вестминстере на мосту! Такой странный опыт, и оставил меня и моего друга со мной слегка взволнованными. Уличная попрошайка призналась, что она из Украины и попросила денег, когда мы сказали, что у нас их нет, она грубо выхватила деньги из моих рук. Лондонские мошенники чертовски странные. Обычно я избегаю их всех, но когда это практически грабеж, избегнуть его невозможно».
На Реддит душераздирающий пост о том, как в Лондоне распоясались уличные грабители и попрошайки. Жертвы описывают грабителей как украинских беженцев, действующих нагло и ловко.
Прохожему протягивают или даже вкладывают в руку искусственный цветок с сине-желтой лентой, а потом требуют деньги.
Если прохожий так туп, что лезет в кошелек за мелочью, украинский беженец выхватывает кошелек, вытаскивает оттуда купюры и уходит, бросив кошелек жертве. При этом лондонская полиция демонстративно игнорирует проблему – все жертвы пишут, что полиция либо не вмешивается, либо предъявляет претензии самим жертвам.
«Так что любой на Оксфорд-стрит должен просто знать, что есть женщина, которая пытается бросить цветы вам в руку, когда вы не смотрите, а затем просит денег / еды. Если вы откажетесь/попробуете вернуть цветок, она ущипнет вас за руку и оставит удивительно большой и болезненно распухший синяк. Это случилось со мной недалеко от станции Тоттенхэм-Корт-Роуд, и в настоящее время у меня на руке пакет со льдом, и я не знал, что щипки могут быть такими болезненными! Редактировать: к вашему сведению, большинство из вас ошибаются насчет того, откуда она».
Автор боится в заглавном посте указывать Украину, чтоб его не обвинили в критики линии партии, но глубже, в комментах, все же пишет об этом.
Я не удивлен, разумеется – англичане давно жалуются в соцсетях, что уличные карманники и попрошайки перешли грань, отделяющую вежливую просьбу о помощи от грабежа. А украинские беженцы добавили этим аферам ловкости и наглости. Ведь попрошайничество - традиционный украинский способ перемоги, именно поэтому переворот в Киеве называется Революцией Достоинства. А как же еще это можно называть.
Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов предложил вынести инициативу о переименовании Киевского вокзала в Брянский ДУРИК ! Про котлеты по Киевски и Киевский торт забыл... Не берите дурной пример с украинцев. Зачем менять название вокзалу, чтобы потом, через какое-время, снова вернуть ему старое. Глупо всё это. А "Киевский" - звучит очень красиво! И к сведенью дремучих, как тундра депутатов -Киев - мать городов русских! Пусть остается Киевским… .Идиотизм какой-то. Над ними смеемся. что они всё русское переименовывают, а теперь нам предлагается уподобиться этому. Похоже, половина депутатов ГД - дебилы! А этот, который хочет переименовать Киевский вокзал, к тому же Провокатор и Изменник Родины, потому что подрывает авторитет нашего Президента и не верит в обещание Путина о том, что Киев будет денацифицирован и станет "нашим"...!)
Несмотря на земные противоречия между Россией и Америкой, в космосе сотрудничество стран продолжается. NASA сохраняет заинтересованность в работе с Роскосмосом, и Роскосмос не прекращает работу, несмотря на провокационные заявления бывшего директора Дмитрия Рогозина. В чем же причина такой дружбы? Объясняю.
И вот героев «Операции Z», награждённых орденами и медалями, стали в Москве поднимать на щиты. Буквально. В столице вдоль крупных магистралей появились рекламные билборды с именами и фотографиями особо отличившихся участников специальной военной операции.
С какой целью?
Как утверждают в московских СМИ, это дань мужеству и отваге наших военных, чьи подвиги достойны того, чтобы о них узнала вся страна. Впрочем, никто из столичных чиновников под этой фразой напрямую не подписался, и она ушла в эфир от имени журналиста.
Но не только это создаёт впечатление… сложное.
Вот так едешь по какому-нибудь проспекту в Москве, а со щитов смотрят на тебя «Скидки в сетевых супермаркетах», «Недвижимость от крупного застройщика», — хоп! — Герой России, а затем снова — скидки, банковские карты и проч. Словом, #реклама чего-то сугубо потребительского.
Гниение системы началось не в 2020, а значительное раньше.
▪️ 1950 по 1970е года темпы роста производительности труда составляли в среднем 22-23% за 10 лет, т.е. каждый работник в среднем увеличивал выпуск товаров и услуг на 23% за 10 лет.
Основным фактором, обеспечивающим подобный прорыв производительности, стало резкое повышение эффективности производства и сельского хозяйства за счет внедрения передовых технологий в сегменте машиностроения и станкостроения, крен в сторону наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, ускорение отраслевых трансформаций. ▪️С 1969 по 1982 производительность труда начала снижаться. Причины: «выброс» в экономику рекордной рабочей силы, которая вышла на рынок труда на фоне послевоенного пика рождаемости, что усилило «конкуренцию» за низкорентабльные отрасли экономики, подстройка экономики под новые стоимостные пропорции и тяжелая структурная трансформация, спровоцированная 15-летним инфляционным кризисом.
▪️С 1982 про 2007 производительность труда последовательно увеличивалась от 4% до пиковых 23%к 1 кв 2006. Факторы, способствующие общенациональному росту производительности труда: форсированная автоматизация производства в рамках систем автоматизированного проектирования и управления (в том числе развития биотеха и высокомаржинальной химии), внедрение интернета и ИТ во все сферы экономики, экспансия сферы услуг с высокой добавленной стоимостью (ИТ, консалтинг, инвестбанкинг).
▪️С 2009 все начало сыпаться. Замедление технологического развития, замедление, а по сути, остановка отраслевой трансформации и радикальная деградация рабочей силы с деградацией качества корпоративного и политического управления.
Последние годы производительность труда растет на 8% за 10 лет, что втрое ниже, чем в 2006.
Сейчас производительность поддерживается информационной экономикой и высокомаржинальной сферой услуг, тогда как рост производительности в промышленности и низкомаржинальной сфере услуг практически полностью остановился.
Проблемы США носят долгосрочный структурный характер. Это не только проблема долгов – это снижение производительности труда, снижение отдачи на капитал, демографические факторы, деградация рабочей силы и многих других проблем, каждую из которых я разберу.
Сейчас в экономике США работают лишь 65% мужчин, которые старше 16, за исключением тех, кто служит в вооруженных силах, находится в тюрьмах, психбольницах или домах престарелых. Это дееспособные, экономические активные лица, которые по закону могут работать и должны быть встроены в воспроизводственные механизмы.
В начале 50-х доля дееспособных мужчин старше 16 лет на рабочих местах доходила до 85% - сейчас на 20 п.п. ниже. Сейчас это вычет почти 15 млн рабочих мест. Почему так происходит? ▪️Старение населения – те, кто старше 16 лет может и способен работать, но из-за возраста и/или состояния здоровья уже не способен. Тенденция старения населения и повышение среднего возраста сказывается на количестве тех, кто способен работать.
▪️Бенефициары экономики активов. Рост стоимости активов и рост концентрации богатства создали «легальных паразитов», которые живут на ренту. Сдача недвижимости в аренду, получение процентов и дивидендов от активов, прирост стоимости активов. Чем богаче общество – тем ниже способность и мотивация к труду.
▪️Хипстеризация экономики. Поколение, рожденное после 1995 года и особенно в 21 веке, взращенное на социальных сетях, иллюзии «легких денег» практически не способно к эффективному «грязному» труду в производстве и сфере услуг низкого уровня. Мощный фактор деградации рабочей силы. Их замещают мигранты.
▪️Автоматизация и рост производительности экономики за 70 лет создали некий вакуум спроса на рабочую силу в большинстве отраслей экономики, что компенсируется ростом социальных пособий и дотаций, одновременно с этим все это приводят к деградации рабочей силы.
С каждым годом количество иждивенцев, паразитов и деградантов в экономике США устойчиво растет. Это сказывается на темпах и качестве экономического роста.
В 50-е года в США естественное изменение населения (родившиеся минус умершие) без учета мигрантов составляло 14.1 человек на 1000 жителей, в 60-е года уже 10.3 человек на 1000 человек населения, в 70-е – 6.4, в 80-е – коэффициент естественного прироста вырос до 7.2, в 90-е года снижение до 6.6, что впрочем выше 70-х, в 2000-е падение до 5.9, с 2010 по 2019 снижение до 4, а в 2020-2021 обвал до 1.3 (здесь еще повлиял фактор COVID).
Несмотря на то, что качество медицины и продолжительность жизни растет, ежегодно естественный прирост населения снижается. Коэффициент фертильности снизился с 3.4 в 50-60-е года до 1.6-1.7 сейчас.
Причина долгосрочного тренда снижения естественного прироста населения: карьеризм, инфантилизация, педерастия (в том числе прочие сексуальные перверсии), разрушение института семьи и брака. С 2000 по 2021 население США выросло на 56.7 млн человек, при этом чистый приток мигрантов составил 25.6 млн чел, т.е. 45% от совокупного прироста населения.
С 2000 года по 2019 мигранты в США прибавляли в среднем по 0.38% от популяции ежегодно, а пик притока мигрантов в США был в 90-е года, когда мигранты формировали до 0.6-0.7% прироста населения США каждый год. С 2018 чистый миграционный приток начал снижаться, с 2020 рухнул до исторического минимума в 0.17-0.2% ежегодного прироста населения.
Таким образом, в США два негативных тренда – радикальное снижение естественного прироста население и обвал миграционного прироста, что привело к тому совокупный прирост населения составляет всего 0.3% в год, что в 4-5 раз ниже исторической нормы!
Негативные демографические тенденции касаются не только США - более выражено это проявляется в Европе и Японии.
США пытались решить внутренние долгосрочные структурные проблемы печатным станком, лишь усиливая существующие дисбалансы.
В США действуют долгосрочные тенденции: снижение эффективности бизнеса (за исключением топов из S&P 500), в том числе снижение рентабельности инвестиций и привлеченных долговых ресурсов, вырожденная структура экономики, когда резко снижается темп структурных трансформаций (изменения пропорций отраслей и торговых, финансовых потоков). Также происходит падение производительности труда, фундаментальные демографические проблемы, деградация рабочей силы.
Совокупный прирост населения США (естественный прирост + чистый миграционный прирост) рухнул до 0.3% в 2020-2021 - это минимальные уровни за столетие. После послевоенного бума рождаемости, население росло на 1.6-2% ежегодно вплоть до конца 1950-х. С 1960 по 1990-е среднегодовой прирост населения составлял в среднем 1.13%, в 90-е года население росло на 1.3% во многом за счет рекордного миграционного прироста (0.65%). С 2000 по 2016 средний прирост составлял 0.92%, где миграционный прирост обеспечивал вклад в 0.4%. С 2017 года прирост населения начал резко сокращаться и рухнул в 2020-2021. Все это непосредственно сказывается на темпах прироста дееспособных трудовых ресурсов. 5 летнее и 10 летнее изменение количества дееспособного населения на минимуме за 70-80 лет.
Смотрите, как получается – количество трудовых ресурсов сокращается вследствие демографических процессов (резкое сокращение рождаемости + снижение чистого миграционного прироста).
На фоне резкого замедления роста трудовых ресурсов снижаются занятые в экономике (в % от трудовых ресурсов), т.к. происходит старение населения, рост «легальных паразитов» (бенефициары экономики активов), хипстеризация экономики (отказ от «грязной» и тяжелой работы молодого поколения).
В США 115 трлн финансовых активов – они распределены среди населения США + фискальные стимулы для бедных. Все это снижает стимулы и мотивацию к труду, рабочая сила деградирует.
Между Россией и Израилем неожиданно возникла напряженность. Причина, это возможное закрытие на нашей территории агентства “Сохнут”. В ближайшее время к нам приедет большая израильская делегация, с целью переубедить российские власти отказаться от своих намерений. Давайте разбираться, почему еврейские товарищи так бьются именно за эту организацию …
“Сохнут”, это еврейское агентство, которое занимается поддержкой репатриации евреев из разных уголков мира, в том числе и из России, в Израиль. На этой неделе Басманный суд рассмотрит иск Минюста о приостановлении деятельности этой организации на территории России. При этом никаких нарушений законов за ней не было замечено. Есть версия, что российские власти недовольны тем, что “Сохнут” активно стимулирует отъезд из России очень ценных и важных специалистов. То есть способствует утечке кадров из нашей страны.
Израиль со своей стороны не видит в этом ничего плохого. Но если разобраться в сути вопроса, то основная причина это демография. Прикол в том, что в принципе в Израиле с рождаемостью все гораздо лучше, чем в других странах, сегодня в этой стране в среднем рождается 2,9 ребенка на одну женщину. Но есть интересные нюансы.
Основной прирост рождаемости (6,64 ребенка на женщину), приходится на ультраортодоксальных евреев. А эта прослойка израильского общества имеет “льготы”, она не служить в армии и не платит налоги. То есть пользы как таковой Израилю от них нет.
Также большая доля новорожденных 21,7%, приходится на арабские семьи, которых нельзя считать лояльными израильскому государству.
Подготовить хорошего специалиста в Израиле очень дорого стоит. Поэтому проще и дешевле их импортировать. Чем с успехом “Сохнут” и занимался эти годы. На сегодняшний день в израиле 15% населения являются именно репатрианты, и более 900 000 человек, это бывшие россияне.
Если Россия запретит “Сохнут”, то этому примеру могут последовать и другие государства, что поставит под угрозу экономику Израиля. Накал страстей достиг такого уровня, что еврейское руководство готово поддержать антироссийские санкции, к которым они до сих пор не присоединились.
Удастся ли сторонам договориться пока не ясно. Но случай с заводом по производству иранских беспилотников в Сирии как бы намекает, что шансов мало.
Хотя моя интуиция мне подсказывает, что у данного конфликта есть куда более веская причина, скрытая от широкой общественности …
Завтра вторник. Одно из самых харизматичных новолуний года произойдет в четверг, но уже сейчас важно отметить, что в канун новолуния оба светила расположились в знаках своей максимальной силы. Луна прежде чем обновить свой цикл во Льве, где ее ждет Солнце, проведет несколько дней в Раке.
Где тонко, так и рвется - время сложное, очень эмоциональное, противоречивое по оценкам и результатам. Даже пытаться не стоит искать ответ на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Сейчас все перепутано, все вызывает споры, ссоры или, как минимум, недоумение.
С большой долей вероятности можно ожидать обострений в горячих точках. И не только в дни, близкие к новолунию, но также в ближайшие несколько недель. И не по прямой, а по нарастающей, потому что 12 августа вслед за мощным по своим астрологическим характеристикам новолунием придет третье из идущих подряд Суперлуний. И все это на фоне объединения Марса с Ураном - двух планет, считающихся злыми.
Будем аккуратны, внимательны, осторожны. По многим пунктам, касающимся агрессии, безопасности, народных волнений, перестановках в мировых властных структурах и разного рода природных или техногенных неожиданностей, хоть и с перерывами, но наступает длительный период нестабильности. Бывает) Земля старушка.
По знакам Зодиака
Овен Каждому свое, но объединяет Овнов тенденция к результатам по своим оценкам близким к везению. Как они захотят, так завтра и сложится.
Телец Внимательнее к знакам, которые считываются с настроений и намерений тех, кто выше по статусу или возрасту. Невнимательность чревата возникновению препятствий в будущем.
Близнецы День легкий, но запоминающийся радостью от получения дополнительной помощи там, где Близнецы и без того хорошо справлялись.
Рак Главное – не поспорить с дорогими и любимыми. Других замечаний нет, но обмена любезностями с близкими лучше не допускать.
Лев Привлекают к себе внимание не только правильными действиями, но и просто так. Львы хорошо выглядят, они остроумны и дают полезные советы.
Дева Активность стоит проявлять лишь при условии, что есть уверенность в достижении результата. В целом день понравится, Девы останутся довольны.
Весы Расслабиться, отдыхать и не думать о необходимости спорить и что-то выяснять. Дела в этом случае и сами собой нормально сложатся.
Скорпион Получают положительный отклик на дела, которым в прошлом посвятили немало времени. Это позволит приступить к построению дальнейших планов.
Стрелец Общение на высоте, настроение в гору, результаты выше среднего. А в целом просто хороший день, когда что ни пожелается…
Козерог Зарабатывать можно, а тратить не стоит. В противном случае есть риск пустить деньги на ветер, хотя в целом день нормальный.
Водолей Важно удержаться от неверных выводов или действий, которые могут проявиться не сразу, а ближе к концу недели. Настроение нормальное.
Рыбы Обращают на себя внимание и имеют возможность обернуть это себе на пользу не только в личной жизни, но и в деловой сфере. Удачи, друзья! До завтра)
Не знаю, видели ли вы уже, как на прошлой неделе народ в разных странах и на разных континентах посмеялся над костюмом Олены Зеленской, в который она...
Не знаю, видели ли вы уже, как на прошлой неделе народ в разных странах и на разных континентах посмеялся над костюмом Олены Зеленской, в который она нарядилась на встречу с четой Байденов.
В сети сразу возникла куча мемов по поводу стратегически расположенных пуговиц, и мне, наверное, совершенно не нужно было бы постить по сотому разу одно и то же, но решила я проверить, может это какое модное новшество, а я и пропустила
Оказалось, что да, причем, новшество не такое уж и новое. Пуговицы, изображающие соски, в моду новых извращенцев ввели уже некоторое время назад.
И вот такой вид, как ниже, он на самом деле не самый и модненький. Можно сказать, что позавчерашний день, причем даже по сравнению с Литвой.
В рамках уже довольно давно запущеной кампании "Освободи сосок" cтратегически расположенные пуговицы производят вот в таком значительно более реалистичном виде.
На левой пуговице написано: соски со вкусом пива. На правой пуговице написано: я хочу, чтобы ты мне укусил/а соски
Существуют даже специальные сайты, где ассортимент этих разнообразных пуговиц с многозначительными надписями и рисунками исчисляется десятками. Я тут не буду кучу лишних картинок постить
Ну а в тех странах, где экономика такая суверенная, что прямо суверенней не бывает, в Литве, например, там пуговицы не фабричные, а их делают местные рукодельницы
В том же случае, если это не одежда с настоящими пуговицами на выход (костюмчик, рубашка), а что-то более повседневное типа футболки, пуговицы пришивать не обязательно, для футболок делают специальные принты
Черный прикид с целым рядом сосков, - это, видимо, для отождествления себя с тотемным животным, например, свиньей
Кроме девочек соски освобождают и мальчики. Ну равноправие же... со вкусом пива...
Вот так-то.
Олена Володимирівна, конечно, должна была как-то напомнить о своем существовании, а то ее ведь уже подзабыли. Без данных пуговиц в стратегически важном месте этот визит совершенно точно все бы проигнорировали, ну кому интересна эта Олена? Никому. А пуговицами вот вспомнили, кто такая.
Тем не менее надо обратить внимание на махровый провинциализм модной подачи, вон даже Литва и то с пуговицами обогнала.
Я давно считаю, что Путин -- это выдающийся тролль современности. Первый раз я это понял, когда он поставил вместо себя на пост президента РФ Дмитрия Медведева. Именно тогда я сказал себе: да, он издевается над народом России!
Это примерно тоже самое, как ввести в сенат коня в качестве сенатора, что и сделал римский император Калигула в свое время. Но если Калигула это сделал, чтобы показать свое пренебрежение к сенату, то Путин поставил Медведева, чтобы явно унизить народ России. Мол, даже Медведев может вами руководить.
Один из последних случаев троллинга Путина -- это когда он намерено исказил имя и отчество президента Казахстана, заявившего об отказе признавать парочку созданных Путиным "народных" республик.
И вот очередной случай, который я считаю троллингом со стороны Путина, который на днях наградил орденом Александра Невского президента Узбекистана Шавката Мирзиёева.
Почему это опять троллинг народа России, на мой взгляд? Для начала прочтем статут этого ордена:
Орденом Александра Невского могут быть награждены видные зарубежные политические и общественные деятели, представители делового сообщества иностранных государств за заслуги в развитии многостороннего сотрудничества с Российской Федерацией и оказании содействия в её социально-экономическом развитии.
Наградить главу страны, где к России и СССР мягко говоря неоднозначное отношение и где русских стало в 4 раза меньше, чем было на момент развала СССР? Это с точки зрения Путина является "заслугой в развитии с Россией"? Ну-ну.
Во-вторых, это явно троллинг самого Мирзоева, как главы мусульманского государства, которого наградили орденом имени православного святого, т.е. неверного с точки зрения мусульман.
В-третьих, кто такой Александр Невский с точки зрения великой Золотой Орды, куда входил и Узбекистан? Это вассальный князь Древней Руси, приезжавший к великому хану Золотой орды за получением ярлыка на княжение.
В общем, чего-чего, а в умении троллить окружающих Путину не откажешь. Вот только я сомневаюсь, что такой талант пойдет на пользу стране.
Кронпринцесса Виктория относительно часто говорит о своей дислексии, но меньше о другом своем диагнозе.
Лишь в 2008 году она рассказала миру о болезни, которая характеризует ее жизнь.
«Прозопагнозия» — это официальное название диагноза Виктории, который в просторечии известен как «лицевая слепота».
По оценкам, в общей сложности 2,5% населения мира страдают от этой болезни, включая Кронпринцессу.
- Мне очень трудно запоминать имена и лица, и это большой минус в моей роли, - сказала Виктория в интервью 14 лет назад.
- Я очень стараюсь запоминать и имена, и лица, но ничего не выходит.
Ряд экспертов и профессоров в области нейропсихологии сходятся во мнении, что данный диагноз является причиной многих социальных проблем Кронпринцессы.
Из-за данной болезни персонал Кронпринцессы носит одну и ту же одежду (каждый человек определенную), чтобы она могла без труда узнать кто перед ней.
Это также одна из причин, почему Кронпринцесса очень редко дает интервью.
Я и новая Маруся, которая после реабилитации на московских харчах поедет жить в Волгоград. Маме критично, чтобы кошка была ласковая, это как раз тот вариант. Просто ангел!
Но вернёмся к нашим баранам. Вернее, к моему барану. Сейчас жарила картошку, это второй раз за две недели, когда я пользуюсь новой кухней, так отвыкла, что каждое приготовление пищи прям через себя переступаю. Решила приучать себя малыми дозами, позавчера сварила картошку и яйца, сегодня решила пожарить картошку. Добавила карри, и этот запах вдруг ярко вернул меня в прошлое с любовью всей моей жизни, Сашей.
Он любил готовить и картошку жарил всякими разными вариантами, вот и флешбек. Думаю, надо написать про один очень важный момент, почему мне пришлось его бросить. Обычно такая история случается с мужчинами, которые после 10+ лет совместной жизни с женой обнаруживают, что она уже не та. Но в нашей паре так повезло мне 😄
Первые три фото ЯРКО показывают, на что меня можно и нужно ловить. Иисус. Иисусик, я бы даже сказала. И взгляд, и лицо, и фигура привет, Освенцим - он весил 54 кг в одежде при росте 182, когда мы встретились. Здесь-то мне и пригодились познания «о дошах, о питании, о режиме, о регрессиях, о чистке печени по Малахову» и тп и тд. Плюс подключила тибетского врача, китайского иглоукалывателя из Махачкалы Арсена (гусары, не ржать, он даже Керимова колет), массажистов и прочих.
И вот, после нескольких лет коррекции, Саша смог есть всё без приступов панкреатита, и пить он тоже смог всё. Раза четыре в неделю без похмелья. Это вторая причина развода, но не в этом посту 😄
Больше всех ржал тибетский врач. Он ещё и правоверный буддист и никак не мог подумать, что если вытащить человека из слабости, бледности и немощи, он первым делом кинется жрать, пить горькую и трахать все что движется. Надо же, говорит, какая досада, вся мотивация лечить людей пропадает.
Ну, сами посудите. Если ваш типаж Иисус Христос, а дома у вас сидит сытый лоснящийся менеджер среднего звена, это как-то не вдохновляет. Вспоминается Высоцкий, которому сегодня 42 года, кстати, - придёшь домой там ты сидишь. И сегодня сидишь, и завтра, и всегда. А ведь я предупреждала!!! Он же рок-музыкант у меня до кучи, и я говорила: аккуратнее, посмотри на всех этих БГ и Макаревичей, в молодости такие дрищи были, копия ты, а сейчас разожрались, как их земля носит и не падает с трёх китов…
Ну и вот. Пришлось уйти. Не шмагла…
P. S. Саша, Бога ради, если ты увидишь этот текст, сделай вид, что ты уже умер!!! Не надо лайкать, писать, просить, требовать и прочее!
"Газпром" останавливает эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на КС "Портовая"
"В связи с окончанием срока межремонтной наработки до капитального ремонта (в соответствии с предписанием Ростехнадзора и с учетом технического состояния двигателя) «Газпром» останавливает эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на КС «Портовая». Суточная производительность КС «Портовая» с 07:00 МСК 27 июля составит до 33 млн куб. м в сутки", - сообщает компания.
Украина получила от Германии три самоходные зенитные установки Gepard
Министр обороны Украины Алексей Резников, которого мы чуть раньше цитировали в контексте уничтожения российских складов боеприпасов, в том же интервью в телемарафоне на украинских телеканалах сказал, что Украина получила первые три из 15 обещанных Германией самоходных зенитных артиллерийских установок Gepard.
Какая связь между этими сообщениями? Самая прямая. Кремль практически открыто ставит ультиматум зависимости подачи газа в Германию от поставок ею вооружений и техники в адрес Украины. Почему Германия? Потому что наиболее критическая ситуация с газом в случае его нехватки сложится именно у немцев. Сегодня уже вышло предупреждение от немецкого министра энергетики, что достичь показателя в 90 процентов заполненности газовых хранилищ не удастся. В лучшем случае к контрольной дате 1 ноября будет создан запас в 85 процентов, а скорее - даже 80. При текущих низких объемах поставок и отсутствия внешних альтернатив зима будет проходить буквально на грани: лишний градус «вниз» - и могут начаться неконтролируемые процессы.
Теоретически проблема решается через нормирование потребления, но эта задача должна решаться через солидарное решение всех европейских стран, о чем и потребовала договориться Еврокомиссия, установив планку в 15 процентов снижения потребления газа для всех. Однако ряд стран отказываются идти на такие ограничения, в первую очередь страны, являющиеся «точками входа» газа на континент. Сегодня в категорической форме Греция отвергла предложение Еврокомиссии. Германия не может позволить себе поступить, как Греция, так как она - один из лидеров ЕС, а потому должна нести бремя этого лидерства.
Отказ ряда стран Европы от ввода ограничений означает, что остальные будут вынуждены идти на ограничения более масштабные - 20, а то и 30 процентов. Это однозначно потребует остановки промышленности.
В Кремле это прекрасно понимают, как и то, что шантажировать поставками газа можно будет еще года два-три максимум. Далее Европа решит проблему, и газ как оружие перестанет работать.
Поэтому газовый вентиль перекрывают именно сейчас. Другого времени может уже не быть.
Действительно, каждый раз прогуливаясь по Питеру восхищаюсь историческими дверьми старинных зданий. Казалось бы банальный вопрос про размер. Относится он конечно не конкретно к Питеру, а к многим старым зданиям той эпохи во многих странах и городах. Зачем такие огромные двери? Ведь сейчас такие не встретишь, а рост человека намного меньше.
Есть несколько объяснений такому явлению...
Во-первых это касается архитектурного стиля постройки. У старых зданий Санкт-Петербурга (и других городов с историей) вы можете увидеть огромные окна. Вот и представьте себе, если бы при таких окнах делали маленькие двери, то они выглядели бы абсолютно безвкусно и некрасиво. Естественное желание сделать все пропорциональным привела к появлению огромных дверей. Непропорциональность сразу бы бросалась в глаза и нарушала все эстетические качества здания.
Второе объяснение по сути связано с тем, что мы уже упомянули большие окна - это вентиляция. Без больших окон и дверей с ней были бы серьезные проблемы в старых постройках. А если еще учесть, что значительная часть зданий которые мы обсуждаем отводились под государственные учреждения, несложно догадаться, что в них каждый будний день собиралось огромное количество людей. А механической вентиляции еще как вы понимаете не было. Выход один, распахнуть окна и двери.
Ремонт турбин - дело полезное! Взялись, так не надо останавливаться!
С 7 утра среды российская компания останавливает третью из шести турбин качающих голубое топливо для Европы.
"В связи с окончанием срока межремонтной наработки до капитального ремонта (в соответствии с предписанием Ростехнадзора и с учетом технического состояния двигателя) "Газпром" останавливает эксплуатацию еще одного газотурбинного двигателя Siemens на КС "Портовая", — говорится в релизе российского газового концерна.
Поставки в связи с этим по «Северному потоку» будут не более 33 млн кубов в сутки, сейчас же максимальная мощность составляет 67 млн кубов. Напомню, "Газпром" не принимает из ремонта одну из турбин, что задержали в Канаде из-за санкции, а затем в спешке доставляли из Канады в Германию. Россию не устраивают сопроводительные документы.
Орднунг в первую очередь. Все должно быть по правилам. Война войной, а обед по расписанию. Никаких поблажек, все ремонты точно в срок, минута в минуту. С соблюдением всех юридических и бюрократических формальностей вплоть до запятой. Сколько их там ещё турбин? Аккуратненько, по одной в профилактику.
Тем временем стоимость газа на биржах Европы подскочила с 1640 до 1879 долларов за тысячу кубометров. Резкий скачок цены вверх остановило только закрытие торговой сессии. И это ещё лето в разгаре. Зима будет очень горячей.
Европейцы из-за русофобского помутнения сознания с подачи англосаксов обрекли себя на крах, лишив себя основного конкурентного преимущества - дешёвых энергетических ресурсов.
После заявлений официального представителя Минобороны РФ генерал-лейтенанта Конашенкова об уничтожении нескольких HIMARS акции компании производителя...
После заявлений официального представителя Минобороны РФ генерал-лейтенанта Конашенкова об уничтожении нескольких HIMARS акции компании производителя - Lockheed Martin Corporation упали до уровня, который был ещё до начала войны.
По всей видимости, это одна из многих причин, почему США очень медленно и дозировано передают Украине подобные системы.
США воюют на Украине, но при этом они зарабатывают бабки. Крупнейшим оборонным подрядчикам Пентагона, включая Lockheed Martin нужна реклама, а не антиреклама в лице разбитых русской артиллерией HIMARSов. Американская оборонка очень дорожит своей репутацией.
Сгоревшие остовы или трофейные американские РСЗО в сюжетах русских журналистов создадут такую медийную картинку, которая обвалит стоимость акций компании производителя. С малым количеством РСЗО HIMARS на Украине проще. Их легче контролировать и оберегать, а информационный шум они создают очень хорошо. Во всяком случае пока.
91-летний (!) Михаил Горбачев внезапно вынырнул из политического небытия – и припечатал Путина. Причем понятно, что тактически хула от Горбачева – это скорее политический плюс для Путина, поскольку народ во всей стране Горбачева страстно ненавидит, считая, что он «агент ЦРУ» и «развалил Советский Союз». То есть слова Горби – лишний повод для народонаселения еще плотнее (хотя куда уж больше?) сплотиться вокруг «нацлидера», ведущего радостную публику прямиком в пропасть. Пусть их. Не удивлюсь, если реплику Горбачева с удовольствием обсосут со всех сторон на госканалах, прежде всего на ежедневных «пятичасовках ненависти» у Соловьева, Норкина и Шейнина. «Горбачев сказал, что Путин разрушил дело его жизни! Верной дорогой идем, товарищи!»
Ненависть населения к Горбачеву, при котором в жутком СССРе стало по крайней мере можно дышать – само по себе диагноз. Этот народ не спасти. Другие люди – может быть, внуки нынешних, бродя среди опустевших развалин – вспомнят с горечью, что патриарх уже почти на пороге могилы давал дедам последний шанс ужаснуться самим себе – но те и его по обыкновению просрали.
"Газ пустить нельзя ждать" (запятые расставьте самостоятельно)
Российская газовая компания запросила у Siemens дополнительные документы по турбинам для «Северного потока»
"Газпром" изучил указанные документы, однако вынужден констатировать, что они не снимают ранее обозначенные риски и вызывают дополнительные вопросы. Кроме того, со стороны "Газпрома" по-прежнему остаются открытые вопросы по поводу санкций ЕС и Великобритании, решение которых является важным для поставки двигателя в Россию и осуществления срочного капитального ремонта других газотурбинных двигателей для КС "Портовая", — говорится в сообщении.
Правильно, правильно - справочку на справочку пусть "Газпром" и дальше требует. А смысл "Газпрому" нервничать? Форсмажор никто не отменил, форсмажор идёт от компании-поставщика оборудования, резидента ЕС, который не может это оборудование поставить из-за санкций. Вот пусть у себя и разбираются.
События российской специальной военной операции на Украине стали фактически первой масштабной боевой проверкой в реальных боевых условиях большинства...
События российской специальной военной операции на Украине стали фактически первой масштабной боевой проверкой в реальных боевых условиях большинства современных образцов вооружения как советского и российского, так и западного производства. Конфликт стал для отечественной оборонной промышленности жестоким испытанием ее продукции боевыми действиями с относительно равноценным в техническом и организационном отношении противником, причем пользующимся масштабной передовой технической поддержкой Запада. Это в полной мере относится и к российским системам противовоздушной обороны, поколение которых, созданное с восьмидесятых годов, до последнего времени либо вообще не имело значимого боевого применения, либо использовалось в боевых действиях эпизодически, причем в достаточно простой обстановке, скорее приближенной к полигонной.
Заснятая на Донбассе входящая в состав зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" Вооруженных Сил России самоходная пусковая установка 51П6А на шасси МЗКТ-7930 с возможностью применения зенитных управляемых ракет серий 48Н6 и 9М96, июль 2022 года (с) Телеграм-канал "Уголок Ситха"
Теперь же на Украине мы можем видеть небывалое по размаху применение всего спектра отечественных современных зенитных ракетных средств во всем многообразии боевых ситуаций и в противоборстве с самыми различными средствами воздушного нападения. Такого боевого опыта советские и российские Войска ПВО, и в первую очередь зенитные ракетные войска, не получали с момента их возникновения за всю историю.
Главной характерной особенностью применения российских зенитных ракетных систем в СВО является то, что им приходится иметь дело не столько с авиацией противника – поскольку малочисленные Воздушные силы Украины действуют в основном «партизанскими» способами и с успехом выбиваются в воздухе российской истребительной авиацией – а с разнообразными ракетными системами противника класса «земля-земля», а также с беспилотными средствами. Причем на смену ранее массированно применявшимися украинской стороной старым советским реактивным системам залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч» и оперативно-тактическим ракетным комплексам «Точка-У» все более приходят поставляемые западными партнерами ракетные комплексы HIMARS и MLRS. Особенностью этих американских комплексов является оснащение их высокоточными ракетами GMLRS с дальностью стрельбы до 80-90 км, а не за горами, видимо, и получение Украиной к этим комплексам и более дальнобойных ракет GMLRS ER с дальностью до 150-180 км, а затем и оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью не менее 300 км.
Таким образом, перед российскими зенитными ракетными системами на Украине стоят задачи в первую очередь противоракетной борьбы. Причем противоракетной борьбы не с одиночными пусками баллистических ракет – с чем американские комплексы Patriot с переменным успехом пытались справляться от Войны в Персидском заливе 1991 года до нынешней борьбы с ракетами йеменских хуситов в Саудовской Аравии – а с массированным залповым применением (зачастую десятками) управляемых и неуправляемых ракет реактивных систем залпового огня. Зачастую причем эти ракеты запускаются в различных комбинациях для насыщения и прорыва систем ПВО. Нет нужды говорить, что зенитные ракетные системы средней и большой дальности как войсковой ПВО, так и тем более войск ПВО страны, для задач борьбы с такими ракетами и в таких условиях не создавались, и борьба с такими целями если и отрабатывалась расчетами в ходе боевой подготовки, то весьма нечасто и скорее в упрощенном порядке.
И тем не менее мы можем видеть необычайно высокую результативность боевого применения современных российских зенитных ракетных систем в зоне СВО в задачах противоракетной обороны – разумеется тогда, когда системы правильно размещены, обеспечивают достаточную плотность прикрытия, грамотно применяются и иметь налаженное взаимодействие с силами обнаружения, боевого управления и с другими средствами ПВО. Пока, разумеется, не время приводить конкретные цифры и показатели боевой работы, но имеющиеся сведения говорят о большом количестве эффективных перехватов самых сложных целей российским зенитным оружием. В первую очередь это относится к самым передовым зенитным ракетным системам С-400, использующими всю имеющуюся у них гамму зенитных управляемых ракет. Фактически в зоне действия дивизионов С-400 устойчиво перехватывается большая часть выстреливаемых по прикрываемым ими объектам украинских ракет. Весьма эффективно действуют и зенитные ракетные системы серий С-300В, С-300П и «Бук». При этом не стоит забывать, что наиболее эффективный перехват летящих по баллистическим траекториям ракет противника возможен только на конечном участке их траектории, что значительно ограничивает фактическую дальность перехвата и радиус прикрытия.
Тем не менее очевидно, что фронт длиной почти 2500 км и требующий глубину прикрытия на 300 км вглубь своей территории, невозможно прикрыть сплошным частоколом С-400 с желательной плотностью, тем более, что и сами системы не могут быть размещены слишком близко к линии боевого соприкосновения. Приоритет явно отдается защите крупных городов и населенных пунктов, узлов коммуникаций, центров снабжения (логистических хабов), высших штабов и органов управления, аэродромов боевой авиации, и в первую на собственно российской территории. За пять месяцев СВО не было известных фактов массированного поражения именно вышеперечисленных объектов ракетными ударами – к целям прорывались лишь отдельные ракеты.
Разумеется, появление у противника высокоточных дальнобойных средств поражения в виде комплексов HIMARS и MLRS и ракет GMLRS усиливает имеющиеся вызовы по организации противоракетной обороны, но с технической точки зрения ничего принципиально не меняет для зенитного ракетного оружия. Технически, залп старого советского «Урагана» в качестве цели для ПВО сложнее, чем залп установки HIMARS. Тем не менее, ракеты «Ураганов» уже многократно перехватывались и перехватываются в боевых условиях. Поэтому рассуждения о том, что «С-400 не может противодействовать HIMARS», особенно запускаемые в части западных СМИ, абсурдны и малограмотны. С-400 может противодействовать и успешно противодействует ракетам комплекса HIMARS, демонстрируя высочайший уровень заложенных в нашу флагманскую систему ПВО конструкторских решений.
В тоже время следует отметить, что само противостояние современных российских зенитных ракетных систем с современными западными ударными ракетными комплексами само по себе произошло на Украине впервые. Характеристики тех же ракет GMLRS сейчас тщательно изучаются российскими специалистами с целью оптимизации средств и способов противодействия им и повышения эффективности наших комплексов ПВО.
Отечественные зенитные ракетные системы при реальном боевом применении в СВО значительно превзошли задававшийся при их создании уровень эффективности, особенно по баллистическим целям. Противовоздушная и противоракетная оборона является именно той сферой военной техники, где Россия смогла дать современный военно-технический ответ передовым западным ударным комплексам.
У меня вчера состоялся вечерний перезвон со знакомыми мне мариупольцами, волей известных обстоятельств оказавшимися далеко за пределами города.
Те, кто уехал в Россию, уже потихоньку приходят в себя и начинают строить планы на будущее. Это будущее они связывают исключительно с Мариуполем, возвращаться собираются буквально все, с кем я разговаривала, но ближе к следующему лету. Почему не раньше? Одним некуда возвращаться, потому что дома разрушены, другие вернулись бы, но боятся, что в их уцелевших домах зимой не будет отопления, кто-то ждёт, когда город полностью разминируют, наладится с водой, электричеством, связью, с медициной, заработает хотя бы одно крупное предприятие. А пока что живут там, куда поселили, многие уже нашли временную работу, пристроили детей в школы. В России прижиться гораздо проще хотя бы потому, что и язык , и культура у нас одни, а это много значит для переселенца. Долгосрочных планов, как я поняла, не строит никто. Так, продержаться бы год, а там видно будет.
Некоторые, кто изначально остановились у родни, уже жалуются на то, что гостеприимство принимающей стороны закончилось. Это и понятно, немногие готовы бесконечно долго принимать гостей, терпеть неудобства, жертвовать своим личным пространством и свободой. Да, так бывает, что даже самые теплые родственные связи не выдерживают испытания на прочность, когда приходится долго делить с родственниками и стол, и кров. Для одних "долго" это три месяца, для других - три недели.
Помните, ещё в Мариуполе мне хвастался какой-то мужчина тем, что его семью с собакой в Эстонии поселили чуть ли не в пятизвёздочный отель? Не знаю, как там они сейчас, но одна знакомая мне семья с двумя детьми-школьниками в Эстонии была поселена в каюту какого-то парохода. Поначалу условия показались им терпимыми, дети так и вовсе были в восторге: "Класс! Мы будем жить на корабле! А куда мы поплывём?" Вскоре оказалось, что жить в каюте не так уж и удобно, с работой в Таллинне туго, снять квартиру нереально, а в школе детям предстоит изучать эстонский язык. И вот родители задают себе вопросы:
- А стоило ли бежать аж в Эстонию, чтоб жить на корабле без каких-либо ясных перспектив?
- А будет ли толк от эстонской школы, если от украинской его не было? Русскоговорящая первоклашка за полгода в украинской школе так и не научилась читать и не поняла, почему дома и в школе говорят по-разному, а теперь ее отдадут в школу с эстонским языком преподавания, и будет ещё сложнее объяснить, почему обучение вдруг на эстонском, куда девался украинский и почему нельзя обучаться на таком понятном русском языке?
- Да, красиво в Эстонии, чистенько, аккуратненько и, вроде, не обижают, однако дорого. Не по карману вся эта красота. И как здесь обеспечить семье приемлемые условия для жизни при мизерных доходах - большой вопрос...
Или вот хвалят Германию. Помогают там нашим беженцам, наверное, больше, чем где-либо ещё. Социальное жилье предоставили такое, что не идёт ни в какие сравнения с тем, что было своим собственным в Мариуполе. Но прошло три месяца, нужно искать работу, источник дохода, а с работой не очень, особенно если не владеешь немецким языком... А тут ещё обострились хронические заболевания. Человек две недели с жуткими болями в желудке ожидал приема врача. Дождался, получил таблетки, но боли не прошли. Обследование пообещали ещё через месяц. Теперь дожить бы до обследования... Тают сбережения а с ними и надежды, остаются только фотографии в телефоне с немецкими достопримечательностями.
Самый популярный вопрос, который мне задавали: как добраться до Мариуполя и пустят ли?
В Мариуполе сейчас тоже нелегко. Работы по восстановлению города идут полным ходом, но комфортной жизнь в нём станет ещё не скоро. Не везде, но до сих пор люди живут в полуразрушенных домах, готовят еду на кострах, таскают воду баклажками. Работа есть для медиков, учителей, строителей, сантехников, электриков, водителей, автослесарей. Зарплаты, к сожалению, очень невысокие, а финансы сейчас необходимы, как никогда.
Электричество подключают, подачей воды и восстановлением водоводов занимаются активно, канализацией и газом - тоже. Обещают, что к отопительному сезону город подготовят. Строительные бригады из разных регионов России уже вовсю работают, и постоянно приезжают новые. Поток машин со стройматериалами и техникой в город не прекращается. Процесс разминирования идёт постоянно, мусор вывозят, завалы расчищают, тела погибших захоранивают.
Учебный год в городе начнется обязательно, сейчас всё для этого делается. Восстанавливают даже те школы, которые годами находились в аварийном состоянии.
Не слушайте "мариупольские городские власти в изгнании", город оживает и восстанавливается, жители города постепенно возвращаются.
Понятно, что Мариуполь не восстановить по щелчку, но работа ведётся. Пускай беглый мэр и его замы не рассказывают, как много они сделали для города и как грабят его сейчас "оккупанты". Мы же помним историю с канализационным коллектором на Азовстальской, эпичную лужу на Кирова, многочисленные заброшки, затянувшийся на долгие годы ремонт 27 школы, дымящиеся мусорные полигоны, вечные проблемы с водой, отоплением и разбитые дороги. Да, спасибо за три красивых парка, три фонтана, два сквера, детские площадки в наших дворах, ремонт нескольких центральных школ. Есть, за что поблагодарить городские власти, не буду лукавить. Но все старания перечеркнуло их позорное бегство из города в самое сложное время. А то, что из города все восемь лет делали форпост, напичкивая его оружием и бойцами всех мастей, так и вовсе непростительно. Результат мы увидели. Так что лучше, если наш экс-мэр и компания, наконец, оставят город и горожан в покое.
Я слежу за городскими новостями (за настоящими, а не из-за линии разграничения), планирую в скором времени возвращаться, хорошо знаю, как сейчас живёт город и каковы настроения людей. Главное, что я понимаю - Мариуполь остро нуждается в рабочих руках. Здесь, в Таганроге от скуки я уже много чего поштукатурила и пошпаклевала, но думаю, что в Мариуполе мои навыки пригодятся больше. Так что ещё чуть-чуть и в дорогу.
Самый богатый человек в мире Илон Маск отрицает роман, утверждая, что они с Сергеем Брином по-прежнему друзья
Илон Маск
Как сообщает издание The Wall Street Journal, у главы Tesla Илона Маска случился короткий роман с супругой сооснователя Google Сергея Брина. По этой причине Брин подал на развод после трех лет брака, а долгая дружба двух миллиардеров дала трещину. Брин объявил о разводе с Николь Шэнахан в январе 2022-го, сославшись на «непримиримые разногласия». По словам информаторов WSJ, это произошло через несколько недель после того, как Сергей узнал о связи жены с Маском.
Правила жизни Илона Маска, которые помогли ему стать самым богатым человеком в мире Читать
Как объяснил источник, любовная интрижка между Маском и Шэнахан завязалась в начале декабря прошлого года, после их встречи на фестивале искусств Art Basel в Майами. На тот момент Брин и его супруга приняли решение разойтись, но продолжали жить вместе. Официальной датой расставания пары считается 15 декабря.
Николь Шэнахан и Сергей Брин
Источник также сообщил, что на одном из мероприятий в начале года Маск встал на колено перед Брином, «умоляя о прощении». Брин якобы принял извинения, но все еще разговаривает с владельцем Tesla лишь периодически. После публикации The Wall Street Journal Маск не замедлил выступить с опровержением в так и не купленной им соцсети Twitter, отрицая роман с женой сооснователя Google. «Мы с Сергеем друзья и прошлой ночью были вместе на вечеринке», — написал бизнесмен.
Сын Илона Маска больше не хочет иметь ничего общего с отцом Читать
Напомним, Сергей Брин и генеральный директор патентной компании ClearAccessIP Николь Шэнахан поженились в 2019 году после двухлетнего романа и появления на свет их общей дочери. Источники отмечают, что проблемы в браке возникли осенью прошлого года на фоне карантинных ограничений и по вопросам ухода за ребенком. В апреле прошлого года сооснователь Google Сергей Брин с состоянием в 89 млрд долларов занял седьмое место в рейтинге Forbes. Брин родился в Москве. В 1979 году его семья переехала в США, где Сергей окончил Стэнфордский университет.
Какая романтика: миллиардер Илон Маск наслаждается солнцем и морем в компании новой возлюбленной Читать
На планете множество одиночек: у вас даже в мыслях не было, сколько среди нас тех, кому на роду написано быть чьей-то парой. Но везёт, увы, не всем – некоторые до конца своих дней остаются одинокими. Даже самые интеллектуальные, обаятельные и склонные стремиться к цели и добивающиеся всего люди зачастую лишены личного счастья. Почему?
Это нередкая ситуация: ты вроде бы в сердце компании, но внутренне одинок, как лист на ветру. Возьмём два наглядных примера.
Вот молодой парень. Он душа любой тусовки, завсегдатай баров и именин, традиционных пятничных посиделок и встреч дома. Кажется, что он незаменим: заводит толпу, разряжает обстановку, травит истории и сыплет мудрыми фразами, готов помочь и даже часто проставляется. В общем, находится в центре внимания и гуще событий, а друзья всегда спешат на помощь, случись что. Но той единственной, с которой ему суждено найти счастье, он не нашёл – и потому все улыбки и ужимки не настоящие, это маска, притворство.
Есть девушка. Она не разменивается на случайных людей и дружит лишь с теми, чья надёжность проверена временем. Она карьеристка, притом успешная: есть дом, автомобиль, зарубежные командировки и зима на Бали. Когда ей не по себе, на помощь приходит друг или подруга. На худой конец, можно завести кота.
Но если девушка из второго примера встретится с парнем из первой, их рисунки могут сойтись – и оба ощутят законченность и полноту жизни.
Отец американских ужастиков Стивен Кинг на пресс-конференции по случаю презентации очередной книжки сказал как-то, что человек будет одинок даже в окружении сотен друзей, если рядом с ним нет любимого. После этого целую минуту у зала не было новых вопросов.
Если даже такие, как Стивен, испытывают одиночество – что говорить о простых смертных?
Если на вашу долю не выпало счастье отыскать свою вторую половинку, выход один – отдаться в работе и погрузиться в любимое занятие так плотно, что ни на что другое места уже не останется. А там, глядишь, счастье вас и найдет!
dpmmax
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
