ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Сейчас будем рассуждать объективно и честно все вместе, хотя обычно правду говорю я, а вы со мной спорите.
144 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
4 советстких актёра, оказавшихся талантливыми художниками: Вицин, Гундарева, Богатырёв и Прыгунов — 
amarok_man
amarok_manСовсем не зря говорят, что талантливые люди талантливы во всем. Некоторые знаменитые актеры состоялись не только как артисты и легенды кинематографа.
24 комментария
Заблокировать автора
Совсем не зря говорят, что талантливые люди талантливы во всем. Некоторые знаменитые актеры состоялись не только как артисты и легенды кинематографа. Оказалось, что у них был талант художника. Если бы им не удалось прославиться в мире кино, они однозначно могли бы быть популярными творцами искусства!
Юрий Богатырев. Актер интересовался рисованием всю жизнь, часто он создавал шаржи и портреты своих коллег, причем чаще всего это происходило на совершенно обычной кухне в коммуналке.
Богатырев с огромным удовольствием дарил свои работы друзьям и близким. Если верить словам современников, к Юрию выстраивались очереди желающих получить его картины.
После смерти актера остались целые коллекции рисунков, причем сам он всегда преуменьшал собственный талант
Наталья Гундарева. Актриса тоже увлекалась рисованием с самых юных лет, вот только мало кто из близких и друзей в принципе знал о том, что она пишет картины.
В детстве она рисовала женщин в красивых платьях, поэтому мама Натальи думала, что она станет модельером. Несмотря на достаточно простые акварельные работы, картины актрисы наполнены чувствами и эмоциями
Георгий Вицин. Фильмы с его участием точно видел почти каждый человек, а вот его талант художника почему-то оставался без внимания очень долгое время.
К слову, все наследие актера до сих пор не исследовано до конца. Он, как и многие коллеги, увлекался рисованием с самого раннего детства.
Георгию нравилось рисовать пейзажи, также нередко он изображал коллег, создавал забавные шаржи и портреты.
Часто среди работ актера были рисунки женщин, в какой-то момент Вицин даже захотел попробовать свои силы в скульптуре. Несмотря на простоту, в картинах прослеживается одно желание — стремление к пониманию сути человека
Лев Прыгунов. Он начал рисовать в студенческие годы. Актеру удалось добиться успеха в роли художника: его работы не раз становились частью выставок во многих городах, причем не только российских.
Одну из картин приобрел Валентин Гафт, сказав, что у нее есть целебная энергетика
3
4
Почему стоит быть осторожным в попытках копировать экономических успех других стран вне контекста специфики объекта исследования?
35 комментариев
Заблокировать автора
Почему стоит быть осторожным в попытках копировать экономических успех других стран вне контекста специфики объекта исследования?
Факторы, влияющие на экономический рост в макромасштабе:
• Количество населения и трудоспособного населения (демографические характеристики населения);
• Производительность труда;
• Насыщенность потребления (концентрация товаров и услуг на душу населения, культура и стандарты потребления);
• Норма инвестиционной активности;
• Качество рабочей силы, определяющее производительность и уровень развития технологий - уровень образования и количество высокообразованных работников;
• Степень развития технологий и науки;
• Отраслевая структура экономики (количество и величина отраслей с высокой добавленной стоимостью);
• Степень интеграции в мировую экономику и финансовую систему (доля экспорта и импорта в ВВП, доля прямых иностранных инвестиций в совокупных внутренних инвестициях, доля портфельных инвестиций от совокупного объема акций и облигаций, эмитированных резидентами, доля активов иностранных агентов от общих активов национальной фин.системы, доля заимствования на внешних рынках капитала);
• Долговая нагрузка (сумма обслуживания долга по экономическим агентам);
• Гибкость и масштабируемость денежно-кредитной политики. Доступ к источникам фондирования (возможности привлечения финансовых ресурсов и их стоимость);
• Наличие и ограничения ресурсов (земли, источник воды, климат, природные ресурсы - сырье);
• Развитие инфраструктуры (инженерные коммуникации, телекоммуникационные сети, дороги, аэропорты, порты и станции, многое другое);
• Административные и бюджетные барьеры (несовершенство юридически-правовой системы, высокие налоги, коррупция, бюрократические преграды – избыточный документооборот, низкая скорость документооборота);
• Факторы нерегулярных возмущений – политическая нестабильность, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, глобальные эпидемии, войны, восстания, бунты и революции;
• Мотивационная составляющая – степень мобилизации к труду, наличие амбиций. Чем выше благосостояние – тем ленивее становится общество, теряется мотивация к тяжелому и усердному труду.
Поэтому, к вопросу, а что не хватает какой либо стране для экономического роста? Нельзя ответить односложно, это комбинация факторов. Не все сводится только к денежно-кредитной политике, не все зависит от фискальной политики.
Если бы все было так просто, США и Европа при безумном печатном станке и сверх стимулирующей фискальной политике могли бы построить новый мир, но в итоге все разрушили. Здесь важная комбинация факторов, мера и баланс при воздействии каких либо инструментов.
Поэтому экономический успех США 50-90х не применим к Китаю, а экономический успех Китая 1990-2020 не может быть насажден на специфику России, например. На самом деле, исследование опыта других стран может быть полезно исключительно в рамках исследования факторов и триггеров экономического роста, но не может быть дорожной картой для выстраивания государственной политики вне контекста политических, экономических, технологических и социальных реалий.
Восемь основных траекторий, по которым происходит развитие общества и экономики. Нумерация произвольная, т.к. на каждом этапе развития для каждой страны факторы и приоритеты могут быть разными.
1. Расширение номенклатуры/спектра товаров и предоставляемых услуг (технологические уклады).
2. Насыщение спроса в пределах определенной группы товаров или вида услуг.
3. Отраслевая трансформация (рост количества отраслей с высокой добавленной стоимостью в расчете на занятого или единицу капитала).
4. Расширение инвестиционной активности (инфраструктурные инвестиции, капитальные инвестиции) в пределах существующих технологических укладов.
5. Рост населения.
6. Долговое расширение.
7. Рост производительности труда и повышение эффективности производства.
8. Глобализация и усиление трансграничных связей.
Например, по Европе. Ужасная демография, естественный прирост населения прекратился 20 лет назад, растет доля пожилых людей, соответственно трудоспособное население снижается, что частично компенсируется миграционным притоком.
Органическое долговое расширение частного сектора прекратилось с 2008, с тех пор система на допингах, замещая частный долг государственным.
В Европе достаточно насыщенное потребление и трансфер между доходными кластерами прекратился, соответственно в рамках существующей классовой конструкции, потребление достигло максимального насыщения.
Импульс технологического развития остановился в начале нулевых – ассортимент продукции не растет. Именно этот фактор был одним из мощнейших драйверов роста экономики Европы с 1950 по 2000.
Отраслевая трансформация остановилась в конце 90-, в начале нулевых и система практически полностью сформировалась к 2008. Незначительные сдвиги происходят в биотехе и инфотехе, однако по последнему практически весь импульс перехвачен США.
Расширение инвестиционной активности не происходит из-за отсутствия точек роста, приложений капитала в реальной экономике, снижения маржинальности и отдачи на капитал.
Рост производительности резко замедлился с 2010 – основной рывок в производительности был с 1980 по 2010 на траектории автоматизации экономики по всем отраслям.
Ну и последний оплот стабильности – глобализация, которая начала сворачиваться с 2016, ускоряясь с 2018 и переходя в кульминацию с 2020 после COVID. Наконец, украинские события запустили окончательную фрагментацию мирового пространства.
Вот, собственно и причины, почему в Европе нет роста.
В этом шаблоне можно описать проблемы в развитии любой страны, чтобы лучше понимать ограничивающий фактор.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
Факторы, влияющие на экономический рост в макромасштабе:
• Количество населения и трудоспособного населения (демографические характеристики населения);
• Производительность труда;
• Насыщенность потребления (концентрация товаров и услуг на душу населения, культура и стандарты потребления);
• Норма инвестиционной активности;
• Качество рабочей силы, определяющее производительность и уровень развития технологий - уровень образования и количество высокообразованных работников;
• Степень развития технологий и науки;
• Отраслевая структура экономики (количество и величина отраслей с высокой добавленной стоимостью);
• Степень интеграции в мировую экономику и финансовую систему (доля экспорта и импорта в ВВП, доля прямых иностранных инвестиций в совокупных внутренних инвестициях, доля портфельных инвестиций от совокупного объема акций и облигаций, эмитированных резидентами, доля активов иностранных агентов от общих активов национальной фин.системы, доля заимствования на внешних рынках капитала);
• Долговая нагрузка (сумма обслуживания долга по экономическим агентам);
• Гибкость и масштабируемость денежно-кредитной политики. Доступ к источникам фондирования (возможности привлечения финансовых ресурсов и их стоимость);
• Наличие и ограничения ресурсов (земли, источник воды, климат, природные ресурсы - сырье);
• Развитие инфраструктуры (инженерные коммуникации, телекоммуникационные сети, дороги, аэропорты, порты и станции, многое другое);
• Административные и бюджетные барьеры (несовершенство юридически-правовой системы, высокие налоги, коррупция, бюрократические преграды – избыточный документооборот, низкая скорость документооборота);
• Факторы нерегулярных возмущений – политическая нестабильность, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, глобальные эпидемии, войны, восстания, бунты и революции;
• Мотивационная составляющая – степень мобилизации к труду, наличие амбиций. Чем выше благосостояние – тем ленивее становится общество, теряется мотивация к тяжелому и усердному труду.
Поэтому, к вопросу, а что не хватает какой либо стране для экономического роста? Нельзя ответить односложно, это комбинация факторов. Не все сводится только к денежно-кредитной политике, не все зависит от фискальной политики.
Если бы все было так просто, США и Европа при безумном печатном станке и сверх стимулирующей фискальной политике могли бы построить новый мир, но в итоге все разрушили. Здесь важная комбинация факторов, мера и баланс при воздействии каких либо инструментов.
Поэтому экономический успех США 50-90х не применим к Китаю, а экономический успех Китая 1990-2020 не может быть насажден на специфику России, например. На самом деле, исследование опыта других стран может быть полезно исключительно в рамках исследования факторов и триггеров экономического роста, но не может быть дорожной картой для выстраивания государственной политики вне контекста политических, экономических, технологических и социальных реалий.
Восемь основных траекторий, по которым происходит развитие общества и экономики. Нумерация произвольная, т.к. на каждом этапе развития для каждой страны факторы и приоритеты могут быть разными.
1. Расширение номенклатуры/спектра товаров и предоставляемых услуг (технологические уклады).
2. Насыщение спроса в пределах определенной группы товаров или вида услуг.
3. Отраслевая трансформация (рост количества отраслей с высокой добавленной стоимостью в расчете на занятого или единицу капитала).
4. Расширение инвестиционной активности (инфраструктурные инвестиции, капитальные инвестиции) в пределах существующих технологических укладов.
5. Рост населения.
6. Долговое расширение.
7. Рост производительности труда и повышение эффективности производства.
8. Глобализация и усиление трансграничных связей.
Например, по Европе. Ужасная демография, естественный прирост населения прекратился 20 лет назад, растет доля пожилых людей, соответственно трудоспособное население снижается, что частично компенсируется миграционным притоком.
Органическое долговое расширение частного сектора прекратилось с 2008, с тех пор система на допингах, замещая частный долг государственным.
В Европе достаточно насыщенное потребление и трансфер между доходными кластерами прекратился, соответственно в рамках существующей классовой конструкции, потребление достигло максимального насыщения.
Импульс технологического развития остановился в начале нулевых – ассортимент продукции не растет. Именно этот фактор был одним из мощнейших драйверов роста экономики Европы с 1950 по 2000.
Отраслевая трансформация остановилась в конце 90-, в начале нулевых и система практически полностью сформировалась к 2008. Незначительные сдвиги происходят в биотехе и инфотехе, однако по последнему практически весь импульс перехвачен США.
Расширение инвестиционной активности не происходит из-за отсутствия точек роста, приложений капитала в реальной экономике, снижения маржинальности и отдачи на капитал.
Рост производительности резко замедлился с 2010 – основной рывок в производительности был с 1980 по 2010 на траектории автоматизации экономики по всем отраслям.
Ну и последний оплот стабильности – глобализация, которая начала сворачиваться с 2016, ускоряясь с 2018 и переходя в кульминацию с 2020 после COVID. Наконец, украинские события запустили окончательную фрагментацию мирового пространства.
Вот, собственно и причины, почему в Европе нет роста.
В этом шаблоне можно описать проблемы в развитии любой страны, чтобы лучше понимать ограничивающий фактор.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
5
Человек, написавший это - враг России. Поэтому я на врага ссылаться не буду, а буду его, так сказать, раскрывать, раскладывать и изучать тщательно и с...
12 комментариев
Заблокировать автора
Человек, написавший это - враг России. Поэтому я на врага ссылаться не буду, а буду его, так сказать, раскрывать, раскладывать и изучать тщательно и с пристрастием.
Кто хочет - тот найдёт. сообщество вы знаете :-)
В посте - ничего особенного, просто страшная картинка про перья и пример рефрейминга (я не сплю, я просто медленно моргаю).
Естественно, пдф и хдд.
Итак.
Сам пост.
Речь чувака выделяю курсивом.
мои мысли и примечания жирным
Билет в один конец
Два месяца назад у нас в Штатах произошла жуткая история. Стрелок ворвался в начальную школу и убил там 19 детей и двоих учителей.
История жуткая но также вызвавшая огромный скандал. Ибо хотя полиция прибыла на место достаточно быстро (в полицию позвонили еще до того, как стрелок ворвался в школу) и вокруг школы сосредоточилось 376 полицейских и сотрудников других вооруженых ведомств, только 78 минут спустя появления первой группы на месте была произведена атака, стрелок убит и начали эвакуировать раненых и убитых. Очевидно, что многие раненые за это время умерли.
Как это типично в наше время все оказалось снято камерами - в первую очередь камерой в школьном коридоре, где находились атакованые классы. Прямо под которой и толпилась полиция. Она отсняла все вслючая вход стрелка в школу и все время, все действия полиции. Видео было опубликовано.
Почему мы читаем об этом в психологичесом сообществе?
На видео прекрасно видно, что когда полицейские вошли в школу они, несмотря на то, что слышали выстрелы, пошли вперед в поисках стрелка, как и положено. И в какой-то момент, когда они достигли класса, где тот находился, он открыл огонь по ним (как впоследствии выяснилось - через закрытую дверь). И они убежали. Т.е. буквально - убежали, достаточно панически по коридору обратно к его началу, где и была камера. И вот после этого, навскидку, "сломались". Все, что они делали дальше, было как бы только прекрытие того факта, что они испугались, рационализация того а не реакция на реальную ситуацию. Рационализация того, что они сделаи в первые несколько минут. Они могли бы как бы, выйдя из под огня, успокоиться, перегруппироваться и сделать что-то. Они могли бы просто осознать тот факт, что слишком испуганы, чтобы что-то активно предпринять, но просто передать информацию и управление тем, кто прибыл позже - более "боевым" частям. Этого равно не произошло и, в результате, даже та боевая группа, которая в конечном счете атаковала, ждала еще 35 минут после пребытия - ибо им сообщили, что стрелок забарикадировался в классе один и, соответственно, особой спешки нет. И только когда они ворвались, они увидели кучу трупов.
И теперь - следите за руками.
Выводы, как говорится.
1. Мы все можем вести себя не так, как ожидали бы / хотели бы при внезамном стрессе / неожиданой ситуации.
2. Никогда не поздно пере-анализировать ситуацию, принять потери от того, что уже сделано и, изменить свое поведение / решение, исключить / уменьшить дальнейшие потери. Психика, защищая себя очень склонна к тому, чтобы оправдывая уже сделанное, особенно, когда реальные мотивы социально не приемлемы, заставлять человека следовать какому-то неадекватному курсу, есдинственый смысл которого но лишь бы не болело в момент. Закапывая его в реальности все дальше и дальше. Это надлежит осозначать и тому сознательно - сопротивляться.
Вишенка на торте - жена одного из тех полицейских, кто приехал первыми, работала в той школе. Она погибла. Она успела при том позвонить мужу и сообщеть, что в школе и ранена. Они то знали — и все равно не сделали ничего.
И вот у меня будет к вам вопрос.
Как вы полагаете, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ он это написал?
Почему он выбрал примером именно эту ситуацию?
У меня есть и свои соображения, но я их оформлю позже.
Мне понравилось, что в комментариях люди обсуждали именно полицейских, вообще напрочь забыв о политоте, в этом плане, как мне кажется, цель поста не достигнута.
Там далее, в комментариях, ТС говорит:
А теперь их жизнь сломана. (полицейских)
На что его резонно спрашивают:
Чего же теперь человека до смерти гнать что ли?
На что ТС отвечает:
"до смерти гнать что ли" — да. Некоторые вещи не забывают. Ну человек может переехать в другое место, сменить имя — но это уже не та жизнь, прежнюю он потерял.
В этом ли мякотка? Тут же память заботливо подбросилазолотое как небо АИ удавленного АЭ.
Как думаете?
Апдейт:
пост о том, чтобы не быть заложником первой реакции или "начального плана" — только потому, что неудобно признать, что он был неверный
ну, о чём-то вроде такого я догадывалась.
Никогда не поздно пересмотреть, развернуться на 90 градусов, перейти, или там просто в сторонке постоять.
яснопонятно
Кто хочет - тот найдёт. сообщество вы знаете :-)
В посте - ничего особенного, просто страшная картинка про перья и пример рефрейминга (я не сплю, я просто медленно моргаю).
Естественно, пдф и хдд.
Итак.
Сам пост.
Речь чувака выделяю курсивом.
мои мысли и примечания жирным
Билет в один конец
Два месяца назад у нас в Штатах произошла жуткая история. Стрелок ворвался в начальную школу и убил там 19 детей и двоих учителей.
История жуткая но также вызвавшая огромный скандал. Ибо хотя полиция прибыла на место достаточно быстро (в полицию позвонили еще до того, как стрелок ворвался в школу) и вокруг школы сосредоточилось 376 полицейских и сотрудников других вооруженых ведомств, только 78 минут спустя появления первой группы на месте была произведена атака, стрелок убит и начали эвакуировать раненых и убитых. Очевидно, что многие раненые за это время умерли.
Как это типично в наше время все оказалось снято камерами - в первую очередь камерой в школьном коридоре, где находились атакованые классы. Прямо под которой и толпилась полиция. Она отсняла все вслючая вход стрелка в школу и все время, все действия полиции. Видео было опубликовано.
Почему мы читаем об этом в психологичесом сообществе?
На видео прекрасно видно, что когда полицейские вошли в школу они, несмотря на то, что слышали выстрелы, пошли вперед в поисках стрелка, как и положено. И в какой-то момент, когда они достигли класса, где тот находился, он открыл огонь по ним (как впоследствии выяснилось - через закрытую дверь). И они убежали. Т.е. буквально - убежали, достаточно панически по коридору обратно к его началу, где и была камера. И вот после этого, навскидку, "сломались". Все, что они делали дальше, было как бы только прекрытие того факта, что они испугались, рационализация того а не реакция на реальную ситуацию. Рационализация того, что они сделаи в первые несколько минут. Они могли бы как бы, выйдя из под огня, успокоиться, перегруппироваться и сделать что-то. Они могли бы просто осознать тот факт, что слишком испуганы, чтобы что-то активно предпринять, но просто передать информацию и управление тем, кто прибыл позже - более "боевым" частям. Этого равно не произошло и, в результате, даже та боевая группа, которая в конечном счете атаковала, ждала еще 35 минут после пребытия - ибо им сообщили, что стрелок забарикадировался в классе один и, соответственно, особой спешки нет. И только когда они ворвались, они увидели кучу трупов.
И теперь - следите за руками.
Выводы, как говорится.
1. Мы все можем вести себя не так, как ожидали бы / хотели бы при внезамном стрессе / неожиданой ситуации.
2. Никогда не поздно пере-анализировать ситуацию, принять потери от того, что уже сделано и, изменить свое поведение / решение, исключить / уменьшить дальнейшие потери. Психика, защищая себя очень склонна к тому, чтобы оправдывая уже сделанное, особенно, когда реальные мотивы социально не приемлемы, заставлять человека следовать какому-то неадекватному курсу, есдинственый смысл которого но лишь бы не болело в момент. Закапывая его в реальности все дальше и дальше. Это надлежит осозначать и тому сознательно - сопротивляться.
Вишенка на торте - жена одного из тех полицейских, кто приехал первыми, работала в той школе. Она погибла. Она успела при том позвонить мужу и сообщеть, что в школе и ранена. Они то знали — и все равно не сделали ничего.
И вот у меня будет к вам вопрос.
Как вы полагаете, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ он это написал?
Почему он выбрал примером именно эту ситуацию?
У меня есть и свои соображения, но я их оформлю позже.
Мне понравилось, что в комментариях люди обсуждали именно полицейских, вообще напрочь забыв о политоте, в этом плане, как мне кажется, цель поста не достигнута.
Там далее, в комментариях, ТС говорит:
А теперь их жизнь сломана. (полицейских)
На что его резонно спрашивают:
Чего же теперь человека до смерти гнать что ли?
На что ТС отвечает:
"до смерти гнать что ли" — да. Некоторые вещи не забывают. Ну человек может переехать в другое место, сменить имя — но это уже не та жизнь, прежнюю он потерял.
В этом ли мякотка? Тут же память заботливо подбросила
Как думаете?
Апдейт:
пост о том, чтобы не быть заложником первой реакции или "начального плана" — только потому, что неудобно признать, что он был неверный
ну, о чём-то вроде такого я догадывалась.
Никогда не поздно пересмотреть, развернуться на 90 градусов, перейти, или там просто в сторонке постоять.
яснопонятно
6
Российские власти и Министерство обороны России до сих пор не осознали важность информационного фронта и информационной войны.
37 комментариев
Заблокировать автора
Российские власти и Министерство обороны России до сих пор не осознали важность информационного фронта и информационной войны. Они уделяют этому внимание "постольку поскольку" и то наверняка потому, что все их достают этой темой. А ведь она очень важна в современном мультимедийном мире. В российском руководстве четко прослеживается принижение роли психологических операций в системе мультидоменных войн, а также недооценка необходимости информационной подготовки общества и вооруженных сил к тому или иному шагу, прежде всего непопулярному.
Украинская сторона в этом хороша. Там используют любой повод для того, чтобы раздуть до небес информационный костер, а так же заранее смягчить реакции на непопулярные решения или события.
Вспомним, как неквалифицированная работа главы российской переговорной группы Михаила Мединского, в том числе и публичное озвучивание им требований украинской стороны, произвели весьма тягостное впечатление на российское общество и ВС, чем не преминули воспользоваться ЦИПСО ВСУ и другие неприятельские органы психологической войны, начавшие распространять слухи о «договорняке» и «сливе» СВО. Этот эффект был еще более усилен отводом наших войск из трех областей, причем утверждение о «жесте доброй воли» ни в коем случае не удовлетворило российскую аудиторию.
Чуть позже данные разъяснения о необходимости концентрации сил, о том, что задача по отвлечению противника выполнена, несколько улучшили ситуацию, но полностью нейтрализовать негативный эффект не сумели.
Этот момент был отслежен неприятелем, который теперь старается максимально использовать любые скользкие и неоднозначные моменты для подрыва доверия к политическому руководству страны и военному командованию.
Такими, например, стали обмены – небезызвестной украинской волонтерши Юлии Паевской («Тайры»), связанной с неонацистскими формированиями, и 144 боевиков, часть из которых были пленены на «Азовстали» и даже входили в состав «Азова», которых, как в СМИ заявляли некоторые политики, обменивать не будут. Впрочем, это были не официальные заявления уполномоченных лиц, а пожелания депутатов и общественных деятелей.
Что касается «Тайры», то ранее о ней сообщали ТГ-каналы, что она была снайпером, а также совершила убийство родителей двух детей и пыталась выбраться из Мариуполя, выдавая себя за их мать. Дознание, проведенное в ее отношении в рамках фильтрационных мероприятий, не подтвердило ни этого факта, ни других военных преступлений. Инкриминировать ей можно было поддержку запрещенных в России организаций, а также участие в информационной войне против нашей страны. Но для Киева ее освобождение, как медийной персоны, связанной с «Азовом», было крайне важно.
Что же касается «обмена 144», то бывшие в их числе «азовцы» в большинстве своем имели тяжелые травмы, в том числе с потерей конечностей, а кроме того проверка не установила фактов их причастности к военным преступлениям, то есть оснований для отказа в их обмене не было. Тем более, что на них украинская сторона согласилась обменять летчиков и офицеров, которых ранее обменивать категорически отказывалась.
Но все эти факты стали известны российскому обществу позже. Первые же сообщения об обмене прозвучали с украинской стороны и подавались, как реализация ранее достигнутых соглашений об «экстракшен», будто это только первая партия, а далее последуют все остальные «азовцы», в соответствии с договоренностью.
Более того, ряд украинских ресурсов сообщили, что командир «Азова» Денис Прокопенко («Редис») и его заместитель Святослав Паламарь («Калина»), а также другие знаковые нацисты этой группировки уже освобождены и находятся в Киеве.
Вся эта информация была немедленно подхвачена российскими ТГ-каналами и другими ресурсами так называемой «патриотической оппозиции» и просто склонными к алармизму блогерами и ЛОМами, которые моментально распространили ее, снабдив своими комментариями, усиливающими психологической воздействие и укрепляющими в подозрениях по поводу «измены в верхах». Можно, кстати, предположить, что некоторые ресурсы не просто добросовестно заблуждаются, а в реальности действуют в интересах и по заказу служб психологической борьбы неприятеля.
Объяснения российских СМИ и комментарии авторитетных военкоров (которые, вероятно, первоначально даже не были в курсе происходящих обменов) безнадежно запоздали. В результате негативный «кейс», уже сформированный в общественном сознании россиян выступлениями Мединского и «жестами доброй воли», значительно усилился.
Понятно, что само по себе это событие не станет триггером протестных настроений, но недоверие имеет свойство накапливаться и рано или поздно может приблизиться к критической массе. Кроме того, оно нарушает коммуникацию между народом и властью, столь необходимую в такое непростое время.
Таким образом, психологические операции, проведенные украинской стороной вокруг переговоров группы Мединский – Арахамия и обменов, можно считать вполне успешными, в то время, как действия наших органов ПСО по обеспечению этих мероприятий приходится признать неэффективными и даже провальными.
Запоздалое реагирование, особенно в форме оправданий и объяснений, всегда оказывается в проигрыше, особенно в сравнении с упреждающими действиями. А противник научился использовать любые наши недоработки и заминки.
7
Художественный фильм "Красиво жить не запретишь" 1982 года на крайне животрепещущую в позднем СССР тему - о модных шмотках., есть на ютубе .
3 комментария
Заблокировать автора
Художественный фильм "Красиво жить не запретишь" 1982 года на крайне животрепещущую в позднем СССР тему - о модных шмотках., есть на ютубе
.
-- - Герой фильма - художник-модельер Сергей - работает на текстильной фабрике провинциального городка. Будучи человеком творческим, он не может смириться с косностью представлений фабричного руководства о красивой и модной одежде для женщин.
Сергей отваживается предложить свою коллекцию нарядов, но она не получает одобрения директора фабрики Лыхиной..
Фильм на суперинтересную в позднем) СССР, тему. Так ,вот , считалось тогда и считается сейчас .что легкая промышленность шила стрёмную одежду и обувь.
Считалось тогда (и считается сейчас ) что стрёмность советских шмоток заключалась в (1) уродстве (2) немодности.
.
Но есть одно "но".. Большинство населения в позднем Союзе одевались в отечественные вещи.
При этом .если смотреть уличные фото и киносъемки прохожих в СССР 60-80 гг - то видно невооруженным глазом: люди одеты в целом неплохо, и часто даже красиво, Не высокая мода из каталога Версачи конечно, но так и нигде в мире широукие массы не одевались в Версачи и Гуччи
Плохо одетые люди на фото конечно тоже есть, деревенские в глубинке или городские бичи. но их немного..
То есть вот. люди стрпадали от нехатки шмоток, а при этом на нонешний взгляд. население было одето во вполне пристойные и часто даже явно красивые вещи.
.
И тем не менее проблема со шмотками в позднем СССР была . И офигенного размера (КАКАЯ?).
.
Я помню ,читал уже после 1991 года статью ,кажется в "Комсомолке" московского журналиста, который впервые попал за границу.. И он с таким изумлением писал "В парижских бутиках продают уродливые ботинки, один к одному фабрика "Скороход".
.
Ну вот таким образом. Советская легкая промышленность шила одежду , объективно говоря, неплохо выглядевшую..
Но немодную (по краней мере на взгляд широких масс).
.
Модная шмотка на взгляд широких масс - это чтобы было КРУТО. ,
Если вкратце, то представление широких масс о крассоте - это дембельская парадка.
То есть много ярких и броских деталей (кто помнить выражения позднего СССР "чекуха" - яркая нашивка и "фирменные пуговицы" - так назывались блестящие металлические пуговицы с рисунком, как у джинсов).
В 90ые годы яркие и броские детали называли "навороты", а шмотки с "наворотами" считались "крутыми".
Именнно такого стиля китайские и турецкие вещи с барахолки - "крутые" и "с наворотами"
А вещи в стиле советской легкой промышленности - продают в достаточно дорогих бутиках типа "МЕХХ" - скромно выглядящие вещи, без чекух, без кучи карманов, без блестящих пуговиц.
Когда я впервые попал в фирменный отдел "МЕХХ" меня шарахнуло дежавю - будто в советский ЦУМ 1985 попал, отдел мужской одежды, прям похожие же рубашки. кофты и пиджаки
Для широких масс шмотки в таком стиле не шьют. ибо простые люди шмотки без "наворотов"- - красивыми не считают, а воспринимают как лоховские ("нефирменные" как говорили в позднем СССР).
.
Ну то есть да, выпускаемая в (по крайней мере) позднем СССР одежда -совершено не соответствовала представлению простого человека о прекрасном.
И когда появились барахолки с китайскими и турецкими дешевыми шмотками - широкие массы были действительно довольны - наконец то они могли купить одежду красивую в своем понимании.
.
Кстати аналогичная штука была с позднесоветским кино: оно снималось в стиле французского и итальянского кино 60-70 гг (см. "неореализм" и "новая волна") и потому содержало массу политических, психологических и философских подтекстов,
Которые простые люди совершено не считывали.
И соответственно они не понимали происходящего на экране ("чо они там все время страдают? Чо к чему?").
И когда появились мекситканские телесериалы и фильмы с Чаком Норрисом - простые люди кайфовали - наконец то показывают, нормальное кино. где происходящее понятно.
.
Далее - английская королева одетая как из сельпо и группа "Депеш мод" одетая в шмотки как из "Детского мира"
.
.
.
.
-- - Герой фильма - художник-модельер Сергей - работает на текстильной фабрике провинциального городка. Будучи человеком творческим, он не может смириться с косностью представлений фабричного руководства о красивой и модной одежде для женщин.
Сергей отваживается предложить свою коллекцию нарядов, но она не получает одобрения директора фабрики Лыхиной..
Фильм на суперинтересную в позднем) СССР, тему. Так ,вот , считалось тогда и считается сейчас .что легкая промышленность шила стрёмную одежду и обувь.
Считалось тогда (и считается сейчас ) что стрёмность советских шмоток заключалась в (1) уродстве (2) немодности.
.
Но есть одно "но".. Большинство населения в позднем Союзе одевались в отечественные вещи.
При этом .если смотреть уличные фото и киносъемки прохожих в СССР 60-80 гг - то видно невооруженным глазом: люди одеты в целом неплохо, и часто даже красиво, Не высокая мода из каталога Версачи конечно, но так и нигде в мире широукие массы не одевались в Версачи и Гуччи
Плохо одетые люди на фото конечно тоже есть, деревенские в глубинке или городские бичи. но их немного..
То есть вот. люди стрпадали от нехатки шмоток, а при этом на нонешний взгляд. население было одето во вполне пристойные и часто даже явно красивые вещи.
.
И тем не менее проблема со шмотками в позднем СССР была . И офигенного размера (КАКАЯ?).
.
Я помню ,читал уже после 1991 года статью ,кажется в "Комсомолке" московского журналиста, который впервые попал за границу.. И он с таким изумлением писал "В парижских бутиках продают уродливые ботинки, один к одному фабрика "Скороход".
.
Ну вот таким образом. Советская легкая промышленность шила одежду , объективно говоря, неплохо выглядевшую..
Но немодную (по краней мере на взгляд широких масс).
.
Модная шмотка на взгляд широких масс - это чтобы было КРУТО. ,
Если вкратце, то представление широких масс о крассоте - это дембельская парадка.
То есть много ярких и броских деталей (кто помнить выражения позднего СССР "чекуха" - яркая нашивка и "фирменные пуговицы" - так назывались блестящие металлические пуговицы с рисунком, как у джинсов).
В 90ые годы яркие и броские детали называли "навороты", а шмотки с "наворотами" считались "крутыми".
Именнно такого стиля китайские и турецкие вещи с барахолки - "крутые" и "с наворотами"
А вещи в стиле советской легкой промышленности - продают в достаточно дорогих бутиках типа "МЕХХ" - скромно выглядящие вещи, без чекух, без кучи карманов, без блестящих пуговиц.
Когда я впервые попал в фирменный отдел "МЕХХ" меня шарахнуло дежавю - будто в советский ЦУМ 1985 попал, отдел мужской одежды, прям похожие же рубашки. кофты и пиджаки
Для широких масс шмотки в таком стиле не шьют. ибо простые люди шмотки без "наворотов"- - красивыми не считают, а воспринимают как лоховские ("нефирменные" как говорили в позднем СССР).
.
Ну то есть да, выпускаемая в (по крайней мере) позднем СССР одежда -совершено не соответствовала представлению простого человека о прекрасном.
И когда появились барахолки с китайскими и турецкими дешевыми шмотками - широкие массы были действительно довольны - наконец то они могли купить одежду красивую в своем понимании.
.
Кстати аналогичная штука была с позднесоветским кино: оно снималось в стиле французского и итальянского кино 60-70 гг (см. "неореализм" и "новая волна") и потому содержало массу политических, психологических и философских подтекстов,
Которые простые люди совершено не считывали.
И соответственно они не понимали происходящего на экране ("чо они там все время страдают? Чо к чему?").
И когда появились мекситканские телесериалы и фильмы с Чаком Норрисом - простые люди кайфовали - наконец то показывают, нормальное кино. где происходящее понятно.
.
Далее - английская королева одетая как из сельпо и группа "Депеш мод" одетая в шмотки как из "Детского мира"
.
.
.
8
Был такой стереотип про автомат Калашникова. Который оказался не более чем городской легендой.
140 комментариев
Заблокировать автора
Был такой стереотип про автомат Калашникова.
Который оказался не более чем городской легендой.
Согласно этой легенде, АК-47 (и АКМ) - черезвычайно надёжное оружие в тяжёлых полевых условиях.
Надежнее всех остальных автоматов - сколько их есть на свете.
Но вот два оружейных эксперта решили проверить это - и провели сравнительный тест.
И выложили результаты на своих ЮТуб-каналах.
Итак, сначала background:
- здесь Ian McCollum рассказывает - с чего всё началось, и почему они провели прямые "грязевые тесты".
Краткое содержание для тех, кто не очень понимает английский со слуха:
Яну задали вопрос на Патреоне: "Какой современный автомат ('assault rifle') вы бы взяли с собой в окопы Первой Мировой Войны?"
(ну, на Патреоне любят задавать такие вопросы :)
Ян ответил, что он взял бы AR-15.
Тогда посыпались вопросы "А почему не Калашников?"
И многие стали доказывать, что в окопной грязи Калашников лучше! Гораздо лучше.
Вот собственно после этого Ян с Карлом и решили провести - сравнительное грязевое испытание для обоих автоматов.
Итак, сначала стрелковое испытание АКМ - который весь покрыт жидкой грязью:
Тут, конечно, главное ясно бозо всяких слов.
Хотя - текст тоже интересен, и даже весьма - поскольку стрелок настоящий профессионал.
Но переводить мне не досуг - учите английский.
Учите, учите - скоро понадобится...
Теперь - тест-стрельба из AR-15 - тоже вполне покрытого жидкой грязью:
- тест проведён непосредственно после теста АКМ - грязью того же замеса, из той же тачки.
Выводы:
"Сильно грязный АКМ" - стреляет, но фиговенько. Автоматика не работает, ручная перезарядка работает - иногда, но не всегда
"Сильно грязный AR-15" - стреляет без осечек, автоматика работет, ни одного сбоя.
Ну, и ещё одно сравнение - с М-16. То есть с конструкцией, примерно современной АКМу.
Во всяком случае, это оружие НЕ современной разработки, это - из времён Вьетнамской войны.
Который оказался не более чем городской легендой.
Согласно этой легенде, АК-47 (и АКМ) - черезвычайно надёжное оружие в тяжёлых полевых условиях.
Надежнее всех остальных автоматов - сколько их есть на свете.
Но вот два оружейных эксперта решили проверить это - и провели сравнительный тест.
И выложили результаты на своих ЮТуб-каналах.
Итак, сначала background:
- здесь Ian McCollum рассказывает - с чего всё началось, и почему они провели прямые "грязевые тесты".
Краткое содержание для тех, кто не очень понимает английский со слуха:
Яну задали вопрос на Патреоне: "Какой современный автомат ('assault rifle') вы бы взяли с собой в окопы Первой Мировой Войны?"
(ну, на Патреоне любят задавать такие вопросы :)
Ян ответил, что он взял бы AR-15.
Тогда посыпались вопросы "А почему не Калашников?"
И многие стали доказывать, что в окопной грязи Калашников лучше! Гораздо лучше.
Вот собственно после этого Ян с Карлом и решили провести - сравнительное грязевое испытание для обоих автоматов.
Итак, сначала стрелковое испытание АКМ - который весь покрыт жидкой грязью:
Тут, конечно, главное ясно бозо всяких слов.
Хотя - текст тоже интересен, и даже весьма - поскольку стрелок настоящий профессионал.
Но переводить мне не досуг - учите английский.
Учите, учите - скоро понадобится...
Теперь - тест-стрельба из AR-15 - тоже вполне покрытого жидкой грязью:
- тест проведён непосредственно после теста АКМ - грязью того же замеса, из той же тачки.
Выводы:
"Сильно грязный АКМ" - стреляет, но фиговенько. Автоматика не работает, ручная перезарядка работает - иногда, но не всегда
"Сильно грязный AR-15" - стреляет без осечек, автоматика работет, ни одного сбоя.
Ну, и ещё одно сравнение - с М-16. То есть с конструкцией, примерно современной АКМу.
Во всяком случае, это оружие НЕ современной разработки, это - из времён Вьетнамской войны.
9
Несмотря на огромное количество фильмов и телешоу, в Голливуде по-прежнему предостаточно «белых пятен» — там не показывают много такого, что делают в...
10 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на огромное количество фильмов и телешоу, в Голливуде по-прежнему предостаточно «белых пятен» — там не показывают много такого, что делают в реальной жизни обычные люди.
Например, …
В голливудских фильмах никогда не показывают, как герой возвращается с полдороги обратно домой, т.к. он забыл там что-то.
***
В кино герои выслушивают и великолепно понимают друг друга. В реальной жизни так далеко не всегда происходит.
***
В фильмах киногерои, когда ложатся спать, просто выключают свет и засыпают. А как же вредные или странные «ритуалы» перед сном, к примеру, пойти на кухню и найти там что-нибудь пожевать?
***
Находясь у себя дома, герои занимаются то милыми, то странными, а порой и непристойными делами. Но никогда они не ковыряются у себя в носу.
***
Голливудская улыбка известна во всем мире. Но в фильмах никогда не показывают, как герои ухаживают за своими зубами с помощью зубной нити, например.
Кулинарные программы заполонили телевидение. Но кто-нибудь видел, чтобы ведущие или приглашенные гости мыли руки перед приготовлением блюд?
***
Обычные люди всегда записывают где-нибудь свои пароли, чтобы посмотреть и вспомнить их в случае необходимости. Герои сериалов такими «пустяками» не заморачиваются.
***
Не увидите вы также, как мучаются киногерои, присоединяя какое-либо устройство через порт USB. У них получается все с первого раза.
***
Канализация в домах киногероев никогда не забивается. Где это видано, чтобы они прочищали свои унитазы?
***
А как насчет рекламных звонков на мобильный? Кто из вас не сталкивался с этим? А в фильмах не увидишь, как киногерой выходит из себя и орет в трубку, приняв несвоевременный звонок с предложением товара, который ему абсолютно не нужен.
***
Когда вы принимаете душ, вам то и дело приходится регулировать подачу горячей и холодной воды. Но в кино вы такого не увидите.
***
В фильмах не увидишь, как герои приводят себя и постель в порядок после занятия сексом.
***
Водители в фильмах никогда не проверяют слепые зоны (пространство вокруг машины, которое водитель не может увидеть со своего места).
***
В телесериалах не увидишь, как герои, даже те, кто по сценарию страдают от высокого давления или нервного расстройства, постоянно принимают лекарство.
***
У врачей и спасателей в фильмах не увидишь темные круги под глазами от недосыпания, даже если по сценарию они работают в ночную смену.
***
Почему-то в кино не показывают, как герой или героиня проверяют каждую кабинку в общественном туалете в поисках приличной сидушки и достаточного количества туалетной бумаги.
***
Не покажут вам также, каким обжигающим может быть ваш кофе или чай (или же отвратительно холодным или безвкусным).
***
«Голливудское застолье» — это 90% разговоров и 10% манипуляций со столовыми приборами. Вы видели, чтобы киногерои ели молча?
***
В повседневной жизни так естественно, возвратившись домой с работы, сразу же надеть уютный домашний халат и домашние тапочки. Но герои фильмов и сериалов так почему-то не поступают.
***
И, наконец, в кино не показывают, как зайдя в Интернет с запросом «как починить настольную лампу», вы отвлекаетесь на побочные ссылки на нужном вам сайте, забываете, зачем вы вообще заходили в Интернет, и после 150 клика вы узнаете всё о брачном периоде летучих мышей, что, конечно же, никаким образом не поможет вам отремонтировать лампу.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Например, …
В голливудских фильмах никогда не показывают, как герой возвращается с полдороги обратно домой, т.к. он забыл там что-то.
***
В кино герои выслушивают и великолепно понимают друг друга. В реальной жизни так далеко не всегда происходит.
***
В фильмах киногерои, когда ложатся спать, просто выключают свет и засыпают. А как же вредные или странные «ритуалы» перед сном, к примеру, пойти на кухню и найти там что-нибудь пожевать?
***
Находясь у себя дома, герои занимаются то милыми, то странными, а порой и непристойными делами. Но никогда они не ковыряются у себя в носу.
***
Голливудская улыбка известна во всем мире. Но в фильмах никогда не показывают, как герои ухаживают за своими зубами с помощью зубной нити, например.
Кулинарные программы заполонили телевидение. Но кто-нибудь видел, чтобы ведущие или приглашенные гости мыли руки перед приготовлением блюд?
***
Обычные люди всегда записывают где-нибудь свои пароли, чтобы посмотреть и вспомнить их в случае необходимости. Герои сериалов такими «пустяками» не заморачиваются.
***
Не увидите вы также, как мучаются киногерои, присоединяя какое-либо устройство через порт USB. У них получается все с первого раза.
***
Канализация в домах киногероев никогда не забивается. Где это видано, чтобы они прочищали свои унитазы?
***
А как насчет рекламных звонков на мобильный? Кто из вас не сталкивался с этим? А в фильмах не увидишь, как киногерой выходит из себя и орет в трубку, приняв несвоевременный звонок с предложением товара, который ему абсолютно не нужен.
***
Когда вы принимаете душ, вам то и дело приходится регулировать подачу горячей и холодной воды. Но в кино вы такого не увидите.
***
В фильмах не увидишь, как герои приводят себя и постель в порядок после занятия сексом.
***
Водители в фильмах никогда не проверяют слепые зоны (пространство вокруг машины, которое водитель не может увидеть со своего места).
***
В телесериалах не увидишь, как герои, даже те, кто по сценарию страдают от высокого давления или нервного расстройства, постоянно принимают лекарство.
***
У врачей и спасателей в фильмах не увидишь темные круги под глазами от недосыпания, даже если по сценарию они работают в ночную смену.
***
Почему-то в кино не показывают, как герой или героиня проверяют каждую кабинку в общественном туалете в поисках приличной сидушки и достаточного количества туалетной бумаги.
***
Не покажут вам также, каким обжигающим может быть ваш кофе или чай (или же отвратительно холодным или безвкусным).
***
«Голливудское застолье» — это 90% разговоров и 10% манипуляций со столовыми приборами. Вы видели, чтобы киногерои ели молча?
***
В повседневной жизни так естественно, возвратившись домой с работы, сразу же надеть уютный домашний халат и домашние тапочки. Но герои фильмов и сериалов так почему-то не поступают.
***
И, наконец, в кино не показывают, как зайдя в Интернет с запросом «как починить настольную лампу», вы отвлекаетесь на побочные ссылки на нужном вам сайте, забываете, зачем вы вообще заходили в Интернет, и после 150 клика вы узнаете всё о брачном периоде летучих мышей, что, конечно же, никаким образом не поможет вам отремонтировать лампу.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
10
Один (или одна) дома – особый статус. Он предполагает внезапно обретенную свободу делать всё, что заблагорассудится, не оглядываясь на других людей и...
6 комментариев
Заблокировать автора
Один (или одна) дома – особый статус.
Он предполагает внезапно обретенную свободу делать всё, что заблагорассудится, не оглядываясь на других людей и не подстраивая планы под их присутствие.
Конечно, если человек проживает в одиночестве и в бытовом смысле имеет неограниченную свободу действий, у него не бывает таких уникальных дней - он всегда предоставлен сам себе.
Когда мы говорим об особом статусе «один дома», то по умолчанию предполагаем, что в обычной жизни человек практически не остается наедине с собой, или его одиночество ограничено столь ничтожным интервалом времени, что не стоит упоминания.
И вот тут начинается самое интересное: то, как мы проводим эти счастливые часы «один дома», говорит и о нас, и о нашей жизни.
Вчера у меня как раз получился такой день: муж уехал на работу (по субботам у него лекции), а мы с собачками остались куковать в таунхаусе.
- Чем же мне здесь заняться? – задумалась я.
При всем разнообразии человеческих миров, существует два основных варианта провести день «один дома».
Вариант первый – кинуться делать то, на чём в обычные дни не получалось сосредоточиться из-за присутствия домочадцев.
В качестве примера можно упомянуть пресловутое расхламление, ради которого требуется вывернуть наизнанку все запасы и последовательно оценить их перспективы, или уборку (иногда – напоминающую генеральную), или мелкие ремонтные работы, или масштабные кулинарные заготовки, или что-то иное, для чего необходим оперативный простор.
Такие грандиозные дела требует сосредоточения и свободного места. Иными словами, надо, чтобы никто не отвлекал и, главное, не путался под ногами.
Плодами трудов обычно пользуются все домочадцы, и, по сути, тот, кто использует день «один дома» таким образом, тратит свое время и силы на общее благо.
Обычно после реализации первого сценария человек падает без сил, испытывая двойственные чувства: удовлетворения от проделанной работы и досады, что драгоценное время не использовано для отдыха.
Думаю, что вы не будете возражать, если мы назовем такой вариант «рывком к общеполезной цели», и отнесем его к категории «для других».
Вариант второй – кинуться по-настоящему отдыхать в диапазоне от полного безделия до предпочтения тех занятий, которыми как бы неловко заниматься при близких.
Речь идет не о том, чтобы наконец дорваться до упоительного ковыряния в носу. Все эти «неловкие» занятия обычно относятся к разновидностям праздности, только у кого-то они подразумевают несколько часов внеурочного безмятежного сна, у кого-то – непрерывный просмотр любимых кинофильмов, а у кого-то – превращение квартиры в спа-салон.
Кто-то в этот день лакомится тем, чем ему не хочется делиться с близкими. Причиной может быть ограниченное количество лакомства или упреки типа «нельзя есть столько сладкого», и эти тайные пиршества являются одной из разновидностей второго варианта.
Чем бы ни занимался приверженец этого сценария, он направляет часы одиночества исключительно на себя, поэтому без тени порицания мы назовем его «эгоистическим».
Для меня такой вариант не актуален, поскольку у меня отсутствуют желания, требующие утаивания.
Но и первый сценарий – тоже не мой, так как я могу открыто попросить мужа не путаться под ногами (да он и не путается, предпочитая сидяче-лежачий досуг).
Выходит, что есть третий вариант, когда «один дома» ничем не отличается от «не один»?
Перечисление того, чем я занималась вчера с утра и до вечера (муж вернулся только к ужину), находится в этой корзине.
Поскольку значительную часть времени мы с собачками провели на террасе, в корзину я складывала всё, что мне было нужно – так удобнее выносить вещи на улицу и вносить их в дом.
В то время, как Нюрочка предпочитала сидеть на моих коленках, Варечка согласилась отдыхать в отдельном шезлонге (как взрослая).
Из-за зноя вчера мы удалялись от дома на небольшие расстояния, и больше валялись в шезлонгах, вышивали и читали, чем разгуливали по окрестностям.
Второй день я читаю «Спутник туриста», изданный в Ленинграде в 1963 году.
Советский туризм – это отдельная увлекательная тема, о которой я напишу позднее, и эту книжку я решила прочитать целиком, то есть не так, как обычно читают справочники (выборочно), а от начала до конца.
Мне всегда обидно за введение – его пролистывает подавляющее большинство читателей. А зря - в «Спутнике туриста» оно великолепно!
Подобно оперной увертюре, оно настраивает читателя на дальнейшее чтение, погружая его в красоты природы, которые ему предстоит увидеть в походах.
На завтрак, обед и пятичасовой чай у меня было то же самое, что обычно.
Мне нравится то, что мы едим вместе с мужем, и в этом плане у меня, как у кухарки, есть безграничный приоритет – составлять меню по своему вкусу.
Вот я вчера осталась одна и что? Я ем всё, что хочу, как и в любой другой день.
Мой обед в формате «одна дома», кажется, ничем не отличается от обеда на двоих, который был у нас накануне. Разве что курицы в бульоне меньше (мы ее съели днем раньше) и укроп сразу порезан в тарелку.
Аккомпанементом ко всем приемам пищи был сериал «Дживс и Вустер», который я могу пересматривать бесконечно, с любого места, при любой погоде. Да и на террасе он тоже был со мной (см. корзинку с книжками).
Но в доме мы суммарно были часа два, не больше.
Остальное время – на улице.
Несмотря на жаркую погоду, мы гуляем с большим удовольствием.
И розы продолжают цвести!
В нашем коттеджном поселке завершается обустройство еще одной прогулочной зоны, но на ней будут не только дорожки и клумбы, но и детская площадка (что для нас не актуально).
Скоро все работы будут закончены, а Земля уже торчит из земли.
Я с интересом жду, какой сквер развернется вот на этой территории. Сейчас она выглядит как поле, но это временно: план уже есть и скоро здесь начнется разбивка мини-парка.
Пожалуй, единственное, что я сделала общественно-полезного: посолила огурцы и развесила одежду в маленькой гардеробной (пробежку с пылесосом я не считаю, так как она относится к моим ежедневным хобби).
Малосольные огурцы я всегда делаю в пакете – это быстро и удобно.
Для ускорения процесса их можно порезать на половинки.
Остается сложить все в пакет и добавить столовую ложку соли и чайную ложку сахара.
Через несколько часов, в течение которых содержимое желательно (но необязательно) несколько раз встряхнуть, можно наслаждаться хрустящей закуской.
Думаю, когда Джеймс Бонд произносил свою легендарную фразу «Shaken, not stirred», он имел в виду именно малосольные огурцы.
Они вкусны как в натуральном виде, так и в качестве участников салатной вечеринки.
И про второе полезное дело - одежду.
До вчерашнего дня она лежала в контейнере в ожидании, когда мы купим плечики.
Глядя на результат, можно подумать, что я отставной спортсмен: на плечиках шорты, джинсы, футболки, толстовки и спортивные комплекты.
Такой дресс-код загородом идеален, но вот если мы решим устроить бал, надеть мне будет решительно нечего.
Мне понравилось, что после того, как я разместила всё, что нужно, три четверти места в гардеробной осталось свободным - есть, куда вешать бальные наряды.
Кстати, от нашей террасы в восторге не только мы, и потому она никогда не пустует.
Стоило нам удалиться на обед, как на шезлонге тут же устроился новый отдыхающий. Я увидела его из окна!
Надеюсь, вы рассмотрели нашего незваного гостя?
Итогом дня стал вывод, что мой «один дома» ничем не отличается от обычных дней. Это сходство свидетельствуют о двух моментах: я живу, как хочу (1), и у нас нет детей, за которыми надо присматривать (2).
Полагаю, что такого благостного сходства трудно добиться молодым мамам и папам, и как только они на время освобождаются от родительских и супружеских обязанностей, у них начинается такой один дома, который даже не снился Кевину Маккаллистеру! Знаю, как они наслаждаются, когда их никто не дергает, никто не мамкает и не просит взять на ручки.
А какой вариант ваш?
Он предполагает внезапно обретенную свободу делать всё, что заблагорассудится, не оглядываясь на других людей и не подстраивая планы под их присутствие.
Конечно, если человек проживает в одиночестве и в бытовом смысле имеет неограниченную свободу действий, у него не бывает таких уникальных дней - он всегда предоставлен сам себе.
Когда мы говорим об особом статусе «один дома», то по умолчанию предполагаем, что в обычной жизни человек практически не остается наедине с собой, или его одиночество ограничено столь ничтожным интервалом времени, что не стоит упоминания.
И вот тут начинается самое интересное: то, как мы проводим эти счастливые часы «один дома», говорит и о нас, и о нашей жизни.
Вчера у меня как раз получился такой день: муж уехал на работу (по субботам у него лекции), а мы с собачками остались куковать в таунхаусе.
- Чем же мне здесь заняться? – задумалась я.
При всем разнообразии человеческих миров, существует два основных варианта провести день «один дома».
Вариант первый – кинуться делать то, на чём в обычные дни не получалось сосредоточиться из-за присутствия домочадцев.
В качестве примера можно упомянуть пресловутое расхламление, ради которого требуется вывернуть наизнанку все запасы и последовательно оценить их перспективы, или уборку (иногда – напоминающую генеральную), или мелкие ремонтные работы, или масштабные кулинарные заготовки, или что-то иное, для чего необходим оперативный простор.
Такие грандиозные дела требует сосредоточения и свободного места. Иными словами, надо, чтобы никто не отвлекал и, главное, не путался под ногами.
Плодами трудов обычно пользуются все домочадцы, и, по сути, тот, кто использует день «один дома» таким образом, тратит свое время и силы на общее благо.
Обычно после реализации первого сценария человек падает без сил, испытывая двойственные чувства: удовлетворения от проделанной работы и досады, что драгоценное время не использовано для отдыха.
Думаю, что вы не будете возражать, если мы назовем такой вариант «рывком к общеполезной цели», и отнесем его к категории «для других».
Вариант второй – кинуться по-настоящему отдыхать в диапазоне от полного безделия до предпочтения тех занятий, которыми как бы неловко заниматься при близких.
Речь идет не о том, чтобы наконец дорваться до упоительного ковыряния в носу. Все эти «неловкие» занятия обычно относятся к разновидностям праздности, только у кого-то они подразумевают несколько часов внеурочного безмятежного сна, у кого-то – непрерывный просмотр любимых кинофильмов, а у кого-то – превращение квартиры в спа-салон.
Кто-то в этот день лакомится тем, чем ему не хочется делиться с близкими. Причиной может быть ограниченное количество лакомства или упреки типа «нельзя есть столько сладкого», и эти тайные пиршества являются одной из разновидностей второго варианта.
Чем бы ни занимался приверженец этого сценария, он направляет часы одиночества исключительно на себя, поэтому без тени порицания мы назовем его «эгоистическим».
Для меня такой вариант не актуален, поскольку у меня отсутствуют желания, требующие утаивания.
Но и первый сценарий – тоже не мой, так как я могу открыто попросить мужа не путаться под ногами (да он и не путается, предпочитая сидяче-лежачий досуг).
Выходит, что есть третий вариант, когда «один дома» ничем не отличается от «не один»?
Перечисление того, чем я занималась вчера с утра и до вечера (муж вернулся только к ужину), находится в этой корзине.
Поскольку значительную часть времени мы с собачками провели на террасе, в корзину я складывала всё, что мне было нужно – так удобнее выносить вещи на улицу и вносить их в дом.
В то время, как Нюрочка предпочитала сидеть на моих коленках, Варечка согласилась отдыхать в отдельном шезлонге (как взрослая).
Из-за зноя вчера мы удалялись от дома на небольшие расстояния, и больше валялись в шезлонгах, вышивали и читали, чем разгуливали по окрестностям.
Второй день я читаю «Спутник туриста», изданный в Ленинграде в 1963 году.
Советский туризм – это отдельная увлекательная тема, о которой я напишу позднее, и эту книжку я решила прочитать целиком, то есть не так, как обычно читают справочники (выборочно), а от начала до конца.
Мне всегда обидно за введение – его пролистывает подавляющее большинство читателей. А зря - в «Спутнике туриста» оно великолепно!
Подобно оперной увертюре, оно настраивает читателя на дальнейшее чтение, погружая его в красоты природы, которые ему предстоит увидеть в походах.
На завтрак, обед и пятичасовой чай у меня было то же самое, что обычно.
Мне нравится то, что мы едим вместе с мужем, и в этом плане у меня, как у кухарки, есть безграничный приоритет – составлять меню по своему вкусу.
Вот я вчера осталась одна и что? Я ем всё, что хочу, как и в любой другой день.
Мой обед в формате «одна дома», кажется, ничем не отличается от обеда на двоих, который был у нас накануне. Разве что курицы в бульоне меньше (мы ее съели днем раньше) и укроп сразу порезан в тарелку.
Аккомпанементом ко всем приемам пищи был сериал «Дживс и Вустер», который я могу пересматривать бесконечно, с любого места, при любой погоде. Да и на террасе он тоже был со мной (см. корзинку с книжками).
Но в доме мы суммарно были часа два, не больше.
Остальное время – на улице.
Несмотря на жаркую погоду, мы гуляем с большим удовольствием.
И розы продолжают цвести!
В нашем коттеджном поселке завершается обустройство еще одной прогулочной зоны, но на ней будут не только дорожки и клумбы, но и детская площадка (что для нас не актуально).
Скоро все работы будут закончены, а Земля уже торчит из земли.
Я с интересом жду, какой сквер развернется вот на этой территории. Сейчас она выглядит как поле, но это временно: план уже есть и скоро здесь начнется разбивка мини-парка.
Пожалуй, единственное, что я сделала общественно-полезного: посолила огурцы и развесила одежду в маленькой гардеробной (пробежку с пылесосом я не считаю, так как она относится к моим ежедневным хобби).
Малосольные огурцы я всегда делаю в пакете – это быстро и удобно.
Для ускорения процесса их можно порезать на половинки.
Остается сложить все в пакет и добавить столовую ложку соли и чайную ложку сахара.
Через несколько часов, в течение которых содержимое желательно (но необязательно) несколько раз встряхнуть, можно наслаждаться хрустящей закуской.
Думаю, когда Джеймс Бонд произносил свою легендарную фразу «Shaken, not stirred», он имел в виду именно малосольные огурцы.
Они вкусны как в натуральном виде, так и в качестве участников салатной вечеринки.
И про второе полезное дело - одежду.
До вчерашнего дня она лежала в контейнере в ожидании, когда мы купим плечики.
Глядя на результат, можно подумать, что я отставной спортсмен: на плечиках шорты, джинсы, футболки, толстовки и спортивные комплекты.
Такой дресс-код загородом идеален, но вот если мы решим устроить бал, надеть мне будет решительно нечего.
Мне понравилось, что после того, как я разместила всё, что нужно, три четверти места в гардеробной осталось свободным - есть, куда вешать бальные наряды.
Кстати, от нашей террасы в восторге не только мы, и потому она никогда не пустует.
Стоило нам удалиться на обед, как на шезлонге тут же устроился новый отдыхающий. Я увидела его из окна!
Надеюсь, вы рассмотрели нашего незваного гостя?
Итогом дня стал вывод, что мой «один дома» ничем не отличается от обычных дней. Это сходство свидетельствуют о двух моментах: я живу, как хочу (1), и у нас нет детей, за которыми надо присматривать (2).
Полагаю, что такого благостного сходства трудно добиться молодым мамам и папам, и как только они на время освобождаются от родительских и супружеских обязанностей, у них начинается такой один дома, который даже не снился Кевину Маккаллистеру! Знаю, как они наслаждаются, когда их никто не дергает, никто не мамкает и не просит взять на ручки.
А какой вариант ваш?
11
Никогда (!) не выкидываете в унитаз нетканые салфетки!
Например:
- салфетки для уборки,
- салфетки для вытирания пыли,
- влажные салфетки
- и всё что не растворяется в воде со временем.
Итак, почему?
Я тесно связан с работой одного из ведущих, а может и лучшего, по объективным оценкам, водоканала России. Когда я был на одной из станций аэрации (станция очистки сточных вод путем аэрации).
Люберецкая станция аэрации очистных сооружений Московской канализации.
То есть это очистка общехозяйственных стоков (читай - какашки, писюшки) и ливневых стоков) я был искренне поражен количеством тех самых салфеток в технических приёмниках, а также вокруг них и так далее. Я попросил объяснить что происходит и технологи мне пояснили, что сегодня в России это громадная проблема, которую никто не освещает, и которая просто есть, но борьбы с ней просто нет.
Немного оффтоп: Дело в том, что всё что вы кидаете в унитаз и смываете идёт в канализацию, которая самотёком сливается в коллектор, и приходит на станцию очистки. И первое что встречает стоки на станции - это "фильтры": самые большие - чтобы улавливать большие ветки, камни и т.п., потом поменьше - чтобы встретить мусор поменьше, потом идут дробилки - что-то вроде измельчителя, ещё песколовки, и много чего, а потом вода чистится.
Так вот, вернёмся к станции, и остановимся на том, что должно бы по смыслу останавливать нетканые салфетки:
Что только люди не выкидывают в унитаз и канализацию - я могу запилить как серию смешных постов, так и жёстких о том что приходит на станцию. Но нет ничего ужаснее этих самых нетканых салфеток. Дробилки стоят не первый год, да и не первый десяток лет - отлично себя зарекомендовали и совершенствуются. Но. Они не могут измельчить салфетки. А почему? Потому что салфетки тянутся, сильно тянутся, сложно рвутся, бесконечно сильно тянутся. Хуже того - они наматываются на дробилки и последние уже не справляются с измельчением другого мусора в стоках. И дробилки приходится чистить вручную - часто и сложно. Частично останавливая другие процессы, приходится вкладывать деньги там, куда бы, в другом случае, деньги могли бы пойти на иные, более острые нужды.
Предпринимались разные пути - ускорять вращение, менять лезвия, менять тип дробилок - на сегодняшний день выхода нет. И не из-за того что в водоканалах дураки, а там, в "Европах" всё хорошо. Нет. Там люди знают, и отдают себе отчёт, что можно кинуть в унитаз, а чего нельзя. Там часто люди туалетную бумагу туда не кидают, так как у них "на выходе из унитаза квартиры" уже стоит уловитель: "кинь несколько раз - зови слесаря".
В общем, это самый настоящий бич на сегодня - нет средств с ним бороться.
Именно сегодня нет выхода, можно только познакомить как можно больше людей с тем, что нетканые и влажные салфетки бросать в унитаз - одно из худших зол что можно сделать прямо из своей квартиры. И не только для экологии.
© lipton36
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Например:
- салфетки для уборки,
- салфетки для вытирания пыли,
- влажные салфетки
- и всё что не растворяется в воде со временем.
Итак, почему?
Я тесно связан с работой одного из ведущих, а может и лучшего, по объективным оценкам, водоканала России. Когда я был на одной из станций аэрации (станция очистки сточных вод путем аэрации).
Люберецкая станция аэрации очистных сооружений Московской канализации.
То есть это очистка общехозяйственных стоков (читай - какашки, писюшки) и ливневых стоков) я был искренне поражен количеством тех самых салфеток в технических приёмниках, а также вокруг них и так далее. Я попросил объяснить что происходит и технологи мне пояснили, что сегодня в России это громадная проблема, которую никто не освещает, и которая просто есть, но борьбы с ней просто нет.
Немного оффтоп: Дело в том, что всё что вы кидаете в унитаз и смываете идёт в канализацию, которая самотёком сливается в коллектор, и приходит на станцию очистки. И первое что встречает стоки на станции - это "фильтры": самые большие - чтобы улавливать большие ветки, камни и т.п., потом поменьше - чтобы встретить мусор поменьше, потом идут дробилки - что-то вроде измельчителя, ещё песколовки, и много чего, а потом вода чистится.
Так вот, вернёмся к станции, и остановимся на том, что должно бы по смыслу останавливать нетканые салфетки:
Что только люди не выкидывают в унитаз и канализацию - я могу запилить как серию смешных постов, так и жёстких о том что приходит на станцию. Но нет ничего ужаснее этих самых нетканых салфеток. Дробилки стоят не первый год, да и не первый десяток лет - отлично себя зарекомендовали и совершенствуются. Но. Они не могут измельчить салфетки. А почему? Потому что салфетки тянутся, сильно тянутся, сложно рвутся, бесконечно сильно тянутся. Хуже того - они наматываются на дробилки и последние уже не справляются с измельчением другого мусора в стоках. И дробилки приходится чистить вручную - часто и сложно. Частично останавливая другие процессы, приходится вкладывать деньги там, куда бы, в другом случае, деньги могли бы пойти на иные, более острые нужды.
Предпринимались разные пути - ускорять вращение, менять лезвия, менять тип дробилок - на сегодняшний день выхода нет. И не из-за того что в водоканалах дураки, а там, в "Европах" всё хорошо. Нет. Там люди знают, и отдают себе отчёт, что можно кинуть в унитаз, а чего нельзя. Там часто люди туалетную бумагу туда не кидают, так как у них "на выходе из унитаза квартиры" уже стоит уловитель: "кинь несколько раз - зови слесаря".
В общем, это самый настоящий бич на сегодня - нет средств с ним бороться.
Именно сегодня нет выхода, можно только познакомить как можно больше людей с тем, что нетканые и влажные салфетки бросать в унитаз - одно из худших зол что можно сделать прямо из своей квартиры. И не только для экологии.
© lipton36
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
12
Суббота оказалась днём пивным)) с утра добрели до крафтового рынка Kalnciema kvartāls, идти от старого города минут 40, по дороге попадались...
40 комментариев
Заблокировать автора
Суббота оказалась днём пивным)) с утра добрели до крафтового рынка Kalnciema kvartāls, идти от старого города минут 40, по дороге попадались потрясающей красоты деревянные дома 19 века, но состояние у многих так себе, жилые кварталы вдали от старого города выглядят менее празднично. Но туда можно и не ходить, а получить все бесконечные радости с самом центре))
А у вас как прошла суббота? Чего хорошего расскажете? ))
13
"...жаждущая волчица, спустившаяся с окрестных холмов, привлеченная плачем детей, пришла к Ромулу и Рему, дала им пососать свои соски и была так...
5 комментариев
Заблокировать автора
"...жаждущая волчица, спустившаяся с окрестных холмов, привлеченная плачем детей, пришла к Ромулу и Рему, дала им пососать свои соски и была так нежна с ними, что хозяин царского стада обнаружил, что она лижет мальчиков языком".
С самых первых монет, выпущенных в IV веке до н.э., римляне стремились пересказать и адаптировать элементы своих мифов об основании города на миниатюрных полотнах, которые предоставляли их деньги. Магистраты республиканских монетных дворов предлагали живые образы уже легендарного происхождения города, будь то близнецы Диоскуры, скачущие в бой на стороне новообразованного города, изнасилование сабинянок или последующая казнь Тарпея - все это было представлено на новом средстве массовой информации монетной чеканки, достигая огромной аудитории, о которой не мечтали в предыдущие века. Конечно, наиболее фундаментальной из этих историй происхождения является история о волчице, которая сосала брошенных младенцев-близнецов Ромула и Рема и тем самым способствовала созданию самого Рима; эта картина впервые была изображена на римской серебряной дидрахме около 260 года до н.э. и остается символом города по сей день. Всякий раз, когда появляется возможность собрать любой из этих увлекательных выпусков монет, на которых римляне изображают свое мифическое происхождение, я с нетерпением жду этого.
В заглавном изображении вы видите выдающийся денарий, отчеканенный монетчиком Публием Сатриеном в 70-х годах до н.э., с его мощным изображением знаменитой волчицы. Как это часто бывает, судья монетного двора, курировавший выпуск этой монеты, потерян для истории и, с некоторой поэтической иронией, известен только по монетам, отчеканенным его именем. Датировка монет республиканской серии часто бывает затруднена, поскольку нет портрета императора или титулов, по которым можно было бы ориентироваться; за десятилетия трудолюбивые нумизматы смогли создать надежную хронологию, изучив информацию на монетах, а также проанализировав ценные данные кладов. Благодаря тщательному изучению содержимого больших кладов, захороненных в республиканскую эпоху, перекрестному сопоставлению типов монет, существовавших рядом друг с другом в отдельные периоды, постепенно было создано сложное представление о продукции республиканского монетного двора. Несмотря на это, монеты Сатриена оказалось трудно датировать с уверенностью. В то время как такие нумизматы, как Кроуфорд и Грюбер, относят его магистратуру к 77 году до н.э., Майкл Харлан решительно утверждает, что полное отсутствие монет Сатриена в некоторых заметных кладах того периода должно указывать на несколько более поздний год его руководства монетным двором, предлагая альтернативный вариант - 73 год до н.э.. В любом случае, эта монета была отчеканена на выступе Капитолийского холма вскоре после того, как Сулла отказался от диктатуры и оставил после себя вакуум власти, когда молодого Юлия Цезаря похитили и удерживали для выкупа киликийские пираты, и когда страшный Митридат Великий из Понта готовился к войне со своим римским заклятым врагом.
На денарии изображен портрет божества в шлеме, который когда-то считался изображением богини Ромы, но теперь часто идентифицируется как юноша Марс. На мой взгляд, нежное лицо и длинные, вьющиеся локоны наводят на мысль о женском олицетворении, хотя портрет может отличаться по стилю на разных штампах. Цифровые контрольные метки, расположенные за бюстом, показывают нам, что для этого выпуска было создано 105 штампов для аверса, каждый из которых был рассчитан на тысячи экземпляров - данная монета была изготовлена 34-м штампом.
Независимо от того, Марс или Рома изображены на монете, реверс представляет нам культовое изображение, которое достойно дополняет любое божество. Особенно грозная волчица, кажется, почти шагает по лицу монеты, с мощным каркасом и напряженными сухожилиями. В дополнение к выдающейся мускулатуре, взъерошенная грива делает животное скорее львиным, чем волчьим. Его устрашающее телосложение визуально компенсируется заметными вытянутыми сосками, которые свидетельствуют о том, что животное кормит грудью.
В то время как одни считают это животное очевидным изображением мифической волчицы, готовой сосать младенцев Ромула и Рема, другие интерпретируют хищную волчицу как символ самого Рима, который вышел победителем из недавней социальной войны, одолев восставшие италийские народы. Это мнение явно подкрепляется надписью "ROMA" в поле над волком. На мой взгляд, эти интерпретации не обязательно должны быть взаимоисключающими - мы можем видеть здесь Рим, представляющий себя свирепым, верховным хищником итальянского полуострова, но он также может представлять собой заботливого матриарха для своего недавно покоренного народа, воспитывающего и защищающего его, как волчица из легенды.
Это изображение также не может не навести на мысль о знаменитом бронзовом Капитолийском волке, выставленном в Капитолийском музее Рима, который сам по себе является точной моделью для эмблемы, встречающейся повсюду в современном городе на фресках, полицейских будках, значках футбольных команд и даже на мусорных баках. Известно, что грудные младенцы под волком, выполненные в явно ином стиле, являются дополнениями эпохи Возрождения, которые, вероятно, появились после передачи картины в музей в 1471 году, но сам волк долгое время считался древней этрусской или раннеримской работой. Недавние исследования осмелились поставить под сомнение древнее происхождение культовой статуи. Анализ показал, что волк был отлит как единое целое, подобно колоколам и пушкам Средневековья, в то время как древние бронзовые статуи обычно изготавливались из нескольких сегментов. Радиоуглеродная датировка органических материалов в сердцевине статуи также датирует ее изготовление 11-12 веками. Однако спорные дебаты продолжаются, и некоторые видят в сильно стилизованном изображении волка этрусские визуальные мотивы, которые были малоизвестны скульпторам Средневековья; волка как составное существо, которому архаично придали тело льва, с кудрявой гривой и гребнем из локонов вдоль позвоночника.
Действительно, на мой взгляд, волк Сатриена и, в некоторой степени, капитолийская статуя, оба напоминают элементы Химеры из Ареццо, этрусского бронзового шедевра, обнаруженного в 1553 году и хранящегося в Археологическом музее Флоренции. Обратите внимание на напряженную мускулатуру, выдающиеся ребра, взъерошенную гриву и гребень с шипами вдоль позвоночника. В то время как химера из Ареццо стоит на земле на всех лапах, готовясь к нападению, на греческом статере из Сикиона, который, по совпадению, помог флорентийскому художнику и архитектору Джорджо Вазари идентифицировать недавно найденное существо, изображена химера с поднятой передней лапой в позе, почти идентичной нашей волчице.
Кроуфорд даже дошел до того, что с определенной уверенностью утверждает, что волчица Сатриена действительно была волчицей Капитолия, и, следовательно, статуей, которую Цицерон описывает в ряде своих работ, будучи пораженным молнией в 65 году до н.э.:
"Вы помните, я полагаю, когда Котта и Торкват были консулами (65 г. до н.э.), в высоту Капитолия ударила молния. Тогда и изображения бессмертных богов, и статуи многих древних людей были сброшены вниз, а бронзовые скрижали, на которых были написаны наши законы, расплавились. Пострадала и позолоченная статуя Ромула, стоявшая на Капитолии; строитель нашего города, изображенный маленьким и сосущим, прильнул к соскам волчицы".
(Цицерон, Катилинарские оратории, 3.19)
"Вот Марциальный зверь, кормилица римского владычества.
Сосущий живительную росу, что вытекала из расширенных вымен,
Дети, рожденные божественно, которые вышли из чресл бога войны;
Пораженная молнией, она упала на землю, унося с собой детей;
Оторванная от своего места, она оставила отпечатки своих ног при спуске".
(Цицерон, О гадании, 1.20).
Опять же, недавний анализ несколько приглушил слишком восторженные поэтические предположения о капитолийской статуе, заключив, что манящие следы ожогов на волчице, скорее всего, образовались из-за ошибок в процессе литья, а не от молнии Цицерона. Независимо от того, является ли статуя древней или нет, реальность такова, что вокруг древнего города, вероятно, существовало множество скульптур волчиц различной древности, стиля и среды.
"Возле фикуса Руминалис, недалеко от пещеры Луперкаль, была установлена скульптурная группа, изображающая основателей города в виде младенцев, которых сосет волчица".
Ливий, История Рима, 10.17
Денарий представляет собой прекрасный образец типа, необычно хорошо центрированный для данного выпуска, поскольку на большинстве таких монет из-за смещения штампов отсутствует большая часть волка или имя монетчика. Это можно рассматривать как часть более широкой тенденции среди римских монетчиков I века до н.э., которые все чаще обращались к образам мифов об основании Рима, возможно, в попытке уверить население в жизнестойкости римского государства в разгар таких бурных десятилетий гражданских войн и диктатур. Хотя должность чеканщика была всего лишь начальной ступенью на cursus honorum, она предоставляла молодым людям в начале их политической карьеры неограниченный шанс престижа, позволяя им поместить свое имя на видном месте на монетах и, несомненно, способствуя повышению их престижа при подготовке к будущим выборам; этой возможностью, несомненно, воспользовались такие монетчики, как Сатриенус. Ставя свое имя рядом с изображением, столь неотъемлемым для римской идентичности, Сатриенус подразумевает, что его "gens" или семейный клан так же важен для римской истории, как и та свирепая, но материнская волчица, выходящая из лесистых холмов на крики двух человеческих младенцев на берегу реки, которой суждено стать "матерью римского владычества".
Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно
14
Их знают и любят благодаря одной-единственной роли, даже если они снимались в других фильмах.
16 комментариев
Заблокировать автора
Их знают и любят благодаря одной-единственной роли, даже если они снимались в других фильмах. И сколько бы лет ни прошло, они всегда ассоциируются с тем единственным персонажем, которого они так блестяще сыграли. 7 актеров - звезд одной роли - в этой подборке!
1. Мишель Мерсье - Анжелика
Очаровательная француженка снялась в 55 (!) кинофильмах и трёх сериалах, но прославила на весь мир ее роль Анжелики в экранизациях романов Анн и Сержа Голон (правда, сейчас выяснилось, что Серж был ни при делах). Только во Франции общее число зрителей кино- теле- и видеопоказов сериала об Анжелике по состоянию на 2012 год приближалось к 800 млн человек. После «Анжелики» актриса пыталась уйти от стереотипа, навязанного ей кинематографическим альтер эго. Она появилась на экране в роли проститутки в фильме «Гром небесный» с Жаном Габеном и Робером Оссейном (в роли сутенёра), а во «Второй истине» Кристиана-Жака сыграла убийцу. Но все попытки были тщетны. Как признает актриса: "Анжелика для меня — и судьба, и триумф, и своего рода «проклятие».
2. Джонни Вайсмюллер - Тарзан
Актёрская карьера олимпийского чемпиона Вайсмюллера началась в 1932 году, когда он заключил семилетний контракт с Metro-Goldwyn-Mayer и снялся в роли Тарзана в фильме «Тарзан, человек-обезьяна». Фильм имел большой успех, и Вайсмюллер в одночасье стал знаменитым. Хотя он не был первым актёром, исполнявшим эту роль, именно созданный им образ ассоциируется с Тарзаном. Кроме того, именно в его фильмах впервые прозвучал характерный крик Тарзана. Интересно, что впоследствии актер снялся в 13 фильмах студии Columbia Pictures в роли другого героя, Джима из джунглей, но все помнят его именно как Тарзана.
3. Игорь Кеблушек - граф Паленский
"Графиня, вы помните скачки?" 😁 В отличие от скачек, писаный красавец Игорь Кеблушек запомнился всем, кто смотрел "Принцессу цирка". Зрители (и особенно зрительницы) недоумевали, почему нет других фильмов с этим актером, но в том-то и дело, что профессиональным актером Кеблушек не был. В 1982 г. 24-летний студент МГИМО из Чехословакии был приглашен кинорежиссёром Светланой Дружининой на главную роль в телефильме «Принцесса цирка» исключительно из-за внешних данных. После окончания МГИМО Игорь вернулся в Чехословакию и десять лет находился на дипломатической службе. Позднее он жил в Праге, занимался коммерческими проектами и никогда больше не играл в кино.
4. Эдриан Пол — Дункан МакЛауд
Мы говорим "Горец", а подразумеваем Эдриан Пол - кроме фанатов Кристофера Ламберта, конечно. Так получилось, что этот британский актёр известен главным образом по роли Дункана Маклауда в телесериале «Горец» и фильмах «Горец: Конец игры» и «Горец: Источник». "Горец" был популярен в 1990-х и выдержал 6 сезонов (всего было снято 119 серий). Пол вложился в него по полной: будучи не только актёром, но и членом ассоциации каскадёров, львиную долю трюков выполнял сам, а также приобрел навыки режиссёра, сценариста и продюсера.
5. Крис Такер — Руби Род
Уникальный случай: актер запомнился благодаря не главной, а эпизодической роли! Впрочем, ничего странного: именно персонаж Такера — самовлюбленный радиоведущий, напрочь лишённый скромности и тактичности и до чрезвычайности сексуально озабоченный, — оказался самым запоминающимся в "Пятом элементе" Бессона, затмив и суперположительных героев, и их невообразимо злобных противников. Это была настоящая победа Криса Такера: ведь на съёмочной площадке «Пятого элемента» ему пришлось работать с такими звёздами, как Брюс Уиллис, Гэри Олдмен, Милла Йовович и Иэн Холм. Одно время он, казалось, стремительно шел к успеху: в 2006 г. Такер заключил контракт, по которому за участие в фильме «Час пик 3» он получал беспрецедентный гонорар — 25 миллионов долларов, но блистательная кинокарьера так и не состоялась.
6. Руперт Гринт — Рон Уизли
Он был идеальным Роном - и, похоже, таковым и останется 😁. После того, как в ноябре 2001 года состоялась премьера фильма «Гарри Поттер и философский камень», принесшая Руперту мировую известность, он становится одним из самых кассовых британских актёров. Однако этот статус не помог Руперту получить роли в других настолько же популярных фильмах. Сериалы "Дом с прислугой", "Убийства по алфавиту, фильмы "Клуб «CBGB», "Барабанщик" и другие работы Гринта после "Гарри Поттера" прошли практически незамеченными.
7. Джим Парсонс — Шелдон Купер
За роль Шелдона Купера в комедийном сериале CBS "Теория Большого взрыва" был удостоен множества наград, включая четыре прайм-тайм премии «Эмми» в категории «Лучший актёр в комедийном сериале» и премию «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль в сериале — комедия или мюзикл. И никто не помнит (ну, почти никто 😁), что этот актер снялся еще в 30 с лишним фильмах
1. Мишель Мерсье - Анжелика
Очаровательная француженка снялась в 55 (!) кинофильмах и трёх сериалах, но прославила на весь мир ее роль Анжелики в экранизациях романов Анн и Сержа Голон (правда, сейчас выяснилось, что Серж был ни при делах). Только во Франции общее число зрителей кино- теле- и видеопоказов сериала об Анжелике по состоянию на 2012 год приближалось к 800 млн человек. После «Анжелики» актриса пыталась уйти от стереотипа, навязанного ей кинематографическим альтер эго. Она появилась на экране в роли проститутки в фильме «Гром небесный» с Жаном Габеном и Робером Оссейном (в роли сутенёра), а во «Второй истине» Кристиана-Жака сыграла убийцу. Но все попытки были тщетны. Как признает актриса: "Анжелика для меня — и судьба, и триумф, и своего рода «проклятие».
2. Джонни Вайсмюллер - Тарзан
Актёрская карьера олимпийского чемпиона Вайсмюллера началась в 1932 году, когда он заключил семилетний контракт с Metro-Goldwyn-Mayer и снялся в роли Тарзана в фильме «Тарзан, человек-обезьяна». Фильм имел большой успех, и Вайсмюллер в одночасье стал знаменитым. Хотя он не был первым актёром, исполнявшим эту роль, именно созданный им образ ассоциируется с Тарзаном. Кроме того, именно в его фильмах впервые прозвучал характерный крик Тарзана. Интересно, что впоследствии актер снялся в 13 фильмах студии Columbia Pictures в роли другого героя, Джима из джунглей, но все помнят его именно как Тарзана.
3. Игорь Кеблушек - граф Паленский
"Графиня, вы помните скачки?" 😁 В отличие от скачек, писаный красавец Игорь Кеблушек запомнился всем, кто смотрел "Принцессу цирка". Зрители (и особенно зрительницы) недоумевали, почему нет других фильмов с этим актером, но в том-то и дело, что профессиональным актером Кеблушек не был. В 1982 г. 24-летний студент МГИМО из Чехословакии был приглашен кинорежиссёром Светланой Дружининой на главную роль в телефильме «Принцесса цирка» исключительно из-за внешних данных. После окончания МГИМО Игорь вернулся в Чехословакию и десять лет находился на дипломатической службе. Позднее он жил в Праге, занимался коммерческими проектами и никогда больше не играл в кино.
4. Эдриан Пол — Дункан МакЛауд
Мы говорим "Горец", а подразумеваем Эдриан Пол - кроме фанатов Кристофера Ламберта, конечно. Так получилось, что этот британский актёр известен главным образом по роли Дункана Маклауда в телесериале «Горец» и фильмах «Горец: Конец игры» и «Горец: Источник». "Горец" был популярен в 1990-х и выдержал 6 сезонов (всего было снято 119 серий). Пол вложился в него по полной: будучи не только актёром, но и членом ассоциации каскадёров, львиную долю трюков выполнял сам, а также приобрел навыки режиссёра, сценариста и продюсера.
5. Крис Такер — Руби Род
Уникальный случай: актер запомнился благодаря не главной, а эпизодической роли! Впрочем, ничего странного: именно персонаж Такера — самовлюбленный радиоведущий, напрочь лишённый скромности и тактичности и до чрезвычайности сексуально озабоченный, — оказался самым запоминающимся в "Пятом элементе" Бессона, затмив и суперположительных героев, и их невообразимо злобных противников. Это была настоящая победа Криса Такера: ведь на съёмочной площадке «Пятого элемента» ему пришлось работать с такими звёздами, как Брюс Уиллис, Гэри Олдмен, Милла Йовович и Иэн Холм. Одно время он, казалось, стремительно шел к успеху: в 2006 г. Такер заключил контракт, по которому за участие в фильме «Час пик 3» он получал беспрецедентный гонорар — 25 миллионов долларов, но блистательная кинокарьера так и не состоялась.
6. Руперт Гринт — Рон Уизли
Он был идеальным Роном - и, похоже, таковым и останется 😁. После того, как в ноябре 2001 года состоялась премьера фильма «Гарри Поттер и философский камень», принесшая Руперту мировую известность, он становится одним из самых кассовых британских актёров. Однако этот статус не помог Руперту получить роли в других настолько же популярных фильмах. Сериалы "Дом с прислугой", "Убийства по алфавиту, фильмы "Клуб «CBGB», "Барабанщик" и другие работы Гринта после "Гарри Поттера" прошли практически незамеченными.
7. Джим Парсонс — Шелдон Купер
За роль Шелдона Купера в комедийном сериале CBS "Теория Большого взрыва" был удостоен множества наград, включая четыре прайм-тайм премии «Эмми» в категории «Лучший актёр в комедийном сериале» и премию «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль в сериале — комедия или мюзикл. И никто не помнит (ну, почти никто 😁), что этот актер снялся еще в 30 с лишним фильмах
15
В своей ежедневной сводке управление разведки министерства обороны Британии сообщает следующее: В последние 48 часов интенсивные бои продолжались в...
132 комментария
Заблокировать автора
В своей ежедневной сводке управление разведки министерства обороны Британии сообщает следующее:
В последние 48 часов интенсивные бои продолжались в Херсонской области на западном берегу Днепра, где идет наступление украинских войск.
Российские войска, по всей видимости, пытаются замедлить натиск украинцев, ведя артиллерийский огонь из артиллерии вдоль притока Днепра - реки Ингулец, которая выступает в качестве естественной преграды. Одновременно с этим маршруты снабжения российских вооруженных сил к западу от Днепра оказываются под все большей угрозой.
Очередные удары украинской армии по играющему ключевую роль для снабжения российских войск Антоновскому мосту нанесли ему новые повреждения. Россиянам, впрочем, удалось произвести частичный ремонт. По состоянию на 22 июля, мост был открыт для некоторого потока транспорта.
Британской разведке не удалось подтвердить заявления украинских официальных лиц, что российские военные пытаются возвести альтернативную, понтонную переправу через Днепр. Сохранность речных переправ остается приоритетом для российской армии, однако постройка понтонного моста через Днепр была бы крайне рискованной операцией.
Если переправы через Днепр будут разрушены и российские войска в Херсоне окажутся отрезаны, это стало бы ощутимым военным и политическим ударом для России.
https://colobus1.livejournal.com/855631.html тут я рассмотрел сегодняшнее положение в Херсонщине.
В последние 48 часов интенсивные бои продолжались в Херсонской области на западном берегу Днепра, где идет наступление украинских войск.
Российские войска, по всей видимости, пытаются замедлить натиск украинцев, ведя артиллерийский огонь из артиллерии вдоль притока Днепра - реки Ингулец, которая выступает в качестве естественной преграды. Одновременно с этим маршруты снабжения российских вооруженных сил к западу от Днепра оказываются под все большей угрозой.
Очередные удары украинской армии по играющему ключевую роль для снабжения российских войск Антоновскому мосту нанесли ему новые повреждения. Россиянам, впрочем, удалось произвести частичный ремонт. По состоянию на 22 июля, мост был открыт для некоторого потока транспорта.
Британской разведке не удалось подтвердить заявления украинских официальных лиц, что российские военные пытаются возвести альтернативную, понтонную переправу через Днепр. Сохранность речных переправ остается приоритетом для российской армии, однако постройка понтонного моста через Днепр была бы крайне рискованной операцией.
Если переправы через Днепр будут разрушены и российские войска в Херсоне окажутся отрезаны, это стало бы ощутимым военным и политическим ударом для России.
https://colobus1.livejournal.com/855631.html тут я рассмотрел сегодняшнее положение в Херсонщине.
16
Бывшая стриптизерша продает трусы, которые, как она утверждает, подарил ей принц Гарри во время печально известной бурной вечеринки в Лас-Вегасе.
23 комментария
Заблокировать автора
Бывшая стриптизерша продает трусы, которые, как она утверждает, подарил ей принц Гарри во время печально известной бурной вечеринки в Лас-Вегасе.
Кэрри Райхерт хочет, чтобы черные трусы напоминали о старом «веселом Гарри» до того, как он стал «занудой».
Она говорит, что герцог Сассекский подарил ей вульгарный подарок на память, когда 10 лет назад разделся до "жемчужин короны" в Городе грехов.
Затем голый Гарри был запечатлен в обнимку с другой женщиной на фотографиях, которые попали в заголовки газет по всему миру.
Кэрри, родившаяся в Британии, также выставила на аукцион платье и купальник, которые она носила в то время, и считает, что они могут принести до 800 000 фунтов стерлингов.
Ее представитель сказал: «Гарри стал таким занудой, что действительно очень жаль. Когда он устраивал вечеринку в Вегасе, все любили его и его чувство юмора. По крайней мере, эти трусы— напоминание о том, каким он был… когда Гарри был веселым принцем.
Жаль, что сейчас он такой кислолицый и серьезный. Даже будучи женатым отцом двоих детей, он все равно должен время от времени расслабляться».
Кэрри, которая теперь носит имя Кэрри Рояль, сказала, что герцог Сассекский был голым и играл на воображаемой гитаре в виде бильярдного кия, когда она присоединилась к вечеринке в отеле Wynn Las Vegas в августе 2012 года.
Она утверждала, что Гарри пел хит Майкла Джексона Beat It и на нем была только перчатка, чтобы прикрыться.
Кэрри включила нижнее белье члена королевской семьи в сеанс стриптиза в клубе Hustler в Лас-Вегасе, где 17 августа пройдет аукцион.
Трусы Гарри также ранее выставлялись в Музее эротического наследия Города грехов.
37-летний герцог Сассекский, который живет в США с женой Меган и их детьми Арчи и Лилибет, теперь теперь занимается социально значимыми проектами.
К Сассексам обратились за комментариями.
17
Наконец то сорвут покровы с лжи Толкиена о Средиземье. Нашлись смелые люди.
260 комментариев
Заблокировать автора
Наконец то сорвут покровы с лжи Толкиена о Средиземье. Нашлись смелые люди.
Продукт обреченный на неизбежное сравнение с трилогией Джексона и литературным первоисточником, явно будет одним из главных генераторов киношных подгораний этой осенью.
18
Знаю таких женщин: они ни за что не влюбятся в голодранца и нищеброда.
69 комментариев
Заблокировать автора
Знаю таких женщин: они ни за что не влюбятся в голодранца и нищеброда. Нет-нет, они не продажные, не меркантильные, не хитрые и не расчетливые, их попросту не интересуют мужчины без денег в кармане.
Любовь, говорят, зла, но я с удивлением замечал, что некоторые девчонки не могут испытать гормональную бурю по отношению к нищему студенту. Что-то внутри блокируется — и все.
Нищеброды в брюках кажутся им немужественными, инфантильными, несимпатичными, глупыми, недостойными внимания, да какими угодно, только не притягательными. И даже красавчики с фигурой как у Марлона Брандо не трогают их сердца.
Кстати, не могу не согласиться: мужчины, у которых не водятся деньги, удивительным образом похожи один на одного. Они и вправду какие-то мягкотелые, нерешительные, неуверенные, как дети, которым мамочка забыла положить в кармашек бутерброд с сыром и носовой платок.
И вот что интересно. Каким образом мужчина раздобывает деньги — дело второстепенное.
Женщина запросто может любить вора или грабителя, без проблем испытает страсть к сыночку богатого папочки, не побрезгует мошенником или ростовщиком, но брезгливо отвернется от тридцатилетнего мачо, у которого нет денег на сигареты.
А эти тридцатилетние без сигарет, кстати, действительно представляют собой жалкое зрелище. Сядет с таким ;женщина с в кафе, он все ее прошерстит испуганным взглядом, закажет себе минералки, вздрогнет над твоим чизкейком, обязательно свернет светскую беседу на осуждающий спич по адресу "девушек, которым только деньги и подавай", разложит перед ней особенности своего худенького бюджета и не оставит официанту на чай.
И дело не в том, что ей от него деньги нужны, да она сама четыре раза этот счет оплатит и даже не заметит, просто бедный мужчина — это на самом деле для нее не сексуально.
Хотя она как раз-таки может поверить в бесплатную любовь, ту, для которой деньги не важны.
Увидела — приняла в себя электрический разряд — ответила немедленно взглядом — горячечный флирт — поехали к тебе — страсть — ночь — утро — кофе…
А дальше начнется: эх, вчера все деньги угробила на такси, сигарет не на что купить…
Тут-то она и заканчивается, бесплатная любовь...
19
Украинских беженцев в Гермашке приютила местная добрая & сочувствующая семья, а через 2 месяца написала донос в администрацию о том, что мать...
67 комментариев
Заблокировать автора
Украинских беженцев в Гермашке приютила местная добрая & сочувствующая семья, а через 2 месяца написала донос в администрацию о том, что мать оказывает "психологическое воздействие" и ребенка у матери выкрали, лишь через 10 дней сообщив ей о том что он жив и под опекой.
Особенно мне понравился параграф 666 на который ссылались местные судьи "Насилие над ребенком".
20
Сегодня в новостях услышал заявления Советника президента США Джейка Салливана о риске физического устранения президента Зеленского.
58 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в новостях услышал заявления Советника президента США Джейка Салливана о риске физического устранения президента Зеленского. Американцы даже начали обсуждать последствия его возможного убийства. А почему вдруг сейчас? Нет, начну с того, что лично мне странно, как российские власти с самого начала спецоперации оберегали, холили и лелеяли всю верхушку украинской власти, хотя могли "обнулить" их много раз.
И ведь 5 месяцев американцы помалкивали про безопасность Зеленского. Сами не раз наведывались в Киев. А тут вдруг забеспокоились. К чему бы это?
Вот самая очевидная версия. При гибели Зеленского, большинство сразу укажет на Россию, но такое «устранение», будет более выгодным многим «партнерам-дирижёрам» украинского кризиса. Это произойдёт в тот момент, как сменится стратегия по украинскому кризису. Возможно, кулуарно все игроки согласятся на «Югославский сценарий» для Украины.
Устранение Зе, такая себе «точка в сериале», и создание нового непобедимого героя, для будущих качель внутри Украины, которая будет разделена.
На западе все понимают, что долгий кризис это затратно, а также рискованно, что имидж героя рухнет. Первое сильное испытание для Зе-имиджа, это осень-зима 2022 года.
Почему РФ нужен живой Зеленский?/b>
- Зеленский не убежал 24 февраля как Янукович, за что получил дикий рост рейтинга во время социологического шока. Однако, когда шок спадёт, и люди начнут задумываться о чем-то более рациональном, возникнет много неудобных вопросов к Зеле:
- Почему, когда посольства РФ эвакуировались, на границе собрались войска, и все кто надо знал, где и когда будут удары, он врал людям, что войны не будет?
- Почему, когда Шольц просил его просто публично отказаться от НАТО (в которое Украину никто не звал, как оказалось), чтобы не было вторжения, он отказал ему?
- Почему не провёл эвакуацию людей перед войной?
- Почему была «большая стройка», с которой они зарабатывали миллиарды, а на броники скидываются люди?
- Почему он жертвует тысячами жизней и не идет на переговоры?
- Почему во время войны он и его окружение все больше и больше богатеют?
Короче, украинцы могут скоро задать ему море вопросов, просто нужно «захотеть» их задать. Зеленский - уязвимый политический персонаж, поэтому выгодный РФ.
Очень вероятно, что его уберут британцы, если/когда ситуация в обществе обостриться из-за проблем на фронте или в тылу. Тогда они его отравят и скажут, что русские. Пипл схавает, а вместо него поставят кого-то к кому нет такого «шлейфа» вопросов.
Согласны?
21
Кто поливает огурцы этим летом, кто -- помидоры, а марафонщица Блиновская нарядилась в белое платье с фатой и вышла замуж.
97 комментариев
Заблокировать автора
22
Каждая эпоха имеет своих гениев. Однако признание их гениальности большей частью приходит в другой. — 
sadalskij
Отец Высоцкого на похоронах сына в театральном буфете на Таганке сказал: - Наверное, он был способный, его ценил сам...
14 комментариев
Заблокировать автора
Отец Высоцкого на похоронах сына в театральном буфете на Таганке сказал:
- Наверное, он был способный, его ценил сам Кобзон.
23
Длинная очередь у первого секс-шопа «Beate Uhse» в ГДР, Берлин, 1989 год.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сто с лишним лет назад родилась Беате Узе (1919-2001) - единственная женщина каскадер в Германии 30-х годов, пилот "Люфтваффе" и предпринимательница, открывшая первый секс-шоп в мире в городе Фленcбург в 1962 году. Не одно поколение мужчин поминает ее добрым словом, а все немцы бесконечно благодарны этой выдающейся женщине — ведь она изменила их представление о собственной сексуальности.
На обложке первого каталога, выпущенного Беатой Узе после войны, была изображена миловидная девушка с короткой стрижкой, которая пытливо вглядывалась в объектив камеры. Подпись под фотографией "озвучивала" ее немой вопрос, обращенный к сотням семей: "Stimmt in unserer Ehe alles?" (Все ли в порядке с нашим браком?) Очевидно, ответ для многих жителей послевоенной Германии был отрицательным: каталоги расхватывали мгновенно. Так в стране началось сексуальное просвещение.
Битва за сексуальное просвещение закончилась, когда Беате Узе было уже за 70. В 1989 году ее наградили Кавалерским крестом федерального ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", а десять лет спустя сделали почетной гражданкой Фленсбурга. "Я счастлива, потому что за полвека мы преуспели не только в бизнесе, но и в попытке завоевать общественное признание, – говорила Узе. – Продавая белье и таблетки, кремы и смазки, специальную литературу и контрацептивы, я смогла залатать дыры в миллионах браков, которые были близки к распаду".
Если бы не было этой необыкновенной женщины — современные немцы вряд ли бы были сексуально раскрепощены и открыты для обсуждения вопросов секса с самого раннего возраста.
24
Новый артхаус от лагеря мужененавистников имеет смотреть только в одном-единственном случае — ранее был целиком просмотрен женоненавистнический...
45 комментариев
Заблокировать автора
25
Ботаник, ловкач и шутник: История Человека-паука в трех актах, не считая пролога и послесловия — okkomovies
okkomoviesГерои комиксов давно перешагнули узкие рамки популярности в среде гик-сообществ и превратились в яркий феномен массовой культуры.
6 комментариев
Заблокировать автора
Герои комиксов давно перешагнули узкие рамки популярности в среде гик-сообществ и превратились в яркий феномен массовой культуры. Один из самых прославленных супергероев с самого своего появления — Человек-паук, под маской которого скрывается Питер Паркер, хрупкий паренек из Куинса, совсем на героя не походящий. Рассказываем его историю и пытаемся разобраться в причинах небывалого успеха.
16+
Пролог. Худшая на свете идея, или Стэн Ли и муха
Гениальные идеи частенько приходят в голову в самый неожиданный момент. В начале 60-х годов американских автор и продюсер Стэн Ли, только выпустивший свой первый дико популярный комикс о «Фантастической четверке», от нечего делать наблюдал за ползущей по стене мухой. «Как интересно было бы придумать супергероя, способного перемещаться подобным образом!» — подумалось ему тогда. Эту историю писатель рассказывал так часто, что, по собственному признанию, в какой-то момент уже сам стал сомневаться в ее реальности.
Тем не менее Ли зацепила мысль о том, каким мог бы быть этот герой. Раз уж человек-насекомое легко нарушает законы гравитации, ползая по потолкам и стенам, то почему бы ему не выйти за границы сложившихся правил жанра? Ли задумал сделать своего героя обычным подростком — простаком Питером Паркером из Куинса. Хотя в те времена считалось, что дети в комиксах могут быть в лучшем случае сайдкиками — помощниками супергероя вроде Робина. Перебрав несколько вариантов альтер эго для Паркера, включая «Человека-муху», Ли остановился на Человеке-пауке, посчитав, что это звучит загадочно.
В истории Паучка Ли продолжил развивать свою концепцию «супергероев в реальном мире», сложившуюся в «Фантастической четверке». В отличие от героев комиксов 30–40-х годов, персонажи Ли имеют свои слабости, а в случае с Человеком-пауком он пошел еще дальше. Характерной особенностью образа Паркера являются приземленные и не всегда успешные попытки сладить с обеими гранями собственной жизни — борьбой с суперзлодеями и типичными для своего возраста проблемами вроде школьных задир, хамоватого начальника (культовый Джона Джеймсон) и постоянной нехватки денег.
Своей идеей Ли поделился с Мартином Гудменом, издателем Marvel, который тут же ее отверг: никто не захочет читать комикс, на обложке которого написано «паук». «Это худшая идея из всех, что я слышал!» — резюмировал Гудмен.
Ли, однако, не мог так легко отказаться от запавшего в душу образа «дружелюбного соседа», и очень скоро обстоятельства сложились в его пользу. Marvel собирались закрывать неудачную серию комиксов Amazing Adult Fantasy, и Гудмен не возражал против того, чтобы поместить в последний выпуск историю о Человеке-пауке. Таким образом опубликованная в 1962 году, вопреки ожиданиям, она оказалась чрезвычайно успешной, что позволило Ли продолжить работу над своим героем в отдельной серии комиксов.
Акт первый. Рождение героя
Питер Паркер действительно отличался от других супергероев. Кроме того, что он учился в школе, он к тому же был настоящим «ботаником». Даже после укуса радиоактивного паука оставался относительно щуплым и невысоким (сравните его официальные 178 см с типично супергеройскими «от 190 и выше»). Иными словами, Питер Паркер не слишком выделялся из толпы. Создать нетривиальный для супергероя образ, необычный своей обычностью, Ли помог знаменитый художник Стив Дитко. Первым делом Ли обратился к Джеку Кирби, с которым они вместе работали над «Фантастической четверкой», но тот видел Паркера эдаким «Капитаном Америкой, стреляющим паутиной». Дитко же, напротив, сделал его гибким и почти воздушным, без типичных для комиксов тех лет тяжелых линий. Именно он придумал скрыть детское лицо Паркера под маской, наградил его знаменитой эмблемой и «пускателями паутин» в запястьях.
Необычным было и то, что у Паучка было чувство юмора, которое он, столкнувшись с очередным причудливым суперзлодеем, пускал в ход наравне со своими суперспособностями. Ли как-то сказал, что пытался представить, что было бы, если бы Вуди Аллен был супергероем. Так родился Человек-паук — первый супергерой, в котором обычные подростки узнавали самих себя.
Первый комикс, выпущенный 10 августа 1962 года, рассказывал всем известную историю о том, как Питер Паркер отправился на научную выставку, где его укусил радиоактивный паук. Укус подарил ему суперспособности, благодаря которым он смог победить в боях без правил. Там его заметил телевизионный продюсер и сделал звездой. Но популярность не принесла Питеру счастья и заставила разочароваться в людях. Расстроенный, он предпочел не мешать грабителю, совершившему преступление на его глазах, а тот по иронии судьбы позже убил его дядю Бена. Который, к слову, не произносил в комиксе ставшую крылатой фразу о том, что с большой силой приходит большая ответственность. Это момент появился уже в фильме.
Акт второй. Становление героя
Популярность «дружелюбного соседа» растет очень быстро. В 1963 году у него появляется собственная линейка комиксов «Эмейзинг Спайдермен», а через несколько лет — и первый мультсериал. За это время Паучок обзаводится целой галереей колоритных и харизматичных врагов, которой мог бы позавидовать даже Бэтмен (кстати, между Джокером и Зеленым Гоблином заметно плохо скрытое сходство). Доктор Октавиус, Ящер, Мефисто, Хамелеон, Кингпин, Песочный Человек, доктор Дум, наконец, Веном, появляясь один за другим или действуя сообща, каждый раз придавали новый импульс популярности знаменитым приключениям Человека-паука.
Ли поступил дальновидно, назвав своего персонажа именно Спайдерменом, а не каким-нибудь Спайдербоем, что гораздо больше подошло бы ему по возрасту. Дело в том, что автору интересно было показать взросление героя. Чем старше становился Паркер, тем более серьезные проблемы ему приходилось решать. В том числе и в насыщенной личной жизни, в которой он оставался все тем же «реальным супергероем». Что не совсем типично, у Паркера были целых три серьезных романтических связи. Первой из них, как ни странно, была не всем известная Мэри Джейн, а Гвен Стейси — дочь полицейского Джорджа Стейси, погибшего во время сражения Человека-паука с Октавиусом. Позже от рук Зеленого Гоблина погибнет и она.
Коротким, но ярким увлечением Человека-паука стала изящная и опасная воровка Черная Кошка, также известная как Фелиция Харди. От нее Паркеру не приходилось скрывать свое супергеройское хобби. К слову, свою личность он для всех раскрыл во время так называемой «гражданской войны» супергероев, выбрав поначалу сторону Тони Старка, призывавшего соратников сбросить маски. Последствием этого стало смертельное ранение его дражайшей тетушки Мэй. Спасти ее мог только демон Мефисто, но взамен он потребовал, чтобы Питер и Мэри Джейн, поженившиеся в комиксе в 1987 году, принесли ему в жертву свою любовь и счастье. Пара согласилась. На следующее утро тетя Мэй пошла на поправку, личность Человека-паука была забыта, но проснулся Паркер в одиночестве.
В комиксе 1977 года выясняется судьба родителей Паркера, погибших, когда Питер был еще ребенком. Оказалось, что они были настоящими шпионами и работали на Ника Фьюри и «Щ.И.Т.»!
Питеру Паркеру в обличье Человека-паука в августе этого года стукнет аж 60 лет! И в мультфильмах, и в играх все чаще мелькает мотив, уже давно звучавший в комиксах: смерть Питера и передача роли новому поколению (обычно в духе времени — расово и гендерно разнообразному). Означает ли это конец героя? Нет, в любом случае Человек-паук как образ, как маска, скрывающая неуклюжего подростка, будет жить, даже если тот будет из Бруклина, а не из Куинса, слушать рэп, а не рок, а кожа его будет на несколько оттенков темнее.
Эпилог. Смена поколений
В мультивселенной Marvel уже заявлены десятки самых разных Паучков из разных миров, но самым перспективным кандидатом на звание «нового основного» Человека-паука выглядит Майлз Моралес. Впервые он появился на страницах комиксов в 2011 году в качестве альтернативного Паука, но успел с тех пор стать главным героем мультфильма «Человек-паук: Через вселенные»межсезонье (2018) и персонажем игры Marvel's Spider-Man: Miles Morales. Есть и другие варианты, к тому же не стоит забывать, что Майлз заменил Питера Паркера пока только в альтернативной вселенной. А значит, дружелюбный сосед, готовый всегда прийти на помощь, еще не сказал своего последнего слова.
Текст: Гия Сичинава
26
Так выглядит конспиративная квартира русских «сепаратистов»
75 комментариев
Заблокировать автора
Так выглядит конспиративная квартира русских «сепаратистов» в Мелитополе, в которой годами тайно собирались местные жители, ожидающие воссоединения с Россией...
https://t.me/readovkanews/39134
PS Четыре поколения людей, проживавших на территории бывшей укроины, не знали России и это очень грустно. Как уже не раз отмечалось, СССР - это единственная реальная точка опоры для многих жителей Руины, но дело в том, что СССР умер три десятилетия назад, а Россия - не СССР.
И это - проблема. Наша с вами в том числе. Которая, к том уже, усугубляется не только жителями бывшей укроины (бывшими и нынешними), что, в общем-то, понятно, но и нашей отечественной безродной и лживой левотой.
PPS Кстати, в Сочи есть "Музей СССР" - настоящий, замечательный музей. Рекомендую всем сходить туда обязательно!
По теме: УССР не РСФСР.
27
Соцреализм, как известно, был формой прославления начальства в доступной для него форме.
34 комментария
Заблокировать автора
28
Фото © Getty Images И снова — вполне ожидаемо. #Россия ведь — щедрая душа Кто станет оспаривать это.
76 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Getty Images
И снова — вполне ожидаемо. #Россия ведь — щедрая душа © Кто станет оспаривать это.
И от щедрот своих она…
Сначала немножко сухой статистики. Примерно 7 млн человек в России — каждый двадцатый — подходит под определение мигранта. И это лишь по официальным данным. Почти половина из них, около 3 млн человек — прибывшие из Украины, с которой, по утверждению её #СМИ и официальных лиц, Россия «воюет».
Причём это добровольно прибывшие, ещё до 24 февраля.
Но шок — не в этом.
Вот #статистика по прибывающим-убывающим в Россию. #Украина сохраняет положительный баланс, несмотря на «восемь лет российской агрессии». Это примерно как если бы советские граждане перемещались массово в Рейх «на заработки» накануне и особенно после 22 июня 1941 года.
А вот статистика по легально трудоустроившимся мигрантам.
Только 1% украинцев оформили работу в России по правилам. Остальные пополняют нелегальный или не вполне легальный рынок труда. Соответственно, не платят #налоги. Но #деньги на Родину всё же переводят, пусть это сейчас и стало сложнее.
Потом их в Киеве всех наградят за ущерб российскому бюджету?
29
Жизнь, по ощущениям, отброшена лет на сорок. Примерно так же я себя чувствовал в 1980 году.
226 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь, по ощущениям, отброшена лет на сорок. Примерно так же я себя чувствовал в 1980 году. Я понимал тогда, что страна ведет несправедливую войну и что за это страну будут наказывать самым серьезным образом.
Всё рушилось на глазах. Пустели полки в магазинах, упыри с Лубянки ловили болтунов подслушивая телефон и тех, кто ходит в кино в рабочее время. Глушили Голос Америки и Бибиси. В Москве сидел выживший из ума, стареющий генсек, с шоблой прихлебателей вокруг. Моего сверстника из соседнего двора - убили в Афганистане. Казалось нет будущего и приходилось жить сегодняшним днём. К концу 80-ых вклады в банках обесценились, деньги перестали иметь смысл.
Люди бежали из страны при первой возможности.
История повторяется. Вот только в виде фарса ли? В 90-ых мы проскочили без особой крови. Удастся ли так сейчас?
Всё рушилось на глазах. Пустели полки в магазинах, упыри с Лубянки ловили болтунов подслушивая телефон и тех, кто ходит в кино в рабочее время. Глушили Голос Америки и Бибиси. В Москве сидел выживший из ума, стареющий генсек, с шоблой прихлебателей вокруг. Моего сверстника из соседнего двора - убили в Афганистане. Казалось нет будущего и приходилось жить сегодняшним днём. К концу 80-ых вклады в банках обесценились, деньги перестали иметь смысл.
Люди бежали из страны при первой возможности.
История повторяется. Вот только в виде фарса ли? В 90-ых мы проскочили без особой крови. Удастся ли так сейчас?
30
— Да мы не собирались никуда в отпуск в этом году ехать! – рассказывает тридцатилетняя Оксана.
18 комментариев
Заблокировать автора
— Да мы не собирались никуда в отпуск в этом году ехать! – рассказывает тридцатилетняя Оксана. – Ребенок младший еще совсем малыш, да и с деньгами, если честно, сейчас не очень. Но муж меня уговорил съездить на пару дней на наше море на машине. Покупаться, сменить обстановку, отдохнуть… Я подумала и согласилась. Дорога, конечно, длинная, но дети у нас ездят в машине вроде бы неплохо. Будем останавливаться почаще, отдыхать, гулять, потихоньку доедем… И все было прекрасно, пока о поездке не услышала свекровь…
Надо сказать, отношения у Оксаны со свекровью вполне родственные. Мама мужа много помогает невестке с детьми, никогда не отказывается посидеть в критической ситуации. Внуки ее любят, и она, в свою очередь, в них души не чает. Кроме того, Анна Андреевна – человек деликатный и скромный, с советами и комментариями не лезет, во всем, что касается малышей, советуется с Оксаной. Прямо не свекровь, а чудо.
И вот теперь это чудо просится с семьей сына в отпуск на море. На поезде она, конечно, бы не поехала – для нее это дорого, да и билетов на поезд уже нет, решили ехать буквально через несколько дней. А на машине, считает свекровь, самое то. Едут Оксана с мужем в частный сектор, сняли две комнаты в домике, себе и детям, ну, чуть доплатят, поставят свекрови раскладушку – она согласна жить с малышами.
— Сто лет уже там, говорит, не была, теперь не знаю, когда придется побывать! – рассказывает Оксана про свекровь. – Мол, вы же на машине едете, какая разница! Я вам там с детьми помогу, вечерами буду отпускать вас гулять, да и днем на море лишние глаза и руки не помешают…
Обещания свекрови насчет помощи звучат заманчиво, и Оксана знает, что это не пустые слова. Упрашивать Анну Андреевну присмотреть за внуками на море не придется, она сама будет делать все, что сможет. Проводить время с малышами ей за удовольствие. Да и Оксане с мужем получить в отпуске немного свободы было бы здорово.
Проблема одна – дорога.
— У нас небольшая машина, сзади стоят два детских кресла, и места между ними просто минимум! – рассказывает Оксана. – Присесть кое-как можно, но спиной облокотиться уже не получится: кресла расширяются кверху, и места на спинке для взрослого не остается. Я как-то раз ездила так, это просто ад, через час спина уже отваливается и ноги болят. Но свекровь полна оптимизма! Ничего, говорит, в тесноте да не в обиде, сяду, как-нибудь да доеду, куда же я денусь…
Провели эксперимент: подогнали машину, предложили свекрови сесть между креслами – чтобы поняла, что ехать так долгое время не дело.
— А ей хоть бы что! – вздыхает Оксана. – Втиснулась кое-как и заявляет – да нормально все, доеду, положу что-нибудь под спину, типа подушки, и вперед. Мы с мужем уже прямо ей говорим, что это нереально, но она как не понимает! Ничего, говорит, я потерплю, не барыня. Ну, в крайнем случае, будем с Оксаной меняться – часть времени она будет спереди ехать, часть я…
Меняться с кем бы то ни было и самой ехать в тесноте сзади Оксане совсем не хочется – она знает, что это тяжело. Дорога и так предстоит нелегкая, с маленькими детьми, которые тоже неизвестно, как себя поведут в машине – а тут придется плясать не только перед малышами, но и еще перед бабушкой, которая словно бы не понимает, на что подписывается. Поймет уже в дороге, когда будет невозможно что-то изменить, и что делать тогда? Вариант единственный – уступать переднее сиденье маме, пожилому человеку, а Оксане, так как она молодая и здоровая, ехать сзади между креслами, изогнувшись как змея.
Свекровь ужасно обижается, что дети не хотят брать ее на море, и Оксане немного совестно: свекровь им никогда не отказывала в помощи. Если надо с детьми посидеть, она свои дела отложит и мчится. Сама Анна Андреевна их никогда ни о чем не просила, можно сказать, обратилась в первый раз. Как-нибудь отправить свекровь на поезде тоже нереально: она отказывается наотрез. Либо, мол, поедем вместе на машине, либо я не еду. Разумеется, «я не еду» произносится со вселенской обидой в голосе…
Как поступить в такой ситуации? Что думаете?
Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!
31
На кассе гипера наблюдали женщину-кассира 30-35 лет, не старше. Кожа и волосы обычные, не супер ухоженные. Как у многих, тут особо нечего сказать. Но.
2 комментария
Заблокировать автора
На кассе гипера наблюдали женщину-кассира 30-35 лет, не старше.
Кожа и волосы обычные, не супер ухоженные. Как у многих, тут особо нечего сказать.
Но.
Ногти у нее были нарощенные и ярко накрашенные, с разным покрытием и инкрустацией. Сделаны аккуратно и качественно. Мастер за такое берет не меньше 50 р., а то и больше Соответственно, это 230+ $ в год.
При этом, зубы у мадам гнилые и местами зубов нет. В таком-то возрасте, не в 70.
Стоматология у нас не дешевая, конечно, но и не супер дорогая + есть и бесплатная медицина, так что лечить можно, вообще не тратя ни копейки.
Лучше бы она за эти деньги себе зубы вылечила и вставила, а не ногти малевала, имхо.
Странные приоритеты у людей.
Кожа и волосы обычные, не супер ухоженные. Как у многих, тут особо нечего сказать.
Но.
Ногти у нее были нарощенные и ярко накрашенные, с разным покрытием и инкрустацией. Сделаны аккуратно и качественно. Мастер за такое берет не меньше 50 р., а то и больше Соответственно, это 230+ $ в год.
При этом, зубы у мадам гнилые и местами зубов нет. В таком-то возрасте, не в 70.
Стоматология у нас не дешевая, конечно, но и не супер дорогая + есть и бесплатная медицина, так что лечить можно, вообще не тратя ни копейки.
Лучше бы она за эти деньги себе зубы вылечила и вставила, а не ногти малевала, имхо.
Странные приоритеты у людей.
32
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, как там дела в Турции? Те, кто отдыхали в этом сезоне.
13 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте!
Расскажите, пожалуйста, как там дела в Турции? Те, кто отдыхали в этом сезоне.
Это лето последний шанс поехать без места для младшего ребёнка. Рассматриваем отель Киликиа в Кемере.
Муж ехать не хочет. Перелёт почти 6 часов. Рейсы только чартеры и, конечно, ночные или типа 5 утра. Режиму детей хана. Также очень боюсь за перенос рейса. Насколько часто в этом году меняют время вылета чартеров?
В общем, похвалите или поругайте свой отдых а Турции в этом году. Помогите решиться или отказаться.
Очень хочется хоть немного выдохнуть на все включено, но страшно что затраченные усилия к перемещению до точки отдыха и обратно все перечеркнут.
P.S. ценник в почти 300к за 10 дней болезненный.
P.P.S. Как дела с короной? Стоит ли привиться? Болели прошлым летом. Муж потом прививался, я нет.
Расскажите, пожалуйста, как там дела в Турции? Те, кто отдыхали в этом сезоне.
Это лето последний шанс поехать без места для младшего ребёнка. Рассматриваем отель Киликиа в Кемере.
Муж ехать не хочет. Перелёт почти 6 часов. Рейсы только чартеры и, конечно, ночные или типа 5 утра. Режиму детей хана. Также очень боюсь за перенос рейса. Насколько часто в этом году меняют время вылета чартеров?
В общем, похвалите или поругайте свой отдых а Турции в этом году. Помогите решиться или отказаться.
Очень хочется хоть немного выдохнуть на все включено, но страшно что затраченные усилия к перемещению до точки отдыха и обратно все перечеркнут.
P.S. ценник в почти 300к за 10 дней болезненный.
P.P.S. Как дела с короной? Стоит ли привиться? Болели прошлым летом. Муж потом прививался, я нет.
33
Свят-свят-свят... Эк меня взбодрило-то утренним твиттером... На этих скринах ника не видно, не влезло.
41 комментарий
Заблокировать автора
Свят-свят-свят... Эк меня взбодрило-то утренним твиттером...
На этих скринах ника не видно, не влезло. И если вы таки думали, что это вопль очередного Настоящего Мужчины - таки нет. Вот он, автор сей ламентации:
"Если пишут вам про жопы, про хуи, говно и рот, я скажу вам без сомненья..." (с).
Не, ну серьезно. Ни у одного либераста, педика, фемки и чайлдфришки я не видела такой акцентуации на извращенном сексе, да и сексе вообще. Я даже начинаю думать, что большая часть проблем общества решится, если сексопатолог просто будет включен в ОМС. Им же всем явно помощь нужна, ну.
На этих скринах ника не видно, не влезло. И если вы таки думали, что это вопль очередного Настоящего Мужчины - таки нет. Вот он, автор сей ламентации:
"Если пишут вам про жопы, про хуи, говно и рот, я скажу вам без сомненья..." (с).
Не, ну серьезно. Ни у одного либераста, педика, фемки и чайлдфришки я не видела такой акцентуации на извращенном сексе, да и сексе вообще. Я даже начинаю думать, что большая часть проблем общества решится, если сексопатолог просто будет включен в ОМС. Им же всем явно помощь нужна, ну.
34
Пост прочитала в ленте и предлагаю обсудить на его основе, чем "нарциссический пузырь" отличается от хороших границ.
6 комментариев
Заблокировать автора
Пост прочитала в ленте и предлагаю обсудить на его основе, чем "нарциссический пузырь" отличается от хороших границ.
Очень часто успешных в любви женщин и успешных в любви мужчин считают нарциссами, потому что их хорошие, прочные границы принимают за "нарциссический кокон" и "тотальную самовлюбленность".
Но нарциссический кокон - это корона, а хорошие границы - это, наоборот, отсутствие короны.
Тема нарциссизма, нарциссической травмы и нарциссического гнева, которую в психологии начал Фрейд, это описания короны. Фрейд связывал нарциссическую травму с событием в жизни подростка или взрослого, которое позволило тому усомниться в своем всемогуществе.
Многие люди думают, что для избежания такой травмы надо поддерживать идею всемогущества. И не только думают, но и занимаются этим, кормя корону.
Единственный способ избежать нарциссическую травму - это избавляться от младенческого нарциссизма (нормального в раннем детстве) своевременно и верно, вовремя адаптироваться к миру. Тогда осознание, что ты ничего за других не решаешь, а рулить можешь только собой, не будет травмировать.
То есть единственная защита от нарциссической травмы - нормальное формирование границ.
Нарциссический кокон или пузырь - это то, что Лакан называл Воображаемым. Анни Райх описывала такой кокон как усилия нарцисса огородить уязвленное самомнение иллюзией всемогущества.
Кохут описывал нарциссический гнев, возникающий при столкновении детской грандиозности с реальными ограничениями.
Все писали о "ложной самооценке", то есть о короне, из-за которой нарушается адаптация к реальности.
Откуда же у людей мысли, что на нарциссизм, то есть на иллюзию грандиозности можно опереться?
Эта глупость кочует из статьи в статью, из интервью в интервью.
Родители и супруги назначаются теми, кто должны с опахалам опекать корону нарцисса, чтобы та не падала.
Чуть что такой нарцисс впадает в гнев, если другие не хотят следовать его штурманству.
Но при этом нарциссами такой нарцисс обязательно считает других, тех, кто чувствует себя спокойно и уверенно, благодаря хорошим границам, благодаря опоре на свои реальные возможности, а не на воображаемую власть над миром.
Однако согласиться с этим нарциссической, то есть эгоцентрической, инфантильной (это все почти синонимы) личности очень сложно.
Она ищет способ любым путем сохранить свой кокон, то есть свою корону.
Нарциссическая личность ищет доказательства, что ее самомнение должно стать больше, тогда она будет чувствовать себя лучше.
Если попытаться уговорить нарциссическую личность отказаться от кокона и от иллюзий контроля над миром, она воспримет это как попытку отнять у нее права и придет в гнев.
Давайте разберем, для примера, диалог из интервью по ссылке:
"Как-то раз мы сильно опаздывали. Шофера предупредили еще с вечера. Час его нет. Другой его нет.
«Набери, - говорю, - этого гандона».
«Да, гандон нереальный», - соглашается Устя и тянется к своей розовой Vertu.
-- Говорит, КАМАЗ застрял на Красногорке. Не разъехаться.
-- Три часа? КАМАЗ? На правительственной трассе? Не разъехаться? Ой, сука, свистит!
-- Знаешь, может, и свистит! И даже скорей всего… – абсолютно беззлобно соглашается Устя".
Посмотрите, сколько энергии тратить на гнев автор.
Обзывать водителя совершенно бессмысленно, особенно ругать его в третьем лице.
Водителя можно уволить, если он плохо справляется, в крайнем случае можно сделать ему замечание напрямую, но это если и повлияет, то на будущее, а в настоящем уже нет. Поэтому злиться и беситься бесполезно, и люди с хорошими границами это понимают. Злиться почти всегда бесполезно, за редким исключением, когда злость нагревает пику и когда горячая пика в принципе уместна. Но это редкие случаи. В большинстве ситуаций лучше действовать в свою пользу, а не спускать пар в гудок.
Но корона мешает это увидеть, поэтому человек орет, топает ногами, багровеет от гнева, тратя много сил, вызывая отвращение у окружающих, то есть снижает свою СЗ, а по сути дела не добивается ничего или добиваясь вопреки своему гневу.
Обратите еще внимание, что Устя в диалоге не спорит с автором, соглашается с ее оценками, не воспитывает ее, но остается совершенно неуязвима для ее гнева, не заражается им, не тяготится им, ей словно абсолютно все равно.
Именно это и есть настоящая толерантность, терпимость, которую дают хорошие границы.
Удивительно ли, что у описанного человека такая благополучная биография в личной жизни?
С таким человеком приятно, комфортно, он поддерживает, но не грузит, он имеет хорошее чувство юмора и легкий характер.
Поэтому вся его ОЗ, сколько ее есть, быстро увеличивается при общении, это и называется рост СЗ.
Разберите другие примеры из этого интервью, которые показывают, что преимущества дает только хороший локус контроля, отсутствие короны и нормальные границы.
Очень часто успешных в любви женщин и успешных в любви мужчин считают нарциссами, потому что их хорошие, прочные границы принимают за "нарциссический кокон" и "тотальную самовлюбленность".
Но нарциссический кокон - это корона, а хорошие границы - это, наоборот, отсутствие короны.
Тема нарциссизма, нарциссической травмы и нарциссического гнева, которую в психологии начал Фрейд, это описания короны. Фрейд связывал нарциссическую травму с событием в жизни подростка или взрослого, которое позволило тому усомниться в своем всемогуществе.
Многие люди думают, что для избежания такой травмы надо поддерживать идею всемогущества. И не только думают, но и занимаются этим, кормя корону.
Единственный способ избежать нарциссическую травму - это избавляться от младенческого нарциссизма (нормального в раннем детстве) своевременно и верно, вовремя адаптироваться к миру. Тогда осознание, что ты ничего за других не решаешь, а рулить можешь только собой, не будет травмировать.
То есть единственная защита от нарциссической травмы - нормальное формирование границ.
Нарциссический кокон или пузырь - это то, что Лакан называл Воображаемым. Анни Райх описывала такой кокон как усилия нарцисса огородить уязвленное самомнение иллюзией всемогущества.
Кохут описывал нарциссический гнев, возникающий при столкновении детской грандиозности с реальными ограничениями.
Все писали о "ложной самооценке", то есть о короне, из-за которой нарушается адаптация к реальности.
Откуда же у людей мысли, что на нарциссизм, то есть на иллюзию грандиозности можно опереться?
Эта глупость кочует из статьи в статью, из интервью в интервью.
Родители и супруги назначаются теми, кто должны с опахалам опекать корону нарцисса, чтобы та не падала.
Чуть что такой нарцисс впадает в гнев, если другие не хотят следовать его штурманству.
Но при этом нарциссами такой нарцисс обязательно считает других, тех, кто чувствует себя спокойно и уверенно, благодаря хорошим границам, благодаря опоре на свои реальные возможности, а не на воображаемую власть над миром.
Однако согласиться с этим нарциссической, то есть эгоцентрической, инфантильной (это все почти синонимы) личности очень сложно.
Она ищет способ любым путем сохранить свой кокон, то есть свою корону.
Нарциссическая личность ищет доказательства, что ее самомнение должно стать больше, тогда она будет чувствовать себя лучше.
Если попытаться уговорить нарциссическую личность отказаться от кокона и от иллюзий контроля над миром, она воспримет это как попытку отнять у нее права и придет в гнев.
Давайте разберем, для примера, диалог из интервью по ссылке:
"Как-то раз мы сильно опаздывали. Шофера предупредили еще с вечера. Час его нет. Другой его нет.
«Набери, - говорю, - этого гандона».
«Да, гандон нереальный», - соглашается Устя и тянется к своей розовой Vertu.
-- Говорит, КАМАЗ застрял на Красногорке. Не разъехаться.
-- Три часа? КАМАЗ? На правительственной трассе? Не разъехаться? Ой, сука, свистит!
-- Знаешь, может, и свистит! И даже скорей всего… – абсолютно беззлобно соглашается Устя".
Посмотрите, сколько энергии тратить на гнев автор.
Обзывать водителя совершенно бессмысленно, особенно ругать его в третьем лице.
Водителя можно уволить, если он плохо справляется, в крайнем случае можно сделать ему замечание напрямую, но это если и повлияет, то на будущее, а в настоящем уже нет. Поэтому злиться и беситься бесполезно, и люди с хорошими границами это понимают. Злиться почти всегда бесполезно, за редким исключением, когда злость нагревает пику и когда горячая пика в принципе уместна. Но это редкие случаи. В большинстве ситуаций лучше действовать в свою пользу, а не спускать пар в гудок.
Но корона мешает это увидеть, поэтому человек орет, топает ногами, багровеет от гнева, тратя много сил, вызывая отвращение у окружающих, то есть снижает свою СЗ, а по сути дела не добивается ничего или добиваясь вопреки своему гневу.
Обратите еще внимание, что Устя в диалоге не спорит с автором, соглашается с ее оценками, не воспитывает ее, но остается совершенно неуязвима для ее гнева, не заражается им, не тяготится им, ей словно абсолютно все равно.
Именно это и есть настоящая толерантность, терпимость, которую дают хорошие границы.
Удивительно ли, что у описанного человека такая благополучная биография в личной жизни?
С таким человеком приятно, комфортно, он поддерживает, но не грузит, он имеет хорошее чувство юмора и легкий характер.
Поэтому вся его ОЗ, сколько ее есть, быстро увеличивается при общении, это и называется рост СЗ.
Разберите другие примеры из этого интервью, которые показывают, что преимущества дает только хороший локус контроля, отсутствие короны и нормальные границы.
35
Что такое «яжемать» сегодня знает каждый. Согласно определению, это агрессивная, хамоватая и постоянно ждущая особого отношения к себе женщина, прикрывающаяся материнством, как флагом.
Непонятно другое. Как явление, которое является скорее исключением из правил, получило такую широкую огласку? Ведь никто не выдумывает специальных терминов для «яжестарушек», «яжедедушек» (которые бывают ого-го какие агрессивные), и т.д. Почему именно материнство подвергается такой яростной травле? Давайте попробуем разобраться.
- Материнство как зона страдания
Еще каких-нибудь сто лет назад многодетной семьей было никого не удивить. А уж рождением одного ребенка – и подавно. Тяготы материнства и сопутствующие ему потери воспринимались как обычное явление, а бездетность и малодетность – скорее как исключение из правил.
Я интересуюсь историей диагностики тех или иных психических заболеваний на Руси. И как верно подмечают некоторые, послеродовых депрессий раньше не было. Но были женщины, буквально сходившие с ума от непосильной нагрузки. Даже древние тексты обещают женщине тяготы в беременности и муки в родах, как будто во всем этом есть какой-то особый смысл.
Впрочем, это явление было повсеместным. Венгерский доктор Земмельвейc, первым догадавшийся, что врачи родильного отделения должны мыть руки, и снизил смертность от родильной горячки в семь раз, подвергался преследованиям и насмешкам. Полагаю, не столько потому, что его идея была слишком сложна для своего времени. А потому, что покусился на некий «правильный» порядок вещей. Порядок, в котором материнство неразрывно сплетено со страданием.
- Системная поддержка материнства и детства
Несмотря на богатые традиции благотворительности на Руси, системная поддержка матерей с детьми была введена только при советской власти. А звание «мать-героиня» - только в 1944 году, на фоне страшного демографического спада военных лет. Однако и в это время количество многодетных семей было относительно большим. Многодетная семья того времени – это 4-6 детей.
И только с 1960-х годов, по ряду объективных причин, таких как миграция жителей из сел в города, рождаемость стала постепенно снижаться. С 1940 года по 1968 год она упала в два раза. И государство всерьез озаботилось поддержкой многодетных семей. В 1970-х были введены новые пособия и льготы. Тогда же, по наблюдениям, появился девиз «многодетные – без очереди» (в оригинале - имеют право на первоочердное обслуживание). Примерно тут пролег мостик межу отношением к материнству как к естественному женскому страданию и материнством-доблестью, материнством-заслугой. И понравился такой переход далеко не всем.
- Увеличение количества бездетных и малодетных
Дальнейший этап – это серьезное падение рождаемости в 90-е годы. Вот тут возрастает число уже не только малодетных, но и бездетных. А рождаемость падает в три раза по сравнению с 50-ми. Эта тенденция поддерживается еще и сладким вкусом свободы, а также многочисленными радостями рыночной экономики. И вот получается, что немногочисленная прослойка бездетных и малодетных теперь растет, а второй ребенок многими признается роскошью.
Более того, у женщин в принципе появляется выбор – заводить детей или нет. Широко обсуждается движение чайдфри - движение появилось в 60-70-е годы ХХ века в США, когда страна переживала расцвет культуры хиппи и «свободной любви». В 1980 году вышла книга канадского социолога Джин Виверс «Бездетные по собственному выбору» и феномен «чайлдфри» вошел в поле зрения науки.
- Изменение отношения к детям
Примерно на тот же временной промежуток приходится изменение отношения к воспитанию детей. В ребенке начинают видеть личность. Меняется система наказаний (статистика показывает, что современных детей наказывают физически гораздо реже). В информационное пространство врывается доктор Спок со своими идеями. Родители становятся более мягкими и гибкими. А детство становится самостоятельным ценным временем жизни, а не просто досадной подготовкой к взрослости.
Если раньше хорошей мамой можно было считаться, дав детям место для сна, миску супа и парочку тумаков, то сейчас все изменилось. И видов материнских ошибок сейчас чуть ли не больше, чем матерей. Это и гиперопека, и материнская холодность, и излишняя строгость, и отсутствие рамок… Всего и не перечислишь.
- Поляризация мнений в обществе
Но самое главное – произошла поляризация в обществе. Это связано с более глубокими процессами, чем материнство и отношение к детям. Я уже писала о том, что современный мир столкнулся с проблемой поляризации мнений. Этому способствует интернет, где можно анонимно и агрессивно нести свои мысли большому количеству людей. А чем больше людей обсуждают проблему в таком ключе, тем более поляризуются их мнения в ходе дискуссии.
- Хайп
Ну и конечно, не мог не оседлать эту тему его величество хайп. Изначально паблик с таким названием создал гражданин, который к матерям и детям особого отношения не имел, зато имел проблемы с законом, связанные с подозрением в отмывании денег. Примеры нереальной «наглости» матерей с детьми весело подхватывали соцсети, паблик рос. Бизнес и ничего личного.
Вот так и смешались в кучу кони, люди. Пропитавшая все культурные пласты мысль о нормальности женского и материнского страдания. Неприязнь к «блатным» и «льготникам». Выделение больших групп людей с противоположной идеологией. Материнская вина по отношению к детям и обществу, не позволяющая дать сдачи. Ну и конечно бесконечный хайп в интернете. Все это делает всех матерей довольно уязвимыми перед обидным понятием «яжемать», и это досадно. Хотя бы потому, что «яжеотцов» и «яжемужей» у нас не существует.
Что же касается отдельных личностей… По весне у меня был случай в магазине – на меня попыталась «шикнуть» мама с двумя детьми, которая хотела пройти без очереди. Не попросить уступить место, а именно шикнуть – это неприятно. То самое слово пронеслось в голове. Пронеслось – и тут же исчезло. Потому что шикнула на меня не женщина и не мать, а просто неприятная хамоватая личность. Они бывают любого пола, социального статуса и возраста.
36
Власти Италии и Испании обвинили Россию в бездействии в ситуации с лесными пожарами в их странах..
3 комментария
Заблокировать автора
Власти Италии и Испании обвинили Россию в бездействии в ситуации с лесными пожарами в их странах..
Жители недоумевают, почему в этом году авиация России не помогает им с тушением лесов.
😂 Действительно, а когда через вашу страну происходили поставки оружия на Украину , то вы почему-то молчали)
© Россия 2.0
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
37
Венгрия является одним из тех немногих государств, которые не стали оголтело поддерживать киевский режим и максимально дистанцировались от событий...
125 комментариев
Заблокировать автора
Венгрия является одним из тех немногих государств, которые не стали оголтело поддерживать киевский режим и максимально дистанцировались от событий, происходящих на Украине. Руководство данной европейской страны открыто заявляет о том, что не готово и не собирается принимать участие в мероприятиях, которые, в первую очередь, нанесут ущерб национальным интересам Венгрии.
Изначально, еще буквально несколько месяцев назад, позиция руководства Венгрии воспринималась политиками Евросоюза как крамольная, но в последнее время многие согласились с тем, что руководство этой страны выбрало самую разумную политику. Сегодня венгерских политиков, позицию которых обозначают как взвешенную, с удовольствием цитируют ведущие мировые СМИ, а граждане некоторых государств уже открыто намекают своему руководству на то, что неплохо было бы остановиться и взять пример с Венгрии, которая умудрилась сохранить хоть и весьма условный, но все же акцентированный нейтралитет.
Буквально неделю назад премьер-министр Венгрии Виктор Орбан публично заявил о том, что санкции, которые вводит Евросоюз против России, не помогают Украине и не способствуют урегулированию ситуации в стране, но при этом вредят странам Европы. А уже сегодня, выступая в румынском городе Бэиле-Тушнад, Виктор Орбан вновь сделал акцент на том, что введенные против России санкции не пошатнули Москву, а Европа уже потеряла четыре правительства и оказалась в экономическом и политическом кризисе. Настаивая на мирном урегулировании украинского кризиса, Орбан также отметил, что события на Украине положат конец господству Запада и «в дверь постучится многополярный миропорядок».
Разумеется, Орбана услышат, но вряд ли к нему прислушаются. Многие из его коллег уже понимают пагубность той затеи, в которую их втянули Соединенные Штаты, огражденные от потенциального масштабного кризиса сотнями и сотнями километров океанской глади.
Действительно, в дверь постучался многополярный миропорядок. Вот только произошло это не в феврале 2022 года, а намного раньше, в тот самый момент, когда Россия приняла решение поддержать русскоязычное население Украины в целом и русскоязычное население Донбасса в частности. Именно в тот момент нужно было понять, что мировое господство США и их европейских сателлитов уже не рассматривается как нечто само собою разумеющееся, некая незыблемая норма.
Особо непонятливые могли прийти к этой мысли и немного позже, анализируя события, происходящие в Сирии, в которых Россия также открыто противопоставила себя коллективному Западу. То, что случилось в дальнейшем, 24 февраля, было весьма предсказуемо. Имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит, имеющий разум – да осознает. Помните?
Все эти годы, пока Запад ошибочно считал, что Россия пытается собрать вокруг себя государства постсоветского пространства либо продвинуть концепцию «Русского мира», базирующуюся на союзе трех народов – народов России, Украины и Белоруссии, происходило нечто более глобальное. И это «нечто более глобальное» действительно привело к тому, что некогда однополярный мир треснул и окончательно рассыпался на несколько кусков, каждый из которых по факту претендует не только на самодостаточность, но и на ведущую роль на геополитической арене.
Разлом, прошедший через Европу, а именно страны Евросоюза в купе с Украиной понесут наиболее масштабные потери от данного конфликта, который, по сути своей, только набирает обороты, навсегда отделил Россию от всего коллективного Запада. Но Россия не осталась в городом одиночестве, как это предрекали западные аналитики, и помимо Белоруссии и республик Донбасса, представляющих собой вполне полноценные территориальные единицы, обзавелась существенным количеством союзников, которым также до смерти надоела гегемония Соединенных Штатов Америки. Растет количество стран, готовых присоединиться к ШОС и БРИКС, а президент Турции, одной из мощнейших стран НАТО, открыто позирует, фотографируясь с Владимиром Путиным и Ибрахимом Раиси, лидером Ирана.
Сегодня совершенно очевидно, что процесс становления многополярности не пройдет безболезненно, и некоторые страны, в частности страны Евросоюза, понесут глобальные экономические потери. Причина данной болезненной трансформации кроется, прежде всего, в недальновидной политике европейского руководства, которое в далеком 2014 году сделало неправильные выводы и приняло те правила игры, которые навязали «коллеги из США».
В 2014 году, обеспечив бескровное возращение Крыма в состав Российской Федерации и оказав масштабную помощь восставшему против киевского режима населению республик Донбасса, Россия раз и навсегда обозначила свои приоритеты, с которыми нужно было считаться. И теперь, спустя восемь лет, по вине политиков Запада, которые так и не поняли, что по факту разбудили спящего медведя, эти простые истины доносятся до населения Евросоюза через потери, пока только экономические, отражающиеся на уровне и качестве жизни.
В сложившихся реалиях у руководства Евросоюза просто нет другого выхода, кроме как прислушаться к таким политикам как Виктор Орбан, по факту занимающим отнюдь не пророссийскую, а исключительно рациональную позицию, и кардинально пересмотреть свои планы на ближайшее будущее. Поддержка неадекватного киевского режима только усугубит сложившуюся ситуацию и сделает практически невозможным начало переговорного процесса с Россией, который Западу нужен намного больше, чем он нужен нам.
Просто настало время для того, чтобы понять, что разговаривать с позиции силы с Россией Запад уже не может. Не может хотя бы потому, что, как показали события последних нескольких месяцев, Россия оказалась сильнее по многим позициям. Просто настало время понять, что старый мир ушел в прошлое, а новый мир подразумевает как новые союзы, так и новые приоритеты, которые в дальнейшем и будут определять геополитическую обстановку.
38
А ведь уже был подписан договор на поставку сотен беспилотников, а Иран начал обучать российских военных работе со своими дронами, но…
95 комментариев
Заблокировать автора
А ведь уже был подписан договор на поставку сотен беспилотников, а Иран начал обучать российских военных работе со своими дронами, но… Израиль сегодня уничтожил завод иранских беспилотников и авиабазы, где хранились ракеты.
При этом погибли восемь человек. Случай настолько банальный и мелкий, что СМИ об этом упомянули вскользь.
По данным SOHR, цех по сборке беспилотников и склад с аппаратами полностью разрушен. Понятно, что ни Израилю, ни США не нужны эти дроны на Украине – они поддерживают другую, правильную сторону.
У нас установились с Ираном полноценные и добрососедские отношения. Теперь, судя по всему, им конец. Как может относиться Иран к стране, которая в зоне своей ответственности на Ближнем Востоке позволяет Израилю абсолютно всё? Понятно как, – с презрением. Они и самолеты наши сбивали, и военные базы обстреливали, а мы… глотаем и утираемся, – как вокзальная трехрублевая шлюха.
У нашего президента странный и трудно объяснимый пиетет перед Израилем. Он даже Лаврова заставил извиняться за слова о еврейских корнях Адольфа Гитлера – инфа всем известная, но вслух этого говорить нельзя.
Впрочем, Путин побаивается тронуть не только Израиль, но и евреев вообще – даже наших отечественных, когда они ему откровенно хамят. «Путин – враг Израиля! Весь еврейский мир должен объединиться сегодня против российского диктатора», – изрек проживающий в России (!) миллиардер Мойша Кантор.
Олигарх первой волны, состояние 4,2 миллиарда долларов (по данным Forbes), главный акционер компании по производству удобрений «Акрон». По заявлению Министерства иностранных дел РФ, «бизнес господина Кантора имеет жизненно важное стратегическое значение для российской экономики».
Но этого мало: Кантор президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), глава Центра имени себя по изучению современного европейского еврейства при Тель-Авивском университете, глава фонда «Всемирный Форум Памяти Холокоста», директор музея искусства авангарда – МАГМА на основе своей частной коллекции, покровительствует секте Хабарда (связана с ЦРУ и является вербовочной структурой американской закулисы)… Ну, и как такого тронуть?
А как тронуть Израиль?.. Ну, абсолютно невозможно!
Недавно господин Кантор признался в том, что спонсирует нацбатальоны на Украине. Более того, он открыто сравнил Путина с Гитлером и добавил: «На руках у Путина – кровь тысяч жертв, включая детей. Его политика является экзистенциальной угрозой мировой демократии, миру и безопасности. Заявляя, что сегодняшняя Украина, с ее президентом-евреем, является нацистской, Путин еще больше сыплет соль на раны, тривиализируя память о Холокосте. Он полностью дискредитировал ранее взятые на себя обязательства по борьбе с антисемитизмоми поставил себя в ряды печально известной группы людей, искажающих Холокост. Евреи хорошо знают, что фашистские режимы являются наиболее серьезной угрозой для их существования, а демократия – лучшей гарантией для их благополучия. Как люди, изучающие историю, мы знаем, что бывает время для нюансов, но наступает также время говорить начистоту. Итак, мы очень прямолинейны и четко выступаем против военных преступлений, гнета и угроз Путина».
Путин этих слов не услышал. Он просто боится их слышать. Потому что с этим придется что-то делать – как с Кантором, так и с Израилем. Но пока страшно. Проще гонять и третировать всякую косящую под евреев шелупонь – вроде шендеровичей-гозманов-макаревичей-моргенштернов.
Но выхода нет – это делать придется.
При этом погибли восемь человек. Случай настолько банальный и мелкий, что СМИ об этом упомянули вскользь.
По данным SOHR, цех по сборке беспилотников и склад с аппаратами полностью разрушен. Понятно, что ни Израилю, ни США не нужны эти дроны на Украине – они поддерживают другую, правильную сторону.
У нас установились с Ираном полноценные и добрососедские отношения. Теперь, судя по всему, им конец. Как может относиться Иран к стране, которая в зоне своей ответственности на Ближнем Востоке позволяет Израилю абсолютно всё? Понятно как, – с презрением. Они и самолеты наши сбивали, и военные базы обстреливали, а мы… глотаем и утираемся, – как вокзальная трехрублевая шлюха.
У нашего президента странный и трудно объяснимый пиетет перед Израилем. Он даже Лаврова заставил извиняться за слова о еврейских корнях Адольфа Гитлера – инфа всем известная, но вслух этого говорить нельзя.
Впрочем, Путин побаивается тронуть не только Израиль, но и евреев вообще – даже наших отечественных, когда они ему откровенно хамят. «Путин – враг Израиля! Весь еврейский мир должен объединиться сегодня против российского диктатора», – изрек проживающий в России (!) миллиардер Мойша Кантор.
Олигарх первой волны, состояние 4,2 миллиарда долларов (по данным Forbes), главный акционер компании по производству удобрений «Акрон». По заявлению Министерства иностранных дел РФ, «бизнес господина Кантора имеет жизненно важное стратегическое значение для российской экономики».
Но этого мало: Кантор президент Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), глава Центра имени себя по изучению современного европейского еврейства при Тель-Авивском университете, глава фонда «Всемирный Форум Памяти Холокоста», директор музея искусства авангарда – МАГМА на основе своей частной коллекции, покровительствует секте Хабарда (связана с ЦРУ и является вербовочной структурой американской закулисы)… Ну, и как такого тронуть?
А как тронуть Израиль?.. Ну, абсолютно невозможно!
Недавно господин Кантор признался в том, что спонсирует нацбатальоны на Украине. Более того, он открыто сравнил Путина с Гитлером и добавил: «На руках у Путина – кровь тысяч жертв, включая детей. Его политика является экзистенциальной угрозой мировой демократии, миру и безопасности. Заявляя, что сегодняшняя Украина, с ее президентом-евреем, является нацистской, Путин еще больше сыплет соль на раны, тривиализируя память о Холокосте. Он полностью дискредитировал ранее взятые на себя обязательства по борьбе с антисемитизмоми поставил себя в ряды печально известной группы людей, искажающих Холокост. Евреи хорошо знают, что фашистские режимы являются наиболее серьезной угрозой для их существования, а демократия – лучшей гарантией для их благополучия. Как люди, изучающие историю, мы знаем, что бывает время для нюансов, но наступает также время говорить начистоту. Итак, мы очень прямолинейны и четко выступаем против военных преступлений, гнета и угроз Путина».
Путин этих слов не услышал. Он просто боится их слышать. Потому что с этим придется что-то делать – как с Кантором, так и с Израилем. Но пока страшно. Проще гонять и третировать всякую косящую под евреев шелупонь – вроде шендеровичей-гозманов-макаревичей-моргенштернов.
Но выхода нет – это делать придется.
39
Эпиграф: Сначала мы мило болтали о звёздах и прекрасном, а потом она села мне на лицо» (из сериала «Отбросы») Молодые симпатичные...
15 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: Сначала мы мило болтали о звёздах и прекрасном, а потом она села мне на лицо» (из сериала «Отбросы»)
Молодые симпатичные девушки уверенно шагают по жизни. Они все понимают про свой limited edition под юбкой. Востребованные девушки видят, что мир принадлежит им и что они могут выбирать лучшее из того, до чего можно сейчас дотянуться.
И под лучшим они далеко не всегда имеют в виду лишь то, что измеряется деньгами. Согласитесь, иногда девушки западают на такое странное в парнях, что окружающим бывает трудно найти этому разумное объяснение. Но оно есть.
Мы сейчас отодвинем в сторону совсем уж неадекватных девушек, которые думают, будто бы за право иметь их расположение окружающие обязаны либо заплатить, либо еще чем-то заслужить. Поговорим про большинство нормальных и более-менее психологически сохранных.
Благодаря тому, что большинство людей молодого поколения выросли в более благополучных условиях, чем это было лет 30 назад, они ценят себя намного больше и могут в значительной степени делать то, что хотят, не продаваясь за деньги.
Большинство девушек при выборе партнеров не ограничивают себя только лишь финансовыми критериями (учитывают, но не ограничивают свои интересы лишь этим) и просто делают то, что им нравится. Они хотят быть с теми, с кем им просто быть приятно.
Даже небогатые парни иногда замечают к себе неподдельный интерес девушек из разряда самых востребованных. Но через некоторое время обнаруживают, что этот интерес сходит на нет. Отсюда и появились теории о том, что девушки устраивают какие-то недекларируемые проверки, которые в итоге многие парни не проходят.
Никаких особых проверок нет, все происходит интуитивно. Давайте напомню основное правило о том, как влюбить в себя человека. Для этого
нужно иметь то, что ей нужно (деньги, власть, квартиру в центре мск, влияние и так далее) и при этом не бегать за девушкой. Все очень «просто». Вскоре она сама начнет проявлять признаки интереса.
А что происходит по факту? У большинства парней сносит крышу от восторга при мысли о том, что такая крутая (реально крутая, да) девушка проявила к нему искренний интерес. Между вами действительно проскочила искра и вы получили наглядное подтверждение своей избранности.
Это приятное ощущение, которое хочется проживать еще и еще. Но подсев на эту эйфорию, вы источником своего счастья делаете другого человека. А другой человек, в данном случае востребованная девушка, не ставит вас своим источником счастья. Ей приятно нравиться многим людям и получать легкую подпитку от большинства окружающих. Она не делает никого из окружающих парней источником своего счастья. До тех пор, пока не влюбится.
Выросло целое поколение девушек, которое ощутило на себе детоцентристкое отношение общества. Какое-то время назад в обществе дети стали абсолютной ценностью. Их интересы стали важнее интересов родителей. Теперь ребенок имеет много прав, а по отношению к ребенку взрослые должны. Повзрослев, вчерашнее дети стараются сохранить свои привилегии и не торопятся брать на себя слишком обременительные обязанности. Если можно чем-то попользоваться и не вкладываться по полной, то девушки играючи этим попользуются. Спасибо, конечно, скажут. Не без того.
Современные никому ничем не стремящиеся быть обязанными и знающие себе цену кисули являются хорошей проверкой для парней. «Поплыл» ли ты от ее присутствия и через некоторое время стал угодливым мальчиком? Ну конечно стал. Трудно устоять перед такой силой киски. Бабо-рабство ничем не хуже зависимости от алкоголя, от веществ, или чего угодно другого. Всегда найдутся люди со склонностью к зависимости. Вопрос лишь в том, что именно станет их идолом. Восторженное служение тому приятному состоянию, которое вызывает в вас кисуля, воспевается поп-культурой. А у человека, склонного к эмоциональной зависимости, это служение рискует скатиться к прямому рабству.
Бабо-раб считает, что он, в отличие от других (не таких чутких) мужчин, более выигрышно выглядит в глазах девушек, потому что большое внимание уделяет мнению женщины, тонко улавливает ее главные потребности и уважает интересы. Бабо-раб видит источник своего счастья в женщине. При этом женщины в его жизни могут сменять друг друга. Отношения не длятся долго. Но сам принцип остается неизменным. Без «особенной женщины» бабо-раб не будет чувствовать себя полноценным человеком. У него могут быть и профессиональные, и какие угодно амбиции, но все они в глубине психики тоже крутятся вокруг того, чтобы быть достойным «особенной женщины».
Одна из проблем для бабо-рабов заключается в том, что судьба его в современном мире незавидна. Очень скоро его ждет пренебрежение от востребованных женщин и истощение сил, направленных на поиск счастья там, где его нет. Он будет становиться слугой все менее и менее востребованных девушек. Как алкоголик, истощивший свои финансы, постепенно переходит на все менее и менее качественный алкоголь. Всегда велика вероятность, что уйдет его кисочка-хозяйка, чьи недостатки он терпеливо принимал и ради сохранения отношений с которой шел на значительные уступки.
Бабо-раб всегда должен. Есть целый список того, что он должен. В конечном итоге его усилий всегда будет недостаточно, но иногда он своими стараниями даже заслуживает похвалу и поощрение. Кисули ведь тоже не звери какие.
Благодушная женщина делает одолжение рабу уже самим фактом того, что вообще встречается с ним. Поэтому рабам приходится отрабатывать столь щедрый подарок. Таким зависимым мужчинам внушается, что главная их задача — быть полезным и удобным женщине. Тебе будет хорошо, если твоя женщина довольна тобой.
Подведу итоги. Чаще всего никаких особых проверок нет, но склонные к зависимости парни, во-первых, не могут выдержать дистанцию, необходимую для того, чтобы девушка всерьез влюбилась. Да, востребованная девушка вполне может переключить свое внимание на других парней. Она не боится «упустить» вариант с тобой, потому что у нее есть и другие варианты.
А во-вторых, склонные к зависимости парни отдают то, что нужно девушке, только ради того, чтобы понравиться ей. В надежде понравиться ей и в надежде продолжить купаться в приятном ощущении счастья, источником которого является для них девушка.
Что же делать парням? Если говорить кратко, то смотри текст, который в середине поста выделен жирным. Есть много вариантов, что имеет смысл делать, исходя из сказанного. Но глубокая суть такова, что, если тебе суждено выпить горькую чашу из-за своей склонности к эмоциональной зависимости, то ты ее выпьешь. И, хлебнув проблем, рано или поздно научишься эмоциональной сепарации. Эмоциональной сепарации можно и нужно учиться. Либо самостоятельно, либо извлекая уроки из событий жизни.
Это вполне себе законченный и самодостаточный пост. А расширенный его вариант лег в основу одной из готовых текстовых консультаций психолога.
40
Вроде как в первый раз за всю невойну. Так-то в основном украинцы всюду оборонялись, но вот уже вторые сутки, как они пошли наступать на Херсон – по...
229 комментариев
Заблокировать автора
Вроде как в первый раз за всю невойну. Так-то в основном украинцы всюду оборонялись, но вот уже вторые сутки, как они пошли наступать на Херсон – по крайней мере так говорят британцы.
В среду украинцы разъ..али Антоновский мост через Днепр, по которому шла значительная часть российских поставок. Мост пытались чинить, но он как-то не очень чинился. И по нему, частично починенному, е...анули потом еще раз для верности.
Вроде как российские войска собираются понтонные мосты через Днепр наводить , но это не очень понятное решение – они ж будут под обстрелом точно так же, как и разрушенный мост. В общем, с российскими поставками боеприпасов получается сложно, хотя один мост вверх по Днепру еще целый. Но по нему возить снаряды в Херсон— это весьма в обход. А вот если и его еще разъ...бать... Пока что этого не делают – украинским военным виднее.
В общем, бои за Херсон вполне себе пошли, арта работает, российские войска окопались и пытаются защищаться, и им там приходится непросто. По крайней мере, так пишут британцы.
41
Вопросы, связанные с развитием градостроения, сегодня откладываются на второй план.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вопросы, связанные с развитием градостроения, сегодня откладываются на второй план. Пандемия и связанный с ней мировой кризис накладывают серьезный отпечаток на профессию архитектора. Но рано или поздно города выйдут из изоляции и спрос на специалистов данной сферы возрастет, станет вновь актуальным создание продуманной городской среды, сохранение и реставрация памятников исторического наследия.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях,
курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Попробуем разобраться, какие современные тренды преобладают сегодня в архитектурном образовании Великобритании.
Программа
Полная программа обучения рассчитана не менее чем на семь лет. На протяжении двух последних лет студенты проходят практику. В большинстве вузов программа включает первый уровень (степень бакалавра), но объединяет второй и третий в четырехлетнюю профессиональную подготовку. Студенты должны работать по специальности четыре дня в неделю и минимум один день посещать занятия в университете.
Студенты
Большое внимание уделяется образу мышления студентов, играющему большую роль в построении успешной карьеры. Он имеет намного большее значение по сравнению с талантом.
Учащиеся, поймавшие суть профессии и определившиеся с интересующей их областью, имеют множество преимуществ перед остальными.
Тренды и перспективные направления
Большое вынимание в процессе обучения уделяется росту мирового населения, изменению климата и утрате естественной среды обитания. Одной из самых актуальных тем является развитие экологичности архитектурного проектирования.
Среди важных областей также стоит выделить повторное использование материалов и ресурсов, переобустройство городских объектов, консервация. Чем раньше студенты осознают важность адаптации архитектурных решений к современным человеческим потребностям, тем более востребованными специалистами они станут в будущем.
Международное образование в сфере архитектуры в Великобритании открывает широкие возможности для развития личности. Его главный принцип заключается в предоставлении свободы, реализации таланта и проявлении инициативы. Именно такой подход позволит будущим специалистам эффективно решать глобальные проблемы.
42
Порой чудесные школьные годы оборачиваются ежедневным ночным кошмаром для школьников из-за учителей, работающих в школе.
11 комментариев
Заблокировать автора
Порой чудесные школьные годы оборачиваются ежедневным ночным кошмаром для школьников из-за учителей, работающих в школе.
Плохая учительница
Учитель обеспечивает не только обучение школьников, но и воспитание подрастающего поколения. А воспитание, как известно, не проходит спокойно. Поэтому у каждого ребенка найдется учительница, порой и не одна, которая не дает «спокойно жить».
Такие учительницы доставляют беспокойство ребенку разными способами: спрашивают детей почти каждый урок, задают сложные упражнения на дом, устраивают контрольные без причины и отчитывают за опоздания.
Но чаще всего такие истории являются нормальной частью процесса воспитания и формирования дисциплины. Родители зачастую игнорируют подобные детские жалобы и встают на сторону учителя, заставляя доучивать стихотворения и дописывать упражнения до конца.
Однако есть учителя, воспитательные меры которых выходят за всякие рамки разумного и которые бесчувственно доводят детей до истерик и панических атак. Часто именно после таких учителей у детей возникают проблемы в обучении и комплексы, из-за чего приходится обращаться за помощью к детским психологам. Далее мы расскажем несколько историй, в которых учителя использовали свою власть и авторитет не на благо, а во вред ребенку.
Отличник легкого поведения
Дети, которые учатся на «хорошо» и «отлично» обычно являются гордостью учителей и те готовы сдувать с них пылинки. Ведь именно такие ученики становятся амбассадорами классов и учителей на олимпиадах и ежегодно повышают рейтинги школ.
Однако успех ребенка на олимпиаде приносит успех учителю, в том числе. Поэтому учитель может бороться за успешного ученика. А если ребенок талантливы и успешен по нескольким предметам? В таком случае поощрение достанется только одной преподавательнице, чем предмет окажется более интересен ребенку.
Так и произошло в одной школе, где талантливый мальчик, оказавшись перед выбором между двумя олимпиадами, выбрал более интересную для себя. На следующий день преподавательница отвергнутого предмета учинила скандал и даже вызвала в школу родителей. В результате скандал так и не закончился, пока мальчика не перевели в другую школу.
Гений абстракционизма
Как известно, абстрактное мышление начинает формироваться у детей со второго класса и завершает формирование к пятому или шестому классу. До этого дети считают яблоки и корзины, рисуют кошек и родителей. Оценивание заданий проходит, соответственно, с учетом данных детских особенностей. Однако и тут не обошлось без инцидента.
В одной из школ учительница довела ребенка до истерики, поставив двойку по… рисованию! Второклассник не согласился с двойкой, которую поставила учительница, объясняя то тем, что мальчик не понял задание. Тем временем задание заключалось в том, чтобы нарисовать весну, и мальчик просидел над рисунком все выходные. А как бы вы изобразили весну?
Посторонним вход В
Новенькие ученики часто сталкиваются с неприязнью в классе, но куда реже - с неприязнью учителей. Поэтому следующая история вырывается из любого контекста
Юлия перевелась в новую школу в начале восьмого класса. В прежней школе она была отличницей и планировала идти на медаль, однако в новой школе её невзлюбили сами учителя. Они говорили, что девочка и без того слишком умная, а у них больше четверки на экзаменах не получит.
Однако Юлия действительно старалась, участвовала в олимпиадах и шла на золотую медаль, в результате чего скандал дошел до самого районо. Как итог: на экзаменах девочка сдавала предметы учителям, которые, в свою очередь, наблюдались специальной комиссией.
Сложная схема
Многоуровневые схемы существуют порой не только в мафиозных кругах, но и в самых обычных школах. Например, всем известно, что лучше не обижать сына завуча или директора, чтобы не навлечь на свою голову беду. Однако иногда такие схемы выходят за пределы школы и становятся далеко не гуманными.
Например, в небольшом военном городе, где все всех знали, учительница музыки из местной музыкальной школы являлась супругой учителя физкультуры из обычной школы. Поэтому все дети, которые баловались или отвлекались на занятиях в музыкальной школе, на следующее утро получали двойки по физкультуре.
43
Лопес и Аффлек, вместо медового месяца, направились с уже достаточно взрослыми детьми в Париж.
48 комментариев
Заблокировать автора
44
Иногда приходится читать откровенный бред любителей Украины из Европы. Дескать, Запад сильнее России, поэтому справится с любым вызовом.
46 комментариев
Заблокировать автора
Иногда приходится читать откровенный бред любителей Украины из Европы. Дескать, Запад сильнее России, поэтому справится с любым вызовом. Ради украинцев немцы готовы платить за газ любые деньги.
На самом деле, это, конечно, не вся правда, поскольку как поведут себя богатые бюргеры, пока неизвестно. Во-первых, потому что им еще не приходилось платить так много. Во-вторых, они и разбогатели во многом благодаря дешевому российскому газу. В-третьих, такого кризиса, который надвигается, в Германии до сих пор не было.
Причем он уже практически неизбежен, поскольку времени для закачки газа в хранилища почти не осталось. Даже если представить, что удалось найти недостающие миллиарды кубометров, его еще нужно доставить морем, перевести из жидкого состоянии в газообразное и пустить по трубам в ПХГ. И стоить он будет в результате в два-три раза дороже того, что десятилетиями тек из России по трубам.
Одним словом, тупик. Который наконец заметили даже ушибленные на всю голову «зеленые».
Из вчерашней статьи в Spectator: «Вместо того, чтобы с замиранием сердца смотреть на газовые счетчики и заявления Путина, Берлину следует искать реалистичные решения, четко доносить их до населения и готовить страну к суровой зиме. Из ловушки, созданной самой Германией, нет легкого выхода. Чем раньше Берлин столкнется с этой реальностью, тем лучше для того, чтобы он смог найти выход из надвигающегося кризиса. Паника не помогает никому, кроме Путина».
Англичане вообще любят поучать других, а уж преподать несколько уроков европейцам, тем более немцам, для них отдельное удовольствие. Хотя у самой Великобритании положение если и получше, то ненамного.
Еще журнал цитирует Анналену Бербок: министр иностранных дел Германии призналась журналистам, что ее команда пыталась внушить канадцам, что турбину нужно вернуть России, потому что «иначе мы больше не получим газа и тогда не сможем поддерживать Украину», потому что мы будем заняты крупномасштабными социальными волнениями».
О будущих протестах в Германии я говорю и пишу давно, но многие мне не верят — мол, немцы что-нибудь придумают, они умные. Уже не придумают, а значит, совсем не умные. Это тоже новая реальность, к которой еще предстоит привыкнуть. Теперь о протестах пишу не я, так что если возникнет желание — вперед, в Spectator, спорьте с редакцией.
Обратите внимание: Россия вообще во всем этом цирке не участвует, Запад сам признает. А если начнем, представляете, что будет?
На самом деле, это, конечно, не вся правда, поскольку как поведут себя богатые бюргеры, пока неизвестно. Во-первых, потому что им еще не приходилось платить так много. Во-вторых, они и разбогатели во многом благодаря дешевому российскому газу. В-третьих, такого кризиса, который надвигается, в Германии до сих пор не было.
Причем он уже практически неизбежен, поскольку времени для закачки газа в хранилища почти не осталось. Даже если представить, что удалось найти недостающие миллиарды кубометров, его еще нужно доставить морем, перевести из жидкого состоянии в газообразное и пустить по трубам в ПХГ. И стоить он будет в результате в два-три раза дороже того, что десятилетиями тек из России по трубам.
Одним словом, тупик. Который наконец заметили даже ушибленные на всю голову «зеленые».
Из вчерашней статьи в Spectator: «Вместо того, чтобы с замиранием сердца смотреть на газовые счетчики и заявления Путина, Берлину следует искать реалистичные решения, четко доносить их до населения и готовить страну к суровой зиме. Из ловушки, созданной самой Германией, нет легкого выхода. Чем раньше Берлин столкнется с этой реальностью, тем лучше для того, чтобы он смог найти выход из надвигающегося кризиса. Паника не помогает никому, кроме Путина».
Англичане вообще любят поучать других, а уж преподать несколько уроков европейцам, тем более немцам, для них отдельное удовольствие. Хотя у самой Великобритании положение если и получше, то ненамного.
Еще журнал цитирует Анналену Бербок: министр иностранных дел Германии призналась журналистам, что ее команда пыталась внушить канадцам, что турбину нужно вернуть России, потому что «иначе мы больше не получим газа и тогда не сможем поддерживать Украину», потому что мы будем заняты крупномасштабными социальными волнениями».
О будущих протестах в Германии я говорю и пишу давно, но многие мне не верят — мол, немцы что-нибудь придумают, они умные. Уже не придумают, а значит, совсем не умные. Это тоже новая реальность, к которой еще предстоит привыкнуть. Теперь о протестах пишу не я, так что если возникнет желание — вперед, в Spectator, спорьте с редакцией.
Обратите внимание: Россия вообще во всем этом цирке не участвует, Запад сам признает. А если начнем, представляете, что будет?
45
Олег Куваев, автор сериала «Масяня», выпустил серию про нападение Китая на Санкт-Петербург.
131 комментарий
Заблокировать автора
46
В Okko уже можно посмотреть «Род мужской» — авторский хоррор Алекса Гарленда , режиссера «Из машины» и «Аннигиляции» .
1 комментарий
Заблокировать автора
В Okko уже можно посмотреть «Род мужской» — авторский хоррор Алекса Гарленда, режиссера «Из машины» и «Аннигиляции». Главные роли исполнили Джесси Бакли («Чернобыль» и «Думаю, как все закончить») и Рори Киннер («Черное зеркало» и «Игра в имитацию»). Рассказываем, как в картине студии А24 свежая травма прошлого превращается в бесконечный сюрреалистический кошмар, от которого некуда бежать.
18+
Совсем еще молодая Харпер (Джесси Бакли) успела стать вдовой то ли в результате несчастного случая, то ли после самоубийства. Вот девушка собирается расстаться с мужем Джеймсом (Паапа Эссьеду). Ссора в лондонской квартире в разгаре: супруг отказывается слушать жену, шантажирует суицидом и наносит мощный удар по лицу. А буквально через несколько секунд Харпер видит в окне, как Джеймс летит с крыши и приземляется на железную ограду. После трагедии главная героиня снимает шикарный старинный и просторный каменный особняк в крошечной деревеньке Котсон в провинциальной Англии. Харпер гуляет по тихим лесам и полям, изредка разговаривает по видеосвязи с подругой, открывает ноутбук, чтобы проверить непонятные цифры, или лежит в ванне. Во время очередной вылазки в чащу она чувствует, что ее преследует странная фигура. Затем этот же персонаж пытается прорваться в дом, приходится вызывать полицию. Диковинные события на этом не заканчиваются: все мужчины в Котсоне для Харпер на одно лицо — актера Рори Киннера.
Европейская премьера «Рода мужского» состоялась в программе «Двухнедельник режиссеров» Каннского фестиваля. Хотя студия А24 официально ушла из России, некоторые ее фильмы продолжают просачиваться в прокат и онлайн-кинотеатры страны. Вслед за «Всё везде и сразу» отечественные зрители смогли увидеть и авторский хоррор «Род мужской». А24 славится фильмами ужасов, которые раздвигают границы жанра: «Маяк» и «Ведьма» Роберта Эггерса, «Солнцестояние» и «Реинкарнация» Ари Астера и «Оно приходит ночью» Трея Эдварда Шульца. Слоубёрнеры или постхорроры — можно по-разному называть картины, которые отталкиваются от психологической травмы или концепта новой реальности и перерабатывают исходные данные в пленительное, беспокойное и ужасно красивое кино. Все эти эпитеты справедливы по отношению к «Роду мужскому».
Алекс Гарленд начинал как писатель. После трех романов он переквалифицировался в сценаристы. Его перу принадлежит основа фильмов «28 дней спустя» и «Пекло» Дэнни Бойла, «Не отпускай меня» Марка Романека. Начиная с фантастического триллера «Из машины» Гарленд на съемочной площадке выступает режиссером. «Род мужской» — его третья полнометражная картина. До нее и после дебюта он снял загадочную научную фантастику «Аннигиляция» и мини-сериал об опасных опытах в крупной IT-компании «Программисты». От Гарленда трудно ожидать пустого и исключительно жанрового кино.
Главную роль в «Роде мужском» исполняет Джесси Бакли. Молодой актрисе не привыкать страдать от чудаковатых парней. В мистическом триллере «Зверь» она влюбилась в обаятельного молодого человека, а в это же время поблизости начали происходить жестокие убийства. Поездка к родителям бойфренда в «Думаю, как всё закончить» и вовсе обернулась сюрреалистическим кошмаром с многочисленными цитатами из старых фильмов и не очень известных литературных произведений (вроде антиутопического «Льда» Анны Каван). Карьера Бакли сейчас на взлете: недавно зрители могли наблюдать ее в мини-сериале «Чернобыль» или в драме Мэгги Джилленхол «Незнакомая дочь». Актриса способна на своих плечах и почти без поддержки вытаскивать фильм.
В «Роде мужском» Бакли отвечает за драму и хоррор. Абсурд, мистика и пародия достаются блистательному Рори Киннеру, которого зачастую незаслуженно обходят вниманием. Это он играл премьер-министра в шокирующем первом эпизоде «Черного зеркала», другая заметная роль — в антиутопии Расселла Т. Дэвиса «Годы».
В Котсоне Харпер общается со смотрителем дома, проблемным подростком в маске Мэрилин Монро, викарием, полицейским, барменом и постояльцами пивной. Каждого из них играет Киннер. Девушка после смерти мужа оказывается в страшном лимбе, со всех сторон ее окружают неприветливые физиономии представителей противоположного пола. Дабы разрядить обстановку (и для Харпер, и для зрителей) Гарленд доводит градус безумия до предела, срываясь на нервный смех. А как иначе защититься от повторяющегося снова и снова психологического абьюза? С ним приезжая героиня сталкивается на каждом шагу, он передается из поколения в поколение (режиссер даже воспроизводит несколько этапов процесса). Священник уверен, что Харпер подтолкнула мужа к суициду, подросток со злобой на отказ поиграть с ним называет девушку сукой, даже безобидный смотритель дома чувствует себя хозяином положения и не избегает сальных шуточек.
С того момента, как Ева сорвала в райском саду запретный плод, женщина была в подчиненном положении, ее объективировали и низводили до одной-двух функций (вспомним про маску Мэрилин Монро). Да, Гарленд, как и Даррен Аронофски в «маме!», обращается к ветхозаветным метафорам и ищет им необычное преломление в сегодняшнем дне. Но, в отличие от американского режиссера, британец прагматичен и в мистику не верит, а потому даже сновидческим эпизодам находит разумное объяснение.
К сожалению, критикуя мужчин и патриархальное устройство общества в целом, Гарленд увлекается мужской позицией и немного забывает о женщине. Героиня Бакли остается наброском, проекцией на весь свой род. Хоррор можно обвинить в некоторой умозрительности и искусственности концепта, но сделан он совершенно мастерски. Напряжение медленно растекается по экрану, и даже эхо в туннеле возвращается к героине воплем. Минималистичный саундтрек подчеркивает обманчиво благостную тишину глуши. Если наступит тьма, то и обратиться будет к некому. Разве что к одной из личин Киннера.
Спасения нет нигде, от себя не убежишь. Можно уехать из Лондона в Котсон, но лежащую мертвым грузом смерть мужа оставить дома не получится. Гарленд опирается на одну навязчивую и не желающую отступать мысль и превращает ее в параноидальный и визуально убедительный кошмар, в котором действие происходит по спирали. В какой-то момент с монстром (пусть даже фантомным) придется столкнуться лицом к лицу, иного выхода нет.
Смотрите фильм «Род мужской» в Okko
Текст: Максим Ершов
47
Не прошло и пары месяцев с момента развода Антона Гусева с Викторией Романец, как тот демонстрирует в запрещённой и экстремистской соцсети своё...
80 комментариев
Заблокировать автора
48
21-го числа я разместил у себя публикацию, под названием "Украина готовится к наступлению"
202 комментария
Заблокировать автора
21-го числа я разместил у себя публикацию, под названием "Украина готовится к наступлению" - в ходе которой высказал предположение о том, что украинское командование, опираясь на ту помощь которую Украина получает от Запада (да и сама, кстати, кое-что производит - об этом тоже забывать не нужно, это не такая уж маленькая и не такая уж слаборазвитая республика) готовится к мощному контрнаступлению (предположительно на юге страны), которое должно стать переломным во всех отношениях.
В сущности, в Киеве не особо-то и скрывают свои намерения.
И тут, сам собой ребром встаёт вопрос: а к чему же готовятся в Москве?
Не может быть чтобы в российском генштабе и в Кремле, совсем уж не просекали складывающуюся ситуацию. В отличие от некоторых наивных граждан, я совсем не считаю идиотами наших хозяев жизни. Идиоты не бывают столь богатыми и благополучными, популярными среди значительной части народа. Идиоты никогда не смогли бы столько времени продержаться у власти. Можно сколько угодно упрекать российских небожителей в тех или иных грехах (причём вполне справедливо и обоснованно), но если немалую часть населения всё устраивает - значит власть нельзя упрекнуть в глупости. Вот если бы они сами голодали, жили в подвалах и одевались абы как - тогда другое дело. Но называть безумцами тех, кто владеет особняками на Рублёвке - это значит врать самим себе.
Итак, нами управляют не глупцы. Грешники, но не безумцы.
Поэтому, позволю себе повториться: не может быть такого, чтобы в Москве не улавливали приближение момента истины, часа Икс. А это, в свою очередь означает, что не только Украина, но и Кремль готовится к чему-то очень серьёзному, переломному, решающему.
Так к чему же именно?..
Тут, по моему личному мнению (которое я никому не навязываю), всё зависит от того, что происходит в последние пять месяцев.
Я думаю, что можно предполагать три варианта: 1) Спектакль; 2) Трагедия; 3) Спектакль, в ходе которого заигравшиеся актёры слишком вжились в свои роли и послали подальше режиссёров; то есть - это такой спектакль, который пошёл не по плану и перерос в трагедию.
Так вот, если имеет место первый вариант, то есть если мы наблюдаем именно спектакль, который идёт строго по расписанию - значит довольно скоро мы увидим под Херсоном, Каховкой, Мелитополем и Бердянском, приблизительно то же самое, что уже видели под Киевом, Харьковом, Сумами и Черниговом. При этом в Киеве объявят о впечатляющей, решительной и триумфальной победе Украины (скорее всего то же самое скажут и на Западе) - а в Москве заявят что всего лишь передислоцировали войска на другие, более важные позиции.
Сейчас меня конечно же упрекнут в цинизме и в какой-то патологической недоверчивости: мол, как я смею говорить о каком-то спектакле в подобной ситуации!..
Однако я прекрасно помню глобальный, общемировой спектакль с ковидобесием - которое, кстати, всего лишь маленько приутихло, но вовсе не исчезло, оно всё ещё маячит на горизонте и в любой момент вирус может выпорхнуть на мировую политическую сцену, как заяц из рукава фокусника в цирке. Вон уже вроде бы у Байдена этот самый "ковид" обнаружили... Как интересно, правда?..
А ещё я, знаете ли, вполне соображаю, что пять месяцев победоносной возни с Украиной, пять месяцев триумфальных боёв за Марьинку с Авдеевкой и за деревню Нью-Йорк, это конечно очень похвально и патриотично, но... Мягко говоря, наводит на размышления...
Это не считая других очень серьёзных "странностей", о которых я не раз писал в предыдущих публикациях.
Короче - вот такой уж я недоверчивый...
Однако если мы наблюдаем не спектакль, а трагедию, если Москва действительно, без дураков, пошла в отрыв; если Кремль сорвался с масонского поводка (подчеркну - если!), тогда всё гораздо интереснее. Тогда можно ожидать мощнейшего удара по Украине - не исключено что как раз в ответ на попытку украинского контрнаступления. И если такой удар увенчается успехом, тогда вслед за Украиной настанет очередь некоторых других стран. Например, глава Чечни Рамзан Кадыров, уже заявил, что после Украины, настанет очередь Польши: https://lenta.ru/news/2022/07/19/poland_next/
Сейчас, пока что, такие заявления выглядят странно. Однако если в планах у Кремля реально есть задумка полностью разгромить Украину, тогда всё сходится. Посмотрите на карты размещённые вверху. В случае если Украина будет взята под российский контроль, учитывая абсолютно пророссийскую позицию белорусского "батьки" Лукашенко (которому просто деваться некуда - его власть и личная судьба теперь находятся в полной зависимости от благосклонности Москвы), совершенно логичным выглядит следующий шаг - удар по Польше.
Это конечно огромный риск. Но... От западной польской границы, всего 60 километров до столицы Германии, Берлина. И до Праги там недалеко, и до Братиславы, и до Копенгагена, и до проливов которые соединяют Балтийское море с Атлантикой, и до берегов Швеции. Очень сильно сокращается подлётное время для ракет и бомбардировщиков до Парижа, Лондона, Брюсселя, Амстердама, Страсбурга. А Прибалтика оказывается полностью отрезанной от своих союзников по блоку НАТО... Короче: если Запад не сумеет отстоять Польшу - тогда геополитический расклад в мире действительно изменится радикально. Республики бывшего СССР, станут безоговорочно плясать под дудку Москвы. Европа негласно капитулирует. Соединённые Штаты утратят значительную часть своего влияния...
Способен ли Кремль на такие решительные действия?.. И есть ли у него возможности для осуществления подобных планов?.. Это вопросы отдельные.
Одно несомненно: приближается какой-то переломный, решающий момент, после которого события сдвинутся с мёртвой точки - и начнётся обвал, в ту, или в иную сторону.
Все к чему-то готовятся - и на той, и на этой стороне. Похоже, развязка не за горами...
49
По сообщению портала Politico.com, который ссылается на командира одной из стай "диких гусей", офицера ВСУ Руслана Мирошниченко, 18 июля...
135 комментариев
Заблокировать автора
По сообщению портала Politico.com, который ссылается на командира одной из стай "диких гусей", офицера ВСУ Руслана Мирошниченко, 18 июля на окраине Северска одним удачным попаданием танкового снаряда были убиты сразу четверо иностранных наемников - два американца, канадец и швед, а еще двое получили ранения.
Интересно, что одного из американцев звали Люк Люсишин (Лисицин?) с позывным "Скайуокер". По его словам, он был потомком эмигрантов с Украины, а до поездки в поисках приключений на "историческую родину" служил в полиции. Однако приключения закончились быстро и оказались совсем не столь увлекаельными, как сюжет "Звездных войн".
Не менее интересно, что согласно признанию того же Мирошниченко, ВСУ использует иностранцев на наиболее опасных участках фронта, где риск получить снаряд или пулю особенно велик. Впрочем, это логично, ведь после гибели наемников их родственникам не надо платить компенсацию, а на стойксть и боевые навыки украинских жертв принудительной мобилизации особой надежды нет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: