Попробую запостить что-нибудь короткое, для разгона.
В рамках этнографического исследования окружающей среды ещё до ковида проехались по так называемой "Саба-кайдо" (литературно "Дорога Скумбрии"), которая связывает Старую Столицу и городок Обама на побережье Японского моря в префектуре Фукуи.
Город Обама - рыболовецкий порт. Самое интересное для наших целей в нем то, что там с незапамятных времён и поныне ловят рыбу скумбрию в промышленных масштабах. Особенно вкусная эта рыба осенью, когда нагуляла жирок перед зимой.
Доставить вкусную и жирную рыбку в Киото в свежем виде до недавнего времени было невозможно, далеко и жарко. Но даже избалованным кулинарными изысками жителям столицы хотелось морской рыбы не только в сушёном или сильно уваренном в соевом соусе виде.
Потому ещё в древности был придуман способ: на побережье Обамы свежевыловленную рыбу потрошили, пересыпали солью и упаковывали в корзины. И эти набитые рыбой корзины тащили через горы и леса в Киото. Требовалось на эту доставку сутки-полтора. За это время скумбрия превращалась из свежей в малосольную. Но все ещё относительно свежую и все такую же жирную.
В Киото эту вкусную малосольную скумбрию укладывали поверх вареного риса и заворачивали в оплётки молодого бамбука.
То, что получалось, называется "саба-зуши", разновидность суши, известная только в Киото и областях, прилегающих к дороге Саба-кайдо.
Конечно, в наше время это можно изредка встретить и в других районах Японии, но все же это именно характерная старостоличная еда.

Вдоль современной дороги Саба-кайдо эту разновидность суши продают в многочисленных ресторанах, кафе и магазинах.
А на самой дороге сохранилась дорожная станция Кумагава-джики. Где в средние века путешественники могли передохнуть и, если надо, попросить помощи полиции. В окрестных лесах водились вполне себе бандюки, грабившие торговцев рыбой без особых угрызений совести.

Остатки станции Кумагава сейчас являются памятником истории и охраняются правительством префектуры Киото.
Атмосфера средневековья вполне ощутима.

— Да мы не собирались никуда в отпуск в этом году ехать! – рассказывает тридцатилетняя Оксана. – Ребенок младший еще совсем малыш, да и с деньгами, если честно, сейчас не очень. Но муж меня уговорил съездить на пару дней на наше море на машине. Покупаться, сменить обстановку, отдохнуть… Я подумала и согласилась. Дорога, конечно, длинная, но дети у нас ездят в машине вроде бы неплохо. Будем останавливаться почаще, отдыхать, гулять, потихоньку доедем… И все было прекрасно, пока о поездке не услышала свекровь…

Надо сказать, отношения у Оксаны со свекровью вполне родственные. Мама мужа много помогает невестке с детьми, никогда не отказывается посидеть в критической ситуации. Внуки ее любят, и она, в свою очередь, в них души не чает. Кроме того, Анна Андреевна – человек деликатный и скромный, с советами и комментариями не лезет, во всем, что касается малышей, советуется с Оксаной. Прямо не свекровь, а чудо.

И вот теперь это чудо просится с семьей сына в отпуск на море. На поезде она, конечно, бы не поехала – для нее это дорого, да и билетов на поезд уже нет, решили ехать буквально через несколько дней. А на машине, считает свекровь, самое то. Едут Оксана с мужем в частный сектор, сняли две комнаты в домике, себе и детям, ну, чуть доплатят, поставят свекрови раскладушку – она согласна жить с малышами.

— Сто лет уже там, говорит, не была, теперь не знаю, когда придется побывать! – рассказывает Оксана про свекровь. – Мол, вы же на машине едете, какая разница! Я вам там с детьми помогу, вечерами буду отпускать вас гулять, да и днем на море лишние глаза и руки не помешают…

Обещания свекрови насчет помощи звучат заманчиво, и Оксана знает, что это не пустые слова. Упрашивать Анну Андреевну присмотреть за внуками на море не придется, она сама будет делать все, что сможет. Проводить время с малышами ей за удовольствие. Да и Оксане с мужем получить в отпуске немного свободы было бы здорово.

Проблема одна – дорога.

— У нас небольшая машина, сзади стоят два детских кресла, и места между ними просто минимум! – рассказывает Оксана. – Присесть кое-как можно, но спиной облокотиться уже не получится: кресла расширяются кверху, и места на спинке для взрослого не остается. Я как-то раз ездила так, это просто ад, через час спина уже отваливается и ноги болят. Но свекровь полна оптимизма! Ничего, говорит, в тесноте да не в обиде, сяду, как-нибудь да доеду, куда же я денусь…

Провели эксперимент: подогнали машину, предложили свекрови сесть между креслами – чтобы поняла, что ехать так долгое время не дело.

— А ей хоть бы что! – вздыхает Оксана. – Втиснулась кое-как и заявляет – да нормально все, доеду, положу что-нибудь под спину, типа подушки, и вперед. Мы с мужем уже прямо ей говорим, что это нереально, но она как не понимает! Ничего, говорит, я потерплю, не барыня. Ну, в крайнем случае, будем с Оксаной меняться – часть времени она будет спереди ехать, часть я…

Меняться с кем бы то ни было и самой ехать в тесноте сзади Оксане совсем не хочется – она знает, что это тяжело. Дорога и так предстоит нелегкая, с маленькими детьми, которые тоже неизвестно, как себя поведут в машине – а тут придется плясать не только перед малышами, но и еще перед бабушкой, которая словно бы не понимает, на что подписывается. Поймет уже в дороге, когда будет невозможно что-то изменить, и что делать тогда? Вариант единственный – уступать переднее сиденье маме, пожилому человеку, а Оксане, так как она молодая и здоровая, ехать сзади между креслами, изогнувшись как змея.

Свекровь ужасно обижается, что дети не хотят брать ее на море, и Оксане немного совестно: свекровь им никогда не отказывала в помощи. Если надо с детьми посидеть, она свои дела отложит и мчится. Сама Анна Андреевна их никогда ни о чем не просила, можно сказать, обратилась в первый раз. Как-нибудь отправить свекровь на поезде тоже нереально: она отказывается наотрез. Либо, мол, поедем вместе на машине, либо я не еду. Разумеется, «я не еду» произносится со вселенской обидой в голосе…

Как поступить в такой ситуации? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

- И какое твоё третье желание? - спросила золотая рыбка.

- А давай мне джинна!
- Самый умный, да? - хмыкнула рыбка. - Ладно, будет тебе джинн.
 Взмахнула хвостом и пропала. Из появившейся лампы поползли клубы дыма и материализовался здоровый хмурый детина.
- Приказываю тебе...
- Лимит по желаниям исчерпан! - рявкнул джинн. - Все три желания выполнены!
- Как?
- Мы с золотой рыбкой на одной фирме работаем, - снисходительно пояснил джинн. -  Так что...
 И тоже исчез.

Почему стоит быть осторожным в попытках копировать экономических успех других стран вне контекста специфики объекта исследования?

Факторы, влияющие на экономический рост в макромасштабе:

• Количество населения и трудоспособного населения (демографические характеристики населения);

• Производительность труда;

• Насыщенность потребления (концентрация товаров и услуг на душу населения, культура и стандарты потребления);

• Норма инвестиционной активности;

• Качество рабочей силы, определяющее производительность и уровень развития технологий - уровень образования и количество высокообразованных работников;

• Степень развития технологий и науки;

• Отраслевая структура экономики (количество и величина отраслей с высокой добавленной стоимостью);

• Степень интеграции в мировую экономику и финансовую систему (доля экспорта и импорта в ВВП, доля прямых иностранных инвестиций в совокупных внутренних инвестициях, доля портфельных инвестиций от совокупного объема акций и облигаций, эмитированных резидентами, доля активов иностранных агентов от общих активов национальной фин.системы, доля заимствования на внешних рынках капитала);

• Долговая нагрузка (сумма обслуживания долга по экономическим агентам);

• Гибкость и масштабируемость денежно-кредитной политики. Доступ к источникам фондирования (возможности привлечения финансовых ресурсов и их стоимость);

• Наличие и ограничения ресурсов (земли, источник воды, климат, природные ресурсы - сырье);

• Развитие инфраструктуры (инженерные коммуникации, телекоммуникационные сети, дороги, аэропорты, порты и станции, многое другое);

• Административные и бюджетные барьеры (несовершенство юридически-правовой системы, высокие налоги, коррупция, бюрократические преграды – избыточный документооборот, низкая скорость документооборота);

• Факторы нерегулярных возмущений – политическая нестабильность, природные катаклизмы, техногенные катастрофы, глобальные эпидемии, войны, восстания, бунты и революции;

• Мотивационная составляющая – степень мобилизации к труду, наличие амбиций. Чем выше благосостояние – тем ленивее становится общество, теряется мотивация к тяжелому и усердному труду.

Поэтому, к вопросу, а что не хватает какой либо стране для экономического роста? Нельзя ответить односложно, это комбинация факторов. Не все сводится только к денежно-кредитной политике, не все зависит от фискальной политики.

Если бы все было так просто, США и Европа при безумном печатном станке и сверх стимулирующей фискальной политике могли бы построить новый мир, но в итоге все разрушили. Здесь важная комбинация факторов, мера и баланс при воздействии каких либо инструментов.

Поэтому экономический успех США 50-90х не применим к Китаю, а экономический успех Китая 1990-2020 не может быть насажден на специфику России, например. На самом деле, исследование опыта других стран может быть полезно исключительно в рамках исследования факторов и триггеров экономического роста, но не может быть дорожной картой для выстраивания государственной политики вне контекста политических, экономических, технологических и социальных реалий.

Восемь основных траекторий, по которым происходит развитие общества и экономики. Нумерация произвольная, т.к. на каждом этапе развития для каждой страны факторы и приоритеты могут быть разными.

1. Расширение номенклатуры/спектра товаров и предоставляемых услуг (технологические уклады).
2. Насыщение спроса в пределах определенной группы товаров или вида услуг.
3. Отраслевая трансформация (рост количества отраслей с высокой добавленной стоимостью в расчете на занятого или единицу капитала).
4. Расширение инвестиционной активности (инфраструктурные инвестиции, капитальные инвестиции) в пределах существующих технологических укладов.
5. Рост населения.
6. Долговое расширение.
7. Рост производительности труда и повышение эффективности производства.
8. Глобализация и усиление трансграничных связей.

Например, по Европе. Ужасная демография, естественный прирост населения прекратился 20 лет назад, растет доля пожилых людей, соответственно трудоспособное население снижается, что частично компенсируется миграционным притоком.

Органическое долговое расширение частного сектора прекратилось с 2008, с тех пор система на допингах, замещая частный долг государственным.

В Европе достаточно насыщенное потребление и трансфер между доходными кластерами прекратился, соответственно в рамках существующей классовой конструкции, потребление достигло максимального насыщения.

Импульс технологического развития остановился в начале нулевых – ассортимент продукции не растет. Именно этот фактор был одним из мощнейших драйверов роста экономики Европы с 1950 по 2000.

Отраслевая трансформация остановилась в конце 90-, в начале нулевых и система практически полностью сформировалась к 2008. Незначительные сдвиги происходят в биотехе и инфотехе, однако по последнему практически весь импульс перехвачен США.

Расширение инвестиционной активности не происходит из-за отсутствия точек роста, приложений капитала в реальной экономике, снижения маржинальности и отдачи на капитал.

Рост производительности резко замедлился с 2010 – основной рывок в производительности был с 1980 по 2010 на траектории автоматизации экономики по всем отраслям.

Ну и последний оплот стабильности – глобализация, которая начала сворачиваться с 2016, ускоряясь с 2018 и переходя в кульминацию с 2020 после COVID. Наконец, украинские события запустили окончательную фрагментацию мирового пространства.

Вот, собственно и причины, почему в Европе нет роста.

В этом шаблоне можно описать проблемы в развитии любой страны, чтобы лучше понимать ограничивающий фактор.

Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance

Свят-свят-свят... Эк меня взбодрило-то утренним твиттером...





На этих скринах ника не видно, не влезло. И если вы таки думали, что это вопль очередного Настоящего Мужчины - таки нет. Вот он, автор сей ламентации:



"Если пишут вам про жопы, про хуи, говно и рот, я скажу вам без сомненья..." (с).
Не, ну серьезно. Ни у одного либераста, педика, фемки и чайлдфришки я не видела такой акцентуации на извращенном сексе, да и сексе вообще. Я даже начинаю думать, что большая часть проблем общества решится, если сексопатолог просто будет включен в ОМС. Им же всем явно помощь нужна, ну.

Несмотря на огромное количество фильмов и телешоу, в Голливуде по-прежнему предостаточно «белых пятен» — там не показывают много такого, что делают в реальной жизни обычные люди.

Например, …



В голливудских фильмах никогда не показывают, как герой возвращается с полдороги обратно домой, т.к. он забыл там что-то.

***

В кино герои выслушивают и великолепно понимают друг друга. В реальной жизни так далеко не всегда происходит.

***

В фильмах киногерои, когда ложатся спать, просто выключают свет и засыпают. А как же вредные или странные «ритуалы» перед сном, к примеру, пойти на кухню и найти там что-нибудь пожевать?



***

Находясь у себя дома, герои занимаются то милыми, то странными, а порой и непристойными делами. Но никогда они не ковыряются у себя в носу.



***

Голливудская улыбка известна во всем мире. Но в фильмах никогда не показывают, как герои ухаживают за своими зубами с помощью зубной нити, например.



Кулинарные программы заполонили телевидение. Но кто-нибудь видел, чтобы ведущие или приглашенные гости мыли руки перед приготовлением блюд?

***

Обычные люди всегда записывают где-нибудь свои пароли, чтобы посмотреть и вспомнить их в случае необходимости. Герои сериалов такими «пустяками» не заморачиваются.



***

Не увидите вы также, как мучаются киногерои, присоединяя какое-либо устройство через порт USB. У них получается все с первого раза.

***

Канализация в домах киногероев никогда не забивается. Где это видано, чтобы они прочищали свои унитазы?



***

А как насчет рекламных звонков на мобильный? Кто из вас не сталкивался с этим? А в фильмах не увидишь, как киногерой выходит из себя и орет в трубку, приняв несвоевременный звонок с предложением товара, который ему абсолютно не нужен.



***

Когда вы принимаете душ, вам то и дело приходится регулировать подачу горячей и холодной воды. Но в кино вы такого не увидите.



***

В фильмах не увидишь, как герои приводят себя и постель в порядок после занятия сексом.



***

Водители в фильмах никогда не проверяют слепые зоны (пространство вокруг машины, которое водитель не может увидеть со своего места).



***

В телесериалах не увидишь, как герои, даже те, кто по сценарию страдают от высокого давления или нервного расстройства, постоянно принимают лекарство.



***

У врачей и спасателей в фильмах не увидишь темные круги под глазами от недосыпания, даже если по сценарию они работают в ночную смену.



***

Почему-то в кино не показывают, как герой или героиня проверяют каждую кабинку в общественном туалете в поисках приличной сидушки и достаточного количества туалетной бумаги.

***

Не покажут вам также, каким обжигающим может быть ваш кофе или чай (или же отвратительно холодным или безвкусным).



***

«Голливудское застолье» — это 90% разговоров и 10% манипуляций со столовыми приборами. Вы видели, чтобы киногерои ели молча?



***

В повседневной жизни так естественно, возвратившись домой с работы, сразу же надеть уютный домашний халат и домашние тапочки. Но герои фильмов и сериалов так почему-то не поступают.



***

И, наконец, в кино не показывают, как зайдя в Интернет с запросом «как починить настольную лампу», вы отвлекаетесь на побочные ссылки на нужном вам сайте, забываете, зачем вы вообще заходили в Интернет, и после 150 клика вы узнаете всё о брачном периоде летучих мышей, что, конечно же, никаким образом не поможет вам отремонтировать лампу.



источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

На картинке изображен, сами понимаете, российский император Петр I. Но байка не про него, хоть он и является главным героем этой забавной истории.

Петр Великий самозабвенно увлекался медициной. Он с удовольствием анатомировал тела, умело пускал кровь и ловко дергал зубы. С ним постоянно были инструменты для операций и клещи для выдергивания зубов.

Этим как-то решил воспользоваться его камердинер Полубояров. Когда государь проходил мимо него в передней, он всем видом своим показывал, что находится в крайней печали. Петр спросил:

- О чем горюешь?

- Ваше величество, жена очень страдает зубами, а никак не позволяет рвать больной зуб.

Вместе они немедля направились к жене Полубоярова. Ни один зуб у нее не болел, но из страха перед самодержцем она дала осмотреть рот. После чего государь с необыкновенным проворством и ловкостью выдернул зуб, указанный камердинером.

Через несколько дней Петр Великий узнал, что Полубояров так наказал жену за неверность. И отлупил камердинера тростью.

Американские консервы вскрылись. Группа депутатов внесла законопроект который помимо прочего предусматривает запрет пропаганды чайдфри и "пропаганды отрицания семейных ценностей". Авторы законопроекта Н.А.Останина, О.Н.Алимова, Я.В.Лантратова, Н.П.Бурляев, А.А.Журавлев, А.В.Корниенко в обьяснительной записке к законопроекту пришут следующее.

В России на законодательном уровне не допускается пропаганда суицида, наркотиков, экстремизма, преступного поведения, как негативных и общественно опасных явлений. Вместе с тем, формально до настоящего времени, отсутствует запрет на пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, в том числе с использованием кинопроката.

Отрицание семьи, как общественной ценности, пропаганда так называемого образа жизни «чайлдфри» (без детей) и популяризация нетрадиционных сексуальных отношений имеют не меньшую степень опасности для развития российского общества.

Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений приняла в современной России широкое распространение, она ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных мероприятий, онлайн-кинопоказов, и демонстрации таких отношений в кино, представляющих такое девиантное поведение, как норму. Публичное одобрение и признание таких отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически отнестись к той информации, которая в свободном доступе обрушивается на них каждый день, но и для всего общества, так как ставит вопросы демографии и экономического роста в будущем под определенный удар.

Нередки случаи, когда на фоне иных социальных и экономических проблем, при принятии таких отношений за норму, появляются люди с отклонением в сексуальном предпочтении, которые все чаще обращают свое сексуальное внимание на несовершеннолетних, иными словами страдают педофилией, а пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений лишь усиливает эмоциональный фон и желание таких лиц отказываться от традиционных ценностей общества.

В связи с этим необходимо пресечь пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений, эту цель и преследует настоящий законопроект. 1 Семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства. Такую цель ставит перед собой и Конституция Российской Федерации, которая пунктом ж.1 части 1 статьи 72 закрепляет в особом ведении Российской Федерации и ее субъектов «...защиту семьи, материнства, отцовства и детства; защиту института брака как союза мужчины и женщины; создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях».

В связи с этим необходимо установить меры, направленные на обеспечение интеллектуальной, нравственной и психической безопасности общества, в том числе в виде запрета совершать действия, направленные на популяризацию отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Сам по себе запрет такой пропаганды как деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений среди лиц, в том числе лишенных в силу возраста возможности самостоятельно критически оценить такую информацию, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан. Запрет пропаганды не лишает граждан возможности и права определяться в своем сексуальном предпочтении и ориентации, не допускает их дискриминацию, однако, не дает права на публичное одобрение таких отношений и распространение так называемых «новых» ценностей, несущих в себе скрытые угрозы для общества.

Законопроект отдельно дополняет действующее законодательство в сфере киноиндустрии основанием, по которому устанавливается прямой запрет на выдачу кинотеатрам прокатного удостоверения на любые материалы кинематографии, допускающие пропаганду отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений. Предусматривается также и внесение соответствующих изменений в статью 4 Федерального закона «О средствах массовой информации», устанавливающих запрет на распространение сведений, пропагандирующих 2 отрицание семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений в средствах массовой информации и информационно - телекоммуникационных сетях.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/165975-8#bh_note

Интересное совпадение. В июне американский конституционный суд разрешил штатам запрещать аборты и всего спустя 3 недели вскрылись американские консервы, которые хотят сделать "как в Америке". Правда напрямую требовать запрета абортов консервы не решились, зная что в России люди этого не поймут, потому решили открывать окно овертона понемногу и начать с запрета на пропаганду чайдфри.

Впрочем один из авторов законопроекта, консерва Бурляев, даже не скрывает, что вдохновляется американским опытом и мечтает сделать как в Америке. В интервью ленте.ру Бурляев ссылается на принятый в США в 1932 году "этический кодекс Хейса".

В том же интервью на вопрос: "чем ему мешают чайлдфри?" идиот незамутнённо отвечает: "а зато я геев не люблю".

https://lenta.ru/articles/2022/07/19/burlaev/

Уверен, что большинство госдумы законопроект консервы Бурляева отклонит.

Знаю таких женщин: они ни за что не влюбятся в голодранца и нищеброда. Нет-нет, они не продажные, не меркантильные, не хитрые и не расчетливые, их попросту не интересуют мужчины без денег в кармане.
Любовь, говорят, зла, но я с удивлением замечал, что некоторые девчонки не могут испытать гормональную бурю по отношению к нищему студенту. Что-то внутри блокируется — и все.
Нищеброды в брюках кажутся им немужественными, инфантильными, несимпатичными, глупыми, недостойными внимания, да какими угодно, только не притягательными. И даже красавчики с фигурой как у Марлона Брандо не трогают их сердца.

Кстати, не могу не согласиться: мужчины, у которых не водятся деньги, удивительным образом похожи один на одного. Они и вправду какие-то мягкотелые, нерешительные, неуверенные, как дети, которым мамочка забыла положить в кармашек бутерброд с сыром и носовой платок.

И вот что интересно. Каким образом мужчина раздобывает деньги — дело второстепенное.

Женщина запросто может любить вора или грабителя, без проблем испытает страсть к сыночку богатого папочки, не побрезгует мошенником или ростовщиком, но брезгливо отвернется от тридцатилетнего мачо, у которого нет денег на сигареты.

А эти тридцатилетние без сигарет, кстати, действительно представляют собой жалкое зрелище. Сядет с таким ;женщина с в кафе, он все ее  прошерстит испуганным взглядом, закажет себе минералки, вздрогнет над твоим чизкейком, обязательно свернет светскую беседу на осуждающий спич по адресу "девушек, которым только деньги и подавай", разложит перед ней особенности своего худенького бюджета и не оставит официанту на чай.

И дело не в том, что ей от него деньги нужны, да она сама четыре раза этот счет оплатит и даже не заметит, просто бедный мужчина — это на самом деле для нее не сексуально.

Хотя она как раз-таки может поверить в бесплатную любовь, ту, для которой деньги не важны.
Увидела — приняла в себя электрический разряд — ответила немедленно взглядом — горячечный флирт — поехали к тебе — страсть — ночь — утро — кофе…

А дальше начнется: эх, вчера все деньги угробила на такси, сигарет не на что купить…

Тут-то она и заканчивается, бесплатная любовь...

А ведь европейские государства соцлагеря, особенно ГДР и Польша, были светлой мечтой советского человека, поехать туда в турпоездку считалось сказочной удачей, польские магазины в Москве — "Ванда" и "Польская мода" — были опоясаны очередями каждый день в любое время года. Но социализм в исполнении коммунистов, он и в Африке, и на Кубе и в Европе — совок.

Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_368167

Российские власти и Министерство обороны России до сих пор не осознали важность информационного фронта и информационной войны. Они уделяют этому внимание "постольку поскольку" и то наверняка потому, что все их достают этой темой. А ведь она очень важна в современном мультимедийном мире. В российском руководстве четко прослеживается принижение роли психологических операций в системе мультидоменных войн, а также недооценка необходимости информационной подготовки общества и вооруженных сил к тому или иному шагу, прежде всего непопулярному.

Украинская сторона в этом хороша. Там используют любой повод для того, чтобы раздуть до небес информационный костер, а так же заранее смягчить реакции на непопулярные решения или события.



Вспомним, как неквалифицированная работа главы российской переговорной группы Михаила Мединского, в том числе и публичное озвучивание им требований украинской стороны, произвели весьма тягостное впечатление на российское общество и ВС, чем не преминули воспользоваться ЦИПСО ВСУ и другие неприятельские органы психологической войны, начавшие распространять слухи о «договорняке» и «сливе» СВО. Этот эффект был еще более усилен отводом наших войск из трех областей, причем утверждение о «жесте доброй воли» ни в коем случае не удовлетворило российскую аудиторию.

Чуть позже данные разъяснения о необходимости концентрации сил, о том, что задача по отвлечению противника выполнена, несколько улучшили ситуацию, но полностью нейтрализовать негативный эффект не сумели.

Этот момент был отслежен неприятелем, который теперь старается максимально использовать любые скользкие и неоднозначные моменты для подрыва доверия к политическому руководству страны и военному командованию.

Такими, например, стали обмены – небезызвестной украинской волонтерши Юлии Паевской («Тайры»), связанной с неонацистскими формированиями, и 144 боевиков, часть из которых были пленены на «Азовстали» и даже входили в состав «Азова», которых, как в СМИ заявляли некоторые политики, обменивать не будут. Впрочем, это были не официальные заявления уполномоченных лиц, а пожелания депутатов и общественных деятелей.

Что касается «Тайры», то ранее о ней сообщали ТГ-каналы, что она была снайпером, а также совершила убийство родителей двух детей и пыталась выбраться из Мариуполя, выдавая себя за их мать. Дознание, проведенное в ее отношении в рамках фильтрационных мероприятий, не подтвердило ни этого факта, ни других военных преступлений. Инкриминировать ей можно было поддержку запрещенных в России организаций, а также участие в информационной войне против нашей страны. Но для Киева ее освобождение, как медийной персоны, связанной с «Азовом», было крайне важно.

Что же касается «обмена 144», то бывшие в их числе «азовцы» в большинстве своем имели тяжелые травмы, в том числе с потерей конечностей, а кроме того проверка не установила фактов их причастности к военным преступлениям, то есть оснований для отказа в их обмене не было. Тем более, что на них украинская сторона согласилась обменять летчиков и офицеров, которых ранее обменивать категорически отказывалась.

Но все эти факты стали известны российскому обществу позже. Первые же сообщения об обмене прозвучали с украинской стороны и подавались, как реализация ранее достигнутых соглашений об «экстракшен», будто это только первая партия, а далее последуют все остальные «азовцы», в соответствии с договоренностью.

Более того, ряд украинских ресурсов сообщили, что командир «Азова» Денис Прокопенко («Редис») и его заместитель Святослав Паламарь («Калина»), а также другие знаковые нацисты этой группировки уже освобождены и находятся в Киеве.

Вся эта информация была немедленно подхвачена российскими ТГ-каналами и другими ресурсами так называемой «патриотической оппозиции» и просто склонными к алармизму блогерами и ЛОМами, которые моментально распространили ее, снабдив своими комментариями, усиливающими психологической воздействие и укрепляющими в подозрениях по поводу «измены в верхах». Можно, кстати, предположить, что некоторые ресурсы не просто добросовестно заблуждаются, а в реальности действуют в интересах и по заказу служб психологической борьбы неприятеля.

Объяснения российских СМИ и комментарии авторитетных военкоров (которые, вероятно, первоначально даже не были в курсе происходящих обменов) безнадежно запоздали. В результате негативный «кейс», уже сформированный в общественном сознании россиян выступлениями Мединского и «жестами доброй воли», значительно усилился.

Понятно, что само по себе это событие не станет триггером протестных настроений, но недоверие имеет свойство накапливаться и рано или поздно может приблизиться к критической массе. Кроме того, оно нарушает коммуникацию между народом и властью, столь необходимую в такое непростое время.

Таким образом, психологические операции, проведенные украинской стороной вокруг переговоров группы Мединский – Арахамия и обменов, можно считать вполне успешными, в то время, как действия наших органов ПСО по обеспечению этих мероприятий приходится признать неэффективными и даже провальными.

Запоздалое реагирование, особенно в форме оправданий и объяснений, всегда оказывается в проигрыше, особенно в сравнении с упреждающими действиями. А противник научился использовать любые наши недоработки и заминки.

Ничего себе британцы сняли сериалец 40 лет тому назад! Под видом шуточек-прибауточев выложили свои коварные планы! Надо будет посмотреть.

Религия окружает человечество с самого начала. Это касается и всевозможных религиозных обрядов. Сейчас к этому многие относятся с усмешкой, но лет 100 назад всё было слегка иначе. Да и сейчас всяких обрядов более чем хватает, некоторые из которых вызывают, кхм, удивление. При этом обычно смеются над нашими батюшками. Наивно думая, что остальной мир другой. Наивные.

17 июля официально был открыт пляж Ивасава в Фукусиме. Ага, той самой Фукусиме. Внимание, как сняли радиацию:


Ага, так можно было!

В Okko уже можно посмотреть «Род мужской» — авторский хоррор Алекса Гарленда, режиссера «Из машины» и «Аннигиляции». Главные роли исполнили Джесси Бакли («Чернобыль» и «Думаю, как все закончить») и Рори Киннер («Черное зеркало» и «Игра в имитацию»). Рассказываем, как в картине студии А24 свежая травма прошлого превращается в бесконечный сюрреалистический кошмар, от которого некуда бежать.

18+

Совсем еще молодая Харпер (Джесси Бакли) успела стать вдовой то ли в результате несчастного случая, то ли после самоубийства. Вот девушка собирается расстаться с мужем Джеймсом (Паапа Эссьеду). Ссора в лондонской квартире в разгаре: супруг отказывается слушать жену, шантажирует суицидом и наносит мощный удар по лицу. А буквально через несколько секунд Харпер видит в окне, как Джеймс летит с крыши и приземляется на железную ограду. После трагедии главная героиня снимает шикарный старинный и просторный каменный особняк в крошечной деревеньке Котсон в провинциальной Англии. Харпер гуляет по тихим лесам и полям, изредка разговаривает по видеосвязи с подругой, открывает ноутбук, чтобы проверить непонятные цифры, или лежит в ванне. Во время очередной вылазки в чащу она чувствует, что ее преследует странная фигура. Затем этот же персонаж пытается прорваться в дом, приходится вызывать полицию. Диковинные события на этом не заканчиваются: все мужчины в Котсоне для Харпер на одно лицо — актера Рори Киннера.

Европейская премьера «Рода мужского» состоялась в программе «Двухнедельник режиссеров» Каннского фестиваля. Хотя студия А24 официально ушла из России, некоторые ее фильмы продолжают просачиваться в прокат и онлайн-кинотеатры страны. Вслед за «Всё везде и сразу» отечественные зрители смогли увидеть и авторский хоррор «Род мужской». А24 славится фильмами ужасов, которые раздвигают границы жанра: «Маяк» и «Ведьма» Роберта Эггерса, «Солнцестояние» и «Реинкарнация» Ари Астера и «Оно приходит ночью» Трея Эдварда Шульца. Слоубёрнеры или постхорроры — можно по-разному называть картины, которые отталкиваются от психологической травмы или концепта новой реальности и перерабатывают исходные данные в пленительное, беспокойное и ужасно красивое кино. Все эти эпитеты справедливы по отношению к «Роду мужскому».

Алекс Гарленд начинал как писатель. После трех романов он переквалифицировался в сценаристы. Его перу принадлежит основа фильмов «28 дней спустя» и «Пекло» Дэнни Бойла, «Не отпускай меня» Марка Романека. Начиная с фантастического триллера «Из машины» Гарленд на съемочной площадке выступает режиссером. «Род мужской» — его третья полнометражная картина. До нее и после дебюта он снял загадочную научную фантастику «Аннигиляция» и мини-сериал об опасных опытах в крупной IT-компании «Программисты». От Гарленда трудно ожидать пустого и исключительно жанрового кино.

Главную роль в «Роде мужском» исполняет Джесси Бакли. Молодой актрисе не привыкать страдать от чудаковатых парней. В мистическом триллере «Зверь» она влюбилась в обаятельного молодого человека, а в это же время поблизости начали происходить жестокие убийства. Поездка к родителям бойфренда в «Думаю, как всё закончить» и вовсе обернулась сюрреалистическим кошмаром с многочисленными цитатами из старых фильмов и не очень известных литературных произведений (вроде антиутопического «Льда» Анны Каван). Карьера Бакли сейчас на взлете: недавно зрители могли наблюдать ее в мини-сериале «Чернобыль» или в драме Мэгги Джилленхол «Незнакомая дочь». Актриса способна на своих плечах и почти без поддержки вытаскивать фильм.

В «Роде мужском» Бакли отвечает за драму и хоррор. Абсурд, мистика и пародия достаются блистательному Рори Киннеру, которого зачастую незаслуженно обходят вниманием. Это он играл премьер-министра в шокирующем первом эпизоде «Черного зеркала», другая заметная роль — в антиутопии Расселла Т. Дэвиса «Годы».

В Котсоне Харпер общается со смотрителем дома, проблемным подростком в маске Мэрилин Монро, викарием, полицейским, барменом и постояльцами пивной. Каждого из них играет Киннер. Девушка после смерти мужа оказывается в страшном лимбе, со всех сторон ее окружают неприветливые физиономии представителей противоположного пола. Дабы разрядить обстановку (и для Харпер, и для зрителей) Гарленд доводит градус безумия до предела, срываясь на нервный смех. А как иначе защититься от повторяющегося снова и снова психологического абьюза? С ним приезжая героиня сталкивается на каждом шагу, он передается из поколения в поколение (режиссер даже воспроизводит несколько этапов процесса). Священник уверен, что Харпер подтолкнула мужа к суициду, подросток со злобой на отказ поиграть с ним называет девушку сукой, даже безобидный смотритель дома чувствует себя хозяином положения и не избегает сальных шуточек.

С того момента, как Ева сорвала в райском саду запретный плод, женщина была в подчиненном положении, ее объективировали и низводили до одной-двух функций (вспомним про маску Мэрилин Монро). Да, Гарленд, как и Даррен Аронофски в «маме!», обращается к ветхозаветным метафорам и ищет им необычное преломление в сегодняшнем дне. Но, в отличие от американского режиссера, британец прагматичен и в мистику не верит, а потому даже сновидческим эпизодам находит разумное объяснение.

К сожалению, критикуя мужчин и патриархальное устройство общества в целом, Гарленд увлекается мужской позицией и немного забывает о женщине. Героиня Бакли остается наброском, проекцией на весь свой род. Хоррор можно обвинить в некоторой умозрительности и искусственности концепта, но сделан он совершенно мастерски. Напряжение медленно растекается по экрану, и даже эхо в туннеле возвращается к героине воплем. Минималистичный саундтрек подчеркивает обманчиво благостную тишину глуши. Если наступит тьма, то и обратиться будет к некому. Разве что к одной из личин Киннера.

Спасения нет нигде, от себя не убежишь. Можно уехать из Лондона в Котсон, но лежащую мертвым грузом смерть мужа оставить дома не получится. Гарленд опирается на одну навязчивую и не желающую отступать мысль и превращает ее в параноидальный и визуально убедительный кошмар, в котором действие происходит по спирали. В какой-то момент с монстром (пусть даже фантомным) придется столкнуться лицом к лицу, иного выхода нет.

Смотрите фильм «Род мужской» в Okko

Текст: Максим Ершов

Был такой стереотип про автомат Калашникова.
Который оказался не более чем городской легендой.

Согласно этой легенде, АК-47 (и АКМ) - черезвычайно надёжное оружие в тяжёлых полевых условиях.
Надежнее всех остальных автоматов - сколько их есть на свете.

Но вот два оружейных эксперта решили проверить это - и провели сравнительный тест.
И выложили результаты на своих ЮТуб-каналах.

Итак, сначала background:

- здесь Ian McCollum рассказывает - с чего всё началось, и почему они провели прямые "грязевые тесты".
Краткое содержание для тех, кто не очень понимает английский со слуха:
Яну задали вопрос на Патреоне: "Какой современный автомат ('assault rifle') вы бы взяли с собой в окопы Первой Мировой Войны?"
(ну, на Патреоне любят задавать такие вопросы :)
Ян ответил, что он взял бы AR-15.
Тогда посыпались вопросы "А почему не Калашников?"
И многие стали доказывать, что в окопной грязи Калашников лучше! Гораздо лучше.
Вот собственно после этого Ян с Карлом и решили провести - сравнительное грязевое испытание для обоих автоматов.

Итак, сначала стрелковое испытание АКМ - который весь покрыт жидкой грязью:

Тут, конечно, главное ясно бозо всяких слов.
Хотя - текст тоже интересен, и даже весьма - поскольку стрелок настоящий профессионал.
Но переводить мне не досуг - учите английский.
Учите, учите - скоро понадобится...

Теперь - тест-стрельба из AR-15 - тоже вполне покрытого жидкой грязью:

- тест проведён непосредственно после теста АКМ - грязью того же замеса, из той же тачки.

Выводы:
"Сильно грязный АКМ" - стреляет, но фиговенько. Автоматика не работает, ручная перезарядка работает - иногда, но не всегда
"Сильно грязный AR-15" - стреляет без осечек, автоматика работет, ни одного сбоя.

Ну, и ещё одно сравнение - с М-16. То есть с конструкцией, примерно современной АКМу.
Во всяком случае, это оружие НЕ современной разработки, это - из времён Вьетнамской войны.

Человек, написавший это - враг России. Поэтому я на врага ссылаться не буду, а буду его, так сказать, раскрывать, раскладывать и изучать тщательно и с пристрастием.

Кто хочет - тот найдёт. сообщество вы знаете :-)

В посте - ничего особенного, просто страшная картинка про перья и пример рефрейминга (я не сплю, я просто медленно моргаю).
Естественно, пдф и хдд.

Итак.
Сам пост.
Речь чувака выделяю курсивом.
мои мысли и примечания жирным

Билет в один конец

Два месяца назад у нас в Штатах произошла жуткая история. Стрелок ворвался в начальную школу и убил там 19 детей и двоих учителей.

История жуткая но также вызвавшая огромный скандал. Ибо хотя полиция прибыла на место достаточно быстро (в полицию позвонили еще до того, как стрелок ворвался в школу) и вокруг школы сосредоточилось 376 полицейских и сотрудников других вооруженых ведомств, только 78 минут спустя появления первой группы на месте была произведена атака, стрелок убит и начали эвакуировать раненых и убитых. Очевидно, что многие раненые за это время умерли.

Как это типично в наше время все оказалось снято камерами - в первую очередь камерой в школьном коридоре, где находились атакованые классы. Прямо под которой и толпилась полиция. Она отсняла все вслючая вход стрелка в школу и все время, все действия полиции. Видео было опубликовано.

Почему мы читаем об этом в психологичесом сообществе?

На видео прекрасно видно, что когда полицейские вошли в школу они, несмотря на то, что слышали выстрелы, пошли вперед в поисках стрелка, как и положено. И в какой-то момент, когда они достигли класса, где тот находился, он открыл огонь по ним (как впоследствии выяснилось - через закрытую дверь). И они убежали. Т.е. буквально - убежали, достаточно панически по коридору обратно к его началу, где и была камера. И вот после этого, навскидку, "сломались". Все, что они делали дальше, было как бы только прекрытие того факта, что они испугались, рационализация того а не реакция на реальную ситуацию. Рационализация того, что они сделаи в первые несколько минут. Они могли бы как бы, выйдя из под огня, успокоиться, перегруппироваться и сделать что-то. Они могли бы просто осознать тот факт, что слишком испуганы, чтобы что-то активно предпринять, но просто передать информацию и управление тем, кто прибыл позже - более "боевым" частям. Этого равно не произошло и, в результате, даже та боевая группа, которая в конечном счете атаковала, ждала еще 35 минут после пребытия - ибо им сообщили, что стрелок забарикадировался в классе один и, соответственно, особой спешки нет. И только когда они ворвались, они увидели кучу трупов.

И теперь - следите за руками.

Выводы, как говорится.

1. Мы все можем вести себя не так, как ожидали бы / хотели бы при внезамном стрессе / неожиданой ситуации.

2. Никогда не поздно пере-анализировать ситуацию, принять потери от того, что уже сделано и, изменить свое поведение / решение, исключить / уменьшить дальнейшие потери. Психика, защищая себя очень склонна к тому, чтобы оправдывая уже сделанное, особенно, когда реальные мотивы социально не приемлемы, заставлять человека следовать какому-то неадекватному курсу, есдинственый смысл которого но лишь бы не болело в момент. Закапывая его в реальности все дальше и дальше. Это надлежит осозначать и тому сознательно - сопротивляться.

Вишенка на торте - жена одного из тех полицейских, кто приехал первыми, работала в той школе. Она погибла. Она успела при том позвонить мужу и сообщеть, что в школе и ранена. Они то знали — и все равно не сделали ничего.


И вот у меня будет к вам вопрос.
Как вы полагаете, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ он это написал?
Почему он выбрал примером именно эту ситуацию?

У меня есть и свои соображения, но я их оформлю позже.
Мне понравилось, что в комментариях люди обсуждали именно полицейских, вообще напрочь забыв о политоте, в этом плане, как мне кажется, цель поста не достигнута.

Там далее, в комментариях, ТС говорит:
А теперь их жизнь сломана. (полицейских)

На что его резонно спрашивают:
Чего же теперь человека до смерти гнать что ли?

На что ТС отвечает:
"до смерти гнать что ли" — да. Некоторые вещи не забывают. Ну человек может переехать в другое место, сменить имя — но это уже не та жизнь, прежнюю он потерял.

В этом ли мякотка? Тут же память заботливо подбросила золотое как небо АИ удавленного АЭ.

Как думаете?

Апдейт:
пост о том, чтобы не быть заложником первой реакции или "начального плана" — только потому, что неудобно признать, что он был неверный

ну, о чём-то вроде такого я догадывалась.
Никогда не поздно пересмотреть, развернуться на 90 градусов, перейти, или там просто в сторонке постоять.
яснопонятно

Что такое «яжемать» сегодня знает каждый. Согласно определению, это агрессивная, хамоватая и постоянно ждущая особого отношения к себе женщина, прикрывающаяся материнством, как флагом.

Непонятно другое. Как явление, которое является скорее исключением из правил, получило такую широкую огласку? Ведь никто не выдумывает специальных терминов для «яжестарушек», «яжедедушек» (которые бывают ого-го какие агрессивные), и т.д. Почему именно материнство подвергается такой яростной травле? Давайте попробуем разобраться.

- Материнство как зона страдания

Еще каких-нибудь сто лет назад многодетной семьей было никого не удивить. А уж рождением одного ребенка – и подавно. Тяготы материнства и сопутствующие ему потери воспринимались как обычное явление, а бездетность и малодетность – скорее как исключение из правил.

Я интересуюсь историей диагностики тех или иных психических заболеваний на Руси. И как верно подмечают некоторые, послеродовых депрессий раньше не было. Но были женщины, буквально сходившие с ума от непосильной нагрузки. Даже древние тексты обещают женщине тяготы в беременности и муки в родах, как будто во всем этом есть какой-то особый смысл.

Впрочем, это явление было повсеместным. Венгерский доктор Земмельвейc, первым догадавшийся, что врачи родильного отделения должны мыть руки, и снизил смертность от родильной горячки в семь раз, подвергался преследованиям и насмешкам. Полагаю, не столько потому, что его идея была слишком сложна для своего времени. А потому, что покусился на некий «правильный» порядок вещей. Порядок, в котором материнство неразрывно сплетено со страданием.

- Системная поддержка материнства и детства

Несмотря на богатые традиции благотворительности на Руси, системная поддержка матерей с детьми была введена только при советской власти. А звание «мать-героиня» - только в 1944 году, на фоне страшного демографического спада военных лет. Однако и в это время количество многодетных семей было относительно большим. Многодетная семья того времени – это 4-6 детей.

И только с 1960-х годов, по ряду объективных причин, таких как миграция жителей из сел в города, рождаемость стала постепенно снижаться. С 1940 года по 1968 год она упала в два раза. И государство всерьез озаботилось поддержкой многодетных семей. В 1970-х были введены новые пособия и льготы. Тогда же, по наблюдениям, появился девиз «многодетные – без очереди» (в оригинале - имеют право на первоочердное обслуживание). Примерно тут пролег мостик межу отношением к материнству как к естественному женскому страданию и материнством-доблестью, материнством-заслугой. И понравился такой переход далеко не всем.

- Увеличение количества бездетных и малодетных

Дальнейший этап – это серьезное падение рождаемости в 90-е годы. Вот тут возрастает число уже не только малодетных, но и бездетных. А рождаемость падает в три раза по сравнению с 50-ми. Эта тенденция поддерживается еще и сладким вкусом свободы, а также многочисленными радостями рыночной экономики. И вот получается, что немногочисленная прослойка бездетных и малодетных теперь растет, а второй ребенок многими признается роскошью.

Более того, у женщин в принципе появляется выбор – заводить детей или нет. Широко обсуждается движение чайдфри - движение появилось в 60-70-е годы ХХ века в США, когда страна переживала расцвет культуры хиппи и «свободной любви». В 1980 году вышла книга канадского социолога Джин Виверс «Бездетные по собственному выбору» и феномен «чайлдфри» вошел в поле зрения науки.

- Изменение отношения к детям

Примерно на тот же временной промежуток приходится изменение отношения к воспитанию детей. В ребенке начинают видеть личность. Меняется система наказаний (статистика показывает, что современных детей наказывают физически гораздо реже). В информационное пространство врывается доктор Спок со своими идеями. Родители становятся более мягкими и гибкими. А детство становится самостоятельным ценным временем жизни, а не просто досадной подготовкой к взрослости.

Если раньше хорошей мамой можно было считаться, дав детям место для сна, миску супа и парочку тумаков, то сейчас все изменилось. И видов материнских ошибок сейчас чуть ли не больше, чем матерей. Это и гиперопека, и материнская холодность, и излишняя строгость, и отсутствие рамок… Всего и не перечислишь.

- Поляризация мнений в обществе

Но самое главное – произошла поляризация в обществе. Это связано с более глубокими процессами, чем материнство и отношение к детям. Я уже писала о том, что современный мир столкнулся с проблемой поляризации мнений. Этому способствует интернет, где можно анонимно и агрессивно нести свои мысли большому количеству людей. А чем больше людей обсуждают проблему в таком ключе, тем более поляризуются их мнения в ходе дискуссии.

- Хайп

Ну и конечно, не мог не оседлать эту тему его величество хайп. Изначально паблик с таким названием создал гражданин, который к матерям и детям особого отношения не имел, зато имел проблемы с законом, связанные с подозрением в отмывании денег. Примеры нереальной «наглости» матерей с детьми весело подхватывали соцсети, паблик рос. Бизнес и ничего личного.

Вот так и смешались в кучу кони, люди. Пропитавшая все культурные пласты мысль о нормальности женского и материнского страдания. Неприязнь к «блатным» и «льготникам». Выделение больших групп людей с противоположной идеологией. Материнская вина по отношению к детям и обществу, не позволяющая дать сдачи. Ну и конечно бесконечный хайп в интернете. Все это делает всех матерей довольно уязвимыми перед обидным понятием «яжемать», и это досадно. Хотя бы потому, что «яжеотцов» и «яжемужей» у нас не существует.

Что же касается отдельных личностей… По весне у меня был случай в магазине – на меня попыталась «шикнуть» мама с двумя детьми, которая хотела пройти без очереди. Не попросить уступить место, а именно шикнуть – это неприятно. То самое слово пронеслось в голове. Пронеслось – и тут же исчезло. Потому что шикнула на меня не женщина и не мать, а просто неприятная хамоватая личность. Они бывают любого пола, социального статуса и возраста.

Пост прочитала в ленте и предлагаю обсудить на его основе, чем "нарциссический пузырь" отличается от хороших границ.

Очень часто успешных в любви женщин и успешных в любви мужчин считают нарциссами, потому что их хорошие, прочные границы принимают за "нарциссический кокон" и "тотальную самовлюбленность".

Но нарциссический кокон - это корона, а хорошие границы - это, наоборот, отсутствие короны.

Тема нарциссизма, нарциссической травмы и нарциссического гнева, которую в психологии начал Фрейд, это описания короны. Фрейд связывал нарциссическую травму с событием в жизни подростка или взрослого, которое позволило тому усомниться в своем всемогуществе.

Многие люди думают, что для избежания такой травмы надо поддерживать идею всемогущества. И не только думают, но и занимаются этим, кормя корону.

Единственный способ избежать нарциссическую травму - это избавляться от младенческого нарциссизма (нормального в раннем детстве) своевременно и верно, вовремя адаптироваться к миру. Тогда осознание, что ты ничего за других не решаешь, а рулить можешь только собой, не будет травмировать.

То есть единственная защита от нарциссической травмы - нормальное формирование границ.

Нарциссический кокон или пузырь - это то, что Лакан называл Воображаемым. Анни Райх описывала такой кокон как усилия нарцисса огородить уязвленное самомнение иллюзией всемогущества.

Кохут описывал нарциссический гнев, возникающий при столкновении детской грандиозности с реальными ограничениями.

Все писали о "ложной самооценке", то есть о короне, из-за которой нарушается адаптация к реальности.

Откуда же у людей мысли, что на нарциссизм, то есть на иллюзию грандиозности можно опереться?

Эта глупость кочует из статьи в статью, из интервью в интервью.

Родители и супруги назначаются теми, кто должны с опахалам опекать корону нарцисса, чтобы та не падала.

Чуть что такой нарцисс впадает в гнев, если другие не хотят следовать его штурманству.

Но при этом нарциссами такой нарцисс обязательно считает других, тех, кто чувствует себя спокойно и уверенно, благодаря хорошим границам, благодаря опоре на свои реальные возможности, а не на воображаемую власть над миром.

Однако согласиться с этим нарциссической, то есть эгоцентрической, инфантильной (это все почти синонимы) личности очень сложно.

Она ищет способ любым путем сохранить свой кокон, то есть свою корону.

Нарциссическая личность ищет доказательства, что ее самомнение должно стать больше, тогда она будет чувствовать себя лучше.

Если попытаться уговорить нарциссическую личность отказаться от кокона и от иллюзий контроля над миром, она воспримет это как попытку отнять у нее права и придет в гнев.

Давайте разберем, для примера, диалог из интервью по ссылке:

"Как-то раз мы сильно опаздывали. Шофера предупредили еще с вечера. Час его нет. Другой его нет.

«Набери, - говорю, - этого гандона».

«Да, гандон нереальный», - соглашается Устя и тянется к своей розовой Vertu.

-- Говорит, КАМАЗ застрял на Красногорке. Не разъехаться.

-- Три часа? КАМАЗ? На правительственной трассе? Не разъехаться? Ой, сука, свистит!

-- Знаешь, может, и свистит! И даже скорей всего… – абсолютно беззлобно соглашается Устя".

Посмотрите, сколько энергии тратить на гнев автор.

Обзывать водителя совершенно бессмысленно, особенно ругать его в третьем лице.

Водителя можно уволить, если он плохо справляется, в крайнем случае можно сделать ему замечание напрямую, но это если и повлияет, то на будущее, а в настоящем уже нет. Поэтому злиться и беситься бесполезно, и люди с хорошими границами это понимают. Злиться почти всегда бесполезно, за редким исключением, когда злость нагревает пику и когда горячая пика в принципе уместна. Но это редкие случаи. В большинстве ситуаций лучше действовать в свою пользу, а не спускать пар в гудок.

Но корона мешает это увидеть, поэтому человек орет, топает ногами, багровеет от гнева, тратя много сил, вызывая отвращение у окружающих, то есть снижает свою СЗ, а по сути дела не добивается ничего или добиваясь вопреки своему гневу.

Обратите еще внимание, что Устя в диалоге не спорит с автором, соглашается с ее оценками, не воспитывает ее, но остается совершенно неуязвима для ее гнева, не заражается им, не тяготится им, ей словно абсолютно все равно.

Именно это и есть настоящая толерантность, терпимость, которую дают хорошие границы.

Удивительно ли, что у описанного человека такая благополучная биография в личной жизни?

С таким человеком приятно, комфортно, он поддерживает, но не грузит, он имеет хорошее чувство юмора и легкий характер.

Поэтому вся его ОЗ, сколько ее есть, быстро увеличивается при общении, это и называется рост СЗ.

Разберите другие примеры из этого интервью, которые показывают, что преимущества дает только хороший локус контроля, отсутствие короны и нормальные границы.

Наконец то сорвут покровы с лжи Толкиена о Средиземье. Нашлись смелые люди.



Продукт обреченный на неизбежное сравнение с трилогией Джексона и литературным первоисточником, явно будет одним из главных генераторов киношных подгораний этой осенью.

Так выглядит конспиративная квартира русских «сепаратистов» в Мелитополе, в которой годами тайно собирались местные жители, ожидающие воссоединения с Россией...

https://t.me/readovkanews/39134

PS Четыре поколения людей, проживавших на территории бывшей укроины, не знали России и это очень грустно. Как уже не раз отмечалось, СССР - это единственная реальная точка опоры для многих жителей Руины, но дело в том, что СССР умер три десятилетия назад, а Россия - не СССР.

И это - проблема. Наша с вами в том числе. Которая, к том уже, усугубляется не только жителями бывшей укроины (бывшими и нынешними), что, в общем-то, понятно, но и нашей отечественной безродной и лживой левотой.

PPS Кстати, в Сочи есть "Музей СССР" - настоящий, замечательный музей. Рекомендую всем сходить туда обязательно!

По теме: УССР не РСФСР.

Сегодня в новостях услышал заявления Советника президента США Джейка Салливана о риске физического устранения президента Зеленского. Американцы даже начали обсуждать последствия его возможного убийства. А почему вдруг сейчас? Нет, начну с того, что лично мне странно, как российские власти с самого начала спецоперации оберегали, холили и лелеяли всю верхушку украинской власти, хотя могли "обнулить" их много раз.

И ведь 5 месяцев американцы помалкивали про безопасность Зеленского. Сами не раз наведывались в Киев. А тут вдруг забеспокоились. К чему бы это?



Вот самая очевидная версия. При гибели Зеленского, большинство сразу укажет на Россию, но такое «устранение», будет более выгодным многим «партнерам-дирижёрам» украинского кризиса. Это произойдёт в тот момент, как сменится стратегия по украинскому кризису. Возможно, кулуарно все игроки согласятся на «Югославский сценарий» для Украины.

Устранение Зе, такая себе «точка в сериале», и создание нового непобедимого героя, для будущих качель внутри Украины, которая будет разделена.

На западе все понимают, что долгий кризис это затратно, а также рискованно, что имидж героя рухнет. Первое сильное испытание для Зе-имиджа, это осень-зима 2022 года.


Почему РФ нужен живой Зеленский?/b>

- Зеленский не убежал 24 февраля как Янукович, за что получил дикий рост рейтинга во время социологического шока. Однако, когда шок спадёт, и люди начнут задумываться о чем-то более рациональном, возникнет много неудобных вопросов к Зеле:

- Почему, когда посольства РФ эвакуировались, на границе собрались войска, и все кто надо знал, где и когда будут удары, он врал людям, что войны не будет?

- Почему, когда Шольц просил его просто публично отказаться от НАТО (в которое Украину никто не звал, как оказалось), чтобы не было вторжения, он отказал ему?

- Почему не провёл эвакуацию людей перед войной?

- Почему была «большая стройка», с которой они зарабатывали миллиарды, а на броники скидываются люди?

- Почему он жертвует тысячами жизней и не идет на переговоры?

- Почему во время войны он и его окружение все больше и больше богатеют?

Короче, украинцы могут скоро задать ему море вопросов, просто нужно «захотеть» их задать. Зеленский - уязвимый политический персонаж, поэтому выгодный РФ.

Очень вероятно, что его уберут британцы, если/когда ситуация в обществе обостриться из-за проблем на фронте или в тылу. Тогда они его отравят и скажут, что русские. Пипл схавает, а вместо него поставят кого-то к кому нет такого «шлейфа» вопросов.

Согласны?

Их знают и любят благодаря одной-единственной роли, даже если они снимались в других фильмах. И сколько бы лет ни прошло, они всегда ассоциируются с тем единственным персонажем, которого они так блестяще сыграли. 7 актеров - звезд одной роли - в этой подборке!

1. Мишель Мерсье - Анжелика

Очаровательная француженка снялась в 55 (!) кинофильмах и трёх сериалах, но прославила на весь мир ее роль Анжелики в экранизациях романов Анн и Сержа Голон (правда, сейчас выяснилось, что Серж был ни при делах). Только во Франции общее число зрителей кино- теле- и видеопоказов сериала об Анжелике по состоянию на 2012 год приближалось к 800 млн человек. После «Анжелики» актриса пыталась уйти от стереотипа, навязанного ей кинематографическим альтер эго. Она появилась на экране в роли проститутки в фильме «Гром небесный» с Жаном Габеном и Робером Оссейном (в роли сутенёра), а во «Второй истине» Кристиана-Жака сыграла убийцу. Но все попытки были тщетны. Как признает актриса: "Анжелика для меня — и судьба, и триумф, и своего рода «проклятие».


2. Джонни Вайсмюллер - Тарзан

Актёрская карьера олимпийского чемпиона Вайсмюллера началась в 1932 году, когда он заключил семилетний контракт с Metro-Goldwyn-Mayer и снялся в роли Тарзана в фильме «Тарзан, человек-обезьяна». Фильм имел большой успех, и Вайсмюллер в одночасье стал знаменитым. Хотя он не был первым актёром, исполнявшим эту роль, именно созданный им образ ассоциируется с Тарзаном. Кроме того, именно в его фильмах впервые прозвучал характерный крик Тарзана. Интересно, что впоследствии актер снялся в 13 фильмах студии Columbia Pictures в роли другого героя, Джима из джунглей, но все помнят его именно как Тарзана.



3. Игорь Кеблушек - граф Паленский

"Графиня, вы помните скачки?" 😁 В отличие от скачек, писаный красавец Игорь Кеблушек запомнился всем, кто смотрел "Принцессу цирка". Зрители (и особенно зрительницы) недоумевали, почему нет других фильмов с этим актером, но в том-то и дело, что профессиональным актером Кеблушек не был. В 1982 г. 24-летний студент МГИМО из Чехословакии был приглашен кинорежиссёром Светланой Дружининой на главную роль в телефильме «Принцесса цирка» исключительно из-за внешних данных. После окончания МГИМО Игорь вернулся в Чехословакию и десять лет находился на дипломатической службе. Позднее он жил в Праге, занимался коммерческими проектами и никогда больше не играл в кино.



4. Эдриан Пол — Дункан МакЛауд

Мы говорим "Горец", а подразумеваем Эдриан Пол - кроме фанатов Кристофера Ламберта, конечно. Так получилось, что этот британский актёр известен главным образом по роли Дункана Маклауда в телесериале «Горец» и фильмах «Горец: Конец игры» и «Горец: Источник». "Горец" был популярен в 1990-х и выдержал 6 сезонов (всего было снято 119 серий). Пол вложился в него по полной: будучи не только актёром, но и членом ассоциации каскадёров, львиную долю трюков выполнял сам, а также приобрел навыки режиссёра, сценариста и продюсера.



5. Крис Такер — Руби Род

Уникальный случай: актер запомнился благодаря не главной, а эпизодической роли! Впрочем, ничего странного: именно персонаж Такера — самовлюбленный радиоведущий, напрочь лишённый скромности и тактичности и до чрезвычайности сексуально озабоченный, — оказался самым запоминающимся в "Пятом элементе" Бессона, затмив и суперположительных героев, и их невообразимо злобных противников. Это была настоящая победа Криса Такера: ведь на съёмочной площадке «Пятого элемента» ему пришлось работать с такими звёздами, как Брюс Уиллис, Гэри Олдмен, Милла Йовович и Иэн Холм. Одно время он, казалось, стремительно шел к успеху: в 2006 г. Такер заключил контракт, по которому за участие в фильме «Час пик 3» он получал беспрецедентный гонорар — 25 миллионов долларов, но блистательная кинокарьера так и не состоялась.



6. Руперт Гринт — Рон Уизли

Он был идеальным Роном - и, похоже, таковым и останется 😁. После того, как в ноябре 2001 года состоялась премьера фильма «Гарри Поттер и философский камень», принесшая Руперту мировую известность, он становится одним из самых кассовых британских актёров. Однако этот статус не помог Руперту получить роли в других настолько же популярных фильмах. Сериалы "Дом с прислугой", "Убийства по алфавиту, фильмы "Клуб «CBGB», "Барабанщик" и другие работы Гринта после "Гарри Поттера" прошли практически незамеченными.



7. Джим Парсонс — Шелдон Купер

За роль Шелдона Купера в комедийном сериале CBS "Теория Большого взрыва" был удостоен множества наград, включая четыре прайм-тайм премии «Эмми» в категории «Лучший актёр в комедийном сериале» и премию «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль в сериале — комедия или мюзикл. И никто не помнит (ну, почти никто 😁), что этот актер снялся еще в 30 с лишним фильмах

Жизнь, по ощущениям, отброшена лет на сорок. Примерно так же я себя чувствовал в 1980 году. Я понимал тогда, что страна ведет несправедливую войну и что за это страну будут наказывать самым серьезным образом.

Всё рушилось на глазах. Пустели полки в магазинах, упыри с Лубянки ловили болтунов подслушивая телефон и тех, кто ходит в кино в рабочее время. Глушили Голос Америки и Бибиси. В Москве сидел выживший из ума, стареющий генсек, с шоблой прихлебателей вокруг. Моего сверстника из соседнего двора - убили в Афганистане. Казалось нет будущего и приходилось жить сегодняшним днём. К концу 80-ых вклады в банках обесценились, деньги перестали иметь смысл.

Люди бежали из страны при первой возможности.
История повторяется. Вот только в виде фарса ли? В 90-ых мы проскочили без особой крови. Удастся ли так сейчас?

В своей ежедневной сводке управление разведки министерства обороны Британии сообщает следующее:

В последние 48 часов интенсивные бои продолжались в Херсонской области на западном берегу Днепра, где идет наступление украинских войск.

Российские войска, по всей видимости, пытаются замедлить натиск украинцев, ведя артиллерийский огонь из артиллерии вдоль притока Днепра - реки Ингулец, которая выступает в качестве естественной преграды. Одновременно с этим маршруты снабжения российских вооруженных сил к западу от Днепра оказываются под все большей угрозой.

Очередные удары украинской армии по играющему ключевую роль для снабжения российских войск Антоновскому мосту нанесли ему новые повреждения. Россиянам, впрочем, удалось произвести частичный ремонт. По состоянию на 22 июля, мост был открыт для некоторого потока транспорта.

Британской разведке не удалось подтвердить заявления украинских официальных лиц, что российские военные пытаются возвести альтернативную, понтонную переправу через Днепр. Сохранность речных переправ остается приоритетом для российской армии, однако постройка понтонного моста через Днепр была бы крайне рискованной операцией.

Если переправы через Днепр будут разрушены и российские войска в Херсоне окажутся отрезаны, это стало бы ощутимым военным и политическим ударом для России.


https://colobus1.livejournal.com/855631.html тут я рассмотрел сегодняшнее положение в Херсонщине.

Фото © Getty Images

И снова — вполне ожидаемо. #Россия ведь — щедрая душа © Кто станет оспаривать это.

И от щедрот своих она…

Сначала немножко сухой статистики. Примерно 7 млн человек в России — каждый двадцатый — подходит под определение мигранта. И это лишь по официальным данным. Почти половина из них, около 3 млн человек — прибывшие из Украины, с которой, по утверждению её #СМИ и официальных лиц, Россия «воюет».

Причём это добровольно прибывшие, ещё до 24 февраля.

Но шок — не в этом.

Вот #статистика по прибывающим-убывающим в Россию. #Украина сохраняет положительный баланс, несмотря на «восемь лет российской агрессии». Это примерно как если бы советские граждане перемещались массово в Рейх «на заработки» накануне и особенно после 22 июня 1941 года.



А вот статистика по легально трудоустроившимся мигрантам.



Только 1% украинцев оформили работу в России по правилам. Остальные пополняют нелегальный или не вполне легальный рынок труда. Соответственно, не платят #налоги. Но #деньги на Родину всё же переводят, пусть это сейчас и стало сложнее.

Потом их в Киеве всех наградят за ущерб российскому бюджету?

Эпиграф: Сначала мы мило болтали о звёздах и прекрасном, а потом она села мне на лицо» (из сериала «Отбросы»)

Молодые симпатичные девушки уверенно шагают по жизни. Они все понимают про свой limited edition под юбкой. Востребованные девушки видят, что мир принадлежит им и что они могут выбирать лучшее из того, до чего можно сейчас дотянуться. 

И под лучшим они далеко не всегда имеют в виду лишь то, что измеряется деньгами. Согласитесь, иногда девушки западают на такое странное в парнях, что окружающим бывает трудно найти этому разумное объяснение. Но оно есть.

Мы сейчас отодвинем в сторону совсем уж неадекватных девушек, которые думают, будто бы за право иметь их расположение окружающие обязаны либо заплатить, либо еще чем-то заслужить. Поговорим про большинство нормальных и более-менее психологически сохранных.

Благодаря тому, что большинство людей молодого поколения выросли в более благополучных условиях, чем это было лет 30 назад, они ценят себя намного больше и могут в значительной степени делать то, что хотят, не продаваясь за деньги.

Большинство девушек при выборе партнеров не ограничивают себя только лишь финансовыми критериями (учитывают, но не ограничивают свои интересы лишь этим) и просто делают то, что им нравится. Они хотят быть с теми, с кем им просто быть приятно. 

Даже небогатые парни иногда замечают к себе неподдельный интерес девушек из разряда самых востребованных. Но через некоторое время обнаруживают, что этот интерес сходит на нет. Отсюда и появились теории о том, что девушки устраивают какие-то недекларируемые проверки, которые в итоге многие парни не проходят.

Никаких особых проверок нет, все происходит интуитивно. Давайте напомню основное правило о том, как влюбить в себя человека. Для этого

нужно иметь то, что ей нужно (деньги, власть, квартиру в центре мск, влияние и так далее) и при этом не бегать за девушкой. Все очень «просто». Вскоре она сама начнет проявлять признаки интереса.

А что происходит по факту? У большинства парней сносит крышу от восторга при мысли о том, что такая крутая (реально крутая, да) девушка проявила к нему искренний интерес. Между вами действительно проскочила искра и вы получили наглядное подтверждение своей избранности. 

Это приятное ощущение, которое хочется проживать еще и еще. Но подсев на эту эйфорию, вы источником своего счастья делаете другого человека. А другой человек, в данном случае востребованная девушка, не ставит вас своим источником счастья. Ей приятно нравиться многим людям и получать легкую подпитку от большинства окружающих. Она не делает никого из окружающих парней источником своего счастья. До тех пор, пока не влюбится.

Выросло целое поколение девушек, которое ощутило на себе детоцентристкое отношение общества. Какое-то время назад в обществе дети стали абсолютной ценностью. Их интересы стали важнее интересов родителей. Теперь ребенок имеет много прав, а по отношению к ребенку взрослые должны. Повзрослев, вчерашнее дети стараются сохранить свои привилегии и не торопятся брать на себя слишком обременительные обязанности. Если можно чем-то попользоваться и не вкладываться по полной, то девушки играючи этим попользуются. Спасибо, конечно, скажут. Не без того.

Современные никому ничем не стремящиеся быть обязанными и знающие себе цену кисули являются хорошей проверкой для парней. «Поплыл» ли ты от ее присутствия и через некоторое время стал угодливым мальчиком? Ну конечно стал. Трудно устоять перед такой силой киски. Бабо-рабство ничем не хуже зависимости от алкоголя, от веществ, или чего угодно другого. Всегда найдутся люди со склонностью к зависимости. Вопрос лишь в том, что именно станет их идолом. Восторженное служение тому приятному состоянию, которое вызывает в вас кисуля, воспевается поп-культурой. А у человека, склонного к эмоциональной зависимости, это служение рискует скатиться к прямому рабству.

Бабо-раб считает, что он, в отличие от других (не таких чутких) мужчин, более выигрышно выглядит в глазах девушек, потому что большое внимание уделяет мнению женщины, тонко улавливает ее главные потребности и уважает интересы. Бабо-раб видит источник своего счастья в женщине. При этом женщины в его жизни могут сменять друг друга. Отношения не длятся долго. Но сам принцип остается неизменным. Без «особенной женщины» бабо-раб не будет чувствовать себя полноценным человеком. У него могут быть и профессиональные, и какие угодно амбиции, но все они в глубине психики тоже крутятся вокруг того, чтобы быть достойным «особенной женщины».

Одна из проблем для бабо-рабов заключается в том, что судьба его в современном мире незавидна. Очень скоро его ждет пренебрежение от востребованных женщин и истощение сил, направленных на поиск счастья там, где его нет. Он будет становиться слугой все менее и менее востребованных девушек. Как алкоголик, истощивший свои финансы, постепенно переходит на все менее и менее качественный алкоголь. Всегда велика вероятность, что уйдет его кисочка-хозяйка, чьи недостатки он терпеливо принимал и ради сохранения отношений с которой шел на значительные уступки.

Бабо-раб всегда должен. Есть целый список того, что он должен. В конечном итоге его усилий всегда будет недостаточно, но иногда он своими стараниями даже заслуживает похвалу и поощрение. Кисули ведь тоже не звери какие.

Благодушная женщина делает одолжение рабу уже самим фактом того, что вообще встречается с ним. Поэтому рабам приходится отрабатывать столь щедрый подарок. Таким зависимым мужчинам внушается, что главная их задача — быть полезным и удобным женщине. Тебе будет хорошо, если твоя женщина довольна тобой.

Подведу итоги. Чаще всего никаких особых проверок нет, но склонные к зависимости парни, во-первых, не могут выдержать дистанцию, необходимую для того, чтобы девушка всерьез влюбилась. Да, востребованная девушка вполне может переключить свое внимание на других парней. Она не боится «упустить» вариант с тобой, потому что у нее есть и другие варианты.

А во-вторых, склонные к зависимости парни отдают то, что нужно девушке, только ради того, чтобы понравиться ей. В надежде понравиться ей и в надежде продолжить купаться в приятном ощущении счастья, источником которого является для них девушка.

Что же делать парням? Если говорить кратко, то смотри текст, который в середине поста выделен жирным. Есть много вариантов, что имеет смысл делать, исходя из сказанного. Но глубокая суть такова, что, если тебе суждено выпить горькую чашу из-за своей склонности к эмоциональной зависимости, то ты ее выпьешь. И, хлебнув проблем, рано или поздно научишься эмоциональной сепарации. Эмоциональной сепарации можно и нужно учиться. Либо самостоятельно, либо извлекая уроки из событий жизни.

Это вполне себе законченный и самодостаточный пост. А расширенный его вариант лег в основу одной из готовых текстовых консультаций психолога.

Иногда приходится читать откровенный бред любителей Украины из Европы. Дескать, Запад сильнее России, поэтому справится с любым вызовом. Ради украинцев немцы готовы платить за газ любые деньги.




На самом деле, это, конечно, не вся правда, поскольку как поведут себя богатые бюргеры, пока неизвестно. Во-первых, потому что им еще не приходилось платить так много. Во-вторых, они и разбогатели во многом благодаря дешевому российскому газу. В-третьих, такого кризиса, который надвигается, в Германии до сих пор не было.

Причем он уже практически неизбежен, поскольку времени для закачки газа в хранилища почти не осталось. Даже если представить, что удалось найти недостающие миллиарды кубометров, его еще нужно доставить морем, перевести из жидкого состоянии в газообразное и пустить по трубам в ПХГ. И стоить он будет в результате в два-три раза дороже того, что десятилетиями тек из России по трубам.

Одним словом, тупик. Который наконец заметили даже ушибленные на всю голову «зеленые».

Из вчерашней статьи в Spectator: «Вместо того, чтобы с замиранием сердца смотреть на газовые счетчики и заявления Путина, Берлину следует искать реалистичные решения, четко доносить их до населения и готовить страну к суровой зиме. Из ловушки, созданной самой Германией, нет легкого выхода. Чем раньше Берлин столкнется с этой реальностью, тем лучше для того, чтобы он смог найти выход из надвигающегося кризиса. Паника не помогает никому, кроме Путина».

Англичане вообще любят поучать других, а уж преподать несколько уроков европейцам, тем более немцам, для них отдельное удовольствие. Хотя у самой Великобритании положение если и получше, то ненамного.

Еще журнал цитирует Анналену Бербок: министр иностранных дел Германии призналась журналистам, что ее команда пыталась внушить канадцам, что турбину нужно вернуть России, потому что «иначе мы больше не получим газа и тогда не сможем поддерживать Украину», потому что мы будем заняты крупномасштабными социальными волнениями».

О будущих протестах в Германии я говорю и пишу давно, но многие мне не верят — мол, немцы что-нибудь придумают, они умные. Уже не придумают, а значит, совсем не умные. Это тоже новая реальность, к которой еще предстоит привыкнуть. Теперь о протестах пишу не я, так что если возникнет желание — вперед, в Spectator, спорьте с редакцией.

Обратите внимание: Россия вообще во всем этом цирке не участвует, Запад сам признает. А если начнем, представляете, что будет?

Венгрия является одним из тех немногих государств, которые не стали оголтело поддерживать киевский режим и максимально дистанцировались от событий, происходящих на Украине. Руководство данной европейской страны открыто заявляет о том, что не готово и не собирается принимать участие в мероприятиях, которые, в первую очередь, нанесут ущерб национальным интересам Венгрии.

Изначально, еще буквально несколько месяцев назад, позиция руководства Венгрии воспринималась политиками Евросоюза как крамольная, но в последнее время многие согласились с тем, что руководство этой страны выбрало самую разумную политику. Сегодня венгерских политиков, позицию которых обозначают как взвешенную, с удовольствием цитируют ведущие мировые СМИ, а граждане некоторых государств уже открыто намекают своему руководству на то, что неплохо было бы остановиться и взять пример с Венгрии, которая умудрилась сохранить хоть и весьма условный, но все же акцентированный нейтралитет.



Буквально неделю назад премьер-министр Венгрии Виктор Орбан публично заявил о том, что санкции, которые вводит Евросоюз против России, не помогают Украине и не способствуют урегулированию ситуации в стране, но при этом вредят странам Европы. А уже сегодня, выступая в румынском городе Бэиле-Тушнад, Виктор Орбан вновь сделал акцент на том, что введенные против России санкции не пошатнули Москву, а Европа уже потеряла четыре правительства и оказалась в экономическом и политическом кризисе. Настаивая на мирном урегулировании украинского кризиса, Орбан также отметил, что события на Украине положат конец господству Запада и «в дверь постучится многополярный миропорядок».

Разумеется, Орбана услышат, но вряд ли к нему прислушаются. Многие из его коллег уже понимают пагубность той затеи, в которую их втянули Соединенные Штаты, огражденные от потенциального масштабного кризиса сотнями и сотнями километров океанской глади.

Действительно, в дверь постучался многополярный миропорядок. Вот только произошло это не в феврале 2022 года, а намного раньше, в тот самый момент, когда Россия приняла решение поддержать русскоязычное население Украины в целом и русскоязычное население Донбасса в частности. Именно в тот момент нужно было понять, что мировое господство США и их европейских сателлитов уже не рассматривается как нечто само собою разумеющееся, некая незыблемая норма.

Особо непонятливые могли прийти к этой мысли и немного позже, анализируя события, происходящие в Сирии, в которых Россия также открыто противопоставила себя коллективному Западу. То, что случилось в дальнейшем, 24 февраля, было весьма предсказуемо. Имеющий уши – да услышит, имеющий глаза – да увидит, имеющий разум – да осознает. Помните?

Все эти годы, пока Запад ошибочно считал, что Россия пытается собрать вокруг себя государства постсоветского пространства либо продвинуть концепцию «Русского мира», базирующуюся на союзе трех народов – народов России, Украины и Белоруссии, происходило нечто более глобальное. И это «нечто более глобальное» действительно привело к тому, что некогда однополярный мир треснул и окончательно рассыпался на несколько кусков, каждый из которых по факту претендует не только на самодостаточность, но и на ведущую роль на геополитической арене.

Разлом, прошедший через Европу, а именно страны Евросоюза в купе с Украиной понесут наиболее масштабные потери от данного конфликта, который, по сути своей, только набирает обороты, навсегда отделил Россию от всего коллективного Запада. Но Россия не осталась в городом одиночестве, как это предрекали западные аналитики, и помимо Белоруссии и республик Донбасса, представляющих собой вполне полноценные территориальные единицы, обзавелась существенным количеством союзников, которым также до смерти надоела гегемония Соединенных Штатов Америки. Растет количество стран, готовых присоединиться к ШОС и БРИКС, а президент Турции, одной из мощнейших стран НАТО, открыто позирует, фотографируясь с Владимиром Путиным и Ибрахимом Раиси, лидером Ирана.

Сегодня совершенно очевидно, что процесс становления многополярности не пройдет безболезненно, и некоторые страны, в частности страны Евросоюза, понесут глобальные экономические потери. Причина данной болезненной трансформации кроется, прежде всего, в недальновидной политике европейского руководства, которое в далеком 2014 году сделало неправильные выводы и приняло те правила игры, которые навязали «коллеги из США».

В 2014 году, обеспечив бескровное возращение Крыма в состав Российской Федерации и оказав масштабную помощь восставшему против киевского режима населению республик Донбасса, Россия раз и навсегда обозначила свои приоритеты, с которыми нужно было считаться. И теперь, спустя восемь лет, по вине политиков Запада, которые так и не поняли, что по факту разбудили спящего медведя, эти простые истины доносятся до населения Евросоюза через потери, пока только экономические, отражающиеся на уровне и качестве жизни.

В сложившихся реалиях у руководства Евросоюза просто нет другого выхода, кроме как прислушаться к таким политикам как Виктор Орбан, по факту занимающим отнюдь не пророссийскую, а исключительно рациональную позицию, и кардинально пересмотреть свои планы на ближайшее будущее. Поддержка неадекватного киевского режима только усугубит сложившуюся ситуацию и сделает практически невозможным начало переговорного процесса с Россией, который Западу нужен намного больше, чем он нужен нам.

Просто настало время для того, чтобы понять, что разговаривать с позиции силы с Россией Запад уже не может. Не может хотя бы потому, что, как показали события последних нескольких месяцев, Россия оказалась сильнее по многим позициям. Просто настало время понять, что старый мир ушел в прошлое, а новый мир подразумевает как новые союзы, так и новые приоритеты, которые в дальнейшем и будут определять геополитическую обстановку.

Вроде как в первый раз за всю невойну. Так-то в основном украинцы всюду оборонялись, но вот уже вторые сутки, как они пошли наступать на Херсон – по крайней мере так говорят британцы. 

В среду украинцы разъ..али Антоновский мост через Днепр, по которому шла значительная часть российских поставок. Мост пытались чинить, но он как-то не очень чинился. И по нему, частично починенному, е...анули потом еще раз для верности.

Вроде как российские войска собираются понтонные мосты через Днепр наводить , но это не очень понятное решение – они ж будут под обстрелом точно так же, как и разрушенный мост. В общем, с российскими поставками боеприпасов получается сложно, хотя один мост вверх по Днепру еще целый. Но по нему возить снаряды в Херсон— это весьма в обход. А вот если и его еще разъ...бать... Пока что этого не делают – украинским военным виднее.

В общем, бои за Херсон вполне себе пошли, арта работает, российские войска окопались и пытаются защищаться, и им там приходится непросто. По крайней мере, так пишут британцы.

Герои комиксов давно перешагнули узкие рамки популярности в среде гик-сообществ и превратились в яркий феномен массовой культуры. Один из самых прославленных супергероев с самого своего появления — Человек-паук, под маской которого скрывается Питер Паркер, хрупкий паренек из Куинса, совсем на героя не походящий. Рассказываем его историю и пытаемся разобраться в причинах небывалого успеха.

16+

Пролог. Худшая на свете идея, или Стэн Ли и муха

Гениальные идеи частенько приходят в голову в самый неожиданный момент. В начале 60-х годов американских автор и продюсер Стэн Ли, только выпустивший свой первый дико популярный комикс о «Фантастической четверке», от нечего делать наблюдал за ползущей по стене мухой. «Как интересно было бы придумать супергероя, способного перемещаться подобным образом!» — подумалось ему тогда. Эту историю писатель рассказывал так часто, что, по собственному признанию, в какой-то момент уже сам стал сомневаться в ее реальности.

Тем не менее Ли зацепила мысль о том, каким мог бы быть этот герой. Раз уж человек-насекомое легко нарушает законы гравитации, ползая по потолкам и стенам, то почему бы ему не выйти за границы сложившихся правил жанра? Ли задумал сделать своего героя обычным подростком — простаком Питером Паркером из Куинса. Хотя в те времена считалось, что дети в комиксах могут быть в лучшем случае сайдкиками — помощниками супергероя вроде Робина. Перебрав несколько вариантов альтер эго для Паркера, включая «Человека-муху», Ли остановился на Человеке-пауке, посчитав, что это звучит загадочно.

В истории Паучка Ли продолжил развивать свою концепцию «супергероев в реальном мире», сложившуюся в «Фантастической четверке». В отличие от героев комиксов 30–40-х годов, персонажи Ли имеют свои слабости, а в случае с Человеком-пауком он пошел еще дальше. Характерной особенностью образа Паркера являются приземленные и не всегда успешные попытки сладить с обеими гранями собственной жизни — борьбой с суперзлодеями и типичными для своего возраста проблемами вроде школьных задир, хамоватого начальника (культовый Джона Джеймсон) и постоянной нехватки денег.

Своей идеей Ли поделился с Мартином Гудменом, издателем Marvel, который тут же ее отверг: никто не захочет читать комикс, на обложке которого написано «паук». «Это худшая идея из всех, что я слышал!» — резюмировал Гудмен.

Ли, однако, не мог так легко отказаться от запавшего в душу образа «дружелюбного соседа», и очень скоро обстоятельства сложились в его пользу. Marvel собирались закрывать неудачную серию комиксов Amazing Adult Fantasy, и Гудмен не возражал против того, чтобы поместить в последний выпуск историю о Человеке-пауке. Таким образом опубликованная в 1962 году, вопреки ожиданиям, она оказалась чрезвычайно успешной, что позволило Ли продолжить работу над своим героем в отдельной серии комиксов.

Акт первый. Рождение героя

Питер Паркер действительно отличался от других супергероев. Кроме того, что он учился в школе, он к тому же был настоящим «ботаником». Даже после укуса радиоактивного паука оставался относительно щуплым и невысоким (сравните его официальные 178 см с типично супергеройскими «от 190 и выше»). Иными словами, Питер Паркер не слишком выделялся из толпы. Создать нетривиальный для супергероя образ, необычный своей обычностью, Ли помог знаменитый художник Стив Дитко. Первым делом Ли обратился к Джеку Кирби, с которым они вместе работали над «Фантастической четверкой», но тот видел Паркера эдаким «Капитаном Америкой, стреляющим паутиной». Дитко же, напротив, сделал его гибким и почти воздушным, без типичных для комиксов тех лет тяжелых линий. Именно он придумал скрыть детское лицо Паркера под маской, наградил его знаменитой эмблемой и «пускателями паутин» в запястьях.

Необычным было и то, что у Паучка было чувство юмора, которое он, столкнувшись с очередным причудливым суперзлодеем, пускал в ход наравне со своими суперспособностями. Ли как-то сказал, что пытался представить, что было бы, если бы Вуди Аллен был супергероем. Так родился Человек-паук — первый супергерой, в котором обычные подростки узнавали самих себя.

Первый комикс, выпущенный 10 августа 1962 года, рассказывал всем известную историю о том, как Питер Паркер отправился на научную выставку, где его укусил радиоактивный паук. Укус подарил ему суперспособности, благодаря которым он смог победить в боях без правил. Там его заметил телевизионный продюсер и сделал звездой. Но популярность не принесла Питеру счастья и заставила разочароваться в людях. Расстроенный, он предпочел не мешать грабителю, совершившему преступление на его глазах, а тот по иронии судьбы позже убил его дядю Бена. Который, к слову, не произносил в комиксе ставшую крылатой фразу о том, что с большой силой приходит большая ответственность. Это момент появился уже в фильме.

Акт второй. Становление героя

Популярность «дружелюбного соседа» растет очень быстро. В 1963 году у него появляется собственная линейка комиксов «Эмейзинг Спайдермен», а через несколько лет — и первый мультсериал. За это время Паучок обзаводится целой галереей колоритных и харизматичных врагов, которой мог бы позавидовать даже Бэтмен (кстати, между Джокером и Зеленым Гоблином заметно плохо скрытое сходство). Доктор Октавиус, Ящер, Мефисто, Хамелеон, Кингпин, Песочный Человек, доктор Дум, наконец, Веном, появляясь один за другим или действуя сообща, каждый раз придавали новый импульс популярности знаменитым приключениям Человека-паука.

Ли поступил дальновидно, назвав своего персонажа именно Спайдерменом, а не каким-нибудь Спайдербоем, что гораздо больше подошло бы ему по возрасту. Дело в том, что автору интересно было показать взросление героя. Чем старше становился Паркер, тем более серьезные проблемы ему приходилось решать. В том числе и в насыщенной личной жизни, в которой он оставался все тем же «реальным супергероем». Что не совсем типично, у Паркера были целых три серьезных романтических связи. Первой из них, как ни странно, была не всем известная Мэри Джейн, а Гвен Стейси — дочь полицейского Джорджа Стейси, погибшего во время сражения Человека-паука с Октавиусом. Позже от рук Зеленого Гоблина погибнет и она.

Коротким, но ярким увлечением Человека-паука стала изящная и опасная воровка Черная Кошка, также известная как Фелиция Харди. От нее Паркеру не приходилось скрывать свое супергеройское хобби. К слову, свою личность он для всех раскрыл во время так называемой «гражданской войны» супергероев, выбрав поначалу сторону Тони Старка, призывавшего соратников сбросить маски. Последствием этого стало смертельное ранение его дражайшей тетушки Мэй. Спасти ее мог только демон Мефисто, но взамен он потребовал, чтобы Питер и Мэри Джейн, поженившиеся в комиксе в 1987 году, принесли ему в жертву свою любовь и счастье. Пара согласилась. На следующее утро тетя Мэй пошла на поправку, личность Человека-паука была забыта, но проснулся Паркер в одиночестве.

В комиксе 1977 года выясняется судьба родителей Паркера, погибших, когда Питер был еще ребенком. Оказалось, что они были настоящими шпионами и работали на Ника Фьюри и «Щ.И.Т.»!

Питеру Паркеру в обличье Человека-паука в августе этого года стукнет аж 60 лет! И в мультфильмах, и в играх все чаще мелькает мотив, уже давно звучавший в комиксах: смерть Питера и передача роли новому поколению (обычно в духе времени — расово и гендерно разнообразному). Означает ли это конец героя? Нет, в любом случае Человек-паук как образ, как маска, скрывающая неуклюжего подростка, будет жить, даже если тот будет из Бруклина, а не из Куинса, слушать рэп, а не рок, а кожа его будет на несколько оттенков темнее.

Эпилог. Смена поколений

В мультивселенной Marvel уже заявлены десятки самых разных Паучков из разных миров, но самым перспективным кандидатом на звание «нового основного» Человека-паука выглядит Майлз Моралес. Впервые он появился на страницах комиксов в 2011 году в качестве альтернативного Паука, но успел с тех пор стать главным героем мультфильма «Человек-паук: Через вселенные»межсезонье (2018) и персонажем игры Marvel's Spider-Man: Miles Morales. Есть и другие варианты, к тому же не стоит забывать, что Майлз заменил Питера Паркера пока только в альтернативной вселенной. А значит, дружелюбный сосед, готовый всегда прийти на помощь, еще не сказал своего последнего слова.

Текст: Гия Сичинава

21-го числа я разместил у себя публикацию, под названием "Украина готовится к наступлению" - в ходе которой высказал предположение о том, что украинское командование, опираясь на ту помощь которую Украина получает от Запада (да и сама, кстати, кое-что производит - об этом тоже забывать не нужно, это не такая уж маленькая и не такая уж слаборазвитая республика) готовится к мощному контрнаступлению (предположительно на юге страны), которое должно стать переломным во всех отношениях.
В сущности, в Киеве не особо-то и скрывают свои намерения.

И тут, сам собой ребром встаёт вопрос: а к чему же готовятся в Москве?
Не может быть чтобы в российском генштабе и в Кремле, совсем уж не просекали складывающуюся ситуацию. В отличие от некоторых наивных граждан, я совсем не считаю идиотами наших хозяев жизни. Идиоты не бывают столь богатыми и благополучными, популярными среди значительной части народа. Идиоты никогда не смогли бы столько времени продержаться у власти. Можно сколько угодно упрекать российских небожителей в тех или иных грехах (причём вполне справедливо и обоснованно), но если немалую часть населения всё устраивает - значит власть нельзя упрекнуть в глупости. Вот если бы они сами голодали, жили в подвалах и одевались абы как - тогда другое дело. Но называть безумцами тех, кто владеет особняками на Рублёвке - это значит врать самим себе.
Итак, нами управляют не глупцы. Грешники, но не безумцы.
Поэтому, позволю себе повториться: не может быть такого, чтобы в Москве не улавливали приближение момента истины, часа Икс. А это, в свою очередь означает, что не только Украина, но и Кремль готовится к чему-то очень серьёзному, переломному, решающему.
Так к чему же именно?..

Тут, по моему личному мнению (которое я никому не навязываю), всё зависит от того, что происходит в последние пять месяцев.
Я думаю, что можно предполагать три варианта: 1) Спектакль; 2) Трагедия; 3) Спектакль, в ходе которого заигравшиеся актёры слишком вжились в свои роли и послали подальше режиссёров; то есть - это такой спектакль, который пошёл не по плану и перерос в трагедию.

Так вот, если имеет место первый вариант, то есть если мы наблюдаем именно спектакль, который идёт строго по расписанию - значит довольно скоро мы увидим под Херсоном, Каховкой, Мелитополем и Бердянском, приблизительно то же самое, что уже видели под Киевом, Харьковом, Сумами и Черниговом. При этом в Киеве объявят о впечатляющей, решительной и триумфальной победе Украины (скорее всего то же самое скажут и на Западе) - а в Москве заявят что всего лишь передислоцировали войска на другие, более важные позиции.

Сейчас меня конечно же упрекнут в цинизме и в какой-то патологической недоверчивости: мол, как я смею говорить о каком-то спектакле в подобной ситуации!..
Однако я прекрасно помню глобальный, общемировой спектакль с ковидобесием - которое, кстати, всего лишь маленько приутихло, но вовсе не исчезло, оно всё ещё маячит на горизонте и в любой момент вирус может выпорхнуть на мировую политическую сцену, как заяц из рукава фокусника в цирке. Вон уже вроде бы у Байдена этот самый "ковид" обнаружили... Как интересно, правда?..
А ещё я, знаете ли, вполне соображаю, что пять месяцев победоносной возни с Украиной, пять месяцев триумфальных боёв за Марьинку с Авдеевкой и за деревню Нью-Йорк, это конечно очень похвально и патриотично, но... Мягко говоря, наводит на размышления...
Это не считая других очень серьёзных "странностей", о которых я не раз писал в предыдущих публикациях.
Короче - вот такой уж я недоверчивый...

Однако если мы наблюдаем не спектакль, а трагедию, если Москва действительно, без дураков, пошла в отрыв; если Кремль сорвался с масонского поводка (подчеркну - если!), тогда всё гораздо интереснее. Тогда можно ожидать мощнейшего удара по Украине - не исключено что как раз в ответ на попытку украинского контрнаступления. И если такой удар увенчается успехом, тогда вслед за Украиной настанет очередь некоторых других стран. Например, глава Чечни Рамзан Кадыров, уже заявил, что после Украины, настанет очередь Польши: https://lenta.ru/news/2022/07/19/poland_next/

Сейчас, пока что, такие заявления выглядят странно. Однако если в планах у Кремля реально есть задумка полностью разгромить Украину, тогда всё сходится. Посмотрите на карты размещённые вверху. В случае если Украина будет взята под российский контроль, учитывая абсолютно пророссийскую позицию белорусского "батьки" Лукашенко (которому просто деваться некуда - его власть и личная судьба теперь находятся в полной зависимости от благосклонности Москвы), совершенно логичным выглядит следующий шаг - удар по Польше.
Это конечно огромный риск. Но... От западной польской границы, всего 60 километров до столицы Германии, Берлина. И до Праги там недалеко, и до Братиславы, и до Копенгагена, и до проливов которые соединяют Балтийское море с Атлантикой, и до берегов Швеции. Очень сильно сокращается подлётное время для ракет и бомбардировщиков до Парижа, Лондона, Брюсселя, Амстердама, Страсбурга. А Прибалтика оказывается полностью отрезанной от своих союзников по блоку НАТО... Короче: если Запад не сумеет отстоять Польшу - тогда геополитический расклад в мире действительно изменится радикально. Республики бывшего СССР, станут безоговорочно плясать под дудку Москвы. Европа негласно капитулирует. Соединённые Штаты утратят значительную часть своего влияния...

Способен ли Кремль на такие решительные действия?.. И есть ли у него возможности для осуществления подобных планов?.. Это вопросы отдельные.
Одно несомненно: приближается какой-то переломный, решающий момент, после которого события сдвинутся с мёртвой точки - и начнётся обвал, в ту, или в иную сторону.
Все к чему-то готовятся - и на той, и на этой стороне. Похоже, развязка не за горами...

Порой чудесные школьные годы оборачиваются ежедневным ночным кошмаром для школьников из-за учителей, работающих в школе.

Плохая учительница

Учитель обеспечивает не только обучение школьников, но и воспитание подрастающего поколения. А воспитание, как известно, не проходит спокойно. Поэтому у каждого ребенка найдется учительница, порой и не одна, которая не дает «спокойно жить». 

Такие учительницы доставляют беспокойство ребенку разными способами: спрашивают детей почти каждый урок, задают сложные упражнения на дом, устраивают контрольные без причины и отчитывают за опоздания. 

Но чаще всего такие истории являются нормальной частью процесса воспитания и формирования дисциплины. Родители зачастую игнорируют подобные детские жалобы и встают на сторону учителя, заставляя доучивать стихотворения и дописывать упражнения до конца.

Однако есть учителя, воспитательные меры которых выходят за всякие рамки разумного и которые бесчувственно доводят детей до истерик и панических атак. Часто именно после таких учителей у детей возникают проблемы в обучении и комплексы, из-за чего приходится обращаться за помощью к детским психологам. Далее мы расскажем несколько историй, в которых учителя использовали свою власть и авторитет не на благо, а во вред ребенку.

Отличник легкого поведения

Дети, которые учатся на «хорошо» и «отлично» обычно являются гордостью учителей и те готовы сдувать с них пылинки. Ведь именно такие ученики становятся амбассадорами классов и учителей на олимпиадах и ежегодно повышают рейтинги школ.

Однако успех ребенка на олимпиаде приносит успех учителю, в том числе. Поэтому учитель может бороться за успешного ученика. А если ребенок талантливы и успешен по нескольким предметам? В таком случае поощрение достанется только одной преподавательнице, чем предмет окажется более интересен ребенку.

Так и произошло в одной школе, где талантливый мальчик, оказавшись перед выбором между двумя олимпиадами, выбрал более интересную для себя. На следующий день преподавательница отвергнутого предмета учинила скандал и даже вызвала в школу родителей. В результате скандал так и не закончился, пока мальчика не перевели в другую школу.

Гений абстракционизма

Как известно, абстрактное мышление начинает формироваться у детей со второго класса и завершает формирование к пятому или шестому классу. До этого дети считают яблоки и корзины, рисуют кошек и родителей. Оценивание заданий проходит, соответственно, с учетом данных детских особенностей. Однако и тут не обошлось без инцидента.

В одной из школ учительница довела ребенка до истерики, поставив двойку по… рисованию! Второклассник не согласился с двойкой, которую поставила учительница, объясняя то тем, что мальчик не понял задание. Тем временем задание заключалось в том, чтобы нарисовать весну, и мальчик просидел над рисунком все выходные. А как бы вы изобразили весну?

Посторонним вход В

Новенькие ученики часто сталкиваются с неприязнью в классе, но куда реже - с неприязнью учителей. Поэтому следующая история вырывается из любого контекста

Юлия перевелась в новую школу в начале восьмого класса. В прежней школе она была отличницей и планировала идти на медаль, однако в новой школе её невзлюбили сами учителя. Они говорили, что девочка и без того слишком умная, а у них больше четверки на экзаменах не получит.

Однако Юлия действительно старалась, участвовала в олимпиадах и шла на золотую медаль, в результате чего скандал дошел до самого районо. Как итог: на экзаменах девочка сдавала предметы учителям, которые, в свою очередь, наблюдались специальной комиссией.

Сложная схема

Многоуровневые схемы существуют порой не только в мафиозных кругах, но и в самых обычных школах. Например, всем известно, что лучше не обижать сына завуча или директора, чтобы не навлечь на свою голову беду. Однако иногда такие схемы выходят за пределы школы и становятся далеко не гуманными.

Например, в небольшом военном городе, где все всех знали, учительница музыки из местной музыкальной школы являлась супругой учителя физкультуры из обычной школы. Поэтому все дети, которые баловались или отвлекались на занятиях в музыкальной школе, на следующее утро получали двойки по физкультуре.