Недавние тренды рунета

— …У мужа последние две недели аврал на работе был, он дневал и ночевал в своем офисе, — рассказывает тридцатипятилетняя София. – Я с детьми дома одна сидела… Тут в пятницу звонит после обеда радостный – удалось освободиться пораньше, уже еду домой, говорит, собирай детей, сходим погуляем. Я, конечно, тоже обрадовалась, засуетилась, мальчишек нарядила. Только из дома выходить – муж снова на проводе: Соня, извини, с прогулкой отбой, идите одни. Сейчас, мол, мама позвонила, просит съездить с отцом на родник за водой, я развернулся и поехал к ним…

— На родник за водой? Это так прямо необходимо, что надо все бросать и срочно ехать? Родители мужа совсем без воды сидят, что ли?

— Ну конечно, щас, без воды! – со злым сарказмом в голосе отвечает София. – Мы им кулер установили, воду заказываем регулярно, но там «не такая» вода, мертвая, а им нужна живая, с родника!.. Раньше они сами за ней мотались, на своей машине. Они вообще раньше дома не сидели, особенно летом – то за грибами, то на дачу, то на дешевый рынок за овощами, то кому-то что-то везут, то вот за водой на родник. Но в последнее время у свекра со здоровьем проблемы, за руль ему садиться нежелательно. Муж во всяком случае попросил отца этого не делать. Так теперь свекры звонят сыну – отвези нас туда и сюда, и именно сегодня, потому что мы запланировали!

— Подожди, ну а что, отказаться совсем нельзя? Сказать, что занят по работе, например, если уж семья и маленькие дети для родителей не аргумент?

— Отказаться можно, но тогда свекровь заставит сесть за руль отца! А это чревато…

— Она не понимает, что ли, что этого делать нельзя?

— В том-то и дело, что не понимает, или не хочет понимать! Мы, говорит, потихоньку поедем, ничего страшного не случится, всю жизнь ездили и все было нормально! Не думают о том, что всю жизнь они ездили молодыми и сильными, а теперь уже и возраст, и здоровье уже не то, и сил нет. Муж все время боится, что если он откажет перевезти, дотащить, разгрузить, то родители будут делать это сами, уже случались прецеденты! Прошлым летом, например, соседи на даче отдали им какие-то блоки. Зачем они им, непонятно, но они потащили их к себе через все СНТ, не стали ждать сына. После чего у матери что-то защемило в спине, лечится до сих пор. А Кирилл волосы на себе рвет: не смог приехать и помочь родителям…

У Софии и ее мужа Кирилла двое детей, старшему восемь лет, младшему полтора. Свекры особо участия в воспитании внуков не принимают, да Соня их ни о чем и не просит. Справляется сама, хотя младший сын у них очень беспокойный. Еще возраст сейчас у ребенка такой, что за ним глаз да глаз. Соня выматывается за день полностью, ждет вечером мужа, как спасителя, но в итоге все чаще получается вот такая история: Сонечка, извини, сейчас мама позвонила, им нужно помочь, еду к ним, буду поздно, справляйтесь без меня!

— Да я бы поняла, если бы действительно нужна была помощь, без которой не обойтись! Плохо стало, например, лекарства нужно привезти, вещи в больницу и так далее. Слова бы не сказала! Но отвезти их в субботу за грибами, или к бабушке на кладбище именно завтра, и точка, потому что они так запланировали, или в соседний поселок за молоком и яйцами, – это маразм, по-моему. Родители думают только о себе! Они не помнят, что у сына семья вообще-то, дети, что с работы он должен ехать домой, а не маму развлекать…

Отношения у Сони со свекрами и раньше-то не были особо близкими, обе стороны просто поддерживали вежливый нейтралитет. Но сейчас невестка просто слышать о свекрах не может, зла на них ужасно.

— Раньше такого не было! – рассказывает София. – Справлялись сами, нам не помогали, но зато и не лезли. Звонили раз в пару недель, спрашивали, как дела, а так жили своей жизнью. А теперь вот через день да каждый день им помощь нужна! Главное, никакой отказ не аргумент, перенести свое мероприятие на пару дней ни за что не соглашаются, надо сегодня, и точка, если ты не можешь, мы сами!.. Я не могу планировать ни вечера, ни выходные, это разве дело? Муж только разводит руками: боится, что если он не приедет, то они действительно будут корячиться сами, а здоровья нет. Как остановить их "хотелки"? Как дать понять, что между реальной помощью и исполнением дурацких прихотей есть разница?

А вам как ситуация? Что думаете?

Хотите оперативно узнавать о новых публикациях на сайтах «Семейные обстоятельства», «Коммунало4ка.ру», «Сундучок»? Присоединяйтесь к проекту в соцсетях ВКонтакте и Одноклассники.ру. А еще Телеграм. Заходите, рада всем!

Сергей Газаров в фильме «Незваный друг»

Сергей Газаров в фильме «Танцплощадка»

Сергей Газаров в фильме «Жизнь по лимиту»

Сергей Газаров и Ирина Метлицкая.

Ресторан актёра был довольно популярным заведением в столице, а однажды Сергею Ишхановичу позвонил брат и велел скорее приехать, потому что пришла «девушка красивая из журнала по поводу рекламы». Когда Сергей Газаров увидел Елену, он сразу всё понял.

Роман развивался довольно стремительно и даже 18-летняя разница в возрасте не стала преградой на пути настоящих чувств. Елена помогла актёру выбраться из депрессии, стала настоящим спасательным кругом в жизни режиссёра. А потом подарила Сергею Газарову счастье позднего отцовства. Ему было 48 лет, когда на свет появился их с Еленой сын Степан

Сергей Газаров с женой Еленой

Жизнь Сергея Ишхановича обрела новое звучание, наполнилась яркими красками, а в доме снова зазвучал детский смех. Теперь режиссёр признаётся, что быть отцом уже в зрелом возрасте – это невероятное счастье.

Сегодня он гордится своими тремя богатырями. Степан ещё учится в школе. Никита окончил МИЭФ, Высшую школу экономики, получил профессию кризис-менеджера. Он хорошо разбирается в технике и всегда помогает отцу, если у того возникают проблемы с компьютером. Пётр учился в США и сегодня является довольно успешным саксофонистом, сам пишет музыку и делает аранжировки

Сергей Газаров с женой и младшим сыном

Они любят собираться всей семьей. В его жизни есть место маленьким радостям, большим праздникам и светлой любви. Он всегда помнит о своей первой жене и очень любит ту, что помогла ему снова обрести счастье.

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/260620/46803/

Несексуального вида нижнее белье: старое, рваное, немодное, — является одним из самых отталкивающих аксессуаров мужчины в глазах женщины. Зная это, адекватные мужчины на свидания надевают пусть даже и неудобное, но считающееся привлекательным нижнее белье.

Люди, которые заинтересованы в отношениях, стараются учитывать мнения противоположного пола относительно того, что кажется им наиболее притягательным.

Между тем, «семейные» трусы реально, по мнению многих мучжин, являются более удобными. Мужчина имеет право их носить в одиночестве, на даче или на рыбалке. Они сочетают в себе естественность, разумное потребление, удобство и независимость от мнения окружающих. Как некий протест против всех тех, кому ты, якобы, что-то должен, — должен оправдывать ожидания, выглядеть презентабельно и соответствовать стандартам. 

Но при этом любой разумный мужчина помнит о необходимости надевать более подходящие трусы в ситуациях, когда есть вероятность предстать в них перед противоположным полом.

Адекватные люди не требуют, чтобы его (или ее) любили таким, какой он есть. Любили прям в этих удобных трусах, например. 

Я думаю, что адекватным девушкам тоже бесполезно требовать, чтобы их хотели «в любом виде». Для тех, кто желает нравиться другим людям, будут ошибкой следующие пункты: полное равнодушие к мнению противоположного пола, своеобразно понимаемая естественность в виде небритых подмышек, бодипозитива, скандальных внешних проявлений характера, антисекс-одежде и тому подобного. 

Так-то, конечно, все имеют право делать то, что удобно и на всякое такое. Можно абсолютно никак не учитывать мнения людей противоположного пола, стремясь к совершенству в деле неправильно понятой самодостаточности. Но вот требовать при этом, чтобы их хотели такими, какие они есть, — это уже какая-то противоестественная наглость. Невозможно заставить людей хотеть и испытывать желание. Как невозможно заставить любить.

Чувства не продаются ни за какие блага и не поддаются стимуляции в угоду современным веяниям. Чувства неподвластны давлению главенствующего в обществе дискурса. Я говорю про сильные настоящие чувства, а не те, которые вполне можно изобразить, чтобы непривлекательная толстая тетка из отдела кадров не обиделась.

Каждый имеет право не заботиться о своей привлекательности в чьих-то глазах. В этом действительно есть некая свобода. А те, кого волнует их имидж в глазах противоположного пола, пусть об этом позаботятся и пусть изучают всякие секреты привлекательности. А так же пусть постараются заиметь у себя то, что необходимо другим людям.

И вот мы наконец-то дошли до темы поста. Что же на самом деле ценят в девушках мужчины? Нравится ли вам это, или не нравится.

Как вы помните, есть точка зрения на эту тему, которую вам озвучат сами мужчины. Есть то, о чем они вам вряд ли сообщат, потому что не захотят говорить всю правду. А есть то, чего они и сами не вполне осознают, но на что они реагируют взглядом, провожая ту или иную незнакомку. Наверное, описания гурий из мусульманского рая вполне подходят для констатации самой высшей и недосягаемой реальными девушками планки мужских предпочтений. 

Впрочем, давайте сегодня скажу не о внешних качествах (хотя все вышесказанное в посте относится и к внешним качествам тоже), а о душевных. Итак, привлекательные для мужчин душевные качества женщин:

1. Способность к эмпатии. Мужчину она воспринимает как человека, а не как объект. Видит мужчину таким же полноправным человеком. Умеет быть другом и поэтому старается не делать ему больно, не подставлять и даже (в это трудно поверить некоторым девушкам) всерьез учитывать его интересы.

2. Она коммуникабельна по отношению к данному мужчине. Доступна для него, а ее внимания ему не нужно добиваться. В его присутствии девушка не имеет привычного для многих противозачаточного выражения лица. Взаимная заинтересованность в общении.

3. Она умеет решать свои проблемы сама. Тут некоторые девушки удивятся («А зачем тогда вообще мужчина?!») Что ж, у меня нет цели убеждать кого-то в своей правоте, я просто сообщаю о наработках психологов по данной теме. Женщина в современном мире является человеком с равными правами и возможностями, поэтому любая взрослая женщина в состоянии научиться самой решать все свои вопросы. 

Если не хотите с этим соглашаться, то можете в комментариях назвать проблемы, которые, по вашему мнению, девушка не могла бы решать сама в современном мире!

4. Она платит за себя сама и вкладывается в ваши отношения не меньше вашего. Да, тут безусловно нужно учитывать возможную разницу в доходах и прочее неравенство в конкретных отношениях конкретных М и Ж. Но теоретически подразумевается, что в современном мире средняя женщина имеет (почти) равный доход со средним мужчиной. По крайней мере, разница не такая уж значительная. 

Знаю, что с некоторыми пунктами кому-то будет нелегко согласиться, и в вашем случае вы предложили бы несколько иной список предпочтений. 

Я не предлагаю соглашаться с данным списком. В современном мире не следует просто брать чью-то точку зрения и начинать использовать ее в своей жизни. Это будет ущербно и приведет в тупик. 

Мы же ведь с вами находимся не в каком-нибудь г-психологическом блоге, где требуется со всем соглашаться и восхвалять мнение автора в комментариях. Мы с вами разумные люди и способны учесть с десяток разных взглядов, чтобы на их основе выстроить личное понимание и собственный неповторимый стиль отношений с противоположным полом.

То же на зеркале

Вот меня тут просили на практике изучить вопрос по саморазрядке электромобилей. То есть, с какой скоростью батарея разряжкается, если электромобиль просто стоит и не ездит. И я это сделал и получил совершенно неожиданные результаты.

В конце июня я оставил обе электрички припаркованными и уехал в отпуск. А сейчас посмотрел какой заряд у батарей после 22-23 дней стояния. Я многого ожидал, но то, что случилось с одной из электричек — точно для меня оказалось полным сюрпризом. 

Начну с Ниссана 

С Ниссаном всё очень просто, с помощью мобильного приложения LeafSpy и ODBII донгла, я могу читать всю информацию о состоянии батареи из его компьютера. Что он показывал три недели назад?

Ёмкость батареи была 39,23 Ампер часов, и напряжение 383,02 вольт. В киловаттчасах ёмкость была 12,8 кВтч. 

Что же было по приезде:

Ёмкость батареи спустилась до 39,17 Ампер часов (с 39,23), а напряжение с 383,02 до 382,94 вольт. Но грубо говоря ёмкость фактически не изменилась — 12,8 кВтч, и SoC тот же — 66,4%. То есть по моим расчётам потери на саморазряд мизерны и составляют около 0,18% за три недели. И ещё неизвестно, как на все эти показатели повлияла температура: она поднялась на два градуса во время второго снятия данных. В любом случае, 0,18% вполне приемлимо.

Мерс

С Мерсом всё гораздо сложнее. Я не в состоянии читать что там в мозгах у теславской батареи (а у Мерса стоит батарея, мотор и вся электроника от Теслы), единственное что могу увидеть — это сколько процентов батареи у меня осталось. До отпуска было 71%, и  предпологаемый остаток хода — 93 км:

Остаток хода — это очень ненадёжный показатель, потому что полностью зависит от того как я езжу, температуры, и других показателей. И он постоянно пересчитывается Поэтому к нему серьёзно относится не стоит. Что же было по приезде?

72%!!!! То есть, заряд батареи увеличился за время стоянки! Хотя запас хода теперь показывает 92 км, но как я и сказал это очень ненадёжный показатель. 

Как тебе такое, Илон Маск??? Может стоит мне оставить Мерс на год, и он полностью зарядится???

Нет, не зарядится. Думаю, больше заряда у меня не стало, а видимо температура как-то влияет на ёмкость батареи. Возможно отсюда и ошибка. Потому что я не представляю себе, как батарея может набрать ёмкость во время стояния, когда электромобиль ни к чему не подключен. 

Ну а вы что думаете про такие фантастические результаты? 

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Вчера в глубокой ночи добрались до своего временного рижского пристанища. Квартирка в самом центре, в старом доме, поэтому пришлось долго карабкаться по крутой и высокой лестнице))

В целом всё норм. Из смешного: обычно в съёмных квартирах гостей ждёт бутылка воды/вина/молока, но тут вместо этого оказался другой «добро-пожаловать» подарок - два презерватива)) Неожиданно и почему два?))

А какие самые удивительные вещи в отелях и съёмных квартирах поджидали вас?

Два месяца назад у нас в Штатах произошла жуткая история.  Стрелок ворвался в начальную школу и убил там 19 детей и двоих учителей.  

История жуткая но также вызвавшая огромный скандал. Ибо хотя полиция прибыла на место достаточно быстро (в полицию позвонили еще до того, как стрелок ворвался в школу) и вокруг школы сосредоточилось 376 полицейских и сотрудников других вооруженых ведомств, только 78 минут спустя появления первой группы на месте была произведена атака, стрелок убит и начали эвакуировать раненых и убитых. Очевидно, что многие раненые за это время умерли.

Как это типично в наше время все оказалось снято камерами - в первую очередь камерой в школьном коридоре, где находились атакованые классы. Прямо под которой и толпилась полиция. Она отсняла все вслючая вход стрелка в школу и все время, все действия полиции. Видео было опубликовано.

Почему мы читаем об этом в психологичесом сообществе?

На видео прекрасно видно, что когда полицейские вошли в школу они, несмотря на то, что слышали выстрелы, пошли вперед в поисках стрелка, как и положено. И в какой-то момент, когда они достигли класса, где тот находился, он открыл огонь по ним (как впоследствии выяснилось - через закрытую дверь). И они убежали. Т.е. буквально - убежали, достаточно панически по коридору обратно к его началу, где и была камера. И вот после этого, навскидку, "сломались". Все, что они делали дальше, было как бы только прекрытие того факта, что они испугались, рационализация того а не реакция на реальную ситуацию. Рационализация того, что они сделаи в первые несколько минут.  Они могли бы как бы, выйдя из под огня, успокоиться, перегруппироваться и сделать что-то. Они могли бы просто осознать тот факт, что слишком испуганы, чтобы что-то активно предпринять, но просто передать информацию и управление тем, кто прибыл позже - более "боевым" частям. Этого равно не произошло и, в результате, даже та боевая группа, которая в конечном счете атаковала, ждала еще 35 минут после пребытия - ибо им сообщили, что стрелок забарикадировался в классе один и, соответственно, особой спешки нет. И только когда они ворвались, они увидели кучу трупов.

Выводы, как говорится.

1. Мы все можем вести себя не так, как ожидали бы / хотели бы при внезамном стрессе / неожиданой ситуации.

2. Никогда не поздно пере-анализировать ситуацию, принять потери от того, что уже сделано и, изменить свое поведение / решение, исключить / уменьшить дальнейшие потери. Психика, защищая себя очень склонна к тому, чтобы оправдывая уже сделанное, особенно, когда реальные мотивы социально не приемлемы, заставлять человека следовать какому-то неадекватному курсу, есдинственый смысл которого но лишь бы не болело в момент. Закапывая его в реальности все дальше и дальше. Это надлежит осозначать и тому сознательно - сопротивляться.

Вишенка на торте - жена одного из тех полицейских, кто приехал первыми, работала в той школе. Она погибла. Она успела при том позвонить мужу и сообщеть, что в школе и ранена. Они то знали — и все равно не сделали ничего.

Просто у меня хорошая память. Помню себя с раннего сопливого детства. Я был сын военного, после Чукотки служившего в Украине. Я помню все мистечки Западной Украины, где прошло детство. Та самая «бандеровская» Украина. Возможно, у взрослых были непонимание и тёрки, неприязнь. Дети гораздо искреннее, не рассматривают друг друга как врагов, оккупантов и что там ещё..  Дружат, может, спорят или дерутся даже. Но не по нации. 

Я всё помню. Как поймал за ноги аиста на болоте возле Кременца. Аист посчитал меня слишком мелким, чтоб опасаться. В итоге остался прав — когда он бил мне голову клювом, я его таки не удержал и выпустил. Зачем я его поймал? Не знаю, больше мне нравились красивые, с цветастым брюхом лягушки. Но которых он и охотился. А спасая жабу, я залез в трёхметровой глубины котлован. Самостоятельно оттуда не вылез, пока дома не хватились.

В военном городке в конуре у бараков жила немецкая овчарка Пальма. Очень привязанная ко мне, преданная. Как-то её подстрелил часовой. Она солдат не любила и кусала, какая-то неприязнь на запах сапог.. После ранения она выжила, отлёживалась у нас в коридоре и ела с рук. Но выползала в туалет на улицу. Когда уехали и собака осталась.. Я чувствовал себя предателем, помню, как она скулила, бежала следом, провожая машину.  

Я помню Каменку-Бугскую с польской застройкой, как из кино «Майор Вихрь». Мы жили в странной квартире с огромной кухней (из неё была крутая винтовая лестница на чердак) и двумя проходными комнатами, одна совсем без окон. Дом был двухэтажный и с террасами, как в Грузии. А уборная в пролёте лестницы на второй этаж, летело со свистом. 

У меня был друг украинец из многодетной семьи. Вечно голодный и оборванный. Но мы с ним щедро ели пляцки прямо из кастрюли руками у него дома, набегавшись. А его мама собирала во дворе лепестки роз, на разросшихся буйно кустах. Варила розовое варенье. Над розами летали шмели — я их не боялся, симпатичные, мохнатые гудящие полосатики. А друг побаивался, видимо, получил укус. Я его маме помогал собирать лепестки. 

К нам в гости приходила поиграть и пообщаться со мной Катерина из дома через дорогу. Дочь уборщицы, в затасканном платьице. Она мне подарила книжку «Робинзон Крузо», зачитанную до дыр и с библиотечным штампом на 17 странице. Может, это было самое ценное, что у неё было. Потом были другие города, другие друзья, но с переездом было очень тяжело расставатья с прежними. Это как предательство, потеря тех, кого любил. 

А в наши дни Анна Семенович стала объектом обсуждений в опусах ТОП-1 автора ЖЖ  lena-miro.ru. "Так проходит слава мира". 

 Картина Молодые спартанцы делают упражнения, также известная как Молодые спартанцы, а также как Молодые спартанские девушки бросают вызов мальчикам, это ранняя работа Французского импрессиониста художник Эдгар Дега. На картине изображены две группы мужчин и женщин. Спартанская молодежь тренируясь и бросает вызов друг другу. Работа была куплена попечителями фонда Курто в 1924 году и сейчас находится в постоянной коллекции музея. Национальная галерея в Лондоне.

В «Упражнениях молодых спартанцев» изображены две группы молодых людей, четыре женщины и пять мужчин, причем молодые женщины явно насмехаются над мужчинами или манят их. 

Женщины расположены слева от картины, мужчины - справа, а между двумя группами на заднем плане появляется третья группа, наблюдающая за молодежью; их внешний вид поразителен, поскольку они полностью одеты, а молодые люди на переднем плане стоят обнаженными. 

Позади зрителей, идентифицированных как Ликург и матери юношей, находится город Спарта, над которым возвышается гора Тайгет, откуда тела «непригодных» (с физическими дефектами при рождении) детей общества якобы были сброшены в овраг, чтобы умереть. 

Картина была начата в 1860 году, позже Дега возвращался к холсту, хотя она так и осталось незавершенной после смерти художника.

 Рентгеновские снимки работы в начале 21 века показали, что Дега изменил положение молодых людей, их лица и даже их количество; это последнее изменение привело к странному изображению четырех женщин на переднем плане с десятью ногами среди них.

 Переосмысление Дега лиц молодых людей часто упоминается в искусствоведении, поскольку считается, что художник изменил черты лица молодых людей с классического красивого греческого идеала на более городской модернистский вид. Французский историк искусства Андре Лемуан первым обратил внимание на этот факт, отметив, что предметы имели современный парижский вид, больше похожий на «игры Монмартра». Более поздние критики соглашаются с Лемуаном, полагая, что Дега пытался «обновить» свою картину.

Существует вторая полномасштабная версия картины, хранящаяся в Художественном институте Чикаго.

 Эта версия гораздо менее закончена, но она показывает совершенно другой фон, с более детальным ландшафтом и большими архитектурными сооружениями, вокруг которого отдыхают персонажи на заднем плане. 

Работа также показывает, как Дега изменил количество фигур переднего плана, добавив еще одного мальчика справа от картины.

Молодые спартанцы делают упражнения был приобретен Национальной галереей в 1924 году. 

В 1859 году Эдгар Дега вернулся в Париж после длительного пребывания в Италии, где он посетил родственников в Неаполе и Флоренции и посещал уроки жизни во Французской академии в Риме. 

Эта картина, сделанная примерно в 1860 году, говорит о его стремлении создавать полотна со сценами из Библии, а также древней и новейшей истории. 

Дега взял сюжет из жизни Ликурга, легендарного спартанского законодателя девятого века до нашей эры. Социальные реформы Ликурга включали необычный метод физической подготовки, в котором девочки-подростки соревновались на равных с мальчиками, тренируясь обнаженными на публике. Дега доработал бы этот монохроматический эскиз со слоями цвета, если бы он завершил его, но он оставил его незаконченным, когда начал вторую версию предмета (Национальная художественная галерея, Лондон).

Источник: artic.edu

Зеуди Арая, 1970-ые

https://t.me/ukraina_ru/87566

https://t.me/follyfly/2458

 Наука работает с фактами и стремиться количество этих фактов преумножить. Однако обратной стороной науки является всяческое толкование, которое увеличивает число «научных» работ, но никак не способствует росту количества знаний.  Ошибка выжившего как раз из этого последнего перечня...

 Итак из википудии:

Во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зенитной артиллерии и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони? Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые»[1].

 Вроде бы все логично и даже научно. Абрахам произвел исследование, получил за него деньги, и вроде как уменьшил потери. Однако разберемся не торопясь. Какие новые факты сумел получить Вальд?  А никаких! Это все было известно до его исследования и даже до войны.

 Вот посмотрим на картинку - и применим методу Вальда. Возвращаются самолеты с дырками в тех местах, где поражение не критично. А вот если пули попадают в те места где дырок нет — такие самолеты гибнут и не возвращаются на базу. Ура — теперь у нас есть метода как уменьшить потери и ...

 Однако посмотрим на картинку снова, а теперь представим что мы не стали звать ушлого Вальда и просто спросили конструктора самолетов какие места наиболее критичны в плане выживаемости? Конструктор без запинки даст ответ: моторы. Если у самолет поврежден один мотор, а тем более оба — его шансы вернуться на базу близки к нулю. Потом подумает и скажет — летчики. Если истребитель убьёт пилотов, то возвращение станет проблематичным. 

 И далее — турель с пулеметом. Если она будет повреждена — самолет не сможет обороняться и скорее всего будет сбит. 

 Ой — оказывается надо усиливать и защищать те же самые места, что и показало исследование Абрахама. Которое оказывается полностью бесполезно... Работа проделана, но мы не узнали ничего нового...

   Причем иногда это правило не просто бесполезно, а просто вредно. Вот известны случаи когда дельфины толкали пловцов к берегу, что позволяло тем выжить. Однако вроде бы разумно задать вопрос — но те кого дельфины толкали в другую сторону гибли и мы не можем получить их свидетельства. 

  Вроде бы логично, но...  Вот человек которого дельфины дотолкали до берега — факт. А то что они могут толкать и от берега — гипотеза нуждающаяся в проверке. И если мы хотим на ее основе делать выводы — нам нужно ее подтвердить или опровергнуть, а до того положиться на дельфинов для спасения будет вполне логично.

 Такие вот дела....

Полиция в Приморье ищет граждан, которые наказали двух подростков за избиение женщины. Жители города Фокино в отместку избили палкой одного несовершеннолетнего, а второго высадили на буй посреди моря и сняли это на видео.

Двое подростков издевались над пожилой женщиной. Один бил ее и требовал деньги, второй снимал это на смартфон. В соцсетях были выложены шокирующие видео, на которых видно, как подросток бьет женщину ногой в лицо и требует с нее деньги,

Пережитое в Луганске позволяет смотреть  на происходящее немного другими глазами. Вот сейчас в украинских СМИ раскручивается анонс будущего наступления на юге, на Херсонскую область. Говорится о том, сколько будущих украинских смертников будут участвовать в этом наступлении и когда оно начнется. Когда накопится чуть больше оружия, которое поставляется на Украину с Запада. Но о таких вещах так громко не стоит говорить. Если и планируется такое наступление, то подготовка к нему происходит в тишине генерального штаба и до поры, до времени, все это держится в секрете. И параллельно с таким анонсом идет обстрел самого Херсона и тех городов, которые сейчас находятся под контролем российских войск.

Когда летом 2014 года шли ужасные обстр6елы Луганска от небратьев, как то трудно было заметить их закономерность и направленность. Обстрелы были хаотичные. Били по всей площади города. Но тогда мой сосед возил все тех, кто выезжал в то время из Луганска, на КПП Изварино. Я его видел каждый день и каждый день спрашивал у него, как там за городом обстановка. Как проезд по дороге до Изварино и как там вообще. И тогда же я заметил одну интересную особенность, связанную с обстрелами Луганска.

Когда на Изварино скапливалось большое количество людей  и очередь двигалась медленно, интенсивность обстрелов снижалась. Когда очередь уменьшалась и уменьшалось количество людей на КПП, количество обстрелов и их интенсивность увеличивалась. Не знаю, может это мне казалась, но тем не менее, было в этом что то такое. Иными словами, небратья интенсивностью обстрелов регулировали поток беженцев из Луганска. Скорость уменьшения населения города в то время.

Херсон и все города вокруг него перешли под контроль российских войск без интенсивных военных действий, а некоторые вообще, без военных действий. Иными словами, все население тех краев не знает что такое ужасы войны. Не знает, как оно было в Мариуполе, в Рубежном, Северодонецке и Попасной. И этим обстрелами Украина демонстрирует эти ужасы войны .Обстрелы хоть и не очень интенсивные, но для людей, которые не слышали, что такое война, они кажутся ужасными. И параллельно раскручивается тема о наступлении.

Цель всего этого, ,вызвать панику и поток беженцев из тех краев. Это видно не вооруженным глазом. А для чего?

Я уверен, когда в Херсонской области и во всех тех освобожденных городах пройдет референдум о вхождении в Россию, регион тот войдет полностью. Есть очень обьективные причины для этого. Войдет, даже если Запад введет против такого драконовские санкции.

Для большинства, события весны 2014 года - это Крымнаш, воссоединение исторических земель, возвращение Крыма на историческую Родину. Для небольшого количества остальных, Крым это главная база Черноморского флота. Наличие которого позволяет России делить Черное море пополам с Турцией и держать под контролем весь Срединоземноморский регион. И что в данном случае важнее, Крымнаш или база черноморского фота?

А так как база эта расположена в Крыму, то и проблемы всего Крыма, напрямую касаются и базы. И главная проблема Крыма, это снабжение его водой. За восемь лет так и не решили полностью альтернативных способов снабжения Крыма водой. Без Северо — Крымского канала это сделать невозможно. И вот, в этом году, этот канал оказался под контролем России, а в перспективе он, вместе с окружающими его территориями, войдет в состав России. Это к вопросу СВО, это цель или средство для достижения цели.

Но канал этот начинается у Каховской ГЭС, на территории Херсонской области. И защита территории Херсонской области от нападения Украины, это в первую очередь зашита канала. Украина трезво оценивает свои силы. Возврат Херсонской области под ее контроль, задача недостижимая. Но они раскачивают ситуацию там по другому. Путем вбросов в СМИ и обстрелами херсонских городов.

Так что Херсонская губерния в составе России есть еще один гарант пребывания черноморского флота в Крыму.

Лавров правильно сказал, по мере получения более дальнобойных ракетных систем, Россия будет вынужден отодвигать линию контроля все дальше и дальше. Я думаю, что в эту зону контроля войдут и Николаев и Одесса. 

По крайней мере, крымский канал будет избавлен от этого.

Вчера ВСУ нанесли удар из двенадцати хаймерсов по мосту в Херсоне. Все двенадцать ракет, а это два залпа, были перехвачены российской ПВО. Злые языки утверждают, что одна ракета стоит 16о 000 долларов. Вчера почти два миллиона долларов гармонично легли на внешний долг Украины, не принеся для нее никакой пользы.

Кто то воюет за свои, а кто то в долг. Но долги ведь надо будет возвращать.

За свою "эмоциональную несдержанность", как потом выразилась Хельга Пирогова, она ответит в уголовном порядке. Хельга Пирогова является независимым депутатом Новосибирского горсовета. По поручению главы СКР Александра Бастрыкина было возбуждено уголовное дело по статье 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ»). Пирогова 15 июля в соцсети опубликовала негативный комментарий с фейковой информацией о погибших российских военнослужащих.

Поводом для проверки стал комментарий Пироговой в Twitter под публикацией о похоронах российских военных: «Это просто невыразимо, хочется их всех оживить, сильно надавать по щщам и обратно пусть в могилы идут. А то зря, что ли, такие роскошные похороны устраивали»-Позже она удалила комментарий и признала, что он был излишне эмоциональным.

Теперь будет говорить, что "слова вырваны из конекста", "что её не так поняли", "что она сказала слишком эмоциональна"...

..............

Хельга Пирогова состоит в оппозиционном объединении новосибирских депутатов «Коалиция Новосибирск 2020». Родилась 17 октября 1988 года в Новосибирске. Закончила школу с гуманитарно-эстетическим уклоном, а в 2011 году получила диплом НГПУ по специальности преподавателя дошкольной педагогики и психологии.

После окончания вуза устроилась на работу в администрации Октябрьского района Новосибирска. В 2020 году была избрана в Горсовет от коалиции "Новосибирск 2020", которая базировалась в штабе** Навального*.

......................

Что она там себе думала уже не суть важно. Проблем она себе нажила своим помелом. И поделом. Хотя, ей теперь уже наверняка путь заказан на должности в госструктуры.

В России сложилось мнение, что школа-интернат или школа-пансион – это заведение для бедных детей, которых бросили родители или которые не хотят заниматься их воспитанием. Откуда сложился такой стереотип? И как на самом деле учатся дети в британских школах-пансионах?

При слове школа-интернат или пансион у многих россиян сразу всплывает ассоциация детей сирот, которые предоставлены сами себе. Также на ум приходят следующие примеры: «бедные дети», «сироты», «как в тюрьме», «все по расписанию», «бедняжки», «одиночество» и другие.

Многие, по незнанию, думают, что интернат (в России) и школа-пансион (за рубежом) — это одно и тоже. Многие разделяют точку зрения, что если дети живут не с родителями, это не норма и всегда плохо.

А вот ученики британских школ-пансионов, считаются не бедными одинокими сиротками, а наоборот, привилегированными детьми из элитных семей. Частное образование в Великобритании считается самым дорогим, и позволить его себе могут даже не все британцы. 

Только 6.5% англичан могут позволить себе отправить ребенка в престижную школу-пансион. А большая часть потянет только обучение в дневных школах, где дети учатся в течение дня и после занятий их забирают родители домой. По сравнению с дневными школами, полные пансионы стоят в два раза дороже.

По традиции, обеспеченные английские родители отдают своих детей в пансионы с 7-8 лет и это нормальные, любящие родители, которые желают своим детям самого лучшего будущего. Заявления в самые престижные школы-пансионы (с 7 лет), подают за 2-3 года до начала предполагаемого обучения, а иногда — с самого рождения.

Нельзя говорить о том, что британские родители отправляют детей в школы-пансионы с целью «сбагрить» надоедающего ребенка и освободить время на себя. Совсем нет.

Учеба в британской школе-пансионе считается самым лучшим стартом в образовании ребенка, который только могут создать ему родители. Более того, качество обучения детей является самым эффективным в мире. При этом, дети не помешаны на учебе и их не заваливают огромным количеством домашнего задания, лишая их всего свободного времени, как делают в большинстве российских школ.

В британских школах пансионах достаточно много каникул. Также, дети всегда приезжают домой на exeats (каникулы несколько раз в семестр, когда школа закрывается) каждые 3 недели. Получается, что дети получают первоклассное образование, но и от семьи не отрываются.

Переживание о том, что ребенок отобьется от рук, находясь вдали от родителей в закрытой школе-пансионе не совсем обосновано. Ничего не мешает ему сделать это, живя дома с родителями. 

Посмотрите вокруг, откуда берутся проблемные подростки? Им совсем не интересно в школе и нечем заняться после уроков, да и родителям совсем нет дела до них, так как они заняты своей работой и своими проблемами.

Подытоживая, можно жить в семье, и быть одиноким, а можно учиться и вдали от дома и с нетерпением ждать приезда домой, чтобы провести время с любящими родителями.

Согласитесь, что слова «пансион» и «интернат» несут абсолютно разные смысловые значения, хотя суть, по большому счету, одна — в этих заведениях дети живут самостоятельно без родителей. Но по совсем разным целям.