Недавние тренды рунета

Ну и давайте теперь письмо посложней разберем, как неуважение снижает СЗ.

Посложней - это письмо рыбы.

С рапанами просто, куда ни глянь, везде у них неуважение к партнеру и буксование или падение СЗ.

Рыбы не так просты и вам пока очень сложно разбирать их письма, поэтому я вечно откладываю такие письма в сторону.

Давайте, постарайтесь сейчас, если хотите таких писем больше.

desiderum

Добрый день, Эволюция!

Спасибо за разбор моего предыдущего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1499285.html.

После того, как я его прочитала, у меня будто глаза открылись. Я закончила отношения с М.

Прокачивала ресурсы: занималась имиджем (похудела на 7 кг, никогда не была толстой, но стала совсем тонкой и стала выглядеть лучше), учебой, творчеством (много сочиняла по учебе и очень много рисовала – в этом было мое главное средство, чтобы отвлечься).

На Новый год уехала в родной город, праздновать с семьей. Под бой курантов я загадала желание встретить в 2022 свою настоящую любовь, или что-то такое, а через пару часов мне написал Т.

С ним я познакомилась на тиндере еще летом 2019. Мы немного пообщались, и он позвал меня гулять, но я не пошла. Два с половиной года, смотря его сторис, я думала: какой красивый мужчина, какая у него интересная жизнь, жаль, что я тогда побоялась. И листала дальше.

И вот в ноябре 2021 он стал отвечать на мои сторис с рисунками. Как и я, он когда-то хотел стать художником, но стал пилотом, а я – музыкантом. Теперь ему было 26, он только что начал летать в большой компании и жил у себя дома в Питере.

Пара длинных диалогов, я отвечала на его сторис, он – на мои, но у меня и мысли не было, что что-то из этого может получиться. Перед НГ я выложила видео, где играю на арфе, и он написал: «Какой ты чудесный эльф». Я была в восторге. Красивый, талантливый, потрясающая романтичная профессия – он всегда мне нравился, а теперь нравился еще сильнее.

(Здесь пока все хорошо. Понятно это?)

В новогоднюю ночь он написал: «Пользуясь случаем, хочу позвать тебя на свидание», я обрадовалась, хотя и понимала, что он просто пьян. Никаких планов на него у меня не было, но было прикольно, что после облома с М я могу вызывать симпатию мужчины с высокой ОЗ, пускай и на уровне простого общения.

Он сидел после рейсов в отеле, я отдыхала на каникулах, и мы переписывались ночи напролет. Он стал говорить, что хочет меня увидеть. Однажды я заболела, и он знал, но все равно сказал: собирайся, я в аэроэкспрессе и еду к тебе. Я говорю: ты в курсе, что у меня может быть ковид, да? Хоть и был уже один отрицательный тест? Он говорит: ну если что, я сам виноват))) Я была уже по уши влюблена и поехала на встречу, думая, что если я не сделаю это сейчас, то мы никогда не встретимся.

(А вот здесь уже нет. Понятно почему?)

Он принес мне моих любимых цветов, повел по барам, держал за руки. На следующий день оказалось, что у меня реально ковид, и меня посадили на карантин. Была ужасная погода, его полеты затянулись на много часов. Я чувствовала себя ужасно. Сейчас он прилетит (если вообще прилетит??), и я такая: знаешь, а вот у меня все-таки ковид, и он совершенно справедливо пошлет меня и будет прав. Не в силах справиться с ожиданием, я сочинила две песни: одну – милую, где я обращаюсь к нему по типу «я тебя подвела, извини, надеюсь, все обойдется», и вторую – для себя, очень грустную, о том, как меня заперли наедине с букетом лилий, и я думаю о человеке, который сейчас где-то в жутком белом тумане. Он прилетел и написал: смена 15 часов, это ад, мы еле сели. Я пишу: …..а у меня тут тоже новости, ты должен знать, вот лучше песенкой скажу. Если будешь злиться, понимаю. Извини.

(Здесь все еще хуже. Объясните?)

Он послушал и сказал: как я могу на тебя злиться? Ты такая милая, и песенка супер))

И все обошлось. Он не заболел и не злился. Я две недели сидела взаперти, переписываясь с ним едва ли не круглосуточно. Когда меня выпустили, он снова позвал меня на свидание, поцеловал, и тут у него пошла кровь из носа. Я говорю: я даже не думала, что тебе нравлюсь?? Он сказал, вытирая кровь: гляди, насколько нравишься.

(Здесь ее и самоуважение подводит и уважение к нему. Если бы ей хватало уважения, ее СЗ росла бы с начала общения намного резвей, а так растет на одной ее ОЗ, она ему нравится внешне и он считает ее интересной, талантливой)

Так мы начали встречаться, я съездила к нему в Питер, познакомилась с его друзьями и родными. Он представил меня как свою девушку. Все его бывшие были художницами, мне кажется, это его фетиш. Рассказывал, как ставил друзьям мои песни, говоря, что его новая девушка – композитор, да еще и рисует прикольно. У меня выросли крылья, я начала писать больше и лучше, отправляла музыку на конкурсы, получала призы. Рисовала тоже много, выкладывала, и в моем маленьком паблике прибавлялось подписчиков. Написала его портрет, он повесил несколько копий у себя в комнате и часто им восхищался, хотя как по мне, вышло довольно средне. Мой скилл рос. Мне казалось, что ему, такому красивому, с его огромной зарплатой летчика, из обеспеченной семьи, нужно от меня, чтобы я творила и была в этом успешна. Я думала, что это и есть то полезное, что я, обычная девушка, да еще и из другого города, могу ему дать. Он сам говорил: «Хочу прилетать домой, а там у меня жена сидит творит».

(Она пишет песни и рисует для него, и хотя это не такие "подарки" как у графоманов, достающих всех своими плохими стихами, автор все же композитор, но все-таки ваше творчество - это ваше творчество, а у человека есть своя жизнь и хорошо бы вам не считать свое творчество для него подарком, лучше обратите внимание на то, что интересует его. Вот типичный пример, когда рыба косячит, не сильно, не то что наступает лаптем на чужую территорию как рапаны, но все-таки, по мелочи, там и тут оттягивает на себя лишнее. Видно где?)

Я и творила. Песни всегда были для меня чем-то вроде дневника, писались минут за 15, я не пробовала ни посылать их на лейблы, ни выступать с ними, это был просто мой способ реагировать на происходящее. Т убедил меня, что мне нужно начать выступать с ними, и я удивилась, увидев, что они нравятся людям. Мы встречались пару раз в месяц: я приезжала к нему в Питер, или в Шереметьево, когда он был в Москве в командировках, он говорил, что любит меня (но я говорила больше), дарил небольшие подарки, вроде: почему ты сидишь в таком мерзком свете, надо купить тебе лампу (покупает лампу), почему ты тратишь столько денег на одноразовые электронки, вот тебе вейп, попала на штраф в автобусе? Прислал денег, заплати. На мой день рождения подарил мне очень классный дорогой инструмент, сказал: вот, записывай, сочиняй. Я тоже дарила ему всякие штуки: говорил, что хотел писать маслом – послала коробку всего, что для этого нужно. Любит мягкие игрушки, собирает акул и спит с ними – однажды я приезжаю к нему с акулой, которая съела котика, говорю, вот смотри, это ты меня съел. Постоянно меня фотографировал, возил по классным местам, встречал и провожал. А я? Я дарила ему что-то, старалась окружить его нежностью, никогда не спорила, занималась творчеством, чтобы стать крутой и ему было бы приятно, что его девушка крутая. Уеду, оставлю на столе бутылку пива и нежную записку. Пошлю из Москвы смешную открытку с нарисованным от руки мемом. Один раз попыталась приехать без предупреждения, мол, сегодня я тебя гуляю и развлекаю, но он и тогда перехватил инициативу: ну что за фигня, ты же девушка, а не я.

(Все это мило, но много акцентов на то, как он был щедр и как она была креативна. На что это влияло?)

Постепенно он охладевал. Из-за войны у него стало больше рейсов, так как он летает на суперджете, а суперджеты теперь летают за всех. Мы могли видеться только раз в месяц. Я слила границы, внимание и забота такого крутого человека были очень вкусны для моей короны, и хотя я сознательно старалась не щипцевать, все равно я слышала что-то вроде: «Ты требуешь от меня слишком многого». Вслух я ничего не требовала, но в моих мечтах все было абсолютно радужно, я считала его Той Самой Любовью, которую загадала в новогоднюю ночь. Плюс он сам говорил: "может быть, именно ты - та, с которой я буду счастлив", писал мне нежности, напиваясь, мог неожиданно окатить словами любви, послушав мои песни или взглянув на портрет. Меня же терзало, что мне почти 25, а мои отношения до сих пор – это цепь легких начал и тяжелых окончаний. И я цеплялась за Т, как будто он мой последний шанс на счастье. Я вижу все это сейчас. Тогда я это лишь смутно чувствовала.

(Не понятно, как она представляет их совместную жизнь. Она ему рисует и поет? Скорее всего ему с ней было временами весело, но не слишком комфортно, он не восстанавливал с ней силы, а тратил. И это самая главная проверка, насколько у вас хорошие границы. С людьми с хорошими границами партнер чувствует приятный комфорт и не хочет его обрывать. Как думаете, почему?)

Летом он открепился от Москвы и начал летать из Питера, каждый день. Планировать встречи стало невозможно, ведь его расписание менялось ежедневно. Многие рейсы стали длиннее из-за облета закрытых территорий, он возвращался домой спустя 9-10 часов, только чтобы лечь спать и утром опять улететь. Дневные рейсы теперь чередовались с ночными, он жаловался, что не успевает отдыхать, что у него нет вообще никакой жизни вне полетов. Я чувствовала, что становлюсь бесполезной: ему бы девушку, которая будет рядом, к которой он сможет прилететь и расслабиться, а это не я, я занимаюсь музыкой в Москве. Но чем больше я осознавала растущую безнадежность наших отношений, тем больше я боялась потерять этот сладкий корм, тем ласковее я старалась быть (сейчас понимаю, что это была липкость).

(Насколько я вижу, он не звал ее жить с ним, наверняка не представлял себе их совместный быт, одному ему отдыхать было приятней. Ну и в таком случае отношения действительно подходят к концу, у романтических встреч - ограниченный срок. Не вышло за этот срок интегрироваться друг другу в жизнь, надо расставаться и не тянуть эту лямку)

Перед сессией я прилетела к нему, он летал, а я в это время сидела у него дома и сочиняла по 9 часов кряду. В один из тех дней он вернулся ночью, и мы стояли на балконе на рассвете. Он обнимал меня и говорил, как он счастлив, что я с ним, что мы живы, что мы смотрим на это прекрасное солнце над водой. А пойдем ближе, сказал он, пойдем встречать рассвет к воде - когда еще будет такая возможность? Мы пошли, он посадил меня на велосипед, а сам встал на ролики. Взял с собой бутылку сангрии, я говорю: зачем? Не надо? И недалеко от залива, полупьяный, он попытался сделать трюк на роликах и упал, разбил бутылку, разрезал руку. Крови было, как у Тарантино. Я пыталась остановить кровь салфеткой из кармана, он смеялся и говорил, что все это чудесно и весело. Не послушал меня, сказал, раз пошли на залив, то надо дойти. И мы стояли на камнях, в лучах рассвета: я, он с рукой в окровавленных салфетках. Говорил, что счастлив. Смеялся. "Это просто царапина". На следующий день руку ему зашивали.

(Здесь опять как с ковидом в самом начале. Он рискует, она и рада. Ему нужна женщина, которая будет заботиться о нем и не захочет наслаждаться закатом, когда у него течет кровь. А автор такая... вся в своем творчестве, вся в самолюбовании)

Я уехала сдавать сессию. Он продолжил летать по своему тяжелому графику. Начал смутно говорить, что его не удовлетворяет, что я так далеко. А к тому моменту я уже была не той легкой девушкой, что полгода назад, воспринимала его не как подарок судьбы, а как должное, как совершенно-точно-мою-судьбу и все такое. По имиджу я тоже расслабилась, начал встречаться с тонкой тростинкой в черном, продолжал с... самой обычной. Но он все еще был ласков ко мне: говорил, что я его самая серьезная девушка, что дорожит нашими отношениями, один раз, выпив, спросил «Ты готова, что когда-нибудь мы поженимся?» Теперь мне кажется, что он хотел бы услышать «нет», но я сказала «эмммм ну да», потому что я влюблена и с отсутствующими границами, конечно да.

(Странно, что она считает такой ответ признаком влюбленности. Видите здесь манифестацию неуважения к нему? Она сожалеет, что не отказалась, хотя это был бы косяк. Почему она этого не видит?)

Появились претензии: начинал высказывать недовольство чем-то, но никогда не договаривал до конца, говорил, ладно, не будем.

(Она очень боится липнуть, очень старается показать ему свою независимость и приоритет творчества, как будто единственная цель мужчины - замереть от восторга к ее таланту и служить. У него своя жизнь и ему нужна женщина, с которой его собственная жизнь станет легче, живей и приятней, а любоваться ею ему уже надоело, он и раньше-то не сильно любовался, скажем прямо)

В последний раз, когда я была у него, он вернулся из длинного рейса, а я вышла встретить его на лестничную клетку. Я помню, как он вышел из лифта, абсолютно убитый, глядя себе под ноги, поднял глаза, но увидел меня и улыбнулся, как мне показалось, счастливо и нежно. Я приготовила ему ужин, мы выпили, он сказал: ты уезжаешь утром, давай спать завтра, а остаток ночи проведем вдвоем. Мы занимались любовью, пили вино, смеялись, потом уснули, а утром я проснулась, он вызвал мне такси и я уехала. Мне нужно было в Москву, потому что меня пригласили на собеседования на новую работу. Он продолжил летать и становился все мрачнее, пил все больше (он в принципе очень много пьет), говорил, что может расслабиться, только выпивая после работы, иначе внутренняя агрессия его сожрет. А он и в самом деле довольно агрессивный: занимается стрельбой, дома у него стенд винтовок, сны, которые он записывает и иногда читал мне, все про войну. Он спал, дергаясь и скрипя зубами, и успокаивался только найдя и обняв меня. В мой последний приезд мы сидели на берегу Невы, и он рассказывал, что попал в безвыходную ситуацию: столько летать в нарушение всех норм отдыха и здравого смысла – невозможно и убивает его, но если он попытается поднять эту тему, ему скажут «скажи спасибо, что вообще летаешь». Я думаю, что от этого у меня росла корона Спасательницы. Вот он такой усталый и злой, а тут я такая ласковая. Я не заметила, что ему это было не нужно.

(Ей кажется, что ему не нужна была ласка, но ласка нужна всем. Только ласка бывает разная. Как вы думаете, какая ласка была у автора? Почему эта ласка оказалась бесполезной?)

Расстались мы так. После моего последнего возвращения в Москву он стал совершенно злым и мертвым, либо летал, либо пил, я ловила перемены его настроения, пугаясь агрессии и радуясь дружелюбию. Я понимала, что мое придуманное счастливое будущее тает на глазах, однажды спросила в ответ на какой-то злобный монолог: ты хочешь расстаться? Он сказал: когда-нибудь это произойдет, но не сейчас, сейчас я наслаждаюсь дождем. Через несколько дней я ляпнула, что волнуюсь за наше будущее (желая, чтобы он меня успокоил), но он сказал: я думаю, ты понимаешь, к чему все идет, зачем тянуть? У меня земля ушла из-под ног. Я позвонила ему, сказала, что люблю его и не хочу расставаться. Он начал объяснять, что это наши отношения – это не то, что ему нужно, что формат провальный, что он в принципе с такой жизнью ничего и никого больше не вывозит и хочет только одиночества.

(Под конец она его уже угнетала и грузила. Он хотел расстаться, но ему было жаль ее. Вот тут бы ей и правда вспомнить уже про независимость. А в начале отношений - не надо, надо было вкладываться больше и проявляться горячей. Как вы думаете, почему часто все наоборот, даже у рыб, не только у рапанов?)

Пока он это говорил, я резко успокоилась. За секунду голова встала на место. Ответила: да, ты прав, действительно ничего не получилось. Извини, что не заметила, что напрягаю тебя, последнее время я просто пользовалась твоей добротой и гостеприимством, не видя этого – прости, пожалуйста, ты мне очень нравился и я была ослеплена. Он сказал: все так и есть, не грусти пожалуйста, я хочу, чтобы мы остались хорошими друзьями. Я ответила: да все будет окей, не волнуйся, конечно, через какое-то время мы сможем стать друзьями. (Я не собираюсь с ним дружить.) Ну давай, хороших полетов тебе, пока. Он какое-то время еще попытался подержать меня на телефоне, говоря – ну тебе ведь сейчас там будет грустно, давай лучше поболтаем, я пойду гулять, ты в трубке пойдешь со мной. Я повторила – мол, нет, со мной все будет супер, не волнуйся за меня, пока. Повесив трубку, я разрыдалась как никогда в жизни. Спустя пару часов он что-то мне написал, но я не открыла сообщение, и он его удалил.

А утром я увидела сообщение в телеграме, которое он прислал глубокой ночью:

«Я сидел на заливе, свисая ногами над волнующимся морем, там, где мы встречали рассвет, там, где я так глупо себя поранил, там, где я когда-то чувствовал себя счастливым. Я слушал твои песни, все, что ты мне присылала, только теперь я в них вслушивался внимательно, вдумывался в текст, и твой прекраснейший голос нашептывал мне грустнейшие строки. От самой первой песни до последней. Это все еще была самая красивая музыка, что мне доводилось слышать, только теперь в ней был смысл. Под моими ногами бушевало море, тучи закрыли небо, по волнам подкрадывалась рябь дождя, а глаза окутала прозрачная пелена. Ты знала все наперед. Ты все понимала лучше, чем я»

(Ну да, он скучает на дистанции. Он вспоминает лучшие моменты, когда он был влюблен и чувствует возвращение симпатии)

И фотка моря и камней. Я не ответила.

(Конечно не ответила, потому что фокус на себе, а не на нем. Как надо было ответить?)

Да, думаю, я все понимала, но не смогла вовремя остановиться. С самого первого дня я не могла точно сказать, что он ко мне чувствует: с января, с карантина, когда он флиртовал со мной, но никогда не отвечал на мой флирт. Он мог общаться без намека на романтику, а потом посреди ночи писал: мои друзья напомнили мне, что у меня есть ты, я тебя так люблю. На мое «я тебя люблю» отвечал стикером. Я верила его глазам, тому, как он смотрел на меня, когда мы были вместе, и его поступкам – подаркам, деньгам, тому, что провожал на поезд прямо в форме, с рейса, успев через пробки ровно настолько, чтобы меня поцеловать. Теперь я думаю, что это была галантность и воспитание, и пока он мучил себя необходимостью меня любить, я постепенно душила его своей липкостью под видом нежности. А может, он и в самом деле хотел сделать мне хорошо, просто у меня не получилось сделать ему хорошо в ответ. Может быть, какой-то запас СЗ у меня и был, но я его растратила некрасивыми поступками, жалобами, рассказами о нелицеприятных вещах – я ссорюсь с мамой, до меня домогается препод и так далее. Зачем ему об этом знать? Вера в то, что он моя судьба, была штурманством. Его большая ОЗ сделала его знаки внимания основным источником корма для моей самооценки, и я ощущала это, рефлексия пробивалась в песнях, но на голове моей была большая корона. Теперь мне так стыдно перед ним, но больше - перед собой.

(Прокомментируйте ее анализ)

Плюс, действительно, физическая невозможность видеться и его тяжелая и непредсказуемая работа оказались непреодолимыми препятствиями. Это я, ради его большой и сладкой ОЗ, готова была мириться с расстоянием и рваться к нему. Я думаю, он дал мне аванс, начав со мной отношения, но аванс я потратила и надежд не оправдала.

И вот еще какая деталь: за пару недель до расставания, в самом конце моей сессии, я потеряла право на грант, который получала каждый месяц 4 года. Завалила последний экзамен, а пересдач мне иметь нельзя. Готовиться к экзамену в последние несколько дней – такая себе практика, но всегда у меня получалось, память хорошая и собираться вовремя я умею, в дипломе у меня были одни пятерки, и тут – пересдача. Пришла беда, отворяй ворота. Это был знак моего дурного состояния. Пару дней я пожила в аду, но разослала свои резюме в миллион мест, и в итоге прошла собеседования сразу на две хорошие работы, между которыми я сейчас выбираю. Мой главный экзамен, по сочинению, прошел отлично: я не только получила высший балл, но и несколько педагогов высоко оценили одну из моих работ и предложили исполнить ее настоящими большими коллективами на настоящих фестивалях. С другой работой я неожиданно для себя прошла в финал конкурса, где меня будут исполнять через пару месяцев.

Дела налаживались, мне казалось. И тут расставание с Т. Я надеюсь, что как после потери гранта я собралась и быстро нашла хорошую работу, о которой раньше не смела и мечтать, так и разрыв я использую, чтобы восстановить и укрепить свою фигуру.

Жизнь постоянно дарит мне возможности, которые я сливаю в мусорку. Дали большой разовый грант от Союза композиторов – круто, купила аппаратуру для работы, но тут же потеряла основной грант, на который жила. Блестяще сданное сочинение – и идиотская пересдача оркестровки. Нашла в себе силы закончить многолетнюю историю с М - вот он, Т, как подарок под елкой, и с ним ровно на те же грабли. И работа раньше у меня была прекрасная, непыльная удаленка переводчиком, устроилась случайно, по знакомству, а я за 3 года обленилась и год назад меня уволили. Теперь новая работа, в дорогой частной школе, достойная зарплата, идеальный график. Я чувствую, что именно сейчас мне нужно выйти из порочного круга глупых потерь, что правильное поведение после разрыва с Т – необходимое для этого условие.

Но я не знаю, что делать. Гоню мысли о нем, говорю себе: с ним уже больше ничего никогда не будет, конец. Становится легче, но мысли возвращаются. Снова гоню. Удалила все его фото, всю музыку, связанную с ним, мои собственные песни о нем отправила в стол (а я начала записывать альбом, чтобы попробовать его издать). Камбэка не будет, он в Питере, я в Москве, отношения объективно невозможны. Я уже пару недель как снова хожу в зал, но теперь работаю там еще упорнее. Выкидываю старые вещи, занимаюсь с учениками. Работа начнется только через пару недель.

Но страшно то, что ни музыкой, ни рисованием я заниматься пока не могу. Искусство всегда было моим главным ресурсом, моим основным способом восстановиться от чего угодно, но в голову лезут мысли: вот сейчас я порисую и выложу и Т офигеет и поймет, что зря меня потерял. Вот сейчас я напишу, и Т офигеет, и далее по тексту. Я не знаю, что я сделала со своим ресурсом, связав его с одобрением Т, но мне очень плохо, я не могу без него и не могу ничего делать. А меня ждут новые конкурсы и новые возможности. Ни к одному новому сочинению я не могу подойти без наваждений в духе «вот меня сыграет большой оркестр и Т поймет, кого потерял». Подскажите, пожалуйста, как отцепить искусство от мыслей о Т, ведь я, думая, что для него это привлекательно, напрямую подчинила свое творчество его одобрению?

(Чтобы отцепить свою самооценку от Т., надо увидеть, что вы довольно мало вносили радости и пользы в жизнь этого человека. В начале больше, в конце совсем нет. Почему - другой вопрос, иногда это объективно невозможно, но в любом случае - это позади. Камбэк еще возможен, но основная проблема камбэком не решится. Он должен быть счастлив с женщиной, тогда он будет ее любить. А песен и рисунков для счастья очень мало, ведь это ваше творчество, а не его. Это он был музой и помогал вам творить, поэтому вы его и любили, а вы ему музой не были и поддержкой тоже были плохой. Это надо осознать и просто принять как факт, тогда не захочется цепляться и грузить собой человека, а его приступы ностальгии будут вызывать нежность и благодарность, а не стремление получить еще кусочек. Творчество же свое как таковое отцеплять от него не обязательно, пусть остается вашей музой какое-то время)

Что делать, чтобы восстановиться, навсегда отцепиться и стать сильнее?

https://inosmi.ru/20220720/bayden-255113261.html
К. Дж. Бейкер, врач (C.J. Baker, M.D.)
У Джо Байдена деменция, и его состояние ухудшается прямо на наших глазах.
Я это знаю, об этом знаете вы и вообще все.
Об этом знают его помощники. Иначе зачем им делать ему карточки с продуманными до абсурдных мелочей деталями и подсказками, когда стоять, а когда сидеть?
Об этом знает его вице-президент. Камала Харрис прямо указала на когнитивные расстройства своего будущего напарника во время дебатов демократов в 2020 году.
Даже его сын-наркоман, который шляется по проституткам и торгует влиянием своего отца, знает это. Хантер жестоко насмехается над старческим маразмом Байдена-старшего, о чём можно догадаться, если заглянуть в его "ноутбук из ада" (на котором хранятся грязные секреты семейства).
Когда страной управляет хрупкий, дряхлый, выживший из ума старик — это национальная трагедия. Однако такое безобразное положение дел настолько преуменьшается демократами, вашингтонскими бюрократами и поддакивающими им СМИ и соцсетями, что сам Байден и многие из его окружения, включая Камалу Харрис, всерьёз говорят о его выдвижении на второй президентский срок в 2024 году.
Только в последнее время отношение к Байдену среди леваков, старающихся в упор не видеть его деменции, стало рушиться. Взять, к примеру, недавнюю статью в The New York Times. Но такой новый взгляд скорее продиктован текущими ужасными рейтингами Байдена, которые могут сорвать планы демократов на промежуточных выборах, нежели снижением когнитивных способностей президента, чьё расстройство было и так заметно все эти годы.
Переизбрание Байдена на второй срок вызывает и другой, куда более экзистенциальный вопрос, касающийся не только явного когнитивного нарушения. Переживёт ли Джо Байден второй президентский срок?
Как практикующий врач, который печётся о здоровье своих многочисленных пожилых пациентов и регулярно работает с умирающими и страдающими деменцией людьми, ваш покорный корреспондент решил тщательнее рассмотреть этот вопрос.
И вот к чему я пришёл:
В графе "дата рождения" Джо Байдена указывается 20 ноября 1942 года. То есть на момент написания статьи американскому президенту 79 лет и восемь месяцев.
Если его переизберут в 2024 году, то на момент второй инаугурации ему будет 82 года и два месяца. В конце второго срока ему будет 86 лет и два месяца.
Сколько ещё может прожить среднестатистический 79-летний старик?
По данным Службы социального обеспечения, среднестатистический американец мужского пола, достигший 79 лет, может прожить ещё 8,82 года, если общая продолжительность жизни составляет 87,82 года.
Таким образом, Джо Байден может дожить до конца 2029 — проживёт чуть меньше года после окончания второго срока. Но это очень приблизительные цифры, особенно для человека, который так сильно борется со своим недугом, как Байден сейчас.
Но ситуация ухудшается.
Приведённые данные Службы социального обеспечения относятся ко всем людям, находящимся в одной возрастной категории с Байденом. Но нужно учесть, что президент страдает деменцией, а она укорачивает жизнь.
На сколько?
Недавнее исследование, проведённое Кэрол Брейн (Carol Brayne) и другими учёными и опубликованное в престижном журнале British Medical Journal, показало, что средняя выживаемость после постановки диагноза деменции составляет 4,5 года для всех больных и 4,1 года для мужчин.
Что ж, будем благосклонны и "диагностируем" Джо Байдену деменцию, будто она началась сейчас, то есть первого июля 2022. В таком случае через 4,1 года наступит август 2026 года. Другими словами, при таком расчёте, Байден, вероятно, умрёт ближе к середине второго срока на посту президента.
Я также ознакомился со стандартной клинической шкалой измерения прогрессирования деменции, известной как Шкала глобального ухудшения состояния Рейсберга (GDS).
По GDS развитие деменции проходит через семь стадий, причём седьмая — самая тяжёлая. Тщательно изучив критерии оценки и доступные видео Байдена, я решил, что он сейчас как минимум на четвёртой стадии, характеризующейся "умеренным снижением когнитивных функций".
Стоит отметить, что президент США — одно из самых поддерживаемых и оберегаемых лиц на планете. Появления Байдена на публике ограничены, их тщательно планируют, контролируют и режиссируют. Общественность видит президента в его самом лучшем виде. Возможно, его деменция уже на пятой стадии, на которой происходит "умеренно тяжелое снижение когнитивных функций".
Учитывая, что он всё ещё способен выступать перед публикой и делать заявления по подготовленному сценарию, не думаю, что его деменция прошла уже и пятую стадию, после которой многие основные психические функции явно нарушены.
Что значит дальнейшее ухудшение состояния?
Средняя продолжительность четвёртой стадии составляет два года, а пятой — 1,5 года. Опять же, если с очень большой натяжкой предположить, что четвёртая стадия началась у Байдена только сейчас, первого июля 2022 года, то его деменция, вероятно, дойдёт до шестой стадии "тяжёлого снижения когнитивных функций" к концу 2025 года, то есть примерно через год после переизбрания на второй срок.
Другими словами, велика вероятность того, что на втором сроке это будет президент, который оставшиеся три года не сможет узнать членов семьи, провести обратный отсчёт от десяти, и будет страдать недержанием.
Важная пометка: Джо Байден часто падает. У пожилых это может быть предвестником скорой смерти.
Недавно Байден упал с велосипеда во время отдыха на Рехобот-Бич, в марте 2021 он несколько раз споткнулся, когда поднимался на борт президентского самолета, а в ноябре 2020 сломал ногу, когда играл с собакой — всё это говорит о том, что президент подвержен "риску падения". И это только инциденты, о которых знает общественность. Но их может быть больше.
Байден легко мог получить перелом бедра. Когда пожилой человек падает и получает перелом бедра, его смертность в течение одного года увеличивается на 20%, даже если ему сделают операцию. И, опять-таки, деменция повышает риск.
Сообщается также, что Байден страдает фибрилляцией предсердий — это такая аритмия, подвергающая пациента высокому риску инсульта. В связи с этим президент принимает "Эликвис" для разжижения крови. Препарат предотвращает инсульт, но значительно увеличивает риск кровотечения при падении.
Пациенты, принимающие кроверазжижающие препараты для профилактики инсульта и подверженные риску падения, как бы находятся между молотом и наковальней. Приём антикоагулянтов может вызвать сильное кровоизлияние в мозг при травмах головы. Однако отказ от антикоагулянтной терапии значительно увеличивает риск эмболического инсульта (вызванного образованием тромба). И Джо Байден, похоже, находится как раз в такой ситуации.
В общем, после детального обзора соответствующих медицинских данных вот вам моё экспертное заключение:
В день выборов в ноябре 2024 года президент Джо Байден будет, скорее всего, жив. Однако его деменция к тому времени наверняка дойдёт до такой стадии, что всем станет ясно, что он не сможет досидеть второй срок.
Ко дню инаугурации в январе 2029 (который должен будет ознаменовать конец второго срока) Байден, скорее всего, умрёт естественной смертью.
Поскольку президент играет очень важную роль, я призываю американцев серьёзнее отнестись к высказанным мной опасениям.
https://inosmi.ru/20220720/amerikantsy-255111686.html
Родриго Перес Ортега (Rodrigo Perez Ortega)
Может показаться, что Америку захлестнула волна насилия. При этом в центре внимания оказалось насилие политическое, и главный тому пример – восстание 6 января 2021 года. А теперь крупное исследование подтвердило: каждый пятый американец считает, что политическое насилие оправданно, по крайней мере, – иногда. Почти половина предвидят в скором времени гражданскую войну, и многие говорят, что охотно променяют демократию на волевого лидера, говорится в сигнальном экземпляре научной статьи на сайте medRxiv.
"Статья задумывалась не ради шока, – говорит эксперт по политическому насилию из Фонда Карнеги за международный мир Рэйчел Кляйнфельд (Rachel Kleinfeld), не участвовавшая в исследовании. — Но все равно шокирует".
Смертность от огнестрельного оружия в США в период с 2010 по 2020 год увеличилась почти на 43%, а во время пандемии коронавируса выросли также продажи оружия. Реаниматолог Гарен Винтемьют (Garen Wintemute), многоопытный исследователь вооруженного насилия из Калифорнийского университета в Дэвисе, считает, что это предвестник гражданских беспорядков. "Иногда быть реаниматологом – все равно, что матросом с "Титаника", который кричит: "Прямо по курсу айсберг!"", – говорит он.
Они с коллегами опросили более 8 600 взрослых на английском и испанском языках о взглядах на демократию в Америке, межрасовые взаимоотношения в американском обществе и личном отношении к политическому насилию. Список респондентов составлялся на основе Ipsos KnowledgePanel – базы данных для онлайн-исследований, которой Винтемьют ранее пользовался для изучения вооруженного насилия. После этого команда экстраполировала полученные данные на всю страну.
Хотя почти все респонденты считают, что Америке принципиально оставаться демократией, почти 40% заявили, что иметь сильного лидера важнее. Половина ждет гражданской войны уже в ближайшие несколько лет. (Когда именно, опрос не уточнял). "Одно то, что почти полстраны ждет гражданской войны, попросту пугает", — говорит Винтемьют. И многие рассчитывают принять в ней участие. В ситуации, когда, насилие якобы оправдывается высшей политической целью, примерно пятая часть респондентов намерена вооружаться. Около 7% опрошенных – а это почти 18 миллионов взрослых американцев – заявили, что в такой ситуации даже готовы убить человека.
Кляйнфельд считает результаты исследования убедительными из-за большой выборки и потому, что вопросы задавались о конкретных сценариях, где насилие считается оправданным, – будь то в целях самообороны или чтобы не допустить до выборов людей противоположных политических взглядов. По ее словам, в выборке немного преобладают пожилые, которые, как известно, к серьезным преступлениям не склонны. "Поэтому столь высокие цифры и обескураживают", – говорит Кляйнфельд.
Шаткая поддержка демократии ее беспокоит куда меньше. По ее словам, политический тупик вроде нынешнего может исказить отношение общественности. "То, что люди подразумевают под демократией, на самом деле довольно туманно, – объясняет она. – Из-за политического паралича люди, которые вообще-то демократию одобряют, вполне могут захотеть сильной руки".
"Выводы пугающие, но не удивительные", – написал в электронном письме психолог Курт Брэддок (Kurt Braddock), специалист по изучению экстремизма из Американского университета. По его словам, в последние годы в Америке растет личная готовность к насилию – в частности, количество убийств в городах выросло с 2019 по 2021 год на 44% – и такое отношение, по его словам, вполне может распространиться и на политику.
Исследователи раскритиковали методологию выборки и предыдущие исследования, которые также свидетельствовали о крепнущей поддержке политического насилия. Но результаты вполне вписываются в общую канву, считает Кляйнфельд. Так, в небольшом опросе за 2021 год, почти 46% избирателей заявили, что в США будет новая гражданская война, а в другом более трети американцев согласилось с мыслью, что "привычный американский образ жизни исчезает так быстро, что спасать его, возможно, придется силой". С ней согласна политолог из Калифорнийского университета в Сан-Диего Барбара Уолтер (Barbara Walter), к исследованию не причастная. Но она подозревает, что доля американцев, готовых прибегнуть к насилию, может быть завышена. Опросы, говорит она, всегда немного преувеличивают. "Цифры часто поражают, но не всегда соответствуют действительности".
Винтемьют и коллеги обнаружили, что тягу к политическому насилию во многом формируют теории заговора, в том числе расистского толка. Они обнаружили, что примерно двое из пяти взрослых согласны с шовинистской теорией "Великой замены", по которой белых американцев якобы замещают цветными иммигрантами ради побед на выборах. А каждый пятый респондент верит лживой теории QAnon, что американскую верхушку якобы контролирует кучка педофилов-сатанистов. Вера респондентов в теории заговора отчасти объясняет их взгляды на демократию и политическое насилие, считает Уолтер, но она бы хотела изучить этот вопрос поглубже, чтобы объяснить конкретные причины, почему опрошенные одобряют насилие.
И Брэддок, и Кляйнфельд хотели бы, чтобы в новом исследовании была разбивка по партийной принадлежности, поскольку по прошлым опросам выходит, что одобрять насилия склонны скорее люди правых взглядов. "Это ключевое упущение, – говорит Брэддок. – Если к гражданской войне готова лишь одна сторона, надо это учитывать". Исследовательская команда какое-то время изучала принадлежность к определенным экстремистским группам вроде "Гордых парней" (Proud Boys), но Винтемьют сказал, что сейчас его группа анализирует результаты опроса на предмет иных политических связей, а к концу года запустит другой опрос с тем же корпусом респондентов, чтобы рассмотреть взаимосвязь с групповым самосознанием.
По мнению Брэддока, первый шаг к тому, чтобы снизить риск политического насилия, – это опровергнуть дезинформацию в интернете и в правых СМИ, часть которой перекочевала прямиком из экстремистской пропаганды. "Прежде чем решать эти проблемы, мы должны назвать вещи своими именами", – считает он. По словам Уолтер, делу поможет и регулирование социальных сетей, чтобы пресечь распространение провокаций и дезинформации. Кляйнфельд добавляет, что ситуацию могут переломить лидеры – от политиков и представителей СМИ до церковных пасторов. Как показывают эксперименты, смелые лидеры могут не допустить свои общины до насилия. "Настало время отнестись к этому всерьез и не прятать голову в песок", – заключила Кляйнфельд.

Как меняется менталитет украинца когда он живёт в России



У меня есть знакомый, который до 2014 года преподавал "Историю Украины" в ВУЗе. Приехал он в Крым работать из Херсонской области. По виду он был как русский, но идентифицировал себя как украинец и гордился этим.

Он не был фаном националистов, но искренне верил в то, что написано в учебниках по "Истории Украины" и был поклонником Майдана в 2004 г. Любил на лекциях вставлять фразы на мове.

Мы с ним иногда спорили по поводу интерпретации фактов украинской истории и он мне доказывал, что украинцы это правопреемники Киевской Руси, а русские это в основном финно-угорские племена, которые завоевали украинцы, основав Москву они ассимилировались с местными племенами и монголо-татарами.

Но наступил 2014 год и некоторые наши знакомые покинули Крым, не приняв его воссоединение с РФ. С кафедры "истории Украины" таких было немало. Но мой знакомый решил остаться в Крыму, как я понимаю из-за семьи и жилья - он уже здесь обосновался и женился на местной красавице.

К моему глубочайшему удивлению он стал преподавать "Историю России" на кафедре "Социально-гуманитарных дисциплин". Более того, он стал ярым российским патриотом, стал участвовать в патриотическом воспитании молодежи, активно участвовал в пророссийских акциях, демонстрациях. Водил студентов по местам боевой славы, хотя до 2014 года он ходил 8 Мая с маком на груди и скорбел о великой трагедии, которая затронула украинский народ во время фашистко-советской войны.

Вообще он хороший человек, добрый, порядочный, а теперь еще и патриотичный. Сейчас он осуждает Майдан, действия Украины и рад, что его село откуда он родом находится под РФ.

Мои родственники из Воронежа также рассказывали об украинцах, которые переехали туда работать, а потом и жить. Они сначала высокомерно относились к новому месту проживания, всё время хвалили как у них там лучше устроено то или это. Но со временем они менялись и становились патриотами РФ и осуждали действия своих властей. В России они много работают и хорошо зарабатывают. Со временем им нравится новая Родина и они не хотят назад возвращаться...

Я и сам всегда гордился, что я украинец. Но проживая 8 лет в российском Крыму понимаю, насколько комично и глупо смотрятся украинские власти, которые пытаются возродить укр.нацию. Я понимаю, что из нас, украинцев пытались сделать анти-русских, но попадая в русскую культурную среду, большинство украинцев становятся как русские и отличить их очень сложно....

В предыдущем посте меня изрядно позабавили возмущённые комментарии типа: "Да это вообще Магадан! И тридцатые годы!". Как будто в Магадане люди не должны жить в человеческих условиях.
Ну вот Вам фотография, сделанная в Барнауле в 1967 году. Сталина уже давно нет. Постиндустриальное общество маячит на горизонте. Война во Вьетнаме, цветное телевидение (с 1 октября уже и в СССР!), полёты в Космос. 25 июня The Beatles стали первым ансамблем, выступление которого по спутниковому телевидению транслировали на весь мир — их смогли увидеть почти 400 миллионов человек во всех странах. Выступление транслировалось прямо из студии Эбби Роуд в Лондоне, во время него была записана видеоверсия песни «All You Need Is Love». Завершено строительство Останкинской телебашни (в то время самого высокого сооружения в мире) и телецентра «Останкино». А советский народ как жил в землянках, собственноручно вырытых в откосах оврагов, так и живёт. В 1967 году.
Понятно что это не родители тех, кто сейчас, брызжа слюной, за совок топит. Родители тех жили в домах на Котельнической набережной и на Кудринской площади, имели двухэтажные дачи и в стометровых очередях за говяжьими мослами не давились.

Продолжаем рассуждать о проблемности Украины.
Что такое Украина? Это Россия с национальным проектом. Наличие национального проекта, может недостроенного и проблемного - едва ли не единственное ключевое отличие их от нас. Но из этого отличия многое проистекает.
Вообще - когда между русским и украинским народом наметился разлом? Я думаю, что во время активного национального строительства в Европе, это вторая половина 19 века. После того как в 1905 году у нас появился парламент, выяснилось, что народ России (центральной части, Петербурга, Поволжья) и Украины голосует совсем по-разному. Украина, Бессарабия - это электоральная вотчина черносотенского движения. Россия - это вотчина эсеров, в городах - кадетов. Голосование не просто разное - оно несовместимое. И сегодняшний украинский нацпроект - это и есть модифицированное черносотенство, просто принявшее язык деревни (украинский) и собрав свой пантеон героев.
Правых, черную сотню - активно поддерживал Царь и вся петербургская бюрократия. Но в 1917 году они героически слились. Что-то опять знакомое...
На примере Украины кстати отлично видно и то, как и почему коммунистический проект проиграл в тех странах, где был сколь-либо сильный национальный проект. Почему не большевизировались Польша, Германия, Венгрия в 1917-1919 годах. Почему несмотря на нищету люди все равно выбирают национальное, а не классовое единство.
Почему на Украине состоялся нацпроект, причем - такой. Тут многое зависит от исторического опыта народа. На Украине народ жил, угнетаемый поляками и имея перед глазами чужого - еврея. Еврей чаще всего был управляющим или откупщиком права торговать спиртным, корчемщиком. Постоянное угнетение вкупе с примером перед глазами - формировало нацию. Русский крестьянин жил в полностью "своей" этнической среде, ненавидел барина, который был одной с ним национальности, а управляющим если и был чужой, то чаще всего - немец. Итог - над национальными интересами возобладали классовые, а немцефобия - стала одним из факторов революции. Народ с гневом, даже не рассуждая воспринял новости о "царице - немке".
Помимо прочего можно сделать и такой мрачный вывод - наш общий национализм имел все шансы выглядеть вот так если бы не пришли в 1917 году большевики...

К чему этот разговор? К тому что мы не сможем слиться в один народ, различия слишком велики и они начались не в 1991 году. Мы можем договариваться - но видимо исторические пути наши разошлись как у сербов и хорватов.

Напоследок - отрывки из статьи Ищенко
https://vk.com/wall-96214882_426086
К сожалению, обстоятельства сложились таким образом, что Россия уже не может ни создать на Украине дружественное государство (пробовали на первом этапе СВО — кроме бессмысленных потерь ничего не получили), ни дозированно присоединять к себе украинские территории.
...
Но есть нюанс. Запад не случайно добивался вооружённого столкновения между Россией и Украиной, а когда добился, то поставил вопрос ребром: либо с помощью Украины будет уничтожена Россия, либо Россия должна будет уничтожить Украину. На Западе понимали и понимают, что без морального слома российского общества у Украины нет ни одного шанса уцелеть. На что же они рассчитывают?
Рассчитывают на то, что вместе с присоединяемыми украинскими территориями и населением Россия импортирует давно (гораздо раньше 2014 года) идущую на Украине гражданскую войну. То есть Россия импортирует вместе с Украиной ту дестабилизацию, которая и должна привести к моральному слому общества и проигрышу глобального противостояния.
Дело в том, что «денацификация» Украины представляется лёгким процессом сетевым хомячкам из райцентра и ни разу не видевшим Украину провинциальным бюрократам среднего звена, которые давно привыкли, что всё бывает так, как решили в Москве. Люди, которые имели опыт интеграции Крыма и работы с республиками Донбасса, далеко не так оптимистичны. Те же, кто сейчас оказывает братскую помощь по организации аппарата управления в Херсонской и Запорожской областях, и вовсе крайне пессимистично оценивают возможность быстрого решения вороха проблем, с которым они уже столкнулись. Между тем это только начало.
Действительно, часть бандеровцев погибнет на фронте, часть убежит за границу, а часть сядет в тюрьму. Но правда и то, что бандеровцы никогда не пришли бы к власти на Украине ввиду своей малочисленности, если бы население в целом не одобряло как минимум дистанцирование от России. Культурно-исторические и политико-экономические причины такого дистанцирования можно понять, но от этого не легче.
Я могу написать целый трактат в несколько томов на тему: почему Добкин и Кернес всегда предавали русское движение в пользу бандеровщины и тем не менее поддерживались большинством харьковчан. Но это никак не отменит того факта, что лидеры харьковского сопротивления, не сумевшие договориться с Донбассом о единстве действий, поскольку считали, что необходимо договариваться с Киевом и ни в коем случае не демонстрировать пророссийскость, до сих пор считают, что они действовали правильно, а в их поражении виновата не их собственная наивность и слепая вера в ныне бандеровца Добкина и покойного Кернеса (не успевшего пройти этот путь до конца), а Россия, которая «не пришла» и «не спасла» в 2014 году.
Этот подход разделяет так называемое одесское сопротивление и подавляющее большинство киевской и иной эмиграции. Местечковая региональная конкуренция никуда не делась. До сих пор каждый требует от России в первую очередь освободить именно его город (область), по принципу «а на остальных можно плюнуть». Этот принцип, кстати, не дал возможности организовать в 2014 году реальное сопротивление бандеровщине. По всему Юго-Востоку люди говорили, что в свой город они бандеровцев не пустят, а скоро придёт Россия и их спасёт, остальные же территории Украины их не интересуют.
В общем, региональные украинские идентичности до сих пор конкурируют друг с другом и не любят друг друга, но аналогичным образом они относятся и к России. Более того, они считают русских несвободными, поскольку местный конгломерат региональных идентичностей подчиняется Москве, в то время как они всегда находились в молчаливой оппозиции Киеву. Ту же фигу в кармане эти «свободные люди» и для Москвы приготовили.
Пророссийские силы на Украине потому и проиграли гражданскую войну ещё до её начала, что проевропейские «русофилы», стремясь в «семью цивилизованных народов», не видели в ней России. Для подавляющего большинства поддержка бандеровщины была меньшим злом. Они считали, что дистанцировавшись от России при помощи бандеровцев, легко потом загонят бандеровцев в стойло при помощи Запада. Были очень удивлены, что получилось всё с точностью до наоборот, но ничего не поняли и ничему не научились.
Их главная проблема заключается в том, что будучи русскими людьми по воспитанию и образованию, они в момент исторического выбора каждый раз выбирают свою региональную идентичность. Заявления Кадырова, призывающего мусульман умирать за православную Россию, для них даже не бред, а белый шум. Они вроде бы слышат слова, но не понимают их содержания.
Именно это объединяет их в украинстве. Они не бандеровцы, они хуже бандеровцев. Бандеровец открыт в своей ненависти к России. Он сразу виден, с ним легко бороться. А эти искренне уверены, что они свои, что они «русее русских», что они «русские со знаком качества». На деле же они являются питательной средой вечного недовольства центром, формирующего базу для очередной гражданской войны.
Вот эту-то массу, которая сама не осознаёт свою опасность для государства, Россия и импортирует после присоединения украинских территорий. Импортирует вынужденно, но теперь уже безвариантно. Приводить эту массу местечковых амбиций к единому общерусскому знаменателю будет очень трудно и на это понадобятся десятилетия. Будет тем труднее, что не будет никакого формального повода для применения государственного насилия, а его применять придётся, хоть и в замаскированном виде. Но готовиться к этой борьбе с искренними заблуждениями, отрабатывать алгоритмы, искать нестандартные решения необходимо уже сейчас. Всё-таки речь идёт о присоединении пары десятков миллионов компактно проживающих на своих исторических землях людей, даже не понимающих, что они ощущают себя иными, несущих угрозу государственности (любой, включая российскую) не замечая этого.

В конце июля 2018 года Гарри и Меган приехали на неделю в замок Мей, бывший дом королевы-матери в Кейтнессе, к Чарльзу и Камилле.

Визит использовали для того, чтобы проинформировать СМИ о том, как Чарльз привязан к Меган и восхищается ее интересом к истории и мебели. Невысказанным осталось замешательство Чарльза по поводу американки. Он никогда по-настоящему не понимал ни ее, ни то, чего она хотела. В ту неделю его раздражение по поводу выступлений Томаса Маркла на телевидении, особенно его критика в адрес королевской семьи, достигло апогея. «Разве она не может просто поехать и увидеться с ним и прекратить это?» - «выговаривал» Чарльз Гарри.

Чарльз не мог понять «объяснений» Гарри. Гарри не сказал отцу о том, что Томас в ярости из-за того, что дочь игнорирует его. Вместо этого Гарри объяснил, что Меган отказывалась звонить Томасу Марклу, потому что подозревала, что «его телефон [не] был у него» и «его учетная запись электронной почты была взломана».

Оправдания Меган раздражали Чарльза и, возможно, также королеву. Королеве, должно быть, было трудно поверить, что Меган не могла разрешить свои разногласия с Томасом Марклом. Она присоединилась к Чарльзу на телефонной конференции с Меган и Гарри. Вначале Чарльз и его мать уговаривали Меган полететь в Америку для примирения.

Меган отвергла это предложение. «Было совершенно нереалистично думать, что я могу незаметно прилететь в Мексику, приехать к его дому без предупреждения (поскольку у меня не было способов безопасной связи с моим отцом), в место, где он живет, которое я никогда не посещала и не знала, в маленьком приграничном городке… и каким-то образом надеяться поговорить с отцом наедине, не вызвав ажиотаж в СМИ и вмешательств, которые могут поставить королевскую семью в ещё более неловкое положение».

Телефон ее отца не изменился. Они могли тайно встретиться в Лос-Анджелесе. Королева, вероятно, не знала, что Меган никогда не навещала своего отца в Росарито.

Конференц-связь закончилась недоумением обоих старших членов королевской семьи. «Я особенно болезненно воспринимала это, — позже призналась Меган, — поскольку совсем недавно вышла замуж в эту семью и стремилась угодить им». В свою очередь, Гарри беспокоило то, что Меган нуждается в защите. Он разделял ее негодование по поводу важности соблюдения пиетета и иерархии во Дворце. «Они совершенно не понимают», — жаловалась Меган во время своего визита в замок Мей. «Они» включали в себя Камиллу, которая, не имея ничего общего с Меган, испытывала тревогу за будущее Гарри.

Камилла олицетворяла лучшие — и, возможно, одни из худших — черты практичной, основательной англичанки из высшего среднего класса. Плохо образованная, хорошо разбирающаяся в лошадях, плохо умеющая готовить, стремящаяся делать добро - у нее было много старых друзей, она была эмоционально стабильной и ничего из себя не строила. Будучи рассудительной, самокритичной, откровенной и прямой, с хорошим чувством юмора, и, когда необходимо, умея продемонстрировать истинно английскую выдержку, Камилла чувствовала себя наиболее комфортно, шлепая по грязи в куртке Barbour и резиновых сапогах.

Для трудолюбивой американки, выпускницы университета и феминистки, воспитанной на солнечном побережье Тихого океана, классовое охотничье общество, скачущее по английским графствам под неизменно свинцовым небом, не было привлекательным. Резкие различия между Котсуолдом и Калифорнией пробудили у Камиллы ощущение, что Меган — авантюристка из Лос-Анджелеса. В отличие от Чарльза, Камилла могла раскусить кокетливые улыбки американской актрисы и ее тактильность. На протяжении всего своего опыта общения с определённым кругом людей в английских графствах Камилла время от времени замечала авантюристок с большим самомнением. Они были из тех, кого она могла бы назвать «дерзкими кокетками». Ей было трудно поверить в то, что Меган пожертвует своей независимостью, чтобы тихо работать в команде. Но Камилла предпочитала молчать.

Меган разозлило то, что сотрудники Дворца отказались оберегать ее имидж. Она отказывалась признать, что персонал нанят не для того, чтобы продвигать ее как индивидуального игрока, и вместо этого поместил ее в систему координат королевской семьи.

Меган казалась изолированной, уязвимой и подавленной условностями. Видимо, не желая смириться с тем, что, в отличие от Голливуда, никто не считал кассовые сборы от привлеченных ею зрителей, она вела борьбу, для которой не была приспособлена. Пренебрегая объяснениями дворца того, что нападки на СМИ срикошетят в неё, она приняла к действию свод правил Голливуда и взяла инициативу на себя.

Ни один другой член королевской семьи не испытывал таких затруднений с собственной семьей, как Меган. Было некоторое тождество в пренебрежении Меган по отношению к своим сводным брату и сестре, Саманте и Томасу, а теперь в пренебрежении Гарри по отношении к Кейт и Уильяму в особенности. Она считала, что Кембриджи не смогли проявить признание и щедрость, которых она заслуживала. Она ненавидела сравнения с терпеливой Кейт. Без особых усилий Кембриджи казались идеальными. Похоже, на Меган влияла зависть к Кейт. В свою очередь будущая королева считала соседку пренебрежительной.

Кейт, жаловалась Меган, не приходилось мириться с последней раздражающей новостью, такой как недавно опубликованное в Urban Dictionary определение «отмеганмарклить»: «глагол, обозначающий игнорировать или избавляться от людей, когда они вам больше не нужны или когда вы не получаете от них выгоды, не принимая во внимание подлинные человеческие отношения».

По-видимому, уязвленная критикой, Меган забыла главное правило актрисы: позировать со скромностью, даже если она фальшивая. Несмотря на то, что Меган обучалась в голливудских студиях работать с другими людьми, она становилась все более легкоранимой и требовала, чтобы сотрудники дворца смотрели на мир с ее точки зрения. В порядке самозащиты она требовала ответных мер по отношению к своим критикам.

В пятницу, 12 октября 2018 года, на приеме по случаю свадьбы принцессы Евгении Меган рассказала всем, что беременна. Многие задавались вопросом, почему Меган решила объявить эту новость в важный для невесты день. Через два дня Сассексы вылетели в Сидней.

С самого начала Сассексов в Австралии принимали восторженно. Большие толпы, обрадованные новостью Меган, приветствовали пару. Все согласились с тем, что рождение первого ребенка смешанной расы в современной эпохе укрепит Содружество. Гарри и Меган будут в авангарде модернизации монархии.

В первые дни тур был идеальным. Их визит на второй день к семье в 500 милях к востоку от Сиднея, куда они привезли банановый пирог, испеченный Меган накануне вечером, вызвал эйфорию. Параллельно Гарри одержал еще один триумф. Он открыл Invictus Games и взобрался на мост Харбор-Бридж в Сиднее, чтобы заменить австралийский флаг флагом Invictus. Супругов громко хвалили за организацию бесплатных перелетов из Британии для участников игр и членов благотворительных организаций, а также за их радушный прием. Их ежедневный успех, запечатленный на красочных фотографиях, заставил австралийских республиканцев отступить.

Настроение в штаб-квартире Сассексов в Сиднее было, напротив, паршивым. Хотя пара прибыла в сопровождении четырех сотрудников, Меган решила, что ее должны окружать люди, которым она доверяет. По ее просьбе ее друзья Джессика и Бен Малруни прилетели из Канады, чтобы обеспечить круглосуточную поддержку. Малруни по совместительству была стилистом Меган и занималась ее «потрясающим» гардеробом.

Каждую ночь Гарри просматривал социальные сети в поисках ехидных комментариев в Интернете. Каждое утро он и Меган включали свои телефоны, чтобы посидеть в Интернете. Болезненно реагирующие на критику, они раздражались от малейших замечаний. Оба засыпали своих сотрудников требованиями убрать критику.

Среди этой суматохи Гарри прочитал, что снова всплыла семейная битва Марклов. Американские СМИ сообщили, что Томас Маркл впервые узнал о предполагаемом рождении внука в Интернете. Были подняты и другие гнусные истории. Гарри винил британские газеты за сообщения из Америки. Но единственной колкостью, которую он смог адресовать сопровождавшим его британским журналистам, было сообщение о том, что один из нарядов Меган стоил 19 960 фунтов стерлингов. В знак своих намерений она также надела фирменный пиджак от Серены Уильямс. Вскоре после этого его рекламировали в Instagram (*соцсеть запрещена в России): «Герцогиня Меган в блейзере Our Boss. Коллекция, достойная королевской семьи». И снова Меган разозлилась. Персонал был обвинен в том, что не прекратил в голливудском стиле все эти неловкие сообщения СМИ. Ее ошибка, сокрушалась она, заключалась в том, что она «поверила им, когда они сказали, что меня защитят».

Гарри нагнетал эмоции, неоднократно проводя сравнения между своей женой и Дианой. Грандиозный прием, оказанный Австралией Сассексам, был сравним с турне Дианы по Австралии с Чарльзом и малышом Уильямом в 1983 году. Десятки тысяч людей каждый день стекались, чтобы взглянуть на принцессу. Австралийские республиканцы и даже премьер-министр говорили о том, что Диана саботировала их кампанию по смещению королевы с поста главы государства. Чем больше Гарри проводил параллели со своей матерью, тем больше Меган, должно быть, убеждалась в своей важности для монархии.

Единственным намеком на их зацикленность был комментарий Меган о паре серег с драгоценными камнями из коллекции Дианы, которые она надела: «Для меня так важно знать, что она является частью этого с нами».

Гарри, которому было 12 лет, когда умерла Диана, возможно, не мог до конца понять свою мать — ее работу, таланты, приоритеты и историческое значение. Она была и традиционалисткой, и бунтаркой, коварной революционеркой и беззаветно приверженной монархии. Диана знала, что отдельно взятые члены королевской семьи должны подчиняться правилам, иначе институт потеряет свою легитимность. Ее сила заключалась в том, что общественность признала ее уязвимость.

Сассексы убедили себя, что успех в Австралии наделил их магией Дианы. Никогда не изучавшая британскую историю или политику и не проявлявшая интереса к биографиям, Меган также, возможно, не могла понять, что Диана завоевала любовь публики после долгих лет работы. Ни она, ни Гарри не могли понять, что имитирование Дианы потребует времени, чтобы сочинить нарратив и создать бренд, из которого будет происходить влияние. В отличие от Меган, у Дианы никогда не было нужды искать деньги или славу.

Возможно, под влиянием Гарри, Меган, казалось, создала фантазию о том, что она может обеспечить лидерство, необходимое монархии. Ее активизм укрепит бренд. Для своих сотрудников она создавала впечатление, будто воплощает олицетворение важности монархии.

Естественно, ее американские агенты и адвокаты подхлестывали ее. В течение многих лет они изо всех сил пытались найти для нее роли. Теперь они верили, что она может заработать миллионы на своей деятельности. Конечно, ей понадобится американская база и фонд для размещения доходов. Ей сказали, что есть даже американская миллиардерша, которая может оказать спонсорскую помощь стартапу. Ее советники не понимали, что их стратегия несовместима с монархией, и им было все равно. В их лаконичном сценарии Меган заработает миллионы, а они получат комиссионные.

23 октября, через неделю после начала тура, жребий был брошен. Гарри и Меган, похоже, убедили себя в том, что Уильям завидует их успеху в Австралии. Пришло время «перемен». Им нужно было вырваться из закрытого аквариума Кенсингтонского дворца. Гарри предложил Дворцу переписать свод правил. Вместо того, чтобы послушно играть роль второго плана, Меган должна играть главную роль активиста, независимого от Кембриджей и даже от королевы.

На крестинах Арчи в Виндзоре в июле 2019 года Меган запретила присутствие аккредитованного фотографа дворца и подтвердила, что имена его крестных родителей останутся в секрете. В качестве объяснения она сказала Опре Уинфри: «Те же люди, которые третировали меня, хотят, чтобы я преподнесла своего ребенка на блюдечке с голубой каемочкой».

СМИ назвали требования Меган выпендрежными капризами. Таблоиды, внимания которых она жадно добивалась до 2017 года, теперь стали ее врагами.

«Она не заслуживает всей этой негативной прессы», — сказал Дэниел Мартин, визажист Меган. По его словам, возмутительное превращение «Меган Маркл, идеального члена королевской семьи» в «герцогиню трудную» было злонамеренным. «За те годы, что я работал с ней, у нее никогда не было капризов примадонны. Никогда. Гарри и Меган большие филантропы».

У Мартина были веские причины быть благодарным Меган. «Эта свадьба, — вспоминал он, — перенесла меня в совершенно другую стратосферу в социальных сетях, чего я не могу понять». Среди многих новых выгодных должностей Мартин стал консультантом бренда Dior. Использовав свадьбу Меган и бэби-шауэр в Нью-Йорке, другие превратились в знаменитостей. Связав свои проекты с Меган, Миша Нону открыла модный бутик в центре Лондона и организовала «личностный тренинг» для «группового исцеления звуком с помощью хрустальных чаш».

Джессика Малруни, которую Harper’s Bazaar назвал «феей-крестной канадской моды», наконец-то получила контракт на участие в программе ABC «Доброе утро, Америка». Козыряя своими отношениями с Меган, Малруни рекламировала новую одежду в Instagram (*соцсеть запрещена в России) вместе со своими тремя детьми. Эбигейл Спенсер, актриса из «Форс-мажоров», была рада тому, что ее дружба с Меган увеличила число ее подписчиков в Instagram (*соцсеть запрещена в России) с 100 000 в 2016 году до полумиллиона. Вопреки некоторым ожиданиям, ее телешоу на NBC - Timeless - не было закрыто.

Планы коммерциализации, особенно деловые связи Сассексов, тревожили Дворец и убедили официальных лиц в том, что пара выходит из-под их контроля.

Меган, в свою очередь, считала, что у нее есть веские основания для подозрений. Все ее просьбы теперь передавались дворцу, и официальные лица королевы регулярно указывали ее персоналу ставить интересы дворца выше интересов Меган. Что еще более важно, без всяких консультаций на их фонд Sussex Royal были наложены юридические ограничения.

Солиситору, регулярно сотрудничавшему с дворцом, было предложено создать «Фонд герцога и герцогини Сассекских». Супруги считали, что адвокату было поручено произвести их собственный фонд.

По закону фонд является частным, патроны не несут юридических обязательств и не обязаны публиковать подробные отчеты. Однако фонд сложно создать, и обычно он финансируется до своего создания. Фонд пары был зарегистрирован как благотворительная организация, поэтому будущее Сассексов было максимально открыто для финансовых проверок, которые связаны с регламентированием деятельности благотворительных организаций. Разница была значительной.

Простая в создании и не нуждающаяся в первоначальных деньгах благотворительная организация обязана публиковать подробные отчеты и подлежит проверке независимыми должностными лицами, нанятыми Комиссией по благотворительности. Все пожертвования, которые Сассексы ожидали получить, в том числе из Америки, будут представлены в виде списка и опубликованы, как и зарплаты их сотрудников. Как сотрудник благотворительной организации, Меган будет подчиняться фидуциарным законам. Благотворительная организация была зарегистрирована 1 июля 2019 года.

На своей первой встрече в Кенсингтонском дворце Сассексы принимали четырех попечителей фонда. Все они были лично им не знакомы. Стивен Мартин Купер был исполнительным директором банка Хоара, Кирсти Джексон Джонс и Карен Блэкетт, британская бизнесвумен, имели значительный коммерческий и юридический опыт; а председатель Стивен Аллеш-Тейлор был бизнесменом и филантропом. В торжественной обстановке они обсудили свои цели для достижения успеха фонда.

К концу встречи Сассексы были в шоке. Они обнаружили, что попечители не были «ни товарищами, ни слугами». Это были независимые лица, которые контролировали деятельность благотворительной организации. По закону Сассексам будет отказано в какой-либо секретности в отношении управления фондом. Для Меган это было неожиданно. Юридическая структура фонда, по ее мнению, была преднамеренной попыткой подорвать ее авторитет.

Как поняла ее бывший агент (и бывшая подруга) Джина Нелторп-Коун, Меган была «прежде всего бизнесвумен».

В начале ноября 2019 года Хиллари Клинтон посетила Меган в доме пары, Фрогмор-коттедж, в Виндзоре. Когда Меган изливала свою тревогу, не в последнюю очередь по поводу бульварной прессы, Клинтон выразила безоговорочное понимание. Обращение с Меган, по мнению политика, было «надрывающим сердце и неправильным».

Спустя две недели было объявлено об очередном этапе отбытия Сассексов из Британии. В конечном итоге они не собирались проводить Рождество в Сандрингеме. Вместо этого они пробудут шесть недель в Mille Fleurs, недавно укрепленном прибрежном особняке с пятью спальнями на острове Ванкувер, охраняемом шестью личными охранниками. Их пребывание в качестве гостей тогда еще неназванного американо-российского миллиардера было организовано 71-летним канадским музыкальным продюсером Дэвидом Фостером. Женатый в пятый раз Фостер был другом и соседом Опры Уинфри в Санта-Барбаре и время от времени появлялся в ее программе.

Находясь в том же часовом поясе, что и Лос-Анджелес, Меган постоянно общалась с Эндрю Мейером, своим бизнес-менеджером, Риком Геноу, своим адвокатом, Кели Томас Морган и другими в Sunshine Sachs, своем PR-агентстве. На повестке дня были продолжение переговоров с Netflix и Spotify, а также перерегистрация в Делавэре 22 октября 2019 года Frim Fram Inc, компании, стоящей за ее замороженным блогом The Tig. Их новый фонд Archewell Foundation — что означает «источник действия» — уже был зарегистрирован в Делавэре. Одновременно Геноу зарегистрировал в Делавэре корпорацию под названием Loving Kindness Senior Care Management Inc. Корпорацией полностью управляла Дория Рагленд, мать Меган. Делавэр гарантировал конфиденциальность финансовой деятельности и счетов корпораций. Параллельно Sussex Royal подала заявку на регистрацию товарных знаков для ряда продуктов, включая банданы, газеты, спортивную одежду, ручки и «услуги эмоциональной поддержки».

Меган проконсультировалась со своей командой в Лос-Анджелесе о лучших условиях их отъезда из Великобритании.

Это совпало с интервью принца Эндрю программе Newsnight на BBC с Эмили Мейтлис о его отношениях с Джеффри Эпштейном. Поднимался занавес над еще одним королевским кризисом.

Королева, посоветовавшись с Чарльзом и Уильямом, взяла руководство на себя. Убежденные, что Гарри и Меган никогда не вернутся к нормальной жизни в Британии, трио согласилось, что будущее монархии должно быть сосредоточено на возрождении бренда Кембриджей. Это стало проще благодаря примирению Чарльза и Уильяма в предыдущие месяцы. Без какого-либо официального объявления монархия «похудеет». Раздражители, особенно Эндрю и Гарри, будут удалены раньше, чем планировалось.

Их соглашение было транслировано королевой во время ее телевизионного обращения на Рождество 2019 года. Глядя на свою бабушку из Ванкувера, Гарри был ошеломлен. За ее спиной были заботливо расставлены четыре семейные фотографии в серебряных рамках. На них были запечатлены отец королевы Георг VI, принц Филипп, Чарльз и Камилла и, наконец, Уильям и его семья. К ярости Гарри, там не было фотографии с ним, Меган и Арчи. Виндзоры стирали Сассексов из истории.

Уединение на острове Ванкувер усиливало возмущение Сассексов. Слушая дискуссии Гарри с его семьей и официальными лицами в Великобритании, Меган была в ярости, что их не приняли на их собственных условиях.

Поддержка ее лос-анджелесских советников опьяняла. Бренд Сассексов, как заверили Меган, предлагает те же глобальные возможности, которые пожинали Обамы. Они могли бы использовать свой королевский статус в фильмах, книгах, финансах и цифровом мире. Создав крупную потребительскую корпорацию, Сассексы могли заработать десятки миллионов долларов. Их первым шагом должно стать большое интервью. Опра Уинфри ждала.

"На лекции по основам безопасности преподаватель рассказывает: - Представьте себе ситуацию, что вы гуляете, идете по улице и вдруг начинают стрелять. Что вы будете делать?
Студентка : - А что я должна делать?
Преподаватель: - Ну как так, разве вам не объясняли? Надо сразу лечь ....
Девушка: -



- Неужели в наше время, чтобы заставить женщину лечь , для этого надо обязательно стрелять?)"
От июля осталось 10 дней, это грустно. Но лето продолжается, это радостно. И тепло возвращается - это вдвойне приятно.
Вчера был день хождения по бордюрам. На затейливых модных каблуках, на шпильках, можно гулять только по гладкому асфальту. Про бордюры не знаю, а вот там, где брусчатка, можно и не пройти, каблуки будут проваливаться между камней. Это касается любых шпилек. Я сама с таким сталкивалась: пошла на прогулку в белые ночи в туфлях на тонких каблуках, всю ночь играла на Дворцовой в ручеек и в разные игры. И каблуки у новых туфель после этого пришли в негодность - я их ободрала, они постоянно застревали между брусчаткой. После такого новые туфли сразу стали сильно ношеными).
"For sale, baby shoes, never worn" или "Продаются детские ботиночки, неношеные". Эту фразу или короткий рассказ приписывают Эрнесту Хемингуэю, американскому писателю и журналисту, лауреату Нобелевской премии по литературе в 1954 году. Он родился 21 июля 1899 года,
Есть более оптимистичный короткий рассказ, присланный на конкурс. По условию в нем должны были быть упомянуты: бог, королева, секс и тайна. И вот что получилось: " О боже, - воскликнула королева,- я беременна и не знаю от кого".
Юмористические миниатюры, рассказы, шутки писал Михаил Задорнов. Монологи для известных артистов. Он был автором и ведущим таких телепередач, как "Аншлаг", "Смехопанорама"...Михаил Задорнов тоже родился 21 июля в 1948 году.
Смотрели "Аншлаг" ?)

Владимир Путин вчера на форуме АСИ изрек очередную "глубокую" мысль:

Конечно, любой уважающей себя стране нужна собственная инженерная школа, способная решать задачи любой сложности от производства галош, гвоздей и до космических ракет. Только вот кроме слов нужны и реальные дела, а с этим у Владимира Путина всё не очень хорошо. Как и с производством галош и с разработкой космических ракет.

Пресловутые галоши, за которые Путин неоднократно ехидно критиковал СССР, сейчас массово закупаются в коммунистическом Китае, а ракеты, если и летают в РФ, то главным образом разработанные еще в СССР -- "Союзы" и "Протоны". Это примерно также, как при товарище Сталине летчики продолжали бы летать на деревянных "Ильях Муромцах" в то самое время, когда весь мир летал бы на стратосферных стратегических бомберах.

С современными ракетами, разработка которых тоже была начата в СССР советскими инженерными школами у Путина и его "эффективных" менеджеров пока как-то не очень. Даже спустя 30 лет.

Причина такого плачевного положения дел кроется в приверженности руководства РФ чуждым и вредным для нашей стране либерально-экономическим идеям. Эти же люди у власти совершено неприемлют опыт СССР, который одним рывком преодолел вековое отставание от развитых капстран еще в 30-е годы прошлого века.

И кажется мне, что пока у власти находятся эти люди, то никакой смены экономической модели у нас не произойдет. А все эти разговоры, которые Путин и его команда ведут все последние 20 лет про "рывки и времени на раскачку нет", так и останутся разговорами.

Рожденные же рассказывать байки про галоши, созидать новые "галоши" не могут.

Лайкнуть на Дзен. Телеграм.

Вот почему у меня испанский стыд за наряд первой леди Украины? Не верю, что живая женщина могла так по своей воле одеться! Тем более вполне хорошенькая женщина без алкоголизма/наркомании. За что её так нарядили?!

А вот первой леди Байдена —  зачёт: и платью, и туфлям, и бижутерии. Неужто она, коварная стерва, так украинскую красавицу специально нарядила?

Фото если что с украинских телеграммов, предъявы типа «русские журналисты так сфоткали и нафотошопили» —  бессмысленны

Я наконец то получил разрешение на строительство дома в Вильнюсе. Я уже рассказывал, что в прошлом году я выкупил соседний с моим, уже в собственности участком, другой такой же участок, и довел площадь до 12 соток. Тогда же, осенью 2021 года я обратился в архитектурную фирму в Вильнюсе, которая и занималась оформлением документов и согласованием проекта по строительству. Если кто захочет повторить, то участок в 6 соток стоил 28,000 евро ( сейчас уже примерно 35.000 евро, может дороже, зависит от места ) Проект дома стоил 3100 евро ( в эти деньги входило и получение разрешения на строительство от инспекции ), геодезия для проекта 600 евро, инфраструктурный взнос ( на развитие территории платят любое строительство в черте Вильнюса и величина зависит от будущих жителей дома ) 2300 евро. Конструктив на дом ( полный расчет что и как строить для строителей ) 1200 евро. На данный момент это все расходы пока.
В Литве сильно растут цены на электричество, а новые дома теперь можно строить только А++ класса, отопление в которых возможно либо геотермальное либо системы воздух воздух или воздух вода. Системы эти довольно экономичные, но электричество они потребляют. Никакого газа, дров и прочих источников энергии. Поэтому я пристально слежу за тем, что происходит с альтернативной энергетикой в Литве. Как и где можно сэкономить в получении энергии. И в частности меня сильно интересует установка солнечных электростанций. Оказалось, что панели не обязательно вешать себе на дом. Можно купить пай на генерирующей фабрике.

Я уже рассказывал в посту, что установка таких станций в Литве сейчас массовое явление. И не только частных и маленьких. Например ведущая в Литве поставщик электричества Ignitis собирается инвестировать 200 млн евро в строительство 252 мегаваттной солнечной фабрики в йонавском районе. Но оказалось, что совсем необязательно устанавливать самому такую станцию. Можно просто купить пай в такой огромной промышленной солнечной станции. В Литве их называют солнечными парками. И это вообще легко делается и оформляется. Все можно сделать онлайн, а документы пришлют по почте.


На фото выше вы можете видеть один из таких литовских парков. Экономия у участия в такой генерации энергии есть, и она большая . Например, с июля большинство литовских потребителей платят 24 цента за кВт/ч после применения государственной компенсации. Компенсация действует до нового года. С 2023 года цена еще вырастет центов на 10 наверное. Генерирующие потребители, с другой стороны, платят только за услугу пользования электросетью. Существует 4 различных способа оплаты этой услуги, но в любом случае цена будет в среднем около 3-4 цента/кВтч. Таким образом, математика проста: генерирующие потребители могут платить за электроэнергию в 4 раза меньше, если правильно выбрать мощность электростанции. Заработать на продаже энергии не получится, поэтому крайне важно выбрать нужную мощность. Иначе вы не будете выбирать сгенерированные киловатты и они просто будут висеть как запас.

Можно самому рассчитать, сколько электроэнергии вам нужно купить, зная, сколько электроэнергии вы обычно потребляете за год, или обратиться за помощью к специалистам, предлагающим солнечные электростанции, или к различным онлайн-калькуляторам. На практике люди, живущие в квартирах, обычно выбирают 2-3 кВт, а живущие в домах - 8-10 кВт.


Калькулятор выше показывает, что если ваш дом потребляет 400 киловатт час в месяц то по цене сегодня вы заплатите 96 евро в месяц Тогда вам необходима станция в 4,8 киловатта, которая будет стоить вам 6235 евро. Срок окупаемости такой станции 5 лет при гарантийном сроке работы станции в 25 лет. За такую станцию вы получите компенсацию от правительства в 1550 евро. Экономия на расходах составит 863 евро в год



Тут же можно выбрать пай в какой станции вы будете покупать. Проблема только в том что уже действующие станции все раскуплены. Продаются только строящиеся станции - спрос очень большой. Цена не сильно отличается - в среднем 1300 евро за киловатт. Можно купить в кредит по льготной ставке


Например вот в этой, что выше - она будет сдана в работу через полгода, цена киловатта 1349 евро, еще 29,98 евро в год за киловатт стоит обслуживание вашего пая. Расчет стоимости при потреблении ниже на скрине - цена станции выйдет в 6075 евро



Тут же можно рассчитать сколько такая станция даст вам сэкномить Если сейчас вы платите 96 евро за 400 киловатт, то купив этот пай вы будете платить 24 евро в месяц. То есть в 4 раза меньше. Срок окупаемости составит 4 года 8 месяцев. За год она сохранит вам 863 евро, а за весь срок службы вы сэкономите 20,151 евро



Конечно в России это сейчас вообще не актуально. Но я пишу это во первых для того, что вы поняли, что бы вам не рассказывал господин Путин, энергопереход на Западе идет очень быстро. И высокие цены на традиционные источники энергии делают этот переход не только возможным, они делают его обязательным и коротким в времени. Люди которые перейдут на альтернативные источники энергии - обратно уже не вернутся. Газовый шок Европе, который обещает Путин, сродни тому, что устроил арабский мир Западу в 70е годы в время шестидневной войны. Но и тогда и сейчас рыночные экономики быстро адаптируются к таким катаклизмам.

Причем покупка паев делает переход на такие источники энергии возможными не только для частных домов или промышленных потребителей - это стало возможным уже для жителей многоквартирных домов. Существенно расширяя количество потребителей. Ведь вам вообще не нужно вообще ничего устанавливать. Купил пай и твой счет автоматом просядет в 4 раза после запуска фабрики.
Когда то это дойдет и до России, я вообще не сомневаюсь в этом. Как только газпром и прочие энергомонополисты потеряют рынок сбыта в Европе - они начнут стричь рядовых россиян. И цены быстро пойдут вверх. Пока, за низкие цены на энергию внутри России платят западные потребители. Но это скоро закончится, спасибо господину Путину - без него ничего бы не получилось. И тогда все эти идеи по альтернативной энергетике придут и в Россию.

После выхода «Жмурок» на большие экраны Никите Михалкову часто задавали вопрос: - «Зачем вам это нужно? У вас за плечами много серьезных ролей, зачем сниматься в подобном кино?»


Рассказывая о своей роли и фильме в целом, Никита Сергеевич сравнил это с «очистительной клизмой», которая нужна, чтобы убрать с себя налет повседневности и невольно возникающую заштампованность, преследующую многих артистов. Вдобавок картина представляет собой комедию, пусть и черную, а как известно - юмор способен оказывать отличное терапевтическое воздействие.

Михалков сравнил своего персонажа «Михалыча» с проводником-Андреем из фильма «Вокзал для двоих». В «Жмурках» зритель видит того самого Андрея, правда в более поздней версии.


Кадр из фильма «Вокзал для двоих»

К слову, Алексей Балабанов задумывал героя «Михалыча» немного иным, а все, что мы видим на экране - по большому счету импровизация Михалкова. Именно он настоял на том, чтобы герой получился властным, до безумия влюбленным в сына и с классической челкой.



Балабанов предложил сыграть его серьезно, желая сделать из карикатурного криминального авторитета в малиновом пиджаке сурового мафиози в кожаном пальто, который бы не гнушался самостоятельно проливать чужую кровь.



Но Никита Сергеевич заявил, что такого персонажа сыграть серьезно просто невозможно. Да и если избавиться от карикатуры он будет скучным. В итоге Михалков начал искать образ, играя на грани допустимого фарса. И нашел!

Его герой совершенно не похож на заезженных персонажей, как в бесконечных сериалах про ментов. Он смог слепить нечто необычное - этакого идиота, который одновременно жесток и слаб по отношению к сыну. При этом он побаивается жену, которая ни разу не появилась в кадре, но существует словно отдельный персонаж.



В карьере Михалкова было достаточно значимых серьезных ролей, а Михалыч - это чистый стеб. После фразы «Мамка заругает» Никита Сергеевич понял, что теперь может делать все. Вот он по сути и «развлекался».

Михалков всегда был противоречивой фигурой, поэтому многим было интересно, как он сработался с Балабановым? Действительно, изначально съемочная группа была на нервах, не зная как работать с Михалковым. Но по ходу съемочного процесса Никита Сергеевич оказался практически единственным актером, с которым не возникло никаких проблем.


Алексей Балабанов и Никита Михалков

Михалков отлично сработался не только со съемочной бригадой, но и конкретно с Балабановым. Он считал Алексея человеком глубоким, парадоксальным и по-настоящему русским. Проявлял к нему уважение за то, что после нашумевшего «Брата» он смог спокойно уйти от этого жанра и даже превратить его в иронию над собой. На подобное способен только художник высочайшего уровня.

Ну и в завершении хочется добавить слова самого Никиты Сергеевича: - «Была возможность посмеяться вместе, я и согласился сыграть «Михалыча». В серьезных тонах все это давно видели».


См.также:

Интересные факты о фильме «Жмурки»

«Найти своих и успокоиться»: 10 фильмов Алексея Балабанова

Как снимали фильм «Бумер»

Факты о фильмах "Брат" и "Брат-2"

Обиженные, поломанные, с депрессией. Как снимали фильм «12» Никиты Михалкова.

После "теоретического" цикла статей о воспитании, личности и образовании хотелось бы высказаться на тему нео-колониализма; почему сейчас мировую "экономику" так колбасит, хотя, казалось бы. С точки зрения "экономистов" влияние России на мир ничтожно - 3% от мировой "экономики", причём не какой-то там хайтек, а какой-то низкопробный даже и не ширпотреб, а просто голимые первичные ресурсы - нефть, газ, зерно, плюс удобрения и прочая. Я давно говорю о том, что все эти "экономические" законы и тем более рейтинги - полное фуфло и отрыв от реальности; и, разумеется, не я один. Попробую на пальцах показать, почему так получилось; хотя сведущим людям достаточно будет одного слова - неоколониализм.

Начать стоит не с февраля 2022-го года, а отскочить в прошлое на несколько тыщ лет назад, как у меня постоянно бывает. Прямо-таки с первобытно-общинного строя. Даже в "либеральной" версии этого строя прямо говорится, что первой формой собственности в те былинные времена была коллективная, общественная; некоторые марксисты без затей обзывают подобный порядок вещей первобытным коммунизмом. Потому что в этом обществе, как минимум, отсутствовали классы, и все были плюс/минус равны в отношении собственности.

Об это говорят и учёные, даже археологи и антропологи - на первобытном этапе развития человек производил так мало всего, что с трудом содержал сам себя; т.е. из него нельзя было извлечь прибавочный продукт, согласно единственно верного учения. В таких условиях невозможно рабство; т.е. пленников и преступников, скорее всего, просто убивали или исторгали из племени. А у остальных "граждан" существовало определённое равенство, вплоть до "каждому по потребностям".

С развитием сельского хозяйства и ремёсел люди стали производить всё большего всякого, что позволило нашим далёким предкам задуматься о рабстве, т.е. о законодательном закабалении части граждан для передачи их труда (прибавочного продукта) другим людям, чтобы те смогли заниматься разными вещами - от охоты за головами до астрономии и математики. С помочью рабовладения удавалось сконцентрировать ресурсы на выгодных для племени-общества-государства направлениях - например, создать более-менее профессиональную армию для угнетения других племён; навыки боя в пешем или конном строю изрядно отличаются от навыков охоты даже на крупных хищников, и противостоять работорговцам со временем стало некому. Рабство стало нормой; ну, кроме труднодоступных мест типа наших пенатов или тех же Америк (и то за вычетом крупных государств типа майя или ацтеков). Там, где люди могли производить достаточно много всего, рабство победило примитивное равенство.

Здесь остановимся и не будем пересказывать историю из школьного учебника, о том, как рабство уступило феодализму, капитализму и далее; тем более, что я об это даже писал. Главная суть вышенаписанного - что рабство на определённом этапе развития общества послужило изрядным драйвером роста, и позволило сконцентрировать ресурсы на определённых важных направлениях - военном деле, науке, культуре - которые в предыдущем бесклассовом режиме были недоступны. Но - и это в данном случае ещё более важно - не стоит забывать, что всё это было сделано ценой буквального закабаления большого количества ни в чём не повинных граждан, вся вина которых заключалась в военном поражении племени, а в дальнейшем - и просто в неправильных маме и папе; сын раба становится рабом автоматически. Как любят говорить псевдо-либералы, но какой ценой?.. В эту игру можно играть и вдвоём.

ФеодализЪм пропустим, тем более, что про него в прошлый раз было. С развитием капиталистических отношений рабство, казалось бы, окончательно ушло в прошлое; но это именно что "казалось бы". Сама логика концентрация ресурсов ценой их отбора у "неправильных" людей никуда не делась; с эпохи колониальных захватов и по сю пору этот подход живее всех живых, и я попробую тут его в очередной показать.

Колониальные разборки между "цивилизованными" начались в глубокой древности, и продолжались вплоть до... 1945-го года; как минимум Первая мировая была практически официально войной за колонии, которые к тому моменту успели расхватать более шустрые конкуренты. Практически всю Африку уже расхватали к 1914-му; а для понимания ситуации, Африка - это 1/5 часть суши, почти вдвое больше территории РФ:


Площадь России ~17М километров, площадь Африки - ~30М. Подобные искажения восприятия вызваны проекцией сферы на плоскость.

Картинку я привёл не для того, чтобы опорочить и унизить Богоспасаемое Отечество, а для понимания, какие территории держали под контролем наши "цивилизованные" вероятные партнёры вот ещё совсем недавно; де-колонизация прошла уже после Второй Мировой; и ведь это без учёта Азии и Америк. Где-то десятилетиями, а где-то и веками население в буквальном смысле работало за еду, отправляя свои ресурсы за рубеж, чтобы "цивилизованные" могли заниматься математикой и астрономией. Знакомые буквы?

Впрочем, внимательный листатель в этом предложении обнаружит ошибку - почему отправляло?.. Отправляют как миленькие до сих пор. Благодаря не-эквивалентному обмену валют вы, живя в собственной стране, не можете конкурировать с "цивилизованными" за собственные ресурсы; которые уже как бы и не ваши.

Вот совсем недавно писал про отечественный автопром; для того, чтобы ВАЗ или ГАЗ сделали оцинкованный кузов, им нужно купить железо и цинк у металлургов, которым выгоднее продать их на "мировом рынке", чем вот это всё. Продукция местного автопрома продаётся в основном на местном же рынке, где за него будут платить "деревянными" рублями по специально занижаемому курсу; вспоминаем мантры нашей "ылиты" по поводу укрепления рубля. Об это потом ещё отдельно выскажусь.

Вся суть т.н. "мировой экономики" - в получении дешёвых ресурсов из стран-колоний и концентрации их в странах "центра" для т.н. "прогресса". Потому что лично я прогрессом это назвать никак не могу; пусть там Илон Маск хоть что запускает или сажает - вы ещё не забыли магические слова "но какой ценой"?.. Ну так я напомню.

Если припомнить товаризацию всего на свете, т.е. превращению в товар всего, что можно (включая человека), получение дешёвых ресурсов означает в том числе и (вынужденную) эмиграцию граждан с периферии в центр. Люди - это тоже ресурс; помните, я только что писал про образование - это же чудовищные деньги в современном мире... Половина бюджета нашего Нска уходит на образование - и это не считая областных и федеральных затрат. И куда валит на тракторе гражданин выпускник?.. Половина моего выпуска чистит сортиры поднимает экономику наших вероятных партнёров; а оплачивал это всё кто?.. Вот-вот.

Причём тут надо сделать важную оговорку; если вы думаете, что я ограничусь обличениями клятых пиндосов, то вы  - явно залётный. РФ образца после 1991-го года всю свою политику срисовывала с западенцев, в том числе и внутреннюю - для обеспечения почти европейского уровня жизни в нескольких мегаполисах (хотя бы для кого-то и хотя бы в центре) пришлось немного убить всю остальную страну, и превратить Москву в государство в государстве. Вот тут ты за одну и ту же работу получаешь 50 тыров, а тут - уже в лучшем случае 15, и это - в пределах не то что страны, но даже одной области. А что деревня, кому она нужна; сколько там высокотехнологического производства или сферы услуг? Ну и пошла она.

Аналогичным образом мы ведём себя и на международной арене - например, служим "пылесосом" трудовых ресурсов из Средней Азии и в меньше степени Закавказья. Тамошние страны мало того, что упали на феодальный уровень, так ещё и не имеют ресурсов, чтобы перейти от падения к росту; в первую очередь, ресурсов человечьих. Хотя и обычных, природных, тоже - пока ты находишься в сфере не-эквивалентного обмена, ты вынужден конкурировать за собственные же ресурсы с более богатыми странами. А почему они богаты - они, наверное, много работали, да? Или мы перечитаем статью и посмотрим на картинку выше?..

Понимаю, что не мы эту систему придумали и внедрили, мы всего лишь её восприняли за норму. Что не снимает с нас доли ответственности, раз мы считаем, что так и надо, что только так и надо. Попытки возражаться разбиваются или о непонимание, или вообще воспринимаются в штыки: "хватит кормить %что угодно%". Хотя это подход - изначально на грани сепаратизма; ведь в эти "что угодно" можно подставить и Кавказ, и Воронеж, и Сибирь. Сама по себе концепция нео-колониализма - в разделении людей на "хороших" и "плохих", на "нормальные" и "не-нормальные" страны.




Обращаю внимание на детали на картинке - нео-колонизаторам уже нет нужды держать армии на былом уровне; нонешние солдаты по усмирению туземцев - это финансовые дельцы, манипулирующие курсами валют и ценами на бирже.


Денег нет

Тут можно погружаться в дебри морали и ценностного базиса, как это у меня принято, но у нас сегодня всё же про ресурсы. Может показаться (более того - целенаправленно насаждается), что ресурсы - это ничего не стоящий мусор, который надо всего лишь поднять и превратить в деньги, и любой сможет это сделать; у кого есть соответствующие технологии, конечно. А у кого они есть? Известно, у кого. Поэтому для рентабельной добычи ресурсов вы пойдёте к белому господину, который за свои услуги вломит конский ценник - это же не как-его-там, нефть какая-то или уголь, это ус-лу-ги. Понимать надо. А добытое дедовскими методами не соответствует каким-нибудь стандартам, и никому не нужно. Так что энную долю от выручки придётся отдавать белому массе; вот так и получается, что у вас ни ресурсов, ни денег; зато вы - часть мировой "экономики", что очень воодушевляет. Или нет.

А ведь производство чего бы то ни было невозможно без этих самых ресурсов; даже сфера услуг, для которой мало что нужно, требует как минимум топлива и электричества, которое добывается угадайте из чего. Дешёвые ресурсы позволяют концентрировать усилия этой самой сферы услуг и прочего хайтека (сарказм), но, напоминаю, какой ценой?.. Для того, чтобы автомобили Мерседес были такие красивые, необходимо, чтобы дети в Нигерии погибали в шахтах; а рабочие в Индии и Таиланде получали в десятки раз меньше, чем в Европе. Почему? Да просто так, не от тех родителей родились. Знакомые буквы?..

Поэтому и АвтоВАЗ такой печальный по сравнению с тем же Мерседесом; мы же не можем заставить на себя работать территорию размером больше себя?.. Ещё и расплачиваться с ней ничего не стоящими бумажками, фактически выдавая самому себе кредит, который не нужно отдавать. Про то, что "цивилизованный" мир живёт не по средствам, писал 10 лет назад; с тех пор всё стало только сильно хуже. Понимаю, что можно "просто лучше работать", но изначальные причины - именно в возможности эксплуатации всего мира, или таки нет.

Поэтому, когда кто-то начинает восторгаться европейским качеством или немецкими дорогами, всегда задавайтесь вопросом "но какой ценой"?.. Это относится и к жителям Москвабада, привыкшим смотреть на остальную страну свысока - у нас тут то и сё, а чего добился ты?.. Если бы у нас не тырили из карманов ресурсы разнообразные эксплуататоры, может, чего-то и добились бы. Это и дальше можно масштабировать - "областные" точно так же смотрят  на "районных", городские - на деревенских - у нас же у каждого есть иномарка и тёплый сортир, а вы тут возитесь в дерьме...

Нео-колониализм - это своего рода рабство. Ты вроде как и можешь чего-то добиться, можешь уехать в область-Москву-за_границу, но почему-то кому-то этого делать не надо, он может добиваться всего прямо на месте, а кому-то надо всё бросить. И если не уезжать, то приходится работать за еду без возможности купить даже то, что делаешь сам. И нам предлагается думать, что только так и можно.

Поэтому-то я не верю в то, что нонешний кризис как-то положительно разрешится для простого трудового народа; все карты у нас на руках, но мы же мыслим теми же категорями, что и "там"; просто нас не пустили на праздник жизни, Боливар не вынесет двоих. Мы бы рады сами эксплуатировать других (см. Москва), но нам просто не дают. А вот если бы дали, тогда другое дело; тогда и дружба и жевачка. Пусть они где-то там горбатятся, эти, как их там; а мы тут будем сидеть по офисам и мутить делишки.

А саму систему менять никто не собирается. Ну, на нет и суда нет. Я уже устал предупреждать, к чему это приведёт; хотя почему это "приведёт"?.. Без смены ценностного базиса в голове ничего мы не изменим принципиально; разве что ототрём от корыта кого-то из "цивилизованных" и сами будем царствовати и всем володети. Для кого-то и это цель, конечно; только можно ли назвать это "прогрессом"?

Увы, "министр в купальнике" Пенни Мордонт выбыла из гонки. На повороте ее обошла Лиз Трасс по прозвищу Turnip Taliban, "Талибан болванов"

Риши Сунак голосов 137 голосов
Лиз Трасс голосов 113 голосов
Пени Мордонт 105 голосов

Хотел узнать, является ли она бабой Лизой или ее 2 дочки еще молодые. Почитал про нее.
В 2000 году она вышла замуж за финансового директора Хью О'Лири. В 2001 году в 25 лет, она попыталась выдвинуться от тори в Западном Йоркшире. Не получилось, но ей назначили политического наставника в лице Марка Филда, члена парламента от городов Лондона и Вестминстера
Daily Mail тогда писала: «Кажется, Филд относился к своим обязанностям наставника более серьезно, чем предполагалось. Он и его юная «тень» стали любовниками, хотя оба были женаты. Роман длился около 18 месяцев, до июня 2005 года. Вскоре после этого его 12-летний брак закончился разводом. Ее брак выжил и, по ее словам, стал крепче. Она уверяла мужа, что именно он отец их дочери, родившейся в марте 2006 года.»

В 2006 году история внебрачной связи всплыла и Трасс ушла на 3 года в тень, чтобы снова, когда забудется скандал попытаться влезть в парламент. В 2009 году ей это удалось. Но новый скандал уже в самой партии, привел к голосованию о ее моральном облике среди модернизаторов в стиле Кэмерона и традиционалистами, которых газета Mail on Sunday прозвала «Талибаном болванов» . Тайное голосование выиграла Трасс с 132 голосами против 37, разбив Талибан. Чуть позже она стала самым молодым министром в истории Британии.

Что Пенни, что Лиз , практически одно и тоже, только Трасс глупее. Но их общая сумма голосов намного больше чем у индуса. Так что премьером станет Трасс.
Букмейкеры уже поставили на нее.


Что хочется сказать. Индус Риши Сунак занял -2 место, нигерийка Кеми Баденох -4 место, пакистанец Надим Захави -7 место. Британия, пока еще не готова чтобы ей правили туземцы из бывших колоний. Но их попытки, и то что противостоять им белые джентльмены уже не могут, говорит о явном закате бывшей Великобритании, но ее вонь будет еще долгой.

Помню как еще недавно, многие люди считали, что Америка не ставит себе цель уничтожить Россию.

Мнение, что США отчаянно вмешивается в нашу экономику и политику, считалось бредом, пропагандой и теорией заговора. Так на мой пост поступило куча таких комментариев.

«Весь мир такой злой нападает на Россию» – говорилось из уст людей с долей сарказма.

Но чем дальше шло время, тем отчетливее стало проясняться: это никакая не теория заговора.

Открытые заявления политиков запада, в том числе в тех же самых США, о подготовке к войне, о вмешательстве в политику и экономику, об «агрессивном» поведении России. В то время пока они подбирались к нашим границам и хотели уничтожить, мы вели себя агрессивно. Удобная позиция, но лживая.

Сейчас же, открылись новые документы, подтверждающие политику западных стран.

«О целях США в войне против России.

Декларация о Деколонизации России. 

Она начинается с пассажа о том, что «Россия — это страна-террорист». Далее описывается неизбежность гражданской войны в стране, которая находится на грани распада. В связи с этим участники ФСН обращаются к национальным и региональным элитам стран ООН начать создание Национальных Переходных Правительств в изгнаний, чтобы международное сообщество вело диалог не с Москвой, а с этой Переходной Администрацией.

На ноябрь 2022 года ФСН уже запланировал созыв Международной Конференции по Мирной Деколонизации и Территориальному Устройству Построссийского Пространства с участием государств – членов Совбеза ООН.

В Декларации содержится много разных пунктов, начиная призывом к жителям регионов России начинать протесты и саботаж против действующего руководства страны, заканчивая призывом к странам ООН подготовить новые Конституции для свободных государств»

Интересно то, что мы можем найти прямое подтверждение вышесказанного, в заявлениях политиков США, и если их внимательно послушать, то все становится предельно понятно.

Следите за событиями в мире.

Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Так вот, о настроениях и теориях заговора:

Это оказалось правдой. И теперь многие кто сомневался, понимают.

Желание штатов это не победа на Украине, и все санкции это – просто повод, сама цель - это ликвидация России как целостной страны, потому что если это получится, то им, будет намного легче, держать весь мир под своим и они будут делать, что вздумается. 

Понятно, что это мои оценочные суждения, но все может быть именно так.

#США #Россия #Америка #Украина #политика #СВО

«Саранча нищебродствующих пакетников, жмущихся за каждый рубль» - вот так "по-доброму" назвал бюджетных туристов Министр природных ресурсов и экологии Камчатского края Алексей Кумарьков.

Кто такие "бюджетные туристы"? А это те, кто не хочет или не может покупать туры за сотни тысяч, а едут в регион сами, не покупают перелеты на вертолетах, не живут в гостиницах 5* и не ходят в рестораны в ценами, похожими на стоимость крыла от "боинга".

Подозреваю, что г-н Кумарьков высказал мнение всех региональных чиновников, ибо "бюджетный" турист нашим функционерам от туризма давно уже как кость в горле. Вроде и запретить нельзя и ободрать как липку тоже не выходит.

В последние 2-3 года у нас бодро так заговорили о развитии внутреннего туризма. И вроде бы все условия для этого были, но, видимо, подобное жлобское отношение к туристам вкупе с сервисом "итаксойдет" так и оставят все на уровне "нафиг, я лучше в Турцию"

А вы как отнеслись к словам министра? Или может он прав и путешествия это привилегия богатых?

Пишут: " В Москве падают объемы розничной торговли". Я как-то сильно сомневаюсь.

Я продаю кожаные ремни и аксессуары. Напоминаю свой сайт Ремни Москва, подписчики ЖЖ могут заказать там надежный ремень с 25% скидкой. На сайте старые цены. Как вы понимаете, это не товар первой необходимости. У меня товарооборот держится или повыше прошлого года. Повышение цен составило 10-25%. Соответственно выручка растет при сохранении физических объемов продаж.

Не забывайте, что цены на все выросли при сохранении старой аренды. Плюсом то, что на руки гражданам пошли очень приличные дополнительные доходы. Это доплаты всем участникам СВО, выплаты раненым и погибшим, это наверняка рост доходов в военной промышленности.

Совершенно определенно должны вырасти обороты на продуктах питания, на бытовой химии, на лекарствах, на всем, что обеспечивает СВО.

Другое дело, что закрываются-сокращаются бизнесы, связанные с перепродажей реально европейской продукции. Идет перестройка логистики.

Как у вас впечатления на земле?

Хоть сегодня и не круглая дата, но вспомнить о ней стоит. 21 июля 1969 года американский спускаемый аппарат "Аполлон-11" впервые сел на Луну, а советская космонавтика, к великому сожалению, села в лужу со своей лунной программой, несмотря на огромные усилия и колоссальные средства, которые были на нее потрачены. Именно в этот день стало ясно, что СССР, обладавший значительным стартовым преимуществом (Первый спутник! Первый человек на орбите! Первый выход в открытый космос!), всего за несколько лет капитально отстал от своего главного конкурента в космической гонке.

Штатам понадобилось 10 лет, чтобы наверстать отставание и вырваться далеко вперед, а в Советском Союзе так и не смогли сделать ракету-носитель, равноценную американскому "Сатурну-5" и способную доставить на "полночное светило" пилотируемый космический корабль.

Вообще, вступление в это чрезвычайно затратное и, по сути, бессмысленное соревнование с намного более мощным соперником было, на мой взгляд, одной из фатальных ошибок советского руководства, которые в конечном итоге разорили и обессилили страну. Впрочем, чего еще можно было ожидать от людей, единогласно проголосовавших за совершенно фантастичную и безумную программу построения коммунизма к 1980 году?

Многолетние попытки "утереть нос" американцам в космосе, наряду с бешеной гонкой вооружений и щедрым спонсированием "братских" папуасских режимов, сжирали колоссальные средства в стране, где значительная часть населения все еще жила в избах и бараках без газа, водопровода и канализации. В стране, которая буквально не могла себя прокормить и с начала 1960-х ежегодно покупала за границей миллионы, а потом - десятки миллионов тонн зерна и прочих продуктов питания.

Как это сочеталось с декларируемым стремлением построить в кратчайшие сроки коммунистическое общество всеобщего благоденствая, мне лично абсолютно непонятно. И я сильно сомневаюсь, что сами "кремлевские мечтатели" это понимали, а потому их умственная адекватность  тоже вызывает большие сомнения. И на этом фоне крах просравшего все полимеры "советского" режима выглядит вполне естественным и закономерным финалом.

На заставке - не голова робота, а внешний аккумуляторный отсек советского пилотируемого лунного модуля ЛК, разработанного в конце 1960-х годов, но так и не использованного по назначению.


Американский носитель "Сатурн-5", обеспечивший лунную программу США, и его советский аналог Н-1. Эту суперракету четыре раза пытались запустить в космос, но все четыре испытательных пуска закончились взрывами еще до разделения ступеней. По словам С.П. Королева, каждая такая ракета по цене соответствовала небольшому городу.


Маршевый двигатель F-1 ракеты "Сатурн-5" и двигатель НК-33 ракеты Н-1. Разница заметна сразу. Американский двигатель развивал стартовую тягу 690 тонн, а советский - всего 150. Для получения необходимой суммарной тяги на первой ступени Н-1 пришлось громоздить аж 30 таких движков. Обеспечить их устойчивую и согласованную работу наши ракетостроители так и не смогли.


Диаграмма эволюции пилотируемых космических ракет 1960-х годов. Видно, что советские системы, по сути, являлись вариациями первого "Востока", а американское ракетостроение в 1965-68 годах совершило громадный скачок. Справа - сравнительные размеры "Сатурна-5" и Н-1. Между ними можно разглядеть фигурку человека.


Состоявшийся американский и несостоявшийся советский лунный модуль.


Слева - американское фото спуска на Луну австронавта Джеймса Олдрина, а справа - это же фото из советской "полусекретной" книжки, изданной в 1971 году под грифом "для служебного пользования" и содержавшей подробное техническое описание экспедиции "Аполлона-11".

Симптоматично, что книгу, написанную на основе информации из открытой зарубежной печати, у нас решили сделать недоступной для абсолютного большинства советских граждан. В свободную продажу и в публичные библиотеки она не поступала, так как подобную информацию сочли "идеологически вредной". Также обращает на себя внимание убогая полиграфия. Еще до революции в России умели гораздо более качественно печатать фотографии.


Зато на пропагандистских картинках всё выглядело замечательно. Советские люди, прославляя КПСС, радостно шагали к коммунизму, советские космические корабли бороздили просторы вселенной, а мерзкие буржуи зеленели от бессильной злобы.

Феномен дружбы между мужчиной и женщиной возник совсем недавно по историческим меркам. Во многих культурах такая дружба немыслима даже в наши дни.

Многие современные мужчины испытывают дискомфорт при общении их девушек с другими мужчинами. 

Невозможно точно проконтролировать то, что происходит в рамках ее взаимодействий со своими знакомыми. Многие мучительные вопросы время от времени напрягают голову мужчины в подобных случаях. 

Не подпускает ли она кого-то из своих знакомых гораздо ближе, чем это допустимо? Не присутствуют ли там слишком интимные разговоры и двусмысленные шутки? Не слишком ли сильно они привязаны друг к другу? Не приведет ли их человеческая симпатия к чему-то нежелательному? Не находится ли она в пассивном поиске и не рассматривает ли тебя в качестве временной «синицы в руке»?

Давайте разберем некоторые разумные советы современных психологов (и обговорим их ограничения):

1 Совет. Не связывайся с девушкой, непригодной для отношений. Она не изменится после свадьбы и появление детей ее тоже не изменит кардинально в лучшую сторону. При этом, бесполезно пытаться перевоспитать девушку, как и вообще переубедить взрослого человека соответствовать вашим взглядам на жизнь. Нет никаких изящных способов гарантированно убедить другого человека вести себя так, как от него ожидаете вы.

Некоторые г-психологи полагают, что для решения этого мучительного вопроса будет достаточно найти подходящую девушку, которая никогда не станет общаться с людьми противоположного пола, потому что у нее нет зависимости от такого общения. 

Даже если вы найдете в современном мире такую девушку, которая с детства была нелюдимой и никогда не принимала участия в интересных тусовках среди своих разнополых знакомых, то далеко не факт, что данная девушка будет готова добровольно прожить и остальную часть своей жизни в таком же режиме. В общем, скорее всего вы не найдете такую «подходящую» девушку. 

2. Другие г-психологи советуют парням с самого начала поставить своей девушке четкие рамки и обговорить правила. Мол, нужно сформулировать ваши «красные черты», среди которых будет и такой пункт, что определенного рода общение с другими мужчинами для вас является недопустимым. В дальнейшем необходимо требовать соблюдения условий и быть готовым разорвать отношения в случае грубого нарушения ею правил. 

Вся трудность с «четкими» правилами заключается в том, что люди всегда будут искать возможность их безнаказанно обойти, если им очень хочется получить что-то, что тяжело получить, действуя по правилам. История вечной борьбы правоохранительных органов с теми, кто нарушает правила, будет вам в помощь для понимания всего масштаба сложностей.

3. Третьи г-психологи призывают при общении со своей женщиной ни в коем случае не слушать успокоительных речей, которыми она будет оправдывать необходимость своего общения с другими мужчинами. Такие речи и аргументы в них ничего не значат и реального положения дел вы все равно не узнаете.

С одной стороны, реальное положение дел может действительно быть запрятано очень далеко от той информации, которую вам озвучивают. А с другой стороны, совет не обсуждать чувствительные темы с близким человеком равносилен совету отдалиться и не иметь отношений вообще. Следуя полностью такой логике, вы придете к выводу: «Нет отношений — нет проблем.»

---

Как же нужно действовать в напрягающих вас ситуациях общения вашей девушки с другими мужчинами? В принципе, г-психологи не так уж и заблуждаются, а правильная стратегия будет включать в себя интегрированное знание того, что я здесь перечислил. 

Полную версию своих рекомендаций я сформулирую в статьях на том сайте (платные консультации) 

Но те, кто не готовы платить, ничем не будут обделены. В общем-то, вы и сами сможете вывести примерную стратегию, получив информацию из поста. А уж если дополните информацию из данного поста чтением других статей в этом блоге, то вы будете являться обладателем самых актуальных психологических знаний по теме отношений. Вся необходимая информация рано или поздно появляется в данном журнале, который называется «Анти-психологические консультации онлайн. Используем все плюсы современной психологии и безжалостно критикуем ее минусы». 

"Какой Байден крутой и как здорово жить в Америке"- Verola. Это какой-то стёб- Байден- престарелый дед с деменцией 78 лет. Протягивает руку для рукопожатия в пространство, падает на трапе самолёта и поворачивает не той стороной бумажку с подсказками, что делать и что говорить- " заходите, занимаете своё место.." Наверно, такая же есть подсказка про пользование туалетом-" открываете дверь туалета, заходите, закрываете дверь! Запираете! Снимаете брюки..!"

Конгрессмен и бывший врач Белого дома Ронни Джексон говорит, что Джо Байден принимает когнитивные препараты, чтобы пережить каждый день, и будет вынужден уйти в отставку по состоянию здоровья. Fox News- "Они кормят Байдена наркотиками, чтобы он мог функционировать." У Байдена по его состоянию есть хорошие и плохие времена, его выпускают на люди в хорошие.  "Кто сейчас управляет страной, мы действительно не знаем ответа на этот вопрос". Конгрессмен утверждает, что, Байден уйдет в отставку до 2024 года, потому что его когнитивные способности будут ухудшаться. "Я думаю, что они будут искать возможность бросить его под автобус.. и попытаться избавиться от него, потому что я думаю, что они также знают, что Байден не сможет дожить до конца этого срока в 2024 году", - сказал Джексон.

Выбрали его в результате величайшей подтасовки- голосование по почте, вбрасывание бюллетеней. Демократы не могли позволить Трампу ещё один срок просидеть на президентском кресле- пошли на всё. А, ведь, он мог спасти экономику, оттянуть неминуемый экономический коллапс. Спасать- нафик, нафик! Байден со своей "зеленью" её только подтолкнёт- на радость ненавистникам. Заблокировал разработку новых месторождений нефти и газа, ввёл санкции против России- мирового экспортёра энергоресурсов. Для любого здравомыслящего человека ясно- любые искусственные ограничения приводят к дефициту и росту цен, только не для Сонного Джо. Мировые цены взметнулись ввысь, в самих США бензин на заправках подорожал вдвое. В Калифорнии и втрое. В Саудовской Аравии, нефтедобывающей стране, как и США, бензин в два раза дешевле, чем в США.

Крутой- гонит вооружение на Украину, всё более и более убойное. Поднимает градус конфликта. Как это- русские возьмут территории центральной Украины, а там инфраструктура толком не пострадала. Достанется им целенькая. Это не порядок.

"Здорово жить"- угу. Инфляция стартует в небеса- намонетизировали, накуекали ничем не обеспеченных бумажек за полтора ковидных года 6 миллиардов, они пошли в оборот. Думали, вечно будут печатать безвозмездно. Раньше напечатанное уходило в бумаги, в облигации, оседало где-то, а сейчас в розничный оборот. В конце 21 года кто писал промышленная инфляция в США 20%, а кто и 40%. Промышленная и сейчас высокая, розничную снизили.

Рост цен на аренду, глобально так, на недвижимость. Аренда и так была в США запредельная- корпорации скупали дома оптом и сдавали, не обижая себя. Бизнес есть бизнес. На стене висит зелёная селёдка- моя вещь, в какой цвет хочу, в такой и крашу. Что делать? Бедняжки некоторые перебрались из студий в комнаты. Это "здорово", конечно. Бомжи в буквальном смысле засрали Сан- Франциско, въезжать в противогазе приходилось. Палатки бомжей вдоль дорог- обыденность. В Нью-Йоркском метро живут, под поезда попадают. Специальные отряды их там пытаются отлавливать и вытаскивать. Слабо получается.

Наркотики- продают легально целыми кварталами. Мексиканская мафия поставляет, гондурасцы какие-нибудь продают, стоят на углах человек по восемь. А, потребители зелья воруют в магазинах, продают скупщикам за доллар-два. А, на день нужно 20 долларов.
Под дозой или спят, прислонившись к стеночке, или кочевряжутся, бродят, как зомби по окрестностям- зависит от того, что приняли. Родственники наркоманов из приличных семей, у которых есть деньги, помещают их в рихабы, лечиться. Но, разве от этого вылечишься?

Преступность после ковида бьёт рекорды- причин много. Законы приняли дурацкие-кража до тысячи долларов не преступление. Заходят в магазин, берут, что надо и спокойно выходят. До нового захода. Торговые сети из-за этого закрывают магазины в опасных районах. Да,и в неопасных. Массовые расстрелы- массовые, это если погибло более 4-х человек. 650 массовых расстрелов в год, а в году 365 дней.

Встрепенутся после очередного массового, запишут, застрочат пальцами по клавам, как пулемётными очередями в СМИ, но ничего не изменится. Никогда в США оружие у населения не отнимут и не перестанут его продавать. Половина преступлений не раскрывается- кому раскрывать? Финансирование полиции сокращают, полицейские увольняются- после Флойда к ним применяют адские карательные меры. А, они и так зашуганные- руку в карман потянешь сунуть, получишь полицейскую пулю.

ФРС после десятилетий почти нулевой процентной ставки поднимает её. В последний раз не на обычные 0,25 или 0,5, а на 0,75. Сейчас планирует ещё на 0,75 накинуть. Сейчас главное давить инфляцию. В ущерб бизнесу, ну, а что делать? Других вариантов нет- или, или. Это означает спад- компании многие понизили поиск новых сотрудников, объявили увольнения. Всё зашибись, да.

Помощник министра здравоохранения трансгендеров адмирал Рейчел Левин объявила, что администрация Байдена работает над тем, чтобы "дать возможность" детям получать блокаторы полового созревания и операцию по смене пола. Операция- кастрация. Она имеет последствия, проблемы с мочеиспусканием и с испусканием другого.

Да, пожары. Сейчас 85 крупных пожаров горят в 12 штатах. Рекордная жара- природа сердится. Вчера было зарегистрировано 14 новых пожаров- 7 в Техасе, 2 на Аляске и 2 в Вашингтоне. По одному в Аризоне, Калифорнии и в Айдахо. Температура больше 40 градусов. По Аляске горят 264 пожара.
Пассажирка автобуса в Квинсе подверглась нападению в связи с расизмом. Белую женщину, одну белую в автобусе, три чёрные тётки спросили "Ты за Трампа?" И начали бить по голове. Избили до крови. Кричали, что ненавидят белых людей, то, как они разговаривают, их белую кожу.

Моему отцу посвящается.

Я считаю евреев избранной нацией, особенной. Оспаривать этот постулат бессмысленно - явление нужно серьезно и беспристрастно изучать.

Из этого пункта следует: необходим предмет в школах, университетах и аспирантурах. Историю, социальную психологию и особенности "горячих клавиш" этого народа надо понимать и доносить до сведения всех других наций.

Отдельное исследование требуется по феномену "евреи - полукровки". Очень интересное явление, в котором полу-русский еврей - это больше, чем еврей. А полу-украинский еврей - это за гранью.

Зеленский... в сотый раз я попала под это скромное обаяние буржуазии еврейское обаяние представителя народа, который тысячелетиями выживает с помощью этого навыка и исторически отполированной "харизмы". Так меня умудрились обмануть и дядя Миша, и Белла, и Таня Задорская, и мой друг Лёнечка. Пока не пришло понимание: дело не в них. Дело в нас. Мы не можем больше позволить себе относиться к исторической природе этой нации настолько наивно и безответственно. Если ты строишь возле своего забора атомную станцию, не изучив всех особенностей атома, ты идиот.

Информация об истории еврейства, его особенностях и основных чертах жизненно важна для каждого человека, даже ребенка на этой планете. Иначе в мире будет продолжаться с одной стороны кровавый антисемитизм -- с другой не менее кровавые конфликты и войны.

Но начну с личного.

Судя по фактам моего детства, в моей семье не обошлось без "водолаза". Бабушка Амалия своё происхождение скрывала и, видимо, не случайно: всех ее родственников либо убили, либо загнали в Сибирь после революции 1917 года. Где-то у Петергофа, на берегу Финского залива, было наше родовое имение. И нет его. И Родины у меня нет, как следствие долгих исторических событий. Рассеялись такие, как мы, по всему белу свету.

Бабушка моя долгие годы после гражданской войны сидела и не отсвечивала. Единственное яркое воспоминание, которым она успела поделиться со мной в детстве: о том как красные комиссары на её глазах пытали и потом расстреляли белогвардейца. Возможно, это был её муж. Уж очень её трясло и колбасило во время этого рассказа. Ведь её первый муж, кстати, точно был белогвардейцем. Эта тема в семье всегда была табуирована, поэтому это все, что я знаю.

Осадочек (после рассказа о пытках красноармейцами белого) остался на всю жизнь.

И вот теперь, когда в интернетных срачах дискуссиях меня обзывают "совком" и "провинциалкой из мухосранска", у меня возникают вполне справедливые вопросы: мои предки сами, что ли, себя из своих имений выселили в ебеня глушь, сами себя загнали в Советский Союз? Или это был погром, присвоение собственности и насилие? Почему слово "погром" применимо только для евреев? У моих предков это что было? И под чьим руководством?

Помню, как папа повез нас в наше когда-то имение в начале 70-х. Чудное место! Сейчас там живут богатенькие буратины. Есть кто из прежних, дореволюционных владельцев? Сомневаюсь! Иных уж нет...

Удивительное дело: в то время (начало 70-х) там комнаты на первом этаже занимала старушка, которая была свидетельницей выселения моих предков из этого особняка. "Аля (моя бабушка Амалия) так плакала, так плакала! У них забрали все, вплоть до обуви! И она, босая, шла по снегу и плакала." В глазах старушки стоял страх, они бегали у неё, глаза эти. В мою детскую душу прокралась догадка: там чувство вины зашкаливает и чувство страха, что мы за "своим" приехали.

Только мой род по-другому устроен: он не оплакивал имущество никогда. Имущество - дело наживное. Мои предки стеснялись даже подумать, что имущество важнее чьей-то жизни, им было стыдно плакаться и жаловаться. Бабушка Амалия никогда не кичилась бедностью и никогда не демонстрировала убогость, чтобы стяжать на жалости и получить лишнюю копеечку. Семья была устроена так, что отбеливалось, отглаживалось все, даже старое и штопанное - перештопанное. Мы всегда были "богаты" и всегда "одаривали с широкого царского плеча", даже когда это было последнее. Девиз рода был: "Ничего! Заработаем еще!"

Мне надо было пережить все это: и рассказ бабушки, и встречу с этой жилицей с бегающими глазками в нашем бывшем поместье, чтобы сейчас, в еврейской группе, на нападки спросить: а схрена ли мне предъявляют претензии по поводу погромов? То, что пережила моя семья - был не погром? И почему те, кто прорвались в столицы и заняли наши места теперь кичатся перед такими, как мы, называя нас провинциалами из Мухосранска? Заняв места наших предков, вы автоматически стали лучше нас? Что-то я этого не вижу.

Я понимаю: таким, как моя бабушка, несказанно повезло выжить и произвести потомство. Нас мало. Нас адски мало. Но мы есть! И я хотела бы спросить от имени таких, как мы - детей, у которых пытались выкорчевать корни и забрать всё "народные комиссары", вы серьезно думаете, что мы не следим за движениями ваших шаловливых ручонок? Вы серьезно думаете, что ваша прихватизация страны (вслед за прихватизацией чужой частной собственности) остались незаметными? Вы действительно считаете, что деньги, должности и связи делают вас аристократами? Вы очень им завидовали и сделали все, чтобы убить их, выгнать из страны, вытравить сам дух их благородства и самоотверженного служения своей Родине, своему Отечеству, которые были присущи моим предкам. Ну вот, получилось у вас полноценно заменить их или стереть с лица земли?

Просто теперь настало время понять, что же это было, изучить и навсегда закрыть "еврейский вопрос" правильным, научно обоснованным ответом. Чтобы и вам, и нам, настоящим русским, было хорошо и гармонично жить под одним солнцем на благо всех.

Что делали мои выжившие предки, когда революция свершилась и страна пошла по новому, социалистическому, пути? Для них Отечество осталось Отечеством. Они продолжали честно трудиться и служить ему. Да, на выселках, в мухосранске они, сцепив зубы, продолжали с нуля нарабатывать новый капитал доверия и благополучия. Мой отец переехал в-на Украину и... сразу занялся изучением украинского языка. Кстати, читал все произведения украинских авторов в подлиннике, ибо имел уважение к украинской земле и народу. И никогда я не слышала от него ни про "Окраину", ни про "хохлов", ни про "второй сорт" или "про братьев наших меньших".

Желание самоутвердиться за счет других не присуще русским людям, настоящим, таким, как мой отец. Они так любят свое Отечество, что всегда облагораживают и делают живой и здоровой любую хилую идею. Благодаря таким, как он, страна и при советской власти начала развиваться и процветать.

Отец не барыжил знанием украинского языка, он им не кичился, как знаменем перед чьим-то носом. Он не стал его изучать, потому что это "модно" или "конъюнктурно". Уважение к культуре, благодарность земле и народу, интерес к истории с целью проникнуться, узнать что-то новое - вот что я видела в нём и его отношении к Украине. И я отношусь к ней точно так же, с уважением и любовью.

А что сейчас? Язык используют в хвост и в гриву без малейшего уважения к стране и её людям, который занесли в ранг биомусора. На мове, роняя тапки, вдруг заговорили демонстративно, с целью кого-то унизить, чего-то достичь и - главное - что-то набарыжить. И если бы мы изучали корни этого явления, то поняли бы, что историческая память еврейского народа - причина всему. Ведь евреи всегда могли и могут мимикрировать под любую культуру, заговорить на любом языке, стать частью любой этнической группы. Только все нации не изучают и пренебрегают одним важнейшим качеством этого народа: они - евреи - всегда могут "вовремя смыться", а значит, для них нет Родины в том смысле, что есть у других народов.

Ничего личного - только бизнес: можно поэкспериментировать с традициями, языком, культурой. А разгребать никому другому не останется - только аборигенам. Почему нас всех этому не учат? Что еретического в этом простом исторически сложившемся факте?

Отец закончил Ленинградский горный и начал работать геологом (привет Никите Сергеевичу МихАлкову!). У него была развита нереально сильная профессиональная интуиция по нахождению самых богатых месторождений марганца.  Но вся верхушка комбината по обогащению марганца состояла из евреев. И поэтому отца, вместо повышения по должности, как савраску, кидали с одного отстающего карьера на другой. Он "делал план" не для того, чтобы получить достойную оплату своего труда и мочь кормить свою семью, а чтобы все лавры и премии получали его хитроумные еврейские начальники.

Если бы нас учили еще в школе, что командная игра такого беспринципного типа - это достижение евреев, которым иначе сотнями лет было бы не выжить, вряд ли вообще возникла такая ситуация. А если бы и возникла, то она была бы легко исправима. Все бы знали и понимали, что евреи жили во враждебном окружении веками и даже тысячелетиями. И неважно, талантливы у еврея соплеменники, достойны ли должности его родственники или друзья, но важнее всего для еврея выжить среди чужих, поэтому неважен результат (смыться-то мы все-равно всегда успеем). Жизнь важнее. Семейные связи важнее. Покушать дома среди своих важнее.

Люди, выжившие в блокаду, долгое время прятали хлеб под матрацами, не могли спокойно смотреть на еду. А тут несколько тысячная история народа! Почему об этом не принято говорить, чтобы каждый знал: такое бывает и с этим нужно бороться, чтобы страну не разъела коррупция? Почему замалчиваем, что именно евреи своим страхом разлагают саму суть государственных институций?

В 70-е годы отец добывал марганец по методу Середы: снимая чернозём, а потом возвращая его на место. А что сейчас? Сейчас Украина - помойка химических отходов, рассадник биологического оружия. И кто в этом бедламе живет? Коломойский? Или бежавшие в Израиль или США евреи?

А случилось бы это все, если бы вопрос изучался глубоко и серьезно? Если бы он не замалчивался, да еще и не камуфлировался в мутной водичке "интернационализма"?

Но, блин, мы же все жили в оторванных от реалий фантазиях! Об этом не принято было говорить и даже не принято говорить сейчас. Поэтому сегодня  комбинат, где сидело только еврейское начальство, теперь во власти Бени Коломойского. И другие папы других детей там горбатятся за грошИ. Это все - следствие нашего интернационального головотяпства. Нашего дилетантского отношения к очень серьезной теме еврейства.

Вы вообще понимаете, что происходит? Вот есть мой незамутнённый папа, в роду которого была святая обязанность - служить Отечеству - и есть комбинат, в котором руководители евреи, которых нельзя называть евреями из-за того, что "интернационал". Как в таком окружении вообще можно чего-то добиться, куда-то пробиться человеку из другого мира, человеку, который имеет совершенно другую историю, философию, установку в жизни?

Ту установку, которую заклеймили, расстреляли, осмеяли? Папа с его Отечеством в душе и сердце против представителей древней цивилизации, выжившей за счет совершенно других ценностей и других ориентиров, в которых наше Отечество - кормушка, с которой всегда можно свалить? При этом страна, для которой не одно поколение моей семьи совершала все свои трудовые и человеческие подвиги, на голубом глазу патриотов своих газлайтит и говорит: все нации равны и никакого мухлежа нет!

Теперь всем ясно: мухлёж был, есть и он будет. Пока мы не начнем ИЗУЧАТЬ вопрос евреев, как носителей исключительных генов по выживанию в любых условиях, носителей идеи избранной нации и отточенных до дьявольского блеска приёмов работы с другими народами.

Но я продолжу свой рассказ:

В те далекие 70-е годы отец не выдержал и сорвался с места. Он решил ехать на север, но мать категорически отказалась следовать за ним. Это сильно повлияло на историю нашей семьи.

Он уехал на БАМ, где подорвал свое здоровье, но заработал крупную сумму денег на "спокойную старость", предварительно обеспечив нехилыми алиментами маму и нас, его детей. Благодаря этому капиталу мне удалось выучиться и получить хорошее образование.

Все папины денежки улетучились в перестройку - очередную затею "новых элит".

Не успел он опомниться после очередного кидалова, как - бац! - все наши комсомольские и партийные комиссары, которые уверяли нас, что жить будет лучше и веселее, и которые с энтузиазмом совершили в России коммунистических переворот, переобулись и... свалили все негативные результаты своих же экспериментов на простых людей вроде моего папы, обозвав его "совком" и лохом. Он - "совок", а они сплошь олигархи с "гениальными" бизнес способностями. И конечно (по счастливой случайности) все эти люди в большинстве своем оказались ... опять евреями.

Сюрприз? Так изучите историю, чтоб таких сюрпризов больше не было!

Такие люди, как мой отец - образованный, талантливый, наделенный сверх способностями, бережно относящийся к своей стране и делающий все, чтобы в ней жилось всем хорошо, в одночасье превратился в "совка", "раба", "лоха", который теперь должен опять строить жизнь и выстраивать свое Отечество заново, потому что его опять облапошили... Облапошили те, у кого Отчизна - разменная монета. Наимели - и свалили, чтобы облаивать из-за бугра.

Папа предпочел тихо умереть. Но сколько еще таких как он продолжают получать свою долю издевательств? Сколько настоящих патриотов продолжают набирать яд негатива для своих инфарктов и инсультов? Это будет продолжаться до тех пор, пока мы не начнем относиться к проблеме со всей серьезностью. Людей косит отчаяние и злобный антисемитизм. А надо, чтобы до них добиралось понимание ситуации и развивалось противоядие к антисемитизму. Оно возможно только тогда, когда мы все поймем: евреи - избранные. И поэтому надо изучать их характер и их историю.

Я устала оправдываться, что я - не антисемитка. Я не участвовала в погромах, более того, я - потомок тех, кто пострадал от погромов русских людей. Моих предков выкинули из столиц. Почему МНЕ должно быть стыдно перед евреями, которые въехали в наши квартиры, заняли наши места в руководстве моей страны?

Не потому ли, что нас не научили фактам, что евреи - создатели денег и всего, что связано с богатством и благополучием, оторванным от владения конкретными ресурсами? Да, они должны были развивать лисьи повадки, чтобы заполучить сыр.

И да, исходя из этого, понятна сегодняшняя теория Шваба, Гейтса и других хитроумных о том, как загнать человечество в цифровое рабство. Им же удалось превратить килограммы золота в бумажные фантики? Вы что, думаете они бы на этом остановились? Не имея ничего - получить владение недрами планеты - это огромное достижение. Давайте назовем их "коллективным западом". Можно еще как-нибудь назвать. Только это - путь в никуда. Лучше честно сказать: это - достижение эволюции еврейского народа, который всегда переводил чужие ресурсы в своё благосостояние.

Мы не были готовы к тому, что приватизация станет прихватизацией, и в ней преуспеет более опытная нация. Признайте это. Откройте глаза и посмотрите фактам в лицо. Мы - славяне - подвергаемся геноциду и находимся на пороге истребления. Впрочем, как и все другие "не избранные" нации. Может, пора развеять миф об "интернационале", где все народы равны? Явно же одна нация равнее всех других!

На каких жизненных принципах воспитывали меня? Ну вот один из примеров: однажды моя мать по знакомству купила ковер. Это был "дефицит". Он не подошел по размеру нам, а соседке подошел. И моя мать не просто отдала соседке ковер за ту же цену, что купила. Она торжественно вручила ей чек, чтобы соседка не подумала, что моя мать - барыга и взяла с нее хоть копеечку свыше гос цены.

Мой отец, когда накопил на жигулёнок, использовал его для... развоза рабочих своей бригады на работу и с работы в слякотные дни. Работа на карьере под открытым небом - не сахар. Там сначала снимали чернозём, потом глину, а потом вынимали породу. Сапоги и весь папа были с ног до головы в земле и глине. И вот он не мог видеть, как его рабочие стоят на остановке и ждут автобуса под дождем и снегом. И для него эти люди были важнее, чем его новая любимая, чистенькая машинка. И эти рабочие оставляли в машине килограммы глины и чернозёма. Но это его вообще не волновало.

Теперь я представляю, какой легкой добычей являются такие люди, как мои родители, для барыг! Разве не понятно, что силы не равные? Это все-равно, что вы начинаете борьбу по правилам, а вас - хрясь! - и по темечку топором. У нас явно разные ценности и способы ведения соревнований.

И когда эти наши ценности пересекаются, то наши семьи рушатся, наша страна разваливается, наши люди гибнут. Как долго мы будем закрывать глаза на эти противоречия культур?

Я виню в этом недостаток образования детей и всех людей о том, что такое избранная нация и чего от нее можно ждать. Без гнева. Без ненависти. Её надо изучать спокойно, рассматривать беспристрастно все те качества, которые они приобрели за тысячи лет, а мы нет. Информирован, значит, вооружен. Я не за то, чтобы - Боже упаси - били их. Я - за то, чтобы не убивали нас!

Я не призываю эти качества искоренять или тем более подражать им (что сейчас сильно внедряется в мировом масштабе). Нет! Хватит играть в поддавки и делать вид, что это правильно и это красиво. Хватит это вводить в моду, делать из этого все новые и новые бренды. Нет, нелюбовь к Отечеству - не наш бренд. Это - самоубийство нации.

И сегодня я очень жалею, что ничего не знала о евреях и их истории, не послушала отца, была "интернационалисткой".  Я бы относилась к евреям с бОльшим почтением и осторожностью. Если бы я знала о евреях тогда столько, сколько знаю сегодня, я бы смогла наверняка избежать множества ошибок в своей жизни, порой роковых.

Мы все могли бы бОльшего добиться для себя и своей страны, уверяю вас!

Как педагог я считаю, что всем нациям нужно изучать еврейский вопрос с младых ногтей. Потому что раз избранная нация таковой себя считает, то это нужно воспринимать со всем уважением и серьезностью. Ведь сегодня мы слышим об этом всюду: от политиков, от представителей искусства, от писателей - везде. Это серьезно: избранная нация заняла почти все сферы идеологического влияния. О ней пишут в Интернете и книгах, создают фильмы, сочиняют стихи, в эту нацию вкладывают нехилые деньги. Уже ни для кого не секрет, что Гейтс ни с какого гаража не начинал, как и Цуккерберг. При этом, попав на вершину власти и богатства эти ребята почему-то резко топят против русских и призывают убивать нас. И им аплодируют евреи всего мира. Родная же кровь ё-моё!

У избранной нации на само-раскрутку денег больше, чем у нас всех вместе взятых. Но разве это повод для того, чтобы не начать изучать это явление серьезно? Наука бесстрастна, и для того, чтобы изучать факты, много денег не нужно. Они добились нашего внимания к теме и заслужили его. Мы услышали: пора за работу. Мы тоже заслужили право узнать всю правду о них.

Если бы еврее-ведение было наукой, Российская империя никогда не пала бы. Не нужно было никакой черты оседлости. Черта оседлости - это то же, что отрицание очевидного и бегство от реальности. Народ знает толк в деньгах и их росте? Это посильнее Фауста Гёте, черт побери. Не надо от него отгораживаться и уж тем более сердиться на него. Просто умейте понимать, предугадывать и вовремя предотвращать. Иначе произойдет неминуемое.

Как любой получатель бумажных денег без доступа к ресурсам этот народ просто обязан быть заинтересован в управляемом хаосе владельцев этих ресурсов.  Это же элементарно! У лисы сыр был? Не было. У вороны был? Был. За кем творческая инициатива?

И еще. Жить с фантиками среди обладателей ресурсов опасно, если они - мы с вами - не ссоримся. Уметь ссорить народы - это очень важная способность евреев, выкованная долгой историей. Это даже переросло в настоящее искусство! Белла, к примеру, за 1 месяц пребывания в нашем доме, умудрилась рассорить нашу семью так, что мы несколько десятков лет между собой не разговаривали! Таня Задорская произвела такое впечатление на судей Массачусетса, что её бывший муж не только стал её рабом, готовым идти на любое преступление, но лишился разума и психического здоровья.

Да что там Белла и Таня... Вы посмотрите на Владимира Маяковского и его отношения к Бриками. Уверена, изучение, как именно евреи обрабатывают другие народы даже на бытовом уровне, как выстраивают линию своего поведения, что они - народы - готовы после этой обработки убивать друг друга, отдавать плоды своего труда, отрекаться от своих семей, даже детей, возлюбленных и прощаться с жизнью, нужно срочно изучать. Это нужно было изучать еще вчера! Сегодня гибнут люди, льётся кровь. И они искренне ненавидят друг друга думая на кого угодно, только не на истинных кукловодов этой трагедии.





Мы с моим мужем вот так же ненавидели друг друга после Беллы. И только перед тем, как он погиб, мы успели понять, что любовь-то осталась, а нас жестоко развели. Просто настроили нас так. Изучать, как именно настраивают нужно и чем скорее, тем лучше.

Харизма. Это же профессиональная фишка. Евреи изучают мастерство харизмы с помощью целого арсенала средств. Музыка, слово, актерское мастерство, режиссирование, логистика, наконец! Не надо забывать, зачем и почему все это делает избранная нация! Она так выживает и прибирает к рукам сферы влияния на других людей. Любовь к искусству тут отнюдь небескорыстна. Народ талантлив не потому, что он еврейский. Он еврей, потому что талант и влияние + командная работа - это то, что помогало ему выжить и не раствориться в других народах.

Он этому учился из столетия в столетие, от погрома к погрому. И сегодня настал его звездный час, ибо он планомерно создавал ту шахматную партию где слово "антисемитизм" - это ход королевы. А "погром" - шах и мат.

И вы думаете, что после этого всего, он будет любить русских и лишать их выученной беспомощности? Не для того он столько работал на нашей земле над тем, чтобы заставить нас не любить себя, верить, что евреи - самая умная, талантливая и озвезденная нация! Теперь уже стоит вопрос о том, нужны ли евреям русские на их земле вообще?

Как дети влюбляются в своих учителей, поскольку вынуждены залипать на них в течение часов и дней, так люди залипают на тех, кто актерствует, паясничает, играет на скрипке или  травит анекдоты на сцене или в экране. Именно так мы полюбили евреев и поверили им. И расчувствовавшись, мы пустили лису в наш курятник.

Пора раз и навсегда понять, что для избранной нации идеология - просто профессия для прокорма, просто средство для выживания. Ничего личного! Они зарабатывают деньги для себя и своих детей, как и все мы. Просто у них идеология разная, цель другая в зависимости от обстоятельств. Есть такие люди: они умеют заразительно жить. Так вот: в данном случае это - дар целого народа. С ним весело и интересно, пока ваши интересы совпадают. А если не совпадают, то как с Палестиной. Извините - и подвиньтесь. Вас тут не стояло.

Я уверена, что евреев очень триггернула тема беженцев с Украины. Они не могут не залипать на эту тему: сами сколько лет были беженцами. Однако, если ты - беженец из своей страны, ты не сможешь выжить, как коты мэнкуны не смогут выжить вне дома на помойке. Для того, чтобы твой народ стал беженцем и при этом выжил, тебе надо пройти тысячи лет эволюции, как это сделали евреи. У тебя нет никаких шансов сохранить свой народ! Сегодня все как-то люди побежали в тот же Израиль. Но примут туда только евреев. Все потому, что никого не учили еврее-ведению и не знают, что Израилю гои не нужны!

Именно поэтому, если бы мы проходили все это в школе, даже в садике, с раннего детства, никто и никогда бы не стал вестись на хитрости евреев. Уже полмира раздербанили эти ребята, а все, как в первый раз! Это от необразованности.

Да, евреи правы: они не такие, как все. Это - объективная реальность. Но тогда, раз они другие, почему детям сразу не говорят об этом? Почему нельзя без злобы, спокойно и методично изучать, откуда ноги растут у этого народа, который присутствует в каждой стране и на каждом континенте? Что за самонадеянность даже не потрудиться узнать, кто именно занимает сегодня все ключевые посты в Европе и Америке, и кто оплачивает весь наш сегодняшний банкет из бандитов, наркотиков, оружия и исчадия гордыни?

Хуцпа. Если бы я знала, что это такое, я никогда бы не поверила дяде Мише Гельману. Дядя Миша обещал ребятам нашего двора, что если мы очистим его гараж от хлама, то он разрешит нам там держать собаку Найду. Мы работали два дня, но потом он сказал нам, что он немножко передумал. И он "пока не знает", пустит ли он Найду в гараж - или нет.

Если бы я знала, что дядя Миша - еврей и что  у евреев есть понятие хуцпа, я бы пришла к папе, и он бы сказал: даже не вздумай убираться в чужом гараже без контракта, заверенного у нотариуса. Он бы также объяснил мне, что дядя Миша - потомок тех, кто всю жизнь не имел своего дома и своего гаража. А гости - они такие: не убираются в чужих домах и пользуются рабочей силой хозяев. Папа бы объяснил мне, что это для дяди Миши - нормальное поведение, что он так научен его еврейским горьким опытом и что просто не нужно принимать такие обещания всерьез.

Но папу так не учили! Поэтому папа только грустил и недоумевал, пока не умер. Да что там говорить: многие папы и мамы грустят, недоумевают, продают свой труд за копейки и думают, что пендосы виноваты. Хоть у пендосов те же яйца, только в профиль. Верхушка вся еврейская и не скрывает этого.

А знала бы я, то тогда не плакала несколько дней от обиды за себя и за Найду, которая продолжала мокнуть под дождями. Я обиделась на дядю Мишу, как на человека, не имея понятия, что он - избранный человек. А на избранных не обижаются - их изучают.

Если бы я знала, что такое хуцпа, я бы никогда не пригласила в свой бизнес Беллу, которая умудрилась выгнать меня из моего же дома и почти отжать мой бизнес. Да, будучи тётенькой за 30 я продолжала верить в то, что евреи - это такие же люди как мы все. И если меня учили дружить по-настоящему, не оставлять в беде, говорить правду, тяжело трудиться, не стараться въехать на чужом горбу в рай, то у Беллы была хуцпа. И сегодня беллыны дети  - советники в Белом доме. И это меня крайне напрягает. Ибо за каждой новостью из Вашингтона я слышу голос Беллы и её детей: вот ничем не отличаются сводки Вашингтона от того, что несла Белла в моем доме.

Если Белла, не моргнув глазом, поехала уговаривать моих партнеров порвать контракт со мной, перезаключив его с ней, при этом используя моё авто, то что помешает верхушке США отжимать земли у той же Украины или России (если им дадут, конечно) за счёт этих же стран?

Если бы я знала, что такое хуцпа, я не попала бы в очень неприятные ситуации с богатыми и знаменитыми старичками - масонами, которые обещали мне помочь донести до людей мое открытие, а на деле пытались просто использовать как мою тушку для повышения собственной значимости. Спасибо папе: он предупредил меня о таких происках. Но времени жаль: я его потеряла там, где не было никакого шанса! Меня высшая еврейская элита "видела" в гробу и в белых тапочках исключительно в разделе прислуги или эскорта. Мои научные исследования для них были неинтересны: я же не Гейтс. Мое место ( по их мнению ) было как у жен Диброва или Градского (это в лучшем случае). Славянки для евреев - это мясо.

Поэтому я не могу видеть старых богатых евреев рядом с красивыми славянскими девочками. Это - хуцпа. Вы отдаете им свою молодость за еду и золотую клетку? Как же нам промыли мозги тем, что денежные купюры дороже собственного дара, который просто надо развивать, опираясь на настоящие ресурсы, подаренные нам Всевышним.

Если бы я знала, что такое еврейская хуцпа, я бы ни за какие коврижки не наняла писать код моей программы парню, у которого бывшая жена - еврейка. Это - одна из самых трагичных страниц моей жизни. Ибо и в 40 лет я верила, что дядя Миша - это отдельный случай, Белла - тоже отдельный, как и все другие евреи, которые меня очаровывали, чтобы получить свой гешефт.

У меня кровь закипает в жилах, когда я думаю о том, сколько девочек попадается и еще попадется в эту денежную ловушку старых богатых жаб. Ничего личного! Просто сексуальная активность евреев - это качество, выработанное веками. А как вы думали они столько лет продержались и не рассеялись по миру? Но нам об этом никто и никогда не рассказывал, вот в чем дело! Другим народам приписывают извращения. Я не отрицаю - любая семья не без уродов. Но только у евреев есть много денег, чтобы из этого говна слепить конфетку и втюхивать её всему миру. Тут как раз эти денежныые фантики и пошли в ход. Ведь это же ясно, как Божий день!

И клевета на то, что сегодня на фронте насилуют славяне - это идеология евреев. Ибо это отзеркаливание. И постановки с кровавыми трусами - их креатив. Откройте уже глаза! Библию прочтите. Изучите историю, люди! Для вашей же пользы и выживания сделайте себе такое одолжение!

Именно еврейские девочки мне рассказывали, как их папа учил их целоваться. Еврейские девочки рассказывали мне о том, как важно уметь делать минет, чтобы повелевать мужчинами. ИМ, еврейским девочкам, это было нужнее для сохранения своего рода. Зная свою, славянскую, тусовку, могу сказать: русские, украинцы и белорусы хуцпе не обучены в своей массе. Не надо валить с больной головы на здоровую!

Уверена, что родители именно это должны рассказывать детям. Грубых насильников легче отследить и наказать. А вот хитроделанных и избранных нет. И поэтому многие старые и богатые евреи ведут себя среди славянских девочек, как лисы в курятнике. Думаю, что после таких классов, дети научатся разделять свои ресурсы - и фантики, что они начнут уважать себя, свою землю, Отчизну и свой дар Божий больше.

Я об этом имею все права написать. Ибо более 40 лет я сражаюсь с еврейской хуцпой в святая святых колыбели для эмоционального развития человечества - в музыке. Этот дневник кровоточит моим опытом сражений.

Ну а здесь вы можете увидеть, что не смотря на то, что мои достижения по отдельности признали в разных странах мира, еврейская верхушка продолжает душить моё открытие. Годами по крупицам я вырывала эти тайны не благодаря, а вопреки еврейской монополии на музыкальное образование. Все, что я сделала - я сделала для вас. Ни один фонд, ни один толстосум не вложил в мои исследования ни единого цента. Потому, что моё открытие делает каждого человека свободнее, умнее и талантливее. Оно ведет народы к миру и процветанию, а не в цифровую ловушку.

Я заявляю со всей ответственностью: этого открытие не могло поддерживаться евреями просто потому, что веками оно от народов пряталось и искажалось. Как это было сделано, ищите в этом ЖЖ. И сейчас, когда оно появилось на свет, именно еврейские элиты пытаются его всеми силами задушить.

Уверена, что вместе со мной есть много людей, которые сделали огромные достижения в разных областях. Но пока миром правит избранная нация, пока она отбирает, чему давать ход, а чему нельзя, я не уверена, что мы когда-нибудь узнаем о таких достижениях.

Будьте внимательны. Изучайте вопрос!

Проблема создателя

Спортивную игру в квиддич, появившуюся благодаря романам о Гарри Поттере, переименуют в квадбол, чтобы не ассоциировать с автором книг - британской писательницей Джоан Роулинг, обвиненной два года назад в дискриминации трансгендеров. Об этом в среду сообщает Международная ассоциация квиддича (IQA).

Решение о смене названия вида спорта принято также из-за того, что американская киностудия Warner Bros., на которой сняты восемь фильмов о Гарри Поттере, владеет правами на торговую марку Quidditch, что существенно ограничивает развитие спортивной игры.

Американская организация квадбола и Высшая лига квадбола будут владеть торговой маркой Quadball, и IQA планирует заключить лицензионное соглашение на ее использование.

Описанная в книгах Роулинг игра, популярная среди учеников школы волшебников Хогвартс, адаптирована к реальной жизни в 2005 году - две команды по семь игроков бегают с метлами по овальному полю и забрасывают мячи в кольца. Сейчас в нее играют около 600 команд из 40 стран мира.

https://tass.ru/obschestvo/15266137 - цинк

Мне эта история напомнила старую хохму, когда на Западе призывали "отменить" Толкиена за то, что его книги недостаточно феминистичны, а в "Властелине Колец" слишком мало сильных и независимых женщин (хотя на деле они там были и есть). Это проблему исправят в толерантном приквеле. Ну а в слоучае с Роулингом, ее просто потихоньку отменяют отовсюду. Вот уж где свобода и демократия цветет и пахнет.
Так как совершенно не фанат "Гарри Поттера", то тут скорее забавно наблюдать, как у фанатов книги с происходящего подгорает.

Доброго всем утречка.

У меня наконец дошли руки до рассказиков о видеограмзаписи - но перед этим я должен написать очень важный рассказик о грамзаписи обычной. Лет 13-14 тому назад работая на ледниках я продолжал через "иришу" общатся со своими друзьями-аудилфилами - я слал им письма и читал их форумы в текстовом формате - на скорости 2,4 килобод не разбежижся. Друзья мои, напоминаю, все до одного воры - всякие "мусора" да прокурорские, многие с двойными гражданствами и "зелёнкой" США - патриоты. Многие годы эти ребята покупали всё самое лучшее - усилители "Sun Audio" с трансформаторами "Tamura", проигрыватели "акутя" как у моей мамы; но вдруг все они начали покупать помоечную аудиотехнику 1980х. Вынесет житель Гарлема старый проигрыватель - на скамеечку поставит - российский спекулянт его хвать и продаёт на "авито" за бешеные деньги. Я написал своим друзьям что они похожи на рабов, которые донашивают за баринами изьеденые молью сюртуки и треуголки, на которые конь наступил. Друзья сильно обиделись на Китишу, но прислали мне несколько писем с обьяснениями - оказывается это политический тренд - им сверху спустили разнарядку с приказами донашивать треуголку барина из Гарлема. Владимир Соловьёв организовал целую "движуху" - он начал неистово пропагандировать помоечную аппаратуру - и занят этим и сегодня. Соловьёв нанял моего друга Володю Елбаева - пропагандировать всякий хлам. На "Aliexpress" появилось несколько магазинов - там за сумасшедшие цены продают японскую рухлядь - вперемежку с гирями и штангами для пацанов !!! Я считаю что Соловьёв стоит за всем этим - и хочу обьяснить вам почему эту рухлядь нельзя покупать ни в коем случае. Причины этого - чисто технические - конструкторские дефекты этой техники. Читайте об этом пожалуйста дальше.

Очевидное-невероятное.
В чём главная проблема цифровых записей ? В качестве записи. Рассмотрим идеальный случай - у нас есть некий ЦАП с очень точными часами и отличной схемой цифроаналогового преобразования, есть безупречные записи в формате ШИМ-DSD. Несколько лет тому назад я сделал ЦАП с отборными часиками - https://whale-roma.livejournal.com/31112.html - и послал его в подарок читателю убедившись что всё это ничего не даёт на практике. Просто подарил - не поленился сходить на почту и оплатить пересылку.

Вернёмся к записям в виде ШИМ-потока DSD. Такие записи делают сейчас - например норвежцы очень любят отлично записывать своих скрипачей. Но скрипачами долго сыт не будешь - они быстро надоедают - особенно когда играют только классику. А Стефан Граппели умер гораздо раньше чем ШИМ-DSD вошли в моду. Майлз Дейвис тоже давно умер, Оскар Питерсон скончался в 2001 году и перед смертью почти не играл - писал учебники для детей. Все записи этих бессмертных титанов музыки можно получить только одним способом - взять матрицы для печати пластинок - сделать эталонную пластинку и записать её на современный твердотельный носитель. "Sony" использует для этого головку "Shure M97e" - это очень паршивая головка с подвижным магнитом - сложные паттерны обер и унтертональных звучаний инструментов с её помощью не воспроизводятся: https://www.tnt-audio.com/sorgenti/shure_m97xe_e.html . "Sony" публикует переиздания записей Телониуса Монка - с матриц, которые хранятся в Институте Монка у Клинта Иствуда - но не лучше ли вам самим переписать его пластинки с помощью хорошей головки с подвижной катушкой ? Современные мастера музыки тоже не спешат записыватся в ШИМ-форматах - они предпочитают старые аналоговые магнитофоны и грампластинки. Вот и выходит что грампластинки сейчас намного востребованнее чем в середине 1990х - когда все носились с цифровыми записями как с писаной торбой. Осталось только завести хорошую головку, тонарм и привод.

Роза бьёт Китишу - один раз.
Моя жена Роза была очень спокойной женщиной - она много пила, но водка делала её счастливой - пьяная Роза становилась улыбчивой и мурлывчивой как огромная чеширская кошка. Тем не менее один раз Роза меня ударила - это был только один тычок кулаком в правую щёку. роза проломила мне скулу от глаза до верхней челюсти, выбила два зуба, моя голова откинулась назад и сломались шейные позвонки. Удар был по розиным стандартам слабым - обычно она отправляла тех кого била сразу в Стовокор - а не в госпиталь... В чём же дело ?
Нет - я не изменял Розе с прошмандовками - ситуация была серьёзнее... нескеолько лет подряд я читал журналы "Радио" и "Наука и Жизнь" - восторженные публикации в них сделали меня одержимым идеей покупки проигрывателя компакт-дисков любой ценой. Советские авторы, в глаза не видившие сидишек - безудержно восхваляли этот формат как панацею ото всех бед. Проигрыватель жействительно был куплен - это был дорогущий "Philips" с несколькими отборными микросхемами ЦАП "TDA1541" с короной на каждом - стоил он как "Жигули-копейка" и именно он и привёл Розу в такую ярость. Англичане вообще не верят рекламе - они над ней смеются - но когда человек растрачивает семейные деньги таким способом его бьют.

Роза ищет совершенство.
Через некоторое время жена успокоилась - я оказался не один такой верующий - во всемогущество "цифры" уверовал наш друг Марк Нопфлер. Марк стал записывать себя на цифровой катушечник "Sony PCM3324" точно также как и я веруя в то что он решит все его проблемы. После сведения записей их переписывали на ИКМ-приставке "Sony PCM1630" на кассету "U-matic" и Марк перестал узнавть свой голос, а ещё он слышал вместо тихих звуков различные скрипы и искажения. Как говорит в таких случаях Клинт Иствуд - Марк сел не на ту лошадь - но деватся некуда, приходится на ней ездить и кормить её хорошим овсом. Понятно, что песни Марка, записаные таким способом, бессмысленно слушать на грампластинках - их лучше слушать на компакт-дисках, для которых они и предназначены. Ещё их можно спесть снова и записать должным образом на обычный аналоговый магнитофон "Studer" - Марк этим и занялся в середине 1990х после того как уволил своего вороватого продюсера Эда Бикнелла.

Вот и Роза решила - может быть у нас плохой проигрыватель ? Надо купить хороший ? Роза тоже начала читать - и в 1989 году она, прямо как я, начиталась восторженных статей про однобитные цифроаналоговые преобразователи. В октябре 1991 года отменили "88ю" статью УК. Роза взяла меня за ручку и повела в ГУМ - там, в салоне "JVC", мы купили телевизор, который вы часто видите на моих домашних фотографиях. А самое главное - мы приобрели новый проигрыватель "JVC XL-Z1050".

Проигрыватель этот звучал ещё хуже предыдущего, поэтому Роза продолжила приобретать. В следующем 1992 году жена купила DAT-магнитофон "Panasonic SV3700".

А главное - предусилитель "Sony TA-E2000ES" с деревянными боками - через него Роза заккомутировала проигрыватель и DAT.

Усилитель этот - аж с пятью ЦАП "CXD2562" внутри себя - страшно грелся, шумел, фонил; я много раз таскал его чинить в сервис-центр где его перепаивали без конца !!! Так это ещё цветочки по сравнению с главной неприятностью - играло это всё ещё хуже чем "Philips", который Роза продала. Выяснилось, что однобитовые ЦАП работают плохо - они искажают тональность на высоких частотах, выше 8 кГц - слушать на них Фредди Меркури и Монтсеррат Кабалье просто невозможно. На этот счёт есть многочисленные теории, которые и привели к разработке многоуровневых "дельта-сигм": https://en.wikipedia.org/wiki/Delta-sigma_modulation . В DAT "SV3700" стояли мультибитовые ЦАП "Burr Brown PCM58" - и он стал у нас работать как цифроаналоговый преобразователь. Ещё Роза купила себе DAT-проигрыватель в машину - жена покупала DAT-кассетки по 4 доллара за штуку, переписывала на них грампластинки - и слушала их в машине как МР3шки !!! Проблема с проигрывателем решилась сама собой - зимой 1994 года он сломался - стал терять дорожку, спотыкатся. Гарантия, двухлетняя - на него кончилась только что. Я отнёс его в сервис-центр JVC на набережной рядом с метро "Новокузнецкая" - там я узнал, что лазерный пикап "JVC" стоит аж 150 долларов, а кроме того распечатал схему этого проигрывателя. Из неё стало понятно что пикап работает с повышенным напряжением - производитель специально сделал схему такой чтобы лазерный диод быстро изнашивался и выходил из строя. Роза взяла газету "Из рук в руки" и купила по обьявлению новенький, с гарантией, сидючок "Harman/Kardon Hd7625" с мультибитовыми ЦАП "Burr Brown PCM61" - продал его за пол-цены циркач, у которого прямо от цирка на Цветном бульваре среди бела дня угнали мотоцикл, на котором он выступал. Роза подарила этому парню наш мотоцикл "Судзуки Катана", на котором всё равно никто не ездил.

Циркач cтал снова выступать, Роза слушать сидишки, я - покупать головки "Sony KSS-210" и менять их каждые два года как перчатки - они стоили 28 долларов а не 150 и все стали довольными; особенно циркач, делавший петли на нашем мотоцикле под рукоплескание детворы !!! Роза дала обьявление о продаже сидюка "JVC XL-Z1050" и зарядила в него сидишку XRCD "Spirit Traveler", которая хорошо читалась - https://www.discogs.com/ru/release/13384744-Spirit-Traveler-Playing-The-Hits-From-The-Motor-City . По обьявлению пришёл мужичок - он был в курсе и прямо с порога спросил: -"Проигрыватель только этот диск читает ?". Роза улыбнулась как огромная чеширская кошка. Мужичок упаковал проигрыватель в сумку "Адидас", дал Розе 150 долларов за проигрыватель - и ушёл с ним. На этом история с сидюками "JVC" не закончилась. И тут самое время вернутся к моим друзьям - жуликам-ворам-милиционерам-аудиофилам. Они дружно накупили себе сидючков "JVC Victor Roman Audio" - "Victor XL-Z900" - это наш проигрыватель "1050" в очень красивом корпусе с верхней загрузкой: вот он за 160 тысяч в Улан-Уде - https://www.avito.ru/ulan-ude/audio_i_video/victor_xl-z900_2105033800 . Помните куда бежал Калягин в "Прохиндиаде" ? В Улан-Уде !!!

Я спросил друзей-аудиофилов - как они собираются чинить свои пышные "викторы" - где они к ним головки купят в 2008 году ? Они мне стали писать на форумах оскорбления: -"Да ты прям Алексей Навальный !!!" - но при этом присылать письма и благодарить за информацию. Публично - проклинали - а тайно благодарили... -"Говорим одно, делаем другое, подразумеваем третье" - Владимир Владимирович...
Я им написал - купите себе обычные виниловые проигрыватели - а свои "римские" сидюки используйте как подставки под цветочки. Они меня отругали - но проигрыватели купили - у Соловьёва...

Химерические проигрыватели.
Был у меня друг - не жулик, не вор - программист с мировым именем и поршист; гонщик - у него "959й" был - https://en.wikipedia.org/wiki/Porsche_959 . В этом автомобиле, изнутри похожем на багги - у друга был самодельный однотактный ламповый усилитель - во время езды он его не слушал, но стоя на заправке и кушая пончики со сметанкой любил послушать Диззи Гиллеспи. Человек он был очень экономный - любил скорость - гонял на заброшеных аэродромах, а по Москве передвигался на метро и складном велике. Дома у него тоже был однотактный усилитель, самодельные широкополосные колоночки с динамиками из рисовой бумаги - и проигрыватель "Sharp Optonica RP7100" ( https://www.vinylengine.com/library/sharp/rp-7100.shtml ) c головочкой "Goldring 1042" ( https://www.vinylengine.com/library/goldring/1042.shtml ) c иглой, заточеной по методу Фрица Гигера. Друг проигрыватель не любил - тот шумел как товарный поезд на стрелках узловой станции - говорил что его пора заменить. Друг спросил Розу - что ему купить - жена сказала: -"купи себе "Регу" и успокойся". Друг как человек экономный немедленно купил проигрыватель "Rega Planar 2" - шум мнгновенно исчез, но звук стал плавать. Друг тут же отнёс его обратно в "Эзотерику" - доплатил, купил "Planar 3" и стал счастливым; об этом я напишу в абзаце про "Регу". К сожалению он погиб катаясь на лыжах в Швейцарии - он там работал и отдыхал катаясь на лыжах - а не то что вы подумали...
Но мои жулики не такие - им нужен не хороший звук - есть же приказ покупать подержаные вещи !!! И они себе накупили прямоприводных вертушек начала 1980х. Такие вертушки делают и сейчас - вот например "Techics" - https://www.analogplanet.com/content/exclusive-one-week-technics-new-sl-1000r-direct-drive-turntable . А вот "Yamaha" - https://www.hifinews.com/content/yamaha-gt-5000-turntable . Шумят такие проигрыватели просто неприлично - https://www.hifinews.com/content/yamaha-gt-5000-turntable-lab-report . Приходится переписывать обзоры и как-то пытатся оправдать это безобразие - https://www.analogplanet.com/content/updates-and-corrections-recent-technics-sl-1000r-preview-story . В чём же дело ? Японцы говорят - мы мол боремся с рокотом двигателя изо всех сил - подвешиваем мотор на пружинках как в "Торенсах". Но это же смешно - у "торенсов" мотор покоится на деревянной рамочке а опорный диск подвешен отдельно на пружинках - а тут пластинка одевается прямо на мотор !!! Как этот мотор не подвешивай - он шумел и будет шуметь - а шум передаватся прямо на иглу; пластинка-то ведь на мотор одета. С этим нельзя ничего сделать - только разнести в пространстве мотор и диск с пластинкой - иначе ничего не выйдет. Японцы - они дурака валяют !!! Слушаешь на моём "торенсе" смешную песенку Чета Эткинса с пластинки "Guitar genius" - звук из ниоткуда появляется - как у сидючка.

Слушаешь её же на бегемотоподобном "Деноне А100" - это похоже на драку в электричке, которая по туннелю едет !!!

Слушаешь на "торенсе" Томми Эммануэля - тишина - посмотрите на ковры под ногами на полу.

Слушаешь на японском прямоприводном "бегемоте" - вагон-ресторан по путям едет !!!
Нельзя преодолеть непреодолимое, поэтому Тетсуя Итани - https://www.hifinews.com/content/technics-sl-1000r-turntablearm-interview-tetsuya-itani - дома свои проигрыватели не слушает; дома у Тетсуи-сана проигрыватель мизьё Верде - http://www.jcverdier.com/ - стоит. Итани не дурак - он продаёт прямоприводные вертушки непритязательным слушателям, делает вид что их улучшает год от года - а они не улучшаются никак. И вот такие вертушки, от которых западный потребитель отказался - Соловьёв ввозит в Россию в огромных количествах - и тут ими спекулирует. -"Я" - говорит -"параллельным импортом занимаюсь". Не покупайте ничего у Соловьёва - сидюк сломается через месяц, а прямоприводная ветрушка вам последние нервы истреплет.

Самый лучший проигрыватель - это "Rega".
Двадцать лет тому назад нас с Розой очень огорчали проигрыватели молодой тогда фирмы "Pro-Ject" - они стояли у нас дома и я о них писал. Были у нас проигрыватели "RPM 4" - https://www.vinylengine.com/library/pro-ject/rpm-4.shtml и "RPM 6" - https://www.vinylengine.com/library/pro-ject/rpm-6.shtml ; они буквально лязгали - а всё потому что тогда их чешские производители не могли купить хорошие подшипники. Такое было впечатление что подшипники они ставили квадратные. эти проблемы давно решены - сегодня даже дешёвенькие проигрыватели "Pro-Ject" шумят мало - они тихие. Но сегодня - если бы я покупал бы себе проигрыватель - я купил бы вертушечку "Rega", никакой не "Thorens". Филипп Фриман - директор и главный технолог фабрики Роя Ганди - всегда находил отличные подшипники. Шутка ли - недорогая вертушечка "Planar 2" шумит меньше чем "Linn Magik" - https://www.hifinews.com/content/linn-majik-lp12krane-turntable-package - ценою в автомобиль. У "Planar 2" иногда плавает звук - у неё простенький двигатель переменного тока - зависит от частоты в проводке. Но у "Planar 3" есть хороший стабилизатор - доплатив ещё 300 фунтов вы можете купить отличный стабилизатор - как в "Planar 6". Наконец вы можете купить отдельный блок питания - и он сделает вас абсолютно счастливым - https://www.rega.co.uk/accessories/neo-psu-mk2 . Всё это стоит недорого - на "Thorens" после "Реги" и смотреть не хочется.
Чем "Реги" плохи ? Их обвиняют в крайней простоте - как швабра мол... Тонармы фирмы не имеют регулировки угла захода иглы - "Vertical Tracking Angle"; это угол между плоскостью пластинки и осью иглодержателя.

Так что мешает купить головку со стандартным углом в 15 градусов ? Или вот - эффективная масса тонармов "Rega" невелика - 11,5 грамм. Но что мешает подобрать головку по мультирезонансу ? Вот у "Самбы" и тонармов "Rega" мультирезонанс идеальный - ровно 10 Герц; так большинство головок такие - экзотику вроде "SPU" вы всё равно не сможете поставить на простенький тонарм физически. И последнее - пружинок нет. А кто мешает повесить проигрыватель на полочку на стене ? Вот смотрите - у меня регулируется всё - уровни можно тонко выставить.

Зачем держать проигрыватель на столе, на полу стоящем ?
Вот за что я люблю англичан - они никогда не делают плохие вещи - делают или хорошие, или никакие. Немцы ночами не спят - всё конструируют брак и эрзацы с запрограммированым выходом из строя - у англичан нет ничего подобного в принципе. Мой отец ездит на английском велике, которому 110 лет - так этот велик как новый !!! Ну ничего нет у англичан плохого. А у японцев гадости одни - ремонт за ремонтом - ничего нормально не работает.

Осторожно !!! Соловьёв !!!
На "AliExpress" появился магазинчик "Shop911417546 Store" - https://aliexpress.ru/store/911417546 - наверное это домашний телефон Владимира. Позвонишь - там Хельга Сэпп трубку снимет и отматерит вас по шведски !!! Магазин торгует юзаными кассетами !!! Ещё там чудовищные магнитолы и усилители помоечные - Китиша уверен - японцы не только отдают это Владимиру даром; они ему платят - чтоб вывез и утилизировал. А Соловьёв продаёт этот мусор за чудовищные суммы - он человек бессовестный - "параллельным импортом" это называет, орден недавно получил. Не покупайте там ничего - пусть Хельга сама слушает эти кассетки. "Юкко Мабучи играет Майлза Девиса" - по нотам - это чудовищная порнография.

Китиша желает всем доброй ночи. Не тратьте деньги на мусор. Японцы делают хорошие вещи - тонармы особенно - но бесплатно они их не отдают. А Соловьёв продаёт только то что на утилизацию идёт. Пусть Владимир сам кушает свои "параллельные" аудиопомои. Покупайте "Регу" и слушайте на ней хороший американский джаз.

      Как известно, мозгов у каждого неандертальца было ничуть не меньше, чем у каждого сапиенса. И каменные орудия неандеры умели делать не хуже нас, сапиенсов. Но почему то они вымерли, а мы стали хозяевами Земли. Почему?
      Ходит множество гипотез по этому поводу. В том числе и утверждающая, что бабушки человеческого рода жили заметно дольше, чем бабушки неандеров. И, тем самым, передавали внукам гораздо больший жизненный опыт, чем родители. Возникает, правда, вопрос - почему бабушки сапиенсов живут дольше?


      Еще Козьма Прутков говаривал - "зри в корень". А корень в этом вопросе скрыт, очевидно, в генетике. И генетика, наконец, раскопала эту причину - она оказалась круче любого блокбастера.

      Команда из Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружила у человека мутации, которые могли появиться в результате давления со стороны инфекционных патогенов, таких как гонорея, а теперь продлевают защиту пожилых людей от снижения когнитивных функций и деменции.
      Ранее эта команда обнаружила, что у людей есть уникальная версия гена CD33 — рецептора, который связывается с особым углеводом, сиаловой кислотой. Ею покрыты все клетки человека, и если иммунная клетка "видит" сиаловую кислоту через CD33, она распознает клетку как часть тела и не атакует ее. Этот рецептор есть и в мозгу, в клетках микроглии.
      Мутантная форма CD33, характерная для человека, делает этот рецептор не способным реагировать на сиаловые кислоты на амилоидных бляшках, связанных с болезнью Альцгеймера, позволяя микроглии разрушать их.
      Другая исследовательская группа независимо подтвердила, что более высокие уровни этого варианта CD33 защищают от болезни Альцгеймера. Авторы исследования выяснили, что человеческая версия CD33 не присутствовала в геномах неандертальцев или денисовцев, наших ближайших эволюционных родственников.
      Таким образом, мутация, возникшая при сопротивлении организма человека гонорее, реально привела к сдерживанию у него возрастной деменции и болезни Альцгеймера. И потому стала важным эволюционным преимуществом, которое сапиенсы получили перед уже вымершими видами гоминидов.
      Новость получена здесь. Первоисточник - здесь.

Всякие мастеровые люди попадаются сплошь и рядом. Другой вопрос, что мастеровые способности порой не способствуют разуму в других делах. Вот тут я не очень-то уверен, что реклама способствует привлечению клиентов. Скорее наоборот.

Не все знают, но вчера, 20 июля, был «Всемирный День Шахмат», и в этот день действующий чемпион Магнус Карлсен подложил шахматам изрядную свинью: он вдруг выступил и сказал, что НЕ БУДЕТ защищать свой титул, то есть – не будет играть матч на первенство мира в начале 2023 года. Самое интересное – почему. Магнус не стал искать никаких «уважительных причин», а ляпнул прямо и откровенно: «У меня нет мотивации». Попросту говоря – не буду, потому что не хочу. Достало, типа, идите уже к черту с этими вашими матчами и титулами.

Как заметил в свое время великий психолог Эрик Бёрн, «Люди понимают, что все происходящее вокруг них есть игра, только тогда, когда кто-то нарушает ее правила». И, добавлю, обычно такого рода прозрения люди очень не любят, поскольку они сопровождаются весьма неприятными эмоциями. Однако норвежец, или, как его называют в шахматном мире, «Викинг» Магнус сделал именно это: он вдруг взял и во цвете лет просто бросил на землю шахматную корону, как ненужную жестянку.

А ведь по умолчанию предполагается, что для шахматиста титул чемпиона мира – это нечто сакральное, цель всей жизни, своего рода «чаша Грааля»; шахматистов миллионы, а «корона» - одна, и чемпион – один, он «лучший из лучших», обладать «короной» - величайшее счастье… И вот так просто – ее бросить?!

В истории такое раньше было только раз – в 1976 году от матча на первенство мира и, соответственно, от «короны» отказался Роберт Фишер. Однако тогда у шахматного мира было хотя бы «оправдание» такому безумному поступку – простое как три рубля: все просто тихо и спокойно сошлись на том, что Фишер окончательно сошел с ума, тем более, что у него и до этого имелась весьма устойчивая репутация безумца, и в в клиническом смысле тоже. То есть случай Фишера списали на форс-мажор и благополучно забыли…

Проблема в том, что с Магнусом Карлсеном такой фокус никак не пройдет. Магнус не то что вполне нормален – он в некотором роде ОБРАЗЕЦ нормы. Это вполне еще молодой человек в полном расцвете сил, не гик, не инвалид, не затворник, даже не представитель ЛГБТ. Его и «фанатом шахмат» особо не назовешь – он снимается в рекламе, ведет бизнес, обожает футбол, вполне контактен и улыбчив, плюс – практически во всем успешен.

Именно поэтому «удар Магнуса» по шахматам как спорту будет особенно тяжел. Ведь если сам Магнус образцово нормален, значит, и его отношение к «титулу», к «Короне» - тоже нормально? И, стало быть, это и в самом деле какая-то безделушка, не стоящая серьезного отношения… как, возможно, и сами шахматы??

Как ни крути, но в словах образцово нормального Магнуса сквозит невысказанное – «Я не хочу больше заниматься этой ЕРУНДОЙ». При том, что в шахматном мире есть практически консенсус относительно того, что Магнус – реально сильнейший шахматист на планете. И вот такой человек покидает систему розыгрыша чемпиона мира – тем самым, по сути, обессмысливая все последующие розыгрыши на непонятно сколь долгий период. Ведь ЗА ЧТО теперь будут бороться шахматисты – за звание сильнейшего? Но сильнейший – Магнус. А он не играет.

Вы скажете – хорошо, это все грустно и печально, но где же тут плевок в Россию?

Без него, увы, не обошлось и в этот раз. Дело в том, что в этом году против Магнуса во второй раз подряд (!) отобрался через турнир претендентов один и тот же шахматист, представитель России из города Брянска Ян Непомнящий. Можно было бы поздравить Яна с таким выдающимся достижением… если бы не один нюанс. В прошлом году Ян уже сыграл с Карлсеном матч на первенство мира (я описывал его в своем блоге) – и сыграл безобразно. Если коротко – Ян продул тот матч Карлсену в одни ворота, «всухую». Проиграл досрочно, 0:4. Не выиграл ни одной партии. Причем, что самое печальное, уже после двух поражений Ян впал во что-то вроде «состояния грогги», махнул рукой на матч (проигрывая всего 0:2), двигал фигуры как бог на душу положит, зевнул фигуру (!!) – в общем, играл как перворазрядник. До этого настолько безвольно и безалаберно матчи на первенство мира не играли.

То есть, строго говоря, начало наплевательского отношения к титулу чемпиона мира положил не Магнус вчера, а наш Ян год назад, когда стал безвольно и бездумно «сливать» то, что многие игроки ранее называли «матчем всей жизни». И по сути, заявление Магнуса – это явный (для шахматных профессионалов) щелчок Яна по носу: когда Магнус говорит, что у него «нет мотивации», он не называет Яна по имени, но всем понятно, на что Магнус толсто намекает: что ему, мол, неинтересно снова играть «с этим русским», которого он всего год назад «вынес всухую» и даже не особо вспотев.

И это – горькая правда: по мнению большинства аналитиков и экспертов в шахматах, таких как Владимир Крамник, Гарри Каспаров и другие, Ян, хоть и выиграл турнир претендентов «в одну калитку», на самом деле за этот год не стал играть лучше, не перешел на какой-то новый уровень. Его успех в ТП чаще всего объясняют тем, что гораздо хуже, а местами просто позорно… стали играть все остальные шахматисты – участники турнира претендентов.

Вот так и вышло, что Магнус сам, своей волей… попросту счел Яна Непомнящего, представителя РФ, недостойным матча с ним. Как, помнится, сказал Волшебник своему созданию Медведю в сказке «Обыкновенное чудо»: «Больше я не буду тебе помогать. Ты мне неинтересен».

Ян, таким образом, оказался без вины виноватым. Сначала он очень сильно облажался в матче, потом вроде как исправился – и опять оказался весь в дерьме и с ореолом неудачника. Теперь, даже если он выиграет «утешительный матч» у китайца Динь Лиженя – в его «чемпионстве» будет неизбежный привкус второсортности. Во всяком случае, реабилитироваться за позорное поражение ему теперь точно не удастся. Что-то в этом есть глубоко символичное, характерное для нашей страны в последнее время. И это еще при том, что у Динь Лиженя еще и хрен выиграешь.

«Что они ни делают – не идут дела».

Мне казалось, что мифотворчество на тему климатической катастрофы уже исчерпало доступный субстрат, и ничего нового на этот счет мы не услышим.
Но я ошибся. Алармисты создали новый нелепый миф, в некотоим смысле гибрид двух предыдущих - о катстрофическом разрушении озонового слоя бытовыми фреонами, и о катастрофическом парниковом эффекте от сжигания углеродного топлива.

Ученые предупреждают: космические путешествия полностью разрушат окружающую среду
По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), количество запусков за последние десятилетия увеличилось втрое. Ущерб, который космические путешествия могут нанести окружающей среде, уже не может быть таким незначительным, как считалось ранее. На самом деле, если мы продолжим наш текущий курс, прогнозируемые уровни увеличения количества космических полетов нанесут ущерб озоновому слою и повысят годовую температуру в стратосфере на четыре градуса по Фаренгейту, говорится в новом исследовании группы исследователей под руководством Совместного института исследований в области окружающей среды.*


...Такие дела...
-------------------------
*)9 июля 2022 Ученые предупреждают: космические путешествия полностью разрушат окружающую среду
https://www.gismeteo.ru/news/science/uchenye-preduprezhdajut-kosmicheskie-puteshestviya-polnostju-razrushat-okruzhajushhuju-sredu/
Картинка: Pedro Maya - Hole in the sky

Дефицит счета текущих операций в Европе имеет отсроченные очень тяжелые последствия, как финансового, так и макроэкономического характера. Дефицит в наибольшей степени обусловлен ценами на энергию.

В свою очередь цены на энергию негативно влияют на промышленность и чем дольше все это продолжается, тем выше дегенеративный потенциал, который через межотраслевые связи отражается на все большем спектре участников европейской экономики.

Другими словами, каждая компания в отдельности и экономика в целом имеет некий запас прочности, буфер. Когда происходят негативные события, продуцируются негативные факторы и вмешиваются форс-мажоры (а рост цен на энергию в 3-10 раз это форсмажор в чистом виде), запускаются чрезвычайные процедуры компенсации негативных процессов. Но эти процедуры на то и чрезвычайны, что действуют редко и ограниченно.

Запас прочности предполагает компенсацию волатильности издержек и неопределенность в бизнес-операциях. Однако, если процессы становятся не волатильными, а устойчивыми (не рост цен в 10 раз и последующий обвал в 10 раз, а кратный рост и стабилизация на хаях), вот тут и начинаются проблемы.

Европейский бизнес не может слишком долго балансировать своей микроскопической маржей, чтобы компенсировать энергетический кризис. Придется перекладывать издержки на экономику, а повсеместный рост издержек по всей воспроизводственной цепочке приведет к разрушению потребительского спроса, доверия, а это неизбежно тянет на дно инвестиции бизнеса, которые и без этого были на дне.

Логика в следующем: рост энергетических издержек в несколько раз при стагнации в доходах приводит к структурной трансформации расходов и исключению многих необязательных расходов, а это доходы европейских экономических агентов. Очевидная формула: расходы одних равны доходам других.

Сокращая расходы на товары и услуги, сокращается доходная база европейского бизнеса, что через сложные многоуровневые мультипликаторы раскручивает «негативную спираль сжатия экономики», т.к. один бизнес тянет за собой другой бизнес и так по цепочке.

Если энергетический кризис продлится достаточно долго, деградация европейской экономики будет настолько велика, что при нормализации ситуации, профиль европейской экономики в будущем будет совершенно иным. Соответственно, невозможно возвращение к экспортно-ориентированной модели, какая была в Европе с 2012 по 2021 года.

Но энергетический кризис не может продлиться слишком долго, потому что за ростом цен следует деградация спроса, а следовательно, от дефицита энергии неизбежный переход в профицит энергии.

Что касается долгового кризиса. (https://t.me/spydell_finance/1490) Ситуация в 2022 намного хуже, чем в 2011. Пока свирепствует энергетический кризис, у Европы будет дефицит счета текущих операций, а следовательно потребность в притоке иностранного капитала. На протяжении 10 лет Европа распределяла профицит счета текущих операций, преимущественно в США. Теперь Европа сама нуждается в капиталах.

Но откуда взять иностранные капиталы на тонущем корабле европейской экономики в эпицентре военных действий? Нет сомнений, что США сделают все возможное, чтобы Европа выглядела максимально ужасно на фоне США, чтобы создать дифференциал инвестиционной привлекательности.

Следовательно, долговые проблемы в Европе обострятся значительно сильнее, чем 10 лет назад. Почему? Долговая нагрузка выше, экономика разрушается, политический кризис, плюс к этому неадекватность ЕЦБ и рекордно отрицательные реальные ставки. Ситуация – полная катастрофа.

Когда российские войска подходили к Запорожской, Чернобыльской АЭС, то любой снаряд, упавший в 10 километров от территории станций вызывал неимоверный вой западных СМИ и конечно украинские власти. Мол "Россия хочет сотворить ядерную катастрофу, ужас, ужас. Давайте ее поругаем и покараем".

А что же сейчас? Украинские войска сегодня нанесли удар по Запорожской АЭС БПЛА-камикадзе, чуть-чуть не попав по самому энергоблоку и все страны мира молчат как в рот воды набрали.



Ранее ВСУ уже атаковали станцию. Предыдущие провокации были совершены 12 июля и в минувший понедельник, тогда пострадали 11 сотрудников станции. Атаки совершались также при помощи БПЛА.

Чего этим добивается Зеленский? Или США? А завтра они начнут Хаймарсами лупить по АЭС, как по херсонскому мосту. Это же обезьяна с гранатой. Зря мы Чернобыльскую АЭС обратно им отдали.

Заявления Минобороны РФ о преступлениях киевского режима:

- Удар украинских БПЛА-камикадзе 18 июля по Запорожской АЭС не привел к повреждению оборудования и техногенной катастрофе;
- Один из 2-х дронов-камикадзе был уничтожен на подлете к станции;
- Россия призывает ООН и МАГАТЭ принять действенные меры, чтобы не допускать провокаций на радиационно-опасных объектах Украины;

Зеленский меняет руководство и олигархов.Кроме СБУ и Прокуратуры, где уволил своих приближенных, лишает гражданства олигарха Коломойского, который привел его к власти и свиту Коломойского, в том числе скандального еврейского "укрнациста" Корбана. А также олигарха Рабиновича.
Предоставив гражданство российскому банкиру Михаилу Фридману, который был дружен с Порошенко и спонсировал всу и фестиваль Бандерштат. .
"Украинские СМИ пишут, что президент Украины Владимир Зеленский может подписать указ о лишении украинского гражданства олигарха Игоря Коломойского.
Лишить гражданства также могут главу территориальной обороны Днепропетровской области Геннадия Корбана и сопредседателя запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадима Рабиновича."

Зеленский сошел с ума? Его заставил Запад? Или он, как диктаторы первой половины 20го века - придя к власти, убирает тех, от кого зависим. Скидывает груз? Кстати, как и диктаторы прошлого, сейчас он усиливает репрессии и поощряет стукачество.
Недофюрер хоть что-то решает сам?
Или и эти его странные шаги прописаны кураторами?

Эпиграф:

--Что не любят командир и жена наводчика?

--Преждевременный спуск...



Из уст Владимира Рудольфовича Соловьёва нередко случалось слышать сентенции о российской коррупции, ворах, олигархах и желании самолично всю эту погань перестрелять. Вплоть до заунывного воя ввести его в некую, обязательно будущую, расстрельную команду. И, чтобы он самолично, да с маузером в руке, да чинил праведную расправу...

И, хоть я и не барышня из Смольного института, хоть и стрелял иногда в сторону неких людей, причём, далеко не из маузера. Да и вообще очень сильно не из стрелковки, но после подобного словесного поноса мне всегда хотелось блевануть...

А, как вы считаете, вы бы смогли? Вот так вот своей твёрдой рукой, да некую гадину, да вот просто в затылок, да пристрелить?...

Всем всегда кажется, что спуск давить очень легко. Но это, лишь, в анекдотах. Даже не на женщинах...

Это очень непростой психологический настрой. Происходит он по-всякому. Когда быстро, когда не очень. Бывает, и глазом моргнуть не успел, а момент ушёл... Иногда и слава Богу!...

Мамзель протестует против ношения бюстгальтеров, Сан–Франциско, 1969 год.



В конце 60-х американские феминистки ополчились на бюстгальтеры и объявили их символом угнетения женщин, неравенства и чего-то там еще. Ведь мужики их не носят (если ты конечно не Джон Эдгар Гувер или еще кто в этом роде)? Да? Не носят! Значит неравенство! По стране прокатилась волна демонстраций, на которых вандалили бюстгальтеры посредством в основном сжигания.

Приятно когда люди имеют активную гражданскую позицию и вообще при деле.

По счастью, славная традиция жива до сих пор, так что всегда можно собраться толпой и отвести душу, сжигая лифтоны во имя победы добра над злом! Как-то так:

а на что, собственно, надеются российские войска на правом берегу Днепра?
Очевидные ответы, что я ничего не понимаю, что мосту от обстрелов стало только лучше и что Америке скоро кирдык, давайте пропустим. Это все понятно. На что они надеются? Это ж вам не Северский Донец, там ширина с полкилометра.
Они собрались обходиться лодками? Серьезно?

Поп-дива отдыхает на Капри с детьми и женихом

Мэрайя Кэри — обладательница не только выдающегося голоса, но и впечатляющих форм, которые умело подчеркивает своей манерой одеваться. Даже на отдыхе звезда следует персональному дресс-коду, делая ставку на глубокое декольте и обтягивающий силуэт.

Папарацци сфотографировали Мэрайю с семьей во время морской прогулки в выходные. 53-летняя поп-дива отдыхала на яхте у побережья острова Капри вместе с 39-летним бойфрендом Брайаном Танакой и 11-летними близнецами Марокканом и Монро, которых родила в браке с музыкантом Ником Кэнноном.

Защищая кожу от загара под ярким солнцем, певица облачилась в черный гидрокостюм с красной отделкой, максимально опустив бегунок молнии, чтобы ее объемистая грудь напоминала близким и репортерам, что звездой можно (и нужно) быть не только на сцене.

Дочь певицы по примеру мамы предпочла надеть гидрокостюм, а сын выбрал шорты и солнцезащитную футболку. Жених Мэрайи пренебрег лишней одеждой, оставшись в черных шортах для плавания и с удовольствием подставляя солнцу свою спортивную фигуру. Стоит отметить, что Брайан трогательно опекал любимую и ее детей, помогая им забираться на борт после купания и подавая полотенца.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Мэрайя Кэри отправилась на свидание в сияющем мини и на экстремально высоких каблуках
• Мэрайя Кэри показала поклонникам, как она выглядит без макияжа и укладки
• Без макияжа и в бикини: Паулина Поризкова показала поклонникам, как роскошно она выглядит в свои 57 лет
• Как мимика меняется с возрастом и что с этим делать
• Какие пластические операции и процедуры красоты НЕ стоит делать до 35 лет

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

«Россия думает, что сможет пережить Украину — и пережить нас. Но это лишь последний из череды российских просчетов», — заявил глава Пентагона Ллойд Остин на встрече международной контактной группы по помощи Киеву.

Бравада Остина строится в первую очередь на уверенности в том, что поставки современного американского вооружения, в частности реактивных систем залпового огня HIMARS и систем противовоздушной обороны NASAMS, способны в корне изменить ситуацию в зоне проведения боевых действий.

Лавров в свою очередь заявил о том, что географические задачи СВО значительно изменяются в последнее время...



Вряд ли генерал армии США Ллойд Остин, говоря о неизбежном наступлении переломного момента в войне на Украине, действительно верит в то, что 16 переданных Киеву единиц РСЗО HIMARS смогут изменить ситуацию и позволят ВСУ нанести сокрушительное поражение ВС РФ и подразделениям республик Донбасса. Но говорить что-то нужно хотя бы для того, чтобы жители цивилизованных стран не усомнились в мощи оружия НАТО, а малограмотные украинцы шли в бой, веря, что победа уже близка.

Ни 16, ни даже 50 установок HIMARS не способны изменить тот сценарий, который сегодня разыгрывается на территории Украины. Если говорить языком сухих фактов, то Россия уже пережила Украину, так как то, что осталось от страны после многочисленных «комбинаций», прописанных идеологами коллективного Запада и реализованных функционерами официального Киева, назвать «целостной и единой» уже нельзя.

Говоря о неизбежном переломе хода военной операции, Остин выглядит столь же нелепо, как нелепо выглядит и Зеленский, размышляющий о скором контрнаступлении ВСУ и разгроме российских войск. Все происходящее на Украине не выглядит как подготовка к масштабной контратаке, а больше напоминает агонию падающего в бездонную пропасть политического режима. Отстранение генерального прокурора, чистка рядов СБУ – все это похоже даже не на охоту на ведьм, а на попытки снять с себя ответственность за тот крах, на грани которого сейчас находится Украина. И вместо того, чтобы хоть как-то стабилизировать ситуацию и найти приемлемые пути для выхода из кризиса, Зеленский реализует примитивные театрализованные постановки, призванные выбить слезу из суровых западных генералов и конгрессменов.

«Я прошу вас об оружии, оружии, которое бы использовалось... для защиты своего дома и права просыпаться в этом доме живыми. Я прошу о системах ПВО», — заявила супруга Владимира Зеленского, выступая в американском конгрессе.

Сразу как-то вспомнился эпизод из фильма «Битва за Севастополь». Выступление советского снайпера, а впоследствии Героя Советского Союза Людмилы Павличенко перед американской аудиторией. Наверняка, готовя эту дешевую постановку, Владимир Зеленский пытался повторить именно данный сюжет. Но вот только Елена Зеленская — это отнюдь не Людмила Павличенко, а фашистский Киев — это совсем не советский Севастополь.

Однако с одним я согласен на 100% — поставки Киеву столь мощных систем вооружения действительно изменят ход специальной военной операции. И не только ход, но также и ее географические задачи. Именно об этом, как бы отвечая на выпады «западных партнеров», открыто заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью RT и РИА Новости.

«Что касается специальной военной операции и географических координат, президент сказал очень чётко, как вы его и процитировали: денацификация, демилитаризация в том смысле, чтобы не было никаких угроз нашей безопасности, военных угроз с территории Украины, эта задача и остаётся... Когда в Стамбуле была встреча переговорщиков, там была одна география, и наша готовность принять украинское предложение опиралась на ту географию, на географию конца марта 2022 года», — сказал Лавров.

И причины изменения географических задач СВО, по словам министра, кроятся совсем не в территориальных аппетитах России. Сегодня это уже вопрос национальной безопасности. По мере того, как Запад накачивает Украину всё более дальнобойным оружием, например HIMARS, географические задачи спецоперации будут отодвигаться от нынешней линии ещё дальше. Вряд ли официальный Киев ожидал подобной реакции со стороны России на поставки американского вооружения…

Просто фантастика, как уродов сидящих в немецком правительстве возят рожей по столу все кому не лень. Ради Украины по сути отказались от российского газа и пошли побираться по ЕС, кто может им газ продать.

Поляки уже отказались подавать убогим, заявив, что сперва Германия должна выплатить им репарации за Вторую Мировую. Немецкое правительство считает со своей стороны вопрос о репарациях закрытым.

На немецком тут.

https://www.t-online.de/finanzen/unternehmen-verbraucher/id_100030502/gas-fuer-deutschland-polen-stellt-bedingungen.html

Американско-украинская пятая колонна правящая Германией выглядит уже просто фантастическими мудаками и лохами. Канцел официально признан ливерной колбаской, газа нету, атомные электростанции закрывают, над упоротым ковидобесием немцев уже смеется весь мир- большим посмешищем оказались только китайцы.

При этом ведь именно поляки больше всех вопили, что Украине нужно помогать. Отбросы сидящие в Германии у власти- помогают. Вот и благодарность от поляков не заставила себя ждать.

A могли бы совершенно спокойно качать газ через СП-2 и не зависеть ни от какой Украины. Но идиоты продолжают вместо этого грызть кактус.

Знаете, что это? Это детская раскраска из Украины 0+

А знаете, что мы увидим, перелистнув страничку?







И что же узнает ребенок, который поинтересуется, что же это за циферки такие интересные.


Число 14/88 или числовой лозунг 1488 который обозначает:

14 - число слов в английском варианте изречения: "Мы должны защитить само существование нашего народа и будущее для белых детей", американского радикального националиста, уголовника Дэвида Лэйна

88 - «Heil Hitler!» потому, что буква «H» восьмая в латинском алфавите

Так же 88 может обозначать число слов в немецком варианте цитаты из 1-й части 8-й главы Гитлеровской Mein Kampf: "Мы ведём борьбу за обеспечение существования и за распространение нашей расы и нашего народа. Мы ведём борьбу за обеспечение пропитания наших детей, за чистоту нашей крови, за свободу и независимость нашего отечества. Мы ведём борьбу за то, чтобы народ наш действительно мог выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него творцом вселенной. Каждая наша мысль и каждая наша идея, вся наша наука и всё наше знание — всё должно служить только этой цели. Только с этой единственной точки зрения должны мы проверять целесообразность того или другого средства".

Вот только в странах Европы за лозунг 1488 судят, а на Украине включают в раскраски для детей и заблюривают на ТВ в видео про полк Азов.

— Ты полный нищеброд, у тебя даже автомобиля нет, и смартфон дешевый . Алексей не мог понять, почему он нищеброд. Да у него нет автомобиля.
Да у него нет крутого смартфона. И не потому что что у него нет денег, просто он не считает это нужным. Для него цель купить к 30 годам свою двухкомнатную квартиру без ипотеки. Алексей молодой менеджер, живет с родителями и много работает. Он не имеет кредитов, не катается на автомобиле. У него старенький смартфон. Мало куда ездит отдыхать и заграницей ни разу не был.

Он не нищий, просто очень хочет свою квартиру и на эту цель копит. Да экономит и копит деньги. Но только ради того что бы к 30 годам купить свою квартиру.
Однажды к ним на работу пришла новая сотрудница. Молодая, стройная, очень красивая девушка. И Алексей как говорят влюбился с первого взгляда. Он часто думал о ней и это мешало, нормально работать.

Звали новую сотрудницу Анастасия. Очень красивая, ухоженная девушка. Набравшись смелости, он подошел в конце рабочего дня и пригласил Настю на свидание.
Ее ответ ввел его в ступор. Посмотрев на него она сказала просто, я с нищебродами не встречаюсь. У тебя даже смартфон копеечный.

Прошло время, и мой приятель Алексей давно поменял работу, пошел на повышение. Стал начальником отдела, и доход его увеличился. Его мечта исполнена, он купил свою 2-х комнатную квартиру.
И уже живет в ней со своей женой и дочкой. Утром он отвозит на своем авто на работу супругу, и дочку в садик.

А еще, недавно купив как средство для сбережения капитала однокомнатную квартиру, решили ее сдавать.
Дал объявления в интернет-газету...

— А вы бы не могли уступить и сдать мне подешевле? У меня зарплата небольшая, и у меня куча кредитов которые надо оплачивать? Просящий голос по телефону, показался Алексею очень знакомым. Он заинтересовался...
Припарковав возле дома свой автомобиль, Алексей направился к подъезду. Девушка которая просила сдать квартиру подешевле и пришла смотреть квартиру, стояла возле подъезда с какой-то сумкой. Cкромно одетая, и не очень ухоженная. Вид у нее был замученный. Подойдя к ней, Алексей поздоровался и с трудом узнав в ней ту самую Анастасию…

— А не стыдно вам снимать квартиру у нищеброда?

PS; Алексей все таки сдал квартиру Насте и помог с работой...Я думаю он правильно сделал, ведь прошли годы и возможно Настя поняла, что в жизни все меняется.

Пока мы и весь остальной мир (за редким исключением) измеряем сущее в метрах и граммах, Америка по инерции применяет футы, драхмы, мили и всевозможные галлоны с квартами, храня верность империи, от которой откололись 250 лет назад. Почему же признанный лидер до сих пор не отказался от этой архаики и не перешёл на метрическую модель?

Совершенство метров

Мы обязаны появлению метрической системы исчисления французским революционным учёным, определявшим расстояние по меридиану Парижа. Случилось это в 1795, метр определили как 1/10 000 000 часть четверти окружности указанного меридиана между Севером и экватором. Тогда же были введены кубометр (иначе стер), литры и килограммы. Основным плюсом новых мер был десятичный подход, позволявший с невероятной лёгкостью делать степени и доли.

Первоначально эта модель была призвана создать общую систему измерений. Дело в том, что ещё со времён Средневековья во Франции действовали десятки, если не сотни собственных систем, представляющих удивительное по пестроте и разнообразию лоскутное одеяло. Всё это мешало торговле и промышленности, серьёзно осложняя любые научные, изыскательские и конструкторские работы.

Вышло удачно, и за несколько десятилетий система пронизала Европу, а к 1899 дошла и до России с традиционными мерами – тут были в ходу созвучные, но с иным содержанием фунты, локти, аршины и прочие лапотные вариации.

Российские крестьяне такую реформу приняли с прохладцей, продолжая применять старые меры. Лишь революция декретом Временного правительства закрепила перемены, а в 1925 после окончательного установления советской власти Совнарком продублировал эту меру собственным узаконением.

Последние ярды

Янки используют величины, продуманные и реализованные ещё в древнем Риме. Они – производная от пропорций тела человека: дюйм = длина сустава пальца, фут = длина стопы. Температура измеряется в градусах по Фаренгейту, а давление – в дюймах по Реомюру, скорость кораблей и ветра – в узлах, а автомобилей – в милях.

Британцы хранили верность ярду аж до 1995, но капитулировали. Америка, демонстрируя незавидное упрямство, хранит верность старым традициям до сей поры, непонятно зачем. Взять градусную шкалу по Фаренгейту – они используют её одни: весь мир, включая Россию и Китай, имеет дело с Цельсием.

В чём же тут дело?

Оказывается, формальное решение о переходе на метрическую систему вместо имперской было принято вскоре после завершения Гражданской войны, в 1867. Но демократия и де-факто конфедеративные отношения между штатами и федеральным центром не позволили централизованно внедрить новые правила, а население их проигнорировало.

Переход на новые правила состоялся лишь в фармацевтической промышленности. В других отраслях имеет место быть разнообразие, разброд и шатания: некоторые используют метры, другие – футы.

Причины такого консервативного подхода просты:

1. Занимая лидирующие позиции в мире в экономике, промышленном производстве, науке и многих других вопросах, Штаты не видят для себя смысла в сомнительной мимикрии. Не стоит, мол, прогибаться под изменчивый мир.
2. Кроме того, такой переход потребует колоссальных вложений, ведь все чертежи, планы, схемы и патенты с инструкциями придётся переводить на метры. По подсчётам НАСА, в одной лишь космической отрасли для этого потребуется не менее 400 млн. долларов – а это не самый крупный кусман.
3. Против метрической системы даже особенности психики рядовых янки, свято верящих в то, что лучшее в мире происходит из Америки. Даром что вся страна создана мигрантами и беженцами, иностранщину тут не уважают.

Помимо США, есть лишь две страны на Земле, все ещё использующие имперскую систему. Это бывшая британская колония Бирма, сохраняющая сильнейшую зависимость от метрополии. 

А Либерия носит клиентский характер по отношению к США: когда-то правительство Америки купило эту землю для создания государства, предназначенного для возвращения на родину бывших чернокожих невольников.

Правда, счастья тем это не принесло, поскольку изначально принадлежавшие к сотням племён негры передрались между собой. До сих пор на этих землях нет покоя и мира, царят войны и голод. Но народ и элита страны помнят свои корни: над ними развевается полосатый стяг, специальный закон закрепляет конституционный статус, да и политика ведётся проамериканская настолько, что дальше некуда.