Старший hr менеджер Ozon tech, не стесняясь, пишет в контактике: "мы не сотрудничаем с z и v патриотами. Это политика компании"

Меня это несколько удивляет по ряду причин:
1) В принципе это незаконно, так написано в ТК РФ (статья 64). Не предсталвяю, как HR может в открытую под своим именем это писать. И это меня возмущает.

2) Ozon tech (где работает 3800 человек), очевидно - "дочка" большого Озона, куда перевели айтишников ради получения льгот от государства. Озон зарабатывает на бизнесе в России и, чего уж там, ему светят большие прибыли благодаря спецоперации (ссылка №1, ссылка №2), сам Путин призывает разобраться с трудностями Озона! Но политика компании - не брать людей, поддерживающих специальную военную операцию. Можно было бы съехать, сказав, что не берут никого, кто ярко проявит свои взгляды - будь то сторонник Навального или человек в кипе. Но нет. По поводу таких взглядовраспоряжений руководства не поступало. Деньги брать от "кровавого режима Путина" они могут, помощь от него брать могут. А вот поддерживающих спецоперацию они брать не могут.И это меня возмущает.

3) Высокая концентрация людей, у которых активная позиция только с одной направленностью, приводит к радикализации взглядов. Те 90%, которые обычно вне политики, имея в окружении только одни взгляды, очень легко начнут их разделять. И это меня возмущает.

Нет, это не попытка рассказать о том, что его как бы перерос, устал и так далее.
Миядзаки, наверное, по-прежнему прекрасен и велик.
Но уже много лет я ничего не пересматривал из его фильмов.
Задаю себе вопрос: почему? Это действительно такое странное...
Два его фильма, к которым меня тянет больше всего - "Лапута" и "Навсикая".
Остальные, конечно, тоже замечательные, но я всегда первым дело думаю об этих двух. Запредельно пронзительные, полёт, небо, тайна... Небесный город, тема которого, кажется, одна из самых будоражащих во всем, что создало человечество. Остров, прекрасный и страшный, памятник погибшей цивилизации, заросший лесами, пустой, жуткий, дивный, НЕБЕСНЫЙ.
...И летающая девочка, вокруг которой вращается весь мир, такой... причудливый, тревожный, натянутый, как струна.
Каждый раз, подумав об этих двух творениях великого мастера, я чувствую, что хочу начать пересматривать именно с них. И... не могу. Почему? Скажу... Знаете... там слишком много боли и тревоги. Да, оба фильма, в общем, скажем так, кончаются относительно хорошо. Но какая же там тоска! Как много отчаяния и потерь. Город в небесах не вернуть, а летающая девчонка Навсикая - она останется слишком чужой для меня, потому что она слишком открыта для чужой боли. Её мир слишком велик для таких, как я. Я, такой, как сейчас, не смог бы ей соответствовать. Такое сияние слепит, от него больно глазам.
...Так и получается, что самые дивные башни стали слишком далеки от меня. Я взгляну на них из своего ущелья, взгляну, закрывая лицо руками, и побыстрее опускаю голову, отступая в тень.
Альфары-карлики потеряли золотое кольцо, но и меньшее им, знавшим, как выглядит небо, не интересно.

Сегодня утром в ленте увидела пост о старом советском фильме «Звезда пленительного счастья». Ну и сразу посмотрела, чего ж время-то терять))

Раньше никогда не видела; фильмы, где перескакивают во времени для меня очень утомительны. Хотя, сегодняшний выдержала, повезло) Сам фильм красивый, качественный и добротно сделан.

Но вот хочу узнать ваше мнение о самой истории: как вы считаете, декабристы - избалованные эгоисты, обезумевшие от вседозволенности, или малообразованные романтики, неумеющие смоделировать ситуацию на три шага вперёд? Или ещё есть какие-то варианты?

любопытно, если сабж провалится в прошлое, то как его примут местные правоохранители и мирные жители?
ну, например, на территории москвы в
1907, 1927, 1947, 1977 году?

Президент России Владимир Путин на встречах в иранской столице с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи и президентом Ирана Эбрахимом Раиси.

Вспоминая публикуемые фотосессии встреч с иностранными лидерами после начала пандемии COVID-19, верховный лидер Ирана Али Хаменеи настолько близко как на этом фото с нашим президентом Владимиром Путиным, общался из иностранных лидеров по-моему только с сирийским президентом Башаром Асадом во время его визита. Например там нету подобных фото с сегодняшней же встречи Али Хаменеи с турецким президентом Реджепом Эрдоганом.

В 1-й части (Политэкономия отрицательного времени. Маркетинговая машина коллапса) рассматривался феномен перерасхода свободного времени. Краткое содержание:
1950-е – 1980-е характеризуются беспрецедентно-большим объемом располагаемого свободного времени у жителей развитых стран. Именно благодаря этому объему свободного времени сложились и воспроизводились отношения НТР. Уже 25 лет люди живут в условиях хищнической охоты за их свободным временем с целью превратить его в регламентированное время. Уменьшение свободного времени после 1997-го приводит к невозможности воспроизводить социальную среду НТР. «Экономика внимания» перерасходует социальное время, и таким образом делает его отрицательным. Соответственно, порождается системный регресс во всех сферах жизни.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579346.html

В 1-й части остался за кадром вопрос: почему правящая элитка не только допустила, но даже всячески стимулировала перекос от адекватной материально-товарной экономики в деструктивную «экономику внимания»? Это выглядит столь же нелепым, как если бы правительство стимулировало раздачу тяжелых наркотиков, начиная с детского сада, и дискриминировало бы лиц, не страдающих наркоманией. Но с позиции элитки (с учетом элитарной олигофрении) тема «экономики внимания» выглядит совсем иначе.

Во 2-й части мы рассмотрим, как соотносится схема отрицательного времени с мечтами элитки (финансово-бюрократической олигархии) после начала космической эры, и как эти мечты приводят (при попытке реализации) к совершенно иному результату.
Чтобы начать с корней это истории, вернемся в далекий 1968-й год, характеризующийся пятью событиями, которые можно назвать каркасными для следующего полувека.
- Вышел фильм «Космическая одиссея 2001 года» (Артур Кларк, Стэнли Кубрик), где популярно отобразился технически-прогнозируемый путь прогресса до начала XXI века.
- Случился пилотируемый облет Луны кораблем «Аполлон-8», что как бы намекало на реалистичность технологических прогнозов Кларка.
- Случился «Красный май» в Париже, конспективно показавший социальные последствия «кларкианского» технологического прогресса, в первую очередь – отмену «элитки»*
- Был учрежден элитарный Римский клуб, цель которого - блокировать «кларкианский» прогресс и инвертировать социальное время (под благовидным предлогом, разумеется).
- Вышел фильм «Мертвый сезон» (Владимир Вайншток, Савва Кулиш), в котором очень наглядно объяснялось, какое социальное будущее желательно для основателей Римского клуба (не без некоторого идеологического гротеска, разумеется)**.

Попросту говоря: элитка мечтает о построении реплики древнеегипетского общества (не того, что реально существовало, а того, что в голливудских фильмах). Наверху – каста жрецов, безмятежно купающихся в роскоши. Внизу – трудовой люд, низведенный до уровня скота, однако искренне-лояльный из стремления к счастливой загробной жизни, обещанной жрецами лишь для тех трудящихся, которые прилежно блюдут регламент.
Понимал ли кто-то из консультантов элитки, что это бред неработоспособный вообще – даже с продуктивностью реального Древнего Египта (не говоря уж о продуктивности машинного индустриально-развитого общества)? Неизвестно. Промолчали – все.

И была сконструирована антинаучная система оценок, известная как «пределы роста» (по заголовку доклада Римского клуба 1972 года). Позже к ней применялись также названия «устойчивое развитие» и «полный мир». Эта нелепая модель лежит в основе официальной стратегии «Устойчивого развития» ООН и стратегии «Великой перезагрузки» МЭФ.
В данном случае важно то, что модель «пределы роста» неявно включает в себя схему отрицательного времени (это одна из ее главных нелепостей).
Рассмотрим эту модель в графической форме***:

Представлены пять графиков в интервале времени 1900 – 2100 годы (напомним, модель «пределы роста» опубликована в 1972-м)
1. Зеленый – природные ресурсы
2. Синий – население
3. Красный – загрязнение
4. Желтый – количество пищевой продукции на душу населения
5. Коричневый - количество индустриальной продукции на душу населения

В модели «пределы роста» лишь два графика развиваются обоснованно:
Синий – население и красный – загрязнение. Графики резко идут вверх из-за беби-бума, проходят максимум около середины XXI века (демографический переход от высокой «аграрно-общинной» рождаемости – к низкой «индустриально-индивидуальной»). Они выходят на плато в последней четверти XXI века, возвращаясь к уровню XIX века. Это логично - человечество стремится к комфортной плотности после перенаселения.

Остальные три графика ведут себя крайне странно.
Желтый и коричневый (продукция на душу населения) идут вверх, затем проходят максимум в самом начале XXI века и резко падают вниз. Ну, допустим, это эффект Мальтуса – отставание аграрного и индустриального производства от роста населения. Подобная картина возможна при технологическом застое, но в 1972-м, когда составлена модель – шла НТР и никакого застоя не предполагалось…
…Или предполагалось – в плане элитки? Вернемся к этому чуть позже.
Если допустить эффект Мальтуса – то население должно было бы начать снижаться немедленно после начала падения продукции - однако, по модели «Пределы роста» оно загадочно продолжает расти еще 40 лет. С чего бы?

Еще более загадочно ведет себя зеленый график. С самого начала XX века природные ресурсы исчезают все более стремительными темпами, а около середины XXI века по непонятной причине выходят на плато.
Никакого физического смысла у такого стремительного падения нет. Просто невозможно за 100 лет выгрузить столько ресурсов из состава планеты. Кстати сейчас момент, когда, согласно модели, природные ресурсы должны были упасть до ничтожного остатка – мы не наблюдаем ничего подобного. Лишь несколько специфических видов ресурсов близки к исчерпанию – но они не являются критическими (секторальные исчерпания каких-то видов ресурсов случались и в прошлые эпохи, начиная с античности).
Возвращаясь к модели «пределы роста» - у поведения зеленого графика с середины XXI века отсутствует не только физический смысл, но и просто здравый смысл. С чего бы этот график вышел на плато (т.е. природные ресурсы перестали тратиться) одновременно с достижением максимума населения Земли?
Единственный смысл этой абсурдной зеленой кривой – идеологический: попытка как-то обосновать переход желтого и коричневого графиков (продукция на душу населения) в режим отрицательного социального времени. Из-за этого получился абсурд. Не только в модели, но и в реальности после 1997-го - когда элитка начала регуляторными методами «экономики внимания» загонять общество в несбыточную модель «пределы роста».

Достичь отрицательного социального времени удалось (несмотря на обилие природных ресурсов, и несмотря на технологический потенциал наработанный НТР). Все ключевые индикаторы экономики ушли в падение. Уровень и качество жизни в развитых странах постепенно начали снижаться, а кредитные ставки мировых валют начиная с 2008 года застряли в отрицательной области. Далее, более дюжины лет, ведущие экономики мира работали на уничтожение реальной стоимости в цикле нового зомби-бизнеса****.
Т.н. интеллектуальная деятельность почти полностью адаптировалась к отрицательному времени. Распухшее деструктивное нормотворчество, распухшая анти-продуктивная наука, и регрессивно-ориентированная триада литература-театр-кино.

Последнее особенно любопытно: из сюжетов почти исчезло позитивное будущее. Новый мейнстрим стал продвигать опять-таки отрицательное социальное время – на 200, 300 и более лет в глубину. И общественное мнение вроде даже согласилось с этим – поскольку отрицательное время успело откатить среднее образование почти в позапрошлый век.

Все это кое-как работало, пока не исчерпалась экономическая «подушка безопасности», построенная до 1997 года. Публика получала раздачи из бюджета – и воспринимала все происходящее как своего рода косплей. Но в 2022 подушка исчерпалась. И искусственно призванное прошлое стало резко превращаться в объективную реальность.

…Такие дела…
(Продолжение следует)

-----------------------------------------------------
*) Социально-экономический фон «Красного мая» 1968:
Парадоксально, но кризис мая 1968 происходит на фоне десятилетия беспрецедентного экономического роста. В экономике это было время апогея «Славного тридцатилетия». В это время уровень жизни во Франции стал одним из самых высоких в мире, что определило формирование потребительского общества в стране.
Майские граффити мая 1968 в Париже:
С 1936 года я боролся за повышение зарплаты. Раньше за это же боролся мой отец. Теперь у меня есть телевизор, холодильник и «фольксваген», и всё же я прожил жизнь, как козёл. Не торгуйтесь с боссами! Упраздните их! Ты нужен шефу, а он тебе — нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Майские_события_1968_года_во_Франции
**) Это будет общество людей новой породы. Потому что стоит только впрыснуть одну десятитысячную грамма Эр-Эйч самому неповоротливому человеческому существу, как оно мгновенно ощутит огромное интеллектуальное могущество. Вот вам и решение всех проблем. Нет больше ни богатых ни бедных. Есть только элита, живущая в новом Эдеме, мыслители, поэты, учёные.
Вы спросите: а кто же будет работать? Правильный вопрос. Молодчина. Работать будут представители неполноценных рас, прошедшие специальную психохимическую обработку, но в совершенно иных дозах. Причём на этом пути открываются возможности поистине сказочные.
Во-первых, эти люди по-своему совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой бы то ни было информации извне. Ведь отчего люди страдают больше всего? От сравнения. Кто-то живёт лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психохимическую обработку, будет радоваться непрерывно. Радоваться, что ему тепло. Что помидор красный. Что солнце светит. Что ровно в два часа, что бы ни случилось, он получит свой питательный бобовый суп, а ночью женщину — при условии, если он будет прилежно трудиться. Ну разве это не милосердно?
А дальше Эр-Эйч сможет постепенно создавать определённые типы служебного человека. Ну так, как это мудро сделала природа в улье, в муравейнике. Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофёр. Причём у него нет никаких других потребностей. Никакого комплекса неполноценности. Ну нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он вол. Ну вол, и слава богу. Человек-робот ни о чём не думает, всегда доволен, и он размножается, производит себе подобных. От человека-золотаря так же не может родиться математик, как от кошки не может родиться слон. Исключено. Потому что влияние Эр-Эйч затрагивает генетическую структуру человека — вот что особенно важно, а вы говорите! («Мертвый сезон». Владимир Вайншток, Савва Кулиш, 1968)
***) Вокруг докладов Римского клуба 1972 «Пределы роста», и 2017/2018 «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты».
Пределы роста 30 лет спустя
http://зеленыевузы.рф/wp-content/uploads/2018/09/Пределы-роста.-30-лет-спустя.pdf
Доклад Римского клуба 2018, Глава 1.1.3: «Пустой Мир Против Полного Мира»
https://habr.com/ru/company/philtech/blog/414499/
В конце 2017 Римский клуб представил новый доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченный к своему полувековому юбилею. Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты.
Хотя доклады от лица Клуба выпускаются регулярно — всего с 1968 их вышло более сорока — почти все они позиционируются как работы, адресованные Клубу и поддержанные им. «Come On!» второй за пятьдесят лет доклад, выражающий консолидированную позицию Клуба
https://malakhov.link/come-on-report
https://habr.com/ru/company/philtech/blog/414499/
****) Призрак нового пузыря: почему убыточные компании стали стоить миллиарды.
Технологические компании так называемой новой экономики много лет подряд не приносят прибыли и сжигают деньги, но тем не менее оцениваются в миллиарды долларов. Почему так происходит, сколько продлится и к чему приведет?
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383509-prizrak-novogo-puzyrya-pochemu-ubytochnye-kompanii-stali-stoit-milliardy
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_процентная_ставка

Недавно в сокровищах ютуба я нашла удивительные видеозаписи из прошлого времени. Времени, когда деревья были пышней, солнце желтей, трава зеленей, а небо было мирным. Очень мирным и даже безмятежным. 

И юмор тех мирных лет был смешной, хотя и горький. Но честный. Потому что свободный.

В 2009 году гостем программы «Рождённые в СССР» на телеканале «Ностальгия» был народный артист России Роман Карцев. 

Он прочитал монолог «Реквием по СССР». Текст этого монолога написал сам Карцев. 

Тогда, 13 лет назад,  фантазии Карцева о возврате в СССР казались смешными, нелепыми и неосуществимыми. Ну, уж, совсем никак и никогда такого не произойдёт, думал обыватель, слушая мечты Романа Карцева: 

Ввести рыбный день. Закрыть «Рамсторы», «Ашаны», «Макдоналдсы». Вышвырнуть «Ауди», «Тойоты» и «Вольво», оставить только «Волги», «Победы» и «Москвичи». Никаких креветок, лангустов, кока-колы. Мебель оставить только нашу и восстановить очередь с записью на диваны, стулья, стенки. 

Сегодня мы уже не смеемся, слушая этот монолог. 

Сегодня мы убеждаемся, что план сбывается. 

Не сразу, постепенно, но сбывается… 

Сети обсуждают развод Эмилии Ротаковски из-за измен мужа.

Женщины под негодованием пытаются скрыть восторг, мужчины - злорадство.



Информацию о якобы измене сообщил "анонимный источник", причем источник этот разнесло во все стороны: "Он животное! Он изменял ей регулярно!"

Ничего хорошего не может быть в обществе, где информация о частной жизни публикуется СМИ с ссылкой на анонимный источник.

Скорее всего Эмилия уже пишет новую книгу про свою новую травму.

В своей первой книге ("Мое тело" 2021) она описала травму из-за объективации мужчинами ее тела.

По сути это поток сознания, это то, что Эмилия рассказывала своему психотерапевту два года, но посчитала слишком ценным, чтобы оно просто кануло в лету. В основном это жалобы на несовершенство мира и истории, как она пытается взять ответственность на себя, но как все люди с плохими границами берет чужую и сгибается под ее тяжестью.

Это типичный замкнутый круг, по которому многие люди ходят всю жизнь: они замечают, что их самооценка слишком зависима от других, пытаются разорвать эту зависимость, но не могут отказаться от жажды одобрения. Это все равно как если бы вы сетовали на то, что слишком зависите от вещей, но не могли бы отказаться от новых и новых покупок. У такой проблемы есть только одно решение - закрыть хлеборезку.

История Эмилии - пример, насколько безграничны могут быть притязания человека, насколько бездонна людская кубышка.

Автор - красавица первой величины, однако истошно страдает, потому что ее красота не дает ей желаемой власти.

Сама она называет это отсутствием контроля над своим телом, но из-за плохих границ она не видит разницы между своим телом и  реакциями других людей.

Ей хочется, чтобы к ее телу относились так, как она того желает, а желает она быть владычицей морской.

Эмилия описывает, что в детстве часто проводила ритуал: перед сном до иступления молила высшие силы сделать ее "самой красивой".

В описаниях детства нет ничего про интерес к учебе или к творчеству или к дружбе, вся жизнь Эмилии вращалась и вращается вокруг ее красоты.

Это второе, из-за чего все ее попытки обрести контроль над собой тщетны.

Первое - это когда вы путаете себя и других.

Второе - это когда все ваше "я" заключается в одном единственном ресурсе.

Чтобы контроль был у "я", оно должны стать центром разных ресурсов. Значимость каждого ресурса должна быть меньше, чем значимость суммы остальных, только тогда удастся избежать смещения центра от вас к чему-то. Человека как такового нет, он состоит из ресурсов, и если для него важен только один ресурс, он растворяется в нем, а если разные, то для каждого ресурса у него есть противовес в виде остальных. Это простая математика.

Вы можете взять контроль над дружбой в своей жизни, если будете опираться на семью и творчество, над своей любовью, если будете опираться на дружбу и имидж, и так далее. А иначе любимый ресурс вас поглотит.

Эмилия же видит причину своей зависимости в том, что она слишком послушна.

Вот она вспоминает, как соглашалась на секс в очень раннем возрасте, не имя ясного желания, и ей кажется, что она была слишком послушной девочкой, боялась огорчить своего парня.

В то же время Эмилия пропускает уроки в школе, пробует траву, делает другие запретные вещи, то есть ей очень легко отказать учителям и родителям, сделать все наперекор обществу, пойти против правил, там ей с лихвой хватает дерзости и своеволия.

Но в ситуации с сексом она вдруг становится слишком послушной, как ей кажется. Вместо того, чтобы прийти к заключению, что она соглашалась на ранний секс из-за неуважения к правилам, к пользе, из-за стремления делать все, что в голову взбрело, она делает другой вывод: слишком послушная.

Смотрите, какая трагедия.

Эмилия обрела бы опору, если бы увидела важность границ, но ей хочется нарушать все правила и переходить все грани, поэтому ее так качает и так размазывает в пространстве и времени. Она не может выстроить приоритеты в ее желаниях противоречия и хаос.

И в попытках обрести опору, она пытается доломать остальное и думает, что ей не хватает свободы.

От этого ей становится только хуже. И психотерапевты, обучающие ее выплескивать гнев, ей не подмога.

Гнев будет копиться, пока возможности не соответствуют претензиям.

Например, она презирает нормы приличия, поэтому фотографируется обнаженной у разных фотографов.

Она хочет быть свободной и делать со своим телом все, что ей хочется, даже необдуманно и импульсивно.

Но когда эти фотографы показывают ее фотографии, она оказывается сломлена и раздавлена.

Она переживает болезненный шок.

Она хотела бы сама выбирать, что можно показывать, а что нет. Она хотела бы делать это безо всякого юридического договора.

То есть она хотела быть быть полностью свободной, а для этого хочет иметь жесткие рычаги по управлению другими.

Тогда ее свобода была бы безопасной.

Но это не все. Ей не нравятся реакции людей на ее фотографии и она хотела бы управлять и этим.

Ей хотелось бы, чтобы на нее смотрели не как на обнаженную девушку, а как на нечто возвышенное, уникальное, одухотворенное, интеллектуальное, более-чем-сексуальное.

Ей не нравится пошлость и откровенная похоть во взглядах мужчин, она хотела бы рулить не только фотографами, но и зрителями.

Она протестует против тех, кто осуждает женщин за публичное обнажение, но так же она протестует против тех, кто поощряет публичные обнажения.

Те и другие должны заткнуться и просто потупить взоры перед ее божественной наготой.

Об этом вся книга, хотя автору кажется, что она страдает из-за сексизма мужчин и несовершенства общества.

В книге есть сцена, описанная очень подробно, как Эмилия вынесла мозг своему мужу, когда однажды они пришли на вечеринку к его партнерам и те смотрели на нее как на "кусок задницы" по ее собственной интерпретации.

Эмилия не может прямо объяснить, что именно не так в восторженных взглядах мужчин на нее, но ей кажется, что в этом восторге мало почтения. Их восторг не должен быть таким откровенным, они не должны относиться к ней как к конфетке, потому что это мелко и буднично.

До этого Эмилия перечисляет, что сделала все, чтобы выглядеть конфеткой, даже нанесла на губы липкий блеск для губ, но ей не хотелось бы быть просто какой-то конфеткой, ей хотелось бы быть Богиней Конфет.

Все противоречия в желаниях она относит на счет общества, которое приучило ее подчиняться желаниям мужчин.

При этом она срывает мужу деловой фуршет, от которого зависит его работа. Вот такая покорность мужским желаниям. Надо стать еще более непокорной.

Когда маленькая Эмилия молилась о красоте, она представляла, что красота даст ей власть, а оказалось, что богатые мужчины не хотят стать рабами ее красоты, а хотят видеть в ней свою игрушку.

На той злополучной вечеринке, откуда Эмилия со слезами сбежала, устроив мужу скандал, ее особенно травмировало то, что знакомые мужа считают ее моделью, а не творческой личностью. Она говорила им, что пишет Книгу, а они смотрели на нее как на красивую модель.

К слову сказать, книга в художественном и публицистическом смысле так плоха, что называть Эмилию писательницей - это все равно, что называть писателями всех, кто пишет своему психотерапевту в вотсап длинные сообщения.

Не обошлось в юности Эмилии без изнасилования. Как без него?

Это был ее парень, с которым она встречалась и собиралась расстаться, но очень сильно, до беспамятства напилась, друзья вызвали на помощь его и она очнулась утром у него в кровати.

Пьянку до беспамятства Эмилия не считает своей виной, а вот то, что она не высказала парню, какой он насильник, она считает своей виной перед собой. Не защитила свои границы.

И когда этот парень чуть позже умирает от передозировки, а его отец рыдает, хороня юного сына, Эмилия тоже плачет, но не от жалости к парню, а от жалости к себе. Она сожалеет, что не была достаточно решительной тогда, в то утро, а еще сожалеет, что до сих пор испытывает вину перед ним, за то, что бросила его, а он страдал.

Ей хочется еще больше разметать себя в пространстве, вместо того, чтобы собрать в границах и найти центр опоры.

Она приводит в пример страшный на ее взгляд эпизод, когда известный музыкант собрал девушек, пообещав им вечеринку, и они долго ждали его, толпясь в комнате как стадо.

"Почему женщины терпят такие унижения?" - спрашивает Эмилия.

Ей кажется, что это что-то гендерное, женское, хотя точно так же люди толпятся за всем, чего им хочется получить, обивают пороги, стоят в очередях, ждут, даже унижаются, если не в силах отказаться от халявы.

Ей хочется, чтобы мужчины толпились вокруг нее как те девушки вокруг того музыканта.

И мужчины действительно толпятся, однако Эмилия не хочет быть просто царицей, а хочет быть Владычицей морской.

Возвращаясь к возможной причине развода, давайте разберем один эпизод из книги.

Здесь Эмилия оказалась обиженной Бергом, партнером и покровителем мужа, который неосторожно восхитился ее красотой и сравнил ее с Памелой Андерсон, намекнув на обнаженные фотки молодой Памелы.

"Я была полна негодования на С. за то, что он заставил меня прийти на эту вечеринку, за то, что поставил меня в такое положение. Мне хотелось закричать на него: "Я прошла через это! Я лучше этого!" Я думала о том, как С. скользил по комнате, по комнате, которая была полна мужчин, которые всего два года назад целовали кольцо Харви Вайнштейна и поощряли своих молодых клиенток встречаться с ним в гостиничных номерах. Я ненавидела то, что мой муж был связан с этими людьми и то, что я не могла кричать в лицо Бергу из-за него. Я ненавидела себя за то, что старалась быть красивой для этих людей. Но больше всего я ненавидела С. за то, что я нуждалась в нем".

Это автор пишет в те времена, когда с мужем у нее было все хорошо по ее мнению. Но обратите внимание на количество ее претензий. Сколько ненависти у нее вызывает тот факт, что С. - отдельный человек, у него есть деловые партнеры и те не соответствуют ее авторитарным ожиданиям.

И дальше. Когда она заставила мужа покинуть вечеринку, подчиняясь ее истерике.

"Мне так жаль, - заплакала я. - Мне так стыдно". С. обнял меня, но все было не так как надо. Я не хотела, чтобы С. извинялся за Берга, я хотела, чтобы он сказал, как сильно он ненавидит все то, за что выступал Берг. Я хотела, чтобы он выбрал мою сторону, но знала, что это все не так просто. Я заплакала еще сильней.

"Ты не должна сожалеть! Боже, нет!" - сказал он. Я легла к нему на колени, отвернув от него лицо, уткнувшись ему в бедра.

"Я просто... Все было бы хорошо, если бы меня просто там не было! Все было бы нормально, ты мог бы хорошо провести время".

Я вздрогнула. Я подумала о своих дурацких селфи, о своем дурацком платье, о своей дурацкой подводке для глаз. Я зажмурилась. Я почувствовала внезапное желание исчезнуть. Я представила, что смогу вдохнуть так глубоко, что мое тело растворится в воздухе, который я глотнула, и тогда я больше не буду существовать в своем теле, в своем физическом "я". "Вся проблема в тебе, - подумала я. - С тобой что-то не так. И если бы тебя исключили из уравнения, все было бы замечательно".

Вот эта угроза исчезнуть, если мир не будет соответствовать ожиданиям, так же типично как гнев на нерадивого слугу и злость на свою зависимость.

Поэтому возвращаясь к теме возможного развода Эмилии или даже гипотетической измены ее мужа, ответьте на вопросы честно.

Сколько можно выдержать такой вынос мозга?

И надо ли быть "животным", чтобы уйти от такой женщины к другой, чей пыточный чемоданчик меньше?

Сходили с ребёнком к дерматологу, получили диагноз "десгидротическая экзема" и теперь ломаем голову над причинами.

Потому что у родителей, то есть у нас, тоже стали появляться пузырьки. Не в таких количествах, как у ребёнка, но то тут, то там, по 1-2 штуки, такие же прозрачные мелкие, почёсываются. У ребёнка вид как по учебнику, то есть диагноз выглядит убедительно, чесотку врач отмела (но на время осмотра у родителей особых проявлений и не было).
Ребёнок сильный аллергик, я - тоже, хотя послабее. Но папа у нас вообще не склонен.
Пытаемся понять, что могло спровоцировать: порошок, и прочую бытовую химию не меняли, экзотической еды не ели (и едим разное в основном). Адская жара уже пару недель как закончилась. Влажность дома нормальная (всяко лучше, чем зимой), на уборку подзабили последнее время, но в экзему от пыли верится с трудом.
Сейчас цветут травы, поллиноз у нас с дочкой есть но кожных проявлений он раньше не давал
Какие вообще бывают триггеры этой дряни по опыту? Не знаю, что пытаться убрать...

В ЖЖ еще что-то пишут? Не лежит что-то душа :( 

Так что лишь фото: 

2

3

4

5

6

7

8

Такие дела. Везде естественный свет. 

А вот как оформляется это самое списание?

Жила была часть - полковник, писари в канцелярии, круглая печать, учет матценностей, приход-расход в бухгалтерии, список лысы и все такое. Прилетел очередной химарс, трахбахбубух, матценности полдня взрываются трое суток догорают, на выхлопе ни полковника ни писарей ни документов. Или буль и вся военная часть на глубине в три километра лежит, рыб кормит. И че делать? Как дЕбет с крЕдитом сводить? Хотя бы кто именно этим будет заниматься, если никого и ничего не осталось, только какие-то отдельные разрозненные лейтенанты и успевшие разбежаться рядовые, которые разумеется в учете и контроле ни ухом ни рылом? Из вышестоящей дивизии пришлют Уполномоченное Лицо? А оно что будет делать, если никакой первички все равно нет, только счет в банке и прочие остатки-обрывки-осколки этого учета? Списать вообще все, а что физически осталось ценным украсть? А оставшихся рядовых и их сапоги как потом проводить по балансу?

Вопрос сильно перекликается и с аналогичным частноперсональным. Вот жыл да был гражданин Ы, но помер ВНЕЗАПНО. Под трамвай попал, от тропического триппера за два дня издох или упился паленым стекломоем. И как это все разруливать, причем не только имеющуюся вполне учитываемую собственность, но и все обязательства в обе стороны? Контракт на три года вперед о покраске парохода с одной стороны и покупке Аляски с другой? Который сам по себе фиксированной финансовой ценности не имеет, не бумажка в сто баксов, продолжаться не может ввиду исчезновения главного исполнителя/заказчика/контрагента, но если его резко бросить, то через некоторое время, не сразу, вполне обретает весомые округлые формы, с многими нуликами в конце? Моргичи всякие, которые надо продолжать платить из зряплаты - а ни зряплаты ни плательщика больше нет? Даже всякие примитивные но весьма критические пароли-явки, хотя бы просто знания о том, что вооон там в лабеан банке лежит 100500 на счету а в унитазном бачке килограмм золота, при этом теряются безвозвратно.

Коротко о разном. 19.07.2022

1. Национальная нефтяная компания Ирана объявила о подписании соглашения о стратегическом сотрудничестве с "Газпромом" стоимостью 40 млрд долларов. Это крупнейшая иностранная инвестиция в истории иранской нефтяной промышленности.

2. Заключены 7 соглашений с российскими компаниями на разработку нефтяных месторождений "Северный Парс", "Южный Парс" и т.д. общей стоимостью 4 млрд. долларов.

3. Также достигнуты договоренности о строительстве новых экспортных газопроводов, облегчение обмена газа и нефтепродуктов между РФ и Ираном, ускорение проектов связанных с СПГ.

4. Посол России в КНДР заявил, что рабочие из Северной Кореи смогут отправиться работать на Донбасс для участия в работах по восстановлению инфраструктуры региона.

5. Под новые санкции ЕС попали Собянин, Чемезов, Машков и Безруков. Сам 7-й пакет очевидно носит профанирующий характер, так как все серьезные санкции которые ЕС уже мог ввести против РФ он уже ввел, но так как надо демонстрировать хоть какую-то активность, то приходится пополнять бесполезные персональные списки и ломать комедию по поводу запрета на продажу золота.

6. Согласно заявлению Мишустина, покинувший давеча "Роскосмос" Рогозин вскоре получит новое назначение. Где именно он окажется, по-прежнему интрига - версий на этот счет уже много гуляет - от руководителя АП РФ до куратора освобожденных территорий Украины.

И по Украине.

1. Вчерашний удар по Одессе уничтожил склад с боеприпасами для иностранного вооружения в районе Беленького.

2. Зеленский вслед за Бакановым своим указом уволил еще 5 руководителей областных управлений СБУ. Вторичная кадровая детонация после удара по центру принятия решений в Виннице.Баканова сегодня официально убрали через Верховную Раду.

3. Агент СБУ Гордон объявлен МВД России в розыск. Ранее на него уже заводили уголовное дело. Где там флешка в Гааге?

4. Умерла достаточно известная украинская телеведущая Руслана Писанка. После начала СВО на Украине уехала в Германию. Как говорят, сильно и долго болела.

5. В районе Каменского (Запорожское направление) сегодня состоялся еще один обмен погибшими. Поменяли в соотношении 1 к 1 всего по 45 погибших с каждой стороны. Украине в основном передавались убитые весной на Мариуполськом направлении.

6. Бывший вице-губернатор Волгоградской области Антон Кольцов стал руководителем правительства освобожденных территорий Запорожской области. Кадровый десант продолжает высадку.

Иногда натыкаюсь в телевизоре на фильмы "Крокодил Данди" - ударение на последнем И, кстати, все знали? - и порой присаживаюсь, пересмотреть, потому что не знаю, у кого как, а в моей молодости этот фильм был суперхитом, а наряды Линды Козловски - бесконечным вдохновением.
Они и сейчас смотрятся свежо и стильно, как, например, этот аутфит из второго "Крокодила" - наверное, оттуда у меня любовь к белым блузам.



Буквально на днях вспоминала невиданной дерзости купальник, в котором Линда щеголяла в первом фильме.

Помнится, году в 90-м у моей подруги Таньки был такой, наверное, один на весь алуштинский пляж, и КАК на нее все смотрели...

Но последнее время что-то не попадались, ну или я просто на пляжах мало бывала, такое тоже допускаю.

А тут в субботу в бассейне вдруг вижу - дефилируют вдоль две девицы, именно в таких купальниках модели стринги, когда сзади, кроме тонкой полоски, тонущей промеж ягодиц, ничего другого текстильного больше и не просматривается. А тонуть там ох где было..

И так же, как в свое время на Линду, а потом на подругу Таньку, пялятся на девиц процентов 70 бассейной популяции, за исключением разве что совсем уж детишек.

Хотя вот мальчик лет десяти, жадно проводив глазами колышающуюся плоть, потом крикнул маме:

"Мам, это вот это называется целлюлит?"

-------------------------------------------------------------
Купальник Линды в первом каменте,  напомнить, вдруг кто забыл.

Начал просыпаться и в полусне подключился к кому-то вна Украине.
Он слушал укроязычный доклад, который переводила очень симпатичная переводчица и сожалел, что ее нельзя употреблять по назначению, так как именно для этого ее ему и подсунули потомки древних укров, надеясь раздобыть на него компромат (я не понял, какой компромат может бы вна после Нантера Байдена?!) и заставить смотреть в другую сторону, когда разведукры будут американским оружием торговать. В какой-то момент он не без злорадства вспомнил о каком-то своем знакомом и транспортном укроАне, который вез курдам оружие из Сербии в Ирак для войны с турками, но разбился в Греции не без помощи ГРУ и теперь его знакомому придется ответить за очень красивую укросекретаршу, которая отвлекла его от наблюдения за джавелинами и нлау, сейчас разбросанными по всей Греции.

Я честно говоря немного обиделся за ГРУ - почему обязательно ГРУ, почему не турецкая разведка? - но тут укроязычные докладчики стали ему рассказывать, что Хаймарсы рассчитаны на американские дороги, которых вна не было и нет, и поэтому утряска и усушка Хаймарсов вна приобретает угрожающий характер. В ответ на этот доклад англоязычный таки отвлекся от размышлений о переводчице и начал размышлять о типе самолета, на который можно погрузить Хаймарс, а также о том, что разведукры наверно сотрудничают еще и с ГРУ, так как только ГРУ может отключить на джавелинах, стингерах и Хаймарсах систему разпознавания свой-чужой, так что переводчицу трогать нельзя ни в коем случае.

Тут он мысленно взвыл и я от него отключился.

Шел миимо витрины лавки с игрушками, обратил внимание, что все супермены и разные бэтмены обоего пола в нижнем белье поверх штанов (да их и штанами-то назвать сложно, прям не супермены, а балеруны какие, в колготках; тёлок не щитаем, им можно). Дома открыл гуглопикчи по слову "супергерой" - то же самое, у всех, практически, хоть и из разных фильмов и мультиков. Чё за пошлятина-то такая?
Извиняюсь, если уже спрашивали такое.

Герцогиня Сассекская вчера решила радовать нас весь день. Поэтому вечером она и Гарри отправились на ужин с друзьями в итальянский ресторан Locanda Verde.

Пословица «седина в бороду – бес в ребро» в своем классическом варианте относится к мужчинам. Хотя бы потому, что у женщин нет бороды. Для дам существует лишь более мягкое «45 – ягодка опять». Но значит ли это, что жесткий женский кризис среднего возраста не существует? Особенно в те времена, когда большинство женщин реализует сразу два пути: и традиционно «женский» (семья, дом, дети), и традиционно «мужской» (работа, творчество). Или мы просто игнорируем реальность, не обращая на беса внимания, а  из пословицы давно пора убрать бороду в соответствии с реальностью?

Вот несколько вариантов разворачивания «беса» (то есть кризиса), которые я наблюдаю чаще всего

Семейный кризис

Судя по статистике, кризис среднего возраста – это некий опасный возраст, в котором распадаются даже самые стабильные пары. А с моей точки зрения, в этом возрасте просто расходятся те пары, которые распались уже давно. Но до этого прочно цементировались общим имуществом и детьми.

Как раз к роковому «переходному возрасту» дети вырастают, появляется какое-никакое наследство. И отпадает необходимость изображать семью. А вот уже как распорядится свободная дама своим временем и возможностями – вопрос. Тут многое зависит от того, что ей интересно, что она видела и не видела в молодости. Диапазон огромен, от очереди из поклонников до кружка макраме.

Так что тенденцию женского поведения я бы обозначила не как попытку штурмовать последний вагон. А как желание выйти из поезда и идти своим путем.

Кризис внешности

В нашей культуре образ стареющей красавицы представлен несколько карикатурно. Она с досадой смотрится в зеркальце и подсовывает более молодым и упругим соперницам отравленные яблоки. Однако это фольклор, а я с интересом читаю еще и научные исследования, посвященные пластической хирургии.

Так вот, исследования показывают, что мотивацией для изменения внешности у большинства женщин после сорока является не желание наладить личную жизнь, а профессиональная необходимость. А после пятидесяти лет женщин, меняющих внешность ради профессии, становится уже в два раза больше…  Выходит, женщины меняют себя не столько потому, что недовольны собой или своими отношениями с мужчинами, сколько ради того, чтобы успешно конкурировать на профессиональном рынке?

Кризис самореализации

Здесь одновременно действуют несколько тенденций. Первая – довольно строгие возрастные цензы работодателей к «обычным» работникам, которые могут затруднить поиск работы. Вторая – стремительный рост тех женщин, которых раньше сдерживали дети/семейные заботы. Третья – возможность двигаться не вверх-вниз, а вбок, то есть менять профессии. Сейчас это особенно актуально, с появлением десятков новых профессий и возможности учиться и работать из дома. С другой стороны, есть женщины, которые именно в этом возрасте решают заниматься собой и «отдыхать», особенно если есть возможность и пассивный доход. Словом, сколько я не пыталась найти тенденцию, нашла только одну. Чего бы ни достиг человек к моменту кризиса среднего возраста, всем он будет недоволен.

Кризис, дающий надежду

Но больше всего меня удивляют и вдохновляют те преобразования, которые случаются с женщинами вопреки всему: обстоятельствам, проискам врагов, судьбе и состоянию здоровья. Завораживают истории женщин, пришедших уже во второй половине жизни в бизнес, искусство, спорт. Такие преобразования не случаются на ровном месте – конечно, для них нужно уже иметь какие-то предпосылки. Но кроме предпосылок, есть еще две мощных силы – время и возможность заниматься тем, что хотелось, которая не всегда есть у женщин в течение жизни. И тот самый кризис, бес, который может работать не только на разрушение и импульсивные поступки, но и на созидание.

Встречали ли вы женщин в состоянии «бес в ребро»? В чем этот бес проявлялся?

Возобновление переговоров с Киевом будет происходить на совершенно иных для Киева условиях – помощник Путина по внешней политике Юрий Ушаков.

Условия для ведения Россией переговоров с Украиной полностью изменились. Об этом заявил помощник президента страны Владимира Путина Юрий Ушаков.

Политик уточнил, что в Кремле не видят заинтересованности Украины в возобновлении переговорного процесса. Однако, если такое все-таки произойдет, то прежние договоренности не будут актуальными.

- Украинская делегация не поддерживает никаких контактов с нами. Если переговоры будут возобновлены, то условия будут совершенно иные, - сказал Юрий Ушаков.

О каких именно условиях идет речь – не уточняется.



А вот что пишет Украина РУ, думаю, полезно почитать.

Напомню изначальные условия:

1.Демилитаризация
2.Денацификация
3.Нейтральный статус – отказ от вступления в НАТО
4.Признание Крыма российским
5.Признание независимости ДНР и ЛНР

Какими могут быть условия теперь?

1.Отказ Украины от суверенитета над Херсонской, Запорожской и Харьковской областями

2.Нейтральный статус – отказ от вступления в НАТО и ЕС, который трансформируется в военно-политическую организацию с Россией в качестве объединяющего Врага;

3.Денацификация – смена режима в Киеве, который после обстрелов жилых массивов Донецка и Белгорода нельзя идентифицировать иначе, как нацистский

4.Плюс прочее, ранее озвученное.

Потому что когда в феврале-марте предлагали переговоры, надо было вести переговоры, а не превращать их в «Вечерний квартал». Но, поскольку эти люди умеют только в «Вечерний квартал», список условий для Киева будет расширяться.

Это говорит о том что "партия войны" в очередной раз взяла верх, и Украине придется нелегко.

Что ж.

Чтобы там не говорили, ситуация такова

До конца лета билетов на поезда на Юг России нет.

Сочи, Крым, Анапа, Новороссийск.

Обратно тоже нет. Причем, разумеется нет и по всем возможным вариантам, таким как Краснодар, Ростов, Керчь, Горячий Ключ, Минеральные воды...

Перейдем к самолетам.

Работают аэропорты Минвод и Сочи. Но, туда и оттуда практически не попасть.

Билетов на поезда и электрички. включая адовые пересадки в Ростове по 7 часов... тоже нет. В СВ по 17 тыщ.  меньше чем за сутки тоже нет.

Вот пример скрина наконец августа, если вам захотелось из Крыма вылететь через Минводы.

Билетов на автобусы, которые идут (из Крыма) больше 20 часов и часов по 11-15 из Краснодарского края тоже нет.

Ладно.... Такси и все дела? Все ж рванули на машинах и пробки  начиная от Туапсе  растягивают дорогу почти  на сутки.

Особо грустная история не  с отпускниками. По факту все, кому надо выбраться по личным делам ( бывает грустным) или по работе сделать этого не могут...

Зачем я это написала? Если вдруг у вас была мысль спонтанно рвануть к Черному морю, то вот такой расклад.

При этом при всем отдыхающих на курортах Крыма и Анапы, гораздо меньше.

Самой представительной площадкой фестиваля - из тех, где я успел побывать за дни проведения - оказался Парк Горького, сладкого, мясного, сырного и рыбного: вне конкуренции.
Ставлю только фото - практически без пояснений: мне кажется, что всё понятно и так.
Участников даю в алфавитном порядке





там на месте не поинтересовался, а теперь не могу понять, что лежит поверх прилавка: шапка без головы внутри - или это такая голова сыра.

Некоторые участники занимали по два стенда, а то и больше



Договорились, что постараюсь не комментировать.









Копченый в центре - судак


Вверх тянутся заломчики


Другая Астрахань


Еще залом











































найдите 8 ребер.



Из Калининграда со своими пряниками















продавец сказал, что камбала - белобрюхая. Если действительно так, то Lepidopsetta bilineata - латинское название отсылает ко второму русскому названию-синониму Двухлинейная.





Курдюк


Вяленая баранина



















Носки? - подумал Штирлиц.








предыдущие куски выглядят прекрасно, а вот у этого рибая хочется рассмотреть часть, скрытую этикеткой.




















Они вялят икру клариевого сомика целиком в ястыках.
Считается, что это заменяет ботаргу.






















Мишлен отдыхает.















Гагарин и колбаса














К большинству павильончиков стоят очереди, но к некоторым никто не подходит
























































Людей временами набегало столько, что начинало казаться, будто москвичи уже и живых пряников не видели

Вниманием нациков я никогда обижен не был - сами понимаете.
Но столько нацистского говна, как в комментариях к видеорецепту борща на фейсбуке я не видел за всю свою жизнь.
Да, я понимаю, что с людьми, которые кричат от боли лучше не разговаривать, а поскорее выдать успокоительное.



Но там была не боль, а обычная вседозволенность, уверенность в безнаказанности и банальное хамство. Гной, который выплеснулся за последние месяцы не вчера образовался, там это копилось годами, десятилетиями.
Если кто начнет мне рассказывать, мол, а это потому что Россия и так далее, то спасибо, не надо.
Никаким образом угрозы отрезать мне голову, обзывания меня фашистом и кацапом, а уж тем более оскорбления не только в мой адрес, но и в адрес азербайджанцев, узбеков и даже евреев на исход дела не повлияют.
К тому же, что плохого им сделали те же узбеки и вообще люди из Узбекистана? Приняли эвакуированных в годы Отечественной войны да детишек по своим домам разобрали? Там были и украинские, и еврейские, белорусские и русские дети - это за милосердию и доброту узбекского народа депутаты-украинцы теперь решили их чурками называть?



Или что относились к ним по-братски, принимали как самых дорогих гостей?
Да и сейчас, говорят, полон Ташкент что русских, что украинцев.



А вот такая слава, и тетка эта на самом деле депутат, выяснить было достаточно просто.
За что же такие оскорбления? Думаете, я как-то высказывал свою позицию, озвучивал неприятные для них политические взгляды, оскорблял украинцев?



Нет, я всего лишь навсего осмелился приготовить борщ в казане, в прошлом году, а в этом году это видео вдруг очень возмутило часть публики с Украины.
Нормальные комментарии из Украины тоже продолжают поступать, но большинство хамят и матерятся как вот эта людка-депутат.

На самом деле вот что я думаю о национальной кухне.

Что мы вкладываем в понятие «блюдо такой-то кухни»?

Большинство народных блюд являются не национальными, а региональными. Рецепты и технологии приготовления еды распространяются на территориях, где есть необходимые ингредиенты и условия. В результате одни и те же блюда могут входить в состав различных национальных кухонь.

Таким образом, национальная кухня это набор блюд, которые готовят представители данной национальности. Одни и те же блюда могут готовить представители разных народов и каждый народ справедливо может считать это блюдо своим.

Но иногда, приписывая определенное блюдо какому-то народу, люди имеют в виду вопрос его происхождения.  А это совсем другое дело. Все попытки установить истинное происхождение народных блюд могут носить исключительно гипотетический характер и не более того. Все признаки - от этимологии названия и до ареала распространения блюда - являются косвенными, но не прямыми свидетельствами изобретения данных блюд представителями того или иного народа.
Хотя этимология и изучение кулинарной географии могут натолкнуть на довольно стройные рассуждения о происхождении тех или иных блюд, все равно можно говорить лишь о географическом происхождении, а не национальном.
Подлинно известно и документально подтверждено происхождение только малой части блюд, а большинство нынешних технологий приготовления пищи было придумано человечеством задолго до образования ныне живущих национальностей. Возможно, что у тех, кто придумал некоторые блюда и потомков уже не осталось. А если и остались, то вопросов от этого не меньше.
Например, если бы библейский Авраам придумал какое-то блюдо, а от него произошли и евреи и арабы, то кому теперь принадлежали бы блюда, придуманные Авраамом?
С другой стороны, иногда можно проследить распространение тех или иных блюд по регионам и даже по планете.
Например, многие блюда и технологии распространялись одновременно с распространением ингредиентов и специй. Именно по этой причине пути распространения многих технологий совпадают с караванными и морскими путями. Так же распространение определенных блюд совпадало с расселением народов и даже этногенезом. Ведь очень часто одни и те же блюда со схожими названиями готовят у родственных народов. Народы могут иметь прочные и устойчивые связи не только по языку, общим этническим корням, но и по религиозному признаку, либо по общей истории. Если одной страной управляли представители другой страны, то кулинарная культура распространялась сначала в том же направлении, а после окончания колонизации - в обратном. Пример России в этом отношении характерен – как раз сейчас происходит распространение кулинарии в обратном направлении, из бывших колоний в метрополию. 50-60 лет тому назад те же процессы происходили в Великобритании, еще раньше - в Турции, Византии, Персии и других империях прошлого. Что дала кулинарному миру Ассирия и Месопотамия? Что дала Византия? Что дал Рим? Вы знаете, как повлияли арабы на кухню южной Италии? А на Валенсию? А кто влиял на арабов? Кто на персов? На кого влияли поляки и русские?

Развитие национальных кухонь и, как следствие, образование новых блюд может идти двумя путями.
Первый – совершенствование методов приготовления внутри отдельной национальной кухни, чаще всего вынужденное, связанное с изменениями условий и места существования.
Второй – заимствование и перенос технологий с одних ландшафтных условий на другие, с заменой ингредиентов в виду их отсутствия или появления новых, ранее неизвестных продуктов.

В развитии национальной кулинарии за счет заимствования у соседей ничего постыдного нет - это абсолютно нормальный процесс. Мы и сегодня можем наблюдать, как в результате продвижения кулинарных технологий от одного народа к другому и постепенной замены одних ингредиентов на другие появляются новые блюда. Например, так, как готовят сегодня шашлык в России не готовят в предполагаемых странах его происхождения. Поэтому шашлык можно называть русским блюдом одновременно по двум причинам: он уникален и он широко распространен, укоренился и его готовят чаще, чем некоторые традиционные русские блюда. При этом само название блюда остается тюркским, а традиционное русское название «верченое» практически вышло из употребления.

Поэтому, приписывать определенное блюдо конкретному народу можно в трех случаях:
1 Когда мы хотим сказать, что данное блюдо создано представителями данного народа. Но это следует делать максимально осторожно, лишь имея документально подтвержденные сведения.
2 Когда мы указываем на то, что это блюдо неисключительно входит в состав национальной кухни данного народа (т.е. его готовят и другие народы).
3 Когда хотим подчеркнуть, что именно это блюдо имеет исключительные особенности приготовления, не применяемые другими народами. Но и в этом случае правильнее говорить о региональных особенностях блюда, как это имеет место, например, с пловом.

Говоря «узбекский плов» или «таджикский плов» мы подразумеваем целые группы довольно разных по виду и составу блюд, но конкретизируя «ферганский», «самаркандский» или «ташкентский» мы описываем блюдо гораздо точнее. При этом мы абсолютно корректны по отношению к различным национальностям, ведь ферганский плов готовят и узбеки, и киргизы, а самаркандский плов и узбеки, и таджики.
Ну и лично меня не может не радовать, что и плов тоже становится вполне русским блюдом – на сегодняшний день очень многие русские семьи готовят плов не реже щей или каши. И мне трудно представить, что в далеком будущем мои потомки будут настолько глупы, что припишут своей национальности изобретение плова, либо начнут попрекать другие народы тем, что плов и шашлык вошли в состав их национальной кухни.
Я бы хотел, чтобы мои потомки были успешны, как сегодняшние китайцы, которые нисколько не озабочены тем, что пельмени и лапша в той или иной форме распространены практически по всей Евразии. И упаси их Господь от споров о недоказуемых изобретениях предков - пусть у них будут другие поводы для национальной гордости.



Вот что я думаю о происхождении борща, в частности.




Ну а эта фотография украсит мою новую книгу, над которой я сейчас работаю.

Да, и еще. Я писал, пишу и буду писать "на Украине", а не "в Украине", в соответствии с нормами и правилами русского языка.
Если кто-то желает на меня хоть за что-то обидеться - вот повод, пользуйтесь на здоровье.

Проблема современной пропаганды в том, что они реально сами погрузились в свои же нарративы( модное слово, троллю хипсту....). Это хорошо заметно по речам условных володиных, медведевых и других приближённых императора. Да и сам император несёт в последнее время откровенную чушь, если говорить его же цитатами.
Причём делает это умышленно, целенаправленно и вполне осознанно.
Запад, мол -  это  бездуховные, бесполые дебилы, неспособные ни на что, кроме разных цветных парадов и  анальные оргии....
Это понятно, так как нужно создавать образ врага, а не партнёра. Разборки-то пошли в бизнесе серьёзные.
Отменить всё и дать заднюю -  уже невозможно, а менять мир и не планировали. Но вынуждены говорить об этом.
Нужно же как-то объяснять случившуюся лажу.
Планировали немного поджать мир, попугать. Ну вроде залётного гоп-стопа у сочинской гостиницы, где в молодости пел один популярный грузин....Но фраер оказался не таким уж безобидным.

На самом деле -  Запад разный.
И в некотором смысле -  и коварный, тоже. Он всегда таким и был. Милая Венеция, матерь Божия, красивые домики, туристы и пуси-муси, и одновременно -  ударные группы, колонизирующие континенты. Конкиста, продолжающаяся до сих пор, просто в другой форме.

Есть разумеется и то, о чём трезвонит пропаганда, есть куча бестолковых политиков и инфантильное управление, бюрократия и чрезмерная толерантность, но есть и ВПК, и серьёзная инженерия и вполне боеспособные части, умные ракеты и вполне зрелые, умелые люди, которые умеют то, о чём умалчивает пропаганда.

Кремлёвская пропаганда создаёт ложные образы, которые имеют яркий  след, но очень короткий срок действия, до первых проблем.
Именно эта пропаганда и потопила БДК, крейсер "Москва" и уронила с неба сотню машин, так как оболванила даже управляющие уровни российских ВС.
Пропаганда засрала мозги даже тем, кому не должна это делать по инструкциям.

Совокупный ударный потенциал тех, кого пытаются взять на "слабо" -  превышает все имеющие разумные пределы. И судный день наступит абсолютно для всех, а не только для тех, или других.. И в первую очередь для самих пропагандистов и их заказчиков. Потому, что первые ударные ракеты полетят именно по ним.
И вот тут уже будет работать не образ пропаганды, а качество инженерии и количество высокоточного вооружения.

Поэтому -  гораздо умнее будет заканчивать этот цирк, сдать в утиль пару клоунов с каждой стороны и выйти на новые договоры и уровни развития. Иначе, - есть вероятность, что у какого-нибудь оператора сложной системы сдадут нервы или сработают эмоции и он нажмёт красную кнопку, которая обнулит мир.
Обнуление мира -  вполне хороший ход для планеты, но в личном плане -  не хотелось бы стать частью этого плана.

Всем доброго дня.

Теперь вы понимаете, что Тёмка не пугал вас раньше, а честно предупреждал.

Поэтому предупреждаю ещё раз:

Пришло время сделать разумные запасы, собрать чемоданчики, подготовить подвалы, йодик там, водочку на будущее. Противогазы, всё такое. Лекарства, перевязочное, вода, консервы. Без фанатизма, спокойно, разумно.
Не помешает. Не пропадёт. Если пронесёт -  можно потреблять спокойно.
А если не пронесёт -  возможно кому-то поможет начать всё с нуля.

Не прощаюсь пока....
Надеюсь долбоёбы не дорвутся до кнопок....

Сегодняшний сон не расскажу, но пост написан по мотивам сна.

Давняя-давняя истина с грохотом подтверждается снова и снова. Предают только свои. ©

Причём самые-самые «свои». Те, с кем и пуд соли съеден, и танкер спирта выпит, и столько шахер-махер «схем» прокручено ещё со времён оных, чуть ли не с кооператива…

Но вот поди ж ты, как прилагаемые обстоятельства меняют и ломают самых доверенных и проверенных в окружении президента! Так, что тех в итоге ловят «на измене»…

Но, положа руку на сердце, печень и почки, — а могло ли быть иначе?

Продолжает раскручиваться #история в связи с внезапным увольнением двух весьма влиятельных руководителей силовых структур Украины — генпрокурора Ирины Венедиктовой, которую сменил её собственный заместитель Алексей Симоненко, и главы СБУ Ивана Баканова, временно заменённого на первого зама Василия Малюка. Причём второй из отставленных едва ли не друг детства нынешнего украинского президента Владимира Зеленского. Но именно его отстранили от должности по «дискредитирующей» статье 45 Дисциплинарного устава ВСУ, которая предусматривает ненадлежащее исполнение обязанностей или их неисполнение, способное повлечь за собой гибель людей или иные тяжёлые последствия.

Естественно, такие кадровые перемены в ситуации, когда нормальные люди «коней на переправе не меняют», не могли не породить сонма версий. Самая экзотическая из которых заключалась в том, что СБУ полностью контролировалась британской MI6, тогда как ВСУ находились под управлением спецслужб США, и ввиду отставки Бориса Джонсона — а фаворитом на пост главы правительства Её Величества внезапно оказался договороспособный ставленник Сити, министр финансов Риши Сунак, — американцы решили на всякий случай заранее «подгрести» всё под себя. Чтобы не допустить, так сказать, никаких колебаний в генеральной линии.

Сторонники альтернативной теории заговора выдвигают гипотезу, что за всеми перестановками стои́т воля «серого кардинала» Украины, главы президентского офиса Андрея Ермака. Которого, что интересно, и год назад, и совсем недавно публично обвиняли в «работе на Россию». Но в итоге за измены в пользу Москвы отстранили от должности двух силовиков. Якобы сотни подчинённых Баканова и Венедиктовой присягнули на верность Путину.

Более того, Владимир Зеленский анонсировал вчера вечером «кадровую ревизию» в СБУ. По его словам, решается вопрос об увольнении 28 должностных лиц. «Разный уровень [увольняемых], разные направления, но основания похожи — неудовлетворительные результаты работы», — подчеркнул он. И, в общем-то, понятно, что это лишь верхушка айсберга, так как едва ли глава государства будет заниматься увольнениями простых оперо́в «с земли». А значит, «зачистка» будет ещё более масштабной.

И это уже не может не наводить на мысли. Ибо от всей этой истории сильно попахивает… чем-то вроде за́говора. Иначе какой смысл увольнять прямо сейчас ту, в чьём ведении сотни громких расследований по «военным преступлениям», и того, кто вообще денно и нощно бдит, вычищая «измену и крамолу»? Не похоже ли это на срыв Операции «Валькирия» на украинский манер? Та ведь тоже пришлась на вторую декаду июля…

Или же это удавшийся заговор ФСБ-СВР-ГРУ и «агентов влияния» по расколу киевского истеблишмента, по внесению сумятицы и смуты в правящую украинскую элиту?

Короче, «зрада» або «перемога»?

Нацистка "Тайра" (Ю.Паевская) в рамках компании по "денацификации" вернулась в Киев, где успели креститься, пробежаться по старым "денацифицированным" (см. фото) друзьям и раздать интервью.
Одно из них попалось мне на глаза, и я заметил вот что.
Кремлевские пропагандисты, когда надо было оправдать очередной ХПП по обмену "Тайры" на аж..никого, пацанской клятвой забожились ("век воли не видать,буду я козел и бл@дь"), что ничего страшного "онажедевочка" не успела совершить.
При этом обстоятельства ее задержания и ареста известны. Она бежала из Мариуполя в карете "Скорой" с детьми без родителей. Вот этот момент и всплыл в интервью:

-А за яких умов Вас затримали?
-Йде слідство, я не маю права говорити про це. (укр)

-А при каких условиях вас задержали?
-Идет следствие, я не имею права говорить об этом. (рус)

Видите, как "онажедевочка" тщательно хранит тайну следствия..российского. Т.к. УГИЛ никакого уголовного производства не открыло, им это не интересно,что с "унтерменшами" происходит.
Т.е. сама история настолько "гнилая", что любая подробность, сказанная "Тайрой", будет против нее. Поэтому Паевская и бережет нюансы своего ареста с большей резвостью, чем старая дева свою честь.

Осталось подождать всего немного и тогда мы узнаем точно: рабы украинцы или нерабы. Возможно не про всех, но как минимум про украинских беженцев живущих в Германии. Всего через 2 месяца в Германии начнутся репресии и репрессировать (нас и их) будет уже не травоядная панда Януковича и даже не панда Порошенко-Зеленского, а гораздо более серьезные люди.

Уже очевидно, что осенью в Германии введут очередные ковидные ограничения. Подчинятся ли им украинские бежнецы или будут массово их игнорировать? Я не говорю прохождение по антиковидным демонстрациям, допустим украинцы боятся, что за это их могут депортировать. Однако просто не соблюдать по максимуму эти ограничения уж точно может любой и за это не депортируют- максимум выписывают штраф и то, если очень не повезёт. И даже если выпишут, то при отсутствии достаточного количества денег можно отмазаться ( единственный минус, что придётся иметь дело с адвокатом и прочей муторной немецкой бюрократией).

Так стали ли украинцы такими же рабами, как европейцы? Будут ли они послушно колоться, носить маски и выполнять другие требования ковидофашистов?

В последнее время я вижу в поездах украинцев с масками, как минимум на подбородках, а иногда и целиком на носу. И это сейчас, когда слабо пресуют и я например вообще без маски езжу.

A осенью уже будут прессовать реально. И тогда украинцы смогут проявить свой майдановский дух для чего-то нужного и полезного людям.

Что думаете? Я честно говоря не уверен. Мне все таки кажется, что нерабы являются нерабами, только когда надо русофобствовать на западные гранты. Но возможно я ошибаюсь? Возможно они убедят меня в обратном?

Украинцы, будет от вас хоть какая-то польза тут? Просто забейте на маски и мы вам всё простим!:)

Пьяный в дым мужик является ночью домой с здоровенным окороком под мышкой.
— Где ты взял окорок? — спрашивает изумлённая жена.
— Я выиграл его на спор в пабе, — отвечает муж.
— И как же ты его выиграл?
— Он был присуждён человеку с самым большим членом. Все расстегнули ширинки и...
— Ты хочешь сказать, что вытащил эту штуку у всех на виду?
— Что ты! Не всю! Ровно столько, чтобы выиграть...

Да, Даша, смотрю, пошла вразнос. Только вчера я предполагал, что возвращаться в Россию ей теперь опасно (ссылка), как сегодня он делает не менее громкое заявление. Тут уже не до шуток, у нее и правда останется «один шаг» до того, что ее провозгласят национал предателем или иностранным агентом.

«Какие у нас перспективы на ближайшие десять лет? Сильно нас откинет? Да уже откинуло. Я думаю, что поколение, которым сейчас по 16-17 — у них ещё есть шансы, потому что они ещё играют и у них есть шанс уехать. А вот те, кто младше…не знаю. Каждый из России, кто выйдет на высокий уровень в течение ближайших пяти лет, это нереальные красавчики. Я думаю, что многие талантливые дети, у родителей которых будет возможность, наверное, будут менять гражданство. Если честно, у нас уже обсуждаются такие вопросы, потому что нас отстраняют от Уимблдона и мы не знаем, что будет дальше. А детям могу сказать: если есть такая возможность, ребят, меняйте», — сказала Касаткина.

И как бы подтверждая эти слова, она высказалась про себя- «У нас забрали Кубок Билли Джин Кинг. Когда его вернут? Да никогда не вернут. С Олимпиадой ничего непонятно, а она через два года. В общем, мы отшельники. Я не знаю, что дальше. Паспорт менять? Посмотрим».

Кстати, я уверен, что сказала она это не только спортсменам теннисистам. Безусловно- всем спортсменам. 

Была бы она мужского пола, ее могли бы забрать в армию. Пример, думаю, оглашать не обязательно? А здесь останется лишь и правда применение новый статей. В любом случае, после всего что она наговорила, приезжать в Россию ей опасно. Впрочем, я уверен, что она это прекрасно понимает.

Да, если кто не знает- в настоящее время Касаткина занимает 12-е место в рейтинге WTA. Она является первой ракеткой России. 

Меня всегда удивляло, как Машу Шарапову называли россиянкой... Справедливости ради надо сказать, что и сама она себя так называла, когда нужно было. Где она сейчас, кстати, в России? Верно, не смешно....

Так что- согласны с Дашей? Правда интересно.

про разного рода фотосенсебилизаторы я уже много писал, вот еще один.


Ясенец, он же Звездочка.











Другие названия — дикий бадьян, волкана, ясеник, бодан, ясенник, бадан, неопалимая купина, огонь-трава .




Высокое тавянистое растение, высотой до 1 м, покрытое очень красивыми цветами. Именно красота цветов становится причиной несчастных случаев.




Листья похожи на листья ясеня, цветы - большие, нежно сиреневого или розового цвета. Немного похожи на цветущий багульник или табак. В начале июля на месте цветов появляются коробочки с семенами в виде правильных пятиконечных звезд.



При всей своей красоте растение имеет резкий неприятный запах какого-то лекарства (ассоциация со стоматологическим кабинетом). Запах обычно чувствуется издалека и должен служить предупреждением об опасности.




Говорят, что если к нему поднести зажженную спичку, то прямо в воздухе происходит вспышка красного пламени, сопровождаемая хлопком и выделением черного дыма. Само растение при этом ничуть не страдает. Это сгорают выделяемые летучие ядовитые соединения.


К этому растению ни в коем случае нельзя прикасаться и нюхать!




Особенно опасны именно цветы и коробочки с семенами.

В момент прикосновения человек ничего не чувствует (в этом главный подвох), но потом, часов через 12-24 кожа в месте прикосновения может краснеть, покрывается пузырями и образуется ожог.


Пузыри сменяются эрозиями и язвами, может повыситься температура, которая сопровождается сильной слабостью. Ожоги со временем заживут, но бесследно могут не исчезнуть, есть вероятность развитя рубцов, обпазуюются обширные гиперпигментаци - довоьно стойкие
Поражение кожи на большой поверхности опасно для жизни.

Будьте внимательны и осторожны!

Прогрессивное человечество сделало впечатляющее открытие: оказывается, цифру нельзя есть, а деньгами, акциями и облигациями – согреться. Даже в печке их сжечь нельзя, потому как виртуальные. Это напоминает открытие Робинзона Крузо: после кораблекрушения самыми бесполезными вещами, найденными на разбитом судне, оказались деньги. Передовые и образцовые народы, казалось, уже воспарившие над косной материей и пребывающие в светлом мире цифры и нано-технологий, стали нервно заботиться о том, будет ли тепло зимой, хватит ли зерна на прокорм, будут ли удобрения на будущий сев. Прежде, вот буквально вчера, всё эти низкие предметы, к тому же загрязняющие окружающую среду, с которыми как-то временно мирились, исправно вырабатывались где-то за пределами дивного мира не ведающими демократии и прав человека унтерменшами, а приличные люди знай себе сидели в окружении трёх К: кофе, кондиционер, клавиатура и креативили. Углубляли гендерную повестку или, на худой конец, зелёную энергетику разрабатывали.  И вдруг всё обломилось, и мир заново открыл, что бывает не только виртуальная экономика, но и то, что называлось когда-то народным хозяйством. А это народное хозяйство вырабатывает не какое-то там ВВП, а выдаёт на-гора тонны угля, выплавляет тонны чугуна и стали, производит метры ткани, выращивает тонны пшеницы.  Мир снова становится реальным, грубым, вещным, и в этом новом мире самым ценным стали простые вещи: еда, энергия, пресная вода. По всей видимости, мир ждёт ожесточённая борьба за ресурсы. Да что там ждёт – идёт уже.

И это открывает для нас ценную возможность. Шанс. Российская экономика не успела виртуализироваться в пух и прах, хотя изрядно порушена. Она сравнительно с передовыми странами гораздо более вещна и почвенна. И тут наша «отсталость» может оказаться конкурентным преимуществом, открывающим возможность. Очевидно: любой возможностью надо суметь воспользоваться. Но если не наделать грубых ошибок, мы именно сейчас можем создать многоотраслевое народное хозяйство, удовлетворяющее потребности нашего народа, а заодно и соседних дружественных народов. Кто считает это утопией, пусть вспомнит, как наше сельское хозяйство поднялось после 2014 г. на волне контрасанкций. Из «чёрной дыры», как называл российский аграрный сектор Гайдар,  отрасль превратилась во вполне исправно действующую, хотя и нуждающуюся в усовершенствованиях. И это всего за семь лет! Снова и снова вспоминаю, как в 2004 году, т.е. исторически недавно, когда наша семья приобрела два бывших совхоза в Ростовской области, прочно лежавших на боку, все наши знакомые крутили пальцем у виска. Сказано же: сельское хозяйство в России принципиально нерентабельно. Даже на велемудром Западе оно тотально дотационно. И вдруг оказывается всё с точностью до наоборот, и вложения в пахотную землю нынче самые что ни наесть выгодные.

Мы все, человечество в целом, вошло в такой исторический период, когда всё ломается, перестраивается и перестают действовать прежние правила. Мы у обрыва. А дальше начнётся совершенно новый мир с новыми правилами игры. И как всегда в подобные эпохи, последние оказываются первыми и наоборот. Именно поэтому в такие эпохи нужно действовать быстро, решительно и нетривиально. Без привязки к прежним догмам и не пытаясь подражать правильным и передовым. Они-то и могут оказаться в проигрыше.

Где же то самое главное звено, которое способно вытащить всю цепь проблем, стоящих перед российской экономикой и шире - жизнью? Убеждена: сегодня это кадры. Их нет. Принято считать, что-де заплати больше – и они найдутся. Это не так. Во многих случаях их нет вообще. Все предприниматели-практики в один голос говорят: кадров нет. Старые, ещё советские, специалисты – исчерпались просто по возрасту: им уже больше шестидесяти лет. На сайте Московского Экономического Форума гендиректор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев утверждает, что дефицит специалистов не просто тормозит импортозамещение, а вообще ставит крест на мечтах о технологическом суверенитете. Технических специалистов просто нет. Или они не хотят идти работать. Зарплата?

«Квалифицированные токари 6 разряда — 100 тыс., сталевар — 80-90 тыс., - отвечает г-н Боглаев. Но народ не идёт. -

Для меня вопрос следующий, если мы предлагаем такую зарплату [а люди не идут], то или люди в других городах живут ещё лучше, чем здесь, и разговоры про то, что страна умирает с голоду, мягко говоря, ни о чём, или страну настолько перевоспитали в блогеры и юристы, что посидеть в офисе за деньги может каждый, а вот поработать у станка уже нет».

Это очень правильное наблюдение руководителя-практика. У нас сформировалось совершенно античное воззрение на труд в реальном секторе: это дело рабов. Унтерменшей, гастарбайтеров, каких-нибудь там условных «таджиков». Приличные люди этим не занимаются. В принципе.

Помню, одна гламурная дама лет десять назад рассказывала, как она, учась в ГУУ (по-старому – Инженерно-экономический институт им.С.Орджоникидзе) на экономиста химической промышленности проходила практику на заводе. «Если б мне сказали: работать тут всю жизнь или немедленно умереть – я бы ответила: «Волоките на кладбище».

И это не единичный случай.

Помню, одна девушка, оканчивающая Тимирязевскую академию по специальности зоотехник, интересовалась: нет ли у нашего агрохозяйства представительства в Москве, где она могла бы работать. Я ответила, что у нас в хозяйстве животноводства нет, но в районе есть и специалисты-животноводы нужны. А никакого представительства в Москве у нас уж точно нет и не предвидится. Кажется, эта девушка пристроилась продавать корма для домашних любимцев.

Значит, что? Нужно перекрыть возможность заработка в качестве топового блогера, модного тиктокера и т.п. паразитарных ремёсел. Такого рода карьеры просто не должно быть! «Юноша, обдумывающий житьё»  не должен об этом мечтать.

Молодёжь следует вытолкнуть (именно вытолкнуть!) в промышленность и селькое хозяйство, т.е. в реальный сектор. Бизнес может и должен помочь в деле подготовки кадров: он сам в этом кровно заинтересован, но надо иметь тех, кто станет этими кадрами. А для этого надо преодолеть злокачественную гуманитаризацию образования. Объявить, в конце концов, мораторий на подготовку всех этих лингвистов-журналистов-переводчиков: и так их уж лет на тридцать наготовили. Такой шаг требует гигантской политической воли, но без него мы не сумеем воспользоваться открывающимся шансом. Нужны  совместные усилия агитпропа, бизнеса и наробраза – тогда появятся технические специалисты.

Одновременно нужно идеологическое, агитпроповское обеспечение этой деятельности. Нужны фильмы, песни, где рассказывается о том, как это интересно – работать в реальном секторе. В самом деле, ведь интересно!  Уж точно интереснее, чем сидеть в конторе и заниматься какой-то высосанной из пальца деятельностью. Разумеется, работать в реальном секторе гораздо сложнее и ответственнее, чем в «нереальном»: в реальном оценку даёт сама жизнь. Но именно на это нужно ориентировать детей и молодёжь. Когда-то так и было. Так должно быть. И хочется надеяться – так будет.

Но надо спешить: окно возможностей имеет свойство быстро захлопываться.

В 1987 году в Советском Союзе Аллой Суриковой был снят комедийный вестерн «Человек с бульвара Капуцинов». Автором сценария был Эдуард Акопов. Фильм имеет немало общего с чехословацкой музыкальной оперой, пародией на американские вестерны «Лимонадный Джо». Однако, сегодня речь пойдет не об истории создания кинофильма, а о том оружии, которое используют его герои. Надо признать, арсенал в картине богатый.

Правда, далеко не все, что попадает в кадр, имеет хоть какое-то отношение к Дикому Западу.

1. Винчестер обр. 1892

Первое оружие, которое попадает в кадр – это именно Винчестер 1892 года. Такой винтовкой вооружен кучер. Винтовка выпускалась под несколько калибров и активно использовалась до 1945 года в США, Франции и Мексике. В наше время сложно будет найти вестерн, который обходится без этой винтовки.

2. Винчестер обр. 1894

По сути, та же самая винтовка, только производства 1894 года с небольшими доработками. В кадр Винчестер данной модели попадает в сцене с погоней. Вооружены ей бандиты Черного Джека. Так же Винчестер образца 1894 года в какой-то момент появляется в руках у миссис Томпсон. К слову, данная модель выпускалась в США аж до 2006 года!

3. Револьвер Нагана

Благообразная старушка соседка миссис Томпсон вооружена «дедовским» Револьвером системы Нагана образца 1895 года бельгийского производства. Конкретно в фильме появляется его укороченная офицерская версия. В лишних представлениях револьвер не нуждается. В XX веке он прошел почти все вооруженные конфликты. Выпускался в том числе в Российской империи, а затем и в Советском Союзе.

4. Револьвер Вебли-Прайса

Еще один бельгийский револьвер 1880 года производства. Большой, тяжелый и крупнокалиберный. Создавался под британский патрон .455 Webley Mk II (11.56 мм). Выпускали револьвер до 1923 года. Конкретно в комедии данным револьвером вооружены многие персонажи на протяжении всего фильма. Однако, первый раз револьвер можно увидеть в руках все тех же бандитов Черного Джека.

5. Винчестера обр. 1895 «Русский»

Еще один Винчестер, который предстает перед нами в фильме. В кадре появляется как минимум один раз в карете в руках мистера Фёста. От 1894 данная модель отличалась в первую очередь патроном с лучшими баллистическими характеристиками. Но почему Винчестер «Русский»? На самом деле все просто: в свое время крупную партию таких винтовок закупила русская армия еще в бытность царя-батюшки.

6. CZ ZKR-551

Первый серьезный анахронизм в фильме – это револьвер самого Черного Джека. Дело в том, что лихой разбойник вооружен не слишком-то хорошо загримированным револьвером чехословацкого производства CZ ZKR-551. Это был отличный револьвер, пускай, и спортивный. На Диком Западе он никак не мог оказаться, так как выпускать его начали только в 1955 году. Также в комедии этим же револьвером вооружен Билли Кинг. Правда у этого персонажа в руках за картину оружие меняется едва ли не в каждом кадре…

7. Револьвер Вебли-Скотт

Одноглазый Майк в фильме вооружен добротным револьвером Вебли-Скотт образца 1887 года. Использовались такие преимущественно в Великобритании и едва ли могли появиться на Диком Западе. Впрочем, выпускали 11-мм «погремушку» аж до 1963 года. Для лучшего понимания вопроса стоит пояснить, что Дикий Запад как культурный феномен просуществовал приблизительно до 1920-х годов! Хотя, конечно, в 1910-х это уже были отголоски легендарной эпохи.

8. Смитт-Вессона мод. 3 «Русский»

4.2-линейрый револьвер Смитт-Вессона. Еще одно «русское» оружие в фильме. Экспортная модификация знаменитого американского револьвера, которая отличалась от оригинала только патроном. В ней использовался патрон .44 Russian калибра 10.67 мм. Закупались такие в царские времена для Русской императорской армии. В фильме таким револьвером не размахивает только ленивый. В частности, он используется для создания ловушки для святого отца от мисс Дианы.

9. Тип-3

В одной из сцен фильма появляется пулемет… На Диком Западе такой имел шансы оказаться едва ли, хотя чисто хронологически Тип-3 все еще успевал «вписаться» в это культурное явление. Создан японский пулемет был в 1914 году и использовался армией страны восходящего Солнца до 1945 года.

10. Иж-18

Индейцы в фильме вооружены разным оружием, однако большинство из них щеголяет с хорошо (и не очень) загримированными ружьями Иж-18 советского производства, разработки 1962 года. У одного из индейцев даже есть обрез, сделанный на базе «Ижа». Само собой, данное оружие является совершенно явным анахронизмом.

Финального возвращения ребятни из Хоукинса ждать еще минимум 2 года, а значит, наступило время теорий, отсылок, пасхалок и бесконечного прослушивания Running Up That Hill в исполнении Кейт Буш. Предлагаем посмотреть фильмы и сериалы, которые не только скрасят расставание, но и помогут вернуться назад в прошлое к источниками вдохновения как новых серий «Очень странных дел», так и общей концепции шоу братьев Даффер.

18+

«Кошмар на улице Вязов»

Векна — самый запоминающийся злодей «Очень странных дел»: именно пугающий паукообразный протагонист считается основной удачей четвертого сезона. Как известно, главный закон братьев Даффер гласит: «Всё новое — хорошо забытое старое», — а потому нетрудно отыскать ближайших родственников Первого — Фредди Крюгера, танцующего клоуна Пеннивайза, монстра с чердака из «Восставшего из ада» и Майкла Майерса.

Как и бессмертный маньяк с улицы Вязов, Векна (Джейми Кэмпбелл Бауэр) пробирается в сознание подростков, когда те особенно уязвимы, да и его ладонь, увенчанная острыми ногтями, подозрительно похожа на перчатку Фредди. Даже бессменный исполнитель роли мерзавца Роберт Инглунд появился в четвертом сезоне шоу Дафферов в образе Виктора Крила. Но не Крюгером единым: Нэнси (Натали Дайер) — духовная наследница тезки из «Кошмара», а в первом сезоне «Очень странные дела» даже воссоздали сцену, где Глен (а теперь уже Стив) залезает в окно возлюбленной.

Легендарный слэшер Уэса Крейвена пусть стилистически и несколько состарился (но не для фанатов жанра), но идейно пугает не меньше, чем в 80-х: Фредди удерживает планку ужаса, Нэнси (Хэзер Лэнгенкэмп) выглядит самой человечной и понятной последней девушкой из пантеона выживших героинь, а Джонни Депп сквозь водопады крови движется к взлету карьеры.

«Оно»

Следом за Фредди Крюгером стоит поговорить и о Пеннивайзе: как и Векна, клоун из Дерри обладает повышенной чувствительностью к травмированным подросткам, страдающим из-за пагубного климата в семье и школе. С момента выхода романа Стивена Кинга прошло 36 лет, но ситуация едва ли изменилась — забитые, одинокие и неуверенные в себе школьники чаще становятся жертвами. И дело не только в монстрах.

Дилогия Энди Мускетти вышла довольно неровной: пусть первая глава и считалась духовной сестрой «Очень странных дел», вторая заблудилась по дороге к клубу неудачников. А вот телепьеса Томми Ли Уоллеса идейно куда ближе к дидактике братьев Даффер: чудовища чудовищами, но единственное, что может спасти от всех бед на свете, — это дружба. И финал четвертого сезона лишь подтверждает это. Впрочем, не обошлось и без визуальных заимствований: воздушные шарики в сцене зимних танцев лопаются так же, как когда-то в библиотеке Дерри.

Пусть со временем мини-сериал 1990 года подзабылся, но стоит дать ему еще один шанс — и не только потому, что культового злодея сыграл Тим Карри.

«Кэрри»

И снова Стивен Кинг: вероятно, вселенная Короля ужасов повлияла на архитектуру Хоукинса даже сильнее, чем одноэтажная Америка другого Стивена — Спилберга. Снова и снова братья Даффер открывают очередную страницу автора, чтобы дополнить мозаику «Очень странных дел». Первый опубликованный роман Кинга и первая экранизация, поставленная Брайаном Де Пальмой, вышли еще в 70-х, но, как и в случае «Оно», пугающий сюжет не знает сроков годности.

Издевательства одноклассников, через которые проходит Оди, уже выпадали на долю другой девочки, владеющей телекинезом (и множества детей без сверхспособностей), а сцена на роллердроме копирует выпускной бал из фильма Де Пальмы. Но, в отличие от «Кэрри», в «Очень странных делах» буллинг играет скорее психотерапевтическую роль и становится очередной выбоиной на пути Одиннадцатой к взрослению, а не бесповоротным финалом.

Смотреть в Okko

«Беспечные времена в "Риджмонт-Хай"»

Культовая подростковая комедия Эми Хекерлинг стала основным предметом разговора Стива и Робин (Джо Кири и Майя Хоук) в первой серии четвертого сезона. В прокате, где работают закадычные приятели, фильм брала пассия Робин Вики (Эмибет МакНалти): пауза на кассете позволила предположить, что той тоже нравятся девчонки. Вполне вероятно, гипотеза подтвердится, но узнаем наверняка уже в пятом сезоне.

Пусть в «Беспечных временах» нет ни монстров, ни телекинеза, ни секретных лабораторий, но стилистически лента перенасыщена всем, за что мы так любим 80-е: торговый центр, игровые автоматы, яркие шмотки и поп-хиты, которые захочется добавить в плейлист. Хекерлинг одной из первых откровенно заговорила о подростковой сексуальности (в первую очередь женской), гормональном буме и тяге к раскрепощенности, выйдя за рамки поцелуев на заднем сидении из ромкомов Джона Хьюза. Взросление ждет и ребятню из Хоукинса: пока «Очень странные дела» — шоу довольно целомудренное, но, вероятно, в пятом сезоне банда лузеров перешагнет порог совершеннолетия.

Смотреть в Okko

«Секретные материалы»

Пускай в «Очень странных делах» все пришельцы родом из Изнанки, а не из космоса, «Секретные материалы» к шоу братьев Даффер куда ближе, чем кажется, и дело не только в похожих мелодиях опенинга. Теории заговора, засекреченные эксперименты правительства, угрюмые военные, которые стремятся уничтожить всех паранормальных нарушителей спокойствия, и похищение детей — на этих столпах американского фольклора XX века держатся оба сериала. Как и в «Странных делах», Малдер и Скалли (Дэвид Духовны и Джиллиан Андерсон) то воюют с чудовищами из всех возможных измерений, то пытаются раскрыть чудовищный заговор правительственных ведомств.

Детище Криса Картера — огромный мир с собственной мифологией и устройством вселенной, к нему так просто не подступиться. Советуем новичкам начать забег с полного метра «Борьба за будущее», а тем, кому нужны неоспоримые доказательства общего генома, рекомендуем к просмотру 11-ю серию 1-го сезона. Малдер и Скалли защищают девочек Еву 9 и Еву 10 — дочки загадочного эксперимента внешне идентичны и обладают телекинетическими способностями. Кстати, опыты остановили как раз на десятой Еве. Несложно догадаться, к чему мы клоним.

«Ужас Амитивилля»

Жуткая трагедия, произошедшая в ноябре 1974 года в Амитивилле, стала одним из самых резонансных убийств, связанных с паранормальной активностью: мужчина, отправивший на тот свет жену и детей, объяснил кровавую расправу голосами в голове. Семья, которая после поселилась по злополучному адресу Оушен-Авеню, 112, лишь подтвердила потустороннее присутствие.

Пугающие события легли в основу романа Джея Энсона, а книга, в свою очередь, породила бесчисленное количество экранизаций — от классического хоррора 1979 года до ремейка с Райаном Рейнольдсом (оба по-своему примечательные). Кинематографическая версия амитивилльского кошмара стала вехой в поп-культурной энциклопедии ужасов: Дафферы явно интерпретируют именно этот эпизод в очертаниях судьбы семейства Крил. Но, конечно, со сноской на особенные силы Генри.

Смотреть в Okko

«Чужой 4: Воскрешение»

Франшиза о ксеноморфах продолжает расползаться по медиа, как черная дыра по космосу. Неудивительно, что склизкие щупальца коснулись и шоу Дафферов. Завершение классической тетралогии можно считать самым недооцененным фильмом франшизы — культ материнского начала, клоны и гибрид человека и монстра.

Дафферам всё нипочем, когда дело касается любимого талисмана «Странных дел» — Вайноны Райдер. Будущая Джойс Байерс сыграла одну из главных ролей в фильме Жан-Пьера Жёне, и линия с побегом из тюрьмы на Камчатке изобилует как отсылками, так и прямыми цитатами к четвертой, а кое-где и третьей части «Чужого» (стеклянные колбы в лаборатории и «поцелуй» Демогоргона). Будьте осторожны, стоит посмотреть «Воскрешение», как моментально захочется совершить гастроли по всей франшизе: пожалуй, это отличный способ скоротать вечера в ожидании пятого сезона.

Смотреть в Okko

«Американская история ужасов: 1984» (9-й сезон)

О слэшерах 80-х можно говорить бесконечно, равно как и хиты пересматривать: братья Даффер предлагают целую палитру отсылок к культовым ужастикам, но интересует авторов не только цитатность, но и общая социальная обстановка эпохи. Полюбившийся всем Эдди Мансон (Джозеф Куинн) и преследование «Клуба адского пламени» стали отражением сатанинской паники, охватившей Штаты в 80-е. Культы, секты, ритуальные убийства заставляли жителей маленьких городков запирать двери на ночь и прятать револьверы под подушкой. Подстегивал ажиотаж вокруг и серийный убийца из Калифорнии: Ричард Рамирес оставлял на местах многочисленных преступлений пентаграммы. У Дафферов не хватило ни хронометража, ни желания сгущать краски и упоминать «Ночного охотника» в «Странных делах», но психопат стал одним из главных злодеев в шоу других любителей поп-культурных аллюзий — Райана Мёрфи и Брэда Фалчука.

9-й сезон «Американской истории ужасов» посвящен наследию 80-х в зоне страха, переживанию травматичного опыта и подростковым драмам — темам, которые так или иначе покоятся в одной плоскости с «Очень странными делами». Разумеется, крови в лагере на озере пролито больше, а крики звучат громче, но интонация неизлечимых душевных ранений прослеживается так же отчетливо.

Смотреть в Okko

«Бескрайняя ночь»

«Бескрайняя ночь» сюжетно простирается дальше прочих от «Очень странных дел»: научно-фантастическая лента, практически радиопьеса черпает вдохновение в «Сумеречной зоне» и «Войне миров» Орсона Уэллса. Схожесть проектов проще всего проследить именно в отношении к цитатности: на отсылках, вычлененных из культурного кода страны, режиссер-дебютант Эндрю Паттерсон выстроил собственный мир — одновременно новый и узнаваемый, как это однажды сделали и Дафферы.

Пока весь город голосит на трибунах важного баскетбольного матча, молодые люди Фэй и Эверетт (Сьерра МакКормик и Джейк Хоровиц) получают странные звонки в эфир радиостанции — в небе застыло нечто странное, связь прерывают помехи, а в груди поселилось гнетущее предчувствие того самого близкого контакта. «Бескрайняя ночь» состоит целиком из ожидания — то ли неминуемого вторжения, то ли не менее неминуемого взросления. «Странные дела» — сериал куда более нетерпеливый, но желание верить во что-то за гранью нормального одинаково жгучее.

«Лето 84»

Фильм «Лето 84» (не стоит путать с «Летом'85» Франсуа Озона) вышел через год после старта «Очень странных дел»: лента изо всех сил мечтает быть шоу Дафферов, но выходит лишь наполовину. Четверо мальчишек взрослеют в пригороде (вот они слева направо: Грэм Верчир, Джуда Льюис, Калеб Эмери и Кори Грютер-Эндрю) — играют в прятки, катаются на велосипедах и стрекочут по рации о важных делах. На пороге шестнадцатилетия лоботрясы попадают в хичкоковскую коллизию: под подозрение попадает добрый сосед и бывший полицейский Маки (Рич Соммер). Расследование серийных убийств приводит мальчишек к кровавой развязке, но движутся поиски излюбленными тропинками — ругань с родителями, бинокли, первая любовь, проверка дружбы на прочность и бесконечные улики.

Несмотря на некоторую харизму, фильм так и остается пригодным в основном для списка «Что смотреть, если скучаешь по 80-м и ждешь нового сезона "ОСД"», поэтому нельзя не упомянуть «Лето 84» и в этой подборке.

Смотреть в Okko

«Паранормальные»

Если бы «Очень странные дела» родились в Европе, а не Америке, то получилась бы «Тьма», скажете вы. И будете отчасти правы, но не только Netflix снимает научно-фантастические истории о подростках. «Паранормальные» — фильм норвежского режиссера и сценариста Эскиля Вогта, своего рода «Люди Икс», поставленные на языке фестивального кино. Под прицелом Вогта тоже оказываются необычные дети, и тоже раненные снаружи и внутри: юнцы могут читать мысли, двигать предметы и общаться на расстоянии, но самостоятельно разобраться, что такое хорошо и что такое плохо, пока им не удается.

«Паранормальные», следуя заветам Стивена Кинга, интересуются тем, как любая власть (особенно физическое превосходство) меняет самоощущение даже самого юного человека, а безобидная игра может обернуться насилием в один момент.

Смотреть в Okko

«Королевство полной луны»

«Очень странные дела» и Уэс Андерсон? Да! Последний пункт списка станет выражением симпатии к Сьюзи (Габриэлла Пиццоло) — девочке-вундеркинду из Солт-Лейк-Сити, которая покорила сердце Дастина (Гатен Матераццо) в летнем лагере. Братья Даффер слишком хорошо умеют создавать персонажей, в которых невозможно не влюбиться, и Сьюзи — одна из них (уповаем на то, что линия героини расширится в 5-м сезоне).

Поп-культурная энциклопедия 80-х дала сбой в доме семейства мормонов в Юте — крошки Бингхэмы словно сбежали из соседнего съемочного павильона, где правит Уэс Андерсон. Симметрия, наезды камеры, скрипичная мелодия и разговоры через открытое окно — всё это роднит киноязыки «Странных дел» и режиссера-кукольника. К тому же главную героиню в «Королевстве полной луны» тоже звали Сьюзи — едва ли совпадения случайны, да и у тяги к приключениям абсолютно схожая природа. В любом случае пересмотреть летом «Королевство полной луны» никогда не будет лишним.

Текст: Настасья Горбачевская

Пришёл на склад . Вижу , как прямо между людей бегает огромная
бойцовая собака без намордника . Я громко сделал замечание , что
подобное явление угрожает жизни окружающих людей , и что нужно
ликвидировать эту угрозу . В ответ на это я услышал истерический
визг некоего толстого выродка , который заявил , что ликвидировать
нужно тех , кто не любит собак . После чего он науськал собаку
на меня , и эта псина начала прыгать на меня , стараясь добраться
до моего горла . Причём , все вокруг с безразличием взирали на это ,
как на нечто допустимое . Я схватил некий нож , лежавший поблизости .
И , когда собака снова прыгнула на меня - вонзил нож ей в горло .
В результате , все вокруг начали испуганно вопить о том , что
я будто бы психопат и якобы пытаюсь их всех поубивать .

Вот такой сон я видел сегодня ночью .

К сожалению , произошедшее в моём сне - мало чем отличается от
реальности . То есть , шавкофильная психопатия действительно
уже дошла до того , что натравить собаку на человека считается
чем-то в порядке вещей , а самозащита от нападения бойцовой собаки
приводит к истерическим воплям шавкофилов с требованиями покарать
тех , кто посмел защищать свою жизнь от нападения собаки .

Собаководы - это невменяемые дегенераты и клинические зоофилы .

Лeйтeнaнт Эдвин Д. Kyк из 70-й дивизии CШA дeмoнcтpиpyeт, кaк избeжaл cмepти. Kyк пpoлeжaл в кaнaвe, пpитвopившиcь мepтвым, в тeчeниe 18 чacoв вo вpeмя нeмeцкoгo кoнтpнacтyплeния в гopoдe Bинжaн-cюp-Moдep. Heмeцкий coлдaт пepeвepнyл eгo, чтoбы снять с нeгo нapyчныe чacы и нe зaмeтил, чтo aмepикaнeц eщe жив. Ocтaльныe coлдaты в кaдpe мepтвы. Этoт paйoн пepeшeл в pyки coюзникoв вo вpeмя бoя той же ночью. 07.01.1945 г.

Находка шахтеров Кемеровской области могла бы стать мировой сенсацией. И это неудивительно: советские рабочие обнаружили внутри угольного пласта, которому было не менее 800 миллионов лет, саркофаг с телом женщины, которое совершенно не тронуло время. Однако дело было засекречено, а все «первооткрыватели» быстро ушли из жизни.

Гроб в шахте


Эта история стала известна благодаря полковнику госбезопасности в отставке, который оказался случайным попутчиком журналиста Олега Кулишкина. Впоследствии статья Кулишкина, содержавшая рассказ офицера, много лет прослужившего в секретном отделе КГБ, была опубликована в 124-м номере газеты «Аркаим». По словам полковника, ранней осенью 1969 года (по другим данным в 1973 году) в селе Ржавчик Тисульского района Кемеровской области произошло невероятное событие: в угольной шахте, на глубине около 70 метров, горняк по фамилии Карнаухов наткнулся на мраморный ларец длиной не менее 2-х метров.

После того, как об этом узнал начальник участка Александр Масалыгин, он в срочном порядке приказал приостановить работу, а ларец поднять на поверхность. Шахтеры принялись вскрывать крышку, но материал, фиксировавший ее и похожий на замазку, вдруг сделался жидким и потек. Какой-то любопытный рабочий даже попробовал жидкость на язык. Когда крышку сняли, оказалось, что Карнаухов обнаружил саркофаг, внутри которого покоилась женщина ростом около 180 сантиметров европеоидного типа с широко открытыми глазами голубого цвета. Ее тело в белоснежном кружевном платье утопало в розово-голубой, но кристально прозрачной жидкости. Впрочем, жидкость сразу начала темнеть, и гроб пришлось закрыть.

Работает КГБ
О таинственной находке горняки сообщили в райцентр. Тут же на место прибыли не только высокие начальники, но и пожарные, и милиция, и военные. А потом на вертолете прилетели и сотрудники КГБ. Представители органов госбезопасности разогнали зевак, заявив, что саркофаг и находящееся в нем тело могут быть опасны для здоровья. Под предлогом медицинского обследования чекисты составили список всех, кто прикасался к гробу. Само же происшествие получило гриф секретности. Один из жителей поселка Ржавчик написал письмо в центральный комитет партии, требуя гласности. Однако власти продолжали молчать, а шахту попросту засыпали землей.

Между тем поиски продолжились. Как утверждал генерал ФСБ Валерий Малеванный, слова которого приведены в издании Игоря Прокопенко «Великие тайны великих людей», это был личный приказ Председателя Комитета государственной безопасности СССР Юрия Андропова. Специалисты прочесывали местность около года, а жителей Ржавчика некоторое время даже не пускали в собственные дома. Работа увенчалась успехом: на озере Чебаркуль, расположенном в 6 километрах от села, были найдены еще три похожих саркофага. Все они, как и первый, были отправлены спецрейсами в Москву.

Версии и последствия
Эксперты установили, что Тисульской принцессе не менее 800 миллионов лет, именно столько, сколько было угольному пласту, где был обнаружен саркофаг. Однако, по словам Анатолия Бернацкого, автору издания «100 великих мистических тайн», таинственной незнакомке, скорее всего, было не более 50 тысяч лет. Тот же Бернацкий предполагает, что женщина могла оказаться биороботом, которого замуровали гиперборейцы. По определенному сигналу робот должен быть активизироваться, выбраться на поверхность и передать людям какую-то важную информацию. Этот сигнал должна была передать металлическая коробочка, находившаяся в изголовье гроба. Внеземным происхождением объяснял появление «принцессы» и генерал ФСБ Малеванный.

Лишним доказательством необычного происхождения тела является и тот факт, что все, кто в первых рядах так или иначе соприкоснулся с саркофагом, вскоре ушли из жизни. Так, горнорабочий Карнаухов, благодаря которому гроб и был обнаружен, погиб в автокатастрофе: передвигаясь на мотоцикле, он столкнулся с КрАЗом. Начальник участка Масалыгин умер через несколько лет от язвы желудка. Шахтер, который попробовал странную жидкость из гроба на язык, спустя месяц стал проявлять признаки пошатнувшейся психики и в феврале следующего года замерз у дверей своего дома. Житель села, написавший жалобу в ЦК КПСС по поводу огласки, скончался от сердечной недостаточности. Больше о «принцессе» никто не вспоминал, а ее дальнейшая судьба покрыта тайной.

©

#Вектор,

#непознанное, #артефакты, #КГБ, #история, #СССР,

Российские пранкеры Вован и Лексус, специализирующиеся на видео-телефонных розыгрышах с элементами троллинга известных политиков и прочих знаменитостей, добрались до популярного американского писателя Стивена Кинга - того самого, по книгам которого снято множество известных ужастиков.



Сам писатель думал, что разговаривает с президентом Зеленским и его помощником. И потому был довольно откровенен. Даже надел в знак поддержки Украины кепку с надписью UKRAINE.

Поговорили о Степане Бандере. Как бы Зеленский пояснил, что Бандера конечно совершал преступления, но делал это ради Украины. Стивен Кинг ответил на это, что у каждого свои недостатки и очернить можно любого.

Кульминацией розыгрыша стало пожелание псевдо-Зеленского сняться в фильме по одной из самых известных книг Стивена Кинга "Оно" (It) в роли Пеннивайза, чудовища в образе клоуна. Это был явный стеб, но писатель не заметил подвоха.


Вообще, сравнение Зеленского с клоуном-чудовищем Пеннивайзом на самом деле тема крайне интересная сама по себе. По существу настоящий Зеленский - это и есть чудовище в образе клоуна. Только Зеленский обманывает не детей, а взрослых. И использует для этого не яркий шутовской костюм, а яркие заявления и обещания. Но суть та же - он щедро раздает привлекательные обещания, манипулирует людьми, пользуясь их слабостями и желаниями, играет на пристрастиях, входит в доверие и цинично пользуется этим для достижения своих целей.

В книге и фильме Пеннивайз - некое фантастическое, сверхъестественное существо. Президент Зеленский - вполне реальный человек. И он совершает преступления не за счет использования каких-то сверхвозможностей и потусторонних способностей, а за счет современных технологий пропаганды, зомбирования, социальной инженерии и управления обществом.

И если Пеннивайз в книге Стивена Кинга держал в страхе маленький городок и убивал его жителей по одному, то реальный "Пеннивайз" Зеленский терроризирует и уничтожает целую страну с многомиллионным населением, убивая десятками и посылая на смерть тысячами. Посылая на смерть тех, кто за него голосовал, кто помог ему прийти к власти.

Конечно, реальный Зеленский делает все это не один, он лишь возглавляет террористическое государство под названием Украина. Которое в свою очередь находится под управлением еще более крупного террористического государства под названием США. И придумал все это не Зеленский, он просто играет роль в этой кровавой постановке.

Но по своим масштабам злодеяний реальный Зеленский уже давно превзошел книжного злодея Пеннивайза.

Стивен Кинг этого так и не понял.

Он столько писал про разных злодеев с их ужасными пристрастиями, безжалостных, циничных, хитрых, коварных, изобретательных, скрывающихся под разными личинами, под веселыми масками, шутовскими нарядами, сладкоречивых, заманивающих наивных жертв обещаниями и подарками...

Когда же Стивен Кинг сам столкнулся с реальным злом, с реальным злодеем, пусть даже не напрямую, а в исполнении пранкеров, но сам-то писатель думал, что общается именно с Зеленским - так и не понял этого.

Известный писатель, столько написавший про самых разных злодеев, в жизни оказался такой же наивной жертвой, как и многие герои его собственных книг.

И в довершение всего, когда пранкеры сказали Стивену Кингу, что он лучше всех русских писателей, польщенный этим хоррормейкер заявил - "русским писателям надо заткнуться".

Стивен Кинг, сам будучи писателем, мог хотя бы из уважения к профессии, из любви к литературе, которой он посвятил свою жизнь, высказаться как-нибудь более уважительно в отношении русских коллег.

А мог бы и просто промолчать.

Промолчал бы - сошел за умного.

Зато теперь, благодаря наивности и болтливости Стивена Кинга и конечно же пранкерам Вовану и Лексусу, на свет появился очередной сюжет - о хоррормейкере, который много лет сочинял злодеев, удивляя всех полетом своей фантазии, однако столкнувшись с реальным и не особенно замысловатым злом - оказался наивной жертвой распространенных стереотипов и банальной пропаганды.

Давайте предметней о том, что такое неуважение и как от неуважения падает СЗ.

cryphe

Эволюция, здравствуйте!

Спасибо за ваши посты! Читал вас какое-то время 6-7 лет назад после расставания (рид-онли), чему-то научился, но возвращаюсь в похожих обстоятельствах с надеждой исправить пробелы, которые тогда упустил. И с надеждой на комментарий к истории :)

(Скорее всего это обычный стиль общения автора. Он и женщинам своим сообщает, что интерес его умеренный и очень конкретный, а то вдруг возомнят о себе чего. Что это за баг и как этот баг приводит к падению СЗ, даже если она была 0?)

Тот разрыв, что привел меня сюда в прошлый раз, на моей стороне был чудовищно заострен уймой иллюзий, от которых постепенно получилось избавиться. Потом у меня были пятилетние отношения, спокойные и уважительные, которые так же спокойно и уважительно закончились, хотя могли бы продолжаться еще долго, если бы не интерес жены к другому человеку. Было грустно, но обошлось без драмы: помогла моя усталость от нашей разницы в интересах и взглядах на будущее. Но сам процесс расставания занял несколько месяцев и тоже вызвал некоторую усталость.

(Отношения были тухлые и жена сбежала, так и не решившись родить от него ребенка. Автор старается отзываться о жене уважительно, но получается наоборот. Опишите, в чем неуважение и как оно влияло на его СЗ?)

В дополнение к ней у меня есть и усталость от работы: хотя свое занятие я люблю и чувствую, что мне еще есть куда в нем развиваться, последние пару лет работа рутинна и вырваться из нее не получается. Текущие проекты росли, новых и интересных не появлялось. А индустрия у нас маленькая и переход в другую компанию создаст больше проблем, чем решений.

(Работу тоже не уважает и проблемы с работой связаны с этим. Опишите, хоть это и отдельная тема)

Когда ко мне проявила интерес знакомая, с которой мы играли в спортивное «Что-где-когда», пару недель я, ответив на ее интерес и проявляя ответную инициативу, все же держал дистанцию. Объяснял себе тем, что из-за усталости и выгоревшести боюсь не дать ей достаточной вовлеченности в отношения, тем более, мне было 30, а ей 34, и я думал, что она не хотела бы тормозить. Но увидев ее замешательство, съездил в небольшую командировку подумать и вернулся окончательно уверенным, что хочу продолжать, — в целом сомнений в том, что она мне нравится, у меня никогда не было.

(Дальше мы увидим, что у них с самого начала был дисбаланс не в пользу автора. Однако он описывает начало отношений в большой короне. Где тут неуважение, как это помешало ему вызвать симпатию женщины?)

У нас похожие подходы к жизни, чувство юмора и интересы, так что дело быстро пошло на лад. ОЗ при этом сравнимая: оба околоайтишники, что для провинции весомо, при этом ее зарплата повыше моей, но я живу в своей квартире, а она с родителями; оба достаточно обаятельные, но спокойные интроверты. У нее отношение к работе похоже на мое: есть усталость от рутины, но поиски нового кажутся сложными.

(Здесь плохое мы, а плохое мы - это всегда большое неуважение к человеку. Автор при этом уверен, что крайне корректно и уважительно описывает женщину. Расскажите ему, что не так)

Ее прошлые длительные отношения закончились 6 лет назад, но связь и регулярное общение по переписке сохранились, и она с самого начала называла это проблемой. Как будто эта дверь для нее не закрыта окончательно и это создает постоянное внутреннее напряжение, а разорвать связь, обозначив ему, что она в отношениях, она не может из страха окончательно потерять важного для нее человека.

(Она с самого начала огородилась от автора, рассказав ему, что ее прежние отношения не закончены. Но он надевает на нее колпачок, опишите его и расскажите, почему это неуважение и как колпачок на другом мешает растить свою СЗ. Колпачок - самое большое неуважение, которое только возможно к человеку, еще хуже, чем плохое мы)

Я отнесся к этому нервно, но с пониманием: она никогда не давала повода сомневаться в том, что хочет продолжения отношений со мной, ведь инициатива, нежность и внимание были взаимны. Но без решения проблемы этой висящей связи как будто не получалось двигаться дальше: мы даже не съездили в путешествие, хотя я не раз звал ее с первого же месяца.

(Он сочувствует бедняжке, которая очень хочет быть с ним, но не может из-за проблем и комплексов. Представьте себе, насколько он ее допек этой своей короной и сочувствующим взглядом сверху, хотя единственная причина ее отказов - это то, что он не нравился ей)

Разорвать прежнюю связь могла только она, и хотя я подчеркивал, что любую нужную поддержку от меня она получит, но не давил, давая ей пространство для маневра (однажды она попросила об этом напрямую, и около месяца мы виделись реже и только вне дома). Ситуация, казалось, была нервозная, но я чувствовал ее отклик и не сильно переживал, тем более сам я тоже близко общаюсь с бывшей женой и не вижу в этом ничего криминального.

Когда тот самый месяц более редких встреч кончился, мы перестали возвращаться к этой теме, и я принял за данность, что проблема решена. Мы съездили в Сочи на выходные и стали сближаться, но не съехались. Я начал вести разговоры о том, чтобы прожить турбулентное время в другой стране (покочевничать или осесть с моими коллегами в Армении), и ей это, казалось, было интересно, хотя заметного энтузиазма я тоже не заметил и решил подготовить все так, чтобы ей было максимально комфортно и интересно, плюс чтобы всегда была возможность вернуться.

(Я даже не уверена, что в глазах девушки это отношения, а не дружба. Автор похож на обитателя френдзон. Там часто сидят те, кто не уважает женщин. Объясните почему?)

Кажется, где-то здесь я совершил какую-то ошибку, которую не могу выцепить: то ли не заметил (или не хотел замечать) ее прежнего напряжения, то ли в желании вложиться в будущее стал проявлять меньше инициативы в моменте, то ли наоборот делал лишние шаги (в первые месяцы казалось менее уместным признаваться в любви, я сделал это весной и теперь ощущаю, что ответ был вытянут щипцами). Сейчас понимаю, что в этот период (да и раньше) ее СЗ для меня неуклонно росла, а моя для нее — нет.

В конце мая у нас было два разговора с такой повесткой:

• Я еду в Армению обустраивать подразделение компании (и потенциально наш быт), а она поедет в соседний город (областной центр) для смены обстановки. Она была нервной и я понял, что вопрос, который я считал решенным, не решен, и поступил по-старому — решил отступить и дать ей решить проблему.

(Автор был изумлен, получив нервный отказ. "Кто здесь?" Он ведь все уже распланировал, даже не заметив, что девушка против самой идеи - ехать с ним. Автору казалось, что уж переждать турбулентное время она наверняка с ним захочет. С таким внезапным поворотом может столкнуться только человек, который в упор не замечает присутствия другого и все время общается сам с собой)

• Ее тикающие часики. Она пока не готова к ребенку в ближайший год, но медлить уже не хочет. Я заверил ее, что вижу это точно так же — можно попутешествовать, сблизиться, и уже оседать. Этот момент меня даже вдохновил — впервые в жизни я действительно захотел, чтобы моя женщина стала матерью моих детей.

(И здесь он уже представил ее матерью своего ребенка, хотя она даже встречаться с ним не хочет, не то что рожать от него)

Финал в том, что по возвращении меня, хоть и не в первый же день, ждало ее желание расстаться. По ее словам, разорвать прежнюю связь она не может, а со мной настолько прочной не установилось и она боится, что и не установится никогда. Кажется, она не до конца уверена, что хочет вернуться к бывшему, тем более его ОЗ она оценивает заметно ниже и моей, и своей, но говорит, что ее тяга ко мне сейчас скорее продиктована нежеланием терять меня как «хороший вариант», а не эмоциональной связью, и продолжать отношения в таких условиях она не может. Хотя если вернется туда — вполне вероятно, что ничего и не выйдет.

(Очень мягкая форма отказа, причем не факт, что это интерпретация девушки, а не его короны. Скорее всего отказ смягчила его корона. А девушка просто сказала, что ничего к нему не чувствует к сожалению)

Я не видел никаких адекватных действий для себя в этой ситуации, но высказал большую часть того, что чувствую, стараясь ее удержать (конечно, не получилось, но по-прежнему очень хочется).

Потихоньку готовлюсь к тому, чтобы больше работать над собой, наладить отношение к работе и хобби.

Но свое поведение в отношениях пока разобрать не могу — предполагаю, что по инерции с прошлых отношений пассивно относился к ситуации треугольника и это указывает на какие-то проблемы с самооценкой, которую и могла бы подтянуть прокачка ресурсов. Буду рад комментариям.

(Прокачка ресурсов не помогает решить проблему с самооценкой. Проблему с самооценкой можно решить, только сняв корону и начав замечать вокруг себя точно таких же людей, имеющих свое мнение, свое право, свою волю и свои отдельные интересы, не управляемые, не единодушные, самостоятельные, солидарные только по собственному усмотрению, не под давлением)

Берлин, 19 июля 2022, 10:49 — REGNUM На 57-м году жизни скончалась украинская актриса Руслана Писанка. Об этом сообщает телеканал ТСН.

Женщина находилась в Германии, там врачи выявили у неё тяжёлое заболевание.

Писанка получила известность в качестве участницы телепроектов на территории России и на Украине. Одним из её партнёров был президент Украины Владимир Зеленский.

В кинематографе наиболее известны её роли в сериале «Сваты» и комедии «Ржевский против Наполеона».

==============================================

Вот обязательно надо подчеркнуть что украинская — типа, что не жалко?

А жалко — такая «сочная» женщина «мне б такую!»

А известность она получила после фильма «Несколько любовных историй», где она сыграла с Арменом Джигарханяном, Георгием Вицином, и Борисом Романовым — довольно звездный состав!

Это русская версия «Декамерона» Джованни Боккаччо.

Думаю, многие актеры пожалели, что снялись в этом фильме, но уже ничего не поделаешь — «ушло в массы»

Чешская супермодель — идеальный пример для подражания

Сейчас 57-летняя Паулина Поризкова отдыхает в Коста-Рике. Помимо фото и видео с природой и животными экзотической страны, модель щедро делится своими снимками в купальниках. Роль фотографа исполняет ее старший сын Джонатан, который недавно присоединился к маме.

• Легендарная модель 1980-х Паулина Поризкова высказалась по поводу эйджизма в модельной индустрии Читать

«Просто слоняюсь по дому и пляжу в своем новом бикини ручной работы, которое купила в местном магазинчике», — подписала один из последних снимков супермодель. На нем Паулина одета в неоново-розовый купальник на завязках, который подчеркивает ее идеальную фигуру, на лице ни грамма косметики, а волосы распущены.

• Паулина Поризкова поддержала Линду Евангелисту, пострадавшую от косметических процедур Читать

Несмотря на то, что модель довольно часто выставляет откровенные снимки в бикини или нижнем белье (у нее даже есть любимый хештег — сексуальность не имеет срока годности), поклонники не оставляют без восхищенных воскликнув ни одну публикацию. Под последним постом они оставили более тысячи восторженных комментариев, среди которых «Ты выглядишь горячо», «С таким телом я бы всегда ходила в бикини», «Как хорошее вино» — намек на то, что Поризкова не стареет, а год от года становится только лучше.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Лопес, Энистон, Хайек и другие звезды 45+, которые не боятся выкладывать свои фото без макияжа
• От 18 до 65+ лет: какие проблемы испытывает кожа лица в разном возрасте и как их можно нейтрализовать
• 6 причин, почему мужчины стареют медленнее женщин
• 3 правила нанесения теней на зрелое веко
• 5 неочевидных зон, которые выдают возраст

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

19 июня день рождения Сергея Зверева - «Звезды в шоке» специфического российского шоу-бизнеса.

Для меня Зверев является совершенно левым персонажем, который во время оно заполонил медийное пространство с ничтожным практическим выхлопом. Это именно пиар, который в 1990-ые подменил собой такое понятие как творчество.

Начинал Зверев как стилист и в этом качестве, возможно, был полезен, но потом ему петь захотелось. Ну и началось, - песня «Алла» посвященная сами знаете кому; альбом «Звезда в шоке…!!!»; передача «Звезда в кубе»; кукла «Сергей Зверев»; застрахованные на миллион долларов руки.

Как ни странно, одно из качеств всего такого на виду Зверева скрытность. Вы никогда не узнаете, что действительно происходило в его жизни, какие тернии пришлось пройти на пути к звездам, вернее, не отделите правду от вымысла. Зверев стал жертвой образа и очень часто кажется, что ничего за этим образом нет, - пустота. Только в последнее время, когда популярность Зверева просаживается, начинают мелькать сведения о неудачах стилиста, далеко негламурных проблемах, наполняя силиконового персонажа чем-то настоящим.

Одна из этих проблем, - приемный сын Сергей Зверев-младший. На его примере видно, насколько безответственно звездный стилист подходил порой к поступкам серьезным, как коряво и невиртуозно лгал.

Ну вот зачем понадобилось ему вбрасывать информацию, что ребенок ему родной, а мама погибла? Как трогательно рассказана эта история на страницах книжки «Звезда в шоке» (простите, а остальные страницы там такой же степени достоверности?) Как ставил себе в достоинство Сергей отказ от предложений телеканалов рассказать, - откуда ребенок! Допустим, история  вброшена, чтобы мальчик раньше времени вопросов не задавал, считая Сергея родным, но не проще ли было малыша с неустоявшейся психикой под софиты не тащить (ведь какое-то время мальчик с экрана не слазил)? А для чего нужно было переобуваться и начать рассказывать будто Дима не сын вовсе, а племянник?

Усыновление вещь вообще очень ответственная и опасная, поскольку неизвестно на сто процентов какой там генетический код в ребенка заложен. Нужно миллиард раз подумать прежде чем на такой шаг решаться, а много ли думали Ирина Понаровская и Евдокия Германова, прилюдно от приемных детей отказавшиеся? Хорошо ли просчитал всегда все просчитывающий  Зверев?

Войдя в цветущий возраст юности приемный сын Зверева сразу же столкнулся со спекуляцией на своем имени. На телешоу, куда его заманили, явилась тетя, поведавшая что она родила от Зверева, а тот ребенка забрал. Настоящих родителей Зверев-младший вроде нашел с помощью телепередачи «На самом деле», но передача эта настолько славна своей постановочной частью, что недалеко ушла от книжки «Звезда в шоке»

Итак, ребенок вырос, превратившись из гламурной игрушки, которую можно таскать по тусовкам, в проблемного парня. На самом деле не совсем понятна логика его развития. Парень вдруг резко отверг предлагаемые приемным отцом блеск и мишуру, и ладно бы ради учебы, а то… Из Москвы переместился в провинциальную Коломну, где работал смотрителем отеля. По некоторым данным, таким образом Сергей Зверев нейтрализовал надоевшего отпрыска, отправив его к своим друзьям на трудотерапию.

В стремлении к самостоятельности парень женился, с точки зрения стилиста поспешно. Отец предрек дитю скорый развод и оказался прав.

Зверев-младший отправился под венец второй раз, снова не угодив старшему. Журналистам отец объявил, что избранница сына сидела в тюрьме и лишена родительских прав.

Заметим, что обе жены родом из Коломны, да и сам Сергей-младший там прижился. Но опять же непонятно, почему в свои почти тридцать лет парень никак не может найти нормальное дело, сменив кучу случайных профессий (продавец, автомеханик, строитель, разнорабочий).

Это не праздный вопрос: не так давно Сергей затеял с приемным отцом судебную тяжбу, поскольку тот выписал его из квартиры на Тверском бульваре, сделав бомжом. Адвокаты заняли следующую позицию: Зверев должен купить Сергею жилье, ибо он его усыновил, лишив тем самым возможности получить жилплощадь от государства. Этого же требует повзрослевший ребенок, говоря:

«Мне не нужны хоромы на Тверской за 40 миллионов рублей. Два миллиона триста тысяч стоит однушка в Коломне. Я буду счастлив, если отец нам ее купит. И больше ничего не надо, я буду заниматься самообразованием, строить свою семью»

Получается ситуация без правых. Папа, наигравшийся в отца. Невзрослый, несмотря на возраст под тридцать, сын, предъявляющий материальные требования.

Будем, надеяться, что все уляжется, эти двое еще выйдут на сцену вместе и споют. Не то чтобы их пение гарантировало эстетическое удовольствие, но пусть хоть помирятся.

Мир он завсегда лучше войны.

Милые украинцы хвалятся как спрятали и готовят к новой ночи немецкую 155 мм арту, какой то там панцер, как принято у немцев. Вот только склад сей явно заводской или наподобие и явно в городе, скорее всего рядом с жилой застройкой. А потом туда, по наводке милых украинцев коллаборантов, летят шалабушки крылатые. И потом очередная мать или матери, лишатся ног, детей и всего подряд.

Буржуи есть буржуи, они так могут годами делить сырьевые потоки, рынки, бабки. Это делёжка, капиталоиды по иному не умеют. На территории СССР они очень хотели такое, но не могли с 1945 аж по 1991, теперь вот смогли.

Мариуполь, наши дни.

И потом рассказывайте мне о том, что женщины - существа адекватные по сути и если бы миром правили женщины… нам бы давно настал кабздец. Однозначно. Начну издалека. Билеты в Ростов куплены, как из Ростова добраться до Марика, пойму на месте, где наша не пропадала. Если кто не в курсе, я еду спасать домашних животных, застрявших вот в таких условиях, как на фото и видео.


Всем управляет хозяйка Донецкого приюта «Кошкин дом Донецк» Евгения Михайлова. Редкий случай - женщина с абсолютно мужской хваткой. Не знаю, как она задвинула свою лимбическую систему на второй план, но никаких соплей, истерик, «всё пропало» и прочих радостей бабского восприятия мира. Просто ежедневно делает тяжелейшее дело. Только сейчас начали приезжать мы, волонтёры-одиночки, до этого на переднем крае была Евгения, её дочь студент-медик, её мама 70+ лет, которой пришлось научиться выхаживать тяжёлых животных, делать им уколы, перевязки и тп.

Здесь, в Москве, мы помогаем, чем можем. В другой моей квартире живут коты, вывезенные из Мариуполя-Волновахи в ожидании хозяев. В чате Кошкиного дома идут сборы на корма, которые Михайлова потом развозит по точкам кормления в Мариуполе, там оставшиеся люди очень сплотились из-за войны, везде есть старший по дому, им привозят корма и воду, они кормят животных.



Созданы чаты потеряшек, где бывшие хозяева ищут своих котеек. Бывают случаи, эвакуировались в Европу, тоже находим кота и отправляем за границу. Кто не может оплатить дорогу и лечение своего питомца, им тоже скидывается народ. Здоровых очень мало, всех война задела. Породистые страдают от обезвоживания, ухудшаются генетические проблемы, но… это же не повод бросить их умирать?



Около 700 котов и какое-то количество собак вывезли из региона, пролечили, пристроили или нашли прежних хозяев. А вчера случилась радость - «Кошкин дом» теперь не бездомный! Купили трёхэтажное новое здание под приют, со стационаром, кислородными камерами, инфекционным отсеком и множеством комнат для котов (и волонтёров!)) Цена вопроса смешная для Москвы - 6 млн!!! 3 млн мы собрали, остальное Евгения взяла в кредит, но, думаю, до сентября закроем! Очень помогают ветеринарные клиники Иосквы и регионов, дают оборудование и расходники.



И всё это прекрасно и замечательно, если бы не тупые бабы, населяющие этот мир и соцсети. Одна из них - москвичка и журналистка (сразу хочется развести костёр и столб по центру, куда привязывать таких ведьм😄) Анна Арбатская, которая развела в соцсетях войну против Михайловой. Там вопрос денег, понятное дело, Анне в панамку никто по три миллиона не кидает по первому свистку, но есть там и другие моменты, озвучивать которые я не буду. Проведу аналогию - вы же в курсе, что такие персонажи как Дудь и Эдельман щедро спонсируется с запада? Щедро - это десятки миллионов в рублях. Так вот дивный мир порадовал меня тем, что и зоозащитники пилят какие-то фантастические бюджеты, а я тут работаю без выходных, понимаете ли 🤷🏼‍♀️



Анна написала статью. Вторую. Кинула в разные паблики. И одна дура нашла уши и глаза сотен других дур, которые на эмоциях «кто мы? Женщины! Чего мы хотим? Не знаем!!! Когда мы это хотим?! Прямо сейчас!!!» Что странно, никто не хочет поехать и посмотреть на происходящее сам, помочь, выяснить, как оно на самом деле. Но не для того учатся журналисты, чтобы своим талантом поднимать десятки людей на реальные дела. Нет, своим хайпом они поднимают людей на «о Боже какой ужас ей присылают миллионы она тратит их на себя и издевается над животными которые умирают у неё в муках и обезвоживании!»



Мне даже здесь писали женщины-блогерши, пришлось отписаться, что это противозаконно, надо посадить, запретить и тп. Вы видите видео? Вот так ловят животных перед отправкой машиной в Москву, Липецк, Воронеж, Питер, Псков, и сразу везут. Вы видите там магазины ветеринарные? Клиники? Где купить прививки, где держать животных в карантине, где производить обследование? И эти блогеры, взрослые тётки, рассказывают мне, что их хорошие знакомые (везде эти знакомые - езжай сама! Не слушай знакомых! Сама смотри, как это!) ветеринары сказали, что так нельзя, и надо обязательно брать анализы и вакцинировать на месте, только потом понимать, кого можно везти в машине с 40 другими животными.



Где?! Где и чем всё это делать? Это московские дуры ВООБЩЕ не понимают, что за МКАДом жизнь другая!!! В стене дома Евгении две неразорвавшиеся ракеты, нос в комнате, хвост на улице! В заборе четыре кассетные бомбы! 11 кошек убило при бомбежке, сегодня только до 12 дня было 70 прилётов! Как если бы человек, который затеял такое дело, не стал бы вакцинировать спасённых в таких условиях, с риском для жизни, животных! Но нет, это было невозможно. Там много нюансов, но главное - почему во вселенной существуют такие дуры, как Арбатская, и почему сотни нормальных внешне женщин, которые не владеют ситуацией, радостно подхватывают этот бред и несут его дальше и дальше?! Это бы энергию атома да в мирное русло!



Самых тяжёлых везут в квартиру, где за ними ухаживает мама Евгении. Сейчас там московская Женя, волонтёр с машиной, это красивая блондинка с идеальным маникюром и успешным бизнесом, которая уже который раз везёт туда гуманитарку, а обратно котов. Мне должна привезти семерых, одного маме в Волгоград отдам, другие неделю у меня поживут и поедут в Воронеж. И мы делаем это добровольно, нас никто не заставляет, мы не просим открывать нам глаза на правду, нам не жаль десятков тысяч рублей, регулярно уходящих туда, в Мариуполь! У нас есть, мы люди не бедные, кому жаль или кто сам не доедает - мы же не заставляем вливаться в наши успешные ряды!



Вот такого добра прям хватает. Они даже в телегу Кошкиного дома приходят и начинают пороть чушь. Нас там 13 тысяч людей, объединённых одной идеей, одним большим делом. И тут эти приходят.

Как человечество не вымерло ранее, не постигаю. Они среди нас, серьёзно! 😄

А у нас похолодало. Поеду в Марик, погреюсь!✌🏻 Разомну мышцы, побегаю по разрушенным зданиям, а уж котиков наглажусь на всю жизнь! А вы тут будте умницами, не ведитесь на дебилов. Одно из ключевых качеств йога, кстати, - умение отличать истину от невежества.

https://t.me/koshkinDomDonetsk

Происходящее с Россией, особенно в сфере общественного сознания, - катастрофа.
Главная черта катастрофы -- потеря обществом представления о реальности своего
существования: экономического, социального, культурного и политического.
Это стало причиной моральной деградации социума.
Последнее делает невозможным любую общественную дискуссию, что усиливает далее деградацию.



Деградация России идёт по нарастающей, но это волнует единицы.
Катастрофы не боятся.

Даже ещё в 2018-м я не думал, что Россия и россияне стали таковы.
Каждый отдельно - вроде, здравосмыслен, но нет никакого общества.
Нет России как страны, нет Владимирской области как области, нет города Коврова как города.
Есть симулякры России, "субъектов её Федерации", субъекты городов и их самоуправления.

Но всё же очень много дураков, идиотов, негодяев.
От которых можно ждать чего угодно. :(

Ну и давайте теперь письмо посложней разберем, как неуважение снижает СЗ.

Посложней - это письмо рыбы.

С рапанами просто, куда ни глянь, везде у них неуважение к партнеру и буксование или падение СЗ.

Рыбы не так просты и вам пока очень сложно разбирать их письма, поэтому я вечно откладываю такие письма в сторону.

Давайте, постарайтесь сейчас, если хотите таких писем больше.

desiderum

Добрый день, Эволюция!

Спасибо за разбор моего предыдущего письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1499285.html.

После того, как я его прочитала, у меня будто глаза открылись. Я закончила отношения с М.

Прокачивала ресурсы: занималась имиджем (похудела на 7 кг, никогда не была толстой, но стала совсем тонкой и стала выглядеть лучше), учебой, творчеством (много сочиняла по учебе и очень много рисовала – в этом было мое главное средство, чтобы отвлечься).

На Новый год уехала в родной город, праздновать с семьей. Под бой курантов я загадала желание встретить в 2022 свою настоящую любовь, или что-то такое, а через пару часов мне написал Т.

С ним я познакомилась на тиндере еще летом 2019. Мы немного пообщались, и он позвал меня гулять, но я не пошла. Два с половиной года, смотря его сторис, я думала: какой красивый мужчина, какая у него интересная жизнь, жаль, что я тогда побоялась. И листала дальше.

И вот в ноябре 2021 он стал отвечать на мои сторис с рисунками. Как и я, он когда-то хотел стать художником, но стал пилотом, а я – музыкантом. Теперь ему было 26, он только что начал летать в большой компании и жил у себя дома в Питере.

Пара длинных диалогов, я отвечала на его сторис, он – на мои, но у меня и мысли не было, что что-то из этого может получиться. Перед НГ я выложила видео, где играю на арфе, и он написал: «Какой ты чудесный эльф». Я была в восторге. Красивый, талантливый, потрясающая романтичная профессия – он всегда мне нравился, а теперь нравился еще сильнее.

(Здесь пока все хорошо. Понятно это?)

В новогоднюю ночь он написал: «Пользуясь случаем, хочу позвать тебя на свидание», я обрадовалась, хотя и понимала, что он просто пьян. Никаких планов на него у меня не было, но было прикольно, что после облома с М я могу вызывать симпатию мужчины с высокой ОЗ, пускай и на уровне простого общения.

Он сидел после рейсов в отеле, я отдыхала на каникулах, и мы переписывались ночи напролет. Он стал говорить, что хочет меня увидеть. Однажды я заболела, и он знал, но все равно сказал: собирайся, я в аэроэкспрессе и еду к тебе. Я говорю: ты в курсе, что у меня может быть ковид, да? Хоть и был уже один отрицательный тест? Он говорит: ну если что, я сам виноват))) Я была уже по уши влюблена и поехала на встречу, думая, что если я не сделаю это сейчас, то мы никогда не встретимся.

(А вот здесь уже нет. Понятно почему?)

Он принес мне моих любимых цветов, повел по барам, держал за руки. На следующий день оказалось, что у меня реально ковид, и меня посадили на карантин. Была ужасная погода, его полеты затянулись на много часов. Я чувствовала себя ужасно. Сейчас он прилетит (если вообще прилетит??), и я такая: знаешь, а вот у меня все-таки ковид, и он совершенно справедливо пошлет меня и будет прав. Не в силах справиться с ожиданием, я сочинила две песни: одну – милую, где я обращаюсь к нему по типу «я тебя подвела, извини, надеюсь, все обойдется», и вторую – для себя, очень грустную, о том, как меня заперли наедине с букетом лилий, и я думаю о человеке, который сейчас где-то в жутком белом тумане. Он прилетел и написал: смена 15 часов, это ад, мы еле сели. Я пишу: …..а у меня тут тоже новости, ты должен знать, вот лучше песенкой скажу. Если будешь злиться, понимаю. Извини.

(Здесь все еще хуже. Объясните?)

Он послушал и сказал: как я могу на тебя злиться? Ты такая милая, и песенка супер))

И все обошлось. Он не заболел и не злился. Я две недели сидела взаперти, переписываясь с ним едва ли не круглосуточно. Когда меня выпустили, он снова позвал меня на свидание, поцеловал, и тут у него пошла кровь из носа. Я говорю: я даже не думала, что тебе нравлюсь?? Он сказал, вытирая кровь: гляди, насколько нравишься.

(Здесь ее и самоуважение подводит и уважение к нему. Если бы ей хватало уважения, ее СЗ росла бы с начала общения намного резвей, а так растет на одной ее ОЗ, она ему нравится внешне и он считает ее интересной, талантливой)

Так мы начали встречаться, я съездила к нему в Питер, познакомилась с его друзьями и родными. Он представил меня как свою девушку. Все его бывшие были художницами, мне кажется, это его фетиш. Рассказывал, как ставил друзьям мои песни, говоря, что его новая девушка – композитор, да еще и рисует прикольно. У меня выросли крылья, я начала писать больше и лучше, отправляла музыку на конкурсы, получала призы. Рисовала тоже много, выкладывала, и в моем маленьком паблике прибавлялось подписчиков. Написала его портрет, он повесил несколько копий у себя в комнате и часто им восхищался, хотя как по мне, вышло довольно средне. Мой скилл рос. Мне казалось, что ему, такому красивому, с его огромной зарплатой летчика, из обеспеченной семьи, нужно от меня, чтобы я творила и была в этом успешна. Я думала, что это и есть то полезное, что я, обычная девушка, да еще и из другого города, могу ему дать. Он сам говорил: «Хочу прилетать домой, а там у меня жена сидит творит».

(Она пишет песни и рисует для него, и хотя это не такие "подарки" как у графоманов, достающих всех своими плохими стихами, автор все же композитор, но все-таки ваше творчество - это ваше творчество, а у человека есть своя жизнь и хорошо бы вам не считать свое творчество для него подарком, лучше обратите внимание на то, что интересует его. Вот типичный пример, когда рыба косячит, не сильно, не то что наступает лаптем на чужую территорию как рапаны, но все-таки, по мелочи, там и тут оттягивает на себя лишнее. Видно где?)

Я и творила. Песни всегда были для меня чем-то вроде дневника, писались минут за 15, я не пробовала ни посылать их на лейблы, ни выступать с ними, это был просто мой способ реагировать на происходящее. Т убедил меня, что мне нужно начать выступать с ними, и я удивилась, увидев, что они нравятся людям. Мы встречались пару раз в месяц: я приезжала к нему в Питер, или в Шереметьево, когда он был в Москве в командировках, он говорил, что любит меня (но я говорила больше), дарил небольшие подарки, вроде: почему ты сидишь в таком мерзком свете, надо купить тебе лампу (покупает лампу), почему ты тратишь столько денег на одноразовые электронки, вот тебе вейп, попала на штраф в автобусе? Прислал денег, заплати. На мой день рождения подарил мне очень классный дорогой инструмент, сказал: вот, записывай, сочиняй. Я тоже дарила ему всякие штуки: говорил, что хотел писать маслом – послала коробку всего, что для этого нужно. Любит мягкие игрушки, собирает акул и спит с ними – однажды я приезжаю к нему с акулой, которая съела котика, говорю, вот смотри, это ты меня съел. Постоянно меня фотографировал, возил по классным местам, встречал и провожал. А я? Я дарила ему что-то, старалась окружить его нежностью, никогда не спорила, занималась творчеством, чтобы стать крутой и ему было бы приятно, что его девушка крутая. Уеду, оставлю на столе бутылку пива и нежную записку. Пошлю из Москвы смешную открытку с нарисованным от руки мемом. Один раз попыталась приехать без предупреждения, мол, сегодня я тебя гуляю и развлекаю, но он и тогда перехватил инициативу: ну что за фигня, ты же девушка, а не я.

(Все это мило, но много акцентов на то, как он был щедр и как она была креативна. На что это влияло?)

Постепенно он охладевал. Из-за войны у него стало больше рейсов, так как он летает на суперджете, а суперджеты теперь летают за всех. Мы могли видеться только раз в месяц. Я слила границы, внимание и забота такого крутого человека были очень вкусны для моей короны, и хотя я сознательно старалась не щипцевать, все равно я слышала что-то вроде: «Ты требуешь от меня слишком многого». Вслух я ничего не требовала, но в моих мечтах все было абсолютно радужно, я считала его Той Самой Любовью, которую загадала в новогоднюю ночь. Плюс он сам говорил: "может быть, именно ты - та, с которой я буду счастлив", писал мне нежности, напиваясь, мог неожиданно окатить словами любви, послушав мои песни или взглянув на портрет. Меня же терзало, что мне почти 25, а мои отношения до сих пор – это цепь легких начал и тяжелых окончаний. И я цеплялась за Т, как будто он мой последний шанс на счастье. Я вижу все это сейчас. Тогда я это лишь смутно чувствовала.

(Не понятно, как она представляет их совместную жизнь. Она ему рисует и поет? Скорее всего ему с ней было временами весело, но не слишком комфортно, он не восстанавливал с ней силы, а тратил. И это самая главная проверка, насколько у вас хорошие границы. С людьми с хорошими границами партнер чувствует приятный комфорт и не хочет его обрывать. Как думаете, почему?)

Летом он открепился от Москвы и начал летать из Питера, каждый день. Планировать встречи стало невозможно, ведь его расписание менялось ежедневно. Многие рейсы стали длиннее из-за облета закрытых территорий, он возвращался домой спустя 9-10 часов, только чтобы лечь спать и утром опять улететь. Дневные рейсы теперь чередовались с ночными, он жаловался, что не успевает отдыхать, что у него нет вообще никакой жизни вне полетов. Я чувствовала, что становлюсь бесполезной: ему бы девушку, которая будет рядом, к которой он сможет прилететь и расслабиться, а это не я, я занимаюсь музыкой в Москве. Но чем больше я осознавала растущую безнадежность наших отношений, тем больше я боялась потерять этот сладкий корм, тем ласковее я старалась быть (сейчас понимаю, что это была липкость).

(Насколько я вижу, он не звал ее жить с ним, наверняка не представлял себе их совместный быт, одному ему отдыхать было приятней. Ну и в таком случае отношения действительно подходят к концу, у романтических встреч - ограниченный срок. Не вышло за этот срок интегрироваться друг другу в жизнь, надо расставаться и не тянуть эту лямку)

Перед сессией я прилетела к нему, он летал, а я в это время сидела у него дома и сочиняла по 9 часов кряду. В один из тех дней он вернулся ночью, и мы стояли на балконе на рассвете. Он обнимал меня и говорил, как он счастлив, что я с ним, что мы живы, что мы смотрим на это прекрасное солнце над водой. А пойдем ближе, сказал он, пойдем встречать рассвет к воде - когда еще будет такая возможность? Мы пошли, он посадил меня на велосипед, а сам встал на ролики. Взял с собой бутылку сангрии, я говорю: зачем? Не надо? И недалеко от залива, полупьяный, он попытался сделать трюк на роликах и упал, разбил бутылку, разрезал руку. Крови было, как у Тарантино. Я пыталась остановить кровь салфеткой из кармана, он смеялся и говорил, что все это чудесно и весело. Не послушал меня, сказал, раз пошли на залив, то надо дойти. И мы стояли на камнях, в лучах рассвета: я, он с рукой в окровавленных салфетках. Говорил, что счастлив. Смеялся. "Это просто царапина". На следующий день руку ему зашивали.

(Здесь опять как с ковидом в самом начале. Он рискует, она и рада. Ему нужна женщина, которая будет заботиться о нем и не захочет наслаждаться закатом, когда у него течет кровь. А автор такая... вся в своем творчестве, вся в самолюбовании)

Я уехала сдавать сессию. Он продолжил летать по своему тяжелому графику. Начал смутно говорить, что его не удовлетворяет, что я так далеко. А к тому моменту я уже была не той легкой девушкой, что полгода назад, воспринимала его не как подарок судьбы, а как должное, как совершенно-точно-мою-судьбу и все такое. По имиджу я тоже расслабилась, начал встречаться с тонкой тростинкой в черном, продолжал с... самой обычной. Но он все еще был ласков ко мне: говорил, что я его самая серьезная девушка, что дорожит нашими отношениями, один раз, выпив, спросил «Ты готова, что когда-нибудь мы поженимся?» Теперь мне кажется, что он хотел бы услышать «нет», но я сказала «эмммм ну да», потому что я влюблена и с отсутствующими границами, конечно да.

(Странно, что она считает такой ответ признаком влюбленности. Видите здесь манифестацию неуважения к нему? Она сожалеет, что не отказалась, хотя это был бы косяк. Почему она этого не видит?)

Появились претензии: начинал высказывать недовольство чем-то, но никогда не договаривал до конца, говорил, ладно, не будем.

(Она очень боится липнуть, очень старается показать ему свою независимость и приоритет творчества, как будто единственная цель мужчины - замереть от восторга к ее таланту и служить. У него своя жизнь и ему нужна женщина, с которой его собственная жизнь станет легче, живей и приятней, а любоваться ею ему уже надоело, он и раньше-то не сильно любовался, скажем прямо)

В последний раз, когда я была у него, он вернулся из длинного рейса, а я вышла встретить его на лестничную клетку. Я помню, как он вышел из лифта, абсолютно убитый, глядя себе под ноги, поднял глаза, но увидел меня и улыбнулся, как мне показалось, счастливо и нежно. Я приготовила ему ужин, мы выпили, он сказал: ты уезжаешь утром, давай спать завтра, а остаток ночи проведем вдвоем. Мы занимались любовью, пили вино, смеялись, потом уснули, а утром я проснулась, он вызвал мне такси и я уехала. Мне нужно было в Москву, потому что меня пригласили на собеседования на новую работу. Он продолжил летать и становился все мрачнее, пил все больше (он в принципе очень много пьет), говорил, что может расслабиться, только выпивая после работы, иначе внутренняя агрессия его сожрет. А он и в самом деле довольно агрессивный: занимается стрельбой, дома у него стенд винтовок, сны, которые он записывает и иногда читал мне, все про войну. Он спал, дергаясь и скрипя зубами, и успокаивался только найдя и обняв меня. В мой последний приезд мы сидели на берегу Невы, и он рассказывал, что попал в безвыходную ситуацию: столько летать в нарушение всех норм отдыха и здравого смысла – невозможно и убивает его, но если он попытается поднять эту тему, ему скажут «скажи спасибо, что вообще летаешь». Я думаю, что от этого у меня росла корона Спасательницы. Вот он такой усталый и злой, а тут я такая ласковая. Я не заметила, что ему это было не нужно.

(Ей кажется, что ему не нужна была ласка, но ласка нужна всем. Только ласка бывает разная. Как вы думаете, какая ласка была у автора? Почему эта ласка оказалась бесполезной?)

Расстались мы так. После моего последнего возвращения в Москву он стал совершенно злым и мертвым, либо летал, либо пил, я ловила перемены его настроения, пугаясь агрессии и радуясь дружелюбию. Я понимала, что мое придуманное счастливое будущее тает на глазах, однажды спросила в ответ на какой-то злобный монолог: ты хочешь расстаться? Он сказал: когда-нибудь это произойдет, но не сейчас, сейчас я наслаждаюсь дождем. Через несколько дней я ляпнула, что волнуюсь за наше будущее (желая, чтобы он меня успокоил), но он сказал: я думаю, ты понимаешь, к чему все идет, зачем тянуть? У меня земля ушла из-под ног. Я позвонила ему, сказала, что люблю его и не хочу расставаться. Он начал объяснять, что это наши отношения – это не то, что ему нужно, что формат провальный, что он в принципе с такой жизнью ничего и никого больше не вывозит и хочет только одиночества.

(Под конец она его уже угнетала и грузила. Он хотел расстаться, но ему было жаль ее. Вот тут бы ей и правда вспомнить уже про независимость. А в начале отношений - не надо, надо было вкладываться больше и проявляться горячей. Как вы думаете, почему часто все наоборот, даже у рыб, не только у рапанов?)

Пока он это говорил, я резко успокоилась. За секунду голова встала на место. Ответила: да, ты прав, действительно ничего не получилось. Извини, что не заметила, что напрягаю тебя, последнее время я просто пользовалась твоей добротой и гостеприимством, не видя этого – прости, пожалуйста, ты мне очень нравился и я была ослеплена. Он сказал: все так и есть, не грусти пожалуйста, я хочу, чтобы мы остались хорошими друзьями. Я ответила: да все будет окей, не волнуйся, конечно, через какое-то время мы сможем стать друзьями. (Я не собираюсь с ним дружить.) Ну давай, хороших полетов тебе, пока. Он какое-то время еще попытался подержать меня на телефоне, говоря – ну тебе ведь сейчас там будет грустно, давай лучше поболтаем, я пойду гулять, ты в трубке пойдешь со мной. Я повторила – мол, нет, со мной все будет супер, не волнуйся за меня, пока. Повесив трубку, я разрыдалась как никогда в жизни. Спустя пару часов он что-то мне написал, но я не открыла сообщение, и он его удалил.

А утром я увидела сообщение в телеграме, которое он прислал глубокой ночью:

«Я сидел на заливе, свисая ногами над волнующимся морем, там, где мы встречали рассвет, там, где я так глупо себя поранил, там, где я когда-то чувствовал себя счастливым. Я слушал твои песни, все, что ты мне присылала, только теперь я в них вслушивался внимательно, вдумывался в текст, и твой прекраснейший голос нашептывал мне грустнейшие строки. От самой первой песни до последней. Это все еще была самая красивая музыка, что мне доводилось слышать, только теперь в ней был смысл. Под моими ногами бушевало море, тучи закрыли небо, по волнам подкрадывалась рябь дождя, а глаза окутала прозрачная пелена. Ты знала все наперед. Ты все понимала лучше, чем я»

(Ну да, он скучает на дистанции. Он вспоминает лучшие моменты, когда он был влюблен и чувствует возвращение симпатии)

И фотка моря и камней. Я не ответила.

(Конечно не ответила, потому что фокус на себе, а не на нем. Как надо было ответить?)

Да, думаю, я все понимала, но не смогла вовремя остановиться. С самого первого дня я не могла точно сказать, что он ко мне чувствует: с января, с карантина, когда он флиртовал со мной, но никогда не отвечал на мой флирт. Он мог общаться без намека на романтику, а потом посреди ночи писал: мои друзья напомнили мне, что у меня есть ты, я тебя так люблю. На мое «я тебя люблю» отвечал стикером. Я верила его глазам, тому, как он смотрел на меня, когда мы были вместе, и его поступкам – подаркам, деньгам, тому, что провожал на поезд прямо в форме, с рейса, успев через пробки ровно настолько, чтобы меня поцеловать. Теперь я думаю, что это была галантность и воспитание, и пока он мучил себя необходимостью меня любить, я постепенно душила его своей липкостью под видом нежности. А может, он и в самом деле хотел сделать мне хорошо, просто у меня не получилось сделать ему хорошо в ответ. Может быть, какой-то запас СЗ у меня и был, но я его растратила некрасивыми поступками, жалобами, рассказами о нелицеприятных вещах – я ссорюсь с мамой, до меня домогается препод и так далее. Зачем ему об этом знать? Вера в то, что он моя судьба, была штурманством. Его большая ОЗ сделала его знаки внимания основным источником корма для моей самооценки, и я ощущала это, рефлексия пробивалась в песнях, но на голове моей была большая корона. Теперь мне так стыдно перед ним, но больше - перед собой.

(Прокомментируйте ее анализ)

Плюс, действительно, физическая невозможность видеться и его тяжелая и непредсказуемая работа оказались непреодолимыми препятствиями. Это я, ради его большой и сладкой ОЗ, готова была мириться с расстоянием и рваться к нему. Я думаю, он дал мне аванс, начав со мной отношения, но аванс я потратила и надежд не оправдала.

И вот еще какая деталь: за пару недель до расставания, в самом конце моей сессии, я потеряла право на грант, который получала каждый месяц 4 года. Завалила последний экзамен, а пересдач мне иметь нельзя. Готовиться к экзамену в последние несколько дней – такая себе практика, но всегда у меня получалось, память хорошая и собираться вовремя я умею, в дипломе у меня были одни пятерки, и тут – пересдача. Пришла беда, отворяй ворота. Это был знак моего дурного состояния. Пару дней я пожила в аду, но разослала свои резюме в миллион мест, и в итоге прошла собеседования сразу на две хорошие работы, между которыми я сейчас выбираю. Мой главный экзамен, по сочинению, прошел отлично: я не только получила высший балл, но и несколько педагогов высоко оценили одну из моих работ и предложили исполнить ее настоящими большими коллективами на настоящих фестивалях. С другой работой я неожиданно для себя прошла в финал конкурса, где меня будут исполнять через пару месяцев.

Дела налаживались, мне казалось. И тут расставание с Т. Я надеюсь, что как после потери гранта я собралась и быстро нашла хорошую работу, о которой раньше не смела и мечтать, так и разрыв я использую, чтобы восстановить и укрепить свою фигуру.

Жизнь постоянно дарит мне возможности, которые я сливаю в мусорку. Дали большой разовый грант от Союза композиторов – круто, купила аппаратуру для работы, но тут же потеряла основной грант, на который жила. Блестяще сданное сочинение – и идиотская пересдача оркестровки. Нашла в себе силы закончить многолетнюю историю с М - вот он, Т, как подарок под елкой, и с ним ровно на те же грабли. И работа раньше у меня была прекрасная, непыльная удаленка переводчиком, устроилась случайно, по знакомству, а я за 3 года обленилась и год назад меня уволили. Теперь новая работа, в дорогой частной школе, достойная зарплата, идеальный график. Я чувствую, что именно сейчас мне нужно выйти из порочного круга глупых потерь, что правильное поведение после разрыва с Т – необходимое для этого условие.

Но я не знаю, что делать. Гоню мысли о нем, говорю себе: с ним уже больше ничего никогда не будет, конец. Становится легче, но мысли возвращаются. Снова гоню. Удалила все его фото, всю музыку, связанную с ним, мои собственные песни о нем отправила в стол (а я начала записывать альбом, чтобы попробовать его издать). Камбэка не будет, он в Питере, я в Москве, отношения объективно невозможны. Я уже пару недель как снова хожу в зал, но теперь работаю там еще упорнее. Выкидываю старые вещи, занимаюсь с учениками. Работа начнется только через пару недель.

Но страшно то, что ни музыкой, ни рисованием я заниматься пока не могу. Искусство всегда было моим главным ресурсом, моим основным способом восстановиться от чего угодно, но в голову лезут мысли: вот сейчас я порисую и выложу и Т офигеет и поймет, что зря меня потерял. Вот сейчас я напишу, и Т офигеет, и далее по тексту. Я не знаю, что я сделала со своим ресурсом, связав его с одобрением Т, но мне очень плохо, я не могу без него и не могу ничего делать. А меня ждут новые конкурсы и новые возможности. Ни к одному новому сочинению я не могу подойти без наваждений в духе «вот меня сыграет большой оркестр и Т поймет, кого потерял». Подскажите, пожалуйста, как отцепить искусство от мыслей о Т, ведь я, думая, что для него это привлекательно, напрямую подчинила свое творчество его одобрению?

(Чтобы отцепить свою самооценку от Т., надо увидеть, что вы довольно мало вносили радости и пользы в жизнь этого человека. В начале больше, в конце совсем нет. Почему - другой вопрос, иногда это объективно невозможно, но в любом случае - это позади. Камбэк еще возможен, но основная проблема камбэком не решится. Он должен быть счастлив с женщиной, тогда он будет ее любить. А песен и рисунков для счастья очень мало, ведь это ваше творчество, а не его. Это он был музой и помогал вам творить, поэтому вы его и любили, а вы ему музой не были и поддержкой тоже были плохой. Это надо осознать и просто принять как факт, тогда не захочется цепляться и грузить собой человека, а его приступы ностальгии будут вызывать нежность и благодарность, а не стремление получить еще кусочек. Творчество же свое как таковое отцеплять от него не обязательно, пусть остается вашей музой какое-то время)

Что делать, чтобы восстановиться, навсегда отцепиться и стать сильнее?