ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В 2011 году, произошло техническое сокращение населения из-за проведения переписи в Германии.
145 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В 2011 году, произошло техническое сокращение населения из-за проведения переписи в Германии. До нее, с легендарной немецкой точностью, почему то считали что немцев в Германии живет 82, 5 миллиона человек. После переписи, оказалось что в Германии живет 80,2 миллионов человек. Это повлияло на пересчет значений по всем 27 странам ЕС. Так что нынешнее сокращение происходит впервые в истории.
То есть даже мигранты не могут восполнить естественную убыль населения. Число рождений сокращается. В 2008 г. в ЕС родилось 4,7 млн детей, в 2020 г. было 4,1 млн живорождений. Общий коэффициент рождаемости, показывающего число живорождений на 1000 человек: составлял 10,6 в 2008 г. и с тех пор снизился до 9,1 в 2020 г. Общий коэффициент смертности, составлял 9,8 в 2008 г. и 10,4 в 2019. И скакнул до 11,6 в 2020 г. В 2021 примерно такая же цифра. согласно отчету Евростата "Демография Европы за 2022 год"
Данные евростата по населению 27 стран
Конечно чем дальше, тем процесс сокращения населения будет ускорятся. Одновременно идет старение населения, уменьшается число фертильных женщин, и у этих фертильных женщин падает фертильность (СКР) . Европа - красные кружки
Даже замещение население неграми и арабами, уже не справляется депопуляцией. Ковид лишь резко выявил этот процесс, и даже с прекращением эпидемии, вернуться к росту уже невозможно.
Поскольку сразу набегут с вопросом, а как дело обстоит в России. То могу сказать что по переписи 2010 в стране было 141,2 млн, а по переписи 2020 населения стало 147,2 млн .
То есть даже мигранты не могут восполнить естественную убыль населения. Число рождений сокращается. В 2008 г. в ЕС родилось 4,7 млн детей, в 2020 г. было 4,1 млн живорождений. Общий коэффициент рождаемости, показывающего число живорождений на 1000 человек: составлял 10,6 в 2008 г. и с тех пор снизился до 9,1 в 2020 г. Общий коэффициент смертности, составлял 9,8 в 2008 г. и 10,4 в 2019. И скакнул до 11,6 в 2020 г. В 2021 примерно такая же цифра. согласно отчету Евростата "Демография Европы за 2022 год"
Данные евростата по населению 27 стран
Конечно чем дальше, тем процесс сокращения населения будет ускорятся. Одновременно идет старение населения, уменьшается число фертильных женщин, и у этих фертильных женщин падает фертильность (СКР) . Европа - красные кружки
Даже замещение население неграми и арабами, уже не справляется депопуляцией. Ковид лишь резко выявил этот процесс, и даже с прекращением эпидемии, вернуться к росту уже невозможно.
Поскольку сразу набегут с вопросом, а как дело обстоит в России. То могу сказать что по переписи 2010 в стране было 141,2 млн, а по переписи 2020 населения стало 147,2 млн .
2
Известный спортивный комментатор Дмитрий Губерниев сформулировал позицию далёких от экономики и вечно недовольных обывателей.
232 комментария
Заблокировать автора
3
Веду сейчас в числе прочего тяжелый и неприятный развод.
54 комментария
Заблокировать автора
Веду сейчас в числе прочего тяжелый и неприятный развод. Все по классике - застарелый алкоголизм супруга, психическое давление, эпизодические побои, вплоть до кражи имущества. Почти 40 лет семейной жизни, даже развод один раз оформляли, но снова сошлись!
И вот не понимаю, каждый раз не понимаю: отчего жертвы терпят?.. Годами, десятилетиями. Мучаются, страдают, болеют, отчетливо понимают, что такая жизнь крадет у них здоровье и в конечном итоге жизнь. Но все равно терпят.
Понятно, что наследие патриархальной семейственности, форматирование с детства психики и мировоззрения, когда патология представляется нормой. И все же... Телевидение, большой мир вокруг, интернет тот же.
Почему?..
Не понимаю и, наверное, уже не пойму.
И вот не понимаю, каждый раз не понимаю: отчего жертвы терпят?.. Годами, десятилетиями. Мучаются, страдают, болеют, отчетливо понимают, что такая жизнь крадет у них здоровье и в конечном итоге жизнь. Но все равно терпят.
Понятно, что наследие патриархальной семейственности, форматирование с детства психики и мировоззрения, когда патология представляется нормой. И все же... Телевидение, большой мир вокруг, интернет тот же.
Почему?..
Не понимаю и, наверное, уже не пойму.
4
Кто-нибудь знает новые матерные слова? А то старые уже не справляются. (из сети) Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
69 комментариев
Заблокировать автора
Кто-нибудь знает новые матерные слова?
А то старые уже не справляются.
(из сети)
Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
Аналитики и политологи заливаются соловьями, прям какая-то соловьиная роща, наперегонки рассказывая нам как оно есть и как оно будет.
Сходятся примерно в одном - откат (нет, не тот откат, не мзда, откат в его первоначальном смысле) в среднем на десять процентов.
Одна отрасль просядет на двенадцать, другая на восемь и т.д., в среднем и грубо на десять.
На мой простецкий взгляд в сухом остатке это будет выглядеть так.
Десять постараются залить деньгами, залить во всех смыслах, включая финансирование науки и производства, ситуация тут безвариантная.
Мы откатимся, откатимся, откатимся в сторону СССР, но зацепимся за рыночные механизмы, за рыночное законодательство, за акционерную и частную собственность в конечном счете и повисним до СССР не докатившись.
Являя собой особую ипостась, к чему нам не привыкать.
Повисим, повисим, потом отцепимся и свалимся на жопу.
Свалимся, посидим, посидим, отряхнемся, покряхтим, как без этого, кое-как встанем и пойдем вперед в светлое будущее.
Пойдем быстро, наверстывая упущенное.
А мир, намаявшись с нами висящими и изрыгающими непристойности, обрадуется, что мы опять на ногах и заняты, опять заняты построением светлого будущего, мир будет нашему строительству способствовать, ну примерно как в девяностых, одновременно не обижая и себя.
А то старые уже не справляются.
(из сети)
Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
Аналитики и политологи заливаются соловьями, прям какая-то соловьиная роща, наперегонки рассказывая нам как оно есть и как оно будет.
Сходятся примерно в одном - откат (нет, не тот откат, не мзда, откат в его первоначальном смысле) в среднем на десять процентов.
Одна отрасль просядет на двенадцать, другая на восемь и т.д., в среднем и грубо на десять.
На мой простецкий взгляд в сухом остатке это будет выглядеть так.
Десять постараются залить деньгами, залить во всех смыслах, включая финансирование науки и производства, ситуация тут безвариантная.
Мы откатимся, откатимся, откатимся в сторону СССР, но зацепимся за рыночные механизмы, за рыночное законодательство, за акционерную и частную собственность в конечном счете и повисним до СССР не докатившись.
Являя собой особую ипостась, к чему нам не привыкать.
Повисим, повисим, потом отцепимся и свалимся на жопу.
Свалимся, посидим, посидим, отряхнемся, покряхтим, как без этого, кое-как встанем и пойдем вперед в светлое будущее.
Пойдем быстро, наверстывая упущенное.
А мир, намаявшись с нами висящими и изрыгающими непристойности, обрадуется, что мы опять на ногах и заняты, опять заняты построением светлого будущего, мир будет нашему строительству способствовать, ну примерно как в девяностых, одновременно не обижая и себя.
5
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
199 комментариев
Заблокировать автора
6
????1001 раз повторяю, ну не смотрю ТВ, рейтинги присылают …., специально обученные люди — 
sadalskij
1001 раз повторяю, ну не смотрю Тв, новые рейтинги присылают …., специально обученные люди связанные с политикой.
1 комментарий
Заблокировать автора
😎1001 раз повторяю, ну не смотрю Тв, новые рейтинги присылают …., специально обученные люди связанные с политикой. Посмотрите цифры в минувшую субботу ,У Малахова передача гиперуспешная и не удивительно , добрая , честная , искренняя .👍🏾(посмотрел на ютубе)
На канале «Пересильдомёта» К.Л.—застой, в принципе это направление на всём российском ТВ.
Смешно передача с танцором началась, сразу же с вранья неумелого ведущего,с похвальбы киноначальника , такого же неумёху в режиссуре Николя назвал гениальным и известным- «известный»намозолил своим фейсом , часовыми стояниями в популярных передачах Вовы Соловьева… на РТР
✔️Ну не смотрю я ТВ , а только , то что рекомендуют рейтинги пересматриваю на скорости в ютубе ♥️🥹ВСЕМ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ , откупорим шампанского бутылку и перечтём «Женитьбу Фигаро»
7
В одиночной камере СИЗО № 1 г. Ногинска обнаружено бездыханное тело проректора Российской таможенной академии Залима Керефова , арестованного по...
7 комментариев
Заблокировать автора
В одиночной камере СИЗО № 1 г. Ногинска обнаружено бездыханное тело проректора Российской таможенной академии Залима Керефова, арестованного по делу о сбыте наркотиков в крупном размере.
Причём обнаружено ещё в субботу, но лишь сегодня майор юстиции Ольга Врадий, старший помощник руководителя Главного следственного управления (по взаимодействию со средствами массовой информации) СКР по Московской области, сообщила об этом журналистам. Возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц следственного изолятора.
"16 июля 2022 года в одиночной камере обнаружено тело обвиняемого в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, содержащегося под стражей, с телесными повреждениями в виде резаной раны руки. По данному факту следственным отделом по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Следователями с участием криминалиста проведён осмотр места происшествия, допрошены сотрудники СИЗО, изъяты должностные инструкции, постовая ведомость, назначена судебно-медицинская, молекулярно-генетическая, почерковедческая судебные экспертизы. Проводится комплекс следственных действий, направленный на установление должностного лица, допустившего халатность", - уточнила Врадий.
"16 июля при осуществлении надзора за заключёнными, содержащимися в режимном корпусе СИЗО-1 УФСИН России по Московской области, в камере без признаков жизни обнаружен обвиняемый по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Керефов З. Х., совершивший акт суицида. В учреждение незамедлительно были вызваны бригада скорой медицинской помощи, которая констатировала смерть обвиняемого, а также следственно-оперативная группа СО по г. Ногинску ГСУ СК РФ по Московской области. По предварительным данным, признаков насильственной смерти не обнаружено", - заявили в пресс-службе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области.
"Была и предсмертная записка, где 37-летний Керефов раскаивается в содеянном", - утверждает ТГ-канал SHOT.
"Дабы не мешать следствию установить причину смерти моего подзащитного, насильственная смерть или нет, я сейчас воздержусь от комментариев. Однако я уверен, что он не мог сам покончить с собой, так как у него были планы на будущее, малолетние дети. Он не такой человек, чтобы так поступить", - сказал ТАСС адвокат Алексей Цыганов, добавив, что дело в отношении Керефова будет закрыто в связи с его смертью.
Ничуть не жалко. Однако, конечно, возникли дополнительные вопросы.
Говорили, что проректор РТА (который, по версии ФСБ, с рабочего компьютера управлял сетью наркомагазинов в даркнете) стал активно давать показания. Не слишком ли активно?
"Он сотрудничал со следствием, мог рассчитывать на минимальное наказание", - заметил в беседе с РБК адвокат Залима Хамидовича.
8
Накануне визита президента России Владимира Путина в Иран Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) заказал у портала SuperJob опрос...
75 комментариев
Заблокировать автора
Накануне визита президента России Владимира Путина в Иран Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) заказал у портала SuperJob опрос общественного мнения для изучения отношения россиян к сотрудничеству России и Ирана на фоне санкционного давления со стороны Запада.
В опросе Исследовательского центра социологических опросов компании SuperJob приняли участие 1600 человек старше 18 лет из всех регионов России. Ниже мы публикуем результаты этого опроса.
(с) Министерство обороны России
Первый вопрос: «Считаете ли вы Иран дружественной страной для России?»
Второй вопрос: «Как вы считаете, важно ли для России укрепление политических связей с Ираном?»
Третий вопрос: «Как вы считаете, нужно ли России дальнейшее развитие военного и военно-технического сотрудничества с Ираном?»
Четвертый вопрос: «Как вы считаете, важно ли для России укрепление экономических связей с Ираном?»
Пятый вопрос: «Как вы считаете, необходимо ли России изучать и использовать иранский опыт противодействия западному санкционному давлению?»
Шестой вопрос: «Как вы относитесь к возможному вступлению Ирана в группу БРИКС (в эту группу входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР)?»
Опрос проведен Исследовательским центром социологических опросов компании SuperJob по заказу Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) в период с 14 по 18 июля.
ЦАСТ напоминает читателям, что издательство уже давно занимается изучением Исламской республики Иран и ранее выпустило книгу по этой теме — «Персидский бастион».
В книге рассматриваются особенности государственного устройства, экономики, внешней политики, военного строительства и оборонной промышленности Исламской Республики Иран. Также отдельно анализируется опыт прямого или косвенного участия Ирана в военных конфликтах начала XXI века и борьбы с сепаратизмом внутри страны.
Книгу можно приобрести в офисе ЦАСТ и на Озон за 1200 рублей. По Москве доставим курьером, в другие города отправим Почтой России.
Подробнее о книгах Центра читайте по ссылке.
9
Конечно вопрос когда врут хохлы имеет очевидный ответ - всегда, и как только им станет выгодно, так сразу же и мнение и изменится.
6 комментариев
Заблокировать автора
Конечно вопрос когда врут хохлы имеет очевидный ответ - всегда, и как только им станет выгодно, так сразу же и мнение и изменится. Но сейчас оно именно такое - Лисичанск с Северодонецк ли их не впечатлили, и мирные инициативы РФ посланы. Предстоит битва. Уважаемый Мурз называет ее Верденом, Игорь Иванович считает что стороны не решаются начать, но не суть.
Она анонсирована сторонами, а значит будет. Начнем мы - 95% что в ДНР, начнут они - на Юге. Военные в отличии от политиков, как раз осторожны, потому как цена. Она высока. Но выбора тоже нет ни у кого.
Выбор Киева глубоко логичен, капитуляции без боя ему не простят ни спонсоры ни население. У нас его и нет то. Только идти до конца. Так что ждём. Пока все сводится к тактическим ударам, как зачистка йододефицитных любителей стрелять по сёлам парнями в беретах, и очередным повреждением моста в Затоке. Ну и дальнейшим разносом мирных городов Донбасса, жертв стало к счастью чуть меньше, кто мог выехали.
Остальное вроде полуколец в Авдеевка и вклинений в Северск, это скорее для поддержания духа. Что тоже нужно конечно, но наполнения не несёт. Корпуса не способны взять Авдеевку, параллельно удерживая фронт, численность не та. Начало мы увидим и услышим. И главное что бы реально не вышел Верден, лучше уже Курск.
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 5143
10
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
11
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
84 комментария
Заблокировать автора
12
Когда я работала риелтором, приключилась со мной странная история, можно сказать, детективно-мистическая .
29 комментариев
Заблокировать автора
Когда я работала риелтором, приключилась со мной странная история, можно сказать, детективно-мистическая 😁. Ни до, ни после ни с чем подобным я не сталкивалась.
Звонит мне в конце рабочего дня клиент, с которым мы договорились на следующий день с утра идти и смотреть квартиру, которую он хотел купить. Звонит на мой корпоративный смартфон (важный в дальнейшем нюанс), не на личный, хотя номер личного у него был, и говорит, что его обстоятельства изменились и он хотел бы посмотреть квартиру сегодня. Ладно, не вопрос, тем более что ехать недалеко. Беру ключи от квартиры, корпоративный смартфон оставляю в офисе, т.к. сегодня возвращаться в него не планирую, и еду.
Через 10 минут я на месте. Осень, темнеет рано, день почти догорел. Мы договорились встретиться у подъезда, но клиента еще нет. Жду. Небольшая улочка почти безлюдна, но в домах успокаивающе светятся окна. Проходит 5 минут, 10, 15 - никого нет. Стоять холодновато, хожу туда-сюда, как часовой. Надоело, звоню клиенту, он сбрасывает звонок. Звоню снова - отвечает скороговоркой "Занят, не могу говорить!" Я: "Вы будете или нет?" Он: "Нет!" - и нажимает на отбой.
Ах ты ж... подставьте нужное слово 😁. Таких клиентов я уже видела, но этот производил впечатление приличного человека. Прячу смартфон в сумку и поворачиваюсь, чтобы идти на автобусную остановку, как вдруг ко мне подходит пожилая женщина, совершенно мне не известная, и спрашивает: "Вы Жанна?".
Я Жанна, но все происходящее мне настолько не понравилось, что я не стала отвечать и свалила быстрым шагом подальше от дома и странной женщины (нет, это не была хозяйка квартиры, повторяю, я видела ее впервые). Кажется, я даже пару раз оглянулась, но больше ничего примечательного не произошло, и я спокойно добралась домой. А на следующий день рано утром мне звонит тот самый клиент.
- Доброе утро!
- Доброе.
- Вы вчера звонили, но я поздно освободился и не хотел звонить поздно вечером. Что-то изменилось? Мы будем смотреть квартиру?
- Э... Будем, вы ведь вчера не пришли.
- Вчера? Мы договаривались на сегодня.
- Но вы мне звонили вчера и просили перенести осмотр.
- Я вам вчера не звонил. Это вы мне позвонили!
Короче, клиент категорически отрицает вчерашний звонок. Что за черт? После разговора с ним смотрю историю на смартфоне за вчерашний день - и точно, его звонка вечером нет! Тут я на минуту замерла, как героиня триллеров, пока не вспомнила, что он звонил на корпоративный смартфон. Еду на работу, вхожу в кабинет, беру корпоративный смартфон, лежащий на столе, открываю историю звонков - и опять замираю: а звонка-то нет и здесь. Звонок исчез, улетучился. Или кто-то его стер 😁.
Поскольку в своей памяти я была уверена, то никаких сомнений в том, что мне звонили, у меня не было. Вопрос, кто и зачем? При личной встрече клиент по-прежнему отрицал, что просил перенести осмотр квартиры, уверял, что никак не мог звонить, т.к. был сильно занят на работе, и, как мне показалось, не врал. Или все же слукавил? Может, сначала решил осмотреть квартиру, а потом ситуация на работе резко изменилась и он не смог уйти? Или у него провалы в памяти? Не знаю. Во всяком случае, в дальнейшем он вел себя адекватно, хотя квартиру так и не купил 😁.
Кто была женщина, окликнувшая меня по имени, также выяснить не удалось. Больше я ее не встречала, хотя в том доме бывала еще много раз - квартира продавалась долго. Единственное звено в этой цепи, которому я нашла объяснение - стертый звонок в истории контактов: кто угодно мог взять смартфон, лежащий на столе в незапертом кабинете, и покопаться в нем. Но зачем это было делать, и кто притворился клиентом (если это был не он), так и осталось тайной. Мне нравится романтическое объяснение: рядом с нашим миром есть иные миры, иногда отличающиеся ничтожным деталями, и я на полчаса попала в такой параллельный мир 😁. А что? Как говорят итальянцы: если это и не правда, то хорошо придумано.
Звонит мне в конце рабочего дня клиент, с которым мы договорились на следующий день с утра идти и смотреть квартиру, которую он хотел купить. Звонит на мой корпоративный смартфон (важный в дальнейшем нюанс), не на личный, хотя номер личного у него был, и говорит, что его обстоятельства изменились и он хотел бы посмотреть квартиру сегодня. Ладно, не вопрос, тем более что ехать недалеко. Беру ключи от квартиры, корпоративный смартфон оставляю в офисе, т.к. сегодня возвращаться в него не планирую, и еду.
Через 10 минут я на месте. Осень, темнеет рано, день почти догорел. Мы договорились встретиться у подъезда, но клиента еще нет. Жду. Небольшая улочка почти безлюдна, но в домах успокаивающе светятся окна. Проходит 5 минут, 10, 15 - никого нет. Стоять холодновато, хожу туда-сюда, как часовой. Надоело, звоню клиенту, он сбрасывает звонок. Звоню снова - отвечает скороговоркой "Занят, не могу говорить!" Я: "Вы будете или нет?" Он: "Нет!" - и нажимает на отбой.
Ах ты ж... подставьте нужное слово 😁. Таких клиентов я уже видела, но этот производил впечатление приличного человека. Прячу смартфон в сумку и поворачиваюсь, чтобы идти на автобусную остановку, как вдруг ко мне подходит пожилая женщина, совершенно мне не известная, и спрашивает: "Вы Жанна?".
Я Жанна, но все происходящее мне настолько не понравилось, что я не стала отвечать и свалила быстрым шагом подальше от дома и странной женщины (нет, это не была хозяйка квартиры, повторяю, я видела ее впервые). Кажется, я даже пару раз оглянулась, но больше ничего примечательного не произошло, и я спокойно добралась домой. А на следующий день рано утром мне звонит тот самый клиент.
- Доброе утро!
- Доброе.
- Вы вчера звонили, но я поздно освободился и не хотел звонить поздно вечером. Что-то изменилось? Мы будем смотреть квартиру?
- Э... Будем, вы ведь вчера не пришли.
- Вчера? Мы договаривались на сегодня.
- Но вы мне звонили вчера и просили перенести осмотр.
- Я вам вчера не звонил. Это вы мне позвонили!
Короче, клиент категорически отрицает вчерашний звонок. Что за черт? После разговора с ним смотрю историю на смартфоне за вчерашний день - и точно, его звонка вечером нет! Тут я на минуту замерла, как героиня триллеров, пока не вспомнила, что он звонил на корпоративный смартфон. Еду на работу, вхожу в кабинет, беру корпоративный смартфон, лежащий на столе, открываю историю звонков - и опять замираю: а звонка-то нет и здесь. Звонок исчез, улетучился. Или кто-то его стер 😁.
Поскольку в своей памяти я была уверена, то никаких сомнений в том, что мне звонили, у меня не было. Вопрос, кто и зачем? При личной встрече клиент по-прежнему отрицал, что просил перенести осмотр квартиры, уверял, что никак не мог звонить, т.к. был сильно занят на работе, и, как мне показалось, не врал. Или все же слукавил? Может, сначала решил осмотреть квартиру, а потом ситуация на работе резко изменилась и он не смог уйти? Или у него провалы в памяти? Не знаю. Во всяком случае, в дальнейшем он вел себя адекватно, хотя квартиру так и не купил 😁.
Кто была женщина, окликнувшая меня по имени, также выяснить не удалось. Больше я ее не встречала, хотя в том доме бывала еще много раз - квартира продавалась долго. Единственное звено в этой цепи, которому я нашла объяснение - стертый звонок в истории контактов: кто угодно мог взять смартфон, лежащий на столе в незапертом кабинете, и покопаться в нем. Но зачем это было делать, и кто притворился клиентом (если это был не он), так и осталось тайной. Мне нравится романтическое объяснение: рядом с нашим миром есть иные миры, иногда отличающиеся ничтожным деталями, и я на полчаса попала в такой параллельный мир 😁. А что? Как говорят итальянцы: если это и не правда, то хорошо придумано.
13
Регулярное и плановое развлекалово ряда телеграмм-каналов – «найди ошибки в брифингах МО РФ».
92 комментария
Заблокировать автора
Регулярное и плановое развлекалово ряда телеграмм-каналов – «найди ошибки в брифингах МО РФ». Людь с упоением играет в арифметику, извлекая данные о численности войск из открытых всем ветрам источников, и уже разведку можно отменять; врёт не Википедия, а Министерство обороны. Набрал особенную популярность жанр «найди несоответствие видеоряда излагаемому на брифинге МО РФ» сообщению. Ну, что тут можно вежливо сказать?
Я не собираюсь отрицать возможность того, что кто-то где-то накосячил сгоряча. Так бывает, особенно если надо быстро. Но в то, что в недрах Министерства обороны притаился системный долбоёб, я не поверю просто потому, что я полковник и в курсе, как устроены интриги. Ага, в МО РФ.
Потому что добродушных славных эльфов в этом мире нет, они в свой светлый Валинор давно уже уплыли, а люди-конкуренты есть; военная организация не исключение. Чем выше звание и должность – тем выше конкуренция за кабинет, особенно когда он слегка вдалеке от мест реальных боевых действий.
И уверяю вас, что там, где что-то разглядел гражданский, военный побыстрее разглядит. И доложит старшему начальству. И ненавязчиво порекомендует более грамотного кандидата. А старшее начальство, над которым постебались за проёб в кулуарах министерского совещания, внезапно будет благосклонным. При систематических ошибках никакие связи не спасут; наоборот, усилят стремительность расправы.
Мануал страховки от ошибок прост: предварительное согласование в инстанциях, чем больше, тем лучше. Это может тему к бебеням убить, потому заблаговременно определяется необходимое количество. Подавляющее большинство количества настроено сурово – в идеале ничего не говорить. О действиях Вооружённых Сил Российской Федерации. Погодите тапками кидаться в яростном негодовании.
Военные люди – они вообще стеснительные и скромные, и в телевизор или в другую прессу ни разу не хотят, даже если это телеграмм-каналы или другое электронное СМИ. Им от этого одни проблемы, а другие – в принципе пиздец.
Это обыватель блудным глазом зацепит что-то военное вскользь и перейдёт к проблеме целлюлита жопы бывшей поп-звезды, а враг не дремлет никогда – такая у него привычка. Любой видеоряд разбирается на кадры в надежде элементы разглядеть: тактики, геолокации и прочей информации, чтобы нанести ущерб. И это не «хи-хи», а норма вооружённого противостояния. Политического противостояния. Любого противостояния, потому как он, скотина – подлый супостат.
И будет лютая перестраховка, поскольку безопасность замыслов и личного состава есть безусловный, абсолютный приоритет. А душевное спокойствие Степанова Петра – его личная половая драма.
То, что обыватель не углядит никак каких-то разведпризнаков, на основании которых враг нам устроит нехороший секс, тактический или оперативный, так это смотреть, куда надо, надо. Я вон по лесу иду, природой развлекаюсь, ничего не наблюдаю, а за мной идёт жена и снимает как косой грибы; причём «косой» здесь нихрена не Гозман и не заяц.
Посему для очарованных душевно в МО РФ сказали сразу и давно: видеоряд носит исключительно иллюстративный характер. Он и в новостных роликах на телевизоре в основном такой же характер носит, со всякими склейками и т.п. Да, сюжеты действий войск тоже постановочными бывают, в той или иной мере, и это тоже правильно. Реальные кадры боевой работы, в большинстве своём, калейдоскоп, где от мельтешения объектов на картинке на второй минуте отлетает голова. И где показывают место лишь тогда, когда оттуда быстренько свалили, причём навсегда.
Так что надо с брифингами грустно обломаться, в рассуждении реальное посмотреть, и реальное слушать или читать. Если кто нас уверяет, что вот она, та самая картинка, то это исключительно проблема уверятеля. А текст сообщения как раз выверен и согласован, и предлагаемые сведения основаны на проверенных и подтверждённых данных.
Согласен, что отдельным эпизодом может проходить элемент дезинформации противника, но с ним такая попоболь: я вот лично не знаю, есть ли он в моменте в принципе и в чём он состоит. Просто я полковник, а не сетевой стратег, а ещё знаком с реальными ребятами, которые такое вот мутят. И сам когда-то это что-то.
Потому и в курсе, что ты хрен тебе, родной, дезу вычислишь от профессионала. На основании услышанного или увиденного, не отходя от компа. Потому как такое сообщение суть признак неизлечимого долбоебизма авторского коллектива сообщения, а таких, ребятки, нет. Даже на противоположной стороне, даже если вам так кажется, потому как следует сначала установить целеполагание. Фиг с ним, отдельный это разговор. Отмечу лишь, что мы и противостоящие слегка различаемся в этих делах, в том числе по применяемым методам. Нет, реакция конкретного Степанова Петра тут не показатель. И конкретного телеграмм-канала.
Все эти «лично я не верю», «а посмотрите вот сюда, на эту часть картинки», «а вот из Украины другую кинофильму нам дают» и прочие развлечения на тему «ах, какой я убедительный разоблачатель» не значат ровным счётом нихрена. Это в принципе религиозные дела, во что конкретный субъект верит и в чём он убеждён; даже если он расписывается в жёстком атеизме.
Потому что никакая смелая команда ОСИНТ нихуя не имеет разведгруппы на местности, и то, что где-то заебошили пункт МТО никак не означает отсутствие в другом «где-то» уработанного образца импортного РСЗО. Даже если снова хочется поймать на лжи родное Министерство обороны, и вот об этом мы сейчас поговорим.
Повторю: в пределе обыватель о характере военных действий вообще не должен знать, как бы ни было ему сие обидно. Даже с точки зрения проёбов, ровно потому, что обывателю ни разу не понять, в каком конкретно месте проебали. Нет, интернет-эксперты часто тоже смотрят не туда. Оно всегда так у специалистов: я вот тоже по одной проблеме к врачу пришёл, а ушёл оттуда с диабетом.
Но в стране живут живые человеки, которым Творец вмонтировал в психику море разнообразных феноменов, любопытство с любознательностью в том числе, и что-то населению говорить всё-таки надо. И у нас не СССР времён ВОВ, где большинство авторов Интернет-каналов уже бы удобряли тушками поля или ручками крепили в лагерях обороноспособность, отработанные по Указу Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» от 06.07.1941. Усомнившись в сводках Совинформбюро.
То есть общество у нас информационно открытое, и не будем сегодня о преднамеренности распространения ложных и порочащих сведений, даже если этот вот распространитель заявил себя как патриот (у либерастов просто работа такая). Я снова неприятное для обывателя скажу: в принципе, для понимания ситуации достаточно официальных сообщений МО РФ. Всё остальное от лукавого – нервишки там себе потеребить.
Не возражаю и не спорю, это – способ разнообразить личное существование, ибо в итоге мы живём разнообразных впечатлений для. И дополнительные источники по интересующей теме необходимы: потребность, коль она в наличии, надо закрывать. Иначе фрустрация с разрешением в агрессию и отмудоханный горячей дланью кот. А это живодёрство и скотина отомстит.
С нашей точки зрения скотина отомстит, потому как кот как раз, зараза, мирится с хозяином, когда ему в ботинок ссыт, смешивая запахи. Точнее, хочет помириться; получается наоборот, потому как бестолковый человек охреневает от пахучести вместо того, чтобы учебник зоопсихологии читать. Что лишний раз доказывает ущербность предустановки и немедленной негативной реакции, основанной на недостоверных источниках.
Например, орущих в голосину «Конашенков лжёт» и «слушайте меня», наращивая себе подписоту. Для своей выгоды наращивая, и эти самые источники имеют кратно больше подписчиков, чем официальные каналы (МО РФ там или МИД). Не спорю, им есть выгода, а вот живые люди попадают радостно в порочный круг.
В котором отшлёпанный кот нассал в ботинок, чтобы помириться, и был отпизжен яростно уже всерьёз. Ну, в принципе тенденция нарастания насилия вам ясна. В результате, убежавшее животное и выкинутые новые, модные, дорогие, кожаные сапоги, имевшие в анамнезе почти инфаркт у мужа. У моей знакомой так было, через два десятка лет люди содрогаются, вспоминая эту драматическую боль. Кошака за две недели они так и не нашли; верят, что выжили и собирают легенды.
Но тут всего-то обувь и короткоживущий зверь, а у ряда граждан на фоне циркуляции негатива, ввиду безбашенного употребления вредных для сознания источников, в порочный информационный круг улетает вся нервно-психологическая устойчивость и душевное спокойствие, оно же – внутренний духовный мир. И убеждённость, что все лгут, и вот-вот пиздец случится (случился, случается) психосоматическими механизмами индивидуального организма превращается в реальное обострение хронических расстройств. В появление соматических расстройств. Фиг с ней, с импотенцией, а вот онкология, диабет, сердечно-сосудистые… Много как убить способен функциональный дистресс.
Который сам себе человек и создал. В котором он зачем-то решил сегодня жить. Фрустрируя и срываясь на родных и близких, друзьях и коллегах, изолируя себя от общества и, в итоге, загоняя в гроб.
Ещё скажу, что именно такое настроение в стране и надо супостату. Он дважды на подобной хрени в прошлом веке нас и наших предков отымел, в ситуации, когда с разумом и объективно могли справиться. Он и в третий раз за сотню лет так сделать нихрена не поперхнётся.
Камрады, в месте, где воюется вооружённая война, в принципе насрать на мнение Интернет-каналов. Телевизионных каналов. И на мой ЖЖ. Это верно. Это хорошо. Там справляются. Справьтесь и вы. Поберегите себя.
Жизнь прекрасна.
Я не собираюсь отрицать возможность того, что кто-то где-то накосячил сгоряча. Так бывает, особенно если надо быстро. Но в то, что в недрах Министерства обороны притаился системный долбоёб, я не поверю просто потому, что я полковник и в курсе, как устроены интриги. Ага, в МО РФ.
Потому что добродушных славных эльфов в этом мире нет, они в свой светлый Валинор давно уже уплыли, а люди-конкуренты есть; военная организация не исключение. Чем выше звание и должность – тем выше конкуренция за кабинет, особенно когда он слегка вдалеке от мест реальных боевых действий.
И уверяю вас, что там, где что-то разглядел гражданский, военный побыстрее разглядит. И доложит старшему начальству. И ненавязчиво порекомендует более грамотного кандидата. А старшее начальство, над которым постебались за проёб в кулуарах министерского совещания, внезапно будет благосклонным. При систематических ошибках никакие связи не спасут; наоборот, усилят стремительность расправы.
Мануал страховки от ошибок прост: предварительное согласование в инстанциях, чем больше, тем лучше. Это может тему к бебеням убить, потому заблаговременно определяется необходимое количество. Подавляющее большинство количества настроено сурово – в идеале ничего не говорить. О действиях Вооружённых Сил Российской Федерации. Погодите тапками кидаться в яростном негодовании.
Военные люди – они вообще стеснительные и скромные, и в телевизор или в другую прессу ни разу не хотят, даже если это телеграмм-каналы или другое электронное СМИ. Им от этого одни проблемы, а другие – в принципе пиздец.
Это обыватель блудным глазом зацепит что-то военное вскользь и перейдёт к проблеме целлюлита жопы бывшей поп-звезды, а враг не дремлет никогда – такая у него привычка. Любой видеоряд разбирается на кадры в надежде элементы разглядеть: тактики, геолокации и прочей информации, чтобы нанести ущерб. И это не «хи-хи», а норма вооружённого противостояния. Политического противостояния. Любого противостояния, потому как он, скотина – подлый супостат.
И будет лютая перестраховка, поскольку безопасность замыслов и личного состава есть безусловный, абсолютный приоритет. А душевное спокойствие Степанова Петра – его личная половая драма.
То, что обыватель не углядит никак каких-то разведпризнаков, на основании которых враг нам устроит нехороший секс, тактический или оперативный, так это смотреть, куда надо, надо. Я вон по лесу иду, природой развлекаюсь, ничего не наблюдаю, а за мной идёт жена и снимает как косой грибы; причём «косой» здесь нихрена не Гозман и не заяц.
Посему для очарованных душевно в МО РФ сказали сразу и давно: видеоряд носит исключительно иллюстративный характер. Он и в новостных роликах на телевизоре в основном такой же характер носит, со всякими склейками и т.п. Да, сюжеты действий войск тоже постановочными бывают, в той или иной мере, и это тоже правильно. Реальные кадры боевой работы, в большинстве своём, калейдоскоп, где от мельтешения объектов на картинке на второй минуте отлетает голова. И где показывают место лишь тогда, когда оттуда быстренько свалили, причём навсегда.
Так что надо с брифингами грустно обломаться, в рассуждении реальное посмотреть, и реальное слушать или читать. Если кто нас уверяет, что вот она, та самая картинка, то это исключительно проблема уверятеля. А текст сообщения как раз выверен и согласован, и предлагаемые сведения основаны на проверенных и подтверждённых данных.
Согласен, что отдельным эпизодом может проходить элемент дезинформации противника, но с ним такая попоболь: я вот лично не знаю, есть ли он в моменте в принципе и в чём он состоит. Просто я полковник, а не сетевой стратег, а ещё знаком с реальными ребятами, которые такое вот мутят. И сам когда-то это что-то.
Потому и в курсе, что ты хрен тебе, родной, дезу вычислишь от профессионала. На основании услышанного или увиденного, не отходя от компа. Потому как такое сообщение суть признак неизлечимого долбоебизма авторского коллектива сообщения, а таких, ребятки, нет. Даже на противоположной стороне, даже если вам так кажется, потому как следует сначала установить целеполагание. Фиг с ним, отдельный это разговор. Отмечу лишь, что мы и противостоящие слегка различаемся в этих делах, в том числе по применяемым методам. Нет, реакция конкретного Степанова Петра тут не показатель. И конкретного телеграмм-канала.
Все эти «лично я не верю», «а посмотрите вот сюда, на эту часть картинки», «а вот из Украины другую кинофильму нам дают» и прочие развлечения на тему «ах, какой я убедительный разоблачатель» не значат ровным счётом нихрена. Это в принципе религиозные дела, во что конкретный субъект верит и в чём он убеждён; даже если он расписывается в жёстком атеизме.
Потому что никакая смелая команда ОСИНТ нихуя не имеет разведгруппы на местности, и то, что где-то заебошили пункт МТО никак не означает отсутствие в другом «где-то» уработанного образца импортного РСЗО. Даже если снова хочется поймать на лжи родное Министерство обороны, и вот об этом мы сейчас поговорим.
Повторю: в пределе обыватель о характере военных действий вообще не должен знать, как бы ни было ему сие обидно. Даже с точки зрения проёбов, ровно потому, что обывателю ни разу не понять, в каком конкретно месте проебали. Нет, интернет-эксперты часто тоже смотрят не туда. Оно всегда так у специалистов: я вот тоже по одной проблеме к врачу пришёл, а ушёл оттуда с диабетом.
Но в стране живут живые человеки, которым Творец вмонтировал в психику море разнообразных феноменов, любопытство с любознательностью в том числе, и что-то населению говорить всё-таки надо. И у нас не СССР времён ВОВ, где большинство авторов Интернет-каналов уже бы удобряли тушками поля или ручками крепили в лагерях обороноспособность, отработанные по Указу Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» от 06.07.1941. Усомнившись в сводках Совинформбюро.
То есть общество у нас информационно открытое, и не будем сегодня о преднамеренности распространения ложных и порочащих сведений, даже если этот вот распространитель заявил себя как патриот (у либерастов просто работа такая). Я снова неприятное для обывателя скажу: в принципе, для понимания ситуации достаточно официальных сообщений МО РФ. Всё остальное от лукавого – нервишки там себе потеребить.
Не возражаю и не спорю, это – способ разнообразить личное существование, ибо в итоге мы живём разнообразных впечатлений для. И дополнительные источники по интересующей теме необходимы: потребность, коль она в наличии, надо закрывать. Иначе фрустрация с разрешением в агрессию и отмудоханный горячей дланью кот. А это живодёрство и скотина отомстит.
С нашей точки зрения скотина отомстит, потому как кот как раз, зараза, мирится с хозяином, когда ему в ботинок ссыт, смешивая запахи. Точнее, хочет помириться; получается наоборот, потому как бестолковый человек охреневает от пахучести вместо того, чтобы учебник зоопсихологии читать. Что лишний раз доказывает ущербность предустановки и немедленной негативной реакции, основанной на недостоверных источниках.
Например, орущих в голосину «Конашенков лжёт» и «слушайте меня», наращивая себе подписоту. Для своей выгоды наращивая, и эти самые источники имеют кратно больше подписчиков, чем официальные каналы (МО РФ там или МИД). Не спорю, им есть выгода, а вот живые люди попадают радостно в порочный круг.
В котором отшлёпанный кот нассал в ботинок, чтобы помириться, и был отпизжен яростно уже всерьёз. Ну, в принципе тенденция нарастания насилия вам ясна. В результате, убежавшее животное и выкинутые новые, модные, дорогие, кожаные сапоги, имевшие в анамнезе почти инфаркт у мужа. У моей знакомой так было, через два десятка лет люди содрогаются, вспоминая эту драматическую боль. Кошака за две недели они так и не нашли; верят, что выжили и собирают легенды.
Но тут всего-то обувь и короткоживущий зверь, а у ряда граждан на фоне циркуляции негатива, ввиду безбашенного употребления вредных для сознания источников, в порочный информационный круг улетает вся нервно-психологическая устойчивость и душевное спокойствие, оно же – внутренний духовный мир. И убеждённость, что все лгут, и вот-вот пиздец случится (случился, случается) психосоматическими механизмами индивидуального организма превращается в реальное обострение хронических расстройств. В появление соматических расстройств. Фиг с ней, с импотенцией, а вот онкология, диабет, сердечно-сосудистые… Много как убить способен функциональный дистресс.
Который сам себе человек и создал. В котором он зачем-то решил сегодня жить. Фрустрируя и срываясь на родных и близких, друзьях и коллегах, изолируя себя от общества и, в итоге, загоняя в гроб.
Ещё скажу, что именно такое настроение в стране и надо супостату. Он дважды на подобной хрени в прошлом веке нас и наших предков отымел, в ситуации, когда с разумом и объективно могли справиться. Он и в третий раз за сотню лет так сделать нихрена не поперхнётся.
Камрады, в месте, где воюется вооружённая война, в принципе насрать на мнение Интернет-каналов. Телевизионных каналов. И на мой ЖЖ. Это верно. Это хорошо. Там справляются. Справьтесь и вы. Поберегите себя.
Жизнь прекрасна.
14
Итак, количество участников вчерашнего "попаданческого" опроса достигло красивой круглой цифры "150", а значит, можно подвести итоги. Главный из них, на мой взгляд, состоит в том, что с большим отрывом лидирует пункт "Принял бы меры к эвакуации царя и его семьи в Москву", за который проголосовала ровно треть респондентов (33,3%). Это значит, что большинство, хотя и относительное, высказалось за решение "царского вопроса" законным путем. По крайней мере - за создания предпосылок для такого решения.
На втором месте (19,3%) те, кто хотели бы спасти царскую семью. В общем-то, это тоже немало, и может свидетельствовать о довольно высокой популярности монархической идеи, хотя, среди выбравших этот пункт наверняка есть и те, кому просто жалко расстрелянных в ипатьевском подвале, тем более, что абсолютное большинство из них составляли невинные люди.
Однако на третьем месте (16%) оказалась графа "Настоял бы на расстреле царской семьи", и вот это, господа-товарищи, уже пипец. Каждый шестой изъявил готовность настаивать на убийстве четырех девушек и больного мальчика, а также слуг, повара и доктора. Не просто согласиться с чужим мнением, а настаивать! Причем речь идет именно о бессудном убийстве, потому что судить детей и слуг было не за что и никаких обвинений им не предъявляли. Так что, по меркам ХХ века, это чистая уголовщина и инфернальщина.
Я еще могу понять выбравших второй пункт "Предложил бы расстрелять только царя", так как Николай Романов не случайно и не за охоту на кошек получил прозвище "кровавый". Но желание инициировать детоубийство и стремление карать детей за грехи отца, либо - убивать их из-за некоей "политической целесообразности" свидетельствует о том, что многие, к большому сожалению, до сих воплощают в себе средневековое варварство и дикость. А это заставляет задуматься - в каком обществе мы живем.
Ну и как всегда хочу поблагодарить всех принявших участие в опросе, давшем интересный срез современного русскоязычного ЖЖ-сообщества.
15
В прошлый раз я рассказала, как выкрутиться из неприятных вопросов работодателя о причинах увольнения с прежнего места работы ( Поиск работы после...
14 комментариев
Заблокировать автора
В прошлый раз я рассказала, как выкрутиться из неприятных вопросов работодателя о причинах увольнения с прежнего места работы (
Поиск работы после увольнения)
Но есть еще один момент, который нельзя не учитывать, если хочешь найти хорошую работу, и быстро.
В силу объективной реальности работодатели привыкли слушать одни и те же причины увольнений, поэтому любое отклонение может показаться странным и вызвать недоверие. Это недоверие, возможно, обернется ошибкой для работодателя, но вам-то от этого не легче. Поэтому лучше с «неудобной» правдой не рисковать.
Но бывает и совсем наоборот. Бывает, что именно правда приносит результат, лучший изо всех возможных.
Эту поучительную историю я вспоминаю всякий раз, когда вижу какой-то факт, вызывающий сомнение в явно сильном кандидате.
Я тогда работала в кадровом агентстве и подбирала персонал для медицинского и фармацевтического бизнеса. В те годы шла модернизация здравоохранения, в оснащение больниц вливались громадные деньги, и, разумеется, в освоении этих бюджетов стремились поучаствовать абсолютно все, кто хоть какое-то отношение к медицине имел. Особенно жаркое время было у продавцов медицинского оборудования. Особенно если это оборудование большое и дорогостоящее.
На кадровом рынке, разумеется, творился ажиотаж вокруг кандидатов, имеющих соответствующий опыт и связи. Оклады и бонусы стремительно росли, торг при найме был, как на базаре. Хедхантинг процветал прямо-таки безбожно – открытый кадровый рынок был пуст, работодатели держали своих сотрудников крепко, работу никто не искал.
Нет, конечно, мы размещали обьявления о вакансиях, но это была, скорее, имиджевая реклама для агентства – на реальные отклики всерьез никто не рассчитывал.
Но такой отклик мне однажды пришел. Когда я увидела резюме этого парня – назовем его Сергеем – я не поверила своим глазам. Техническое образование, опыт в крупной медицинской компании, причем компания была российской – что мне особенно подходило, так как моим заказчиком также выступала отечественная компания. Но особенно ценной была его специализация – он продавал оборудование для лучевой диагностики, те самые многомиллионные томографы, которые были прямо-таки символом того времени. Разумеется, я пригласила его на интервью.
Приехал он сразу, в удобное мне время. Аккуратный, собранный, деловой. Он был абсолютно компетентен в своей отрасли, отлично знал и оборудование, и основных игроков рынка, и лидеров мнений. Зарплату запросил весьма скромную – он реально стоил минимум в полтора раза дороже. Это меня насторожило. Такого просто не могло быть – кандидаты в разы слабее просили больше, и с легкостью получали. Я задала Сергею вопрос, почему он увольняется с текущего места?
- Да как сказать. Мне предложили поискать работу в другом месте, так как в текущую ситуацию в компании я не вписываюсь, - простодушно ответил он. – Я сейчас вроде и руководитель, но по факту полномочий не имею, надо мной еще два начальника, и их мнения между собой часто расходятся. А я, если честно, устал метаться между ними. По сути, я совсем не руководитель, только называюсь так. Поэтому решил искать работу продавцом, это я знаю и умею.
И, не дожидаясь моего ответа, добавил:
- Вот только знаете, что? У меня есть одно условие, и это очень важно. Я понимаю, что востребован на рынке лучевой диагностики, это моя специализация. Но в новой компании я не готов заниматься этим направлением. Уверяю вас, что легко смогу продавать любое медицинское оборудование, перестроюсь быстро. Но с радиологией дела иметь не буду.
- Почему? – обескураженно спросила я. Моему заказчику этот парень в любом случае подходил, но именно лучевая тема была особенно интересна.
Ответ, который дал Сергей, я услышала первый и единственный раз за всю свою практику.
- Потому что любая компания, в которую я устроюсь, будет прямым конкурентом моего нынешнего работодателя. И я вынужден буду играть против него, используя его слабые стороны, которые отлично знаю. Я считаю это непорядочным поведением. Я не буду этого делать.
Я видела, что он искренен. Он готов был потерять в зарплате, но не потерять себя. Я точно знала, что буду настоятельно рекомендовать его заказчику. Но я также понимала, что шансов на успех мало – не поверят, сочтут некомпетентным.
Так и произошло.
- Марина, Сергей нам очень нравится, но… дайте нам, пожалуйста, времени до вторника. Мы примем окончательное решение, - сказала мне HR после интервью.
Во вторник они готовы были сделать оффер. Но было поздно.
- Знаете, я пока ждал, решил сьездить еще на одно собеседование, - Сергей назвал японскую компанию, бренд которой известен во всем мире. – Мне сделали предложение прямо на интервью, и я сразу согласился. Зарплату предложили существенно выше, чем у меня сейчас. И соцпакет, и перспективы. Завтра выхожу на работу.
Вот и вся история. Простая и честная, такое тоже бывает. Иногда.
16
16 июля Леонор и София посетили чемпионат Европы по футболу среди женщин в Англии на стадионе Brentford Community Stadium в Лондоне, чтобы поддержать...
16 комментариев
Заблокировать автора
16 июля Леонор и София посетили чемпионат Европы по футболу среди женщин в Англии на стадионе Brentford Community Stadium в Лондоне, чтобы поддержать женскую сборную Испании по футболу в матче с Данией.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe04%2Fe88%2F77f%2Fe04e8877f816044af5ce13b81c98e1a3.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2e7%2F336%2F07c%2F2e733607c7d0e8c9f7e9218998bd2be0.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F802%2Fabe%2Ffe5%2F802abefe55564ea25a37b92c5c78f9eb.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F0f7%2F28a%2Fcee%2F0f728acee8c692cfdbb4f38800e04240.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F2df%2F7e0%2Ffbc%2F2df7e0fbc49d1aef42d9c3294ff8f11b.jpg)
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5a8%2F0c9%2F546%2F5a80c9546e41089d67d6b2a5de388431.jpg)
17
О переговорах России, Ирана и Турции, которые пройдут в Иране. 1.
192 комментария
Заблокировать автора
О переговорах России, Ирана и Турции, которые пройдут в Иране.
1. Одна из основных целей визита, подготовка к заключению договора о стратегическом сотрудничестве между Россией и Ираном, во многом идентичного тому, который Иран уже заключил на 25 лет с Китаем.
2. В силу объективных причин и отсутствия необходимости у России балансировать свою позицию по Ирану с Западом, отношения между Москвой и Тегераном на дипломатическом и экономическом уровнях будут существенно улучшены в ближайшие годы.
3. Россия конечно же не будет как-то существенно мешать Ирану разыгрывать его ядерную карту, тем более, что Иран уже открыто заявляет, что при необходимости он выйдет на уровень обогащения урана до 90% в течение пары-тройки недель, но пока не делает этого ввиду продолжения переговоров по ядерной сделке. В текущих условиях срыв ядерной сделки мешает Западу обеспечить более широкий доступ иранской нефти на мировые ранки, что выгодно для российской энергетической стратегии в противостоянии с Западом.
4. Относительно закупок вооружений друг у друга, то никаких препятствий по факту для этого не существует. Официальная позиция Ирана не поставлять оружие в зону конфликта вполне может быть предметом переговоров и прикрытием для неофициальных контактов на предмет поставок иранских разведывательно-ударных БПЛА и барражирующих боеприпасов для нужд ВС РФ. Иран в свою очередь заинтересован в поставках современных систем ПВО и истребителях, которые будут ему необходимы в случае принятия решения о финализации ядерной программы и защиты от попыток Израиля и США нанести удары по Ирану. После снятия оружейных санкций СБ ООН, Россия вправе поставлять Ирану любое обычное вооружение, и сей фактор безусловно используется в переговорах с Израилем в контексте ограничений поставок израильского вооружения на Украину (условно говоря, если вы начнется поставлять дроны на Украину, у Ирана появятся новые современные ЗРК).
5. В целом, Иран как сильная региональная держава владеющая стратегической инициативой на Ближнем Востоке, является ценным партнером/союзником для России и Китая в противостоянии с Западном блоком. При этом, текущий формат отношений таков, что партнерство с Ираном, не закрывает для Москвы и Пекина двери в отношениях с "расчленителем из Эр-Рияда" и эмиратчиками, которые сейчас открыто фрондируют Вашингтону, что ярко проявилось во время ближневосточного вояжа Байдена.
6. По Сирии особых прорывов сейчас не ожидается, там взаимоблокированная позиция, что РФ на текущем этапе вполне устраивает, покуда она занята Украиной. Эрдоган об этом знает, поэтому наверняка снова будет пытаться выторговать у Путина какие-то уступки по курдскому и карабахскому вопросу. Несмотря на все свои козни, "друг Реджеп" продолжает оставаться ценным попутчиком для РФ, так как при всех издержках договорняков с Эрдоганом, США и Западу он досаждает на текущем этапе еще больше. Впрочем, спину ему в любом случае лучше не подставлять, уж больно он переменчив.
18
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы...
150 комментариев
Заблокировать автора
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы, заслуживает пристрастного рассмотрения. Какова формула успеха, если его почти ежедневные беседы с Фейгиным, смотрит каждый раз более миллиона человек, при том, что, возможно, неменьшая аудитория, прежде всего украинская (о российской, провластной мы не говорим) столь же яростно его порицает?
Формально, Арестович – комментатор военных событий; комментарии военных специалистов во время войны естественно встречают повышенным вниманием, и есть целый ряд экспертов, чьи почти ежедневные комментарии собирают десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч просмотров. Эти эксперты отличаются бэкграундом, способом собирания информации и изложения, как тот же Руслан Левиев с его командой расследователей по открытым источникам, но Арестович явно выходит за границы экспертного комментария. Арестович из-за ряда качеств своего комментария и своей натуры, которая используется им как медиатор, представляет собой явление, почти в равной степени принадлежащее экспертной оценке и массовой культуре, в той ее области, где она примыкает к известности таких некогда явлений как Кашпировский или Чумак.
И действительно первые беседы Фейгина с Арестовичем, выходившие во время первого этапа войны, когда российская армия рвалась к Киеву и вот-вот, казалось, начнутся уличные бои, представали в виде сеансов психотерапии, вносивших ноту успокоения в тревогу и ужас от происходящего.
И здесь стоит рассмотреть ряд ключевых моментов. Психотерапевты, как и православные святые, могут быть разделены как грозных и добрых. Одни подавляют своей психической энергией аудиторию, лишь намекая на предстоящий просвет, Арестович принципиально иной маг, если так рассматривать одну из граней его воздействия. Его формула состоит в постоянной демонстрации таких черт личности, как улыбчивый свет, легко активируемое благородство, уверенное спокойствие, мальчишеское обаяние вместе с постоянно педалируемыми напоминаниями о его пласте эксклюзивной информации и знаний, которыми он не может поделиться, ибо это представляет собой военную или служебную тайну.
То есть формально его комментарии вроде как принадлежат его работе советника главы офиса президента Украины, плюс его личные связи в высшем и среднем звене командования, как бывшего военного, разведчика, полковника, участника боевых операций. Но если в самом общем виде сформулировать его метод обольщения и придания его комментариям почти сакрального статуса, то это уникальное соединение света личности, ее легкого и быстро опознаваемого обаяния с твердой уверенностью в неизбежной победы Украины в войне.
Даже в самые первые и страшные дни, когда Киев вот-вот, казалось, мог пасть, а судьба Зеленского была под вопросом, соединения исходящего изнутри света благородства с твердой уверенностью в победе, оказывалось самым действенным и востребованным месседжем.
Если попытаться уточнить как бы параметры этого благородства и обаяния, то они вполне формализуются в виде ряда последовательных суждений, вызывающих дополнительное понимание. В самые страшные дни войны Арестович никогда не опускался до пафоса или этических инвектив, напротив, его способ интерпретации войны - как принадлежащей области некоего жестокого соревнования, почти игры: здесь они поддавливают, здесь мы пытаемся отвечать, обеспечивали его словам защитный контур индуцированной объективности. Словарь Арестовича почти не включает в себя такие выражения как враг (с наиболее частой заменой в виде противника), жестокость (даже при описании самых жестоких страниц типа Бучи или Ирпеня). Более того, он с отчетливой тщательностью выводил сам образ украинцев, подвергшихся нападения, из ореола жертв, ореола слабости, в которым требуется сочувствие и вообще эмоциональная поддержка. Предпочитая противопоставлять им другое, более близкое к героике или по меньшей мере стоического терпения и поиска рационального ответа.
Точно так же даже в первые дни войны он сознательно не соглашался на обесчеловечивание противника, то есть русских военных, совершавших растущие на глазах военные преступления и неоправданную жестокость по отношению к гражданскому населения. То есть Арестович предполагал, что его слушатель уже наслышан обо всей этой кровавой бане, но строил свое сообщение как бы поверх, поверх крови, плача, проклятий и сочувствия, как бы скользя по этой поверхности, которая отражалась в его комментариях, как сполохи огня или брызги на ткани. И если обобщить, то он как бы выводил свой комментарий их области эмоционального в область рационального, но рационального очень специфического, и эта специфика требует дополнительного рассмотрения.
Читать далее http://mberg.net/arestovoch_dushechka/
19
Из жизни музеев. Несколько интересных новостей появилось. Вот одна - это Дэмьен Хёрст опять шокировал.
6 комментариев
Заблокировать автора
Из жизни музеев. Несколько интересных новостей появилось. Вот одна - это Дэмьен Хёрст опять шокировал.
Зоозащитники пожаловались на его инсталляцию «Тысяча лет (1990) в музее Вольфсбурга.
Она представляет собой стеклянный ящик, поделенный на две части. В первом отделе ящика вылупляются мухи, во втором — висит ультрафиолетовая лампа. Мух привлекает ее свет, и каждый раз, когда они летят к нему, сгораю заживо.
Художник нарушил Закон Германии о защите животных, запрещающий убивать или причинять животным вред без уважительной причины. Впрочкм, ему не впервой.
«Убийство животных не имеет ничего общего с искусством, оно просто демонстрирует высокомерие людей, которые буквально не остановятся ни перед чем в своих интересах», — заявил представитель PETA в Германии Петер Хёффкен.
Пошли бы смотреть на этакий шедевр?
Первая картинка – изображение в стиле стимпанк. Автор, к сожалению, не неизвестен.
Вот еще про мух в искусстве:
Почему художник нарисовал муху?
20
Первая железная дровяная печь была запатентована в Страсбурге в 1557 году, за два столетия до промышленной революции, но эти печи были слишком...
59 комментариев
Заблокировать автора
Первая железная дровяная печь была запатентована в Страсбурге в 1557 году, за два столетия до промышленной революции, но эти печи были слишком дорогими. Они только постепенно входили в быт.
Даже в Америке потребовалась почти 3 века, чтобы печь Франклин стала популярной.
В основном готовили на дровах - дрова были единственным топливом, большой камин обычно использовался как для приготовления пищи, так и для обогрева.
Вот-вот, еще в начале 19 века еще было очень распространено приготовление пищи на крюках для камина.
Так что если где-то придется обогреваться дровами – можно заодно приготовить и еду – экономия, однако.
Давайте посмотрим. Как это было.
Для каминной кухни существовал целый ряд фурнитуры: крючки, вешалки, краны, шампуры и даже сковороды с ножками, которые проходили прямо над углями.
Канал YouTube Early American пытается точно воспроизвести те же условия, используя кулинарную книгу 1803 года под названием «Экономная домохозяйка».
Несмотря на все другие недостатки 2020-х годов, большая часть человечества наслаждается невиданным ранее кулинарным разнообразием.
Два столетия назад меню было гораздо ограниченней, особенно в сельской местности.
Ну, вот, смотрите ролики. Почти все рецепты выглядят восхитительно, несмотря на их простоту и небольшое разнообразие.
21
Дэвид и Виктория Бекхэм пару недель назад в Венеции....
10 комментариев
Заблокировать автора
22
Вот вы смотрите лениво в окно - три бугая убивают пожилого человека - сильно бьют, весь асфальт в крови - зеваете и идете на кухню поставить чайник.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот вы смотрите лениво в окно - три бугая убивают пожилого человека - сильно бьют, весь асфальт в крови - зеваете и идете на кухню поставить чайник.
Или ночью просыпаетесь от диких воплей - орет кто-то на улице - Спасите! Помогите!! - что за люди, 3 часа ночи - переворачиваетесь на другой бок, и сладко спите через 5 секунд.
Это же не у вас на площадке! Вот если бы прямо тут - на половике, у вашей двери - с ударами в дверь.. Вот тогда. Хотя... что мне тот половик. Короче, пока это не в квартире, спим спокойно. Хотя.. квартира большая.. по всей не набегаешься.
Какая степень равнодушия к преступлением, совершаемым у вас на глазах, делает вас прямым соучастником преступлений?
- Ой, а я такая занятая, мне до всего этого вообще. Не интересуюсь. Ничего не слышала, не знала.
* * * *
Никто не просит - бежать туда - с берданкой наперевес. Все понятно. Под амбарным замком ваша берданка.
И даже не надо никуда звонить - все аппараты и провода уже плавятся от звонков.
Просто сильно поинтересоваться, потратить 15 мин в неделю, и увидеть своими глазами - "А что же такое происходит".
Минимум. Но, мне кажется, принципиально важный.
Или ночью просыпаетесь от диких воплей - орет кто-то на улице - Спасите! Помогите!! - что за люди, 3 часа ночи - переворачиваетесь на другой бок, и сладко спите через 5 секунд.
Это же не у вас на площадке! Вот если бы прямо тут - на половике, у вашей двери - с ударами в дверь.. Вот тогда. Хотя... что мне тот половик. Короче, пока это не в квартире, спим спокойно. Хотя.. квартира большая.. по всей не набегаешься.
Какая степень равнодушия к преступлением, совершаемым у вас на глазах, делает вас прямым соучастником преступлений?
- Ой, а я такая занятая, мне до всего этого вообще. Не интересуюсь. Ничего не слышала, не знала.
* * * *
Никто не просит - бежать туда - с берданкой наперевес. Все понятно. Под амбарным замком ваша берданка.
И даже не надо никуда звонить - все аппараты и провода уже плавятся от звонков.
Просто сильно поинтересоваться, потратить 15 мин в неделю, и увидеть своими глазами - "А что же такое происходит".
Минимум. Но, мне кажется, принципиально важный.
23
Об этом сообщает нам ливерная колбаса Олаф Шольц. Хочется рыдать от умиления.
10 комментариев
Заблокировать автора
Об этом сообщает нам ливерная колбаса Олаф Шольц. Хочется рыдать от умиления. То есть вот все, что было до этого - Югославия, Сирия, экономическое ограбление стран Южной Европы и прочее - это был, видимо, не империализм, а что-то такое... ну такое... гуманитарное, вы же понимаете.
Белград, 1999
Коммунисты говорят - ну мы же не в этом смысле употребляем слово "империализм"! А в научном! (научное значение этого слова - сложный вопрос, который можно рассмотреть в другой раз). Ну да: а сильные мира сего употребляют его просто в качестве ругательного ярлыка.
Между тем, если смотреть не с партийно-марксистской, а с такой вот, "общей" точки зрения, то картина получается совсем странная.
Укры смогли навязать западному миру (да возможно, западный мир как раз и был автором) картину "классического империалистического захвата": вот была себе отдельная цветущая культура, которая тысячи лет цвела в никому недоступном месте, начиная с палеолитических племен, построила города, развила искусство, философию, науку, торговлю (ну или хотя бы культуру на уровне неолитической - но свою самобытную)... А потом пришли империалисты, говорящие на чужом языке, другой расы, с совершенно другими основами, захватили чужую культуру, изнасиловали всех младенцев и начали ее эксплуатировать. И так в истории Земли действительно было постоянно (хотя младенцев, конечно, не насиловали, а просто убивали или использовали как рабов): цивилизации Америки (абсолютно всей), Индия, Океания, в конечном итоге даже Китай одно время. Африка. В общем, трудно сказать, где такого не было.
И вот сейчас западная пресса на серьезных щах рассматривает всю эту историю как вот такой захват ЧУЖОЙ, ПОСТОРОННЕЙ страны с империалистическими целями выкачивать из нее, видимо, прибыли и вообще убивать, рушить и уничтожать, просто потому что русским так нравится.
Между тем если посмотреть на реальную историю Украины, не с "протоукрами, которые выкопали Черное море", а реальную, с запорожцами и всем прочим, то ситуация получается и вовсе странная.
Это народ, который развился изнутри, так сказать, в недрах другого народа, и изначально был его частью. На территории этого другого народа. Или на спорной территории, которая по итогу различных войн была присоединена этим самым более развитым народом. Разные граждане даже уверяют, что украинцы - это просто такие русские. Мы не будем уподобляться, конечно же, украинцы - это украинцы, это самобытный отдельный народ. Но так уж получилось, что он сразу вот жил там, где уже была Россия. Или Польша. Он на тот момент не мог претендовать на свое отдельное государство - и заметим, и не претендовал. Да и были то вовсе не современные украинцы - у современных украинцев, кроме этого небольшого истока, есть еще много других.
После этого в 1917 году выяснилось, что Россия страшно угнетает этот народ. Ну ок. Правда, единственное, что можно было предъявить в качестве угнетения - это язык. Но это важно! Тут опять же я не хочу уподобляться нацикам. Язык - это важно. В селах части Украины (не всей, потому что простите суржик считать за отдельный язык трудно) действительно родной язык был украинский, и на нем не было школ, газет. театров и т.д. Большевики признавали такую потребность украинского народа, и это совершенно правильно. Националисты к тому же уже начали претендовать на государственность. Но они это только начали! Конечно, государство может возникнуть путем сепаратизма - но оно так не возникло. Его просто подарили по доброй воле. Да, у большевиков были резоны так сделать. Да, тру-марксисты сейчас начнут возмущаться, дескать, вот Ленин же писал о тюрьме народов! Да, писал. И да, большевики из своих гуманнейших, благороднейших побуждений, из стремления сделать украинскому народу хорошо и как можно лучше, по доброй воле создали отдельную украинскую республику. С отдельным управлением, со своими кадрами, со школами, газетами и театрами на украинском. Это воспринимается всеми как само собой разумеющееся.
Но если смотреть на это не с тру-марксистских позиций, а с тех позиций, на которых стоит, например, Шольц, то это вообще-то аттракцион неслыханной щедрости. Обычные государства так не поступают. Обычные государства сепаратистов давят. Российская Империя такого не допускала (потому что была обычным государством). Испания сегодня Каталонию тоже что-то не особо отпускает. Но СССР был не обычным государством, и он так поступил. Щедро, гуманно. справедливо - просто подарили кусок земли, который принадлежал России, отдельному теперь народу.
Но естественно, с точки зрения "всего цивилизованного мира" в составе СССР Украина тоже типа не была независимой. Ну хорошо, не будем спорить. Однако наступает 1991 год. И происходит ВТОРОЙ аукцион неслыханной щедрости. СССР распадается, и Украине позволяют спокойно и навсегда забрать все земли и все имущество на них, да еще и Крым в придачу. Если - с точки зрения "цивилизованного мира" - Украина в СССР была как бы частью России - то получается, в их же логике, что Росссия свободно отдала изначально свою территорию другому народу, пожалуйста, пользуйтесь, делайте, что хотите.
Вообще-то беспрецедентные случаи, оба. Чтобы государство возникло не в результате собственной активности, собственных завоеваний (да, война это плохо, но все остальные страны возникли именно так), а в результате двух аукционов неслыханной щедрости. Подарков. Подарков огромной части плодороднейшей земли, с чисто русскими городами, с советскими заводами, да еще и выходов к морям - до этого года. Вот если Британия отпустит Шотландию после референдума - может быть, это будет немного похоже. Но лишь немного, потому что корни скоттов и англосаксонские корни - они разные, шотландцы не происходят от британцев, их развитие шло более или менее параллельно, и скотты непрерывно завоевывали свое право на отдельное существование. И то почему-то сейчас Британия не рвется делать Шотландии такой подарок.
И заметим, никто бы этот подарок не стал отбирать, подарки не отдарки, раз уж отдали, теперь это норма международного права.
Но к сожалению, этот подарок укры использовали лишь с одной целью - нагадить и подвергнуть опасности тот самый народ, который и сделал им эти подарки.
И теперь эта опасность есть, от нее никуда не деться, и теперь России опять приходится ВОЕВАТЬ, а у нас не 17й век, у нас тут "международное право", "преступления" и "цивилизованный мир". То есть то, что освоили уже далекие предки - что-то заселили, что-то захватили, где-то заключили договора - приходится забирать заново, потому что вот это вот все угрожает непосредственно самому российскому государству.
Ну что ж, Россия утрется, заберет эти земли обратно - мы все надеемся - и будет жить дальше. Не каждый народ может и должен иметь свое отдельное государство. Не каждый способен на это - но это не делает данный народ чем-то хуже. У одних сложилось так, у других - этак. После первого подарка Украине (на тот момент практически необходимого) нужно было усиливать интеграцию, а не совершать второй невероятно щедрый подарок. Масса народов, не только в России, никогда не имели своего буржуазного или феодального государства - и ничего с ними не случилось, прекрасно живут и развиваются.
А вот с российскими народами - не только с русским - случатся непоправимые и страшные вещи, если российское государство будет растоптано как раз теми, кто уничтожал самобытные древние культуры в Америке, Индии и других местах.
Мы-то это все понимаем, но к сожалению, на Западе верят - вопреки простым фактам - что нет, что это что-то вроде "завоевания инков конкистадорами".
Уроды, что скажешь.
24
Сегодня мир отмечает Международный день Нельсона Манделы. В связи с этим принца Гарри пригласили прочитать речь на Генеральной ассамблее ООН.
94 комментария
Заблокировать автора
Сегодня мир отмечает Международный день Нельсона Манделы. В связи с этим принца Гарри пригласили прочитать речь на Генеральной ассамблее ООН. Герцоги Сассекские прибыли в Нью-Йорк для участия в мероприятии.
В своей речи принц Гарри сказал, что фотография его матери, принцессы Дианы на встрече с Нельсоном Манделой, находится «на его стене и в его сердце».
Он сказал, что «радость и веселость» его матери видны на фотографии, сделанной в Кейптауне в марте 1997 года, всего за пять месяцев до ее трагической гибели.
Гарри также сказал: «С тех пор, как я впервые посетил Африку в 13 лет, я всегда находил надежду. Большую часть моей жизни это был мой спасательный круг, место, где я находил покой. Это место, где я чувствовал себя ближе всего к своей матери и искал утешения после ее смерти, и где я знал, что нашел родственную душу в своей жене».
На герцогине топ и юбка от Живанши, туфли от Маноло Бланик, сумка от Малберри.
25
В пригородной электричке. Санкт-Петербург, 1990-е гг....
7 комментариев
Заблокировать автора
В пригородной электричке. Санкт-Петербург, 1990-е гг.
26
Зеленый ад для экономики: Германия зажата между климатической иллюзией и энергетической реальностью — 
alex_rozoff
alex_rozoff17 июля появились две любопытные публикации об энергетике Германии в условиях краш-теста чудовищно-затратного "зеленого поворота" в энергетике и...
264 комментария
Заблокировать автора
17 июля появились две любопытные публикации об энергетике Германии в условиях краш-теста чудовищно-затратного "зеленого поворота" в энергетике и экономике, начавшегося 30 лет назад (в 1991-м)*.
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)
27
Украинцы продали исламистам сотню ПТРК Javelin, более сотни ПТРК Nlow, 55 стингеров и много ещё чего… Причем, сбагрили всю партию этого «добра» всего...
278 комментариев
Заблокировать автора
28
В давние времена почту развозили ямщики. По законам Российской империи станционный смотритель обязан был предоставить таким ямщикам в любое время дня...
66 комментариев
Заблокировать автора
В давние времена почту развозили ямщики. По законам Российской империи станционный смотритель обязан был предоставить таким ямщикам в любое время дня и ночи две вещи: свежих лошадей и кипяток. Для этого постоянно грели большие самовары. Что прокормить себя, ямщики у себя дома готовили капустный привар — томлёную в печке квашеную капусту. И вот такой капустный привар брали с собой в дорогу. Получив положенный кипяток, они заливали им привар, нагревали его и получали очень сытные и вкусные щи. А когда ямщики возили этот привар в крепкие русские морозы, то оказалось, что он приобретал вкус намного вкуснее и нежнее, чем обычный. Поэтому приварок для правильных суточных щей должен быть протушен и заморожен минимум на сутки.
Ингредиенты:
Капуста квашеная — 1 кг
Морковь, тертая на крупной терке — 200 гр
Лук репчатый, мелко рубленный — 200 гр.
Корнеплоды
Бульон.
Приготовление:
Капусту протушить на смальце или сале, переложить в подходящую посуду и заморозить минимум на сутки.
Сварить густой мясной бульон по вашему желанию и настроению (у меня говяжий). Бульон процедить, мясо разобрать. Капусту разморозить, сварить вместе с бульоном. Добавляйте корнеплоды по желанию, но никогда не было в суточных щах картошки, с собой ямщики брали репу или редьку.
Тот случай, когда и история рецепта интересная и само блюдо очень вкусное. Рекомендую!
29
Дождливым вечером, даже почти ночью, в самом разгаре празднование дня рождения именитого работника так называемой третьей власти.
44 комментария
Заблокировать автора
Дождливым вечером, даже почти ночью, в самом разгаре празднование дня рождения именитого работника так называемой третьей власти. Вся семья в сборе - жена, взрослый сын со своей девушкой и 17-летняя дочь. Она приготовила отцу подарок – фильм из старых видео, где он с друзьями молодой и беззаботный.
Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin
Пока гости пафосного коттеджного посёлка смотрят фильм, девочка успевает бесследно исчезнуть. Опытный судья сразу понимает, что надо искать дочь сейчас, не дожидаясь утра. Буквально из постели вытащили лучшего следователя с юной помощницей, подключили специалистов, однако идёт час за часом, а девочки нет. И только немецкая овчарка идёт по следу, размытому осенним дождём.
У реки, где обрываются следы, находят кусочки белого платья и отпечатки протекторов тяжёлого транспорта, хозяин которого, как потом выяснилось, не совсем психически здоровый житель соседней деревни. Казалось бы, картина преступления становится яснее и девочки, наверное, уже нет в живых. Но тут открываются новые подробности, которые ясно указывают – дочь украли, чтобы наказать отца. Остаётся только разобраться, кого так обидел судья и что злоумышленник хочет получить: деньги, жизнь самого судьи, его рассудок?
А рассудок действительно под угрозой (младшая дочка – любимица), как и благополучие семьи. Александр Домогаров в этой роли убедителен - немного циничный, уставший человек, которого схватили за самое нежное, за семью и ребёнка. Совершенно очевидно, если судья не найдет дочь, то тьма окончательно поглотит его. И что дальше?
В общем, 15 июля в онлайн-кинотеатре KION вышел новый сериал (психологический детектив) "Капкан на судью". Режиссёр: Ярослав Мочалов. В главных ролях: Александр Домогаров, Виктория Толстоганова, Александр Горбатов.
30
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо!
108 комментариев
Заблокировать автора
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо! Весь день моталась по Москве как мыска между автовокзалом и ж/д. И поймала свой большой пи...ц – верхнюю полку с отправлением в ночь. Ок, захожу в купе и меня сразу...
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
31
Смотрите, какая замечательно красивая мама была у Анджелины Джоли.
110 комментариев
Заблокировать автора
32
Это устройство можно встретить под названиями подвязчик растений, садовый степлер, но уже прижилась калька с английского tapener - "тапенер".
20 комментариев
Заблокировать автора
Это устройство можно встретить под названиями подвязчик растений, садовый степлер, но уже прижилась калька с английского tapener - "тапенер".
Эта штука позволяет за секунду прикрепить стебель вьющегося растения к опоре (колышку или веревке).
Получается вот такая подвязка из пластиковой ленты со скрепкой.
Пользоваться тапенером просто - лента как-бы надевается на стебель и опору и сжимаются ручки.
Весь процесс показан на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=tervZKXpifQ
Очень интересно устроена перезарядка ленты (обратите внимание на видео, как после подвязки ещё раз смыкают ручки и лента снова вытягивается из рулона и натягивается).
Самый дешёвый тапенер сейчас стоит около 1300 рублей, ленту можно найти по цене около 50 рублей за 30-метровый рулон. Одна лента и набор скрепок всегда в комплекте, встречаются и комплекты с 6 лентами и 10000 скрепками.
Крутая штука и у меня есть ощущение, что использовать её можно не только для подвязки растений. Осталось придумать, для чего ещё. :)
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Эта штука позволяет за секунду прикрепить стебель вьющегося растения к опоре (колышку или веревке).
Получается вот такая подвязка из пластиковой ленты со скрепкой.
Пользоваться тапенером просто - лента как-бы надевается на стебель и опору и сжимаются ручки.
Весь процесс показан на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=tervZKXpifQ
Очень интересно устроена перезарядка ленты (обратите внимание на видео, как после подвязки ещё раз смыкают ручки и лента снова вытягивается из рулона и натягивается).
Самый дешёвый тапенер сейчас стоит около 1300 рублей, ленту можно найти по цене около 50 рублей за 30-метровый рулон. Одна лента и набор скрепок всегда в комплекте, встречаются и комплекты с 6 лентами и 10000 скрепками.
Крутая штука и у меня есть ощущение, что использовать её можно не только для подвязки растений. Осталось придумать, для чего ещё. :)
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
33
1. Не только холодная зима союзник России, но и жаркое лето.
102 комментария
Заблокировать автора
34
Страны ОПЕК+ систематически не выполняют квоты по добыче нефти, поэтому нет смысла говорить о пространстве для замещения российской нефти, по крайней...
18 комментариев
Заблокировать автора
Страны ОПЕК+ систематически не выполняют квоты по добыче нефти, поэтому нет смысла говорить о пространстве для замещения российской нефти, по крайней мере, до тех пор, пока не исполнят уже установленные квоты. Это едва ли возможно…
Разрыв весьма существенный. Страны, входящие в ОПЕК и для которых установлены квоты, отстают от планового графика в 1 млн баррелей в день.
В структуре дефицита нефти на рынке ОПЕК свыше 470 тыс баррелей разрыва в производстве относительно установленных квот у Нигерии – это почти 47% от всего дефицита ОПЕК.
На втором месте Ангола с разрывом в 260 тыс барр/д, далее Ирак – 129 тыс барр/д и Саудовская Аравия – 113 тыс барр/д. Перечисленные страны формирует свыше 97% от дефицита поставок ОПЕК.
Нигерия исполняет квоты лишь на 73%, Ангола на 82% - там деградация производства запущенная, она продолжается и нет признаков на стабилизацию.
Близки к плану: Алжир (99.7%), Ирак (97.1%), Кувейт (99.8%), Саудовская Аравия (99%) и ОАЭ (100%), исполнение квот которых от 97%.
Страны без квот: Иран, Ливия и Венесуэла.
Страны вне ОПЕК, которые действуют по соглашению ОПЕК+ отстают от графика на 1.7 млн барр/д.
Самый значительный вклад в дефицит поставок вносит Россия, которая отстаёт на 913 тыс барр/д, на втором месте Казахстан – разрыв в 435 тыс барр/д, далее Малайзия – 177 тыс и Азербайджан – 116 тыс барр/д.
Четыре страны в совокупности формируют почти 98% от дефицита поставок.
Добыча в Малайзии и Казахстане весьма значительно отстает от квот – 70-74%.
Поэтому не то, что 3 млн, даже 1 млн заместить очень сложно со стороны предложения.
ОПЕК+ отстают от графика на 2.7 млн барр/д - это чудовищный разрыв. Это означает, что нет вообще никакого смысла в соглашении ОПЕК по квотам на добычу, потому что соглашение развалено по факту, оно НЕ работает.
Страны не могут нарастить добычу.
Два с половиной года титанических усилий ОПЕК по наращиванию добычи, десятки заседаний, вся эта возня вокруг нефтегазовой отрасли – к чему все это привело?
▪️Добыча нефти в июне 2022 на 12% НИЖЕ или почти на 4 млн баррелей в день ниже пиковой добычи середины 2016.
▪️Текущая добыча стран ОПЕК (28.8 млн барр/д) находится на 22-летнем минимуме, т.к. 28.8 млн добывали в августе 2000 года. При этом мировой спрос на нефть с 2000 года вырос на 25%, т.е. доля ОПЕК резко снижается.
▪️Текущая добыча повторяет минимумы 2008-2011 годов, а средний уровень добычи 2009-2019 составлял 30.1 млн барр/д.
▪️В июне 2022 ОПЕК вернулись на уровень локального доковидного минимума (ноябрь 2019-февраль 2020) – на тот момент добыча снижалась почти два года.
▪️Саудовская Аравия добывает 10.5 млн барр/д, что на 1 млн меньше своего фактического максимума в 11.6 млн барр/д в марте 2020, когда Саудиты совершили наиболее безумный маневр из возможных – при профиците нефти в 30 млн барр/д в моменте (падение мирового спроса в апреле 2020 составляло почти 30%) они решили устроить «нефтяные войны». Истории про 13 млн баррелей нефти от Саудовской Аравии нереалистичны. Устойчивая добыча возможна не выше 11 млн барр/д в ближайшие три года.
▪️ОАЭ почти приблизились к средней добыче 2018-2019, как и Ирак с Кувейтом.
▪️Добыча нефти в Алжире, Анголе, Нигерии и Венесуэле деградирует последние 10 лет. Добыча нефти в Ливии крайне нестабильна из-за политических событий и разрушенной нефтедобывающей отрасли. Указанные страны не способны увеличить предложение нефти в ближайшие годы сверх того, что имеют сейчас.
▪️Потенциал роста предложения нефти со стороны Ирана преувеличен.
▪️В ближайшие два года устойчивый потенциал роста предложения нефти со стороны ОПЕК в самом благоприятном сценарии не превышает 1.5-1.8 млн барр/д, где Саудовская Аравия 600 тыс, ОАЭ – 320 тыс, Ирак + Кувейт вместе еще 300 тыс, Иран – 400 тыс барр/д, прочие страны до 180 тыс барр/д. Все это не вернет добычу даже на максимумы 2017.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
Разрыв весьма существенный. Страны, входящие в ОПЕК и для которых установлены квоты, отстают от планового графика в 1 млн баррелей в день.
В структуре дефицита нефти на рынке ОПЕК свыше 470 тыс баррелей разрыва в производстве относительно установленных квот у Нигерии – это почти 47% от всего дефицита ОПЕК.
На втором месте Ангола с разрывом в 260 тыс барр/д, далее Ирак – 129 тыс барр/д и Саудовская Аравия – 113 тыс барр/д. Перечисленные страны формирует свыше 97% от дефицита поставок ОПЕК.
Нигерия исполняет квоты лишь на 73%, Ангола на 82% - там деградация производства запущенная, она продолжается и нет признаков на стабилизацию.
Близки к плану: Алжир (99.7%), Ирак (97.1%), Кувейт (99.8%), Саудовская Аравия (99%) и ОАЭ (100%), исполнение квот которых от 97%.
Страны без квот: Иран, Ливия и Венесуэла.
Страны вне ОПЕК, которые действуют по соглашению ОПЕК+ отстают от графика на 1.7 млн барр/д.
Самый значительный вклад в дефицит поставок вносит Россия, которая отстаёт на 913 тыс барр/д, на втором месте Казахстан – разрыв в 435 тыс барр/д, далее Малайзия – 177 тыс и Азербайджан – 116 тыс барр/д.
Четыре страны в совокупности формируют почти 98% от дефицита поставок.
Добыча в Малайзии и Казахстане весьма значительно отстает от квот – 70-74%.
Поэтому не то, что 3 млн, даже 1 млн заместить очень сложно со стороны предложения.
ОПЕК+ отстают от графика на 2.7 млн барр/д - это чудовищный разрыв. Это означает, что нет вообще никакого смысла в соглашении ОПЕК по квотам на добычу, потому что соглашение развалено по факту, оно НЕ работает.
Страны не могут нарастить добычу.
Два с половиной года титанических усилий ОПЕК по наращиванию добычи, десятки заседаний, вся эта возня вокруг нефтегазовой отрасли – к чему все это привело?
▪️Добыча нефти в июне 2022 на 12% НИЖЕ или почти на 4 млн баррелей в день ниже пиковой добычи середины 2016.
▪️Текущая добыча стран ОПЕК (28.8 млн барр/д) находится на 22-летнем минимуме, т.к. 28.8 млн добывали в августе 2000 года. При этом мировой спрос на нефть с 2000 года вырос на 25%, т.е. доля ОПЕК резко снижается.
▪️Текущая добыча повторяет минимумы 2008-2011 годов, а средний уровень добычи 2009-2019 составлял 30.1 млн барр/д.
▪️В июне 2022 ОПЕК вернулись на уровень локального доковидного минимума (ноябрь 2019-февраль 2020) – на тот момент добыча снижалась почти два года.
▪️Саудовская Аравия добывает 10.5 млн барр/д, что на 1 млн меньше своего фактического максимума в 11.6 млн барр/д в марте 2020, когда Саудиты совершили наиболее безумный маневр из возможных – при профиците нефти в 30 млн барр/д в моменте (падение мирового спроса в апреле 2020 составляло почти 30%) они решили устроить «нефтяные войны». Истории про 13 млн баррелей нефти от Саудовской Аравии нереалистичны. Устойчивая добыча возможна не выше 11 млн барр/д в ближайшие три года.
▪️ОАЭ почти приблизились к средней добыче 2018-2019, как и Ирак с Кувейтом.
▪️Добыча нефти в Алжире, Анголе, Нигерии и Венесуэле деградирует последние 10 лет. Добыча нефти в Ливии крайне нестабильна из-за политических событий и разрушенной нефтедобывающей отрасли. Указанные страны не способны увеличить предложение нефти в ближайшие годы сверх того, что имеют сейчас.
▪️Потенциал роста предложения нефти со стороны Ирана преувеличен.
▪️В ближайшие два года устойчивый потенциал роста предложения нефти со стороны ОПЕК в самом благоприятном сценарии не превышает 1.5-1.8 млн барр/д, где Саудовская Аравия 600 тыс, ОАЭ – 320 тыс, Ирак + Кувейт вместе еще 300 тыс, Иран – 400 тыс барр/д, прочие страны до 180 тыс барр/д. Все это не вернет добычу даже на максимумы 2017.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
35
Я не раз писала, что украинские пользователи ЖЖ ведут себя крайне агрессивно. И началось это задолго до 2022 года и даже до 2014.
189 комментариев
Заблокировать автора
Я не раз писала, что украинские пользователи ЖЖ ведут себя крайне агрессивно. И началось это задолго до 2022 года и даже до 2014.
Кстати, Арестович постоянно сетует на своих патриотов, которые угрожают русским истреблением, оскорбляют их и пр. «Мягче, надо, мягче» - советует мэтр.
Но, разумеется, призывы эти бесполезны. Как было не остановить бегущего бизона или поющего Кобзона, так и не остановить украинцев, желающих показать себя истинными европейцами, свободными людьми и большими интеллектуалами.
А как это показать в ЖЖ? Приведу пример.
Вот блогер с ником Простопаша. Последнее время он часто появляется в Топе. О себе сообщает, что живет в Закарпатье, а сам является математиком и историком. Прекрасное сочетание! Прямо, как у Фоменко.
Сегодня он в очередной раз зафиксировал различие между русскими и всеми людьми с западным мышлением, а, вернее, не просто различие, а ментальную стену: русские не понимают, что на Западе – «принципиально негативное отношение к беззаконию, шантажу и тем более насилию. Не на уровне власти или официальной пропаганды - а на самом что ни на есть низовом. Уровне обычного человека, для которого эти вещи чужды с самого рождения, поскольку нехарактерны для демократического общества. В России общество живет в авторитарной стране. И именно отсюда проистекают корни того, почему оно абсолютно нейтрально относится к вышеупомянутым вещам - беззаконию, шантажу и даже насилию. И считает если не нормальным, то ЕСТЕСТВЕННЫМ попрание любых законов (включая собственные), воровство (от разграбления страны до личной кражи конфеты в магазине), насилие в семьях (Бог терпел и нам велел) и прочие атрибуты подобного общества и государства.
И пока это не изменится - конфликт между двумя этими ментально разными системами не прекратится. Горячим он будет или холодным. Так же как не прекратится и упомянутое непонимание. И принципиальное НЕЖЕЛАНИЕ одних жить в системе ценностей других. На чем и основано, в том числе, и украинское сопротивление. Причем абсолютно независимо от того, русский или украинский язык является для украинца родным».
Довольно странно, что в качестве примера людей, живущих в парадигме демократического общества, Простопаша называет украинцев. Давно ли они избавились от тоталитаризма? Неужели 30-ти лет оказалось достаточным для перестройки их менталитета? Но, допустим, это так.
Давайте почитаем коменты этих демократически мыслящих людей. Блогерша с ником Пелагея их спросила:
- А на западе почему не понимают, что чем больше они будут давить Россию санкциями, тем больше россияне будут поддерживать Путина и ненавидеть запад?
И вот что она получила в ответ:
- на росиян всем пох.
какая кому разница,кого они там любят.
- разве кому-то не очевидно, что росияне — рабы, обожающие своего фюрера?
- россиянцы всем омерзительны как тараканы. Нет! Более омерзительны.
- Гунявые гниды.
- Слышь, москалик, ты направление за крейсером "маца" знаешь, или тебя просто нахуй послать?
- как немец я тебя вместе с твоим говнофюрером тож нахуй посылаю — официально и вполне торжественно.
- Да я русский, но согласен: всех "на гіляку", невиновной кацапни нет.
- Первое от чего я охуел уехав из богатого Питера в нищую западную Украину. От того насколько они богаче живут.
Но я какой то неправильный москаль, я не стал хотеть что бы украинцы стали бедными, я тоже научился быть богатым.
- Коллектив лаптепрядильной фабрики Путь Дебилизма.
- А чё это у нас тут, очередной клубный придурок завелся для опиздюливания?
Pelageя, или как там его/ее/оно ?
Блеать, что ни кацап, так однозначно придурок.
Ну в принципе так примерно на московии и работает потомственный алкоголизм, снохачество, йододефицит и 47-я скрепная дебильная хромосома. Ну и инцест, конечно, между рсукой сукой и кацапской свиньёй. :)
- Чувствовать кацап может только горячие чеченские пиздюлины объятья и ментовскую бутылку швабру.
- у меня таких вопросов нет. У меня только один — когда будет ров с крокодилами и этими зомби. Других вопросов нет.
Сразу ведь видно, что все эти люди обладают западным мышлением и не приемлют насилия? Но мне что-то так не показалось. Мне показалось, что комментаторы Простопаши могли бы разорвать на части эту блогершу с ником Пелагея, если бы смогли. Еще бы, она посмела заикнуться об интересах русских!
Так вот, мне кажется, что всех людей с западным мышлением в данном случае объединяет не любовь к закону и нетерпимость к насилию, а именно нежелание признавать, что у русских могут быть свои интересы, нежелание соблюдать в отношении русских хоть какие-то приличия. Аналогично они относятся и к иракцам, иранцам, афганцам, сирийцам и далее по списку.
Я все думаю: откуда у украинцев взялось западное мышление, т.е. с чего они стали считать себя пупом Земли, а русских считать рабами и недочеловеками? По-видимому, дело тут в истории и в географии. Все же европейские страны от Москвы или от Казани далеко, а от Мукачево, где родился в 1965 году и до сих пор живет блогер Простопаша, близко.
Слышали про такой город? А это, как пишет Википедия: «город в Закарпатской области Украины. Административный центр Мукачевского района и Мукачевской городской общины. По своему экономическому потенциалу и количеству населения занимает второе место в области после её административного центра Ужгорода. Один из центров Ужгородско-Мукачевской агломерации, важный промышленный и культурный центр».
Население города – целых 85 тыс. человек.
Очень сложная история. Город существует с 12 века, был под управлением Венгерского королевства, царства Польского, трансильванских князей, Австро-Венгрии, Чехословакии, и все это – не по одному разу. В 1945 году Мукачево вошло в состав СССР. Сегодня там проживают 77% украинцев, 8% русских и 8 % венгров.
Простопаша имеет венгерскую фамилию, но, возможно, у него есть русские или украинские корни, а родной язык, очевидно, русский.
Тем не менее он считает себя украинцем и ненавидит Россию. Забавно, да?
В Мукачево есть замок, а вот и весь город
Да, второй по значению в Закарпатской области. А вот и дома богатых жителей города, которыми они так гордятся:
Написал же кто-то из комментаторов, что на Западной Украине люди живут гораздо богаче, чем в Петербурге. А представьте себе, что будет, если сказать, что эти домики, например, из Серпухова?
А вот Серпухов:
Но Серпухов (население 124 тыс., впервые упоминается в 14 веке) восторгов почему-то не вызывает. Почему? На 2 века младше? Крепости нет? Но вот монастырь красивый и тоже на холме стоит. Одноэтажный старый город. И никогда не менял подданства.
Тем не менее, житель Мукачево ощущает свое превосходство над русскими, а жителям Серпухова в голову не придет заноситься перед украинцами.
С историей и географией бороться невозможно. Сколько волка ни корми… Они всегда будут стремиться на Запад, хоть чучелком, хоть тушкой, и ничто этого не изменит. Украинцы не сами по себе стали такими – они копируют отношение Запада к России, которое в принципе не отличается от отношения Запада к любой незападной стране за немногими исключениями (Япония, Израиль). Причины же такого отношения понятны: всегда презирают тех, за счет кого живут. Таковы все приматы: раз я за счет тебя кормлюсь, раз я у тебя отбираю хитростью или силой ресурсы, то, значит, ты хуже меня.
Надо ли нам было спокойно относиться к украинским бесконечным оскорблениям, высокомерию, хвастовству? Не знаю. Вообще-то терпеть такое тяжело.
Конечно, причины нынешнего конфликта не в этом зазнайстве и оскорблениях, но сочувствовать людям, которые столько лет к тебе так относились и относятся, трудно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)36
По всей Европе небывалая жара. Вообще, удивительное дело - чем ожесточеннее борьба за стабилизацию климата, тем менее предсказуемо он себя ведет.
4 комментария
Заблокировать автора
По всей Европе небывалая жара. Вообще, удивительное дело - чем ожесточеннее борьба за стабилизацию климата, тем менее предсказуемо он себя ведет. Либо дело в борьбе, либо наоборот - климат существует сам по себе и по своим законам, а борьба - сама по себе. И нигде они не пересекаются.
Гораздо более актуальным, чем безумные идеи Греты Тунберг (понятно, что она просто читает вложенное в неё), является реагирование на климатические угрозы.
Вместе с жарой с юга вполне могут прийти и совершенно неэндемичные заболевания, характерные для тропических и даже экваториальных широт. И вот к ним-то более северное население точно не готово в силу экзотичности таких заболеваний в его широтах. Вместе с волнами тепла могут мигрировать и разнообразные вредители, наносящие ущерб сельскому хозяйству, и опять же - в северных широтах для таких вредителей просто нет врагов.
Это явно более насущные проблемы и задачи, чем фейковая борьба то ли с потеплением, то ли с похолоданием - тут борцы пока затрудняются определиться. Человечество не обладает ни технологиями, ни энергиями, способными хоть как-то повлиять на столь масштабные процессы. Но главное - климатические модели не в состоянии точно дать ответ - так с чем же на самом деле нужно бороться (даже если предположить, что человек вообще может вести такую борьбу).
Но нас будут отвлекать на бессмысленные мероприятия, на которые затрачиваются колоссальные ресурсы, вместо того, чтобы реагировать и минимизировать текущий ущерб.
Гораздо более актуальным, чем безумные идеи Греты Тунберг (понятно, что она просто читает вложенное в неё), является реагирование на климатические угрозы.
Вместе с жарой с юга вполне могут прийти и совершенно неэндемичные заболевания, характерные для тропических и даже экваториальных широт. И вот к ним-то более северное население точно не готово в силу экзотичности таких заболеваний в его широтах. Вместе с волнами тепла могут мигрировать и разнообразные вредители, наносящие ущерб сельскому хозяйству, и опять же - в северных широтах для таких вредителей просто нет врагов.
Это явно более насущные проблемы и задачи, чем фейковая борьба то ли с потеплением, то ли с похолоданием - тут борцы пока затрудняются определиться. Человечество не обладает ни технологиями, ни энергиями, способными хоть как-то повлиять на столь масштабные процессы. Но главное - климатические модели не в состоянии точно дать ответ - так с чем же на самом деле нужно бороться (даже если предположить, что человек вообще может вести такую борьбу).
Но нас будут отвлекать на бессмысленные мероприятия, на которые затрачиваются колоссальные ресурсы, вместо того, чтобы реагировать и минимизировать текущий ущерб.
37
Число пользователей платформ запрещённой в России экстремистской организации Meta продолжает стремительно падать – это вынуждены признавать даже...
59 комментариев
Заблокировать автора
Число пользователей платформ запрещённой в России экстремистской организации Meta продолжает стремительно падать – это вынуждены признавать даже либеральные СМИ-иноагенты. Цукерберг теряет не только деньги, но возможность влиять на российскую аудиторию, которой ранее активно пользовались заказчики русофобского нарратива. Теперь – лавочка закрывается.
Больше четырёх месяцев прошло с момента, когда наше государство сперва заблокировало использование Фейсбука и Инстаграма…
https://vk.com/video3485515_456244417
…А затем – признало владельца этих сервисов – американскую компанию Meta экстремистской организацией и запретило её деятельность в России.
После того, как запрет начал действовать, со стороны либерды раздавалось тщательное похехекивание в стиле «ой, да все будут продолжать пользовать через VPN, чисто назло Роскомнадзору».
Длились, правда, эти взвизги недолго. Ещё в июне признанный иноагентом креакльский портал The Bell сообщил неприятное для Цукерберга и верующих в безальтернативное доминирование США в интернете.
«Если до войны среднесуточный охват Instagram* в России был почти 39 миллионов человек, то к середине апреля он упал до 14,5 миллиона, а к концу мая — до 11,7 миллиона, подсчитали по нашей просьбе в Mediascope.
У Facebook* охваты рухнули с 6,7 миллиона пользователей в сутки сначала до 2,9 миллиона человек, а потом до 2,2 миллиона».
Причём озвученные числа – это ещё оптимистичная оценка, уточнило СМИ-иноагент.
«На самом деле всё даже хуже. Исследователи поясняют: в эти цифры включены сессии длительностью меньше пяти минут. Это значит, что часть пользователей, заходят в приложение, видят, что из-за блокировок в нём ничего не происходит — и сразу выходят, объяснили в Mediascope. Если исключить такие сессии, выходит, что среднесуточный охват Instagram в мобильной версии теперь составляет всего 5,5 миллиона пользователей, Facebook — и вовсе 370 тысяч».
Выиграл от всего этого Telegram, аудитория которого с февраля подскочила, чуть ли не вдвое – до 40 миллионов пользователей. Среди которых, напомню, есть я, редакция «Политической России» и наши подписчики – то есть вы.
Да, в глобальном масштабе корпорация Цукерберга вроде бы понесла не слишком большие потери. Однако с учётом разворачивающегося в мире социально-экономического кризиса, весомость этих потерь со временем будет неуклонно нарастать. Россия ведь – это не просто мировая держава, это и крупнейший платёжеспособный рынок Европы. И потому трудно не согласиться с продюсером Наталией Осиповой, написавшей:
«За разрешение призывать к убийству русских любая бизнес-сволочь должна платить признанием её экстремистом и разорением (идеально) или хотя бы потерей огромных прибылей.
Так и случилось с цукерберговской конторой в России. Хорошо».
Плюс ко всему – вышвырнутые с нашей Родины западные дискурсмонгеры резко утеряли былые возможности для влияния на российских граждан. Гигантская мозгомойка, напоминающая лично мне известные башни-излучатели из романа Стругацких «Обитаемый остров», в одночасье почти исчезла из отечественного медиаполя.
Может, именно этим и вызвано то просветление, которое начало настигать даже людей с очень-очень светлыми лицами из российской либеральной тусовочки? Один, вон, недавно написал:
«Я ненавижу Путина, но я должен отметить, что режим Путина:
- построил отличные дороги,
- дал работу гражданам, да такую, что они скупили иномарки и отдохнули на курортах близлежащих стран,
- построил дома и инфраструктуру,
- одел, обул и накормил граждан десятками сортов колбасы».
А другой такой же либерал, отвечая первому, признал, что да, если уж объективно, то и «путинские детские нормальные».
Позже же у первого из упомянутых «борцов с Режимом» в голове вообще что-то бумкнуло, и он пошёл в своих признаниях ещё дальше.
«Чёт у русофоба Павлуши совсем компас сбился. Вчера он, несмотря на свою ненависть к Путину, нашёл в его президентстве много положительного, а сегодня уже и Россия – не самая страшная и кровавая страна XXI века! Страшно представить, чего от него ожидать завтра - сменит американский флаг на наш триколор?! Це будет зрада зрадная».
Как думаете, уважаемые сограждане – я прав, и просветление отдельных креаклов связано с уходом из нашего инфополя как западных соцсетевых мозгомоек, так и кучи русофобских СМИ? Или на публику со светлыми лицами повлияло что-то другое?
38
Я решила повесить тут у себя что-то вроде опознавательного знака, поскольку украинцы да и кое-кто из российских либералов сортирует нынче российский...
28 комментариев
Заблокировать автора
Я решила повесить тут у себя что-то вроде опознавательного знака, поскольку украинцы да и кое-кто из российских либералов сортирует нынче российский народ по этому паролю. Чей Крым?
Я знаю историю Севастополя. Я ее и вообще знаю, а уж в свете нынешних событий я историю Крыма довольно подробно поизучала. Я вообще люблю историю. У Крыма довольно интересная и сложная история, и довольно большую часть своей новой истории Крым был очень тесно связан с Турцией. В более поздний период он был частью Российской империи. Исторические связи Крыма с Украиной достаточно условны. И из этого ровным счетом ничего не следует.
Границы государства Украина определены были договором 1991 года, и по этому договору Крым вошел в государство Украина.
Русские люди, ау! Где вы были в 1991м? Вы были против? Так что ж вы, блин, молчали?
Я человек довольно-таки пожилой, и 1991 год помню хорошо. Правда, все самые интересные события я пропустила, оказавшись в это время в Париже. И это не самое плохое место. Когда я вернулась в начале 1992го, друзья рассказывали мне, как они ходили ночью строит баррикаду. Правда баррикада не понадобилась. Полночи они ее собирали, потом полночи разбирали. Это Питер. В Москве было веселее.
Я позвала народ на французский сыр и рыночную свининку, и это встречено было на ура, поскольку за полгода моего пребывания в Париже жратва изчезла от слова совсем. Не то чтобы ее было много до моего отъезда. Когда муж встретил меня в Орли, мы проходили мимо стойки с пирожными. Я спросила шепотом: Леша, что это? Муж, который уже несколько месяцев жил в Париже и успел отожраться, спросил удивленно: где? Я не могла оторвать глаз от этой стойки. Около тридцати разных сортов великолепнейших красивейших французских пирожных. Сладкоежки меня поймут. К этому времени сладости нам в России уже только снились. Также, мне регулярно снился сыр. В Париже все сладчайшие сны сбылись. Зато по возвращении я обнаружила, что сыр никому уже даже и не снится. Стали сниться макароны.
В то время можно было говорить все, можно было протестовать против чего угодно, можно было самовыражаться на любые темы, как в письменном виде, так и в устном. Можно было даже построить баррикаду, еслу уж очень нужно. И народ самовыражался как умел.
И вот никто. Никто! Поправьте меня, если я вру. НИКТО. Никто тогда не крикнул крымнаш. Никого не расстороило, что Севастополь, гордость нации и колыбель чего-то там... или не колыбель? Пардон, межет быть цитадель. В общем, никто. Никто не выразил никакого горя по поводу того, что эта гордость, колыбель и цитадель вдруг стала хохлятской собственностью.
Что же вы так, господа?
А по поводу создавшейся в 1991м ситуации есть много хороших русских выражений. Пароход ушел. Умерла так умерла. Поздно, Вася, пить баржоми.
Я понимаю, можно пожалеть об отданном. Тогда было реально не до Крыма – хотелось жрать. Но вот народ отъелся, и ему уже хочется подумать о духовном – или там о Крыме. Для таких вопросов ищутся политические решения. Если народу понадобился Крым так, что вот хочу не могу, народ должен был попросить свое правительство как-то договориться с Украиной о Крыме. Что-то предложить. Какой-то обмен. Может быть какой-то промежуточный статус. Рычагов было до хрена.
Но проблена была в том, что правительсво мыслило в терминах украинанаш. И вот поэтому ни о чем договориться оно и не могло. Надо сказать, в 2014м мне это было не очень-то очевидно и казалось, что журналисты типа Бабченко и Горького Лука (царствие небесное) совершенно напрасно раздувают огонь, который надо бы гасить. Но события этого года показали, что они были полностью правы.
В общем, что тут можно сказать, господа соотечественники. Я думаю, все уже поняли, что украинаненаш. Но за крымнаш все еще держатся, и скорее всего так и будут держаться. Это как дети пытаются достать конфету из узкого кувшина. Ладонь внутрь пролезла, но вот кулак с конфетой назад не вылезает. Можно разжать кулак и вытащить руку. Но тогда потеряешь конфету. А если кулак не разжимать, то вся рука застрянет. В любом случае, конфетой насладиться не удастся.
Подрись: Крымненаш
39
Сегодня весьма сложно поверить в то, что известный комик страны Юрий Гальцев в ранней юности был еще тем ловеласом, обладавшим не только своей...
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня весьма сложно поверить в то, что известный комик страны Юрий Гальцев в ранней юности был еще тем ловеласом, обладавшим не только своей знаменитой не угасшей до сих пор харизмой, но и спортивным телом, а также гривой волос, обрамлявших достаточно красивое лицо. Однако еще сложнее поверить в то, что нынешний артист, получивший множество клоунских премий и всенародную любовь за острый юмор и живой непосредственный талант, с детских лет мечтал стать космонавтом.... Да, что там мечтал, он даже подавал документы в несколько вузов военной авиации.
Одно только упоминание об имени одного из самых известных комиков страны Юрия Гальцева способно вызвать улыбку даже у людей напрочь лишенных чувства юмора. И это абсолютно не удивляет, поскольку артист, имеющий довольно эксцентричную внешность и потрясающую харизму, обладает необыкновенным магнетизмом, притягивающим зрителей всех возрастных категорий из разных социальных слоев.
Звания. Достижения. Награды
Юрий Николаевич Гальцев — российский артист эстрады и клоунады, телеведущий, пародист, певец, актёр театра, кино и телевидения. Заслуженный артист Российской Федерации (2003), бессменный художественный руководитель Театра эстрады имени Аркадия Райкина в Санкт-Петербурге (с 2008 года и по сей день)
Фильмография Гальцева, как актера, на сегодняшний день составляет более шести десятков художественных фильмов и сериалов, где артист сыграл героев, соответствующих своему амплуа. Также неотразимы персонажи нескольких мультфильмов, которые говорят голосом Юрия Николаевича. И это не не говоря о юмористических телепередачах, в которых Юрий Гальцев является постоянным участником: «Ветровик, или Рояль в кустах», «Смехопанорама», «Кышкин дом», «Аншлаг», «Измайловский парк», «Юрмалина», «Два весёлых гуся».
Что же касается наград, то буквально недавно, а конкретнее 30 марта 2020 года, за большой вклад в развитие отечественной культуры и искусства Гальцев был награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени
Он также является обладателем множества призов и премий, званий и титулов различных всероссийских и всемирных фестивалей и конкурсов. Вот некоторые из них: «Резиновое лицо», (Франция, 1995 год), «Лучший актёр года», (Санкт-Петербург 2000 год), «Золотой Остап» (Санкт-Петербург, 2001 год), «Золотой нос» (Рига, 1999 год), также Гальцеву достался Гран-при Всероссийского конкурса артистов эстрады (Москва, 1999 год) и кубок Аркадия Райкина и Золотой медали фестиваля сатиры и юмора «МORE SMEHA» (Рига, 2000 год).
Перелистывая страницы биографии
Что любопытно, сам факт рождения артист был уже связан с космонавтикой, так как родился наш герой 12 апреля 1961 года в городе Кургане Курганской области. Именно в этот знаменательный день Юрий Гагарин первым в мире покорил космос.
«Через час после моего рождения по радио объявляют, что Юрий Гагарин полетел в космос. На следующий день к маминой койке подходит делегация из горкома: "Ваш сын появился на свет в такой исторический момент, хорошо бы назвать его Юрием"»,- так говорит сам артист о происхождении своего имени. Ну, и, само собой разумеется, что родители тут же назвали новорожденного мальчика Юрием, в честь героя страны. Вот, таким образом, это эпохальное событие символически отразилось на судьбе обычного мальчика из простой советской семьи
Николай Афанасьевич Гальцев, отец Юры, был заслуженным строителем СССР, директором завода железобетонных изделий, а по характеру и нраву обаятельным весельчаком и заводилой, которого обожали не только женщины, а все, кто с ним когда-либо сталкивался. Он превосходно играл на многих музыкальных инструментах и был душой любой компании.
Отец всецело посвятил себя воспитанию сына, брал его в походы, на охоту и рыбалку. Благодаря Николаю Афанасьевичу у малого Юрки раньше всех сверстников появился велосипед, потом мопед, а затем и мотоцикл. Вместе они с отцом моделировали и мастерили самодельные лодки и катамараны. Одним словом и детство, и отчество, и юность Юрия прошли в удивительной атмосфере, где он сформировался и, как личность, и как будущий артист
С ранних лет Юрий был большим меломаном, покупал пластинки: Queen, The Beatles, Chicago, Nazareth и особенно Yes. Что любопытно, на пластинки зарабатывал с тринадцати лет самостоятельно. «Замок поставил — троячок заработал, окно вставил, подкрасил — ещё полтора-два рубля»,- признавался Гальцев как-то, давая интервью, об источниках своих доходов в то далекое время.
Превосходный музыкальный слух, полученный от отца в наследство, позволил юному Гальцеву виртуозно овладеть мастерством игры на гитаре, а также окончить детскую музыкальную школу по классу баяна. К слову, в 9-м классе парень написал первую свою песню и прославился на всю округу. Все девчонки школы еще по тем временам сохли по симпатичному, веселому и необычайно харизматичному парню, а он, разумеется, этим пользовался.
Крушение детской мечты
Однако ни с музыкой, ни с эстрадой, а тем более с кино свое будущее Гальцев-младший никоим образом не связывал. Он мечтал стать космонавтом, как Гагарин. Поэтому после школы решил поступать в Тамбовское высшее военное авиационное училище лётчиков, но не прошёл по состоянию здоровья. Позже подавал документы в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище и в Челябинское высшее танковое училище, и везде неудача преследовала нашего героя
А тут по призыву пришлось идти служить в Армию. Именно там и пригодились все его таланты. Однако, вернувшись со службы, Юрий Гальцев по настоянию родителей пошел учиться в Курганский машиностроительный институт по специальности «Автомобильное хозяйство».
Первая любовь и новые горизонты
Здесь, в машиностроительном, наш герой повстречал девушку, которую практически сразу же представил родителям, как будущую жену. Но, как известно, ранние браки не отличаются долговечностью. После рождения первенца – сына Миши – уже бывшие влюбленные приняли решение развестись.
Еще в студенческие годы, осваивая техническую профессию, Юрий возглавлял агиттеатр, играл и пел в ВИА «Труверы». Тогда же будущий артист впервые попал в Ленинград и влюбился в этот город с первого взгляда. Актер вспоминает:«В Питер я впервые приехал в 1981 году. Было раннее-раннее лето, жара. Огляделся вокруг, и сердце екнуло. Я понял, что это мой город. Как любовь с первого взгляда...». Через два года, когда получил техническое образование, он вернулся сюда молодым инженером, чтобы всерьез заняться актерской карьерой и поступил во ЛГИТМиК – на театральное отделение.
Артистическая карьера
В 1988 году Юрий Гальцев окончил Ленинградский государственный институт театра, музыки и кинематографии по специализации «Музыкально-речевая эстрада». Курсом руководил Исаак Романович Штокбант. В институте познакомился и подружился с Геннадием Ветровым и Сергеем Селиным. Позже с Геннадием Ветровым работал в театре «Буфф», в 1993 году в театр пришла работать Елена Лебенбаум (Воробей), с которой актеры создали немало потрясающих номеров. Потом последовали «Фарсы» (1993—1995),«Лицедеи» (1995—1998), где Гальцев сыграл во множестве эстрадных спектаклей. Параллельно весьма удачно складывалась у артиста и работа в кино
В 1999 году Гальцев организовал собственный «УТЮГ» — Универсальный театр Юрия Гальцева, где играл в спектаклях «Виртуозы Невы», «Юра из Петербурга», «Весёлые картинки». В 2000 году стал лауреатом Кубка Аркадия Райкина на международном фестивале «Море смеха» в городе Риге. Он был единственным лауреатом в истории фестиваля, получившим Кубок А. Райкина из рук М. М. Жванецкого
В декабре 2008 года был назначен художественным руководителем государственного Театра эстрады имени Аркадия Райкина в Санкт-Петербурге, где служит и поныне. Параллельно преподает в Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства актерское мастерство, организовывает фестивали, а также часто появляется в качестве члена жюри в юмористических конкурсах, впрочем, и сам с удовольствием принимает участие в различных шоу.
Любовь, творящая чудеса
Ирина Ракшина.
Листая страницы биографии, непременно хотелось бы поговорить о личной жизни знаменитости. Еще, будучи студентом-первокурсником театрального института, Гальцев познакомился со своей второй женой - Ириной Ракшиной, также будущей актрисой. После первого курса они вместе работали в стройотряде в Казахской ССР. Юрий Гальцев - душа любой компании, пел по ночам песни под гитару у костра, рассказывал смешные анекдоты. Не влюбиться в него было невозможно. Однако в череде красивых статных девушек, которые сами с боем брали привлекательного и обаятельного парня из Кургана, Ира казалась самой тихой и незаметной.
Видимо этим и зацепила девушка озорника и ловеласа, и он во что бы то ни стало, решил сразить ее - то ли для галочки, то ли и вправду увлекся серьезно. Но вот только Ирина оказалась крепким орешком и в руки не давалась. Зачем нужен был ей отъявленный бабник?
И тут для Гальцева начались настоящие любовные терзания. Он стал ухаживать за Ириной по всем законам романтического жанра, робел от ее взгляда, вздыхал под окнами. И точно знал: если крепость падет, обязательно сделает ей предложение. Разумеется, крепость вскорости пала, да и как могло быть иначе...
А когда Юрий привез невесту в Курган, чтобы познакомить с родителями, те всерьез растерялись - не такой представляли они себе невестку. Все знали, что Гальцев-младший - любитель высоких, ярко накрашенных красоток, дерзких и веселых. А тут, маленькая и совсем неприметная, зато изменившая их сына до неузнаваемости.
Рядом с Ириной Юрий, наконец-то, остепенился, стал уступчивым, не сводил с девушки влюбленных глаз, от себя далеко не отпускал. Разительные перемены в сыне, разумеется, сразили родителей и теперь уже они были без ума от будущей невестки
Юрий Гальцев с Ириной Ракшиной и дочерью.
Когда молодые поженились в 1987 году, им сначала пришлось жить в общежитии, потом снимать комнату в коммуналке, а ради отдельного угла даже работать дворниками. Им приходилось рано вставать и мести улицы родного города, а также вытряхивая урны, переполненные мусором. Однако мало кто из актерской среды мог похвастаться легким стартом в те времена.
К слову сказать, после свадьбы Ирина очень быстро приструнила Гальцева, отвадив от него всех неблагонадёжных поклонниц и близких подружек. Да и сам он уже к этому времени вполне осознанно остепенился. Тем более, что в 1990-м году творческое семейство обзавелось потомством, Ракшина родила дочь, которую назвали Марией
Когда дочь выросла, она не решилась податься по стопам отца, а получила профессию журналиста, окончив соответствующий вуз. Но журналистика не пришлась по душе энергичной девушке, и она с легкостью реализовала себя, в качестве фитнес-тренера.
Юрий Гальцев с дочерью Машей.
https://kulturologia.ru/blogs/190520/46433/
40
Для того, чтобы запустить фактически мини-сериал из четырёх серий про Петрова и Васечкина, пришлось перерыть всю страну в поисках главных героев...
81 комментарий
Заблокировать автора
Для того, чтобы запустить фактически мини-сериал из четырёх серий про Петрова и Васечкина, пришлось перерыть всю страну в поисках главных героев, которые бы соответствовали...
Нашли-таки. Пионер Д.Барков (Вася Петров) поразил своими глазами кота из "Шрека", а пионер Е.Дружинин (Петя Васечкин) убил всех фразой "Тётка, дай закурить!", адресованной члену съёмочной группы. В будущем первый станет продюсером и преподавателем, а второй - режиссёром и хореографом...
Но есть в фильме ещё и третья главная роль. Это девочка Маша Старцева, в которую наши два оболтуса втрескались на пару и совершали ради неё подвиги. Так вот, девочка эта вырастет, станет актрисой театра и кино Ингой Ильм, а заодно телеведущей, писательницей и историком искусства...
И вот тот самый секретик: Инга является участником данной группы и даже иногда почитывает наши с вами каракули, комментируя понравившееся. Вспоминая учителя географии Серафиму Палну в фильме "Большая перемена", скажу:
41
Я уже взрослая тетенька, и меня в общем трудно чем-то удивить, но вот в очередной раз отечественное ценообразование заставило меня неиллюзорно...
61 комментарий
Заблокировать автора
Я уже взрослая тетенька, и меня в общем трудно чем-то удивить, но вот в очередной раз отечественное ценообразование заставило меня неиллюзорно охуеть изумиться!
Мне надо переночевать одну ночь!!! Одну ночь где-то на трассе. Замечу кротко, что снятое жилье в конечном пункте назначения обошлось в 2500 рублей за ночь (на 4-х).
Смотрю на карту, прикидываю, что подходят Кириши. Бог весть где эти Кириши и чем они славны вообще, но подходят. ОК! Там есть несколько гостиниц. И первые же две из них не селят к себе путешествующих, только про производственной необходимости 0_0 Ладно, пусть, их право.
Звоню в оставшиеся. В одной 3300 за двухместный номер, то есть 6600 на 4-х, это в городе. В домике прямо на трассе, не доезжая до Кириш, 3500х2=7000.
Это вот прямо не хуже, чем на Камергерском переночевать, извините! Но хорошо ещё пока, что велика Россия, и отступать есть куда. Нашелся и другой вариант, более вменяемый. Не в Киришах!
Но мне теперь прямо изумительно — что же там за Кириши такие и за что столько денюх дерут. Но проверять я не стану!
42
Слушайте, но предел же какой-то должен быть идио ... странным попыткам насаждать западные ценности везде, как вы считаете?
30 комментариев
Заблокировать автора
Слушайте, но предел же какой-то должен быть идио ... странным попыткам насаждать западные ценности везде, как вы считаете? Я сейчас про "отмену балета" в Британии.
Как выяснилось, этот вид искусства должен быть упразднен. Надо объяснять, почему? Все просто: он не соответствует современным западным тенденциям.
Если я правильно понимаю повестку, тенденция на западе в последнее следующая: натрескавшийся гамбургеров индивидуум сидит, и, оттягивая резинку от трусов, внимательно смотрит на свое достоинство, размышляя, какой он сегодня гендер.
Все, что не укладывается в эту прекрасную схему бытия, должно быть отсечено как ненужное и даже вредное. Чего прыгать-то, когда основной вопрос не решен?
А я-то думала, что для человека самое важное - это процесс познания, и именно для этого он приходит в мир. А письки себе отрезать и пришивать - это немножко не то все-таки, вы не находите?
Но мне сказали, что я не о том думаю. Надо думать о справедливости! А балет несправедлив. Ибо он - занятие неравноправное и даже где-то расистское. Почему? А потому что не каждый может стоять на пуантах! Это могут делать не только лишь все!
А это несправедливо и идет вразрез с той самой теорией всеобщего равенства и братства, которую запад у нас передрал. Мы им 70 лет о ней говорили, они не слушали. Как только она вышла у нас из моды, запад в нее вцепился.
И начали называть лебедей из кордебалета товарищами.
Опять же, в балете, невзирая ни на что, четко разделяются гендерные роли - женщины в носят пачки, а мужчины - облегающие трико. Это, разумеется, безобразие, тут я не могу не согласиться. И не принц должен таскать лебедя на руках, а лебедь - принца в клюве. Тогда еще как-то можно все это безобразие вытерпеть.
Опять же, от артистов балета требуется стройность и худоба. А это нарушает права тех, кто с гамбургами. Худеть сложно, я знаю, поэтому гораздо проще объявить о бодипозитиве и тыкать всем в нос свою обширную плоть.
Можно - в прыжке. Силу притяжения они еще не объявили угрозой демократии?
А то взяли моду... Эсамбаев вообще говорил, что у него мечта - один раз в жизни досыта поесть. Так у него талия 40 см! Для сравнения - у Гурченко 48. Это что за мечты такие? Мечтой должны быть права человека!
И опять же, среди признанных балерин нет представителей тех людей, которым сейчас активно моют ноги. А это означает, что такой балет людям не нужен.
Вообще, с идеями бодипозитива ребятам скоро придется расстаться на почве нехватки продуктов. Так что может, рановато они балет отменяют?
Скоро и Лиз Трасс танцевать начнет...
43
В далекой Австралии Михаил Фоменко был известен как атлет, прошедший отбор на Олимпийские игры, но отказавшийся от цивилизации.
5 комментариев
Заблокировать автора
В далекой Австралии Михаил Фоменко был известен как атлет, прошедший отбор на Олимпийские игры, но отказавшийся от цивилизации. В возрасте 26 лет он ушел на север австралийского континента, где в диких условиях прожил более 60 лет.
Русский эмигрант стал одним из символов Австралии, а местные жители называли его Тарзаном.
Михаил Фоменко родился в Грузии в 1930 году, а его родителями был атлет-тяжеловес Даниил Фоменко из кубанских казаков и Елизавета Мачебали. Со слов самого Михаила, мать происходила из грузинского княжьего рода. Помимо сына, в семье росло три дочери, и после начала репрессий 1930-х многочисленная семья решает бежать из СССР. Из Владивостока родители перевезли Мишу в Манчжурию, а потом на Японские острова.
Из-за страха перед будущей войной семья перебирается в Австралию, где отец работает преподавателем в одном из колледжей Сиднея. Парню плохо давался английский, и он не мог найти общего языка с ровесниками, а настоящим увлечением мальчика стала физическая культура. Михаил пошел в отца-тяжелоатлета, отличался огромной силой, увлекся десятиборьем и даже прошел отбор на Олимпийские игры 1956 году. В 26 лет парень решает отказаться от спортивной карьеры и уйти из цивилизации.
С детства Михаил увлекался поэмами Гомера и ее главным героем царем Одиссеем и просто ушел из дома, чтобы поселиться в джунглях на севере Австралии. Необычным юношей заинтересовались журналисты, которые и назвали крепкого парня Тарзаном из России. В одном из интервью Даниил Фоменко сказал, что его сын всю жизнь мечтал отправиться в дикое путешествие.
В джунглях парень жил в одиночестве, изучал навыки выживания местных аборигенов, питался рыбой и дикими кабанами и только изредка наведывался в гости к родителям. Позже он вырубил из древесного ствола лодку и за 7 месяцев проплыл на ней вдоль береговой линии континента. В 1959 году парень решил доплыть из Австралии в Новую Гвинею и на три месяца пропал. Отыскали его в океане истощенным и больным. Отец вернул Михаила домой, но он снова сбежал.
Родители подали в полицию заявление на поиски парня, и в 1964 году его в одной набедренной повязке арестовали за бродяжничество. Из-за образа жизни Михаила признали психически больным, положили в лечебницу, где подвергали электрошоковой терапии и заставляли принимать седативные препараты. Через пять лет «русского Тарзана» выписали из больницы и газеты написали о его возвращении в цивилизацию. Фоменко снова уходит в джунгли охотиться на кабанов и крокодилов, а возвращается только в 1988 году для похорон матери.
Михаил перебрался к аборигенам в буш и дважды в месяц приходил в ближайший городок, чтобы получить пособие, закупиться мукой, сухим молоком и шоколадками. В одной из поездок к сестре в Сидней Михаил Фоменко заболел и с 2012 года оказался в доме престарелых. После более чем 60-летней скитаний по австралийским пустыням и джунглям 88-летний Михаил Фоменко умер в 2018 году.
ttps://cyrillitsa.ru/history/99038-mikhail-fomenko-chto-uchudil-samyy-stra.html
44
!!! Итак, новый виток «эскалации» по инициативе противной — или противостоящей, тут уж на вкус и цвет… — стороны.
247 комментариев
Заблокировать автора
!!!
Итак, новый виток «эскалации» по инициативе противной — или противостоящей, тут уж на вкус и цвет… — стороны. Поздней ночью — или ранним-ранним утром, опять же, как считать, но главное тут полная аллюзия на Час Икс, ознаменовавший начало спецоперации… — внезапный, хотя и анонсированный заранее противником «прилёт». Разумеется, из «оружия возмездия», американской установки залпового огня HIMARS. На которую украинские власти возлагают даже больше надежд, чем в своё время один плохо кончивший вождь на чудо-ракеты…
По Крыму…
Объявлен и подтверждён на самых разных уровнях Украиной.
Пока только словесно. Ибо вашингтонский Белый дом не согласовал окончательно выделение ВСУ более дальнобойных ракет к HIMARS'ам, хотя и готовит для этого почву. Но тем не менее, по словам советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича, как только у Украины «появится первая техническая возможность», Крымский мост может стать объектом поражения этими РСЗО. Ибо он «первой частью проходит по территориальным водам Украины», а его строительство было незаконным. Советник руководителя офиса президента добавил, что с Крымским мостом «могут случиться всякие неприятности».
Намёк более, чем прозрачный.
Тем более, что днём раньше представитель главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что #Украина может использовать американские РСЗО HIMARS против российских объектов в Крыму. По его словам, полуостров стал «хабом перемещения всей российской техники, боеприпасов и вооружения» на юг Украины, а из акватории Черноморского флота совершаются ракетные пуски на украинскую территорию. А посему это одна из законных целей, которые необходимо поразить для «обеспечения безопасности страны». И на ранее данное обещание не использовать военную помощь Запада для атак на Россию тут можно не ссылаться, ибо…
Ну и ранее — глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов говорил, что если у армии Украины будет возможность нанести удар по мосту, она ею воспользуется. Генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко назвал Крымский мост «целью номер один для поражения», поскольку он является «путём подтягивания резервов», который необходимо «обрезать».
Как военные, так и политические мотивы Киева более чем понятны. Причём политики тут намного больше, чем военного дела. Даже небольшое повреждение ненавистного и нынешним, и предыдущим украинским властям транспортного сооружения будет масштабно распиарено для поднятия боевого духа. Так же, как и «возвращение» острова Змеиный, на котором до сих пор нет ни одного украинского солдата на постоянной основе. Интересно, прапор сохранился ли?
Причём, с точки зрения права тут очевидная подстава для РФ. По мнению Киева и его западных союзников, #Крым — это Украина, а позиция Москвы относительно территориальной принадлежности полуострова их не волнует совершенно. Точнее, беспокоит лишь в контексте возможного ответа на заранее объявленную ракетную атаку. Хватит ли у кремлёвских пороха, условно говоря.
Пока ситуация складывается по пессимистичному сценарию. В ответ на заявления киевских властей о «законных целях» ВСУ на территории РФ прозвучала угроза нанесения ударов по неким «центрам принятия решений в Киеве». Но хотя с тех пор хлопки в приграничных с Украиной районах России стали делом чуть ли не обыденным, основные «центры» никак не пострадали, по крайней мере, зримо. Дальше — больше. Уничтожение буровых вышек «Черноморнефтегаза» породило ещё более грозные вербальные атаки из России. Мол, ударим по «центрам принятия решений» за пределами Украины. Но и это пока, судя по новостным лентам, не вылилось ни во что конкретное.
Теперь вот в ответ на фактический анонс ракетной атаки по Крымскому мосту и другим целям на полуострове снова раздались… чисто словесные «залпы». Из того же орудия. Замсекретаря Совбеза Дмитрий Медведевв в очередной раз пообещал, что укрыться от российского ответа на потенциальную атаку объектов в Крыму будет «очень сложно» и даже заявил о «судном дне». Но…
Тут главный вопрос — а есть ли у России эти «грозные ответы»? Безусловно, СЯО находится в полной боевой готовности. Но это действительно самый последний аргумент, после которого «все в Рай». Рискнёт ли Самый Главный к нему прибегнуть? Всё не так однозначно, ибо и ответного удара избежать не удастся. А может быть, и превентивного. Да, можно ещё попробовать применить оружие тактического уровня. Но и тут последствия не заставят себя ждать, причём с высокой вероятностью не только от Запада «прилетит». Ковровые бомбардировки городов расположения «центров принятия решений» в этом смысле ничуть не лучше. А физическое устранение нынешней киевской верхушки таким же способом, каким в своё время помножили на ноль главу чеченских сепаратистов Джохара Дудаева, не даст ничего как минимум до тех пор, пока в украинском истеблишменте не сыщется свой Ахмат Кадыров. Насколько можно судить по имеющимся данным, пока такого «аналога» там не просматривается. Или — уже не просматривается.
Так вот и вопрос: чем России отвечать на всю эту заранее анонсированную атаку из HIMARS'ов, когда — именно не «если», а когда — она произойдёт?
Или вы и правда думаете, что они — «не решатся»?
45
Что за принцы, выточенные из дерева, скрываются в полумраке "Небесного тихохода" и других советских лент?
11 комментариев
Заблокировать автора
46
Сразу несколько российских источников перепечатали точку зрения бывшего командующего силами НАТО в Европе, где тот делает прогноз войны на ближайший...
70 комментариев
Заблокировать автора
Сразу несколько российских источников перепечатали точку зрения бывшего командующего силами НАТО в Европе, где тот делает прогноз войны на ближайший год. Понятное дело, о захвате не то что всей Украины российскими войсками, но даже и о существенном их продвижении речь идти не может. Но и ВСУ не удастся в ближайшие месяцы полностью очистить украинские территории, находящиеся под контролем ВС РФ. Генерал полагает, что конфликт перейдет в стационарную фазу подобно той, что случилась во время корейской войны – некая зона отделит захваченные ВС РФ территории от Украины так же, как 38 параллель отделила С.Корею от Ю.Кореи. Дальше конфликт будет надолго (возможно, на годы) заморожен. В такой конструкции примерно ясно, кто будет изображать Корею Северную, а кто Южную.
Трудно сказать, насколько нынешняя ситуация повторяет ситуацию 1953 года. Тогда за северными корейцами стоял не только молодой Китай, но главное - довольно могучий СССР, с армией, имевшей колоссальный боевой опыт. На этом фоне нынешняя армия коррумпированной России выглядит жидковато, а противники что тогда, что теперь довольно мощны. Ну а уж об отсутствии союзников у России (союзников, а не безмолвных корыстолюбивых наблюдателей вроде Китая) только ленивый не говорил.
Но надо признать, что пока украинская ситуация не выглядит для России катастрофичной (мы не обсуждаем внутренние напряжения в России). Для освобождения захваченных территорий Украине надо вести наступательные действия, что связано обычно с повышенным уровнем потерь. А главное – очень хорошо зарекомендовавшее себя западное оружие поступает Украине медленно и печально. И эта медлительность позволяет прогнозировать, что какая-то часть Украины все же останется под российской оккупацией к моменту заморозки конфликта.
У этой медлительности есть объективные причины. И действительно, что мотивирует развитые страны давать Украине оружие? Первый резон – негоже позволять в своем городе насильнику творить свои дела, сопровождаемые требованиями «признать существующие реалии», даже если тебя эти насилия не касаются непосредственно. Но второй резон гораздо сильнее – опасение, что насильник посягнет и на тебя.
И вот тут надо сказать, что успех украинского сопротивления сыграл злую шутку с самой Украиной. Наблюдая уже несколько месяцев военные комментарии европейцев, я вижу определенный поворот в их восприятии войны. Если весной опасения эскалации российской экспансии были довольно велики, то сейчас этого нет. Оказалось, что российская армия (во всяком случае, воюющая конвенциональным оружием) вовсе не так страшна, как казалась. Слабая украинская армия лишила ВС РФ огромного числа бронетехники, не дала развернуться авиации, так что России приходится оперировать весьма малоточными ракетами; только российская артиллерия показала себя сравнительно неплохо. А все доктрины западных военных базируются на тотальном авиационном терроре плюс высокоточные ракеты, чего с российской стороны не наблюдается.
И ежели так, то восточным границам Европы Россия никак не может угрожать своей слабой армией (возможно, надо воспеть неоднократно хвалу коррупции, спасшей столько жизней). И спрашивается, зачем тогда Европе вкладываться сейчас в расширение ВПК и тратить деньги, столь нужные сейчас в условиях энергетического кризиса? А если не расширять военное производство, то откуда сейчас взять, скажем, дополнительных «Цезарей» для поставок Украине? Тупик.
Вот таким образом российское военное топтание на месте мешает Украине получать нужное оружие. Некому, некому напугать Европу, как раньше, красной опасностью. Немножко помог Клишас, заявивший, что надо гнать танковые колонны аж до Львова, но кто слушает этого балабола? А сообразительный Путин уже давно не оглашает весь список своих амбиций; более того, на Каспийском форуме он очертил только Донбасс в качестве цели. Настоящих буйных мало...вот и проблемы у Украины.
Приходится украинским властям самим как-то пугать своих партнеров. То заявляют, что они аж по 200 человек каждый день теряют убитыми, то не устают повторять, что у них ежедневных выстрелов артиллерии в 10 раз меньше, чем у ВС РФ. Но прижимистые партнеры совершенно перестали пугаться, а без страха маловато мотивации гораздо сильнее вооружаться и делиться вооружением.
Так что, видимо, какая-то Северная Корея на восточной границе Украины все же образуется. А там, глядишь, и присоединит к себе всю Россию. И так же, как сейчас на корейской границе, туристы будут ездить в Украину, чтобы посмотреть оттуда в бинокль на заповедник по другую сторону границы.
47
После недолгой романтики (а чего зря время терять?), в эту субботу Дженнифер Лопес вышла за Бена Аффлека. Поженихались официально, но тихо.
136 комментариев
Заблокировать автора
48
Сети обсуждают развод Эмилии Ротаковски из-за измен мужа. Женщины под негодованием пытаются скрыть восторг, мужчины - злорадство.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сети обсуждают развод Эмилии Ротаковски из-за измен мужа.
Женщины под негодованием пытаются скрыть восторг, мужчины - злорадство.
Информацию о якобы измене сообщил "анонимный источник", причем источник этот разнесло во все стороны: "Он животное! Он изменял ей регулярно!"
Ничего хорошего не может быть в обществе, где информация о частной жизни публикуется СМИ с ссылкой на анонимный источник.
Скорее всего Эмилия уже пишет новую книгу про свою новую травму.
В своей первой книге ("Мое тело" 2021) она описала травму из-за объективации мужчинами ее тела.
По сути это поток сознания, это то, что Эмилия рассказывала своему психотерапевту два года, но посчитала слишком ценным, чтобы оно просто кануло в лету. В основном это жалобы на несовершенство мира и истории, как она пытается взять ответственность на себя, но как все люди с плохими границами берет чужую и сгибается под ее тяжестью.
Это типичный замкнутый круг, по которому многие люди ходят всю жизнь: они замечают, что их самооценка слишком зависима от других, пытаются разорвать эту зависимость, но не могут отказаться от жажды одобрения. Это все равно как если бы вы сетовали на то, что слишком зависите от вещей, но не могли бы отказаться от новых и новых покупок. У такой проблемы есть только одно решение - закрыть хлеборезку.
История Эмилии - пример, насколько безграничны могут быть притязания человека, насколько бездонна людская кубышка.
Автор - красавица первой величины, однако истошно страдает, потому что ее красота не дает ей желаемой власти.
Сама она называет это отсутствием контроля над своим телом, но из-за плохих границ она не видит разницы между своим телом и реакциями других людей.
Ей хочется, чтобы к ее телу относились так, как она того желает, а желает она быть владычицей морской.
Эмилия описывает, что в детстве часто проводила ритуал: перед сном до иступления молила высшие силы сделать ее "самой красивой".
В описаниях детства нет ничего про интерес к учебе или к творчеству или к дружбе, вся жизнь Эмилии вращалась и вращается вокруг ее красоты.
Это второе, из-за чего все ее попытки обрести контроль над собой тщетны.
Первое - это когда вы путаете себя и других.
Второе - это когда все ваше "я" заключается в одном единственном ресурсе.
Чтобы контроль был у "я", оно должны стать центром разных ресурсов. Значимость каждого ресурса должна быть меньше, чем значимость суммы остальных, только тогда удастся избежать смещения центра от вас к чему-то. Человека как такового нет, он состоит из ресурсов, и если для него важен только один ресурс, он растворяется в нем, а если разные, то для каждого ресурса у него есть противовес в виде остальных. Это простая математика.
Вы можете взять контроль над дружбой в своей жизни, если будете опираться на семью и творчество, над своей любовью, если будете опираться на дружбу и имидж, и так далее. А иначе любимый ресурс вас поглотит.
Эмилия же видит причину своей зависимости в том, что она слишком послушна.
Вот она вспоминает, как соглашалась на секс в очень раннем возрасте, не имя ясного желания, и ей кажется, что она была слишком послушной девочкой, боялась огорчить своего парня.
В то же время Эмилия пропускает уроки в школе, пробует траву, делает другие запретные вещи, то есть ей очень легко отказать учителям и родителям, сделать все наперекор обществу, пойти против правил, там ей с лихвой хватает дерзости и своеволия.
Но в ситуации с сексом она вдруг становится слишком послушной, как ей кажется. Вместо того, чтобы прийти к заключению, что она соглашалась на ранний секс из-за неуважения к правилам, к пользе, из-за стремления делать все, что в голову взбрело, она делает другой вывод: слишком послушная.
Смотрите, какая трагедия.
Эмилия обрела бы опору, если бы увидела важность границ, но ей хочется нарушать все правила и переходить все грани, поэтому ее так качает и так размазывает в пространстве и времени. Она не может выстроить приоритеты в ее желаниях противоречия и хаос.
И в попытках обрести опору, она пытается доломать остальное и думает, что ей не хватает свободы.
От этого ей становится только хуже. И психотерапевты, обучающие ее выплескивать гнев, ей не подмога.
Гнев будет копиться, пока возможности не соответствуют претензиям.
Например, она презирает нормы приличия, поэтому фотографируется обнаженной у разных фотографов.
Она хочет быть свободной и делать со своим телом все, что ей хочется, даже необдуманно и импульсивно.
Но когда эти фотографы показывают ее фотографии, она оказывается сломлена и раздавлена.
Она переживает болезненный шок.
Она хотела бы сама выбирать, что можно показывать, а что нет. Она хотела бы делать это безо всякого юридического договора.
То есть она хотела быть быть полностью свободной, а для этого хочет иметь жесткие рычаги по управлению другими.
Тогда ее свобода была бы безопасной.
Но это не все. Ей не нравятся реакции людей на ее фотографии и она хотела бы управлять и этим.
Ей хотелось бы, чтобы на нее смотрели не как на обнаженную девушку, а как на нечто возвышенное, уникальное, одухотворенное, интеллектуальное, более-чем-сексуальное.
Ей не нравится пошлость и откровенная похоть во взглядах мужчин, она хотела бы рулить не только фотографами, но и зрителями.
Она протестует против тех, кто осуждает женщин за публичное обнажение, но так же она протестует против тех, кто поощряет публичные обнажения.
Те и другие должны заткнуться и просто потупить взоры перед ее божественной наготой.
Об этом вся книга, хотя автору кажется, что она страдает из-за сексизма мужчин и несовершенства общества.
В книге есть сцена, описанная очень подробно, как Эмилия вынесла мозг своему мужу, когда однажды они пришли на вечеринку к его партнерам и те смотрели на нее как на "кусок задницы" по ее собственной интерпретации.
Эмилия не может прямо объяснить, что именно не так в восторженных взглядах мужчин на нее, но ей кажется, что в этом восторге мало почтения. Их восторг не должен быть таким откровенным, они не должны относиться к ней как к конфетке, потому что это мелко и буднично.
До этого Эмилия перечисляет, что сделала все, чтобы выглядеть конфеткой, даже нанесла на губы липкий блеск для губ, но ей не хотелось бы быть просто какой-то конфеткой, ей хотелось бы быть Богиней Конфет.
Все противоречия в желаниях она относит на счет общества, которое приучило ее подчиняться желаниям мужчин.
При этом она срывает мужу деловой фуршет, от которого зависит его работа. Вот такая покорность мужским желаниям. Надо стать еще более непокорной.
Когда маленькая Эмилия молилась о красоте, она представляла, что красота даст ей власть, а оказалось, что богатые мужчины не хотят стать рабами ее красоты, а хотят видеть в ней свою игрушку.
На той злополучной вечеринке, откуда Эмилия со слезами сбежала, устроив мужу скандал, ее особенно травмировало то, что знакомые мужа считают ее моделью, а не творческой личностью. Она говорила им, что пишет Книгу, а они смотрели на нее как на красивую модель.
К слову сказать, книга в художественном и публицистическом смысле так плоха, что называть Эмилию писательницей - это все равно, что называть писателями всех, кто пишет своему психотерапевту в вотсап длинные сообщения.
Не обошлось в юности Эмилии без изнасилования. Как без него?
Это был ее парень, с которым она встречалась и собиралась расстаться, но очень сильно, до беспамятства напилась, друзья вызвали на помощь его и она очнулась утром у него в кровати.
Пьянку до беспамятства Эмилия не считает своей виной, а вот то, что она не высказала парню, какой он насильник, она считает своей виной перед собой. Не защитила свои границы.
И когда этот парень чуть позже умирает от передозировки, а его отец рыдает, хороня юного сына, Эмилия тоже плачет, но не от жалости к парню, а от жалости к себе. Она сожалеет, что не была достаточно решительной тогда, в то утро, а еще сожалеет, что до сих пор испытывает вину перед ним, за то, что бросила его, а он страдал.
Ей хочется еще больше разметать себя в пространстве, вместо того, чтобы собрать в границах и найти центр опоры.
Она приводит в пример страшный на ее взгляд эпизод, когда известный музыкант собрал девушек, пообещав им вечеринку, и они долго ждали его, толпясь в комнате как стадо.
"Почему женщины терпят такие унижения?" - спрашивает Эмилия.
Ей кажется, что это что-то гендерное, женское, хотя точно так же люди толпятся за всем, чего им хочется получить, обивают пороги, стоят в очередях, ждут, даже унижаются, если не в силах отказаться от халявы.
Ей хочется, чтобы мужчины толпились вокруг нее как те девушки вокруг того музыканта.
И мужчины действительно толпятся, однако Эмилия не хочет быть просто царицей, а хочет быть Владычицей морской.
Возвращаясь к возможной причине развода, давайте разберем один эпизод из книги.
Здесь Эмилия оказалась обиженной Бергом, партнером и покровителем мужа, который неосторожно восхитился ее красотой и сравнил ее с Памелой Андерсон, намекнув на обнаженные фотки молодой Памелы.
"Я была полна негодования на С. за то, что он заставил меня прийти на эту вечеринку, за то, что поставил меня в такое положение. Мне хотелось закричать на него: "Я прошла через это! Я лучше этого!" Я думала о том, как С. скользил по комнате, по комнате, которая была полна мужчин, которые всего два года назад целовали кольцо Харви Вайнштейна и поощряли своих молодых клиенток встречаться с ним в гостиничных номерах. Я ненавидела то, что мой муж был связан с этими людьми и то, что я не могла кричать в лицо Бергу из-за него. Я ненавидела себя за то, что старалась быть красивой для этих людей. Но больше всего я ненавидела С. за то, что я нуждалась в нем".
Это автор пишет в те времена, когда с мужем у нее было все хорошо по ее мнению. Но обратите внимание на количество ее претензий. Сколько ненависти у нее вызывает тот факт, что С. - отдельный человек, у него есть деловые партнеры и те не соответствуют ее авторитарным ожиданиям.
И дальше. Когда она заставила мужа покинуть вечеринку, подчиняясь ее истерике.
"Мне так жаль, - заплакала я. - Мне так стыдно". С. обнял меня, но все было не так как надо. Я не хотела, чтобы С. извинялся за Берга, я хотела, чтобы он сказал, как сильно он ненавидит все то, за что выступал Берг. Я хотела, чтобы он выбрал мою сторону, но знала, что это все не так просто. Я заплакала еще сильней.
"Ты не должна сожалеть! Боже, нет!" - сказал он. Я легла к нему на колени, отвернув от него лицо, уткнувшись ему в бедра.
"Я просто... Все было бы хорошо, если бы меня просто там не было! Все было бы нормально, ты мог бы хорошо провести время".
Я вздрогнула. Я подумала о своих дурацких селфи, о своем дурацком платье, о своей дурацкой подводке для глаз. Я зажмурилась. Я почувствовала внезапное желание исчезнуть. Я представила, что смогу вдохнуть так глубоко, что мое тело растворится в воздухе, который я глотнула, и тогда я больше не буду существовать в своем теле, в своем физическом "я". "Вся проблема в тебе, - подумала я. - С тобой что-то не так. И если бы тебя исключили из уравнения, все было бы замечательно".
Вот эта угроза исчезнуть, если мир не будет соответствовать ожиданиям, так же типично как гнев на нерадивого слугу и злость на свою зависимость.
Поэтому возвращаясь к теме возможного развода Эмилии или даже гипотетической измены ее мужа, ответьте на вопросы честно.
Сколько можно выдержать такой вынос мозга?
И надо ли быть "животным", чтобы уйти от такой женщины к другой, чей пыточный чемоданчик меньше?
Женщины под негодованием пытаются скрыть восторг, мужчины - злорадство.
Информацию о якобы измене сообщил "анонимный источник", причем источник этот разнесло во все стороны: "Он животное! Он изменял ей регулярно!"
Ничего хорошего не может быть в обществе, где информация о частной жизни публикуется СМИ с ссылкой на анонимный источник.
Скорее всего Эмилия уже пишет новую книгу про свою новую травму.
В своей первой книге ("Мое тело" 2021) она описала травму из-за объективации мужчинами ее тела.
По сути это поток сознания, это то, что Эмилия рассказывала своему психотерапевту два года, но посчитала слишком ценным, чтобы оно просто кануло в лету. В основном это жалобы на несовершенство мира и истории, как она пытается взять ответственность на себя, но как все люди с плохими границами берет чужую и сгибается под ее тяжестью.
Это типичный замкнутый круг, по которому многие люди ходят всю жизнь: они замечают, что их самооценка слишком зависима от других, пытаются разорвать эту зависимость, но не могут отказаться от жажды одобрения. Это все равно как если бы вы сетовали на то, что слишком зависите от вещей, но не могли бы отказаться от новых и новых покупок. У такой проблемы есть только одно решение - закрыть хлеборезку.
История Эмилии - пример, насколько безграничны могут быть притязания человека, насколько бездонна людская кубышка.
Автор - красавица первой величины, однако истошно страдает, потому что ее красота не дает ей желаемой власти.
Сама она называет это отсутствием контроля над своим телом, но из-за плохих границ она не видит разницы между своим телом и реакциями других людей.
Ей хочется, чтобы к ее телу относились так, как она того желает, а желает она быть владычицей морской.
Эмилия описывает, что в детстве часто проводила ритуал: перед сном до иступления молила высшие силы сделать ее "самой красивой".
В описаниях детства нет ничего про интерес к учебе или к творчеству или к дружбе, вся жизнь Эмилии вращалась и вращается вокруг ее красоты.
Это второе, из-за чего все ее попытки обрести контроль над собой тщетны.
Первое - это когда вы путаете себя и других.
Второе - это когда все ваше "я" заключается в одном единственном ресурсе.
Чтобы контроль был у "я", оно должны стать центром разных ресурсов. Значимость каждого ресурса должна быть меньше, чем значимость суммы остальных, только тогда удастся избежать смещения центра от вас к чему-то. Человека как такового нет, он состоит из ресурсов, и если для него важен только один ресурс, он растворяется в нем, а если разные, то для каждого ресурса у него есть противовес в виде остальных. Это простая математика.
Вы можете взять контроль над дружбой в своей жизни, если будете опираться на семью и творчество, над своей любовью, если будете опираться на дружбу и имидж, и так далее. А иначе любимый ресурс вас поглотит.
Эмилия же видит причину своей зависимости в том, что она слишком послушна.
Вот она вспоминает, как соглашалась на секс в очень раннем возрасте, не имя ясного желания, и ей кажется, что она была слишком послушной девочкой, боялась огорчить своего парня.
В то же время Эмилия пропускает уроки в школе, пробует траву, делает другие запретные вещи, то есть ей очень легко отказать учителям и родителям, сделать все наперекор обществу, пойти против правил, там ей с лихвой хватает дерзости и своеволия.
Но в ситуации с сексом она вдруг становится слишком послушной, как ей кажется. Вместо того, чтобы прийти к заключению, что она соглашалась на ранний секс из-за неуважения к правилам, к пользе, из-за стремления делать все, что в голову взбрело, она делает другой вывод: слишком послушная.
Смотрите, какая трагедия.
Эмилия обрела бы опору, если бы увидела важность границ, но ей хочется нарушать все правила и переходить все грани, поэтому ее так качает и так размазывает в пространстве и времени. Она не может выстроить приоритеты в ее желаниях противоречия и хаос.
И в попытках обрести опору, она пытается доломать остальное и думает, что ей не хватает свободы.
От этого ей становится только хуже. И психотерапевты, обучающие ее выплескивать гнев, ей не подмога.
Гнев будет копиться, пока возможности не соответствуют претензиям.
Например, она презирает нормы приличия, поэтому фотографируется обнаженной у разных фотографов.
Она хочет быть свободной и делать со своим телом все, что ей хочется, даже необдуманно и импульсивно.
Но когда эти фотографы показывают ее фотографии, она оказывается сломлена и раздавлена.
Она переживает болезненный шок.
Она хотела бы сама выбирать, что можно показывать, а что нет. Она хотела бы делать это безо всякого юридического договора.
То есть она хотела быть быть полностью свободной, а для этого хочет иметь жесткие рычаги по управлению другими.
Тогда ее свобода была бы безопасной.
Но это не все. Ей не нравятся реакции людей на ее фотографии и она хотела бы управлять и этим.
Ей хотелось бы, чтобы на нее смотрели не как на обнаженную девушку, а как на нечто возвышенное, уникальное, одухотворенное, интеллектуальное, более-чем-сексуальное.
Ей не нравится пошлость и откровенная похоть во взглядах мужчин, она хотела бы рулить не только фотографами, но и зрителями.
Она протестует против тех, кто осуждает женщин за публичное обнажение, но так же она протестует против тех, кто поощряет публичные обнажения.
Те и другие должны заткнуться и просто потупить взоры перед ее божественной наготой.
Об этом вся книга, хотя автору кажется, что она страдает из-за сексизма мужчин и несовершенства общества.
В книге есть сцена, описанная очень подробно, как Эмилия вынесла мозг своему мужу, когда однажды они пришли на вечеринку к его партнерам и те смотрели на нее как на "кусок задницы" по ее собственной интерпретации.
Эмилия не может прямо объяснить, что именно не так в восторженных взглядах мужчин на нее, но ей кажется, что в этом восторге мало почтения. Их восторг не должен быть таким откровенным, они не должны относиться к ней как к конфетке, потому что это мелко и буднично.
До этого Эмилия перечисляет, что сделала все, чтобы выглядеть конфеткой, даже нанесла на губы липкий блеск для губ, но ей не хотелось бы быть просто какой-то конфеткой, ей хотелось бы быть Богиней Конфет.
Все противоречия в желаниях она относит на счет общества, которое приучило ее подчиняться желаниям мужчин.
При этом она срывает мужу деловой фуршет, от которого зависит его работа. Вот такая покорность мужским желаниям. Надо стать еще более непокорной.
Когда маленькая Эмилия молилась о красоте, она представляла, что красота даст ей власть, а оказалось, что богатые мужчины не хотят стать рабами ее красоты, а хотят видеть в ней свою игрушку.
На той злополучной вечеринке, откуда Эмилия со слезами сбежала, устроив мужу скандал, ее особенно травмировало то, что знакомые мужа считают ее моделью, а не творческой личностью. Она говорила им, что пишет Книгу, а они смотрели на нее как на красивую модель.
К слову сказать, книга в художественном и публицистическом смысле так плоха, что называть Эмилию писательницей - это все равно, что называть писателями всех, кто пишет своему психотерапевту в вотсап длинные сообщения.
Не обошлось в юности Эмилии без изнасилования. Как без него?
Это был ее парень, с которым она встречалась и собиралась расстаться, но очень сильно, до беспамятства напилась, друзья вызвали на помощь его и она очнулась утром у него в кровати.
Пьянку до беспамятства Эмилия не считает своей виной, а вот то, что она не высказала парню, какой он насильник, она считает своей виной перед собой. Не защитила свои границы.
И когда этот парень чуть позже умирает от передозировки, а его отец рыдает, хороня юного сына, Эмилия тоже плачет, но не от жалости к парню, а от жалости к себе. Она сожалеет, что не была достаточно решительной тогда, в то утро, а еще сожалеет, что до сих пор испытывает вину перед ним, за то, что бросила его, а он страдал.
Ей хочется еще больше разметать себя в пространстве, вместо того, чтобы собрать в границах и найти центр опоры.
Она приводит в пример страшный на ее взгляд эпизод, когда известный музыкант собрал девушек, пообещав им вечеринку, и они долго ждали его, толпясь в комнате как стадо.
"Почему женщины терпят такие унижения?" - спрашивает Эмилия.
Ей кажется, что это что-то гендерное, женское, хотя точно так же люди толпятся за всем, чего им хочется получить, обивают пороги, стоят в очередях, ждут, даже унижаются, если не в силах отказаться от халявы.
Ей хочется, чтобы мужчины толпились вокруг нее как те девушки вокруг того музыканта.
И мужчины действительно толпятся, однако Эмилия не хочет быть просто царицей, а хочет быть Владычицей морской.
Возвращаясь к возможной причине развода, давайте разберем один эпизод из книги.
Здесь Эмилия оказалась обиженной Бергом, партнером и покровителем мужа, который неосторожно восхитился ее красотой и сравнил ее с Памелой Андерсон, намекнув на обнаженные фотки молодой Памелы.
"Я была полна негодования на С. за то, что он заставил меня прийти на эту вечеринку, за то, что поставил меня в такое положение. Мне хотелось закричать на него: "Я прошла через это! Я лучше этого!" Я думала о том, как С. скользил по комнате, по комнате, которая была полна мужчин, которые всего два года назад целовали кольцо Харви Вайнштейна и поощряли своих молодых клиенток встречаться с ним в гостиничных номерах. Я ненавидела то, что мой муж был связан с этими людьми и то, что я не могла кричать в лицо Бергу из-за него. Я ненавидела себя за то, что старалась быть красивой для этих людей. Но больше всего я ненавидела С. за то, что я нуждалась в нем".
Это автор пишет в те времена, когда с мужем у нее было все хорошо по ее мнению. Но обратите внимание на количество ее претензий. Сколько ненависти у нее вызывает тот факт, что С. - отдельный человек, у него есть деловые партнеры и те не соответствуют ее авторитарным ожиданиям.
И дальше. Когда она заставила мужа покинуть вечеринку, подчиняясь ее истерике.
"Мне так жаль, - заплакала я. - Мне так стыдно". С. обнял меня, но все было не так как надо. Я не хотела, чтобы С. извинялся за Берга, я хотела, чтобы он сказал, как сильно он ненавидит все то, за что выступал Берг. Я хотела, чтобы он выбрал мою сторону, но знала, что это все не так просто. Я заплакала еще сильней.
"Ты не должна сожалеть! Боже, нет!" - сказал он. Я легла к нему на колени, отвернув от него лицо, уткнувшись ему в бедра.
"Я просто... Все было бы хорошо, если бы меня просто там не было! Все было бы нормально, ты мог бы хорошо провести время".
Я вздрогнула. Я подумала о своих дурацких селфи, о своем дурацком платье, о своей дурацкой подводке для глаз. Я зажмурилась. Я почувствовала внезапное желание исчезнуть. Я представила, что смогу вдохнуть так глубоко, что мое тело растворится в воздухе, который я глотнула, и тогда я больше не буду существовать в своем теле, в своем физическом "я". "Вся проблема в тебе, - подумала я. - С тобой что-то не так. И если бы тебя исключили из уравнения, все было бы замечательно".
Вот эта угроза исчезнуть, если мир не будет соответствовать ожиданиям, так же типично как гнев на нерадивого слугу и злость на свою зависимость.
Поэтому возвращаясь к теме возможного развода Эмилии или даже гипотетической измены ее мужа, ответьте на вопросы честно.
Сколько можно выдержать такой вынос мозга?
И надо ли быть "животным", чтобы уйти от такой женщины к другой, чей пыточный чемоданчик меньше?
49
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: