ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Наступил понедельник, и на дороге в город оживлённо. Такое впечатление, будто и впрямь на работу едут.
32 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Наступил понедельник, и на дороге в город оживлённо. Такое впечатление, будто и впрямь на работу едут. Ну да ладно, оставим этот вопрос, а также об как они провели выходные, сотрудникам ГИБДД, у нас вопрос поинтереснее будет — очередной в традиционной рубрике идиотских вопросов.
А вопрос на сегодня всего один, и попросил его задать постоянный читатель блога. И явно любитель компьютерных игр.
В этих играх — не во всех, но во многих — можно видеть строку состояния игрового персонажа. Чаще всего шкалы здоровья, выносливости и маны (если персонаж умеет магичить). Опционально — количество патронов, очки опыта, уровень — да много чего встречается. Вплоть до настроения. Разве что шкалы уровней основных нейромедиаторов не встречал — но это была бы весьма специфичная игрушка. Да и у героя, от имени которого проходится игра, такие шкалы и строки состояния присутствуют.
В целом неплохая для игрового пространства система: и за собой присматриваешь, и коммуникацию с другими персонажами (даже если эта коммуникация заключается в том, чтобы убить всех человеков) помогает. Что-то вроде перманентной шпаргалки.
Вот и спрашивает читатель — вернее мечтает: а правда же, было бы здорово, если бы и в нашей реальной повседневной жизни у окружающих и у тебя лично была бы возможность... нет, не декларировать в открытую всё подряд. А ненавязчиво показывать то, что хотелось бы до окружающих донести. Навел смартфон на человека — а у него подсказки над головой. Не такие, как на картинке, попроще. Шкалы настроения, уровня доброты, общительности — список можно представить любой. Ну и подсказки: «Не выспался». «Злой, как собака». «Голоден». «Ненавижу табачный дым». «Воинствующий интроверт». «В активном поиске». «Уже сутки без секса». «Готов поболтать за жизнь». «Водку — буду». Ну и что там ещё самому о себе хочется заявить. Это же какое облегчение для правильной коммуникации выйдет! Глядишь, там лишний раз не нарвёшься. а тут, может быть, получится интересное знакомство.
Как полагаете сами — жизнеспособная идея? Почти уже традиционно поставлю вопрос на голосование.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
2
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков.
138 комментариев
Заблокировать автора
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков. Мол посмотрите на Парламент, такое количество националистов можно найти в любой стране. Да, конечно, националисты и упоротые есть в любой стране, включая Россию. Но в этих странах они не командуют внутренней и внешней политикой даже и без представительства в Парламенте. А то, как улица во главе с факельными шествиями командует Зеленским мы все видели и не один раз.
Кто там власть? Да вот такие "караси", которые на видео говорят, что им прикольно убивать...
А западные страны пользуются такими "карасями" и с 2014 года вооружают их и обучают. Зачем? Есть четкая цель - натравить тысячи таких "карасей" на Россию. И не важно, что в "Парламенте Украины нет нациков". Взяв штабы и укрепления ВСУ на Донбассе найдена куча доказательств того, как НАТО вооружало и тренировало украинских военных именно для войны с Россией и Донбассом. Они и сами честно в этом признаются. Послушайте интервью "Азовцев" как и перед спецоперацией, так и тех, кого уже обменяли. Основной месседж - нас натренировали воевать с Россией и мы будем воевать с Россией.
И чего мы должны были ждать?
3
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях.
3 комментария
Заблокировать автора
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях. Ходы напрямую влияют на КП, уменьшают его или увеличивают или оставляют как есть.
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dak
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dakЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
4
Конечно Российская культура (в том числе наука) сидит сейчас как Иов на помойке и черепком соскребает с себя гной, но как либерда не старалась уморить...
2 комментария
Заблокировать автора
Конечно Российская культура (в том числе наука) сидит сейчас как Иов на помойке и черепком соскребает с себя гной, но как либерда не старалась уморить ее голодом или хотя бы опелевинить все, что хоть немного напоминало о Пушкине Фридмане, ничего у них не получилось.
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
Анна Ахматова, 1940
https://youtu.be/a5SJ12ljnF0 Самый лучший ролик, но жж его почему-то саботирует
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.
Анна Ахматова, 1940
https://youtu.be/a5SJ12ljnF0 Самый лучший ролик, но жж его почему-то саботирует
5
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
183 комментария
Заблокировать автора
6
Марксизм головного мозга часто приводил к ситуации, когда простое и понятное переворачивалось с ног на голову, ибо только в таком виде устраивало...
17 комментариев
Заблокировать автора
Марксизм головного мозга часто приводил к ситуации, когда простое и понятное переворачивалось с ног на голову, ибо только в таком виде устраивало адептов секты свидетелей двух волосатых и одного лысого бородача. Я не буду долго об этом рассуждать, я просто коротко перечислю войны и вооруженные конфликты, в которых "адовы силы" внезапно стукались советскими историками о землю и оборачивались "народно-освободительными движениями".
Итого:
К чему это я вдруг? Да к тому, что "уважаемые россияне" ни от одного из этих "вывихнутых клише" до сих пор не освободились. И не возмущайтесь, а сядьте и подумайте...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
Итого:
- Восстание сипаев - толпы сбесившихся на религиозной почве дезертиров становились борцами с колониальным гнетом;
- Жакерия - зондеркомманды садистов, убивавших дворян по принципу "его, его жену, его детей, его родителей, его зятьев, сватьев, кошку и собаку", причем не просто так, а с элементами первобытной жестокости, стали участниками "крестьянской войны за социальную справедливость";
- Все революционные и наполеоновские войны, вплоть до нападения на Россию в 1812 году, оказывается, несли в феодально-реакционную Европу лучи
поносапрогресса; - Англо-американская война - откровенная агрессия американцев, решивших "пока у них всё плохо", оттяпать Канаду, называлась вслед за самыми отмороженными янки-историками "второй войной за независимость США";
- Восстание тайпинов - кровожопые и узколобые псевдохристиане-фанатики, истреблявшие всё, что не являлось их религией, обзываются борцами с оккупационным манчжурским режимом и за прогресс и процветание против варварства и средневековья;
- Англо-зулусская война - дикие агрессивные толпы убийц, доставшие соседние народы своей моралью "догоню - убью", становятся сопротивленцами расизму-колониализму;
- Англо-бурская война - напавшие в бешенстве на цивилизованную страну толпы "белых дикарей-расистов" оказались "жертвой британского империализма";
- Восстание ихэтуаней - сбесившиеся садисты-фанатики, искренне верящие в то, что смерть всех иностранцев "очистит Китай", превращаются в "народно-освободительное движение"...
К чему это я вдруг? Да к тому, что "уважаемые россияне" ни от одного из этих "вывихнутых клише" до сих пор не освободились. И не возмущайтесь, а сядьте и подумайте...
Мой ТелеЕлеграмМ - подписуйтесь, лайкайте и каментите.
7
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и...
73 комментария
Заблокировать автора
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и сдать. В какой-то момент на подъезде к Узловой один из металлических элементов угодил под колесную пару и пустил поезд под откос.
8
Каждый раз, приезжая на дачу, мы задаемся вопросом: ну почему, почему мы не ездим сюда чаще? Здесь же так хорошо!
16 комментариев
Заблокировать автора
Каждый раз, приезжая на дачу, мы задаемся вопросом: ну почему, почему мы не ездим сюда чаще? Здесь же так хорошо!
И пруд рядом, и лес неподалеку, и станция в десяти минутах ходьбы.
В самом деле - почему?
Да потому, что в неделе только два выходных дня, а остальные – рабочие.
Если бы было наоборот, мы бы успевали и в таунхаусе пожить, и на даче, но пока число будней превышает число выходных в два с половиной раза, мы успеваем посетить дачу только пару раз в сезон.
Подъезжая к дому после долгой разлуки, я загадываю только одно желание: чтобы всё было на своих местах.
И каждый раз испытываю огромную радость, увидев целыми и невредимыми забор, крышу, террасу и окна.
Конечно, поначалу наш участок походит скорее на лесную поляну с высокой травой, чем на кусочек дачного товарищества, но как только муж берет косу и наскоро скашивает часть зарослей, пейзаж обретает почти приличные очертания.
Удивительно, но несмотря на полное отсутствие заботы, многолетники продолжают радоваться жизни.
Чтобы посадить рядом с таунхаусом хосты (скорее всего, не в грунт, а в вазоны), в воскресенье я планировала выкопать часть дачных растений.
Однако их повредили улитки. И теперь я не знаю, как быть…
Мне кажется, что пересаживать хосты в таком обглоданном состоянии не стоит, и лучше отложить посадку до весны.
Или до осени?
Половина нашего участка значительную часть дня находится в тени, и улиткам здесь раздолье.
Прожорливые рогатые твари, не стесняясь, продолжали трапезничать и при нас. Они не испытывали даже минутного страха, свойственного злодеям, застигнутым врасплох.
И что теперь делать с посадкой хосты, я не знаю…
Сравнивая дачу со стандартным участком площадью восемь соток и таунхаус, при котором у нас нет земли (если не считать два парковочных места и узкую полоску грунта с туями), я отдаю предпочтение таунхаусу.
Мне важнее развитая инфраструктура, красивые бульвары и пейзажи, отсылающие фантазию в английскую провинцию, а не земельный надел, на котором можно садоводничать и распевать песни у костра. Во мне напрочь отсутствует огородная страсть, хотя аккуратные зеленые лужайки и вызывают у меня умиление.
Если бы меня попросили выбрать что-то одно, я бы уверенно выбрала таунхаус, но дачу…нашу дачу я очень люблю.
Она совершенно замечательная и чудесная.
Я испытываю к ней самые нежные чувства, какие может испытывать человек к месту.
Дача ассоциируется у меня с летними вечерами, когда в воздухе стоит аромат садовых цветов, а на столе – чай и булочки.
Поскольку на протяжении нескольких лет, как и многие горожане, мы привозили на нее всё, что пригодно к использованию, но немного (или много) устарело, постепенно она обрела еще одно достоинство – стала являть собой музей советского быта.
Практически каждая вещь здесь – история. Либо история страны, либо – семьи.
И прикасаться к этим вещам мне очень приятно, потому что даже легкое прикосновение возбуждает живой поток воспоминаний и ассоциаций, согревающих душу.
Иногда я просто достаю старые книги, открытки, или коробку с кружевами, или еще какие-то вещи, и погружаюсь в их время.
Сейчас им сложно найти применение, но отсутствие практической пользы не лишает вещь ее эстетических достоинств.
Всё это сделано вручную! Представляете?
Правда, вчера мы приехали на дачу не просто ради встречи с ней, а по делу: внести ежегодные платежи, выкопать хосты (отменилось из-за улиток) и взять кое-какие вещи, которым я придумала применение.
Прежде всего, мне хотелось забрать шезлонги для новой террасы, несколько старых книг и постельное белье, которым мы не пользуемся на даче.
Мысль сначала попользоваться шезлонгами, а лишь затем, обретя опыт и поняв, что нам нужно для удобного отдыха на террасе, приобретать уличную мебель, пришла мне накануне. В пятницу вечером она казалась разумной, и сейчас я оцениваю ее точно так же. Посмотрим, какой она мне покажется, когда мы разложим шезлонги на террасе.
Сбор дачных вещей, конечно же, превратился в увлекательное путешествие в прошлое, которое я совершила в одиночестве – муж ностальгией не обременен, у него всегда находятся более современные дела (например, отпилить сухие ветви или заделать какую-то брешь).
Вместе мы только болтаем и пьем чай.
Периодически мне хочется забрать с дачи всё, но я вовремя останавливаюсь, понимая, что невозможно владеть всеми вещами, которые вызывают теплые чувства.
Например, старый эмалированный чайник. Он мне очень нравится, но какая от него теперь польза? Никакой.
Вот он и живет на даче в качестве сторожа.
Превращать его в арт-объект мне совсем не хочется. На мой взгляд, чайник должен либо заваривать чай, либо сторожить дачу.
Кстати, еще я привезла в Москву набор кухонных досок, ранее купленных для дачного хозяйства, но по какой-то причине так и оставшихся не распакованными.
Теперь, когда ИКЕА помахала нам рукой, они воспринимаются как сокровища.
Одним словом, на дачу мы съездили прекрасно – и время чудесно провели, и полезные вещицы актуализировали.
Если бы у вас была замечательная дача, на которую в настоящее время вы ездите пару раз за год, чтобы бы вы с ней сделали?
И пруд рядом, и лес неподалеку, и станция в десяти минутах ходьбы.
В самом деле - почему?
Да потому, что в неделе только два выходных дня, а остальные – рабочие.
Если бы было наоборот, мы бы успевали и в таунхаусе пожить, и на даче, но пока число будней превышает число выходных в два с половиной раза, мы успеваем посетить дачу только пару раз в сезон.
Подъезжая к дому после долгой разлуки, я загадываю только одно желание: чтобы всё было на своих местах.
И каждый раз испытываю огромную радость, увидев целыми и невредимыми забор, крышу, террасу и окна.
Конечно, поначалу наш участок походит скорее на лесную поляну с высокой травой, чем на кусочек дачного товарищества, но как только муж берет косу и наскоро скашивает часть зарослей, пейзаж обретает почти приличные очертания.
Удивительно, но несмотря на полное отсутствие заботы, многолетники продолжают радоваться жизни.
Чтобы посадить рядом с таунхаусом хосты (скорее всего, не в грунт, а в вазоны), в воскресенье я планировала выкопать часть дачных растений.
Однако их повредили улитки. И теперь я не знаю, как быть…
Мне кажется, что пересаживать хосты в таком обглоданном состоянии не стоит, и лучше отложить посадку до весны.
Или до осени?
Половина нашего участка значительную часть дня находится в тени, и улиткам здесь раздолье.
Прожорливые рогатые твари, не стесняясь, продолжали трапезничать и при нас. Они не испытывали даже минутного страха, свойственного злодеям, застигнутым врасплох.
И что теперь делать с посадкой хосты, я не знаю…
Сравнивая дачу со стандартным участком площадью восемь соток и таунхаус, при котором у нас нет земли (если не считать два парковочных места и узкую полоску грунта с туями), я отдаю предпочтение таунхаусу.
Мне важнее развитая инфраструктура, красивые бульвары и пейзажи, отсылающие фантазию в английскую провинцию, а не земельный надел, на котором можно садоводничать и распевать песни у костра. Во мне напрочь отсутствует огородная страсть, хотя аккуратные зеленые лужайки и вызывают у меня умиление.
Если бы меня попросили выбрать что-то одно, я бы уверенно выбрала таунхаус, но дачу…нашу дачу я очень люблю.
Она совершенно замечательная и чудесная.
Я испытываю к ней самые нежные чувства, какие может испытывать человек к месту.
Дача ассоциируется у меня с летними вечерами, когда в воздухе стоит аромат садовых цветов, а на столе – чай и булочки.
Поскольку на протяжении нескольких лет, как и многие горожане, мы привозили на нее всё, что пригодно к использованию, но немного (или много) устарело, постепенно она обрела еще одно достоинство – стала являть собой музей советского быта.
Практически каждая вещь здесь – история. Либо история страны, либо – семьи.
И прикасаться к этим вещам мне очень приятно, потому что даже легкое прикосновение возбуждает живой поток воспоминаний и ассоциаций, согревающих душу.
Иногда я просто достаю старые книги, открытки, или коробку с кружевами, или еще какие-то вещи, и погружаюсь в их время.
Сейчас им сложно найти применение, но отсутствие практической пользы не лишает вещь ее эстетических достоинств.
Всё это сделано вручную! Представляете?
Правда, вчера мы приехали на дачу не просто ради встречи с ней, а по делу: внести ежегодные платежи, выкопать хосты (отменилось из-за улиток) и взять кое-какие вещи, которым я придумала применение.
Прежде всего, мне хотелось забрать шезлонги для новой террасы, несколько старых книг и постельное белье, которым мы не пользуемся на даче.
Мысль сначала попользоваться шезлонгами, а лишь затем, обретя опыт и поняв, что нам нужно для удобного отдыха на террасе, приобретать уличную мебель, пришла мне накануне. В пятницу вечером она казалась разумной, и сейчас я оцениваю ее точно так же. Посмотрим, какой она мне покажется, когда мы разложим шезлонги на террасе.
Сбор дачных вещей, конечно же, превратился в увлекательное путешествие в прошлое, которое я совершила в одиночестве – муж ностальгией не обременен, у него всегда находятся более современные дела (например, отпилить сухие ветви или заделать какую-то брешь).
Вместе мы только болтаем и пьем чай.
Периодически мне хочется забрать с дачи всё, но я вовремя останавливаюсь, понимая, что невозможно владеть всеми вещами, которые вызывают теплые чувства.
Например, старый эмалированный чайник. Он мне очень нравится, но какая от него теперь польза? Никакой.
Вот он и живет на даче в качестве сторожа.
Превращать его в арт-объект мне совсем не хочется. На мой взгляд, чайник должен либо заваривать чай, либо сторожить дачу.
Кстати, еще я привезла в Москву набор кухонных досок, ранее купленных для дачного хозяйства, но по какой-то причине так и оставшихся не распакованными.
Теперь, когда ИКЕА помахала нам рукой, они воспринимаются как сокровища.
Одним словом, на дачу мы съездили прекрасно – и время чудесно провели, и полезные вещицы актуализировали.
Если бы у вас была замечательная дача, на которую в настоящее время вы ездите пару раз за год, чтобы бы вы с ней сделали?
9
Нигерия готова рассмотреть запрос на признание ДНР и ЛНР, если он поступит, заявил посол страны в РФ Абдуллахи Шеху.
49 комментариев
Заблокировать автора
Нигерия готова рассмотреть запрос на признание ДНР и ЛНР, если он поступит, заявил посол страны в РФ Абдуллахи Шеху. Вряд ли это случится, конечно, — дипломат ответил вежливо-уклончиво. Но сам факт того, что он не отмел с возмущением вопрос о признании республик Донбасса, для Украины и для Запада звучит угрожающе.
Дело в том, что ЕС обхаживает эту страну, пытаясь заместить российский газ. Даже отправляли в Абуджу гонцов. Из Нигерии в Марокко строится газопровод, вот его-то мощность европейцам и хотелось бы нарастить. И вообще импорт газа из Африки.
Правда, на пути в Марокко лежит Алжир, а между ними территориальный спор, и оба арабских государства то и дело хватаются за оружие и палят друг в друга из всех стволов. Поэтому трубопровод получается очень ненадежным.
Тем не менее идея понятна, но максимум, что могут выжать из своих недр нигерийцы, — это дополнительно миллиардов десять кубометров в год. Остальное не разведано. На фоне газпромовских 150 это копейки. Запад бесится, но ничего с этой реальностью поделать не может.
Просто надо понимать, что европейский, и особенно немецкий бизнес стал глобальным локомотивом с какой-то невероятной производительностью и лучшей в мире продукцией исключительно благодаря дешевому трубопроводному газу из России. Выбей эту могучую подпорку, и рухнет вся экономика.
Причем для Вашингтона, чьи приказы выполняют евроначальники, в этом обрушении нет ничего страшного. Как раз наоборот: если Евросоюз станет нищим, то автоматически начнет выводить из кризиса своих заокеанских хозяев. Придумают что-то типа плана Маршалла, обложат кредитами, да еще заставят благодарить. Все как обычно.
ЕС трепыхается, но уже понимает, что его сажают на кукан, и вряд ли он способен изменить то, что предопределено. Во всяком случае, Нигерия его из полной экономической пропасти точно не вытянет.
А если еще и признает ЛНР и ДНР или даже начнет обсуждать признание, как пообещал посол, то вообще непонятно, как быть. Это, товарищи, зрада не хуже украинской. Ибо в таком случае Нигерия ничем не будет отличаться от России, и от африканского газа тоже придется отказываться по идеологическим соображениям.
Всех, кто связывается с Украиной, затягивает колесо генотьбы. Сочувствую.
Про сочувствие я зря, конечно, сказал.
Дело в том, что ЕС обхаживает эту страну, пытаясь заместить российский газ. Даже отправляли в Абуджу гонцов. Из Нигерии в Марокко строится газопровод, вот его-то мощность европейцам и хотелось бы нарастить. И вообще импорт газа из Африки.
Правда, на пути в Марокко лежит Алжир, а между ними территориальный спор, и оба арабских государства то и дело хватаются за оружие и палят друг в друга из всех стволов. Поэтому трубопровод получается очень ненадежным.
Тем не менее идея понятна, но максимум, что могут выжать из своих недр нигерийцы, — это дополнительно миллиардов десять кубометров в год. Остальное не разведано. На фоне газпромовских 150 это копейки. Запад бесится, но ничего с этой реальностью поделать не может.
Просто надо понимать, что европейский, и особенно немецкий бизнес стал глобальным локомотивом с какой-то невероятной производительностью и лучшей в мире продукцией исключительно благодаря дешевому трубопроводному газу из России. Выбей эту могучую подпорку, и рухнет вся экономика.
Причем для Вашингтона, чьи приказы выполняют евроначальники, в этом обрушении нет ничего страшного. Как раз наоборот: если Евросоюз станет нищим, то автоматически начнет выводить из кризиса своих заокеанских хозяев. Придумают что-то типа плана Маршалла, обложат кредитами, да еще заставят благодарить. Все как обычно.
ЕС трепыхается, но уже понимает, что его сажают на кукан, и вряд ли он способен изменить то, что предопределено. Во всяком случае, Нигерия его из полной экономической пропасти точно не вытянет.
А если еще и признает ЛНР и ДНР или даже начнет обсуждать признание, как пообещал посол, то вообще непонятно, как быть. Это, товарищи, зрада не хуже украинской. Ибо в таком случае Нигерия ничем не будет отличаться от России, и от африканского газа тоже придется отказываться по идеологическим соображениям.
Всех, кто связывается с Украиной, затягивает колесо генотьбы. Сочувствую.
Про сочувствие я зря, конечно, сказал.
10
„В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества.
13 комментариев
Заблокировать автора
„В фантастических романах главное это было радио. При нем ожидалось счастье человечества. Вот радио есть, а счастья нет.“ Илья Ильф
Интересно: но очень многие восприняли прошлый пост, как "пост о Дуде". В смысле - о деятельности данной личности, не важно, конструктивной или деструктивной. Хотя на самом деле в данном случае Дудь - вторичен, он выступает просто примером намного более важной закономерности. А именно: того, что - как и было сказано в посте - "проблемным" оказался сам Интернет. От которого ожидали того, что он станет "территорией свободы", той самой "глобальной деревней", в которой самый ничтожный участник получит те же возможности, что и представители мировой элиты. (В информационном плане, разумеется.)
Но этого не случилось. А случилось то, что, в общем-то, и должно было случиться: "мировая компьютерная сеть" стала всего лишь еще одним из звеньев мировой же системы "СМИ". В смысле - системы массового распостранения необходимой для элитариев-владельцев средств производства (в том числе и самих СМИ) информации. Еще проще говоря - системы агитации и пропаганды, в том числе и коммерческой (рекламы), основная роль которой состоит в том, чтобы навязывать всем остальным те модели поведения, которые выгодны именно указанным хозяевам.
Напомню, что подобное понимание "классических СМИ" существует гораздо более ста лет - уже в XIX веке для любого разумного человека было понятно, что в "газетах правды не пишут", а пишут ровно то, что выгодно газетовладельцам. В XX веке подобное представление - понятное дело - стало еще более привычным. (Скажем, тот же Булгаков в "Белой гвардии" дал "крайне лестную" характеристику работникам данной сферы: "...журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые". А ведь речь шла о "своих" для него, антибольшевистских деятелях.)
Надо ли говорить о том, что подобная ситуация не могла особо радовать. В том смысле, что мысль о том, что вместо правды - то есть, информации о том, что реально происходит в мире - читателя тех же газет "пичкают", в лучшем случае, подтасованными фактами, вряд ли можно назвать приятной. Поэтому неоднократно предпринимались попытки это положение исправить. Например, через упомянутое в начале посте радио, кое виделось, как возможность обойти "газетный диктат". В том смысле, что, во-первых, радио виделось более дешевым инструментом, нежели бумажная пресса - не нужны типографии, расход бумаги и т.д. А, во-вторых, радиопередачи, как "газета без расстояний", выглядели способом выйти за пределы "национальных издательств", подчиненных национальному же капиталу. Вплоть до того, что, в идеале, обычный человек мог построить передатчик - и вещать все, что хочешь.
Разумеется, этому изначально мешала высокая цена передатчиков - да и приемников тоже. (А так же техническая их громоздкость, связанная с работой в длинноволновых диапазонах.) Но это виделось преодолимым в будущем. Тем не менее, итог "радиоэволюции" оказался совершенно не тем, нежели ожидалось. В том смысле, что вместо "демократизации" информационной сферы развитие радиовещания привело к совершенно обратному процессу - к возникновению огромных пропагандистких "радиомонстров", врода германского Министерства Пропаганды (да, оно не только "про радио"- однако, прежде всего, "про радио") или британской BBC.
Ну, а про то, чем стало наследовавшее радовещению телевещание, и говорить нечего. Можно только напомнить слово "зомбоящих", еще недавно постоянно употреблявшееся по отношению к телеприемнику. Правда, сейчас он давно уже "не ящик" (смена вакуумной трубки на ЖК-экран изменило формфактор), да и приписывать телевизору "особую мощность зомбирования" - как показали последние события - не стоит. Поскольку тот же Интернет - а конкретно соцсети - кроет в этом плане "классическое ТВ", как бык овцу. (См. происходящее на Украине.)
То есть, проще говоря, оказалось, что "техническая реализация" систем информационного обмена не влияет на их свойства никак. Или, точнее сказать, влияет - но в направлении, полностью противоположном ожидаемому: радиовещание оказалось "более лживо", нежели газеты, телевидение заткнуло радио за пояс в плане возможности навешивания лапши на уши, Интернет полностью обесценил все "зомбоящики" вместе взятые. (На фоне любого украинского интернет-ресурса какой-нибудь Соловьев начинает выглядеть школьным учителем, вещающим давно известные истины.) И, самое главное, пресловутая "децентрализация" - на которую буквально молились в недавнем прошлом - тут никак не помогает.
Поскольку оказывается, что в информационном пространстве реальная "проблема монополизации" - то есть, сведения всех доступных массам источников к небольшому числу "главных", контролируемых элитой - оказывается связанной отнюдь не с техническими особенностями. А с гораздо более фундаментальными вещами - которые, собственно, и определяют свойства общественных систем. Ну да: любой "независимый информационный актор" всегда и везде будет проигрывать "информационному актору" профессиональному. То есть, тому, кто "сидит на финансировании" - со стороны элит, понятное дело, поскольку в случае иерархического устройства общества именно у элиты есть деньги. Просто потому, что он может "делать информацию" профессионально, вкладывая в нее много больше сил и средства - на порядки больше сил и средств - нежели "обычный человек".
Поэтому-то Ютьюб или любая иная платформа всегда будет "вотчиной Дудей" - то есть, местом господства тех, кто занимается пропагандой "всерьез", а все любительские ролики тут обречены на провал. (Отсюда верно обратное: если мы видим, что какой-то "любитель" очень круто раскрутился, то это означает, ИМХО, что это никакой не "любитель".) Еще раз: это верно даже в случае, что рассматриваемое "место" имеет идеологически-нейтральное состояние. С Ютьюбом это, кстати, не так: данный ресурс однозначно ангажированный во вполне очевидном направлении. Впрочем, и эта ангажированность так же полностью закономерна: никто не будет "держать просто так" дорогостоящее предприятие - а любая крупная "сеть" стоит достаточно дорого - а так же никто не сможет "удержать" ее пропагандистский потенциал исключительно в "коммерческом плане".
Иначе говоря: если в мире есть деньги, то те, кто имеет их много, всегда - да, именно всегда - будут определять и "информационную политику". Вне того, какими техническими методами эта политика осуществляется. Поэтому любой "информационный канал" - когда он станет достаточно массовым для того, чтобы иметь хоть какое-то значение для общества - со временем будет заполнен исключительно пропагандой. Причем, чем совершеннее этот канал, чем больше его "информационная проводимость", и чем более эффективным он окажется в плане передачи этой информации адресату - тем более лживой и абсурдной станет эта пропаганда. Просто потому, что именно подобные качества способствуют появлению "вторичных" обратных связей. (Положительных обратных связей, приводящих к самовозбуждению - да, это такой технический термин - инфосистемы.)
То есть, проще говоря: чем проще в мире, подобном нашему, оказывается работать с информацией - тем больше появляется в нем лжи, а самое главное, тем "глубже" оказывается эта ложь. (Помимо "лжи первичной" тут возникает "ложь вторичная", "ложь третичная" - ну и т.д., и т.п.) В результате чего разобраться в нагромождениях этих самых "ложей" оказывается невозможным - и становится возможным констатировать, что информация, по сути, тут отсутствует.
Я уже писал об этом эффекте, называя его "постинформационной эпохой" или временем, когда обилие информации диалектически переходит в свою противоположность. Причем все попытки преодолеть это состояние через дальнейшее усовершенствование "информационных технологий" оказываются бессмысленными, и лишь усугубляют положение: надо ли говорить, что чем более "широкими" становятся инфоканалы, чем больше информации туда вовлекается и чем сильнее возрастают обрабатывающие ее мощности, тем больше становится пресловутых ПОС, и тем сильнее эти ПОС оказываются.
Так что можно констатировать, что именно Интернет - а точнее, его разновидность под названием Web 2.0 - почти полностью убили информацию, как таковую. Завершив, таким образом, начавшейся еще в первой половине XX века процесс эскалации количества лжи, и приведя ситуацию в данной области к своему логическому завершению. Впрочем, понятно, что это еще не конец, поскольку из уже помянутой диалектичности Вселенной следует и то, что именно из подобного катастрофического (для традиционного взгляда) положения должно зародиться что-то новое. Радикально новое, по сравнению с которым все современные "информационные технологии" будут выглядеть очень бледно и слабо.
Но об этом, понятное дело, будет сказано уже в другом посте...
Интересно: но очень многие восприняли прошлый пост, как "пост о Дуде". В смысле - о деятельности данной личности, не важно, конструктивной или деструктивной. Хотя на самом деле в данном случае Дудь - вторичен, он выступает просто примером намного более важной закономерности. А именно: того, что - как и было сказано в посте - "проблемным" оказался сам Интернет. От которого ожидали того, что он станет "территорией свободы", той самой "глобальной деревней", в которой самый ничтожный участник получит те же возможности, что и представители мировой элиты. (В информационном плане, разумеется.)
Но этого не случилось. А случилось то, что, в общем-то, и должно было случиться: "мировая компьютерная сеть" стала всего лишь еще одним из звеньев мировой же системы "СМИ". В смысле - системы массового распостранения необходимой для элитариев-владельцев средств производства (в том числе и самих СМИ) информации. Еще проще говоря - системы агитации и пропаганды, в том числе и коммерческой (рекламы), основная роль которой состоит в том, чтобы навязывать всем остальным те модели поведения, которые выгодны именно указанным хозяевам.
Напомню, что подобное понимание "классических СМИ" существует гораздо более ста лет - уже в XIX веке для любого разумного человека было понятно, что в "газетах правды не пишут", а пишут ровно то, что выгодно газетовладельцам. В XX веке подобное представление - понятное дело - стало еще более привычным. (Скажем, тот же Булгаков в "Белой гвардии" дал "крайне лестную" характеристику работникам данной сферы: "...журналисты, московские и петербургские, продажные, алчные, трусливые". А ведь речь шла о "своих" для него, антибольшевистских деятелях.)
Надо ли говорить о том, что подобная ситуация не могла особо радовать. В том смысле, что мысль о том, что вместо правды - то есть, информации о том, что реально происходит в мире - читателя тех же газет "пичкают", в лучшем случае, подтасованными фактами, вряд ли можно назвать приятной. Поэтому неоднократно предпринимались попытки это положение исправить. Например, через упомянутое в начале посте радио, кое виделось, как возможность обойти "газетный диктат". В том смысле, что, во-первых, радио виделось более дешевым инструментом, нежели бумажная пресса - не нужны типографии, расход бумаги и т.д. А, во-вторых, радиопередачи, как "газета без расстояний", выглядели способом выйти за пределы "национальных издательств", подчиненных национальному же капиталу. Вплоть до того, что, в идеале, обычный человек мог построить передатчик - и вещать все, что хочешь.
Разумеется, этому изначально мешала высокая цена передатчиков - да и приемников тоже. (А так же техническая их громоздкость, связанная с работой в длинноволновых диапазонах.) Но это виделось преодолимым в будущем. Тем не менее, итог "радиоэволюции" оказался совершенно не тем, нежели ожидалось. В том смысле, что вместо "демократизации" информационной сферы развитие радиовещания привело к совершенно обратному процессу - к возникновению огромных пропагандистких "радиомонстров", врода германского Министерства Пропаганды (да, оно не только "про радио"- однако, прежде всего, "про радио") или британской BBC.
Ну, а про то, чем стало наследовавшее радовещению телевещание, и говорить нечего. Можно только напомнить слово "зомбоящих", еще недавно постоянно употреблявшееся по отношению к телеприемнику. Правда, сейчас он давно уже "не ящик" (смена вакуумной трубки на ЖК-экран изменило формфактор), да и приписывать телевизору "особую мощность зомбирования" - как показали последние события - не стоит. Поскольку тот же Интернет - а конкретно соцсети - кроет в этом плане "классическое ТВ", как бык овцу. (См. происходящее на Украине.)
То есть, проще говоря, оказалось, что "техническая реализация" систем информационного обмена не влияет на их свойства никак. Или, точнее сказать, влияет - но в направлении, полностью противоположном ожидаемому: радиовещание оказалось "более лживо", нежели газеты, телевидение заткнуло радио за пояс в плане возможности навешивания лапши на уши, Интернет полностью обесценил все "зомбоящики" вместе взятые. (На фоне любого украинского интернет-ресурса какой-нибудь Соловьев начинает выглядеть школьным учителем, вещающим давно известные истины.) И, самое главное, пресловутая "децентрализация" - на которую буквально молились в недавнем прошлом - тут никак не помогает.
Поскольку оказывается, что в информационном пространстве реальная "проблема монополизации" - то есть, сведения всех доступных массам источников к небольшому числу "главных", контролируемых элитой - оказывается связанной отнюдь не с техническими особенностями. А с гораздо более фундаментальными вещами - которые, собственно, и определяют свойства общественных систем. Ну да: любой "независимый информационный актор" всегда и везде будет проигрывать "информационному актору" профессиональному. То есть, тому, кто "сидит на финансировании" - со стороны элит, понятное дело, поскольку в случае иерархического устройства общества именно у элиты есть деньги. Просто потому, что он может "делать информацию" профессионально, вкладывая в нее много больше сил и средства - на порядки больше сил и средств - нежели "обычный человек".
Поэтому-то Ютьюб или любая иная платформа всегда будет "вотчиной Дудей" - то есть, местом господства тех, кто занимается пропагандой "всерьез", а все любительские ролики тут обречены на провал. (Отсюда верно обратное: если мы видим, что какой-то "любитель" очень круто раскрутился, то это означает, ИМХО, что это никакой не "любитель".) Еще раз: это верно даже в случае, что рассматриваемое "место" имеет идеологически-нейтральное состояние. С Ютьюбом это, кстати, не так: данный ресурс однозначно ангажированный во вполне очевидном направлении. Впрочем, и эта ангажированность так же полностью закономерна: никто не будет "держать просто так" дорогостоящее предприятие - а любая крупная "сеть" стоит достаточно дорого - а так же никто не сможет "удержать" ее пропагандистский потенциал исключительно в "коммерческом плане".
Иначе говоря: если в мире есть деньги, то те, кто имеет их много, всегда - да, именно всегда - будут определять и "информационную политику". Вне того, какими техническими методами эта политика осуществляется. Поэтому любой "информационный канал" - когда он станет достаточно массовым для того, чтобы иметь хоть какое-то значение для общества - со временем будет заполнен исключительно пропагандой. Причем, чем совершеннее этот канал, чем больше его "информационная проводимость", и чем более эффективным он окажется в плане передачи этой информации адресату - тем более лживой и абсурдной станет эта пропаганда. Просто потому, что именно подобные качества способствуют появлению "вторичных" обратных связей. (Положительных обратных связей, приводящих к самовозбуждению - да, это такой технический термин - инфосистемы.)
То есть, проще говоря: чем проще в мире, подобном нашему, оказывается работать с информацией - тем больше появляется в нем лжи, а самое главное, тем "глубже" оказывается эта ложь. (Помимо "лжи первичной" тут возникает "ложь вторичная", "ложь третичная" - ну и т.д., и т.п.) В результате чего разобраться в нагромождениях этих самых "ложей" оказывается невозможным - и становится возможным констатировать, что информация, по сути, тут отсутствует.
Я уже писал об этом эффекте, называя его "постинформационной эпохой" или временем, когда обилие информации диалектически переходит в свою противоположность. Причем все попытки преодолеть это состояние через дальнейшее усовершенствование "информационных технологий" оказываются бессмысленными, и лишь усугубляют положение: надо ли говорить, что чем более "широкими" становятся инфоканалы, чем больше информации туда вовлекается и чем сильнее возрастают обрабатывающие ее мощности, тем больше становится пресловутых ПОС, и тем сильнее эти ПОС оказываются.
Так что можно констатировать, что именно Интернет - а точнее, его разновидность под названием Web 2.0 - почти полностью убили информацию, как таковую. Завершив, таким образом, начавшейся еще в первой половине XX века процесс эскалации количества лжи, и приведя ситуацию в данной области к своему логическому завершению. Впрочем, понятно, что это еще не конец, поскольку из уже помянутой диалектичности Вселенной следует и то, что именно из подобного катастрофического (для традиционного взгляда) положения должно зародиться что-то новое. Радикально новое, по сравнению с которым все современные "информационные технологии" будут выглядеть очень бледно и слабо.
Но об этом, понятное дело, будет сказано уже в другом посте...
11
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
99 комментариев
Заблокировать автора
12
СССР, 1981 год. Гражданский самолёт Ан-24, пролетая над тайгой, по оплошности диспетчеров и военных пилотов сталкивается со стратегическим...
55 комментариев
Заблокировать автора
13
В сообществе был уже миллион вопросов, что делать, если ты - попаданец.
36 комментариев
Заблокировать автора
В сообществе был уже миллион вопросов, что делать, если ты - попаданец. Но долгий и скучный жизненный опыт научил меня, что все реально интересное (особенно, путешествия во времени) вечно происходит с кем-то другим. Предлагаю, из этого и исходить.
Итак, наша реальность, все как есть. Мы - это мы (секретная служба обнаружения попаданцев, для конспирации общающаяся в useless_faq). Предположим, что в нашей реальности таки есть попаданцы из прошлого или будущего. Как нам их найти, вывести на чистую воду (и, план максимум, продать им матрешки и магнитики)?
Или близкий вопрос - а можно ли вообще как-то хотя бы примерно надежно обнаружить сам факт, что у нас таки есть попаданцы?
Итак, наша реальность, все как есть. Мы - это мы (секретная служба обнаружения попаданцев, для конспирации общающаяся в useless_faq). Предположим, что в нашей реальности таки есть попаданцы из прошлого или будущего. Как нам их найти, вывести на чистую воду (и, план максимум, продать им матрешки и магнитики)?
Или близкий вопрос - а можно ли вообще как-то хотя бы примерно надежно обнаружить сам факт, что у нас таки есть попаданцы?
14
1. Кафетерий ПИРОГИ NickFW.ru — 04.07.2022г. Да, всего 260 рублей за комплексный обед, в Москве, так бывает!
20 комментариев
Заблокировать автора
15
Многое из того, что в России нам кажется принципиально важным и неотъемлемым, во всём мире уже давно неактуально и забыто.
97 комментариев
Заблокировать автора
Многое из того, что в России нам кажется принципиально важным и неотъемлемым, во всём мире уже давно неактуально и забыто.
Уроки классической литературы и изучение больших романов в старших классах
Многие помнят, а кто-то и сейчас, сидя за партой, испытывает жгучую ненависть к Достоевскому, Толстому и Чернышевскому, не говоря уже о Герцене и Островском.
И дело даже не в сложности произведений и личной неприязни к авторам, а в объемах классических текстов. Законодательство и педагоги это явление успешно игнорируют, не замечая, как купируют у детей всякий интерес и любовь к отечественным произведениям.
Вместе с тем, как растут правительственные планы на образование детей, философского контента в программе становится всё больше, а навыков, позволяющих учиться – всё меньше. В то же время произведения Достоевского и Толстого изначально не были предназначены для массового образования.
Отечественная программа образования в принципе перегружена. Освоить за год и переработать 20-30 книг, а также всю остальную программу – просто невозможно.
Водка
В каждой стране есть свой напиток «на праздник»: текила – в Мексике, пиво – в Германии, виски и сидр – в Англии, не говоря уже о Франции, список напитков которой просто не поместится в эту статью. В России это водка и, согласно стереотипам, в том числе и среди соотечественников, пьем мы её постоянно.
Однако статистика утверждает прямо противоположное. В последние 20 лет потребление этого алкогольного напитка в стране упало и в целом она постепенно движется к маргинализации. Даже в странах СНГ водку потребляют куда чаще, чем в России.
Контрольные органы из года в год отчитываются о снижении процентной доли крепкого алкоголя. И несмотря на снижения уровня качества жизни населения в связи с экономическим положением страны, тенденция меньшего употребления остается неизменной.
В то же время граждане страны пьют всё меньше и чаще это напитки хорошего качества – вместо низкокачественной водки – коньяки, настойки, виски.
Красная площадь и храм Василия Блаженного
Сегодня изображение этого храма можно встретить не только на школьных дневниках и учебниках, но и на всех сувенирах для туристов – магнитиках, открытках, шкатулках и так далее.
Храм Василия Блаженного входит в обязательный туристический пул и демонстрируется в девяти из десяти голливудских фильмах про Советский Союз и его останки. В каждой стране есть такие символы, как Статуя Свободы, Эмпайр Стейтс Билдинг, Лондонский тауэр.
Однако, если подойти ближе, то окажется, что это тесная и не очень высокая церковь, внутри нельзя пройти, не задев случайно кого-нибудь из прислужников или посетителей, а если рост посетителя составит больше 180 см, то он сосчитает ступени не только ногами, но и макушкой.
Наиболее одаренные критики зачастую сравнивают церковь со средневековым тортиком с бисквитными розочками. И так утверждают не только современники. Немецкий путешественник прошлого Блазеус сравнил храм с чудовищем, беспорядочным нагромождением скал или даже растением, лишь отдаленно напоминающем здание.
Дворец в Геленджике
Речь пойдет не про сам дом и не про его владельца, а про концентрацию всего того, что сделало это название и место нарицательным. Это сверхконцентрация общей тенденции постсоветского дизайна, хотя и дизайном это назвать сложно – лишь бы подороже и побогаче, чтобы соседи смотрели и завидовали.
Российские перестроечные и постсоветские нувориши имеют необъяснимую тягу к золотому покрытию всех возможных поверхностей, а также лепнине на всех углах и выступах, пухлым купидонам в нишах, у потолков и в арках. Это как ответная реакция на лаконичную серую ничтожность советских коммуналок. Этакое преодоление сталинизма в архитектурном безвкусном гротеске.
Балет
Балет считается национальной гордостью России, его история развития и восхождения в этой стране занимает века. Однако век балерины так и остался недолог, даже короче, чем фигуристки или гимнастки.
Но родители продолжают отдавать детей в балет, хотя для маленького ребенка это скорее пытка, приносящая вред организму и психике. Даже непрофессиональные балерины и танцоры получают травмы и хронические заболевания, физические деформации, проходят через лишения и муштру, ради пятилетней карьеры на сцене, скромного гонорара и копеечной пенсии.
16
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но...
510 комментариев
Заблокировать автора
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но благодаря Нидерландам (сегодня как раз годовщина гибели МН 17), мост был сдан досрочно и функционирует до сих пор.
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
17
Ждала-ждала, пока не дождалась. На днях выходит давно обещанная книга известного автора Тома Бауэра о герцогах Сассекских - Revenge: Meghan, Harry...
66 комментариев
Заблокировать автора
Ждала-ждала, пока не дождалась.
На днях выходит давно обещанная книга известного автора Тома Бауэра о герцогах Сассекских - Revenge: Meghan, Harry and the war between the Windsors. Книга претендует на звание «свойственного автору резонансного отчета с методично собранной информацией о расколе между Сассексами и королевской семьей, затрагивающего все аспекты скандала и подозрений». Бауэр является автором нескольких скандальных биографий, включая биографию принца Чарльза, вышедшую аккурат к его 70-летию.
Книга выходит 21 июля. Отрывки из нее опубликованы в The Times. Ознакомимся и мы с ними.
9 апреля 2021 года умер принц Филипп. Его похороны были назначены на 17 апреля. Гарри прибыл в Лондон незадолго до службы. Настроение было мрачным. Ежедневно СМИ превозносили впечатляющую жизнь Филиппа и его преданность стране. Герцог спланировал простые похороны в часовне Святого Георгия в Виндзоре. На репетициях была продемонстрирована безупречная военная выучка. Мало кого не тронуло бы совершенство британской церемониальной традиции. Погоду обещали прекрасную. Единственной неопределенностью были отношения между Гарри и его семьей. Как он разрулит ситуацию с отцом и братом? Меган сослалась на семимесячную беременность как на причину того, что не приедет.
В Виндзорском замке королева готовилась предстать перед публикой в один из самых печальных дней своей жизни. Филипп был ее опорой в течение предыдущих 70 лет. Чтобы не нарушать коронавирусные ограничения, она будет скорбеть в часовне в одиночестве. «Слава богу, Меган не приедет», — четким голосом сказала монарх своим доверенным помощникам. Вчера Букингемский дворец отказался от комментариев.
Присутствие Гарри оставалось проблемой. Как частное лицо, лишенное военных званий, он не мог надеть военную форму. Чтобы свести к минимуму конфуз как для Гарри, так и для Эндрю, погрязшего в обвинениях в сексуальной аморальности, все члены королевской семьи мужского пола были одеты в визитки. Чтобы избежать каких-либо проблем с Уильямом, братья были разделены, когда шли к часовне Святого Георгия, их двоюродным братом Питером Филлипсом.
Во время этой короткой процессии многие следили, не выражает ли Гарри какое-либо сожаление по отношению к своей семье. Некоторые истолковали его косой взгляд в сторону Уильяма как неловкость аутсайдера. Никто не понял правды о нервозности Гарри. Через четыре недели будет показан сериал Apple TV о психическом здоровье. Передача была отложена до похорон.
Глядя на свою семью в часовне Святого Георгия, Гарри, должно быть, понимал, что его осуждение их в сериале Apple TV усилит раскол. Горе 94-летней королевы, сидящей в одиночестве отдельно ото всех, было скрыто за черной маской. Все были тронуты ее достоинством. Уильям выглядел напряженным, Кейт спокойной, Чарльз явно страдающим. Только выражение лица Гарри не соответствовало действительности. Похлопывая программой службы по бедрам на выходе из часовни, он явно был в нетерпении. Никто не знал, что Гарри, когда-то обожаемый юный принц, предал всю свою семью.
После службы жаждущие признаков примирения СМИ ухватились за маневр Кейт, инициировавшей разговор между братьями. Камеры следили за ними, пока они шли вверх по холму к замку. Более поздние сообщения о дальнейших событиях варьировались от двухчасового разговора между Гарри, Уильямом и Чарльзом до поверхностного обмена репликами перед тем, как все уехали. Мало кто понимал, что Гарри хочет вернуться в Калифорнию как можно быстрее. Три принца коротко переговорили, прежде чем Чарльз уехал в свой коттедж в Брекон-Биконс в Уэльсе. На Уильяма было возложено бремя спасения монархии от ущерба, причиненного его братом и дядей Эндрю.
14 мая Букингемский дворец, наконец, очень ясно осознал, что Сассексы вышли из-под контроля. Apple TV выпустила рекламу сериала Гарри под названием The Me You Can’t See. В нем Гарри осудил Уильяма, которого он ранее превозносил как единственного человека, которому он «мог доверять», и опорочил Чарльза, которого ранее благодарил за то, что тот был так «добр», за то, что он создал круг «генетической боли». Он даже раскритиковал королеву, несмотря на то, что сказал, что «безмерно восхищается ею». Все они были названы злодеями, ответственными за его «циклы страданий» и «гнев, не находящий выхода».
Сравнивая свою жизнь со «смесью «Шоу Трумана» и зоопарком», он сказал о своей семье: «Я видел закулисье. Я видел бизнес-модель. Я знаю, как проходит эта операция... Я не хочу быть частью этого». Вместо того, чтобы примириться со своей семьей, он фактически монетизировал свои страдания.
Наращивая свои более ранние обвинения, прозвучавшие в интервью Опре Уинфри, рассказал, что он и Меган чувствовали, что их «заставили молчать... Я думал, что моя семья поможет, но каждая просьба, обращение, предупреждение, что бы это ни было, о том, чтобы прекратить, просто встречались полным молчанием или полным невниманием. Мы потратили четыре года, пытаясь заставить это работать. Мы сделали все возможное, чтобы остаться там и продолжать выполнять свои роли и работу, но Меган испытывала трудности». Даже когда они обсуждали свой уход — «затравленные и беспомощные» в Лондоне — были «силы, работавшие против нас». Кто отклонил просьбы Гарри, осталось неизвестным.
Дворец не мог понять, зачем Гарри публично критиковал королеву и своего покойного дедушку за то, как они воспитывали Чарльза. Мужчин Америки впечатлило то, кто Гарри поддержал обращения за терапией. Ему ставят в заслугу снятие клейма с признаний в тревоге и депрессии.
Пропасть между Виндзорами и Гарри увеличивалась. За пять дней до этого Гарри присоединился к политической кампании. На благотворительном концерте Vax Live в Лос-Анджелесе Гарри сказал присутствующей аудитории, что Pfizer и другие создатели вакцин от коронавируса должны отказаться от своих прав на интеллектуальную собственность и позволить более бедным странам получать патенты бесплатно. Президент Байден поддержал этот жест, но против него выступили Великобритания и ЕС. Участие Гарри было бы невозможным как для члена королевской семьи. Как и двухминутное видео Меган. Она высказала свое мнение, заявив, что цветные женщины непропорционально сильно пострадали от коронавируса. Прогресс женщин, по словам Меган, был «отброшен» на целое поколение.
Бессильный в отношении событий, происходящих в Калифорнии, Чарльз после вступления на престол имел бы веские основания лишить титулов Сассексов и их детей. Статус Сассексов существенно зависит от их королевских титулов. Каждое выступление или заявление было сделано под лейблом «Герцог и герцогиня Сассекские». Ни один из них не считал странным почитать королеву, но критиковать ее как плохую мать для Чарльза, или называть ее семью расистской и невнимательной по отношению к Меган.
В Америке никто бы не заметил этих противоречий. Но Гарри не мог считать, что Чарльз будет терпеть враждебность без всякого возмездия. За вероятно короткое время до смерти королевы Гарри нужно было закрепить свой статус.
Сассексы подготовили веб-сайт Lilibet еще до рождения их дочери. Лилибет — это имя, которое использовал Георг V, дедушка королевы, когда подражал попыткам своей маленькой внучки произнести свое собственное имя. После его смерти в 1936 году это имя прижилось, но использовалось только самыми близкими членами семьи королевы.
Дочь Гарри родилась в больнице Santa Barbara’s Cottage Hospital 4 июня. В тот же день, но за два дня до объявления о ее рождении, адвокаты Меган зарегистрировали сайт lilibetdiana.com. После родов, но до публичного объявления новости, Гарри позвонил королеве. Он рассказал бабушке о рождении дочери и об их решении назвать ее Лилибет.
Чтобы загнать Сассексов в угол, дворец сообщил ВВС, что у королевы «никогда не спрашивали» разрешения на использование ее имени. В своем телефонном разговоре Гарри «рассказал» королеве об имени.
Как только BBC распространили эту информацию, пиар-машина Сассексов заработала. Пресс-секретарь Меган заявила, что Гарри не выбрал бы это имя, если бы королева не поддержала его. Заведенные гневом Сассексов, их адвокаты Schillings объявили, что, если BBC не принесет извинений и не отзовет это заявление, Сассексы подадут в суд за клевету. Похоже, что стравливая Гарри с королевой, дворец поддержал BBC. Сассексы отступили. Угрозы Schillings испарились. Сассексы потерпели поражение.
Юридические споры в Лондоне можно было бы легко забыть в Калифорнии. Только когда вся королевская семья прибыла на саммит G7, устроенный премьер-министром в Корнуолле 12 июня, и Кейт сняли смеющейся с Джилл Байден, Меган смогла увидеть неравную борьбу за внимание. Для британцев вид Уильяма, Чарльза и королевы, прогуливающихся по саду вместе с мировыми лидерами, олицетворял несокрушимую силу монархии, а Уильям и Кейт представляли ее будущее. Международные дифирамбы успокоили Виндзоров. Их собственные будущие публичные выступления были тщательно спланированы и включены в расписание, достигнув кульминации позже в том же году в Нью-Йорке. Их собственные королевские мероприятия были запланированы для укрепления их статуса в Америке.
В их расписании открытие бронзового памятника Диане в Низинном саду Кенсингтонского дворца в день ее 60-летия стало интермедией. В результате обид, нанесенных Сассексами, рядом с братьями присутствовала только семья Спенсеров. Все остальные, включая внуков Дианы, остались в стороне. Отсутствие Меган прошло без комментариев, за исключением тех частей Америки, где Диану почитали.
Стоя перед невыразительным изображением Дианы, Уильям и Гарри бросили вызов слухам. Церемония не привела к примирению. Нежелание Уильяма присутствовать на ней было хорошо известно.
Любые сомнения в силе чувств Гарри были рассеяны его гробовым молчанием после того, как королева объявила в День годовщины своего вступления на престол 2022 года, что Камилла станет следующей королевой Великобритании. Через семнадцать лет после их скандальной свадьбы Чарльз убедил свою мать и большинство британцев в том, что Камилла должна быть коронована во время его собственной коронации. У Чарльза, возможно, были веские причины опасаться, что неприязнь Гарри к Камилле была усилена Меган.
Большинство британцев не могли понять видимую враждебность Гарри к своей стране и семье. То, что многие считали предательством по отношению к бабушке, особенно озадачивало. Время от времени казалось, что он готов предать каждую ценность, которой раньше дорожил.
Тем не менее, видимое поддержание отношений с королевой было критически важным для статуса Сассексов. К марту 2022 года королева, здоровье которой ухудшилось, неоднократно отменяла публичные мероприятия. Исключением стало ее появление на поминальной службе по принцу Филиппу. К несчастью королевской семьи, это событие было омрачено дерзким появлением в центре сцены Эндрю, сопровождавшего свою мать на ее место в Вестминстерском аббатстве. Демонстративно не обращая внимание свое отстранение от королевских обязанностей, Эндрю также дал понять, что ожидает оказаться в центре внимания во время празднования юбилея королевы в июне.
Одной из проблем было убрать Эндрю с глаз долой. Другой было требование Гарри и Меган также появиться с королевой на балконе Букингемского дворца. Если бы трое изгоев действительно оказались в центре внимания, СМИ сосредоточились бы не на достижениях королевы за 70 лет, а на ее проблемных сыне и внуке. Общественная реакция неизбежно была бы сдержанной.
Препятствия к тому, чтобы Меган и Гарри появились в центре внимания, были существенными — не в последнюю очередь потому, что против их присутствия возражал Чарльз. Чарльз предпочитал, чтобы Сассексов как частных лиц не приглашали ни на балкон, ни в королевский экипаж. Вместо этого они будут ограничены VIP-зоной. По мнению Меган, эта картинка не была удовлетворительной, отчасти потому, что для Netflix ее ценность заключалась в том, чтобы стоять рядом с королевой.
Для достижения этой цели Гарри обратился к неподатливым советникам королевы. Когда это не увенчалось успехом, он спросил королеву, может ли он навестить ее в Виндзоре по пути в Нидерланды на Игры непокоренных. Чтобы заручиться ее согласием, Гарри создал впечатление, что встреча станет «оливковой ветвью», чтобы «расставить все на свои места». В последний момент, стремясь увидеть своего внука и инстинктивно прощая Меган, королева согласилась встретиться с парой 14 апреля. Уильям избежал проблемы, сославшись на ранее выстроенные планы покататься на лыжах со своей семьей во Франции.
Проведя ночь со своей кузиной Евгенией, Гарри и Меган поехали в Виндзорский замок. По настоянию королевы перед встречей с ней они встретились с Чарльзом и Камиллой. Сассексы опоздали. Их первая встреча была цивилизованной, но не смогла исправить напряженные отношения, созданные их интервью с Опрой Уинфри. В противоположность этому, во время чаепития с королевой никакого напряжения не было. А вот вопрос их появления на балконе так и остался нерешенным. Опасность дать подобное разрешение всплыла через шесть дней.
Сопровождаемые камерами Netflix Сассексы показали себя современными и сострадательными, безукоризненно общаясь в Гааге со спортсменами. Всегда улыбающаяся и переодевавшаяся в бесконечную смену дорогой одежды во время визитов на соревнования, Меган играла блистательную хозяйку и пообещала продолжить «служение» миру. Но, как продемонстрировали более поздние события, их терзала ярость из-за того, что Дворец отклонил все их требования занять видное место на юбилее в обмен на возвращение в Британию со детьми.
Гарри не мог удержаться, чтобы не излить свой гнев репортеру американского телеканала NBC. Его «особые» отношения с королевой, как он сказал миру, означали, что королева доверяла ему секреты, неизвестные другим членам ее семьи.
Четверо ее детей и семеро других внуков, как он намекал, были лишены ее доверия. Более того, он заявил, что его долг состоит в том, чтобы убедиться, что его бабушка «защищена и окружена нужными людьми». Чарльз, Анна, Уильям и весь персонал королевы, как предполагал Гарри, не подходили для этой задачи. Казалось, он говорил от всего сердца. Казалось, Гарри возобновил войну против своей семьи. «Оливковая ветвь», о которой писали СМИ в заголовках о его визите в Виндзор, сломалась.
Как и ожидалось, заявление Гарри о своем особом статусе вызвало обвинения в «невероятном высокомерии» с «безграничным самообманом». В ответ на возмущение общественности Даунинг-стрит даже выступили с заявлением о том, что королева хорошо защищена.
Самым ярким моментом его выступления на телевидении был отказ ответить, скучает ли он по своим «брату и папе». Он, возможно, полагал, что игнорирование его семьи будет компенсировано для большинства американских зрителей теплой реакцией на любое упоминание о его матери. На вопрос о «присутствии» Дианы в его жизни он ответил: «Оно постоянное. Так было в последние два года, больше, чем когда-либо прежде». Он добавил: «Как будто она сделала свое дело в отношении моего брата и теперь очень помогает мне. Она устроила его, а теперь помогает устроиться мне».
Малоубедительным образом этот мультимиллионер косвенно связал свою мать с призывом к «более справедливому миру». Наконец, он заявил, что Америка — его «дом».
За эти несколько минут на телевидении Гарри продемонстрировал опасность своего появления на юбилейных торжествах. Все крутилось вокруг него и Меган.
Всего через четыре года после свадьбы Гарри и Меган королевская семья превратилась из относительно гармоничной группы, принявшей мультикультурализм как часть своего служения Великобритании и Содружеству, в подвергаемый резкой критике институт, не уверенный в своем будущем. Для их самых суровых критиков Сассексы стали действующими силами разрушения.
18
Потребление электроэнергии снижают автопром, металлургические предприятия и нефтехимические компании, говорят источники “Ъ”.
5 комментариев
Заблокировать автора
Потребление электроэнергии снижают автопром, металлургические предприятия и нефтехимические компании, говорят источники “Ъ”. Растет количество регионов, снижающих плановые объемы потребления: с начала месяца показатель упал уже в 42 регионах, следует из данных АТС.
Специфика электроэнергии в том, что ее нельзя запасать. Поэтому синхронизация производства и потребления — очень важная составляющая энергетической системы. Для решения этой задачи применяется три основных подхода: переток энергии, ее экспорт за рубеж, маневр мощностями выработки. В случае дисбаланса устойчивость энергосистемы начинает подвергаться рискам
В этом плане, кстати, продажа электроэнергии за рубеж — не только бизнес, но и элемент устойчивости всей системы. И когда зарубежные страны принудительно отключаются от российской энергосистемы волевым решением с нашей стороны или таким же волевым решением с «их» стороны, наша патриотическая общественность встречает эту новость довольным урчанием: правильное решение, нечего кормить супостатов. Но на практике это ухудшает положение в самой российской энергетике.
Резкое снижение потребления электроэнергии внутри страны плюс прекращение подачи ее в ряд соседних стран для российской энергосистемы — совсем не благо. Напротив, серьезный риск и угроза. Единственный способ — это снижение генерации, но и здесь существуют свои технические нюансы: у любой тепловой машины есть интервал устойчивой работы, который нежелательно переходить как «вверх», так и «вниз». То же относится и к генерации других типов — скажем, для гидроэлектростанций. Так что такое массовое и ускоренное падение потребления промышленностью — штука опасная. Ну, и не стоит забывать, что значительная часть энергетической инфраструктуры сегодня имеет импортное происхождение. Которое после санкций имени 24 февраля в значительной степени перестало подкрепляться со стороны производителей оборудования — тем же «Симменсом», к примеру.
Перед глазами есть пример Венесуэлы — там, в общем-то, как раз весь букет тех же самых проблем. Плюс, конечно, дикий износ всей инфраструктуры, но он не появился сам по себе, а тоже стал следствием схожих процессов. Итог — хронические отключение, ускоренный износ работающих на нижних пределах генерирующих мощностей, регулярные аварии национального уровня.
Если кому-то кажется, что мы еще далеки от венесуэльских реалий, тот заблуждается: деградация больших систем происходит более быстрыми темпами. Как раз потому, что они большие. И то, к чему Венесуэла шла пару десятилетий, Россия вполне способна достичь за пятилетку.
И еще один момент, связанный с информацией об обвальном падении потребления электроэнергии. Власть манипулирует показателями, пытаясь снизить данные о катастрофическом падении экономики страны. Что, конечно, понятно: нужно как-то отвлечь внимание от очевидной причинно-следственной связи между переходом системы к прямому фашистскому террору и внешней агрессии и стремительным падением экономики и уровня жизни. Однако энергия — базовый показатель любой экономической активности. Как раз потому, что спрятать ее некуда. Причем выработка и потребление энергии — это тот показатель, который всегда крайне объективен. Им почти невозможно манипулировать
Поэтому падение потребления — сам по себе тревожный показатель, но еще тревожнее его первая производная: темпы падения. Они выглядят вообще ужасающими. Такой стремительный обвал буквально сносит устойчивость всей промышленной системы. Как прорыв тела плотины.
Специфика электроэнергии в том, что ее нельзя запасать. Поэтому синхронизация производства и потребления — очень важная составляющая энергетической системы. Для решения этой задачи применяется три основных подхода: переток энергии, ее экспорт за рубеж, маневр мощностями выработки. В случае дисбаланса устойчивость энергосистемы начинает подвергаться рискам
В этом плане, кстати, продажа электроэнергии за рубеж — не только бизнес, но и элемент устойчивости всей системы. И когда зарубежные страны принудительно отключаются от российской энергосистемы волевым решением с нашей стороны или таким же волевым решением с «их» стороны, наша патриотическая общественность встречает эту новость довольным урчанием: правильное решение, нечего кормить супостатов. Но на практике это ухудшает положение в самой российской энергетике.
Резкое снижение потребления электроэнергии внутри страны плюс прекращение подачи ее в ряд соседних стран для российской энергосистемы — совсем не благо. Напротив, серьезный риск и угроза. Единственный способ — это снижение генерации, но и здесь существуют свои технические нюансы: у любой тепловой машины есть интервал устойчивой работы, который нежелательно переходить как «вверх», так и «вниз». То же относится и к генерации других типов — скажем, для гидроэлектростанций. Так что такое массовое и ускоренное падение потребления промышленностью — штука опасная. Ну, и не стоит забывать, что значительная часть энергетической инфраструктуры сегодня имеет импортное происхождение. Которое после санкций имени 24 февраля в значительной степени перестало подкрепляться со стороны производителей оборудования — тем же «Симменсом», к примеру.
Перед глазами есть пример Венесуэлы — там, в общем-то, как раз весь букет тех же самых проблем. Плюс, конечно, дикий износ всей инфраструктуры, но он не появился сам по себе, а тоже стал следствием схожих процессов. Итог — хронические отключение, ускоренный износ работающих на нижних пределах генерирующих мощностей, регулярные аварии национального уровня.
Если кому-то кажется, что мы еще далеки от венесуэльских реалий, тот заблуждается: деградация больших систем происходит более быстрыми темпами. Как раз потому, что они большие. И то, к чему Венесуэла шла пару десятилетий, Россия вполне способна достичь за пятилетку.
И еще один момент, связанный с информацией об обвальном падении потребления электроэнергии. Власть манипулирует показателями, пытаясь снизить данные о катастрофическом падении экономики страны. Что, конечно, понятно: нужно как-то отвлечь внимание от очевидной причинно-следственной связи между переходом системы к прямому фашистскому террору и внешней агрессии и стремительным падением экономики и уровня жизни. Однако энергия — базовый показатель любой экономической активности. Как раз потому, что спрятать ее некуда. Причем выработка и потребление энергии — это тот показатель, который всегда крайне объективен. Им почти невозможно манипулировать
Поэтому падение потребления — сам по себе тревожный показатель, но еще тревожнее его первая производная: темпы падения. Они выглядят вообще ужасающими. Такой стремительный обвал буквально сносит устойчивость всей промышленной системы. Как прорыв тела плотины.
19
Читаю сегодняшние высказывания европейских политиков и удивляюсь - что думают об этом обычные жители Европы?
11 комментариев
Заблокировать автора
Читаю сегодняшние высказывания европейских политиков и удивляюсь - что думают об этом обычные жители Европы? Неужели они такие бараны и готовы принимать весь этот бред? США приказывает европейцам угробить свою экономику, значительно ухудшить свою жизнь и они добровольно на это соглашаются с вообще непонятной перспективой на будущее? Никто в Европе не знает сколько им придется терпеть и что будет в итоге с их странами. Бред какой-то.
Или все таки ближайшее время политическое пространство Европы ждем серьезное переформатирование?
Евросоюз не снимет санкции с России, введенные из-за спецоперации на Украине, если мир будет заключен на "условиях, навязанных" Москвой, даже несмотря на то, что многие немцы страдают от инфляции, заявил канцлер Германии Олаф Шольц.
"То, что нам, возможно, придется сохранять наши санкции в силе в течение длительного времени, нам было ясно с самого начала. Нам также ясно, что в случае мира на условиях, навязанных Россией, ни одна из этих санкций не будет отменена", - написал он в колонке для газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung.
При этом канцлер признал, что многие немцы в результате столкнулись с такими последствиями, как сильно подорожавший бензин и продукты питания, многие "с тревогой" смотрят на счета за электроэнергию и топливо. "Этот путь нелегок даже для такой сильной, процветающей страны, как наша. Нам понадобится большая выдержка", - заявил Шольц.
Страны Европы должны потерпеть, чтобы дождаться эффекта от антироссийских ограничительных мер Запада, пишет глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в своем блоге.
"Санкции требуют стратегического терпения, поскольку для достижения желаемого эффекта может потребоваться много времени", — заявил политик.
Боррель признал, что ЕС столкнулся с серьезными трудностями из-за того, что на фоне санкций резко подорожало топливо из РФ.
"Конечно, такая быстрая "детоксикация" от российских энергоносителей влечет за собой значительные издержки для ряда стран и секторов, с которыми нам придется столкнуться. Однако это та цена, которую мы должны заплатить за защиту нашей демократии и международного права", – написал еврокомиссар.
А вот и Шарий из ЕС рассказывает про помощников Путина: генерале Морозе и генерале Жаре
20
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером.
59 комментариев
Заблокировать автора
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером. Дело было у нас в Москве, парикмахерская эта не самая дешевая расположена в Кузьминках
.Работают там у них, несколько девушек - они уже сами по себе народ очень прикольный. Hо про приключения одной и среди них легенды ходят.
Очередной случай произошел в тот раз, когда однажды вечером по пути домой, выбежав из здания на автобусную остановку напротив, она стояла в ожидании своего автобуса..
Следует упомянуть, что незадолго до того девушка покрасилась в такой радикально рыжий цвет, что над ней снова угорал весь парикмахерский зал. В таком виде она и стояла у дороги, когда ее окликнул подкативший на иномарке кавказец:
— Вах, дэвюшка,,паслушай сюда, тэ работаешь?
А у девушки после рабочего дня все мысли только о стрижках:
- Работаем, но уже закрыты.
Кавказец, вероятно, ожидал единственного ответа, потому что продолжал:
- - Слушай, дэвушка? а скоко стоит?
- 1000 с подсушкой. - и она рванула на приехавший автобус, оставив мужика переваривать полученную информацию.
Когда водитель автобуса, погрузив всех пассажиров, тронулся,кавказец все еще стоял на прежнем месте.
Наверное, он размышлял над тем, насколько далеко шагнул вперед рынок услуг в плане удовлетворения желаний клиентов...
21
Кто-нибудь знает новые матерные слова? А то старые уже не справляются. (из сети) Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
31 комментарий
Заблокировать автора
Кто-нибудь знает новые матерные слова?
А то старые уже не справляются.
(из сети)
Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
Аналитики и политологи заливаются соловьями, прям какая-то соловьиная роща, наперегонки рассказывая нам как оно есть и как оно будет.
Сходятся примерно в одном - откат (нет, не тот откат, не мзда, откат в его первоначальном смысле) в среднем на десять процентов.
Одна отрасль просядет на двенадцать, другая на восемь и т.д., в среднем и грубо на десять.
На мой простецкий взгляд в сухом остатке это будет выглядеть так.
Десять постараются залить деньгами, залить во всех смыслах, включая финансирование науки и производства, ситуация тут безвариантная.
Мы откатимся, откатимся, откатимся в сторону СССР, но зацепимся за рыночные механизмы, за рыночное законодательство, за акционерную и частную собственность в конечном счете и повисним до СССР не докатившись.
Являя собой особую ипостась, к чему нам не привыкать.
Повисим, повисим, потом отцепимся и свалимся на жопу.
Свалимся, посидим, посидим, отряхнемся, покряхтим, как без этого, кое-как встанем и пойдем вперед в светлое будущее.
Пойдем быстро, наверстывая упущенное.
А мир, намаявшись с нами висящими и изрыгающими непристойности, обрадуется, что мы опять на ногах и заняты, опять заняты построением светлого будущего, мир будет нашему строительству способствовать, ну примерно как в девяностых, одновременно не обижая и себя.
А то старые уже не справляются.
(из сети)
Потихонечку вырисовывается картина нашего будущего.
Аналитики и политологи заливаются соловьями, прям какая-то соловьиная роща, наперегонки рассказывая нам как оно есть и как оно будет.
Сходятся примерно в одном - откат (нет, не тот откат, не мзда, откат в его первоначальном смысле) в среднем на десять процентов.
Одна отрасль просядет на двенадцать, другая на восемь и т.д., в среднем и грубо на десять.
На мой простецкий взгляд в сухом остатке это будет выглядеть так.
Десять постараются залить деньгами, залить во всех смыслах, включая финансирование науки и производства, ситуация тут безвариантная.
Мы откатимся, откатимся, откатимся в сторону СССР, но зацепимся за рыночные механизмы, за рыночное законодательство, за акционерную и частную собственность в конечном счете и повисним до СССР не докатившись.
Являя собой особую ипостась, к чему нам не привыкать.
Повисим, повисим, потом отцепимся и свалимся на жопу.
Свалимся, посидим, посидим, отряхнемся, покряхтим, как без этого, кое-как встанем и пойдем вперед в светлое будущее.
Пойдем быстро, наверстывая упущенное.
А мир, намаявшись с нами висящими и изрыгающими непристойности, обрадуется, что мы опять на ногах и заняты, опять заняты построением светлого будущего, мир будет нашему строительству способствовать, ну примерно как в девяностых, одновременно не обижая и себя.
22
!!! Итак, новый виток «эскалации» по инициативе противной — или противостоящей, тут уж на вкус и цвет… — стороны.
78 комментариев
Заблокировать автора
!!!
Итак, новый виток «эскалации» по инициативе противной — или противостоящей, тут уж на вкус и цвет… — стороны. Поздней ночью — или ранним-ранним утром, опять же, как считать, но главное тут полная аллюзия на Час Икс, ознаменовавший начало спецоперации… — внезапный, хотя и анонсированный заранее противником «прилёт». Разумеется, из «оружия возмездия», американской установки залпового огня HIMARS. На которую украинские власти возлагают даже больше надежд, чем в своё время один плохо кончивший вождь на чудо-ракеты…
По Крыму…
Объявлен и подтверждён на самых разных уровнях Украиной.
Пока только словесно. Ибо вашингтонский Белый дом не согласовал окончательно выделение ВСУ более дальнобойных ракет к HIMARS'ам, хотя и готовит для этого почву. Но тем не менее, по словам советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича, как только у Украины «появится первая техническая возможность», Крымский мост может стать объектом поражения этими РСЗО. Ибо он «первой частью проходит по территориальным водам Украины», а его строительство было незаконным. Советник руководителя офиса президента добавил, что с Крымским мостом «могут случиться всякие неприятности».
Намёк более, чем прозрачный.
Тем более, что днём раньше представитель главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что #Украина может использовать американские РСЗО HIMARS против российских объектов в Крыму. По его словам, полуостров стал «хабом перемещения всей российской техники, боеприпасов и вооружения» на юг Украины, а из акватории Черноморского флота совершаются ракетные пуски на украинскую территорию. А посему это одна из законных целей, которые необходимо поразить для «обеспечения безопасности страны». И на ранее данное обещание не использовать военную помощь Запада для атак на Россию тут можно не ссылаться, ибо…
Ну и ранее — глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов говорил, что если у армии Украины будет возможность нанести удар по мосту, она ею воспользуется. Генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко назвал Крымский мост «целью номер один для поражения», поскольку он является «путём подтягивания резервов», который необходимо «обрезать».
Как военные, так и политические мотивы Киева более чем понятны. Причём политики тут намного больше, чем военного дела. Даже небольшое повреждение ненавистного и нынешним, и предыдущим украинским властям транспортного сооружения будет масштабно распиарено для поднятия боевого духа. Так же, как и «возвращение» острова Змеиный, на котором до сих пор нет ни одного украинского солдата на постоянной основе. Интересно, прапор сохранился ли?
Причём, с точки зрения права тут очевидная подстава для РФ. По мнению Киева и его западных союзников, #Крым — это Украина, а позиция Москвы относительно территориальной принадлежности полуострова их не волнует совершенно. Точнее, беспокоит лишь в контексте возможного ответа на заранее объявленную ракетную атаку. Хватит ли у кремлёвских пороха, условно говоря.
Пока ситуация складывается по пессимистичному сценарию. В ответ на заявления киевских властей о «законных целях» ВСУ на территории РФ прозвучала угроза нанесения ударов по неким «центрам принятия решений в Киеве». Но хотя с тех пор хлопки в приграничных с Украиной районах России стали делом чуть ли не обыденным, основные «центры» никак не пострадали, по крайней мере, зримо. Дальше — больше. Уничтожение буровых вышек «Черноморнефтегаза» породило ещё более грозные вербальные атаки из России. Мол, ударим по «центрам принятия решений» за пределами Украины. Но и это пока, судя по новостным лентам, не вылилось ни во что конкретное.
Теперь вот в ответ на фактический анонс ракетной атаки по Крымскому мосту и другим целям на полуострове снова раздались… чисто словесные «залпы». Из того же орудия. Замсекретаря Совбеза Дмитрий Медведевв в очередной раз пообещал, что укрыться от российского ответа на потенциальную атаку объектов в Крыму будет «очень сложно» и даже заявил о «судном дне». Но…
Тут главный вопрос — а есть ли у России эти «грозные ответы»? Безусловно, СЯО находится в полной боевой готовности. Но это действительно самый последний аргумент, после которого «все в Рай». Рискнёт ли Самый Главный к нему прибегнуть? Всё не так однозначно, ибо и ответного удара избежать не удастся. А может быть, и превентивного. Да, можно ещё попробовать применить оружие тактического уровня. Но и тут последствия не заставят себя ждать, причём с высокой вероятностью не только от Запада «прилетит». Ковровые бомбардировки городов расположения «центров принятия решений» в этом смысле ничуть не лучше. А физическое устранение нынешней киевской верхушки таким же способом, каким в своё время помножили на ноль главу чеченских сепаратистов Джохара Дудаева, не даст ничего как минимум до тех пор, пока в украинском истеблишменте не сыщется свой Ахмат Кадыров. Насколько можно судить по имеющимся данным, пока такого «аналога» там не просматривается. Или — уже не просматривается.
Так вот и вопрос: чем России отвечать на всю эту заранее анонсированную атаку из HIMARS'ов, когда — именно не «если», а когда — она произойдёт?
Или вы и правда думаете, что они — «не решатся»?
23
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
81 комментарий
Заблокировать автора
24
Как думаете, что будет, если Президент страны выскажет свои опасения насчет уничтожения мира и свяжет это с Украиной?
59 комментариев
Заблокировать автора
Как думаете, что будет, если Президент страны выскажет свои опасения насчет уничтожения мира и свяжет это с Украиной? Нам представилась такая возможность, узнать это, на примере Сербии.
Началось все с того, что Александр Вучич высказал мнение, что если мировые лидеры не прислушаются к предложению В.В Путина по Украине, в мире начнется ад.
«Я знаю, что нас ждёт. Как только Владимир Путин закончит дела в Северске, Бахмуте и Соледаре, а затем на второй линии Славянск — Краматорск — Авдеевка, последует его предложение. Если они его не примут, а они не намерены, мы отправимся в ад» – приводит его слова sputnik (укр. медиа).
На что ему ответил Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко:
«Вы на всякий случай билет в Ростов возьмите. Вам очень скоро он может пригодиться», — недвусмысленно, угрожает Вучичу в своем telegram-канале депутат.
По его мнению, Сербия «слишком много начала о себе думать», для страны с населением в шесть миллионов. Он напомнил, что Украина не забудет о заявлениях руководства балканской республики.
Ранее Алексей Гончаренко заявил, что Украина вместе с Хорватией отомстит президенту Сербии за его заявления.
Вот и очередное подтверждение тому, что на Украине не хотят прекращения спецоперации и им нужна кровь. Их ненависть и желание уничтожить Россию и мир, переходит все грани.
Угрожать Сербскому президенту, а я напомню, что Президент это глава государства, это практически объявление войны, на мой субъективный взгляд.
Сам же Александр Вучич, по всей видимости, один из немногих Европейских политиков, у которого, в отличии от украинских коллег, присутствует здравый смысл.
Заявление украинских политиков, о том, что Сербия начала «много о себе думать», звучит довольно враждебно.
Как то не вяжутся эти слова с тем образом, который Украина создает в мировом пространстве. Жертвы агрессии, «злого русского мира». Мда. Пора бы ввести новое сленговое выражение – украинская агрессия.
25
????Дженнифер Лопес и Бен Аффлек тайно поженились. Согласно судебным документам: 16 июля в округе Кларк, штат Невада, Бенджамин Геза Аффлек и...
14 комментариев
Заблокировать автора
👰♀️🤵♂️Дженнифер Лопес и Бен Аффлек тайно поженились.
Согласно судебным документам: 16 июля в округе Кларк, штат Невада, Бенджамин Геза Аффлек и Дженнифер Линн Лопес официально зарегистрировали свой брак.
Чуть позже информацию также подтвердил анонимный источник близкий к паре.
💍Первый раз у пары была помолвка в 2002 году, но в 2004 они расстались.
В 2022 году Беннифер довели дело до конца:)
Предлагаю понастольгировать и посмотреть на молодых Джен и Бена.
И вот еще классный клип с ними
Сегодня утром ДжейЛо показала фоточки со свадьбы и свое обручальное кольцо.
Согласно судебным документам: 16 июля в округе Кларк, штат Невада, Бенджамин Геза Аффлек и Дженнифер Линн Лопес официально зарегистрировали свой брак.
Чуть позже информацию также подтвердил анонимный источник близкий к паре.
💍Первый раз у пары была помолвка в 2002 году, но в 2004 они расстались.
В 2022 году Беннифер довели дело до конца:)
Предлагаю понастольгировать и посмотреть на молодых Джен и Бена.
И вот еще классный клип с ними
Сегодня утром ДжейЛо показала фоточки со свадьбы и свое обручальное кольцо.
26
Смотрятся крайне убого и постыдно хаотические и истеричные гастроли американских чиновников разного ранга по целям недавних санкционных ударов...
95 комментариев
Заблокировать автора
Смотрятся крайне убого и постыдно хаотические и истеричные гастроли американских чиновников разного ранга по целям недавних санкционных ударов (Венесуэла, Иран). Теперь еще Саудовская Аравия в попытке обуздать дефицит нефти на мировых рынках. Причем, что самое интересное – везде мимо.
США пытаются «подружиться» со странами, по которым недавно наносили политические и/или экономические удары. Только бизнес, ничего личного. Вчера ты враг США, сегодня «лучший друг», чтобы использовать «лучшего друга» для тарана по очередным геополитическим авантюрам США (на этот раз по России).
Недавно США обещали наказание Саудовской Аравии и называли «страной-изгоем», теперь ищут новые точки сопряжения.
Внешняя политика США стала настолько примитивной, методы настолько предсказуемы, а инструменты настолько ущербны, что уже даже не смешно.
Самый эпик произошел с Саудовской Аравией, где ожидания американских СМИ и политического истеблишмента сводились чуть не к формированию (перезагрузки) стратегического альянса, а вышло «полное ничто».
Даже если вывести за скобки крайне холодные и отстраненные протокольные мероприятия, результирующий эффект получился предельно размытым, неконкретным так, что по итогам встречи не было пресс-конференции, а официальное заявление появилось почти спустя сутки «сквозь зубы». Вышло пусто, жалко и позорно.
Раньше императив США был обязателен к исполнению, сотрудничество с США воспринималось, как привилегия. Сейчас США стали беспомощными, ущербными, глубоко отвратительными – вся их подлость, лицемерие, фальшь, некомпетентность, ложь и неэффективность буквально фонтанируют из всех щелей.
От страны - лидера в технологиях, в экономике, в формировании геополитических векторов, - США уже сами превращаются в страну изгоя, когда об американцев начнут вытирать ноги, все, кому не лень.
Беззастенчивые попытки всем навязывать свою волю и правила игры начинают провоцировать величайшее контр-движение, формирование альтернативных сил, альянсов. Нужно совсем не дружить с головой, чтобы таким странам, как Китай и Индия ультимативно приказывать, с кем сотрудничать и как сотрудничать.
Европа еще не осознала, но должна наесться сполна американского дерьма. В морозных и голодных зимних ночах думаться будет лучше о «высших материях». Суверенитет не приходит без боли, это длительная и тяжелая ломка возврата от американского дурмана.
Браво, США! Обычно империи рушатся за несколько поколений, но им удается это сделать за считанные годы. Мир меняется до неузнаваемости… США становятся хромой уткой, токсичным игроком на мировой арене.
Сейчас тренд будет в отвязке от американского покровительства, что будет подрывать американскую гегемонию.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
США пытаются «подружиться» со странами, по которым недавно наносили политические и/или экономические удары. Только бизнес, ничего личного. Вчера ты враг США, сегодня «лучший друг», чтобы использовать «лучшего друга» для тарана по очередным геополитическим авантюрам США (на этот раз по России).
Недавно США обещали наказание Саудовской Аравии и называли «страной-изгоем», теперь ищут новые точки сопряжения.
Внешняя политика США стала настолько примитивной, методы настолько предсказуемы, а инструменты настолько ущербны, что уже даже не смешно.
Самый эпик произошел с Саудовской Аравией, где ожидания американских СМИ и политического истеблишмента сводились чуть не к формированию (перезагрузки) стратегического альянса, а вышло «полное ничто».
Даже если вывести за скобки крайне холодные и отстраненные протокольные мероприятия, результирующий эффект получился предельно размытым, неконкретным так, что по итогам встречи не было пресс-конференции, а официальное заявление появилось почти спустя сутки «сквозь зубы». Вышло пусто, жалко и позорно.
Раньше императив США был обязателен к исполнению, сотрудничество с США воспринималось, как привилегия. Сейчас США стали беспомощными, ущербными, глубоко отвратительными – вся их подлость, лицемерие, фальшь, некомпетентность, ложь и неэффективность буквально фонтанируют из всех щелей.
От страны - лидера в технологиях, в экономике, в формировании геополитических векторов, - США уже сами превращаются в страну изгоя, когда об американцев начнут вытирать ноги, все, кому не лень.
Беззастенчивые попытки всем навязывать свою волю и правила игры начинают провоцировать величайшее контр-движение, формирование альтернативных сил, альянсов. Нужно совсем не дружить с головой, чтобы таким странам, как Китай и Индия ультимативно приказывать, с кем сотрудничать и как сотрудничать.
Европа еще не осознала, но должна наесться сполна американского дерьма. В морозных и голодных зимних ночах думаться будет лучше о «высших материях». Суверенитет не приходит без боли, это длительная и тяжелая ломка возврата от американского дурмана.
Браво, США! Обычно империи рушатся за несколько поколений, но им удается это сделать за считанные годы. Мир меняется до неузнаваемости… США становятся хромой уткой, токсичным игроком на мировой арене.
Сейчас тренд будет в отвязке от американского покровительства, что будет подрывать американскую гегемонию.
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
27
Веду сейчас в числе прочего тяжелый и неприятный развод.
24 комментария
Заблокировать автора
Веду сейчас в числе прочего тяжелый и неприятный развод. Все по классике - застарелый алкоголизм супруга, психическое давление, эпизодические побои, вплоть до кражи имущества. Почти 40 лет семейной жизни, даже развод один раз оформляли, но снова сошлись!
И вот не понимаю, каждый раз не понимаю: отчего жертвы терпят?.. Годами, десятилетиями. Мучаются, страдают, болеют, отчетливо понимают, что такая жизнь крадет у них здоровье и в конечном итоге жизнь. Но все равно терпят.
Понятно, что наследие патриархальной семейственности, форматирование с детства психики и мировоззрения, когда патология представляется нормой. И все же... Телевидение, большой мир вокруг, интернет тот же.
Почему?..
Не понимаю и, наверное, уже не пойму.
И вот не понимаю, каждый раз не понимаю: отчего жертвы терпят?.. Годами, десятилетиями. Мучаются, страдают, болеют, отчетливо понимают, что такая жизнь крадет у них здоровье и в конечном итоге жизнь. Но все равно терпят.
Понятно, что наследие патриархальной семейственности, форматирование с детства психики и мировоззрения, когда патология представляется нормой. И все же... Телевидение, большой мир вокруг, интернет тот же.
Почему?..
Не понимаю и, наверное, уже не пойму.
28
Я не раз писала, что украинские пользователи ЖЖ ведут себя крайне агрессивно. И началось это задолго до 2022 года и даже до 2014.
7 комментариев
Заблокировать автора
Я не раз писала, что украинские пользователи ЖЖ ведут себя крайне агрессивно. И началось это задолго до 2022 года и даже до 2014.
Кстати, Арестович постоянно сетует на своих патриотов, которые угрожают русским истреблением, оскорбляют их и пр. «Мягче, надо, мягче» - советует мэтр.
Но, разумеется, призывы эти бесполезны. Как было не остановить бегущего бизона или поющего Кобзона, так и не остановить украинцев, желающих показать себя истинными европейцами, свободными людьми и большими интеллектуалами.
А как это показать в ЖЖ? Приведу пример.
Вот блогер с ником Простопаша. Последнее время он часто появляется в Топе. О себе сообщает, что живет в Закарпатье, а сам является математиком и историком. Прекрасное сочетание! Прямо, как у Фоменко.
Сегодня он в очередной раз зафиксировал различие между русскими и всеми людьми с западным мышлением, а, вернее, не просто различие, а ментальную стену: русские не понимают, что на Западе – «принципиально негативное отношение к беззаконию, шантажу и тем более насилию. Не на уровне власти или официальной пропаганды - а на самом что ни на есть низовом. Уровне обычного человека, для которого эти вещи чужды с самого рождения, поскольку нехарактерны для демократического общества. В России общество живет в авторитарной стране. И именно отсюда проистекают корни того, почему оно абсолютно нейтрально относится к вышеупомянутым вещам - беззаконию, шантажу и даже насилию. И считает если не нормальным, то ЕСТЕСТВЕННЫМ попрание любых законов (включая собственные), воровство (от разграбления страны до личной кражи конфеты в магазине), насилие в семьях (Бог терпел и нам велел) и прочие атрибуты подобного общества и государства.
И пока это не изменится - конфликт между двумя этими ментально разными системами не прекратится. Горячим он будет или холодным. Так же как не прекратится и упомянутое непонимание. И принципиальное НЕЖЕЛАНИЕ одних жить в системе ценностей других. На чем и основано, в том числе, и украинское сопротивление. Причем абсолютно независимо от того, русский или украинский язык является для украинца родным».
Довольно странно, что в качестве примера людей, живущих в парадигме демократического общества, Простопаша называет украинцев. Давно ли они избавились от тоталитаризма? Неужели 30-ти лет оказалось достаточным для перестройки их менталитета? Но, допустим, это так.
Давайте почитаем коменты этих демократически мыслящих людей. Блогерша с ником Пелагея их спросила:
- А на западе почему не понимают, что чем больше они будут давить Россию санкциями, тем больше россияне будут поддерживать Путина и ненавидеть запад?
И вот что она получила в ответ:
- на росиян всем пох.
какая кому разница,кого они там любят.
- разве кому-то не очевидно, что росияне — рабы, обожающие своего фюрера?
- россиянцы всем омерзительны как тараканы. Нет! Более омерзительны.
- Гунявые гниды.
- Слышь, москалик, ты направление за крейсером "маца" знаешь, или тебя просто нахуй послать?
- как немец я тебя вместе с твоим говнофюрером тож нахуй посылаю — официально и вполне торжественно.
- Да я русский, но согласен: всех "на гіляку", невиновной кацапни нет.
- Первое от чего я охуел уехав из богатого Питера в нищую западную Украину. От того насколько они богаче живут.
Но я какой то неправильный москаль, я не стал хотеть что бы украинцы стали бедными, я тоже научился быть богатым.
- Коллектив лаптепрядильной фабрики Путь Дебилизма.
- А чё это у нас тут, очередной клубный придурок завелся для опиздюливания?
Pelageя, или как там его/ее/оно ?
Блеать, что ни кацап, так однозначно придурок.
Ну в принципе так примерно на московии и работает потомственный алкоголизм, снохачество, йододефицит и 47-я скрепная дебильная хромосома. Ну и инцест, конечно, между рсукой сукой и кацапской свиньёй. :)
- Чувствовать кацап может только горячие чеченские пиздюлины объятья и ментовскую бутылку швабру.
- у меня таких вопросов нет. У меня только один — когда будет ров с крокодилами и этими зомби. Других вопросов нет.
Сразу ведь видно, что все эти люди обладают западным мышлением и не приемлют насилия? Но мне что-то так не показалось. Мне показалось, что комментаторы Простопаши могли бы разорвать на части эту блогершу с ником Пелагея, если бы смогли. Еще бы, она посмела заикнуться об интересах русских!
Так вот, мне кажется, что всех людей с западным мышлением в данном случае объединяет не любовь к закону и нетерпимость к насилию, а именно нежелание признавать, что у русских могут быть свои интересы, нежелание соблюдать в отношении русских хоть какие-то приличия. Аналогично они относятся и к иракцам, иранцам, афганцам, сирийцам и далее по списку.
Я все думаю: откуда у украинцев взялось западное мышление, т.е. с чего они стали считать себя пупом Земли, а русских считать рабами и недочеловеками? По-видимому, дело тут в истории и в географии. Все же европейские страны от Москвы или от Казани далеко, а от Мукачево, где родился в 1965 году и до сих пор живет блогер Простопаша, близко.
Слышали про такой город? А это, как пишет Википедия: «город в Закарпатской области Украины. Административный центр Мукачевского района и Мукачевской городской общины. По своему экономическому потенциалу и количеству населения занимает второе место в области после её административного центра Ужгорода. Один из центров Ужгородско-Мукачевской агломерации, важный промышленный и культурный центр».
Население города – целых 85 тыс. человек.
Очень сложная история. Город существует с 12 века, был под управлением Венгерского королевства, царства Польского, трансильванских князей, Австро-Венгрии, Чехословакии, и все это – не по одному разу. В 1945 году Мукачево вошло в состав СССР. Сегодня там проживают 77% украинцев, 8% русских и 8 % венгров.
Простопаша имеет венгерскую фамилию, но, возможно, у него есть русские или украинские корни, а родной язык, очевидно, русский.
Тем не менее он считает себя украинцем и ненавидит Россию. Забавно, да?
В Мукачево есть замок, а вот и весь город
Да, второй по значению в Закарпатской области. А вот и дома богатых жителей города, которыми они так гордятся:
Написал же кто-то из комментаторов, что на Западной Украине люди живут гораздо богаче, чем в Петербурге. А представьте себе, что будет, если сказать, что эти домики, например, из Серпухова?
А вот Серпухов:
Но Серпухов (население 124 тыс., впервые упоминается в 14 веке) восторгов почему-то не вызывает. Почему? На 2 века младше? Крепости нет? Но вот монастырь красивый и тоже на холме стоит. Одноэтажный старый город. И никогда не менял подданства.
Тем не менее, житель Мукачево ощущает свое превосходство над русскими, а жителям Серпухова в голову не придет заноситься перед украинцами.
С историей и географией бороться невозможно. Сколько волка ни корми… Они всегда будут стремиться на Запад, хоть чучелком, хоть тушкой, и ничто этого не изменит. Украинцы не сами по себе стали такими – они копируют отношение Запада к России, которое в принципе не отличается от отношения Запада к любой незападной стране за немногими исключениями (Япония, Израиль). Причины же такого отношения понятны: всегда презирают тех, за счет кого живут. Таковы все приматы: раз я за счет тебя кормлюсь, раз я у тебя отбираю хитростью или силой ресурсы, то, значит, ты хуже меня.
Надо ли нам было спокойно относиться к украинским бесконечным оскорблениям, высокомерию, хвастовству? Не знаю. Вообще-то терпеть такое тяжело.
Конечно, причины нынешнего конфликта не в этом зазнайстве и оскорблениях, но сочувствовать людям, которые столько лет к тебе так относились и относятся, трудно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)29
О переговорах России, Ирана и Турции, которые пройдут в Иране. 1.
57 комментариев
Заблокировать автора
О переговорах России, Ирана и Турции, которые пройдут в Иране.
1. Одна из основных целей визита, подготовка к заключению договора о стратегическом сотрудничестве между Россией и Ираном, во многом идентичного тому, который Иран уже заключил на 25 лет с Китаем.
2. В силу объективных причин и отсутствия необходимости у России балансировать свою позицию по Ирану с Западом, отношения между Москвой и Тегераном на дипломатическом и экономическом уровнях будут существенно улучшены в ближайшие годы.
3. Россия конечно же не будет как-то существенно мешать Ирану разыгрывать его ядерную карту, тем более, что Иран уже открыто заявляет, что при необходимости он выйдет на уровень обогащения урана до 90% в течение пары-тройки недель, но пока не делает этого ввиду продолжения переговоров по ядерной сделке. В текущих условиях срыв ядерной сделки мешает Западу обеспечить более широкий доступ иранской нефти на мировые ранки, что выгодно для российской энергетической стратегии в противостоянии с Западом.
4. Относительно закупок вооружений друг у друга, то никаких препятствий по факту для этого не существует. Официальная позиция Ирана не поставлять оружие в зону конфликта вполне может быть предметом переговоров и прикрытием для неофициальных контактов на предмет поставок иранских разведывательно-ударных БПЛА и барражирующих боеприпасов для нужд ВС РФ. Иран в свою очередь заинтересован в поставках современных систем ПВО и истребителях, которые будут ему необходимы в случае принятия решения о финализации ядерной программы и защиты от попыток Израиля и США нанести удары по Ирану. После снятия оружейных санкций СБ ООН, Россия вправе поставлять Ирану любое обычное вооружение, и сей фактор безусловно используется в переговорах с Израилем в контексте ограничений поставок израильского вооружения на Украину (условно говоря, если вы начнется поставлять дроны на Украину, у Ирана появятся новые современные ЗРК).
5. В целом, Иран как сильная региональная держава владеющая стратегической инициативой на Ближнем Востоке, является ценным партнером/союзником для России и Китая в противостоянии с Западном блоком. При этом, текущий формат отношений таков, что партнерство с Ираном, не закрывает для Москвы и Пекина двери в отношениях с "расчленителем из Эр-Рияда" и эмиратчиками, которые сейчас открыто фрондируют Вашингтону, что ярко проявилось во время ближневосточного вояжа Байдена.
6. По Сирии особых прорывов сейчас не ожидается, там взаимоблокированная позиция, что РФ на текущем этапе вполне устраивает, покуда она занята Украиной. Эрдоган об этом знает, поэтому наверняка снова будет пытаться выторговать у Путина какие-то уступки по курдскому и карабахскому вопросу. Несмотря на все свои козни, "друг Реджеп" продолжает оставаться ценным попутчиком для РФ, так как при всех издержках договорняков с Эрдоганом, США и Западу он досаждает на текущем этапе еще больше. Впрочем, спину ему в любом случае лучше не подставлять, уж больно он переменчив.
30
(Оценка материала из Блумберга, ссылку нашёл в ТГ-канале медистанция) Разрыв отношений не проходит бесследно для бывших партнеров.
37 комментариев
Заблокировать автора
(Оценка материала из Блумберга, ссылку нашёл в ТГ-канале медистанция)
Разрыв отношений не проходит бесследно для бывших партнеров. В случае с политикой режут по живому. Боинг зависел от России, Россия зависела от Боинга. Все планировали долго и плодотворно взаимодействовать. Боинг планировал использовать российское отделение для проведения конструкторских изысканий, планировал долго и счастливо поставлять самолёты, запчасти. Боинг заключил множество выгодных контрактов на поставку компонентов из России и некоторых инструментов и материалов, что было в разы выгоднее, чем у западных стран.
Российские авиакомпании были готовы и в дальнейшем производить эксплуатацию тех типов самолётов, которые не выпускались уже в РФ. У Боинга получилось наладить отличную работу по поддержанию летной годности. Если в девяностые это было сложно, что и вызывало трудности при эксплуатации, то в десятые запчастей для Боингов было едва ли не больше, чем в девяностые на Туполя.
Боинг совершенно не желал разрывать отношения, однако авиация стала стратегически уязвимой, поэтому нашлись рычаги давления и на них. В Боинге работают весьма прагматичные ребята, которые меряют любой вопрос кошельком. В данной ситуации компания поняла, что придётся отказываться от каких-то рынков. Боингу интереснее рынки западных стран, которые более объёмные. Они могли закончиться в случае попытки занять нейтральную позицию. В более долгой перспективе ограничения против России могут вызвать реакцию потенциальных партнёров из стран, где нет патентованной демократии. Китай быстро скинул все контракты, правда, в пользу такого же Эрбаса, но в случае с ЕС у китайцев будет побольше рычагов воздействия.
Первое, после ухода Боинг прекратил полностью выпуск единственной своей серийной гражданской модели – Боинг-737МАХ. По официальной информации – из-за прекращения поставки компонентов, инструментов и материалов из РФ. Этой модификации не везло изначально – две катастрофы, полностью связанных с косяками разработки, куча интервью об отсутствии производственной дисциплины и культуры на заводах Боинга. Также многие авиакомпании аннулировали заказы и опционы. Последние контракты шли с большим дисконтом, однако в настоящее время Боинг не может сформулировать даже примерные сроки поставки.
Иные модели гражданских самолётов серийно не выпускаются. Производство серийных Боинг-747 и 777 прекращено. Последние грузовые 767 добивают в рамках контракта с Fedex (да и те устарели настолько, что по экономике сопоставимы с Ил-96). Боинг-787 Дримлайнер тоже пострадал от множества выявленных дефектов, благо. Что до катастроф дело не дошло. Производство не возобновляется.
В разработке находятся Боинг-777-Х, который ещё не завершил сертификационную программу. И Боинг-737 МАХ 10, сертификация которого находится под угрозой из-за несоответствия новым требованиям FAA к вновь сертифицируемым воздушным судам.
Второе. Прогноз поставок на ближайшие двадцать лет, выданный годом ранее был сокращён на 2,5 тысячи воздушных судов. Получили цифру в 41 170 новых самолётов, поставляемых Боингом. Внимание вопрос – как можно получить такие цифры (поставлять по 2 тысячи с лишним самолётов в год или по 200 в месяц), если в настоящее время в разработке нет ни одного прорывного или перспективного проекта, а само серийное производство остановлено? Ну и до кучи факторы – рост цен на энергоносители, полная потеря российского рынка, почти полная потеря китайского рынка, разрыв цепочек поставок для Боинга, а также общемировые – войны, санкции, ограничения, всеобщая рецессия, инфляция, ковидные ограничения, взаимные ограничения полётов, сокращение полетов в Европе, Великобритании, США и Канаде, увеличение стоимости авиабилетов, туристическая отрасли в мире уже ничего не поможет. Или ребята за океаном думают, что это, как с ковидом за пару лет рассосётся и все будут за 1 фунт летать друг к другу в гости без виз?
А ответ простой – они изначально исходили из годового роста пассажиропотока в 4%, а теперь сократили его до 3,8%. Причём непонятно из чего складывается этот прогноз. Если ранние данные анализировались, то там вроде бы Ковид был и спад. Или просто кому-то захотелось обосновать рост, чтобы акции не упали в цене окончательно?
Третье. Ну в наше время к этому привыкли, а лет десять назад был бы скандал. По Аэрофлоту наскребли несколько фигурантов уголовных дел, которые были связаны с выбором воздушных судов и стратегии развития полётов. Выяснились огромные масштабы «лоббирования» Боингом своих интересов. Ну и до кучи в происшедшей авиакатастрофе с Сухим в мае 2019 года сообщалось, что Аэрофлот гнул свою линию по очернению Сухого в том числе, взаимодействуя с Боингом. Ну лоббирование Боингом своих интересов ни для кого не секрет.
Там некоторые комментаторы открытым текстом всех обвиняют во взяточничестве. Ну если берут взятки, значит, кто-то даёт. В данном случае это Боинг. Представляю какого новой команде руководителей Минтранса, попавшим туда напрямую из Аэрофлота, тяжело приходится, когда раньше приходили люди из Боинга и доносили, как нужно работать. А тут приходится переформатировать отрасль. Господин Савельев сейчас весьма неуклюже стал хвалить перспективную отечественную технику. Ребята переобуваются. Мне нравится на самом деле, что они не ушли, как Полубояринов и Калмыков. А решили действовать до конца. Даже из этого что-то кривое выходит. Что-то есть человеческое, возможно. Я даже готов дать со своей стороны аванс поддержки бывшему генеральному директору авиакомпании, где я работал.
-------------------------------------------------------------------------------
1. Информация о сотрудничестве, партнерстве и об авторе публикуется на страницах:
https://travelfoxes.livejournal.com/212431.html
https://zen.yandex.ru/media/skyexpert/plany-po-blogu-i-politika-na-2022-god-61df2948d516294f57069fa4
2. Копия данной статьи расположена на платформе Яндекс.Дзен по адресу:
https://zen.yandex.ru/media/skyexpert/slojnosti-boinga-posle-uhoda-iz-rossii-62d461e8c4469e06dcdd91fb
3. Автором данной публикации является владелец данного канала. Статья не содержит конкретных данных по какому-либо рейсу и перевозчику, не содержит конфиденциальную и коммерческую информацию. Статьи могут содержать фактические неточности в силу того, что являются воспоминаниями, а не источником официальной информации. В силу специфики канала - автор не может публиковать собственные фотоматериалы из контролируемой зоны аэропорта (материалы из КЗА делаются при полёте пассажиром из доступных зон) и нарушающие правила конфиденциальности.
31
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых.
296 комментариев
Заблокировать автора
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых. Ведь в это же самое время СБУ не гнушается проводить террор на бывших украинских территориях против представителей власти. При этом вести переговоры и что-то подписывать с Зеленским и его шайкой как мне кажется какой-то зашквар. Руководство России анонсировало "удары по центрам принятия решений", но почему то не решилось. Почему?
А ведь правильно сказал Дмитрий Медведев: «Отдельные экзальтированные кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениям, еще и пытаются угрожать нам, имея в виду нападение на Крым и так далее. В случае, если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день, очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно. Но тем не менее они продолжают провоцировать такими заявлениями общую ситуацию».
Заявления о возможности нанесения ракетных ударов по территории Крыма, как, в принципе, и заявления о перспективах нанесения ударов по крымскому мосту, являющемуся важным объектом транспортной инфраструктуры, в последнее время звучат все чаще и чаще. И если ранее подобные выпады воспринимались разумными людьми не иначе, как полет фантазии в какой-то мере неадекватных людей, то сегодня данные перспективы обсуждаются как реалистичные. Украина получила в свои руки новые виды вооружения, которые позволят атаковать цели, расположенные на расстоянии до 300 км, превратившись тем самым в пресловутую «обезьяну с гранатой», от которой можно ожидать всего, что угодно.
Учитывая неоднозначность данной ситуации, подразумевающей коллективную ответственность за нанесение ударов по российской территории как тех, кто «нажал на курок», так и тех, кто передал серьезное оружие неандертальцам, представители официального Киева озвучивают «гарантии» того, что поставляемое Украине оружие не будет использовано для нанесения ударов по территории России. Данные гарантии вызывают одобрение западных политиков, которые таким образом пытаются снять с себя ответственность за потенциальный вред от неразумного использования переданного Украине вооружения.
Проблема заключается в том, что ни официальный Киев, ни коллективный Запад не считают территорию Крыма, а следовательно, и сам Крымский мост, частью России. Следовательно, никто не будет воспринимать нанесенные по территории Крыма удары как некую агрессию по отношению к России.
«Как только появится первая техническая возможность, он тут же станет этим объектом», — цитируют журналисты советника главы офиса украинского президента Владимира Зеленского Алексея Арестовича, который совершенно не скрывает того, что Крымский мост является одной из потенциальных целей для нанесения удара. Ранее столь же открыто украинские политики заявляли о том, что перспективы ракетных атак на территорию Крыма – это более чем реально.
Специальная операция, которую проводит на территории Украины Российская Федерации, подразумевает минимизацию потерь среди мирного населения. Имея серьезный военный потенциал, российская армия не занимается хаотичной зачисткой территорий, уничтожая все и вся под предлогом демилитаризации страны, которая представляет реальную угрозу для нашего государства. Все удары наносятся точечно, каждый уничтоженный либо поврежденный объект, несмотря на его изначальное назначение, использовался военными, бойцами подразделений территориальной обороны или националистами. Подтверждением тому служат многочисленные ролики, снятые украинскими журналистами на месте «трагедии» и совершенно опрометчиво выложенные в общий доступ. Практически на каждом из них – раненые и убитые военные, оружие и скопление боеприпасов.
В свою очередь, укровояки выбирают свои цели хаотично, особо не озадачиваясь вопросом, кто попал в перекрестие их прицелов. Если посмотреть на перечень объектов, попавших под обстрелы ВСУ на территории Брянской и Курской областей, то станет совершенно очевидно, что «воины света» совершенно не заморачивались поиском военных объектов и предпочитали обстреливать районы жилой застройки. И проще, и безопаснее. Говорить об объектах атаки на территории ЛНР и ДНР вообще бессмысленно, так как все последние восемь лет населенные пункты республик Донбасса использовались в качестве полигона для подготовки украинских артиллеристов.
Сегодня понимание того, что Украина может нанести опрометчивые удары по территории России, а Крым и де-факто, и де-юре уже много лет является именно российской территорией, есть как у граждан, так и руководства нашей страны. Отвечая на угрозы, исходящие от, как назвал их Дмитрий Медведев, экзальтированных кровавых клоунов, Сергей Шойгу во время инспектирования российских группировок войск «Юг» и «Центр» приказал нарастить их действия на Украине.
В первую очередь министр обороны поручил исключить возможность ВСУ наносить ракетные удары по городам Донбасса и других регионов. Соответственно, руководство РФ понимает реальность угрозы, исходящей от выживших из ума представителей военного и политического руководства Украины. Но вот в чем вопрос – а понимает ли Украина, ее население и действующая власть, последствия от ударов по территории российского Крыма в целом, и объектов дорожной инфраструктуры в частности?
Россию постоянно подталкивают к нанесению ударов по так называемым «центрам принятия решений». Речь идет как о военных, так и о гражданских объектах, на территории которых периодически проводит свои мероприятия руководство Украины. Есть ли у России возможность предпринять подобный шаг? Разумеется, так как направить «Калибры» не на территорию заводов и складских помещений, забитых военной техникой и боеприпасами, а допустим, на здание офиса президента Украины – вопрос пяти минут и одного принятого решения. Почему Россия не идет на подобный шаг? Потому что это неизбежно приведет к большому количеству жертв среди мирного населения.
Но если официальный Киев все же предпримет атаки на анонсированные ранее цели, то у России попросту не останется другого выбора. Более того, наши вооруженные силы по логике вещей должны будут также нанести и удары по всем логистическим цепочкам, по которым оружие поступает на территорию Украины. И не факт, что при подобном развитии событий не пострадают территорий прилегающих стран, обеспечивающих транзит в Украину летального оружия.
Можно ли будет в такой ситуации оценивать наш ответ как чрезмерный? Разумеется, нет, потому что Россия в очередной раз будет защищать свою территорию, а также жизни и здоровье своих граждан. Поэтому задумайтесь, прежде чем угрожать нам подобными мерами. Задумайтесь хотя бы потому, что, анонсировав некие события, вы уже дали нам право на нанесение упреждающего удара, направленного на уничтожение потенциальной угрозы.
32
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра. Варвара Владимировна (1917-1937).
100 комментариев
Заблокировать автора
  |
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра.
Варвара Владимировна (1917-1937). В возрасте 20-ти лет вместе с отцом князем Владимиром Сергеевичем была расстреляна.
Княжна Александра Владимировна (1918-1943). Умерла в лагере под Соликамском.
В том же году в Бутырской тюрьме умерла ее мать, княгиня Елизавета (урожденная княжна Голицына).
Этих девочек убили только за то, что они — Трубецкие, только за то, что они княжны. И их отца, князя Владимира Сергеевича Трубецкого, русского писателя-натуралиста, который бы мог стать не меньшей величиной в русской литературе, нежели Паустовский, Пришвин, Бианки или Чарушин, если бы не был убит в самом расцвете его творческих сил. Убит за то, что он по крови — Трубецкой. Также как нацисты убивали евреев — за кровь, текущую в их жилах. И для омерзительных выродков человечества — коммунистов — подобное до сих пор вполне логично и оправданно.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_366139
33
Первая железная дровяная печь была запатентована в Страсбурге в 1557 году, за два столетия до промышленной революции, но эти печи были слишком...
28 комментариев
Заблокировать автора
Первая железная дровяная печь была запатентована в Страсбурге в 1557 году, за два столетия до промышленной революции, но эти печи были слишком дорогими. Они только постепенно входили в быт.
Даже в Америке потребовалась почти 3 века, чтобы печь Франклин стала популярной.
В основном готовили на дровах - дрова были единственным топливом, большой камин обычно использовался как для приготовления пищи, так и для обогрева.
Вот-вот, еще в начале 19 века еще было очень распространено приготовление пищи на крюках для камина.
Так что если где-то придется обогреваться дровами – можно заодно приготовить и еду – экономия, однако.
Давайте посмотрим. Как это было.
Для каминной кухни существовал целый ряд фурнитуры: крючки, вешалки, краны, шампуры и даже сковороды с ножками, которые проходили прямо над углями.
Канал YouTube Early American пытается точно воспроизвести те же условия, используя кулинарную книгу 1803 года под названием «Экономная домохозяйка».
Несмотря на все другие недостатки 2020-х годов, большая часть человечества наслаждается невиданным ранее кулинарным разнообразием.
Два столетия назад меню было гораздо ограниченней, особенно в сельской местности.
Ну, вот, смотрите ролики. Почти все рецепты выглядят восхитительно, несмотря на их простоту и небольшое разнообразие.
34
Зеленый ад для экономики: Германия зажата между климатической иллюзией и энергетической реальностью — 
alex_rozoff
alex_rozoff17 июля появились две любопытные публикации об энергетике Германии в условиях краш-теста чудовищно-затратного "зеленого поворота" в энергетике и...
81 комментарий
Заблокировать автора
17 июля появились две любопытные публикации об энергетике Германии в условиях краш-теста чудовищно-затратного "зеленого поворота" в энергетике и экономике, начавшегося 30 лет назад (в 1991-м)*.
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)
1-я публикация: ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО СЕТЕВОГО АГЕНТСТВА «Мы не должны паниковать» (Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства)**
BILD am SONNTAG: Господин Мюллер, как обстоят дела с подготовкой к зиме?
Клаус Мюллер: «Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65 процентов. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли газ по газопроводу и в каком количестве».
- Сколько времени потребуется, если поставки из России будут прекращены, прежде чем газ станет настолько дорогим на мировом рынке, что вы позволите энергетическим компаниям переложить цены на потребителей?
- Мюллер: «На этой неделе не было значительного скачка цен, несмотря на то, что «Северный поток — 1» был закрыт. Это может означать, что рынки уже заложили в цену потерю поставок российского газа и что мы достигли плато цен на газ. Пока еще не решено, придется ли в краткосрочной перспективе отказываться от этих более высоких цен, которые мы обязаны сокращению российского газа».
- Первые муниципалитеты уже начали устанавливать обогревательные залы на зиму. Это уместно?
- Мюллер: «Мы не должны паниковать. Утепление общежитий для нуждающихся в планах Федерального сетевого агентства роли не играет».
- Тем не менее, люди опасаются, что отопление зимой отключат. Обещаешь, что до этого не дойдет?
Мюллер: «Частным домохозяйствам меньше всего нужно беспокоиться. Они снабжаются газом дольше всех, значительно дольше, чем, например, промышленность. Кроме того, нет сценария, при котором мы полностью остаемся без газа. Даже если Россия перестанет поставлять газ, мы все равно будем получать его из Норвегии, Голландии и Бельгии или, в будущем, с немецких терминалов сжиженного газа».
- По каким критериям решается, кому в первую очередь отключать газ в случае его нехватки?
Мюллер: «В случае аварийной ситуации с газом нам придется тщательно продумать, какие компании будут продолжать снабжаться, а какие нет. Главный фактор здесь заключается в том, какой ущерб нанесет прекращение подачи газа — экономически, но и для цепочек поставок в целом. Кроме того, может случиться так, что нехватка газа коснется только отдельных регионов Германии, например, из-за того, что они находятся в конце газовой сети или имеют особенно высокое потребление.
(Примечание редактора. Что Мюллер конкретно не говорит: Бавария и Баден-Вюртемберг далеки от подачи газа и особенно сильны в промышленности)
- Должен ли быть введен запрет на экспорт газа в другие европейские страны?
Мюллер: «Мы обязаны проявлять солидарность по отношению к нашим соседям, и нам настоятельно рекомендуется не причинять им вреда. Точно так же, как в настоящее время мы извлекаем выгоду из портов сжиженного газа в Бельгии и Нидерландах, мы также обязаны помочь нашим соседним странам в чрезвычайной ситуации снабжать частные дома или больницы».
- Сколько критических зим у нас еще впереди?
Мюллер: «Нам, вероятно, придется жить с угрозой нехватки бензина в течение двух зим. На лето 2024 года федеральный министр экономики рассчитывает, что тогда мы будем независимы от российского газа. Но также верно и то, что цены, вероятно, не будут такими низкими, как раньше».
...Казалось бы, при таких угрозах эконмике, и таких уже панических настроениях на фоне растущих цен с вариантом на тотальный энергодефицит - надо закрывать ко всем чертям катастрофически-провальный нацпроект "зеленого поворота", и возвращаться к надежной адекватной энергетике. Исходя из реалий Германии, наиболее надежные и адекватные варианты это:
- Угольные электростанции (и возможно химические станции производства синтез-газа и синтетического бензина из угля)
- Атомные электростанции.
Но восстановление атомной энергетики (которая на 2022 год была уже подготовлена к полному закрытию*) - это дело долгое. Поэтому, остается выбирать уголь. Именно это по факту и происходит - власти Германии перед лицом экономической катастрофы вынуждены были снять запрет на развитие угольно-энергетической отрасли.
На этом можно было бы поставить точку.
Но нет! "Зеленый поворот" продолжается уже в откровенно шизоидной форме (с расщеплением логики на фоне смешения символических и физических феноменов) - вот как это происходит:
2-я публикация: Конфликт на Украине может ускорить переход Германии на экологически чистую энергию, говорится в исследовании***
Последствия украинского конфликта могут ускорить переход Германии к «зеленой» энергетике, несмотря на решение Берлина повторно подключить угольные электростанции, чтобы компенсировать сокращение поставок ископаемого топлива из России, показало исследование, опубликованное в воскресенье.
Правительство Германии настаивает на переходе на возобновляемые источники энергии, стремясь к тому, чтобы к 2030 году возобновляемые источники энергии обеспечивали 80% производства электроэнергии в стране.
Исследование, проведенное кредитной страховой компанией Allianz Trade, показало, что цели Германии в области зеленой энергетики, вероятно, приведут к увеличению доли возобновляемых источников энергии в структуре производства электроэнергии в среднесрочной перспективе, даже сверх того, что потребуется для достижения климатических целей Парижа к 2035 году.
Исследование показало, что увеличение производства электроэнергии на угле, которое правительство Германии одобрило ранее в этом месяце, не приведет к увеличению выбросов CO2 в Европейском Союзе, поскольку производство будет ограничено системой торговли квотами на выбросы ЕС.
В исследовании говорится, что маловероятно, что уголь станет долгосрочной заменой российскому газу из-за высоких цен на выбросы в ЕС.
«(Электроэнергетика на угле) будет вытеснена с рынка», — сказал автор исследования Маркус Циммер.
Он также сказал, что процедуры планирования и утверждения возобновляемых источников энергии должны быть упрощены и ускорены для достижения целей правительства Германии.
По оценкам исследования, для расширения использования возобновляемых источников энергии в Германии потребуются ежегодные инвестиции в размере около 28 миллиардов евро до 2035 года, а для достижения целей отрасли потребуется около 440 000 рабочих в период с 2022 по 2035 год.
К слову: 28 миллиардов евро и около 440 000 рабочих - это как ВСЯ экономика Эстонии или Латвии. Т.е. налогоплательщикам ФРГ предлагается из каких-то средств еще 13 лет, год за годом, оплачивать работу, эквивалентную всей экономике Эстонии...
Чтобы что?
Допустим даже, что борьба с "карбоновой эмиссией" имеет какое то значение (кроме культового, провозглашенного катехизисом климатических алармистов)... Что тогда?
Если даже Германия перейдет полностью на ветер и солнце (окончательно похоронив свою промышленность и благосостояние граждан), то это никак не повлияет на эмиссию сатанинского углекислого газа в атмосферу. Ведь своей атмосферы у Германии нет. Атмосфера общая с Аргентиной, Бразилией, Китаем (и далее по алфавиту) - а они-то вовсе не снижают сжигание углеродного топлива.
Ну, и?
Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
...Такие дела...
---------------------------
*) История "Зеленого поворота" в Германии
1991 г. - закон «О подаче тока в электросети», в котором прописывались обязательства крупных электрических компаний по получению электроэнергии из возобновляемых источников (энергия воды, энергия ветра, солнечная энергия, свалочный газ, очищенный газ или биомасса) и реализации по установленным тарифам.
2000 г. – закон «О возобновляемых источниках энергии» (Erneuerbare-Energien-Gesetz). В рамках «Атомного консенсуса» Федеральное правительство договаривается с четырьмя компаниями, осуществляющими эксплуатацию германских АЭС, об их отключении от сети после производства определенного количества электроэнергии. Одновременно регламентируется механизм поддержки возобновляемой энергетики путём предоставления льготных тарифов компаниям в течение 20 лет.
2010 - Федеральное правительство приняло энергетическую концепцию. (стратегические цели и мероприятия германской энергетической и климатической политики и тем самым создаются условия для основополагающего переустройства энергообеспечения в Германии до 2050 г.)
2011 - Федеральное правительство приняло решение об ускоренном выходе из атомной энергетики, а именно прекращение работы всех АЭС в Германии к 2022 г. и обеспечении экологического и надежного энергообеспечения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_поворот
**) BUNDESNETZAGENTUR-CHEF APPELLIERT „Wir dürfen nicht in Panik verfallen“
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bundesnetzagentur-chef-wir-duerfen-nicht-in-panik-verfallen-80721234.bild.html
***) Ukraine conflict could speed up Germany's green energy transition, study says
https://www.reuters.com/business/sustainable-business/ukraine-conflict-could-speed-up-germanys-green-energy-transition-study-says-2022-07-17/
- Кадр из фильма "Зеленый ад" (2013)
35
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется...
213 комментариев
Заблокировать автора
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется от углеводородов. И сколько денег на этом пилили люди в научных халатах и чиновничьих пиджаках.
А оказалось, что всё это миф.
Европейская цивилизация последние 20 лет процветала за счёт ископаемого топлива из одной страны (а до этого ещё десяток лет на ресурсах распавшегося СССР), и теперь запасается дровами в страхе перед зимой. Всё благополучие запада строилось на дешёвых газе и нефти. Поэтому сейчас всё сыпется у них, и это только начало.
И щё момент. Экономика РФ - пятая-шестая экономика мира по ППС при населении 1,87% от мирового (кто не знал, с 13 июля считается, что на планете перешли планку в 8 млрд. жителей), при всём при том, что впереди три страны с количественно заметно бОльшим населением, чем в РФ. Но есть одно немаленькое НО. ВВП состоящая почти полностью их сферы спекулятивных финансов и услуг, как у стран западного мира, это не то же самое, что ВВП состоящая из реального сектора экономики как у России и Китая.
П.С.
Люди, убедившие 10 лет назад Германию отказаться от атомной энергетики в пользу зелёной, долны быть представлены к госнаградам в России.
36
Морена, мы с женой вместе 9,5 лет, в браке 7. Последние 2 года у нас идут сильные скандалы. Виноваты оба, но с моей стороны было больше косяков.
237 комментариев
Заблокировать автора
Морена, мы с женой вместе 9,5 лет, в браке 7. Последние 2 года у нас идут сильные скандалы. Виноваты оба, но с моей стороны было больше косяков. Она мне говорила прочитать литературу по некоторым проблемам, но я считал, что это фигня и просто не верил, что будет плохое.
В ноябре прошлого года я нашел ее переписку с коллегой, где она писала, что скучает по общению с ним. Был сильный скандал. После этого интима у нас с ней не было. Я начал читать литературу, статьи в интернете. Нашел в себе кучу изъянов, пытался с ней обсудить. Вначале не шла на разговор, а потом понемногу общались. Но в процессе разговоров часто уходила от прямых вопросов. Начала много врать. С коллегой пытались организовать бизнес (доставку еды), приходилось работать по ночам. Бизнес был у него на квартире.
На вопрос спит ли она с ним говорила нет. Я, естественно, не верил. Но потом были ситуации, когда в разговоре я ее не спрашивал, а она сама говорила, что с ним нет интима. И говорила такими интонациями, когда она не врет. Может я ловлю иллюзию, но я ее достаточно хорошо изучил по интонациям.
Периодами у нее были небольшие проявления эмоций или чувств в мою сторону. Попробую пару случаев описать.
Однажды она сама пришла ко мне на работу, а в руках держала кошачий корм. Чтобы было понятно, она в этом плане ленивая, никогда сама за сигаретами не пойдет или за кормом. Будет весь день ждать, пока я не приду. А тут сама пошла за кормом к коту и пришла после этого ко мне. Я работаю рядом с домом. Подождала минут 30, и мы пошли в магазин за продуктами и потом домой. У нас до этого случая несколько месяцев не было совместных походов. Это было за день до нашей 7-летней годовщины свадьбы.
Вторая ситуация. Я ей периодами подкидывал в сумку открытки в виде сердечек. Через некоторое время я заметил, что она их повесила на видное место в квартире. И было несколько ситуаций, когда она позволяла себя нежно обнимать, правда говорила не будь назойливым и будь умнее.
Сейчас она вышла на новую работу с этим коллегой. Говорит, что с ним был разговор. Он говорил ей, что любит ее. Но она сказала, что только друзья.
Сейчас она с головой ушла в работу, дома почти не видно ее. Мне говорит, что ей ничего не надо, что жить не хочет со мной. Что все ее задолбали. С нами живет ее родная дочь (21 год) и племянник (17 лет). У меня с ними нормальные отношения.
Я понял, что у нее эмоциональная глухота. Когда она приезжает домой, я пытаюсь ее не трогать разговорами, оказываю знаки внимания. Но не всегда получается уйти от разговоров и ее это злит.
Мне это уже надоело. Я решил уйти на съем. У нас ипотечная квартира. Месяца 3 назад я говорил, что собираюсь уйти, она как начала кричать, зачем, это и твоя квартира. Я решил подождать, чтобы она видела мои изменения наяву, а не на расстоянии. Кстати, при ссорах она часто кричит, что я не меняюсь. Говорю ей в ответ, что надо общаться, гулять вместе, а не уходить от проблем, тогда и увидишь результат. Потом я пару раз в пылу эмоций говорил про уход, а она уже спокойно отвечала ну иди.
На данный момент я уже 3 недели живу отдельно, решил не накалять ситуацию, чтобы не дойти до точки не возврата. Первые 3 дня еще общались по бытовым вопросам, а 6 дней уже совсем тишина. За этот период она уже 2 раза была у меня в одноклассниках, просматривала мою страничку.
Месяца 1,5 назад я с ней разговаривал по телефону и говорил, что если бы ты хотела уйти от меня, то никакая ипотечная квартира тебя бы не удержала (она часто в ссорах про квартиру говорит). Собрала бы вещи и детей и переехала. Мне в ответ сказала, ну если ты это знаешь, то чего тогда нудишь.
Хотелось бы знать, правильно ли я поступаю и есть ли шанс восстановить отношения?
***
Дорогой друг, не скрою, мне любопытно, где вы успели так накосячить, что в сложившейся ситуации вините в основном себя. Учитывая, с каким смирением вы пытаетесь исправиться, надеюсь, что за вами числится как минимум три убийства, гарем из любовниц и жестокое обращение с животными. Или вы там не просыхали все это время? Если ваши грехи меньше, то боюсь что дело совсем плохо.
Ладно, поверю вам на слово, допустим, вы действительно как-то сильно нагрешили за годы совместной жизни. Но в любом случае такое долгое отсутствие интима – тревожный звоночек (а если вам меньше 50, так вообще набат). Да и наличие дочери и племянника в квартире – не лучшие помощники в этом вопросе. Я бы их сплавила куда-нибудь на время, это может всерьез повлиять на ситуацию.
Я внимательно прочитала ваша письмо, еще раз его прочитала, перевернула и потрясла, но так и не смогла найти, что именно у вас осталось общего, кроме ипотеки. Думаю, только вы сможете ответить на этот вопрос (но общее непременно есть, если вы не расходитесь). Эту общую почву надо лелеять, укреплять и расширять.
Одно мне внушает робкую, осторожную надежду. Вы еще скандалите. Это единственная хорошая зацепка во всей этой истории. Вашей жене пока еще не все равно. Значит, у ваших отношений еще прощупывается пульс. Скандалы не являются антиподом любви. Антиподом любви является равнодушие.
37
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
184 комментария
Заблокировать автора
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
Без комментариев.
Без комментариев.
38
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
39
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы...
88 комментариев
Заблокировать автора
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы, заслуживает пристрастного рассмотрения. Какова формула успеха, если его почти ежедневные беседы с Фейгиным, смотрит каждый раз более миллиона человек, при том, что, возможно, неменьшая аудитория, прежде всего украинская (о российской, провластной мы не говорим) столь же яростно его порицает?
Формально, Арестович – комментатор военных событий; комментарии военных специалистов во время войны естественно встречают повышенным вниманием, и есть целый ряд экспертов, чьи почти ежедневные комментарии собирают десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч просмотров. Эти эксперты отличаются бэкграундом, способом собирания информации и изложения, как тот же Руслан Левиев с его командой расследователей по открытым источникам, но Арестович явно выходит за границы экспертного комментария. Арестович из-за ряда качеств своего комментария и своей натуры, которая используется им как медиатор, представляет собой явление, почти в равной степени принадлежащее экспертной оценке и массовой культуре, в той ее области, где она примыкает к известности таких некогда явлений как Кашпировский или Чумак.
И действительно первые беседы Фейгина с Арестовичем, выходившие во время первого этапа войны, когда российская армия рвалась к Киеву и вот-вот, казалось, начнутся уличные бои, представали в виде сеансов психотерапии, вносивших ноту успокоения в тревогу и ужас от происходящего.
И здесь стоит рассмотреть ряд ключевых моментов. Психотерапевты, как и православные святые, могут быть разделены как грозных и добрых. Одни подавляют своей психической энергией аудиторию, лишь намекая на предстоящий просвет, Арестович принципиально иной маг, если так рассматривать одну из граней его воздействия. Его формула состоит в постоянной демонстрации таких черт личности, как улыбчивый свет, легко активируемое благородство, уверенное спокойствие, мальчишеское обаяние вместе с постоянно педалируемыми напоминаниями о его пласте эксклюзивной информации и знаний, которыми он не может поделиться, ибо это представляет собой военную или служебную тайну.
То есть формально его комментарии вроде как принадлежат его работе советника главы офиса президента Украины, плюс его личные связи в высшем и среднем звене командования, как бывшего военного, разведчика, полковника, участника боевых операций. Но если в самом общем виде сформулировать его метод обольщения и придания его комментариям почти сакрального статуса, то это уникальное соединение света личности, ее легкого и быстро опознаваемого обаяния с твердой уверенностью в неизбежной победы Украины в войне.
Даже в самые первые и страшные дни, когда Киев вот-вот, казалось, мог пасть, а судьба Зеленского была под вопросом, соединения исходящего изнутри света благородства с твердой уверенностью в победе, оказывалось самым действенным и востребованным месседжем.
Если попытаться уточнить как бы параметры этого благородства и обаяния, то они вполне формализуются в виде ряда последовательных суждений, вызывающих дополнительное понимание. В самые страшные дни войны Арестович никогда не опускался до пафоса или этических инвектив, напротив, его способ интерпретации войны - как принадлежащей области некоего жестокого соревнования, почти игры: здесь они поддавливают, здесь мы пытаемся отвечать, обеспечивали его словам защитный контур индуцированной объективности. Словарь Арестовича почти не включает в себя такие выражения как враг (с наиболее частой заменой в виде противника), жестокость (даже при описании самых жестоких страниц типа Бучи или Ирпеня). Более того, он с отчетливой тщательностью выводил сам образ украинцев, подвергшихся нападения, из ореола жертв, ореола слабости, в которым требуется сочувствие и вообще эмоциональная поддержка. Предпочитая противопоставлять им другое, более близкое к героике или по меньшей мере стоического терпения и поиска рационального ответа.
Точно так же даже в первые дни войны он сознательно не соглашался на обесчеловечивание противника, то есть русских военных, совершавших растущие на глазах военные преступления и неоправданную жестокость по отношению к гражданскому населения. То есть Арестович предполагал, что его слушатель уже наслышан обо всей этой кровавой бане, но строил свое сообщение как бы поверх, поверх крови, плача, проклятий и сочувствия, как бы скользя по этой поверхности, которая отражалась в его комментариях, как сполохи огня или брызги на ткани. И если обобщить, то он как бы выводил свой комментарий их области эмоционального в область рационального, но рационального очень специфического, и эта специфика требует дополнительного рассмотрения.
Читать далее http://mberg.net/arestovoch_dushechka/
40
«Не дай бог жить в эпоху перемен!», — гласит старинная китайская пословица.
0 комментариев
Заблокировать автора
«Не дай бог жить в эпоху перемен!», — гласит старинная китайская пословица. Хотя эта эпоха никогда не кончается, под гнётом перемен нашу систему образования штормит как никогда. Онлайн-обучение стало серьёзной проверкой для системы образования, преподавателей и студентов, и запущенный процесс необратим – неожиданно онлайн-формат становится российскими буднями и ощутимо меняет всю систему.
Ощути удалёнку на вкус
Казалось, что сложный учебный год позади, настали каникулы и можно наконец выдохнуть. Но только не для родителей, всё лето мучавшихся вопросом – вернётся ли ребёнок в школу осенью? В августе нас обнадёжили – ситуацию в России назвали сдержанно оптимистичной и заверили, что дети пойдут в школу офлайн, то есть по старинке.
Вместе с тем все понимают, что подуй ветер в другую сторону – здравствуй снова, Zoom! Между тем, по прогнозам экспертов, последствия нововведений мы прочувствуем намного позже, когда будет проведена работа над ошибками и идея дистанционки уляжется в головах самых консервативных товарищей. Как говорится, большое видится на расстоянии.
Вызовы учителям
Стало понятно, что отсутствие физического присутствия сильно занижает степень вовлечённости и мотивации учащихся. Дисциплина и физический контроль не имеют решающего значения, важна только методология учителя. Умение заинтересовать, вовлечь и поддерживать внимание – вот что резко возросло в цене.
По этим причинам педагоги, владеющими современными педагогическими приёмами, будут наиболее успешными. В целом позитивный тренд, не правда ли?
Помечтаем, что новый формат искоренит из лексикона педагогов избитые фразы а-ля «А голову ты не забыл?», а методы влияния станут по-настоящему гуманными.
Вызов студентам
Не меньших усилий требует онлайн-формат от учащихся, особенно в России, где с ранних лет многие дети учатся из-под палки и менее сознательны в обучении, чем их сверстники за границей.
Онлайн-формат требует от студентов самостоятельности в планировании учебного процесса, объективной оценки своей и чужой успеваемости и вовлечения в учебный процесс.
Большинство сложностей студентов связано именно с отсутствием вышеперечисленных навыков, поэтому не только для педагогов цифровизация стала краеугольным камнем дальнейшего успешного образования.
Преподаватель Гаджет
Вынужденный переход в онлайн-формат повлёк за собой знакомство с современными технологиями – участие в видеоконференциях, работу в гугл-таблицах. Ожидается, что преподаватели избавятся от страха новых технологий и активно будут применять их в учебном процессе.
По мнению российского министра науки и высшего образования Валерия Фалькова, система высшего образования в России изменится, обучение станет более разнообразным, появятся новые цифровые форматы. Большое влияние пандемия окажет на российских преподавателей, как минимум появится новое требование – навык организации коллективной учёбы в онлайн-формате.
Упадёт ли качество образования?
Удалённое обучение заставит пересмотреть учёбу в школах и университетах и поможет поднять её на новый уровень. При планировании учебных программ всё чаще будет подниматься вопрос – как эффективно использовать возможности офлайн-пространства? Ведь за последние 10-20 лет университеты потеряли монополию на знания – если не всё, то очень многое можно узнать через Интернет. Интернет и гаджеты сделали так, что запоминание и конспектирование перестали быть основными методами обучения.
Сегодня преподаватель передаёт в первую очередь не знания, ценность и уникальность которых постепенно нивелируется. Важнее нечто более стоящее и человеческое – живой опыт, рождающий мотивацию сделать первые шаги в профессии. Старая поговорка про «студент не сосуд, который надо наполнить, а лампа, которую нужно зажечь», еще никогда не была столь актуальна.
Полное отсутствие учителей возможно?
Многие современные учебные заведения своей главной целью объявили развитие цельной личности, готовой встретить вызовы современного и динамично развивающегося общества. Но только в 2020 году все поняли, что это не просто слова, а реальные вызовы современности. В результате коронавирус показал, насколько ценны три вещи: умение работать в неопределённых/меняющихся условиях, самостоятельный поиск решений и способность коммуникации с любыми людьми. Особенно важно уметь учиться самостоятельно с минимальной помощью от преподавателя.
Яркий пример такого подхода в обучении – школа программирования 42 School, основанная ещё в 2013 году. Формат обучения в школе несколько экстремальный и напоминает квест – студентам дают задания, которые они выполняют самостоятельно с помощью Интернета. Проверяют работы студенты сами, а после решения заданий их анализирует программа – всё это без какого-либо взаимодействия с преподавателями! В результате программистов расхватывают крупные IT-компании. Успешный подход школы подтвердил – классическое образование постепенно устаревает.
Вместо заключения: полезная перезагрузка системы образования и… коллективного сознания
Вынужденная удалёнка в системе образования стала не иначе как настоящим катарсисом и полезной перезагрузкой. Вирус помог преодолеть скепсис к нововведениям и быстрее адаптировать последних к российским реалиям, но предпосылки к «великим переменам» были задолго до пандемии – перемен требует время, в которым мы живем, а новые поколения, рождённые в цифровую эпоху, остро нуждаются в новых подходах в образовании.
41
1. Мы много обсуждаем рост цен на топливо в США из-за которого простой американский избиратель возненавидел семейку Байденов с их Украиной.
13 комментариев
Заблокировать автора
42
Дождливым вечером, даже почти ночью, в самом разгаре день рождения именитого работника так называемой третьей власти.
31 комментарий
Заблокировать автора
Дождливым вечером, даже почти ночью, в самом разгаре день рождения именитого работника так называемой третьей власти. Вся семья в сборе - жена, взрослый сын со своей девушкой и 17-летняя дочь. Она приготовила отцу подарок – фильм из старых видео, где он с друзьями молодой и беззаботный.
Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin
Пока гости пафосного коттеджного посёлка смотрят фильм, девочка успевает бесследно исчезнуть. Опытный судья сразу понимает, что надо искать дочь сейчас, не дожидаясь утра. Буквально из постели вытащили лучшего следователя с юной помощницей, подключили специалистов, однако идёт час за часом, а девочки нет. И только немецкая овчарка идет по следу, размытому осенним дождём.
У реки, где обрываются следы, находят кусочки белого платья и отпечатки протекторов тяжёлого транспорта, хозяин которого, как потом выяснилось, не совсем психически здоровый житель соседней деревни. Казалось бы, картина преступления становится яснее и девочки, наверное, уже нет в живых. Но тут открываются новые подробности, которые ясно указывают – дочь украли, чтобы наказать отца. Остаётся только разобраться, кого так обидел судья и что злоумышленник хочет получить: деньги, жизнь самого судьи, его рассудок?
А рассудок действительно под угрозой (младшая дочка – любимица), как и благополучие семьи. Александр Домогаров в этой роли убедителен - немного циничный, уставший человек, которого схватили за самое нежное, за семью и ребёнка. Совершенно очевидно, если судья не найдет дочь, то тьма окончательно поглотит его. И что дальше?
В общем, 15 июля в онлайн-кинотеатре KION вышел новый сериал (психологический детектив) "Капкан на судью". Режиссёр: Ярослав Мочалов. В главных ролях: Александр Домогаров, Виктория Толстоганова, Александр Горбатов.
43
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо!
87 комментариев
Заблокировать автора
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо! Весь день моталась по Москве как мыска между автовокзалом и ж/д. И поймала свой большой пи...ц – верхнюю полку с отправлением в ночь. Ок, захожу в купе и меня сразу...
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
44
Смотрите, какая замечательно красивая мама была у Анджелины Джоли.
107 комментариев
Заблокировать автора
45
Украинцы продали исламистам сотню ПТРК Javelin, более сотни ПТРК Nlow, 55 стингеров и много ещё чего… Причем, сбагрили всю партию этого «добра» всего...
103 комментария
Заблокировать автора
46
Джим Джармуш отвергает любой свод правил и фильм за фильмом формирует свой особый стиль.
3 комментария
Заблокировать автора
Джим Джармуш отвергает любой свод правил и фильм за фильмом формирует свой особый стиль. Черно-белые медленные картины, разнообразные антологии, размышления о смерти — режиссеру удалось создать собрание шедевров и зарекомендовать себя в качестве уникального голоса в американском кино. Рассказываем о 10 лучших фильмах автора.
18+
«Патерсон»
Поэзия так или иначе обволакивает сюжеты Джармуша. Но никогда прежде его картины не были столь поэтичными, как это случилось с фильмом в голубых оттенках — «Патерсоном». Герой Адама Драйвера встает в одно и то же время и, оставляя еще спящую жену (Голшифте Фарахани) в кровати, направляется на работу. Он обычный водитель автобуса, который разводит людей из точки А в точку Б и улавливает красоту повседневных вещей (будь то пейзажи или предметы). Патерсон живет в городе Патерсон и пишет стихи. Строчки возникают в его голове как гром среди ясного неба. Разговор с коллегой, шум пассажиров, объятия с любимой, мельчайшие детали улиц — всё вокруг побуждает поэта брать ручку и переносить мысли в потертый блокнот, скрытый от посторонних глаз.
Целый день сидеть за рулем, пропустить стаканчик в местном баре и вернуться домой — любого другого такие однотипные будни свели бы с ума. Но водитель обитает во вселенной Джармуша, а значит, рутина ему не страшна. Неспешная реальность напичкана рифмами: близнецы, небесный цвет, имя героя и название города. Режиссерская любовь к тишине и паузам доводится до предела, Драйвер демонстрирует одну из самых тонких ролей в карьере, а мы получаем любовное письмо обыденности.
«Выживут только любовники»
Тильда Суинтон и Том Хиддлстон играют Адама и Еву — двух вампиров-супругов, которые живут на разных уголках планеты и воссоединяются, когда Адам впадает в депрессию. Мрачного героя угнетает современное общество и то, в каком направлении движется человечество. Утешить затворника прибывает белокурая жена, которая, в отличие от своего мужа, рокера и любителя тишины, излучает жизнелюбие. Воссоединение влюбленных протекает не самым гармоничным образом. Внезапно на пороге дома появляется младшая сестра Евы Ава (Миа Васиковска) и вносит хаос в жизнь пары. Вскоре даже бессмертные скитальцы начинают задаваться вопросом: как выжить среди этой смертной любви?
Джармуш выстраивает тускло освещенное пространство, в котором жители ночи размышляют об истории искусства и философии. Вампиры здесь скорее средство для отзеркаливания постоянно меняющейся реальности, переменчивых вихрей культуры и людской суеты. Персонажи режиссера — неизменно аутсайдеры, вневременные изгои. Однако «Выживут только любовники» представляют вершину этого архетипа: Адам и Ева — и не люди вовсе, не от мира сего, предпочитающие вести долгие беседы и цитировать великих, а не примыкать к громкой толпе. Готическая картина Джармуша — гипнотический эпос, полный ностальгии по прошлому и экзистенциальных вопросов. Но в центре всего этого действия двое бледнолицых, влюбленных друг в друга целую вечность.
«Ночь на Земле»
Пять короткометражных историй, образующих «Ночь на Земле», вращаются вокруг нескольких поездок на такси. Все они происходят в одно время с учетом разницы в часовых поясах. Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Париж, Рим, Хельсинки. Города сменяют друг друга, как мимолетные лица на пассажирском сиденье, а таксисты, точно случайные путники, врываются в отрезок жизни незнакомцев. Зритель же оказывается сторонним наблюдателем чего-то рутинного, но в то же время уникального. Магия вечернего города проносится сквозь хронометраж, превращая картину в мини-путешествие по красивейшим городам мира. В кадре появляются Роберто Бениньи, Беатрис Даль, Вайнона Райдер, Джанкарло Эспозито, Джина Роулендс, Матти Пеллонпяя и другие.
Джармуш — мастер по созданию фильмов-антологий, в которых каждая часть выглядит самостоятельным рассказом, но лишь вкупе с другими историями раскрывается в полной мере. Таксисты устанавливают особую связь с клиентами, и за короткий промежуток герои успевают обсудить страхи, мечты, смерть, болезни и другие вопросы, с которыми любой из нас сталкивается на своем пути. Череда маленьких событий — крупицы будней, на которые мы не особенно обращаем внимание, но американский режиссер из этого самого повседневного сплетает разговорное роуд-муви, от которого сложно оторвать взгляд. При этом за пределы салона машины камера выходит считаное количество раз.
«Мертвец»
Уильям Блейк (Джонни Депп) сидит в поезде, ожидая приезда в новый город, куда его пригласили на должность бухгалтера на металлургический завод. Вскоре он обнаруживает, что желанное место уже занято другим человеком. Запивая отчаяние в местной таверне, мужчина встречает миловидную девушку (Мили Авиталь). Увы, знакомство с красавицей, чей дом полон бумажных цветов, оборачивается трагическим образом: ревнивый жених (Гэбриел Бирн) приходит в самый неловкий момент, вынуждая Блейка пустить злосчастную пулю. Объявления о розыске и награде за голову пропавшего переполняют город, а сам Уильям в это время натыкается на коренного американца по имени Никто (Гэри Фармер). Индеец уверен, что перед ним не кто иной, как поэт Уильям Блейк, и теперь он намерен отвезти кумира в место, где тот сможет продолжить путешествие в царство духов.
Джармуш за свою карьеру не раз играл с жанрами. Вот и в этой ленте, взяв атрибуты вестерна, постановщик предлагает психоделическое путешествие, похожее скорее на философскую притчу, чем на блокбастер с ковбоями. Каноны традиционной формы нарушаются, и даже прошлая эпоха нисколько не стирает узнаваемый почерк режиссера. Фильм вращается вокруг таких элементов, которые прежде всего ассоциируются у нас с американским независимым кинематографистом: сюрреалистичность реальности, рассуждения о бытии и смерти, тут и там брошенные строки из стихотворений. Точно так же, как герой Деппа плывет на каноэ (возможно, в последний раз), так и монохромная картина медленно течет, подобно поэзии Уильяма Блейка.
«Сломанные цветы»
Легендарный Билл Мюррей воплотил образ заядлого холостяка Дона Джонстона, эмоционально отстраненного от любой близости и окружающего мира. Идиллию одиночества разрушает неподписанное письмо в розовом конверте от бывшей любовницы, которая сообщает об их общем сыне. По ее словам, мальчик отправился на поиски отца, и ее долг — предупредить о потенциальной встрече родственников. Сосед Дона (Джеффри Райт), фанат детективных романов, приходит в восторг от загадки и предлагает приятелю навестить прошлых подружек и узнать, кто воспитал его ребенка.
Режиссерские отпечатки пальцев Джармуша вновь разбросаны по всему полотну фильма: неспешное повествование, потерянные персонажи, меланхоличная проза жизни. В попытке отыскать сына и помириться с экс-возлюбленными Дон неожиданно находит себя. Физические метания превращаются в путь искупления человека, который слишком часто совершал ошибки. А путешествие задает точку отсчета для процесса взросления и самопознания. Ведь в конечном итоге сломаны не столько цветы, сколько сами люди. К счастью, «починить» себя никогда не поздно.
«Более странно, чем в раю»
Вилли (Джон Лури) и Эдди (Ричард Эдсон) живут в Нью-Йорке и являются профессиональными бездельниками. Тоскливые дни сменяют друг друга, пока к Вилли не приезжает его кузина Ева (Эстер Балинт). Изначально героям сложно найти общий язык, но стоит только девушке уехать в Кливленд, как Вилли начинает не хватать сестры. Спустя время приятели решают навестить подругу, с которой они и отправляются в путешествие через заснеженные ландшафты прямиком в рай под названием Флорида.
Удивительно, как всего лишь второй фильм Джармуша моментально стал шедевром независимого кино, а его самого превратил в одного из главных молодых талантов американской киносцены. Извилистое странствие по Штатам представляет собой бесцельный и непринужденный очерк о скучающих молодых людях. Герои держат путь в определенное место, но в результате не так уж и важно, доберутся ли они до конечной точки. В этой минималистичной ленте вырисовывается неподдельный стиль режиссера, который помещает зрителя в комнату с молчаливыми персонажами, но никогда не дает нам скучать.
«Кофе и сигареты»
Еще одна черно-белая лента и очередное собрание новелл от Джармуша, где очаровательные люди ничего особенного не делают. Построенный в той же манере, что и «Ночь на Земле», фильм имеет довольно обычную предпосылку: несколько героев беседуют и, как вы могли догадаться, пьют кофе и курят сигареты. Но именно простота сюжета делает серию виньеток историей столь остроумной и обаятельной, что зритель вовлекается в интимные разговоры между любимыми знаменитостями режиссера.
На этот раз наброски Джармуша представляют целых 11 короткометражных картин. Впрочем, не стоит думать, что количество преобладает над качеством. Снимавшийся в течение 17 лет альманах «Кофе и сигареты» — одна из самых впечатляющих работ автора, варьирующаяся от забавных до пронзительных историй. Среди необычных перформансов: Кейт Бланшетт, играющая и себя, и своего завистливого близнеца; неловкая встреча между Альфредом Молиной и Стивом Куганом; обсуждение вреда кофеина в компании GZA и RZA из Wu-Tang Clan и официанта Билла Мюррея.
«Вне закона»
Несостоявшийся радиоведущий (Том Уэйтс), сутенер (Джон Лури) и иммигрант (Роберто Бениньи) оказались в одной тюремной камере. Последний даже толком не говорит по-английски, а новые слова записывает в специальный блокнотик. Двоих из них подставили, а один совершил непреднамеренное убийство. Джармуш создает одно из самых странных трио в истории кино. Противоположности сталкиваются, чтобы сквозь череду ссор и недопониманий находить в себе частички человечности и милосердия. На столь ярком и удивительном актерском ансамбле держится вся динамика сюжета. Каждый из них иллюстрирует одинаково несовершенного и харизматичного персонажа, заслуживающего сочувствия.
Джармуш в очередной раз разрушает стандарты жанра. Вместо того чтобы сосредоточиться на тонкостях побега из тюрьмы, постановщик предпочитает детально раскрыть характеры персонажей. Режиссеру не интересно снимать очередной фильм-ограбление с авантюрными поворотами. Большая часть картины посвящена тому, как герои считают дни за решеткой, выплескивают злость и блуждают по лесам в попытках скрыться от властей. Разрушив все ожидания, режиссер дает нам возможность взглянуть на дружбу трех изгоев общества, которые в других обстоятельствах, возможно, и не заговорили бы друг с другом.
«Пес-призрак: Путь самурая»
Как и в случае с «Мертвецом», Джармуш переиначивает классический и достопочтенный жанр и создает нестандартный гангстерский фильм. Пес-призрак (Форест Уитакер) — наемный убийца, лучший в своем деле. Он живет на крыше дома в окружении почтовых голубей и зачитывается книгами. В особенности герой одержим кодексом самурая и считает себя вассалом своего работодателя. После очередного задания шаткая анонимная жизнь затворника начинает рушиться. Теперь толпа громил жаждет его крови, но Пса-призрака не так-то просто поймать.
«Пес-призрак» — еще одно доказательство того, что Джармуш — любитель эклектики. Флер американских фильмов о мафии смешивается с элементами японской философии и хип-хоп-культурой, порождая необычный баланс для подобного сюжета. Сочетание несочетаемого здесь на каждом шагу: хладнокровный киллер интересуется литературой, француз и американец, не зная языка друг друга, становятся лучшими друзьями, а бандиты в темных очках отвлекаются на красочные мультфильмы. Вероятно, это самый захватывающий фильм, снятый Джармушем, где перестрелки непременно сменяются размышлениями о человеческой смертности, а на фоне событий играет вибрирующий саундтрек от RZA.
«Мертвые не умирают»
Последний на сегодняшний день фильм Джармуша делит людей на два лагеря: тех, кто считает его полным провалом, и тех, кто готов аплодировать мастеру за причудливый киноопыт. Так или иначе, обойти комедийную картину о зомби никак нельзя хотя бы потому, что постановщик отходит от привычных ему формул и, кажется, от души смеется над всем миром.
В типичном американском городке происходят странные вещи. Питомцы жителей убегают в лес, связь не работает, часовой пояс меняется, и кто-то убивает местных. Один из полицейских (их играют Хлоя Севиньи, Билл Мюррей и Адам Драйвер) убежден, что это мертвецы вылезли из могил и отправились на поиски человеческих мозгов. Перед нами фильм, где персонажи понимают, что находятся внутри фильма и обсуждают сценарий. Джармуш собрал воедино старых добрых актеров из предыдущих картин и устроил кровавую вечеринку с метафорой конца света. Повеселиться могут не только звезды и постановщик, но и зритель, ведь наблюдать за зомби-апокалипсисом от главной фигуры инди-кино — ни с чем не сравнимое удовольствие.
Текст: Гульназ Давлетшина
47
Известный спортивный комментатор Дмитрий Губерниев сформулировал позицию далёких от экономики и вечно недовольных обывателей.
126 комментариев
Заблокировать автора
48
Что на самом деле сказал Шольц про санкции и какой сигнал он отправил в Россию.
55 комментариев
Заблокировать автора
Что на самом деле сказал Шольц про санкции и какой сигнал он отправил в Россию.
(фото: Яндекс Картинки)
Достаточно понятно Олаф Шольц высказался относительно отмены западных санкций. Ключевое тут - мир на условиях России. В этом случае санкции продолжат существовать.
Удивительно, но получается, что Германии нужен не мир, а именно мир на условиях Украины. А это сами знаете что. Из серии чудес
Но даже если условия Украины совпадут с условиями России и установится мир, то санкции всё равно не снимут
Вывод простой - санкции в любом случае не снимут,а снимут самого Шольца.
Если принять это как должное и начать развиваться в новой парадигме, то точно будет лучше. Мы не будем отвлекаться на условия Запада, а они поймут, что совершили ошибку.
Это очень честный подход и по факту, Шольц помог развязать руки и Россия может действовать исходя только из своих интересов.
Согласны?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
Достаточно понятно Олаф Шольц высказался относительно отмены западных санкций. Ключевое тут - мир на условиях России. В этом случае санкции продолжат существовать.
Удивительно, но получается, что Германии нужен не мир, а именно мир на условиях Украины. А это сами знаете что. Из серии чудес
Но даже если условия Украины совпадут с условиями России и установится мир, то санкции всё равно не снимут
Вывод простой - санкции в любом случае не снимут,
Если принять это как должное и начать развиваться в новой парадигме, то точно будет лучше. Мы не будем отвлекаться на условия Запада, а они поймут, что совершили ошибку.
Это очень честный подход и по факту, Шольц помог развязать руки и Россия может действовать исходя только из своих интересов.
Согласны?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
49
О чем смогла написать молодая студентка, что это привлекло такое огромное внимание со стороны общественности?
14 комментариев
Заблокировать автора
О чем смогла написать молодая студентка, что это привлекло такое огромное внимание со стороны общественности?
Ненавистная S
Эбигейл Мак недавно исполнилось 18 лет и как и любой выпускник она мечтала поступить в достойный университет. В этом году ей удалось поступить в Гарвардский университет благодаря уникальному эссе, которое привлекло внимание огромного количества человек.
Своим эссе Эбигейл поделилась с помощью видео в Tik-Tok, где зачитывала его в нескольких роликах. В этом эссе Эбигейл рассказывает, как потеряла мать и училась заново жить, заполняя пустоту в сердце различными увлечениями и хобби.
В начале эссе Эбигейл рассказывает о своей ненависти к букве S, которая каждый раз настойчиво напоминала ей, что у нее лишь родитель (parent), а не родители (parentS). Она объявила войну единственному из 164 777 слов с этой буквой.
Она слышала эту букву повсюду, когда друзья рассказывали о семейном ужине с родителями (parents), а Эбигейл приходилось отправляться на обед с родителем (parent). Автоисправление на телефоне и компьютере, даже в момент написания ею этого эссе предлагало проверить, не допустила ли она в этом слове ошибку, ведь у людей должны быть родители (parents). Но рак не прислушивается ни к грамматике, ни к родственникам и друзьям.
Погоня за SS
Эбигейл рассказывает в своем эссе, что долгое время пыталась бежать от этой буквы, заполняя свободное время занятиями спортом, в кружках и секциях, используя различные школьные возможности.
Она отмечает, что на тот момент в её жизни было множество того, чего она не могла контролировать, поэтому она решила взять под контроль хотя бы свой собственный распорядок дня, заполняя его различными поручениями, делами и заданиями.
В итоге Эбигейл заметила, что ей нравятся три основных занятия: театр, учеба и политика. И тогда она перестала убегать от одиночной S, а начала погоню за двойной S, которая составляла её страсть (Passion). Эбигейл описывает, что в этот момент она нашла своё призвание и это стало вдохновлять её, а не просто коротать время.
Двойная S заставила девушку двигаться вперед, развиваться и работать над собой. Также Эбигейл отметила, что сейчас ей этого достаточно и она не готова до конца принять и отпустить произошедшее.
Новое начало
Спустя три недели после отправки эссе Эбигейл заметила, что статус её заявки изменился, а вскоре она получила особое письмо из университета. В нём заранее сообщалось, что девушка, вероятнее всего поступит.
Такие письма рассылаются для того, чтобы абитуриент поставил данный университет на первое место в своих приоритетах. Такие письма крайне редкие, примерно, как письмо из Хогвартса. Эбигейл поделилась своей реакцией на BuzzFeed и рассказала, что её реакция было очень яркой и она так много кричала, что потом неделю не могла говорить.
Сегодня девушка уже готовится к началу учебы и рассказывает об этой новости в социальных сетях. Также она опубликовала фото на ступеньках её университета.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: