ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую...
7 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую историю искусств в последние дни пришло довольно много, но до этого я хочу сказать, что в теме предыдущего поста сошлось настолько много, что не ответив на несколько вопросом этого поста невозможно говорить об этих новостях.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
2
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега").
135 комментариев
Заблокировать автора
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега"). При беседе присутствовал также Арестович.
Посла зовут Михаил Бродский, он родился в 1972 году в Ленинграде, в 1990 году уехал вместе с родителями в Израиль. Работал атташе в посольстве Израиля в РФ, был послом в Казахстане. У него - отличный русский язык с ленинградским (петербуржским) выговором, т.е. он не "акает". Арестович и Романенко со своим южным выговором выглядят по сравнению с израильтянином несколько по-деревенски.
Отчего-то украинские пропагандистские каналы ведутся исключительно на русском языке, хотя украинская молодежь говорит уже больше по-украински, да и закон о языке существенно ограничивает вещание на русском языке, но тем не менее.
Арестович льстил Израилю и выражал надежду, что Украина научится вести себя также прагматично, как эта страна. Ему нравится, что в Израиле можно выражать самые разные мнения, а в парламенте есть арабская фракция, но в трудную минуту все евреи могут объединиться. Он восхищался их победам над арабами и проводил аналогии с нынешней ситуацией на Украине. То есть, Украина - это как бы Израиль, а Россия - арабские страны.
Романенко же пытался взять быка за рога. В кратком пересказа его разговор с гостем выглядит так:
- Что Вы думаете по поводу конфликта России и Украины?
- Численность населения Израиля последние годы сильно увеличилась, и это очень хорошо.
- А что Вы можете сказать по поводу перспектив развития конфликта?
- Ой, да вроде никого уже не осталось.
- А, кстати, что Вы думаете по поводу негостеприимного приема беженцев из Украины в Израиле?
- Ну, у Израиля просто нет опыта работы с беженцами. У нас нет пособий, лагерей для них. Вот те из приехавших, которые имели право на воссоединение, это другое дело.
- А досмотры в аэропорту, превращающееся в форменное издевательство? Высылки?
- Ну, это – служба безопасности. А в целом я считаю, что да, чересчур. Но сейчас это исправляют.
- Будет ли Израиль принимать против России какие-то санкции?
- У нас очень много переселенцев из России, а в России остается примерно миллион человек, имеющих право на репатриацию, поэтому отношения с Россией представляют для Израиля очень серьезный и деликатный вопрос.
- Дадите ли вы нам так нужную нам противоракетную систему, легендарный «Железный купол»?
- Ой, о чем Вы таки говорите? Да это просто разрекламированные системы. И ракеты там ржавые, и рассчитаны они на перехват одиночных устарелых арабских ракет, и вообще нам самим мало.
- Были ли вы готовы к началу войны, которую начала Россия против Украины? Как ваши легендарные спецслужбы?
- Ой, мы сидим на Ближнем Востоке, ничем, что далеко происходит, не интересуемся. Нам американцы дают свои разведсводки, мы их читаем. Да мы самыми последними посольство из Киева эвакуировали! Конечно, у нас было все готово, у всех были собраны чемоданы, но приказ я отдал за час до полуночи 23-го – в полночь уезжаем! Так я уехал с одним чемоданчиком. Думали, что уезжаем на три дня. Конечно, надо было взять несколько чемоданов…
- И как вы теперь работаете!
- Во Львове? Хорошо работаем, консульские услуги оказываем. Израильтяне – они такие, хотя и привыкли к постоянному напряжению, жизни в воюющей стране в кольце врагов, но на предупреждения посольства о необходимости эвакуироваться не обращали внимания. А когда началось, все стали мне звонить по телефону и требовать, чтобы за ними прилетел самолет.
- У вас замечательная армия. Сколько украинских солдат вы сможете обучить?
- Пока такая помощь не планируется.
- А чем вы еще можете помочь? Какую техническую, финансовую поддержку оказать, что передать?
- Ну, мы передали украинской армии тысячу касок. Но основная наша помощь – это медицинская. У нас очень хорошо развита медицина. Вот сейчас мы с успехом лечим несколько украинских детей
В общем – совершенно замечательный разговор цыгана с евреем. Это – типа интервью, но представитель Украины все время что-то выпрашивает. Однако еврей держится как кремень, в качестве помощи предлагает приехать лечиться. Волшебное слово «бесплатно» за все длинное интервью не прозвучало ни разу. Особенно меня впечатлило то, что, по мнению господина посла, Украина должна была сдаться в течении первых трех суток.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)3
Ждала-ждала, пока не дождалась. На днях выходит давно обещанная книга известного автора Тома Бауэра о герцогах Сассекских - Revenge: Meghan, Harry...
6 комментариев
Заблокировать автора
Ждала-ждала, пока не дождалась.
На днях выходит давно обещанная книга известного автора Тома Бауэра о герцогах Сассекских - Revenge: Meghan, Harry and the war between the Windsors. Книга претендует на звание «свойственного автору резонансного отчета с методично собранной информацией о расколе между Сассексами и королевской семьей, затрагивающего все аспекты скандала и подозрений». Бауэр является автором нескольких скандальных биографий, включая биографию принца Чарльза, вышедшую аккурат к его 70-летию.
Книга выходит 21 июля. Отрывки из нее опубликованы в The Times. Ознакомимся и мы с ними.
9 апреля 2021 года умер принц Филипп. Его похороны были назначены на 17 апреля. Гарри прибыл в Лондон незадолго до службы. Настроение было мрачным. Ежедневно СМИ превозносили впечатляющую жизнь Филиппа и его преданность стране. Герцог спланировал простые похороны в часовне Святого Георгия в Виндзоре. На репетициях была продемонстрирована безупречная военная выучка. Мало кого не тронуло бы совершенство британской церемониальной традиции. Погоду обещали прекрасную. Единственной неопределенностью были отношения между Гарри и его семьей. Как он разрулит ситуацию с отцом и братом? Меган сослалась на семимесячную беременность как на причину того, что не приедет.
В Виндзорском замке королева готовилась предстать перед публикой в один из самых печальных дней своей жизни. Филипп был ее опорой в течение предыдущих 70 лет. Чтобы не нарушать коронавирусные ограничения, она будет скорбеть в часовне в одиночестве. «Слава богу, Меган не приедет», — четким голосом сказала монарх своим доверенным помощникам. Вчера Букингемский дворец отказался от комментариев.
Присутствие Гарри оставалось проблемой. Как частное лицо, лишенное военных званий, он не мог надеть военную форму. Чтобы свести к минимуму конфуз как для Гарри, так и для Эндрю, погрязшего в обвинениях в сексуальной аморальности, все члены королевской семьи мужского пола были одеты в визитки. Чтобы избежать каких-либо проблем с Уильямом, братья были разделены, когда шли к часовне Святого Георгия, их двоюродным братом Питером Филлипсом.
Во время этой короткой процессии многие следили, не выражает ли Гарри какое-либо сожаление по отношению к своей семье. Некоторые истолковали его косой взгляд в сторону Уильяма как неловкость аутсайдера. Никто не понял правды о нервозности Гарри. Через четыре недели будет показан сериал Apple TV о психическом здоровье. Передача была отложена до похорон.
Глядя на свою семью в часовне Святого Георгия, Гарри, должно быть, понимал, что его осуждение их в сериале Apple TV усилит раскол. Горе 94-летней королевы, сидящей в одиночестве отдельно ото всех, было скрыто за черной маской. Все были тронуты ее достоинством. Уильям выглядел напряженным, Кейт спокойной, Чарльз явно страдающим. Только выражение лица Гарри не соответствовало действительности. Похлопывая программой службы по бедрам на выходе из часовни, он явно был в нетерпении. Никто не знал, что Гарри, когда-то обожаемый юный принц, предал всю свою семью.
После службы жаждущие признаков примирения СМИ ухватились за маневр Кейт, инициировавшей разговор между братьями. Камеры следили за ними, пока они шли вверх по холму к замку. Более поздние сообщения о дальнейших событиях варьировались от двухчасового разговора между Гарри, Уильямом и Чарльзом до поверхностного обмена репликами перед тем, как все уехали. Мало кто понимал, что Гарри хочет вернуться в Калифорнию как можно быстрее. Три принца коротко переговорили, прежде чем Чарльз уехал в свой коттедж в Брекон-Биконс в Уэльсе. На Уильяма было возложено бремя спасения монархии от ущерба, причиненного его братом и дядей Эндрю.
14 мая Букингемский дворец, наконец, очень ясно осознал, что Сассексы вышли из-под контроля. Apple TV выпустила рекламу сериала Гарри под названием The Me You Can’t See. В нем Гарри осудил Уильяма, которого он ранее превозносил как единственного человека, которому он «мог доверять», и опорочил Чарльза, которого ранее благодарил за то, что тот был так «добр», за то, что он создал круг «генетической боли». Он даже раскритиковал королеву, несмотря на то, что сказал, что «безмерно восхищается ею». Все они были названы злодеями, ответственными за его «циклы страданий» и «гнев, не находящий выхода».
Сравнивая свою жизнь со «смесью «Шоу Трумана» и зоопарком», он сказал о своей семье: «Я видел закулисье. Я видел бизнес-модель. Я знаю, как проходит эта операция... Я не хочу быть частью этого». Вместо того, чтобы примириться со своей семьей, он фактически монетизировал свои страдания.
Наращивая свои более ранние обвинения, прозвучавшие в интервью Опре Уинфри, рассказал, что он и Меган чувствовали, что их «заставили молчать... Я думал, что моя семья поможет, но каждая просьба, обращение, предупреждение, что бы это ни было, о том, чтобы прекратить, просто встречались полным молчанием или полным невниманием. Мы потратили четыре года, пытаясь заставить это работать. Мы сделали все возможное, чтобы остаться там и продолжать выполнять свои роли и работу, но Меган испытывала трудности». Даже когда они обсуждали свой уход — «затравленные и беспомощные» в Лондоне — были «силы, работавшие против нас». Кто отклонил просьбы Гарри, осталось неизвестным.
Дворец не мог понять, зачем Гарри публично критиковал королеву и своего покойного дедушку за то, как они воспитывали Чарльза. Мужчин Америки впечатлило то, кто Гарри поддержал обращения за терапией. Ему ставят в заслугу снятие клейма с признаний в тревоге и депрессии.
Пропасть между Виндзорами и Гарри увеличивалась. За пять дней до этого Гарри присоединился к политической кампании. На благотворительном концерте Vax Live в Лос-Анджелесе Гарри сказал присутствующей аудитории, что Pfizer и другие создатели вакцин от коронавируса должны отказаться от своих прав на интеллектуальную собственность и позволить более бедным странам получать патенты бесплатно. Президент Байден поддержал этот жест, но против него выступили Великобритания и ЕС. Участие Гарри было бы невозможным как для члена королевской семьи. Как и двухминутное видео Меган. Она высказала свое мнение, заявив, что цветные женщины непропорционально сильно пострадали от коронавируса. Прогресс женщин, по словам Меган, был «отброшен» на целое поколение.
Бессильный в отношении событий, происходящих в Калифорнии, Чарльз после вступления на престол имел бы веские основания лишить титулов Сассексов и их детей. Статус Сассексов существенно зависит от их королевских титулов. Каждое выступление или заявление было сделано под лейблом «Герцог и герцогиня Сассекские». Ни один из них не считал странным почитать королеву, но критиковать ее как плохую мать для Чарльза, или называть ее семью расистской и невнимательной по отношению к Меган.
В Америке никто бы не заметил этих противоречий. Но Гарри не мог считать, что Чарльз будет терпеть враждебность без всякого возмездия. За вероятно короткое время до смерти королевы Гарри нужно было закрепить свой статус.
Сассексы подготовили веб-сайт Lilibet еще до рождения их дочери. Лилибет — это имя, которое использовал Георг V, дедушка королевы, когда подражал попыткам своей маленькой внучки произнести свое собственное имя. После его смерти в 1936 году это имя прижилось, но использовалось только самыми близкими членами семьи королевы.
Дочь Гарри родилась в больнице Santa Barbara’s Cottage Hospital 4 июня. В тот же день, но за два дня до объявления о ее рождении, адвокаты Меган зарегистрировали сайт lilibetdiana.com. После родов, но до публичного объявления новости, Гарри позвонил королеве. Он рассказал бабушке о рождении дочери и об их решении назвать ее Лилибет.
Чтобы загнать Сассексов в угол, дворец сообщил ВВС, что у королевы «никогда не спрашивали» разрешения на использование ее имени. В своем телефонном разговоре Гарри «рассказал» королеве об имени.
Как только BBC распространили эту информацию, пиар-машина Сассексов заработала. Пресс-секретарь Меган заявила, что Гарри не выбрал бы это имя, если бы королева не поддержала его. Заведенные гневом Сассексов, их адвокаты Schillings объявили, что, если BBC не принесет извинений и не отзовет это заявление, Сассексы подадут в суд за клевету. Похоже, что стравливая Гарри с королевой, дворец поддержал BBC. Сассексы отступили. Угрозы Schillings испарились. Сассексы потерпели поражение.
Юридические споры в Лондоне можно было бы легко забыть в Калифорнии. Только когда вся королевская семья прибыла на саммит G7, устроенный премьер-министром в Корнуолле 12 июня, и Кейт сняли смеющейся с Джилл Байден, Меган смогла увидеть неравную борьбу за внимание. Для британцев вид Уильяма, Чарльза и королевы, прогуливающихся по саду вместе с мировыми лидерами, олицетворял несокрушимую силу монархии, а Уильям и Кейт представляли ее будущее. Международные дифирамбы успокоили Виндзоров. Их собственные будущие публичные выступления были тщательно спланированы и включены в расписание, достигнув кульминации позже в том же году в Нью-Йорке. Их собственные королевские мероприятия были запланированы для укрепления их статуса в Америке.
В их расписании открытие бронзового памятника Диане в Низинном саду Кенсингтонского дворца в день ее 60-летия стало интермедией. В результате обид, нанесенных Сассексами, рядом с братьями присутствовала только семья Спенсеров. Все остальные, включая внуков Дианы, остались в стороне. Отсутствие Меган прошло без комментариев, за исключением тех частей Америки, где Диану почитали.
Стоя перед невыразительным изображением Дианы, Уильям и Гарри бросили вызов слухам. Церемония не привела к примирению. Нежелание Уильяма присутствовать на ней было хорошо известно.
Любые сомнения в силе чувств Гарри были рассеяны его гробовым молчанием после того, как королева объявила в День годовщины своего вступления на престол 2022 года, что Камилла станет следующей королевой Великобритании. Через семнадцать лет после их скандальной свадьбы Чарльз убедил свою мать и большинство британцев в том, что Камилла должна быть коронована во время его собственной коронации. У Чарльза, возможно, были веские причины опасаться, что неприязнь Гарри к Камилле была усилена Меган.
Большинство британцев не могли понять видимую враждебность Гарри к своей стране и семье. То, что многие считали предательством по отношению к бабушке, особенно озадачивало. Время от времени казалось, что он готов предать каждую ценность, которой раньше дорожил.
Тем не менее, видимое поддержание отношений с королевой было критически важным для статуса Сассексов. К марту 2022 года королева, здоровье которой ухудшилось, неоднократно отменяла публичные мероприятия. Исключением стало ее появление на поминальной службе по принцу Филиппу. К несчастью королевской семьи, это событие было омрачено дерзким появлением в центре сцены Эндрю, сопровождавшего свою мать на ее место в Вестминстерском аббатстве. Демонстративно не обращая внимание свое отстранение от королевских обязанностей, Эндрю также дал понять, что ожидает оказаться в центре внимания во время празднования юбилея королевы в июне.
Одной из проблем было убрать Эндрю с глаз долой. Другой было требование Гарри и Меган также появиться с королевой на балконе Букингемского дворца. Если бы трое изгоев действительно оказались в центре внимания, СМИ сосредоточились бы не на достижениях королевы за 70 лет, а на ее проблемных сыне и внуке. Общественная реакция неизбежно была бы сдержанной.
Препятствия к тому, чтобы Меган и Гарри появились в центре внимания, были существенными — не в последнюю очередь потому, что против их присутствия возражал Чарльз. Чарльз предпочитал, чтобы Сассексов как частных лиц не приглашали ни на балкон, ни в королевский экипаж. Вместо этого они будут ограничены VIP-зоной. По мнению Меган, эта картинка не была удовлетворительной, отчасти потому, что для Netflix ее ценность заключалась в том, чтобы стоять рядом с королевой.
Для достижения этой цели Гарри обратился к неподатливым советникам королевы. Когда это не увенчалось успехом, он спросил королеву, может ли он навестить ее в Виндзоре по пути в Нидерланды на Игры непокоренных. Чтобы заручиться ее согласием, Гарри создал впечатление, что встреча станет «оливковой ветвью», чтобы «расставить все на свои места». В последний момент, стремясь увидеть своего внука и инстинктивно прощая Меган, королева согласилась встретиться с парой 14 апреля. Уильям избежал проблемы, сославшись на ранее выстроенные планы покататься на лыжах со своей семьей во Франции.
Проведя ночь со своей кузиной Евгенией, Гарри и Меган поехали в Виндзорский замок. По настоянию королевы перед встречей с ней они встретились с Чарльзом и Камиллой. Сассексы опоздали. Их первая встреча была цивилизованной, но не смогла исправить напряженные отношения, созданные их интервью с Опрой Уинфри. В противоположность этому, во время чаепития с королевой никакого напряжения не было. А вот вопрос их появления на балконе так и остался нерешенным. Опасность дать подобное разрешение всплыла через шесть дней.
Сопровождаемые камерами Netflix Сассексы показали себя современными и сострадательными, безукоризненно общаясь в Гааге со спортсменами. Всегда улыбающаяся и переодевавшаяся в бесконечную смену дорогой одежды во время визитов на соревнования, Меган играла блистательную хозяйку и пообещала продолжить «служение» миру. Но, как продемонстрировали более поздние события, их терзала ярость из-за того, что Дворец отклонил все их требования занять видное место на юбилее в обмен на возвращение в Британию со детьми.
Гарри не мог удержаться, чтобы не излить свой гнев репортеру американского телеканала NBC. Его «особые» отношения с королевой, как он сказал миру, означали, что королева доверяла ему секреты, неизвестные другим членам ее семьи.
Четверо ее детей и семеро других внуков, как он намекал, были лишены ее доверия. Более того, он заявил, что его долг состоит в том, чтобы убедиться, что его бабушка «защищена и окружена нужными людьми». Чарльз, Анна, Уильям и весь персонал королевы, как предполагал Гарри, не подходили для этой задачи. Казалось, он говорил от всего сердца. Казалось, Гарри возобновил войну против своей семьи. «Оливковая ветвь», о которой писали СМИ в заголовках о его визите в Виндзор, сломалась.
Как и ожидалось, заявление Гарри о своем особом статусе вызвало обвинения в «невероятном высокомерии» с «безграничным самообманом». В ответ на возмущение общественности Даунинг-стрит даже выступили с заявлением о том, что королева хорошо защищена.
Самым ярким моментом его выступления на телевидении был отказ ответить, скучает ли он по своим «брату и папе». Он, возможно, полагал, что игнорирование его семьи будет компенсировано для большинства американских зрителей теплой реакцией на любое упоминание о его матери. На вопрос о «присутствии» Дианы в его жизни он ответил: «Оно постоянное. Так было в последние два года, больше, чем когда-либо прежде». Он добавил: «Как будто она сделала свое дело в отношении моего брата и теперь очень помогает мне. Она устроила его, а теперь помогает устроиться мне».
Малоубедительным образом этот мультимиллионер косвенно связал свою мать с призывом к «более справедливому миру». Наконец, он заявил, что Америка — его «дом».
За эти несколько минут на телевидении Гарри продемонстрировал опасность своего появления на юбилейных торжествах. Все крутилось вокруг него и Меган.
Всего через четыре года после свадьбы Гарри и Меган королевская семья превратилась из относительно гармоничной группы, принявшей мультикультурализм как часть своего служения Великобритании и Содружеству, в подвергаемый резкой критике институт, не уверенный в своем будущем. Для их самых суровых критиков Сассексы стали действующими силами разрушения.
4
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой.
81 комментарий
Заблокировать автора
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой. Ее роль Эстер, девушки-хасидки, которая сбегает из своей ультрарелигиозной общины в Бруклине, в Берлин, вывела израильскую актрису в топ-лист Голливуда.
В отличие от других талантов ее возраста, ее известность была полностью лишена обычных атрибутов: никаких премьер на красной дорожке, умопомрачительного графика поездок или любопытных взглядов папарацци.
Потому что тогда был карантин.
Но она получила свою первую номинацию на Эмми за роль в «Неортодоксальной».
Как будет разворачиваться ее профессиональная каръера дальше – посмотрим.
Нет сомнений, что у Ширы будет множество вариантов для будущих главных ролей.
Шира Хаас, 2020 год
Фотограф Дуди Хэссон
5
Если кухонная раковина из нержавеющей стали потускнела, ей можно вернуть блеск.
7 комментариев
Заблокировать автора
Если кухонная раковина из нержавеющей стали потускнела, ей можно вернуть блеск. И для этого совершенно не нужны дорогие чистящие средства из магазина. Можно обойтись простыми ингредиентами, которые есть в каждой кухне. О них расскажет мастер сантехник.
Что понадобится
Необходимые материалы и ингредиенты:
- Губка;
- Пищевая сода;
- Уксус;
- Лимонная или апельсиновая шкурка;
- Оливковое масло;
- Бумажные полотенца.
Инструкция
Сперва нужно вынуть из раковины всю посуду, очистить решётку слива, сполоснуть раковину водой и высушить её.
Теперь посыпаем всю поверхность пищевой содой и при помощи губки круговыми движениями начинаем её чистить. Сода мягко удалит грязь, не оставляя царапин на металле.
Не смываем, а разбрызгиваем поверх соды уксус, который тут же начнёт пузыриться и шипеть. Уксус дезинфицирует раковину и поможет удалить пятна, оставшиеся от воды. Аккуратно губкой ещё раз проходимся по поверхности и споласкиваем всё водой.
Свежей шкуркой лимона или апельсина натираем всю раковину. Она поможет дезодорировать её и придаст блеск.
Последний этап – полировка. На бумажное полотенце наносим несколько капель оливкового масла и проходимся по раковине. Блеск и чистота гарантированы.
Видео
В сюжете - Ещё один аналогичный способ, как отмыть мойку из нержавейки на кухне от налета
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Как очистить смеситель от известкового налета
Источник
https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2018/04/kak-ochistit-rakovinu-na-kukhne.html
6
Сразу же после расстрела Царской Семьи в Екатеринбурге в народе начали ходить легенды о спасшихся чудом царевнах, цесаревиче, а то и всей семьи...
1 комментарий
Заблокировать автора
Сразу же после расстрела Царской Семьи в Екатеринбурге в народе начали ходить легенды о спасшихся чудом царевнах, цесаревиче, а то и всей семьи последнего Императора. Все это, конечно, было ложью, распускаемой в корыстных целях либо от отчаяния – до того народу хотелось верить в то, что с Империей не покончено и что возможно чудо. На самом же деле единственным, кто находился в Ипатьевском доме вместе с Императорской Семьей и остался жив был Леонид Седнев.
Это был мальчик из простой крестьянской семьи Ярославской губернии. При дворе русского Императора он оказался благодаря ходатайству своего дяди, лакея Ивана Седнева, который пристроил мальчика поваренком на дворцовой кухне. Служить во дворце Леонид начал незадолго до революции на должности младшего поваренного ученика, его оклад составлял 90 рублей. Так как Леонид был всего на год старше Цесаревича Алексея Николаевича, то он часто составлял ему компанию в играх. Дядя и племянник Седневы были в числе тех царских слуг, которые не отреклись от Государя и разделили с Императорской семьей горькие дни заключения сначала в Царском Селе, а затем в Тобольске и Екатеринбурге. Когда Цесаревич не мог ходить самостоятельно после очередного внутреннего кровотечения, Леонид Седнев часто катал его в кресле. Дядю Ивана Седнева и Климентия Нагорного большевики арестовали и убили еще в мае 1918 года. Такая участь постигла их за то, что они заступились за Цесаревича, когда большевистские охранники сорвали цепочку и образки, висевшие у изголовья кровати Наследника. Еще до этого Седнев-старший и Нагорный бурно возмущались тем, что охранники крадут вещи Царской Семьи и рисуют похабщину в уборной. Для членов Императорской семьи и оставшихся слуг судьба Седнева и Нагорного до конца оставалась неясной. Поэтому Леонид Седнев не очень удивился, когда большевики отослали его «проведать освобожденного дядю» 16 июля 1918 года. Невозможно поверить в то, что в этих убийцах вдруг проснулась жалость к одному из преданных слуг Царской Семьи, сложно предположить, какими мотивами они руководствовались в этот момент.
«…Гадаем, увидим ли мальчика снова,» — записала Государыня в своем дневнике. Нет, больше увидеться им было не суждено. Леонида Седнева отправили в помещение, где располагался караул Ипатьевского дома, прямо напротив места русской Голгофы. Вероятно, Леонид слышал и выстрелы, и многие разговоры охранников, и впоследствии допрошенные следователем Николаем Соколовым охранники вспоминали, что мальчик все время плакал. Остается гадать, почему его не расстреляли, тогда как остальных царских слуг вместе с Императорской Семьей или как дядю – на тюремном дворе. Более того, 19 июля 1918 года ему вручили удостоверение личности, после чего он отправился на родину в Ярославскую губернию. Возвратившись на родину из Екатеринбурга Леонид Седнев понял, что повидаться с дядей у него уже не получится, так как дядя к семье не возвращался и о нем больше не было слышно, однако эта большевистская ложь дала надежду вдове Ивана Седнева надеяться на то, что ее супруга большевики в самом деле отпустили и что однажды он возвратится.
Дальнейшая судьба этого единственного выжившего среди переступивших порог Ипатьевского дома узников туманна и порождает множество вопросов, ответы на которые найти непросто. По одним сведениям, его арестовали и расстреляли в 1929 году. По другим – расстрелян на фронте в 1942 году за попытку дезертирства или погиб во время обороны Москвы в 1941 году. Почему его отпустили? Почему он не попытался эмигрировать, как это сделали многие другие Царские слуги? Почему о нем не вспоминали так долго и решили арестовать только в 1929 году (если эта версия верна)? Почему он пытался дезертировать в 1942 году и было ли это попыткой бежать за пределы Советского союза? (если верна версия о расстреле в 1942 году) Вопросы, вопросы, одни вопросы… Можно предположить, что версия о расстреле в 1929 году ближе остальных к истине, так как в 2009 году Генеральная прокуратура Российской Федерации реабилитировала репрессированных слуг Царской Семьи, в том числе и Леонида Седнева. Вероятно, прокуратуре были доступны какие-то документы, с которыми широкая публика еще не знакома.
Лишь одно в этой истории достоверно: Леонид Седнев был единственным из узников Ипатьевского дома, кто остался в живых и последним из преданных слуг, кто видел Царскую Семью накануне гибели. К сожалению, ему не хватило проницательности и ловкости, чтобы выбраться из совдепии и поведать миру о последнем дне жизни Царской Семьи, о том, что он слышал и видел в ту страшную июльскую ночь 1917 года.
* На фото — Леонид Седнев (слева) во время заточения в Царском Селе
Автор: Елизавета Преображенская
Найдено здесь: https://rusnasledie.info/edinstvennyj-vyzhivshij-v-ipatevskom-dome/
или
7
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил: "Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на...
61 комментарий
Заблокировать автора
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил:
"Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на обучение пехоты и драгун отпускали до 10 патронов в год на человека». (Зачитался про экономический коллапс России во время Крымской войны 1853-1856. Надо отдельно на эту тему написать в свете «Русской системы управления» - чудовищных некомпетентности и расхода средств, сверхмобилизации)"
И я тут же про себя отметил, что в мою бытность рядовым ("как славно быть ни в чем ни виноватым, совсем простым солдатом, солдатом") в рядах еще Советской армии, дела-то обстояли еще хуже! Я, помню, хоть и служил целых два года - в 1985-1987 гг. - стрелял из автомата на стрельбище ровно 2 (два!) раза: один раз в "учебке", и один раз - уже где-то через год службы. ВСЁ. И там, опять же помню, давали 9 "выстрелов": по-моему, три одиночными и 6 очередью... или наоборот.
То есть у меня в Советской армии было на один патрон меньше, чем у пехоты и драгун до 1853 года! За сто с лишним лет случился не прогресс, а регресс в этом отношении. Главное - никак не могу сказать, что я по такому поводу как-то сильно переживаю - у меня никогда не было жажды "пострелять". Просто отмечаю как забавный казус.
Особенно смешно, что служил я не в стройбате, а во вполне, что называется, "строевой части", в войсках связи, не где-нибудь, а в Заполярье, как нам говорили, "прямо напротив Норвегии - страны страшного НАТО". За время службы нас еще возили через всю страну в КапЯР на "учения", но и там стрелять не давали. Зато вагонов мы разгрузили множество, да и вообще почти непрерывно занимались всяческими "хозработами". Наша часть, надрываясь и скрипя, кое-как обслуживала свое собственное существование (половина техники была "не на ходу", то есть даже с этим она не справлялась).
Потом я сделал несколько десятков интервью с отслужившими "срочку" студентами МГУ с самых разных факультетов (это было бесценно, все-таки ребята за два года смогли многое подметить), и подтвердил свои подозрения - вся армия у нас такая. Да и понятно - она не может быть другой. Россия - страна скудная, толком содержать армию ей не на что.
8
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту.
288 комментариев
Заблокировать автора
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту. Под ударом может быть Севастополь или Симферополь. Удар будет нанесен американским оружием.
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
9
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette.
14 комментариев
Заблокировать автора
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette. Изначально группа даже не рассчитывала на особый успех. Автор и композитор Пер Гессле признался, что он и вокалистка Мари Фредрикссон основали Roxette, потому что «хотели сделать что-то на английском и посмотреть, сможет ли это попасть в топ-20 хитов в Германии». Таков был предел их амбиций!
Roxette были большими звездами в Швеции, но в мире их никто не знал. Затем американский студент по обмену прихватил копию их второго альбома 1988 года «Look Sharp!» домой в Миннесоту и принес её на местную радиостанцию. Скоро песня «The Look» начала звучать в США. Был выпущен сингл, и Roxette внезапно добились гораздо более впечатляющего успеха, чем попадание в топ-20 в Германии.
Казалось, подвиг невозможно повторить. Но Roxette доказали, что они могут исполнить мощную балладу в американском стиле лучше, чем любая американская группа. Но не сразу. Продолжением «The Look» стала «Dressed For Success» — цепляющий синти-роковый номер. Это отличная песня, но гимн всех времён и народов шёл следом.
Основатель группы считал, что главным преимуществом Roxette является вокал Мари Фредрикссон, а не его хриплое пение. В «Listen To Your Heart» доминирует женский вокал, и это уже успех. Кроме того, Roxette взяли все излишества мощной поп-баллады 1980-х — и довели их до предела.
«Listen To Your Heart» открывается основным риффом, сыгранным сначала на фортепиано, а затем на дорого звучащих клавишных в духе 1980-х. Здесь есть и гитарное соло, и смена тональности, и ложная концовка. А припеву можно подпевать уже со второго прослушивания!
По слова Гессле, «Listen To Your Heart» — это прямая стилизация под американский корпоративный рок: «Это мы пытаемся воссоздать раздутый американский FM-рок до такой степени, что он становится почти абсурдным. Мы действительно хотели увидеть, как далеко мы сможем зайти».
Roxette сняли эффектный клип в руинах замка Боргхольм — крепости XIII века на берегу Балтийского моря. Музыканты играют во дворе, толпа размахивает бенгальскими огнями, а Мари Фредрикссон покоряет толпы.
Через два месяца после того, как «Listen To Your Heart» неделю занимала первое место, альбом «Look Sharp!» стал платиновым в Америке. Оставалось ещё одно попадание почти в десятку: сингл «Dangerous», клип на который также сняли в Боргхольме, в начале 1990 года достиг 2-го места в Америке. Но даже после того, как успешный альбом исчерпал запас потенциальных синглов, у Roxette впереди всё равно оставалось много крутых хитов...
См.также:
История Ace of Base: легендарного шведского поп-бэнда…
Хитовый дуэт Криса Нормана и Сьюзи Кватро, который в СССР превратился в «Сто балерин»
Из советского издания альбома Space исчезла не только «сомнительная» песня, но и крестик с фото Дидье Маруани
Англичане сняли «космический» клип на Красной площади: почему его боялись показывать
«Модерн Токинг» О двух красавцах, покоривших СССР: Томас Андерс и Дитер Болен
10
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы...
12 комментариев
Заблокировать автора
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы, заслуживает пристрастного рассмотрения. Какова формула успеха, если его почти ежедневные беседы с Фейгиным, смотрит каждый раз более миллиона человек, при том, что, возможно, неменьшая аудитория, прежде всего украинская (о российской, провластной мы не говорим) столь же яростно его порицает?
Формально, Арестович – комментатор военных событий; комментарии военных специалистов во время войны естественно встречают повышенным вниманием, и есть целый ряд экспертов, чьи почти ежедневные комментарии собирают десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч просмотров. Эти эксперты отличаются бэкграундом, способом собирания информации и изложения, как тот же Руслан Левиев с его командой расследователей по открытым источникам, но Арестович явно выходит за границы экспертного комментария. Арестович из-за ряда качеств своего комментария и своей натуры, которая используется им как медиатор, представляет собой явление, почти в равной степени принадлежащее экспертной оценке и массовой культуре, в той ее области, где она примыкает к известности таких некогда явлений как Кашпировский или Чумак.
И действительно первые беседы Фейгина с Арестовичем, выходившие во время первого этапа войны, когда российская армия рвалась к Киеву и вот-вот, казалось, начнутся уличные бои, представали в виде сеансов психотерапии, вносивших ноту успокоения в тревогу и ужас от происходящего.
И здесь стоит рассмотреть ряд ключевых моментов. Психотерапевты, как и православные святые, могут быть разделены как грозных и добрых. Одни подавляют своей психической энергией аудиторию, лишь намекая на предстоящий просвет, Арестович принципиально иной маг, если так рассматривать одну из граней его воздействия. Его формула состоит в постоянной демонстрации таких черт личности, как улыбчивый свет, легко активируемое благородство, уверенное спокойствие, мальчишеское обаяние вместе с постоянно педалируемыми напоминаниями о его пласте эксклюзивной информации и знаний, которыми он не может поделиться, ибо это представляет собой военную или служебную тайну.
То есть формально его комментарии вроде как принадлежат его работе советника главы офиса президента Украины, плюс его личные связи в высшем и среднем звене командования, как бывшего военного, разведчика, полковника, участника боевых операций. Но если в самом общем виде сформулировать его метод обольщения и придания его комментариям почти сакрального статуса, то это уникальное соединение света личности, ее легкого и быстро опознаваемого обаяния с твердой уверенностью в неизбежной победы Украины в войне.
Даже в самые первые и страшные дни, когда Киев вот-вот, казалось, мог пасть, а судьба Зеленского была под вопросом, соединения исходящего изнутри света благородства с твердой уверенностью в победе, оказывалось самым действенным и востребованным месседжем.
Если попытаться уточнить как бы параметры этого благородства и обаяния, то они вполне формализуются в виде ряда последовательных суждений, вызывающих дополнительное понимание. В самые страшные дни войны Арестович никогда не опускался до пафоса или этических инвектив, напротив, его способ интерпретации войны - как принадлежащей области некоего жестокого соревнования, почти игры: здесь они поддавливают, здесь мы пытаемся отвечать, обеспечивали его словам защитный контур индуцированной объективности. Словарь Арестовича почти не включает в себя такие выражения как враг (с наиболее частой заменой в виде противника), жестокость (даже при описании самых жестоких страниц типа Бучи или Ирпеня). Более того, он с отчетливой тщательностью выводил сам образ украинцев, подвергшихся нападения, из ореола жертв, ореола слабости, в которым требуется сочувствие и вообще эмоциональная поддержка. Предпочитая противопоставлять им другое, более близкое к героике или по меньшей мере стоического терпения и поиска рационального ответа.
Точно так же даже в первые дни войны он сознательно не соглашался на обесчеловечивание противника, то есть русских военных, совершавших растущие на глазах военные преступления и неоправданную жестокость по отношению к гражданскому населения. То есть Арестович предполагал, что его слушатель уже наслышан обо всей этой кровавой бане, но строил свое сообщение как бы поверх, поверх крови, плача, проклятий и сочувствия, как бы скользя по этой поверхности, которая отражалась в его комментариях, как сполохи огня или брызги на ткани. И если обобщить, то он как бы выводил свой комментарий их области эмоционального в область рационального, но рационального очень специфического, и эта специфика требует дополнительного рассмотрения.
Читать далее http://mberg.net/arestovoch_dushechka/
11
Каждый год Луна удаляется от Земли на 38 миллиметров. Скучная наука говорит, что причиной этого является приливное ускорение - приливы и вращение Земли приводят к тому, что вращение Земли замедляется, а Луна ускоряется и переходит на более высокую орбиту. Но гораздо интереснее жить в магическом мире, где под нами в полой Земле живут рептилоиды, а Луна является мегаструктурой наших славных галактических предков, сбежавших верхом на белом карлике от восставшего искусственного интеллекта. Рептилоиды в полой Земле - это отсылка к замечательному второму фильму серии "Железное небо", а вот все остальное - вышедший в начале 2022 года ненаучно-фантастический фильм-катастрофа "Падение Луны".
2011 год. На орбите шаттл ведет обслуживание неназванного спутника (в реальности последняя миссия к "Хабблу" была в 2009, а все остальные миссии с 2005 были к МКС). С одной стороны, сейчас это зрелище уже вызывает ностальгию, с другой - у фильма, судя по СМИ, были технические консультанты, однако их далеко не всегда слушали режиссер и его команда.
Для сравнения, фото с настоящей миссии по обслуживанию "Хаббла", STS-125.
Вроде бы все то же самое? Однако, нет, и на самом деле фотографии служат прекрасной иллюстрацией разницы воображаемого и реального космоса. Я, было, подумал, что лихие передвижения астронавтов взяты из "Гравитации" (2013), однако, там, кроме выпендривающегося Клуни, все показано очень реалистично. Итак, первая, самая заметная ошибка - гораздо удобнее обслуживать спутник, когда он установлен в специальном креплении грузового отсека шаттла, а не висит на руке-манипуляторе. Манипулятор Canadarm нужен для удобной доставки астронавта к месту работ, на реальном фото астронавт слева стоит на специальном креплении как раз для этого. Далее, длинные тросы, которыми астронавты крепятся к шаттлу, были в реальности, но они были короче и подпружиненны, чтобы не запутаться. На реальной фотографии как раз виден поводок и натянутый тонкий тросик, а в кадре из фильма тросы не запутались только по велению создателей спецэффектов. Еще одна частая ошибка - в процессе работы отсутствует ЦУП как таковой. Болтовня не по теме во время выхода в открытый космос возможна, но встречается только в специально отведенные промежутки отдыха. Реальная внекорабельная деятельность идет по расписанному практически по секундам сценарию. Да и музыка - перебор. Я, конечно, не могу сказать, что слушал все записи всех ВКД, но все-таки с музыкой на них ни разу не сталкивался. В то же время, в американской космонавтике есть традиция будить астронавтов определенной музыкой. Она началась в 1965 году и продолжается до сих пор, причем трек может создаваться специально с непосредственным участием звезд, были записи с Полом Маккартни, Бейонсе, и другими. Есть, например, даже модифицированный начальный закадровый текст "Стар Трека", который читает лично Уильям Шатнер (капитан Кирк из самого первого сериала).
Отдельная ирония заключается в том, что в фильме на шаттле три человека - такого не было ни разу за всю историю полетов. Первые миссии отправлялись с экипажем из двух человек, а с пятого полета в кабине было от 4 до 8 человек. Чаще всего экипаж составляли 5-7 астронавтов. Специально подчеркну, что изобразить сцену реалистично было бы ничуть ни затратнее ни сложнее, чем то, что показано, и при этом никакие сюжетные ограничения бы не нарушились.
Дальше появляется Неведомая Инопланетная Фигня (НИФ). Про нее говорить нет смысла, но с точки зрения кино, нам показывают сцену явно взятую из уже упомянутой "Гравитации". Знающие физику люди усмехнутся тому, как лихо герой распахивает открывающийся внутрь и прижатый давлением изнутри люк. А вот к создателям декораций претензий не так уж и много, они забыли всего один люк - в шлюзовой камере их два, один открывается внутрь, другой - наружу.
Фото миссии STS-64, люки отлично видны
Посадка шаттла без электроники вообще - это очень смешно, очевидно, герою удалось быстренько наладить ручное управление гидравликой, которая поворачивает элевоны (рулевые поверхности на задней кромке крыльев шаттла). Для тех, кто хочет узнать больше про то, как шаттл тормозит в атмосфере, могу рекомендовать подробный рассказ о катастрофе "Колумбии".
Дальше нашего героя увольняют с позором, а существование НИФ власти скрывают. И прав оказывается фрик-конспиролог (прекрасный месседж, не правда ли?), идеально точно предсказавший строение Луны без каких-либо данных (которые, как известно, власти скрывают). Тем временем Луна по непонятной причине сошла с орбиты и стремительно падает на Землю, что обещает катастрофу планетарного масштаба.
Подобные кадры не только дарят хорошее настроение, но и немного оправдывают существование картины
НИФ реагирует на электронику, поэтому из гаража извлекают главного героя, который умеет летать на полностью выключенных шаттлах. Отдельный гэг заключается в том, что запускать шаттл из музея прямо с надписью "На*** Луну!" собираются с базы Ванденберг. Радует, что создатели картины покопались в источниках и стартовый комплекс SLC 6 выглядит точь-в-точь, как в 1985 году. Но в реальности катастрофа "Челленджера" похоронила планы запускать шаттлы с Ванденберга.
Архивное фото, 1985 год
Драматичная сцена старта находится далеко за гранью абсурда. Я честно пытался придумать сценарий, при котором раньше времени погас боковой твердотопливный ускоритель, но, судя по отсутствию дыма (а реальные ускорители дымят еще долгое время после штатного отделения), его потушили злокозненные инопланетяне.
Далее начинается "Армагеддон". Только вот если над русскими смеяться можно, и на станции "Мир" обитает космонавт в ушанке, а сама станция в итоге окончательно разваливается, над SpaceX смеяться нельзя (фрик-конспиролог произносит "я люблю Илона!") и заправка без приключений проходит в почти автоматическом режиме. Далее следует один из самых популярных штампов и распространенная ошибка касательно шаттлов - три большие двигателя SSME в корме питаются от внешнего топливного бака (большой и оранжевый), который к моменту "дозаправки" уже сброшен. На самом шаттле емкостей с топливом для SSME нет, и выполнять маневры можно только на двигателях OMS. При этом создатели фильма о них знают и даже показывают сцену их работы.
Вот они, двигатели OMS. Между прочим, довольно редкое зрелище в фильмах
Еще одна типичная ошибка - закрытые створки грузового отсека. В реальности на них расположены радиаторы системы обеспечения теплового режима, так что в изображенной конфигурации герои-астронавты благополучно сварились бы в излучаемом собой и аппаратурой тепле. Впрочем, значительную долю ошибок лично я простил за секстант в кабине. С его помощью действительно стыковались в космосе, когда на "Джемини-12" сломался стыковочный радар.
Ну а дальше начинаются еще более эпичные, бредовые и вторичные сцены, которые нет смысла всерьез анализировать. Единственное замечание - приливное исчезновение атмосферы вполне научно, это как раз заслуга консультантов. Действительно, если Луна окажется очень близко к Земле, будут не только огромные приливы воды, но и заметное временное разрежение атмосферы.
Самый маленькие известные белые карлики имеют массу в районе 0,18 солнечной и есть сомнения, что возможны более легкие - породившее их тело должно было иметь значительную массу, чтобы стать звездой и успеть проэволюционировать в белого карлика за время меньшее возраста Вселенной. 0,18 массы Солнца в пять миллионов раз тяжелее Луны, так что инопланетянам придется использовать либо искусственный белый карлик, либо какую-нибудь антигравитацию (что сомнительно, потому что они Луну стабилизируют гироскопами).
В общем же получился глубоко вторичный фильм, который можно смотреть разве что ради красивой картинки, на всякий случай отключив мозг. Поскольку я с примерно таким настроем и начал его смотреть, чувства разочарования не возникло.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: ЮMoney, Webmoney
2011 год. На орбите шаттл ведет обслуживание неназванного спутника (в реальности последняя миссия к "Хабблу" была в 2009, а все остальные миссии с 2005 были к МКС). С одной стороны, сейчас это зрелище уже вызывает ностальгию, с другой - у фильма, судя по СМИ, были технические консультанты, однако их далеко не всегда слушали режиссер и его команда.
Для сравнения, фото с настоящей миссии по обслуживанию "Хаббла", STS-125.
Вроде бы все то же самое? Однако, нет, и на самом деле фотографии служат прекрасной иллюстрацией разницы воображаемого и реального космоса. Я, было, подумал, что лихие передвижения астронавтов взяты из "Гравитации" (2013), однако, там, кроме выпендривающегося Клуни, все показано очень реалистично. Итак, первая, самая заметная ошибка - гораздо удобнее обслуживать спутник, когда он установлен в специальном креплении грузового отсека шаттла, а не висит на руке-манипуляторе. Манипулятор Canadarm нужен для удобной доставки астронавта к месту работ, на реальном фото астронавт слева стоит на специальном креплении как раз для этого. Далее, длинные тросы, которыми астронавты крепятся к шаттлу, были в реальности, но они были короче и подпружиненны, чтобы не запутаться. На реальной фотографии как раз виден поводок и натянутый тонкий тросик, а в кадре из фильма тросы не запутались только по велению создателей спецэффектов. Еще одна частая ошибка - в процессе работы отсутствует ЦУП как таковой. Болтовня не по теме во время выхода в открытый космос возможна, но встречается только в специально отведенные промежутки отдыха. Реальная внекорабельная деятельность идет по расписанному практически по секундам сценарию. Да и музыка - перебор. Я, конечно, не могу сказать, что слушал все записи всех ВКД, но все-таки с музыкой на них ни разу не сталкивался. В то же время, в американской космонавтике есть традиция будить астронавтов определенной музыкой. Она началась в 1965 году и продолжается до сих пор, причем трек может создаваться специально с непосредственным участием звезд, были записи с Полом Маккартни, Бейонсе, и другими. Есть, например, даже модифицированный начальный закадровый текст "Стар Трека", который читает лично Уильям Шатнер (капитан Кирк из самого первого сериала).
Отдельная ирония заключается в том, что в фильме на шаттле три человека - такого не было ни разу за всю историю полетов. Первые миссии отправлялись с экипажем из двух человек, а с пятого полета в кабине было от 4 до 8 человек. Чаще всего экипаж составляли 5-7 астронавтов. Специально подчеркну, что изобразить сцену реалистично было бы ничуть ни затратнее ни сложнее, чем то, что показано, и при этом никакие сюжетные ограничения бы не нарушились.
Дальше появляется Неведомая Инопланетная Фигня (НИФ). Про нее говорить нет смысла, но с точки зрения кино, нам показывают сцену явно взятую из уже упомянутой "Гравитации". Знающие физику люди усмехнутся тому, как лихо герой распахивает открывающийся внутрь и прижатый давлением изнутри люк. А вот к создателям декораций претензий не так уж и много, они забыли всего один люк - в шлюзовой камере их два, один открывается внутрь, другой - наружу.
Фото миссии STS-64, люки отлично видны
Посадка шаттла без электроники вообще - это очень смешно, очевидно, герою удалось быстренько наладить ручное управление гидравликой, которая поворачивает элевоны (рулевые поверхности на задней кромке крыльев шаттла). Для тех, кто хочет узнать больше про то, как шаттл тормозит в атмосфере, могу рекомендовать подробный рассказ о катастрофе "Колумбии".
Дальше нашего героя увольняют с позором, а существование НИФ власти скрывают. И прав оказывается фрик-конспиролог (прекрасный месседж, не правда ли?), идеально точно предсказавший строение Луны без каких-либо данных (которые, как известно, власти скрывают). Тем временем Луна по непонятной причине сошла с орбиты и стремительно падает на Землю, что обещает катастрофу планетарного масштаба.
Подобные кадры не только дарят хорошее настроение, но и немного оправдывают существование картины
НИФ реагирует на электронику, поэтому из гаража извлекают главного героя, который умеет летать на полностью выключенных шаттлах. Отдельный гэг заключается в том, что запускать шаттл из музея прямо с надписью "На*** Луну!" собираются с базы Ванденберг. Радует, что создатели картины покопались в источниках и стартовый комплекс SLC 6 выглядит точь-в-точь, как в 1985 году. Но в реальности катастрофа "Челленджера" похоронила планы запускать шаттлы с Ванденберга.
Архивное фото, 1985 год
Драматичная сцена старта находится далеко за гранью абсурда. Я честно пытался придумать сценарий, при котором раньше времени погас боковой твердотопливный ускоритель, но, судя по отсутствию дыма (а реальные ускорители дымят еще долгое время после штатного отделения), его потушили злокозненные инопланетяне.
Далее начинается "Армагеддон". Только вот если над русскими смеяться можно, и на станции "Мир" обитает космонавт в ушанке, а сама станция в итоге окончательно разваливается, над SpaceX смеяться нельзя (фрик-конспиролог произносит "я люблю Илона!") и заправка без приключений проходит в почти автоматическом режиме. Далее следует один из самых популярных штампов и распространенная ошибка касательно шаттлов - три большие двигателя SSME в корме питаются от внешнего топливного бака (большой и оранжевый), который к моменту "дозаправки" уже сброшен. На самом шаттле емкостей с топливом для SSME нет, и выполнять маневры можно только на двигателях OMS. При этом создатели фильма о них знают и даже показывают сцену их работы.
Вот они, двигатели OMS. Между прочим, довольно редкое зрелище в фильмах
Еще одна типичная ошибка - закрытые створки грузового отсека. В реальности на них расположены радиаторы системы обеспечения теплового режима, так что в изображенной конфигурации герои-астронавты благополучно сварились бы в излучаемом собой и аппаратурой тепле. Впрочем, значительную долю ошибок лично я простил за секстант в кабине. С его помощью действительно стыковались в космосе, когда на "Джемини-12" сломался стыковочный радар.
Ну а дальше начинаются еще более эпичные, бредовые и вторичные сцены, которые нет смысла всерьез анализировать. Единственное замечание - приливное исчезновение атмосферы вполне научно, это как раз заслуга консультантов. Действительно, если Луна окажется очень близко к Земле, будут не только огромные приливы воды, но и заметное временное разрежение атмосферы.
Самый маленькие известные белые карлики имеют массу в районе 0,18 солнечной и есть сомнения, что возможны более легкие - породившее их тело должно было иметь значительную массу, чтобы стать звездой и успеть проэволюционировать в белого карлика за время меньшее возраста Вселенной. 0,18 массы Солнца в пять миллионов раз тяжелее Луны, так что инопланетянам придется использовать либо искусственный белый карлик, либо какую-нибудь антигравитацию (что сомнительно, потому что они Луну стабилизируют гироскопами).
В общем же получился глубоко вторичный фильм, который можно смотреть разве что ради красивой картинки, на всякий случай отключив мозг. Поскольку я с примерно таким настроем и начал его смотреть, чувства разочарования не возникло.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: ЮMoney, Webmoney
12
Как думаете, что будет, если Президент страны выскажет свои опасения насчет уничтожения мира и свяжет это с Украиной?
1 комментарий
Заблокировать автора
Как думаете, что будет, если Президент страны выскажет свои опасения насчет уничтожения мира и свяжет это с Украиной? Нам представилась такая возможность, узнать это, на примере Сербии.
Началось все с того, что Александр Вучич высказал мнение, что если мировые лидеры не прислушаются к предложению В.В Путина по Украине, в мире начнется ад.
«Я знаю, что нас ждёт. Как только Владимир Путин закончит дела в Северске, Бахмуте и Соледаре, а затем на второй линии Славянск — Краматорск — Авдеевка, последует его предложение. Если они его не примут, а они не намерены, мы отправимся в ад» – приводит его слова sputnik (укр. медиа).
На что ему ответил Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко:
«Вы на всякий случай билет в Ростов возьмите. Вам очень скоро он может пригодиться», — недвусмысленно, угрожает Вучичу в своем telegram-канале депутат.
По его мнению, Сербия «слишком много начала о себе думать», для страны с населением в шесть миллионов. Он напомнил, что Украина не забудет о заявлениях руководства балканской республики.
Ранее Алексей Гончаренко заявил, что Украина вместе с Хорватией отомстит президенту Сербии за его заявления.
Вот и очередное подтверждение тому, что на Украине не хотят прекращения спецоперации и им нужна кровь. Их ненависть и желание уничтожить Россию и мир, переходит все грани.
Угрожать Сербскому президенту, а я напомню, что Президент это глава государства, это практически объявление войны, на мой субъективный взгляд.
Сам же Александр Вучич, по всей видимости, один из немногих Европейских политиков, у которого, в отличии от украинских коллег, присутствует здравый смысл.
Заявление украинских политиков, о том, что Сербия начала «много о себе думать», звучит довольно враждебно.
Как то не вяжутся эти слова с тем образом, который Украина создает в мировом пространстве. Жертвы агрессии, «злого русского мира». Мда. Пора бы ввести новое сленговое выражение – украинская агрессия.
13
Украинцы продали исламистам сотню ПТРК Javelin, более сотни ПТРК Nlow, 55 стингеров и много ещё чего… Причем, сбагрили всю партию этого «добра» всего...
0 комментариев
Заблокировать автора
14
И снова пара слов про Молоди 1572. Вышел новый номер "Историка": И в нем - большая обзорная статья Дм.
0 комментариев
Заблокировать автора
И снова пара слов про Молоди 1572. Вышел новый номер "Историка":
И в нем - большая обзорная статья Дм. Володихина про Молоди и про то что им предшествовало и последствовало. В принципе, в качестве некоего "ликбеза" я бы даже и посоветовал эту статью прочесть, но есть ноаюнсы, на которые все же стоит обратить внимание, прежде чем читать ее. Ув. историк и писатель пишет, повествуя о кампании 1572 г., о том, что
прорыв Девлет-Гирея в центральные области страны угрожал потерей значительных территорий и даже распадом единой России на ряд отдельных государств. Это означало бы возвращение к временам ордынского ига, сброшенного за столетие до того, при Иване III. Поражение привело бы как минимум к нвому ужасающему разорению Москвы, всего урсского центра, к потере Астрахани и Казани, а также, возможно, южнорусских земель за Окой ... Поражение имело бы гибельные последствия для государства в целом
В общем, ход мыслей Дм. Володихина понятен и вполне традиционен - он опирается, рисуя апокалиптическую картину вторжения нового Батыги-царя, на столь же апокалиптическую картинук, которую рисовали русские книжники, превознося победу при Молодях как некую решительную и вобще судьбоносную и т.д., и т.п. Но вот беда - книжники эти могли писать все, что им заблагорассудится, ибо бумага стерпит если не все, то почти все. И все же, подходя к этому вопросу не с позиции писателя-беллетриста и исторического романиста (подобно Карамзину), а с позиций историка, нужно искать более прочную основу для своих построений, и использовать не тьлко нарратив, но и документы эпохи. Их не так чтобы уж и очень много, но они есть, и при сопоставлении документов и нарративов картина изменяется - акценты расставляются иным образом. А как?
Прежде всего стоит заметть, что по прошествии почитай полутора десятков лет, когда ваш покорный слуга всерьез занялся разработкой проблемы русско-крысмких отношений в "долгий XVI век", его (т.е. покорного слуги) взгляды на эту проблему серьезно эволюционировали в сторону редукционизма. Нет, безусловно, Молодинская кампания и сама битва стоит в одном ряду с такими выдающимися победами Ивана Грозного и русского оуржия в эту эпоху, как 3-я Казань, Полоцкий поход или ливонские походы 1558-1560 и 1577 гг. И последствия победы при Молодях тоже весьма и весьма значительны - но вот загвоздка: значение этой победы стало очеивдным сильно-сильно потом, дадже не при жизни Ивана Грозного и даже не при его ближайших преемниках. Безусловно, неудача при Молодях имела фатальные последствия для крымского имперского проекта - окно возможностей открылось при Девлет-Гирее в третий и, как оказалось, в последний раз. Но, подчеркну, это стало ясным спустя много лет после 1572 г., а непосредственно сразу после битвы даже сам ее размер оставался спорным - в Москве не были уверены в том, что хан разбит наголову и ожидали, что как минимум на будущий год он попробует повторить попытку масштабного вторжения. Этого не случилось, а потом умер Девлет-Гирей, Крым погрузился в пучину очередной "замятни", из которой он вышел изрядно ослабевшим и об имперском проекте Гиреям и стояшему жадною толпой вокруг ханского седалища крымскому "политическому народу" пришлось забыть о своих великодержавных планах, и забыть навсегда.
Дальше - как быть с новым Батыгой-царем и его планами по отношению к Русскому государству. Представим себе, что битва проиграна, Москва сожжена, уведены тысячи пленников, Астрахань и Казань ушли под высокую руку крымского "царя", а Иван согласился быть его данником. И что? Точно такая же ситуацуия была полстолетия назад - Василий III, проиграв кампанию 1521 г., обязался платить дань, де-факто согласился с тем, что Казань перестала быт русским протекторатом, об Астрахани и говорит не стоит - она и так не была русской. Ну и,с само собой, Василий обязался платить Мухаммед-Гирею I, дядюшке Девлет-Гирея. И это не говоря уже о том, что был опустошен центр Русского государства! И что, Россия пала, раздробилась на уделы, стала безропотным и бессильным вассалом Крыма? Нет, нет и еще раз нет. Больше того, на следующий год Василий III с большим войском выступил к Оке, ожидая там своего крымского "брата" (правда, там его он не джождался - "брат" благоразумно решил не делать того, чего от него хотели его недруги, и отправился вместо этого покорят Астрахань, где и нашел свой конец). Так что, по факту, можно лишь вести речь об откате к состоянию начала XVI в. - тому самому состоянию, которое возникло после того, как в 1502-1506 гг. произошла реструктуризация политических отношений в регионе. Девлет-Гирей вообще был политиком осторожным, не склонным к авантюризму и предпочитающим иметь синицу в руках журавлю в небе. Ему нужно было решать задачу со множеством переменных и неизветных - иметь в виду турецкий фактор, смотреть в оба глаза за поведением Речи Поспоилтой, держат на уме поведение собственной элиты, и это не говоря уже о том, что у него добавилось бы головной боли после присоединения Астрахани и Казани (ну и ногаев за кампанию) - семейка та еще была. Нужна были была этому хитроумному, аки змий, политику, сильно ослабевшая Москва, не способная быть противовесом, в случае чего, той же Речи Посполитой или Казани (и это еще если не брать в расчет Турцию, зависимостью от которой в Крыму тяготились еще со времен Менгли-Гирея)?
Ответ на эти вопросы очевиден, и это даже если не принимать в расчет позицию самого Ивана - его поведение после разгрома 1571 г. показывает, что он вовсе не собирался опускать руки и готов был продолжать борьбу. Так что все-таки, на мой взгляд, сгущать краски все же не стоит. Проигрыш Молодинской битвы вовсе не означал бы гибели Русского государства, и даже если бы оно и ослабло, то лишь на время. И я бы поставил Молоди на одну доску с Куликовской битвой - и в том, и в другом случае победа в сражении вовсе не была окончательным решением проблемы, а само значение этой победы стало ясным лишь много лет спустя после нее самой. А так, сразу после нее, по горячим следам, это была не более чем как одна (хотя и важная) страница в истории русско-крымского противостояния, которая была благополучно перевернута.
Не стоит также, на мой взгляд, сгущать краски вокруг опричного террора, который де истребил множество лучших военачальников (идти на поводу Курбского?), равно как и снова поднимать идею о пагубном влиянии разделения опричного и земского войска - это все равно что утверждать, то выделение из состава русской рати особного Государева полка пагубно повлияло на его боеспособность.
И еще одна мысль - в 1571-1572 гг. не шла речь об уничтожении Русского государства, да и вообще войны этого времени в Восточноq Eвропе - это не войны идеологизированного ХХ века и не колониальные войны века XIX в., когда проигрыш действительно вел к аннигиляции государства, проигравшего конфликт (и то не всегда). Тут скорее надо вести речь о скандале в благородном семействе, некоей семейной разборке, в ходе которой "партнеры" выясняли, что круче и кто в иерархии стоит выше. А битье посуды на коммунальной кухне - это еще не Апокалипсис.
И в нем - большая обзорная статья Дм. Володихина про Молоди и про то что им предшествовало и последствовало. В принципе, в качестве некоего "ликбеза" я бы даже и посоветовал эту статью прочесть, но есть ноаюнсы, на которые все же стоит обратить внимание, прежде чем читать ее. Ув. историк и писатель пишет, повествуя о кампании 1572 г., о том, что
прорыв Девлет-Гирея в центральные области страны угрожал потерей значительных территорий и даже распадом единой России на ряд отдельных государств. Это означало бы возвращение к временам ордынского ига, сброшенного за столетие до того, при Иване III. Поражение привело бы как минимум к нвому ужасающему разорению Москвы, всего урсского центра, к потере Астрахани и Казани, а также, возможно, южнорусских земель за Окой ... Поражение имело бы гибельные последствия для государства в целом
В общем, ход мыслей Дм. Володихина понятен и вполне традиционен - он опирается, рисуя апокалиптическую картину вторжения нового Батыги-царя, на столь же апокалиптическую картинук, которую рисовали русские книжники, превознося победу при Молодях как некую решительную и вобще судьбоносную и т.д., и т.п. Но вот беда - книжники эти могли писать все, что им заблагорассудится, ибо бумага стерпит если не все, то почти все. И все же, подходя к этому вопросу не с позиции писателя-беллетриста и исторического романиста (подобно Карамзину), а с позиций историка, нужно искать более прочную основу для своих построений, и использовать не тьлко нарратив, но и документы эпохи. Их не так чтобы уж и очень много, но они есть, и при сопоставлении документов и нарративов картина изменяется - акценты расставляются иным образом. А как?
Прежде всего стоит заметть, что по прошествии почитай полутора десятков лет, когда ваш покорный слуга всерьез занялся разработкой проблемы русско-крысмких отношений в "долгий XVI век", его (т.е. покорного слуги) взгляды на эту проблему серьезно эволюционировали в сторону редукционизма. Нет, безусловно, Молодинская кампания и сама битва стоит в одном ряду с такими выдающимися победами Ивана Грозного и русского оуржия в эту эпоху, как 3-я Казань, Полоцкий поход или ливонские походы 1558-1560 и 1577 гг. И последствия победы при Молодях тоже весьма и весьма значительны - но вот загвоздка: значение этой победы стало очеивдным сильно-сильно потом, дадже не при жизни Ивана Грозного и даже не при его ближайших преемниках. Безусловно, неудача при Молодях имела фатальные последствия для крымского имперского проекта - окно возможностей открылось при Девлет-Гирее в третий и, как оказалось, в последний раз. Но, подчеркну, это стало ясным спустя много лет после 1572 г., а непосредственно сразу после битвы даже сам ее размер оставался спорным - в Москве не были уверены в том, что хан разбит наголову и ожидали, что как минимум на будущий год он попробует повторить попытку масштабного вторжения. Этого не случилось, а потом умер Девлет-Гирей, Крым погрузился в пучину очередной "замятни", из которой он вышел изрядно ослабевшим и об имперском проекте Гиреям и стояшему жадною толпой вокруг ханского седалища крымскому "политическому народу" пришлось забыть о своих великодержавных планах, и забыть навсегда.
Дальше - как быть с новым Батыгой-царем и его планами по отношению к Русскому государству. Представим себе, что битва проиграна, Москва сожжена, уведены тысячи пленников, Астрахань и Казань ушли под высокую руку крымского "царя", а Иван согласился быть его данником. И что? Точно такая же ситуацуия была полстолетия назад - Василий III, проиграв кампанию 1521 г., обязался платить дань, де-факто согласился с тем, что Казань перестала быт русским протекторатом, об Астрахани и говорит не стоит - она и так не была русской. Ну и,с само собой, Василий обязался платить Мухаммед-Гирею I, дядюшке Девлет-Гирея. И это не говоря уже о том, что был опустошен центр Русского государства! И что, Россия пала, раздробилась на уделы, стала безропотным и бессильным вассалом Крыма? Нет, нет и еще раз нет. Больше того, на следующий год Василий III с большим войском выступил к Оке, ожидая там своего крымского "брата" (правда, там его он не джождался - "брат" благоразумно решил не делать того, чего от него хотели его недруги, и отправился вместо этого покорят Астрахань, где и нашел свой конец). Так что, по факту, можно лишь вести речь об откате к состоянию начала XVI в. - тому самому состоянию, которое возникло после того, как в 1502-1506 гг. произошла реструктуризация политических отношений в регионе. Девлет-Гирей вообще был политиком осторожным, не склонным к авантюризму и предпочитающим иметь синицу в руках журавлю в небе. Ему нужно было решать задачу со множеством переменных и неизветных - иметь в виду турецкий фактор, смотреть в оба глаза за поведением Речи Поспоилтой, держат на уме поведение собственной элиты, и это не говоря уже о том, что у него добавилось бы головной боли после присоединения Астрахани и Казани (ну и ногаев за кампанию) - семейка та еще была. Нужна были была этому хитроумному, аки змий, политику, сильно ослабевшая Москва, не способная быть противовесом, в случае чего, той же Речи Посполитой или Казани (и это еще если не брать в расчет Турцию, зависимостью от которой в Крыму тяготились еще со времен Менгли-Гирея)?
Ответ на эти вопросы очевиден, и это даже если не принимать в расчет позицию самого Ивана - его поведение после разгрома 1571 г. показывает, что он вовсе не собирался опускать руки и готов был продолжать борьбу. Так что все-таки, на мой взгляд, сгущать краски все же не стоит. Проигрыш Молодинской битвы вовсе не означал бы гибели Русского государства, и даже если бы оно и ослабло, то лишь на время. И я бы поставил Молоди на одну доску с Куликовской битвой - и в том, и в другом случае победа в сражении вовсе не была окончательным решением проблемы, а само значение этой победы стало ясным лишь много лет спустя после нее самой. А так, сразу после нее, по горячим следам, это была не более чем как одна (хотя и важная) страница в истории русско-крымского противостояния, которая была благополучно перевернута.
Не стоит также, на мой взгляд, сгущать краски вокруг опричного террора, который де истребил множество лучших военачальников (идти на поводу Курбского?), равно как и снова поднимать идею о пагубном влиянии разделения опричного и земского войска - это все равно что утверждать, то выделение из состава русской рати особного Государева полка пагубно повлияло на его боеспособность.
И еще одна мысль - в 1571-1572 гг. не шла речь об уничтожении Русского государства, да и вообще войны этого времени в Восточноq Eвропе - это не войны идеологизированного ХХ века и не колониальные войны века XIX в., когда проигрыш действительно вел к аннигиляции государства, проигравшего конфликт (и то не всегда). Тут скорее надо вести речь о скандале в благородном семействе, некоей семейной разборке, в ходе которой "партнеры" выясняли, что круче и кто в иерархии стоит выше. А битье посуды на коммунальной кухне - это еще не Апокалипсис.
15
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи...
113 комментариев
Заблокировать автора
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи спецоперации, заслушал доклады командующих и... дал указания по наращиванию действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре, жителям Донбасса и других регионов.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
16
Сейчас с девушкой получили дипломы об окончании магистратуры, оба юристы. На вручение ехали на такси.
4 комментария
Заблокировать автора
Сейчас с девушкой получили дипломы об окончании магистратуры, оба юристы.
На вручение ехали на такси.
Как только сели в машину, уточнили адрес, недалеко от корпуса университета находится загс, водитель сразу спросил:
В: Вы жениться едете?
Я: Нет, диплом получать.
В: На кого учились?
Я: На юристов.
В: Ооо, я тоже юридический закончил.
Неловкая пауза
На вручение ехали на такси.
Как только сели в машину, уточнили адрес, недалеко от корпуса университета находится загс, водитель сразу спросил:
В: Вы жениться едете?
Я: Нет, диплом получать.
В: На кого учились?
Я: На юристов.
В: Ооо, я тоже юридический закончил.
Неловкая пауза
17
Великолепное кино на стольких уровнях. Мне равно близки позиции всех трех главных героев. И вы сами решите, к кому вы ближе. И как вам их решения.
10 комментариев
Заблокировать автора
Великолепное кино на стольких уровнях.
Мне равно близки позиции всех трех главных героев. И вы сами решите, к кому вы ближе. И как вам их решения.
Но сейчас хочу совсем про другое..
Почти каждый кадр - картина, которую хочется повесить на стенку. Останавливаешь, и останавливаешь, и останавливаешь. Когда кончается, нестерпимо хочется еще.
И великолепная, эталонная по красоте английская речь. Немецкую оценить не могу.
* * * *
Как здорово, что такие фильмы еще делают. Как здорово, что он - вообще без сюжета, без острого действия - собирает огромные аудитории.
На 100% уверена. те, кто смотрят такие фильмы, лучше подготовлены к встрече с Монстрами Зла, чем те, кто никогда про такое не имел случая подумать..
** "..будь ты проклят, Вынь Су Хим.."
18
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях.
3 комментария
Заблокировать автора
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях. Ходы напрямую влияют на КП, уменьшают его или увеличивают или оставляют как есть.
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dak
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dakЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
19
![]()
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации.
93 комментария
Заблокировать автора
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти исследования ведутся по разным направлениям (биохимические, структурные и функциональные особенности мозга гомосексуалов, классический генетический анализ, секвенирование генома и др.). В качестве первой темы я выбрала так называемый «эффект порядка рождения братьев» (fraternal birth order effect). О нём неоднократно, и достаточно восторженно, рассказывалось как в многочисленных СМИ, так и на интернет площадках, включая ЖЖ. В отличие от этих публикаций, я не ограничусь только общим описанием. Дело в том, что ряд исследователей высказывает сомнения в реальности этого эффекта. Поэтому предлагаю рассмотреть сами научные доказательства, причём и те что «за» и те, что «против».
Начну с описания эффекта. Его суть состоит в том, что чем больше старших братьев, тем выше шанс младшего быть гомосексуалом. Число старших братьев отображает порядок рождения братьев, отсюда название эффекта. Впервые он был описан в 1996 году канадскими исследователями Ray Blanchard и Anthony Bogaert в статье Homosexuality in men and number of older brothers (Гомосексуальность у мужчин и число старших братьев). Статья доступна на https://www.researchgate.net/publication/14659093. В ней утверждается, что геи в среднем имеют большее число старших братьев по сравнению с гетеросексуалами. На этом основании авторы делают вывод о существовании причинной связи между порядком рождения братьев и гомосексуальностью мужчин. При этом они оговаривают, что эффект порядка рождения братьев не объясняет все случаи мужской гомосексуальности (по их оценке он ответственен за гомосексуальную ориентацию 15-29% геев).
Но каков же механизм связи между гомосексуальностью и числом старших братьев? Авторы выдвинули гипотезу, что здесь может быть задействована иммунная система матери, реагирующая на какой-то белок плода мужского пола. В пользу этого свидетельствовало то, что эффект наблюдается у геев, но не у лесбиянок, а также, что отсутствует зависимость от числа сестёр. Этот гипотетический белок должен быть специфичным для мужчин (то есть отсутствовать у женщин) и участвовать в процессах, формирующих гетеросексуальную ориентацию мозга мальчика. При беременности мальчиком этот белок распознаётся иммунной системой матери как чужеродный и против него начинают вырабатываться антитела. С каждым последующим сыном происходит «подстёгивание» иммунитета матери. На каком-то этапе количество антител может оказаться достаточным, чтобы связавшись с белком нарушить его нормальное функционирование в мозге плода мужского пола. А это может отразиться на его будущей сексуальной ориентации. Ну а на дочерей антитела матери повлиять не могут, так как у них антителам просто не с чем связаться. Это объясняет, почему эффект касается геев, но не лесбиянок, а также его связь со старшими братьями, но не со старшими сёстрами. В 2017 году те же канадские исследователи сообщили, что им удалось идентифицировать этот гипотетический белок. Им оказался белок NLGN4Y, кодируемый геном, находящимся на Y хромосоме. Это опубликовано в статье «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y» (статья доступна на pnas.antibodies_2017.pdf )
Схематично механизм эффекта показан на Рис.1 (взят из pnas.fraternal birth_2018_review.pdf). На рисунке девочки показаны розовым цветом и символом зеркало Венеры, а мальчики голубым цветом и символом щит Марса. Сексуальная ориентация отображается в виде разнополых и однополых пар в нижней части рисунка.
Эта вполне логичная схема основывается на двух утверждениях:
1) число старших братьев у геев больше чем у гетеросексуалов
2) антитела против белка NLGN4Y у матери могут быть причиной гомосексуальности её сына
В следующем посте о том, какие научные данные и насколько надёжно это подтверждают.
EIS-gen
20
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
36 комментариев
Заблокировать автора
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
21
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу.
389 комментариев
Заблокировать автора
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу. Осталось одно техническое заседание по решению некоторых процессуальных вопросов и оглашение приговора. После него доказывать ещё раз в том же суде кто это сделал не придется, как я понимаю.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
22
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
97 комментариев
Заблокировать автора
23
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо!
6 комментариев
Заблокировать автора
Иногда (много неприличных слов) мне «везёт». Лето, солнце, пора отпусков – билет в последний момент фиг поймаешь. А мне надо! Весь день моталась по Москве как мыска между автовокзалом и ж/д. И поймала свой большой пи...ц – верхнюю полку с отправлением в ночь. Ок, захожу в купе и меня сразу...
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
Выглядело со стороны всё почти прилично: два пенсионера и ребёнок девяти лет. Дедушки друг на друга злобно поглядывали, мальчик громко рыдал на верхней полке – его до конца лета на дачу деду сдали, а он не хотел.
Дитё понять можно: вдруг он первый раз от мамки с папкой уехал? Деда последний раз в год видел? Или комаров ненавидит вместе с колорадскими жуками, запахом навоза и прочими деревенскими радостями. Я бы от перспективы провести почти два месяца на даче в двух сутках езды от Москвы тоже разрыдалась.
А вот второй дед страдания мальчика не понял и тихо бурчал на своей полке: «Он всю ночь так выть будет», «Кто вообще детей в общественный транспорт пускать разрешил?», «Ты, это, внука угомони как-нибудь». Внук предсказуемо угомонился сам, в отличие от двух дедков.
Те на удивление очень быстро нашли общий язык. Начали с молодёжи, которая детей воспитывать не умеет. Потом «поллитру» разделили (мне предлагать пытались, хорошо хоть внука не опоили). И орать начали. Ладно, не орать – очень эмоционально обсуждать пенсии, политику, колорадских жуков и цены на проезд.
Я всё понимаю: общественный транспорт – соседи могут попасться любые и тут либо терпи, либо езди на такси. Но, блин, дед, который мальчику не дед, сам минут тридцать бурчал о недопустимости нарушения тишины ночью! В общем, не выдержала и очень вежливо попросила заткнуться.
До этой ночной поездки я ночь не спала, следующая ночь тоже без сна предполагалась, а выходить мне нужно было через три часа. Сцуки! Покивали и дальше продолжили старческие бурагозы с бесконечными ходками в туалет, выкриками и специфическими ароматами.
Я пока не очень старая – пережила три ночи без сна, но вопрос замучил: почему взрослые (дедушкам лет по 60 было, они сами возрастом мерялись) люди могут вести себя как хотят, а детям нельзя? У меня бы на месте того мальчика комплексы появились на всю жизнь. Зря его родители деду на лето сдали.
PS: Ребёнок в ту ночь тоже не спал – смотрел в потолок и грустно вздыхал. Надеюсь, хоть после четырёх утра деды угомонились. А вам встречались взрослые попутчики с неадекватным поведением? Дитя обидеть всяк горазд, а как повлиять на взрослого человека никто не знает. Сами любите храпеть, вонять, толкать, болтать, бухать, еду гадкую в поезде жрать?
24
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны. Странно подумал наверняка -П**дят !
9 комментариев
Заблокировать автора
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны.Странно подумал наверняка -Пиздят !
С чего бы ему уезжать?
Отличная зарплата, рейтинговые программы на федеральном канале, к зрителям относится с эмпатией,позвонил ему он засмеялся и сказал ,отдыхаю с ребенком и женой
- две недели в начале августа обратно , наши журналисты врут , как всегда,то бишь пи…здят
(Старое фото Андрея, с покойной женой Трампа в Сант Tropetz )
25
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия.
71 комментарий
Заблокировать автора
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия. Мир влюбился. Потом, правда, все узнали, что он гомик, и интерес поостыл. Его забыли. Но вчера в новостях сказали, что он обвинём в насилии своим же племянником. И у него четверо суррогатных детей. Мать же вашу, в этом поганом мире даже детей сделали товаром для извращенцев. А общество стыдливо прячет голову в пучине толерантности. В которой мы все и сгинем.
26
Доброй ночи! Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника...
2 комментария
Заблокировать автора
Доброй ночи!
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
27
Эпиграф: «С проблемными девушками очень хорошо в постели, но есть и минусы» Иногда весьма интересно бывает проводить время в...
6 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «С проблемными девушками очень хорошо в постели, но есть и минусы»
Иногда весьма интересно бывает проводить время в обществе влюбленных в тебя «девушек с легкой еЬанцой». У таких девушек очень-очень много достоинств, и, будучи под очарованием этих достоинств, кто-то может подумать, что девушка с легкой еЬанцой идеально подходит для отношений. Но есть другой тип девушек, который во всех смыслах превосходит проблемных девушек.
«Проблемные девушки» достаточно порочны, чтобы с ними было нескучно. Они довольно мило, искренне и живо говорят про «всякое такое». Есть в этих речах что-то настоящее, яркое и красивое.
С ними действительно может быть очень хорошо тому, кто тоже является проблемным человеком (ну а кто таким не является?), а особенно приятно случается, если ваши проблемы резонируют друг с другом.
Такая девушка действительно оставит яркий след в вашей памяти, и вы потом долго будете пытаться разгадать секрет их привлекательности.
Самым характерным недостатком таких девушек является тревожность. Вам даже может показаться, что они являются самым тревожным типом людей. Они и сами при доверительном общении опишут предполагаемые причины своей тревожности, ее проявления, страдания от своего несовершенства и уязвимости. Они в самом деле очень страдают от проявлений тревожности.
Эта тревожность двигает их на разные эксперименты в сфере отношений. (Что может быть иногда плюсом). Но есть и другая сторона медали, которая заключается в том, что со слишком проблемным человеком невозможно построить долгосрочные отношения. Ваше «хорошо в постели» закончится очень быстро, а потом нужно будет как-то уносить ноги от проблемного партнера, иначе вы превратитесь в того, на кого партнер выплескивает свой негатив.
Выплескиваемый негатив — это лишь самый мягкий вариант проблем, которые могут возникнуть в близком взаимодействии. Но он возникнет гарантированно. Чаще всего они ищут возможность вылечить свою нервно-тревожную часть именно в отношениях. Но вы точно не сможете вылечить, а значит и не оправдаете ее ожиданий.
Если тревожная девушка не нашла способ контакта со своей тревожностью, то у нее нет цельности и ее деструктивные проявления не дадут вам в дальнейшем наслаждаться ее достоинствами.
По большому счету, у вас, как у человека с хорошими личностными границами, не будет долгих мучений с проблемным партнером. Тот либо сам отвалится довольно быстро, либо же начнет как-то сдерживать себя, вернется в рамки приличия и станет придерживаться своей демоверсии.
Цельность и целомудрие... Речь идет не о воздержании секса. А речь идет о верности своему партнеру. Это не так просто, оказывается. Это вообще не слишком-то свойственно большинству людей. Но при этом измены являются «красной чертой» для большинства.
В этом смысле, девушка с порочными мыслями, но умеющая себя вести в рамках допустимого (не переходя «красные черты» в отношениях), является, пожалуй, самой лучшей для отношений. Другими словами можно сформулировать это ее свойство как «управляемая порочность, которая структурирует жизнь девушек с легкой еЬанцой».
Итак, в качестве вывода. Какая же девушка, с точки зрения психологии, считается самой приятной для длительных отношений? Вот такая: она достаточно «плоха», чтобы иметь в голове неправильные чувства и пошлые фантазии; но при этом она достаточно «хороша», чтобы своим поведением не вносить деструктивность в жизнь окружающих и чтобы не разрушить ваши отношения изменами и прочими выходками за гранью.
28
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский «У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион «Нам надо...
66 комментариев
Заблокировать автора
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат Береза
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в любом случае по российскому гражданину» - Балашов
Отмена дня ПОБЕДЫ и дня ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Марши дивизии СС «Галичина» - Во Львове, Киеве и других городах
Празднование дня создания «ОУН-УПА»
«Кто не скачет, тот москаль» - массово
«Москалей на ножи» - массово
«Комуняку на гиляку» - массово
«Колорады» - массово
«Ватники» - массово
«Врагом является Москва» - Ярош
«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их потом будем» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов
«Я бы действовала очень жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион
«Гитлер-освободитель» - украинский губернатор Херсона
«С Донбассом не надо заниматься спортом. Необходимо уничтожить миллионы жителей и затем всё решить» - Буткевич
«В ходе диверсионной операции необходимо уничтожить как можно больше российских граждан» - Гриценко
«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк
«Россия - древний враг Украины» - Дмитрий Ярош
«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - патриарх Филарет.
(из сети)
Зельц, его окружение, политический нынешний паноптикум и вся эта бомондская сволочь в лице певичек-акртисуль и прочих потапов наговорили столько , что на вышак с одновременным повешением через расстрел хватит на всякую жидобандеровскую морду.
добавлено:
первоисточник Русский тарантасъ
Методичка для общения со свiдомыми, обнаружившими, что война постучалась прямо в Винницу, причем, ногой в кирзовом сапоге:
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
и далее по тексту https://t.me/s/DmitriySteshin
29
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
51 комментарий
Заблокировать автора
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
30
"Лето, жара, стоит у перекрестка мужик, ждет зеленый. Рядом стоит девушка в футболке и шортах.
26 комментариев
Заблокировать автора
"Лето, жара, стоит у перекрестка мужик, ждет зеленый. Рядом стоит девушка в футболке и шортах.
Девушка вся на эмоциях и каждой проходящей машине командует: - Ну, чего уставился, давай, проезжай".
Мужик интересуется, что такое случилось. Девушка отвечает: - Да все только и делают, что пялятся на мои шорты...
Мужик решил разглядеть ее шорты повнимательнее, опустил взгляд, а девушка ему:
- Ну вот, и вы туда же. )"....
Июль перевалил за вторую половину. Это огорчительно, но лето продолжается, осталась ещё столько же, это радостно. Можно и дальше носить сарафаны и легкие платья из ситца:
"Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это следует шить"...
В тренде яркие цвета лета: цвет фуксии, красный, разные оттенки желтого, синего и зеленого цвета. Пастельные тона: серый, голубой, розовый, коричневый - разные его оттенки.
На жаркое лето - сарафаны на бретельках, открытые плечи. Оборки, воланы, кружева. Рулит цветочный принт, морская тема, а так же горошек и полоски. Длина : макси, миди, мини - как захотите. Украшательство: стразы, перья, пайетки, люрекс.
Оригинальный принт с морскими раковинами, модная морская тема
Смелый красный цвет, модный трикотаж
Лаймовый оттенок зеленого
Солнечный желтый
Стильный люрекс и перья, блестки и пайетки для летних вечеринок
Нежные воланы и оборки
Романтичные воланы нежной расцветки
Платье в горошек - тренд этого сезона, как и сумка с массивной цепью
Однотонные пиджак и брюки, что можно носить в сочетании с другими комплектами.
От солнца можно спрятаться под плетеными шляпами). Широкополая шляпа для пляжа
Носите летом шорты?)
Девушка вся на эмоциях и каждой проходящей машине командует: - Ну, чего уставился, давай, проезжай".
Мужик интересуется, что такое случилось. Девушка отвечает: - Да все только и делают, что пялятся на мои шорты...
Мужик решил разглядеть ее шорты повнимательнее, опустил взгляд, а девушка ему:
- Ну вот, и вы туда же. )"....
Июль перевалил за вторую половину. Это огорчительно, но лето продолжается, осталась ещё столько же, это радостно. Можно и дальше носить сарафаны и легкие платья из ситца:
"Следует жить, шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это следует шить"...
В тренде яркие цвета лета: цвет фуксии, красный, разные оттенки желтого, синего и зеленого цвета. Пастельные тона: серый, голубой, розовый, коричневый - разные его оттенки.
На жаркое лето - сарафаны на бретельках, открытые плечи. Оборки, воланы, кружева. Рулит цветочный принт, морская тема, а так же горошек и полоски. Длина : макси, миди, мини - как захотите. Украшательство: стразы, перья, пайетки, люрекс.
Оригинальный принт с морскими раковинами, модная морская тема
Смелый красный цвет, модный трикотаж
Лаймовый оттенок зеленого
Солнечный желтый
Стильный люрекс и перья, блестки и пайетки для летних вечеринок
Нежные воланы и оборки
Романтичные воланы нежной расцветки
Платье в горошек - тренд этого сезона, как и сумка с массивной цепью
Однотонные пиджак и брюки, что можно носить в сочетании с другими комплектами.
От солнца можно спрятаться под плетеными шляпами). Широкополая шляпа для пляжа
Носите летом шорты?)
31
32
СССР, 1981 год. Гражданский самолёт Ан-24, пролетая над тайгой, по оплошности диспетчеров и военных пилотов сталкивается со стратегическим...
13 комментариев
Заблокировать автора
33
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
34
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом.
71 комментарий
Заблокировать автора
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом. А то ведь не пройти - не проехать от благостных кретинов, которые год за годом пускают свои розовые слюни "Но ведь Зюганов победил в 1996! Но ведь в 1993 году Верховный совет...! Надо было дать им поправить...!" - и гундят, гундят, а глаза такие честные-честные, пустые-пустые...
Вот, пишет Николай Митрохин в Телеге (всем рекомендую):
"...у френда встретил очередные сетования - мол, если бы, в 1996-м году дали бы победить Зюганову, то никакого бы Путина и всей нынешней войны бы не было, а народ посмотрел бы на него, да и сверг.
Вот эта вера немалой части преимущественно московской (питерская обычно помалкивает, наученная горьким опытом начала ХХ века) интеллигенции в то, что если бы демократы и Ельцин отдали бы власть в 1993-м бы или в 1996-м сторонникам тоталитаризма и немедленного восстановления империи, а те бы поправили бы пару лет, а потом бы "народ бы разобрался и сверг", подтверждает, что в России ничего за 100 лет не поменялось.
В 1917-м та же интеллигенция надеялась, что народ разберется и свергнет большевиков, если те начнут править как то неправильно, то есть примерно так как они и обещали. Но народ тогда был более буйный и свергнуть большевиков собрался тотчас, но не смог. Даже с зарубежной помощью.
А уж в 1993-м или 1996-м к власти шли силы прямо обещавшие восстановление империи вооруженным путем и имевшие мягко говоря не мало сторонников среди чиновников, военных и сотрудников спецслужб. Тогда же существовала вполне боеспособная огромная армия - с командирами привыкшими трупами заваливать завоевываемые города и поселки, готовыми выжигать любое сопротивление при зачистках, и ненавидящая политиков и журналистов, останавливающих их в этом процессе. И только "промыслом Божиим" и волей Ельцина и его ближайшего окружения, политики мечтающие о немедленном восстановлении империи не стали командовать силовиками - мечтающими о том же. Потом таки Ельцин допустил прокол передав верховную власть казалось бы демократичному и "верному" силовику, но две подобные попытки он отбил.
Что же до "народного восстания", то как показывает опыт Российской империи - подобное возможно в настолько исключительно редких случаях, при таком "расколе элит", и при такой маловероятной поддержке части военных, что никакой возможности предсказать оное при жизни нынешних поколений невозможно. То есть отдавать власть заведомым радикалам в надежде что "жизнь всё расставит на свои места", равно как и ожидать, что "Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена" - это сорт русского (постсоветского) интеллектуального безумства, и никак не "приверженность демократическим принципам", чтобы они в голове конкретного их носителя не значили".
Дураков, понятно, не излечить - глупость и инфантилизм неизлечимы; надежда лишь на пару-тройку "пограничников", у них в башке, может, что-то и прояснится. Конечно, это ведь ежу понятно, чем, собственно, и опасны коммунисты: они ВЛАСТЬ НЕ ОТДАЮТ. Добровольно. Что, собственно, все 70 лет соввласти и показали.
Поэтому нормальные люди, просто чующие нутром, что они живут в России - то есть в мрачной, тупой и безнадежной стране - никогда не питали иллюзий и просто НЕ ПУСКАЛИ красных обратно к кнопке. Если б они (мы!) хлопали ушами в 1993 и 1996 - всё просто бы кончилось уже тогда, да и всё. А так хоть пожили 20 лет в почти нормальной стране и с русским языком общения! Когда еще такое будет.
Совки просто поняли, что напрямую не прорваться - и обошли с тыла. Теперь, если и будет переворот - нынешний совок у власти свергнет совсем уж кондовый "глубинный" совок, по сравнению с которым уже и Путин покажется вменяемым. Гляньте на Россию без розовых очков - это национал-социализм в чистом виде, а Путин - это не Гитлер. Это Гинденбург.
35
В Кольцово-пригороде Екатеринбурга мужчина разбил лопатой с десяток соседских машин, припаркованых на ночь во дворе.
18 комментариев
Заблокировать автора
В Кольцово-пригороде Екатеринбурга мужчина разбил лопатой с десяток соседских машин, припаркованых на ночь во дворе. Утро для жителей улицы Испытателей началось эпично-сосед разбивал лопатой машины на парковке. Соседи выскочили во двор и задержали бойца
На видео мужчина бьет лопатой лобовое стекло машины. А потом пытается объясниться перед соседями.
Говорит, что его заставили это сделать, якобы надавили психологически. голоса услышал или как он ещё утверждал неизвестный человек предложил разбить машины
Пострадавшие теперь будут теперь ремонтировать свои автомобили. А вот будет ли компенсировать им расходы хулиган неизвестно. Что если его признают с "белочкой"?! Будет ли он выплачивать пострадавшим за побитые автомобили?! А пока ему грозит штраф до 1 т.р или 15 суток.
36
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
175 комментариев
Заблокировать автора
37
Глава МИД Италии Луиджи Ди Майо в интервью Politico заявил, что в силу политического кризиса, разыгравшегося в его стране, оружейные поставки Украине...
5 комментариев
Заблокировать автора
Глава МИД Италии Луиджи Ди Майо в интервью Politico заявил, что в силу политического кризиса, разыгравшегося в его стране, оружейные поставки Украине будут свернуты.
Из его слов нетрудно понять, что именно позиция итальянских властей по украинскому конфликту, втягивание страны в противостояние с Россией и участие в санкционной войне стали одной из главных причин этого кризиса.
То есть тема украинского конфликта и поддержки нацистского режима становится токсичной в Европе, неся угрозу для продвигающих ее властей. И это еще до того, как настоящий экономический кризис вошел в силу.
Клаус Мюллер, глава Федеральной системы по энергосетям Германии, предсказал трехкратный рост цен (как минимум) на газ в ближайшие месяцы.
«Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65%. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли потом по трубопроводу и сколько газа», - объяснил Мюллер, добавив, что нет сценария, при котором Германия остается абсолютно без газа. Какая-то часть все равно придет из Норвегии, Голландии и Бельгии.
Забавно, что таким образом он пытался успокоить немцев, а его интервью в Bild, в котором он все это озвучил, озаглавлено «Мы не должны паниковать».
Но оснований для пессимизма более чем достаточно. По данным Центрального банка Германии, если поставки российского газа будут полностью прекращены, то ВВП страны упадет в этом году на 5%. А главные проблемы, ставшие следствием санкционной войны, с которыми уже сталкивается Запад, это нехватка энергоносителей, безработица, инфляция.
«Санкции в некотором смысле нанесли ущерб странам, которые их ввели, и помогли России. Хотя Россия экспортирует меньше баррелей нефти, более высокая цена за баррель означает, что страна, как ожидается, получит больше доходов, чем первоначально планировалось в бюджете», - указывает The Wall Street Journal, признавая, что план по уничтожению экономики России при помощи санкций потерпел крах. Россия устояла, более того, страны Запада получили в ответ громадные экономические проблемы, причем наибольшие потери понесут Германия, Франция и Италия.
Это заставляет ряд экспертов полагать, что одной из целей санкционной войны было нанесение ущерба не только России, но и этим странам, являющимся становым хребтом ЕС, поскольку их ослабление позволит США и Британии установить по-настоящему тотальный контроль над Европой.
Но черты политического кризиса все более отчетливы и в США Так, республиканцы четко посылают сигнал, что нет смысла тратить деньги на коррумпированную Украину. Один из самых популярных политических комментаторов в США Такер Карлсон, которого связывают с Республиканской партией, заявил, что в Америке «самые нечестные люди громче всех кричат о войне с Россией», добавив, что Джо Байден вместо решения проблем американцев занимается финансированием «коррумпированного и авторитарного правительства Украины».
А Newsweek сообщает, что республиканцы заявили, что начнут серию расследований в отношении администрации Байдена, если они получат большинство в Палате представителей. Речь идет, прежде всего, об участии в украинских «схемах».
Все это заставляет говорить экспертов о том, что поддержка Украины Западом, по крайней мере в том варианте, какого хотелось бы Киеву, будет свернута к осени.
Об этом, в частности, заявил американский политолог и философ Френсис Фукуяма в интервью «Немецкой волне», указавший, что нацистам нужно перехватить инициативу на поле боя уже этим летом. В противном случае серьезные испытания европейской поддержки бандеровского режима последуют уже нынешней зимой, когда Европа начнет вымерзать без газа.
Второй опасностью для Киева эксперт считает возвращение в политику Дональда Трампа. «Сложность заключается в том, что поддержка Украины со стороны республиканцев в США постепенно ослабевает. Трамп при этом находится на другой стороне - он настроен пророссийски, не проукраински. Очевидно, что если он вернется в 2024 году на пост президента, это может решить все проблемы России на сегодня, потому что Трамп намерен вывести США из НАТО», - заявил политолог.
Но как же нацистам добиться успеха, да еще и летом? Экс-командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес дает бандеровцам дельный совет.
По словам генерала, ключом к успеху Украины будет «всего лишь устранение единственного преимущества России - путинского арсенала артиллерии и ракет». Вот как все просто! Только бравый генерал не стал рассказывать, как именно можно устранить это преимущество. Скорее всего, он, как и его другие западные коллеги, этого не знают.
Но самое забавное, что если даже на минуточку переместиться в мир параллельной реальности и предположить, что бандеровцы достигли до осени успеха, то станет ясно, что это событие не спасет от кризиса Европу и США и не особенно решит проблемы разрушенной Украины. А помощь ей все равно будет свернута, причем по объективным причинам – ресурсы исчерпаны.
38
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков.
15 комментариев
Заблокировать автора
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков. Мол посмотрите на Парламент, такое количество националистов можно найти в любой стране. Да, конечно, националисты и упоротые есть в любой стране, включая Россию. Но в этих странах они не командуют внутренней и внешней политикой даже и без представительства в Парламенте. А то, как улица во главе с факельными шествиями командует Зеленским мы все видели и не один раз.
Кто там власть? Да вот такие "караси", которые на видео говорят, что им прикольно убивать...
А западные страны пользуются такими "карасями" и с 2014 года вооружают их и обучают. Зачем? Есть четкая цель - натравить тысячи таких "карасей" на Россию. И не важно, что в "Парламенте Украины нет нациков". Взяв штабы и укрепления ВСУ на Донбассе найдена куча доказательств того, как НАТО вооружало и тренировало украинских военных именно для войны с Россией и Донбассом. Они и сами честно в этом признаются. Послушайте интервью "Азовцев" как и перед спецоперацией, так и тех, кого уже обменяли. Основной месседж - нас натренировали воевать с Россией и мы будем воевать с Россией.
И чего мы должны были ждать?
39
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра. Варвара Владимировна (1917-1937).
17 комментариев
Заблокировать автора
  |
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра.
Варвара Владимировна (1917-1937). В возрасте 20-ти лет вместе с отцом князем Владимиром Сергеевичем была расстреляна.
Княжна Александра Владимировна (1918-1943). Умерла в лагере под Соликамском.
В том же году в Бутырской тюрьме умерла ее мать, княгиня Елизавета (урожденная княжна Голицына).
Этих девочек убили только за то, что они — Трубецкие, только за то, что они княжны. И их отца, князя Владимира Сергеевича Трубецкого, русского писателя-натуралиста, который бы мог стать не меньшей величиной в русской литературе, нежели Паустовский, Пришвин, Бианки или Чарушин, если бы не был убит в самом расцвете его творческих сил. Убит за то, что он по крови — Трубецкой. Также как нацисты убивали евреев — за кровь, текущую в их жилах. И для омерзительных выродков человечества — коммунистов — подобное до сих пор вполне логично и оправданно.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_366139
40
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
80 комментариев
Заблокировать автора
41
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и...
32 комментария
Заблокировать автора
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и сдать. В какой-то момент на подъезде к Узловой один из металлических элементов угодил под колесную пару и пустил поезд под откос.
42
По мере накопления ошибок в США надвигается рецессия Как раз тогда, когда мы думали, что майский скачок инфляции на 8,6% в годовом исчислении был...
154 комментария
Заблокировать автора
По мере накопления ошибок в США надвигается рецессия
Как раз тогда, когда мы думали, что майский скачок инфляции на 8,6% в годовом исчислении был настолько плохим, насколько это возможно, июньский индекс потребительских цен показал умопомрачительный рост в 9,1%. Возглавили «парад» бензин (+59,9%), авиабилеты (+34,1%), бытовая энергия (+21,9%), мебель (+13,1%) и продукты (+12,2%). И хотя чернила в этом отчете еще не высохли, индекс оптовых цен увеличился на 11,3% по сравнению с прошлым годом. Эти оптовые цены в скором времени отразятся на ценниках супермаркетов.
Инфляция метастазирует, распространяется по всей экономике, перескакивая с товаров на такие услуги, как стоматологическая помощь и арендная плата, и обратно. В результате получается что-то похожее на панику инвесторов. Согласно одному из опросов, их отношение «отражает глубокий экономический пессимизм, [который] нависает над страной».
Сходство динамики инфляции в США и Великобритании — не единственный фактор, общий для обеих стран. Центральный банк Великобритании совершил «интеллектуальную политическую ошибку», говорит бывший управляющий Банка Англии Мервин Кинг. Она привела к тому, что инфляция выросла примерно с 2% год назад до 9,1% в настоящее время. Правление нашей Федеральной резервной системы наблюдало за ростом цен и уверяло нас, что инфляция была «временной». Оба центробанка вливали деньги в свои экономики в приступах количественного смягчения, оба вводили отрицательные реальные (с поправкой на инфляцию) процентные ставки, чтобы «приправить инфляционное рагу».
Аналогичные показатели Европейского центрального банка (процентные ставки были слишком низкими в течение слишком долгого времени, а «программа покупки активов» не была отменена до этого месяца) предполагают, что центральные банки совершают какие-то провалы в политике. Банк Англии, ЕЦБ и ФРС потерпели неудачу, когда президент Путин вторгся в Украину, потому что не смогли подготовиться к неизбежным, но непредвиденным «событиям, дорогой мальчик, событиям», которые так беспокоили Гарольда Макмиллана.
Столкнувшееся с трудностями трио также оказалось погребено под политическими ошибками своих политических руководителей. Великобритания закрыла большое хранилище природного газа и слишком быстро стремилась усилить роль возобновляемых источников в своей энергетической системе, что создало перспективу 11-процентного роста инфляции в октябре за счет роста цена на энергоносители. ЕЦБ столкнулся с тем, что экономика зависит от контроля Путиным поставок энергоресурсов.
А наш президент борется с высокими ценами на бензин, отказывая в разрешениях на бурение, закрывая нефтяную инфраструктуру, угрожая отрасли отправкой на «свалку истории» и призывая представителей малого бизнеса, владеющими автозаправочными станциями, как-то снижать цены.
Результатом всего этого в США являются прогнозы рецессии в этом году, начиная от Goldman Sachs и Джейсона Фурмана из Гарварда, предсказывающих вероятность в 25-30%. Оба оценивают вероятность рецессии в 2023 году выше: 45-55% (Goldman) и 60% (Фурман). бывший президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Билл Дадли, дает оценку в 60 и 80%.
Бретт Нельсон из Investment Strategy Group (Goldman) считает, что, поскольку цены на акции уже упали более чем на 20% (что указывает на «медвежий рынок»), инвесторам было бы неразумно сбрасывать акции, опасаясь значительного дальнейшего падения цен, поскольку «рынки отражают в котировках риск рецессии». Он предполагает, что к концу года цены на акции значительно вырастут.
Между тем, специалист по прогнозированию прибыли Джейми Даймон повысил свою оценку чистой процентной прибыли JPMorgan Chase за 2022 год, а «синоптик» Джейми Даймон, говорит, что «ураган», который он предсказал в прошлом месяце, «ближе, чем раньше», одновременно заявляя, что «большой грозовые тучи», которые он предсказал месяц назад, «могут рассеяться», потому что «положение экономики США является фундаментально крепким». У потребителей есть $2,3 трлн «избыточных» сбережений. Даймон считает, что это дает им от шести до девяти месяцев покупательной способности. Они будут использовать сбережения, если, конечно, рекордно низкие потребительские настроения предполагают, что они могут это сделать.
Сочетание высокого и растущего уровня инфляции и относительно устойчивого состояния экономики и рынка труда вызвало предположения о том, что команда ФРС по денежно-кредитной политике будет закручивать гайки быстрее и сильнее, чем планировалось, исходя из предположения, что экономика достаточно устойчива, чтобы выдержать бóльшую дозу ужесточения политики без побочного эффекта рецессии. Это будет означать повышение процентных ставок на полный процентный пункт на заседании в конце этого месяца, а не на три четверти пункта, на что намекали в ФРС. Пока все согласны с тем, что председатель Джей Пауэлл и его коллеги будут придерживаться запланированного повышения на 0,75 процентного пункта. Что, вероятно, имеет смысл, поскольку неофициальные данные говорят о том, что ФРС добивается успехов в охлаждении экономики.
Цены на нефть падают, и цены на бензин, кажется, медленно снижаются. Ставки на фрахт опускаются. Поставки персональных компьютеров упали в первом квартале самыми резкими темпами в годовом выражении почти за десятилетие, что привело к снижению спроса на чипы. Ритейлеры, у которых избыточные запасы, снижают цены. Продажи домов замедлились. Неизвестно, посылали ли центральные банки благодарственные письма Си Цзиньпину за то, что он достаточно замедлил китайскую экономику, чтобы снизить давление на цены на сырьевые товары.
(с) Ирвин Стельцер
Перевод с английского
PS. В силу роли американской экономики, рецессия в США потащит за собой вниз и остатки глобальной экономики. Нам косвенно тоже прилетит, но не так больно как раньше, в силу того, что мы от этой пристани уже отчалили.
43
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером.
7 комментариев
Заблокировать автора
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером. Дело было у нас в Москве, парикмахерская эта не самая дешевая расположена в Кузьминках
.Работают там у них, несколько девушек - они уже сами по себе народ очень прикольный. Hо про приключения одной и среди них легенды ходят.
Очередной случай произошел в тот раз, когда однажды вечером по пути домой, выбежав из здания на автобусную остановку напротив, она стояла в ожидании своего автобуса..
Следует упомянуть, что незадолго до того девушка покрасилась в такой радикально рыжий цвет, что над ней снова угорал весь парикмахерский зал. В таком виде она и стояла у дороги, когда ее окликнул подкативший на иномарке кавказец:
— Вах, дэвюшка,,паслушай сюда, тэ работаешь?
А у девушки после рабочего дня все мысли только о стрижках:
- Работаем, но уже закрыты.
Кавказец, вероятно, ожидал единственного ответа, потому что продолжал:
- - Слушай, дэвушка? а скоко стоит?
- 1000 с подсушкой. - и она рванула на приехавший автобус, оставив мужика переваривать полученную информацию.
Когда водитель автобуса, погрузив всех пассажиров, тронулся,кавказец все еще стоял на прежнем месте.
Наверное, он размышлял над тем, насколько далеко шагнул вперед рынок услуг в плане удовлетворения желаний клиентов...
44
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
76 комментариев
Заблокировать автора
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
Без комментариев.
Без комментариев.
45
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины...
107 комментариев
Заблокировать автора
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины Овсяниковой, вероятно, в напоминаниях не нуждается. Одни считают его смелым, другие — безрассудным, третьи — «предательским».
Теперь появляется возможность скорректировать или подтвердить прежние оценки. Колесо судьбы Марины Овсянниковой, в итоге вернувшейся в Россию, сделало очередной поворот.
Экс-сотрудница Первого канала Марина Овсянникова, которая не так давно вернулась на Родину, чтобы отстоять родительские права в суде и забрать детей у бывшего мужа, задержана полицией в Подмосковье. Вероятно, за новую, уже совсем недавнюю публичную акцию протеста. Учитывая ранее возбуждённое уголовное дело по статье о дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации, дальнейшие перспективы более-менее понятны. Дети, кажется, останутся с экс-супругом ещё на несколько лет.
И в целом, это история выглядит и грустно, и гнусно, к сожалению.
Поддавшись душевному порыву и, по мнению многих, «защитив честь российской журналистики», Марина Овсянникова разрушила свою карьеру и свою судьбу. К последнему, надо отдать должное, приложили руку в первую очередь те, ради кого она несколько месяцев назад рискнула и положением, и свободой. Не секрет, что Марину Овсянникову буквально затравила украинствующая публика на Западе, которая завалила Dii Welt протестами. Всё потому, что экс-журналистка однажды посмела быть объективной и рассказала, что санкции Запада практически не вредят путинскому окружению, зато бьют по простым людям в России.
В итоге спустя уже три месяца человек, пожертвовавший ради Украины не просто отношениями с семьёй, но вообще всем, осталась без работы и без возможности её получить.
И хотя формально Марина Овсянникова якобы ушла не из-за хейта украинцев, но сам факт того, что против неё выступили те, за кого она боролась, — сюр нашего времени. К слову, украинские активисты добились её внесения в базу противников «Миротворец», на малой родине, в Одессе, уроженку города назвали «московской мерзостью», а её пресс-конференция в Киеве сорвалась.
Что больше говорит уже о нынешнем состоянии умов украинских масс.
И почему же их удивляет, что глядя на всю эту историю с Мариной Овсянниковой, люди в России как-то совсем не горят желанием митинговать в защиту украинцев?
46
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но...
396 комментариев
Заблокировать автора
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но благодаря Нидерландам (сегодня как раз годовщина гибели МН 17), мост был сдан досрочно и функционирует до сих пор.
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
47
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется...
45 комментариев
Заблокировать автора
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется от углеводородов. И сколько денег на этом пилили люди в научных халатах и чиновничьих пиджаках.
А оказалось, что всё это миф.
Европейская цивилизация последние 20 лет процветала за счёт ископаемого топлива из одной страны (а до этого ещё десяток лет на ресурсах распавшегося СССР), и теперь запасается дровами в страхе перед зимой. Всё благополучие запада строилось на дешёвых газе и нефти. Поэтому сейчас всё сыпется у них, и это только начало.
И щё момент. Экономика РФ - пятая-шестая экономика мира по ППС при населении 1,87% от мирового (кто не знал, с 13 июля считается, что на планете перешли планку в 8 млрд. жителей), при всём при том, что впереди три страны с количественно заметно бОльшим населением, чем в РФ. Но есть одно немаленькое НО. ВВП состоящая почти полностью их сферы спекулятивных финансов и услуг, как у стран западного мира, это не то же самое, что ВВП состоящая из реального сектора экономики как у России и Китая.
П.С.
Люди, убедившие 10 лет назад Германию отказаться от атомной энергетики в пользу зелёной, долны быть представлены к госнаградам в России.
48
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых.
64 комментария
Заблокировать автора
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых. Ведь в это же самое время СБУ не гнушается проводить террор на бывших украинских территориях против представителей власти. При этом вести переговоры и что-то подписывать с Зеленским и его шайкой как мне кажется какой-то зашквар. Руководство России анонсировало "удары по центрам принятия решений", но почему то не решилось. Почему?
Правильно сказал Дмитрий Медведев: «Отдельные экзальтированные кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениям, еще и пытаются угрожать нам, имея в виду нападение на Крым и так далее. В случае, если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день, очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно. Но тем не менее они продолжают провоцировать такими заявлениями общую ситуацию».
Заявления о возможности нанесения ракетных ударов по территории Крыма, как, в принципе, и заявления о перспективах нанесения ударов по крымскому мосту, являющемуся важным объектом транспортной инфраструктуры, в последнее время звучат все чаще и чаще. И если ранее подобные выпады воспринимались разумными людьми не иначе, как полет фантазии в какой-то мере неадекватных людей, то сегодня данные перспективы обсуждаются как реалистичные. Украина получила в свои руки новые виды вооружения, которые позволят атаковать цели, расположенные на расстоянии до 300 км, превратившись тем самым в пресловутую «обезьяну с гранатой», от которой можно ожидать всего, что угодно.
Учитывая неоднозначность данной ситуации, подразумевающей коллективную ответственность за нанесение ударов по российской территории как тех, кто «нажал на курок», так и тех, кто передал серьезное оружие неандертальцам, представители официального Киева озвучивают «гарантии» того, что поставляемое Украине оружие не будет использовано для нанесения ударов по территории России. Данные гарантии вызывают одобрение западных политиков, которые таким образом пытаются снять с себя ответственность за потенциальный вред от неразумного использования переданного Украине вооружения.
Проблема заключается в том, что ни официальный Киев, ни коллективный Запад не считают территорию Крыма, а следовательно, и сам Крымский мост, частью России. Следовательно, никто не будет воспринимать нанесенные по территории Крыма удары как некую агрессию по отношению к России.
«Как только появится первая техническая возможность, он тут же станет этим объектом», — цитируют журналисты советника главы офиса украинского президента Владимира Зеленского Алексея Арестовича, который совершенно не скрывает того, что Крымский мост является одной из потенциальных целей для нанесения удара. Ранее столь же открыто украинские политики заявляли о том, что перспективы ракетных атак на территорию Крыма – это более чем реально.
Специальная операция, которую проводит на территории Украины Российская Федерации, подразумевает минимизацию потерь среди мирного населения. Имея серьезный военный потенциал, российская армия не занимается хаотичной зачисткой территорий, уничтожая все и вся под предлогом демилитаризации страны, которая представляет реальную угрозу для нашего государства. Все удары наносятся точечно, каждый уничтоженный либо поврежденный объект, несмотря на его изначальное назначение, использовался военными, бойцами подразделений территориальной обороны или националистами. Подтверждением тому служат многочисленные ролики, снятые украинскими журналистами на месте «трагедии» и совершенно опрометчиво выложенные в общий доступ. Практически на каждом из них – раненые и убитые военные, оружие и скопление боеприпасов.
В свою очередь, укровояки выбирают свои цели хаотично, особо не озадачиваясь вопросом, кто попал в перекрестие их прицелов. Если посмотреть на перечень объектов, попавших под обстрелы ВСУ на территории Брянской и Курской областей, то станет совершенно очевидно, что «воины света» совершенно не заморачивались поиском военных объектов и предпочитали обстреливать районы жилой застройки. И проще, и безопаснее. Говорить об объектах атаки на территории ЛНР и ДНР вообще бессмысленно, так как все последние восемь лет населенные пункты республик Донбасса использовались в качестве полигона для подготовки украинских артиллеристов.
Сегодня понимание того, что Украина может нанести опрометчивые удары по территории России, а Крым и де-факто, и де-юре уже много лет является именно российской территорией, есть как у граждан, так и руководства нашей страны. Отвечая на угрозы, исходящие от, как назвал их Дмитрий Медведев, экзальтированных кровавых клоунов, Сергей Шойгу во время инспектирования российских группировок войск «Юг» и «Центр» приказал нарастить их действия на Украине.
В первую очередь министр обороны поручил исключить возможность ВСУ наносить ракетные удары по городам Донбасса и других регионов. Соответственно, руководство РФ понимает реальность угрозы, исходящей от выживших из ума представителей военного и политического руководства Украины. Но вот в чем вопрос – а понимает ли Украина, ее население и действующая власть, последствия от ударов по территории российского Крыма в целом, и объектов дорожной инфраструктуры в частности?
Россию постоянно подталкивают к нанесению ударов по так называемым «центрам принятия решений». Речь идет как о военных, так и о гражданских объектах, на территории которых периодически проводит свои мероприятия руководство Украины. Есть ли у России возможность предпринять подобный шаг? Разумеется, так как направить «Калибры» не на территорию заводов и складских помещений, забитых военной техникой и боеприпасами, а допустим, на здание офиса президента Украины – вопрос пяти минут и одного принятого решения. Почему Россия не идет на подобный шаг? Потому что это неизбежно приведет к большому количеству жертв среди мирного населения.
Но если официальный Киев все же предпримет атаки на анонсированные ранее цели, то у России попросту не останется другого выбора. Более того, наши вооруженные силы по логике вещей должны будут также нанести и удары по всем логистическим цепочкам, по которым оружие поступает на территорию Украины. И не факт, что при подобном развитии событий не пострадают территорий прилегающих стран, обеспечивающих транзит в Украину летального оружия.
Можно ли будет в такой ситуации оценивать наш ответ как чрезмерный? Разумеется, нет, потому что Россия в очередной раз будет защищать свою территорию, а также жизни и здоровье своих граждан. Поэтому задумайтесь, прежде чем угрожать нам подобными мерами. Задумайтесь хотя бы потому, что, анонсировав некие события, вы уже дали нам право на нанесение упреждающего удара, направленного на уничтожение потенциальной угрозы.
49
Многое из того, что в России нам кажется принципиально важным и неотъемлемым, во всём мире уже давно неактуально и забыто.
10 комментариев
Заблокировать автора
Многое из того, что в России нам кажется принципиально важным и неотъемлемым, во всём мире уже давно неактуально и забыто.
Уроки классической литературы и изучение больших романов в старших классах
Многие помнят, а кто-то и сейчас, сидя за партой, испытывает жгучую ненависть к Достоевскому, Толстому и Чернышевскому, не говоря уже о Герцене и Островском.
И дело даже не в сложности произведений и личной неприязни к авторам, а в объемах классических текстов. Законодательство и педагоги это явление успешно игнорируют, не замечая, как купируют у детей всякий интерес и любовь к отечественным произведениям.
Вместе с тем, как растут правительственные планы на образование детей, философского контента в программе становится всё больше, а навыков, позволяющих учиться – всё меньше. В то же время произведения Достоевского и Толстого изначально не были предназначены для массового образования.
Отечественная программа образования в принципе перегружена. Освоить за год и переработать 20-30 книг, а также всю остальную программу – просто невозможно.
Водка
В каждой стране есть свой напиток «на праздник»: текила – в Мексике, пиво – в Германии, виски и сидр – в Англии, не говоря уже о Франции, список напитков которой просто не поместится в эту статью. В России это водка и, согласно стереотипам, в том числе и среди соотечественников, пьем мы её постоянно.
Однако статистика утверждает прямо противоположное. В последние 20 лет потребление этого алкогольного напитка в стране упало и в целом она постепенно движется к маргинализации. Даже в странах СНГ водку потребляют куда чаще, чем в России.
Контрольные органы из года в год отчитываются о снижении процентной доли крепкого алкоголя. И несмотря на снижения уровня качества жизни населения в связи с экономическим положением страны, тенденция меньшего употребления остается неизменной.
В то же время граждане страны пьют всё меньше и чаще это напитки хорошего качества – вместо низкокачественной водки – коньяки, настойки, виски.
Красная площадь и храм Василия Блаженного
Сегодня изображение этого храма можно встретить не только на школьных дневниках и учебниках, но и на всех сувенирах для туристов – магнитиках, открытках, шкатулках и так далее.
Храм Василия Блаженного входит в обязательный туристический пул и демонстрируется в девяти из десяти голливудских фильмах про Советский Союз и его останки. В каждой стране есть такие символы, как Статуя Свободы, Эмпайр Стейтс Билдинг, Лондонский тауэр.
Однако, если подойти ближе, то окажется, что это тесная и не очень высокая церковь, внутри нельзя пройти, не задев случайно кого-нибудь из прислужников или посетителей, а если рост посетителя составит больше 180 см, то он сосчитает ступени не только ногами, но и макушкой.
Наиболее одаренные критики зачастую сравнивают церковь со средневековым тортиком с бисквитными розочками. И так утверждают не только современники. Немецкий путешественник прошлого Блазеус сравнил храм с чудовищем, беспорядочным нагромождением скал или даже растением, лишь отдаленно напоминающем здание.
Дворец в Геленджике
Речь пойдет не про сам дом и не про его владельца, а про концентрацию всего того, что сделало это название и место нарицательным. Это сверхконцентрация общей тенденции постсоветского дизайна, хотя и дизайном это назвать сложно – лишь бы подороже и побогаче, чтобы соседи смотрели и завидовали.
Российские перестроечные и постсоветские нувориши имеют необъяснимую тягу к золотому покрытию всех возможных поверхностей, а также лепнине на всех углах и выступах, пухлым купидонам в нишах, у потолков и в арках. Это как ответная реакция на лаконичную серую ничтожность советских коммуналок. Этакое преодоление сталинизма в архитектурном безвкусном гротеске.
Балет
Балет считается национальной гордостью России, его история развития и восхождения в этой стране занимает века. Однако век балерины так и остался недолог, даже короче, чем фигуристки или гимнастки.
Но родители продолжают отдавать детей в балет, хотя для маленького ребенка это скорее пытка, приносящая вред организму и психике. Даже непрофессиональные балерины и танцоры получают травмы и хронические заболевания, физические деформации, проходят через лишения и муштру, ради пятилетней карьеры на сцене, скромного гонорара и копеечной пенсии.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: