ЖЖ Топ-50 постов сегодня
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
27 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, почему Зеленский выпиздил Баканова. Ведь СБУ - это единственное ведомство в экс-Украине, которое работает как часы, на пять с плюсом. Наградить должен был! Всё-таки, прав был Кучма, Украина - не Россия. У них изгоняют передовиков, у нас - повышают бездарей.
Интересно, почему Зеленский выпиздил Баканова. Ведь СБУ - это единственное ведомство в экс-Украине, которое работает как часы, на пять с плюсом. Наградить должен был! Всё-таки, прав был Кучма, Украина - не Россия. У них изгоняют передовиков, у нас - повышают бездарей.
2
Тут сразу несколько небольших баек про императора Александра I в то время, когда он еще не вступил на престол, а был великим князем Александром...
3 комментария
Заблокировать автора
Тут сразу несколько небольших баек про императора Александра I в то время, когда он еще не вступил на престол, а был великим князем Александром Павловичем.
Екатерина II не оставляла своих планов о передаче престола своему внуку Александру Павловичу, но для этого его следовало сначала женить.
Императрица навела справки у своих послов, и остановила свой выбор на баденских принцессах. В октябре 1792 года две из них, Фредерика и Луиза, прибыли в Петербург. Но Фредерика была еще совсем ребенком, и невестой Александра стала Луиза, которая была младше его на один год. Александр поначалу очень стеснялся и два дня даже не разговаривал с предназначенной ему девицей, но, в конце концов, миловидная принцесса покорила его сердце.
Александр делился своими чувствами и впечатлениями со своим воспитателем Протасовым.
Генерал Протасов разделял романтические взгляды Александра на любовь, но его бабке всякая сентиментальность в этих вопросах была чужда. Она решила основательно подготовить будущего наследника, как она надеялась, к брачному ложу, и для этого поручила одной из своих дам научить его тайнам
"тех восторгов, кои рождаются от сладострастия".
Эти опыты не прошли для Александра бесследно и часто отравляли впоследствии его отношения с женой Елизаветой, так при крещении стала называться Луиза.
Свадьба Александра и Елизаветы произошла 17 сентября 1793 года. Екатерина была счастлива и называла молодых не иначе, как Амуром и Психеей. Свидетельства же очевидцев были более сдержанные. Все отмечают, что Александр вел себя после свадьбы как мальчишка, иногда даже проявляя род грубости к своей жене.
Ф.В. Ростопчин в письмах к графу С.Р. Воронцову жалуется, что великий князь предается лени, ничему не учится и ничего не читает. Далее он сообщает, что Елизавета "хотя и любит своего супруга, но он для нее слишком молод... Скука ее убивает".
Но тут нашелся неожиданный претендент на благосклонность Елизаветы. Им оказался любовник Екатерины II граф Платон Зубов. Он влюбился в супругу Александра и стал настойчиво за ней ухаживать.
Взаимности он не встретил, но его ухаживания не укрылись не только от Александра, но и от всего двора. Граф то предавался меланхолии и заставлял своих крепостных играть на флейтах, то возобновлял свои ухаживания.
Последней об этом увлечении графа узнала Екатерина, но она сумела быстро вылечить Зубова от меланхолии.
(На заглавной картинке Александр I и Елизавета Алексеевна)
3
Как известно, в других людях нас больше всего раздражают наши собственные недостатки.
70 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, в других людях нас больше всего раздражают наши собственные недостатки. Активная антиамериканская риторика нашей пропаганды уже давно даёт пищу для размышлений в этом направлении. Действительно, наши страны похожи своими относительно большими территориями, климатическим и этническим разнообразием, отчасти даже государственным устройством.
Что касается различий, то они обусловлены разными историческими судьбами населяющих их территории народов и относятся скорее к области человеческих отношений и характеров.
Американцы придерживаются отличных от нас представлений о браке, воспитании детей, религиозности, отношении к традициям и даже культуре питания. Не претендуя на глобальный анализ американского национального характера, остановимся сегодня только на отношении к браку и воспитанию детей.
Продуманный брак
Американская молодёжь не торопится регистрировать брак по первому зову сердца. Ранние браки здесь редки и характерны только для некоторых этнических групп населения.
Для основной массы американцев юные годы – это хорошее время для получения образования и начала строительства карьеры, личная жизнь в этом возрасте ещё нестабильна и не занимает главенствующих позиций. Прежде, чем придавать своим отношениям официальный статус, молодые люди хотят максимально хорошо узнать друг друга, чтобы избежать взаимных разочарований.
В американском браке важную роль играет совпадение представлений о бытовых ролях супругов, одинаковое понимание ответственности и стремление к честным доверительным отношениям, поэтому к созданию семьи молодые люди подходят продуманно и взвешенно.
Возможно, не последнюю роль тут играет материальная сторона вопроса. Красивая свадьба или развод с разделом имущества – это достаточно сложно устроенные и дорогостоящие процессы, поэтому все свои сомнения и проблемы молодые люди стараются разрешить до официального брака.
Возраст вступления в брак у американцев наступает ближе к 30 годам и даже старше, когда человек уже приобрёл социальную и психологическую зрелость и хорошо понимает, чего хочет и ждёт от жизни и от партнёра по браку.
Нет мезальянсу
Вступающие в супружеские отношения молодые американцы обычно выбирают партнёра для брака в своём социальном слое. На самом деле это очень разумный подход, продиктованный не меркантильностью, а стремлением к взаимопониманию и приверженности одинаковым ценностям.
Люди, выросшие и сформировавшиеся в похожих условиях, скорее смогут понять друг друга и создать общее пространство и атмосферу семьи. Равное партнёрство в браке диктует серьёзный и взвешенный подход к выбору спутника, который будет разделять ваши взгляды на семейную жизнь и в целом ваше мировоззрение.
Дети – общие
Оба родителя в американской семье одинаково вкладываются в воспитание детей. Будущие отцы вместе с жёнами посещают врачей и всегда в курсе здоровья и развития своего ребёнка.
Когда малыш появляется на свет, отец обычно берёт на себя половину родительских обязанностей, разделяя ответственность с женой.
Для американского отца нет ничего невозможного в том, чтобы поменять подгузник младенцу, погулять и поиграть с ребёнком после рабочего дня или собрать детей в школу.
Самостоятельные дети
В американских семьях принято после окончания школы отпускать детей из дома учиться дальше в другом городе. Чтобы подготовить ребёнка к самостоятельной жизни вдали от семьи, его с детства постепенно приучают к самообслуживанию и ответственности за себя.
Для детей и подростков в Америке существует множество способов подработки, позволяющих не только всегда иметь карманные деньги, но и понимать, откуда они берутся, как их можно зарабатывать и тратить.
Даже вполне обеспеченные семьи обычно поощряют самостоятельные заработки или волонтёрскую работу своих младших представителей. В рабочих отношениях юный человек приобретает навыки и качества характера, необходимые для дальнейшей успешной взрослой жизни в социуме.
4
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером.
4 комментария
Заблокировать автора
Рассказала эту историю хорошая знакомая, которая работает парикмахером. Дело было у нас в Москве, парикмахерская эта не самая дешевая расположена в Кузьминках
.Работают там у них, несколько девушек - они уже сами по себе народ очень прикольный. Hо про приключения одной и среди них легенды ходят.
Очередной случай произошел в тот раз, когда однажды вечером по пути домой, выбежав из здания на автобусную остановку напротив, она стояла в ожидании своего автобуса..
Следует упомянуть, что незадолго до того девушка покрасилась в такой радикально рыжий цвет, что над ней снова угорал весь парикмахерский зал. В таком виде она и стояла у дороги, когда ее окликнул подкативший на иномарке кавказец:
— Вах, дэвюшка,,паслушай сюда, тэ работаешь?
А у девушки после рабочего дня все мысли только о стрижках:
- Работаем, но уже закрыты.
Кавказец, вероятно, ожидал единственного ответа, потому что продолжал:
- - Слушай, дэвушка? а скоко стоит?
- 1000 с подсушкой. - и она рванула на приехавший автобус, оставив мужика переваривать полученную информацию.
Когда водитель автобуса, погрузив всех пассажиров, тронулся,кавказец все еще стоял на прежнем месте.
Наверное, он размышлял над тем, насколько далеко шагнул вперед рынок услуг в плане удовлетворения желаний клиентов...
5
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне...
212 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне официальным проектом неких организаций, тесно связанных с западной элитой. То есть - типичнейшим "дискурсмонгером" из пелевинского романа "Снафф", действующим агентом по деконструкции России в пользу пресловутого "коллективного Запада".
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
6
Тут в ЖЖ мой старый друг madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга.
31 комментарий
Заблокировать автора
Тут в ЖЖ мой старый друг
madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга. Один - врач, второй - ну, в общем, просто мужик. Здоровенный при том. И вот, слово за слово, и этот здоровенный мужик говорит - что-то с головой у меня не то в последнее время, и болит, и там память выпадает…Ну, у врача профессиональное - начинает выспрашивать. Падения, удары по голове…
Да не было ничего, отшучивается второй. Ну и, вроде бы, в шутку, упомянул, что месяц назад куснул его ёжик.
Врач ему - а сдай-ка анализы на всякий случай?
Ну и получает их первым.
Бешенство, финальная стадия.
И мужик этот за результатами приходит.
И врач испытывает жуткое состояние. Потому что друг его шутит, планами делится, дом там взять, ещё чего… А врач понимает, что перед ним - без двух недель труп…
В общем, надо несколько абзацев про ежей как переносчиков включить в новую редакцию Книги путешественника.
Всё равно никто не поверит (девочки особенно, это ж такая милота - помню я эти писки в комментариях после предупреждения о бешенстве у лис - да автор в лисичках ничего не понимает, у меня живёт три года, угу), но у самого хоть будет совесть чиста.
АПД. В мой канал в ТГ пришёл товарищ из Зоомузея МГУ и клятвенно заверил, что опасного для человека бешенства ежи не переносят, это всё мифология.
мой канал в ТГ о книгах https://t.me/kiowa_mike_book
7
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день.
139 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день. Что, как мы уже знаем, совершенно в стиле Дмитрия-Принудителя, как его уже окрестили в соцсетях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
8
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян.
267 комментариев
Заблокировать автора
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян. Причем характерная даже для некоторых из тех, кто не поддерживает нынешнюю политику российской власти.
Заключается она в непонимании - причем абсолютно искреннем! - некоторых вещей, для человека с условно "западным" стилем мышления в принципе невозможных.
Приведу несколько примеров. Такие россияне (включая многих моих давних хороших знакомых и даже родственников), не понимают:
- почему Венгрия (даже если у нее - теоретически - будет такая возможность), не захватит военным путем Закарпатье. Ну или Польша - Галичину;
- почему украинцы не хотят сдаваться России, если это сохранит им жизнь;
- почему простые финны, прибалты или даже немцы не пойдут на попятную и не призовут свои правительсва пойти на условия России, чтобы зимой им веерно не отключали электроэнергию или газ;
- почему даже португальцы или испанцы начинают негативно относиться к русским, хотя никаких особых неудобств именно этим южным странам эта война не несет.
Ну и т.д. - таким примерам несть числа...
Россияне приписывают это пропаганде, какому-то "распространению в Европе нацизма" (даже не понимая, насколько дико и смешно звучит такое утверждение) или любым иным факторам - кроме единственно верного, а для человека с западным стилем мышления еще и абсолютно очевидного.
Фактора, который заключается в принципиально негативном отношении к беззаконию, шантажу и тем более насилию. Не на уровне власти или официальной пропаганды - а на самом что ни на есть низовом. Уровне обычного человека, для которого эти вещи чужды с самого рождения, поскольку нехарактерны для демократического общества.
В России общество живет в авторитарной стране. И именно отсюда проистекают корни того, почему оно абсолютно нейтрально относится к вышеупомянутым вещам - беззаконию, шантажу и даже насилию. И считает если не нормальным, то ЕСТЕСТВЕННЫМ попрание любых законов (включая собственные), воровство (от разграбления страны до личной кражи конфеты в магазине), насилие в семьях (Бог терпел и нам велел) и прочие атрибуты подобного общества и государства.
И пока это не изменится - конфликт между двумя этими ментально разными системами не прекратится. Горячим он будет или холодным. Так же как не прекратится и упомянутое непонимание. И принципиальное НЕЖЕЛАНИЕ одних жить в системе ценностей других. На чем и основано, в том числе, и украинское сопротивление. Причем абсолютно независимо от того, русский или украинский язык является для украинца родным.
9
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности.
27 комментариев
Заблокировать автора
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности. Тем, кто все же решит остаться, рекомендовали избегать массовых мероприятий и мест скопления людей.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
10
![]()
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право...
244 комментария
Заблокировать автора
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право быть русским, к совершеннолетию я отчётливо осознал, что значит быть таковым в современном мире. Насколько ценно иметь внутреннюю самоидентификацию, которая может коннектиться и уживаться с любой другой самоидентификацией. А ещё я понял, что русские русским рознь. Ведь есть ещё русские из метрополии. Те, которым всю жизнь казалось, что если страна огромная, то и они сами ого-го. Но ведь это так не работает.
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
11
Всю российскую историю с 1917 можно описывать как волны эмиграции. Эмигрировали и до 1917, но мало и главным образом из черты оседлости.
49 комментариев
Заблокировать автора
Всю российскую историю с 1917 можно описывать как волны эмиграции. Эмигрировали и до 1917, но мало и главным образом из черты оседлости. А так, большинству все было норм.
С приходом большивиков народ рванул когти. Многие сразу. Другие считали, что надо переждать, и все наладится. Но потом уставали ждать. После 1918 уехать было не то что бы совсем легко, но и не то что б невозможно. Надо было получить разрешение, и это был немного геморрой и немного лотерея, как и все всегда в России. Можно было найти правильных людей и дать взятку. Кто-то ухитрялся перейти нелегально, через север или как-то еще. Среди последних был создатель духов Шанель. Новое поколение образованной молодежи старалось с Советской властью поладить, стать выездным – а потом иногда потеряться. Некоторые потеряться не успели. Потому что где-то на уровне начала тридцатых прозвучал сигнал: осторожно, двери закрываются. Таким образом, дверь закрылась перед весьма известными людьми – Капицей и Гамовым. Гамов все жа нашел способ сдрапать – уговорил Молотова отпустить его на конференцию, уговорил Ланжевена за него заступиться перед Молотовым и уговорил Мари Кюри уговорить Ланжевена не держать на него зуб за побег. В общем, постоял на ушах, но сдрапал. Академик Капица ничего такого не сумел, и говорят, у него текли слезы, когда он получил отказ на выезд. В общем двери закрылись. Это была первая волна – весьма размытая.
Вторая волна случилась после ВОВ, и это была не столько эмиграция, сколько невозращение. Увезенные в Германию и попавшие в плен не очень-то спешили домой. Поскольку по возвращении они попадали за ушко да и в гулаг.
Следующая волна началась потихонечку в 70х, когда разрешили эмиграцию в Израиль. Не то чтобы все уж так уж ехали в Израиль. Дорога лежала через Вену, а дальше народ сортировался – в Израиль или в Рим и Штаты. Поток по второму каналу был помощнее. Опять же, не то что бы все ехавшие были иудеями. Можно было предъявить прабабушку, мифическую тетю Хану и энтузиазм.
Этот ручеек перешел в довольно таки мощный поток в конце 80х, когда Горби открыл границы. Ну, а уж в 90х, когда с полок ушла последняя макаронина, поток забурлил. А потом стих.
Нулевые и далее – это был единственный период во всей истории России с 1917го, когда границы были открыты, а народ не рвался сдрапать. Подзаработать на западе – да. Сдрапать – нет. Я уже и постдоков из России не могла найти.
Но всему на свете приходит конец. В конце февраля и начале марта сдрапало из РФ двести тонн, сколько с марта – пока не посчитано. Подозреваю, за лимон перевалило. Больше трети этого народа в хайтехе. Плюс драпают люди денежные – вот такого еще не было. Вроде как 15 тонн миллионеров либо сдрапало либо в процессе. Имеются в виде долларовые миллионеры, естественно. А сколько их там вообще?
В общем я не знаю, кто и что останется в РФ к концу года. Границы пока, к счастью, открыты, и только ленивый в них не сигает. Что и разумно. Никакого нету смысла там сейчас сидеть.
12
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом...
31 комментарий
Заблокировать автора
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом безвылазно. Ну или почти безвылазно. Что, сами понимаете, предполагает некоторое количество совершенно необходимых вещей, взятых с собой на это время. Даже сову, что притаилась в кроне сосны, спугнули, пока разгружались. Пора сделать перерыв, заварить чаю, а заодно познакомить вас с находками ушедшей недели.
***
не всякая коза невеста
не всякий гена крокодил
не всякий хрен растёт на грядке
не всякая коко шанель
© Неусита
***
фотограф просит полукругом
всю группу встать иначе хуй
а не фонтаны петергофа
с собой вы увезете в пермь
***
я часто вижу в магазинах
по залам ходят продавцы
безумным взглядом всюду шаря
ища кому бы подсказать
© sensata
***
перед бастилией с плакатом
луи шестнадцатый стоит
и требует отмены сноса
и собирает подписи
***
олег пошел на гильотину
но там закрыто на обед
нет никого лишь клининг сервис
жует рассыпанный попкорн
***
повеселели космонавты
чуть громче смех чуть мягче взгляд
и вот уже к концу подходит
секретный тюбик с вискарём
© bear
***
в стране счастливых для несчастных
есть специальные места
где люди сразу понимают
как были счастливы они
© Hippy
***
когда мое настало время
господь добавил восемь дней
примерно столько набежало
за всех поглаженных котов
© Hippy
***
поэт не может быть счастливым
тогда он сразу не поэт
и он от этого несчастен
и снова он поэт тогда
© i-mel
***
я год не выходил из дома
и ничего не потерял ключи
очки билеты паспорт
солдатик варежка дневник
© i-mel
***
на участкового маньяка
вдруг навалилось столько дел
что впору подключать соседний
отдел
***
проснувшись вместе с петухами
привычно следую в гальюн
поссать умыться поразмыслить
откуда в море петухи
© Дей
***
ушёл в себя и не вернулся
письмо читая интроверт
оставив так и не раскрытым
конверт
© кум
***
влюбляясь голову теряю
она конечно отрастет
но будет меньше и глупее
чем предыдущая была
***
меж скал танцуя румбу шторма
столкнулись баржа и баржа
недовылавировывая
и ржа
© oless
***
мой друг пришел ко мне с плакатом
что мол фашизым не пройдет
а я ему даю таблетку
попробуй у меня прошел
© zh
***
***
евгений очень недоволен
когда он замечает секс
во вверенном ему районе
к нему не относящийся
© Горобец
***
зухру уволили с работы
сказав что больше не нужна
теперь она торгует телом
того кто с ней так поступил
© Покемон
***
олегу нравится мгновенье
когда она уже а он почти вотвот
и значит можно
всё делать только для себя
© iLLiCH
***
о боже что же я наделал
шептал профессор в микроскоп
но то что создал он беспечно
уже стояло за спиной
© bug
***
олег нажал на кнопку счастье
потом на кнопку сбыча мечт
и замер в робком ожиданьи
и тут же отключили ток
© bucho
***
я больше не воспринимаю
людей как равных мне существ
настолько суки превосходят
они меня по всем статьям
© djfedos
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Поэтесса из города Йезд
никого по ошибке не ест,
но зато по наводке
да под рюмочку водки…
Особливо ничейных невест.
* * *
Для практичных девиц из Ресифи
скорпион, обнаруженный в лифе,
вовсе даже не повод
для крепкого слова,
а еда, если жарить в олифе.
* * *
Слону по ошибке в Урбино
с утра прилетела дробина,
так вот, этот слон
был весьма возмущён,
а ведь он пострашней хунвейбина.
* * *
Продавец бегемотов в Газни
нечто вроде мышиной возни
затевал всякий раз,
как пробьёт смертный час.
Так ведь и не сумели казнить.
* * *
Продавщица взрывчатки из Бара
покупателю мозг продолбала, —
и ведь не гексогеном
или, скажем, пургеном, --
описаньем слонов Ганнибала.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
13
![]()
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации.
80 комментариев
Заблокировать автора
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти исследования ведутся по разным направлениям (биохимические, структурные и функциональные особенности мозга гомосексуалов, классический генетический анализ, секвенирование генома и др.). В качестве первой темы я выбрала так называемый «эффект порядка рождения братьев» (fraternal birth order effect). О нём неоднократно, и достаточно восторженно, рассказывалось как в многочисленных СМИ, так и на интернет площадках, включая ЖЖ. В отличие от этих публикаций, я не ограничусь только общим описанием. Дело в том, что ряд исследователей высказывает сомнения в реальности этого эффекта. Поэтому предлагаю рассмотреть сами научные доказательства, причём и те что «за» и те, что «против».
Начну с описания эффекта. Его суть состоит в том, что чем больше старших братьев, тем выше шанс младшего быть гомосексуалом. Число старших братьев отображает порядок рождения братьев, отсюда название эффекта. Впервые он был описан в 1996 году канадскими исследователями Ray Blanchard и Anthony Bogaert в статье Homosexuality in men and number of older brothers (Гомосексуальность у мужчин и число старших братьев). Статья доступна на https://www.researchgate.net/publication/14659093. В ней утверждается, что геи в среднем имеют большее число старших братьев по сравнению с гетеросексуалами. На этом основании авторы делают вывод о существовании причинной связи между порядком рождения братьев и гомосексуальностью мужчин. При этом они оговаривают, что эффект порядка рождения братьев не объясняет все случаи мужской гомосексуальности (по их оценке он ответственен за гомосексуальную ориентацию 15-29% геев).
Но каков же механизм связи между гомосексуальностью и числом старших братьев? Авторы выдвинули гипотезу, что здесь может быть задействована иммунная система матери, реагирующая на какой-то белок плода мужского пола. В пользу этого свидетельствовало то, что эффект наблюдается у геев, но не у лесбиянок, а также, что отсутствует зависимость от числа сестёр. Этот гипотетический белок должен быть специфичным для мужчин (то есть отсутствовать у женщин) и участвовать в процессах, формирующих гетеросексуальную ориентацию мозга мальчика. При беременности мальчиком этот белок распознаётся иммунной системой матери как чужеродный и против него начинают вырабатываться антитела. С каждым последующим сыном происходит «подстёгивание» иммунитета матери. На каком-то этапе количество антител может оказаться достаточным, чтобы связавшись с белком нарушить его нормальное функционирование в мозге плода мужского пола. А это может отразиться на его будущей сексуальной ориентации. Ну а на дочерей антитела матери повлиять не могут, так как у них антителам просто не с чем связаться. Это объясняет, почему эффект касается геев, но не лесбиянок, а также его связь со старшими братьями, но не со старшими сёстрами. В 2017 году те же канадские исследователи сообщили, что им удалось идентифицировать этот гипотетический белок. Им оказался белок NLGN4Y, кодируемый геном, находящимся на Y хромосоме. Это опубликовано в статье «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y» (статья доступна на pnas.antibodies_2017.pdf )
Схематично механизм эффекта показан на Рис.1 (взят из pnas.fraternal birth_2018_review.pdf). На рисунке девочки показаны розовым цветом и символом зеркало Венеры, а мальчики голубым цветом и символом щит Марса. Сексуальная ориентация отображается в виде разнополых и однополых пар в нижней части рисунка.
Эта вполне логичная схема основывается на двух утверждениях:
1) число старших братьев у геев больше чем у гетеросексуалов
2) антитела против белка NLGN4Y у матери могут быть причиной гомосексуальности её сына
В следующем посте о том, какие научные данные и насколько надёжно это подтверждают.
EIS-gen
14
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а...
26 комментариев
Заблокировать автора
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а запад готовился задушить нас в своих дружеских объятиях. Впрочем, даже в те далекие годы было понятно, что дружба эта, скорее всего, закончится крахом и Россия окажется в центре глобального катаклизма. Книга пользовалась определенной популярностью в начале 10-ых (по ней даже сделали игру), сейчас она забылась, несмотря на то, что шансы на реализацию описанных в ней событий несколько возросли. Вообщем, в этой статье я предлагаю посмотреть не только на “Мародера”, но и на его продолжение, известное под суровым названием “Каратель”.
МАРОДЕР
Действие Мародера разворачивается на Южном урале в одном из закрытых атомных моногородов. Московские либералы сдали рычаги управление американцам, в результате чего в Екатеринбурге обосновалась дивизия НАТО. Локальная власть рухнула, в небольших городах запустился режим “все против всех”. Сначала 30-кой пытались управлять военные, а когда у самих военных началась смута, в городе воцарилась полная анархия в стиле Дикого Запада. Уцелеть смогли лишь вооруженные “дома”, насчитывающие несколько десятков человек, да злобные одиночки, вроде главного героя повествования - хитрого татарина по имени Ахмет (мужик 40 лет, бывший сержант СА, минер по специальности).
Ахмет в игре "Мародер". Здесь и далее будут картинки из игры, потому что Аль Атоми с художниками не водится и арт не уважает.
В отличие от соседей, Ахмет засел внутри отлично укрепленного дома, оборудованного минными полями и пулеметами. Когда в соседнем ДК появилась локальная братва, Ахмет просто подорвал их при помощи самостоятельно сделанной взрывчатки. Однако, ситуация стала намного более тревожной, когда в город пришли ЧВК-шники из далекого Свердловска. В этот момент Ахмет понял, что из города надо линять, ибо Тридцаткой заинтересовались уроды из НАТО, а значит зачистка не за горами.
По большому счету, сюжет Мародера особой оригинальностью не отличается. Ахмет, вместе с женой выживает, как может. Пытается наладить отношения с окружающими и попутно добывает немного снаряги, еды и патронов. Татарин не рефлексирует над своим текущим положением, но с удовольствием делает экскурсы в прошлое, рассказывая, как Урал дошел до жизни такой, и почему приход НАТО, не изменил жизни людей к лучшему (американцы попросту превратили Урал в новый Ирак). В целом читать это достаточно интересно. Одна проблема, на сюжетная приключения Ахмета все эти экскурсы в прошлое практически не влияют.
Очевидно, что автор или имел опыт обращения со стрелковым оружием или держал по рукой целый выводок консультантов, которые тщательно проверяли текст книги на предмет разнообразных ошибок. То что текст “Мародера” принадлежит одному человеку - крайне сомнительно, ибо этот человек разбирается не только в стрелковом оружии и минном деле, но также в тактике боя малых подразделений, да еще и шарит в куче современных сетецентрических систем (это даже не учитывая того, что технику НАТО автор знает намного лучше среднего человека по палате). В итоге техническая часть “Мародера” читается на отлично.
Считается, что за псевдонимом Аль Атоми скрывается филолог Ася Кашапова. Если это и так, то на нее работал целый вагон советских военных специалистов. Почему советских? Потому что в книге очень мало дронов. Впрочем, я не верю в концепт Кашаповой из-за отвратительно прописанных женских персонажей.
Атоми крайне колоритно описал самого Ахмета. Тогда как героям второго плана досталось намного меньше внимания. То есть они как бы есть и что-то делают, но описать их детально по памяти практически невозможно. Чистой воды - люди функции. Женщины в книге как бы есть, но они либо вообще не описаны, либо описаны явно отрицательно (жена Ахмета это вообще бессловесная мебель, которую зовут просто - Баба). Даже собака в книге описана лучше и детальняя, чем любая Ахметова пассия.
Хаслинские и НАТО-овцы.
Это интересно. Ахмет вообще не положительный персонаж и нифига не добренький. Он - классический антигерой. Будучи эгоистом и волком-одиночкой, Ахмет заботится лишь о жене, собаке, да и о паре ребят из своего дома. Всех остальных Ахмет недолюбливает или подозревает к коварных намерениях (не без оснований причем). На протяжении всей книги Ахмет пытается остаться в стороне от глобальных проблем, но в конце-концов глобальные проблемы настигают его на ночной дороге….
В книге есть ряд крайне странных моментов. Так например, финальная сцена Мародера стала возможна лишь потому, что Ахмет не воспользовался спутниковым девайсом, найденным в самом начале книги. Автор про сие устройство попросту забыл, в результате чего финальное столкновение выглядит надуманным и несколько странным. Также в книге практически не упоминается внешний мир, из-за чего стратегическое положение США, Китая и России не до конца понятно.
В целом - “Мародер” увлекательный роман, выполненный в жанр техно-триллера,. Книга написана бодрым языком, и несмотря на то, что ей не хватает некоторой образности, читается с интересом (главное на флэшбэках Ахмета не заснуть).
КАРАТЕЛЬ
Вторая часть приключений Ахмета разворачивается после возвращения героя из мира Мертвых. В новой части своих приключений Ахмет жаждет, не много ни мало, разгромить локальную базу НАТО и придать всех ее служащих жестокой и желательно мучительной смерти. Чтобы другим неповадно было. Поскольку Ахмет уже не жилец, он знает, что по завершении миссии его ожидает смерть, а значит, терять ему нечего.
Каратель - очень странное произведение. Странности начинаются уже с первых страниц текста, когда Ахмет обнаруживает у себя шаманские навыки, которые позволяют ему “видеть духов” и бесшумно передвигаться по снегу. Рассказывая историю Ахмета автор не забывает показать, что творится внутри базы НАТО. Читается это несколько наивно, потому что жители запада на таком языке не разговаривают и так себя не ведут. НАТО-вцы тут откровенно отвратительные ребята, так что Беркем описывает их самыми черным красками (кроме одного бравого вояки, которые все понял и слинял до начала бойни).
Большую часть книги Ахмет готовится к налету на базу, собирает отряд товарищей, ловит языков, а также пытается добыть тяжелое оружие (для этого надо произвести успешный налет на НАТОвскую колонну). Второстепенных сюжетный линий и флэшбеков в книге практически нет. так что герой упрямо идет к поставленной цели. Когда Китайцы наносят ядерный удар по США, база НАТО теряет связь и Ахмет начинает свою собственную зачистку, выполненную в эстетике “Иди и смотри”.
Если в первой части книги Ахмет был хитрым чертом, то в сиквеле он настоящая машина смерти, решившая выпилить НАТОвских оккупантов с родной земли. Эмпатией герой не страдает, так что убивает вообще всех, у кого на рукаве есть НАТОвская эмблема. Книга написана довольно реалистично, так что некоторые сцены читаются довольно жутко. Особенно мне запомнился момент подрыва Бредли на мине, когда оторвавшаяся гусеница снесла водителю половину тушки. Ну и гигантское пожарище в аэропорту Koltsovo тоже получилось удачным.
Ахмет и Баба.
Несмотря на то, что в Карателе намного больше действия, сиквел получился слабее оригинала. Автор и так не умеет героев описывать, а тут еще и Ахмет на второй план отошел и главным героем стал парень, которого татарин спас в первой части книги. Вообщем, странное решение, несмотря на то, что авторы попытался подвести под него логический базис. НАТО-вцы в конце книги были наказаны, но вот что стало с РФ до конца не понятно. Похоже Урал так и остался регионом Дикого Запада. Ибо чему быть, тому не миновать.
Сиквела “Мародера” можно рекомендовать лишь фанатам оригинальной книги. Залетные читатели из продолжения практически ничего не поймут, ибо “Каратель” напрямую продолжает историю оригинального произведения.
17.07.2022
(с) Илья Садчиков
15
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется...
14 комментариев
Заблокировать автора
В течении двух десятков лет западные либералы уверяли нас, что мир входит в эпоху зелёной энергетики, что цивилизация уже в считанные годы откажется от углеводородов. И сколько денег на этом пилили люди в научных халатах и чиновничьих пиджаках.
А оказалось, что всё это миф.
Европейская цивилизация последние 20 лет процветала за счёт ископаемого топлива из одной страны (а до этого ещё десяток лет на ресурсах распавшегося СССР), и теперь запасается дровами в страхе перед зимой. Всё благополучие запада строилось на дешёвых газе и нефти. Поэтому сейчас всё сыпется у них, и это только начало.
И щё момент. Экономика РФ - пятая-шестая экономика мира по ППС при населении 1,87% от мирового (кто не знал, с 13 июля считается, что на планете перешли планку в 8 млрд. жителей), при всём при том, что впереди три страны с количественно заметно бОльшим населением, чем в РФ. Но есть одно немаленькое НО. ВВП состоящая почти полностью их сферы спекулятивных финансов и услуг, как у стран западного мира, это не то же самое, что ВВП состоящая из реального сектора экономики как у России и Китая.
П.С.
Люди, убедившие 10 лет назад Германию отказаться от атомной энергетики в пользу зелёной, долны быть представлены к госнаградам в России.
16
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и...
85 комментариев
Заблокировать автора
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и вместе с населением. То решения, чисто технические, могут быт 2.
Первое. Отселять от линии сопрокосновения население (ибо никаким договорённостям с Украиной верить нельзя, они не стоят и бумаги, на которой написаны, по Минским Соглашениям это очевидно) на глубину поражения боевыми средствами ВФУ (сейчас это задают американские РСЗО, в потенциале 300 км). Но по линии соприксновения придётся держать войска, то есть военнослужащие будут постоянно или периодически гибнуть. При этом нет гарантии, что ВФУ не передадут более дальнобойного оружия, или авиацию.
Второе. Занимать, демелитаризировать и денацифицировать Украину полностью, во избежание нацистского рецидива. Сами судите какой вариант более разумен.
17
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях.
2 комментария
Заблокировать автора
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях. Ходы напрямую влияют на КП, уменьшают его или увеличивают или оставляют как есть.
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dak
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dakЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
18
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский «У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион «Нам надо...
63 комментария
Заблокировать автора
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат Береза
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в любом случае по российскому гражданину» - Балашов
Отмена дня ПОБЕДЫ и дня ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Марши дивизии СС «Галичина» - Во Львове, Киеве и других городах
Празднование дня создания «ОУН-УПА»
«Кто не скачет, тот москаль» - массово
«Москалей на ножи» - массово
«Комуняку на гиляку» - массово
«Колорады» - массово
«Ватники» - массово
«Врагом является Москва» - Ярош
«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их потом будем» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов
«Я бы действовала очень жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион
«Гитлер-освободитель» - украинский губернатор Херсона
«С Донбассом не надо заниматься спортом. Необходимо уничтожить миллионы жителей и затем всё решить» - Буткевич
«В ходе диверсионной операции необходимо уничтожить как можно больше российских граждан» - Гриценко
«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк
«Россия - древний враг Украины» - Дмитрий Ярош
«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - патриарх Филарет.
(из сети)
Зельц, его окружение, политический нынешний паноптикум и вся эта бомондская сволочь в лице певичек-акртисуль и прочих потапов наговорили столько , что на вышак с одновременным повешением через расстрел хватит на всякую жидобандеровскую морду.
добавлено:
первоисточник Русский тарантасъ
Методичка для общения со свiдомыми, обнаружившими, что война постучалась прямо в Винницу, причем, ногой в кирзовом сапоге:
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
и далее по тексту https://t.me/s/DmitriySteshin
19
20
1. Президент и правительство России продолжают спокойно работать, несмотря на многолетние призывы Запада «уйти Путина» и попытки силой установить у...
107 комментариев
Заблокировать автора
21
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette.
13 комментариев
Заблокировать автора
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette. Изначально группа даже не рассчитывала на особый успех. Автор и композитор Пер Гессле признался, что он и вокалистка Мари Фредрикссон основали Roxette, потому что «хотели сделать что-то на английском и посмотреть, сможет ли это попасть в топ-20 хитов в Германии». Таков был предел их амбиций!
Roxette были большими звездами в Швеции, но в мире их никто не знал. Затем американский студент по обмену прихватил копию их второго альбома 1988 года «Look Sharp!» домой в Миннесоту и принес её на местную радиостанцию. Скоро песня «The Look» начала звучать в США. Был выпущен сингл, и Roxette внезапно добились гораздо более впечатляющего успеха, чем попадание в топ-20 в Германии.
Казалось, подвиг невозможно повторить. Но Roxette доказали, что они могут исполнить мощную балладу в американском стиле лучше, чем любая американская группа. Но не сразу. Продолжением «The Look» стала «Dressed For Success» — цепляющий синти-роковый номер. Это отличная песня, но гимн всех времён и народов шёл следом.
Основатель группы считал, что главным преимуществом Roxette является вокал Мари Фредрикссон, а не его хриплое пение. В «Listen To Your Heart» доминирует женский вокал, и это уже успех. Кроме того, Roxette взяли все излишества мощной поп-баллады 1980-х — и довели их до предела.
«Listen To Your Heart» открывается основным риффом, сыгранным сначала на фортепиано, а затем на дорого звучащих клавишных в духе 1980-х. Здесь есть и гитарное соло, и смена тональности, и ложная концовка. А припеву можно подпевать уже со второго прослушивания!
По слова Гессле, «Listen To Your Heart» — это прямая стилизация под американский корпоративный рок: «Это мы пытаемся воссоздать раздутый американский FM-рок до такой степени, что он становится почти абсурдным. Мы действительно хотели увидеть, как далеко мы сможем зайти».
Roxette сняли эффектный клип в руинах замка Боргхольм — крепости XIII века на берегу Балтийского моря. Музыканты играют во дворе, толпа размахивает бенгальскими огнями, а Мари Фредрикссон покоряет толпы.
Через два месяца после того, как «Listen To Your Heart» неделю занимала первое место, альбом «Look Sharp!» стал платиновым в Америке. Оставалось ещё одно попадание почти в десятку: сингл «Dangerous», клип на который также сняли в Боргхольме, в начале 1990 года достиг 2-го места в Америке. Но даже после того, как успешный альбом исчерпал запас потенциальных синглов, у Roxette впереди всё равно оставалось много крутых хитов...
См.также:
История Ace of Base: легендарного шведского поп-бэнда…
Хитовый дуэт Криса Нормана и Сьюзи Кватро, который в СССР превратился в «Сто балерин»
Из советского издания альбома Space исчезла не только «сомнительная» песня, но и крестик с фото Дидье Маруани
Англичане сняли «космический» клип на Красной площади: почему его боялись показывать
«Модерн Токинг» О двух красавцах, покоривших СССР: Томас Андерс и Дитер Болен
22
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и...
58 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и AAA.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
23
Глава МИД Италии Луиджи Ди Майо в интервью Politico заявил, что в силу политического кризиса, разыгравшегося в его стране, оружейные поставки Украине...
0 комментариев
Заблокировать автора
Глава МИД Италии Луиджи Ди Майо в интервью Politico заявил, что в силу политического кризиса, разыгравшегося в его стране, оружейные поставки Украине будут свернуты.
Из его слов нетрудно понять, что именно позиция итальянских властей по украинскому конфликту, втягивание страны в противостояние с Россией и участие в санкционной войне стали одной из главных причин этого кризиса.
То есть тема украинского конфликта и поддержки нацистского режима становится токсичной в Европе, неся угрозу для продвигающих ее властей. И это еще до того, как настоящий экономический кризис вошел в силу.
Клаус Мюллер, глава Федеральной системы по энергосетям Германии, предсказал трехкратный рост цен (как минимум) на газ в ближайшие месяцы.
«Резервуары для хранения газа заполнены почти на 65%. Это лучше, чем в предыдущие недели, но все же недостаточно, чтобы пережить зиму без российского газа. Работы по техническому обслуживанию газопровода Nord Stream 1 должны завершиться в четверг. Сейчас многое зависит от того, пойдет ли потом по трубопроводу и сколько газа», - объяснил Мюллер, добавив, что нет сценария, при котором Германия остается абсолютно без газа. Какая-то часть все равно придет из Норвегии, Голландии и Бельгии.
Забавно, что таким образом он пытался успокоить немцев, а его интервью в Bild, в котором он все это озвучил, озаглавлено «Мы не должны паниковать».
Но оснований для пессимизма более чем достаточно. По данным Центрального банка Германии, если поставки российского газа будут полностью прекращены, то ВВП страны упадет в этом году на 5%. А главные проблемы, ставшие следствием санкционной войны, с которыми уже сталкивается Запад, это нехватка энергоносителей, безработица, инфляция.
«Санкции в некотором смысле нанесли ущерб странам, которые их ввели, и помогли России. Хотя Россия экспортирует меньше баррелей нефти, более высокая цена за баррель означает, что страна, как ожидается, получит больше доходов, чем первоначально планировалось в бюджете», - указывает The Wall Street Journal, признавая, что план по уничтожению экономики России при помощи санкций потерпел крах. Россия устояла, более того, страны Запада получили в ответ громадные экономические проблемы, причем наибольшие потери понесут Германия, Франция и Италия.
Это заставляет ряд экспертов полагать, что одной из целей санкционной войны было нанесение ущерба не только России, но и этим странам, являющимся становым хребтом ЕС, поскольку их ослабление позволит США и Британии установить по-настоящему тотальный контроль над Европой.
Но черты политического кризиса все более отчетливы и в США Так, республиканцы четко посылают сигнал, что нет смысла тратить деньги на коррумпированную Украину. Один из самых популярных политических комментаторов в США Такер Карлсон, которого связывают с Республиканской партией, заявил, что в Америке «самые нечестные люди громче всех кричат о войне с Россией», добавив, что Джо Байден вместо решения проблем американцев занимается финансированием «коррумпированного и авторитарного правительства Украины».
А Newsweek сообщает, что республиканцы заявили, что начнут серию расследований в отношении администрации Байдена, если они получат большинство в Палате представителей. Речь идет, прежде всего, об участии в украинских «схемах».
Все это заставляет говорить экспертов о том, что поддержка Украины Западом, по крайней мере в том варианте, какого хотелось бы Киеву, будет свернута к осени.
Об этом, в частности, заявил американский политолог и философ Френсис Фукуяма в интервью «Немецкой волне», указавший, что нацистам нужно перехватить инициативу на поле боя уже этим летом. В противном случае серьезные испытания европейской поддержки бандеровского режима последуют уже нынешней зимой, когда Европа начнет вымерзать без газа.
Второй опасностью для Киева эксперт считает возвращение в политику Дональда Трампа. «Сложность заключается в том, что поддержка Украины со стороны республиканцев в США постепенно ослабевает. Трамп при этом находится на другой стороне - он настроен пророссийски, не проукраински. Очевидно, что если он вернется в 2024 году на пост президента, это может решить все проблемы России на сегодня, потому что Трамп намерен вывести США из НАТО», - заявил политолог.
Но как же нацистам добиться успеха, да еще и летом? Экс-командующий Сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес дает бандеровцам дельный совет.
По словам генерала, ключом к успеху Украины будет «всего лишь устранение единственного преимущества России - путинского арсенала артиллерии и ракет». Вот как все просто! Только бравый генерал не стал рассказывать, как именно можно устранить это преимущество. Скорее всего, он, как и его другие западные коллеги, этого не знают.
Но самое забавное, что если даже на минуточку переместиться в мир параллельной реальности и предположить, что бандеровцы достигли до осени успеха, то станет ясно, что это событие не спасет от кризиса Европу и США и не особенно решит проблемы разрушенной Украины. А помощь ей все равно будет свернута, причем по объективным причинам – ресурсы исчерпаны.
24
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи...
107 комментариев
Заблокировать автора
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи спецоперации, заслушал доклады командующих и... дал указания по наращиванию действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре, жителям Донбасса и других регионов.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
25
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил: "Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на...
46 комментариев
Заблокировать автора
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил:
"Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на обучение пехоты и драгун отпускали до 10 патронов в год на человека». (Зачитался про экономический коллапс России во время Крымской войны 1853-1856. Надо отдельно на эту тему написать в свете «Русской системы управления» - чудовищных некомпетентности и расхода средств, сверхмобилизации)"
И я тут же про себя отметил, что в мою бытность рядовым ("как славно быть ни в чем ни виноватым, совсем простым солдатом, солдатом") в рядах еще Советской армии, дела-то обстояли еще хуже! Я, помню, хоть и служил целых два года - в 1985-1987 гг. - стрелял из автомата на стрельбище ровно 2 (два!) раза: один раз в "учебке", и один раз - уже где-то через год службы. ВСЁ. И там, опять же помню, давали 9 "выстрелов": по-моему, три одиночными и 6 очередью... или наоборот.
То есть у меня в Советской армии было на один патрон меньше, чем у пехоты и драгун до 1853 года! За сто с лишним лет случился не прогресс, а регресс в этом отношении. Главное - никак не могу сказать, что я по такому поводу как-то сильно переживаю - у меня никогда не было жажды "пострелять". Просто отмечаю как забавный казус.
Особенно смешно, что служил я не в стройбате, а во вполне, что называется, "строевой части", в войсках связи, не где-нибудь, а в Заполярье, как нам говорили, "прямо напротив Норвегии - страны страшного НАТО". За время службы нас еще возили через всю страну в КапЯР на "учения", но и там стрелять не давали. Зато вагонов мы разгрузили множество, да и вообще почти непрерывно занимались всяческими "хозработами". Наша часть, надрываясь и скрипя, кое-как обслуживала свое собственное существование (половина техники была "не на ходу", то есть даже с этим она не справлялась).
Потом я сделал несколько десятков интервью с отслужившими "срочку" студентами МГУ с самых разных факультетов (это было бесценно, все-таки ребята за два года смогли многое подметить), и подтвердил свои подозрения - вся армия у нас такая. Да и понятно - она не может быть другой. Россия - страна скудная, толком содержать армию ей не на что.
26
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
27 комментариев
Заблокировать автора
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
27
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
97 комментариев
Заблокировать автора
28
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков.
0 комментариев
Заблокировать автора
Часто слышу такие рассуждения, что мол зачем Россия начала денацификацию на Украине, ведь там очень мало нациков. Мол посмотрите на Парламент, такое количество националистов можно найти в любой стране. Да, конечно, националисты и упоротые есть в любой стране, включая Россию. Но в этих странах они не командуют внутренней и внешней политикой даже и без представительства в Парламенте. А то, как улица во главе с факельными шествиями командует Зеленским мы все видели и не один раз.
Кто там власть? Да вот такие "караси", которые на видео говорят, что им прикольно убивать...
А западные страны пользуются такими "карасями" и с 2014 года вооружают их и обучают. Зачем? Есть четкая цель - натравить тысячи таких "карасей" на Россию. И не важно, что в "Парламенте Украины нет нациков". Взяв штабы и укрепления ВСУ на Донбассе найдена куча доказательств того, как НАТО вооружало и тренировало украинских военных именно для войны с Россией и Донбассом. Они и сами честно в этом признаются. Послушайте интервью "Азовцев" как и перед спецоперацией, так и тех, кого уже обменяли. Основной месседж - нас натренировали воевать с Россией и мы будем воевать с Россией.
И чего мы должны были ждать?
29
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую...
7 комментариев
Заблокировать автора
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую историю искусств в последние дни пришло довольно много, но до этого я хочу сказать, что в теме предыдущего поста сошлось настолько много, что не ответив на несколько вопросом этого поста невозможно говорить об этих новостях.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
30
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу.
363 комментария
Заблокировать автора
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу. Осталось одно техническое заседание по решению некоторых процессуальных вопросов и оглашение приговора. После него доказывать ещё раз в том же суде кто это сделал не придется, как я понимаю.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
31
Доброй ночи! Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника...
1 комментарий
Заблокировать автора
Доброй ночи!
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
32
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту.
288 комментариев
Заблокировать автора
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту. Под ударом может быть Севастополь или Симферополь. Удар будет нанесен американским оружием.
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
33
Великолепное кино на стольких уровнях. Мне равно близки позиции всех трех главных героев. И вы сами решите, к кому вы ближе. И как вам их решения.
3 комментария
Заблокировать автора
Великолепное кино на стольких уровнях.
Мне равно близки позиции всех трех главных героев. И вы сами решите, к кому вы ближе. И как вам их решения.
Но сейчас хочу совсем про другое..
Почти каждый кадр - картина, которую хочется повесить на стенку. Останавливаешь, и останавливаешь, и останавливаешь. Когда кончается, нестерпимо хочется еще.
И великолепная, эталонная по красоте английская речь. Немецкую оценить не могу.
* * * *
Как здорово, что такие фильмы еще делают. Как здорово, что он - вообще без сюжета, без острого действия - собирает огромные аудитории.
На 100% уверена. те, кто смотрят такие фильмы, лучше подготовлены к встрече с Монстрами Зла, чем те, кто никогда про такое не имел случая подумать..
** "..будь ты проклят, Вынь Су Хим.."
34
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны. Странно подумал наверняка -П**дят !
7 комментариев
Заблокировать автора
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны.Странно подумал наверняка -Пиздят !
С чего бы ему уезжать?
Отличная зарплата, рейтинговые программы на федеральном канале, к зрителям относится с эмпатией,позвонил ему он засмеялся и сказал ,отдыхаю с ребенком и женой
- две недели в начале августа обратно , наши журналисты врут , как всегда,то бишь пи…здят
(Старое фото Андрея, с покойной женой Трампа в Сант Tropetz )
35
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых.
3 комментария
Заблокировать автора
Вообще не очень понятно, зачем российские власти сделали из руководства Украины неприкасаемых. Ведь в это же самое время СБУ не гнушается проводить террор на бывших украинских территориях против представителей власти. При этом вести переговоры и что-то подписывать с Зеленским и его шайкой как мне кажется какой-то зашквар. Руководство России анонсировало "удары по центрам принятия решений", но почему то не решилось. Почему?
Правильно сказал Дмитрий Медведев: «Отдельные экзальтированные кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениям, еще и пытаются угрожать нам, имея в виду нападение на Крым и так далее. В случае, если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день, очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно. Но тем не менее они продолжают провоцировать такими заявлениями общую ситуацию».
Заявления о возможности нанесения ракетных ударов по территории Крыма, как, в принципе, и заявления о перспективах нанесения ударов по крымскому мосту, являющемуся важным объектом транспортной инфраструктуры, в последнее время звучат все чаще и чаще. И если ранее подобные выпады воспринимались разумными людьми не иначе, как полет фантазии в какой-то мере неадекватных людей, то сегодня данные перспективы обсуждаются как реалистичные. Украина получила в свои руки новые виды вооружения, которые позволят атаковать цели, расположенные на расстоянии до 300 км, превратившись тем самым в пресловутую «обезьяну с гранатой», от которой можно ожидать всего, что угодно.
Учитывая неоднозначность данной ситуации, подразумевающей коллективную ответственность за нанесение ударов по российской территории как тех, кто «нажал на курок», так и тех, кто передал серьезное оружие неандертальцам, представители официального Киева озвучивают «гарантии» того, что поставляемое Украине оружие не будет использовано для нанесения ударов по территории России. Данные гарантии вызывают одобрение западных политиков, которые таким образом пытаются снять с себя ответственность за потенциальный вред от неразумного использования переданного Украине вооружения.
Проблема заключается в том, что ни официальный Киев, ни коллективный Запад не считают территорию Крыма, а следовательно, и сам Крымский мост, частью России. Следовательно, никто не будет воспринимать нанесенные по территории Крыма удары как некую агрессию по отношению к России.
«Как только появится первая техническая возможность, он тут же станет этим объектом», — цитируют журналисты советника главы офиса украинского президента Владимира Зеленского Алексея Арестовича, который совершенно не скрывает того, что Крымский мост является одной из потенциальных целей для нанесения удара. Ранее столь же открыто украинские политики заявляли о том, что перспективы ракетных атак на территорию Крыма – это более чем реально.
Специальная операция, которую проводит на территории Украины Российская Федерации, подразумевает минимизацию потерь среди мирного населения. Имея серьезный военный потенциал, российская армия не занимается хаотичной зачисткой территорий, уничтожая все и вся под предлогом демилитаризации страны, которая представляет реальную угрозу для нашего государства. Все удары наносятся точечно, каждый уничтоженный либо поврежденный объект, несмотря на его изначальное назначение, использовался военными, бойцами подразделений территориальной обороны или националистами. Подтверждением тому служат многочисленные ролики, снятые украинскими журналистами на месте «трагедии» и совершенно опрометчиво выложенные в общий доступ. Практически на каждом из них – раненые и убитые военные, оружие и скопление боеприпасов.
В свою очередь, укровояки выбирают свои цели хаотично, особо не озадачиваясь вопросом, кто попал в перекрестие их прицелов. Если посмотреть на перечень объектов, попавших под обстрелы ВСУ на территории Брянской и Курской областей, то станет совершенно очевидно, что «воины света» совершенно не заморачивались поиском военных объектов и предпочитали обстреливать районы жилой застройки. И проще, и безопаснее. Говорить об объектах атаки на территории ЛНР и ДНР вообще бессмысленно, так как все последние восемь лет населенные пункты республик Донбасса использовались в качестве полигона для подготовки украинских артиллеристов.
Сегодня понимание того, что Украина может нанести опрометчивые удары по территории России, а Крым и де-факто, и де-юре уже много лет является именно российской территорией, есть как у граждан, так и руководства нашей страны. Отвечая на угрозы, исходящие от, как назвал их Дмитрий Медведев, экзальтированных кровавых клоунов, Сергей Шойгу во время инспектирования российских группировок войск «Юг» и «Центр» приказал нарастить их действия на Украине.
В первую очередь министр обороны поручил исключить возможность ВСУ наносить ракетные удары по городам Донбасса и других регионов. Соответственно, руководство РФ понимает реальность угрозы, исходящей от выживших из ума представителей военного и политического руководства Украины. Но вот в чем вопрос – а понимает ли Украина, ее население и действующая власть, последствия от ударов по территории российского Крыма в целом, и объектов дорожной инфраструктуры в частности?
Россию постоянно подталкивают к нанесению ударов по так называемым «центрам принятия решений». Речь идет как о военных, так и о гражданских объектах, на территории которых периодически проводит свои мероприятия руководство Украины. Есть ли у России возможность предпринять подобный шаг? Разумеется, так как направить «Калибры» не на территорию заводов и складских помещений, забитых военной техникой и боеприпасами, а допустим, на здание офиса президента Украины – вопрос пяти минут и одного принятого решения. Почему Россия не идет на подобный шаг? Потому что это неизбежно приведет к большому количеству жертв среди мирного населения.
Но если официальный Киев все же предпримет атаки на анонсированные ранее цели, то у России попросту не останется другого выбора. Более того, наши вооруженные силы по логике вещей должны будут также нанести и удары по всем логистическим цепочкам, по которым оружие поступает на территорию Украины. И не факт, что при подобном развитии событий не пострадают территорий прилегающих стран, обеспечивающих транзит в Украину летального оружия.
Можно ли будет в такой ситуации оценивать наш ответ как чрезмерный? Разумеется, нет, потому что Россия в очередной раз будет защищать свою территорию, а также жизни и здоровье своих граждан. Поэтому задумайтесь, прежде чем угрожать нам подобными мерами. Задумайтесь хотя бы потому, что, анонсировав некие события, вы уже дали нам право на нанесение упреждающего удара, направленного на уничтожение потенциальной угрозы.
36
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой.
80 комментариев
Заблокировать автора
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой. Ее роль Эстер, девушки-хасидки, которая сбегает из своей ультрарелигиозной общины в Бруклине, в Берлин, вывела израильскую актрису в топ-лист Голливуда.
В отличие от других талантов ее возраста, ее известность была полностью лишена обычных атрибутов: никаких премьер на красной дорожке, умопомрачительного графика поездок или любопытных взглядов папарацци.
Потому что тогда был карантин.
Но она получила свою первую номинацию на Эмми за роль в «Неортодоксальной».
Как будет разворачиваться ее профессиональная каръера дальше – посмотрим.
Нет сомнений, что у Ширы будет множество вариантов для будущих главных ролей.
Шира Хаас, 2020 год
Фотограф Дуди Хэссон
37
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
38
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра. Варвара Владимировна (1917-1937).
5 комментариев
Заблокировать автора
  |
Княжны Трубецкие — Варвара и Александра.
Варвара Владимировна (1917-1937). В возрасте 20-ти лет вместе с отцом князем Владимиром Сергеевичем была расстреляна.
Княжна Александра Владимировна (1918-1943). Умерла в лагере под Соликамском.
В том же году в Бутырской тюрьме умерла ее мать, княгиня Елизавета (урожденная княжна Голицына).
Этих девочек убили только за то, что они — Трубецкие, только за то, что они княжны. И их отца, князя Владимира Сергеевича Трубецкого, русского писателя-натуралиста, который бы мог стать не меньшей величиной в русской литературе, нежели Паустовский, Пришвин, Бианки или Чарушин, если бы не был убит в самом расцвете его творческих сил. Убит за то, что он по крови — Трубецкой. Также как нацисты убивали евреев — за кровь, текущую в их жилах. И для омерзительных выродков человечества — коммунистов — подобное до сих пор вполне логично и оправданно.
Найдено здесь: https://vk.com/anti_soviet_coalition2_0?w=wall-131617902_366139
39
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия.
62 комментария
Заблокировать автора
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия. Мир влюбился. Потом, правда, все узнали, что он гомик, и интерес поостыл. Его забыли. Но вчера в новостях сказали, что он обвинём в насилии своим же племянником. И у него четверо суррогатных детей. Мать же вашу, в этом поганом мире даже детей сделали товаром для извращенцев. А общество стыдливо прячет голову в пучине толерантности. В которой мы все и сгинем.
40
В Кольцово-пригороде Екатеринбурга мужчина разбил лопатой с десяток соседских машин, припаркованых на ночь во дворе.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Кольцово-пригороде Екатеринбурга мужчина разбил лопатой с десяток соседских машин, припаркованых на ночь во дворе. Утро для жителей улицы Испытателей началось эпично-сосед разбивал лопатой машины на парковке. Соседи выскочили во двор и задержали бойца
На видео мужчина бьет лопатой лобовое стекло машины. А потом пытается объясниться перед соседями.
Говорит, что его заставили это сделать, якобы надавили психологически. голоса услышал или как он ещё утверждал неизвестный человек предложил разбить машины
Пострадавшие теперь будут теперь ремонтировать свои автомобили. А вот будет ли компенсировать им расходы хулиган неизвестно. Что если его признают с "белочкой"?! Будет ли он выплачивать пострадавшим за побитые автомобили?! А пока ему грозит штраф до 1 т.р или 15 суток.
41
По мере накопления ошибок в США надвигается рецессия Как раз тогда, когда мы думали, что майский скачок инфляции на 8,6% в годовом исчислении был...
77 комментариев
Заблокировать автора
По мере накопления ошибок в США надвигается рецессия
Как раз тогда, когда мы думали, что майский скачок инфляции на 8,6% в годовом исчислении был настолько плохим, насколько это возможно, июньский индекс потребительских цен показал умопомрачительный рост в 9,1%. Возглавили «парад» бензин (+59,9%), авиабилеты (+34,1%), бытовая энергия (+21,9%), мебель (+13,1%) и продукты (+12,2%). И хотя чернила в этом отчете еще не высохли, индекс оптовых цен увеличился на 11,3% по сравнению с прошлым годом. Эти оптовые цены в скором времени отразятся на ценниках супермаркетов.
Инфляция метастазирует, распространяется по всей экономике, перескакивая с товаров на такие услуги, как стоматологическая помощь и арендная плата, и обратно. В результате получается что-то похожее на панику инвесторов. Согласно одному из опросов, их отношение «отражает глубокий экономический пессимизм, [который] нависает над страной».
Сходство динамики инфляции в США и Великобритании — не единственный фактор, общий для обеих стран. Центральный банк Великобритании совершил «интеллектуальную политическую ошибку», говорит бывший управляющий Банка Англии Мервин Кинг. Она привела к тому, что инфляция выросла примерно с 2% год назад до 9,1% в настоящее время. Правление нашей Федеральной резервной системы наблюдало за ростом цен и уверяло нас, что инфляция была «временной». Оба центробанка вливали деньги в свои экономики в приступах количественного смягчения, оба вводили отрицательные реальные (с поправкой на инфляцию) процентные ставки, чтобы «приправить инфляционное рагу».
Аналогичные показатели Европейского центрального банка (процентные ставки были слишком низкими в течение слишком долгого времени, а «программа покупки активов» не была отменена до этого месяца) предполагают, что центральные банки совершают какие-то провалы в политике. Банк Англии, ЕЦБ и ФРС потерпели неудачу, когда президент Путин вторгся в Украину, потому что не смогли подготовиться к неизбежным, но непредвиденным «событиям, дорогой мальчик, событиям», которые так беспокоили Гарольда Макмиллана.
Столкнувшееся с трудностями трио также оказалось погребено под политическими ошибками своих политических руководителей. Великобритания закрыла большое хранилище природного газа и слишком быстро стремилась усилить роль возобновляемых источников в своей энергетической системе, что создало перспективу 11-процентного роста инфляции в октябре за счет роста цена на энергоносители. ЕЦБ столкнулся с тем, что экономика зависит от контроля Путиным поставок энергоресурсов.
А наш президент борется с высокими ценами на бензин, отказывая в разрешениях на бурение, закрывая нефтяную инфраструктуру, угрожая отрасли отправкой на «свалку истории» и призывая представителей малого бизнеса, владеющими автозаправочными станциями, как-то снижать цены.
Результатом всего этого в США являются прогнозы рецессии в этом году, начиная от Goldman Sachs и Джейсона Фурмана из Гарварда, предсказывающих вероятность в 25-30%. Оба оценивают вероятность рецессии в 2023 году выше: 45-55% (Goldman) и 60% (Фурман). бывший президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Билл Дадли, дает оценку в 60 и 80%.
Бретт Нельсон из Investment Strategy Group (Goldman) считает, что, поскольку цены на акции уже упали более чем на 20% (что указывает на «медвежий рынок»), инвесторам было бы неразумно сбрасывать акции, опасаясь значительного дальнейшего падения цен, поскольку «рынки отражают в котировках риск рецессии». Он предполагает, что к концу года цены на акции значительно вырастут.
Между тем, специалист по прогнозированию прибыли Джейми Даймон повысил свою оценку чистой процентной прибыли JPMorgan Chase за 2022 год, а «синоптик» Джейми Даймон, говорит, что «ураган», который он предсказал в прошлом месяце, «ближе, чем раньше», одновременно заявляя, что «большой грозовые тучи», которые он предсказал месяц назад, «могут рассеяться», потому что «положение экономики США является фундаментально крепким». У потребителей есть $2,3 трлн «избыточных» сбережений. Даймон считает, что это дает им от шести до девяти месяцев покупательной способности. Они будут использовать сбережения, если, конечно, рекордно низкие потребительские настроения предполагают, что они могут это сделать.
Сочетание высокого и растущего уровня инфляции и относительно устойчивого состояния экономики и рынка труда вызвало предположения о том, что команда ФРС по денежно-кредитной политике будет закручивать гайки быстрее и сильнее, чем планировалось, исходя из предположения, что экономика достаточно устойчива, чтобы выдержать бóльшую дозу ужесточения политики без побочного эффекта рецессии. Это будет означать повышение процентных ставок на полный процентный пункт на заседании в конце этого месяца, а не на три четверти пункта, на что намекали в ФРС. Пока все согласны с тем, что председатель Джей Пауэлл и его коллеги будут придерживаться запланированного повышения на 0,75 процентного пункта. Что, вероятно, имеет смысл, поскольку неофициальные данные говорят о том, что ФРС добивается успехов в охлаждении экономики.
Цены на нефть падают, и цены на бензин, кажется, медленно снижаются. Ставки на фрахт опускаются. Поставки персональных компьютеров упали в первом квартале самыми резкими темпами в годовом выражении почти за десятилетие, что привело к снижению спроса на чипы. Ритейлеры, у которых избыточные запасы, снижают цены. Продажи домов замедлились. Неизвестно, посылали ли центральные банки благодарственные письма Си Цзиньпину за то, что он достаточно замедлил китайскую экономику, чтобы снизить давление на цены на сырьевые товары.
(с) Ирвин Стельцер
Перевод с английского
PS. В силу роли американской экономики, рецессия в США потащит за собой вниз и остатки глобальной экономики. Нам косвенно тоже прилетит, но не так больно как раньше, в силу того, что мы от этой пристани уже отчалили.
42
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и...
19 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и сдать. В какой-то момент на подъезде к Узловой один из металлических элементов угодил под колесную пару и пустил поезд под откос.
43
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
172 комментария
Заблокировать автора
44
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
49 комментариев
Заблокировать автора
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
45
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом.
50 комментариев
Заблокировать автора
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом. А то ведь не пройти - не проехать от благостных кретинов, которые год за годом пускают свои розовые слюни "Но ведь Зюганов победил в 1996! Но ведь в 1993 году Верховный совет...! Надо было дать им поправить...!" - и гундят, гундят, а глаза такие честные-честные, пустые-пустые...
Вот, пишет Николай Митрохин в Телеге (всем рекомендую):
"...у френда встретил очередные сетования - мол, если бы, в 1996-м году дали бы победить Зюганову, то никакого бы Путина и всей нынешней войны бы не было, а народ посмотрел бы на него, да и сверг.
Вот эта вера немалой части преимущественно московской (питерская обычно помалкивает, наученная горьким опытом начала ХХ века) интеллигенции в то, что если бы демократы и Ельцин отдали бы власть в 1993-м бы или в 1996-м сторонникам тоталитаризма и немедленного восстановления империи, а те бы поправили бы пару лет, а потом бы "народ бы разобрался и сверг", подтверждает, что в России ничего за 100 лет не поменялось.
В 1917-м та же интеллигенция надеялась, что народ разберется и свергнет большевиков, если те начнут править как то неправильно, то есть примерно так как они и обещали. Но народ тогда был более буйный и свергнуть большевиков собрался тотчас, но не смог. Даже с зарубежной помощью.
А уж в 1993-м или 1996-м к власти шли силы прямо обещавшие восстановление империи вооруженным путем и имевшие мягко говоря не мало сторонников среди чиновников, военных и сотрудников спецслужб. Тогда же существовала вполне боеспособная огромная армия - с командирами привыкшими трупами заваливать завоевываемые города и поселки, готовыми выжигать любое сопротивление при зачистках, и ненавидящая политиков и журналистов, останавливающих их в этом процессе. И только "промыслом Божиим" и волей Ельцина и его ближайшего окружения, политики мечтающие о немедленном восстановлении империи не стали командовать силовиками - мечтающими о том же. Потом таки Ельцин допустил прокол передав верховную власть казалось бы демократичному и "верному" силовику, но две подобные попытки он отбил.
Что же до "народного восстания", то как показывает опыт Российской империи - подобное возможно в настолько исключительно редких случаях, при таком "расколе элит", и при такой маловероятной поддержке части военных, что никакой возможности предсказать оное при жизни нынешних поколений невозможно. То есть отдавать власть заведомым радикалам в надежде что "жизнь всё расставит на свои места", равно как и ожидать, что "Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена" - это сорт русского (постсоветского) интеллектуального безумства, и никак не "приверженность демократическим принципам", чтобы они в голове конкретного их носителя не значили".
Дураков, понятно, не излечить - глупость и инфантилизм неизлечимы; надежда лишь на пару-тройку "пограничников", у них в башке, может, что-то и прояснится. Конечно, это ведь ежу понятно, чем, собственно, и опасны коммунисты: они ВЛАСТЬ НЕ ОТДАЮТ. Добровольно. Что, собственно, все 70 лет соввласти и показали.
Поэтому нормальные люди, просто чующие нутром, что они живут в России - то есть в мрачной, тупой и безнадежной стране - никогда не питали иллюзий и просто НЕ ПУСКАЛИ красных обратно к кнопке. Если б они (мы!) хлопали ушами в 1993 и 1996 - всё просто бы кончилось уже тогда, да и всё. А так хоть пожили 20 лет в почти нормальной стране и с русским языком общения! Когда еще такое будет.
Совки просто поняли, что напрямую не прорваться - и обошли с тыла. Теперь, если и будет переворот - нынешний совок у власти свергнет совсем уж кондовый "глубинный" совок, по сравнению с которым уже и Путин покажется вменяемым. Гляньте на Россию без розовых очков - это национал-социализм в чистом виде, а Путин - это не Гитлер. Это Гинденбург.
46
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины...
91 комментарий
Заблокировать автора
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины Овсяниковой, вероятно, в напоминаниях не нуждается. Одни считают его смелым, другие — безрассудным, третьи — «предательским».
Теперь появляется возможность скорректировать или подтвердить прежние оценки. Колесо судьбы Марины Овсянниковой, в итоге вернувшейся в Россию, сделало очередной поворот.
Экс-сотрудница Первого канала Марина Овсянникова, которая не так давно вернулась на Родину, чтобы отстоять родительские права в суде и забрать детей у бывшего мужа, задержана полицией в Подмосковье. Вероятно, за новую, уже совсем недавнюю публичную акцию протеста. Учитывая ранее возбуждённое уголовное дело по статье о дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации, дальнейшие перспективы более-менее понятны. Дети, кажется, останутся с экс-супругом ещё на несколько лет.
И в целом, это история выглядит и грустно, и гнусно, к сожалению.
Поддавшись душевному порыву и, по мнению многих, «защитив честь российской журналистики», Марина Овсянникова разрушила свою карьеру и свою судьбу. К последнему, надо отдать должное, приложили руку в первую очередь те, ради кого она несколько месяцев назад рискнула и положением, и свободой. Не секрет, что Марину Овсянникову буквально затравила украинствующая публика на Западе, которая завалила Dii Welt протестами. Всё потому, что экс-журналистка однажды посмела быть объективной и рассказала, что санкции Запада практически не вредят путинскому окружению, зато бьют по простым людям в России.
В итоге спустя уже три месяца человек, пожертвовавший ради Украины не просто отношениями с семьёй, но вообще всем, осталась без работы и без возможности её получить.
И хотя формально Марина Овсянникова якобы ушла не из-за хейта украинцев, но сам факт того, что против неё выступили те, за кого она боролась, — сюр нашего времени. К слову, украинские активисты добились её внесения в базу противников «Миротворец», на малой родине, в Одессе, уроженку города назвали «московской мерзостью», а её пресс-конференция в Киеве сорвалась.
Что больше говорит уже о нынешнем состоянии умов украинских масс.
И почему же их удивляет, что глядя на всю эту историю с Мариной Овсянниковой, люди в России как-то совсем не горят желанием митинговать в защиту украинцев?
47
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
79 комментариев
Заблокировать автора
48
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
66 комментариев
Заблокировать автора
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
Без комментариев.
Без комментариев.
49
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но...
355 комментариев
Заблокировать автора
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но благодаря Нидерландам (сегодня как раз годовщина гибели МН 17), мост был сдан досрочно и функционирует до сих пор.
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: