ЖЖ Топ-50 постов сегодня
***...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Купили сегодня черешню и дыньку Дынька оказалась вполне спелой: Тарелка мужа: А у меня только...
3 комментария
Заблокировать автора
3
Тут глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель опубликовал большой текст в блоге. Об ограничениях, наложенных на Россию.
6 комментариев
Заблокировать автора
Тут глава внешней политики ЕС Жозеп Боррель опубликовал большой текст в блоге.
Об ограничениях, наложенных на Россию.
О том, что на их разрушительную работу можно и нужно надеяться.
Ничего нового он не сказал, все это уже произносилось и публиковалось.
Поэтому в детальном разборе нет необходимости.
Но я бы обратил внимание на две вещи.
Во-первых, Боррелю приходится оправдываться из-за того, что санкции эффекта не дали.
Кризис затягивается.
Люди в Европе и в других местах спрашивают, работают ли эти санкции?
И еще о том, не слишком ли велики побочные эффекты.
Что отвечает Боррель?
"Санкции остаются важным инструментом политических действий".
И дальше очевидно читается мысль, что других инструментов у Борреля и ЕС просто нет.
Во-вторых, хочу обратить внимание на аспект времени.
Боррель фактически признает, что ограничения против России не оказали желаемого действия.
И создали много проблем самому Евросоюзу.
"Санкции, которые приняли ЕС и партнеры-единомышленники, уже сильно бьют по Владимиру Путину и его сообщникам – и их влияние на российскую экономику будет усиливаться и дальше".
https://www.eeas.europa.eu/eeas/sanctions-against-russia-are-working_en
Это фактически все, что он смог написать о действенности ограничений.
И вот тут появляется временной аспект: Действие будет, но потом.
"Нам нужно стратегическое терпение".
"Может потребоваться много времени, чтобы получить желаемый эффект".
"…научно-экономическая и технологическая изоляция России является серьезной потерей для страны в среднесрочной перспективе".
Вот оно, конкретное указание на время.
Это среднесрочная перспектива.
Получается так:
- в краткосрочной перспективе, а это 1-2 года, санкции особенно не работают;
- эффект будет в среднесрочной перспективе, а это 3-5 лет.
МИД РФ в лице Марии Захаровой отреагировал на это немедленно:
"Эффект от антироссийских санкций многие жители ЕС моментально почувствовали на себе…".
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/3176
А я замечу, что это очень важный момент.
Мне думается, что если санкции не дают краткосрочного эффекта, то они провалились.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе они точно так же ничего не изменят.
Не нужно кивать на Северную Корею.
Это очень особенное государство, его опыт не масштабируется.
Вспомните тот же СССР.
Вот и сейчас произойдет то же самое.
Боррель, кстати, очень неохотно заметил, что с 2014 году Россия успешно заместила импорт сельскохозяйственном секторе.
Но вот для высокотехнологичных продуктов это не получится.
Почему?
Потому что это получиться не может.
Но я думаю, что и с высокотехнологической продукцией все получится.
Что-то импортозаместят…
Что-то купят на мировом мировом рынке, закрыть который для России полностью не получилось.
Но главное – всё, что не работает в краткосрочном режиме, никогда не заработает в среднесрочном и долгосрочном.
Знаете, почему?
Потому что мир подвижен, особенно политический.
Все триста раз изменится!
Внешнеполитические обстоятельства меняются в краткосрочном, а не среднесрочном режиме.
Через 3-5 лет у России возникнут новые, неожиданные возможности.
И Борреля во главе дипломатии ЕС тоже уже не будет.
4
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности.
26 комментариев
Заблокировать автора
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности. Тем, кто все же решит остаться, рекомендовали избегать массовых мероприятий и мест скопления людей.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
5
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы...
3 комментария
Заблокировать автора
Феномен Арестовича, ставшего за время войны самым популярным блогером, с многомилионной аудиторией по обе стороны российско-украинской границы, заслуживает пристрастного рассмотрения. Какова формула успеха, если его почти ежедневные беседы с Фейгиным, смотрит каждый раз более миллиона человек, при том, что, возможно, неменьшая аудитория, прежде всего украинская (о российской, провластной мы не говорим) столь же яростно его порицает?
Формально, Арестович – комментатор военных событий; комментарии военных специалистов во время войны естественно встречают повышенным вниманием, и есть целый ряд экспертов, чьи почти ежедневные комментарии собирают десятки тысяч, а иногда и сотни тысяч просмотров. Эти эксперты отличаются бэкграундом, способом собирания информации и изложения, как тот же Руслан Левиев с его командой расследователей по открытым источникам, но Арестович явно выходит за границы экспертного комментария. Арестович из-за ряда качеств своего комментария и своей натуры, которая используется им как медиатор, представляет собой явление, почти в равной степени принадлежащее экспертной оценке и массовой культуре, в той ее области, где она примыкает к известности таких некогда явлений как Кашпировский или Чумак.
И действительно первые беседы Фейгина с Арестовичем, выходившие во время первого этапа войны, когда российская армия рвалась к Киеву и вот-вот, казалось, начнутся уличные бои, представали в виде сеансов психотерапии, вносивших ноту успокоения в тревогу и ужас от происходящего.
И здесь стоит рассмотреть ряд ключевых моментов. Психотерапевты, как и православные святые, могут быть разделены как грозных и добрых. Одни подавляют своей психической энергией аудиторию, лишь намекая на предстоящий просвет, Арестович принципиально иной маг, если так рассматривать одну из граней его воздействия. Его формула состоит в постоянной демонстрации таких черт личности, как улыбчивый свет, легко активируемое благородство, уверенное спокойствие, мальчишеское обаяние вместе с постоянно педалируемыми напоминаниями о его пласте эксклюзивной информации и знаний, которыми он не может поделиться, ибо это представляет собой военную или служебную тайну.
То есть формально его комментарии вроде как принадлежат его работе советника главы офиса президента Украины, плюс его личные связи в высшем и среднем звене командования, как бывшего военного, разведчика, полковника, участника боевых операций. Но если в самом общем виде сформулировать его метод обольщения и придания его комментариям почти сакрального статуса, то это уникальное соединение света личности, ее легкого и быстро опознаваемого обаяния с твердой уверенностью в неизбежной победы Украины в войне.
Даже в самые первые и страшные дни, когда Киев вот-вот, казалось, мог пасть, а судьба Зеленского была под вопросом, соединения исходящего изнутри света благородства с твердой уверенностью в победе, оказывалось самым действенным и востребованным месседжем.
Если попытаться уточнить как бы параметры этого благородства и обаяния, то они вполне формализуются в виде ряда последовательных суждений, вызывающих дополнительное понимание. В самые страшные дни войны Арестович никогда не опускался до пафоса или этических инвектив, напротив, его способ интерпретации войны - как принадлежащей области некоего жестокого соревнования, почти игры: здесь они поддавливают, здесь мы пытаемся отвечать, обеспечивали его словам защитный контур индуцированной объективности. Словарь Арестовича почти не включает в себя такие выражения как враг (с наиболее частой заменой в виде противника), жестокость (даже при описании самых жестоких страниц типа Бучи или Ирпеня). Более того, он с отчетливой тщательностью выводил сам образ украинцев, подвергшихся нападения, из ореола жертв, ореола слабости, в которым требуется сочувствие и вообще эмоциональная поддержка. Предпочитая противопоставлять им другое, более близкое к героике или по меньшей мере стоического терпения и поиска рационального ответа.
Точно так же даже в первые дни войны он сознательно не соглашался на обесчеловечивание противника, то есть русских военных, совершавших растущие на глазах военные преступления и неоправданную жестокость по отношению к гражданскому населения. То есть Арестович предполагал, что его слушатель уже наслышан обо всей этой кровавой бане, но строил свое сообщение как бы поверх, поверх крови, плача, проклятий и сочувствия, как бы скользя по этой поверхности, которая отражалась в его комментариях, как сполохи огня или брызги на ткани. И если обобщить, то он как бы выводил свой комментарий их области эмоционального в область рационального, но рационального очень специфического, и эта специфика требует дополнительного рассмотрения.
Читать далее http://mberg.net/arestovoch_dushechka/
6
Как же я люблю неувядаемую классику французского кино. В этот раз посмотрела культовый мюзикл Жака Деми "Шербурские зонтики", который14 июля кинопрокатная компания Russian World Vision выпустила в российский прокат.
Это был звёздный час Катрин Денёв. До того малоизвестная актриса получила шанс сыграть в мюзикле, к которому кинопрокатчики сперва отнеслись довольно скептически, но впоследствии фильм только во Франции посмотрело более миллиона человек. К тому же, мюзикл получил «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля 1964-го года и пять номинаций на «Оскар».
На эту роль молодую актрису рекомендовал режиссёр Вадим Роже, с которым у Катрин на тот момент был роман. Правда для этой роли Катрин пришлось похудеть на 10 килограмм и осветлить волосы, но, как мы видим, результат был потрясающим.
По сути, Денёв играла саму себя. Неофициальные отношения с Вадимом Роже и беременность, перекликались с переживаниями героини мюзикла. Поэтому игра Катрин смотрелась очень органично на экране.
В принципе, пересказывать сюжет фильма нет надобности, думаю все помнят историю молоденькой продавщицы зонтиков из галантерейного магазина и автомеханика Ги. Женевьева и Ги влюблены друг в друга, но Ги забирают на войну в Алжир, а Женевьева оказывается беременной. Вестей от молодого человека всё нет и нет, поэтому Женевьева соглашается на брак с состоятельным и солидным мужчиной.
Добавить только, что музыку к культовому мюзиклу написал не менее культовый композитор - Мишель Легран и можно идти в кино.
Всем приятного просмотра и ностальгических минуток воспоминания.
7
Тут в ЖЖ мой старый друг madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга.
30 комментариев
Заблокировать автора
Тут в ЖЖ мой старый друг
madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга. Один - врач, второй - ну, в общем, просто мужик. Здоровенный при том. И вот, слово за слово, и этот здоровенный мужик говорит - что-то с головой у меня не то в последнее время, и болит, и там память выпадает…Ну, у врача профессиональное - начинает выспрашивать. Падения, удары по голове…
Да не было ничего, отшучивается второй. Ну и, вроде бы, в шутку, упомянул, что месяц назад куснул его ёжик.
Врач ему - а сдай-ка анализы на всякий случай?
Ну и получает их первым.
Бешенство, финальная стадия.
И мужик этот за результатами приходит.
И врач испытывает жуткое состояние. Потому что друг его шутит, планами делится, дом там взять, ещё чего… А врач понимает, что перед ним - без двух недель труп…
В общем, надо несколько абзацев про ежей как переносчиков включить в новую редакцию Книги путешественника.
Всё равно никто не поверит (девочки особенно, это ж такая милота - помню я эти писки в комментариях после предупреждения о бешенстве у лис - да автор в лисичках ничего не понимает, у меня живёт три года, угу), но у самого хоть будет совесть чиста.
АПД. В мой канал в ТГ пришёл товарищ из Зоомузея МГУ и клятвенно заверил, что опасного для человека бешенства ежи не переносят, это всё мифология.
мой канал в ТГ о книгах https://t.me/kiowa_mike_book
8
И главный вопрос, может ли это быть клещ? При условии, что самого клеща не видели (и следов клешней тоже), осматриваем каждый вечер, вчера я ничего не...
16 комментариев
Заблокировать автора
И главный вопрос, может ли это быть клещ? При условии, что самого клеща не видели (и следов клешней тоже), осматриваем каждый вечер, вчера я ничего не заметила, а сегодня осматривали сразу после леса и появилось вот это непонятное пятно.
Фото под катом, надеюсь с телефона получится.
Место - посередине спины.
Фото под катом, надеюсь с телефона получится.
Место - посередине спины.
9
![]()
Масштабное внедрение в практику мРНК вакцин, пожалуй, это наиболее зримый и значимый за последние два года прорыв из области экспериментов и...
2 комментария
Заблокировать автора
Масштабное внедрение в практику мРНК вакцин, пожалуй, это наиболее зримый и значимый за последние два года прорыв из области экспериментов и клинических исследований в «большую жизнь». Помимо прочего, успех ковидных мРНК вакцин резко повысил шансы на аналогичный успех в области профилактики и других вирусных заболеваний.
Концептуально «платформа» мРНК вакцин чрезвычайно проста. Активное начало такой вакцины это мРНК, кодирующая протективный белковый антиген, и эта РНК должна быть доставлена в организм вакцинируемого таким образом, чтобы на ней эффективно синтезировался протективный белок. Однако реализация этой простой концепции требует высокого уровня биотехнологических компетенций и, разумеется, соответствующего оборудования и реагентного обеспечения. Пока в мире есть только две мРНК вакцины доведённые до пригодности к массовому использованию. Всем они хорошо известны – это вакцины PfizerBioNTech и Moderna. Бесконечно это монополия сохранятся не может. В мире есть десятки мест, где пытаются разработать свои мРНК вакцины. Ближе других к цели китайские исследователи. Одна из китайских вакцин (Arc-CoV) уже успешно прошла фазы 1 и 2 клинических испытаний. Сейчас проводится фаза 3 испытаний этой вакцины. О его результатах обязательно напишу, когда они будут опубликованы. А пока мне хотелось бы привлечь внимание к необычной программе ВОЗ.
Её необычность состоит в том, что традиционная для ВОЗ помощь развивающимся странам в развитии собственных биомедицинских компетенций и соответствующей промышленности сфокусирована на одной технологии. И это технология мРНК вакцин. Запущена эта программа около года назад. Поначалу ВОЗ обратилась к PfizerBioNTech и Moderna с просьбой о содействии (фактически о передаче технологий). Обе компании на эту просьбу не ответили. Тогда ВОЗ объявила, что будет реализовывать эту программу самостоятельно, воспроизводя технологию Moderna по общедоступным материалам. «Мотором» (ВОЗ использует слово hub) этой программы была выбрана сравнительно небольшая южноафриканская биотехнологическая компания Afrigen, кооперирующаяся с ведущими университетами этой страны. К настоящему времени этот южноафриканский биотехнологический «кооператив» сделал «дубликат» вакцины Moderna (в лабораторных количествах) и успешно завершил доклинические испытания этого препарата. Сейчас в Afrigen идет подготовка к «мелкосерийному» производству (наработке препарата для клинических испытаний).
Но если есть хаб, должна быть сеть. И она есть – это биотех- фарм- компании и исследовательские институты 14 стран Африки (Египет, Кения, Нигерия, Сенегал, Тунис), Азии (Бангладеш, Индия, Индонезия, Пакистан, Вьетнам), Южной Америки (Аргентина, Бразилия) и Европы (Сербия, Украина). Пока что их участие сводится к посещению Afrigen и знакомству с технологией, которая там уже имеется. Предполагается, что далее участники программы создадут свои специализированные исследовательские лаборатории и производственные мощности, причём, не только для ковидной мРНК вакцины, но и для разработки/производства подобных вакцин против наиболее значимых для этих стран вирусных заболеваний.
«Замах» амбициозный. На бумаге выглядит красиво. Но попыток типа «надо не дарить рыбу, а научить её ловить» история знает множество и далеко не все из них оказывались успешными. Так что у меня есть некоторый скептицизм относительно того будет ли эта программа полноценно реализована. Но это совсем не значит, что это лишь «сотрясание воздуха». Даже частичная реализация данной программы будет благим делом. И нужно сказать, что пока у программы довольно значительная финансовая и консультативная поддержка. В частности, консультантом программы является Barney Graham («главный вакцинолог» NIH, который консультировал Moderna при разработке вакцины против COVID-19).
В рамках реализации задачи-минимум (доступная для развивающихся стран мРНК вакцина против COVID-19) впереди очевидный барьер в виде «вала» патентов, защищающих технологию Moderna. Найти «проходы» постарается помочь спонсируемая OOН программа, которая называется Medicines Patent Pool. В такого рода вопросах они спецы. Лучший вариант, если южноафриканским исследователям (или другим участникам программы) удастся найти собственную комбинацию липидов, необходимых для получения эффективных липидных наночастиц (LNP), в которые «упаковывается» вакцинная мРНК. Впрочем, неясно сохранит ли за собой Moderna эксклюзивные права на ключевой липид этой комбинации (SM-102) – сейчас проходит судебный процесс, рассматривающий иск к Moderna канадской биотехнологической компании Arbutus Biopharma, которая утверждает, что права на использование этого липида в LNP принадлежат ей. В общем, история эта тёмная, а в патентных «дебрях» я ориентируюсь плохо.
В заключение несколько слов о мРНК вакцинах в России. На мой взгляд, собственные технологии мРНК вакцин и соответствующие производства России необходимы. Думаю, такие исследовательские работы проводятся. Более того, научная статья с описанием экспериментальной мРНК вакцины, разработанной в Векторе, была опубликована ещё в начале прошлого года (https://www.mdpi.com/2076-393X/9/2/76 ). Однако с тех пор научные публикации российских исследователей на эту тему мне не попадались.
Проф_АФВ
10
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега").
131 комментарий
Заблокировать автора
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега"). При беседе присутствовал также Арестович.
Посла зовут Михаил Бродский, он родился в 1972 году в Ленинграде, в 1990 году уехал вместе с родителями в Израиль. Работал атташе в посольстве Израиля в РФ, был послом в Казахстане. У него - отличный русский язык с ленинградским (петербуржским) выговором, т.е. он не "акает". Арестович и Романенко со своим южным выговором выглядят по сравнению с израильтянином несколько по-деревенски.
Отчего-то украинские пропагандистские каналы ведутся исключительно на русском языке, хотя украинская молодежь говорит уже больше по-украински, да и закон о языке существенно ограничивает вещание на русском языке, но тем не менее.
Арестович льстил Израилю и выражал надежду, что Украина научится вести себя также прагматично, как эта страна. Ему нравится, что в Израиле можно выражать самые разные мнения, а в парламенте есть арабская фракция, но в трудную минуту все евреи могут объединиться. Он восхищался их победам над арабами и проводил аналогии с нынешней ситуацией на Украине. То есть, Украина - это как бы Израиль, а Россия - арабские страны.
Романенко же пытался взять быка за рога. В кратком пересказа его разговор с гостем выглядит так:
- Что Вы думаете по поводу конфликта России и Украины?
- Численность населения Израиля последние годы сильно увеличилась, и это очень хорошо.
- А что Вы можете сказать по поводу перспектив развития конфликта?
- Ой, да вроде никого уже не осталось.
- А, кстати, что Вы думаете по поводу негостеприимного приема беженцев из Украины в Израиле?
- Ну, у Израиля просто нет опыта работы с беженцами. У нас нет пособий, лагерей для них. Вот те из приехавших, которые имели право на воссоединение, это другое дело.
- А досмотры в аэропорту, превращающееся в форменное издевательство? Высылки?
- Ну, это – служба безопасности. А в целом я считаю, что да, чересчур. Но сейчас это исправляют.
- Будет ли Израиль принимать против России какие-то санкции?
- У нас очень много переселенцев из России, а в России остается примерно миллион человек, имеющих право на репатриацию, поэтому отношения с Россией представляют для Израиля очень серьезный и деликатный вопрос.
- Дадите ли вы нам так нужную нам противоракетную систему, легендарный «Железный купол»?
- Ой, о чем Вы таки говорите? Да это просто разрекламированные системы. И ракеты там ржавые, и рассчитаны они на перехват одиночных устарелых арабских ракет, и вообще нам самим мало.
- Были ли вы готовы к началу войны, которую начала Россия против Украины? Как ваши легендарные спецслужбы?
- Ой, мы сидим на Ближнем Востоке, ничем, что далеко происходит, не интересуемся. Нам американцы дают свои разведсводки, мы их читаем. Да мы самыми последними посольство из Киева эвакуировали! Конечно, у нас было все готово, у всех были собраны чемоданы, но приказ я отдал за час до полуночи 23-го – в полночь уезжаем! Так я уехал с одним чемоданчиком. Думали, что уезжаем на три дня. Конечно, надо было взять несколько чемоданов…
- И как вы теперь работаете!
- Во Львове? Хорошо работаем, консульские услуги оказываем. Израильтяне – они такие, хотя и привыкли к постоянному напряжению, жизни в воюющей стране в кольце врагов, но на предупреждения посольства о необходимости эвакуироваться не обращали внимания. А когда началось, все стали мне звонить по телефону и требовать, чтобы за ними прилетел самолет.
- У вас замечательная армия. Сколько украинских солдат вы сможете обучить?
- Пока такая помощь не планируется.
- А чем вы еще можете помочь? Какую техническую, финансовую поддержку оказать, что передать?
- Ну, мы передали украинской армии тысячу касок. Но основная наша помощь – это медицинская. У нас очень хорошо развита медицина. Вот сейчас мы с успехом лечим несколько украинских детей
В общем – совершенно замечательный разговор цыгана с евреем. Это – типа интервью, но представитель Украины все время что-то выпрашивает. Однако еврей держится как кремень, в качестве помощи предлагает приехать лечиться. Волшебное слово «бесплатно» за все длинное интервью не прозвучало ни разу. Особенно меня впечатлило то, что, по мнению господина посла, Украина должна была сдаться в течении первых трех суток.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)11
На Украине думают, выложить самой большой трезуб из ракушек или кого примотать к столбу Россия тоже продолжает идти в будущее.
306 комментариев
Заблокировать автора
На Украине думают, выложить самой большой трезуб из ракушек или кого примотать к столбу
Россия тоже продолжает идти в будущее.
Прототип электрокроссовера "E-Neva" представили вице-премьеру РФ Денису Мантурову в Нижнем Новгороде. В 2024 году выпустят 25000 таких кроссоверов. Это первый экземпляр.
У модели будет две основные модификации. Первая — это гибрид, способный проезжать на одной заправке до 1000 километров, вторая — подключаемый гибрид с тяговой аккумуляторной батареей емкостью 70 кВт·ч и запасом хода 810 километров. В обоих случаях гибрид сможет ускоряться до «сотни» за 8,5 сек., а его максимальная скорость составит 180 км/час.
На верфи «Эмпериум» в Ленобласти спустили на воду электрический катамаран «Экокрузер». Пассажировместимость судна составляет 130 человек, запас хода в крейсерском режиме достигает 180 км при скорости в 13 км/ч, максимальная скорость составляет 40 км/ч. В настоящее время ведутся достроечные работы у причальной стенки, специалисты готовятся к проведению швартовных и ходовых испытаний катамарана. Ожидается, что ещё несколько таких электрокатамаранов спустят на воду в 2023 году.
В ответ японским санкциям в России, и вместо всяких Komatsu и Caterpillar, начали выпускать бульдозеры Четра
Грунтовые катки РАСКАТ.
Различные экскаваторы UMG СДМ.
Россия тоже продолжает идти в будущее.
Прототип электрокроссовера "E-Neva" представили вице-премьеру РФ Денису Мантурову в Нижнем Новгороде. В 2024 году выпустят 25000 таких кроссоверов. Это первый экземпляр.
У модели будет две основные модификации. Первая — это гибрид, способный проезжать на одной заправке до 1000 километров, вторая — подключаемый гибрид с тяговой аккумуляторной батареей емкостью 70 кВт·ч и запасом хода 810 километров. В обоих случаях гибрид сможет ускоряться до «сотни» за 8,5 сек., а его максимальная скорость составит 180 км/час.
На верфи «Эмпериум» в Ленобласти спустили на воду электрический катамаран «Экокрузер». Пассажировместимость судна составляет 130 человек, запас хода в крейсерском режиме достигает 180 км при скорости в 13 км/ч, максимальная скорость составляет 40 км/ч. В настоящее время ведутся достроечные работы у причальной стенки, специалисты готовятся к проведению швартовных и ходовых испытаний катамарана. Ожидается, что ещё несколько таких электрокатамаранов спустят на воду в 2023 году.
В ответ японским санкциям в России, и вместо всяких Komatsu и Caterpillar, начали выпускать бульдозеры Четра
Грунтовые катки РАСКАТ.
Различные экскаваторы UMG СДМ.
12
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
26 комментариев
Заблокировать автора
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
13
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette.
13 комментариев
Заблокировать автора
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette. Изначально группа даже не рассчитывала на особый успех. Автор и композитор Пер Гессле признался, что он и вокалистка Мари Фредрикссон основали Roxette, потому что «хотели сделать что-то на английском и посмотреть, сможет ли это попасть в топ-20 хитов в Германии». Таков был предел их амбиций!
Roxette были большими звездами в Швеции, но в мире их никто не знал. Затем американский студент по обмену прихватил копию их второго альбома 1988 года «Look Sharp!» домой в Миннесоту и принес её на местную радиостанцию. Скоро песня «The Look» начала звучать в США. Был выпущен сингл, и Roxette внезапно добились гораздо более впечатляющего успеха, чем попадание в топ-20 в Германии.
Казалось, подвиг невозможно повторить. Но Roxette доказали, что они могут исполнить мощную балладу в американском стиле лучше, чем любая американская группа. Но не сразу. Продолжением «The Look» стала «Dressed For Success» — цепляющий синти-роковый номер. Это отличная песня, но гимн всех времён и народов шёл следом.
Основатель группы считал, что главным преимуществом Roxette является вокал Мари Фредрикссон, а не его хриплое пение. В «Listen To Your Heart» доминирует женский вокал, и это уже успех. Кроме того, Roxette взяли все излишества мощной поп-баллады 1980-х — и довели их до предела.
«Listen To Your Heart» открывается основным риффом, сыгранным сначала на фортепиано, а затем на дорого звучащих клавишных в духе 1980-х. Здесь есть и гитарное соло, и смена тональности, и ложная концовка. А припеву можно подпевать уже со второго прослушивания!
По слова Гессле, «Listen To Your Heart» — это прямая стилизация под американский корпоративный рок: «Это мы пытаемся воссоздать раздутый американский FM-рок до такой степени, что он становится почти абсурдным. Мы действительно хотели увидеть, как далеко мы сможем зайти».
Roxette сняли эффектный клип в руинах замка Боргхольм — крепости XIII века на берегу Балтийского моря. Музыканты играют во дворе, толпа размахивает бенгальскими огнями, а Мари Фредрикссон покоряет толпы.
Через два месяца после того, как «Listen To Your Heart» неделю занимала первое место, альбом «Look Sharp!» стал платиновым в Америке. Оставалось ещё одно попадание почти в десятку: сингл «Dangerous», клип на который также сняли в Боргхольме, в начале 1990 года достиг 2-го места в Америке. Но даже после того, как успешный альбом исчерпал запас потенциальных синглов, у Roxette впереди всё равно оставалось много крутых хитов...
См.также:
История Ace of Base: легендарного шведского поп-бэнда…
Хитовый дуэт Криса Нормана и Сьюзи Кватро, который в СССР превратился в «Сто балерин»
Из советского издания альбома Space исчезла не только «сомнительная» песня, но и крестик с фото Дидье Маруани
Англичане сняли «космический» клип на Красной площади: почему его боялись показывать
«Модерн Токинг» О двух красавцах, покоривших СССР: Томас Андерс и Дитер Болен
14
1. Президент и правительство России продолжают спокойно работать, несмотря на многолетние призывы Запада «уйти Путина» и попытки силой установить у...
107 комментариев
Заблокировать автора
15
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и...
81 комментарий
Заблокировать автора
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и вместе с населением. То решения, чисто технические, могут быт 2.
Первое. Отселять от линии сопрокосновения население (ибо никаким договорённостям с Украиной верить нельзя, они не стоят и бумаги, на которой написаны, по Минским Соглашениям это очевидно) на глубину поражения боевыми средствами ВФУ (сейчас это задают американские РСЗО, в потенциале 300 км). Но по линии соприксновения придётся держать войска, то есть военнослужащие будут постоянно или периодически гибнуть. При этом нет гарантии, что ВФУ не передадут более дальнобойного оружия, или авиацию.
Второе. Занимать, демелитаризировать и денацифицировать Украину полностью, во избежание нацистского рецидива. Сами судите какой вариант более разумен.
16
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------------------...
26 комментариев
Заблокировать автора
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, почему Зеленский выпиздил Баканова. Ведь СБУ - это единственное ведомство в экс-Украине, которое работает как часы, на пять с плюсом. Наградить должен был! Всё-таки, прав был Кучма, Украина - не Россия. У них изгоняют передовиков, у нас - повышают бездарей.
Интересно, почему Зеленский выпиздил Баканова. Ведь СБУ - это единственное ведомство в экс-Украине, которое работает как часы, на пять с плюсом. Наградить должен был! Всё-таки, прав был Кучма, Украина - не Россия. У них изгоняют передовиков, у нас - повышают бездарей.
17
Бывший президент Украины Петр Порошенко продолжает активную деятельность на поприще помощи ВСУ.
9 комментариев
Заблокировать автора
Бывший президент Украины Петр Порошенко продолжает активную деятельность на поприще помощи ВСУ. Сложно сказать, проявление ли это бескорыстного патриотизма или некие планы на Украину после Зеленского. Так или иначе его "Фонд Порошенко" продолжает закупки техники для ВСУ.
Поставка 11 бронемашин MLS Shield была освещена в русскоязычной сети, а вот последующая закупка 42 грузовиков Leyland DAF - еще нет. Машины, понятно, не новые, но тем не менее украинской армии вполне пригодятся. В любом случае фотки пригодятся для опознания типа машин.
Перед поставкой машины проходят техобслуживание.
Как видно, есть не только бортовые грузовики, но и с манипулятором для погрузки боеприпасов.
До этого Порошенко купил 11 бронемашин MLS Shiеld, а также 24 пикапа - Mitsibishi L-200
Еще раньше подарил военным набитый оборудованием фургончик для разведки и 18 пикапов JAC
При всем, скажем прямо, крайне не однозначном, отношении к Порошенко и, особенно, к его целям, он помогает своей армии. Аналогичных шагов от какого-нибудь российского олигарха как-то не попадалось.
Поставка 11 бронемашин MLS Shield была освещена в русскоязычной сети, а вот последующая закупка 42 грузовиков Leyland DAF - еще нет. Машины, понятно, не новые, но тем не менее украинской армии вполне пригодятся. В любом случае фотки пригодятся для опознания типа машин.
Перед поставкой машины проходят техобслуживание.
Как видно, есть не только бортовые грузовики, но и с манипулятором для погрузки боеприпасов.
До этого Порошенко купил 11 бронемашин MLS Shiеld, а также 24 пикапа - Mitsibishi L-200
Еще раньше подарил военным набитый оборудованием фургончик для разведки и 18 пикапов JAC
При всем, скажем прямо, крайне не однозначном, отношении к Порошенко и, особенно, к его целям, он помогает своей армии. Аналогичных шагов от какого-нибудь российского олигарха как-то не попадалось.
18
Сегодня Эволюция опубликовала разбор моего очередного письма, на этот раз - на тему имиджа и внешности. Вот что она об этом написала.
25 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Эволюция опубликовала разбор моего очередного письма, на этот раз - на тему имиджа и внешности. Вот что она об этом написала.
Выглядеть красивой
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Согласны с таким мнением Эволюции?
Фото мои можно посмотреть тут.
19
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день.
135 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день. Что, как мы уже знаем, совершенно в стиле Дмитрия-Принудителя, как его уже окрестили в соцсетях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
20
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а...
26 комментариев
Заблокировать автора
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а запад готовился задушить нас в своих дружеских объятиях. Впрочем, даже в те далекие годы было понятно, что дружба эта, скорее всего, закончится крахом и Россия окажется в центре глобального катаклизма. Книга пользовалась определенной популярностью в начале 10-ых (по ней даже сделали игру), сейчас она забылась, несмотря на то, что шансы на реализацию описанных в ней событий несколько возросли. Вообщем, в этой статье я предлагаю посмотреть не только на “Мародера”, но и на его продолжение, известное под суровым названием “Каратель”.
МАРОДЕР
Действие Мародера разворачивается на Южном урале в одном из закрытых атомных моногородов. Московские либералы сдали рычаги управление американцам, в результате чего в Екатеринбурге обосновалась дивизия НАТО. Локальная власть рухнула, в небольших городах запустился режим “все против всех”. Сначала 30-кой пытались управлять военные, а когда у самих военных началась смута, в городе воцарилась полная анархия в стиле Дикого Запада. Уцелеть смогли лишь вооруженные “дома”, насчитывающие несколько десятков человек, да злобные одиночки, вроде главного героя повествования - хитрого татарина по имени Ахмет (мужик 40 лет, бывший сержант СА, минер по специальности).
Ахмет в игре "Мародер". Здесь и далее будут картинки из игры, потому что Аль Атоми с художниками не водится и арт не уважает.
В отличие от соседей, Ахмет засел внутри отлично укрепленного дома, оборудованного минными полями и пулеметами. Когда в соседнем ДК появилась локальная братва, Ахмет просто подорвал их при помощи самостоятельно сделанной взрывчатки. Однако, ситуация стала намного более тревожной, когда в город пришли ЧВК-шники из далекого Свердловска. В этот момент Ахмет понял, что из города надо линять, ибо Тридцаткой заинтересовались уроды из НАТО, а значит зачистка не за горами.
По большому счету, сюжет Мародера особой оригинальностью не отличается. Ахмет, вместе с женой выживает, как может. Пытается наладить отношения с окружающими и попутно добывает немного снаряги, еды и патронов. Татарин не рефлексирует над своим текущим положением, но с удовольствием делает экскурсы в прошлое, рассказывая, как Урал дошел до жизни такой, и почему приход НАТО, не изменил жизни людей к лучшему (американцы попросту превратили Урал в новый Ирак). В целом читать это достаточно интересно. Одна проблема, на сюжетная приключения Ахмета все эти экскурсы в прошлое практически не влияют.
Очевидно, что автор или имел опыт обращения со стрелковым оружием или держал по рукой целый выводок консультантов, которые тщательно проверяли текст книги на предмет разнообразных ошибок. То что текст “Мародера” принадлежит одному человеку - крайне сомнительно, ибо этот человек разбирается не только в стрелковом оружии и минном деле, но также в тактике боя малых подразделений, да еще и шарит в куче современных сетецентрических систем (это даже не учитывая того, что технику НАТО автор знает намного лучше среднего человека по палате). В итоге техническая часть “Мародера” читается на отлично.
Считается, что за псевдонимом Аль Атоми скрывается филолог Ася Кашапова. Если это и так, то на нее работал целый вагон советских военных специалистов. Почему советских? Потому что в книге очень мало дронов. Впрочем, я не верю в концепт Кашаповой из-за отвратительно прописанных женских персонажей.
Атоми крайне колоритно описал самого Ахмета. Тогда как героям второго плана досталось намного меньше внимания. То есть они как бы есть и что-то делают, но описать их детально по памяти практически невозможно. Чистой воды - люди функции. Женщины в книге как бы есть, но они либо вообще не описаны, либо описаны явно отрицательно (жена Ахмета это вообще бессловесная мебель, которую зовут просто - Баба). Даже собака в книге описана лучше и детальняя, чем любая Ахметова пассия.
Хаслинские и НАТО-овцы.
Это интересно. Ахмет вообще не положительный персонаж и нифига не добренький. Он - классический антигерой. Будучи эгоистом и волком-одиночкой, Ахмет заботится лишь о жене, собаке, да и о паре ребят из своего дома. Всех остальных Ахмет недолюбливает или подозревает к коварных намерениях (не без оснований причем). На протяжении всей книги Ахмет пытается остаться в стороне от глобальных проблем, но в конце-концов глобальные проблемы настигают его на ночной дороге….
В книге есть ряд крайне странных моментов. Так например, финальная сцена Мародера стала возможна лишь потому, что Ахмет не воспользовался спутниковым девайсом, найденным в самом начале книги. Автор про сие устройство попросту забыл, в результате чего финальное столкновение выглядит надуманным и несколько странным. Также в книге практически не упоминается внешний мир, из-за чего стратегическое положение США, Китая и России не до конца понятно.
В целом - “Мародер” увлекательный роман, выполненный в жанр техно-триллера,. Книга написана бодрым языком, и несмотря на то, что ей не хватает некоторой образности, читается с интересом (главное на флэшбэках Ахмета не заснуть).
КАРАТЕЛЬ
Вторая часть приключений Ахмета разворачивается после возвращения героя из мира Мертвых. В новой части своих приключений Ахмет жаждет, не много ни мало, разгромить локальную базу НАТО и придать всех ее служащих жестокой и желательно мучительной смерти. Чтобы другим неповадно было. Поскольку Ахмет уже не жилец, он знает, что по завершении миссии его ожидает смерть, а значит, терять ему нечего.
Каратель - очень странное произведение. Странности начинаются уже с первых страниц текста, когда Ахмет обнаруживает у себя шаманские навыки, которые позволяют ему “видеть духов” и бесшумно передвигаться по снегу. Рассказывая историю Ахмета автор не забывает показать, что творится внутри базы НАТО. Читается это несколько наивно, потому что жители запада на таком языке не разговаривают и так себя не ведут. НАТО-вцы тут откровенно отвратительные ребята, так что Беркем описывает их самыми черным красками (кроме одного бравого вояки, которые все понял и слинял до начала бойни).
Большую часть книги Ахмет готовится к налету на базу, собирает отряд товарищей, ловит языков, а также пытается добыть тяжелое оружие (для этого надо произвести успешный налет на НАТОвскую колонну). Второстепенных сюжетный линий и флэшбеков в книге практически нет. так что герой упрямо идет к поставленной цели. Когда Китайцы наносят ядерный удар по США, база НАТО теряет связь и Ахмет начинает свою собственную зачистку, выполненную в эстетике “Иди и смотри”.
Если в первой части книги Ахмет был хитрым чертом, то в сиквеле он настоящая машина смерти, решившая выпилить НАТОвских оккупантов с родной земли. Эмпатией герой не страдает, так что убивает вообще всех, у кого на рукаве есть НАТОвская эмблема. Книга написана довольно реалистично, так что некоторые сцены читаются довольно жутко. Особенно мне запомнился момент подрыва Бредли на мине, когда оторвавшаяся гусеница снесла водителю половину тушки. Ну и гигантское пожарище в аэропорту Koltsovo тоже получилось удачным.
Ахмет и Баба.
Несмотря на то, что в Карателе намного больше действия, сиквел получился слабее оригинала. Автор и так не умеет героев описывать, а тут еще и Ахмет на второй план отошел и главным героем стал парень, которого татарин спас в первой части книги. Вообщем, странное решение, несмотря на то, что авторы попытался подвести под него логический базис. НАТО-вцы в конце книги были наказаны, но вот что стало с РФ до конца не понятно. Похоже Урал так и остался регионом Дикого Запада. Ибо чему быть, тому не миновать.
Сиквела “Мародера” можно рекомендовать лишь фанатам оригинальной книги. Залетные читатели из продолжения практически ничего не поймут, ибо “Каратель” напрямую продолжает историю оригинального произведения.
17.07.2022
(с) Илья Садчиков
21
Пишут, что бывший глава внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж в интервью немецкой прессе заявил, что президент России Владимир Путин...
174 комментария
Заблокировать автора
Пишут, что бывший глава внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж в интервью немецкой прессе заявил, что президент России Владимир Путин предъявил Украине ультиматум.
Дословно: «Ультиматум Путина таков: либо в ближайшие полторы-две недели Россия начинает масштабное наступление на Донецк, усиливает давление на Харьков и на юг, либо переговоры проходят на ее условиях» (отсюда).
По словам генерала, Москва требует признания Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), полный переход Донецкой и Луганской областей под контроль российской армии, «демилитаризацию» и невступление Украины в НАТО.
Мне вот интересно, «бывших разведчиков не бывает»? И 66-летний отставной генерал Николай Маломуж, уволившийся со службы еще в 2010 году, действительно что-то знает? Или интервью немецкой прессе отставного генерала – не более чем переливание из пустого в порожнее, банальное моделирование того, что вполне может быть, а не то, что есть на самом деле?
Дословно: «Ультиматум Путина таков: либо в ближайшие полторы-две недели Россия начинает масштабное наступление на Донецк, усиливает давление на Харьков и на юг, либо переговоры проходят на ее условиях» (отсюда).
По словам генерала, Москва требует признания Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), полный переход Донецкой и Луганской областей под контроль российской армии, «демилитаризацию» и невступление Украины в НАТО.
Мне вот интересно, «бывших разведчиков не бывает»? И 66-летний отставной генерал Николай Маломуж, уволившийся со службы еще в 2010 году, действительно что-то знает? Или интервью немецкой прессе отставного генерала – не более чем переливание из пустого в порожнее, банальное моделирование того, что вполне может быть, а не то, что есть на самом деле?
22
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов?
655 комментариев
Заблокировать автора
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов? Во всей живой природе именно самцы завоевывают внимание самок. И самочки серенькие, незаметные. А женщинам приходится изощряться, стараясь выделиться?
***
Ваш вопрос построен так, что мне придется ответить вам из трех позиций. С этологической, с психологической и с бытовой.
Итак, давайте действительно рассмотрим, как оно происходит в природе.
- В большинстве случаев в природе самцы действительно конкурируют между собой за избирательность самок. Однако в тех популяциях, где самцов меньше, эта закономерность размывается. Самцы меньше конкурируют друг с другом, а самки становятся менее разборчивыми. Там, где наблюдается сильный сдвиг в сторону самок, возможна даже полная инверсия половых ролей: самцы становятся выбирающим полом, а самки — конкурирующим. Думаю, что и наибольшая конкуренция за мужчин приходится на те периоды, когда их мало (после войны, в гареме, в женском коллективе, и т.д.).
- Кроме того, играет роль еще один фактор. А это чувство общности или родства между конкурирующими мужчинами. На мухах, например, доказано, что самки, за которых сильнее конкурируют, живут меньше (нервы не выдерживают, наверное). Поэтому у родственных самцов вырабатывается стратегия поведения из песни (уйду с дороги, таков закон). В результате самка, лишенная переживаний и мук выбора, живет дольше и рожает больше. И смирившиеся с наличием соперника самцы проигрывают индивидуально в распространении своих генов, но выигрывают как группа. В таких сообществах женская конкуренция выглядит более выпуклой за счет некоего "мужского братства". У людей социальные связи наиболее сильно влияют на жизнь и успех, значит, эта стратегия может проявляться наиболее полно. И особенно там, где люди живут общинами – в деревнях, в традиционных обществах, и т.д.
- Ну и последняя деталь. Самки животных конкурируют, но конкурируют они тоньше и искуснее. Они конкурируют другими способами и не так явно, поэтому исследователям нужен особый режим наблюдения, чтобы «засечь» эту конкуренцию. Вот тогда-то и раскрываются страшные подробности, доходящие до тайных убийств. Так что если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет.
Теперь с психологической точки зрения.
Я вот в прошлом посте рассказывала о «правильной» Леночке, которая все ждала, когда скатится на социальное дно ее школьная соперница. Это сценка из реальной жизни, при этом есть подробность, которую я опустила – какое-то время эти девочки боролись за внимание одного мальчика. Теперь этот мальчик исчез из виду, и вход пошла конкуренция социальная. Я круче! Нет, я! Таким образом, получается, что женщины, если конкурируют, конкурируют не столько за мужчину, сколько между собой. А мужчина – лишь способ показать, что именно я сильнее и круче.
Женщины, больше склонные к конкуренции, больше конкурируют и за мужчин. И тут не в том дело, что мужчина великолепен. А что это хороший способ доказать сопернице, кто она.
Дошло дело и до точки зрения бытовой.
Здесь могу сказать так: больше всего конкурируют за мужчин женщины, которым нечем заняться больше. Они ничем не горят, и черпают эмоции из таких войн. А когда горишь каким-то делом, то ищешь мужчину, который не будет отвлекать. А иногда и вообще не ищешь.
Какая точка зрения ближе к истине? Выбирайте сами…
23
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян.
263 комментария
Заблокировать автора
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян. Причем характерная даже для некоторых из тех, кто не поддерживает нынешнюю политику российской власти.
Заключается она в непонимании - причем абсолютно искреннем! - некоторых вещей, для человека с условно "западным" стилем мышления в принципе невозможных.
Приведу несколько примеров. Такие россияне (включая многих моих давних хороших знакомых и даже родственников), не понимают:
- почему Венгрия (даже если у нее - теоретически - будет такая возможность), не захватит военным путем Закарпатье. Ну или Польша - Галичину;
- почему украинцы не хотят сдаваться России, если это сохранит им жизнь;
- почему простые финны, прибалты или даже немцы не пойдут на попятную и не призовут свои правительсва пойти на условия России, чтобы зимой им веерно не отключали электроэнергию или газ;
- почему даже португальцы или испанцы начинают негативно относиться к русским, хотя никаких особых неудобств именно этим южным странам эта война не несет.
Ну и т.д. - таким примерам несть числа...
Россияне приписывают это пропаганде, какому-то "распространению в Европе нацизма" (даже не понимая, насколько дико и смешно звучит такое утверждение) или любым иным факторам - кроме единственно верного, а для человека с западным стилем мышления еще и абсолютно очевидного.
Фактора, который заключается в принципиально негативном отношении к беззаконию, шантажу и тем более насилию. Не на уровне власти или официальной пропаганды - а на самом что ни на есть низовом. Уровне обычного человека, для которого эти вещи чужды с самого рождения, поскольку нехарактерны для демократического общества.
В России общество живет в авторитарной стране. И именно отсюда проистекают корни того, почему оно абсолютно нейтрально относится к вышеупомянутым вещам - беззаконию, шантажу и даже насилию. И считает если не нормальным, то ЕСТЕСТВЕННЫМ попрание любых законов (включая собственные), воровство (от разграбления страны до личной кражи конфеты в магазине), насилие в семьях (Бог терпел и нам велел) и прочие атрибуты подобного общества и государства.
И пока это не изменится - конфликт между двумя этими ментально разными системами не прекратится. Горячим он будет или холодным. Так же как не прекратится и упомянутое непонимание. И принципиальное НЕЖЕЛАНИЕ одних жить в системе ценностей других. На чем и основано, в том числе, и украинское сопротивление. Причем абсолютно независимо от того, русский или украинский язык является для украинца родным.
24
Я и другие люди уже писали, что за весь 2021 год по данным самих же ДНР и ЛНР в них погибли суммарно 8 мирных жителей.
157 комментариев
Заблокировать автора
Я и другие люди уже писали, что за весь 2021 год по данным самих же ДНР и ЛНР в них погибли суммарно 8 мирных жителей. В в 2022 году и до начала войны как обстояло дело? Вот последний перед войной отчет уполномоченного по правам человека в ДНР на 18 февраля, то есть когда в ДНР была объявлена эвакуация мирного населения, а потом еще и мобилизация. Ноль погибших мирных жителей с начала года и на момент объявления эвакуации!
Далее эта же уполномоченная по правам человека в ДНР пишет уже 24 февраля: "Спецоперация является единственным способом прекратить геноцид в отношении жителей Донбасса – Дарья Морозова". Что ты несешь? Что значит остановить геноцид, если с начала года года погибло ноль мирных жителей по твоим же данным, которые ты публиковала шесть дней назад?
Следующие обзоры уже включают в себя время военных действий и погибших мирных жителей будет становиться все больше. за 18-25 февраля - 8, с 26 февраля по 4 марта - 14, 4 по 11 марта - 6, 11 по 17 марта 46, 18-25 марта - 36, 25-31 марта - 82, 1-7 апреля - 49 и так далее, обычно десятки человек в неделю. Освобожденные территории" тут явно не учитываются: в Мариуполе-то тысячи мирных погибли при штурме.
Ну и это последние данные на 15 июля. Кстати, обратите внимание, что погибло 2438 военных. И это только ДНР, а не ЛНР. И это только по официальным данным, которые уж точно свои военные потери не завышают, а занижают. Даже из этих данных можно говорить, что суммарно погибло минимум несколько тысяч военных ДНР и ЛНР. То есть тут уже намек о том сколько же тогда российских военных погибло в реальности...
Итак, мы имеем ситуцию, когда с начала года и по 18 февраля в ДНР не погиб ни один мирный житель, это называется "геноцидом", который надо срочно остановить и никакого другого выхода, кроме как начать полномасштабную войну, не было. Обращу внимание: как раз 18 февраля власти ДНР объявляют эвакуацию. Но 24 февраля, когда Россия начинает "специальную военную операцию"... эвакуация офицально приостанавливается. Начинается гибель мирных жителей, идут обстрелы ДНР, но эвакуация официально так и не будет снова начата. Как объяснить, что когда нет гибели мирных жителей - начинается эвакуация, а когда идет гибель мирных жителей - нет эвакуации?
Мое объяснение этого очень просто и напрашивающееся: эвакуация 18 февраля началась исключительно для картинки по российскому ТВ. Нужно было оправдание готовящего вторжения в Украину и поэтому эвакуацию объявили и даже действительно проводили, были автобусы и так далее, хотя на тот момент было 0 погибших мирных жителей. Когда началась война 24 февраля пропагандисткая необходимость в эвакуации отпала и ее отменили. Тем более, ожидалось, что Киев быстро падет, власть сменится, поэтому во всем этом просто уже нет необходимости. Но война пошла совершенно не по плану, мирные жители стали гибнуть, а ДНР и ЛНР обстреливаются и сейчас на пятый месяц войны. Сейчас ситуация для мирных жителей куда более опасная, чем 18 февраля, но эвакуацию так и не возобновили, потому что на мирных жителей властям в реальности наплевать. Это путинская власть во всей ее красе.
Если у кого-то есть альтернативное объяснение этим цифрам и действиям: с интересном прочитаю в комментах.
Ну и риторический вопрос. Если погибших мирных жителей с начала года не было, то еще раз: на каких таких чрезвычайных, исключительных и особо важных основаниях Россия вторглась на территорию суверенного государства? Ради защиты кого конкретно погибли тысячи мирных жителей, тысячи российских военных, тысячи военных ДНР и ЛНР, миллионы людей стали беженцами, а Россию обложили неслыханными санкциями?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1979165.html
Далее эта же уполномоченная по правам человека в ДНР пишет уже 24 февраля: "Спецоперация является единственным способом прекратить геноцид в отношении жителей Донбасса – Дарья Морозова". Что ты несешь? Что значит остановить геноцид, если с начала года года погибло ноль мирных жителей по твоим же данным, которые ты публиковала шесть дней назад?
Следующие обзоры уже включают в себя время военных действий и погибших мирных жителей будет становиться все больше. за 18-25 февраля - 8, с 26 февраля по 4 марта - 14, 4 по 11 марта - 6, 11 по 17 марта 46, 18-25 марта - 36, 25-31 марта - 82, 1-7 апреля - 49 и так далее, обычно десятки человек в неделю. Освобожденные территории" тут явно не учитываются: в Мариуполе-то тысячи мирных погибли при штурме.
Ну и это последние данные на 15 июля. Кстати, обратите внимание, что погибло 2438 военных. И это только ДНР, а не ЛНР. И это только по официальным данным, которые уж точно свои военные потери не завышают, а занижают. Даже из этих данных можно говорить, что суммарно погибло минимум несколько тысяч военных ДНР и ЛНР. То есть тут уже намек о том сколько же тогда российских военных погибло в реальности...
Итак, мы имеем ситуцию, когда с начала года и по 18 февраля в ДНР не погиб ни один мирный житель, это называется "геноцидом", который надо срочно остановить и никакого другого выхода, кроме как начать полномасштабную войну, не было. Обращу внимание: как раз 18 февраля власти ДНР объявляют эвакуацию. Но 24 февраля, когда Россия начинает "специальную военную операцию"... эвакуация офицально приостанавливается. Начинается гибель мирных жителей, идут обстрелы ДНР, но эвакуация официально так и не будет снова начата. Как объяснить, что когда нет гибели мирных жителей - начинается эвакуация, а когда идет гибель мирных жителей - нет эвакуации?
Мое объяснение этого очень просто и напрашивающееся: эвакуация 18 февраля началась исключительно для картинки по российскому ТВ. Нужно было оправдание готовящего вторжения в Украину и поэтому эвакуацию объявили и даже действительно проводили, были автобусы и так далее, хотя на тот момент было 0 погибших мирных жителей. Когда началась война 24 февраля пропагандисткая необходимость в эвакуации отпала и ее отменили. Тем более, ожидалось, что Киев быстро падет, власть сменится, поэтому во всем этом просто уже нет необходимости. Но война пошла совершенно не по плану, мирные жители стали гибнуть, а ДНР и ЛНР обстреливаются и сейчас на пятый месяц войны. Сейчас ситуация для мирных жителей куда более опасная, чем 18 февраля, но эвакуацию так и не возобновили, потому что на мирных жителей властям в реальности наплевать. Это путинская власть во всей ее красе.
Если у кого-то есть альтернативное объяснение этим цифрам и действиям: с интересном прочитаю в комментах.
Ну и риторический вопрос. Если погибших мирных жителей с начала года не было, то еще раз: на каких таких чрезвычайных, исключительных и особо важных основаниях Россия вторглась на территорию суверенного государства? Ради защиты кого конкретно погибли тысячи мирных жителей, тысячи российских военных, тысячи военных ДНР и ЛНР, миллионы людей стали беженцами, а Россию обложили неслыханными санкциями?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1979165.html
25
Доброй ночи! Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника...
1 комментарий
Заблокировать автора
Доброй ночи!
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
26
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
97 комментариев
Заблокировать автора
27
![]()
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право...
242 комментария
Заблокировать автора
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право быть русским, к совершеннолетию я отчётливо осознал, что значит быть таковым в современном мире. Насколько ценно иметь внутреннюю самоидентификацию, которая может коннектиться и уживаться с любой другой самоидентификацией. А ещё я понял, что русские русским рознь. Ведь есть ещё русские из метрополии. Те, которым всю жизнь казалось, что если страна огромная, то и они сами ого-го. Но ведь это так не работает.
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
28
Евгений порадовал нас новым злободневным видеообзором.На этот раз он касается власовско-бандеровской пропаганде по разъединению остатков единого...
28 комментариев
Заблокировать автора
Евгений порадовал нас новым злободневным видеообзором.На этот раз он касается власовско-бандеровской пропаганде по разъединению остатков единого советского народа, с "вечной войной" между частями единого целого.
И Евгений напоминает "кое-что забывшим" жителям РФ, кто уничтожил СССР. Это Святой Ельцин, поддержанный столичной чернью и "московскими боярами", которые решили быть "нелалежными", лишь бы уничтожить коммунизм и скинуть "ненавистных хохлов с шеи" в лице "днепропетровского клана".
Доходит до маразма. В голливудском фильме Перевозчик-3 с Стетхемом актриса утверждает "мы, украинцы, совсем отличны от русских.". Эта актриса родилась в Петербурге, и зовут ее Наталья Рудакова.
А рожденная в городе Кривой Рог (слышали про этот заштатный городок?!) актриса Ольга Винниченко снялась в другом пропагандистском фильме, "Военкор", российском.
К слову, украинок, добившихся успеха в Голливуде, на территории УГИЛ ненавидят. Это Оля Куриленко,которая отмечает 9 Мая, и позволила себе написать,что у нее в венах есть и русская кровь, кроме украинской. Это и "жидовка" Мила Кунис. Мила Йовович, которая учит детей русскому языку, а не "мове", тоже в списках "подозрительных" для этих больных уродов.
Женя напоминает россиянам как все начиналось. Цитирует пророческие слова украинца Лимонова, сказанные аж в 1992. Выступление представителей Союза Советских Офицеров, с руководством которого я имел честь быть знакомыми, всех 3 организаций.
Впрочем, что дело идет к войне, я понимал еще в 1991. Я видел своими глазами выступления приехавших в Киев представителей бандеровско-мельниковской "диаспоры", их слова, их ненависть к древнерусской столице и жителям. Канадская "диаспора в экзыле" еще в 1960-1970г обращалась к Госдепу США нанести ядерный удар по УССР, восточно-центральной части,чтобы уничтожить "расово-неправильных" "схидняков".
А в 1991г в журнале ВВ СССР "На боевом посту", который я выписывал, была размещена статья русского фашиста Ильина "Что сулит миру расчленение России", где этот любимый Путиным автор прямо писал,что при разделе СССР российско-украинская война желанна Западом, и поэтому будет неизбежна.
Но Москве было плевать, что будет завтра. Кремль "дерибанил" хозяйство убитого им СССР, а что будет завтра и послезавтра, его не интересовало.
Первый фильм в обзоре-"Русский характер".
Если вы думаете,что вам расскажут про этот характер, вы полностью ошибаетесь. ГГ учат, что Родина-это домик в деревеньке. Хлебушек ржаной, как в фильме "Зоя", который и снял оба "шедевра". СССР,присяга? Забудьте!
"украинский" Крым показан настолько неправдоподобно, как это можно. например, есть местные бандиты, которые все-"бандеровцы". Это авторы имели в виду "башмаков" или "Сейлем"? Если последних,так я имею плохие новости для "тварьцов". Один из главарей "Сейлема". по погремухе "Гоблин" таки сделал карьеру!
Кто хоть немного помнит,чем жил Крым до "возвращения в гавань", скажет,что борьбой с шовинистами из "Меджлиса", которым бандеровцы прощали все, даже попытку захвата Симферополя, с взятием милиционеров в заложники.
Но этого в фильме нет, а милиционеры показаны украиноязычными и "бандеровцами", чего не было там в принципе. нельзя очернять образ "сакральных татар", которых доблестный ЧФ и спас в 2014 от злых "правосеков"!
А Донбасс?! Ему никто ничего не обещал. Видимо,это и есть тот самый "русский характер", о котором говорят режиссер с сценаристом.
Дальше идет обзор на бандеровские фильмы, сериал "гвардия". жители Донбасса и российские солдаты-все алкоголики и дегенераты, в ВСУ и НГУ воюют практически ангелы, без единого изъяна. В одной из серий бандеровцы "спасают" донбасских детей,которых вывозят в РФ подальше от "мирных обстрелов" ВСУ-обратно..под бомбы и снаряды.
Все показано вполне по духу пресловутого "дер Унтерменш".
Третий фильм-"военкор". Вместо того,чтобы показать образ настоящего героя-журналиста, британца Грэма Филлипса, вывели образ некоего американца-"правдоруба", которому не веришь нив одном из эпизодов.
Напомню, что англичанин Грэм боролся на информационном поле с бандеровцами тогда, когда эрефянские коллеги Соловьев и Стешин писали,что Донбасс-генетически другой,пропах бандеровским духом. А в Ростове и знать не хотели,что происходит там. Все 88 лет.
неприятно это вспоминать...верно?!
Но Грэм живой. А показанный 3 раза Олесь Бузина убит. Каждая его цитата, показанная Евгением, обращена к нам, живым, и наполнена смыслом и болью. в отличии от оппонирующего ему Жирика.
"Кого надо делить? Жукова и Рыбалко, Кожедуба и Покрышкина"?!
"У меня погиб друг в ЛНР, и погиб друг из ПС, и я умолял их не воевать..но они погибли".
Женя приводит цитаты Великих Людей. Святого Ельцина, Путина, который сделал открытие, что СССР победил в ВОВ без УССР.
..а еще Рохлина, Дремова, Мозгового. Которые по непонятным причинам,не упомянуты нив одном из российских фильмов.
Видимо, неудобные герои для РФ.
А кто герои для власовцев?
Открытые памятник с участием самого В.Путина Солженицыну, который писал "Свой ! Бандеровец!"
Вот ему, предателю и трусу,сдохшего в незаслуженной сытости, памятник и улица в Москве архиважна, как и открытие Ельцин Центра этим летом. Не ставить ведь памятник в честь Бузины и убитым неизвестными ДРГ "махновцам".
Ведь так,москвичи?!
И Евгений напоминает "кое-что забывшим" жителям РФ, кто уничтожил СССР. Это Святой Ельцин, поддержанный столичной чернью и "московскими боярами", которые решили быть "нелалежными", лишь бы уничтожить коммунизм и скинуть "ненавистных хохлов с шеи" в лице "днепропетровского клана".
Доходит до маразма. В голливудском фильме Перевозчик-3 с Стетхемом актриса утверждает "мы, украинцы, совсем отличны от русских.". Эта актриса родилась в Петербурге, и зовут ее Наталья Рудакова.
А рожденная в городе Кривой Рог (слышали про этот заштатный городок?!) актриса Ольга Винниченко снялась в другом пропагандистском фильме, "Военкор", российском.
К слову, украинок, добившихся успеха в Голливуде, на территории УГИЛ ненавидят. Это Оля Куриленко,которая отмечает 9 Мая, и позволила себе написать,что у нее в венах есть и русская кровь, кроме украинской. Это и "жидовка" Мила Кунис. Мила Йовович, которая учит детей русскому языку, а не "мове", тоже в списках "подозрительных" для этих больных уродов.
Женя напоминает россиянам как все начиналось. Цитирует пророческие слова украинца Лимонова, сказанные аж в 1992. Выступление представителей Союза Советских Офицеров, с руководством которого я имел честь быть знакомыми, всех 3 организаций.
Впрочем, что дело идет к войне, я понимал еще в 1991. Я видел своими глазами выступления приехавших в Киев представителей бандеровско-мельниковской "диаспоры", их слова, их ненависть к древнерусской столице и жителям. Канадская "диаспора в экзыле" еще в 1960-1970г обращалась к Госдепу США нанести ядерный удар по УССР, восточно-центральной части,чтобы уничтожить "расово-неправильных" "схидняков".
А в 1991г в журнале ВВ СССР "На боевом посту", который я выписывал, была размещена статья русского фашиста Ильина "Что сулит миру расчленение России", где этот любимый Путиным автор прямо писал,что при разделе СССР российско-украинская война желанна Западом, и поэтому будет неизбежна.
Но Москве было плевать, что будет завтра. Кремль "дерибанил" хозяйство убитого им СССР, а что будет завтра и послезавтра, его не интересовало.
Первый фильм в обзоре-"Русский характер".
Если вы думаете,что вам расскажут про этот характер, вы полностью ошибаетесь. ГГ учат, что Родина-это домик в деревеньке. Хлебушек ржаной, как в фильме "Зоя", который и снял оба "шедевра". СССР,присяга? Забудьте!
"украинский" Крым показан настолько неправдоподобно, как это можно. например, есть местные бандиты, которые все-"бандеровцы". Это авторы имели в виду "башмаков" или "Сейлем"? Если последних,так я имею плохие новости для "тварьцов". Один из главарей "Сейлема". по погремухе "Гоблин" таки сделал карьеру!
Кто хоть немного помнит,чем жил Крым до "возвращения в гавань", скажет,что борьбой с шовинистами из "Меджлиса", которым бандеровцы прощали все, даже попытку захвата Симферополя, с взятием милиционеров в заложники.
Но этого в фильме нет, а милиционеры показаны украиноязычными и "бандеровцами", чего не было там в принципе. нельзя очернять образ "сакральных татар", которых доблестный ЧФ и спас в 2014 от злых "правосеков"!
А Донбасс?! Ему никто ничего не обещал. Видимо,это и есть тот самый "русский характер", о котором говорят режиссер с сценаристом.
Дальше идет обзор на бандеровские фильмы, сериал "гвардия". жители Донбасса и российские солдаты-все алкоголики и дегенераты, в ВСУ и НГУ воюют практически ангелы, без единого изъяна. В одной из серий бандеровцы "спасают" донбасских детей,которых вывозят в РФ подальше от "мирных обстрелов" ВСУ-обратно..под бомбы и снаряды.
Все показано вполне по духу пресловутого "дер Унтерменш".
Третий фильм-"военкор". Вместо того,чтобы показать образ настоящего героя-журналиста, британца Грэма Филлипса, вывели образ некоего американца-"правдоруба", которому не веришь нив одном из эпизодов.
Напомню, что англичанин Грэм боролся на информационном поле с бандеровцами тогда, когда эрефянские коллеги Соловьев и Стешин писали,что Донбасс-генетически другой,пропах бандеровским духом. А в Ростове и знать не хотели,что происходит там. Все 88 лет.
неприятно это вспоминать...верно?!
Но Грэм живой. А показанный 3 раза Олесь Бузина убит. Каждая его цитата, показанная Евгением, обращена к нам, живым, и наполнена смыслом и болью. в отличии от оппонирующего ему Жирика.
"Кого надо делить? Жукова и Рыбалко, Кожедуба и Покрышкина"?!
"У меня погиб друг в ЛНР, и погиб друг из ПС, и я умолял их не воевать..но они погибли".
Женя приводит цитаты Великих Людей. Святого Ельцина, Путина, который сделал открытие, что СССР победил в ВОВ без УССР.
..а еще Рохлина, Дремова, Мозгового. Которые по непонятным причинам,не упомянуты нив одном из российских фильмов.
Видимо, неудобные герои для РФ.
А кто герои для власовцев?
Открытые памятник с участием самого В.Путина Солженицыну, который писал "Свой ! Бандеровец!"
Вот ему, предателю и трусу,сдохшего в незаслуженной сытости, памятник и улица в Москве архиважна, как и открытие Ельцин Центра этим летом. Не ставить ведь памятник в честь Бузины и убитым неизвестными ДРГ "махновцам".
Ведь так,москвичи?!
29
![]()
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации.
79 комментариев
Заблокировать автора
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти исследования ведутся по разным направлениям (биохимические, структурные и функциональные особенности мозга гомосексуалов, классический генетический анализ, секвенирование генома и др.). В качестве первой темы я выбрала так называемый «эффект порядка рождения братьев» (fraternal birth order effect). О нём неоднократно, и достаточно восторженно, рассказывалось как в многочисленных СМИ, так и на интернет площадках, включая ЖЖ. В отличие от этих публикаций, я не ограничусь только общим описанием. Дело в том, что ряд исследователей высказывает сомнения в реальности этого эффекта. Поэтому предлагаю рассмотреть сами научные доказательства, причём и те что «за» и те, что «против».
Начну с описания эффекта. Его суть состоит в том, что чем больше старших братьев, тем выше шанс младшего быть гомосексуалом. Число старших братьев отображает порядок рождения братьев, отсюда название эффекта. Впервые он был описан в 1996 году канадскими исследователями Ray Blanchard и Anthony Bogaert в статье Homosexuality in men and number of older brothers (Гомосексуальность у мужчин и число старших братьев). Статья доступна на https://www.researchgate.net/publication/14659093. В ней утверждается, что геи в среднем имеют большее число старших братьев по сравнению с гетеросексуалами. На этом основании авторы делают вывод о существовании причинной связи между порядком рождения братьев и гомосексуальностью мужчин. При этом они оговаривают, что эффект порядка рождения братьев не объясняет все случаи мужской гомосексуальности (по их оценке он ответственен за гомосексуальную ориентацию 15-29% геев).
Но каков же механизм связи между гомосексуальностью и числом старших братьев? Авторы выдвинули гипотезу, что здесь может быть задействована иммунная система матери, реагирующая на какой-то белок плода мужского пола. В пользу этого свидетельствовало то, что эффект наблюдается у геев, но не у лесбиянок, а также, что отсутствует зависимость от числа сестёр. Этот гипотетический белок должен быть специфичным для мужчин (то есть отсутствовать у женщин) и участвовать в процессах, формирующих гетеросексуальную ориентацию мозга мальчика. При беременности мальчиком этот белок распознаётся иммунной системой матери как чужеродный и против него начинают вырабатываться антитела. С каждым последующим сыном происходит «подстёгивание» иммунитета матери. На каком-то этапе количество антител может оказаться достаточным, чтобы связавшись с белком нарушить его нормальное функционирование в мозге плода мужского пола. А это может отразиться на его будущей сексуальной ориентации. Ну а на дочерей антитела матери повлиять не могут, так как у них антителам просто не с чем связаться. Это объясняет, почему эффект касается геев, но не лесбиянок, а также его связь со старшими братьями, но не со старшими сёстрами. В 2017 году те же канадские исследователи сообщили, что им удалось идентифицировать этот гипотетический белок. Им оказался белок NLGN4Y, кодируемый геном, находящимся на Y хромосоме. Это опубликовано в статье «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y» (статья доступна на pnas.antibodies_2017.pdf )
Схематично механизм эффекта показан на Рис.1 (взят из pnas.fraternal birth_2018_review.pdf). На рисунке девочки показаны розовым цветом и символом зеркало Венеры, а мальчики голубым цветом и символом щит Марса. Сексуальная ориентация отображается в виде разнополых и однополых пар в нижней части рисунка.
Эта вполне логичная схема основывается на двух утверждениях:
1) число старших братьев у геев больше чем у гетеросексуалов
2) антитела против белка NLGN4Y у матери могут быть причиной гомосексуальности её сына
В следующем посте о том, какие научные данные и насколько надёжно это подтверждают.
EIS-gen
30
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и...
15 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и сдать. В какой-то момент на подъезде к Узловой один из металлических элементов угодил под колесную пару и пустил поезд под откос.
31
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи...
102 комментария
Заблокировать автора
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи спецоперации, заслушал доклады командующих и... дал указания по наращиванию действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре, жителям Донбасса и других регионов.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
32
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны. Странно подумал наверняка -П**дят !
7 комментариев
Заблокировать автора
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны.Странно подумал наверняка -Пиздят !
С чего бы ему уезжать?
Отличная зарплата, рейтинговые программы на федеральном канале, к зрителям относится с эмпатией,позвонил ему он засмеялся и сказал ,отдыхаю с ребенком и женой
- две недели в начале августа обратно , наши журналисты врут , как всегда,то бишь пи…здят
(Старое фото Андрея, с покойной женой Трампа в Сант Tropetz )
33
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую...
7 комментариев
Заблокировать автора
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую историю искусств в последние дни пришло довольно много, но до этого я хочу сказать, что в теме предыдущего поста сошлось настолько много, что не ответив на несколько вопросом этого поста невозможно говорить об этих новостях.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
34
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях. Ходы напрямую влияют на КП, уменьшают его или увеличивают или оставляют как есть.
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dak
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dakЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
35
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой.
79 комментариев
Заблокировать автора
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой. Ее роль Эстер, девушки-хасидки, которая сбегает из своей ультрарелигиозной общины в Бруклине, в Берлин, вывела израильскую актрису в топ-лист Голливуда.
В отличие от других талантов ее возраста, ее известность была полностью лишена обычных атрибутов: никаких премьер на красной дорожке, умопомрачительного графика поездок или любопытных взглядов папарацци.
Потому что тогда был карантин.
Но она получила свою первую номинацию на Эмми за роль в «Неортодоксальной».
Как будет разворачиваться ее профессиональная каръера дальше – посмотрим.
Нет сомнений, что у Ширы будет множество вариантов для будущих главных ролей.
Шира Хаас, 2020 год
Фотограф Дуди Хэссон
36
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский «У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион «Нам надо...
61 комментарий
Заблокировать автора
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат Береза
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в любом случае по российскому гражданину» - Балашов
Отмена дня ПОБЕДЫ и дня ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Марши дивизии СС «Галичина» - Во Львове, Киеве и других городах
Празднование дня создания «ОУН-УПА»
«Кто не скачет, тот москаль» - массово
«Москалей на ножи» - массово
«Комуняку на гиляку» - массово
«Колорады» - массово
«Ватники» - массово
«Врагом является Москва» - Ярош
«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их потом будем» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов
«Я бы действовала очень жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион
«Гитлер-освободитель» - украинский губернатор Херсона
«С Донбассом не надо заниматься спортом. Необходимо уничтожить миллионы жителей и затем всё решить» - Буткевич
«В ходе диверсионной операции необходимо уничтожить как можно больше российских граждан» - Гриценко
«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк
«Россия - древний враг Украины» - Дмитрий Ярош
«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - патриарх Филарет.
(из сети)
Зельц, его окружение, политический нынешний паноптикум и вся эта бомондская сволочь в лице певичек-акртисуль и прочих потапов наговорили столько , что на вышак с одновременным повешением через расстрел хватит на всякую жидобандеровскую морду.
добавлено:
первоисточник Русский тарантасъ
Методичка для общения со свiдомыми, обнаружившими, что война постучалась прямо в Винницу, причем, ногой в кирзовом сапоге:
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
и далее по тексту https://t.me/s/DmitriySteshin
37
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и...
54 комментария
Заблокировать автора
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и AAA.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
38
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу.
357 комментариев
Заблокировать автора
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу. Осталось одно техническое заседание по решению некоторых процессуальных вопросов и оглашение приговора. После него доказывать ещё раз в том же суде кто это сделал не придется, как я понимаю.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
39
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил: "Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на...
32 комментария
Заблокировать автора
Встретил ностальгическое у Павла Пряникова, который, в свою очередь, тоже где-то встретил:
"Встретил цифру: «До 1853 года в русской армии на обучение пехоты и драгун отпускали до 10 патронов в год на человека». (Зачитался про экономический коллапс России во время Крымской войны 1853-1856. Надо отдельно на эту тему написать в свете «Русской системы управления» - чудовищных некомпетентности и расхода средств, сверхмобилизации)"
И я тут же про себя отметил, что в мою бытность рядовым ("как славно быть ни в чем ни виноватым, совсем простым солдатом, солдатом") в рядах еще Советской армии, дела-то обстояли еще хуже! Я, помню, хоть и служил целых два года - в 1985-1987 гг. - стрелял из автомата на стрельбище ровно 2 (два!) раза: один раз в "учебке", и один раз - уже где-то через год службы. ВСЁ. И там, опять же помню, давали 9 "выстрелов": по-моему, три одиночными и 6 очередью... или наоборот.
То есть у меня в Советской армии было на один патрон меньше, чем у пехоты и драгун до 1853 года! За сто с лишним лет случился не прогресс, а регресс в этом отношении. Главное - никак не могу сказать, что я по такому поводу как-то сильно переживаю - у меня никогда не было жажды "пострелять". Просто отмечаю как забавный казус.
Особенно смешно, что служил я не в стройбате, а во вполне, что называется, "строевой части", в войсках связи, не где-нибудь, а в Заполярье, как нам говорили, "прямо напротив Норвегии - страны страшного НАТО". За время службы нас еще возили через всю страну в КапЯР на "учения", но и там стрелять не давали. Зато вагонов мы разгрузили множество, да и вообще почти непрерывно занимались всяческими "хозработами". Наша часть, надрываясь и скрипя, кое-как обслуживала свое собственное существование (половина техники была "не на ходу", то есть даже с этим она не справлялась).
Потом я сделал несколько десятков интервью с отслужившими "срочку" студентами МГУ с самых разных факультетов (это было бесценно, все-таки ребята за два года смогли многое подметить), и подтвердил свои подозрения - вся армия у нас такая. Да и понятно - она не может быть другой. Россия - страна скудная, толком содержать армию ей не на что.
40
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия.
57 комментариев
Заблокировать автора
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия. Мир влюбился. Потом, правда, все узнали, что он гомик, и интерес поостыл. Его забыли. Но вчера в новостях сказали, что он обвинём в насилии своим же племянником. И у него четверо суррогатных детей. Мать же вашу, в этом поганом мире даже детей сделали товаром для извращенцев. А общество стыдливо прячет голову в пучине толерантности. В которой мы все и сгинем.
41
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
42
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
170 комментариев
Заблокировать автора
43
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту.
285 комментариев
Заблокировать автора
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту. Под ударом может быть Севастополь или Симферополь. Удар будет нанесен американским оружием.
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
44
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины...
79 комментариев
Заблокировать автора
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины Овсяниковой, вероятно, в напоминаниях не нуждается. Одни считают его смелым, другие — безрассудным, третьи — «предательским».
Теперь появляется возможность скорректировать или подтвердить прежние оценки. Колесо судьбы Марины Овсянниковой, в итоге вернувшейся в Россию, сделало очередной поворот.
Экс-сотрудница Первого канала Марина Овсянникова, которая не так давно вернулась на Родину, чтобы отстоять родительские права в суде и забрать детей у бывшего мужа, задержана полицией в Подмосковье. Вероятно, за новую, уже совсем недавнюю публичную акцию протеста. Учитывая ранее возбуждённое уголовное дело по статье о дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации, дальнейшие перспективы более-менее понятны. Дети, кажется, останутся с экс-супругом ещё на несколько лет.
И в целом, это история выглядит и грустно, и гнусно, к сожалению.
Поддавшись душевному порыву и, по мнению многих, «защитив честь российской журналистики», Марина Овсянникова разрушила свою карьеру и свою судьбу. К последнему, надо отдать должное, приложили руку в первую очередь те, ради кого она несколько месяцев назад рискнула и положением, и свободой. Не секрет, что Марину Овсянникову буквально затравила украинствующая публика на Западе, которая завалила Dii Welt протестами. Всё потому, что экс-журналистка однажды посмела быть объективной и рассказала, что санкции Запада практически не вредят путинскому окружению, зато бьют по простым людям в России.
В итоге спустя уже три месяца человек, пожертвовавший ради Украины не просто отношениями с семьёй, но вообще всем, осталась без работы и без возможности её получить.
И хотя формально Марина Овсянникова якобы ушла не из-за хейта украинцев, но сам факт того, что против неё выступили те, за кого она боролась, — сюр нашего времени. К слову, украинские активисты добились её внесения в базу противников «Миротворец», на малой родине, в Одессе, уроженку города назвали «московской мерзостью», а её пресс-конференция в Киеве сорвалась.
Что больше говорит уже о нынешнем состоянии умов украинских масс.
И почему же их удивляет, что глядя на всю эту историю с Мариной Овсянниковой, люди в России как-то совсем не горят желанием митинговать в защиту украинцев?
45
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом.
34 комментария
Заблокировать автора
Давно хотел написать подобный текст - и, глядь, он уже написан, и очень толково! Подписываюсь под каждым словом. А то ведь не пройти - не проехать от благостных кретинов, которые год за годом пускают свои розовые слюни "Но ведь Зюганов победил в 1996! Но ведь в 1993 году Верховный совет...! Надо было дать им поправить...!" - и гундят, гундят, а глаза такие честные-честные, пустые-пустые...
Вот, пишет Николай Митрохин в Телеге (всем рекомендую):
"...у френда встретил очередные сетования - мол, если бы, в 1996-м году дали бы победить Зюганову, то никакого бы Путина и всей нынешней войны бы не было, а народ посмотрел бы на него, да и сверг.
Вот эта вера немалой части преимущественно московской (питерская обычно помалкивает, наученная горьким опытом начала ХХ века) интеллигенции в то, что если бы демократы и Ельцин отдали бы власть в 1993-м бы или в 1996-м сторонникам тоталитаризма и немедленного восстановления империи, а те бы поправили бы пару лет, а потом бы "народ бы разобрался и сверг", подтверждает, что в России ничего за 100 лет не поменялось.
В 1917-м та же интеллигенция надеялась, что народ разберется и свергнет большевиков, если те начнут править как то неправильно, то есть примерно так как они и обещали. Но народ тогда был более буйный и свергнуть большевиков собрался тотчас, но не смог. Даже с зарубежной помощью.
А уж в 1993-м или 1996-м к власти шли силы прямо обещавшие восстановление империи вооруженным путем и имевшие мягко говоря не мало сторонников среди чиновников, военных и сотрудников спецслужб. Тогда же существовала вполне боеспособная огромная армия - с командирами привыкшими трупами заваливать завоевываемые города и поселки, готовыми выжигать любое сопротивление при зачистках, и ненавидящая политиков и журналистов, останавливающих их в этом процессе. И только "промыслом Божиим" и волей Ельцина и его ближайшего окружения, политики мечтающие о немедленном восстановлении империи не стали командовать силовиками - мечтающими о том же. Потом таки Ельцин допустил прокол передав верховную власть казалось бы демократичному и "верному" силовику, но две подобные попытки он отбил.
Что же до "народного восстания", то как показывает опыт Российской империи - подобное возможно в настолько исключительно редких случаях, при таком "расколе элит", и при такой маловероятной поддержке части военных, что никакой возможности предсказать оное при жизни нынешних поколений невозможно. То есть отдавать власть заведомым радикалам в надежде что "жизнь всё расставит на свои места", равно как и ожидать, что "Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовластья напишут наши имена" - это сорт русского (постсоветского) интеллектуального безумства, и никак не "приверженность демократическим принципам", чтобы они в голове конкретного их носителя не значили".
Дураков, понятно, не излечить - глупость и инфантилизм неизлечимы; надежда лишь на пару-тройку "пограничников", у них в башке, может, что-то и прояснится. Конечно, это ведь ежу понятно, чем, собственно, и опасны коммунисты: они ВЛАСТЬ НЕ ОТДАЮТ. Добровольно. Что, собственно, все 70 лет соввласти и показали.
Поэтому нормальные люди, просто чующие нутром, что они живут в России - то есть в мрачной, тупой и безнадежной стране - никогда не питали иллюзий и просто НЕ ПУСКАЛИ красных обратно к кнопке. Если б они (мы!) хлопали ушами в 1993 и 1996 - всё просто бы кончилось уже тогда, да и всё. А так хоть пожили 20 лет в почти нормальной стране и с русским языком общения! Когда еще такое будет.
Совки просто поняли, что напрямую не прорваться - и обошли с тыла. Теперь, если и будет переворот - нынешний совок у власти свергнет совсем уж кондовый "глубинный" совок, по сравнению с которым уже и Путин покажется вменяемым. Гляньте на Россию без розовых очков - это национал-социализм в чистом виде, а Путин - это не Гитлер. Это Гинденбург.
46
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
48 комментариев
Заблокировать автора
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
47
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
70 комментариев
Заблокировать автора
48
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
63 комментария
Заблокировать автора
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
Без комментариев.
Без комментариев.
49
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но...
343 комментария
Заблокировать автора
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но благодаря Нидерландам (сегодня как раз годовщина гибели МН 17), мост был сдан досрочно и функционирует до сих пор.
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: