ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а...
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Мародер - книга написанная таинственным уральским автором Беркемом Аль Атоми, в то далекое счастливое время, когда у руля страны стоял Медведев 1.0, а запад готовился задушить нас в своих дружеских объятиях. Впрочем, даже в те далекие годы было понятно, что дружба эта, скорее всего, закончится крахом и Россия окажется в центре глобального катаклизма. Книга пользовалась определенной популярностью в начале 10-ых (по ней даже сделали игру), сейчас она забылась, несмотря на то, что шансы на реализацию описанных в ней событий несколько возросли. Вообщем, в этой статье я предлагаю посмотреть не только на “Мародера”, но и на его продолжение, известное под суровым названием “Каратель”.
МАРОДЕР
Действие Мародера разворачивается на Южном урале в одном из закрытых атомных моногородов. Московские либералы сдали рычаги управление американцам, в результате чего в Екатеринбурге обосновалась дивизия НАТО. Локальная власть рухнула, в небольших городах запустился режим “все против всех”. Сначала 30-кой пытались управлять военные, а когда у самих военных началась смута, в городе воцарилась полная анархия в стиле Дикого Запада. Уцелеть смогли лишь вооруженные “дома”, насчитывающие несколько десятков человек, да злобные одиночки, вроде главного героя повествования - хитрого татарина по имени Ахмет (мужик 40 лет, бывший сержант СА, минер по специальности).
Ахмет в игре "Мародер". Здесь и далее будут картинки из игры, потому что Аль Атоми с художниками не водится и арт не уважает.
В отличие от соседей, Ахмет засел внутри отлично укрепленного дома, оборудованного минными полями и пулеметами. Когда в соседнем ДК появилась локальная братва, Ахмет просто подорвал их при помощи самостоятельно сделанной взрывчатки. Однако, ситуация стала намного более тревожной, когда в город пришли ЧВК-шники из далекого Свердловска. В этот момент Ахмет понял, что из города надо линять, ибо Тридцаткой заинтересовались уроды из НАТО, а значит зачистка не за горами.
По большому счету, сюжет Мародера особой оригинальностью не отличается. Ахмет, вместе с женой выживает, как может. Пытается наладить отношения с окружающими и попутно добывает немного снаряги, еды и патронов. Татарин не рефлексирует над своим текущим положением, но с удовольствием делает экскурсы в прошлое, рассказывая, как Урал дошел до жизни такой, и почему приход НАТО, не изменил жизни людей к лучшему (американцы попросту превратили Урал в новый Ирак). В целом читать это достаточно интересно. Одна проблема, на сюжетная приключения Ахмета все эти экскурсы в прошлое практически не влияют.
Очевидно, что автор или имел опыт обращения со стрелковым оружием или держал по рукой целый выводок консультантов, которые тщательно проверяли текст книги на предмет разнообразных ошибок. То что текст “Мародера” принадлежит одному человеку - крайне сомнительно, ибо этот человек разбирается не только в стрелковом оружии и минном деле, но также в тактике боя малых подразделений, да еще и шарит в куче современных сетецентрических систем (это даже не учитывая того, что технику НАТО автор знает намного лучше среднего человека по палате). В итоге техническая часть “Мародера” читается на отлично.
Считается, что за псевдонимом Аль Атоми скрывается филолог Ася Кашапова. Если это и так, то на нее работал целый вагон советских военных специалистов. Почему советских? Потому что в книге очень мало дронов. Впрочем, я не верю в концепт Кашаповой из-за отвратительно прописанных женских персонажей.
Атоми крайне колоритно описал самого Ахмета. Тогда как героям второго плана досталось намного меньше внимания. То есть они как бы есть и что-то делают, но описать их детально по памяти практически невозможно. Чистой воды - люди функции. Женщины в книге как бы есть, но они либо вообще не описаны, либо описаны явно отрицательно (жена Ахмета это вообще бессловесная мебель, которую зовут просто - Баба). Даже собака в книге описана лучше и детальняя, чем любая Ахметова пассия.
Хаслинские и НАТО-овцы.
Это интересно. Ахмет вообще не положительный персонаж и нифига не добренький. Он - классический антигерой. Будучи эгоистом и волком-одиночкой, Ахмет заботится лишь о жене, собаке, да и о паре ребят из своего дома. Всех остальных Ахмет недолюбливает или подозревает к коварных намерениях (не без оснований причем). На протяжении всей книги Ахмет пытается остаться в стороне от глобальных проблем, но в конце-концов глобальные проблемы настигают его на ночной дороге….
В книге есть ряд крайне странных моментов. Так например, финальная сцена Мародера стала возможна лишь потому, что Ахмет не воспользовался спутниковым девайсом, найденным в самом начале книги. Автор про сие устройство попросту забыл, в результате чего финальное столкновение выглядит надуманным и несколько странным. Также в книге практически не упоминается внешний мир, из-за чего стратегическое положение США, Китая и России не до конца понятно.
В целом - “Мародер” увлекательный роман, выполненный в жанр техно-триллера,. Книга написана бодрым языком, и несмотря на то, что ей не хватает некоторой образности, читается с интересом (главное на флэшбэках Ахмета не заснуть).
КАРАТЕЛЬ
Вторая часть приключений Ахмета разворачивается после возвращения героя из мира Мертвых. В новой части своих приключений Ахмет жаждет, не много ни мало, разгромить локальную базу НАТО и придать всех ее служащих жестокой и желательно мучительной смерти. Чтобы другим неповадно было. Поскольку Ахмет уже не жилец, он знает, что по завершении миссии его ожидает смерть, а значит, терять ему нечего.
Каратель - очень странное произведение. Странности начинаются уже с первых страниц текста, когда Ахмет обнаруживает у себя шаманские навыки, которые позволяют ему “видеть духов” и бесшумно передвигаться по снегу. Рассказывая историю Ахмета автор не забывает показать, что творится внутри базы НАТО. Читается это несколько наивно, потому что жители запада на таком языке не разговаривают и так себя не ведут. НАТО-вцы тут откровенно отвратительные ребята, так что Беркем описывает их самыми черным красками (кроме одного бравого вояки, которые все понял и слинял до начала бойни).
Большую часть книги Ахмет готовится к налету на базу, собирает отряд товарищей, ловит языков, а также пытается добыть тяжелое оружие (для этого надо произвести успешный налет на НАТОвскую колонну). Второстепенных сюжетный линий и флэшбеков в книге практически нет. так что герой упрямо идет к поставленной цели. Когда Китайцы наносят ядерный удар по США, база НАТО теряет связь и Ахмет начинает свою собственную зачистку, выполненную в эстетике “Иди и смотри”.
Если в первой части книги Ахмет был хитрым чертом, то в сиквеле он настоящая машина смерти, решившая выпилить НАТОвских оккупантов с родной земли. Эмпатией герой не страдает, так что убивает вообще всех, у кого на рукаве есть НАТОвская эмблема. Книга написана довольно реалистично, так что некоторые сцены читаются довольно жутко. Особенно мне запомнился момент подрыва Бредли на мине, когда оторвавшаяся гусеница снесла водителю половину тушки. Ну и гигантское пожарище в аэропорту Koltsovo тоже получилось удачным.
Ахмет и Баба.
Несмотря на то, что в Карателе намного больше действия, сиквел получился слабее оригинала. Автор и так не умеет героев описывать, а тут еще и Ахмет на второй план отошел и главным героем стал парень, которого татарин спас в первой части книги. Вообщем, странное решение, несмотря на то, что авторы попытался подвести под него логический базис. НАТО-вцы в конце книги были наказаны, но вот что стало с РФ до конца не понятно. Похоже Урал так и остался регионом Дикого Запада. Ибо чему быть, тому не миновать.
Сиквела “Мародера” можно рекомендовать лишь фанатам оригинальной книги. Залетные читатели из продолжения практически ничего не поймут, ибо “Каратель” напрямую продолжает историю оригинального произведения.
17.07.2022
(с) Илья Садчиков
2
Конечно всё было достаточно прилично, но есть и восточные тонкости.
18 комментариев
Заблокировать автора
Конечно всё было достаточно прилично, но есть и восточные тонкости.
(фото: Яндекс Картинки)
Началось всё со встречи, на востоке очень принято уважать мудрость стариков и отношение к старшим особое. Второй аспект, отношение к американцам всегда было с очень большим пиететом.
Однако в сети разгоняется мнение, что саудиты буквально унизили Джо Байдена. Особенно делается упор на сухую встречу (сравнивая со встречей Трампа), удар кулаками и острые лобовые вопросы и прямой отказ - серьезно нарастить добычу.
Однако я с этим мнением не согласен
Встретили Байдена вполне себе прилично, так, как встречают равного себе политика. И это прослеживалось на протяжении всего визита. Все удары заранее согласовываются и прописываются в протоколе, рукопожатие тоже было.
Унижают, когда побеждают хитростью, а тут всё совсем наоборот. Саудиты не хитрили, просто они не хотят попадать в ловушку и сами защищаются от хитрости американцев, которые хотят весь мир переключить на новый энергетический уровень и его возглавить.
Или я не прав?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
Началось всё со встречи, на востоке очень принято уважать мудрость стариков и отношение к старшим особое. Второй аспект, отношение к американцам всегда было с очень большим пиететом.
Однако в сети разгоняется мнение, что саудиты буквально унизили Джо Байдена. Особенно делается упор на сухую встречу (сравнивая со встречей Трампа), удар кулаками и острые лобовые вопросы и прямой отказ - серьезно нарастить добычу.
Однако я с этим мнением не согласен
Встретили Байдена вполне себе прилично, так, как встречают равного себе политика. И это прослеживалось на протяжении всего визита. Все удары заранее согласовываются и прописываются в протоколе, рукопожатие тоже было.
Унижают, когда побеждают хитростью, а тут всё совсем наоборот. Саудиты не хитрили, просто они не хотят попадать в ловушку и сами защищаются от хитрости американцев, которые хотят весь мир переключить на новый энергетический уровень и его возглавить.
Или я не прав?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
3
Наткнулся в новостях о том что из-за значительного присуствия медведей закрылся от посетителей один из популяных горных пешеходных маршрутов - Window...
3 комментария
Заблокировать автора
Наткнулся в новостях о том что из-за значительного присуствия медведей закрылся от посетителей один из популяных горных пешеходных маршрутов - Window Trail:
https://www.chron.com/lifestyle/article/Big-Bend-bear-activity-closes-trail-17305463.php
Пройтись по Window Trail мне довелось в ноябре 2020, когда я на несколько дней приехал в один из самых удалённых америкаснких национальных парков - Биг Бенд в Техасе. Трек довольно короткий - чуть больше полчаса в один конец (в ту поездку я проходил по трейлам во много раз длиннее), но очень живописный. Жаль что он теперь закрыт. Цивилизация отступает перед дикой природой.
Другие посты о "Большой Излучине":
Когда в Техасе было тепло - более длинный трек чем Window Trail, в тот же день.
Налегке в Мексику и обратно - сплавляемся по Рио Гранде.
Несколько фоток с этого трека:
А вот и само "окно". Оно ведёт по скользким камням к обрыву, за которым открываются широкие просторы:
https://www.chron.com/lifestyle/article/Big-Bend-bear-activity-closes-trail-17305463.php
Пройтись по Window Trail мне довелось в ноябре 2020, когда я на несколько дней приехал в один из самых удалённых америкаснких национальных парков - Биг Бенд в Техасе. Трек довольно короткий - чуть больше полчаса в один конец (в ту поездку я проходил по трейлам во много раз длиннее), но очень живописный. Жаль что он теперь закрыт. Цивилизация отступает перед дикой природой.
Другие посты о "Большой Излучине":
Когда в Техасе было тепло - более длинный трек чем Window Trail, в тот же день.
Налегке в Мексику и обратно - сплавляемся по Рио Гранде.
Несколько фоток с этого трека:
А вот и само "окно". Оно ведёт по скользким камням к обрыву, за которым открываются широкие просторы:
4
Лана Дель Рей в четверг на улицах Лос-Анджелеса....
5 комментариев
Заблокировать автора
5
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне...
205 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне официальным проектом неких организаций, тесно связанных с западной элитой. То есть - типичнейшим "дискурсмонгером" из пелевинского романа "Снафф", действующим агентом по деконструкции России в пользу пресловутого "коллективного Запада".
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
6
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette.
12 комментариев
Заблокировать автора
Шведы давно доказали, что в поп-музыке они — гении! И один из самых ярких бриллиантов на шведской поп-короне — дуэт Roxette. Изначально группа даже не рассчитывала на особый успех. Автор и композитор Пер Гессле признался, что он и вокалистка Мари Фредрикссон основали Roxette, потому что «хотели сделать что-то на английском и посмотреть, сможет ли это попасть в топ-20 хитов в Германии». Таков был предел их амбиций!
Roxette были большими звездами в Швеции, но в мире их никто не знал. Затем американский студент по обмену прихватил копию их второго альбома 1988 года «Look Sharp!» домой в Миннесоту и принес её на местную радиостанцию. Скоро песня «The Look» начала звучать в США. Был выпущен сингл, и Roxette внезапно добились гораздо более впечатляющего успеха, чем попадание в топ-20 в Германии.
Казалось, подвиг невозможно повторить. Но Roxette доказали, что они могут исполнить мощную балладу в американском стиле лучше, чем любая американская группа. Но не сразу. Продолжением «The Look» стала «Dressed For Success» — цепляющий синти-роковый номер. Это отличная песня, но гимн всех времён и народов шёл следом.
Основатель группы считал, что главным преимуществом Roxette является вокал Мари Фредрикссон, а не его хриплое пение. В «Listen To Your Heart» доминирует женский вокал, и это уже успех. Кроме того, Roxette взяли все излишества мощной поп-баллады 1980-х — и довели их до предела.
«Listen To Your Heart» открывается основным риффом, сыгранным сначала на фортепиано, а затем на дорого звучащих клавишных в духе 1980-х. Здесь есть и гитарное соло, и смена тональности, и ложная концовка. А припеву можно подпевать уже со второго прослушивания!
По слова Гессле, «Listen To Your Heart» — это прямая стилизация под американский корпоративный рок: «Это мы пытаемся воссоздать раздутый американский FM-рок до такой степени, что он становится почти абсурдным. Мы действительно хотели увидеть, как далеко мы сможем зайти».
Roxette сняли эффектный клип в руинах замка Боргхольм — крепости XIII века на берегу Балтийского моря. Музыканты играют во дворе, толпа размахивает бенгальскими огнями, а Мари Фредрикссон покоряет толпы.
Через два месяца после того, как «Listen To Your Heart» неделю занимала первое место, альбом «Look Sharp!» стал платиновым в Америке. Оставалось ещё одно попадание почти в десятку: сингл «Dangerous», клип на который также сняли в Боргхольме, в начале 1990 года достиг 2-го места в Америке. Но даже после того, как успешный альбом исчерпал запас потенциальных синглов, у Roxette впереди всё равно оставалось много крутых хитов...
См.также:
История Ace of Base: легендарного шведского поп-бэнда…
Хитовый дуэт Криса Нормана и Сьюзи Кватро, который в СССР превратился в «Сто балерин»
Из советского издания альбома Space исчезла не только «сомнительная» песня, но и крестик с фото Дидье Маруани
Англичане сняли «космический» клип на Красной площади: почему его боялись показывать
«Модерн Токинг» О двух красавцах, покоривших СССР: Томас Андерс и Дитер Болен
7
У Григория Лепса целых два повода для радости. Во-первых, ему исполняется 60. Во-вторых, вчера ему тоже дали звание народного артиста России.
147 комментариев
Заблокировать автора
8
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега").
128 комментариев
Заблокировать автора
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега"). При беседе присутствовал также Арестович.
Посла зовут Михаил Бродский, он родился в 1972 году в Ленинграде, в 1990 году уехал вместе с родителями в Израиль. Работал атташе в посольстве Израиля в РФ, был послом в Казахстане. У него - отличный русский язык с ленинградским (петербуржским) выговором, т.е. он не "акает". Арестович и Романенко со своим южным выговором выглядят по сравнению с израильтянином несколько по-деревенски.
Отчего-то украинские пропагандистские каналы ведутся исключительно на русском языке, хотя украинская молодежь говорит уже больше по-украински, да и закон о языке существенно ограничивает вещание на русском языке, но тем не менее.
Арестович льстил Израилю и выражал надежду, что Украина научится вести себя также прагматично, как эта страна. Ему нравится, что в Израиле можно выражать самые разные мнения, а в парламенте есть арабская фракция, но в трудную минуту все евреи могут объединиться. Он восхищался их победам над арабами и проводил аналогии с нынешней ситуацией на Украине. То есть, Украина - это как бы Израиль, а Россия - арабские страны.
Романенко же пытался взять быка за рога. В кратком пересказа его разговор с гостем выглядит так:
- Что Вы думаете по поводу конфликта России и Украины?
- Численность населения Израиля последние годы сильно увеличилась, и это очень хорошо.
- А что Вы можете сказать по поводу перспектив развития конфликта?
- Ой, да вроде никого уже не осталось.
- А, кстати, что Вы думаете по поводу негостеприимного приема беженцев из Украины в Израиле?
- Ну, у Израиля просто нет опыта работы с беженцами. У нас нет пособий, лагерей для них. Вот те из приехавших, которые имели право на воссоединение, это другое дело.
- А досмотры в аэропорту, превращающееся в форменное издевательство? Высылки?
- Ну, это – служба безопасности. А в целом я считаю, что да, чересчур. Но сейчас это исправляют.
- Будет ли Израиль принимать против России какие-то санкции?
- У нас очень много переселенцев из России, а в России остается примерно миллион человек, имеющих право на репатриацию, поэтому отношения с Россией представляют для Израиля очень серьезный и деликатный вопрос.
- Дадите ли вы нам так нужную нам противоракетную систему, легендарный «Железный купол»?
- Ой, о чем Вы таки говорите? Да это просто разрекламированные системы. И ракеты там ржавые, и рассчитаны они на перехват одиночных устарелых арабских ракет, и вообще нам самим мало.
- Были ли вы готовы к началу войны, которую начала Россия против Украины? Как ваши легендарные спецслужбы?
- Ой, мы сидим на Ближнем Востоке, ничем, что далеко происходит, не интересуемся. Нам американцы дают свои разведсводки, мы их читаем. Да мы самыми последними посольство из Киева эвакуировали! Конечно, у нас было все готово, у всех были собраны чемоданы, но приказ я отдал за час до полуночи 23-го – в полночь уезжаем! Так я уехал с одним чемоданчиком. Думали, что уезжаем на три дня. Конечно, надо было взять несколько чемоданов…
- И как вы теперь работаете!
- Во Львове? Хорошо работаем, консульские услуги оказываем. Израильтяне – они такие, хотя и привыкли к постоянному напряжению, жизни в воюющей стране в кольце врагов, но на предупреждения посольства о необходимости эвакуироваться не обращали внимания. А когда началось, все стали мне звонить по телефону и требовать, чтобы за ними прилетел самолет.
- У вас замечательная армия. Сколько украинских солдат вы сможете обучить?
- Пока такая помощь не планируется.
- А чем вы еще можете помочь? Какую техническую, финансовую поддержку оказать, что передать?
- Ну, мы передали украинской армии тысячу касок. Но основная наша помощь – это медицинская. У нас очень хорошо развита медицина. Вот сейчас мы с успехом лечим несколько украинских детей
В общем – совершенно замечательный разговор цыгана с евреем. Это – типа интервью, но представитель Украины все время что-то выпрашивает. Однако еврей держится как кремень, в качестве помощи предлагает приехать лечиться. Волшебное слово «бесплатно» за все длинное интервью не прозвучало ни разу. Особенно меня впечатлило то, что, по мнению господина посла, Украина должна была сдаться в течении первых трех суток.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)9
Снилось, что кто-то сменил краны в ванной. Раньше был писюлёк, а теперь пимпочка.
6 комментариев
Заблокировать автора
Снилось, что кто-то сменил краны в ванной. Раньше был писюлёк, а теперь пимпочка.
И никак не могу отрегулировать воду, то холодная, то горячая, не комфортно было.
Вылез, пошёл искать старый кран, иду по улице, вокруг башенные краны, портовые краны, понимаю, что забрёл куда-то в странное место, но одет, не голый. На мне мои старые джинсы, и любимая рубашка. И серые мокасины.
Я уже не помнил их, а тут прямо вспомнилось. Год примерно 82-й. Забыл про краны и воду, и вижу лодку, прямо супер, а на ней табличка с моим именем - Игорь. Про себя думаю - никогда же не был Игорем, почему сейчас?
Сажусь, плыву, а у лодки моторчик, маленький, но мощный и тихий. Быстро перепрыли реку или канал, про себя думаю - Стикс.
Выхожу - вокруг поле зеркал, оказывается они растут и они - растения. Сначала звёздочки, как на ёлке новогодней, потом квадратики, потом растут уже настоящие зеркала, но рамы - отдельно растут, на другом поле, через рощу крапивы, огромной, гигантской крапивы.
Посмотрел в одно зеркало - и тут же проснулся и не смог вернуться на поле зеркал. Но путь запомнил и коды прохода тоже.
Интересно будет поизучать.
Захожу на кухню, смотрю на часы - ровно 14:00. Даже нолики зафиксировал сознанием. Потом потянулся к чайнику, наливаю и заметил как часы прыгнули на 14:14, хотя прошло не больше минуты. Удивился про себя и проверил часы - показывают 14:14. Думаю, нихрена себе - 14 минут пропали. Долил чай, беру стакан в руки, и опять смотрю на часы - 14:01. Чётко фиксировал скачок времени, туда и обратно.
В следующий раз поставлю камеры, но не думаю, что камеры зафиксируют, так как такое отражается на любой материи. Фиксирует только сознание. Возможно я умер в одной реальности, когда переплыл Стикс и очутился в другой.
И вокруг носилась точка, чёрная, но не муха.
Потом лежу в ванной, видится как кладу огромный гвоздь на рельсы, по которому ездит огромный кран, а он вместо того, чтобы спрессовать гвоздь в самодельный ножик, накренился, и падает. Я схватил его рукой, держу из последних сил, и тут открываю глаза и вижу что дёргаю пимпочку у крана в ванной.
Пимпочку у крана, а не то, что некоторые подумали.
И это всё на полуосознанном.
И тут проснулся по настоящему.
Иду на кухню, специально смотрю на часы - 14:01. Минута позже чем во сне. Наливаю чай - 14:14. Потом не отводя глаз от часов, беру стакан в руки, иду к часам и там 14:02.
Буду вникать. Сбой матрицы.
В эти дни снилось ещё куча разного, но потом опишу, так как не расшифровывал пока.
Осознанное.
Сон комбинированный, сборный, за неделю.
Без активатора, но с акустическим стимулятором.
Метка 17072022-01
Крупное землетрясение, там город с небоскрёбами, ну не огромными, но всё же.
И холмы вокруг. Одно здание голубого цвета и форма странная.
Ещё заметил кипарисы или вроде того.
На месте инвесторов, я бы не вкладывался в высотные здания в городах сейсмозон, а тем более не жил бы и не работал в таких зданиях.
Бдитре землетрясения. Начинается сезон летных, перегрев, перепады тенператур, то сё. Фундаменты плывут, грунтовое нестабильно. Перекопали всё, технику Б не соблюдают, сопромат, теормех не изучали. Да ещё военное испытывают регулярно, а Паразит свои станции включает.
Нарубили дров. Шарахнет сильно.
Цифра была 14 000. Не знаю, пострадавших или погибших. Сегодня у меня везде 14....
_______________________
Метка 17072022-02
Сгорит яхта. Суперяхта суперчела. Подожгли. И там тоже код 14.
_______________________
Метка 17072022-03
Знаю про утонувших в бетоне или битуме. Подробностей пока нет. Может лопнуло что или залило внезапно.
Код Б. И возможно 14 в номере.
_______________________
Метка 17072022-04
Знаю про выпавшего из окна бывшего лоббиста. Окна мыл.....Внезапно.
Не удивлюсь, если 14 этаж или квартира.
_______________________
Метка 17072022-05
Знаю про поезд или вагон, которые сошли с путей и выехали на простую улицу.
_______________________
Метка 17072022-06
Крупная эвакуация около Кремля и серия эвакуаций в творчестве, как мировом, так и нашем. Последние узлы 20 века. После этой серии не останется привязок, только редкое.
_______________________
Метка 17072022-07
Инцидент в школе, похоже готовилось нападение по типу Беслана. Бдите школы и детское.
Код Беслан. Проверяйте всё и вся, везде где можно.
Подробностей пока нет.
_______________________
Специальные тэги и особые метки.
Код 14.
Код Апельсин.
Код нехорошей химии в продуктах.
Код заражённой воды. Проверяйте воду.
Вроде всё.
Бдите.
_
_
И никак не могу отрегулировать воду, то холодная, то горячая, не комфортно было.
Вылез, пошёл искать старый кран, иду по улице, вокруг башенные краны, портовые краны, понимаю, что забрёл куда-то в странное место, но одет, не голый. На мне мои старые джинсы, и любимая рубашка. И серые мокасины.
Я уже не помнил их, а тут прямо вспомнилось. Год примерно 82-й. Забыл про краны и воду, и вижу лодку, прямо супер, а на ней табличка с моим именем - Игорь. Про себя думаю - никогда же не был Игорем, почему сейчас?
Сажусь, плыву, а у лодки моторчик, маленький, но мощный и тихий. Быстро перепрыли реку или канал, про себя думаю - Стикс.
Выхожу - вокруг поле зеркал, оказывается они растут и они - растения. Сначала звёздочки, как на ёлке новогодней, потом квадратики, потом растут уже настоящие зеркала, но рамы - отдельно растут, на другом поле, через рощу крапивы, огромной, гигантской крапивы.
Посмотрел в одно зеркало - и тут же проснулся и не смог вернуться на поле зеркал. Но путь запомнил и коды прохода тоже.
Интересно будет поизучать.
Захожу на кухню, смотрю на часы - ровно 14:00. Даже нолики зафиксировал сознанием. Потом потянулся к чайнику, наливаю и заметил как часы прыгнули на 14:14, хотя прошло не больше минуты. Удивился про себя и проверил часы - показывают 14:14. Думаю, нихрена себе - 14 минут пропали. Долил чай, беру стакан в руки, и опять смотрю на часы - 14:01. Чётко фиксировал скачок времени, туда и обратно.
В следующий раз поставлю камеры, но не думаю, что камеры зафиксируют, так как такое отражается на любой материи. Фиксирует только сознание. Возможно я умер в одной реальности, когда переплыл Стикс и очутился в другой.
И вокруг носилась точка, чёрная, но не муха.
Потом лежу в ванной, видится как кладу огромный гвоздь на рельсы, по которому ездит огромный кран, а он вместо того, чтобы спрессовать гвоздь в самодельный ножик, накренился, и падает. Я схватил его рукой, держу из последних сил, и тут открываю глаза и вижу что дёргаю пимпочку у крана в ванной.
Пимпочку у крана, а не то, что некоторые подумали.
И это всё на полуосознанном.
И тут проснулся по настоящему.
Иду на кухню, специально смотрю на часы - 14:01. Минута позже чем во сне. Наливаю чай - 14:14. Потом не отводя глаз от часов, беру стакан в руки, иду к часам и там 14:02.
Буду вникать. Сбой матрицы.
В эти дни снилось ещё куча разного, но потом опишу, так как не расшифровывал пока.
Осознанное.
Сон комбинированный, сборный, за неделю.
Без активатора, но с акустическим стимулятором.
Метка 17072022-01
Крупное землетрясение, там город с небоскрёбами, ну не огромными, но всё же.
И холмы вокруг. Одно здание голубого цвета и форма странная.
Ещё заметил кипарисы или вроде того.
На месте инвесторов, я бы не вкладывался в высотные здания в городах сейсмозон, а тем более не жил бы и не работал в таких зданиях.
Бдитре землетрясения. Начинается сезон летных, перегрев, перепады тенператур, то сё. Фундаменты плывут, грунтовое нестабильно. Перекопали всё, технику Б не соблюдают, сопромат, теормех не изучали. Да ещё военное испытывают регулярно, а Паразит свои станции включает.
Нарубили дров. Шарахнет сильно.
Цифра была 14 000. Не знаю, пострадавших или погибших. Сегодня у меня везде 14....
_______________________
Метка 17072022-02
Сгорит яхта. Суперяхта суперчела. Подожгли. И там тоже код 14.
_______________________
Метка 17072022-03
Знаю про утонувших в бетоне или битуме. Подробностей пока нет. Может лопнуло что или залило внезапно.
Код Б. И возможно 14 в номере.
_______________________
Метка 17072022-04
Знаю про выпавшего из окна бывшего лоббиста. Окна мыл.....Внезапно.
Не удивлюсь, если 14 этаж или квартира.
_______________________
Метка 17072022-05
Знаю про поезд или вагон, которые сошли с путей и выехали на простую улицу.
_______________________
Метка 17072022-06
Крупная эвакуация около Кремля и серия эвакуаций в творчестве, как мировом, так и нашем. Последние узлы 20 века. После этой серии не останется привязок, только редкое.
_______________________
Метка 17072022-07
Инцидент в школе, похоже готовилось нападение по типу Беслана. Бдите школы и детское.
Код Беслан. Проверяйте всё и вся, везде где можно.
Подробностей пока нет.
_______________________
Специальные тэги и особые метки.
Код 14.
Код Апельсин.
Код нехорошей химии в продуктах.
Код заражённой воды. Проверяйте воду.
Вроде всё.
Бдите.
_
_
10
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов?
641 комментарий
Заблокировать автора
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов? Во всей живой природе именно самцы завоевывают внимание самок. И самочки серенькие, незаметные. А женщинам приходится изощряться, стараясь выделиться?
***
Ваш вопрос построен так, что мне придется ответить вам из трех позиций. С этологической, с психологической и с бытовой.
Итак, давайте действительно рассмотрим, как оно происходит в природе.
- В большинстве случаев в природе самцы действительно конкурируют между собой за избирательность самок. Однако в тех популяциях, где самцов меньше, эта закономерность размывается. Самцы меньше конкурируют друг с другом, а самки становятся менее разборчивыми. Там, где наблюдается сильный сдвиг в сторону самок, возможна даже полная инверсия половых ролей: самцы становятся выбирающим полом, а самки — конкурирующим. Думаю, что и наибольшая конкуренция за мужчин приходится на те периоды, когда их мало (после войны, в гареме, в женском коллективе, и т.д.).
- Кроме того, играет роль еще один фактор. А это чувство общности или родства между конкурирующими мужчинами. На мухах, например, доказано, что самки, за которых сильнее конкурируют, живут меньше (нервы не выдерживают, наверное). Поэтому у родственных самцов вырабатывается стратегия поведения из песни (уйду с дороги, таков закон). В результате самка, лишенная переживаний и мук выбора, живет дольше и рожает больше. И смирившиеся с наличием соперника самцы проигрывают индивидуально в распространении своих генов, но выигрывают как группа. В таких сообществах женская конкуренция выглядит более выпуклой за счет некоего "мужского братства". У людей социальные связи наиболее сильно влияют на жизнь и успех, значит, эта стратегия может проявляться наиболее полно. И особенно там, где люди живут общинами – в деревнях, в традиционных обществах, и т.д.
- Ну и последняя деталь. Самки животных конкурируют, но конкурируют они тоньше и искуснее. Они конкурируют другими способами и не так явно, поэтому исследователям нужен особый режим наблюдения, чтобы «засечь» эту конкуренцию. Вот тогда-то и раскрываются страшные подробности, доходящие до тайных убийств. Так что если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет.
Теперь с психологической точки зрения.
Я вот в прошлом посте рассказывала о «правильной» Леночке, которая все ждала, когда скатится на социальное дно ее школьная соперница. Это сценка из реальной жизни, при этом есть подробность, которую я опустила – какое-то время эти девочки боролись за внимание одного мальчика. Теперь этот мальчик исчез из виду, и вход пошла конкуренция социальная. Я круче! Нет, я! Таким образом, получается, что женщины, если конкурируют, конкурируют не столько за мужчину, сколько между собой. А мужчина – лишь способ показать, что именно я сильнее и круче.
Женщины, больше склонные к конкуренции, больше конкурируют и за мужчин. И тут не в том дело, что мужчина великолепен. А что это хороший способ доказать сопернице, кто она.
Дошло дело и до точки зрения бытовой.
Здесь могу сказать так: больше всего конкурируют за мужчин женщины, которым нечем заняться больше. Они ничем не горят, и черпают эмоции из таких войн. А когда горишь каким-то делом, то ищешь мужчину, который не будет отвлекать. А иногда и вообще не ищешь.
Какая точка зрения ближе к истине? Выбирайте сами…
11
Сегодня Эволюция опубликовала разбор моего очередного письма, на этот раз - на тему имиджа и внешности. Вот что она об этом написала.
21 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня Эволюция опубликовала разбор моего очередного письма, на этот раз - на тему имиджа и внешности. Вот что она об этом написала.
Выглядеть красивой
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Согласны с таким мнением Эволюции?
Фото мои можно посмотреть тут.
12
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности.
22 комментария
Заблокировать автора
15 июля посольство США в Киеве опубликовало обращение к своим гражданам с рекомендацией покинуть территорию Украины по соображениям безопасности. Тем, кто все же решит остаться, рекомендовали избегать массовых мероприятий и мест скопления людей.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
Подобное обращение посольства США к своим гражданам уже не первое, прошлый раз такие рекомендации давались... в начале февраля, накануне войны.
Как мы сегодня знаем, война должна была начаться в любом случае, независимо от того, приняли бы в Кремле решение о проведении спецоперации или нет.
Киев планировал в начале марта начать наступление на Донецкую и Луганскую республики, соответствующие планы и карты с направлениями запланированных ударов были обнаружены в штабах ВСУ и нацбатальонов в ходе спецоперации.
Поэтому в США, зная о том, что скоро начнутся боевые действия и Россия наверняка вступит в конфликт, заранее рекомендовали своим гражданам покинуть территорию Украины. Это было примерно за месяц до запланированного начала войны.
Почему же сейчас посольство США выступило с подобной рекомендацией снова?
Вряд ли новая рекомендация возникла просто так, чтобы лишний раз напомнить про боевые действия на территории Украины.
Очевидно, что в Госдепартаменте в перспективе одного-двух месяцев ожидают серьезное обострение ситуации, ее качественное изменение, причем изменение в худшую для украинского режима сторону.
Но какое именно обострение ситуации на территории Украины прогнозируют в Госдепартаменте США?
Неужели ожидают, что российские войска вернутся в пригороды Киева, которые они покинули в начале апреля?
Исключать этого нельзя. Но выглядит маловероятно.
В данный момент все силы российских войск сосредоточены на освобождении Донбасса, который уже смертельно устал от ежедневных обстрелов, измотан 8-летней войной и с нетерпением ждет мира. А Донецк кроме всего прочего ждет еще и воды, подача которой резко ограничена из-за действий ВСУ и восстановится только после освобождения ДНР.
Чтобы освобождать Донбасс и одновременно окружать и штурмовать Киев, потребуется слишком много сил, в распоряжении командования СВО столько нет. Привлекать солдат срочной службы к спецоперации вряд ли будут, а контрактников для решения сразу двух больших задач явно не хватит.
Поэтому российские войска вероятнее всего до конца лета будут заняты освобождением Донбасса.
А потом нужно будет до конца освободить Запорожскую область, взять город Запорожье. А потом нужно будет брать Харьков. И Николаев.
В общем, возвращение под Киев и его штурм выглядит маловероятным, не только в ближайшие два месяца, но и вообще в этом году.
Может быть не стоит придавать особое значение новым рекомендациям американского посольства покинуть Украину?
Однако посольство США в Киеве не ограничилось простой рекомендацией. Поступают сообщения, что посольство полностью прекратило работу.
Более того - есть сведения, что было закрыто американское представительство во Львове.
А до Львова российские войска в этом году уж точно не дойдут.
Все это может означать один из двух вариантов:
Первый вариант - в Госдепартаменте США ожидают резкой дестабилизации ситуации на Украине, которая будет вызвана разгромом ВСУ в Донбассе и вытекающим из этого военным поражением Киева.
И закончиться это может чем угодно, например военным переворотом и диктатурой. Или новым майданом. Или бегством украинского руководства, безвластием и хаосом, который будет усугубляться тем, что еще в марте месяце населению раздали больше 300 тысяч единиц оружия. А с учетом военных, мобилизованных, нацформирований и теробороны - на Украине сейчас около миллиона вооруженных людей.
Хаос и безвластие в условиях, когда в стране около миллиона вооруженных людей, многие из которых настроены весьма радикально - действительно серьезная угроза для безопасности. И не посмотрят, что американец - за сто баксов могут пристрелить. Или вообще просто так, от обиды, что США не помогли выиграть войну.
В результате на Украине может повториться история 1918 года, когда власть будет меняться каждый месяц, возникнет множество противоборствующих группировок - военные, нацисты, самооборона и какая-то самочинная власть, которая будет защищать саму себя. И еще какой-нибудь современный батька Махно. И будет совсем небезопасно.
Но возможен и другой вариант.
Второй вариант - это начало еще одной спецоперации на территории Украины. Только уже не российской, а польской.
Западная спецоперация, которая начнется со стороны Польши и будет развиваться навстречу российской.
При этом первый и второй вариант не исключают друг друга и могут реализоваться последовательно, причем в любом порядке.
Может быть так, что после разгрома ВСУ в Донбассе наступит острый кризис власти в Киеве, случится военный (или иной) переворот и уже после этого начнется польская спецоперация (читай интервенция), когда в Варшаве поймут, что ситуация созрела, фрукт поспел и настало время брать "Кресы всходни", пока Россия не прошла до Киева и дальше.
Может быть и ровно наоборот - Польша начнет свою спецоперацию и уже с ее началом в Киеве случится военный или какой-нибудь иной переворот и по всей стране начнутся беспорядки.
Возможны варианты.
Однако в любом случае рекомендация посольства США к своим гражданам покидать территорию Украины, а также закрытие самого посольства - говорят о том, что в Госдепартаменте ожидают резкого ухудшения ситуации для украинского режима вплоть до его падения со всеми вытекающими.
Потому что в условиях, когда на территории страны уже пятый месяц идет самая настоящая война, дальнейшей дестабилизацией и ухудшением ситуации может быть только падение режима, госпереворот (или череда переворотов), всеобщий хаос, интервенция и распространение войны на всю территорию.
И сроки, когда это может произойти, если судить по первому (февральскому) обращению посольства США с рекомендацией покинуть Украину - один или два месяца.
Таким образом, можно сделать вывод, что в августе или сентябре Госдепартамент США предполагает резкое ухудшение ситуации в Киеве и на всей территории Украины, которое может быть связано с разгромом ВСУ в Донбассе, падением украинского режима, военным (или иным) переворотом, установлением военной диктатуры или внешнего управления (польского протектората) и началом польской спецоперации (западной интервенции).
Через пару месяцев узнаем, верны ли окажутся эти предположения.
13
Главная претензия любителей музыки к эстраде в том, что за долгие годы зрителю надоели одни и те же лица. Ну сколько можно?!
72 комментария
Заблокировать автора
14
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян.
234 комментария
Заблокировать автора
В последние месяцы мне стала особенно заметна одна ментальная черта, присущая большинству россиян. Причем характерная даже для некоторых из тех, кто не поддерживает нынешнюю политику российской власти.
Заключается она в непонимании - причем абсолютно искреннем! - некоторых вещей, для человека с условно "западным" стилем мышления в принципе невозможных.
Приведу несколько примеров. Такие россияне (включая многих моих давних хороших знакомых и даже родственников), не понимают:
- почему Венгрия (даже если у нее - теоретически - будет такая возможность), не захватит военным путем Закарпатье. Ну или Польша - Галичину;
- почему украинцы не хотят сдаваться России, если это сохранит им жизнь;
- почему простые финны, прибалты или даже немцы не пойдут на попятную и не призовут свои правительсва пойти на условия России, чтобы зимой им веерно не отключали электроэнергию или газ;
- почему даже португальцы или испанцы начинают негативно относиться к русским, хотя никаких особых неудобств именно этим южным странам эта война не несет.
Ну и т.д. - таким примерам несть числа...
Россияне приписывают это пропаганде, какому-то "распространению в Европе нацизма" (даже не понимая, насколько дико и смешно звучит такое утверждение) или любым иным факторам - кроме единственно верного, а для человека с западным стилем мышления еще и абсолютно очевидного.
Фактора, который заключается в принципиально негативном отношении к беззаконию, шантажу и тем более насилию. Не на уровне власти или официальной пропаганды - а на самом что ни на есть низовом. Уровне обычного человека, для которого эти вещи чужды с самого рождения, поскольку нехарактерны для демократического общества.
В России общество живет в авторитарной стране. И именно отсюда проистекают корни того, почему оно абсолютно нейтрально относится к вышеупомянутым вещам - беззаконию, шантажу и даже насилию. И считает если не нормальным, то ЕСТЕСТВЕННЫМ попрание любых законов (включая собственные), воровство (от разграбления страны до личной кражи конфеты в магазине), насилие в семьях (Бог терпел и нам велел) и прочие атрибуты подобного общества и государства.
И пока это не изменится - конфликт между двумя этими ментально разными системами не прекратится. Горячим он будет или холодным. Так же как не прекратится и упомянутое непонимание. И принципиальное НЕЖЕЛАНИЕ одних жить в системе ценностей других. На чем и основано, в том числе, и украинское сопротивление. Причем абсолютно независимо от того, русский или украинский язык является для украинца родным.
15
Как формулировки влияют на поле? Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
8 комментариев
Заблокировать автора
Как формулировки влияют на поле?
Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
Формулировки влияют на будущие события, хотя и возникают в связи с прошлыми.
Прошлые события присутствуют в поле только в виде результатов.
Это очень важно понимать, чтобы не застревать в прошлом и не превращать настоящее в бесконечные воспоминания.
Можно повлиять на результаты прошлого, действуя в настоящем.
Но важно дополнять результаты прошлого, уважая эти результаты.
Формулировки влияют на полевые процессы с двух сторон:
1) они формулируют желаемый статус, то есть цель,
2) они формулируют статус-кво, то есть актуальное положение.
Почему я писала, что на поступки человека формулировки влияют лишь косвенно?
Потому что вы можете сколько угодно провозглашать свои цели, но реальные цели будут зависеть только от ваших влечений, от того, куда вас тянет.
И вы можете сколько угодно формулировать свой статус-кво, он будет зависеть от реальных ваших возможностей, а не от ваших формулировок.
Это и есть "косвенно". Напрямую формулировки на поступки не влияют.
Почему я написала, что формулировки влияют на события, включая события внешние?
Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим.
Когда мы говорим, что с нами что-то произошло, это значит мы сфокусированы на конкретном событии. В то же самое время вокруг нас произошло много других событий, но это все "не с нами", потому что не тронуло нашего сознания, мы этого не заметили или заметили вскользь.
"Я встретил красивую девушку", - говорит мужчина, фокус которого залип на конкретной женской фигуре.
Кроме него эту девушку встретили еще много мужчин и женщин, некоторые в том же самом месте, и сам он встретил многих, но это не была "встреча", не было событие, отмеченное в сознании как важное. Пока наш герой встретил ту девушку, окружающие переживали что-то свое. И сама девушка могла совершенно его не встретить, он для нее мог остаться слепым пятном или мелькнувшим в толпе.
И вот формулируя что-то, мы занимаемся тем, что направляем фокус на конкретное событие или вещь и выстраиваем с этим связи, позиционируем себя относительно этого.
Давайте представим, что формулировка мужчины содержит в себе большой баг.
Например, Выскочка. Выскочки всегда преувеличивают свои успехи.
"На меня уставилась красотка".
Если красотка и правда уставилась, да еще и подошла потом, то парень не Выскочка.
А вот если парень Выскочка, красотка максимум ответила ему на его пристальный взгляд, такая формулировка ничего хорошего ему не принесет, он зависнет в бесполезных ожиданиях атаки или сольется, пытаясь объяснить Бедняше, что он не против ее атак. И это будет печальное событие или даже цепь событий.
Формулировка в границах: "Я увидел симпатичную девушку".
В такой формулировке есть мотивация заниматься своим имиджем и ресурсом любви. И это благоприятное событие, хотя и совсем мелкое, не стоящее того, чтобы называться событием.
А вот формулировка Штурмана.
"Я встретил девушку мечты".
Если эта формулировка - про незнакомую девушку и всерьез, то это очень большой Штурман. Если это ретроспектива про встречу с собственной женой, то это совсем не Штурман.
Баг Штурман в формулировке запустит те же неприятные события, что и в первом случае, только Штурман в отличие от той Выскочки будет атаковать и реализовывать план Победителя, а не Сокровища как Выскочка.
То есть в любой формулировке происходящего есть обозначение исходного статуса и желаемого, и это буквальным образом притягивает в поле события.
Притяжение событий - очень сложная тема. Мы едва этого коснемся.
События можно притянуть в поле тремя главными способами:
1) создавая событийный коридор,
2) запуская цепь реакций,
3) выстраивая пирамиду реакций и событий.
Что это все значит?
Событийный коридор - это то, как вы вычленяете событие из потока реальности, как вы сознательно и бессознательно ищете и создаете условия для событий. На происходящее непосредственным образом влияют наши ожидания.
Только вопреки обещаниям шутников-эзотериков притягиваются чаще всего совсем не те события, которые вы бы хотели притянуть. И чем менее скромны ваши желания, тем больше разница между желаемым и действительным.
Скромные желания в границах, это все, что вам доступно и все, что находится в ближайшей зоне развития, если вы готовы вкладывать силы. Вот это скромно и это реально притянуть, если самому подтянуться.
А если хочется притянуть что-то чужое и недоступное, притянется шиш или даже беда. И это не мистическое возмездие, а физический закон. Как если бы вы решили достать со слишком высокой полки банку варенья, которая слишком велика, и она упала бы вам на голову, либо вы, подпрыгнув, упали бы со стула.
"В границах" - это значит вы можете дотянуться, взять и удержать, а потом еще этим пользоваться.
Направляя фокус, формируя ожидания, направляя усилия, мы притягиваем события.
Чаще это происходит бессознательно. Мы сознательно добивались одного, а притянулось другое, иногда не хуже, если ожидания и усилия были в границах.
Цепь реакций - это то, как вы реагируете на приближение события и на его предвестников.
Часто событие уже приближается, но цепь неверных реакций мешает притянуться хорошему событию или даже притягивает плохое.
Самый простой пример - это когда вы расшатаны ожиданиями в короне и ведете себя так, что происходит беда. Вы вроде бы были почти у цели, но все потеряли в последний момент.
И наоборот, если вы скромны, терпеливы, трудолюбивы и благодарны, ваши усилия приближают счастливое событие, иногда даже лучше, чем вы надеялись, иногда в другой сфере, потому что все сферы связаны.
Вот формулировки наши имеют самое непосредственное отношение к цепи реакций. Формулировки это и есть реакции.
Третий способ - пирамида событий и реакций.
Это синтез того, какие события вы притягиваете и как вы реагируете на них, в результате чего получается пирамида, реакции запускают новые события, а события новые реакции. Такая пирамида постепенно перемещает вас совсем в другое пространство, где происходят счастливые события и удачные знакомства.
В историях успеха такие пирамиды постфактум легко отследить. Мы этим вскоре займемся.
И здесь формулировки тоже играют очень важную роль.
То есть ваши формулировки - это селекция того материала, из которого будут формироваться события.
Лишь часть формулировок влияет на ваши поступки, зато на события влияет каждая формулировка, благоприятно или неблагоприятно.
Вот почему надо очень внимательно следить за тем, как вы формулируете свои мысли о себе, о близких, о своей жизни и о жизни вообще. Нельзя болтать, что в голову взбредет, если взбредает разная чушь. Особенно важно то, что вы произносите вслух, тем более публично, но и внутренняя речь, все, что вы формулируете "для себя" тоже имеет значение.
В тех письмах, где мы пытались это рассматривать, есть много тому примеров.
В последнем письме девушка описывает парня как довольно жалкое и зависимое существо в состоянии влюбленности, а свою влюбленность описывает как жадность ребенка, у которого отобрали игрушку.
Как это влияет на будущие события в ее поле? Вокруг нее будет образовываться вакуум, привлекательность ее будет отрицательной, значимость ее для парня будет снижаться ниже нуля.
Вот примерная картина ее ближайшего будущего в любви, а дальнейшее будущего будет зависеть от ее новых формулировок.
Понятно, откуда такая картина?
С установкой, что любовь делает человека жалким и зависимым, а нелюбовь дает власть, у нее отрицательное обаяние и набор самых неправильных реакций, а так же бессознательная селекция плохих событий и выстраивание пирамиды вниз. Пирамида вниз - это яма, если вы визуально представили.
К парню у нее нет ни уважения, ни живой симпатии, вместо адекватной оценки прошлого - перебор шкатулочки, как она издевалась над ним, поэтому динамика будет отрицательной, а она и так плохая.
Чтобы развернуть такую динамику вспять, нужна радикальная смена установок, разворот на 180.
Такого потенциала у автора пока нет.
Внешние события у автора могут быть и хуже. Она слишком поглощена несчастной любовью, поэтому могут возникнуть проблемы с учебой, с родителями, с окружающими. Будем надеяться, что со здоровьем все хорошо, но стрессы и резкие похудения вредны даже молодым. Вообще истошно страдать вредно. Лучше не зависать в стрессе, быстро менять что-то в себе и в своем образе жизни в позитивную сторону. А позитивная сторона проста и универсальна: больше труда, скромности, благодарности родителям, помощи людям, любви к жизни, готовности к изменениям. Вот в эту сторону и надо меняться.
Теперь посмотрим вчерашнего автора, у которого с формулировками все не так плохо, как у сегодняшнего автора, но и не так хорошо, как хотелось бы.
Здесь тоже шкатулочка: как его любили, бегали, а он вел себя плохо.
Это совсем не такая шкатулочка как у сегодняшнего автора. Разницу сами опишите.
Но тоже шкатулочка.
Он не пытается нарисовать любовь девушки красиво, не пытается описать свою благодарность и уважение, он ставит в центр себя и описывает, какой он красавчик, а она влюбленная дура.
Эта Выскочка и этот колпачок на ней ему дорого стоят.
Выскочка у него в основном формулировках, в жизни он явно ведет себя куда адекватней и скромней, и если вы прочитаете описание его действий, вы в этом убедитесь. Поясняйте в комментариях.
Но что с ним делают плохие формулировки?
Они разворачивают его фокус в неверную сторону и формируют коридор для будущих дурных событий.
Во-первых, его шатает и кроет. Это следствие неправильной оценки и неверной установки.
Во-вторых, он чувствует злость на нее, как она врала ему и мужу, притворялась влюбленной, а такой не была. Или была? И здесь его опять качает в другую сторону.
В результате у него нет ни сил, ни устойчивости, ни обаяния.
Встретив его, она увидит в его глазах злость на себя, все те скалки и претензии, которыми он снизил свою значимость. А одновременно она увидит его жалость к себе и чувство вины, и это тоже очень плохие реакции, не говоря уже о том, как это все противоречиво.
Смотрите, он вроде бы понимает, что потерял ее из-за недобора шагов и шаров и перебора скалок, которые он принимал за пики, но продолжает формулировать так, что при любом общении шагов и дальше будет недобор, а скалок перебор, и все шансы он прозевает.
Какими должны быть его верные формулировки?
Он должен был описать образ прекрасной девушки, которую он любит.
Посетовать, что плохо боролся за свою любовь и плохо любовь рефлексировал.
Предположить, что она в любом случае не захотела бы бросить мужа.
Согласиться, что общий с мужем ребенок - это действительно важно и она права.
Это не только дало бы ему устойчивость, настоящую, без короны и ЗВ, но и создало бы ему магнетизм. Магнетизм вашей фигуры обладает силой притяжения.
Ради этого и то стоит вести себя благородно. Чтобы ваша фигура не выглядела как навоз.
В случае автора это влияло бы на девушку самым прямым образом.
Слыша о нем от знакомых, встречая его по работе, общаясь с ним по любому поводу, девушка чувствовала бы возвращение чувств и рост его значимости.
Он получил бы возможность развивать эти отношения.
Не говоря уже о том, что в таком хорошем состояние он мог бы начать новую историю со свободной женщиной. У него был бы выбор.
Но для этого надо иметь хорошие установки, а не наперекосяк.
С его формулировками динамика может стать только хуже.
Друзья, понятно что-то в этой сложной теме?
Приведете примеры влияния формулировок на события?
Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
Формулировки влияют на будущие события, хотя и возникают в связи с прошлыми.
Прошлые события присутствуют в поле только в виде результатов.
Это очень важно понимать, чтобы не застревать в прошлом и не превращать настоящее в бесконечные воспоминания.
Можно повлиять на результаты прошлого, действуя в настоящем.
Но важно дополнять результаты прошлого, уважая эти результаты.
Формулировки влияют на полевые процессы с двух сторон:
1) они формулируют желаемый статус, то есть цель,
2) они формулируют статус-кво, то есть актуальное положение.
Почему я писала, что на поступки человека формулировки влияют лишь косвенно?
Потому что вы можете сколько угодно провозглашать свои цели, но реальные цели будут зависеть только от ваших влечений, от того, куда вас тянет.
И вы можете сколько угодно формулировать свой статус-кво, он будет зависеть от реальных ваших возможностей, а не от ваших формулировок.
Это и есть "косвенно". Напрямую формулировки на поступки не влияют.
Почему я написала, что формулировки влияют на события, включая события внешние?
Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим.
Когда мы говорим, что с нами что-то произошло, это значит мы сфокусированы на конкретном событии. В то же самое время вокруг нас произошло много других событий, но это все "не с нами", потому что не тронуло нашего сознания, мы этого не заметили или заметили вскользь.
"Я встретил красивую девушку", - говорит мужчина, фокус которого залип на конкретной женской фигуре.
Кроме него эту девушку встретили еще много мужчин и женщин, некоторые в том же самом месте, и сам он встретил многих, но это не была "встреча", не было событие, отмеченное в сознании как важное. Пока наш герой встретил ту девушку, окружающие переживали что-то свое. И сама девушка могла совершенно его не встретить, он для нее мог остаться слепым пятном или мелькнувшим в толпе.
И вот формулируя что-то, мы занимаемся тем, что направляем фокус на конкретное событие или вещь и выстраиваем с этим связи, позиционируем себя относительно этого.
Давайте представим, что формулировка мужчины содержит в себе большой баг.
Например, Выскочка. Выскочки всегда преувеличивают свои успехи.
"На меня уставилась красотка".
Если красотка и правда уставилась, да еще и подошла потом, то парень не Выскочка.
А вот если парень Выскочка, красотка максимум ответила ему на его пристальный взгляд, такая формулировка ничего хорошего ему не принесет, он зависнет в бесполезных ожиданиях атаки или сольется, пытаясь объяснить Бедняше, что он не против ее атак. И это будет печальное событие или даже цепь событий.
Формулировка в границах: "Я увидел симпатичную девушку".
В такой формулировке есть мотивация заниматься своим имиджем и ресурсом любви. И это благоприятное событие, хотя и совсем мелкое, не стоящее того, чтобы называться событием.
А вот формулировка Штурмана.
"Я встретил девушку мечты".
Если эта формулировка - про незнакомую девушку и всерьез, то это очень большой Штурман. Если это ретроспектива про встречу с собственной женой, то это совсем не Штурман.
Баг Штурман в формулировке запустит те же неприятные события, что и в первом случае, только Штурман в отличие от той Выскочки будет атаковать и реализовывать план Победителя, а не Сокровища как Выскочка.
То есть в любой формулировке происходящего есть обозначение исходного статуса и желаемого, и это буквальным образом притягивает в поле события.
Притяжение событий - очень сложная тема. Мы едва этого коснемся.
События можно притянуть в поле тремя главными способами:
1) создавая событийный коридор,
2) запуская цепь реакций,
3) выстраивая пирамиду реакций и событий.
Что это все значит?
Событийный коридор - это то, как вы вычленяете событие из потока реальности, как вы сознательно и бессознательно ищете и создаете условия для событий. На происходящее непосредственным образом влияют наши ожидания.
Только вопреки обещаниям шутников-эзотериков притягиваются чаще всего совсем не те события, которые вы бы хотели притянуть. И чем менее скромны ваши желания, тем больше разница между желаемым и действительным.
Скромные желания в границах, это все, что вам доступно и все, что находится в ближайшей зоне развития, если вы готовы вкладывать силы. Вот это скромно и это реально притянуть, если самому подтянуться.
А если хочется притянуть что-то чужое и недоступное, притянется шиш или даже беда. И это не мистическое возмездие, а физический закон. Как если бы вы решили достать со слишком высокой полки банку варенья, которая слишком велика, и она упала бы вам на голову, либо вы, подпрыгнув, упали бы со стула.
"В границах" - это значит вы можете дотянуться, взять и удержать, а потом еще этим пользоваться.
Направляя фокус, формируя ожидания, направляя усилия, мы притягиваем события.
Чаще это происходит бессознательно. Мы сознательно добивались одного, а притянулось другое, иногда не хуже, если ожидания и усилия были в границах.
Цепь реакций - это то, как вы реагируете на приближение события и на его предвестников.
Часто событие уже приближается, но цепь неверных реакций мешает притянуться хорошему событию или даже притягивает плохое.
Самый простой пример - это когда вы расшатаны ожиданиями в короне и ведете себя так, что происходит беда. Вы вроде бы были почти у цели, но все потеряли в последний момент.
И наоборот, если вы скромны, терпеливы, трудолюбивы и благодарны, ваши усилия приближают счастливое событие, иногда даже лучше, чем вы надеялись, иногда в другой сфере, потому что все сферы связаны.
Вот формулировки наши имеют самое непосредственное отношение к цепи реакций. Формулировки это и есть реакции.
Третий способ - пирамида событий и реакций.
Это синтез того, какие события вы притягиваете и как вы реагируете на них, в результате чего получается пирамида, реакции запускают новые события, а события новые реакции. Такая пирамида постепенно перемещает вас совсем в другое пространство, где происходят счастливые события и удачные знакомства.
В историях успеха такие пирамиды постфактум легко отследить. Мы этим вскоре займемся.
И здесь формулировки тоже играют очень важную роль.
То есть ваши формулировки - это селекция того материала, из которого будут формироваться события.
Лишь часть формулировок влияет на ваши поступки, зато на события влияет каждая формулировка, благоприятно или неблагоприятно.
Вот почему надо очень внимательно следить за тем, как вы формулируете свои мысли о себе, о близких, о своей жизни и о жизни вообще. Нельзя болтать, что в голову взбредет, если взбредает разная чушь. Особенно важно то, что вы произносите вслух, тем более публично, но и внутренняя речь, все, что вы формулируете "для себя" тоже имеет значение.
В тех письмах, где мы пытались это рассматривать, есть много тому примеров.
В последнем письме девушка описывает парня как довольно жалкое и зависимое существо в состоянии влюбленности, а свою влюбленность описывает как жадность ребенка, у которого отобрали игрушку.
Как это влияет на будущие события в ее поле? Вокруг нее будет образовываться вакуум, привлекательность ее будет отрицательной, значимость ее для парня будет снижаться ниже нуля.
Вот примерная картина ее ближайшего будущего в любви, а дальнейшее будущего будет зависеть от ее новых формулировок.
Понятно, откуда такая картина?
С установкой, что любовь делает человека жалким и зависимым, а нелюбовь дает власть, у нее отрицательное обаяние и набор самых неправильных реакций, а так же бессознательная селекция плохих событий и выстраивание пирамиды вниз. Пирамида вниз - это яма, если вы визуально представили.
К парню у нее нет ни уважения, ни живой симпатии, вместо адекватной оценки прошлого - перебор шкатулочки, как она издевалась над ним, поэтому динамика будет отрицательной, а она и так плохая.
Чтобы развернуть такую динамику вспять, нужна радикальная смена установок, разворот на 180.
Такого потенциала у автора пока нет.
Внешние события у автора могут быть и хуже. Она слишком поглощена несчастной любовью, поэтому могут возникнуть проблемы с учебой, с родителями, с окружающими. Будем надеяться, что со здоровьем все хорошо, но стрессы и резкие похудения вредны даже молодым. Вообще истошно страдать вредно. Лучше не зависать в стрессе, быстро менять что-то в себе и в своем образе жизни в позитивную сторону. А позитивная сторона проста и универсальна: больше труда, скромности, благодарности родителям, помощи людям, любви к жизни, готовности к изменениям. Вот в эту сторону и надо меняться.
Теперь посмотрим вчерашнего автора, у которого с формулировками все не так плохо, как у сегодняшнего автора, но и не так хорошо, как хотелось бы.
Здесь тоже шкатулочка: как его любили, бегали, а он вел себя плохо.
Это совсем не такая шкатулочка как у сегодняшнего автора. Разницу сами опишите.
Но тоже шкатулочка.
Он не пытается нарисовать любовь девушки красиво, не пытается описать свою благодарность и уважение, он ставит в центр себя и описывает, какой он красавчик, а она влюбленная дура.
Эта Выскочка и этот колпачок на ней ему дорого стоят.
Выскочка у него в основном формулировках, в жизни он явно ведет себя куда адекватней и скромней, и если вы прочитаете описание его действий, вы в этом убедитесь. Поясняйте в комментариях.
Но что с ним делают плохие формулировки?
Они разворачивают его фокус в неверную сторону и формируют коридор для будущих дурных событий.
Во-первых, его шатает и кроет. Это следствие неправильной оценки и неверной установки.
Во-вторых, он чувствует злость на нее, как она врала ему и мужу, притворялась влюбленной, а такой не была. Или была? И здесь его опять качает в другую сторону.
В результате у него нет ни сил, ни устойчивости, ни обаяния.
Встретив его, она увидит в его глазах злость на себя, все те скалки и претензии, которыми он снизил свою значимость. А одновременно она увидит его жалость к себе и чувство вины, и это тоже очень плохие реакции, не говоря уже о том, как это все противоречиво.
Смотрите, он вроде бы понимает, что потерял ее из-за недобора шагов и шаров и перебора скалок, которые он принимал за пики, но продолжает формулировать так, что при любом общении шагов и дальше будет недобор, а скалок перебор, и все шансы он прозевает.
Какими должны быть его верные формулировки?
Он должен был описать образ прекрасной девушки, которую он любит.
Посетовать, что плохо боролся за свою любовь и плохо любовь рефлексировал.
Предположить, что она в любом случае не захотела бы бросить мужа.
Согласиться, что общий с мужем ребенок - это действительно важно и она права.
Это не только дало бы ему устойчивость, настоящую, без короны и ЗВ, но и создало бы ему магнетизм. Магнетизм вашей фигуры обладает силой притяжения.
Ради этого и то стоит вести себя благородно. Чтобы ваша фигура не выглядела как навоз.
В случае автора это влияло бы на девушку самым прямым образом.
Слыша о нем от знакомых, встречая его по работе, общаясь с ним по любому поводу, девушка чувствовала бы возвращение чувств и рост его значимости.
Он получил бы возможность развивать эти отношения.
Не говоря уже о том, что в таком хорошем состояние он мог бы начать новую историю со свободной женщиной. У него был бы выбор.
Но для этого надо иметь хорошие установки, а не наперекосяк.
С его формулировками динамика может стать только хуже.
Друзья, понятно что-то в этой сложной теме?
Приведете примеры влияния формулировок на события?
16
1. Президент и правительство России продолжают спокойно работать, несмотря на многолетние призывы Запада «уйти Путина» и попытки силой установить у...
103 комментария
Заблокировать автора
17
Американский писатель Дэвид Макгрегор издал второй том своей книги "Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами"
53 комментария
Заблокировать автора
Американский писатель Дэвид Макгрегор издал второй том своей книги "Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами" (Sherlock Holmes: The Hero with a Thousand Faces), в которой основное внимание уделено фильмам о сыщике с Бейкер-стрит, снятым во второй половине ХХ века. Несколько страниц автор посвятил знаменитой советской экранизации с Ливановым и Соломиным. Для нас она, безусловно, знаменитая. Для широкой западной аудитории в 2022 году она по-прежнему "малоизвестная", как подчёркивает автор. Факты - вещь упрямая. А фактом также является упрямство западных фанатов, которые регулярно пишут об этом цикле фильмов Игоря Масленникова в восторженных тонах (и этот момент тоже отмечен в книге Макгрегора). Не избежал подобных оценок и автор новой книги. Отзыв достаточно объёмный, поэтому я решил поделить его на две публикации.
Несколько слов об авторе книги. Как на своём сайте сообщает Дэвид Макгрегор, он родился в Детройте, окончил Мичиганский государственный университет, драматург, сценарист, автор ряда книг, в том числе, посвящённых Шерлоку Холмсу. Кстати, цитируемую книгу уже можно найти на Амазоне.
.
Русские Холмс и Ватсон – знакомые и экзотичные
Их взгляд на нашего Холмса
автор: Дэвид Макгрегор (David MacGregor), фрагмент из книги «Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами» (Sherlock Holmes: The Hero With a Thousand Faces, Volume 2, 2022)
ссылка на английский текст
.
…В 1982 году Granada Television начала транслировать восьмисерийный фильм под названием «Молодой Шерлок: Тайна Мэнор-хауса», идея которого впоследствии была воплощена в художественном фильме «Молодой Шерлок Холмс» (1985) компанией Стивена Спилберга. Учитывая, что это были разовые инициативы, вряд ли кто-либо догадывался о том, что где-то в глубинах шерлок-холмсовского моря скрываются левиафаны. Один из них будет преждевременно выброшен на берег, другой всплывёт на поверхность в 1984 году и будет прославлен на весь свет, а ещё одному потребуются годы, чтобы возникнуть из-за Железного занавеса, но идея создания первоклассного “достоверного” (straight) телесериала о Холмсе определенно витала в воздухе.
.
К удивлению многих людей на Западе, первым из них оказался телесериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», советского производства, состоящий из пяти фильмов (разделенных на одиннадцать серий, каждая продолжительностью в среднем около семидесяти минут), которые транслировались в 1979-1986 годах. К тому моменту Шерлок Холмс уже десятилетиями был популярной фигурой в Советском Союзе. Благодаря тому, что СССР не подписал международную конвенцию об авторском праве, издатели смогли продать миллионы экземпляров рассказов о Холмсе, и ни один красный цент не попал в казну семейства Конан Дойлов... (...)
.
Читать на Дзен - 1 ЧАСТЬ, 2 ЧАСТЬ
Несколько слов об авторе книги. Как на своём сайте сообщает Дэвид Макгрегор, он родился в Детройте, окончил Мичиганский государственный университет, драматург, сценарист, автор ряда книг, в том числе, посвящённых Шерлоку Холмсу. Кстати, цитируемую книгу уже можно найти на Амазоне.
.
Русские Холмс и Ватсон – знакомые и экзотичные
Их взгляд на нашего Холмса
автор: Дэвид Макгрегор (David MacGregor), фрагмент из книги «Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами» (Sherlock Holmes: The Hero With a Thousand Faces, Volume 2, 2022)
ссылка на английский текст
.
…В 1982 году Granada Television начала транслировать восьмисерийный фильм под названием «Молодой Шерлок: Тайна Мэнор-хауса», идея которого впоследствии была воплощена в художественном фильме «Молодой Шерлок Холмс» (1985) компанией Стивена Спилберга. Учитывая, что это были разовые инициативы, вряд ли кто-либо догадывался о том, что где-то в глубинах шерлок-холмсовского моря скрываются левиафаны. Один из них будет преждевременно выброшен на берег, другой всплывёт на поверхность в 1984 году и будет прославлен на весь свет, а ещё одному потребуются годы, чтобы возникнуть из-за Железного занавеса, но идея создания первоклассного “достоверного” (straight) телесериала о Холмсе определенно витала в воздухе.
.
К удивлению многих людей на Западе, первым из них оказался телесериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», советского производства, состоящий из пяти фильмов (разделенных на одиннадцать серий, каждая продолжительностью в среднем около семидесяти минут), которые транслировались в 1979-1986 годах. К тому моменту Шерлок Холмс уже десятилетиями был популярной фигурой в Советском Союзе. Благодаря тому, что СССР не подписал международную конвенцию об авторском праве, издатели смогли продать миллионы экземпляров рассказов о Холмсе, и ни один красный цент не попал в казну семейства Конан Дойлов... (...)
.
Читать на Дзен - 1 ЧАСТЬ, 2 ЧАСТЬ
18
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и...
13 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня двое друзей из Тульской обл забрались на железнодорожный состав и на ходу начали скидывать с него металлолом, чтобы позже подобрать его и сдать. В какой-то момент на подъезде к Узловой один из металлических элементов угодил под колесную пару и пустил поезд под откос.
19
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
25 комментариев
Заблокировать автора
Не только лишь все знают сколько добра причинил этот человек на посту Министра обороны РФ...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
Спустя несколько лет внезапно оказалось, что ему удалось во многом реанимировать армию, но этот так, мелочи. Главное - развалил, наворовал и ваще мудаг.
Похожая история сейчас раскручивается с Рогозиным.
Знаете как это обычно происходит? Общество оочень любит взять большой такой, сочный и жирный кусок говна, и облизывать его со всех сторон до посинения. Напрочь игнорируя достижения и нелегкий труд менеджмента.
Ведь когда кто то обсирается, визг стоит на все болото, а как все штатно работает - всем похуй.
Так вот, не надо так. Про Рогозина конечно можно много пиздеть, но почему то небольшое количество людей видит результаты которые и так достигаются в условиях жутко ограниченного бюджета и воровста со стороны сотрудников.
У админа есть принцип, он не обсуждает политику с теми, у кого не было в подчинении хотя бы 10 человек. Поверьте мне, даже когда у тебя штат в ссаные 10 человек то это пиздец, один проебывается, второй пытается спиздить что то, третий клиентов криво обслуживает и далее по списку. Я даже не представляю какой дикий пиздец происходит в организации в 100 000 человек, таким людям памятник ставить надо с точки зрения руководителя.
Вот прикиньте сидишь ты такой в кресле РК, а у тебя на восточном какие то мутари пиздят бабки через подставные фирмы, а в интернетах пишут что это ты долбоеб и вор. А ты всеми силами пытаешься их набутылить и пресечь. А ведь параллельно у тебя еще сидит менеджмент который получает дохера бабок и работает не так как ты хочешь, и ты не можешь просто подойти и решить это директивно, это так не работает. Нельзя тушить пожары вручную в организации в 100к человек ну никак.
Так что пиздеть на чужой огород мы тут все любим конечно, но сегодня, пожалуй, я подниму бокал за Олеговича и вспомню его достижения за время его пребывания на этом нелегком посту.
P.S.
Где то полгода назад повесил на доске для совещаний вот эту картинку.
Не скажу, что эффективность труда подчинённых выросла в разы, но пиздежа точно стало меньше...
20
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и...
54 комментария
Заблокировать автора
Из опыта очевидно, что Украина будет обстреливать не только территорию РФ (если до неё достаёт), но и свою территорию, вышедшую из под контроля и вместе с населением. То решения, чисто технические, могут быт 2.
Первое. Отселять от линии сопрокосновения население (ибо никаким договорённостям с Украиной верить нельзя, они не стоят и бумаги, на которой написаны, по Минским Соглашениям это очевидно) на глубину поражения боевыми средствами ВФУ (сейчас это задают американские РСЗО, в потенциале 300 км). Но по линии соприксновения придётся держать войска, то есть военнослужащие будут постоянно или периодически гибнуть. При этом нет гарантии, что ВФУ не передадут более дальнобойного оружия, или авиацию.
Второе. Занимать, демелитаризировать и денацифицировать Украину полностью, во избежание нацистского рецидива. Сами судите какой вариант более разумен.
21
Доброй ночи! Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника...
1 комментарий
Заблокировать автора
Доброй ночи!
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна завтра во второй половине дня перейдет из Рыб в знак Овен, где и проведет остаток понедельника и весь вторник.
Меняются положения Венеры и Меркурия. Венера с понедельника начинает движение по знаку Рак, а Меркурий готовится к уходу из него же. Во вторник обе планеты окажутся в пограничном положении – Венера в первом градусе Рака, Меркурий – на выходе. По дороге Меркурий в паре с Солнцем успеет поссориться с Плутоном.
Вместе взятое это наделяет знак Рак статусом главного действующего лица Зодиака, что в крайнем проявлении в понедельник или вторник способно вызвать пугающие природные инциденты. больше внимания к воде.
В обеих горячих точках возможны информационные всплески с конкретными, а не только словесными результатами.
По знакам Зодиака
Овен
Даже, если понимает, что не прав, Овен и в этом случае продолжает двигаться в ранее выбранном направлении надеясь на авось.
Телец
Важно не допустить ошибку в делах, результаты которых ожидаются не сразу, а в долгосрочной перспективе. Сейчас закладывается база.
Близнецы
Не о прибыли думать надо, а о том, чтобы не потерять достигнутое ранее. В идеале оба дня стоит провести на малых оборотах.
Рак
Период важен там, где в итоги происходящего нельзя будет внести изменения. Как сейчас в важном деле сложится, так дальше и пойдет.
Лев
Не слишком запоминающиеся результаты, но в целом день выглядит симпатично и даже безоблачно. Дела идут себе и идут, а в целом ничего особенного.
Дева
Суетливый понедельник и спокойный вторник. Много разных мелочей в реализации противоречащих друг другу дел, но в целом Девы справляются.
Весы
Успеть сделать в понедельник то, что очень хочется перенести на вторник. Других замечаний нет. Главное – не тратить время впустую.
Скорпион
Понедельник полон неожиданностей, которые в сумме можно охарактеризовать, как приятные. Вторник тоже не разочарует, но суеты будет меньше.
Стрелец
Справляются, но не готовы довольствоваться малым. Стрельцы были бы рады более широкому полю деятельности. В крайнем проявлении они и на приключение согласны.
Козерог
Что бы ни казалось предвестником проблем, волноваться не стоит. Надо просто выждать время и дела сами собой вернутся в равновесие.
Водолей
Кажется, будто текущие дела начали превращаться в бег с препятствиями. Если и так, Водолеям такая тренировка только на пользу.
Рыбы
Приходится выслушивать противоположные мнения и, что в крайнем случае, брать на себя роль третейского судьи в чужих спорах. В целом день понравится.
Удачи, друзья! До встречи)
22
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом...
28 комментариев
Заблокировать автора
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом безвылазно. Ну или почти безвылазно. Что, сами понимаете, предполагает некоторое количество совершенно необходимых вещей, взятых с собой на это время. Даже сову, что притаилась в кроне сосны, спугнули, пока разгружались. Пора сделать перерыв, заварить чаю, а заодно познакомить вас с находками ушедшей недели.
***
не всякая коза невеста
не всякий гена крокодил
не всякий хрен растёт на грядке
не всякая коко шанель
© Неусита
***
фотограф просит полукругом
всю группу встать иначе хуй
а не фонтаны петергофа
с собой вы увезете в пермь
***
я часто вижу в магазинах
по залам ходят продавцы
безумным взглядом всюду шаря
ища кому бы подсказать
© sensata
***
перед бастилией с плакатом
луи шестнадцатый стоит
и требует отмены сноса
и собирает подписи
***
олег пошел на гильотину
но там закрыто на обед
нет никого лишь клининг сервис
жует рассыпанный попкорн
***
повеселели космонавты
чуть громче смех чуть мягче взгляд
и вот уже к концу подходит
секретный тюбик с вискарём
© bear
***
в стране счастливых для несчастных
есть специальные места
где люди сразу понимают
как были счастливы они
© Hippy
***
когда мое настало время
господь добавил восемь дней
примерно столько набежало
за всех поглаженных котов
© Hippy
***
поэт не может быть счастливым
тогда он сразу не поэт
и он от этого несчастен
и снова он поэт тогда
© i-mel
***
я год не выходил из дома
и ничего не потерял ключи
очки билеты паспорт
солдатик варежка дневник
© i-mel
***
на участкового маньяка
вдруг навалилось столько дел
что впору подключать соседний
отдел
***
проснувшись вместе с петухами
привычно следую в гальюн
поссать умыться поразмыслить
откуда в море петухи
© Дей
***
ушёл в себя и не вернулся
письмо читая интроверт
оставив так и не раскрытым
конверт
© кум
***
влюбляясь голову теряю
она конечно отрастет
но будет меньше и глупее
чем предыдущая была
***
меж скал танцуя румбу шторма
столкнулись баржа и баржа
недовылавировывая
и ржа
© oless
***
мой друг пришел ко мне с плакатом
что мол фашизым не пройдет
а я ему даю таблетку
попробуй у меня прошел
© zh
***
***
евгений очень недоволен
когда он замечает секс
во вверенном ему районе
к нему не относящийся
© Горобец
***
зухру уволили с работы
сказав что больше не нужна
теперь она торгует телом
того кто с ней так поступил
© Покемон
***
олегу нравится мгновенье
когда она уже а он почти вотвот
и значит можно
всё делать только для себя
© iLLiCH
***
о боже что же я наделал
шептал профессор в микроскоп
но то что создал он беспечно
уже стояло за спиной
© bug
***
олег нажал на кнопку счастье
потом на кнопку сбыча мечт
и замер в робком ожиданьи
и тут же отключили ток
© bucho
***
я больше не воспринимаю
людей как равных мне существ
настолько суки превосходят
они меня по всем статьям
© djfedos
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Поэтесса из города Йезд
никого по ошибке не ест,
но зато по наводке
да под рюмочку водки…
Особливо ничейных невест.
* * *
Для практичных девиц из Ресифи
скорпион, обнаруженный в лифе,
вовсе даже не повод
для крепкого слова,
а еда, если жарить в олифе.
* * *
Слону по ошибке в Урбино
с утра прилетела дробина,
так вот, этот слон
был весьма возмущён,
а ведь он пострашней хунвейбина.
* * *
Продавец бегемотов в Газни
нечто вроде мышиной возни
затевал всякий раз,
как пробьёт смертный час.
Так ведь и не сумели казнить.
* * *
Продавщица взрывчатки из Бара
покупателю мозг продолбала, —
и ведь не гексогеном
или, скажем, пургеном, --
описаньем слонов Ганнибала.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
23
Евгений порадовал нас новым злободневным видеообзором.На этот раз он касается власовско-бандеровской пропаганде по разъединению остатков единого...
28 комментариев
Заблокировать автора
Евгений порадовал нас новым злободневным видеообзором.На этот раз он касается власовско-бандеровской пропаганде по разъединению остатков единого советского народа, с "вечной войной" между частями единого целого.
И Евгений напоминает "кое-что забывшим" жителям РФ, кто уничтожил СССР. Это Святой Ельцин, поддержанный столичной чернью и "московскими боярами", которые решили быть "нелалежными", лишь бы уничтожить коммунизм и скинуть "ненавистных хохлов с шеи" в лице "днепропетровского клана".
Доходит до маразма. В голливудском фильме Перевозчик-3 с Стетхемом актриса утверждает "мы, украинцы, совсем отличны от русских.". Эта актриса родилась в Петербурге, и зовут ее Наталья Рудакова.
А рожденная в городе Кривой Рог (слышали про этот заштатный городок?!) актриса Ольга Винниченко снялась в другом пропагандистском фильме, "Военкор", российском.
К слову, украинок, добившихся успеха в Голливуде, на территории УГИЛ ненавидят. Это Оля Куриленко,которая отмечает 9 Мая, и позволила себе написать,что у нее в венах есть и русская кровь, кроме украинской. Это и "жидовка" Мила Кунис. Мила Йовович, которая учит детей русскому языку, а не "мове", тоже в списках "подозрительных" для этих больных уродов.
Женя напоминает россиянам как все начиналось. Цитирует пророческие слова украинца Лимонова, сказанные аж в 1992. Выступление представителей Союза Советских Офицеров, с руководством которого я имел честь быть знакомыми, всех 3 организаций.
Впрочем, что дело идет к войне, я понимал еще в 1991. Я видел своими глазами выступления приехавших в Киев представителей бандеровско-мельниковской "диаспоры", их слова, их ненависть к древнерусской столице и жителям. Канадская "диаспора в экзыле" еще в 1960-1970г обращалась к Госдепу США нанести ядерный удар по УССР, восточно-центральной части,чтобы уничтожить "расово-неправильных" "схидняков".
А в 1991г в журнале ВВ СССР "На боевом посту", который я выписывал, была размещена статья русского фашиста Ильина "Что сулит миру расчленение России", где этот любимый Путиным автор прямо писал,что при разделе СССР российско-украинская война желанна Западом, и поэтому будет неизбежна.
Но Москве было плевать, что будет завтра. Кремль "дерибанил" хозяйство убитого им СССР, а что будет завтра и послезавтра, его не интересовало.
Первый фильм в обзоре-"Русский характер".
Если вы думаете,что вам расскажут про этот характер, вы полностью ошибаетесь. ГГ учат, что Родина-это домик в деревеньке. Хлебушек ржаной, как в фильме "Зоя", который и снял оба "шедевра". СССР,присяга? Забудьте!
"украинский" Крым показан настолько неправдоподобно, как это можно. например, есть местные бандиты, которые все-"бандеровцы". Это авторы имели в виду "башмаков" или "Сейлем"? Если последних,так я имею плохие новости для "тварьцов". Один из главарей "Сейлема". по погремухе "Гоблин" таки сделал карьеру!
Кто хоть немного помнит,чем жил Крым до "возвращения в гавань", скажет,что борьбой с шовинистами из "Меджлиса", которым бандеровцы прощали все, даже попытку захвата Симферополя, с взятием милиционеров в заложники.
Но этого в фильме нет, а милиционеры показаны украиноязычными и "бандеровцами", чего не было там в принципе. нельзя очернять образ "сакральных татар", которых доблестный ЧФ и спас в 2014 от злых "правосеков"!
А Донбасс?! Ему никто ничего не обещал. Видимо,это и есть тот самый "русский характер", о котором говорят режиссер с сценаристом.
Дальше идет обзор на бандеровские фильмы, сериал "гвардия". жители Донбасса и российские солдаты-все алкоголики и дегенераты, в ВСУ и НГУ воюют практически ангелы, без единого изъяна. В одной из серий бандеровцы "спасают" донбасских детей,которых вывозят в РФ подальше от "мирных обстрелов" ВСУ-обратно..под бомбы и снаряды.
Все показано вполне по духу пресловутого "дер Унтерменш".
Третий фильм-"военкор". Вместо того,чтобы показать образ настоящего героя-журналиста, британца Грэма Филлипса, вывели образ некоего американца-"правдоруба", которому не веришь нив одном из эпизодов.
Напомню, что англичанин Грэм боролся на информационном поле с бандеровцами тогда, когда эрефянские коллеги Соловьев и Стешин писали,что Донбасс-генетически другой,пропах бандеровским духом. А в Ростове и знать не хотели,что происходит там. Все 88 лет.
неприятно это вспоминать...верно?!
Но Грэм живой. А показанный 3 раза Олесь Бузина убит. Каждая его цитата, показанная Евгением, обращена к нам, живым, и наполнена смыслом и болью. в отличии от оппонирующего ему Жирика.
"Кого надо делить? Жукова и Рыбалко, Кожедуба и Покрышкина"?!
"У меня погиб друг в ЛНР, и погиб друг из ПС, и я умолял их не воевать..но они погибли".
Женя приводит цитаты Великих Людей. Святого Ельцина, Путина, который сделал открытие, что СССР победил в ВОВ без УССР.
..а еще Рохлина, Дремова, Мозгового. Которые по непонятным причинам,не упомянуты нив одном из российских фильмов.
Видимо, неудобные герои для РФ.
А кто герои для власовцев?
Открытые памятник с участием самого В.Путина Солженицыну, который писал "Свой ! Бандеровец!"
Вот ему, предателю и трусу,сдохшего в незаслуженной сытости, памятник и улица в Москве архиважна, как и открытие Ельцин Центра этим летом. Не ставить ведь памятник в честь Бузины и убитым неизвестными ДРГ "махновцам".
Ведь так,москвичи?!
И Евгений напоминает "кое-что забывшим" жителям РФ, кто уничтожил СССР. Это Святой Ельцин, поддержанный столичной чернью и "московскими боярами", которые решили быть "нелалежными", лишь бы уничтожить коммунизм и скинуть "ненавистных хохлов с шеи" в лице "днепропетровского клана".
Доходит до маразма. В голливудском фильме Перевозчик-3 с Стетхемом актриса утверждает "мы, украинцы, совсем отличны от русских.". Эта актриса родилась в Петербурге, и зовут ее Наталья Рудакова.
А рожденная в городе Кривой Рог (слышали про этот заштатный городок?!) актриса Ольга Винниченко снялась в другом пропагандистском фильме, "Военкор", российском.
К слову, украинок, добившихся успеха в Голливуде, на территории УГИЛ ненавидят. Это Оля Куриленко,которая отмечает 9 Мая, и позволила себе написать,что у нее в венах есть и русская кровь, кроме украинской. Это и "жидовка" Мила Кунис. Мила Йовович, которая учит детей русскому языку, а не "мове", тоже в списках "подозрительных" для этих больных уродов.
Женя напоминает россиянам как все начиналось. Цитирует пророческие слова украинца Лимонова, сказанные аж в 1992. Выступление представителей Союза Советских Офицеров, с руководством которого я имел честь быть знакомыми, всех 3 организаций.
Впрочем, что дело идет к войне, я понимал еще в 1991. Я видел своими глазами выступления приехавших в Киев представителей бандеровско-мельниковской "диаспоры", их слова, их ненависть к древнерусской столице и жителям. Канадская "диаспора в экзыле" еще в 1960-1970г обращалась к Госдепу США нанести ядерный удар по УССР, восточно-центральной части,чтобы уничтожить "расово-неправильных" "схидняков".
А в 1991г в журнале ВВ СССР "На боевом посту", который я выписывал, была размещена статья русского фашиста Ильина "Что сулит миру расчленение России", где этот любимый Путиным автор прямо писал,что при разделе СССР российско-украинская война желанна Западом, и поэтому будет неизбежна.
Но Москве было плевать, что будет завтра. Кремль "дерибанил" хозяйство убитого им СССР, а что будет завтра и послезавтра, его не интересовало.
Первый фильм в обзоре-"Русский характер".
Если вы думаете,что вам расскажут про этот характер, вы полностью ошибаетесь. ГГ учат, что Родина-это домик в деревеньке. Хлебушек ржаной, как в фильме "Зоя", который и снял оба "шедевра". СССР,присяга? Забудьте!
"украинский" Крым показан настолько неправдоподобно, как это можно. например, есть местные бандиты, которые все-"бандеровцы". Это авторы имели в виду "башмаков" или "Сейлем"? Если последних,так я имею плохие новости для "тварьцов". Один из главарей "Сейлема". по погремухе "Гоблин" таки сделал карьеру!
Кто хоть немного помнит,чем жил Крым до "возвращения в гавань", скажет,что борьбой с шовинистами из "Меджлиса", которым бандеровцы прощали все, даже попытку захвата Симферополя, с взятием милиционеров в заложники.
Но этого в фильме нет, а милиционеры показаны украиноязычными и "бандеровцами", чего не было там в принципе. нельзя очернять образ "сакральных татар", которых доблестный ЧФ и спас в 2014 от злых "правосеков"!
А Донбасс?! Ему никто ничего не обещал. Видимо,это и есть тот самый "русский характер", о котором говорят режиссер с сценаристом.
Дальше идет обзор на бандеровские фильмы, сериал "гвардия". жители Донбасса и российские солдаты-все алкоголики и дегенераты, в ВСУ и НГУ воюют практически ангелы, без единого изъяна. В одной из серий бандеровцы "спасают" донбасских детей,которых вывозят в РФ подальше от "мирных обстрелов" ВСУ-обратно..под бомбы и снаряды.
Все показано вполне по духу пресловутого "дер Унтерменш".
Третий фильм-"военкор". Вместо того,чтобы показать образ настоящего героя-журналиста, британца Грэма Филлипса, вывели образ некоего американца-"правдоруба", которому не веришь нив одном из эпизодов.
Напомню, что англичанин Грэм боролся на информационном поле с бандеровцами тогда, когда эрефянские коллеги Соловьев и Стешин писали,что Донбасс-генетически другой,пропах бандеровским духом. А в Ростове и знать не хотели,что происходит там. Все 88 лет.
неприятно это вспоминать...верно?!
Но Грэм живой. А показанный 3 раза Олесь Бузина убит. Каждая его цитата, показанная Евгением, обращена к нам, живым, и наполнена смыслом и болью. в отличии от оппонирующего ему Жирика.
"Кого надо делить? Жукова и Рыбалко, Кожедуба и Покрышкина"?!
"У меня погиб друг в ЛНР, и погиб друг из ПС, и я умолял их не воевать..но они погибли".
Женя приводит цитаты Великих Людей. Святого Ельцина, Путина, который сделал открытие, что СССР победил в ВОВ без УССР.
..а еще Рохлина, Дремова, Мозгового. Которые по непонятным причинам,не упомянуты нив одном из российских фильмов.
Видимо, неудобные герои для РФ.
А кто герои для власовцев?
Открытые памятник с участием самого В.Путина Солженицыну, который писал "Свой ! Бандеровец!"
Вот ему, предателю и трусу,сдохшего в незаслуженной сытости, памятник и улица в Москве архиважна, как и открытие Ельцин Центра этим летом. Не ставить ведь памятник в честь Бузины и убитым неизвестными ДРГ "махновцам".
Ведь так,москвичи?!
24
Как известно, в других людях нас больше всего раздражают наши собственные недостатки.
69 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, в других людях нас больше всего раздражают наши собственные недостатки. Активная антиамериканская риторика нашей пропаганды уже давно даёт пищу для размышлений в этом направлении. Действительно, наши страны похожи своими относительно большими территориями, климатическим и этническим разнообразием, отчасти даже государственным устройством.
Что касается различий, то они обусловлены разными историческими судьбами населяющих их территории народов и относятся скорее к области человеческих отношений и характеров.
Американцы придерживаются отличных от нас представлений о браке, воспитании детей, религиозности, отношении к традициям и даже культуре питания. Не претендуя на глобальный анализ американского национального характера, остановимся сегодня только на отношении к браку и воспитанию детей.
Продуманный брак
Американская молодёжь не торопится регистрировать брак по первому зову сердца. Ранние браки здесь редки и характерны только для некоторых этнических групп населения.
Для основной массы американцев юные годы – это хорошее время для получения образования и начала строительства карьеры, личная жизнь в этом возрасте ещё нестабильна и не занимает главенствующих позиций. Прежде, чем придавать своим отношениям официальный статус, молодые люди хотят максимально хорошо узнать друг друга, чтобы избежать взаимных разочарований.
В американском браке важную роль играет совпадение представлений о бытовых ролях супругов, одинаковое понимание ответственности и стремление к честным доверительным отношениям, поэтому к созданию семьи молодые люди подходят продуманно и взвешенно.
Возможно, не последнюю роль тут играет материальная сторона вопроса. Красивая свадьба или развод с разделом имущества – это достаточно сложно устроенные и дорогостоящие процессы, поэтому все свои сомнения и проблемы молодые люди стараются разрешить до официального брака.
Возраст вступления в брак у американцев наступает ближе к 30 годам и даже старше, когда человек уже приобрёл социальную и психологическую зрелость и хорошо понимает, чего хочет и ждёт от жизни и от партнёра по браку.
Нет мезальянсу
Вступающие в супружеские отношения молодые американцы обычно выбирают партнёра для брака в своём социальном слое. На самом деле это очень разумный подход, продиктованный не меркантильностью, а стремлением к взаимопониманию и приверженности одинаковым ценностям.
Люди, выросшие и сформировавшиеся в похожих условиях, скорее смогут понять друг друга и создать общее пространство и атмосферу семьи. Равное партнёрство в браке диктует серьёзный и взвешенный подход к выбору спутника, который будет разделять ваши взгляды на семейную жизнь и в целом ваше мировоззрение.
Дети – общие
Оба родителя в американской семье одинаково вкладываются в воспитание детей. Будущие отцы вместе с жёнами посещают врачей и всегда в курсе здоровья и развития своего ребёнка.
Когда малыш появляется на свет, отец обычно берёт на себя половину родительских обязанностей, разделяя ответственность с женой.
Для американского отца нет ничего невозможного в том, чтобы поменять подгузник младенцу, погулять и поиграть с ребёнком после рабочего дня или собрать детей в школу.
Самостоятельные дети
В американских семьях принято после окончания школы отпускать детей из дома учиться дальше в другом городе. Чтобы подготовить ребёнка к самостоятельной жизни вдали от семьи, его с детства постепенно приучают к самообслуживанию и ответственности за себя.
Для детей и подростков в Америке существует множество способов подработки, позволяющих не только всегда иметь карманные деньги, но и понимать, откуда они берутся, как их можно зарабатывать и тратить.
Даже вполне обеспеченные семьи обычно поощряют самостоятельные заработки или волонтёрскую работу своих младших представителей. В рабочих отношениях юный человек приобретает навыки и качества характера, необходимые для дальнейшей успешной взрослой жизни в социуме.
25
Тут в ЖЖ мой старый друг madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга.
29 комментариев
Заблокировать автора
Тут в ЖЖ мой старый друг
madmaxthesniper рассказал очень показательную историю. Встретились после длительного расставания два друга. Один - врач, второй - ну, в общем, просто мужик. Здоровенный при том. И вот, слово за слово, и этот здоровенный мужик говорит - что-то с головой у меня не то в последнее время, и болит, и там память выпадает…Ну, у врача профессиональное - начинает выспрашивать. Падения, удары по голове…
Да не было ничего, отшучивается второй. Ну и, вроде бы, в шутку, упомянул, что месяц назад куснул его ёжик.
Врач ему - а сдай-ка анализы на всякий случай?
Ну и получает их первым.
Бешенство, финальная стадия.
И мужик этот за результатами приходит.
И врач испытывает жуткое состояние. Потому что друг его шутит, планами делится, дом там взять, ещё чего… А врач понимает, что перед ним - без двух недель труп…
В общем, надо несколько абзацев про ежей как переносчиков включить в новую редакцию Книги путешественника.
Всё равно никто не поверит (девочки особенно, это ж такая милота - помню я эти писки в комментариях после предупреждения о бешенстве у лис - да автор в лисичках ничего не понимает, у меня живёт три года, угу), но у самого хоть будет совесть чиста.
АПД. В мой канал в ТГ пришёл товарищ из Зоомузея МГУ и клятвенно заверил, что опасного для человека бешенства ежи не переносят, это всё мифология.
мой канал в ТГ о книгах https://t.me/kiowa_mike_book
26
И главный вопрос, может ли это быть клещ? При условии, что самого клеща не видели (и следов клешней тоже), осматриваем каждый вечер, вчера я ничего не...
16 комментариев
Заблокировать автора
И главный вопрос, может ли это быть клещ? При условии, что самого клеща не видели (и следов клешней тоже), осматриваем каждый вечер, вчера я ничего не заметила, а сегодня осматривали сразу после леса и появилось вот это непонятное пятно.
Фото под катом, надеюсь с телефона получится.
Место - посередине спины.
Фото под катом, надеюсь с телефона получится.
Место - посередине спины.
27
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую...
5 комментариев
Заблокировать автора
Я очень хочу написать об Украине и мировой политике, тем более, что хороших новостей, действительно подтверждающих теорию миропроектов и политическую историю искусств в последние дни пришло довольно много, но до этого я хочу сказать, что в теме предыдущего поста сошлось настолько много, что не ответив на несколько вопросом этого поста невозможно говорить об этих новостях.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
И прежде всего я хочу сказать, что и политическая история искусств, и моя книга о христианском искусстве , да и этот журнал начались с посте Иконы против искусства? , в котором я более 18 лет назад попытался ответить на вопросы, заданные в ходе спора на Российском телевидение о необходимости передать высокохудожественные иконы Церкви.
Причем тогда я был против такой передаче в том числе и потому, что считал чудом возвращение десятков миллионов граждан России в Церковь и категорически возражал против разделения из на воцерковленных и невоцерковленных. Но естественно я считал, что после этого чуда Церковь должна развернуть массовое церковное образование, а иконы как произведения искусства могли в музеях послужить этой цели лучше, чем в церкви.
Как я был наивен 18 лет назад и как дорого я заплатил за эту наивность!
В частности мои сегодняшние проблемы со здоровьем в значительной мере связаны с тем исступлением, с которым 18 лет назад я писал книгу о христианском искусстве.
И вот прошло 18 лет, но эта книга и мои теории таки и не были опубликованы и в предыдущем посте довольно грамотные люди, которые должны были их прочитать, задают мне вопросы, на которые отвечают эти книги и эти теории. А я, внезапно поумнев 24 февраля этого года, приветствую возврат Рублевской "Троицы" Троицко-Сергиевской Лавре потому, что как следует из вышеупомянутых хороших новостей впервые за 18 лет вероятность ядерной войны не просто уменьшилась, а перестала быть неизбежностью. И в этой ситуации присутствие Рублевской Троицы на праздновании 600-летия обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и основания Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры является абсолютной необходимостью, как элементарная благодарность Богу за то, что это чудо произошло.
Как известно
Умом — Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
28
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день.
135 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Медведев на встрече с ветеранами в Волгограде рассказал, что Украину в случае нападения на Крым ждет Судный день. Что, как мы уже знаем, совершенно в стиле Дмитрия-Принудителя, как его уже окрестили в соцсетях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
«Отдельные экзальтированные, кровавые клоуны, которые там выскакивают периодически с какими-то заявлениями еще и пытаются угрожать нам, имея ввиду нападение на Крым и так далее. Хочу в связи с этим сказать, что совершенно очевидно, они понимают последствия таких заявлений. А последствия очевидны, что в случае если что-то подобное произойдет, для них всех там одномоментно наступит судный день. Очень быстрый и тяжелый. Укрыться будет очень сложно», — заявил заместитель председателя Совета безопасности России.
В связи с этим поделюсь мыслями о том, как будет развиваться спецоперация в ближайшее время.
Иногда мы встречаемся с друзьями и откровенно обсуждаем события на Украине. Порой говорим такое, что здесь я цитировать это не стану. Поскольку нашим властям тоже достается. Конечно, нас тоже можно отнести к диванным войскам, ведь мы не на передовой, однако все же кое-какие соображения донесу.
Во-первых, не стоит недооценивать ВСУ. Мы сами все время твердим, что украинцы — это свихнувшиеся русские, а значит, должны признать, что их боевые качества не хуже наших. Но когда мы обсуждаем боевые качества, значительно улучшенные американцами, то чаще всего за аналогию берем грузинскую армию и крымскую кампанию. Хотя не только мы способны делать выводы, но и США. Нет сомнений, что американцы тоже сделали выводы из войны 08.08.08 и Крымской весны.
Во-вторых, свихнувшихся русских на Украине довольно много, пропаганда работает, нас рисуют исключительно в черном цвете. А потому сопротивляются они отчаянно. И контрнаступление, которое готовится, будет мощным. Во всяком случае, настолько, насколько мы позволим.
В-третьих, ситуация на фронте складывается непростая. Здесь чуть подробнее и с картой перед глазами.
Задача-минимум — это создать на наших границах как можно более широкий буфер, чтобы исключить обстрелы российской территории. Следовательно, Харьковская, Сумская и Черниговская области должны быть заняты. Практически одновременно нужно взять Николаевскую, Днепропетровскую области и завершить освобождение Запорожской, чтобы отодвинуть опасность от Крыма и Азовского побережья.
Одессу и область можно отнести к задаче-максимум, как и всю остальную Украину. Там тоже будут свои этапы в зависимости от ситуации, которая на тот момент сложится.
Разумеется, в Генштабе знают лучше, какая территория важнее и почему. Мы лишь попытались разгадать его планы исходя из логики, географии и наблюдения за проведением спецоперации.
А вам решать, насколько мы с друзьями правы в своих рассуждениях.
29
![]()
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации.
76 комментариев
Заблокировать автора
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти исследования ведутся по разным направлениям (биохимические, структурные и функциональные особенности мозга гомосексуалов, классический генетический анализ, секвенирование генома и др.). В качестве первой темы я выбрала так называемый «эффект порядка рождения братьев» (fraternal birth order effect). О нём неоднократно, и достаточно восторженно, рассказывалось как в многочисленных СМИ, так и на интернет площадках, включая ЖЖ. В отличие от этих публикаций, я не ограничусь только общим описанием. Дело в том, что ряд исследователей высказывает сомнения в реальности этого эффекта. Поэтому предлагаю рассмотреть сами научные доказательства, причём и те что «за» и те, что «против».
Начну с описания эффекта. Его суть состоит в том, что чем больше старших братьев, тем выше шанс младшего быть гомосексуалом. Число старших братьев отображает порядок рождения братьев, отсюда название эффекта. Впервые он был описан в 1996 году канадскими исследователями Ray Blanchard и Anthony Bogaert в статье Homosexuality in men and number of older brothers (Гомосексуальность у мужчин и число старших братьев). Статья доступна на https://www.researchgate.net/publication/14659093. В ней утверждается, что геи в среднем имеют большее число старших братьев по сравнению с гетеросексуалами. На этом основании авторы делают вывод о существовании причинной связи между порядком рождения братьев и гомосексуальностью мужчин. При этом они оговаривают, что эффект порядка рождения братьев не объясняет все случаи мужской гомосексуальности (по их оценке он ответственен за гомосексуальную ориентацию 15-29% геев).
Но каков же механизм связи между гомосексуальностью и числом старших братьев? Авторы выдвинули гипотезу, что здесь может быть задействована иммунная система матери, реагирующая на какой-то белок плода мужского пола. В пользу этого свидетельствовало то, что эффект наблюдается у геев, но не у лесбиянок, а также, что отсутствует зависимость от числа сестёр. Этот гипотетический белок должен быть специфичным для мужчин (то есть отсутствовать у женщин) и участвовать в процессах, формирующих гетеросексуальную ориентацию мозга мальчика. При беременности мальчиком этот белок распознаётся иммунной системой матери как чужеродный и против него начинают вырабатываться антитела. С каждым последующим сыном происходит «подстёгивание» иммунитета матери. На каком-то этапе количество антител может оказаться достаточным, чтобы связавшись с белком нарушить его нормальное функционирование в мозге плода мужского пола. А это может отразиться на его будущей сексуальной ориентации. Ну а на дочерей антитела матери повлиять не могут, так как у них антителам просто не с чем связаться. Это объясняет, почему эффект касается геев, но не лесбиянок, а также его связь со старшими братьями, но не со старшими сёстрами. В 2017 году те же канадские исследователи сообщили, что им удалось идентифицировать этот гипотетический белок. Им оказался белок NLGN4Y, кодируемый геном, находящимся на Y хромосоме. Это опубликовано в статье «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y» (статья доступна на pnas.antibodies_2017.pdf )
Схематично механизм эффекта показан на Рис.1 (взят из pnas.fraternal birth_2018_review.pdf). На рисунке девочки показаны розовым цветом и символом зеркало Венеры, а мальчики голубым цветом и символом щит Марса. Сексуальная ориентация отображается в виде разнополых и однополых пар в нижней части рисунка.
Эта вполне логичная схема основывается на двух утверждениях:
1) число старших братьев у геев больше чем у гетеросексуалов
2) антитела против белка NLGN4Y у матери могут быть причиной гомосексуальности её сына
В следующем посте о том, какие научные данные и насколько надёжно это подтверждают.
EIS-gen
30
Пишут, что бывший глава внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж в интервью немецкой прессе заявил, что президент России Владимир Путин...
172 комментария
Заблокировать автора
Пишут, что бывший глава внешней разведки Украины генерал армии Николай Маломуж в интервью немецкой прессе заявил, что президент России Владимир Путин предъявил Украине ультиматум.
Дословно: «Ультиматум Путина таков: либо в ближайшие полторы-две недели Россия начинает масштабное наступление на Донецк, усиливает давление на Харьков и на юг, либо переговоры проходят на ее условиях» (отсюда).
По словам генерала, Москва требует признания Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), полный переход Донецкой и Луганской областей под контроль российской армии, «демилитаризацию» и невступление Украины в НАТО.
Мне вот интересно, «бывших разведчиков не бывает»? И 66-летний отставной генерал Николай Маломуж, уволившийся со службы еще в 2010 году, действительно что-то знает? Или интервью немецкой прессе отставного генерала – не более чем переливание из пустого в порожнее, банальное моделирование того, что вполне может быть, а не то, что есть на самом деле?
Дословно: «Ультиматум Путина таков: либо в ближайшие полторы-две недели Россия начинает масштабное наступление на Донецк, усиливает давление на Харьков и на юг, либо переговоры проходят на ее условиях» (отсюда).
По словам генерала, Москва требует признания Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), полный переход Донецкой и Луганской областей под контроль российской армии, «демилитаризацию» и невступление Украины в НАТО.
Мне вот интересно, «бывших разведчиков не бывает»? И 66-летний отставной генерал Николай Маломуж, уволившийся со службы еще в 2010 году, действительно что-то знает? Или интервью немецкой прессе отставного генерала – не более чем переливание из пустого в порожнее, банальное моделирование того, что вполне может быть, а не то, что есть на самом деле?
31
Я и другие люди уже писали, что за весь 2021 год по данным самих же ДНР и ЛНР в них погибли суммарно 8 мирных жителей.
144 комментария
Заблокировать автора
Я и другие люди уже писали, что за весь 2021 год по данным самих же ДНР и ЛНР в них погибли суммарно 8 мирных жителей. В в 2022 году и до начала войны как обстояло дело? Вот последний перед войной отчет уполномоченного по правам человека в ДНР на 18 февраля, то есть когда в ДНР была объявлена эвакуация мирного населения, а потом еще и мобилизация. Ноль погибших мирных жителей с начала года и на момент объявления эвакуации!
Далее эта же уполномоченная по правам человека в ДНР пишет уже 24 февраля: "Спецоперация является единственным способом прекратить геноцид в отношении жителей Донбасса – Дарья Морозова". Что ты несешь? Что значит остановить геноцид, если с начала года года погибло ноль мирных жителей по твоим же данным, которые ты публиковала шесть дней назад?
Следующие обзоры уже включают в себя время военных действий и погибших мирных жителей будет становиться все больше. за 18-25 февраля - 8, с 26 февраля по 4 марта - 14, 4 по 11 марта - 6, 11 по 17 марта 46, 18-25 марта - 36, 25-31 марта - 82, 1-7 апреля - 49 и так далее, обычно десятки человек в неделю. Освобожденные территории" тут явно не учитываются: в Мариуполе-то тысячи мирных погибли при штурме.
Ну и это последние данные на 15 июля. Кстати, обратите внимание, что погибло 2438 военных. И это только ДНР, а не ЛНР. И это только по официальным данным, которые уж точно свои военные потери не завышают, а занижают. Даже из этих данных можно говорить, что суммарно погибло минимум несколько тысяч военных ДНР и ЛНР. То есть тут уже намек о том сколько же тогда российских военных погибло в реальности...
Итак, мы имеем ситуцию, когда с начала года и по 18 февраля в ДНР не погиб ни один мирный житель, это называется "геноцидом", который надо срочно остановить и никакого другого выхода, кроме как начать полномасштабную войну, не было. Обращу внимание: как раз 18 февраля власти ДНР объявляют эвакуацию. Но 24 февраля, когда Россия начинает "специальную военную операцию"... эвакуация офицально приостанавливается. Начинается гибель мирных жителей, идут обстрелы ДНР, но эвакуация официально так и не будет снова начата. Как объяснить, что когда нет гибели мирных жителей - начинается эвакуация, а когда идет гибель мирных жителей - нет эвакуации?
Мое объяснение этого очень просто и напрашивающееся: эвакуация 18 февраля началась исключительно для картинки по российскому ТВ. Нужно было оправдание готовящего вторжения в Украину и поэтому эвакуацию объявили и даже действительно проводили, были автобусы и так далее, хотя на тот момент было 0 погибших мирных жителей. Когда началась война 24 февраля пропагандисткая необходимость в эвакуации отпала и ее отменили. Тем более, ожидалось, что Киев быстро падет, власть сменится, поэтому во всем этом просто уже нет необходимости. Но война пошла совершенно не по плану, мирные жители стали гибнуть, а ДНР и ЛНР обстреливаются и сейчас на пятый месяц войны. Сейчас ситуация для мирных жителей куда более опасная, чем 18 февраля, но эвакуацию так и не возобновили, потому что на мирных жителей властям в реальности наплевать. Это путинская власть во всей ее красе.
Если у кого-то есть альтернативное объяснение этим цифрам и действиям: с интересном прочитаю в комментах.
Ну и риторический вопрос. Если погибших мирных жителей с начала года не было, то еще раз: на каких таких чрезвычайных, исключительных и особо важных основаниях Россия вторглась на территорию суверенного государства? Ради защиты кого конкретно погибли тысячи мирных жителей, тысячи российских военных, тысячи военных ДНР и ЛНР, миллионы людей стали беженцами, а Россию обложили неслыханными санкциями?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1979165.html
Далее эта же уполномоченная по правам человека в ДНР пишет уже 24 февраля: "Спецоперация является единственным способом прекратить геноцид в отношении жителей Донбасса – Дарья Морозова". Что ты несешь? Что значит остановить геноцид, если с начала года года погибло ноль мирных жителей по твоим же данным, которые ты публиковала шесть дней назад?
Следующие обзоры уже включают в себя время военных действий и погибших мирных жителей будет становиться все больше. за 18-25 февраля - 8, с 26 февраля по 4 марта - 14, 4 по 11 марта - 6, 11 по 17 марта 46, 18-25 марта - 36, 25-31 марта - 82, 1-7 апреля - 49 и так далее, обычно десятки человек в неделю. Освобожденные территории" тут явно не учитываются: в Мариуполе-то тысячи мирных погибли при штурме.
Ну и это последние данные на 15 июля. Кстати, обратите внимание, что погибло 2438 военных. И это только ДНР, а не ЛНР. И это только по официальным данным, которые уж точно свои военные потери не завышают, а занижают. Даже из этих данных можно говорить, что суммарно погибло минимум несколько тысяч военных ДНР и ЛНР. То есть тут уже намек о том сколько же тогда российских военных погибло в реальности...
Итак, мы имеем ситуцию, когда с начала года и по 18 февраля в ДНР не погиб ни один мирный житель, это называется "геноцидом", который надо срочно остановить и никакого другого выхода, кроме как начать полномасштабную войну, не было. Обращу внимание: как раз 18 февраля власти ДНР объявляют эвакуацию. Но 24 февраля, когда Россия начинает "специальную военную операцию"... эвакуация офицально приостанавливается. Начинается гибель мирных жителей, идут обстрелы ДНР, но эвакуация официально так и не будет снова начата. Как объяснить, что когда нет гибели мирных жителей - начинается эвакуация, а когда идет гибель мирных жителей - нет эвакуации?
Мое объяснение этого очень просто и напрашивающееся: эвакуация 18 февраля началась исключительно для картинки по российскому ТВ. Нужно было оправдание готовящего вторжения в Украину и поэтому эвакуацию объявили и даже действительно проводили, были автобусы и так далее, хотя на тот момент было 0 погибших мирных жителей. Когда началась война 24 февраля пропагандисткая необходимость в эвакуации отпала и ее отменили. Тем более, ожидалось, что Киев быстро падет, власть сменится, поэтому во всем этом просто уже нет необходимости. Но война пошла совершенно не по плану, мирные жители стали гибнуть, а ДНР и ЛНР обстреливаются и сейчас на пятый месяц войны. Сейчас ситуация для мирных жителей куда более опасная, чем 18 февраля, но эвакуацию так и не возобновили, потому что на мирных жителей властям в реальности наплевать. Это путинская власть во всей ее красе.
Если у кого-то есть альтернативное объяснение этим цифрам и действиям: с интересном прочитаю в комментах.
Ну и риторический вопрос. Если погибших мирных жителей с начала года не было, то еще раз: на каких таких чрезвычайных, исключительных и особо важных основаниях Россия вторглась на территорию суверенного государства? Ради защиты кого конкретно погибли тысячи мирных жителей, тысячи российских военных, тысячи военных ДНР и ЛНР, миллионы людей стали беженцами, а Россию обложили неслыханными санкциями?
Эта запись в DW https://kireev.dreamwidth.org/1979165.html
32
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский «У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион «Нам надо...
60 комментариев
Заблокировать автора
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
«У нас один путь – уничтожить Москву, ради этого и живем» - Ирина Фарион
«Нам надо привыкнуть быть фашистами, нужно будет - сожжём всех» - депутат Береза
«Я подниму весь мир, чтобы от этой России не осталось и выжженного поля, оставшихся на Украине русских надо расстреливать из атомного оружия» - Тимошенко
«Мы должны загнать русский язык в гетто» – Мирошниченко
«Без разговоров стрелять в любом случае по российскому гражданину» - Балашов
Отмена дня ПОБЕДЫ и дня ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Марши дивизии СС «Галичина» - Во Львове, Киеве и других городах
Празднование дня создания «ОУН-УПА»
«Кто не скачет, тот москаль» - массово
«Москалей на ножи» - массово
«Комуняку на гиляку» - массово
«Колорады» - массово
«Ватники» - массово
«Врагом является Москва» - Ярош
«Сначала обманывать (крымчан), а вешать мы их потом будем» - заместитель губернатора Днепропетровской области Филатов
«Я бы действовала очень жестче. Я бы их просто стреляла» - Фарион
«Гитлер-освободитель» - украинский губернатор Херсона
«С Донбассом не надо заниматься спортом. Необходимо уничтожить миллионы жителей и затем всё решить» - Буткевич
«В ходе диверсионной операции необходимо уничтожить как можно больше российских граждан» - Гриценко
«Мы должны помнить, что идёт большая 360-летняя украино-российская война» - Сиротюк
«Россия - древний враг Украины» - Дмитрий Ярош
«Убийство жителей Донбасса - благое дело» - патриарх Филарет.
(из сети)
Зельц, его окружение, политический нынешний паноптикум и вся эта бомондская сволочь в лице певичек-акртисуль и прочих потапов наговорили столько , что на вышак с одновременным повешением через расстрел хватит на всякую жидобандеровскую морду.
добавлено:
первоисточник Русский тарантасъ
Методичка для общения со свiдомыми, обнаружившими, что война постучалась прямо в Винницу, причем, ногой в кирзовом сапоге:
«Мы должны сделать Донбасс НЕпригодным для жизни» - Корчинский
и далее по тексту https://t.me/s/DmitriySteshin
33
![]()
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право...
241 комментарий
Заблокировать автора
Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право быть русским, к совершеннолетию я отчётливо осознал, что значит быть таковым в современном мире. Насколько ценно иметь внутреннюю самоидентификацию, которая может коннектиться и уживаться с любой другой самоидентификацией. А ещё я понял, что русские русским рознь. Ведь есть ещё русские из метрополии. Те, которым всю жизнь казалось, что если страна огромная, то и они сами ого-го. Но ведь это так не работает.
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются дольше, то и результат конечно выше.
Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров!
34
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи...
94 комментария
Заблокировать автора
Вчера министр нашей обороны Сергей Какжегдетович Шойгу посетил с инспекцией штаб управления группировками "Юг" и "Центр", выполняющими задачи спецоперации, заслушал доклады командующих и... дал указания по наращиванию действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре, жителям Донбасса и других регионов.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
По поводу этого распоряжения возникает только один вопрос...
Да-да, именно этот - где же ты раньше с этим распоряжением был?
Думаю все согласятся, что наращивание действий ВС на всех направлениях для исключения нанесения Киевом массированных ударов по гражданской инфраструктуре и мирным жителям стало актуальным еще примерно... один, два, три, четыре... вот уже почти пять месяцев тому назад.
Вообще, если уж говорить откровенно, то подобное распоряжение стало актуальным еще 8 лет тому назад. Если совсем точно - 8 лет и 2,5 месяца тому назад.
Однако до 24 февраля 2022 года отдать подобное распоряжение Шойгу, конечно, не мог, это было не в его компетенции. А вот после 24 февраля мог бы сделать это и пораньше. Чуть раньше, чем под конец 5-го месяца ежедневных массированных обстрелов Донецка и других городов, Донбасса и не только.
Конечно, российские войска с первого дня спецоперации делали все от них зависящее и для перехвата ракет, которые ВСУ выпускали по Донецку и другим городам, и для подавления огневых точек, вели контрбатарейную борьбу, уничтожали огневые позиции противника - это все понятно.
Никто в российских войсках без дела не сидел - ни расчеты ПВО, ни артиллеристы, ни летчики. Тем более никто не сидел сложа руки в народной милиции, потому что ВСУ ведут обстрелы их родных городов, их домов с их семьями, поэтому они как никто другой заинтересованы в скорейшем подавлении огневых точек ВСУ.
Распоряжение, которое дал Шойгу во время инспекции группировок "Юг" и "Центр", во-многом повторяет исходные распоряжения, которые были даны с самого начала спецоперации, только на закрытых совещаниях, а не публично на камеры.
Отчасти это распоряжение носит политический характер и является своего рода сигналом для заинтересованных сторон, в первую очередь для Украины и Запада со всеми их стратегами и спецслужбами. Это сигнал о том, что Россия будет наращивать активность боевых действий со всеми вытекающими.
Это прозрачный намек Киеву, Вашигнтону и всем остальным на то, что в Донбассе им уже совсем ничего не светит. Да и не только в Донбассе. Потому что Россия не только не собирается отступать, но и готова наращивать интенсивность боевых действий.
И если на Киев этот намек вряд ли повлияет, то в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине с головой должно быть немного получше. И если там остались люди, которые умеют считать свои танки и самолеты, а также артиллерию и РСЗО, то должны сообразить, что не стоит отправлять их на Украину, потому что сгорят со всей неизбежностью.
И этот сигнал сам по себе правильный.
Как и указание по наращиванию действий ВС на всех направлениях.
Но все равно не оставляет ощущение, что этот сигнал можно было бы послать и пораньше.
Ну как-то затянуто получилось на пятый месяц такие указания публично давать и такие сигналы посылать.
Вот затянуто и всё тут.
По существу может быть все верно делалось и быстрее просто не получалось разбирать укрепрайоны ВСУ. Может быть, не знаю, это сложный вопрос, по которому наверное после войны будут написаны целые книги и военные исследования. Но выглядит так, что Шойгу лишь на пятый месяц проснулся, спохватился и распорядился наращивать действия. А то чего-то они шибко много стреляють...
И в связи с этим в очередной, уже далеко не первый раз, возвращаемся к умению, а правильнее сказать к неумению Министерства нашей обороны вести современную публичную войну, которая находится под пристальным вниманием общественности и активно обсуждается.
В условиях современной публичной войны каждое действие командования и министерства, которое оказывается достоянием общественности, попадает во всех новостные ленты и начинает обсуждаться, а тем более каждое публичное заявление - должно самым тщательным образом выверяться на предмет того, как оно будет воспринято - и на той стороне, и на этой. Какие оценки оно получит и какие выводы будут сделаны, как на стороне противника, так и в собственном тылу.
Это важно. От этого многое зависит.
Современная публичная война - это не просто война, за которой в режиме реального времени следят миллионы наблюдателей и активно комментируют каждое событие.
Современная публичная война - это такая война, где теряется грань между фронтом и тылом, где глубокий тыл оказывается очень близок к линии фронта, а порой даже уходит за нее и соприкасается с тылами противника.
В прошлом тыл был где-то далеко от фронта и влиял на него посредством военной и прочей продукции, которая отправлялась по линиям снабжения.
Сегодня за счет волонтеров, репортеров, сбора пожертвований, а также через современные средства связи, самый глубокий тыл оказывается в непосредственной связке с войсками, причем не по линиям войскового снабжения, а напрямую, через частные и личные контакты.
Более того, тылы враждующих сторон оказываются связаны между собой через те же самые личные контакты, через соцсети и паблики.
У многих есть друзья, знакомые, а порой и родственники на той стороне. И еще есть друзья, знакомые и родственники, которые формально находятся на этой стороне, но по своим взглядам и убеждениям - на той. Практически у каждого через одного или двух знакомых есть знакомый или родственник на Украине. И наоборот.
Поэтому выводы и оценки, которые делает общество, наблюдая за действиями войск, командования и министерства - не менее важны, чем результаты этих действий на поле боя.
И послать правильный сигнал обществу, как своему, так и обществу противника - бывает не менее важно, чем уничтожить огневую позицию врага или даже целый укрепрайон.
И в связи с этим возникает стойкое ощущение, что Шойгу со своим посещением штаба группировок "Центр" и "Юг" и указанием по наращиванию действий ВС на всех направлениях - действительно немного затянул. Этак на один, два, три... четыре-пять месяцев.
Да и президент с решением о начале спеоперации тоже пожалуй немного запоздал. Этак на один, два, три, четыре, пять... шесть-семь лет или около того.
Как мы все ждали этой спецоперации в 2014-2015 году.
И прошедшие 8 лет ожидания привели не только к тому, что ВСУ основательно окопались, подготовились, вооружились и построили хорошо укрепленные позиции, которые сегодня приходится грызть, нести потери и терпеть обстрелы, пока войска метр за метром преодолевают рубежи обороны противника.
8 лет ожидания привели еще и к тому, что в российском обществе сформировалась крайне устойчивая и совершенно непримиримая патриотическая оппозиция, которая отказывается верить в итоговый успех спецоперации и не собирается ее поддерживать ни при каких условиях. И это тоже большая проблема. Проблема, с которой тоже придется что-то делать.
Одно вселяет надежду - говорят, что русские долго запрягают, но потом быстро едут.
Что ж... поглядим, как быстро поедут группировки "Юг" и "Центр" после указания министра нашей обороны по наращиванию действий на всех направлениях.
И как быстро будет развиваться процесс демилитаризации и денацификации Украины после того как в Кремле запрягали с решением о начале спецоперации целых 8 лет.
35
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины...
66 комментариев
Заблокировать автора
Поступок бывшего редактора международной смены службы городов «Первого канала» и бывшего внештатного корреспондента немецкого издания Die Welt Марины Овсяниковой, вероятно, в напоминаниях не нуждается. Одни считают его смелым, другие — безрассудным, третьи — «предательским».
Теперь появляется возможность скорректировать или подтвердить прежние оценки. Колесо судьбы Марины Овсянниковой, в итоге вернувшейся в Россию, сделало очередной поворот.
Экс-сотрудница Первого канала Марина Овсянникова, которая не так давно вернулась на Родину, чтобы отстоять родительские права в суде и забрать детей у бывшего мужа, задержана полицией в Подмосковье. Вероятно, за новую, уже совсем недавнюю публичную акцию протеста. Учитывая ранее возбуждённое уголовное дело по статье о дискредитации Вооружённых Сил Российской Федерации, дальнейшие перспективы более-менее понятны. Дети, кажется, останутся с экс-супругом ещё на несколько лет.
И в целом, это история выглядит и грустно, и гнусно, к сожалению.
Поддавшись душевному порыву и, по мнению многих, «защитив честь российской журналистики», Марина Овсянникова разрушила свою карьеру и свою судьбу. К последнему, надо отдать должное, приложили руку в первую очередь те, ради кого она несколько месяцев назад рискнула и положением, и свободой. Не секрет, что Марину Овсянникову буквально затравила украинствующая публика на Западе, которая завалила Dii Welt протестами. Всё потому, что экс-журналистка однажды посмела быть объективной и рассказала, что санкции Запада практически не вредят путинскому окружению, зато бьют по простым людям в России.
В итоге спустя уже три месяца человек, пожертвовавший ради Украины не просто отношениями с семьёй, но вообще всем, осталась без работы и без возможности её получить.
И хотя формально Марина Овсянникова якобы ушла не из-за хейта украинцев, но сам факт того, что против неё выступили те, за кого она боролась, — сюр нашего времени. К слову, украинские активисты добились её внесения в базу противников «Миротворец», на малой родине, в Одессе, уроженку города назвали «московской мерзостью», а её пресс-конференция в Киеве сорвалась.
Что больше говорит уже о нынешнем состоянии умов украинских масс.
И почему же их удивляет, что глядя на всю эту историю с Мариной Овсянниковой, люди в России как-то совсем не горят желанием митинговать в защиту украинцев?
36
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и...
39 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас в России не производятся щелочные (alkaline) батарейки, но уже в конце 2024 года завод в Крымском районе Кубани начнёт выпускать батарейки AA и AAA.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
В начале июля было подписано соглашение о строительстве первого российского завода по производству щелочных батареек. Сейчас в России есть только завод "Энергия" в Ельце, производящий литиевые батарейки и аккумуляторы.
До февральских событий производить обычные щелочные батарейки в России было не выгодно, поэтому все российские бренды заказывали батарейки в Китае, сейчас всё изменилось и производство в нашей стране стало экономически целесообразным.
Завод будет принадлежать компании «АБ-Бэттэрис», известной по бренду Go Power.
Две производственные линии будут выпускать батарейки типоразмеров «АА» и «ААА». Производственные мощности позволят выпускать до 230 миллионов батареек в год. На заглавном фото - цех китайского завода с такими же двумя полуавтоматическими линиями, как и те, что смонтируют в Краснодарской области.
Сейчас выделена площадка для строительства, разработаны чертежи, выбран поставщик оборудования. Строительство начнётся в ближайшее время.
Планируется производство батареек не только под собственным брендом, но и под другими российскими брендами, если они захотят сотрудничать с заводом.
Весьма вероятно, что через три года в российских магазинах будут продаваться батарейки, сделанные в нашей стране.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
37
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
97 комментариев
Заблокировать автора
38
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны. Странно подумал наверняка -П**дят !
5 комментариев
Заблокировать автора
в Telegram-каналах появилась информация об отъезде Андрея Малахова в прибалтийские страны.Странно подумал наверняка -Пиздят !
С чего бы ему уезжать?
Отличная зарплата, рейтинговые программы на федеральном канале, к зрителям относится с эмпатией,позвонил ему он засмеялся и сказал ,отдыхаю с ребенком и женой
- две недели в начале августа обратно , наши журналисты врут , как всегда,то бишь пи…здят
(Старое фото Андрея, с покойной женой Трампа в Сант Tropetz )
39
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу.
353 комментария
Заблокировать автора
Дело первых четырех подсудимых потиху идёт к концу. Осталось одно техническое заседание по решению некоторых процессуальных вопросов и оглашение приговора. После него доказывать ещё раз в том же суде кто это сделал не придется, как я понимаю.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
А как все начиналось... Ура, мы сбили украинский транспортник... Ой... Это не мы...
Потом начались основные крымские санкции. Сам Крым был пофику как-то, но тут погибли массово европейцы... И пошел отток капитала после которого более чем в двое просел рубль.
В этом этапе Россия решила сократить экспорт газа и нефти. А хотели прирасти территориями, показать величие.
У кого-то крокодил не ловится, не растет кокос.
40
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой.
78 комментариев
Заблокировать автора
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой. Ее роль Эстер, девушки-хасидки, которая сбегает из своей ультрарелигиозной общины в Бруклине, в Берлин, вывела израильскую актрису в топ-лист Голливуда.
В отличие от других талантов ее возраста, ее известность была полностью лишена обычных атрибутов: никаких премьер на красной дорожке, умопомрачительного графика поездок или любопытных взглядов папарацци.
Потому что тогда был карантин.
Но она получила свою первую номинацию на Эмми за роль в «Неортодоксальной».
Как будет разворачиваться ее профессиональная каръера дальше – посмотрим.
Нет сомнений, что у Ширы будет множество вариантов для будущих главных ролей.
Шира Хаас, 2020 год
Фотограф Дуди Хэссон
41
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия.
54 комментария
Заблокировать автора
Когда мне было около двадцати пяти лет мир узнал о Рики Мартине. Все зажигали под ливин да ви да лока. У меня на обоях компа висела его физиономия. Мир влюбился. Потом, правда, все узнали, что он гомик, и интерес поостыл. Его забыли. Но вчера в новостях сказали, что он обвинём в насилии своим же племянником. И у него четверо суррогатных детей. Мать же вашу, в этом поганом мире даже детей сделали товаром для извращенцев. А общество стыдливо прячет голову в пучине толерантности. В которой мы все и сгинем.
42
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях.
1 комментарий
Заблокировать автора
Вчера я описывала, как формулировки создают коридор событий. Но формулировки в письмах очень важно отделять от ходов авторов в их ситуациях. Ходы напрямую влияют на КП, уменьшают его или увеличивают или оставляют как есть.
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dak
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
А вот формулировки - это установки, которыми автор открывает коридор событий. Я вчера только самую верхушку этого процесса описала, все остальное выглядело бы пока слишком фантастически, обратимся к этому позже.
Раньше мы сваливали все в кучу, и у многих получалось примерно вот такое: "У автора корона это значит он все врет про любовь партнера и сам липнет".
Так часто бывает, потому что корона влияет на рефлексию и на поступки, но нельзя считать это универсальным ориентиром. Это профанация, друзья.
Любит партнер или нет - понятно по фактам (динамика отношений, вложения с обеих сторон, очередность шагов и так далее). Липнет автор или нет - понятно по его ходам (шаги в границах или щипцы).
А баги в формулировках влияют на поступки только косвенно, помните об этом, зато они прямо влияют на события, которые будут происходит с авторами.
По формулировкам видно, что ждет автора в будущем.
avona_dakЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Надеюсь, история заинтересует вас. Прошу вашего совета, что делать дальше.
Мы вместе с М 2 года. Мне 35, ему 32, без детей пока, к моему большому сожалению. Мы пытались, но пока не получилось, ходили к врачам, проходим лечение.
За два года наших отношений мое дело из хобби стало бизнесом, не большим, но перспективным и я чувствую себя совсем другой из-за этого, очень люблю то, чем занимаюсь, своих сотрудников, благодарность людей.
(Автор чувствует себя устойчивей из-за успехов в работе. У нее появилась опора, выросло самоуважение, она чувствует уверенность и свободу, а в такие моменты, к сожалению, в любви часто начинаются косяки, особенно если раньше были сливы)
У него из достижений внешность и обаяние. Работал у отца, с началом сложного периода в стране там работы не стало и постоянно говорил, что ему не нравится работать с отцом. Его зарплата была раза в 4 меньше моей и объективно не большой, я предложила попробовать работать у меня. С этого момента все стало только хуже в отношениях, я думаю, что это было очень глупо с моей стороны. К тому же работает он тоже так себе.
Я, кажется, всегда была с ним в минусе дисбаланса и пыталась вырваться, то надевала корону Победительницы, то пыталась разорвать связь, то пыталась поймать локус. Имидж мой стал лучше, похудела, старалась очень, хотела уверенности, нравиться ему. С другой стороны думала, что у меня мало времени и он согласен на ребёнка. И секс с ним мне очень нравится. Ему скорее всего впринципе нравится секс.
(Автор симпатичная и имидж у нее хороший, но если вы хотите забеременеть, девушки, и вам уже не мало лет, вы не должны слишком худеть, возраст 35+ и худоба - отрицательные факторы для зачатия. Особенно это касается недавно похудевших)
Но как-то я больше начала видеть в этих отношениях путь в яму, свою корону Спасательницы, мне стало становиться страшно за себя, как будто начала просыпаться подавленная рефлексия, наше общение больше походило на лай собак. Мы проводили теперь все время вместе, ругались и на работе, меня бесило, что он спорит и не уважает мои решения, обесценивает их при сотрудниках. Потом он стал приезжать на работу немного в разное время со мной, вечером мы почти не общались, только если по работе спорили. Но мы всегда мало общались.
Я не раз на словах его выгоняла, но видимо он видел, что я на эмоциях и на самом деле за него держусь и просто ждал пару дней, мирился, это стало уже привычным завершением ссоры. Я искренне этого хотела, поменяла замок один, но не решалась просто выставить его вещи в подъезд.
Он не дарил мне подарков, в быт мы вкладывались 50/50, мало куда ходили, в общих компаниях с ним я чувствовала себя не уютно, идя по улице с ним мне казалось, он на всех девушек смотрит. Жила в тревоге постоянно.
(Вот здесь мы должны отделить формулировки от поступков. Поступки противоречивы: взяла его на работу, но хочет порвать с ним, выгоняет его, даже меняет замок. В формулировках ее видно, что она собирает анти-шкатулочку, чтобы решиться на жесткий разрыв. Она старается снизить его СЗ. СЗ его довольно большая и плохо отрефлексирована, анти-шкатулка всегда снижает рефлексию СЗ, а не СЗ. Конкретных его косяков не названо ни одного, разве что - недостаточно уважает ее как начальника, но у них отсутствует субординация, они были-есть любовники и живут вместе)
Я начала испытывать гнев на себя, на эту всю ситуацию, в которую себя загнала и решила во что бы то ни стало порвать с ним. Перед этим съездила одна в другой город, погуляла и мне было хорошо самой с собой, как будто я себя потеряла и нашла.
(Это иллюзия. Часто жены, отправив мужей в командировку, чувствуют свободу, комфорт, наслаждаются одиночеством и решают, что полностью готовы к разводу. Однако, это разные вещи: когда партнер временно отсутствует, но никуда не делся, и когда с ним будет все кончено. Никогда не путайте. Кроме того, невозможно "найти себя" во время праздной прогулки)
Вернулась и при очередной ссоре написала, что хочу разъехаться. Перед этим удалила его из одного рабочего чата, где он бесцеремонно вписался в мой разговор с сотрудницей и не вежливо ей отвечал. Так наши ссоры по работе перетекали в личные и наоборот.
(Их конфликты по работе из-за того, что он считает себя ее партнером, а не ее подчиненным. Мне сложно судить, насколько велик его вклад, скорее всего он больше, чем она думает, но меньше, чем кажется ему)
Когда я написала, что хочу расстаться, он ответил «не лишай меня работы». Меня как по голове ударило, я вроде думала о том, что ему со мной удобно, но не осознавала этого до конца.
(Она считает работу, которую он делает, своей подачкой ему. А он скорее всего считает это общим делом. И здесь все зависит как раз от того, каковы его вклады, прошлые и настоящие. Если он действительно не помогал ей, то выгнать его куда безопасней, чем если вклад его большой. Кроме того надо понять, какого рода их конфликты и кто прав не по форме, а по сути. Судя по конфликту с сотрудницей, он может считать, что она неверно выстраивает отношения с командой, и надо понять, почему он так думает. Пока у нее эйфория от успеха и команда - семья, а дальше может оказаться, что некоторые сотрудники имеют к ней претензии, в том числе материальные. Так же надо иметь в виду бухгалтерию, налоги и многое другое, иначе уязвимость очень велика и ее легко подставить)
Спросила, готов ли он остаться работать, но съехать.
М «Может ты приедешь домой и обсудим?»
Я «Что тут обсуждать, простой ответ, да или нет»
М «Я этого не хочу, но если ты так решила и может ещё передумаешь. Мой ответ да»
Я «собери вещи до конца недели»
Он когда-то переехал ко мне, в квартиру моей подруги, которую я снимаю и мы договаривались, что в случае чего съезжает он.
К концу недели он попросил ещё неделю на поиск жилья.
Сегодня воскресенье второй недели, мы почти не общаемся, но вполне миролюбиво. Спим в одной постели, но без объятий и секса. При этом он постоянно заводит разговоры, в которых он просит оставить его работать. Я на отрез отказываюсь, он истерит. Я прошу его для начала хотя бы выполнить договорённости и съехать. Он кормит завтраками. У меня не укладывается это все в голове. Меня на изнанку выворачивает от его слов, что мой рост последние два года благодаря ему. Я совсем не чувствую, что это так, его интерес к моему делу всегда был более прагматичен и на поддержку никогда не походил, а я и не искала его поддержки. За два года, что мы вместе, я закончила много курсов и обучений, пока он играл в автоматы. Последний раз на это я сказала, что он как жена генерала, дышал маткой, видимо.
(Жены генералов не дышат маткой, большинство действительно поддерживают мужей и еще как, многие занимаются детьми, принимают дома сослуживцев мужа с семьями, занимаются бытом, создают надежный тыл. Часто старшие офицеры требуют от жен не работать, да и сама служба в разных гарнизонах мешает жене иметь постоянную работу. Поэтому старая жена генерала не может быть просто выкинута на улицу, как только муж добился высот и больше в ней не нуждается. Жен защищает закон, но есть еще и законы поля, которые нарушать тоже не желательно. И если просто избавляться от человека, который был рядом, пока вы шли к успеху, это может быть большой хвост. Видите какие у нее формулировки? Она надевает на себя маску жертвы и хочет его наказать за все)
Я решила для себя, что хочу разорвать все отношения с ним, я ему не доверяю, но он заламывая руки орет, что он пойдёт где-то и сдохнет, что я выкидываю его на улицу, а мне даже стало становиться смешно и в то же время страшно. Снится сон, что он у меня перед магазином спит в лохмотьях, мое сердце разрывается.
(Парень щипцует автора и она закономерно испытывает тягость. Однако, его СЗ все еще велика, и если немного еще поднимется на дистанции, все его щипцы превратятся в большие шары. Понятно это?)
Теперь он пытается меня обнять, потрогать, звонит, пытает, где я, орет, ругается.
Я не понимаю, как действовать дальше, как будто все раздвоилось, с одной стороны я прожила с человеком два года и вдруг я буду потом винить себя, что жестко его выгнала (корона Спасательницы?), а с другой - он ведёт себя как мой хозяин, как 5летний избалованный мальчик топает ножкой, что он не хочет таскать кирпичи. Постоянно при этом говорит что любит и не хочет расставаться, но принял мое решение.
(Она хочет его выгнать из жилья и лишить работы, он сопротивляется тому и этому. Не понятно, в чем она видит избалованность. В том, что он цепляется за нее, или в том, что он цепляется не так как надо? Своими сумбурными формулировками она пытается запутать себя. Зачем ей это?)
При мысли о том, что мы разойдёмся мне бывает даже легко, я чувствую себя устойчивее, чем когда либо, я как будто осознала слив и решила остановить его, не хочу повторения.
(Слив нельзя компенсировать косяками, только ухудшить)
Но где-то есть маленькая надежда, что он осознает, что я для него делала и как важна для него и станет уважать. Мне даже стыдно за эту надежду, думаю, это корона Победительницы растёт.
(Если вы проанализируете все формулировки, получится, что автор то мечтает избавиться от парня, то надеется, что он ее зауважает сильней. А значит она и выгнать его хочет для этого. Но получится у нее вызвать только его обиду, а не уважение. Автору нужно отрефлексировать СЗ парня, ее кристаллизованную часть, учитывая при этом и свою потребность в ребенке тоже. Если его СЗ велика, лучше наладить с ним отношения, сформулировав ему свои пожелания в мягкой форме и точно в границах. Если СЗ его мала и желание расстаться не импульсивно, надо помочь ему найти жилье и пока оставить его на работе. То есть расставаться надо постепенно, потому что друзей не выкидывают на улицу как врагов. Надо отрефлексировать, что есть желание поступить именно резко и жестко, а значит отомстить и наказать. И идти по этому пути не нужно)
43
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
45 комментариев
Заблокировать автора
- Парнишка поступил, фимоз, развести сращения надобно, делов пять сек, что может сделаем?- обратился ко мне наш хирург.
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
- Не пил, не ел?- скороговоркой, ответил я на вопрос вопросом.
- Не не...
-Да не вопрос, тогда тянуть не будем.
Парнишка, тока школу, в первый класс пошел, белокурый ангел, круглолицый, с большими голубыми глазьями. Таких дамочки любят искать. Он испуганно вздрогнул, улыбнулся, вернее, попытался, однако улыбка как то получилась кривой. Я попытался его приободрить, однако все сторонние разговоры о школе, мультиках, спорте, его не воодушевили. Мой белый халат, точно красная тряпка перед быком, только сильнее испортило его настроение.
Вся манипуляция занимает не более десяти секунд. Когда его завели в манипуляционную, вместе с бабушкой, он попытался сбежать. Но не тут то было, уложили, аккуратно, но вместе с тем настойчиво сдерживали его тщедушное тело, прежде чем анестезия подействовала, он стал орать:
- Папу, приведите мне ПАПУ!!!
- Ну ну друг, -увещевали мы его, -ну зачем здесь еще твой папа?
- Ведите его сюда!!! Ведите!!!
- Ну чего ты, сейчас мультики посмотрим...
- Не нужны мне ваши мультики,- плакал малыш,- приведите мне моего папу и на нем вначале оперируйте...
Тут он отключился...
Очнулся уже в палате, рядом с любимым папочкой. Мужчина гладил ангела за курчавую белокурую шевелюру.
- Папа, уже всё?
- Всё мой хороший.
Мальчишка уходя, всех подряд благодарил. Ангел...
44
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту.
263 комментария
Заблокировать автора
Удар будет по знаковым городам России - Белгороду или Курску. А также возможен удар по Крымскому мосту. Под ударом может быть Севастополь или Симферополь. Удар будет нанесен американским оружием.
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
Посольство США в Киеве призвало американцев из соображений безопасности покинуть Украину. Американское посольство в Киеве прекратило свою работу. Здание посольства закрыто, сотрудников не видно, передают очевидцы.
Дипмиссия оценила ситуацию в сфере безопасности на всей территории бывшей советской республики как крайне нестабильную, причем условия, по мнению посольства, могут "резко и внезапно ухудшиться".
Украинские военные уже применяли боеприпасы к реактивным системам залпового огня HIMARS дальностью стрельбы от 140 до 300 километров для удара по Луганску. "Расстояние между населенным пунктом Артемовск (Бахмут) и населенным пунктом Луганск – более 90 км. Следовательно, ВФУ вчера применили боеприпасы к РСЗО HIMARS семейства AFOM с дальностью стрельбы от 140 до 300 км"...
Похоже цели американцами уже намечены и дан зеленый свет атаке. Поэтому и срочная эвакуация американского посольства из Киева. Ждут ответный удар по так называемым "центрам принятия решения"
45
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
53 комментария
Заблокировать автора
Фотография с очередной выставки "Во что ты была одета?", где показана одежда жертв изнасилования.
Без комментариев.
Без комментариев.
46
Получивший в последнее время популярность гАлкин по словам некоторых журналистов устроил гастрольный чёс: «У Макса идет летний чес.
167 комментариев
Заблокировать автора
47
Вот смешное письмо про имидж. Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор. ma_si_ka Здравствуйте, Эволюция.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот смешное письмо про имидж.
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_ka
Здравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
Автор уже много раз писала про свой имидж, очень настойчиво рвется на разбор.
ma_si_kaЗдравствуйте, Эволюция.
Свой тип имиджа я определила как Росу, хотя и не уверена в этом до конца.
(На самом деле она Камень, как вы может быть догадываетесь. Как обычно находят себя на противоположной стороне круга. Почему так, кто расскажет?)
Мне кажется, я больше всего на этот тип похожа: у меня пухлые губы, большие глаза, в лице, по-моему, больше выражена горизонталь.
(У нее большой нос, как ни прячет она его, безумно вытаращивая глаза и распушая волосы. От попыток выглядеть Росой, Д-типы становятся похожи на бабу-Ягу)
Но у меня такой вопрос.
Можно ли Росе красить ярко губы, например, ярко-красной помадой?
Вы как-то писали, что Росе можно красить и выделять глаза, но не губы, иначе ярко накрашенные губы будут выглядеть на её лице вульгарно.
Однако у Одри Хепберн в молодости, которую вы тоже определяли как идеальную Росу, "самую нежную из всех Рос", очень много фотографий, на которых у неё ярко накрашены губы, в том числе и ярко-красной помадой, но она почему-то, как мне кажется, не выглядит при этом вульгарной.
(Одри - Роса по чертам лица и по выражению лица. Еще более идеальная Роса - юная Катрин Денев. Ярко-красные губы Росе не идут, но это не значит, что это их сильно портит. Красавицу ничем не испортишь. Если все остальное идеально, можно позволить себе неподходящий акцент. Но лучше им без яркой помады)
Почему? Это какое-то исключение? Могу ли я тоже также красить губы иногда ярко-красным, или мне такое не пойдёт? Или я не Роса вовсе, а другой какой-то тип?
И ещё такой вопрос. Насколько вообще важен макияж для имиджа? Может ли девушка с хорошим имиджем, например, вообще никогда не краситься? Или имидж у неё всё равно будет хуже, чем у той, которая красится?
(Все эти вопросы для автора не актуальны. Ее имидж очень плох. Черты лица обычные, но то, что она с собой делает, ужасно. Поэтому ей хоть крась, хоть не крась, все равно, как в той песне: "Ну что ж ты страшная такая? И ненакрашенная страшная, и накрашенная" Автору надо увидеть свой нос, принять его, смириться, полюбить, перестать прятать, перестать дико таращить глаза, как будто ее поджаривают на сковородке, расслабить брови, перестать собирать тройной подбородок, исправить осанку, привести в порядок волосы, не начесывать их как синтетическую мочалку и не завивать пошлыми локонами. Тогда она станет симпатичней)
Просто я крашусь очень редко, почти никогда. Не то чтобы я категорически против этого, скорее, мне просто лень, и ещё я не умею это делать. Но выглядеть красивой всё равно хочется.
Вот тут мои фото: https://ma-si-ka.livejournal.com/282.html
48
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но...
294 комментария
Заблокировать автора
Я помню, как еще несколько лет назад все мои украинские друзья, коллеги и читатели убеждали меня, что Крымский мост никогда не будет построен, но благодаря Нидерландам (сегодня как раз годовщина гибели МН 17), мост был сдан досрочно и функционирует до сих пор.
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
Конечно, проект отличался от первоначального, но это и понятно, столько времени прошло.
https://matsam.livejournal.com/1739594.html
И вот сегодня утром читаю ленты новостей и вижу.
Думаю, ну нет, какой удар ? Наверное, Александр Геннадьевич перешабатничал слегка и на этом фоне погорячился. Я вот тоже все утро надеюсь, вот почищу гриль, и надо бы пивка принять...
Стал искать первоисточник новости о планируемом ударе по Крымскому мосту и нашёл !!! Нажал на все лодочки, потом на автобусики и вот.
Этой новостью переполнена блогосфера.
Хотите знать моё мнение, если хотят ударить и имеют для этого силы и средства, то бьют, а не сотрясают воздух. Зачем эти речи, да всё очень просто - поднять боевой дух соотечественников и запугать потенциальных российских туристов (других там нет и быть не может), поток и так сократился процентов на 40-50, а после таких угроз, многие подумают , ехать или нет, ведь если остановится движение по Крымскому мосту, и пролив окажется под обстрелом, покинуть полуостров, будет очень сложно и опасно. Ещё и с детьми. Вот и всё...
А разговоры по поводу удара по мосту из той же песни, что мост никогда не построят. Пока это нереально...
P.S. LДмитрий Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день
49
Вчера на Камчатке пропал вертолёт Robinson. За штурвалом был российский биатлонист Игорь Малиновский, в салоне -- ещё два человека.
65 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: