ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вот стали появляться, наконец, статьи про долговременные эффекты ботокса, которые по сути сходны с бутулизмом – давно жду.
95 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вот стали появляться, наконец, статьи про долговременные эффекты ботокса, которые по сути сходны с бутулизмом – давно жду.
Я начала использовать ботокс где-то лет десять назад. Причем в отличие от всех нормальных людей, которые колют ботокс себе в морду лица или там в шею, мы вводили ботокс в нервные окончания личинки фруктовой мушки дрозофилы. Ну что, ну кто как извращается. Я вот так.
Родная комиссия по контролю нас буквально поставила на уши с этим ботоксом. Мы держали его под замком, от которого вечно забывали код, а мой несчастный аспирант должен был после каждого эксперимента обрабатывать всю экспериментальную установку и всю комнату, в которой она находилась, каким-то мерзким раствором хлорки, от которого полетели в конце концов все компы. Я несколько прифигела от этого дурдома. У нас же были микролитры. А как же, думаю, те граждане, которые несколько раз в год получают его себе в морду?
По действию, ботокс обрезает общение между нервами. Наши нервные клетки без остановки чего-то друг другу говорят. Впрыснешь в нерв ботокс – и он больше ничего никому не говорит. Молчит как партизан. Ну, за несколько месяцев восстанавливается. Потом надо опять.
Мимические морщины – это когда соответствующие нервы вообще не замолкают, а типа поют без пауз хором. Их надо заткнуть – и мышца тогда уже расслабится.
В нерв, естественно, ничего живому человеку не впрыснуть. Он маленький, чувствительный, и хз где. Поэтому впрыскивают в мышцу. Т.е. допустим у нас есть большой многоквартирный дом, и нам надо налить водички в кастрюльку на кухне. Мы берем шланг и льем куда-то в дом через окошки. Чего-нибудь в кастрюльку да попадет. Ну, а как еще? – ключа у нас нет. В общем, пока мы там попадаем в кастрюльку, т.е. в нервное окончание, мы все в этом доме, т.е. в мышце, неможко зальем. Ну и ладно. Лет за двадцать этот дом, то бишь лицевая мышца, придет в печальное состояние. Станет грустной и дряблой. Хотя мимических морщин не будет. Но это-то ладно. Что-то вытечет из дома (то есть из мышцы) и куда-то вокруг потечет. Ну, и из нужного нам нервного окончания (вернемся уже от поэзии к реалиям) пойдет что-то гулять по нерву – а он длинный.
Не то что бы этого никто не понимает – я тут ни разу не умнее прочих. Но косметология – это фактически дойная корова для всей медицины. Потому что у медицины сейчас такая себестоимость, что больницы просто не выжили бы финансово без косметологии. А кому ж хочется убить куренка, несущего золотые яйца.
Тем более, что долговременные последствия нельзя зарегистрировать, не подождав долгое время. Но в общем, время прошло, и долговременные последствия становятся видны. И они напоминают бутулизм (вестимо) – атрофия некоторых мышц, нарушенные иммунные реакции, соответственно, аллергические реакции. Про мозги пока ничего особо не писали, но тут очень трудно что-то задетектировать. Допустим, кто-то двадцать лет кололся ботоксом, а потом впал в маразм. Это от ботокса или нет? По хорошему, надо взять двух братьев близнецов, одного колоть, другого не колоть, потом сравнить. Но где? Так вообще-то, морда лица не так уж и далека от мозгов, а уж шея так и вовсе близко к мозговому стволу. Но надо набирать здоровую статистику, чтобы сказать чего-то достоверно. В следующем поколении скорее всего так и сделают. Но это только после того, как разработают какие-то другие, более щадящие косметичекие прцедуры. Потому что кто же будет убивать дойную корову. Т.е. можно, но только после того, как ее заменят другой дойной коровой, менее бодливой.
Но пока что я все думаю про одного политика, который ботоксом несколько злоупотреблял – и в течение долгого времени.
2
Проект ZOV совместно с «Региональной академией тактической медицины и первой помощи»
9 комментариев
Заблокировать автора
Проект ZOV совместно с «Региональной академией тактической медицины и первой помощи» организовали бесплатный курс по оказанию медпомощи в экстренных ситуациях, который должен был пройти на выходных в Белгороде. Но обучение удалось пройти только одной группе желающих. Во время занятий во второй группе в зал пришла полиция, которая сообщила, что им поступило заявление, что в зале якобы собрались сектанты.
Замначальника УМВД по Белгороду Денис Пузаков заявил организаторам следующее:
* * *
Источник тут, традиционно отмечаю, что я не в курсе, агент ли оно или нет.
Первое, что лично меня тут впечатляет, это, конечно, речь старшины городских стражей. "Славные жители города Белгорода" - чувствуете, как пахнуло каменными стенами, сияющими шишаками и острыми глефами?..
Также хочу припомнить горящие тут некогда холивары на тему закона о просветительской деятельности, принятого славным правителем нашего славного отечества исключительново славу Божи ради блага славных подданных жителей оного отечества. Лень сейчас лезть в те срачи и искать поименно, кто именно мне доказывал, что это офигенный закон, который будет карать исключительно мерзких вражин и никак не коснется "нормальных людей".
А второй любопытный момент, весьма пикантный, на мой взгляд, заключается в том, что тот самый "проект ZOV", как уже можно догадаться по используемым символам - напрочь лоялистский.
"Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка!"...
Замначальника УМВД по Белгороду Денис Пузаков заявил организаторам следующее:
Вы захотели просветить граждан Российской Федерации, славных жителей города Белгорода, как оказывается первая медицинская помощь. На основании чего? Что вас на это сподвигло? Данное мероприятие не согласовано, администрация города не в курсе вашей просветительской работы.
/.../
Давайте определимся с юридическим составом вашего мероприятия, с правомерной деятельностью. У меня есть сообщение от граждан Российской Федерации, славных жителей города Белгорода, что здесь проходит какое-то сектантское движение непонятное. Граждане города Белгорода переживают по этому поводу в условиях проведения «специальной операции» и жёлтого уровня опасности. Мне необходимы лицензии медицинские, образовательные документы, подтверждающие, что это мероприятие согласовано с администрацией города Белгорода. У вас публичное несогласованное массовое мероприятие, вы тут жителей города чему-то просвещаете, а на основании чего, зачем и почему я так до сих пор и не услышал.
* * *
Источник тут, традиционно отмечаю, что я не в курсе, агент ли оно или нет.
Первое, что лично меня тут впечатляет, это, конечно, речь старшины городских стражей. "Славные жители города Белгорода" - чувствуете, как пахнуло каменными стенами, сияющими шишаками и острыми глефами?..
Также хочу припомнить горящие тут некогда холивары на тему закона о просветительской деятельности, принятого славным правителем нашего славного отечества исключительно
А второй любопытный момент, весьма пикантный, на мой взгляд, заключается в том, что тот самый "проект ZOV", как уже можно догадаться по используемым символам - напрочь лоялистский.
"Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка!"...
3
Не понимаю, чему вы удивляетесь? Все кто служил в советской армии хорошо помнят украинцев... Не буду поминать анекдоты и поговорки, все так и есть.
289 комментариев
Заблокировать автора
Не понимаю, чему вы удивляетесь? Все кто служил в советской армии хорошо помнят украинцев... Не буду поминать анекдоты и поговорки, все так и есть. Продадут любого и все что хочешь. Я думаю до сих пор половина российской армии состоит из украинских прапорщиков.
Стало известно об американской РСЗО HIMARS в распоряжении армии России. Цена вопроса составила 880 тысяч долларов. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за 330 тысяч долларов.
Способ передачи выбран крайне забавный: оставить пусковую установку в сарае в серой зоне, чтобы на неё «случайно» наткнулись российские военнослужащие при зачистке.
А в Америке цена одной установки от 20 млн $ США.
Честно говоря, быстрее бы уж все скупили, сколько жизней бы сохранили. И сразу оптом...
Стало известно об американской РСЗО HIMARS в распоряжении армии России. Цена вопроса составила 880 тысяч долларов. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за 330 тысяч долларов.
Способ передачи выбран крайне забавный: оставить пусковую установку в сарае в серой зоне, чтобы на неё «случайно» наткнулись российские военнослужащие при зачистке.
А в Америке цена одной установки от 20 млн $ США.
Честно говоря, быстрее бы уж все скупили, сколько жизней бы сохранили. И сразу оптом...
4
Последняя запись в дневнике Александры Фёдоровны Романовой, 16 июля 1918: 3/16 июля, вторник. День рождения Ирины - 23 года.
2 комментария
Заблокировать автора
Последняя запись в дневнике Александры Фёдоровны Романовой, 16 июля 1918:
3/16 июля, вторник.
День рождения Ирины - 23 года.
Серое утро, позднее чудесное солнце. У дорогого Бэби лёгкая простуда. Все выходили утром на 1/2 часа. Мы с Ольгой разбирали лекарства. Татьяна читала духовную литературу. Все ушли. Татьяна осталась со мной и читала: Святого пророка Амоса и Пророка Авдия.
Плетение кружев. Каждое утро к нам в комнаты приходит комендант. Наконец, после недельного перерыва, Бэби снова принесли яйца.
8. Ужин.
Внезапно вызвали Лику Седнева пойти повидаться с дядей, и он убежал - интересно, правда ли это и увидим ли мы снова мальчика!
10.30 Постель. 15 градусов.
****
На следующей чистой странице, готовясь к новому дню, императрица написала: «17 июля, среда». Совсем скоро, в 1.30 ночи с 16 на 17 июля к дому Ипатьева прибыл грузовик для перевозки трупов…
****
*Ирина – княжна, племянница Николая II, жена Феликса Юсупова
*Безик – интеллектуальная карточная игра с подсчетом очков за козырные комбинации карт. Любимая игра Черчилля и Николая II.
*Лика (Лёня) Седнёв – последний друг Цесаревича, поваренок, племянник Ивана Седнёва, телохранителя царских детей. Именно к нему, под предлогом встречи, отозвали Лику в день расстрела царской семьи. На самом деле его дядя был убит большевиками за десять дней до расправы над семьей Романовых...
5
01. Уличные автоматы 02. Пушкинская площадь 03. Пионеры на площади 50-летия Октября 04. Площадь Революции 06.
25 комментариев
Заблокировать автора
01. Уличные автоматы
02. Пушкинская площадь
03. Пионеры на площади 50-летия Октября
04. Площадь Революции
06. Столешников переулок
07. Улица Горького
10. Выставочный комплекс «Сокольники»
11. ГУМ
6
12 июля 2022 года авторы фильма «Брат 3» выпустили первый полноценный трейлер картины режиссёра Валерия Переверзева.
59 комментариев
Заблокировать автора
12 июля 2022 года авторы фильма «Брат 3» выпустили первый полноценный трейлер картины режиссёра Валерия Переверзева. В нём авторы показали ключевых персонажей, которых сыграли Владимир Торсуев, Эрик Робертс, Александр Донский, Костас Мэндилор, Оливье Сиу, а также рэперы Птаха и Басота.Правда эта поделка никак не связана с фильмами Алексея Балабанова. Только названием...Однако, можно ли было его использовать?!
К событиям первых двух фильмов третий "Брат" отношения не имеет. В центре сюжета история двух братьев-близнецов, один из которых генерал, а второй — лидер преступной группировки. Два грабителя-неудачника проваливают задание, что запускает вереницу событий, которые изменят жизни героев. Первый тизер картины вышел еще год назад и тоже мало кому понравился. Съемки картины пока продолжаются.
Трейлер
На данный момент под трейлером набралось уже более 660 комментариев, большинство из которых негативные.
Зрители массово раскритиковали видео в том числе за неоднозначные монтажные склейки, резкие скрежещущие звуки, напоминающие цифровые помехи, и практически полное отсутствие диалогов.
"Интересный факт: практически у всех, кто смотрел трейлер, начинался приступ эпилепсии из-за убогих монтажных склеек."
"Мне стыдно за то, что я это увидел."
"Не смотрел, но осуждаю! Уже только за название… Какой «Брат 3» без Бодрова? Хотите хайпануть на нетленке Лёши Балабанова!? Даже в трейлере ничего путного не можете выдать. Очередная современная «Кавказская пленница» или «Служебный роман», а на поверку — УГ! Смените название, а народ уж сам решит, достоин ваш фильм стоять в одном ряду с «Брат» и «Брат-2» или нет."
"Не трогайте своими грязными руками детище Балабанова."
7
Фактически метапрограммы, это фильтры , через которые мы сканируем реальность. То, что в первую очередь отмечаем для себя.
7 комментариев
Заблокировать автора
Фактически метапрограммы, это фильтры , через которые мы сканируем реальность. То, что в первую очередь отмечаем для себя. И которые нам по умолчанию кажутся самыми правильными для достижения наших целей. А чтоб расширить количество этих фильтров и научиться их по своему желанию менять, нужно вспомнить еще и про убедители. Вот мне итут почта выкинула мой старый пост- https://gelena-s.livejournal.com/93956.html?memorable_prompt=1&lang=ru&utm_medium=email&utm_source=ThisDayDigest.
И тут вот стоит попробовать именно на деньгах проверить- какие фильтры и убеждения пора сменить именно по отношению к ним? Вот к примеру , убеждение одного моего клиента- сколько у государства не воруй, свое не вернешь. Это была у них семейная присказка.
Как вы думаете- какие метапрограммы тут зашиты? Какие убедители могли бы поменять такое вот убеждение и на какое? Ну шутки шутками, а…
Ну а если это убеждение препарировать не позволяют убеждения, то можно просто продолжить- Деньги , это для меня- … и это опирается на … такие то убедители… , а переубедить меня можно только… такими вот вещами.
8
По поводу традиционного образования, включая самое лучшее в мире советское, меня давно уже мучал вопрос: почему при всём этом прививаемом им пиетете к...
1 комментарий
Заблокировать автора
По поводу традиционного образования, включая самое лучшее в мире советское, меня давно уже мучал вопрос: почему при всём этом прививаемом им пиетете к книгам, в них на практике не заглядывают даже те, кто любого готов порвать за недостаток оного пиетета?
Я ещё могу понять, почему туземец из лесов Амазонки, впервые увидевший горожанина полгода назад, не лезет гуглить, встретив тему, в которую он погружался не вчера, а потому у него есть почва для сомнений. Он, да, книжки читать не привык, но вот эти-то, которые с самым лучшим? Которые, с их слов, обожают книги и преклоняются перед ними?
Да, блин, даже амазонские туземцы, по отзывам контактёров, загуглят скорее, поскольку гораздо сильнее привыкли спрашивать, если чего не знают или не уверены.
А тут, реально, человек готов хоть сто комментов к ряду настаивать на очевидно фактически неверном и даже на очевидном абсурде, но за всё это время так ни разу и не гуглануть. Хотя к этому моменту ему должно было бы стать совершенно понятно, что его отрывочных воспоминаний о хрен знает как полученных отрывочных знаниях неопределённой степени верности уже явно недостаточно. А поисковая машина сейчас — вот она. Только руку протяни. Но нет.
К настоящему моменту, у меня уже есть версия, причём она, скажем так, не новая и не оригинальная по отношению к версиям, объясняющим ряд других распространённых проявлений последствий традиционного образования. Напротив, оно очень близко к «объясняется точно тем же», что усиливает априорную оценку верности всех этих гипотез: их не стопицот — для каждого проявления своя, а штуки три–четыре, объясняющих вообще все проявления.
Так вот, первое, что не даёт традиционно образованному лезть в Гугл при обсуждении вопросов — намертво вбитая каждому школой и вузом мысль, будто бы «подсматривать — нечестно». Его херачили двойками по контрольным, изгнанием из класса, незачётом и забраковкой домашних заданий на протяжении пятнадцати лет. Каждый раз, когда он кого-то спросил, подсмотрел в учебник или в чужую тетрадь, задал учителю вопрос, ответ на который ему нужен для решения задачи, и так далее.
Специально, чтобы он запомнил, что «честно — только по памяти». В ином случае ты — «cheater», «мошенник», собака позорная. Книжку можно читать, но только один раз.
Ну ладно, можно и два раза, но только не в момент использования информации из оной. В этот самый момент уже всё: теперь только из головы — ведь все экзамены, зачёты и контрольные устроены вот так.
Человечество придумало справочники, чтобы не хранить всё это в голове, снизить риск неправильно вспомнить и ускорить процесс. Придумало для этого же конференции, форумы, справочные службы, экспертные организации, разделение труда, кооперацию, кросс-проверку. Однако система образования настаивает: использовать справочники по назначению — для справки — это очень плохо. Консультироваться — плохо. Сотрудничать — плохо. Всё следует заучивать наизусть. Заранее. Когда оно тебе ещё не нужно. И когда ты ещё не знаешь, понадобится ли оно тебе. И зачем оно вообще хоть кому-то может понадобиться.
Таким образом, кроме прочего, нафиг убивается вся быстрая обратная связь: ведь человек, подсмотрев нужное в тот момент, когда оно ему нужно, гораздо лучше и быстрее запоминает оное, поскольку мозг получает сильный сигнал о необходимости этой информации. Если же ему такое делать запрещают, то вся информация начинает ассоциироваться с «какой-то ерундой, которую надо тупо зазубрить, обливаясь по́том».
Собственно, тут прямо два в одном: во-первых, гуглить тебе навсегда запретили учителя, а во-вторых, ты ещё и сам навсегда запомнил, что получать информацию — очень неприятно.
В общем, единственный допустимый сценарий школьной «любви к книгам» такой: ты книгу читаешь заранее, пока она тебе не нужна, и запоминаешь, не понимая, зачем это, а когда она тебе правда нужна, то ты её уже не читаешь.
Одновременно с тем достойный способ — только читать книжку. Справочник прочитать тоже с натяжкой можно — если заранее, но вот консультация с коллегой — это очень плохо уже вообще всегда. И подсмотреть пример, который подскажет тебе, как с этим справиться, тоже непреходяще плохо. Поэтому нельзя подсказывать, слушать подсказки, подсматривать и давать подсмотреть.
Все основные практические методы коммуникации людей, таким образом, оказываются под запретом.
В реальном мире какой-нибудь, там, программист или инженер, на самом деле, не должен «всё по памяти». Напротив, если он вот такое вот делал не вчера, а потому не уверен на сто процентов, что помнит правильный способ, ему следует пойти в интернеты и посмотреть, как тут что устроено. Или спросить кого-то. Или найти похожий пример и с ним разобраться. А лучше всё это сразу. Так он снизит вероятность ошибки и сэкономит кучу времени. И ещё, вдобавок, лучше начнёт понимать этот вопрос.
Эстрадный трюк «мальчик с феноменальной памятью» ни заказчикам, ни подрядчикам нафиг не нужен: им всем нужно, чтобы девайс или программа как можно меньше стоили и как можно лучше работали.
Но через раз и у инженеров тоже наблюдается та же фигня: так-то они могут даже специализированные форумы читать, но при решении практической задачи что-то щёлкает и «только сам, без подсказок».
К счастью, к большинству всё-таки приходит понимание, что так не надо — надо коммуницировать.
Вот, например, цитата из, без балды, хорошей книжки из семидесятых.
Между делом, автор рассказывает о том, что ученики разбираются с артиклями английского, задавая друг другу вопросы о том, как они бы расставили английские артикли в том или тексте на русском. И тут же даёт к этому свой комментарий:
Сейчас экзаменовать друг друга ещё рано — надо сначала хорошенько ознакомиться с теорией вопроса, а потом уже проверять её на практике.
Удивительно, как одним предложением можно продемонстрировать весь вышеописанный комплект. Тут тебе и «сначала надо всё выучить, и только потом уже можно будет пробовать», и мысль о том, будто бы любая возможная проверка — это исключительно экзамен, и непонимание того, что вот это вот и есть наиболее эффективное изучение темы, которое для себя спонтанно открыли ученики, и недовольство тем, что это как бы «экзамен», но они во время него как бы «списывают, подсматривают и советуются».
Реально, звучит прямо как лозунг всей системы образования, включая лучшее в мире.
И это, повторюсь, в без балды хорошей книге. То есть даже их авторы не могут отделаться от столь хорошо вбитого им в головы системой.
По идее школа и вуз должны учить как раз лучшим практикам. Кто-то сам научился — это тоже хорошо, но было бы удобнее, если бы каждый так делал уже годам к десяти, а не к тридцати, да и то не все. Вместо этого традиционное образование учит антиподу лучших практик: не только не им, но ещё и тому, от чего надо потом отучаться, чтобы эти лучшие практики начать применять.
Одновременно с тем, лучшие практики — это гуглить не готовый ответ, а наилучший метод его получения с наилучшим разъяснением этого метода.
Готовый ответ — фигня. Информацию даёт методика испытаний и анализ источников: не сам ответ, а то, как его получили.
И это второй мега-фейл, поскольку традиционное образование ещё борется с сомнениями и с попытками разбираться на ходу.
Если вы спросите учителя, откуда известно то, что он только что рассказал, он в лучшем случае на вас не наорёт за срыв урока, а просто не сможет ответить. Поскольку он это тоже сам не выводил и даже не интересовался, а с чего люди вдруг взяли, что это всё правильно. С его точки зрения, почти наверняка истинность рассуждения или реальность некоторого факта известна из учебника или со слов его преподавателя. Он — молодец, заучил это наизусть, а теперь, вот, дети должны.
Часто преподаватель даже не понимает суть такого вопроса. Передаваемая им информация — это божественное откровение. И для него, и для учеников. В его истинности просто нельзя сомневаться, даже если он без понятия, как эту истинность можно доказать, и правда ли её хоть кто-то доказал.
Но ещё на порядок более сильный эффект вызывает другой стандарт традиционного образования: если вы, например, во время решения задачи или ответа на вопрос у доски попытаетесь искать о нём информацию, то это — незачёт. Не только, как уже говорилось, из-за того, что «надо только по памяти», а ещё и из-за того, что вы сомневаетесь в маршруте. Проявили, так сказать, свои еретические воззрения, сами того не желая.
На практике в реальной жизни от вас как раз и требуется поиск маршрутов. Но в школе предполагается, что единственный правильный вариант — не только заучить все факты заранее, но и заодно заучить заранее единственный позволительный маршрут. Если вы начали что-то там вычислять или искать, то это означает, что маршрут вы не заучили. Садись, два.
В результате почти каждый выпускник чётко помнит, что подсматривать — плохо, проверять — плохо, консультироваться — плохо, анализировать — плохо, искать маршрут — плохо, менять маршрут — плохо, сомневаться — плохо.
И ещё очень плохо всё это демонстрировать — это снижает шанс проскочить и всё-таки сдать, даже если не помнил и подсмотрел.
Уверен, почти у каждого в голове сидит мысль: если я покажу, что перед ответом я загуглил — это будет незачёт. Даже если после этого мой вариант оказался на три порядка правильнее, чем вариант оппонента.
Если я покажу, что у меня не было готового ответа, но я прямо сейчас его вывел, вместе с методом его получения — это незачёт. Потому что так нечестно — надо заранее, наизусть и без размышлений.
Ну а если это продемонстрировал собеседник, то я как бы автоматически выиграл: ведь его же поймали на «списывании» и прочем «читинге». Дисквалификация.
Большинство деталей никто не помнит наизусть — только то, с чем чаще всего встречаются. Но «подсматривать — плохо» и «знания — богоданны». По этой причине почти любая дискуссия сводится к тому, что каждый пытается шпарить строго по памяти, запрещая себе и оппоненту рассуждать, искать и проверять информацию, смотреть на примеры и подвергать сомнению догмы.
То есть, фактически, запрещает всем собеседникам думать, поскольку на практике «думать» — это вот всё это и есть.
По той причине, что когда-то им лет пятнадцать не только не помогала, но и запрещала думать традиционная система образования, активно насаждавшая всё вышеописанное.
Как легко догадаться, одними только дискуссиями это дело не ограничивается — в трудовой деятельности и в быту у многих аналогично. По тем же причинам.
doc-файл
Я ещё могу понять, почему туземец из лесов Амазонки, впервые увидевший горожанина полгода назад, не лезет гуглить, встретив тему, в которую он погружался не вчера, а потому у него есть почва для сомнений. Он, да, книжки читать не привык, но вот эти-то, которые с самым лучшим? Которые, с их слов, обожают книги и преклоняются перед ними?
Да, блин, даже амазонские туземцы, по отзывам контактёров, загуглят скорее, поскольку гораздо сильнее привыкли спрашивать, если чего не знают или не уверены.
А тут, реально, человек готов хоть сто комментов к ряду настаивать на очевидно фактически неверном и даже на очевидном абсурде, но за всё это время так ни разу и не гуглануть. Хотя к этому моменту ему должно было бы стать совершенно понятно, что его отрывочных воспоминаний о хрен знает как полученных отрывочных знаниях неопределённой степени верности уже явно недостаточно. А поисковая машина сейчас — вот она. Только руку протяни. Но нет.
К настоящему моменту, у меня уже есть версия, причём она, скажем так, не новая и не оригинальная по отношению к версиям, объясняющим ряд других распространённых проявлений последствий традиционного образования. Напротив, оно очень близко к «объясняется точно тем же», что усиливает априорную оценку верности всех этих гипотез: их не стопицот — для каждого проявления своя, а штуки три–четыре, объясняющих вообще все проявления.
Так вот, первое, что не даёт традиционно образованному лезть в Гугл при обсуждении вопросов — намертво вбитая каждому школой и вузом мысль, будто бы «подсматривать — нечестно». Его херачили двойками по контрольным, изгнанием из класса, незачётом и забраковкой домашних заданий на протяжении пятнадцати лет. Каждый раз, когда он кого-то спросил, подсмотрел в учебник или в чужую тетрадь, задал учителю вопрос, ответ на который ему нужен для решения задачи, и так далее.
Специально, чтобы он запомнил, что «честно — только по памяти». В ином случае ты — «cheater», «мошенник», собака позорная. Книжку можно читать, но только один раз.
Ну ладно, можно и два раза, но только не в момент использования информации из оной. В этот самый момент уже всё: теперь только из головы — ведь все экзамены, зачёты и контрольные устроены вот так.
Человечество придумало справочники, чтобы не хранить всё это в голове, снизить риск неправильно вспомнить и ускорить процесс. Придумало для этого же конференции, форумы, справочные службы, экспертные организации, разделение труда, кооперацию, кросс-проверку. Однако система образования настаивает: использовать справочники по назначению — для справки — это очень плохо. Консультироваться — плохо. Сотрудничать — плохо. Всё следует заучивать наизусть. Заранее. Когда оно тебе ещё не нужно. И когда ты ещё не знаешь, понадобится ли оно тебе. И зачем оно вообще хоть кому-то может понадобиться.
Таким образом, кроме прочего, нафиг убивается вся быстрая обратная связь: ведь человек, подсмотрев нужное в тот момент, когда оно ему нужно, гораздо лучше и быстрее запоминает оное, поскольку мозг получает сильный сигнал о необходимости этой информации. Если же ему такое делать запрещают, то вся информация начинает ассоциироваться с «какой-то ерундой, которую надо тупо зазубрить, обливаясь по́том».
Собственно, тут прямо два в одном: во-первых, гуглить тебе навсегда запретили учителя, а во-вторых, ты ещё и сам навсегда запомнил, что получать информацию — очень неприятно.
В общем, единственный допустимый сценарий школьной «любви к книгам» такой: ты книгу читаешь заранее, пока она тебе не нужна, и запоминаешь, не понимая, зачем это, а когда она тебе правда нужна, то ты её уже не читаешь.
Одновременно с тем достойный способ — только читать книжку. Справочник прочитать тоже с натяжкой можно — если заранее, но вот консультация с коллегой — это очень плохо уже вообще всегда. И подсмотреть пример, который подскажет тебе, как с этим справиться, тоже непреходяще плохо. Поэтому нельзя подсказывать, слушать подсказки, подсматривать и давать подсмотреть.
Все основные практические методы коммуникации людей, таким образом, оказываются под запретом.
В реальном мире какой-нибудь, там, программист или инженер, на самом деле, не должен «всё по памяти». Напротив, если он вот такое вот делал не вчера, а потому не уверен на сто процентов, что помнит правильный способ, ему следует пойти в интернеты и посмотреть, как тут что устроено. Или спросить кого-то. Или найти похожий пример и с ним разобраться. А лучше всё это сразу. Так он снизит вероятность ошибки и сэкономит кучу времени. И ещё, вдобавок, лучше начнёт понимать этот вопрос.
Эстрадный трюк «мальчик с феноменальной памятью» ни заказчикам, ни подрядчикам нафиг не нужен: им всем нужно, чтобы девайс или программа как можно меньше стоили и как можно лучше работали.
Но через раз и у инженеров тоже наблюдается та же фигня: так-то они могут даже специализированные форумы читать, но при решении практической задачи что-то щёлкает и «только сам, без подсказок».
К счастью, к большинству всё-таки приходит понимание, что так не надо — надо коммуницировать.
Вот, например, цитата из, без балды, хорошей книжки из семидесятых.
Между делом, автор рассказывает о том, что ученики разбираются с артиклями английского, задавая друг другу вопросы о том, как они бы расставили английские артикли в том или тексте на русском. И тут же даёт к этому свой комментарий:
Сейчас экзаменовать друг друга ещё рано — надо сначала хорошенько ознакомиться с теорией вопроса, а потом уже проверять её на практике.
Удивительно, как одним предложением можно продемонстрировать весь вышеописанный комплект. Тут тебе и «сначала надо всё выучить, и только потом уже можно будет пробовать», и мысль о том, будто бы любая возможная проверка — это исключительно экзамен, и непонимание того, что вот это вот и есть наиболее эффективное изучение темы, которое для себя спонтанно открыли ученики, и недовольство тем, что это как бы «экзамен», но они во время него как бы «списывают, подсматривают и советуются».
Реально, звучит прямо как лозунг всей системы образования, включая лучшее в мире.
И это, повторюсь, в без балды хорошей книге. То есть даже их авторы не могут отделаться от столь хорошо вбитого им в головы системой.
По идее школа и вуз должны учить как раз лучшим практикам. Кто-то сам научился — это тоже хорошо, но было бы удобнее, если бы каждый так делал уже годам к десяти, а не к тридцати, да и то не все. Вместо этого традиционное образование учит антиподу лучших практик: не только не им, но ещё и тому, от чего надо потом отучаться, чтобы эти лучшие практики начать применять.
Одновременно с тем, лучшие практики — это гуглить не готовый ответ, а наилучший метод его получения с наилучшим разъяснением этого метода.
Готовый ответ — фигня. Информацию даёт методика испытаний и анализ источников: не сам ответ, а то, как его получили.
И это второй мега-фейл, поскольку традиционное образование ещё борется с сомнениями и с попытками разбираться на ходу.
Если вы спросите учителя, откуда известно то, что он только что рассказал, он в лучшем случае на вас не наорёт за срыв урока, а просто не сможет ответить. Поскольку он это тоже сам не выводил и даже не интересовался, а с чего люди вдруг взяли, что это всё правильно. С его точки зрения, почти наверняка истинность рассуждения или реальность некоторого факта известна из учебника или со слов его преподавателя. Он — молодец, заучил это наизусть, а теперь, вот, дети должны.
Часто преподаватель даже не понимает суть такого вопроса. Передаваемая им информация — это божественное откровение. И для него, и для учеников. В его истинности просто нельзя сомневаться, даже если он без понятия, как эту истинность можно доказать, и правда ли её хоть кто-то доказал.
Но ещё на порядок более сильный эффект вызывает другой стандарт традиционного образования: если вы, например, во время решения задачи или ответа на вопрос у доски попытаетесь искать о нём информацию, то это — незачёт. Не только, как уже говорилось, из-за того, что «надо только по памяти», а ещё и из-за того, что вы сомневаетесь в маршруте. Проявили, так сказать, свои еретические воззрения, сами того не желая.
На практике в реальной жизни от вас как раз и требуется поиск маршрутов. Но в школе предполагается, что единственный правильный вариант — не только заучить все факты заранее, но и заодно заучить заранее единственный позволительный маршрут. Если вы начали что-то там вычислять или искать, то это означает, что маршрут вы не заучили. Садись, два.
В результате почти каждый выпускник чётко помнит, что подсматривать — плохо, проверять — плохо, консультироваться — плохо, анализировать — плохо, искать маршрут — плохо, менять маршрут — плохо, сомневаться — плохо.
И ещё очень плохо всё это демонстрировать — это снижает шанс проскочить и всё-таки сдать, даже если не помнил и подсмотрел.
Уверен, почти у каждого в голове сидит мысль: если я покажу, что перед ответом я загуглил — это будет незачёт. Даже если после этого мой вариант оказался на три порядка правильнее, чем вариант оппонента.
Если я покажу, что у меня не было готового ответа, но я прямо сейчас его вывел, вместе с методом его получения — это незачёт. Потому что так нечестно — надо заранее, наизусть и без размышлений.
Ну а если это продемонстрировал собеседник, то я как бы автоматически выиграл: ведь его же поймали на «списывании» и прочем «читинге». Дисквалификация.
Большинство деталей никто не помнит наизусть — только то, с чем чаще всего встречаются. Но «подсматривать — плохо» и «знания — богоданны». По этой причине почти любая дискуссия сводится к тому, что каждый пытается шпарить строго по памяти, запрещая себе и оппоненту рассуждать, искать и проверять информацию, смотреть на примеры и подвергать сомнению догмы.
То есть, фактически, запрещает всем собеседникам думать, поскольку на практике «думать» — это вот всё это и есть.
По той причине, что когда-то им лет пятнадцать не только не помогала, но и запрещала думать традиционная система образования, активно насаждавшая всё вышеописанное.
Как легко догадаться, одними только дискуссиями это дело не ограничивается — в трудовой деятельности и в быту у многих аналогично. По тем же причинам.
doc-файл
9
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1576287.html, верно ответили те, кто увидел в этом то, что стратегия"
5 комментариев
Заблокировать автора
Да, вчера - https://gelena-s.livejournal.com/1576287.html, верно ответили те, кто увидел в этом то, что стратегия" я лучше съем перед загсом свой паспорт" , тут дала сбой. Не придала веса, а как из нее выйти " сохранив лицо", товарищ никак не мог придумать. И от женщины он так намеков на желание брака так и не дождался.
А так то у мужчины были две довольно часто встречающиеся характеристики- неумение признавать свои ошибки словами и извиняться. И невозможность сообщить о том, что у него изменились убеждения.
Тут всегда вспоминаю случай, как мой младший, видя как отец один угол пиццы делает без оливок как раз для него, , вдруг взял оливку из банки, прожевал и на удивленное наше-" ты же их не ешь? " .Очень спокойно ответил- "теперь ем. Можете пиццу все делать в оливках". А это ему было девять где то. Я прям дите тогда зауважала! Муж тоже.
А вообще это все про то, что Хосе Стивенс называл " Драконом Упрямства". Так что вам вот какие вопросы. Как связано упрямство и желание" сохранить лицо"? Что такое вообще упрямство для вас? Что вообще способствует упорствовать в отрицании своих ошибок? Отчего- " отпираться до последнего" у многих подается как доблесть?
10
На субботу у меня были грандиозные планы, и поскольку муж работал и загород мы не поехали, все они были связаны с Москвой.
4 комментария
Заблокировать автора
На субботу у меня были грандиозные планы, и поскольку муж работал и загород мы не поехали, все они были связаны с Москвой.
Накануне я мысленно расписала весь день – так, чтобы к ужину быть дома, а до этого окунуться в водоворот столичной культурно-досуговой жизни (благо, она так насыщена, что горожанам некогда скучать).
Утром я намеревалась сходить в кинотеатр, в полдень – на день орловского рысака (можно сказать, на скачки), а затем – на летний костюмированный бал в парке.
Я даже придумала, где перекушу в середине своей прогулки.
Однако все сложилось иначе, несмотря на отсутствие препятствий на пути к реализации задуманного.
Когда в четверть десятого я вышла из дома, чтобы направиться в «Иллюзион», я оказалась на улице, поразившей меня тягучим безмятежным покоем.
В выходные у нас всегда так: оглушительно тихо и одиноко, но вчера воздух стоял как вкопанный.
Ни людей, ни движущихся машин, ни звуков – полнейшее умиротворение!
Попав в это благостное окружение, я невольно задумалась: так ли уж мне хочется идти в кинотеатр?
Но даже на этот простейший вопрос мне было лень искать ответ…
Расслабленный июльский воздух, пропитанный утренней свежестью и прохладой, и обездвиженные переулки уже заразили меня своим состоянием.
Флегматично замедлив шаг, я дошла до Чистопрудного бульвара и села у фонтана.
Редкие трамваи и прохожие, появившиеся на горизонте ближе к половине одиннадцатого, тоже шли вразвалочку.
Никто никуда не спешил и, казалось, ни у кого не было никаких планов.
Как и я, некоторые садились на лавочку или на траву, но если я не занималась ничем, кроме созерцания, то они пили кофе, читали книги и курили сигары, и каждое их движение было исполнено самодовольного покоя.
Относительное оживление наблюдалось только у кромки воды, где после второго завтрака две утиные семьи выгуливали и высушивали отпрысков.
Я взглянула на часы и с удовлетворением отметила, что сеанс уже завершился. Вопрос с кино был закрыт.
Но оставались бал и скачки…
Медленно сделав два круга вокруг пруда, я осознала, что желаю сохранить тот внутренний покой, которым случайно заразилась, и не хочу впускать в свой день транспорта, трудно совместимого с тишиной и одиночеством.
«Нет», - сказала я орловским рысакам, и отправилась домой через ближайший магазин.
Вопрос с костюмированным балом был отложен на случай вероломного разрушения идиллии.
Кстати, о наших ценах. Что-то мы забыли им радоваться на фоне слухов о мировом продовольственном кризисе, а зря – любо-дорого на них посмотреть.
Вот всё, что я купила:
Хлеб «Столичный» (тот, который всегда был и остается круглым) – 42,90 руб.
Масло сливочное – 109,90 руб.
Сервелат – 139,98 руб.
Укроп – 72,99 руб.
Яйца – 42,99 руб. за 1 десяток
Перец – 99,99 руб. за 1 кг
Огурцы – 74,99 руб. за 1 кг
Бананы – 63,99 руб. за 1 кг
Как видите, все цены традиционно оканчиваются на 90-99 копеек, но они не могут вывести покупателя из состояния душевного равновесия.
Продолжая жить расслабленно, я вернулась домой, и спустя полчаса вышла на прогулку с Варечкой и Нюрочкой.
Девочки с воодушевлением приняли предложение прогуляться и, кажется, не удивились, что я отменила все культурные планы (летний бал на тот момент тоже был отправлен в отставку).
И правда, зачем мне балы и скачки, когда столько удовольствия и радости приносит простой, незаметный день?
Когда после обеда мне все-таки захотелось движения, я отправилась в сад Баумана, где в любой час можно приятно провести время.
В нем всегда что-то происходит, но никогда не возникает суеты и напряжения. Вот и вчера на каждой площадке и веранде кипел организованный досуг, но это кипение не создавало ненужного пара.
Я обратила внимание, что в саду появились скамейки, предназначенные для инвалидов – они выше обычных.
Основная масса отдыхающих занималась тихими, уединенными делами.
Две подружки загорали в шезлонгах, потягивая коктейли через соломинку.
Молодые родители с малышами и корзинами для пикников сидели на траве и полдничали.
Девушка в ярко-красном сарафане вязала нечто длинное из темно-зеленой шерсти.
Джентльмен в соломенной шляпе курил трубку.
Группа молодых леди сидела полукругом и рассказывала анекдоты. Короткие эпизоды приглушенных разговоров то и дело прерывались взрывом хохота.
Три пожилые леди кормили голубей, а у подножия грота разучивала танец одна пара. Они двигались слаженно и грациозно.
Собаки и дети резвились на дорожках.
В летней читальне чем-то увлеченно занимались рукодельницы.
Сад жил своей неспешной жизнью, и в каждом его уголке текла своя жизнь, в которой любое мгновение приносит тихую, незаметную посторонним радость.
И я сидела на скамейке и была счастлива.
А зрелища и спецэффекты… Да у нас их, не выходя из дома, показывают.
Накануне я мысленно расписала весь день – так, чтобы к ужину быть дома, а до этого окунуться в водоворот столичной культурно-досуговой жизни (благо, она так насыщена, что горожанам некогда скучать).
Утром я намеревалась сходить в кинотеатр, в полдень – на день орловского рысака (можно сказать, на скачки), а затем – на летний костюмированный бал в парке.
Я даже придумала, где перекушу в середине своей прогулки.
Однако все сложилось иначе, несмотря на отсутствие препятствий на пути к реализации задуманного.
Когда в четверть десятого я вышла из дома, чтобы направиться в «Иллюзион», я оказалась на улице, поразившей меня тягучим безмятежным покоем.
В выходные у нас всегда так: оглушительно тихо и одиноко, но вчера воздух стоял как вкопанный.
Ни людей, ни движущихся машин, ни звуков – полнейшее умиротворение!
Попав в это благостное окружение, я невольно задумалась: так ли уж мне хочется идти в кинотеатр?
Но даже на этот простейший вопрос мне было лень искать ответ…
Расслабленный июльский воздух, пропитанный утренней свежестью и прохладой, и обездвиженные переулки уже заразили меня своим состоянием.
Флегматично замедлив шаг, я дошла до Чистопрудного бульвара и села у фонтана.
Редкие трамваи и прохожие, появившиеся на горизонте ближе к половине одиннадцатого, тоже шли вразвалочку.
Никто никуда не спешил и, казалось, ни у кого не было никаких планов.
Как и я, некоторые садились на лавочку или на траву, но если я не занималась ничем, кроме созерцания, то они пили кофе, читали книги и курили сигары, и каждое их движение было исполнено самодовольного покоя.
Относительное оживление наблюдалось только у кромки воды, где после второго завтрака две утиные семьи выгуливали и высушивали отпрысков.
Я взглянула на часы и с удовлетворением отметила, что сеанс уже завершился. Вопрос с кино был закрыт.
Но оставались бал и скачки…
Медленно сделав два круга вокруг пруда, я осознала, что желаю сохранить тот внутренний покой, которым случайно заразилась, и не хочу впускать в свой день транспорта, трудно совместимого с тишиной и одиночеством.
«Нет», - сказала я орловским рысакам, и отправилась домой через ближайший магазин.
Вопрос с костюмированным балом был отложен на случай вероломного разрушения идиллии.
Кстати, о наших ценах. Что-то мы забыли им радоваться на фоне слухов о мировом продовольственном кризисе, а зря – любо-дорого на них посмотреть.
Вот всё, что я купила:
Хлеб «Столичный» (тот, который всегда был и остается круглым) – 42,90 руб.
Масло сливочное – 109,90 руб.
Сервелат – 139,98 руб.
Укроп – 72,99 руб.
Яйца – 42,99 руб. за 1 десяток
Перец – 99,99 руб. за 1 кг
Огурцы – 74,99 руб. за 1 кг
Бананы – 63,99 руб. за 1 кг
Как видите, все цены традиционно оканчиваются на 90-99 копеек, но они не могут вывести покупателя из состояния душевного равновесия.
Продолжая жить расслабленно, я вернулась домой, и спустя полчаса вышла на прогулку с Варечкой и Нюрочкой.
Девочки с воодушевлением приняли предложение прогуляться и, кажется, не удивились, что я отменила все культурные планы (летний бал на тот момент тоже был отправлен в отставку).
И правда, зачем мне балы и скачки, когда столько удовольствия и радости приносит простой, незаметный день?
Когда после обеда мне все-таки захотелось движения, я отправилась в сад Баумана, где в любой час можно приятно провести время.
В нем всегда что-то происходит, но никогда не возникает суеты и напряжения. Вот и вчера на каждой площадке и веранде кипел организованный досуг, но это кипение не создавало ненужного пара.
Я обратила внимание, что в саду появились скамейки, предназначенные для инвалидов – они выше обычных.
Основная масса отдыхающих занималась тихими, уединенными делами.
Две подружки загорали в шезлонгах, потягивая коктейли через соломинку.
Молодые родители с малышами и корзинами для пикников сидели на траве и полдничали.
Девушка в ярко-красном сарафане вязала нечто длинное из темно-зеленой шерсти.
Джентльмен в соломенной шляпе курил трубку.
Группа молодых леди сидела полукругом и рассказывала анекдоты. Короткие эпизоды приглушенных разговоров то и дело прерывались взрывом хохота.
Три пожилые леди кормили голубей, а у подножия грота разучивала танец одна пара. Они двигались слаженно и грациозно.
Собаки и дети резвились на дорожках.
В летней читальне чем-то увлеченно занимались рукодельницы.
Сад жил своей неспешной жизнью, и в каждом его уголке текла своя жизнь, в которой любое мгновение приносит тихую, незаметную посторонним радость.
И я сидела на скамейке и была счастлива.
А зрелища и спецэффекты… Да у нас их, не выходя из дома, показывают.
11
Недавно у меня произошел очень интересный диалог между резидентом/жителем отсека бСССР под названием Украина, где он мне признался, что насильственная...
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавно у меня произошел очень интересный диалог между резидентом/жителем отсека бСССР под названием Украина, где он мне признался, что насильственная вакцинация, которая производилась вна Украине командой глобализаторов, произвела полное переформатированию его отношения к этой территории, которую он перед тем ощущал как «родина».
Он вдруг увидел «крокодила» и понял, что является коровой/пищей.
И если до этого он ощущал себя в безопасности и, как говориться, «дома», то после начала насильственного продырявливания, он ощутил себя жертвой/добычей/дичью злобных и хищных сущностей (каннибалов). Он ощутил себя пищей для каннибалов.
Вся его жизнь превратилась в кошмар и попытку спрятался от каннибалов, которым отдали под контроль этот кусок бСССР.
Я сейчас говорю о его психической картинке мире и сейчас совсем не хочу обсуждать адекватность этой картинки мира.
И я могу предположить, что несколько миллионов человек вна этом куске территории (Украина) имеют аналогичную картинку мира и она такая:
— есть некая группа каннибалов, которая хочет их утилизировать.
— эта группа каннибалов прикрывается кровавым клоунов с его потешной командой (слуги народа) и планомерно утилизирует несчастных украинских лохов/туземцев.
— сколько этих каннибалов, точно неизвестно, и виден только их актив или активисты в виде комсомольцев соросят.
Это внутренний настрой моего читателя, и он выражался в том, что мой читатель жил в постоянном стрессе и страхе.
Естественно, когда вы чего-то бойтесь, то ваша психика хочет и жаждет избавится от страха и уничтожить врага.
И он мне признался, что нашел психологический выход и уже убил (чужими руками) несколько сотен «активистов/хунвейбинов/слуг».
Я удивился и спросил, а как же тебе это удалось, и почему же ты живой?
— Очень просто — я использую телефоны и контакты, подобные тем, которые даёт colonelcassad (https://colonelcassad.livejournal.com/7740876.html) и навожу российские ракеты на нужные мне объекты. И по моим прикидкам я уже утилизировал, как минимум, около 200 активистов/комсомольцев.
Я попробовал отговорить своего читателя и сказал ему, что это не гуманно, и не по-человечески, и эти активисты - обычные промытые идиоты и не понимают, что они делают, и мы должны быть гуманистами.
Но мои слова только разозлили моего оппонента, и он послал меня нах и попросил удалить всю переписку, а также удалил свою.
Таким образом, мои предупреждения ко всем тем, кто дырявил своё население, подтвердились, а я, как вы помните, писал, что изнасилованное население отомстит саботажем или актами диверсий власти, которая их шмурдячила.
Что просто так это не пройдет. Месть — это часть нашей биологии, и если человек не в состоянии отомстить сразу, это не значит, что энергия мести исчезла, нет. Она только лишь уходит в подсознания и при любом удобном случае прорывается в явлениях аналогичных неврозу.
Как видим, у моего корреспондента возникла некая слабая версия «мании преследования» и возникла острая необходимость убрать этот источник опасности, который он идентифицировал как «слуги народа», или вернее слуги кровавого клоуна, и он решил начать уничтожать источник опасности для его жизни.
Сколько миллионов таких людей вна Украине, я не знаю, но могу предположить, что довольно много, и именно они сейчас подтачивают режим кровавого клоуна в этом отсеке бСССР.
На мой вопрос, что ведь такие же глобализаторы сидят и в самой РФ, он просто ответил. — Ну, я использую одних глобализаторов против других и, в любом случае, я уменьшаю их общее количество в бСССР.
Вот такой интересный диалог у меня произошел, и мне интересно ваше мнение?
Как вы думаете — это правильно утилизировать своих врагов чужими руками, или в этом есть что-то не очень правильное?
12
Как-то раз я опубликовал видео, в котором задал вопрос на элементарное знание русской кухни: о трех категориях ухи - черной, желтой и белой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Как-то раз я опубликовал видео, в котором задал вопрос на элементарное знание русской кухни: о трех категориях ухи - черной, желтой и белой. Были ответы близкие к верным, но полного ответа никто не дал. Это все, что можно сказать о знании русской кухни в широких массах комментаторов.
Зато комментарии полны антинаучной чуши про головешку и водку - без которой это "не уха, а рыбный суп". Я понимаю, что многие очень плохо учились в школе и не читали книги по русской кухне.
А в книги заглянуть не мешало бы! Ни в одной советской книге, изданной до начала 90-х годов такого нет и быть не могло. Потому что книги писали люди с хорошим образованием и крепкими знаниями, а на всякий случай тексты проверялись редакторами, а потом еще и научными редакторами и рецензировались специалистами.
Нет такой белиберды и в дореволюционных книгах о русской кухне, нет даже в средневековых записях.
Почему? Почему водка в уху - антинаучная белиберда и чушь? Отвечайте сами себе на следующие вопросы:
Уху варят - она кипит? Ок, даже если не кипит, температура близка к кипению? Около 100С или как?
Спирт при какой температуре испаряется? Температуру кипения спирта из школьных учебников кто помнит? Что, и самогон никто не готовил? ну ё-маё! 78,39С!!!
И вот "за десять минут до готовности обязательно рюмку водки". И что остается от рюмки водки в готовой ухе, если ее температура на 20 градусов выше температуры испарения спирта? Отвечаю: вода и сивушные масла. А то ж их мало остаётся в организме после того, как уху поедят да по пол кило водочки в черпаки закинут - наутро голова не так болеть будет, если еще и в уху водки не налить.
Вот когда уху переливаем в холодную тарелку, масса которой сравнима с массой горячей ухи, да еще и стремительно остывает, температура ухи становится 60-70С, вот сюда рюмку водки можно налить, смысл имеет. Возьмите и попробуйте - вкусно ли это будет? Да только не надо уху портить, из чайника кипяток налейте в тарелку и налейте в него рюмку водки, а потом попробуйте - как, улучшился вкус воды? Вот точно так же и уха от водки станет "настоящей".
Налить в уху водки вместо стакана воды - было чьей-то глупой шуткой, которая, как и любая смешная глупость распространяется по свету со скоростью, достойной распространения полезных знаний.
Воду имеет смысл добавлять для понижения температуры, когда начинаем готовить чистовую рыбу. Готовить ее следует именно на последних минутах, если речь идет о приготовлении ухи в полевых условиях, в одном котелке. Здесь важно остудить воду, чтобы не испортить рыбу, сохранить ее консистенцию в наилучшем виде. Можно снять котелок и поставить донышком в мокрый песок, можно добавить стакан воды, можно рюмку водки - результат будет тот же, бульон остынет и примет оптимальную температуру для приготовления кусочков рыбы.
Все, точка в этом вопросе! Желающие проверить мои слова проводят самостоятельные эксперименты - охлаждают уху водкой или водой итп.
Головешка "для дымка". Погодите, головешка возможна только если уху готовим на дровах, правильно? А на дровах готовим, чтобы "пропитать уху запахом дымка", правильно? Так зачем же обугленная головешка? Что она дает? Если дрова смолистые, дымящие, то капельку дегтя. Вам нравится запах дегтя? так берите "жидкий дым", чего вы боитесь? Вы его все равно за жизнь несколько килограмм съедите вместе с так называемыми копчеными продуктами.
А сам уголь что дает? Да то же самое, что дает аптечный активированный уголь. Он абсорбирует (собирает на себе) множество веществ, в том числе ароматических. Вот, допустим, от какой-то рыбы пахнет тиной, неприятный запах - чем его удалить из ухи? Углем - один из вариантов. А капелька дегтя, чтобы приглушить вонь от рыбы.
Одним словом, как в анекдоте про еловый дезодорант - пахнет так, как будто кто-то под елкой насрал.
Не проще ли не класть рыбу с неприятным запахом? Ну понюхай, что кладешь, что потом кушать-то будешь! Вот и все!
И потом. Ну не пахнет ни шурпа, ни уха, ни плов, ни каша никаким дымком, даже если еду готовить на открытом огне. Дым обходит казан или котелок, запаха копченой колбасы в этих блюдах нет. Чтобы какие-то продукты запахли дымом, их не варят в казане, а держат над дымом!
Хотите реальный, верный совет, как приготовить уху с дымком на самом деле? Вот будете в другой раз готовить уху на костре - воткните рядом с костром веточку, а на нее повесьте почищенную и распластанную брюшком рыбу. Пусть она повисит там, где дым, пока остальная рыба варится. Вот ее добавьте в котелок вместе с чистовой рыбой - будет реальный дымок, а не выдуманный.
Зато многие умилились самовару на шишках. Вы видели самовар вообще? Расскажите мне, как дым от шишек может попасть в воду внутри самовара? Даже на видео видно, что дым уходит строго вверх. Как он попадет в воду, да еще под крышку? Или через трубу перескочит? Дым проходит сквозь стену - прямо название фантастического рассказа, ау, Сергей Лукьяненко!
Шишки - обычное топливо, а запахом напитывается не вода, а человек, который топил самовар. Он вносит в дом самовар, а от него дымищем несет. Польза от этого дыма - примерно такая же, как от пачки сигарет, выкуренных одновременно.
То же самое и с "настоящими" пловом, ухой, и чем там еще? Пока готовили, сами надышались дымом, а потом о еде - "о, с дымком".
Я понимаю, люди, преимущественно городские, для них босиком по траве - уже большая радость, посмотреть на живой огонь (которым и управлять-то толком разучились за годы "цивилизации") - вообще счастье. Выезд за город, пикник, рыбалка - там водочки выпьют, там сменят обстановку с обрыдлой городской на природу, да еще пока рыбу наконец поймают, с костром провозятся пару часов - проголодаются, аппетит нагуляют, вот тебе и воспоминания, будто это и есть самая лучшая еда.
А так - все эти разговоры про дымок - мимо денег. Смеха ради предложил нескольким знатокам спор.
Говорю: дам 500 000 рублей, если в чистом эксперименте определишь, что приготовилось на костре, а что на газовой плите. Не определишь - 100 000 отправляешь на благотворительность. Так вот, ни один не согласился. Жалко им соточку детишкам отправить, заранее знают, что проиграют спор. Понимают все-таки, но поумничать в комментариях так хотелось! И единственное, что пришло на ум - головешка и водка.
Это прискорбно, товарищи!
Но я не ругаю русских людей и расстраиваюсь за знания не только русской кухни.
Точно так же плохо знают узбекскую кухню и узбеки.
Как-то раз готовил кое-что на одном банкете. А еще на этот банкет наняли знаменитый узбекский ресторан, приготовить кое-что еще и привезти тарелки. Ну, там менеджер, что ли, того ресторана подходит к нам, смотрит, как мой сын нанизывает на шампуры кусочки бараньей корейки и спрашивает: это говядина, да?
Но вы представляете себе, если этот менеджер придет в комментарии к моим роликам про тот же плов? "Да я - менеджер знаменитого ресторана". Ага, говядину от баранины не отличаетт, заднюю ногу от передней, все, что умеет - бабки с пьяных клиентов драть, с официантов поборы устраивать, да продукты по сумкам тырить. Но в комментариях - непререкаемый авторитет, правильно?
Нет, не правильно!
Надо учиться, друзья. Так жить нельзя. Еда - основа нашего здоровья и каждодневная радость - от рождения и до смерти. Все, что накопил - достанется кому-то, а твое только то, что ты доброго сделал, что съел, увидел и услышал. А точнее - что в голове осталось из увиденного и услышанного. Копите богатство знаний, учитесь размышлять, передавайте знания и умение думать детям! Это и есть главное доброе дело на всю жизнь.
Черти полосатые, пока спорил с малограмотными чуть не забыл добавить ссылку на видео, о котором речь идет!
Зато комментарии полны антинаучной чуши про головешку и водку - без которой это "не уха, а рыбный суп". Я понимаю, что многие очень плохо учились в школе и не читали книги по русской кухне.
А в книги заглянуть не мешало бы! Ни в одной советской книге, изданной до начала 90-х годов такого нет и быть не могло. Потому что книги писали люди с хорошим образованием и крепкими знаниями, а на всякий случай тексты проверялись редакторами, а потом еще и научными редакторами и рецензировались специалистами.
Нет такой белиберды и в дореволюционных книгах о русской кухне, нет даже в средневековых записях.
Почему? Почему водка в уху - антинаучная белиберда и чушь? Отвечайте сами себе на следующие вопросы:
Уху варят - она кипит? Ок, даже если не кипит, температура близка к кипению? Около 100С или как?
Спирт при какой температуре испаряется? Температуру кипения спирта из школьных учебников кто помнит? Что, и самогон никто не готовил? ну ё-маё! 78,39С!!!
И вот "за десять минут до готовности обязательно рюмку водки". И что остается от рюмки водки в готовой ухе, если ее температура на 20 градусов выше температуры испарения спирта? Отвечаю: вода и сивушные масла. А то ж их мало остаётся в организме после того, как уху поедят да по пол кило водочки в черпаки закинут - наутро голова не так болеть будет, если еще и в уху водки не налить.
Вот когда уху переливаем в холодную тарелку, масса которой сравнима с массой горячей ухи, да еще и стремительно остывает, температура ухи становится 60-70С, вот сюда рюмку водки можно налить, смысл имеет. Возьмите и попробуйте - вкусно ли это будет? Да только не надо уху портить, из чайника кипяток налейте в тарелку и налейте в него рюмку водки, а потом попробуйте - как, улучшился вкус воды? Вот точно так же и уха от водки станет "настоящей".
Налить в уху водки вместо стакана воды - было чьей-то глупой шуткой, которая, как и любая смешная глупость распространяется по свету со скоростью, достойной распространения полезных знаний.
Воду имеет смысл добавлять для понижения температуры, когда начинаем готовить чистовую рыбу. Готовить ее следует именно на последних минутах, если речь идет о приготовлении ухи в полевых условиях, в одном котелке. Здесь важно остудить воду, чтобы не испортить рыбу, сохранить ее консистенцию в наилучшем виде. Можно снять котелок и поставить донышком в мокрый песок, можно добавить стакан воды, можно рюмку водки - результат будет тот же, бульон остынет и примет оптимальную температуру для приготовления кусочков рыбы.
Все, точка в этом вопросе! Желающие проверить мои слова проводят самостоятельные эксперименты - охлаждают уху водкой или водой итп.
Головешка "для дымка". Погодите, головешка возможна только если уху готовим на дровах, правильно? А на дровах готовим, чтобы "пропитать уху запахом дымка", правильно? Так зачем же обугленная головешка? Что она дает? Если дрова смолистые, дымящие, то капельку дегтя. Вам нравится запах дегтя? так берите "жидкий дым", чего вы боитесь? Вы его все равно за жизнь несколько килограмм съедите вместе с так называемыми копчеными продуктами.
А сам уголь что дает? Да то же самое, что дает аптечный активированный уголь. Он абсорбирует (собирает на себе) множество веществ, в том числе ароматических. Вот, допустим, от какой-то рыбы пахнет тиной, неприятный запах - чем его удалить из ухи? Углем - один из вариантов. А капелька дегтя, чтобы приглушить вонь от рыбы.
Одним словом, как в анекдоте про еловый дезодорант - пахнет так, как будто кто-то под елкой насрал.
Не проще ли не класть рыбу с неприятным запахом? Ну понюхай, что кладешь, что потом кушать-то будешь! Вот и все!
И потом. Ну не пахнет ни шурпа, ни уха, ни плов, ни каша никаким дымком, даже если еду готовить на открытом огне. Дым обходит казан или котелок, запаха копченой колбасы в этих блюдах нет. Чтобы какие-то продукты запахли дымом, их не варят в казане, а держат над дымом!
Хотите реальный, верный совет, как приготовить уху с дымком на самом деле? Вот будете в другой раз готовить уху на костре - воткните рядом с костром веточку, а на нее повесьте почищенную и распластанную брюшком рыбу. Пусть она повисит там, где дым, пока остальная рыба варится. Вот ее добавьте в котелок вместе с чистовой рыбой - будет реальный дымок, а не выдуманный.
Зато многие умилились самовару на шишках. Вы видели самовар вообще? Расскажите мне, как дым от шишек может попасть в воду внутри самовара? Даже на видео видно, что дым уходит строго вверх. Как он попадет в воду, да еще под крышку? Или через трубу перескочит? Дым проходит сквозь стену - прямо название фантастического рассказа, ау, Сергей Лукьяненко!
Шишки - обычное топливо, а запахом напитывается не вода, а человек, который топил самовар. Он вносит в дом самовар, а от него дымищем несет. Польза от этого дыма - примерно такая же, как от пачки сигарет, выкуренных одновременно.
То же самое и с "настоящими" пловом, ухой, и чем там еще? Пока готовили, сами надышались дымом, а потом о еде - "о, с дымком".
Я понимаю, люди, преимущественно городские, для них босиком по траве - уже большая радость, посмотреть на живой огонь (которым и управлять-то толком разучились за годы "цивилизации") - вообще счастье. Выезд за город, пикник, рыбалка - там водочки выпьют, там сменят обстановку с обрыдлой городской на природу, да еще пока рыбу наконец поймают, с костром провозятся пару часов - проголодаются, аппетит нагуляют, вот тебе и воспоминания, будто это и есть самая лучшая еда.
А так - все эти разговоры про дымок - мимо денег. Смеха ради предложил нескольким знатокам спор.
Говорю: дам 500 000 рублей, если в чистом эксперименте определишь, что приготовилось на костре, а что на газовой плите. Не определишь - 100 000 отправляешь на благотворительность. Так вот, ни один не согласился. Жалко им соточку детишкам отправить, заранее знают, что проиграют спор. Понимают все-таки, но поумничать в комментариях так хотелось! И единственное, что пришло на ум - головешка и водка.
Это прискорбно, товарищи!
Но я не ругаю русских людей и расстраиваюсь за знания не только русской кухни.
Точно так же плохо знают узбекскую кухню и узбеки.
Как-то раз готовил кое-что на одном банкете. А еще на этот банкет наняли знаменитый узбекский ресторан, приготовить кое-что еще и привезти тарелки. Ну, там менеджер, что ли, того ресторана подходит к нам, смотрит, как мой сын нанизывает на шампуры кусочки бараньей корейки и спрашивает: это говядина, да?
Но вы представляете себе, если этот менеджер придет в комментарии к моим роликам про тот же плов? "Да я - менеджер знаменитого ресторана". Ага, говядину от баранины не отличаетт, заднюю ногу от передней, все, что умеет - бабки с пьяных клиентов драть, с официантов поборы устраивать, да продукты по сумкам тырить. Но в комментариях - непререкаемый авторитет, правильно?
Нет, не правильно!
Надо учиться, друзья. Так жить нельзя. Еда - основа нашего здоровья и каждодневная радость - от рождения и до смерти. Все, что накопил - достанется кому-то, а твое только то, что ты доброго сделал, что съел, увидел и услышал. А точнее - что в голове осталось из увиденного и услышанного. Копите богатство знаний, учитесь размышлять, передавайте знания и умение думать детям! Это и есть главное доброе дело на всю жизнь.
Черти полосатые, пока спорил с малограмотными чуть не забыл добавить ссылку на видео, о котором речь идет!
13
У Григория Лепса целых два повода для радости. Во-первых, ему исполняется 60. Во-вторых, вчера ему тоже дали звание народного артиста России.
146 комментариев
Заблокировать автора
14
![]()
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации.
25 комментариев
Заблокировать автора
Начинаю серию постов о результатах научных исследований причин нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти исследования ведутся по разным направлениям (биохимические, структурные и функциональные особенности мозга гомосексуалов, классический генетический анализ, секвенирование генома и др.). В качестве первой темы я выбрала так называемый «эффект порядка рождения братьев» (fraternal birth order effect). О нём неоднократно, и достаточно восторженно, рассказывалось как в многочисленных СМИ, так и на интернет площадках, включая ЖЖ. В отличие от этих публикаций, я не ограничусь только общим описанием. Дело в том, что ряд исследователей высказывает сомнения в реальности этого эффекта. Поэтому предлагаю рассмотреть сами научные доказательства, причём и те что «за» и те, что «против».
Начну с описания эффекта. Его суть состоит в том, что чем больше старших братьев, тем выше шанс младшего быть гомосексуалом. Число старших братьев отображает порядок рождения братьев, отсюда название эффекта. Впервые он был описан в 1996 году канадскими исследователями Ray Blanchard и Anthony Bogaert в статье Homosexuality in men and number of older brothers (Гомосексуальность у мужчин и число старших братьев). Статья доступна на https://www.researchgate.net/publication/14659093. В ней утверждается, что геи в среднем имеют большее число старших братьев по сравнению с гетеросексуалами. На этом основании авторы делают вывод о существовании причинной связи между порядком рождения братьев и гомосексуальностью мужчин. При этом они оговаривают, что эффект порядка рождения братьев не объясняет все случаи мужской гомосексуальности (по их оценке он ответственен за гомосексуальную ориентацию 15-29% геев).
Но каков же механизм связи между гомосексуальностью и числом старших братьев? Авторы выдвинули гипотезу, что здесь может быть задействована иммунная система матери, реагирующая на какой-то белок плода мужского пола. В пользу этого свидетельствовало то, что эффект наблюдается у геев, но не у лесбиянок, а также, что отсутствует зависимость от числа сестёр. Этот гипотетический белок должен быть специфичным для мужчин (то есть отсутствовать у женщин) и участвовать в процессах, формирующих гетеросексуальную ориентацию мозга мальчика. При беременности мальчиком этот белок распознаётся иммунной системой матери как чужеродный и против него начинают вырабатываться антитела. С каждым последующим сыном происходит «подстёгивание» иммунитета матери. На каком-то этапе количество антител может оказаться достаточным, чтобы связавшись с белком нарушить его нормальное функционирование в мозге плода мужского пола. А это может отразиться на его будущей сексуальной ориентации. Ну а на дочерей антитела матери повлиять не могут, так как у них антителам просто не с чем связаться. Это объясняет, почему эффект касается геев, но не лесбиянок, а также его связь со старшими братьями, но не со старшими сёстрами. В 2017 году те же канадские исследователи сообщили, что им удалось идентифицировать этот гипотетический белок. Им оказался белок NLGN4Y, кодируемый геном, находящимся на Y хромосоме. Это опубликовано в статье «Male homosexuality and maternal immune responsivity to the Y-linked protein NLGN4Y» (статья доступна на pnas.antibodies_2017.pdf )
Схематично механизм эффекта показан на Рис.1 (взят из pnas.fraternal birth_2018_review.pdf). На рисунке девочки показаны розовым цветом и символом зеркало Венеры, а мальчики голубым цветом и символом щит Марса. Сексуальная ориентация отображается в виде разнополых и однополых пар в нижней части рисунка.
Эта вполне логичная схема основывается на двух утверждениях:
1) число старших братьев у геев больше чем у гетеросексуалов
2) антитела против белка NLGN4Y у матери могут быть причиной гомосексуальности её сына
В следующем посте о том, какие научные данные и насколько надёжно это подтверждают.
EIS-gen
15
Конечно всё было достаточно прилично, но есть и восточные тонкости.
5 комментариев
Заблокировать автора
Конечно всё было достаточно прилично, но есть и восточные тонкости.
(фото: Яндекс Картинки)
Началось всё со встречи, на востоке очень принято уважать мудрость стариков и отношение к старшим особое. Второй аспект, отношение к американцам всегда было с очень большим пиететом.
Однако в сети разгоняется мнение, что саудиты буквально унизили Джо Байдена. Особенно делается упор на сухую встречу (сравнивая со встречей Трампа), удар кулаками и острые лобовые вопросы и прямой отказ - серьезно нарастить добычу.
Однако я с этим мнением не согласен
Встретили Байдена вполне себе прилично, так, как встречают равного себе политика. И это прослеживалось на протяжении всего визита. Все удары заранее согласовываются и прописываются в протоколе, рукопожатие тоже было.
Унижают, когда побеждают хитростью, а тут всё совсем наоборот. Саудиты не хитрили, просто они не хотят попадать в ловушку и сами защищаются от хитрости американцев, которые хотят весь мир переключить на новый энергетический уровень и его возглавить.
Или я не прав?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
Началось всё со встречи, на востоке очень принято уважать мудрость стариков и отношение к старшим особое. Второй аспект, отношение к американцам всегда было с очень большим пиететом.
Однако в сети разгоняется мнение, что саудиты буквально унизили Джо Байдена. Особенно делается упор на сухую встречу (сравнивая со встречей Трампа), удар кулаками и острые лобовые вопросы и прямой отказ - серьезно нарастить добычу.
Однако я с этим мнением не согласен
Встретили Байдена вполне себе прилично, так, как встречают равного себе политика. И это прослеживалось на протяжении всего визита. Все удары заранее согласовываются и прописываются в протоколе, рукопожатие тоже было.
Унижают, когда побеждают хитростью, а тут всё совсем наоборот. Саудиты не хитрили, просто они не хотят попадать в ловушку и сами защищаются от хитрости американцев, которые хотят весь мир переключить на новый энергетический уровень и его возглавить.
Или я не прав?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
16
Хорошо.......
17
Встречали ли вы на дорогах вот такой знак со специфическим оформлением. Обратите внимание на зеленую цифру.
26 комментариев
Заблокировать автора
Встречали ли вы на дорогах вот такой знак со специфическим оформлением. Обратите внимание на зеленую цифру. Что он означает и какие наши действия увидев его?
А ведь он уже веден в действие как три года назад...
На сегодняшний день существуют самые разные ограничительные, запретительные, предписывающие, предупреждающие знаки и пояснительные таблички. Все это как правило регулирует транспортный поток относительно класса автомобилей и скорости их движения. Новые знаки с цифрами в зеленых кружках были созданы для того, чтобы регулировать дорожное движение еще и по экологическому стандарту.
Речь идет о широко известной классификации «Евро», которая присуждается каждому автомобилю в мире. Так, например, двигатель, который не соответствует нужному стандарту «Евро» может быть вообще не допущен на рынок ряда стран.
Цифра в зеленом кружке на знаке ограничивает движение автомобилей в транспортном потоке не по его классу, а по его экологической характеристике. Так, например цифра «4» означает соответствие машины уровню «Евро-4», запрещая таким образом проезд в этом месте любых других машин, которые обладают более низким экологическим стандартом, например «Евро-3».
Данная система была введена еще год назад, однако пока ее интеграция в разных регионах страны продвигается с относительным успехом. Скорее всего фиксировать нарушителей будет при помощи злосчастных камер видеонаблюдения, которые в изобилии установлены на отечественных дрогах. Ряд экспертов обеспокоен тем, что такого рода инновация может крайне негативно отразиться на малообеспеченных водителях, а также на собственниках старых автомобилей. Далеко не каждый может позволить себе машину нужного Евро-класса.
Примечание: на сегодняшний день около половины всех автомобилей в России имеют стандарт Евро-3 и ниже. К данным классам относятся (как правило) авто, выпущенные до 2004 года.
Ну, а с 2022 года "АвтоВаз" вообще начал выпускать автомобили Евро-0
18
Юрий Борисов покинул должность вице-премьера РФ, отвечающего за военно-промышленный комплекс, и был назначен главой «Роскосмоса»
102 комментария
Заблокировать автора
Юрий Борисов покинул должность вице-премьера РФ, отвечающего за военно-промышленный комплекс, и был назначен главой «Роскосмоса» вместо Дмитрия Рогозина. Многие восприняли переход Борисова как наказание за провал гособоронзаказа во время спецоперации в Украине. Но, возможно, это не так.
Юрий Борисов, военный инженер в области радиоэлектроники, по некоторым сведениям участвовал в разработке систем противовоздушной и противоракетной обороны, доктор технических наук, заведующий кафедрой электроники НИЯУ МИФИ.
Юрий Борисов, в отличие от многих своих коллег, вероятно, лишен снобизма и чванства, он не был замечен ни в шапкозакидательских настроениях, ни в любви к самопиару. Напротив, он мог публично говорить о проблемах подведомственной ему отрасли, особенно если не имел возможности достучаться до Кремля по обычным бюрократическим каналам.
При таких вводных становится понятным смысл произошедшей перестановки. Борисова перевели в «Роскосмос» с поста вице-премьера, отвечающего за военно-промышленный комплекс, не ради понижения в наказание за плохую техническую готовность России к войне. Его перевели в госкорпорацию именно для усиления ее руководства.
Главными задачами предыдущего руководителя, Дмитрия Рогозина, были контроль и оптимизация финансовых потоков внутри «Роскосмоса», чтобы снизить убытки и потери от деятельности госкорпорации. Как он с этим справился мы знаем.
Здесь можно вспомнить, например, бесконечные переносы научных миссий или рискующее стать фатальным отставание в развертывании нового поколения спутников ГЛОНАСС. Среди проблемных проектов «Роскосмоса» — и многолетняя и пока не давшая устойчивых результатов работа над новым поколением ракет-носителей, которое по своим характеристикам уже отстает от наиболее передовых американских, европейских и китайских разработок, и длящаяся второе десятилетие задержка с созданием новых космических кораблей и орбитальных модулей.
Поэтому Кремлю нужен не просто финансовый контролер «Роскосмоса», который является внешним человеком для космической отрасли, а человек, который понимает технологические процессы в российской космической промышленности и имеет в ней достаточный авторитет для непопулярных решений.
Вместе с тем новый руководитель «Роскосмоса» должен иметь и авторитет для российских силовиков, чтобы обуздать «шпиономанию» на предприятиях корпорации.
В конце концов, на нового главу ведомства гипотетически возлагается и задача не допустить полной деградации космонавтики.
Сегодня поворот в карьере Юрия Борисова выглядит как надежда власти на реализацию того, что она называет «структурной перестройкой экономики», — только в отдельно взятой государственной корпорации, ответственной не только за космос, но и за носители стратегического ядерного оружия.
(Сокращенно взял отсюда)
Посмотрим, что получится у Юрия Борисова на этой провальной должности. Как долго он сможет на ней удержаться.
А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где можно говорить правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
19
Дамы, буду крайне признательна, если поделитесь контактом психолога с медицинским образованием, для мальчика 11 лет.
14 комментариев
Заблокировать автора
Дамы, буду крайне признательна, если поделитесь контактом психолога с медицинским образованием, для мальчика 11 лет. Были эпизоды (вчера примерно пятый, на фоне высокой температуры), когда посреди ночи ребёнок просыпается, но находится в продолжении сна, ходит-разговаривает со мной в рамках сложного сюжета своей иллюзии. Утром все помнит. Я сначала сваливала на перегруженность виртуалом, но ему физически тоже неприятно плюс очевидно тревожно.
В общем, хотим с ним он-лайн консультаций с любыми специалистами, кто понимает в подростковой физиологии плюс может разобраться в этом бардаке сна наяву как явлении. Я в тонких материях полный сапог, кроме манифестаций всякого классического, ничего не знаю. Ну и вообще, хочу, чтобы умел разбираться-говорить о себе не только со мнойно и с кем-то приличным.
Спасибо большое заранее
В общем, хотим с ним он-лайн консультаций с любыми специалистами, кто понимает в подростковой физиологии плюс может разобраться в этом бардаке сна наяву как явлении. Я в тонких материях полный сапог, кроме манифестаций всякого классического, ничего не знаю. Ну и вообще, хочу, чтобы умел разбираться-говорить о себе не только со мной
Спасибо большое заранее
20
Реальные цели российского нападения на Украину: 1. Свержение демократического правительства и установление про-Российской диктатуры. 2.
158 комментариев
Заблокировать автора
Реальные цели российского нападения на Украину:
1. Свержение демократического правительства и установление про-Российской диктатуры.
2. Захват территории.
Не отвлекайтесь на всякие рассказы про денацификацию или угрозу НАТО.
1. Свержение демократического правительства и установление про-Российской диктатуры.
2. Захват территории.
Не отвлекайтесь на всякие рассказы про денацификацию или угрозу НАТО.
21
В сегодняшнюю очередную годовщину известного события, произошедшего в ночь на 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома, я решил провести опросик...
55 комментариев
Заблокировать автора
В сегодняшнюю очередную годовщину известного события, произошедшего в ночь на 17 июля 1918 года в подвале Ипатьевского дома, я решил провести опросик, отличающийся от "традиционных" социологических опросов, посвященных восприятию тех или иных исторических моментов. По-моему, гораздо более интересно не просто абстрактное отношение к ним, а восприятие, так сказать, в личностном плане.
Итак, представьте себе, что за несколько дней до заседания президиума Уралсовета, принявшего роковое для царской семьи решение, вы вдруг воплотились в председателя этого совета Александра Белобородова, при этом сохранив все свои нынешние знания, воспоминания и жизненный опыт.
22
Не секрет, что в наше испорченное время некоторые вещи воспринимаются, скажем так, весьма специфично. Это касается и некоторых названий.
20 комментариев
Заблокировать автора
Не секрет, что в наше испорченное время некоторые вещи воспринимаются, скажем так, весьма специфично. Это касается и некоторых названий. Порой всяко разно случается в виду особенностей нашего алфавита. Вот тут стоишь и думаешь, что это за подозрительная смазка...
На самом деле это Гёйгёль, но получилось то, что получилось.
На самом деле это Гёйгёль, но получилось то, что получилось.
23
Актриса Наталия Белохвостикова сыграла яркие роли во многих известных советских фильмах, среди которых «Тегеран-43», «Красное и...
10 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Наталия Белохвостикова сыграла яркие роли во многих известных советских фильмах, среди которых «Тегеран-43», «Красное и черное», «Маленькие трагедии», «Легенда о Тиле», «Принцесса цирка», «Змеелов», а сегодня живет практически затворницей. Немало испытаний пришлось на долю актрисы.
В 1974 году Наталья Николаевна вышла замуж за известного режиссера Владимира Наумова, который был старше ее почти на четверть века. Но этот союз оказался удивительно прочным, вместе они прожили до 2021 года, когда мэтр кино ушел из жизни в возрасте 93 лет.
В том же 1974 году в семье родилась дочь Наташа, которая стала кинематографистом. Через тридцать лет в семье неожиданно появился еще один ребенок – приемный сын Кирилл, которому тогда, в 2007 году, было всего три года.
Мальчика пара увидела в детском доме на встрече, и после ее усыновления актриса приняла решение оставить карьеру. Она полностью посвятила себя семье, перестав посещать публичные мероприятия.
Четыре года назад в жизни Наталии Николаевны началась непростые времена. Сначала приемный сын Кирилл упал со второго этажа, попав в больницу с тяжелыми травмами.
Парень восстанавливался несколько месяцев, Наталия Белохвостикова сильно переживала за приемного сына, у нее начались проблемы с сердцем, ей пришлось перенести серьезную операцию.
Однако проблемы на этом не закончились – вскоре ее зять Александр Фарбер публично обвинил актрису в крахе своего брака, потому что его супруга ушла с маленьким сыном к матери. Мужчина также сказал, что опасается за малыша. В ответ дочь Наталии Николаевны обвинила супруга в рукоприкладстве.
А потом, за неделю до своего 94 дня рождения, скончался супруг актрисы Владимир Наумов.
Ее поддержка сегодня – это дочь с внуком и приемный сын. По словам актрисы, усыновить его было очень сложно – нужно было оформить кучу справок.
- Мне говорили – нужна справка об отсутствии судимости, на что я сказала им в ответ: «Мне Путин только что Орден «За заслуги перед Отечеством вручил», а вы справку об отсутствии судимости требуете!» Пока берешь одни справки, заканчивается срок действия других. И так по кругу, - рассказывала Белохвостикова в интервью «АиФ».
Также актриса объяснила, почему не снимается сегодня в кино. По ее словам, раньше актеры ждали роли, режиссеры были очень уважаемыми людьми, и вопрос оплаты стоял на последнем месте. А сегодня все обсуждают гонорары, а вот качество фильма мало кого беспокоит. По времена молодости Наталии Николаевны звездами никого не называли, а вот Артист – это звание надо было заслужить, потому что это звучало гордо.
См.также:
Рассекреченная история «Тегерана-43»: Как семья советских разведчиков сорвала покушение на Сталина, Рузвельта и Черчилля
Была звездой в комедиях Леонида Гайдая, а затем уехала в США и пропала. Как сейчас живёт и выглядит Лариса Ерёмина
Вере Алентовой – 80: Как живет актриса после ухода супруга, Владимира Меньшова, и за что ее осуждали
«Вам и не снилось…»: как сложилась судьба вечной школьницы Татьяна Аксюты
Татьяна Догилева. Роман со Стояновым, неудачные браки, серьезный недуг дочери и потеря родных, которая привела к алкоголизму
24
Нет, это не то, что вы подумали, это история эпического сражения за Корею (Битва при Чосинском водохранилище, 1950).
38 комментариев
Заблокировать автора
25
Не из любви к науке космологии или пилотируемой космонавтике. * * * * Произошедшие события обнаружили Полный Провал со спутниками наблюдения.
16 комментариев
Заблокировать автора
Не из любви к науке космологии или пилотируемой космонавтике.
* * * *
Произошедшие события обнаружили Полный Провал со спутниками наблюдения. Понятно, что не Рогозин их уничтожил - там сотни людей дико врали или не исполняли даже минимальные обязанности.
Но именно Рогозин должен был доложить:
- Ваше Величество, ..гм. Как бы это сказать помягче.. Если вдруг (каких чудес не бывает) потребуются разведывательные данные, то их надо будет искать в советских телефонных справочниках или с Инета качать. Наши разведывательные возможности из космоса равны нулю. Дырке от бублика. Мы не видим нигде ничего и ни про чего.
Рогозин такое сказать бы не мог - даже при допросе с третьей степенью устрашения. Он и не сказал. И за это вообще надо все, что болтается, отрывать.
* * * *
Понятно, что г-н Борисов ничего уже не исправит. По 5 разным причинам, каждой из которых более чем достаточно.
Но подергаться-то, подергаться - как на электрическом стуле - это же само то.
Пусть подергаются посильнее. Напоследок.
* * * *
Произошедшие события обнаружили Полный Провал со спутниками наблюдения. Понятно, что не Рогозин их уничтожил - там сотни людей дико врали или не исполняли даже минимальные обязанности.
Но именно Рогозин должен был доложить:
- Ваше Величество, ..гм. Как бы это сказать помягче.. Если вдруг (каких чудес не бывает) потребуются разведывательные данные, то их надо будет искать в советских телефонных справочниках или с Инета качать. Наши разведывательные возможности из космоса равны нулю. Дырке от бублика. Мы не видим нигде ничего и ни про чего.
Рогозин такое сказать бы не мог - даже при допросе с третьей степенью устрашения. Он и не сказал. И за это вообще надо все, что болтается, отрывать.
* * * *
Понятно, что г-н Борисов ничего уже не исправит. По 5 разным причинам, каждой из которых более чем достаточно.
Но подергаться-то, подергаться - как на электрическом стуле - это же само то.
Пусть подергаются посильнее. Напоследок.
26
Вот сотый раз вам говорю: никогда не спрашивайте у вселенной ничего!!! Она же отвечает!
32 комментария
Заблокировать автора
Вот сотый раз вам говорю: никогда не спрашивайте у вселенной ничего!!! Она же отвечает! А ротика у неё нету, только вселенские механизмы планетотворного масштаба, поэтому вселенная вам/нам показывает.
Вот спрашивала наша дорогая редакция у воздуха, почему евреи из Германии не уехали, а концлагерей дождались? Всё, больше не спрашивает - наша дорогая редакция тут теперь лучше любого еврея ответит, бедная наша зебра:(
Спрашивала наша дорогая редакция у воздуха, что же чувствуют эти бедные зебры, когда лев одну из них схватил и жрёт, у них на глазах практически? Спрашивала, чума недоразвитая?! На. Что значит "Галя отмена"? Тут вам не сберегательная касса, жрите ваш ответ.
Герои бронзового века, герои бронзового века, (бурчит) - вон пожалуйста: водитель 18 маршрутки. Мы все только его и обсуждаем, кланяемся ему до земли, просим у бога ему здоровья и счастья, это наш Геракл теперь, настоящий народный герой. В момент обстрела Ямы (нашей автостанции) он быстро понял, что летит и вывез пассажиров, чем спас им жизни. Не растерялся, крикнул"пригнитесь", и повёз. Правда, не растерялся и пассажир, всё это заснявший на телефон. Этот пассажир теперь - наш Гомер, он сотворил нам короткую Илиаду и Ахилла в ней. Действительно, правда, мы густо обсуждаем этого водителя и разумеется, никакой награды, кроме эпоса и народной благодарности в виде восторга герой не получил и не получит. Треножник-медаль получит кто-нибудь царского рода. Но если честно, я считаю, что эпос лучше.
Восемь лет назад этот вопрос поднимался украинским обществом в соцсетях достаточно часто: а где наши герои? Почему Гиви и Мотороллу, и Захарченко и Стрелкова мы все знаем, а наши такие вот где? Ну, к этому дню их вопрос услышан и им создали кукол (искусственных героев). И это снова о том, как определить настоящего героя и куклу. По Гомеру же!
Не зря нам постоянно говорят: Гомер был из народа, обычный слепой бродяга, попрошайничающий в поездах с гармошкой самописатель своих этих частушек. И ведь знают, что говорят! Ибо герой должен родиться в народных, а не государственных (олигархических) СМИ. Гомера специально подчёркнуто делают народным, чтобы мы не заподозрили подделки героев.
Вот этот Водитель Маршрутки наш - настоящий, а куклы, сделанные профессиональными СМИ с целью продажи населению - товар.
Вчера была в гостях в Будённовке. Этот район ухитрился получить странное: в некоторых очагах этого района воду НЕ ВЫКЛЮЧИЛИ, ни разу за всю СВО, и вода у них идёт как ни в чём не бывало. Мы шашлычок под коньячок, песни, пляски, у нас там день рождения, и вот меня угостили душем. Дали полотенце и отправили в летний душ. Как же я там рыдала и плакала, дорогие гражданы и миленькие старушки! Вот та соломинка, которая переломила спину верблюду. Как же мне себя стало жалко в том душе, и себя, и всех.
А ночью опять гугух, гугух, и прилеты, и улеты, спать невозможно, и страшно, и жалко, и всё вместе. Думаю: вот они там сладостно мечтают перед сном, как горит Москва. А чего я не мечтаю, как горит Днепропетровск? Подумала и...и захотелось сразу, чтобы во всей Англии отключилось электричество, прям надолго, не знаю там - на месяц. А потом запретила себе такое даже думать! Что за глупости!! Там мериносовые овцы - их стричь нужно, они бедные мутанты, они сами линять не умеют и шерсть у них растёт постоянно. И если их не стричь, овца под весом собственной шерсти остановится, как придавленная, и в итоге умрёт в этой страшной ловушке. А без электричества всех овец будут стричь долго, или совсем не станут, потому что без электричества англичане растеряются - как теперь шерсть продавать? Циферки за шерсть где смотреть? Растеряются и не постригут мериносов, а это грех - подвергать невинных баранов таким мучениям в своих мечтаниях. И выключила в голове мечталку дикую, а хохлов нужно не читать больше никогда!!! Погибшие придурки, чуть овечки у меня из-за них не передохли.
Утром тихо. С 14-го года спрашиваю у воздуха...ой!
Вот спрашивала наша дорогая редакция у воздуха, почему евреи из Германии не уехали, а концлагерей дождались? Всё, больше не спрашивает - наша дорогая редакция тут теперь лучше любого еврея ответит, бедная наша зебра:(
Спрашивала наша дорогая редакция у воздуха, что же чувствуют эти бедные зебры, когда лев одну из них схватил и жрёт, у них на глазах практически? Спрашивала, чума недоразвитая?! На. Что значит "Галя отмена"? Тут вам не сберегательная касса, жрите ваш ответ.
Герои бронзового века, герои бронзового века, (бурчит) - вон пожалуйста: водитель 18 маршрутки. Мы все только его и обсуждаем, кланяемся ему до земли, просим у бога ему здоровья и счастья, это наш Геракл теперь, настоящий народный герой. В момент обстрела Ямы (нашей автостанции) он быстро понял, что летит и вывез пассажиров, чем спас им жизни. Не растерялся, крикнул"пригнитесь", и повёз. Правда, не растерялся и пассажир, всё это заснявший на телефон. Этот пассажир теперь - наш Гомер, он сотворил нам короткую Илиаду и Ахилла в ней. Действительно, правда, мы густо обсуждаем этого водителя и разумеется, никакой награды, кроме эпоса и народной благодарности в виде восторга герой не получил и не получит. Треножник-медаль получит кто-нибудь царского рода. Но если честно, я считаю, что эпос лучше.
Восемь лет назад этот вопрос поднимался украинским обществом в соцсетях достаточно часто: а где наши герои? Почему Гиви и Мотороллу, и Захарченко и Стрелкова мы все знаем, а наши такие вот где? Ну, к этому дню их вопрос услышан и им создали кукол (искусственных героев). И это снова о том, как определить настоящего героя и куклу. По Гомеру же!
Не зря нам постоянно говорят: Гомер был из народа, обычный слепой бродяга, попрошайничающий в поездах с гармошкой самописатель своих этих частушек. И ведь знают, что говорят! Ибо герой должен родиться в народных, а не государственных (олигархических) СМИ. Гомера специально подчёркнуто делают народным, чтобы мы не заподозрили подделки героев.
Вот этот Водитель Маршрутки наш - настоящий, а куклы, сделанные профессиональными СМИ с целью продажи населению - товар.
Вчера была в гостях в Будённовке. Этот район ухитрился получить странное: в некоторых очагах этого района воду НЕ ВЫКЛЮЧИЛИ, ни разу за всю СВО, и вода у них идёт как ни в чём не бывало. Мы шашлычок под коньячок, песни, пляски, у нас там день рождения, и вот меня угостили душем. Дали полотенце и отправили в летний душ. Как же я там рыдала и плакала, дорогие гражданы и миленькие старушки! Вот та соломинка, которая переломила спину верблюду. Как же мне себя стало жалко в том душе, и себя, и всех.
А ночью опять гугух, гугух, и прилеты, и улеты, спать невозможно, и страшно, и жалко, и всё вместе. Думаю: вот они там сладостно мечтают перед сном, как горит Москва. А чего я не мечтаю, как горит Днепропетровск? Подумала и...и захотелось сразу, чтобы во всей Англии отключилось электричество, прям надолго, не знаю там - на месяц. А потом запретила себе такое даже думать! Что за глупости!! Там мериносовые овцы - их стричь нужно, они бедные мутанты, они сами линять не умеют и шерсть у них растёт постоянно. И если их не стричь, овца под весом собственной шерсти остановится, как придавленная, и в итоге умрёт в этой страшной ловушке. А без электричества всех овец будут стричь долго, или совсем не станут, потому что без электричества англичане растеряются - как теперь шерсть продавать? Циферки за шерсть где смотреть? Растеряются и не постригут мериносов, а это грех - подвергать невинных баранов таким мучениям в своих мечтаниях. И выключила в голове мечталку дикую, а хохлов нужно не читать больше никогда!!! Погибшие придурки, чуть овечки у меня из-за них не передохли.
Утром тихо. С 14-го года спрашиваю у воздуха...ой!
27
Перекур. США. Июнь 1943 года. Девушки трудятся на лесопилке в военное время (трудмобилизованные?), они — работницы лесопильного завода Министерства...
48 комментариев
Заблокировать автора
Перекур. США. Июнь 1943 года. Девушки трудятся на лесопилке в военное время (трудмобилизованные?), они — работницы лесопильного завода Министерства сельского хозяйства США. Территория водоёма (Turkey Ponds, "Индюшачьи пруды") недалеко от города Конкорд, Нью-Хэмпшир.
Одиннадцать лет спустя. Студентки лесотехникума на практике. СССР, мирное время, 1954 год:
P.S. Американки реально тяжело работали, заменив ушедших на фронт мужчин — на лесосплаве. Это другое фото из той же серии:
28
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов?
207 комментариев
Заблокировать автора
Морена, здравствуйте. Скажите, где, на каком этапе эволюции произошёл сбой, и женщинам приходится конкурировать за внимание самцов? Во всей живой природе именно самцы завоевывают внимание самок. И самочки серенькие, незаметные. А женщинам приходится изощряться, стараясь выделиться?
***
Ваш вопрос построен так, что мне придется ответить вам из трех позиций. С этологической, с психологической и с бытовой.
Итак, давайте действительно рассмотрим, как оно происходит в природе.
- В большинстве случаев в природе самцы действительно конкурируют между собой за избирательность самок. Однако в тех популяциях, где самцов меньше, эта закономерность размывается. Самцы меньше конкурируют друг с другом, а самки становятся менее разборчивыми. Там, где наблюдается сильный сдвиг в сторону самок, возможна даже полная инверсия половых ролей: самцы становятся выбирающим полом, а самки — конкурирующим. Думаю, что и наибольшая конкуренция за мужчин приходится на те периоды, когда их мало (после войны, в гареме, в женском коллективе, и т.д.).
- Кроме того, играет роль еще один фактор. А это чувство общности или родства между конкурирующими мужчинами. На мухах, например, доказано, что самки, за которых сильнее конкурируют, живут меньше (нервы не выдерживают, наверное). Поэтому у родственных самцов вырабатывается стратегия поведения из песни (уйду с дороги, таков закон). В результате самка, лишенная переживаний и мук выбора, живет дольше и рожает больше. И смирившиеся с наличием соперника самцы проигрывают индивидуально в распространении своих генов, но выигрывают как группа. В таких сообществах женская конкуренция выглядит более выпуклой за счет некоего "мужского братства". У людей социальные связи наиболее сильно влияют на жизнь и успех, значит, эта стратегия может проявляться наиболее полно. И особенно там, где люди живут общинами – в деревнях, в традиционных обществах, и т.д.
- Ну и последняя деталь. Самки животных конкурируют, но конкурируют они тоньше и искуснее. Они конкурируют другими способами и не так явно, поэтому исследователям нужен особый режим наблюдения, чтобы «засечь» эту конкуренцию. Вот тогда-то и раскрываются страшные подробности, доходящие до тайных убийств. Так что если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет.
Теперь с психологической точки зрения.
Я вот в прошлом посте рассказывала о «правильной» Леночке, которая все ждала, когда скатится на социальное дно ее школьная соперница. Это сценка из реальной жизни, при этом есть подробность, которую я опустила – какое-то время эти девочки боролись за внимание одного мальчика. Теперь этот мальчик исчез из виду, и вход пошла конкуренция социальная. Я круче! Нет, я! Таким образом, получается, что женщины, если конкурируют, конкурируют не столько за мужчину, сколько между собой. А мужчина – лишь способ показать, что именно я сильнее и круче.
Женщины, больше склонные к конкуренции, больше конкурируют и за мужчин. И тут не в том дело, что мужчина великолепен. А что это хороший способ доказать сопернице, кто она.
Дошло дело и до точки зрения бытовой.
Здесь могу сказать так: больше всего конкурируют за мужчин женщины, которым нечем заняться больше. Они ничем не горят, и черпают эмоции из таких войн. А когда горишь каким-то делом, то ищешь мужчину, который не будет отвлекать. А иногда и вообще не ищешь.
Какая точка зрения ближе к истине? Выбирайте сами…
29
Пересуды о звёздной жизни всегда сопровождаются перечислением лимузинов, роскошных вилл и безумств. Куда звезде без безумств?
5 комментариев
Заблокировать автора
Пересуды о звёздной жизни всегда сопровождаются перечислением лимузинов, роскошных вилл и безумств. Куда звезде без безумств? Между тем, многие из них пользуются публичным транспортом, ходят в самые обычные магазины, кафе и рестораны и в целом живут такой же жизнью, как мы с вами. Некоторые из этих ребят больше похожи на нас с вами, чем на условную Ксению Собчак.
Энн Хэтэуэй
Позитивная Хэтэуэй говорит про себя, что она самая обычная девчонка из средней семьи, родом из Нью-Джерси, там же выросла и навсегда таковой останется, невзирая на обстоятельства.
Охотно верим ей: в быту Энн скромна и не выглядит фанаткой безумств или нелицензированной, неуёмной жажды шикануть и пустить пыль в глаза. Она часто ездит на метро: это удобно, и пробки не мешают жить.
Дрю Бэрримор
Дрю стала звездой в весьма ранние годы, поэтому познала всю тяжесть ранней известности и звёздных болезней: алкоголь, наркотики, одиночество. Правда, девушке удалось пройти в обратную сторону и обратиться из угашенной в хлам наркоманки в нормального человека. Теперь она ведёт обычный и скромный образ жизни, по слухам, посещает собрания анонимных алкоголиков.
Слава обрушилась на Дрю Бэрримор в очень раннем возрасте, так что молодая актриса успела пройти через тёмный период звёздной болезни. Но успела вовремя вернуться из-за грани и сейчас ведёт довольно простой образ жизни.
Дакота Фэннинг
Ди Фэннинг миновала судьба большей части детей звёзд Голливуда: она была отличницей и закончила школу с аттестатом, полным высших отметок, училась попутно с работой на съёмочной площадке и одаривала коллег на площадке шарфиками собственноручной вязки. Тоже часто бывает в метро, но от камер не скрывается.
Майкл Дуглас
Когда известному голливудскому актёру задают вопрос о его скиллах и умениях, он со смехом отвечает, что хорош в смене памперсов. Звезда не гоняется за блеском и славой, в автобусе не ездит – грязно и противно – но в метро по мере необходимости тоже спускается. Забавное выходит мерило демократизма.
Пол Уэсли
Самый известный и популярный после Паттисона вампир, симпатяга Пол Уэсли далеко ушёл от экранного имиджа крутого перца. Когда он не занят съёмками, то уделяет время игре в хоккей, катанию на доске по крутым снежным склонам, гитаре или туснякам с друзьями и родными. Завсегдатай маленьких кафетериев.
Зоуи Дешанель
Зоуи Дешанель именует себя старомодной девушкой, предпочитая новым ярким нарядам винтажный шмот, современным тусам – олдскульную музыку и кинофильмы. Не приобретает бренды, расходуя дензнаки на благотворительную деятельность и инвестиции в постройку и аренду с последующей перепродажей жилых домов и офисов.
Джейк Джилленхол
Джейк Джилленхол – ещё один самоотверженный мастер своего дела, озабоченный не богатством и роскошью, а талантом, развитием и культурой. Шутил однажды, что лучше быть несравненным и великим мастером по очистке бассейнов, чем средней руки актёром. Для новых ролей в кино не гнушается ничем – худеет, толстеет, изучает незнакомые иностранные языки.
Надолго ли их хватит? Время покажет.
30
Что у вас на завтрак? И не на завтрак тоже....
102 комментария
Заблокировать автора
Что у вас на завтрак?
И не на завтрак тоже.
И не на завтрак тоже.
31
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега").
20 комментариев
Заблокировать автора
Прослушал интервью, которое посол Израиля дал украинскому политологу Юрию Романенко (ютуб-канал "Альфа и Омега"). При беседе присутствовал также Арестович.
Посла зовут Михаил Бродский, он родился в 1972 году в Ленинграде, в 1990 году уехал вместе с родителями в Израиль. Работал атташе в посольстве Израиля в РФ, был послом в Казахстане. У него - отличный русский язык с ленинградским (петербургским) выговором, т.е. он не "акает". Арестович и Романенко со своим южным выговором выглядят по сравнению с израильтянином несколько по-деревенски.
Отчего-то украинские пропагандистские каналы ведутся исключительно на русском языке, хотя украинская молодежь говорит уже больше по-украински, да и закон о языке существенно ограничивает вещание на русском языке, но тем не менее.
Арестович льстил Израилю и выражал надежду, что Украина научится вести себя также прагматично, как эта страна. Ему нравится, что в Израиле можно выражать самые разные мнения, а в парламенте есть арабская фракция, но в трудную минуту все евреи могут объединиться. Он восхищался их победам над арабами и проводил аналогии с нынешней ситуацией на Украине. То есть, Украина - это как бы Израиль, а Россия - арабские страны.
Романенко же пытался взять быка за рога. В кратком пересказа его разговор с гостем выглядит так:
- Что Вы думаете по поводу конфликта России и Украины?
- Численность населения Израиля последние годы сильно увеличилась, и это очень хорошо.
- А что Вы можете сказать по поводу перспектив развития конфликта?
- Ой, да вроде никого уже не осталось.
- А, кстати, что Вы думаете по поводу негостеприимного приема беженцев из Украины в Израиле?
- Ну, у Израиля просто нет опыта работы с беженцами. У нас нет пособий, лагерей для них. Вот те из приехавших, которые имели право на воссоединение, это другое дело.
- А досмотры в аэропорту, превращающееся в форменное издевательство? Высылки?
- Ну, это – служба безопасности. А в целом я считаю, что да, чересчур. Но сейчас это исправляют.
- Будет ли Израиль принимать против России какие-то санкции?
- У нас очень много переселенцев из России, а в России остается примерно миллион человек, имеющих право на репатриацию, поэтому отношения с Россией представляют для Израиля очень серьезный и деликатный вопрос.
- Дадите ли вы нам так нужную нам противоракетную систему, легендарный «Железный купол»?
- Ой, о чем Вы таки говорите? Да это просто разрекламированные системы. И ракеты там ржавые, и рассчитаны они на перехват одиночных устарелых арабских ракет, и вообще нам самим мало.
- Были ли вы готовы к началу войны, которую начала Россия против Украины? Как ваши легендарные спецслужбы?
- Ой, мы сидим на Ближнем Востоке, ничем, что далеко происходит, не интересуемся. Нам американцы дают свои разведсводки, мы их читаем. Да мы самыми последними посольство из Киева эвакуировали! Конечно, у нас было все готово, у всех были собраны чемоданы, но приказ я отдал за час до полуночи 23-го – в полночь уезжаем! Так я уехал с одним чемоданчиком. Думали, что уезжаем на три дня. Конечно, надо было взять несколько чемоданов…
- И как вы теперь работаете!
- Во Львове? Хорошо работаем, консульские услуги оказываем. Израильтяне – они такие, хотя и привыкли к постоянному напряжению, жизни в воюющей стране в кольце врагов, но на предупреждения посольства о необходимости эвакуироваться не обращали внимания. А когда началось, все стали мне звонить по телефону и требовать, чтобы за ними прилетел самолет.
- У вас замечательная армия. Сколько украинских солдат вы сможете обучить?
- Пока такая помощь не планируется.
- А чем вы еще можете помочь? Какую техническую, финансовую поддержку оказать, что передать?
- Ну, мы передали украинской армии тысячу касок. Но основная наша помощь – это медицинская. У нас очень хорошо развита медицина. Вот сейчас мы с успехом лечим несколько украинских детей
В общем – совершенно замечательный разговор цыгана с евреем. Это – типа интервью, но представитель Украины все время что-то выпрашивает. Однако еврей держится как кремень, в качестве помощи предлагает приехать лечиться. Волшебное слово «бесплатно» за все длинное интервью не прозвучало ни разу. Особенно меня впечатлило то, что, по мнению господина посла, Украина должна была сдаться в течении первых трех суток.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)32
Главная претензия любителей музыки к эстраде в том, что за долгие годы зрителю надоели одни и те же лица. Ну сколько можно?!
73 комментария
Заблокировать автора
33
Я уже писал, что Телеграм не совсем подходит для больших по объему текстов, однако иногда коротко не всегда возможно изложить и сформулировать.
0 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал, что Телеграм не совсем подходит для больших по объему текстов, однако иногда коротко не всегда возможно изложить и сформулировать. Поэтому я открыл в Телеграме отдельный канал на своем же аккаунте, где и публикуются такие тексты, чтобы не перегружать основной канал: https://t.me/a_nesmijan_longread
Ниже - сегодняшний.
Мировой чемпионат по количеству наложенных санкций Россия уже, безусловно, выиграла. Что называется, с огромным отрывом. А впереди, вне всякого сомнения, их будет еще много — хороших и разных.
Уже поэтому мы попадаем в ситуацию, когда не с чем сравнивать: уникальность такого положения вещей не позволяет корректно проводить аналогии. Ни с Северной Кореей, ни с Ираном, ни с кем-либо еще. Мы просто не можем сказать, перешло ли уже количество в качество.
Одно можно сказать точно: система санкций — это именно система. Вначале их накладывали довольно бессистемно по принципу: а давайте попробуем так. А теперь — вот эдак. За восемь лет, в течение которых Россия стала изгоем, Запад опытным путем использовал самые разные варианты и подходы и создал определенный порядок, которому следует. Уже сформулирован принцип: санкции должны наносить вред России больший, чем всему Западу, то есть — там сидят совсем не глупые люди, которые отдают себе отчет в обратных связях, а потому когда наше жулье рассказывает про тупых американцев-европейцев, которые стреляют себе в коленку, то тупые, скорее всего — они сами. Если ты чего-то не понимаешь, это совсем не значит, что это выглядит так, как тебе кажется.
В любом случае санкции сегодня — это уже сложившийся и структурированный пресс, который исключает Россию из нормального торгового, финансового, технологического, научного и десятков других видов международных связей, обменов, разделения труда и так далее. Выхода из сложившегося положения ровно два: деградация территории с очевидным ее распадом, как под руками распадается старая выгоревшая на солнце и перепревшая ткань, или отмена санкций и постепенный выход из нынешней катастрофы. Не быстрый — в этом нужно отдавать себе отчет.
Проводить аналогии с 20-30 годами прошлого века, когда Советская Россия попыталась реализовать и реализовала индустриальный рывок, неверно. Да и некорректно. Россия уже находилась в состоянии перехода от традиционного к индустриальному хозяйству. Большевики изменили сценарий перехода, но сам переход сложился объективно, и они встроились в этот объективный процесс. Я сомневаюсь, что сегодня в России возможен переход от индустриального к постиндустриальному укладу. Хотя бы потому, что постиндустриальная фаза — это, как ни крути, когнитивная фаза развития. То есть — на базе уже существующей индустриальной и промышленной базы выстраиваются технологические системы нематериального вида. Грубо говоря — тот же Эппл — это не только «железо», это огромная экосистема, без которой это железо не имеет никакой практической ценности. Тесла — это не просто самобеглая повозка на батарейках. Да что Тесла, мы уже опытным путем убедились, что Макдональдс и «Вкусно и точка» - это сильно про разное. Хотя казалось бы — найди три отличия. И чем дальше — тем сильнее будут расхождения.
Без обмена опытом, без обучения, без двусторонних связей и нормального включения в мировую экономику, науку, образование такое положение вещей будет проецироваться на все отрасли, причем развитие — это всегда движение. Или вверх, или вниз. В данном случае насчет «вверх» есть большие сомнения. Обоснованные.
В общем, если смотреть на долгосрочную перспективу, а не прямо в завтра, то шансов уцелеть даже под нынешними санкциями, скорее всего, нет. Можно строить разные по степени апокалиптичности модели будущего, но главным в них будет именно апокалиптический его характер. Не потребуется никакой ядерной войны, чтобы наша территория превратилась в выжженную пустыню со стянутым в огромные клоповники-человейники населением. И с обезлюженными пространствами между ними.
Вариант отмены санкций в таком случае — единственный сколь-либо внятный сюжет. Без гарантий, но с шансом, что (может быть) через пару поколений страна выйдет на развитие. Если кто-то думает, что это будет по щелчку пальцев, то это ошибка: сорок последних лет правления постсоветской знати (вначале обанкротившихся партсовработкников, ставших капиталистами, а затем — пришедших после них бандитов, которые тоже обанкротились) — это много. Очень много. После гитлеровского нашествия страна потеряла треть накопленного национального богатства — то есть, всего того, что было создано трудом всех предыдущих поколений. Я думаю, что Горбачев, Ельцин и Путин обошлись нам дороже, чем Гитлер. Гораздо дороже. А ведь они еще у власти, и как дорого обойдется стране их уход — тут тоже большой вопрос. Потянет ли страна вообще такую цену за шанс стать нормальной.
Без нормализации отношений с окружающим нас пространством шансов у нас нет. Но и снять санкции будет стоить дорого. Невероятно дорого. Так просто никто их снимать не станет. Будут выдвигаться условия и будет торговля за каждый пункт. И за каждую отмену придется платить. Думаю, дорого, очень дорого и чудовищно дорого.
Переходный период возвращения к относительно нормальной жизни потребует выдвижения условий к постпутинской управленческой страте. Ее задачей станет формулирование проекта развития страны и вёрстка программы перехода, включающей и долгие, трудные переговоры о снятии санкций.
Естественно, будет огромное число людей, которые возопят о предательстве, о том, что «они» продались супостату. И, безусловно, такая угроза будет стоять в полный рост. Грань между национально ориентированной элитой и коллаборационистами по такому крайне нетривиальному вопросу будет очень тонкой. А потому новая элита должна будет озаботиться созданием механизма самоочищения от такой публики, которая, конечно, попытается под красивые лозунги о национальном возрождении отрабатывать шкурные и чужие интересы. Потребуется специфическая структура типа ФБР, которая будет отсекать от политического класса бандитов, мафиози лиговского разлива и ту продажную мерзость вроде всевозможных чубайсов, открыто обслуживающую внешние силы.
Так или иначе, но просто не будет. И быстро не будет. Но здесь должен работать принцип «глаза боятся, руки делают». Важно, чтобы между глазами и руками был мозг и совесть. И тогда всё получится.
Ниже - сегодняшний.
Мировой чемпионат по количеству наложенных санкций Россия уже, безусловно, выиграла. Что называется, с огромным отрывом. А впереди, вне всякого сомнения, их будет еще много — хороших и разных.
Уже поэтому мы попадаем в ситуацию, когда не с чем сравнивать: уникальность такого положения вещей не позволяет корректно проводить аналогии. Ни с Северной Кореей, ни с Ираном, ни с кем-либо еще. Мы просто не можем сказать, перешло ли уже количество в качество.
Одно можно сказать точно: система санкций — это именно система. Вначале их накладывали довольно бессистемно по принципу: а давайте попробуем так. А теперь — вот эдак. За восемь лет, в течение которых Россия стала изгоем, Запад опытным путем использовал самые разные варианты и подходы и создал определенный порядок, которому следует. Уже сформулирован принцип: санкции должны наносить вред России больший, чем всему Западу, то есть — там сидят совсем не глупые люди, которые отдают себе отчет в обратных связях, а потому когда наше жулье рассказывает про тупых американцев-европейцев, которые стреляют себе в коленку, то тупые, скорее всего — они сами. Если ты чего-то не понимаешь, это совсем не значит, что это выглядит так, как тебе кажется.
В любом случае санкции сегодня — это уже сложившийся и структурированный пресс, который исключает Россию из нормального торгового, финансового, технологического, научного и десятков других видов международных связей, обменов, разделения труда и так далее. Выхода из сложившегося положения ровно два: деградация территории с очевидным ее распадом, как под руками распадается старая выгоревшая на солнце и перепревшая ткань, или отмена санкций и постепенный выход из нынешней катастрофы. Не быстрый — в этом нужно отдавать себе отчет.
Проводить аналогии с 20-30 годами прошлого века, когда Советская Россия попыталась реализовать и реализовала индустриальный рывок, неверно. Да и некорректно. Россия уже находилась в состоянии перехода от традиционного к индустриальному хозяйству. Большевики изменили сценарий перехода, но сам переход сложился объективно, и они встроились в этот объективный процесс. Я сомневаюсь, что сегодня в России возможен переход от индустриального к постиндустриальному укладу. Хотя бы потому, что постиндустриальная фаза — это, как ни крути, когнитивная фаза развития. То есть — на базе уже существующей индустриальной и промышленной базы выстраиваются технологические системы нематериального вида. Грубо говоря — тот же Эппл — это не только «железо», это огромная экосистема, без которой это железо не имеет никакой практической ценности. Тесла — это не просто самобеглая повозка на батарейках. Да что Тесла, мы уже опытным путем убедились, что Макдональдс и «Вкусно и точка» - это сильно про разное. Хотя казалось бы — найди три отличия. И чем дальше — тем сильнее будут расхождения.
Без обмена опытом, без обучения, без двусторонних связей и нормального включения в мировую экономику, науку, образование такое положение вещей будет проецироваться на все отрасли, причем развитие — это всегда движение. Или вверх, или вниз. В данном случае насчет «вверх» есть большие сомнения. Обоснованные.
В общем, если смотреть на долгосрочную перспективу, а не прямо в завтра, то шансов уцелеть даже под нынешними санкциями, скорее всего, нет. Можно строить разные по степени апокалиптичности модели будущего, но главным в них будет именно апокалиптический его характер. Не потребуется никакой ядерной войны, чтобы наша территория превратилась в выжженную пустыню со стянутым в огромные клоповники-человейники населением. И с обезлюженными пространствами между ними.
Вариант отмены санкций в таком случае — единственный сколь-либо внятный сюжет. Без гарантий, но с шансом, что (может быть) через пару поколений страна выйдет на развитие. Если кто-то думает, что это будет по щелчку пальцев, то это ошибка: сорок последних лет правления постсоветской знати (вначале обанкротившихся партсовработкников, ставших капиталистами, а затем — пришедших после них бандитов, которые тоже обанкротились) — это много. Очень много. После гитлеровского нашествия страна потеряла треть накопленного национального богатства — то есть, всего того, что было создано трудом всех предыдущих поколений. Я думаю, что Горбачев, Ельцин и Путин обошлись нам дороже, чем Гитлер. Гораздо дороже. А ведь они еще у власти, и как дорого обойдется стране их уход — тут тоже большой вопрос. Потянет ли страна вообще такую цену за шанс стать нормальной.
Без нормализации отношений с окружающим нас пространством шансов у нас нет. Но и снять санкции будет стоить дорого. Невероятно дорого. Так просто никто их снимать не станет. Будут выдвигаться условия и будет торговля за каждый пункт. И за каждую отмену придется платить. Думаю, дорого, очень дорого и чудовищно дорого.
Переходный период возвращения к относительно нормальной жизни потребует выдвижения условий к постпутинской управленческой страте. Ее задачей станет формулирование проекта развития страны и вёрстка программы перехода, включающей и долгие, трудные переговоры о снятии санкций.
Естественно, будет огромное число людей, которые возопят о предательстве, о том, что «они» продались супостату. И, безусловно, такая угроза будет стоять в полный рост. Грань между национально ориентированной элитой и коллаборационистами по такому крайне нетривиальному вопросу будет очень тонкой. А потому новая элита должна будет озаботиться созданием механизма самоочищения от такой публики, которая, конечно, попытается под красивые лозунги о национальном возрождении отрабатывать шкурные и чужие интересы. Потребуется специфическая структура типа ФБР, которая будет отсекать от политического класса бандитов, мафиози лиговского разлива и ту продажную мерзость вроде всевозможных чубайсов, открыто обслуживающую внешние силы.
Так или иначе, но просто не будет. И быстро не будет. Но здесь должен работать принцип «глаза боятся, руки делают». Важно, чтобы между глазами и руками был мозг и совесть. И тогда всё получится.
34
Американский писатель Дэвид Макгрегор издал второй том своей книги "Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами"
27 комментариев
Заблокировать автора
Американский писатель Дэвид Макгрегор издал второй том своей книги "Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами" (Sherlock Holmes: The Hero with a Thousand Faces), в которой основное внимание уделено фильмам о сыщике с Бейкер-стрит, снятым во второй половине ХХ века. Несколько страниц автор посвятил знаменитой советской экранизации с Ливановым и Соломиным. Для нас она, безусловно, знаменитая. Для широкой западной аудитории в 2022 году она по-прежнему "малоизвестная", как подчёркивает автор. Факты - вещь упрямая. А фактом также является упрямство западных фанатов, которые регулярно пишут об этом цикле фильмов Игоря Масленникова в восторженных тонах (и этот момент тоже отмечен в книге Макгрегора). Не избежал подобных оценок и автор новой книги. Отзыв достаточно объёмный, поэтому я решил поделить его на две публикации.
Несколько слов об авторе книги. Как на своём сайте сообщает Дэвид Макгрегор, он родился в Детройте, окончил Мичиганский государственный университет, драматург, сценарист, автор ряда книг, в том числе, посвящённых Шерлоку Холмсу. Кстати, цитируемую книгу уже можно найти на Амазоне.
.
Русские Холмс и Ватсон – знакомые и экзотичные
Их взгляд на нашего Холмса
автор: Дэвид Макгрегор (David MacGregor), фрагмент из книги «Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами» (Sherlock Holmes: The Hero With a Thousand Faces, Volume 2, 2022)
ссылка на английский текст
.
…В 1982 году Granada Television начала транслировать восьмисерийный фильм под названием «Молодой Шерлок: Тайна Мэнор-хауса», идея которого впоследствии была воплощена в художественном фильме «Молодой Шерлок Холмс» (1985) компанией Стивена Спилберга. Учитывая, что это были разовые инициативы, вряд ли кто-либо догадывался о том, что где-то в глубинах шерлок-холмсовского моря скрываются левиафаны. Один из них будет преждевременно выброшен на берег, другой всплывёт на поверхность в 1984 году и будет прославлен на весь свет, а ещё одному потребуются годы, чтобы возникнуть из-за Железного занавеса, но идея создания первоклассного “достоверного” (straight) телесериала о Холмсе определенно витала в воздухе.
.
К удивлению многих людей на Западе, первым из них оказался телесериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», советского производства, состоящий из пяти фильмов (разделенных на одиннадцать серий, каждая продолжительностью в среднем около семидесяти минут), которые транслировались в 1979-1986 годах. К тому моменту Шерлок Холмс уже десятилетиями был популярной фигурой в Советском Союзе. Благодаря тому, что СССР не подписал международную конвенцию об авторском праве, издатели смогли продать миллионы экземпляров рассказов о Холмсе, и ни один красный цент не попал в казну семейства Конан Дойлов... (...)
.
Читать на Дзен - 1 ЧАСТЬ, 2 ЧАСТЬ
Несколько слов об авторе книги. Как на своём сайте сообщает Дэвид Макгрегор, он родился в Детройте, окончил Мичиганский государственный университет, драматург, сценарист, автор ряда книг, в том числе, посвящённых Шерлоку Холмсу. Кстати, цитируемую книгу уже можно найти на Амазоне.
.
Русские Холмс и Ватсон – знакомые и экзотичные
Их взгляд на нашего Холмса
автор: Дэвид Макгрегор (David MacGregor), фрагмент из книги «Шерлок Холмс: Герой с тысячью лицами» (Sherlock Holmes: The Hero With a Thousand Faces, Volume 2, 2022)
ссылка на английский текст
.
…В 1982 году Granada Television начала транслировать восьмисерийный фильм под названием «Молодой Шерлок: Тайна Мэнор-хауса», идея которого впоследствии была воплощена в художественном фильме «Молодой Шерлок Холмс» (1985) компанией Стивена Спилберга. Учитывая, что это были разовые инициативы, вряд ли кто-либо догадывался о том, что где-то в глубинах шерлок-холмсовского моря скрываются левиафаны. Один из них будет преждевременно выброшен на берег, другой всплывёт на поверхность в 1984 году и будет прославлен на весь свет, а ещё одному потребуются годы, чтобы возникнуть из-за Железного занавеса, но идея создания первоклассного “достоверного” (straight) телесериала о Холмсе определенно витала в воздухе.
.
К удивлению многих людей на Западе, первым из них оказался телесериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», советского производства, состоящий из пяти фильмов (разделенных на одиннадцать серий, каждая продолжительностью в среднем около семидесяти минут), которые транслировались в 1979-1986 годах. К тому моменту Шерлок Холмс уже десятилетиями был популярной фигурой в Советском Союзе. Благодаря тому, что СССР не подписал международную конвенцию об авторском праве, издатели смогли продать миллионы экземпляров рассказов о Холмсе, и ни один красный цент не попал в казну семейства Конан Дойлов... (...)
.
Читать на Дзен - 1 ЧАСТЬ, 2 ЧАСТЬ
35
Одной из крылатых фраз из ДМБ стала "Он собрал всех тунеядцев, дураков и калек в районе, даже глухих определил в погранотряд «Альпийские тетерева»".
0 комментариев
Заблокировать автора
Одной из крылатых фраз из ДМБ стала "Он собрал всех тунеядцев, дураков и калек в районе, даже глухих определил в погранотряд «Альпийские тетерева»". Шутки шутками, но ситуации, когда людей, далеких от военного дело, направляли на подходящую службу, встречаются часто. Причем это касается и времен Первой мировой войны. Например, вот такая логичная идея посетила военных в 1916 года.
https://vk.com/wall533845533_2212
Спустя некоторое время появился первый отечественный танковый камуфляж. Автор - знаменитый художник и фотограф Александр Родченко. В армию не попал, но пригодился.
https://vk.com/wall533845533_2212
Спустя некоторое время появился первый отечественный танковый камуфляж. Автор - знаменитый художник и фотограф Александр Родченко. В армию не попал, но пригодился.
36
На Украине думают, выложить самой большой трезуб из ракушек или кого примотать к столбу Россия тоже продолжает идти в будущее.
31 комментарий
Заблокировать автора
На Украине думают, выложить самой большой трезуб из ракушек или кого примотать к столбу
Россия тоже продолжает идти в будущее.
Прототип электрокроссовера "E-Neva" представили вице-премьеру РФ Денису Мантурову в Нижнем Новгороде. В 2024 году выпустят 25000 таких кроссоверов. Это первый экземпляр.
У модели будет две основные модификации. Первая — это гибрид, способный проезжать на одной заправке до 1000 километров, вторая — подключаемый гибрид с тяговой аккумуляторной батареей емкостью 70 кВт·ч и запасом хода 810 километров. В обоих случаях гибрид сможет ускоряться до «сотни» за 8,5 сек., а его максимальная скорость составит 180 км/час.
На верфи «Эмпериум» в Ленобласти спустили на воду электрический катамаран «Экокрузер». Пассажировместимость судна составляет 130 человек, запас хода в крейсерском режиме достигает 180 км при скорости в 13 км/ч, максимальная скорость составляет 40 км/ч. В настоящее время ведутся достроечные работы у причальной стенки, специалисты готовятся к проведению швартовных и ходовых испытаний катамарана. Ожидается, что ещё несколько таких электрокатамаранов спустят на воду в 2023 году.
В ответ японским санкциям в России, и вместо всяких Komatsu и Caterpillar, начали выпускать бульдозеры Четра
Грунтовые катки РАСКАТ.
Различные экскаваторы UMG СДМ.
Россия тоже продолжает идти в будущее.
Прототип электрокроссовера "E-Neva" представили вице-премьеру РФ Денису Мантурову в Нижнем Новгороде. В 2024 году выпустят 25000 таких кроссоверов. Это первый экземпляр.
У модели будет две основные модификации. Первая — это гибрид, способный проезжать на одной заправке до 1000 километров, вторая — подключаемый гибрид с тяговой аккумуляторной батареей емкостью 70 кВт·ч и запасом хода 810 километров. В обоих случаях гибрид сможет ускоряться до «сотни» за 8,5 сек., а его максимальная скорость составит 180 км/час.
На верфи «Эмпериум» в Ленобласти спустили на воду электрический катамаран «Экокрузер». Пассажировместимость судна составляет 130 человек, запас хода в крейсерском режиме достигает 180 км при скорости в 13 км/ч, максимальная скорость составляет 40 км/ч. В настоящее время ведутся достроечные работы у причальной стенки, специалисты готовятся к проведению швартовных и ходовых испытаний катамарана. Ожидается, что ещё несколько таких электрокатамаранов спустят на воду в 2023 году.
В ответ японским санкциям в России, и вместо всяких Komatsu и Caterpillar, начали выпускать бульдозеры Четра
Грунтовые катки РАСКАТ.
Различные экскаваторы UMG СДМ.
37
Идем по улице. Болтаем с девушкой о разных пустяках. Среди прочего она рассказывает короткую историю своего несостоявшегося замужества.
57 комментариев
Заблокировать автора
Идем по улице. Болтаем с девушкой о разных пустяках. Среди прочего она рассказывает короткую историю своего несостоявшегося замужества. На прошлой неделе у нее должна была состояться свадьба. Арендовано модное заведение, приглашены гости, устроены вопросы со всяческими фотографами-тамадами-шариками, отшумел девичник. Но что-то пошло не так..
- Знаешь, я вот где-то во вторник или среду подумала: а оно мне надо? Ну, свадьба эта. В четверг вечером я и сказала об этом своему, мол, извини, но я передумала. Не, ну ты представляешь, у него было такое злое лицо, как будто он хотел даже ударить меня!
Мило рассказывая все это, моя спутница жевала мороженное, смотрела себе под ноги и искренне удивлялась, что есть еще среди нас столь невоспитанные мужики, которые убегают в ночь, даже не прощаясь..
- Знаешь, я вот где-то во вторник или среду подумала: а оно мне надо? Ну, свадьба эта. В четверг вечером я и сказала об этом своему, мол, извини, но я передумала. Не, ну ты представляешь, у него было такое злое лицо, как будто он хотел даже ударить меня!
Мило рассказывая все это, моя спутница жевала мороженное, смотрела себе под ноги и искренне удивлялась, что есть еще среди нас столь невоспитанные мужики, которые убегают в ночь, даже не прощаясь..
38
"Мужик на свой день рождения взял отгул на работе, но жене он об этом не сказал. И когда жена ушла на работу, он заказал домой девушку по вызову.
67 комментариев
Заблокировать автора
"Мужик на свой день рождения взял отгул на работе, но жене он об этом не сказал. И когда жена ушла на работу, он заказал домой девушку по вызову. Приехала к нему домой эта девушка, близко с ним общается и вдруг открывается дверь, и в комнате появляется жена, забывшая дома телефон.
Жена: - И что ты теперь мне скажешь?
Муж: - Ты не поверишь! Она сказала мне, что это твой подарок! )"
Сегодня день без купальников. Учитывая похолодание, что выпало на выходные дни, действительно день без купальников. Но при этом "Барбара", что была нам обещана, эта "знойная женщина с тяжелым характером", оказалась не столь суровой). Я ждала от нее мощной грозы, с ветром, который сносит все. Пока что периодически капает с неба, иногда сильно, иногда моросит. Но такого, что бы по улице все не ехало, а проплывало мимо, такого нет)...
Ещё сегодня День укоренившихся традиций и День дарения подарков. Как-то они друг друга дополняют. Можно, при желании, завести отличную традицию: в День дарения подарков дарить подарки. Подарки могут быть разные, это глубокая и большая тема. Подарки рукотворные или покупные, материальные и те, которые нельзя потрогать, но их вручение тоже может сильно обрадовать). Пятерка по поведению - порадует родителей). Или отличные оценки на вступительных экзаменах в институт, с последующим зачислением.
"Дорогой! Наш сын закончил институт с красным дипломом! Надо ему что-то подарить!
Дорогая! Разве красный диплом был плохой подарок?!)"
"Не могу я тебе в день рождения
Дорогие подарки дарить,
Но зато в эти ночи весенние
Я могу о любви говорить"....
музыка-Анатолий Новиков, слова-В.Харитонов...
А кто исполнял эту песню?)
Жена: - И что ты теперь мне скажешь?
Муж: - Ты не поверишь! Она сказала мне, что это твой подарок! )"
Сегодня день без купальников. Учитывая похолодание, что выпало на выходные дни, действительно день без купальников. Но при этом "Барбара", что была нам обещана, эта "знойная женщина с тяжелым характером", оказалась не столь суровой). Я ждала от нее мощной грозы, с ветром, который сносит все. Пока что периодически капает с неба, иногда сильно, иногда моросит. Но такого, что бы по улице все не ехало, а проплывало мимо, такого нет)...
Ещё сегодня День укоренившихся традиций и День дарения подарков. Как-то они друг друга дополняют. Можно, при желании, завести отличную традицию: в День дарения подарков дарить подарки. Подарки могут быть разные, это глубокая и большая тема. Подарки рукотворные или покупные, материальные и те, которые нельзя потрогать, но их вручение тоже может сильно обрадовать). Пятерка по поведению - порадует родителей). Или отличные оценки на вступительных экзаменах в институт, с последующим зачислением.
"Дорогой! Наш сын закончил институт с красным дипломом! Надо ему что-то подарить!
Дорогая! Разве красный диплом был плохой подарок?!)"
"Не могу я тебе в день рождения
Дорогие подарки дарить,
Но зато в эти ночи весенние
Я могу о любви говорить"....
музыка-Анатолий Новиков, слова-В.Харитонов...
А кто исполнял эту песню?)
39
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой.
19 комментариев
Заблокировать автора
Пока весь мир сидел на карантине, актриса Шира Хаас в одночасье стала звездой. Ее роль Эстер, девушки-хасидки, которая сбегает из своей ультрарелигиозной общины в Бруклине, в Берлин, вывела израильскую актрису в топ-лист Голливуда.
В отличие от других талантов ее возраста, ее известность была полностью лишена обычных атрибутов: никаких премьер на красной дорожке, умопомрачительного графика поездок или любопытных взглядов папарацци.
Потому что тогда был карантин.
Но она получила свою первую номинацию на Эмми за роль в «Неортодоксальной».
Как будет разворачиваться ее профессиональная каръера дальше – посмотрим.
Нет сомнений, что у Ширы будет множество вариантов для будущих главных ролей.
Шира Хаас, 2020 год
Фотограф Дуди Хэссон
40
К вопросу о том, почему мордорская либерота так любит блатняк.
В первой декаде июля по решению одного из судов в столице Этой Страны распределили на 7 лет на кичу светлоликого борца с Режымом по фамилии Горинов. Известного тем, что он ещё в марте вместе с ТП по фамилии Котёночкина, будучи мундепом, кукарекал прямо на транслируемом в тырнет депутатском заседании всякую ложь о Вооружённых силах любимого Мордора.
Котёночкина успела сдриснуть за кордон, а Горинов, видно, сядет, ибо суд признал его не просто виновным в публичном распространении фальшивок о ВС Этой Страны, но в распространении с использованием служебного положения и по предварительному сговору. В общем, вряд ли апелляцию удовлетворят.
Но не успела светлоликая публика хотя бы частично загасить батхёрт, пылавший в её тухесах из-за упомянутого приговора, как Режым взял за жабры ещё одного мундепа из того же округа - известного мудака по фамилии Яшин. Он тоже уже в СИЗО, и дело против него - по той же статье, только не за мартовское заседание (на нём пациент осторожно молчал), а за имевшую место позже публикацию бандеровской версии произошедшего в Буче под Куевом.
С учётом приговора Горинову, шансы Яшина заехать в лагерь примерно на такой же срок - растут стремительным домкратом. Заодно порождая у гражданского общества Этой Страны вопросы образца "трое предателей в одном муниципалитете - это такое совпадение, или дело в систематическом организованном проникновении предателей во власть?".
Правильный ответ, конечно же, второй.
Приведу пруф.
В прошлом месяце врезал дуба старый упырь по фамилии Бурбулис, столь "любимый" не только глубинным народом Этой Страны, но и теми, кто ныне при власти, что эпитафии покойному были в целом такими, как пост Рогозина:
Бурбулис умер. Человек с говорящей фамилией, характеризовавшей время предательства и разгрома государства, ушёл на вечный покой. Преподаватель марксизма-ленинизма, ненавидевший свою партию, но использовавший её для восхождения к вершине власти.
"Ночная кукушка" Ельцина, накуковавшая "Царю Борису" проходимца Гайдара на пост премьер-министра.
Будьте вы все прокляты, все, кто развалил нашу страну и обрёк её на междуусобные войны, разруху, унижение. Все, кто так и не смыл кровью свои преступления перед Родиной.
Сегодня наши парни на Украине вынуждены с оружием в руках восстанавливать справедливость и мирную жизнь. Но мы никогда не забудем тех, в том числе хитрожопых и алчных бурбулисов, кто не оставил нам иного выбора.
Так вот, смерть пациента в каком-то бакинском отеле помогла ему избежать вопросов со стороны нашей Кровавой Гэбни на тему отмывания денег, утверждают (приводя скрины документов) осведомлённые ватники.
Неожиданная смерть Геннадия Бурбулиса в одном из отелей Баку может быть изучена в рамках крупного расследования об отмывании денег, фигурантом которого был политик.
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, объектом пристального интереса силовиков стали странные финансовые переводы Бурбулиса. Так, платёжным поручением 693 от 21.06.2021 года Бурбулис Геннадий Эдуардович перевел 500 000 рублей по основанию: "Безвозмездная финансовая помощь" на личный счёт Бончука Александра Сергеевича.
Бончук А.С. - "свояк" четырежды судимого Куковякина Александра Васильевича, который по оперативным базам проходит как лидер ОПГ Уралмаш.
Документы о переводах Бурбулиса были приобщены к материалам в отношении Куковякина, в том числе об отмывании денег.
Стоит отметить, что в Екатеринбурге находится Ельцин-центр, в создании и деятельности которого Бурбулис принимал прямое участие.
Вжух - и "ночная кукушка" ЕБНа оказывается закономерно связана с банальными уральскими бандитами. Почему? Потому, что Либермашевские - как и те самые Уралмашевские - это самая обыкновенная ОПГ.
Захватившая почти на 10 лет власть в любимом Мордоре в 90-е, и насадившая блатной дискурс среди населения захваченного государства так, что нам всё это икается даже спустя более двух десятилетий после оттеснения упомянутой ОПГ от власти.
Либерота - банальные уголовники, в головах коих криминальное мировоззрение царствует безраздельно. И уж, конечно, они везде стараются пропихнуть участников своей ОПГ, дабы облегчить себе выполнение попыток повторного захвата власти в любимом Мордоре.
В 2011-2012 у них не выгорело, хотя это был пик массовости как по части "пехоты", набранной в упомянутую ОПГ, так и по части раскрученности её публичных лидеров (см. фото в начале поста). Но они рвутся попробовать снова.
Хотя, конечно, сидящий Сисян и сдриснувший на Кипр рыжий прихватизатор Чубайс как бы намекают, что хрустящая под ударами Кровавой Гэбни ОПГ Либермашевские нонеча не та, что давеча.
Надеюсь, её разгром будет окончательным и бесповоротным.
41
Как формулировки влияют на поле? Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
8 комментариев
Заблокировать автора
Как формулировки влияют на поле?
Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
Формулировки влияют на будущие события, хотя и возникают в связи с прошлыми.
Прошлые события присутствуют в поле только в виде результатов.
Это очень важно понимать, чтобы не застревать в прошлом и не превращать настоящее в бесконечные воспоминания.
Можно повлиять на результаты прошлого, действуя в настоящем.
Но важно дополнять результаты прошлого, уважая эти результаты.
Формулировки влияют на полевые процессы с двух сторон:
1) они формулируют желаемый статус, то есть цель,
2) они формулируют статус-кво, то есть актуальное положение.
Почему я писала, что на поступки человека формулировки влияют лишь косвенно?
Потому что вы можете сколько угодно провозглашать свои цели, но реальные цели будут зависеть только от ваших влечений, от того, куда вас тянет.
И вы можете сколько угодно формулировать свой статус-кво, он будет зависеть от реальных ваших возможностей, а не от ваших формулировок.
Это и есть "косвенно". Напрямую формулировки на поступки не влияют.
Почему я написала, что формулировки влияют на события, включая события внешние?
Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим.
Когда мы говорим, что с нами что-то произошло, это значит мы сфокусированы на конкретном событии. В то же самое время вокруг нас произошло много других событий, но это все "не с нами", потому что не тронуло нашего сознания, мы этого не заметили или заметили вскользь.
"Я встретил красивую девушку", - говорит мужчина, фокус которого залип на конкретной женской фигуре.
Кроме него эту девушку встретили еще много мужчин и женщин, некоторые в том же самом месте, и сам он встретил многих, но это не была "встреча", не было событие, отмеченное в сознании как важное. Пока наш герой встретил ту девушку, окружающие переживали что-то свое. И сама девушка могла совершенно его не встретить, он для нее мог остаться слепым пятном или мелькнувшим в толпе.
И вот формулируя что-то, мы занимаемся тем, что направляем фокус на конкретное событие или вещь и выстраиваем с этим связи, позиционируем себя относительно этого.
Давайте представим, что формулировка мужчины содержит в себе большой баг.
Например, Выскочка. Выскочки всегда преувеличивают свои успехи.
"На меня уставилась красотка".
Если красотка и правда уставилась, да еще и подошла потом, то парень не Выскочка.
А вот если парень Выскочка, красотка максимум ответила ему на его пристальный взгляд, такая формулировка ничего хорошего ему не принесет, он зависнет в бесполезных ожиданиях атаки или сольется, пытаясь объяснить Бедняше, что он не против ее атак. И это будет печальное событие или даже цепь событий.
Формулировка в границах: "Я увидел симпатичную девушку".
В такой формулировке есть мотивация заниматься своим имиджем и ресурсом любви. И это благоприятное событие, хотя и совсем мелкое, не стоящее того, чтобы называться событием.
А вот формулировка Штурмана.
"Я встретил девушку мечты".
Если эта формулировка - про незнакомую девушку и всерьез, то это очень большой Штурман. Если это ретроспектива про встречу с собственной женой, то это совсем не Штурман.
Баг Штурман в формулировке запустит те же неприятные события, что и в первом случае, только Штурман в отличие от той Выскочки будет атаковать и реализовывать план Победителя, а не Сокровища как Выскочка.
То есть в любой формулировке происходящего есть обозначение исходного статуса и желаемого, и это буквальным образом притягивает в поле события.
Притяжение событий - очень сложная тема. Мы едва этого коснемся.
События можно притянуть в поле тремя главными способами:
1) создавая событийный коридор,
2) запуская цепь реакций,
3) выстраивая пирамиду реакций и событий.
Что это все значит?
Событийный коридор - это то, как вы вычленяете событие из потока реальности, как вы сознательно и бессознательно ищете и создаете условия для событий. На происходящее непосредственным образом влияют наши ожидания.
Только вопреки обещаниям шутников-эзотериков притягиваются чаще всего совсем не те события, которые вы бы хотели притянуть. И чем менее скромны ваши желания, тем больше разница между желаемым и действительным.
Скромные желания в границах, это все, что вам доступно и все, что находится в ближайшей зоне развития, если вы готовы вкладывать силы. Вот это скромно и это реально притянуть, если самому подтянуться.
А если хочется притянуть что-то чужое и недоступное, притянется шиш или даже беда. И это не мистическое возмездие, а физический закон. Как если бы вы решили достать со слишком высокой полки банку варенья, которая слишком велика, и она упала бы вам на голову, либо вы, подпрыгнув, упали бы со стула.
"В границах" - это значит вы можете дотянуться, взять и удержать, а потом еще этим пользоваться.
Направляя фокус, формируя ожидания, направляя усилия, мы притягиваем события.
Чаще это происходит бессознательно. Мы сознательно добивались одного, а притянулось другое, иногда не хуже, если ожидания и усилия были в границах.
Цепь реакций - это то, как вы реагируете на приближение события и на его предвестников.
Часто событие уже приближается, но цепь неверных реакций мешает притянуться хорошему событию или даже притягивает плохое.
Самый простой пример - это когда вы расшатаны ожиданиями в короне и ведете себя так, что происходит беда. Вы вроде бы были почти у цели, но все потеряли в последний момент.
И наоборот, если вы скромны, терпеливы, трудолюбивы и благодарны, ваши усилия приближают счастливое событие, иногда даже лучше, чем вы надеялись, иногда в другой сфере, потому что все сферы связаны.
Вот формулировки наши имеют самое непосредственное отношение к цепи реакций. Формулировки это и есть реакции.
Третий способ - пирамида событий и реакций.
Это синтез того, какие события вы притягиваете и как вы реагируете на них, в результате чего получается пирамида, реакции запускают новые события, а события новые реакции. Такая пирамида постепенно перемещает вас совсем в другое пространство, где происходят счастливые события и удачные знакомства.
В историях успеха такие пирамиды постфактум легко отследить. Мы этим вскоре займемся.
И здесь формулировки тоже играют очень важную роль.
То есть ваши формулировки - это селекция того материала, из которого будут формироваться события.
Лишь часть формулировок влияет на ваши поступки, зато на события влияет каждая формулировка, благоприятно или неблагоприятно.
Вот почему надо очень внимательно следить за тем, как вы формулируете свои мысли о себе, о близких, о своей жизни и о жизни вообще. Нельзя болтать, что в голову взбредет, если взбредает разная чушь. Особенно важно то, что вы произносите вслух, тем более публично, но и внутренняя речь, все, что вы формулируете "для себя" тоже имеет значение.
В тех письмах, где мы пытались это рассматривать, есть много тому примеров.
В последнем письме девушка описывает парня как довольно жалкое и зависимое существо в состоянии влюбленности, а свою влюбленность описывает как жадность ребенка, у которого отобрали игрушку.
Как это влияет на будущие события в ее поле? Вокруг нее будет образовываться вакуум, привлекательность ее будет отрицательной, значимость ее для парня будет снижаться ниже нуля.
Вот примерная картина ее ближайшего будущего в любви, а дальнейшее будущего будет зависеть от ее новых формулировок.
Понятно, откуда такая картина?
С установкой, что любовь делает человека жалким и зависимым, а нелюбовь дает власть, у нее отрицательное обаяние и набор самых неправильных реакций, а так же бессознательная селекция плохих событий и выстраивание пирамиды вниз. Пирамида вниз - это яма, если вы визуально представили.
К парню у нее нет ни уважения, ни живой симпатии, вместо адекватной оценки прошлого - перебор шкатулочки, как она издевалась над ним, поэтому динамика будет отрицательной, а она и так плохая.
Чтобы развернуть такую динамику вспять, нужна радикальная смена установок, разворот на 180.
Такого потенциала у автора пока нет.
Внешние события у автора могут быть и хуже. Она слишком поглощена несчастной любовью, поэтому могут возникнуть проблемы с учебой, с родителями, с окружающими. Будем надеяться, что со здоровьем все хорошо, но стрессы и резкие похудения вредны даже молодым. Вообще истошно страдать вредно. Лучше не зависать в стрессе, быстро менять что-то в себе и в своем образе жизни в позитивную сторону. А позитивная сторона проста и универсальна: больше труда, скромности, благодарности родителям, помощи людям, любви к жизни, готовности к изменениям. Вот в эту сторону и надо меняться.
Теперь посмотрим вчерашнего автора, у которого с формулировками все не так плохо, как у сегодняшнего автора, но и не так хорошо, как хотелось бы.
Здесь тоже шкатулочка: как его любили, бегали, а он вел себя плохо.
Это совсем не такая шкатулочка как у сегодняшнего автора. Разницу сами опишите.
Но тоже шкатулочка.
Он не пытается нарисовать любовь девушки красиво, не пытается описать свою благодарность и уважение, он ставит в центр себя и описывает, какой он красавчик, а она влюбленная дура.
Эта Выскочка и этот колпачок на ней ему дорого стоят.
Выскочка у него в основном формулировках, в жизни он явно ведет себя куда адекватней и скромней, и если вы прочитаете описание его действий, вы в этом убедитесь. Поясняйте в комментариях.
Но что с ним делают плохие формулировки?
Они разворачивают его фокус в неверную сторону и формируют коридор для будущих дурных событий.
Во-первых, его шатает и кроет. Это следствие неправильной оценки и неверной установки.
Во-вторых, он чувствует злость на нее, как она врала ему и мужу, притворялась влюбленной, а такой не была. Или была? И здесь его опять качает в другую сторону.
В результате у него нет ни сил, ни устойчивости, ни обаяния.
Встретив его, она увидит в его глазах злость на себя, все те скалки и претензии, которыми он снизил свою значимость. А одновременно она увидит его жалость к себе и чувство вины, и это тоже очень плохие реакции, не говоря уже о том, как это все противоречиво.
Смотрите, он вроде бы понимает, что потерял ее из-за недобора шагов и шаров и перебора скалок, которые он принимал за пики, но продолжает формулировать так, что при любом общении шагов и дальше будет недобор, а скалок перебор, и все шансы он прозевает.
Какими должны быть его верные формулировки?
Он должен был описать образ прекрасной девушки, которую он любит.
Посетовать, что плохо боролся за свою любовь и плохо любовь рефлексировал.
Предположить, что она в любом случае не захотела бы бросить мужа.
Согласиться, что общий с мужем ребенок - это действительно важно и она права.
Это не только дало бы ему устойчивость, настоящую, без короны и ЗВ, но и создало бы ему магнетизм. Магнетизм вашей фигуры обладает силой притяжения.
Ради этого и то стоит вести себя благородно. Чтобы ваша фигура не выглядела как навоз.
В случае автора это влияло бы на девушку самым прямым образом.
Слыша о нем от знакомых, встречая его по работе, общаясь с ним по любому поводу, девушка чувствовала бы возвращение чувств и рост его значимости.
Он получил бы возможность развивать эти отношения.
Не говоря уже о том, что в таком хорошем состояние он мог бы начать новую историю со свободной женщиной. У него был бы выбор.
Но для этого надо иметь хорошие установки, а не наперекосяк.
С его формулировками динамика может стать только хуже.
Друзья, понятно что-то в этой сложной теме?
Приведете примеры влияния формулировок на события?
Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.
Формулировки влияют на будущие события, хотя и возникают в связи с прошлыми.
Прошлые события присутствуют в поле только в виде результатов.
Это очень важно понимать, чтобы не застревать в прошлом и не превращать настоящее в бесконечные воспоминания.
Можно повлиять на результаты прошлого, действуя в настоящем.
Но важно дополнять результаты прошлого, уважая эти результаты.
Формулировки влияют на полевые процессы с двух сторон:
1) они формулируют желаемый статус, то есть цель,
2) они формулируют статус-кво, то есть актуальное положение.
Почему я писала, что на поступки человека формулировки влияют лишь косвенно?
Потому что вы можете сколько угодно провозглашать свои цели, но реальные цели будут зависеть только от ваших влечений, от того, куда вас тянет.
И вы можете сколько угодно формулировать свой статус-кво, он будет зависеть от реальных ваших возможностей, а не от ваших формулировок.
Это и есть "косвенно". Напрямую формулировки на поступки не влияют.
Почему я написала, что формулировки влияют на события, включая события внешние?
Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим.
Когда мы говорим, что с нами что-то произошло, это значит мы сфокусированы на конкретном событии. В то же самое время вокруг нас произошло много других событий, но это все "не с нами", потому что не тронуло нашего сознания, мы этого не заметили или заметили вскользь.
"Я встретил красивую девушку", - говорит мужчина, фокус которого залип на конкретной женской фигуре.
Кроме него эту девушку встретили еще много мужчин и женщин, некоторые в том же самом месте, и сам он встретил многих, но это не была "встреча", не было событие, отмеченное в сознании как важное. Пока наш герой встретил ту девушку, окружающие переживали что-то свое. И сама девушка могла совершенно его не встретить, он для нее мог остаться слепым пятном или мелькнувшим в толпе.
И вот формулируя что-то, мы занимаемся тем, что направляем фокус на конкретное событие или вещь и выстраиваем с этим связи, позиционируем себя относительно этого.
Давайте представим, что формулировка мужчины содержит в себе большой баг.
Например, Выскочка. Выскочки всегда преувеличивают свои успехи.
"На меня уставилась красотка".
Если красотка и правда уставилась, да еще и подошла потом, то парень не Выскочка.
А вот если парень Выскочка, красотка максимум ответила ему на его пристальный взгляд, такая формулировка ничего хорошего ему не принесет, он зависнет в бесполезных ожиданиях атаки или сольется, пытаясь объяснить Бедняше, что он не против ее атак. И это будет печальное событие или даже цепь событий.
Формулировка в границах: "Я увидел симпатичную девушку".
В такой формулировке есть мотивация заниматься своим имиджем и ресурсом любви. И это благоприятное событие, хотя и совсем мелкое, не стоящее того, чтобы называться событием.
А вот формулировка Штурмана.
"Я встретил девушку мечты".
Если эта формулировка - про незнакомую девушку и всерьез, то это очень большой Штурман. Если это ретроспектива про встречу с собственной женой, то это совсем не Штурман.
Баг Штурман в формулировке запустит те же неприятные события, что и в первом случае, только Штурман в отличие от той Выскочки будет атаковать и реализовывать план Победителя, а не Сокровища как Выскочка.
То есть в любой формулировке происходящего есть обозначение исходного статуса и желаемого, и это буквальным образом притягивает в поле события.
Притяжение событий - очень сложная тема. Мы едва этого коснемся.
События можно притянуть в поле тремя главными способами:
1) создавая событийный коридор,
2) запуская цепь реакций,
3) выстраивая пирамиду реакций и событий.
Что это все значит?
Событийный коридор - это то, как вы вычленяете событие из потока реальности, как вы сознательно и бессознательно ищете и создаете условия для событий. На происходящее непосредственным образом влияют наши ожидания.
Только вопреки обещаниям шутников-эзотериков притягиваются чаще всего совсем не те события, которые вы бы хотели притянуть. И чем менее скромны ваши желания, тем больше разница между желаемым и действительным.
Скромные желания в границах, это все, что вам доступно и все, что находится в ближайшей зоне развития, если вы готовы вкладывать силы. Вот это скромно и это реально притянуть, если самому подтянуться.
А если хочется притянуть что-то чужое и недоступное, притянется шиш или даже беда. И это не мистическое возмездие, а физический закон. Как если бы вы решили достать со слишком высокой полки банку варенья, которая слишком велика, и она упала бы вам на голову, либо вы, подпрыгнув, упали бы со стула.
"В границах" - это значит вы можете дотянуться, взять и удержать, а потом еще этим пользоваться.
Направляя фокус, формируя ожидания, направляя усилия, мы притягиваем события.
Чаще это происходит бессознательно. Мы сознательно добивались одного, а притянулось другое, иногда не хуже, если ожидания и усилия были в границах.
Цепь реакций - это то, как вы реагируете на приближение события и на его предвестников.
Часто событие уже приближается, но цепь неверных реакций мешает притянуться хорошему событию или даже притягивает плохое.
Самый простой пример - это когда вы расшатаны ожиданиями в короне и ведете себя так, что происходит беда. Вы вроде бы были почти у цели, но все потеряли в последний момент.
И наоборот, если вы скромны, терпеливы, трудолюбивы и благодарны, ваши усилия приближают счастливое событие, иногда даже лучше, чем вы надеялись, иногда в другой сфере, потому что все сферы связаны.
Вот формулировки наши имеют самое непосредственное отношение к цепи реакций. Формулировки это и есть реакции.
Третий способ - пирамида событий и реакций.
Это синтез того, какие события вы притягиваете и как вы реагируете на них, в результате чего получается пирамида, реакции запускают новые события, а события новые реакции. Такая пирамида постепенно перемещает вас совсем в другое пространство, где происходят счастливые события и удачные знакомства.
В историях успеха такие пирамиды постфактум легко отследить. Мы этим вскоре займемся.
И здесь формулировки тоже играют очень важную роль.
То есть ваши формулировки - это селекция того материала, из которого будут формироваться события.
Лишь часть формулировок влияет на ваши поступки, зато на события влияет каждая формулировка, благоприятно или неблагоприятно.
Вот почему надо очень внимательно следить за тем, как вы формулируете свои мысли о себе, о близких, о своей жизни и о жизни вообще. Нельзя болтать, что в голову взбредет, если взбредает разная чушь. Особенно важно то, что вы произносите вслух, тем более публично, но и внутренняя речь, все, что вы формулируете "для себя" тоже имеет значение.
В тех письмах, где мы пытались это рассматривать, есть много тому примеров.
В последнем письме девушка описывает парня как довольно жалкое и зависимое существо в состоянии влюбленности, а свою влюбленность описывает как жадность ребенка, у которого отобрали игрушку.
Как это влияет на будущие события в ее поле? Вокруг нее будет образовываться вакуум, привлекательность ее будет отрицательной, значимость ее для парня будет снижаться ниже нуля.
Вот примерная картина ее ближайшего будущего в любви, а дальнейшее будущего будет зависеть от ее новых формулировок.
Понятно, откуда такая картина?
С установкой, что любовь делает человека жалким и зависимым, а нелюбовь дает власть, у нее отрицательное обаяние и набор самых неправильных реакций, а так же бессознательная селекция плохих событий и выстраивание пирамиды вниз. Пирамида вниз - это яма, если вы визуально представили.
К парню у нее нет ни уважения, ни живой симпатии, вместо адекватной оценки прошлого - перебор шкатулочки, как она издевалась над ним, поэтому динамика будет отрицательной, а она и так плохая.
Чтобы развернуть такую динамику вспять, нужна радикальная смена установок, разворот на 180.
Такого потенциала у автора пока нет.
Внешние события у автора могут быть и хуже. Она слишком поглощена несчастной любовью, поэтому могут возникнуть проблемы с учебой, с родителями, с окружающими. Будем надеяться, что со здоровьем все хорошо, но стрессы и резкие похудения вредны даже молодым. Вообще истошно страдать вредно. Лучше не зависать в стрессе, быстро менять что-то в себе и в своем образе жизни в позитивную сторону. А позитивная сторона проста и универсальна: больше труда, скромности, благодарности родителям, помощи людям, любви к жизни, готовности к изменениям. Вот в эту сторону и надо меняться.
Теперь посмотрим вчерашнего автора, у которого с формулировками все не так плохо, как у сегодняшнего автора, но и не так хорошо, как хотелось бы.
Здесь тоже шкатулочка: как его любили, бегали, а он вел себя плохо.
Это совсем не такая шкатулочка как у сегодняшнего автора. Разницу сами опишите.
Но тоже шкатулочка.
Он не пытается нарисовать любовь девушки красиво, не пытается описать свою благодарность и уважение, он ставит в центр себя и описывает, какой он красавчик, а она влюбленная дура.
Эта Выскочка и этот колпачок на ней ему дорого стоят.
Выскочка у него в основном формулировках, в жизни он явно ведет себя куда адекватней и скромней, и если вы прочитаете описание его действий, вы в этом убедитесь. Поясняйте в комментариях.
Но что с ним делают плохие формулировки?
Они разворачивают его фокус в неверную сторону и формируют коридор для будущих дурных событий.
Во-первых, его шатает и кроет. Это следствие неправильной оценки и неверной установки.
Во-вторых, он чувствует злость на нее, как она врала ему и мужу, притворялась влюбленной, а такой не была. Или была? И здесь его опять качает в другую сторону.
В результате у него нет ни сил, ни устойчивости, ни обаяния.
Встретив его, она увидит в его глазах злость на себя, все те скалки и претензии, которыми он снизил свою значимость. А одновременно она увидит его жалость к себе и чувство вины, и это тоже очень плохие реакции, не говоря уже о том, как это все противоречиво.
Смотрите, он вроде бы понимает, что потерял ее из-за недобора шагов и шаров и перебора скалок, которые он принимал за пики, но продолжает формулировать так, что при любом общении шагов и дальше будет недобор, а скалок перебор, и все шансы он прозевает.
Какими должны быть его верные формулировки?
Он должен был описать образ прекрасной девушки, которую он любит.
Посетовать, что плохо боролся за свою любовь и плохо любовь рефлексировал.
Предположить, что она в любом случае не захотела бы бросить мужа.
Согласиться, что общий с мужем ребенок - это действительно важно и она права.
Это не только дало бы ему устойчивость, настоящую, без короны и ЗВ, но и создало бы ему магнетизм. Магнетизм вашей фигуры обладает силой притяжения.
Ради этого и то стоит вести себя благородно. Чтобы ваша фигура не выглядела как навоз.
В случае автора это влияло бы на девушку самым прямым образом.
Слыша о нем от знакомых, встречая его по работе, общаясь с ним по любому поводу, девушка чувствовала бы возвращение чувств и рост его значимости.
Он получил бы возможность развивать эти отношения.
Не говоря уже о том, что в таком хорошем состояние он мог бы начать новую историю со свободной женщиной. У него был бы выбор.
Но для этого надо иметь хорошие установки, а не наперекосяк.
С его формулировками динамика может стать только хуже.
Друзья, понятно что-то в этой сложной теме?
Приведете примеры влияния формулировок на события?
42
Евреи, к примеру, предпочитают кошерную еду. У них есть специальные требования и к ингредиентам, и к посуде, и к работе мясников с поварами.
69 комментариев
Заблокировать автора
43
Хорошей иллюстрацией разрыва между производящей экономикой и потребительской экономикой (фейк спрос на стимулах) является промышленное производство.
96 комментариев
Заблокировать автора
Хорошей иллюстрацией разрыва между производящей экономикой и потребительской экономикой (фейк спрос на стимулах) является промышленное производство.
За 15 лет прогресс по промышленному производству в США равен нулю (плюс-минус несущественная погрешность). Одновременно с этим реальные розничные продажи выросли на 30%, причем половина от этого роста была реализована в 2020-2021. На графике как раз виден необоснованный COVID памп расходов (это с учетом инфляции, по номиналу более выраженный разрыв).
Следует отметить, что с 1990 по 2007 динамика между розничными продажами и промышленным производством была синхронизирована, а корреляция близка к единице. В целом, тогда экономический рост был достаточно органический за счет частный ресурсов.
Система сломалась в 2008, обратные связи начали деградировать и чем дальше – тем стремительнее. Тогда у них возникла иллюзия об изобретении вечного двигателя. Условия, когда раскручивать неограниченный государственный долг, монетизируя его печатным станком ФРС, одновременно с этим устраивая содомию на рынке активов.
Ну, действительно – зачем работать, когда можно печатать? Инфляция низкая, активы растут – все зашибись, а что не нравится?
Кульминация произошла в 2020, когда башню сорвало окончательно. Если в 2009-2019 они хоть как-то пытались локализовать избыточную ликвидность от ФРС в замкнутом финансовом контуре, в 2020 пустились во все тяжкие, вдалбливая ликвидность в реальный сектор. Результат по статистике розничных продаж.
Но если реальный сектор в США мертв, откуда «дровишки»? Импорт. Торговый баланс в реальном выражении достиг максимального дефицита за всю историю в начале 2022.
Вам может показаться, что динамика торгового баланса не такая выраженная? Нет под рукой оперативных данных торгового баланса в товарной разбивке. До половины дефицита ранее формировалось нефтегазом, который США вывело в профицит в 2022. Без учета нефти и газа, разрыв как раз около 40% к 2022, что согласуется с разрывом розничных продаж и производством.
Падение потребительских настроений и рейтинга Байдена обусловлено запредельным инфляционным давлением (самым сильным за 41 год) и полным провалом постковидной экономической политики. Американцы еще не в полной мере осознают, в какую дыру их загнало американское правительство – впереди долговой кризис и все самое интересное.
Однако, бешенство население США в наибольшей степени сконцентрировано на топливных ценах. Почему? Расходы на бензин стали практически сопоставимы с расходами на продукты питания и напитки. Это сильно бьет по бюджету, это заметно и становится все менее терпимым.
За последние полвека, по крайней мере, с середины 70-х, лишь один раз топливные расходы приближались к расходам на продукты – перед самым кризисом в 2008 году. Тема топливных расходов касается в первую очередь сегмент низкообеспеченных американцев, которых становится все больше с каждым месяцем после отмены вертолетных денег (https://t.me/spydell_finance/1440).
С субъективной точки зрения восприятия реальности и результирующих потребительских ожиданий, важны не только уровни, а скорость изменения цен. Память короткая, особенно если касаться макроэкономических сдвигов ценовых пропорций.
За два года расходы на топливо более, чем удвоились. Это заметно, т.к. по скорости изменения подобное было только в 70-е года, а это значит, в осознанном состоянии пользователи автозапровочных станций помнят энергетический кризис только в возрасте старше 65 лет.
Доля расходов на бензин в структуре общих расходов на товары выросла также быстро с 6% до 10.3%, но остается ниже максимума в 12.5%, зафиксированного в середине 2008.
С точки зрения макроэкономических балансов, топливных кризис еще не настолько сильный, но по восприятию – сильнейший за 50 лет.
У Белого Дома начинает подгорать. Отсюда все эти метания между нефтеэкспортерами и утилизация стратегических резервов нефти (https://t.me/spydell_finance/1422).
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
За 15 лет прогресс по промышленному производству в США равен нулю (плюс-минус несущественная погрешность). Одновременно с этим реальные розничные продажи выросли на 30%, причем половина от этого роста была реализована в 2020-2021. На графике как раз виден необоснованный COVID памп расходов (это с учетом инфляции, по номиналу более выраженный разрыв).
Следует отметить, что с 1990 по 2007 динамика между розничными продажами и промышленным производством была синхронизирована, а корреляция близка к единице. В целом, тогда экономический рост был достаточно органический за счет частный ресурсов.
Система сломалась в 2008, обратные связи начали деградировать и чем дальше – тем стремительнее. Тогда у них возникла иллюзия об изобретении вечного двигателя. Условия, когда раскручивать неограниченный государственный долг, монетизируя его печатным станком ФРС, одновременно с этим устраивая содомию на рынке активов.
Ну, действительно – зачем работать, когда можно печатать? Инфляция низкая, активы растут – все зашибись, а что не нравится?
Кульминация произошла в 2020, когда башню сорвало окончательно. Если в 2009-2019 они хоть как-то пытались локализовать избыточную ликвидность от ФРС в замкнутом финансовом контуре, в 2020 пустились во все тяжкие, вдалбливая ликвидность в реальный сектор. Результат по статистике розничных продаж.
Но если реальный сектор в США мертв, откуда «дровишки»? Импорт. Торговый баланс в реальном выражении достиг максимального дефицита за всю историю в начале 2022.
Вам может показаться, что динамика торгового баланса не такая выраженная? Нет под рукой оперативных данных торгового баланса в товарной разбивке. До половины дефицита ранее формировалось нефтегазом, который США вывело в профицит в 2022. Без учета нефти и газа, разрыв как раз около 40% к 2022, что согласуется с разрывом розничных продаж и производством.
Падение потребительских настроений и рейтинга Байдена обусловлено запредельным инфляционным давлением (самым сильным за 41 год) и полным провалом постковидной экономической политики. Американцы еще не в полной мере осознают, в какую дыру их загнало американское правительство – впереди долговой кризис и все самое интересное.
Однако, бешенство население США в наибольшей степени сконцентрировано на топливных ценах. Почему? Расходы на бензин стали практически сопоставимы с расходами на продукты питания и напитки. Это сильно бьет по бюджету, это заметно и становится все менее терпимым.
За последние полвека, по крайней мере, с середины 70-х, лишь один раз топливные расходы приближались к расходам на продукты – перед самым кризисом в 2008 году. Тема топливных расходов касается в первую очередь сегмент низкообеспеченных американцев, которых становится все больше с каждым месяцем после отмены вертолетных денег (https://t.me/spydell_finance/1440).
С субъективной точки зрения восприятия реальности и результирующих потребительских ожиданий, важны не только уровни, а скорость изменения цен. Память короткая, особенно если касаться макроэкономических сдвигов ценовых пропорций.
За два года расходы на топливо более, чем удвоились. Это заметно, т.к. по скорости изменения подобное было только в 70-е года, а это значит, в осознанном состоянии пользователи автозапровочных станций помнят энергетический кризис только в возрасте старше 65 лет.
Доля расходов на бензин в структуре общих расходов на товары выросла также быстро с 6% до 10.3%, но остается ниже максимума в 12.5%, зафиксированного в середине 2008.
С точки зрения макроэкономических балансов, топливных кризис еще не настолько сильный, но по восприятию – сильнейший за 50 лет.
У Белого Дома начинает подгорать. Отсюда все эти метания между нефтеэкспортерами и утилизация стратегических резервов нефти (https://t.me/spydell_finance/1422).
Telegram https://t.me/spydell_finance
Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
44
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне...
75 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал тут материал "про Дудя" - в смысле, про то, что данный господин является не "независимым автором/журналистом/интервьюером", а вполне официальным проектом неких организаций, тесно связанных с западной элитой. То есть - типичнейшим "дискурсмонгером" из пелевинского романа "Снафф", действующим агентом по деконструкции России в пользу пресловутого "коллективного Запада".
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
Впрочем, данный момент давно уже мало у кого вызывает сомнение - в том смысле, что русофобская позиция Дудя давно уж очевидна, равно как очевидна его прозападная и агрессивно антисоветская позиция. Поэтому тут гораздо более интересно другое. То, что данный "боец информационного фронта" достиг своего высокого места - а Дудь вошел ни куда-нибудь, а в состав "50 наиболее известных людей России" по рейтингу журнала Forbes - вовсе не благодаря своим "недюжинным талантам". (Как считают даже некоторые левые - не будем показывать на него пальцем.) А исключительно благодаря мощной и слаженной работы нескольких прозападных НКО.
Кстати, тут сразу же стоит сказать про то, что даже "без НКО" господин Дудь - это вовсе не "парень с улицы", а достаточно подготовленный профессионал, имеющий профильное образование и работавших до "своего канала" на "Ютьюбе" ни где-нибудь, а на телевидении. То есть - в том самом "зомбоящике", который традиционно считается российскими оппозиционерами "заповедником режима", и работа на котором Пелевиным в "Генерации П" обозначалась, как признак "нехорошего человека". (То есть, Дудь изначально "непростой" - простым не дают, например, должность главного редактора издания "Sports.ru" через три года после окончания вуза.)
Но в этом самом "ящике", а так же в интернет-изданиях указанный деятель не достиг ничего. И даже в роли "ютьюбканалера" он вплоть до определенного времени - до того, как за него серьезно "взялись" со стороны Запада - никаких успехов у него не было. (Канал был создан в 2014 году, но начал работать в 2017.) Зато когда это случилось, Дудь оказался вознесенным на невиданные высоты "российской журналистики" и "блогерства".
То есть, оказалось то, что, в общем-то, и так должно было быть ясным любому разумному человеку. А именно: никакого "независимого блогерства", никакой "независимой интернет-журналистики" - то есть, интернет-журналистики, не связанной с мощным "спонсорским центром" - быть просто не может. Поскольку без специальной программы продвижения любой - будь он хоть суперталантом - блогер обречен довольствоваться крайне скромной аудиторией. Так же, как и обычный, "оффлайновый" автор.
Подобный момент, разумеется, очень сильно отличается от тех ожиданий, которые возлагались на "всемирную Сеть" в начале ее существования. (И возлагаются многими до сих пор.) Тогда, напомню, считалось, что эта самая "Сеть" превратит мир в некую "мировую деревню" - то есть, в однородную массу авторов, в которых любой обитатель заштатного городка где-то на краю Земли получит те же самые возможности по распространению информации, как и представитель "старых медиа-семей". (На самом деле, конечно, "всемирная деревня" - это не столько про это, но и про это тоже.) Поэтому ее - сеть - видели некоей панацеей от "засилья элит в информационном пространстве", как способ реализации действительно реальной "свободы слова".
O sancta simplicitas!!! В том смысле, что сейчас остается только удивляться тому, как могла вообще возникнуть подобная идея. В смысле: как люди, считающие себя умными и образованными, и действительно знающие очень многое, могли поверить тому, что создание IP-протокола - а именно он и является "интернетом" по своей сути - сможет изменить то, что веками закладывалось в "социальные глубины" общества. То есть - "информационное бесправие", при котором большинство может только получать нужную (меньшинству) информацию, которую это самое меньшинство создает в своих интересах.
Впрочем, подобный момент, вообще, относится к пресловутой "свободе слова" - которая на самом деле никакая не свобода, и к словам не относится - но понятно, что об этом надо говорить отдельно. Тут же можно только сказать, что в действительности "свободный интернет" исчез уже в 1990 годах - когда эта самая "сеть" перестала быть сборищем энтузиастов, и когда туда пошли "реальные деньги". Поскольку уже тогда стало ясно, что пресловутый "свой сайт" или "своя страница" - которые в начале процесса виделись возможностями донести свои мысли urbi et orbi - в действительности просто обречены затеряться в миллионах и десятках миллионов своих сайтов и страниц иных пользователей.
Тогда, впрочем, это самое сомнение в "интернет-свободе" удалось "победить" надеждами на web 2.0. То есть, на то, что возможны такие ресурсы - форумы, блог-платформы - которые смогут "поднимать наверх" наиболее интересную информацию. (Да, именно так: в блогах важно не, собственно, создание блога - а именно наличие пресловутого рейтинга, который мог бы выделять "твою" информацию изо всей остальной.) Однако понятно, что эти надежды так же провалились, поскольку ни один дорогостоящий коммерческий ресурс - а блогплатформа есть именно дорогостоящий (относительно "обычных доходов") коммерческий ресурс - так действовать не может. (В смысле - он будет "давать", прежде всего, именно "коммерчески-выгодную информацию", а вовсе не интересную.)
Однако даже после этого еще сохранялась идея о том, что пусть Интернет и является коммерческим - но хотя бы "политической ангажированности" тут не будет места. Святая простота! (Еще раз! А точнее - еще сорок раз хочется воскликнуть!) В том смысле, что в реальности "Сеть" оказалась не просто ангажированной - а сверхангажированной. И по другому быть просто не могло: поскольку политика - как таковая - есть "отражение" извечной борьбы элит, то значит, любой ресурс в этом мире просто неизбежно должен быть "политически окрашен". (И положить этому может только этих самых "элит" исчезновение.)
А точнее - он просто обязан превратиться в арену политической борьбы. Что, собственно, и произошло уже к концу 2000 годов, когда пресловутое "интернет-пространство" оказалось заполнено забавной смесью коммерческой грызни и политической драки. Но даже на этом дело не остановилось, поскольку возможность вовлечения в "борьбу лжи с ложью" невиданного до этого количества людей привело к появлению тут некой "суперлжи", абсолютной лжи, по сравнению с которой творения пресловутого "доктора Геббельса" начинают выглядеть Большой Советской Энциклопедией.
Этой "суперложью", "абсолютной ложью" стало, разумеется, все, что связано с одной "постсоветской страной", коя после 2014 года превратилась в настоящий "бредогенератор", в мощнейший источник "антиинформации" - то есть, информации не просто неверной, но разрушающей все когнитивные способности индивида при соприкосновении с ней. Впрочем, понятно, что данный момент - то есть, то, что же представляет собой эта самая "антиинформация", как она порождается, и к каким последствиям приведет в будущем - надо рассматривать отдельно. Тут же можно только сказать, что она - "антиинформация" - давно уже выплеснулась за пределы "чисто политической области". Заняв практически все имеющиеся "экологические ниши", включая научную и техническую информационные сферы.
На этом фоне тот же Дудь, действительно, может показаться образцом адекватности - тем более, что он ни какой-нибудь "ипсошник", а практически "классический" журналист. И этим может у некоторых вызывать даже уважение. Однако если принять к сведению сказанное выше - а именно, то, что этого самого Дудя "делают" те же самые люди, что стоят у руля разнообразных "ципсо" (кои, понятное дело, курируются западными спецслужбами) - то данное уважение стоит выбросить на помойку. Поняв, что "классичность" тут чисто внешняя, и что реальные задачи пресловутых "интервью" состоят исключительно в заполнении российского инфопространства указанной выше "антиинформацией". (Которую, судя по всему, даже в случае "живого общения" просто выдают участникам для озвучивания.)
Впрочем, как уже было сказано, личности тут вторичны - первична же общая социально-экономическая ситуация. Которая не может создавать чего-либо, за исключением "суперлжи" - разумеется, если брать т.н. "топовые источники". ("Платные источники", "профессиональные источники".) То есть, конечно, в сети может быть множество людей, говорящих правду - но за огромной массой сгенерированного бреда она незаметна.
Ну, а о том, какие отсюда можно сделать выводы, надо говорить уже отдельно.
45
У нас сейчас практически все журналисты и политики подготавливают народ к грядущей катастрофе.
191 комментарий
Заблокировать автора
У нас сейчас практически все журналисты и политики подготавливают народ к грядущей катастрофе. Поток российского газа должен возобновиться 21 июля, но все исходят из того, что он не возобновится и канадская турбина не поможет.
"Германии грозит крупнейшая катастрофа со времен "голодной зимы" 1946/47 годов". Ожидается повышение цен на газ в 2-3 раза. Министр экономики Хабек( который всегда поддерживал отказ от российского газа) называет ситуацию полного отключения газа "кошмарным сценарием".
Заукраинские мудаки похоже добились того, чего хотели. Впрочем это с самого начала была игра в одни ворота, потому что никакого протеста немецкие рабы оказать не в состоянии. Раз им приказали ползти на кладбище, то они туда и поползут.
Обсуждаются различные планы экономии газа. Например предлагается уменьшить отопление во всех офисах до 19 градусов.
Согласно немецким и европейским законам в случае нехватки газа, государство займётся его распределением. В первую очередь газ будут отключать предприятиям, а в последнюю очередь частным потребителям. Уже слышны призывы отказаться от этого (очень правильного) принципа. В частности этого требует министр экономики Земли Саксония-Анхальт Шульце.
Интересно заукраинские мрази, которые живут в Германии, рады своим достижениям? Я бы посоветовал этим уродам сидеть тихо и на улицу с украинским флажком не выходить. За это скоро будут бить ногами.
"Германии грозит крупнейшая катастрофа со времен "голодной зимы" 1946/47 годов". Ожидается повышение цен на газ в 2-3 раза. Министр экономики Хабек( который всегда поддерживал отказ от российского газа) называет ситуацию полного отключения газа "кошмарным сценарием".
Заукраинские мудаки похоже добились того, чего хотели. Впрочем это с самого начала была игра в одни ворота, потому что никакого протеста немецкие рабы оказать не в состоянии. Раз им приказали ползти на кладбище, то они туда и поползут.
Обсуждаются различные планы экономии газа. Например предлагается уменьшить отопление во всех офисах до 19 градусов.
Согласно немецким и европейским законам в случае нехватки газа, государство займётся его распределением. В первую очередь газ будут отключать предприятиям, а в последнюю очередь частным потребителям. Уже слышны призывы отказаться от этого (очень правильного) принципа. В частности этого требует министр экономики Земли Саксония-Анхальт Шульце.
Интересно заукраинские мрази, которые живут в Германии, рады своим достижениям? Я бы посоветовал этим уродам сидеть тихо и на улицу с украинским флажком не выходить. За это скоро будут бить ногами.
46
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом...
16 комментариев
Заблокировать автора
Дачное утро разбавлено лёгкой суетой: в квартире затеян последний на этот год этап ремонта, и домочадцам предстоит недели две провести за городом безвылазно. Ну или почти безвылазно. Что, сами понимаете, предполагает некоторое количество совершенно необходимых вещей, взятых с собой на это время. Даже сову, что притаилась в кроне сосны, спугнули, пока разгружались. Пора сделать перерыв, заварить чаю, а заодно познакомить вас с находками ушедшей недели.
***
не всякая коза невеста
не всякий гена крокодил
не всякий хрен растёт на грядке
не всякая коко шанель
© Неусита
***
фотограф просит полукругом
всю группу встать иначе хуй
а не фонтаны петергофа
с собой вы увезете в пермь
***
я часто вижу в магазинах
по залам ходят продавцы
безумным взглядом всюду шаря
ища кому бы подсказать
© sensata
***
перед бастилией с плакатом
луи шестнадцатый стоит
и требует отмены сноса
и собирает подписи
***
олег пошел на гильотину
но там закрыто на обед
нет никого лишь клининг сервис
жует рассыпанный попкорн
***
повеселели космонавты
чуть громче смех чуть мягче взгляд
и вот уже к концу подходит
секретный тюбик с вискарём
© bear
***
в стране счастливых для несчастных
есть специальные места
где люди сразу понимают
как были счастливы они
© Hippy
***
когда мое настало время
господь добавил восемь дней
примерно столько набежало
за всех поглаженных котов
© Hippy
***
поэт не может быть счастливым
тогда он сразу не поэт
и он от этого несчастен
и снова он поэт тогда
© i-mel
***
я год не выходил из дома
и ничего не потерял ключи
очки билеты паспорт
солдатик варежка дневник
© i-mel
***
на участкового маньяка
вдруг навалилось столько дел
что впору подключать соседний
отдел
***
проснувшись вместе с петухами
привычно следую в гальюн
поссать умыться поразмыслить
откуда в море петухи
© Дей
***
ушёл в себя и не вернулся
письмо читая интроверт
оставив так и не раскрытым
конверт
© кум
***
влюбляясь голову теряю
она конечно отрастет
но будет меньше и глупее
чем предыдущая была
***
меж скал танцуя румбу шторма
столкнулись баржа и баржа
недовылавировывая
и ржа
© oless
***
мой друг пришел ко мне с плакатом
что мол фашизым не пройдет
а я ему даю таблетку
попробуй у меня прошел
© zh
***
***
евгений очень недоволен
когда он замечает секс
во вверенном ему районе
к нему не относящийся
© Горобец
***
зухру уволили с работы
сказав что больше не нужна
теперь она торгует телом
того кто с ней так поступил
© Покемон
***
олегу нравится мгновенье
когда она уже а он почти вотвот
и значит можно
всё делать только для себя
© iLLiCH
***
о боже что же я наделал
шептал профессор в микроскоп
но то что создал он беспечно
уже стояло за спиной
© bug
***
олег нажал на кнопку счастье
потом на кнопку сбыча мечт
и замер в робком ожиданьи
и тут же отключили ток
© bucho
***
я больше не воспринимаю
людей как равных мне существ
настолько суки превосходят
они меня по всем статьям
© djfedos
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Поэтесса из города Йезд
никого по ошибке не ест,
но зато по наводке
да под рюмочку водки…
Особливо ничейных невест.
* * *
Для практичных девиц из Ресифи
скорпион, обнаруженный в лифе,
вовсе даже не повод
для крепкого слова,
а еда, если жарить в олифе.
* * *
Слону по ошибке в Урбино
с утра прилетела дробина,
так вот, этот слон
был весьма возмущён,
а ведь он пострашней хунвейбина.
* * *
Продавец бегемотов в Газни
нечто вроде мышиной возни
затевал всякий раз,
как пробьёт смертный час.
Так ведь и не сумели казнить.
* * *
Продавщица взрывчатки из Бара
покупателю мозг продолбала, —
и ведь не гексогеном
или, скажем, пургеном, --
описаньем слонов Ганнибала.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
47
Однажды вечером я случайно зацепился в телег аудиосообщениями с украинцем, он назвал себя "воином", причём мол вечером пойду воевать снова, в окопах...
205 комментариев
Заблокировать автора
Однажды вечером я случайно зацепился в телег аудиосообщениями с украинцем, он назвал себя "воином", причём мол вечером пойду воевать снова, в окопах сидеть и настрогаю ещё мешок москалив. Причём всё это с матюгами, рассказами о том что мы русские натуральные фашисты и нам бы надо всем покаяться. Ну я провёл начальную работу, более менее разговорил украинца и сказал коронное - Русские и украинцы это один генетический народ ( это полностью научный факт ), но разные этнически ( тоже научный факт ). Да, крышку после этого у него сорвало.
Да какие вы славяне, да вы само собой мокша. ( на деле мокши всего 20 000 человек и она всю жизнь в Мордовии и живёт ). Вы убиваете цвет украинской нации ( хотя на деле нормальные украинцы в ужасе убежали с Украины ещё после 2014 года и тем более прячутся от призывов, прыгая с молов в Одессе ), вы финно угры.
Я ему - дык финно угры члены ЕС! Да вы не финно угры, вы монголы, вы смесь ничтожная которую вывели монголы! И так далее, во глубь веков понесло моего хохла. В итоге он дошёл до того, что Русь Московскую основал Владимир Святой, но его перед этим выгнали из Киева?! за то что он был сыном ключницы, он уехал на болота и с горя основал поселение, но потом его захватили монголы и назвали.... Москвой.
Это мне начитывал в аудиосообщениях именно украинец, взрослый, с прокуренным голосом и я верю что он и вправду воевал или как минимум посидел ранее в окопах. И я понимаю что это ж не просто так, ему реально где то такое набздели и не раз. Заодно в обязательном порядке рассказав что мол украинцы вот славяне, но русские никак не славяне. Правда тут же украинцы устроили культ казаков, помимо бандеровцев. И тут же казаки это полностью тюркские названия, начиная собственно со слова казак и заканчивая шашкой, зипуном, шароварами.
А ещё вчерась Арестович наконец заголосил - Украинцы совсем поехали с глузду, перед ЕС показывают себя натуральной фашнёй, из за этого уже не раз чуть не срывались поставки оружия. Собственно из за высказываний укро политиков и кучи украинцев в телеге, немцы и отказывают в поставках большого количества оружия и деньги усиленно прижимают, не дают помногу. Арестович так и назвал украинцев - у вас говорит шизофазия. Вы в одном канале, в одном сообщении призываете русских выйти на митинги против всего этого, а в следующем пишете что все русские говно, их надо всех убить. В общем Арестович анонсировал.... гонения на украинских националов и фашистов. Та дам! Фашист скоро испарится. Внезапно, но в ЕС крайне туго с возможностью быть фашистом, не толерантным и ещё даже гею нельзя дать пинка и даже обозвать в твиттере. Вот это поворот! Привыкайте.
Стоит просто зайти в любую телегу укро патриотов и там гомофобия такая же густая, как коричневый цвет у шароваров. Собственно я это давно заметил - фашисты вечно шизофреники. Но у них США главный друг и тут же тотальное неприятие геев и трансгендеров, хотя в ЕС и США это главнейшая линия политики и гей парады будут обязательны именно в центре Киева, раз в год и фашня которая посмеет их атаковать ( а она полезет ) будет прямым врагом всей политики Украины и прямой харчмой в лицо как раз США и ЕС.
На этом же фоне запрет русских песен и книг на Украине это классика фашизма украинского и вообще нарушает все нормы именно ЕС.
Да какие вы славяне, да вы само собой мокша. ( на деле мокши всего 20 000 человек и она всю жизнь в Мордовии и живёт ). Вы убиваете цвет украинской нации ( хотя на деле нормальные украинцы в ужасе убежали с Украины ещё после 2014 года и тем более прячутся от призывов, прыгая с молов в Одессе ), вы финно угры.
Я ему - дык финно угры члены ЕС! Да вы не финно угры, вы монголы, вы смесь ничтожная которую вывели монголы! И так далее, во глубь веков понесло моего хохла. В итоге он дошёл до того, что Русь Московскую основал Владимир Святой, но его перед этим выгнали из Киева?! за то что он был сыном ключницы, он уехал на болота и с горя основал поселение, но потом его захватили монголы и назвали.... Москвой.
Это мне начитывал в аудиосообщениях именно украинец, взрослый, с прокуренным голосом и я верю что он и вправду воевал или как минимум посидел ранее в окопах. И я понимаю что это ж не просто так, ему реально где то такое набздели и не раз. Заодно в обязательном порядке рассказав что мол украинцы вот славяне, но русские никак не славяне. Правда тут же украинцы устроили культ казаков, помимо бандеровцев. И тут же казаки это полностью тюркские названия, начиная собственно со слова казак и заканчивая шашкой, зипуном, шароварами.
А ещё вчерась Арестович наконец заголосил - Украинцы совсем поехали с глузду, перед ЕС показывают себя натуральной фашнёй, из за этого уже не раз чуть не срывались поставки оружия. Собственно из за высказываний укро политиков и кучи украинцев в телеге, немцы и отказывают в поставках большого количества оружия и деньги усиленно прижимают, не дают помногу. Арестович так и назвал украинцев - у вас говорит шизофазия. Вы в одном канале, в одном сообщении призываете русских выйти на митинги против всего этого, а в следующем пишете что все русские говно, их надо всех убить. В общем Арестович анонсировал.... гонения на украинских националов и фашистов. Та дам! Фашист скоро испарится. Внезапно, но в ЕС крайне туго с возможностью быть фашистом, не толерантным и ещё даже гею нельзя дать пинка и даже обозвать в твиттере. Вот это поворот! Привыкайте.
Стоит просто зайти в любую телегу укро патриотов и там гомофобия такая же густая, как коричневый цвет у шароваров. Собственно я это давно заметил - фашисты вечно шизофреники. Но у них США главный друг и тут же тотальное неприятие геев и трансгендеров, хотя в ЕС и США это главнейшая линия политики и гей парады будут обязательны именно в центре Киева, раз в год и фашня которая посмеет их атаковать ( а она полезет ) будет прямым врагом всей политики Украины и прямой харчмой в лицо как раз США и ЕС.
На этом же фоне запрет русских песен и книг на Украине это классика фашизма украинского и вообще нарушает все нормы именно ЕС.
48
Родители, отправляя ребенка в школу , переживают, в какой обстановке он будет находиться и будет ли ему комфортно во время учебного процесса.
5 комментариев
Заблокировать автора
Родители, отправляя ребенка в школу, переживают, в какой обстановке он будет находиться и будет ли ему комфортно во время учебного процесса. Иногда педагоги превышают полномочия относительно учеников, что нарушает права и приводит к печальным последствиям. Как понять, что права ученика нарушены и куда обратиться?
Распространенная ситуация нарушения прав детей в школе ─ не пускать в туалет во время урока. Вопрос «Можно выйти?» является естественным и не предполагает отказа, поэтому не нуждается в дополнительном регламентировании. Однако жалобы на запрет выходить в туалет не перестают прекращаться, а особенно в начальных классах. Причин и отговорок существует множество:
- «Знаем мы ваши походы в туалет! Слоняться пойдешь!»
- «Новая тема! Не отпущу!»
- «До конца урока 20 минут осталось, потерпишь»
- «Что ты на перемене делал?».
Такая ситуация унижает человеческое достоинство в первую очередь. Иногда случается, что педагоги допускают со своей стороны или со стороны одноклассников обидные насмешки. Ребенок вынужден терпеть из последних сил, что автоматически приравнивается к жестокому обращению — вообще-то такой «терпёж» вреден для здоровья.
Насколько законным является отказ выпускать ребенка в туалет?
Каждое учебное заведение разрабатывает индивидуальные акты, начиная от особенностей организации питания учеников и заканчивая расписанием звонков. Свои особенности имеет и устав школы, утверждаемый при регистрации государственного учреждения. Главное условие ─ вся документация должна быть разработана в соответствии с нормами современного законодательства и быть доступной для ознакомления на сайте школы.
Что касается законности подобных действий учителя, то здесь речь идет о нарушении личных прав и нанесении вреда здоровья. При отказе выпустить в туалет во время урока ребенку можно нанести физический вред и моральную травму, о чем говорится в статье 34 закона «Об образовании» или в законе «Об основных правах детей в РФ».
Что делать?
Действий, унижающих достоинство ребенка и нарушающих его права, не должно быть в школе! При выявлении подобных случаев родители должны обратиться к директору с жалобой, а он, в свою очередь, должен организовать проверку.
Доказывать право ребенка выйти в туалет с помощью медицинских справок, подтверждающих наличие физических отклонений, необязательно. Уважение человеческого достоинства является одним из обязанностей учителей.
Школьное руководство должно всячески пресекать любые действия, способные нанести вред психологическому и физическому здоровью учащихся.
49
Попалось на глаза старое интервью бывшей жены Константина Меладзе Яны.
85 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: