Типичный Дмитров.

Идем по улице. Болтаем с девушкой о разных пустяках. Среди прочего она рассказывает короткую историю своего несостоявшегося замужества. На прошлой неделе у нее должна была состояться свадьба. Арендовано модное заведение, приглашены гости, устроены вопросы со всяческими фотографами-тамадами-шариками, отшумел девичник. Но что-то пошло не так..
- Знаешь, я вот где-то во вторник или среду подумала: а оно мне надо? Ну, свадьба эта. В четверг вечером я и сказала об этом своему, мол, извини, но я передумала. Не, ну ты представляешь, у него было такое злое лицо, как будто он хотел даже ударить меня!
Мило рассказывая все это, моя спутница жевала мороженное, смотрела себе под ноги и искренне удивлялась, что есть еще среди нас столь невоспитанные мужики, которые убегают в ночь, даже не прощаясь..

Подводные лодки США, выполнявшие шпионские миссии, пойманы в советских территориальных водах и вынуждены всплыть на поверхность: более 100.

Советских подводных лодок, пойманных в территориальных водах США: 0.

Британские и американские военнослужащие погибли во время незаконных облетов Советского Союза: около 250 человек.

Советские военнослужащие, погибшие при облете территории Великобритании или США: 0.

Никто не может объяснить, почему США так боятся СССР/России, что провоцировали и провоцировали СССР, пытаясь держать страну под прицелом со времен плана Дропшот

Отсюда: https://www.quora.com/Why-are-Americans-afraid-of-Russia-and-Russians

С детства Леночка вела себя правильно. Хорошо училась в школе, хоть это и давалось ей с трудом, водилась только с отличниками или на худой конец хорошистами, тщательно отглаживала школьную форму и не менее тщательно отбирала кандидатов в женихи, ориентируясь не на привлекательных, а на перспективных.

Родители множество раз повторили ей наказ: жениха выбирать головой, а не известным местом, с деторождением не торопиться: сначала институт, потом карьера, а уж потом, после получения должности – торжественный выход в декрет. Профессию Леночка выбирала так же, как жениха – умом, а не сердцем. Чтобы стабильная, престижная была профессия. С большим конкурсом на место – например, экономист. Ну и конечно, никаких глупостей.

Родители часто показывали ей не только примеры, но и анти-примеры. Троечника Петю, чья мама регулярно посещала школу, гремя подозрительными черными пакетами, уговаривая учителей выводить оценки. Вместо учебы и скрупулезного выполнения домашних заданий он целыми днями пропадал в драматическом кружке. «Гуляющую» Юлю, которая уже в 16 лет обзавелась женихом-диджеем, того и гляди принесет в подоле. Несерьезную Оксану, которая не хотела учиться, и постоянно рисовала что-то на уроках.

- Посмотри на них. Вот так – не надо! Плохо кончат! – частенько говорили родители.

Леночка потирала аккуратные ухоженные ручки. Сейчас они были на равных позициях. Но пройдет немного времени, и одноклассники увидят, как она была права. Правда, постепенно эта мысль приходила все реже и реже. Леночка поступила в престижный институт на экономиста. Вышла замуж за хорошего парня с квартирой, высшим образованием и безупречной репутацией. В 27 родила первого ребенка, в 30 – второго. Жизнь вошла в привычную колею.

Класс был не очень дружный, и ребята общались мало. Да и жизнь разбросала всех далеко друг от друга. Встречались только первые три года после выпуска, а потом потерялись. И лишь через много лет решили встретиться вновь. Как часто бывает в таких случаях, начали рассказывать, кто чем занимается.

Троечника Петю, впрочем, и спрашивать было не надо. Он довольно успешно выступал в стендапе. Был личностью, можно сказать, публичной. Мог поделиться впечатлением от общения со знаменитостями. Несерьезная вечно рисующая Оксана участвовала в создании компьютерных игр. Леночка краем глаза отметила, что у нее самая дорогая сумка, хотя говорила она как всегда мало и скромно. Надежда была только на гулящую Юлю, которая уж точно должна была пойти ко дну, родив сразу после школы.

- Как ты? – с притворной улыбкой спросила Леночка.

- В творческом полете!

- В пролете?! – Леночка решила, что она ослышалась.

- Нет, в полете. Ты же знаешь, у меня большой опыт в материнстве. Первого рано родила, и сейчас уже трое. Но я справляюсь, веду блог для таких же мамочек, как я. У меня довольно много подписчиц, вот книга выходит…

Леночке тоже было, чем похвастаться – уважаемый человек, экономист, хорошая правильная семья. Словом, у всех все было хорошо. И большинства остальных ребят тоже, если исключить одну одноклассницу, попавшую в аварию.

Видимо потому, что не бывает путей правильных и неправильных. Бывают чужие и свои.

Но это я так думаю. А вы как думаете, можно ли стать успешным и счастливым выполняя свод каких-то жизненных правил? Какие правила вы считаете важными?

Пoжилoй нeмeц вeдeт paнeнoгo пoдpocткa нa пepeвязoчный пyнкт aмepикaнcкoй apмии в Aльтeнxyндeмe (нынe в cocтaвe гopoдa Лeннeштaдт).

Aльтeнxyндeм был зaxвaчeн чacтями 99-oй пexoтнoй дивизии 10.04.1945 г. B cтaтьe oднoй из peгиoнaльныx гaзeт yтвepждaeтcя, чтo двeнaдцaтилeтний Гeльмyт Фpидpиxc был paнeн ocкoлкaми pyчнoй гpaнaты, кoтopyю бpocил ocвoбoждeнный пoднeвoльный paбoчий из CCCP, жeлaя oтoмcтить нeмцaм, и чтo Г. Фpидpиxc yмep cпycтя двa дня пocлe paнeния. 12.04.1945 г.

В выступлении Молотова на сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 года было сказано:

"Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру", в то время как "правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. ... причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". ...Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. ...идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной"
(Доклад Молотова на V сессии Верховного совета СССР 31 октября 1939 г. // Известия. 1939.I ноября. С. 1

Речь Молотова очень понравилась в Берлине. Глава немецкой делегации на советско-германских экономических переговорах К. Риттер заявил советскому полпреду в Германии А.А. Шкварцеву, что в речи Молотова "сказано все, чего они желали и чего они ждали".
(Дневник полпредства СССР в Германии // АВП РФ, ф. 082, оп. 22, п. 93, д. 7, л. 280 (запись от 2 ноября 1939 г.)

Не скрывал своего удовлетворения и Геббельс, записавший в дневнике: "Выступил Молотов. Очень сильно за нас... Мы можем быть довольны этой речью" (GоеbbеIs J. Die Tagebucher. Samtliche Fragmente, Bd. 3/Hrsg. von E. Frohlich. Mimchen, 1987. S. 628 (запись от 2 ноября 1939 г.).

речь Молотова в виде 2 млн листовок уже 10 и 11 ноября была сброшена над
различными районами Франции
С.З. Случ. Советско-германские отношения в сентябре–декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну // Отечественная история. 2000. №
https://российская-история.рф/archive/2000-6

Итак, Молотов достаточно справедливо говорил,что "идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя
покончить с нею войной". Его внук - Никонов - ныне на 1 телеканале поет совсем иное.

Миф "Пирамиды построили рабы" (цитируется журнал МирФ)

В пятом классе советской и постсоветской школы нам всем рассказывали, что пирамиды построили тысячи и даже миллионы бесправных и угнетённых рабов. Это миф очень живучий, но очень локальный, существовавший только в Советском Союзе. Изобретён он был по личному приказу товарища Сталина в конце 1930-х годов для подтверждения теории формаций Маркса. В 1938 году рабство в древнем Египте было упомянуто в «Кратком курсе истории ВКП(б)», и альтернативных мнений как-то не осталось.

Построили пирамиды свободные граждане Египта, так называемые «хему нисут», «царские люди». В свободное от сельскохозяйственных работ время. К этому социальному слою принадлежало практически всё население страны, они работали в царских, храмовых и крупных частных владениях — и тогда кормились из казны (то есть получали своеобразную зарплату). Или же работали на своей земле и тогда кормились самостоятельно. В силу особенностей египетского климата обработка земли занимает очень немного времени, и всё остальное время платить земледельцам «зарплату» вроде бы не за что. Поэтому их и переводили на строительство ирригационных сооружений или царских гробниц. Или ещё чего-нибудь. Между прочим, судя по мусору, найденному у пирамиды Хеопса в древнем посёлке строителей, питались «царские люди» тоже по-царски.

На самом деле рабство в Египте, конечно, существовало. Но совершенно не в таких гигантских масштабах, как мы привыкли считать. К примеру, в одной из надписей Тутмоса III упоминается, что он привёл с войны около трёх сотен рабов. Трёх сотен. А Тутмос III — один из величайших завоевателей человеческой истории вообще. Если такое скромное количество обращённых в рабство врагов заносилось в анналы как огромное достижение, о каких тысячах и миллионах рабов можно говорить? Ещё один пример — вельможа, в хозяйстве которого работало несколько сотен «хему», хвалился тем, что купил одного раба. И это при том, что стоили рабы не так дорого — например, сохранился текст, в котором женщина по имени Ири-Нофрет покупает молоденькую сирийскую девочку за эквивалент примерно 400 граммов серебра. Значит, рабство просто было очень мало распространено.

А через полторы тысячи лет, в эпоху Нового царства, строители царских гробниц вообще стали одними из самых уважаемых людей в Египте. Они жили в особом посёлке неподалёку от царского некрополя и не стеснялись устраивать забастовки, если их переставало устраивать вознаграждение за труд. Согласитесь, от раба такого ждать странно.

https://www.mirf.ru/science/egypt-myth/

Минутка цены иллюзий.

Два человека с совершенно разными биографиями скончались в первой половине июля в мордорских СИЗО, о чём и сообщили нам вчера дятлы информационных агентств.

Первый - островной наёмник, явившийся в Донбасс пострелять по русским (см. фото выше). Он врезал дуба в Донецке (ДНР - фактически тоже часть Этой Страны, так что СИЗО - таки мордорское), не дождавшись суда и смертного приговора.

Пол Ури, находившийся в плену в ДНР, умер 10 июля из-за болезней и стресса, сообщила омбудсмен Донецкой Народной Республики Дарья Морозова.

"С нашей стороны, несмотря на тяжесть вменяемого преступления, Полу Ури была оказана соответствующая медицинская помощь. Тем не менее, учитывая диагнозы и стресс, 10 июля он скончался", - написала она в Telegram-канале.

Отмечается, что у Ури был выявлен ряд хронических заболеваний. Кроме того, он находился в подавленном психологическом состоянии "из-за безразличия к его судьбе на Родине".

Второй покойный - гражданин любимого Мордора, новосибирский учёный Дмитрий Колкер, умерший в СИЗО "Лефортово", где он пребывал по обвинению в государственной измене.

30 июня Советский районный суд Новосибирска арестовал учёного до 29 августа по делу о госизмене. В социальных сетях его сын Максим Колкер сообщил, что учёного задержали сотрудники ФСБ, когда тот находился на лечении, у мужчины диагностировали четвёртую стадию рака. Родственники сообщили, что Колкер умер 2 июля после того, как его доставили из СИЗО "Лефортово" в больницу.

<...>

Ранее адвокат сообщал, что ФСБ возбудила дело о госизмене в отношении Колкера за деяние, якобы совершённое в 2018 году. По этому поводу учёный ранее многократно уже опрашивался. По данным его родственников, дело связано с тем, что Колкер в 2018 году прочёл серию лекций в Китае в рамках сотрудничества Сибирского отделения Российской академии наук с китайскими учёными. Год назад специалисты Минобороны РФ обнаружили в материалах лекций государственную тайну. Однако документы для лекций, презентация и приложения были согласованы с сотрудниками ФСБ, утверждает сын Колкера.

Что общего между этими смертями? На первый взгляд - ничего. В первом случае - биомусор, эльфийский наёмник, во втором - отечественный учёный, доктор физико-математических наук, автор 112 научных работ и трёх патентов.

Однако общее всё-таки есть.

Обе смерти - последствия иллюзий, в которых пребывали ныне покойные. Каковым иллюзиям и посвящён свежий пост о человекостроении на известном вам сайте.

Про этот сыр пишут СМИ, его упоминают в анонсах фестиваля, столько разговоров, стало интересно, как он выглядит. Долго искала стенд Курской области, в итоге нашла. И сразу увидела ЕГО - черный сыр "Малевич".




Рецепт сыра придуман в 2014 году. Черный цвет получается за счет смеси черного перца и золы от вишневых дров. Продукт необычный и производит неизгладимое впечатление. Купить такой сыр сразу я не рискнула бы, здорово, что дают попробовать. Яркий, слегка острый, имеет выраженное послевкусие. На заглавной фотографии двухлетний сыр, на фото ниже срок созревания 4 года. Сыр "Малевич" - призер конкурса "Вкусы России".






Мой любимый сырок! Впервые я попробовала его в Ханты-Мансийске. Сырок - это рыба пелядь, теперь стали писать в скобках, раньше не было. Еще из этой серии вкусен пыжьян. Лучше брать не в томатном соусе, а в желе или в масле.




Набрали мармелада, яблочной пастилы, смоквы. Пока выбирали надегустировались. Случайно наткнулись на Сарапульскую кондитерскую фабрику. Помню как в прошлом году гуляли по городу в лютый мороз, потом отогревались в фирменном магазине. Купили тортик "Птичка-красавка", удмуртских конфет и вафли с ностальгическим названием "Пионерский лагерь".






Во второй день народу было значительно больше. К ларьку "Дагестанская кухня" стояла длинная очередь, а "Кухня Калмыкии", в которой мы ели накануне, вообще мегапопулярна. Музыкальная программа мне не зашла, зато съела шаурму из перепелки. Фестиваль до 17 июля, завтра - последний день.


Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Youtube / Одноклассники / iXBT Live

Поделитесь постом с друзьями

Где-то 10 лет назад я был в Литве и меня там побывал на одном очень интересном семинаре про "лесных братьев". Главным выступавшим там был один литовский историк, который незадолго до этого издал книгу про лесных братьев. Несмотря на то, что этот историк был, как и положено патриотом и сторонником "лесных братьев", на его книгу обрушилось немало критики. В частности за следующие утверждения.

- Во первых он разоблачал различные мифы по то, что преступления приписываемые лесным братьям совершали переодетые НКВД.

- Во-вторых за то, что он очень честно рассказывал про преступления против человечности( и называл их этим термином), которые совершали лесные братья. Например убийства членов семей тех, кто сотрудничал с советской властью.

- Основною причиною того, что движение лесных братьев было в Литве достаточно массовым он называл призыв в советскую армию в 1944 году. После этого и пошли в леса, что бы не идти в армию.

- При этом лесные братья в Литве блуждали по лесам и в конце 40-ых и даже в 50-ых. Но в 50-ых они уже не вели никакой борьбы, а просто прятались в лесах с оружием. Сложить оружие им мешал только страх получить огромный срок или даже смертную казнь. Короче, они бы с радостью из этих лесов и землянок, в которых они медленно глини, вышли и сдались, но не понимали и не представляли, что их ждёт.

- Ну и самое интересное: тот историк( я увы забыл его фамилию) считал лесных братьев героями и при этом спокойно признавал, что они совершали преступления против человечности и убийства совершенно невиновных людей. Ну а что такого? В то время все так делали.

Вот я и думаю: а ведь в чём-то он прав. Через 3-4 года мы тоже будем гордиться подвигами нашей героической армии на Украине и при этом спокойно сможем признать, что да, где-то были отдельные преступления против мирных людей( совершённые отдельными солдатами). Где-то мирное население попадало под наши бомбёжки. Что тут такого, если украинская армия этих преступлений совершила в 10 раз больше и вообще все их совершают во время военных операций?

Вслед за Болгарией, и в Италии обвинили Россию в том, что она организовала правительственный кризис.

Ранее, "канадский болгарин" Петков обвинил в развале правящей коалиции и вотуме недоверия российского посла и Россию в целом, после чего последовала массовая высылка российских дипломатов, хотя основные причины вотума недоверия Петкову это прежде всего социально-экономический кризис внутри страны и падение уровня жизни, чем и воспользовались оппозиционные партии.

Отставка Драги, которую не принял президент страны, дала старт правительственному кризису в Италии, который подталкивает страну к очередным досрочным парламентским выборам и росту внутренней нестабильности, на фоне разгорающегося экономического кризиса. Все это усиливает противоречия в местном истеблишменте. И вполне естественно, что лица ответственные за развязывание войны на Украине, по которым правительственный кризис бьет в первую очередь, стремятся обвинить в этом Россию, а не собственную политику, которая довела до этой нестабильности и кризиса.

Спустя 5 месяцев войны:

1. Поражение партии Шольца на местных выборах в Германии.
2. Вотум недоверия правительству Болгарии
3. Падение кабинета Бориса Джонсона в Британии
4. Поражение партии Макрона на парламентских выборах во Франции.
5. Отставка правительства Драги и политический кризис в Италии.

Уверен, что это еще далеко не конец. Обвинять Путина можно сколько угодно, но вполне очевидно, что все это следствие экономических последствий той политики, которую проводят государства ЕС вслед за Вашингтонам.

https://t.me/boris_rozhin/57334 - цинк

Почти случайно зашла на его канал: сперва мы с М посмотрели несколько видео снекдар-комика Славы Комисаренко, где он шутил что его Дудь не зовет на интервью, потом Усадчев в своей подборке новостей упомянул, что Дудю впаяли штраф за интервью с геем, и в итоге мне стало любопытно глянуть, а что этот Дудь вообще снимает-то?! 

Посмотрела. Впечатлилась. Делюсь с вами :)

У него вообще много интересных видео, но выпуск по политэмигрантов из Беларуси меня особенно зацепил. Мужчины и женщины, блогеры и программисты, военные и пенсионеры - они все такие разные, но объединенные одной бедой и одной позицией. Запомнились женщины-сёстры, такие хрупкие и искренние, которые пробирались в Литву по болотам, так как на Родине им дали по 3 года за "избиение 11 омоновцев" и женщина-военослужащая, которой пришлось бежать с четырьмя детьми, оставив за спиной мужа и обустроенный быт. Впрочем там все герои - по настоящему сильные и интересные люди. Так горько, что им пришлось уехать, спасая свою жизнь и свободу. 

А особенную изюминку видео придаёт дата его выхода — 26 января 2022 года. На экране люди рассуждают, может ли "Белорусский сценарий" повториться в России, могут ли начаться репрессии в отношении несогласных, а ты знаешь, что меньше через месяц на Украину (что упоминается в видео как одно из мест эмиграции) полетят русские ракеты, а в самой России людей начнут сажать за пацифистский лозунг "Нет войне!" 

Как же всё это грустно!(((

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Солнце в Раке, Луна в Рыбах. Венера на пути к выходу из Близнецов, а в остальном ничего особенного.

День нормальный. Обычный и со среднестатистическим событийный уровнем. Не стоит при этом сбрасывать со счетов акцентированное положение Венеры. Планета добрая, но мы знаем, что у любых характеристик обычно бывает противоположное значение. Теплый – холодный, красивый - уродливый, честный – лживый и т.д. В зависимости от обстоятельств положительное значение способно оборачиваться противоположной стороной.

Венера добра, но потому именно ее не стоит злить. Ближайшие несколько дней могут стать тому доказательством. Одноименная с мифологической богиней красоты и любви, планета Венера отвечает в Зодиаке за гармонию в отношениях, искусство, финансы и многое другое. Перечисленное – главное. Приятно отметить, что в конце недели Венера показала себя с хорошей стороны, транслируя положительные тенденции на американской бирже. В плане уточнения прогноза можно предположить, что стабилизация на достигнутом не остановится. Главное же из того, что можно отметить - сейчас большинство экономических обозревателей говорят о приближении огромных масштабов экономического кризиса.

Возможно я кризис просто не вижу, не нахожу. Но не вижу. В мировом гороскопе настоящего т.е. большого экономического кризиса не нахожу. Наоборот, есть расцвет. Что здесь понятно и без гороскопа – расцвет только после войны.

По знакам Зодиака

Овен
День симпатичный, легкий, но без запоминающихся результатов. Овны больше склонны лениться, чем действовать. Что, кстати, легко сойдет им с рук.

Телец
Причин для беспокойства нет, но есть тенденция к усилению результатов там, где Тельцы и до того были всем довольны.

Близнецы
Кошелек держать закрытым, устных долговых обязательств тоже стоит избегать. В остальном день как день, все нормально.

Рак
Даже, если Раки правы, настаивая они могут проиграть и даже потерять. Отменять споры не стоит, но отложить бы не помещало.

Лев
Планируя будущее, ищут прецеденты в прошлом. А надо бы наоборот – смотреть в будущее без оглядки игнорируя отрицательный опыт прошлого.

Дева
Препятствия, если есть, то мелкие и успешно преодолимые. И с каждой мелкой победой Девы поднимают авторитет в глазах окружающих.

Весы
День важен качеством принятия решений. Мелочей нет. Изменить или отменить расставленные завтра точки будет трудно.

Скорпион
Полезно, информативно и положительно в долгосрочной перспективе. День наиболее важен в тех делах, которые Скорпионы предпочитают решать без постороннего вмешательства.

Стрелец
Не стоит сетовать на мелкие финансовые неурядицы и недостачи. В ближайшее время Стрельцы потерянное вернут.

Козерог
Закладываются события, обещающие принести пользу ближе к середине недели. А пока? Строить базу и обсуждать планы.

Водолей
Больше внимания к близким людям, старшим по возрасту. В крайнем проявлении придется ради заботы о них на ходу менять текущие планы.

Рыбы
Один из лучших дней июля, когда что бы ни запланировали, все пойдет как по маслу. Дело за малым – построить планы.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

Похоже что в ценах на нефть вскоре последуют крупные изменения. Речь о том, что весь рост нефти с 2020 года шел в рамках бычьего подцикла большого 30 летнего цикла. Который находится в 20 летней медвежьей фазе. Такие периоды характеризуются высокой волатильностью, но каждый раз цена падает ниже и ниже. График который вы видите вверху говорит о том, что цена пока находит поддержку на 40 недельной трендовой, но как только она ее пробьет, снижение может и пойдет более активно

В этом смысле интересен фундаментал. Который обычно появляется в поддержку волновой картины и циклов. Байдену и демократической партии США предстоят выборы в конгресс этой осенью. Осень обычно дно цен перед началом их роста в декабре январе. Этот сезонный паттерн повторяется из года в год На графике ниже вы можете видеть гистограмму по месяцам в которой видно количество дней в течение каждого месяца в процентах, когда цена закрывается выше ее открытия. Январь декабрь хорошие месяцы для нефти, тогда как лето и осень - плохие

Так вот к фундаменталу. Демкоратам предстоят выборы в конгресс осенью. Политика ведущих ЦБ в время пандемии привела к тому, что они накачали финансовую систему слишком большим количеством денег. Переборщили так сказать. И тем самым разогнали инфляцию. Это тут же привело к росту цен на сырье. В том числе на нефть. Поняв это, ЦБ начали быстрое ужесточение - ФРС это делает сейчас беспрецендентными темпами. Но этого мало. Нужно увеличение предложения нефти на рынок, чтобы еще быстрее сбить цену. Если бы не картельное соглашение ОПЕК сейчас - цена нефти уже давно сложилась бы вдвое, как это произошло в других сырьевых товарах


Именно эту цель преследует визит Байдена в Саудовскую Аравию/ Напомню, что Байден очень сильно критиковал саудитов за их участие в убийстве саудовского журналиста в Стамбуле. И тем не менее, выборные интересы партии вынуждают его сейчас договариваться с саудитами и пожимать руки людям прямо отдавшим приказ об убийстве журналиста. Внутри США демократов и Байдена жестко критикуют за рост цен на топливо внутри страны. Хотя напрямую это не вина байдена - QE началось еще при Трампе. Тем не менее - чтобы выбить этот повод критиковать демократов за цены на бензин, байдену нужно снижение цен на нефть. Именно это скорее всего и является главной причиной визита Байдена к саудитам.

                                         Саудовский король Салман бин Абдулазиз принимает президента США Джо Байдена во дворце Аль-Салман по прибытии в Джидду

Есть и еще одна причина. Напомню, что вторжение СССР в Афганистан и 10 летняя война там последовавшая за этим, очень сильно разозлила арабский мир. И США тогда просто договорились с Саудовской Аравией, которая и обвалила нефтяные цены, сделав советско афганский конфлитк очень дорогим для СССР. Характерно что период этой войны пришелся на предыдущией 20 летний медвежий подцикл большого 30 летнего сырьевого цикла 1980 - 2000 года.



Сейчас происходит нечто подобное.  путин, поверив в новый сырьевой бычий суперцикл, начал СВО в Украине, наплевав на любые возможные последствия. Более того, себестоимость добычи нефти в России неуклонно растет, из за ухода всех ведущих нефтесервисных компаний из России, трудно извлекаемые запасы нефти становится добывать нерентабельно. Цена русской марки нефти Urals продается с дисконтом в 35% а курс рубля, который ЦБ РФ загнал вниз в своей борьбе с инфляцией, делает себестоимость добычи в долларах очень дорогой. При курсе в 50 рублей доллар она составляет 60-65$ Таким образом, падение нефти брент даже до 90$ сделает цену на urals ниже своей себестоимости.

Если цена упадет еще ниже, а европейское эмбраго на покупки нефти начнет действие, тем паче, если Западу удастся договориться о предельной цене на русскую нефть, выше которой ее никто покупать не станет, то ситуация станет еще более интересной. Думаю, что визит Байдена к саудитам имеет целью как раз это. Заставить арабов залить рынок дешевой нефтью. И мы скоро увидим, удалось ли им это.

Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно

У нас сейчас практически все журналисты и политики подготавливают народ к грядущей катастрофе. Поток российского газа должен возобновиться 21 июля, но все исходят из того, что он не возобновится и канадская турбина не поможет.

"Германии грозит крупнейшая катастрофа со времен "голодной зимы" 1946/47 годов". Ожидается повышение цен на газ в 2-3 раза. Министр экономики Хабек( который всегда поддерживал отказ от российского газа) называет ситуацию полного отключения газа "кошмарным сценарием".

Заукраинские мудаки похоже добились того, чего хотели. Впрочем это с самого начала была игра в одни ворота, потому что никакого протеста немецкие рабы оказать не в состоянии. Раз им приказали ползти на кладбище, то они туда и поползут.

Обсуждаются различные планы экономии газа. Например предлагается уменьшить отопление во всех офисах до 19 градусов.

Согласно немецким и европейским законам в случае нехватки газа, государство займётся его распределением. В первую очередь газ будут отключать предприятиям, а в последнюю очередь частным потребителям. Уже слышны призывы отказаться от этого (очень правильного) принципа. В частности этого требует министр экономики Земли Саксония-Анхальт Шульце.

Интересно заукраинские мрази, которые живут в Германии, рады своим достижениям? Я бы посоветовал этим уродам сидеть тихо и на улицу с украинским флажком не выходить. За это скоро будут бить ногами.

Редкий подготовительный рисунок (тушь и белая гуашь) для декорации театра Руа-душ-Кондиш, изображающий брак Петра Карла Бурбона-Браганса, инфанта Испании (1786-1812), с Марией Терезой Браганса, принцессой Бейры (1793-1874), состоявшийся в 1810 году. Художник Сирило Фолькмар Машадо. 1816 год.



Обратите внимание на верхнюю часть платья невесты. Я не могу понять - это просто прорисовка такая или на инфанте "голое платье" начала XIX века, через которое было видно всё, что под одеждой?

Актёр известный, что называется обласканный. Заслуженный артист РФ.  МХТ им. Чехова. Огромная фильмография, небесталанный надо сказать. В общем плюнул всем россиянам в лицо и уехал. Дело не в том, что он еврей, хотя антисемитизм он отметил особо (родом он с Украины - родился в Брацлаве). В отличие от массы возмущающихся я считаю, что он в принципе может не принимать СВО и уезжать куда угодно и может возвращаться (если его куда-то примут). Этот его дело. Мне интересны рассуждения этого сабжа.

Он считает, что Россия хроническая страна рабов. Но здесь критерий есть один единственный. Сколько и как эта страна отстаивает свой суверенитет. СССР отстоял в жесточайшей войне, а вот Франция, Нидерланды, Польша и...практически вся тогдашняя европа не отстояла. И прислуживали немцам и пели и играли перед ними и проститутки давали немецким офицерам и солдатам, и в любовницы к ним гражданки к ним набивались и потом, трусливое мужское большинство, которое как правило ни в каком сопротивлении не участвовало, а так же прислуживало и обслуживало, допустили, что этим проституткам и любовницам обвивали волосы (хотя по этой логике вся европа должна была лысой ходить). Но мы рабы, а они свободный мир. Для этого существа непонятно, что вообще говоря свобода это положительный выбор между долгом и необходимостью и сытостью и позором. То есть с пониманием свободы у таких что-то не то.

Но интересно и другое. Он против СВО, опять видимо поэтому - нация рабов против нации свободных. Но свободный никогда не закроется от противника мирными жителями и не станет уничтожать их жильё просто так, чтобы больше уничтожить. Нацизм ВФУ здесь просто зашкаливает. Никогда свободный человек не лишит воды другого свободного человека, никогда, это сделает только изверг рода человеческого и мразь. А ВФУ это делали годами. И я признаю право А.А. на своё мнение, но это мнение таково, что он к сожалению потерял право называться евреем, так как евреи больше всех пострадали от нацистов и больше всего представляют (на собственных родных) что они НЕ ЛЮДИ. Так вот еврей встающий на точку зрения НЕ ЛЮДЕЙ уже не еврей. Хотя я могу предположить, что человек просто ничего не смотрит, не видит и не слышит, что там творится. Но простите - И СЛЕПОТУ БОГ НАКАЗЫВАЕТ. Поехал голубчик, но почему-то не на Украину, а в иные места. Посмотрим, что он там без МХАТА, ролей в кино и благодарных зрителей скажет. Зрители кстати огромное достояние, чего только настоящий актёр не сделает для своих зрителей

В результате многолетних наблюдений за гендерными изменениями, психологи отметили рост числа женских измен.

Данное явление обусловлено финансовой независимостью женщин, а также более широкими возможностям общения при помощи социальных медиа.
Благодаря этим фактам женщины начали себя вести более свободно и расковано. За последние десятилетия природный отбор партнеров стал более сложным.

Если раньше женщина выбирала себе мужчину только потому, что он может ее обеспечить элементарными средствами для существования, то на сегодняшний день многие женщины способны сами себя обеспечить всем необходимым.
Правила игры поменялись, и чтобы стать постоянным партнером для женщины, мужчина должен быть, как минимум, лучше, чем она: богаче, сильнее и умнее, а иначе их отношения могут закончиться изменой с женской стороны.

Ученые подсчитали, что за последние двадцать лет число случаев неверности американских жен выросло до 14,7 процента, в то время как показатель мужской неверности вот уже долгие годы стабилизировался на отметке в 21 процент. Озвученные данные получены в результате соцопроса, проведенного Национальным центром изучения общественного мнения.

Подобное сокращение разрыва происходит не только из-за растущей финансовой независимости женщин, но и потому, что благодаря поддержке различных организаций представительницы прекрасного пола стали более уверенными в себе. Удержать супругу в семье при помощи страха перед финансовыми проблемами стало очень сложно.

Следует также отметить, что более крепкими являются те браки, которые зарождались в виде дружбы или же совместного увлечения партнеров. Подобная совместимость в увлечениях с течением времени перерастает в доверие и уважение в браке.



Согласно исследованию, в котором приняли участие 5668 женщин, большая часть из них (65%) изменяют своим партнерам, причем делают это на работе, например во время обеденного перерыва или командировок. Статистика неутешительна: самая популярная сексуальная фантазия у женщин — секс с коллегой. Ее назвали 80% опрошенных женщин. На втором месте по популярности, кстати, лучший друг их мужа/бойфренда. Есть над чем задуматься, верно?

Исследование показало, что брокеры и банковские служащие более всего склонны к промискуитету. Как же иначе налаживать личные отношения с клиентами? На втором месте — пилоты, стюардессы, проводницы и прочие, чья работа подразумевает постоянные разъезды. Пока ты скучаешь по своей девушке дома, она, возможно, приобщает очередного новичка к радостям Mile High Club.

При этом 85% женщин высказались против служебных романов, посетовав на то, что после их окончания у них портились отношения с коллегами и в целом это не шло на пользу климату в коллективе. Но при этом большинство согласились, что небольшое приключение на работе (вроде жаркого секса на столе начальника, пока тот в командировке) превращает работу в удовольствие.

Вот список самых опасных (с точки зрения потенциальной измены) профессий:

банковская сфера (банкиры, брокеры, аналитики)

сфера путешествий (пилоты, стюардессы, проводники)

здоровье (врачи, медсестры)

бизнес (руководители, менеджеры, секретари)

профессиональный спорт

искусство (музыканты, модели, фотографы, дизайнеры и т.д.)

ночная жизнь и сфера обслуживания (диджеи, официанты, администраторы)

сфера журналистики и пиара

юридическая сфера

остальные отрасли

В тройку самых популярных причин, толкающих опрошенных женщин на измену, вошли: «разнообразить сексуальную жизнь», «попробовать секс с кем-то новым» и «хорошо провести время».

Главный аргумент антикомунизма с давних пор такой: потребительское изобилие (материальная база любого бесценового общества, в т.ч. коммунизма) - невозможно в принципе, поскольку потребительские аппетиты безграничны, и следовательно, потребительские блага не должны доставаться бесплатно (и требуется регуляторная пирамида, ораничивающая потребление) .
О регуляторной пирамиде - см.: "Идеальная экономика, как точка отсчета. Методика выявления паразитной части социальной структуры"
https://alex-rozoff.livejournal.com/531565.html
А сейчас - об опровержении догмата безграничности потребительских аппетитов. Ранее тема уже затрагивалась и частное опровержение догмата давалось.
18 апреля 2019 в этом журнале было опубликовано эссе: "Предел бытовых потребностей. Ключевой вопрос футурологической микроэкономики".
Вопрос простой, но крайне важный: бытовые потребности человека растут безгранично (как утверждал Милтон Фридман (основатель макроэкономической школы монетаризма), или стремятся к некому пределу, как предполагают сторонники модифицированного фабианства? [...] Почему ограниченный характер бытовых потребностей человека имеет такое значение для микроэкономики, следовательно - для экономики вообще, а следовательно для футурологии? Будь они принципиально не ограничены - можно было бы говорить о том, что рост потребительского рынка безграничен даже при стабильной численности населения. Иначе говоря, что массовая погоня за ростом бытового благосостояния - бесконечна, и также бесконечна массовая конкуренция людей за более высокий уровень бытового потребления. Или (главная формулировка) что пирамида статусов потребителей - вечна. Но, приведенные выше соображения указывают, в основном, на ограниченность желаемого уровня бытового потребления как критерия благополучия. И, при достижении определенного уровня материального благосостояния т.н. "среднего класса", пирамида потребительских статусов рассыплется. На этом и закончится пирамидальный метод манипуляций обществом со стороны политэлиты/истеблишмента. Вот как все будет...
https://alex-rozoff.livejournal.com/102838.html

Теперь появились новые объективные данные против этого догмата:

Ученые выяснили, сколько денег люди хотят для идеальной жизни. Авторы этого крупного исследования получили доказательства того, что далеко не каждый из нас мечтает стать миллиардером, а устоявшееся мнение об алчности людей — миф.
https://naked-science.ru/article/psy/skolko-deneg-nuzhno
Самое любопытное, что к максимальному потреблению ради суммы потребленного оказалось склонно лишь амбициозное меньшинство, культивирующее "успешность", причем в странах с кастовой пирамидальной системой

...Такие дела...

            Родившись в другой языковой, культурологической, религиозной среде и много лет упорно, иногда с бессмысленной и безумной яростью, отстаивая своё право быть русским, к совершеннолетию я отчётливо осознал, что значит быть таковым в современном мире. Насколько ценно иметь внутреннюю самоидентификацию, которая может коннектиться и уживаться с любой другой самоидентификацией. А ещё я понял, что русские русским рознь.
           Наверное для кого-то это звучит неприятно, но для меня все, кто жил при Союзе на территории нынешней РФ, включая Москву, были априори ущербными и дикими. Это конечно не про ум, таланты или природную смекалку. Это про внешний вид; про ужасное поведение; про потребительское отношение к окружающему пространству/природе/стране; про врождённую зависть; про хвастовство, замаскированное под лживое участие; про вечную, хмурую раздражённость и, конечно, про неуёмное, за@бывающее, бытовое любопытство. Понимаю, что юношеский максимализм и лютое везение по жизни, сыграли тогда не последнюю роль в такой оценке. Но не только это.
            Как бы не пыжились диванные психологи, пытаясь опровергнуть фразу, что бытие определяет сознание, сделать это невозможно. Когда ты не рассматриваешь своё присутствие на Земле через кривую призму имперского гигантизма, то более чётко улавливаешь колебание каждого окружающего тебя стебелька. Начинаешь ценить жизнь такой, какая она уже есть. Постоянно улучшаешь пространство именно своего места проживания, а не маниакально стараешься подогнать под своё восприятие "прекрасного" жизнь далёких и абсолютно незнакомых тебе людей, которых обижают проклятые "нацисты".
           Чем же отличаются русские из метрополии, от русских, которые родились вне её? Особенно, постсоветские русские, от людей из стран так называемого Запада, которые десятилетиями (если не больше) были погружены в свой сладкий быт?
           Всё дело в том, что условный русский он ведь...гриб. Вырастает из общей, скрепной грибницы и всю жизнь напитывается всяким бессмысленным, ненужным ему негативом. Отчего очень быстро становится вредным и даже опасным. Если до этого момента его не съедят кремлёвские грибники или не уничтожат внутренние паразиты поменьше.
           А вот условный западный человек это ...тефлоновая сковородка. Которая живёт своей самостоятельной жизнью совершенного и рационального изделия. Далёкие проблемы чуждых ему территорий соскальзывают с его восприятия жизни, не проникают в его голову, оставляя там место для себя, своих родных/ близких, своего кондоминиума. И на этом, в основном, всё. Конечно, если потребуется кооперация с другими "сковородками" для массовых акций по воспитанию властей, чтобы в итоге улучшить СВОЮ жизнь, то он конечно всегда ЗА. И поэтому проблемы у этих людей в основном понятные и решаемые, а не монументальные и непреодолимые, как у "грибов". Их не требуется решать посредством дорогостоящих и бессмысленных спецопераций. А значит и времени на счастье у "сковородок" остаётся больше! Кстати, на сковородках очень удобно жарить грибы)
           Но стоит оторвать русского человека от телевизионной пуповины; поставить материальный достаток в жёсткую зависимость от его КПД, профессионализма и качества выполнения своих обязанностей; обеспечить за его налоги взаимовыгодный контакт с чиновниками; прекратить тешить его государственными подачками по три рубля и сказками о том, что кто-то ему что-то вечно должен или не додал, а потом ещё и вырвать на срок более месяца из места его проживания (желательно туда), то у него немедленно начинают открываться чакры цивилизованности*. И если данные условия сохраняются  дольше, то и результат конечно выше.
          Он уже не бросает мусор из своего автомобиля; старается не злиться от вида новой, соседской машины; не радуется наличию в стране догхантеров; не ведёт себя как дикарь после возлияний и не бычится на отдыхе; не считает, что грубая сила это единственное мерило успеха в его жизни; понимает разность людей и принимает чужую боль как обычный человек, а не как кровавый "спасатель" таинственного "русского мира". Ещё чуть-чуть, ещё немного терпения одних и усилий других, и всё бы тут получилось.
          Но на территории, где я сегодня живу, никогда не было больше десяти спокойных, комфортных, обеспеченных, для большинства людей, лет. А самое главное, поощряемых государством условий, при которых местный житель считался бы не просто всем должным гражданином, с кучей обязанностей, но ещё и свободным человеком, со своим личным набором тараканов, которые никогда и ничем не мешают ни одному, считающему себя ВЕЛИКИМ, государству. Но, увы, такого количества стабильного времени всегда не хватало, чтобы большинству эволюционировать к лучшему.
          Да и не для коллективного счастья все эти 30 лет держали на голодном финансовом пайке несколько десятков миллионов русских, чтобы в итоге им стать обычными, современными людьми. Ведь если грубо, то  после такой трансформации они не смогли бы разглядеть врагов в тех, кто также как и они вытирает задницу не лопухом, а туалетной бумагой. И как после такой метаморфозы заставить их любить свою нищенскую зарплату, уважать вороватое начальство и гордиться только размерами своей страны и её смертоносным оружием? Это невозможно.
          Как невозможно заставить свободных и независимых людей убивать ради чужих фантазий. Пускай и за деньги. Потому как только зависимые от подачек люди, готовы верить во всё и убивать всех, кто хоть в чём-то не похож на инкорпорированный в их сущность шаблон "настоящего" русского. То есть тратить годы своей короткой жизни, не на созидание и радость, а на хмурое создание проблем всем, кто не согласен с человеком, который просто РАБОТАЕТ руководителем России? Разве это нормально?
          Но в любом случае на поставленный вопрос я отвечаю утвердительно. И хотя процесс выздоровления может быть мучительным и долгим, шанс есть. Потому как русским: А. есть где жить, Б. есть ради чего жить, В. есть на что жить. Особенно, если они освободятся от чар пропаганды, навсегда излечатся от приступов неоимперской горячки и изгонят кремлёвскую камарилью, которая готова придумать любую спецоперацию, против кого угодно, лишь бы сохранить своё право на бесконтрольное разграбление России.
        Сегодня частенько циркулирует избитое выражение, что каждый народ заслуживает своего правителя. В случае с русскими я не согласен. Просто условия и реалии жизни, возможности пропаганды и репрессивные методы силовых органов сильно изменились после распада СССР. Путинизм это не тот строй, которого можно было быть "достойным". Это просто план как украсть Россию. Целиком. А спецоперация это лишь одна из многих отвлекающих от главной темы этого плана производная. Она ведь абсолютно такая же, как и в  Чечне в конце девяностых- начале двухтысячных.
          Просто когда баблососущий клещ, который 23 года назад вцепился в Россию, чтобы прокатится на ней с ветерком в своё сладкое завтра, почувствовал вкус настоящих, больших денег, то решил остаться тут навсегда. К тому же он оказался энцефалитным, укус которого смог за пару десятилетий вытравить из русских все самые лучшие их качества, которые сегодня остались лишь в русских народных сказках. Только за это он должен быть изгнан! Это я вам как РУССКИЙ говорю.
         И я верю, что русские могут излечиться. Конечно не все. Но тут главное, чтобы количество здоровых и разумных сил было достаточно, чтобы именно на своей территории строить богатую и процветающую страну, а не лезть на чужие территории, в поисках любых миров! 

Художник, издатель, фотограф и режиссер, известный своими красивыми, динамичными и очень эротичными изображениями женской фигуры. Работает в Marvel, DC, Continuity и других. Майкл Бэр так резюмирует Бичума:
"...Сексуальный, элегантный. До Адама Хьюза, до Фрэнка Чо... Бичум установил стандарт "сексуальности".
Многие обложки для эффектного Человека-Паука и Паутина Человека-Паука конца 80-х были созданы Бичумом.




Вместе с Питером Дэвидом из Marvel он создал противника Человека-паука Эйса, крутого уличного персонажа, который, вопреки большинству источников, не был основан на музыканте Принсе или Майкле Джексоне, на самом деле Эйс был смоделирован по образцу самого Бичума.




Бичум, кстати, любит повторять, что его герои - это эротическая идиома, и что он не заинтересован в написании, описании, рисовании для детей

Если в прошлом году мы на платные дороги по маршруту Москва - Санкт-Петербург (север) потратили 3 500 руб;
то в этом - 5 800 руб.
И это - по транспондеру с пятипроцентной скидкой.

Владелец отеля заливает бассейн кислотой, потому что в нем купаются негры, Флорида (США), 1964 год.


Всего чуть более полувека назад в стране, ныне объявившей себя «светочем демократии и свободы», люди категорично делились по цвету кожи. И за "неправильный" оттенок легко можно было пострадать.

На переднем плане – 17-летняя негритянка Мими Джонс.



Она была борцом за гражданские права негров.

Девушка вместе с друзьями приехала отдыхать в Сент-Огастин во Флориде. В отеле, где они остановились, было строгое разделение по расовому признаку. В бассейне могли плавать только белые, а для остальных были лишь отдельные изолированные пляжи в Сент-Огастине.

Когда Джонс, не взирая на запреты, нырнула в бассейн вместе с друзьями, владелец гостиницы вылил в воду кислоту. Он заявил, что «чистит бассейн». Джонс истошно закричала от боли, что и удалось запечатлеть на этой исторической фотографии.

Прибежали полицейские. Однако, вместо того, чтобы оказать пострадавшим медицинскую помощь, их арестовали.

На следующий день в газетах опубликовали эту фотографию. Она произвела ажиотаж, ее увидело большинство граждан страны. А затем фотография стала достоянием мировой общественности.

Фотография сыграла важную роль, став последней каплей. После этого президент Линдон Джонсон смог добиться принятия Закона о гражданских правах 1964 года. Закон запрещает неравные требования к избирателям. Включая требования по расовому признаку. Также закон запретил расовую сегрегацию в школах, общественных местах и на работе.

Проект закона разработал до него еще Кеннеди, но принять его не сумел – Сенат отклонил.



Мими Джонс же посвятила жизнь борьбе за социальную справедливость. Устроилась в Департамент образования штата Массачусетс. Обучала негров читать и писать, чтобы они могли голосовать на выборах.

В 2020 году Мими Джонс ушла из жизни в возрасте 73 лет.

Если вы пользуетесь московским метро, наверняка вы обратили внимание на вот такие коробочки перед дверями некоторых станций, издающие странные звуки.




Сначала я, как и многие, подумал, что это счётчики пассажиров. Но устройство периодически издаёт звук даже если пассажиров нет.



Звук вот такой:


https://www.youtube.com/watch?v=Ccz2z_BM8_E

Оказалось, это звуковые маяки, помогающие слепым найти вход в метро. Маяк издаёт характерный звук каждые десять секунд и меняет громкость в зависимости от уровня окружающего шума.

Маяки установлены на 45 станциях.



Нашлась даже новость про эти маяки на сайте метро.


Всем мира!

© 2022, Алексей Надёжин

---

Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.

Операция "Гигантское копьё" (англ. Operation Giant Lance) — секретная военная операция, проведённая США в октябре 1969 года, угрожавшая Советскому Союзу ядерным ударом.
Приказ по началу операции был отдан президентом США Ричардом Никсоном (на фото) 10 октября 1969 года. В ходе операции в боевую готовность были приведены 18 бомбардировщиков B-52s, вооружённых ядерным оружием. Эскадрилья поднялась в воздух 27 октября 1969 года. Никсон отменил операцию 30 октября.

Операция была частью т. н. "стратегии безумца", проводившейся Никсоном. Целью её было убедить северовьетнамцев и СССР, что президент Никсон иррационально настроен против коммунизма и пойдет на всё — даже на начало мировой ядерной войны — чтобы не допустить поражения во Вьетнаме.
Предполагалось, что страх подобного исхода заставит правительство СССР прекратить поддержку Северного Вьетнама.

Информация об этих событиях всплыла только в 2000 году, когда американские историки запросили некоторые документы о правительстве Никсона и наткнулись на весьма любопытную стратегию, которую осуществляло его правительство во время войны во Вьетнаме. Стратегия называлась "Теория безумца".

Холдеман, глава аппарата Белого дома при Никсоне, вспоминал: "Мы специально создавали иллюзию, что страной управляет человек неуправляемый, буквально сходящий с ума от ярости, едва только речь заходит про коммунизм. Мы устраивали утечки информации о том, что администрация президента не может его контролировать, когда он злится. И, знаете ли, у него под рукой находится ядерная кнопка!"

Американское правительство хотело, чтобы во Вьетнаме и СССР считали: Никсон пойдет на любой сумасшедший шаг, чтобы добить "красную гидру". Тогда переговоры о мире можно будет вести с позиции силы.


Именно в рамках осуществления этого плана в 1969 году была проведена грандиозная военная операция "Гигантское копье".
10 октября генерал Эрл Уилер разослал на базы военно-воздушных сил США по всему миру предупреждение о том, что высшее командование приказало перевести режим в состояние «тревоги» и быть готовыми к потенциальным атакам со стороны СССР.

Последующие три дня этот маневр повторялся снова и снова. Все было сделано для того, чтобы самолеты с ядерными бомбами заметили и решили: Америка готовится нанести упреждающий удар.

Военные историки умалчивают, что подумали на советских радиолокационных станциях об этом неожиданном появлении. К счастью, в Кремле не оказалось своего "безумца", который поспешил бы нажать красную кнопку. СССР проигнорировал угрозу — возможно, догадавшись, что операция является всего лишь блефом в большой покерной игре холодной войны. 30 октября Никсон вынужден был открыть свои карты и отдать приказ об отмене операции. Бомбардировщики вернулись на базы.

Я увидела вчера, что никто почти не понимает, как формулировки влияют на поле.

На поступки формулировки напрямую не влияют. Но они влияют на установки и тем самым - на события в поле, включая даже внешние.

У всех почти народов существовало поверие, что словами можно "сглазить себя", поэтому ляпнув что-то не то, надо плюнуть три раза через левое плечо или постучать по дереву.

Я в ближайшее время постараюсь графически вам показать, как формулировки влияют на события в вашем поле.

А пока предлагаю начать с письма намного проще, чем вчерашнее, потому что автор - рапан.

Хочется разбирать письма рыб, которые у меня накопились, но у вас это плохо получается, вы никак не можете увидеть разницу между короной рыбы с потенциалом и короной рапана. Корона рапана не просто большая, рапан воспринимает реальность через нее как через пестрый витраж на стекле. У рыбы с потенциалом остатки короны подобны пятнам грязи на стекле окна, через которое пейзаж за окном выглядит не таким ясным. Когда вы говорите про корону рыбы, вы должны давать себе отчет, что автор скорее всего сам видит грязь на стекле, но ленится стереть, потому что не придает этому значения.

Рыбу от нерыбы отличает небрежность по отношению к "мелочам", в кавычках, потому что это не мелочи.

Давайте начнем с простого письма, а потом разберем более сложное.

financier_nk

Здравствуйте, Эволюция. Я читаю Ваш блог относительно недавно. Прошу дать мне совет, как поступить.

С виду кажется, что ситуация легко решаема. Но совсем короткое время назад я считала ее чуть ли не катастрофой и концом привычной мне действительности. Хочу - конкретики.

(Вот первая формулировка автора. Она сразу берет руководство на себя. Ее ситуация очень плохая, а она сообщает, что нам должно казаться, что она легко решаема. Она пишет письмо с такой установкой-буфером и не получит ничего полезного от разбора письма, если не снимет буфер)

Постараюсь кратко, насколько возможно, перенести сюда историю:

Мне 21 год, ему 22, в начале общения нам было по 19 и 20 лет соответственно. Учусь в университете, живу в Петербурге, он родился, учится и живет в Москве, на курс старше. У меня есть квартира в Петербурге, у него есть квартира в Москве, каждый живет один. Отношений у меня еще не было (я считала, что отношения нужно если и строить, то сразу серьезные, а если серьезные, то по большой любви, а большой любви у меня и не было). У него - было несколько девушек, плюсом какие-то девушки попадались и просто без отношений.

Обоих на тот момент полностью обеспечивали родители.

(Автору родители обеспечили квартиру, скорее всего сняли, но она пишет "у меня есть", как будто она купила себе квартиру в Питере, приехав из глубинки. Вот эта формулировка - привычка к понтам и это очень плохо для самоуважения)

Познакомились ним в июне 2020 года в социальной сети в начале карантина, все сидели по домам. Он - симпатичный парень, показался мне веселым, умным и обаятельным, при этом спокойным и рассудительным. У меня с ним совпали многие интересы и чувство юмора, поэтому общение приносило положительные эмоции.

Симпатию друг к другу обозначили через месяц общения. Он начал разговоры о том, что ему хотелось бы встретиться. Поскольку я тогда находилась в своем родном городе, который был намного дальше от Москвы, чем Питер, я поставила курс на сентябрь, когда я снова приеду учиться и он сможет приехать ко мне. Он хотел приехать раньше, но я этот вопрос как-то гасила.

Я думаю, нужно обозначить, почему я не хотела с ним видеться и ставила конкретные сроки.

От природы я довольно красивая девушка, на меня часто обращали внимание, но за 1 курс университета я набрала около 20 килограммов, то есть на момент знакомства с ним я весила около 80кг - меня это не особо напрягало до этой истории, я не видела разницы, но при обдумывании возможности встречи с ним я трезво взглянула на себя в зеркало и поняла, что то состояние, до которого я себя довела, выглядит жутко. Так как меня занимали другие проблемы (кризис и депрессия из-за переезда в другой город и смены окружения) я проблемы практически не замечала.

(На первом курсе она уже стала толстой, поэтому не понятно, когда на нее "обращали внимание", возможно в школе? Из-за плохой рефлексии ее "не напрягал" лишний вес, то есть у нее был разрыв с реальностью и в университете она ни с кем почти не общалась, сидела дома и ела. При этом она описывает общение с парнем строго сверху, величественно. То есть "поставила курс" на ЗВ и корону)

Я хотела ему нравиться не только внутренне, но и внешне. Он видел только мои старые фотографии (сделанные до 1 курса и переезда) и представлял меня такой, а я его не разубеждала. Об этой ситуации он не знал.

("Не разубеждала" вместо "сознательно поддерживала его заблуждение", "давала ему неактуальные фото". Что это? )

Я решила, что двух месяцев мне хватит, чтобы похудеть до прежнего состояния и снова прилично выглядеть.

К концу августа общение стало регулярным, переписки каждый день без перерыва, звонки. Мы сблизились, стали обсуждать не только легкие темы, но и проблемы. Бывали ссоры, мелкие и крупные. После них я всегда шла в игнор, мирился первым он. Начинал диалоги он, первым звонил он, интересовался мной и моей жизнью больше, чем я им. Я инстинктивно практически всегда вела себя более пассивно, да и зачем было напрягаться, если все шло хорошо и без этого. Он говорил, что наше общение приносит ему радость, что я ему приятна, очень нравлюсь и он хочет поскорее встретиться. Он предлагал и пытался уговорить поехать вместе куда-то, несколько раз получал отказ и ссылку на сентябрь и в итоге успокоился.

К сентябрю я не похудела. Его приезд стал мне сниться в качестве ночного кошмара. Я категорически не хотела, чтобы он увидел меня такой.

(Все перечисленные ее установки приводят к тому, что мотивации похудеть нет. Ведь раз она так величественна, раз ее паж на коленях, можно и дальше много есть. Обратите внимание, какими словами она описывает его ничтожность, перечислите эти слова. Его СЗ очень большая, но она ломает себе рефлексию и создает установку своего превосходства, поэтому у нее нет энергии на изменения)

Ввиду продолжения карантина я осталась на дистанционном обучении в своем родном городе и посчитала, что это будет хорошим оправданием для того, чтобы отложить встречу еще на некоторый срок. Он брыкался, но я сказала, что если он попробует приехать без разрешения и предупреждения, то я закончу общение.

(То, что она ему пишет - это ее поступки, но она формулирует еще хуже, чем пишет ему. "Он брыкался", "без разрешения", она угрожает ему "закончить общение". И обратите внимание, она пишет это сейчас, хотя сейчас она уже как раздавленная курица, но она с наслаждением вспоминает как царила, хотя царила в иллюзиях. Такая установка не даст ей прийти в себя)

За следующие пять месяцев общаться мы стали еще ближе, с его стороны уже открыто шли диалоги о том, что он чувствует ко мне, что хочет быть рядом. Все это время он меня поддерживал эмоционально и по учебе. Общение с ним было очень теплым, он мне нравился. Но ничего серьезного или сильного я к нему не чувствовала, как казалось. Я к нему привыкла, воспринимала как должное, пропало желание ему нравиться, появилось ощущение, что он просто делает то, что должен и все его проявления симпатии ко мне — это обыденность. Могла начать ссору без причин из-за плохого настроения, случайно оскорбить его или обидеть, после этого он морозился, но довольно короткое время, потом снова мирился.

(Она перебирает в шкатулке какой плохой она была и как он все терпел. То есть она и сейчас продолжает кормить свою корону-кровопийцу и упиваться былой властью. Вот что такое формулировка. Это установка в поле в настоящий момент, а не в прошлый. Кто понимает почему? И как она должна корректно формулировать то, что было?)

Все это время я продолжала кормить его отговорками о том, что да, когда-нибудь мы встретимся, но я ничего не обещаю, что ему должно хватать возможности общаться со мной в интернете. Я откровенно понимала, что он воспринимает меня как девушку, но на все его попытки начать разбор полетов делала вид, что не понимаю, о чем он говорит и смещала тему.

Общее напряжение от подвешенного состояния нарастало, я тоже начала чувствовать, что мне не хватает его физического присутствия, мне надоели диалоги в сети, но делать я ничего для этого не хотела, отказывалась приехать или чтобы он приехал. Мне хотелось настоящих эмоций - их я могла получить в конфликтах, на которые я зачастую неосознанно его выводила без повода. Он несколько раз спрашивал меня, замечаю ли я, что что-то у нас идет не так, что появилось какое-то непонимание и раздражение - я отвечала, что это нормально и при сближении необходимы терки. К тому времени уже не было каких-то табуированных тем или неловкости, все обсуждалось как есть. (кроме этой моей Проблемы, разумеется)

Настал момент решающего разговора. (К тому моменту я уже поняла, что тоже влюблена и хочу какого-то развития, но проблема моя, из-за которой изначально и был отказ от всякого дальнейшего развития до ее решения - не была решена и я не собиралась с силами, чтобы ее решать.)

Инициатором был он. Мы с ним объяснились, он сказал, что это больше не может так продолжаться, что у него еще ни разу не было такой ситуации, что отношения никуда не развиваются, если бы мы жили в одном городе или хотя бы могли видеться, мы бы уже стали парой. Что ему непонятна причина, по которой я так сопротивляюсь встрече, если его чувства взаимны. И возможно, я просто удовлетворяю им свою потребность в эмоциях и мне нужно найти хорошего парня поближе. Я думаю, это и было приглашением на попрощаться.

И в этот момент я совершила ошибку, как мне кажется.

Из-за его слов о сублимации я решила задеть его в ответ и дала задний ход. Сказала, что все это время думала, что мы просто дружим в интернете и во время нашего с ним общения у меня и были отношения с другим парнем, которые уже успели начаться и закончиться.(получается, оболгала себя осознанно, чтобы не потерять лицо, как мне тогда казалось).

Он сразу ушел в агрессию, обвинив меня в том, что все это время ни с кем не встречался, потому что считал, что наши отношения начались заочно, и я прекрасно видела, что он влюблен в меня, и поощряла это (да, я правда это поощряла). Сказал, что если я и правда этого не понимала, то я просто дура, а если понимала, то это как минимум очень некрасиво по отношению ко всем.

Я ответила, что я ему ничего не обещала и не запрещала, что по-другому и быть не могло, надо быть разумными и понимать, что у нас никогда ничего не получится.

(Я просто физически не могла заставить себя сказать правду о том, почему я откладываю встречу.)

После этого еще час спорили. Он хотел ехать ко мне на следующий же день и выяснять отношения вживую, я шла в резкий отказ, говорила, что мне это не нужно и лучше оставить все как есть (я пыталась остановить колесо, которое сама же и раскрутила), мне хотелось сохранить хотя бы то, что у нас было.

Следующим утром его мама попала в аварию, это его как-то отрезвило и меня тоже, мы замяли ночную тему и к ней больше не возвращались, но и диалог не клеился. Он начал морозиться, перестал проявлять инициативу, перестал быть живым, я никак не реагировала, общение резко сократилось до приличного минимума. Он как обычно сам инициировал диалоги, но быстро становился вялым, несколько раз откровенно говорил, что не знает, что говорить мне и о чем говорить. На фоне этого случилась еще одна ссора.

В ночь под Новый Год он предложил помириться. Я отвечала агрессивно, сказала, что мне надо подумать, прощать ли его. Он сказал, что не хочет, чтобы кого-то кто-то прощал, хочет, чтобы мы попробовали разобраться вместе. Я в ответ реагировала так же агрессивно.

Наутро все опять замялось, решили общаться как было. Но он уже явно начал поворачиваться ко мне боком, четко очерчивать свою территорию и меня туда уже не впускал. Я приходила в состояние недоумения и шока, пыталась заставить пустить, лезла туда, потому что не понимала, почему меня выгнали с моего насиженного места. Почему теперь я инициатор, я - активная сторона, я должна искать подход? Его уже проявляющееся равнодушие было мне непривычным.

В середине января 2021 года я решила, что он испортился за время нашего общения и не ценит меня, что так больше продолжаться не может и решила серьезно поговорить. Разговор не задался с самого начала, и я решила пугнуть его, чтобы он “ осознал, как неправильно поступает по отношению ко мне”. Послала его на три веселых (я знаю, как это мерзко выглядит) и кинула в блок везде. О возможном конце я тогда даже не думала, из-за всплеска агрессии я поступила так, как поступила. Опять сохранила лицо, как тогда считала.

Два месяца я находилась в полнейшем раздрае, занималась своими делами через силу, чувствовала себя брошенной, покинутой и несправедливо недооцененной.

Поняла, что скучаю сильно, хочу его вернуть, осознала, что винить мне его не за что, он был прав в той ситуации, а я - не очень. Почувствовала вину.

В марте 2021 года на очередной тусовке с друзьями я напилась и написала ему. Я решила подползти тихо и после нелепого разговора на тему “как твои дела” последовало робкое предложение помириться. Он ответил - хорошо.

И начался ад для моей самооценки. Отныне все общение инициировалось мной, были только переписки, нелепые светские темы - погода, учеба. Отвечать стал долго, ссылался на занятость, хотя раньше ворчал на меня за такое. Чувствовала огромную разницу, конечно. Ко мне повернулись уже не просто боком, а в принципе другой стороной. Подумала, что перетерплю до своего приезда к нему, а тогда все уже точно будет нормально. Хотелось уже просто увидеть его и закрыть гештальт. (встретиться наконец-то, ведь все этого так ждали, а там будь что будет.)

(Это все сами анализируйте. Что тут с ее формулировками и установками?)

Одновременно с этим начала резко и быстро худеть (в итоге за короткий срок сбросила больше веса, чем набрала до начала истории), заниматься собой, уехала обратно в Питер, наладила все старые связи, завела новые, занялась собой. При этом все равно имелся ориентир, потенциальная встреча толкала меня заниматься своей внешностью, гардеробом, я взяла в руки гитару после многолетнего перерыва и снова начала играть. Были попытки вступить в отношения, но заканчивались быстро, я понимала, что не нужно вплетать других людей в свои попытки забыться и отвлечься.

(То, что она называет "ад для самооценки", это качание ее короны и даже падения периодические из-за рефлексии его значимости. Корона качается и падает, когда вы снимаете свой ЗВ. Именно это позволило ей похудеть, появилась мотивация к изменениям. Поэтому если вы хотите сидеть в короне и гробить ресурсы, сидите. Если хотите изменений, снимайте ЗВ, признавайте свои желания, потом снимайте корону, признавайте свои слабости и получите мотивацию для работы)

Общение текло редко и спокойно, с некоторыми мелкими конфликтами (опять же, из-за моих периодических попыток отвоевать обратно его границы, которые он уже не просто очертил, а обнес каменной стеной). Были паузы длиной в несколько месяцев, я пыталась держать дистанцию и не навязываться, откликаться только на его инициативу.

В мае 2022 года запланировала поездку с подругой в Москву буквально дня четыре. Сообщила ему о том, что хотела бы встретиться. Он согласился. Когда уже приехала - позвонил, встретил, сказала, что не хочу нигде гулять и просто хочу в гости. Когда я впервые увидела его, словила чувство ирреальности, не могла поверить, что он живой человек, а не просто картинки, поэтому большую часть дня и вечера была в ступоре. У него дома мы пили(немного), он показывал мне все, рассказывал, немного играли, что-то посмотрели - в основном просто сидели и разговаривали. Никакого выяснения отношений не было. Я тему не начинала, боялась конфликта и решила просто жить моментом.

Сначала он был слегка агрессивен, по виду волновался, кидал мне шпильки в тему и нет. К вечеру стал мягче - начал обнимать меня, спрашивал, почему я приехала на такой маленький срок, я пригласила его приехать ко мне в Петербург. Уснули в обнимку, ранним утром я проснулась и уехала, пока он спал. Потом была еще встреча, но уже не личная, в компании других людей, конкретных впечатлений о ней не было.

Последняя встреча была короткой (и моей инициативой) - за час перед моим отъездом он приехал к месту, где я остановилась в Москве, и мы просто сидели около подъезда и разговаривали - потом я сразу уехала. Он обещал приехать, как только у него все решится с дипломом и с работой.

После этого наблюдалось потепление, начались звонки и какая-то инициатива с его стороны (щипцы с моей тоже были, поэтому и было это непостоянно и зыбко). Я почувствовала, что мне готовы уступить, и опять начала лезть. Ждала его приезда, старалась заняться собой, учебой, своим маленьким бизнесом, была на практике по специальности. Чем больше я упарывалась своими делами, чем больше уставала, тем больше теряла берега, тем агрессивнее и злее становилась, сильнее давила на него.

Под конец всего этого цирка он уже прямым текстом сказал мне, что я “бу ему мозги и я его заколебала. Меня будто ошпарило, у меня начался психоз такой силы, я дистанцировалась, но за неделю дистанции я до такой степени себя накрутила, что мне казалось уже физически, если я что-то не сделаю прямо сейчас - я умру. Я начала искать психологов, потом резко поменяла вектор. Купила билеты на самолет.

Спросила у него, могу ли я конкретно к нему приехать, обозначила возможные даты. О причине приезда он меня не спрашивал, просто согласился, купили билеты.

Думала, что лечу скандалить, что люблю его, а в случае его отказа я готова чуть ли не убить его и себя. Но я не понимаю, действительно ли люблю его или просто веду себя как ребенок, у которого родители забрали игрушку и передарили по причине того, что тот вяленько играл с ней. Все обдумав, я пришла к выводу, что, раз уж мне необходима встреча и какой-то разговор, лучше спокойно обсудить все, что произошло, извиниться где-то и попрощаться.

(Здесь что у нее с установками?)

Не хочу настаивать на чем-то и обвинять, он поступает так, как считает нужным, и он мне ничего не должен. Моя агрессия - следствие моего инфантилизма, судя по всему, от которого мне пора избавляться. Ситуация в каком-то смысле послужила толчком для перестройки моих ценностей и убеждений насчет себя, моего отношения к людям и окружающей меня действительности.

Я не понимала почему он тогда за такое короткое время отстранился и закрылся, стал равнодушным, казалось, что на его отношение повлияли внешние факторы - другие девушки, например. То, что он испортился как человек. Только сейчас, написав это письмо, я похоже смогла отследить причину этих изменений.

Дорогая Эволюция, я действительно заруинила таким тупым способом возможные нормальные отношения еще на стадии эмбриона? Мне нужно было пережить это, чтобы понять, что я неправильно поступаю? Или отношений принципе не могло быть из-за расстояния? Почему он просто прямо не сказал мне, что я ему не нужна, когда можно и нужно было? Мне нужно услышать прямой ответ, чтобы успокоиться, даже если он будет не в мою пользу. В таких ситуациях вообще нежелательно выяснять что-то и выходить на длинный разговор, но можно ли тут обойтись без него? Я хочу, чтобы у меня не осталось чувства незавершенности и сожалений.

Буду рада, если опубликуете мое письмо, готова к разбору и к критике.

(Автор думает, что если не разрешит мне дать ей "прямой ответ", я буду юлить и беречь ее корону)

Юрий Борисов покинул должность вице-премьера РФ, отвечающего за военно-промышленный комплекс, и был назначен главой «Роскосмоса» вместо Дмитрия Рогозина. Многие восприняли переход Борисова как наказание за провал гособоронзаказа во время спецоперации в Украине. Но, возможно, это не так.

Юрий Борисов, военный инженер в области радиоэлектроники, по некоторым сведениям участвовал в разработке систем противовоздушной и противоракетной обороны, доктор технических наук, заведующий кафедрой электроники НИЯУ МИФИ.

Юрий Борисов, в отличие от многих своих коллег, вероятно, лишен снобизма и чванства, он не был замечен ни в шапкозакидательских настроениях, ни в любви к самопиару. Напротив, он мог публично говорить о проблемах подведомственной ему отрасли, особенно если не имел возможности достучаться до Кремля по обычным бюрократическим каналам.

При таких вводных становится понятным смысл произошедшей перестановки. Борисова перевели в «Роскосмос» с поста вице-премьера, отвечающего за военно-промышленный комплекс, не ради понижения в наказание за плохую техническую готовность России к войне. Его перевели в госкорпорацию именно для усиления ее руководства.

Главными задачами предыдущего руководителя, Дмитрия Рогозина, были контроль и оптимизация финансовых потоков внутри «Роскосмоса», чтобы снизить убытки и потери от деятельности госкорпорации. Как он с этим справился мы знаем.

Здесь можно вспомнить, например, бесконечные переносы научных миссий или рискующее стать фатальным отставание в развертывании нового поколения спутников ГЛОНАСС. Среди проблемных проектов «Роскосмоса» — и многолетняя и пока не давшая устойчивых результатов работа над новым поколением ракет-носителей, которое по своим характеристикам уже отстает от наиболее передовых американских, европейских и китайских разработок, и длящаяся второе десятилетие задержка с созданием новых космических кораблей и орбитальных модулей.

Поэтому Кремлю нужен не просто финансовый контролер «Роскосмоса», который является внешним человеком для космической отрасли, а человек, который понимает технологические процессы в российской космической промышленности и имеет в ней достаточный авторитет для непопулярных решений.

Вместе с тем новый руководитель «Роскосмоса» должен иметь и авторитет для российских силовиков, чтобы обуздать «шпиономанию» на предприятиях корпорации.
В конце концов, на нового главу ведомства гипотетически возлагается и задача не допустить полной деградации космонавтики.

Сегодня поворот в карьере Юрия Борисова выглядит как надежда власти на реализацию того, что она называет «структурной перестройкой экономики», — только в отдельно взятой государственной корпорации, ответственной не только за космос, но и за носители стратегического ядерного оружия.
(Сокращенно взял отсюда)

Посмотрим, что получится у Юрия Борисова на этой провальной должности. Как долго он сможет на ней удержаться.

А мы продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...

---

В свое время (еще летом 2021 года, когда Россия проводила свои самые масштабные учения вокруг украинских границ) - военные эксперты всего мира начали рассматривать вероятность российского вторжения. И тогда оценили его как низкую. А когда это повторилось уже зимой 2022 года - сделали тот же вывод (хотя в результате оказалось, что этот, второй вывод был ошибочным)..

Почему?

Потому что военные эксперты любят точность. И, рассчитывая необходимый военный потенциал для любого вторжения, они оценивают его достаточность (или недостаточность) согласно строгим канонам военного искусства.

В советские времена к нецензурной ругани относились отрицательно. Ругаться в обществе считалось неприемлемым. Так могли делать только очень дурно воспитанные люди. Потому сообразительные граждане стали придумывать такие ругательства, которые практически не отличались от обычных слов, но, тем не менее, достигали своей цели. Читайте в материале об интересных сленговых словечках из СССР, некоторые из которых живы до сих пор.


Послереволюционные: контра и недорезанные буржуи


Недорезанными буржуями в среде пролетариата называли богатых людей.

Знакомое многим из фильмов про революцию слово «контра» произошло от сокращения слова «контрреволюция». Широко употреблялось во времена, когда пылала Гражданская война. Таким образом обозначали как деятельность контрреволюционных сил, так и самих участников движения против советской власти. Со временем «контра» стало обозначать не только контрреволюционера, но и просто человека, который мог чем-то раздражать или не нравился.

Еще одно чисто советское ругательство звучало как «буржуй недорезанный». Обычно такое обидное прозвище получал богатый человек, который своим поведением и просто зажиточностью сильно раздражал представителей рабочего класса. Например, для управдома Швондера из «Собачьего сердца» профессор Преображенский был именно «недорезанным буржуем».


Ленин: «политическая проститутка», а также жертвы аборта от Ильфа и Петрова


Термин «политическая проститутка» приписывается Ленину.

В 1937 году в советских кинотеатрах впервые был показан фильм «Ленин в Октябре». Роль вождя в нем исполнил Максим Штраух, работавший в то время в московском театре Революции. Именно в этой киноленте люди услышали из уст Ильича выражение «политическая проститутка». Если попытаться разобраться, то это словосочетание обозначает человека, у которого нет никаких принципов, который может сделать что угодно, лишь бы прийти к поставленной цели. Выражение мгновенно стало популярным. Люди употребляли его и к месту, и не к месту. Правда, прямых доказательств, что Ленин сказал именно так, имея в виду Троцкого, на сегодняшний момент просто нет. Может быть, вождь так и не говорил. Достоверных свидетельств не существует. До революции Ленин нередко называл Троцкого «иудушка», но в этом случае он не приравнивал его к предателю из Библии, а обращался к творчеству Салтыкова-Щедрина, имея в виду Иудушку Головлева.

В 1927 году писатели Ильф и Петров закончили свой удивительный роман «Двенадцать стульев», который за долгие годы не потерял своей актуальности и по-прежнему считается одним из самых известных юмористических произведений. В книге было использовано такое хлесткое выражение, как «жертва аборта». Почему же авторы вспомнили об этой неприятной процедуре и даже применили в романе?

Точных фактов нет, но исследователи предполагают, что дело в следующем: был период, когда в новой советской стране были категорически запрещены аборты. Женщины, которые хотели избавиться от нежелательной беременности, посещали подпольные кабинеты или шли к бабкам-знахаркам. Очень часто манипуляции, выполненные без соблюдения строгих правил, оказывались бессмысленными, и ребенок все же рождался. Таких малышей ждала незавидная судьба: они либо были калеками, либо оказывались брошенными, ведь маме и папе они были совсем не нужны.

Заменить грубую брань могли странным эвфемизмом, который звучал как «Маркс твою Энгельс». Таким образом выражали отрицательные эмоции, обиду, а иногда сильное удивление или обычное недоумение.

Ещё одно выражение, которое используется и сегодня, — «вшивый интеллигент». Это обидное прозвище применяли в среде рабочих для тех людей, которых считали зазнайками или «слишком умными». Пришло словосочетание из лагерей, примерно в пятидесятые годы. К сожалению, вши в таких местах были обычным делом, и ими заражались все подряд, независимо от чистоплотности.


Восьмидесятые и девяностые: слова на «Б»


«Бомж» расшифровывается как человек без определенного места жительства.

В восьмидесятые-девяностые появилось немало интересных сленговых словечек. Например, «бич», что можно было расшифровать как «бывший интеллигентный человек». Такого прозвища удостаивались опустившиеся люди, иногда бездомные. Порой «бич» использовали просто ради оскорбления. Есть еще одна версия: слово произошло от английского понятия «пляжный бродяга». Пляж — beach. Потому на русском это так и звучало.

Примерно в семидесятых годах 20 века в СССР стали употреблять слово «бомж», которое сегодня настолько привычно, что люди не задумываются об его происхождении. Вначале так звали хулиганов, тунеядцев и алкоголиков.

А на самом деле это слово «подарили» народу милиционеры, которые в протоколах писали его в качестве сокращения словосочетания «без определенного места жительства». Правда, изначально это звучало как как «БОМЖиЗ», то есть не только без места жительства, но и без занятий.

И еще одно очень популярное выражение, которое буквально заполонило речь советских граждан в восьмидесятые-девяностые годы, — «блин». По сути им заменили ругательство, которое начинается также с «б», и совпадают только первые две буквы.

Правда, по мнению некоторых лингвистов, этот самый «блин» ни что иное, как сокращение старого словосочетания. Речь о «блине горелом». До сих пор россияне с удовольствием кидаются «блинами», когда хотят выразить недовольство, раздражение, раздражение или просто не слишком положительные эмоции. И никто даже не думает, почему же это именно «блин», а не пирожок, не пончик, не ватрушка. По сути использование слова «блин» допустимо (но нежелательно) применять в повседневной речи. Это же сложно назвать грубостью. А на самом деле это яркий пример «цензурного мата», то есть эвфемизм.


См.также:

Откуда пошли ругательства русские

От расстрела его, "контру", спас сам Сталин

"Тамбовский волк тебе товарищ" - как появилось это выражение?

Почему Иван зовётся Дурак, в чем секрет имени главного сказочного героя

Какими были хулиганы в СССР и какие негласные правила они устанавливали во дворах

Как формулировки влияют на поле?

Поле - это пространство, где происходят актуальные события и формируются будущие.

Формулировки влияют на будущие события, хотя и возникают в связи с прошлыми.

Прошлые события присутствуют в поле только в виде результатов.

Это очень важно понимать, чтобы не застревать в прошлом и не превращать настоящее в бесконечные воспоминания.

Можно повлиять на результаты прошлого, действуя в настоящем.

Но важно дополнять результаты прошлого, уважая эти результаты.

Формулировки влияют на полевые процессы с двух сторон:

1) они формулируют желаемый статус, то есть цель,

2) они формулируют статус-кво, то есть актуальное положение.

Почему я писала, что на поступки человека формулировки влияют лишь косвенно?

Потому что вы можете сколько угодно провозглашать свои цели, но реальные цели будут зависеть только от ваших влечений, от того, куда вас тянет.

И вы можете сколько угодно формулировать свой статус-кво, он будет зависеть от реальных ваших возможностей, а не от ваших формулировок.

Это и есть "косвенно". Напрямую формулировки на поступки не влияют.

Почему я написала, что формулировки влияют на события, включая события внешние?

Потому что от того, как вы формулируете свою цель, зависит ваш фокус внимания, а события, происходящие с вами напрямую связаны с этим.

Когда мы говорим, что с нами что-то произошло, это значит мы сфокусированы на конкретном событии. В то же самое время вокруг нас произошло много других событий, но это все "не с нами", потому что не тронуло нашего сознания, мы этого не заметили или заметили вскользь.

"Я встретил красивую девушку", - говорит мужчина, фокус которого залип на конкретной женской фигуре.

Кроме него эту девушку встретили еще много мужчин и женщин, некоторые в том же самом месте, и сам он встретил многих, но это не была "встреча", не было событие, отмеченное в сознании как важное. Пока наш герой встретил ту девушку, окружающие переживали что-то свое. И сама девушка могла совершенно его не встретить, он для нее мог остаться слепым пятном или мелькнувшим в толпе.

И вот формулируя что-то, мы занимаемся тем, что направляем фокус на конкретное событие или вещь и выстраиваем с этим связи, позиционируем себя относительно этого.

Давайте представим, что формулировка мужчины содержит в себе большой баг.

Например, Выскочка. Выскочки всегда преувеличивают свои успехи.

"На меня уставилась красотка".

Если красотка и правда уставилась, да еще и подошла потом, то парень не Выскочка.

А вот если парень Выскочка, красотка максимум ответила ему на его пристальный взгляд, такая формулировка ничего хорошего ему не принесет, он зависнет в бесполезных ожиданиях атаки или сольется, пытаясь объяснить Бедняше, что он не против ее атак. И это будет печальное событие или даже цепь событий.

Формулировка в границах: "Я увидел симпатичную девушку".

В такой формулировке есть мотивация заниматься своим имиджем и ресурсом любви. И это благоприятное событие, хотя и совсем мелкое, не стоящее того, чтобы называться событием.

А вот формулировка Штурмана.

"Я встретил девушку мечты".

Если эта формулировка - про незнакомую девушку и всерьез, то это очень большой Штурман. Если это ретроспектива про встречу с собственной женой, то это совсем не Штурман.

Баг Штурман в формулировке запустит те же неприятные события, что и в первом случае, только Штурман в отличие от той Выскочки будет атаковать и реализовывать план Победителя, а не Сокровища как Выскочка.

То есть в любой формулировке происходящего есть обозначение исходного статуса и желаемого, и это буквальным образом притягивает в поле события.

Притяжение событий - очень сложная тема. Мы едва этого коснемся.

События можно притянуть в поле тремя главными способами:

1) создавая событийный коридор,

2) запуская цепь реакций,

3) выстраивая пирамиду реакций и событий.

Что это все значит?

Событийный коридор - это то, как вы вычленяете событие из потока реальности, как вы сознательно и бессознательно ищете и создаете условия для событий. На происходящее непосредственным образом влияют наши ожидания.

Только вопреки обещаниям шутников-эзотериков притягиваются чаще всего совсем не те события, которые вы бы хотели притянуть. И чем менее скромны ваши желания, тем больше разница между желаемым и действительным.

Скромные желания в границах, это все, что вам доступно и все, что находится в ближайшей зоне развития, если вы готовы вкладывать силы. Вот это скромно и это реально притянуть, если самому подтянуться.

А если хочется притянуть что-то чужое и недоступное, притянется шиш или даже беда. И это не мистическое возмездие, а физический закон. Как если бы вы решили достать со слишком высокой полки банку варенья, которая слишком велика, и она упала бы вам на голову, либо вы, подпрыгнув, упали бы со стула.

"В границах" - это значит вы можете дотянуться, взять и удержать, а потом еще этим пользоваться.

Направляя фокус, формируя ожидания, направляя усилия, мы притягиваем события.

Чаще это происходит бессознательно. Мы сознательно добивались одного, а притянулось другое, иногда не хуже, если ожидания и усилия были в границах.

Цепь реакций - это то, как вы реагируете на приближение события и на его предвестников.

Часто событие уже приближается, но цепь неверных реакций мешает притянуться хорошему событию или даже притягивает плохое.

Самый простой пример - это когда вы расшатаны ожиданиями в короне и ведете себя так, что происходит беда. Вы вроде бы были почти у цели, но все потеряли в последний момент.

И наоборот, если вы скромны, терпеливы, трудолюбивы и благодарны, ваши усилия приближают счастливое событие, иногда даже лучше, чем вы надеялись, иногда в другой сфере, потому что все сферы связаны.

Вот формулировки наши имеют самое непосредственное отношение к цепи реакций. Формулировки это и есть реакции.

Третий способ - пирамида событий и реакций.

Это синтез того, какие события вы притягиваете и как вы реагируете на них, в результате чего получается пирамида, реакции запускают новые события, а события новые реакции. Такая пирамида постепенно перемещает вас совсем в другое пространство, где происходят счастливые события и удачные знакомства.

В историях успеха такие пирамиды постфактум легко отследить. Мы этим вскоре займемся.

И здесь формулировки тоже играют очень важную роль.

То есть ваши формулировки - это селекция того материала, из которого будут формироваться события.

Лишь часть формулировок влияет на ваши поступки, зато на события влияет каждая формулировка, благоприятно или неблагоприятно.

Вот почему надо очень внимательно следить за тем, как вы формулируете свои мысли о себе, о близких, о своей жизни и о жизни вообще. Нельзя болтать, что в голову взбредет, если взбредает разная чушь. Особенно важно то, что вы произносите вслух, тем более публично, но и внутренняя речь, все, что вы формулируете "для себя" тоже имеет значение.

В тех письмах, где мы пытались это рассматривать, есть много тому примеров.

В последнем письме девушка описывает парня как довольно жалкое и зависимое существо в состоянии влюбленности, а свою влюбленность описывает как жадность ребенка, у которого отобрали игрушку.

Как это влияет на будущие события в ее поле? Вокруг нее будет образовываться вакуум, привлекательность ее будет отрицательной, значимость ее для парня будет снижаться ниже нуля.

Вот примерная картина ее ближайшего будущего в любви, а дальнейшее будущего будет зависеть от ее новых формулировок.

Понятно, откуда такая картина?

С установкой, что любовь делает человека жалким и зависимым, а нелюбовь дает власть, у нее отрицательное обаяние и набор самых неправильных реакций, а так же бессознательная селекция плохих событий и выстраивание пирамиды вниз. Пирамида вниз - это яма, если вы визуально представили.

К парню у нее нет ни уважения, ни живой симпатии, вместо адекватной оценки прошлого - перебор шкатулочки, как она издевалась над ним, поэтому динамика будет отрицательной, а она и так плохая.

Чтобы развернуть такую динамику вспять, нужна радикальная смена установок, разворот на 180.

Такого потенциала у автора пока нет.

Внешние события у автора могут быть и хуже. Она слишком поглощена несчастной любовью, поэтому могут возникнуть проблемы с учебой, с родителями, с окружающими. Будем надеяться, что со здоровьем все хорошо, но стрессы и резкие похудения вредны даже молодым. Вообще истошно страдать вредно. Лучше не зависать в стрессе, быстро менять что-то в себе и в своем образе жизни в позитивную сторону. А позитивная сторона проста и универсальна: больше труда, скромности, благодарности родителям, помощи людям, любви к жизни, готовности к изменениям. Вот в эту сторону и надо меняться.

Теперь посмотрим вчерашнего автора, у которого с формулировками все не так плохо, как у сегодняшнего автора, но и не так хорошо, как хотелось бы.

Здесь тоже шкатулочка: как его любили, бегали, а он вел себя плохо.

Это совсем не такая шкатулочка как у сегодняшнего автора. Разницу сами опишите.

Но тоже шкатулочка.

Он не пытается нарисовать любовь девушки красиво, не пытается описать свою благодарность и уважение, он ставит в центр себя и описывает, какой он красавчик, а она влюбленная дура.

Эта Выскочка и этот колпачок на ней ему дорого стоят.

Выскочка у него в основном формулировках, в жизни он явно ведет себя куда адекватней и скромней, и если вы прочитаете описание его действий, вы в этом убедитесь. Поясняйте в комментариях.

Но что с ним делают плохие формулировки?

Они разворачивают его фокус в неверную сторону и формируют коридор для будущих дурных событий.

Во-первых, его шатает и кроет. Это следствие неправильной оценки и неверной установки.

Во-вторых, он чувствует злость на нее, как она врала ему и мужу, притворялась влюбленной, а такой не была. Или была? И здесь его опять качает в другую сторону.

В результате у него нет ни сил, ни устойчивости, ни обаяния.

Встретив его, она увидит в его глазах злость на себя, все те скалки и претензии, которыми он снизил свою значимость. А одновременно она увидит его жалость к себе и чувство вины, и это тоже очень плохие реакции, не говоря уже о том, как это все противоречиво.

Смотрите, он вроде бы понимает, что потерял ее из-за недобора шагов и шаров и перебора скалок, которые он принимал за пики, но продолжает формулировать так, что при любом общении шагов и дальше будет недобор, а скалок перебор, и все шансы он прозевает.

Какими должны быть его верные формулировки?

Он должен был описать образ прекрасной девушки, которую он любит.

Посетовать, что плохо боролся за свою любовь и плохо любовь рефлексировал.

Предположить, что она в любом случае не захотела бы бросить мужа.

Согласиться, что общий с мужем ребенок - это действительно важно и она права.

Это не только дало бы ему устойчивость, настоящую, без короны и ЗВ, но и создало бы ему магнетизм. Магнетизм вашей фигуры обладает силой притяжения.

Ради этого и то стоит вести себя благородно. Чтобы ваша фигура не выглядела как навоз.

В случае автора это влияло бы на девушку самым прямым образом.

Слыша о нем от знакомых, встречая его по работе, общаясь с ним по любому поводу, девушка чувствовала бы возвращение чувств и рост его значимости.

Он получил бы возможность развивать эти отношения.

Не говоря уже о том, что в таком хорошем состояние он мог бы начать новую историю со свободной женщиной. У него был бы выбор.

Но для этого надо иметь хорошие установки, а не наперекосяк.

С его формулировками динамика может стать только хуже.

Друзья, понятно что-то в этой сложной теме?

Приведете примеры влияния формулировок на события?

Да-да, российская национальная валюта неожиданно и колоссально выросла после начала спецоперации — можно даже сказать, что резко отвердевший #рубль стал главным её бенефициаром, после Пентагона. Чем, впрочем, принёс немало головной боли Минфину и ЦБ, смешав их карты и планы.

Но не обольщайтесь!

Самая веселуха только начинается…

Бывший глава Минэкономики, нынешний экономический советник президента России Максим Орешкин заявил, что #Россия легко и просто может избавиться от потребности в межбанковской системе SWIFT. По его словам, для этого всего-то и нужно лишь настроить систему внешней торговли. «Со SWIFT вопрос будет решён очень просто – мы сделаем так, что в нём необходимости не будет», – подчеркнул экономист.

Он также добавил, что основной задачей РФ является создание комфортных условий для внешнеэкономической деятельности. На следующей неделе состоится встреча с турецкими партнёрами, в ходе которой будет обсуждаться, как настраивать платежи. С Китаем ситуация также начинает улучшаться, рассказал Максим Орешкин, подчеркнув, что Россия не станет закрытой экономикой — планируется сотрудничество со всеми странами.

Тут можно сказать много слов, кроме матерных. К счастью, главное изложил один политтехнолог, и надо заметить, уровень понимания экономики у него намного выше, чем у бывшего министра.

«

1. Когда Крез Лидийский изобрёл то, что мы сейчас называем «монетой», в чём именно состояла инновация? На тот момент на рынке основным платёжным эквивалентом были драгметаллы в слитках, и каждая операция купли-продажи сопровождалась ритуалом взвешивания этих слитков и определения качества металла, чтобы удостовериться в их соответствии своей ценности. Это делало любую серьёзную сделку долгим процессом. Монета же представляла из себя кусок того же драгметалла фиксированного веса и состава, на котором была нанесена печать самой авторитетной инстанции — суверена — подтверждающая его гарантию, что она именно того веса и объёма, как заявлено. Это радикально упростило и ускорило сделку — кто из двоих (продавец, покупатель) будет спорить с монархом? Таким образом, это было в первую очередь масштабное снятие ключевой «транзакционной издержки», по Коузу.

2. Из этого экскурса понятно, что в вопросах денег ключевое не то, где и под чьим контролем находится центр эмиссии, а то, где находится центр доверия к их стоимости. Если говорить о ситуации с рублём, он не был суверенной валютой не потому, что центр эмиссии был где-то снаружи, а скорее потому, что снаружи был центр доверия. Стоимость рубля критически зависела от стоимости бочки нефти и иных сырьевых товаров на мировом рынке, и её колебания влияли на покупательную способность рубля и его курс относительно других валют гораздо сильнее, чем любые манипуляции суверенного эмиссионного центра с учётной ставкой или темпы эмиссии.

3. Главное препятствие заявленной дедолларизации — это чрезвычайно развитая долларовая инфраструктура. Любой отказ от доллара как средства взаиморасчётов сразу же кратно увеличивает уровень транзакционных издержек. Когда наш бизнес в расчёте с китайскими контрагентами сейчас переходит на юани, он с удивлением обнаруживает, что если доллар до Пекина шёл сутки, то юань туда же идёт неделю, будто его везут по Транссибу. Принципиальное решение — во-первых, построение системы доверия, а во-вторых, построение развитой инфраструктуры снятия транзакционных издержек. И то, и это — долго, дорого, крайне трудоёмко и в создании, и в поддержании/апгрейде. Более того, глядя из сегодня, масштаб задачи выглядит практически неподъёмным для нашего колхоза

»

И действительно. Доверие — к товару ли, к к услуге ли, к правительству и т.п. — главный актив XXI века. Даже вы, если только живёте не в глухой тайге натуральным хозяйством, а хотя бы немного в экономике и в социуме, пользуетесь им по много раз на дню, в большинстве случаев, даже не замечая того. А если хоть немного умны, то ещё и создаётк его для себя.

Странно, что этих азов не понимает как бы «профессиональный экономист» с хорошим образовательным бэкграундом и прочим послужным списком. Словно он из спецслужб, где доверие как социальный феномен считается сомнительным, бесполезным, а то и вредным в огромном количестве случаев.

Хотя на самом деле — всё он понимает. Просто выбрал себе «комфортную» роль клоуна у п***ов. И такую же выбирают себе сейчас все лица, мало-мальски ответственные за денежно-кредитную политику. Что уже совсем скверно для нацвалюты. Ну не может она быть адекватной при неадекватных властях!

То есть — рублю скоро π-ц???

Довелось мне, не так давно, воспользоваться одним популярным приложением Яндекса для вызова такси. Водитель вёл свой автомобиль очень уверенно, не лихача и соблюдая все правила езды. Дорога в вечернее и особенно ночное время всегда располагает к беседе и откровенным разговорам. И мы разговорились о том - о сём, о работе таксиста и её трудностях.

У водителя оказалось достаточно непривычное для русского уха имя начинающееся с заглавной букву "Ы". Слово за слово и не очень хорошо владеющий русским языком, но очень старающийся говорить правильно по-русски, водитель рассказал мне свою историю случившуюся с ним буквально пару дней назад.

"Еду я по второй полосе скоростной дороги по той, что ближе к центру. Еду и долго наблюдаю за велосипедистом который скачет с одной полосы на другую и не предупреждающий о своих резких манёврах водителей. Выскакивает буквально перед автомобилем и снова уходит в сторону или перестраивается в другой ряд. Понимаю, что правил дорожного движения велосипедист не знает или не хочет соблюдать и держусь от него дальше.

Но, так получилось, что этот велосипедист в один момент оказался около моего авто и подрезает меня слева. Объясняю ему, что так нельзя и ему надо думать как ездить по трассе. Велосипедист оказался не молод и ему очень не понравилось моё замечание. И он втопил на обгон, в тот самый момент, когда я был вынужден сбавить скорость. Обогнал и подставился спереди. Я ничего не смог сделать и "боднул" его. Старик на велосипеде проехал какое-то расстояние с ускорением после толчка и остановился.

Подходит ко мне на разборки. Я объясняю, что он совершенно не соблюдает правила дорожного движения, в отличии от меня. Но дед видя, что я не славянской национальности звонит и вызывает на помощь своего сына. Я звоню своему другу который лучше меня говорит по-русски и пытаемся разрулить сложившуюся ситуацию.

После разговора моего товарища с дедом-велосипедистом и его сыном, договорились, что дед признаёт свою вину и просит убрать мой автомобиль с места ДТП.

Я делаю фото на смартфон, извиняюсь перед дедом- у нас принято извиняться перед человеком который старше тебя и убираю авто с места ДТП. Виновник тут же отказывается от своих слов и вызывает ДПС.

Теперь, я ожидаю рассмотрение дела. Но ДПС сразу сказали: "У тебя нет гражданства и нам проще оштрафовать тебя чем доказывать вину деда".

Вот такая история. Аккуратный и исполнительный водитель, возможно узбек по-национальности, оказался в роли виновного лишь на основании своей "не русской физио и отсутствия регистрации".

Нарушать регистрационный закон естественно нельзя, но разве можно сваливать вину на человека исключительно по причине его не титульной национальности и отсутствия регистрации?

На прощание, я поблагодарил за хорошую поездку и пожелал ночному водителю здоровья и удачи в разбирательстве с дедом и Законом.

Вот такая история. А выводы делаем сами ...

Оригинал публикации на канале «Тропой самурая»

Не понимаю, чему вы удивляетесь? Все кто служил в советской армии хорошо помнят украинцев... Не буду поминать анекдоты и поговорки, все так и есть. Продадут любого и все что хочешь. Я думаю до сих пор половина российской армии состоит из украинских прапорщиков.


Стало известно об американской РСЗО HIMARS в распоряжении армии России. Цена вопроса составила 880 тысяч долларов. Дополнительно решается вопрос о передаче боекомплекта за 330 тысяч долларов.
Способ передачи выбран крайне забавный: оставить пусковую установку в сарае в серой зоне, чтобы на неё «случайно» наткнулись российские военнослужащие при зачистке.
А в Америке цена одной установки от 20 млн $ США.

Честно говоря, быстрее бы уж все скупили, сколько жизней бы сохранили. И сразу оптом...

.
Прочитал на днях "Последнее слово" перед приговором подсудимого Дашкевича.
Змицер Дашкевич - вот он, на фото, с женой и детками.
Для тех, кто не знает: Змицер (так по-беларусски звучит имя Дмитрий) Дашкевич - известный "змагар", некогда лидер "Молодого Фронта", шибко веруюшчый человек, протестант (во всех смыслах), активист. Примерный семьянин. В связях, его порочашчых, замечен не был ни разу, хоть наблюдение за ним велось жесточайшее, ежедневное (еженочное тоже) и многолетнее.
Организовал фирму по-производству мебели, чтобы жить на трудовую, честно заработанную копейку.
В обшчэм, кругом положительный персонаж, чем и опасен.
Именно в Дашкевиче я больше, чем в других "свядомых", видел реального претендента на пост Президента Беларуси. И именно поэтому Дашкевич раз за разом садится в тюрьму.
Второй раз сел он перед выборами 2010-го года. На шесть лет. Или на четыре. Не помню уже. Мы его за сутки до "Плошчы" "закрыли", так как он трибун и лидер. За ним могли пойти люди...
Отсидел, женился (на зоне - к нему приехала невеста Наста, как Крупская к Ленину), остепенился...Свою борьбу продолжал, зашчышчая "Курапаты", но в основном всё время уделял семье и работе...Деток воспитывал беларусами. Старался побольше их нарожать для светлого будущего Беларуси.
И вот недавно всё равно сел! На полтора года. Раздавал прохожим библию, говорил "Хрыстос уваскрос!" или что-то в этом роде..
Ну не могли мы спокойно смотреть, что тысячи змагаров сидят в тюрьме и посадки продолжаются, а кто не сидит - уехали за границу, и Дима Дашкевич в такое интересное время вдруг почему-то на свободе... А потому на свободе, что в 2020-м он не засветился на протестах.
И всё-таки мы его упекли за решётку. Трое маленьких деток не помогли...Четвёртый родился недавно, когда Змицер уже сидел в СИЗО..
И дали мы Змицеру - полтора года. Детский срок. А жене Насте - три дали. Но домашней "химии". Потому "домашней", что она четвёртого родила. Мы ж не звери...
Правда, московские кураторы с Лубянки требовали и Насту на зону отправить, а детей отдать в детский дом на перевоспитание. На "перековку"...Очень уж чекисты любят беспризорников. Их сам Держинский курировал. Растил будушчые кадры для "чрезвычайки"...Из детей, выросших без родителей под чуткой заботой ЧК потом получались отличные чекисты.
Но Насту мне удалось отстоять...Пусть деток дома "гадует" (не от слова "гад", а от слова "воспитывать" - это я для россиян поясняю).
И вот я прочитал "Последнее слово" Дашкевича...Мошчная речь...И вы почитайте.
Ссылку давать не стану. Кто захочет - сам легко найдёт.
Дашкевич говорил "на мове", и лучше это читать в оргинале, конечно, кто мовай гэтай валодае..
Змицер всё удивляется - как могла судья дать срок его ни в чём неповинной супруге ??? И где-то дно. ниже которого опуститься уже нельзя? И как это объяснить?
Наивный...Он так ничего и не понял. Отвечу лишь про дно - его нет.
Судья, которая выписала приговор, который ей озвучили накануне ребята из органов - это не человек. Это функция. Винтик. И если этот винтик сломается - мы саму судью, молодую красивую жэншчыну, посадим вместо Дашкевича лет на десять. И квартиру государственную отберём у неё. И мужа посадим. И детей в детдом заберём.
Неужели Дашкевич не вкурил?
Вот некогда министр МВД Захаренко вкурил и удивился :"это страшнее фашизма."
.

.
Он ишчо не знал, что его ждёт...И Гончар не знал.
Подумаешь, генерал...Любого генерала (даже маршала!) всякий капитан или даже лейтенант Конторы измудохает так, что места живого не останется... Михалков это хорошо показал в "Утомлённых солнцем".
.

.
Ну, это кино Михалков ишчо при Ельцине снял, а при Путине искупил вину дерьмовой "Цитаделью".
Вина перед органамми только дерьмом и искупается..
Так комдив Котов хоть жив остался...
Военные боятся чекистов. Поэтому война в Украине не остановится до тех пор, пока не будет уничтожено чекистское осиное гнездо...
Чекисты, кстати, боятся чекистов. Кто восстаёт против системы - тем смертный приговор.
.

.
Проблема в том, что у Путина есть ядерное оружие, а у Гитлера не было.
Но проблему решать надо..Как ? Вхождением НАТО в войну..Русские сами эту гниду не скинут. У них шансов не больше (и желания), чем было у немцев свергнуть фюрера. Русские, перекормленные фальшивым "величием" и "богоизбранностью", будут стоять за свой фашистский фатерлянд до конца. А украинцы на Москву не пойдут..А идти надо..
Я мог бы возглавить общемировой крестовый поход против чекизма, взяв под командование войска НАТО и ВСУ..Но кто ж мне позволит? А у самих безъяйцевых "гейропейцев" и янки не хватит смелости.
А время-то идёт...Уходит время...Лучше начинать херачить этих запутинских мразей сейчас, а не ждать, пока они первыми ядерный удар нанесут. Говорю это, как человек, который в теме. Ответка полетит не в Россию, а туда, откуда был нанесён первый удар - в Беларусь. Вот о чём надо беспокоиться беларусам, а не помидоры в огородах поливать.
А московиты обязательно нанесут удар. С территории Беларуси. И Путин скажет "Это не я." И добавит:"Это Лукашенко."
И ему поверят... Я слишком долго лгал, чтобы поверили мне...Я только здесь, в блоге, правду говорю. И то с риском для жизни.
Мне уже не раз намекали:"Хватить писать эту феерическую хуету, Александр Григорьевич..Наше терпение не беспредельно."...А я им: "Мужики, потерпите ишчо немного. Дайте мне только на первое место в топ Беларуси выйти. Уберите на хер своего "червонца_001. И я угомонюсь."
А они мне:"Нет уж. Давай-ка сам тужься."
А как я сам? Мне лайки нужны, просмотры, репосты. Я не прошу, не подумайте...Но если вдруг случится, что я три дня подряд сюда ничего не написал и по телевизору меня не показали, знайте: укокошили московиты Батьку Лукашенко..А тот, что появится в телике на четвёртый день - это двойник.
Что-то я отвлёкся от Змицера нашего Дашкевича.
Хочу провести голосование с целью узнать, кто среди беларусов наиболее предпочтителен на должность будушчэго Президента. Голосуйте смело: тех, кто больше наберёт голосов, в карцер не посажу. Честное президентское.
.

View Poll: #2119103

.

Встречали ли вы на дорогах вот такой знак со специфическим оформлением. Обратите внимание на зеленую цифру. Что он означает и какие наши действия увидев его?

А ведь он уже веден в действие как три года назад...





На сегодняшний день существуют самые разные ограничительные, запретительные, предписывающие, предупреждающие знаки и пояснительные таблички. Все это как правило регулирует транспортный поток относительно класса автомобилей и скорости их движения. Новые знаки с цифрами в зеленых кружках были созданы для того, чтобы регулировать дорожное движение еще и по экологическому стандарту.

Речь идет о широко известной классификации «Евро», которая присуждается каждому автомобилю в мире. Так, например, двигатель, который не соответствует нужному стандарту «Евро» может быть вообще не допущен на рынок ряда стран.





Цифра в зеленом кружке на знаке ограничивает движение автомобилей в транспортном потоке не по его классу, а по его экологической характеристике. Так, например цифра «4» означает соответствие машины уровню «Евро-4», запрещая таким образом проезд в этом месте любых других машин, которые обладают более низким экологическим стандартом, например «Евро-3».





Данная система была введена еще год назад, однако пока ее интеграция в разных регионах страны продвигается с относительным успехом. Скорее всего фиксировать нарушителей будет при помощи злосчастных камер видеонаблюдения, которые в изобилии установлены на отечественных дрогах. Ряд экспертов обеспокоен тем, что такого рода инновация может крайне негативно отразиться на малообеспеченных водителях, а также на собственниках старых автомобилей. Далеко не каждый может позволить себе машину нужного Евро-класса.

Примечание: на сегодняшний день около половины всех автомобилей в России имеют стандарт Евро-3 и ниже. К данным классам относятся (как правило) авто, выпущенные до 2004 года.

Ну, а с 2022 года "АвтоВаз" вообще начал выпускать автомобили Евро-0

Однажды вечером я случайно зацепился в телег аудиосообщениями с украинцем, он назвал себя "воином", причём мол вечером пойду воевать снова, в окопах сидеть и настрогаю ещё мешок москалив. Причём всё это с матюгами, рассказами о том что мы русские натуральные фашисты и нам бы надо всем покаяться. Ну я провёл начальную работу, более менее разговорил украинца и сказал коронное - Русские и украинцы это один генетический народ ( это полностью научный факт ), но разные этнически ( тоже научный факт ). Да, крышку после этого у него сорвало.

Да какие вы славяне, да вы само собой мокша. ( на деле мокши всего 20 000 человек и она всю жизнь в Мордовии и живёт ). Вы убиваете цвет украинской нации ( хотя на деле нормальные украинцы в ужасе убежали с Украины ещё после 2014 года и тем более прячутся от призывов, прыгая с молов в Одессе ), вы финно угры.

Я ему - дык финно угры члены ЕС! Да вы не финно угры, вы монголы, вы смесь ничтожная которую вывели монголы! И так далее, во глубь веков понесло моего хохла. В итоге он дошёл до того, что Русь Московскую основал Владимир Святой, но его перед этим выгнали из Киева?! за то что он был сыном ключницы, он уехал на болота и с горя основал поселение, но потом его захватили монголы и назвали.... Москвой.

Это мне начитывал в аудиосообщениях именно украинец, взрослый, с прокуренным голосом и я верю что он и вправду воевал или как минимум посидел ранее в окопах. И я понимаю что это ж не просто так, ему реально где то такое набздели и не раз. Заодно в обязательном порядке рассказав что мол украинцы вот славяне, но русские никак не славяне. Правда тут же украинцы устроили культ казаков, помимо бандеровцев. И тут же казаки это полностью тюркские названия, начиная собственно со слова казак и заканчивая шашкой, зипуном, шароварами.

А ещё вчерась Арестович наконец заголосил - Украинцы совсем поехали с глузду, перед ЕС показывают себя натуральной фашнёй, из за этого уже не раз чуть не срывались поставки оружия. Собственно из за высказываний укро политиков и кучи украинцев в телеге, немцы и отказывают в поставках большого количества оружия и деньги усиленно прижимают, не дают помногу. Арестович так и назвал украинцев - у вас говорит шизофазия. Вы в одном канале, в одном сообщении призываете русских выйти на митинги против всего этого, а в следующем пишете что все русские говно, их надо всех убить. В общем Арестович анонсировал.... гонения на украинских националов и фашистов. Та дам! Фашист скоро испарится. Внезапно, но в ЕС крайне туго с возможностью быть фашистом, не толерантным и ещё даже гею нельзя дать пинка и даже обозвать в твиттере. Вот это поворот! Привыкайте.

Стоит просто зайти в любую телегу укро патриотов и там гомофобия такая же густая, как коричневый цвет у шароваров. Собственно я это давно заметил - фашисты вечно шизофреники. Но у них США главный друг и тут же тотальное неприятие геев и трансгендеров, хотя в ЕС и США это главнейшая линия политики и гей парады будут обязательны именно в центре Киева, раз в год и фашня которая посмеет их атаковать ( а она полезет ) будет прямым врагом всей политики Украины и прямой харчмой в лицо как раз США и ЕС.

На этом же фоне запрет русских песен и книг на Украине это классика фашизма украинского и вообще нарушает все нормы именно ЕС.

               ... заместителя по фашизму

Вот стали появляться, наконец, статьи про долговременные эффекты ботокса, которые по сути сходны с бутулизмом – давно жду.

Я начала использовать ботокс где-то лет десять назад. Причем в отличие от всех нормальных людей, которые колют ботокс себе в морду лица или там в шею, мы вводили ботокс в нервные окончания личинки фруктовой мушки дрозофилы. Ну что, ну кто как извращается. Я вот так.

Родная комиссия по контролю нас буквально поставила на уши с этим ботоксом. Мы держали его под замком, от которого вечно забывали код, а мой несчастный аспирант должен был после каждого эксперимента обрабатывать всю экспериментальную установку и всю комнату, в которой она находилась, каким-то мерзким раствором хлорки, от которого полетели в конце концов все компы. Я несколько прифигела от этого дурдома. У нас же были микролитры. А как же, думаю, те граждане, которые несколько раз в год получают его себе в морду?

По действию, ботокс обрезает общение между нервами. Наши нервные клетки без остановки чего-то друг другу говорят. Впрыснешь в нерв ботокс – и он больше ничего никому не говорит. Молчит как партизан. Ну, за несколько месяцев восстанавливается. Потом надо опять.

Мимические морщины – это когда соответствующие нервы вообще не замолкают, а типа поют без пауз хором. Их надо заткнуть – и мышца тогда уже расслабится.

В нерв, естественно, ничего живому человеку не впрыснуть. Он маленький, чувствительный, и хз где. Поэтому впрыскивают в мышцу. Т.е. допустим у нас есть большой многоквартирный дом, и нам надо налить водички в кастрюльку на кухне. Мы берем шланг и льем куда-то в дом через окошки. Чего-нибудь в кастрюльку да попадет. Ну, а как еще? – ключа у нас нет. В общем, пока мы там попадаем в кастрюльку, т.е. в нервное окончание, мы все в этом доме, т.е. в мышце, неможко зальем. Ну и ладно. Лет за двадцать этот дом, то бишь лицевая мышца, придет в печальное состояние. Станет грустной и дряблой. Хотя мимических морщин не будет. Но это-то ладно. Что-то вытечет из дома (то есть из мышцы) и куда-то вокруг потечет. Ну, и из нужного нам нервного окончания (вернемся уже от поэзии к реалиям) пойдет что-то гулять по нерву – а он длинный.

Не то что бы этого никто не понимает – я тут ни разу не умнее прочих. Но косметология – это фактически дойная корова для всей медицины. Потому что у медицины сейчас такая себестоимость, что больницы просто не выжили бы финансово без косметологии. А кому ж хочется убить куренка, несущего золотые яйца.

Тем более, что долговременные последствия нельзя зарегистрировать, не подождав долгое время. Но в общем, время прошло, и долговременные последствия становятся видны. И они напоминают бутулизм (вестимо) – атрофия некоторых мышц, нарушенные иммунные реакции, соответственно, аллергические реакции. Про мозги пока ничего особо не писали, но тут очень трудно что-то задетектировать. Допустим, кто-то двадцать лет кололся ботоксом, а потом впал в маразм. Это от ботокса или нет? По хорошему, надо взять двух братьев близнецов, одного колоть, другого не колоть, потом сравнить. Но где? Так вообще-то, морда лица не так уж и далека от мозгов, а уж шея так и вовсе близко к мозговому стволу. Но надо набирать здоровую статистику, чтобы сказать чего-то достоверно. В следующем поколении скорее всего так и сделают. Но это только после того, как разработают какие-то другие, более щадящие косметичекие прцедуры. Потому что кто же будет убивать дойную корову. Т.е. можно, но только после того, как ее заменят другой дойной коровой, менее бодливой.

Но пока что я все думаю про одного политика, который ботоксом несколько злоупотреблял – и в течение долгого времени.