ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Так начинался кёрлинг...
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Думаю, многим знакома, на мой взгляд довольно дурацкая фраза, которую нередко используют чаще мужчины, но и женщины тоже, когда расстаются со своим...
8 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, многим знакома, на мой взгляд довольно дурацкая фраза, которую нередко используют чаще мужчины, но и женщины тоже, когда расстаются со своим партнером: «Дело не в тебе, дело во мне». Нет, конечно, бывает, что это и действительно так, и человек вполне искренен. Но в большинстве случаев тут элементарное трусливое лицемерие и желание избежать конфликтов путем бережливого отношения к самолюбию партнера.
Так вот, мой частный и мелкий случай относится к первому редкому варианту. Речь действительно совершенно искренне идет не о вас, а обо мне. Сейчас попытаюсь пояснить.
Многие мои друзья, когда ещё только началось это безобразие, но уже почти всё стало практически понятно, принялись меня предостерегать. Мол, ты там высказывайся поаккуратнее, неровен час загребут, а ты уже не в том возрасте и состоянии, чтобы особо геройствовать и нарываться. Я обычно предельно вежливо и мягко всех успокаивал, типа, всегда веду себя достаточно корректно, так что вряд ли мне что-то реально грозит, так что, пожалуйста, особо не волнуйтесь.
Но, конечно, это в большой степени то самое лицемерие уже с моей стороны. Вот на днях мужика пока лишь оштрафовали на тридцать тысяч, но только за то, что он написал слово спецоперация в кавычках. А Яшину, сильно подозреваю, дадут минимум лет пять-семь, а то и больше, совершенно вне зависимости от того, создавал он реальные фейки про российскую армию, или это только кому-то показалось.
Так что, то, что меня не трогают, это, как говорили специалисты старой школы, не моя заслуга, а их временная недоработка. К тому же, понятно, что я слишком мелкая и непубличная фигура и вязаться со мной то же, что стричь шерсть со свиньи. Визгу много, а толку мало. И, несомненно, есть ещё множество вполне объяснимых и логических причин, но все они на самом деле сейчас не очень работают. Стандартная логика по сути исчезла, а остались лишь прихоть, случайность и убогая, но неумолимая технология скрипа бюрократической машины. Потому, захотят и дойдут руки, так и оштрафуют, и посадят и вообще сделают любую пакость.
Так как позиция моя однозначна и сформулирована не сегодня. О том, что это спецоперация без всяких кавычек я, насколько мог подробно, написал ещё более восьми лет назад. И о её реальных целях и методах, и о том, когда она на самом деле началась, и обо всех угрозах, которые несет и кому. И после начала очередного этапа этой самой спецоперации я, конечно, особо не повторялся, тем более, что ссылки на большинство моих статей о событиях четырнадцатого на Украине постоянно вывешены у меня вверху этого Журнала в «несменяемом» заглавном тексте, но позицию свою неоднократно высказывал категорично и однозначно.
И позиция эта предельно проста. Россия неспровоцированно напала на Украину. А все разговоры о том, «почему вы молчали восемь лет», тупые и пустые. Оружие в Донбасс завез Игорь Гиркин, за год до того якобы уволившийся из ФСБ РФ в звании полковника. А Председателем Совета министров Донецкой Народной Республики поставили депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва, члена комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, члена фракции «Единая Россия» Александра Бородая. Про всяких там Безлеров-Бесов и Павловых-Моторол я уже распространяться не буду, этих можно перечислять до бесконечности. Но это так, предельно кратко и конспективно, где можно посмотреть все подробности, я уже сказал.
Так что, в происходящем я во всех отношениях на стороне Украины. И точка, этот вопрос не обсуждается. Другое дело, что я и от Украины, и от её граждан, как, впрочем, практически и ни от кого другого в принципе, не испытываю особого восторга. И основные мои претензии лежат в областях отнюдь не политических, идеологических или прочих столь же «высоких». А в очень примитивных, почти бытовых, но, на мой взгляд, зачастую самых принципиальных и определяющих. Количество невменяемых дегенератов, придурков и прочей подобной сволочи на Украине, в процентном отношении, отнюдь не меньше, чем в России. Но их в среднем столько же везде, например, в той же Англии или Швейцарии. Однако «есть нюанс», как говорил Василий Иванович в слишком неприличном старом анекдоте. На Украине ещё и не меньше, чем в России «настоящих советских людей». А это уже коктейль смертельно опасный. Потому у меня, при всем самом искреннем и горячем желании надеяться на лучшее, нет абсолютно никаких оптимистических радужных надежд. И я не верю в «героическое партизанское сопротивление», в «массовые гражданские протесты», в «величие и несгибаемость украинского духа» и прочую подобную благородную пургу. К сожалению, их смирят, подкупят, запугают, задурят, обманут, короче, скорее я вижу, как вариант света в конце туннеля, только прожектор мчащегося в лоб встречного локомотива.
Но это всё так, лирика и пустая болтовня. Кого могут волновать мои личные прогнозы, надежды и эмоции? Однако, поскольку я всё-таки, вопреки всякой практической логике, продолжаю ещё писать какие-то тексты, то, соответственно и получаю определенные комментарии. В том числе и от украинцев, справедливо считающих Россию своим врагом и агрессором. И многие из них, не очень вникая в нюансы и интересуясь сутью моей позиции, кроют меня по чем зря, как «крымнашевца», путинского подпевалу и вообще «подлого кацапа».
В принципе, когда я слышу подобное, только противоположное, с другой стороны, я или не реагирую вовсе, или, если особо хорошее, веселое и бодрое настроение, изредка позволяю себе сказать в ответ пару ласковых. Так что, и на «патриотический украинский» лай я тоже не реагирую, но не позволяю себе ничего ответно оскорбительного.
И вот тут срабатывает это самое «дело не в тебе, дело во мне». Когда я вижу, как какие-то бабы в Волновахе со слезами благодарности на глазах встречают российских воинов-освободителей на руинах сметенного к чертям собачьим с лица Земли городка, то не испытываю к ним ничего, кроме изумленного омерзения. А когда мне пишут гадости, пусть самые мерзкие и тупые, люди, которые являются жертвами агрессии и осознают, кто жертвы, а кто агрессор, я всё равно не могу испытывать по отношению к ним ничего, кроме сочувствия.
И не то, что я так уж их понимаю или оправдываю. Просто, с моей точки зрения, они сейчас абсолютно не нуждаются ни в каком понимании или оправдании. А только в том, чтобы остаться в живых. Если при этом им удастся сохранить ещё и чувство собственного достоинства, то я буду просто счастлив.
А в мой адрес могут писать всё, что угодно, пусть только им от этого хоть чуть станет легче на душе. Вот видите, как мало мне надо.
Так вот, мой частный и мелкий случай относится к первому редкому варианту. Речь действительно совершенно искренне идет не о вас, а обо мне. Сейчас попытаюсь пояснить.
Многие мои друзья, когда ещё только началось это безобразие, но уже почти всё стало практически понятно, принялись меня предостерегать. Мол, ты там высказывайся поаккуратнее, неровен час загребут, а ты уже не в том возрасте и состоянии, чтобы особо геройствовать и нарываться. Я обычно предельно вежливо и мягко всех успокаивал, типа, всегда веду себя достаточно корректно, так что вряд ли мне что-то реально грозит, так что, пожалуйста, особо не волнуйтесь.
Но, конечно, это в большой степени то самое лицемерие уже с моей стороны. Вот на днях мужика пока лишь оштрафовали на тридцать тысяч, но только за то, что он написал слово спецоперация в кавычках. А Яшину, сильно подозреваю, дадут минимум лет пять-семь, а то и больше, совершенно вне зависимости от того, создавал он реальные фейки про российскую армию, или это только кому-то показалось.
Так что, то, что меня не трогают, это, как говорили специалисты старой школы, не моя заслуга, а их временная недоработка. К тому же, понятно, что я слишком мелкая и непубличная фигура и вязаться со мной то же, что стричь шерсть со свиньи. Визгу много, а толку мало. И, несомненно, есть ещё множество вполне объяснимых и логических причин, но все они на самом деле сейчас не очень работают. Стандартная логика по сути исчезла, а остались лишь прихоть, случайность и убогая, но неумолимая технология скрипа бюрократической машины. Потому, захотят и дойдут руки, так и оштрафуют, и посадят и вообще сделают любую пакость.
Так как позиция моя однозначна и сформулирована не сегодня. О том, что это спецоперация без всяких кавычек я, насколько мог подробно, написал ещё более восьми лет назад. И о её реальных целях и методах, и о том, когда она на самом деле началась, и обо всех угрозах, которые несет и кому. И после начала очередного этапа этой самой спецоперации я, конечно, особо не повторялся, тем более, что ссылки на большинство моих статей о событиях четырнадцатого на Украине постоянно вывешены у меня вверху этого Журнала в «несменяемом» заглавном тексте, но позицию свою неоднократно высказывал категорично и однозначно.
И позиция эта предельно проста. Россия неспровоцированно напала на Украину. А все разговоры о том, «почему вы молчали восемь лет», тупые и пустые. Оружие в Донбасс завез Игорь Гиркин, за год до того якобы уволившийся из ФСБ РФ в звании полковника. А Председателем Совета министров Донецкой Народной Республики поставили депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва, члена комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, члена фракции «Единая Россия» Александра Бородая. Про всяких там Безлеров-Бесов и Павловых-Моторол я уже распространяться не буду, этих можно перечислять до бесконечности. Но это так, предельно кратко и конспективно, где можно посмотреть все подробности, я уже сказал.
Так что, в происходящем я во всех отношениях на стороне Украины. И точка, этот вопрос не обсуждается. Другое дело, что я и от Украины, и от её граждан, как, впрочем, практически и ни от кого другого в принципе, не испытываю особого восторга. И основные мои претензии лежат в областях отнюдь не политических, идеологических или прочих столь же «высоких». А в очень примитивных, почти бытовых, но, на мой взгляд, зачастую самых принципиальных и определяющих. Количество невменяемых дегенератов, придурков и прочей подобной сволочи на Украине, в процентном отношении, отнюдь не меньше, чем в России. Но их в среднем столько же везде, например, в той же Англии или Швейцарии. Однако «есть нюанс», как говорил Василий Иванович в слишком неприличном старом анекдоте. На Украине ещё и не меньше, чем в России «настоящих советских людей». А это уже коктейль смертельно опасный. Потому у меня, при всем самом искреннем и горячем желании надеяться на лучшее, нет абсолютно никаких оптимистических радужных надежд. И я не верю в «героическое партизанское сопротивление», в «массовые гражданские протесты», в «величие и несгибаемость украинского духа» и прочую подобную благородную пургу. К сожалению, их смирят, подкупят, запугают, задурят, обманут, короче, скорее я вижу, как вариант света в конце туннеля, только прожектор мчащегося в лоб встречного локомотива.
Но это всё так, лирика и пустая болтовня. Кого могут волновать мои личные прогнозы, надежды и эмоции? Однако, поскольку я всё-таки, вопреки всякой практической логике, продолжаю ещё писать какие-то тексты, то, соответственно и получаю определенные комментарии. В том числе и от украинцев, справедливо считающих Россию своим врагом и агрессором. И многие из них, не очень вникая в нюансы и интересуясь сутью моей позиции, кроют меня по чем зря, как «крымнашевца», путинского подпевалу и вообще «подлого кацапа».
В принципе, когда я слышу подобное, только противоположное, с другой стороны, я или не реагирую вовсе, или, если особо хорошее, веселое и бодрое настроение, изредка позволяю себе сказать в ответ пару ласковых. Так что, и на «патриотический украинский» лай я тоже не реагирую, но не позволяю себе ничего ответно оскорбительного.
И вот тут срабатывает это самое «дело не в тебе, дело во мне». Когда я вижу, как какие-то бабы в Волновахе со слезами благодарности на глазах встречают российских воинов-освободителей на руинах сметенного к чертям собачьим с лица Земли городка, то не испытываю к ним ничего, кроме изумленного омерзения. А когда мне пишут гадости, пусть самые мерзкие и тупые, люди, которые являются жертвами агрессии и осознают, кто жертвы, а кто агрессор, я всё равно не могу испытывать по отношению к ним ничего, кроме сочувствия.
И не то, что я так уж их понимаю или оправдываю. Просто, с моей точки зрения, они сейчас абсолютно не нуждаются ни в каком понимании или оправдании. А только в том, чтобы остаться в живых. Если при этом им удастся сохранить ещё и чувство собственного достоинства, то я буду просто счастлив.
А в мой адрес могут писать всё, что угодно, пусть только им от этого хоть чуть станет легче на душе. Вот видите, как мало мне надо.
3
Кризис Первой мировой завершился дезинтеграцией Российской империи, кризис восьмидесятых – дезинтеграцией Советского Союза.
0 комментариев
Заблокировать автора
Кризис Первой мировой завершился дезинтеграцией Российской империи, кризис восьмидесятых – дезинтеграцией Советского Союза. Нынешний имеет все шансы завершиться дезинтеграцией теперь уже Российской Федерации. При этом возможный механизм этого процесса вполне понятен.
О том, что экономика упадет, а доходы упадут еще больше, вполне откровенно говорят даже правительственные экономисты. Но важно понимать, что доходы упадут не у всех одинаково (а у некоторых, возможно, даже вырастут). Если в среднем падение доходов составит, допустим, 20 процентов, то у многих это будут все 50. Причем среди этих многих окажется масса представителей бедных слоев населения. Социальное неравенство ни разу не уменьшится. В том числе и в его географическом измерении.
Власть имущим давно известно, что практически все успешные революции происходят в столицах. Вандея могла годами находиться в состоянии открытого восстания без каких-либо серьезных последствий для Парижа. А беспорядки в Париже, напротив, раз за разом приводили к смене власти в стране (не всегда, конечно, но с высокой вероятностью). Поэтому о настроениях в Москве власти будут заботиться в первую очередь и резкого падения уровня жизни здесь просто не допустят. Это приведет к тому, что глухое недовольство столицей, копившееся все последние десятилетия в российских регионах, будет нарастать с утроенной силой.
И в какой-то момент, при первом же благоприятном стечении обстоятельств, оно прорвется наружу. Сибиряки заявят о том, что их достало кормить Москву своими ресурсами, а потом еще и расхлебывать последствия московских авантюр, предпринятых на сибирские деньги. Питерцы объявят себя наследниками новгородской республиканской традиции и припомнят, что уровень поддержки спецоперации здесь всегда был низкий, поэтому пусть Москва как-нибудь сама отвечает за свои ошибки. Нет, серьезно, я сам удивляюсь тому, как часто в последние месяцы встречаю настроение «к черту эту Москву, задолбали, надо отделяться» у самых разных своих знакомых, для которых раньше эти мысли не были характерны. Причем речь идет о людях из совершенно разных возрастных и социальных групп – от простых работяг до профессоров. Про национальные окраины я уже даже писать не буду.
При этом все попытки центральной власти жестко пресекать сепаратизм заранее, посадками активных «самостийников», окажутся в конечном счете бесплодными. Потому что действовать будут объективные центробежные силы. Если давление в котле растет, подкручивание гаек может в лучшем случае отсрочить взрыв, но при этом сделает его еще более мощным и разрушительным. В конце концов, многим людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления. И если сегодня путь наименьшего сопротивления – «ничего не вижу, не слышу, меня это не касается», то весьма вероятно, что некоторое время спустя он будет выглядеть как «а мы тут ни при чем, нас самих эта Москва еще в 1478 году оккупировала, мы тоже пострадавшие». Дезинтеграция будет казаться эдаким волшебным ключиком к решению всех проблем – как это уже было в 1991 году.
Разумеется, будущее – пространство неопределенности. То, о чем я написал – лишь один из вариантов развития ситуации. Но вариант, на мой взгляд, вполне реальный. И что самое любопытное – чем больше власть будет стараться не допустить этого варианта привычными ей методами, тем более вероятным он в итоге станет.
И да, на всякий случай: я не призываю к этому развитию событий. Особого восторга оно у меня не вызывает. Но мое личное отношение в данном случае ничего не меняет. Если еще полгода назад «третья дезинтеграция» была крайне маловероятной, то сейчас ее шансы резко повысились – и будут расти с каждым месяцем, если курс останется прежним.
О том, что экономика упадет, а доходы упадут еще больше, вполне откровенно говорят даже правительственные экономисты. Но важно понимать, что доходы упадут не у всех одинаково (а у некоторых, возможно, даже вырастут). Если в среднем падение доходов составит, допустим, 20 процентов, то у многих это будут все 50. Причем среди этих многих окажется масса представителей бедных слоев населения. Социальное неравенство ни разу не уменьшится. В том числе и в его географическом измерении.
Власть имущим давно известно, что практически все успешные революции происходят в столицах. Вандея могла годами находиться в состоянии открытого восстания без каких-либо серьезных последствий для Парижа. А беспорядки в Париже, напротив, раз за разом приводили к смене власти в стране (не всегда, конечно, но с высокой вероятностью). Поэтому о настроениях в Москве власти будут заботиться в первую очередь и резкого падения уровня жизни здесь просто не допустят. Это приведет к тому, что глухое недовольство столицей, копившееся все последние десятилетия в российских регионах, будет нарастать с утроенной силой.
И в какой-то момент, при первом же благоприятном стечении обстоятельств, оно прорвется наружу. Сибиряки заявят о том, что их достало кормить Москву своими ресурсами, а потом еще и расхлебывать последствия московских авантюр, предпринятых на сибирские деньги. Питерцы объявят себя наследниками новгородской республиканской традиции и припомнят, что уровень поддержки спецоперации здесь всегда был низкий, поэтому пусть Москва как-нибудь сама отвечает за свои ошибки. Нет, серьезно, я сам удивляюсь тому, как часто в последние месяцы встречаю настроение «к черту эту Москву, задолбали, надо отделяться» у самых разных своих знакомых, для которых раньше эти мысли не были характерны. Причем речь идет о людях из совершенно разных возрастных и социальных групп – от простых работяг до профессоров. Про национальные окраины я уже даже писать не буду.
При этом все попытки центральной власти жестко пресекать сепаратизм заранее, посадками активных «самостийников», окажутся в конечном счете бесплодными. Потому что действовать будут объективные центробежные силы. Если давление в котле растет, подкручивание гаек может в лучшем случае отсрочить взрыв, но при этом сделает его еще более мощным и разрушительным. В конце концов, многим людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления. И если сегодня путь наименьшего сопротивления – «ничего не вижу, не слышу, меня это не касается», то весьма вероятно, что некоторое время спустя он будет выглядеть как «а мы тут ни при чем, нас самих эта Москва еще в 1478 году оккупировала, мы тоже пострадавшие». Дезинтеграция будет казаться эдаким волшебным ключиком к решению всех проблем – как это уже было в 1991 году.
Разумеется, будущее – пространство неопределенности. То, о чем я написал – лишь один из вариантов развития ситуации. Но вариант, на мой взгляд, вполне реальный. И что самое любопытное – чем больше власть будет стараться не допустить этого варианта привычными ей методами, тем более вероятным он в итоге станет.
И да, на всякий случай: я не призываю к этому развитию событий. Особого восторга оно у меня не вызывает. Но мое личное отношение в данном случае ничего не меняет. Если еще полгода назад «третья дезинтеграция» была крайне маловероятной, то сейчас ее шансы резко повысились – и будут расти с каждым месяцем, если курс останется прежним.
4
коллаж NickFW.ru Снова дайджест #этотденьвблоге за 3 летних дня — 12, 13, 14 июля...
2 комментария
Заблокировать автора
Снова дайджест #этотденьвблоге за 3 летних дня — 12, 13, 14 июля...
12 июля 2017:
Писал пост про понтонный мост на остров Кемеровский, кстати, а где он сейчас? Не наводят его больше на остров???
А на следующий день, #5летназад был пост с чайками...
13 июля 2017:
«Чайки [3 фото от 01.07.2017г.]»...
12 июля 2018:
В вот #4годназад показывал грачей, старого и молодого...
13 июля 2018:
Днём позже был фоторецепт «Картошка жареная с беконом»
13 июля 2019:
Вспоминал про встречу с выводком утят чернети...
14 июля 2020:
#2годаназад был у меня пост «Эх, учёба»...
12 июля 2021:
Писал про приколюхи в комментах, а ещё поздравлял всех причастных с днём фотографа, который отмечается 12 июля...
13 июля 2021:
Тогда же, #годназад, но днём позже показывал «Позитивное Пугало»
14 июля 2021:
А ещё днём позже был пост с результатами моей попытки снять Звёздное небо, которую я предпринял в Денисово, Кемеровской области...
А ещё рассказывал в тот день о том, что «чайки кончились»:
Дави на 💛 делись с друзьями, подписывайся!
5
Побывала я у офтальмолога, все было прекрасно, несмотря на то, что я перепутала дату и вместо 14 приехала 13.
7 комментариев
Заблокировать автора
Побывала я у офтальмолога, все было прекрасно, несмотря на то, что я перепутала дату и вместо 14 приехала 13. Приняли, в глаза светили, атропина или чего там закапав, поговорили и отправили, приказав, чтобы машину не вела. Про дату операции сказали - через 3-6 месяцев. Так что забила я на эту операцию, сделают где-нибудь еще, если не зантянут продажу дома на этот срок. Машину вела, не слишком картинка расплылась, хотя читать указатели было сложновато. Поэтому, наверно, я пропустила нужный поворот и накрутила 20 лишних километров, ориентируясь только по солнцу) Плохо знаю Колчестер, только наезженные маршруты.
В Англии идут выборы кандидатов в премьеры. Из огромной толпы осталось 5 на сегодня, к вечеру убавится на одного еще. Лидирует Пенни Мордаут, на втором месте Ричи Сунак, на третьем пока что Лиз Трасс. Но она только сегодня зачитала свое предвыборное послание - меморандум, теперь посмотрим, как отреагирует на него общество. Мне понравилось. Но грязи, сплетен, слухов и обвинений летают тучи. Слава богу, недолго осталось, скоро останется последняя парочка и парламент уйдет в отпуск, за это время голосовать будут тори на местах, не члены парламента, то есть в первую неделю сентября получим нового премьера.
Литва, как и следовало ожидать, послушалась Еврокомиссии, разрешила транзит железнодорожным транспортом, если товары не направлены на экспорт и не двойного назначения. Автотранспортом нельзя провозить санкционные товары.
Я все еще жду каких-то сообщений от адвокатов, а пока копаю сайты по аренде жилья. Не слишком много такого жилья, надо сказать, особенно в небольших городах, в которых я хотела бы пожить. И не слишком дешево - трехкомнатные (не могу без двух спален) не менее 500 евро. Не в лучших районах.
В Англии идут выборы кандидатов в премьеры. Из огромной толпы осталось 5 на сегодня, к вечеру убавится на одного еще. Лидирует Пенни Мордаут, на втором месте Ричи Сунак, на третьем пока что Лиз Трасс. Но она только сегодня зачитала свое предвыборное послание - меморандум, теперь посмотрим, как отреагирует на него общество. Мне понравилось. Но грязи, сплетен, слухов и обвинений летают тучи. Слава богу, недолго осталось, скоро останется последняя парочка и парламент уйдет в отпуск, за это время голосовать будут тори на местах, не члены парламента, то есть в первую неделю сентября получим нового премьера.
Литва, как и следовало ожидать, послушалась Еврокомиссии, разрешила транзит железнодорожным транспортом, если товары не направлены на экспорт и не двойного назначения. Автотранспортом нельзя провозить санкционные товары.
Я все еще жду каких-то сообщений от адвокатов, а пока копаю сайты по аренде жилья. Не слишком много такого жилья, надо сказать, особенно в небольших городах, в которых я хотела бы пожить. И не слишком дешево - трехкомнатные (не могу без двух спален) не менее 500 евро. Не в лучших районах.
6
История о том, как Би-би-си заполучила громкое интервью принца Эндрю о его дружбе с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном, станет...
10 комментариев
Заблокировать автора
История о том, как Би-би-си заполучила громкое интервью принца Эндрю о его дружбе с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном, станет фильмом под названием Scoop («Сенсация»), а Хью Грант является одним из кандидатов на роль опального члена королевской семьи. Об этом сообщил портал Deadline.
Известный сценарист Питер Моффат пишет сценарий Scoop для продюсерской компании Lighthouse Film & TV, которая была основана два года назад Хилари Сэлмон, Рэдфордом Невиллом и Ником Беттсом вместе с британской независимой продюсерской компанией Voltage TV.
Новость, скорее всего, будет воспринята Ее Величеством королевой Елизаветой II и другими членами королевской семьи с неудовольствием.
Катастрофическое интервью произвело такое впечатление, что герцог Йоркский был отстранен от королевских обязанностей. Его отсутствие на праздновании платинового юбилея королевы в прошлом месяце было очень заметно.
Сегодня Моффат и Сэлмон подтвердили новость, сообщив Deadline, что производство будет налажено быстро. Они намерены начать съемки в ноябре. Режиссер еще не назначен, и кастинг еще не начался, хотя выбранным агентам были сделаны предложения. «Реакция всегда одна и та же: «О, вау», — сказала Сэлмон.
Когда ее спросили о кастинге, Сэлмон сказала: «Конечно, у нас есть мысли», но подчеркнула, что «никто ещё не назначен», и она не стала комментировать сообщения о том, что Грант есть в числе рассматриваемых кандидатов.
Моффат объяснил, что фильм расскажет «о том, как команда BBC Newsnight заполучила сенсационное интервью и затем сняла его», добавив: «Другое дело в том, почему он согласился это сделать? Как получилось, что он решил, что это хорошая идея — дать большое длинное интервью с Эмили Мейтлис на BBC?» — скептически спросил Моффат, размышляя о высокомерии, невежестве и обаянии герцога, которое, он сказал «довольно часто скрывает плохие вещи, вот что я думаю».
Scoop будет основан на книге Scoops: Behind The Scenes Of The BBC's Most Shocking Interviews Сэм Макалистер, бывшего продюсера Newsnight, права на экранизацию которой, по словам Сэлмон, она приобрела почти сразу.
История, которую Моффат хочет рассказать, заключается в том, как «Сэм и эти две незаурядные женщины, Эмили и Эсме, организовали интервью под настоящим стрессом и давлением, потому что, как только оно было согласовано, оно происходило тайно. Почти никто на BBC не знал об этом, из опасений, что информация просочится», — сказал он.
Он добавил: «То, что Эндрю собирался сказать, позже могло иметь чрезвычайно важное значение в суде… реальная ответственность, особенно перед женщинами-жертвами Эпштейна. Это была наша единственная попытка посмотреть, что Эндрю скажет об Эпштейне. Серьезность, с которой Эмили, Эсме и Сэм восприняли это, конечно, была правильной».
Признавая, что «это звучит немного бестактно», Моффат заметил, что закадровая работа с участием команды BBC и сотрудников герцога, его личного секретаря Аманды Тирск и его дочери принцессы Беатрис, которая сопровождала отца на встречу с продюсерами BBC, «даёт основу для очень захватывающей драмы».
Сэлмон отметила, что отрывки книги Макалистер, которые вызвали ажиотаж, когда они была напечатаны в Daily Mail, а сама книга опубликована сегодня, 14 июля, показывают, насколько герцог был оторван от реальности. «Все возможности, которые Эмили дала ему, чтобы сказать правильные вещи, чтобы оправдать свою дружбу с Эпштейном, чтобы сказать, как ему жаль», были упущенными возможностями со стороны герцога.
Моффат добавил, что впоследствии он узнал, что после того, как камеры были выключены, Мейтлис повторила свое предложение, чтобы он вернулся перед камеры. «Newsnight не могли быть более честными по отношению к нему», — сказал он.
Герцог не понимал того, как было воспринято его интервью. «Он думал, что все прошло очень хорошо, — сказала Сэлмон.
Проблема с герцогом состоит в том, что «все все время смеются над его шутками», — добавил Моффат, который продолжил: «Я не думаю, что кто-либо когда-либо перебивает его, когда он говорит, и я думаю, что эти вещи дают вам основания для уверенности, что вам все должны; он всегда чувствует, что контролирует время и пространство вокруг себя».
Макалистер приводит в своей книге такой пример. Когда интервью готовилось в парадном зале Букингемского дворца, герцог давал советы звукорежиссерам о том, как им следует все подключить.
«Он шестидесятилетний парень, который просто привык ко всему этому», — сказал Моффат.
Фрагменты интервью Newsnight будут воссозданы для Scoop, но реальные кадры BBC использованы не будут.
Моффат сказал, что Макалистер «оказала огромную помощь».
Но на вопрос, участвовали ли сотрудники дворца в сборе Моффатом информации, Салмон осторожно ответила: «Мы связались с широким кругом людей, которые участвовали в закулисье интервью, и этот процесс все ещё продолжается».
7
Только что прошел саммит министров иностранных дел G20. Лавров был, участвовал. И высказался, между прочим. И пообщался с некоторыми коллегами.
11 комментариев
Заблокировать автора
Только что прошел саммит министров иностранных дел G20.
Лавров был, участвовал.
И высказался, между прочим.
И пообщался с некоторыми коллегами.
Страны Запада попытались организовать России обструкцию, но у них не получилось.
Они просто сорвали работу саммита, и всё.
А сегодня появилась информация по БРИКС.
Это такая межгосударственная организация Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР для экономических и политических консультаций.
А в последнее время – и сотрудничества, вплоть до совместного банка.
И разговоров о валюте БРИКС.
Россия – один из столпов этой организации.
Понятно, что Западу это не нравится.
Особенно с точки зрения планов изолировать Россию и подорвать ее экономические возможности.
О том, как Запад может давить, мы знаем.
Казалось бы, БРИКС под угрозой, из него побегут.
Получилось все ровно наоборот.
Последний саммит БРИКС закончился сообщениями о новых кандидатах.
Затем объявили, что поданы заявки Ирана и Аргентины, но это не все желающие.
И вот сегодня появилась информация о расширенном списке кандидатов.
В БРИКС стучатся Турция, Саудовская Аравия, Египет, плюс уже известные Иран и Аргентина.
Но БРИКС – это расширение сотрудничества с Россией!
И никого это не смущает.
Вы видите изоляцию России?
Я вижу провал попыток изоляции, и ничего другого.
Что ту можно сказать?
Мир большой.
Страны Запада – одна из его частей, но не весь мир.
Да, без стран Запада и их достижений сегодня мы жили бы иначе.
Но мы иначе жили бы и без достижений Китая в Средние века, например.
Постановка вопроса неверная в принципе.
Она напоминает смешную дискуссию на тему того, что было раньше, курица или яйцо.
То, что какие-то техники, открытия, товары, услуги, идеи, институты пришли к нам из некой конкретной страны, не делает эту страну владыкой мира.
И всех тех стран, в которых эти достижения используются.
Никогда так не было и никогда не будет.
Кстати, есть еще информация об Иране.
Как последний штрих к политике изоляции и санкций Запада.
МВФ подсчитал ВВП Ирана по официальному курсу иранского реала.
Знаете, сколько получилось?
$1,7 трлн.
Это как ВВП Австралии.
У Бразилии и России - $1,8 трлн.
Получается, что санкции и нефтяное эмбарго со стороны Запада подорвать экономическое развитие Ирана не смогли.
Напротив, Иран развивается, и довольно мощно.
Итак, изоляции не получается, санкции не работают…
Что остается у Запада в активе?
Что-нибудь остается?
8
В 2019 году, когда вышли эта книга, я решил не обращать на неё внимание.
124 комментария
Заблокировать автора
В 2019 году, когда вышли эта книга, я решил не обращать на неё внимание. Но мощная рекламная компания в сети этой весною сделала своё дело, так что сейчас я работаю жертвой рекламы.
Сначала пару слов об авторе и о себе. У нас очень похожее образование, мехмат МГУ у него и экономическая кибернетика (экономикс на современном жаргоне) на экономфаке МГУ у меня. Математики у нас было примерно одинаково, и даже военная кафедра одна и та же. Но его общеобразовательная политэкономия разительно отличалась от моих спецкурсов по «Капиталу» Маркса, которые нам вдалбливали в голову в течение двух лет. Более того, у меня с Михаилом общий гуру – Эмиль Борисович Ершов. Когда он был замдиректора ЦЭМИ, я писал у него все курсовые и диплом. А Михаил осваивал под его руководством азы экономикс в НИИ ЦСУ СССР, где Эмиль Борисович директорствовал. Так что полагаю, что у меня есть полное право написать беспристрастную и объективную рецензию на книгу М. Хазина «Воспоминание о будущем». Тем более, что и Михаил, и я пишем в своих книгах об одних и тех же событиях в экономике новейшей истории.
В своей книге Михаил прилагает все усилия, чтобы предстать перед читателем ярым русофилом и правоверным марксистом. Маркса он упоминает по поводу и без, и даже многократно предрекает конец капитализма. Я же умозаключения Маркса со студенчества всерьёз воспринимать не могу в силу обилия серьёзных ошибок в его теории. В самой известной формуле Маркса P=C+V+M (расшифровывать не буду, пишу для профи) сразу две ошибки: неявная гипотеза о гарантированном сбыте, в реалии такого не бывает; и отсутствие зарплаты (дивиденда) самого капиталиста, он альтруист, работает бесплатно. Ну и главное, Маркс утверждает, что смена общественно-экономических формаций происходит вследствие борьбы классов. Жаль, что он совсем не знал средневековой истории Китая. Там были десятки крестьянских восстаний, некоторые заканчивались победой восставших. Но это приводило лишь к смене правящей династии, а не к появлению капитализма. Примером может послужить династия Мин, которая пришла к власти в результате народного восстания, и народным восстанием была свергнута. Знал бы лютый русофоб К. Маркс эти факты, глядишь, и мировая история пошла бы по другому пути.
С экономическим образованием у Михаила откровенно плохо. Он интуитивно правильно формулирует некоторые устоявшиеся экономические категории, но даёт им своё собственное, не принятое в науке, название. Например, макроэкономический термин «денежный мультипликатор» у него превращается в «кредитный мультипликатор». Первый раз это происходит на 28 стр., и так до конца книги. Для меня это особенно важно в силу того, что в своей книге «Синтетическая экономика» я излагаю раздел, который пока отсутствует в макроэкономической теории, под названием «долговой мультипликатор». «Норма накопления» у него превращается в «норму сбережения». Но это всё мелочи, хотя к теме осмысления автором экономических процессов, в первую очередь инфляции, я ещё вернусь.
Я бы не стал бы писать этот материал вообще, если бы не одно, очень большое «НО». В экономической литературе есть общепринятый мейнстрим, аналитики и журналисты делят госдолг на ВВП и из этого частного делают свои неправильные выводы. У Михаила этот показатель в полном объёме представлен на стр. 272-273 и стр. 354. А на более низком уровне иерархии (соотношение долга домохозяйств и их текущих доходов) на 304-305 стр. Не надо заканчивать ни Мехмат, ни экономический факультет МГУ, чтобы увидеть простую вещь: долг – это отрицательный запас (если запас положительный, то это накопления), а текущие доходы населения, или валовый доход государства в виде ВВП – это поток. Производная запаса по времени - это поток, интеграл потока по времени (понятно, что ОТ и ДО) – запас. Сравнивать долг и ВВП, это всё равно, что сравнивать путь и скорость. Когда я брал книгу Михаила в руки, я был абсолютно уверен, что уж кто-кто, а выпускник Мехмата эту ошибку не сделает. Но он её сделал. Так что пришлось взяться за перо. Но мейнстрим с глупейшей ошибкой пока побеждает, а я уже 10 лет (с момента выхода «Синтетической экономики») работаю единственным одноглазым в стране слепых.
Сразу признаю, что пишет Михаил очень хорошо, в том стиле, который мне импонирует, плотно, ёмко, с понятной логикой, с обилием исторических фактов, экономических событий и вовремя вставленных анекдотов. Но в силу того, что я сам специалист в этих вопросах и уже писал на эти темы, многие трактовки Михаила для меня неприемлемы.
Ну, например, он утверждает, что в России во второй половине XIX века «своего капитала, даже банковской системы, в общем, до конца XIX века, как таковой не было» - стр.174. И далее на стр. 177 и 210. Согласиться с этим крайне сложно. Достаточно прочитать мемуары Евгения Ламанского, создателя ЦБ Российской империи в 1860 году. Или посмотреть на объём добычи золота в России в этот период, 35-40 тонн в год – это реальный инвестиционный капитал. Две реформы Александра II , крестьянская и банковская, были чётко синхронизированы. Путилов и Бенардаки, первые российские заводчики, получили то, чего и добивались – дешёвую рабочую силу и дешёвые кредиты. А свободные крестьяне, не ушедшие в города и желавшие выкупить помещичьи земли, могли получить в земельном банке кредит под 6-7% на 45 лет (но тремя траншами) на эти цели. Кстати, революция 1903-1905 годов во многом была вызвана окончанием сроков погашения этих кредитов.
Михаил через чур свободно оперирует и с историческими фактами. В развале Британской империи после Второй мировой войны у него виноват лично Уинстон Черчилль. «Ликвидировал Британскую империю как самостоятельный субъект» - стр.246 и далее на стр. 287. Просто напомню исторические факты. До своей национализации в апреле 1946 года Банк Англии был акционерным обществом, сиречь частной лавочкой. Создан он был в 1694 году, и Михаил совершенно ошибочно полагает, что это была «середина XIX века». Его акционеры тщательно берегли свой бизнес на эмиссии. И в 1931 году они добились законодательного закрепления фунта в качестве единственной резервной валюты для своих колоний, причём с запретом на оборот там прочих валют – доллара и французского франка, т.е. была создана Зона британского фунта. Чтобы развалить БИ США должны были решить две задачи: избавиться от Черчилля в правительстве Британии и национализировать Банк Англии, чтобы не бодаться с миссионерами фунта стерлингов. Первую они решили летом 1945 года, когда Черчилль проиграл выборы, и на Потсдамскую конференцию поехал Клемент Эттли. А вторую решали постепенно. Сначала, в конце 1945 года, был национализирован частный ЦБ Новой Зеландии. И тогда перед акционерами английского ЦБ повесили морковку – смотрите, как можно легко и быстро срубить много денег. И акционеры, при цене выкупа в четыре раза выше котировок, сдались. Когда Черчилль в 1951 году вернулся во власть Индия и Израиль уже два года были независимыми государствами, а в оставшихся колониях вовсю гулял доллар.
И, к сожалению, Михаил так же свободно обращается и с экономическими параметрами. Предполагаю, что он просто не понимает их экономического смысла. Цитирую, «доля финансовых ценностей, которые в XIX веке составляли менее половины всех активов человечества, на сегодня составляют 99%. Только объём финансовых фьючерсов и производных от них инструментов, например, на нефть, превышает объём физической нефти (в ценовом выражении) в сотни и тысячи раз» - стр.241. Не знаю, откуда Михаил взял эти показатели,- «менее половины» и 99%,- но это не столь уж и важно. Действительно, объём фьючерсов на золото в 550 раз превышает количество реального золота на планете Земля. Но фокус в том, что продавец фьючерса никакого золота поставлять покупателю не обязан. Для таких целей существуют форвардные контракты на товарных биржах. Фьючерс - это не договор поставки, это сделка пари, банк и покупатель (брокер) спорят о том, какова будет цена реального золота через три месяца. По логике Михаила к финансовым активам также необходимо относить сделки на ипподромном тотализаторе и у спортивных букмекеров. Это сделки с нулевой суммой, в них не возникает прибыли или добавленной стоимости. Но у них есть стоимость транзакции, они попадают в оборот биржи и в итоге создают налогооблагаемую базу. Так что расплывчатые рассуждения Михаила о том, что финансовый сектор экономики в состоянии сам, в отрыве от производственного сектора и сферы услуг, индуцировать прибыль, я всерьёз воспринимать не могу. Единственная прибыль, которая реально (в отрыве от производства товаров и услуг) создаётся в финансовом секторе – это сеньёраж. Но и он распределяется по всей экономике, включая домашние хозяйства.
Михаил крайне своеобразно понимает инфляцию, на стр.129 у него есть длинный абзац о том, что финансовый сектор испытывает страх перед инфляцией из-за того, что «слишком большие убытки могут вылезти». А они почему-то не вылезают, более того, в периоды высокой инфляции финансовый сектор США растёт быстрее, чем обычно.
Я могу и дальше перечислять подобные несуразности, но надо останавливаться. Объективности ради отмечу один момент, который был для меня новостью и даже откровением. Михаил его дал лёгким мазком, хотя с моей стороны он заслуживает отдельной главы. «Современная статистика, которой свойственно всё больше и больше использовать чисто виртуальные показатели (приписную ренту, гедонистические индексы или интеллектуальную собственность), часто задним числом переписывает экономические результаты». Я давно подозревал, что западная статистика, в первую очередь в США, занимается чем-то подобным. Уж слишком низка доля промышленности и с/х-ва в экономике США. А тут реальный факт, и Михаилу, учитывая его биографию и работу в НИИ ЦСУ, я в этом вопросе, безусловно, доверяю.
Лет так 20 назад Михаил носился с идеей «дефляционного шока», рассказывая об этом своём экономическом открытии на каждом углу. Сейчас он точно попритих, но свой шанс вспомнить старую песню в новой книге постарался не упустить. По экономическому смыслу «дефляционный шок» - это падение цен из-за падения спроса. Эта ситуация хорошо описывается уравнением Фишера, которое устарело раньше, чем было написано. Фишер и Кейнс жили в одно и тоже время, но первый так и остался патриархальным монетаристом, а вот результатами Кейнса почти весь мир (за исключением России) пользуется каждый день, и конца-края этому не видно. И теперь Михаил в своей книге, на новый лад, подменяя экономический смысл, интерпретирует категорию «дефляционного шока», сейчас у него это «резкое падение уровня расходов конечных потребителей» - стр.275. А куда делась дефляция, т.е. снижение розничных цен? У автора ответа нет. Но есть у меня, никакой потребительской дефляции при падении мировых цен осенью 2008 года вообще не было. А «дефляционный шок» - это не более, чем аберрация понятий.
Пора переходить к главным вопросам. Вся книга держится на трёх китах: разделение труда, глобальные проекты и ПЭК-кризисы.
С разделением труда всё ясно. Но, вслед за классиками XIX века, всерьёз полагать, что разделение труда, это тот краеугольный камень, на котором держится современное научно-техническое развитие (стр. 144), сейчас, по меньшей мере, наивно. В реальности идёт прямо противоположный процесс - синтеза и комплексирования технологических процессов в одном и том же месте в одно и то же время. Догадываюсь, что Михаил просто не знаком с достижениями академика Льва Кошкина, они в основном используются в ОПК. Их главная техническая идея – обработка в процессе транспортировки. Стандартный конвейер – это разделение труда. А роторно-конвейерные линии Л. Кошкина – это синтез технологий. Их производительность минимум в 10-15 раз выше, чем у традиционных станков-автоматов. По этой же логике создаются отдельные виды био- и фармацевтических технологий. Ну, а стапельная сборка автомобилей – это просто канон синтеза технологий. Тельфер ставит кузов на стапель, и на него одновременно набрасывается куча роботов, выполняющих различные операции. И весь процесс управляется компьютером на основе задачи о самом длинном пути из теории графов. Каждый автомобиль абсолютно индивидуален – выбранного цвета и заказанной комплектации, никаких близнецов в принципе.
Из своей идеи о том, что разделение труда имеет пределы своего развития, Михаил делает вывод о том, что экономическое развитие неизбежно упирается в процесс Падения Эффективности Капитала, который и приводит к ПЭК-кризисам. Такое в жизни действительно бывает. Устойчивая техническая и технологическая парадигма (это скрытая предпосылка в логических построениях Михаила) не может совершенствоваться до бесконечности. Но это отнюдь не экономический кризис, это обычный структурный кризис, и эти кризисы происходят везде и постоянно. Какие-то технологии и технологические процессы отмирают, исчезают, или заменяются новыми, более эффективными, и это разрушает исходную предпосылку автора. И этот процесс вполне может приводить к негативным последствиям для ВВП. Железнодорожная цистерна из чёрного металла для перевозки агрессивных жидкостей служит не очень долго. Но если на заводе внутри цистерны сделали тефлоновое напыление, то теоретически такая цистерна может служить неограниченно долго. Цистерн нужно меньше, что плохо для ВВП. Но у транспортников снижается амортизация, затраты на ремонт, и, как следствие, себестоимость перевозки. Но ведь при этом сокращаются и общественные издержки при том же объеме продукции. Так что концепцию автора о ПЭК-кризисах, как о новом слове в экономической науке, всерьез воспринимать не стоит. Весь сюжет с кризисом 2008-2010 годов, который Михаил и выводит из своей ПЭК-теории, я подробнейшим образом, на много страниц, анализировал в «Синтетической экономике». Михаил или сознательно, или по незнанию искажает факты - стр. 275. Никакие фондовые пузыри ДО начала кризиса в сентябре 2008 года не лопались. А шёл прямо противоположный процесс, фондовый рынок в США рос на фоне скачка мировых цен на коммодитис. И также начал падать в сентябре на фоне схлопывания мировых товарных рынков и падения производства во многих странах. Михаил много раз упоминает благостную рейганомику и Пола Волкера с его ставкой рефинансирования в 19%, хотя был момент и в 21%. Но даже не пытается разобраться, а что же ей предшествовало. А предшествовал ей инфляционный цикл 1979-1982 годов, после которого рейганомика и началась. Оба эти инфляционных цикла (1979-1982 и 2008-2010) были рукотворными, и отлично срежиссированными руководством ФРС. И оба преследовали одну и ту же цель – утопить долги США по трежерис в инфляции. Никаких проблем с разделением труда и падением эффективности капитала тут и близко нет. Итог обеих махинаций (это очень вежливый термин) был одинаков. Доля платежей по UST в бюджете США (без учёта перезаимствований) падала примерно с 25% в район 5%. Зачем тут нужны какие-то ПЭК-рассуждения?
Наспала пора заняться Глобальными Проектами. Честно признаюсь, для меня эта глава, стр. 209-233, была одной из самых трудных в книге. Особенно меня запутала стр. 221. Проект, вроде как, глобальный, но с глобализацией никак не связан. Проект есть, но он не «поддерживается за счёт чье-то конкретной воли», т.е. проект, как бы, есть, но проектанта (или проектировщика) нет. И, кто и как руководит проектом неизвестно, но проект есть. В этой главе Михаил свалил в одну кучу уйму различных наук: историю, философию, социологию, экономическую историю, влияние теологии на экономику и много ещё чего. Читаешь - читаешь, а о чём, собственно речь, понять трудно. Возникает ощущение, что это просто демонстрация огромной эрудиции автора. И с этим выводом я полностью согласен. Но совершенно не согласен с тем, что именно Глобальные Проекты (в определении Михаила) вершили мировую историю. Пожалуй, это единственная глава в книге, где Михаил сбивается со своей строгой логики математика на некие пространственно-временнЫе рассуждения, которые не приводят к какому либо конструктивному результату. Особое значение он предаёт феномену протестантизма и той системе ценностей (для меня это слишком расплывчатая категория), которую он создаёт. Мысль-то стародавняя, она восходит к американским социологам 60-70-х годов. Мы не такие, как старая Европа, мы другие, мы протестанты, и посему у нас всё лучше. С моей колокольни это не научная социология, а простенькая пропаганда. А может быть даже исторический вывих. Чуть-чуть отсебятины не по теме. Если слегка копнуть историю, то сразу видно, что Мартин Лютер своими тезисами решал вполне конкретную, причём коммерческую, задачу. Нужно было избавить немецкие княжества от двойного налогообложения. Но поскольку бодаться с Карлом V, императором Священной Римской империи, и его испанскими войсками было совершенно невозможно, то был выбран противник полегче – Ватикан и церковная десятина. И надо признать, что лютеранам тогда просто здорово повезло. В Итальянских войнах того периода между Карлом V и Франциском I все папы были на стороне французов. Так что Испания, дабы насолить папе, против германской ереси не особо и возражала. И даже позволила своим германским наёмникам в 1527 году разгромить и Рим, и Ватикан. Будь тогда все папы чуть дальновиднее, Карл V прихлопнул бы весь протестантизм, не моргнув глазом. Заметим, что от тезисов Лютера до штурма Ватикана прошло ровно 10 лет, и немецкое общество оказалось переформатировано так, что стало позволительно идти грабить прежние святыни. Параллель с современностью очевидна.
Примерно такой же цивилизационный фетиш, как из лютеранства, Михаил делает и из ислама. Подозреваю, что термин «мушарака» ему просто не знаком, а это всё тот же ссудный процент, абсолютно с тем же экономическим смыслом, только оформленный на исламский лад. Без официальной декларации ставки рефинансирования, которой, как будто бы не существует. Её нет де-юре, а де-факто, а в беседах банкира с заёмщиком, вполне себе существует, только называется примерно как «доля прибыли банка от совместной операции, которую проводит заёмщик на средства банка». Это и есть мушАрака, ударение для нашего языка очень неудобное. Делать из-за формального отсутствия ставки рефинансирования в арабских банках цивилизационные выводы, на мой взгляд, не совсем корректно. В IX-X веках арабская цивилизация наголову превосходила не только европейскую, но по многим параметрам и китайскую. И причины её дальнейшего упадка куда более многообразны, чем просто запрет на ростовщичество.
Не единожды пересматривая эту главу, и каждый раз пытаясь поймать глубинный смысл категории «глобальный проект», я вдруг, совершенно неожиданно, поймал себя на мысли, что Михаил (не знаю, сознаёт он это или нет) перечёркивает жирным крестом все труды Маккиндера, Хаусхофера и Дугина, и на их место ставит свою теорию Глобальных Проектов. Но если у классиков геополитики цивилизационное взаимодействие плавно вытекает из конкретной социально-экономической ситуации, то у Михаила оно происходит по воле неких высших сил. И каждый отдельный ГП имеет своего собственного небесного покровителя. Конкуренция научных концепций – это абсолютно нормальная вещь. Выиграет ли в ней Хазин у Дугина? Не знаю, не берусь судить, а своё мнение оставлю при себе.
Есть сюжет, отсутствие которого в книге меня неприятно удивило. Особенно учитывая то обстоятельство, что в своей собственной книге разработке этого сюжета я уделил самое пристальное внимание. Речь идёт о борьбе между долларом и евро за долю в глобальной эмиссии и глобальном денежном обороте. Это очень серьёзная и абсолютно закрытая тема, на которую в западной прессе наложено строжайшее табу. Но из того, что темы нет в СМИ, вовсе не следует, что этой темы нет в реальной жизни. В этом году произошло важнейшее событие, которое может стать переломным в борьбе доллара и евро. Не прошло и 23 лет, как Еврокомиссия наконец-то решилась выпустить собственные, не привязанные к страновым рискам, еврооблигации, которые могут стать серьёзным конкурентом UST. И для США критически важно, чтобы этого не произошло. А для этого все средства хороши. Так было в 1999 году, как только евро появился в обороте, тут же с новой силой началась, уж было затухшая, война в бывшей Югославии. Так происходит и сегодня. И результат уже есть – 99 центов за евро. Ну и кто рискнёт перекладываться в такой ситуации из долларов в евро? По моему мнению, то, что столь важная тема отсутствует в книге Михаила, это большое упущение автора. Хотя, быть может, я и не прав, и это сделано вполне намерено. Ибо если эту тему копнуть, то тут же выяснится, что российская СВО на Украине, это вовсе не «спор славян между собою», а очередная подленькая американская подножка евро, организованная с помощью укронацистов.
О неком кризисе Михаил непрерывно упоминает на протяжении всей книги. Вот только не понятно о каком. Сам термин «кризис» у автора превращается в некий жупел, в нечто иррациональное и сверхъестественное. А из всего множества разнообразных кризисов, которые объективно существуют в экономике, он выделяет только один-единственный, им же придуманный ПЭК-кризис. И выход из этого кризиса он видит тоже только один –распространение технологической зоны некого ГП за свои границы и захват новых ресурсов. Эта мысль у него повторяется на протяжении всей книги. Фактически он вводит очередную неявную предпосылку о том, что технический прогресс остановлен, и возможен только экстенсивный способ развития. А интенсивный способ развития на той же ресурсной базе он полностью отрицает. И после таких пассажей Михаил в своей книге удивляется, что академическая наука не замечает его трудов. Полагаю, что делается это просто из вежливости. Представляете себе, что написали бы о ПЭК-кризисах специалисты из НИИ Минэкономики (бывшее НИИ Госплана), которые специализируются на теории кризисов?
На одной и той же ресурсной базе, если решены все проблемы с жильём, питанием и энергией, можно постоянно развивать медицину (новые приборы, новая диагностика, новые способы лечения), искусство (в городском саду играет духовой оркестр), спорт и много ещё чего. И только одно это простенькое построение разбивает теорию автора. А ведь есть ещё и концепция безусловного базисного дохода.
Пора завершать длинный и нудный материал. И завершу я его так. Это очень умная и отлично написанная книга. В ней автор поставил перед собой две задачи, которые не имеют никакого отношения к экономике, и блестяще их решил. Первая, довести до абсурда и удушить в объятиях коммунистическую идею об уничтожении капитализма, само упоминание которой вызывает у большинства читателей книги реакцию отторжения. И вторая, методами НЛП-программирования вбить в голову читателей (незаметно для них самих) идею величия доллара: ФРС – единственный в мире эмиссионный центр настоящих денег, а доллар – это Единая мера стоимости (стр. 257) и т.д. И не случайно Михаил принципиально не анализирует в книге инфляцию в США, ибо это тут же разрушит его НЛП-модель. Эту книгу обязательно нужно использовать как пособие в курсе спецпропаганды. Но этот курс у нас читают только в одной военной академии, хотя стоило бы читать и на журфаке МГУ, хотя бы парням на военной кафедре.
Реклама сделала своё дело и заставила взяться за перо.
9
Многие сейчас этого ждут, желая очень хорошо заработать на падении рубля.
44 комментария
Заблокировать автора
Многие сейчас этого ждут, желая очень хорошо заработать на падении рубля.
(фото: Яндекс Картинки)
За последние три месяца наши граждане скупили валюты на 400 млрд рублей. Все эти люди в первую очередь страхуются, но многие решили хорошо заработать на падении рубля.
Для начала поясню всем тем, кто считает рубль искусственно укрепившимся. От части это так, однако его курс и раньше был искусственно занижен.
Есть много способов понять стоимость рубля и один из таких "Индекс бигмака" по паритету покупательской способности. Суть его в том, что все производство локализовано в той стране, где Бигмак производят. Сейчас в России нет Бигмака, но есть Чизбургер.
Если совсем просто, то достаточно сравнить стоимости условного Чизбургера в разных странах и понять покупательскую способность, а так же реальную стоимость национальной валюты.
Если сравнивать по этому параметру, то рубль ещё не достаточно укрепился и у него есть потенциал. Но это только один индекс.
Условия для обвала рубля
1. Россия перестает получать валюту от продажи ресурсов и прочего экспорта
2. Восстанавливается импорт до прежнего значения
Если совсем просто, то рубль будет терять свою стоимость, если Россия будет меньше зарабатывать валюты и больше её тратить.
Что происходит сейчас
Россия, не смотря на санкции и уменьшающийся экспорт ресурсов, зарабатывает больше валюты, чем раньше, а тратить эту валюту стало сложнее из-за тех же санкций.
Сейчас это большая проблема нашего правительства, поскольку крепкий рубль делает наш товар дорогим для наших партнёров и экспорт падает, а следом рушатся торговые связи и страдают производители.
ИМХО
Россия постоянно страдает от саморегуляции и правильнее будет отпустить ситуацию и дать возможность рынку установить свои правила. Но сложность заключается в том, что для этого нужна полная свобода...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
За последние три месяца наши граждане скупили валюты на 400 млрд рублей. Все эти люди в первую очередь страхуются, но многие решили хорошо заработать на падении рубля.
Для начала поясню всем тем, кто считает рубль искусственно укрепившимся. От части это так, однако его курс и раньше был искусственно занижен.
Есть много способов понять стоимость рубля и один из таких "Индекс бигмака" по паритету покупательской способности. Суть его в том, что все производство локализовано в той стране, где Бигмак производят. Сейчас в России нет Бигмака, но есть Чизбургер.
Если совсем просто, то достаточно сравнить стоимости условного Чизбургера в разных странах и понять покупательскую способность, а так же реальную стоимость национальной валюты.
Если сравнивать по этому параметру, то рубль ещё не достаточно укрепился и у него есть потенциал. Но это только один индекс.
Условия для обвала рубля
1. Россия перестает получать валюту от продажи ресурсов и прочего экспорта
2. Восстанавливается импорт до прежнего значения
Если совсем просто, то рубль будет терять свою стоимость, если Россия будет меньше зарабатывать валюты и больше её тратить.
Что происходит сейчас
Россия, не смотря на санкции и уменьшающийся экспорт ресурсов, зарабатывает больше валюты, чем раньше, а тратить эту валюту стало сложнее из-за тех же санкций.
Сейчас это большая проблема нашего правительства, поскольку крепкий рубль делает наш товар дорогим для наших партнёров и экспорт падает, а следом рушатся торговые связи и страдают производители.
ИМХО
Россия постоянно страдает от саморегуляции и правильнее будет отпустить ситуацию и дать возможность рынку установить свои правила. Но сложность заключается в том, что для этого нужна полная свобода...
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
10
Потрясающе, но большинство ответов-правильные! Многие справились с задачей, узнали гаджет или догадались о назначении предметов.
80 комментариев
Заблокировать автора
Потрясающе, но большинство ответов-правильные! Многие справились с задачей, узнали гаджет или догадались о назначении предметов. Кто-то предложил неверные, но весьма креативные версии, актуальные и полезные. Например:
Думаю., что это пробка:) Чтобы аромат продукта сохранить:
Самодельная система дозированного использования жидкости, находящейся в бутылке.
Например:
1.Система "капельного" полива
2.Поилка для животного (например для птичек)
3.Шприц для уколов большим животным — лошадям например (лекарство или вакцина наливается в бутылку)
4.Система предназначенная для рисования или какого-либо творчества/искусства
5.Система предназначенная для ремесла (например клеящий пистолет)
Хранить туда наливать что-то и вместо крышки использовать второе (сначала подумала про штопор)
Это будет вместо пульверизатора или краскопульта использоваться :)
Бутылка ввернется в водяной пистолет вместо емкости для воды
дегазатор, чтобы вино подышало
пульверизатор (пустая бутылка будет использоваться в качестве емкости с водой)
Будешь делать бальзамический уксус и вакуумировать его при помощи вон того "пистолетика
Гаджет — насадка на шланг для полива грядок.
Бутылку тоже можно использовать для полива, как заменитель лейки.
Вот это мне, ещё очень понравилось:
В начале 80-х мои соседи купили точно такую же штуку, но розовую. Ни продавец в сельпо, ни кто-то другой во всём селе не смог объяснить, как она пельмени заворачивает. Положат ложечку фарша на кружок теста, поршень жмут — всё по бокам лезет, а пельмень не получается.
Первыми дали правильные ответы 
orion4 cand_orel и pryanik
Гаджет на фото- «пистолет для пельменей», бутылка-замена скалке (дачная куда-то задевалась) в процессе приготовления пельменей.
Вот, собственно, сам процесс:
Раскатка теста бутылкой
Скрепление теста «пистолетом».
Можно раскатать два листа-один положить на другой, тогда пельмени получаются круглыми. Я раскатываю один лист и его краем накрываю начинку. Получаются «ушки». Шток с пружиной нужно нажать, если пельмень прилип к насадке. Рифлёная поверхность края насадки надежно и быстро скрепляет тесто. Насадок, кстати, в комплекте две. Ещё есть поменьше- для вареников. «Игрушке» этой много лет, она родом из 70-80-х. Пластик, конечно, пожелтел от времени, но работает.
Всем спасибо за участие! Все-молодцы! Проигравших нет.
11
1. Карта маршрута. Время в полете 8 часов 45 минут. Идём сильно севернее обжитых районов Сибири. На многие тысячи километров сплошная тайга и никого.
8 комментариев
Заблокировать автора
1. Карта маршрута. Время в полете 8 часов 45 минут.
Идём сильно севернее обжитых районов Сибири. На многие тысячи километров сплошная тайга и никого. А я вначале рассчитывал хоть северную часть Байкала и Ангару увидеть. Но круглая форма земли не дала мне на это шанса.
2. Последние сотни километров южнее Хабаровска. Под нами уссурийская тайга.
3. Поворот за угол в районе Хабаровска. Кто-нибудь знает, почему нельзя срезать угол над территорией Китая?
4. Вот этот поворот видно на мониторе. Амур и Хабаровск к огромному сожалению были скрыты сплошной облачностью.
5. Над севером Амурской области минут 40 была турбулентность - мало приятного если нет привычки. Из-за этого не выдавали горячие напитки.
6. Внизу покрытые тайгой сопки.
7. Река Зея - крупный приток Амура. Где-то тут проходит восточный участок БАМа.
8.
9. Река Лена где-то в районе Олёкминск - Ленск. Юг республики Якутия. Довольно глухие районы страны, удаленные от всего на свете.
В какой-то момент даже заметил на Лене мощный буксир толкающий баржу - две маленькие "букашечки" с высоты эшелона в 10 километров. Буксир оставлял заметный след на воде.
10.
11. Все еще Лена.
12. Мы тут над севером Евразии, все попали во временную дыру. Время для нас полностью остановилось. При этом мы проживаем лишние 8 часов, которых не было у вас всех. Солнце движется на Запад с одной скоростью с нами.
Где-то рядом с нами место падения Тунгусского метеорита. На мониторе показывает место полета, я сверяю по атласу. Реки - единственные ориентиры. Средняя облачность. Надеюсь увидеть Енисей. До чего же глухие места и громадная страна под нами.
На мониторе наконец загорелось название населенного пункта над которым мы идём - Туруханск. Это на Енисее на севере Восточной Сибири. Недалеко от Норильска. По прежнему облачность с небольшими разрывами. Где то сейчас мы прошли половину своего маршрута. В какое мгновение увидел в разрыве облаков Енисей. Он огромен. Снять его не удалось.
Народ начал активно передвигаться по салону. Люди устают сидеть часами в одном положении. Дают еду и напитки, все включено. От кого рядом сильно пахнет носками. Достало....
13. Слежу по атласу. Вспоминая старую советскую песню: "Под крылом самолёта о чем то поет зелёное море тайги...."
14.
15.
16. Западная Сибирь - кормилица наша. Или как там еще: "Газпром - национальное достояние".
Проходим над районом Нового Уренгоя и Надыма. На сотни километров в этих суровых широтах видны следы деятельности человека - тут крупнейшие месторождения газа, разработка которых началась при СССР.
В кадр попал очень крупный населенный пункт по здешним меркам. Возможно это и есть Новый Уренгой.
Обскую губу и реку Обь к сожалению закрыла облачность и следующий просвет был уже над приполярным Уралом.
Сейчас сверил с Викимапией. Да, это и есть город Новый Уренгой.
17.
18.
19.
20.
21. Новый Уренгой. Большой город по меркам этих широт.
22. Обь не увидел из за облачности. Опять вошли в зону турбулентности - трусит немного наш Боинг. Неприятно. Скоро пойдем в географические пределы Европы.
23. Все таки в разрывах облаков увидел Полярный Урал. Проходим в районе Инта - Печора.
Где-то здесь находится гора "Народная" - наивысшая точка Уральского хребта - 1895 метров.
Я не спал, не читал, я специально брал место возле иллюминатора, чтобы ощутить масштабы страны, все время сверяясь с атласом. Да и электронное табло мне помогало.
24.
25.
26.
27.
28. Печора.
29. По большому счету я уже дома. Под нами республика Коми, которая входит в Северо-Западный федеральный округ где я постоянно проживаю. Хорошо была видна река Печора. Над Коми облачность слабая.
30. Почему-то крутимся над Вологодской областью. Лететь уже вроде осталось совсем немного. Турбулентность - немного трясет. В иллюминаторе вообще ничего не видно, идём в зоне сплошной облачности
31. Зеркало Рыбинского водохранилища.
32.
33.
34. Река Сутка впадает в Волгу. Это недалеко от Рыбинска и жд станции Волга.
35. Похоже на мост через Волгу возле Калязина.
36. Делаем круги между Кимрами и Дмитровом. С чего бы это?
Высота уже небольшая, скорость тоже. Крайне неприятно. Шереметьево не принимает что-ли?
37. Город Кимры и станция Савелово. Я их сразу узнал.
38. Ну а теперь друзья москвичи, которые хорошо знают Савеловское направление - угадывайте где это.
39. Ну это КИМ. Это очевидно.
40.
41.
42.
43. Тут самолет делал круги, поэтому ориентироваться зная, что по эту сторону обязательно северо-запад, не получится.
Что за мост?
44.
45.
46. Сели под аплодисменты и сразу как-то полегчало. Все таки человек - земное существо и подниматься для него в воздух противоречит инстинкту самосохранения, который заложен природой.
47. Шереметьево просто поразило количеством бортов, на контрасте с Владивостоком. Глаза разбегались.
48. Двигатель нашего Боинга. Мощная штуковина.
49. Еще один "три семерки".
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56. Шереметьево - просто какая то домашняя вотчина "Аэрофлота".
57.
58.
59.
60.
61.
62. Этот терминал я помню по фото еще с времен СССР.
63. Если сказать, что Шереметьево потрясло меня своими масштабами, то не сказать ничего. Поэтому я как можно быстрее свалил оттуда, причем на такси и всего за тысячу, до станции МЦК "Балтийская". Это недорого, ведь аэроэкспресс тоже рублей 500 стоит.
И очень быстро переместился в сторону Восточного вокзала у метро Черкизовская, где до поезда пришлось подождать пару часов.
64.
65.
Никто не скажет, как это осознать и принять - ещё утром во Владивостоке, а вечером на Восточном вокзале в Москве. Пусть даже и день растянулся, все равно в голове не укладывается
Идём сильно севернее обжитых районов Сибири. На многие тысячи километров сплошная тайга и никого. А я вначале рассчитывал хоть северную часть Байкала и Ангару увидеть. Но круглая форма земли не дала мне на это шанса.
2. Последние сотни километров южнее Хабаровска. Под нами уссурийская тайга.
3. Поворот за угол в районе Хабаровска. Кто-нибудь знает, почему нельзя срезать угол над территорией Китая?
4. Вот этот поворот видно на мониторе. Амур и Хабаровск к огромному сожалению были скрыты сплошной облачностью.
5. Над севером Амурской области минут 40 была турбулентность - мало приятного если нет привычки. Из-за этого не выдавали горячие напитки.
6. Внизу покрытые тайгой сопки.
7. Река Зея - крупный приток Амура. Где-то тут проходит восточный участок БАМа.
8.
9. Река Лена где-то в районе Олёкминск - Ленск. Юг республики Якутия. Довольно глухие районы страны, удаленные от всего на свете.
В какой-то момент даже заметил на Лене мощный буксир толкающий баржу - две маленькие "букашечки" с высоты эшелона в 10 километров. Буксир оставлял заметный след на воде.
10.
11. Все еще Лена.
12. Мы тут над севером Евразии, все попали во временную дыру. Время для нас полностью остановилось. При этом мы проживаем лишние 8 часов, которых не было у вас всех. Солнце движется на Запад с одной скоростью с нами.
Где-то рядом с нами место падения Тунгусского метеорита. На мониторе показывает место полета, я сверяю по атласу. Реки - единственные ориентиры. Средняя облачность. Надеюсь увидеть Енисей. До чего же глухие места и громадная страна под нами.
На мониторе наконец загорелось название населенного пункта над которым мы идём - Туруханск. Это на Енисее на севере Восточной Сибири. Недалеко от Норильска. По прежнему облачность с небольшими разрывами. Где то сейчас мы прошли половину своего маршрута. В какое мгновение увидел в разрыве облаков Енисей. Он огромен. Снять его не удалось.
Народ начал активно передвигаться по салону. Люди устают сидеть часами в одном положении. Дают еду и напитки, все включено. От кого рядом сильно пахнет носками. Достало....
13. Слежу по атласу. Вспоминая старую советскую песню: "Под крылом самолёта о чем то поет зелёное море тайги...."
14.
15.
16. Западная Сибирь - кормилица наша. Или как там еще: "Газпром - национальное достояние".
Проходим над районом Нового Уренгоя и Надыма. На сотни километров в этих суровых широтах видны следы деятельности человека - тут крупнейшие месторождения газа, разработка которых началась при СССР.
В кадр попал очень крупный населенный пункт по здешним меркам. Возможно это и есть Новый Уренгой.
Обскую губу и реку Обь к сожалению закрыла облачность и следующий просвет был уже над приполярным Уралом.
Сейчас сверил с Викимапией. Да, это и есть город Новый Уренгой.
17.
18.
19.
20.
21. Новый Уренгой. Большой город по меркам этих широт.
22. Обь не увидел из за облачности. Опять вошли в зону турбулентности - трусит немного наш Боинг. Неприятно. Скоро пойдем в географические пределы Европы.
23. Все таки в разрывах облаков увидел Полярный Урал. Проходим в районе Инта - Печора.
Где-то здесь находится гора "Народная" - наивысшая точка Уральского хребта - 1895 метров.
Я не спал, не читал, я специально брал место возле иллюминатора, чтобы ощутить масштабы страны, все время сверяясь с атласом. Да и электронное табло мне помогало.
24.
25.
26.
27.
28. Печора.
29. По большому счету я уже дома. Под нами республика Коми, которая входит в Северо-Западный федеральный округ где я постоянно проживаю. Хорошо была видна река Печора. Над Коми облачность слабая.
30. Почему-то крутимся над Вологодской областью. Лететь уже вроде осталось совсем немного. Турбулентность - немного трясет. В иллюминаторе вообще ничего не видно, идём в зоне сплошной облачности
31. Зеркало Рыбинского водохранилища.
32.
33.
34. Река Сутка впадает в Волгу. Это недалеко от Рыбинска и жд станции Волга.
35. Похоже на мост через Волгу возле Калязина.
36. Делаем круги между Кимрами и Дмитровом. С чего бы это?
Высота уже небольшая, скорость тоже. Крайне неприятно. Шереметьево не принимает что-ли?
37. Город Кимры и станция Савелово. Я их сразу узнал.
38. Ну а теперь друзья москвичи, которые хорошо знают Савеловское направление - угадывайте где это.
39. Ну это КИМ. Это очевидно.
40.
41.
42.
43. Тут самолет делал круги, поэтому ориентироваться зная, что по эту сторону обязательно северо-запад, не получится.
Что за мост?
44.
45.
46. Сели под аплодисменты и сразу как-то полегчало. Все таки человек - земное существо и подниматься для него в воздух противоречит инстинкту самосохранения, который заложен природой.
47. Шереметьево просто поразило количеством бортов, на контрасте с Владивостоком. Глаза разбегались.
48. Двигатель нашего Боинга. Мощная штуковина.
49. Еще один "три семерки".
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56. Шереметьево - просто какая то домашняя вотчина "Аэрофлота".
57.
58.
59.
60.
61.
62. Этот терминал я помню по фото еще с времен СССР.
63. Если сказать, что Шереметьево потрясло меня своими масштабами, то не сказать ничего. Поэтому я как можно быстрее свалил оттуда, причем на такси и всего за тысячу, до станции МЦК "Балтийская". Это недорого, ведь аэроэкспресс тоже рублей 500 стоит.
И очень быстро переместился в сторону Восточного вокзала у метро Черкизовская, где до поезда пришлось подождать пару часов.
64.
65.
Никто не скажет, как это осознать и принять - ещё утром во Владивостоке, а вечером на Восточном вокзале в Москве. Пусть даже и день растянулся, все равно в голове не укладывается
12
Нет больше мочи терпеть работу то ли ЖЖ, то ли Опера (но и Хром не лучше!), то ли Windows 8.1: комментарии в моём журнале, и в журналах друзей при...
54 комментария
Заблокировать автора
Нет больше мочи терпеть работу то ли ЖЖ, то ли Опера (но и Хром не лучше!), то ли Windows 8.1: комментарии в моём журнале, и в журналах друзей при отправке мне не видны на месте назначения, и приходится возвращаться и проверять, стоит мой комментарий или мой ответ на чей-то коммент, или нет. Оно мне надо?
Так же и с заходом к кому-то в журнал: не корректное отображение журнала, и заход мой по второму разу.
Вообще-то я сюда отдыхать прихожу, а не трепать нервы! Это только у меня так?
Тут всплыло окно, что с 10 января прекращает работу Windows 8.1. Вот вам, бабушка, и Ильин день... Что делать, и кто виноват?
Так же и с заходом к кому-то в журнал: не корректное отображение журнала, и заход мой по второму разу.
Вообще-то я сюда отдыхать прихожу, а не трепать нервы! Это только у меня так?
Тут всплыло окно, что с 10 января прекращает работу Windows 8.1. Вот вам, бабушка, и Ильин день... Что делать, и кто виноват?
13
Из танка тоже хорошо, когда крепка броня Но если хочешь довести людей до горьких слёз, Их безопаснее всего по радио дразнить!
105 комментариев
Заблокировать автора
Из танка тоже хорошо, когда крепка броня
Но если хочешь довести людей до горьких слёз,
Их безопаснее всего по радио дразнить!
Григорий Остер "Вредные советы"
Ирку. мою однокурсницу по Житомирскому училищу, накрыло.
Предусмотрительно сбежав от военных действий в Израиль, она решила поковырять палкой в моем патриотизме.
Забыла, старушка, кто всему курсу сценарии для капустников писал! И правил общения (пункт 7) не читала.
Она написала, что гордится с Лёнькой, находясь в Израиле о том, что они - украинцы.
Ну блин вот же пердимонокль у них там! Оно-то понятно: Лёнька уже пару десятков лет в Израиле гордится тем, что он "украинец". А Ирку-то с какого бодуна на гордость-то занесло?
Я вот так думаю: любишь страну, гордишься ею - стой там насмерть и ни пяди врагу!
Так я им и написала.
Возникла долгая пауза.
И вдруг бог поэзии, Аполлон, коснулся ее чела перстом своим. Неужели?… Да, конечно! Без сомнения, у Ирки да на Ленку будут тоже
И вот мне прилетело. Орфография и сообщение в оригинале:
"Если говорить твоими словами,то я отвечу,что ты в училище была страшной и выглядила как тетка старая с удачными очками и воображала из себя бог знает что...Теперь сделала кучу пластика,ботокса и филлеров и что?В душе ты все равно осталась завистливой и закомплексованной дурой!" - написала мне Ирка и тут же самоизолировалась.
Нам за 60 лет, Карл! За ШЕСТЬДЕСЯТ!
Чета ржу...
PS
На радостях создала видео из своих фото первой молодости. Это 70-80-е
14
Посоветуйте, пожалуйста, можно ли нормально сидеть на кроватях. Сейчас у нас детская кровать служит одновременно и местом для сидения днём.
90 комментариев
Заблокировать автора
Посоветуйте, пожалуйста, можно ли нормально сидеть на кроватях.
Сейчас у нас детская кровать служит одновременно и местом для сидения днём. После сна аккуратно расправляем одеяло, сверху покрывало. Стоит кому-то сесть - всё смято( Как этого избежать?
1) Убирать подушку и одеяло утром, а вечером доставать - мне кажется, малореально, что ребёнок это будет делать. Да и место надо выделить, а ящики обычно всегда забиты.
2) Купить толстое тяжёлое покрывало, которое будет меньше сбиваться? Существуют ли вообще такие покрывала...
3) Купить в дополнение к кровати ещё и диван, сидеть только на нём?
Мы планируем переезжать, будут две отдельные детские комнаты. Может, купить кровати-чердаки/кровати-комоды. Но где же тогда вообще сидеть? Сэкономил место на шкафе - ставь рядом диван? Хочется приходить в комнату к ребёнку, вместе посидеть, почитать, поговорить. У меня две дочки, 4 и 10 лет.
Сейчас у нас детская кровать служит одновременно и местом для сидения днём. После сна аккуратно расправляем одеяло, сверху покрывало. Стоит кому-то сесть - всё смято( Как этого избежать?
1) Убирать подушку и одеяло утром, а вечером доставать - мне кажется, малореально, что ребёнок это будет делать. Да и место надо выделить, а ящики обычно всегда забиты.
2) Купить толстое тяжёлое покрывало, которое будет меньше сбиваться? Существуют ли вообще такие покрывала...
3) Купить в дополнение к кровати ещё и диван, сидеть только на нём?
Мы планируем переезжать, будут две отдельные детские комнаты. Может, купить кровати-чердаки/кровати-комоды. Но где же тогда вообще сидеть? Сэкономил место на шкафе - ставь рядом диван? Хочется приходить в комнату к ребёнку, вместе посидеть, почитать, поговорить. У меня две дочки, 4 и 10 лет.
15
"Газпром" сообщил, что не располагает документом, позволяющим Siemens вывезти из Канады находящуюся там турбину для "Северного...
103 комментария
Заблокировать автора
"Газпром" сообщил, что не располагает документом, позволяющим Siemens вывезти из Канады находящуюся там турбину для "Северного потока".
"В этих обстоятельствах не представляется возможным сделать объективный вывод о дальнейшем развитии ситуации с обеспечением безопасной работы компрессорной станции "Портовая", которая является критически важным объектом для газопровода "Северный поток", — говорится в заявлении российской компании.
Таким образом, о фактическом возвращении турбины речи пока не идет. Правильно, куда отправили - оттуда надо забирать. Потом надо будет ещё эти турбины проверить, а то нет доверия этим...
Да и вообще, по хорошему... "Газпрому" стоит сделать такое заявление: "Если мы получим турбину из Канады, получится мы нарушим санкции и против нас введут еще санкции! Мы как законопослушная компания не можем принять турбину!"
Тем временем украинцы подают в суд на правительство Канады. В канадский суд. Всемирный конгресс украинцев потребовал отменить решение о передаче турбины для "Северного потока" в Германию, а после и в Россию. Будет прикольно, если на время разбирательства отгрузку турбины приостановят на неопределённое время. Мы не против.
"В этих обстоятельствах не представляется возможным сделать объективный вывод о дальнейшем развитии ситуации с обеспечением безопасной работы компрессорной станции "Портовая", которая является критически важным объектом для газопровода "Северный поток", — говорится в заявлении российской компании.
Таким образом, о фактическом возвращении турбины речи пока не идет. Правильно, куда отправили - оттуда надо забирать. Потом надо будет ещё эти турбины проверить, а то нет доверия этим...
Да и вообще, по хорошему... "Газпрому" стоит сделать такое заявление: "Если мы получим турбину из Канады, получится мы нарушим санкции и против нас введут еще санкции! Мы как законопослушная компания не можем принять турбину!"
Тем временем украинцы подают в суд на правительство Канады. В канадский суд. Всемирный конгресс украинцев потребовал отменить решение о передаче турбины для "Северного потока" в Германию, а после и в Россию. Будет прикольно, если на время разбирательства отгрузку турбины приостановят на неопределённое время. Мы не против.
16
Peбeнoк нa yлицe блoкaднoгo Лeнингpaдa y плaкaтa «Уничтoжить нeмeцкoe чyдoвищe!».
1 комментарий
Заблокировать автора
Peбeнoк нa yлицe блoкaднoгo Лeнингpaдa y плaкaтa «Уничтoжить нeмeцкoe чyдoвищe!». 1942г.
17
"В центре комнаты круглый стол, на столе: бутылка 0.75 азербайджанского вина ''Кюрдамир'', 2 недопитых бокала.
19 комментариев
Заблокировать автора
"В центре комнаты круглый стол, на столе: бутылка 0.75 азербайджанского вина ''Кюрдамир'', 2 недопитых бокала. Плитка шоколада, 1 кусок с надкусанным краем. Хрустальная пепельница с 3-мя окурками папирос ''Дели'' с характерно-смятыми концами гильз. Комната чисто убрана, следов беспорядка не наблюдается..."
18
В интернете многие возмущаются, что Россия никак не отвечает на поставки НАТО-вского вооружения на Украину.
582 комментария
Заблокировать автора
В интернете многие возмущаются, что Россия никак не отвечает на поставки НАТО-вского вооружения на Украину. Мол надо бы ударить по Польше, куда разгружается это оружие, чтобы прекратить его поставки. Но на самом деле сами поставки вооружения в другие страны (даже находящиеся в состоянии военного конфликта) еще не достаточная причина начала боевого столкновения между странами. Это достаточно распространенная практика в мире была и будет. И СССР поставляла оружие странам, в которых воевали США и Россия наверняка поставляла. Именно по этому страны Запада нисколько даже не скрывают то, что они передают ВСУ какие-то системы вооружения и боеприпаса.
Но есть возможность все это прекратить...
Конечно же на международном уровне все стороны сделали выводы и где была возможность отработали для себя взаимные "удары" за поставки оружия Украине. Но этого мало, тем более экономических рычагов у России не много.
Вот смотрите, все же прекрасно понимают, что именно США получает разведданные о целях, передает их своим инструкторам на Украине, которые вводят их в американские РСЗО и именно американские генералы планируют куда и как будут лететь ракеты. В последнее время они придумали эффективную тактику эшелонированных ракетных обстрелов одновременно "Ураганами", "Точками-У" и HIMARSами, что приводит в перегрузке ПВО в этом регионе и нехватке перехватывающих ракет. Вследствие этого единичные американские ракеты достигают цели. Научимся бороться и с этим.
Но нужно дать какой-то ответ. А какой? Ну давайте вспомним например, что в Сирии и Ираке есть американские базы. Почему бы нам не поставить соответствующие вооружения и инструкторов, чтобы сирийские или про-иранские силы не нанесли мощные и эффективные удары по этим базам. Можно даже не скрывать, что это российское оружие и российское целеуказание. Они то не скрывают.
Есть в Африке французские военные базы, почему бы там повстанцам вдруг быстро и эффективно не "научиться стрелять" высокоточным оружием?
Я думаю после того, как американские и европейские солдаты начнут погибать на зарубежных военных базах они сто раз подумают, когда будут принимать решение о передачи вооружения на Украину.
Разве не так?
19
Последствия заявления Джона Болтона не заставили себя ждать. Правда вызвала резонанс у жителей Америки – маска добродетели спала и граждане увидели лик демона.
Пользователи социальной сети Twitter (запрещен в России) возмущены из-за слов советника экс-президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, который ранее заявил, что принимал участие в подготовке государственных переворотов в других странах.
Они признали, что Президент России Владимир Путин ведет правильную политику во всех отношениях.
«Оказывается, президент России Владимир Путин был прав во многих вещах» - Один из пользователей под ником Topher Tuathalain.
«Достаточно посмотреть хотя бы на революцию на Майдане в Киеве, и внезапно действия, предпринятые Россией, предстают в совершенно новом свете» – написал другой пользователь, под ником Sam.
Не стану вдаваться в детальные перечисления всех пользователей и их комментариев, ибо на это не хватит сил и места. Их много, очень много.
И это действительно показатель. Можно было бы сказать «ну что за твитерская новость, твитер не показатель», но нет.
Это мнение простых, живых пользователей. Людей что, которые наконец начинают прозревать и понимать, на чьей стороне правда. Их иллюзии разрушаются, и они видят вещи такими, какие они есть на самом деле.
Образ США как спасителя мира, борца с несправедливостью и защитником угнетенных, разрушился.
Теперь черное пятно их натуры выползло на поверхность и люди это увидели.
Интересно посмотреть, как Белый дом будет выкручиваться из сложившейся ситуации и что станут говорить народу и миру.
Как бы там ни было – это очередная победа добра над злом.
20
Кажется, что простая штука, но она глубже, чем кажется. Объёмное исследование и длинное - 350,000 человек отслеживались больше 11 лет.
13 комментариев
Заблокировать автора
Кажется, что простая штука, но она глубже, чем кажется.
Объёмное исследование и длинное - 350,000 человек отслеживались больше 11 лет. Зависимость числа самых серьезных заболеваний от качества питания и уровня физической активности. При начале наблюдения средний возраст совсем молодой, 57 лет, с отличным здоровьем и без диагностированных болезней.
Что важнее правильная диета или физическая активность? Может, чего-то одного достаточно?
Нет. Надо обе две.
В этом исследовании насыщение поймать не удалось: чем больше было физической активности, и чем она была интенсивнее, тем меньше смертность от всех причин. И чем лучше диета, точно так же - все лучше и лучше. А если и то, и это, то еще лучше.
* * * *
Наверное, наверняка, насыщение есть.
Слишком грубые такие исследования - в которых генетический бэкграунд вообще не вписан - а людей делят всего на 4 квантиля, чтобы поймать наиболее значимые эффекты. Наблюдаемые уменьшения смертностей так же достаточно слабые - примерно на 20%-40% всего, но это за 11 лет, за 20-30-40 набежит гораздо больше позитива.
* * * *
Однако главный вывод стоит записать золотыми буквами.
Нельзя брать только что-то одно: лучшие результаты при комплексном подходе - слишком плотно увязано все в человеческом организме в единый узел. Точнее и плотнее увязано, чем в механических машинах нашего, человеческого изготовления.
1. Physical activity, diet quality and all-cause cardiovascular disease and cancer mortality: a prospective study of 346 627 UK Biobank participants
https://bjsm.bmj.com/content/early/2022/07/08/bjsports-2021-105195
2. You Won’t Live Longer by Diet or Exercise Alone, Study Says
https://www.nytimes.com/2022/07/13/well/move/exercise-diet-disease.html
Объёмное исследование и длинное - 350,000 человек отслеживались больше 11 лет. Зависимость числа самых серьезных заболеваний от качества питания и уровня физической активности. При начале наблюдения средний возраст совсем молодой, 57 лет, с отличным здоровьем и без диагностированных болезней.
Что важнее правильная диета или физическая активность? Может, чего-то одного достаточно?
Нет. Надо обе две.
В этом исследовании насыщение поймать не удалось: чем больше было физической активности, и чем она была интенсивнее, тем меньше смертность от всех причин. И чем лучше диета, точно так же - все лучше и лучше. А если и то, и это, то еще лучше.
* * * *
Наверное, наверняка, насыщение есть.
Слишком грубые такие исследования - в которых генетический бэкграунд вообще не вписан - а людей делят всего на 4 квантиля, чтобы поймать наиболее значимые эффекты. Наблюдаемые уменьшения смертностей так же достаточно слабые - примерно на 20%-40% всего, но это за 11 лет, за 20-30-40 набежит гораздо больше позитива.
* * * *
Однако главный вывод стоит записать золотыми буквами.
Нельзя брать только что-то одно: лучшие результаты при комплексном подходе - слишком плотно увязано все в человеческом организме в единый узел. Точнее и плотнее увязано, чем в механических машинах нашего, человеческого изготовления.
1. Physical activity, diet quality and all-cause cardiovascular disease and cancer mortality: a prospective study of 346 627 UK Biobank participants
https://bjsm.bmj.com/content/early/2022/07/08/bjsports-2021-105195
2. You Won’t Live Longer by Diet or Exercise Alone, Study Says
https://www.nytimes.com/2022/07/13/well/move/exercise-diet-disease.html
21
Ана де Армас, Райан Гослинг, Крис Эванс, Джессика Хенвик, Симон Эшли и Реге-Жан Пейдж вчера в Голливуде на премьере фильма «Серый...
11 комментариев
Заблокировать автора
Ана де Армас, Райан Гослинг, Крис Эванс, Джессика Хенвик, Симон Эшли и Реге-Жан Пейдж вчера в Голливуде на премьере фильма «Серый человек».
22
Я сейчас одну крамольную мысль выскажу, только вы не обижайтесь. В любом конфликте – особенно вооружённом, особенно между государствами –
180 комментариев
Заблокировать автора
Я сейчас одну крамольную мысль выскажу, только вы не обижайтесь.
В любом конфликте – особенно вооружённом, особенно между государствами – вообще не имеет значения, кто тут прав. Кто «первый начал», а кто оборонялся. Кто имел право выдвигать требования, а кто нет. Кто действовал попонятиям нормам международного права, а кто их грубо нарушил.
Имеет значение только одно – есть ли для тебя здесь свои и чужие.
Понять это очень просто. Посмотри поочерёдно на все стороны противостояния и про каждую задай себе два вопроса:
– Если они победят – это будет хорошо или нет?
– Если они проиграют – это будет плохо или нет?
Разумеется, из этой простой арифметики вытекает достаточно сложная алгебра. Далеко не всегда удаётся прийти к чёрно-белому делению: я за этих и против тех.
Бывает так, что обе стороны для тебя свои. Трагедия уже в том, что они вступили в схватку, и проигрыш любого из них сделает мир хуже.
Бывает так, что обе стороны чужие. Кто бы из них ни победил – это будет нехорошо, так что идеально было бы, если бы проиграли оба.
Бывает так, что победа одного тебя совершенно не греет, но это всё же лучше, чем если победит другой.
Порой какой-то участник конфликта настолько неоднозначен, что ты чешешь затылок, прикидывая, что тебя огорчит (или порадует) больше: его победа или поражение.
И ещё много других вариантов.
Но всё же в большинстве случаев свою сторону найти можно – пусть даже по формуле меньшего зла, озвученной Сапковским устами одной из его злодеек.
Вы можете спросить: но разве осознание, что кто-то здесь прав, а кто-то нет, не влияет некоторым образом на выбор стороны?
А я отвечу: нет, не влияет.
Споры о правоте – риторика для внешних. Для потенциальных сторонников или противников, которые ещё не ввязались в драку и прикидывают, на чьей стороне им это сделать. Осознание, что они поддерживают правое дело, сильно в этом выборе помогает.
Но если ты уже находишься в сфере конфликта, правота или неправота сторон тебя не особенно занимает. Куда интереснее другое: что случится (в частности – лично с тобой, анонимус) в случае победы тех или других.
Как говорил один мудрый человек, если с тебя снимают сапоги, тебе всё равно, сделал это честный человек или бандит. Ты всё равно остался без сапог.
Иногда возникает желание возвыситься над конфликтом, не принимать ничью сторону, выступить в роли миротворца.
Но тут вступает в действие ещё один закон вселенской подлости.
Настоящим миротворцем может стать только сила, способная быстро и эффективно нейтрализовать всех участников драки одновременно. Желательно ещё, чтобы участники это заранее знали – тогда одного лишь появления этой силы на поле боя может быть достаточно, чтобы сразу же его остановить.
Любой другой, вмешиваясь в конфликт, не пресекает его, а участвует на стороне одного из дерущихся.
Об этом правиле жизненно важно помнить и не забывать. Если ты не миротворец и не сторонний зритель, то ты – участник драки. И драться тебе нужно за своих, а не против них.
Это значит, что мешать надо чужим и только чужим. Совестить, угрожать, отвлекать внимание, оттаскивать за руки – только чужих, и ни в коем случае не своих. Ты даже представить не можешь, что успеют сделать с дорогим тебе человеком за то короткое время, когда он – твоими стараниями – перестал сопротивляться.
Пацифизм – хорошее и нужное дело до первого выстрела. С этого момента он перестаёт отличаться от вражеской пропаганды. Какое тебе дело, чего хочет человек, призывающий тебя «сдавайся, сложи оружие»? Чем бы он ни руководствовался, он приближает победу врага, а значит, он и сам твой враг.
Потому и сказано: когда говорят пушки,шутам музам лучше помалкивать.
В любом конфликте – особенно вооружённом, особенно между государствами – вообще не имеет значения, кто тут прав. Кто «первый начал», а кто оборонялся. Кто имел право выдвигать требования, а кто нет. Кто действовал по
Имеет значение только одно – есть ли для тебя здесь свои и чужие.
Понять это очень просто. Посмотри поочерёдно на все стороны противостояния и про каждую задай себе два вопроса:
– Если они победят – это будет хорошо или нет?
– Если они проиграют – это будет плохо или нет?
Разумеется, из этой простой арифметики вытекает достаточно сложная алгебра. Далеко не всегда удаётся прийти к чёрно-белому делению: я за этих и против тех.
Бывает так, что обе стороны для тебя свои. Трагедия уже в том, что они вступили в схватку, и проигрыш любого из них сделает мир хуже.
Бывает так, что обе стороны чужие. Кто бы из них ни победил – это будет нехорошо, так что идеально было бы, если бы проиграли оба.
Бывает так, что победа одного тебя совершенно не греет, но это всё же лучше, чем если победит другой.
Порой какой-то участник конфликта настолько неоднозначен, что ты чешешь затылок, прикидывая, что тебя огорчит (или порадует) больше: его победа или поражение.
И ещё много других вариантов.
Но всё же в большинстве случаев свою сторону найти можно – пусть даже по формуле меньшего зла, озвученной Сапковским устами одной из его злодеек.
Вы можете спросить: но разве осознание, что кто-то здесь прав, а кто-то нет, не влияет некоторым образом на выбор стороны?
А я отвечу: нет, не влияет.
Споры о правоте – риторика для внешних. Для потенциальных сторонников или противников, которые ещё не ввязались в драку и прикидывают, на чьей стороне им это сделать. Осознание, что они поддерживают правое дело, сильно в этом выборе помогает.
Но если ты уже находишься в сфере конфликта, правота или неправота сторон тебя не особенно занимает. Куда интереснее другое: что случится (в частности – лично с тобой, анонимус) в случае победы тех или других.
Как говорил один мудрый человек, если с тебя снимают сапоги, тебе всё равно, сделал это честный человек или бандит. Ты всё равно остался без сапог.
Иногда возникает желание возвыситься над конфликтом, не принимать ничью сторону, выступить в роли миротворца.
Но тут вступает в действие ещё один закон вселенской подлости.
Настоящим миротворцем может стать только сила, способная быстро и эффективно нейтрализовать всех участников драки одновременно. Желательно ещё, чтобы участники это заранее знали – тогда одного лишь появления этой силы на поле боя может быть достаточно, чтобы сразу же его остановить.
Любой другой, вмешиваясь в конфликт, не пресекает его, а участвует на стороне одного из дерущихся.
Об этом правиле жизненно важно помнить и не забывать. Если ты не миротворец и не сторонний зритель, то ты – участник драки. И драться тебе нужно за своих, а не против них.
Это значит, что мешать надо чужим и только чужим. Совестить, угрожать, отвлекать внимание, оттаскивать за руки – только чужих, и ни в коем случае не своих. Ты даже представить не можешь, что успеют сделать с дорогим тебе человеком за то короткое время, когда он – твоими стараниями – перестал сопротивляться.
Пацифизм – хорошее и нужное дело до первого выстрела. С этого момента он перестаёт отличаться от вражеской пропаганды. Какое тебе дело, чего хочет человек, призывающий тебя «сдавайся, сложи оружие»? Чем бы он ни руководствовался, он приближает победу врага, а значит, он и сам твой враг.
Потому и сказано: когда говорят пушки,
23
И еще новости законодательства в военное время. Путин подписал закон, который вносит поправки в закон о блокировках СМИ, Теперь за фейки об СВО и...
288 комментариев
Заблокировать автора
И еще новости законодательства в военное время.
Путин подписал закон, который вносит поправки в закон о блокировках СМИ,
Теперь за фейки об СВО и призывы к участию в несанкционированных акциях СМИ могут блокироваться во внесудебном порядке.
Из других новшеств.
1. Ужесточен закон о пытках. Теперь за применение пыток, в том числе представителями власти, можно залететь на срок до 15 лет. Отголосок истории со шваброй в заднице.
2. Теперь сведения о золотовалютных резервах страны переводятся в разряд засекреченных. Ранее уже принят закон направленный на защиту схем серого импорта.
3. Подписан закон о зеркальном ответе на любые блокировки российских СМИ за рубежом. По факту это просто формализация уже существующей практики.
4. Для иностранных компаний игнорирующих закон "о приземлении" официально вводятся оборотные штрафы до 20% от общего оборота на российском рынке.
5. Повышаются штрафы для провайдеров не исполняющих требования закона о пропуске траффика через средства противодействия угрозам безопасности.
6. Будет создан федеральный банк экстремистских материалов, куда будут вносится данные собранные различными ведомствами.
7. Гражданские лица участвующие в СВО будут приравнены к ветеранам боевых действий. Это правильный и нужный закон. Ждем аналогичный по военным ДНР и ЛНР.
8. Переход на сторону противника в условиях боевых действий с участием России приравнен к государственной измене. До 20 лет тюрьмы.
В целом, продолжается ожидаемое закручивание гаек.
24
Рынок труда переживает не лучшие времена, специалисты вынуждены искать пути повышения собственной востребованности или менять карьерное направление.
7 комментариев
Заблокировать автора
Рынок труда переживает не лучшие времена, специалисты вынуждены искать пути повышения собственной востребованности или менять карьерное направление. Лучшим вложением в будущее является образование.
Даже в самые смутные и кризисные времена повышение уровня квалификации было оправданным и приносило неплохие дивиденды. Насколько оправданы расходы на образование в условиях кризиса и какую часть бюджета стоит тратить на него? Как сменить профессию и не пожалеть? Попробуем разобраться.
Что выбрать?
Если вы хотите получить образование и не пожалеть потраченных денег, стоит определиться с целью. Убедитесь, что вам не нравится ваша профессия, а не решаемые вами задачи. Предлагаем фильтр из трех вопросов, которые помогут сориентироваться, стоит ли тратить время и деньги на новые знания.
Принесет образование выгоду?
Дополнительное образование должно приносить пользу и помогать решать конкретные задачи в жизни.
Образование или развлечение?
Если, скажем, обучение испанскому необходимо только для путешествий, стоит ли тратить на него большие деньги, если можно обойтись английским?
Можно ли получать знания бесплатно?
Получить качественные знания можно и бесплатно. Главное ─ серьезность намерений.
При тесном знакомстве профессия мечты часто оказывается не такой привлекательной, поэтому сначала изучите бесплатные материалы. Не стоит рубить сплеча — переход в новую профессию должен быть плавным. Решение новых задач должно происходить в нерабочее время. Идеальный вариант — под руководством опытного представителя профессии.
Сколько тратить на образование?
Данный вопрос волнует многих, кто принимает решение о переквалификации. Точного ответа не существует. Образование не должно идти в ущерб другим потребностям, но в то же время не стоит стоять на месте. Современное поколение вынуждено несколько раз в течение жизни менять профессию, так что выбирать курсы стоит осознанно с учетом собственных возможностей, потенциала и перспектив.
Правильный выбор ─ залог окупаемости инвестиций в образование
Прежде чем приступить к учебе, важно правильно выбрать программу, чтобы инвестиции времени и денег окупились в будущем.
Выбор направления
Определитесь с собственными запросами. Если же ваша цель — выйти на новый профессиональный уровень, достаточно будет восполнить пробелы. Обратите внимание на экспертов, которые будут вас учить.
Выбор формата
Отдавайте предпочтение офлайн-формату, позволяющему получить более качественную обратную связь от преподавателей. Личное общение поможет обсудить задачи и ошибки, получить консультации по любым интересующим вопросам, выстроить связи и реализовать совместные проекты уже в процессе обучения. Либо найдите онлайн-курс с обратной связью от эксперта.
Практика
Основная цель образования ─ применение полученных знаний на практике. Не ждите окончания обучения, сразу внедряйте их в работу. Так вы сможете сформулировать новые запросы, скорректировать свою образовательную траекторию и получить максимум пользу от обучения.
25
Я где-то услышала однажды, что человеку для жизни нужен рюкзак и все то, что в него помещается. Хотелось бы порассуждать на эту тему.
96 комментариев
Заблокировать автора
Я где-то услышала однажды, что человеку для жизни нужен рюкзак и все то, что в него помещается. Хотелось бы порассуждать на эту тему.
Из нас в какой-то момент сделали рабов потребления, когда реально удовольствие ты испытываешь не от прочитанной книжки из библиотеке, а именно от покупки не особо нужной вещи. Но последнее время я все больше слышу про осознанное потребление, что меня радует. Так или иначе тянет задуматься, а нужно ли мне так много всего для нормальной комфортной жизни?
Так вот про рюкзак. Давайте представим, что мы не живем в стране, где четыре времени года, а есть только одно. В крайнем случае, мы же продолжаем зарабатывать деньги и можем купить пуховик, НО нам надо оставить только то, что влезет в рюкзак и без чего мы не сможем комфортно существовать.
Я в свой рюкзак положу:
Ну и больше что-то в голову ничего не идет. То есть вот это основное, при условии наличия денег, что мне может понадобиться в любой момент.
А вы что с собой возьмете?
Из нас в какой-то момент сделали рабов потребления, когда реально удовольствие ты испытываешь не от прочитанной книжки из библиотеке, а именно от покупки не особо нужной вещи. Но последнее время я все больше слышу про осознанное потребление, что меня радует. Так или иначе тянет задуматься, а нужно ли мне так много всего для нормальной комфортной жизни?
Так вот про рюкзак. Давайте представим, что мы не живем в стране, где четыре времени года, а есть только одно. В крайнем случае, мы же продолжаем зарабатывать деньги и можем купить пуховик, НО нам надо оставить только то, что влезет в рюкзак и без чего мы не сможем комфортно существовать.
Я в свой рюкзак положу:
- Документы и кошелек
- Косметичку (щетку, пасту, расческу, мыло, крем для лица и тела, бритвенный станок, щипчики, ножницы и пилку для ногтей, зеркало). Косметичка у меня маленькая, но в нее влезет всего очень много с учетом размера мелочевки.
- Сменное белье и комплект одежды
- Полотенце
- Книгу (если выбрать одну, то "Героя нашего времени"), наушники, зарядку для телефона
- Швейцарский нож и бутылку для воды
Ну и больше что-то в голову ничего не идет. То есть вот это основное, при условии наличия денег, что мне может понадобиться в любой момент.
А вы что с собой возьмете?
26
В наше время все события стали происходит с бешенной скоростью. Вот вроде совсем недавно отменили практически все антиковидные ограничения, как стали поступать сообщения, что вирус начал стремительно возвращаться. Вот такая коварная эта зараза. Хотя в этой ситуации есть очень много странных моментов …
Врачи уже делают прогнозы, что новый пик очередной волны придется как раз на осень. А что у нас на это время назначено? Выборы в парламент США, от которых будут зависеть и результаты будущих президентских выборов в этой стране. То есть опять возможны новые локдауны, опять голосование по почте, и кто-то в Америке нарисует себе нужный результат? Но и это еще не все…
Америка с упорством пытается сделать все, чтобы цены на энергоносители снизились. И санкции против России вводят, и с саудитами договорится пытаются, и даже программу количественного смягчения прекратили, ва нефть все прет наверх. Но на слухах о новой волне ковида котировки пошли вниз? Интересное совпадение не правда ли?
Помните, я в шутку прогнозировал, что ковид пойдет на спад, когда закроют все стимулирующие программы? На удивление все так и совпало! Но при этом акции, биткоин, и другие инструменты стали дешеветь. Может кое-кто пытается сыграть на том чтобы деньги опять начали печатать, и опять начать котировки погнать вверх? Почему нет?
Хотя все намного проще. Ковид остался, только меньше людей им болеть стало. Наступил сезон отпусков, люди забыли про меры осторожности, опять толпы туристов поехали по курортам, контактов стало больше, и зараза опять пошла в рост…
И вроде нормальному человеку все понятно, но на душе неспокойно, мучают всякие теории заговора…
27
Не с кем работать. Вообще, совсем. Младше 35, можно даже не разговаривать. Выборка? Достаточноя. Исключения? Одно за квартал. Найм персонала?
75 комментариев
Заблокировать автора
Не с кем работать. Вообще, совсем.
Младше 35, можно даже не разговаривать.
Выборка? Достаточноя. Исключения? Одно за квартал.
Найм персонала? Я лучше инспекцию ВОЗ встречу, в одно лицо. Да.
Младше 35, можно даже не разговаривать.
Выборка? Достаточноя. Исключения? Одно за квартал.
Найм персонала? Я лучше инспекцию ВОЗ встречу, в одно лицо. Да.
28
Вчера Джо Байден в интервью израильскому телевидению заявил, что США готовы "применить силу"
179 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Джо Байден в интервью израильскому телевидению заявил, что США готовы "применить силу" против Ирана, чтобы не допустить появления там ядерного оружия. Это прозвучало как прямая угроза начать военные действия против страны площадью в три Франции, с 80-миллионным населением, имеющей на вооружении более 170 баллистических ракет. Можно вспомнить, что после окончания Второй мировой США с подобными странами не воевали.
Надо сказать, что угроза не лишена оснований. Еще в апреле прошлого года Иран объявил, что он начинает обогащение урана до 60%, при том, что в ядерном топливе для АЭС концентрация урана-235 не превышает пяти процентов. То есть, это была прямая заявка на создание ядерного боезаряда.
В ноябре Тегеран заявил, что он уже обладает 25 килограммами 60-процентного урана, а в апреле этого года - 45 килограммами, и наработка непрерывно продолжается. Для атомной бомбы необходим, как минимум, 80-процентный уран, в "хиросимском малыше" его было 64 килограмма, но возможно создание атомной бомбы и с гораздо меньшим количеством урановой "взрывчатки".
Неизвестно, есть ли уже 80-процентный уран в стране аятолл, но не вызывает сомнений, что обогатительные заводы в Натанце и особо секретный - подземный - в Фордо, где никогда не были наблюдатели МАГАТЭ, способны довести концентрацию до этого значения, вопрос только в сроках. Не исключено, что отсчет времени до появления иранской бомбы идет уже не на годы, а на месяцы.
На этом фоне заявление Байдена прозвучало вполне конкретно и вряд ли его можно объяснить старческим маразмом. Однако потянут ли США во время украинских событий, в которые они уже плотно ввязались, вторую войну с достаточно сильным противником? И смогут ли они уничтожить хорошо защищенную ядерную инфраструктуру Ирана без применения ядерного оружия?
Особенно это касается завода в Фордо, который, по некоторым данным, размещен в тоннелях, пробитых в скальных породах на глубине 80-100 метров и защищен российскими зенитными комплексами С-300 (или их иранскими аналогами "Бавар-373").
Один из иранских ядерных объектов - АЭС в Бушере с российским реактором.
Каскады газовых центрифуг по обогащению урана на заводе в Натанце.
Линия развития иранских баллистических ракет - потенциальных носителей ядерных боеголовок и их радиус действия.
Испытательный пуск ракеты "Шахаб" из защищенного горного укрытия.
Американцы о чем-то догадываются.
29
Военные очень любят различные развлечения для подчиненных, лишь бы те не оставались без дела.
7 комментариев
Заблокировать автора
Военные очень любят различные развлечения для подчиненных, лишь бы те не оставались без дела. Ибо когда военный сидит без дела, он обычно начинает творить всякую ерунду. Ну а если нерадивый военный какую-то ерунду творит, то точно надо что-то мотивирующее. При этом часто оказывается, что всё новое - хорошо забытое старое.
Есть такая забава. Если боец потерял автомат, ему выдают сильно увеличенную копию. Оказывается, что это давно придумано до нас. США, корпус морской пехоты, 1952 год.
Есть такая забава. Если боец потерял автомат, ему выдают сильно увеличенную копию. Оказывается, что это давно придумано до нас. США, корпус морской пехоты, 1952 год.
30
Настолько неполиткорректно, что просто УХ! И при этом ничего расисткого нет.
42 комментария
Заблокировать автора
Настолько неполиткорректно, что просто УХ!
И при этом ничего расисткого нет. Ракурс такой
31
Певица не перестает эпатировать фанатов своими смелыми аутфитами Мало того что Мадонна провоцирует прессу откровенным контентом в социальных сетях...
64 комментария
Заблокировать автора
Певица не перестает эпатировать фанатов своими смелыми аутфитами
Мало того что Мадонна провоцирует прессу откровенным контентом в социальных сетях, так она еще и порождает слухи о собственных романах. Так, расставшись с 28-летним танцовщиком Ахламаликом Уильямсом, певица уже не раз попадалась папарацци в компании с фотографом Рикардо Гомесом. В последний раз пару заметили на выходе из ресторана Carbone в Нью-Йорке в минувший вторник.
63-летняя певица выбрала для свидания черное кружевное бюстье и продемонстрировала свои ноги в крошечных шортах и черных колготках в сетку. Суперзвезда дополнила образ черным блейзером и парой массивных ботинок на шнуровке.
Напомним, Рикардо познакомился с Мадонной еще в 2019 году, когда работал над ее проектом Madame X.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- Футболка, которая должна быть в гардеробе каждой этим летом
- 48-летняя супермодель Эмбер Валлетта выглядит фантастически вне подиума
- Шоперы и тоуты на лето, в которых поместится все
- Бассейн 2022: где в Москве можно искупаться, позагорать, подкачаться, потанцевать и выпить коктейль?
- 7 ресторанов с самыми вкусными летними салатами в Москве
- Летние террасы на крышах, где можно почувствовать себя за городом
Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!
32
Любите ли вы творчество Дэвида Боуи? Я – да. Однако нелепо слушать о том, что Россия так и не родила никого подобному Дэвиду Боуи.
44 комментария
Заблокировать автора
Любите ли вы творчество Дэвида Боуи? Я – да. Однако нелепо слушать о том, что Россия так и не родила никого подобному Дэвиду Боуи.
Признавая его талант и некоторую исключительность, надо сказать, что почти такое же чудо у нас есть.
Человеком, упавшим на землю, в нашем отечестве по полному праву можно считать Жанну Агузарову, отметившую 7 июля свое 60-летие.
Она абсолютный уникум.
Вы никогда (ну, наверно, никогда) не узнаете тайн ее биографии – все покрыто мистификациями, байками, и все интригует, как ее яркие, эпатажные образы на сцене и в жизни.
Она вся состоит из самых разных, полностью противоречивых образов!
Только сопоставьте: камера Бутырки и праздношатания по субкультурному Арбату, шофёр лимузина в Лос-Анджелесе и главная представительница постсоветской рок-индустрии, премия «Оскар» и ленинградские коммуналки, дочь дипломатов или дочь простых работяг — сейчас уже не разберёшься – где правда.
Агузарова олицетворяет часть культурных реалий, впитанных молодежью после падения Железного занавеса – да, да, там и был старт ее творчества.
Жанна бесстыдно экспроприировала и в то же время придумывала для себя амплуа, которые даже самый ярый поклонник вспомнит не сразу.
По поводу Бутырки. Почти все рассказы о событиях в ее жизни надо делить надвое, а то и вовсе отметать. Но этот факт реально был:
Жанну вместе с группой задержали советские власти и из-за поддельного паспорта поместили в Бутырскую тюрьму, а затем - в Институт судебной психиатрии.
В 86-м году она появилась на Ленинградском телевидении, где ее представила Алла Пугачева в программе "Музыкальный ринг". С тех пор певица начала стремительно набирать популярность.
И давайте уж скажем, что эпатаж – движущий мотив ее творчества.
Что она - истинный визионер искусства и вечно не от мира сего.
И не стоит забывать, что её первый сольный альбом назывался «Русским».
Так что, к столь любимым ею марсианам мы её не отпустим.
А теперь попробуйте представить, как бы выглядела музыкальная жизнь без таких ярких сумасбродных творцов - не буду писать свои ассоциации, придумайте свои. И смотрим фотки Жанны.
33
на коротком видео одна и та же девушка. Только вот сразу и неповеришь, что это она...Впрочем сами посмотрите на произошедшие изменения...
181 комментарий
Заблокировать автора
на коротком видео одна и та же девушка. Только вот сразу и неповеришь, что это она...Впрочем сами посмотрите на произошедшие изменения...
трудно наверное
а некоторые говорят, что если гены и склонность к полноте, то сбросить вес невозможно. А если и сбросишь, то он снова вернется по прошествии совсем небольшого времени:
"...Моя трехлетняя дочь часто играет на площадке с одной очень толстой девочкой. У девочки толстая мама, толстый папа и толстый старший брат. Толстая мама всем рассказывает что питание не при чем, это всё гены! Едят они всё как все и что только не делали - вес у всех стоит на месте. При этом за время нахождения на детской площадке толстая мама сгрызает мешок семок и выпивает пару бутылок пива, а ее дочь всю прогулку подкармливается конфетами и подпаивается колой"
так возможно сбросить излишний вес?! Или если "гены", то "фсё"...
34
Да уж… Пренеприятнейшее известие Хотя, учитывая колоссальную и непримиримую поляризацию читательской аудитории, приходится вновь признать, что…...
137 комментариев
Заблокировать автора
Да уж… Пренеприятнейшее известие ©
Хотя, учитывая колоссальную и непримиримую поляризацию читательской аудитории, приходится вновь признать, что… кому — как. Некоторые, наоборот, обрадуются. Хотя могли бы и просто промолчать, наверное…
И опять же, произошло ровно то, о чём долгие годы перешёптывались, обмениваясь слухами, а говорили преимущественно экивоками да эвфемизмами. Гадали разве что о сроке
И вот он пришёл!
Скрывать стало невозможно.
Не по занимаемой должности, но по реальным обстоятельствам второе лицо в государстве заполучило свою тяжёлую и продолжительную… Да такой остроты, что даже «верных» привело в состояние шока. Вот, что один из них пишет, теряя крышу по ходу
«
Дмитрий #Медведев… заявил, что #ЕС «пробрал понос от страха потерять выгодный транзит через территорию России». Поэтому «их кретинизм» ушёл временно.Все просто в аху… от такой лексики бывшего президента России.
1. Не то он сошёл с ума?
2. Не то с ума сошли все в Кремле и на Медведеве это просто лучше видно?
3. Не то это такой новый мир? И скоро все так будут говорить? И Медведев это буревестник этого нового мира?
»
Такая вот словесная диарея…
Ещё тяжелее обычной, между прочим. Та хоть лечится, а эта?
Но в целом, деградация личности уже и «тяжёлая», и «продолжительная». Хоть в учебники включай как показательный пример известного воздействия.
С другой стороны, он ведь «там» не единственный. И даже если зашёл чуть дальше других, то так ли уж далеко? Опять же, не приходится сомневаться, что вскорости — нагонят. Не столько по лексике, сколько по ментальности.
А вот это уже — с учётом «чемоданчика» и «кнопки» — реальный повод бояться, разве нет?
35
Как и следовало ожидать, история о том как Канада в антироссийском угаре заныкала российскую турбину Siemens и тем самым создала для Германии...
26 комментариев
Заблокировать автора
Как и следовало ожидать, история о том как Канада в антироссийском угаре заныкала российскую турбину Siemens и тем самым создала для Германии невеселую перспективу остаться зимой без газа и героически околеть назло Путину - получила логичное продолжение.
Напомню содержание предыдущих серий этого газового блокбастера на случай, если кто-то пропустил начало:
1. Газпром снял с газопровода Северный поток турбину и отправил в Канаду на плановое обслуживание. Почему в Канаду? Потому что там находится завод Siemens, который осуществляет плановое обслуживание и ремонт данных турбин. Данный вид турбин обслуживает только этот завод. Компания-производитель немецкая, турбина российская, а завод в Канаде. Хотели глобализацию? Получили глобализацию.
2. Канада отказалась возвращать турбину ввиду антироссийских санкций, введенных как бы в связи с российской спецоперацией на Украине, но на самом деле потому что в Вашингтоне решили, что надо улучшить свое положение в мире, а заодно доделать то, что не доделали с Россией в 90-е. Хотели санкции? Получили санкции.
3. Газпром ничтоже сумняшеся вдвое сократил прокачку газа по газопроводу Северный поток, ссылаясь на то, что закончился срок межремонтного периода одной из турбин и прозрачно намекая на то, что вернут турбину - будет полный газ, не вернут - будет половина. Хотели войну? Получили войну.
4. Невидимая рука рынка отреагировала на двукратное сокращение прокачки газа по Северному потоку пропорциональным двукратным повышением цен на газ на европейском рынке. В результате цена тысячи кубов газа, которая и без того на фоне санкционной войны была рекордно высокой, поднялась еще выше и достигла 1600 долларов, что в 5 раз выше прошлогодних летних цен. Хотели рынок? Получили рынок.
5. В результате Германия стала получать вдвое меньше газа за те же деньги, а Россия продолжила получать те же деньги за вдвое меньше отпускаемого газа. Санкционная перемога быстро обернулась забористой газовой зрадой. Хотели отказаться от российского газа? И опять же получили.
Положение Германии усугубилось тем, что она оказалась перед выбором - либо перестать поставлять реверсом газ в Польшу чтобы закачивать его в собственные ПХГ на зиму, либо наоборот начать отбор из ПХГ чтобы хватало и на текущие нужды и на поставку в Польшу, но тогда зимой придет не добрый Санта-Клаус с подарками, а суровый русский Дед Мороз, который напомнит немцам про 41-й под Москвой и отморозит не уши, а те места, которыми они думали, отказываясь от российского газа.
Был еще третий вариант - упросить Канаду вернуть России турбину в виде исключения несмотря на санкции. Немного поступиться принципами, но зато сохранить экономику и не отмораживать себе места, которыми в перспективе еще не раз надо будет крепко думать.
Немцы выбрали третий вариант.
При этом решить вопрос по-тихому и как-то незаметно подогнать Газпрому злосчастную турбину, сунуть под дверь, позвонить и убежать - не получилось.
Пришлось обращаться к Канаде с официальной просьбой и даже выступить посредником чтобы вернуть России турбину, не нарушая санкций.
Схему придумали такую - Канада возвращает турбину не в Россию, а в Германию и таким образом не нарушает собственных санкций. А Германия уже придумает, как вернуть турбину России чтобы не нарушать собственных. Может быть еще кому-то передадут, какой-нибудь Венгрии. Через Венгрию в Сербию, через Сербию в Иран, через Иран в Ирак, через Ирак в Сирию и оттуда в Россию... не знаю, как именно Германия хотела возвращать эту турбину в Россию, прямиком или через других посредников, до этого пока не дошло.
Проблема возникла еще до того как турбина дошла до Германии.
Поскольку все это обсуждалось на официальном уровне, о планах по возвращению в Россию этой турбины сразу же узнали в Киеве. И громко возмутились в том смысле, что "мы тут сражаемся с российской агрессией, собственные города обстреливаем назло Путину, на военные преступления идем ради Европы, демократии и нового миропорядка, а вы России турбину решили вернуть? Что за дела?!"
Два или три раза Киев обратился к Канаде чтобы она пересмотрела свое решение о возврате турбины.
Однако Канада была непреклонна и ответила, что возврат турбины производится для того, чтобы Россия не могла шантажировать Германию отключением газа.
В общем, представили возврат турбины так, что вроде бы это не нарушение санкций, а наоборот все ради победы над Россией.
Ничего особенного, обычная для современной западной политики игра слов, когда все что угодно при желании можно назвать как угодно и вывернуть нужной стороной наружу, а ненужную спрятать внутрь.
И вроде бы на этом история должна была закончиться.
Но она не закончилась.
Всемирный конгресс украинцев обратился в канадский суд с требованием отменить решение о возврате турбины.
И в этом месте возникает новая интрига - какое решение примет суд и как долго он вообще будет рассматривать это дело?
Потому что пока суд не рассмотрит дело, в соответствии с юридической логикой процесс возвращения турбины должен быть приостановлен. А судебные разбирательства бывают не очень быстрыми.
Так и зима может наступить, пока канадский суд принимает решение, возвращать турбину через Германию в Россию или нет. А там и недобрый русский Дед Мороз...
Кстати, я тут подумал - а что, если они эту турбину во время транспортировки уронят? Или вообще потеряют? Ну может же такое быть? Или у канадцев такого быть не может? Хватит им сообразительности уронить турбину во время погрузки или не додумаются?
Ну да ладно, поглядим.
Особую пикантность ситуации придает плановая профилактическая остановка Северного потока. На фоне которой с учетом нервозности всей ситуации вокруг поставок газа в условиях санкционной войны поползли слухи, что по окончании профилактики газопровод может вообще не заработать.
И на фоне этих слухов, которые разгоняет немецкая пресса, на европейском газовом рынке цены начали штурмовать новые высоты. Гонимые невидимой рукой рынка...
Где-то далеко внизу тихонько шкворчала сковородка, на которой жарился Егор Гайдар. Но ему было уже безразлично, сможет ли невидимая рука отрегулировать эту ситуацию или нет.
Арнольд Шварценеггер посмотрел на котировки и сказал по-русски, с сильным американским акцентом: капитализм.
Продолжение очевидно следует...
Напомню содержание предыдущих серий этого газового блокбастера на случай, если кто-то пропустил начало:
1. Газпром снял с газопровода Северный поток турбину и отправил в Канаду на плановое обслуживание. Почему в Канаду? Потому что там находится завод Siemens, который осуществляет плановое обслуживание и ремонт данных турбин. Данный вид турбин обслуживает только этот завод. Компания-производитель немецкая, турбина российская, а завод в Канаде. Хотели глобализацию? Получили глобализацию.
2. Канада отказалась возвращать турбину ввиду антироссийских санкций, введенных как бы в связи с российской спецоперацией на Украине, но на самом деле потому что в Вашингтоне решили, что надо улучшить свое положение в мире, а заодно доделать то, что не доделали с Россией в 90-е. Хотели санкции? Получили санкции.
3. Газпром ничтоже сумняшеся вдвое сократил прокачку газа по газопроводу Северный поток, ссылаясь на то, что закончился срок межремонтного периода одной из турбин и прозрачно намекая на то, что вернут турбину - будет полный газ, не вернут - будет половина. Хотели войну? Получили войну.
4. Невидимая рука рынка отреагировала на двукратное сокращение прокачки газа по Северному потоку пропорциональным двукратным повышением цен на газ на европейском рынке. В результате цена тысячи кубов газа, которая и без того на фоне санкционной войны была рекордно высокой, поднялась еще выше и достигла 1600 долларов, что в 5 раз выше прошлогодних летних цен. Хотели рынок? Получили рынок.
5. В результате Германия стала получать вдвое меньше газа за те же деньги, а Россия продолжила получать те же деньги за вдвое меньше отпускаемого газа. Санкционная перемога быстро обернулась забористой газовой зрадой. Хотели отказаться от российского газа? И опять же получили.
Положение Германии усугубилось тем, что она оказалась перед выбором - либо перестать поставлять реверсом газ в Польшу чтобы закачивать его в собственные ПХГ на зиму, либо наоборот начать отбор из ПХГ чтобы хватало и на текущие нужды и на поставку в Польшу, но тогда зимой придет не добрый Санта-Клаус с подарками, а суровый русский Дед Мороз, который напомнит немцам про 41-й под Москвой и отморозит не уши, а те места, которыми они думали, отказываясь от российского газа.
Был еще третий вариант - упросить Канаду вернуть России турбину в виде исключения несмотря на санкции. Немного поступиться принципами, но зато сохранить экономику и не отмораживать себе места, которыми в перспективе еще не раз надо будет крепко думать.
Немцы выбрали третий вариант.
При этом решить вопрос по-тихому и как-то незаметно подогнать Газпрому злосчастную турбину, сунуть под дверь, позвонить и убежать - не получилось.
Пришлось обращаться к Канаде с официальной просьбой и даже выступить посредником чтобы вернуть России турбину, не нарушая санкций.
Схему придумали такую - Канада возвращает турбину не в Россию, а в Германию и таким образом не нарушает собственных санкций. А Германия уже придумает, как вернуть турбину России чтобы не нарушать собственных. Может быть еще кому-то передадут, какой-нибудь Венгрии. Через Венгрию в Сербию, через Сербию в Иран, через Иран в Ирак, через Ирак в Сирию и оттуда в Россию... не знаю, как именно Германия хотела возвращать эту турбину в Россию, прямиком или через других посредников, до этого пока не дошло.
Проблема возникла еще до того как турбина дошла до Германии.
Поскольку все это обсуждалось на официальном уровне, о планах по возвращению в Россию этой турбины сразу же узнали в Киеве. И громко возмутились в том смысле, что "мы тут сражаемся с российской агрессией, собственные города обстреливаем назло Путину, на военные преступления идем ради Европы, демократии и нового миропорядка, а вы России турбину решили вернуть? Что за дела?!"
Два или три раза Киев обратился к Канаде чтобы она пересмотрела свое решение о возврате турбины.
Однако Канада была непреклонна и ответила, что возврат турбины производится для того, чтобы Россия не могла шантажировать Германию отключением газа.
В общем, представили возврат турбины так, что вроде бы это не нарушение санкций, а наоборот все ради победы над Россией.
Ничего особенного, обычная для современной западной политики игра слов, когда все что угодно при желании можно назвать как угодно и вывернуть нужной стороной наружу, а ненужную спрятать внутрь.
И вроде бы на этом история должна была закончиться.
Но она не закончилась.
Всемирный конгресс украинцев обратился в канадский суд с требованием отменить решение о возврате турбины.
И в этом месте возникает новая интрига - какое решение примет суд и как долго он вообще будет рассматривать это дело?
Потому что пока суд не рассмотрит дело, в соответствии с юридической логикой процесс возвращения турбины должен быть приостановлен. А судебные разбирательства бывают не очень быстрыми.
Так и зима может наступить, пока канадский суд принимает решение, возвращать турбину через Германию в Россию или нет. А там и недобрый русский Дед Мороз...
Кстати, я тут подумал - а что, если они эту турбину во время транспортировки уронят? Или вообще потеряют? Ну может же такое быть? Или у канадцев такого быть не может? Хватит им сообразительности уронить турбину во время погрузки или не додумаются?
Ну да ладно, поглядим.
Особую пикантность ситуации придает плановая профилактическая остановка Северного потока. На фоне которой с учетом нервозности всей ситуации вокруг поставок газа в условиях санкционной войны поползли слухи, что по окончании профилактики газопровод может вообще не заработать.
И на фоне этих слухов, которые разгоняет немецкая пресса, на европейском газовом рынке цены начали штурмовать новые высоты. Гонимые невидимой рукой рынка...
Где-то далеко внизу тихонько шкворчала сковородка, на которой жарился Егор Гайдар. Но ему было уже безразлично, сможет ли невидимая рука отрегулировать эту ситуацию или нет.
Арнольд Шварценеггер посмотрел на котировки и сказал по-русски, с сильным американским акцентом: капитализм.
Продолжение очевидно следует...
36
Вика Боня грохнулась то ли со скалы, то ли с лошади.
63 комментария
Заблокировать автора
37
Один из немногих пропутинских политиков Европы, президент Сербии Вучич напомнил миру об одном уже подзабытом предупреждении президента РФ Путина...
50 комментариев
Заблокировать автора
Один из немногих пропутинских политиков Европы, президент Сербии Вучич напомнил миру об одном уже подзабытом предупреждении президента РФ Путина, сказанном им несколько лет и заставившем сильно задуматься о состоянии Владимира Владимировича.
Вот это напоминание тем, кто сейчас косвенно противостоит амбициями Путина в мире:
Вучич тем самым напомнил о одном обещании Путина от которого лично у меня в свое время волосы встали дыбом не только на голове, но и во всех прочих местах:
На том выступлении Путин много чего такого сказал, что заставило задуматься о состоянии Путина, как человека в любой момент могущего нажать на роковую кнопку своего ядерного чемоданчика, действительно отправив значительную часть человечества в тартарары.
Причем, именно россияне станут первыми жертвами такого решения. Но это совершено не пугает нацлидера, т.к. он почему-то уверен в том, что отправит нас в рай. Не иначе, как "охмурили ксендзы Козлевича нашего...". Только нашего охмурили представители другой конфессии. Но от этого факта мне почему-то не легче.
Кстати, тогда же Путин объявил себя националистом, что добавляет пахучих коричневых красок в картину его "борьбы с национализмом" в одной стране.
А Вучич, как мне кажется, оказал медвежью услугу Путину, т.к. напоминание о его желании отправить весь мир в ад только сплотит и еще больше мотивирует бывших партнеров Путина для борьбы с его амбициями.
Лайкнуть на Дзен. Телеграм.
Вот это напоминание тем, кто сейчас косвенно противостоит амбициями Путина в мире:
Вучич тем самым напомнил о одном обещании Путина от которого лично у меня в свое время волосы встали дыбом не только на голове, но и во всех прочих местах:
На том выступлении Путин много чего такого сказал, что заставило задуматься о состоянии Путина, как человека в любой момент могущего нажать на роковую кнопку своего ядерного чемоданчика, действительно отправив значительную часть человечества в тартарары.
Причем, именно россияне станут первыми жертвами такого решения. Но это совершено не пугает нацлидера, т.к. он почему-то уверен в том, что отправит нас в рай. Не иначе, как "охмурили ксендзы Козлевича нашего...". Только нашего охмурили представители другой конфессии. Но от этого факта мне почему-то не легче.
Кстати, тогда же Путин объявил себя националистом, что добавляет пахучих коричневых красок в картину его "борьбы с национализмом" в одной стране.
А Вучич, как мне кажется, оказал медвежью услугу Путину, т.к. напоминание о его желании отправить весь мир в ад только сплотит и еще больше мотивирует бывших партнеров Путина для борьбы с его амбициями.
Лайкнуть на Дзен. Телеграм.
38
Как США хотят заблокировать российскую нефть, деблокада Калининграда и репарации Польше — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. В США разработали план действий, который, согласно их расчётам, должен привести к блокированию основной части поставок российской нефти.
75 комментариев
Заблокировать автора
39
Берут интервью у воина ВСУ. Сам он из Харькова, считает себя русским, говорит по-русски, а мама его живёт на неподконтрольной территории где-то на...
290 комментариев
Заблокировать автора
Берут интервью у воина ВСУ. Сам он из Харькова, считает себя русским, говорит по-русски, а мама его живёт на неподконтрольной территории где-то на Донбассе. У него спрашивают:
- Какие у вас отношения с мамой? Она находится в оккупации, а вы здесь.. Вы хотели бы её когда-нибудь освободить?
- Моя мама полностью пропутинская, она за ДНР. За русский мир. Я хоть и сам русский, и, кстати, мне никто не запрещает говорить на русском, но у меня есть мечта.
- Какая? Освободить маму?
- Нет. У меня есть мечта - въехать в ее город на танке. Въехать на танке во двор, посадить маму с вещами на танк и отвезти на границу с Россией. Выгрузить там её со всеми пожитками и сказать: иди. Вон твой русский мир, живи в нем.
Что с этими людьми?
Чем им плох русский мир, в котором живут их матери и отцы?
И чем хорош украинский мир, ради которого ты готов отказаться от своих "неправильных" родителей?
Почему ты так возненавидел свой (я подчеркиваю - свой) русский мир? Чем обогатил тебя украинский? Что ты в нём получил такого, чего не получал в русском? Ты пытаешься коряво говорить на мове, выламываешь себе мозг и речевой аппарат, перекраиваешь себя, коверкаешь будущее своих детей - ради чего это всё? Какие такие великие возможности открываются перед тобой с отказом от всего русского? Какие молочные реки, кисельные берега?
Ты готов приехать к маме на танке - не на машине - я так понимаю, чтобы сильнее её напугать. Посадить ее на этот танк - не внутрь, а сверху, наслаждаться её страхом, её растерянностью и обидой, нанести ей непоправимый сыновний удар, от которого она уже не оправится, и выбросить на границе в полную неизвестность.
Что руководит тобой?
То есть идея украинского мира - это выгнать свою мать из дома. Вырвать её из привычного окружения, отомстить (за что?), надругаться над материнскими чувствами. Это не сумасшедший говорит - это убелённый сединами человек, семьянин, сам имеющий детей, которому хорошо за 40.
А ведь украинский мир ничего взамен не дает. Было бы еще простительно (хотя на самом деле непростительно) променять русский мир на американский в девяностых: жвачка, кока-кола, джинсы, куриные окорочка. Простенько, но это хоть что-то. Американское счастье. Если ты никогда ничего такого в жизни не видел, понять тебя можно.
А что предлагает тебе взамен Украина? Быть расходным материалом в войне между Америкой и Россией? Завидная участь.
40
Российский телеграм-канал Atomiccherry написал интересный текст о роли американской системы РСЗО HIMARS.
383 комментария
Заблокировать автора
Российский телеграм-канал Atomiccherry написал интересный текст о роли американской системы РСЗО HIMARS. Этот обзор даёт хорошее представление, почему это американское оружие может серьезно повлиять на ход боевых действий. Украинский сайт Хвиля сделал перепечатку, а я даю перепечатку перепечатки.
Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве
Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создаётся.
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В СССР РСЗО рассматривались в качестве средства создания плотного огневого вала. США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами.
Советский ОПК продолжал мыслить категориями Второй Мировой войны, тогда как Штаты, осознавая концептуальный тупик симметричной гонки вооружений, сделали ставку на создание оружия нового поколения. Так появилась M270 MLRS – установка, на основе которой впоследствии был создан HIMARS (нужно отметить, что это де-факто одна и та же система, которая имеет разницу только в типе транспортера и количестве пусковых). На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы – именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна – небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств.
Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов – напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением (условно говоря, 30 км против 20 км) – её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки.
M270 MLRSГлавным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский Град" требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Перезарядка M142 HIMARS
Перезарядка M270 MLRSБоевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне
По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 – во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы – её дальности и точности.
Америка полностью прекратила производство неуправляемых ракет – им на смену пришли тяжёлые управляемые ракеты M30/M31, которые значительно увеличили потенциал системы, сделав её исключительно точной и дальнобойной.
Вследствие своей эволюции M270 и HIMARS по боевым возможностям заняли нишу тактической авиации – дабы убедиться в этом, достаточно отследить боевой путь машин в ходе конфликтов против Талибана и ISIS. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой (склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории), так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку.
В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения.
Почему нас вообще интересует боевой путь HIMARS и её прародителя в ближневосточных конфликтах? Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Если быть точнее, то речь идёт о встраивании данной РСЗО в штатно-организационную структуру ВСУ. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане – установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется "Хаймарс" – это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.
Шаблон действий более чем прозрачен – после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии – командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции.
По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования (как огневое средство бригадного уровня) и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях – то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Как контрбатарейный актив "Хаймарсы" в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие – они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала (за исключением ОТРК). Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Все это окажет очень сильное влияние на боевую работу российской артиллерии – она будет вынуждена прибегнуть к тактике "бей и беги", отказавшись от привычной ей тактики массирования и сверхконцентрации огневой мощи на узких участках фронта. Это потребует совсем иного уровня качества организации и компетенций – для реализации "бей и беги" необходим функционирующий разведывательный контур (меньшее количество выпущенных боеприпасов требует более тщательной разведки и отбора целей), логистика хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века (а не Первой Мировой войны), высокой квалификации и инициативности личного состава (в условиях постоянной угрозы со стороны КБ-средств противника необходимо тщательное оборудование огневых позиций, знание приёмов маскировки, скрытного перемещения и развёртывания, умения быстро развёртываться и ещё быстрее покидать позиции).
HIMARS – что дальше?
Отдельно стоит отметить и то, что HIMARS – крайне неприятная цель для разведки. Вычислить комплекс с использованием данных со спутниковых снимков, воздушной разведки (а порой и наземной) чрезвычайно сложно из-за визуальной схожести с обычным армейским грузовиком – а это очень полезное свойство для системы, которая может вести огонь в том числе с использованием оперативно-тактических ракет MGM-146 на дальность более 300 км (как и "младшие" M30/31, данная ракета имеет корректировку по GPS и может пролететь несколько сотен километров, приземлившись, скажем, в дом. Или бункер. Или склад боеприпасов. Или... продолжите сами).
HIMARS с ракетой MGM-146Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени. Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО – баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха.
В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы – и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Нечто подобное мы наблюдаем и в Украине – большинство ударов HIMARS сопровождаются и активной работой украинской тактической авиации.
Откровенно говоря, называть HIMARS "просто РСЗО" – глупость высшей пробы. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз (вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ). Не менее ошибочно считать его и чудо-оружием – нет, как и всякое вооружение, HIMARS хорош ровно в рамках доктрины и концепции, для которых он создавался. Его ценность определяется в первую очередь квалификацией и компетентностью армии, которая применяет систему в бою.
Для ВСУ данные установки играют огромное значение – ведь они, в сущности, с успехом могут выполнять задачи ударной авиации, вести непосредственную огневую поддержку наступлений и обеспечивать паритет в борьбе с многочисленной российской артиллерией (которая является центральной силой российского наступления). Важно и то, что благодаря американским РСЗО украинская армия буквально за неделю вернулась к наиболее удобному и привычному для неё ассиметричному типу боевых действий – нанося удары по российской военной логистике, ВСУ не даёт втягивать себя в изматывающие баталии на истощение.
Впрочем, давать какие-либо прогнозы относительно влияния HIMARS и M270 на стратегическую картину боевых действий я пока воздержусь – для этого необходимо время и наблюдение за практикой боевого применения данных РСЗО в конфликте.
41
Последние события подтверждают точку зрения, что действия Кремля имеют только одну цель – удержание своей власти, а все остальное, включая вторжение в...
92 комментария
Заблокировать автора
42
«Я иду по "Мосфильму", навстречу мне Михалков. Хлопает меня по плечу и говорит: "Я смотрю, ты немножко подкачался!
4 комментария
Заблокировать автора
«Я иду по "Мосфильму", навстречу мне Михалков. Хлопает меня по плечу и говорит: "Я смотрю, ты немножко подкачался! А у меня пощупай!» — рассказал Максим Галкин.
Израильскому зрителю понравилась такая шутка и ее сопроводили аплодисментами.
https://www.ticketland.ru/doma-kultury/centralnyy-dom-kultury-zheleznodorozhnikov/gvozd-sezona-cdkzh/
43
В запрещённой и экстремистской соцсети исполнитель Михайлов объявил, что награждён званием народного артиста.
141 комментарий
Заблокировать автора
44
Молодой человек, вполне социального вида. Если не приглядываться. Со слов, упал с велосипеда в борщевик. Приехал с жалобами на боль в ноге и в ухе.
19 комментариев
Заблокировать автора
Молодой человек, вполне социального вида. Если не приглядываться. Со слов, упал с велосипеда в борщевик. Приехал с жалобами на боль в ноге и в ухе. На туловище инфицированные ссадины, больше похожие на следы от асфальта, чем от борщевика. В одной ноге тромбоз. В ухе гной. Признаки давнего знакомства с алкоголем в виде подпорченной печени. А ещё... Изо всех складок и отверстий лезут Они. Белые, извивающиеся, жирные личинки. Офигевшие сёстры честно всё вымыли и собрали, а они лезут и лезут.
ЛОР, увидев личинок в ухе, сначала выскочила из палаты с тихим подвыванием. А потом глубоко выдохнула, утащила пациента в ЛОР-смотровую и долго вымывала там чужих из бедного уха. Наружный слуховой проход весь в язвах, барабанная перепонка с перфорацией, но среднее ухо без гноя. Сколько там было этих личинок — не один десяток. Дальше ЛОР написала, что «живые инородные тела наружного слухового прохода удалены, пациент в переводе в ЛОР-отделение не нуждается». Поехал болезный в терапию лечить свой тромбоз.
Где наш юноша валялся неделю, до тромбоза и опарышей во всех местах? Борщевик там, похоже не при чём.
45
Сегодня позвонил в Прагу, своему самому лучшему другу и брату. Мы знакомы скоро уже сорок лет, с юности. У нас и бизнес общий с 1992 года.
148 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня позвонил в Прагу, своему самому лучшему другу и брату. Мы знакомы скоро уже сорок лет, с юности. У нас и бизнес общий с 1992 года. Он закончил наш МИИТ, Мама русская, Папа был дипломатом А ранга много лет проработал в Москве, уроженец Крконоше, Судет, чтобы было понятнее.
Звоню, узнать как дела, он в офисе, в своём автосервисе, мы всегда говорим по русски с шутками, прибаутками, легким матерком… Хотя чешским я владею прилично. И вот беседуем, и вдруг он резко переходит на чешский, потом поясняет клиентка зашла.
Попрощались, перезванивает и говорит, теперь лучше по русски не говорить в таких ситуациях, реакция будет мгновенная…
Я не помню такого с 1991 года, когда впервые приехал жить и работать Прагу, а тогда ещё была свежа память о 1968 годе.
Вспомнили всё, сказал мне мой друг.
46
Все мы видим, как в РФ резко сошла с экранов новостных каналов тема Бучи, Ирпеня, других населенных пунктов Киевской области.
39 комментариев
Заблокировать автора
Все мы видим, как в РФ резко сошла с экранов новостных каналов тема Бучи, Ирпеня, других населенных пунктов Киевской области. Как будто и не было там войны, как будто не призывал О.Царев от лица руководства РФ "выходить и подполья, помогать российской армии,не прятаться,мы теперь не уйдем".
Буча схожа с Мариуполем. В обоих местах война шла примерно одно время. Каждый город разрушен. Но если в РФ уже жалеют Мариуполь,и его начали отстраивать, то про Бучу полное молчание.Как будто ничего там и не было.
СБУ, полицаи, "активисты" до сих пор продолжают выявлять тех,кто контактировал с российской армии, идут аресты. Возможно, и убийства, кто сейчас это проверит, и кому это в Москве нужно?!
Мне проще.До войны сопровождал ряд производств и УД по тому региону, много поэтому знакомых оттуда. И по личной рекомендации, обзваниваю понемногу людей, спрашиваю, кто что видел.
Основные потери, это парни и мужчины, пришедшие на конец марта. Вышел из дому, или в магазин-убит снайпером.
Что любопытно с точки зрения психологии, поговорка "врет,как свидетель", подтверждается. Благодаря тому, что люди не доверяют даже соседям,не говоря о "пришлых", и за месяц войны не выходили с подвалов, то информацию о происходившем на другом конце города черпают из "правдывых новын". Но лично никто не знает изнасилованных женщин,которых, если верить ТСН, десятками свозили для "кадыровцев".
Возможно, указали только на 1 изнасилованную, которой уже за 40 лет.
По арестованных бандеровцами.
1."Жительница Киевской области, которая работала директором частной школы, сдавала оккупантам позиции ВСУ и оказывала другую информацию. За это ей пообещали должность министра образования при оккупационной власти.
Об этом сообщает Офис Генерального прокурора Украины.
Расследованием установлено, что обвиняемая, которая к началу военной агрессии РФ против Украины работала директором одной из частных столичных школ, имела пророссийские взгляды и поддерживала оккупацию части нашей страны.
Она сотрудничала с представителем РФ, который принимал участие в проведении информационных акций против Украины и имел связи со спецслужбами страны-агрессора.
Женщина передавала ему информацию о местонахождении ВСУ и теробороны, а также в отношении государственных, политических и культурных деятелей Украины, которые выступают против российской агрессии.
В вознаграждение за сотрудничество обвиняемой обещали должность министра образования при оккупационной власти. Дело уже направлено в суд."
2."В Україні судитимуть мешканця Київщини, який працював на російських загарбників та здавав позиції ЗСУ. Крім того, він допомагав ворогу облаштовувати кращі вогневі позиції в окупованій Бучі. Про це повідомили в прес-службі Офісу Генпрокурора.
Слідство встановило, що колаборант під час окупації збройними силами рф міста Буча перейшов на бік ворога. Він надавав інформацію російським військовим про обстановку в окупованому місті і супроводжував їх під час патрулювання.
Також обвинувачений знаходив для ворога вигідні вогневі позиції з метою їх облаштування та подальшого знищення військовослужбовців Збройних Сил України.
Зрадник проводив проросійську пропаганду серед жителів окупованого міста, здійснював психологічний та фізичний вплив на місцевих мешканців, щоб придушити можливий опір з їхнього боку військовослужбовцям збройних сил країни-агресора.
Прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно громадянина України за вчинення державної зради (ч. 2 ст. 111 КК України)."
3."Служба безпеки України запобігла витоку даних щодо оборони Києва та затримала зрадницю, яка “здавала” окупантам українських захисників у Ворзелі на Київщині. "
Т.е.,если верить "силовикам" УГИЛ, жители Киева, Бучи,Ворзеля, с риском для жизни, помогали российской армии. В то время как граждане РФ у себя в Питере не могут набить морду 2м "Би(национальным)" подонкам, плюнувшим каждому эрефянину в лицо.
Буча схожа с Мариуполем. В обоих местах война шла примерно одно время. Каждый город разрушен. Но если в РФ уже жалеют Мариуполь,и его начали отстраивать, то про Бучу полное молчание.Как будто ничего там и не было.
СБУ, полицаи, "активисты" до сих пор продолжают выявлять тех,кто контактировал с российской армии, идут аресты. Возможно, и убийства, кто сейчас это проверит, и кому это в Москве нужно?!
Мне проще.До войны сопровождал ряд производств и УД по тому региону, много поэтому знакомых оттуда. И по личной рекомендации, обзваниваю понемногу людей, спрашиваю, кто что видел.
Основные потери, это парни и мужчины, пришедшие на конец марта. Вышел из дому, или в магазин-убит снайпером.
Что любопытно с точки зрения психологии, поговорка "врет,как свидетель", подтверждается. Благодаря тому, что люди не доверяют даже соседям,не говоря о "пришлых", и за месяц войны не выходили с подвалов, то информацию о происходившем на другом конце города черпают из "правдывых новын". Но лично никто не знает изнасилованных женщин,которых, если верить ТСН, десятками свозили для "кадыровцев".
Возможно, указали только на 1 изнасилованную, которой уже за 40 лет.
По арестованных бандеровцами.
1."Жительница Киевской области, которая работала директором частной школы, сдавала оккупантам позиции ВСУ и оказывала другую информацию. За это ей пообещали должность министра образования при оккупационной власти.
Об этом сообщает Офис Генерального прокурора Украины.
Расследованием установлено, что обвиняемая, которая к началу военной агрессии РФ против Украины работала директором одной из частных столичных школ, имела пророссийские взгляды и поддерживала оккупацию части нашей страны.
Она сотрудничала с представителем РФ, который принимал участие в проведении информационных акций против Украины и имел связи со спецслужбами страны-агрессора.
Женщина передавала ему информацию о местонахождении ВСУ и теробороны, а также в отношении государственных, политических и культурных деятелей Украины, которые выступают против российской агрессии.
В вознаграждение за сотрудничество обвиняемой обещали должность министра образования при оккупационной власти. Дело уже направлено в суд."
2."В Україні судитимуть мешканця Київщини, який працював на російських загарбників та здавав позиції ЗСУ. Крім того, він допомагав ворогу облаштовувати кращі вогневі позиції в окупованій Бучі. Про це повідомили в прес-службі Офісу Генпрокурора.
Слідство встановило, що колаборант під час окупації збройними силами рф міста Буча перейшов на бік ворога. Він надавав інформацію російським військовим про обстановку в окупованому місті і супроводжував їх під час патрулювання.
Також обвинувачений знаходив для ворога вигідні вогневі позиції з метою їх облаштування та подальшого знищення військовослужбовців Збройних Сил України.
Зрадник проводив проросійську пропаганду серед жителів окупованого міста, здійснював психологічний та фізичний вплив на місцевих мешканців, щоб придушити можливий опір з їхнього боку військовослужбовцям збройних сил країни-агресора.
Прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт стосовно громадянина України за вчинення державної зради (ч. 2 ст. 111 КК України)."
3."Служба безпеки України запобігла витоку даних щодо оборони Києва та затримала зрадницю, яка “здавала” окупантам українських захисників у Ворзелі на Київщині. "
Т.е.,если верить "силовикам" УГИЛ, жители Киева, Бучи,Ворзеля, с риском для жизни, помогали российской армии. В то время как граждане РФ у себя в Питере не могут набить морду 2м "Би(национальным)" подонкам, плюнувшим каждому эрефянину в лицо.
47
Комментаторы, которые были на курсе. Хотите еще проверить свои успехи? Вот вам два письма с вопросами про имидж.
24 комментария
Заблокировать автора
Комментаторы, которые были на курсе.
Хотите еще проверить свои успехи?
Вот вам два письма с вопросами про имидж.
Определите тип имиджа обеих авторов, ошибки и опишите направление их работы.
gaushe_julia
Добрый день, Уважаемая Эволюция! Спасибо за Ваш блог.
Сейчас Вы разбираете тему имиджа, и я хотела бы попросить Вас и комментаторов разобрать мою ситуацию.
Мне 31, и всю свою жизнь я выгляжу так https://gaushe-julia.livejournal.com/photo/album/681 . На всех фото, мне кажется, выгляжу одинаково и только по длине волос сама могу определить какое было сделано раньше, а какое позже. От самых коротких волос до самых длинных разница в 3 года. А я не меняюсь. Ни в выражении лица, ни в макияже, ни в одежде нет изменений. Я бы могла сказать что это стиль или мое внутреннее состояние, но это не так, это скорее его отсутствие.
Просто я всегда была такой. Ещё со школы с длинными прямыми волосами, на которых прически не держались, поэтому я их не делала. С карими глазами, поэтому особо не красилась. Рост 175 см, грудь небольшого размера, поэтому каблуки и декольте не носились. Были исходные данные и я их приняла не пытаясь что-то в себе менять. Это мне никогда не мешало и даже помогало наверное, я вышла замуж за любимого человека. Но сейчас вижу в этом проблему. Я не понимаю кто я и какой у меня имидж, я же его никогда не строила, просто приняла что есть, стараясь это беречь и сохранять в здоровом виде.
Теперь, после 30ти хочется иметь стержень, фундамент, хочется магии. Хочется не только беречь внешность, но и приумножить ее, скорректировав поведение, манеры под соответствующий тип имиджа. Хочется иметь свою частоту, харизму, свой вайб. А я вижу только мягкие узкие черты лица, дальше за ними ничего. Надеюсь, что Вы укажете направление в котором мне нужно работать.
С Уважением, Юлия.
kocimelova
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромная благодарность Вам за все то, что Вы делаете!
Мне 45 лет, замужем, 4 детей. Читаю блог уже много лет, благодаря ему получается поддерживать хорошие отношения с мужем, детьми и мамой. С ними все нормально, а вот с друзьями полный затык- у меня их нет. И что меня очень ранит, их нет и у моей дочери. Видимо, я не научила её дружить потому что и сама не умею.
Мой единственный круг общения- мамы в школе младшего ребенка. Так как у меня сын с полной инвалидностью, ментальной и физической, работу я оставила, а родственники все в России. Стараюсь вести себя дружелюбно со всеми, но сблизиться не получается ни с кем. Я подумала, что, возможно, это из- за несоответствия типа имиджа и поведения. Отнесла свой тип к земному- у меня маленькие глубоко посаженные глаза, узкие губы, немаленький нос. Пытаюсь быть доброжелательной и эмоционально сдержанной. Дети часто говорили, что у меня злой вид. Поэтому теперь стараюсь смягчать выражение лица, но тогда, получается, это уже не земля.
Иногда мне кажется, что получаю лучший фидбэк, когда веду себя более эмоционально и открыто. Но иногда, представляя себя со стороны, чувствую себя по-идиотски. В общем, я запуталась. Очень хотела попасть на курс, чтобы разобраться лучше, но оплата из Европы не прошла. Надеюсь на удачу и разбор. С огромной признательностью, Мария
Здесь ссылка на фото:
https://kocimelova.livejournal.com/photo/album/293
Хотите еще проверить свои успехи?
Вот вам два письма с вопросами про имидж.
Определите тип имиджа обеих авторов, ошибки и опишите направление их работы.
gaushe_juliaДобрый день, Уважаемая Эволюция! Спасибо за Ваш блог.
Сейчас Вы разбираете тему имиджа, и я хотела бы попросить Вас и комментаторов разобрать мою ситуацию.
Мне 31, и всю свою жизнь я выгляжу так https://gaushe-julia.livejournal.com/photo/album/681 . На всех фото, мне кажется, выгляжу одинаково и только по длине волос сама могу определить какое было сделано раньше, а какое позже. От самых коротких волос до самых длинных разница в 3 года. А я не меняюсь. Ни в выражении лица, ни в макияже, ни в одежде нет изменений. Я бы могла сказать что это стиль или мое внутреннее состояние, но это не так, это скорее его отсутствие.
Просто я всегда была такой. Ещё со школы с длинными прямыми волосами, на которых прически не держались, поэтому я их не делала. С карими глазами, поэтому особо не красилась. Рост 175 см, грудь небольшого размера, поэтому каблуки и декольте не носились. Были исходные данные и я их приняла не пытаясь что-то в себе менять. Это мне никогда не мешало и даже помогало наверное, я вышла замуж за любимого человека. Но сейчас вижу в этом проблему. Я не понимаю кто я и какой у меня имидж, я же его никогда не строила, просто приняла что есть, стараясь это беречь и сохранять в здоровом виде.
Теперь, после 30ти хочется иметь стержень, фундамент, хочется магии. Хочется не только беречь внешность, но и приумножить ее, скорректировав поведение, манеры под соответствующий тип имиджа. Хочется иметь свою частоту, харизму, свой вайб. А я вижу только мягкие узкие черты лица, дальше за ними ничего. Надеюсь, что Вы укажете направление в котором мне нужно работать.
С Уважением, Юлия.
kocimelovaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Огромная благодарность Вам за все то, что Вы делаете!
Мне 45 лет, замужем, 4 детей. Читаю блог уже много лет, благодаря ему получается поддерживать хорошие отношения с мужем, детьми и мамой. С ними все нормально, а вот с друзьями полный затык- у меня их нет. И что меня очень ранит, их нет и у моей дочери. Видимо, я не научила её дружить потому что и сама не умею.
Мой единственный круг общения- мамы в школе младшего ребенка. Так как у меня сын с полной инвалидностью, ментальной и физической, работу я оставила, а родственники все в России. Стараюсь вести себя дружелюбно со всеми, но сблизиться не получается ни с кем. Я подумала, что, возможно, это из- за несоответствия типа имиджа и поведения. Отнесла свой тип к земному- у меня маленькие глубоко посаженные глаза, узкие губы, немаленький нос. Пытаюсь быть доброжелательной и эмоционально сдержанной. Дети часто говорили, что у меня злой вид. Поэтому теперь стараюсь смягчать выражение лица, но тогда, получается, это уже не земля.
Иногда мне кажется, что получаю лучший фидбэк, когда веду себя более эмоционально и открыто. Но иногда, представляя себя со стороны, чувствую себя по-идиотски. В общем, я запуталась. Очень хотела попасть на курс, чтобы разобраться лучше, но оплата из Европы не прошла. Надеюсь на удачу и разбор. С огромной признательностью, Мария
Здесь ссылка на фото:
https://kocimelova.livejournal.com/photo/album/293
48
Дорогие друзья, я имею право рассматривать конфликт РФ и запада (плюс пушечное мясо из Украины) со стороны.
138 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие друзья, я имею право рассматривать конфликт РФ и запада (плюс пушечное мясо из Украины) со стороны. И, собственно, именно в таком положении я нахожусь. Я живу в Греции, сам этнический грек, родившийся в Грузии. Заподозрить меня в необъективности сложно.
Что бросается мне в глаза со стороны прежде всего?
Что поведение элиты РФ такое, что кажется, что очень большая их часть — это и есть агентура этого самого запада. Удивляет то, что элита РФ не переносит боевые, вернее квази-боевые действия на территорию самого запада.
Есть такая мудрость «Тот, кто живет в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других». Однако мы наблюдаем, что несмотря на агрессию запада (при использовании лохов из Украины как пушечного мяса) ни одного камня из РФ в сторону запада и его стеклянного дома не кинули.
Для меня — это самое удивительное во всей этой авантюре.
Раскатывают в труху несчастных украинских лохов, но центры принятия решений на западе не получают никакой ответки.
Хотя весь запад — это колос на глиняных ногах и насквозь стеклянный дом.
Пару камней, и все это завалится, как куча говна.
Мы помним как СССР активно взращивал своих сторонников в западных странах и по всему миру и при желании мог взять за горло любое правительство по всему миру. Почему же сейчас мы ничего подобного не наблюдаем?
Одно из объяснений в том, что вы часто пишете, что войнушка вна Украине заказная, и РФ там отрабатывает роль «плохого парня», но отрабатывает эту роль из рук вон плохо. Настолько плохо, что все мы по всему миру видим «заказуху».
Завалить весь западный мир (как стеклянный дом, сделанный из говна, палок и стекла) можно парой грамотных и добротных публикаций и учебников, и это очень тонко понимает мэтр Галковский.
Посмотрим его видео с 6.30 минуты
О чем по сути он говорит?
Что стадо в США — это предельно наивное и недалекое быдло, которое управляется масонами.
И стоит это государство на этих наивных сознательных гражданах, которые искренне верят в бога и во все хорошее, и сказки о, так называемой, «демократии».
Стоит дать этому стаду достоверную информации - особенно дать всю расшифровку масонских структур, как этот колос из говна и палок завалится на бок.
Возникает вопрос? Почему это не делает команда Путин и Ко?
Почему утилизируют несчастных хохлов, но не переносят удар на кукловодов?
Вот сейчас пообещал кровавый клоун, что соберет целый миллион несчастных тупых хохлов со всей Украины, вооружит их американским оружием и бросит для утилизации под войска РФ.
Ну кроме того, что мне жалко этих зверушек, я понимаю насколько это глобальная задача утилизировать такую массу гоминид, и какие неудобства мы все в ЕС будем переносить, пока их будут утилизировать.
У меня вопрос к условному Путину, когда вы будете слушать своих талантливых и гениальных людей типа Галковского?
49
Муж Анастасии Макеевой был известен ранее, как отличный специалист по ремонту. Жена сделала мужу блестящие, похожие на санфаянс зубы.
130 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: