Недавние тренды рунета

Илью Яшина посадят. К гадалке не ходи. Массовых протестов, конечно, не будет. Ведь народа в РФ нет, здесь есть лишь разобщенное население, состоящее из эгоистов-потребителей, которым лишь бы своя задница была в тепле. Все что таких волнует: цены на гречку, сахар и водку.

На свободе сейчас остались только несколько оппозиционных политиков: Евгений Ройзман, Лев Шлоссберг, Максим Резник и националист Дмитрий Демушкин. Всё.

Коммуняки позорно "слились". Они все, даже Удальцов, поддерживают Путина и СВО. Впрочем, от этих никто ничего другого и не ожидал.

Интересно, как долго проживут на свободе Ройзман, Шлоссберг и Резник? Скоро узнаем.

Эссе Екатерины Марголис «Бродский и колониализм русской культуры» ходит в эти дни по рукам, как продажная женщина.   Мне, к примеру, линк к нему (со дня опубликования его в «Новой газете» 9 июля) прислали  трижды.  

Прочитав эту поразительную в своей самоуничижительной благоглупости «исповедь блаженной Екатерины», заинтересовалась личностью неведомой мне Кати Марголис... Оказалось, что она принадлежит к роду потомственной московской художественной интеллигенци:   прадедушка — философ Густав Шпет, родители — из диссидентского круга университетских преподавателей, тетка — балерина Екатерина Максимова, дальний дядя — Борис Пастернак, бывший муж — поэт Бахыт Кенжеев, друг и многолетний корреспондент — академик Андрей Зализняк…

Тем большее изумление вызвал тот факт, что чудовищное, неподвластное произношению словообразование «колониализм русской культуры», Катя Марголис связывает не только с именем Бродского (это как бы, само собой разумеется), но и с именем его высокого друга и учителя — Ахматовой, в творчестве которой буквально на этой неделе тоже отыскались зловещие следы имперскости.

Лентяи, не прочитавшие опус истерзанной чувством вины Кати Марголис так и не узнают, как Ахматова вместе с воздухом Серебренного Века вдувала в своих беззащитных жертв (т.н. «ахматовских сирот») «дух Империи, ставший важнейшим мотивом поэзии Бродского». Они же, в смысле — лентяи,  останутся в неведении, что Екатерина Марголис — выпускница филфака лучшего московского университета, эссеист и художник, живущая сегодня в Венеции, мать четырех дочерей, из которых две — приемные, «приседает и прощеньица просит» у своих суровых украинских корреспондентов....Просит, в том числе, и за то, что делает это на русском,  который язык семейного общения более, чем для половины самих украинцев....

Нет, чтобы проникнуться сочувствием и, одновременно, стыдом за хорошего, рыцарски благородного человека, который, не понимая, что им манипулируют, наивно доверяется суждению, вернее, осуждению чужих и, судя по всему, не столь ослепительно благородных людей, — нет, чтобы все это понять, необходимо прямое цитирование:

«В первые недели войны я немало времени провела на украинских сайтах и в пабликах, отчаянно пытаясь понять, чем именно, какими именно высказываниями, словами и выражениями, иногда совсем с моей точки зрения, невинными, мы приводим в ярость наших собеседников.

Я хотела разобраться. Написала в нескольких комментариях, что мой прадед родился и вырос в Киеве, заранее извинилась, что пишу по-русски и сказала, что не обижусь, если меня пошлют, но что мне важен этот разговор. Ведь если я что-то не вижу или не слышу, это отнюдь не означает, что этого нет. Несколько человек действительно послали. Но нашлось двое-трое вдумчивых и на удивление терпеливых собеседников, которые поверили, что эта русская действительно искренне хочет что-то для себя понять. И я задавала вопросы: «А если я скажу так…? А если так…?» — а они в ответ подробно объясняли, как это звучит и где именно спрятан недоступный моему уху колониализм, накрепко вшитый в мою культуру.

И, знаете, эту науку можно освоить. Усилиями, напряжением, трудом. Как иностранный язык. Но увидев однажды, развидеть это в себе и в окружающих текстах по-русски невозможно.«

Путем неимоверных усилий и изнуряющего труда, утонченный продукт русской культуры, Екатерина Марголис, поверила в отвратительный поклеп на эту самую культуру...

В качестве главного козыря она не погнушалась привести давно и равномерно  обглоданные кости  стихи Бродского »На независимость Украины«, которые автору этих строк  в далеком 1995-ом случилось слышать вживую, и которые не включены самим автором ни в один прижизненный сборник...

Во избежании разбухания этой реплики до неподобающих ей размеров, только краем коснемся той части катиного опуса, где она, сравнивая опошленный ее вульгарным феминистским наездом шедевр любовной лирики Бродского «Дорогая, я вышел сегодня из дому…» (1989) с частушечным перебором  «На независимость Украины» (1992) приходит к ошеломительному выводу. По Кате, мужской и имперский шовинизм Бродского имеют одинаковые корни, подпитывая и плавно перетекая один в другой. 

Вот как эта неслыханная дичь звучит из первых уст:

«Увы, сейчас становится мучительно очевидно, как банальный великий отечественный мужской шовинизм закономерно приводит к шовинизму национально-лингвистическому, а затем к империализму, колониализму, и далее по всем остановкам — и на конечной вдруг оказывается, что он готов служить удобнейшим культурным подспорьем для фашизма, пусть даже на станции отправления автор этого никак не предполагал. Именно шовинизм соединяет все эти точки в один наклонный маршрут и ужасающим образом из сегодня рифмует поэта с чудовищами у власти, от которого он бы сам отшатнулся, да и отшатывался.»

А знакомлю я вас с этим квази-интеллектуальным, и в сущности, узко партийным, в рамках последних негласных инструкций либерального Обкома  документом, исключительно для того, чтобы дать слово Антону Долину, одному  московскому кинокритику. Сколь известному, столь и недаровитому. Его ответ на  страстную исповедь Кати Марголис необычайно активно цитировался  в эти дни в русских соцсетях.  Да, Антон Долин —  сын когда-то сказочно талантливой Вероники Долиной. Увы, год от года  впадающей в сложный тип маразма, выражающийся в самоохуевании от былых знакомств с тогдашними  знаменитостями, и, соответственно, с беспрерывным потоком фотографий, выкладываемых на public domain, и доказывающих непреложный факт  этих знакомств...

Что-то меня относит все время от главной цели моего поста. Так вот, Антон Долин, в котором, вопреки Чехову, ничего не прекрасно: ни лицо, ни мысли..., Антон Долин, живущий теперь где-то в Прибалтике, поднатужился, и явил на свет  такой неподражаемый высер:

»Не является ли в принципе фанатичный культ Бродского (требующий подобных страстных статей-опровержений)  тоже симптомом имперского иерархического сознания? (заметьте, в скобках  — прямая отсылка к  эссе Кати Марголис — СТ)

Возможно, «вся» русская культура перестанет быть имперской, если мы откажемся от тезиса, что Бродский (а ранее, допустим, Ахматова, а до нее Пушкин) непререкаемый авторитет и недостижимая вершина? Вот для меня лично куда значительней Д.А. Пригов. Имперец ли он?«

Вы поняли, куда клонит Антон Долин?

Если благодушная филологиня Катя шьет уголовщину Бродскому, возлагая на него вину за Бучу и Краматорск, не преминув пнуть по дорогое и Ахматову, то кинокртик Антон Долин пошел куда дальше. Он, в сущности,  дерзнул сказать своим бывшим компатриотам следующее: 

Если вы почитаете  стихи не только Ахматовой, но и боготворимого ею Пушкина недостижимым совершенством, этим вы, сознаете  вы эт или нет, поддерживаете тот самый имперский дух, из-за которого сегодня гибнут на Украине дети. 

В этом диком пассаже сквозит нечто, вызывающее, как, впрочем, и сам Долин, непреодолимую гадливость. Типа, надо, мол, еще присмотреться к гражданке Марголис, можно ли считать ее попутчицей, переключилась ли она с поклонения былым имперским кумирам, типа, Ахматовой и Пушкина,  на любовь к гарантированно лишенным имперскости русским поэтам, типа Дмитрия Пригова.

Времена брежневского застоя — вот что приходит на ум. Только тогда в курилках НИИ и на собственных кухнях »представители советской интеллигенции« смеялись над привычным их существованию миром »узаконенного абсурда«, а теперь, дети тех насмешников  с придыханием и на полном серьезе соглашаются судить о собственных гениях по диким критериям, введенными в оборот агитпропом, но не своего, а соседнего государства. Вот до чего доводит  людей обссесивное желание быть и оставаться в либеральной стае непогрешимо »светлолицых«.

Для финала ничего лучше не придумать, чем, назло самовлюбленному идиоту Долину поставить нашего имперца Бродского против убогого постмодерниста Пригова.

Бродский, финал стихо »Мой народ«, которое Ахматова называла гениальным:

...Пусть возносит народ – а других я не знаю судей.

Словно высохший лист – самомненье отдельных людей.

Лишь народ может дать высоту, путеводную нить,

Ибо не с чем свой рост на отшибе от леса сравнить.

Припадаю к народу. Припадаю к великой реке.

Пью великую речь, растворяясь в её языке.

Припадаю к реке, бесконечно текущей вдоль глаз

Сквозь века, прямо в нас, мимо нас, дальше нас.

А вот из Пригова, которого я от роду не читала, а сейчас вот прочла, и жалко стало... И самого Пригова, и тех, кто усматривает в «продуктах распада его творчества« хоть самый слабый отблеск поэзии:

Только вымоешь посуду

Глядь — уж новая лежит

Уж какая тут свобода

Тут до старости б дожить

Правда, можно и не мыть

Да вот тут приходят разные

Говорят: посуда грязная —

Где уж тут свободе быть

Только вымоешь посуду

Глядь — уж новая лежит

Уж какая тут свобода

Тут до старости б дожить

Правда, можно и не мыть

Да вот тут приходят разные

Говорят: посуда грязная —

Где уж тут свободе быть

* * *

Я всю жизнь свою провел в мытье посуды

И в сложении возвышенных стихов

Мудрость жизненная вся моя отсюда

Оттого и нрав мой тверд и несуров

Вот течет вода — ее я постигаю

За окном внизу — народ и власть

Что не нравится — я просто отменяю

А что нравится — оно вокруг и есть

* * *

Вода из крана вытекает

Чиста, прозрачна и густа

И прочих качеств боле ста

Из этого что вытекает? —

А вытекает: надо жить

И сарафаны шить из ситца

И так не хочется, скажи

За убеждения садиться

А надо

* * *

Когда тайком я мусор выносил

Под вечер, чтоб не видели соседи

Неподалеку, в детский сад соседний

Поскольку не имея, подлый, сил

Вставать с утра на беспощадный зов

Мусоросборочной святой машины —

Я был преступник — Господи, реши мне

Иль умереть, или на Твой лишь зов

Вставать

Как видите, имперскости и следа нет. Тут правда целиком на стороне Антона Долина. А вот что есть, так это подозрительно странные взаимоотношения с процессом мытья посуды и выносом мусора. Но это скорее вопрос для психиатров, чем для эстетов.

Три года назад мы опубликовали статью из области научной фантастики. В ней автор рассуждал, каким (чисто гипотетически) может быть сценарий действий NASA в случае, если агентство найдет на Марсе следы разумной цивилизации. Все предполагаемые действия описаны по шагам. Надеемся, вам понравится!

Итак, предположим, марсоход Curiosity нашел на Марсе странные образования неизвестного происхождения. После первичного исследования материала бортовая химическая лаборатория марсохода заключает, что аппарат наткнулся на металлические предметы, которые содержат компоненты, не характерные для металлов, встречающихся на Земле. Исследование Curiosity показывает, что некоторая часть найденного материала представляет собой высокопрочные сплавы, созданные из металлических изотопов - совершенно нового вида сплавов, неизвестного людям.

NASA созывает пресс-конференцию, на которой сообщает, что марсоход агентства сделал интересное открытие, обнаружил любопытную структуру (назовем ее Structure One, S1), и что более подробно о ней расскажут лишь после дополнительного анализа. Хотя в NASA уже считают, что найденный объект является рукотворным, общественности эта информация не разглашается.

Тем временем Curiosity посылает на Землю еще один набор данных. Согласно им, S1 имеет острые, четкие грани, которые указывают на более крупную структуру, спрятанную под пыльной поверхностью Марса.

Некоторые фрагменты результатов исследования участники научной группы Curiosity специально вбрасывают в прессу, чтобы вызвать общественный резонанс, который заставит правительство США выделить дополнительные деньги на усовершенствование предстоящих марсианских миссий.

Рядовые граждане начинают все сильнее интересоваться открытием NASA и пытаются собрать как можно больше информации о S1. Становится известно, что S1 представляет собой приподнятый объект, металлические опоры которого были вырваны пылевым штормом. Понимая, что скрывать от общественности информацию больше нет смысла, NASA выступает с заявлением и сообщает, что S1 скорее всего, имеет искусственное происхождение.

Математики приступают к вычислениям, то есть пытаются рассчитать вероятность обнаружения такого предмета на Марсе. Становится понятно, что исходя из расстояния, пройденного Curiosity, и относительного местоположения S1, статистически маловероятно, что эта структура на Красной планете является единственной в своем роде. Некоторые специалисты выдвигают предположение, что марсоход нашел обломки инопланетного корабля, но возможность этого практически равна нулю. Ученые принимают самую обоснованную гипотезу - S1 кто-то возвел намеренно. Исследователи со всего мира ищут и предлагают новые способы поиска доказательств в поддержку теории, что когда-то на Марсе существовала разумная жизнь.

Наступает 2020 год. NASA готовит к запуску марсоход Mars-2020 и корректирует место посадки ровера: вблизи объекта S1. Все надежды ученых связаны с инструментом марсохода RIMFAX - радиолокатором, способным пробуриться на глубину до 20 метров. Мощности излучения радара хватит на то, чтобы “просветить” недра Марса на глубину 500 метров и различить там объекты, размером от двух сантиметров и больше.

Через несколько лет ожиданий марсоход успешно спускается на Марс и RIMFAX делает важные открытия, которые меняют представление человечества о самом себе и о реальности. Первые радиолокационные изображения ученые получают немного размытыми, но после их обработки специалисты понимают, что все данные указывают на огромную подповерхностную постройку, а артефакты, обнаруженные наверху, являются просто “шапкой” конструкции. Никто не может понять, для чего именно используется эта “шапка”, поскольку радар не может “видеть” то, что находится внутри структуры, он может отобразить лишь внешние контуры самого объекта. Ученые обнаруживают еще несколько таких “шапок”. На разгадку тайны S1 и подобных ей предметов у специалистов уходит несколько лет.

NASA публикует отчет, в котором предоставляются истинные сведения об исследовании марсианских построек. Агентство объясняет, что эти структуры являются огромными по своему масштабу. Физический состав, форма, размер и четкая ориентация на небесные тела позволяют предположить, что конструкции были воздвигнуты разумными существами внеземного происхождения.

Исследователи объясняют, что точно не известно, использовались эти структуры в качестве форпостов или служили своего рода домами для инопланетян. Ясно одно - постройки представляют собой очень большую сеть взаимосвязанных зданий, и, вероятно, каждый из этих объектов служил для какой-то одной конкретной цели. NASA начинает планировать миссии для первых инопланетных археологических раскопок, чтобы разобраться, для чего именно предназначались марсианские конструкции. Постепенно рождается наука ксеноархеология - раздел археологии, связанный с артефактами инопланетных цивилизаций (сейчас эта гипотетический раздел археологии).

Преобладающей становится теория, что в те времена, когда Марс был похож на Землю, на нем обитали гуманоидные существа, но из-за ухудшений условий на Красной планете, они все вымерли. Неизвестно, что послужило причиной катастрофы, возможно, исчезновение жидкой воды, атмосферы и других жизненно важных элементов. Местное население спряталось в подземных бункерах, чтобы переждать в них “непогоду”, но необходимый для жизни климат на Красную планету так и не вернулся, и все марсиане погибли. “Шапки”, которые обнаружили роверы NASA, вероятно, служили своего рода каналами связи, которые инопланетяне использовали для контакта с другими бункерами.

На протяжении нескольких лет земляне сходят с ума от открытия. Некоторые ученые утверждают, что мы на самом деле являемся потомками марсианской цивилизации, но реальных доказательств этому нет. Появляются новые религии. Люди посылают экспедиции на Марс и даже пытаются использовать бункеры в качестве укрытия для будущих колоний. Скорее всего, это было бы не очень хорошей идеей, потому что ученые точно не знали бы, как инопланетные технологии повлияют на организм человека.

После нескольких десятилетий люди успокоятся и больше не будут грезить инопланетянами. Да, наши взгляды на космос (мы поймем, что не одиноки во Вселенной) изменятся, но по большей части жизнь снова войдет в свое русло и вернется в обычное состояние.

--------

Смотрите нас на youtube. Еще больше интересных постов на научные темы в нашем Telegram.

Заходите на наш сайт, там мы публикуем новости и лонгриды на научные темы. Следите за новостями из мира науки и технологий на странице издания в Google Новости

Или Ельцын? Ни тот ни другой, на самом-то деле. Если кого-то и обвинять в отделении Киева и Чернигова от северной части русского государства, то это скорее уж князь Альгерд Гидиминович. Ну и прочие Гидиминовичи посодействовали. Присоединив в четырнадцатом веке к Речи Посполитой часть земель, которые до этого входили в некоторое полугосударственное образование, называмое Русью. А в Скандинавии эти земли называли Гардарики – система военно-торговых городов.

Первое письменное упоминание русов относилось к людям, а не к земле - и записано оно было при дворе франкского короля в первой половине 9го века. Какая-то группа челов, именовавшая себя русы, приперлась туда вместе с византийскими послами и попросила их пропустить. Они типа сплавились в Византию с севера по рекам, а обратно им пришлось по суше, поскольку на реках зело злае дикари. Франкский король прикинул, что это шведы, с которыми он тогда воевал, и стал думать. Куда он этих русов потом дел – хз. Следующие русы появляются уже в византийских договорях о торговле, в начале следующего века. В это время они уже княжат в Киеве, и содержание этих документов более или менее согласуется с Повестью Временных Лет. Дальше этот клан управляет системой военно-торговых городов – это типа семейный бизнес. Они постоянно цапаются, друг друга убивают, и разоряют друг у друга города. Но они сидят на торговых путях из Скандинавии в Византию, а это богатые торговые пути. Князья фактически занимаются рэкетом, но в те времена все князья примерно так и живут. Некоторая местная неприятность состоит в том, что при разборках они вечно зовут на помощь всякие степные народы, которые все жгут и разоряют. Поэтому города, более далекие от степей, такие как Новгород и Псков, меньше зависят от князей, они богаче и демократичней. А в городах степных с князем надо ладить – иначе он сука половцев притащит. Какая-то такая жизнь.

В эту систему входили города нынешней РФ (Новгород, Псков, Смоленск, Муром, Владимир, Ростов, Рязань и Тверь среди прочих) и Украины (Киев и Чернигов). Еще там отчасти присутствовала Галичина в мерцающем режиме и аналогично приходил-уходил Полоцк. Причем и Полоцк и Галичина имели свою государственность еще до всякой Руси. Да, еще появился в этой системе городишко Москов.

Около трехсот лет все у них было неплохо, а потом пошли неприятности. Что было первопричиной непрятностей – хз - возможно похолодание. Если ты во время похолодания сидишь в Турции, тебе это только на руку, и ты строишь свою Османскую империю. Если ты в Гренландии – это вообще туши свет – тебя теряют и не находят. Ну, а в России – так себе – выживаешь еле-еле. В общем, все посыпалось. Монголы пришли, Византия захирела, соответственно из важного места на торговых путях край стал превращаться в ...опу мира. Соседняя Речь Посполитая не растерялась и присоединила юго-западные земли. Отчасти это было сделано на договорной основе, отчасти военным путем – где как. В Речь Посполитую ушли и Киев и Чернигов и Полоцк и Галичина. А земли северные обложила данью Орда.

В это время в городишке Москов появилась довольно-таки предпреимчивая ветка правящего семейного клана. Эта ветка очень грамотно разыграла карты с Ордой, ухитрилась стать центром того, что оставалось от Руси и не было скушано Польшей, а потом даже перевернула шахматную доску и встала во главе того, что раньше было Ордой. В общем, пути великороссов и малороссов надолго разошлись. Века эдак с 14го.

И пути эти особо не сходились до раздела Польши. Ну, т.е. сходились маленько – в 17м веке украинцы вроде как пришли под Москву с Хмельницким, а может и не пришли, а может пришли, но пожалели – в общем были они всяко на особом положении. До раздела Польши.

А в Польше были свои проблемы. Так что в конце 18го века страна реально не справилась с управлением и дала себя съесть. Бывает. Польше сказали, дай нам откусить по кусочку, а то мы тебя съедим. И так три раза. Три раунда Минских соглашений.

Земли, пришедшие таким образом в состав России из царства Польского, были достаточно отличными по культуре и истории от Московского государства. Собственно, в Московское царство они и не входили – в течение нескольких веков они были частью государства Польского. Потом в течение ста с лишним лет они как-то притирались к Москве – без всякого энтузиазма. Ну, а потом Ленин сделал эти земли республиками, а Ельцын позволил им стать независимыми странами. И еще после Второй Мировой там чуток туда-сюда переделили.

В общем, отделение Украины и Беларуси в независимые страны было абсолютно логичным, и из истории нигде не видно, что этих стран быть не должно. Они всегда  были отдельными от Московии. Но и Московское царство тоже вполне себе есть, и отсутствие Киева не принесло бы абсолютно никакого ущерба его истории. Если б только это Московское царство оставило, наконец, этот самый Киев в покое и съ..лось уже домой.

Эпиграф: «Больше не пришлю тебе запретные фото» (из песни Клавы Коки)

На работе Дмитрий видел, что в последнее время одна коллега-девушка ходит как будто потерянная. На его вопросы о том, что с ней случилось, она неуверенно отмахивалась и переводила разговор на другую тему. А он не особо и выпытывал о причинах проблем. Потому что был благоразумным мужиком. 

Почему благоразумным? Ну а вдруг знакомая девушка неожиданно разоткровенничается и расскажет тебе о своих проблемах. Такие подробности, после которых ты как честный человек будешь обязан жениться чувствовать себя обязанным поучаствовать в их решении.

Современные мужики стараются меньше лезть в чужую жизнь, чтобы не обременять себя лишними проблемами. 

При этом некоторые девушки полагают, будто бы делают большое одолжение, рассказывая мужчинам о своих проблемах или (знак равенства по вымышленной ценности) высылая свои секретные фото. Девичьих откровений и откровенных фото мужчины избегают по разным причинам. Девичьи откровения чреваты потом их же обидами. А фотографии? Ну на самом деле кому они нужны в наше время?

— Сереж, хочешь я пришлю тебе кое-какую фотографию?

— Ой, сейчас лучше не надо! Я пока что тут очень озадачен одной серьезной проблемой.

— Ты что, совсем уже охренел?! Тебе молодая красивая девушка хочет сделать приятное, а ты так отвечаешь...

Парни уже не прыгают от восторга в том случае, когда вы им высылаете «что-то такое». А ведь раньше прыгали... Что же случилось?

Такое ощущение, что девушки полагают, будто бы после того, как она выслала тебе такое фото, ты (условно) будешь обязан на ней жениться. А парни это тоже понимают, но не готовы жениться на той девушке, с которой они пока что не слишком близко знакомы.

При всем моем уважении к обнаженным фото, девушки явно переоценивает значимость данных фото для мужчин. Например, зачастую в своих мечтах девушки думают, например, что бывший парень будет мучиться без таких фото. Ситуация, когда бывший, который сам ушел от нее, сидит и мучается из-за отсутствия сообщений с ее фотками — это что-то из области влажной фантастики, поэтических образов Клавы Коки, ну или очень редких клинических случаев.

Есть только один вариант, когда фотографии девушек, передаваемые парню в секретных чатах, могут иметь реальную ценность для него. Единственный вариант, когда обычные адекватные парни очень сильно хотят получить от девушки данные фото, и когда парни будут реально (а не из вежливости) пребывать в восторге — это ситуация, имеющая место быть в начале отношений, на самом пике интереса. Да и то, столь большой интерес присутствует, когда девушка высылает такие сообщения первые несколько раз.

«Отправить фото» — это реально сильная кнопочка на вашем смартфоне, но ее сила быстро испаряется от частого использования. На эту кнопочку нельзя нажимать слишком часто. Ожидаемого результата при многократном использовании уже не будет. Кнопочка будет иметь огромное влияние при высокой значимости девушки в глазах парня. 

А просто фотографий голых баб на любой вкус в интернете хватает и без ваших. Ценность таких фоток не так уж велика, как иногда кажется некоторым девушкам. 

Если уж вы решились нажимать на данную кнопочку, то важно помнить о соблюдении обязательных условий безопасности. Есть специальные правила для обмена откровенным контентом в частных переписках. Давайте я навскидку продиктую:

1. Пункт о том, что нужно обмениваться конфиденциальной информацией только с проверенными людьми, теперь не работает. Как вы помните, вероятность того, что ваш нынешний партнер когда-нибудь станет для вас посторонним человеком, гораздо выше, чем вероятность крепкого союза до конца дней. А вот информация в облаке будет храниться до конца ваших дней и даже дольше. Даже самые проверенные и искренне влюбленные люди через месяцы и годы после расставания могут захотеть воспользоваться столь чувствительной информацией. Зачем вам зависеть от благосклонности или порядочности другого человека? К тому же, гаджеты можно украсть, потерять, изъять в ходе обыска. Да и хакерские взломы никто не отменял.

2. Если высылаете свое фото, то голова — отдельно, а тело — отдельно. Под головой на фото подразумевается не только ваше узнаваемое лицо, но и другие признаки, позволяющие идентифицировать личность: татуировки, интерьер и тому подобное. Даже если человек никогда не захочет использовать данные фото против вас, далеко не факт, что он умеет адекватно хранить конфиденциальную информацию и его гаджеты не попадут в третьи руки.

3. Только секретные чаты телеграмм с таймером удаления сообщений. 

4. А зачем вообще оно надо? Ну только если в ситуации, о которой мы говорили (в начале отношений, на самом пике интереса). Избавьтесь от ложного ажиотажа, который есть в головах некоторых людей вокруг получения заветных фоток в секретном чате. Что вы там увидите такого, чего не можете увидеть без данных фоток? Довольно нелепо наблюдать, как ущербно-озадаченные идеей получения фото мужики обивают пороги профилей девушек в соцсетях. А девушки, привыкшие тусоваться в соцсетях, в свою очередь, думают, будто бы их фотки имеют некую ценность. Странно все это.

Маловероятно, но если вдруг не знаете, куда он сам подевался, то подевался он в Телеграм, и имхо формат мессенджера ему больше подходит. Емкие посты выходят злободневнее и красочнее чем то, что он обычно постил в ЖЖ.

«Таганский суд города Москвы оштрафовал «Apple» на 2 миллиона рублей.

1 фото (вверху): Apple
2 фото (внизу): Таганский суд города Москвы.»

(с)

14 июля ушла из жизни Анн Голон (1921-2017), создательница (наравне с супругом) серии романов об Анжелике, маркизе ангелов.

В СССР эта серия пользовалась бешеной популярностью, хотя знакомство с франшизой вышло рваным, пунктирным, считай, случайным.

С 1964 по 1968 режиссер Бернар Бордери выпустил пять фильмов на основе книг Голон: первый - «Анжелика - маркиза ангелов», второй - «Великолепная Анжелика», третий - «Анжелика и король», четвертый - «Неукротимая Анжелика», пятый - «Анжелика и султан».

Учитывая популярность в прокате предыдущей работы Бордери, экранизации «Трех мушкетеров», в 1968 СССР купил третий фильм — «Анжелика и король». При 646 копиях картина собрала свыше 43 миллионов зрителей. «Анжелику и короля» не сильно покоцали цензурные ножницы. Советская версия была всего на пять минут короче оригинала.

На следующий год в прокат после третьего фильма попал первый «Анжелика - маркиза ангелов», собравший еще больше зрителей (44 миллиона) при количестве копий вдвое меньшем (370). Здесь цензура работала более основательно, сократив фильм на двадцать минут.

В обоих фильмах Анжелику озвучивала Роза Макагонова.

Главным образом успех «Анжелики» в советском прокате был сформирован дефицитом «Сказок для взрослых». В социалистическом государстве сказки для взрослых процветали в плане утопии, ради которой принимались пятилетние планы, продовольственные программы, с попутной рисовкой страшной жизни зарубежом стеной голодных безработных. Но душа, пресволочнейшая штуковина. Душа игнорила зовы БАМа, требуя сделать ей красиво и чтоб без протокольных рож. 

Место Средиземья в СССР заняла старинная Европа, где юноши со шпагами завоевывали сердца белокурых красавиц. Отсюда макулатурный бум мушкетерской трилогии Дюма и серии Дрюона о проклятых королях, переиздания «Айвенго», культ Робин Гуда, успех фильмов с участием Жана Марэ и «Звезд Эгера» (ПРИКЛЮЧЕНИЯ "ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ" В СССР; ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА И ДРУГИЕ В СССР). В данный контекст вписывалась и Анжелика, но с точки зрения советской пропаганды книги Голон мало того, что грешили авантюрным взглядом на историю, так еще (это вам не чопорный 19-ый век Дюма) не чурались фривольности.

Тем не менее, в 1971 в СССР вышла первая книга «Анжелика, маркиза ангелов» (перевод К. Северовой). Супруги Голон даже навестили СССР, улаживая проблемы с авторскими правами. Анна простодушно признавалась: «И я увидела, что Россия - очень продвинутая страна. В ней были электричество, газ…»

В 1973 на русском языке в переводе Г. Сафроновой и К. Северовой вышел седьмой том цикла «Анжелика в Новом свете».

Дальше шествие героини Голон встало на паузу длиной в десятилетие. Сеансы «Анжелики» в кинотеатрах повторного фильма собирали кассу. На два тома книжек о ее приключениях стояла библиотечная очередь. Новых изданий не было. Остальные фильмы не закупались. Если у нас могли издать (в 1982) первый том «Властелина колец» Толкиена и махнуть рукой «без второго обойдутся», то что говорить об Анжелике. Показать два фильма из пяти (причем, третий пустить вперед), издать два романа из тринадцати, - так себе практика.

Только в 1985 на советские экраны вышел второй фильм Бордери. В оригинале он назывался «Великолепная Анжелика», наши прокатчики окрестили его «Анжелика в гневе», сократив на двадцать минут. Еще бесцеремоннее поступили с последними двумя фильмами цикла, объединив «Неукротимую Анжелику» и «Анжелику и султана» в двухсерийную картину под названием «Неукротимая маркиза». Для этого «Неукротимую Анжелику» пришлось порезать на тридцать пять минут, а «Анжелику и султана» на полчаса. Фильм-гибрид вышел на экраны СССР в 1987 и собрал 24,8 миллионов зрителей. Озвучивала Анжелику Наталья Казначеева.

К монтажу картин по ее произведениям Анна Голон относилась, может, и спокойно, не сильно любя творения Бордери.

Она говорила:

«Духа «Анжелики» в этих фильмах не было. Потому что создатели фильма не хотели, чтобы актёры со мной разговаривали. Меня даже не допускали на съёмочную площадку. Режиссёр меня не слушал и говорил, что если я хочу, чтобы фильм был снят по всем книгам, то я должна следовать его указаниям»

Однако, вряд ли ей понравился бум ее романов, разразившийся в 1990-1992 годах. Книжный рынок стал независим от государственных издательств и, как следствие, его завалила популярная литература. Я помню штабеля книг об Анжелике с рекламным зазывом, что вот вам вся серия, а подписки на нее государственной по копеечным ценам, нет и не будет. В начале девяностых книги Голон лежали на всех развалах, иногда щеголяя не просто плохим переводом, а пересказом. Да-да… Некие ушлые люди тиснули «Анжелику и султана» как новеллизацию фильма.

Бум Анжелики в этой стране быстро сошел на нет, как и мода на Дюма, Дрюона, Вальтер Скотта. Россия приняла Толкиена, картонный мир средневековой Европы мутировал в «Игру престолов».

Что касаемо «Анжелики»…

Голон до последнего пыталась перезапустить франшизу, дополняя романы в соответствии с требованиями нового времени. В 2013 вышла свежая экранизация «Анжелики, маркизы ангелов», не пользующаяся даже тенью былой популярности.

Но фанатов серии про Анжелику по-прежнему много.

Книги переиздаются.

У нас тут конец света через зажарку намечается. Идёт очередная волна «экстремальной жары». Раньше по зомбоящику самые высокие температуры отмечали красным, а теперь красный — это как бы нормально. Чёрный — это новый красный. Красный закончился. И видно, что белый подступает, цвет белого каления :-)))

Единственно, радует что Средиземноморское побережье - в традиционно красном. Собственно, термометр в машине подтверждает.

Так что кондиционер на маскимум, из моря не вылезать.

Мой блог обычно про Норвегию и про электромобили. Но в этом месяце я ещё и Испанию освещаю, раз уж я здесь. Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Сейчас по всем телеканалам громко радуются тому, что отныне любой украинец может спокойно получить российский паспорт - по упрощенной программе.

В то же самое время по всем телеграм-каналам распространяют фотографии украинских тортов - с фотографиями погибших русских солдат. Посмотрите, мол, с кем мы имеем дело. Думаю, вечером эти фото и по телевизору обязательно покажут.

Нормально? Никакого когнитивного диссонанса? Вы, по сути, радуетесь, что российское гражданство сможет получить любой, кто делает эти тортики. У него будут все права гражданина. Сможет голосовать. Выбирать и быть избранным (со временем). Митинговать. Получать материнский капитал. И т.д., и т.п.

Легкой шизофренийкой тут не попахивает? У нас тут стучали ногами, требуя лишить российского гражданства, допустим, Галкина. И те же люди с упоением одобряют, когда наше гражданство хотят раздать сотням тысяч таких галкиных. Хотя нет. Галкин - трепло, а эти господа людей в Одессе жгли. Вот именно они тоже могут претендовать. А что?

Спецслужбы будут проверять? Да? А их хватит, этих спецслужб?

"Эти" сами не будут получать? Ой, ладно. Да чтоб они отказались от любой халявы? Многих из них СБУ будет заставлять. Зачем делать фальшивые документы, когда легко получить настоящие.

Нет, политических смысл данной инициативы я понимаю. Но, извините, не принимаю. Не хочу иметь в согражданах людей, которые писали мне каждый день "сдохни, тварь".

Но ладно - я. Кто я такая? А если таких, как я, много? Вы спрашивали?

В общем, это не имеет отношение к войне. Поэтому высказываюсь спокойно. Это имеет отношение к нашей с вами жизни.

И не надо только мне в сотый раз писать, что, дескать, Израиль всех евреев принимает. Не-а. И вы отлично это знаете. И, кстати, подумайте: если вдруг Израиль одномоментно примет к себе пару миллионов евреев, которые этот Израиль ненавидят и желают его уничтожить, Израилю будет худо. Очень. Это же очевидно, разве нет?

Фото из паблика Восточного Бутова (Москва). На фото молодой человек в каске, маске и с винтовкой разгуливает по улице в районе Восточного Бутова. И запись под фото от местного жителя: Сейчас гуляли с колЯсками, в районе пятерочки. Навстречу странный тип, заряжал ружье, в маске. Мужчина явно не в себе. Фото не сделали, так как испугались и пошли быстрее от этого места. Будьте осторожны

Неизвестно: настоящая винтовка была или страйкбольная. Никто не стал проверять. Желающих не нашлось. Только когда это фото и сопроводительная запись была выложена на местном паблике, то народ разделился на два лагеря:

Некоторые говорят: "...ачотакова?! Законов не нарушает. Никого не трогает, не нападает. И что может это вобще страйкбольная винтовка.

Другие же предлагали позвонить в полицию, чтобы молодого человека остановили проверили

Были и такие комменты:

так надо было вызывать полицию для проверки "приколиста"?! Или "ачотакова"-"оно же игрушка"

Лучшие отели готовы выполнять все ваши просьбы. Даже если вы попросите, чтобы для вас выступил Бибер, хотя отель находится на островах, его доставят в ближайшее время. Поэтому за такие удовольствия и сервис от элитных отелей приходится платить немалые деньги.

Сколько стоит день комфорта в таких отелях?

Four Seasons – 45 000 $ в сутки

Всемирно известная сеть элитных отелей Four Season предоставит вам пентхаус в Нью-Йорке с необыкновенным видом на город. Также в ваши владения попадают модный туалет с дистанционным управлением, библиотека, мини сад, личный дворецкий, Ролс Ройс с водителем.

Grand Hyatt Martinez – 51 800 $ в сутки

Этот отель наполнен теплой и расслабляющей атмосферой. Благодаря тонким оттенкам небесно-голубого цвета создается ощущение беззаботности Лазурного Берега и Средиземноморья. Выбравшим пентхаусплощадью 180 кв.м. достанется огромная терраса в 300 кв.м. с джакузи и собственным садом. Вид на французскую Ривьеру добавляет стоимость этому номеру.

Raj Palace Hotel – 60 000 $ в сутки

Это один из самых больших дворцов в азиатском городе с архитектурными элементами эпохи Моголов. Многие номера украшены предметами из коллекции Музея Королевской семьи. В отеле всего 4 этажа, однако атмосферу королевского дворца создают высокие потолки с огромными хрустальными люстрами и полный набор прислуги. В ресторане Kebab Shop вы сможете попробовать блюда кухни Империи Великих Моголов.

Grand Resort Lagonissi – 75 000 $ в сутки

Необыкновенная вилла и бунгало с видом на Вид на Эгейское море, собственный пляж, прислуга, личная кухня, ванная комната, отделанная мрамором и элегантно оформленная гостиная зона. Также в стоимость входят полный комплекс омолаживающих процедур, которые проводятся в атмосфере спокойствия и тишины, специальное сбалансированное диетическое меню.

Hotel President Wilson – 83 000 $ в сутки

Пентхаус, находящийся на набережной Женевы, занимает весь 8 этаж отеля. Из пуленепробиваемых окон открывается живописный вид на Женевское озеро, Монблан и Альпы. К пользованию гостей 12 спален, бильярд, спорт зал, кухня, личный дворецкий и шеф-повар. При стоимости в 83 000 долларов за сутки, номер совсем не пустует.

Ну и что мне теперь, одному страдать?

Страдайте вместе со мной.

Страдайте как мы

Страдайте лучше нас...

Очередной пример когда фотографии не в состоянии передать всю красоту — реально произведение искусства. Золото не напыление а инкрустация — даже серийник (не показать :( ) инкрустирован золотом...

Abbiatico & Salvinelli Jorema 28 Ga производства 86го года... Но полагаю из него если и стреляли то исключительно в белых перчатках. Самое дорогое ружье которое я когда либо держал в руках (но не самый дорогой огнестрел... хотя близко)

Ну и для тех кто считает что в Британии оружия нет — вот это поедет как раз туда... хотя это один из редких случаев когда я не сильно расстроюсь если она у меня зависнет потому что заказчик вдруг сел в тюрьму умер пропал...

на коротком видео одна и та же девушка. Только вот сразу и неповеришь, что это она...Впрочем сами посмотрите на произошедшие изменения...

трудно наверное