В свое время Оруэлл в своем самом известном романе "1984" дал "три лозунга тоталитарного государства": ВОЙНА — ЭТО МИР; СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО; НЕЗНАНИЕ — СИЛА. Наверное, тут не надо быть большим знатоком философии для того, чтобы понять данный посыл: это была очевидная отсылка к диалектике, которая для Оруэлла стала одним из олицетворений "мирового зла". В том смысле, что он считал ее неким подобием "философских мудроствований", нужных исключительно для того, чтобы запудрить народу мозги.

Впрочем, говорить об Оруэлле, об его представлении о мире и о корнях этого представления, надо уже отдельно. Тут же можно только сказать, что на самом деле вся "социалистичность" данного автора, все его стремления к демократии и т.д., на самом деле вторичны - если бы западная элита не "взяла его к себе", то он так бы и остался одним из множества "розовых" журналистов-писателей, коих было огромное количество в Европе первой половины XX века. (То есть, реально "Оруэлла" в том виде, в котором мы его знаем, создал не сам Оруэлл, а мощная пропагандиская машина Запада, увидевшая в данном авторе удобный инструмент для борьбы с СССР.)

Но как раз из этого самого превращения английского социалиста в "титана борьбы с тоталитаризмом", из совершенного фактически "оборачивания" (если не "выворачивания") Оруэлла, сделанно британскими антикоммунистами и антисоветчиками, вытекает один довольно забавный факт, прямо связанный с упомянутыми выше лозунгами. Который состоит в том, что создавая упомянутые выше "идеи тоталитаризма", Оруэлл на самом деле использовал ту реальность, которую видел вокруг. Это, кстати, давно уже не секрет - например, общеизвестно, что свое "Минстерство Правды" он целиком и полностью скопировал с радиокомпании BBC, на которой работал.

То же самое касается и всего остального: созданная Оруэллом "Океания" где-то на 90% представляет собой гиперболированную военную-послевоенную Британию. (На 10% - британское представление о Третьем Рейхе, сформированное в "бибисишные времена", ну а про СССР автор не знал абсолютно ничего.) Поэтому неудивительно, что пресловутые "антидиалектические" и "антитоталитарные" лозунги на самом деле являются... выражением именно что британских особенностей бытия. (Точнее - Западных, но с "британским" колоритом.)

Например, возьмем лозунг: "Война - это мир." Ну, тут, думаю, все понятно: для того, чтобы обеспечить мирное сосуществование Западных стран, им жизненно необходимо наличие колоний и полуколоний. В особенности это касается сами понимаете кого. В том смысле, что именно британская политика со времен "Блестящей изоляции" ставила одной из основных задач стравливание всех возможных конкурентов. (Дабы они не смогли приблизится по "интегрированной мощи" к самой Империи.) Поэтому "корона" активно "раскачивала" европейскую политику в плане недопущения легкого решения имеющихся проблем у "конкурентов": вначале таковой была Франция, потом Россия. (Известная "Большая игра" - это именно про это.)

Правда, тут сразу же стоит сказать, что реальные плоды подобной политики были не сказать, чтобы всегда полезными. Скорее наоборот: умение манипулировать людьми у британской элиты всегда соседствовала с вопиющим неумением делать реальные предсказания своей политики. (На самом деле это связанные вещи: для манипулятора просто необходимо верить в то, что история творится подобными ему личностями - то есть, что никаких фундаментальных законов в ней нет. Со всеми вытекающими последствиями.) В результате чего, например, ими была "выращена" Германская Империя, которая в конечном итоге Великобританию и прибила. (Превратила из мирового властелина "над которым никогда не заходит Солнце" в текущее ничтожество.)

Однако смысла сказанного выше это не отменяет: без разжигания конфликтов по всему миру представить себе британское существования довольно сложно. (Потому, что само по себе это государство довольно маленькое и слабое для того, чтобы иметь гегемонию.) И, разумеется, даже сейчас - после двух Мировых войн, которые как раз по Британии ударили крайне серьезно - основной "стержень" британской политики остается тем же. (См. историю с эскалацией "украинского конфликта".)

"Свобода - это рабство." Тут несколько посложнее, хотя, конечно, смысл все равно ясен. Дело в том, что, во-первых, тут мы имеем дело со специфическим британским пониманием свободы. (Несколько отличающимся от "общезападного" французского, и разумеется, кардинально - от русского.) В том смысле, что "британская свобода" - это всегда свобода избранных. И, например, столь любимый российскими либералами "Хабеас Корпус" изначально относился к "свободам личностей" для феодалов. Впоследствии он был, конечно, расширен до капиталистов, а затем - до "домовладельцев". Но общая суть его оставалась именно в "элитарности". Неэлитариев при этом вешали за кражу куска хлеба и разрешали нанимателям не платить им за малейшую оплошность.

И вообще, поскольку "судебные услуги" требовали хороших денег, то для 90% населения "решать проблемы через суд" - единственно допустимый в британской практике путь - был недоступен. То есть, на деле единственной "свободой", доступной британскому простолюдину, вплоть до конца XIX века была свобода сдохнуть с голоду. 
Поэтому  можно сказать, что тут свобода одних - "избранных" - должна была обеспечиваться бесправием других. (И лишь освоение этими простолюдинами методов рабочей борьбы - кстати, той самой, которая виделась именно что нарушением указанного "корпуса" с его приоритетом "законности" - эта самая "свобода сдохнуть" стала отходить в прошлое.)

Ну, а во-вторых, не стоит забывать о том, что в рамках указанной выше политики создания "внешних конфликтов" именно манипулирование понятием "свободы" было одним из главных инструментов. В том смысле, что те или иные народы объявлялись "угнетенными" и "живущими в рабстве" - до тех пор, пока, разумеется, они не окажутся в руках благородных "белых джентльменов". Например, подобная методика широко применялась в той же Индии, где "враждебные" Британии княжества, разумеется, провозглашались "рассадниками рабства". А британские войска - вызволителями из этого рабства. (Так "навызволяли", что создали в Индии - стране, где и палка будет расти - несколько периодов голода с массовыми смертями.)

Ну, и третий "тоталитарный лозунг": "Незнание - сила". Разумеется, этот "переворот" известного высказывания Бэкона выглядит абсурдным с учетом того значения, которое именно наука имеет в плане европейской (и конкретно британской) гегемонии. Однако на самом деле тут речь идет отнюдь не о науке - в том же "1984" как раз данная область деятельности парадоксальным образом не упоминается. Точнее - парадоксально это именно для советского человека, привыкшего к тому "культу науки", который существовал в СССР. Для человека иных культур - даже постсоветских - подобные вещи вряд ли вызывают удивление.

Например, в те же 1990 годы о науке было принято говорить только в плане проблем ее финансирования. Впрочем, нет: была еще одна "научная область", которая активно развивалась - это т.н. "паранаука". Т.е., всевозможные "барабашки-пришельцы-экстрасенсы" и прочие аномальные явления, вроде "целителей", которые тогда и шли в качестве "реального знания". (А всякая там физика-химия объявлялись ненужными и даже вредными - от них только "плохая экология".) 

Сейчас, кстати, ситуация поменялась не сильно - в том смысле, что, конечно, наиболее бредовые идеи "ушли со света". (Хотя осталось множество их последователей.) Однако реального выхода за пределы откровенной "научной попсы" - в виде т.н. "просветителей" - разумеется, не произошло. (И не может произойти, поскольку "просветители" эти ничем не отличаются от экстрасенсов 1990 годов: и те, и другие хотят только получать деньги, не затрачивая особого труда.) То же самое, впрочем, относится и ко всему иному "цивилизованному миру".

Впрочем, как уже было сказано, лозунг "незнание - сила" сам Оруэлл относил не к науке, как таковой. А исключительно к той самой деятельности, которой он занимался в Миниправе-BBC. В смысле - к замене реальной информации о мире чистой пропагандой. Которая была признана формировать в головах обывателей ту картину мира, которая нужна правящим классам. (В данном случае - британским.) Отсюда, разумеется, и вытекает пресловутая "бибисишность", представляющая собой затейливую картину, в которой единицы правды спрятаны тоннами лжи, а так же мегатоннами "мусорной информации". (О тех же инопланетянах, жизни кинозвезд, разнообразных происшествиях и т.д.)

Именно подобный метод - то есть, "забитие" всех информационных каналов человека разнообразным мусором - использовался британской (и англосаксонской) элитой для управления еще с позапрошлого столетия. (В отличие от той же России-СССР, где главной задачей видели "недопущение" нежелательной информации.) И именно он, собственно, и описан в романе - где на самом деле есть гиперизбыток информации (телескрины - это именно информационный прибор, работающий 24 часа в сутки), а не недостаток. То есть, это и есть то самое "незнание" -  именно как отдельная сущность, не сводящаяся к простому отсутствию знания.

Собственно, и сама работа главного героя - так же как и работа Оруэлла в BBC - это именно что "фабриковка незнания". Т.е., информации не просто ложной, но вообще не имеющей связи с реальностью. (Придумывать несуществующие эпизоды несуществующей войны - и выпускать их в качестве "новостей".) Кстати, надо ли говорить, что сейчас эта технология не только сохранилась, но и стала повсеместной. В смысле того, что все государства, принявшие "англосаксонскую модель" информационного управления в качестве основной, занимаются тем же самым. (Впрочем, есть "ученик", превзошедший "учителей" - это Украина, где "новости" являют собой не просто созданные искусственно материалы - этим то никого сейчас не удивишь. А материалы, невозможные в существующей Вселенной в принципе.)

То есть, в конечном итоге оказывается, что все то, что мы сейчас традиционно воспринимаем связанным с "тоталитаризмом", на самом деле являет собой банальное переложение "европейской модели доминирования". (Британского его варианта конкретно.) Присущее - по иронии истории - тем обществам, которые традиционно считались самыми "демократическими". (Как, впрочем, и сам "1984", выступающий изначально скорее "антибританским памфлетом", и обретший антисоветскую окраску только благодаря усилиям капиталистической пропагандисткой машины.)

Ну, а о том, что же следует отсюда, надо говорить уже отдельно...

Фотографии 1977 года. На них... будущие супруги Алла Пугачева и Максим Галкин. Весьма забавно. 

А ведь живут они вместе уже достаточно долго. А Максима я в последнее время зауважал. Это типа- с днем семьи, сегодня вроде как назначили.

Разберем дорожный инцидент, который произошел в Вологде. Нет, ДТП конечно его сложно назвать. Однако мордобитие на дороге имело место быть. Группа молодых людей переходила улицу. Переходила как положено по пешеходному переходу. Только совершенно не торопясь. Зеленый свет для них совсем закончился, автомобили начали двигаться. Только вот один из молодых совсем подзадержался. Автомобиль остановился прямо перед ним. Однако парень встал и даже не думал уходить.

Упирая на то, что он на "зебре".

Стояли долго, задерживая весь поток машин. В итоге водитель не выдержал и решил проблему кулаками. И кто прав?! Нет, водитель конечно зря стал кулаками махать.

Так должен был ждать водитель, как парень уйдет с перехода?! Ведь давить он его тоже не должен. Сидеть ждать, когда тот уйдет с зебры на тротуар?! А ведь есть такие, которые идут по зебре, и при этом тупят в телефон или говорят по нему, не обращая внимание на окружающую обстановку, на сигналы светофора...

С другой стороны: "...На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления."

Красота — вещь непредсказуемая: кому-то посчастливилось остаться привлекательной спустя 20-30 лет, а кто-то изменился до неузнаваемости.

Деми Мур

Безусловно, жизнь тоже накладывает на людей свой отпечаток: стрессы, потери, образ жизни — все это отражается на внешности. В данной статье мы рассмотрим 14 известных красавиц и сравним их внешний вид в самом начале карьеры и в настоящее время.

Мишель Пфайффер

Складывается впечатление, что время не властно над этой женщиной, ведь она до сих пор притягивает восторженные взгляды.

Мишель прославилась благодаря роли в фильмах про Бэтмена. Еще одна известная ее роль, в которой она выглядит просто бесподобно, — роль журналистки в киноленте «Близко к сердцу».

Сейчас актриса играет героинь совершенно другого типажа, но от этого не становится менее прекрасной.

Анастасия Волочкова

Настя — яркий пример того, какой не нужно быть.

Некогда блистательная и эффектная балерина превратилась в настоящего фрика —сейчас и поведение, и внешность Волочковой скорее отталкивают, чем притягивают.

Но есть у Анастасии и очевидные плюсы: она искренняя и очень добрая. Только неизвестно, хорошо это в нашем жестоком мире или плохо.

Екатерина Гусева

Об этой русской красавице мы впервые узнали из телесериала «Бригада», где она сыграла одну из главных ролей.

Екатерина была тогда совсем молоденькой и очень привлекательной. С годами мало что изменилось: актриса до сих пор считается эталоном красоты, а выглядит лишь немного старше, чем в молодости.

При этом, как она утверждает, к пластическим операциям не прибегала ни разу.

Алсу

Из симпатичной девушки со звонким голосом Алсу превратилась в эффектную, красивую и уверенную в себе женщину с прекрасной фигурой и манерами.

И это, безусловно, заслуживает не только восхищения, но и уважения!

Сара Джессика Паркер

По поводу внешности этой актрисы спорят по сей день.

Далеко не все считают ее красивой, но отрицать того, что все внешние недостатки компенсируют ее жизнелюбие и неугасающий юмор, просто невозможно.

Любой фильм, в котором она снимается, начинает играть новыми красками и воспринимается с ее участием совсем по-другому.

Деми Мур

У Деми — непростая судьба: она несколько раз была замужем, родила нескольких детей, при этом постоянно снималась в кино.

Сейчас знаменитость обсуждают все, кому не лень, поскольку в зрелом возрасте она стала злоупотреблять так называемыми уколами красоты и пластикой.

Тем не менее эта великолепная актриса восхитительно выглядела в молодости и делает все для того, чтобы обращать на себя внимание мужчин, сейчас.

Мерил Стрип

В свои годы звезда выглядит просто невероятно!

Особенно впечатляет ее сияющий взгляд, который делает Мерил моложе на десятки лет.

Неизвестно, делала ли женщина подтяжки лица — если и делала, то очень аккуратно и незаметно для стороннего взгляда.

Ева Польна

Голос этой российской певицы покорил всех буквально с первых пропетых ею нот, а образы, в которых она выходила на сцену, притягивали восхищенные взгляды не только мужчин, но и женщин.

«Гости из будущего» стал настолько популярным проектом исключительно благодаря Еве.

С годами звезда располнела и заметно повзрослела, однако сильный голос звучит по-прежнему ярко и узнаваемо.

Елка

В молодости эта певица выглядела как пацанка и носила короткую стрижку.

Но с годами она преобразилась, сейчас это — нежная чувственная и все такая же молодая женщина, собирающая стадионы.

Александра Зверева

Солистка популярной в 90-е годы группы «Демо» из типичного в то время рейвера превратилась в нежную женственную красотку, воспитывающую четверых детишек.

Такое удивительное перевоплощение достойно восхищения (хотя взгляды, скажем, на современную медицину от нее перенимать точно не стоит).

Моника Белуччи

Эта загадочная женщина настолько обворожительна, что является едва ли не мировым эталоном красоты и по сей день, несмотря на зрелый возраст.

Сейчас у актрисы подросла дочь, которая похожа на маму как две капли воды. Так что можно быть спокойными: Моника Белуччи никуда от нас не денется еще долгие годы.

Орнелла Мути

Несмотря на свои 67 лет, Орнелла выглядит просто потрясающе.

При этом женщина считает, что естественную красоту ничем не испортишь, поэтому даже морщинки, появившиеся с возрастом, не нужно прятать, тогда как после пластической операции есть немалый риск измениться до неузнаваемости.

Дженнифер Грей

Актриса приобрела внезапную известность, снявшись в кинофильме «Грязные танцы».

Свалившаяся на голову популярность сподвигла женщину на непонятный подвиг — операцию по изменению формы носа.

После этого Дженнифер уже не приглашали на хорошие роли, а внешность после пластики стала незапоминающейся и вполне статистической.

Хотя, безусловно, Грей и сейчас очень красива.

Юлия Ковальчук

В молодости секс-символ из группы Блестящие выглядела весьма обычно, никакой особой красотой девушка не блистала.

Однако с годами у Юлии появился определенный аристократический лоск — возможно, на пользу пошла счастливая семейная жизнь и материнство.

Самолетная метафора про то, что нужно сначала надеть маску на себя, а уже потом начать помогать другим — работает не только в небе, но и везде без исключения. Если вы замечаете, что маски надеты на всех, кроме вас, — это повод напомнить себе о здоровом эгоизме и любви к себе

Быть альтруистом хорошо, помогать коллегам, друзьям, семье, бойфренду (нужное подчеркнуть) — тоже. Но при таком раскладе, пока у окружающих вашими стараниями все будет отлично, вы рискуете обнаружить себя задвинутой на задний план и потерять связь с внутренним Я. Для сохранения баланса во Вселенной советуем практиковать здоровый эгоизм и придерживаться как минимум этих простых правил.

Делайте то, что вам хочется

Начинаем с одного из шести известных правил, которые проповедует самый популярный психолог страны, Михаил Лабковский. Ударятся в крайности не надо — достаточно просто привнести в свою жизнь больше, что называется, удовольствия от процесса и стараться всегда определять свои действия и решения, задавая себе следующие вопросы: «Чего я сейчас по-настоящему хочу?», «Этого точно хочу именно я или это очередная попытка удовлетворить чужие интересы?», «Что доставит мне радость и счастье?». Понятно, что все мы в идеальном мире хотели бы не ходить на работу, переехать поближе к морю и есть, все, что душа пожелает, не набирая вес. Отбросив розовые грезы, в реальности можно как минимум найти работу, которая приносит удовольствие, почаще менять геолокацию (хотя бы на выходные) и чередовать периоды чревоугодия с регулярными тренировками.

В моменты дилемм и важных раздумий не забывайте спрашивать себя: «Имеет ли это отношение к жизни, которую я хочу построить?». Если нет — отсекайте все лишнее, что не удовлетворяет вашим устремлениям и мешает воплощать мечты в реальность.

Сравнивайте себя с собой

В эпоху социальных сетей очень сложно в периоды эмоционального раздрая избежать фотографий идеальных людей в ленте и не начать сравнивать (чаще всего не в свою пользу). Отучить свой разум подмечать, что у соседа трава зеленее, действительно непросто. Но положить начало новому мышлению можно, начав соревноваться с самой собой. Чаще задумывайтесь о своем прогрессе, подводите итоги дня и старайтесь быть продуктивной, чтобы каждый последующий день был прогрессивнее предыдущего хотя бы в маленьких шагах. Речь необязательно идет об упорной работе. Научиться отдыхать и устраивать себе перезагрузку — тоже прогресс.

• Что такое синдром спасителя и как он мешает личному счастью

Вы — самый главный человек в своей жизни. Никто не может принимать решения за вас, давать вам установки и делать выбор. Это справедливо и в реализации вашего потенциала, и в ежедневных бытовых вопросах. Только вам известно, какой сценарий сделает вас счастливой, какой проект отзывается внутри вдохновляющими эмоциями и какая сумка доставит ощущение радости. Не слушайте голоса вокруг — прислушивайтесь к голосу внутри себя.

Учитесь говорить «нет»

И снова об альтруизме. Казалось бы, нет ничего сложного в том, чтобы отказать другому в том, что вам не подходит, но именно это — один из самых непростых навыков, который дается большинству из нас с большим трудом. Превращаться в человека-«да» весело и смешно только в фильме Yes Man c Джимом Керри. В реальной жизни надо почаще стряхивать случайных пассажиров, которые удобно устроились у вас на шее, не идти на поводу у окружающих и соглашаться только на то, что соответствует вашим интересам и отзывается внутри уверенным «да».

• Как научиться говорить «нет», не испытывая чувства вины

Понять и простить

Запомните — больше всего в этой жизни вам нужна поддержка от самой себя. Нелепые и досадные ошибки делает с переменной регулярностью каждый из нас. Не стоит спускать на себя всех собак и включать строго внутреннего критика (а то и надзирателя). Относитесь к каждой оплошности с мыслью: «Хм, а это интересный опыт!» Старайтесь задействовать юмор, смотря на себя со стороны, и представлять, что вы в игре — симуляции реальности — если на этом уровне вы оступились и не собрали все очки, то на следующем обязательно воспользуетесь новым опытом и наберете недостающие баллы. И помните — никто не идеален и не обязан быть эталоном!

Благодарите

Возьмите за правило всегда благодарить себя и хватить. Всегда — значит не тогда, когда достигли успеха в новом проекте, пробежали марафон или закрыли кредиты. Всегда — значит каждый день с утра, как только проснулись. Просто так. Встречайте новый день мыслями о том, за что вы благодарны Вселенной, себе и своей жизни. Вспоминайте мелочи, которые вас порадовали, приятные моменты, хорошие события и говорите себе за них «спасибо». Пусть эта безусловная благодарность станет вашим утренним ритуалом, который будет воодушевлять и поднимать настроение для новых свершений. И помните: научиться варить классный кофе — тоже более чем повод поблагодарить и похвалить себя.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• 5 вещей, о которых стоит помнить, когда все вокруг обручаются
• Любовные проблемы и ошибки знаков зодиака
• Житейский ум: самые мудрые женщины по знаку зодиака
• Колесо баланса: как трендовая техника поможет изменить жизнь
• Последствия невыраженных эмоций: почему важно не держать чувства в себе

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

О новом книжном сериале Саши Степановой: это городское фэнтези о человеке, у которого две души: попав в Нижний Новгород, он расследует загадочное исчезновение нескольких девушек

У нас стартует новый сериал — «Двоедушник» Саши Степановой. Рассказываем подробнее, что там происходит, при чем здесь славянская мифология и почему так важно, что действие разворачивается в реальном городе.

Как две души уживаются в одном теле

На земле есть двоедушники, существа с разными личностями, которые живут в одном теле. Первая душа живет днем как обычный человек. Вторая действует ночью, пока первая спит. Двоедушниками становятся невольно: чаще всего это происходит, когда кого-то спасают от смерти, но при этом умирает спаситель. И душа спасителя становится второй душой спасенного.

Но так нарушается порядок между живыми и неживыми, между городом и его изнанкой. Ведь тот, кто должен был умереть, не умер, а тот, кто должен был еще жить, лишился жизни. За это нарушение вторая душа остается в долгу перед изнанкой города. И каждую ночь она обязана искупать свой долг — борясь с есми. Есми — это умершие, которые не хотят покидать мир живых и обитают в заброшенных домах: так потусторонняя сила пытается прорваться в лицевую часть города.

— У меня две души, и вторая — это он.
— Ха-ха, — сказала Ника. — Вроде раздвоения личности?

Две души разных людей так и живут в одном теле — и даже становятся со временем более-менее равноправны, хотя существование для обеих оказывается довольно мучительным. Все это длится, пока вторая душа полностью не искупит свой долг и не сможет спокойно уйти в изнанку. Но когда именно это произойдет, не знает никто.

Антон как раз из таких, у него есть вторая душа, а у второй души свое, огненное имя — Игни, что с латыни так и переводится — «огонь». В Нижнем Новгороде, куда Антон недавно приехал, одна за одной пропадают девушки, причем все — вскоре после того, как сходили в ночной клуб в здании старого железнодорожного вокзала. Полиция и поисково-спасательные отряды не могут напасть на след, а вот Антон — точнее, его вторая душа — постепенно понимает, что происходит на бывшем вокзале. И происходящее там ему совсем не нравится.

Двоедушники в славянской мифологии

Писательница Саша Степанова определенно выдумала своих двоедушников, однако сама идея их существования берет начало в мифах славянских народов. Вот, например, что пишет фольклорист Александра Баркова:

Представления о ведьмах пересекаются с представлениями о двоедушниках — то есть людях, имеющих две души: человеческую и демоническую. Это поверье наиболее характерно для Карпат и Центральной Европы; мужчину-двоедушника называют босоркуном. Днем двоедушник ведет себя как обычный человек, а ночью засыпает так крепко, что его невозможно разбудить; его демоническая душа в это время бродит, причем не бестелесно — она имеет облик или своего хозяина (то есть человек раздваивается), или животного (кошки, собаки, зайца, коня)

Антон на досуге тоже изучает книги по мифологии — ему их дает его наставница, бывшая двоедушница. Она объясняет ему, кто он такой, что его ждет и как с этим жить, и периодически приходит на помощь.

— Из двоедушников происходят вампир, мора, волколак, босорканя… Э-э…
— Босорканя, да!
— В то время как вторая душа блуждает по свету, — послушно продолжаю я, — двоедушник крепко спит, и разбудить его, пока она не вернется назад в тело, невозможно

Если верить мифологии, есть некоторые правила обращения с двоедушниками. Их нельзя разбудить, но вторую душу можно запутать, перевернув тело на кровати. Тогда вернуться она не сможет. Единой версии, почему появляются двоедушники, нет: например, по версии Степановой, вторая душа пробуждается в теле обычного человека, если тот был счастливо спасен и назван в честь умершего спасителя. Еще один вариант — ведьминский обман: ведьма перед своей смертью может оказать человеку услугу и попросить взамен назвать ребенка своим именем.

«Для меня важнее всего, что это региональное городское фэнтези, в котором Нижний Новгород — не просто локация, а один из героев. Когда я планировала сюжет, я отталкивалась от городских заброшек и местных быличек, которых в Нижнем Новгороде очень много. Например, в текст из жизни переехали и история про сокровища усадьбы Каменских, и слухи о том, что на водокачке в 1990-е в штольни сбрасывали трупы», — рассказывает Саша Степанова.

Реальные истории из Нижнего Новгорода, нашедшие отражение в сериале

После семи с половиной месяцев жизни в Израиле,  28-го июня мы прилетели в Москву. Пары дней хватило на магазины, но разборки горы вещей еще не закончились, как муж заболел. Первый день ничего, второй с высокой температурой. Я купила ему тест, тест выдал две полоски с  черной жирной второй, и муж мой, весь гордый, счастливый и отекший, законно отбыл на несколько суток в сон.
Я, конечно, про две полоски позвонила, пришли врачи. И вот тут - почувствуйте разницу, мы пронаблюдали воочию, как слушают легкие, когда хотят услышать их работу, а не сделать вид, как задают вопросы пациенту, когда хотят понять, а не чтобы время прошло, как внимательно сидят и не показывают виду, что спешат, несмотря на то, что больной "путается в показаниях", как вдумчиво делают назначения. И, Боже, как же это было приятно, о чем я нашим докторам и сказала.

Пока муж лежал, я ходила, бродила, копалась, таскала на помойку старье, и что бы ни делала - радовалась. Радость поднималась и расширялась. Я не загадывала, мне было интересно, как я буду все это ощущать. Например, было интересно, что я почувствую, когда мы будем взлетать с Земли Обетованной. Ничего я не почувствовала ровным счетом. Срубилась, ибо было утро после диких мытарств в Тель Авивском аэропорту, иметь дело с которым теперь - кошмар кошмарнейший, и, пока мы летели в Турцию, то и дело ловила собственную голову. Так же спала и при втором перелете, несмотря на то, что нас изрядно болтало, и там уже вопросов себе не задавала.

Бурная зелень. Как же классно. Я думала, что сразу же начну скучать по пальмам и пышно цветущим деревьям - по тому, что однозначно в Израиле мне нравилось. Ничего подобного снова не произошло. Радуюсь тому, что вижу, все нравится, даже то, что симпатичный сказочный город Острова Мечты напротив окон загородила построенная с осени парковка. Одни шпили торчат теперь. И куча новых домов. И корабли по реке.

После поста про первую причину возвращения мне не захотелось писать о второй и третьей тут. То есть, пышно писать про это. Такое воронье слетается, что зачем бы устраивать театр. Но вопрос о том, как мне это все увязать во что-то единое, остается. Я не хочу никого обижать. Я понимаю, что мой рассказ будет субъективным. Но ведь любой рассказ субъективен тогда, и то, что мы увидели, то, с чем мы столкнулись, оно очевидно. Я хотела - приезжать в Израиль на зиму, в летнее время быть в России, и готовилась жить там, понимая происходящее. Поэтому учила язык. Это все возможно было бы в мирное время. А сейчас и резонов, чтобы оставаться в России, у меня полно, и если бы я захотела все же в холодный период года жить там, то жила бы как турист, который к государству отношения не имеет. В общем, мне надо еще подумать. Что рассказать, о чем не рассказывать, а о чем говорить на каждом углу, это последнее вырывывается при каждой встрече с кем-то новым, потому что стареньким своим я рассказывала понемногу. Например, врачам, приходившим к мужу из обычной районной поликлиники, я сказала: "Не верьте никому, что в России плохая медицина. И в мифы про прекрасную израильскую не верьте. Это пропаганда и бездумное повторение теми, кто не имеет данных для сравнения и привык жить по принципу "в чужих штанах больше". Мне есть, что рассказать об этом, причем - весьма убедительное, хоть я себе задачи особой по решению медицинских проблем в Израиле и не ставила.

В общем, много интересного есть рассказать. Про СМИ. Про "среднюю температуру по больнице" в плане настроений у населения после февраля. Про то, как работают социальные системы - отдельно и сравнительно с тем, как это у нас. Про чиновничий и бюрократический беспредел. Про воспитание детей и причины (имхо), по которым из таких приятных (объективно) юношей и девушек вырастают равнодушные к человеку  и его проблемам чиновники. Про магазины и цены. Про качество жизни среднего человека. Про "хрущевки" по израильскому типу. Про чистоту и опрятность. Про общественные туалеты. Отдельно - про израильский интернет. Про обучение в школах. Про то, что я сумела понять из контрастов в теме жизни евреев и арабов. Снова отдельно и песенно - про почту и всяческие пересылки. Про да, медицину, гордую формулу "умереть не дадут" и комплексные меры, чтобы человека к умиранию приблизить и "вот тогда оно заработает".  Еще - о моих, опять-таки субъективных прогнозах,  которые могли бы быть неинтересными, если бы не сбылись все те, что я делала раньше, о все нас. Это так, на выдохе, а если подумать, наверняка немало тем еще найдется. И это не про разочарование, надо понимать. Я не была очарована, я не знала. И это не про причины отъезда. Даже если бы там было все прекрасно, я уехала бы все равно. И конечно, очарование природой, богатством земли - оно осталось, земля Израиля прекрасна.

Не знаю, что делать. Писать что-то большое от первого лица, типа Тевии Тененбома "Поймать еврея", так я себя не переоцениваю, не проводила я таких исследований, может и не охватить мне уже большую работу, да и форму представить пока не могу. Писать маленькими очерками?  Вообще не писать? Тема такая, что мирно ее не коснешься, но и молчать неправильно, особенно ради нашей молодежи, которая пребывает во внушенной уверенности, что у нас тут все плохо, а в любом где угодно находящемся "там" все хорошо. Я поняла, что это раздуваемая пропаганда, которая, как все низкосортное, мгновенно разносится и набирает вес. Как расширяются глаза у людей, когда я начинаю рассказывать о том, с чем столкнулась! Люди даже представить себе такого не могут, настолько мифы крепки. Тем более необходимо их проредить правдой. Самой настоящей правдой.

Еще понятно, что писать, думать, как и он-лайн преподавать можно из любой точки мира, что все мы в курсе насчет дао - хорошего в плохом и наоборот. Молоденькая врач, которая была у мужа, рассказала, как в марте была в Грузии, и как ее и ее молодого человека не пустили в ресторан, сказали, что русских не обслуживают. Это настолько низко, что нет у меня сравнений. И это запущенный вектор, это сформировано и внедрено в умы той же стороной, которая ползает на коленях перед чернокожими, выращивая нацизм в податливых для ненависти умах. Если бы не русофобия, я могла бы сидеть где-то еще. Но сейчас, когда русских ненавидят все, кто мыслить не способен, я буду только в России, только с русскими, только со своими. Но мне, да, интересно, какой будет картина мира, когда настанет непременное "и это пройдет". Думаю, ни те, кто ненавидит, ни те, кого... не представляют этого в равной мере. Поживем, увидим.

Один владелец крупного уже предприятия  нанимал эксперта.  Какого то редкого спеца.  И тут подвернулся человек,  уже какое то время поработавший за границей, отличный специалист,  с регалиями и рельным опытом.  Не помню точно,  кажется  он был вынужден тут работать по причине болезни кого то из уже очень пожилых родителей. Не хотел их оставлять только на сиделок.

И вот его наняли  и… на каждом крупном совещании владелец его только что не размазывал по полу.  Мешал,  как говорится с известной субстанцией.
Специалист ,  как полагается в агентство с вопросом- а чего это за хрень?  А нанятые по такому уровню , агентством отслеживаются только так.  Особенно первые полгода. Владельцу задали вопросы,  предложили замену, раз этот человек так не подходит.  Товарищу - другое место.

Но владелец вдруг резко сдал назад,  предложил ВТРОЕ  больше денег и опцион не хилый. Обещал златые горы и нормальное отношение. И таки да- два месяца терпел.  А потом снова ,  за рыбу деньги.  Нанятый сотрудник снова в  агентство.  А Наташа позвонила мне спросить,  что же там происходит.  Я задала ей три вопроса и после ответов предложила товарищу все равно увольняться.    Как вы думаете- какие вопросы я задала?  И какие ответы заставили меня посоветовать именно такое решение проблемы?

Сразу скажу- товарищ потом продолжил отличную карьеру,  но уже не у нас в России.  А владелец стал депутатом.

Анталия считается одним из любимейших русских курортов Турции. Однако и минусы этого места на слуху у туристов и забывать о них никто не собирается.

Дорого

Даже тот, кто никогда не бывал в Турции, обязательно что-то слышал про Анталию и её удивительных достопримечательности, большой выбор отелей и пляжей. Рекламные проспект обещают незабываемый отдых, однако опытных путешественников этим не подкупить.

Сравнивая цены с Аланьей, Мармарисом и Кемером, можно отметить, что почти все цены в Анталии завышены на 10-40%. Анталия считается, однако, самым разрекламированным курортом.

Наверняка, вы куда меньше слышали про упомянутые выше курорты? Ну так вот. Именно за «бренд» переплачивают отдыхающие в Анталии, отмечают туристы.

И несмотря на красоту и удивительные пейзажи, отдыхающие в Анталии не могут простить такое завышение цен, потому что несмотря на раскрученность места, уровень услуг и сервиса здесь точно такое же, как и на других курортах.

Жарко

Многие русские берут отпуск исключительно в июле-августе и отчасти их можно понять: в офисах становится невыносимо жарко и даже кондиционеры не справляются с такими нагрузками, не говоря уже о сотрудниках.

Но кто им сказал, что там, куда они берут путевки, должно быть прохладнее? Ведь путевки все берут «на юг», а не в северные широты, где можно насладиться дуновением прохладной зимы.

А ведь в июле-августе даже сами жители Анталии стараются убраться куда подальше и лишний раз не выходит на улицу – там становится невыносимо жарко. А для туристов удушающая жара вкупе с высокой влажностью превращают отпуск в тяжелое испытание.

Однако вместо того, чтобы пересмотреть свои планы на отдых и перенести отпуск или же спланировать поездку в более прохладное, а не более жаркое место, русские туристы предпочитают отправляться в Анталию в разгар лета и при этом ругать местную погоду и климат.

Плохой аэропорт

Несмотря на свою разрекламированность и предполагаемую популярность, Анталия словно бы не подготовлена к большому ежегодному наплыву гостей. Аэропорт главного турецкого курорта неприятно удивляет туристов своей сдавленностью.

Тесный, некомфортный и запутанный, а потому душный в разгар сезона, он собирает огромные очереди, чьи хвосты продолжаются даже на улице.

Также план аэропорта Анталии оставляет желать лучшего. Ведь далеко не сразу становится понятно, что терминала в аэропорту два, а местное табло показывает далек не все рейсы, прибывающие в Анталию.

Много людей

Многие отправляются в Анталию, чтобы увидеть мир за границей, показать себя, однако приходят в ужас от своих же соотечественников, хотя по поведению не сильно от них отличаются.

Все те русские, которые еще в аэропорту мечтали увидеть Анталию и показать себя достойно, уже вечером того же дня от души напиваются прямо на улицах, кричат на улицах, радостно хамят друг другу, и «забивают» лежаки у бассейна начиная с шести утра и столики в ресторане.

Все это приводит к столпотворениям и тесноте на пляжах, очередям в отельных ресторанах и парках развлечений. Кажется, даже на отдыхе по-другому соотечественники вести себя не умеют и не собираются, что возмущает их же самих до глубины души.

Местные

Однако даже больше, чем собственные соотечественники, туристов и отдыхающих расстраивают и разочаровывают местных жители. По словам туристов именно этот факт является главным минусом Анталии.

Местных зазывал считают агрессивно-навязчивыми, в то время как официанты, наоборот оказываются нерасторопными и недружелюбными.

Владельцы кафе в Анталии зачастую оказываются наглыми и то и дело пытающимися включить в счет то, чего туристы не заказывали, или то, что изначально было названо бесплатным.

Хотя больше всего критики достается уличным продавцам, лавочникам и торгашам. Бесконечны их попытки обсчитать, бессовестно завысить цену или всучить под видом бесплатного товар, за который чуть позже они попросят заплатить.

И это всё лишь часть того, за что обвиняют местных жителей.

Сидим, значит, в кафе большой компанией. На Мясницкой. Собрались выходить, я вышла, думаю, догонят, стою одна, жду, пока наши выйдут.

Подходит ко мне молодой, очень молодой человек. Прилично одетый. Белоснежная рубашка, черные джинсы, все хорошего кроя. 

-Извините,пожалуйста, можно к вам обратиться?
Ой все, решила я. Но обратиться разрешила, мне же скучно. Я же давно с проходимцами не общалась.

Глазки такие гипнотические-гипнотические, зеленые. Говорит, помогите. Самому неприятно, вот так подходить, просто вижу, что вы,как и я.
-Что я, как и вы?
-Неместная.
-Местная. (бе-бе-бе, нет ну а что? Врать мошеннику за вранье не считается)
-Ну... Вот такая у меня ситуация.
-Какая?
-Денег нет — и тут он затороторил — денег нет, а я нормальный человек, как и вы
-А на каких курсах вы учились?
-Как это?
-Ну, не знаю, самореализация, успешный успех, пикап, ландшафтный дизайн, духовный шпагат, экоэксгибиционизм?
-Нет, я не на курсах. Денег нет. А у меня жена и трое детей...

Я прикусила губу, чтобы не прыснуть

-А сколько вам лет?
-Двадцать три..
-И у вас трое детей?
-Да. И у дочери дцп. Знаете, да, что это?
-ДЦП — это очень плохо.
-Вот, знаете, да плохо. Денег нет. А я нормальный человек. У меня жена и трое детей. Хотите, если не верите, я вам их покажу?
Ребенок, я могла родить кого-то твоего возраста, будучи в твоем возрасте....
-Где вы мне их покажете?
-К нам домой поедем посмотрите, если не верите. Я нормальный человек, у меня нет денег, просто такая ситуация, у дочери дцп, жена, еще двое детей..

Тут я поняла, что его скороговорка вызывает в моей голове легкий такой туманец. И пока он не превратился в тяжелый туман, я решила выйти из диалога.

-Молодой человек, если вы хотите получить... (пауза) помощь от незнакомых людей, вам не стоит терять со мной время.

Испарился. Я быстро вернулась в кафе. В голове журчал туман... На секунду появилось чувство страха, что еще кто-то может подойти. Точно гипноз, подумала я...
Друзья, сразу отказывайтесь от таких диалогов. И в глаза не смотрите. У меня потом все сошлось — монотонная речь скороговоркой, зеленые глаза, трое детей, хотя у самого еще молоко не обсохло... Ну вы поняли. Если не врал и правда трое детей, то его предки много веков ходят по этой улице... Ну и видит тетку взрослую, понятно, что на тему детей можно зацепить.

В следующий раз расскажу о другом профи, с окраины столицы...

Никогда не заговаривайте с незнакомцем!

 

Я не знаю, в курсе вы или нет, но норвежцы и шведы — они как братья в известном португальском анекдоте. Там в школе португальского мальчика спрашивают, кто для португальцев французы? Он говорит — друзья! А итальянцы? — Тоже друзья! А испанцы? Он подумал немного и говорит — братья! Учитель спрашивает, а почему французы и итальянцы — друзья, а испанцы — братья? Мальчик отвечает: семью не выбирают :-))))) 

Вот примерно также и шведы с норвежцами. Шведов много (10 млн), они больше, и думают, что они важнее. Но у них безработица обычно выще и они часто приезжают в богатую маленькую (5 млн) Норвегию на заработки. В Норвегии полно шведов, где они только не работают, в частности их очень много работает в магазинах в Осло. У меня на работе есть пару-тройку коллег шведов. Шведы даже никогда по норвежски-то не говорят, всегда только по-шведски. Ну а что, шведский язык он почти такой же как норвежский на слух, им учить ничего не надо, норвежцы их понимают. Их письмо чуть хуже понимается, буквы у них есть другие, да и многие слова, которые похоже звучат, они по другому пишут. Но все уже привыкли. Они чем-то похожи на украинцев до 2014 года, очень много из которых уехали в Россию на заработки. 

Но с другой стороны, здесь как бы братство заканчивается и начинается соперничество. Нет бОльших и более злых соперников чем шведы и норвежцы. На последних олимпийских играх в Норвегии провели опрос, что для норвежцев важнее: выиграть медальный зачёт олимпийских игр, или выиграть у шведов? Догадайтесь, что ответило большинство? И нет злее категории населения, чем футбольные болельщики. Эти просто ненавидят шведов. Вот, например, послушайте их ударный гимн! Вот выборочные строчки оттуда:

«Мы можем купить всю Швецию, если захотим (эта строчка повторяется раз 20) ... У нас есть Эдегор и Клябо, наш нефтяной фонд больше, а самое прекрасное в мире - это когда Швеция на дне.  Город Стокгольм мы опустошаем (повторяется раз 10 тоже)».

Где то я уже видел такое соперничество...

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) И в течение июля ещё и про Испанию. Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Нынешняя система образования является предметов обсуждений и споров уже в течение продолжительного времени. В данной статье мы поговорим о том, что не нравится современным учителям и что им хотелось бы улучшить.

У учеников нет выбора

Подавляющее большинство учителей считает, что учеников ограничивают буквально во всем: они не могут выбрать программу, темп обучения, форму освоения курса и тому подобные вещи.

Именно поэтому все чаще стали появляться школы, где учителя стараются давать своим ученикам больше выбора. Так, детям предлагаются различные внеклассные курсы, дополнительные часы физкультурных занятий (при желании), а для старшеклассников предусматриваются даже индивидуальные расписания.

Безусловно, делается это не педагогами самостоятельно, а с разрешения директоров образовательных учреждений. Предполагается, что такой подход облегчит сегодняшнему ученику сделать более серьезный (и оправданный) выбор в будущем.

Давление со стороны учителей

Авторитет учителя в современной школе падает все ниже и ниже.

В связи с этим неграмотные педагоги стараются компенсировать это своеобразным насилием над детьми, которое обычно выражается в повышении голоса, оскорблениях и даже запугивании.

О случаях такого рода психологического давления мы слышим достаточно часто.

Разумеется, в данном случае необходимо учить не столько учеников, сколько самих учителей: учить их поддерживать дисциплину во время урока, повышать мотивацию детей к обучению.

Желание быть лучшим

Практически во всех школах в детях поддерживается и поощряется соревновательный дух и стремление быть лучше, чем остальные.

Однако не все преподаватели считают, что это правильно, ведь у ребенка, который не смог стать первым в чем-то, могут начать развиваться комплексы и другие проблемы психологического характера.

Кроме того, подобного рода соревнования, по мнению учителей, могут привести к тому, что из бывшего ученика вырастет взрослый человек, готовый идти по головам для достижения нужного результата.

Учебник в приоритете над учеником

В курсе литературы перед школьниками ставится задача прочитать необходимое количество произведений русских и зарубежных авторов, в русском языке — знать наизусть все грамматические, орфографические и иные правила, в географии — помнить все месторождения полезных ископаемых и столицы всех государств...

Так же дело обстоит и в остальных предметах. При этом считается, что ученик не просто должен, а обязан знать и правильно использовать все, что написано в учебниках! Возможно ли это вообще?

Отсутствие разбора ошибок

Указывать на ошибки ученика — нормальное и частое явление в современной школе. Однако многие педагоги не согласны с таким подходом, поскольку это убивает в ребенке все желание учиться.

Вместо этого, считают учителя, стоит уделять больше внимания тем моментам, которые получаются хорошо, и пытаться максимально улучшить то, что не получается.

Шаблонная работа

К сожалению, сейчас в школе мало занимаются анализом и самостоятельной работой учеников— практически все нужно воспроизводить по уже готовым шаблонам.

Такая система обучения приводит к тому, что дети неспособны работать с информацией и даже просто вспоминать то, что проходили раньше!

Как только задача ставится перед учениками в видоизмененном формате, они теряются и не могут ответить на вопросы.

Перегруженность школьной программы

Учителя полагают, что в сегодняшней программе много лишней информации, а сама она слишком насыщена для доступного усвоения детьми.

В связи с этим и нагрузка учителя тоже должна быть распределена правильно. Например, на освоение «Войны и мира» может понадобиться гораздо больше часов, чем предусмотрено учебной программой, а вот более простое произведение можно разобрать и за пару уроков.

Поэтому заблаговременное распределение учебных часов по темам может негативно сказаться на освоении всей программы учебного курса по предмету в целом.

Бюрократия

Бумажная работа в школе — тема для отдельного разговора. Сейчас учителей настолько загрузили писаниной и заполнением огромного количества различных отчетов, что времени на непосредственно педагогическую деятельность и полноценную подготовку к занятиям у них попросту не остается.

При этом всю документацию приходится вести не только в бумажном варианте, но и в электронном. А в результате такой бюрократии страдают, прежде всего, ученики.

Аттестация учителей

Прохождение этой процедуры предусмотрено для педагогов один раз в пять лет.

Но для этого нужно собрать и оформить неимоверное количество своих личных достижений, а также достижений своих учеников.

Многочисленные курсы повышения квалификации тоже отнимают много времени — на полноценную работу с детьми времени у учителей сегодня остается все меньше.

Лишние мероприятия

Праздник осени

Сюда входят акции, флешмобы, концерты, конкурсы и другие мероприятия, приуроченные к определенным датам.

Подготовка к ним тоже отрывает драгоценное время от учебы.

Проверочные работы

По мнению учителей, разрекламированные и проводимые сейчас в школах ВРП не являются показателем реальных знаний учеников.

Однако на педагогов сваливается дополнительная работа, ведь если класс показал плохой результат — жди санкций.

Статус директора

Очевидно, что директор школы — это тот человек, который осуществляет управление образовательным учреждением. При этом не менее очевидно, что в прямом смысле владельцем он не является, поскольку у него нет собственных финансовых средств, бухгалтерии и даже элементарного права распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Тем не менее директор отвечает за все происходящее в школе, в том числе и за финансовую деятельность. А самого директора, полностью зависимого от учредителя (обычно в его роли государство), в любой момент могут отстранить от должности без объяснения причин.

Финансирование учебных заведений

Оно находится в ведении регионов. Причем каждый регион осуществляет финансирование школ по своему усмотрению, единообразия по всей стране нет.

Учителя считают такое положение вещей несправедливым, ведь хотя бы базовые нормативы во всех школах должны быть одинаковыми.

Но это станет возможным только в том случае, если финансирование школ будет производиться не из регионального, а из федерального бюджета, как в высших учебных заведениях страны.

Малое количество образовательных пространств

Современные школы переполнены, в них нет мест для уединения учеников. Кроме огромных шумных пространств, детям проводить время на переменах и спокойно общаться просто негде.

Кроме того, в целях безопасности входы в школу перекрыты, в результате чего дети совсем не бывают на улице, что многие педагоги считают неправильным.