Недавние тренды рунета

Дочка вроде согласилась остаться в Карпатах до августа. Немного отлегло от сердца.

Покажу вам несколько фотографий наших прибрежных красот, Серого, готовящего фирменный завтрак и короткое видео в конце.

На этом пока всё.

Очень надеюсь, что просто жадность. Но не исключаю и саботаж.

Мы еще явственно помним, как псевдопатриоты совсем недавно хоронили доллар, Америку и всю мировую экономику. При достижении курсом рубля отметки в 50 единиц за USD великодержавные улюлюканья предвещали и 30 рублей, и, в самых запущенных случаях, 62 копейки за американский денежный знак.

Чего как обычно не учли патриоты, — это реальность. К которой их сегодня вернул Минфин, отчитавшись о том, что Правительство потеряло более 3.000.000.000.000 рублей на курсах валют.

Совокупный убыток по остаткам средств на счетах в иностранной валюте и в золоте в Банке России за период с 1 января по 30 июня 2022 составил 3,449 триллиона рублей. Общий размер ФНБ снизился до 10,774 триллиона рублей — минимума с марта 2020 года.

Вы же, наверное, хорошо знаете, что Минфин давно и упорно держит часть инвестиций в китайских юанях, объем которых достиг 310 миллиардов CNY? А курс CNY к USD на протяжении 2022 года видели? И это лишь небольшой нюанс, характеризующий политику Министерства Финансов РФ.

Что такое 3,5 триллиона рублей за полгода? Это примерно 3500 новых школ или детских садов в Москве (в регионах дешевле). Это налоги за один год, собранные примерно с 9.000.000 работающих россиян со средней зарплатой в 100.000 рублей в годовом исчислении. В реальности — намного больше, ибо средняя зарплата россиянина весьма далека от 100 тыс. рублей. Это объем месячных пенсий примерно для 220.000.000 пенсионеров и прочее-прочее. А ведь финансовый год еще далек от завершения.

Печально, когда интеллектуальные способности перзидента, ворующего диссертации, не позволяют заглянуть не только в послезавтрашний день, но даже в завтрашний. Хотя, у него и с пониманием дня текущего давно уже проблемы, возможно, медицинского характера.

Нынешняя система образования является предметов обсуждений и споров уже в течение продолжительного времени. В данной статье мы поговорим о том, что не нравится современным учителям и что им хотелось бы улучшить.

У учеников нет выбора

Подавляющее большинство учителей считает, что учеников ограничивают буквально во всем: они не могут выбрать программу, темп обучения, форму освоения курса и тому подобные вещи.

Именно поэтому все чаще стали появляться школы, где учителя стараются давать своим ученикам больше выбора. Так, детям предлагаются различные внеклассные курсы, дополнительные часы физкультурных занятий (при желании), а для старшеклассников предусматриваются даже индивидуальные расписания.

Безусловно, делается это не педагогами самостоятельно, а с разрешения директоров образовательных учреждений. Предполагается, что такой подход облегчит сегодняшнему ученику сделать более серьезный (и оправданный) выбор в будущем.

Давление со стороны учителей

Авторитет учителя в современной школе падает все ниже и ниже.

В связи с этим неграмотные педагоги стараются компенсировать это своеобразным насилием над детьми, которое обычно выражается в повышении голоса, оскорблениях и даже запугивании.

О случаях такого рода психологического давления мы слышим достаточно часто.

Разумеется, в данном случае необходимо учить не столько учеников, сколько самих учителей: учить их поддерживать дисциплину во время урока, повышать мотивацию детей к обучению.

Желание быть лучшим

Практически во всех школах в детях поддерживается и поощряется соревновательный дух и стремление быть лучше, чем остальные.

Однако не все преподаватели считают, что это правильно, ведь у ребенка, который не смог стать первым в чем-то, могут начать развиваться комплексы и другие проблемы психологического характера.

Кроме того, подобного рода соревнования, по мнению учителей, могут привести к тому, что из бывшего ученика вырастет взрослый человек, готовый идти по головам для достижения нужного результата.

Учебник в приоритете над учеником

В курсе литературы перед школьниками ставится задача прочитать необходимое количество произведений русских и зарубежных авторов, в русском языке — знать наизусть все грамматические, орфографические и иные правила, в географии — помнить все месторождения полезных ископаемых и столицы всех государств...

Так же дело обстоит и в остальных предметах. При этом считается, что ученик не просто должен, а обязан знать и правильно использовать все, что написано в учебниках! Возможно ли это вообще?

Отсутствие разбора ошибок

Указывать на ошибки ученика — нормальное и частое явление в современной школе. Однако многие педагоги не согласны с таким подходом, поскольку это убивает в ребенке все желание учиться.

Вместо этого, считают учителя, стоит уделять больше внимания тем моментам, которые получаются хорошо, и пытаться максимально улучшить то, что не получается.

Шаблонная работа

К сожалению, сейчас в школе мало занимаются анализом и самостоятельной работой учеников— практически все нужно воспроизводить по уже готовым шаблонам.

Такая система обучения приводит к тому, что дети неспособны работать с информацией и даже просто вспоминать то, что проходили раньше!

Как только задача ставится перед учениками в видоизмененном формате, они теряются и не могут ответить на вопросы.

Перегруженность школьной программы

Учителя полагают, что в сегодняшней программе много лишней информации, а сама она слишком насыщена для доступного усвоения детьми.

В связи с этим и нагрузка учителя тоже должна быть распределена правильно. Например, на освоение «Войны и мира» может понадобиться гораздо больше часов, чем предусмотрено учебной программой, а вот более простое произведение можно разобрать и за пару уроков.

Поэтому заблаговременное распределение учебных часов по темам может негативно сказаться на освоении всей программы учебного курса по предмету в целом.

Бюрократия

Бумажная работа в школе — тема для отдельного разговора. Сейчас учителей настолько загрузили писаниной и заполнением огромного количества различных отчетов, что времени на непосредственно педагогическую деятельность и полноценную подготовку к занятиям у них попросту не остается.

При этом всю документацию приходится вести не только в бумажном варианте, но и в электронном. А в результате такой бюрократии страдают, прежде всего, ученики.

Аттестация учителей

Прохождение этой процедуры предусмотрено для педагогов один раз в пять лет.

Но для этого нужно собрать и оформить неимоверное количество своих личных достижений, а также достижений своих учеников.

Многочисленные курсы повышения квалификации тоже отнимают много времени — на полноценную работу с детьми времени у учителей сегодня остается все меньше.

Лишние мероприятия

Праздник осени

Сюда входят акции, флешмобы, концерты, конкурсы и другие мероприятия, приуроченные к определенным датам.

Подготовка к ним тоже отрывает драгоценное время от учебы.

Проверочные работы

По мнению учителей, разрекламированные и проводимые сейчас в школах ВРП не являются показателем реальных знаний учеников.

Однако на педагогов сваливается дополнительная работа, ведь если класс показал плохой результат — жди санкций.

Статус директора

Очевидно, что директор школы — это тот человек, который осуществляет управление образовательным учреждением. При этом не менее очевидно, что в прямом смысле владельцем он не является, поскольку у него нет собственных финансовых средств, бухгалтерии и даже элементарного права распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Тем не менее директор отвечает за все происходящее в школе, в том числе и за финансовую деятельность. А самого директора, полностью зависимого от учредителя (обычно в его роли государство), в любой момент могут отстранить от должности без объяснения причин.

Финансирование учебных заведений

Оно находится в ведении регионов. Причем каждый регион осуществляет финансирование школ по своему усмотрению, единообразия по всей стране нет.

Учителя считают такое положение вещей несправедливым, ведь хотя бы базовые нормативы во всех школах должны быть одинаковыми.

Но это станет возможным только в том случае, если финансирование школ будет производиться не из регионального, а из федерального бюджета, как в высших учебных заведениях страны.

Малое количество образовательных пространств

Современные школы переполнены, в них нет мест для уединения учеников. Кроме огромных шумных пространств, детям проводить время на переменах и спокойно общаться просто негде.

Кроме того, в целях безопасности входы в школу перекрыты, в результате чего дети совсем не бывают на улице, что многие педагоги считают неправильным.

Когда же прекратится артеллерийский терроризм Донецка со стороны ВСУ?! Конца и края этому не видно. По другому, как терроризмом это не назовешь. Артеллиристы ВСУ, как озверели. Лупят из дальнобойных орудий по совершеннл мирным кварталам Донецка.

прогрызают оборону ВСУ. только очень медленно в этом направлении

А артобстрелы Донецка продолжаются унося все больше жизней...

Я не знаю, в курсе вы или нет, но норвежцы и шведы — они как братья в известном португальском анекдоте. Там в школе португальского мальчика спрашивают, кто для португальцев французы? Он говорит — друзья! А итальянцы? — Тоже друзья! А испанцы? Он подумал немного и говорит — братья! Учитель спрашивает, а почему французы и итальянцы — друзья, а испанцы — братья? Мальчик отвечает: семью не выбирают :-))))) 

Вот примерно также и шведы с норвежцами. Шведов много (10 млн), они больше, и думают, что они важнее. Но у них безработица обычно выще и они часто приезжают в богатую маленькую (5 млн) Норвегию на заработки. В Норвегии полно шведов, где они только не работают, в частности их очень много работает в магазинах в Осло. У меня на работе есть пару-тройку коллег шведов. Шведы даже никогда по норвежски-то не говорят, всегда только по-шведски. Ну а что, шведский язык он почти такой же как норвежский на слух, им учить ничего не надо, норвежцы их понимают. Их письмо чуть хуже понимается, буквы у них есть другие, да и многие слова, которые похоже звучат, они по другому пишут. Но все уже привыкли. Они чем-то похожи на украинцев до 2014 года, очень много из которых уехали в Россию на заработки. 

Но с другой стороны, здесь как бы братство заканчивается и начинается соперничество. Нет бОльших и более злых соперников чем шведы и норвежцы. На последних олимпийских играх в Норвегии провели опрос, что для норвежцев важнее: выиграть медальный зачёт олимпийских игр, или выиграть у шведов? Догадайтесь, что ответило большинство? И нет злее категории населения, чем футбольные болельщики. Эти просто ненавидят шведов. Вот, например, послушайте их ударный гимн! Вот выборочные строчки оттуда:

«Мы можем купить всю Швецию, если захотим (эта строчка повторяется раз 20) ... У нас есть Эдегор и Клябо, наш нефтяной фонд больше, а самое прекрасное в мире - это когда Швеция на дне.  Город Стокгольм мы опустошаем (повторяется раз 10 тоже)».

Где то я уже видел такое соперничество...

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) И в течение июля ещё и про Испанию. Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

После семи с половиной месяцев жизни в Израиле,  28-го июня мы прилетели в Москву. Пары дней хватило на магазины, но разборки горы вещей еще не закончились, как муж заболел. Первый день ничего, второй с высокой температурой. Я купила ему тест, тест выдал две полоски с  черной жирной второй, и муж мой, весь гордый, счастливый и отекший, законно отбыл на несколько суток в сон.
Я, конечно, про две полоски позвонила, пришли врачи. И вот тут - почувствуйте разницу, мы пронаблюдали воочию, как слушают легкие, когда хотят услышать их работу, а не сделать вид, как задают вопросы пациенту, когда хотят понять, а не чтобы время прошло, как внимательно сидят и не показывают виду, что спешат, несмотря на то, что больной "путается в показаниях", как вдумчиво делают назначения. И, Боже, как же это было приятно, о чем я нашим докторам и сказала.

Пока муж лежал, я ходила, бродила, копалась, таскала на помойку старье, и что бы ни делала - радовалась. Радость поднималась и расширялась. Я не загадывала, мне было интересно, как я буду все это ощущать. Например, было интересно, что я почувствую, когда мы будем взлетать с Земли Обетованной. Ничего я не почувствовала ровным счетом. Срубилась, ибо было утро после диких мытарств в Тель Авивском аэропорту, иметь дело с которым теперь - кошмар кошмарнейший, и, пока мы летели в Турцию, то и дело ловила собственную голову. Так же спала и при втором перелете, несмотря на то, что нас изрядно болтало, и там уже вопросов себе не задавала.

Бурная зелень. Как же классно. Я думала, что сразу же начну скучать по пальмам и пышно цветущим деревьям - по тому, что однозначно в Израиле мне нравилось. Ничего подобного снова не произошло. Радуюсь тому, что вижу, все нравится, даже то, что симпатичный сказочный город Острова Мечты напротив окон загородила построенная с осени парковка. Одни шпили торчат теперь. И куча новых домов. И корабли по реке.

После поста про первую причину возвращения мне не захотелось писать о второй и третьей тут. То есть, пышно писать про это. Такое воронье слетается, что зачем бы устраивать театр. Но вопрос о том, как мне это все увязать во что-то единое, остается. Я не хочу никого обижать. Я понимаю, что мой рассказ будет субъективным. Но ведь любой рассказ субъективен тогда, и то, что мы увидели, то, с чем мы столкнулись, оно очевидно. Я хотела - приезжать в Израиль на зиму, в летнее время быть в России, и готовилась жить там, понимая происходящее. Поэтому учила язык. Это все возможно было бы в мирное время. А сейчас и резонов, чтобы оставаться в России, у меня полно, и если бы я захотела все же в холодный период года жить там, то жила бы как турист, который к государству отношения не имеет. В общем, мне надо еще подумать. Что рассказать, о чем не рассказывать, а о чем говорить на каждом углу, это последнее вырывывается при каждой встрече с кем-то новым, потому что стареньким своим я рассказывала понемногу. Например, врачам, приходившим к мужу из обычной районной поликлиники, я сказала: "Не верьте никому, что в России плохая медицина. И в мифы про прекрасную израильскую не верьте. Это пропаганда и бездумное повторение теми, кто не имеет данных для сравнения и привык жить по принципу "в чужих штанах больше". Мне есть, что рассказать об этом, причем - весьма убедительное, хоть я себе задачи особой по решению медицинских проблем в Израиле и не ставила.

В общем, много интересного есть рассказать. Про СМИ. Про "среднюю температуру по больнице" в плане настроений у населения после февраля. Про то, как работают социальные системы - отдельно и сравнительно с тем, как это у нас. Про чиновничий и бюрократический беспредел. Про воспитание детей и причины (имхо), по которым из таких приятных (объективно) юношей и девушек вырастают равнодушные к человеку  и его проблемам чиновники. Про магазины и цены. Про качество жизни среднего человека. Про "хрущевки" по израильскому типу. Про чистоту и опрятность. Про общественные туалеты. Отдельно - про израильский интернет. Про обучение в школах. Про то, что я сумела понять из контрастов в теме жизни евреев и арабов. Снова отдельно и песенно - про почту и всяческие пересылки. Про да, медицину, гордую формулу "умереть не дадут" и комплексные меры, чтобы человека к умиранию приблизить и "вот тогда оно заработает".  Еще - о моих, опять-таки субъективных прогнозах,  которые могли бы быть неинтересными, если бы не сбылись все те, что я делала раньше, о все нас. Это так, на выдохе, а если подумать, наверняка немало тем еще найдется. И это не про разочарование, надо понимать. Я не была очарована, я не знала. И это не про причины отъезда. Даже если бы там было все прекрасно, я уехала бы все равно. И конечно, очарование природой, богатством земли - оно осталось, земля Израиля прекрасна.

Не знаю, что делать. Писать что-то большое от первого лица, типа Тевии Тененбома "Поймать еврея", так я себя не переоцениваю, не проводила я таких исследований, может и не охватить мне уже большую работу, да и форму представить пока не могу. Писать маленькими очерками?  Вообще не писать? Тема такая, что мирно ее не коснешься, но и молчать неправильно, особенно ради нашей молодежи, которая пребывает во внушенной уверенности, что у нас тут все плохо, а в любом где угодно находящемся "там" все хорошо. Я поняла, что это раздуваемая пропаганда, которая, как все низкосортное, мгновенно разносится и набирает вес. Как расширяются глаза у людей, когда я начинаю рассказывать о том, с чем столкнулась! Люди даже представить себе такого не могут, настолько мифы крепки. Тем более необходимо их проредить правдой. Самой настоящей правдой.

Еще понятно, что писать, думать, как и он-лайн преподавать можно из любой точки мира, что все мы в курсе насчет дао - хорошего в плохом и наоборот. Молоденькая врач, которая была у мужа, рассказала, как в марте была в Грузии, и как ее и ее молодого человека не пустили в ресторан, сказали, что русских не обслуживают. Это настолько низко, что нет у меня сравнений. И это запущенный вектор, это сформировано и внедрено в умы той же стороной, которая ползает на коленях перед чернокожими, выращивая нацизм в податливых для ненависти умах. Если бы не русофобия, я могла бы сидеть где-то еще. Но сейчас, когда русских ненавидят все, кто мыслить не способен, я буду только в России, только с русскими, только со своими. Но мне, да, интересно, какой будет картина мира, когда настанет непременное "и это пройдет". Думаю, ни те, кто ненавидит, ни те, кого... не представляют этого в равной мере. Поживем, увидим.

Подал в отставку Боря Джонсон. Опоздал. Ему это следовало сделать 2,5 года назад. Если постоянно смешивать роли клоуна и политика — политик получится очень смешной. О том, что в Лондоне есть долбанутый мэр — мы узнали во время Олимпиады 2012. СМИ смаковали его дебильные выходки и уродские прикиды.

Власть не должна быть смешной. Она может быть интересной, загадочной — но границы пошлости и дешевки она переходить не должна. Борька этого как будто не понимал. Он хотел власти, любви, популярности — и использовал для этого любые средства и инструменты. Его популярность опиралась на самый дешевый и пошлый хайп. Оттуда его уродские прикиды, дебильные выходки, визг и противоречивые поступки. Сложно найти в истории Британии фигуру, которая бы сделал больше для разрушения ее репутации.

Политическая карьера Джонсона — это то же самое, если бы на первые роли в нашей стране добрались бузовы с рэперами.

Десять лет назад мне в руки попала книга Джонсона о Черчилле. Покупать я не стал — книг у меня дома было уже больше, чем мебели. Потому я пролистал книгу за час — в Библио-Глобусе. Когда читаешь книгу — ты словно «слушаешь» автора. Книга была забавной. Не тем, что там говорилось про Черчилля — мне оказался интересен автор... Мэр Лондона был неимоверным пошляком, который не понимал разницы между популярностью и пошлостью.

Дальше будет длинная и пошлая цитата из его книги. Для примера. 

Борис Джонсон. Фактор Черчилля. Как один человек изменил историю.

Введение. Собака по кличке Черчилль...

Во времена моего детства не было никаких сомнений в том, что Черчилль – величайший государственный деятель из тех, которых когда-либо дала миру Британия. С раннего возраста у меня было довольно четкое представление о том, что он сделал: вопреки всем трудностям привел мою страну к победе над одной из самых отвратительных тираний в истории человечества.

Я знал ключевые моменты биографии Черчилля. Мы с братом Лео настолько усердно изучали иллюстрированную книгу Мартина Гилберта о жизни Черчилля, что запомнили подписи ко всем фотографиям.

Мне было известно о его мастерстве в искусстве составления речей, и мой отец (подобно многим отцам в те годы) периодически цитировал некоторые из его знаменитых высказываний. Я знал уже тогда, что это искусство исчезает. Черчилль любил пошутить, не отличался почтительностью и даже по стандартам своего времени не был политически корректен.

За ужином нам рассказывали апокрифические истории, например о том, как Лорд – хранитель печати пришел к Черчиллю, когда тот был в туалете. «Скажите Лорду – хранителю печати, которому я нужен, что я запечатан в своем нужнике», – распорядился Черчилль («Tell the Lord Privy Seal that I am sealed to my privy»). Мы знали и его ответ Бесси Брэддок, члену парламента от лейбористов, которая упрекнула его в том, что он пьян. Черчилль сказал с ошеломительной грубостью: «Моя дорогая Бесси, а вы уродливы. Я к утру протрезвею, вы же так и останетесь уродиной».

Я также кое-что слышал о министре-консерваторе и гвардейце. Вы, наверное, знаете эту историю и без меня. Тем не менее я расскажу ее каноническую версию, которой со мной поделился сэр Николас Сомс, внук Черчилля, за ланчем в отеле «Савой».

Даже делая скидку на то, что Сомс блестящий рассказчик, в этой истории есть отзвук правды, которая свидетельствует о великодушии Черчилля, – это его свойство будет в числе основных тем книги.

– Один из его министров-консерваторов был содомитом, если вы понимаете, что я имею в виду, – громко сказал Сомс, так что было слышно во всем ресторанном зале, – и при этом большим другом моего дедушки. Его постоянно ловили, но в те дни пресса не караулила на каждом углу, и в нее ничего не просочилось. Но однажды он зашел слишком далеко – его поймали, когда он совокуплялся с гвардейцем на скамейке Гайд-парка в три часа ночи. Кстати, это было в феврале.

Об этом немедленно доложили Главному Кнуту(**), который позвонил Джоку Колвиллу, личному секретарю дедушки.

** - Главный Кнут – организатор парламентской фракции, который следит за соблюдением партийной дисциплины. (Примеч. перев.)

– Джок, – сказал Главный Кнут, – боюсь, у меня плохие новости об имярек. Ничего особенного, но об этом стало известно прессе. Они наверняка растрезвонят.

– Боже мой, – сказал Колвилл.

– Я думаю, что мне надо поехать к премьер-министру и лично сообщить ему об этом.

– Да, я так полагаю.

И Главный Кнут поехал в Чартвелл (особняк Черчилля в Кенте), он вошел в кабинет дедушки, где тот работал за конторкой.

– Да, Главный Кнут, – сказал дедушка, слегка оборотившись, – чем я могу быть полезен?

Главный Кнут рассказал о прискорбном инциденте и заключил:

– Он должен уйти.

Во время последовавшей длительной паузы Черчилль дымил сигарой. Затем он сказал:

– Я правильно понял, что имярек был пойман с гвардейцем?

– Да, премьер-министр.

– В Гайд-парке?

– Действительно, премьер-министр.

– На скамейке парка?

– Верно, премьер-министр.

– В три часа ночи?

– Да, премьер-министр.

– И это в такую погоду! Господи, как я горд быть британцем!

............

Живя в Австралии я слышал этот анекдот про визит местного туземного политика в Лондон... Там эту фразу говорила Ея Маджести. Борька стырил анекдот и хайпанул на Черчилле. Покойник не обидится.

Итожу... Б-же, храни этого ублюдка... Его сочинения — намного лучше, чем его сволочные дела. Пусть он, наконец, занимается своим делом... Пишет бульварное чтиво, снимется в порно, встретится с паниным... Нельзя путать серьезные дела — с хайпом. А если человек не понимает разницы — тем хуже его «работодателям»...

ПС. Хочется немного поблагодарить Борьку. Никто не избавляет людей от вредных иллюзий сильней, чем шовинистические идиоты... Не важно: с копной ли соломы на голове — с хоругвями над головой — в хаки или в вышиванках.

Тоже небольшая рубрика «Откуда берутся такие люди?» Меня иногда крайне удивляют некоторые поступки людей и каждый раз я задаю себе вопрос, откуда вообще берутся такие люди. Что влияет на их мысли, на их сознание? И рубрику открывает пара так называемых «трэвел-блогеров» из Владивостока. Эти люди взяли в аэропорту Парижа коляску и просто забрали ее себе. Да еще с гордостью сообщили об этом в своей социальной сети. Это коляска, судя по всему для бесплатной аренды внутри терминала. Есть такой сервис во французском аэропорту —  удобно для людей, которые летят с пересадками. Если это не арендная коляска, то в любом случае это не делает коляску твоей собственностью. Или я что-то не понимаю в этом мире? Я нашел человека  который это снимал и писал. Он подтвердил, что это была, как он выразился, «общественная коляска». И вообще он чуть-ли не гордится тем поступком, которые они совершили. И уж точно считает свой поступок нормальным. И еще интересно то, что многие люди оправдывают их. Не знаю, может быть я не прав и что-то не понимаю, но меня немного подташнивает от таких людей.

P.S. Один активный комментатор nemojgusar настойчиво утверждает, что такая коляска стоит 800$ . Серьезно? Кто-то оставил в европейском аэропорту коляску стоимостью 800$?

Разберем дорожный инцидент, который произошел в Вологде. Нет, ДТП конечно его сложно назвать. Однако мордобитие на дороге имело место быть. Группа молодых людей переходила улицу. Переходила как положено по пешеходному переходу. Только совершенно не торопясь. Зеленый свет для них совсем закончился, автомобили начали двигаться. Только вот один из молодых совсем подзадержался. Автомобиль остановился прямо перед ним. Однако парень встал и даже не думал уходить.

Упирая на то, что он на "зебре".

Стояли долго, задерживая весь поток машин. В итоге водитель не выдержал и решил проблему кулаками. И кто прав?! Нет, водитель конечно зря стал кулаками махать.

Так должен был ждать водитель, как парень уйдет с перехода?! Ведь давить он его тоже не должен. Сидеть ждать, когда тот уйдет с зебры на тротуар?! А ведь есть такие, которые идут по зебре, и при этом тупят в телефон или говорят по нему, не обращая внимание на окружающую обстановку, на сигналы светофора...

С другой стороны: "...На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления."

Красота — вещь непредсказуемая: кому-то посчастливилось остаться привлекательной спустя 20-30 лет, а кто-то изменился до неузнаваемости.

Деми Мур

Безусловно, жизнь тоже накладывает на людей свой отпечаток: стрессы, потери, образ жизни — все это отражается на внешности. В данной статье мы рассмотрим 14 известных красавиц и сравним их внешний вид в самом начале карьеры и в настоящее время.

Мишель Пфайффер

Складывается впечатление, что время не властно над этой женщиной, ведь она до сих пор притягивает восторженные взгляды.

Мишель прославилась благодаря роли в фильмах про Бэтмена. Еще одна известная ее роль, в которой она выглядит просто бесподобно, — роль журналистки в киноленте «Близко к сердцу».

Сейчас актриса играет героинь совершенно другого типажа, но от этого не становится менее прекрасной.

Анастасия Волочкова

Настя — яркий пример того, какой не нужно быть.

Некогда блистательная и эффектная балерина превратилась в настоящего фрика —сейчас и поведение, и внешность Волочковой скорее отталкивают, чем притягивают.

Но есть у Анастасии и очевидные плюсы: она искренняя и очень добрая. Только неизвестно, хорошо это в нашем жестоком мире или плохо.

Екатерина Гусева

Об этой русской красавице мы впервые узнали из телесериала «Бригада», где она сыграла одну из главных ролей.

Екатерина была тогда совсем молоденькой и очень привлекательной. С годами мало что изменилось: актриса до сих пор считается эталоном красоты, а выглядит лишь немного старше, чем в молодости.

При этом, как она утверждает, к пластическим операциям не прибегала ни разу.

Алсу

Из симпатичной девушки со звонким голосом Алсу превратилась в эффектную, красивую и уверенную в себе женщину с прекрасной фигурой и манерами.

И это, безусловно, заслуживает не только восхищения, но и уважения!

Сара Джессика Паркер

По поводу внешности этой актрисы спорят по сей день.

Далеко не все считают ее красивой, но отрицать того, что все внешние недостатки компенсируют ее жизнелюбие и неугасающий юмор, просто невозможно.

Любой фильм, в котором она снимается, начинает играть новыми красками и воспринимается с ее участием совсем по-другому.

Деми Мур

У Деми — непростая судьба: она несколько раз была замужем, родила нескольких детей, при этом постоянно снималась в кино.

Сейчас знаменитость обсуждают все, кому не лень, поскольку в зрелом возрасте она стала злоупотреблять так называемыми уколами красоты и пластикой.

Тем не менее эта великолепная актриса восхитительно выглядела в молодости и делает все для того, чтобы обращать на себя внимание мужчин, сейчас.

Мерил Стрип

В свои годы звезда выглядит просто невероятно!

Особенно впечатляет ее сияющий взгляд, который делает Мерил моложе на десятки лет.

Неизвестно, делала ли женщина подтяжки лица — если и делала, то очень аккуратно и незаметно для стороннего взгляда.

Ева Польна

Голос этой российской певицы покорил всех буквально с первых пропетых ею нот, а образы, в которых она выходила на сцену, притягивали восхищенные взгляды не только мужчин, но и женщин.

«Гости из будущего» стал настолько популярным проектом исключительно благодаря Еве.

С годами звезда располнела и заметно повзрослела, однако сильный голос звучит по-прежнему ярко и узнаваемо.

Елка

В молодости эта певица выглядела как пацанка и носила короткую стрижку.

Но с годами она преобразилась, сейчас это — нежная чувственная и все такая же молодая женщина, собирающая стадионы.

Александра Зверева

Солистка популярной в 90-е годы группы «Демо» из типичного в то время рейвера превратилась в нежную женственную красотку, воспитывающую четверых детишек.

Такое удивительное перевоплощение достойно восхищения (хотя взгляды, скажем, на современную медицину от нее перенимать точно не стоит).

Моника Белуччи

Эта загадочная женщина настолько обворожительна, что является едва ли не мировым эталоном красоты и по сей день, несмотря на зрелый возраст.

Сейчас у актрисы подросла дочь, которая похожа на маму как две капли воды. Так что можно быть спокойными: Моника Белуччи никуда от нас не денется еще долгие годы.

Орнелла Мути

Несмотря на свои 67 лет, Орнелла выглядит просто потрясающе.

При этом женщина считает, что естественную красоту ничем не испортишь, поэтому даже морщинки, появившиеся с возрастом, не нужно прятать, тогда как после пластической операции есть немалый риск измениться до неузнаваемости.

Дженнифер Грей

Актриса приобрела внезапную известность, снявшись в кинофильме «Грязные танцы».

Свалившаяся на голову популярность сподвигла женщину на непонятный подвиг — операцию по изменению формы носа.

После этого Дженнифер уже не приглашали на хорошие роли, а внешность после пластики стала незапоминающейся и вполне статистической.

Хотя, безусловно, Грей и сейчас очень красива.

Юлия Ковальчук

В молодости секс-символ из группы Блестящие выглядела весьма обычно, никакой особой красотой девушка не блистала.

Однако с годами у Юлии появился определенный аристократический лоск — возможно, на пользу пошла счастливая семейная жизнь и материнство.

Сидим, значит, в кафе большой компанией. На Мясницкой. Собрались выходить, я вышла, думаю, догонят, стою одна, жду, пока наши выйдут.

Подходит ко мне молодой, очень молодой человек. Прилично одетый. Белоснежная рубашка, черные джинсы, все хорошего кроя. 

-Извините,пожалуйста, можно к вам обратиться?
Ой все, решила я. Но обратиться разрешила, мне же скучно. Я же давно с проходимцами не общалась.

Глазки такие гипнотические-гипнотические, зеленые. Говорит, помогите. Самому неприятно, вот так подходить, просто вижу, что вы,как и я.
-Что я, как и вы?
-Неместная.
-Местная. (бе-бе-бе, нет ну а что? Врать мошеннику за вранье не считается)
-Ну... Вот такая у меня ситуация.
-Какая?
-Денег нет — и тут он затороторил — денег нет, а я нормальный человек, как и вы
-А на каких курсах вы учились?
-Как это?
-Ну, не знаю, самореализация, успешный успех, пикап, ландшафтный дизайн, духовный шпагат, экоэксгибиционизм?
-Нет, я не на курсах. Денег нет. А у меня жена и трое детей...

Я прикусила губу, чтобы не прыснуть

-А сколько вам лет?
-Двадцать три..
-И у вас трое детей?
-Да. И у дочери дцп. Знаете, да, что это?
-ДЦП — это очень плохо.
-Вот, знаете, да плохо. Денег нет. А я нормальный человек. У меня жена и трое детей. Хотите, если не верите, я вам их покажу?
Ребенок, я могла родить кого-то твоего возраста, будучи в твоем возрасте....
-Где вы мне их покажете?
-К нам домой поедем посмотрите, если не верите. Я нормальный человек, у меня нет денег, просто такая ситуация, у дочери дцп, жена, еще двое детей..

Тут я поняла, что его скороговорка вызывает в моей голове легкий такой туманец. И пока он не превратился в тяжелый туман, я решила выйти из диалога.

-Молодой человек, если вы хотите получить... (пауза) помощь от незнакомых людей, вам не стоит терять со мной время.

Испарился. Я быстро вернулась в кафе. В голове журчал туман... На секунду появилось чувство страха, что еще кто-то может подойти. Точно гипноз, подумала я...
Друзья, сразу отказывайтесь от таких диалогов. И в глаза не смотрите. У меня потом все сошлось — монотонная речь скороговоркой, зеленые глаза, трое детей, хотя у самого еще молоко не обсохло... Ну вы поняли. Если не врал и правда трое детей, то его предки много веков ходят по этой улице... Ну и видит тетку взрослую, понятно, что на тему детей можно зацепить.

В следующий раз расскажу о другом профи, с окраины столицы...

Никогда не заговаривайте с незнакомцем!