Недавние тренды рунета

Каждая чешуйка — жетон одного погибшего в бою солдата.

«Отечественный, защищённый, конфиденциальный» – такими громкими словами люди, имитировавшие импортозамещение западного программного обеспечения, описывали мессенджер под названием eXpress. Однако эту программу, якобы защищённую от западных спецслужб, вообще-то разработала группа айтишников, которые долго жили в США, а в Россию вернулись незадолго до начала СВО. Отечественная экспертиза показала, что eXpress не безопасен, однако это не помешало «эффективным менеджерам» из некоторых госструктур всё равно интегрировать мессенджер под видом «безопасного». Видимо, это было сделано ради «откатов», а ещё – чтобы не признаваться руководству в имитации импортозамешения.

Немало шума наделало недавнее высказывание сенатора Андрея Клишаса о том, что импортозамещение в России провалили.

https://vk.com/video3485515_456244763

Одни наши сограждане хвалили законодателя за честность и прямоту. Другие – обвиняли во «всёпропальщичестве» и сгущении красок.

Вот вам, уважаемые подписчики, история, которая позволит составить собственное мнение насчёт успехов в импортозамещении западного программного обеспечения.

Итак, в текущем году в СМИ начали появляться похвалы корпоративному мессенджеру eXpress. Вот примерно в таком стиле.

«Корпоративная платформа eXpress от российской компании «АнлИмитед ПродАкшен» во второй раз подряд стала победителем в номинации «Корпоративный мессенджер года». Награду престижной премии TAdviser IT PRIZE 31 мая получил CEO eXpress Андрей Врацкий.

Приложение представляет защищённый корпоративный Super App, который включает в себя классический мессенджер, аудио- и видеоконференции, платформу для разработки корпоративных ботов BotX, а также корпоративный магазин приложений SmartApps, обеспечивающих мобильный доступ к информационным системам компании.

eXpress интегрируется с ключевыми корпоративными сервисами, DLP- и SIEM-системами. Информация защищена с помощью федеративного протокола трёхуровневого end-to-end шифрования на эллиптических кривых. Все данные компании хранятся на корпоративных серверах под полным контролем заказчика. Система доступна на всех платформах (iOS, Android, Windows, Mac, Linux и Web)».

https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Защищенный_корпоративный_мессенджер_eXpress

Фамилия CEO названного мессенджера – Врацкий – очень говорящая, и вот почему.

У меня есть собственные источники информации в отечественных спецслужбах. Один из которых сообщил мне, что в якобы российский мессенджер разработала команда айтишников, ранее долго жившая в США, но за несколько месяцев до начала СВО переехавшая назад в Россию. Да-да, они вернулись ещё до того, как правительство объявило меры поддержки IT-отрасли. Вернулись в период, когда айтишники, наоборот, склонны были уезжать на Запад. Переехали к нам из Джерси-сити, штат Нью-Джерси, где базировались ранее, что видно по скриншотам из американской соцсети LinkedIn.

Почему вернулись? Версия моего источника такова: договорились с американским АНБ заняться внедрением вредоносной программы в российские госкомпании.

Я приведу вам несколько примеров попыток внедрения названного ПО в разные организации, взяв их из попавшего в моё распоряжение закрытого доклада по проблеме импортозамещения.

Сперва попытки неудачные для иностранной агентуры.

« - Почта России: eXpress тестировали в течение года, отказались от использования из соображений информационной безопасности, мессенджер поставлялся бесплатно;

- Интер РАО: провели экспертизу eXpress и заблокировали внедрение из соображений информационной безопасности и необоснованной цены: установка мессенджера оценивалась в 250 миллионов рублей».

Запомните эту сумму. Возможно, именно в ней содержится ответ на вопрос, каким образом сомнительное ПО удалось внедрить в другие 2 важнейшие госструктуры.

« - Рособоронэкспорт: несмотря на негативное заключение от компании «ИнфотЕкс» (8 центр ФСБ), предприятием было принято решение относительно использования eXpress, мессенджер внедрён и используется сотрудниками для ведения рабочей переписки, установка осуществлена на платной основе;

- ГК «Ростех»: eXpress (скрыт под названием RTLink) используется в тестовом режиме, планируется закупка для рабочей переписки сотрудников, установка платная».

Внимание, вопрос: как могло произойти, что программное обеспечение, получившее негативное заключение от компании, уполномоченной ФСБ, всё равно попало в государственную структуру?

Ответ, вероятно, содержится в упомянутой ранее сумме. Нетрудно представить, какой огромный откат «эффективные манагеры» могли получить от разработчиков упомянутого мессенджера.

Плюс есть ещё один существенный фактор: видно, в Рособоронэкспорте и Ростехе вопросами интеграции ПО рулят люди, которым просто страшно признаться руководству, что настоящее импортозамещение – профукано и подменено банальной имитацией.

Они-то ведь уже наверняка отрапортовали в радужных тонах, что всё зашибись. Мол, такой защищённый мессенджер оторвали – закачаешься. А теперь слово «радужный» приобретает несколько другой, передовИтый контекст, что грозит упомянутым манагерам крупными неприятностями. Вплоть до вылета с сытных мест, а то и до заезда в уютные камеры СИЗО «Лефортово».

По информации, которой я владею, вопрос вредоносности мессенджера eXpress ранее уже дошёл до уровня Совета безопасности России. Председателем которого, напомню, является Владимир Путин.

Совбез отреагировал стремительно: в госструктуры были разосланы уведомления о запрете использования упомянутого мессенджера в организациях критической инфраструктуры.

Однако офицеры ФСБ, которые по роду деятельности должны контролировать этот запрет, сейчас находятся в командировке в зоне СВО.

Что позволило лоббистам опасного ПО снова начать продвигать eXpress. Видимо, по причинам, свои предположения насчёт которых я уже изложил.

Вы представляете, какая дрянь сидит в Рособоронэкспорте и Ростехе, если шкурные мотивы для этих эффективных манагеров важнее, чем государственная безопасность?

Придётся нам, государственникам, призвать на помощь гражданское общество.

Всех, кого волнует тема попадания вредоносного ПО в организации критической инфраструктуры России, призываю отправлять обращения в Следственный комитет РФ.

Наша редакция, со своей стороны, тоже не станет бездействовать.

Эффективные вредители должны быть задержаны и взяты под следствие. Разработчики мессенджера eXpress – проверены на предмет сотрудничества с американскими спецслужбами. Программа – признана небезопасной и запрещена к использованию в любых организациях с государственным участием.

Иначе АНБ США получит доступ ко внутренней кухне отечественных госструктур.

Последствия чего могут быть в самом прямом смысле катастрофическими.

Раз уж сегодня у меня с утра морская тема, то хочу рассказать о том, почему я опасаюсь море. Забегая вперед, скажу, что меня когда-то забыли в море. Ночью. А вчера на египетском пляже Хургады произошел печальный случай — фатальное  нападение акулы на туристку из Австрии. Теперь там закрыты пляжи. Так вот это один из моих кошмаров. Вы кстати знали, что в Красное море заплывают белые акулы? Они на самом деле много где есть — нет шансов встретить лишь в Северном Ледовитом Океане. А так, теоретически, может заплыть куда угодно.

И вот когда я купаюсь в море, меня никогда не покидает чувство того, что я тут не один. Я не имею в виду других отдыхающих, я о невидимом с первого взгляда.  Вернее это даже не чувство —  я точно знаю, что не один. Дело в том, что в молодости я серьезно увлекался подводным плаванием. Не так, как это делают на каких-то экскурсиях, а со сдачей экзаменов. Я погружался на глубину более сорока метров, погружался на затонувшие кораблики, учился дышать под водой пузырями воздуха, рассчитывал декомпрессионные таблицы и прочее. Поэтому я знаю, насколько насыщен подводный мир под нами. Нет, акул я не видел. Видел огромных мурен, скатов, видел барракуд, видел крайне ядовитых рыб, чей яд сильнее яда кобры, но акул не встречал. Наверное. Может они меня видели.

Этот мир в принципе никогда не казался мне дружелюбным и спокойным. Он очень красив, но тревожен —  живет по своим правилам и законам в которых выживет сильнейший или наиболее приспособленный. И человек в этом мире далеко не самый сильный и конечно наименее приспособленный. Для человека это по сути враждебная среда. И вот как-то мне, для сдачи очередного экзамена было необходимо совершить ночное погружение. Нас было человек восемь наверное, включая двух инструкторов. Это были конечно очень необычные ощущения —  вокруг сплошная темень, тишина и лишь фонарик выхватывает какие-то участки в толще воды в которые иногда попадают морские обитатели —  какие-то розовые, полупрозрачные молюски. А в остальном темнота в которой ты не только не видишь глубины под собой—  ты в принципе не видишь, что творится вокруг. Начинает казаться, что вот-вот из темноты покажется кто-то тихий, страшный, стремительный и безжалостный. Начинаешь нервничать и даже азот уже не может успокоить. А когда нервничаешь, то начинаешь чаще дышать и расход кислорода увеличивается. Так и произошло со мной. Кислород еще конечно был, но баллон изрядно опустел и в какой-то момент начал активно выталкивать меня наверх. Я так не и смог обеспечить отрицательную или даже нейтральную плавучесть и оказался ночью на поверхности моря. По всем правилам я пытался просигнализировать фонариком под воду, что у меня проблемы, но остальные пловцы и инструкторы это почему проигнорировали и проследовали дальше. А я остался один. Попытался с силой погрузиться опять и догнать всех, но баллон уже точно не давал это сделать —  только вызвал себе сильную боль в ухе.

Сразу вспомнил фильм «Open Water», который основан на реальных событиях в которых двух дайверов забыли в океане. Но моя ситуация была легче —  я все-таки увидел огни отельного пляжа, и используя трубку поплыл на огни. Не помню сколько это заняло (не быстро точно), но это было напряженно. Оказаться на поверхности ночного Красного моря на растоянии от берега —  то еще удовольствие. Если в толще воды ты еще как-то защищен своей «странностью и нетипичностью биологического вида», то на поверхности воды со всеми своими неуклюжими движениями ты полностью беззащитен перед возможной угрозой.

На берег я вышел конечно же не в том месте, пришлось еще идти пешком по пляжу к тому месту, откуда мы начали погружение. Как раз, когда я подошел —  там уже всплывали остальные. Никто так и не заметил мое отсутствие и я никому не сказал. Просто молча отдал оборудование, гидрокостюм, взял свои ласты, маску и прямо с ними пошел в ночной гостиничный бар, обдумывать там то, что со мной произошло. С этим ужасным дайвинг-центром (у него кстати было пять звезд), я больше не связывался. А потом , со временем и увлечение подводным плаванием тоже сошло на нет —  я не мог часто ездить на море, да и не доверял особо всем эти центрам.

Так что после всех своих погружений я стал с опаской относится к морю и ничего не могу с этим поделать. Когда я сейчас купаюсь в море, я не только иногда просматриваю морскую поверхность на предмет мелькнувшего плавника или нетипичных всплесков, но периодически смотрю нет ли теней в толще воды подо мной и даже погружаю лицо, осматриваясь там. Наверное тут есть что-то от фобии, может быть пересмотрел каких-то фильмов, но в тоже самое время есть и рациональное зерно. Все-таки несмотря на то, что все мы вышли из воды, сейчас это не естественная среда обитания.

Я купаюсь в море иногда, но не могу в нем расслабиться. Больше люблю его созерцать.

Надеюсь, я никого не напугал таким постом. На самом деле шанс встретиться с опасной акулой небольшой.

И шашлык иногда надоедает.
А что, если так? Овощное рагу из летних овощей. Тушеное мясо. Зелень с грядки. Сладкие помидоры и кусочек чиабатты.
В процессе

Простая и здоровая еда на свежем воздухе.

#летовместе 

Начало здесь https://misscaprizzz.livejournal.com/85896.html

Съемки фильма про обитателей игрушечной страны «Барбилэнд» идут полным ходом. В сеть то и дело попадают инсайдерские кадры, а то и целые фотосессии!

Вашему вниманию предлагается очередной фотосет, где исполнители главных ролей Марго Робби и Райан Гослинг запечатлены катающимися по пляжу на роликах в кислотно-розовых аутфитах, которые были актуальны у Mattel (компания-производитель кукол Barbie) в эпоху 90х:

Народ уже ноет, что оба персонажа внешне откровенно староваты! Даже Марго досталось на орехи от преданных фанатов знаменитой игрушки, а ведь ей всего 32 года!

На некоторых ракурсах Робби прям такая мощная, особенно в области бедер, и ноги коротковаты:

Про 41-летнего Гослинга и говорить нечего! Престарелый потасканный гей (и это я еще смягчила) — таков их вердикт! 

Наверняка хомякам брутального актера более чем странно видеть своего кумира в девчачьих розовых расцветках и с крашенными пергидрольными волосами.

К слову, знающие люди мне подсказали, что аутфиты для фильма очень похожи на реальные костюмы кукол барби из 90х, в частности из серии Hot Skatin Barbie 1994 года:

Действительно, совпадает и расцвета комбинезона, и ярко-салатовый неоновый оттенок у наколенников и роликов. Но только у девочки.

Кен в этом выпуске был одет совсем иначе:

Да и волосы у него темно-каштановые.

Правда в кукольном семействе Mattel на роликах был еще один персонаж, вот он уже блондин:

Но одежда все равно куда более подходящая для мужчины, чем сделали в фильме.

Ранее актеров засняли в ковбойских костюмах, характерных для стиля Дикого Запада:

А такие ковбойские аутфиты были на куклах из 90х:

Как видите, девочки были одеты в мини-юбки.

А вот у Барби 2001 года наряд отчасти похож на костюм Марго, только в другой расцветке:

Может конечно существуют еще более похожие ауты у реальных кукол, я просто не сильна в таких тонкостях. Если кто-то знает эту тему лучше — напишите в комментах ;)

Как вам в целом данный проект? Заинтересовал или не особо? Ждете выход фильма? Актеры устраивают или «ужас-ужас»?

В настоящий момент существует целая серия объяснений парадокса Ферми, но они представляют собой лишь гипотезы, о них мы и поговорим в этой статье.

В 1950 году в одном из кафетериев Лос-Аламосской национальной лаборатории в США встретились четверо ученых. Разговор был неформальным, за чашкой кофе мужчины обсуждали вопросы, которые выходили за рамки их научной деятельности. Один из ученых - физик-эмигрант из Италии Энрико Ферми, предложил своим коллегам подумать вот над чем: 1) наша Галактика довольна старая, и в ней находится огромное количество звезд и планет, некоторые из этих миров могут быть обитаемы. 2) Если где-нибудь во Вселенной существует высокоразвитая цивилизация, она должна была оставить хоть какой-то “след” в космосе. Тогда “почему мы не наблюдаем таких следов? Где эта инопланетная цивилизация? Может ее нет, и мы единственные разумные и технически продвинутые существа во Вселенной?”. Именно эти допущения легли в основу знаменитого парадокса Ферми, единого решения которого нет до сих пор.

Все объяснения ученых можно разделить на две группы: 1) инопланетян нет, и мы одиноки; 2) инопланетяне существуют, но по какой-то причине мы пока не вышли с ними на контакт.

Инопланетян не существует 1: Гипотеза “уникальной Земли”

Гипотеза гласит, что жизнь на Земле, возможно, просто случайность, и во Вселенной планет, похожих на наш дом, может больше не быть.

Идею “уникальной Земли” предложили астроном Дональд Брауни и планетолог Питер Уорд. По мнению ученых, чтобы жизнь появилась на нашей планете, должно было совпасть огромное количество факторов: состав и плотность атмосферы, магнитное поле, температура, размер Земли, наклон оси вращения, умеренная вулканическая активность и многое другое. Все это вместе, по словам авторов гипотезы, создает уникальное благоприятное для жизни условие, планеты с подобными земными характеристиками, скорее всего, больше не встречаются.

Многие с этой гипотезой не согласны. Вселенная слишком велика, чтобы Земля в ней была единственной в своем роде.

По данным Европейского космического агентства, в наблюдаемой Вселенной существует около 1 000 000 000 000 000 000 000 000 звезд (10²² -10²⁴).

Пока точно никто не знает, сколько из этих звезд могли бы быть похожи на Солнце, и какое количество планет земного типа могло бы вращаться вокруг этих светил.

Ученые предполагают, что 5% из этих 10²⁴ звезд являются “братьями-близнецами” нашего светила (500 миллиардов миллиардов), и, по самым грубым оценкам, вокруг них может вращаться около 100 миллиардов миллиардов планет, похожих на Землю.

Инопланетян не существует 2: гипотеза “Великого фильтра”

Если Земля - ​​не единственная планета, способная поддерживать жизнь, и при этом в космосе нет инопланетян, тогда во Вселенной происходит что-то очень мрачное.

В конце XX века астроном Робин Хенсон предложил гипотезу, получившую название “Великий фильтр”. Ее суть в следующем: жизнь всегда развивается до определенного рубежа, затем она идет на спад, ее уничтожает какая-то мощная, неизвестная науке сила (болезнь? ядерное оружие? или, может, что-то другое?). По мнению ученого, эта сила может полностью уничтожить цивилизацию или низвести ее до такого технического уровня, при котором инопланетяне не оставляют следов своей деятельности. Вот почему мы ни от кого так и не получили сигнал.

Проблема заключается в том, что нет способа узнать, где именно на временной шкале жизни находится этот “Великий фильтр”. Прошли ли уже через него люди, или, может, мы все еще находимся на пути к неизбежной гибели?

Есть два возможных сценария:

а) Мы уже прошли “Великий фильтр”

Это самый оптимистический вариант. Может быть, мы настолько умны и уникальны, что каким-то образом нашли путь через “Великий фильтр”, в то время как инопланетяне потерпели неудачу.

К сожалению, невозможно точно знать, какой критический момент нашей истории являлся “фильтром”. Это могло произойти в самом начале жизни. Может быть, фильтр - это вообще сама вероятность жизни.

Или он мог быть переходом от одноклеточных к многоклеточным организмам. Или своего рода “эволюционным прыжком” от обезьян к разумным гоминидам.

б) “Великий фильтр” еще впереди

Возможно, нам еще предстоит столкнуться с “Великим фильтром”.

В будущем наша планета может погибнуть в результате космической катастрофы, например, из-за падения астероида или гамма-всплесков, вызванных слиянием нейтронных звезд (двойной звездной системой или слиянием черных дыр). Или люди сами ускорят гибель Земли, изобретут технологию, способную за несколько секунд уничтожить все живое.

Давайте теперь рассмотрим объяснения парадокса Ферми, которые не отрицают существование “братьев по разуму”.

Инопланетяне существуют 1: их сигнал достиг Земли еще до того, как здесь появилась разумная жизнь

Современные люди существуют только 200 000-300 000 лет. Это крошечный отрезок на 4,5 миллиардной полоске истории Земли.

Инопланетяне могли послать сигнал, когда наша планета была лишь расплавленным шаром или представляла собой “первичный бульон”, из которого потом могла возникнуть жизнь. А, может, они искали разумную жизнь в нашей системе во времена динозавров, то есть задолго до того, как появились люди.

Не получив ответа на свое “сообщение”, они потеряли интерес к Земле и продолжили свои поиски в другом направлении.

Инопланетяне существуют 2: Млечный Путь колонизирован, но до землян они еще не добрались

Когда в XV веке европейцы высадились в Северной и Южной Америке, им потребовалось много времени, чтобы добраться до коренных американцев, живущих на западном побережье двух континентов.

Возможно, инопланетные цивилизации еще не достаточно далеко продвинулись в исследовании Галактики, чтобы наткнуться на нас.

Нечто подобное показано в саге “Звездные войны”, когда Люк Скайуокер находит обитаемую ледяную планету Хот.

Инопланетяне существуют 3: другие цивилизации процветают и им нет дела до нас

Разумные инопланетяне могут оказаться очень продвинутыми в техническом плане, они нашли способ больше не зависеть от внешних ресурсов и энергии: создали виртуальный, автономный мир и перенесли туда свое сознание.

Инопланетяне настолько довольны своим миром, что им нет дела до далеких планет и иной формы жизни. Поэтому у них нет желания вступать с нами в контакт.

Инопланетяне существуют 4: сверхсильные и развитые цивилизации ведут охоту на более слабых, например, нас

Некоторые специалисты утверждают, что самый лучший способ поиска инопланетян - пассивный: не отправлять сигнал в космос, а лишь “прослушивать” ночное небо. Объяснение простое: они боятся, что могут наткнуться на инопланетян-убийц, желающих уничтожить землян.

Возможно, цивилизация, которой удалось достичь “сверхразума”, заняла “трон правителя Вселенной” и уничтожает всех, кто попытается приблизиться к ее уровню.

Инопланетяне существуют 5: внеземные цивилизации пытаются с нами связаться, но у нас слишком слабые технологии, чтобы их услышать

Инопланетяне пытаются с нами связаться, активно посылая сигналы в космос, но у нас нет необходимой аппаратуры, чтобы уловить их “голос”, а, возможно, эти сообщения посылаются на частотах, к которым у нас пока нет доступа.

Может быть продвинутые в технологическом плане инопланетяне, просто не хотят с нами общаться, так как мы не достигли нужного уровня интеллекта. Они ждут, пока мы догоним их и относятся к нам как к экспонату в зоопарке - “смотри, но не трогай”.

Инопланетяне существуют 6: они повсюду, но мы не замечаем их

Мы можем жить в Матрице или в “виртуальной реальности”, которая создана лишь с одной целью: дать нам ложное представление, что мы одни во Вселенной. В эту программу не включены другие цивилизации, и поэтому мы вряд ли что-то обнаружим.

Есть еще одно мнение, оно гласит, что мы созданы сверхинтеллектуальной расой для эксперимента. Или, может быть, мы всего лишь одна большая компьютерная симуляция.

На данный момент парадокс Ферми не решаем. Многие ученые выдвигают разные предположения, но они остаются только гипотезами. Какой бы ни была реальность, рано или поздно мы все равно узнаем правду.

--------

Смотрите нас на youtube. Еще больше интересных постов на научные темы в нашем Telegram.

Заходите на наш сайт, там мы публикуем новости и лонгриды на научные темы. Следите за новостями из мира науки и технологий на странице издания в Google Новости

Казалось, что прочитала всего Крапивина. Поздний, если честно, мне нравится меньше — он больше про смерть детей от рук озверевших взрослых, а я такое не люблю. Не любила. Надеялась, что это плод больной фантазии... А потом, чем дальше он пишет, тем меньше среди его героев девочек и женщин. Мелькают только как нечто служебное. Это в целом довольно режет глаз и вообще неприятно.

В общем, я, оказывается прочитала не все. Сейчас обнаружила «Голубятню на желтой поляне» и, как всегда при чтении Крапивина, проглотила залпом, а потом попыталась понять, что это было.

Философский аспект в общем-то обычен для цикла «Кристалл» — есть много параллельных реальностей, история в них идёт разными путями, но существуют люди — мальчики, естественно, — способные прыгать из реальности в реальность.  Ну и, конечно, есть глобальные бяки, с которыми нужно бороться, и эти бяки ужасно боятся тех самых прыгунов. Ещё встречаются хорошие взрослые, штучные экземпляры, которые всё видят и оберегают от беды, насколько могут.

Герои тоже похожи на героев других книг. По-хорошему, все крапивинские типажи прописаны уже в «Мальчике со шпагой» и дальше почти не меняются, только обретают новые способности.

Но что Крапивину точно удалось именно в этой книге, так это создать невозможно-удушливую атмосферу замкнутого временного кольца, когда всё вроде и спокойно, но дышать невозможно, а чтобы просто жить, нужен веский повод. А после разрыва кольца резко повеяло свежим ветром. 

Как ни крути, а Крапивин гений атмосферы. С сюжетами у него так себе, по крайней мере, с фантастическими. Много где провисают, а иногда просто хочется сказать: Не верю! Но атмосфера, со всеми этими пыльными дворами и заросшими косогорами, вкусом мороженного и рассохшимися досками, эта атмосфера ощущается всеми органами чувств, до последней обонятельной луковицы. Тут Крапивину нет равных. И здесь он все свои изобразительные таланты кинул в прорисовку этой духоты и невозможности. Жизнь вроде бы двинулась, но раз! — щелчок, пауза и всё остановилось. И никто не понимает, почему. Только главные герои, ну на то они и главные. И герои.

В общем, если книжку не прочитывать, а прочувствовать, ощущения потрясающие. И очень знакомые.

Из разговора в посту на картинке: "...посмотрите какая разница между США и СССР..."..."Но на первой фото Куба, на второй Детройт"..."Что?! Вы это серезно?!"

Вот такая вот ошибочка получилась...

На фото Тюмень

Нью Йорк

Уфа

Берлин

Ну как вам такое?! В каждом городе можно показать так, как это хочет преподнести фотокорреспондент...в "нужном" ракурсе.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

«Кошка привязывается к территории, а не к человеку» - так считали ранее ученые и продолжают считать поныне многие владельцы кошек. Именно поэтому считается нормальным оставить кошку одну дома на неделю-другую с тазом корма и тазом воды или оставить ее в месте прежнего проживания при переезде, ведь «стресс же будет от смены территории». Но указанное выше высказывание уже давным-давно опровергнуто, хотя и с оговорками.

На самом деле кошки привязываются и к человеку, и к территории. Точнее сказать с человеком они формируют именно привязанность по типу детско-родительской, а территория является для них безопасным местом, покидать которое ни одна кошка не захочет. Но и владелец, и территория, в норме, является для кошки базой безопасности.

База безопасности – это человек, место, предмет, рядом с которыми кошка расслаблена и ведет себя спокойнее и увереннее, чем без него. Если кошка чувствует рядом с собой базу безопасности, то она будет активнее изучать новое, играть, взаимодействовать с окружающими. Если же базы безопасности рядом нет, то кошка зажмется, будет меньше двигаться, может испытывать сильный стресс. Так, например, базой безопасности для кошки в стрессовой среде ветклиники может быть хозяин, ее переноска, как часть домашней территории, животное-компаньон.

Учеными проводились исследования, в рамках изучения привязанности кошек к человеку, по методу «пустой комнаты». В незнакомую комнату помещалась кошка. Далее производили измерение ее движений, действий, вокализации в то время пока кошка находилась в комнате одна, затем в то время, пока рядом присутствовал хозяин, затем в то время когда рядом присутствовал незнакомый человек. Каждый раз кошки вели себя по-разному.

Если бы кошка не формировала привязанности с хозяином, то ее поведение не менялось бы в зависимости от этапа эксперимента, а менялось бы только от изменения территории. Но оно менялось кардинально. В присутствии хозяина кошки начинали активно исследовать комнату, выходили на середину комнаты, взаимодействовали с человеком. В присутствии незнакомца кошки вела себя менее активно, но все же не проявляли выраженных признаков стресса, а вот когда оставалась в незнакомой комнате одни – старались прижаться к стенам, тревожно мяукали, меньше передвигались. Все это говорит о том, что кошки формируют привязанность к хозяину не хуже собак.

Итак, мы установили, что кошки привязываются как к хозяину, так и к территории, но что же все же важнее для них – хозяин рядом или знакомая среда? И здесь нужно сказать, что для каждой конкретной кошки будет свой ответ на этот вопрос. Есть кошки, которым - дай знакомую среду обитания, бесконечный запас еды и воды, общение с сородичами, охоту или возможность играть и они будут максимально счастливы. Таких кошек не страшно оставить дома даже на несколько дней с запасом корма и воды или с приходящей няней, они будто и не замечают отсутствия хозяина.

А есть кошки, которые 24 на 7 хотят быть рядом со своим человеком, нуждаются в его обществе. Внимание человека для таких кошек становится важнейшим ресурсом в жизни. Если человек оставляет таких кошек надолго одних у них может развиваться стресс, депрессия, агрессия к людям, нечистоплотное поведение, а как последствие и хронические заболевания – гастрит, цистит, запоры, рвота и т.д.

Чаще всего два описанных выше типа характера кошек существуют в каждой особи примерно поровну, но есть породы кошек, у которых преобладает тот или иной тип. Сегодня мы поговорим о кошках, которые не представляют своей жизни без человека!

В первую очередь стоит разобрать так называемые, человекоориентированные породы – а это, по сути, все те породы предком которых была сиамская или ориентальная кошка. Также к таким породам относятся тайская кошка, абиссинская кошка, бурманская кошка, сфинксы, рексы и т.д.

Подобным характером потенциально может обладать любая беспородная кошка, это заранее не предсказать, но черты характера будут проявляться в течение жизни кошки с человеком.

На что же обратить внимание, если у вас живет кошка указанной породы или если вы хотите такую кошку приобрести?

1. Таких кошек не желательно оставлять надолго одних или с приходящей няней, это может стать большим стрессом для них и вызвать нежелательное поведение и даже болезни. Поэтому если вы часто и надолго уезжаете в командировки, то лучше обратить внимание на другие породы. Если вы планируете ездить на дачу или в небольшие отпуска, то нужно с детства приучить кошку к поездкам.

2. Будьте готовы, что ваша кошка выберет себе только одного хозяина, которого будет охранять от других животных в доме, а может быть даже и от других людей.

3. Скорее всего, ваша кошка будет сопровождать вас по дому и запрыгивать на колени, стоит только вам присесть за ноутбук или за обеденный стол. Также она может настойчиво требовать вашего внимания мяуканьем или другими доступными способами.

4. Часто, кошки, которые гиперласковы к человеку, проявляют повышенную агрессию к другим животным, если те претендуют на внимание их хозяина. Большое заблуждение многих владельцев кошек в том, что они уверены, если кошка ласкова со всеми людьми, то она будет ласкова и с животными. Чаще всего это в корне наоборот. Чем больше кошке важен человек, тем больше агрессии она будет проявлять к животным, претендующим на ее хозяина.

5. Если кошка сильно привязана к вам, это не говорит о том, что она с удовольствием будет передвигаться с вами в любом направлении и кататься по миру. Часто тех же сиамских котиков заводчики и фелинологи описывают, как любящих путешествия, но я встречала лишь несколько восточных кошек, любящих кататься в машине на дачу или кочевать по гостиницам в путешествии с хозяином. Чаще в дороге они стрессуют и становятся совершенно невыносимыми, выражая свои эмоции криком. Об этом еще в середине 20 века писала знаменитая писательница Дорин Тови, рассказывая про свою жизнь с сиамскими кошками:

Дорин Тови «Кошки в доме».

«Домой мы ехали молча, ошеломленные воздействием, которое один сиамский котенок оказал на тихий старомодный дом, а на заднем сиденье Саджи упоенно возобновила свою игру в похищенную. <…> Вопли многих сиамских кошек роковым образом схожи с плачем младенца, но в тот вечер Саджи побила рекорды всех сиамских котят и человеческих младенцев. Она рыдала, она стонала, она завывала, так что прохожие на тротуаре начали заглядывать и нашу машину, сурово хмурясь — ведь внутри, по-видимому, одновременно били, морили голодом и подвергали изощренным пыткам бедную сиротку».

6. Если хозяин не уделяет достаточно времени человекоориентированной кошке, она может испытывать стресс. Так, сиамские, ориентальные кошки, а также сфинксы могут на фоне стресса даже страдать от компульсивных расстройств. Они склонны к поеданию несъедобных вещей, особенно сделанных из шерсти, сосанию частей тела хозяина или своего хвоста или лапы. По сути, они как ушастая моль могут наделать дырок в вашем любимом шерстяном пиджаке или свитере. А причиной такого поведения может быть просто ваш отказ от тесного взаимодействия с ними или ваш отъезд.

7. Для кошки, ориентированной на человека, появление в семье маленького ребенка часто становится большей трагедией, чем для других ее сородичей. Ведь ребенка они часто начинают воспринимать именно как конкурента, который отобрал главный ресурс – хозяйское внимание.

Подводя итоги хочу сказать, что заводя кошку с потенциально ориентированным на человека характером, оцените свои силы, сможете ли вы удовлетворить ее потребность в общении с людьми и в вашем внимании.

Если вы хотите завести еще одну кошку в компанию к вашей, проанализируйте ее темперамент, если она максимально ориентирована на общение с вами, нужно очень хорошо подумать, а положительно ли повлияет на кошку добавление конкурента за ваше внимание?

Конечно же, наличие человекоориентированной кошки в доме не табу на приобретение новых животных, но при этом вы должны понимать, что в отличии от других кошек они, в первую очередь, будут охранять не миску с кормом и лоток, а вас. Вам придется строить план введения нового животного в семью исходя из этого.

Если вы все же завели сфинкса, сиама или абиссинца или любую другую кошку ориентированную на человека, то приучите ее с детства к поездкам в транспорте и на машине, ведь в дальнейшем ей будет легче, если в долгие отъезды вы будете брать ее с собой, а не оставлять, приходящей на час в день, няне.

Ну и напомню всем, что в идеале нужно подбирать себе кошку по характеру, а не по внешности, тогда ваша жизнь с ней будет наиболее гармоничной!

Зиновий Гердт  сыграл в кино множество ролей - более 70 кинообразов, правда большинство из них – роли второго плана. Но попробуйте вспомнить, как он выглядел в юности. Вам это не удастся. И неудивительно! Ведь он впервые появился на экране, когда ему было 42 года. А проснулся знаменитым актер только в 52 года - после выхода на экраны фильма "Золотой телёнок", где Зиновий Ефимович блестяще сыграл роль Паниковского. Эта роль сразу прославила Гердта! А еще его любили за голос, которым он озвучил несколько десятков фильмов, говоря и за героев, и за авторов. Многие его так и называли: "Чудо-голос". (Фото Татьяны Кузьминой)

Зиновий Гердт родился 21 сентября 1916 года в городе Себеже на границе России и Латвии. Его отец был мелким служащим в конторе «Заготзерно», мама – домохозяйкой. Зиновий был четвертым, и последним, ребенком в семье, которая до определенного времени жила вполне сносно. Но однажды отец Зиновия взял большой кредит у местных лавочников и отправился в Москву за товаром. Однако на Сухаревском рынке карманники разрезали ему пиджак и выкрали все деньги. С тех пор отец Зиновия до конца жизни вынужден был выплачивать долги своим кредиторам

Уже на второй день после начала войны Гердт на пару со своим лучшим другом Исаем Кузнецовым отправились в военкомат, чтобы проситься на фронт. Однако студийцы имели бронь: был образован фронтовой театр для выступлений перед войсками и в госпиталях. Но Гердт упрямо стремился на фронт. В итоге бронь с него сняли и отправили учиться на сапера, поскольку у него было техническое образование. Несколько месяцев Гердт постигал азы саперного дела в учебке в Болшево, после чего в январе 1942 года его отправили на фронт в звании младшего лейтенанта. Воевать Гердт начал на Дону, между Старым и Новым Осколом

Фото Романа Денисова 22 сентября 1996 года /ИТАР-ТАСС/

https://dubikvit.livejournal.com/463988.html

Своей жене он перед смертью сказал: я не мог не попрощаться со своими зрителями...