ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В результате масштабного обмена, в Украину вернулись 144 украинских Воина, в том числе те, кто участвовал в обороне "Азовстали"!
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В результате масштабного обмена, в Украину вернулись 144 украинских Воина, в том числе те, кто участвовал в обороне "Азовстали"!
Всего вернулись из плена - 59 бойцов Национальной Гвардии Украины, 30 военно-морских сил, 28 ВСУ, 17 Прикордонной службы, 9 ТРО, 1 полицейский. Из них - 43 военнослужащих ПОЛКА АЗОВ!
Среди них 23 офицера и 69 сержантов
Самому старшему 65 лет, самому молодому 19 лет.
К сожалению, большинство героев имеют тяжелые ранения, ожоги, переломы, ампутации..
Об этом объявило Главное Управление Разведки МО Украины.
Какое же счастье, что наши самые мужественные, самые стойкие, самые храбрые - возвращаются.
Хочется верить, что смогут вернуть всех!
Всего вернулись из плена - 59 бойцов Национальной Гвардии Украины, 30 военно-морских сил, 28 ВСУ, 17 Прикордонной службы, 9 ТРО, 1 полицейский. Из них - 43 военнослужащих ПОЛКА АЗОВ!
Среди них 23 офицера и 69 сержантов
Самому старшему 65 лет, самому молодому 19 лет.
К сожалению, большинство героев имеют тяжелые ранения, ожоги, переломы, ампутации..
Об этом объявило Главное Управление Разведки МО Украины.
Какое же счастье, что наши самые мужественные, самые стойкие, самые храбрые - возвращаются.
Хочется верить, что смогут вернуть всех!
2
Китай резко сократил поставки своих товаров в Россию, аж почти на 40%.
50 комментариев
Заблокировать автора
Китай резко сократил поставки своих товаров в Россию, аж почти на 40%.
(фото: Яндекс Картинки)
При этом сразу пять китайских компаний (World Jetta Logistics, Connec Electronic, King Pai Technology, Sinno Electronics, Winninc Electronic) попали под американские санкции из-за сотрудничество с Россией.
Что будет дальше
Совсем скоро мы будем жить в новой реальности, когда рынки начнут делиться, а компании раздваиваться. Одни рынки и компании будут работать на Западный мир и нейтральные страны, а другие на страны, находящиеся под санкциями, а таких стран уже очень много.
Кроме того, начнется глобальное замещение и внутри самой России. Многие Западные компании сменят собственников, на внутренних или внешних, из Китая, Турции, Индии и т.д.
В глобальном смысле пострадают все, а локально кто-то даже получит хороший профит.
Ради чего всё это
Мир уже давно хотели переориентировать на новые источники энергии, полностью уничтожив прежнюю энергетическую парадигму, за счет замещения. Но этого не произошло, новая "чистая" энергетика, оказалась достаточно сложной, непредсказуемой, а на выходе ещё и не такой "чистой".
Но ставки уже сделаны и теперь в ход идёт план "Б", не заместить прежнюю энергетическую систему, а уничтожить её и тем самым не оставить выбора.
Своими словами: если сделать прежние ресурсы очень дорогими (бензин), а так же дорогими сделать зависимые предметы (автомобили на ДВС), то спрос будет смешаться в сторону альтернативы ("чистая энергия" и электротранспорт).
Пример
Запад прогибает частные компании, типа Мерседес, объявить санкции и не поставлять свою продукцию в ряд стран. Для остальных стран эта же продукция становится дорогой (думаю, что не нужно объяснять почему). Высокая цена это низкий спрос и таким образом происходит вытеснение с рынков.
И вот в такое интересное время мы живём, напомню, что всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
(фото: Яндекс Картинки)
При этом сразу пять китайских компаний (World Jetta Logistics, Connec Electronic, King Pai Technology, Sinno Electronics, Winninc Electronic) попали под американские санкции из-за сотрудничество с Россией.
Что будет дальше
Совсем скоро мы будем жить в новой реальности, когда рынки начнут делиться, а компании раздваиваться. Одни рынки и компании будут работать на Западный мир и нейтральные страны, а другие на страны, находящиеся под санкциями, а таких стран уже очень много.
Кроме того, начнется глобальное замещение и внутри самой России. Многие Западные компании сменят собственников, на внутренних или внешних, из Китая, Турции, Индии и т.д.
В глобальном смысле пострадают все, а локально кто-то даже получит хороший профит.
Ради чего всё это
Мир уже давно хотели переориентировать на новые источники энергии, полностью уничтожив прежнюю энергетическую парадигму, за счет замещения. Но этого не произошло, новая "чистая" энергетика, оказалась достаточно сложной, непредсказуемой, а на выходе ещё и не такой "чистой".
Но ставки уже сделаны и теперь в ход идёт план "Б", не заместить прежнюю энергетическую систему, а уничтожить её и тем самым не оставить выбора.
Своими словами: если сделать прежние ресурсы очень дорогими (бензин), а так же дорогими сделать зависимые предметы (автомобили на ДВС), то спрос будет смешаться в сторону альтернативы ("чистая энергия" и электротранспорт).
Пример
Запад прогибает частные компании, типа Мерседес, объявить санкции и не поставлять свою продукцию в ряд стран. Для остальных стран эта же продукция становится дорогой (думаю, что не нужно объяснять почему). Высокая цена это низкий спрос и таким образом происходит вытеснение с рынков.
И вот в такое интересное время мы живём, напомню, что всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
3
Здравствуйте уважаемые. Вот одна из лично моих претензий к фильму Л.
31 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Вот одна из лично моих претензий к фильму Л. Гайдая по бессмертному произведению Ильфа и Петрова (или не их - но это разговор отдельный) - это отсутствие Фимы Собак. В кинокартине 1976 года она имеет место быть :-)
Обожаю эту даму :-)
Ну как ее можно не любить, а? :-)
Из книги мы знаем, что Фима скорняк (мастер по выделке и ремонту мехов), которая и продала Елене "Эллочке" Щукиной тот самый шиншиловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии).
Фима - (интересно Серафима или все-таки Ефимия) дама незамужняя. Разделяет страсть Эллочки к моде и большая любительница поговорить :-) А еще (большой привет Татьяне Монтян, которая любит цитировать сие) она: "....слыла культурной девушкой – в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово – гомосексуализм".
Справедливости ради, Фиму Собак я полюбил именно в кино. Я вообще 12 стульев люблю именно смотреть (оба фильма, и когда-то даже баттл устроил по ним. Если интересно:https://id77.livejournal.com/2532399.html), а вот "Золотой теленок"-читать :-) Так сложилось :-)
Ну и не могу отдать должное исполнительнице роли Вере Ивлевой. Отыграла свои секунды просто идеально! на 5 с плюсом!
Вообще талантливай актриса эпизода с очень тяжелой судбой. Ее 3 раза сбивала машина, в последний раз окончательно.
Увы, довольно рано ушла. Но вы еще ее помните ее наверняка в фильмах:
За спичками
Мама
Сказка о царе Салтане
Спортлото-82
Отличная актриса и настоящая Фима Собак навсегда!
Приятного времени суток.
Вот одна из лично моих претензий к фильму Л. Гайдая по бессмертному произведению Ильфа и Петрова (или не их - но это разговор отдельный) - это отсутствие Фимы Собак. В кинокартине 1976 года она имеет место быть :-)
Обожаю эту даму :-)
Ну как ее можно не любить, а? :-)
Из книги мы знаем, что Фима скорняк (мастер по выделке и ремонту мехов), которая и продала Елене "Эллочке" Щукиной тот самый шиншиловый палантин (русский заяц, умерщвленный в Тульской губернии).
Фима - (интересно Серафима или все-таки Ефимия) дама незамужняя. Разделяет страсть Эллочки к моде и большая любительница поговорить :-) А еще (большой привет Татьяне Монтян, которая любит цитировать сие) она: "....слыла культурной девушкой – в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово – гомосексуализм".
Справедливости ради, Фиму Собак я полюбил именно в кино. Я вообще 12 стульев люблю именно смотреть (оба фильма, и когда-то даже баттл устроил по ним. Если интересно:https://id77.livejournal.com/2532399.html), а вот "Золотой теленок"-читать :-) Так сложилось :-)
Ну и не могу отдать должное исполнительнице роли Вере Ивлевой. Отыграла свои секунды просто идеально! на 5 с плюсом!
Вообще талантливай актриса эпизода с очень тяжелой судбой. Ее 3 раза сбивала машина, в последний раз окончательно.
Увы, довольно рано ушла. Но вы еще ее помните ее наверняка в фильмах:
За спичками
Мама
Сказка о царе Салтане
Спортлото-82
Отличная актриса и настоящая Фима Собак навсегда!
Приятного времени суток.
4
Санкции против России не отменят, пока Москва и Киев не заключат честное соглашение. Об этом сказал Олаф Шольц на пресс-конференции после саммита G7.
36 комментариев
Заблокировать автора
Санкции против России не отменят, пока Москва и Киев не заключат честное соглашение. Об этом сказал Олаф Шольц на пресс-конференции после саммита G7.
«Без честного соглашения с Украиной также и санкции будут продолжать оставаться в силе», — сказал Шольц, передает РИА «Новости». Он отметил, что антироссийские санкции, введенные из-за Крыма, все еще действуют.
Честные соглашения?
Это значит что Украине нужно позволить получить ядерное вооружение и разместить около наших границ? Или пойти против воли украинского народа, что выбрал присоединение к составу России?
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Позволить нацистам творить беспредел и дальше? К тому же они стали еще более озлобленны после того как их начали ликвидировать. Крыса загнанная в угол, от страха, пойдет на все.
Шольц же, по всей видимости, почему то считает что его мнение и слова, могут хоть как-то повлиять на ситуацию в целом, в отношении России, в отношении действий и что наша страна пойдет на эти условия.
Мир на Украине настанет тогда, когда вся скверна на ней, в лице преступников будет либо ликвидирована, либо под арестом за все преступления что были совершены. Шольц это прекрасно понимает, но почему то всем своим видом показывает что нацисты на Украине сражаются за правое дело. Понятно что это мои оценочные суждения, но все может быть именно так.
5
«Das Experiment» 2000 г. Давно дело было. Наткнулся я на этот фильм случайно, юзая список фильмов «по реальным событиям», была такая тема у меня...
2 комментария
Заблокировать автора
Давно дело было. Наткнулся я на этот фильм случайно, юзая список фильмов «по реальным событиям», была такая тема у меня одно время… Так вот, если бы не тупая подборка с известного ресурса, может быть я никогда и не узнал бы о сем интереснейшем научно-популярном происшествии, случившимся в далеком 1971 году, на далекой калифорнийщине…
А ведь вся эта тема – событие и его отражение в фильме, поднимает огромнейший пласт цивилизационных вопросов. В истории, социологии, этнологии, психологии и бог еще знает где… Однако начнем непосредственно с события.
Летом 1971 года, по запросу ВМС США в Стэндфордском университете провели постановочный психологический эксперимент на основе моделирования тюремной среды для 24 участников, набранных по объявлению. Руководителем проекта был назначен профессор психологии Филипп Зимбардо. Целью эксперимента являлось изучение поведенческих реакций в условиях изменяющихся ролевых стереотипов, проще говоря – поведение человека под воздействием «пресса» и наоборот в условиях «вседозволенности». Все это предполагалось употребить на выяснение причин бардака в системе наказаний ВМС, а так же в частях спецназа. В широком же научном смысле, могло дать весьма ценный материал по теме проявлений жестокости в обществе, дегуманизации народа, воздействия символов на население, другими словами – прояснить процесс «превращения народа в свиней».
Для меня же лично все это представляется намного более сложным. Что в реальности является причиной того или иного поведения человека, вне зависимости от его «правильности», сила или слабость? Активная позиция общества, это навязанный сверху стереотип или внутреннее побуждение прямо пропорциональное количеству накопившейся пассионарности? Эксперимент Зимбардо дал большой материал к размышлению, не смотря на то что был прекращен досрочно, а после подвержен серьезной критике по объективности и методологии. Действительно, Зимбардо подтолкнул участников к стереотипам поведения заранее навязав «охранникам» подавление «заключенных», но разве не в точности такие же условия созданы в любой обычной тюряге? Так или иначе, признан эксперимент или нет, но он остался в истории, его материалы опубликованы в открытом доступе и каждый желающий может сделать свои собственные выводы. А результаты были таковы.
Участниками эксперимента являлись обычные студенты, протестированные и рандомно поделенные на «охранников» и «заключенных». «Тюрьма» была организована в подвальном помещении отделения психологии. «Охрана» была одета в форму и вооружена дубинками, несла дежурство по трое, по 8 часов и имела возможность отдыха в отдельном помещении. «Заключенные» задерживались при помощи настоящих полицейских, дактилоскопировались в настоящем отделении. Потом препровождались в Стэнфорд, раздеты, продезинфицированы, одеты в специально пошитые рубахи длиной до паха, при этом лишены нижнего белья. Кроме того им на головы были надеты нейлоновые чулки имитирующие стрижку наголо.
Поразительно, но бунт произошел уже на следующий день. «Заключенные» устроили большой дебош, были с большим трудом успокоены при помощи огнетушителей, лишены одежды и матрасов. Кроме того, наиболее активные «заключенные» были отделены от менее активных. «Охраной» были применены жесткое психологическое давление на «заключенных»: лишение еды, возможности помыться или опорожниться в сан-узле. «Заключенных» произвольно заставляли отжиматься в любое время. На третий день «сломался» первый «заключенный», его пришлось выпустить с подозрением на психическое расстройство.
На четвертый день «сломался» еще один «заключенный». Когда его уводили, «охранники» заставляли остальных грубо его оскорблять. По всей видимости и сам Зимбардо заигрался ролью коменданта. «Заключенным» было предложено покинуть эксперимент под честное слово отказа от оплаты. Когда многие согласились, им было отказано. Некоторые «охранники» стали проявлять откровенные признаки садизма и готовы были выходить на «смену» во внеурочное время. Хотя насилие было строго запрещено условиями, грань была явно пройдена при попустительстве руководства эксперимента.
На пятый день было запланировано посещение родственниками. Родственники были в недоумении от посещения и незамедлительно стали готовить иски. К вечеру эксперимент посетила аспирант факультета и по совместительству невеста Зимбардо Кристина Маслах. Кристина была в шоке от увиденного, как собственно и от самого Зимбардо. Она твердо потребовала прекратить эксперимент. На следующий день Зимбардо уступил, закрыв эксперимент более чем на неделю раньше запланированного срока. Некоторые «охранники» были откровенно расстроены. Позже, по результатам была написана и издана книга «Эффект Люцифера». В ней в числе прочего, делаются выводы о преобладании ситуативного поведения над личностным, а так же воздействия идеологических установок на сознание людей. Позже Зимбарго входил в комиссию по расследованию событий в иракской тюрьме Абу-Грейб. В этой истории он пытался озвучить теорию о системных проблемах американской военной системы исполнения наказаний в противовес заявленной кадровой, и даже защищал отдельного надзирателя объявленного «козлом отпущения».
Вся история со «Стэндфордским тюремным экспериментом» стала источником огромного числа обсуждений, толкований и просто срачей. Отдельной темой шли параллели с германским нацизмом и кажется неудивительно, что первый серьезный художественный фильм по мотивам, был снят именно в Германии. «Das Experiment» был снят в 2000 году, немецким режиссером Оливером Хиршбиглем, по адаптированному сценарию книги немецкого же писателя с итальянскими корнями Марио Джордано. Книга называлась «Black Box» «Черный ящик». Впервые я посмотрел этот фильм лет пятнадцать назад и он произвел на меня тогда очень сильное впечатление. Недавно я фильм пересмотрел и должен сказать что кардинально мое восприятие не изменилось. Картина по-прежнему вставляет, хотя конечно я и стал замечать некоторые недостатки в постановке или актерской игре, в целом не перестал считать фильм хорошим.
Начнем с того, что Хиршбигль конечно постарался обыграть именно ту главную идею «Стэндфордского эксперимента» и роль личности самого Зимбардо в нем. С этим собственно все точно. Главное отличие фильма от прообраза события, это гиперболизированное усиление последствий. Тут немцы как бы создали модель возможного развития ситуации, если бы эксперимент не был закрыт вовремя. С одной стороны это можно понимать как художественный прием для усиления зрелищности, а с другой – как полноценное моделирование. Тем не менее фильм все же остается художественным, а стало быть там имеется и главный герой, в прекрасном на мой взгляд исполнении Морица Бляйбтрой, его антагониста психопата охранника, в менее прекрасном исполнении и даже его возлюбленной в еще менее прекрасном исполнении, но за то с прекрасным телом.
Само же основное действие и главное его развязка сделаны вообще на отлично – неожиданно, резко и динамично. При этом без всякой фантастики. Все это дело конечно перенесено в современную Германию, о Калифорнии говорит лишь только один из персонажей – профессиональный пародист Элвиса. Детали эксперимента тоже обрисованы довольно точно (некоторые даже несколько смягчены). Персонажи второго плана вполне дополняют сюжет, не испортив его. Что же касается выводов из просмотренного, то тут все не так однозначно.
Вообще у Хиршбигля я смотрел два фильма. Вышеупомянутый «Эксперимент» и еще одну довольно известную историческую реконструкцию под названием «Бункер». Кто не в курсе, это история молодой секретарши из бункера Гитлера. И надо признаться, что у обоих картин довольно размытый идеологический посыл. Нельзя с точностью определить, что считает режиссер основной причиной злоключений «цивилизованного европейского народа». Это его характер, или социальные условия, или такова вообще натура любого человека в мире? Не дает своими фильмами четкого ответа немец, хоть и считается аккуратным, дисциплинированным и ответственным…
6
В проспективном когортном исследовании с 1702 участниками (68% мужчин) в возрасте 51–75 лет проведена оценка связи способности выполнять тест с...
120 комментариев
Заблокировать автора
В проспективном когортном исследовании с 1702 участниками (68% мужчин) в возрасте 51–75 лет
проведена оценка связи способности выполнять тест с 10-секундным стоянием на одной ноге(см. Фото) со смертностью от всех причин в ближайшие 7 лет.
При первичном осмотре не смогли выполнить тест 20,4% участников.
При медиане наблюдения в течение 7 лет всего умерло 7,2% пациентов: 4,6% способных выполнить тест и 17,5% с его отрицательными результатами.
В скорректированной модели, включающей возраст, пол, индекс массы тела и сопутствующие заболевания, HR смертности от всех причин у лиц не способных выполнить тест был значительно выше(1,84; 95% ДИ 1,23–2,78; p < 0,001).
По мнению авторов, полученные результаты делают потенциально полезным включение теста на способность стоять на одной ноге в течение 10 секунд в рутинный медицинский осмотр людей среднего и пожилого возраста. отсюда
Крепкого здоровья!
7
Триста рублей. Не тысяч и не долларов, а триста рублей. Российских рублей. А другой конкурс проиграл.
17 комментариев
Заблокировать автора
Триста рублей. Не тысяч и не долларов, а триста рублей. Российских рублей. А другой конкурс проиграл. Кто-то перешёл мне дорогу и от двух тысяч ста пятидесяти рублей, которые предложил я, сбросил сто пятьдесят рублей.
Блять... Два месяца поездок, изучения документации и написания гарантийных писем и коммерческих предложений псу под хвост. Я бы на бумаге, потраченной на это всё, больше сэкономил. Мне нравится, честно говоря, наш современный мир: Салтыков-Щедрин нервно курит в сторонке...
Блять... Два месяца поездок, изучения документации и написания гарантийных писем и коммерческих предложений псу под хвост. Я бы на бумаге, потраченной на это всё, больше сэкономил. Мне нравится, честно говоря, наш современный мир: Салтыков-Щедрин нервно курит в сторонке...
8
она же - eprst2000 , она же - один из утраченных бриллиантов ЖЖ собственной персоной в интревьюхе Юлии...
0 комментариев
Заблокировать автора
она же - 
eprst2000, она же - один из утраченных бриллиантов ЖЖ
собственной персоной в интревьюхе Юлии Меньшовой:
eprst2000, она же - один из утраченных бриллиантов ЖЖсобственной персоной в интревьюхе Юлии Меньшовой:
9
У бывшего(?) клоуна селюковское узкое мышление, нанюхается всякой ерунды и требует.
350 комментариев
Заблокировать автора
У бывшего(?) клоуна селюковское узкое мышление, нанюхается всякой ерунды и требует. В принципе невозможно исключить из мирового управления самую большую страну,с самым большим арсеналом оружия.
Россию невозможно исключить ни из ООН, ни из Совбеза ООН, ни отобрать там право вето. Исключалка для этого не выросла. Ни у кого. Не существует даже подобного механизма.
Организацию Объединённых Наций создал Советский Союз, а Россия его правопреемник. И Вове видимо никто не говорил и не рассказывал, что в Великой Отечественной войне победили не Бандера - Шухевич - Гитлер, а Советский Союз.
Шут истерит. И истерика эта понятна: бессилие перед Россией, несмотря на усиленную помощь Запада; приближающийся крах всего куевского: армии, экономики, промышленности государственности, явная неопределенность лично Зеленского и его окружения.
Россию невозможно исключить ни из ООН, ни из Совбеза ООН, ни отобрать там право вето. Исключалка для этого не выросла. Ни у кого. Не существует даже подобного механизма.
Организацию Объединённых Наций создал Советский Союз, а Россия его правопреемник. И Вове видимо никто не говорил и не рассказывал, что в Великой Отечественной войне победили не Бандера - Шухевич - Гитлер, а Советский Союз.
Шут истерит. И истерика эта понятна: бессилие перед Россией, несмотря на усиленную помощь Запада; приближающийся крах всего куевского: армии, экономики, промышленности государственности, явная неопределенность лично Зеленского и его окружения.
10
Если вы медийная персона в сети, ваше лицо внимательно рассматривают и комментируют. И большое внимание уделяют бровям.
13 комментариев
Заблокировать автора
Если вы медийная персона в сети, ваше лицо внимательно рассматривают и комментируют. И большое внимание уделяют бровям.
Женские брови легко изменить, и тренд меняеся быстро. Но он цикличен. Так давайте рассмотрим, как представления о прекрасных бровях проявлялись в искусстве разных цивилизаций: от кустистых до смелых и до совершенно голых.
Древний Египет
В Древнем Египте уделяли особое внимание окрашиванию бровей.
Раскрашенные брови в сочетании с традициями резного рельефа создавали великолепные, выразительные арки на многих древнеегипетских портретах.
Этот деревянный внутренний гроб певицы для Амона-Ре является прекрасным выражением такой высококонтрастной эстетики: яркие украшения для волос почти кажутся продолжением ее яркого лица.
Внутренний гроб Певицы Амона-Ре, Хенеттавика (ок. 1000–945 гг. до н. э.)
Кстати, Титул «Певица Амона» присваивался женщинам высших сословий.
Подумать только, многие женщины в Древней Греции и Риме были поклонницами монобровей!
Монобровь считалась не только красивой, но и признаком мудрости!
Женщины использовали сурьму, или клеили себе на лоб пластыри из козьей шерсти.
Фреска с изображением Теренция Нео и его (к сожалению, анонимной) жены была уникальной находкой в Помпеях, потому что они изображены как имеющие равный статус.
Многие, возможно, завидовали ее паре выдающихся бровей.
Китай, династия Тан.
Быстро меняющиеся тенденции не уникальны для интернет-культуры 21-го века. Женщины династии Тан в Китае (618–907 гг. Н. Э.) Красили брови разными способами: длинными, короткими, густыми, тонкими и волнистыми, в зависимости от того, что было в моде в том году.
Богатые использовали циндай, пигмент, сделанный из индиго, и даже украшали пространство между бровями светящимися материалами, такими как «золотые, серебряные и изумрудные перья».
В позднесредневековом искусстве явно видна мода: очень своеобразная прическа - вообще без волос!
О ту пору «женоненавистнические научные труды сделали волосы на женском теле психической и физической опасностью для мужчин».
Поэтому, когда дело доходило до бровей, некоторые женщины выщипывали их до тех пор, пока они почти не исчезали.
Это выщипывание распространялось на истончение линии роста волос, чтобы обнажить большие лысые лбы.
На картине Петруса Кристуса 1449 года «Ювелир в своей лавке» изображена богатая женщина, украшенная роскошными тканями.
Возможно, она даже использовала агрессивные химикаты, чтобы избавиться от немодных волос, что часто приводило к ожогам и волдырям на коже.
Но это просто риск ради красоты… верно?
Мода на брови имела особенно уникальный момент в период Хэйан в Японии (794–1185 гг. Н. Э.).
И мужчины, и женщины полностью выщипывали волосы на бровях, рисуя новые на дюйм выше естественной линии бровей: оба больших пальца погружались в черный пигмент для макияжа, а затем использовались для создания зеркальных отпечатков далеко на лбу.
Эта гравюра на самом деле была сделана много веков спустя, в 1876 году, она часть великолепной серии гравюр Тоёхары Куничики , которые представляют собой портреты «добрых и злых» женщин на протяжении всей японской истории.
И точно так же, как времена меняются на гравюрах, меняются и их брови.
В начале правления династии Каджаров в Персии (1785–1925) мужские и женские идеалы красоты становились все ближе и ближе друг к другу, как и брови!
Женщины сурьмили брови и даже красили верхнюю губу тушью, рисуя слабые усы. Мужчины часто приобретали стереотипно женские черты, иногда изображаясь на картинах безбородыми с тонкой талией. На портретах пар одежда иногда была самым большим различием между двумя фигурами разного пола.
Стереотипы еврейских женщин 1800-х годов, Франция
В середине 1800-х годов во Франции большие темные брови считались признаком не смелой личности, а еврейства. И это была романтическая красавица – еврейка.
Посетив мастерскую французского художника Жана Огюста Доминика Энгра, Л. де Жоффруа описал портрет бароннесв де родшильд в 1848 г как «соблазнительную путаницу блестящих тканей», усеянную «драгоценностями тысячи цветов… две большие брови à l' восточные очертания у нее на лбу».
Но брови не выглядят слишком отчетливо на портрете бароннессы (может быть, мсье Жоффруа просто увлекся ориенталистским стереотипом!).
Они ярче выражены на одной из более откровенно ориенталистских картин Энгра, такой как «Tête de juive (Голова еврейки)» (1866).
"Еврейка из Танжера" (до 1808 года) Шарля Ланделля, изображающая стереотипную красавицу
Ну и викторианская эпоха
Когда каждая деталь женской внешности рассматривалась под увеличительным стеклом, и многие считали, что форма бровей содержит подсказки о характере женщины.
В книге Сильвии «Книга о туалете: руководство о красоте» от 1881 говорится, что идеальные «арочные брови передают только представление о детской невинности и удивлении».
Но самое главное, брови никогда не должны быть ярко выраженными.
Некий доктор Томас Созински (да, «доктор») услужливо отмечает в книге, что чем больше пространство между бровями, тем «больше ум», но также и то, что слишком «большое пространство и мешки между бровями и глазами уродливы и обычно встречаются у поверхностных людей с распутными вкусами».
Возможно, он опирался на френологию, лженауку, которая предполагал, что форма головы указывает на интеллект — популярный предмет в ранней викторианской Британии.
Т. М. Парсинен: обладание большими выступающими бровями верный признак умственных способностей.
Что было делать викторианской красавице?
Пост про брови без Кало не пост про брови))).
Они были ее венцом и сыграли немаловажную роль в укреплении ее места в истории трансгрессивного феминистского искусства.
Кало использовала карандаш для бровей как инструмент, чтобы подчекнуть (бровями) свое коренное происхождение, но у нее была большая свобода экспериментировать как у богатой женщины, которая также имела испанские и немецкие корни.
Доктор Синтия Бризил, «Kismet» (ок. 1990-х гг.)
А этот робот может передавать выражения человеческого лица. Его брови напоминают пушистые гусеницы, они играют решающую роль в выполнении этой задачи. Брови!
11
Интересно: один политический деятель из сопредельной страны, наконец-то, сумел сформулировать ту самую идею, которая в свое время определила судьбу...
72 комментария
Заблокировать автора
Интересно: один политический деятель из сопредельной страны, наконец-то, сумел сформулировать ту самую идею, которая в свое время определила судьбу СССР, а сейчас продолжает определять судьбу бывшего советского пространства. Причем, что самое интересное, даже сейчас мало кто понял, насколько эта идея значима, и насколько эта значимость деструктивна - наверное, говорить не надо, что "постсовок" все последние 30 лет (а точнее несколько более) находится в состоянии постоянной деструкции.
Итак, вот эта самая фраза, та самая постсоветская сверхидея, над которой некоторые смеются - не понимая, что на деле тут надо плакать:
Про США, кстати, тогда даже не думали - поскольку США лежали, вообще, за границей воспринимаемой Вселенной. (Ну да: там же по 2 машины на семью и двухэтажные коттеджи - о том, что они из гипсокартона, тогда не задумывались.) Европа же была проще - и ближе, вследствие чего возможность стать ее частью будоражила жителей бывшего СССР всерьез. В том смысле, что они сравнивали свои "возможности" с возможностями европейских стран - классическое "Украина вторая Франция" - и лелеяли сладкие мечты о том, что вот-вот, после отказа от "коммунизма", появится возможность стать "настоящими европейцами".
Поэтому, например, для России вплоть до самого 2014 года - а по ряду позиций и вплоть до 2022 - одной из самых главных целей существование стало "построение большой Европы от Атлантики до Урала". Да, именно в этом направлении действовал текущий правящий режим, стараясь выстраивать самые лучшие и дружественные отношения с "западными соседями". (Невзирая на то, что эти самые соседи чуть ли не открыто заявляли о желательности раздела России.) Именно с Европой - в смысле, с европейскими государствами - заключались долговременные контракты, именно наличие "европейских инвесторов" было признаком успеха РФ, именно участие в "европейских институтах" заявлялось главным политическим успехом.
Но самое главное - даже не это. А то, что указанное "европейство", желание "слиться" с Европой в одно целое, было ценно не только само по себе. Но еще и потому, что неявно подразумевало еще и то, что после этого момента обитатели постсоветского пространства получат, наконец-то, ожидаемый "отдых". Да-да, именно так: само "европейство" еще с позднесоветских времен мыслилось, как некое подобие "отпуска у моря", как нахождение в некоем санатории, где, наконец-то, можно будет получить все то, чего так хочется от жизни. Начиная со всевозможных предметов потребления и заканчивая "халявным" сексом в изобильном количестве.
Да, именно так: мифический образ "Запада", как посмертного воздаяния за годы "советских страданий" стал для позднесоветских и постсоветских людей одним из центральных в их жизни. Недаром столь популярными стали легенды о "европейских пособиях", которые платят безработным, и на которые можно прекрасно жить, а так же мифический образ "европейских пенсионеров", только и делающих, что посещающих морские курорты. И людей не смущали даже элементарные нестыковки данных "версий" - например, то, зачем же тогда европейцы ходят на работу? (И даже более - тратят все свои силы на поиск этой работы после потери.) Или то, что "пропускная способность" курортной сферы просто не выдержала был даже 10% "пенсионерского наплыва". (Даже если предположить, что европейцы допенсионного возраста" туда не ездят.)
Самое же смешное - этот образ Европы, как аналога "дома отдыха", оказался настолько стойким, что сумел пережить даже период активных путешествий "туда". В том смысле, что жители постсоветского пространства реально ездили в страны Европейского Союза, видели все, включая неприглядную изнанку европейских городов. А некоторые даже имели родственников и знакомых эмигрантов, которые уж точно должны были бы рассказать о том, как там на самом деле. Но при этом "европейский миф" - довольно неожиданно, кстати, оказался прекрасно действующим в том же 2014 году. Когда миллионы украинцев поймались на практически ту же "приманку", что и в 1991 году - о "европейских пенсионерах", о "честных европейских чиновниках", "высоких европейских доходах", ну и т.д., и т.п.
И даже коронавирусная эпидемия - приведшая в ряде европейских стран к "миниапокалипсису" в виде смеси некомпетентности властей, неспособности медицины к борьбе с инфекцией, а так же серьезного ограничения прав населения - оказалась неспособной разрушить данную картину мира. Да и сегодняшняя ситуация с совершенно безграмотным поведением европейских "властителей", открыто разрушающих свою экономику ради раздувания войны - по сравнению с которой позпрошлогодний провал стал выглядеть безобидным - не стал фатальным для "евромифа", Поскольку даже сейчас он остается одним из базисов мышления современного жителя постСССР.
И президент немаленькой страны, открыто заявляющий, что "вступим в ЕС и будем отдыхать" - над которым уже кто только не иронизирует - на самом деле просто использует этот момент ради укрепления своей власти. Практически декларируя, что он "свой, народный", что он думает так же, как "народ". Который реально желает оказаться в Блаженном Авалоне, где можно было бы прожить жизнь, исключительно вкушая амброзию quantum satis, получая "воздаяния" за все свои текущие страдания. Которые, кстати, для данной модели восприятия вполне естественны, и даже - желательны: чем больше страдаешь "тут", тем больше получишь "там".
Правда, не стоит забывать о том, что реально даже в мифологической картине это возможно только после смерти - то есть, после некоего фундаментального перехода от существования к несуществованию. Которого любой разумный человек с глубокой древности старается избегать - несмотря на все Елисейские поля. Потому, что общество, в котором его члены имеют своей целью совершение указанного "перехода", нежизнеспособно в принципе. (В истории были подобные примеры - и они очень быстро "кончались".) И что в реальности никакого "мира вечного отдыха" быть не может - это противоречит самому определению человека, как разумного существа. (Разум - это, прежде всего, инструмент для осуществления труда. То есть, для рационального и планомерного изменения Вселенной.)
Но данные моменты, разумеется, действенны только для рационального социума. Для иррационального - а постсоветизм, сам по себе, есть воинствующий иррационализм - разумеется, ничего подобного доказать невозможно. Поэтому, ИМХО, с обществом, в котором произошла полная победа подобной "эсхатологии", все кончено однозначно. (То есть, если какая страна открыто вышла на курс "соединиться с Европой для того, чтобы потом отдыхать", то она очень быстро исчезнет. Причем, в значительной мере - физически.) И нам стоит обратить внимание только на то, чтобы данная "сверхидея" не начала прогрессировать в других странах - например, в РФ.
Впрочем, похоже, что "европизм" тут потерпел серьезное поражение. И это не может не радовать...
Итак, вот эта самая фраза, та самая постсоветская сверхидея, над которой некоторые смеются - не понимая, что на деле тут надо плакать:
"...может победим врага, отстроим Украину, вступим в ЕС и будем отдыхать. Или не будем отдыхать."На самом деле она реально гениальна, потому, что более емко пересказать всю постсоветскую политику не получится. Ну, в самом деле, разве не именно эту цель имели в виду обитатели нашей страны в 1991 году, когда радостно сносили СССР? Разве они не хотели "внезапно" оказаться в "той самой" Европе, которая в два-три последних советских года стала символом некоего недостижимого Рая. Блаженного Эльдорадо, куда могут попасть только избранные.
Про США, кстати, тогда даже не думали - поскольку США лежали, вообще, за границей воспринимаемой Вселенной. (Ну да: там же по 2 машины на семью и двухэтажные коттеджи - о том, что они из гипсокартона, тогда не задумывались.) Европа же была проще - и ближе, вследствие чего возможность стать ее частью будоражила жителей бывшего СССР всерьез. В том смысле, что они сравнивали свои "возможности" с возможностями европейских стран - классическое "Украина вторая Франция" - и лелеяли сладкие мечты о том, что вот-вот, после отказа от "коммунизма", появится возможность стать "настоящими европейцами".
Поэтому, например, для России вплоть до самого 2014 года - а по ряду позиций и вплоть до 2022 - одной из самых главных целей существование стало "построение большой Европы от Атлантики до Урала". Да, именно в этом направлении действовал текущий правящий режим, стараясь выстраивать самые лучшие и дружественные отношения с "западными соседями". (Невзирая на то, что эти самые соседи чуть ли не открыто заявляли о желательности раздела России.) Именно с Европой - в смысле, с европейскими государствами - заключались долговременные контракты, именно наличие "европейских инвесторов" было признаком успеха РФ, именно участие в "европейских институтах" заявлялось главным политическим успехом.
Но самое главное - даже не это. А то, что указанное "европейство", желание "слиться" с Европой в одно целое, было ценно не только само по себе. Но еще и потому, что неявно подразумевало еще и то, что после этого момента обитатели постсоветского пространства получат, наконец-то, ожидаемый "отдых". Да-да, именно так: само "европейство" еще с позднесоветских времен мыслилось, как некое подобие "отпуска у моря", как нахождение в некоем санатории, где, наконец-то, можно будет получить все то, чего так хочется от жизни. Начиная со всевозможных предметов потребления и заканчивая "халявным" сексом в изобильном количестве.
Да, именно так: мифический образ "Запада", как посмертного воздаяния за годы "советских страданий" стал для позднесоветских и постсоветских людей одним из центральных в их жизни. Недаром столь популярными стали легенды о "европейских пособиях", которые платят безработным, и на которые можно прекрасно жить, а так же мифический образ "европейских пенсионеров", только и делающих, что посещающих морские курорты. И людей не смущали даже элементарные нестыковки данных "версий" - например, то, зачем же тогда европейцы ходят на работу? (И даже более - тратят все свои силы на поиск этой работы после потери.) Или то, что "пропускная способность" курортной сферы просто не выдержала был даже 10% "пенсионерского наплыва". (Даже если предположить, что европейцы допенсионного возраста" туда не ездят.)
Самое же смешное - этот образ Европы, как аналога "дома отдыха", оказался настолько стойким, что сумел пережить даже период активных путешествий "туда". В том смысле, что жители постсоветского пространства реально ездили в страны Европейского Союза, видели все, включая неприглядную изнанку европейских городов. А некоторые даже имели родственников и знакомых эмигрантов, которые уж точно должны были бы рассказать о том, как там на самом деле. Но при этом "европейский миф" - довольно неожиданно, кстати, оказался прекрасно действующим в том же 2014 году. Когда миллионы украинцев поймались на практически ту же "приманку", что и в 1991 году - о "европейских пенсионерах", о "честных европейских чиновниках", "высоких европейских доходах", ну и т.д., и т.п.
И даже коронавирусная эпидемия - приведшая в ряде европейских стран к "миниапокалипсису" в виде смеси некомпетентности властей, неспособности медицины к борьбе с инфекцией, а так же серьезного ограничения прав населения - оказалась неспособной разрушить данную картину мира. Да и сегодняшняя ситуация с совершенно безграмотным поведением европейских "властителей", открыто разрушающих свою экономику ради раздувания войны - по сравнению с которой позпрошлогодний провал стал выглядеть безобидным - не стал фатальным для "евромифа", Поскольку даже сейчас он остается одним из базисов мышления современного жителя постСССР.
И президент немаленькой страны, открыто заявляющий, что "вступим в ЕС и будем отдыхать" - над которым уже кто только не иронизирует - на самом деле просто использует этот момент ради укрепления своей власти. Практически декларируя, что он "свой, народный", что он думает так же, как "народ". Который реально желает оказаться в Блаженном Авалоне, где можно было бы прожить жизнь, исключительно вкушая амброзию quantum satis, получая "воздаяния" за все свои текущие страдания. Которые, кстати, для данной модели восприятия вполне естественны, и даже - желательны: чем больше страдаешь "тут", тем больше получишь "там".
Правда, не стоит забывать о том, что реально даже в мифологической картине это возможно только после смерти - то есть, после некоего фундаментального перехода от существования к несуществованию. Которого любой разумный человек с глубокой древности старается избегать - несмотря на все Елисейские поля. Потому, что общество, в котором его члены имеют своей целью совершение указанного "перехода", нежизнеспособно в принципе. (В истории были подобные примеры - и они очень быстро "кончались".) И что в реальности никакого "мира вечного отдыха" быть не может - это противоречит самому определению человека, как разумного существа. (Разум - это, прежде всего, инструмент для осуществления труда. То есть, для рационального и планомерного изменения Вселенной.)
Но данные моменты, разумеется, действенны только для рационального социума. Для иррационального - а постсоветизм, сам по себе, есть воинствующий иррационализм - разумеется, ничего подобного доказать невозможно. Поэтому, ИМХО, с обществом, в котором произошла полная победа подобной "эсхатологии", все кончено однозначно. (То есть, если какая страна открыто вышла на курс "соединиться с Европой для того, чтобы потом отдыхать", то она очень быстро исчезнет. Причем, в значительной мере - физически.) И нам стоит обратить внимание только на то, чтобы данная "сверхидея" не начала прогрессировать в других странах - например, в РФ.
Впрочем, похоже, что "европизм" тут потерпел серьезное поражение. И это не может не радовать...
12
Два года я ездил в Чечню, чтобы собрать материал для первой в истории чеченского народа книги о национальной кухне.
13 комментариев
Заблокировать автора
Два года я ездил в Чечню, чтобы собрать материал для первой в истории чеченского народа книги о национальной кухне.
Я отказался ставить свое имя на обложку, потому что подлинный автор это чеченский народ. Люди, с которыми я познакомился, подружился и на которых теперь смотрю совсем другими глазами.
В одну из поездок я отправился с тонной осветительной аппаратуры для съемок видео.
Съемочная группа прилетела на самолете.
Мы неделю снимали даже не столько кулинарию, сколько людей.
Посмотрите сегодня первую серию, послушайте, подумайте.
13
Глава Ростуризма Зарина Догузова посетила Свердловскую область и на своём примере показала, что красоты России ничуть не уступают турецким берегам...
256 комментариев
Заблокировать автора
14
Итак, это всё-таки случилось. Причём, вопреки мнению скептиков, всё оказалось гораздо проще, чем представлялось с самого начала.
240 комментариев
Заблокировать автора
Итак, это всё-таки случилось. Причём, вопреки мнению скептиков, всё оказалось гораздо проще, чем представлялось с самого начала. Хотя и тогда это дело не выглядело ни авантюрным, ни безнадежным. И что бы далее ни говорили прожжённые политики в своих речах лукавых, факт остаётся фактом.
НАТО «прогнулось». И теперь судьба многомиллионного народа полностью отдана «на усмотрение» кровавого диктатора. Который до сих пор в средствах особенно и не стеснялся. То есть, коллективный Запад ухитрился таки получить в XXI веке свой «новый Мюнхен», столь же позорный.
Речь о тройственном соглашении, подписанном 28 июня между Турцией и Швецией с Финляндией. Хотя по официальной версии западной пропаганды — это исторический меморандум о взаимном уважении национальных принципов безопасности. Который снял последнее формальное препятствие на пути шведов и финнов в Североатлантический Альянс. Говорится, что скандинавы и турки согласились оказывать «полную поддержку против угроз безопасности друг друга». Но в действительности этот договор — полный триумф турецкого президента Реджепа Эрдогана, который буквально выкрутил руки западным демократиям. Вот на что фактически полностью подписались Швеция и Финляндия:
🔹 Хельсинки и Стокгольм согласились сотрудничать с Анкарой в борьбе с курдскими формированиями.
🔹 Швеция и Финляндия договорились отменить эмбарго на поставки продукции оборонной промышленности Турции (и это касается всех стран-членов Альянса, исходя из принципа равных условий).
🔹 Все три страны создадут механизм для обмена информацией в борьбе с «терроризмом», т.е., по факту, с курдами, которых террористами считает только Анкара.
По сути, Реджеп Эрдоган получил всё, что хотел. И «зелёный свет» его спецоперации против курдов де-факто открыт.
Ранее турецкий президент заблокировал принятие новых членов в #НАТО, обвинив Финляндию и Швецию в предоставлении убежища курдским повстанцам, которые, по версии Анкары, ведут вооружённое восстание против турецкого государства. Естественно, в Хельсинки и Стокгольме считали иначе. Но быстренько пересмотрели своё мнение под натиском турецкого лидера. Впрочем, у него вряд ли что вышло, не окажись Вашингтон и Брюссель перед необходимостью продемонстрировать в расширенном составе «единство и силу» российскому президенту Владимиру Путину уже на ближайшем саммите, который откроется в Мадриде в предстоящий уик-энд.
Итак, в считанные месяцы коллективный Запад:
— похоронил базовые правила, обеспечивающие функционирование современной международной финансовой системы;
— отказался от основополагающего принципа неприкосновенности законно приобретённой частной собственности;
— отправил в утиль все достижения «зелёной» повестки, забыл о спасении климата, свободе рынка, честной конкуренции и прочих либеральных экономических догмах.
Сверх того, американский президент Джо #Байден продемонстрировал готовность встретиться с тем, кого в Штатах публично называли «убийцей», а самые «демократичные» страны Европы уже готовятся тайно выдать Турции тех курдских лидеров, которые им доверились.
На какие ещё подлости и глупости пойдёт #Запад, чтобы «ущемить» Россию?
15
Увеличение численности сил быстрого реагирования НАТО в Европе до уровня почти пиковых значений времен Холодной войны говорит о двух сюжетах...
12 комментариев
Заблокировать автора
Увеличение численности сил быстрого реагирования НАТО в Европе до уровня почти пиковых значений времен Холодной войны говорит о двух сюжетах использования и применения этих сил.
В невоенное время трехсоттысячная группировка НАТО (а стоит понимать, что теперь, с принятием Швеции и Финляндии в альянс НАТО имеет полное право размещать контингенты в непосредственной близости от Санкт-Петербурга, чего не было даже в Холодную войну), в общем пока эта группировка является инструментом сдерживания.
В случае атаки Кремля на любую из стран НАТО силы быстрого развертывания НАТО, без сомнения, включатся в боевые действия на территории Украины (в каком формате и качестве — это отдельный вопрос), и плюсом к этому нужно всегда держать в голове тотальное превосходство флота НАТО над российским. Теоретически у России есть ответ в виде подводных лодок с ядерным оружием — но это уже следующий уровень противостояния, на который еще нужно решиться. В неядерном исполнении шансов у российского флота нет. Что автоматически ставит под вопрос существование Балтийского и Северного флотов как минимум. Черноморский флот занят Украиной, Тихоокеанский, без сомнения, будет немедленно занят противостоянием как с флотом США на Тихом океане, так и с флотом союзников — Японии в первую очередь, которая, конечно же, с удовольствием включится в события. У нее уже есть целый список задач, которые она будет решать, и Курильские острова с Сахалином здесь будут первыми в списке, но, думаю, не главными.
Есть ли у Кремля адекватный или хотя бы сравнимый ответ на неядерный конфликт с НАТО? Кроме мобилизации — нет. Но ее еще нужно суметь провести, в чем, будем говорить откровенно, есть серьезные сомнения. Не бывает так, что страна в руинах, а одна какая-то система — молодец. Катастрофа страны касается всех ее структур и всего функционала, не нужно иллюзий.
Второй сюжет применения трехсоттысячной группировки НАТО — вне зависимости от того, состоится столкновение или нет, но крах России (а вот к этому правящая клика ведет страну ускоренным маршем) поставит вопрос о взятии под контроль особо опасных объектов на всей весьма необъятной территории. И прежними 40 тысячами здесь точно не обойдется. Поэтому и резкое увеличение численности сил быстрого развертывания плюс отдельные страны вроде той же Польши уже объявили о существенном увеличении численности своих армий.
Проще говоря — формируется оккупационный потенциал как НАТО в целом, так и отдельных стран в его составе.
Нужно понимать, что это уже не просто политические заявления и декларации. Это создание структуры, которая будет готова к выполнению задач. Насколько хорошо — это отдельный вопрос, но созданная заранее, она дает в руки НАТО возможность реагировать буквально сразу. Как любит говорить один великий геополитик - «без раскачки».
Один государственный деятель принял страну с сохой и оставил ее с ядерной бомбой. Другой идет противоположным курсом — принял страну с ядерной бомбой, а вот оставит ли он ее хотя бы с сохой — тут есть сильные сомнения.
В невоенное время трехсоттысячная группировка НАТО (а стоит понимать, что теперь, с принятием Швеции и Финляндии в альянс НАТО имеет полное право размещать контингенты в непосредственной близости от Санкт-Петербурга, чего не было даже в Холодную войну), в общем пока эта группировка является инструментом сдерживания.
В случае атаки Кремля на любую из стран НАТО силы быстрого развертывания НАТО, без сомнения, включатся в боевые действия на территории Украины (в каком формате и качестве — это отдельный вопрос), и плюсом к этому нужно всегда держать в голове тотальное превосходство флота НАТО над российским. Теоретически у России есть ответ в виде подводных лодок с ядерным оружием — но это уже следующий уровень противостояния, на который еще нужно решиться. В неядерном исполнении шансов у российского флота нет. Что автоматически ставит под вопрос существование Балтийского и Северного флотов как минимум. Черноморский флот занят Украиной, Тихоокеанский, без сомнения, будет немедленно занят противостоянием как с флотом США на Тихом океане, так и с флотом союзников — Японии в первую очередь, которая, конечно же, с удовольствием включится в события. У нее уже есть целый список задач, которые она будет решать, и Курильские острова с Сахалином здесь будут первыми в списке, но, думаю, не главными.
Есть ли у Кремля адекватный или хотя бы сравнимый ответ на неядерный конфликт с НАТО? Кроме мобилизации — нет. Но ее еще нужно суметь провести, в чем, будем говорить откровенно, есть серьезные сомнения. Не бывает так, что страна в руинах, а одна какая-то система — молодец. Катастрофа страны касается всех ее структур и всего функционала, не нужно иллюзий.
Второй сюжет применения трехсоттысячной группировки НАТО — вне зависимости от того, состоится столкновение или нет, но крах России (а вот к этому правящая клика ведет страну ускоренным маршем) поставит вопрос о взятии под контроль особо опасных объектов на всей весьма необъятной территории. И прежними 40 тысячами здесь точно не обойдется. Поэтому и резкое увеличение численности сил быстрого развертывания плюс отдельные страны вроде той же Польши уже объявили о существенном увеличении численности своих армий.
Проще говоря — формируется оккупационный потенциал как НАТО в целом, так и отдельных стран в его составе.
Нужно понимать, что это уже не просто политические заявления и декларации. Это создание структуры, которая будет готова к выполнению задач. Насколько хорошо — это отдельный вопрос, но созданная заранее, она дает в руки НАТО возможность реагировать буквально сразу. Как любит говорить один великий геополитик - «без раскачки».
Один государственный деятель принял страну с сохой и оставил ее с ядерной бомбой. Другой идет противоположным курсом — принял страну с ядерной бомбой, а вот оставит ли он ее хотя бы с сохой — тут есть сильные сомнения.
16
Какая-то тухлая интрига! Это я про участие\неучастие Путина в Г-20 - саммит пройдет в Индонезии.
59 комментариев
Заблокировать автора
Какая-то тухлая интрига!
Это я про участие\неучастие Путина в Г-20 - саммит пройдет в Индонезии.
Вроде бы Путин принял предложение, причем наши официально заявили, что Папа будет на Г-20 не по монитору из бункера, а лично. Чуть позже премьер Италии рассказал о том, что Индонезия не пустит Путина на Г-20, что вызвало восторг в рядах наших русофобов-хуеглотов, типа : "Над Путиным глумится весь мир - сначала пригласили, а потом дали пинка под сраку!"
Вроде бы нормальная буря в стакане воды, если не знать, что саммит пройдет 21 ноября - это, блять, будет через полгода! Сука, если в ближайшее время не случится ядерной глобалочки, то за эти полгода Путин скорее всего уже ликвидирует хохлостан, лишив наших партнёров формального повода для их затянувшейся истерики, да и "всё прогрессивное человечество" уже фатально устанет терпеть тяготы и лишения (связанные с попытками нагадить в карман России), и общая ситуация в мире возможно станет более спокойной.
Ну и хуле переживать о том, что будет через полгода, когда мы не очень понимаем, что принесёт день завтрашний?
Кстати, я всегда говорил, что все эти саммиты - реальная угроза для Путина. Не сами мероприятия, конечно, а перелёты. Кортеж истребителей для сопровождения самолёта президента не пошлёшь, да это и не панацея. Можете не верить, но судя по той шизухе, что охватила западных руководителей и тому, что они уже натворили - решение о физической ликвидации Путина вполне укладывается в их демократическую общечеловеческую логику. Ну, а технически осуществить акцию (сбить самолёт) - как 2 пальца об асфальт, и концов не найдёшь.
В общем, малята, не переживайте по поводу того, что "Путина пнули с саммита", а садитесь в кресла, наливайте пива, насыпайте попкорн, и наблюдайте за процессом уничтожения хохлостана - это очень интересное зрелище!
СЛАВА РОССИИ!!!
17
Анджелина Джоли в воскресенье зашла за покупками в магазин Zara в...
2 комментария
Заблокировать автора
18
с сайта mk.ru В Баварии очень хорошо и красиво — горы живописнейшие, воздух свежайший, вода чистейшая.
14 комментариев
Заблокировать автора
В Баварии очень хорошо и красиво — горы живописнейшие, воздух свежайший, вода чистейшая. Прекрасное место для разрывания силой грудных мышц цепей диктатуры. Во Франции тоже масса прекрасных мест имеется. При этом, в целом, в Мордовии ничуть не хуже — гор, правда, нет, зато свежего воздуха и прочих природных ништяков хоть отбавляй. Наверное, поэтому в своё время Жерар Депардьё выбрал в качестве альтернативы родной Франции бескрайние просторы Мордовии, заслужив негласное прозвище, которое в заголовке.
У французов вообще очень хорошо с чувством юмора и самоиронией. Да и с предсказательствами всякими тоже очень неплохо — вспоминаем Мишеля де Нотр-Дама, Нострадамуса то есть. Это я к тому, что опять хочу вернуться к теме кино, попадающей в точку с нынешними событиями, причём задолго до их воплощения в реальность. В прошлом году во Франции сняли фильм, во многом напомнивший мне знаменитых «Актёров» Бертрана Блие двадцати с лишим летней давности, где он снял всех живых на тот момент легенд французского кино, включая Бельмондо и Делона. Он называется «Прощай, Париж», его придумал и снял Эдуар Баэр.
Происходящее в фильме до жути напомнило мне нынешний саммит G7 в замке Эльмау, а типажи, представленные актёрами, полностью соответствуют типажам стран-членов (и не только), и даже типажам собственно их лидеров. Компания стариков-друзей, среди которых затесался лишь один относительно молодой, ежегодно собирается для посиделок, воспоминаний о былом и построений планов на будущее. Они все очень разные, с совершенно разным подходом к жизни, как и все страны Большой Семёрки, однако при подробном рассмотрении оказывается, что верховодит всем в компании один-единственный вздорный старик — его играет совсем уже старый Пьер Ардити. Он — главный произноситель тостов. Он жутко любит считать деньги и постоянно кричит, что платить за это не будет (сами, дескать, платите). Что виноваты все вокруг, кроме него самого. Прямо как США и Байден...
Принимающий мероприятие в своём баре Жан-Франсуа Стевнен постоянно спрашивает у всех, хорошо ли ему без усов, которые он сбрил. Он невероятно любезен и обходителен со своими поварами-мигрантами из Пакистана. В итоге он рисует себе усы, а приятели, глядя на них, спрашивают, хочет ли он с ними стать похожим на Гитлера. Ни дать, ни взять — Германия как страна, принимающая саммит. И Шольц — нерешительный и мягкотелый.
Весёлый и беззаботный Бернар Мюра постоянно бегает в туалет, чтобы затянуться дозой кокаина. Зато потом ему просто море по колено, он несёт полнейшую ахинею, говорит невпопад, при этом считая себя выше чуть ли не всех присутствующих. Очень похоже на Великобританию. Герой Мюра в итоге умирает от передоза прямо в туалете — боюсь, Джонсона может ждать такой же конец.
Бернар лё Кок постоянно подкатывает к симпатичной официантке и даже дарит ей антикварные наручные часы, которые достались ему от отца. Его расчёт — очаровать девушку и повстречаться с нею недолго, просто, чтобы поразвлечься. Но она сразу хочет замуж, и вся сальная игривость спадает. И секса перехотелось, и часы отдайте назад, да и вообще... Сплошная пустышка и пылепускательство — точь-в-точь Канада с красавчиком Трюдо.
Ёси Оида играет тихого японца, который ничего не говорит, а лишь кланяется, идиотски улыбаясь, жрёт на халяву и тырит ложки. Тут и так всё понятно. Схож с ним и персонаж Жакки Барруайе — тихий и забитый дедок, от мнения которого ничего не зависит. Деньги у него есть, но он помалкивает об этом. Ассоциации с Италией и недавно ещё возглавлявшим Евроцентробанк Драги очень уж на поверхности.
Герой Даниэля Прево — ни рыба ни мясо, зачем пришёл вообще непонятно. Шарль Мишель собственной персоной прямо. А в туалете сидит старуха, следящая за там порядком, такая же тощая и надменная, как фрау Урсула. Локация для персонажа подобрана невероятно точно.
Самый молодой — герой Франсуа Дамьена, олицетворяющий Францию и Макрона. У него вроде бы проскакивают здравые мысли, и он даже пытается протестовать, разламывая инсталляцию типа «искусство», установленную в ресторане, но все протесты захлёбываются, потому что он такой же, как остальные.
Наконец, в фильме есть ещё три героя, принципиально важные, поэтому я оставил их на закуску. Первый — пианист в исполнении Жерара Дагера, который играет на вечеринке, но постоянно вставляет празднующим палки в колёса своими репликами, возражениями и неудовольствиями. Второй — артист-комик в исполнении Бенуа Пульворде, которого все узнают на улице и которого якобы пригласили на вечеринку тоже, однако никто уже не помнит, кто его пригласил и зачем, потому что он там нахрен никому не нужен. С его присутствием просто мирятся и ждут, когда же он уже свалит. Наконец, герой Жерара Депардьё предпочитает остаться дома. Ранее он входил в этот закрытый клуб, однако перестал посещать его, потому что понял, что говорить с бывшими друзьями ему больше не о чем. Потому что все они уроды. Верховный мордвин всегда прав)). Полагаю, нетрудно догадаться, кто и какую страну из них троих в этом фантасмагорическом карнавале представляет...
В финале персонаж Пульворде поёт душераздирающую песню об утраченных иллюзиях и разбитой жизни, уходя по одной из пустынных парижских улиц в никуда. Фактически, он разрушает складывавшуюся годами тусовку. И может статься, что фраза «Прощай, Париж» вскоре действительно станет актуальной. В прямом смысле.
Кино порой в состоянии заглядывать вперёд. И как хорошо, что пока видимое нами на экране лишь в кино...
(c) petrus_paulus
Желающим поддержать ведение этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!
19
Сколько уже было этих "луносрачей"...Только здесь Нил Армстронг сам, хоть и косвенно подтверждает, что не были американцы на Луне.
321 комментарий
Заблокировать автора
Сколько уже было этих "луносрачей"...Только здесь Нил Армстронг сам, хоть и косвенно подтверждает, что не были американцы на Луне. И в конце поста будет представлено еще одно доказательство, что американцы не "прилунялись" и не гуляли по Луне.
Как это так? - спросят уважаемые читатели. А дорогие читатели-моглики даже возмутятся: в каком смысле Армстронг, первый лунный астронавт, мог разоблачить свою же великую и ужасную организацию? Как посмел?!
Как он посмел - правда, не знаем. Но как у него это получилось, знаем. Случайное разоблачение, в общем-то. Даже посмертное, с того света. Однако спасибо за такое ценное и важное сообщение.
Суть дела: все, кто следят за современными исследованиями Луны, помнят хорошо тот момент, когда на её орбиту начали пытаться летать и даже на поверхность высаживаться все кому не лень, даже Израиль (началось это году в 2009-м). А когда по реголиту начал ползать маленький китайский луноходик "Нефритовый Заяц", выяснилась одна пикантная деталь.
Малыш (он в самом деле малыш, массой менее 10 килограмм - сравните со старшими братьями, советскими луноходами №1 и №2, которые весили за 900 кг) внезапно выявил, что лунная поверхность имеет коричневый цвет, и это открытие крохи-планетохода интересным образом совпадает с советскими данными, полученными в начале 1970-х. Зато категорически не совпадает с "серой Луной", которую нам показывали в многосерийном блокбастере "Аполлонная Эпопея" (другие названия - АпоПея, Опупея и так далее) и продолжают втюхивать демонстрировать поныне.
И вот тут мы стали наблюдать очень сильное возбуждение среди защитников АпоПеи (могликов), которым не было возможности назвать китайские и советские данные враньем, но и называть своих американских кумиров врунами тоже было нельзя. Было бы две Луны, так всё было б просто: эти на одну слетали, те - на другую... Но Луна, к сожалению, одна. Поэтому такая кардинальная разница в цене цвете была необъяснима.
Но моглы не были бы моглами, если бы не сумели объяснить необъяснимое, объять необъятное, укусить неуксусное... впрочем, с последним сравнением что-то не то.
И тогда они (видимо, получив свежее переиздание Большой Лунной Методички или выпив для храбрости) перешли в контратаку. Контратака, как водится, была психической, с криками и гамом, а сводилась, по существу, к следующему сухому остатку: "астронавты-то тоже видели Луну коричневой, но проклятая цветокоррекция фото и видео потом чудесным, но всё равно объяснимым способом привела к серому цвету".
И знаете, они были так напористы, что очень хотелось им поверить. Потому что, хотя они всегда врут, но, может быть, именно на этот раз говорили правду? Ведь даже Дед Мороз всего одну ночь в году, но приходит к людям (которые хорошо себя вели).
Но моглики не деды морозы (максимум санта-клаусы), и в наш рождественский носок и на этот раз навалили этого самого. Вранья, а не то, что вы подумали. Не было никакой "цветокоррекции", не видели астронавты никакой "коричневой Луны". Потому что есть
Слова Нила Армстронга, миссия "Аполлон-11" (июль 1969 года):
Если не очень видно на картинке, повторим слова любезного мистера Армстронга* о цвете лунного реголита:
Когда вы смотрите на грунт вблизи или в руке, вы обнаруживаете, что на самом деле он угольно-серый, и мы особо не могли найти ничего отличного от этого цвета.
Оригинальный текст: When you look at the material at close range, as if in your hand, you find it's a charcoal gray in fact, and we were never able to find any things that were very different from that color.
(Источник - всеми нами любимая Википедия, статья "Реголит" )
Как чаще всего и бывает, за разоблачением врунишек не надо нырять в какие-то подводные тайны или бродить в дебрях лесов. Даже секретные архивы далеко не всегда нужны. Всё на поверхности - и Луны, и вообще жизни.
Что тут добавишь? "Лунная Афера" была настолько сложным - не технически, а организационно - мероприятием, что невозможно было, конечно, предусмотреть всё и свести все концы с концами. Уверяем вас, да никто бы лучше Кубрика и Ко, не справился, а скорее всего, в сто раз хуже! Но при всём гении и наглости организаторов заговора, так или иначе осталась куча мала всяческих "хвостов". Тяни за любой - и открывается истинная суть вопроса...
Ну и вот такая "вишенка" /:
20
Ровно 15 лет назад, 29 июня 2007 года, в продажу в США поступил самый что ни на есть первый айфон. Смотрите, какой симпатичный обмылок-пухлячок.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 15 лет назад, 29 июня 2007 года, в продажу в США поступил самый что ни на есть первый айфон. Смотрите, какой симпатичный обмылок-пухлячок. Сейчас такой вряд ли у кого найдётся, а от его вида можно посмеяться, но тогда это был прорыв. Так, ладно, а почему для геев-то?
Вот это действительно вопрос вопросов. Прекрасно помню, как (по крайней мере, в России) первые айфоны, да и вообще, продукция Apple, отчего-то быстро обзавелись имиджем техники для представителей сексуальных меньшинств. Кто-нибудь знает, почему? Просто поразительно. Тогда ведь реально существовали чуть ли не закрытые сообщества любителей айфонов, наполненные всевозможными ЛГБТ, а многие добропорядочные граждане, понимая всю прелесть яблочных устройств, всё равно не решались ими обзавестись. Слава богу, эта дурная слава быстро сошла на нет и справедливость восторжествовала.
Ну а, собственно, самый первый айфон или как его ещё называли - "2G", был хоть во многом и революционным для тех лет гаджетом, но имел существенные недостатки. Например, то самое 2G, а точнее - отсутствие модуля 3G, в 2007 году уже повсеместно внедрявшимся. Всё же, если Джобс подчёркивал заточенность айфона именно под интернет, то пользоваться медленным и раздражающим EDGE как-то не очень правильно. Ещё у первого айфона отсутствовала возможность работы с MMS, что тоже выглядело как минимум странным. Камера (одна) всего-то на 2 МП. А ещё относительно низкий уровень безопасности.
Однако казалось, что достоинства аппарата перевешивали настолько, что обладать им хотелось сейчас же. Та самая знаменитая магия любых устройств от Apple, распространяющаяся от ещё не распечатанной коробки, продолжающаяся при священнодействии распаковки (только годами позже слово "анбоксинг" станет модным и общеупотребительным) и достигающая пика в тот момент, когда айфон ложится в руку. Множество приятных мелочей вроде инерционной прокрутки, чрезвычайно дружественного интерфейса, в котором через три минуты начинает разбираться даже дошкольник, великолепный дизайн и качество сборки - в довесок.
Моим первым айфоном в начале 2009 года стал появившийся вслед за первопроходцем "3G". Потом были 4, 5, 6 plus, 7 plus, Xs max, 12 pro max, в общем - никаких других телефонов кроме Apple. Продолжаю сектантство и сегодня, появляющимися как грибы после дождя разнообразными диковинными устройствами на Android меня (пока) не сломить.
Сейчас самый первый айфон по праву считается раритетом и его цена, особенно в состоянии нового и в нераспакованной коробке, может составлять десятки тысяч рублей - не меньше, чем у последнего 13 pro max.
21
Вчера прилетел в Россию. На границе все было спокойно. Никаких расспросов-допросов, проверок телефона и ноутбука.
169 комментариев
Заблокировать автора
Вчера прилетел в Россию. На границе все было спокойно. Никаких расспросов-допросов, проверок телефона и ноутбука.
И даже ковидные "формальности" были вполне формальностями.
И даже ковидные "формальности" были вполне формальностями.
22
Истории талантливых и целеустремленных героинь, а также ответ на вопрос «чего хотят феминистки» Иллюстрация на основе постера...
1 комментарий
Заблокировать автора
Истории талантливых и целеустремленных героинь, а также ответ на вопрос «чего хотят феминистки»
Совместно с издательством «Самокат» подобрали книги о героинях, которые не побоялись стоять на своем и идти наперекор патриархальному обществу. Здесь будет история взросления известной писательницы, французский ответ «Джейн Эйр», приключения девочки из пустыни Сахара, рассказ про первый в России университет для женщин и графический роман, который все объясняет про феминизм.
Мари-Од Мюрай «Мисс Черити»
Возможно, вы слышали про Беатрис Поттер — английскую писательницу, художницу, натуралистку и защитницу природы, создательницу кролика Питера. Ее жизнь вдохновила Мари-Од Мюрай написать эту беллетризованную биографию.
Действие романа начинается в 1875 году в Лондоне. Кажется, что жизнь юной Черити Тиддлер предопределена: замужество, прилежное ведение домашнего хозяйства, дети. Черити не очень-то весело живется, она практически заперта: в гостиную ей можно спускаться только по праздникам, обедает она отдельно от всех, папа ее не замечает, а мама заставляет зубрить Библию. Черити ничего не остается, кроме как мечтать. А еще дружить с мышью, черепахой и всяческими животными, которых удается незаметно пронести в комнату.
Черити взрослеет, меняется и в то же время остается собой: она добивается невероятной по тем временам цели — становится успешной писательницей — и доказывает обществу, что ничем не хуже мужчин.
«Думаю, мне просто безумно хотелось писать, но я не знала о чем. В моей жизни ничего не случалось, но главное — я еще не умела выражать свои чувства; душа и разум словно договорились идти разными путями»
Бьянка Питцорно «Французская няня»
Действие книги происходит во Франции в 1830-е (период Реставрации после Великой революции), когда простому люду приходилось тяжело: аристократия отстояла свои прежние привилегии, а положение бедняков только усугубилось. Главная героиня Софи вместе с матерью живет в нищете. Отец-типограф научил дочь читать и писать и сумел привить интерес к учебе. Он погибает на баррикадах, а девочка с матерью остаются вдвоем, выживая благодаря шитью белья. Но однажды жизнь Софи круто меняется: она относит сорочки в дом знаменитой балерины Селин Варанс и становится ее ученицей.
«Я не собираюсь делать из тебя дрессированную собачку, женщину-философа, „ученую даму“, как меня в шутку называет мой Эдуар, с тех пор как посмотрел комедию Мольера, где высмеиваются женщины, желающие непременно выглядеть образованными. Может быть, ты хочешь изучать живопись или стать актрисой…»
Здесь читателю скорее всего не раз вспомнится Чарльз Диккенси Виктор Гюго, который даже появляется в тексте, однако Бьянка Питцорно задумывала свой роман как ответ «Джейн Эйр». Писательница решила показать женщин из разных социальных классов, готовых бросить вызов миру и столкнуться с испытаниями.
Вероника Мургия «Аулия»
Во времена Халифата в деревушке, затерянной в песках Сахары, жила хромая девочка по имени Аулия. Она умела предсказывать дождь, и поэтому местные ее побаивались. Однажды она влюбилась во всадника — посланца из другого мира — и отправилась в опасное странствие, где сказки «Тысячи и одной ночи» становятся кошмаром наяву. Имя девушки в переводе с арабского означает «святая» — в исламе так называют людей, которые проводят все свое время в постоянных молитвах и поминании Аллаха. «Аулия» — история инициации женской души. Мексиканская писательница Вероника Мургия — историк по образованию, поэтому детали выписаны особенно тщательно и с любовью.
«Мир заговорил с ней на множестве языков: через вкус, вес и объем предметов, через их запах. Ей оставалось внимательно слушать»
Марта Бреен, Йенни Юрдал «Свобода, равенство, сестринство»
Комикс, который наглядно рассказывает об истории женского движения в целом. Что такое феминизм и чего хотят феминистки? «Свобода, равенство, сестринство» — это не только череда побед: создательницы комикса также сосредотачивают внимание и на существующих проблемах — «стеклянном потолке», проституции, домашнем насилии и свободной любви.
И еще один комикс — «Бестужевки»
23
Сегодня муж был дома с ребёнком. Звоню мужу днем, сказать, что задержусь с работы, иду к косметологу. Трубку не берет. Звоню после работы.. Говорю.
111 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня муж был дома с ребёнком. Звоню мужу днем, сказать, что задержусь с работы, иду к косметологу. Трубку не берет.
Звоню после работы.. Говорю. В ответ слышу:
- Ты похерила мои планы.
- Какие планы?!
- Не важно. На дачу, например, сьездить.
- В чем проблема? Я приду, едь.
- Я рассчитывал пораньше поехать. Почему заранее не предупредила?
- Я тебе звонила днём, ты не взял трубку.
- Могла позже ещё раз позвонить.
- А ты, увидев мой пропущенный, почему мне не перезвонил?
- Потому что тебе это надо было и ты должна была перезвонить.
- А тебе не надо было? Ты ведь хотел на дачу, почему мне не позвонил и не сказал, что планируешь ехать на дачу?
- Потому что это не обязательное дело. Могу и пропустить. А у тебя на определённое время, позтому ты ОБЯЗАНА говорить мне об этом!
- Так я ведь сказала.
- Молодец! Надо раньше говорить! Чтоб я не ждал тебя.
Как вам этот разговор?
Он, бедный, целый день сидел с ребёнком в свой выходной и не мог никуда выйти, а тут ещё и я с работы задерживаюсь и ему снова не выйти. Оказывается, я не уважаю его выходные, потому что заранее не ставлю его в известность о своих делах.Только не понимаю - когда заранее.. Он, в любом случае, останется недовольным.
Разругались в пух и прах.
Другая ситуация: предупреждаю ЗА НЕДЕЛЮ, что мне нужно будет такого - то числа на маникюр. За два дня снова говорю, что вот, через два дня на маникюр.
Он: да?
Я: да. Я же тебе говорила неделю назад.
Он: я уже не помню.
Так стоит ли предупреждать заранее, если он все равно потом не помнит?
Ладно, другая ситуация, предупредила за день:
- Лёша, мне завтра в парикмахерскую.
- Ты херишь мои планы!
- Какие планы?
- Не важно. На дачу, может, хотел поехать...
- Я в парикмахерской буду с 12 до 14, потом, пожалуйста, едь на дачу или что ты ещё хотел..
- Может, я хотел тоже в это же время..
- У тебя ведь нет привязки ко времени? Ты можешь хоть в 3 поехать, в чем проблема?!
- В том, что нужно было раньше предупреждать.
- Когда раньше? За неделю ты потом забываешь.
Поссорились. В итоге я так и не поняла, в чем была проблема? Я всего лишь отлучилась на 2 часа... Зачем было устраивать ссору, когда у него не было никакой привязки ко времени и он мог свои дела сделать в любое время...
И вот так всегда, когда мне нужно куда-то идти.. И эта малая часть всего.
В такие моменты муж меня начинает очень раздражать.. Я начинаю концентрироваться на его недостатках.. И мне хочется от него уйти, потому что мне - сложно.
Звоню после работы.. Говорю. В ответ слышу:
- Ты похерила мои планы.
- Какие планы?!
- Не важно. На дачу, например, сьездить.
- В чем проблема? Я приду, едь.
- Я рассчитывал пораньше поехать. Почему заранее не предупредила?
- Я тебе звонила днём, ты не взял трубку.
- Могла позже ещё раз позвонить.
- А ты, увидев мой пропущенный, почему мне не перезвонил?
- Потому что тебе это надо было и ты должна была перезвонить.
- А тебе не надо было? Ты ведь хотел на дачу, почему мне не позвонил и не сказал, что планируешь ехать на дачу?
- Потому что это не обязательное дело. Могу и пропустить. А у тебя на определённое время, позтому ты ОБЯЗАНА говорить мне об этом!
- Так я ведь сказала.
- Молодец! Надо раньше говорить! Чтоб я не ждал тебя.
Как вам этот разговор?
Он, бедный, целый день сидел с ребёнком в свой выходной и не мог никуда выйти, а тут ещё и я с работы задерживаюсь и ему снова не выйти. Оказывается, я не уважаю его выходные, потому что заранее не ставлю его в известность о своих делах.Только не понимаю - когда заранее.. Он, в любом случае, останется недовольным.
Разругались в пух и прах.
Другая ситуация: предупреждаю ЗА НЕДЕЛЮ, что мне нужно будет такого - то числа на маникюр. За два дня снова говорю, что вот, через два дня на маникюр.
Он: да?
Я: да. Я же тебе говорила неделю назад.
Он: я уже не помню.
Так стоит ли предупреждать заранее, если он все равно потом не помнит?
Ладно, другая ситуация, предупредила за день:
- Лёша, мне завтра в парикмахерскую.
- Ты херишь мои планы!
- Какие планы?
- Не важно. На дачу, может, хотел поехать...
- Я в парикмахерской буду с 12 до 14, потом, пожалуйста, едь на дачу или что ты ещё хотел..
- Может, я хотел тоже в это же время..
- У тебя ведь нет привязки ко времени? Ты можешь хоть в 3 поехать, в чем проблема?!
- В том, что нужно было раньше предупреждать.
- Когда раньше? За неделю ты потом забываешь.
Поссорились. В итоге я так и не поняла, в чем была проблема? Я всего лишь отлучилась на 2 часа... Зачем было устраивать ссору, когда у него не было никакой привязки ко времени и он мог свои дела сделать в любое время...
И вот так всегда, когда мне нужно куда-то идти.. И эта малая часть всего.
В такие моменты муж меня начинает очень раздражать.. Я начинаю концентрироваться на его недостатках.. И мне хочется от него уйти, потому что мне - сложно.
24
Вчера произошла победа одного известного политического персонажа над НАТО.
147 комментариев
Заблокировать автора
Вчера произошла победа одного известного политического персонажа над НАТО. Если вы вдруг подумали, что это очередная победа Путина, то несколько ошибаетесь, т.к. победа этого человека означает автоматическое поражение Владимира Путина, как геополитика.
Ведь что такое победа или выигрыш? Это когда у тебя образовалась лучшая позиция, чем была до этого. В геополитике это означает расширение своего влияния и уменьшение твоего противника. Контроль над территориями и странами. Владимир Путин вступал в нынешнюю геополитическую игру с задачей остановить продвижение НАТО к границам России и даже с целью отодвинуть их на границы 1997 года.
Собственно именно об этом был декабрьский ультиматум 2021 года к странам НАТО.
После того, как НАТО пыталось объяснить, что фарш уже невозможно провернуть назад, то Путин пошел ва-банк 24-го февраля 2022 года. И продолжает двигаться в том же направлении до сих пор.
Однако реакция окружающих Россию стран оказалась противоположной желаниям Нашего великого геополитика: ближние к России страны НАТО из числа Восточной Европы стали спешно усиливать свои вооруженные силы и увеличивать американское присутствие на своих территориях. А страны, державшие до этого нейтралитет типа Швеции и Финляндии, срочно подали заявки на вступление в НАТО.
Против их вступления наряду с Россией неожиданно для всех выступила Турция, выдвинувшая ряд своих условий к Швеции и Финляндии. И вот вчера произошло то, что я называю победой Эрдогана над НАТО, т.к. альянс согласился на условия Турции, а в ответ Турция дала свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО. И теперь границы НАТО и прочих враждебных стран оказались в непосредственной близости от России:
То есть налицо значительное ухудшение геополитического положения России, которое было до всех вышеописанных событий. Но я думаю, что это совершено не помешает российской официальной пропаганде объявить об очередной блестящей победе Нашего геополитического гения.
И боже упаси думать, что я этому радуюсь. Нет, это тот самый случай, когда поражение Путина означает поражение России и его придется когда-то исправлять.
Просто меня поражает контраст между его пафосными словами, как наследника дела Петра Первого и его делами, когда он стремительно слил всё, чего добились наши предки ценой огромного труда и крови за несколько столетий до него.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Ведь что такое победа или выигрыш? Это когда у тебя образовалась лучшая позиция, чем была до этого. В геополитике это означает расширение своего влияния и уменьшение твоего противника. Контроль над территориями и странами. Владимир Путин вступал в нынешнюю геополитическую игру с задачей остановить продвижение НАТО к границам России и даже с целью отодвинуть их на границы 1997 года.
Собственно именно об этом был декабрьский ультиматум 2021 года к странам НАТО.
После того, как НАТО пыталось объяснить, что фарш уже невозможно провернуть назад, то Путин пошел ва-банк 24-го февраля 2022 года. И продолжает двигаться в том же направлении до сих пор.
Однако реакция окружающих Россию стран оказалась противоположной желаниям Нашего великого геополитика: ближние к России страны НАТО из числа Восточной Европы стали спешно усиливать свои вооруженные силы и увеличивать американское присутствие на своих территориях. А страны, державшие до этого нейтралитет типа Швеции и Финляндии, срочно подали заявки на вступление в НАТО.
Против их вступления наряду с Россией неожиданно для всех выступила Турция, выдвинувшая ряд своих условий к Швеции и Финляндии. И вот вчера произошло то, что я называю победой Эрдогана над НАТО, т.к. альянс согласился на условия Турции, а в ответ Турция дала свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО. И теперь границы НАТО и прочих враждебных стран оказались в непосредственной близости от России:
То есть налицо значительное ухудшение геополитического положения России, которое было до всех вышеописанных событий. Но я думаю, что это совершено не помешает российской официальной пропаганде объявить об очередной блестящей победе Нашего геополитического гения.
И боже упаси думать, что я этому радуюсь. Нет, это тот самый случай, когда поражение Путина означает поражение России и его придется когда-то исправлять.
Просто меня поражает контраст между его пафосными словами, как наследника дела Петра Первого и его делами, когда он стремительно слил всё, чего добились наши предки ценой огромного труда и крови за несколько столетий до него.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
25
Интересно, но в советское время хорошо зарабатывали в творческой среде. Рядовой служитель в СССР получал от 100 до 150 рублей.
21 комментарий
Заблокировать автора
Интересно, но в советское время хорошо зарабатывали в творческой среде. Рядовой служитель в СССР получал от 100 до 150 рублей. Несмотря на лозунги «Все равны!» расслоение между богатыми и бедными хорошо ощущалось.
Людмила Зыкина
Знаменитая и всеми любимая певица хорошо потрудилась в своей жизни. Зыкина постоянно проводила концерты и гастролировала по 62 странам мира.
Весь шестимиллионный тираж ее пластинок был распродан, что помогло женщине стать обладательницей баснословного состояния. В 2012 году часть ювелирных изделий Зыкиной была продана за 31 миллион рублей. Кто-то даже говорит, что ювелирные изделия Людмиле дарили Леонид Брежнев, Гейдар Алиев и Ким Ир Сен.
В то время специалисты оценивали полную коллекцию певицы в 163 миллиона рублей. Что интересно – больше половины украшений пропали без следа. Когда всеми любимая Зыкина скончалась, недостающую часть стали искать правоохранительные органы. Расследование велось до 2016 года, пока дело не закрыли.
Лидия Русланова
До того, как мир услышал уникальный голос и узрел талант Агафьи Лейкиной, деревенская сирота с четырех лет побиралась и нищенствовала. Лидия не получала школьного образования, но ее сразу взяли в консерваторию.
Достаточно рано она покорила Москву. С ней хотели работать все, что сделало Русланову самой высокооплачиваемой артисткой в СССР. Свое состояние она хранила не в купюрных пачках, а бриллиантах и шедеврах искусства.
О состоянии Руслановой слагали легенды. Бриллиантовые изделия актриса хранила в лифчике и часто возила с собой на гастроли. В 1949 году женщину и ее четвертого мужа, генерала Владимира Крюкова, задержали.
Правоохранительные органы изъяли у актрисы драгоценности на крупную сумму, антикварную мебель, ковры, четыре личные машины и тайник у домработницы с бриллиантами, сапфирами, жемчугом, произведениями искусства знаменитых художников.
За антисоветскую пропаганду у Руслановой было конфисковано все нажитое имущество, а саму актрису отправили в исправительно-трудовые лагеря. В 1953 году Лидия получила свободу и снова вернулась на эстраду.
Наталья Дурова
Наследница известной цирковой династии обладала удивительными богатствами: апартаменты в Москве и за границей, мебель XIX века, антикварные ювелирные украшения.
Огромную ценность всей коллекции представляли редчайшие голубые бриллианты, которые когда-то принадлежали Екатерине Великой, и перстень Надежды Дуровой.
Когда известной дрессировщицы не стало, огромное наследство долго ждало своего хозяина, среди наследников шли ожесточенные споры. В результате все досталось Елизавете Соловьевой, внучке Дуровой.
Сергей Михалков
Официальный миллионер, получивший всевозможные высшие награды. Произведения Михалкова продавались большими тиражами, а доход писателя складывался как раз из потиражных выплат.
Сценарист, автор идеи и главный редактор киножурнала «Фитиль» был безумно богат для того времени, и все об этом знали. Он мог позволить себе многое, но относился к своему состоянию с осторожностью.
Юрий Антонов
Первый легальный миллионер советской эстрады. Средний оклад артиста составлял 120 рублей, но по сути он получал 15 000 р. в месяц. При этом до получения своей доли популярности Юрий в 70-е обзавелся женой из Югославии и частенько привозил своим коллегам в СССР иностранную аппаратуру.
Деньги лежали под кроватью и даже были спрятаны в мешках. Антонов сколотил состояние, которые не заканчивалось, сколько бы он ни тратил.
Анатолий Карпов
Советским миллионером считал себя и легендарный шахматист. На счету Карпова практически не было поражений, так что основную часть его дохода составляли награды за победу в международных турнирах. Также у Карпова еще с раннего возраста любимым хобби оставалось коллекционирование марок.
Самые редкие мужчина хранил в отдельной банке. Свою коллекцию Анатолий выставлял только частями, поэтому сложно оценить полную стоимость, однако по имеющимся у специалистов образцам она уже достигает 13 миллионов долларов.
26
- А вы знаете, сколько в России стоит доллар? 200 рублей!
339 комментариев
Заблокировать автора
- А вы знаете, сколько в России стоит доллар? 200 рублей!
- Мистер Президент, мы тут с европейской системой мер немного запутались, В общем, вот вам исправленный вариант, мы галлоны в литры пересчитали.
- О, спасибо. Итак, господа, а вы знаете, сколько в России стоят четыре доллара? 200 рублей!
- Мистер Президент, мы тут с европейской системой мер немного запутались, В общем, вот вам исправленный вариант, мы галлоны в литры пересчитали.
- О, спасибо. Итак, господа, а вы знаете, сколько в России стоят четыре доллара? 200 рублей!
27
Вчера я не смог вставить в пост про робота-газонокосилку видео, которое снял и смонтировал. Посмотрите его - надеюсь будет интересно.
6 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я не смог вставить в пост про робота-газонокосилку видео, которое снял и смонтировал.
Посмотрите его - надеюсь будет интересно.
Я сейчас нахожусь на даче и старенький ноутбук рендерит видео очень долго. Этот пятнадцатиминутный ролик он делал более полутора часов. Мне нужно было вчера поехать по разным делам и я не смог дождаться окончания рендеринга, прервал. А вернулся поздно, и пока всё отрендерилось и залилось на Youtube пост уже успел не только выйти, но и попасть в топ (вот этот пост, если вы его пропустили: https://ammo1.livejournal.com/1333479.html)
Утром я добавил видео в пост, но если вы читали его вчера, посмотрите видео отдельно. В нём я показал, как робот косит траву разной высоты, как он паркуется на базу и многое другое.
https://www.youtube.com/watch?v=vS68gHT2Jrc
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Посмотрите его - надеюсь будет интересно.
Я сейчас нахожусь на даче и старенький ноутбук рендерит видео очень долго. Этот пятнадцатиминутный ролик он делал более полутора часов. Мне нужно было вчера поехать по разным делам и я не смог дождаться окончания рендеринга, прервал. А вернулся поздно, и пока всё отрендерилось и залилось на Youtube пост уже успел не только выйти, но и попасть в топ (вот этот пост, если вы его пропустили: https://ammo1.livejournal.com/1333479.html)
Утром я добавил видео в пост, но если вы читали его вчера, посмотрите видео отдельно. В нём я показал, как робот косит траву разной высоты, как он паркуется на базу и многое другое.
https://www.youtube.com/watch?v=vS68gHT2Jrc
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
28
Сегодня у меня был медицинский день. С раннего утра поехала к зубному гигиенисту, почистить, зафторировать и отполировать зубья.
110 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у меня был медицинский день. С раннего утра поехала к зубному гигиенисту, почистить, зафторировать и отполировать зубья. Теперь могу заново курить, пить густое красное вино и трескать всякие разноцветные химические конфеты ))
Потом сдала кровь на аналИзы. Так как хочется понять, почему лежание и жевание - единственные желаемые формы физической активности. Подозреваю низкий гемоглобин, и превентивно прописываю себе больше мяса и вина ;))
После таких подвигов на работу ехать уже расхотелось)) дома валяться гораздо удобнее))
А у вас как с медициной? Когда были у зубного? А когда анализировали кровь? ;))
29
Сейчас такое время что все любят писать прогнозы, а с учетом падения интереса к теме СВО - прогнозы грозные и страшные.
195 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас такое время что все любят писать прогнозы, а с учетом падения интереса к теме СВО - прогнозы грозные и страшные. Вот прочитал и подумал - а чем я хуже? Вот и решил накатать свой прогноз. А так как я реалист с уклоном в пессимизм, то для начала некие аксиомы:
1. Все мировые элиты примерно одинаковые. Это гедонисты с уклоном в нарцисизм. Разница в опыте. И эти самые элиты хотят жить хорошо. Не в бункере, не с риском для своих драгоценных жизней, а хорошо.
2. Перелома с наступлением на Киев/Львов/ Ужгород не будет. Впрочем штурма Херсона УГИЛ тоже. Для этого нужно перенапряжение с риском для мировой стабильности.
3. Тривиальное - зима близко.
А теперь немного о состоянии к этой самой зиме:
- РФ. У нас будут неслабые проблемы с переключением поставок на азиатские рынки и переключением на иных поставщиков товаров. Кроме того к зиме/весне многое из арсеналов покажет дно. На Запад хватит, но еще на год СВО - нет. На восстановление же уйдет пятилетка минимум.
- Запад. Разгон инфляции, миграционный кризис, вызванный голодом в Третьем мире, усталость от Украины и от конфронтации на грани.
- Украина. О покойных хорошо либо ничего. Пока идут дотации она жива, прекратятся и все.
И военное положение - уже сейчас во всех сторон главная проблема люди. Вчера гремело видео с Макеевки, где ловят будущих железных касок. Ловят по беспределу. У нас это скрывают. В УГИЛ тоже самое, но там это пиарят. Вот и вся разница. РФ набирает добровольцев, но их ресурс тоже конечен. А мобилизации без крайней нужды не будет.
Так что собрать миллионные армии и провести операции в стиле 1943/44 годов не может никто. Остается перемирие. В аккурат к зиме. Какая будет линия фронта к тому времени? Донбасс отобьют. Скорее всего. При втягивании Белоруссии, что не факт далеко, может выйти получше. Может и нет. Скажем - если Москва возьмет побережье и получит коридор в ПМР и Харьков - мы почти как победили. Если нет - ничья.
А что дальше? А дальше сначала вспышка по типу Дебальцево весной, и собственно все. Почему? Да потому как стоит открыть границу Украины и мужики сбегут. Массово. Если ДЛНР не возьмут в состав РФ и откроют границы - сбегут и донецкие. Второй раз номер не прокатит ни у кого. Запад свои войска не даст, это очевидно. Ну без крайней нужды. Как и мобилизация в РФ. Что не отменяет бесконечного Минска на линии соприкосновения.
В итоге же к концу следующего года, убедившись что ЕС не замерз и не развалился, а там что колоны хипстеров под флагами ЛГБТ и Макдональдса не штурмуют Кремль, стороны начнут замирятся. Не до конца и не так как до, холодное противостояние неизбежно, но...И что будет в итоге?
- ДЛНР. Либо вступят в РФ либо провалятся глубоко и надолго. Если не навсегда.
- Украина. Милитаризованное, ущербное и полунаселенное образование. При условии понятно потери Харькова и побережья. В перспективе...нет там перспективы. В УГИЛ будут что то платить, в селе тоже, в остальном...Ну и Зельц с Арестовичем с хохлами навсегда.
- РФ. Тяжелый трансферт, проседание уровня жизни, увеличенный оборонный бюджет и бюджет на восстановление новых территорий. Система власти не изменится. Будет по легкому дрейфовать к прикручивания гаек особо умным и недовольным.
Как видите ничего жуткого. И ничего хорошего. С чего бы? Миром правят не Наполеоны, не Сталины, не, на худой конец, Рузвельты. Простые гедонисты. И им нужна комфортная среда. А апокалипсис...если не прилетит метеорит или рептилоиды его не будет. С чего бы?
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
ЮMoney карта 5599 0020 2070 5143
30
Когда же Ольга «Светлый человечек» Орлова оставит в покое несчастную покойницу Фриске? Фото: Соцсети Наверное, никогда.
43 комментария
Заблокировать автора
31
Шольц посмеялся над вопросом про гарантии безопасности Украине «Господин канцлер, G7 пообещала Украине гарантии безопасности после войны.
297 комментариев
Заблокировать автора
Шольц посмеялся над вопросом про гарантии безопасности Украине
«Господин канцлер, G7 пообещала Украине гарантии безопасности после войны. Не могли бы вы конкретизировать, что это за гарантии?» — задала вопрос корреспондент.
В ответ Шольц ответил утвердительно. «Да, мог бы», — сказал он, а затем засмеялся. После небольшой паузы канцлер развёл руками и добавил, что «это всё».
Очень показательная история. И реакция Шольцп понятна. Не для того затевалась вся эта бадяга на Украине, чтобы потом гарантировать ей безопасность. Сто раз говорено – Украину используют для ослабления России. Западу удаётся использовать украинцев как пушечное мясо. Поэтому такие наивные вопросы вызывают у них смех. Просто Шольц не умеет скрывать свои эмоции. Украинцы, вы можете это понять?
«Господин канцлер, G7 пообещала Украине гарантии безопасности после войны. Не могли бы вы конкретизировать, что это за гарантии?» — задала вопрос корреспондент.
В ответ Шольц ответил утвердительно. «Да, мог бы», — сказал он, а затем засмеялся. После небольшой паузы канцлер развёл руками и добавил, что «это всё».
https://t.me/chervonec_001/12084
Очень показательная история. И реакция Шольцп понятна. Не для того затевалась вся эта бадяга на Украине, чтобы потом гарантировать ей безопасность. Сто раз говорено – Украину используют для ослабления России. Западу удаётся использовать украинцев как пушечное мясо. Поэтому такие наивные вопросы вызывают у них смех. Просто Шольц не умеет скрывать свои эмоции. Украинцы, вы можете это понять?
32
Вырождение американских элит, сокращение переработок и способы накопления на квартиру — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Очередной скандал с сыном президента Байдена. Как выяснилось, он не просто спустил кучу денег на девушек с низкой социальной ответственностью — это...
47 комментариев
Заблокировать автора
33
Жара ужасная, подлампичил кондиционер, если бы не он то..
62 комментария
Заблокировать автора
Жара ужасная, подлампичил кондиционер, если бы не он то.. Сегодняшней и вчерашней бомбежек, врать не буду не слышал, но прилетать стало, а народ уже отучился прятатся по сирене, как в первые дни.
Мои апостоловские родственники уехали в Ивано-Франковск, в Апостолово разнесло целую улицу, что и мотивировало отъезд.
Про цены писал в "Распаковке", вот что не написал сразу, так это то, что пока ходил за продуктами, в очередях наслушался про похороны. Есть бабушки любительницы это обсуждать - какой гроб, как хоронили, как... и что лежал как живой....какую "компенсацию" дадут родсвенникам погибщих и дадут ли...и в мирное время не очень хорошая тема, а тут уж совсем. В яичном мазазине, в мясном...Настроение совсем никакое, что и отразилось на количестве постов в ЖЖ.
В Одессе, Черкассах и Киеве лютуют людоловы повесточники, вплоть до выписки повесток на пляже в труселях, и погонь на авто за мопедами, с блокировкой и выписыванием повестки. У нас тоже говорят были отдельные эксцессы, но не так массово, в основном, возле супермаркетов. Появилась практика выписывать повестки за разные мелкие правонарушения, те которые ранее карались штрафом. Кстати сами армейцы от этих инициатив не в восторге, видел пару таких постов на фб, но что есть то есть. Депутаты предлагают закрепить мужчин(18-60) уже законодательно, соответствующий законопроект уже в Раде.
Стала глючить мышь, то срабатывает два раза, то не захватывает часть текста при копировании, то еще что-то. Прошу простить за баги, буде такие трапятся моим читателям, куплю как выберусь в те места где девайсы продаются.
С работой пока скандалить гожу, сижу дома.
Коммунальщики после первых месяцев затишья, стали потихоньку отрезать пользователей от того или сего, несмотря на обещания центрального правительства этого не делать. Отрезают под предлогом ремонта, а потом не подключают пока не получат доступ во все квартиры, а как его получишь, если люди разъехались. Кто то доверяет соседям ключи, кто то нет. Получив доступ активно вымагают под предлогом нарушений. Такое.
Всякие и так не полученные льготы и выплаты переселенцам урезают, чтоб создать видимость какой то справедливости предложили расмотреть возможность (это через 5 месяце) ограничить выплаты членам набсоветов госпредприятий жалкими 90 тысячами гриве в месяц. До принятия этого (это если примут, а не поговорят и забудут) я так понимаю они свои многосоттысячные зарплаты получали и получать будут исправно.
Кстати акция по сбору совершенно добровольному перечислению денег(некоторые фирмы перечислили однодневный зароботок) на Байрактары положила систему межбансковских платежей дня на два.
Больницы продолжают
Не знаю может показалось, но когда был центре города, видел много новых частных клиник. Правда клиентов в них не наблюдалось...
Ладно и так очень много букв написал.
ПС. Комментаторов прошу помнить - https://dok-zlo.livejournal.com/4277366.html
--
34
. Ну что, ребятки? Как и обешчал, начинаю по чуть-чуть отползать в сторону от токсичного Вольдемара.
93 комментария
Заблокировать автора
.
Ну что, ребятки? Как и обешчал, начинаю по чуть-чуть отползать в сторону от токсичного Вольдемара. Умные люди поймут уже сегодня, а неумным я объясню на трибунале в Гааге. Вот как вам сейчас. Думаю, мои доводы покажутся им убедительными. Время показало, что Путин оказался на три порядка токсичнее Лукашенко.
На самом деле я вообшчэ нисколько не токсичный, а только притворялся им все эти годы. Вынужденно. Ради спасения Беларуси. Да пусть простят меня все те, кто пострадал за долгие годы репрессий и продолжают страдать в тюрьмах, в вынужденной эмиграции или кого уволили с работы и мешают устроиться на новую..
Итак, вчера во вторник я посетил в Минске бал выпускников высших учебных заведений. Я люблю всякого рода балы, особенно венские, где очень много молодых и красивых девушек. Есть из кого выбирать...Чтобы пригласить на танец, хе-хе...
Но сегодня не до девушек. Сегодня я даже ни с одной не вальсировал. Когда идёт война, то первым делом, как известно - самолёты. Ну а девушки, сами понимаете - потом.
Я не лётчик, это просто слова из песни. Сегодня быть лётчиком крайне опасно. Особенно если ты российский лётчик. Особенно если сратегического бомбардировшчыка и засветился пулянием ракет по украинским городам. Но про ракеты - позже.
Выступил перед парнями и девчатами с напутственной речью. В ней был завуалированы тезисы с моего будушчэго спича в свою зашчыту на известном трибунале.
.
ЛУКАШЕНКО:"Впереди у вас целая жизнь. Не знаю, хорошо это или плохо, но ее начало пришлось на эпоху глобальнейших, тектонических перемен. На ваших, наших глазах рождается новый мир, рушится старый. В этом бурном процессе Беларусь пока еще остается островком спокойствия, но его качает на волнах мирового шторма. Куда всех нас этот шторм вынесет - от нас и зависит "
.
Рождается новый мир. Мир без агрессивной Российской Империи, которая рушится на наших глазах. Пока что визуально незаметно рушится, но незримое страшное напряжение нарастает. Помните, как в Минске обрушился мост на Немиге? Напряжение в железобетонных конструкциях копилось годами, повсеместно образовывались невидимые глазу трэшчыны, коррозия арматуры, а потом - ррраз - три секунды и нет моста!..Так и с путинской Россией будет.
Я ведь не просто так назвал Беларусь - островом. Чтобы все понимали: мы не полуостров материковой России. Мы сами по себе. Между беларусами и россиянами - океан...
Вокруг штормит и наш островок обязательно куда-нибудь вынесет. Скорее всего, в Евросоюз и в НАТО. Потому что больше некуда будет, о чём ишчо рано говорить конкретно и вслух.
Молодёжь не застала развала Советской Империи. Но я-то это наблюдал воочыю.
.
ЛУКАШЕНКО:"Эти испытания в 1990-х, середине 1990-х, когда развалилась наша крупная империя Советский Союз и мы в одночасье стали суверенным и независимым государством."
.
Да, та Империя была наша. Одна на всех. Она развалилась, а мы получил независимость. И это хорошо.
Сегодняшняя Российская Империя - она уже не наша. И нам не надо лить слёз, наблюдая её крушение. Всё будет прекрасно.. Со временем. Но обломки Z-Империи и нас ударят по голове. Придётся немножко потерпеть, постоять в очередях за дефицитом и так далее. Это не повод для социального взрыва. Я делал всё, что мог.
.
ЛУКАШЕНКО:"Были сложнейшие времена. По телевизору вам показывают журналисты часто, когда люди отстаивали километровые очереди, чтобы купить кусок хлеба. О колбасе и думать нечего было. Мы, старшее поколение, пережили это время и думали, что вы, наши дети, будете жить в совершенно другом мире. Ан нет, смотрите, время подкинуло и вам эти испытания."
.
Это не я вам испытания подкнул - за куском хлеба в очереди стоять. Это время такое.
Были среди выпускников и военные.
Видите? Просто лейтенант, мальчик молодой...
.
.
Совсем ребёнок.. А Путин требует от меня, чтобы я этого хлопчыка отправил пушечным мясом в Украину. Своё-то мясо в депрессивных регионах России заканчивается. Боевые буряты Путина на исходе. Так ты москвичей и питерцев отправляй на фронт. Чего к беларусам прицепился? Есть у них ишчо дома дела.
Этому пареньку я посоветовал (мимо микрофона и полушёпотом) сразу сдаваться в плен, если нас под дулами автоматов вытолкнут на территорию Украины. Там хорошие леса, сейчас лето - не пропадут первое время. А как выйдут на территориалов или вэсэушников - сразу лапы вверх.
Нам с украинцами ишчо веками жить по-соседству, а за умираюшчую Империю подыхать - пусть сами имперцы и дохнут.
Так и сказал лейтенанту. Надеюсь, он меня услышал и в случае чего сможет выступить на суде в Гааге свидителем зашчыты.
35
О том, что великие пирамиды Гизы отнюдь не являются усыпальницами фараонов, как нам пытаются внушить учебники фальсифицированной истории, сейчас...
7 комментариев
Заблокировать автора
О том, что великие пирамиды Гизы отнюдь не являются усыпальницами фараонов, как нам пытаются внушить учебники фальсифицированной истории, сейчас начинают говорить многие ученые. Тем более, что на самих пирамидах, в отличие от многих других сооружений Древнего Египта, нет никаких надписей, говорящих о том, кто, когда и зачем их возводил.
И очень хорошо, что к исследованиям физических свойств этих удивительных мегалитических сооружений древности подключились и ученые-физики. Так, ныне покойный один из основателей ЛАИ, физик А.Скляров вполне резонно делал в отношении великих пирамид Гизы следующее заключение: "О предназначении пирамид я могу сказать совершенно точно и ясно: однозначно Великая Пирамида не была предназначена для захоронения Хеопса.
Ее внутренняя конструкция с вот этой гранитной пробкой это опровергает. Все что выше этой пробки - это наглухо запечатанный участок пирамиды. И для того, чтобы туда похоронить тело какого-то фараона, нужно было его положить в саркофаг еще на стадии строительства "камеры царя" и уже потом все это дело достраивать. Это был бы единственный вариант и понятно, что это совершенно нелогично с точки зрения захоронения. Коридоры, совершенно опять же непонятно, зачем их тогда нужно было делать".
Согласен с этим высказыванием и еще один российский ученый - доктор физико-математических наук, профессор С.Сипаров, который дает о египетских пирамидах следующую информацию: "Существует несколько версий происхождения и назначения пирамид. Я хочу перечислить их:
Первая версия это - официальная. Пирамиды являются культовыми сооружениями. Цивилизация египтян того времени обладала техническими знаниями и возможностями, которые затем были утрачены, позволяющими возвести эти пирамиды. За такую точку зрения, отчасти говорит конструкция мастаб - погребальных сооружений древних египтян, которые были довольно изощренными... Кроме того, в этой теории предложены способы строительства - всевозможные там пандусы.
Что против? Против то, что например, эти мастабы имеют совершенно другую конструкцию. Она ничем не напоминает конструкцию пирамид. В мастабах помещения, где находятся сами усыпальницы отделаны тщательно, а ходы - абы как. В пирамидах ходы отделаны очень точно: ножик или бумажку не просунуть между щелями. Параметры этих ходов не приспособлены для людей: там ни пройти, ни проехать, ни протащить. Очень неудобно.
Кроме того, существует "коридор испытаний" - это такое место рядом с Великой Пирамидой Хеопса, в которой вначале выполнены те несколько ходов, которые потом сделаны в толще самой пирамиды. Снаружи в толще скалы проделан наклонный ход под тем же углом и с теми же параметрами. Он сопряжен с восходящим ходом с теми же параметрами и тем же углом. Есть выход к "камере царицы", есть выход к "камере царя". Все углы соблюдены. Но зачем сооружать такую сложную геометрическую конструкцию, если я сооружаю культовое сооружение? У этого должна быть цель, даже если это сооружение культовое".
Ученые видят смысл научных исследований в том, чтобы посмотреть на пирамиды совершенно непредвзято и попытаться понять, насколько возможно было для фараонов их построить. Поэтому физики, в отличие от историков решили не исходить из каких-либо предпосылок, а просто проводить измерения и анализировать результаты. И результаты этих исследований оказались более чем интересными.
Так, установленные на вершине пирамид приборы, замеряющие излучения в различных диапазонах, дали интересные результаты в отношении сейсмических колебаний поверхности Земли. Вот, как прокомментировал эти результаты практических исследований А.Скляров во время одной из экспедиций ЛАИ: "С нами ездили геофизики. Вот если посмотреть, что из себя представляет кора Земли, то она не является абсолютно твердой. Она постоянно как-то чуть-чуть смещается при землетрясениях, при воздействии приливных сил и т.д. Она поскрипывает и идет треск небольшой, постоянный. Это вот называется сейсмошумами.
И когда начали измерять эти сейсмошумы применительно к пирамидам, то выяснился совершенно неожиданный эффект. Нам геофизики заявили о том, что если мы замерям, например, амплитуду сейсмошумов у подножия пирамиды, то получаем одно значение. На вершине даже небольшой пирамиды в Дашуре, амплитуда возрастает в два десятка раз. Списать это на какие-то случайные отклонения, просто невозможно. Если такой эффект есть, значит он влечет за собой целую массу последствий. По меньшей мере, можно предположить, что пирамиды каким-то образом концентрируют сейсмоколебания, подобно тому как линза концентрирует свет".
Этому явлению концентрации энергии явно способствует пирамидальная форма этих сооружений, которая напоминает рупор, а также расположение внутренних ходов и камер. Получается, что пирамиды - это, своего рода древние "электростанции". И, вполне возможно, что они использовались для беспроводной передачи энергии к различным устройствам и сооружениям. Ведь именно такими же технологиями некогда обладали, согласно легенд, допотопные цивилизации Атлантиды и Арктиды-Гипербореи. Возможно, что земли Египта были колонией одной из этих цивилизаций, а значит, нет ничего удивительного в том, что подобные сооружения были возведены и на этих землях.
Но на самом деле различных древних пирамид в разных точках нашей планеты было обнаружено множество. Просто египетским больше повезло. После Великого Потопа, разразившегося, предположительно, из-за мировой войны между Атлантидой и Арктидой, они оказались на долгие века погребенными под песками пустыни Сахары. Затем на них наткнулись во времена уже человеческих династий египетских фараонов. А поскольку фараоны проявляли интерес к артефактам "цивилизации богов", то для более удобных исследований пирамиды были очищены от песка. Потому имена фараонов, которые даны Великим Пирамидам Гизы на самом деле имеют отношение не к их возведению, а к их реставрации (очистке от песка пустыни), которая тоже потребовала достаточно труда.
Но вот, что интересно. Вполне возможно, что пирамиды древности имели и второе назначение, т.е. кроме концентрации энергии, они гасили сейсмические волны. Также возможно, что они гасили и другие негативные виды природной энергии. А значит - предохраняли и защищали территории от природных катаклизмов.
Есть на Дальнем Востоке древние пирамиды, которые официальная наука не признает. Это так называемые сопки Брат, Сестра и Племянник в Находке, которые имели раньше правильную пирамидальную форму. Однако, еще в советские времена "сопка Брат", которая на самом деле является древней пирамидой, была целенаправленно разрушена по приказу сатан-масонских "жрецов" от науки под предлогом использования ее в качестве строительного материала. И вероятнее всего, для того, чтобы люди не заинтересовались этой пирамидой и не докопались до технологий и артефактов древней высокоразвитой цивилизации.
Но пирамиды Находки, это - далеко не единственные древние пирамиды, обнаруженные на территории России. Многие из них разрушены и не выполняют своей функции по нейтрализации негативных всплесков природных энергий. В той же Находке старожилы утверждают, что с момента разрушения пирамиды на местной реке Сучан начались наводнения. А теперь подумайте: не слишком ли часто наводнения происходят на нашем Дальнем Востоке? Конечно, винить в этом можно и HAARP, и естественные климатические изменения, но если древние пирамиды защищали местности от всего этого, то почему бы их не восстановить? Ведь наверняка затраты на это будут значительно меньше суммарного многолетнего ущерба от постоянных наводнений.
Возможно, именно этого знания хотят нас лишить те преступные античеловеческие силы, которые провоцируют с помощью секретных технологий рост природных катаклизмов в различных точках Земли. Помните как японцы хотели производить достаточно дешевый мотоцикл с магнитным движителем? И где он теперь? Бесследно пропал. А все потому, что мировая "элитка", заинтересованная в использовании нами устаревших углеводородных технологий, предъявила правительству Японии ультиматум. А когда японцы заартачились, то им 11 марта 2011 года наглядно продемонстрировали возможности этой самой "элитки" по искусственному созданию землетрясения и цунами. А ведь хорошо известно, что подобные эксперименты проводились сионо-англосакской империей еще в середине прошлого века.
Засухи и наводнения, периодически обрушивающиеся на Европу, регионы нашей страны и в других точках Земли могут иметь ту же самую природу. По крайней мере, технология HAARP позволяет оказывать влияние на погоду гораздо более сильное, чем "разгон туч" в российской столице во время всенародных праздников. А подобные системы размещены не только на Аляске.
Но если с нами (да и со всем миром) слуги тьмы ведут не только информационную, но и климатическую войну с применением геофизического оружия, то почему бы и нам не использовать для своей защиты уникальные свойства древних пирамид по нейтрализации сейсмических волн и других негативных природных энергий, особенно, если они провоцируются искусственно?
А чтобы все сдвинулось с "мертвой точки" необходимо распространять правдивую информацию о древних мегалитических сооружениях, расположенных на территории нашей страны, несмотря на информационное сопротивление иллюминатов, сатан-масонов и прочих представителей мировой паразитической сатанинской системы, а также рассказывать о технологиях высокоразвитых допотопных цивилизаций древности, т.е. о всем том, что от нас тщательно скрывают враждебные человечеству силы и их слуги.
michael101063 ©
36
В беседе с британскими журналистами, которую изложила во вторник газета Corriere della Sera, 99-летний Генри Киссинджер заявил, что увидел в...
134 комментария
Заблокировать автора
В беседе с британскими журналистами, которую изложила во вторник газета Corriere della Sera, 99-летний Генри Киссинджер заявил, что увидел в российском лидере Владимире Путине «умного аналитика, понимающего международную ситуацию с российской точки зрения». «Таким он и останется, и это должно учитываться, когда война закончится», — сказал Киссинджер.
Геополитический мастодонт объяснил неразумным современникам, что древнее требование «Карфаген (то есть Россия) должен быть разрушен», — как минимум не ко времени. Мы не должны быть наивными — рука Киссинджера не дрогнула бы перед нажатием на «красную кнопку» пуска ракет, если бы он был уверен, что не последует ответный удар. Но он точно знает, что у Путина тоже твердая рука, и Россия обязательно ответит. Поэтому призывает британцев отложить планы по физическому уничтожению крупнейшей страны до лучших (с их точки зрения) времен и приготовиться жить с нами в мире и согласии. Во всяком случае, пока.
Другими словами, «вешать будем потом» не украинские русофобы придумали, они лишь жалкие эпигоны.
Киссинджер отметил, что Россия была частью европейской истории на протяжении 500 лет, она участвовала во всех больших кризисах и причастна к «некоторым крупным триумфам европейской истории». «Задача дипломатии, и западной, и российской, вернуться к историческому курсу, в котором Россия — часть европейской системы. И Россия должна играть важную роль».
Он подчеркнул, что Запад не был слишком внимательным, предлагая Украине войти в НАТО. «Потому что это означало, что вся территория от Берлинской стены до российских границ оказалась бы под НАТО, в том числе территории, с которых в истории совершались нападения на Россию», — напомнил он.
Мне не нравится его мысль о том, что мы — часть европейской системы, за которой сквозит непреодолимое желание оторвать нас от Китая. Он делится своей тревогой и предлагает ответить на вопрос, как Россия будет видеть себя: «как продолжение Европы или как расширение Азии до края Европы?»
Такую альтернативу перед европейцами, по-моему, не ставил никто. Хотя она очевидна: если вытолкнуть Россию из западной системы, то она неизбежно примкнет к восточной. Это если упрощенно. Для Запада, разумеется, куда лучше, если бы мы считали себя его частью: держи друзей близко а врагов еще ближе, как советовал то ли Макиавелли, то ли Сунь Цзы. Но на саммите НАТО в Мадриде, который начался сегодня, Россия будет объявлена злейшим врагом, а значит, древний совет Запад вполне осознанно (впрочем, скорее, бессознательно) проигнорировал. Сработал рефлекс, как у собаки Павлова: Путин зажег лампочку — у собачки пошла слюна.
Современные западные политики слишком поверхностны и прямолинейны, чтобы думать на шаг вперед. Им кажется, что санкции способны сотворить чудо, что если на своем саммите они коллективно зажмурятся, то Россия просто исчезнет с карты мира. Чисто дети.
Киссинджер попытался им объяснить, что геополитика устроена гораздо сложнее, что ее невидимые силовые линии, опоясавшие земной шар, пропускают через себя энергию, которую Запад не в состоянии не то что контролировать, но даже учесть. Это «открытие» самого опытного из ныне живущих аналитиков вряд ли понравилось британским журналистам. Украинизация Европы (к которой, кстати, Киссинджер имел прямое отношение, ибо она началась и планомерно развивалась с начала 1970-х) прошла успешно. Здесь уже никто не в состоянии анализировать и прогнозировать, могут только верноподданнически улыбаться и соглашаться с заокеанским сюзереном.
Зря Киссинджер объяснял им прописные истины — они все равно ничего не поняли.
Геополитический мастодонт объяснил неразумным современникам, что древнее требование «Карфаген (то есть Россия) должен быть разрушен», — как минимум не ко времени. Мы не должны быть наивными — рука Киссинджера не дрогнула бы перед нажатием на «красную кнопку» пуска ракет, если бы он был уверен, что не последует ответный удар. Но он точно знает, что у Путина тоже твердая рука, и Россия обязательно ответит. Поэтому призывает британцев отложить планы по физическому уничтожению крупнейшей страны до лучших (с их точки зрения) времен и приготовиться жить с нами в мире и согласии. Во всяком случае, пока.
Другими словами, «вешать будем потом» не украинские русофобы придумали, они лишь жалкие эпигоны.
Киссинджер отметил, что Россия была частью европейской истории на протяжении 500 лет, она участвовала во всех больших кризисах и причастна к «некоторым крупным триумфам европейской истории». «Задача дипломатии, и западной, и российской, вернуться к историческому курсу, в котором Россия — часть европейской системы. И Россия должна играть важную роль».
Он подчеркнул, что Запад не был слишком внимательным, предлагая Украине войти в НАТО. «Потому что это означало, что вся территория от Берлинской стены до российских границ оказалась бы под НАТО, в том числе территории, с которых в истории совершались нападения на Россию», — напомнил он.
Мне не нравится его мысль о том, что мы — часть европейской системы, за которой сквозит непреодолимое желание оторвать нас от Китая. Он делится своей тревогой и предлагает ответить на вопрос, как Россия будет видеть себя: «как продолжение Европы или как расширение Азии до края Европы?»
Такую альтернативу перед европейцами, по-моему, не ставил никто. Хотя она очевидна: если вытолкнуть Россию из западной системы, то она неизбежно примкнет к восточной. Это если упрощенно. Для Запада, разумеется, куда лучше, если бы мы считали себя его частью: держи друзей близко а врагов еще ближе, как советовал то ли Макиавелли, то ли Сунь Цзы. Но на саммите НАТО в Мадриде, который начался сегодня, Россия будет объявлена злейшим врагом, а значит, древний совет Запад вполне осознанно (впрочем, скорее, бессознательно) проигнорировал. Сработал рефлекс, как у собаки Павлова: Путин зажег лампочку — у собачки пошла слюна.
Современные западные политики слишком поверхностны и прямолинейны, чтобы думать на шаг вперед. Им кажется, что санкции способны сотворить чудо, что если на своем саммите они коллективно зажмурятся, то Россия просто исчезнет с карты мира. Чисто дети.
Киссинджер попытался им объяснить, что геополитика устроена гораздо сложнее, что ее невидимые силовые линии, опоясавшие земной шар, пропускают через себя энергию, которую Запад не в состоянии не то что контролировать, но даже учесть. Это «открытие» самого опытного из ныне живущих аналитиков вряд ли понравилось британским журналистам. Украинизация Европы (к которой, кстати, Киссинджер имел прямое отношение, ибо она началась и планомерно развивалась с начала 1970-х) прошла успешно. Здесь уже никто не в состоянии анализировать и прогнозировать, могут только верноподданнически улыбаться и соглашаться с заокеанским сюзереном.
Зря Киссинджер объяснял им прописные истины — они все равно ничего не поняли.
37
Болонская система нас бросила. Примерно так, как одного жителя нашего посёлка бросила жена.
19 комментариев
Заблокировать автора
Болонская система нас бросила. Примерно так, как одного жителя нашего посёлка бросила жена. Он долго хотел, но всё не решался с нею развестись, а она взяла да и нашла нового мужа и уехала с ним. Повезло парню. Вот и нам повезло.
Болонская система была у нас карго-культом: имитацией внешней формы с сохранением старого содержания. Вернее, содержание только ухудшилось под влиянием новой формы. Наш привычный вузовский курс просто резали надвое.
Однако, прощаясь с Болонской системой, следует извлечь из неё ценное поучение. Даже не из неё, а скорее из англосаксонской образовательной системы, которая лежит в её основании.
Есть принципиально две идеологии, философии высшего образования. Наше высшее образование, которое когда-то было срисовано с немецкого образца, предполагает изучение сначала теории, а потом прикладывание этой теории к практике. Это соответствует диалектике общего и особенного, свойственной немецкой классической философии. Хочешь стать инженером? Изучи сначала математику, физику, а дальше будешь изучать инженерное дело как практическое воплощение этих дисциплин.
Возможен и другой подход – более практический. Англосаксонский. Сразу начинают готовить практика, по существу – техника по узкой специальности. После этого он может идти работать. Это бакалавриат. А потом – кто может и кому это нужно – идёт учиться дальше. Это магистратура. Там он изучит – возможно - и высокую теорию. Не случайно английский engineer вполне может оказаться техником: не зря немцы пишут в своих визитных карточках dipl. еngineer – чтоб показать, что он не техник, а именно инженер.
Такая философия образования, сформировавшаяся ещё в XIX в., и была положена в основу Болонской системы. Ведь в основе каждого большого дела лежит какая-то философия, даже если это не вполне осознаётся самими деятелями.
Какой тип образования лучше? Скорее всего тот, к которому привык данный народ. Л.Толстой вывел на основании своего опыта преподавания в яснополянской школе, что лучшая метода та, которой лучше всего владеет преподаватель, а единой для всех быть не может. Это же можно отнести к национальной системе образования. Не случайно итальянцы под сурдинку изъяли из болонского процесса жизненно важные специальности: инженерию, медицину, агрикультуру. А неважные: филология, юриспруденция, экономика – это пожалуйста, эти – не жалко.
Нам нужно оставить нашу привычную – можно сказать: дедуктивную – систему образования. Однако при этом в практических инженерных специальностях очень полезно разработать программы подготовки инженеров из техников той же специальности. Это уже есть и было и при советской власти во многих вузах. Например, сын моей сотрудницы окончил т.н. колледж (техникум) по дорожному строительству, и лучшие ученики получили право без экзаменов поступать в вуз по тому же профилю на специально разработанный укороченный курс. Но такая система возможна, пожалуй, только для сугубо практических специальностей. Там, где требуется большая теоретическая база, этот подход способен только ухудшить дело. Положим, инженера-физика таким манером, скорее всего, не подготовишь. А вот врача и учителя можно и нужно.
Вот это направление, как мне представляется, стОит развивать. При сохранении наряду с ним и обычного пяти-шестилетнего курса.
Разумеется, тут не будет единообразия, столь милого сердцу всякого бюрократа. Однако в интересах дела единообразием стоит пожертвовать.
Сейчас очень развивается система среднего специального образования. Техникумы и ПТУ становятся популярными среди молодёжи. Это полезно и благотворно, особенно ввиду неизбежной и жизненно необходимой индустриализации. Вот и нужно создать для их выпускников интересную и полезную перспективу.
38
Это произошло буквально час назад. Как обычно, мы с Тори вышли прогуляться по набережной и встретить с работы Витю.
25 комментариев
Заблокировать автора
Это произошло буквально час назад.
Как обычно, мы с Тори вышли прогуляться по набережной и встретить с работы Витю.
Тори начала кричать, потому что хотела спать, и мы остановились.
Я села на лавочку и взяла ребенка на руки. Муж стоял у перила.
- Смотри, уточка с детьми! - сказала я.
И действительно, в воде плавала утка с 9 утятами. Внезапно я увидела, как какой-то чернокожий мальчик лет 8-9 бросил в одного утёнка камень.
- Витя, там мальчик бросил только что в утёнка камень! Пойди, пожалуйста, разберись, - сказала я.
- Насть, честно говоря, я этого не видел. Тебе наверное показалось, - ответил Витя. - Если сейчас ещё раз кинет, то я ему скажу.
И ведь кинул. В того же самого утёнка. Мальчик стоял относительно далеко от нас, поэтому муж ему громко крикнул, чтобы тот не кидался камнями и привел аргумент: "А если бы в тебя кинули?"
Но мальчик проигнорировал его. Словно не понимал (Витин) немецкий. Ну да, Витя говорит с акцентом.
Тем временем, утёнок всё.
Какая-то женщина пошла выловила его маленький трупик. Тем временем мальчик просто стоял на берегу. Держа в руке труп утёнка, женщина долго говорила что-то этому мальчику:
Через время мальчик ушел, а мы окликнули эту женщину. Она сказала, что объяснила ребенку, что и почему так делать нельзя. Женщина спросила мальчика, где его родители. На что получила ответ, что папа "где-то там дальше".
И вот я задаю себе вопрос: кто виноват а произошедшем? Родители, что не объясняли? Родители, что не досмотрели? Мальчик, что такой жестокий? Со стороны, казалось, он целился оба раза в одного и того же утенка, то есть сознательно хотел его убить. Или он подумал, что это понарошку, как в тире? Оправдывает ли родителей то, что они типа недалеко?
Для меня это абсолютно вопиющий случай. Ох как непросто воспитывать детей людьми. И самим быть людьми тоже.
Как обычно, мы с Тори вышли прогуляться по набережной и встретить с работы Витю.
Тори начала кричать, потому что хотела спать, и мы остановились.
Я села на лавочку и взяла ребенка на руки. Муж стоял у перила.
- Смотри, уточка с детьми! - сказала я.
И действительно, в воде плавала утка с 9 утятами. Внезапно я увидела, как какой-то чернокожий мальчик лет 8-9 бросил в одного утёнка камень.
- Витя, там мальчик бросил только что в утёнка камень! Пойди, пожалуйста, разберись, - сказала я.
- Насть, честно говоря, я этого не видел. Тебе наверное показалось, - ответил Витя. - Если сейчас ещё раз кинет, то я ему скажу.
И ведь кинул. В того же самого утёнка. Мальчик стоял относительно далеко от нас, поэтому муж ему громко крикнул, чтобы тот не кидался камнями и привел аргумент: "А если бы в тебя кинули?"
Но мальчик проигнорировал его. Словно не понимал (Витин) немецкий. Ну да, Витя говорит с акцентом.
Тем временем, утёнок всё.
Какая-то женщина пошла выловила его маленький трупик. Тем временем мальчик просто стоял на берегу. Держа в руке труп утёнка, женщина долго говорила что-то этому мальчику:
Через время мальчик ушел, а мы окликнули эту женщину. Она сказала, что объяснила ребенку, что и почему так делать нельзя. Женщина спросила мальчика, где его родители. На что получила ответ, что папа "где-то там дальше".
И вот я задаю себе вопрос: кто виноват а произошедшем? Родители, что не объясняли? Родители, что не досмотрели? Мальчик, что такой жестокий? Со стороны, казалось, он целился оба раза в одного и того же утенка, то есть сознательно хотел его убить. Или он подумал, что это понарошку, как в тире? Оправдывает ли родителей то, что они типа недалеко?
Для меня это абсолютно вопиющий случай. Ох как непросто воспитывать детей людьми. И самим быть людьми тоже.
39
сделанное западными аналитиками напоминает поведение подростка, который убил родителей, а потом в суде пытался добиться снисхождения на том основании...
13 комментариев
Заблокировать автора
сделанное западными аналитиками напоминает поведение подростка, который убил родителей, а потом в суде пытался добиться снисхождения на том основании, что он круглый сирота.
Между тем я почему-то нигде не встретил комментариев о связи так называемого дефолта с падением курса евро по отношению к рублю и к доллару, хотя на мой взгляд реакция рынков на "дефолт" это одна из наиболее впечатляющих побед Путинской России, особенно если учесть обвинения, предъявленных русскому салату в том, что именно он вызвал "медвежью" болезнь участников встречи НАТО в Мадриде.
Между тем я почему-то нигде не встретил комментариев о связи так называемого дефолта с падением курса евро по отношению к рублю и к доллару, хотя на мой взгляд реакция рынков на "дефолт" это одна из наиболее впечатляющих побед Путинской России, особенно если учесть обвинения, предъявленных русскому салату в том, что именно он вызвал "медвежью" болезнь участников встречи НАТО в Мадриде.
40
Финляндия и Швеция уже точно вступают в НАТО, но это НАТО у кого надо НАТО, оно не представляет опасности для России.
88 комментариев
Заблокировать автора
Финляндия и Швеция уже точно вступают в НАТО, но это НАТО у кого надо НАТО, оно не представляет опасности для России. Поэтому Россия не намерена демилитаризировать скандинавов, да и стремно это.
Однако, НАТО, в которое может вступить Украина, гораздо опаснее и злее, это ясно для 86% жителей России. Поэтому Украину обязательно надо демилитаризировать.
Объяснить, дети, это невозможно, это надо просто запомнить.
На этом трудные для понимания вещи не кончаются. Вот прямо сейчас идет саммит НАТО в Мадриде. И там генсек блока Йенс Столтенберг заявляет, что в долгосрочной перспективе Североатлантический альянс обеспечит перевооружение Украины с советского оружия на вооружение НАТО.
Позвольте, но в Кремле ясно заявили, что никакой долгосрочной перспективы для Украины в этом смысле нет. Скорее всего, скоро и самой Украины не будет (экс-президент Д.Медведев не даст соврать), а если что-то и останется от этой страны, то не только о перевооружении Украины нельзя будет говорить, но даже и вооружении. Цели спецоперации совершенно точно будут достигнуты – об этом и президент говорил, и министр иностранных дел, и министр обороны, и даже чеченский академик-стоматолог. А Украина, оказывается, не только сохранится, но еще и вооружится НАТОвским оружием! Так говорил
Значит, кто-то
И, наконец-то есть нарратив, где согласны абсолютно все. Суть его выразил глава российского МИДа Сергей Лавров, когда заявил, что чем дольше Запад будет поставлять оружие Украине, тем дольше будет длиться конфликт. Вот против этого точно никто не возражает, тем более, что такие примеры в истории уже были. Например, если бы не было ленд-лизовских поставок в СССР, война могла закончиться года на 2-3 раньше. Однако «западные демократии» своим накачиванием оружием СССР затянули войну аж до самого 1945 года.
Почему сейчас должно быть по-другому?
В общем, как правильно заметил один выдающийся геополитик, временно находящийся в изоляции, «времени на раскачку нет». Надо что-то делать, чтобы война не затянулась! Но что?
И ведь нет друга, который мог бы подсказать.
41
НАТО-вские чиновники чиновники и журналисты испытали шок от того что в менюресторана, который обсуживает саммит НАТО в Мадриде, есть блюдо под...
168 комментариев
Заблокировать автора
НАТО-вские чиновники чиновники и журналисты испытали шок от того что в менюресторана, который обсуживает саммит НАТО в Мадриде, есть блюдо под названием "Картофельный салат по-русски". Об этом сообщает Reuters.
Причем находилось на верхней строчке меню и предлагалось по цене восемь евро за порцию. В состав салата входит горох, картофель, морковь и майонез.
Реакция участников саммита на появление "русского салата" в меню:
"Русский салат на саммите НАТО? Я немного удивлен таким выбором блюда"...
Перепугались НАТО-вцы названием салата или цена смутила?! Однако, как пишут-раскупили его довольно быстро. Надо было в меню добавить ещё соленые огурчики, пельмешки, окрошку... И под водочку "Столичную":-)))!
42
В фильмографии этого актёра – 30 киноработ, но знаменитым Юозас Киселюс стал благодаря роли Артура Банга в драме «Долгая дорога в...
19 комментариев
Заблокировать автора
В фильмографии этого актёра – 30 киноработ, но знаменитым Юозас Киселюс стал благодаря роли Артура Банга в драме «Долгая дорога в дюнах» режиссёра Алоиза Бренча.
Популярность актёра после выхода картины на экраны была просто невероятной, ему мешками приходили письма, подписанные просто: «Латвия, Рыбацкий поселок, Артуру Банга». Казалось, после такого успеха его ждёт долгая и продуктивная творческая жизнь, но в 41 год Юозаса Киселюса не стало.
Несостоявшийся лесничий
Юозас Киселюс рос в небольшом городке Ионишкис, а школьные учителя не раз отмечали талантливого мальчика, который был неизменным участником самодеятельности. Но мальчик, казалось, не замечал похвалы в свой адрес, он мечтал после окончания школы учиться в лесотехнической академии и собирался стать настоящим лесником
Юозас Киселюс с однокурсниками.
Кажется, поступление на актёрский факультет Вильнюсской консерватории стало неожиданным для него самого. Даже спустя много лет после получения диплома он так и не мог объяснить, что именно послужило толчком для сдачи документов в консерваторию
Но учёба с первых же дней захватила Юозаса Киселюса целиком. Он с жадностью впитывал новые знания, ставил этюды, пробовал себя в разных амплуа и уже не представлял для себя другой жизни.
Путь актёра
Приём в труппу Государственного театра драмы в Вильнюсе стал вполне естественным. На театральной сцене он воплотил множество ярких образов, но любимой ролью на всю жизнь осталась самая первая – Чарльза Сэрфэса в спектакле «Школа злословия» по комедии Ричарда Шеридана. Литовские зрители любили актёра, следили за его творчеством и гордились талантливым соотечественником
Когда Юозасу Киселюсу было 25 лет, в его жизнь пришло кино, причём дебютировал он сразу в главной роли, сыграв Вилимаса в картине Гитиса Лукшаса «Бубенчик». После он довольно много снимался у прибалтийских режиссёров, но самой яркой работой, принесшей актёру невероятную популярность, стала роль Артура Банга в многосерийной ленте «Долгая дорога в дюнах». Кстати, изначально он отнёсся к предложению Алоиза Бренча о съёмках без особого энтузиазма
Главный герой показался ему слишком примитивным, лишенным всяких полутонов, исключительно положительным. Киселюс не верил в существование супергероев и, соответственно, не знал, как их играть. Но всё-таки решил не отказываться от шанса сняться у талантливого режиссёра. Образ Артура Банга в результате получился у актёра живым и объёмным.
После этой картины Юозаса Киселюса стали засыпать предложениями о съёмках, но чаще его приглашали играть таких же романтичных и «правильных» героев, как и в «Долгой дороге в дюнах». Вот только фильмы эти не были столь успешными. Конечно, актёр переживал, но всегда при этом говорил: для него театр – родной дом, а вот кино – это всё же гости. Но всегда, засидевшись на одном месте, ждал возможности «сходить в гости», то есть снова войти в кадр и сняться в кино
К популярности своей он относился с изрядной долей юмора. Однажды он решил, что все похвалы в адрес его персонажа в «Долгой дороге в дюнах» относятся не к нему лично, а ко всем участникам фильма. Поэтому, при разделе приятных слов на всех членов съёмочной группы, ему остаётся не так уж много. Явно недостаточно для появления звёздной болезни.
Актёр отчаянно переживал невозможность ответить на все письма, которые приходили ему от зрителей. Но перечитывал их и воспринимал каждое, как особое доверие от людей. Эти письма служили ему постоянным напоминанием о том, что ни на сцене, ни на съёмочной площадке нельзя халтурить и играть вполсилы.
Тревожное сердце
Незадолго до развала СССР у актёра вдруг обнаружили довольно редкий порок сердца, однако Юозас Киселюс был полон решимости продолжать работать. Тем более, что творческий процесс, требовавший погружения в образ, успокаивал актёра и вселял уверенность в завтрашнем дне. А после большая страна распалась, кино снимать почти перестали, да и в театр зрители в период тогдашнего безвременья ходили совсем нечасто.
Юозас Киселюс переживал отсутствие работы крайне остро, его тяготило безденежье, тем более, что во втором браке у него подрастал сын, а две дочери, появившиеся на свет в первой семье, тоже требовали участия не только воспитательного, но и финансового
Юозас Киселюс с семьёй
Собственная неспособность изменить обстоятельства тяготила актёра и, по свидетельству коллеги Киселюса по театру Вилюса Петраускаса, Юозас последние несколько месяцев жизни был явно не в лучшей своей форме. Небольшая зарплата и проблемы с деньгами не могли не повлиять на моральное состояние талантливого актёра, а значит, и на сердце. Когда 7 мая 1991 года Юозас возвращался с кинопроб, он почувствовал резкое ухудшение самочувствия, едва выйдя из троллейбуса. Он отдышался и всё же самостоятельно добрался домой, откуда его уже забрала скорая помощь
Сын Юозаса Киселюса Джон с пяти лет рос без отца, но память о нём он трепетно хранит всю жизнь.
В реанимации, куда поместили актёра, ему сделали все необходимые обследования и, не обнаружив ничего критичного, перевели его в общую палату. Актёр почему-то отчаянно мёрз, у него даже поднялась температура и дочь бегала в аптеку за аспирином, которого не оказалось в больнице
10 мая Юозасу Киселюсу сделали рентген и попросили подождать результатов в коридоре. Он сидел в инвалидной коляске, когда к нему подошла врач. Воспитание не позволяло актёру сидеть в присутствии дамы, он встал. И тут же упал замертво. Как оказалось, внезапно лопнула сердечная аорта, и спасти актёра было уже невозможно
43
Ну вот и понятно откуда эти твари выдирают денежки на спецоперасьоны и прочие выкрутасы на мировой арене. Смотрите патриоты!
128 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот и понятно откуда эти твари выдирают денежки на спецоперасьоны и прочие выкрутасы на мировой арене. Смотрите патриоты! Вот столько в реальности стоит жратва, которую вы покупаете в 3 - 5 раз дороже. То бишь русским, которым не свезло жить в "империи" которая на деле разрушающаяся страна, приходится реально платить за каждую ракету и бомбу. А вы думали что это резервы? Ха, ха и ещё раз ха! Это ваш пустой карман! Вас реально, специально обдирают через жратву и на неё закупают новое и новое оружие. Ха, ха и ещё раз ха патриотам. Выше прыгайте за "империю", в итоге по миру пойдёте, выгнанные из ипотечных конурок.
44
САМАНТА СМИТ 29 июня родилась Саманта Смит (1972-1985), американская советская девочка.
8 комментариев
Заблокировать автора
29 июня родилась Саманта Смит (1972-1985), американская советская девочка.
Очутившись в СССР с миротворческой миссией, Саманта стала популярной и на родине.
Погибла в авиакатастрофе, едва справив тринадцатилетие. Так и не узнав, что жизнь ее могла оборваться со дня на день на земле, не оборвись в небе.
Ведь на девочку обратил внимание невменяйка Роберт Бардо (1970).
Бардо был типичным лузером, не способным вписаться в социум и потому осваивающий альтернативную реальность. Нынче самой значимой вещью для таких бедолаг являются соцсети, а в 1980-ые это был телевизор, ежедневно промывающий американскому подростку мозги культом звезд (А У ВАС ЗВЕЗД УБИВАЮТ...). Когда о Саманте трубили все телеканалы, Бардо написал ей письмо. Письмом не ограничился, решив навестить лично. Полицейские задержали Роберта у дома родителей Саманты. Предъявить ему было нечего, после установления личности парня отпустили.
Через пару недель Саманта погибла.
Вот только Бардо не успокоился.
Да и как этот прирожденный убийца мог успокоиться? На чём?
При анализе личности преступника следует обращать внимание на вводные данные. Вводные данные Роберта Бардо заставляют его не пожалеть, нет, они вызывают желание посадить рядом с ним на скамейку подсудимых его родителей, братьев, сестер, которые издевались над ребенком, травмируя изначально неустойчивую психику. Да, изначально неустойчивую, - у Бардо диагностировали биполярку, а в 1985 он был помещен на месяц в психиатричку.
Также на скамье подсудимых должны были, на мой взгляд, очутиться представители полиции, не обеспечившие за Бардо нужный контроль. Его трижды арестовывали за различные хулиганские действия и только журили.
Телевизор стал для Роберта окном в иной мир, где не было насилия, жестокости, зато было вдосталь солнца и улыбок.
Чего хотел Роберт?
А вот именно этого, - мишурного блеска. На беспросветные будни он уже вдоволь насмотрелся.
Узнав о гибели Саманты Смит он быстро успокоился, создав для себя новый культ: актрису Ребекку Шеффер.
Ребекку Шеффер (1967-1989) прославил телесериал «Моя сестра Сэм», где она играла на протяжении трех лет своей недолгой жизни.
Карьера раскручивалась. Френсис Форд Коппола лоббировал Ребекку в третью часть «Крестного отца», на роль дочери героя Аль Пачино (в итоге ее сыграет София Коппола). Ее также рассматривали на главную роль в романтичную комедию «Красотка», что вознесла в мировые чарты Джулию Робертс.
Но не только Коппола обратил внимание на Ребекку. Роберт Бардо тоже. Два года сряду он бомбардировал актрису письмами, отправляя их по адресу телестудии. Получил от демократичной девчонки фотографию с автографом «Моему дорогому Роберту».
А ведь подруга Шеффер, стилист Джуди Краун, предупреждала:
«Я просила Ребекку не отвечать на эти послания, у меня были плохие предчувствия. Любой фанат мог оказаться психом, и я настаивала, чтобы Бекки игнорировала их».
Впрочем, разве могли наивную девушку насторожить строки типа: «Я чувствительный мальчик, беззащитное существо, ты можешь причинить мне боль». Они могли вызвать только сочувствие.
Шеффер была не единственным предметом страсти Бардо. Так же он окучивал письмами Мадонну, Тиффани, Дебби Гибсон.
Но ответила ему только Шеффер, заставив на себе зафиксироваться.
От писем Роберт опять решил перейти к делу, завалившись на съемочную площадку «Моей сестры Сью» знакомиться с Ребеккой. Одни источники говорят, что пришел он с плюшевым мишкой и цветочками, другие настаивают «пришел с пистолетом». В любом случае, с площадки его попросили.
Дом Бардо свидетельствовал о его душе лучше некуда.
В комнате на самом виду стоял иконостас с фотографиями Бекки, а на темном, пыльном, захламленном чердаке полицейские нашли письма в ее адрес с угрозами. Парень объяснил, что написал их в минуту жизни трудную, увидев фильм «Сцены классовой борьбы в Беверли-Хиллз», где Шеффер сыграла роль коварной обольстительницы. С тех пор она стала в глазах идиота «голливудской шлюхой», не достойной его чувств.
1 июня 1989 года Бардо явился в детективное агентство «Энтони Эйнджейси», показал фотку Ребекки с дарственной надписью, сказал, что вместе с ней учился, а сейчас вот хочет подарок отослать, да не знает по какому адресу. Никто ничего не заподозрил, - Роберт выглядел благоразумно, а, главное, в руках держал 250 долларов. Через пару часов он получил адрес: Западный Голливуд, улица Свитцер, д. 120, кв. 4
Пистолет несовершеннолетнему Роберту достал брат, тоже, надо думать, не бесплатно.
Явившись в Западный Голливуд с утра пораньше, Бардо начал бегать по улицам, приставая к прохожим с вопросом, не видели ли они девушку с фотографии. Безумный взгляд, всколоченные волосы, сумасшедшие глаза, фотография в дрожащих руках, - все спешили его миновать.
Через два часа, в начале одиннадцатого утра, он все же добрался до улицы Свитцер. Оттуда позвонил из телефонной будки сестре и сказал: «Я скоро покончу с этим».
Согласно одной из версий, Бардо попытался поговорить с Шеффер, разговора не получилось, он ушел и через час вернулся.
Согласно другой, девушка даже сказать ничего не успела.
В одиннадцать утра Ребекку ждал на студии сам Коппола. Собираясь на столь важную для нее встречу, она подошла на звонок к двери и получила в грудь разряд «Магнума». «Тогда она удивленно посмотрела на меня и произнесла два коротких слова: «За что?», - скажет позже Роберт.
С места преступления он скрылся, бросив пистолет под дерево и запульнув на крышу соседнего дома экземпляр романа Сэлинджера «Над пропастью во ржи», - Библию всех прыщавых подростков, которым не дают девушки (сие произведение, как известно, таскал с собой и убийца Джона Леннона Марк Чапмен).
Едва увидев по любимому телевизору убийцы репортаж о смерти Шеффер, сестра Бардо сопоставила факты и заявила в полицию, что к смерти может быть причастен брат.
Арестовали его на следующий день, прямо на улице.
Адвокаты Бардо подключили психиатров. Те распинались, что мальчик шизофреник, за действия свои отвечать не может, сам Роберт эту версию поддерживал, - он бедный, несчастный, с тонкой душевной организацией и вообще во всем виновата песня группы «U2» «Выход». Прослушав композицию бессчетное количество раз, Роберт вычленил оттуда приказ к убийству.
Все равно его признали виновным в убийстве первой степени, приговорив к пожизненному заключению без права условно-досрочного освобождения.
Сидит он до сих пор в одной из калифорнийских тюрем.
А вот ни Саманты, ни Ребекки больше нет.
Светлая память девочкам!
45
Кто бы мог подумать, но похоже путинский экономический блок решил сам себе сделать харакири лол.
195 комментариев
Заблокировать автора
Кто бы мог подумать, но похоже путинский экономический блок решил сам себе сделать харакири лол. Пока Европа и США думали, что делать с русской нефтью, путинские экномисты сделали это за них. Все дело в том, что Набиуллина в борьбе с инфляцией доавела курс доллара до 50 рублей, а себестоимость добычи нефти фактически стала равной ее продаже на внешнем рынке. Не верите? А это цифры взяте из открытых источников
Итак, сегодня утром доллар коснулся уровня в 50 рублей за доллар. Произошло это потому, что с рынка убраны все покупатели валюты, а импорт из европы и США фактически запрещен в страну внешними производителями. ЦБ попал под санкции и не может влиять на курс, бюджетное правило не работает. В этих условиях валюта не находит своего покупателя и беспрерывно падает. До кучи банки по требованию ЦБ стали закрывать свои валютные позиции, заставляя клиентов избавляться от валюты и продавать ее по все более низкому курсу.
Но красиво все только в теории. Сегодня прорвало Набиуллину и Силуанова с Орешкиным. Они заголосили. Вот что сказал по этому вопросу глава МЭР Максим Решетников:
многие предприятия будут вынуждены думать о сокращении производства, если ситуация с крепким рублем сохранится;
рентабельность многих производств, ориентированных на экспорт, уже отрицательная из-за текущего курса, такая ситуация не может продолжаться долго;
Это действительно так, на неделе приходили данные что Магнитка готова встать - ей нечем платить зарплату, а заказов нет. Животноводство также в ступоре - местное мясо уже дороже привозного. И такая ситуация у всех экспортеров без исключения. Но гораздо интереснее следующее. Путин скоро начнет продавать нефть и газ дешевле их себестоимости. Именно так. На 2020 год себестоимость добычи тонны русской нефти составляла 20,000 рублей. К 2022 она наверняка выросла, и пусть допустим всего на 10% - 22,000 рублей. Перевод тонны в баррели и курс в 50 рублей за доллар дает себестоимость в 60-65$ за баррель. А продается русская нефть на внешнем рынке сейчас с дисконтом в 35% от брента - то есть 75 - 80$ При том что сюда еще нужно включить все более дорогую транспортировку. Таким образом, снижение нефти на 10$ при сохранении курса рубля сделает убыточной продажу и добычу русской нефти. Молодец наш агент Эльвира! Так держать!
Самое смешное, что нет никаких средств у Набиуллиной и Путина изменить эту ситуацию. Можно начать печатать рубли - но Эльвирка боится - стремление искусственно вернуть курс на уровни, которые были при старых условиях, чревато рисками девальвации, заявила она сегодня. Можно снизить себестоимость добычи, но в условиях когда западные нефтесервисные компании уходят, это тоже нереально.
Можно разрешить иностранцам продать свои русские активы и начать выводить капитал, что сразу же переставит курс на 100 - но это тоже невозможно, ибо будет означать проигрыш Путина и ту же гиперинфляцию, которой так боится Набиуллина.
Что можно сделать - взвинтить цену выше 150$. И тем самым увеличить маржу для нефтяных экспортеров. Но что делать тогда с остальными экспортерами? Самое смешное, что это яма в которую Путин и Набиуллина загнали экономику сами по себе. Их никто не подталкивал. Просто советские методы работы не работают в современной рыночной экономике. И если первые два месяца запрет покупки валюты сработал на стоп для инфляции, то сейчас он просто убивает русскую экономику.И смотреть за этим так смешно лол. На ценники в автосалонах в 3 раза выше чем в остальном мире. В 5-7 концов которые делают сейчас продавцы турецкой и китайской одежды, тогда как обычно это было максимум 2 конца. В не падающие цены на импортную бытовую технику, и постоянное вымывание ассортимента. В застывший в ступоре рынок недвижимости, падение в апреле на 40% а в мае еще на 40% от апреля лол.
Вот к этому и приводит попытка вернуть все взад. Советские техники в современный мир. Вот например Турция не пошла на такие меры, когда лира падала с 7 до 18 лир за доллар. А падение рубля с 70 до 175 повергло в шок советских иканамиздов. Ну ок - делайте что хотите. А я посмеюсь. Потому движение назад будет не менее стремительным.
46
Оказывается, исполнителя Пьера Нарцисса до сих пор не похоронили.
44 комментария
Заблокировать автора
47
На днях мы разбирали письмо, где замужняя женщина переживала, что она не ответила в соцсетях подкатившему к ней незнакомцу.
12 комментариев
Заблокировать автора
На днях мы разбирали письмо, где замужняя женщина переживала, что она не ответила в соцсетях подкатившему к ней незнакомцу.
Я спрашивала у вас, какими критериями надо руководствоваться, размышляя: отвечать незнакомцу или нет.
Почти никто не упомянул "наличие-отсутствие брака". Упомянул кто-то, но вскользь.
Хотя это самое главное. Важней только критерий: по делу вам пишут или просто пообщаться или целью называют знакомство, как в нашем примере.
Если по делу, можно или нужно ответить, но вряд ли у вас возникнут сомнения в этом случае.
Если пишут пообщаться (не "давайте пообщаемся?" - это вам предлагают начать общение), то важно, насколько интересную тему для общения выбрали, в случае интересной вы тоже можете ответить. Но тут у вас тоже вряд ли возникнут сомнения.
Если вам предлагают познакомиться или выражают симпатию и делают шаг к флирту, то следующий критерий для вас: замужем вы или нет. Если замужем, вы не должны отвечать на такое предложение от незнакомца, тем более от анонима, если хотите оставаться в границах.
Все перечисленные можно-нельзя - о том, что красиво для вашей фигуры, а что вашей фигуре вредит.
Почему-то никто почти не понимает до сих пор, что когда замужняя женщина отзывается на прямолинейное предложение незнакомца в стиле "вы мне понравились, давайте знакомиться", она не мужу своему вредит, точнее не столько мужу, сколько своей фигуре.
Не отвечать на предложения познакомиться, особенно анониму, без фото и презентации, - это не "паранджа", "оковы", "скрепы", это уважение к себе.
Если вы замужем, но отзываетесь на любое предложение флирта от незнакомцев, значит дела у вас очень плохи. Вы живете с нелюбимым и нелюбящим вас человеком, ища любого повода подарить ему рога и замутить интрижку на стороне. И это не только со стороны так выглядит, в своих собственных глазах вы выглядите так же, но закрываете эти глаза.
Другое дело, незамужняя женщина. Она одинока, деюре или дефакто тоже, и в ее желании познакомиться с кем-то нет ничего плохого. Для незамужней женщины важна лишь вежливость предложения, ведь она одна и состояние поиска для нее нормально. Если же в активном поиске замужняя женщина, это не только непорядочная, но и глупая, и несчастная женщина, не только не уважающая мужа, но и не уважающая себя.
Если общение с незнакомцем началось спонтанно, по делу или по какому-то интересному поводу, это другой случай.
Объясните сами отличия?
У меня создается ощущение, что ошибки возникают по одной и той же причине.
Большинство не могут осознать, насколько ограничения, то есть как раз границы допустимого, зависят от всего контекста. Они постоянно рассматривают фигуру в вакууме.
Поэтому все рассуждения "как правильно поступить" сводятся к лазу в чужую голову. "Искренне он сказал или нет?" "Похож на мошенника или не похож?". Хотя для вашего верного поведения важно только то, что именно вам предлагают (1), в каком вы положении (2).
Для поддержания красивой фигуры ваш ход должен быть из позиции приличного, устойчивого, уважающего себя и других человека.
Красивая фигура = самоуважение.
При разборе последнего письма мы опять с этим столкнулись.
То есть и последнее и предпоследнее письма, точнее их разборы, указывают на один и тот же пробел, несмотря на совершенно разную тематику.
Почти вся одежда, которую вы предлагали автору, за некоторым исключением, непригодна для нормальной жизни, она некомфортна и неуместна для повседневности.
Речь шла не о выборе новогоднего костюма, который можно было бы украсить мишурой, а о нормальном гардеробе, а вы предлагали какие-то струящиеся атласные платья и костюмы со штанинами стелющимися по асфальту, высоченные тонкие шпильки, фантазийные платья для принцесс и непременные маленькие клатчи.
Наверняка вы не носите такую одежду сами, но если вам такая одежда кажется привлекательной, значит вы не понимаете основной принцип самоуважения в имидже, без которого имиджа быть не может.
Имидж должен служить вам, а не вы ему.
Одежда должна быть комфортной, уместной, приличной, не привлекающей к себе раздраженного внимания.
Когда я пишу, что женщины в неудобных нарядах, идущие не на бал, а на работу с маленькими клатчами и наступающие высоченными шпильками на атласные штанины, выглядят дурами, это не ругательство.
В клатч помещается только губнушка, а руки клатч занимает, поэтому единственное место, где он уместен - это театр или фуршет.
В остальное время и в других местах в таком наряде вы выглядите дурой, что значит "глупая бездельница".
То же самое касается длинных ногтей с блестками и других неудобных для жизни "украшений". Это признак безделья, это уместно для балов, но неуместно в повседневной жизни.
Нужно понимать, что это вообще за стиль такой - шпильки, атласные брюки и клатчи.
Это, так называемая, роскошь, образ жизни праздного человека, настолько богатого, что он может ничего не делать. На него работают его активы, его бытом занимаются слуги, поэтому он может целыми днями пить шампанское в белоснежной атласной пижаме.
Это стиль содержанки, которую балует богатый господин, а она его персональная гейша или даже наложница в его гареме. Они ничего не делает, только шляпает босиком по яхте или или цокает шпильками от авто до ресторана как цапля, с клатчем, в котором у нее презервативы, а все остальное ей подают официанты. Образ жизни куклы - вот что это за стиль, который вы постоянно предлагаете как образец стиля нормальным девушкам.
Нормальным - это значит они хотят чем-то заниматься в жизни, чем-то полезным и интересным, чем-то важным.
Женщины, не уважающие себя, могут мечтать о образе жизни барби и считать его "возвращением в рай".
И самое печальное, когда мы видим такие приоритеты у тех, кому это не доступно. То есть когда мы видим обычную тетку, совсем не красавицу, совсем не гламурную, которая ковыляет на шпильках с потрепанным клатчем, мы можем испытать только сожаление. Она хотела бы быть содержанкой, но никому не хочется ее содержать, она томится своей жизнью, не любит свою работу, не интересуется ничем, она устала, она хочет отдыхать, она живет в своих эротических грезах.
Вот какой образ себя вы создаете такими нарядами.
И даже когда просто публикуете их, все понятно про ваши приоритеты.
Понятно, что это точь в точь та же самая проблема, что и непонимание, почему же замужняя женщина не может отвечать на откровенный флирт незнакомца в Сети?
Кто опишет, в чем сходство того и другого?
Я спрашивала у вас, какими критериями надо руководствоваться, размышляя: отвечать незнакомцу или нет.
Почти никто не упомянул "наличие-отсутствие брака". Упомянул кто-то, но вскользь.
Хотя это самое главное. Важней только критерий: по делу вам пишут или просто пообщаться или целью называют знакомство, как в нашем примере.
Если по делу, можно или нужно ответить, но вряд ли у вас возникнут сомнения в этом случае.
Если пишут пообщаться (не "давайте пообщаемся?" - это вам предлагают начать общение), то важно, насколько интересную тему для общения выбрали, в случае интересной вы тоже можете ответить. Но тут у вас тоже вряд ли возникнут сомнения.
Если вам предлагают познакомиться или выражают симпатию и делают шаг к флирту, то следующий критерий для вас: замужем вы или нет. Если замужем, вы не должны отвечать на такое предложение от незнакомца, тем более от анонима, если хотите оставаться в границах.
Все перечисленные можно-нельзя - о том, что красиво для вашей фигуры, а что вашей фигуре вредит.
Почему-то никто почти не понимает до сих пор, что когда замужняя женщина отзывается на прямолинейное предложение незнакомца в стиле "вы мне понравились, давайте знакомиться", она не мужу своему вредит, точнее не столько мужу, сколько своей фигуре.
Не отвечать на предложения познакомиться, особенно анониму, без фото и презентации, - это не "паранджа", "оковы", "скрепы", это уважение к себе.
Если вы замужем, но отзываетесь на любое предложение флирта от незнакомцев, значит дела у вас очень плохи. Вы живете с нелюбимым и нелюбящим вас человеком, ища любого повода подарить ему рога и замутить интрижку на стороне. И это не только со стороны так выглядит, в своих собственных глазах вы выглядите так же, но закрываете эти глаза.
Другое дело, незамужняя женщина. Она одинока, деюре или дефакто тоже, и в ее желании познакомиться с кем-то нет ничего плохого. Для незамужней женщины важна лишь вежливость предложения, ведь она одна и состояние поиска для нее нормально. Если же в активном поиске замужняя женщина, это не только непорядочная, но и глупая, и несчастная женщина, не только не уважающая мужа, но и не уважающая себя.
Если общение с незнакомцем началось спонтанно, по делу или по какому-то интересному поводу, это другой случай.
Объясните сами отличия?
У меня создается ощущение, что ошибки возникают по одной и той же причине.
Большинство не могут осознать, насколько ограничения, то есть как раз границы допустимого, зависят от всего контекста. Они постоянно рассматривают фигуру в вакууме.
Поэтому все рассуждения "как правильно поступить" сводятся к лазу в чужую голову. "Искренне он сказал или нет?" "Похож на мошенника или не похож?". Хотя для вашего верного поведения важно только то, что именно вам предлагают (1), в каком вы положении (2).
Для поддержания красивой фигуры ваш ход должен быть из позиции приличного, устойчивого, уважающего себя и других человека.
Красивая фигура = самоуважение.
При разборе последнего письма мы опять с этим столкнулись.
То есть и последнее и предпоследнее письма, точнее их разборы, указывают на один и тот же пробел, несмотря на совершенно разную тематику.
Почти вся одежда, которую вы предлагали автору, за некоторым исключением, непригодна для нормальной жизни, она некомфортна и неуместна для повседневности.
Речь шла не о выборе новогоднего костюма, который можно было бы украсить мишурой, а о нормальном гардеробе, а вы предлагали какие-то струящиеся атласные платья и костюмы со штанинами стелющимися по асфальту, высоченные тонкие шпильки, фантазийные платья для принцесс и непременные маленькие клатчи.
Наверняка вы не носите такую одежду сами, но если вам такая одежда кажется привлекательной, значит вы не понимаете основной принцип самоуважения в имидже, без которого имиджа быть не может.
Имидж должен служить вам, а не вы ему.
Одежда должна быть комфортной, уместной, приличной, не привлекающей к себе раздраженного внимания.
Когда я пишу, что женщины в неудобных нарядах, идущие не на бал, а на работу с маленькими клатчами и наступающие высоченными шпильками на атласные штанины, выглядят дурами, это не ругательство.
В клатч помещается только губнушка, а руки клатч занимает, поэтому единственное место, где он уместен - это театр или фуршет.
В остальное время и в других местах в таком наряде вы выглядите дурой, что значит "глупая бездельница".
То же самое касается длинных ногтей с блестками и других неудобных для жизни "украшений". Это признак безделья, это уместно для балов, но неуместно в повседневной жизни.
Нужно понимать, что это вообще за стиль такой - шпильки, атласные брюки и клатчи.
Это, так называемая, роскошь, образ жизни праздного человека, настолько богатого, что он может ничего не делать. На него работают его активы, его бытом занимаются слуги, поэтому он может целыми днями пить шампанское в белоснежной атласной пижаме.
Это стиль содержанки, которую балует богатый господин, а она его персональная гейша или даже наложница в его гареме. Они ничего не делает, только шляпает босиком по яхте или или цокает шпильками от авто до ресторана как цапля, с клатчем, в котором у нее презервативы, а все остальное ей подают официанты. Образ жизни куклы - вот что это за стиль, который вы постоянно предлагаете как образец стиля нормальным девушкам.
Нормальным - это значит они хотят чем-то заниматься в жизни, чем-то полезным и интересным, чем-то важным.
Женщины, не уважающие себя, могут мечтать о образе жизни барби и считать его "возвращением в рай".
И самое печальное, когда мы видим такие приоритеты у тех, кому это не доступно. То есть когда мы видим обычную тетку, совсем не красавицу, совсем не гламурную, которая ковыляет на шпильках с потрепанным клатчем, мы можем испытать только сожаление. Она хотела бы быть содержанкой, но никому не хочется ее содержать, она томится своей жизнью, не любит свою работу, не интересуется ничем, она устала, она хочет отдыхать, она живет в своих эротических грезах.
Вот какой образ себя вы создаете такими нарядами.
И даже когда просто публикуете их, все понятно про ваши приоритеты.
Понятно, что это точь в точь та же самая проблема, что и непонимание, почему же замужняя женщина не может отвечать на откровенный флирт незнакомца в Сети?
Кто опишет, в чем сходство того и другого?
48
Норвегия ввела запрет на заход российских судов в воды архипелага Шпицберген. Как к этому относиться и что бы это значило?
90 комментариев
Заблокировать автора
Норвегия ввела запрет на заход российских судов в воды архипелага Шпицберген. Как к этому относиться и что бы это значило? Расскажу:
Более ста лет действовал Парижский Трактат о Шпицбергене. Но так уж случилось, что вдруг он подвергся новации. Никакой необходимости в этом не было, но пришлось срочно подписать новый договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией, что и произошло 15 сентября 2010 г. в Мурманске. Хотя это и вызвало негодование в узких юридических кругах, поскольку договор был явно неравноправным, и к тому же противоречил Конвенции ООН по морскому праву, которая четко закрепила Российский суверенитет над всем нашим сектором Арктики. Но это нисколько не помешало сделать норвежцам щедрый русский подарок, уступив им весь Шпицберген и огромные территории Баренцева моря. Тогдашний премьер Норвегии Йенс Столтенберг всеми фибрами источал любовь и ласку к щедрой русской душе, называл новый договор "прорывом в российско-норвежских отношениях". Но, недолго музыка играла. Вскоре Йенс стал секретарем НАТО и оказался главным пропагандистом антироссийских санкций и ключевым разработчиком планов ядерных ударов и прочих военных действий НАТО против России.
Но вернемся к правовой стороне дела, изначально архипелагом Шпицберген русские поморы пользовались издревле. В 1905 г. Норвегия, благодаря российской революции, получила независимость от Швеции и тут же принялась расширять свою территорию – сначала робкими шажками – исподтишка объявила своими открытые русскими на противоположном южном полушарии планеты острова Буве, Петра Первого и Землю королевы Мод. Не получив возражений от царствующих особ России, норвежцы тут же решили оттяпать себе и Шпицберген, где до этого бывали только Амундсен и Нансен, да и то проездом в сторону Северного полюса. В 1916 г. Российская империя, обеспечив победу Антанты над Германией в Первой мировой войне, успела юридически закрепить свой суверенитет на Шпицберген, как и на весь сектор Северного Ледовитого океана. Норвегия с этим молчаливо согласилась, как и другие страны Антанты. В 1920 г., когда Советская власть воевала на фронтах Гражданской войны, норвежцы раскрутили сказку про terra nullius – ничейную территорию Шпицберген и организовали в Париже международную конференцию без участия Советской России, на которой и был подписан Трактат о Шпицбергене. СССР к нему присоединился в 1935 г. На сегодня он действует и в нем участвует полсотни стран. Хотя Трактат исключал "всякого рода привилегии, монополии или льготы Норвегии" (ст. 8) но норвежцы это не хотели признавать и только после победы Советского народа над фашистской Германией закон Норвегии 1947 г. признал за СССР «неограниченные права хозяйственной, научной и любой другой деятельности». Россия как продолжатель СССР получила права на эту международную территорию в наследство.
«Прорыв» случился в 2010 г., когда росчерком пера наша страна вдруг лишилась 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря, где, например, ежегодно добывалось 300 000 тон рыбы. Норвегия взяла эти пространства под свой суверенитет, тем более, что и в договоре маститые юристы предусмотрели, что Россия «не осуществляет здесь какие-либо суверенные права или юрисдикцию» (ст. 2, 3). Некоторый реверанс договора в пользу акционеров «Газпрома» и «Лукойла» даже тогда в выглядел смешно, а теперь-то и подавно. С мая 2022 г. Норвегия в одностороннем порядке ввела свой таможенный режим в квадратуре архипелага Шпицберген, включая все перспективные зоны добычи нефти и газа. И окончательно точка в этой сделке поставлена вчера – Норвегия запретила заход российских судов в воды архипелага.
Реакция наших Сенаторов была молниеносной, они назвали это «аморальным». И с этим трудно не согласиться, но может быть вместе с этим хорошо бы инициировать:
- Расследование о заключении неравноправного договора с Норвегией об отторжении государственной территории России. Для этого имеются достаточные правовые основания, например, ч. 21.1 ст. 67 Конституции и ст. 280.1 Уголовного кодекса.
- Денонсировать договор с Норвегией как недействительную и притворную сделку, или как неравноправный, подписанный вследствие заблуждения и обмана.
- Ну, а пока будут вестись расследование и дипломатическая переписка, хорошо бы ориентировать командование Арктической группировки российских Вооруженных Сил о расширении территориальной зоны ответственности вокруг Шпицбергена и прежних исконных владений России в Баренцевом море.
Прости нас русская Арктика и национальный парк Шпицберген.
49
Неудачливый и незадачливый в любви Ксюндель продолжает демонстрировать толерантность к грубым манерам и плохому воспитанию своих кавалеров.
76 комментариев
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: