Недавние тренды рунета

Мы вернулись  с Кипра.

Я в своей телеге писала о том, что полет туда в контексте полета с проблемным Илаем был прекрасен и идеален ровно до того момента, пока самолет не приземлился. У Илая началась такая криза, подобной которой мы не наблюдали даже в наилегчайшем варианте. Он крайне раздосадовался, что самолет прекратил лететь, он визжал, орал, рыдал, пытался пристегнуться и кричал «полетели, полетели». Далее, когда нужно было уже выходить, мы в буквальном смысле не могли его схватить и удержать, потому что он очень силен физически, извивался и вырывался. Вытащить его из самолета было невероятно тяжело, про наш с папой психологический фон упоминать излишне. Папа вобще слабоват на крики Илая, папа просто побелел и сорвал злость на мне «Полеты это не для нас», я в ответ попросила его заткнуться и постараться справиться с ребенком. Разбираться для кого полеты, а для кого пешие маршруты мы будем потом. Когда мы неимоверными усилиями вытащили его из самолета, он вырывался и бежал обратно к самолету «самолетик, полетели». Причем тут важно пояснить —  речь идет не об обычном капризе или ребенкиновской истерике. Тут даже некого ругать и договариваться не с кем. Это надо просто пережить. Я видела по Илаю, что он сам страдает и не понимает как выйти из этого состояния. его накрыло минут на 40 и не помогало ничего. Наши друзья, которые никак не могли понять о каком аутизме мы толкуем «нормальный ребенок» после этой поездки, проведя с ребенком 4 дня, поняли ВСЕ. дадада, абсолютно здоровый с виду ребенок, который живет в своем, одному ему понятному, фильме. Сладенький, глаза на пол лица, пупсик, когда все хорошо. Но блять если что-то пошло не так, то накроет всех. Не спасется никто. Одна опытная мама призналась, что она бы на нашем месте ебнулась моментально и безповоротно, что мы герои и нам памятник за терпение. Ну про терпение это она преувеличила. На фоне постоянного нервяка мы с мужем пару раз развелись, правда для начала нам стоило бы слетать на Кипр хотя бы пожениться, но мы этот этап благополучно миновали и плавно перешли к разводу. Ну а сейчас вроде вернулись домой и разводиться передумали. Так вот наши друзья  оцепенели от шока и просто не понимали что им надо делать и как помогать. Потом уже, когда у Илая еще раз случился такой приступ, они уже был подготовлены и довольно слаженно работали на опережение Илайчиковских выбрыков.

Кое-как донеся ребенка до входа в аэропорт,мы увидели очередь человек 600, одновременно прилетело еще два самолета из Лондона. У меня в груди все перевернулось, это пиздец подумала я и со слабой надеждой полезла в кошелек за удостоверением инвалида. Я подошла к работнице аэропорта, трясущимися руками показала удостоверение, Илай на заднем фоне шикарно подверждал ситуацию своим поведением, валяясь на земле и визжа «полетели».

Я, кстати, в течение этой поездки часто думала вот о чем: как такой избалованной ленивой жопе как я достался такой сложный ребенок? Конечно же я его обожаю и это любовь моей жизни, мой сладунчик и пупсик, но все же? Почему я?:)) Когда я уже отдохну, перестану вытирать какашки, начну с ним вести сложные диалоги и вот это вот все?

Ну значит по поводу кипра. как я уже говорила в своей телеге: вот что значит прилететь в европейскую цивилизованную страну. Как только я показала удостоверение нас разу же технично провели через всю толпу, передали на руки паспортному контролю, там по моему даже на наши морды особо не глянули, проштамповали паспорта и до свидос.

Я еще отдельно напишу о полете обратно и о том, что я думал по поводу отдыха с ребенком аутистом.

Пока что несколько заметок о самом Кипре: я его не увидела и надеюсь вы догадаетесь почему. Сам отель очень понравился,  я правильно сделала что не взяла лакшери хуякшери за миллион денег, потому что Илай к бассейну. даже. Не. подошел.Вот блять просто даже не приблизился пальчиком дотронуться до водички. Просто сидел в теньке на шезлонге. Я не настаивала, чтобы не вызывать дополнительную кризу.Про море и упоминать не стоит. Я в телеге сегодня покажу все его отношения с морем на Кипре. 

Удивительно, но жара на Кипре переносится иначе. Мы улетали вечером, было жарко, но сухо и приятно. Прилетели Израиль и в морду сразу ударило тяжелой влажностью. Мне очень понравился аэропорт Кипра. Он такой няшный, маленький, кукольный и халесенький. С одной стороны море, причем так близко, что ножки можно помочить чуть ли не из иллюминатора самолета, а с другой стороны горы. Мы улетали на закате и это было очень живописно.

Очень разочаровал выбор продуктов. Особенно детских. Как Кипр живет без Милки тортиков мне непонятно. Цены ниже чем в Израиле. Я накупила огромный пакетище всяких хамонов, беконов и иных мясных приблуд на 48 евро. 200 шек? это смешней всего смешного.

Съездили на экскурсию в торговый центр. Я не осталась в восторге, но несколько пар обуви купила. Причем вы будете смеяться почему. Потому что я с собой взяла купюру в 500 евро и носилась там с ней как лысый с расческой. Ни у кого не было сдачи. В итоге я психанула, пошла купила 2 пары обуви на 150 евро так и то! мне еле наскребли налов сдачи 350 евро. И что поразительно. Я, как истинная израильтянка, везде искала таблички 1+1, акции, скидки, ну хотя бы несчастные 10 процентиков и ни хера! У них вобще нет такого понятия как сезонные скидки и акции. Все по полной цене.

Ну и еще выделю отдельным моментом, который будет тоже смешон с учетом того, что я живу 650 метров от моря и мне до пляжа именно эти 650 метров и есть. Мне очень понравилось отдыхать на море:))) Блин, потому что когда ты живешь и работаешь рядом с морем это не то! А тут ты выехал, сменил обстановку, освободил голову, выключил телефон и лежишь балдеешь в бассейне с коктейлем, любуясь на синее море. А еще более прикольно, когда ты не расстраиваешься, улетая от моря в серую жопу, потому что знаешь, что несмотря на то, что ты улетаешь из солнечного отдыха, но возвращаешься ты в не менее солнечный дом. 

Я счастливый человек.

Так. За мной пост о полете домой. Думы об отдыхе с ребенком. Ну и еще че нить придумаю.

В своей телеге я опубликовала фото экипированного к полету Илая. 

https://t.me/malinadush

Такой вот просто звоночек.  Банально триптофана добавить пресловутым 5- HTP,  или налегать на сыры и мороженое, но это если можете,  конечно.

Ну а если вернуться к психологии, то стоит подумать-  а какое соотношение нового и привычного вам максимально комфортно?  Или это зависит от сферы жизни?  у нас на обучении как то одна студентка делилась,  что заказала себе " поменять жизнь" и таки желание сбылось.  Она за год поменяла мужа,  жилье и работу.  Как оказалось- это было слишком .

Прикиньте-  в каких зонах нуждаетесь в переменах,  а в каких их боитесь и не хотите?  Начинайте с простого- быт,  работа,   Потом посмотрите скол ко и каких перемен вы бы хотели в отношениях?  И с кем?  Попробуйте в точном описании факта перемены определить это в бытовых вещах и отношениях. Типа, было- стало . И сколько это в процентах?  И как это вам далось?  Еще раз подчеркиваю- я сейчас не про глобальные перемены,  а про небольшие!  Которые хоть с натяжкой, но можно отнести к зоне вашего контроля.

В советские времена в нашей стране не акцентировали внимания на том, что против СССР в 1941-1945 годах воевал не только Третий Рейх, но и вся Европа. Даже те страны, которые официально в войне не участвовали, оказывали агрессорам большую помощь – их экономики работали на германскую военную машину, их добровольцы пополняли ряды вермахта и Ваффен СС.

К примеру, Испания не участвовала в войне, но испанская добровольческая «Голубая дивизия», численностью 18 тыс. человек, была штатной боевой единицей вермахта, воевала в СССР, и через неё за войну прошло до 50 тыс. испанцев. Да и Франко был не против торговли с Рейхом.

Или Швеция, известная своим «вечным нейтралитетом». Скандинавы в войне с СССР хоть прямо и не участвовали, зато 40% германской военной техники было изготовлено из шведской стали, а более 6 тыс. шведских добровольцев сражались в рядах финской армии против РККА.

Франция вроде бы воевала с Германией, но так малоэффективно, что к моменту вторжения в СССР вся промышленность этой страны работала на немцев, а на пути к советской столице, вместе с Вермахтом маршировали солдаты дивизии СС «Шарлема́нь».

И только три европейские страны не поддались на повальное восхищение военными успехами Германии и не присоединились к «общему хору» борцов против большевизма – эта борьба стала самым «модным трендом» той эпохи.

№3 Греция

28 августа в Греции и на Кипре отмечается национальный праздник – День Охи. «О́хи» – значит «нет», в переводе с греческого. Это слово было ответом греческого премьер-министра Иоанниса Метаксаса на ультиматум, врученный ему итальянским послом. Греки гордятся тем, что отказались пустить в страну итальянские войска, зная, что это неминуемо приведёт к агрессии Италии и Германии против них.

В годы оккупации в Греции не было сформировано никаких добровольческих военных подразделений для Вермахта и Ваффен СС, а греческая экономика никак не обслуживала интересы германской военщины.

Итальянцы не смогли оккупировать Грецию. Эту задачу пришлось решать немцам, с участием болгар. Переброска немецких дивизий в эту страну (общей численностью 680 тыс. человек), привлечение 1200 танков и 700 самолётов для помощи униженным в Греции итальянским союзникам отвлекали внимание Гитлера от нападения на Советской Союз.

Греческие партизаны освободили свою страну от немецко-болгарских оккупантов сами, а потом ещё и продолжили воевать с другими непрошеными «освободителями» – британскими войсками.

№2 Швейцария

Швейцарии удалось "выйти сухой из воды" и сохранить нейтралитет во время Второй Мировой Войны. Причин этому много, в том числе и функционал страны, как мирового банка. Но никакого явного содействия швейцарцы Германии не оказывали. Единственным исключением было торговое соглашение, по которому немцы могли отправлять грузы в Италию. Но и его швейцарцы решили отменить уже в 1944 году.

Ну а в Третьем Рейхе планы по захвату Швейцарии зрели. Был разработан план «Танненбаум» по захвату страны. Немцы планировали захватить страну в течении 2-3 дней силами 12-й армии. Но в итоге германское командование так и не решилось на это.

№1 Югославия

Югославия в начале 1941 года распалась. В Хорватии к власти пришли националисты, и она стала независимым государством, союзным Третьему Рейху. Остальная Югославия была оккупирована гитлеровцами и расчленена: Словению разделили пополам Германия и Италия. По значительному куску югославских территорий получили Венгрия, Румыния, Болгария, Албания. На оставшихся землях были основаны марионеточные государства Сербия и Черногория.

Но сербы, словенцы и другие народы Югославии не смирились. Национально-освободительное движение против оккупантов началось еще в мае 1941 года и, несмотря на все усилия, обуздать его немцам, хорватам и их приспешникам так и не удалось до конца войны. Жесткие карательные акции против мирного населения лишь усиливали накал борьбы. Партизаны Иосипа Броз Тито постепенно обзавелись не только стрелковым оружием и артиллерией, но и бронетехникой, и даже самолётами!

В 1944-1945 гг. советские войска оказали серьёзную помощь югославским партизанам, но основную боевую работу бойцы Тито сделали сами.

#Вектор,

Житейская история..."Муж ушел к подруге, хочу отдать им наших детей..."-так заявила женщина, когда её муж ушел из семьи. Причем не в "сердцах и эмоциях" заявила, а наоборот-всё тщательно взвесив. И решила, что так будет лучше для всех.

Когда мужчина уходит из семьи и начинает новую жизнь, его никто не считает подлецом. Особенно, если его семье есть где жить и что есть, а он исправно платит алименты и навещает малышей по субботам с подарками. А вот если также поступит женщина?!

Вот история Кристины:

Кристина и Марат прожили в браке 10 лет.

Строили планы на будущее, выбирали детям профессии, мечтали, как в старости уедем жить на берег моря, туда, где познакомились десять лет назад. Пока он не собрал вещи и не ушел к моей подруге, которая живет в нашем же доме, — вспоминает Кристина.

Кристина не понимает, как могла не заметить очевидного. По ее словам, она была настолько счастлива и уверена в муже, что даже не думала об изменах. Тем более о том, что он уйдет к подруге.

"...Примерно за год до нашего разрыва Света (подруга Кристины). развелась с мужем и переехала жить в наш город, купила здесь квартиру. Сказала, ей так будет лучше. И я, близкая подруга, рядом, и Марат, если что, по хозяйству поможет. Да и детей у нее не было, а тут — наши малыши. Кстати, она крестная младшему сыну."

Кристина в таком тесном общении не видела никакого подвоха, а даже наоборот. Помощь друг другу по хозяйству, есть с кем детей оставить — в общем, удобно.

"Марат иногда ходил, помогал — диван собирал, шкаф, чинил что-то, она сидела с детьми, если мне надо было к врачу или в магазин. Муж иногда оставался у нее на ужин, она передавала в контейнерах нам еду. А однажды он сказал, что уходит жить к Свете, мол, влюбился, там ему хорошо и спокойно, его уважают и ценят, не то что дома. Я думала, что я умру в тот же миг или на следующий день."

После этого на Кристину навалились все проблемы: работа, болезни детей, двое из которых — дошколята, домашние хлопоты. У нее случился срыв. Женщина вспоминает, что поняла: еще чуть-чуть и сойдет с ума. Тогда она оставила детей на мужа и уехала в санаторий.

"...Там я поняла, что мне так хорошо, когда я не вижу ни его, ни ее, ни детей. Меня вдруг осенило: а почему бы мне не отдать им ребят, а самой не начать устраивать личную жизнь в другом городе? А они пусть будут счастливы в этой круговерти. Плакать и ныть я долго не могу, привыкла всегда действовать и добиваться своего. Детей ведь не на чужих людей оставляю — с отцом и крестной мамой."

Женщина уже прошла собеседование в крупную компанию в другом городе. Сейчас ждет решение руководства по своей кандидатуре. Кристина говорит, что если не получится, то будет пробовать в другом месте, но обязательно в другом городе — подальше от нового семейства.

"...К детям буду прилетать раз в месяц, они ко мне на каникулах, мы же не навсегда расстаемся. Восстановлюсь и заберу их себе. А почему бы и нет? Ведь мужчины так поступают сплошь и рядом, почему нам, женщинам, так нельзя? Мы тоже имеем право на второй шанс?"

https://www.chita.ru/text/relations/2022/06/22/71426774/

.....................

И что скажете по поводу поступка женщины?!

Жители Украины, простые обыватели, я думаю не понимают, что их ждет. И тут уже речь не совсем о спецоперации, а о бездумных правителях.

Стоит понимать, что Украина поделилась на два лагеря. Первая часть с Россией, а вторая часть с Европой. Западная Украина. Вот о ней и хотелось бы поговорить.

Вступление в Евросоюз, грозит независимости этой части Украины. Я уже как-то упоминал эту ситуацию, но сейчас стоит разобрать подробнее, потому что уже и политики заговорили об этом.

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

И так, какая же беда грозит для жителей и страны? Вступление в Евросоюз означает что Украина попадает под внешне управление. Кредитные обязательства, ленд лиз, помощь от Европейских стран, это все делается не от чистого сердца, а из экономических соображений. 

Польша давно уже тянет свои лапы к западной Украине, мечтая вернуть свои земли и прихватить чужие. 

США используя кредитные обязательства могут расширить свои полномочия, а если нечем платить, то как отдавать долг? В некоторых ситуациях, когда человек не может отдать кредит, он отдает иное: дом, имущество, территорию. 

Вполне вероятен такой исход и для Украины. Вероятно не будет такого государства. И граждане Западной Украины даже не пытаются с этим ничего сделать. Современные правители фактически уничтожают Украину и свой народ, а граждане украинцы сетуют на Россию. Даже не хотелось бы касаться сейчас идеологии, потому что речь не о ней, а о ситуации.

«Украина полностью потеряет свою независимость в случае вступления в Европейский союз» - Такое заявление сделал председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин - «Итог для Украины будет печален. Центр принятия решений будет перенесен официально в Брюссель. Она окончательно потеряет свою независимость».

Дружественная нам часть Украины, будет с нами, наш братский народ, а те кто против, пожнут плоды своих действий. После чего конечно же поймут как красиво их обманули и как они потеряли свою свободу. Фактически они потеряют свой дом из-за своей недальновидности и будут винить в этом как всегда, всех вокруг, кроме самих себя. 

Печально что там полно недальновидных и ограниченных в своих суждениях людей, которые не могут даже посмотреть немного дальше. Понятно что это мои оценочные суждения, но все может быть именно так.

22 июня отмечает день рождения Наталья Варлей, казавшаяся образцом благоразумия, пока не пришла пора подводить итоги в автобиографии «Канатоходка». Тут-то Наталье и отказали тормоза, она выплеснула на страницы свою давнюю, до сих пор не прошедшую боль.

Народ из всей многостраничной эпопеи взволновал лишь эпизод харассмента со стороны режиссера Леонида Гайдая. Это потом уже подвалила со своими историями Елена Проклова, но на момент 2018 года главной российской фигуранткой в тематике «Он снова тронул мои колени почти не дрогнувшей рукой» была Варлей (ЧТО СДЕЛАЛ ДЕДУШКА ДЛЯ ЕЛЕНЫ ПРОКЛОВОЙ?).

По ее словам, во время съемок «Кавказской пленницы, или Новых приключений Шурика» (1966) Гайдай попытался поцеловать исполнительницу главной роли. Был сильной циркачкой вытолкнут из гостиничного номера.

Зачем Варлей поведала об этом неловком эпизоде аж полвека спустя?

По ее версии, неудавшийся поцелуй Гайдая имел громадные отрицательные последствия.

Слава богу, хоть не такие, как в случае с Ией Арепиной — ХАРАССМЕНТ "КАПИТАНСКОЙ ДОЧКИ"

Согласно логике Варлей, Гайдай настолько разобиделся, что лишил ее права озвучить роль «кавказской пленницы» Нины. Аргументы привел такие: Варлей непрофессиональная актриса (выпускницу циркового училища взяли в фильм прямо с манежа), а времени учиться дубляжу нет; записываться надо, сходу попадая в реплики персонажа.

Варлей все же уговорила дать ей шанс, но по словам актрисы: «На студию меня привезли, чтобы доказать, что я не могу!». От нее ждали провала и как могла не провалиться девчонка, которой даже не позволили репетировать, а подвели к микрофону в тонстудии без объяснений, - дебютируй, раз такая умная.

В итоге озвучивала Варлей Надежда Румянцева («Королева бензоколонки» и Тося из «Девчат»), которая в свои тридцать пять тоже проходила кастинг на роль студентки.

Кстати, для Румянцевой провал в «Кавказскую пленницу...» обозначил конец блестящего периода карьеры. В следующем году выйдет последний фильм, где она сыграла главную роль «Крепкий орешек» (1967), а дальше будут лишь эпизоды да «Будильники».

А Варлей получила от Гайдая еще один профессиональный удар.

Саундтрек «Кавказской пленницы...» включал «Песенку о медведях». Средь певиц был объявлен кастинг, в котором участвовали Нина Бродская, Лидия Клемент, но Гайдай склонялся, что песню таки исполнит Варлей.

Варлей утверждает, что песня уже была ею записана, когда композитор Александр Зацепин (АЛЛА ПУГАЧЕВА VS. АЛЕКСАНДР ЗАЦЕПИН: ИСТОРИЯ ССОРЫ) привел свою креатуру - Аиду Ведищеву. В ее исполнении «Песенка о медведях» и стала всесоюзным шлягером.

На премьере «Кавказской пленницы, или Новых приключений Шурика» Варлей разрыдалась, слыша чужой голос и пение.

В защиту Гайдая заметим, что к переозвучке актеров он прибегал, даже не пытаясь лезть к ним с поцелуями.

Неопытного вождя краснокожих Сережу Тихонова («Деловые люди») озвучивала Мария Корабельникова.

В «Бриллиантовой руке» не своим голосом заговорили соблазнительница (Светлана Светличная) и шеф контрабандистов (Николай Романов (НЕЗАДАВШАЯСЯ КАРЬЕРА ШЕФА ИЗ "БРИЛЛИАНТОВОЙ РУКИ"). Вместо Светличной песню «Помоги мне!» исполнила та же Аида Ведищева.

В экранизации 12 стульев» переозвучен Остап Бендер (Арчил Гомиашвили). В этой же экранизации Гайдай еще раз переозвучил Наталью Варлей  Надеждой Румянцевой.

В «Иван Васильевич меняет профессию» не дал исполнить «Песню о счастье» Леониду Куравлеву (пел Валерий Золотухин), а песню героини Натальи Селезневой отдал Нине Бродской.

В «Инкогнито из Петербурга» полностью переозвучен исполнитель главной роли Сергей Мигицко.

В «Частном детективе, или «Операция «Кооперация» главная героиня (Ирина Феофанова) переозвучена Надеждой Румянцевой.

В «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» за главную героиню (Келли Мак-Грилл) говорила… Наталья Варлей, ставшая к тому времени мастером дубляжа.

То есть, для Гайдая практика переозвучки была привычным делом и вряд ли режиссер мешал в работу личное. Например, Моргунова он выгнал со съемок «Кавказской пленницы...», разругавшись с ним вдрызг, но Моргунов, тем не менее, свою роль озвучил.

Варлей ведь озвучивали и в следующем ее звездном фильме, - «Вий». Панночка заговорила голосом Клары Румяновой и, значит, проблемы вхождения в профессию все же наличествовали, хотя преодолела их Варлей с блеском, приняв участие в дубляже сотен проектов.

Только вот старая обида покоя не дает.

Правда, и Ведищева с Зацепиным в долгу не остаются.

Зацепин выдвинул свою версию происшедшего, согласно которой Ведищева записала «Песенку о медведях» первой, а Варлей разрешили спеть руководствуясь принципом: «Вдруг лучше получится».

«Мы ее записали. Леонид Гайдай послушал ее, позвал меня, говорит: «Послушал Варлей, ничего нового в ее исполнении нет. Она сделала копию с Ведищевой». Я ему ответил: «Тебе решать, мне больше нравится Ведищева». Он сказал, что ему тоже».

Ведищева же вообще мнит обиженной себя. «Песенка о медведях» стала ее визитной карточкой, но подавляющее большинство зрителей ассоциируют твист на камушке с Варлей. На юбилейном концерте Зацепина и Дербенева разгорелся скандал.

Ведищева говорила:

«Я специально прилетела, собиралась выступить, но с удивлением узнала, что Наталья сама стала исполнять мои песни. Возмутилась, конечно: зачем тогда меня пригласили? Зацепин меня все-таки за руку на сцену вывел со словами о том, что Аида поет лучше. Но это все на публике случилось. Позор невыносимый!»

Отрадой же для Варлей должны стать слова Леонида Гайдая, сказанные им актрисе на склоне лет:

«Ты знаешь, я до сих пор не могу себе простить того, что озвучил тебя Надей!.. Я помню, как ты плакала… Надя – блестящая актриса, но она пробовала скопировать твои интонации, и всё равно слышно, что это – Надя, хоть и молодая, но всё-таки старше тебя на 10 лет. Это не имело смысла. Наташа! Ты прости меня!..»

Braemar College - частная старшая школа, расположенная в самом центре Торонто, самого крупного города Канады. Колледж Бреймар был основан в 1995 году для студентов старшей школы (9-12 классы), чтобы максимально подготовить их к будущим поступлениям в послешкольные учебные заведения Северной Америки.

Бреймар преподает обязательные курсы общего образовательного стандарта провинции Онтарио, плюс еще предлагает множество дополнительных курсов, которые дают возможность каждому ученику развивать свои личные таланты и успешнее достигать поставленных целей.

Еще одно отличие от государственных школ - более широкий спектр услуг, к примеру Бремар может предложить ученику индивидуальный план обучения, ускоренные курсы, языковую программу, которая помогает потом поступить в канадский университет без языковых тестов.

По статистике выпускники колледжа поступают в ведущие вузы Северной Америки: 41% - университет Торонто, который входит в 30 лучших университетов мира и находится прямо рядом со школой.

Преподавательский корпус / Our Faculty

Преподавательский корпус - это команда преданных своему делу профессиональных преподавателей, сертифицированных Педагогическим колледжем Онтарио (Ontario College of Teachers), многие из которых также имеют ученые степени.

Наши студенты / Our Students

Наши студенты приезжают из более чем сорока стран со всего мира. Успех студентов находится в центре всего, что мы делаем. С 1995 года мы добиваемся успеха, ставя наших студентов в центр нашего мира.

Студенческая культура в Braemar / Student Culture at Braemar

Мы знаем, что здоровье студентов - это не только успехи в учебе. Яркая студенческая культура Braemar предоставляет студентам возможности для роста за счет внеклассных клубов, мероприятий, семинаров и взаимодействия с общественностью.

Проживание в семье / Homestay

За прошедшие годы Braemar College создал обширную сеть заботливых и поддерживающих канадских семей, которые заботятся о наших студентах.

Принимающие семьи обеспечивают трехразовое питание, отдельную меблированную комнату и доступ в Интернет.

Преимущества обучения в Braemar College

• Небольшие классы (максимум 15 человек) дают возможность для индивидуального подхода и персонального внимания к каждому ребенку.
• Программа обучения максимально соответствует требованиям колледжей и университетов.
• Оснащенные научные лаборатории и широкое использование компьютеров, доступ к которым есть в любое время.
• Налаженные партнерские отношения со многими известными университетами Канады (University of Toronto, York University, Waterloo, Ryerson University и др.), что значительно облегчает процесс поступления.
• Гибкое расписание – учеба начинается и заканчивается 5 раз в год (январь, апрель, июль, сентябрь, ноябрь).
• Заботливые, энергичные и квалифицированные учителя, которые являются сертифицированными членами Ассоциации учителей Онтарио и имеют опыт работы с различными культурами в разных уголках мира.
• Адекватные цены на обучение и сопутствующие услуги.
• Широкий спектр услуг для иностранных студентов, который включает в себя серьезный подбор приемных семей для проживания и последующий контроль.
• Возможность проживания в резиденции . Учащиеся от 17 лет могут жить и питаться в студенческом общежитии Campus One, которое предлагает максимально комфортные условия для проживания, обучения и отдыха в центре Торонто.
• Отлично организованный отдых, регулярные экскурсии.

Программы Braemar College

Инновационная академическая система / Innovative Academics

Наша система ускоренного обучения, неизменная с 1995 года, все больше становится стандартом как для государственных, так и для частных средних школ. И Оксфордский университет, и Кембриджский университет используют один и тот же концентрированный академический календарь.

Широкий выбор программ / Programs

Программа средней школы колледжа Бремар (Braemar College High school program) предлагает классы с 9 по 12 учебной программы средней школы Онтарио.

Наши летние программы (Summer Programs) предлагают студентам краткосрочную академическую программу средней школы, а также мероприятия и поездки в Торонто и Онтарио.

Программа Pathway готовит иностранных студентов к поступлению в ведущие канадские колледжи и университеты.

Программа TCUP (Top Canadian University Pathway) - это лучший путь к элитным университетским программам для амбициозных студентов с сильным академическим образованием.

High School Program

Программа старшей школы. Программа создана для иностранных студентов, желающих продолжить образование в университетах или колледжах Северной Америки. Школа принимает студентов с 9 по 11 классы (14-17 лет) включительно. Программа одобрена министерством образования Онтарио. По окончании студенты получают стандартный диплом о среднем образовании Ontario Secondary School Diploma (OSSD).

Как это происходит:

После переезда все новые студенты сначала проходят обязательное тестирование на знание английского языка. По результатам теста школа определяет ученика или сразу на академическую программу или сначала на курс английского, если его языковой уровень пока не достаточен для обучения на академической программе. 

Семестры длятся по 9 недель, в течение которых учащиеся сосредотачиваются только на 2 курсах (есть и ускоренные опции в Экспресс-программе).

College/University Preparation Program

Эта программа создана для тех, кто уже получил диплом о среднем образовании (не важно в какой стране), но имеет желание в дальнейшем поступить в канадский колледж или университет. 

При поступлении на эту программу все студенты сдают тест по английскому языку и математике. На основании результатов теста и пожеланий студента к вузу составляется программа обучения. 

Длительность обучения зависит от уровня знаний студента и тех целей, которые он ставит перед собой. Всегда есть возможность обсудить с куратором свою программу и при необходимости изменить учебный план.

‘Массовое убийство’: правда о пандемии начинает фиксироваться в научной литературе

«Большинства этих смертей можно было бы избежать, если бы врачам было разрешено использовать раннее лечение», — заявил автор.

Все манипуляции и аберрации, имевшие место во время пандемии, стали фиксироваться в рецензируемой научной литературе. Недавно опубликованная в престижном научном журнале SNI – Surgical Neurology International редакционная статья «COVID UPDATE: Что такое правда?» (Что правда?) подробно описывает несколько аспектов того, как COVID-19 манипулировали в течение двух лет, включая случаи смерти, вызванные саботажем лечения болезни дешевыми, непатентованными препаратами-дженериками. (Можно прочитать здесь: https://budetlyanin108.livejournal.com/3277730.html )

Автор статьи, американец Рассел Л. Блейлок, исследователь-нейробиолог, прямо на открытии употребил крепкие слова. «Пандемия COVID-19 — одно из самых манипулируемых событий в истории инфекционных заболеваний, характеризующееся официальной ложью в бесконечном потоке, возглавляемом правительственной бюрократией, медицинскими ассоциациями, медицинскими комиссиями, СМИ и международными агентствами», — сказал он.

Он говорит о преследуемых врачах и бесцеремонно употребляет слово «убийство». «Мы стали свидетелями длинного списка беспрецедентных вторжений в медицинскую практику, в том числе нападений на врачей-специалистов, разрушения медицинских карьер среди врачей, которые отказываются участвовать в убийстве своих пациентов, и массовой регламентации медицинской помощи, возглавляемой неквалифицированными людьми с огромное богатство, власть и влияние».

Автор говорит о внешнем вмешательстве в лечение. «Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы руководят лечением, основываясь не на научно точной информации или даже опыте, а скорее на том, чтобы заставить принять особые формы ухода и «профилактики». . — в том числе ремдесивир, использование респираторов и, наконец, ряд по существу непроверенных вакцин с матричной РНК. Впервые в истории медицинской помощи протоколы составляются не на основе опыта врачей, которые успешно лечат большинство пациентов, а на основе отдельных лиц и бюрократий, которые никогда не лечили ни одного пациента, включая Энтони Фаучи, Билла Гейтса, Альянс EcoHealth, CDC, ВОЗ,

«Затемнение правды»
«СМИ (телевидение, газеты, журналы и т. д.), медицинские общества, государственные медицинские советы и владельцы социальных сетей назвали себя единственным источником информации об этой так называемой «пандемии». Были удалены веб-сайты, высококвалифицированные и опытные врачи-клиницисты и научные эксперты в области инфекционных заболеваний были демонизированы, карьеры были разрушены, а вся расходящаяся информация была названа «дезинформацией» и «опасной ложью», даже если она исходила от ведущих экспертов в этой области (вирусология, инфекционные болезни, легочная интенсивная терапия и эпидемиология). Такое затемнение правды происходит даже тогда, когда эта информация подкрепляется обширными научными цитатами от некоторых из самых квалифицированных медицинских экспертов в мире. 

Нападения на ученых
«Dr. Питер Маккалоу, один из самых цитируемых экспертов в своей области, который успешно вылечил более 2000 пациентов с COVID, используя протокол раннего лечения (который так называемые эксперты полностью проигнорировали), стал жертвой особенно жестокой атаки со стороны тех, кто получает финансовую выгоду от вакцин. Он опубликовал свои результаты в рецензируемых журналах, сообщив о сокращении госпитализаций на 80% и снижении смертности на 75% благодаря раннему лечению. Несмотря на это, он подвергается безжалостной серии атак со стороны информационных контролеров, ни один из которых не лечил ни одного пациента», — пояснил он.

Нападки на всех, кто лечит COVID
«Ни Энтони Фаучи, ни CDC, ни ВОЗ, ни какое-либо государственное медицинское учреждение никогда не предлагали никакого раннего лечения, кроме тайленола, гидратации и вызова скорой помощи, когда у вас проблемы с дыханием. Это беспрецедентный случай за всю историю здравоохранения, поскольку раннее лечение инфекций имеет решающее значение для спасения жизней и предотвращения серьезных осложнений. Мало того, что эти федеральные медицинские организации и комнатные собачки даже не предлагали скорейшего лечения, они набрасывались на любого, кто пытался инициировать такое лечение, всеми доступными им средствами – лишением лицензии, лишением больничных привилегий, позором, разрушением репутации и даже тюремным заключением», — написал автор.

Догмы и атаки через научные журналы
«Еще одна новаторская тактика заключается в отстранении несогласных врачей от их должностей редакторов журналов и рецензентов и отзыве их статей из научных журналов даже после того, как эти статьи были напечатаны. До этой пандемии я никогда не видел, чтобы было удалено так много журнальных статей, подавляющее большинство из которых продвигало альтернативы официальной догме, особенно если статьи ставили под сомнение безопасность вакцин. Как правило, представленная статья или исследование рецензируются экспертами в данной области. Эти обзоры могут быть довольно интенсивными и подробными, требуя, чтобы все ошибки в статье были исправлены перед публикацией. Таким образом, если мошенничество или какая-либо другая крупная скрытая проблема не будет обнаружена после публикации статьи, статья останется в научной литературе».

В другом отрывке на эту тему он объясняет текущий момент. «Сейчас мы наблюдаем растущее число превосходных научных статей, написанных ведущими экспертами в этой области, которые удаляются из ведущих медицинских и научных журналов через недели, месяцы и даже годы после их публикации. (У меня много переведено и сохранено таких статей в ЖЖ. Прим. В.З.) Тщательный обзор показывает, что во многих случаях авторы осмеливались ставить под сомнение догмы, принятые контролерами научных публикаций, особенно в отношении безопасности, альтернативных методов лечения или эффективности вакцин. Доходы этих журналов зависят от обширной рекламы фармацевтических компаний. Было несколько случаев, когда влиятельные фармацевтические компании оказывали влияние на владельцев этих журналов, чтобы удалить статьи, которые каким-либо образом ставят под сомнение продукцию этих компаний».

СМИ организованы для обмана
«Что касается информации, доступной общественности, то практически все СМИ находятся под контролем этих фармацевтических гигантов или других, которые извлекают выгоду из этой «пандемии». Их рассказы все одинаковы, как по содержанию, так и по словам. Организованное освещение происходит ежедневно, и огромные данные, разоблачающие ложь, созданную этими информационными контролерами, скрыты от общественности. Все данные, поступающие через национальные СМИ (телевидение, газеты и журналы), а также местные новости, которые вы смотрите каждый день, поступают только из «официальных» источников, большинство из которых являются ложью, искажениями или полностью сфабрикованы— все это направлено на то, чтобы обмануть общественность», — пояснил он.

«Телевизионные СМИ получают большую часть своего рекламного бюджета от международных фармацевтических компаний — это создает непреодолимое влияние на сообщения обо всех исследованиях, проведенных в поддержку их вакцин и других так называемых методов лечения. Только в 2020 году фармацевтические компании потратили на такую ​​рекламу 6,56 млрд долларов. Фармацевтическая телевизионная реклама составила 4,58 миллиарда долларов, что составляет колоссальные 75% ее бюджета. Это покупает большое влияние и контроль над СМИ. Всемирно известные эксперты во всех областях инфекционных заболеваний исключаются из средств массовой информации и социальных сетей, если они каким-либо образом отклоняются от лжи и искажений, порождаемых производителями этих вакцин. Кроме того, эти фармацевтические компании тратят десятки миллионов долларов на рекламу в социальных сетях.

массовое убийство
Ссылаясь на пандемию, автор говорит: «Большинства этих смертей можно было бы избежать, если бы врачам разрешили использовать раннее лечение с помощью таких продуктов, как ивермектин, гидроксихлорохин и ряд других безопасных лекарств и натуральных соединений. На основе результатов врачей, которые успешно лечили инфицированных пациентов, было подсчитано, что из 800 000 человек, которые, как нам говорят, умерли от Covid, 640 000 можно было не только спасти, но во многих случаях могли вернуться в свое состояние, состояние здоровья до заражения, если использовались эти проверенные методы. Это пренебрежение ранним лечением представляет собой массовое убийство. Это означает, что на самом деле погибло бы 160 000 человек, что намного меньше, чем число смертей от рук бюрократии из медицинских ассоциаций и медицинских комиссий, отказавшихся защищать своих пациентов. Согласно исследованиям раннего лечения тысяч пациентов мужественными и заботливыми врачами, можно было бы предотвратить от семидесяти пяти до восьмидесяти процентов смертей».

«Как ни странно, этим опытным врачам помешали спасти этих людей, зараженных Covid-19. Это должно быть позором для медицинской профессии, что так много врачей бездумно следовали смертоносным протоколам, установленным контролерами медицины».

Драконовские меры и маски
«Драконовские меры, установленные для сдерживания этой выдуманной «пандемии», никогда не были успешными, такие как маски для населения, блокировки и социальное дистанцирование. Несколько исследований, тщательно проведенных в предыдущие сезоны гриппа, показали, что маски любого вида никогда не останавливали распространение вируса среди населения», — пояснил автор.

«На самом деле, некоторые очень хорошие исследования показали, что маски действительно распространяют вирус, давая людям ложное чувство безопасности и другие факторы, такие как наблюдение, что люди постоянно нарушают стерильность, касаясь маски, неправильного снятия и утечки инфекционного материала через аэрозоль по краям маски. Кроме того, маски выбрасывали на парковках, пешеходных дорожках, клали на столы в ресторанах, клали в карманы и сумки».

«В течение нескольких минут после надевания маски из масок можно культивировать различные патогенные бактерии, что подвергает людей с ослабленным иммунитетом высокому риску бактериальной пневмонии, а детей — большему риску менингита. В исследовании, проведенном учеными из Университета Флориды, внутри маски, которую носят школьники, было культивировано более 11 патогенных бактерий».

«Также было известно, что у детей практически не было риска заболеть вирусом или передать его другим».

«Кроме того, было также известно, что ношение маски более 4 часов (как это происходит во всех школах) приводит к гипоксии (низкий уровень кислорода в крови) и гиперкапнии (высокий уровень СО2), которые имеют различные последствия, вредные для здоровья, в том числе вредит развитию мозга ребенка».

«Мы знаем, что развитие мозга продолжается еще долго после начальной школы. Недавнее исследование показало, что дети, рожденные во время «пандемии», имеют значительно более низкий IQ, но школьным советам, директорам школ и другим чиновникам в сфере образования, очевидно, все равно».

Фактчекеры исказили реальность
«Разработчики этой пандемии ожидали реакции общественности и того, что будут заданы серьезные и неловкие вопросы. Чтобы избежать этого, контролеры снабдили СМИ рядом тактик, одной из наиболее часто используемых была и остается афера с «проверкой фактов». На каждое столкновение с тщательно задокументированными доказательствами «проверщики фактов» в СМИ отвечали обвинением в «дезинформации» и необоснованным обвинением в «теории заговора», которая, по их лексикону, была «разоблачена». Нам никогда не говорили, кто такие фактчекеры или источник их «разоблачающей» информации — мы должны просто верить «фактчекерам». Недавний судебный процесс под присягой установил, что «проверщики фактов» Facebook использовали собственное мнение сотрудников, а не настоящих экспертов для проверки «фактов».

Список
«дезинформации», которая оказалась правдой.
Автор составил список утверждений, которые были названы «мифами» и «дезинформацией», но позже подтвердились. Вот несколько переведенных примеров:

Вакцины не могут адекватно защитить от новых вариантов, таких как Delta и Omicron.

Естественный иммунитет намного превосходит вакцинный иммунитет и, вероятно, сохраняется на всю жизнь.

Не только иммунитет к вакцине ослабевает через несколько месяцев, но и все иммунные клетки ослабевают на продолжительные периоды времени, что подвергает привитых высокому риску для всех инфекций и рака.

Вакцины против COVID могут вызывать значительное количество тромбов и другие серьезные побочные эффекты.

Сторонникам вакцины потребуется несколько бустеров, поскольку каждый новый вариант который появляется ускользает от антител на спайк-белок вырабатываемых на предыдущий.

Фаучи будет настаивать на вакцине против коронавируса для маленьких детей и даже младенцев.

Прививочные паспорта потребуются для входа в компанию, полета на самолете и использования общественного транспорта.

Будут лагеря для интернированных для непривитых (как в Австралии, Австрии и Канаде).

Сравнение с гриппом 1976 года
«В случае всех других предыдущих обычных лекарств и вакцин, находящихся на рассмотрении FDA, необъяснимая смерть 50 или менее человек привела бы к нарушению распределения продукта, как это произошло в 1976 году с вакциной против свиного гриппа. Система VAERS сообщила о более чем 18 000 смертей в период с 14 декабря 2020 г. по 31 декабря 2021 г., а также о 139 126 серьезных травмах (включая смертельные исходы) за тот же период, поэтому по-прежнему нет заинтересованности в прекращении этой смертельной программы вакцинации. Что еще хуже, ни одно государственное учреждение не проводит серьезного расследования, чтобы определить, почему эти люди умирают и получают серьезные и необратимые травмы от этих вакцин. То, что мы видим, — это продолжающаяся серия сокрытий и уклонений со стороны производителей вакцин и их промоутеров», — пояснил он.

Фальшивые исследования по «сжиганию» гидроксихлорохина и ивермектина
«Чтобы еще больше предотвратить использование этих препаратов, фармацевтическая промышленность и Билл Гейтс/Энтони Фаучи финансировали фиктивные исследования, чтобы доказать, что гидроксихлорохин является опасным препаратом и может повредить сердце. Чтобы сделать этот случай мошенническим, исследователи вводили самым больным пациентам с COVID почти смертельную дозу препарата, причем дозу, намного большую, чем у любого пациента с COVID. Кори, Маккалоу и другие настоящие и сострадательные врачи, врачи, которые на самом деле лечили пациентов с COVID».

«Контролируемые СМИ, »диванные эксперты« и »полезные идиоты«, конечно же, забили публику историями о смертельном эффекте гидроксихлорохина, все с ужасным видом фальшивой паники. Все эти рассказы об опасности ивермектина оказались ложными, а некоторые из историй невероятно абсурдными», — добавил он.

Халатность
«Миллионы людей были преднамеренно убиты и покалечены не только этим  вирусом, но и самой вакциной и драконовскими мерами, используемыми этими правительствами для «сдерживания распространения пандемии». Мы не должны игнорировать вызванные этими драконовскими мерами «смерти от безысходности», число которых может исчисляться сотнями тысяч. В результате миллионы людей умерли от голода в странах третьего мира. Только в Соединенных Штатах из 800 000 умерших, по утверждению медицинской бюрократии, более 600 000 из этих смертей были результатом умышленного пренебрежения ранним лечением, блокирования использования высокоэффективных и безопасных перепрофилированных лекарств, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, и принудительное использование смертельных методов лечения, таких как ремдесивир, и использование вентиляторов», — сказал автор.

Увольнение медицинских работников
«Чтобы усугубить все это, из-за требований вакцинации всего персонала больниц тысячи медсестер и других сотрудников ушли в отставку или были уволены. Это привело к острой нехватке этих жизненно важных медицинских работников и опасному сокращению коек в отделениях интенсивной терапии во многих больницах. Кроме того, как и в случае с системой здравоохранения округа Льюис, система специализированных больниц в Лоувилле, штат Нью-Йорк, закрыла свое родильное отделение после того, как 30 сотрудников больницы были уволены из-за катастрофических государственных заказов на вакцинацию. Ирония всех этих увольнений заключается в том, что менеджеры без колебаний смирились с массовыми потерями персонала, несмотря на разговоры о нехватке персонала во время «кризиса».

Статья великолепна и содержит гораздо больше подробностей по различным аспектам. Последнее предложение последнего абзаца в его выводах звучит так: «Пора остановить это безумие и привлечь этих людей к ответственности».

https://diarioarapiraca.com.br/blog/marcos-porto/26

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств. (в слове в0кцина не ошибка а «0-ноль» фб стал распознавать сокращение слова)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Я никогда сознательно не слушал "Ласковый май". Он мне, мальчишке, не казался образцом безвкусия, простоя уже тогда, в 80-х слушал совсем другую музыку, какую слушаю и сейчас.
Но не слушать "ЛМ" было невозможно. Современная молодёжь в принципе не может понять уровня той популярности, которая была у этих пацанов. Какой там Моргенштерн, Бузова и всяческие другие певцы и певички вместе взятые. "ЛМ" звучал отовсюду, из каждого утюга, хотя тогда это были в основном кассеты и магнитофоны. Это потом, уже на излёте, они вписались в телевизор, стали показывать их концерты, клипы, но в самом расцвете своей популярности они были во всех магнитофонах. Этим, кстати и пользовались их продюсеры, устраивая чёс сразу нескольких коллективов с одинаковым названием, поскольку в лицо солистов никто не знал. Солистов в "ЛМ" было множество, но, безусловно, первым был Шатунов.
Образ мальчика из детского дома, вкусившего лишений и ставшего суперзвездой еще подростком, это было ново, необычно и суперденежно.
Бурное детство и юность, безусловно, наложили отпечаток на здоровье.
При всей своей стопроцентной попсовой пошлости Шатунов когда-то был легендой и кумиром десятков миллионов.
Рано ушёл, рано.

По подписке Okko уже можно посмотреть снятый одним кадром напряженный триллер «Точка Кипения». Главную роль исполнил Стивен Грэм — прекрасный характерный актер, у которого в карьере не так много таких объемных и интересных ролей. Рассказываем, почему хитрый технический прием является не столько режиссерским трюком, сколько средством погружения в иммерсивный фильм, в котором нет мелких деталей.

18+

Сочельник — время чудес, но не для всех. Шеф-повар лондонского ресторана Энди Джонс (Стивен Грэм) в пьяном виде вваливается на работу. К опозданиям коллеги давно привыкли, в крайнем случае номинально главного на кухне всегда прикроет су-шеф Карли (Винетт Робинсон). В ресторане Джонса уже поджидает въедливый санитарный инспектор, который снижает рейтинг заведения с пяти звезд сразу до трех. Вечер не задался с самого начала. Проблемы будут сыпаться на голову шефу Энди со скоростью света. А никаких других решений, кроме алкоголя и запрещенных веществ, у него нет.

«Точка кипения» — один из лучших британских фильмов прошлого года. Его премьера прошла в основном конкурсе фестиваля в Карловых Варах. Фильм был номинирован на 4 премии BAFTA, главной премии Британии. Среди них: «Лучшая мужская роль», «Лучший британский фильм», «Лучший дебют сценариста, режиссера или продюсера» и «Лучший кастинг». Автор картины — малоизвестный режиссер Фил Барантини, это его всего лишь вторая работа после криминальной драмы «Злодей». До «Точки кипения» Барантини был больше известен как актер. Он снимался на вторых ролях в сериалах «Чернобыль», «Срок» и «Ночные вызовы». Пожалуй, теперь стоит говорить, что Барантини все-таки ждет большое будущее в режиссуре.

Параллельно актерской карьере будущий постановщик «Точки кипения» 12 лет работал шефом в лондонском пабе Cat & Mutton — заведении, которое открылось еще в XVIII веке. Работая на кухне, Барантини задумал снять фильм о жизни поваров, которую обычно не видят посетители ресторанов и кафе. Если верить Гордону Рамзи и смотреть кулинарные шоу, то это настоящий ад. Страсти кипят, а атмосфера всегда накалена, все на взводе. Но «Точка кипения» даже больше, чем производственная драма о ресторанном быте, здесь личные драмы тесно переплетены с конфликтами на работе. Получается насыщенный событиями котел. И каждую минуту он того и гляди лопнет под внутренним давлением.

Барантини сразу же знал, что главную роль в его картине исполнит Стивен Грэм. С ним режиссер познакомился и подружился на съемках сериала «Братья по оружию» еще в 2001 году. Грэм был в восторге от поступившего предложения и моментально согласился участвовать в проекте, но до полного метра было еще далеко. В 2018-м Барантини снял одноименный короткий метр «Точка кипения». Этот фильм идет всего 22 минуты, в нём также главную роль исполняет Стивен Грэм. Картину показали на нескольких фестивалях, на нее обратили внимание, и создатели получили финансирование на съемки полнометражного фильма.

«Точка кипения» изначально была задумана Филом Барантини как фильм, снятый одним планом. Съемки проходили в марте 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, и поэтому заняли всего 2 дня и 4 дубля. То есть было снято 4 версии фильма, а затем режиссер выбрал из них 3-й дубль. Это и есть «Точка кипения».

Отсутствие монтажных склеек не является новаторским приемом. Пожалуй, стоит вспомнить хотя бы путешествие сквозь эпохи и страны по Эрмитажу в компании Сергея Дрейдена в «Русском ковчеге» Александра Сокурова или «Викторию» немца Себастьяна Шиппера. Это история одной яркой ночи берлинской молодежи. Были и более известные картины, претендовавшие или побеждавшие на «Оскаре», в которых все монтажные склейки ловко спрятаны. Например, «Бёрдмэн» Алехандро Гонсалеса Иньярриту или «1917» Сэма Мендеса. В них камера операторов-виртуозов резко взмывает вверх к небу или летит вместе с главным героем вниз по водопаду. Именно в этих местах и спрятаны склейки.

В «Точке кипения» отсутствие монтажных склеек выглядит невероятно органично, это не просто режиссерское упражнение или изящный трюк. Камера блуждает по всем закоулкам ресторана, в какой-то момент зритель забывает, что перед ним фильм, он становится непосредственным участником захватывающего иммерсивного спектакля, а именно посетителем роскошного заведения.

В 2016 году в основном конкурсе Канн была показана потрясающая «Сьераневада» румынского режиссера Кристи Пую. В бухарестской квартире, обставленной в классическом советском стиле (обои в цветочек, множество сервантов, шкафов и узкий коридор) собирается большое семейство. Повод — поминки патриарха. Зритель наблюдал за происходящими событиями словно бы глазами призрака умершего отца: камера с любопытством заглядывала то в одну комнату, то в другую, а иногда и останавливалась в нерешительности посреди коридора, ожидая, где развернутся в следующую секунду интересные споры. Вместе с гостями поминок чувствуется духота и теснота помещения. В «Точке кипения» схожая система. Оператор, а вместе с ним и камера не ходит по пятам за главным героям. Она, как и незаметный посетитель ресторана, переходит из одного помещения в другое, подглядывает за гостями и работниками кухни, становясь охотницей за скандалами, но без излишней желтизны. Один-единственный план длиной в 90 с лишним минут позволяет Барантини уверенно наращивать напряжение в кадре от первой минуты до последней.

«Точка кипения» снималась не в павильоне, а в интерьерах настоящего лондонского ресторана Jones & Sons, так что и кухня, и клаустрофобия, и теснота здесь — реальные. И имя главного героя — Энди Джонс — это имя шефа Jones & Sons. Отсюда и возникает пресловутый эффект душной бухарестской квартиры, но в то же время порой камера переходит в огромный зал со столами, правда, стоят они близко друг к другу.

Главную роль в картине исполняет Стивен Грэм. Замечательный актер снимался у Гая Ричи в «Большом куше» или у Мартина Скорсезе в «Бандах Нью-Йорка», в сериалах «Табу», «Острые козырьки» или «Это – Англия». Но никогда прежде у него не было по-настоящему главной роли (разве что в недавнем фильме «Помощь» с Джоди Комер). Роль в «Точке кипения» лучшая в карьере Грэма, самая насыщенная и энергозатратная.

Часто ли вы бывали в роскошных английских ресторанах? В наши непростые времена сделать это особенно проблематично. Фильм Барантини предлагает уникальный опыт. К тому же, как в хорошей пьесе, в «Точке кипения» важна каждая мельчайшая деталь, без нее драматический пазл не сложится. События развиваются неумолимо и логично. Кажется, шеф Джонс смыл в унитаз не только выпивку и наркотики, но и всю счастливую жизнь. Или все-таки нет?

Смотрите фильм «Точка кипения» в Okko

Текст: Максим Ершов

Все родители хотят, чтобы дети были предметом их гордости и показывали хорошие успехи в учёбе или спорте. Особенно этот вопрос волнует тех, кто сам представляет собой достойную и состоявшуюся личность. 

Но постоянно читать нотации и ставить в пример соседских отпрысков в данном случае окажется бесполезным занятием. Что же нужно делать, чтобы вырастить умного и ответственного ребёнка? Какие личные качества помогут сделать из него отличника?

Специалисты считают, что уже в начальной школе можно спрогнозировать будущее ребенка, его образовательные успехи, возможные проблемы, сильные и слабые стороны. Успешность его обучения в будущем во многом зависит от личных качеств.

Умение сосредотачиваться

Многие родители сталкиваются с проблемой невнимательности ребёнка в школе и во время выполнения домашнего задания, а ведь именно умение сосредотачиваться ─ одно из важнейших условий успешного обучения. 

Для начала следует разобраться в возможных причинах. Это могут быть хронические соматические заболевания, утомление и перегрузки или индивидуальные особенности нервной системы.

Мотивация

Известно, что ребёнок проявляет внимательность в том случае, если ему интересно. Отсутствие мотивации к учебе будет проявляться в невнимательности на уроках, в то время как при других видах деятельности будет наблюдаться довольно высокая сосредоточенность.

Независимость

Необходимость помощи взрослых в школе сильно влияет на учебные достижения. Если ребенок чувствует себя не в своей тарелке, постоянно нуждается в присутствии родителей, ему будет сложно сосредоточиться на образовательном процессе.

Воля

Одно из определяющих качеств отличника ─ развитость эмоционально-волевой сферы личности. Отсутствие волевого самоконтроля оказывает негативное влияние на успеваемость учащегося.

Самодисциплина

Дети, не умеющие вести себя на уроке, никогда не будут успешными в учебе. Способность контролировать свое поведение является неотъемлемым качеством отличника.