Недавние тренды рунета

Вымощенные дорожки на участке — это не только красиво, но и практично (меньше грязи тащится в дом). А если отлить плитку своими руками и прямо по месту, то такое решение становится еще и вполне бюджетным. Ну и конечно, дает возможность проявить фантазию и сделать покрытие с оригинальным дизайном.

Речь пойдет о специальных формах, служащих для отливки бетонных покрытий с имитацией плиточной или каменной кладки. Они изготавливаются из прочного пластика и бывают квадратными, прямоугольными или криволинейными с размером сторон, как правило, от 300 до 500 мм (при этом криволинейные образцы предусматривают возможность стыковки по любой из граней). Изделия представляют собой рамку с высотой стенок 40 мм, которая разделена перемычками на ячейки, образующие на дорожном полотне рисунок из калиброванной или разноформатной плитки либо 

из четко подогнанных друг к другу колотых камней с неровными краями.

Использование отливочных форм очень удобно. Во-первых, не нужно заранее заготавливать необходимое количество плитки и затем проводить отдельные работы по ее укладке. Во-вторых, с применением всего лишь нескольких форм, особенно крупного размера, можно за один раз покрывать довольно большую площадь. Как водится, есть тут и свой минус: бетон будет набирать прочность под открытым небом, а значит, его придется защищать как от осадков, так и от быстрого высыхания. К тому же твердение смеси занимает немало времени.

Сам процесс укладки покрытия совсем несложен и выглядит следующим образом. Сначала в границах будущей дорожки вынимают грунт на глубину около 10 см. Дно канавки выравнивают и выстилают геотекстилем. Поверх насыпают слой гравия и слой песка, проливают водой и хорошо утрамбовывают. Если грунт на участке сухой и плотный, достаточно будет 5-сантиметровой песчаной подушки. Далее приступают непосредственно к заливке бетона в формы, уложенные по месту и предварительно смазанные техническим маслом, ведь после того как смесь схватится, их надо будет снять, не повредив края «плиток», чтобы продолжить мощение. Рекомендуется использовать бетон марки не ниже М400, ПГС фракции 5–20 вместо песка и добавить в раствор пластификаторы, улучшающие свойства бетона. Залитую в ячейки смесь нужно тщательно разравнивать, стараясь не допускать образования в ней пустот, и постоянно контролировать горизонталь дорожки с помощью уровня. Поверхность «плиток» заглаживают и при желании засыпают тонким слоем сухого цемента для упрочнения или порошковым пигментом, чтобы окрасить покрытие в тот или иной цвет — например, под натуральный камень. Швы в кладке обычно заполняют песком.

Обратите внимание: некоторые пользователи отмечают, что, несмотря на жесткость пластика, при заливке бетона в форму ее внешние стенки могут слегка деформироваться, выгибаясь наружу, что, в частности, затрудняет стыковку одной формы с другой. Решением проблемы может стать своего рода опалубка по периметру рамки, сколоченная из тонкой обрезной доски.

Стойкость покрытия к растрескиванию главным образом зависит от качества подготовки основания и от соблюдения технологии при приготовлении бетонного раствора

Чтобы повысить прочность бетонной дорожки, формы приходится армировать, утапливая сетку в каждую ячейку. Но даже в этом случае покрытие будет оставаться пешеходным. Однако на рынке представлены также особые формы, которые позволяют отливать дорожки или площадки, рассчитанные на более высокую нагрузку. Как заверяют производители, они не только спокойно выдержат вес велосипеда или, скажем, садовой техники, но и могут служить местом парковки для авто. Подобные формы размером, например, 600 × 600 мм устроены так, что их внешние стенки имеют высоту 58 мм, а перемычки между ячейками — 40 мм. Таким образом, после заливки бетона формируется сплошная плита-основание толщиной 18 мм, поверх которой уже расположены 40-миллиметровые «камни».

В ассортимент продукции компаний, занимающихся производством форм для самостоятельного изготовления дорожных покрытий, входят и другие изделия. Прежде всего, это формы для бордюрного камня (в том числе фигурного), а также пластиковые или силиконовые матрицы для отливки штучных элементов, которые могут как стыковаться в цельное полотно, так и выступать в качестве отдельных декоративных вставок. Разнообразие дизайнов здесь очень велико — от кирпича и деревянных плашек с четко прорисованной фактурой до кленовых листьев, бабочек, черепашек, цветочных узоров и геометрических орнаментов с тонкой детализацией изображения и выраженным рельефом.

Стоят формы в среднем от 400 до 2500–3000 руб./шт. (все зависит от размера и конфигурации изделий). В принципе, их можно изготовить своими руками из деревянных брусков, для прочности скрепив рамку и перемычки ячеек металлическими уголками. Единственное, в данном случае не получится имитировать колотый камень или камень с округлыми краями — все грани ячеек будут прямыми. Чтобы сделать криволинейные элементы, используют тонкий лист металла. Его нарезают на полосы соответствующей ширины, придают им желаемый изгиб или сворачивают в кольцо, а концы сваривают, фальцуют либо скрепляют механически. Важно при использовании и деревянные, и металлические формы жирно смазывать маслом, чтобы они легко снимались с отливки.

«По камушкам, по круглым камушкам...»

Металлические формы, установленные вплотную друг к другу (они могут быть разного размера и очертаний), образуют сплошное дорожное полотно, а если расположить их поодиночке с определенным промежутком, то получится «шаговая» тропинка, которую можно пустить прямо по лужайке или газону. Снимают дерн и роют углубления для таких «камней» точечно — четко по контуру. Внутрь вставляют форму, насыпают на дно щебень и заливают бетон, при этом поверхности (для большего сходства с камнем-голышом) иногда придают некоторую выпуклость. Кстати, при необходимости плитку будет легко извлечь из ямок и переложить, например, на другое место.

Чтобы изготовить декоративные плитки, деревянную опалубку для них делают с днищем — например, из фанеры, или используют подходящие пластиковые контейнеры и даже силиконовые формы для выпечки с высокими бортиками. На дно емкости кладут липкую пленку (клейкой стороной вверх) или лист бумаги, смазанный ПВХ, и выкладывают узор из кусочков керамики (лицевой поверхностью вниз), гальки, крупнофракционной каменной крошки, цветного стекла и т. п., после чего заливают раствор. Достав готовую плитку из формы, пленку удаляют, а бумагу смачивают и стирают вместе с клеем тряпкой, обнажая вмурованный в бетон мозаичный декор. Кроме того, можно украсить и уже отлитую плитку: пока раствор еще не схватился, в него слегка вдавливают те же камушки или керамику, «разрисовывают» его металлическими щетками, оставляют на поверхности различные отпечатки (ступни, ладошки, «следы невиданных зверей» и пр.).

Если есть опыт работы с силиконом (впрочем, новичкам будет достаточно подробной инструкции), можно самостоятельно изготовить из него матрицу для плитки. Как правило, этот материал применяют тогда, когда нужно достоверно воспроизвести на изделии фактуру дерева, натурального камня.

Больше интересного на Zaggo.RU

После серии постов про различную зарядную инфраструктуру, вот решил дать вам немного информации, а сколько же стоит электричество для электромобилей в Норвегии и как это соотносится со стоимостью бензина.

Сразу скажу, в последнее время электричество дорожает, это имеет отношение к европейскому кризису, который начался во время ковида и плавно перешёл в кризис на Украине. Если ещё пару лет назад зарядка дома стоила около одной кроны (10 евроцентов, 6 рублей по сегодняшнему курсу), то сейчас стоимость электричества подскочила и равна примерно 2-2,5 кроны (11-14 рублей, 20-25 евроцентов). 

Вот внизу в таблице я свёл стоимость киловаттчаса у разных операторов (в трёх валютах для понимания):

Пояснения к таблице:

— У Теслы цены разнятся в зависимости от места, 3,1-5,5 крон за кВтч. Здесь приведены средние для владельцев Тесл. Для «гостей» (электромобилей других марок) цены выше (2/3 всех станций открыты для гостей); 

— медленная зарядка — это  маломощная зарядка (3,7-22 кВт) переменным током, например обычные зарядки на улицах и зарядки в местах назначения;

— до 50 кВт — это «нормальная» быстрая зарядка постоянным током, которую использовали электромобили первого поколения, типа Ниссан Лиф;

— 50-350 кВт — это «молниеносная» (как она здесь называется) зарядка до 150 кВт у обычных электромобилей с 400-вольтовой батареей (практически все современные электрички), до 250 кВт у Теслы и до 350 кВт у электромобилей с новейшей 800-вольтой системой (Porsche Taycan, Hyunday Ioniq 5, Kia EV6);

— оператор Ionity использует только 800-вольтовые 350 кВт-ные аппараты. Цены без контракта самые высокие на рынке, но у многих производителей можно купить аббонемент на Ionity, тогда стоимость кВта значительно ниже; 

— Есть ещё два важных оператора Eviny и Mer, но они всё ещё тарифицируют зарядку за кВт*ч + время зарядки, поэтому стоимость киловаттчаса будет зависеть от скорости зарядки в каждом конкретном случае. Но у них примерно 6 кр получается.

Ну теперь и к главному вопросу.

Сколько стоит зарядить электромобиль?

Возьмём некий средний электромобиль с батареей в 60 кВтч. На этом электричестве вы сможете проехать примерно 400 км летом и до 300 км норвежской зимой. Расчитаем стоимость летом и зимой:

Опять же, привёл в трёх валютах. 

Сравнить с бензиновым автомобилем? 

Бензин сейчас стоит что-то около 23-26 крон, в зависимости от места и времени. Если представить, что средний автомобиль в среднем тратит 5-6 литров бензина на сотню, то 100 км выйдет около 150 крон. То есть, електромобиль легко в разы бьёт бензинового мустанга. 

И не говорите мне про 3-4 литра на сотню, это тратят только малолитражки в определённых режимах. Я ведь тоже не беру малюсенькие электрички, а считаю средний расход. 

Надеюсь вас убедил мой расчёт и вы резко побежите покупать электромобиль :-)))))

Кстати, а как соотносятся по стоимости бензин/дизтопливо и электричество у вас?

Это блог про Норвегию вообще и про электромобили в частности ;-) Добавляйтесь в друзья или подписывайтесь!

Вчера мы вернулись из путешествия длиною в жизнь два месяца. Поэтому сегодня пришлось заполнять абсолютно пустой холодильник. Сходила в сельпо, купила немного, так что отчитаться будет несложно) В основном продукты по акции/промо, то есть со скидкой. Так уж я привыкла))

Итак, Швеция сделано с умом, 22 июня 22 года. Заплатила около €50.

Редко покупаю полуфабрикаты, но пока у меня jet lag готовить всяко не получится. Поэтому кило фрикаделек (€5) и 600 гр сосисочек (€4).
Два пучка редиски (€1,5)
Коробка яиц 18 шт (€3)
Датский сыр, два за €4
Шведский выдержанный сыр 450гр (€7)
И полкило слив масла. Вот масло реально подорожало, было по €3, а теперь по €3,9 за пачку.

И второй магазин. Тут очевидно приближение праздника середины лета, который отмечается на ближайших выходных)) По традиции надо лопать молодой картофан, селёдку и лососика. Из-за этого соответствующие акции:
Картофель (€0,30/кило)
Баночки с селёдкой (по €1,1)
Холоднокопченый лосось 300 гр (€6,5)
Ну и прочее, обычное:
Молоко 1,5л (€1,5)
Кило турецкого йогурта (€2,3)
Огурцы (€0,8/штука)
Помидоры (€2,2/кило)
Пачка кофе 450 гр (€3,5)
Упаковка из трёх моццарел (€3,5)

Как считаете, высокие цены или норм?

Жители Украины, простые обыватели, я думаю не понимают, что их ждет. И тут уже речь не совсем о спецоперации, а о бездумных правителях.

Стоит понимать, что Украина поделилась на два лагеря. Первая часть с Россией, а вторая часть с Европой. Западная Украина. Вот о ней и хотелось бы поговорить.

Вступление в Евросоюз, грозит независимости этой части Украины. Я уже как-то упоминал эту ситуацию, но сейчас стоит разобрать подробнее, потому что уже и политики заговорили об этом.

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

И так, какая же беда грозит для жителей и страны? Вступление в Евросоюз означает что Украина попадает под внешне управление. Кредитные обязательства, ленд лиз, помощь от Европейских стран, это все делается не от чистого сердца, а из экономических соображений. 

Польша давно уже тянет свои лапы к западной Украине, мечтая вернуть свои земли и прихватить чужие. 

США используя кредитные обязательства могут расширить свои полномочия, а если нечем платить, то как отдавать долг? В некоторых ситуациях, когда человек не может отдать кредит, он отдает иное: дом, имущество, территорию. 

Вполне вероятен такой исход и для Украины. Вероятно не будет такого государства. И граждане Западной Украины даже не пытаются с этим ничего сделать. Современные правители фактически уничтожают Украину и свой народ, а граждане украинцы сетуют на Россию. Даже не хотелось бы касаться сейчас идеологии, потому что речь не о ней, а о ситуации.

«Украина полностью потеряет свою независимость в случае вступления в Европейский союз» - Такое заявление сделал председатель Государственной думы РФ Вячеслав Володин - «Итог для Украины будет печален. Центр принятия решений будет перенесен официально в Брюссель. Она окончательно потеряет свою независимость».

Дружественная нам часть Украины, будет с нами, наш братский народ, а те кто против, пожнут плоды своих действий. После чего конечно же поймут как красиво их обманули и как они потеряли свою свободу. Фактически они потеряют свой дом из-за своей недальновидности и будут винить в этом как всегда, всех вокруг, кроме самих себя. 

Печально что там полно недальновидных и ограниченных в своих суждениях людей, которые не могут даже посмотреть немного дальше. Понятно что это мои оценочные суждения, но все может быть именно так.

Некоторые психологи пытались изобрести способы корректного отстаивания своих границ.

Если вы когда-то пробовали следовать их неудачным рекомендациям и остались живы, то впредь для защиты своих интересов вы с большим вниманием обратитесь к советом одного из специалистов по дракам.

Раньше психологи давали какие-то заумные лайфхаки о том, как отстаивать свои интересы. Но рекомендации нынешних психологов становятся более воинственными. Они говорят о том, что нарушитель ваших границ непременно должен ощутить на себе последствия в виде наказания. Отрывок из статьи 7 простых правил, чтобы человек понял, что с вами так нельзя:

Граница без последствий – это не граница. Это - забор с дыркой. Когда-то говорила Мэрилин Мюррей, магистр психологии, психотерапевт, профессор Оттавского университета (США). Что это значит? Давайте представим, что я – это отдельное государство. Соответственно, у меня есть свои государственные границы. И есть свои законы, охраняющие эти границы. Например, есть закон о том, что, если кто-то нарушит мои государственные границы (зайдет за них), за этим последует сильнейший удар током. И удар током наступит не на словах, а по факту. Если же закон существует, а током не бьет, нарушитель понимает, что моя граница – это вовсе не граница. Это забор с дыркой, в которую он может пролезть и ему за это ничего не будет!

И иногда нужно будет догнать нарушителя, чтобы донести до него справедливое возмездие...

Впрочем, прочитав статью по ссылке, вы поймете, что психолог не сошла с ума, и что ее советы по обязательному наказанию обставлены многочисленными условиями. Столько всяких «но», что вы в них запутаетесь, а сфера применения этих рекомендаций будет очень ограничена.

И вернетесь к чуть более понятным рекомендациям специалистов по уличным конфликтам. Давайте напомню их.

Самая первая рекомендация от любого хорошего тренера относительно уличного конфликта заключается в том, чтобы избегать драк любыми способами. Потому что из двоих участников серьезного уличного конфликта один сядет, а другой ляжет.

Бояться драки — это нормально, потому что велика вероятность наступления последствий либо для здоровья, либо юридических. Драка — это всегда хаос, риск, угроза потерять здоровье, свободу и даже жизнь! Самооборона — это необходимость. Это крайняя мера, когда ты вынужден применить насилие и защитную агрессию ради защиты.

Основные ошибки относительно самообороны:

1) Ждать явной атаки, чтобы дать сдачи.
Ты думаешь: «Я мирный человек, и вступлю в бой только после явного нападения». Но от первого удара защититься очень и очень сложно, даже профессиональному спортсмену-единоборцу. Твои «красные черты» должны начинаться задолго до того, как ты получишь первый удар. Ты можешь наносить удар раньше, если оппонент зашел слишком далеко. Поэтому ты должен уметь определять эти «слишком далеко», чтобы не получить внезапный удар. Очень важно не только, кто сильнее, но и то, кто готов драться. Этому нужно учиться. Ты можешь не быть самым сильным, но если ты готов дать отпор и дерешься жестоко, драться с тобой никто не захочет.

2) Слишком большая надежда на свой единственный удар.
Если после твоего коронного удара противник не свалился с ног, а выразил готовность к продолжению конфликта, это не должно тебя удивить. Именно так и происходит в реальных столкновениях. Вместо того, чтобы сразу закрепить и развить успех первой удачной атаки, ты даешь оппоненту время оправиться. Тренеры по самообороне советуют делать серию ударов, пока оппонент не впадет в неработоспособное состояние.

3) «Пойдем выйдем поговорим»
С высокой вероятностью твой выход за зону покрытия камерами видеонаблюдения принесет тебе дополнительные проблемы в виде неожиданного удара, использования калечащих предметов или группы поддержки твоего оппонента. 

4) Сохранять невозмутимый вид
Ты делаешь вид, что тебе нечего бояться и ты не станешь выбирать более безопасный маршрут, обходя компанию бодрых мужчин. Ты не будешь напряженно держать наготове средство самообороны при проходе через потенциально опасный участок твоего маршрута. Разумное поведение заключается в том, чтобы разрешать себе опасаться и заранее извлекать средство самообороны, если оно у тебя есть.

5) Надежда на соблюдение в драке неких правил и понятий.

Такая надежда далеко не всегда оправданна. Оппонент может не остановиться на «первой крови» и даже первых сломанных ребрах. Он может выхватить нож, или поднять кирпич. Его группа поддержки может нанести тебе удар сзади

6) Ты догадываешься, что драка неизбежна, но продолжаешь надеяться, что любой конфликт сможешь уладить мирным путем.
К сожалению, далеко не любой. Чем дольше ты взвешиваешь условия и надеешься вырулить без потерь, тем больше у тебя в крови накапливается «дурного» адреналина, заставляющего коленки подгибаться, а руки слабеть. Внимание рассеивается, и остается все меньше шансов успешно отразить готовящуюся вот-вот начаться атаку оппонента. Если драка неизбежна, лучше атакуй первым и смотри пункт 1.

Возвращаясь к способам корректного отстаивания своих границ и поведению в конфликтах. В реальной жизни далеко не всегда все происходит по сценариям, которые пишут в своей голове психологи. Поэтому, конечно, можно изучать всякие «разумные» советы, но помнить, что в реальной жизни все может пойти совсем иначе. И в контексте конкретно твоей ситуации нужно было действовать совсем иначе, чем это выглядит правильным в глазах какого-либо психолога.

‘Массовое убийство’: правда о пандемии начинает фиксироваться в научной литературе

«Большинства этих смертей можно было бы избежать, если бы врачам было разрешено использовать раннее лечение», — заявил автор.

Все манипуляции и аберрации, имевшие место во время пандемии, стали фиксироваться в рецензируемой научной литературе. Недавно опубликованная в престижном научном журнале SNI – Surgical Neurology International редакционная статья «COVID UPDATE: Что такое правда?» (Что правда?) подробно описывает несколько аспектов того, как COVID-19 манипулировали в течение двух лет, включая случаи смерти, вызванные саботажем лечения болезни дешевыми, непатентованными препаратами-дженериками. (Можно прочитать здесь: https://budetlyanin108.livejournal.com/3277730.html )

Автор статьи, американец Рассел Л. Блейлок, исследователь-нейробиолог, прямо на открытии употребил крепкие слова. «Пандемия COVID-19 — одно из самых манипулируемых событий в истории инфекционных заболеваний, характеризующееся официальной ложью в бесконечном потоке, возглавляемом правительственной бюрократией, медицинскими ассоциациями, медицинскими комиссиями, СМИ и международными агентствами», — сказал он.

Он говорит о преследуемых врачах и бесцеремонно употребляет слово «убийство». «Мы стали свидетелями длинного списка беспрецедентных вторжений в медицинскую практику, в том числе нападений на врачей-специалистов, разрушения медицинских карьер среди врачей, которые отказываются участвовать в убийстве своих пациентов, и массовой регламентации медицинской помощи, возглавляемой неквалифицированными людьми с огромное богатство, власть и влияние».

Автор говорит о внешнем вмешательстве в лечение. «Впервые в американской истории президент, губернаторы, мэры, администраторы больниц и федеральные бюрократы руководят лечением, основываясь не на научно точной информации или даже опыте, а скорее на том, чтобы заставить принять особые формы ухода и «профилактики». . — в том числе ремдесивир, использование респираторов и, наконец, ряд по существу непроверенных вакцин с матричной РНК. Впервые в истории медицинской помощи протоколы составляются не на основе опыта врачей, которые успешно лечат большинство пациентов, а на основе отдельных лиц и бюрократий, которые никогда не лечили ни одного пациента, включая Энтони Фаучи, Билла Гейтса, Альянс EcoHealth, CDC, ВОЗ,

«Затемнение правды»
«СМИ (телевидение, газеты, журналы и т. д.), медицинские общества, государственные медицинские советы и владельцы социальных сетей назвали себя единственным источником информации об этой так называемой «пандемии». Были удалены веб-сайты, высококвалифицированные и опытные врачи-клиницисты и научные эксперты в области инфекционных заболеваний были демонизированы, карьеры были разрушены, а вся расходящаяся информация была названа «дезинформацией» и «опасной ложью», даже если она исходила от ведущих экспертов в этой области (вирусология, инфекционные болезни, легочная интенсивная терапия и эпидемиология). Такое затемнение правды происходит даже тогда, когда эта информация подкрепляется обширными научными цитатами от некоторых из самых квалифицированных медицинских экспертов в мире. 

Нападения на ученых
«Dr. Питер Маккалоу, один из самых цитируемых экспертов в своей области, который успешно вылечил более 2000 пациентов с COVID, используя протокол раннего лечения (который так называемые эксперты полностью проигнорировали), стал жертвой особенно жестокой атаки со стороны тех, кто получает финансовую выгоду от вакцин. Он опубликовал свои результаты в рецензируемых журналах, сообщив о сокращении госпитализаций на 80% и снижении смертности на 75% благодаря раннему лечению. Несмотря на это, он подвергается безжалостной серии атак со стороны информационных контролеров, ни один из которых не лечил ни одного пациента», — пояснил он.

Нападки на всех, кто лечит COVID
«Ни Энтони Фаучи, ни CDC, ни ВОЗ, ни какое-либо государственное медицинское учреждение никогда не предлагали никакого раннего лечения, кроме тайленола, гидратации и вызова скорой помощи, когда у вас проблемы с дыханием. Это беспрецедентный случай за всю историю здравоохранения, поскольку раннее лечение инфекций имеет решающее значение для спасения жизней и предотвращения серьезных осложнений. Мало того, что эти федеральные медицинские организации и комнатные собачки даже не предлагали скорейшего лечения, они набрасывались на любого, кто пытался инициировать такое лечение, всеми доступными им средствами – лишением лицензии, лишением больничных привилегий, позором, разрушением репутации и даже тюремным заключением», — написал автор.

Догмы и атаки через научные журналы
«Еще одна новаторская тактика заключается в отстранении несогласных врачей от их должностей редакторов журналов и рецензентов и отзыве их статей из научных журналов даже после того, как эти статьи были напечатаны. До этой пандемии я никогда не видел, чтобы было удалено так много журнальных статей, подавляющее большинство из которых продвигало альтернативы официальной догме, особенно если статьи ставили под сомнение безопасность вакцин. Как правило, представленная статья или исследование рецензируются экспертами в данной области. Эти обзоры могут быть довольно интенсивными и подробными, требуя, чтобы все ошибки в статье были исправлены перед публикацией. Таким образом, если мошенничество или какая-либо другая крупная скрытая проблема не будет обнаружена после публикации статьи, статья останется в научной литературе».

В другом отрывке на эту тему он объясняет текущий момент. «Сейчас мы наблюдаем растущее число превосходных научных статей, написанных ведущими экспертами в этой области, которые удаляются из ведущих медицинских и научных журналов через недели, месяцы и даже годы после их публикации. (У меня много переведено и сохранено таких статей в ЖЖ. Прим. В.З.) Тщательный обзор показывает, что во многих случаях авторы осмеливались ставить под сомнение догмы, принятые контролерами научных публикаций, особенно в отношении безопасности, альтернативных методов лечения или эффективности вакцин. Доходы этих журналов зависят от обширной рекламы фармацевтических компаний. Было несколько случаев, когда влиятельные фармацевтические компании оказывали влияние на владельцев этих журналов, чтобы удалить статьи, которые каким-либо образом ставят под сомнение продукцию этих компаний».

СМИ организованы для обмана
«Что касается информации, доступной общественности, то практически все СМИ находятся под контролем этих фармацевтических гигантов или других, которые извлекают выгоду из этой «пандемии». Их рассказы все одинаковы, как по содержанию, так и по словам. Организованное освещение происходит ежедневно, и огромные данные, разоблачающие ложь, созданную этими информационными контролерами, скрыты от общественности. Все данные, поступающие через национальные СМИ (телевидение, газеты и журналы), а также местные новости, которые вы смотрите каждый день, поступают только из «официальных» источников, большинство из которых являются ложью, искажениями или полностью сфабрикованы— все это направлено на то, чтобы обмануть общественность», — пояснил он.

«Телевизионные СМИ получают большую часть своего рекламного бюджета от международных фармацевтических компаний — это создает непреодолимое влияние на сообщения обо всех исследованиях, проведенных в поддержку их вакцин и других так называемых методов лечения. Только в 2020 году фармацевтические компании потратили на такую ​​рекламу 6,56 млрд долларов. Фармацевтическая телевизионная реклама составила 4,58 миллиарда долларов, что составляет колоссальные 75% ее бюджета. Это покупает большое влияние и контроль над СМИ. Всемирно известные эксперты во всех областях инфекционных заболеваний исключаются из средств массовой информации и социальных сетей, если они каким-либо образом отклоняются от лжи и искажений, порождаемых производителями этих вакцин. Кроме того, эти фармацевтические компании тратят десятки миллионов долларов на рекламу в социальных сетях.

массовое убийство
Ссылаясь на пандемию, автор говорит: «Большинства этих смертей можно было бы избежать, если бы врачам разрешили использовать раннее лечение с помощью таких продуктов, как ивермектин, гидроксихлорохин и ряд других безопасных лекарств и натуральных соединений. На основе результатов врачей, которые успешно лечили инфицированных пациентов, было подсчитано, что из 800 000 человек, которые, как нам говорят, умерли от Covid, 640 000 можно было не только спасти, но во многих случаях могли вернуться в свое состояние, состояние здоровья до заражения, если использовались эти проверенные методы. Это пренебрежение ранним лечением представляет собой массовое убийство. Это означает, что на самом деле погибло бы 160 000 человек, что намного меньше, чем число смертей от рук бюрократии из медицинских ассоциаций и медицинских комиссий, отказавшихся защищать своих пациентов. Согласно исследованиям раннего лечения тысяч пациентов мужественными и заботливыми врачами, можно было бы предотвратить от семидесяти пяти до восьмидесяти процентов смертей».

«Как ни странно, этим опытным врачам помешали спасти этих людей, зараженных Covid-19. Это должно быть позором для медицинской профессии, что так много врачей бездумно следовали смертоносным протоколам, установленным контролерами медицины».

Драконовские меры и маски
«Драконовские меры, установленные для сдерживания этой выдуманной «пандемии», никогда не были успешными, такие как маски для населения, блокировки и социальное дистанцирование. Несколько исследований, тщательно проведенных в предыдущие сезоны гриппа, показали, что маски любого вида никогда не останавливали распространение вируса среди населения», — пояснил автор.

«На самом деле, некоторые очень хорошие исследования показали, что маски действительно распространяют вирус, давая людям ложное чувство безопасности и другие факторы, такие как наблюдение, что люди постоянно нарушают стерильность, касаясь маски, неправильного снятия и утечки инфекционного материала через аэрозоль по краям маски. Кроме того, маски выбрасывали на парковках, пешеходных дорожках, клали на столы в ресторанах, клали в карманы и сумки».

«В течение нескольких минут после надевания маски из масок можно культивировать различные патогенные бактерии, что подвергает людей с ослабленным иммунитетом высокому риску бактериальной пневмонии, а детей — большему риску менингита. В исследовании, проведенном учеными из Университета Флориды, внутри маски, которую носят школьники, было культивировано более 11 патогенных бактерий».

«Также было известно, что у детей практически не было риска заболеть вирусом или передать его другим».

«Кроме того, было также известно, что ношение маски более 4 часов (как это происходит во всех школах) приводит к гипоксии (низкий уровень кислорода в крови) и гиперкапнии (высокий уровень СО2), которые имеют различные последствия, вредные для здоровья, в том числе вредит развитию мозга ребенка».

«Мы знаем, что развитие мозга продолжается еще долго после начальной школы. Недавнее исследование показало, что дети, рожденные во время «пандемии», имеют значительно более низкий IQ, но школьным советам, директорам школ и другим чиновникам в сфере образования, очевидно, все равно».

Фактчекеры исказили реальность
«Разработчики этой пандемии ожидали реакции общественности и того, что будут заданы серьезные и неловкие вопросы. Чтобы избежать этого, контролеры снабдили СМИ рядом тактик, одной из наиболее часто используемых была и остается афера с «проверкой фактов». На каждое столкновение с тщательно задокументированными доказательствами «проверщики фактов» в СМИ отвечали обвинением в «дезинформации» и необоснованным обвинением в «теории заговора», которая, по их лексикону, была «разоблачена». Нам никогда не говорили, кто такие фактчекеры или источник их «разоблачающей» информации — мы должны просто верить «фактчекерам». Недавний судебный процесс под присягой установил, что «проверщики фактов» Facebook использовали собственное мнение сотрудников, а не настоящих экспертов для проверки «фактов».

Список
«дезинформации», которая оказалась правдой.
Автор составил список утверждений, которые были названы «мифами» и «дезинформацией», но позже подтвердились. Вот несколько переведенных примеров:

Вакцины не могут адекватно защитить от новых вариантов, таких как Delta и Omicron.

Естественный иммунитет намного превосходит вакцинный иммунитет и, вероятно, сохраняется на всю жизнь.

Не только иммунитет к вакцине ослабевает через несколько месяцев, но и все иммунные клетки ослабевают на продолжительные периоды времени, что подвергает привитых высокому риску для всех инфекций и рака.

Вакцины против COVID могут вызывать значительное количество тромбов и другие серьезные побочные эффекты.

Сторонникам вакцины потребуется несколько бустеров, поскольку каждый новый вариант который появляется ускользает от антител на спайк-белок вырабатываемых на предыдущий.

Фаучи будет настаивать на вакцине против коронавируса для маленьких детей и даже младенцев.

Прививочные паспорта потребуются для входа в компанию, полета на самолете и использования общественного транспорта.

Будут лагеря для интернированных для непривитых (как в Австралии, Австрии и Канаде).

Сравнение с гриппом 1976 года
«В случае всех других предыдущих обычных лекарств и вакцин, находящихся на рассмотрении FDA, необъяснимая смерть 50 или менее человек привела бы к нарушению распределения продукта, как это произошло в 1976 году с вакциной против свиного гриппа. Система VAERS сообщила о более чем 18 000 смертей в период с 14 декабря 2020 г. по 31 декабря 2021 г., а также о 139 126 серьезных травмах (включая смертельные исходы) за тот же период, поэтому по-прежнему нет заинтересованности в прекращении этой смертельной программы вакцинации. Что еще хуже, ни одно государственное учреждение не проводит серьезного расследования, чтобы определить, почему эти люди умирают и получают серьезные и необратимые травмы от этих вакцин. То, что мы видим, — это продолжающаяся серия сокрытий и уклонений со стороны производителей вакцин и их промоутеров», — пояснил он.

Фальшивые исследования по «сжиганию» гидроксихлорохина и ивермектина
«Чтобы еще больше предотвратить использование этих препаратов, фармацевтическая промышленность и Билл Гейтс/Энтони Фаучи финансировали фиктивные исследования, чтобы доказать, что гидроксихлорохин является опасным препаратом и может повредить сердце. Чтобы сделать этот случай мошенническим, исследователи вводили самым больным пациентам с COVID почти смертельную дозу препарата, причем дозу, намного большую, чем у любого пациента с COVID. Кори, Маккалоу и другие настоящие и сострадательные врачи, врачи, которые на самом деле лечили пациентов с COVID».

«Контролируемые СМИ, »диванные эксперты« и »полезные идиоты«, конечно же, забили публику историями о смертельном эффекте гидроксихлорохина, все с ужасным видом фальшивой паники. Все эти рассказы об опасности ивермектина оказались ложными, а некоторые из историй невероятно абсурдными», — добавил он.

Халатность
«Миллионы людей были преднамеренно убиты и покалечены не только этим  вирусом, но и самой вакциной и драконовскими мерами, используемыми этими правительствами для «сдерживания распространения пандемии». Мы не должны игнорировать вызванные этими драконовскими мерами «смерти от безысходности», число которых может исчисляться сотнями тысяч. В результате миллионы людей умерли от голода в странах третьего мира. Только в Соединенных Штатах из 800 000 умерших, по утверждению медицинской бюрократии, более 600 000 из этих смертей были результатом умышленного пренебрежения ранним лечением, блокирования использования высокоэффективных и безопасных перепрофилированных лекарств, таких как гидроксихлорохин и ивермектин, и принудительное использование смертельных методов лечения, таких как ремдесивир, и использование вентиляторов», — сказал автор.

Увольнение медицинских работников
«Чтобы усугубить все это, из-за требований вакцинации всего персонала больниц тысячи медсестер и других сотрудников ушли в отставку или были уволены. Это привело к острой нехватке этих жизненно важных медицинских работников и опасному сокращению коек в отделениях интенсивной терапии во многих больницах. Кроме того, как и в случае с системой здравоохранения округа Льюис, система специализированных больниц в Лоувилле, штат Нью-Йорк, закрыла свое родильное отделение после того, как 30 сотрудников больницы были уволены из-за катастрофических государственных заказов на вакцинацию. Ирония всех этих увольнений заключается в том, что менеджеры без колебаний смирились с массовыми потерями персонала, несмотря на разговоры о нехватке персонала во время «кризиса».

Статья великолепна и содержит гораздо больше подробностей по различным аспектам. Последнее предложение последнего абзаца в его выводах звучит так: «Пора остановить это безумие и привлечь этих людей к ответственности».

https://diarioarapiraca.com.br/blog/marcos-porto/26

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств. (в слове в0кцина не ошибка а «0-ноль» фб стал распознавать сокращение слова)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

И мы продолжаем акцию поддержки замечательного доктора, профессора Поля Марика!

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

У меня зазвонил телефон и молодой женский голос на чистом русском языке сказал:

— с вами говорит представитель банка First International Bank

— и чего этому банку от меня надо? 

— вы переводили деньги в Россию с вашего счета?

 — нет

— а кто-нибудь из ваших родственников?

— нет

— а... значит, кто-то пытался с вашего счета перевести деньги в Россию, но мы эту транзакцию отменили

— ну, и прекрасно. Благодарю за заботу. А от меня-то вы что хотите?

— а разве вы не заинтересованы провести расследование?

 — нет

— ну, смотрите. В таком случае этим расследованием займется полиция!

 — вы мне что, угрожаете?!

— ой, да нет, что вы. Я просто беспокоюсь о ваших деньгах

— девушка! Давайте сделаем так — мы о своих деньгах будем сами беспокоиться, а вы побеспокойтесь о том, как начать зарабатывать деньги честным трудом.

После этого представительница загадочного банка взяла и швырнула трубку. Совет мой ей не понравился. 

На днях один американский блоггер русского происхождения "Саня во Флориде" сообщил о том, как рекламируют ВСУ в США. Алекандр давно живет в США и рассказывает о том, что там просходит без пропаганды, глазами обычного жителя. А в этот раз сообщил об интересной рекламе ВСУ в США в определенных кругах. Говорит, что эта реклама в США очень популярна!

Ну сами посмотрите:

Житейская история..."Муж ушел к подруге, хочу отдать им наших детей..."-так заявила женщина, когда её муж ушел из семьи. Причем не в "сердцах и эмоциях" заявила, а наоборот-всё тщательно взвесив. И решила, что так будет лучше для всех.

Когда мужчина уходит из семьи и начинает новую жизнь, его никто не считает подлецом. Особенно, если его семье есть где жить и что есть, а он исправно платит алименты и навещает малышей по субботам с подарками. А вот если также поступит женщина?!

Вот история Кристины:

Кристина и Марат прожили в браке 10 лет.

Строили планы на будущее, выбирали детям профессии, мечтали, как в старости уедем жить на берег моря, туда, где познакомились десять лет назад. Пока он не собрал вещи и не ушел к моей подруге, которая живет в нашем же доме, — вспоминает Кристина.

Кристина не понимает, как могла не заметить очевидного. По ее словам, она была настолько счастлива и уверена в муже, что даже не думала об изменах. Тем более о том, что он уйдет к подруге.

"...Примерно за год до нашего разрыва Света (подруга Кристины). развелась с мужем и переехала жить в наш город, купила здесь квартиру. Сказала, ей так будет лучше. И я, близкая подруга, рядом, и Марат, если что, по хозяйству поможет. Да и детей у нее не было, а тут — наши малыши. Кстати, она крестная младшему сыну."

Кристина в таком тесном общении не видела никакого подвоха, а даже наоборот. Помощь друг другу по хозяйству, есть с кем детей оставить — в общем, удобно.

"Марат иногда ходил, помогал — диван собирал, шкаф, чинил что-то, она сидела с детьми, если мне надо было к врачу или в магазин. Муж иногда оставался у нее на ужин, она передавала в контейнерах нам еду. А однажды он сказал, что уходит жить к Свете, мол, влюбился, там ему хорошо и спокойно, его уважают и ценят, не то что дома. Я думала, что я умру в тот же миг или на следующий день."

После этого на Кристину навалились все проблемы: работа, болезни детей, двое из которых — дошколята, домашние хлопоты. У нее случился срыв. Женщина вспоминает, что поняла: еще чуть-чуть и сойдет с ума. Тогда она оставила детей на мужа и уехала в санаторий.

"...Там я поняла, что мне так хорошо, когда я не вижу ни его, ни ее, ни детей. Меня вдруг осенило: а почему бы мне не отдать им ребят, а самой не начать устраивать личную жизнь в другом городе? А они пусть будут счастливы в этой круговерти. Плакать и ныть я долго не могу, привыкла всегда действовать и добиваться своего. Детей ведь не на чужих людей оставляю — с отцом и крестной мамой."

Женщина уже прошла собеседование в крупную компанию в другом городе. Сейчас ждет решение руководства по своей кандидатуре. Кристина говорит, что если не получится, то будет пробовать в другом месте, но обязательно в другом городе — подальше от нового семейства.

"...К детям буду прилетать раз в месяц, они ко мне на каникулах, мы же не навсегда расстаемся. Восстановлюсь и заберу их себе. А почему бы и нет? Ведь мужчины так поступают сплошь и рядом, почему нам, женщинам, так нельзя? Мы тоже имеем право на второй шанс?"

https://www.chita.ru/text/relations/2022/06/22/71426774/

.....................

И что скажете по поводу поступка женщины?!

22 июня отмечает день рождения Наталья Варлей, казавшаяся образцом благоразумия, пока не пришла пора подводить итоги в автобиографии «Канатоходка». Тут-то Наталье и отказали тормоза, она выплеснула на страницы свою давнюю, до сих пор не прошедшую боль.

Народ из всей многостраничной эпопеи взволновал лишь эпизод харассмента со стороны режиссера Леонида Гайдая. Это потом уже подвалила со своими историями Елена Проклова, но на момент 2018 года главной российской фигуранткой в тематике «Он снова тронул мои колени почти не дрогнувшей рукой» была Варлей (ЧТО СДЕЛАЛ ДЕДУШКА ДЛЯ ЕЛЕНЫ ПРОКЛОВОЙ?).

По ее словам, во время съемок «Кавказской пленницы, или Новых приключений Шурика» (1966) Гайдай попытался поцеловать исполнительницу главной роли. Был сильной циркачкой вытолкнут из гостиничного номера.

Зачем Варлей поведала об этом неловком эпизоде аж полвека спустя?

По ее версии, неудавшийся поцелуй Гайдая имел громадные отрицательные последствия.

Слава богу, хоть не такие, как в случае с Ией Арепиной — ХАРАССМЕНТ "КАПИТАНСКОЙ ДОЧКИ"

Согласно логике Варлей, Гайдай настолько разобиделся, что лишил ее права озвучить роль «кавказской пленницы» Нины. Аргументы привел такие: Варлей непрофессиональная актриса (выпускницу циркового училища взяли в фильм прямо с манежа), а времени учиться дубляжу нет; записываться надо, сходу попадая в реплики персонажа.

Варлей все же уговорила дать ей шанс, но по словам актрисы: «На студию меня привезли, чтобы доказать, что я не могу!». От нее ждали провала и как могла не провалиться девчонка, которой даже не позволили репетировать, а подвели к микрофону в тонстудии без объяснений, - дебютируй, раз такая умная.

В итоге озвучивала Варлей Надежда Румянцева («Королева бензоколонки» и Тося из «Девчат»), которая в свои тридцать пять тоже проходила кастинг на роль студентки.

Кстати, для Румянцевой провал в «Кавказскую пленницу...» обозначил конец блестящего периода карьеры. В следующем году выйдет последний фильм, где она сыграла главную роль «Крепкий орешек» (1967), а дальше будут лишь эпизоды да «Будильники».

А Варлей получила от Гайдая еще один профессиональный удар.

Саундтрек «Кавказской пленницы...» включал «Песенку о медведях». Средь певиц был объявлен кастинг, в котором участвовали Нина Бродская, Лидия Клемент, но Гайдай склонялся, что песню таки исполнит Варлей.

Варлей утверждает, что песня уже была ею записана, когда композитор Александр Зацепин (АЛЛА ПУГАЧЕВА VS. АЛЕКСАНДР ЗАЦЕПИН: ИСТОРИЯ ССОРЫ) привел свою креатуру - Аиду Ведищеву. В ее исполнении «Песенка о медведях» и стала всесоюзным шлягером.

На премьере «Кавказской пленницы, или Новых приключений Шурика» Варлей разрыдалась, слыша чужой голос и пение.

В защиту Гайдая заметим, что к переозвучке актеров он прибегал, даже не пытаясь лезть к ним с поцелуями.

Неопытного вождя краснокожих Сережу Тихонова («Деловые люди») озвучивала Мария Корабельникова.

В «Бриллиантовой руке» не своим голосом заговорили соблазнительница (Светлана Светличная) и шеф контрабандистов (Николай Романов (НЕЗАДАВШАЯСЯ КАРЬЕРА ШЕФА ИЗ "БРИЛЛИАНТОВОЙ РУКИ"). Вместо Светличной песню «Помоги мне!» исполнила та же Аида Ведищева.

В экранизации 12 стульев» переозвучен Остап Бендер (Арчил Гомиашвили). В этой же экранизации Гайдай еще раз переозвучил Наталью Варлей  Надеждой Румянцевой.

В «Иван Васильевич меняет профессию» не дал исполнить «Песню о счастье» Леониду Куравлеву (пел Валерий Золотухин), а песню героини Натальи Селезневой отдал Нине Бродской.

В «Инкогнито из Петербурга» полностью переозвучен исполнитель главной роли Сергей Мигицко.

В «Частном детективе, или «Операция «Кооперация» главная героиня (Ирина Феофанова) переозвучена Надеждой Румянцевой.

В «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» за главную героиню (Келли Мак-Грилл) говорила… Наталья Варлей, ставшая к тому времени мастером дубляжа.

То есть, для Гайдая практика переозвучки была привычным делом и вряд ли режиссер мешал в работу личное. Например, Моргунова он выгнал со съемок «Кавказской пленницы...», разругавшись с ним вдрызг, но Моргунов, тем не менее, свою роль озвучил.

Варлей ведь озвучивали и в следующем ее звездном фильме, - «Вий». Панночка заговорила голосом Клары Румяновой и, значит, проблемы вхождения в профессию все же наличествовали, хотя преодолела их Варлей с блеском, приняв участие в дубляже сотен проектов.

Только вот старая обида покоя не дает.

Правда, и Ведищева с Зацепиным в долгу не остаются.

Зацепин выдвинул свою версию происшедшего, согласно которой Ведищева записала «Песенку о медведях» первой, а Варлей разрешили спеть руководствуясь принципом: «Вдруг лучше получится».

«Мы ее записали. Леонид Гайдай послушал ее, позвал меня, говорит: «Послушал Варлей, ничего нового в ее исполнении нет. Она сделала копию с Ведищевой». Я ему ответил: «Тебе решать, мне больше нравится Ведищева». Он сказал, что ему тоже».

Ведищева же вообще мнит обиженной себя. «Песенка о медведях» стала ее визитной карточкой, но подавляющее большинство зрителей ассоциируют твист на камушке с Варлей. На юбилейном концерте Зацепина и Дербенева разгорелся скандал.

Ведищева говорила:

«Я специально прилетела, собиралась выступить, но с удивлением узнала, что Наталья сама стала исполнять мои песни. Возмутилась, конечно: зачем тогда меня пригласили? Зацепин меня все-таки за руку на сцену вывел со словами о том, что Аида поет лучше. Но это все на публике случилось. Позор невыносимый!»

Отрадой же для Варлей должны стать слова Леонида Гайдая, сказанные им актрисе на склоне лет:

«Ты знаешь, я до сих пор не могу себе простить того, что озвучил тебя Надей!.. Я помню, как ты плакала… Надя – блестящая актриса, но она пробовала скопировать твои интонации, и всё равно слышно, что это – Надя, хоть и молодая, но всё-таки старше тебя на 10 лет. Это не имело смысла. Наташа! Ты прости меня!..»

Духи украшают женщину так же, как и драгоценности. А потому некоторые марки и стоят соответственно! Они отражают стиль и характер владелицы и оставляют с памяти особые эмоции.

Но не все парфюмы ценятся за аромат. Если интересно – познакомьтесь с рейтингом самых дорогих духов.

Caron’s Poivre

Аромат из Парижа за 1000$. Удивительно, но духи, основанные на гвоздике и черном перце универсальны — подходят и мужчинам, и женщинам, по-особому лично раскрываясь на коже у каждого человека.

Hermès 24 Faubourg

Редкий парфюм. Было выпущено всего 1000 флаконов, и сейчас стоимость достигает 1500$ за 30 грамм. Это легкий, нежный и сочный аромат, ассоциирующийся с летом, морем и счастьем.

Chanel No 5 Grand Extrait

Коллекционный аромат от известного модного дома. Хоть флаконы и имеют объем 90мл, но и стоят порядка 4200$ (в премиальном боксе-упаковке). Букет основан на цветочных ароматах розы и жасмина. Да и сам флакон – уникальное произведение стеклодувов.

Ellipse

Шипровый парфюм из Франции с ценою 5000$ за 15 мл. В нем четко выделяются древесные нотки, полевые цветы и лесная зелень.

Christian No.1

Американский аромат стоимостью до 5500$ за флакончик объемом 30 мл. И неудивительно, ведь украшение флакона – настоящий трехкаратный бриллиант! Да и сам запах уникальный, сродни драгоценному камню.

Les Larmes Sacrées de Thebe

Духи, произведенные в 1990 году и сегодня сохраняющие позиции востребованности. Хрустальный флакон хранит драгоценный аромат с нотками амбры, жасмина и мирра. Стоит удовольствие 6800$.

Royal Arms Diamond

Королевская роскошь за 23 000$. Выпущенный в честь юбилея Королевы Елизаветы II парфюм украшен кулонами с бриллиантом в 18 карат. Об изысканности аромата владельцы скромно умалчивают.

Guerlain Idylle Baccarat

Парфюм стоимостью 40 000$. По заверениям производителя, букет демонстрирует аромат розы, садового пиона и нежной лилии. Уникален и дизайн флакона, для изготовления которого использован горный хрусталь и золотые узоры.

Clive Christian Imperial Majesty

Уникальный аромат, произведенный тиражом из десяти флакончиков и стоимостью 215 000$ каждый. Подобные парфюмы – ценнейшие экспонаты коллекции, украшенные золотым тиснением и бриллиантами.

Golden Delicious

Духи за 1 000 000$. Флакон самого дорогого парфюма в мире выполнен в виде яблока из золота с желтыми сапфирами, бирюзовыми турмалинами и бриллиантами. Продажа единственного флакона состоялась в рамках благотворительного аукциона. Вырученные средства были потрачены на борьбу с голодом.