ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Она безумно хотела в Грецию. На о. Кос или Крит. Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Она безумно хотела в Грецию. На о. Кос или Крит.
Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
Она хотела дышать свежим бризом и купаться в теплой, ласковой воде на рассвете.
Она хотела посетить загадочные остатки античных городов, чтобы хоть чуточку прочувствовать быт или даже культуру древних греков.
Она мечтала попробовать настоящий греческий гирос и выпить чашечку местного кофе.
Она хотела в Грецию. Вот уже много лет.
Но сначала ребенок был маленький, потом конфликты с его отцом, потом развод и безденежье. Потом пандемия. И, наконец, Он.
Он стремительно ворвался в ее жизнь.
Он хотел быть с ней одним целым.
Он хотел, чтобы они были всегда и везде вместе.
Он хотел ее полностью, сейчас и всегда.
Он не мог смириться с теми эпизодами, когда она не принадлежала ему. В таких случаях он немного выходил из себя, разбивая вещи и швыряя их в нее.
Он хотел ее полностью, поэтому он бил ее.
А ещё он хотел на отдыхать на Балтийском море.
Он не хотел белых домой и сыра "Фета".
Он не хотел никаких древних цивилизаций и экскурсий.
Он хотел купания "в прохладной воде, а не в моче".
Он не любит греков и их вонючий Крит.
Сегодня она мне прислала фотографии острова Рюген. Кажется, в этом году Греция снова отменяется.
...Я смотрю на эти фотографии, и мной овладевают грусть и разочарование.
Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
Она хотела дышать свежим бризом и купаться в теплой, ласковой воде на рассвете.
Она хотела посетить загадочные остатки античных городов, чтобы хоть чуточку прочувствовать быт или даже культуру древних греков.
Она мечтала попробовать настоящий греческий гирос и выпить чашечку местного кофе.
Она хотела в Грецию. Вот уже много лет.
Но сначала ребенок был маленький, потом конфликты с его отцом, потом развод и безденежье. Потом пандемия. И, наконец, Он.
Он стремительно ворвался в ее жизнь.
Он хотел быть с ней одним целым.
Он хотел, чтобы они были всегда и везде вместе.
Он хотел ее полностью, сейчас и всегда.
Он не мог смириться с теми эпизодами, когда она не принадлежала ему. В таких случаях он немного выходил из себя, разбивая вещи и швыряя их в нее.
Он хотел ее полностью, поэтому он бил ее.
А ещё он хотел на отдыхать на Балтийском море.
Он не хотел белых домой и сыра "Фета".
Он не хотел никаких древних цивилизаций и экскурсий.
Он хотел купания "в прохладной воде, а не в моче".
Он не любит греков и их вонючий Крит.
Сегодня она мне прислала фотографии острова Рюген. Кажется, в этом году Греция снова отменяется.
...Я смотрю на эти фотографии, и мной овладевают грусть и разочарование.
2
Сразу скажу, что из моих 23 лет в Штатах, в американской академии я провела около 15 лет.
102 комментария
Заблокировать автора
Сразу скажу, что из моих 23 лет в Штатах, в американской академии я провела около 15 лет. За спиной 3 американских университета, все три не из Лиги Плюща, но вполне хорошие и котирующиеся в био-медицинских науках, которыми я занимаюсь. И пять боссов, два из которых были русскоговорящими. С первым, которого я знала еще по учебе в МГУ, не сложилось радикально, и я сбежала через 2 месяца, теряя тапки. Со вторым не сложилось по обстоятельствам - меня позвали обратно в биотех на зарплату на 30% выше. Жадность меня обуяла тут же, да и компанию я знала хорошо, поэтому задерживаться не стала.
Из трех американских боссов один был умен до ужаса, мне доставляло массу интеллектуального удовольствия с ним работать. Но надо было переезжать, а то бы я наверно так и пропала, погрузившись с головой в чужую интересную науку без каких-либо карьерных перспектив. Ибо все плюшки шли бы ему, а я бы пахала и горела. А так за год получилась хорошая статья, на которую уже 20 лет периодически ссылаются. Второй американский босс был кошмарен, но у него была масса денег на науку, и я была привязана к его лаборатории визовыми делами. Там за 4 года получилось с десяток хороших статей. А третий американский босс у нас в семье идет под кличкой "наша дурочка", ибо это определение ей подходит лучше всего. Однако у нее мне удалось продержаться 10 лет, впрочем к концу мы с ней друг другу уже очень надоели.
Путь мой тоже был совершено типичен для научной эмиграции моего времени (т.е. конца 90-х и начала 2000-ных): приезжаешь в постдоки, работаешь за гроши, будучи на крепкой привязи - визе. Ибо университетам было тогда очень легко эти рабочие визы получать, особенно J1, на два года. А деваться было некуда: можно было перейти из лабы в лабу внутри того же университета, как я сделала, уходят от первого русского босса, но даже из университета в университет перебраться было уже сложно. А биотех-индустрия должна была соревноваться для получения рабочих виз с инженерными и программистскими конторами, и они совершенно не стремились играть в эти малопродуктивные игры. Поэтому без грин карты дорога была только одна - университеты и академия. А в силу полного отсутствия выбора, постдоки на визе попадали в рабство той или иной степени тяжести, по типу "куда ты нахрен денешься". Бывали американские боссы, которые все равно вели себя по-человечески. Некоторые из них даже пытались платить зарплату побольше, не 25, а 30 тысяч в год. А бывали сволочи, которые всячески пользовались чужим невыгодным положением. Мне отчасти повезло, мой кошмарный босс хотел отдачи и продуктивности. Поэтому когда он понял, что я могу делать науку так, как ему надо, он принялся мне постоянно повышать зарплату, и при этом продолжать всячески гнобить, чтобы я не зазнавалась.
А дома, к счастью, был муж, которого я встретила уже в Штатах, хотя в Москве мы выросли буквально на соседних улицах. Он стал моей опорой, и секретным оружием в борьбе с академией. Андрей прошел все те же академические круги, и сумел быстро получить грин карту в силу собственных достижений и сложившихся обстоятельств. И ушел работать в биотех-индустрию. И именно он мне дал основополагающие советы на тему о том, что сделать карьеру в академии практически невозможно, особенно если я не готова все бросать и постоянно переезжать, а так же тратить большую часть времени на писание грантов вместо занятий наукой. И что пахота в академии за спиной босса приводит к выгоранию, хотя для босса это выгодно, но для тебя - нет. И что неамериканское образование всегда будет тормозить, особенно в академии. И что плохого босса не надо терпеть, а от него надо уходить, как только это делается возможным. И никакой лояльности - иначе на тебе будут воду возить. Ну в в конце концов, лет через 5, когда Андрей получил наконец гражданство, мы с дочкой через него получили грин карты, и я вышла на свободу с чистой совестью.
Переход из академии в индустрию был крайне непрост - ставок в 2005-м было немного, меньше, чем желающих, и биотех как всегда боялся брать людей из академии. Однако терпеть кошмарного босса было трудно, и я решила "хоть тушкой, хоть чучелом". И пошла в техническую поддержку в некоем стартапе неподалеку от дома, где уже работал муж (совсем в другом отделе). Кстати, работать в тех поддержке мне страшно понравилось, я там была единственным ученым и единственным работником, занималась анализом данных для клиентов, постоянно ставила какие-то дополнительные эксперименты в лабе, усовершенствовала методики, и тащилась от этого разнообразия.
Но академия не отпускала, из-за работы мужа пришлось переехать в Портленд, а там был только университет, и все. Так я снова застряла на 10 лет, правда три из них платила себе из собственного гранта. И чем дольше я в академии работала, тем больше мне из нее хотелось снова свалить насовсем.
Ибо чем отличается академия?
1. Засилье профессоров, которые заняты обычно вовсе не наукой, а добыванием грантов. Гранты пишут постоянно, во сне и наяву, за идеями постоянно обращаются к своим работникам, и всегда с жесткими дэдлайнами по типу: придумай мне к завтрему три красивые идеи на любую тему. У некоторых профессоров есть свои идеи тоже, но обычно они быстро исчерпываются, а чужие идеи обычно не нравятся. Так что ты убиваешься и придумываешь, а в ответ: "фи, недостаточно красиво". И так раза по 4-6 в год. Потом все это надо писать, отсылать профессору, получать обрато на редактирование, и все тоже в последний момент. Ну а после отсылки на конкурс в агентство можно расслабиться до тех пор, пока не придут отзывы рецензентов. Так как денег сейчас мало, на всех не хватает, то отзывы обычно кошмарны. Половина рецензентов похоже гранты вовсе не читают, комментируют свои собственные догадки о том, что там написано. И в 95% случаев гранту отказывают в финансировании. Значит, надо писать новый грант.
2. Писание статей. Вообще статьи писать я люблю. Но не тогда, когда отсылка статьи в печать превращается в корриду, где главная задача рецензентов - найти причины эту статью отклонить. Один раз мою статью отклонили на основании рецензии на совсем другую (и не мою) статью. Я читала рецензию с диким изумлением минут пять, пока не осознала, что рецензент просто перепутал, и послал не ту рецензию... Мы написали редактору, который нам примерно с месяц не отвечал, он явно свои эмейлы не читал. Пришлось звонить. Редактор сначала удивился, потом извинился, а потом сказал, что все равно статью в печать не возьмет. Хотя вторая рецензия (обычно статью дают двум рецензентам) была положительной. В конце концов статьи обычно удается опубликовать, и часто второй журнал, куда отсылаешь после первого отказа, оказывается не хуже, а то и лучше первого. А потом тебя засыпают статьями на рецензию, твою взяли, теперь отрабатывай, служи обществу, рецензируй чужие статьи. А я не могу идти по пути наименьшего сопротивления, приходится все делать как следует. И процентов 10 времени в результате уходит на рецензирование. А иногда босс подкидывает дополнительно рецензировать статьи за него. При моем кошмарном боссе, я обычно в неделю рецензировала по две статьи, а иногда мне попадали от него на рецензию гранты. А грант - это много работы. А подпись под рецензией была не моя, а его.
3. Отсутствие карьерных возможностей. Профессорских ставок мало, двигаться некуда. И мой хандикап - возраст, российское образование, российская же степень, это все конечно конвертируется, но не котируется. А профессиональных научных работников в академии почти нет - есть временные постдоки. Которые сидят чуть на по декаде, пытаясь себе найти профессорскую ставку. А раз почти нет среднего звена, а профессора заняты, то тренировка студентов ложится на постдоков, и на меня бедную. То есть надо студентов учить, дрючить, чтобы они ущерб себе и лабе не нанесли, разрабатывать методики, следить за работой оборудования, и тратить кучу времени на орг вопросы. Иногда надо еще заниматься бюджетом лабы, помогая профессору. И помогать студентам писать их собственные гранты. И так долгие годы без каких-либо перспектив.
Меня один раз произвели в профессора: мой кошмарный босс выдал мне ставку "доцента-исследователя". Без перспектив и теньюра, но с кучей обязанностей. Я по-гордилась с полгода, а потом осознала, что теперь мне будет еще труднее искать другую работу. И когда меня брали в компанию на тех поддержку, то спросили: "Как же ты уходишь с профессорской позиции?" Пришлось объяснять, что позиция не настоящая. И когда мне в другом месте во второй раз после 8 лет работы снова предложили похожее "профессорство", я с порога отказалась, чем поразила нашего декана в самое сердце. И на вопрос "почему" ответила прямо: "Потому что новую работу будет сложнее искать".
Биотех-индустрия конечно бывает разная. И боссы всякие встречаются, но гнобить так, как в академии, они все же тебя не могут. Рычагов нет, культура совсем другая, уйти сильно легче. Так что на фоне академии, биотех-индустрия это просто счастье. Обычно попадаешь в окружение знающих и умных людей, с которыми можно нормально общаться, и которые заняты наукой. Да, часто это наука прикладная, но там есть масса крайне интересных вещей. И сразу на лицо отдача - решаешь очень конкретные и нужные проблемы. Расплата тоже есть - нестабильность. Впрочем теперь академия тоже нестабильна - грантов мало, деньги постоянно заканчиваются. Так что плюсов академии с моей кочки не видно, зато вагон минусов.
Из трех американских боссов один был умен до ужаса, мне доставляло массу интеллектуального удовольствия с ним работать. Но надо было переезжать, а то бы я наверно так и пропала, погрузившись с головой в чужую интересную науку без каких-либо карьерных перспектив. Ибо все плюшки шли бы ему, а я бы пахала и горела. А так за год получилась хорошая статья, на которую уже 20 лет периодически ссылаются. Второй американский босс был кошмарен, но у него была масса денег на науку, и я была привязана к его лаборатории визовыми делами. Там за 4 года получилось с десяток хороших статей. А третий американский босс у нас в семье идет под кличкой "наша дурочка", ибо это определение ей подходит лучше всего. Однако у нее мне удалось продержаться 10 лет, впрочем к концу мы с ней друг другу уже очень надоели.
Путь мой тоже был совершено типичен для научной эмиграции моего времени (т.е. конца 90-х и начала 2000-ных): приезжаешь в постдоки, работаешь за гроши, будучи на крепкой привязи - визе. Ибо университетам было тогда очень легко эти рабочие визы получать, особенно J1, на два года. А деваться было некуда: можно было перейти из лабы в лабу внутри того же университета, как я сделала, уходят от первого русского босса, но даже из университета в университет перебраться было уже сложно. А биотех-индустрия должна была соревноваться для получения рабочих виз с инженерными и программистскими конторами, и они совершенно не стремились играть в эти малопродуктивные игры. Поэтому без грин карты дорога была только одна - университеты и академия. А в силу полного отсутствия выбора, постдоки на визе попадали в рабство той или иной степени тяжести, по типу "куда ты нахрен денешься". Бывали американские боссы, которые все равно вели себя по-человечески. Некоторые из них даже пытались платить зарплату побольше, не 25, а 30 тысяч в год. А бывали сволочи, которые всячески пользовались чужим невыгодным положением. Мне отчасти повезло, мой кошмарный босс хотел отдачи и продуктивности. Поэтому когда он понял, что я могу делать науку так, как ему надо, он принялся мне постоянно повышать зарплату, и при этом продолжать всячески гнобить, чтобы я не зазнавалась.
А дома, к счастью, был муж, которого я встретила уже в Штатах, хотя в Москве мы выросли буквально на соседних улицах. Он стал моей опорой, и секретным оружием в борьбе с академией. Андрей прошел все те же академические круги, и сумел быстро получить грин карту в силу собственных достижений и сложившихся обстоятельств. И ушел работать в биотех-индустрию. И именно он мне дал основополагающие советы на тему о том, что сделать карьеру в академии практически невозможно, особенно если я не готова все бросать и постоянно переезжать, а так же тратить большую часть времени на писание грантов вместо занятий наукой. И что пахота в академии за спиной босса приводит к выгоранию, хотя для босса это выгодно, но для тебя - нет. И что неамериканское образование всегда будет тормозить, особенно в академии. И что плохого босса не надо терпеть, а от него надо уходить, как только это делается возможным. И никакой лояльности - иначе на тебе будут воду возить. Ну в в конце концов, лет через 5, когда Андрей получил наконец гражданство, мы с дочкой через него получили грин карты, и я вышла на свободу с чистой совестью.
Переход из академии в индустрию был крайне непрост - ставок в 2005-м было немного, меньше, чем желающих, и биотех как всегда боялся брать людей из академии. Однако терпеть кошмарного босса было трудно, и я решила "хоть тушкой, хоть чучелом". И пошла в техническую поддержку в некоем стартапе неподалеку от дома, где уже работал муж (совсем в другом отделе). Кстати, работать в тех поддержке мне страшно понравилось, я там была единственным ученым и единственным работником, занималась анализом данных для клиентов, постоянно ставила какие-то дополнительные эксперименты в лабе, усовершенствовала методики, и тащилась от этого разнообразия.
Но академия не отпускала, из-за работы мужа пришлось переехать в Портленд, а там был только университет, и все. Так я снова застряла на 10 лет, правда три из них платила себе из собственного гранта. И чем дольше я в академии работала, тем больше мне из нее хотелось снова свалить насовсем.
Ибо чем отличается академия?
1. Засилье профессоров, которые заняты обычно вовсе не наукой, а добыванием грантов. Гранты пишут постоянно, во сне и наяву, за идеями постоянно обращаются к своим работникам, и всегда с жесткими дэдлайнами по типу: придумай мне к завтрему три красивые идеи на любую тему. У некоторых профессоров есть свои идеи тоже, но обычно они быстро исчерпываются, а чужие идеи обычно не нравятся. Так что ты убиваешься и придумываешь, а в ответ: "фи, недостаточно красиво". И так раза по 4-6 в год. Потом все это надо писать, отсылать профессору, получать обрато на редактирование, и все тоже в последний момент. Ну а после отсылки на конкурс в агентство можно расслабиться до тех пор, пока не придут отзывы рецензентов. Так как денег сейчас мало, на всех не хватает, то отзывы обычно кошмарны. Половина рецензентов похоже гранты вовсе не читают, комментируют свои собственные догадки о том, что там написано. И в 95% случаев гранту отказывают в финансировании. Значит, надо писать новый грант.
2. Писание статей. Вообще статьи писать я люблю. Но не тогда, когда отсылка статьи в печать превращается в корриду, где главная задача рецензентов - найти причины эту статью отклонить. Один раз мою статью отклонили на основании рецензии на совсем другую (и не мою) статью. Я читала рецензию с диким изумлением минут пять, пока не осознала, что рецензент просто перепутал, и послал не ту рецензию... Мы написали редактору, который нам примерно с месяц не отвечал, он явно свои эмейлы не читал. Пришлось звонить. Редактор сначала удивился, потом извинился, а потом сказал, что все равно статью в печать не возьмет. Хотя вторая рецензия (обычно статью дают двум рецензентам) была положительной. В конце концов статьи обычно удается опубликовать, и часто второй журнал, куда отсылаешь после первого отказа, оказывается не хуже, а то и лучше первого. А потом тебя засыпают статьями на рецензию, твою взяли, теперь отрабатывай, служи обществу, рецензируй чужие статьи. А я не могу идти по пути наименьшего сопротивления, приходится все делать как следует. И процентов 10 времени в результате уходит на рецензирование. А иногда босс подкидывает дополнительно рецензировать статьи за него. При моем кошмарном боссе, я обычно в неделю рецензировала по две статьи, а иногда мне попадали от него на рецензию гранты. А грант - это много работы. А подпись под рецензией была не моя, а его.
3. Отсутствие карьерных возможностей. Профессорских ставок мало, двигаться некуда. И мой хандикап - возраст, российское образование, российская же степень, это все конечно конвертируется, но не котируется. А профессиональных научных работников в академии почти нет - есть временные постдоки. Которые сидят чуть на по декаде, пытаясь себе найти профессорскую ставку. А раз почти нет среднего звена, а профессора заняты, то тренировка студентов ложится на постдоков, и на меня бедную. То есть надо студентов учить, дрючить, чтобы они ущерб себе и лабе не нанесли, разрабатывать методики, следить за работой оборудования, и тратить кучу времени на орг вопросы. Иногда надо еще заниматься бюджетом лабы, помогая профессору. И помогать студентам писать их собственные гранты. И так долгие годы без каких-либо перспектив.
Меня один раз произвели в профессора: мой кошмарный босс выдал мне ставку "доцента-исследователя". Без перспектив и теньюра, но с кучей обязанностей. Я по-гордилась с полгода, а потом осознала, что теперь мне будет еще труднее искать другую работу. И когда меня брали в компанию на тех поддержку, то спросили: "Как же ты уходишь с профессорской позиции?" Пришлось объяснять, что позиция не настоящая. И когда мне в другом месте во второй раз после 8 лет работы снова предложили похожее "профессорство", я с порога отказалась, чем поразила нашего декана в самое сердце. И на вопрос "почему" ответила прямо: "Потому что новую работу будет сложнее искать".
Биотех-индустрия конечно бывает разная. И боссы всякие встречаются, но гнобить так, как в академии, они все же тебя не могут. Рычагов нет, культура совсем другая, уйти сильно легче. Так что на фоне академии, биотех-индустрия это просто счастье. Обычно попадаешь в окружение знающих и умных людей, с которыми можно нормально общаться, и которые заняты наукой. Да, часто это наука прикладная, но там есть масса крайне интересных вещей. И сразу на лицо отдача - решаешь очень конкретные и нужные проблемы. Расплата тоже есть - нестабильность. Впрочем теперь академия тоже нестабильна - грантов мало, деньги постоянно заканчиваются. Так что плюсов академии с моей кочки не видно, зато вагон минусов.
3
У ЗАПАДА видимо произошло раздвоение...совести (реплика по поводу фильма Климова Иди и смотри) — 
kolybanov
kolybanovДля меня открытие, что этот фильм очень ценят на ЗАПАДЕ и зрители и критики.
45 комментариев
Заблокировать автора
Для меня открытие, что этот фильм очень ценят на ЗАПАДЕ и зрители и критики. Это вообще говоря надо знать, что сначала жена Элема Климова, украинка, Лариса Шепитько сняла антифашистский фильм ВОСХОЖДЕНИЕ, а потом он снял свой фильм и вызов нацизму - ИДИ И СМОТРИ. Это действительно лучшие фильмы про войну, по эмоциональному накалу и постановке вопроса ребром.
Так вот не может быть в одном человеке принятие этих фильмов и непринятие СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ РФ. Почему? Потому что и то и другое АНТИНАЦИЗМ. Все выкрутасы, что Украина не нацистское государство и это ребята балуются развалились в первые дни. Оказалось, что ВСУ бьют, пытают и убивают пленных под камеру (це Европа) и оказывается не только пленных, но и население, которое называют своим. Один единственный факт. Везде где оказывается эта нацистская мразь, она старается не дать людям пить. В Донецке и сейчас очень плохо с водоснабжением, а в Мариуполе (смотрите Шария - Мариуполь после ада) эти твари обстреливали источники воды и дороги к ним. Напомнить, кто так делал, или вспомните сами? Если не вспомнили, то так делали гитлеровцы в блокированной Одессе. Всё ясно.
Так вот Европа, нельзя восхищаться фильмами Шепитько и Климова и выступать против СВО. Это противоестественно, так как Хатынь и людей в Одессе сожгли украинские нацисты. И здесь знаете ли даже аргумент благоверных марксистов, о том, что это всё империалистические явления и надо всегда выступать против империализма не проходит. Левый сначала антинацист, а всё остальное потом. Здесь уж или крестик снять, или трусы надеть.
4
20 июня грузинские города охватили массовые демонстрации под красноречивым лозунгом "Домой в Европу".
255 комментариев
Заблокировать автора
20 июня грузинские города охватили массовые демонстрации под красноречивым лозунгом "Домой в Европу". Десятки тысяч грузин вышли на улицы Зугдиди, Кутаиси, Батуми и на проспект Руставели в Тбилиси дабы защитить свой европейский выбор.
На лицо нежелание грузин жить за "железным занавесом", пребывать в серой зоне подле ублюдочного рассадника смертоносного "русского мира". Интеграция в ЕС – единственная альтернатива ползучей московской экспансии, единственный способ обеспечить стране свободу, мир, развитие и процветание для всех. Кадры улиц грузинской столицы, до краев заполненных людьми, – символ подлинного народного выбора, от которого у зловонной путинской пропаганды в зобу дыханье сперло. Акции в духе украинского Евромайдана, организованные движением "Сирцхвилиа", вызвали припадки у бункерного существа. Ему снова грезится народная революция на Красной площади, подталкиваемая антипутинским олигархическим заговором, его восхождение на лобное место, стук топора. Кусает локти, ведь сам строил дремучее средневековье с безумным русским бунтом.
В грузинском политикуме не скрывают причины народного выступления. До точки кипения людей довели здешние пророссийские марионетки из "Грузинской мечты", тот же питомец единственного местного олигарха Иванишвили – премьер Ираклий Гарибашвили. Он проводит политику умиротворения российского агрессора, который откусил 20% грузинской территории. Гарибашвили, прикрываясь риторическими приемами о солидарности с Украиной, на деле отказался присоединиться к антироссийским санкциям. Грузия стала одним из хабов для поддержания путинизма на плаву. Вот такой прагматизм на крови, будто не было Августовской войны.
Подобное пророссийское поведение команды грузинского олигарха Иванишвили привело к полураспаду Ассоциированного трио. Как итог Грузия стала аутсайдером на пути получения статуса кандидата в члены ЕС, тогда как Украине и Молдове Еврокомиссия рекомендует предоставить европейскую перспективу незамедлительно. Пиком иезуитского поведения Гарибашвили стало неприглядное заявление в духе российских помоек, что он не завидует Украине и Молдове. Якобы ЕС пожалел эти две страны, в разной мере пострадавшие от российского вторжения.
Раздражение Гарибашвили вызвано критикой ЕС нынешнего положения дел в Грузии. Страну подрывают антидемократические выкрутасы, бездарная и порой вредоносная политика марионеток Иванишвили. Потому Брюссель выдвинул Тбилиси 12 условий, которые необходимо выполнить для получения кандидатства. Главное из них состоит в "деолигархизации" институтов власти в стране. Также грузинам нужно устранить политическую поляризацию, провести избирательную, судебную реформы, дать гражданскому обществу больше прав. Дедлайн по данным условиям обозначен концом года, но грузины не верят правительству, замедляющему интеграцию. Общество ждёт перемен, и уже мало кто хочет закрывать глаза на колоссальные "ошибки" Гарибашвили и Ко.
Как показали Евромитинги, многочисленные голоса грузинской улицы ребром ставят вопрос, нужно ли правительство, ведущее страну в российскую зону влияния? Об этом прямо заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц:
"Очевидно, Путин опасается, что искра демократии может долететь до России. Поэтому он годами проводит политику, направленную на развал НАТО и ЕС". И здесь олигарх Иванишвили – его верный солдат.
Функционер "Грузинской мечты" Кобахидзе и вовсе кричит об угрозе войны в республике, чтобы осадить сторонников европейского выбора. Нечто подобное озвучивалось негодяями пресловутой "Партии регионов" в Украине, когда Москва перед захватом Крыма и части Донбасса пыталась все стрелки перевести на Запад.
Грузинам не стоит обращать внимания на подобные манипуляции, успокаивающие Путина, наоборот важно усилить системную борьбу за свое европейское будущее.
Автор
АПД:
О как заговорил после вчерашних протестов...
Грузия намерена вступить в НАТО.
По словам премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, перед этим необходимо решить все территориальные проблемы с россией.
На лицо нежелание грузин жить за "железным занавесом", пребывать в серой зоне подле ублюдочного рассадника смертоносного "русского мира". Интеграция в ЕС – единственная альтернатива ползучей московской экспансии, единственный способ обеспечить стране свободу, мир, развитие и процветание для всех. Кадры улиц грузинской столицы, до краев заполненных людьми, – символ подлинного народного выбора, от которого у зловонной путинской пропаганды в зобу дыханье сперло. Акции в духе украинского Евромайдана, организованные движением "Сирцхвилиа", вызвали припадки у бункерного существа. Ему снова грезится народная революция на Красной площади, подталкиваемая антипутинским олигархическим заговором, его восхождение на лобное место, стук топора. Кусает локти, ведь сам строил дремучее средневековье с безумным русским бунтом.
В грузинском политикуме не скрывают причины народного выступления. До точки кипения людей довели здешние пророссийские марионетки из "Грузинской мечты", тот же питомец единственного местного олигарха Иванишвили – премьер Ираклий Гарибашвили. Он проводит политику умиротворения российского агрессора, который откусил 20% грузинской территории. Гарибашвили, прикрываясь риторическими приемами о солидарности с Украиной, на деле отказался присоединиться к антироссийским санкциям. Грузия стала одним из хабов для поддержания путинизма на плаву. Вот такой прагматизм на крови, будто не было Августовской войны.
Подобное пророссийское поведение команды грузинского олигарха Иванишвили привело к полураспаду Ассоциированного трио. Как итог Грузия стала аутсайдером на пути получения статуса кандидата в члены ЕС, тогда как Украине и Молдове Еврокомиссия рекомендует предоставить европейскую перспективу незамедлительно. Пиком иезуитского поведения Гарибашвили стало неприглядное заявление в духе российских помоек, что он не завидует Украине и Молдове. Якобы ЕС пожалел эти две страны, в разной мере пострадавшие от российского вторжения.
Раздражение Гарибашвили вызвано критикой ЕС нынешнего положения дел в Грузии. Страну подрывают антидемократические выкрутасы, бездарная и порой вредоносная политика марионеток Иванишвили. Потому Брюссель выдвинул Тбилиси 12 условий, которые необходимо выполнить для получения кандидатства. Главное из них состоит в "деолигархизации" институтов власти в стране. Также грузинам нужно устранить политическую поляризацию, провести избирательную, судебную реформы, дать гражданскому обществу больше прав. Дедлайн по данным условиям обозначен концом года, но грузины не верят правительству, замедляющему интеграцию. Общество ждёт перемен, и уже мало кто хочет закрывать глаза на колоссальные "ошибки" Гарибашвили и Ко.
Как показали Евромитинги, многочисленные голоса грузинской улицы ребром ставят вопрос, нужно ли правительство, ведущее страну в российскую зону влияния? Об этом прямо заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц:
"Очевидно, Путин опасается, что искра демократии может долететь до России. Поэтому он годами проводит политику, направленную на развал НАТО и ЕС". И здесь олигарх Иванишвили – его верный солдат.
Функционер "Грузинской мечты" Кобахидзе и вовсе кричит об угрозе войны в республике, чтобы осадить сторонников европейского выбора. Нечто подобное озвучивалось негодяями пресловутой "Партии регионов" в Украине, когда Москва перед захватом Крыма и части Донбасса пыталась все стрелки перевести на Запад.
Грузинам не стоит обращать внимания на подобные манипуляции, успокаивающие Путина, наоборот важно усилить системную борьбу за свое европейское будущее.
Автор
АПД:
О как заговорил после вчерашних протестов...
Грузия намерена вступить в НАТО.
По словам премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, перед этим необходимо решить все территориальные проблемы с россией.
5
Когда я слышу, что на той войне Нам лучше было сдаться той стране, Чьи граждане богаче нас намного, Я благодарна, что по воле Бога Тогда не ваши были...
1 комментарий
Заблокировать автора
Когда я слышу, что на той войне
Нам лучше было сдаться той стране,
Чьи граждане богаче нас намного,
Я благодарна, что по воле Бога
Тогда не ваши были времена,
Была не вашей та страна и та война.
Теперь - всё ваше. На своей войне
Свою страну сдавайте той стране,
Чьи граждане богаче вас намного.
Я благодарна, что по воле Бога
Ни глазом, ни наощупь не видна
Моя страна и в ней моя дорога,
Моя дорога и моя страна,
Чьи граждане в любые времена
Свободней всех, богаче всех - намного.
Юнна Мориц
6
История противостояния США против флагмана китайского хайтек производства, компании Huawei, началась в декабре 2018 после ареста финдиректора Huawei...
78 комментариев
Заблокировать автора
История противостояния США против флагмана китайского хайтек производства, компании Huawei, началась в декабре 2018 после ареста финдиректора Huawei, далее ложное объявление в промышленном шпионаже и краже технологий. В мае 2019 США внесли Huawei в черный список с запретом использовать американские технологии и покупать оборудование, комплектующие.
К США присоединились почти все международные технологические корпорации. К середине 2020 все это привело к тому, что США способствовали отказу TSMC от производства китайских процессоров на передовом техпроцессе.
В итоге глобальный запрет на android и любой американский софт, запрет на промежуточную продукцию и комплектующие, запрет на производство компонентов для Huawei на заводах, подконтрольных США, запрет на любые технологии и лицензии, которые, как в американской юрисдикции, так и в странах в зоне влияния США.
Причина наезда на Huawei была в том, что китайский флагман стал лидером технологий и инноваций, обгоняя Apple. США не хотели, чтобы Китай обогнал Apple и начался циничный санкционный удар. Huawei разогнали выручку с 30 млрд долл до 120 млрд за 8 лет до 2019 года. Тогда Huawei был единственным в мире производителем смартфонов, который наращивал продажи вне Китая, становясь флагманом мировых технологий в телекоммуникационном оборудовании, потребительской электроники и полупроводниках.
Нюанс американских санкций в том, что они экстерриториальные, т.е американские санкции практически автоматически означают санкции ключевых партнеров США. Поэтому Китай не мог надеяться на партнеров – их нет.
Запретив производить процессоры по передовым техпроцессам, китайцы в 2020 начали форсированно развивать собственную полупроводниковую промышленность. Результат?
Девятнадцать из двадцати самых быстрорастущих в мире компаний (по данным (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-20/us-sanctions-helped-china-supercharge-its-chipmaking-industry) Bloomberg), занимающихся производством чипов за последние четыре квартала, являются выходцами из Китая!
Растут не только чипмейкеры, но и компании, производящее оборудование для изготовления чипов, т.к. мировым монополистом является нидерландская ASML Holding NV, а абсолютным лидером по производству чипов – тайванская Taiwan Semiconductor Manufacturing.
Глобальная выручка чипмейкеров составляет около 630-670 млрд долл (Bloomberg занижает до 550 млрд), лидерами являются Тайвань, США и Корея. Япония уже давно сходит со сцены, но Китай быстро растет.
В 2021 году Китай уже реализовывает микросхем и чипов собственного производства на 150 млрд долл, при росте международных заказов на 60% г/г, выручка в 2022 может увеличиться на 50%, а лидер - китайская SMIC, которая растет на 70% г/г, чему способствует глобальный дефицит чипов и ставка компартии Китая на собственные технологии и производство замкнутого цикла от и до.
От аутсайдера, Китай за считанные годы становится мировым флагманом и этот прогресс не остановить. Через 4 года Китай достигнет паритета с TSMC по технологиям, а через три года станет абсолютным лидером в сегменте полупроводников по совокупной выручке. Невероятно!
Как из ничего стать всем. Вот история китайского успеха и триггером под экспансию стали санкции, когда Китай убедился, что только через технологический суверенитет можно добиться выживания в этом токсичном мире.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
К США присоединились почти все международные технологические корпорации. К середине 2020 все это привело к тому, что США способствовали отказу TSMC от производства китайских процессоров на передовом техпроцессе.
В итоге глобальный запрет на android и любой американский софт, запрет на промежуточную продукцию и комплектующие, запрет на производство компонентов для Huawei на заводах, подконтрольных США, запрет на любые технологии и лицензии, которые, как в американской юрисдикции, так и в странах в зоне влияния США.
Причина наезда на Huawei была в том, что китайский флагман стал лидером технологий и инноваций, обгоняя Apple. США не хотели, чтобы Китай обогнал Apple и начался циничный санкционный удар. Huawei разогнали выручку с 30 млрд долл до 120 млрд за 8 лет до 2019 года. Тогда Huawei был единственным в мире производителем смартфонов, который наращивал продажи вне Китая, становясь флагманом мировых технологий в телекоммуникационном оборудовании, потребительской электроники и полупроводниках.
Нюанс американских санкций в том, что они экстерриториальные, т.е американские санкции практически автоматически означают санкции ключевых партнеров США. Поэтому Китай не мог надеяться на партнеров – их нет.
Запретив производить процессоры по передовым техпроцессам, китайцы в 2020 начали форсированно развивать собственную полупроводниковую промышленность. Результат?
Девятнадцать из двадцати самых быстрорастущих в мире компаний (по данным (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-20/us-sanctions-helped-china-supercharge-its-chipmaking-industry) Bloomberg), занимающихся производством чипов за последние четыре квартала, являются выходцами из Китая!
Растут не только чипмейкеры, но и компании, производящее оборудование для изготовления чипов, т.к. мировым монополистом является нидерландская ASML Holding NV, а абсолютным лидером по производству чипов – тайванская Taiwan Semiconductor Manufacturing.
Глобальная выручка чипмейкеров составляет около 630-670 млрд долл (Bloomberg занижает до 550 млрд), лидерами являются Тайвань, США и Корея. Япония уже давно сходит со сцены, но Китай быстро растет.
В 2021 году Китай уже реализовывает микросхем и чипов собственного производства на 150 млрд долл, при росте международных заказов на 60% г/г, выручка в 2022 может увеличиться на 50%, а лидер - китайская SMIC, которая растет на 70% г/г, чему способствует глобальный дефицит чипов и ставка компартии Китая на собственные технологии и производство замкнутого цикла от и до.
От аутсайдера, Китай за считанные годы становится мировым флагманом и этот прогресс не остановить. Через 4 года Китай достигнет паритета с TSMC по технологиям, а через три года станет абсолютным лидером в сегменте полупроводников по совокупной выручке. Невероятно!
Как из ничего стать всем. Вот история китайского успеха и триггером под экспансию стали санкции, когда Китай убедился, что только через технологический суверенитет можно добиться выживания в этом токсичном мире.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
7
... Началось то, о чем в довоенном СССР долго мечтали и к чему много лет готовились изо всех сил.
10 комментариев
Заблокировать автора
... Началось то, о чем в довоенном СССР долго мечтали и к чему много лет готовились изо всех сил. Причем мечтали настолько явно и открыто, что не стеснялись показывать это в фильмах, рассчитанных на самую широкую аудиторию. Примером может служить кинокартина "Великий гражданин", из которой взят приведенный ниже фрагмент.
Фразу про "хорошую войну" произносит "товарищ Шахов", а под этой фамилией выведен член Политбюро ЦК ВКП(Б) и один из блжайших соратников товарища Сталина Сергей Миронович Киров. Фильм, вышедший на экраны в 1938 году, вскоре получил Сталинскую премию.
Однако начало "хорошей войны", как известно, оказалось совсем не таким, как его представляли себе большевистские политики, пропагандисты и военне стратеги. Надо быть очень осторожным в своих желаниях, ведь они порой исполняются самым неожиданным образом.
Фразу про "хорошую войну" произносит "товарищ Шахов", а под этой фамилией выведен член Политбюро ЦК ВКП(Б) и один из блжайших соратников товарища Сталина Сергей Миронович Киров. Фильм, вышедший на экраны в 1938 году, вскоре получил Сталинскую премию.
Однако начало "хорошей войны", как известно, оказалось совсем не таким, как его представляли себе большевистские политики, пропагандисты и военне стратеги. Надо быть очень осторожным в своих желаниях, ведь они порой исполняются самым неожиданным образом.
8
Я наблюдаю, как сейчас люди употребляют слова и языковые конструкции русского языка, и вижу, что их массово употребляют совершенно неправильно.
21 комментарий
Заблокировать автора
Я наблюдаю, как сейчас люди употребляют слова и языковые конструкции русского языка, и вижу, что их массово употребляют совершенно неправильно.
Вот, например, ещё Чехов писал о том, как неграмотный народ неграмотно говорит «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа».
Но и сейчас так говорят, причём чем дальше, тем чаще.
Смотришь, например, обзор какой-нибудь игры, а там: «Нажимая на эту кнопку, начинается строительство юнитов». Или, скажем, что-нибудь про Фотошоп: «Кадрировав фотку, она становится более гармоничной».
Каждый второй уже так говорит. А то и два из трёх.
Понимаете? Всё меньше и меньше тех, кто грамотно пользуется русским языком. Как будто в школе не учились. Как будто не знают, что правильно так, как придумали специальные люди в каком-то специальном учреждении, а не так, как говорит большинство или хотя бы изрядная часть носителей языка.
Однако штука в том, что думать, будто бы большинство говорит неграмотно — неграмотно. Большинство носителей языка всегда говорит на этом языке правильно, и если это расходится со словарями и учебниками, то это, наоборот, учебники и словари неправильно описывают данный язык. Потому что авторы выдали свои собственные представления за правильность. Или, потому что выводы, когда-то соответствовавшие реальности, перестали ей соответствовать — язык ведь никогда не бывает статичным.
Сабжевая конструкция, в частности, наращивает своё употребление в языке по тем же причинам, по которым в нём появились все остальные конструкции: носителям кажется, что вот так правильно. Они так говорят, и другие их понимают, поэтому цель достигнута. Их языковая интуиция соответствует интуиции других носителей, а говорить так по каким-то причинам оказывается удобно. Может быть, даже удобнее, чем с использованием «правильных» альтернатив.
Не, ну серьёзно, а какая в «правильном русском» предлагается альтернатива сабжевой конструкции?
«Когда поезд проезжал мимо станции…»? Но человеку в данном случае поезд пофиг — с его точки зрения мимо станции в первую очередь проезжал он сам.
Ну хорошо, быть может, «когда я проезжал мимо станции»? Уже ближе к мысли, однако в этом случае две части предложения становятся как бы равно значимыми. Как бы информация «я проезжал мимо станции» и «с меня слетела шляпа» — одинаково важная. Тогда как по исходному посылу тут главное «слетела шляпа», а то, что в это время «я проезжал мимо станции», — некие дополнительные детали произошедшего. Каковыми были бы, например, «майским вечером» или «быстро»: и эти два, и «проезжая» можно было бы и не говорить, но главная информация всё равно была бы донесена.
«Я шёл по улице, думая о былом», «я шёл по улице и думал о былом» — вроде бы повествуется об одном и том же, но эмоциональный отклик не одинаков.
И даже смысл кажется не совсем одинаковым, поскольку во второй фразе два действия сильнее отделены друг от друга. Настолько, что даже немножко кажется, будто бы стоит добавить «в это время» к «думал»: а то вдруг читатель решит, что эти две вещи происходили не одновременно.
В версии с «думая» всё гораздо более понятно: «думая о былом» — это некие детали моей прогулки. Наверно важные для повествования, но основной посыл оного — «я шёл по улице». Если бы я хотел акцентировать внимание на «думах», я бы переделал предложение: «я думал о былом, идя по улице».
С играми, фотошопами и всем остальным оно работает так же: деепричастный оборот помогает увязать составные части между собой в однозначно единовременный акт и лучше расставить акценты в повествовании.
Можно было бы сказать: «После того, как я кадрировал фотку, она стала лучше». Однако это всё ещё можно трактовать так, будто бы речь только про ситуацию с этой фоткой, но автор-то хочет сказать, что с большинством фоток будет так.
Можно было бы сказать: «После того, как я кадрирую фотку, она становится лучше». Однако тут может показаться, будто бы лучше становится тогда, когда это делаю я, а не кто-то ещё.
Можно было бы сказать: «Если мы кадрируем эту фотку, то она станет лучше». Однако «если» подразумевает условие, а автор хочет сказать: «Посмотрите, это уже сделано, и ведь правда стало лучше» — без условий.
Чтобы передать смысл этой фразы, пришлось бы делать кучу уточнений. Но вместо этого человек находит выход из положения за доли секунды — использовав «безличный» деепричастный оборот.
И оно ещё и оказывается короче, чем альтернативы.
Да-да, такую штуку русскому языку не позволяют учебники. Несмотря даже на то, что оно логично вытекает из существования безличных предложений вида «смеркалось» или «говорят, что…»: ведь если сказуемое может существовать без подлежащего, то почему бы и деепричастию, которое напрямую производится из глагола, тоже не иметь право существовать без подлежащего?
Если «грамотность» — это говорить по предписаниям каких-то специальных людей, то «так нельзя». Однако по факту так можно, поскольку носителям языка такое построение фразы даже не просто совершенно понятно, а в ряде случаев понятнее, чем «грамотные альтернативы».
Так что, нефиг (вы хрен найдёте это слово в учебниках, как, впрочем, и словосочетание «хрен найдёте»): правильно говорить так, как понятно большинству носителей языка. Или хотя бы большому проценту оных.
Если «безличный деепричастный оборот» понятен и даже интуитивно кажется более подходящим к случаю, то в русском языке по факту существует что-то типа «состояний» или «обстоятельств», выражаемых оборотами вида «проезжая мимо станции» или «нажимая на кнопку».
Не надо валять дурака, делая вид, будто бы никто не поймёт, что таким образом пытаются сказать: давно уже абсолютно все это понимают. Так уже минимум сто лет — если даже уже Чехов про такое языковое явление писал. Оно уже даже не новодел.
Давайте ещё сделаем вид, что «по-русски не говорят» фразы типа «в каждом языке есть дохера вариантов сказать как не написано в учебниках, но всем понятно».
doc-файл
Вот, например, ещё Чехов писал о том, как неграмотный народ неграмотно говорит «проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа».
Но и сейчас так говорят, причём чем дальше, тем чаще.
Смотришь, например, обзор какой-нибудь игры, а там: «Нажимая на эту кнопку, начинается строительство юнитов». Или, скажем, что-нибудь про Фотошоп: «Кадрировав фотку, она становится более гармоничной».
Каждый второй уже так говорит. А то и два из трёх.
Понимаете? Всё меньше и меньше тех, кто грамотно пользуется русским языком. Как будто в школе не учились. Как будто не знают, что правильно так, как придумали специальные люди в каком-то специальном учреждении, а не так, как говорит большинство или хотя бы изрядная часть носителей языка.
Однако штука в том, что думать, будто бы большинство говорит неграмотно — неграмотно. Большинство носителей языка всегда говорит на этом языке правильно, и если это расходится со словарями и учебниками, то это, наоборот, учебники и словари неправильно описывают данный язык. Потому что авторы выдали свои собственные представления за правильность. Или, потому что выводы, когда-то соответствовавшие реальности, перестали ей соответствовать — язык ведь никогда не бывает статичным.
Сабжевая конструкция, в частности, наращивает своё употребление в языке по тем же причинам, по которым в нём появились все остальные конструкции: носителям кажется, что вот так правильно. Они так говорят, и другие их понимают, поэтому цель достигнута. Их языковая интуиция соответствует интуиции других носителей, а говорить так по каким-то причинам оказывается удобно. Может быть, даже удобнее, чем с использованием «правильных» альтернатив.
Не, ну серьёзно, а какая в «правильном русском» предлагается альтернатива сабжевой конструкции?
«Когда поезд проезжал мимо станции…»? Но человеку в данном случае поезд пофиг — с его точки зрения мимо станции в первую очередь проезжал он сам.
Ну хорошо, быть может, «когда я проезжал мимо станции»? Уже ближе к мысли, однако в этом случае две части предложения становятся как бы равно значимыми. Как бы информация «я проезжал мимо станции» и «с меня слетела шляпа» — одинаково важная. Тогда как по исходному посылу тут главное «слетела шляпа», а то, что в это время «я проезжал мимо станции», — некие дополнительные детали произошедшего. Каковыми были бы, например, «майским вечером» или «быстро»: и эти два, и «проезжая» можно было бы и не говорить, но главная информация всё равно была бы донесена.
«Я шёл по улице, думая о былом», «я шёл по улице и думал о былом» — вроде бы повествуется об одном и том же, но эмоциональный отклик не одинаков.
И даже смысл кажется не совсем одинаковым, поскольку во второй фразе два действия сильнее отделены друг от друга. Настолько, что даже немножко кажется, будто бы стоит добавить «в это время» к «думал»: а то вдруг читатель решит, что эти две вещи происходили не одновременно.
В версии с «думая» всё гораздо более понятно: «думая о былом» — это некие детали моей прогулки. Наверно важные для повествования, но основной посыл оного — «я шёл по улице». Если бы я хотел акцентировать внимание на «думах», я бы переделал предложение: «я думал о былом, идя по улице».
С играми, фотошопами и всем остальным оно работает так же: деепричастный оборот помогает увязать составные части между собой в однозначно единовременный акт и лучше расставить акценты в повествовании.
Можно было бы сказать: «После того, как я кадрировал фотку, она стала лучше». Однако это всё ещё можно трактовать так, будто бы речь только про ситуацию с этой фоткой, но автор-то хочет сказать, что с большинством фоток будет так.
Можно было бы сказать: «После того, как я кадрирую фотку, она становится лучше». Однако тут может показаться, будто бы лучше становится тогда, когда это делаю я, а не кто-то ещё.
Можно было бы сказать: «Если мы кадрируем эту фотку, то она станет лучше». Однако «если» подразумевает условие, а автор хочет сказать: «Посмотрите, это уже сделано, и ведь правда стало лучше» — без условий.
Чтобы передать смысл этой фразы, пришлось бы делать кучу уточнений. Но вместо этого человек находит выход из положения за доли секунды — использовав «безличный» деепричастный оборот.
И оно ещё и оказывается короче, чем альтернативы.
Да-да, такую штуку русскому языку не позволяют учебники. Несмотря даже на то, что оно логично вытекает из существования безличных предложений вида «смеркалось» или «говорят, что…»: ведь если сказуемое может существовать без подлежащего, то почему бы и деепричастию, которое напрямую производится из глагола, тоже не иметь право существовать без подлежащего?
Если «грамотность» — это говорить по предписаниям каких-то специальных людей, то «так нельзя». Однако по факту так можно, поскольку носителям языка такое построение фразы даже не просто совершенно понятно, а в ряде случаев понятнее, чем «грамотные альтернативы».
Так что, нефиг (вы хрен найдёте это слово в учебниках, как, впрочем, и словосочетание «хрен найдёте»): правильно говорить так, как понятно большинству носителей языка. Или хотя бы большому проценту оных.
Если «безличный деепричастный оборот» понятен и даже интуитивно кажется более подходящим к случаю, то в русском языке по факту существует что-то типа «состояний» или «обстоятельств», выражаемых оборотами вида «проезжая мимо станции» или «нажимая на кнопку».
Не надо валять дурака, делая вид, будто бы никто не поймёт, что таким образом пытаются сказать: давно уже абсолютно все это понимают. Так уже минимум сто лет — если даже уже Чехов про такое языковое явление писал. Оно уже даже не новодел.
Давайте ещё сделаем вид, что «по-русски не говорят» фразы типа «в каждом языке есть дохера вариантов сказать как не написано в учебниках, но всем понятно».
doc-файл
9
Реклама не заказана и не оплачена: рекламируемые вообще не в курсе, что я о них сейчас пишу.
23 комментария
Заблокировать автора
Реклама не заказана и не оплачена: рекламируемые вообще не в курсе, что я о них сейчас пишу.
Информация нагло и бессовестно стырена с их телеграм-канала.
****
Для всех, кто давно мечтал попасть на большой парусник: этим летом «Морская практика» приглашает вас стать членом экипажа фрегата «Мир» и совершить учебный поход в акватории Балтийского моря.
⠀
«Мир» — трехмачтовое судно, которое входит в десятку самых больших учебных парусников в мире и считается самым быстрым из них.
⠀
Мы пройдем по Балтийскому морю без промежуточных стоянок и полностью погрузимся в морское дело — с ежедневными вахтами, парусными авралами, подъемами на мачты, работой со снастями и изучением основ навигации и метеорологии. Руководитель практики — Лев Вульфович Родштейн.
⠀
🔹 Даты:
22 – 28 июля 2022: Калининград – Калининград
14 – 21 августа 2022: Санкт-Петербург – Калининград
⠀
🔹Стоимость — 96 000 ₽
⠀
В каждом походе всего 12 мест — успейте забронировать свое через наших офицеров связи Алексея и Марию: +7(969)777-51-15 (WhatsApp / Telegram).
⠀
Подробная информация – по ссылке
⛵️
⠀
Лето, легендарный фрегат и Балтийское море уже ждут вас!
Фото: Росморпорт
Информация нагло и бессовестно стырена с их телеграм-канала.
****
Для всех, кто давно мечтал попасть на большой парусник: этим летом «Морская практика» приглашает вас стать членом экипажа фрегата «Мир» и совершить учебный поход в акватории Балтийского моря.
⠀
«Мир» — трехмачтовое судно, которое входит в десятку самых больших учебных парусников в мире и считается самым быстрым из них.
⠀
Мы пройдем по Балтийскому морю без промежуточных стоянок и полностью погрузимся в морское дело — с ежедневными вахтами, парусными авралами, подъемами на мачты, работой со снастями и изучением основ навигации и метеорологии. Руководитель практики — Лев Вульфович Родштейн.
⠀
🔹 Даты:
22 – 28 июля 2022: Калининград – Калининград
14 – 21 августа 2022: Санкт-Петербург – Калининград
⠀
🔹Стоимость — 96 000 ₽
⠀
В каждом походе всего 12 мест — успейте забронировать свое через наших офицеров связи Алексея и Марию: +7(969)777-51-15 (WhatsApp / Telegram).
⠀
Подробная информация – по ссылке
⛵️
⠀
Лето, легендарный фрегат и Балтийское море уже ждут вас!
Фото: Росморпорт
10
Я тут в соцсетях нет-нет, да и улавливаю всякие недовольства высказываниями церковных российских (да и не российских) деятелей.
12 комментариев
Заблокировать автора
Я тут в соцсетях нет-нет, да и улавливаю всякие недовольства высказываниями церковных российских (да и не российских) деятелей.
То они за строительство храмов.
То они против абортов.
То за религиозную пропаганду.
Ке-ке-ке-ке, что ж за мракобесие, как так можно в XXI веке аж!
Блин. А как вы хотите-то?
Чтобы они выступали против религиозной пропаганды, и строительства храмов? И вообще против доктринальных установок?
Это у людей такая работа, отдзыньте, как говорит моя хорошая знакомая.
Представьте себе, что они не священники в рясах, а менеджеры в костюмах, работают на заводе, скажем, Коксохим. Естественно, они продвигают продукцию Коксохима, расширяют рынок, готовят почвы для более углублённого использования продукции, вводят в строй новые производственные мощности.
И взаимодействуют они с населением сугубо в рамках корпоративного кодекса завода Коксохим.
А будут взаимодействовать в противоречии с этим кодексом - их уволят. И новых наймут, места там хлебные, набегут, не сомневайтесь. И в соответствии с корпоративным кодексом себя вести будут.
При этом значительная часть населения продукцию завода Коксохим таки потребляет. И считает, что для него она, продукция эта, жизненно необходима.
Да, существует значительная часть населения. которая не потребляет эту продукцию. И гораздо менее значительная, которая считает, что продукция Коксохима населению вредна. Скажем... как веганы (вообще, с воинствующими атеистами у них много общего).
Ок, подите и объясните это потребителям - той части, которая считает, что продукция Коксохима жизненно необходима.
А не менеджменту - у них работа такая.
Что ж вы всё время хотите чтобы они сами себя разоблачали, топоры себе на ноги роняли?
В большинстве-то это люди незлобивые и местами хорошие.
Как все люди, в целом.
11
Army Of Lovers, пожалуй, одна из самых интереснейших групп 80-х!
15 комментариев
Заблокировать автора
Army Of Lovers, пожалуй, одна из самых интереснейших групп 80-х! Этот шведский поп-коллектив умудрился влюбить в себя чуть ли не весь мир, будучи при этом в эпицентре скандальных заметок прессы! Но на то были свои причины: как минимум один только имидж коллектива вызывал ярость и отвращение у консервативного общества. Однако меломаны (особенно молодёжь) были от эпатажного бэнда с красоткой Камиллой во главе в восторге.
«Армия любовников» – пожалуй, красноречивое название говорит само за себя. Это очень экстраординарная и яркая группа, которая подарила миру минимум десяток хитов. Публику привлекало в этом проекте всё: оригинальный образ участников, цепляющие мотивы песен, эстетичные клипы, в которых хватало пикантности (некоторые даже были запрещены на MTV). В общем – нестандартные выходцы из Швеции быстро стали любимчиками народа!
Начало истории
История группы началась в 1987 году, но это лишь официально. Ещё за пять лет до громкого появления на мировой арене Александр Бард – «мозг» Army Of Lovers – сколотил проект Baard, впоследствии переименованный в Barbie. Уже тогда он демонстрировал свою необузданную экстраординарность – он позиционировал себя как «Королеву Барби», которая является плодом страстной любви Джона Кеннеди и Мэрилин Монро. Выступал Бард преимущественно в ночных клубах со скандальной репутацией. И его образ, в общем-то, работал.
Красотка Камилла, в которую впоследствии влюбится чуть ли не весь мир, была костюмером и личным стилистом Барда. Ей нравилось творчество Александра, и в итоге она напросилась в проект. Когда в 1985 году эта парочка познакомилась с Жан-Пьером Барда, у них возник план – стать самой яркой и интересной группой. Как можем судить – такими Army Of Lovers и были для своего времени.
Поначалу троица выступала как Barbie, но именно в 1987 году стиль группы, как и название, претерпел колоссальные изменения. Камилла и Жан-Пьер отказались от псевдонимов, и в целом коллектив начал делать упор на мировой рынок. К слову: экстравагантные наряды участников – заслуга Камиллы, которая ещё была и талантливым дизайнером.
Первые шаги трио
Трио заявило о себе в 1988 году, представив на суд публики композицию «When the Night Is Cold». Песня имела определённый успех и принесла группе контракт с Ton Son Ton – лейблом, который специализировался на танцевальных треках.
В начале 90-х в свет выходит дебютник «Disco Extravaganza» – он добился большого успеха в Японии, где, собственно, стал одним из популярнейших и востребованных! А сама группа дала успешное турне по стране восходящего солнца, которое обернулось большим аншлагом!
Американская версия включала ремиксы, наиболее популярным из которых стал «Viva la Vogue».
Особенно публике понравился клип на «My Army of Lovers», который даже завоевал Грэмми!
Успех и уход Камиллы
Сегодня Army Of Lovers является заметной группой, оказавшей большое влияние как на музыку, так и на культуру. Свыше 20 их треков входили в горячую десятку Еврочарта, красочные клипы продолжают набирать миллионы просмотров и вызывать восхищение.
Да и сам образ не стёрся из памяти слушателей – таких как «Армия любовников» действительно сложно забыть! Коллектив часто называют ярким образцом постмодерна и экстраординарности.
Самыми большими хитами группы принято считать «Crucified», «Obsession» и «Ride The Bullet». Все эти композиции вошли в «Massive Luxury Overdose» – мега-успешный второй альбом. Однако на волне успеха красотка Ла Камилла покидает состав с целью сосредоточиться на сольном творчестве.
Любовь российской публики и крутые перевороты
На место Камиллы взяли фотомодель Микаэлу де ла Кур, с которой пересняли несколько клипов и выпустили сингл «Judgment Day». Не все поклонники были довольны происходящим, но что было делать? Впрочем – это была не последняя смена состава. Вскоре в группу прибыла Доминика Печински. В таком составе был записан и выпущен альбом «The Gods of Earth and Heaven», который стал бриллиантовым в России!
Army Of Lovers успели издать ещё один мега-успешный диск «Glory, Glamour and Gold», прежде чем Микаэла покинула состав. Вскоре в группу возвращается народная любимица Камилла. Выходит сборник лучших песен, но постепенно теряется былой темп. Как сказал сам Бард:
«Мы повзрослели, набрались опыта, у нас появились собственные проекты на стороне...»
Были воссоединения и даже новые песни, но всё же пути участников словно разошлись – каждый нашёл что-то важное и близкое для себя вне Army Of Lovers.
Оригинал: 🔗источник
Спасибо, что читаете нас! Добавляйтесь в друзья✅ и пишите в комментариях ваших любимых исполнителей, песни, события, факты! Кого из мира музыки вам хотелось бы подробнее узнать? Кого было бы приятно послушать? Мы найдём всё самое интересное и поделимся этим с вами!
12
Да-а-а… Кажется, придётся посы́пать голову пеплом. Или даже посыпа́ть.
83 комментария
Заблокировать автора
Да-а-а… Кажется, придётся посы́пать голову пеплом. Или даже посыпа́ть. Вот и верь после этого «азбучным» истинам и «научным» фактам, занесённым за последние 30 лет с окаянного Запада! Оказывается, эти гешефтмахеры пойдут на всё, лишь бы продать доверчивым туземцам свои бусы подороже, а лучше того — внедрить в их головы стандарты производства бус.
Даже если под бусами понимать авто́.
Оказывается, с т.н. «подушками безопасности» в автомобилях всё не так однозначно!
Столичный институт НАМИ (Центральный научно-исследовательский автомобильный институт) провёл исследование и выяснил, что подушки безопасности в автомобилях убивают больше людей, чем спасают. Этот факт противоречит всем предыдущим заявлениям автопроизводителей и даёт основания для тщательной проверки их утверждений.
По заказу двух предприятий из Тольятти и Ульяновска, названия которых не раскрываются, НАМИ провёл «независимое» исследование и пришёл к шокирующим выводам: хвалёные импортные изделия не только бесполезны, но и опасны. В результате их неожиданного и быстрого раскрытия можно получить дополнительные травмы, потенциально фатальные. Кроме того, из кинематографа и мультипликации следует, что подушки чаще всего срабатывают уже после ДТП.
Инженеры НАМИ провели эксперимент на Дмитровском полигоне. Они оборудовали автомобиль УАЗ-2206 подушками безопасности от иномарки, после чего усадили в него манекены, разогнали со спуска до 134 км/ч и разбили о бетонный куб. Результаты оказались плачевными: не выжил никто.
Именно по совокупности экспериментально установленных фактов и перечисленных причин, отмечают специалисты, в надёжных, как зубило, советских автомобилях подобных устройств не было.
«Наивно думать, что страна, которая запустила человека в космос, не смогла бы сделать подушки безопасности или автоматическую коробку передач… Просто в той стране думали в первую очередь о благе людей, а не о прибыли. И поэтому подушки безопасности в Советском Союзе совершенно справедливо считали вредным излишеством», — прокомментировал итоги натурных испытаний начальник лаборатории безопасности НАМИ Валерий Пичугин.
Что ж, смех — смехом, но… От подушек безопасности в «импортозамещённых» автомобилях Россия планирует отказаться. Про круиз-контроли,автопилоты и прочие новинки последних лет говорить не приходится.
Не потому ли, что не сработали «подушки безопасности» на самом высшем уровне? И каких тогда ещё гибельных травм придётся ожидать?
13
А вчера отмечали 60-летие Цоя Когда я подошел, у стены пели, почти не мешая друг другу, 4 исполнительских коллектива Точнее, три группы и один...
15 комментариев
Заблокировать автора
А вчера отмечали 60-летие Цоя
Когда я подошел, у стены пели, почти не мешая друг другу, 4 исполнительских коллектива
Точнее, три группы и один солист - без инструментальной поддержки, а капелла
конечно, каждый выступающий пел своё - но, разумеется, Цоево
https://artchive.ru/pablopicasso/works/196965~Staryj_evrej_s_mal'chikom
Цой жив - чего и вам желаю.
Когда я подошел, у стены пели, почти не мешая друг другу, 4 исполнительских коллектива
Точнее, три группы и один солист - без инструментальной поддержки, а капелла
конечно, каждый выступающий пел своё - но, разумеется, Цоево
https://artchive.ru/pablopicasso/works/196965~Staryj_evrej_s_mal'chikom
Цой жив - чего и вам желаю.
14
Вопрос про "Макдональд" и всякие прочие подобные сетевые "бургерные" заведения и около них, коих несть числа в каждой стране.
135 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос про "Макдональд" и всякие прочие подобные сетевые "бургерные" заведения и около них, коих несть числа в каждой стране. Почему так дрочат на этот вид общепита? Открывается - праздник, закрывается - трагедия, тошниловки возведены в какой-то культ, причем:
1. Совершенно невкусно
2. Совершенно неполезно
3. Соверешенно недёшево
Обстановку, качество приготовления (всё становится холодным через 15 секунд после выдачи клиенту подноса), и всякое подобное оставим за кадром.
Вроде, даже в недоразвитых странах, где это казалось когда-то "глотком западного мира", это давно не так. Почему?
1. Совершенно невкусно
2. Совершенно неполезно
3. Соверешенно недёшево
Обстановку, качество приготовления (всё становится холодным через 15 секунд после выдачи клиенту подноса), и всякое подобное оставим за кадром.
Вроде, даже в недоразвитых странах, где это казалось когда-то "глотком западного мира", это давно не так. Почему?
15
Да, соскучился народ по простым темам. Вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1566204.html, прямо Гашеком повеяло.
84 комментария
Заблокировать автора
Да, соскучился народ по простым темам. Вчера- https://gelena-s.livejournal.com/1566204.html, прямо Гашеком повеяло. Про их кулинарную дискусссию в палате госпиталя.
Потому тему продолжу. Вообще- у людей разные вкусы и разные причины чего то не есть. Воспитанность тут нужна с обоих сторон- хозяевам не заставлять, а гостям не кобениться мордой, то есть отказываться есть, а не хаять блюдо. Обычно этого хватает. Ну а тем, у кого питание максимально экзотично, приносить еду с собой.
У нас на НГ Эльвира принесла блюда и на всех, угостить и себе- она на безлектиновой и безглютеновой сидит, это ей очень помогло с энергией, но угостить ее стало чем то сложно. Я купила на ее долю какие то дорогие печеньки из банановой муки и этим и ограничилась. Остальное она сама выбирала, что может есть. Ну и свое, конечно. Но когда то были и грустные истории- когда то бабушка в начале девяностых получила такую.
Там в Волочке было вообще шаром покати, а приехать с продуктами к ней никто не мог, мама была у отца в госпитале, я с младшим грудным тоже была занята, так что ее запас кончился. и она купила в магазине пельмени на развес, что тогда было редкостью у них. Пельмени она съела и они ей даже понравились, но проходящий мимо идиот из соседей ляпнул, что их из нутрий делают, то есть из крыс, как подумала бабушка. В общем блевала она долго и мучительно, маме потом выела остатки нервов, когда та приехала. Что вот бросили страрушку, что она крыс ела. И стала еще избирательнее в том, что ест. Что в то время осложняло жизнь вообще всем. Ну и до этого были длиннейшие истерики, из за цветной капусты, из за консервов, даже из за конфет. Что мы жрем какую то гадость, которую она не ест. Но тут возраст более чем большой и сосудистая деменция в наличии была уже. Но да, дикая консервативность у нее была всегда , еду она новую не воспринимала практически совсем.
А мы с отцом всегда были готовы попробовать новое, мама была поизбирательнее, но тоже многое пробовала и училась готовить новое до последних лет. Особенно, если это новое нравилось моим сыновьям.
И да- у нас довольно разнообразное меню, много блюд других стран. Из польской кухни больше , конечно, журек и флячки( но тут теперь проблема- консервы я возила из Польши, а самой варить рубец- даже на даче, ну его нафиг. Воняет все таки очень. ) , пероги разные , судак тот же.
Много кавказской, так как то получилось- муж любил все, что его мать научилась готовить пока они жили в Армении , ну и мне нравилось. Ну и так- прочитаешь, приготовишь, что то потом остается, а что то- нет. Самым страшным разочарованием был пивной суп, который готовил старший- удивительно вкусно пахло, пока он туда не влил пиво- гадость получилась страшнейшая, на наш вкус. А вот суп- гамбо так и остался, он его готовит в охотку. Фактически это американская версия " уха из петуха". Сочетание рыбы и курицы.
А вы насколько часто пробуете приготовить что то новое и экзотическое? Вот погуглив те же кутабы и довгу, кто то захотел их попробовать? Или не включает? Или страшно только от мысли, что там тот ингридиент, который вы не пробовали?
16
Правильно воспитанный сын в старости подаст стакан не воды, а тёмного нефильтрованного (народное) **** В школе у среднего сына - объявление:...
21 комментарий
Заблокировать автора
Правильно воспитанный сын в старости подаст стакан не воды, а тёмного нефильтрованного
(народное)
****
В школе у среднего сына - объявление:
- В связи с новой волной ковида и связанных с нею ограничениях в следующем учебном году посещение школы отменяется.
- Уроки будут проводиться онлайн.
- Оценки выставляться не будут: год будет закончен для всех независимо от результатов.
Класс бурлит, волнуется, обсуждает. В основном радуется, конечно: в школу ходить не надо, учиться тоже, считай, не надо - оценок-то нет.
И только мой сорванец - горжусь им! - тихонечко тычет пальцем в уголок доски.
Где неброскими буковками написано:
"Тема сегодняшнего урока: Fake News"
****
Хорошая школа, да. Ну а что вы хотели, она же при еврейской общине .. :)
(народное)
****
В школе у среднего сына - объявление:
- В связи с новой волной ковида и связанных с нею ограничениях в следующем учебном году посещение школы отменяется.
- Уроки будут проводиться онлайн.
- Оценки выставляться не будут: год будет закончен для всех независимо от результатов.
Класс бурлит, волнуется, обсуждает. В основном радуется, конечно: в школу ходить не надо, учиться тоже, считай, не надо - оценок-то нет.
И только мой сорванец - горжусь им! - тихонечко тычет пальцем в уголок доски.
Где неброскими буковками написано:
"Тема сегодняшнего урока: Fake News"
****
Хорошая школа, да. Ну а что вы хотели, она же при еврейской общине .. :)
17
Ой, а можно я добавлю небольшой штришок к портрету «добывак», а то давно у нас не было конкретных жизненных иллюстраций этого понятия.
294 комментария
Заблокировать автора
Ой, а можно я добавлю небольшой штришок к портрету «добывак», а то давно у нас не было конкретных жизненных иллюстраций этого понятия. Сегодня прочитала чудесное – какой-то мужчина консультировался у товарищей, как скрыть свою зарплату, если жена подала заявление на пособие, которое выплачивается малоимущим.
Сложилась эта неприятная ситуация следующим образом. Некий муж, получающий не слишком большую зарплату (судя по косвенным данным, их общий с женой доход не превышал 40-50 тысяч в месяц) благородно оставлял все заработанное жене, и мещанскими вопросами «откуда в холодильнике берутся продукты» и «где купить детям новые ботинки» не интересовался. Ну а что, человек он был благородный, высокодуховный, испытывающий к деньгам даже некоторую неприязнь.
Сначала эта схема работала, как швейцарские часы, пока не произошло страшное. Муж обнаружил, что у жены все-таки есть небольшая заначка, даже из этих грошей, которые практически полностью уходили на жизнь. Это притом, что он ранее сам просил откладывать как можно больше денег на крупные покупки, копить, а жена цинично отвечала, что копить с таких зарплат невозможно, можно только выживать.
Это открытие совпало с прибавкой зарплаты на работе. Почувствовав моральное право нанести ответный удар, мужчина стал часть зарплаты «зажиливать». Я думаю, на эти деньги он, скорее всего, покупал завтраки бездомным и построил санаторий для алкоголиков, обычно мужья именно на это и тратят секретную от жены «заначку». Кроме того, он решил-таки навести порядок в тратах жены. Деньги ей выдавал только по просьбе, под отчет, и с требованием показать, что именно было куплено.
Жене такой поворот событий быстро надоел, и она добровольно передала «общак» мужу – тем более, совокупный доход на человека в их семье, как она считала, не превышал прожиточный минимум. Поэтому следующая прибавка зарплаты тоже прошла мимо жены. В общак отправилялась все та же небольшая сумма, что и раньше. А недавно жена услышала, что государство выплачивает деньги малоимущим. И радостно подала документы на выплату пособия.
Теперь этот гражданин справедливо боится, что ложь обнаружится. И что информацию о его настоящей зарплате сможет вычислить жена.
Что произойдет в этом случае история, конечно, умалчивает. Явно, что никакого наказания, ни уголовного, ни административного, за такой подлог не последует. Одно удивительно - даже в такой ситуации человек считает себя чуть ли не пострадавшим. Раньше он, мол, был "аленем", а теперь "прозрел"...
18
Моё понимание надобности полной толерантности к любым вариантам отношений за крайние 3 месяца прокачалось ровно до 100% - я полностью готов на всё, на...
160 комментариев
Заблокировать автора
Моё понимание надобности полной толерантности к любым вариантам отношений за крайние 3 месяца прокачалось ровно до 100% - я полностью готов на всё, на всех, согласен на любой вариант отношений у людей рядом со мной, включая мою семью. Я смотрю как взрослые, гетеросексуальные мужики, без шуток шарашат друг в друга с гранатомётов, при этом делить им вообще нечего кроме идеологии. И вижу что ими командуютт сплошняком гетеросексуалы с суровыми рожами. Я не видел ни разу, что бы на смерть, по 100 человек в сутки, отправлял трансгендер или просто девочка художница с лесбиянскими наклонностями. Те кто рисует целующихся парней, они не отправят погибать никого, они нарисуют картину в розовых тонах и потребуют прекратить агрессию.
Ценю и понимаю - да, только через полное одобрение всех вариаций психики и можно жить нормально, а не вытаскивать задохнувшихся детей из разваленных домов! Какая мне разница кто живёт под моим этажом и выше и сбоку? Какая мне разница, что два парня или девушки живут своими семьями. Да, они необычны, но они раскрашивают мой и свой мир, не убивая и не калеча наших людей. Ни один парад лесбиянок и геев никогда не заканчивался массовыми взрывами мирных городов, а мелкие беспорядки лишь иногда доставляют лёгкий геморрой полицейскими и ни одного трупа, сильно избитого, только чуток ссадин в худшем случае. На параде геев, несмотря на полураздетых дяденек не была изнасилована ни одна девушка или парень и после тоже и вообще парады разных вариаций отношений никогда не стимулировали изнасилования, наоборот они снимают агрессию в мире.
Уже не против преподавания основ разнообразия в школах и детских садах - пусть детям сразу расскажут что бывают разные варианты любви. Это нормально. Не нормально когда в детских садах прячутся солдаты и после отстреливаются от других солдат с помощью автоматов и пулемётов, а потом волокут убитых и покалеченных товарищей по земле, спасаясь от миномётов, как это происходит в Сирии и в целом происходило в Европе. Ориентацию нереально сменить, а вот когда детей заваливает в разбомбленном доме, это и вправду не отменить и не сменить. Когда отец кидается на грудь сыну, только что убитому миной, он явно был бы счастлив разменять этот момент на то, что бы сын просто вернулся чуть позже с гей вечеринки или гей парада. И о совпадение! Те страны где геи и лесбиянки не боятся ходить на парады, там мины не летают.
Меня реально проняло за эти три месяца и мне дивно только, что многие другие пока в забытьи. На удивление ведь именно коммунизм первым в Европе начал пропагандировать полностью свободные отношения. Все эти сказки про общий барак, это ж враньё. На деле ранний коммунизм, ещё не скомканный жёстким противостояниям с капитализмом, агитировал за полное сексуальное раскрепощение, как путь к снижение агрессии, слому дикости и жестокости в семьях и между людьми. Потом коммунисты адаптировались, ужесточились. Но теперь в Европе именно левые вовсю и продвигают норму - давайте всем дадим цвести и не травить людей.
Я оглядываю хмурые морды стран, которые против геев и трансгендеров и мне страшно. Такие страны реально готовы убивать за свои убеждения. В таких странах либо не хочется жить, либо опасно жить, могут вломятся в дом. Могут избить за неправильно сказанное про религию, как в том же Пакистане, а порой и убить. В скрепном Афганистане, где на вид 100% натуралов, ад на земле, откуда в ужасе бегут все умные. А лихая, разбитная и толерантная Бразилия умудряется не жить как Пакистан и не травить людей за разные виды любви.
То что в ближайшем будущем любая нормальная страна разрешит все виды браков - очевидно, остальные будут аналогом зверятника или просто местами где неуютно жить. А ещё некоторым не нравятся браки между разными расами. А мне всёра вно кто с кем! Мне точно будет пара для любви, и любому другому пара найдётся, так зачем лезть к чужим людям в жизнь?! Каждый пусть живёт и любит как хочет и имеет все права и в том числе право наследования в отношениях.
О чудо, но те страны которые не гоняются за геями и трансгендерами с палками - они либо хорошо живут, либо процветают. Там где лесбиянка не рискует получить камнем за ориентацию, цветут дизайнеры и инженеры, конструкторы и производства сложные, а бизнес не кошмарят одичавшие менты и пожарники, требующие взяток. Из реально проблемных можно назвать только Мексику, там пока высок уровень преступности, но на фоне других миллиардов человек, мексиканцы живут нормально. А другие страны где лгбт не обижают, там я бы не против был жить, включая Бразилию и Аргентину, всяко лучше чем обитать в Киргизии, славящейся своей скрепностью и традициями.
Страны которые дают свободу, это и есть главные новаторы в мире. Китайцы и Корейцы, при всём к ним уважении, имеют почти нулевые дизайнерские и новаторские потенциалы, они всё копируют. Видимо это напрямую связано со свободой выбора в любой плоскости - ориентация, способ заработка, свобода в семье.
Ценю и понимаю - да, только через полное одобрение всех вариаций психики и можно жить нормально, а не вытаскивать задохнувшихся детей из разваленных домов! Какая мне разница кто живёт под моим этажом и выше и сбоку? Какая мне разница, что два парня или девушки живут своими семьями. Да, они необычны, но они раскрашивают мой и свой мир, не убивая и не калеча наших людей. Ни один парад лесбиянок и геев никогда не заканчивался массовыми взрывами мирных городов, а мелкие беспорядки лишь иногда доставляют лёгкий геморрой полицейскими и ни одного трупа, сильно избитого, только чуток ссадин в худшем случае. На параде геев, несмотря на полураздетых дяденек не была изнасилована ни одна девушка или парень и после тоже и вообще парады разных вариаций отношений никогда не стимулировали изнасилования, наоборот они снимают агрессию в мире.
Уже не против преподавания основ разнообразия в школах и детских садах - пусть детям сразу расскажут что бывают разные варианты любви. Это нормально. Не нормально когда в детских садах прячутся солдаты и после отстреливаются от других солдат с помощью автоматов и пулемётов, а потом волокут убитых и покалеченных товарищей по земле, спасаясь от миномётов, как это происходит в Сирии и в целом происходило в Европе. Ориентацию нереально сменить, а вот когда детей заваливает в разбомбленном доме, это и вправду не отменить и не сменить. Когда отец кидается на грудь сыну, только что убитому миной, он явно был бы счастлив разменять этот момент на то, что бы сын просто вернулся чуть позже с гей вечеринки или гей парада. И о совпадение! Те страны где геи и лесбиянки не боятся ходить на парады, там мины не летают.
Меня реально проняло за эти три месяца и мне дивно только, что многие другие пока в забытьи. На удивление ведь именно коммунизм первым в Европе начал пропагандировать полностью свободные отношения. Все эти сказки про общий барак, это ж враньё. На деле ранний коммунизм, ещё не скомканный жёстким противостояниям с капитализмом, агитировал за полное сексуальное раскрепощение, как путь к снижение агрессии, слому дикости и жестокости в семьях и между людьми. Потом коммунисты адаптировались, ужесточились. Но теперь в Европе именно левые вовсю и продвигают норму - давайте всем дадим цвести и не травить людей.
Я оглядываю хмурые морды стран, которые против геев и трансгендеров и мне страшно. Такие страны реально готовы убивать за свои убеждения. В таких странах либо не хочется жить, либо опасно жить, могут вломятся в дом. Могут избить за неправильно сказанное про религию, как в том же Пакистане, а порой и убить. В скрепном Афганистане, где на вид 100% натуралов, ад на земле, откуда в ужасе бегут все умные. А лихая, разбитная и толерантная Бразилия умудряется не жить как Пакистан и не травить людей за разные виды любви.
То что в ближайшем будущем любая нормальная страна разрешит все виды браков - очевидно, остальные будут аналогом зверятника или просто местами где неуютно жить. А ещё некоторым не нравятся браки между разными расами. А мне всёра вно кто с кем! Мне точно будет пара для любви, и любому другому пара найдётся, так зачем лезть к чужим людям в жизнь?! Каждый пусть живёт и любит как хочет и имеет все права и в том числе право наследования в отношениях.
О чудо, но те страны которые не гоняются за геями и трансгендерами с палками - они либо хорошо живут, либо процветают. Там где лесбиянка не рискует получить камнем за ориентацию, цветут дизайнеры и инженеры, конструкторы и производства сложные, а бизнес не кошмарят одичавшие менты и пожарники, требующие взяток. Из реально проблемных можно назвать только Мексику, там пока высок уровень преступности, но на фоне других миллиардов человек, мексиканцы живут нормально. А другие страны где лгбт не обижают, там я бы не против был жить, включая Бразилию и Аргентину, всяко лучше чем обитать в Киргизии, славящейся своей скрепностью и традициями.
Страны которые дают свободу, это и есть главные новаторы в мире. Китайцы и Корейцы, при всём к ним уважении, имеют почти нулевые дизайнерские и новаторские потенциалы, они всё копируют. Видимо это напрямую связано со свободой выбора в любой плоскости - ориентация, способ заработка, свобода в семье.
19
Здравствуйте уважаемые. Думаю, даже те, кто не многократно смотрел этот замечательный отечественный истерн, обратили внимание на то, какого размера...
8 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Думаю, даже те, кто не многократно смотрел этот замечательный отечественный истерн, обратили внимание на то, какого размера часы на руке у Федора Ивановича Сухова.
А один раз они даже ему жизнь спасли, когда красноармеец Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени Августа Бебеля решил искупаться в море, оставив оружие на берегу.
Думаю, всем интересно, так что у него за часы такие.
Размер вас пусть не пугает. Это ковровые часы. Что это такое? Ну
Ковровыми (они же каретные, они же диллижансные) часами называют крупные часы, визуально напоминающие карманные, которые вешали на стену кареты, дилижанса или комнаты (отсюда и название - ковровые). Такие часы имели крупные, хорошо считываемые индексы и открытый циферблат, что позволяло увидеть время издалека. Отсюда и размеры.
В начале 20 столетия пошла мода для носить карманные часы на руке вставляя их в специальные ремни–кожухи. Особенно популярно это было среди военных. Удобно. А некоторые ремешки делали и для каминных часов - как в данном случае.
Но с размером разобрались, а что с маркой. Каких я только версий не читал по этому поводу. Начиная от Омеги и заканчивая Ролексом :-) Самая распространенная версия о том, что это Павел Буре, причем самые знаменитые - "8 дней" (диаметр 80 мм) , высота с ручкой для завода 105 мм
Но, простите, нет
Не похожи.
Да и потом мы можем видеть, если присмотреться внимательно, что чсасы без стекла, стрелок, вала и заводной головки головки.
Непонятный калибр в самодельном корпусе. Главный герой их носит поверх гимнастерки для красоты и время определяет по солнцу.
Никаких фирменных символов и клейма попросту нет.
Так что это за часы?
Если мы обратимся к сценарию Валентина Ежова и Рустама Ибрагимбекова, то там написано откуда эти часы у Сухова взялись. Он получил их в подарок от командира вместе с именным наганом с дарственной надписью: «Красноармейцу Сухову. Комбриг М. Н. Ковун». Часы эти не ходили в момент дарения и Сухов хотел, добравшись до дома, отдать их в починку. Про марку часов в книге ни слова.
Ну и создатели фильма не стали "заморачиваться" и сообразили пустой корпус, просто сделав акцент на их величине. Марки у этих часов попросту нет :-)
Вот такие вот дела.
Приятного времени суток.
Думаю, даже те, кто не многократно смотрел этот замечательный отечественный истерн, обратили внимание на то, какого размера часы на руке у Федора Ивановича Сухова.
А один раз они даже ему жизнь спасли, когда красноармеец Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени Августа Бебеля решил искупаться в море, оставив оружие на берегу.
Думаю, всем интересно, так что у него за часы такие.
Размер вас пусть не пугает. Это ковровые часы. Что это такое? Ну
Ковровыми (они же каретные, они же диллижансные) часами называют крупные часы, визуально напоминающие карманные, которые вешали на стену кареты, дилижанса или комнаты (отсюда и название - ковровые). Такие часы имели крупные, хорошо считываемые индексы и открытый циферблат, что позволяло увидеть время издалека. Отсюда и размеры.
В начале 20 столетия пошла мода для носить карманные часы на руке вставляя их в специальные ремни–кожухи. Особенно популярно это было среди военных. Удобно. А некоторые ремешки делали и для каминных часов - как в данном случае.
Но с размером разобрались, а что с маркой. Каких я только версий не читал по этому поводу. Начиная от Омеги и заканчивая Ролексом :-) Самая распространенная версия о том, что это Павел Буре, причем самые знаменитые - "8 дней" (диаметр 80 мм) , высота с ручкой для завода 105 мм
Но, простите, нет
Не похожи.
Да и потом мы можем видеть, если присмотреться внимательно, что чсасы без стекла, стрелок, вала и заводной головки головки.
Непонятный калибр в самодельном корпусе. Главный герой их носит поверх гимнастерки для красоты и время определяет по солнцу.
Никаких фирменных символов и клейма попросту нет.
Так что это за часы?
Если мы обратимся к сценарию Валентина Ежова и Рустама Ибрагимбекова, то там написано откуда эти часы у Сухова взялись. Он получил их в подарок от командира вместе с именным наганом с дарственной надписью: «Красноармейцу Сухову. Комбриг М. Н. Ковун». Часы эти не ходили в момент дарения и Сухов хотел, добравшись до дома, отдать их в починку. Про марку часов в книге ни слова.
Ну и создатели фильма не стали "заморачиваться" и сообразили пустой корпус, просто сделав акцент на их величине. Марки у этих часов попросту нет :-)
Вот такие вот дела.
Приятного времени суток.
20
![]()
Всем, кто находился последние 22 года в летаргическом сне, сообщаю: лучше бы вы не просыпались) Потому как всё, о чём вы узнаете о современной России...
4 комментария
Заблокировать автора
Всем, кто находился последние 22 года в летаргическом сне, сообщаю: лучше бы вы не просыпались) Потому как всё, о чём вы узнаете о современной России, можно смело делить на 5. Единственное, в чём преуспела наша держава это качать нефть, клепать ракеты и выдувать огромные пузыри пропаганды.
То есть в сущности ничего не изменилось, поскольку весь мир за прошедшие годы приосанился и местами стал лоснится не меньше нашего. Даже без наличия огромного количества купюр от продажи природных богатств. А у нас, даже в самых глухих уголках, не отстают от лживого тренда. И хотя на провинциальных этажах вертикали и пузыри поменьше, и плитка уложена в один слой, зато они компенсируют это отставание от генеральной линии соплями ура-патриотизма и кипятком, который струится по ногам у особо впечатлительных.
Поэтому, какое самое главное правило проживания в нынешнем пространстве нашей Родины? Не верить никому и ничему! Вообще. А если человек замазан государством, то ещё меньше. Ну а если чиновник, то сразу беги. Можно ли верить самому себе? Хммм....Прекрасный вопрос. И хотя разговоры с зеркалом у нас не в чести, теперь я понимаю, всю радость проживания тех, кто находит в этом смысл. Обмануть самого себя конечно можно, но и ответственность тогда целиком на вас.
И если формированием вашей личности занималась семья и прежний вариант государства, а вы ещё не инфицированы телевизионным реактором, то обнаружить фатальное несоответствие слова и дела можно буквально на каждом шагу. Для примера, упустим политику, эээ...эту как её...экономику, вой..пардон... спецоперацию, санкции, курс доллара и поковыряемся в самом простом. В еде.
Ведь еда это наше топливо, что бесспорно. Дальше начинаются варианты. В обычном состоянии обычной страны это рекламные трюки и уловки; мнения проплаченных "экспертов", высказывания ангажированных поваров и фейковые вбросы модных блогеров. В итоге люди думают, что едят, что им нравится, но на самом деле то, на что хватает денег, возможностей и интеллекта.
Казалось бы, что и в нашем случае всё то же самое. Так, да не так. Ведь в вопросе выстраивания виртуального мира в реальном пространстве мы впереди планеты всей. Живём буквально в Майнкрафте, где квадратноголовые пропагандисты оквадрачивают всё, к чему прикасаются своими липкими языками. А всё потому, что даже покушать сомнительного общепита в нынешней России это уже политика. Чур её, проклятущую!
Если вы всё-таки не спите, то должны помнить, какой три месяца назад поднялся девятый вал негатива в отношении Макдоналдса. Айвазовский нервно курит в сторонке. Странно, чточасовни здания закусочных не были разрушены, а на их развалинах не бесновались те, кто живёт с чужого голоса. Хотя если вспомнить, что трус это второе имя всех этих крикунов, то удивляться не приходится.
32 года они верой и правдой поддерживали своей копеечкой эти закусочные и вдруг, одномоментно и одновременно, всё им стало не так. И еда вредная, и начальство враждебное, и клоун не настоящий. Угу. Зато они настоящие. Клоуны. Потому как буквально на днях всё те же, радостным штурмом взяли как бы Макдоналдс, на его прежних местах размещения. И вроде как всем понятно, что это не Макдоналдс и точка, посетители всё равно придирчиво жрали, сравнивали через лупу и разбирали на молекулы, что там не так.
Едрён батон! Да всё там не так. И быть по-другому не может! Это ведь совсем другое заведение, с другим меню, с другой концепцией, с другими видами на урожай, с другим начальством. И притянутость за уши к Макдоналдсу это лишь всё та же пропаганда, которая к еде не имеет никакого отношения. Но об этом мы договорились помалкивать.
Интересно, а может у человек спать только мозг, при том, что внешне он выглядит как обычный? Нормальный же не пойдёт жрать туда, куда несколько месяцев вербаально гадил со скоростью станкового пулемёта? Туда, где над ним явно проводят вкусовой эксперимент и проверяют насколько лужёным является его желудок. Сколько должно вылиться производных от всероссийских диарей, чтобы приматы в образе людей, смекнули : "Братцы, а ведь нас опять обманули!"?
Поскольку никаких иных последствий от того, чем пичкает нынешний суррогат мировой сети, не последует. Ни исков, ни судов, ни решений Роспотребнадзора. Ибо трогать ЭТО нельзя и точка. ЭТО лежит на амбразуре нашей борьбы с мировым злом. И нет ни нормативов, ни рецептур, ни ,о боже, ГОСТов, ни даже разблюдовок от руки, того, что вам там продают. Ну не успели они ещё придумать, очень торопились выполнить наказ партии и правительства в деле преодоления сами знаете чего. Не верите? А обожгитесь там кофе? Ну как в классической истории про настоящий Макдоналдс. Знаете , что получите в качестве компенсации? Ожог!
Теперь вот очередь дошла и до Кока-Колы. Оказывается всё те же крикуны со спящим мозгом, её также не пили, как и не ели в Макдоналдсе. Почему? Оказалось, что уход этой газировки это тоже благо ибо даже вода из лужи родного Отечества гораздо лучше. А если осенить её (лужу) крестным знамением, то можно прямо оттуда и хлебать, без всяких последствий. Не то, что эту враждебную Кока-Колу и прочие её производные. Ведь ею можно только унитазы мыть и растворять камни. И даже не в почках. Хотя посмотришь на этот отряд отрицателей и сразу понимаешь в чём дело: "То ли дело пиво! Или водка!" У них всё это на лице тройным слоем написано.
Ну так вот. Не пили они эту Кока-Колу, не пили. Год не пили. Два не пили. 33 года не пили. А потом БАЦ и как только было объявлено, что этот брэнд тоже того, так сразу она везде стала исчезать. Не знал, что в нашей стране столько грязных унитазов, которые потребовалось одномоментно очистить. Хотя, глядя на одухотворённые лица "непьющих Кока-Колу" всё может быть.
Но свято место пусто не бывает. Благо, что слово "кола" не может быть зарегистрировано. И понеслось. "Джумбо кола", "Черноголовка кола, "Вырвиглаз кола" . Все как на подбор. Нарядные. На чистом сливочном. Тут давеча один бывший чиновник (а значит главный по выстраиванию квадратов правды) прямо так и заявил: "Моя кола будет сварена из алтайских кореньев, коры дуба, трав Поволжья и слёз радости моего потребителя" Красота! Продукт дэ натурэль. Прямо из сердца России.
Тут конечно самые честные эксперты подключились. Провели слепое тестирование новых продуктов вместе с оригинальной Кока-колой. И знаете что? Кока-кола проиграла. Потому что наше всегда выигрывает! Это как в музее Востока подменить картину Рериха моими каляками-маляками и всем рассказывать, что мой холст несомненно лучше. Его же член "Единой России" написал! Возможно членом) Ой, обещал же без политики.
Ну ясен пень, что все эти со спящим мозгом, тут же от родных луж оторвались и припали к новым источникам наслаждения. Пьют новую колу и не нарадуются. Вот только чему? То, что им очередной Юппи подогнали? Ведь все эти напитки однозначно вреднее, чем ушедшая версия. Ибо перед кем им отвечать? Перед местной паствой? Ну так они тут научились отвечать. Чай не первый год в нашей эээ...этой как её...экономике барахтаются. Толщину конверта для проверяющего они научились определять на глаз.
А всех, кто мне тут песенку споёт про натуральные продукты, я размажу как маргарин, замаскированный как масло, ибо в чём, в чём ,а в этом я разбираюсь без подсказки Гугла. И практически натуральный лимонад в объёме 0,25 будет стоить, в ценах 2019 года, не менее 250 рублей. Сегодня явно дороже. И в этом случае я охотно поверю, что вся эта примитивная публика, которая сначала проклинает, а потом восхваляет по сути одно и тоже, такие напитки пить точно не будет. Даже если на этикетке этого продукта будет размещён портрет сами знаете кого, с самыми наилучшим пожеланием!
То есть в сущности ничего не изменилось, поскольку весь мир за прошедшие годы приосанился и местами стал лоснится не меньше нашего. Даже без наличия огромного количества купюр от продажи природных богатств. А у нас, даже в самых глухих уголках, не отстают от лживого тренда. И хотя на провинциальных этажах вертикали и пузыри поменьше, и плитка уложена в один слой, зато они компенсируют это отставание от генеральной линии соплями ура-патриотизма и кипятком, который струится по ногам у особо впечатлительных.
Поэтому, какое самое главное правило проживания в нынешнем пространстве нашей Родины? Не верить никому и ничему! Вообще. А если человек замазан государством, то ещё меньше. Ну а если чиновник, то сразу беги. Можно ли верить самому себе? Хммм....Прекрасный вопрос. И хотя разговоры с зеркалом у нас не в чести, теперь я понимаю, всю радость проживания тех, кто находит в этом смысл. Обмануть самого себя конечно можно, но и ответственность тогда целиком на вас.
И если формированием вашей личности занималась семья и прежний вариант государства, а вы ещё не инфицированы телевизионным реактором, то обнаружить фатальное несоответствие слова и дела можно буквально на каждом шагу. Для примера, упустим политику, эээ...эту как её...экономику, вой..пардон... спецоперацию, санкции, курс доллара и поковыряемся в самом простом. В еде.
Ведь еда это наше топливо, что бесспорно. Дальше начинаются варианты. В обычном состоянии обычной страны это рекламные трюки и уловки; мнения проплаченных "экспертов", высказывания ангажированных поваров и фейковые вбросы модных блогеров. В итоге люди думают, что едят, что им нравится, но на самом деле то, на что хватает денег, возможностей и интеллекта.
Казалось бы, что и в нашем случае всё то же самое. Так, да не так. Ведь в вопросе выстраивания виртуального мира в реальном пространстве мы впереди планеты всей. Живём буквально в Майнкрафте, где квадратноголовые пропагандисты оквадрачивают всё, к чему прикасаются своими липкими языками. А всё потому, что даже покушать сомнительного общепита в нынешней России это уже политика. Чур её, проклятущую!
Если вы всё-таки не спите, то должны помнить, какой три месяца назад поднялся девятый вал негатива в отношении Макдоналдса. Айвазовский нервно курит в сторонке. Странно, что
32 года они верой и правдой поддерживали своей копеечкой эти закусочные и вдруг, одномоментно и одновременно, всё им стало не так. И еда вредная, и начальство враждебное, и клоун не настоящий. Угу. Зато они настоящие. Клоуны. Потому как буквально на днях всё те же, радостным штурмом взяли как бы Макдоналдс, на его прежних местах размещения. И вроде как всем понятно, что это не Макдоналдс и точка, посетители всё равно придирчиво жрали, сравнивали через лупу и разбирали на молекулы, что там не так.
Едрён батон! Да всё там не так. И быть по-другому не может! Это ведь совсем другое заведение, с другим меню, с другой концепцией, с другими видами на урожай, с другим начальством. И притянутость за уши к Макдоналдсу это лишь всё та же пропаганда, которая к еде не имеет никакого отношения. Но об этом мы договорились помалкивать.
Интересно, а может у человек спать только мозг, при том, что внешне он выглядит как обычный? Нормальный же не пойдёт жрать туда, куда несколько месяцев вербаально гадил со скоростью станкового пулемёта? Туда, где над ним явно проводят вкусовой эксперимент и проверяют насколько лужёным является его желудок. Сколько должно вылиться производных от всероссийских диарей, чтобы приматы в образе людей, смекнули : "Братцы, а ведь нас опять обманули!"?
Поскольку никаких иных последствий от того, чем пичкает нынешний суррогат мировой сети, не последует. Ни исков, ни судов, ни решений Роспотребнадзора. Ибо трогать ЭТО нельзя и точка. ЭТО лежит на амбразуре нашей борьбы с мировым злом. И нет ни нормативов, ни рецептур, ни ,о боже, ГОСТов, ни даже разблюдовок от руки, того, что вам там продают. Ну не успели они ещё придумать, очень торопились выполнить наказ партии и правительства в деле преодоления сами знаете чего. Не верите? А обожгитесь там кофе? Ну как в классической истории про настоящий Макдоналдс. Знаете , что получите в качестве компенсации? Ожог!
Теперь вот очередь дошла и до Кока-Колы. Оказывается всё те же крикуны со спящим мозгом, её также не пили, как и не ели в Макдоналдсе. Почему? Оказалось, что уход этой газировки это тоже благо ибо даже вода из лужи родного Отечества гораздо лучше. А если осенить её (лужу) крестным знамением, то можно прямо оттуда и хлебать, без всяких последствий. Не то, что эту враждебную Кока-Колу и прочие её производные. Ведь ею можно только унитазы мыть и растворять камни. И даже не в почках. Хотя посмотришь на этот отряд отрицателей и сразу понимаешь в чём дело: "То ли дело пиво! Или водка!" У них всё это на лице тройным слоем написано.
Ну так вот. Не пили они эту Кока-Колу, не пили. Год не пили. Два не пили. 33 года не пили. А потом БАЦ и как только было объявлено, что этот брэнд тоже того, так сразу она везде стала исчезать. Не знал, что в нашей стране столько грязных унитазов, которые потребовалось одномоментно очистить. Хотя, глядя на одухотворённые лица "непьющих Кока-Колу" всё может быть.
Но свято место пусто не бывает. Благо, что слово "кола" не может быть зарегистрировано. И понеслось. "Джумбо кола", "Черноголовка кола, "Вырвиглаз кола" . Все как на подбор. Нарядные. На чистом сливочном. Тут давеча один бывший чиновник (а значит главный по выстраиванию квадратов правды) прямо так и заявил: "Моя кола будет сварена из алтайских кореньев, коры дуба, трав Поволжья и слёз радости моего потребителя" Красота! Продукт дэ натурэль. Прямо из сердца России.
Тут конечно самые честные эксперты подключились. Провели слепое тестирование новых продуктов вместе с оригинальной Кока-колой. И знаете что? Кока-кола проиграла. Потому что наше всегда выигрывает! Это как в музее Востока подменить картину Рериха моими каляками-маляками и всем рассказывать, что мой холст несомненно лучше. Его же член "Единой России" написал! Возможно членом) Ой, обещал же без политики.
Ну ясен пень, что все эти со спящим мозгом, тут же от родных луж оторвались и припали к новым источникам наслаждения. Пьют новую колу и не нарадуются. Вот только чему? То, что им очередной Юппи подогнали? Ведь все эти напитки однозначно вреднее, чем ушедшая версия. Ибо перед кем им отвечать? Перед местной паствой? Ну так они тут научились отвечать. Чай не первый год в нашей эээ...этой как её...экономике барахтаются. Толщину конверта для проверяющего они научились определять на глаз.
А всех, кто мне тут песенку споёт про натуральные продукты, я размажу как маргарин, замаскированный как масло, ибо в чём, в чём ,а в этом я разбираюсь без подсказки Гугла. И практически натуральный лимонад в объёме 0,25 будет стоить, в ценах 2019 года, не менее 250 рублей. Сегодня явно дороже. И в этом случае я охотно поверю, что вся эта примитивная публика, которая сначала проклинает, а потом восхваляет по сути одно и тоже, такие напитки пить точно не будет. Даже если на этикетке этого продукта будет размещён портрет сами знаете кого, с самыми наилучшим пожеланием!
21
Нормальные люди нормально отреагировали на новость о том, что медаль лауреата Нобелевской премии мира 2021 года, главного редактора «Новой...
12 комментариев
Заблокировать автора
Нормальные люди нормально отреагировали на новость о том, что медаль лауреата Нобелевской премии мира 2021 года, главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова продана на аукционе за 103,5 миллиона долларов. Как и на заявление Муратова, что «все деньги, которые мы сегодня получим, мы передаем ЮНИСЕФ, который пообещал, что эти деньги пойдут всем странам, где есть беженцы и дети беженцев из Украины: в Польше, России, Германии, Молдове, Словении, Венгрии...».
А на что-то обиженные персонажи на эту новость отреагировали болезненно. Но всех переплюнул «Царьград», скатившись до откровенной уголовщины, обвинив Дмитрия Муратова в совершении особо тяжкого преступления. А это, между прочим, часть 5 ст.128,1 УК РФи до пяти лет колонии.
А еще «Царьград» написал, что помощь украинским беженцам – «Это откровенный плевок в лицо всем гражданам России, которая защищает своих в Донбассе, где 14 лет подряд гибнут и страдают дети от обстрелов со стороны войск киевского режима».
14 лет – это с 2008 года? Выходит, что еще при Ющенко и Януковиче уже обстреливали Донбасс и гибли дети?
Почему «Царьград» так болезненно отреагировал на новость об итогах акуциона? Думаю, вот в чем причина.
Еще в апреле стало известно, что «Царьград» получил миллиард рублей от Google. И, видимо, «Царьград» очень переживает, что их могут спросить, а много ли из этого миллиарда, буквально свалившегося из интернета, «Царьград» перечислил детям Донбасса?
Фотография отсюда
А на что-то обиженные персонажи на эту новость отреагировали болезненно. Но всех переплюнул «Царьград», скатившись до откровенной уголовщины, обвинив Дмитрия Муратова в совершении особо тяжкого преступления. А это, между прочим, часть 5 ст.128,1 УК РФи до пяти лет колонии.
А еще «Царьград» написал, что помощь украинским беженцам – «Это откровенный плевок в лицо всем гражданам России, которая защищает своих в Донбассе, где 14 лет подряд гибнут и страдают дети от обстрелов со стороны войск киевского режима».
14 лет – это с 2008 года? Выходит, что еще при Ющенко и Януковиче уже обстреливали Донбасс и гибли дети?
Почему «Царьград» так болезненно отреагировал на новость об итогах акуциона? Думаю, вот в чем причина.
Еще в апреле стало известно, что «Царьград» получил миллиард рублей от Google. И, видимо, «Царьград» очень переживает, что их могут спросить, а много ли из этого миллиарда, буквально свалившегося из интернета, «Царьград» перечислил детям Донбасса?
Фотография отсюда
22
Довольно часто люди, которые учились в школе, так скажем, неважно, в результате становятся начальниками над отличниками из своей же школы.
1 комментарий
Заблокировать автора
Довольно часто люди, которые учились в школе, так скажем, неважно, в результате становятся начальниками над отличниками из своей же школы. Как так получается и в чем их суперсила?
Оценки их не волнуют
Для отличника главным признаком успеха является пятерка в дневнике и только хорошие оценки становятся показателем их достижений. Вместе с этим отличники забывают, что даже школьные оценки являются сугубо субъективными и зависят в том числе от настроения учителя.
В то же время троечникам не нужно одобрения учителя для понимания собственной успешности. Они преследуют собственные цели и интересы и не ищут признания других людей, из чего проистекает их вторая способность.
Отсутствие стремления хорошо выглядеть
Отличники постоянно стараются выглядеть «как отличники», правильно задавать вопросы, правильно отвечать и даже правильно вести себя на переменах.
Они стараются быть активными даже на тех уроках, которые им не интересны. В то же время троечники не пытаются никого впечатлить. Они могут глубоко уважать учителей, но поступать против своей воли ради учительской похвалы они не станут.
Очень часто именно этой тактики они придерживаются уже взрослыми, при общении с начальством.
Не боятся делегировать
Многие хорошие ученики придерживаются мысли, внедренной еще в первых классах: «Всегда делай все сам». Поэтому даже в командном проекте они стараются взять на себя весь контроль, сделать за себя «и за того парня», лишь было все хорошо и правильно.
Во взрослой жизни они поступают также в результате чего перерабатывают и изнуряют себя. В это же время троечники, которые не боялись списать скучный предмет у этого отличника, спокойно делегируют свои задачи более умелым людям и выполняют только свою работу.
Позволяют быть несовершенством
Когда для отличника четверка становится трагедией из-за одной ошибки, троечник вполне доволен и своей тройкой. Отличникам бывает невероятно трудно жить в попытках не допустить ни одного промаха и ошибки, добиться успеха во всех областях.
Но это просто невозможно и лишь вызывает лишнюю тревогу. А те, кто никогда не убивался ради «пятерки», спокойно позволяют себе совершать ошибки и извлекать из них полезные уроки.
Не распыляются
Студенты-отличники и отличники в школе с самых начальных классов стараются, не без наводки учителей, учиться хорошо сразу по всем дисциплинам и предметам.
Только потому, что они способны в каком-то одном предмете изначально, им предлагают распространить своё старание и упорство еще на десяток менее интересных и нужных им предметов.
А вот плохие ученики, которых никто никуда не тянет, спокойно концентрируются на вещах интересных и нужных именно им.
Не только домашние задания
Отличникам, как считает большинство психологов, бывает непросто расслабиться дома, потому что те постоянно пытаются удержать в голове все школьные задания и обязанности, которые на себя взяли.
В результате дни и вечера у таких ребят бывают заняты домашними заданиями, большая часть из которых скучна самому школьнику или студенту. При этом они постоянно испытывают беспокойство, опасаясь не оправдать ожидания других людей.
В то же время троечники проводят свободное время так, как им хочется. Они тратят время и на то, что им интересно и что им нравится, совмещая выполнение домашней работы, прогулки, чтение и освоение интересных хобби, например, спорта, музыки или танцев.
Довольствуются малым
Чаще всего для идеальных учеников ошибка становится трагедией, способной испортить день, а то и неделю. Даже небольшие ошибки они рассматривают как личные огромные недостатки.
А вот плохие ученики смотрят на неудачи куда спокойнее, ведь плохая оценка – это не конец света. Это всего лишь полезный, пусть и немного неприятный урок. Во взрослой жизни они куда лучше справляются со стрессом и легче восстанавливаются после провалов.
Готовы к риску
Люди, привыкшие к пересдачам и контрольным, должны постоянно приспосабливаться к ситуациям. Они не боятся бросить колледж или найти новую работу, потому что идут не на поводу у родительских стандартов, а следуют за своей мечтой.
23
Проблема обстрелов Донецка и других городов Донбасса - одна из острейших проблем по ходу спецоперации, да и вообще всей 8-летней войны.
42 комментария
Заблокировать автора
Проблема обстрелов Донецка и других городов Донбасса - одна из острейших проблем по ходу спецоперации, да и вообще всей 8-летней войны.
Спецоперация идет уже 4 месяца, но Донецк продолжают обстреливать, причем интенсивность в последние недели резко возросла.
Что мешает положить этим обстрелам конец и сколько еще это будет продолжаться?
Для прекращения обстрелов необходимо освободить Авдеевку и Пески чтобы отодвинуть ВСУ как минимум на 50 километров от Донецка.
Проблема освобождения Авдеевки заключается в том, что за прошедшие 8 лет ВСУ построили там мощные укрепрайоны и оборудовали огневые позиции, уничтожить которые не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Авдеевка, Пески, Краматорск, Славянск и другие расположенные рядом населенные пункты - это по сути один большой укрепрайон, в котором сосредоточена группировка ВСУ численностью до 60 тысяч.
Чтобы освободить этот укрепрайон методом штурма - нужно задействовать силы порядка 200 тысяч - то есть отправить на штурм практически все подразделения, задействованные в спецоперации.
Результатом такого штурма будут очень большие потери. Счет погибшим пойдет даже не на тысячи, а на десятки тысяч. И тогда все, кто сегодня ругает командование СВО за непрекращающиеся обстрелы Донецка, которым конца-края не видать - будут в десять раз громче ругать уже за другое - за огромные потери.
Но критику можно было бы потерпеть, а десятки тысяч погибших при штурме вернуть было бы уже невозможно.
Более того - такой штурм вообще может привести к провалу всей спецоперации и поражению России в войне, на что как раз и рассчитывают в Киеве и Вашингтоне.
Если бросить все силы СВО на штурм одного укрепрайона с 60-тысячным контингентом ВСУ - на других фронтах противник получит полную свободу и сможет атаковать Херсон и Изюм, а также осуществить деблокирующий удар по тем силам, которые заняты штурмом Авдеевки, Славянска и Краматорска.
Общая численность ВСУ даже после всех понесенных потерь - не менее 300 тысяч. Если все силы спецоперации будут задействованы в штурме 60-тысячной группировки в Авдеевке, Славянске и Краматорске - что будут делать остальные 200-250 тысяч ВСУ?
Не нужно заканчивать военных академий чтобы понять - если подразделения ВСУ общей численностью 200-250 тысяч получат свободу действий - они войдут в Херсон, Изюм, а затем и в Мариуполь. А потом нанесут деблокирующий удар по Славянску, Краматорску и Авдеевке.
И российские войска в этом случае не только понесут огромные потери, но могут быть и вовсе отброшены.
Поэтому штурм укрепрайона Авдеевка-Краматорск-Славянск большими силами - это лучший способ не для прекращения обстрелов Донецка, а для поражения в войне.
А штурм Авдеевки малыми силами - приведет только к потере брошенных на штурм подразделений и больше ни к чему.
Одна из целей обстрелов Донецка заключается именно в этом - спровоцировать российские войска перебросить хотя бы часть сил на Авдеевку чтобы положение ВСУ на других участках фронта облегчилось.
ВСУ заинтересованы в том чтобы российские войска теряли силы на штурме Авдеевки, чем больше - тем для ВСУ будет лучше. Чем больше российские войска потеряют сил на штурме - тем проще ВСУ будет выстоять на других фронтах. А если российские войска потеряют на штурме Авдеевки достаточно много сил - ВСУ и вовсе получат шансы продержаться в Донбассе до осени, потом уйти в зиму, а там... подготовят новые кадры, подтянут больше оружия с Запада и здравствуй многолетняя война - именно так, как и хотят в Киеве, Лондоне и Вашингтоне.
Бросать на спецоперацию больше войск - тоже не выход, потому что использование в такой сложной операции солдат-срочников приведет к резкому увеличению потерь, следствием которых будет рост критики и протестов внутри России. Что опять же будет на пользу противнику. Этого тоже очень ждут в Киеве и Вашингтоне - чтобы на Украине началась бойня русских призывников с украинскими, стенка на стенку, по миллиону с каждой стороны, результатом чего будет полмиллиона погибших и майдан в Москве.
Поэтому ускоренный плохо подготовленный штурм укрепрайона в Авдеевке-Краматорске-Славянске - именно то, что выгодно Киеву и Вашингтону, потому что ведет к большим потерям российских войск и по-настоящему затяжной кровавой войне, а значит к росту антивоенных настроений внутри России.
Это именно тот сценарий, на который изначально рассчитывали американские стратеги и наверное рассчитывают до сих пор, потому что в этом сценарии у них появляется шанс не только сохранить Украину, но и нанести России поражение - сперва отбить Донбасс, потом Крым, а потом устроить майдан в Москве и сменить власть.
Вот поэтому российские войска и не штурмуют укрепрайоны в Донбассе, а ведут последовательное уничтожение сил и средств ВСУ. И за прошедшие 4 месяца уничтожили до половины первоначального состава и примерно 3/4 военной техники. И освободили целый ряд городов.
Тактика, выбранная российским командованием, работает и дает результат - медленно, но уверенно.
У этой тактики есть свои недостатки, главный из которых - обстрелы Донецка, которые прекратятся только когда ВС РФ окончательно "разберут" укрепрайоны ВСУ и освободят Авдеевку.
Когда это случится? Учитывая, что бои идут уже на подступах к Бахмуту и Славянску - до Авдеевки осталось несколько недель. Хочется надеяться, что кольцо вокруг Славянска, Краматорска и Авдеевки замкнется раньше и интенсивность обстрелов резко снизится. Но это пока лишь надежда.
Ситуация осложняется тем, что в Авдеевке, Песках, Славянске, Краматорске и других городах остается местное население. Поэтому уничтожать укрепрайоны и огневые позции ВСУ вместе с городами, как сделали бы американцы - не вариант.
Авдеевка - довоенное население 32 тысячи.
Краматорск - 150 тысяч.
Славянск - 100 тысяч.
Пусть даже сейчас в этих городах осталась только половина от довоенного населения - это все равно больше 100 тысяч. Если начать массированный обстрел и бомбардировку этих городов - погибнут тысячи.
Уничтожать артиллерию ВСУ Калибрами и другим высокоточным оружием тоже не всегда удается.
Буксируемую артиллерию в полях, лесах или хотя бы в пригородах уничтожать высокоточным оружием можно. Но РСЗО и самоходную артиллерию, особенно в городской черте, уничтожать крайне сложно потому что она постоянно меняет позиции.
РСЗО Град после залпа может покинуть позицию в течение 3 минут. Если расчет поторопится - еще быстрее, в течение одной-двух минут. За это время засечь позицию и ударить по установке высокоточным оружием - практически невозможно.
По прилету можно определить только направление, с которого произведен удар, да и то с погрешностью в несколько градусов. А для удара высокоточным оружием нужны координаты с точностью до метра.
Чтобы определить координаты с точностью до метра - нужна либо картинка с беспилотника, либо спутниковый снимок. Отправлять беспилотник для определения координат, когда обстрел начался - как правило поздно, пока он долетит до предполагаемого места, откуда ведется обстрел - РСЗО или самоходная установка уже покинет позицию.
Авдеевка, Пески и окрестности - довольно большая территория, по которой ВСУ могут свободно перемещать РСЗО и самоходные установки, открывая огонь из самых разных точек.
Используя несколько установок РСЗО и самоходок одновременно, можно вести почти непрерывный огонь. Пока одна установка работает - остальные меняют позиции и перезаряжаются. Это к вопросу о том, почему в течение нескольких часов продолжается обстрел и его не удается остановить.
ВСУ выработали такую тактику, при которой уничтожить их огневые точки достаточно сложно - они перемещаются и работают с закрытых позиций, часто размещаются рядом с социальными объектами - школами, больницами - специально чтобы застраховаться от ответного удара.
Если РСЗО или самоходная установка размещается рядом с домом или социальным объектом - даже точный удар может привести к тому, что вместе с установкой будут разрушены стоящие рядом дома.
Командованию ВСУ и политическому руководству в Киеве как раз не жалко, если российские войска уничтожат их артиллерию вместе с жилыми домами и объектами инфраструктуры. Они будут этому только рады. Потому что появится возможность распространять в интернете и СМИ фотографии, подтверждающие, что ВС РФ бьют по городам.
Они и так распространяют подобные фотографии, но одно дело когда распространяются фейки, которые легко опровергнуть и нечем доказать, а другое дело если ВС РФ на самом деле ударят по Авдеевке или другому городу - тогда у Киева появятся не только фотографии, но и доказательства.
Зная наших "западных партнеров" - если у них появятся вещественные доказательства, что ВС РФ ударили по городу - они будут демонстрировать их по каждому поводу и без, принесут в зал заседаний ООН и будут обломками "калибра" прямо с трибуны.
В этом и заключаются сложности контрбатарейной борьбы в ходе данной войны, в условиях плотной городской застройки с местным населением, когда противник активно перемещается и размещает огневые точки среди жилых домов и социальных объектов, бить по которым российским войскам нельзя.
Поэтому и приходится "разбирать" укрепрайоны ВСУ, уничтожая один опорный пункт за другим, продвигаясь от дома к дому, от поселка к поселку, от окопа к окопу.
Если бы население было эвакуировано - все было бы намного проще и противник был бы уже давно отброшен.
Но ВСУ потому и не выпускают местных жителей, используя их как живой щит - чтобы ограничить российские войска в применении тяжелого вооружения и максимально замедлить продвижение, осложнить задачу штурма.
Фактически ВС РФ ведут антитеррористическую операцию - противник использует тактику террористов, прикрываясь местным населением.
Антитеррористические операции - это всегда очень сложное занятие. Даже когда небольшая группа террористов берет а заложники автобус, самолет или школу - на операцию по освобождению может уйти день, два, иногда больше.
В данном случае российские войска имеют дело не с группой из нескольких террористов, а с целой террористической армией, общая численность которой больше 200 тысяч и которая держит в заложниках целые города. И эта террористическая армия хорошо вооружена. И командуют этой армией самые опытные в мире террористы из ЦРУ, Пентагона и других армий и разведок Запада.
Вот поэтому ВСУ до сих пор и обстреливают Донецк.
Потому что ВСУ - это террористическая армия, а Украина - целая террористическая страна.
Но конец этим обстрелам все равно будет положен.
Российские войска действуют по плану - этот план не всем нравится, у многих вызывает вопросы и часто подвергается критике, но этот план работает и ведет к выполнению поставленных задач.
Прекращение обстрелов Донецка - лишь одна из задач, на которую нельзя бросить сразу все силы, потому что это приведет к провалу в решении остальных.
Задача состоит не только в прекращении обстрелов Донецка, но и в полном освобождении Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины.
И при этом хотелось бы не потерять в ходе решения данных задач половину армии, потому что неизвестно еще, с кем и как долго придется воевать дальше...
Спецоперация идет уже 4 месяца, но Донецк продолжают обстреливать, причем интенсивность в последние недели резко возросла.
Что мешает положить этим обстрелам конец и сколько еще это будет продолжаться?
Для прекращения обстрелов необходимо освободить Авдеевку и Пески чтобы отодвинуть ВСУ как минимум на 50 километров от Донецка.
Проблема освобождения Авдеевки заключается в том, что за прошедшие 8 лет ВСУ построили там мощные укрепрайоны и оборудовали огневые позиции, уничтожить которые не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Авдеевка, Пески, Краматорск, Славянск и другие расположенные рядом населенные пункты - это по сути один большой укрепрайон, в котором сосредоточена группировка ВСУ численностью до 60 тысяч.
Чтобы освободить этот укрепрайон методом штурма - нужно задействовать силы порядка 200 тысяч - то есть отправить на штурм практически все подразделения, задействованные в спецоперации.
Результатом такого штурма будут очень большие потери. Счет погибшим пойдет даже не на тысячи, а на десятки тысяч. И тогда все, кто сегодня ругает командование СВО за непрекращающиеся обстрелы Донецка, которым конца-края не видать - будут в десять раз громче ругать уже за другое - за огромные потери.
Но критику можно было бы потерпеть, а десятки тысяч погибших при штурме вернуть было бы уже невозможно.
Более того - такой штурм вообще может привести к провалу всей спецоперации и поражению России в войне, на что как раз и рассчитывают в Киеве и Вашингтоне.
Если бросить все силы СВО на штурм одного укрепрайона с 60-тысячным контингентом ВСУ - на других фронтах противник получит полную свободу и сможет атаковать Херсон и Изюм, а также осуществить деблокирующий удар по тем силам, которые заняты штурмом Авдеевки, Славянска и Краматорска.
Общая численность ВСУ даже после всех понесенных потерь - не менее 300 тысяч. Если все силы спецоперации будут задействованы в штурме 60-тысячной группировки в Авдеевке, Славянске и Краматорске - что будут делать остальные 200-250 тысяч ВСУ?
Не нужно заканчивать военных академий чтобы понять - если подразделения ВСУ общей численностью 200-250 тысяч получат свободу действий - они войдут в Херсон, Изюм, а затем и в Мариуполь. А потом нанесут деблокирующий удар по Славянску, Краматорску и Авдеевке.
И российские войска в этом случае не только понесут огромные потери, но могут быть и вовсе отброшены.
Поэтому штурм укрепрайона Авдеевка-Краматорск-Славянск большими силами - это лучший способ не для прекращения обстрелов Донецка, а для поражения в войне.
А штурм Авдеевки малыми силами - приведет только к потере брошенных на штурм подразделений и больше ни к чему.
Одна из целей обстрелов Донецка заключается именно в этом - спровоцировать российские войска перебросить хотя бы часть сил на Авдеевку чтобы положение ВСУ на других участках фронта облегчилось.
ВСУ заинтересованы в том чтобы российские войска теряли силы на штурме Авдеевки, чем больше - тем для ВСУ будет лучше. Чем больше российские войска потеряют сил на штурме - тем проще ВСУ будет выстоять на других фронтах. А если российские войска потеряют на штурме Авдеевки достаточно много сил - ВСУ и вовсе получат шансы продержаться в Донбассе до осени, потом уйти в зиму, а там... подготовят новые кадры, подтянут больше оружия с Запада и здравствуй многолетняя война - именно так, как и хотят в Киеве, Лондоне и Вашингтоне.
Бросать на спецоперацию больше войск - тоже не выход, потому что использование в такой сложной операции солдат-срочников приведет к резкому увеличению потерь, следствием которых будет рост критики и протестов внутри России. Что опять же будет на пользу противнику. Этого тоже очень ждут в Киеве и Вашингтоне - чтобы на Украине началась бойня русских призывников с украинскими, стенка на стенку, по миллиону с каждой стороны, результатом чего будет полмиллиона погибших и майдан в Москве.
Поэтому ускоренный плохо подготовленный штурм укрепрайона в Авдеевке-Краматорске-Славянске - именно то, что выгодно Киеву и Вашингтону, потому что ведет к большим потерям российских войск и по-настоящему затяжной кровавой войне, а значит к росту антивоенных настроений внутри России.
Это именно тот сценарий, на который изначально рассчитывали американские стратеги и наверное рассчитывают до сих пор, потому что в этом сценарии у них появляется шанс не только сохранить Украину, но и нанести России поражение - сперва отбить Донбасс, потом Крым, а потом устроить майдан в Москве и сменить власть.
Вот поэтому российские войска и не штурмуют укрепрайоны в Донбассе, а ведут последовательное уничтожение сил и средств ВСУ. И за прошедшие 4 месяца уничтожили до половины первоначального состава и примерно 3/4 военной техники. И освободили целый ряд городов.
Тактика, выбранная российским командованием, работает и дает результат - медленно, но уверенно.
У этой тактики есть свои недостатки, главный из которых - обстрелы Донецка, которые прекратятся только когда ВС РФ окончательно "разберут" укрепрайоны ВСУ и освободят Авдеевку.
Когда это случится? Учитывая, что бои идут уже на подступах к Бахмуту и Славянску - до Авдеевки осталось несколько недель. Хочется надеяться, что кольцо вокруг Славянска, Краматорска и Авдеевки замкнется раньше и интенсивность обстрелов резко снизится. Но это пока лишь надежда.
Ситуация осложняется тем, что в Авдеевке, Песках, Славянске, Краматорске и других городах остается местное население. Поэтому уничтожать укрепрайоны и огневые позции ВСУ вместе с городами, как сделали бы американцы - не вариант.
Авдеевка - довоенное население 32 тысячи.
Краматорск - 150 тысяч.
Славянск - 100 тысяч.
Пусть даже сейчас в этих городах осталась только половина от довоенного населения - это все равно больше 100 тысяч. Если начать массированный обстрел и бомбардировку этих городов - погибнут тысячи.
Уничтожать артиллерию ВСУ Калибрами и другим высокоточным оружием тоже не всегда удается.
Буксируемую артиллерию в полях, лесах или хотя бы в пригородах уничтожать высокоточным оружием можно. Но РСЗО и самоходную артиллерию, особенно в городской черте, уничтожать крайне сложно потому что она постоянно меняет позиции.
РСЗО Град после залпа может покинуть позицию в течение 3 минут. Если расчет поторопится - еще быстрее, в течение одной-двух минут. За это время засечь позицию и ударить по установке высокоточным оружием - практически невозможно.
По прилету можно определить только направление, с которого произведен удар, да и то с погрешностью в несколько градусов. А для удара высокоточным оружием нужны координаты с точностью до метра.
Чтобы определить координаты с точностью до метра - нужна либо картинка с беспилотника, либо спутниковый снимок. Отправлять беспилотник для определения координат, когда обстрел начался - как правило поздно, пока он долетит до предполагаемого места, откуда ведется обстрел - РСЗО или самоходная установка уже покинет позицию.
Авдеевка, Пески и окрестности - довольно большая территория, по которой ВСУ могут свободно перемещать РСЗО и самоходные установки, открывая огонь из самых разных точек.
Используя несколько установок РСЗО и самоходок одновременно, можно вести почти непрерывный огонь. Пока одна установка работает - остальные меняют позиции и перезаряжаются. Это к вопросу о том, почему в течение нескольких часов продолжается обстрел и его не удается остановить.
ВСУ выработали такую тактику, при которой уничтожить их огневые точки достаточно сложно - они перемещаются и работают с закрытых позиций, часто размещаются рядом с социальными объектами - школами, больницами - специально чтобы застраховаться от ответного удара.
Если РСЗО или самоходная установка размещается рядом с домом или социальным объектом - даже точный удар может привести к тому, что вместе с установкой будут разрушены стоящие рядом дома.
Командованию ВСУ и политическому руководству в Киеве как раз не жалко, если российские войска уничтожат их артиллерию вместе с жилыми домами и объектами инфраструктуры. Они будут этому только рады. Потому что появится возможность распространять в интернете и СМИ фотографии, подтверждающие, что ВС РФ бьют по городам.
Они и так распространяют подобные фотографии, но одно дело когда распространяются фейки, которые легко опровергнуть и нечем доказать, а другое дело если ВС РФ на самом деле ударят по Авдеевке или другому городу - тогда у Киева появятся не только фотографии, но и доказательства.
Зная наших "западных партнеров" - если у них появятся вещественные доказательства, что ВС РФ ударили по городу - они будут демонстрировать их по каждому поводу и без, принесут в зал заседаний ООН и будут обломками "калибра" прямо с трибуны.
В этом и заключаются сложности контрбатарейной борьбы в ходе данной войны, в условиях плотной городской застройки с местным населением, когда противник активно перемещается и размещает огневые точки среди жилых домов и социальных объектов, бить по которым российским войскам нельзя.
Поэтому и приходится "разбирать" укрепрайоны ВСУ, уничтожая один опорный пункт за другим, продвигаясь от дома к дому, от поселка к поселку, от окопа к окопу.
Если бы население было эвакуировано - все было бы намного проще и противник был бы уже давно отброшен.
Но ВСУ потому и не выпускают местных жителей, используя их как живой щит - чтобы ограничить российские войска в применении тяжелого вооружения и максимально замедлить продвижение, осложнить задачу штурма.
Фактически ВС РФ ведут антитеррористическую операцию - противник использует тактику террористов, прикрываясь местным населением.
Антитеррористические операции - это всегда очень сложное занятие. Даже когда небольшая группа террористов берет а заложники автобус, самолет или школу - на операцию по освобождению может уйти день, два, иногда больше.
В данном случае российские войска имеют дело не с группой из нескольких террористов, а с целой террористической армией, общая численность которой больше 200 тысяч и которая держит в заложниках целые города. И эта террористическая армия хорошо вооружена. И командуют этой армией самые опытные в мире террористы из ЦРУ, Пентагона и других армий и разведок Запада.
Вот поэтому ВСУ до сих пор и обстреливают Донецк.
Потому что ВСУ - это террористическая армия, а Украина - целая террористическая страна.
Но конец этим обстрелам все равно будет положен.
Российские войска действуют по плану - этот план не всем нравится, у многих вызывает вопросы и часто подвергается критике, но этот план работает и ведет к выполнению поставленных задач.
Прекращение обстрелов Донецка - лишь одна из задач, на которую нельзя бросить сразу все силы, потому что это приведет к провалу в решении остальных.
Задача состоит не только в прекращении обстрелов Донецка, но и в полном освобождении Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины.
И при этом хотелось бы не потерять в ходе решения данных задач половину армии, потому что неизвестно еще, с кем и как долго придется воевать дальше...
24
Вот зачем "штатовским кураторам" загонять ВСУ в "котлы" вопреки доводам генералитета (?) — hippy_end
hippy_endВсячески избегал писать о том, как развивается ситуация на фронтах войны, именуемой "специальной военной операцией", надеюсь, по понятным регулярным...
17 комментариев
Заблокировать автора
Всячески избегал писать о том, как развивается ситуация на фронтах войны, именуемой "специальной военной операцией", надеюсь, по понятным регулярным читателям этого журнала причинам
Но... вероятно, потому, что нахожусь сейчас все-таки за пределами Украины, на этот раз не сдержался
Потому что вот вам очевидно ожидавшаяся даже "диванными наблюдателями" новость -- первые два "котла" после Мариуполя на Донбассе: на заводе "Азот" в Северодонецке и в районе Горского -- Золотого к югу от Лисичанска запечатаны. Второй окончательно захлопнулся вокруг группировки ВСУ оценочно насчитывающей от 1 500 до 2 500 личного состава оборонявшихся там частей этой ночью
Карта отражает положение дел на утро 21 июня, так что уже устарела -- "котел" полностью замкнут
Источник карты: https://colonelcassad.livejournal.com/7691637.html?thread=1991459957
Итого, возможно, до 5 тысяч украинских военнослужащих в общей сложности уже находятся сейчас в окружении в двух "котлах", и при этом ускоряющимися темпами назревает еще один -- и уже более масштабный -- в районе Лисичанска
Причем, всё это очевидно настолько, что украинский генералитет еще с месяц назад, наверное, требовал отвести войска из опасного на тот момент еще только "мешка" на линию обороны к востоку от Славянски и Краматорска, чтобы сохранить боеспособные части и сократить линию фронта в условиях полного превосходства противника в артиллерии (по данным британских изданий -- многократного) и совсем уж полного господства в воздухе со всеми возможностями высокоточного наведения ракет на цели
Но... "штатовские кураторы", которые -- ни для кого не секрет -- принимают реальные решения, обязательные для полностью от них зависящего украинского руководства -- ну чисто в силу того, что страна содержится сейчас только за счет Штатов, ЕС и российского газа, -- велели держать войска в "мешках" за Северским Донцом в Северодонецке и в Горском -- Золотом, и почти наверняка велят держать их затем и в Лисичанске
И выгодно ли это кому-либо, кроме... РФ -- уж думайте сами
Насколько это в реальном физическом мире действий за пределами дезинфополя похоже на "совместные действия субъектов геополитики США и РФ"
Так что без разницы, что это по-прежнему предполагаемое мной, как наиболее вероятный вектор развития ситуации, "партнерство" -- для одной из сторон является вынужденным обстоятельствами
По факту "штатовские кураторы" пока что... продолжают подставлять украинские войска в "котлы" на Донбассе, где они в итоге сдаются РФ со всеми вытекающими негативными последствиями для морального состояния украинской армии и населения, да и для общего имиджа украинского руководства на Западе в целом...
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете в целом, и ее малой и чрезвычайно кратковременной частью -- системой современной цивилизации, в частности
Ну и понятное дело -- заранее прошу воздержаться от комментариев, в которых обычно к таким постам непременно начинаются провокации, причем, одновременно с обеих сторон
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Но... вероятно, потому, что нахожусь сейчас все-таки за пределами Украины, на этот раз не сдержался
Потому что вот вам очевидно ожидавшаяся даже "диванными наблюдателями" новость -- первые два "котла" после Мариуполя на Донбассе: на заводе "Азот" в Северодонецке и в районе Горского -- Золотого к югу от Лисичанска запечатаны. Второй окончательно захлопнулся вокруг группировки ВСУ оценочно насчитывающей от 1 500 до 2 500 личного состава оборонявшихся там частей этой ночью
Карта отражает положение дел на утро 21 июня, так что уже устарела -- "котел" полностью замкнут
Источник карты: https://colonelcassad.livejournal.com/7691637.html?thread=1991459957
Итого, возможно, до 5 тысяч украинских военнослужащих в общей сложности уже находятся сейчас в окружении в двух "котлах", и при этом ускоряющимися темпами назревает еще один -- и уже более масштабный -- в районе Лисичанска
Причем, всё это очевидно настолько, что украинский генералитет еще с месяц назад, наверное, требовал отвести войска из опасного на тот момент еще только "мешка" на линию обороны к востоку от Славянски и Краматорска, чтобы сохранить боеспособные части и сократить линию фронта в условиях полного превосходства противника в артиллерии (по данным британских изданий -- многократного) и совсем уж полного господства в воздухе со всеми возможностями высокоточного наведения ракет на цели
Но... "штатовские кураторы", которые -- ни для кого не секрет -- принимают реальные решения, обязательные для полностью от них зависящего украинского руководства -- ну чисто в силу того, что страна содержится сейчас только за счет Штатов, ЕС и российского газа, -- велели держать войска в "мешках" за Северским Донцом в Северодонецке и в Горском -- Золотом, и почти наверняка велят держать их затем и в Лисичанске
И выгодно ли это кому-либо, кроме... РФ -- уж думайте сами
Насколько это в реальном физическом мире действий за пределами дезинфополя похоже на "совместные действия субъектов геополитики США и РФ"
Так что без разницы, что это по-прежнему предполагаемое мной, как наиболее вероятный вектор развития ситуации, "партнерство" -- для одной из сторон является вынужденным обстоятельствами
По факту "штатовские кураторы" пока что... продолжают подставлять украинские войска в "котлы" на Донбассе, где они в итоге сдаются РФ со всеми вытекающими негативными последствиями для морального состояния украинской армии и населения, да и для общего имиджа украинского руководства на Западе в целом...
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете в целом, и ее малой и чрезвычайно кратковременной частью -- системой современной цивилизации, в частности
Ну и понятное дело -- заранее прошу воздержаться от комментариев, в которых обычно к таким постам непременно начинаются провокации, причем, одновременно с обеих сторон
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
25
Очередная погань... К тому же имбецил. ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"): "
77 комментариев
Заблокировать автора
Очередная погань... К тому же имбецил.
ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"):
"В одном жесте мы видим истинное отношение американских дипломатов, (да и всего западного мира) к нашей стране. Военно-морской атташе посольства США в Москве капитан первого ранга Дейл Сэмюэл, катаясь по городу на велосипеде, специально остановился у столба, на котором наклеена буква Z, и сделал фото своего среднего пальца. Вообще-то Д. Сэмюэл должен взаимодействовать с военными ведомствами России, а не демонстративно нарушать российское законодательство. А тут мы видим действия, которые прямо подпадают под ст. 280.3 УК РФ. Интересно, что Сэмюэл регулярно разъезжает по городу на автомобиле с дипломатическими номерами и показывает всем свой оттопыренный средний палец. Возникает вопрос: у него проблемы с пальцем, или с головой? Кстати, в последнее время, многие представители Запада делают всё, чтобы мы относились к ним, как к душевнобольным, и не воспринимали всерьёз. Это какая-то сознательная стратегия? Но самый главный для нас вопрос — это то, как отреагируют на выходку Сэмюэла наши органы власти".
VK-паблик "Портфель Генштаба":
"На тему американской демократии нам всё давно понятно, теперь поговорим об американской дипломатии. Знакомьтесь — этого гражданина звёздно-полосатой державы звать Дейл Сэмюэл, он — военно-морской атташе американского посольства в России. Чем занят столь важный человек, разъезжая по Москве на дипломатических красных номерах и иногда на велосипеде — вы и сами видите. Дейл, чья официальная миссия заключается во взаимодействии с российскими военными ведомствами, взаимодействует с московскими столбами и стикерами «Z». Очень жаль, конечно, что американский морпех, видимо, слишком ссыклив, чтобы показать свой средний грёбаный палец какому-нибудь средненькому российскому военному, или вообще любому мужику — ему бы быстро объяснили, как именно этот палец ему стоит использовать по отношению к собственным отверстиям. И даже весёленький голубой шлем ему бы не помог".
Военкор, главред издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок:
"Ублюдок, фотографирующий своё отважное противостояние с символом СВО — это военно-морской атташе американского посольства Дейл Сэмюэл. Судя по всему, оттопыривать средний палец — это его любимое занятие. Ранее он уже попадал на камеру с рукой, высунутой из автомобиля с дипномерами. Очень похоже, что у человека серьёзные проблемы с психикой. Отсюда вопрос — не пора ли клоуну отправляться домой? Глядишь, сохранит здоровье, а то ведь мало ли, что случится. Кому-то ведь подобное отношение к русским воинам может и не понравиться. Могут пальчик и в одно место запихнуть".
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала тут же придуманным четверостишием:
"Госдепу законы не писаны:
Посольский десант сжигает мосты,
Пока из Москвы все не высланы,
Используют палец, асфальт и столбы".
Конкретных мер в отношении г-на Сэмюэла (помимо виршей г-жи Захаровой), видимо, ждать не стоит?
ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"):
"В одном жесте мы видим истинное отношение американских дипломатов, (да и всего западного мира) к нашей стране. Военно-морской атташе посольства США в Москве капитан первого ранга Дейл Сэмюэл, катаясь по городу на велосипеде, специально остановился у столба, на котором наклеена буква Z, и сделал фото своего среднего пальца. Вообще-то Д. Сэмюэл должен взаимодействовать с военными ведомствами России, а не демонстративно нарушать российское законодательство. А тут мы видим действия, которые прямо подпадают под ст. 280.3 УК РФ. Интересно, что Сэмюэл регулярно разъезжает по городу на автомобиле с дипломатическими номерами и показывает всем свой оттопыренный средний палец. Возникает вопрос: у него проблемы с пальцем, или с головой? Кстати, в последнее время, многие представители Запада делают всё, чтобы мы относились к ним, как к душевнобольным, и не воспринимали всерьёз. Это какая-то сознательная стратегия? Но самый главный для нас вопрос — это то, как отреагируют на выходку Сэмюэла наши органы власти".
VK-паблик "Портфель Генштаба":
"На тему американской демократии нам всё давно понятно, теперь поговорим об американской дипломатии. Знакомьтесь — этого гражданина звёздно-полосатой державы звать Дейл Сэмюэл, он — военно-морской атташе американского посольства в России. Чем занят столь важный человек, разъезжая по Москве на дипломатических красных номерах и иногда на велосипеде — вы и сами видите. Дейл, чья официальная миссия заключается во взаимодействии с российскими военными ведомствами, взаимодействует с московскими столбами и стикерами «Z». Очень жаль, конечно, что американский морпех, видимо, слишком ссыклив, чтобы показать свой средний грёбаный палец какому-нибудь средненькому российскому военному, или вообще любому мужику — ему бы быстро объяснили, как именно этот палец ему стоит использовать по отношению к собственным отверстиям. И даже весёленький голубой шлем ему бы не помог".
Военкор, главред издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок:
"Ублюдок, фотографирующий своё отважное противостояние с символом СВО — это военно-морской атташе американского посольства Дейл Сэмюэл. Судя по всему, оттопыривать средний палец — это его любимое занятие. Ранее он уже попадал на камеру с рукой, высунутой из автомобиля с дипномерами. Очень похоже, что у человека серьёзные проблемы с психикой. Отсюда вопрос — не пора ли клоуну отправляться домой? Глядишь, сохранит здоровье, а то ведь мало ли, что случится. Кому-то ведь подобное отношение к русским воинам может и не понравиться. Могут пальчик и в одно место запихнуть".
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала тут же придуманным четверостишием:
"Госдепу законы не писаны:
Посольский десант сжигает мосты,
Пока из Москвы все не высланы,
Используют палец, асфальт и столбы".
Конкретных мер в отношении г-на Сэмюэла (помимо виршей г-жи Захаровой), видимо, ждать не стоит?
26
Прекрасный Штурман в письме. Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо". Разбирайте сами.
22 комментария
Заблокировать автора
Прекрасный Штурман в письме.
Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо".
Разбирайте сами.
wuelmausi
Добрый день, Эволюция,
прошу разбора ситуации по теме границ в отношениях в рубрике evolutiolab.
Контекст: я и мой партнёр, обоим за 40. Он - начальник сервисного отдела в одном из филиалов международного оператора услуг в области IT, гиперответственный, жизнь по плану, скорее серьёзный, чем easy going, но в принципе подпишется на любой организованный мной кипеш. Деньги-квартира-машина, недешёвые хобби. Я занимаюсь техническими продажами, квартира-машина, содержу ребёнка-студента, околоспортивные хобби. Вместе года три, живём раздельно.
Собственно ситуация: дружочек у меня королева драмы. Если хоть что-то идёт немного не по плану, то это - уже практически конец света, который будет мне рассказан много раз в подробностях и сопровождён кислым лицом, сарказмом и ужасным настроением. Причиной может быть что угодно от плохой погоды до тёрок на работе. Ну да ладно, кто из нас не без special effects:-) слушаю, чего-то там говорю, пытаюсь ситуацию как-то нивелировать...пару раз это нытьё меня немного выбешивало, дружочек говорил, что будет держать себя в руках, и всё шло тихо до следующего прецендента.
Ну вот сейчас имеем очередную ситуацию, в которой я понимаю, что мне совершенно больше не хочется быть пуфиком между взрослым мужчиной и его плохим настроением. Это что: я на что-то разеваю рот, или это всё же некое закономерное развитие событий?
Товарищ готовился и сдавал на права на мотоцикл: ездит он давно и неплохо, но чтобы пересесть на машину мощнее, надо сдать полноценный экзамен на права. ОК, мероприятие волнительное, но рассказывать мне каждые пару дней, что "а вдруг не сдам, а чотакдолго документы готовят", сопровождая всё это кислой миной как-то перебор. Вот наступает воскресенье, приезжают его родители, мы едем гулять, моё присутствие обязательно, потом домой на барбекю. Отличный солнечный день, всё вообще идеально, деды довольны абсолютно всем - дружочек смотрит на меня, как солдат на вошь. Ну ладно, мало ли...вечером он отвозит дедов домой, я убираю хату. Через два дня у нас тренировка, настроение у товарища не улучшается: а вдруг не сдам? А что тогда? А если...сразу вспомнила про бабушку с яйцами, но промолчала, конечно:-) ладно, тренировку по боку, идём в бистро, проводим объективно милейший вечер, что не помогает. Потом выясняется, что на работе возникла неприятная ситуация: с профессиональной точки зрения всё было сделано правильно, но ситуация немного вышла из-под контроля. Наш гиперответственный начальник переживает, что логично. Я слушаю, киваю и сочувствую, как могу - тоже логично. Но нафига на меня-то это всё выливать в таких количествах? Предлагаю вечером после работы и моей тренировки пойти погулять и мозги проветрить - соглашается и идёт рядом молча, надувшись, как мышь на крупу. Через пару дней у товарища экзамен, который он, ясен пень, сдаёт практически одной левой - настроение его это не улучшило ни на грамм, поэтому я свалила на пару дней от греха подальше в кемпинг на природу, ибо чувствовала, что за это всё нытье кто-то скоро получит от меня в лоб.
Дружочек моментом приезжает на своём новом мотике на этот кемпинг, рожа кислая, настроение ниже плинтуса - ну теперь-то что? А, вот эта хрень на работе покоя не даёт. Но я тут причём? Вот тебе палатка, природа, маршруты классные (он такое любит, как и я), вино, еда, атмосфера очень симпатичная...но нет, вот ходит эта грозовая туча рядом, бесит...и я понимаю, что не хочу я больше чего-то там понимать, слушать, разговаривать, ибо всё всегда крутится вокруг его каких-то заморочек, чаще всего преувеличенных. Мне всё это уже жутко некомфортно, практически, как сидеть с сигаретой на пороховой бочке:-) Но вероятно чувствует себя товарищ рядом со мной настолько комфортно, что с удовольствием сбрасывает стресс вот таким образом. Да, фокус на нём, когда мы вместе, мне хочется как-то сделать человеку приятно. Но в какой-то момент я понимаю, что надоело, ибо не вижу схожей ответной реакции.
И вот тут у меня вопрос: насколько в границах вообще хотеть, чтобы человек хотя бы фильтровал базар? С одной стороны, никто никому ничего не должен, не могу же я взрослому чуваку сказать, что давай, делай "раз", я хочу вот так и вот эдак...с другой стороны - мы, всё же, партнёры, а не так, погулять вышли, комфортно должно быть обоим. Я опасаюсь, что могу в какой-то ближайший момент просто пойти вразнос, ибо мне этот вынос мозга в таких гигантских количествах уже весьма неприятен, некий кредит симпатии и щедрости уже израсходован. Как бы мне вот это всё аккуратно разрулить, чтобы дров не наломать? Тут вообще какое-то красивое поведение возможно? Прикрыть свою лавочку и отойти на безопасную дистанцию - это отморозиться, ибо товарищ всё ж ищет контактов, ему со мной объективно хорошо. Сказать "ша" словами через рот - уже раз или два говорила, не сработало, и я вооще вот эти выяснения отношений терпеть не могу.
Буду рада, если подскажете красивое решение!
Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо".
Разбирайте сами.
wuelmausiДобрый день, Эволюция,
прошу разбора ситуации по теме границ в отношениях в рубрике evolutiolab.
Контекст: я и мой партнёр, обоим за 40. Он - начальник сервисного отдела в одном из филиалов международного оператора услуг в области IT, гиперответственный, жизнь по плану, скорее серьёзный, чем easy going, но в принципе подпишется на любой организованный мной кипеш. Деньги-квартира-машина, недешёвые хобби. Я занимаюсь техническими продажами, квартира-машина, содержу ребёнка-студента, околоспортивные хобби. Вместе года три, живём раздельно.
Собственно ситуация: дружочек у меня королева драмы. Если хоть что-то идёт немного не по плану, то это - уже практически конец света, который будет мне рассказан много раз в подробностях и сопровождён кислым лицом, сарказмом и ужасным настроением. Причиной может быть что угодно от плохой погоды до тёрок на работе. Ну да ладно, кто из нас не без special effects:-) слушаю, чего-то там говорю, пытаюсь ситуацию как-то нивелировать...пару раз это нытьё меня немного выбешивало, дружочек говорил, что будет держать себя в руках, и всё шло тихо до следующего прецендента.
Ну вот сейчас имеем очередную ситуацию, в которой я понимаю, что мне совершенно больше не хочется быть пуфиком между взрослым мужчиной и его плохим настроением. Это что: я на что-то разеваю рот, или это всё же некое закономерное развитие событий?
Товарищ готовился и сдавал на права на мотоцикл: ездит он давно и неплохо, но чтобы пересесть на машину мощнее, надо сдать полноценный экзамен на права. ОК, мероприятие волнительное, но рассказывать мне каждые пару дней, что "а вдруг не сдам, а чотакдолго документы готовят", сопровождая всё это кислой миной как-то перебор. Вот наступает воскресенье, приезжают его родители, мы едем гулять, моё присутствие обязательно, потом домой на барбекю. Отличный солнечный день, всё вообще идеально, деды довольны абсолютно всем - дружочек смотрит на меня, как солдат на вошь. Ну ладно, мало ли...вечером он отвозит дедов домой, я убираю хату. Через два дня у нас тренировка, настроение у товарища не улучшается: а вдруг не сдам? А что тогда? А если...сразу вспомнила про бабушку с яйцами, но промолчала, конечно:-) ладно, тренировку по боку, идём в бистро, проводим объективно милейший вечер, что не помогает. Потом выясняется, что на работе возникла неприятная ситуация: с профессиональной точки зрения всё было сделано правильно, но ситуация немного вышла из-под контроля. Наш гиперответственный начальник переживает, что логично. Я слушаю, киваю и сочувствую, как могу - тоже логично. Но нафига на меня-то это всё выливать в таких количествах? Предлагаю вечером после работы и моей тренировки пойти погулять и мозги проветрить - соглашается и идёт рядом молча, надувшись, как мышь на крупу. Через пару дней у товарища экзамен, который он, ясен пень, сдаёт практически одной левой - настроение его это не улучшило ни на грамм, поэтому я свалила на пару дней от греха подальше в кемпинг на природу, ибо чувствовала, что за это всё нытье кто-то скоро получит от меня в лоб.
Дружочек моментом приезжает на своём новом мотике на этот кемпинг, рожа кислая, настроение ниже плинтуса - ну теперь-то что? А, вот эта хрень на работе покоя не даёт. Но я тут причём? Вот тебе палатка, природа, маршруты классные (он такое любит, как и я), вино, еда, атмосфера очень симпатичная...но нет, вот ходит эта грозовая туча рядом, бесит...и я понимаю, что не хочу я больше чего-то там понимать, слушать, разговаривать, ибо всё всегда крутится вокруг его каких-то заморочек, чаще всего преувеличенных. Мне всё это уже жутко некомфортно, практически, как сидеть с сигаретой на пороховой бочке:-) Но вероятно чувствует себя товарищ рядом со мной настолько комфортно, что с удовольствием сбрасывает стресс вот таким образом. Да, фокус на нём, когда мы вместе, мне хочется как-то сделать человеку приятно. Но в какой-то момент я понимаю, что надоело, ибо не вижу схожей ответной реакции.
И вот тут у меня вопрос: насколько в границах вообще хотеть, чтобы человек хотя бы фильтровал базар? С одной стороны, никто никому ничего не должен, не могу же я взрослому чуваку сказать, что давай, делай "раз", я хочу вот так и вот эдак...с другой стороны - мы, всё же, партнёры, а не так, погулять вышли, комфортно должно быть обоим. Я опасаюсь, что могу в какой-то ближайший момент просто пойти вразнос, ибо мне этот вынос мозга в таких гигантских количествах уже весьма неприятен, некий кредит симпатии и щедрости уже израсходован. Как бы мне вот это всё аккуратно разрулить, чтобы дров не наломать? Тут вообще какое-то красивое поведение возможно? Прикрыть свою лавочку и отойти на безопасную дистанцию - это отморозиться, ибо товарищ всё ж ищет контактов, ему со мной объективно хорошо. Сказать "ша" словами через рот - уже раз или два говорила, не сработало, и я вооще вот эти выяснения отношений терпеть не могу.
Буду рада, если подскажете красивое решение!
27
Апрель 2010 год Мелкому год и девять месяцев. Приходят с папой с прогулки. Лицо в грязи. Папа говорит: наклонился камушек подобрать и упал.
11 комментариев
Заблокировать автора
Апрель 2010 год
Мелкому год и девять месяцев.
Приходят с папой с прогулки. Лицо в грязи. Папа говорит: наклонился камушек подобрать и упал.
К концу апреля мелкий стал шататься при ходьбе.
А потом не смог ложку до рта донести. Промахивался.
Веду к неврологу. Осматривает. Все в порядке, вот, попейте витамины. Через две недели приходите.
Возвращаюсь домой. Интернет. Лучший детский невролог. Лучший диагност. Работает в городской поликлинике. Звоню.
Без направления не примут, только платно и по согласованию с врачом. В очередь не запишем, у вас свой невролог есть в городе. Как хотите.
Выясняю расписание. В сумку пару запасных памперсов, колготки, футболку. На автобус и в областной центр. К тому самому диагносту. На колени встану, лишь бы принял.
Приехали за час до начала приема. В коридоре народ собирается. Приходит врач, открывает кабинет. Я к нему.
Мы вот оттуда-то. Пожалуйста! Шаткость походки, нарушение мелкой моторики.
Врач оглядывает длиннющую очередь.
- Заходите!
Бегло осматривает, внимательно слушает.
- Гидроцефальная форма головы. Как пропустили?
- Не знаю. Невролог осматривал. Говорил все в порядке.
- Я вам выпишу направление в областную. Пугать не хочу, но, скорее всего, новообразование в мозгу. Может, что-то другое. Ложитесь в больницу сегодня.
- Спасибо. Оплатить в кассу?
- Денег не надо. Вот направление. Поставьте в регистратуре печать.
В неврологию взяли быстро. КТ через неделю, 25 мая. Очередь.
Мелкому весело. Чего грустить? Мама рядом. Отец привез вещи и игрушки. В палате отличные ребята. Только ходить все труднее. Все время за ручку. Один раз упустила, не углядела, упал, ударился головой. Не плакал.
25 мая.
Мелкому вкололи седативное. На реанимобиле отвезли из детской больницы во взрослую на КТ.
Страшно. Уложили мелкого в аппарат, поставили рядом табуреточку. Садитесь, мамочка, следите за дыханием. Если что пойдёт не так, машите в окошко.
Результат через 20 минут. Опухоль. Большая. Надо срочно оперировать.
Я помню, как шла по коридору, полному людей. Несла на руках спящего мелкого и плакала. Без рыданий, без истерик. В голове пусто как в бочке. Лицо спокойное, расслабленное. Только слёзы текут. У меня такое редко. Обычно, когда плачу, морщусь вся, подбородок трясётся, нос раздувается. Стыдно было плакать в голос. Ненавижу на людях реветь.
Получили квоту. Приехали с реанимацией в Питер. Сто лет там не была.
Привожу мелкого в ординаторскую, отдаю документы врачу. Тот снимки смотрит, на меня смотрит, на мелкого смотрит:
- Где ребёнок?
Я глазами хлопаю, на мелкого указываю. Врач возмущённо:
- Это что за цирк? Чьи снимки?
Я не понимаю в чём дело. Снова на ребёнка показываю:
- Это его.
- Если это его снимки, то ходить с такой опухолью он не должен!
Наверное, поэтому к нам было повышенное внимание.
Наверное, поэтому врач рискнул сделать две операции почти подряд. Шунт и через неделю удаление опухоли. Хотя нет. Не поэтому. Как объяснил доктор, если не поторопиться, мелкий ослепнет от излишнего внутричерепного давления.
Ещё врач объяснил, что обычно так не делают. Что между операциями должно пройти как минимум две недели реабилитации. Но нам нельзя тянуть. Поэтому неделя. Но риски очень высокие. Я сказала, что доверяю ему. Он ответил: а зря.
Подписала документы. Согласие на анестезию, вмешательство. Не знаю почему, но мне все время говорили, что риски очень высокие, что я должна это понимать. Я улыбалась и говорила, что согласна, потому что вариантов нет. Они смотрели на мою улыбку и повторяли, что я должна понимать. Я понимала. Просто все, что могла выплакать, выплакала в первую ночь в туалете больницы. Впечатала ладони в стены и выла. Как зверь, но тихо, в себя. Чтобы не слышал никто. А наутро косплеила нашего врача-корейца. И самой с того смешно было.
Брила мелкого сама. Больничной бритвой. Где-то дома в пакетике лежат его золотые ангельские кудри. Без волос сразу стало видно, что голова у мелкого большущая, чуть раздутая над ушами.
Увезли.
Провожала до лифта, держала за руку. Улыбалась, шутила. Внутри горело всё. Сердце словно жгли кислотой. А я улыбалась. Нельзя, чтобы боялся. Нельзя, чтобы заметил мамин страх. Важно, чтобы уходил с улыбкой. Важно! Важно…
Может быть, я видела его живым в последний раз.
Пришёл психолог. Он приходил к каждой маме или бабушке, чьи дети и внуки уезжали в операционную. Успокаивал. Заставлял покушать. Я улыбалась. Сказала, что поела. Не соврала, кстати. Это папа приучил: есть надо, чтобы были силы бороться.
Помню, заболела гнойной ангиной. Горло болело страшно! Не то что есть, глотать было больно. Папа усадил за стол. Поставил тарелку горячего супа. Ешь!
Не могу!
Ешь! Не будешь есть, не будет сил выздороветь!
И я ела. Ревела в тарелку и ела. Потому что надо быть сильной.
Быть сильной помогала валерьянка. Семь таблеток утром. Семь вечером. Как-то доктор вызвал к себе в кабинет. С вопросом, почему я выбиваюсь, скажем так, из нормы. Все мамочки как-то переживают, ходят грустные, плачут. А я бегаю по отделению, улыбаюсь, поднимаю настроение всем. Подозрительно это! Я честно призналась, что на колесах сижу. Пью валерьянку горстями. Расслабился. Сказал, чтобы не перебарщивала.
Мелкий выжил. Вторая операция шесть часов. Вроде бы с половиной. Останавливалось сердце один раз. Ничего, завели. Можно посещать в реанимации.
Кровати в реанимации для больших. Мелкого привязывали к бортикам кусочками ткани, чтобы не выдернул подключичку, или вставленные в голову трубочки отвода жидкости. Две штуки. Кушать мелкий не мог. Почти всё, чем кормила, выходило наружу. Поила с чайной ложки. По ложечке в пять минут. Иначе как с едой. Ну ничего. Потом хуже было… Правда, тогда я не знала, что будет. И думала, что хуже быть не может. Ха-ха.
Через неделю вернули в палату. Через полтора месяца выписали.
Простите.
материалы взяты из открытых источников
28
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает.
112 комментариев
Заблокировать автора
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает. Он ей подарил шубу, сережки, три кольца и браслет. Машину подержанную.
Возил отдыхать два раза на Кипр и еще в Турцию. Снял ей квартиру. И давал деньги. Такой довольно толстенький небольшого роста, лысоватый мужчина. Он официально был в браке, но жил отдельно, в коттедже, а с девушкой встречался, когда ему было удобно. И они посещали кафе и рестораны. И всем было все понятно - чего там, все же все понимают. Ей нужны его деньги. А ему - седина в бороду, бес в ребро, нужна молодая девушка модельной внешности. Все понятно!
Ничего не понятно. Человеческие отношения - вещь переменчивая, текучая и загадочная. Потому что этот толстячок потерял доходное место - поймали его за взятку и показательно выгнали.За злоупотребления. Чиновником он работал.Не поделился с кем надо и другого на его место посадили.
И он от страха и горя заболел очень сильно, даже у него отнялась половина тела. А жена с ним развелась - стыдно быть женой нечестного человека. Инвалида к тому же.
И дети на него наплевали - так бывает.
И имущество пришлось продать и остаток поделить - он оказался в крошечной квартире,на окраине города, больной и слабый. Еле ковыляющий. И эта циничная девушка Кристина переехала к нему, постепенно продала и шубу, и сережки, и машину - и так они стали жить вместе. И она очень за ним ухаживала, врачам платила, лекарства покупала. И выходила.
Теперь живут вместе, недавно даже на курорт ездили в Анапу.
Так что отношения - они текучи и изменчивы. И трудно судить и говорить: ах, это только из-за денег! Только из корысти!
Недаром Мопассан писал, что нет ничего загадочнее человеческого сердца.
И судить не надо - кто его знает, как потом все обернется...
29
Сегодня в выпуске добрые семейные анекдоты Мы с братом близнецы. Отец нас не различал.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в выпуске добрые семейные анекдоты
Мы с братом близнецы. Отец нас не различал. А играть водил на опасное для этого место — заброшенную стройку. Однажды мой брат упал и рассек себе лоб, получив шрам на всю жизнь. Тут отец сказал: «Ну, наконец-то». И перестал нас водить на эту стройку.
— Мам, а почему тебе не понравился мой парень? Он же не пьет, не курит, не ругается матом!
— Видишь ли, Никита…
Попал в этот мир по связям. Родители помогли. Если бы не родители, не знаю, где бы сейчас был…
Папа красит потолок, сын на него смотрит. Мама ему говорит:
— Вот сынок подрастешь, будешь папе помогать.
— Мам, ты думаешь, он до того времени не докрасит?
Страшный мальчик корчил рожи, но от этого становился только красивее.
Мама беседует с ребенком:
— Ты не хочешь стать космонавтом?
— Нет, я пойду учиться на психолога.
— Но почему?
— Большинство детей не станут космонавтами, и у них будет депрессия. А я всегда буду при деньгах, помогая им.
Мой десятилетний сын все время предлагает жене деньги. Типо я заплачу за эту шоколадку и т.д. Мне же он денег не предлагает. Когда я поинтересовался, почему он мне не предлагает денег он ответил: «ты возьмёшь».
Вовочка съедает третью тарелку горохового супа перед школой.
Мама его спрашивает:
— А не тяжело тебе будет на Новогоднем утреннике?
— Нет, мне всё равно скунса играть!
— Так быстро летит время! — жалуется Вовочка маме, — Не успел проснуться, а уже опоздал в школу.
На родительском собрании в детском саду.
— А почему у вас дети такие седые?
— А я им на ночь вместо сказок правду рассказываю.
Какой же идиот мог догадаться в анкете на вопрос: "самый старший член семьи" ответить — "дедушкин"?
— Вовочка, ты что смеешься? Лично я ничего смешного не вижу.
— А ты и не можешь видеть, ты сел на мой бутерброд с вареньем.
Нельзя забывать о своих корнях, но если у вас в семье все сидели, то можно.
— Жена, почему я вечно последний узнаю о том, что происходит в этом доме?
— Тихо! Ребёнка разбудишь...
— Какого ребёнка?!
Во время развода мы с бывшей договорились, что квартира отойдет ей, машина мне, а дети тому, у кого после развода окажется больше денег. Поэтому дети достались адвокату.
Маленький Вовочка не хочет спать. Отец садиться у его кроватки и начинает рассказывать ему сказки. Рассказывает час, другой. Наконец в комнате воцаряется тишина. Мать тихо приоткрывает дверь и спрашивает:
— Он уснул?
— Да, мама, — шепотом отвечает сын.
Дети мои! Я прожил тяжелую жизнь. Мои пальцы с трудом выводят слово хер. Но оно часто будет встречаться в завещании.
— Доча, ты связалась с плохой компанией?
— Нет. Я ее основала.
Мальчик, научивший своих родителей, бабушку и дедушку пользоваться интернетом, уже 5 лет чувствует себя сиротой.
— Дорогой, наш сын назвал меня сукой!
— Ах он сукин сын!
Женщины, коты и дети — это те, которые эксплуатируют вашу любовь к ним.
Роза Львовна кричит из окна:
— Моня, иди, примерь сандалии!
— Это которые папа купил?
— Если бы я ждала твоего папу, тебя до сих пор бы не было!
В семье 12 детей. Мама сварила картошку в мундире, сидят, кушают. Младшенький кушает вместе с кожурой. Мама:
— Сынок, почисти…
Сын:
— Пока шиштиш шажрут.
Жена:
- Дорогой, наш ребенок слишком много времени проводит на диване!
Муж:
- Ну, что же, диван дал - диван забрал.
30
Интересные новости нынешней реальности из Германии. Там не повезло некоторым нашим зажиточным соотечественникам.
47 комментариев
Заблокировать автора
Интересные новости нынешней реальности из Германии. Там не повезло некоторым нашим зажиточным соотечественникам. Немецкие таможенники конфисковали у них дорогие покупки, которые подпадают под санкционные ограничения …
Так в аэропорту Франкфурта у москвички конфисковали сумку стоимостью 500 евро фирмы Furla, после того, как она решила оформить документы для получения налогового вычета по системе tax free на свой карточный счет.
Если сама покупка прошла нормально и продавцы оформили все необходимые документы на российский паспорт, то работник таможни изъял дорогую покупку и возбудил дело о незаконном ввозе в Россию предметов роскоши. Что интересно, что россиянка летела не в Россию, а налоговый вычет должен был поступить на карту иностранного банка.
Как известно Евросоюз внес в санкционный список экспорт в Россию обуви, одежды и аксессуаров дороже 300 евро.
Это уже не единичный случай, в той же Германии зафиксировано еще пару подобных эпизодов.
Весь мир знает о педантичности немцев и строгом соблюдении ими всех законов. Но тут непонятно, если запрещен экспорт, а в данном случае это была частная покупка. Конечно в этом вопросе должны разбираться юристы. Но пока нашим зажиточным соотечественники, если они сделали такую дорогую покупку, рекомендуется как минимум не оформлять налоговый вычет, в таком случае возможно их обновка останется нетронутой.
Лично у меня чувства смешанные. С одной стороны вроде бы как “наших бьют”, а с другой стороны сидите дома и учитесь тоже делать разные “брендовые” вещи. Но вот как мысли в голове разрываются. А как вы друзья воспринимаете эту новость? А може в конце концов отлючить немцам газ?))))
31
Этот красующийся в одном из московских скверов бюст с изглоданным унылым лицом и впалыми щеками в народе шутливо прозвали «головой Цезаря».
140 комментариев
Заблокировать автора
Этот красующийся в одном из московских скверов бюст с изглоданным унылым лицом и впалыми щеками в народе шутливо прозвали «головой Цезаря». Но это, конечно, никакой не Цезарь. Это писатель Иван Сергеевич Шмелёв (1873—1950), после революции — эмигрант. Человек, написавший 30 июня 1941 года: «Я так озарён событием 22.VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной».
Такие же примерно записи он делал и позднее. Например, от 9 октября 1941 года: «…Вчера был день моего Серёжечки, преподобного Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере… Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»
Мемориальные доски Ивану Шмелёву во Владимире (слева) и в Москве
1 июня 1942 года: «Немцы спасают народ от голода, отправляя в Германию на работы. Надо знать всё. ...Герои те, кто сейчас едут туда, помогают освободителям! Мне пишут святые женщины. Их мужья едут, и они их благословляют. Это — русские женщины, героини...»
1941 год, 22 июня. Москвичи слушают по радио речь В.М. Молотова
Ничуть не лучше самого «Дьявола», по мнению Шмелёва, были и англо-американцы. 23 июня 1942 года: «Теперь — бесы в союзе с англо-саксами и американцами, Германия их разит, и им уже не страшна «дурная слава»!.. Силы русской эмиграции дремлют втуне, не привлечены к великому делу всеобщего освобождения и обновления. Их просто не знают. И в этом — главное… Я не мог добиться права ехать к близким мне по крови, духу и сердцу... — а я мог бы — знаю! — влиять... я, м.б., чудо сделал бы, сколько сердец отомкнул бы... — одним своим «Богомольем»!.. И как бы мы, своим знанием родной души, могли бы облегчить великий и страшный подвиг — мирового очищения! Больше бы взаимного доверия... — и случилось бы чудо, Чудо!!! Оно и случится, только... с большим запозданием, с излишней — и великой! — затратой сил. Я глубоко верю в предназначение Божие, карающий и очистительный «меч» был вложен в руку Германии... так дано в историческом течении, Высшею Волею, избран достойный сего. Но... мы-то — только свидетели..! А если бы была полная вера в нас, в наше предопределение... — если бы был братский союз двух великих народов..! — о, что было бы!!».
1941 год, лето. Военнослужащие вермахта на Восточном фронте
19 февраля 1942 года мечты 69-летнего служителя муз парят ещё дальше и ввысь, и он уже мечтает лично поучаствовать вместе со своей возлюбленной в бомбардировке ненавистных английских плутократов: «Я попрошу моего друга, одного из моих читателей в Германии — есть же они! — не смейся, не смейся... — посадить тебя в авион и умчать со мной в Париж! Ну, найдём какого-нибудь рыцаря... — как в сказках бывает! — и он, прихватив нас, и — бомбы... — а ты приносишь, это всем известно! — счастье, одним взглядом! — ринется к берегам Альбиона, ахнет на какой-нибудь Гулль или Бирмингем — «ку-дэ-бю» — и снизится на полях Нормандии. Вдруг случится такое чудесное?! Я бы с охотой прокатился под английские пулемёты, — они скверно стреляют, не немцы! — и ничего страшного, потому что в шуме моторов ты выстрелов не услышишь, и нестрашно тебе будет».
Но проходят ещё два года... война всё длится... нет, что-то явно пошло не так! И наш мечтатель о бомбардировках уже негодует... нет, не на Германию, не на вермахт, упаси бог! А на проклятых англичан. 10 марта 1944 года: «Когда только конец сему безумию, в котором, одинолично, виновны, англичане-американцы... масонство... да, да! — и уж никак не немцы! Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!..»
Дальше стало совсем грустно... Ах, всё масоны проклятые! Англичанка!.. Но никак не немцы, никак. Ведь фюрер мудро остерегал! Эх... А так хорошо всё начиналось... :(((
Теперь могут спросить: почему, несмотря на все красивые слова про денацификацию и прочее, мемориальные доски и бюст сего богомольного гражданина продолжают осквернять, то есть, виноват, украшать собой нашу землю? Почему всё это до сих пор не снесено под корень, не счищено со стен, чтобы и следа не осталось? Может быть, поэтому?
Что ж, бывает. Был, например, такой знаменитый норвежский писатель Кнут Гамсун (1859—1952), лауреат Нобелевской премии, между прочим. Но поддержал нацистов, а Нобелевку свою преподнёс в дар д-ру Геббельсу. И после войны его судили за коллаборационизм, причём тюрьмы Нобелевский лауреат избежал только из снисхождения к его преклонному возрасту.
В общем, тут уж надо выбирать что-то одно. Можно ли бороться с глорификацией нацистов вроде Бандеры и Шухевича, имея за спиной вот этакий бюст и подобные мемориальные доски? Вопрос, как вы понимаете, чисто риторический...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
32
Зеленский признал то, что войскам Украины очень сложно и они не справляются. Естественно, только идиот в этом уже не признается.
89 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский признал то, что войскам Украины очень сложно и они не справляются.
Естественно, только идиот в этом уже не признается. До этого он заявлял что армия украины вполне сможет сдержать Россию. Смешно.
«Весь этот регион самый сложный, там тяжелые бои. Но там наши крепкие парни и девчата», – сказал он, добавив - «оккупанты получают ответ на свои действия против нас».
Зеленский вероятно хотел сказать: «я понесу ответ за свои действия, ведь поддерживаю нацизм и фашизм и за то, что устроил кровопролитие на своей земле. Мои действия привели к этому».
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Но нет же, он никогда этого не скажет, ибо это будет означать правоту России и принять на себя груз ответственности. Создание идеологического врага – это то, чем занималась Украина в последние годы и Зеленский поддерживал это.
Забавно то, что Зеленский не меняется. Был момент, когда он оскорбил отца Рамзана Кадырова, а после того как принес извинения, вновь стал отнекиваться, от своих слов об оскорблении.
Это и показывает его основное качество. Зелибоня - трусливая мышь которая добралась до власти. Которая может только болтать. И сейчас, он дрожит от страха в ожидании когда российские войска за ним придут. За погибших солдат, за то что не остановил войну на Донбассе, хотя мог, за лживые обещания, и за то, что поддерживает идею нацизма и фашизма. За то что предал Россию, в которой он был неплохим актером (ну это конечно субъективно), захотев расширения НАТО и приняв от штатов деньги. И он это понимает.
Возвращаясь к ситуации слабости войск украины, так ее охарактеризовал губернатор Луганской области Сергей Гайдай выступая по телевидению:
«Российские войска контролируют большую часть Северодонецка. Украинские силы контролируют лишь район химзавода «Азот», где и укрываются солдаты.»
Не пора бы уже сдаться, Зеля? И принять ответственность как мужчина за все то, что ты сотворил со своим народом, с землями, с людьми?
33
У посольства США в Москве сменился официальный адрес. Теперь оно находится по адресу Площаль Донецкой Народной Республики, дом №1.
437 комментариев
Заблокировать автора
.jpg)
У посольства США в Москве сменился официальный адрес.
Теперь оно находится по адресу Площаль Донецкой Народной Республики, дом №1.
Название выбирали путем электронного голосования.
Мне лично больше нравился вариант "Площадь защитников Донбасса", но и так нормально.
34
Вот знают люди толк в извращениях Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного...
38 комментариев
Заблокировать автора
Вот знают люди толк в извращениях
Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного потока».
Об этом говорится в заявлении канадского министра природных ресурсов Джонатана Уилкинсона. По его словам Канада намерена «уважать санкции» против России, но не хочет, чтобы они «причинили боль» Германии.
В Канаде находится завод Siemens, на котором проходят ремонт турбины "Северного потока". Из-за санкций Канада не возвращает их Газпрому, в итоге поставки газа в ФРГ по "Северному потоку" упали почти вдвое.
Теперь вроде нужно обойти свои же санкции, но в случае обхода своих же санкций - это будет равносильно признанием поражения на этом поле... боятся лицо потерять.
Так и хочется им посоветовать - не сдавайтесь парни, держите строй. Канада должна быть "тверда в отношении антироссийских санкций" и должна помочь Германии не податься искушению обойти санкции. А Германия должна быть готова проявить стойкость ради европейского единства. А то что получится? Все сокращают производство, зимой будут мёрзнуть. А Германия нет?
Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного потока».
Об этом говорится в заявлении канадского министра природных ресурсов Джонатана Уилкинсона. По его словам Канада намерена «уважать санкции» против России, но не хочет, чтобы они «причинили боль» Германии.
В Канаде находится завод Siemens, на котором проходят ремонт турбины "Северного потока". Из-за санкций Канада не возвращает их Газпрому, в итоге поставки газа в ФРГ по "Северному потоку" упали почти вдвое.
Теперь вроде нужно обойти свои же санкции, но в случае обхода своих же санкций - это будет равносильно признанием поражения на этом поле... боятся лицо потерять.
Так и хочется им посоветовать - не сдавайтесь парни, держите строй. Канада должна быть "тверда в отношении антироссийских санкций" и должна помочь Германии не податься искушению обойти санкции. А Германия должна быть готова проявить стойкость ради европейского единства. А то что получится? Все сокращают производство, зимой будут мёрзнуть. А Германия нет?
35
Знаю, что много, очень много актрис и моделей мирового уровня рекламировали новые модели брендов. Но никто не может сравниться с Монро.
17 комментариев
Заблокировать автора
Знаю, что много, очень много актрис и моделей мирового уровня рекламировали новые модели брендов. Но никто не может сравниться с Монро.
Времена меняются – Монро остается иконой.
Попробуйте представить себе, что суперпопулярная звезда – ну, предположим Кардашьян, лет так через 80 будет вдохновлять мир моды и кино. Трудно вообразить.
Но это происходит с Монро!
Она продолжает будоражить воображение, и вот показ новых моделей с участием Мелилин.
Команда журнала CR Fashion Book и технический стартап оцифровали архивные снимки актрисы и сделали 3D-модель Мэрилин Монро.
Все в сотрудничестве с диджитал-площадкой Web3 Amethyst и компанией Authentic Brands Group, которая владеет правами на имя и изображения Монро.
Теперь на обложке издания можно увидеть, как бы выглядела культовая звезда Голливуда в наши дни.
Всего было создано 8 изображений, на которых актриса изображена в нарядах Miu Miu, Fendi, Balenciaga и Thom Browne.
36
22-го июня 1941 года руководитель немецкого государства в ответ на обращение всенародно избранных лидеров Словакии и Румынии принял решение о...
54 комментария
Заблокировать автора
22-го июня 1941 года руководитель немецкого государства в ответ на обращение всенародно избранных лидеров Словакии и Румынии принял решение о проведении специальной военной операции по демилитаризации и демарксификации Союза ССР.
В первый же день спецоперации были выведены из строя шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре командных пункта боевиков, высокоточная немецкая пикирующая авиация уничтожила всю авиацию марксистов.
К началу освобождения Литвы, Латвии, Белоруссии, Молдавии и Украины, лидер немецкой нации обратился к советским военным с предложением скидывать кучку наркоманов и марксистов из Кремля и брать власть в свои руки, переходя на сторону Вермахта и присоединяясь к Великой Германии.
На шестой день специальной военной операции союзные военные части освободили Минск, на восьмой день освобождена Рига. В освобожденных городах сразу же назначалась немецкая администрация, начинался переход к мирной жизни, освобожденное население вывозили на добровольные работы в Германии, вывезенных детей переучивали на великий немецкий язык.
К этому времени авиация марксистов была уничтожена уже третий раз.
Избегая потерь среди мирного населения Вермахт осознанно шел на замедление своего продвижения по всей линии противостояния, систематически подвергая атакам высокоточным оружием только командные пункты и скопления сил противника.
В ответ на гуманную тактику Вермахта марксисты принялись обстреливать свои города и убивать своих мирных жителей, а при отходе взрывали города полностью. Вошедшему в населенные пункты Вермахту оставалось лишь наладить гуманитарные грузы для уцелевшего после зверств боевиков населения и заводить уголовные дела о зверствах озверевших от крови марксистов.
Еще одним невообразимым преступлением марксистов явились бомбежки столицы Германии и других ее городов вопреки всем нормам международного права. По каждому из таких случаев было заведено уголовное дело о военных преступлениях.
Разговоры о линии Астрахань-Архангельск и полной германизации Союза ССР сменились требованием присоединения к Рейху освобожденного населения Белоруссии и Украины.
Зимой лидер немецкой нации добровольно отвел свои войска от столицы марксистов, показывая свою способность к миру и переговорам, но подзуживаемые Западом марксисты не пошли на великодушное предложение передачи освобожденных территорий немцам как их законному владельцу, германизации и демилитаризации оставшейся территории, невступление в Союзники.
На втором этапе спецоперации победоносный Вермахт перешел к тактике уверенного освобождения территории Сталинграда, методично перемалывая толпы марксистов артиллерией и авиацией.
Специальная военная операция продолжалась, победа была не за горами...
(продолжение в следующем номере)
В первый же день спецоперации были выведены из строя шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре командных пункта боевиков, высокоточная немецкая пикирующая авиация уничтожила всю авиацию марксистов.
К началу освобождения Литвы, Латвии, Белоруссии, Молдавии и Украины, лидер немецкой нации обратился к советским военным с предложением скидывать кучку наркоманов и марксистов из Кремля и брать власть в свои руки, переходя на сторону Вермахта и присоединяясь к Великой Германии.
На шестой день специальной военной операции союзные военные части освободили Минск, на восьмой день освобождена Рига. В освобожденных городах сразу же назначалась немецкая администрация, начинался переход к мирной жизни, освобожденное население вывозили на добровольные работы в Германии, вывезенных детей переучивали на великий немецкий язык.
К этому времени авиация марксистов была уничтожена уже третий раз.
Избегая потерь среди мирного населения Вермахт осознанно шел на замедление своего продвижения по всей линии противостояния, систематически подвергая атакам высокоточным оружием только командные пункты и скопления сил противника.
В ответ на гуманную тактику Вермахта марксисты принялись обстреливать свои города и убивать своих мирных жителей, а при отходе взрывали города полностью. Вошедшему в населенные пункты Вермахту оставалось лишь наладить гуманитарные грузы для уцелевшего после зверств боевиков населения и заводить уголовные дела о зверствах озверевших от крови марксистов.
Еще одним невообразимым преступлением марксистов явились бомбежки столицы Германии и других ее городов вопреки всем нормам международного права. По каждому из таких случаев было заведено уголовное дело о военных преступлениях.
Разговоры о линии Астрахань-Архангельск и полной германизации Союза ССР сменились требованием присоединения к Рейху освобожденного населения Белоруссии и Украины.
Зимой лидер немецкой нации добровольно отвел свои войска от столицы марксистов, показывая свою способность к миру и переговорам, но подзуживаемые Западом марксисты не пошли на великодушное предложение передачи освобожденных территорий немцам как их законному владельцу, германизации и демилитаризации оставшейся территории, невступление в Союзники.
На втором этапе спецоперации победоносный Вермахт перешел к тактике уверенного освобождения территории Сталинграда, методично перемалывая толпы марксистов артиллерией и авиацией.
Специальная военная операция продолжалась, победа была не за горами...
(продолжение в следующем номере)
37
Статья в защиту ущербных мужчин. Давай с них и начну. Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
149 комментариев
Заблокировать автора
Статья в защиту ущербных мужчин. Давай с них и начну.
Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
Проходивший мимо мужик лет 45 увидел меня в окне и решил заглянуть в кафе. Он мне сразу не понравился.
И в дальнейшем он оправдал неприятное первое впечатление. Как бы тебе объяснить... Любая симпатичная молодая девушка знает этот ущербный тип назойливых ухажёров, которые через 10 минут знакомства будут рассказывать о своём крупном бизнесе, "а в такси он для души". Этот был не из такси, просто я процитировала популярный мем, описывающий сценарий поведения таких мужчин.
Тип мужчин, старающиеся казаться богатыми, но таковыми не являющиеся. Ущербное же? Да. Но послушайте дальше.
Девушки, кто при прочих равных условиях выгоднее смотрится в наших глазах? Мечтающий стать богатым парень или уже богатый? Мечтающий стать здоровым или здоровый? Ответ очевиден.
А теперь сами подумайте вот о чем. Возрастная женщина, мечтающая не то что стать, а хотя бы казаться юной. И делающая всё для того, чтобы казаться молодой.
Это зрелище гораздо хуже, чем мечтающий стать богатым мужчина. У мужчины хотя бы гипотетические шансы есть.
У стареющей же женщины никаких шансов нет. И если всё её душевное содержимое можно описать лишь желанием выглядеть моложе, то это мрачноватое зрелище.
При этом я имею ничего против желания людей стать моложе, богаче или здоровее.
Просто за всем этим где-то должен остаться и сам человек, который намного шире всяких его ситуативных желаний, с которыми он ошибочно себя ассоциирует.
Человек, привязавшийся к своим желаниям, время от времени испытывает бессильную злобу от невозможности удовлетворения своих желаний. Буду ли я порицать человека за бессильную злобу? Конечно же, нет. Вполне себе чувство, которое нужно прожить и извлечь для себя какой-нибудь урок. Люди имеют право испытывать бессильную злобу.
Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
Проходивший мимо мужик лет 45 увидел меня в окне и решил заглянуть в кафе. Он мне сразу не понравился.
И в дальнейшем он оправдал неприятное первое впечатление. Как бы тебе объяснить... Любая симпатичная молодая девушка знает этот ущербный тип назойливых ухажёров, которые через 10 минут знакомства будут рассказывать о своём крупном бизнесе, "а в такси он для души". Этот был не из такси, просто я процитировала популярный мем, описывающий сценарий поведения таких мужчин.
Тип мужчин, старающиеся казаться богатыми, но таковыми не являющиеся. Ущербное же? Да. Но послушайте дальше.
Девушки, кто при прочих равных условиях выгоднее смотрится в наших глазах? Мечтающий стать богатым парень или уже богатый? Мечтающий стать здоровым или здоровый? Ответ очевиден.
А теперь сами подумайте вот о чем. Возрастная женщина, мечтающая не то что стать, а хотя бы казаться юной. И делающая всё для того, чтобы казаться молодой.
Это зрелище гораздо хуже, чем мечтающий стать богатым мужчина. У мужчины хотя бы гипотетические шансы есть.
У стареющей же женщины никаких шансов нет. И если всё её душевное содержимое можно описать лишь желанием выглядеть моложе, то это мрачноватое зрелище.
При этом я имею ничего против желания людей стать моложе, богаче или здоровее.
Просто за всем этим где-то должен остаться и сам человек, который намного шире всяких его ситуативных желаний, с которыми он ошибочно себя ассоциирует.
Человек, привязавшийся к своим желаниям, время от времени испытывает бессильную злобу от невозможности удовлетворения своих желаний. Буду ли я порицать человека за бессильную злобу? Конечно же, нет. Вполне себе чувство, которое нужно прожить и извлечь для себя какой-нибудь урок. Люди имеют право испытывать бессильную злобу.
38
Певица ртом Слава заявила, что мажет все части тела одним кремом. Я совершенно не удивлена.
106 комментариев
Заблокировать автора
39
С 18 июня Литва перекрыла транзит значительной части грузов в Калининградскую область.
106 комментариев
Заблокировать автора
С 18 июня Литва значительной части грузов в Калининградскую область. Такого ещё не было в мировой истории, чтобы одно государство, не находясь в состоянии войны с другим, препятствовало бы перемещению грузов из одной части в страны в другую. И ни о каких санкциях здесь говорить неправомерно, так как транзит собственных грузов - это не импорт.
Дмитрий Песков по этому поводу что-то невнятно промямлил, мол кому-то надо всё оценить, взвесить и проанализировать, чем в очередной раз рассмешил весь мир. Правда Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев высказался пожёстче и даже пригрозил, сказав о “враждебных действиях”: «Их последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Однако, после того как Россия 30 лет терпела антироссийские и даже националистические антирусские действия, а также поддержку и пропаганду гитлеровского фашизма на территории трёх прибалтийских недоразумений, после того, как притчей во языцах стали российские "красные линии" и обещанные "удары по центрам принятия решений", вполне обосновано эти угрозы опять вызвали лишь издевательский смех.
.
"Великие державы", плюющие на Россию и Путина.
В жизнь не поверю, что возможность подобных действий Литвы не предполагалась кремлёвскими аналитиками (а если нет, то в Кремле вместо аналитиков пасутся бараны), а в таком случае должен был быть и разработан план ответных мер. И эти меры должны были последовать незамедлительно. Но раз ничего не произошло, Запад вполне обоснованно решил, что Москва традиционно утрётся, поплачет и промолчит. Осмелевший и обнаглевший министр обороны потешно-смехотворной армии Литвы Арвидас Анушаускас высокомерно заявил: «Все намёки на то, что Россия может предпринять какие-то “иные меры”, что она может заблокировать литовский порт каким-то особым бесконтактным способом, высосаны из пальца».
.
.
Абсолютно неадекватный верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на голубом глазу заявил, что обвинения, выдвигаемые Кремлём в адрес Литвы, являются «чистой пропагандой», они «являются ложными», «ситуация в Калининграде не затронет весь остальной мир, но весь остальной мир затрагивает ситуация, которая разворачивается на Украине». Более того, этот политический клоун заявил, что Россия должна (!!!) сохранять спокойствие.
Уверовав в свою абсолютную безнаказанность, Литва разухарилась так, что уже и не остановить. Хорватский журналист Антун Роша, ссылаясь на имеющиеся источники, опубликовал статью в издании Advance, в которой утверждает, что Литва собирается также перекрыть транзит российского газа в Калининград, который идёт по трубопроводу через территорию, пока что принадлежащую Литве. Слова "пока что" - это уже я добавил, не удержался.
.
.
Вот какой вопрос меня заботит. Ну ладно, власти нашей , но сейчас, когда кучка каких-то недобитых полностью деградировавших существ напрямую оскорбляет нашего президента, явно демонстрируя полнейшее к нему пренебрежение, да ещё и давая советы "вести себя спокойно", неужели Путин и это стерпит?
.
Дмитрий Песков по этому поводу что-то невнятно промямлил, мол кому-то надо всё оценить, взвесить и проанализировать, чем в очередной раз рассмешил весь мир. Правда Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев высказался пожёстче и даже пригрозил, сказав о “враждебных действиях”: «Их последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Однако, после того как Россия 30 лет терпела антироссийские и даже националистические антирусские действия, а также поддержку и пропаганду гитлеровского фашизма на территории трёх прибалтийских недоразумений, после того, как притчей во языцах стали российские "красные линии" и обещанные "удары по центрам принятия решений", вполне обосновано эти угрозы опять вызвали лишь издевательский смех.
.
"Великие державы", плюющие на Россию и Путина
В жизнь не поверю, что возможность подобных действий Литвы не предполагалась кремлёвскими аналитиками (а если нет, то в Кремле вместо аналитиков пасутся бараны), а в таком случае должен был быть и разработан план ответных мер. И эти меры должны были последовать незамедлительно. Но раз ничего не произошло, Запад вполне обоснованно решил, что Москва традиционно утрётся, поплачет и промолчит. Осмелевший и обнаглевший министр обороны потешно-смехотворной армии Литвы Арвидас Анушаускас высокомерно заявил: «Все намёки на то, что Россия может предпринять какие-то “иные меры”, что она может заблокировать литовский порт каким-то особым бесконтактным способом, высосаны из пальца».
.
Абсолютно неадекватный верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на голубом глазу заявил, что обвинения, выдвигаемые Кремлём в адрес Литвы, являются «чистой пропагандой», они «являются ложными», «ситуация в Калининграде не затронет весь остальной мир, но весь остальной мир затрагивает ситуация, которая разворачивается на Украине». Более того, этот политический клоун заявил, что Россия должна (!!!) сохранять спокойствие.
Уверовав в свою абсолютную безнаказанность, Литва разухарилась так, что уже и не остановить. Хорватский журналист Антун Роша, ссылаясь на имеющиеся источники, опубликовал статью в издании Advance, в которой утверждает, что Литва собирается также перекрыть транзит российского газа в Калининград, который идёт по трубопроводу через территорию, пока что принадлежащую Литве. Слова "пока что" - это уже я добавил, не удержался.
.
Вот какой вопрос меня заботит. Ну ладно, власти нашей , но сейчас, когда кучка каких-то недобитых полностью деградировавших существ напрямую оскорбляет нашего президента, явно демонстрируя полнейшее к нему пренебрежение, да ещё и давая советы "вести себя спокойно", неужели Путин и это стерпит?
.
40
Немецкий парламент, комитет по делам ЕС. Председатель комитета Антон Хофрайтер, пролысевший хиппи говорящий на каком-то жутком вюртембергском диалекте...
28 комментариев
Заблокировать автора
Немецкий парламент, комитет по делам ЕС. Председатель комитета Антон Хофрайтер, пролысевший хиппи говорящий на каком-то жутком вюртембергском диалекте и заукраинский разжигатель войны от партии зелёных, пришёл на заседание с небольшим сюрпризом (фото под катом).
На фото его годовалый сын, которого он зачем то притащил на заседание коммитета.
Такие вот зелёные. А я постоянно читаю, что зелёные там за какую-то свободу и против семьи. Люди, опомнитесь: зелёные всегда врали, врут и будут врать. Если зелёные что-то говорят, то значит они сделают на 100% наоборот. Ещё увидите, как зелёные самыми репресивными методами насадят повсюду семейные ценности и возможно даже запретят аборты.
Отличие зелёных от консерваторов знаете в чём? Консерваторы хотят навязать семейные ценности женщинам, а зелёные- и женщинам и мужчинам. То есть в этом смысле зелёные ещё хуже и консервативнее самих консерваторов.
Немецкий политический дискурс построен таким образом, что если политик фашист, то его будут ругать за то, что он недостаточно фашист, если консерватор, то за то, что он недостаточно консерватор. Ковидобес- недостаточно ковидобес и т.д.
Благодаря этой нехитрой схеме немецкие рабы всегда будут избирать консерваторов, фашистов и ковидобесов и при этом будут верить, что они выбирают противоположное.
На фото его годовалый сын, которого он зачем то притащил на заседание коммитета.
Такие вот зелёные. А я постоянно читаю, что зелёные там за какую-то свободу и против семьи. Люди, опомнитесь: зелёные всегда врали, врут и будут врать. Если зелёные что-то говорят, то значит они сделают на 100% наоборот. Ещё увидите, как зелёные самыми репресивными методами насадят повсюду семейные ценности и возможно даже запретят аборты.
Отличие зелёных от консерваторов знаете в чём? Консерваторы хотят навязать семейные ценности женщинам, а зелёные- и женщинам и мужчинам. То есть в этом смысле зелёные ещё хуже и консервативнее самих консерваторов.
Немецкий политический дискурс построен таким образом, что если политик фашист, то его будут ругать за то, что он недостаточно фашист, если консерватор, то за то, что он недостаточно консерватор. Ковидобес- недостаточно ковидобес и т.д.
Благодаря этой нехитрой схеме немецкие рабы всегда будут избирать консерваторов, фашистов и ковидобесов и при этом будут верить, что они выбирают противоположное.
41
История современной Украины построена на чудовищной лжи. Ей пропитаны все институты украинской власти, все слои ее неоднородного социума.
201 комментарий
Заблокировать автора
История современной Украины построена на чудовищной лжи. Ей пропитаны все институты украинской власти, все слои ее неоднородного социума. Учитывая этот факт, крайне опрометчиво было ждать, что украинские политики будут более или менее объективно освещать военные события, захлестнувшие страну после 24 февраля 2022 года. И если ложь об успехах украинской армии можно воспринимать с улыбкой на лице, понимая, что стремление выдавать желаемое за действительное уже стало отличительной чертой украинского социума, то искажение информации о потерях среди военнослужащих и мирного населения выглядит весьма неоднозначно.
Украинская армия с начала войны потеряла около 10 тыс. убитыми и около 30 тыс. ранеными, сообщил советник главы ОПУ Алексей Арестович в интервью журналисту Дмитрию Гордону. Сообщил, абсолютно точно понимая, что масштабы его «необъективности» поистине чудовищны.
Если обратиться к западным изданиям, которые ссылаются на всевозможные «источники» в европейских и американских спецслужбах, то суммарные потери ВСУ уже давно перевалили отметку в 62 тыс. человек. И данная цифра учитывает только убитых и пропавших без вести. Суммарные потери, с ранеными и попавшими в плен, по мнению многочисленных экспертов и аналитиков, уже перевалили за 100 тыс. человек.
А если считать достоверным источником бывшего заместителя главы Европейского командования США генерал-лейтенанта Стивена Твитти, то потери ВСУ за последние сто дней уже превысили 200 тыс. солдат. Даже если эта цифра учитывает еще и тех, кто дезертировал из регулярной армии, то потери ВСУ воистину огромны и никак не могут составлять «10 тысяч убитыми и 30 тысяч ранеными», как об этом заявляет Арестович.
Чудовищность лжи, ежедневно проливающейся в эфир Арестовичем и ему подобными, заключается в том, что сегодня на территории Украины колоссальное количество семей не имеет понятия о том, что их мужья, сыновья, отцы и братья уже никогда не вернуться с фронтов бессмысленной войны, развязанной преступным киевским режимом в угоду Западу. Их будут считать живыми, дезертирами, пропавшими без вести, попавшими в плен, но никогда киевская власть не признает того факта, что «одна из самых боеспособных» армий Европы ежедневно теряет до 1000 бойцов.
И эта афера, эта масштабная ложь, не лопнет до тех пор, пока в этом конфликте не будет поставлена большая и жирная точка. И как только умолкнет последнее орудие и наступит мир, украинцы начнут осознавать реальные потери в военном конфликте, вина за который лежит на Украине и только на Украине. И именно поэтому официальный Киев сегодня делает все для того, чтобы эта война не закончилась.
10 тысяч убитыми. Интересно, сколько еще украинских солдат и добровольцев, вступивших в территориальную оборону, сегодня разбросаны по оврагам, обочинам дорог, подвалам и чердакам разрушенных домов, территориям промышленных предприятий? А сколько их закопано в коллективных могилах, каждая из которых вмещает в себя несколько сотен безымянных украинцев, втянутых в этот абсурдный конфликт? Вряд ли Арестович точно знает эту цифру, но он однозначно отдает себе отчет в том, что она намного, в разы, больше той, которую он привык озвучивать в ходе своих официальных интервью. Как отдает себе отчет и в том, что эту правду ни в коем случае нельзя произносить вслух, так как ошарашенный украинский социум, узнав реальные масштабы потерь, понесенных в ходе этой «маленькой победоносной войны», однозначно потребует ее сиюминутного завершения.
В любом случае все тайное рано или поздно становится явным. Станет доступной и статистка потерь, понесенных ВСУ в данном военном конфликте. Вот именно тогда украинский социум проклянет и Арестовича, и Зеленского, и множество западных политиков, подтолкнувших Украину на эту авантюру. Проклянет и себя за то, что позволил себя одурачить и сделать слепым орудием в чужих руках. Вот только в тот момент, в момент всеобщего прозрения, уже будет поздно что-то менять. Поздно хотя бы потому, что погибшие в этой войне уже никогда не вернутся к своим семьям.
Вот вам ситуация на фронте от украинского солдата ВСУ:
Это НЕ ПЛЕННЫЙ украинский солдат (который будет говорит что скажут), это не мобилизованный новичок. Это мнение опытного солдата ВСУ о том, что сейчас происходит на донбасском фронте. В откровениях украинца много русского мата, по этому строго 18+ и уберите детей от экранов.
42
Читатели спрашивают, зачем я регулярно разбираю мифы про СССР. Точнее, некоторые спрашивают, а другие обвиняют.
83 комментария
Заблокировать автора
43
На фото разбитого Россией «продовольственного склада» в Одессе - не сахар и даже не мука.
19 комментариев
Заблокировать автора
На фото разбитого Россией «продовольственного склада» в Одессе - не сахар и даже не мука. А блоки неуправляемых авиационных ракет УБ-32 и Б-8В20А.
Эти ракеты используются для пуска снарядов 80-мм калибра. Можно монтировать, как и на авиационные средства так и кустарно на транспорт. За фото спасибо украинскому корреспонденту, который заметил, что на цивильный "продовольственный склад" забит оружием.
Эти ракеты используются для пуска снарядов 80-мм калибра. Можно монтировать, как и на авиационные средства так и кустарно на транспорт. За фото спасибо украинскому корреспонденту, который заметил, что на цивильный "продовольственный склад" забит оружием.
44
Когда Лера Кудрявцева 10 лет назад выходила замуж за хоккеиста Макарова, который младше её на 17 лет, она вряд ли думала, что перед пенсией ей...
136 комментариев
Заблокировать автора
45
Слышал немало рассказов, что курортный отдых сейчас очень дорог. Особенно на черноморском побережье. Да ещё если и не один, а с семьей.
247 комментариев
Заблокировать автора
Слышал немало рассказов, что курортный отдых сейчас очень дорог. Особенно на черноморском побережье. Да ещё если и не один, а с семьей. Не знаю, сам не ездил. Потому и сужу только со слов. А недавно встретил пост в котором товарищ рассказывает, что отдых в Сочи с семьей (четверо) на 12 дней обошелся в 150 т.р.
Далее его пост:
"...Вот каждый второй говорит, что наши курорты дороже. Отнюдь.
На примере: свозил семью на 12 ночей в Сочи. Деньги:
Билеты брал в марте 2+2=28тыщ. Нордвинд. Доплачивал за багаж и места 4*300 + 4*300 + хз= 7 тыщ. Далее проживание: взяли ту же квартиру, что год назад=3.500*12 ночей. Двушка, кондей, гор.вода, стиралка, холодильник, и мне балкон курить. Итого +- 80. К ним же такси 4 поездки в день=11 тыщ. Итого +-90. Далее: дикарём надо есть, Пятёрочка рядом= 12*3 плюс мне пить= ещё 50. На пляже косички, шаурма, пароход +5 Итого 140-150.
Что делать: мы прибыли в начале июня, вода ну так, пока яички полощешь, вроде ничего, а как до эрогенных зон доходит, надо ойкнуить и обязательно заявить ай хорошо! Потом нагрелась.
Ехать надо.мой формат никому не пропагандирую, ибо сам люблю готовить. Такси там 200-300 руб. Но, сочи-это горы. Утром ты вроде молодец, детей гуляешь, а вечером младшую сам тащишь."
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2462854.html
................
И как?! 150 т.р 12 дней на четверых-это много\мало?!
46
Недавно Рунет облетел забавный ролик одной эмоциональной украинки, которая учит нас жизни.
148 комментариев
Заблокировать автора
Недавно Рунет облетел забавный ролик одной эмоциональной украинки, которая учит нас жизни. Дескать, приезжайте и посмотрите, как у нас тут все замечательно устроено, потом возвращайтесь домой и потребуйте от властей сделать так же. Но мне, честно говоря, запомнились вот такие украинские дороги в 2014 году.
Для начала посмотрите ролик, чтоб немножко взбодриться.
В 2014 году мне пришлось много общаться с украинскими беженцами и слушать их восторженные рассказы о наших дорогах. Один харьковчанин получал гражданство где-то в Рязанской, кажется, области, в каком-то райцентре, и часто туда ездил на машине. И он мне сказал: «Ответственно заявляю: таких дорог на Украине нет».
И еще он меня спросил, часто ли я меняю подвеску на своей машине, чем меня немного смутил. Потому что я не мог (и до сих пор, кстати, не могу) назвать какую-то строгую периодичность. По мере износа — так будет правильно.
Он же меня заверял, что в Харькове автомобилисты ремонтируют подвеску каждые полгода вместе с сезонной сменой покрышек. Необязательно полностью, но иногда доходит до замены амортизаторов. Потому что дороги очень плохие.
В чем я и сам убедился, поездив по ЛДНР. Еще, помню, был удивлен, что во многих местах они как стиральная доска, неровности идут какими-то волнами. Пока мне не объяснили: катки не используются, иногда к яме подъезжает грузовик с асфальтом, рабочие кидают несколько лопат и уезжают. Раскатывают его сами автолюбители.
А наш водитель Игорь, когда мы пересекли границу и въехали в Ростовскую область, с облегчение вздохнул:
— Наконец-то Россия… — и на мой удивленный взгляд с улыбкой пояснил: — Трясти перестанет!
Он же мне рассказал, что западенцы ездят только в Польшу, в России не бывают, поэтому и не знают о нашем бурном дорожном строительстве. А жители Донбасса знают и о том, какие дороги в Польше, и о том, какие у нас, могут сравнить. На Украине, продолжил Игорь, есть только одна нормальная трасса — в Европу, остальные убитые. Из Луганска в Харьков, например, можно ехать не быстрее двадцати километров в час. Он бывал в самых глухих уголках Ростовской области, в Краснодарском и Ставропольском краях, и везде дороги отличные, ровный асфальт тянется на сотни километров.
Пару лет назад в фейсбуке случился курьез: львовский руководитель Службы автомобильных дорог Олег Береза, рассказывая о радужных перспективах европейской нации, прорекламировал себя на фоне развязки, построенной под Мурманском.
Когда его уличили в подлоге, Олег Береза попытался объясниться: таких дорог нет ни в России, ни на Украине. Кончилась дискуссия тем, что комменты все потерли, а под коротким постиком появился постскриптум: «Зрада отменяется, фото взято со стокового сайта». Однако по запросу «развязка под Мурманском» Яндекс выдал ту самую фотографию, которую использовал львовский чиновник.
Кроме этой фотографии Яндекс выдал и такую.
То есть мурманскую развязку как рекламу Прекрасной Украины Будущего используют явно не впервые. Почему именно ее — загадка. В России десятки, если не сотни новых развязок, построенных за последний десяток лет, можно выбрать любую.
Но меня в этой истории заинтересовало другое. А именно, убежденность руководителя Службы автомобильных дорог Львовской области, что таких развязок в России нет и быть не может. Скорее всего, он из тех украинцев, кто искренне уверен, что Крымский мост — это декорация Мосфильма, а о трассе «Таврида», не говоря об автобане Москва–Санкт-Петербург, даже не слышал. Вроде той дамы из ролика. Не воспринимает публика дурные для нее новости. Они вообще ничего про нас не знают, понимаете?
Говорят, при Зеленском стали кое-где строить дороги. А поскольку свидомое сознание убеждено, что развитие России и Украины находится на одном уровне, то несколько сот километров асфальта в рамках проекта «Большое будивництво» воспринимается им как явное свидетельство блискучей перемоги над москалями. О том, что федеральные трассы в европейской части России давно приведены в порядок, что эти дороги уж точно не хуже европейских, ему, свидомому сознанию, неведомо.
Есть такой познавательный видеопроект «Российские города: было — стало». Какие-то энтузиасты сравнили одни и те же места в некоторых наших городах в 2010 году и в 2019-м. Я сделал несколько скриншотов, куда попали дороги и мосты (сам проект дорогами не ограничивается, а показывает любые изменения).
Ростов-на-Дону — было
Ростов-на-Дону — стало
Архангельск — было
Архангельск — стало
Пенза — было
Пенза — стало
Оренбург — было
Оренбург — стало
Вологда — было
Вологда — стало
Кстати, жаль, что проект, похоже, прекратил существование — энтузиазма хватило лишь на 29 городов. А ведь было бы любопытно посмотреть по всей России, какие изменения у нас произошли за последние годы.
Ну и напоследок можете посмотреть ролик: украинец сравнивает дороги Харькова и Белгорода. Поучительно.
____________________
В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно более оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь. Так что подписывайтесь — милости просим.
Из последнего: прокомментировал заявление Рогова о том, что пора ликвидировать границу между южными регионами Украины и Россией, угрожающее заявление Патрушева по блокировке Калининграда, призыв Урсулы фон дер Ляйен снизить температуру в домах европейцев. Если что любопытное в новостной ленте появится, тоже откликнусь.
Для начала посмотрите ролик, чтоб немножко взбодриться.
В 2014 году мне пришлось много общаться с украинскими беженцами и слушать их восторженные рассказы о наших дорогах. Один харьковчанин получал гражданство где-то в Рязанской, кажется, области, в каком-то райцентре, и часто туда ездил на машине. И он мне сказал: «Ответственно заявляю: таких дорог на Украине нет».
И еще он меня спросил, часто ли я меняю подвеску на своей машине, чем меня немного смутил. Потому что я не мог (и до сих пор, кстати, не могу) назвать какую-то строгую периодичность. По мере износа — так будет правильно.
Он же меня заверял, что в Харькове автомобилисты ремонтируют подвеску каждые полгода вместе с сезонной сменой покрышек. Необязательно полностью, но иногда доходит до замены амортизаторов. Потому что дороги очень плохие.
В чем я и сам убедился, поездив по ЛДНР. Еще, помню, был удивлен, что во многих местах они как стиральная доска, неровности идут какими-то волнами. Пока мне не объяснили: катки не используются, иногда к яме подъезжает грузовик с асфальтом, рабочие кидают несколько лопат и уезжают. Раскатывают его сами автолюбители.
А наш водитель Игорь, когда мы пересекли границу и въехали в Ростовскую область, с облегчение вздохнул:
— Наконец-то Россия… — и на мой удивленный взгляд с улыбкой пояснил: — Трясти перестанет!
Он же мне рассказал, что западенцы ездят только в Польшу, в России не бывают, поэтому и не знают о нашем бурном дорожном строительстве. А жители Донбасса знают и о том, какие дороги в Польше, и о том, какие у нас, могут сравнить. На Украине, продолжил Игорь, есть только одна нормальная трасса — в Европу, остальные убитые. Из Луганска в Харьков, например, можно ехать не быстрее двадцати километров в час. Он бывал в самых глухих уголках Ростовской области, в Краснодарском и Ставропольском краях, и везде дороги отличные, ровный асфальт тянется на сотни километров.
Пару лет назад в фейсбуке случился курьез: львовский руководитель Службы автомобильных дорог Олег Береза, рассказывая о радужных перспективах европейской нации, прорекламировал себя на фоне развязки, построенной под Мурманском.
Когда его уличили в подлоге, Олег Береза попытался объясниться: таких дорог нет ни в России, ни на Украине. Кончилась дискуссия тем, что комменты все потерли, а под коротким постиком появился постскриптум: «Зрада отменяется, фото взято со стокового сайта». Однако по запросу «развязка под Мурманском» Яндекс выдал ту самую фотографию, которую использовал львовский чиновник.
Кроме этой фотографии Яндекс выдал и такую.
То есть мурманскую развязку как рекламу Прекрасной Украины Будущего используют явно не впервые. Почему именно ее — загадка. В России десятки, если не сотни новых развязок, построенных за последний десяток лет, можно выбрать любую.
Но меня в этой истории заинтересовало другое. А именно, убежденность руководителя Службы автомобильных дорог Львовской области, что таких развязок в России нет и быть не может. Скорее всего, он из тех украинцев, кто искренне уверен, что Крымский мост — это декорация Мосфильма, а о трассе «Таврида», не говоря об автобане Москва–Санкт-Петербург, даже не слышал. Вроде той дамы из ролика. Не воспринимает публика дурные для нее новости. Они вообще ничего про нас не знают, понимаете?
Говорят, при Зеленском стали кое-где строить дороги. А поскольку свидомое сознание убеждено, что развитие России и Украины находится на одном уровне, то несколько сот километров асфальта в рамках проекта «Большое будивництво» воспринимается им как явное свидетельство блискучей перемоги над москалями. О том, что федеральные трассы в европейской части России давно приведены в порядок, что эти дороги уж точно не хуже европейских, ему, свидомому сознанию, неведомо.
Есть такой познавательный видеопроект «Российские города: было — стало». Какие-то энтузиасты сравнили одни и те же места в некоторых наших городах в 2010 году и в 2019-м. Я сделал несколько скриншотов, куда попали дороги и мосты (сам проект дорогами не ограничивается, а показывает любые изменения).
Ростов-на-Дону — было
Ростов-на-Дону — стало
Архангельск — было
Архангельск — стало
Пенза — было
Пенза — стало
Оренбург — было
Оренбург — стало
Вологда — было
Вологда — стало
Кстати, жаль, что проект, похоже, прекратил существование — энтузиазма хватило лишь на 29 городов. А ведь было бы любопытно посмотреть по всей России, какие изменения у нас произошли за последние годы.
Ну и напоследок можете посмотреть ролик: украинец сравнивает дороги Харькова и Белгорода. Поучительно.
____________________
В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно более оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь. Так что подписывайтесь — милости просим.
Из последнего: прокомментировал заявление Рогова о том, что пора ликвидировать границу между южными регионами Украины и Россией, угрожающее заявление Патрушева по блокировке Калининграда, призыв Урсулы фон дер Ляйен снизить температуру в домах европейцев. Если что любопытное в новостной ленте появится, тоже откликнусь.
47
Продолжает закручиваться конфликтная спираль вокруг русского анклава в Пруссии - Калининградской области.
371 комментарий
Заблокировать автора
Продолжает закручиваться конфликтная спираль вокруг русского анклава в Пруссии - Калининградской области. Напомню тем, кто все проспал, что в суботу Литва объявила о приостановке транзита санкционных грузов в Калининград. От чего знатно банбануло у губернатора Калининграда Алиханова, а вчера в область приехал архитектор путинской спецоперации в Украине, секретарь Совбеза Патрушев, где провел совещание среди местных силовиков, разоблачил спящую ячейку немецких неонацистов, собирающихся вернуть Кенигсберг Германии, вскрыл подпольную сеть польской Армии Крайовой, желающую отторгнуть Крулевец Польше, и крупно угрожал Литве. Обещая, что Россия примет такие меры, которые почувствует все население Литвы. Что же происходит, и почему Литва такая смелая? Сейчас расскажу
Начнем с того, что у России нет уже особых методов повлиять на Литву. Литва давно не покупает русскую нефть, а русский газ с апреля. Литва имеет свой собственный терминал СПГ и способна себя и не только себя, обеспечить газом. Литва присоединена к энергосистеме северных стран, рынок электроэнергии в ней либерализован, и с июля ожидается резкий рост цены киловатта электроэнергии для населения, что сделает ее цену почти такой же как везде в Европе, что исключает влияние на цену. Население давно готово к этому, рост не превысит 40% и правительство уже озвучило планы о компенсациях на первом этапе либерализации. То есть устроить энерго блокаду у Путина не выйдет.
С другой стороны экономические связи Литвы с Россией почти отсутствуют, литовский бизнес свернул все проекты в России после 2014 года переориентировавшись на Запад. У Литвы и России нет даже взаимных посольств - послы высланы после 24 февраля, статус понижен до временных поверенных. Как у России еще не отобрали их громадный особняк на Жверинасе, на улице героев Украины, занятый под русское посольство - это загадка. Консульства по городам взаимно ликвидированы.
Литва не имеет значимого транзита на восток, который можно было бы запретить, и который нельзя было бы пустить в обход России и Белоруссии, а граница с Россией на западе Литвы не имеет особого экономического значения. Поэтому и тут непонятно, что делать и чем можно угрожать Литве.
Теперь о том, почему Литва такая смелая. Мне так кажется, что решение Литвы ограничить транзит - не ее собственное решение. Это консолидированное решение Запада и США. Что постоянно подчеркивает литовский министр иностранных дел. И принято оно в ответ, либо на ограничение поставок газа в Европу, Путин закрутил краник на северном потоке 1,0, либо в ответ на блокирование Россией украинских портов и вывоза зерна. В частности из Одессы. Это выглядит соразмерно. Если ты дестабилизируешь мировой рынок, будь готов, что тебе устроят проблемы. В пользу этого говорит то, что Литва в последние дни постоянно подчеркивает, России нужно договариваться не с ними, а с Еврокомиссией. Читай коллективным Западом. Литва только выполняет решение ЕС, которое давно принято и действует. Просто пока Путин не блокировал газ, ЕС не распространял действией санкций на транзит в Калининград.
Это мое мнение поддерживает также и то, что в ответ на угрозы Патрушева, Литва не остановилась, а вчера же запретила и автомобильный транзит. К утру сегодня появились новости, и о возможной попытке Литвы перекрыть поставки газа в сторону Калининграда. Речь идёт о трубопроводе «Минск–Вильнюс–Каунас–Калининград», который проходит через территорию республики. Например закроют его на ремонт, как когда то Путин закрыл ответвление нефтепровода Дружба на Мажейкяйский завод в ответ на отказ Литвы продать его Лукойлу. Теперь родина Иммануила Канта сможет снабжаться только по морю или по воздуху. Газ можно возить в бочках самолетом например.
И чтобы в Кремле не вспомнили о сувалкском коридоре, хотя что даст начало войны в нем, там же ничего нет, один лес, США объявили вчера, что они немедленно дадут военный ответ, если Россия совершит агрессию против Литвы. «Наша приверженность НАТО и ее пятой статье недвусмысленна, и любое нападение на одного из ее членов означает нападение на весь альянс», заявили в Вашингтоне.
Получается патовая ситуация. Патрушев, Захарова, Лавров и Путин могут долго грозить небесными карами Литве, но реально я не вижу, что можно было бы сделать, без риска нарваться на военную эскалацию.
Начать пробивать сухопутный коридор с стороны Белоруссии через Сувалкский коридор, затея так себе, она требует сосредоточения войск, которое будет тут же замечено. И это бессмысленная идея, повторюсь, коридор это медвежий угол, там нет не то что железных дорог, там и авто дорог то нет почти. Устроить воздушный мост, так это никто и так не запрещает. Начать морскую блокаду Клайпеды - будет расценено НАТО как начало войны и балтфлот и все его базы будут тут же уничтожены в области. Я честно сказать не вижу хороших решений для Путина. Таких, чтобы и литовский народ почувствовал, как обещал Патрушев, причинить ущерб Литве, и чтобы России удалось сохранить область своей и не причинить вреда себе. Что они придумают, это очень интересно. У вас есть версии? Патрушев обещал в течение пары дней.
48
Британское образование многими считается одним из лучших в мире и сильно отличается от российского.
14 комментариев
Заблокировать автора
Британское образование многими считается одним из лучших в мире и сильно отличается от российского. Ежегодно в университеты Великобритании приезжают тысячи студентов из разных стран, и число их с каждым годом только растет. И на это существует ряд весомых причин: престижность, возможность улучшить языковые навыки и получить надежный фундамент для построения успешной карьеры в любой отрасли.
Россия же находится только на 13 месте в мировом рейтинге. Попробуем разобраться, чем английский подход к образованию отличается от российского и чему стоит поучиться отечественным вузам у британских коллег.
Условия поступления
Британские вузы принимают студентов с 18 лет. Большинство абитуриентов поступают в университет после окончания школы.
В последнее время наблюдается рост количества взрослых студентов, поступающих после окончания колледжа для получения вышки — но при этом у них уже есть специальность и опыт работы.
Длительность обучения
Студенты в британских университетах проводят от двух до четырех лет. Некоторые специальности подразумевают наличие перерыва на практику, и этом случае срок обучения увеличивается еще на год.
Длительность медицинских и ветеринарных курсов увеличивается до пяти лет, и только после этого студенты получают степень бакалавра. Продолжившие курс еще на один год (по философским специальностям два) получают степень магистра.
В России высшее образование занимает пять или шесть лет в зависимости от выбранной специальности (правда, современный бакалавриат, принятый по Болонскому стандарту, тоже сократился до 4 лет).
Подход к преподаванию
В российских вузах преобладает лекционно-семинарский подход, или по-простому — конспектирование студентами монолога преподавателя.
Британская система ориентирована больше на самостоятельную работу, студенты сами могут выбирать те дисциплины, которые хотят изучать. Очень мало пар — и очень много свободного времени, которое дается для того, чтобы студент мог самостоятельно разобрать материал.
В итоге ученик приходит на занятия уже подготовленным и получает от преподавателя ответы на непонятные ему вопросы. В России высшее образование предполагает прежде всего получение специальности, а в Англии — получение ученой или докторской степени.
Проверка знаний
Процесс проверки знаний автоматизирован. Большинство работ сдается в электронном виде, тогда как в России — в печатном.
Оплата
Высшее образование в Великобритании платное. Ограниченные в финансовых средствах студенты могут учиться в долг, который начинают отдавать лишь после получения диплома и устройства на работу.
Если этого не происходит, то возвращать долг не нужно. Это делает высшее образование доступным для всех слоев населения.
В России обучение осуществляется на платной и на бесплатной основе, а плата за обучение вносится в процессе. Правда, введение новых нормативов по образовательным кредитам может в корне ситуацию изменить.
49
Опишите, чем руководствоваться в таких ситуациях. Когда лучше не отвечать, когда можно ответить, что ответить и так далее.
21 комментарий
Заблокировать автора
Опишите, чем руководствоваться в таких ситуациях.
Когда лучше не отвечать, когда можно ответить, что ответить и так далее.
И ответьте автору, почему ее зацепило.
kuytvu7r
Здравствуйте, Эволюция!
В Телеграме мне как и моим приятельницам приходят иногда предложения знакомств. Обычно такие сообщения автоматически удаляешь, как спам, и забываешь. Но одно сообщение я прочитала видимо слишком внимательно, и теперь иногда думаю, а может, лучше было ответить хоть что-то. Но ведь если и отказом, это был бы всё равно ответ, открытые двери к разговору. Поэтому промолчала как обычно.
Сообщение такое:
«Здравствуйте) Мы не знакомы, простите за беспокойство, но позволите познакомиться с Вами?)
Не буду таить, очень понравилось здесь ваше фото.
Если не ответите, я пойму. Во всяком случае буду рад ответу)»
Когда искала в архиве чтобы процитировать, увидела, что уже полтора месяца прошло, и аккаунт удалён. Испытала одновременно облегчение (всё, ответить больше нет возможности) но и небольшое разочарование.
Я тогда организовывала антивоенный мёрч, для финансовой помощи беженцам. Шутки ради подумала, вот, можно же ответить, поговорить, и если там правда живой человек, то попробовать продать ему что-то. Может, зря я с этой мыслью поигралась.
О себе: мне 31, замужем, у нас дети, с мужем вместе больше десяти лет, знакомств не ищу, фото на аватарку делал сын. Стало очень интересно, за что ж я зацепилась, и как теперь отцепиться, некомфортно.
Спасибо за ваш блог.
Когда лучше не отвечать, когда можно ответить, что ответить и так далее.
И ответьте автору, почему ее зацепило.
kuytvu7rЗдравствуйте, Эволюция!
В Телеграме мне как и моим приятельницам приходят иногда предложения знакомств. Обычно такие сообщения автоматически удаляешь, как спам, и забываешь. Но одно сообщение я прочитала видимо слишком внимательно, и теперь иногда думаю, а может, лучше было ответить хоть что-то. Но ведь если и отказом, это был бы всё равно ответ, открытые двери к разговору. Поэтому промолчала как обычно.
Сообщение такое:
«Здравствуйте) Мы не знакомы, простите за беспокойство, но позволите познакомиться с Вами?)
Не буду таить, очень понравилось здесь ваше фото.
Если не ответите, я пойму. Во всяком случае буду рад ответу)»
Когда искала в архиве чтобы процитировать, увидела, что уже полтора месяца прошло, и аккаунт удалён. Испытала одновременно облегчение (всё, ответить больше нет возможности) но и небольшое разочарование.
Я тогда организовывала антивоенный мёрч, для финансовой помощи беженцам. Шутки ради подумала, вот, можно же ответить, поговорить, и если там правда живой человек, то попробовать продать ему что-то. Может, зря я с этой мыслью поигралась.
О себе: мне 31, замужем, у нас дети, с мужем вместе больше десяти лет, знакомств не ищу, фото на аватарку делал сын. Стало очень интересно, за что ж я зацепилась, и как теперь отцепиться, некомфортно.
Спасибо за ваш блог.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: