ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Времена сейчас такие, что прежние неспешные планы и намерения вдруг начинают реализовываться с максимальной интенсивностью.
51 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Времена сейчас такие, что прежние неспешные планы и намерения вдруг начинают реализовываться с максимальной интенсивностью. К этому подталкивают события на международной арене: компания Monotype Imaging запретила доступ к шрифтам из популярных офисных приложений, а на днях россиян и вовсе лишили возможности скачивания Windows 10 и 11 с официального сайта.
Я вот давно планировал постепенно перевести свой коммерческий офис на российское ПО, а теперь уже максимально активно этим занимаюсь. Ну и на домашних компьютерах надо бы уже убрать те зарубежные программы, для которых есть адекватная замена из российских разработок.
И если с операционной системой были вопросы касающиеся удобства, привычки, интеграций — хотя сейчас, когда тебе отключили возможность пользования, уже становится не до удобства и привычек — то совершенно не понимаю, что останавливает людей в плане перехода на российское офисное ПО!
Давно уже слышу отзывы о том, что программный продукт «МойОфис» для домашней работы и стандартных офисных задач практически не отличим от Майкрософта. А ведь «МойОфис» это полностью российская разработка, которая разрабатывается всего с 2013 года. Среди акционеров компании числится и «Лаборатория Касперского», а для частных пользователей этот программный продукт и вовсе совершенно бесплатен и работает без всякой рекламы.
Ну читать и слышать это одно, а вот пощупать все это своими руками жизнь заставила совсем недавно. Скачал с сайта «МойОфис Стандартный. Домашняя версия» (тут), и что же я увидел...
Запустив продукт, я несколько был ошарашен тем, что не использовал его раньше, а вместо этого искал ключи активации и ломалки для установки Microsoft Office у себя дома. При этом ключи периодически слетали, а дистрибутивы с торрента зачастую не активировались вообще.
А тут бесплатно в несколько кликов я получил дома полноценное и легальное офисное ПО.
Наверняка в приложении «Таблицы» есть какие-то упрощения по сравнению с «майкрософтовскимекселем», но мне, для домашней работы оказалось, что на 100 процентов хватает его функциональности.
При этом хочу отметить немаловажную деталь — тем, кто работал в Ворде и Екселе, совершенно не нужно переучиваться для использования «МойОфис». Стратегия использования инструментов, да и возможности — похожи. В самом деле, если люди привыкли к элементарным функциям именно в таком виде, то зачем «изобретать велосипед», если можно сделать подобное подобным. Респект и уважуха разработчикам.
Конечно же в наше время никуда без мобильного приложения. Есть оно и у «МойОфис». Кстати, вот и подвернулся случай протестировать и российский RuStore (очень неплох). Будете там искать «МойОфис» ищите его прописными буквами и без пробела — «мойофис». Странно, зачем так! Я сначала не нашел и подумал уже, что неужели нет его в RuStore?
Что можно сказать про мобильное приложение.
Это бесплатное мобильное приложение, в котором нет никакой рекламы. Легко создавать текстовые и табличные документы (можно открыть документ или таблицу прямо по лонг тапу на иконке приложения). В мобильной версии «МойОфис Документы» текстовый и табличный редакторы объединены в одном приложение — вам не нужно скачивать и устанавливать их отдельно. Также пользователи могут просматривать презентации и pdf-файлы. Понравилось, что в мобильном приложении легко делиться файлом — его можно сразу отправить в любой удобный мессенджер, на электронную почту или в публичное облако.
Из интересного: легко работать с комментариями в отдельной панели рецензирования, плюс есть уникальная функция аудиокомментирования. Можно поставить палец в любое место текста, удерживать там его и появится контекстное меню, затем выбрать тип комментария: обычный или голосовой. Это именно комментарий — внутри документа сохранится запись голоса, а не его текстовая расшифровка. При этом пользовательские данные остаются внутри самого документа. Я не встречал подобного ни в одном другом редакторе. Офигенно же!
Итак, по опыту использования:
Текстовый редактор:
Продукт обладает всеми нужными функциями, включая форматирование. У каждой функции свое логичное расположение. На поиск нужной мне кнопки уходило от 1-4 секунд.
Шрифты в МойОфис – собственные. Метрически повторяют зарубежные аналоги. И если присмотреться, сравнив русский и иностранный дизайн, то можно найти явные сходства и отличия, которые приятно удивят ваш глаз. Каждая буква занимает ровно столько же места, сколько ей отведено в оригинальном начертании. Насколько я понял, это нужно для того, чтобы не разъезжалась верстка при открытии ранее созданных документов.
Да, этих шрифтов немного — всего одиннадцать. Но сколько необходимо, чтобы создать документ? Дизайнеры в своей работе используют не больше трёх, насколько мне известно. А при создании официального письма и вовсе один шрифт нужен.
Можно работать с документами в современных популярных форматах OOXML (DOCX, XLSX, PPTX), ODF (ODT, ODS) и PDF, а также с устаревшими бинарными форматами DOC, XLS.
Редактор для работы с таблицами:
Это почти полный аналог MS Excel, удобный и простой дизайн, интуитивная функциональность. Файлы принимает редактор во всех распространенных форматах — за такой инструмент в кризисное время российским разработчиками — респект. Из недостатков: версия для частных пользователей не открывает rtf-файлы, не поддерживает арабские шрифты, шрифты с иероглифами, нет темной темы.
У коммерческой версии есть некоторые преимущества, она уже будет платной. Лично для меня этот функционал не принципиален.
Отдельно напомню про то, что пакет этих программ для домашнего использования предоставляется совершенно бесплатно в открытом доступе. В свое время российские власти, наконец-то, озаботились продвижением именно российского ПО на мобильных и стационарных устройствах. Результатом этого стало то, что настольные редакторы «МойОфис Стандартный. Домашняя версия» и мобильное приложение «МойОфис Документы» попали в число обязательно предустанавливаемых на ПК, смартфоны и планшеты, которые были произведены после 1 апреля 2021 года.
Даже если вы поищите отзывы в интернете, то почти во всех из них будет отмечено, что «МойОфис» работает со всеми ходовыми форматами и практически не отличается в обычной работе от Ворда и Екселя. Тогда спрашивается, почему так долго в России тянули и не рекламировали, не внедряли, не распространяли его в массовом порядке? Ответ банален — привычка. Привыкли покупать лицензии на Майкрософт на предприятиях, привыкли скачивать пиратский и ломаный для домашнего использования.
«МойОфис», твое время пришло! Я считаю, разработчик заслужил спасибо за то, что несмотря на долгий тернистый путь не бросил этим заниматься.
Пробовали уже? Поделитесь как вам?
2
Проблема обстрелов Донецка и других городов Донбасса - одна из острейших проблем по ходу спецоперации, да и вообще всей 8-летней войны.
15 комментариев
Заблокировать автора
Проблема обстрелов Донецка и других городов Донбасса - одна из острейших проблем по ходу спецоперации, да и вообще всей 8-летней войны.
Спецоперация идет уже 4 месяца, но Донецк продолжают обстреливать, причем интенсивность в последние недели резко возросла.
Что мешает положить этим обстрелам конец и сколько еще это будет продолжаться?
Для прекращения обстрелов необходимо освободить Авдеевку и Пески чтобы отодвинуть ВСУ как минимум на 50 километров от Донецка.
Проблема освобождения Авдеевки заключается в том, что за прошедшие 8 лет ВСУ построили там мощные укрепрайоны и оборудовали огневые позиции, уничтожить которые не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Авдеевка, Пески, Краматорск, Славянск и другие расположенные рядом населенные пункты - это по сути один большой укрепрайон, в котором сосредоточена группировка ВСУ численностью до 60 тысяч.
Чтобы освободить этот укрепрайон методом штурма - нужно задействовать силы порядка 200 тысяч - то есть отправить на штурм практически все подразделения, задействованные в спецоперации.
Результатом такого штурма будут очень большие потери. Счет погибшим пойдет даже не на тысячи, а на десятки тысяч. И тогда все, кто сегодня ругает командование СВО за непрекращающиеся обстрелы Донецка, которым конца-края не видать - будут в десять раз громче ругать уже за другое - за огромные потери.
Но критику можно было бы потерпеть, а десятки тысяч погибших при штурме вернуть было бы уже невозможно.
Более того - такой штурм вообще может привести к провалу всей спецоперации и поражению России в войне, на что как раз и рассчитывают в Киеве и Вашингтоне.
Если бросить все силы СВО на штурм одного укрепрайона с 60-тысячным контингентом ВСУ - на других фронтах противник получит полную свободу и сможет атаковать Херсон и Изюм, а также осуществить деблокирующий удар по тем силам, которые заняты штурмом Авдеевки, Славянска и Краматорска.
Общая численность ВСУ даже после всех понесенных потерь - не менее 300 тысяч. Если все силы спецоперации будут задействованы в штурме 60-тысячной группировки в Авдеевке, Славянске и Краматорске - что будут делать остальные 200-250 тысяч ВСУ?
Не нужно заканчивать военных академий чтобы понять - если подразделения ВСУ общей численностью 200-250 тысяч получат свободу действий - они войдут в Херсон, Изюм, а затем и в Мариуполь. А потом нанесут деблокирующий удар по Славянску, Краматорску и Авдеевке.
И российские войска в этом случае не только понесут огромные потери, но могут быть и вовсе отброшены.
Поэтому штурм укрепрайона Авдеевка-Краматорск-Славянск большими силами - это лучший способ не для прекращения обстрелов Донецка, а для поражения в войне.
А штурм Авдеевки малыми силами - приведет только к потере брошенных на штурм подразделений и больше ни к чему.
Одна из целей обстрелов Донецка заключается именно в этом - спровоцировать российские войска перебросить хотя бы часть сил на Авдеевку чтобы положение ВСУ на других участках фронта облегчилось.
ВСУ заинтересованы в том чтобы российские войска теряли силы на штурме Авдеевки, чем больше - тем для ВСУ будет лучше. Чем больше российские войска потеряют сил на штурме - тем проще ВСУ будет выстоять на других фронтах. А если российские войска потеряют на штурме Авдеевки достаточно много сил - ВСУ и вовсе получат шансы продержаться в Донбассе до осени, потом уйти в зиму, а там... подготовят новые кадры, подтянут больше оружия с Запада и здравствуй многолетняя война - именно так, как и хотят в Киеве, Лондоне и Вашингтоне.
Бросать на спецоперацию больше войск - тоже не выход, потому что использование в такой сложной операции солдат-срочников приведет к резкому увеличению потерь, следствием которых будет рост критики и протестов внутри России. Что опять же будет на пользу противнику. Этого тоже очень ждут в Киеве и Вашингтоне - чтобы на Украине началась бойня русских призывников с украинскими, стенка на стенку, по миллиону с каждой стороны, результатом чего будет полмиллиона погибших и майдан в Москве.
Поэтому ускоренный плохо подготовленный штурм укрепрайона в Авдеевке-Краматорске-Славянске - именно то, что выгодно Киеву и Вашингтону, потому что ведет к большим потерям российских войск и по-настоящему затяжной кровавой войне, а значит к росту антивоенных настроений внутри России.
Это именно тот сценарий, на который изначально рассчитывали американские стратеги и наверное рассчитывают до сих пор, потому что в этом сценарии у них появляется шанс не только сохранить Украину, но и нанести России поражение - сперва отбить Донбасс, потом Крым, а потом устроить майдан в Москве и сменить власть.
Вот поэтому российские войска и не штурмуют укрепрайоны в Донбассе, а ведут последовательное уничтожение сил и средств ВСУ. И за прошедшие 4 месяца уничтожили до половины первоначального состава и примерно 3/4 военной техники. И освободили целый ряд городов.
Тактика, выбранная российским командованием, работает и дает результат - медленно, но уверенно.
У этой тактики есть свои недостатки, главный из которых - обстрелы Донецка, которые прекратятся только когда ВС РФ окончательно "разберут" укрепрайоны ВСУ и освободят Авдеевку.
Когда это случится? Учитывая, что бои идут уже на подступах к Бахмуту и Славянску - до Авдеевки осталось несколько недель. Хочется надеяться, что кольцо вокруг Славянска, Краматорска и Авдеевки замкнется раньше и интенсивность обстрелов резко снизится. Но это пока лишь надежда.
Ситуация осложняется тем, что в Авдеевке, Песках, Славянске, Краматорске и других городах остается местное население. Поэтому уничтожать укрепрайоны и огневые позции ВСУ вместе с городами, как сделали бы американцы - не вариант.
Авдеевка - довоенное население 32 тысячи.
Краматорск - 150 тысяч.
Славянск - 100 тысяч.
Пусть даже сейчас в этих городах осталась только половина от довоенного населения - это все равно больше 100 тысяч. Если начать массированный обстрел и бомбардировку этих городов - погибнут тысячи.
Уничтожать артиллерию ВСУ Калибрами и другим высокоточным оружием тоже не всегда удается.
Буксируемую артиллерию в полях, лесах или хотя бы в пригородах уничтожать высокоточным оружием можно. Но РСЗО и самоходную артиллерию, особенно в городской черте, уничтожать крайне сложно потому что она постоянно меняет позиции.
РСЗО Град после залпа может покинуть позицию в течение 3 минут. Если расчет поторопится - еще быстрее, в течение одной-двух минут. За это время засечь позицию и ударить по установке высокоточным оружием - практически невозможно.
По прилету можно определить только направление, с которого произведен удар, да и то с погрешностью в несколько градусов. А для удара высокоточным оружием нужны координаты с точностью до метра.
Чтобы определить координаты с точностью до метра - нужна либо картинка с беспилотника, либо спутниковый снимок. Отправлять беспилотник для определения координат, когда обстрел начался - как правило поздно, пока он долетит до предполагаемого места, откуда ведется обстрел - РСЗО или самоходная установка уже покинет позицию.
Авдеевка, Пески и окрестности - довольно большая территория, по которой ВСУ могут свободно перемещать РСЗО и самоходные установки, открывая огонь из самых разных точек.
Используя несколько установок РСЗО и самоходок одновременно, можно вести почти непрерывный огонь. Пока одна установка работает - остальные меняют позиции и перезаряжаются. Это к вопросу о том, почему в течение нескольких часов продолжается обстрел и его не удается остановить.
ВСУ выработали такую тактику, при которой уничтожить их огневые точки достаточно сложно - они перемещаются и работают с закрытых позиций, часто размещаются рядом с социальными объектами - школами, больницами - специально чтобы застраховаться от ответного удара.
Если РСЗО или самоходная установка размещается рядом с домом или социальным объектом - даже точный удар может привести к тому, что вместе с установкой будут разрушены стоящие рядом дома.
Командованию ВСУ и политическому руководству в Киеве как раз не жалко, если российские войска уничтожат их артиллерию вместе с жилыми домами и объектами инфраструктуры. Они будут этому только рады. Потому что появится возможность распространять в интернете и СМИ фотографии, подтверждающие, что ВС РФ бьют по городам.
Они и так распространяют подобные фотографии, но одно дело когда распространяются фейки, которые легко опровергнуть и нечем доказать, а другое дело если ВС РФ на самом деле ударят по Авдеевке или другому городу - тогда у Киева появятся не только фотографии, но и доказательства.
Зная наших "западных партнеров" - если у них появятся вещественные доказательства, что ВС РФ ударили по городу - они будут демонстрировать их по каждому поводу и без, принесут в зал заседаний ООН и будут обломками "калибра" прямо с трибуны.
В этом и заключаются сложности контрбатарейной борьбы в ходе данной войны, в условиях плотной городской застройки с местным населением, когда противник активно перемещается и размещает огневые точки среди жилых домов и социальных объектов, бить по которым российским войскам нельзя.
Поэтому и приходится "разбирать" укрепрайоны ВСУ, уничтожая один опорный пункт за другим, продвигаясь от дома к дому, от поселка к поселку, от окопа к окопу.
Если бы население было эвакуировано - все было бы намного проще и противник был бы уже давно отброшен.
Но ВСУ потому и не выпускают местных жителей, используя их как живой щит - чтобы ограничить российские войска в применении тяжелого вооружения и максимально замедлить продвижение, осложнить задачу штурма.
Фактически ВС РФ ведут антитеррористическую операцию - противник использует тактику террористов, прикрываясь местным населением.
Антитеррористические операции - это всегда очень сложное занятие. Даже когда небольшая группа террористов берет а заложники автобус, самолет или школу - на операцию по освобождению может уйти день, два, иногда больше.
В данном случае российские войска имеют дело не с группой из нескольких террористов, а с целой террористической армией, общая численность которой больше 200 тысяч и которая держит в заложниках целые города. И эта террористическая армия хорошо вооружена. И командуют этой армией самые опытные в мире террористы из ЦРУ, Пентагона и других армий и разведок Запада.
Вот поэтому ВСУ до сих пор и обстреливают Донецк.
Потому что ВСУ - это террористическая армия, а Украина - целая террористическая страна.
Но конец этим обстрелам все равно будет положен.
Российские войска действуют по плану - этот план не всем нравится, у многих вызывает вопросы и часто подвергается критике, но этот план работает и ведет к выполнению поставленных задач.
Прекращение обстрелов Донецка - лишь одна из задач, на которую нельзя бросить сразу все силы, потому что это приведет к провалу в решении остальных.
Задача состоит не только в прекращении обстрелов Донецка, но и в полном освобождении Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины.
И при этом хотелось бы не потерять в ходе решения данных задач половину армии, потому что неизвестно еще, с кем и как долго придется воевать дальше...
Спецоперация идет уже 4 месяца, но Донецк продолжают обстреливать, причем интенсивность в последние недели резко возросла.
Что мешает положить этим обстрелам конец и сколько еще это будет продолжаться?
Для прекращения обстрелов необходимо освободить Авдеевку и Пески чтобы отодвинуть ВСУ как минимум на 50 километров от Донецка.
Проблема освобождения Авдеевки заключается в том, что за прошедшие 8 лет ВСУ построили там мощные укрепрайоны и оборудовали огневые позиции, уничтожить которые не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Авдеевка, Пески, Краматорск, Славянск и другие расположенные рядом населенные пункты - это по сути один большой укрепрайон, в котором сосредоточена группировка ВСУ численностью до 60 тысяч.
Чтобы освободить этот укрепрайон методом штурма - нужно задействовать силы порядка 200 тысяч - то есть отправить на штурм практически все подразделения, задействованные в спецоперации.
Результатом такого штурма будут очень большие потери. Счет погибшим пойдет даже не на тысячи, а на десятки тысяч. И тогда все, кто сегодня ругает командование СВО за непрекращающиеся обстрелы Донецка, которым конца-края не видать - будут в десять раз громче ругать уже за другое - за огромные потери.
Но критику можно было бы потерпеть, а десятки тысяч погибших при штурме вернуть было бы уже невозможно.
Более того - такой штурм вообще может привести к провалу всей спецоперации и поражению России в войне, на что как раз и рассчитывают в Киеве и Вашингтоне.
Если бросить все силы СВО на штурм одного укрепрайона с 60-тысячным контингентом ВСУ - на других фронтах противник получит полную свободу и сможет атаковать Херсон и Изюм, а также осуществить деблокирующий удар по тем силам, которые заняты штурмом Авдеевки, Славянска и Краматорска.
Общая численность ВСУ даже после всех понесенных потерь - не менее 300 тысяч. Если все силы спецоперации будут задействованы в штурме 60-тысячной группировки в Авдеевке, Славянске и Краматорске - что будут делать остальные 200-250 тысяч ВСУ?
Не нужно заканчивать военных академий чтобы понять - если подразделения ВСУ общей численностью 200-250 тысяч получат свободу действий - они войдут в Херсон, Изюм, а затем и в Мариуполь. А потом нанесут деблокирующий удар по Славянску, Краматорску и Авдеевке.
И российские войска в этом случае не только понесут огромные потери, но могут быть и вовсе отброшены.
Поэтому штурм укрепрайона Авдеевка-Краматорск-Славянск большими силами - это лучший способ не для прекращения обстрелов Донецка, а для поражения в войне.
А штурм Авдеевки малыми силами - приведет только к потере брошенных на штурм подразделений и больше ни к чему.
Одна из целей обстрелов Донецка заключается именно в этом - спровоцировать российские войска перебросить хотя бы часть сил на Авдеевку чтобы положение ВСУ на других участках фронта облегчилось.
ВСУ заинтересованы в том чтобы российские войска теряли силы на штурме Авдеевки, чем больше - тем для ВСУ будет лучше. Чем больше российские войска потеряют сил на штурме - тем проще ВСУ будет выстоять на других фронтах. А если российские войска потеряют на штурме Авдеевки достаточно много сил - ВСУ и вовсе получат шансы продержаться в Донбассе до осени, потом уйти в зиму, а там... подготовят новые кадры, подтянут больше оружия с Запада и здравствуй многолетняя война - именно так, как и хотят в Киеве, Лондоне и Вашингтоне.
Бросать на спецоперацию больше войск - тоже не выход, потому что использование в такой сложной операции солдат-срочников приведет к резкому увеличению потерь, следствием которых будет рост критики и протестов внутри России. Что опять же будет на пользу противнику. Этого тоже очень ждут в Киеве и Вашингтоне - чтобы на Украине началась бойня русских призывников с украинскими, стенка на стенку, по миллиону с каждой стороны, результатом чего будет полмиллиона погибших и майдан в Москве.
Поэтому ускоренный плохо подготовленный штурм укрепрайона в Авдеевке-Краматорске-Славянске - именно то, что выгодно Киеву и Вашингтону, потому что ведет к большим потерям российских войск и по-настоящему затяжной кровавой войне, а значит к росту антивоенных настроений внутри России.
Это именно тот сценарий, на который изначально рассчитывали американские стратеги и наверное рассчитывают до сих пор, потому что в этом сценарии у них появляется шанс не только сохранить Украину, но и нанести России поражение - сперва отбить Донбасс, потом Крым, а потом устроить майдан в Москве и сменить власть.
Вот поэтому российские войска и не штурмуют укрепрайоны в Донбассе, а ведут последовательное уничтожение сил и средств ВСУ. И за прошедшие 4 месяца уничтожили до половины первоначального состава и примерно 3/4 военной техники. И освободили целый ряд городов.
Тактика, выбранная российским командованием, работает и дает результат - медленно, но уверенно.
У этой тактики есть свои недостатки, главный из которых - обстрелы Донецка, которые прекратятся только когда ВС РФ окончательно "разберут" укрепрайоны ВСУ и освободят Авдеевку.
Когда это случится? Учитывая, что бои идут уже на подступах к Бахмуту и Славянску - до Авдеевки осталось несколько недель. Хочется надеяться, что кольцо вокруг Славянска, Краматорска и Авдеевки замкнется раньше и интенсивность обстрелов резко снизится. Но это пока лишь надежда.
Ситуация осложняется тем, что в Авдеевке, Песках, Славянске, Краматорске и других городах остается местное население. Поэтому уничтожать укрепрайоны и огневые позции ВСУ вместе с городами, как сделали бы американцы - не вариант.
Авдеевка - довоенное население 32 тысячи.
Краматорск - 150 тысяч.
Славянск - 100 тысяч.
Пусть даже сейчас в этих городах осталась только половина от довоенного населения - это все равно больше 100 тысяч. Если начать массированный обстрел и бомбардировку этих городов - погибнут тысячи.
Уничтожать артиллерию ВСУ Калибрами и другим высокоточным оружием тоже не всегда удается.
Буксируемую артиллерию в полях, лесах или хотя бы в пригородах уничтожать высокоточным оружием можно. Но РСЗО и самоходную артиллерию, особенно в городской черте, уничтожать крайне сложно потому что она постоянно меняет позиции.
РСЗО Град после залпа может покинуть позицию в течение 3 минут. Если расчет поторопится - еще быстрее, в течение одной-двух минут. За это время засечь позицию и ударить по установке высокоточным оружием - практически невозможно.
По прилету можно определить только направление, с которого произведен удар, да и то с погрешностью в несколько градусов. А для удара высокоточным оружием нужны координаты с точностью до метра.
Чтобы определить координаты с точностью до метра - нужна либо картинка с беспилотника, либо спутниковый снимок. Отправлять беспилотник для определения координат, когда обстрел начался - как правило поздно, пока он долетит до предполагаемого места, откуда ведется обстрел - РСЗО или самоходная установка уже покинет позицию.
Авдеевка, Пески и окрестности - довольно большая территория, по которой ВСУ могут свободно перемещать РСЗО и самоходные установки, открывая огонь из самых разных точек.
Используя несколько установок РСЗО и самоходок одновременно, можно вести почти непрерывный огонь. Пока одна установка работает - остальные меняют позиции и перезаряжаются. Это к вопросу о том, почему в течение нескольких часов продолжается обстрел и его не удается остановить.
ВСУ выработали такую тактику, при которой уничтожить их огневые точки достаточно сложно - они перемещаются и работают с закрытых позиций, часто размещаются рядом с социальными объектами - школами, больницами - специально чтобы застраховаться от ответного удара.
Если РСЗО или самоходная установка размещается рядом с домом или социальным объектом - даже точный удар может привести к тому, что вместе с установкой будут разрушены стоящие рядом дома.
Командованию ВСУ и политическому руководству в Киеве как раз не жалко, если российские войска уничтожат их артиллерию вместе с жилыми домами и объектами инфраструктуры. Они будут этому только рады. Потому что появится возможность распространять в интернете и СМИ фотографии, подтверждающие, что ВС РФ бьют по городам.
Они и так распространяют подобные фотографии, но одно дело когда распространяются фейки, которые легко опровергнуть и нечем доказать, а другое дело если ВС РФ на самом деле ударят по Авдеевке или другому городу - тогда у Киева появятся не только фотографии, но и доказательства.
Зная наших "западных партнеров" - если у них появятся вещественные доказательства, что ВС РФ ударили по городу - они будут демонстрировать их по каждому поводу и без, принесут в зал заседаний ООН и будут обломками "калибра" прямо с трибуны.
В этом и заключаются сложности контрбатарейной борьбы в ходе данной войны, в условиях плотной городской застройки с местным населением, когда противник активно перемещается и размещает огневые точки среди жилых домов и социальных объектов, бить по которым российским войскам нельзя.
Поэтому и приходится "разбирать" укрепрайоны ВСУ, уничтожая один опорный пункт за другим, продвигаясь от дома к дому, от поселка к поселку, от окопа к окопу.
Если бы население было эвакуировано - все было бы намного проще и противник был бы уже давно отброшен.
Но ВСУ потому и не выпускают местных жителей, используя их как живой щит - чтобы ограничить российские войска в применении тяжелого вооружения и максимально замедлить продвижение, осложнить задачу штурма.
Фактически ВС РФ ведут антитеррористическую операцию - противник использует тактику террористов, прикрываясь местным населением.
Антитеррористические операции - это всегда очень сложное занятие. Даже когда небольшая группа террористов берет а заложники автобус, самолет или школу - на операцию по освобождению может уйти день, два, иногда больше.
В данном случае российские войска имеют дело не с группой из нескольких террористов, а с целой террористической армией, общая численность которой больше 200 тысяч и которая держит в заложниках целые города. И эта террористическая армия хорошо вооружена. И командуют этой армией самые опытные в мире террористы из ЦРУ, Пентагона и других армий и разведок Запада.
Вот поэтому ВСУ до сих пор и обстреливают Донецк.
Потому что ВСУ - это террористическая армия, а Украина - целая террористическая страна.
Но конец этим обстрелам все равно будет положен.
Российские войска действуют по плану - этот план не всем нравится, у многих вызывает вопросы и часто подвергается критике, но этот план работает и ведет к выполнению поставленных задач.
Прекращение обстрелов Донецка - лишь одна из задач, на которую нельзя бросить сразу все силы, потому что это приведет к провалу в решении остальных.
Задача состоит не только в прекращении обстрелов Донецка, но и в полном освобождении Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины.
И при этом хотелось бы не потерять в ходе решения данных задач половину армии, потому что неизвестно еще, с кем и как долго придется воевать дальше...
3
Москва. Часть 151. Вчера и сегодня. Вып.1 30. Малый Успенский переулок из Никольского переулка 31.
2 комментария
Заблокировать автора
Москва. Часть 151. Вчера и сегодня. Вып.1
30. Малый Успенский переулок из Никольского переулка
31. Малый Успенский переулок из Никольского переулка. 2012
32. Денежный переулок
33. Денежный переулок. 2012
34. Мертвый переулок от Пречистенки
35. Мертвый переулок от Пречистенки. 2012
36. Обухов переулок в сторону Пречистенки
37. Обухов переулок в сторону Пречистенки. 2005
38. Обухов переулок в сторону Пречистенки. 2016
39. Пречистенка в сторону Пречистенских ворот
40. Пречистенка в сторону Пречистенских ворот. 2002
41. Пречистенка в сторону Пречистенских ворот. 2012
42. Пречистенка к Зубовской площади
43. Пречистенка к Зубовской площади. 2012
44. Пречистенка. Дом Селезнева
45. Пречистенка. Дом Селезнева. 2010.
46. Пречистенка. Дом Челнокова
47. Пречистенка. Дом Челнокова, сейчас Государственный музей Л.Н. Толстого. 2002
48. Пречистенка. Дом Челнокова, сейчас Государственный музей Л.Н. Толстого. 2013
49. Пречистенская площадь
50. Пречистенская площадь. 2002
51. Староконюшенный переулок от Мертвого переулка
52. Староконюшенный переулок от Пречистенского переулка. 2012
53. Староконюшенный переулок
54. Староконюшенный переулок. 2012
55. Хрущевский переулок
56. Хрущевский переулок. 2002
57. Хрущевский переулок. 2012
"58. Царицынский переулок к Пречистенке.
59. Чертольский переулок в сторону Пречистенки. 2012
4
... за спиной демократической общественности Из переговоров НАСА с экипажем МКС стало известно, что НАСА и фирма Northrop Grumman планируют манёвр...
6 комментариев
Заблокировать автора
... за спиной демократической общественности
Из переговоров НАСА с экипажем МКС стало известно, что НАСА и фирма Northrop Grumman планируют манёвр коррекции орбиты МКС с помощью корабля Cygnus на 25 июня.
Познее эта информация появилась в блоге НАСА.
Ну, не хотят они сотрудничать с Роскосмосом - ни в какую.
И разрабатывают обходные пути (лазейки) - втихаря.
Двуликая сущность американского империализма - анфас.
Из переговоров НАСА с экипажем МКС стало известно, что НАСА и фирма Northrop Grumman планируют манёвр коррекции орбиты МКС с помощью корабля Cygnus на 25 июня.
Познее эта информация появилась в блоге НАСА.
Ну, не хотят они сотрудничать с Роскосмосом - ни в какую.
И разрабатывают обходные пути (лазейки) - втихаря.
Двуликая сущность американского империализма - анфас.
5
Имидж не поможет, если общаться так как эта автор, в каждом слове вываливаясь из границ. Но имиджа и не будет, если иметь настолько плохие границы.
27 комментариев
Заблокировать автора
Имидж не поможет, если общаться так как эта автор, в каждом слове вываливаясь из границ.
Но имиджа и не будет, если иметь настолько плохие границы.
Как бы ни одарила природа от рождения, все будет зря.
vesta_1212_l
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Может быть эта ситуация подойдет для разбора в рубрике.
На СЗ написал мужчина:
Он: Здравствуйте. Где территориально живете? Какая цель знакомства?
Я: Доброе утро, там то. Познакомиться с интересным мужчиной) и, возможно, взаимно влюбиться)
(Автор отчитывается перед мужчиной, подробно отвечая на его бестактные вопросы. Бестактные вопросы не дают вам право огрызаться и тем более отчитывать собеседника. Но они дают вам возможность не отвечать. В данном случае, учитывая, что по форме вопросы бестактные, а по сути - нет, автор, если фото и анкета мужчины ей нравятся, могла задать встречные вопросы, не отвечая на его или ответив частично. Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути - нет? И почему на такие вопросы можно не отвечать, а вот отвечать на тактичные вопросы желательно и чем тактичней вопросы, тем полней)
Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))
Он: У меня нет дачи. Есть дети? Какой у тебя рост и вес примерно?
Я: Дети есть, рост около 160, вес 50. А у тебя?
Он: Кто дети? Нет у меня.
(Здесь продолжается допрос и ее испуганный, старательный отчет. Задавать встречные вопросы она боится. Не отвечать на его вопросы тоже боится. Вот такое поведение как у автора возникает, когда вы не можете определить, нормальные вопросы вам задают или нет. У вас такие плохие границы, что вы не чувствуете ничего или чувствуете противоречивое или чувствуете, но не доверяете себе. Границы нужно формировать, тогда у вас не будет сомнений, насколько человек адекватен, что не так, а что так. Здесь поясните автору, что не так? Но учтите, что своими бойкими ответами она сама открывает ему границы)
Я: Увлекаешься чем-нибудь?)
Он: Худенькая ты очень
Я: Это плохо?
Он: Ну да. Нет женских прелестей думаю. Фигурка какая? Есть фотки?
Я: смеющийся смайлик
Он: А?
(Здесь она продолжает танцевать вокруг него с лентами, старательно, но с грацией коровы. Ей хочется задать встречный вопрос, но она задает такой, что звучит как ее мольба об общении. Поэтому он переходит к резкой критике и оценивает ее как заветренную курицу на рынке, ворчит, что товар не очень, хотя цена подходящая = ноль)
Я несколько раз сталкивалась с таким и не знаю, как лучше отвечать. У меня такие вопросы вызывают раздражение. До этого заставляла себя отвечать, так как думала, что не стоит сразу рубить сплеча, надо узнать человека получше. Но ничем хорошим это не заканчивалось.
С одной стороны думаю, что это было от жадности и штурманства. Мол целый мужчина написал, надо проработать вариант на 100%.
("Проработать вариант" - как если бы мужчина был предметом. Но он субъект со своими реакциями и пока автор "прорабатывает" на нее падают крошки попкорна, льется пиво из бумажного стаканчика, потому что ей изначально предложили показать стриптиз и она испуганно начала расстегивать пальтишко, а потом кофточку)
Сейчас: не получилось? бывает, живем дальше. С другой стороны, можно это моя корона и взгляд сверху из башни? Может вопросы в границах учитывая контекст, а моя реакция штурманская, не по моему плану общается человек?
Как стоит на них отвечать?
(Невоспитанные люди не знают, как общаться. Невоспитанная - автор, поэтому она не знает, что норма, а что нет, пытается гадать, но не уверена. Воспитывайте детей, друзья. Сначала себя, а потом детей. Особенно дочек)
Мне не хочется ничего отвечать и общаться после таких вопросов. Я симпатичная и стройная, в аккаунте СЗ фотки крупные с лицом по плечи где-то. Мне не хочется туда выкладывать фото в полный рост, я же не фигуру продаю.
У мужчины в описании вся эта информация, о которой он меня спрашивает, есть. Но я не хочу выкладывать так много о себе. Есть про детей, что разведена и чем увлекаюсь.
(Здесь понятны ее сомнения? Она не выложила информацию о себе, но считает своим долгом предоставлять ее по первому запросу. В таком случае лучше выложить о себе больше, а предоставлять лично только ту информацию, которая адекватна форме запроса. Что это значит, друзья, поясните?)
В целом я обычно общаюсь так: первые пару фраз отвечаю на вопросы или комментирую то, что написал мужчина. Делаю какой-то вывод для себя и далее или активно включаюсь в общение, или спускаю на тормозах.
(Автор описывает, как она общается, хотя мы только что сами видели)
Но имиджа и не будет, если иметь настолько плохие границы.
Как бы ни одарила природа от рождения, все будет зря.
vesta_1212_lЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Может быть эта ситуация подойдет для разбора в рубрике.
На СЗ написал мужчина:
Он: Здравствуйте. Где территориально живете? Какая цель знакомства?
Я: Доброе утро, там то. Познакомиться с интересным мужчиной) и, возможно, взаимно влюбиться)
(Автор отчитывается перед мужчиной, подробно отвечая на его бестактные вопросы. Бестактные вопросы не дают вам право огрызаться и тем более отчитывать собеседника. Но они дают вам возможность не отвечать. В данном случае, учитывая, что по форме вопросы бестактные, а по сути - нет, автор, если фото и анкета мужчины ей нравятся, могла задать встречные вопросы, не отвечая на его или ответив частично. Кто объяснит, почему по форме вопросы бестактные, а по сути - нет? И почему на такие вопросы можно не отвечать, а вот отвечать на тактичные вопросы желательно и чем тактичней вопросы, тем полней)
Он: А где территориально сейчас?
Я: Я? На даче))
Он: У меня нет дачи. Есть дети? Какой у тебя рост и вес примерно?
Я: Дети есть, рост около 160, вес 50. А у тебя?
Он: Кто дети? Нет у меня.
(Здесь продолжается допрос и ее испуганный, старательный отчет. Задавать встречные вопросы она боится. Не отвечать на его вопросы тоже боится. Вот такое поведение как у автора возникает, когда вы не можете определить, нормальные вопросы вам задают или нет. У вас такие плохие границы, что вы не чувствуете ничего или чувствуете противоречивое или чувствуете, но не доверяете себе. Границы нужно формировать, тогда у вас не будет сомнений, насколько человек адекватен, что не так, а что так. Здесь поясните автору, что не так? Но учтите, что своими бойкими ответами она сама открывает ему границы)
Я: Увлекаешься чем-нибудь?)
Он: Худенькая ты очень
Я: Это плохо?
Он: Ну да. Нет женских прелестей думаю. Фигурка какая? Есть фотки?
Я: смеющийся смайлик
Он: А?
(Здесь она продолжает танцевать вокруг него с лентами, старательно, но с грацией коровы. Ей хочется задать встречный вопрос, но она задает такой, что звучит как ее мольба об общении. Поэтому он переходит к резкой критике и оценивает ее как заветренную курицу на рынке, ворчит, что товар не очень, хотя цена подходящая = ноль)
Я несколько раз сталкивалась с таким и не знаю, как лучше отвечать. У меня такие вопросы вызывают раздражение. До этого заставляла себя отвечать, так как думала, что не стоит сразу рубить сплеча, надо узнать человека получше. Но ничем хорошим это не заканчивалось.
С одной стороны думаю, что это было от жадности и штурманства. Мол целый мужчина написал, надо проработать вариант на 100%.
("Проработать вариант" - как если бы мужчина был предметом. Но он субъект со своими реакциями и пока автор "прорабатывает" на нее падают крошки попкорна, льется пиво из бумажного стаканчика, потому что ей изначально предложили показать стриптиз и она испуганно начала расстегивать пальтишко, а потом кофточку)
Сейчас: не получилось? бывает, живем дальше. С другой стороны, можно это моя корона и взгляд сверху из башни? Может вопросы в границах учитывая контекст, а моя реакция штурманская, не по моему плану общается человек?
Как стоит на них отвечать?
(Невоспитанные люди не знают, как общаться. Невоспитанная - автор, поэтому она не знает, что норма, а что нет, пытается гадать, но не уверена. Воспитывайте детей, друзья. Сначала себя, а потом детей. Особенно дочек)
Мне не хочется ничего отвечать и общаться после таких вопросов. Я симпатичная и стройная, в аккаунте СЗ фотки крупные с лицом по плечи где-то. Мне не хочется туда выкладывать фото в полный рост, я же не фигуру продаю.
У мужчины в описании вся эта информация, о которой он меня спрашивает, есть. Но я не хочу выкладывать так много о себе. Есть про детей, что разведена и чем увлекаюсь.
(Здесь понятны ее сомнения? Она не выложила информацию о себе, но считает своим долгом предоставлять ее по первому запросу. В таком случае лучше выложить о себе больше, а предоставлять лично только ту информацию, которая адекватна форме запроса. Что это значит, друзья, поясните?)
В целом я обычно общаюсь так: первые пару фраз отвечаю на вопросы или комментирую то, что написал мужчина. Делаю какой-то вывод для себя и далее или активно включаюсь в общение, или спускаю на тормозах.
(Автор описывает, как она общается, хотя мы только что сами видели)
6
Приезд высокопоставленных политических туристов из ЕС в Киев, ради которых специально включали сирену, дав им почувствовать всю «опасность...
1 комментарий
Заблокировать автора
Приезд высокопоставленных политических туристов из ЕС в Киев, ради которых специально включали сирену, дав им почувствовать всю «опасность присутствия невидимого Путина», ожидаемо не принес никаких результатов. Дело здесь не только в спешном последующем визите Бориса Джонса, обещавшего Украине военную помощь, интересен сам подход европейцев к ведению переговоров.
«Высокая плотность интересов, связанность и необходимость договариваться практически по любому вопросу с большим количеством интересантов, привели к созданию современной солидарно-консенсусной системы в ЕС, что способна существовать лишь при постоянном поступлении внешнего ресурса, за счет которого и происходит достижение внутреннего компромисса. – пишет Андрей Школьников. - Мантры про удовлетворение интересов всех сторон звучат регулярно, но в условиях игры с нулевой суммой, всегда остаются проигравшие и недовольные, так как понятие о справедливости среди участников еврошайки сильно отличается. Попробуйте добиться консенсуса от жильцов многоквартирного дома или мам в родительском чате даже по малозначимому вопросу – ор, крики и особые мнения.
В ЕС все много хуже, так как вопросы реально значимы, каждый хочет добиться «победы», чтобы хорошо выглядеть в глазах своих избирателей. За несколько политических поколений, с момента окончания Второй мировой войны, процедуры внутриевропейского согласования были выверены и стали частью политической культуры. Современные европейские политики не умеют даже думать по-другому. Сформировалась четкая иерархия, в какой последовательности и на сколько учитываются запросы и пожелания каждого, в зависимости от заявленной темы, кто и на сколько в своих запросах может превысить разумное и т.д.»
Условно, в вопросе экономики вес интересов Германии максимален и удовлетворяется на 90%, далее идут крупные страны – 80%, и так до мелких лимитрофов, чьи запросы идут с 50% сокращением. Если кто изначально выходит за рамки разумного и дозволенного, его начинают бить всем кагалом, как часто происходит с Польшей и Венгрией в последнее время. В итоге, все считают себя немного выигравшими, подчеркивая направления, где у них больше изначального веса. Только закон сохранения никуда не девается. Пока было развитие и ограбление периферии, все было просто. По мере её исчезновения и разрушения глобального мира, механизм перестает работать.
Предложения и подходы европейцев по Украине замечательно демонстрируют абсурдность, политическую импотенцию и утрату реальности. В их табели о рангах статус России и Украины стоит много ниже основных стран ЕС. Да что там скромничать, скажем прямо – он вообще отсутствует.
Судя по отсутствию контактов с Россией после телефонного марафона Эммануэля Макрона и скоропостижного визита канцлера Австрии, в Москве перестали слушать этот бред. Последние дни показали – даже неадекваты в Киеве устали от подобной «дипломатии».
А президент РФ не устаёт усугублять. В речи Владимира Путина на питерском форуме прозвучал тонкий намёк в части отсутствия возражений на вступление Украины в клуб евросуицидников. Всего три месяца назад, когда экономический кризис в Европе начался, дружное жужжание Запада звучало грозно и слаженно, дескать все дружно встанут плечом к плечу, и пусть никто, кроме Путина, не уйдет обиженным. В текущих условиях, сказанное звучит как стёб и издевательство. Фактически, Европе предлагается стать спонсором и взять на себя экономические проблемы разрушенных укроогрызков.
Представляете, что начнется, когда буйное, вооруженное укронаселение, считающее, что ему все должны, рванет в тихую и спокойную Европу. Почитайте украинские группы в ЕС. Количество схем по обдиранию евробюджета такое, что арабы, негры, курды и прочие албанцы-косовары выглядят наивными детьми в песочнице. Во многих городах Европы исчезли уличные животные, предприимчивые украинцы отлавливают их и приносят для получения выплат, бедную животинку чипируют, чип удаляется и вновь приносится следующим сердобольным беженцем. Во Франции за трех детей платят такие пособия, что можно не работать, да и много где имеются любопытные элементы социальной системы, для которой украинцы мгновенно станут своими…
«Принятие Украины потребует перераспределения и выделения в черную дыру… на восстановление и развитие дополнительных ресурсов, что должны будут пойти за счёт других, добавляя радости. Вот интересно, кто за это будет платить, Германия, Франция и Бенилюкс, за счет повышения выплат или Польша с Прибалтикой, за счет снижения дотаций?
Решить проблемы быстро не выйдет, перевести Украину на самоокупаемость – тем более, если, не дай Евробог, Новороссию Россия заберет, оставив коллективному Западу на прокорм крикливые Киев и Львов с разрушенной экономикой.
Добавим к этому 2-3 года социально-экономического кризиса в ЕС, переходящего в катастрофу, и совсем будет неудивительно, когда осознание перспектив, заставит европейцев вздрагивать и искать повод для отказа. В общем, то, что еще три месяца назад звучало как угроза для России, теперь рассматривается как стеб.» (Андрей Школьников)
Общественное мнение по украинскому кризису в Европе удивительным образом меняется, стремительно дрейфуя от эпичной перемоги к классической зраде.
Тревожные новости для майданутых свидомитов приходят даже от породистой британской газеты “Зэ Гардиан”.
С берегов Темзы пишут, что всё больше европейцев склоняется к мысли - конфликт на территории страны 404 придётся решать мирным способом. Они, конечно, хотели бы решать военным, однако:
⁃ 61% уже недоволен удорожанием уютного быта во имя Украины.
⁃ 61% боится, что по ним жахнут ядерным оружием.
⁃ 46% боятся, что Россия применит химическое оружие (нормально там пропаганда бумерангом вернулась).
⁃ 42% боятся, что Россия вторгнется к ним лично.
⁃ 28% боятся потерять работу.
⁃ 26% боятся кибератак .
⁃ 13% устали от бешенцев.
И это, напомню, Guardian! Менее породистая Express вообще сообщает страшное:
По данным опроса, проведенного Express ПОЧТИ восемь из 10 граждан серьезно рассматривают возможность покинуть Великобританию и эмигрировать в Россию.
Разочаровавшись в жизни в современной Британии, 78% из более чем 22 000 респондентов ответили "Да!" на вопрос «Вы бы переехали в Россию в обмен на бесплатную землю?» Схема захватила воображение британской общественности, многие из которых были очарованы потрясающей природной красотой и перспективами, а также серьезным стилем руководства г-на Путина. Осталось спросить у граждан РФ – хотят ли они лицезреть у себя в огороде стадо упоротых англосаксов? Их-то понять можно.
Резкий рост цен на электроэнергию, продукты питания и удобрения обернулся ощутимым подорожанием неофициального национального блюда Великобритании — фиш-энд-чипс, или рыбы с картофелем фри. Вместо него власти хотят заставить бритишей жрать насекомых. В Лондоне Aspire Food Group уже завершает строительство завода, который будет производить 9 тыс. метрических тонн сверчков (это около 2 млрд насекомых!) в год для употребления в пищу. Я бы тоже от такого сбежал куда глаза глядят. А тут - такой завлекательный соблазнитель – «проведи тёплую и сытную зиму в Сибири!» Вот и смазывают лыжи потомки пиратов в надежде на подогрев и прокорм.
Вернемся на континент. Согласно опросу, опубликованному в ECFR, 35% европейцев хотят как можно скорее заключить мирное соглашение с Россией путем переговоров, и только 22% считают, что война должна продолжаться, и Запад должен воздержаться от каких-либо уступок.
Европейцы не только так думают. Они еще и делают:
Страны ЕС, неизменно заявляющие о «полном отказе» от российского топлива, втихую набивают свои хранилища, опасаясь эмбарго.
Посмотрим на цифры, предоставленные центром исследований в области энергетики при ЕС (CREA). Китай (12,6 млрд тонн), Германия (12,1 млрд тонн), Италия (7,9 млрд тонн), Нидерланды (7,8 млрд тонн) и Турция (6,7 млрд тонн).
На втором месте с февраля вечно сопротивляющаяся российскому топливу Германия, чуть-чуть уступив дружественному Китаю. Потомки тевтонов увеличили объемы импорта на 15% (или на 87% по стоимости). И это на фоне речей немецких чиновников о сокращении импорта топлива к середине 2022 вдвое, и на фоне обещаний к зиме и вовсе стать «независимой» от российских энергоносителей.
«Германия быстро снижает свою энергетическую зависимость от России и ставит свои поставки энергоресурсов на более широкую основу», — говорится в документе от 25 марта министра энергетики ФРГ. Видимо, власти страны начнут «сокращение», пополнив запасы на долгие месяцы вперед, а дальше видно будет. В ФРГ работают два крупных нефтеперерабатывающих завода, которые «заточены» именно на российскую нефть. А это — до 90% бензина на заправках в Германии.
Рукотворный кризис тем временем развивается в ЕС по своим законам, не обращая внимание на танцы с бубнами германских политиков. В марте была остановлена бумажная фабрика в городке Браке (Германия) норвежского концерна Norske Skog из-за высоких цен на топливо. Около 600 рабочих были отправлены в оплачиваемый отпуск. Фабрика сообщала что они заканчивают строительство котельной на мазуте, благодаря которой они смогут больше не зависеть от поставок газа. Еще раз: «Европа. Германия. Фабрика переходит на мазут». 21й век, холст, масло.
Рост цен сельхозпроизводителей в ФРГ побил 60-летний рекорд. Цены производителей сельскохозяйственной продукции в Германии в апреле 2022 г. выросли на 39,9% — это самый высокий рост цен с начала статнаблюдений в 1961 г., — официально сообщило Федеральное статистическое управление (Destatis). Предыдущий рекорд был в марте — 34,7% -106,2% составил рост цен на столовый картофель, 77,6% — зерно, 77,1% — рапс, 53,6% — огурцы, 37% — молоко, 32,6% — спаржу, 27% — птицу, 18% — яйца.
NYT рассказывает о примере Стефана Фритцше, который содержит пивоварню с «многовековой историей».
За последний год счета за газ на 400% вверх! Счета за электричество ещё на 300%! Что будет с зерновыми на фоне денацификации - непонятно. Стеклянная тара, которая шла из страны 404, России и Белоруссии, больше не идёт. Это всё на фоне рекордной инфляции, удорожания бензина, перевозок и бумаги для пивных этикеток.
А могли бы пить «Жигулёвское». Но выбрали обиженную колбасу Олафа Шольца…
Ситуация с продуктами питания уже доехала до того, что Боррель разрешил всем покупать еду у России! Заметьте, не отбирать, а покупать, что уже является прогрессом. До этого Жозепп требовал дойти с мечом до Урала и покарать всех уже этой осенью, кто считает, что это невозможно!
«Все, кто хочет покупать российские продовольствие и удобрения, могут это делать совершенно свободно,» - заявил глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель на встрече руководителей МИД стран ЕС в Люксембурге.
Это - фиаско, борцун Боррель. Укры тебе такого не простят!
В гнезде ястребов остаются только самые непримиримые.
Против прекращения военных действий наиболее активно выступает Польша и Великобритания. 41% поляков хотят, чтобы Россия потерпела поражение и была наказана, и только 16% поддерживают переговоры. Особенно изумляет первозданная упоротость поленьев, собирающих валежник и качающих российский газ реверсом из Германии с нормальной демократической наценкой.
Экс-начальник Управления национальной безопасности Польши генерал Станислав Козей призывает польскую армию и НАТО вмешаться в конфликт на Украине – начать сбивать российские ракеты, пригрозить Москве ядерным ударом и уже сейчас активней готовиться к предстоящей войне с Россией.
«Уже сейчас НАТО укрепляет свою оборону на востоке и переходит к постоянным оперативным планам возможной войны с Россией. Изменение заключается в том, что к отдельным действиям уже привязаны конкретные военные формирования, которые знают, что в случае агрессии Россия будет действовать в указанном районе. В НАТО поняли, что мы имеем дело со второй холодной войной, и нечего делать вид, что нет конфронтации с Россией».
Президент бывшей Речи Посполитой Анджей Дуда заявил:
«Уже в ближайшем будущем границ между Польшей и Украиной «больше не будет», а народы двух стран смогут «вместе жить на этой земле».
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий предупредил Москву о готовности 40 миллионов поляков сражаться против России. Очевидно, что к 38 миллионам собственного населения Матеуш присовокупил бешенцев Руины и пристяжных из Прибалтики.
«Кремль должен знать: если Россия когда-либо задумает вторгнуться в Польшу, то у нас есть 40 миллионов поляков, готовых ей противостоять. Мы свободная и независимая страна и никогда ее не отдадим», — заявил политик.
Надо было после этого задумчиво помолчать и добавить: «хотя раньше такое периодически случалось…»
Тогда в этом бессмысленном гоне был бы хоть какой-то смысл.
У России уже была Польша. Аннексировали ее ровно затем, чтоб утихомирить. Поляки шли и шли, война за войной, на Россию, на русскую Украину. Пришлось однажды Польшу попилить на части. Россия использовала себя как смирительную рубашку, дав Польше при этом немыслимые преференции - собственно армию, а также парламент и конституцию, которую сама Россия тогда не имела. Более того - польская экономика выросла вдвое под русским гнетом в XIX веке. Поляки не оценили. Зря они так. Зима будет долгой…
Использованные источники:
https://t.me/geostrategrus
https://ecfr.eu/publication/peace-versus-justice-the-coming-european-split-over-the-war-in-ukraine/
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/06/PD22_242_61211.html
7
Идеология насилия и ненависти, в том числе в отношении собственных граждан, – основа Украины — 
peremogi
peremogiНебензя об истории и настояшем украинского нацизма.
38 комментариев
Заблокировать автора
Небензя об истории и настояшем украинского нацизма.
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе заседания СБ по проблематике подстрекательства к насилию в контексте ситуации на Украине и вокруг нее.
==
Г-н Председатель,
Хотел бы поблагодарить албанское председательство за выбор крайне актуальной темы для нашего сегодняшнего заседания. К сожалению, г-жа Л.Цыбульская, один из наших сегодняшних бриферов, продолжает дело с позором уволенного за вранье о сексуальных преступлениях украинского омбудсмена Л.Денисовой. Поражает стремление украинских пропагандистов любой ценой и неправдой демонизировать Россию. Запомнится и научная фантастика в исполнении г-на Д.Коэна, утверждавшего, что нацистов на Украине придумали и внедрили в общественное сознание русские хакеры. Наверное вы забыли упомянуть, что наши хакеры научились дистанционно заставлять невинных украинцев делать нацистские наколки, выкрикивать нацистские лозунги, убивать и пытать русскоязычных украинцев.
Идеология насилия и ненависти, в том числе в отношении собственных граждан, – основа государственной политики нынешних украинских властей. Эта идеология спровоцировала чудовищные преступления киевского режима против своего же народа, которые стали одной из ключевых причин нынешнего кризиса на Украине.
Стоит напомнить, что Россия уже поднимала эти вопросы в СБ ООН. В мае прошлого года мы проводили неформальную встречу по «формуле Арриа» по теме неонацизма и радикального национализма на Украине. Сегодняшнее заседание – хорошая возможность разобраться в том, почему нынешнее украинское руководство и человеконенавистническая риторика фактически неотделимы друг от друга.
Когда распался Советский Союз, у Украины в качестве суверенной страны, как и у других постсоветских республик, появилась возможность построить независимую государственность. У нее была полная свобода воли и геополитического выбора. Однако выбор пришедшими к власти элитами не без подсказки зарубежной украинской диаспоры был сделан в пользу махрового национализма, возвеличивания наследия и заслуг сотрудничавших с Гитлером лидеров Организации Украинских Националистов – Украинской повстанческой Армии (ОУН–УПА). Это естественным образом предопределило курс новой Украины в отношении соседей. Нас все время пытаются убедить, что неонацизм и национализм на Украине – маргинальное явление. На самом деле ультранационализм является мейнстримной политикой украинских властей. У нас здесь нет времени, чтобы изложить генезис украинского национализма и привести цитаты всех его отцов-основателей. Упомяну лишь о том, что один из отцов-основателей украинского национализма Д.Донцов изобрел теорию интегрального национализма, которую он позаимствовал у француза Ш.Морраса, который в свою очередь в 1899 году создал протофашистскую организацию «Аксьон франсез». Не буду углубляться в детали этой теории, скажу лишь, что она основана на идеологии ненависти и выступает за кастовое общество, аморальность достижения целей, жестокость, волю активного меньшинства по отношению к стадному большинству и превосходство украинской расы. Все это подразумевает ненависть в отношении русских и России как к «царству темноты». Но мы еще найдем способ довести до вас все подробности украинских националистических теории.
Один из идеологов украинского национализма Николай Михновский, памятники которому стоят по всей Украине, завещал потомкам свою концепцию «Украина – для украинцев», суть которой он сам сформулировал так: «Все люди – твои братья, но москали, ляхи, румыны и жиды – это враги нашего народа».
И это оказались не просто пустые слова: в годы войны боевики ОУН–УПА совершили сотни тысяч убийств поляков, евреев и русских, вызывая своей жестокостью отвращение даже у оккупировавших страну гитлеровцев. Стоит ли удивляться, что на новой Украине махровым цветом расцвели антисемитизм, расизм и русофобия.
Однако с учетом того, что на момент обретения независимости русские и русскоязычное населения составляли как минимум 60%, а украинским языком владели лишь жители Западной Украины, с реализацией своей русофобской повестки украинским властям пришлось повременить. Отрицание, а вскоре и очернение общей с Россией исторической памяти и ненависть ко всему русскому привносилось в общество постепенно, год за годом.
Важно отметить, что в становлении замешанного на русофобии украинского национализма были весьма заинтересованы США и их западные союзники, видевшие в этом отличную возможность разорвать исторические связи Украины и России, как того требовали соответствующие геополитические потребности.
В итоге новая государственность некогда многокультурной Украины была смоделирована по западным заветам на основе примитивной русофобии, т.е. изначально замешана на идеологии ненависти. Украина, вопреки своим национальным интересам, вместо подлинного суверенитета выбрала путь антироссийского геополитического проекта. Добиться этого на русском, по сути, и русскоязычном Юго-Востоке Украины было непросто. Показательны в этом контексте потуги известной русофобки, депутата Верховной Рады нескольких созывов Ирины Фарион, неоднократно заявлявшей, что «все русские – умственно отсталые». Уже после майданного антиконституционного переворота эта русофобка, курировавшая в украинском парламенте как раз языковые и гуманитарные вопросы, сетовала в одном из интервью: «У нас 14% украинцев, которые указали, что их родной язык – русский. Это 5 млн украинцев-дегенератов и их нужно спасать. Вплоть до изоляции тех, кто не знает украинского».
Я привожу эту цитату для того, чтобы вы осознали, с каким отношением к себе столкнулись русскоязычные жители Украины после майданного переворота в 2014 году.
Первые же шаги киевской хунты стали прямым подстреканием к насилию против русскоязычного населения. Все население страны поделили на граждан первого и второго сорта. Во вторую категорию попали как те, кто относил себя к этническим русским, так и просто все русскоязычные. Был принят целый ряд законов, ущемивших их права.
Все послемайданные годы киевскими властями при помощи таких русофобов, как упомянутая Ирина Фарион, культивировалась и была возведена в ранг государственной политики ненависть ко всему русскому – культуре, языку и самой цивилизации, а также к их носителям, включая и граждан Украины.
Тех, кто выступал против незаконной майданной власти, Киев называл террористами, сепаратистами, марионетками, нелюдьми. Нетерпимость, сопровождаемая насилием, стала визитной карточкой киевского режима.
Приведу в пример высказывание депутата Верховной Рады, а затем мэра г.Днепропетровска Бориса Филатова в марте 2014 года в его бытность функционером в днепропетровской администрации: «На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину <…> Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом». И это были не пустые угрозы. Достаточно вспомнить заживо сожженных в Одессе в мае 2014 г. свыше 40 русскоязычных активистов.
Хорошо знают об этом и жители многострадального Донбасса. Еще в августе 2014 г. промайданный журналист Богдан Буткевич называл жителей Донбасса «лишними людьми»: «Донбасс — это не просто депрессивный регион. Там дикое количество ненужных людей. <…> В Донецкой области примерно четыре миллиона жителей. И не менее полутора миллионов лишних».
И вновь призывами сажать «москалей на ножи» и «мочить русню» дело не ограничилось. При поддержке Запада киевские власти решили воплотить их на практике, и в 2014 году А.Турчинов, а затем президент П.Порошенко вместо диалога о месте русской культуры и языка на Украине напал на свой собственный народ, на русскоязычное население Донбасса, отдав приказ об авианалетах и бомбардировках мирных городов. Он тогда ясно дал понять, какая участь уготована жителям Донбасса: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут — у них нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам <…> Вот так, именно так мы выиграем эту войну». Её цель, будучи в 2014 г. депутатом Верховной Рады от партии «Свобода» Ирина Фарион сформулировала через призыв «уничтожить Москву»: Ради этого и живем, ради этого пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву. Уничтожить не просто москалей на наших землях (речь о русскоязычных гражданах Украины), а черную дыру европейской безопасности, которую нужно стереть с карты мира».
Владимир Зеленский, в то время еще актер-комик, выступая на концерте для боевиков националистических батальонов, участвующих в карательной операции Киева против Донбасса, исступленно кричал: «Мужики, низкий вам поклон, что вы защищаете нас от всяких мразей!». Став президентом, он своей риторики не поменял, заявив в ноябре 2021 г. о жителях Донбасса: «Есть представители людей, не все представители людей – люди, есть особи, я так считаю».
Не отстает от своего руководителя советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, по характеристики которого в ДНР и ЛНР проживают «грязные, ничтожные субъекты», «бандиты, мелкие карлики, которые были совершенно ненужным отребьем».
Министр социальной политики Украины Андрей Рева в апреле 2019 года заявил: «Мне их (жителей Донбасса) не жаль абсолютно. Мне жаль тех солдат и офицеров с семьями, которые убиты там за этих мразей».
Хочу обратить ваше внимание, что это не высказывания каких-то отдельных маргинальных радикалов. Это высшее руководство страны и видные системные политики.
Подобно своим кумирам из Третьего Рейха украинские националисты видят решение донбасского вопроса в освобождении жизненного пространства. Так, в мае 2019 года бывший депутат Верховной Рады и участник карательных операций на Донбассе Семен Семенченко заявил: «В моем понимании у Украины должна быть стратегия обезлюдить Донбасс». И вновь этот призыв не остался на бумаге. Его на деле реализуют националистические неонацистские батальоны типа «Азова», «Айдара» и других, об обстрелах которых мирных кварталов Мариуполя, Харькова, Северодонецка есть сотни и сотни свидетельств. Так можно действовать только всей душой ненавидя как донбассцев, так и русских в целом. Так же, как упомянутые мною политики.
Из недавних откровений Петра Порошенко мир узнал, что Комплекс мер по реализации минских соглашений, выполнения которого в соответствии со своей резолюцией 2202 пытался добиться наш Совет на протяжении семи лет, Украина никогда и не собиралась выполнять, а просто использовала для того, чтобы тянуть время для военных приготовлений против Донбасса и России. И делала она это при покровительстве наших западных коллег, используя при этом время для новых русофобских действий и проектов. Среди них – абсолютно дискриминационный закон о русском языке, гонения на русскоязычные СМИ, преследования и убийства русскоязычных политиков, журналистов, общественных деятелей. Их за постмайданные годы пострадали сотни по всей Украине.
Г-н Председатель,
Поощряемая и подзуживаемая нашими западными коллегами украинская власть не собиралась останавливаться на достигнутом. Накануне начала нашей спецоперации мы получили достоверную информацию о том, что Киев завершил подготовку к новому широкомасштабному наступлению на Донбасс. Эти планы были сорваны.
Об украинском национализме и его человеконенавистнической риторике можно говорить долго. Мы решили сэкономить ваше время и подготовили подборку высказываний представителей официальных властей Украины, а также известных и популярных общественных деятелей этой страны. Распространим ее в ближайшее время в качестве официального документа СБ ООН, чтобы вы могли убедиться, что такое настоящая риторика ненависти на современной Украине и как она используется для оправдания насилия против русскоязычного населения.
Выделю лишь самые свежие русофобские шаги украинской власти. Это запрет на получение образования на русском языке, а также на ввоз русских книг и изучение русской литературы, даже как иностранной, в украинских школах и вузах. Кто-то из вас скажет – Россия сама виновата. Однако с учетом того, что я уже сказал, эти шаги выглядят логичным продолжением последовательной политики киевских властей после майданного переворота. Просто проводится она сейчас в ускоренном режиме.
Уважаемые коллеги,
В заключение хочу подчеркнуть, что, несмотря на разгул пещерной русофобии и расизма на Украине, который хорошо прочувствовали на себе наши африканские коллеги, пытавшиеся организовать эвакуацию своих студентов в первые дни СВО, у нас по-прежнему доброе отношение к украинском народу, украинской культуре и языку. Украинцы – родной и дружественный нам народ. Просто их сегодняшние лидеры реализуют чуждую и нам, и украинскому народу чужую геополитическую повестку дня.
Сегодня мы услышали обвинения в том, что мы хотим уничтожить Украину, выжечь в этой стране всё украинское. Это совсем не так. Выжечь на Украине мы хотим расцветший бурным цветом неонацизм и национализм, из-за которого эта страна последовательно превращалась в Анти-Россию, став прямой угрозой нам и жителям Донбасса. И наши западные коллеги к этой украинской трагедии, к сожалению, имеют самое непосредственного отношение.
Мы видим с вашей стороны реальное подстрекательство к насилию и русофобии на Украине. Западные кураторы вывели киевскую переговорную команду из дипломатического диалога по поиску решения и начали наперебой убеждать себя и весь мир, что «решение может быть найдено только на поле боя» с Россией. Автор одной из таких фраз, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, выступал на прошлой неделе в Совете.
Более того, Запад накачивает Украину оружием, поставляя уже и дальнобойную артиллерию, для целенаправленных ударов по Донбассу и уничтожению мирного русскоязычного населения. США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Польша, Австрия, Австралия, Бельгия, Болгария, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Румыния, Северная Македония, Словакия, Словения, Турция, Финляндия, Чехия, Швеция и страны Балтии – вот неполный список основных поставщиков продукции военного назначения для украинского режима в общей сложности на миллиарды долларов. Только на прошлой неделе от ударов по Донбассу с использованием европейского и американского оружия погибли 6 мирных граждан и более 30 получили ранения. Каждая из перечисленных стран несет прямую ответственность за затягивание украинского кризиса, гибель как мирных жителей, так и украинских военнослужащих, бросаемых коррумпированным украинским руководством на фронт в качестве пушечного мяса.
Вы тратите миллиарды на опосредованную войну с Россией «до последнего украинца». Это и есть самое настоящее подстрекательство к насилию с вашей стороны. Вы также потворствуете оголтелой русофобии в своих странах, потакая давно помешавшимся на ней полякам, чехам и прибалтам. В ваших странах даже появились наклейки в некоторых магазинах и барах о том, что там не обслуживают русских. Чем это отличается от расизма – поменяйте слово русский на «black people»? Или еврей? Почему от подобных ассоциаций вас передергивает, а с русскими можно обращаться таким образом?
А если вы так не считаете, то почему поддерживаете запущенную украинскими политтехнологами кампанию «Cancel Russia», бойкотируя в угоду киевскому режиму русских писателей, музыкантов, артистов, спортсменов? Разве это не человеконенавистническая риторика и политика?
Её, кстати сказать, мы регулярно слышим из уст представителя киевского режима в ходе заседаний СБ, который при вашем попустительстве оскорбляет нашу страну, нашего Президента, сыпет угрозами в адрес российских дипломатов. И никто из западных кураторов Киева его не одергивает.
Но как бы вы ни старались, агонию преступного русофобского и неонацистского киевского режима вам удается лишь затянуть, но не остановить. Этот режим был обречен еще в 2014 году, когда он начал преступную войну против своего народа. Избавления от него ждут миллионы украинцев, как это показывает отношение к российской армии населения на освобожденных территориях. И наша специальная военная операция будет доведена до конца, а цели ее будут полностью реализованы.
Благодарю Вас.
==
В дополнение к теме "Небензя: этот режим был обречён ещё в 2014 году, наша операция будет доведена до конца".
UPD Видео.
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе заседания СБ по проблематике подстрекательства к насилию в контексте ситуации на Украине и вокруг нее.
==
Г-н Председатель,
Хотел бы поблагодарить албанское председательство за выбор крайне актуальной темы для нашего сегодняшнего заседания. К сожалению, г-жа Л.Цыбульская, один из наших сегодняшних бриферов, продолжает дело с позором уволенного за вранье о сексуальных преступлениях украинского омбудсмена Л.Денисовой. Поражает стремление украинских пропагандистов любой ценой и неправдой демонизировать Россию. Запомнится и научная фантастика в исполнении г-на Д.Коэна, утверждавшего, что нацистов на Украине придумали и внедрили в общественное сознание русские хакеры. Наверное вы забыли упомянуть, что наши хакеры научились дистанционно заставлять невинных украинцев делать нацистские наколки, выкрикивать нацистские лозунги, убивать и пытать русскоязычных украинцев.
Идеология насилия и ненависти, в том числе в отношении собственных граждан, – основа государственной политики нынешних украинских властей. Эта идеология спровоцировала чудовищные преступления киевского режима против своего же народа, которые стали одной из ключевых причин нынешнего кризиса на Украине.
Стоит напомнить, что Россия уже поднимала эти вопросы в СБ ООН. В мае прошлого года мы проводили неформальную встречу по «формуле Арриа» по теме неонацизма и радикального национализма на Украине. Сегодняшнее заседание – хорошая возможность разобраться в том, почему нынешнее украинское руководство и человеконенавистническая риторика фактически неотделимы друг от друга.
Когда распался Советский Союз, у Украины в качестве суверенной страны, как и у других постсоветских республик, появилась возможность построить независимую государственность. У нее была полная свобода воли и геополитического выбора. Однако выбор пришедшими к власти элитами не без подсказки зарубежной украинской диаспоры был сделан в пользу махрового национализма, возвеличивания наследия и заслуг сотрудничавших с Гитлером лидеров Организации Украинских Националистов – Украинской повстанческой Армии (ОУН–УПА). Это естественным образом предопределило курс новой Украины в отношении соседей. Нас все время пытаются убедить, что неонацизм и национализм на Украине – маргинальное явление. На самом деле ультранационализм является мейнстримной политикой украинских властей. У нас здесь нет времени, чтобы изложить генезис украинского национализма и привести цитаты всех его отцов-основателей. Упомяну лишь о том, что один из отцов-основателей украинского национализма Д.Донцов изобрел теорию интегрального национализма, которую он позаимствовал у француза Ш.Морраса, который в свою очередь в 1899 году создал протофашистскую организацию «Аксьон франсез». Не буду углубляться в детали этой теории, скажу лишь, что она основана на идеологии ненависти и выступает за кастовое общество, аморальность достижения целей, жестокость, волю активного меньшинства по отношению к стадному большинству и превосходство украинской расы. Все это подразумевает ненависть в отношении русских и России как к «царству темноты». Но мы еще найдем способ довести до вас все подробности украинских националистических теории.
Один из идеологов украинского национализма Николай Михновский, памятники которому стоят по всей Украине, завещал потомкам свою концепцию «Украина – для украинцев», суть которой он сам сформулировал так: «Все люди – твои братья, но москали, ляхи, румыны и жиды – это враги нашего народа».
И это оказались не просто пустые слова: в годы войны боевики ОУН–УПА совершили сотни тысяч убийств поляков, евреев и русских, вызывая своей жестокостью отвращение даже у оккупировавших страну гитлеровцев. Стоит ли удивляться, что на новой Украине махровым цветом расцвели антисемитизм, расизм и русофобия.
Однако с учетом того, что на момент обретения независимости русские и русскоязычное населения составляли как минимум 60%, а украинским языком владели лишь жители Западной Украины, с реализацией своей русофобской повестки украинским властям пришлось повременить. Отрицание, а вскоре и очернение общей с Россией исторической памяти и ненависть ко всему русскому привносилось в общество постепенно, год за годом.
Важно отметить, что в становлении замешанного на русофобии украинского национализма были весьма заинтересованы США и их западные союзники, видевшие в этом отличную возможность разорвать исторические связи Украины и России, как того требовали соответствующие геополитические потребности.
В итоге новая государственность некогда многокультурной Украины была смоделирована по западным заветам на основе примитивной русофобии, т.е. изначально замешана на идеологии ненависти. Украина, вопреки своим национальным интересам, вместо подлинного суверенитета выбрала путь антироссийского геополитического проекта. Добиться этого на русском, по сути, и русскоязычном Юго-Востоке Украины было непросто. Показательны в этом контексте потуги известной русофобки, депутата Верховной Рады нескольких созывов Ирины Фарион, неоднократно заявлявшей, что «все русские – умственно отсталые». Уже после майданного антиконституционного переворота эта русофобка, курировавшая в украинском парламенте как раз языковые и гуманитарные вопросы, сетовала в одном из интервью: «У нас 14% украинцев, которые указали, что их родной язык – русский. Это 5 млн украинцев-дегенератов и их нужно спасать. Вплоть до изоляции тех, кто не знает украинского».
Я привожу эту цитату для того, чтобы вы осознали, с каким отношением к себе столкнулись русскоязычные жители Украины после майданного переворота в 2014 году.
Первые же шаги киевской хунты стали прямым подстреканием к насилию против русскоязычного населения. Все население страны поделили на граждан первого и второго сорта. Во вторую категорию попали как те, кто относил себя к этническим русским, так и просто все русскоязычные. Был принят целый ряд законов, ущемивших их права.
Все послемайданные годы киевскими властями при помощи таких русофобов, как упомянутая Ирина Фарион, культивировалась и была возведена в ранг государственной политики ненависть ко всему русскому – культуре, языку и самой цивилизации, а также к их носителям, включая и граждан Украины.
Тех, кто выступал против незаконной майданной власти, Киев называл террористами, сепаратистами, марионетками, нелюдьми. Нетерпимость, сопровождаемая насилием, стала визитной карточкой киевского режима.
Приведу в пример высказывание депутата Верховной Рады, а затем мэра г.Днепропетровска Бориса Филатова в марте 2014 года в его бытность функционером в днепропетровской администрации: «На мой взгляд, нет ничего страшного в расширении автономии Крыма и предоставления русскому языку статуса государственного. Это позволит избежать эскалации напряженности и сохранить Украину <…> Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом». И это были не пустые угрозы. Достаточно вспомнить заживо сожженных в Одессе в мае 2014 г. свыше 40 русскоязычных активистов.
Хорошо знают об этом и жители многострадального Донбасса. Еще в августе 2014 г. промайданный журналист Богдан Буткевич называл жителей Донбасса «лишними людьми»: «Донбасс — это не просто депрессивный регион. Там дикое количество ненужных людей. <…> В Донецкой области примерно четыре миллиона жителей. И не менее полутора миллионов лишних».
И вновь призывами сажать «москалей на ножи» и «мочить русню» дело не ограничилось. При поддержке Запада киевские власти решили воплотить их на практике, и в 2014 году А.Турчинов, а затем президент П.Порошенко вместо диалога о месте русской культуры и языка на Украине напал на свой собственный народ, на русскоязычное население Донбасса, отдав приказ об авианалетах и бомбардировках мирных городов. Он тогда ясно дал понять, какая участь уготована жителям Донбасса: «У нас работа будет — у них нет. У нас пенсии будут — у них нет. У нас поддержка людей — детей и пенсионеров — будет, у них нет. У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам <…> Вот так, именно так мы выиграем эту войну». Её цель, будучи в 2014 г. депутатом Верховной Рады от партии «Свобода» Ирина Фарион сформулировала через призыв «уничтожить Москву»: Ради этого и живем, ради этого пришли в этот мир, чтобы уничтожить Москву. Уничтожить не просто москалей на наших землях (речь о русскоязычных гражданах Украины), а черную дыру европейской безопасности, которую нужно стереть с карты мира».
Владимир Зеленский, в то время еще актер-комик, выступая на концерте для боевиков националистических батальонов, участвующих в карательной операции Киева против Донбасса, исступленно кричал: «Мужики, низкий вам поклон, что вы защищаете нас от всяких мразей!». Став президентом, он своей риторики не поменял, заявив в ноябре 2021 г. о жителях Донбасса: «Есть представители людей, не все представители людей – люди, есть особи, я так считаю».
Не отстает от своего руководителя советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, по характеристики которого в ДНР и ЛНР проживают «грязные, ничтожные субъекты», «бандиты, мелкие карлики, которые были совершенно ненужным отребьем».
Министр социальной политики Украины Андрей Рева в апреле 2019 года заявил: «Мне их (жителей Донбасса) не жаль абсолютно. Мне жаль тех солдат и офицеров с семьями, которые убиты там за этих мразей».
Хочу обратить ваше внимание, что это не высказывания каких-то отдельных маргинальных радикалов. Это высшее руководство страны и видные системные политики.
Подобно своим кумирам из Третьего Рейха украинские националисты видят решение донбасского вопроса в освобождении жизненного пространства. Так, в мае 2019 года бывший депутат Верховной Рады и участник карательных операций на Донбассе Семен Семенченко заявил: «В моем понимании у Украины должна быть стратегия обезлюдить Донбасс». И вновь этот призыв не остался на бумаге. Его на деле реализуют националистические неонацистские батальоны типа «Азова», «Айдара» и других, об обстрелах которых мирных кварталов Мариуполя, Харькова, Северодонецка есть сотни и сотни свидетельств. Так можно действовать только всей душой ненавидя как донбассцев, так и русских в целом. Так же, как упомянутые мною политики.
Из недавних откровений Петра Порошенко мир узнал, что Комплекс мер по реализации минских соглашений, выполнения которого в соответствии со своей резолюцией 2202 пытался добиться наш Совет на протяжении семи лет, Украина никогда и не собиралась выполнять, а просто использовала для того, чтобы тянуть время для военных приготовлений против Донбасса и России. И делала она это при покровительстве наших западных коллег, используя при этом время для новых русофобских действий и проектов. Среди них – абсолютно дискриминационный закон о русском языке, гонения на русскоязычные СМИ, преследования и убийства русскоязычных политиков, журналистов, общественных деятелей. Их за постмайданные годы пострадали сотни по всей Украине.
Г-н Председатель,
Поощряемая и подзуживаемая нашими западными коллегами украинская власть не собиралась останавливаться на достигнутом. Накануне начала нашей спецоперации мы получили достоверную информацию о том, что Киев завершил подготовку к новому широкомасштабному наступлению на Донбасс. Эти планы были сорваны.
Об украинском национализме и его человеконенавистнической риторике можно говорить долго. Мы решили сэкономить ваше время и подготовили подборку высказываний представителей официальных властей Украины, а также известных и популярных общественных деятелей этой страны. Распространим ее в ближайшее время в качестве официального документа СБ ООН, чтобы вы могли убедиться, что такое настоящая риторика ненависти на современной Украине и как она используется для оправдания насилия против русскоязычного населения.
Выделю лишь самые свежие русофобские шаги украинской власти. Это запрет на получение образования на русском языке, а также на ввоз русских книг и изучение русской литературы, даже как иностранной, в украинских школах и вузах. Кто-то из вас скажет – Россия сама виновата. Однако с учетом того, что я уже сказал, эти шаги выглядят логичным продолжением последовательной политики киевских властей после майданного переворота. Просто проводится она сейчас в ускоренном режиме.
Уважаемые коллеги,
В заключение хочу подчеркнуть, что, несмотря на разгул пещерной русофобии и расизма на Украине, который хорошо прочувствовали на себе наши африканские коллеги, пытавшиеся организовать эвакуацию своих студентов в первые дни СВО, у нас по-прежнему доброе отношение к украинском народу, украинской культуре и языку. Украинцы – родной и дружественный нам народ. Просто их сегодняшние лидеры реализуют чуждую и нам, и украинскому народу чужую геополитическую повестку дня.
Сегодня мы услышали обвинения в том, что мы хотим уничтожить Украину, выжечь в этой стране всё украинское. Это совсем не так. Выжечь на Украине мы хотим расцветший бурным цветом неонацизм и национализм, из-за которого эта страна последовательно превращалась в Анти-Россию, став прямой угрозой нам и жителям Донбасса. И наши западные коллеги к этой украинской трагедии, к сожалению, имеют самое непосредственного отношение.
Мы видим с вашей стороны реальное подстрекательство к насилию и русофобии на Украине. Западные кураторы вывели киевскую переговорную команду из дипломатического диалога по поиску решения и начали наперебой убеждать себя и весь мир, что «решение может быть найдено только на поле боя» с Россией. Автор одной из таких фраз, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, выступал на прошлой неделе в Совете.
Более того, Запад накачивает Украину оружием, поставляя уже и дальнобойную артиллерию, для целенаправленных ударов по Донбассу и уничтожению мирного русскоязычного населения. США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Польша, Австрия, Австралия, Бельгия, Болгария, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Румыния, Северная Македония, Словакия, Словения, Турция, Финляндия, Чехия, Швеция и страны Балтии – вот неполный список основных поставщиков продукции военного назначения для украинского режима в общей сложности на миллиарды долларов. Только на прошлой неделе от ударов по Донбассу с использованием европейского и американского оружия погибли 6 мирных граждан и более 30 получили ранения. Каждая из перечисленных стран несет прямую ответственность за затягивание украинского кризиса, гибель как мирных жителей, так и украинских военнослужащих, бросаемых коррумпированным украинским руководством на фронт в качестве пушечного мяса.
Вы тратите миллиарды на опосредованную войну с Россией «до последнего украинца». Это и есть самое настоящее подстрекательство к насилию с вашей стороны. Вы также потворствуете оголтелой русофобии в своих странах, потакая давно помешавшимся на ней полякам, чехам и прибалтам. В ваших странах даже появились наклейки в некоторых магазинах и барах о том, что там не обслуживают русских. Чем это отличается от расизма – поменяйте слово русский на «black people»? Или еврей? Почему от подобных ассоциаций вас передергивает, а с русскими можно обращаться таким образом?
А если вы так не считаете, то почему поддерживаете запущенную украинскими политтехнологами кампанию «Cancel Russia», бойкотируя в угоду киевскому режиму русских писателей, музыкантов, артистов, спортсменов? Разве это не человеконенавистническая риторика и политика?
Её, кстати сказать, мы регулярно слышим из уст представителя киевского режима в ходе заседаний СБ, который при вашем попустительстве оскорбляет нашу страну, нашего Президента, сыпет угрозами в адрес российских дипломатов. И никто из западных кураторов Киева его не одергивает.
Но как бы вы ни старались, агонию преступного русофобского и неонацистского киевского режима вам удается лишь затянуть, но не остановить. Этот режим был обречен еще в 2014 году, когда он начал преступную войну против своего народа. Избавления от него ждут миллионы украинцев, как это показывает отношение к российской армии населения на освобожденных территориях. И наша специальная военная операция будет доведена до конца, а цели ее будут полностью реализованы.
Благодарю Вас.
==
В дополнение к теме "Небензя: этот режим был обречён ещё в 2014 году, наша операция будет доведена до конца".
UPD Видео.
8
Ровно 2190 лет тому назад, 22 июня 168 года до нашей эры, возле гордка Пидна у подножия Олимпа произошло эпическое сражение, ознаменовавшее конец...
20 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 2190 лет тому назад, 22 июня 168 года до нашей эры, возле гордка Пидна у подножия Олимпа произошло эпическое сражение, ознаменовавшее конец эпохи Древней Греции и установление римского владычества в Средиземноморье. Армия македонского царя с мифологическим именем Персей была уничтожена римским войском под командованием консула Луция Эмилия, за невысокий рост прозванного Павлом.
В результате Македонское царство прекратило свое существование и было разделено на четыре марионеточные республики, полностью подконтрольные Риму, не имевшие права иметь флот и проводить собственную внешнюю политику. Через 20 лет их принудительно включили в состав Римской Республики.
Одновременно это было последнее крупное сражение, в котором использовалась классическая фаланга, которая на протяжении нескольких веков обеспечивала греко-македонцам победы над множеством врагов, в том числе - над огромными ордами персов. Фалангиты-сариссофоры действительно были грозными воинами, не зря знаменитый древнеримский поэт Твардовиус - автор поэмы об отважном триарии Теркинусе - посвятил им такие строки:
Щитоносный, толостобронный,
Отягченнный сам собой,
С пикой в душу наведенной,
Страшен грек, идущий в бой.
Но против римских легионов фаланга оказалась недееспособной и потерпела сокрушительное поражение.
Армия Персея насчитывала 43 тысячи человек, включая четыре тысячи всадников и 21 тысячу македонских гоплитов - элитных пехотинцев в бронзовых доспехах, вооруженных огромными копьями - сариссами. Остальные войска были присланы греческими союзниками Персея и, в основном, состояли из легкой пехоты. Павел привел к Олимпу 20 тысяч легионеров, 4,5 тысячи легких пехотинцев - велитов, а также - четыре тысячи кавалеристов и 22 боевых слона.
Персей, обладая численным превосхоством, решил атаковать неприятеля. Римский полководец принял бой. В начале римляне, увидев надвигающуюся на них сплошную стену пик, подались назад, завлекая врага на находившийся позади их начальной позиции неровный участок поля, покрытый оврагами, валунами и обломками скал. Обходя препятствия, гоплиты были вынуждены во многих местах разрывать фалангу, именно этого и добивался Павел.
Разделившись на небольшие группы, его легионеры врывались в промежутки между сариссофорами, сближались с врагом вплотную и кололи фалангистов своими короткими мечами-гладиусами. В такой ситуации шестиметровые сариссы, которые приходилось держать обеими руками, стали бесполезными. Македонцам пришлось бросать пики и выхватывать мечи, но этим оружием ближнего боя они владели хуже римлян.
Вскоре фаланга окончательно рассыпалась, а фалангиты под ударами гладиусов обратились в бегство. Но долго бежать в своих тяжелых доспехах они не могли и быстро устали, а битва превратилась в беспощадное избиение. Тем временем слоны и римские всадники рассеяли македонских союзников на левом фланге, а сам Персей, находившийся во главе отряда тяжелых кавалеристов-этеров на правом фланге, понял, что битва проиграна и предпочел бежать, бросив остатки своего войска.
Но вскоре его настигли и взяли в плен. Через некоторое время последнего монарха некогда великой империи торжественно провели по Риму во время триумфального шествия, устроенного в честь победы над Македонией. Римляне обошлись с почетным пленником довольно гуманно. Его вместе с сыном поселили на вилле у Аппиевой дороги, где он научился говорить и писать на латыни, изучил римское законодательство и даже сдал экзамен на должность нотариуса.
Большинству его солдат повезло гораздо меньше. Согласно римским данным (впрочем, наверняка - завышенным), примерно 20 тысяч из них погибли в битве у Пидны, еще 11 тысяч попали в плен и были обращены в рабство. Римляне в этом сражении потеряли около 1000 человек убитыми и неизвестное количество раненых.
Слева - Персей македонский и его воины, демонстрирующие царю свои трофеи. Справа - македонский тяжелый кавалерист - этер, его бронзовый шлем и железный меч.
Сариссофоры в битве при Пидне.
Римские воины времен Македонской войны: легионеры, всадник - эквит и легкий бездоспешный пехотинец - велит.
Эпизод сражения при Пидне. Легионеры среди камней устремляются в разрыв фаланги и забрасывают гоплитов метательными копьями - пилумами.
9
Вначале хотела написать всего лишь одну цитату из рассказа М. Жванецкого "Спасибо" - "Ощущештвляютшя мечты".
35 комментариев
Заблокировать автора
Вначале хотела написать всего лишь одну цитату из рассказа М. Жванецкого "Спасибо" - "Ощущештвляютшя мечты".
Потом, удивлясь своему скудоумию, не согла выделить из рассказа самое главное, и решила скопировать весь рассказ.
Приведу его в конце, чтобы вы вместе со мной могли горестно насладиться тестом.
А пока расскажу вам о своих мечтах.
Читать дальше здесь 
Чтобы уберечь ягоды от птиц я купила сетки.
Муж хотя и твердил, что все это бесперспективная затея, все же проникся моими мольбами, и, по моему настоянию, растянул и приколотил сетки к двум огромным шестиметровым жердинам, чтобы обхватить дерево "шалашиком". Я это в интернете у умных людей прочитала.
Потом мы поняли, что я не помощник, и позвонили соседям, попросили помочь.
Вдвоем с соседом они шествовали с жердинами до черешневого дерева, как знаменосцы на параде с флагами.
Я с соеседкой завершали парад и снимали фото.
Но попытки обернуть дерево сеткой ни к чему хорошему не привели.
Сетка путалась в ветках, тяжелые жердины падали, того и гляди сломают все дерево.
В результате сетку оторвали от жердин и так все и бросили.
У меня сбылась еще одна мечта.
На ДР мне соседка подарила степлер для подвязки растений - Тапенер.
Я на него давно целилась, но покупать не решалась.
Вначале у меня все получалось быстро и красиво.
А потом что-то пошло не так. То ленточка не выдергивалась, то скрепка заедала.
Короче, я так и не смогла к нему приспособиться, и в ход пошли старые добрые веревки и монтажные скрепки.
Я вам уже говорила, что в этом году кедровых шишек родилось мало, поэтому, когда прилетел дятел и начал изо всех сил долбить шишки, я даже не расстроилась.
Заснять его я не смогла, но гугл мне в помощь.
Этот дятел не оставил мне никаких надежд на то, что я увижу и попробую свои грецкие орехи.
Дададада, они у меня в этом году тоже родились.
Сбылась еще одна моя мечта - у меня появилась жимолость.
Кустики пока маленькие, и ягод не много. Но сам факт!
Ну и наступил тот счастливый момент, когда можно любоваться мамиными пионами.
Спасибо
РАЗДЕЛ - МИХАИЛ ЖВАНЕЦКИЙ - ТОМ 2
Да, да, да, именно, именно за все нужно сказать спасибо. Слава богу, пообедал, слава богу, поспал, проснулся – спасибо, заснул – благодарю. Слава богу, одетый, на ногах, спасибо, штаны, на голове, большое спасибо, шляпа. И не надо роптать, критиковать, подсмеиваться. Эти облезлые роптуны только портят. Сидишь, слушаешь – дрожишь: как он не боится? Что ж, все боятся, он один не боится? Боится, наверное, еще больше, но не может: в душе у него свиристит и произрастает. Вздутие живота от мыслей. Я считаю: раз лучше, чем было, – молчи, чтоб не сглазить, тьфу-тьфу-тьфу, тьфу-тьфу-тьфу.
Что толку вперед смотреть, когда весь опыт сзади?! Я же все помню: вначале соли не было, потом мыла не было, потом дяди не было, потом тети не было. Сейчас все они есть. Так что мне и детям моим на веки веков спасибо и аминь!
Никакой инициативы. Глаза в землю и – вдоль стены. Лифтом – вжик! – в кровать – шасть! Пледом – швырк! – и сидишь в пледу. И никакой выдумки. Ты придумаешь, ты же и будешь делать, тебя же и накажут, что плохо сделал.
Спасибо за то, что живу, что существую. Ура, что проснулся, виват, что поел. Никаких разносолов, салатов, соусов – не хочу привыкать. За кефир отдельное спасибо всем. При встрече с корреспондентом – предельный оптимизм, как только лицо выдерживает! Никто меня не спрашивал, я сам прорывался к микрофону, кричал: «Спа-си-бо! Мо-лод-цы!» За сто пять в месяц – спасибо, за сто десять – большое спасибо, за сто пятнадцать – балуете, за сто двадцать – объясните, за что?
С детства мечтал зубы вставить. Вставил – спасибо: ощущештвляютшя мечты.
Слышу, человек проворовался, посадили. Правильно! Оправдают – правильно! Обругают – верно, толкнут – правильно, пошлют – спасибо.
Жена уходит – хорошо, жена вернется – хорошо! Одному хорошо и семьей хорошо. Много есть – хорошо, немного есть – хорошо, пить хорошо и не пить хорошо. Все вокруг хорошо!
Я о своих раздумьях во все организации пишу. Ну какому нормальному человеку придет в голову сесть и написать, что ему хорошо? Нормальному не придет, а умному придет. Потому что адрес и фамилия, и все знают, что ему хорошо, он уже никаких сомнений не вызывает.
А что вы критикуете? Кто рассказывает? Кто смеется? Кто плохо приказал? Кто плохо исполнил? Сами же все, сами. Что ж мы про себя так остроумно замечаем, а потом так тонко хохочем? Потому что кажется, что не про себя? А про кого? Только себе и спасибо за все. Мо-лод-цы!
10
"Мужик отправился в поход в пустыню, но там отстал от своей группы туристов и заблудился.
64 комментария
Заблокировать автора
"Мужик отправился в поход в пустыню, но там отстал от своей группы туристов и заблудился. В пустыне он прожил полгода, питался, чем придется, добывал воду из кактусов. Потом его случайно нашла другая группа туристов и он им рассказывает байки про свою жизнь: - Общаться здесь
не с кем и сперва ты пытаешься болтать сам с собой. Через пару месяцев начинаешь болтать с ящерицами, а через три месяца они начинают тебе отвечать. Потом выясняется, что ты их с интересом слушаешь )".
Сегодня День позитивных медиа. Стараюсь этому соответствовать).
22 июня 1829 года в России был найден первый алмаз. Он был найден на Урале и подтолкнул к дальнейшим поискам алмазов, к их регулярной добыче.
На первом фото: полоз из оникса. Работа якутских мастеров.
На Урале богатство охранял Великий Полоз: он имел власть над подземными богатствами. А так же к местным богатствам была приставлена Медной горы Хозяйка. Она оборачивалась ящеркой в случае опасности. У Медной горы хозяйки в подручных ходит Бурая кошка.
П.Бажов "Ящерицы и змеи обычного типа у старателей считались только слугами, пособниками. Среди ящериц одна была главной. Она иногда превращалась в красивую девицу. Это и была Хозяйка горы. Над змеями начальствовал огромный змей - Полоз. В его распоряжении и находилось все золото."
Зеленая ящерица, Медной горы хозяйка
А это мышка, с алмазными глазками и золотыми усами (нет у меня брошки - бурой кошки)
Изумруды и брильянты от Хозяйки Медной горы ))
Все зеленое...
Получилась небольшая охта на зеленый цвет
Вам нравиться зеленый цвет?)
не с кем и сперва ты пытаешься болтать сам с собой. Через пару месяцев начинаешь болтать с ящерицами, а через три месяца они начинают тебе отвечать. Потом выясняется, что ты их с интересом слушаешь )".
Сегодня День позитивных медиа. Стараюсь этому соответствовать).
22 июня 1829 года в России был найден первый алмаз. Он был найден на Урале и подтолкнул к дальнейшим поискам алмазов, к их регулярной добыче.
На первом фото: полоз из оникса. Работа якутских мастеров.
На Урале богатство охранял Великий Полоз: он имел власть над подземными богатствами. А так же к местным богатствам была приставлена Медной горы Хозяйка. Она оборачивалась ящеркой в случае опасности. У Медной горы хозяйки в подручных ходит Бурая кошка.
П.Бажов "Ящерицы и змеи обычного типа у старателей считались только слугами, пособниками. Среди ящериц одна была главной. Она иногда превращалась в красивую девицу. Это и была Хозяйка горы. Над змеями начальствовал огромный змей - Полоз. В его распоряжении и находилось все золото."
Зеленая ящерица, Медной горы хозяйка
А это мышка, с алмазными глазками и золотыми усами (нет у меня брошки - бурой кошки)
Изумруды и брильянты от Хозяйки Медной горы ))
Все зеленое...
Получилась небольшая охта на зеленый цвет
Вам нравиться зеленый цвет?)
11
Я в своей жизни только троих негров видел, в живую, черных.
117 комментариев
Заблокировать автора
Я в своей жизни только троих негров видел, в живую, черных. Два раза в Москве — студентов, а тут на даче еще один, живет с нашей соседкой и мне сказал что русский:) Во дает. Пришел к колодцу, а тут я (белокожий и голубоглазый милиционер) я говорю «ну че? а он мне простите извините — можно набрать воды?«
Можно, товарищ чернокожий.
12
Когда читаю в новостной ленте "Британские наёмники Украины", "Американские наёмники Украины"
16 комментариев
Заблокировать автора
Когда читаю в новостной ленте "Британские наёмники Украины", "Американские наёмники Украины" и другие какие бы то ни было наёмники Украины - испытываю жесточайших когнитивный диссонанс между устоявшимся стереотипом "кто такой наёмник" и их нынешним воплощением.
"Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды."
Иностранцы, воюющие на стороне Киева, этому определению точно не соответствуют. Они-то как раз предельно идеологизированы, я бы даже сказал "индокринированы", ибо есть в их жизненной позиции что-то религиозное, точно не замешанное на личную выгоду. Явно не за "длинным рублем" слетелись на Донбасс "дикие гуси". Да и какой длинный рубль может быть в нищей, насквозь коррумпированной, стране?
Богатые страны могут позволить себе нанять у бедной страны "живую силу", а вот чтобы бедная страна могла переманить к себе представителей богатой страны - неловкий парадокс, особенно на фоне круглосуточной финансовой подпитки. Это что же выходит? Украина получает финансовую помощь у США, чтобы на полученные деньги нанять граждан США в качестве военной силы? Да полно-те!
Чисто американский "duck-test"— проверка очевидности происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам:
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
Мы ведь не стеснены дипломатическим эзоповым этикетом, не отягощены политкорректностью обитателей коридоров, прихожих и туалетов власти. Тогда давайте не поддаваться навязываемому клише. Видя, что на Украине против России воюют солдаты и офицеры стран НАТО, получающие денежное содержание из стран НАТО и выполняющее приказы, разработанные высшими офицерами НАТО в натовских штабах, давайте называть утку уткой.
Количество таковых в размере полнокровной мотострелковой бригады вполне позволяет писать не "американские\британские\хорватские наёмники", а "подразделения НАТО", "натовская армия" или "солдаты стран НАТО", на худой конец. Считаю, что это более уважительно по отношению к натовским солдатам. Иначе в грядущем их CV со строчкой "был нанят украинцами\Зеленским" будет диким палевом. Согласитесь, не солидно выглядит англосакс, нанимаемый государством, которое соотечественники англосакса не могут показать на карте.
И для русских всё тоже сразу становится предельно ясно - с кем идёт война и когда, при каких условиях она закончится. Ясность - она ведь тоже дорогого стоит, не правда ли?
Приложение:
13
Вопрос про "Макдональд" и всякие прочие подобные сетевые "бургерные" заведения и около них, коих несть числа в каждой стране.
68 комментариев
Заблокировать автора
Вопрос про "Макдональд" и всякие прочие подобные сетевые "бургерные" заведения и около них, коих несть числа в каждой стране. Почему так дрочат на этот вид общепита? Открывается - праздник, закрывается - трагедия, тошниловки возведены в какой-то культ, причем:
1. Совершенно невкусно
2. Совершенно неполезно
3. Соверешенно недёшево
Обстановку, качество приготовления (всё становится холодным через 15 секунд после выдачи клиенту подноса), и всякое подобное оставим за кадром.
Вроде, даже в недоразвитых странах, где это казалось когда-то "глотком западного мира", это давно не так. Почему?
1. Совершенно невкусно
2. Совершенно неполезно
3. Соверешенно недёшево
Обстановку, качество приготовления (всё становится холодным через 15 секунд после выдачи клиенту подноса), и всякое подобное оставим за кадром.
Вроде, даже в недоразвитых странах, где это казалось когда-то "глотком западного мира", это давно не так. Почему?
14
Британское образование многими считается одним из лучших в мире и сильно отличается от российского.
2 комментария
Заблокировать автора
Британское образование многими считается одним из лучших в мире и сильно отличается от российского. Ежегодно в университеты Великобритании приезжают тысячи студентов из разных стран, и число их с каждым годом только растет. И на это существует ряд весомых причин: престижность, возможность улучшить языковые навыки и получить надежный фундамент для построения успешной карьеры в любой отрасли.
Россия же находится только на 13 месте в мировом рейтинге. Попробуем разобраться, чем английский подход к образованию отличается от российского и чему стоит поучиться отечественным вузам у британских коллег.
Условия поступления
Британские вузы принимают студентов с 18 лет. Большинство абитуриентов поступают в университет после окончания школы.
В последнее время наблюдается рост количества взрослых студентов, поступающих после окончания колледжа для получения вышки — но при этом у них уже есть специальность и опыт работы.
Длительность обучения
Студенты в британских университетах проводят от двух до четырех лет. Некоторые специальности подразумевают наличие перерыва на практику, и этом случае срок обучения увеличивается еще на год.
Длительность медицинских и ветеринарных курсов увеличивается до пяти лет, и только после этого студенты получают степень бакалавра. Продолжившие курс еще на один год (по философским специальностям два) получают степень магистра.
В России высшее образование занимает пять или шесть лет в зависимости от выбранной специальности (правда, современный бакалавриат, принятый по Болонскому стандарту, тоже сократился до 4 лет).
Подход к преподаванию
В российских вузах преобладает лекционно-семинарский подход, или по-простому — конспектирование студентами монолога преподавателя.
Британская система ориентирована больше на самостоятельную работу, студенты сами могут выбирать те дисциплины, которые хотят изучать. Очень мало пар — и очень много свободного времени, которое дается для того, чтобы студент мог самостоятельно разобрать материал.
В итоге ученик приходит на занятия уже подготовленным и получает от преподавателя ответы на непонятные ему вопросы. В России высшее образование предполагает прежде всего получение специальности, а в Англии — получение ученой или докторской степени.
Проверка знаний
Процесс проверки знаний автоматизирован. Большинство работ сдается в электронном виде, тогда как в России — в печатном.
Оплата
Высшее образование в Великобритании платное. Ограниченные в финансовых средствах студенты могут учиться в долг, который начинают отдавать лишь после получения диплома и устройства на работу.
Если этого не происходит, то возвращать долг не нужно. Это делает высшее образование доступным для всех слоев населения.
В России обучение осуществляется на платной и на бесплатной основе, а плата за обучение вносится в процессе. Правда, введение новых нормативов по образовательным кредитам может в корне ситуацию изменить.
15
22-го июня 1941 года руководитель немецкого государства в ответ на обращение всенародно избранных лидеров Словакии и Румынии принял решение о...
15 комментариев
Заблокировать автора
22-го июня 1941 года руководитель немецкого государства в ответ на обращение всенародно избранных лидеров Словакии и Румынии принял решение о проведении специальной военной операции по демилитаризации и демарксификации Союза ССР.
В первый же день спецоперации были выведены из строя шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре командных пункта боевиков, высокоточная немецкая пикирующая авиация уничтожила всю авиацию марксистов.
К началу освобождения Литвы, Латвии, Белоруссии, Молдавии и Украины, лидер немецкой нации обратился к советским военным с предложением скидывать кучку наркоманов и марксистов из Кремля и брать власть в свои руки, переходя на сторону Вермахта и присоединяясь к Великой Германии.
На шестой день специальной военной операции союзные военные части освободили Минск, на восьмой день освобождена Рига. В освобожденных городах сразу же назначалась немецкая администрация, начинался переход к мирной жизни, освобожденное население вывозили на добровольные работы в Германии, вывезенных детей переучивали на великий немецкий язык.
К этому времени авиация марксистов была уничтожена уже третий раз.
Избегая потерь среди мирного населения Вермахт осознанно шел на замедление своего продвижения по всей линии противостояния, систематически подвергая атакам высокоточным оружием только командные пункты и скопления сил противника.
В ответ на гуманную тактику Вермахта марксисты принялись обстреливать свои города и убивать своих мирных жителей, а при отходе взрывали города полностью. Вошедшему в населенные пункты Вермахту оставалось лишь наладить гуманитарные грузы для уцелевшего после зверств боевиков населения и заводить уголовные дела о зверствах озверевших от крови марксистов.
Еще одним невообразимым преступлением марксистов явились бомбежки столицы Германии и других ее городов вопреки всем нормам международного права. По каждому из таких случаев было заведено уголовное дело о военных преступлениях.
Разговоры о линии Астрахань-Архангельск и полной германизации Союза ССР сменились требованием присоединения к Рейху освобожденного населения Белоруссии и Украины.
Зимой лидер немецкой нации добровольно отвел свои войска от столицы марксистов, показывая свою способность к миру и переговорам, но подзуживаемые Западом марксисты не пошли на великодушное предложение передачи освобожденных территорий немцам как их законному владельцу, германизации и демилитаризации оставшейся территории, невступление в Союзники.
На втором этапе спецоперации победоносный Вермахт перешел к тактике уверенного освобождения территории Сталинграда, методично перемалывая толпы марксистов артиллерией и авиацией.
Специальная военная операция продолжалась, победа была не за горами...
(продолжение в следующем номере)
В первый же день спецоперации были выведены из строя шестнадцать тысяч триста восемьдесят четыре командных пункта боевиков, высокоточная немецкая пикирующая авиация уничтожила всю авиацию марксистов.
К началу освобождения Литвы, Латвии, Белоруссии, Молдавии и Украины, лидер немецкой нации обратился к советским военным с предложением скидывать кучку наркоманов и марксистов из Кремля и брать власть в свои руки, переходя на сторону Вермахта и присоединяясь к Великой Германии.
На шестой день специальной военной операции союзные военные части освободили Минск, на восьмой день освобождена Рига. В освобожденных городах сразу же назначалась немецкая администрация, начинался переход к мирной жизни, освобожденное население вывозили на добровольные работы в Германии, вывезенных детей переучивали на великий немецкий язык.
К этому времени авиация марксистов была уничтожена уже третий раз.
Избегая потерь среди мирного населения Вермахт осознанно шел на замедление своего продвижения по всей линии противостояния, систематически подвергая атакам высокоточным оружием только командные пункты и скопления сил противника.
В ответ на гуманную тактику Вермахта марксисты принялись обстреливать свои города и убивать своих мирных жителей, а при отходе взрывали города полностью. Вошедшему в населенные пункты Вермахту оставалось лишь наладить гуманитарные грузы для уцелевшего после зверств боевиков населения и заводить уголовные дела о зверствах озверевших от крови марксистов.
Еще одним невообразимым преступлением марксистов явились бомбежки столицы Германии и других ее городов вопреки всем нормам международного права. По каждому из таких случаев было заведено уголовное дело о военных преступлениях.
Разговоры о линии Астрахань-Архангельск и полной германизации Союза ССР сменились требованием присоединения к Рейху освобожденного населения Белоруссии и Украины.
Зимой лидер немецкой нации добровольно отвел свои войска от столицы марксистов, показывая свою способность к миру и переговорам, но подзуживаемые Западом марксисты не пошли на великодушное предложение передачи освобожденных территорий немцам как их законному владельцу, германизации и демилитаризации оставшейся территории, невступление в Союзники.
На втором этапе спецоперации победоносный Вермахт перешел к тактике уверенного освобождения территории Сталинграда, методично перемалывая толпы марксистов артиллерией и авиацией.
Специальная военная операция продолжалась, победа была не за горами...
(продолжение в следующем номере)
16
Вот зачем "штатовским кураторам" загонять ВСУ в "котлы" вопреки доводам генералитета (?) — 
hippy_end
hippy_endВсячески избегал писать о том, как развивается ситуация на фронтах войны, именуемой "специальной военной операцией", надеюсь, по понятным регулярным...
1 комментарий
Заблокировать автора
Всячески избегал писать о том, как развивается ситуация на фронтах войны, именуемой "специальной военной операцией", надеюсь, по понятным регулярным читателям этого журнала причинам
Но... вероятно, потому, что нахожусь сейчас все-таки за пределами Украины, на этот раз не сдержался
Потому что вот вам очевидно ожидавшаяся даже "диванными наблюдателями" новость -- первые два "котла" после Мариуполя на Донбассе: на заводе "Азот" в Северодонецке и в районе Горского -- Золотого к югу от Лисичанска запечатаны. Второй окончательно захлопнулся вокруг группировки ВСУ оценочно насчитывающей от 1 500 до 2 500 личного состава оборонявшихся там частей этой ночью
Карта отражает положение дел на утро 21 июня, так что уже устарела -- "котел" полностью замкнут
Источник карты: https://colonelcassad.livejournal.com/7691637.html?thread=1991459957
Итого, возможно, до 5 тысяч украинских военнослужащих в общей сложности уже находятся сейчас в окружении в двух "котлах", и при этом ускоряющимися темпами назревает еще один -- и уже более масштабный -- в районе Лисичанска
Причем, всё это очевидно настолько, что украинский генералитет еще с месяц назад, наверное, требовал отвести войска из опасного на тот момент еще только "мешка" на линию обороны к востоку от Славянски и Краматорска, чтобы сохранить боеспособные части и сократить линию фронта в условиях полного превосходства противника в артиллерии (по данным британских изданий -- многократного) и совсем уж полного господства в воздухе со всеми возможностями высокоточного наведения ракет на цели
Но... "штатовские кураторы", которые -- ни для кого не секрет -- принимают реальные решения, обязательные для полностью от них зависящего украинского руководства -- ну чисто в силу того, что страна содержится сейчас только за счет Штатов, ЕС и российского газа, -- велели держать войска в "мешках" за Северским Донцом в Северодонецке и в Горском -- Золотом, и почти наверняка велят держать их затем и в Лисичанске
И выгодно ли это кому-либо, кроме... РФ -- уж думайте сами
Насколько это в реальном физическом мире действий за пределами дезинфополя похоже на "совместные действия субъектов геополитики США и РФ"
Так что без разницы, что это по-прежнему предполагаемое мной, как наиболее вероятный вектор развития ситуации, "партнерство" -- для одной из сторон является вынужденным обстоятельствами
По факту "штатовские кураторы" пока что... продолжают подставлять украинские войска в "котлы" на Донбассе, где они в итоге сдаются РФ со всеми вытекающими негативными последствиями для морального состояния украинской армии и населения, да и для общего имиджа украинского руководства на Западе в целом...
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете в целом, и ее малой и чрезвычайно кратковременной частью -- системой современной цивилизации, в частности
Ну и понятное дело -- заранее прошу воздержаться от комментариев, в которых обычно к таким постам непременно начинаются провокации, причем, одновременно с обеих сторон
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Но... вероятно, потому, что нахожусь сейчас все-таки за пределами Украины, на этот раз не сдержался
Потому что вот вам очевидно ожидавшаяся даже "диванными наблюдателями" новость -- первые два "котла" после Мариуполя на Донбассе: на заводе "Азот" в Северодонецке и в районе Горского -- Золотого к югу от Лисичанска запечатаны. Второй окончательно захлопнулся вокруг группировки ВСУ оценочно насчитывающей от 1 500 до 2 500 личного состава оборонявшихся там частей этой ночью
Карта отражает положение дел на утро 21 июня, так что уже устарела -- "котел" полностью замкнут
Источник карты: https://colonelcassad.livejournal.com/7691637.html?thread=1991459957
Итого, возможно, до 5 тысяч украинских военнослужащих в общей сложности уже находятся сейчас в окружении в двух "котлах", и при этом ускоряющимися темпами назревает еще один -- и уже более масштабный -- в районе Лисичанска
Причем, всё это очевидно настолько, что украинский генералитет еще с месяц назад, наверное, требовал отвести войска из опасного на тот момент еще только "мешка" на линию обороны к востоку от Славянски и Краматорска, чтобы сохранить боеспособные части и сократить линию фронта в условиях полного превосходства противника в артиллерии (по данным британских изданий -- многократного) и совсем уж полного господства в воздухе со всеми возможностями высокоточного наведения ракет на цели
Но... "штатовские кураторы", которые -- ни для кого не секрет -- принимают реальные решения, обязательные для полностью от них зависящего украинского руководства -- ну чисто в силу того, что страна содержится сейчас только за счет Штатов, ЕС и российского газа, -- велели держать войска в "мешках" за Северским Донцом в Северодонецке и в Горском -- Золотом, и почти наверняка велят держать их затем и в Лисичанске
И выгодно ли это кому-либо, кроме... РФ -- уж думайте сами
Насколько это в реальном физическом мире действий за пределами дезинфополя похоже на "совместные действия субъектов геополитики США и РФ"
Так что без разницы, что это по-прежнему предполагаемое мной, как наиболее вероятный вектор развития ситуации, "партнерство" -- для одной из сторон является вынужденным обстоятельствами
По факту "штатовские кураторы" пока что... продолжают подставлять украинские войска в "котлы" на Донбассе, где они в итоге сдаются РФ со всеми вытекающими негативными последствиями для морального состояния украинской армии и населения, да и для общего имиджа украинского руководства на Западе в целом...
На чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете в целом, и ее малой и чрезвычайно кратковременной частью -- системой современной цивилизации, в частности
Ну и понятное дело -- заранее прошу воздержаться от комментариев, в которых обычно к таким постам непременно начинаются провокации, причем, одновременно с обеих сторон
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
17
Ой, а можно я добавлю небольшой штришок к портрету «добывак», а то давно у нас не было конкретных жизненных иллюстраций этого понятия.
176 комментариев
Заблокировать автора
Ой, а можно я добавлю небольшой штришок к портрету «добывак», а то давно у нас не было конкретных жизненных иллюстраций этого понятия. Сегодня прочитала чудесное – какой-то мужчина консультировался у товарищей, как скрыть свою зарплату, если жена подала заявление на пособие, которое выплачивается малоимущим.
Сложилась эта неприятная ситуация следующим образом. Некий муж, получающий не слишком большую зарплату (судя по косвенным данным, их общий с женой доход не превышал 40-50 тысяч в месяц) благородно оставлял все заработанное жене, и мещанскими вопросами «откуда в холодильнике берутся продукты» и «где купить детям новые ботинки» не интересовался. Ну а что, человек он был благородный, высокодуховный, испытывающий к деньгам даже некоторую неприязнь.
Сначала эта схема работала, как швейцарские часы, пока не произошло страшное. Муж обнаружил, что у жены все-таки есть небольшая заначка, даже из этих грошей, которые практически полностью уходили на жизнь. Это притом, что он ранее сам просил откладывать как можно больше денег на крупные покупки, копить, а жена цинично отвечала, что копить с таких зарплат невозможно, можно только выживать.
Это открытие совпало с прибавкой зарплаты на работе. Почувствовав моральное право нанести ответный удар, мужчина стал часть зарплаты «зажиливать». Я думаю, на эти деньги он, скорее всего, покупал завтраки бездомным и построил санаторий для алкоголиков, обычно мужья именно на это и тратят секретную от жены «заначку». Кроме того, он решил-таки навести порядок в тратах жены. Деньги ей выдавал только по просьбе, под отчет, и с требованием показать, что именно было куплено.
Жене такой поворот событий быстро надоел, и она добровольно передала «общак» мужу – тем более, совокупный доход на человека в их семье, как она считала, не превышал прожиточный минимум. Поэтому следующая прибавка зарплаты тоже прошла мимо жены. В общак отправилялась все та же небольшая сумма, что и раньше. А недавно жена услышала, что государство выплачивает деньги малоимущим. И радостно подала документы на выплату пособия.
Теперь этот гражданин справедливо боится, что ложь обнаружится. И что информацию о его настоящей зарплате сможет вычислить жена.
Что произойдет в этом случае история, конечно, умалчивает. Явно, что никакого наказания, ни уголовного, ни административного, за такой подлог не последует. Одно удивительно - даже в такой ситуации человек считает себя чуть ли не пострадавшим. Раньше он, мол, был "аленем", а теперь "прозрел"...
18
Апрель 2010 год Мелкому год и девять месяцев. Приходят с папой с прогулки. Лицо в грязи. Папа говорит: наклонился камушек подобрать и упал.
6 комментариев
Заблокировать автора
Апрель 2010 год
Мелкому год и девять месяцев.
Приходят с папой с прогулки. Лицо в грязи. Папа говорит: наклонился камушек подобрать и упал.
К концу апреля мелкий стал шататься при ходьбе.
А потом не смог ложку до рта донести. Промахивался.
Веду к неврологу. Осматривает. Все в порядке, вот, попейте витамины. Через две недели приходите.
Возвращаюсь домой. Интернет. Лучший детский невролог. Лучший диагност. Работает в городской поликлинике. Звоню.
Без направления не примут, только платно и по согласованию с врачом. В очередь не запишем, у вас свой невролог есть в городе. Как хотите.
Выясняю расписание. В сумку пару запасных памперсов, колготки, футболку. На автобус и в областной центр. К тому самому диагносту. На колени встану, лишь бы принял.
Приехали за час до начала приема. В коридоре народ собирается. Приходит врач, открывает кабинет. Я к нему.
Мы вот оттуда-то. Пожалуйста! Шаткость походки, нарушение мелкой моторики.
Врач оглядывает длиннющую очередь.
- Заходите!
Бегло осматривает, внимательно слушает.
- Гидроцефальная форма головы. Как пропустили?
- Не знаю. Невролог осматривал. Говорил все в порядке.
- Я вам выпишу направление в областную. Пугать не хочу, но, скорее всего, новообразование в мозгу. Может, что-то другое. Ложитесь в больницу сегодня.
- Спасибо. Оплатить в кассу?
- Денег не надо. Вот направление. Поставьте в регистратуре печать.
В неврологию взяли быстро. КТ через неделю, 25 мая. Очередь.
Мелкому весело. Чего грустить? Мама рядом. Отец привез вещи и игрушки. В палате отличные ребята. Только ходить все труднее. Все время за ручку. Один раз упустила, не углядела, упал, ударился головой. Не плакал.
25 мая.
Мелкому вкололи седативное. На реанимобиле отвезли из детской больницы во взрослую на КТ.
Страшно. Уложили мелкого в аппарат, поставили рядом табуреточку. Садитесь, мамочка, следите за дыханием. Если что пойдёт не так, машите в окошко.
Результат через 20 минут. Опухоль. Большая. Надо срочно оперировать.
Я помню, как шла по коридору, полному людей. Несла на руках спящего мелкого и плакала. Без рыданий, без истерик. В голове пусто как в бочке. Лицо спокойное, расслабленное. Только слёзы текут. У меня такое редко. Обычно, когда плачу, морщусь вся, подбородок трясётся, нос раздувается. Стыдно было плакать в голос. Ненавижу на людях реветь.
Получили квоту. Приехали с реанимацией в Питер. Сто лет там не была.
Привожу мелкого в ординаторскую, отдаю документы врачу. Тот снимки смотрит, на меня смотрит, на мелкого смотрит:
- Где ребёнок?
Я глазами хлопаю, на мелкого указываю. Врач возмущённо:
- Это что за цирк? Чьи снимки?
Я не понимаю в чём дело. Снова на ребёнка показываю:
- Это его.
- Если это его снимки, то ходить с такой опухолью он не должен!
Наверное, поэтому к нам было повышенное внимание.
Наверное, поэтому врач рискнул сделать две операции почти подряд. Шунт и через неделю удаление опухоли. Хотя нет. Не поэтому. Как объяснил доктор, если не поторопиться, мелкий ослепнет от излишнего внутричерепного давления.
Ещё врач объяснил, что обычно так не делают. Что между операциями должно пройти как минимум две недели реабилитации. Но нам нельзя тянуть. Поэтому неделя. Но риски очень высокие. Я сказала, что доверяю ему. Он ответил: а зря.
Подписала документы. Согласие на анестезию, вмешательство. Не знаю почему, но мне все время говорили, что риски очень высокие, что я должна это понимать. Я улыбалась и говорила, что согласна, потому что вариантов нет. Они смотрели на мою улыбку и повторяли, что я должна понимать. Я понимала. Просто все, что могла выплакать, выплакала в первую ночь в туалете больницы. Впечатала ладони в стены и выла. Как зверь, но тихо, в себя. Чтобы не слышал никто. А наутро косплеила нашего врача-корейца. И самой с того смешно было.
Брила мелкого сама. Больничной бритвой. Где-то дома в пакетике лежат его золотые ангельские кудри. Без волос сразу стало видно, что голова у мелкого большущая, чуть раздутая над ушами.
Увезли.
Провожала до лифта, держала за руку. Улыбалась, шутила. Внутри горело всё. Сердце словно жгли кислотой. А я улыбалась. Нельзя, чтобы боялся. Нельзя, чтобы заметил мамин страх. Важно, чтобы уходил с улыбкой. Важно! Важно…
Может быть, я видела его живым в последний раз.
Пришёл психолог. Он приходил к каждой маме или бабушке, чьи дети и внуки уезжали в операционную. Успокаивал. Заставлял покушать. Я улыбалась. Сказала, что поела. Не соврала, кстати. Это папа приучил: есть надо, чтобы были силы бороться.
Помню, заболела гнойной ангиной. Горло болело страшно! Не то что есть, глотать было больно. Папа усадил за стол. Поставил тарелку горячего супа. Ешь!
Не могу!
Ешь! Не будешь есть, не будет сил выздороветь!
И я ела. Ревела в тарелку и ела. Потому что надо быть сильной.
Быть сильной помогала валерьянка. Семь таблеток утром. Семь вечером. Как-то доктор вызвал к себе в кабинет. С вопросом, почему я выбиваюсь, скажем так, из нормы. Все мамочки как-то переживают, ходят грустные, плачут. А я бегаю по отделению, улыбаюсь, поднимаю настроение всем. Подозрительно это! Я честно призналась, что на колесах сижу. Пью валерьянку горстями. Расслабился. Сказал, чтобы не перебарщивала.
Мелкий выжил. Вторая операция шесть часов. Вроде бы с половиной. Останавливалось сердце один раз. Ничего, завели. Можно посещать в реанимации.
Кровати в реанимации для больших. Мелкого привязывали к бортикам кусочками ткани, чтобы не выдернул подключичку, или вставленные в голову трубочки отвода жидкости. Две штуки. Кушать мелкий не мог. Почти всё, чем кормила, выходило наружу. Поила с чайной ложки. По ложечке в пять минут. Иначе как с едой. Ну ничего. Потом хуже было… Правда, тогда я не знала, что будет. И думала, что хуже быть не может. Ха-ха.
Через неделю вернули в палату. Через полтора месяца выписали.
Простите.
материалы взяты из открытых источников
19
Она безумно хотела в Грецию. На о. Кос или Крит. Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
13 комментариев
Заблокировать автора
Она безумно хотела в Грецию. На о. Кос или Крит.
Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
Она хотела дышать свежим бризом и купаться в теплой, ласковой воде на рассвете.
Она хотела посетить загадочные остатки античных городов, чтобы хоть чуточку прочувствовать быт или даже культуру древних греков.
Она мечтала попробовать настоящий греческий гирос и выпить чашечку местного кофе.
Она хотела в Грецию. Вот уже много лет.
Но сначала ребенок был маленький, потом конфликты с его отцом, потом развод и безденежье. Потом пандемия. И, наконец, Он.
Он стремительно ворвался в ее жизнь.
Он хотел быть с ней одним целым.
Он хотел, чтобы они были всегда и везде вместе.
Он хотел ее полностью, сейчас и всегда.
Он не мог смириться с теми эпизодами, когда она не принадлежала ему. В таких случаях он немного выходил из себя, разбивая вещи и швыряя их в нее.
Он хотел ее полностью, поэтому он бил ее.
А ещё он хотел на отдыхать на Балтийском море.
Он не хотел белых домой и сыра "Фета".
Он не хотел никаких древних цивилизаций и экскурсий.
Он хотел купания "в прохладной воде, а не в моче".
Он не любит греков и их вонючий Крит.
Сегодня она мне прислала фотографии острова Рюген. Кажется, в этом году Греция снова отменяется.
...Я смотрю на эти фотографии, и мной овладевают грусть и разочарование.
Она хотела побродить по узким улочкам, усыпанным домами с белыми крыши.
Она хотела дышать свежим бризом и купаться в теплой, ласковой воде на рассвете.
Она хотела посетить загадочные остатки античных городов, чтобы хоть чуточку прочувствовать быт или даже культуру древних греков.
Она мечтала попробовать настоящий греческий гирос и выпить чашечку местного кофе.
Она хотела в Грецию. Вот уже много лет.
Но сначала ребенок был маленький, потом конфликты с его отцом, потом развод и безденежье. Потом пандемия. И, наконец, Он.
Он стремительно ворвался в ее жизнь.
Он хотел быть с ней одним целым.
Он хотел, чтобы они были всегда и везде вместе.
Он хотел ее полностью, сейчас и всегда.
Он не мог смириться с теми эпизодами, когда она не принадлежала ему. В таких случаях он немного выходил из себя, разбивая вещи и швыряя их в нее.
Он хотел ее полностью, поэтому он бил ее.
А ещё он хотел на отдыхать на Балтийском море.
Он не хотел белых домой и сыра "Фета".
Он не хотел никаких древних цивилизаций и экскурсий.
Он хотел купания "в прохладной воде, а не в моче".
Он не любит греков и их вонючий Крит.
Сегодня она мне прислала фотографии острова Рюген. Кажется, в этом году Греция снова отменяется.
...Я смотрю на эти фотографии, и мной овладевают грусть и разочарование.
20
Две скандальнае экранизации еще более скандального романа.
103 комментария
Заблокировать автора
Две скандальнае экранизации еще более скандального романа. На первой картинке вы видите Доменик Суэйн в роли Лолиты в экранизации легендарного романа Набокова, ее снимал Эдриан Лэйн в 1997-м.
Экранный возраст Лолиты и в той, и в другой версии был увеличен до 14 лет.
Для первой экранизации романа «Лолита» в 1962 г. Набоков сам написал сценарий, который позже был издан отдельной книгой. Режиссером фильма стал знаменитый Стэнли Кубрик. Фильм участвовал в Венецианском кинофестивале, номинировался на «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.
У Кубрика Гумберт – соблазненная страдающая величина, а ребенок – коварная красотка - соблазнительница.
Из фильма Кубрик убрал все подробности, характеризующие Гумберта как педофила.
Нет уловки с «сонными пилюлями», когда он хочет усыпить Лолиту и воспользоваться ей.
Вернемся к Лолите Эдриана Лэйна. Просто посмотрите кадры из фильма.
21
У ЗАПАДА видимо произошло раздвоение...совести (реплика по поводу фильма Климова Иди и смотри) — kolybanov
kolybanovДля меня открытие, что этот фильм очень ценят на ЗАПАДЕ и зрители и критики.
40 комментариев
Заблокировать автора
Для меня открытие, что этот фильм очень ценят на ЗАПАДЕ и зрители и критики. Это вообще говоря надо знать, что сначала жена Элема Климова, украинка, Лариса Шепитько сняла антифашистский фильм ВОСХОЖДЕНИЕ, а потом он снял свой фильм и вызов нацизму - ИДИ И СМОТРИ. Это действительно лучшие фильмы про войну, по эмоциональному накалу и постановке вопроса ребром.
Так вот не может быть в одном человеке принятие этих фильмов и непринятие СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ РФ. Почему? Потому что и то и другое АНТИНАЦИЗМ. Все выкрутасы, что Украина не нацистское государство и это ребята балуются развалились в первые дни. Оказалось, что ВСУ бьют, пытают и убивают пленных под камеру (це Европа) и оказывается не только пленных, но и население, которое называют своим. Один единственный факт. Везде где оказывается эта нацистская мразь, она старается не дать людям пить. В Донецке и сейчас очень плохо с водоснабжением, а в Мариуполе (смотрите Шария - Мариуполь после ада) эти твари обстреливали источники воды и дороги к ним. Напомнить, кто так делал, или вспомните сами? Если не вспомнили, то так делали гитлеровцы в блокированной Одессе. Всё ясно.
Так вот Европа, нельзя восхищаться фильмами Шепитько и Климова и выступать против СВО. Это противоестественно, так как Хатынь и людей в Одессе сожгли украинские нацисты. И здесь знаете ли даже аргумент благоверных марксистов, о том, что это всё империалистические явления и надо всегда выступать против империализма не проходит. Левый сначала антинацист, а всё остальное потом. Здесь уж или крестик снять, или трусы надеть.
22
![]()
Чую, приближается...Вот объективно, снарядных мощностей нет, а рядом склады ПМР в количестве местных калибров, которые если разложить и подорвать, то...
10 комментариев
Заблокировать автора
Чую, приближается...Вот объективно, снарядных мощностей нет, а рядом склады ПМР в количестве местных калибров, которые если разложить и подорвать, то ещё один Суэцкий Канал можно проделать, причём где угодно. Запад даёт мало-мало на фронт длиной в 2000 километров, снарядные и даже патронные производства развернуть невозможно, остаётся захватывать в ПМР. Не, ну я понимаю, что их можно заминировать на неизвлекаемость да ещё и сверху прибить "Калибром", но соблазн-то на перемогу остаётся, благо перемога так же близка, как у Литвы Калининград, который они бодро блокируют, не раздумывая о том, как могут блокировать Литву.
В общем есть у меня подозрение, что удар на Винницу вполне вероятен, поскольку свежевышедший из Крыма флот способен действовать быстро на поражение скоплений, если это будет неподалёку. А ещё мы не знаем, сколько пусковых можно развернуть на свежемобилизованных судах на палубах. А вдруг одновременно не десятки, а сотни?
Кроме того, "полуостров-аэродром" Крым ещё и авиацию способен базировать в любых количествах, ну в смысле быстро-круглосуточно перезаряжать без угрозы для её расположений.
Ну и ещё всем же зерна хочется, так что кто контролирует порты, тот и любимчик у едоков...
(А кто заминирует порты, тот рискует лишиться всего в оффшорах, и не только в оффшорах...)
А кроме зерна...Обстоятельства намекают, что ленд-лиз нужно показать бесполезным и смешным, а под обстоятельствами я имею в виду "Британский ТВД" с массовыми протестами там, и американский ТВД, дошедший уже не только до ненависти к Байдену, но и нового всплеска сепаратизма Техаса. Таким образом любой знаковый прорыв - это полная обесценка ленд-лиза, ну и его авторов - конкретных политиков и лоббистов. Возможно даже коррупционных очень...
Да и пехота с мест как бы намекает :
Ну и воодушевляет будущих добровольцев из всех мест, включая неосвоенные, но русскоязычные:
Короче, я полагаю, что скоро начнётся атака неподалёку от Одессы, а по ходу могут окружить.
Заметьте, я не прогнозирую результат атаки. Это власти ставят с марта бигборды в Одессе, обращённые к русскому солдату. Они верят в его прибытие, сотнями бигбордов. Я же текстую о возможности начала движения по направлению, поскольку эта возможность выглядит рационально.
В общем есть у меня подозрение, что удар на Винницу вполне вероятен, поскольку свежевышедший из Крыма флот способен действовать быстро на поражение скоплений, если это будет неподалёку. А ещё мы не знаем, сколько пусковых можно развернуть на свежемобилизованных судах на палубах. А вдруг одновременно не десятки, а сотни?
Кроме того, "полуостров-аэродром" Крым ещё и авиацию способен базировать в любых количествах, ну в смысле быстро-круглосуточно перезаряжать без угрозы для её расположений.
Ну и ещё всем же зерна хочется, так что кто контролирует порты, тот и любимчик у едоков...
(А кто заминирует порты, тот рискует лишиться всего в оффшорах, и не только в оффшорах...)
А кроме зерна...Обстоятельства намекают, что ленд-лиз нужно показать бесполезным и смешным, а под обстоятельствами я имею в виду "Британский ТВД" с массовыми протестами там, и американский ТВД, дошедший уже не только до ненависти к Байдену, но и нового всплеска сепаратизма Техаса. Таким образом любой знаковый прорыв - это полная обесценка ленд-лиза, ну и его авторов - конкретных политиков и лоббистов. Возможно даже коррупционных очень...
Да и пехота с мест как бы намекает :
https://t.me/special_forces_officers/103
Ну и воодушевляет будущих добровольцев из всех мест, включая неосвоенные, но русскоязычные:
https://t.me/special_forces_officers/106
Короче, я полагаю, что скоро начнётся атака неподалёку от Одессы, а по ходу могут окружить.
Заметьте, я не прогнозирую результат атаки. Это власти ставят с марта бигборды в Одессе, обращённые к русскому солдату. Они верят в его прибытие, сотнями бигбордов. Я же текстую о возможности начала движения по направлению, поскольку эта возможность выглядит рационально.
23
Недавно в ГМИИ прошла выставка "Мумии Древнего Египта. Искусство бессмертия", посвященная древнеегипетскому искусству.
15 комментариев
Заблокировать автора
24
Глава Кремля провел 16 июня совещание с главами «АвтоВАЗа», «Камаза», ГАЗа и «Соллерс Авто»
36 комментариев
Заблокировать автора
Глава Кремля провел 16 июня совещание с главами «АвтоВАЗа», «Камаза», ГАЗа и «Соллерс Авто» - О необходимости создания автомобильной промышленности в россии.
Текущее состояние дел было названо тревожным:
** Из 20 сборочных предприятий как-то работают только 2;
** В концу апреля производство уже упало в 5 раз;
** Продажи упали на 83%, то есть, в 6 раз;
** Три отчаянные попытки перезапустить в июне конвейер на «АвтоВАЗе» - для выпуска упрощенной Lada Granta без подушек безопасности - окончились провалом.
Но волноваться рано - верные решения уже приняты.
Через два месяца трудящиеся будут обеспечены дешевыми автомобилями мирового класса - конкуретно-способными на мировом рынке и созданными исключительно на основе российских разработок и технологий. Как говорится, автомобилей мирового класса будет столько - прям хоть лаптем хлебай.
Хочется процитировать это дословно - До 1 сентября президент поручил правительству подготовить новую стратегию автопрома, которая позволила бы сохранить работу рабочих заводов, обеспечить россиян дешевыми машинами и придумать «ноу-хау» российской разработки. «Их уровень должен обеспечить глобальную конкурентоспособность нашей отрасли».
Придумать ноу-хау, создать заводы, обеспечить всех дешевыми машинами - мирового класса. Это плюнуть раз.
Но не многовато ли времени - 2 месяца - на такую чепуховую ерунду?
* * * *
Прочла весь текст "выступления".
Нет, это далеко не Брежнев. Сохранено занудное ковыряние в том, о чем чтец не имеет ни малейшего представления, длинные сиски-мосиски. Но уровень безумной отмороженности не имеет даже отдаленных исторических аналогов.
Очень интересно по какой траектории это полетит дальше.
1. Путин констатировал крах автопрома
https://www.moscowtimes.ru/2022/06/17/putin-konstatiroval-krah-avtoproma-a21364
2. http://kremlin.ru/events/president/news/68666
Текущее состояние дел было названо тревожным:
** Из 20 сборочных предприятий как-то работают только 2;
** В концу апреля производство уже упало в 5 раз;
** Продажи упали на 83%, то есть, в 6 раз;
** Три отчаянные попытки перезапустить в июне конвейер на «АвтоВАЗе» - для выпуска упрощенной Lada Granta без подушек безопасности - окончились провалом.
Но волноваться рано - верные решения уже приняты.
Через два месяца трудящиеся будут обеспечены дешевыми автомобилями мирового класса - конкуретно-способными на мировом рынке и созданными исключительно на основе российских разработок и технологий. Как говорится, автомобилей мирового класса будет столько - прям хоть лаптем хлебай.
Хочется процитировать это дословно - До 1 сентября президент поручил правительству подготовить новую стратегию автопрома, которая позволила бы сохранить работу рабочих заводов, обеспечить россиян дешевыми машинами и придумать «ноу-хау» российской разработки. «Их уровень должен обеспечить глобальную конкурентоспособность нашей отрасли».
Придумать ноу-хау, создать заводы, обеспечить всех дешевыми машинами - мирового класса. Это плюнуть раз.
Но не многовато ли времени - 2 месяца - на такую чепуховую ерунду?
* * * *
Прочла весь текст "выступления".
Нет, это далеко не Брежнев. Сохранено занудное ковыряние в том, о чем чтец не имеет ни малейшего представления, длинные сиски-мосиски. Но уровень безумной отмороженности не имеет даже отдаленных исторических аналогов.
Очень интересно по какой траектории это полетит дальше.
1. Путин констатировал крах автопрома
https://www.moscowtimes.ru/2022/06/17/putin-konstatiroval-krah-avtoproma-a21364
2. http://kremlin.ru/events/president/news/68666
25
Очередная погань... К тому же имбецил. ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"): "
57 комментариев
Заблокировать автора
Очередная погань... К тому же имбецил.
ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"):
"В одном жесте мы видим истинное отношение американских дипломатов, (да и всего западного мира) к нашей стране. Военно-морской атташе посольства США в Москве капитан первого ранга Дейл Сэмюэл, катаясь по городу на велосипеде, специально остановился у столба, на котором наклеена буква Z, и сделал фото своего среднего пальца. Вообще-то Д. Сэмюэл должен взаимодействовать с военными ведомствами России, а не демонстративно нарушать российское законодательство. А тут мы видим действия, которые прямо подпадают под ст. 280.3 УК РФ. Интересно, что Сэмюэл регулярно разъезжает по городу на автомобиле с дипломатическими номерами и показывает всем свой оттопыренный средний палец. Возникает вопрос: у него проблемы с пальцем, или с головой? Кстати, в последнее время, многие представители Запада делают всё, чтобы мы относились к ним, как к душевнобольным, и не воспринимали всерьёз. Это какая-то сознательная стратегия? Но самый главный для нас вопрос — это то, как отреагируют на выходку Сэмюэла наши органы власти".
VK-паблик "Портфель Генштаба":
"На тему американской демократии нам всё давно понятно, теперь поговорим об американской дипломатии. Знакомьтесь — этого гражданина звёздно-полосатой державы звать Дейл Сэмюэл, он — военно-морской атташе американского посольства в России. Чем занят столь важный человек, разъезжая по Москве на дипломатических красных номерах и иногда на велосипеде — вы и сами видите. Дейл, чья официальная миссия заключается во взаимодействии с российскими военными ведомствами, взаимодействует с московскими столбами и стикерами «Z». Очень жаль, конечно, что американский морпех, видимо, слишком ******* [труслив], чтобы показать свой средний палец какому-нибудь средненькому российскому военному, или вообще любому мужику — ему бы быстро объяснили, как именно этот палец ему стоит использовать по отношению к собственным отверстиям. И даже весёленький голубой шлем ему бы не помог".
Военкор, главред издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок:
"Ублюдок, фотографирующий своё отважное противостояние с символом СВО — это военно-морской атташе американского посольства Дейл Сэмюэл. Судя по всему, оттопыривать средний палец — это его любимое занятие. Ранее он уже попадал на камеру с рукой, высунутой из автомобиля с дипномерами. Очень похоже, что у человека серьёзные проблемы с психикой. Отсюда вопрос — не пора ли клоуну отправляться домой? Глядишь, сохранит здоровье, а то ведь мало ли, что случится. Кому-то ведь подобное отношение к русским воинам может и не понравиться. Могут пальчик и в одно место запихнуть".
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала тут же придуманным четверостишием:
"Госдепу законы не писаны:
Посольский десант сжигает мосты,
Пока из Москвы все не высланы,
Используют палец, асфальт и столбы".
Конкретных мер в отношении г-на Сэмюэла (помимо виршей г-жи Захаровой), видимо, ждать не стоит?
ТГ-канал "РУПОЛИТ" ("Русская политинформация"):
"В одном жесте мы видим истинное отношение американских дипломатов, (да и всего западного мира) к нашей стране. Военно-морской атташе посольства США в Москве капитан первого ранга Дейл Сэмюэл, катаясь по городу на велосипеде, специально остановился у столба, на котором наклеена буква Z, и сделал фото своего среднего пальца. Вообще-то Д. Сэмюэл должен взаимодействовать с военными ведомствами России, а не демонстративно нарушать российское законодательство. А тут мы видим действия, которые прямо подпадают под ст. 280.3 УК РФ. Интересно, что Сэмюэл регулярно разъезжает по городу на автомобиле с дипломатическими номерами и показывает всем свой оттопыренный средний палец. Возникает вопрос: у него проблемы с пальцем, или с головой? Кстати, в последнее время, многие представители Запада делают всё, чтобы мы относились к ним, как к душевнобольным, и не воспринимали всерьёз. Это какая-то сознательная стратегия? Но самый главный для нас вопрос — это то, как отреагируют на выходку Сэмюэла наши органы власти".
VK-паблик "Портфель Генштаба":
"На тему американской демократии нам всё давно понятно, теперь поговорим об американской дипломатии. Знакомьтесь — этого гражданина звёздно-полосатой державы звать Дейл Сэмюэл, он — военно-морской атташе американского посольства в России. Чем занят столь важный человек, разъезжая по Москве на дипломатических красных номерах и иногда на велосипеде — вы и сами видите. Дейл, чья официальная миссия заключается во взаимодействии с российскими военными ведомствами, взаимодействует с московскими столбами и стикерами «Z». Очень жаль, конечно, что американский морпех, видимо, слишком ******* [труслив], чтобы показать свой средний палец какому-нибудь средненькому российскому военному, или вообще любому мужику — ему бы быстро объяснили, как именно этот палец ему стоит использовать по отношению к собственным отверстиям. И даже весёленький голубой шлем ему бы не помог".
Военкор, главред издания "Сегодня.ру" Юрий Котенок:
"Ублюдок, фотографирующий своё отважное противостояние с символом СВО — это военно-морской атташе американского посольства Дейл Сэмюэл. Судя по всему, оттопыривать средний палец — это его любимое занятие. Ранее он уже попадал на камеру с рукой, высунутой из автомобиля с дипномерами. Очень похоже, что у человека серьёзные проблемы с психикой. Отсюда вопрос — не пора ли клоуну отправляться домой? Глядишь, сохранит здоровье, а то ведь мало ли, что случится. Кому-то ведь подобное отношение к русским воинам может и не понравиться. Могут пальчик и в одно место запихнуть".
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала тут же придуманным четверостишием:
"Госдепу законы не писаны:
Посольский десант сжигает мосты,
Пока из Москвы все не высланы,
Используют палец, асфальт и столбы".
Конкретных мер в отношении г-на Сэмюэла (помимо виршей г-жи Захаровой), видимо, ждать не стоит?
26
С 18 июня Литва перекрыла транзит значительной части грузов в Калининградскую область.
52 комментария
Заблокировать автора
С 18 июня Литва значительной части грузов в Калининградскую область. Такого ещё не было в мировой истории, чтобы одно государство, не находясь в состоянии войны с другим, препятствовало бы перемещению грузов из одной части в страны в другую. И ни о каких санкциях здесь говорить неправомерно, так как транзит собственных грузов - это не импорт.
Дмитрий Песков по этому поводу что-то невнятно промямлил, мол кому-то надо всё оценить, взвесить и проанализировать, чем в очередной раз рассмешил весь мир. Правда Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев высказался пожёстче и даже пригрозил, сказав о “враждебных действиях”: «Их последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Однако, после того как Россия 30 лет терпела антироссийские и даже националистические антирусские действия, а также поддержку и пропаганду гитлеровского фашизма на территории трёх прибалтийских недоразумений, после того, как притчей во языцах стали российские "красные линии" и обещанные "удары по центрам принятия решений", вполне обосновано эти угрозы опять вызвали лишь издевательский смех.
.
"Великие державы", плюющие на Россию и Путина.
В жизнь не поверю, что возможность подобных действий Литвы не предполагалась кремлёвскими аналитиками (а если нет, то в Кремле вместо аналитиков пасутся бараны), а в таком случае должен был быть и разработан план ответных мер. И эти меры должны были последовать незамедлительно. Но раз ничего не произошло, Запад вполне обоснованно решил, что Москва традиционно утрётся, поплачет и промолчит. Осмелевший и обнаглевший министр обороны потешно-смехотворной армии Литвы Арвидас Анушаускас высокомерно заявил: «Все намёки на то, что Россия может предпринять какие-то “иные меры”, что она может заблокировать литовский порт каким-то особым бесконтактным способом, высосаны из пальца».
.
.
Абсолютно неадекватный верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на голубом глазу заявил, что обвинения, выдвигаемые Кремлём в адрес Литвы, являются «чистой пропагандой», они «являются ложными», «ситуация в Калининграде не затронет весь остальной мир, но весь остальной мир затрагивает ситуация, которая разворачивается на Украине». Более того, этот политический клоун заявил, что Россия должна (!!!) сохранять спокойствие.
Уверовав в свою абсолютную безнаказанность, Литва разухарилась так, что уже и не остановить. Хорватский журналист Антун Роша, ссылаясь на имеющиеся источники, опубликовал статью в издании Advance, в которой утверждает, что Литва собирается также перекрыть транзит российского газа в Калининград, который идёт по трубопроводу через территорию, пока что принадлежащую Литве. Слова "пока что" - это уже я добавил, не удержался.
.
.
Вот какой вопрос меня заботит. Ну ладно, власти нашей , но сейчас, когда кучка каких-то недобитых полностью деградировавших существ напрямую оскорбляет нашего президента, явно демонстрируя полнейшее к нему пренебрежение, да ещё и давая советы "вести себя спокойно", неужели Путин и это стерпит?
.
Дмитрий Песков по этому поводу что-то невнятно промямлил, мол кому-то надо всё оценить, взвесить и проанализировать, чем в очередной раз рассмешил весь мир. Правда Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев высказался пожёстче и даже пригрозил, сказав о “враждебных действиях”: «Их последствия окажут серьезное негативное влияние на население Литвы». Однако, после того как Россия 30 лет терпела антироссийские и даже националистические антирусские действия, а также поддержку и пропаганду гитлеровского фашизма на территории трёх прибалтийских недоразумений, после того, как притчей во языцах стали российские "красные линии" и обещанные "удары по центрам принятия решений", вполне обосновано эти угрозы опять вызвали лишь издевательский смех.
.
"Великие державы", плюющие на Россию и Путина
В жизнь не поверю, что возможность подобных действий Литвы не предполагалась кремлёвскими аналитиками (а если нет, то в Кремле вместо аналитиков пасутся бараны), а в таком случае должен был быть и разработан план ответных мер. И эти меры должны были последовать незамедлительно. Но раз ничего не произошло, Запад вполне обоснованно решил, что Москва традиционно утрётся, поплачет и промолчит. Осмелевший и обнаглевший министр обороны потешно-смехотворной армии Литвы Арвидас Анушаускас высокомерно заявил: «Все намёки на то, что Россия может предпринять какие-то “иные меры”, что она может заблокировать литовский порт каким-то особым бесконтактным способом, высосаны из пальца».
.
Абсолютно неадекватный верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на голубом глазу заявил, что обвинения, выдвигаемые Кремлём в адрес Литвы, являются «чистой пропагандой», они «являются ложными», «ситуация в Калининграде не затронет весь остальной мир, но весь остальной мир затрагивает ситуация, которая разворачивается на Украине». Более того, этот политический клоун заявил, что Россия должна (!!!) сохранять спокойствие.
Уверовав в свою абсолютную безнаказанность, Литва разухарилась так, что уже и не остановить. Хорватский журналист Антун Роша, ссылаясь на имеющиеся источники, опубликовал статью в издании Advance, в которой утверждает, что Литва собирается также перекрыть транзит российского газа в Калининград, который идёт по трубопроводу через территорию, пока что принадлежащую Литве. Слова "пока что" - это уже я добавил, не удержался.
.
Вот какой вопрос меня заботит. Ну ладно, власти нашей , но сейчас, когда кучка каких-то недобитых полностью деградировавших существ напрямую оскорбляет нашего президента, явно демонстрируя полнейшее к нему пренебрежение, да ещё и давая советы "вести себя спокойно", неужели Путин и это стерпит?
.
27
То, что рука мастера часто неповторима, известно хорошо.
2 комментария
Заблокировать автора
То, что рука мастера часто неповторима, известно хорошо. Другой вопрос, что эти самые мастера бывают разные, а результат работы их рук оказываются непредсказуемыми. Примерно это можно сказать про серию ковров, которые турецкие мастера ваяли в 80-е годы. Сюжет один, зверюга одна, а вот результат... впрочем, смотрите сами.
28
Зеленский признал то, что войскам Украины очень сложно и они не справляются. Естественно, только идиот в этом уже не признается.
47 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский признал то, что войскам Украины очень сложно и они не справляются.
Естественно, только идиот в этом уже не признается. До этого он заявлял что армия украины вполне сможет сдержать Россию. Смешно.
«Весь этот регион самый сложный, там тяжелые бои. Но там наши крепкие парни и девчата», – сказал он, добавив - «оккупанты получают ответ на свои действия против нас».
Зеленский вероятно хотел сказать: «я понесу ответ за свои действия, ведь поддерживаю нацизм и фашизм и за то, что устроил кровопролитие на своей земле. Мои действия привели к этому».
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Но нет же, он никогда этого не скажет, ибо это будет означать правоту России и принять на себя груз ответственности. Создание идеологического врага – это то, чем занималась Украина в последние годы и Зеленский поддерживал это.
Забавно то, что Зеленский не меняется. Был момент, когда он оскорбил отца Рамзана Кадырова, а после того как принес извинения, вновь стал отнекиваться, от своих слов об оскорблении.
Это и показывает его основное качество. Зелибоня - трусливая мышь которая добралась до власти. Которая может только болтать. И сейчас, он дрожит от страха в ожидании когда российские войска за ним придут. За погибших солдат, за то что не остановил войну на Донбассе, хотя мог, за лживые обещания, и за то, что поддерживает идею нацизма и фашизма. За то что предал Россию, в которой он был неплохим актером (ну это конечно субъективно), захотев расширения НАТО и приняв от штатов деньги. И он это понимает.
Возвращаясь к ситуации слабости войск украины, так ее охарактеризовал губернатор Луганской области Сергей Гайдай выступая по телевидению:
«Российские войска контролируют большую часть Северодонецка. Украинские силы контролируют лишь район химзавода «Азот», где и укрываются солдаты.»
Не пора бы уже сдаться, Зеля? И принять ответственность как мужчина за все то, что ты сотворил со своим народом, с землями, с людьми?
29
Немецкий парламент, комитет по делам ЕС. Председатель комитета Антон Хофрайтер, пролысевший хиппи говорящий на каком-то жутком вюртембергском диалекте...
22 комментария
Заблокировать автора
Немецкий парламент, комитет по делам ЕС. Председатель комитета Антон Хофрайтер, пролысевший хиппи говорящий на каком-то жутком вюртембергском диалекте и заукраинский разжигатель войны от партии зелёных, пришёл на заседание с небольшим сюрпризом (фото под катом).
На фото его годовалый сын, которого он зачем то притащил на заседание коммитета.
Такие вот зелёные. А я постоянно читаю, что зелёные там за какую-то свободу и против семьи. Люди, опомнитесь: зелёные всегда врали, врут и будут врать. Если зелёные что-то говорят, то значит они сделают на 100% наоборот. Ещё увидите, как зелёные самыми репресивными методами насадят повсюду семейные ценности и возможно даже запретят аборты.
Отличие зелёных от консерваторов знаете в чём? Консерваторы хотят навязать семейные ценности женщинам, а зелёные- и женщинам и мужчинам. То есть в этом смысле зелёные ещё хуже и консервативнее самих консерваторов.
Немецкий политический дискурс построен таким образом, что если политик фашист, то его будут ругать за то, что он недостаточно фашист, если консерватор, то за то, что он недостаточно консерватор. Ковидобес- недостаточно ковидобес и т.д.
Благодаря этой нехитрой схеме немецкие рабы всегда будут избирать консерваторов, фашистов и ковидобесов и при этом будут верить, что они выбирают противоположное.
На фото его годовалый сын, которого он зачем то притащил на заседание коммитета.
Такие вот зелёные. А я постоянно читаю, что зелёные там за какую-то свободу и против семьи. Люди, опомнитесь: зелёные всегда врали, врут и будут врать. Если зелёные что-то говорят, то значит они сделают на 100% наоборот. Ещё увидите, как зелёные самыми репресивными методами насадят повсюду семейные ценности и возможно даже запретят аборты.
Отличие зелёных от консерваторов знаете в чём? Консерваторы хотят навязать семейные ценности женщинам, а зелёные- и женщинам и мужчинам. То есть в этом смысле зелёные ещё хуже и консервативнее самих консерваторов.
Немецкий политический дискурс построен таким образом, что если политик фашист, то его будут ругать за то, что он недостаточно фашист, если консерватор, то за то, что он недостаточно консерватор. Ковидобес- недостаточно ковидобес и т.д.
Благодаря этой нехитрой схеме немецкие рабы всегда будут избирать консерваторов, фашистов и ковидобесов и при этом будут верить, что они выбирают противоположное.
30
Прекрасный Штурман в письме. Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо". Разбирайте сами.
22 комментария
Заблокировать автора
Прекрасный Штурман в письме.
Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо".
Разбирайте сами.
wuelmausi
Добрый день, Эволюция,
прошу разбора ситуации по теме границ в отношениях в рубрике evolutiolab.
Контекст: я и мой партнёр, обоим за 40. Он - начальник сервисного отдела в одном из филиалов международного оператора услуг в области IT, гиперответственный, жизнь по плану, скорее серьёзный, чем easy going, но в принципе подпишется на любой организованный мной кипеш. Деньги-квартира-машина, недешёвые хобби. Я занимаюсь техническими продажами, квартира-машина, содержу ребёнка-студента, околоспортивные хобби. Вместе года три, живём раздельно.
Собственно ситуация: дружочек у меня королева драмы. Если хоть что-то идёт немного не по плану, то это - уже практически конец света, который будет мне рассказан много раз в подробностях и сопровождён кислым лицом, сарказмом и ужасным настроением. Причиной может быть что угодно от плохой погоды до тёрок на работе. Ну да ладно, кто из нас не без special effects:-) слушаю, чего-то там говорю, пытаюсь ситуацию как-то нивелировать...пару раз это нытьё меня немного выбешивало, дружочек говорил, что будет держать себя в руках, и всё шло тихо до следующего прецендента.
Ну вот сейчас имеем очередную ситуацию, в которой я понимаю, что мне совершенно больше не хочется быть пуфиком между взрослым мужчиной и его плохим настроением. Это что: я на что-то разеваю рот, или это всё же некое закономерное развитие событий?
Товарищ готовился и сдавал на права на мотоцикл: ездит он давно и неплохо, но чтобы пересесть на машину мощнее, надо сдать полноценный экзамен на права. ОК, мероприятие волнительное, но рассказывать мне каждые пару дней, что "а вдруг не сдам, а чотакдолго документы готовят", сопровождая всё это кислой миной как-то перебор. Вот наступает воскресенье, приезжают его родители, мы едем гулять, моё присутствие обязательно, потом домой на барбекю. Отличный солнечный день, всё вообще идеально, деды довольны абсолютно всем - дружочек смотрит на меня, как солдат на вошь. Ну ладно, мало ли...вечером он отвозит дедов домой, я убираю хату. Через два дня у нас тренировка, настроение у товарища не улучшается: а вдруг не сдам? А что тогда? А если...сразу вспомнила про бабушку с яйцами, но промолчала, конечно:-) ладно, тренировку по боку, идём в бистро, проводим объективно милейший вечер, что не помогает. Потом выясняется, что на работе возникла неприятная ситуация: с профессиональной точки зрения всё было сделано правильно, но ситуация немного вышла из-под контроля. Наш гиперответственный начальник переживает, что логично. Я слушаю, киваю и сочувствую, как могу - тоже логично. Но нафига на меня-то это всё выливать в таких количествах? Предлагаю вечером после работы и моей тренировки пойти погулять и мозги проветрить - соглашается и идёт рядом молча, надувшись, как мышь на крупу. Через пару дней у товарища экзамен, который он, ясен пень, сдаёт практически одной левой - настроение его это не улучшило ни на грамм, поэтому я свалила на пару дней от греха подальше в кемпинг на природу, ибо чувствовала, что за это всё нытье кто-то скоро получит от меня в лоб.
Дружочек моментом приезжает на своём новом мотике на этот кемпинг, рожа кислая, настроение ниже плинтуса - ну теперь-то что? А, вот эта хрень на работе покоя не даёт. Но я тут причём? Вот тебе палатка, природа, маршруты классные (он такое любит, как и я), вино, еда, атмосфера очень симпатичная...но нет, вот ходит эта грозовая туча рядом, бесит...и я понимаю, что не хочу я больше чего-то там понимать, слушать, разговаривать, ибо всё всегда крутится вокруг его каких-то заморочек, чаще всего преувеличенных. Мне всё это уже жутко некомфортно, практически, как сидеть с сигаретой на пороховой бочке:-) Но вероятно чувствует себя товарищ рядом со мной настолько комфортно, что с удовольствием сбрасывает стресс вот таким образом. Да, фокус на нём, когда мы вместе, мне хочется как-то сделать человеку приятно. Но в какой-то момент я понимаю, что надоело, ибо не вижу схожей ответной реакции.
И вот тут у меня вопрос: насколько в границах вообще хотеть, чтобы человек хотя бы фильтровал базар? С одной стороны, никто никому ничего не должен, не могу же я взрослому чуваку сказать, что давай, делай "раз", я хочу вот так и вот эдак...с другой стороны - мы, всё же, партнёры, а не так, погулять вышли, комфортно должно быть обоим. Я опасаюсь, что могу в какой-то ближайший момент просто пойти вразнос, ибо мне этот вынос мозга в таких гигантских количествах уже весьма неприятен, некий кредит симпатии и щедрости уже израсходован. Как бы мне вот это всё аккуратно разрулить, чтобы дров не наломать? Тут вообще какое-то красивое поведение возможно? Прикрыть свою лавочку и отойти на безопасную дистанцию - это отморозиться, ибо товарищ всё ж ищет контактов, ему со мной объективно хорошо. Сказать "ша" словами через рот - уже раз или два говорила, не сработало, и я вооще вот эти выяснения отношений терпеть не могу.
Буду рада, если подскажете красивое решение!
Разухабистый, бойкий, от себя без ума. И "товарищу" ("дружочку") с ней "объективно хорошо".
Разбирайте сами.
wuelmausiДобрый день, Эволюция,
прошу разбора ситуации по теме границ в отношениях в рубрике evolutiolab.
Контекст: я и мой партнёр, обоим за 40. Он - начальник сервисного отдела в одном из филиалов международного оператора услуг в области IT, гиперответственный, жизнь по плану, скорее серьёзный, чем easy going, но в принципе подпишется на любой организованный мной кипеш. Деньги-квартира-машина, недешёвые хобби. Я занимаюсь техническими продажами, квартира-машина, содержу ребёнка-студента, околоспортивные хобби. Вместе года три, живём раздельно.
Собственно ситуация: дружочек у меня королева драмы. Если хоть что-то идёт немного не по плану, то это - уже практически конец света, который будет мне рассказан много раз в подробностях и сопровождён кислым лицом, сарказмом и ужасным настроением. Причиной может быть что угодно от плохой погоды до тёрок на работе. Ну да ладно, кто из нас не без special effects:-) слушаю, чего-то там говорю, пытаюсь ситуацию как-то нивелировать...пару раз это нытьё меня немного выбешивало, дружочек говорил, что будет держать себя в руках, и всё шло тихо до следующего прецендента.
Ну вот сейчас имеем очередную ситуацию, в которой я понимаю, что мне совершенно больше не хочется быть пуфиком между взрослым мужчиной и его плохим настроением. Это что: я на что-то разеваю рот, или это всё же некое закономерное развитие событий?
Товарищ готовился и сдавал на права на мотоцикл: ездит он давно и неплохо, но чтобы пересесть на машину мощнее, надо сдать полноценный экзамен на права. ОК, мероприятие волнительное, но рассказывать мне каждые пару дней, что "а вдруг не сдам, а чотакдолго документы готовят", сопровождая всё это кислой миной как-то перебор. Вот наступает воскресенье, приезжают его родители, мы едем гулять, моё присутствие обязательно, потом домой на барбекю. Отличный солнечный день, всё вообще идеально, деды довольны абсолютно всем - дружочек смотрит на меня, как солдат на вошь. Ну ладно, мало ли...вечером он отвозит дедов домой, я убираю хату. Через два дня у нас тренировка, настроение у товарища не улучшается: а вдруг не сдам? А что тогда? А если...сразу вспомнила про бабушку с яйцами, но промолчала, конечно:-) ладно, тренировку по боку, идём в бистро, проводим объективно милейший вечер, что не помогает. Потом выясняется, что на работе возникла неприятная ситуация: с профессиональной точки зрения всё было сделано правильно, но ситуация немного вышла из-под контроля. Наш гиперответственный начальник переживает, что логично. Я слушаю, киваю и сочувствую, как могу - тоже логично. Но нафига на меня-то это всё выливать в таких количествах? Предлагаю вечером после работы и моей тренировки пойти погулять и мозги проветрить - соглашается и идёт рядом молча, надувшись, как мышь на крупу. Через пару дней у товарища экзамен, который он, ясен пень, сдаёт практически одной левой - настроение его это не улучшило ни на грамм, поэтому я свалила на пару дней от греха подальше в кемпинг на природу, ибо чувствовала, что за это всё нытье кто-то скоро получит от меня в лоб.
Дружочек моментом приезжает на своём новом мотике на этот кемпинг, рожа кислая, настроение ниже плинтуса - ну теперь-то что? А, вот эта хрень на работе покоя не даёт. Но я тут причём? Вот тебе палатка, природа, маршруты классные (он такое любит, как и я), вино, еда, атмосфера очень симпатичная...но нет, вот ходит эта грозовая туча рядом, бесит...и я понимаю, что не хочу я больше чего-то там понимать, слушать, разговаривать, ибо всё всегда крутится вокруг его каких-то заморочек, чаще всего преувеличенных. Мне всё это уже жутко некомфортно, практически, как сидеть с сигаретой на пороховой бочке:-) Но вероятно чувствует себя товарищ рядом со мной настолько комфортно, что с удовольствием сбрасывает стресс вот таким образом. Да, фокус на нём, когда мы вместе, мне хочется как-то сделать человеку приятно. Но в какой-то момент я понимаю, что надоело, ибо не вижу схожей ответной реакции.
И вот тут у меня вопрос: насколько в границах вообще хотеть, чтобы человек хотя бы фильтровал базар? С одной стороны, никто никому ничего не должен, не могу же я взрослому чуваку сказать, что давай, делай "раз", я хочу вот так и вот эдак...с другой стороны - мы, всё же, партнёры, а не так, погулять вышли, комфортно должно быть обоим. Я опасаюсь, что могу в какой-то ближайший момент просто пойти вразнос, ибо мне этот вынос мозга в таких гигантских количествах уже весьма неприятен, некий кредит симпатии и щедрости уже израсходован. Как бы мне вот это всё аккуратно разрулить, чтобы дров не наломать? Тут вообще какое-то красивое поведение возможно? Прикрыть свою лавочку и отойти на безопасную дистанцию - это отморозиться, ибо товарищ всё ж ищет контактов, ему со мной объективно хорошо. Сказать "ша" словами через рот - уже раз или два говорила, не сработало, и я вооще вот эти выяснения отношений терпеть не могу.
Буду рада, если подскажете красивое решение!
31
Сразу скажу, что из моих 23 лет в Штатах, в американской академии я провела около 15 лет.
102 комментария
Заблокировать автора
Сразу скажу, что из моих 23 лет в Штатах, в американской академии я провела около 15 лет. За спиной 3 американских университета, все три не из Лиги Плюща, но вполне хорошие и котирующиеся в био-медицинских науках, которыми я занимаюсь. И пять боссов, два из которых были русскоговорящими. С первым, которого я знала еще по учебе в МГУ, не сложилось радикально, и я сбежала через 2 месяца, теряя тапки. Со вторым не сложилось по обстоятельствам - меня позвали обратно в биотех на зарплату на 30% выше. Жадность меня обуяла тут же, да и компанию я знала хорошо, поэтому задерживаться не стала.
Из трех американских боссов один был умен до ужаса, мне доставляло массу интеллектуального удовольствия с ним работать. Но надо было переезжать, а то бы я наверно так и пропала, погрузившись с головой в чужую интересную науку без каких-либо карьерных перспектив. Ибо все плюшки шли бы ему, а я бы пахала и горела. А так за год получилась хорошая статья, на которую уже 20 лет периодически ссылаются. Второй американский босс был кошмарен, но у него была масса денег на науку, и я была привязана к его лаборатории визовыми делами. Там за 4 года получилось с десяток хороших статей. А третий американский босс у нас в семье идет под кличкой "наша дурочка", ибо это определение ей подходит лучше всего. Однако у нее мне удалось продержаться 10 лет, впрочем к концу мы с ней друг другу уже очень надоели.
Путь мой тоже был совершено типичен для научной эмиграции моего времени (т.е. конца 90-х и начала 2000-ных): приезжаешь в постдоки, работаешь за гроши, будучи на крепкой привязи - визе. Ибо университетам было тогда очень легко эти рабочие визы получать, особенно J1, на два года. А деваться было некуда: можно было перейти из лабы в лабу внутри того же университета, как я сделала, уходят от первого русского босса, но даже из университета в университет перебраться было уже сложно. А биотех-индустрия должна была соревноваться для получения рабочих виз с инженерными и программистскими конторами, и они совершенно не стремились играть в эти малопродуктивные игры. Поэтому без грин карты дорога была только одна - университеты и академия. А в силу полного отсутствия выбора, постдоки на визе попадали в рабство той или иной степени тяжести, по типу "куда ты нахрен денешься". Бывали американские боссы, которые все равно вели себя по-человечески. Некоторые из них даже пытались платить зарплату побольше, не 25, а 30 тысяч в год. А бывали сволочи, которые всячески пользовались чужим невыгодным положением. Мне отчасти повезло, мой кошмарный босс хотел отдачи и продуктивности. Поэтому когда он понял, что я могу делать науку так, как ему надо, он принялся мне постоянно повышать зарплату, и при этом продолжать всячески гнобить, чтобы я не зазнавалась.
А дома, к счастью, был муж, которого я встретила уже в Штатах, хотя в Москве мы выросли буквально на соседних улицах. Он стал моей опорой, и секретным оружием в борьбе с академией. Андрей прошел все те же академические круги, и сумел быстро получить грин карту в силу собственных достижений и сложившихся обстоятельств. И ушел работать в биотех-индустрию. И именно он мне дал основополагающие советы на тему о том, что сделать карьеру в академии практически невозможно, особенно если я не готова все бросать и постоянно переезжать, а так же тратить большую часть времени на писание грантов вместо занятий наукой. И что пахота в академии за спиной босса приводит к выгоранию, хотя для босса это выгодно, но для тебя - нет. И что неамериканское образование всегда будет тормозить, особенно в академии. И что плохого босса не надо терпеть, а от него надо уходить, как только это делается возможным. И никакой лояльности - иначе на тебе будут воду возить. Ну в в конце концов, лет через 5, когда Андрей получил наконец гражданство, мы с дочкой через него получили грин карты, и я вышла на свободу с чистой совестью.
Переход из академии в индустрию был крайне непрост - ставок в 2005-м было немного, меньше, чем желающих, и биотех как всегда боялся брать людей из академии. Однако терпеть кошмарного босса было трудно, и я решила "хоть тушкой, хоть чучелом". И пошла в техническую поддержку в некоем стартапе неподалеку от дома, где уже работал муж (совсем в другом отделе). Кстати, работать в тех поддержке мне страшно понравилось, я там была единственным ученым и единственным работником, занималась анализом данных для клиентов, постоянно ставила какие-то дополнительные эксперименты в лабе, усовершенствовала методики, и тащилась от этого разнообразия.
Но академия не отпускала, из-за работы мужа пришлось переехать в Портленд, а там был только университет, и все. Так я снова застряла на 10 лет, правда три из них платила себе из собственного гранта. И чем дольше я в академии работала, тем больше мне из нее хотелось снова свалить насовсем.
Ибо чем отличается академия?
1. Засилье профессоров, которые заняты обычно вовсе не наукой, а добыванием грантов. Гранты пишут постоянно, во сне и наяву, за идеями постоянно обращаются к своим работникам, и всегда с жесткими дэдлайнами по типу: придумай мне к завтрему три красивые идеи на любую тему. У некоторых профессоров есть свои идеи тоже, но обычно они быстро исчерпываются, а чужие идеи обычно не нравятся. Так что ты убиваешься и придумываешь, а в ответ: "фи, недостаточно красиво". И так раза по 4-6 в год. Потом все это надо писать, отсылать профессору, получать обрато на редактирование, и все тоже в последний момент. Ну а после отсылки на конкурс в агентство можно расслабиться до тех пор, пока не придут отзывы рецензентов. Так как денег сейчас мало, на всех не хватает, то отзывы обычно кошмарны. Половина рецензентов похоже гранты вовсе не читают, комментируют свои собственные догадки о том, что там написано. И в 95% случаев гранту отказывают в финансировании. Значит, надо писать новый грант.
2. Писание статей. Вообще статьи писать я люблю. Но не тогда, когда отсылка статьи в печать превращается в корриду, где главная задача рецензентов - найти причины эту статью отклонить. Один раз мою статью отклонили на основании рецензии на совсем другую (и не мою) статью. Я читала рецензию с диким изумлением минут пять, пока не осознала, что рецензент просто перепутал, и послал не ту рецензию... Мы написали редактору, который нам примерно с месяц не отвечал, он явно свои эмейлы не читал. Пришлось звонить. Редактор сначала удивился, потом извинился, а потом сказал, что все равно статью в печать не возьмет. Хотя вторая рецензия (обычно статью дают двум рецензентам) была положительной. В конце концов статьи обычно удается опубликовать, и часто второй журнал, куда отсылаешь после первого отказа, оказывается не хуже, а то и лучше первого. А потом тебя засыпают статьями на рецензию, твою взяли, теперь отрабатывай, служи обществу, рецензируй чужие статьи. А я не могу идти по пути наименьшего сопротивления, приходится все делать как следует. И процентов 10 времени в результате уходит на рецензирование. А иногда босс подкидывает дополнительно рецензировать статьи за него. При моем кошмарном боссе, я обычно в неделю рецензировала по две статьи, а иногда мне попадали от него на рецензию гранты. А грант - это много работы. А подпись под рецензией была не моя, а его.
3. Отсутствие карьерных возможностей. Профессорских ставок мало, двигаться некуда. И мой хандикап - возраст, российское образование, российская же степень, это все конечно конвертируется, но не котируется. А профессиональных научных работников в академии почти нет - есть временные постдоки. Которые сидят чуть на по декаде, пытаясь себе найти профессорскую ставку. А раз почти нет среднего звена, а профессора заняты, то тренировка студентов ложится на постдоков, и на меня бедную. То есть надо студентов учить, дрючить, чтобы они ущерб себе и лабе не нанесли, разрабатывать методики, следить за работой оборудования, и тратить кучу времени на орг вопросы. Иногда надо еще заниматься бюджетом лабы, помогая профессору. И помогать студентам писать их собственные гранты. И так долгие годы без каких-либо перспектив.
Меня один раз произвели в профессора: мой кошмарный босс выдал мне ставку "доцента-исследователя". Без перспектив и теньюра, но с кучей обязанностей. Я по-гордилась с полгода, а потом осознала, что теперь мне будет еще труднее искать другую работу. И когда меня брали в компанию на тех поддержку, то спросили: "Как же ты уходишь с профессорской позиции?" Пришлось объяснять, что позиция не настоящая. И когда мне в другом месте во второй раз после 8 лет работы снова предложили похожее "профессорство", я с порога отказалась, чем поразила нашего декана в самое сердце. И на вопрос "почему" ответила прямо: "Потому что новую работу будет сложнее искать".
Биотех-индустрия конечно бывает разная. И боссы всякие встречаются, но гнобить так, как в академии, они все же тебя не могут. Рычагов нет, культура совсем другая, уйти сильно легче. Так что на фоне академии, биотех-индустрия это просто счастье. Обычно попадаешь в окружение знающих и умных людей, с которыми можно нормально общаться, и которые заняты наукой. Да, часто это наука прикладная, но там есть масса крайне интересных вещей. И сразу на лицо отдача - решаешь очень конкретные и нужные проблемы. Расплата тоже есть - нестабильность. Впрочем теперь академия тоже нестабильна - грантов мало, деньги постоянно заканчиваются. Так что плюсов академии с моей кочки не видно, зато вагон минусов.
Из трех американских боссов один был умен до ужаса, мне доставляло массу интеллектуального удовольствия с ним работать. Но надо было переезжать, а то бы я наверно так и пропала, погрузившись с головой в чужую интересную науку без каких-либо карьерных перспектив. Ибо все плюшки шли бы ему, а я бы пахала и горела. А так за год получилась хорошая статья, на которую уже 20 лет периодически ссылаются. Второй американский босс был кошмарен, но у него была масса денег на науку, и я была привязана к его лаборатории визовыми делами. Там за 4 года получилось с десяток хороших статей. А третий американский босс у нас в семье идет под кличкой "наша дурочка", ибо это определение ей подходит лучше всего. Однако у нее мне удалось продержаться 10 лет, впрочем к концу мы с ней друг другу уже очень надоели.
Путь мой тоже был совершено типичен для научной эмиграции моего времени (т.е. конца 90-х и начала 2000-ных): приезжаешь в постдоки, работаешь за гроши, будучи на крепкой привязи - визе. Ибо университетам было тогда очень легко эти рабочие визы получать, особенно J1, на два года. А деваться было некуда: можно было перейти из лабы в лабу внутри того же университета, как я сделала, уходят от первого русского босса, но даже из университета в университет перебраться было уже сложно. А биотех-индустрия должна была соревноваться для получения рабочих виз с инженерными и программистскими конторами, и они совершенно не стремились играть в эти малопродуктивные игры. Поэтому без грин карты дорога была только одна - университеты и академия. А в силу полного отсутствия выбора, постдоки на визе попадали в рабство той или иной степени тяжести, по типу "куда ты нахрен денешься". Бывали американские боссы, которые все равно вели себя по-человечески. Некоторые из них даже пытались платить зарплату побольше, не 25, а 30 тысяч в год. А бывали сволочи, которые всячески пользовались чужим невыгодным положением. Мне отчасти повезло, мой кошмарный босс хотел отдачи и продуктивности. Поэтому когда он понял, что я могу делать науку так, как ему надо, он принялся мне постоянно повышать зарплату, и при этом продолжать всячески гнобить, чтобы я не зазнавалась.
А дома, к счастью, был муж, которого я встретила уже в Штатах, хотя в Москве мы выросли буквально на соседних улицах. Он стал моей опорой, и секретным оружием в борьбе с академией. Андрей прошел все те же академические круги, и сумел быстро получить грин карту в силу собственных достижений и сложившихся обстоятельств. И ушел работать в биотех-индустрию. И именно он мне дал основополагающие советы на тему о том, что сделать карьеру в академии практически невозможно, особенно если я не готова все бросать и постоянно переезжать, а так же тратить большую часть времени на писание грантов вместо занятий наукой. И что пахота в академии за спиной босса приводит к выгоранию, хотя для босса это выгодно, но для тебя - нет. И что неамериканское образование всегда будет тормозить, особенно в академии. И что плохого босса не надо терпеть, а от него надо уходить, как только это делается возможным. И никакой лояльности - иначе на тебе будут воду возить. Ну в в конце концов, лет через 5, когда Андрей получил наконец гражданство, мы с дочкой через него получили грин карты, и я вышла на свободу с чистой совестью.
Переход из академии в индустрию был крайне непрост - ставок в 2005-м было немного, меньше, чем желающих, и биотех как всегда боялся брать людей из академии. Однако терпеть кошмарного босса было трудно, и я решила "хоть тушкой, хоть чучелом". И пошла в техническую поддержку в некоем стартапе неподалеку от дома, где уже работал муж (совсем в другом отделе). Кстати, работать в тех поддержке мне страшно понравилось, я там была единственным ученым и единственным работником, занималась анализом данных для клиентов, постоянно ставила какие-то дополнительные эксперименты в лабе, усовершенствовала методики, и тащилась от этого разнообразия.
Но академия не отпускала, из-за работы мужа пришлось переехать в Портленд, а там был только университет, и все. Так я снова застряла на 10 лет, правда три из них платила себе из собственного гранта. И чем дольше я в академии работала, тем больше мне из нее хотелось снова свалить насовсем.
Ибо чем отличается академия?
1. Засилье профессоров, которые заняты обычно вовсе не наукой, а добыванием грантов. Гранты пишут постоянно, во сне и наяву, за идеями постоянно обращаются к своим работникам, и всегда с жесткими дэдлайнами по типу: придумай мне к завтрему три красивые идеи на любую тему. У некоторых профессоров есть свои идеи тоже, но обычно они быстро исчерпываются, а чужие идеи обычно не нравятся. Так что ты убиваешься и придумываешь, а в ответ: "фи, недостаточно красиво". И так раза по 4-6 в год. Потом все это надо писать, отсылать профессору, получать обрато на редактирование, и все тоже в последний момент. Ну а после отсылки на конкурс в агентство можно расслабиться до тех пор, пока не придут отзывы рецензентов. Так как денег сейчас мало, на всех не хватает, то отзывы обычно кошмарны. Половина рецензентов похоже гранты вовсе не читают, комментируют свои собственные догадки о том, что там написано. И в 95% случаев гранту отказывают в финансировании. Значит, надо писать новый грант.
2. Писание статей. Вообще статьи писать я люблю. Но не тогда, когда отсылка статьи в печать превращается в корриду, где главная задача рецензентов - найти причины эту статью отклонить. Один раз мою статью отклонили на основании рецензии на совсем другую (и не мою) статью. Я читала рецензию с диким изумлением минут пять, пока не осознала, что рецензент просто перепутал, и послал не ту рецензию... Мы написали редактору, который нам примерно с месяц не отвечал, он явно свои эмейлы не читал. Пришлось звонить. Редактор сначала удивился, потом извинился, а потом сказал, что все равно статью в печать не возьмет. Хотя вторая рецензия (обычно статью дают двум рецензентам) была положительной. В конце концов статьи обычно удается опубликовать, и часто второй журнал, куда отсылаешь после первого отказа, оказывается не хуже, а то и лучше первого. А потом тебя засыпают статьями на рецензию, твою взяли, теперь отрабатывай, служи обществу, рецензируй чужие статьи. А я не могу идти по пути наименьшего сопротивления, приходится все делать как следует. И процентов 10 времени в результате уходит на рецензирование. А иногда босс подкидывает дополнительно рецензировать статьи за него. При моем кошмарном боссе, я обычно в неделю рецензировала по две статьи, а иногда мне попадали от него на рецензию гранты. А грант - это много работы. А подпись под рецензией была не моя, а его.
3. Отсутствие карьерных возможностей. Профессорских ставок мало, двигаться некуда. И мой хандикап - возраст, российское образование, российская же степень, это все конечно конвертируется, но не котируется. А профессиональных научных работников в академии почти нет - есть временные постдоки. Которые сидят чуть на по декаде, пытаясь себе найти профессорскую ставку. А раз почти нет среднего звена, а профессора заняты, то тренировка студентов ложится на постдоков, и на меня бедную. То есть надо студентов учить, дрючить, чтобы они ущерб себе и лабе не нанесли, разрабатывать методики, следить за работой оборудования, и тратить кучу времени на орг вопросы. Иногда надо еще заниматься бюджетом лабы, помогая профессору. И помогать студентам писать их собственные гранты. И так долгие годы без каких-либо перспектив.
Меня один раз произвели в профессора: мой кошмарный босс выдал мне ставку "доцента-исследователя". Без перспектив и теньюра, но с кучей обязанностей. Я по-гордилась с полгода, а потом осознала, что теперь мне будет еще труднее искать другую работу. И когда меня брали в компанию на тех поддержку, то спросили: "Как же ты уходишь с профессорской позиции?" Пришлось объяснять, что позиция не настоящая. И когда мне в другом месте во второй раз после 8 лет работы снова предложили похожее "профессорство", я с порога отказалась, чем поразила нашего декана в самое сердце. И на вопрос "почему" ответила прямо: "Потому что новую работу будет сложнее искать".
Биотех-индустрия конечно бывает разная. И боссы всякие встречаются, но гнобить так, как в академии, они все же тебя не могут. Рычагов нет, культура совсем другая, уйти сильно легче. Так что на фоне академии, биотех-индустрия это просто счастье. Обычно попадаешь в окружение знающих и умных людей, с которыми можно нормально общаться, и которые заняты наукой. Да, часто это наука прикладная, но там есть масса крайне интересных вещей. И сразу на лицо отдача - решаешь очень конкретные и нужные проблемы. Расплата тоже есть - нестабильность. Впрочем теперь академия тоже нестабильна - грантов мало, деньги постоянно заканчиваются. Так что плюсов академии с моей кочки не видно, зато вагон минусов.
32
Моё понимание надобности полной толерантности к любым вариантам отношений за крайние 3 месяца прокачалось ровно до 100% - я полностью готов на всё, на...
116 комментариев
Заблокировать автора
Моё понимание надобности полной толерантности к любым вариантам отношений за крайние 3 месяца прокачалось ровно до 100% - я полностью готов на всё, на всех, согласен на любой вариант отношений у людей рядом со мной, включая мою семью. Я смотрю как взрослые, гетеросексуальные мужики, без шуток шарашат друг в друга с гранатомётов, при этом делить им вообще нечего кроме идеологии. И вижу что ими командуютт сплошняком гетеросексуалы с суровыми рожами. Я не видел ни разу, что бы на смерть, по 100 человек в сутки, отправлял трансгендер или просто девочка художница с лесбиянскими наклонностями. Те кто рисует целующихся парней, они не отправят погибать никого, они нарисуют картину в розовых тонах и потребуют прекратить агрессию.
Ценю и понимаю - да, только через полное одобрение всех вариаций психики и можно жить нормально, а не вытаскивать задохнувшихся детей из разваленных домов! Какая мне разница кто живёт под моим этажом и выше и сбоку? Какая мне разница, что два парня или девушки живут своими семьями. Да, они необычны, но они раскрашивают мой и свой мир, не убивая и не калеча наших людей. Ни один парад лесбиянок и геев никогда не заканчивался массовыми взрывами мирных городов, а мелкие беспорядки лишь иногда доставляют лёгкий геморрой полицейскими и ни одного трупа, сильно избитого, только чуток ссадин в худшем случае. На параде геев, несмотря на полураздетых дяденек не была изнасилована ни одна девушка или парень и после тоже и вообще парады разных вариаций отношений никогда не стимулировали изнасилования, наоборот они снимают агрессию в мире.
Уже не против преподавания основ разнообразия в школах и детских садах - пусть детям сразу расскажут что бывают разные варианты любви. Это нормально. Не нормально когда в детских садах прячутся солдаты и после отстреливаются от других солдат с помощью автоматов и пулемётов, а потом волокут убитых и покалеченных товарищей по земле, спасаясь от миномётов, как это происходит в Сирии и в целом происходило в Европе. Ориентацию нереально сменить, а вот когда детей заваливает в разбомбленном доме, это и вправду не отменить и не сменить. Когда отец кидается на грудь сыну, только что убитому миной, он явно был бы счастлив разменять этот момент на то, что бы сын просто вернулся чуть позже с гей вечеринки или гей парада. И о совпадение! Те страны где геи и лесбиянки не боятся ходить на парады, там мины не летают.
Меня реально проняло за эти три месяца и мне дивно только, что многие другие пока в забытьи. На удивление ведь именно коммунизм первым в Европе начал пропагандировать полностью свободные отношения. Все эти сказки про общий барак, это ж враньё. На деле ранний коммунизм, ещё не скомканный жёстким противостояниям с капитализмом, агитировал за полное сексуальное раскрепощение, как путь к снижение агрессии, слому дикости и жестокости в семьях и между людьми. Потом коммунисты адаптировались, ужесточились. Но теперь в Европе именно левые вовсю и продвигают норму - давайте всем дадим цвести и не травить людей.
Я оглядываю хмурые морды стран, которые против геев и трансгендеров и мне страшно. Такие страны реально готовы убивать за свои убеждения. В таких странах либо не хочется жить, либо опасно жить, могут вломятся в дом. Могут избить за неправильно сказанное про религию, как в том же Пакистане, а порой и убить. В скрепном Афганистане, где на вид 100% натуралов, ад на земле, откуда в ужасе бегут все умные. А лихая, разбитная и толерантная Бразилия умудряется не жить как Пакистан и не травить людей за разные виды любви.
То что в ближайшем будущем любая нормальная страна разрешит все виды браков - очевидно, остальные будут аналогом зверятника или просто местами где неуютно жить. А ещё некоторым не нравятся браки между разными расами. А мне всёра вно кто с кем! Мне точно будет пара для любви, и любому другому пара найдётся, так зачем лезть к чужим людям в жизнь?! Каждый пусть живёт и любит как хочет и имеет все права и в том числе право наследования в отношениях.
О чудо, но те страны которые не гоняются за геями и трансгендерами с палками - они либо хорошо живут, либо процветают. Там где лесбиянка не рискует получить камнем за ориентацию, цветут дизайнеры и инженеры, конструкторы и производства сложные, а бизнес не кошмарят одичавшие менты и пожарники, требующие взяток. Из реально проблемных можно назвать только Мексику, там пока высок уровень преступности, но на фоне других миллиардов человек, мексиканцы живут нормально. А другие страны где лгбт не обижают, там я бы не против был жить, включая Бразилию и Аргентину, всяко лучше чем обитать в Киргизии, славящейся своей скрепностью и традициями.
Страны которые дают свободу, это и есть главные новаторы в мире. Китайцы и Корейцы, при всём к ним уважении, имеют почти нулевые дизайнерские и новаторские потенциалы, они всё копируют. Видимо это напрямую связано со свободой выбора в любой плоскости - ориентация, способ заработка, свобода в семье.
Ценю и понимаю - да, только через полное одобрение всех вариаций психики и можно жить нормально, а не вытаскивать задохнувшихся детей из разваленных домов! Какая мне разница кто живёт под моим этажом и выше и сбоку? Какая мне разница, что два парня или девушки живут своими семьями. Да, они необычны, но они раскрашивают мой и свой мир, не убивая и не калеча наших людей. Ни один парад лесбиянок и геев никогда не заканчивался массовыми взрывами мирных городов, а мелкие беспорядки лишь иногда доставляют лёгкий геморрой полицейскими и ни одного трупа, сильно избитого, только чуток ссадин в худшем случае. На параде геев, несмотря на полураздетых дяденек не была изнасилована ни одна девушка или парень и после тоже и вообще парады разных вариаций отношений никогда не стимулировали изнасилования, наоборот они снимают агрессию в мире.
Уже не против преподавания основ разнообразия в школах и детских садах - пусть детям сразу расскажут что бывают разные варианты любви. Это нормально. Не нормально когда в детских садах прячутся солдаты и после отстреливаются от других солдат с помощью автоматов и пулемётов, а потом волокут убитых и покалеченных товарищей по земле, спасаясь от миномётов, как это происходит в Сирии и в целом происходило в Европе. Ориентацию нереально сменить, а вот когда детей заваливает в разбомбленном доме, это и вправду не отменить и не сменить. Когда отец кидается на грудь сыну, только что убитому миной, он явно был бы счастлив разменять этот момент на то, что бы сын просто вернулся чуть позже с гей вечеринки или гей парада. И о совпадение! Те страны где геи и лесбиянки не боятся ходить на парады, там мины не летают.
Меня реально проняло за эти три месяца и мне дивно только, что многие другие пока в забытьи. На удивление ведь именно коммунизм первым в Европе начал пропагандировать полностью свободные отношения. Все эти сказки про общий барак, это ж враньё. На деле ранний коммунизм, ещё не скомканный жёстким противостояниям с капитализмом, агитировал за полное сексуальное раскрепощение, как путь к снижение агрессии, слому дикости и жестокости в семьях и между людьми. Потом коммунисты адаптировались, ужесточились. Но теперь в Европе именно левые вовсю и продвигают норму - давайте всем дадим цвести и не травить людей.
Я оглядываю хмурые морды стран, которые против геев и трансгендеров и мне страшно. Такие страны реально готовы убивать за свои убеждения. В таких странах либо не хочется жить, либо опасно жить, могут вломятся в дом. Могут избить за неправильно сказанное про религию, как в том же Пакистане, а порой и убить. В скрепном Афганистане, где на вид 100% натуралов, ад на земле, откуда в ужасе бегут все умные. А лихая, разбитная и толерантная Бразилия умудряется не жить как Пакистан и не травить людей за разные виды любви.
То что в ближайшем будущем любая нормальная страна разрешит все виды браков - очевидно, остальные будут аналогом зверятника или просто местами где неуютно жить. А ещё некоторым не нравятся браки между разными расами. А мне всёра вно кто с кем! Мне точно будет пара для любви, и любому другому пара найдётся, так зачем лезть к чужим людям в жизнь?! Каждый пусть живёт и любит как хочет и имеет все права и в том числе право наследования в отношениях.
О чудо, но те страны которые не гоняются за геями и трансгендерами с палками - они либо хорошо живут, либо процветают. Там где лесбиянка не рискует получить камнем за ориентацию, цветут дизайнеры и инженеры, конструкторы и производства сложные, а бизнес не кошмарят одичавшие менты и пожарники, требующие взяток. Из реально проблемных можно назвать только Мексику, там пока высок уровень преступности, но на фоне других миллиардов человек, мексиканцы живут нормально. А другие страны где лгбт не обижают, там я бы не против был жить, включая Бразилию и Аргентину, всяко лучше чем обитать в Киргизии, славящейся своей скрепностью и традициями.
Страны которые дают свободу, это и есть главные новаторы в мире. Китайцы и Корейцы, при всём к ним уважении, имеют почти нулевые дизайнерские и новаторские потенциалы, они всё копируют. Видимо это напрямую связано со свободой выбора в любой плоскости - ориентация, способ заработка, свобода в семье.
33
Да-а-а… Кажется, придётся посы́пать голову пеплом. Или даже посыпа́ть.
63 комментария
Заблокировать автора
Да-а-а… Кажется, придётся посы́пать голову пеплом. Или даже посыпа́ть. Вот и верь после этого «азбучным» истинам и «научным» фактам, занесённым за последние 30 лет с окаянного Запада! Оказывается, эти гешефтмахеры пойдут на всё, лишь бы продать доверчивым туземцам свои бусы подороже, а лучше того — внедрить в их головы стандарты производства бус.
Даже если под бусами понимать авто́.
Оказывается, с т.н. «подушками безопасности» в автомобилях всё не так однозначно!
Столичный институт НАМИ (Центральный научно-исследовательский автомобильный институт) провёл исследование и выяснил, что подушки безопасности в автомобилях убивают больше людей, чем спасают. Этот факт противоречит всем предыдущим заявлениям автопроизводителей и даёт основания для тщательной проверки их утверждений.
По заказу двух предприятий из Тольятти и Ульяновска, названия которых не раскрываются, НАМИ провёл «независимое» исследование и пришёл к шокирующим выводам: хвалёные импортные изделия не только бесполезны, но и опасны. В результате их неожиданного и быстрого раскрытия можно получить дополнительные травмы, потенциально фатальные. Кроме того, из кинематографа и мультипликации следует, что подушки чаще всего срабатывают уже после ДТП.
Инженеры НАМИ провели эксперимент на Дмитровском полигоне. Они оборудовали автомобиль УАЗ-2206 подушками безопасности от иномарки, после чего усадили в него манекены, разогнали со спуска до 134 км/ч и разбили о бетонный куб. Результаты оказались плачевными: не выжил никто.
Именно по совокупности экспериментально установленных фактов и перечисленных причин, отмечают специалисты, в надёжных, как зубило, советских автомобилях подобных устройств не было.
«Наивно думать, что страна, которая запустила человека в космос, не смогла бы сделать подушки безопасности или автоматическую коробку передач… Просто в той стране думали в первую очередь о благе людей, а не о прибыли. И поэтому подушки безопасности в Советском Союзе совершенно справедливо считали вредным излишеством», — прокомментировал итоги натурных испытаний начальник лаборатории безопасности НАМИ Валерий Пичугин.
Что ж, смех — смехом, но… От подушек безопасности в «импортозамещённых» автомобилях Россия планирует отказаться. Про круиз-контроли,автопилоты и прочие новинки последних лет говорить не приходится.
Не потому ли, что не сработали «подушки безопасности» на самом высшем уровне? И каких тогда ещё гибельных травм придётся ожидать?
34
Когда я слышу, что на той войне Нам лучше было сдаться той стране, Чьи граждане богаче нас намного, Я благодарна, что по воле Бога Тогда не ваши были...
0 комментариев
Заблокировать автора
Когда я слышу, что на той войне
Нам лучше было сдаться той стране,
Чьи граждане богаче нас намного,
Я благодарна, что по воле Бога
Тогда не ваши были времена,
Была не вашей та страна и та война.
Теперь - всё ваше. На своей войне
Свою страну сдавайте той стране,
Чьи граждане богаче вас намного.
Я благодарна, что по воле Бога
Ни глазом, ни наощупь не видна
Моя страна и в ней моя дорога,
Моя дорога и моя страна,
Чьи граждане в любые времена
Свободней всех, богаче всех - намного.
Юнна Мориц
35
История противостояния США против флагмана китайского хайтек производства, компании Huawei, началась в декабре 2018 после ареста финдиректора Huawei...
57 комментариев
Заблокировать автора
История противостояния США против флагмана китайского хайтек производства, компании Huawei, началась в декабре 2018 после ареста финдиректора Huawei, далее ложное объявление в промышленном шпионаже и краже технологий. В мае 2019 США внесли Huawei в черный список с запретом использовать американские технологии и покупать оборудование, комплектующие.
К США присоединились почти все международные технологические корпорации. К середине 2020 все это привело к тому, что США способствовали отказу TSMC от производства китайских процессоров на передовом техпроцессе.
В итоге глобальный запрет на android и любой американский софт, запрет на промежуточную продукцию и комплектующие, запрет на производство компонентов для Huawei на заводах, подконтрольных США, запрет на любые технологии и лицензии, которые, как в американской юрисдикции, так и в странах в зоне влияния США.
Причина наезда на Huawei была в том, что китайский флагман стал лидером технологий и инноваций, обгоняя Apple. США не хотели, чтобы Китай обогнал Apple и начался циничный санкционный удар. Huawei разогнали выручку с 30 млрд долл до 120 млрд за 8 лет до 2019 года. Тогда Huawei был единственным в мире производителем смартфонов, который наращивал продажи вне Китая, становясь флагманом мировых технологий в телекоммуникационном оборудовании, потребительской электроники и полупроводниках.
Нюанс американских санкций в том, что они экстерриториальные, т.е американские санкции практически автоматически означают санкции ключевых партнеров США. Поэтому Китай не мог надеяться на партнеров – их нет.
Запретив производить процессоры по передовым техпроцессам, китайцы в 2020 начали форсированно развивать собственную полупроводниковую промышленность. Результат?
Девятнадцать из двадцати самых быстрорастущих в мире компаний (по данным (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-20/us-sanctions-helped-china-supercharge-its-chipmaking-industry) Bloomberg), занимающихся производством чипов за последние четыре квартала, являются выходцами из Китая!
Растут не только чипмейкеры, но и компании, производящее оборудование для изготовления чипов, т.к. мировым монополистом является нидерландская ASML Holding NV, а абсолютным лидером по производству чипов – тайванская Taiwan Semiconductor Manufacturing.
Глобальная выручка чипмейкеров составляет около 630-670 млрд долл (Bloomberg занижает до 550 млрд), лидерами являются Тайвань, США и Корея. Япония уже давно сходит со сцены, но Китай быстро растет.
В 2021 году Китай уже реализовывает микросхем и чипов собственного производства на 150 млрд долл, при росте международных заказов на 60% г/г, выручка в 2022 может увеличиться на 50%, а лидер - китайская SMIC, которая растет на 70% г/г, чему способствует глобальный дефицит чипов и ставка компартии Китая на собственные технологии и производство замкнутого цикла от и до.
От аутсайдера, Китай за считанные годы становится мировым флагманом и этот прогресс не остановить. Через 4 года Китай достигнет паритета с TSMC по технологиям, а через три года станет абсолютным лидером в сегменте полупроводников по совокупной выручке. Невероятно!
Как из ничего стать всем. Вот история китайского успеха и триггером под экспансию стали санкции, когда Китай убедился, что только через технологический суверенитет можно добиться выживания в этом токсичном мире.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
К США присоединились почти все международные технологические корпорации. К середине 2020 все это привело к тому, что США способствовали отказу TSMC от производства китайских процессоров на передовом техпроцессе.
В итоге глобальный запрет на android и любой американский софт, запрет на промежуточную продукцию и комплектующие, запрет на производство компонентов для Huawei на заводах, подконтрольных США, запрет на любые технологии и лицензии, которые, как в американской юрисдикции, так и в странах в зоне влияния США.
Причина наезда на Huawei была в том, что китайский флагман стал лидером технологий и инноваций, обгоняя Apple. США не хотели, чтобы Китай обогнал Apple и начался циничный санкционный удар. Huawei разогнали выручку с 30 млрд долл до 120 млрд за 8 лет до 2019 года. Тогда Huawei был единственным в мире производителем смартфонов, который наращивал продажи вне Китая, становясь флагманом мировых технологий в телекоммуникационном оборудовании, потребительской электроники и полупроводниках.
Нюанс американских санкций в том, что они экстерриториальные, т.е американские санкции практически автоматически означают санкции ключевых партнеров США. Поэтому Китай не мог надеяться на партнеров – их нет.
Запретив производить процессоры по передовым техпроцессам, китайцы в 2020 начали форсированно развивать собственную полупроводниковую промышленность. Результат?
Девятнадцать из двадцати самых быстрорастущих в мире компаний (по данным (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-20/us-sanctions-helped-china-supercharge-its-chipmaking-industry) Bloomberg), занимающихся производством чипов за последние четыре квартала, являются выходцами из Китая!
Растут не только чипмейкеры, но и компании, производящее оборудование для изготовления чипов, т.к. мировым монополистом является нидерландская ASML Holding NV, а абсолютным лидером по производству чипов – тайванская Taiwan Semiconductor Manufacturing.
Глобальная выручка чипмейкеров составляет около 630-670 млрд долл (Bloomberg занижает до 550 млрд), лидерами являются Тайвань, США и Корея. Япония уже давно сходит со сцены, но Китай быстро растет.
В 2021 году Китай уже реализовывает микросхем и чипов собственного производства на 150 млрд долл, при росте международных заказов на 60% г/г, выручка в 2022 может увеличиться на 50%, а лидер - китайская SMIC, которая растет на 70% г/г, чему способствует глобальный дефицит чипов и ставка компартии Китая на собственные технологии и производство замкнутого цикла от и до.
От аутсайдера, Китай за считанные годы становится мировым флагманом и этот прогресс не остановить. Через 4 года Китай достигнет паритета с TSMC по технологиям, а через три года станет абсолютным лидером в сегменте полупроводников по совокупной выручке. Невероятно!
Как из ничего стать всем. Вот история китайского успеха и триггером под экспансию стали санкции, когда Китай убедился, что только через технологический суверенитет можно добиться выживания в этом токсичном мире.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
36
Вот знают люди толк в извращениях Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного...
20 комментариев
Заблокировать автора
Вот знают люди толк в извращениях
Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного потока».
Об этом говорится в заявлении канадского министра природных ресурсов Джонатана Уилкинсона. По его словам Канада намерена «уважать санкции» против России, но не хочет, чтобы они «причинили боль» Германии.
В Канаде находится завод Siemens, на котором проходят ремонт турбины "Северного потока". Из-за санкций Канада не возвращает их Газпрому, в итоге поставки газа в ФРГ по "Северному потоку" упали почти вдвое.
Теперь вроде нужно обойти свои же санкции, но в случае обхода своих же санкций - это будет равносильно признанием поражения на этом поле... боятся лицо потерять.
Так и хочется им посоветовать - не сдавайтесь парни, держите строй. Канада должна быть "тверда в отношении антироссийских санкций" и должна помочь Германии не податься искушению обойти санкции. А Германия должна быть готова проявить стойкость ради европейского единства. А то что получится? Все сокращают производство, зимой будут мёрзнуть. А Германия нет?
Канада ищет способ, как обойти собственные санкции и отправить в Германию турбины Siemens для «Северного потока».
Об этом говорится в заявлении канадского министра природных ресурсов Джонатана Уилкинсона. По его словам Канада намерена «уважать санкции» против России, но не хочет, чтобы они «причинили боль» Германии.
В Канаде находится завод Siemens, на котором проходят ремонт турбины "Северного потока". Из-за санкций Канада не возвращает их Газпрому, в итоге поставки газа в ФРГ по "Северному потоку" упали почти вдвое.
Теперь вроде нужно обойти свои же санкции, но в случае обхода своих же санкций - это будет равносильно признанием поражения на этом поле... боятся лицо потерять.
Так и хочется им посоветовать - не сдавайтесь парни, держите строй. Канада должна быть "тверда в отношении антироссийских санкций" и должна помочь Германии не податься искушению обойти санкции. А Германия должна быть готова проявить стойкость ради европейского единства. А то что получится? Все сокращают производство, зимой будут мёрзнуть. А Германия нет?
37
Army Of Lovers, пожалуй, одна из самых интереснейших групп 80-х!
12 комментариев
Заблокировать автора
Army Of Lovers, пожалуй, одна из самых интереснейших групп 80-х! Этот шведский поп-коллектив умудрился влюбить в себя чуть ли не весь мир, будучи при этом в эпицентре скандальных заметок прессы! Но на то были свои причины: как минимум один только имидж коллектива вызывал ярость и отвращение у консервативного общества. Однако меломаны (особенно молодёжь) были от эпатажного бэнда с красоткой Камиллой во главе в восторге.
«Армия любовников» – пожалуй, красноречивое название говорит само за себя. Это очень экстраординарная и яркая группа, которая подарила миру минимум десяток хитов. Публику привлекало в этом проекте всё: оригинальный образ участников, цепляющие мотивы песен, эстетичные клипы, в которых хватало пикантности (некоторые даже были запрещены на MTV). В общем – нестандартные выходцы из Швеции быстро стали любимчиками народа!
Начало истории
История группы началась в 1987 году, но это лишь официально. Ещё за пять лет до громкого появления на мировой арене Александр Бард – «мозг» Army Of Lovers – сколотил проект Baard, впоследствии переименованный в Barbie. Уже тогда он демонстрировал свою необузданную экстраординарность – он позиционировал себя как «Королеву Барби», которая является плодом страстной любви Джона Кеннеди и Мэрилин Монро. Выступал Бард преимущественно в ночных клубах со скандальной репутацией. И его образ, в общем-то, работал.
Красотка Камилла, в которую впоследствии влюбится чуть ли не весь мир, была костюмером и личным стилистом Барда. Ей нравилось творчество Александра, и в итоге она напросилась в проект. Когда в 1985 году эта парочка познакомилась с Жан-Пьером Барда, у них возник план – стать самой яркой и интересной группой. Как можем судить – такими Army Of Lovers и были для своего времени.
Поначалу троица выступала как Barbie, но именно в 1987 году стиль группы, как и название, претерпел колоссальные изменения. Камилла и Жан-Пьер отказались от псевдонимов, и в целом коллектив начал делать упор на мировой рынок. К слову: экстравагантные наряды участников – заслуга Камиллы, которая ещё была и талантливым дизайнером.
Первые шаги трио
Трио заявило о себе в 1988 году, представив на суд публики композицию «When the Night Is Cold». Песня имела определённый успех и принесла группе контракт с Ton Son Ton – лейблом, который специализировался на танцевальных треках.
В начале 90-х в свет выходит дебютник «Disco Extravaganza» – он добился большого успеха в Японии, где, собственно, стал одним из популярнейших и востребованных! А сама группа дала успешное турне по стране восходящего солнца, которое обернулось большим аншлагом!
Американская версия включала ремиксы, наиболее популярным из которых стал «Viva la Vogue».
Особенно публике понравился клип на «My Army of Lovers», который даже завоевал Грэмми!
Успех и уход Камиллы
Сегодня Army Of Lovers является заметной группой, оказавшей большое влияние как на музыку, так и на культуру. Свыше 20 их треков входили в горячую десятку Еврочарта, красочные клипы продолжают набирать миллионы просмотров и вызывать восхищение.
Да и сам образ не стёрся из памяти слушателей – таких как «Армия любовников» действительно сложно забыть! Коллектив часто называют ярким образцом постмодерна и экстраординарности.
Самыми большими хитами группы принято считать «Crucified», «Obsession» и «Ride The Bullet». Все эти композиции вошли в «Massive Luxury Overdose» – мега-успешный второй альбом. Однако на волне успеха красотка Ла Камилла покидает состав с целью сосредоточиться на сольном творчестве.
Любовь российской публики и крутые перевороты
На место Камиллы взяли фотомодель Микаэлу де ла Кур, с которой пересняли несколько клипов и выпустили сингл «Judgment Day». Не все поклонники были довольны происходящим, но что было делать? Впрочем – это была не последняя смена состава. Вскоре в группу прибыла Доминика Печински. В таком составе был записан и выпущен альбом «The Gods of Earth and Heaven», который стал бриллиантовым в России!
Army Of Lovers успели издать ещё один мега-успешный диск «Glory, Glamour and Gold», прежде чем Микаэла покинула состав. Вскоре в группу возвращается народная любимица Камилла. Выходит сборник лучших песен, но постепенно теряется былой темп. Как сказал сам Бард:
«Мы повзрослели, набрались опыта, у нас появились собственные проекты на стороне...»
Были воссоединения и даже новые песни, но всё же пути участников словно разошлись – каждый нашёл что-то важное и близкое для себя вне Army Of Lovers.
Оригинал: 🔗источник
Спасибо, что читаете нас! Добавляйтесь в друзья✅ и пишите в комментариях ваших любимых исполнителей, песни, события, факты! Кого из мира музыки вам хотелось бы подробнее узнать? Кого было бы приятно послушать? Мы найдём всё самое интересное и поделимся этим с вами!
38
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает.
91 комментарий
Заблокировать автора
Она нашла богатого мужчину. Может, не супер-богача, но такого, обеспеченного. И цинично говорила, что ее все устраивает. Он ей подарил шубу, сережки, три кольца и браслет. Машину подержанную.
Возил отдыхать два раза на Кипр и еще в Турцию. Снял ей квартиру. И давал деньги. Такой довольно толстенький небольшого роста, лысоватый мужчина. Он официально был в браке, но жил отдельно, в коттедже, а с девушкой встречался, когда ему было удобно. И они посещали кафе и рестораны. И всем было все понятно - чего там, все же все понимают. Ей нужны его деньги. А ему - седина в бороду, бес в ребро, нужна молодая девушка модельной внешности. Все понятно!
Ничего не понятно. Человеческие отношения - вещь переменчивая, текучая и загадочная. Потому что этот толстячок потерял доходное место - поймали его за взятку и показательно выгнали.За злоупотребления. Чиновником он работал.Не поделился с кем надо и другого на его место посадили.
И он от страха и горя заболел очень сильно, даже у него отнялась половина тела. А жена с ним развелась - стыдно быть женой нечестного человека. Инвалида к тому же.
И дети на него наплевали - так бывает.
И имущество пришлось продать и остаток поделить - он оказался в крошечной квартире,на окраине города, больной и слабый. Еле ковыляющий. И эта циничная девушка Кристина переехала к нему, постепенно продала и шубу, и сережки, и машину - и так они стали жить вместе. И она очень за ним ухаживала, врачам платила, лекарства покупала. И выходила.
Теперь живут вместе, недавно даже на курорт ездили в Анапу.
Так что отношения - они текучи и изменчивы. И трудно судить и говорить: ах, это только из-за денег! Только из корысти!
Недаром Мопассан писал, что нет ничего загадочнее человеческого сердца.
И судить не надо - кто его знает, как потом все обернется...
39
20 июня грузинские города охватили массовые демонстрации под красноречивым лозунгом "Домой в Европу".
218 комментариев
Заблокировать автора
20 июня грузинские города охватили массовые демонстрации под красноречивым лозунгом "Домой в Европу". Десятки тысяч грузин вышли на улицы Зугдиди, Кутаиси, Батуми и на проспект Руставели в Тбилиси дабы защитить свой европейский выбор.
На лицо нежелание грузин жить за "железным занавесом", пребывать в серой зоне подле ублюдочного рассадника смертоносного "русского мира". Интеграция в ЕС – единственная альтернатива ползучей московской экспансии, единственный способ обеспечить стране свободу, мир, развитие и процветание для всех. Кадры улиц грузинской столицы, до краев заполненных людьми, – символ подлинного народного выбора, от которого у зловонной путинской пропаганды в зобу дыханье сперло. Акции в духе украинского Евромайдана, организованные движением "Сирцхвилиа", вызвали припадки у бункерного существа. Ему снова грезится народная революция на Красной площади, подталкиваемая антипутинским олигархическим заговором, его восхождение на лобное место, стук топора. Кусает локти, ведь сам строил дремучее средневековье с безумным русским бунтом.
В грузинском политикуме не скрывают причины народного выступления. До точки кипения людей довели здешние пророссийские марионетки из "Грузинской мечты", тот же питомец единственного местного олигарха Иванишвили – премьер Ираклий Гарибашвили. Он проводит политику умиротворения российского агрессора, который откусил 20% грузинской территории. Гарибашвили, прикрываясь риторическими приемами о солидарности с Украиной, на деле отказался присоединиться к антироссийским санкциям. Грузия стала одним из хабов для поддержания путинизма на плаву. Вот такой прагматизм на крови, будто не было Августовской войны.
Подобное пророссийское поведение команды грузинского олигарха Иванишвили привело к полураспаду Ассоциированного трио. Как итог Грузия стала аутсайдером на пути получения статуса кандидата в члены ЕС, тогда как Украине и Молдове Еврокомиссия рекомендует предоставить европейскую перспективу незамедлительно. Пиком иезуитского поведения Гарибашвили стало неприглядное заявление в духе российских помоек, что он не завидует Украине и Молдове. Якобы ЕС пожалел эти две страны, в разной мере пострадавшие от российского вторжения.
Раздражение Гарибашвили вызвано критикой ЕС нынешнего положения дел в Грузии. Страну подрывают антидемократические выкрутасы, бездарная и порой вредоносная политика марионеток Иванишвили. Потому Брюссель выдвинул Тбилиси 12 условий, которые необходимо выполнить для получения кандидатства. Главное из них состоит в "деолигархизации" институтов власти в стране. Также грузинам нужно устранить политическую поляризацию, провести избирательную, судебную реформы, дать гражданскому обществу больше прав. Дедлайн по данным условиям обозначен концом года, но грузины не верят правительству, замедляющему интеграцию. Общество ждёт перемен, и уже мало кто хочет закрывать глаза на колоссальные "ошибки" Гарибашвили и Ко.
Как показали Евромитинги, многочисленные голоса грузинской улицы ребром ставят вопрос, нужно ли правительство, ведущее страну в российскую зону влияния? Об этом прямо заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц:
"Очевидно, Путин опасается, что искра демократии может долететь до России. Поэтому он годами проводит политику, направленную на развал НАТО и ЕС". И здесь олигарх Иванишвили – его верный солдат.
Функционер "Грузинской мечты" Кобахидзе и вовсе кричит об угрозе войны в республике, чтобы осадить сторонников европейского выбора. Нечто подобное озвучивалось негодяями пресловутой "Партии регионов" в Украине, когда Москва перед захватом Крыма и части Донбасса пыталась все стрелки перевести на Запад.
Грузинам не стоит обращать внимания на подобные манипуляции, успокаивающие Путина, наоборот важно усилить системную борьбу за свое европейское будущее.
Автор
АПД:
О как заговорил после вчерашних протестов...
Грузия намерена вступить в НАТО.
По словам премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, перед этим необходимо решить все территориальные проблемы с россией.
На лицо нежелание грузин жить за "железным занавесом", пребывать в серой зоне подле ублюдочного рассадника смертоносного "русского мира". Интеграция в ЕС – единственная альтернатива ползучей московской экспансии, единственный способ обеспечить стране свободу, мир, развитие и процветание для всех. Кадры улиц грузинской столицы, до краев заполненных людьми, – символ подлинного народного выбора, от которого у зловонной путинской пропаганды в зобу дыханье сперло. Акции в духе украинского Евромайдана, организованные движением "Сирцхвилиа", вызвали припадки у бункерного существа. Ему снова грезится народная революция на Красной площади, подталкиваемая антипутинским олигархическим заговором, его восхождение на лобное место, стук топора. Кусает локти, ведь сам строил дремучее средневековье с безумным русским бунтом.
В грузинском политикуме не скрывают причины народного выступления. До точки кипения людей довели здешние пророссийские марионетки из "Грузинской мечты", тот же питомец единственного местного олигарха Иванишвили – премьер Ираклий Гарибашвили. Он проводит политику умиротворения российского агрессора, который откусил 20% грузинской территории. Гарибашвили, прикрываясь риторическими приемами о солидарности с Украиной, на деле отказался присоединиться к антироссийским санкциям. Грузия стала одним из хабов для поддержания путинизма на плаву. Вот такой прагматизм на крови, будто не было Августовской войны.
Подобное пророссийское поведение команды грузинского олигарха Иванишвили привело к полураспаду Ассоциированного трио. Как итог Грузия стала аутсайдером на пути получения статуса кандидата в члены ЕС, тогда как Украине и Молдове Еврокомиссия рекомендует предоставить европейскую перспективу незамедлительно. Пиком иезуитского поведения Гарибашвили стало неприглядное заявление в духе российских помоек, что он не завидует Украине и Молдове. Якобы ЕС пожалел эти две страны, в разной мере пострадавшие от российского вторжения.
Раздражение Гарибашвили вызвано критикой ЕС нынешнего положения дел в Грузии. Страну подрывают антидемократические выкрутасы, бездарная и порой вредоносная политика марионеток Иванишвили. Потому Брюссель выдвинул Тбилиси 12 условий, которые необходимо выполнить для получения кандидатства. Главное из них состоит в "деолигархизации" институтов власти в стране. Также грузинам нужно устранить политическую поляризацию, провести избирательную, судебную реформы, дать гражданскому обществу больше прав. Дедлайн по данным условиям обозначен концом года, но грузины не верят правительству, замедляющему интеграцию. Общество ждёт перемен, и уже мало кто хочет закрывать глаза на колоссальные "ошибки" Гарибашвили и Ко.
Как показали Евромитинги, многочисленные голоса грузинской улицы ребром ставят вопрос, нужно ли правительство, ведущее страну в российскую зону влияния? Об этом прямо заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц:
"Очевидно, Путин опасается, что искра демократии может долететь до России. Поэтому он годами проводит политику, направленную на развал НАТО и ЕС". И здесь олигарх Иванишвили – его верный солдат.
Функционер "Грузинской мечты" Кобахидзе и вовсе кричит об угрозе войны в республике, чтобы осадить сторонников европейского выбора. Нечто подобное озвучивалось негодяями пресловутой "Партии регионов" в Украине, когда Москва перед захватом Крыма и части Донбасса пыталась все стрелки перевести на Запад.
Грузинам не стоит обращать внимания на подобные манипуляции, успокаивающие Путина, наоборот важно усилить системную борьбу за свое европейское будущее.
Автор
АПД:
О как заговорил после вчерашних протестов...
Грузия намерена вступить в НАТО.
По словам премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили, перед этим необходимо решить все территориальные проблемы с россией.
40
У посольства США в Москве сменился официальный адрес. Теперь оно находится по адресу Площаль Донецкой Народной Республики, дом №1.
235 комментариев
Заблокировать автора
.jpg)
У посольства США в Москве сменился официальный адрес.
Теперь оно находится по адресу Площаль Донецкой Народной Республики, дом №1.
Название выбирали путем электронного голосования.
Мне лично больше нравился вариант "Площадь защитников Донбасса", но и так нормально.
41
Певица ртом Слава заявила, что мажет все части тела одним кремом. Я совершенно не удивлена.
105 комментариев
Заблокировать автора
42
Этот красующийся в одном из московских скверов бюст с изглоданным унылым лицом и впалыми щеками в народе шутливо прозвали «головой Цезаря».
89 комментариев
Заблокировать автора
Этот красующийся в одном из московских скверов бюст с изглоданным унылым лицом и впалыми щеками в народе шутливо прозвали «головой Цезаря». Но это, конечно, никакой не Цезарь. Это писатель Иван Сергеевич Шмелёв (1873—1950), после революции — эмигрант. Человек, написавший 30 июня 1941 года: «Я так озарён событием 22.VI, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной».
Такие же примерно записи он делал и позднее. Например, от 9 октября 1941 года: «…Вчера был день моего Серёжечки, преподобного Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал, отзвука, — благовестия ждал — с „Куликова поля“! Я его писал ночами, весь в слезах, в дрожи, в ознобе, в вере… Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан — в 2 ч. 30 мин., — специальное коммюнике: прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…»
Мемориальные доски Ивану Шмелёву во Владимире (слева) и в Москве
1 июня 1942 года: «Немцы спасают народ от голода, отправляя в Германию на работы. Надо знать всё. ...Герои те, кто сейчас едут туда, помогают освободителям! Мне пишут святые женщины. Их мужья едут, и они их благословляют. Это — русские женщины, героини...»
1941 год, 22 июня. Москвичи слушают по радио речь В.М. Молотова
Ничуть не лучше самого «Дьявола», по мнению Шмелёва, были и англо-американцы. 23 июня 1942 года: «Теперь — бесы в союзе с англо-саксами и американцами, Германия их разит, и им уже не страшна «дурная слава»!.. Силы русской эмиграции дремлют втуне, не привлечены к великому делу всеобщего освобождения и обновления. Их просто не знают. И в этом — главное… Я не мог добиться права ехать к близким мне по крови, духу и сердцу... — а я мог бы — знаю! — влиять... я, м.б., чудо сделал бы, сколько сердец отомкнул бы... — одним своим «Богомольем»!.. И как бы мы, своим знанием родной души, могли бы облегчить великий и страшный подвиг — мирового очищения! Больше бы взаимного доверия... — и случилось бы чудо, Чудо!!! Оно и случится, только... с большим запозданием, с излишней — и великой! — затратой сил. Я глубоко верю в предназначение Божие, карающий и очистительный «меч» был вложен в руку Германии... так дано в историческом течении, Высшею Волею, избран достойный сего. Но... мы-то — только свидетели..! А если бы была полная вера в нас, в наше предопределение... — если бы был братский союз двух великих народов..! — о, что было бы!!».
1941 год, лето. Военнослужащие вермахта на Восточном фронте
19 февраля 1942 года мечты 69-летнего служителя муж парят ещё дальше ввысь и он уже мечтает лично поучаствовать вместе со своей возлюбленной в бомбардировке ненавистных английских плутократов: «Я попрошу моего друга, одного из моих читателей в Германии — есть же они! — не смейся, не смейся... — посадить тебя в авион и умчать со мной в Париж! Ну, найдём какого-нибудь рыцаря... — как в сказках бывает! — и он, прихватив нас, и — бомбы... — а ты приносишь, это всем известно! — счастье, одним взглядом! — ринется к берегам Альбиона, ахнет на какой-нибудь Гулль или Бирмингем — «ку-дэ-бю» — и снизится на полях Нормандии. Вдруг случится такое чудесное?! Я бы с охотой прокатился под английские пулемёты, — они скверно стреляют, не немцы! — и ничего страшного, потому что в шуме моторов ты выстрелов не услышишь, и нестрашно тебе будет».
Но проходят ещё два года... война всё длится... нет, что-то явно пошло не так! И наш мечтатель о бомбардировках уже негодует... нет, не на Германию, не на вермахт, упаси бог! А на проклятых англичан. 10 марта 1944 года: «Когда только конец сему безумию, в котором, одинолично, виновны, англичане-американцы... масонство... да, да! — и уж никак не немцы! Сколько раз немецкий фюрер предлагал, остерегал!..»
Дальше стало совсем грустно... Ах, всё масоны проклятые! Англичанка!.. Но никак не немцы, никак. Ведь фюрер мудро остерегал! Эх... А так хорошо всё начиналось... :(((
Теперь могут спросить: почему, несмотря на все красивые слова про денацификацию и прочее, мемориальные доски и бюст сего богомольного гражданина продолжают осквернять, то есть, виноват, украшать собой нашу землю? Почему всё это до сих пор не снесено под корень, не счищено со стен, чтобы и следа не осталось? Может быть, поэтому?
Что ж, бывает. Был, например, такой знаменитый норвежский писатель Кнут Гамсун (1859—1952), лауреат Нобелевской премии, между прочим. Но поддержал нацистов, а Нобелевку свою преподнёс в дар д-ру Геббельсу. И после войны его судили за коллаборационизм, причём тюрьмы Нобелевский лауреат избежал только из снисхождения к его преклонному возрасту.
В общем, тут уж надо выбирать что-то одно. Можно ли бороться с глорификацией нацистов вроде Бандеры и Шухевича, имея за спиной вот этакий бюст и подобные мемориальные доски? Вопрос, как вы понимаете, чисто риторический...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.
43
История современной Украины построена на чудовищной лжи. Ей пропитаны все институты украинской власти, все слои ее неоднородного социума.
131 комментарий
Заблокировать автора
История современной Украины построена на чудовищной лжи. Ей пропитаны все институты украинской власти, все слои ее неоднородного социума. Учитывая этот факт, крайне опрометчиво было ждать, что украинские политики будут более или менее объективно освещать военные события, захлестнувшие страну после 24 февраля 2022 года. И если ложь об успехах украинской армии можно воспринимать с улыбкой на лице, понимая, что стремление выдавать желаемое за действительное уже стало отличительной чертой украинского социума, то искажение информации о потерях среди военнослужащих и мирного населения выглядит весьма неоднозначно.
Украинская армия с начала войны потеряла около 10 тыс. убитыми и около 30 тыс. ранеными, сообщил советник главы ОПУ Алексей Арестович в интервью журналисту Дмитрию Гордону. Сообщил, абсолютно точно понимая, что масштабы его «необъективности» поистине чудовищны.
Если обратиться к западным изданиям, которые ссылаются на всевозможные «источники» в европейских и американских спецслужбах, то суммарные потери ВСУ уже давно перевалили отметку в 62 тыс. человек. И данная цифра учитывает только убитых и пропавших без вести. Суммарные потери, с ранеными и попавшими в плен, по мнению многочисленных экспертов и аналитиков, уже перевалили за 100 тыс. человек.
А если считать достоверным источником бывшего заместителя главы Европейского командования США генерал-лейтенанта Стивена Твитти, то потери ВСУ за последние сто дней уже превысили 200 тыс. солдат. Даже если эта цифра учитывает еще и тех, кто дезертировал из регулярной армии, то потери ВСУ воистину огромны и никак не могут составлять «10 тысяч убитыми и 30 тысяч ранеными», как об этом заявляет Арестович.
Чудовищность лжи, ежедневно проливающейся в эфир Арестовичем и ему подобными, заключается в том, что сегодня на территории Украины колоссальное количество семей не имеет понятия о том, что их мужья, сыновья, отцы и братья уже никогда не вернуться с фронтов бессмысленной войны, развязанной преступным киевским режимом в угоду Западу. Их будут считать живыми, дезертирами, пропавшими без вести, попавшими в плен, но никогда киевская власть не признает того факта, что «одна из самых боеспособных» армий Европы ежедневно теряет до 1000 бойцов.
И эта афера, эта масштабная ложь, не лопнет до тех пор, пока в этом конфликте не будет поставлена большая и жирная точка. И как только умолкнет последнее орудие и наступит мир, украинцы начнут осознавать реальные потери в военном конфликте, вина за который лежит на Украине и только на Украине. И именно поэтому официальный Киев сегодня делает все для того, чтобы эта война не закончилась.
10 тысяч убитыми. Интересно, сколько еще украинских солдат и добровольцев, вступивших в территориальную оборону, сегодня разбросаны по оврагам, обочинам дорог, подвалам и чердакам разрушенных домов, территориям промышленных предприятий? А сколько их закопано в коллективных могилах, каждая из которых вмещает в себя несколько сотен безымянных украинцев, втянутых в этот абсурдный конфликт? Вряд ли Арестович точно знает эту цифру, но он однозначно отдает себе отчет в том, что она намного, в разы, больше той, которую он привык озвучивать в ходе своих официальных интервью. Как отдает себе отчет и в том, что эту правду ни в коем случае нельзя произносить вслух, так как ошарашенный украинский социум, узнав реальные масштабы потерь, понесенных в ходе этой «маленькой победоносной войны», однозначно потребует ее сиюминутного завершения.
В любом случае все тайное рано или поздно становится явным. Станет доступной и статистка потерь, понесенных ВСУ в данном военном конфликте. Вот именно тогда украинский социум проклянет и Арестовича, и Зеленского, и множество западных политиков, подтолкнувших Украину на эту авантюру. Проклянет и себя за то, что позволил себя одурачить и сделать слепым орудием в чужих руках. Вот только в тот момент, в момент всеобщего прозрения, уже будет поздно что-то менять. Поздно хотя бы потому, что погибшие в этой войне уже никогда не вернутся к своим семьям.
Вот вам ситуация на фронте от украинского солдата ВСУ:
Это НЕ ПЛЕННЫЙ украинский солдат (который будет говорит что скажут), это не мобилизованный новичок. Это мнение опытного солдата ВСУ о том, что сейчас происходит на донбасском фронте. В откровениях украинца много русского мата, по этому строго 18+ и уберите детей от экранов.
44
Сегодня в выпуске добрые семейные анекдоты Мы с братом близнецы. Отец нас не различал.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в выпуске добрые семейные анекдоты
Мы с братом близнецы. Отец нас не различал. А играть водил на опасное для этого место — заброшенную стройку. Однажды мой брат упал и рассек себе лоб, получив шрам на всю жизнь. Тут отец сказал: «Ну, наконец-то». И перестал нас водить на эту стройку.
— Мам, а почему тебе не понравился мой парень? Он же не пьет, не курит, не ругается матом!
— Видишь ли, Никита…
Попал в этот мир по связям. Родители помогли. Если бы не родители, не знаю, где бы сейчас был…
Папа красит потолок, сын на него смотрит. Мама ему говорит:
— Вот сынок подрастешь, будешь папе помогать.
— Мам, ты думаешь, он до того времени не докрасит?
Страшный мальчик корчил рожи, но от этого становился только красивее.
Мама беседует с ребенком:
— Ты не хочешь стать космонавтом?
— Нет, я пойду учиться на психолога.
— Но почему?
— Большинство детей не станут космонавтами, и у них будет депрессия. А я всегда буду при деньгах, помогая им.
Мой десятилетний сын все время предлагает жене деньги. Типо я заплачу за эту шоколадку и т.д. Мне же он денег не предлагает. Когда я поинтересовался, почему он мне не предлагает денег он ответил: «ты возьмёшь».
Вовочка съедает третью тарелку горохового супа перед школой.
Мама его спрашивает:
— А не тяжело тебе будет на Новогоднем утреннике?
— Нет, мне всё равно скунса играть!
— Так быстро летит время! — жалуется Вовочка маме, — Не успел проснуться, а уже опоздал в школу.
На родительском собрании в детском саду.
— А почему у вас дети такие седые?
— А я им на ночь вместо сказок правду рассказываю.
Какой же идиот мог догадаться в анкете на вопрос: "самый старший член семьи" ответить — "дедушкин"?
— Вовочка, ты что смеешься? Лично я ничего смешного не вижу.
— А ты и не можешь видеть, ты сел на мой бутерброд с вареньем.
Нельзя забывать о своих корнях, но если у вас в семье все сидели, то можно.
— Жена, почему я вечно последний узнаю о том, что происходит в этом доме?
— Тихо! Ребёнка разбудишь...
— Какого ребёнка?!
Во время развода мы с бывшей договорились, что квартира отойдет ей, машина мне, а дети тому, у кого после развода окажется больше денег. Поэтому дети достались адвокату.
Маленький Вовочка не хочет спать. Отец садиться у его кроватки и начинает рассказывать ему сказки. Рассказывает час, другой. Наконец в комнате воцаряется тишина. Мать тихо приоткрывает дверь и спрашивает:
— Он уснул?
— Да, мама, — шепотом отвечает сын.
Дети мои! Я прожил тяжелую жизнь. Мои пальцы с трудом выводят слово хер. Но оно часто будет встречаться в завещании.
— Доча, ты связалась с плохой компанией?
— Нет. Я ее основала.
Мальчик, научивший своих родителей, бабушку и дедушку пользоваться интернетом, уже 5 лет чувствует себя сиротой.
— Дорогой, наш сын назвал меня сукой!
— Ах он сукин сын!
Женщины, коты и дети — это те, которые эксплуатируют вашу любовь к ним.
Роза Львовна кричит из окна:
— Моня, иди, примерь сандалии!
— Это которые папа купил?
— Если бы я ждала твоего папу, тебя до сих пор бы не было!
В семье 12 детей. Мама сварила картошку в мундире, сидят, кушают. Младшенький кушает вместе с кожурой. Мама:
— Сынок, почисти…
Сын:
— Пока шиштиш шажрут.
Жена:
- Дорогой, наш ребенок слишком много времени проводит на диване!
Муж:
- Ну, что же, диван дал - диван забрал.
45
Продолжает закручиваться конфликтная спираль вокруг русского анклава в Пруссии - Калининградской области.
206 комментариев
Заблокировать автора
Продолжает закручиваться конфликтная спираль вокруг русского анклава в Пруссии - Калининградской области. Напомню тем, кто все проспал, что в суботу Литва объявила о приостановке транзита санкционных грузов в Калининград. От чего знатно банбануло у губернатора Калининграда Алиханова, а вчера в область приехал архитектор путинской спецоперации в Украине, секретарь Совбеза Патрушев, где провел совещание среди местных силовиков, разоблачил спящую ячейку немецких неонацистов, собирающихся вернуть Кенигсберг Германии, вскрыл подпольную сеть польской Армии Крайовой, желающую отторгнуть Крулевец Польше, и крупно угрожал Литве. Обещая, что Россия примет такие меры, которые почувствует все население Литвы. Что же происходит, и почему Литва такая смелая? Сейчас расскажу
Начнем с того, что у России нет уже особых методов повлиять на Литву. Литва давно не покупает русскую нефть, а русский газ с апреля. Литва имеет свой собственный терминал СПГ и способна себя и не только себя, обеспечить газом. Литва присоединена к энергосистеме северных стран, рынок электроэнергии в ней либерализован, и с июля ожидается резкий рост цены киловатта электроэнергии для населения, что сделает ее цену почти такой же как везде в Европе, что исключает влияние на цену. Население давно готово к этому, рост не превысит 40% и правительство уже озвучило планы о компенсациях на первом этапе либерализации. То есть устроить энерго блокаду у Путина не выйдет.
С другой стороны экономические связи Литвы с Россией почти отсутствуют, литовский бизнес свернул все проекты в России после 2014 года переориентировавшись на Запад. У Литвы и России нет даже взаимных посольств - послы высланы после 24 февраля, статус понижен до временных поверенных. Как у России еще не отобрали их громадный особняк на Жверинасе, на улице героев Украины, занятый под русское посольство - это загадка. Консульства по городам взаимно ликвидированы.
Литва не имеет значимого транзита на восток, который можно было бы запретить, и который нельзя было бы пустить в обход России и Белоруссии, а граница с Россией на западе Литвы не имеет особого экономического значения. Поэтому и тут непонятно, что делать и чем можно угрожать Литве.
Теперь о том, почему Литва такая смелая. Мне так кажется, что решение Литвы ограничить транзит - не ее собственное решение. Это консолидированное решение Запада и США. Что постоянно подчеркивает литовский министр иностранных дел. И принято оно в ответ, либо на ограничение поставок газа в Европу, Путин закрутил краник на северном потоке 1,0, либо в ответ на блокирование Россией украинских портов и вывоза зерна. В частности из Одессы. Это выглядит соразмерно. Если ты дестабилизируешь мировой рынок, будь готов, что тебе устроят проблемы. В пользу этого говорит то, что Литва в последние дни постоянно подчеркивает, России нужно договариваться не с ними, а с Еврокомиссией. Читай коллективным Западом. Литва только выполняет решение ЕС, которое давно принято и действует. Просто пока Путин не блокировал газ, ЕС не распространял действией санкций на транзит в Калининград.
Это мое мнение поддерживает также и то, что в ответ на угрозы Патрушева, Литва не остановилась, а вчера же запретила и автомобильный транзит. К утру сегодня появились новости, и о возможной попытке Литвы перекрыть поставки газа в сторону Калининграда. Речь идёт о трубопроводе «Минск–Вильнюс–Каунас–Калининград», который проходит через территорию республики. Например закроют его на ремонт, как когда то Путин закрыл ответвление нефтепровода Дружба на Мажейкяйский завод в ответ на отказ Литвы продать его Лукойлу. Теперь родина Иммануила Канта сможет снабжаться только по морю или по воздуху. Газ можно возить в бочках самолетом например.
И чтобы в Кремле не вспомнили о сувалкском коридоре, хотя что даст начало войны в нем, там же ничего нет, один лес, США объявили вчера, что они немедленно дадут военный ответ, если Россия совершит агрессию против Литвы. «Наша приверженность НАТО и ее пятой статье недвусмысленна, и любое нападение на одного из ее членов означает нападение на весь альянс», заявили в Вашингтоне.
Получается патовая ситуация. Патрушев, Захарова, Лавров и Путин могут долго грозить небесными карами Литве, но реально я не вижу, что можно было бы сделать, без риска нарваться на военную эскалацию.
Начать пробивать сухопутный коридор с стороны Белоруссии через Сувалкский коридор, затея так себе, она требует сосредоточения войск, которое будет тут же замечено. И это бессмысленная идея, повторюсь, коридор это медвежий угол, там нет не то что железных дорог, там и авто дорог то нет почти. Устроить воздушный мост, так это никто и так не запрещает. Начать морскую блокаду Клайпеды - будет расценено НАТО как начало войны и балтфлот и все его базы будут тут же уничтожены в области. Я честно сказать не вижу хороших решений для Путина. Таких, чтобы и литовский народ почувствовал, как обещал Патрушев, причинить ущерб Литве, и чтобы России удалось сохранить область своей и не причинить вреда себе. Что они придумают, это очень интересно. У вас есть версии? Патрушев обещал в течение пары дней.
46
Статья в защиту ущербных мужчин. Давай с них и начну. Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
128 комментариев
Заблокировать автора
Статья в защиту ущербных мужчин. Давай с них и начну.
Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
Проходивший мимо мужик лет 45 увидел меня в окне и решил заглянуть в кафе. Он мне сразу не понравился.
И в дальнейшем он оправдал неприятное первое впечатление. Как бы тебе объяснить... Любая симпатичная молодая девушка знает этот ущербный тип назойливых ухажёров, которые через 10 минут знакомства будут рассказывать о своём крупном бизнесе, "а в такси он для души". Этот был не из такси, просто я процитировала популярный мем, описывающий сценарий поведения таких мужчин.
Тип мужчин, старающиеся казаться богатыми, но таковыми не являющиеся. Ущербное же? Да. Но послушайте дальше.
Девушки, кто при прочих равных условиях выгоднее смотрится в наших глазах? Мечтающий стать богатым парень или уже богатый? Мечтающий стать здоровым или здоровый? Ответ очевиден.
А теперь сами подумайте вот о чем. Возрастная женщина, мечтающая не то что стать, а хотя бы казаться юной. И делающая всё для того, чтобы казаться молодой.
Это зрелище гораздо хуже, чем мечтающий стать богатым мужчина. У мужчины хотя бы гипотетические шансы есть.
У стареющей же женщины никаких шансов нет. И если всё её душевное содержимое можно описать лишь желанием выглядеть моложе, то это мрачноватое зрелище.
При этом я имею ничего против желания людей стать моложе, богаче или здоровее.
Просто за всем этим где-то должен остаться и сам человек, который намного шире всяких его ситуативных желаний, с которыми он ошибочно себя ассоциирует.
Человек, привязавшийся к своим желаниям, время от времени испытывает бессильную злобу от невозможности удовлетворения своих желаний. Буду ли я порицать человека за бессильную злобу? Конечно же, нет. Вполне себе чувство, которое нужно прожить и извлечь для себя какой-нибудь урок. Люди имеют право испытывать бессильную злобу.
Вчера сидела в кафе. Нужно было убить минут 40 в ожидании встречи с клиентом.
Проходивший мимо мужик лет 45 увидел меня в окне и решил заглянуть в кафе. Он мне сразу не понравился.
И в дальнейшем он оправдал неприятное первое впечатление. Как бы тебе объяснить... Любая симпатичная молодая девушка знает этот ущербный тип назойливых ухажёров, которые через 10 минут знакомства будут рассказывать о своём крупном бизнесе, "а в такси он для души". Этот был не из такси, просто я процитировала популярный мем, описывающий сценарий поведения таких мужчин.
Тип мужчин, старающиеся казаться богатыми, но таковыми не являющиеся. Ущербное же? Да. Но послушайте дальше.
Девушки, кто при прочих равных условиях выгоднее смотрится в наших глазах? Мечтающий стать богатым парень или уже богатый? Мечтающий стать здоровым или здоровый? Ответ очевиден.
А теперь сами подумайте вот о чем. Возрастная женщина, мечтающая не то что стать, а хотя бы казаться юной. И делающая всё для того, чтобы казаться молодой.
Это зрелище гораздо хуже, чем мечтающий стать богатым мужчина. У мужчины хотя бы гипотетические шансы есть.
У стареющей же женщины никаких шансов нет. И если всё её душевное содержимое можно описать лишь желанием выглядеть моложе, то это мрачноватое зрелище.
При этом я имею ничего против желания людей стать моложе, богаче или здоровее.
Просто за всем этим где-то должен остаться и сам человек, который намного шире всяких его ситуативных желаний, с которыми он ошибочно себя ассоциирует.
Человек, привязавшийся к своим желаниям, время от времени испытывает бессильную злобу от невозможности удовлетворения своих желаний. Буду ли я порицать человека за бессильную злобу? Конечно же, нет. Вполне себе чувство, которое нужно прожить и извлечь для себя какой-нибудь урок. Люди имеют право испытывать бессильную злобу.
47
Наступили времена, когда приставку «эко-» используют не столько по назначению, сколько для привлечения внимания.
11 комментариев
Заблокировать автора
Наступили времена, когда приставку «эко-» используют не столько по назначению, сколько для привлечения внимания. В моде экопродукты, экоподходы, экоматериалы и экоодежда. Дизайнеры и технологи в постоянном поиске экологичных материалов.
Что бы, вы думали, они нашли? Крапива, кактус, грибы, ананас, молоко и бактерии — вот сырье для одежды будущего. Не верите?
Крапива
Помните, в сказке «Дикие лебеди» сестрица вязала братьям-лебедям свитера из крапивы? Оказывается, еще 6 тысяч лет назад в Японии и Древней Руси одежда из крапивы была обычным делом: в Японии шили национальные костюмы, а на Руси — повседневный текстиль.
Современные дизайнеры используют волокно из крапивы для производства джинсов, ветровок и летних платьев. По текстуре материал из крапивы напоминает лен. Российская крапива жестковата, за что получила название «лесная шерсть», а азиатская более мягкая.
Молоко
Звучит абсурдно, но из молока получится не только творог, но и протеиновый текстиль. Одежда, сшитая из кисломолочного материала, экологична и гипоаллеренна, обладает антибактериальным и даже увлажняющим эффектом.
Грибы
Модную нынче экокожу (в простонародье дерматин) планируют производить из грибов. С виду изделие из грибной кожи не отличить от натуральной — такая же гладкая и мягкая на ощупь. Обычные кожаные вещи — ремни, сумки и куртки — вскоре дополнят собратья из натурального и экологичного материала. Интересно, сохранится ли аромат лесных грибов?
Кактус
Не самое походящее, на первый взгляд, растение для производства одежды — кактус. Мексиканцы решили, что нечего зря пропадать добру, и научились производить из кактуса кожу, походящую для производства аксессуаров и даже обуви. Внешний вид и текстура напоминает натуральную кожу, при этом без вреда для животных. Сандалии из кактуса — как вам?
Ананас
Не сам плод, а листья ананаса научились использовать для производства кожи. Зелень подвергается консервации и обработке, после чего материал пропитывают воском. Искусственная ананасовая кожа получила название Pinatex и уже вовсю используется такими великанами моды, как Hugo Boss и H&M.
Бактерии
Одно дело искусственная кожа, другое — биокожа. С помощью бактерий ученые обещают создать вторую кожу для человека, которая поможет регулировать теплообмен. Спонсирует исследования знаменитая фирма New Balance.
3D-принтер
Дизайнер Анук Виппрехт нашла применение 3D-принтеру, посредством которого создала корсет для платья, напоминающий паука. Встроенные датчики улавливают реакции владельца и анализируют внешнюю среду. Если собеседник подходит слишком близко, платье щетинится и паук растопыривает лапки — мечта интроверта.
48
Слышал немало рассказов, что курортный отдых сейчас очень дорог. Особенно на черноморском побережье. Да ещё если и не один, а с семьей.
193 комментария
Заблокировать автора
Слышал немало рассказов, что курортный отдых сейчас очень дорог. Особенно на черноморском побережье. Да ещё если и не один, а с семьей. Не знаю, сам не ездил. Потому и сужу только со слов. А недавно встретил пост в котором товарищ рассказывает, что отдых в Сочи с семьей (четверо) на 12 дней обошелся в 150 т.р.
Далее его пост:
"...Вот каждый второй говорит, что наши курорты дороже. Отнюдь.
На примере: свозил семью на 12 ночей в Сочи. Деньги:
Билеты брал в марте 2+2=28тыщ. Нордвинд. Доплачивал за багаж и места 4*300 + 4*300 + хз= 7 тыщ. Далее проживание: взяли ту же квартиру, что год назад=3.500*12 ночей. Двушка, кондей, гор.вода, стиралка, холодильник, и мне балкон курить. Итого +- 80. К ним же такси 4 поездки в день=11 тыщ. Итого +-90. Далее: дикарём надо есть, Пятёрочка рядом= 12*3 плюс мне пить= ещё 50. На пляже косички, шаурма, пароход +5 Итого 140-150.
Что делать: мы прибыли в начале июня, вода ну так, пока яички полощешь, вроде ничего, а как до эрогенных зон доходит, надо ойкнуить и обязательно заявить ай хорошо! Потом нагрелась.
Ехать надо.мой формат никому не пропагандирую, ибо сам люблю готовить. Такси там 200-300 руб. Но, сочи-это горы. Утром ты вроде молодец, детей гуляешь, а вечером младшую сам тащишь."
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum3/topic2462854.html
................
И как?! 150 т.р 12 дней на четверых-это много\мало?!
49
Когда Лера Кудрявцева 10 лет назад выходила замуж за хоккеиста Макарова, который младше её на 17 лет, она вряд ли думала, что перед пенсией ей...
132 комментария
Заблокировать автора
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: