ЖЖ Топ-50 постов сегодня
появились новости о беременности Пиппы Миддлтон - Мэтьюс, сестры Герцогини Кембриджской.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
появились новости о беременности Пиппы Миддлтон - Мэтьюс, сестры Герцогини Кембриджской. Филиппа уже является матерью 3-летнего сына Артура и 1-летней дочери Грейс на концерте “Party at the Palace” 4 июня выглядела беременной.
Пиппа была недавно сфотографирована во время прогулки по Лондону с одним из двух ее детей.
Издание pagesix утверждает что Пиппа беременна, а источник сообщил изданию, что пара "так счастлива"
Представитель Пиппы сказал: "Нет никаких комментариев по поводу спекуляций".
Пиппа была недавно сфотографирована во время прогулки по Лондону с одним из двух ее детей.
Издание pagesix утверждает что Пиппа беременна, а источник сообщил изданию, что пара "так счастлива"
Представитель Пиппы сказал: "Нет никаких комментариев по поводу спекуляций".
2
Паоло Маккиарини, хирург-трансплантолог, который стал известным и невероятно популярным в мире как пионер пересадки органов с использованием...
26 комментариев
Заблокировать автора
Паоло Маккиарини, хирург-трансплантолог, который стал известным и невероятно популярным в мире как пионер пересадки органов с использованием скаффолд-технологии (на «неживую» основу наращиваются стволовые клетки), признан шведским судом виновным по одному из пунктов обвинения и невиновным по остальным. Итог - условный срок, точная цифра пока не оглашена, но максимум по вменённой статье составляет 4 года лишения свободы. Условно.
Таким образом поставлена точка в довольно длительной истории взлёта и падения одного из самых неоднозначных врачей-экспериментаторов. С 2010 года он работал в Каролинском институте, который присуждает Нобелевские премии по физиологии или медицине, с 2011 по 2014 провёл операции по вживлению искусственных трахей как минимум восьми пациентам в Швеции, США и России. Умерли все прооперированные, кроме одного пациента, которому имплантат вовремя удалили.
Массовые смерти и стали причиной официальной жалобы на Маккиарини, которую подали четыре его коллеги из Каролинского института, утверждавшие, что смелый экспериментатор намеренно игнорировал серьёзные осложнения у пациентов. Плюс их сильно заинтересовали два вопроса: доклинические исследования, в которых описывалась методика, они оспорили этот документ, плюс разрешения этического комитета - выдавались ли они на операции на людях.
По ссылке подробности.
Помню, я видела по ТВ сюжет из такой клиники в Москве - оперировали мужчину, сюжет был такой вдохновляющий, пациент был такой довольный. Казалось - вот она, наука, побеждает болезни, идет в будущее... А оно вон как :(
Интересно, что сейчас с тем пациентом...
Таким образом поставлена точка в довольно длительной истории взлёта и падения одного из самых неоднозначных врачей-экспериментаторов. С 2010 года он работал в Каролинском институте, который присуждает Нобелевские премии по физиологии или медицине, с 2011 по 2014 провёл операции по вживлению искусственных трахей как минимум восьми пациентам в Швеции, США и России. Умерли все прооперированные, кроме одного пациента, которому имплантат вовремя удалили.
Массовые смерти и стали причиной официальной жалобы на Маккиарини, которую подали четыре его коллеги из Каролинского института, утверждавшие, что смелый экспериментатор намеренно игнорировал серьёзные осложнения у пациентов. Плюс их сильно заинтересовали два вопроса: доклинические исследования, в которых описывалась методика, они оспорили этот документ, плюс разрешения этического комитета - выдавались ли они на операции на людях.
По ссылке подробности.
Помню, я видела по ТВ сюжет из такой клиники в Москве - оперировали мужчину, сюжет был такой вдохновляющий, пациент был такой довольный. Казалось - вот она, наука, побеждает болезни, идет в будущее... А оно вон как :(
Интересно, что сейчас с тем пациентом...
3
Нас ждет нашествие англичан Путинские пропагандисты не устают поражать.
123 комментария
Заблокировать автора
Нас ждет нашествие англичан
Путинские пропагандисты не устают поражать. Решил ознакомиться, чем потчуют путинские пропагандисты в ЖЖ, например, некий "профессор ВШЭ Матвейчев". И наткнулся почти сразу на его сообщение:
"80% британцев были бы рады уехать из Великобритании в Россию после того, как Путин предложит бесплатную землю.
По данным опроса, проведенного Express, ПОЧТИ восемь из 10 граждан серьезно рассматривают возможность покинуть Великобританию и эмигрировать в Россию.
Разочаровавшись в жизни в современной Британии, 78% из более чем 22 000 респондентов ответили "Да!" на вопрос «Вы бы переехали в Россию в обмен на бесплатную землю?»
Схема захватила воображение британской общественности, многие из которых были очарованы потрясающей природной красотой этого района, а также серьезным стилем руководства г-на Путина" (конец цитаты)
Ну вот что тут скажешь? 80% хотят - не шутка. Королевство почти опустеет, когда они все ломанутся к нам в Россию - свободные земли занимать. Я прикинул, сколько это будет: 80% от 67 млн. - где-то 55 млн. человек! Я считаю - надо брать. Работящие, трудолюбивые англичане - как раз те, кто хорошо дополнит русский национальный характер. Они вроде пьяницы, эль свой постоянно лакают вместе с виски - ну ладно, потерпим. 145 + 55 будет нас аккурат 200 млн. Нормально!
Путинские пропагандисты не устают поражать. Решил ознакомиться, чем потчуют путинские пропагандисты в ЖЖ, например, некий "профессор ВШЭ Матвейчев". И наткнулся почти сразу на его сообщение:
"80% британцев были бы рады уехать из Великобритании в Россию после того, как Путин предложит бесплатную землю.
По данным опроса, проведенного Express, ПОЧТИ восемь из 10 граждан серьезно рассматривают возможность покинуть Великобританию и эмигрировать в Россию.
Разочаровавшись в жизни в современной Британии, 78% из более чем 22 000 респондентов ответили "Да!" на вопрос «Вы бы переехали в Россию в обмен на бесплатную землю?»
Схема захватила воображение британской общественности, многие из которых были очарованы потрясающей природной красотой этого района, а также серьезным стилем руководства г-на Путина" (конец цитаты)
Ну вот что тут скажешь? 80% хотят - не шутка. Королевство почти опустеет, когда они все ломанутся к нам в Россию - свободные земли занимать. Я прикинул, сколько это будет: 80% от 67 млн. - где-то 55 млн. человек! Я считаю - надо брать. Работящие, трудолюбивые англичане - как раз те, кто хорошо дополнит русский национальный характер. Они вроде пьяницы, эль свой постоянно лакают вместе с виски - ну ладно, потерпим. 145 + 55 будет нас аккурат 200 млн. Нормально!
4
Многие известные люди и политика в своей речи употребляют слова-паразиты.
4 комментария
Заблокировать автора
Многие известные люди и политика в своей речи употребляют слова-паразиты.
Чтобы быть в тренде и не выглядеть 50-летним в свои 48, подскажите какие сейчас правила употребления слов-паразитов?
Сколько раз можно вставить в предложение слов бля "блин"?
Как часто можно вставлять ёпта "честно говоря"?
Есть ли список слов, после которых и перед которыми нельзя вставлять дон "диги-дон"?
Если нет никаких ограничений, то почему каждый политик не выберет себе слово-паразит, по которому можно будет его сразу узнать?
Чтобы быть в тренде и не выглядеть 50-летним в свои 48, подскажите какие сейчас правила употребления слов-паразитов?
Сколько раз можно вставить в предложение слов
Как часто можно вставлять
Есть ли список слов, после которых и перед которыми нельзя вставлять
Если нет никаких ограничений, то почему каждый политик не выберет себе слово-паразит, по которому можно будет его сразу узнать?
5
Здравствуйте уважаемые. Помните ли вы такого специалиста в области моды как Л’Рен Скотт? Думаю, немногие из вас ее помнят. А жаль....
1 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Помните ли вы такого специалиста в области моды как Л’Рен Скотт? Думаю, немногие из вас ее помнят. А жаль.... Очень яркая и необычная девушка, прожившая не такую длительную, но насыщенную жизнь. Подруга Мика Джаггера, экс модель, которая (и это редкость) смогла добится успеха и на другой стороне подиума, художественный директор календаря «Pirelli» и еще многое иное...
Л’Рен Скотт (L'Wren Scott), настоящее имя — Луэнн Бамбро (1964 — 2014) была рождена в городке Руе, что в штате Юта и воспитана в рамках мормонской религии . Она приемный ребенок, как все ее братья и сестры. Родители любили ее, но были очень верующими мормонами и поэтому воспитывали ее в строгой морали Настолько строгой, что девушке было просто физически неудобно в городке и в штате.
В молодом возрасте она сбежала. И не просто из городка, а из страны - во Францию. С 17 лет она манекенщица и фотомодель. Не сказать, что стала топ, но была заметна. Начинала как модель Calvin Klein. Знаменитый фотограф Дэвид Бейли ее снимал не раз для рекламы. Ее оценили и пригласили для работы в Калифорнию.
Казалось бы, стоило продолжать, но Луэнн решила, что она может сломать систему и пойти дальше. И самое интересное, что ей удалось. Она сдружилась с фотографами Хербом Ритцем, а затем с Хельмутом Ньютоном и представила свои концепты. Ее оценили Карл Лагерфельд и Марио Сорренти. А окончательно принесла успех рекламная кампания для аромата Элизабет Тейлор White Diamonds.
Л’Рен Скотт (именно такой псевдоним взяла себя Луэн) показала себя классным дизайнером, и человеком со вкусом.
Дальше - больше. Она решила, что вполне может создавать одежду. Задумано? Сделано!
В 2009 году она представила дизайн для Мадонны, которую она носила в своей фотосессии с моделью Хесус Луз для журнала W, а в 2011 году Скотт создал образ актрисы Джулии Робертс для съемки журнала W вместе с Томом Хэнксом. Она стала очень популярна. Её наряды многократно надевали Анджелина Джоли, Эми Адамс, Сара Джессика Паркер и Николь Кидман, в том числе на церемонию вручения кинопремии «Оскар». Незадолго до смерти она выпустила совместную коллекцию с маркой «Banana Republic».
Интерес к ее бутику звезд первой величины Голливуда способствовал вниманию киношников.
Всего в трех фильмах она создавала костюмы, но все были классные и запоминающиеся
«Дьяволица» (1996 года)
«Тринадцать друзей Оушена» (2007)
«С широко закрытыми глазами» (1999)
В личной жизни все было довольно хорошо. В 1992—1996 года Л’Рен была замужем за предпринимателем в области недвижимости Энтони Блейком Брэндом. А с 2001 года до своей смерти Л’Рен проживала с музыкантом Миком Джаггером.
Тем удивительнее и шкирующе прозвучали новости весной 2014. 17 марта 2014 года Л’Рен отправила SMS своей ассистентке, попросив ту приехать к ней на квартиру и открыть дверь своим ключом. Приехав, ассистентка нашла 49-летнюю Скотт повешенной на шарфе на дверной ручке и вызвала службу спасения.
Мик Джаггер, который был на гостролях в Австралии был боквально убит горем. Он отрицал, что у них были проблемы в отношениях, а также, что у Луэн были проблемы с бизнесом и деньгами. Вообще все отмечали, что она была вовсе не склоенна к суициду, и вообще была вполне жизнерадостным человеком. Отсюда пошла конспирология по поводу того, что это месть за "Широко раскрытые глаза". Многие верят...
Но официальная версия полиции - самоубийство.
Очень жаль, что рано ушла.
Помните ли вы такого специалиста в области моды как Л’Рен Скотт? Думаю, немногие из вас ее помнят. А жаль.... Очень яркая и необычная девушка, прожившая не такую длительную, но насыщенную жизнь. Подруга Мика Джаггера, экс модель, которая (и это редкость) смогла добится успеха и на другой стороне подиума, художественный директор календаря «Pirelli» и еще многое иное...
Л’Рен Скотт (L'Wren Scott), настоящее имя — Луэнн Бамбро (1964 — 2014) была рождена в городке Руе, что в штате Юта и воспитана в рамках мормонской религии . Она приемный ребенок, как все ее братья и сестры. Родители любили ее, но были очень верующими мормонами и поэтому воспитывали ее в строгой морали Настолько строгой, что девушке было просто физически неудобно в городке и в штате.
В молодом возрасте она сбежала. И не просто из городка, а из страны - во Францию. С 17 лет она манекенщица и фотомодель. Не сказать, что стала топ, но была заметна. Начинала как модель Calvin Klein. Знаменитый фотограф Дэвид Бейли ее снимал не раз для рекламы. Ее оценили и пригласили для работы в Калифорнию.
Казалось бы, стоило продолжать, но Луэнн решила, что она может сломать систему и пойти дальше. И самое интересное, что ей удалось. Она сдружилась с фотографами Хербом Ритцем, а затем с Хельмутом Ньютоном и представила свои концепты. Ее оценили Карл Лагерфельд и Марио Сорренти. А окончательно принесла успех рекламная кампания для аромата Элизабет Тейлор White Diamonds.
Л’Рен Скотт (именно такой псевдоним взяла себя Луэн) показала себя классным дизайнером, и человеком со вкусом.
Дальше - больше. Она решила, что вполне может создавать одежду. Задумано? Сделано!
В 2009 году она представила дизайн для Мадонны, которую она носила в своей фотосессии с моделью Хесус Луз для журнала W, а в 2011 году Скотт создал образ актрисы Джулии Робертс для съемки журнала W вместе с Томом Хэнксом. Она стала очень популярна. Её наряды многократно надевали Анджелина Джоли, Эми Адамс, Сара Джессика Паркер и Николь Кидман, в том числе на церемонию вручения кинопремии «Оскар». Незадолго до смерти она выпустила совместную коллекцию с маркой «Banana Republic».
Интерес к ее бутику звезд первой величины Голливуда способствовал вниманию киношников.
Всего в трех фильмах она создавала костюмы, но все были классные и запоминающиеся
«Дьяволица» (1996 года)
«Тринадцать друзей Оушена» (2007)
«С широко закрытыми глазами» (1999)
В личной жизни все было довольно хорошо. В 1992—1996 года Л’Рен была замужем за предпринимателем в области недвижимости Энтони Блейком Брэндом. А с 2001 года до своей смерти Л’Рен проживала с музыкантом Миком Джаггером.
Тем удивительнее и шкирующе прозвучали новости весной 2014. 17 марта 2014 года Л’Рен отправила SMS своей ассистентке, попросив ту приехать к ней на квартиру и открыть дверь своим ключом. Приехав, ассистентка нашла 49-летнюю Скотт повешенной на шарфе на дверной ручке и вызвала службу спасения.
Мик Джаггер, который был на гостролях в Австралии был боквально убит горем. Он отрицал, что у них были проблемы в отношениях, а также, что у Луэн были проблемы с бизнесом и деньгами. Вообще все отмечали, что она была вовсе не склоенна к суициду, и вообще была вполне жизнерадостным человеком. Отсюда пошла конспирология по поводу того, что это месть за "Широко раскрытые глаза". Многие верят...
Но официальная версия полиции - самоубийство.
Очень жаль, что рано ушла.
6
Живопись российской художницы заряжена мощным позитивом. Это радостное, теплое отношение к человеку и миру.
2 комментария
Заблокировать автора
Живопись российской художницы заряжена мощным позитивом. Это радостное, теплое отношение к человеку и миру. Что касается ее картин, то все они основаны на чувствах и эмоциях. Можно сказать, что Елена пишет в стилях экспрессионизма, постмодернизма и абстракции. Но она выходит за рамки этих жанров. Самое главное для Елены то, что ее образы вызывают эмоции и никого не оставляют равнодушными.
И все ее работы написаны с юмором. Иногда они являются смелыми отсылками к известным произведениям.
Можете оценить "Купание красного кота"? В конце пота картина полностью, вверху большой фрагмент.
7
Я внезапно понял, что больше всего напрягало меня в бессмысленных и беспощадных интернет-холиварах на тему «патриархат/матриархат в России».
15 комментариев
Заблокировать автора
Я внезапно понял, что больше всего напрягало меня в бессмысленных и беспощадных интернет-холиварах на тему «патриархат/матриархат в России».
Все их участники, с обеих сторон фронта, смешивают в одну кучу баланс власти и культурные ценности. А это настолько разные вещи, что могут различаться буквально до диаметральной противоположности.
Возьмём два примера: Индию девятнадцатого столетия и современную Россию.
Как в Индии было с балансом власти? Ну, там сжигали вдову на костре её мужа, поскольку полагали, что больше она ни на что уже не годна. По-моему, дальше говорить не о чем.
Вообще в тех краях положение женщины, мягко скажем, не очень, причём в наше время оно не сильно поменялось. В некоторых странах Юго-Восточной Азии до сих пор законодательно запрещено сообщать родителям пол ребёнка, определённый по УЗИ: слишком часто, узнав, что будет девочка, они идут на аборт.
Женщина считается там не человеком, а товаром, причём товаром специфическим: он приносит выгоду, только если тебе удастся его продать, а иначе бесполезен и лишь занимает место. Что-то вроде картины.
Зато, если мы посмотрим на культурные ценности, то поразимся. Мало где женщина и женственность стоят настолько высоко, как в Индии.
Там в принципе нет ни одного брутального маскулинного бога, сплошь ухоженные метросексуалы. Даже Шива, сокрушитель миров – изысканный танцор с серьгами в ушах и браслетами на изящных руках и ногах.
С богатырями и героями дело обстоит примерно так же.
Сравните. Вот громовержец Зевс и его смертный сын Геракл:
А вот громовержец Индра и его смертный сын Арджуна:
На последней фотографии Арджуна слева, если что. Тот, который с луком. Второй – Кришна, ещё один герой-полубог и вообще аватара Верховного Господа Вишну. Все четыре картинки кликабельны, чтобы лучше рассмотреть.
И над всем этим царит Шакти-Дэви – женская ипостась божественности. Индию можно назвать уделом Богини, как гора Афон именуется уделом Богородицы.
Кстати, кто-нибудь помнит, что Афон – настоящее мужское царство, куда женщинам уже много веков закрыт ход? Если даже женщина и окажется на борту корабля, причалившего к острову, ей не дадут сойти на берег.
А что в России? Давайте подумаем.
Врачи. Учителя. Юристы. Судьи. Следователи. Депутаты самых разных законодательных собраний. Предприниматели. Руководители всех уровней в государственных организациях – от мэров и губернаторов до начальников отделов и департаментов.
Все эти профессии связаны с властью и ответственностью. И женщин там у нас больше, чем где бы то ни было в мире. Кое-где они не просто стоят вровень с мужчинами, а составляют большинство.
Если вы живёте в России, то женщины, весьма вероятно:
– учили вас;
– лечили вас;
– принимали вас на работу;
– руководили вами на работе;
– регистрировали ваш брак;
– решали, с кем останутся дети после развода;
(кстати, и сам развод, скорее всего, произошёл по решению женщины)
– раскрывали преступления, совершённые по отношению к вам (или даже вами, мало ли что);
– определяли меру наказания преступнику;
– разрабатывали и принимали законы, по которым всё это происходит.
Да и в семьях зачастую все решения принимает жена, даже если формально главой и добытчиком считается мужчина...
...и тут мы плавно переходим к вопросу о культурных ценностях.
Россия – страна гипермаскулинная. Во всех слоях общества, особенно нижних и средних, буквально всё завязано на образ (вернее, несколько разных образов) Настоящего Мужчины и его качеств.
Одни больше упирают на «настоящий мужчина должен...», другие на «настоящий мужчина имеет право...», но это косметические различия. Их сторонники сходятся в одном: для Настоящего Мужчины самый страшный, непростительный грех – утратить свою маскулинность, запятнать чистоту немужественным поступком. А самый страшный грех для женщины, соответственно – вынудить или спровоцировать Мужчину на такой поступок.
Тонкий слой культуры при каждом удобном случае слетает, как шелуха, и из-под него раз за разом всплывает древний, архаичный, дремучий идеал «мужского братства» – банды подростков, для которых нет иного закона, кроме одобрения или неодобрения «братьев» и вожака. Один за всех, все за одного – и все на одного, если он совершил нечто непростительное.
Когда-то мальчишки играли в робингудов и мушкетёров, и каждый знал, что обозначает клич «наших бьют!». А когда их время прошло – наступила эпоха блатного уклада, в котором от «мужского братства» тоже процентов так девяносто.
Мне кажется, только в нашей стране возможно абсурдное явление «дожиданок» – девушек, специально знакомящихся и заводящих отношения с преступниками, отбывающими срок в колониях.
На нашу многомиллионную страну таких девушек, конечно, не так уж много. Но всё же достаточно, чтобы их заметили – на самом деле даже достаточно, чтобы неженатые арестанты целенаправленно таких искали и находили.
Психологи ломают головы, какие выверты психики заставляют несчастных женщин так поступать – но для антропологов и религиоведов всё ясно. Мы-то помним суровые законы традиционного общества: только пройдя через искус мужского братства, юноша становится полноценным мужчиной и может вступить в брак.
Роль такого посвящения может играть армия (а армейская дедовщина – тот же самый уклад мужской стаи), но тюрьма... В глазах человека, ударенного идеалами гипермаскулинности, это уж и подавно настоящий орден. Туда попадают сильные, решительные, агрессивные самцы, не боящиеся рисковать и знающие цену себе и своему слову, а там из них калёным железом выжигают последние остатки слабости и «бабства».
В реальности типичный рецидивист – напротив, мелкая душонка, больше всего боящаяся случайно «зашквариться» и компенсирующая комплексы жестокостью. Но то такое.
Как может существовать такой культ Мужчины в стране, где в плане баланса власти полное равноправие и даже некоторый заметный уклон в сторону женщин?
А очень просто. Женщины этот культ одобряют и поддерживают даже активнее, чем сами мужчины.
С незамужними подругами и родственницами – часто и с удовольствием заводят разговор про часики и заек с лужайками.
Замужних – уговаривают терпеть от мужа побои и измены, чтобы «не рушить семью» и «не лишать детей отца».
В принципе породили эту формулировку – «не лишать отца» – подразумевающую, что дети в любом случае принадлежат матери и должны оставаться с нею. Ах да, и ещё «мать-кукушка» – для тех женщин, которые решили не следовать этому правилу.
Жертв насилия – громко осуждают за то, что «нечего было хвостом крутить» и «спровоцировала мужика своим поведением».
Мальчикам – при всяком удобном случае напоминают «ты должен/не должен так делать, ты же мужчина».
Девочек – заставляют с ранних лет обслуживать отца и братьев, потому что домашние хлопоты «не мужское занятие».
И да, я помню, что не все женщины такие – как и не все мужчины стремятся быть предметом культа. Но по опросам, это «не все» составляет от 70 до 80 процентов. Весьма впечатляющее, я бы сказал, подавляющее большинство. Да и среди остальных многие также разделяют эти взгляды, только не полностью и в более-менее человеческой форме.
Разумеется, тех, кто не разделяет, тоже миллионы, и их становится больше. Некоторые женщины даже сознательно отказываются от семьи и отношений, ибо парни слишком много требуют от своих избранниц и слишком мало могут предложить взамен.
В нашей «патриархальной» стране сплошь и рядом оказывается, что девушка умнее парня, лучше образована, больше зарабатывает, а про общую ухоженность, социализацию и самоконтроль и говорить нечего. Естественно, она не горит желанием посвящать себя служению Мужчине, если этот мужчина уступает ей буквально во всём. Лучше оставаться одной и не допускать посторонних в свою жизнь, а удовлетворять потребности можно разными способами.
До других доходит позже – порой через несколько лет брака. А разведясь, они обнаруживают, что жить им стало легче и проще, даже в качестве «разведёнки с прицепом». Кормилец, оказывается, не так уж и кормил – он тратил на себя всё, что зарабатывал, а от жены требовал полного пансиона на кухне и в постели.
Психолог мог бы тут пространно рассуждать о системе, которая обрекает мужчину и женщину на перетягивание каната, ибо в семье только две вакансии – инфантильного самодура и безропотного терпилы. Но я не буду, тем более что на эту тему я уже писал.
Тут куда важнее другое. Посмотрите, как обычно протекают те самые гендерные холивары в интернетах.
Борцы за права женщин справедливо указывают, что женщина у нас унижена и считается неполноценным человеком – но исправлять это предлагают новыми законами, которые дадут женщинам больше прав и дополнительную защиту.
Борцы за права мужчин не менее справедливо указывают, что у нас и так баланс власти сильно перекошен в пользу женщин, и с этим нужно что-то делать – но исправлять это предлагают ещё более активной проповедью мужских ценностей, идеалов маскулинности, возвышением роли отца в семье и мужчин в обществе.
Короче, и те, и другие видят проблему и соглашаются, что она серьёзна. Однако вместо решения они зовут с удвоенной силой продолжать то, что эту проблему в первую очередь и вызвало.
По-моему, это называется «тушить пожар керосином».
Все их участники, с обеих сторон фронта, смешивают в одну кучу баланс власти и культурные ценности. А это настолько разные вещи, что могут различаться буквально до диаметральной противоположности.
Возьмём два примера: Индию девятнадцатого столетия и современную Россию.
Как в Индии было с балансом власти? Ну, там сжигали вдову на костре её мужа, поскольку полагали, что больше она ни на что уже не годна. По-моему, дальше говорить не о чем.
Вообще в тех краях положение женщины, мягко скажем, не очень, причём в наше время оно не сильно поменялось. В некоторых странах Юго-Восточной Азии до сих пор законодательно запрещено сообщать родителям пол ребёнка, определённый по УЗИ: слишком часто, узнав, что будет девочка, они идут на аборт.
Женщина считается там не человеком, а товаром, причём товаром специфическим: он приносит выгоду, только если тебе удастся его продать, а иначе бесполезен и лишь занимает место. Что-то вроде картины.
Зато, если мы посмотрим на культурные ценности, то поразимся. Мало где женщина и женственность стоят настолько высоко, как в Индии.
Там в принципе нет ни одного брутального маскулинного бога, сплошь ухоженные метросексуалы. Даже Шива, сокрушитель миров – изысканный танцор с серьгами в ушах и браслетами на изящных руках и ногах.
С богатырями и героями дело обстоит примерно так же.
Сравните. Вот громовержец Зевс и его смертный сын Геракл:
А вот громовержец Индра и его смертный сын Арджуна:
На последней фотографии Арджуна слева, если что. Тот, который с луком. Второй – Кришна, ещё один герой-полубог и вообще аватара Верховного Господа Вишну. Все четыре картинки кликабельны, чтобы лучше рассмотреть.
И над всем этим царит Шакти-Дэви – женская ипостась божественности. Индию можно назвать уделом Богини, как гора Афон именуется уделом Богородицы.
Кстати, кто-нибудь помнит, что Афон – настоящее мужское царство, куда женщинам уже много веков закрыт ход? Если даже женщина и окажется на борту корабля, причалившего к острову, ей не дадут сойти на берег.
А что в России? Давайте подумаем.
Врачи. Учителя. Юристы. Судьи. Следователи. Депутаты самых разных законодательных собраний. Предприниматели. Руководители всех уровней в государственных организациях – от мэров и губернаторов до начальников отделов и департаментов.
Все эти профессии связаны с властью и ответственностью. И женщин там у нас больше, чем где бы то ни было в мире. Кое-где они не просто стоят вровень с мужчинами, а составляют большинство.
Если вы живёте в России, то женщины, весьма вероятно:
– учили вас;
– лечили вас;
– принимали вас на работу;
– руководили вами на работе;
– регистрировали ваш брак;
– решали, с кем останутся дети после развода;
(кстати, и сам развод, скорее всего, произошёл по решению женщины)
– раскрывали преступления, совершённые по отношению к вам (или даже вами, мало ли что);
– определяли меру наказания преступнику;
– разрабатывали и принимали законы, по которым всё это происходит.
Да и в семьях зачастую все решения принимает жена, даже если формально главой и добытчиком считается мужчина...
...и тут мы плавно переходим к вопросу о культурных ценностях.
Россия – страна гипермаскулинная. Во всех слоях общества, особенно нижних и средних, буквально всё завязано на образ (вернее, несколько разных образов) Настоящего Мужчины и его качеств.
Одни больше упирают на «настоящий мужчина должен...», другие на «настоящий мужчина имеет право...», но это косметические различия. Их сторонники сходятся в одном: для Настоящего Мужчины самый страшный, непростительный грех – утратить свою маскулинность, запятнать чистоту немужественным поступком. А самый страшный грех для женщины, соответственно – вынудить или спровоцировать Мужчину на такой поступок.
Тонкий слой культуры при каждом удобном случае слетает, как шелуха, и из-под него раз за разом всплывает древний, архаичный, дремучий идеал «мужского братства» – банды подростков, для которых нет иного закона, кроме одобрения или неодобрения «братьев» и вожака. Один за всех, все за одного – и все на одного, если он совершил нечто непростительное.
Когда-то мальчишки играли в робингудов и мушкетёров, и каждый знал, что обозначает клич «наших бьют!». А когда их время прошло – наступила эпоха блатного уклада, в котором от «мужского братства» тоже процентов так девяносто.
Мне кажется, только в нашей стране возможно абсурдное явление «дожиданок» – девушек, специально знакомящихся и заводящих отношения с преступниками, отбывающими срок в колониях.
На нашу многомиллионную страну таких девушек, конечно, не так уж много. Но всё же достаточно, чтобы их заметили – на самом деле даже достаточно, чтобы неженатые арестанты целенаправленно таких искали и находили.
Психологи ломают головы, какие выверты психики заставляют несчастных женщин так поступать – но для антропологов и религиоведов всё ясно. Мы-то помним суровые законы традиционного общества: только пройдя через искус мужского братства, юноша становится полноценным мужчиной и может вступить в брак.
Роль такого посвящения может играть армия (а армейская дедовщина – тот же самый уклад мужской стаи), но тюрьма... В глазах человека, ударенного идеалами гипермаскулинности, это уж и подавно настоящий орден. Туда попадают сильные, решительные, агрессивные самцы, не боящиеся рисковать и знающие цену себе и своему слову, а там из них калёным железом выжигают последние остатки слабости и «бабства».
В реальности типичный рецидивист – напротив, мелкая душонка, больше всего боящаяся случайно «зашквариться» и компенсирующая комплексы жестокостью. Но то такое.
Как может существовать такой культ Мужчины в стране, где в плане баланса власти полное равноправие и даже некоторый заметный уклон в сторону женщин?
А очень просто. Женщины этот культ одобряют и поддерживают даже активнее, чем сами мужчины.
С незамужними подругами и родственницами – часто и с удовольствием заводят разговор про часики и заек с лужайками.
Замужних – уговаривают терпеть от мужа побои и измены, чтобы «не рушить семью» и «не лишать детей отца».
В принципе породили эту формулировку – «не лишать отца» – подразумевающую, что дети в любом случае принадлежат матери и должны оставаться с нею. Ах да, и ещё «мать-кукушка» – для тех женщин, которые решили не следовать этому правилу.
Жертв насилия – громко осуждают за то, что «нечего было хвостом крутить» и «спровоцировала мужика своим поведением».
Мальчикам – при всяком удобном случае напоминают «ты должен/не должен так делать, ты же мужчина».
Девочек – заставляют с ранних лет обслуживать отца и братьев, потому что домашние хлопоты «не мужское занятие».
И да, я помню, что не все женщины такие – как и не все мужчины стремятся быть предметом культа. Но по опросам, это «не все» составляет от 70 до 80 процентов. Весьма впечатляющее, я бы сказал, подавляющее большинство. Да и среди остальных многие также разделяют эти взгляды, только не полностью и в более-менее человеческой форме.
Разумеется, тех, кто не разделяет, тоже миллионы, и их становится больше. Некоторые женщины даже сознательно отказываются от семьи и отношений, ибо парни слишком много требуют от своих избранниц и слишком мало могут предложить взамен.
В нашей «патриархальной» стране сплошь и рядом оказывается, что девушка умнее парня, лучше образована, больше зарабатывает, а про общую ухоженность, социализацию и самоконтроль и говорить нечего. Естественно, она не горит желанием посвящать себя служению Мужчине, если этот мужчина уступает ей буквально во всём. Лучше оставаться одной и не допускать посторонних в свою жизнь, а удовлетворять потребности можно разными способами.
До других доходит позже – порой через несколько лет брака. А разведясь, они обнаруживают, что жить им стало легче и проще, даже в качестве «разведёнки с прицепом». Кормилец, оказывается, не так уж и кормил – он тратил на себя всё, что зарабатывал, а от жены требовал полного пансиона на кухне и в постели.
Психолог мог бы тут пространно рассуждать о системе, которая обрекает мужчину и женщину на перетягивание каната, ибо в семье только две вакансии – инфантильного самодура и безропотного терпилы. Но я не буду, тем более что на эту тему я уже писал.
Тут куда важнее другое. Посмотрите, как обычно протекают те самые гендерные холивары в интернетах.
Борцы за права женщин справедливо указывают, что женщина у нас унижена и считается неполноценным человеком – но исправлять это предлагают новыми законами, которые дадут женщинам больше прав и дополнительную защиту.
Борцы за права мужчин не менее справедливо указывают, что у нас и так баланс власти сильно перекошен в пользу женщин, и с этим нужно что-то делать – но исправлять это предлагают ещё более активной проповедью мужских ценностей, идеалов маскулинности, возвышением роли отца в семье и мужчин в обществе.
Короче, и те, и другие видят проблему и соглашаются, что она серьёзна. Однако вместо решения они зовут с удвоенной силой продолжать то, что эту проблему в первую очередь и вызвало.
По-моему, это называется «тушить пожар керосином».
8
Помониторила мало-мало с утра информационное пространство.
26 комментариев
Заблокировать автора
Помониторила мало-мало с утра информационное пространство. Узрела, что журналистка Куксенкова - та самая, которая поведала про якобы имевшую место мутную схему с обменом Тайры - анонсирует на сегодня, то есть на понедельник, большие разборки в ДНР: будут выяснять, кто же это так классно поменял.
Я не знаю, будут ли действительно эти разборки (военкоры и соврут - недорого возьмут), но кое-какие-заметочки хочу сделать.
Знаете, граждане, в чём тут проблема? ИМХО в том, что мы никак не можем достичь в информационном поле золотой середины: украинцы, например, постоянно льют своему охлосу в уши и мозг некую субстанцию, а наши, наоборот, практически ничего не говорят. В то же время граждане, считающие, что нельзя держать народ в информационном вакууме, и граждане, считающие, что начальство знает, что сказать охлосу, ведут себя совершенно одинаково.
Привожу примеры. Возьмём ту самую историю с неким военкором (а я, кстати, говорила, что меня раздражают военкоры и их вообще надо гнать с передовой, ещё в апреле) и навозовцами. Итак, военкор скачет на задних лапках перед навозовцами, добрые русские люди, имперцы и черносотенцы, возмущаются, военкор в ответ устраивает истерику: "АААА, вы призываете всех убить!"
Добрые русские люди на это отвечают: "НЕ юродствуй. Мы не позволим тебе довести всё до абсурда. Никто не призывает убивать, избивать, морить голодом, оскорблять и т.д. Просто к пленным надо относиться как к пленным, а не к гостям дорогим. И да, ты что-то там намекнул, что хочешь, чтобы было как во времена Совинформбюро? Ну так вот, во времена Совинформбюро ситуацию, когда фрицы ещё только выползают из подвалов, а военкор Симонов уже бегает с блокнотиком, заглядывает фрицам в глаза и спрашивает: "Камрады, что же это мы так до крови разодрались, у вас же такая компартия была!" никто даже в страшном сне представить не мог!"
А теперь посмотрим на историю с Тайрой. Если вы зайдёте, к примеру, в некоторые журнальчики, или в колгосп на букву П (Перемоги) то вы можете узреть такую картину: стоит кому-то робко заикнуться, что надо бы официальным лицам дать хоть какую-то информацию, тут же начинается истерика: "Вы ура-поцреоты, белки-истерички; генштаб не обязан перед вами отчитываться, раскрывать свои планы и рассказывать о каждом пленном, сидите себе на диванах и молчите!"
Добрые русские люди на это отвечают: "НЕ юродствуйте. Мы не позволим вам довести всё до абсурда. Никто не призывает, чтобы генштаб перед кем-то отчитывался, раскрывал планы, рассказывал о всех пленных, опровергал каждый украинский фейк и т.д. Но нам кажется, что если эта история получила такой резонанс, и если не какая-то Маша с телеги, а журналистка первого канала И. Куксенкова выдала такие новости, от которых все слегка превратились в ихтиандров, то есть очешуели, надо бы сделать краткое официальное заявление, например: "Да, обменяли, подробности позже". Или: "Информация, изложенная журналисткой Куксенковой, проверяется".
Но наши предпочитают молчать. Ну что же, нам остаётся принять такое решение. Ставке виднее, как говорится. А я вам в утешение могу сказать вот что.
Операцию с Тайрой явно разработывалинаши западные партнёры эти ублюдки и выродки. Видна тут рука бриташки - сначала распиарили, а потом вытащили. В общем, всё как по нотам разыграно: у людей, которые ещё помнят, как власти в СССР всё скрывали и как в итоге все продали и предали, возникли неприятные ощущения. Кроме того, посеяна рознь: сейчас все гадают, кто же это так классно поменял - собственно наши, наши донецкие, или наши джигиты? И почему вдруг калыну и волыной перевезли аж в Лефортово (кстати не по Тарасу капелюх, Лефортово как бы для иностранных шпионов) - не потому ли, что опасаются, что и их классно поменяют?
В общем, против нас играют мастера, но есть и хорошие новости: знаете, граждане, ничего необычного в этом нет. Люди слабы, поэтому такое случается на войне: и договорняки с врагом устраивают , и предают, и откаты берут, и вот это всё. Что, в Чечне этого не было? Было! И мы в итоге победили, ибо мы - народ-победитель.
А что до неприятных моментов, то так, видно, Господь попускает, дабы мы не возгордились. Ибо если бы не все эти наши досадные ляпсусы, мы бы всех врагов давно загнали бы за Техас...
Я не знаю, будут ли действительно эти разборки (военкоры и соврут - недорого возьмут), но кое-какие-заметочки хочу сделать.
Знаете, граждане, в чём тут проблема? ИМХО в том, что мы никак не можем достичь в информационном поле золотой середины: украинцы, например, постоянно льют своему охлосу в уши и мозг некую субстанцию, а наши, наоборот, практически ничего не говорят. В то же время граждане, считающие, что нельзя держать народ в информационном вакууме, и граждане, считающие, что начальство знает, что сказать охлосу, ведут себя совершенно одинаково.
Привожу примеры. Возьмём ту самую историю с неким военкором (а я, кстати, говорила, что меня раздражают военкоры и их вообще надо гнать с передовой, ещё в апреле) и навозовцами. Итак, военкор скачет на задних лапках перед навозовцами, добрые русские люди, имперцы и черносотенцы, возмущаются, военкор в ответ устраивает истерику: "АААА, вы призываете всех убить!"
Добрые русские люди на это отвечают: "НЕ юродствуй. Мы не позволим тебе довести всё до абсурда. Никто не призывает убивать, избивать, морить голодом, оскорблять и т.д. Просто к пленным надо относиться как к пленным, а не к гостям дорогим. И да, ты что-то там намекнул, что хочешь, чтобы было как во времена Совинформбюро? Ну так вот, во времена Совинформбюро ситуацию, когда фрицы ещё только выползают из подвалов, а военкор Симонов уже бегает с блокнотиком, заглядывает фрицам в глаза и спрашивает: "Камрады, что же это мы так до крови разодрались, у вас же такая компартия была!" никто даже в страшном сне представить не мог!"
А теперь посмотрим на историю с Тайрой. Если вы зайдёте, к примеру, в некоторые журнальчики, или в колгосп на букву П (Перемоги) то вы можете узреть такую картину: стоит кому-то робко заикнуться, что надо бы официальным лицам дать хоть какую-то информацию, тут же начинается истерика: "Вы ура-поцреоты, белки-истерички; генштаб не обязан перед вами отчитываться, раскрывать свои планы и рассказывать о каждом пленном, сидите себе на диванах и молчите!"
Добрые русские люди на это отвечают: "НЕ юродствуйте. Мы не позволим вам довести всё до абсурда. Никто не призывает, чтобы генштаб перед кем-то отчитывался, раскрывал планы, рассказывал о всех пленных, опровергал каждый украинский фейк и т.д. Но нам кажется, что если эта история получила такой резонанс, и если не какая-то Маша с телеги, а журналистка первого канала И. Куксенкова выдала такие новости, от которых все слегка превратились в ихтиандров, то есть очешуели, надо бы сделать краткое официальное заявление, например: "Да, обменяли, подробности позже". Или: "Информация, изложенная журналисткой Куксенковой, проверяется".
Но наши предпочитают молчать. Ну что же, нам остаётся принять такое решение. Ставке виднее, как говорится. А я вам в утешение могу сказать вот что.
Операцию с Тайрой явно разработывали
В общем, против нас играют мастера, но есть и хорошие новости: знаете, граждане, ничего необычного в этом нет. Люди слабы, поэтому такое случается на войне: и договорняки с врагом устраивают , и предают, и откаты берут, и вот это всё. Что, в Чечне этого не было? Было! И мы в итоге победили, ибо мы - народ-победитель.
А что до неприятных моментов, то так, видно, Господь попускает, дабы мы не возгордились. Ибо если бы не все эти наши досадные ляпсусы, мы бы всех врагов давно загнали бы за Техас...
9
Окончание Первой мировой войны оказалось во многом недосказанным.
5 комментариев
Заблокировать автора
Окончание Первой мировой войны оказалось во многом недосказанным. То есть классической победы со взятием штурмом столицы противника не случилось, это позже создало огромное количество проблем. Включая и теорию о предательстве, которая, в конечном счете, закончилась приходом к власти нацистов. Такая же недосказанность случилась и с танками. Бои 1919 года с массовым приходом танков нового типа должны были дать ответ, как именно должны развиваться новые боевые машины. Да и не только они - планировалась и самоходная артиллерия. Но боев 1919 года не случилось, а дальше еще и рубанули финансирование. В итоге 20-е и 30-е годы стали временем поиска оптимальных решений. Касалось это и немецкого танкостроения, которое, несмотря на запреты Версальского договора, с 1925 года начало робкие шаги к возрождению. О сложной ситуации у немцев говорит тот факт, что к середине 30-х годов у них образовалось аж два средних танка. Изначально-то был один, но дальше чего получилось, то получилось.
К 1936-37 году так сложилось, что в серию пошло два танка. Для 6-го отдела Департамента Вооружений приоритетным был Z.W. (Pz.Kpfw.III), классический средний танк с 37-мм пушкой. Менее приоритетным оказался средний танк поддержки B.W. (Pz.Kpfw.IV), вооруженный 75-мм пушкой с длиной ствола 24 калибра. Если Pz.Kpfw.III планировался самым массовым танком немецкой армии, то у Pz.Kpfw.IV исходно судьба была не самая лучшая. Машина с узкой специализацией и меньшим приоритетом, да еще ее пытались пару раз прикопать (логично, два средних танка - перебор). Но гены A.W.20, предшественника Pz.Kpfw.IV, давали о себе знать. Именно A.W.20 предполагался изначально единственным немецким средним танком. Так получилось, что к началу Второй мировой войны Pz.Kpz.IV стал наиболее массовым немецким средним танком. Больше того, именно его немецкая пехота считала лучшим из имевшихся танков. Примерно такая же ситуация была и во время боев за Францию, хотя тогда Pz.Kpfw.III уже был самым массовым средним танком. В том же статусе "трешка" встретила и начало операции "Барбаросса", но судьба было угодно, чтобы Pz.Kpfw.IV нанес ответный удар.
В январе 1942 был подготовлен проект установки в Pz.Kpfw.IV длинноствольного орудия калибра 75 мм. Данная система, работа по которой началась в ноябре 1941 года, получила позже обозначение 7,5 cm KwK 40 L/43. Создавалась она с баллистикой 75-мм противотанковой пушки Pak 40, но имела иную длину ствола, а также более короткую и толстую гильзу. В начале 1942 года выяснилось, что без переделок шасси орудие ставится только на шасси Pz.Kpfw.IV. По этой причине было решено срочно организовать выпуск "четверок с длинной рукой". Они получили индекс Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, первый такой танк сдали в марте 1942 года, а массовый выпуск пошел с апреля. Данный индекс просуществовал недолго: 5 июня 1942 года последовала команда о переименовании танка в Pz.Kpfw.IV Ausf.G и присвоения обозначения 8.Serie/B.W. Это случилось после того, как был оформлен заказ на выпуск 1400 штук 8.Serie/B.W.. Данная версия стала лучшим танком, которым располагала немецкая армия в 1942 года, он же прервал гегемонию Pz.Kpfw.III.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/luchshii-nemeckii-tank-vtoroi-poloviny-1942-goda-626fda69fcb2a23878eedc33
Другие статьи по немецким танкам поддержки:
Großtraktor Daimler Benz (Gr.Tr.DB.), первый танк, разработанный Фердинандом Порше
Begleitwagen Rheinmetall, или B.W. Rh, незадачливый сменщик среднего танка Nb.Fz
История создания B.W. Kp, немецкого среднего танка, который появился не самым обычным образом
История создания и применения немецких танков-мостоукладчиков семейства Brückenleger IV
Средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf.A, он же 1.Serie/B.W., первая серийная версия самого массового немецкого танка Второй мировой войны
История Pz.Kpfw.IV Ausf.B, второй серийной версии немецкого среднего танка поддержки
История Pz.Kpfw.IV Ausf.C, самого массового немецкого среднего танка на начало Второй мировой войны
История Pz.Kpfw.IV Ausf.D, первой версии танка, запущенной после начала Второй мировой войны
Статья по Pz.Kpfw.IV Ausf.E
История Tauchpanzer IV, специальной версии Pz.Kpfw.IV Ausf.D/E, предназначенной для преодоления водных преград по дну
История установки на Pz.Kpfw.IV Ausf.A-E дополнительной броневой защиты
История создания и применения Pz.Kpfw.IV Ausf.F, последней версии танка с 75-мм короткоствольным орудием 7.5 cm KwK L/24
История Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, первой версии танка с длинноствольным орудием
К 1936-37 году так сложилось, что в серию пошло два танка. Для 6-го отдела Департамента Вооружений приоритетным был Z.W. (Pz.Kpfw.III), классический средний танк с 37-мм пушкой. Менее приоритетным оказался средний танк поддержки B.W. (Pz.Kpfw.IV), вооруженный 75-мм пушкой с длиной ствола 24 калибра. Если Pz.Kpfw.III планировался самым массовым танком немецкой армии, то у Pz.Kpfw.IV исходно судьба была не самая лучшая. Машина с узкой специализацией и меньшим приоритетом, да еще ее пытались пару раз прикопать (логично, два средних танка - перебор). Но гены A.W.20, предшественника Pz.Kpfw.IV, давали о себе знать. Именно A.W.20 предполагался изначально единственным немецким средним танком. Так получилось, что к началу Второй мировой войны Pz.Kpz.IV стал наиболее массовым немецким средним танком. Больше того, именно его немецкая пехота считала лучшим из имевшихся танков. Примерно такая же ситуация была и во время боев за Францию, хотя тогда Pz.Kpfw.III уже был самым массовым средним танком. В том же статусе "трешка" встретила и начало операции "Барбаросса", но судьба было угодно, чтобы Pz.Kpfw.IV нанес ответный удар.
В январе 1942 был подготовлен проект установки в Pz.Kpfw.IV длинноствольного орудия калибра 75 мм. Данная система, работа по которой началась в ноябре 1941 года, получила позже обозначение 7,5 cm KwK 40 L/43. Создавалась она с баллистикой 75-мм противотанковой пушки Pak 40, но имела иную длину ствола, а также более короткую и толстую гильзу. В начале 1942 года выяснилось, что без переделок шасси орудие ставится только на шасси Pz.Kpfw.IV. По этой причине было решено срочно организовать выпуск "четверок с длинной рукой". Они получили индекс Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, первый такой танк сдали в марте 1942 года, а массовый выпуск пошел с апреля. Данный индекс просуществовал недолго: 5 июня 1942 года последовала команда о переименовании танка в Pz.Kpfw.IV Ausf.G и присвоения обозначения 8.Serie/B.W. Это случилось после того, как был оформлен заказ на выпуск 1400 штук 8.Serie/B.W.. Данная версия стала лучшим танком, которым располагала немецкая армия в 1942 года, он же прервал гегемонию Pz.Kpfw.III.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/luchshii-nemeckii-tank-vtoroi-poloviny-1942-goda-626fda69fcb2a23878eedc33
Другие статьи по немецким танкам поддержки:
Großtraktor Daimler Benz (Gr.Tr.DB.), первый танк, разработанный Фердинандом Порше
Begleitwagen Rheinmetall, или B.W. Rh, незадачливый сменщик среднего танка Nb.Fz
История создания B.W. Kp, немецкого среднего танка, который появился не самым обычным образом
История создания и применения немецких танков-мостоукладчиков семейства Brückenleger IV
Средний танк Pz.Kpfw.IV Ausf.A, он же 1.Serie/B.W., первая серийная версия самого массового немецкого танка Второй мировой войны
История Pz.Kpfw.IV Ausf.B, второй серийной версии немецкого среднего танка поддержки
История Pz.Kpfw.IV Ausf.C, самого массового немецкого среднего танка на начало Второй мировой войны
История Pz.Kpfw.IV Ausf.D, первой версии танка, запущенной после начала Второй мировой войны
Статья по Pz.Kpfw.IV Ausf.E
История Tauchpanzer IV, специальной версии Pz.Kpfw.IV Ausf.D/E, предназначенной для преодоления водных преград по дну
История установки на Pz.Kpfw.IV Ausf.A-E дополнительной броневой защиты
История создания и применения Pz.Kpfw.IV Ausf.F, последней версии танка с 75-мм короткоствольным орудием 7.5 cm KwK L/24
История Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, первой версии танка с длинноствольным орудием
10
На прошедшей неделе в трейдерском сообществе России начала активно обсуждаться возможность введения санкций против Национального клирингового центра...
94 комментария
Заблокировать автора
На прошедшей неделе в трейдерском сообществе России начала активно обсуждаться возможность введения санкций против Национального клирингового центра, так как это случилось с Национальным Расчетным Депозитарием. НКЦ выполняет функции клиринговой организации и центрального контрагента (ЦК) на финансовом рынке. В 2017 году НКЦ начал осуществлять клиринговую деятельность на валютном рынке ММВБ, а в последующие годы поэтапно распространил свои функции на фондовый, срочный, товарный рынки, а также на рынки драгметаллов и стандартизированных производных финансовых инструментов. Одновременно банки начали активно вытряхивать население из валюты, быстро и насильно ликвидируя валютную пассивную позицию, и фактически запрещая валютные переводы. Что же происходит и почему сейчас?
Ну начнем с того, что я абсолютно уверен, если бы не политика по ограничениям в валютной сфере, по фактическому введению двух курсов обмена, биржевого и наличного, расширению спреда между ними, то никаких дополнительных действий не понадобилось бы. Рыночек все бы порешал. Но проблема в том, что у власти в стране бывшие совки, и их лидер, который на словах всем рассказывает, что эканомика будет открытой, а страна закрываться не будет, в реальности все делает ровно наоборот. Все его действия ведут сейчас к одному и тому же, закрытию страны, окукливанию русской экономики и возвращению к старым советским рецептам везде где можно.
И пока мы смеялись над патрушевской двухконтурной финансовой системой, в реальности она уже существует. Есть валюта по биржевому курсу, не для всех, и есть остальные, для кого валюта есть по значительно более высокому курсу. На прошедшей неделе численность первых сильно сократилась, покупка валюты на бирже и перевод ее за границу стал намного сложнее, а угроза санкций против НКЦ фактически поставит крест на валютных торгах вообще. Как центральный контрагент Клиринговый Центр берет на себя риски по заключаемым участниками в ходе биржевых торгов сделкам, выступая посредником между сторонами: продавцом для каждого покупателя и покупателем для каждого продавца, которые заменяют свои договорные отношения друг с другом соответствующими договорными обязательствами с ЦК.
В начале июня, когда санкции против расчетного депозитария ввели Евросоюз и Швейцария были заморожены активы депозитария на территории этих стран, а также запрет на проведение операций с НРД для резидентов этих государств. Таким образом, зависшие ранее средства на коррсчетах НРД оказались окончательно заблокированы до снятия санкций или дополнительной лицензии на завершение проведения операций. НКЦ же фактически выполняет те же функции, что и НРД, но для валюты, а не ценных бумаг.
Введение санкций против клирингового центра будет означать невозможность проведения валютных торгов вообще. То есть двухконтурная финансовая система имени Патрушева станет полностью суверенной. И только высшие власти страны станут решать, кому можно будет покупать валюту на новых суверенных торгах, а кто может быть свободен. Сразу после этого начнется расширение спреда между курсом валюты для блатных и для всех остальных. Это будет означать быстрый расцвет крипто обменов через p2p и наличные, кучу сомнительных схем, типа хавалы и цепочки переводов включая paypal skrill иностранцев. Очень быстро после этого закончат работу все фирмы трансграничных переводов, типа Золотой короны и прочих кто еще работает в России с ограниченным списком стран, где перевод можно получить. Прекратит свое действие РТС как валютный рынок.
В целом данный факт будет означать лишь одно, темные времена еще не достигли своего апогея, ребята будут грести, пока не получат веслом по башке. Ну что ж. Скажем им в добрый путь. А вам, мои маленькие стяжатели, мойшенники, ворюги и валютчики, стоит уже сейчас задуматься над тем каким образом вы будете таскать свои шиллинги и пфеннинги за бугор.
P.S. Для читателей блога лайфхак. Хотите бесплатно смотаться в Стамбул? Делайте так. Отправляйте себе перевод на сумму в 5000$ с вашей карты через Золотую Корону по курсу 58,65 рубля за $ Покупаете себе билет в Стамбул, забираете свои 5 штук грина, возвращаетесь домой и приходите в обменник, где меняете их на рубли по курсу 63,5 Зарабатывая по 5 рушлей с $ что дает вам 440$ чистой прибыли. Данные проверены на прошедшую субботу. Пока у власти Путин и Набиуллина, такой арбитраж будет какое то время существовать. Ну или пока не грохнут НКЦ. Адьес вам амигос!
11
Он проснулся знаменитым в 1995 году вовсе не в родной Финляндии, а в России, где он снялся в русской народной комедии «Особенности национальной...
2 комментария
Заблокировать автора
Он проснулся знаменитым в 1995 году вовсе не в родной Финляндии, а в России, где он снялся в русской народной комедии «Особенности национальной охоты».
На актера Вилле Хаапасало учился в Институте театра, музыки и кинематографии в Санкт-Петербурге, куда отправился сразу после школы. Он практически не знал русского языка, поэтому у нас ему пришлось не просто, он несколько раз собирался вернуться домой, однако все же остался, чтобы не стать неудачником в глазах родных и друзей.
В фильме 1995 года «Особенности национальной охоты» Александра Рогожкина Вилле сыграл парня из Финляндии, который изучает обычаи русской охоты. К волне бешеной популярности актер оказался не готов, и после премьеры фильма на канале ОРТ, уехал в родную Финляндию, где стал … дальнобойщиком. В то время он не хотел возвращаться в кино. Максимум, что он допускал – работу в каком-нибудь провинциальном театре.
Однако вскоре Вилле Хаапасало изменил свое решение и в кино все-таки вернулся. Его следующая яркая роль – финский снайпер Вейкко в фильме «Кукушка» 2002 года, за которого актер получил несколько престижных премий.
Помимо работы актером, режиссером и продюсером, сегодня Вилле Хаапасало занимается ресторанным бизнесом. Восемь лет назад он открыл ресторан «Ville"s Mayak» в городке Лаппеэнранта в родной Финляндии, а в 2017 году в самом центре Хельсинки открыл двери для посетителей его ресторан грузинской кухни.
Сам актер признается, что ест хинкали и хачапури с юных лет, их он полюбил во время учебы в Санкт-Петербурге.
Вилле живет в финском селе Пуумала, где пару лет назад он открыл пекарню, в которой время от времени сам готовит угощения для посетителей. Хаапасало признается, что время, проведенное в России научило его умению жить одним днем, не переживая ни о прошлом, ни о будущем. В его родной Финляндии такое мышление недопустимо.
И сегодня актер в свои 50 лет часто бывает в России – приезжает к друзьям, снимает циклы передач, работает.
На улицах больших городов с ним здоровается каждый второй, и все это благодаря той самой роли в фильме «Особенности национальной охоты».
См.также:
Фильму «Особенности национальной охоты» - 25 лет: вспоминаем интересные факты
Ушел на охоту... Алексей Булдаков — актер, мужик, генерал
Егерь Кузьмич из «Особенностей национальной охоты». Кто жены Виктора Бычкова и почему не общался с сыном больше 30 лет?
Его тренировал сам Ротенберг: как чемпион по самбо Дмитрий Нагиев попал в шоу-бизнес
Игорь Класс . Он играл нацистов, военных, преступников и даже пиратов в лучших отечественных фильмах
12
Есть у меня комментатор в ЖЖ – мы знакомы, наверное, еще с домайданных времен. Оба мы с Украины.
21 комментарий
Заблокировать автора
Есть у меня комментатор в ЖЖ – мы знакомы, наверное, еще с домайданных времен. Оба мы с Украины. Впрочем, как давно знакомы, уже точно не скажу – помню только, что во времена майдана он писал мне комментарии, где продвигал идеи украинства, майданства, европейскости и прочей благодати, населившей незалежние головы. Писал на украинском языке, хотя аудитория блога русскоговорящая, да и сам он в жизни говорит на русском. Звали его Андрей, но с приходим майдана стал называть себя на украинский лад «Андрiй», подписал этим именем аккаунт в ФБ.
За эти годы нас, украинцев, судьба разбросала, кого куда. Паёк на Украине сильно урезали, все уехали, в том числе и я. Андрий – в Польшу, тут я не осуждаю, ведь человеку надо чем-то жить. Хоть сто раз крикни «Слава Украине!», а она тебя не накормит. И вот узнаю, что у него в Польше какая-то родня образовалась (раньше он о ней не упоминал), якобы предки поляки, и сам он поляк, а Украина… что Украина? Ну был когда-то там, даже украинский язык знает, но сейчас он по-польски уверенно говорит и в комментариях кое-что на польском пишет (писал бы больше, да никто не поймет). И вообще, какой Андрiй? Он теперь Анджей, поляк. Карту поляка справил и зажил новой жизнью.
А буквально вчера беседуем с ним об украинских беженцах, об их поведении в Европе, о спецоперации, и тут он выдает, что его это всё европейско-украинское горе не касается, ведь на самом-то деле он человек русский.
Так что в наших рядах прибыло (это я к россиянам сейчас обращаюсь). Человек в течение нескольких лет поменял три национальности – в принципе, что такого? Если в крови твоей всего понамешано, ты при определенном желании и ловкости можешь вытаскивать любую национальность из своей родословной, как карту из колоды.
13
Доброе утро. Ща будет немного сумбурно, так как я с недосыпа. Имеется дочка почти 10 лет.
42 комментария
Заблокировать автора
Доброе утро. Ща будет немного сумбурно, так как я с недосыпа.
Имеется дочка почти 10 лет. И у нее бываю эпизоды, когда она очень долго не может заснуть. Иногда это два раза в месяц, иногда раз в 2 месяца. Выражено это началось 2 годна назад, когда мы переехали из однушки, и у детей появилась отдельная комната. (Дети - двойняшки, комната общая у них). Дети к самостоятельному засыпанию не были особо приучены, муж с ними сидел. Когда жили в однушке, эта дочка не всегда сразу засыпала, но мы через какое-то время ложились и сами спать, и она после этого засыпала нормально. А тут она может не спать до 2 ночи, например. Если я пойду лягу там на подстилке на полу - заснет быстрее. Но с больной спиной это проворачивать не очень удобно.
Проблема еще и в том, что я сама тревожная, страдаю бессонницами. И когда она не засыпает, я скорее всего тоже. Меня беспокоит и что она будет на следующий день вся капризная, скандальная и так далее (а характер и так не сахар). И что если у нее так сейчас, что же будет в подростовом возрасте. Ну, а потом мои собственные триггеры (вдруг я не засну до утра, и мне будет очень тяжело) включаются и привет.
У невролога были, посоветовала тенотен детский попробовать. Но есть нюанс, я боюсь новые лекарства на ночь давать, так как семья у нас с аллергиями (именно эта дочка не склонна, но вдруг тоже стартанет)
Собственно вопрос - что делать? Попробовать днем дать этот тенотен? Еще ко врачу сходить?
Имеется дочка почти 10 лет. И у нее бываю эпизоды, когда она очень долго не может заснуть. Иногда это два раза в месяц, иногда раз в 2 месяца. Выражено это началось 2 годна назад, когда мы переехали из однушки, и у детей появилась отдельная комната. (Дети - двойняшки, комната общая у них). Дети к самостоятельному засыпанию не были особо приучены, муж с ними сидел. Когда жили в однушке, эта дочка не всегда сразу засыпала, но мы через какое-то время ложились и сами спать, и она после этого засыпала нормально. А тут она может не спать до 2 ночи, например. Если я пойду лягу там на подстилке на полу - заснет быстрее. Но с больной спиной это проворачивать не очень удобно.
Проблема еще и в том, что я сама тревожная, страдаю бессонницами. И когда она не засыпает, я скорее всего тоже. Меня беспокоит и что она будет на следующий день вся капризная, скандальная и так далее (а характер и так не сахар). И что если у нее так сейчас, что же будет в подростовом возрасте. Ну, а потом мои собственные триггеры (вдруг я не засну до утра, и мне будет очень тяжело) включаются и привет.
У невролога были, посоветовала тенотен детский попробовать. Но есть нюанс, я боюсь новые лекарства на ночь давать, так как семья у нас с аллергиями (именно эта дочка не склонна, но вдруг тоже стартанет)
Собственно вопрос - что делать? Попробовать днем дать этот тенотен? Еще ко врачу сходить?
14
Война на Украине: ЕС против США и Великобритании — почему интересы «партнеров» расходятся — 
yurasumy
yurasumyГермании нужен МИР на Украине, Британии нужна ВОЙНА до последнего украинца, где Киев должен принести себя в жертву британским интересам, вплоть до...
2 комментария
Заблокировать автора
Германии нужен МИР на Украине, Британии нужна ВОЙНА до последнего украинца, где Киев должен принести себя в жертву британским интересам, вплоть до полного самоуничтожения.
И это та линия раскола в позиции наших противников, которую … нам надо всячески углублять.
15
5 мая 1989 года. В этот день Советский Союз начал давно объявленный вывод войск из ГДР. 01.
93 комментария
Заблокировать автора
5 мая 1989 года. В этот день Советский Союз начал давно объявленный вывод войск из ГДР.
01. Солдаты сидят на своих танках Т-64 в старом лагере гарнизона в Ютербоге (Альтес-Лагер) в районе Потсдама в Восточной Германии, 5 мая
05. Солдат выглядывает из танка Т-64
07. Солдат во время ремонтных работ на танке Т-64
08. Солдат сидит на танке Т-64 и фотографирует своего товарища
09. Солдат фотографирует на память своих товарищей
10. Солдаты во время перерыва
11. Солдаты рядом с танками Т-64
12. Экипаж советского танка выстроился перед танками Т-64
Журналисты из 25 стран прибыли в гарнизон в Ютербоге (Альтес-Лагер), чтобы наблюдать подготовку к запланированному частичному выводу советских войск из ГДР, который должен начаться 11 мая.
16
17
В подписке Okko можно посмотреть один из лучших фильмов прошлого года — «Худшего человека на свете» норвежца Йоакима Триера .
0 комментариев
Заблокировать автора
В подписке Okko можно посмотреть один из лучших фильмов прошлого года — «Худшего человека на свете» норвежца Йоакима Триера. Всем любителям умного и тонкого кино о мире вокруг точно не стоит его пропускать. Рассказываем о 10 примечательных современных скандинавских фильмах.
18+
Даже человек, не сведущий в кинематографе, узнает скандинавский фильм по первым же кадрам. Зимняя цветовая палитра с редкими вкраплениями яркого, но не греющего солнца. Аскетичный фон не только природы, но и городов: дома без архитектурных излишеств, а улицы расчерчены как по линейке. Но главное, персонажи — их лица не назовешь красивыми по голливудским стандартам, эмоции спрятаны глубоко внутри, а речь скупа, словно каждое слово требует от героя значительных усилий. Не ожидайте от северного кино скорости и фейерверка чувств, но взамен получите глубину и психологизм, а звуки и образы в нём расскажут историю лучше, чем диалоги.
О вновь возросшем интересе к фильмам северных европейских стран можно судить хотя бы по программе Каннского фестиваля 2022 года: 3 скандинавских фильма в конкурсе, 2 в «Особом взгляде», еще несколько в различных конкурсах, да и в самом жюри — актриса из Швеции Нуми Рапас и норвежский режиссер Йоаким Триер.
Еще в эпоху немого кино датчанин Карл Теодор Дрейер показал, что потомкам викингов не чужды души прекрасные порывы. Затем на мировой сцене появился великий Ингмар Бергман, которого, по мнению киноведов, так никто не может превзойти в таланте визуализации. В начале 2000-х серия романов «Миллениум» Стига Ларссона и его экранизации подарили миру мрачные и сверхреалистичные скандинавского нуара.
«Худший человек на свете»
Юлия (Рената Реинсве) — примерная студентка медицинского факультета, а заодно и худший человек на свете. Перед ней открыты все дороги, она выбирает хирургию. Затем девушка резко меняет свое решение. Стану-ка я лучше психологом. Подождите, или фотографом. Но вообще-то Юлия прекрасно пишет, можно связать жизнь с литературой. А еще девушка любит вечеринки и богемные тусовки. На одной из них она знакомится с талантливым художником комиксов Акселем (Андерс Даниелсен Лье). Молодые люди влюбляются, съезжаются, спорят по поводу будущего и детей, Юлия изменяет бойфренду с Эйвиндом (Херберт Нордрам). Но тот всего лишь работает в кофейне, что напоминает девушке о ее нереализованных амбициях. Сегодня она лишь продавец в книжном. В 12 главах с прологом и эпилогом норвежский режиссер препарирует поколение тех, кому сегодня 30 или около того, и делает это крайне убедительно.
Премьера «Худшего человека на свете» прошла в основном конкурсе Канн, а Рената Реинсве удостоилась награды за лучшую женскую роль смотра. Впервые Триер громко заявил о себе 10 лет назад — в 2011-м в «Особом взгляде» была представлена его реалистичная и разрывающая зрителей на части драма «Осло, 31-го августа». После парочки не столь удачных проектов норвежский автор возвращается в прекрасную форму, и снова одну из главных ролей исполняет его любимый актер — Андерс Даниелсен Лье. Но настоящее открытие фильма, конечно, Реинсве. «Худший человек на свете» претендует на культовый статус, он вполне может стать манифестом очередного потерянного поколения — инфантильных миллениалов. Среди их насущных проблем: нерешительность, сбитые моральные ориентиры, невозможность понять, кем ты хочешь быть, чересчур широкий выбор и слишком большие возможности. И не стоит думать, что это искусственные и надуманные трудности, вовсе нет, достаточно оглянуться по сторонам. А еще «Худший человек на свете» содержит как минимум одну гениальную сцену, когда весь мир вокруг замирает, а Юлия бежит по утреннему Осло.
«Охотники за головами»
Запутанный и насыщенный событиями «Охотник за головами» — история Роджера Брауна (Аксель Хенни), которому то ли скучно на вершине карьеры хэдхантера, то ли денег не хватает, а потому в свободное от работы время он ворует дорогие картины. Тайный бизнес процветал и обеспечивал Роджеру шикарную жизнь, пока он не украл картину не у того человека.
Даже боевики, в которых сложно избежать клише, скандинавы снимают по-своему. Здесь на удивление сложный и объемный сюжет с множеством поворотов, пересечений и отвлекающих маневров. Мортен Тильдум, снявший биографическую «Игру в имитацию» и фантастических «Пассажиров», выводит норвежское кино на общемировой уровень, шокировав избалованных Голливудом зрителей новыми приемами, умным сценарием и отменным холодным юмором. «Охотник за головами» стал первым норвежским фильмом, номинированным на премию Британской киноакадемии BAFTA, и побил все кассовые рекорды, выйдя в прокат в более чем 50 странах.
«Охотники на троллей»
История сосредоточена вокруг трех студентов университета, которые решают снять видеоматериал об отшельнике Гансе, известном охотнике на троллей. Молодые люди вместе с видеооператором жаждут получить сенсационный материал об этих фантастических существах. Но только они не ожидали столкнуться с ними лицом к лицу.
Официально фильм относят к жанру ужасов, снятом в псевдодокументальном стиле. Однако профи хорроров Андре Овредал добавляет к истории такой отчетливо скандинавский — мрачный и сухой — юмор, что история начинает высмеивать сама себя. Из-за множества отсылок к норвежской культуре и фольклору некоторые аспекты фильма могут быть упущены и непонятны иностранным зрителям. Однако юмористические диалоги и четкая последовательность действий понятны и впечатляют всех. Историю также можно рассматривать как тонкую и хитрую критику Норвегии социальной политики страны.
«Антихрист»
Рискнем назвать Ларса фон Триера самым известным на данный момент скандинавским режиссером. Слава к нему пришла не только благодаря таланту, но и его любви к провокации. Каждая работа не просто вызывает, а словно вынимает из зрителя самые глубинные эмоции, бывает положительные, но чаще всё-таки негетивные и пугающие. «Антихрист» — тревожная история о скорбящей паре, которая сбегает из города в поисках покоя и убежища после гибели сына. Однако вместо исцелений в тишине и уединении у них происходит жестокий психологический срыв. Благодаря выдающейся игре Шарлотты Генсбур и Уиллема Дефо психологическая драма становится мощным провокационным фильмом об одиночестве, мании и паранойи.
Триер не скрывал, что на съемочную площадку приехал сразу из клиники неврозов, где лечился от депрессии. Но это не помешало, а может, даже и помогло создать фильм, который сам режиссер называет вершиной карьеры. Премьера фильма на Каннском фестивале ознаменовалась большим скандалом. При этом шок вызвал не сюжет, а манера съемки с откровенными сценами насилия. «Отвращение» — так отзывались о картине критики. Что однако не помешало Шарлотте Генсбур взять приз за лучшую женскую роль.
«Быть Астрид Линдгрен»
Швеция — государство с населением менее 10 миллионов человек, но при этом выпускает от 40 до 50 полнометражных фильмов в год. Кстати, эта страна первой стала наравне с другими рейтингами использовать тест Бекделя: фильм должен содержать сцену, где хотя бы два женских персонажа беседуют не о мужчинах. Такую проверку на гендерную предвзятость легко проходит и лента «Быть Астрид Линдгрен».
Задолго до того, как она обрела известность благодаря книге «Пеппи Длинный чулок», в жизни юной Астрид Линдгрен случился роман с мужчиной старше на 30 лет, а после незапланированная беременность, которая кардинально изменила жизнь. Датская режиссерка Пернилла Фишер Кристенсен использует события из юности Астрид в качестве точки отсчета ее творческого пути и создает слегка вымышленный портрет самой известной шведской детской писательницы (ее играет Альба Аугуст). Скандинавский байопик, несмотря на трагедию в основе, получился расслабленным и спокойным. Это и благодаря плавным движениям камеры, и мягкой композиции кадра, и притягательности главной актрисы, которая отлично развивает травму юности в источник дара на всю жизнь.
«Охота»
Для увеличения базы знаний о скандинавских актерах стоит посмотреть этот фильм с завсегдатаями экранов Мадсом Миккельсеном и Томасом Бо Ларсеном. Датский режиссер Томас Винтерберг, «мастер неудобных вопросов и знаток темных уголков человеческих душ», исследует тему опасности слухов и двусмысленности правды. Жизнь Лукаса, воспитателя детского сада, рушится после того, как 5-летняя девочка обвиняет его в домогательствах. Мастерски написанный сценарий заставляет зрителей гадать, кто в этой истории лжет, а кто говорит правду.
В этой психологической задумчивой драме есть всё, что ожидает зритель от скандинавского кино: холодная атмосфера, деревенское очарование, продуманный темп и все попытки сдержать эмоции внутри, когда чувства спешат вырваться наружу.История обращается к сложному, но понятному и узнаваемому материалу. Через взаимодействия Лукаса с обществом показано, как может быть ужасно и заразно стадное мышление, перетекающее в параноидальное безумие. Взрывные отношения между персонажами Миккельсена и Ларсена, вероятно, являются одним из величайших моментов в новейшей истории скандинавского кино.
«Вторая жизнь Уве»
Уве — вдовец, чьи ежедневные посещения могилы недавно умершей жены заканчиваются обещанием присоединиться к ней в загробной жизни. Всю свою жизнь проработавший на железной дороге, он любит только одно: порядок! Порядок должен быть во всем, даже в попытке суицида. Пожилой ворчун продумал уход из жизни до мелочей, но именно нетерпимость к бардаку не позволила совершить шаг с табуретки, когда уже петля была на шее. Уве отвлекает новая молодая семья, которая переезжает в соседний дом. Неловко паркуя автомобиль, они сбивают его почтовый ящик, а шум двух детей сильно раздражает бездетного старика.
Картина основана на одноименном дебютном романе-бестселлере Фредрика Бакмана. Еще одно скандинавское кинотворение, которое с восторгом встретили по обе стороны океана. Среди десятков наград — две номинации на «Оскар» и звание лучшей комедии года на церемонии вручения наград Европейской кинопремии. Критиков особенно восхитило, как медленно и плавно, но при этом непредсказуемо раскручивается повествование, заставляя зрителя сочувствовать подавленному, озлобленному, но, в конечном счете, милому Уве. Герой становится образом скандинавского обывателя, который стремится вперед, невзирая на то, какие неприятные сюрпризы порой подбрасывает жизнь, а любовь к Saab и ненависть к Volvo — тонкая шутка, направленная прямо в сердца его соотечественников.
«Дурацкое дело нехитрое»
Говоря о лучших скандинавских актерах, вспомним про шведа Стеллана Скарсгарда, снявшегося во многих блокбастерах по всему миру («Дюна», «Ангелы и демоны», «Умница Уилл Хантинг»). Но как он гармоничен, когда оказывается в родной северной атмосфере! В роли Нильса Стеллан управляет снегоочистителем и носит почетное звание лучшего горожанина года, что, увы, не спасает семью от трагедии — сын умирает от передозировки наркотиков (по официальной версии). Узнав, что к смерти его ребенка причастны представители местных криминальных структур, отец встает на тропу мести.
Еще одной особенностью многих скандинавских фильмов является уникально мрачное чувство юмора, которое особенно хорошо пронизывает этот фильм. Персонаж Скарсгарда немногословен и безэмоционален, но при этом доходит до точки кипения и без разбора убивает одного за другим. Опять-таки сеттинг и декорации очень важны в таких фильмах, поскольку создают нужную атмосферу, формируют характер персонажа и самой истории.
«Еще по одной»
Драмеди Томаса Винтерберга удостоилась премии «Оскар» в номинации «Лучший иностранный фильм». Мадс Миккельсен играет Мартина, школьного учителя истории, который ведет наискучнейшую жизнь. Он словно сомнамбула как на уроках, так и дома с двумя сыновьями-подростками и женой (Мария Бонневи). Как-то в баре в разговоре с тремя друзьями-коллегами всплыла работа норвежского психолога и философа Финна Скордеруда, который утверждал, что у всех людей недостаточное содержание алкоголя в крови и они должны стараться поддерживать уровень хотя 0,5%. На следующий день Мартин берет на работу фляжку и алкотестер и обнаруживает, что на самом деле в нетрезвом состоянии и жизнь веселее, и он привлекательнее как учитель. Друзья решают присоединиться к эксперименту.
Фильмов о кризисе среднего возраста мужчин предостаточно: как комедийных, так и драматических. Обычно они заканчиваются плоско — инфантильные мужчины осознают важность и достоинство взросления. Но здесь Винтерберг в конце предлагает совсем легкое ощущение катарсиса, хотя и не совсем счастливого, добавляя фильму свежести и трогательности. При острой теме алкоголизма режиссер не дает происходящему стать невыносимо мрачным благодаря небольшим комедийным моментам. Томас Бо Ларсен, Ларс Ранте, Магнус Милланг потрясающе играют, особенно находясь в подпитом состоянии, но всё-таки «Еще по одной» — бенефис Миккельсена.
«Гора девственности»
Фуси (Гуннар Йонссон) — 43-летний мужчина, который до сих пор живет с чрезмерно заботливой матерью. Словно ребенок, застрявший в большом теле взрослого, он почти ни с кем не общается, а на работе в аэропорту смиренно сносит издевательства коллег. В остальном его жизнь не очень разнообразна — каждый день он ест одну и ту же еду, в том же ресторане и за одним и тем же столом. Ситуация меняется, когда в его жизни появляются два новых человека. Недавно переехавшая в соседнюю квартиру 10-летняя Хера, у которой нет друзей, тянется к нему. У толстяка и девочки общая любовь к игрушкам, но вот окружающие не понимают этого. А вторая — Альма, бойкая женщина из кружка кантри-танцев. Когда выясняется, что у женщины тоже есть темная сторона, Фуси начинает заботится о ней и постепенно покидает ментальную скорлупу.
В фильме исландца Дагюра Каури преобладают голубые, холодные тона, которые символизирует одиночество и изоляцию Фуси. А сама история идеально балансирует между типичным северным сухим юмором и трогательной драмой. Показанный на Берлинском фестивале «Фуси» продолжает ранее начатую режиссером в «Ное — белой вороне» тему побега незаметных героев от навязанного быта.
Текст: Лилия Кропотина
18
Июнь в США - Pride month, "месяц гордости". В таком контексте подразумевается гордость секс-меньшинств.
137 комментариев
Заблокировать автора
19
Европа признала свое поражение в газовой войне с Россией.
(фото: Яндекс Картинки)
Мы наблюдаем удивительную картину, как европейские эксперты и политики, один за другим признают провальную санкционную политику против России.
Поговаривают, что приезд сразу трёх европейских лидеров в Киев связан именно с этим. Ищут пути выхода из ситуации и просят Киев, как можно быстрее договориться с Москвой, чтобы появились основания для снятия газовых санкций.
Но суть в том, что Россия стала подыгрывать этой ситуации. Начались отключения работающих мощностей, под предлогом, что необходим ремонт оборудованию. Так упало давление в Северном потоке и встает на ремонт Турецкий.
Крупные промышленники бьют тревогу и пугают свое правительство тем, что придется останавливать производства, что может отправить Европу в глубокий экономический кризис равный "великой депрессии" в США. А на этом фоне Россия продолжает зарабатывать, даже больше, чем раньше.
Раньше у меня были сомнения по поводу того, что Россия троллит запад. Эти сомнения постепенно исчезают.
Согласны?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Добавляйтесь:
(фото: Яндекс Картинки)
Мы наблюдаем удивительную картину, как европейские эксперты и политики, один за другим признают провальную санкционную политику против России.
Поговаривают, что приезд сразу трёх европейских лидеров в Киев связан именно с этим. Ищут пути выхода из ситуации и просят Киев, как можно быстрее договориться с Москвой, чтобы появились основания для снятия газовых санкций.
Но суть в том, что Россия стала подыгрывать этой ситуации. Начались отключения работающих мощностей, под предлогом, что необходим ремонт оборудованию. Так упало давление в Северном потоке и встает на ремонт Турецкий.
Крупные промышленники бьют тревогу и пугают свое правительство тем, что придется останавливать производства, что может отправить Европу в глубокий экономический кризис равный "великой депрессии" в США. А на этом фоне Россия продолжает зарабатывать, даже больше, чем раньше.
Раньше у меня были сомнения по поводу того, что Россия троллит запад. Эти сомнения постепенно исчезают.
Согласны?
Всё запрещенное выкладываю в телегу, мой блог по строительству фахверка и блог про инвестиции в недвижимость.
Добавляйтесь:
20
- день тяжелый. Начнем его с небольшого текста, посвященного экономике и "ленд-лизу".
81 комментарий
Заблокировать автора
- день тяжелый. Начнем его с небольшого текста, посвященного экономике и "ленд-лизу".
Откровенно жалкое появление Путина на последнем "экономическом" форуме в СПб стало достойным украшением этого "международного" мероприятия, на котором Россия и ее величественный "карла" предложили миру свою "молодую кровь" и ряд "свежих решений". Череда сопутствующих и неизбежных факторов сделали это очевидное унижение еще более наглядным, даже без тактичного, с моей стороны, не упоминания о кадрах, на которых "национальный лидер" России то ли с интересом рассматривает собственную козявку (не Нарышкина), то ли ноготок.
Специалисты непременно дадут ответ на этот вопрос, равно как и то, кто именно напичкал президента РФ этими откровениями, делающими его публичные экскурсы в историю достойными цитирования в любом серьезном исследовании о попаданцах или ангелах-карусах. Украина, вступившая в Российскую империю, "кажется", в 1545 году - это планка, превзойти которую будет нелегко. Впрочем, "молодой лидер" "сильной и уверенной в себе" страны наверняка справится и в следующий раз выдаст что-нибудь про "Ядерную Отечественную войну 1812 года".
Возвращаясь к неизбежности, следует хотя бы кратко указать на те причины, благодаря которым "презик Эрафика" (нар. ласкат. сокр.) совершенно гармонично смотрелся на убогом зрелище ПМЭФа.
Неизбежно было Пескову - изрядно потускневшему в последние месяцы и утратившему даже свое обычное зубоскальство - анонсировать предстоящее выступление Путина, заранее объявив о его необычайной значимости.
Неизбежно же и было этому выступлению стать постыдной демонстрацией того политического, военного, экономического, социального и, говоря шире, творческого бессилия, в котором, трудами путинского режима, и пребывает ныне РФ.
Открывшая "форум" "видео-презентация", сделанная в лучших традициях провинциального семинара по "личностному росту" 2005 - 2012 гг., была вполне достойна последующего действа. Среди набора бессвязных тезисов, прозвучавших на фоне серии картинок, в числе которых были употреблены и изображения античных колонн (эдакий "вызов времени", когда сразу же чувствуются вкусы заказчика - обычная в таких случаях тяга "к вечности"), заявлена была и готовность предложить свой вариант будущего.
Это было замечательно вообще и крайне удачно с точки зрения комизма. Да - о, да!.. Именно этот режим, с его неподражаемым пантеоном первых лиц, совершенно определенно и является тем самым источником, из которого XXI век будет черпать прохладную воду мудрости. Рамолик Путин, спившийся Медведев, педераст Володин и просто Шойгу - все эти люди, возглавляющие славное нефте-газовое царство, до сих пор паразитирующее на двух немецких изобретениях, сейчас предложат миру "новый путь". Главное чтобы им не помешали, а продолжали пользоваться лошадьми, пардон - двигателями внутреннего сгорания.
Сейчас-сейчас, только дайте еще немного времени и вы увидите как уродливый старик сперва прыгнет в чан с живительным кипятком-коктейлем из "маленькой победоносной войны" и "благотворно влияющих на экономику санкций", а затем вынырнет оттуда ракетным флагманом всего "прогрессивного человечества". Представителями последнего на "международном" форуме оказались казахский лидер, советский ренегат-гэбэшник из Луганска и донецкий кидала, нынешним российским убожеством вознесенный на роль "лидера" "союзного" РФ государства.
Первый, как уже известно всем, преспокойно и публично помочился Путину прямо на лицо, открыто заявив об отношении к наложенным на Россию санкциям и признанию разных "лднр". Второй и третий демонстрировали лояльность - как будто они даже при желании могли бы продемонстрировать хоть что-то иное - но казахский демарш испортил, видимо, настроение в Кремле и лидеров "народных республик" порезали. Пока - в медийном пространстве, но опыт политических биографий лидеров "Новороссии" не оставляет места сомнениями: государственная карьера заканчивается там вместе с физическим существованием.
Таким образом, у Путина была чудесная возможность в который раз предстать перед зрителями российского ТВ в излюбленном им амплуа тускловатой блестяшки на фоне совсем уже булыжников. Но, как это с ним в последние годы обычно и бывает, ничьих ожиданий он не оправдал и, как уже говорилось выше, выступление последнего президента РФ было под стать "международному" формату "экономического" форума, в смысловом содержании оказавшись не ценнее знаменитого чемоданчика с путинским же, так сказать, "наследием".
И все это, заметьте, тоже было неизбежным. Человек, потерявший за последние месяцы изрядную долю созданного при брежневской эпохе бронетанкового парка ради выполнения "стратегических задач" между Мелитополем и Троицком, в принципе не может сказать ничего значимого. Он - "военно-политическое ничтожество", которое в 2007 году угрожало "западным партнерам" сырьевым шантажем, а в 2022 году начало блеять о том, что "времени на раскачку нет" и "надо действовать".
Действуй, родной! Кто же тебе мешает? "Принятая в США" конституция? Ее "обнулили". Пятая колонна либералов? Ее "эмигрировали". Избираемость губернаторов, быть может? Олигархи? Ах, это упоительное время нулевых!..
Что может сказать своим "холопам" ничтожество, еще недавно грозно обещавшее восстановить "империю", а прежде того - "союз"? Что он провалился, убив саму концепцию разного рода "союзных государств" на развалинах СНГ?
Горизонт планирования Кремля хорошо демонстрирует то развитие "ссоры" с Токаевым, которое она получила вчера. Казахский лидер, уже только потому вынужденный прибегать к антироссийской риторике, что без войск РФ в январе текущего года не смог бы удержать власти, был поставлен россиянами в совершенно невыносимые условия, а именно - требования хоть как-то публично поддержать своего "союзника" по ОДКБ. Малейшее понимание Кремлем принципов действия политических механизмов избавили бы его от этого, но в этом смысле русская дипломатия не изменяет себе и вот мы в очередной раз наблюдаем рождение мифа о "предательстве".
Между тем, в отличие от своих подданных, руководство РФ понимало и осознавало, что роль России в казахском кризисе была самой жалкой, а именно - дубинки в китайских руках. И что когда российские мавры сделали свое дело, (заодно приговорив к ликвидации русскую колонию в Казахстане), то немедленно вынуждены были уйти. Все это прекрасно осознавали в Кремле, но не смогли удержаться и все-таки попытались хоть как-то надавить на Токаева, получив в результате унизительный отлуп, сопровождающийся теперь и "таможенной войнишкой".
Чудесный результат, осталось только перевернуть портрет казахского президента и написать на обратной стороне: "Неблагодарный".
Именно поэтому я совершенно не сомневаюсь в правдивости слухов о том, что президент РФ лично принимает оперативные решения и двигает на карте эти знаменитые БТГ. Это именно его уровень и мемуары эмигрантов будущего еще расскажут о том, как "верховный главнокомандующий" навязал ряд глубоко ошибочных решений, ставших первопричиной провала "сверхглубокой операции" в феврале-марте 2022 года.
Именно поэтому перспективы "великой России", начавшей недавно "обновление мира" с полуторанедельной военной кампании, получили сегодня наиболее популярной изложение в виде "предсказаний" разного рода "старцев" и неизменной Ванги, вкупе со все более отчаянными кивками в сторону Китая, который вот-вот скажет свое веское слово в поддержку Кремля. Но демонстративное поведение Токаева, который при малейшем намеке со стороны Пекина отправил бы на Донбасс половину своей армии, лучше всяких объяснений раскрывает сущность китайской стратегии по отношению к конфликту на развалинах Российской империи и Советского союза.
Остается надеяться на метеорит, а лучше сразу два - это, пожалуй, единственный надежный для России вариант. Только полное разрушение цивилизации и связанное с этим отсутствие соревновательности способны сделать российские "ценности" и, прости Господи, "продукты производства" конкурентоспособными. В противном случае РФ, с ее совершенно нелепым режимом, такой же экономикой, а также морально очерствевшим "населением", в XXI веке может служить лишь наглядным примером того, "как не надо". Ничего другого ей не остается - даже не слишком избалованные заботой собственных властей жители Украины смотрят на т.н. "русский мир" как на "чумной барак", каковым он в действительности и является.
И это хороший момент для того, чтобы перейти от одного убожества к другому. Общественное мнение в Украине, как и каждое общественное мнение в любой стране и в любую эпоху, тяготеющее к примитивизации всего и вся, за последние месяцы нагородило вокруг "западной помощи" такие Альпы и Пиренеи глупости, что потребуется целая дюжина одноглазых пунийцев и десятка три королей-солнц только ради того, чтобы протиснуться через них, не говоря уже о том, чтобы избавиться от них вовсе.
Я не буду сейчас тратить свое и ваше время даже на простое перечисление всех тех "рассуждений" о "принципиально новой ситуации в мире" после 24 числа и т.п. перлах, а просто укажу на ряд очевидных вещей, имеющих в данном случае ключевое значение. А именно, говоря о том вмешательстве условного "Запада", которое могло и было произведено в сжатые сроки незадолго до и сразу после 24 февраля, следует указать на то, что в 2022 году существовало и существует масса способов помочь Украине уцелеть в ее противостоянии с РФ.
Бесспорно, не так ли?
Развивая эту мысль, укажу на то, что одни из этих способов являлись и являются обязательными, в смысле исполнения конечной цели, тогда как другие - лишь желательными или даже возможными. И если мы посмотрим на то, что уже было сделано, то без труда придем к выводу, что вмешательство условного Запада было и остается адекватным, т.е. отвечающим требованиям сложившейся ситуации. А она заключается в том, что условная сотня танков Леопард II или те американские беспилотники, в которых Украине недавно отказали, являются люксусом. Роскошью, которая приятна глазу и удобна телу, но вовсе не жизненно необходима.
Что действительно было необходимо получить - было получено очень быстро и без малейших задержек. Я говорю о финансовой помощи, благодаря которой украинское государство в социальном смысле все еще держится на плаву, и ручных противотанковых гранатометах, сделавших неуклюжие российские танковые клинья достоянием прошлого. Фактический отказ противника от попыток организовать "котлы" не то что в масштабах Украины, а даже на ограниченном пространстве Донбасса, стал возможен только благодаря тому, что у слабо подготовленной украинской пехоты появилось средство борьбы, уравнивающее ее с такой же слабо подготовленной и куда менее мотивированной бронетанковой армадой "левопреемницы СССР".
Рассуждая умозрительно, предположим, что вместо этого Украина получила бы искомые сотни или даже тысячи танков, самолетов и пушек. Неизвестно где бы сейчас пролегала "линия фронта" (фактически, конечно, "направлений") и существовал бы он еще. Только очень наивные люди (а другие, кажется, в интернете и не пишут) могут воображать себе, что наличие техники как таковой автоматически влечет за собой создание соответствующих родов вооруженных сил. В действительности же, что тогда, что сейчас, масса практически неразрешимых проблем со снабжением, подготовкой личного состава и абсолютной организационной неспособностью к настоящему использованию всех этих вооружений - не говоря уже о таких вопросах как комбинированное их применение - быстро бы привело, в худшем случае - к появлению гигантского кладбища машин, а в лучшем - распределению их по пехоте в качестве противотанкового средства.
И это только в рамках оборонительных действий - говорить о перспективах отвоевать полуостров без авиации, которую создать "на коленке" не мечтают даже и самые матерые оптимисты из соцсетей", попросту смешно. В этом смысле надо брать пример с противника, который с апреля текущего года принял неспособность своей армейской структуры, с ее БТГ, действовать даже на уровне вооруженных сил ВМВ и совершенно верно перешел к модифицированной тактике 1918 года (оба сравнения, конечно, несколько условны и приводятся за нежеланием разбирать этот вопрос более предметно), которая позволяет ему и сократить потери личного состава, и достигать известных территориальных успехов. У нас же до сих пор - я говорю, конечно, об общественности - пребывают в иллюзиях и ожидают каких-то чудес от десятка гаубиц или сотни немецких бмп.
В этом месте некий резонер может возразить, сказав о том, что масштабная поставка противотанковых гранатометов вполне могла бы проходить вместе и с поставкой танков же и артиллерии. На это мне ответить нечего: и в самом деле, говоря в пределах возможного - да, могла бы. Вообще, было бы идеально перевести всех мирных жителей Украины в ЕС, передать Киеву последние новинки западных ВПК и чтобы вареники сами залетали в рот.
Иначе говоря, перекроить мир в соответствии с представлениями ничтожного украинского посла в Германии.
Увы, это не в моих силах.
Между тем, на вопросы о том почему Украина получает лишь необходимое и только немножко больше того, уже даны ответы: в разной форме, от грубоватой израильской, до прямолинейной американской и очень вежливой европейской, нам достаточно ясно обозначили, что никто не станет "по щелчку" вооружать украинскую армию по чудесным "натовским стандартам" - и вовсе не из страха перед РФ, конечно (тысячи сгоревших танкистов "второй армии" мира могли бы это подтвердить, но - диалектика! - уже не смогут), - а потому что это а) бесполезно с практической точки зрения и б) из нежелания упрощать китайцам шпионскую деятельность.
Резюмируя все вышесказанное, в 2022 году Украина получила именно то, в чем нуждалась больше всего и пенять в этом смысле на "условный Запад" дело хоть и безопасное, но бесполезное.
Однако, означает ли это все, что для Украины будут невозможными масштабные контрнаступательные действия в будущем? Разумеется, нет.
Во-первых, текущая ситуация имеет свойство меняться (кстати говоря, это характерно для нее, почему она и называется "текущей") и если потребуется, то украинские пилоты будут учиться летать на каких-нибудь "фантомах" точно так же, как украинские артиллеристы уже сегодня изучают американские и немецкие пушки. От подготовки солдат до умения все это применять в комплексе - пропасть, но человечество в целом известно тем, что при необходимости способно пропасти преодолевать.
Во-вторых, вопреки распространенному убеждению, для конфликтов такого типа вовсе не обязательно наличие "ударных кулаков" и т.н. "первоклассных войск". Говоря проще, Сайгон или Кабул пали вовсе не под натиском супер-современных армий и если завтра путинский режим рухнет, задохнувшись в собственной мерзости, то кто будет "защищать" Донбасс? Выкошенные Кремлем командиры "русской весны"? Местное население, уже вполне оценившее в какую цену ставят их жизни?..
Поэтому те оборонительные, изматывающие действия, к которым украинские вооруженные силы единственно и способны сейчас - это лучший вклад в последующее освобождение захваченных территорий.
Это то, что называется реальными перспективами. Устоять сегодня, победить завтра.
Откровенно жалкое появление Путина на последнем "экономическом" форуме в СПб стало достойным украшением этого "международного" мероприятия, на котором Россия и ее величественный "карла" предложили миру свою "молодую кровь" и ряд "свежих решений". Череда сопутствующих и неизбежных факторов сделали это очевидное унижение еще более наглядным, даже без тактичного, с моей стороны, не упоминания о кадрах, на которых "национальный лидер" России то ли с интересом рассматривает собственную козявку (не Нарышкина), то ли ноготок.
Специалисты непременно дадут ответ на этот вопрос, равно как и то, кто именно напичкал президента РФ этими откровениями, делающими его публичные экскурсы в историю достойными цитирования в любом серьезном исследовании о попаданцах или ангелах-карусах. Украина, вступившая в Российскую империю, "кажется", в 1545 году - это планка, превзойти которую будет нелегко. Впрочем, "молодой лидер" "сильной и уверенной в себе" страны наверняка справится и в следующий раз выдаст что-нибудь про "Ядерную Отечественную войну 1812 года".
Возвращаясь к неизбежности, следует хотя бы кратко указать на те причины, благодаря которым "презик Эрафика" (нар. ласкат. сокр.) совершенно гармонично смотрелся на убогом зрелище ПМЭФа.
Неизбежно было Пескову - изрядно потускневшему в последние месяцы и утратившему даже свое обычное зубоскальство - анонсировать предстоящее выступление Путина, заранее объявив о его необычайной значимости.
Неизбежно же и было этому выступлению стать постыдной демонстрацией того политического, военного, экономического, социального и, говоря шире, творческого бессилия, в котором, трудами путинского режима, и пребывает ныне РФ.
Открывшая "форум" "видео-презентация", сделанная в лучших традициях провинциального семинара по "личностному росту" 2005 - 2012 гг., была вполне достойна последующего действа. Среди набора бессвязных тезисов, прозвучавших на фоне серии картинок, в числе которых были употреблены и изображения античных колонн (эдакий "вызов времени", когда сразу же чувствуются вкусы заказчика - обычная в таких случаях тяга "к вечности"), заявлена была и готовность предложить свой вариант будущего.
Это было замечательно вообще и крайне удачно с точки зрения комизма. Да - о, да!.. Именно этот режим, с его неподражаемым пантеоном первых лиц, совершенно определенно и является тем самым источником, из которого XXI век будет черпать прохладную воду мудрости. Рамолик Путин, спившийся Медведев, педераст Володин и просто Шойгу - все эти люди, возглавляющие славное нефте-газовое царство, до сих пор паразитирующее на двух немецких изобретениях, сейчас предложат миру "новый путь". Главное чтобы им не помешали, а продолжали пользоваться лошадьми, пардон - двигателями внутреннего сгорания.
Сейчас-сейчас, только дайте еще немного времени и вы увидите как уродливый старик сперва прыгнет в чан с живительным кипятком-коктейлем из "маленькой победоносной войны" и "благотворно влияющих на экономику санкций", а затем вынырнет оттуда ракетным флагманом всего "прогрессивного человечества". Представителями последнего на "международном" форуме оказались казахский лидер, советский ренегат-гэбэшник из Луганска и донецкий кидала, нынешним российским убожеством вознесенный на роль "лидера" "союзного" РФ государства.
Первый, как уже известно всем, преспокойно и публично помочился Путину прямо на лицо, открыто заявив об отношении к наложенным на Россию санкциям и признанию разных "лднр". Второй и третий демонстрировали лояльность - как будто они даже при желании могли бы продемонстрировать хоть что-то иное - но казахский демарш испортил, видимо, настроение в Кремле и лидеров "народных республик" порезали. Пока - в медийном пространстве, но опыт политических биографий лидеров "Новороссии" не оставляет места сомнениями: государственная карьера заканчивается там вместе с физическим существованием.
Таким образом, у Путина была чудесная возможность в который раз предстать перед зрителями российского ТВ в излюбленном им амплуа тускловатой блестяшки на фоне совсем уже булыжников. Но, как это с ним в последние годы обычно и бывает, ничьих ожиданий он не оправдал и, как уже говорилось выше, выступление последнего президента РФ было под стать "международному" формату "экономического" форума, в смысловом содержании оказавшись не ценнее знаменитого чемоданчика с путинским же, так сказать, "наследием".
И все это, заметьте, тоже было неизбежным. Человек, потерявший за последние месяцы изрядную долю созданного при брежневской эпохе бронетанкового парка ради выполнения "стратегических задач" между Мелитополем и Троицком, в принципе не может сказать ничего значимого. Он - "военно-политическое ничтожество", которое в 2007 году угрожало "западным партнерам" сырьевым шантажем, а в 2022 году начало блеять о том, что "времени на раскачку нет" и "надо действовать".
Действуй, родной! Кто же тебе мешает? "Принятая в США" конституция? Ее "обнулили". Пятая колонна либералов? Ее "эмигрировали". Избираемость губернаторов, быть может? Олигархи? Ах, это упоительное время нулевых!..
Что может сказать своим "холопам" ничтожество, еще недавно грозно обещавшее восстановить "империю", а прежде того - "союз"? Что он провалился, убив саму концепцию разного рода "союзных государств" на развалинах СНГ?
Горизонт планирования Кремля хорошо демонстрирует то развитие "ссоры" с Токаевым, которое она получила вчера. Казахский лидер, уже только потому вынужденный прибегать к антироссийской риторике, что без войск РФ в январе текущего года не смог бы удержать власти, был поставлен россиянами в совершенно невыносимые условия, а именно - требования хоть как-то публично поддержать своего "союзника" по ОДКБ. Малейшее понимание Кремлем принципов действия политических механизмов избавили бы его от этого, но в этом смысле русская дипломатия не изменяет себе и вот мы в очередной раз наблюдаем рождение мифа о "предательстве".
Между тем, в отличие от своих подданных, руководство РФ понимало и осознавало, что роль России в казахском кризисе была самой жалкой, а именно - дубинки в китайских руках. И что когда российские мавры сделали свое дело, (заодно приговорив к ликвидации русскую колонию в Казахстане), то немедленно вынуждены были уйти. Все это прекрасно осознавали в Кремле, но не смогли удержаться и все-таки попытались хоть как-то надавить на Токаева, получив в результате унизительный отлуп, сопровождающийся теперь и "таможенной войнишкой".
Чудесный результат, осталось только перевернуть портрет казахского президента и написать на обратной стороне: "Неблагодарный".
Именно поэтому я совершенно не сомневаюсь в правдивости слухов о том, что президент РФ лично принимает оперативные решения и двигает на карте эти знаменитые БТГ. Это именно его уровень и мемуары эмигрантов будущего еще расскажут о том, как "верховный главнокомандующий" навязал ряд глубоко ошибочных решений, ставших первопричиной провала "сверхглубокой операции" в феврале-марте 2022 года.
Именно поэтому перспективы "великой России", начавшей недавно "обновление мира" с полуторанедельной военной кампании, получили сегодня наиболее популярной изложение в виде "предсказаний" разного рода "старцев" и неизменной Ванги, вкупе со все более отчаянными кивками в сторону Китая, который вот-вот скажет свое веское слово в поддержку Кремля. Но демонстративное поведение Токаева, который при малейшем намеке со стороны Пекина отправил бы на Донбасс половину своей армии, лучше всяких объяснений раскрывает сущность китайской стратегии по отношению к конфликту на развалинах Российской империи и Советского союза.
Остается надеяться на метеорит, а лучше сразу два - это, пожалуй, единственный надежный для России вариант. Только полное разрушение цивилизации и связанное с этим отсутствие соревновательности способны сделать российские "ценности" и, прости Господи, "продукты производства" конкурентоспособными. В противном случае РФ, с ее совершенно нелепым режимом, такой же экономикой, а также морально очерствевшим "населением", в XXI веке может служить лишь наглядным примером того, "как не надо". Ничего другого ей не остается - даже не слишком избалованные заботой собственных властей жители Украины смотрят на т.н. "русский мир" как на "чумной барак", каковым он в действительности и является.
И это хороший момент для того, чтобы перейти от одного убожества к другому. Общественное мнение в Украине, как и каждое общественное мнение в любой стране и в любую эпоху, тяготеющее к примитивизации всего и вся, за последние месяцы нагородило вокруг "западной помощи" такие Альпы и Пиренеи глупости, что потребуется целая дюжина одноглазых пунийцев и десятка три королей-солнц только ради того, чтобы протиснуться через них, не говоря уже о том, чтобы избавиться от них вовсе.
Я не буду сейчас тратить свое и ваше время даже на простое перечисление всех тех "рассуждений" о "принципиально новой ситуации в мире" после 24 числа и т.п. перлах, а просто укажу на ряд очевидных вещей, имеющих в данном случае ключевое значение. А именно, говоря о том вмешательстве условного "Запада", которое могло и было произведено в сжатые сроки незадолго до и сразу после 24 февраля, следует указать на то, что в 2022 году существовало и существует масса способов помочь Украине уцелеть в ее противостоянии с РФ.
Бесспорно, не так ли?
Развивая эту мысль, укажу на то, что одни из этих способов являлись и являются обязательными, в смысле исполнения конечной цели, тогда как другие - лишь желательными или даже возможными. И если мы посмотрим на то, что уже было сделано, то без труда придем к выводу, что вмешательство условного Запада было и остается адекватным, т.е. отвечающим требованиям сложившейся ситуации. А она заключается в том, что условная сотня танков Леопард II или те американские беспилотники, в которых Украине недавно отказали, являются люксусом. Роскошью, которая приятна глазу и удобна телу, но вовсе не жизненно необходима.
Что действительно было необходимо получить - было получено очень быстро и без малейших задержек. Я говорю о финансовой помощи, благодаря которой украинское государство в социальном смысле все еще держится на плаву, и ручных противотанковых гранатометах, сделавших неуклюжие российские танковые клинья достоянием прошлого. Фактический отказ противника от попыток организовать "котлы" не то что в масштабах Украины, а даже на ограниченном пространстве Донбасса, стал возможен только благодаря тому, что у слабо подготовленной украинской пехоты появилось средство борьбы, уравнивающее ее с такой же слабо подготовленной и куда менее мотивированной бронетанковой армадой "левопреемницы СССР".
Рассуждая умозрительно, предположим, что вместо этого Украина получила бы искомые сотни или даже тысячи танков, самолетов и пушек. Неизвестно где бы сейчас пролегала "линия фронта" (фактически, конечно, "направлений") и существовал бы он еще. Только очень наивные люди (а другие, кажется, в интернете и не пишут) могут воображать себе, что наличие техники как таковой автоматически влечет за собой создание соответствующих родов вооруженных сил. В действительности же, что тогда, что сейчас, масса практически неразрешимых проблем со снабжением, подготовкой личного состава и абсолютной организационной неспособностью к настоящему использованию всех этих вооружений - не говоря уже о таких вопросах как комбинированное их применение - быстро бы привело, в худшем случае - к появлению гигантского кладбища машин, а в лучшем - распределению их по пехоте в качестве противотанкового средства.
И это только в рамках оборонительных действий - говорить о перспективах отвоевать полуостров без авиации, которую создать "на коленке" не мечтают даже и самые матерые оптимисты из соцсетей", попросту смешно. В этом смысле надо брать пример с противника, который с апреля текущего года принял неспособность своей армейской структуры, с ее БТГ, действовать даже на уровне вооруженных сил ВМВ и совершенно верно перешел к модифицированной тактике 1918 года (оба сравнения, конечно, несколько условны и приводятся за нежеланием разбирать этот вопрос более предметно), которая позволяет ему и сократить потери личного состава, и достигать известных территориальных успехов. У нас же до сих пор - я говорю, конечно, об общественности - пребывают в иллюзиях и ожидают каких-то чудес от десятка гаубиц или сотни немецких бмп.
В этом месте некий резонер может возразить, сказав о том, что масштабная поставка противотанковых гранатометов вполне могла бы проходить вместе и с поставкой танков же и артиллерии. На это мне ответить нечего: и в самом деле, говоря в пределах возможного - да, могла бы. Вообще, было бы идеально перевести всех мирных жителей Украины в ЕС, передать Киеву последние новинки западных ВПК и чтобы вареники сами залетали в рот.
Иначе говоря, перекроить мир в соответствии с представлениями ничтожного украинского посла в Германии.
Увы, это не в моих силах.
Между тем, на вопросы о том почему Украина получает лишь необходимое и только немножко больше того, уже даны ответы: в разной форме, от грубоватой израильской, до прямолинейной американской и очень вежливой европейской, нам достаточно ясно обозначили, что никто не станет "по щелчку" вооружать украинскую армию по чудесным "натовским стандартам" - и вовсе не из страха перед РФ, конечно (тысячи сгоревших танкистов "второй армии" мира могли бы это подтвердить, но - диалектика! - уже не смогут), - а потому что это а) бесполезно с практической точки зрения и б) из нежелания упрощать китайцам шпионскую деятельность.
Резюмируя все вышесказанное, в 2022 году Украина получила именно то, в чем нуждалась больше всего и пенять в этом смысле на "условный Запад" дело хоть и безопасное, но бесполезное.
Однако, означает ли это все, что для Украины будут невозможными масштабные контрнаступательные действия в будущем? Разумеется, нет.
Во-первых, текущая ситуация имеет свойство меняться (кстати говоря, это характерно для нее, почему она и называется "текущей") и если потребуется, то украинские пилоты будут учиться летать на каких-нибудь "фантомах" точно так же, как украинские артиллеристы уже сегодня изучают американские и немецкие пушки. От подготовки солдат до умения все это применять в комплексе - пропасть, но человечество в целом известно тем, что при необходимости способно пропасти преодолевать.
Во-вторых, вопреки распространенному убеждению, для конфликтов такого типа вовсе не обязательно наличие "ударных кулаков" и т.н. "первоклассных войск". Говоря проще, Сайгон или Кабул пали вовсе не под натиском супер-современных армий и если завтра путинский режим рухнет, задохнувшись в собственной мерзости, то кто будет "защищать" Донбасс? Выкошенные Кремлем командиры "русской весны"? Местное население, уже вполне оценившее в какую цену ставят их жизни?..
Поэтому те оборонительные, изматывающие действия, к которым украинские вооруженные силы единственно и способны сейчас - это лучший вклад в последующее освобождение захваченных территорий.
Это то, что называется реальными перспективами. Устоять сегодня, победить завтра.
21
"В СССР же как-то жили", — стандартная отмазка ватников до 30 лет или артистов и пропагандистов, находящихся на подсосе у государства.
132 комментария
Заблокировать автора
"В СССР же как-то жили", — стандартная отмазка ватников до 30 лет или артистов и пропагандистов, находящихся на подсосе у государства.
Мне далеко за 30 и на подсосе у государства я не нахожусь, поэтому могу рассказать "как мы жили".
1. Йогурт я впервые попробовал после 1991 года. До этого из кисло-молочных продуктов был только кефир и ряженка, в стеклянных таких бутылках. О различных марках и вкусах речь тогда не шла. Со вкусом — как повезёт. Типа лотереи.
2. Бананы и помидоры продавались зелёными и мы их клали "на дозревание" в тёплое место. Из остальных фруктов и овощей круглогодично — только картошка, морковь, лук, свекла и яблоки. Полгода где-то продавалась капуста. В овощном магазине, кстати, всегда стоял отвратительный запах гнили.
3. Кстати, насчёт тепла. Только после 1991 года мне удалось избавиться от постоянного чувства холода в зимний период. Где бы мы не жили, окна всегда продувались, а отопление работало отвратительно. Не верите? Спросите про ежегодную заклейку окон у своих родителей, которой приходилось заниматься не только дома, но и в школе, и на работе.
4. Что особенно актуально детям — шоколадные конфеты, жевательные резинки и кола были роскошью. В ежедневной продаже только карамель, леденцы, отечественная газировка: лимонад и ситро. "Тархун" и "Байкал" — тоже роскошь. Их надо было доставать. Зато много пили минеральной воды, что с другой стороны — плюс, но не для детей
5. Ежедневный рацион довольно однообразен и уныл. Гречка, рис, картошка, макароны, консервов очень много, из мяса — в основном котлеты. Названия "гуляш", "отбивная", "азу" я выучил и научился различать только после 1991 года. Дело в том, что хорошее мясо было в дефиците. Его надо было доставать. В магазине на полке НЕ БЫЛО вырезки. НИКОГДА И НИГДЕ. Брали кости, варили на них суп. Смешивали с потрохами, крутили котлеты. Шашлыки наполовину состояли из жира, жил и сухожилий. Очень популярны были сосиски с колбасами. Только надо понимать, что колбасы это были — не сервелат. Сервелат надо было доставать. Ещё из мясного ели пельмени, манты, беляши, чебуреки и пирожки с мясом. В основном потому, что как и в колбасу, сосиски, котлеты, туда можно было примешать всё, что угодно: ливер, перемолотые кости и сухожилия, жир. Когда совок подходил к концу, стал ходить упорный слух, что докторская колбаса на 70% состоит из... бумаги.
Кстати, а вы знаете почему в начале 90-х особую популярность среди населения завоевали т.н. "ножки Буша" — т.е куриные окорчока? Потому что они были мясистые. Что ни шло ни в какое сравнение с дохлыми синюшными курами, которые продавались в магазинах до этого.
6. Чтобы вкусно и разнообразно питаться надо было обладать специальными качествами. Например, иметь доступ к дефицитным продуктам через знакомых начальников и директоров продовольственных баз, магазинов, спецраспределителей. Доступ мог иметь и простой человек (например, инженер), но за приличные взятки. А с этим в Совке были проблемы. Не со взятками, а с тем, где можно на них заработать. Заработать по-честному было нельзя. На любой работе платили не более 300-500 рублей (для сравнения, хорошее мясо, колбаса, сыр, или алкоголь продавались из-под полы за 25-100 рублей). Да и для того, чтобы получать хотя бы 300 рублей надо было быть невьебенным специалистом.
Выход находился довольно скоро. Тысячи рублей зарабатывались калымом. Т.е. незаконно. "Подкалымить" можно было на частных заказах, которые давали такие же взяточники и спекулянты, как ты
Только не надо мне рассказывать про знакомых моряков дальнего плаванья, воинов-интернационалистов, работников за полярным кругом или ликвидаторов Чернобыля. Всё это — экстремизм и не может считаться нормальным заработком, приемлемым для обычного человека. Например, сейчас на Донбассе в боях за "Новороссию" тоже можно рубить по $500 в день. Однако немногие согласятся на такой заработок.
Нормально заработать в совке можно было только калымом, взятками, толкачём левака и другими подобными вещами, за которыми охотилось МВД и ОБХСС.
7. Предметы личной гигиены. Представьте, что нет никаких папмперсов. Нет никаких женских прокладок. Нет никаких влажных салфеток. Эти буржуазные изобретения пришли к нам из-за рубежа только вместе с рыночными отношениями. А вместо туалетной бумаги в туалете часто висела газетка. Представили? Ok, едем дальше.
8. Часы и аксессуары. Знаете какие часы считались самыми крутыми в СССР? Casio и Orient. Прикиньте. Я не знаю, какими по качеству были советские часы, но самые дешёвые сегодня на рынке Casio и Orient считались круче. Офигеть.
9. Отдельно стоит сказать про бытовую технику. В СССР это было ОЧЕНЬ дорого. По сравнению с сегодняшними временами просто умопомрачительно дорого. В то время, когда наши ровесники за рубежом наслаждались цветными телевизорами, электронными игрушками, стиралками-автомат, двухкамерными холодильниками, музыкальными центрами, плеерами, видеомагнитофонами, а кое-кто и персональным компьютером, в СССР на это надо было долго копить, стоять в очереди (до 5 лет) или доставать у спекулянтов.
Верхом шика была иностранная техника. Японская, английская или немецкая. Стоимость единицы такой техники достигала нескольких тысяч рублей, т.е. одной-двух годовых зарплат. Сейчас даже смешно вспоминать, что видеомагнитофон (аналог DVD-, Blue-ray- плеера) мог стоить 3000 рублей при средней зарплате в стране — 150.
Кстати, персональные компьютеры и сотовые телефоны в нашей стране появились через 10 лет, после того, как они появились в Европе и США. А если бы Советский Союз не рухнул, наверняка бы через все 15. Так что про смартфоны на базе iOS и Andriond можете на время забыть, например.
10. Всё, что я помню про советские автомобили, это то, что их было сложно достать (по госцене) и надо было постоянно ремонтировать. Каждый нечастый автолюбитель в СССР был одновременно и автомеханником, и много времени проводил в гараже.
Как только железный занавес рухнул, десятки тысяч человек потянулись в Польшу, Германию и Японию за подержанными иномарками.
11. Одежда и обувь. О! Это боль каждого советского человека. Ассортимент в магазинах категорически не годился для нормальной носки. Хорошие вещи надо было доставать. Доставали кроссовки, сандалии, джинсы, куртки, туфли, свитера, пальто. Искушённые в нижнем белье, доставали его. Некоторые умудрялись "попробовать" импортные колготки, и всю жизнь после этого стремились купить только их. Костюмы и платья шили только на заказ. Правда хорошую ткань тоже было не достать. Шубы и зимние шапки в принципе были в продаже. Только стоили — мама не горюй. Народ ходил в зайчьих или искусственных. Все женщины умели вязать и дома хранили швейную машинку. Если иметь доступ к хорошей шерсти, тканям, фурнитуре и ниткам, то можно было в принципе прилично одеться (правда, зависело от умения). Раскрой брали в иностранных журналах. С обувью — сложнее. Её самому не пошьёшь. Доставали румынскую и югославскую. В открытой продаже её практически не было.
12. В 90-е годы было очень популярно слово "евроремонт". На самом деле это просто ремонт квартиры с использованием современных материалов и сантехники. Грубо говоря, сейчас каждый ремонт — "евро". Но не в 90-е годы. Советская сантехника и стройматериалы были настолько убоги, что замена их на нормальную, современную, было нечто сравни с сегодняшним построением "умного дома". Ну, т.е. — круто.
13. Шиком летнего отдыха в СССР была поездка... в Болгарию. Ещё некоторые совсем единицы были в Югославии (сейчас — Хорватии и Черногории). Это было настолько круто, как примерно сейчас слетать на Гавайи, Багамы или провести отпуск в Майами. Т.е. ОЧЕНЬ ДОРОГО и дефицитно. Да, да, поездку куда бы то ни было тоже надо было "доставать". Если конечно, вы согласны были жить не в гостинице, а искать жильё самому — на месте.
Заграница вообще одновременно манила и пьянила, ни о каком свободном получении визы и свободной продаже авиабилетов в Берлин, Лондон или Париж речи не могло идти в СССР. Там бывали совсем единицы, и то не среди знакомых.
14. Жизнь вообще была очень бедной и убогой. Если смотреть на неё из 2014 года. При мне от голода конечно уже никто не умирал (хотя кто его знает, статистики-то в СССР никакой не было). А вот люди постарше рассказывают, что они росли с постоянным чувством голода. И зависти к ровесникам в новой одежде.
Так что "как-то жили", да. "Как-то". Только нафига?
материалы взяты из открытых источников
22
Вскоре после выхода пары китайских спутников на геостационарную орбиту, американский аппарат-инспектор USA 270 предпринял коррекцию курса, направившую...
2 комментария
Заблокировать автора
Вскоре после выхода пары китайских спутников на геостационарную орбиту, американский аппарат-инспектор USA 270 предпринял коррекцию курса, направившую его на встречу с новыми соседями. В свою очередь, китайские спутники осуществили контрманевр.
В конце декабря Китай вывел на геопереходную орбиту пару аппаратов «Шиянь-12-01» и «Шиянь-12-02». В официальном сообщении они были названы экспериментальными аппаратами, предназначенным для проведения исследований космической среды и тестирования соответствующих технологий. Однако, по мнению многих экспертов, на самом деле они представляют собой спутники-инспекторы, предназначенные для слежения за другими космическими аппаратами и их осмотра.
Вскоре после того, как «Шиянь-12-01» и «Шиянь-12-02» вышли на заданную орбиту, спутниковые споттеры обратили внимание на маневр, выполненный американским аппаратом USA 270. Он был запущен в 2016 и тоже является спутником-инспектором. USA был направлен на перехват «Шиянь».
Некоторое время USA-270 сближался с парой китайских спутников. Затем по данным занимающейся слежением за околоземным пространством компании COMSPOC Corp. они выполнили контрманевр, разойдясь в разных направлениях. «Шиянь-12-02» при этом занял позицию между Солнцем и USA 270. Таким образом, он получил возможность наблюдать освещенную сторону американского разведчика и усложнил задачу слежения за собой. Пока что неизвестно, последуют ли какие-то ответные маневры со стороны USA-270.
В конце декабря Китай вывел на геопереходную орбиту пару аппаратов «Шиянь-12-01» и «Шиянь-12-02». В официальном сообщении они были названы экспериментальными аппаратами, предназначенным для проведения исследований космической среды и тестирования соответствующих технологий. Однако, по мнению многих экспертов, на самом деле они представляют собой спутники-инспекторы, предназначенные для слежения за другими космическими аппаратами и их осмотра.
Вскоре после того, как «Шиянь-12-01» и «Шиянь-12-02» вышли на заданную орбиту, спутниковые споттеры обратили внимание на маневр, выполненный американским аппаратом USA 270. Он был запущен в 2016 и тоже является спутником-инспектором. USA был направлен на перехват «Шиянь».
Некоторое время USA-270 сближался с парой китайских спутников. Затем по данным занимающейся слежением за околоземным пространством компании COMSPOC Corp. они выполнили контрманевр, разойдясь в разных направлениях. «Шиянь-12-02» при этом занял позицию между Солнцем и USA 270. Таким образом, он получил возможность наблюдать освещенную сторону американского разведчика и усложнил задачу слежения за собой. Пока что неизвестно, последуют ли какие-то ответные маневры со стороны USA-270.
23
Токаев открыто и верно сказал вещи уровня - два плюс два равно четыре. То есть он обозначил прописные истины, физически законы и неоспоримые факты.
295 комментариев
Заблокировать автора
Токаев открыто и верно сказал вещи уровня - два плюс два равно четыре. То есть он обозначил прописные истины, физически законы и неоспоримые факты.
1 - Если каждый народ в мире получит свой кусок земли, то разом получится от 500 до 600 государств.
Но от себя добавлю на счёт географии - если так поделить Землю, то страны неминуемо наслоятся своими границами друг на друга и начнётся всемирная бойня всех со всеми. Поэтом да, пытаться без конца перечерчивать силой границы это чистое политико-историческое безумие, особенно при наличии в ряде стран атомной энергетики и кучи опасных химических производств.
Иногда можно признать нечто размером с Косово, площадью 10 000 км2, но это редчайший случай. А вот если начинает отлезать от Испании Каталония площадью уже 32 000 км2, это уже гипер ЧП и такое отлезание блокируют всем развитым миром. ТО что пришлось дать отдельную страну Косово, вообще то не значит что так теперь можно делать круглые сутки и кому угодно в ЕВропе. Эдак вся Европа заполыхает.
2 - ДНР и ЛНР не лучше и не хуже Абхазии и Южной Осетии, а они ничем не лучше Северного и Южного Кипра, которые то ли греческие, то ли турецкие, а в итоге это все чёрные, спорные территории. В мире полным полно спорных регионов и никто не спешит признавать их за кем либо, ибо следом тут же другие страны полезут бить друг другу рожу и орать - Признайте эту землю за мной, она моя была в 14 веке! Потому та же Турция вечно будет нюхать фигу, а не признание Кипра своей территорией, потому никто в мире никогда не признает части Украины законной частью России. Потому что следом за таким признанием Китай полезет воевать за Тайвань, Индия с Пакистаном сцепятся, в Африке вообще живорез начнётся.
У всех полно друг к другу территориельных предъяв. Та же Ирландия сразу выкатит кучу требовалок к Англии, а Испания заорёт от отваливания Басков и Каталонцев, при том что тут же Испания предъявит Англии на счёт Гибралтара.
Так что Токаев от и до прав, а ещё он в сотый раз сказал - все мировые санкции наложенные на Россию Казахстан поддержит неумолимо, никак выгораживать Россию не станет, никак поддерживать дела не станет. Казахстан живёт строго своими интересами и верно делает. И пытаться в итоге сраться с Казахстаном - самоубийство в кубе, на фоне и без того мировой блокады. Напугать эту страну вообще не реально, за неё сразу впишется колоссальный по мощи Китай и вообще в пинки весь русский бизнес выгонит.
А русским пора таки задуматься, почему демократия хоть и нудное шоу, но намного более полезное, нежели персональная диктатура. Когда страной может управлять один человек десятки лет и подавлять других кандидатов и к чему это в итоге страну ведёт. Уже даже с соседями нереально спокойно говорить, чуть что и блокады торговые. Вот только Казахстан никто санкциями не обложил, а из нынешней России даже банальная жральня макдональдс убежала. И победит в споре Казахстан, но никак не Россия.
1 - Если каждый народ в мире получит свой кусок земли, то разом получится от 500 до 600 государств.
Но от себя добавлю на счёт географии - если так поделить Землю, то страны неминуемо наслоятся своими границами друг на друга и начнётся всемирная бойня всех со всеми. Поэтом да, пытаться без конца перечерчивать силой границы это чистое политико-историческое безумие, особенно при наличии в ряде стран атомной энергетики и кучи опасных химических производств.
Иногда можно признать нечто размером с Косово, площадью 10 000 км2, но это редчайший случай. А вот если начинает отлезать от Испании Каталония площадью уже 32 000 км2, это уже гипер ЧП и такое отлезание блокируют всем развитым миром. ТО что пришлось дать отдельную страну Косово, вообще то не значит что так теперь можно делать круглые сутки и кому угодно в ЕВропе. Эдак вся Европа заполыхает.
2 - ДНР и ЛНР не лучше и не хуже Абхазии и Южной Осетии, а они ничем не лучше Северного и Южного Кипра, которые то ли греческие, то ли турецкие, а в итоге это все чёрные, спорные территории. В мире полным полно спорных регионов и никто не спешит признавать их за кем либо, ибо следом тут же другие страны полезут бить друг другу рожу и орать - Признайте эту землю за мной, она моя была в 14 веке! Потому та же Турция вечно будет нюхать фигу, а не признание Кипра своей территорией, потому никто в мире никогда не признает части Украины законной частью России. Потому что следом за таким признанием Китай полезет воевать за Тайвань, Индия с Пакистаном сцепятся, в Африке вообще живорез начнётся.
У всех полно друг к другу территориельных предъяв. Та же Ирландия сразу выкатит кучу требовалок к Англии, а Испания заорёт от отваливания Басков и Каталонцев, при том что тут же Испания предъявит Англии на счёт Гибралтара.
Так что Токаев от и до прав, а ещё он в сотый раз сказал - все мировые санкции наложенные на Россию Казахстан поддержит неумолимо, никак выгораживать Россию не станет, никак поддерживать дела не станет. Казахстан живёт строго своими интересами и верно делает. И пытаться в итоге сраться с Казахстаном - самоубийство в кубе, на фоне и без того мировой блокады. Напугать эту страну вообще не реально, за неё сразу впишется колоссальный по мощи Китай и вообще в пинки весь русский бизнес выгонит.
А русским пора таки задуматься, почему демократия хоть и нудное шоу, но намного более полезное, нежели персональная диктатура. Когда страной может управлять один человек десятки лет и подавлять других кандидатов и к чему это в итоге страну ведёт. Уже даже с соседями нереально спокойно говорить, чуть что и блокады торговые. Вот только Казахстан никто санкциями не обложил, а из нынешней России даже банальная жральня макдональдс убежала. И победит в споре Казахстан, но никак не Россия.
24
Мое мнение после анализа (просмотра, прослушивания) десятков выступлений на ПМЭФ 2022.
131 комментарий
Заблокировать автора
Мое мнение после анализа (просмотра, прослушивания) десятков выступлений на ПМЭФ 2022.
Если попробовать сынтегрировать общую тональность ПМЭФ, здесь выходит следующий расклад:
Полная неопределенность среди власти и элиты – в режиме нокдауна. Все понимают, что будет больно, огромное количество нерешенных проблем, но мало кто понимает (если вообще кто-либо понимает), что делать и куда двигаться.
Исключительно слабая фактура и предметное целеполагание в контексте нынешних обстоятельств. Буквально несколько конкретных целей, остальное слишком размыто и абстрактно. А те цели, которые объявлены совершенно не соответствуют стоящим вызовам перед страной. Все свелось к объявлению индексации пенсий и пособий, 10 млрд на обустройство дворов и льготное кредитование, вечная тема про ЖКХ и еще несколько мелочей.
Даже в рамках ежегодных обращений к Федеральному собранию, ставится больше заякоренных целей, т.е. с объявлением конкретных параметров (на цифрах) и исполнителей (с именами и госструктурами). Здесь – ничего из конкретики.
Нацпроекты 2012 были чрезмерно амбициозными и, следовательно, невыполнимыми. Нацпроекты 2018 (http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027/page/1) были сильно укорочены и приближены к реальности, но вновь процент доведенных проектов по 12 направлениям оказался очень мал. Хотя были поставлены цели и задачи, объявлены исполнители, выделены деньги. Много деклараций о намерениях, но конечный результат слабый. Сначала, как бы помешал COVID кризис 2020, теперь геополитический кризис 2022.
Видимо новый подход заключается в полном абстрагировании от каких-либо конкретных установок. Это странно, приняв во внимание беспрецедентные вызовы, стоящих перед страной.
Ожидался не то, что план спасения (хотя он логичен и актуален), а некий трек возможных путей решения проблем, чтобы снять неопределенность с бизнеса и паралич инвестиционной активности. Предполагалось объявление существенных инфраструктурных проектов государства.
Жесткая бюджетная и монетарная политика. Никаких прямых или косвенных QE в России не ожидается, ДКП ЦБ РФ будет преимущественно жесткой. Бюджетная политика будет в режиме «затянуть пояса», т.е. рассчитывать на то, что заработали, не заходя в дефицит бюджета. Допускаю, что даже в 2022 удастся вывести бюджет в профицит. Бюджетное правило будет реинкарнировано в новой редакции с 2023 года.
Доктрина либеральной экономики останется – все действующие архитекторы на местах. Акцент в сторону частного бизнеса и свободы предпринимательства. Все это хорошо и правильно в условиях стабильно макроэкономической и геополитической обстановки, но абсолютно не соответствует духу времени сейчас. Восстановление экономики решили отдать бизнесу.
Использование старых инструментов и принципов – подстройка под конъюнктуру. Древний принцип, хорошо отработанный в России – инерционный подход, т.е. действия в ответ на импульс, а не формирование импульса. Другими словами, возникает проблема – решаем проблемы по мере поступления медленно и методично, без спешки. Превентивных мер не ожидается, как и действий на опережение.
Новой Экономической политики не ожидается. Ситуативный принцип точечной подстройки, следовательно не будет ни резких шагов, ни качественных рывков, ни смены курса. Все в рамках прежней парадигмы + поправка на обстоятельства. Действуем осторожно с минимальными рисками, без рывков.
Надежда на снятие санкций, нормализацию отношений. Это, очевидно, не было объявлено прямо, но было объявлено косвенно. Западным партнерам - если вы вдруг решитесь вернуться, мы вас ждем. Присутствовал дух «comeback», желание вернуть все вспять, назад.
Головой все понимают, что это невозможно, но сердцем многая компрадорская российская элита все еще с Западом. Хорошо, что их принудительно национализируют через арест иностранных счетов и недвижимости, иначе бы никогда не стали работать в интересах страны.
Противоречивый внешний вектор – отвязка от Запада, чтобы привязаться к Востоку? От одной зависимости перейти к другой? Пока не увидел конкретных намерений развивать внутреннюю экономику. Деклараций и лозунгов много, фактуры мало.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
Если попробовать сынтегрировать общую тональность ПМЭФ, здесь выходит следующий расклад:
Полная неопределенность среди власти и элиты – в режиме нокдауна. Все понимают, что будет больно, огромное количество нерешенных проблем, но мало кто понимает (если вообще кто-либо понимает), что делать и куда двигаться.
Исключительно слабая фактура и предметное целеполагание в контексте нынешних обстоятельств. Буквально несколько конкретных целей, остальное слишком размыто и абстрактно. А те цели, которые объявлены совершенно не соответствуют стоящим вызовам перед страной. Все свелось к объявлению индексации пенсий и пособий, 10 млрд на обустройство дворов и льготное кредитование, вечная тема про ЖКХ и еще несколько мелочей.
Даже в рамках ежегодных обращений к Федеральному собранию, ставится больше заякоренных целей, т.е. с объявлением конкретных параметров (на цифрах) и исполнителей (с именами и госструктурами). Здесь – ничего из конкретики.
Нацпроекты 2012 были чрезмерно амбициозными и, следовательно, невыполнимыми. Нацпроекты 2018 (http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027/page/1) были сильно укорочены и приближены к реальности, но вновь процент доведенных проектов по 12 направлениям оказался очень мал. Хотя были поставлены цели и задачи, объявлены исполнители, выделены деньги. Много деклараций о намерениях, но конечный результат слабый. Сначала, как бы помешал COVID кризис 2020, теперь геополитический кризис 2022.
Видимо новый подход заключается в полном абстрагировании от каких-либо конкретных установок. Это странно, приняв во внимание беспрецедентные вызовы, стоящих перед страной.
Ожидался не то, что план спасения (хотя он логичен и актуален), а некий трек возможных путей решения проблем, чтобы снять неопределенность с бизнеса и паралич инвестиционной активности. Предполагалось объявление существенных инфраструктурных проектов государства.
Жесткая бюджетная и монетарная политика. Никаких прямых или косвенных QE в России не ожидается, ДКП ЦБ РФ будет преимущественно жесткой. Бюджетная политика будет в режиме «затянуть пояса», т.е. рассчитывать на то, что заработали, не заходя в дефицит бюджета. Допускаю, что даже в 2022 удастся вывести бюджет в профицит. Бюджетное правило будет реинкарнировано в новой редакции с 2023 года.
Доктрина либеральной экономики останется – все действующие архитекторы на местах. Акцент в сторону частного бизнеса и свободы предпринимательства. Все это хорошо и правильно в условиях стабильно макроэкономической и геополитической обстановки, но абсолютно не соответствует духу времени сейчас. Восстановление экономики решили отдать бизнесу.
Использование старых инструментов и принципов – подстройка под конъюнктуру. Древний принцип, хорошо отработанный в России – инерционный подход, т.е. действия в ответ на импульс, а не формирование импульса. Другими словами, возникает проблема – решаем проблемы по мере поступления медленно и методично, без спешки. Превентивных мер не ожидается, как и действий на опережение.
Новой Экономической политики не ожидается. Ситуативный принцип точечной подстройки, следовательно не будет ни резких шагов, ни качественных рывков, ни смены курса. Все в рамках прежней парадигмы + поправка на обстоятельства. Действуем осторожно с минимальными рисками, без рывков.
Надежда на снятие санкций, нормализацию отношений. Это, очевидно, не было объявлено прямо, но было объявлено косвенно. Западным партнерам - если вы вдруг решитесь вернуться, мы вас ждем. Присутствовал дух «comeback», желание вернуть все вспять, назад.
Головой все понимают, что это невозможно, но сердцем многая компрадорская российская элита все еще с Западом. Хорошо, что их принудительно национализируют через арест иностранных счетов и недвижимости, иначе бы никогда не стали работать в интересах страны.
Противоречивый внешний вектор – отвязка от Запада, чтобы привязаться к Востоку? От одной зависимости перейти к другой? Пока не увидел конкретных намерений развивать внутреннюю экономику. Деклараций и лозунгов много, фактуры мало.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Мой новый резервный канал в Яндекс Дзен https://zen.yandex.ru/spydell_finance
25
Актриса Яна Поплавская считает неправильным отбирать у Аллы Пугачевой и Максима Галкина замок в деревне Грязь, так как артисты платят за него налоги.
123 комментария
Заблокировать автора
Актриса Яна Поплавская считает неправильным отбирать у Аллы Пугачевой и Максима Галкина замок в деревне Грязь, так как артисты платят за него налоги. Так она ответила на вопрос портала Teleprogramma.pro.
"...Они же купили замок, правда? Они же заплатили деньги. Налог платят с имущества. И еще должны платить налог на роскошь. Если будет экспроприация, то это получится как в песне: «Они все такие, а я не такой». Получается, что американские, швейцарские и прочие банки у нас забрали деньги, которые мы положили к ним на счета. Мы возмущаемся. Но если будем отнимать имущество, то чем мы лучше? Мы, получается, нарушаем все юридические права."
По словам актрисы, подобный способ уместен лишь через суд, например, в том случае, если замок построили на украденные деньги.
«Но то, что куплено и заработано — не может быть отобрано никогда
.....................
Ранее в интервью Максим признавался, что с ранних лет мечтал жить во дворце. На строительство которого он потратил 500 миллионов.
Тоже считаю, что раз платят налоги, раз признано, что замок построен на заработаные деньги, то с какой стати его забирать. Только через решение суда. А так пусть платят налоги, расходы на его содержание.
Вопрос конечно-приедут ли они назад?! Кстати, это тоже им никто не возбранял. Единственно только то, что в народе, в с\сетях высказывается мысль, что не стоит их пускать обратно на госканалы ТВ. А так пусть себе возвращаются. Единственно, что к Максиму у правоохранительных органов могут возникнуть вопросы. Он много чего наговорил в Израиле о стране. И то может и штрафами отделается...
А про конфискацию их замка речь вобще никто не вел...
26
А вот действительно — почему? Почему все собратья по разуму, люди вроде бы взрослые и думающие, так легко «повелись» на информационную повестку...
51 комментарий
Заблокировать автора
А вот действительно — почему?
Почему все собратья по разуму, люди вроде бы взрослые и думающие, так легко «повелись» на информационную повестку, заданную «противной» стороной? Почему так легко поверили, что всё идущее оттуда, пусть даже и пересказанное здесь, — святая #правда? Нет, вот реально… Мозги что ли у всех отключились разом?
Достоверно известно немного. Но домыслов — гора. И все один другого хуже… для России. Но почему?
Вот что известно по фактам.
Первое. Нынешний президент Украины Владимир Зеленский заявил, что властям страны «удалось освободить из плена «Тайру», украинского парамедика Юлию Паевскую. Она уже дома. Будем работать и дальше, чтобы забрать всех».
Второе. Сама «освобождённая» Юлия «Тайра» Паевская, ранее задержанная в Мариуполе силами «Народной милиции» никем, кроме России, не признанной ЛНР, записала ролик со словами благодарности лично Владимиру Зеленскому и добавкой про то, что «все, кто находятся сейчас по ту сторону, знают: всё получится и все мы будем дома, как дома сейчас я».
Это более-менее верифицируемо: оба ролика можно найти в Сети. Правду ли говорят их персонажи, вопрос особый, но, вероятно, 54-летняя медсестра действительно вернулась — пусть не «домой» в прямом смысле, но хотя бы в Киев. Возможно, ещё даст жару на пресс-конференциях, где расскажет леденящие кровь подробности про «оккупантов» и «героев». А чего бы и не рассказать-то?
Дальше верифицируемая часть заканчивается и начинается информационная кампания, очень хорошо организованная. Мат в три хода, практически.
Ход первый: Владимир Зеленский сообщает про «освобождение», сопровождая эту #новость архивными фото. В ответ с условно российской стороны звучит отрицание: «сидит, как и сидела».
Ход второй: появляется видео с главной героиней. В ответ уже со стороны «ополченцев» двигается версия, мол, обменяли на «очень серьёзных наших ребят».
Ход третий: через «проверенных» людей в информационное пространство вбрасывается «правдивая» история. Дескать, была левая мутная схема, где некто Иса Хачукаев и Мурад Саидов вызволяли задержанного на Украине Гриценко Адама Мурадовича (сына последнего), а «в довес» к нему дали 25 миллионов рублей. Далее быстро выясняется, что Иса Хачукаев чеченский постпред в Крыму, а Мурад Саидров — чеченский авторитет, действующий там же и обладающей «корочкой» помощника указанного постпреда. Шах и мат, как говорится. В ответ — сплошной мат, очень много мата. Короче, опять «предали», опять «слили», опять «Кавказ»: мол, Рамзан #Кадыров был в курсе обмена, руководителей ДНР не информировали, с украинской стороны курировали обмен СБУ, в Москве узнали про ситуацию постфактум.
Очень изящная и точная работа. Игра на грани фола — но успешная. Ведь смотрите: есть очень «тонкий» момент. Адам Гриценко-Саидов — молодой человек то ли 25-ти, а то ли и 20-ти лет от роду находился в Киеве на законных основаниях и прибыл туда задолго до 24 февраля. По самой распространённой версии, это просто студент, ни в какой антиукраинской деятельности не замеченный. Во всяком случае, о предъявленных ему «подозрениях» и обвинениях ничего не известно. Тем не менее, уже в марте его задерживает СБУ по непонятным правовым основаниям. А в июне «обменивает» на хорошо распиаренную женщину-парамедика и на #деньги. Чем это отличается от обычного захвата заложника террористами — Бог весть. Но про это все молчат, как рыба об лёд!
Зато с жаром обсуждают сразу три темы, заданные противной стороной:
1. Хотя в России и в «республиках» заявляли, что никаких обменов на «азовских сидельцев» не будет — всё же «обмен» состоялся. Причём очень резонансный, ибо «освобождена» до суда и прочих процедур оказалась одновременно и «нацистка», и «преступница», судя по российскому пресс-портрету Юлии Паевской.
2. В то время, как «в плену» томятся молодые парни из обычных российских семей, которых с тревогой и надеждой ждут матери дома, «освобождают» ничем себя не зарекомендовавшего сына уважаемого человека, да ещё при содействии официального лица из российской республики. Плюс 25 миллионов рублей впридачу, которые совершенно явно будут использованы для финансирования, скажем так, незаконной деятельности на территории России. То есть, двойной, а то и тройной вред такого обмена.
3. Ну и тот факт, что «освобождённый по коррупционной схеме» мальчик — чеченец, сразу вызывает мнения, что одним в России дозволено намного больше, чем другим, а представители одной горной республики вообще находятся в привилегированном положении. Благо, к её лидеру и так уже много вопросов у российских военных, например.
И хотя вся эта «пена» схлынет постепенно, осадочек останется. Что и является целью кампании, вероятно
Но ещё такой «вопросик» имеется. Не потому ли все подобные кампании успешны в России, что в их успехе есть среди нынешних элитных групп и свои интересанты?
27
Сейчас о нем вспоминают как об обласканном властью, а по-настоящему ему повезло только с семьей. — 
sadalskij
...Из того, что довелось мне сделать, Выдохнуть случайно довелось, Может, наберется строчек десять... Хорошо бы, если б набралось....
1 комментарий
Заблокировать автора
...Из того, что довелось мне сделать,
Выдохнуть случайно довелось,
Может, наберется строчек десять...
Хорошо бы, если б набралось....
Вот такая патологическая скромность.
И он действительно был таким, - Поэт, без которого не обходилась ни одна «Песня года» 70-80-х.
Более того, его шедевры становились визитными карточками исполнителей уже популярных,
вот лишь немногие из тех, что вспомнил, пока пишу - «Любовь настала» Розы Рымбаевой, «Эхо любви» Герман, «Мои года» Кикабидзе, «Ах, эта свадьба» Магомаева, «Огромное небо» Пьехи, «Вся жизнь впереди» у «Самоцветов»
а еще музыка кино - «Мгновения» Кобзона, «Песня неуловимых мстителей», «Сладка ягода» из «Любви земной», «Где он этот день» в потрясающем исполнении Даля в варианте «Омега».
Сейчас о нем вспоминают, как о везунчике, обласканном властью, званиями, наградами, а по-настоящему ему повезло только с семьей.
Это был его тыл. Девочки у него достойные, Катя и Ксения.
С Катей Рождественской мы работаем в ее роскошных проектах. Она очень похожа на отца.
Швыдкой где-то высказался, что Рождественский искренне пытался очеловечить реальный социализм нашей державы ))
а мы все это тогда делали искренне, потому что верили
мы выросли в великой стране, которую любили, а уж поколение военных детей, вроде детдомовца Рождественского, было предано ей до конца жизни.
Сегодня, 20 июня, 90-летие Роберта Ивановича.
28
Завершу тему "Тайры". Вернее, не "Тайры", а ситуации, которая невыносимо отвратительна.
139 комментариев
Заблокировать автора
Завершу тему "Тайры". Вернее, не "Тайры", а ситуации, которая невыносимо отвратительна. В принципе, говорить тут не о чем, ибо все сказано, - раз, два, три, - и со всем сказанным, включая общие выводы, я согласен. Тут вообще, по большому-то счету, тот случай, когда даже врага полезно выслушать. Но...
Но давайте честно: что-то подобное, невыносимо отвратительное, не могло не случиться. Возможно, оно уже и до сих пор случалось, просто не просачивалось, а тут просочилось. И удивляться нечему, потому что РФ к старту нынешних событий подошла тяжко больной, и хорошо еще, что иммунная система России
оказалась достаточно сильной, чтобы начать сопротивляться, - через кризис к выздоровлению. Вот только ничего не происходит сразу, и все гнойнички, все метастазики, все абсцессы, накопившиеся в организме за почти 30 лет никуда не делись. Не могли деться, и не делись, и дают о себе знать. Только так,
и никак иначе нельзя расценивать омерзительный сюжет с "освобождением" нацистки, - и самое мерзкое, что если, в самом деле, имела место всего лишь "семейная сделка", это еще не полный кошмар, потому что, сцуко, нельзя исключать и некоего сговора "родственных структур" с более глубокими целями.
Короче, очень гадко, что такое случилось. Но очень хорошо, что оно вышло на свет, а не было замылено заинтересованными лицами, и не приведи Боже, заинтересованные лица тему все-таки замылят, растворят в молчании, сделав вид, что ничего не было. Ибо если у них такое выйдет, значит, так будет и дальше.
А вывода лично я для себя сделал два. Первый прост и очевиден: всех авторов "оправдательных" версий (кроме двоих, нашедших в себе силы признать, что поторопились поверить) я навсегда вычеркнул из ленты и память, они для меня перестали существовать, как источники информации, - даже те, к которым
я раньше относился с доверием. Вывод же номер два тоже очевиден, но не прост. Учитывая нюансики (раз, два), - и при полном понимании всех сложностей, - уверен, что первым, кому следует озаботиться, чтобы тему не заглушили, является г-н Кадыров. С политической, в высшем смысле этого слова точки зрения
именно ему следовало бы сейчас, перешагнув через любые адаты, публично огласить то, о чем не хотят говорить, добиться расследования и наказания виновных. Такой ход не только укрепил бы иммунитет всего организма, но и поднял бы Рамзана Ахматовича на уровень лидера общенационального масштаба...
29
Итак, Петербургский экономический форум, в этот раз юбилейный 25-й. Опять полностью забитые стендами павильоны, толпы народа туда-сюда снуют.
5 комментариев
Заблокировать автора
Итак, Петербургский экономический форум, в этот раз юбилейный 25-й. Опять полностью забитые стендами павильоны, толпы народа туда-сюда снуют. Иностранцев стало вроде бы поменьше, но и раньше их здесь не подавляющее большинство было.
1.
Стенды федеральных субъектов - многих, но не всех.
2.
3.
Египет в этом году страна-гость форума:
4.
5.
Ну и так далее. "Картинки с выставки" (с) в режиме "вижу - пою".
6.
Роскошно!
7.
Ну и мы тут в коридорчике.
8.
Но зато все гуляют здесь мимо нас :)
9.
Тут же рядом «МойОфис» – как-нибудь потом расскажу подробнее.
10.
Дуняша!
11.
Пользовалась на выставке аж вот такой популярностью:
12.
13.
Оформление многих стендов вполне себе передовое с дизайнерской "живой" подсветкой:
14.
15.
«Уралхим» по традиции украшает стенд стенкой и глобусом из живых цветов:
16.
17.
«1С» - на форуме мы с ними подписали стратегическое партнёрство, о чём также чуть позже надо рассказать будет.
18.
Они сюда привезли специально для форума придуманную настольную игру ->
19.
Надо восемь штук шариков загнать в лузы, каждая из которых имеет свой вес. Играем против роборуки:
20.
Лузы специально сделаны такими, чтобы шарики закатывались неспешно, нехотя. Именно это делает игру особо неспешной, медитативной...
21.
Ну и всё на этом. В машину - и домой. Ново-Питерка просто прекрасна! (интересно, когда уже кусок у Твери доделают??)
22.
Едешь и едешь... Ровненько, гладенько, сквозь зелёный коридор. Периодически даже "накрывает" каким-то полугипнотическим трансом...
23.
Картинка совершенно не меняется: вокруг и прямо сплошной бесконечный лес, лишь изредка поля и речки попадаются. Едешь и едешь, сотня за сотней. Изредка съезды - и снова дорога и лес во все стороны.
24.
Всё на этом, пора готовиться к новым приключениям.
1.
Стенды федеральных субъектов - многих, но не всех.
2.
3.
Египет в этом году страна-гость форума:
4.
5.
Ну и так далее. "Картинки с выставки" (с) в режиме "вижу - пою".
6.
Роскошно!
7.
Ну и мы тут в коридорчике.
8.
Но зато все гуляют здесь мимо нас :)
9.
Тут же рядом «МойОфис» – как-нибудь потом расскажу подробнее.
10.
Дуняша!
11.
Пользовалась на выставке аж вот такой популярностью:
12.
13.
Оформление многих стендов вполне себе передовое с дизайнерской "живой" подсветкой:
14.
15.
«Уралхим» по традиции украшает стенд стенкой и глобусом из живых цветов:
16.
17.
«1С» - на форуме мы с ними подписали стратегическое партнёрство, о чём также чуть позже надо рассказать будет.
18.
Они сюда привезли специально для форума придуманную настольную игру ->
19.
Надо восемь штук шариков загнать в лузы, каждая из которых имеет свой вес. Играем против роборуки:
20.
Лузы специально сделаны такими, чтобы шарики закатывались неспешно, нехотя. Именно это делает игру особо неспешной, медитативной...
21.
Ну и всё на этом. В машину - и домой. Ново-Питерка просто прекрасна! (интересно, когда уже кусок у Твери доделают??)
22.
Едешь и едешь... Ровненько, гладенько, сквозь зелёный коридор. Периодически даже "накрывает" каким-то полугипнотическим трансом...
23.
Картинка совершенно не меняется: вокруг и прямо сплошной бесконечный лес, лишь изредка поля и речки попадаются. Едешь и едешь, сотня за сотней. Изредка съезды - и снова дорога и лес во все стороны.
24.
Всё на этом, пора готовиться к новым приключениям.
30
Помню, как-то прочитал у кого-то из начинающих авторов, что о чём ни пишет писатель, он пишет о себе.
74 комментария
Заблокировать автора
Помню, как-то прочитал у кого-то из начинающих авторов, что о чём ни пишет писатель, он пишет о себе.
С одной стороны, не то чтобы я с этим был согласен полностью, с другой - и не без этого.
А иногда прям действительно характерно получается - вот, в комментах к прошлому посту про МакДак в одном месте очень ярко вышло. (См.: народ вздрочнулся не из за того что жирно, выскокалорийно и невкусно а потому что McDonald's дверью перед носом хлопнул, вот если бы мы сами его погнали тогда другое дело а так АБЫДНО да.. И потом эта была дверка в западный мир, где чисто , вкусно и хороший сервис и ты чувствуешь за свои рубли ну немножко выше что ли..ты как бы там.)
Когда я читал этот коммент пред мысленным взором моим встала такая сцена.
Представьте: вы пришли в магазин верхней одежды и покупаете себе на осень плащ.
И тут рядом какой-то мужик вам хитро так улыбается и говорит:
- А-а! А я знаю, зачем вы плащ покупаете. Хотите на голое тело его надеть и вечером перед девушками распахивать.
Вы такой:
- О_о. Что, блин? Э-э. Как бы нет. Осень, холодно, мокро...
- Да ла-адно. Осень-шмосень. Не отмазыйвайтесь. Что я, не понимаю, зачем мужчина себе длинный плащ покупает! Спалились вы, уважаемый!
Тут вы говорите как раз что-то в таком роде - насчёт того, что некоторые речи характеризуют в основном того, кто их произносит.
А мужик вам отвечает:
- Не переводите стрелки! Это вы за плащом сюда пришли! А я-то что? Я - видите - я в куртке. И сюда за новой курткой пришёл, а вовсе не за плащом. У меня и вообще нет никакого плаща и никогда не было!
Причём там и дальше того лучше Мне нравится мое мировосприятие и то как я думаю, я свободен в своих мыслях а вы нет.. свобода в мыслях и поступках вам неведома. Пример- да пожалуйста! Вы должны думать и выражать свои мысли правильно а иначе вас за дискредитацию армии РФ за жопку и в каталажку, или в иноагенты.. вот это и заставляет вас думать патриотично и правильно хотя вы и видите то о чем боитесь сказать и написать.
Снова оно же: "знаем мы, зачем вам плащ! А у меня нет, не плащ, у меня куртка!"
Так мило)
Что любопытно - такое вот отношение довольно распространено.
И по-моему оно какое-то очень постсоветское. Присущее людям отравившимся этим ядом в СССР и около, да так до сих пор от него полностью и не избавившимся.
"О Голливуд! О МакДональдс!"
Фи.
Причём по-моему носитель такого вот отношения считает, что за счёт оного приобщается к этому сияющему Западу.
По-моему ровно наоборот.
От нормального грека, испанца, француза вы вот этого молитвенного закатывания глаз на Голливуд и Макдональдс не увидите.
Отношение к ним будет... Да вот примерно таким, какое у меня в том посте и будет. Умеренно потребительским. Не так чтобы очень вкусно - хотя и не кошмар-кошмар - зато быстро и дёшево. Да, для своей национальной сети есть бонус, но он конечен и если она проигрывает МакДаку вместе с бонусом - ну, ок, тогда идём в МакДак. Отношение нормальное, спокойное.
Потому что эти люди не рвутся на Запад. Не бредут, ноги стирая, к Сияющему-Граду-на-Холме из своей мечты, а просто являются оным Западом. Точнее не Западом вообще. Этот грек или испанец осознают себя в первую очередь именно как грек или испанец и живут они в Греции или Испании (а то даже и не просто в Испании, а в Каталонии и не путайте), а не на западе вообще. То есть да, конечно, Греция, Испания, относятся к западной цивилизации, но это не отменяет того, что они Греция и Испания.
Быть Западом это и значит, что для вас тот же МакДак не святыня, но и не жупел. Просто сеть быстрого питания с таким-то соотношением "цена-качество".
Кстати, довольно скептически относиться к США - тоже норм. И бодаться за свои интересы с другими странами запада насколько сил есть - норм.
А не норм как раз вот преклонение перед "Америка-Америка, Запад-Запад, у нас тут мрак и кошмар, но благодаря МакДональдсу можно почувствовать себя немножко там" - это очень жалкое, постоветское и совершенно для нормального человека западного мира не характерное отношение.
Такое отношение было довольно широко распространено в России - особенно в конце 80-ых - начале 90-ых. Но постепенно - а в 2000-ых даже довольно быстро - пошло на спад.
Теперь у нас этого относительно мало. Потому что Россия и есть Запад. Точнее так: ровно как описано выше - Россия это в первую очередь Россия, а не Запад вообще, и я в первую очередь русский, точно так же, как грек в первую очередь грек. Но да, Россия относится к западной цивилизации, является её частью.
При этом, ясно дело, что кто-то не согласится. Но ведь и это нормально для Запада)
Спросите у Польши - Польша скажет вам, что она Запад, а восточнее варвары.
Спросите у Германии - а Германия скажет вам, что настоящей Запад кончается на ней, а вся вот эта Польша - фигня какая-то.
Спросите у Франции - Франция расскажет вам, что вот она, изысканная Франция, это Запад, а уж эти тевтоны...
Это нормально для стран Запада считать Западом всё до себя включительно, а вот дальше не очень.
Ну, вот и Россия так делает, разумеется)
(Интересно, относит ли себя к Западному миру Япония? Скорее всего да - вот ровно по той же общей схеме. В первую очередь мы Япония, но к западной цивилизации принадлежим.)
С одной стороны, не то чтобы я с этим был согласен полностью, с другой - и не без этого.
А иногда прям действительно характерно получается - вот, в комментах к прошлому посту про МакДак в одном месте очень ярко вышло. (См.: народ вздрочнулся не из за того что жирно, выскокалорийно и невкусно а потому что McDonald's дверью перед носом хлопнул, вот если бы мы сами его погнали тогда другое дело а так АБЫДНО да.. И потом эта была дверка в западный мир, где чисто , вкусно и хороший сервис и ты чувствуешь за свои рубли ну немножко выше что ли..ты как бы там.)
Когда я читал этот коммент пред мысленным взором моим встала такая сцена.
Представьте: вы пришли в магазин верхней одежды и покупаете себе на осень плащ.
И тут рядом какой-то мужик вам хитро так улыбается и говорит:
- А-а! А я знаю, зачем вы плащ покупаете. Хотите на голое тело его надеть и вечером перед девушками распахивать.
Вы такой:
- О_о. Что, блин? Э-э. Как бы нет. Осень, холодно, мокро...
- Да ла-адно. Осень-шмосень. Не отмазыйвайтесь. Что я, не понимаю, зачем мужчина себе длинный плащ покупает! Спалились вы, уважаемый!
Тут вы говорите как раз что-то в таком роде - насчёт того, что некоторые речи характеризуют в основном того, кто их произносит.
А мужик вам отвечает:
- Не переводите стрелки! Это вы за плащом сюда пришли! А я-то что? Я - видите - я в куртке. И сюда за новой курткой пришёл, а вовсе не за плащом. У меня и вообще нет никакого плаща и никогда не было!
Причём там и дальше того лучше Мне нравится мое мировосприятие и то как я думаю, я свободен в своих мыслях а вы нет.. свобода в мыслях и поступках вам неведома. Пример- да пожалуйста! Вы должны думать и выражать свои мысли правильно а иначе вас за дискредитацию армии РФ за жопку и в каталажку, или в иноагенты.. вот это и заставляет вас думать патриотично и правильно хотя вы и видите то о чем боитесь сказать и написать.
Снова оно же: "знаем мы, зачем вам плащ! А у меня нет, не плащ, у меня куртка!"
Так мило)
Что любопытно - такое вот отношение довольно распространено.
И по-моему оно какое-то очень постсоветское. Присущее людям отравившимся этим ядом в СССР и около, да так до сих пор от него полностью и не избавившимся.
"О Голливуд! О МакДональдс!"
Фи.
Причём по-моему носитель такого вот отношения считает, что за счёт оного приобщается к этому сияющему Западу.
По-моему ровно наоборот.
От нормального грека, испанца, француза вы вот этого молитвенного закатывания глаз на Голливуд и Макдональдс не увидите.
Отношение к ним будет... Да вот примерно таким, какое у меня в том посте и будет. Умеренно потребительским. Не так чтобы очень вкусно - хотя и не кошмар-кошмар - зато быстро и дёшево. Да, для своей национальной сети есть бонус, но он конечен и если она проигрывает МакДаку вместе с бонусом - ну, ок, тогда идём в МакДак. Отношение нормальное, спокойное.
Потому что эти люди не рвутся на Запад. Не бредут, ноги стирая, к Сияющему-Граду-на-Холме из своей мечты, а просто являются оным Западом. Точнее не Западом вообще. Этот грек или испанец осознают себя в первую очередь именно как грек или испанец и живут они в Греции или Испании (а то даже и не просто в Испании, а в Каталонии и не путайте), а не на западе вообще. То есть да, конечно, Греция, Испания, относятся к западной цивилизации, но это не отменяет того, что они Греция и Испания.
Быть Западом это и значит, что для вас тот же МакДак не святыня, но и не жупел. Просто сеть быстрого питания с таким-то соотношением "цена-качество".
Кстати, довольно скептически относиться к США - тоже норм. И бодаться за свои интересы с другими странами запада насколько сил есть - норм.
А не норм как раз вот преклонение перед "Америка-Америка, Запад-Запад, у нас тут мрак и кошмар, но благодаря МакДональдсу можно почувствовать себя немножко там" - это очень жалкое, постоветское и совершенно для нормального человека западного мира не характерное отношение.
Такое отношение было довольно широко распространено в России - особенно в конце 80-ых - начале 90-ых. Но постепенно - а в 2000-ых даже довольно быстро - пошло на спад.
Теперь у нас этого относительно мало. Потому что Россия и есть Запад. Точнее так: ровно как описано выше - Россия это в первую очередь Россия, а не Запад вообще, и я в первую очередь русский, точно так же, как грек в первую очередь грек. Но да, Россия относится к западной цивилизации, является её частью.
При этом, ясно дело, что кто-то не согласится. Но ведь и это нормально для Запада)
Спросите у Польши - Польша скажет вам, что она Запад, а восточнее варвары.
Спросите у Германии - а Германия скажет вам, что настоящей Запад кончается на ней, а вся вот эта Польша - фигня какая-то.
Спросите у Франции - Франция расскажет вам, что вот она, изысканная Франция, это Запад, а уж эти тевтоны...
Это нормально для стран Запада считать Западом всё до себя включительно, а вот дальше не очень.
Ну, вот и Россия так делает, разумеется)
(Интересно, относит ли себя к Западному миру Япония? Скорее всего да - вот ровно по той же общей схеме. В первую очередь мы Япония, но к западной цивилизации принадлежим.)
31
Новые обстрелы российской территории, бодрые рапорты об очередных сотнях пораженных целях украинских националистов — в общем, обычный 117 день...
11 комментариев
Заблокировать автора
Новые обстрелы российской территории, бодрые рапорты об очередных сотнях пораженных целях украинских националистов — в общем, обычный 117 день спецоперации.
Волей-неволей возникает вполне логичный вопрос — когда этот кошмар закончится и хотелось бы понять — чем?
То, что теперь мы в рамках этого режима уже точно не сможем выйти из бесконечной череды кризисов, думаю, нет смысла обосновывать. Кризис становится смыслом и сутью существования режима, только через кризис он может поддерживать свою жизнеспособность. Выбор небогатый — внешняя агрессия и внутренний террор. Поводы значения не имеют.
У подобного существования есть вполне очевидный сценарий, в конце которого — выгорание. Поддерживать без конца состояние перманентной мобилизации, особенно, когда ее смысл совершенно непонятен для социума и главное — для управляющего им контура, не может продолжаться вечно. Причем тут действует интуитивно понятное правило: чем выше градус поддерживаемого психоза, тем короче период согласия с перманентной мобилизацией.
Социологи из парадных центров изучения непонятно чего, конечно, публикуют успокаивающие данные о том, что уровень поддержки небывало высок, тревожных ожиданий нет, народ, как всегда, сплочен вокруг фюрера, но на то они и парадные службы. В стране нет независимых и объективных источников хоть какой-то информации, так как все последние двадцать лет их тщательно выкашивали и выпалывали. «Врут все», - как говорил доктор Хаус.
Точно так же понятно, что ситуация на данном этапе может измениться только «сверху» - общество принудительно деструктуризировано. Любые структуры, создаваемые стихийно, рассматриваются властью по умолчанию в качестве враждебных, поэтому протест «снизу» и тем более какое-то движение освобождения в такой обстановке невозможны. Однако нужно понимать, что разрушение структуры общества, его атомизация и распад даже самых глубинных кластеров общественного устройства — это принудительное повышение социальной температуры. Общество переходит в мета-стабильное состояние, которое завершится одним-единственным образом — через сброс социальной температуры обратно к социальной самоорганизации. Выделение накопленного избыточного тепла по большей части уйдет на «рассеяние», то есть, это часть общественной энергии, которая не может быть использована ни для чего полезного — только на разрушение. Но, возможно, часть этой энергии пойдет на что-то созидательное. В любом случае выплеск накопленной энергии окажется катастрофой для сегодняшнего режима — у него нет возможности перенаправить ее на что-то созидательное внутри страны и практически нет ни структур, ни идеи, чтобы направить эту энергию вовне. Значит, он будет разрушен. Чем дольше поддерживается такое мета-стабильное состояние, тем более разрушительным для режима пройдет ее высвобождение. И тем быстрее.
Но пока единственным источником изменений является управляющий страной контур. В атомизированной пустыне он — единственный структурированный субъект, а значит — только он сможет запустить процесс перехода в стабильное или хотя бы в относительно стабильное состояние. Рано или поздно это придется делать, так как на поддержание такого состояния нужно расходовать ресурс. И чем дальше — тем больше, а дефицит ресурса и есть причина нынешнего положения дел.
Однако нужно понимать, что даже если правящая верхушка и инициирует смену власти в стране (причем неважно даже в какой форме — создаст нового фюрера или перейдет к коллективной форме террористического управления (некий аналог «Совета Четырех» на Тормансе Ефремова), она будет выдвигать при этом еще более агрессивные лозунги, так как никакой иной возможности удержать власть, кроме как проводить ту же политику внешней агрессии и внутреннего террора, у нее не будет. Парадокс заключается в том, что при этом ее способность удерживать «стабильность» резко уменьшится — и начнется стихийная самоорганизация «внизу», формы и масштабы которой режим практически перестанет контролировать. И именно «внизу» в таком случае возникнет сила, которая снесет этот режим. Другая последовательность видится мне гораздо менее реальной.
«Внизу», естественно, в ходе структуризации (а она будет происходить очень быстро) возникнет борьба лозунгов (не проектов, хочу отметить — проектность на этапе схватки исключена, это прерогатива более поздних стадий и фаз). Эта борьба сведется к противостоянию двух основных лозунгов: за продолжение войны (как внешней, так и внутренней) - «Война до победного конца», и против войны «Долой войну». Кстати, мы это уже проходили — сто лет назад, так что ничего особо нового в этом нет.
Чем сильнее сейчас разжигается военный психоз, чем дольше режим пытается удерживать состояние мобилизации, тем больше сторонников приобретет второй лозунг. И снова парадокс: ни о каком мире, конечно, не будет идти речи. Как только сторонники антивоенных лозунгов наберут вес и силу, как только они структурируются и нарастят свой ресурс, так сразу же возникнет новый лозунг войны со «старым миром», что логично — как можно говорить о мире, если у власти находятся сторонники войны?
Эта последовательность исторически предопределена. Фактически мы попали в детерминированный сценарий в очень жестких рамках и границах. Накопленная социальная энергия неизбежно выплеснется и будет в значительной степени израсходована на разрушение. Ключевой вопрос, на который ответа нет и, скорее всего, не будет почти до самого конца: какую часть этой энергии удастся направить на полезную работу — на создание новой структуры власти и управления, основанных на новых принципах, кардинально отличающихся от сегодняшних. Вопрос непраздный, так как система вполне может сбросить накопленный потенциал, но вернуться при этом в исходное состояние. Это, к примеру, произошло в Египте, где генералы сумели сбросить революционный подъем, дождались, когда он будет израсходован впустую и снова вернулись к власти в рамках того же самого режима, который и стал причиной противоречий, вызвавших революцию.
Почти такая же история произошла на Украине, где все революции завершились почти что впустую, хотя по их итогам прежний режим также был ослаблен настолько, что уже не смог вернуться к управлению в прежнем качестве, уступив место новому поколению, гораздо более циничному (хотя казалось бы куда больше), ориентированному на новые источники внешней силы. Однако в целом Украина осталась в рамках той же парадигмы отношений, а потому и ее вполне можно рассматривать, как неудавшийся процесс перехода к новому социальному устройству. Что, в общем-то, предопределяет возникновение прежних противоречий и новые революции в будущем.
Есть и более худшие варианты, когда ни старая элита, ни новая контрэлита так и не смогут выйти из состояния перехода, и тогда страна будет разорвана и перейдет в состояние медленно кипящего неструктурированного «бульона» - как пример можно привести Ливию и в каком-то смысле Сирию. Так что ключевой вопрос — какую часть накопленной социальной энергии удастся направить на создание новой социальной системы — остается самым главным. И это будет зависеть от того, кто именно победит в борьбе лозунгов на втором этапе
Повторюсь — к сожалению, но Россия уже не в состоянии создать какой-то иной сценарий дальнейших событий. Катастрофа, в которую завел страну правящий режим, сузила число степеней свободы и выбора. Пока мы не знаем, когда именно начнется переход — это вероятностная величина. Но далее большая часть событий начнет развиваться в очень узком и буквально очерченном коридоре решений.
Волей-неволей возникает вполне логичный вопрос — когда этот кошмар закончится и хотелось бы понять — чем?
То, что теперь мы в рамках этого режима уже точно не сможем выйти из бесконечной череды кризисов, думаю, нет смысла обосновывать. Кризис становится смыслом и сутью существования режима, только через кризис он может поддерживать свою жизнеспособность. Выбор небогатый — внешняя агрессия и внутренний террор. Поводы значения не имеют.
У подобного существования есть вполне очевидный сценарий, в конце которого — выгорание. Поддерживать без конца состояние перманентной мобилизации, особенно, когда ее смысл совершенно непонятен для социума и главное — для управляющего им контура, не может продолжаться вечно. Причем тут действует интуитивно понятное правило: чем выше градус поддерживаемого психоза, тем короче период согласия с перманентной мобилизацией.
Социологи из парадных центров изучения непонятно чего, конечно, публикуют успокаивающие данные о том, что уровень поддержки небывало высок, тревожных ожиданий нет, народ, как всегда, сплочен вокруг фюрера, но на то они и парадные службы. В стране нет независимых и объективных источников хоть какой-то информации, так как все последние двадцать лет их тщательно выкашивали и выпалывали. «Врут все», - как говорил доктор Хаус.
Точно так же понятно, что ситуация на данном этапе может измениться только «сверху» - общество принудительно деструктуризировано. Любые структуры, создаваемые стихийно, рассматриваются властью по умолчанию в качестве враждебных, поэтому протест «снизу» и тем более какое-то движение освобождения в такой обстановке невозможны. Однако нужно понимать, что разрушение структуры общества, его атомизация и распад даже самых глубинных кластеров общественного устройства — это принудительное повышение социальной температуры. Общество переходит в мета-стабильное состояние, которое завершится одним-единственным образом — через сброс социальной температуры обратно к социальной самоорганизации. Выделение накопленного избыточного тепла по большей части уйдет на «рассеяние», то есть, это часть общественной энергии, которая не может быть использована ни для чего полезного — только на разрушение. Но, возможно, часть этой энергии пойдет на что-то созидательное. В любом случае выплеск накопленной энергии окажется катастрофой для сегодняшнего режима — у него нет возможности перенаправить ее на что-то созидательное внутри страны и практически нет ни структур, ни идеи, чтобы направить эту энергию вовне. Значит, он будет разрушен. Чем дольше поддерживается такое мета-стабильное состояние, тем более разрушительным для режима пройдет ее высвобождение. И тем быстрее.
Но пока единственным источником изменений является управляющий страной контур. В атомизированной пустыне он — единственный структурированный субъект, а значит — только он сможет запустить процесс перехода в стабильное или хотя бы в относительно стабильное состояние. Рано или поздно это придется делать, так как на поддержание такого состояния нужно расходовать ресурс. И чем дальше — тем больше, а дефицит ресурса и есть причина нынешнего положения дел.
Однако нужно понимать, что даже если правящая верхушка и инициирует смену власти в стране (причем неважно даже в какой форме — создаст нового фюрера или перейдет к коллективной форме террористического управления (некий аналог «Совета Четырех» на Тормансе Ефремова), она будет выдвигать при этом еще более агрессивные лозунги, так как никакой иной возможности удержать власть, кроме как проводить ту же политику внешней агрессии и внутреннего террора, у нее не будет. Парадокс заключается в том, что при этом ее способность удерживать «стабильность» резко уменьшится — и начнется стихийная самоорганизация «внизу», формы и масштабы которой режим практически перестанет контролировать. И именно «внизу» в таком случае возникнет сила, которая снесет этот режим. Другая последовательность видится мне гораздо менее реальной.
«Внизу», естественно, в ходе структуризации (а она будет происходить очень быстро) возникнет борьба лозунгов (не проектов, хочу отметить — проектность на этапе схватки исключена, это прерогатива более поздних стадий и фаз). Эта борьба сведется к противостоянию двух основных лозунгов: за продолжение войны (как внешней, так и внутренней) - «Война до победного конца», и против войны «Долой войну». Кстати, мы это уже проходили — сто лет назад, так что ничего особо нового в этом нет.
Чем сильнее сейчас разжигается военный психоз, чем дольше режим пытается удерживать состояние мобилизации, тем больше сторонников приобретет второй лозунг. И снова парадокс: ни о каком мире, конечно, не будет идти речи. Как только сторонники антивоенных лозунгов наберут вес и силу, как только они структурируются и нарастят свой ресурс, так сразу же возникнет новый лозунг войны со «старым миром», что логично — как можно говорить о мире, если у власти находятся сторонники войны?
Эта последовательность исторически предопределена. Фактически мы попали в детерминированный сценарий в очень жестких рамках и границах. Накопленная социальная энергия неизбежно выплеснется и будет в значительной степени израсходована на разрушение. Ключевой вопрос, на который ответа нет и, скорее всего, не будет почти до самого конца: какую часть этой энергии удастся направить на полезную работу — на создание новой структуры власти и управления, основанных на новых принципах, кардинально отличающихся от сегодняшних. Вопрос непраздный, так как система вполне может сбросить накопленный потенциал, но вернуться при этом в исходное состояние. Это, к примеру, произошло в Египте, где генералы сумели сбросить революционный подъем, дождались, когда он будет израсходован впустую и снова вернулись к власти в рамках того же самого режима, который и стал причиной противоречий, вызвавших революцию.
Почти такая же история произошла на Украине, где все революции завершились почти что впустую, хотя по их итогам прежний режим также был ослаблен настолько, что уже не смог вернуться к управлению в прежнем качестве, уступив место новому поколению, гораздо более циничному (хотя казалось бы куда больше), ориентированному на новые источники внешней силы. Однако в целом Украина осталась в рамках той же парадигмы отношений, а потому и ее вполне можно рассматривать, как неудавшийся процесс перехода к новому социальному устройству. Что, в общем-то, предопределяет возникновение прежних противоречий и новые революции в будущем.
Есть и более худшие варианты, когда ни старая элита, ни новая контрэлита так и не смогут выйти из состояния перехода, и тогда страна будет разорвана и перейдет в состояние медленно кипящего неструктурированного «бульона» - как пример можно привести Ливию и в каком-то смысле Сирию. Так что ключевой вопрос — какую часть накопленной социальной энергии удастся направить на создание новой социальной системы — остается самым главным. И это будет зависеть от того, кто именно победит в борьбе лозунгов на втором этапе
Повторюсь — к сожалению, но Россия уже не в состоянии создать какой-то иной сценарий дальнейших событий. Катастрофа, в которую завел страну правящий режим, сузила число степеней свободы и выбора. Пока мы не знаем, когда именно начнется переход — это вероятностная величина. Но далее большая часть событий начнет развиваться в очень узком и буквально очерченном коридоре решений.
32
Судя по всему, давно пора рассказать про рожу. Рожа в данном случае не отвратительное лицо, а болезнь, причем инфекционная.
50 комментариев
Заблокировать автора
Судя по всему, давно пора рассказать про рожу. Рожа в данном случае не отвратительное лицо, а болезнь, причем инфекционная.
Рожа — бактериальная инфекция кожи, слизистых (реже) и поверхностных лимфатических сосудов. Вызывается бактерией под названием бета-гемолитический стрептококк группы А. Той самой, что вызывает скарлатину, большинство ангин и ревматизм. Очень непростая бактерия. Болеет ей только человек (антропоноз). Заражает человек чаще всего сам себя, перенеся стрептококк из очага хронической инфекции — тонзиллит, кариес, отит, всё такое. Заразиться от другого больного рожей довольно сложно, хотя и возможно.
Попадает эта пакость внутрь кожи через повреждения. Начиная от ран кончая простыми расчесами. Так пациент с рожей руки из предыдущего поста страдает дерматитом и стрептококк попал внутрь именно при расчёсывании.
Но вообще-то рожа чаще всего возникает на ногах и на лице. Рожа лица звучит оптимистично, не так ли?
Провоцируют эту напасть любые ситуации, нарушающие целостность кожных покровов. Например, микоз, диабет, лимфостаз, венозная недостаточность. Повышают вероятность развития рожи стресс и инсоляция.
Что стрептококк устраивает в коже? Воспаление, тяжелое и быстро развивающееся. Стрептококк прекрасно умеет прикрепляться к тканям и прятаться от фагоцитов — клеток-пограничников, которые распознают бактерии, проглатывают их, разрезают на кусочки и презентуют другим клеткам иммунной системы. Благодаря этим способностям уворачиваться стрептококк проникает в глубокие слои кожи и расположенные там лимфатические капилляры и развивает бурную деятельность: выделяет экзотоксины, ферменты, осколки клеточной стенки (на них организм реагирует особенно остро) и быстро размножается.
Иммунная система, прошлёпавшая начальный этап вторжения, тут уж по полной программе разворачивает войнушку под названием воспаление. К этому моменту токсины и прочие пакости уже проникли в кровоток, туда же полетели и медиаторы воспаления, которые вовсю выделяют иммунные клетки — в основном, нейтрофильные лейкоциты и макрофаги - так что в войнушку включается весь организм.
Кстати, стрептококк не даром мастак провоцировать системные проблемы вроде ревматизма. Он умеет переводить стрелки с собственных антигенов на ткани организма. В случае ревматизма поражаются ткани сердца, суставов, сосудов головного мозга и кожи. А в случае кожи он подставляет клетки кожи так, что иммунная система набрасывается и на них.
Выглядит это так.
Внезапно, посреди полного благополучия у человека резко повышается температура, с ознобом, головной болью и резкой слабостью, иногда тошнотой и рвотой. В совсем тяжелых случаях может нарушиться сознание, появиться бред и галлюцинации. Частенько пациент называет не просто день, но и час начала болезни.
Где-то через сутки появляются изменения на коже.
Начинается с появления на коже красного или розового пятна, которое быстро распространяется и превращается в эритему. В этом участке кожа отёчна, напряжена, на ощупь горячая, при прощупывании чувствительна по периферии, где находится инфильтрированный валик (скопление клеточных элементов с примесью крови и лимфы). Так выглядит эритематозная рожа.
Частенько этим всё и органичивается: за 3-5 дней организм справляется со стрептококком, сам ли, с нашей ли помощью, и пациент выздоравливает.
Но иногда процесс развивается дальше:
— появляются пузыри (эритематозно-буллезная рожа)
— кровоизлияния (эритематозно-геморрагическая)
— и то, и то (буллезно-геморрагическая)
— последний этап — формирование некрозов
Если процесс осложняется гноем — возникают флегмоны. Что из перечисленного стадии, а что осложнения рожистого воспаления — специалисты спорят до сих пор. Но это не так уж важно.
Выглядит это безобразие как-то так:
Всё это сопровождается тяжелейшей интоксикацией: лихорадкой до 40С, одышкой, тахикардией, снижением давления (септический шок), нарушением сознания. Часто, очень часто возникает острая почечная недостаточность.
У нас пациенты оказываются чаще всего именно с этим: с повреждением почек. Сначала резко уменьшается количество мочи, затем в крови подскакивают мочевина, креатинин и калий. Второй по частоте повод к госпитализации в реанимацию — шок. Третий — нарушение сознания. Иногда пациентов переводят к нам из-за высокой, ничем не сбивающейся лихорадки, понимая, что почечная недостаточность и шок — только вопрос времени.
Чем будем лечить?
Прежде всего, антибиотиками. Хорошая новость в том, что стрептококк этот чаще всего оказывается чувствительным к самым простым цефалоспоринам и фторхинолонам. Плохая в том, что просто антибиотиками можно ограничиться только при лёгком течении болезни. При более тяжелых приходится применять весь комплекс мер под названием дезинтоксикация — от массивной инфузии до искусственной почки.
Лечат рожу обычно гнойные хирурги или инфекционисты. До формирования некрозов или развития флегмоны всё хирургическое лечение заключается в перевязках и наблюдении. Некрозы иссекаются, а флегмоны вскрываются.
Есть ещё нюанс: если не выгнать эту пакость из организма пинками, читай — хорошей дозой антибиотиков, то стрептококк поселится в лимфатической системе и будет рецидивировать, то есть возобновляться. Иммунитет к нему почти не развивается. Про пользу санации очагов хронической инфекции напоминать надо?
Можно погибнуть от рожи? В случае развития тяжелой формы — запросто. Может рожа пройти сама, без лечения? Вполне. Но без антибиотиков есть риск рецидива. Почему при прочих равных кто-то заболевает рожей, а кто-то нет? Считается, что тут есть наследственная предрасположенность.
Что нужно помнить для оценки тяжести ситуации? То же, что и при всяком воспалении. Красные флажки:
- нарушение сознания
- одышка больше 24 в минуту
- снижение давление ниже 90 (при норме 120)
- снижение количества мочи ниже 500мл
Неукротимые головная боль и рвота тоже подозрительны, но уже на другие проблемы.
Что стоит помнить: людям с лимфостазом, венозной недостаточностью, диабетом и всякими кожными проблемами стоит держать ухо востро по поводу рожи. Лечить зубы, миндалины и прочую хронику, следить за кожей и если что — обращаться к врачу. Рожа коварная штука, как и её непосредственная причина, стрептококк.
33
Несколько дней назад бывший президент России, Дмитрий Медведев, написал в Телеграм: Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от...
103 комментария
Заблокировать автора
Несколько дней назад бывший президент России, Дмитрий Медведев, написал в Телеграм:
Update: Запись попала в топ, так что не удивляйтесь комментариям.
Комментарии я закрывать не буду — время от времени стоит взглянуть на русский мир.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2034785.html
Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от своих заокеанских хозяев СПГ с оплатой поставки через 2 года. Иначе предстоящей зимой просто замёрзнет.Бывший правозащитник, Леонид Блехер, пишет в ЖЖ:
Только вопрос. А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже всё равно – они настолько вложились в проект «анти-Россия», что всё остальное для них пустяк…
Подходит не собственно война с Украиной — война никому не подходит. Подходит уничтожение агрессивного националистического государства на границе с Россией, особенно если люди считают, что их соседи просто больны таким национализмом.Я для чего это цитирую... Разговоры о том "а зачем вам Крым?", "а зачем вам Донбасс?" и т. п. не только морально ущербны — эти разговоры бессмысленны. Дело не в Крыме, Донбассе или любой другой украинской территории — Россия пытается уничтожить Украину, как таковую, и говорит об этом, хоть и, как у них принято, с кривляниями и подмигиваниями, но достаточно ясно.
Update: Запись попала в топ, так что не удивляйтесь комментариям.
Комментарии я закрывать не буду — время от времени стоит взглянуть на русский мир.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2034785.html
34
Для сверки учетных данных. А если не явлюсь аж загрозили административным штрафом в несколько рублев.
331 комментарий
Заблокировать автора
Для сверки учетных данных.
А если не явлюсь аж загрозили административным штрафом в несколько рублев. :)
Я сейчас вообще в другом районе, землю на «фазенде» копаю под мамины розы и мимозы. Если думают, что я, такой отморозок, каким был в милиции — полиции, то ошибаются. Я старый, мне 47 лет. ,а война это дело молодых. :)
35
На выборах во Франции партия Макрона победила, но проиграла.
88 комментариев
Заблокировать автора
На выборах во Франции партия Макрона победила, но проиграла.
Набрав простое большинство, она не смогла обеспечить большинство абсолютное (потеряно большое количество мест), ввиду чего не сможет самостоятельно сформировать правительство.2-е место заняла левая коалиция Меланшона. 3-е место - резко усилившаяся Ле Пен. 4-е республиканцы.
- коалиция Макрона получила 245 мест, а имела 345. Всего во французском парламенте 577 депутатов. Таким образом, провластный блок утратил 50%-е большинство и вынужден будет вступать с кем-то в коалицию.
- блок левых Меланшона получил 131 место (было 60)
- партия Ле Пен заняла 89 мест (было 8)
- республиканцы - 61 место (было 100)
Такой ситуации не было во Франции с 80х годов. Теперь, чтобы сформировать правительство (причем некоторые министры проиграли в своих округах), партии Макрона придется вступать в коалицию (скорее всего с республиканцами), а это сильно ограничивает возможности для маневра, не говоря уже о том, что сильные позиции левых и правых будут очень сильно сковывать возможности Макрона во внутренней политике.
Очевидно, что экономические последствия санкционной войны против РФ, в числе прочего, таки догнали Макрона. И если на стандартную "победу над Ле Пен во втором туре" его хватило, то на партийном фронте его ждала самая настоящая политеческая катастрофа, которую даже не скрывают. Премьер-министр заявила, что итоги выборов представляют опасность для Франции и что теперь партии Макрона придется искать "компромиссы с оппозицией".
Конгломерат французских левых под водительством Меланшиона наконец смог выйти из маргинеса, куда он попал в период разложения Социалистической партии при Олланде. Левые, хоть и в достаточно рыхлом состоянии, вернулись во французскую большую политику.
36
Интересное мнение высказал в комментариях блогер de_bugging (орфографию сохраняю): "Думаю все может развернуться вот так.
16 комментариев
Заблокировать автора
Интересное мнение высказал в комментариях блогер de_bugging (орфографию сохраняю):
"Думаю все может развернуться вот так. Западные политические элиты вместо решения насущных проблем, и отката санкций, будут продолжать накачивать киевский режим оружием и деньгами. Развертывая тем временем войска вдоль наших границ. Когда ситуация с продовольствие и теплом в ЕС дойдет до точки, а это произойдет ближе к зиме, то от отчаяние и злобы что их так опустили (хотя опустили они себя сами), они вполне могут решиться на вторжение на украину".
Насколько вероятен такой сценарий?
То, что будут накачивать оружием, очевидно. Однако его объёмы за последнее время упали в три раза.
Деньгами? Можно. Но они же их тупо разворуют.
Войска будут развёртывать.
Социально-экономическая ситуация точно будет ухудшаться. И её бы можно было бы решить маленькой и успешной войной.
Но будет ли война с РФ маленькой и успешной?
И как отреагирует на это ухудшение население?
А вы что думаете?
37
В чем в чем, а в умении потерять на ровном метсе всех друзей и приобрести врагов нашему Владимир Владимировичу не откажешь.
57 комментариев
Заблокировать автора
В чем в чем, а в умении потерять на ровном метсе всех друзей и приобрести врагов нашему Владимир Владимировичу не откажешь.
Не успел президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отказаться от официального признания двух путинских квазигосударственных образований, как нашего, обычно не страдающего косноязычием президента РФ поразила плохая дикция и он скомканной скороговоркой исказил имя и отчество президента Токаева, назвав его почему-то Кемелом Жамаловичем:
Подобное поведение, уместное для школьника, выглядит довольно оскорбительным для высоких межгосударственных отношений двух формально союзных государств, входящих в ОДКБ. Причем, Путин это делает уже второй раз после 10 января 2022 года, а значит это было сделано им сознательно.
Но, видимо, и этого Путину показалось мало. Вчера было решено остановить экспорт казахской нефти, идущей через российский порт Новороссийск, где внезапно "обнаружились необезвреженные мины и торпеды времен Великой Отечественной" и что самое удивительное -- аккурат в районе объектов Каспийского трубопроводного консорциума(КТК), занимавшегося наливом казахской нефти в танкеры:
По данным “Ъ”, отгрузка нефти Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Новороссийске, которая уже была снижена до конца месяца, может периодически останавливаться из-за работ по обезвреживанию неразорвавшихся торпед и мин времен ВОВ. По словам источников “Ъ”, в акватории рядом с отгрузочными устройствами КТК обнаружено около 50 потенциально опасных объектов.
Как говорится: совпадение? Не думаю...
Если это связано с отказом Токаева признать путинские квазигосударства, то ситуация выглядит очень некрасивой и приведет к еще большему дистанционированию стран СНГ от путинской РФ.
Впрочем, удивляться талантами и умению Нашего всего ссориться со всеми, кто не желает смотреть ему в рот, не стоит. Он это неоднократно доказывал всей своей политикой за прошедшие 22 года.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
38
Зеленский сейчас загнан в классический цугцванг, когда любое решение несёт риски для него и украинской власти.
191 комментарий
Заблокировать автора
Зеленский сейчас загнан в классический цугцванг, когда любое решение несёт риски для него и украинской власти. Потери ВСУ постоянно растут в Северодонецкой петле, а поставки оружия от Запада не способны переломить ситуацию.
У Зеленского есть два варианта действий:
- признать, что его план по удержанию территории Северодонецка и Лисичанска были ошибкой, что может впоследствии ударить по его имиджу и рейтингу. Ведь в результате этого ВСУ понесло огромные потери.
- пропустить информацию про Северодонецкую петлю от западных партнёров и пойти в ва-банк, отправив ещё больше техники и солдат для удержания этих территорий. Но будет ли результат? А если западная аналитика про "спираль смерти" окажется верной, тогда "зрада" будет ещё больше, а жертвы среди украинских солдат чудовищны.
Зеленский стоит сейчас перед выбором или сохранения рейтинга или жизней граждан Украины. солдат.
39
https://el-murid.livejournal.com/5158688.html Россия вводит ограничения на отгрузку на экспорт казахстанской нефти после того, как президент страны...
102 комментария
Заблокировать автора
https://el-murid.livejournal.com/5158688.html
Россия вводит ограничения на отгрузку на экспорт казахстанской нефти после того, как президент страны Касым Жомарт Токаев выступил с серией резких заявлений на Петербургском международном экономическом форуме. Экспорт нефти, которую Казахстан решил переименовать, чтобы западные покупатели не путали ее с подсанкционным российским сортом Urals, остановлен в порту Новороссийска, сообщает «Коммерсант».
ПС. Казахстан перестал пропускать российский уголь, не дожидаясь начала действия европейских санкций,сообщают казахские паблики.
Из всех наших соседей СВО не поддерживает никто. Только Беларусь и то в виде Лукашенко, население в основном против. Надо четко понимать: Беларусь наша пока есть Лукашенко, как его не будет - начнется дрейф пусть и не резкий, наверное.
Любая попытка восстановления СССР - автоматически вызывает конфликт со всеми без исключения соседями. От независимости добром не откажется никто.
Россия вводит ограничения на отгрузку на экспорт казахстанской нефти после того, как президент страны Касым Жомарт Токаев выступил с серией резких заявлений на Петербургском международном экономическом форуме. Экспорт нефти, которую Казахстан решил переименовать, чтобы западные покупатели не путали ее с подсанкционным российским сортом Urals, остановлен в порту Новороссийска, сообщает «Коммерсант».
ПС. Казахстан перестал пропускать российский уголь, не дожидаясь начала действия европейских санкций,сообщают казахские паблики.
Из всех наших соседей СВО не поддерживает никто. Только Беларусь и то в виде Лукашенко, население в основном против. Надо четко понимать: Беларусь наша пока есть Лукашенко, как его не будет - начнется дрейф пусть и не резкий, наверное.
Любая попытка восстановления СССР - автоматически вызывает конфликт со всеми без исключения соседями. От независимости добром не откажется никто.
40
Винтовка рождает власть. У меня нет винтовки, так что я вынужден подчиняться государству.
71 комментарий
Заблокировать автора
41
Итак, Литва решила закрыть для нас сухопутный доступ к Калининграду.
43 комментария
Заблокировать автора
Итак, Литва решила закрыть для нас сухопутный доступ к Калининграду. По мнению Ростислава Ищенко, а уж в международном праве он достаточно силён, это уже не повод, это наша обязанность долбануть по Литве.
«Это решение является самоубийственным, так как это готовый казус белли. Международное право однозначно гарантирует любому государству доступ к своему эксклаву, трактуя любое препятствование осуществлению этого права как агрессию», — написал политик.
И долбить необходимо, невзирая на то, что у нас ещё есть доступ к Калининграду морем. Ведь, достаточно спокойно проглотить прекращение сухопутного сообщения, как не успеешь охнуть, сильно ограничится и морское.
И наш президент прекрасно знает законы улицы -- поддался в малом, а потом возмутился большим, так чего ты раньше-то хотел?
Похоже, пора отзывать наше признание независимости "прибалтийских тигров"...
42
Ксения Бородина почти оправилась от развода и отправилась после Турции в Италию с компаньонками.
46 комментариев
Заблокировать автора
43
Прочитал на сайте анекдотов вот такую историю: «Не думал писать, но совкодрочеры достали. В 1990 году попал на две недели в Голландию.
57 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал на сайте анекдотов вот такую историю:
«Не думал писать, но совкодрочеры достали.
В 1990 году попал на две недели в Голландию. С фольклорным детским ансамблем. С языком проблемы, но было подобрано так, чтобы на три взрослых - 2 наших и 1 ихний - был человек владеющий русским и английским. Старались побольше общаться, их интересовала наша жизнь, мы тоже их расспрашивали. И как-то в нас зашла речь о своих странах, чем мы гордимся.
Мы, конечно, гордо(!), что страна в нас самая большая, самая сильная, и в космос мы первые полетели... Их ответ тогда поразил меня. Конечно, сказали они, наша страна небольшая, и в космос мы не летаем. Зато наша страна входит в первую десятку стран мира по ВВП, и по уровню жизни людей мы в числе первых стран Европы.
Эта поездка полностью перевернула мое мировосприятие, из идейного совка за две недели я превратился в ярого антисоветчика и антикоммуниста».
https://www.anekdot.ru/id/1327526/
Кстати, вот как за эту историю голосовали в разных странах (первые 5 стран по числу голосов):
Ну а теперь об истории - вас в ней ничего не смущает?..
СЛЕПОТА
Это несколько напоминает эпизод из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром». Ну помните, когда оба главных героя (врач и учительница) соглашаются, что маловато зарабатывают, не задумываясь при этом, что и тот, и другой недавно бесплатно получили квартиру…
В вышеприведенной истории, вызвавшей диаметрально противоположную реакцию в России и в Израиле, автор тоже демонстрирует удивительную умственную слепоту.
ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ
Да, конечно, мы гордимся в первую очередь тем, что первыми в космос полетели, и тем, что сильные настолько, что освободили Европу от фашизма.
Если бы мы тогда не отбились от очередного западного нашествия, пили бы сейчас маленькие Нидерланды баварское… Хотя, судя по нынешней поддержке маленькой страной нацистской Украины и поработителей мира, может, голландцы были не так уж и против пить баварское.
Но вот вряд ли в той объединенной Европе, существование которой русские оборвали в середине прошлого века, уровень жизни в маленькой Голландии был бы выше, чем в большой Германии. Ну и евреев было бы в маленькой Голландии, да и в мире в целом, поменьше. Хотя, похоже, подобная мысль не приходит в голову израильтянам, проголосовавшим за эту историю.
Но это всё можно было бы сказать про любую подобную историю, а вот конкретно в этой наблюдается просто-таки удивительная умственная слепота.
НЕ ТОЛЬКО КОСМОС
Автор истории как-то упустил из виду, что он беседовал не с голландскими туристами в родном Урюпинске. Он сам приехал в Голландию, да еще и с фольклорным детским ансамблем. И судя по набору переводчиков, это был не местный фольклорный ансамбль, а советский.
То есть страна, которая первой полетела в космос и освободила Европу от фашизма (чем, как мы знаем, ее жители гордятся), еще и фольклорные детские ансамбли создает и содержит. Как вы понимаете, за государственный счет (дело было в 1990 году). И за этот же государственный счет отправляет их на конкурсы за границу.
А вот что, по-вашему, наличие в стране детских фольклорных ансамблей, ездящих за счет государства на международные конкурсы, говорит об уровне жизни, по которому Голландия, как мы знаем со слов самих голландцев, в числе первых стран Европы? Кстати, как, интересно, они об этом узнали?
Хотя, конечно, уверенность в том, что твоя страна один из лидеров по уровню жизни, тоже влияет на уровень жизни в лучшую сторону :-) Впрочем, и уверенность в обратном на уровень жизни влияет негативно… Когда те, кто ездят за границу с детскими фольклорными ансамблями, не понимают, о каком высоком уровне жизни это говорит, и, пуская слюни, слушают, как здорово быть маленькой страной, не летающей в космос и не способной остановить фашизм, это отрицательно сказывается и на их уровне жизни, и на уровне жизни их сограждан.
И замечательно, что в одной этой истории сошлись и космос, и сила страны, и детские фольклорные ансамбли - ведь все эти столь различные вещи на самом деле жестко связаны.
ПОБЕДА В КОСМИЧЕСКОЙ ГОНКЕ
Вот, скажем, космос. Все мы знаем, что Советский Союз выиграл космическую гонку, и гордимся этим. Но как такое могло случиться?
Ну смотрите, с одной стороны - СССР, по которому прошлись западные полчища, убившие 27 миллионов человек, и который лежал в руинах. Всё нужно было восстанавливать, и вот как в такой ситуации тратить силы и средства на космос?
А с другой стороны - США, которые потеряли 0,4 миллиона человек, которые не лежали в руинах, поскольку воевали на чужой территории и только немного в своих далеких островных владениях. США, чья экономика после войны выглядела лучше, чем до войны, и которые благодаря войне избавилась от конкурентов. США, которые вывезли из оккупированной Германии разработки группы Вернера фон Брауна и его сотрудников…
И при всем при этом СССР выиграл космическую гонку - да как же так получилось-то?
ВОЗМОЖНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ
Дело в том, что человеческие действия определяет сочетание возможности и необходимости. В частности, поэтому спецоперация на Украине была начата не в 2014 году, а только в 2022-м…
А что касается космической гонки, возможностей для победы в ней у США было, безусловно, больше, чем у СССР, но у США не было такой острой необходимости, какая была у СССР. Правда необходимость была не совсем в этом…
После провала фашистского проекта общеевропейского похода против России, сама борьба Запада против нашей страны не прекратилась, сменившись Холодной войной. И наш противник обладал преимуществом как в числе ядерных боеголовок, так и в средствах их доставки. Один за другим в Пентагоне разрабатывались планы стирания нашей страны с лица земли, для чего должны были налететь полчища самолетов с ядерными бомбами, на что СССР нечем было ответить… И это было прямым следствием Второй мировой войны.
ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЙНЫ НА РАЗНЫХ ДИСТАНЦИЯХ
На протяжении Второй мировой войны США вели преимущественно войну на большом расстоянии. Они создали армаду стратегических бомбардировщиков, наносивших удары по глубокому тылу Германии и Японии.
И все полученные технологии для подобных бомбардировок, масса прекрасных дальних бомбардировщиков, множество опытных пилотов, авиабазы, расположенные по всему миру, - всё это у США было в наличии и могло быть в любой момент использовано для ядерного удара по СССР.
У СССР ничего этого не было, ведь мы в основном вели войну на фронте, в непосредственной близости от противника. У нас была отличная фронтовая авиация, прекрасные штурмовики с опытными пилотами, армады замечательных танков - и всё это… не могло помочь нам нанести ответный ядерный удар по территории США. Так что в ответ на американский ядерный удар Советский Союз мог только раскатать танками в пыль европейских союзников США, а сама Америка могла в безопасности смотреть из-за океана на горящие русские города и гибнущих европейцев. Ничего не напоминает?
И это ощущение полной безнаказанности крайне негативно воздействовало на американское общественное мнение. Во время Корейской войны в США громогласно звучали призывы: «Бросайте ее!» Ну а чего же не призывать, если тебе в ответ ничего не прилетит? А общественное мнение влияет на людей, выбирающих президента, который и принимает решение о нанесении ядерного удара…
Ситуация, при которой у стратегического противника есть оружие, которым он может наносить по тебе удары без риска получить ответный удар, нетерпима. Да она и сейчас нетерпима, из-за чего и пришлось проводить спецоперацию на Украине, которую США превратили в такое оружие.
Ну а тогда оружием безнаказанной войны США против СССР были ядерные бомбы в сочетании с авиацией для их доставки, и Советскому Союзу надо было что-то с этим делать. Причем быстро. Какие были возможности?
АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ
Неимоверными усилиями советского государства ядерная монополия США была преодолена за 4 года. Но горячие головы в США это не охладило. Корейская война, когда в Америке призывали «бросить ее», шла уже после того, как у СССР появилась своя атомная бомба, но американцы ее не боялись: не было эффективных средств доставки за океан.
Закрыть весь СССР системой ПВО, непреодолимой для американской авиации, было невозможно. Опыт Германии показывал, что даже наличие большого числа истребителей, хотя и наносит армадам бомбардировщиков потери, но не спасает сгорающие города.
Создание собственной стратегической авиации в СССР, сопоставимой с американской, было делом крайне затратным и долгим, причем наша страна постоянно была бы в положении догоняющего, ведь у нас не было ни опыта, ни технологий, ни бомбардировщиков, ни пилотов, ни баз вблизи территории США. Нет, конечно, дальние бомбардировщики у СССР были - но на фоне американской стратегической авиации наша выглядела бледно.
А ведь недостаточно было даже иметь реальную возможность нанести по США ответный ядерный удар (если бы какой-то советский бомбардировщик все-таки прорвался к цели). Надо было, чтобы американцы - и руководство, и простые граждане - понимали, что ответный удар со стороны СССР будет неизбежен и сокрушителен. Только это могло с высокой вероятностью гарантировать, что США воздержатся от нападения. А наша дальняя авиация американцев не впечатляла.
Нужно было что-то совершенно новое, чего у США нет, а у нас будет и что не только гарантирует нам возможность нанести ответный удар, но и напугает американцев в должной степени. И это должно было появиться в распоряжении СССР быстро. До того, как привыкшее к мысли о безнаказанности общественное мнение США приведет к власти президента, который решится рискнуть. И до того, как постоянно увеличивающееся число ядерных бомб в распоряжении США приведет его к мысли, что настал момент покончить с русскими раз и навсегда...
ПОБОЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
Поэтому СССР вложил в развитие ракетной программы гораздо большие усилия, чем США, которым для решения всех стоявших перед ними задач вполне хватало авиации. И поэтому СССР первым обзавелся межконтинентальной баллистической ракетой, способной поразить США. А в качестве дополнительной возможности эта ракета была способна вывести на орбиту искусственный спутник Земли. Вот так мы и выиграли космическую гонку. Это был побочный результат борьбы за выживание страны.
Причем способность СССР запускать искусственные спутники сразу же резко повысила безопасность страны. Ведь важно было не только обзавестись оружием, лишающим США возможности безнаказанно сжигать советские города атомными бомбами. Важно было, чтобы это понял каждый американец. И они это поняли.
ИСТОКИ РУСОФОБИИ
Стивен Кинг, ныне больше известный своей русофобией, а раньше слывший неплохим писателем, рассказал в одном из своих произведений об истоках своей русофобии. Он тогда был подростком и в толпе таких же американских подростков смотрел в кинотеатре фантастический фильм, в котором американские герои легко спасали мир от очередного зла.
Внезапно фильм прервался и в зале загорелся свет. На сцену вышел человек, который сказал:
- Русские запустили в космос аппарат, облетевший Землю. Они назвали его «спутник».
И всем в зале стало страшно.
До этого момента американцы были уверены в своем абсолютном техническом превосходстве над СССР и способности в любой момент раздолбать этих русских. А после 4 октября 1957 года они уже не были в этом уверены. И призывов «бросить ее» больше не звучало…
А теперь о том, как связаны с полетами в космос и силой страны детские фольклорные ансамбли.
ОТ ЧЕГО ЗАВИСЯТ ДЕТИ И ФОЛЬКЛОР
Если бы мы оказались недостаточно сильной страной и Западу удалось победить Россию, как бы это отразилось на русских детях, русской культуре, русском фольклоре?
Фашистским проектом общеевропейского похода на Россию предусматривалось «существенное сокращение» числа русских… А позднее победа Запада в Холодной войне привела к катастрофическому падению рождаемости в России.
Впрочем, так Запад относится не только к русским. Почему, как вы думаете, несмотря на все санкции, африканцы стремятся вести дела с русскими, а не с Западом? Потому что для решения проблем Африки русские строят там предприятия и инфраструктуру, а американцы поставляют в Африку контрацептивы.
А что было бы в случае победы Запада над Россией с русским фольклором и культурой? Первой задачей победителей стало бы доказать, что побежденные - дикари, у которых культуры не может быть по определению. А значит, все ее проявления надо запретить и уничтожить. Русский язык запретить, русские книги сжечь, за их чтение наказывать, русскую историю переписать, русские памятники снести…
Много вы знаете о культуре африканских народов, с которыми Запад сумел сделать то, чего не смог сделать с русскими?
Так что для существования детских фольклорных ансамблей нужно и сильное государство, способное противостоять фашизму, и технический уровень, позволяющий запускать ракеты в космос. Ну и желательно, конечно, наличие граждан, достаточно умных для того, чтобы это понять и оценить.
44
Красный, белый, синий – этими цветами флагов никого не удивишь!
36 комментариев
Заблокировать автора
Красный, белый, синий – этими цветами флагов никого не удивишь! В мире насчитывают почти две сотни отдельных независимых стран, но ни одна из них не располагает флагом, в котором бы фигурировал фиолетовый...
Почему же его так старательно избегают?
Исторический аспект
Следует начать с того, что до XIX столетия пигмент фиолетового оттенка был крайне дорогостоящим. Одежду такого цвета носили только монаршие семьи. Ни одна страна не смогла бы окрасить все свои флаги в фиолетовый.
Исторически сложилось так, что флаги разных стран возникли еще в древние времена. К примеру, российский триколор упоминался с XIII столетия, а флаг Греции имеет истоки еще в Античности.
Так что фиолетовый цвет ввиду своей дороговизны не занял свою нишу в те времена, когда формировались флаги государств.
Почему так дорого?
Добыча фиолетового происходила при помощи пурпурного красителя, извлекаемого из моллюсков. Процесс добывания был сложным и долгим, к тому же именно эти моллюски обитали только на побережье нынешнего Ливана и были редкими. Для изготовления 70 грамм красителя требовалось поймать около 10 000 моллюсков!
В первые века нашей эры 1 килограмм выкрашенной в фиолетовый цвет шерсти стоил 50 000 динариев, на наши деньги – примерно 10 000$! 500 грамм фиолетового шелка могли обойтись покупателю почти в 30 000$.
Настолько ткань желанного цвета поражала своей дороговизной, что даже римские императоры иной раз проявляли скупость. Во II веке император Аврелиан не разрешил супруге приобрести фиолетовый платок из шелка за 300 000 динариев, что, по подсчетам историков, составляет 56 000$.
Разумеется, это было очень выгодным бизнесом. Согласно историческим сведениям, изготавливать пурпур первыми научились финикийцы. В эпоху Античности и Средних веков существовало два основных центра изготовления фиолетовой краски – Тир и Сидон в Ливане. Первый славился наиболее качественным пурпуром, который не выцветал на солнце и после стирок.
Конечно, фиолетовую одежду могли себе позволить лишь царская семья, супруги министров, представители духовенства и купечества.
В середине XIX века, однако, молодым химиком Уильямом Генри был создан синтетический пурпур. Находчивый юноша вместе с семьей начал производить на продажу фиолетовую краску, разбогатев на этом. К концу столетия пурпур обрел доступность.
Фиолетового флага по-прежнему нет?
Конечно, было ошибкой заявить, что в XXI веке не существует ни одного государства с флагом пурпурного цвета.
- Например, флаг Доминиканы украшен фиолетовым попугаем.
- Флаг Боливии, включающий все цвета радуги, включает в себя и фиолетовый оттенок.
- Флаг префектуры Токио (хотя это город, а не государство) изображает белое солнце на фиолетовом полотне.
Практическое отсутствие фиолетового оттенка на флагах государств связано не с поверьями или какими-то необычными историческими событиями.
Это было обусловлено всего лишь временной недоступностью данного пигмента, который стал распространен уже тогда, когда основная часть флагов вовсю сформировалась и существовала.
45
Я очень люблю истории, в которых женщины возрождаются из пепелища былой любви, подобно птицам Феникс.
140 комментариев
Заблокировать автора
46
Овсянникова: я сделала ошибку уехав на Украину, я не русская... и во всем виноват бывший муж... — amarok_man
amarok_manМарина Овсянникова, (или уже Ткачук?!) совсем запуталась. И теперь мечется в своих заявлениях. Ранее она "прославилась"
181 комментарий
Заблокировать автора
Марина Овсянникова, (или уже Ткачук?!) совсем запуталась. И теперь мечется в своих заявлениях. Ранее она "прославилась" своей провокационной и явно заказной выходкой на 1-ом канале российского ТВ. После скандала она уехала в Германию. А оттуда она поехала на Украину. Якобы с благими намерениями. Только вот на Украине её "не так поняли" и занесли на "Миротворец".
И сказали "геть". Хотя она клялась и божилась, что что она хорошая, что она не русская, а украинка и вобще вернет себе свою фамию Ткачук
Только вот погнали её с Украины. И теперь она жалуется на всех и вся...и на бывшего супруга тоже. По её словам-он хочет через суд лишить её родительских прав
Сказала она в беседе с Ильёй Яшиным.
Короче все ей виноваты: на Украине гонят и занесли на "Миротворец", в Германии тоже не особо привечают. Ещё и бывший...тоже во всем виноват.
Вот и мечется...и теперь только и остается ей продать гараж...
Так "самадуравиновата"...
47
В 2020 году первое, что приходит в голову при звуке детского кашля – это то, что это не бронхит и не пневмония.
1 комментарий
Заблокировать автора
В 2020 году первое, что приходит в голову при звуке детского кашля – это то, что это не бронхит и не пневмония. Однако стоит понимать, что расслабляться рано и кашель в любом случае малоприятен, особенно если он затяжной. Детский педиатр клиники DocDeti Светлана Савельева помогла разобраться, как можно помочь ребенку при кашле.
Какой кашель должен настораживать?
Сам по себе кашель не является чем-то вредным или опасным, поскольку это рефлекторная попытка отчистить дыхательные пути от продукта секреции – мокроты. Как и высокая температура, кашель помогает организму бороться с инфекцией. Однако порой кашель может являться признаком более серьезных заболеваний, чем ОРВИ, например, аллергии, астмы, бронхита или пневмонии. Настораживать родителей должны сторонние звуки, примешивающиеся к кашлю, такие как хрипы, свисты или отдышка, отмечает Светлана Савельева.
Помогут ли горчичники?
К сожалению, на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что данное народное средство способно хотя бы облегчить симптомы. Несмотря на то, что сторонники этого способа утверждают, что нагревание кожи в особенно чувствительных для таких процедур местах способствует усилению кровотока и ускорению отхождения мокроты, это никак не влияет на саму причину болезни. Светлана Савельева отмечает, что горчица мало может повлиять на заболевание дыхательных путей, вызванное вирусами и бактериями, однако может стать опасной и стать причиной повреждения нежной детской кожи.
А что поможет?
Самое важное при детском кашле – облегчить состояние ребенка при неосложненном кашле, то есть кашле без хрипов, отдышки и свистов. И лучшим способом было и остается обильное горячее питье, которое является естественным муколитиком. Муколитик – это средство, способствующее избавлению от мокроты.
Если ребенок кашляет по ночам, то следует проверить, достаточно ли на высокой подушке он спит или хотя бы на приподнятом верхнем крае. Это также способствует тому, чтобы мокрота не скапливалась в горле. А вот аптечными муколитиками Светлана Савельева не рекомендует увлекаться, поскольку их эффективность мало доказана, а также они запрещены детям до трех лет.
Кашель напоследок
Бывает так, что ребенок уже переболел ОРВИ и чувствует себя гораздо лучше, но кашель еще остается. Это не является осложнением, поскольку в норме кашель может продолжаться до четырех недель. Из них две недели приходятся на «острый» кашель и еще две – на «остаточный», который возникает, по причине остаточного раздражения слизистой после болезни. Но если кашель сохраняется дольше месяца, лучше не тянуть с визитом к врачу, поскольку дело может быть связано с аллергией или осложнениями.
Дело в сухом воздухе?
Весьма вероятно, что причиной кашля стала недостаточная увлажненность воздуха, которая может усугубить сухость слизистой и вызвать раздражение, порождающее кашель.
Светлана Савельева рекомендует поддерживать в квартире или хотя бы детской комнате температуру в диапазоне 19-21℃ и влажность около 40-60%. Не так просто добиться этого показателя в отопительный сезон, когда батареи нещадно греют и сушат воздух, но мы предлагаем несколько способов:
- Стоит чаще устраивать влажную уборку и проветривать помещение. Это не сделает воздух более влажным, но заполнит комнату кислородом. Устраивать мойку полов и уборку пыли стоит не реже раза в неделю, а вот окна стоит открывать не реже двух раз в день, даже зимой.
- Кроме того, очень благотворно влияют на влажность воздуха комнатные растения. Некоторые из них действительно улучшают качество воздуха в квартире. На помощь придут знакомый многим фикус и драцена, а также более редкие, как комнатная липа, домашний папоротник и циперус. А также комнатные растения сейчас являются модным трендом украшения интерьера.
- Самым оптимальным вариантом остается покупка увлажнителя воздуха и это подтверждают ведущие специалисты в области чистки воздуха. На сегодняшний день увлажнители являются сложными и многофункциональными гаджетами, которые могут не только увлажнять, но и очищать воздух.
48
Об уничтожении высокопоставленных украинских офицеров и об обострении возле о.Змеиный — 
chervonec_001
Вчера Минобороны России объявило о ликвидации в результате ракетного удара более 50 высокопоставленных офицеров и генералов ВСУ Известный блогер и...
112 комментариев
Заблокировать автора
Вчера Минобороны России объявило о ликвидации в результате ракетного удара более 50 высокопоставленных офицеров и генералов ВСУ
Известный блогер и политический обозреватель Лев Вершинин поделился некоторыми подробностями этой операции, которые он добыл по своим инсайдам, а так же за несколько часов до событий предупредил о грядущем обострении обстановки вокруг о.Змеиный
Во-первых, уберегся от соблазна с утра похихикать на тему "50 генералов и офицеров", по версии гененрала Конашенкова уконтропупленных благодатным огнем на южном фронте.
Хотелось (похихиать), ибо многовато, но решил обождать. И слава Богу (т.е. правильно сделал. что не похихикал), а то сейчас оказался бы в неловком положении. Сейчас, получив точную инфу от людей, которые абсолютно в курсе, сообщаю:
да, благодатный огонь снизошел, аккурат по солидному штабу, тютелька в тютельку в момент важного совещания, и несколько десятков офицеров ВСУ высокого ранга (в том числе, двое при лампасах) вышли из строя, причем большинство навсегда.
Во-вторых, те же люди, которые абсолютно в курсе, подтверждают, что киевскими нациками окончательно принято, а их западными кураторами утверждено решение об атаке на о. Змеиный с целью деблокады Одессы и вытеснения ВМФ России из западного Причерноморья. Для этого, по мнению вражеского командования, накоплено достаточно сил и импортной техники, - в первую очередь, противокорабельных ракет и средств ПВО, - чтобы всерьез рассчитывать на успех.
Если спросите, "что же тут хорошего?", отвечаю: все это, от "А" до "Я", ни для кого, в первую очередь, для командования Коалиции (ВС РФ, ДНР, ЛНР), не секрет.
Тынц: https://putnik1.livejournal.com/9084773.html
По поводу Змеиного добавлю к этому вчерашнему сообщению Вершина
На Банковой действительно рассматривают остров как сакральную цель, и сам факт подобных попыток удивления не вызывает. Им важно занять остров, чтобы сбить «инфозраду» по перемалыванию ВСУшников в Северодонецкой петле. ВСУ готовили операцию по захвату острова Змеиный с использованием дальнобойных британских РСЗО.
Сегодня в 4 часа утра украинские войска предприняли новую попытку штурма форпоста ВС РФ на северо-западе Черного моря. В руководстве ВС РФ и командовании флота это прекрасно понимали, и сделали выводы после майского штурма Змеиного. Остров был значительно усилен зенитно-ракетными комплексами и реактивными системами залпового огня.
Со стороны ВСУ по объектам ВС РФ работала звено тактической авиации, а также иностранная ствольная и реактивная артиллерия, дислоцированная в Одесской области. Целеуказание, судя по всему, обеспечивает Байрактар. Из четырёх украинских самолётов, отравившихся бомбить Змеиный, очевидцы наблюдали, что вернулся лишь один. Пока не известно, остальные были сбиты или ушли на другие аэродромы.
Украинские СМИ сообщают, что местные жители Одесской области слышали не менее 35 разрывов со стороны Змеиного. На самом острове задымлений и очагов возгорания нет, а вот к востоку от Змеиного горит вышка. Источники из «Черноморнефтегаза» сообщают, что нанесены удары по российским буровым и блок-кондукторам на Одесском месторождении. На Украине считают месторождение своей исключительной экономической зоной. Судя по всему, в командовании ВСУ решили перейти от попыток уничтожения военного потенциала ВС РФ к максимальному террору гражданских объектов в Черноморье.
Более подробно обстановка прояснится в ближайшие часы.
Известный блогер и политический обозреватель Лев Вершинин поделился некоторыми подробностями этой операции, которые он добыл по своим инсайдам, а так же за несколько часов до событий предупредил о грядущем обострении обстановки вокруг о.Змеиный
Во-первых, уберегся от соблазна с утра похихикать на тему "50 генералов и офицеров", по версии гененрала Конашенкова уконтропупленных благодатным огнем на южном фронте.
Хотелось (похихиать), ибо многовато, но решил обождать. И слава Богу (т.е. правильно сделал. что не похихикал), а то сейчас оказался бы в неловком положении. Сейчас, получив точную инфу от людей, которые абсолютно в курсе, сообщаю:
да, благодатный огонь снизошел, аккурат по солидному штабу, тютелька в тютельку в момент важного совещания, и несколько десятков офицеров ВСУ высокого ранга (в том числе, двое при лампасах) вышли из строя, причем большинство навсегда.
Во-вторых, те же люди, которые абсолютно в курсе, подтверждают, что киевскими нациками окончательно принято, а их западными кураторами утверждено решение об атаке на о. Змеиный с целью деблокады Одессы и вытеснения ВМФ России из западного Причерноморья. Для этого, по мнению вражеского командования, накоплено достаточно сил и импортной техники, - в первую очередь, противокорабельных ракет и средств ПВО, - чтобы всерьез рассчитывать на успех.
Если спросите, "что же тут хорошего?", отвечаю: все это, от "А" до "Я", ни для кого, в первую очередь, для командования Коалиции (ВС РФ, ДНР, ЛНР), не секрет.
Тынц: https://putnik1.livejournal.com/9084773.html
По поводу Змеиного добавлю к этому вчерашнему сообщению Вершина
На Банковой действительно рассматривают остров как сакральную цель, и сам факт подобных попыток удивления не вызывает. Им важно занять остров, чтобы сбить «инфозраду» по перемалыванию ВСУшников в Северодонецкой петле. ВСУ готовили операцию по захвату острова Змеиный с использованием дальнобойных британских РСЗО.
Сегодня в 4 часа утра украинские войска предприняли новую попытку штурма форпоста ВС РФ на северо-западе Черного моря. В руководстве ВС РФ и командовании флота это прекрасно понимали, и сделали выводы после майского штурма Змеиного. Остров был значительно усилен зенитно-ракетными комплексами и реактивными системами залпового огня.
Со стороны ВСУ по объектам ВС РФ работала звено тактической авиации, а также иностранная ствольная и реактивная артиллерия, дислоцированная в Одесской области. Целеуказание, судя по всему, обеспечивает Байрактар. Из четырёх украинских самолётов, отравившихся бомбить Змеиный, очевидцы наблюдали, что вернулся лишь один. Пока не известно, остальные были сбиты или ушли на другие аэродромы.
Украинские СМИ сообщают, что местные жители Одесской области слышали не менее 35 разрывов со стороны Змеиного. На самом острове задымлений и очагов возгорания нет, а вот к востоку от Змеиного горит вышка. Источники из «Черноморнефтегаза» сообщают, что нанесены удары по российским буровым и блок-кондукторам на Одесском месторождении. На Украине считают месторождение своей исключительной экономической зоной. Судя по всему, в командовании ВСУ решили перейти от попыток уничтожения военного потенциала ВС РФ к максимальному террору гражданских объектов в Черноморье.
Более подробно обстановка прояснится в ближайшие часы.
49
Известно, что российские ракеты это махи. Если ракеты США летят со скоростью 3 маха, то российские со скоростью 20 махов!
235 комментариев
Заблокировать автора
Известно, что российские ракеты это махи. Если ракеты США летят со скоростью 3 маха, то российские со скоростью 20 махов! Так утверждал главковерх, значит, так и есть. И вот, после потери 5 геройских генералов, ВС РФ одним махом поразили сразу 50 неонацистских генералов ВСУ и офицеров пониже рангом, наверное, полковников. Ракеты «Калибр» ударили по пункту управления украинских войск в Днепропетровской области, уничтожив более 50 генералов и офицеров вооруженных сил Украины (ВСУ), сообщает обороняющееся от ползучей агрессии Запада Минобороны России.
«За прошедшие сутки высокоточными ракетами большой дальности морского базирования «Калибр» в 12.30 нанесен удар по пункту управления украинских войск в районе села Широкая Дача Днепропетровской области».
Кроме того, российская авиация за сутки высоткоточными ударами разбила украинский железнодорожный эшелон с живой силой и техникой, уничтожено 30 танков и боевых бронированных машин, 4 склада украинского вооружения и боеприпасов, 10 гаубиц М777 и до 20 поставленных Западом бронемашин, демилитаризирован Харьковский танкоремонтный завод. И так каждый день. В общем, нацистов уже не осталось. Дело за малым — добить наркоманов. Внутренний враг тоже несёт потери. Отключен сервис Яблор.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: