Недавние тренды рунета

Так уж сложилось, - актриса Нато Вачнадзе (1904-1953) погибла в день своего рождения, спеша на свою погибель.

Но обо всем по порядку.

Вачнадзе это фамилия по первому мужу, а так Нато принадлежала к славному княжескому роду Андроникашвили. Родилась в Варшаве. С пятнадцати лет пошла работать, ибо какие такие князья в году 1919?

Она была красивой девочкой и одну из ее фотографий вывесили в витрине фотоателье. Фото заметил администратор Госкинопрома.

Нато пригласили на одну из ролей в фильм «Разбойник Арсен (1923) и пошло-поехало. До 1930 года она снялась в 13 фильмах, играя, среди прочего Джемму в экранизации «Овода» (1928), женщину в экранизации рассказа Стефана Цвейга «Амок» (1927), цыганку Машу в «Живом трупе» (1929).

Сейчас сложно судить о реальной популярности Вачнадзе. Непонятно, в частности, была ли слава всесоюзной или за пределы Грузии не выходила. Ясно одно, в Грузии Нато носили на руках, меж тем как сама она не совсем была удовлетворена киноработой. Образ страдающей героини, который ей приходилось варьировать из фильма в фильм начал Нато раздражать. Сломать амплуа помог режиссер Николай Шенгелая, дав главную роль в фильме «Гюлли» (1927). Творческий союз перетек в семейный. Шенгелая стал вторым мужем Нато.

Карьера Вачнадзе удалась. В 1938 ей вручили орден «Знак Почета» за роль в фильме «Арсен» (1937) — своеобразный ремейк первой ее картины сделал один из любимейших режиссеров Сталина Михаил Чиаурели. В 1941 Вачнадзе получила звание народной артистки Грузинской ССР. В том же году ей дали Сталинскую премию за фильм «Золотистая долина» (1937).

С другой стороны в 1937 была репрессирована младшая сестра актрисы Кира Андроникашвили, которую угораздило выйти замуж за писателя Бориса Пильняка. Погорел Пильняк, взяли и ее.

В 1943 разбился в автодорожной аварии Николай Шенгелая.

А впереди Нато ждала авиакатастрофа.

14 июня 1953 года Нато возвращалась из Мурманска. Билетов на Тбилиси в кассе московского аэропорта не было. Тогда Вачнадзе поиграла лицом, оповестив кассиршу, какая она известная актриса. Тут же нашлась бронь на самолет Ил-12. К тому времени самолет бороздил небесные просторы шесть лет, налетав 3204 часа.

Рейс планировался не прямиком в Тбилиси, а с посадкой в Ростове-на-Дону. Вылетели в 05:20 из Внукова. В самолете было шесть членов экипажа и 12 пассажиров. До Ростова добрались нормально, после чего продолжили путь в Тбилиси.

На участке маршрута пошли грозы и в 10:48 Ил вынужденно посадили в краснодарском аэропорту. В 15:02 полет продолжился. Последний раз на связь экипаж самолета вышел в 16:31 с сообщением, что пройден Сухуми.

Как раз Сухуми пролетать не следовало, сделав посадку. Согласно прогнозу погоды с 16.00 до 19.00 на трассе Сухуми-Тбилиси объявлялось грозовое положение. Руководитель же полетов Сухумского аэропорта данное обстоятельство проигнорил, пропуская Ил-12 в дальнейший полет.

Обломки самолета были найдены в 15 километрах от города Зугдиди. Молния попала в самолет, экипаж пытался падение предотвратить, резко потянув штурвалы на себя. Из-за этого возникла перегрузка, оторвались обе консоли крыла, ну и все.

Никто из восемнадцати человек не выжил, включая актрису.

Виновными признали руководителей полетов Сухумского и Тбилисского аэропортов + начальника Сухумского аэропорта, которые просто обязаны были заставить Ил-12 сесть в Сухуми.

Естественно, авиакатастрофа такого масштаба не могла не породить слухов. Один из них гласил, что аварию подстроили по приказанию Берии, которому Нато отказала в любви большой и чистой. Еще семнадцать человек погибло? Не проблема. Но гроза же, гроза была! Организовали. Впрочем, о чем-то подобном я уже писал — К КОМУ ПРИСТАВАЛ БЕРИЯ?

Она родилась в Англии. В 12 лет её, как положено, отдали в хороший пансион, где девочка лишилась имени — её, как и других воспитанниц, все звали "номер 99", она была объектом постоянных издевательств и, как это назвали бы сейчас, буллинга. Но тогда она ещё не знала, какую интересную жизнь уготовала ей судьба.

Она выросла, стала актрисой (как мама), певицей, "иконой стиля" для ей современников и музой — для всех мужчин, которых она любила. Они снимали для неё фильмы и писали песни. Родившаяся в Англии, настоящую славу и любовь она обрела во Франции.

Её имя — Джейн Биркин. Актриса, певица, мать актрис Шарлотты Генсбур, Кейт Барри и Лу Дуайон. Любимая женщина Джона Барри (композитор, автор музыки к 11 фильмам "бондианы" и многим другим лентам), Сержа Генсбура (актёр, режиссёр, сценарист, поэт, композитор, певец) и Жака Дуайона (режиссёр и сценарист).

А ещё она — женщина, которая решила накануне своего сорокалетия показать себя настоящую. И помогла ей в этом режиссёр Аньес Варда. Результатом их совместной работы стал вышедший в 1987 году и ставший уже культовым фильм "Джейн Б. глазами Аньес В." — своего рода "портрет" Джейн Биркин, череда её монологов и диалогов с режиссёром, перемежающаяся эпизодами из выдуманных фильмов.

О чём же рассказала Джейн Б.? Понемногу обо всём: о детстве, семье, работе актёра, любимых актёрах и режиссёрах, о своих отношениях, эмоциях, взглядах на жизнь и многом другом. И такая "мозаичная" подача позволяет потихоньку сложить пазл и увидеть человека — настоящего, живого, чувствующего.

Меня поразил в этом фильме один момент: обычно в любом фильме есть кульминация, "пиковая точка" развития событий. В этот раз сложилось такое ощущение, что этой точки просто нет. Да она в общем-то и не нужна. Какая может быть кульминация в разговоре-исповеди?

Фильм Аньес Варда "Джейн Б. глазами Аньес В." впервые выходит в российский кинопрокат 16 июня. Рекомендую всем обратить на него особое внимание! Посмотрев этот фильм, вы точно не зря потратите время!

Спасибо российскому прокатчику — компании "Russian World Vision" — за возможность посмотреть фильм до его выхода в прокат.

 И вот тут и начинается разное.  Сама Ирина  Сталькова в том эпизоде заметила,  что вина то в ситуации чисто ее. Это она говорила, что в семье все общее и всем можно пользоваться. Потому и бумажку дети взяли без всяких сомнений. Увидели и взяли.

И что дети часто видели,  как она говорила" на два рубля яблок без сдачи",  а ни разу не объяснила им про вес и цену.  И когда сдача положена,  а когда нет.  Ну и стала исправлять свои пробелы , посылая детей в магазин, уча их обращаться с деньгами.  А с продавцами- продавщица по тем временам честная,  отдала все деньги и не облаяла. Тогда это было верх политеса  в данной социальной группе.

Вообще советую прочитать ее" Материнство", это скорее большая статья, но там именно опыт женщины, воспитывающей в  конце Союза своих детей и очень наблюдательной в плане бытовой психологии. ну и язык очень простой и прозрачный.  И все на практике испробовано. А вам простой вопрос о вас-  а вы то когда стали понимать что такое деньги?  И какие первые убеждения про них получили лично сами?  Подчеркиваю- не что говорили в семье, хотя это тоже очень важно,  а именно вы подумали и решили про деньги?

Я уже писала,  как плакал мой младший ,  когда понял, что за что то купленное сумма , оставшаяся на руках становится меньше. И про то,  как оба сына, посланные за молоком и кефиром и мороженое на сдачу, купили пол литра молока,  поллитра кефира и мороженое на сдачу.  И были удивлены , что я их заставила считать, сколько нужно все таки в семье молока , сколько кефира и можно ли именно так делить сумму,  данную на покупки.  После чего оба научились уточнять  просьбы,  если я их дала, что то пропустив.  Ну а я очередной раз поняла, что стоит любые инструкции давать максимально подробно, особенно детям.

Бывают куклы, которые не отличишь от живых людей, посмотрите сами!

Как вам такие куклы?

Здравствуйте!

Вот мнение одного моего друга о сегодняшней ситуации в мире.

Друг проживает в США, гражданин США.

Интересно, прав он, или нет?

«В экономическом плане РФ получила по морде, само собой. Но, тем не менее, удар выдержала. Пока что.

Но в политическом она сейчас она сейчас звезда. По сути сломала все устройство мира последних 30-ти лет (этого вашего "однополярного либерально--демократического"), и ведет в организации нового. Тоже, пока что. И не поверишь, это вдохновляет большую часть мира. Потому что запад уже очень многих достал невозможно.

За этим может пойти все остальное. По моему личному мнению, пожалуй, в краткосрочной перспективе это будет уход в нежелательном направлении. Но в долгосрочном — это здоровое и необходимое изменение, которое в итоге приведет к более толковой ситуации.»

Я никогда не мечтала о ней. Мем про «кофе у венской оперы» казался ниочемным. Я вообще не про путешествия. Европа не была для меня недосягаемым Китеж-Градом. Ну, Европа и ладно. 

По своей воле точно бы не поехала. Но пришлось вот(.

План был ехать как можно дальше от орочьих орд, в Португалию, Испанию, к морю, на край света... Домик на побережье стоит столько же, сколько зачуханная квартирка во Львове, поднявшая в цене до уверенной тыщи баксов. И все это с тревогами, прилетами, с переполненными городами. 

Из Братиславы было толком не улететь, а из Вены — куда хошь. Сережин коллега в рабочем чате возмущался ценами на португальское жилье, мол, в Испании дешевле в два раза. Ну, Испания так Испания. Купили билет на самолет, дав мне два дня на передышку и осмотр местных красот.

Я даже забукала гостиницу, толком не рассмотрев. Потом оказалось, что это какое-то гетто на выселках, слава богу, я туда так и не попала. 

Начиталась за эти дни в волонтерских форумах, что в Испании все очень плохо. И с английским, и с волонтерами, и с беженцами. Потратив вечер на певучую скороговорку: «Буэнос диас, буэнос ночес, пор фавор, аста маньяна», я поняла, что но компрэндо. Адиос. Испания осталась в планах на когдатошний отпуск, но не как убежище. Мучас грасиас, не в этот раз. 

По-моему, первый день я вообще не выходила. Не отвечала на стук сервиса, не поднималась с кровати. Просто молча и отчаянно листала ленту телеграма. Засыпала, просыпалась, пила воду, снова читала, снова засыпала в слезах.

На следующий день стало неловко. Гостиница стоит дурных денег и уплачены они не затем, чтобы я дрыхла. Нехотя вытолкала себя на улицу. 

Мне было страшновато. Вена казалась квинтэссенцией всего, что не про меня. Я не так одета, не так выгляжу, у меня испуганный силуэт зашуганки, я не подхожу этому городу. Надо забиться в щель и не портить собой панораму. Беженка. Унизительное грязное слово. Теперь это я. 

Я вижу, но не фиксирую. Все проходит сквозь. Красота, величественность, история — вне моего сознания. Я робот и в руках у меня телефон. Stop war, говорите? Ну да... 

Это буквально за углом от моей гостиницы. А мне даже не радостно, что я в самом историческом сердце Австрии, что вокруг такое потрясающее все. Не потрясает оно меня, вот что... 

Холодно. Очень холодно. 

Холодной кажется архитектура, отсутствие зелени, холодные лица людей, холодная девушка на рецепции. 

У меня отмерзли уши. Пошла искать Венскую Оперу и заблудилась, уйдя не в ту сторону. Остановка трамваев. Большая цыганская семья, человек пятнадцать. Волокут чемоданы, орут. Местные неприязненно косятся. Беженцы. Как я. 

Каменная, хмурая, серая, ветреная, неуютная — такой я увидела Вену

Президент. Повсюду мы, как главная повестка

Только сейчас заметила. Видите баночку для чая «TEA»? Точно такая же сейчас в моей братиславской квартире. Чудеса.

Кстати, многие словаки работают в Вене и ездят сюда каждый день, час в одну сторону. Примерно, как я в Запорожье на работу добиралась с Кичкаса

Я долго-долго сидела около этих прогулочных лошадок. Хоть что-то живое в этом мертвом городе. 

А вот и знаменитая Опера. Она показалась мне некрасивой. Расползшееся приземистое здание, откуда ажиотаж? 

Где тут красота? Сарай двухэтажный... Ну, мож это я дяревня, не понимаю ничего

Кондитерская «Захер». Тут у меня привал. Скукожилась на лавке и смотрю, как за витриной едят люди. Они тут живут, легко говорят на гортанном германском наречии и запросто заходят в кондитерскую с вековой историей, откушать тортику. 

Целый торговый квартал, мелькают бренды и люди с фирменными пакетами. Потребительский рай.

Это витрина Сваровски, с россыпью кристалов

Пока все бегают по магазинам, я снимаю фрески, как дурак

Последний завтрак перед выездом. 

Надо было видеть, как я ела первый раз... Выпрямив спину, словно проглотила линейку, и лихорадочно соображая, правильно ли я держу приборы...

Встречает дяденька-пакистанец, просит сказать номер, или ключ от него. А ключ я оставила на рецепшне, когда продлевала номер, несусь туда. Тетенька говорит что-то невнятное, мне кажется, она сказала: «Вы так спешили на завтрак, что позабыли ключи? Ха-ха-ха». 

Конфуз, конфуз, снова конфуз. Как мне все неловко тут. Как мне не нравится. 

И я решаю вернуться, в ласковую понятную Братиславу, где люди улыбчивы, город хотя бы местами имеет знакомый контур, а язык и подавно.

- Клара, со мной приключилось нечто необыкновенное! (К.Чапек)

Начиналось всё обычно: вчера поехал в Пушкин. Специально выбрал день, когда дворец закрыт (значит, будет не так людно) и обещали дождь (умные останутся в городе).

Приехал рано утром, хожу один, наслаждаюсь. Ближе к полудню народ, однако, стал подтягиваться. Сбежал из Екатерининского парка в Александровский, дождик все-таки пошел, но еле-еле — так, морось какая-то сверху, - тепло, хорошо, пустынно, удивительно.

Дальше начинается сюжет.

Под стенами Арсенала сообразил, что пора бы начать движение к вокзалу, ибо  хочу на электричку 16:23 (о диалектике электричек, а также чудесах и тайнах пригородов расскажу в другой раз). В момент этого прозрения дождь решил перестать рассусоливать и хлынул. Медведь продвигался сквозь игрушечный городок, через заросшие сиренью дворики и залитые водой улицы, в аромате мокрых цветов и веток, и только и успевал отмечать: о, каштан красный! Еще один! Надо же, а я не снимаю, вот досада-то; но кто ж фотографирует под потоками дождя.

Красного каштана я не видел уже несколько лет, потому что у нас они не растут. Мои друзья знают, как я скучаю по красным каштанам, рассказывали мне о них и показывали фотки в постах и комментах.

Царскосельские каштаны – не такие прямо уж совсем красные, как, например, парижские, но в общем… розоватые, а может, мне сослепу показалось. Жаль, сетовал я, жаль, что не сфоткаю! Но телефон-то под водой доставать… он у меня припрятан в рюкзак. Во внутренний карман. Для надежности. Где лежат документы, и куда я – внимание – телефон обычно не кладу, потому что редко разгуливаю под проливным дождем.

Кстати – телефон! Мне, небось, уже кто-то звонил, пока я тут рыщу; зайду-ка в арку Гостиного двора, на ступенечки, и проверю. Зашел, проверил, дальше погнал.

И примерно на полпути к вокзалу – опять каштан, красавец! Нет, ну, товарищи, я ж уеду, и когда теперь такое увижу? А как друзьям похвастаюсь? Голословно?!.. С грехом пополам щелкнул, уж как вышло. И по традиции, как всегда делаю при перемене локации или манипуляциях с рюкзаком (ибо знаю, что раззява, и давно выработал ритуал), проверил, всё ли на месте.

Телефон вот он, на него снимали каштан. Киндл, ключи, паспорт – присутствуют. Карты петербуржца нету.

Во внутреннем кармашке, где она всегда живет – нет. Во внешнем тоже нет. Просто так в пространстве рюкзака быть не может, но на всякий случай проверяю: нет. Еще раз всё перетряхиваю. Нет и нет.

По инерции двигаюсь к вокзалу, соображая: щаз прямо на бегу позвонить в Сбер, заблокировать… как приеду, сразу к ним, делать новую… ерунда, всё восстановимо… проездной – ладно, как-нибудь доберусь, билет на поезд (там же лежал) куплю, вроде какой-то нал с собой должен быть и другая карта… медстраховка подождет… Ах ты ж! Там же обложечка такая, ну да – смешная, глупая, но я ее купил в Кэмден Локе, когда теперь я в том Кэмдене буду-то!...

И вот это было последним соображением, развернувшим медведя на сто восемьдесят градусов и погнавшим его назад по собственным стопам, раскрутив размлышение в другую сторону:

Как это вообще могло случиться? Я всегда проверяю карту в первую очередь (ладно, во вторую: после телефона). Последний раз доставал ее, когда пил кофе – после этого проверял, была на месте. Но я туда же положил телефон. Он был мокрый. Допустим, карта к нему прилипла, я ее вытащил вместе с телефоном – где, где я его доставал? – у каштана, а до того в арке Гостиного – отлепилась и упала, а я не заметил и не перепроверил, потому что у меня не было предыдущего опыта ношения телефона в одном кармане с картой.

Всё это на бегу, под разверзшимися хлябями!... А опоздаю на поезд? Ну и хрен с ним, мало ли там еще поездов... Под каштаном смотрю внимательно – нету! – дальше, к Гостиному! – Ну что за бред, там же рынок, народ туда-сюда, туда-сюда! Да и мало ли где я еще доставал телефон? Получается, намерен искать там, где светлее!... – ничего. Надо исчерпать все возможности, даже абсурдные.

Исчерпывая абсурдную возможность, медведь топотал по воде, разбрызгивая отражение светофоров, задыхаясь сиренью!.. ошалевший, прибежал к Гостиному двору…

На ступеньках лежала моя карта.

Какова была вероятность? Никакова. Вероятнее было бы, что нашел кто-то сознательный и отдал, например, в один из магазинчиков: я уже был морально готов туда ломиться с идиотским вопросом «не приносил ли кто». Или, хуже того, объявление повесил бы на столбе. Это в хорошем случае. А в плохом? А в общем?

На бегу несколько раз останавливался, лез в тот же кармашек, трогал карту лапой: лежит!... вот она!... никуда не делась!... Это правда, это правда! И, что греха таить - хотя на поезд технически успел, но в эйфории его промедведил: первый раз за всю изобилующую путешествиями жизнь перепутал платформы, чуть не уехал в Павловск на электричке, отправляющейся в те же 16:23, и проводил взглядом фантом своей, видимой сквозь стекла Павловской и отделенной бесконечным подземным туннелем... Но это не главное.

А главное вот что. Ведь если бы я не остановился фотографировать красный (да не такой уж и красный, по внимательному рассмотрению!) каштан – я бы обнаружил отсутствие билета, а вместе с ним и карты, существенно позже и пространственно дальше, уже на вокзале.

Так что спасибо вам, друзья мои, и тем, кто с красными каштанами, и тем, кто без, и всем, кто когда-то думал о медведе и желал ему добра. Так оно осуществляется: окольными путями.

Вчера был день рождения великого русского математика Григория Перельмана. Он живет с мамой в Санкт-Петербурге. Одновременно я случайно набрел на письмо президентов украинских математических обществ в адрес Европейского Математического Общества, с просьбой приостановить корпоративное членство в европейском обществе Санкт-Петербургского математического общества. Какая муха укусила украинских математиков, что они просят Европу покарать гнездо Перельманов?

В случае США одним из поводов были "мобильные лаборатории химического оружия" которые просто придумал иракский эмигрант чтобы получить гринкарту. На Украине таким поводом были азовские нацики, которые конечно существуют, но ради которых не стоило разносить в щебенку Мариуполь, не говоря о бомбежках Киева.

"Плутарх в начале нашей эры, наряду с другими версиями, описывает сцену, в которой римлянин приближается к Архимеду, полностью поглощённому размышлениями над диаграммой, и требует, чтобы Архимед проследовал к его командиру, Марцеллу. Архимед просит дать ему время на решение задачи, и раздражённый задержкой римский солдат убивает учёного мечом[1]. Ни Плутарх, ни Ливий, однако, не упоминают последних слов Архимеда.

Впервые фраза, в форме лат. Noli, obsecro, istum disturbare («Пожалуйста, не трогай этого»), появляется у Валерия Максима (I в. н э.) Иоанн Цец (XII в.) приводит фразу по-гречески: «Парень, отойди от моего рисунка». Упоминания о том, что диаграмма была нарисована на песке, также относятся к позднему времени[1]".

Помним ли мы, кто бы прав, а кто виноват в той войне? Историки наверное помнят, но лично я - нет. А вот Архимеда все помнят. Что приводит нас ко второму тезису:

Тем более нечестно отсекать от мирового математического процесса молодых математиков - школьников физматшкол, победителей матолимпиад, студентов. Что приводит нас к третьему тезису:

Надуть американских избирателей Конгресс в этом месте не сможет. Даже с Ираком в 2003 году надуть было трудно, а ведь в Ираке никаких средства массового поражения не было - иначе на него бы не напали.

Прастити, иначе я это назвать не могу.

Итак, есть некая группа телеграм-экспертов. Состоящая из
а) любителя пожрать "Владлена Татарского"
б) неведомой безымянной зверушки "Старше Эдды"
в) неведомой безымянной зверушки "Геншаба" (телеграм-каналов с Генштабом в названии четыре, с Геншабом - одно, бггг)
г) одесского болгарина с пафосным ником "Рррррруский ориенталист" (что это вообще за чухня?), он же Игорёша Димитриев, продавец кебабов и туркоман
Они действуют как единая команда, несущая лютую заказушную ахинею. Один что-то нахрюкает в виде поста, остальные сразу репостят с комментариями "какая гениальная фуйня", "правильное решение" и прочий петушкокукушкинг (спасибо ув. тов. Мараховскому за термин).

Вот свежее.

Панимаете, дорогие друзья, воюющая "по-старинке" и "неправильно" российская армия, используя подавляющее превосходство в артиллерии, издалека перемалывает укроамрию. Да так, что там до 90% потерь в некоторых частях.
Кстати, бред про "русская армия воюет устаревшими методами" я и во время 080808 слышал, от всяких "военных икспердов Филькингауэров", бггг. Что намекает.
Но с точки зрения мамкиного иксперда, это всё глубоко неправильно.
Нинада стрелять артиллерией, превращая ВСУ в удобрения. Нужно пукать из ПТУРА (по укрепрайонам? серьёзно, блеать?!), наводимого с беспилотника.
О наличии (и активном использовании) у Российской Федерации авиации, высокоточных ракет и спецназа дурачок не в курсе. Беспилотников у армии, кстати, тоже хватает - их мало только у ополчения ЛДНР.
Какого рывка? Какого 6-го поколения? О чём бредит этот поц?

Но это просто муть. А дальше идёт муть патентованная. Ибо его начинает хвалить Татарский, походу добавляя собственного пиздеца из бестолковки.

Давайте так: бред, подчёркнутый синим, я даже не буду комментировать, ладно? Подводные лодки в степях украины, которые пехотой завалили - этим должны психиатры заниматься.

А по остальному просто задам наводящие вопросы:
1. А ничего, что с начала конфликта армия России передовое вооружение не использовала? И штуки типа Солнцепёков или Терминаторов стала вводить как раз наоборот, позже, когда стало очевидно, что им уже ничего особо не грозит?
2. О каких "первых кровопролитных сражениях" вещает этот поц?
3. "проклятые капиталисты поставят всё, что у них есть" - а что у них ещё есть? вот что они ещё могут поставить, кроме Сикорского с порваной дупой?
4. На сегодня мы имеем высокотехнологичную профессиональную армию России, уничтожающую бабуинов с пулемётами Дегтярёва в котлах. Дурачок предлагает провести мобилизацию и против бабуинов бросить необученных кого попало. Зачем? Чтобы увеличить потери среди русских? Чтобы вызвать недовольство у населения? Чтобы выбить сотни тысяч рабочих рук из экономики?
5. Где он нехватку боеприпасов у нашей армии видел?
А он точно о российской армии пишет? Он же там братался с укропами, может он это о них вещает?

Ну и для контраста я вам свеженького Скотта Риттера запилю.

Есть одна вещь, без которой невозможно полное удовлетворение в отношениях. 

В современных условиях эта вещь стала настолько необходимой, что отношения без нее разрушаются довольно быстро. Те люди, которые по старинке пытаются жить без нее, возмущенно восклицают: «Эх, куда же катится мир?!» Потому что без нее нынче не прожить в отношениях. 

Началось все с того, что однажды люди отменили рабство. Потом отменили крепостное право. А теперь вообще ни один человек уже не может считаться твоим. Печаль для одних и вздох облегчения для других.

В наше время не бывает «твоей» девушки. Это суровая правда. Любая девушка всегда может выйти из отношений, уйдя к другому. Парень тоже может. Ведь в наше время не принято никого заставлять оставаться в отношениях.

Сегодня ты обнимаешь ее, кладешь свою руку ей на коленку и игриво смотришь в глаза. Она озорно смеётся тебе в ответ и ожидает от тебя инициативы. В такие минуты ты стараешься не думать о том, что твоя девушка — не совсем прям твоя. Но со временем не думать об этом все труднее.

Согласно официальной статистике, от 50 до 70% (в зависимости от региона) браков заканчиваются разводом. И это если речь идёт о зарегистрированных браках. А какой процент «серьезных отношений» в целом (и зарегистрированных, и незарегистрированных) заканчивается разрывом? Думаю, свыше 90 процентов будет вполне адекватной цифрой.

Вероятность того, что вы теперь вместе на всю жизнь, намного меньше вероятности того, что в дальнейшем у каждого из вас будут следующие партнеры. Вступая в отношения, необходимо помнить об этой статистике. Это необходимо просто для того, чтобы адекватно воспринимать окружающую реальность. Конечно, после таких цифр статистики руки опускаются. Но совсем не вступать в отношения — это ведь не наш путь. Вступать отношения, понимая реальную ситуацию — это правильное решение.

Теперь, зная все эти подробности, переходим к основной теме поста. Раньше угроза ухода являлась сильным инструментом в руках того, кто хотел выбить уступки из партнера. И, несмотря на важность сохранения пары, даже в те времена находилось немало людей, которые не шли на невыгодные для себя взаимодействия. Титаны принципиальности.

В наше же время, идти на очевидно невыгодные для себя взаимодействия могут лишь люди с серьезными психологическими проблемами. Не делай этого, даже сильно влюбился. Психологи считают, что в наше время нет никакой необходимости жить в ущерб себе ради партнера. Просто по причине того, что большинство отношений закончатся и партнер, вероятнее всего, уйдет, а в том случае, когда ты позволяешь с собой плохо обращаться, партнер уйдет абсолютно точно.

В помощь вам отрывок из статьи «А ведь она всё равно ушла»:

Когда ему было 6 лет, ему очень нравилась одна девочка, и вот эта девочка пришла к нему в гости. Она хотела трогать мамины вещи, но он сказал, что мама будет ругаться. Тогда девочка ему ответила: "Тогда я уйду".
Он испугался и разрешил ей трогать мамины вещи, но девочке вскоре это наскучило и она отправилась в мамину комнату! Мальчик снова попытался возразить, что мама будет очень сильно ругаться! И что мама не разрешает ходить в её комнату. На что девочка снова на него так посмотрела и сказала: "Тогда я уйду". Он снова сдался. И снова разрешил ей делать, что она хочет... Когда девочка перемерила все мамины вещи, перепробовала всю косметику, перенюхала все духи, она сказала: "Ну всё, я пошла". И она ушла...
Вечером пришла с работы мама, увидела, что вещи лежат не на своих местах. Мама была очень мудрая и она спросила: "Сынок. А что случилось, почему вещи лежат не на своих местах? Кто их трогал?" Тогда мальчик сказал, что приходила девочка, что он пытался её остановить, но она каждый раз ему говорила, что она уйдёт. А мальчик очень этого боялся и разрешал ей каждый раз.
И тогда мама на него вот так вот внимательно посмотрела, улыбнулась и сказала: "Сынок, но ведь она всё равно ушла".

Постоянные читатели блога знают: современные психологи советуют в отношениях не использовать никакие методы воздействия (манипуляций) для того, чтобы удержать партнера. Ни положительные подкрепления, ни отрицательные наезды. 

Современная реальность заключается в том, что свобода для человека важнее всего остального. Вступать в отношения, понимать современный дискурс и не использовать методы удержания партнера — это правильный путь. Без свободы не может состояться любовь. А вот при условии уважения чужой свободы — шанс появляется.

Да, при таком подходе девочка может и уйти. И мальчик тоже может уйти. Но любовь могут построить только люди, которым предоставляется свобода в отношениях и которые имеют опыт самостоятельной жизни в условиях свободы. Не давая свободы, вы совсем не оставляете шансов на созревание любви. Вы не даете партнеру быть свободным, и сами не можете быть вполне собой. А без этого невозможно полное удовлетворение в отношениях. Да и вообще в жизни.

Боевики признанного экстремистским и запрещенного на территории России батальона «Азов» обвинили президента Украины Владимира Зеленского в предательстве.

В катакомбах освобожденного от нацистов завода «Азовсталь» в Мариуполе, на одной из стен надпись обвиняет Владимира Зеленского в предательстве: „Зеля — зрадник“ (с украинского — предатель). 

На другой стене — фотографии погибших „азовцев“», — сообщает военкор РИА «Новостей», побывавший на территории завода вместе с иностранными журналистами.

Даже сами же нацисты уже понимают, что Зеленский не друг. 

Конечно же, он продал территорию Украины, он поддержал нацизм. Кровь мирных украинцев на его руках. 

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Но продал Украину это слабо сказано: пока солдаты ВСУ и граждане погибают, он и его окружение, наваривается денежками. 

Дробит Украину на части. А вы глупцы, все еще верите в свою идеологию и Зеленского. 

«Добрый актер», который устроил ад своими действиями. Из-за того что он не хотел прекращения кровопролития, погибли и продолжают погибать, много людей. 

Его политика, укрепила дух нацизма и фашизма, его политика привела к тому, что вскоре от Украины не останется и следа. А идиоты так же будут слепо верить что борются за свою землю. 

Очнитесь, вас бросили всех на убой, как скотину и пушечное мясо. Нацистская идеология будет повержена. Всех нацистов будут стрелять, как бешенных собак, ибо заслужили. И в смерти украинских граждан, надо винить не Россию, которая пришла спасть жителей Донбасса, а Зеленского и нацистов.

Конечно, все это у меня чисто мои, оценочные суждения, но все может быть и так.

У одних наших друзей младшая дочь развелась с мужем. У них трое детей и мы, конечно, были в шоке. Потому что эта пара дружила еще со школы, то есть, они знают друг друга много лет и вдруг такой финт.

Ну, с другой стороны, всякое бывает. Со слов наших друзей, этот муж оказался законченным мерзавцем и, вообще, страшным человеком. Почему это выяснилось только сейчас, по прошествию почти четверти века, мы так и не поняли.

В Нетании у их дочери с мужем была совместная квартира, которую пришлось продать и каждый купил себе другую квартиру. Понятно, что из одной квартиры две не сделаешь, поэтому пришлось дочери помочь финансово. А бывший муж купил квартиру рядом с квартирой бывшей жены, потому что такие вот израильские отцы — они от детей не бегают, а хотят их воспитывать и видеться с ними. В итоге, дети одну неделю живут у мамы, другую у папы.

Главный опекун мама, но теперь на каждый чих требуется разрешение от другого опекуна. Пойти с ребенком к врачу — надо разрешение, сделать прививку — тоже, записать кого-то в кружок — а папа разрешил? 

Подруга жалуется —  хотела свозить старшую внучку в свою любимую Италию, а вот фиг тебе. Любой нормальный человек написал бы по-простому — «не разрешаю». А наш бывший зять накатал целое обоснование - «Несомненно, это замечательная идея, показать ребенку мир, заинтересовать его историей и искусством другой страны, расширить его кругозор. Есть только одно «но» — моя дочь не должна пропускать школьные уроки, потому что сейчас её главное занятие в жизни — это учиться учиться и еще раз учиться. Не разрешаю». Ну, не сволочь ли?

— ну, так поезжай с ребенком в каникулы

— в каникулы цены на билеты взлетят до небес

Понятно. Что бы вам ни говорили, вам всегда говорят о деньгах. Закон Райана.

А насчет пропуска школьных уроков. В то время, когда я училась в школе, пропускать уроки считалось довольно серьезным проступком (это не относилось к двоечникам и отпетым хулиганам, наоборот, их отсутствие в школе облегчало всем жизнь). И еще были некоторые родители, которые писали детям оправдательные записки для прогуливания уроков, где не гнушались и враньем. Мне вот никогда не писали, да к тому же я почти никогда не болела и поэтому была вынуждена ходить в школу без перерыва и это было обидно. А сейчас...

Так, наши внуки не ходят в школу по пятницам — у них, видите ли, тренировки. Когда мы начали возмущаться, наш сын сказал: «ой, да ладно. Некоторые родители не водят детей по пятницам в школу, потому что им лень вставать утром». То есть манкируют уроками, чтобы подольше поспать. Нет, в мое время это было неслыханно.

Однако, как смягчились школьные правила.

Есть ли что-либо более восхитительное и подходящее для того, чтобы начать новый день, чем завтрак «шведский стол» в отеле? Остановитесь даже в скромно шикарном отеле в большом городе, выйдите из своего номера и взгляните на груды экзотических фруктов, вафли, хрустящий бекон и картофельные оладьи, изобилие выпечки, круассаны, орехи и пудинги... Тут же – литры свежевыжатых соков и тому подобное…

Говорят, русских туристов не любят за то, что они собирают еду со шведского стола в пакетик. Между тем, после фуршета почти половина этой еды окажется в тарелке – без разницы, в виде объедков или просрочки на сервировке.

В чем проблема?

На производство продуктов питания приходится около 24% всех глобальных выбросов парниковых гадов. На неё также приходится около 70% причин утраты биоразнообразия, 70% использования пресной воды и половина всей эрозии почв.

Нам нужно есть — но, по данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, было бы недурно делать это поменьше и пореже. 

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединённых Наций оценивает в треть долю продуктов, что улетают по всему миру на помойку. Если бы эта потраченная впустую пища была направлена ​​нуждающимся, проблема голода перестала бы быть проблемой.

Вклад недоеденной пищи составляет около 8% выброса парниковых газов. Если бы объедки были бы страной, они заняли бы третье место по величине эмиссии парникового газа – после Китая и США. Есть также вторичный эффект – пищевые отходы на свалках образуют метан. 

В атмосфере он «живёт» меньше, чем углекислый газ – десять лет против нескольких столетий – но оказывает большое влияние на глобальное потепление, поскольку удерживает тепло лучше прочих парниковых газов.

В США около 40% всех пищевых отходов поступает из домашних хозяйств, и примерно столько же образуется в ресторанах и отелях. В Азии цифры сопоставимы, а в Европе, где порции в столовых, буфетах и общепите скромнее, на гостиничный и ресторанный сектор приходится всего 14% отходов.

Суть гостиничной проблемы — шведский стол

По данным Winnow, британской компании, которая отслеживает пищевые отходы на коммерческих кухнях, половина продуктов, выставленных в буфетах отелей, тратится впустую, причём компания указывает на завтрак «шведский стол» как на главную причину. 

Завтраки доступны до 10 утра, и шведский стол должен выглядеть свежим, сытным и соблазнительным для опоздавших, как и для тех, кто рано встаёт.

Поскольку завтрак обычно включён в тариф, посетители склонны брать больше, чем съедают. Наряду с полупустыми тарелками, остающимися на столе, значительную часть составляют скоропортящиеся продукты, оставленные на шведском столе, включая свежие фрукты, рыбу, колбасные нарезки и сыры, а также приготовленные блюда, такие как яичницу, омлет, бекон, супы и каши – все это выбросят после завтрака.

Решением было бы раздавать остатки еды нуждающимся – но санитарно-гигиенические правила запрещают распоряжаться так более чем 10-15% неиспользованных продуктов. 

InterContinental Hotels Group (IHG), наиболее активная «зелёная» гостиничная группа в мире, в сентябре 2019 года стала партнёром OzHarvest , ведущей благотворительной организацией по спасению пищевых продуктов Западном полушарии.

В одной Австралии группа спасла около 1500 кг из отелей и пансионатов IHG, что эквивалентно почти 5000 обедов. На национальном уровне OzHarvest собирает около 13 000 килограммов еды в год примерно из 50 отелей, что эквивалентно почти 1000 обедам в неделю.

Измерение отходов

Измерение объёма пищевых отходов – первый шаг к решению проблемы. С августа 2019 года IHG использует технологию Winnow в ряде своих австралийских отелей для мониторинга и отслеживания пищевых отходов. Данные включают потери по весу, по денежной стоимости и альтернативную стоимость обедов в калориях.

Результаты наглядны и поучительны. По словам Николь Кроули, менеджера по связям с общественностью IHG в Австралии и Японии, колбасы являются продуктом питания, который вносит наибольший вклад в отходы. 

InterContinental Sydney – первый в мире отель IHG, внедривший Winnow Vision , усовершенствованную систему искусственного интеллекта, которая, по утверждениям разработчиков, позволяет сэкономить до 8% пищи.

Другие гостиничные группы, например, Hilton , используют Leanpath – ещё одну систему отслеживания еды, которая сокращает отходы на 50% (в идеальных условиях). Используя модель «Уменьшай, пожертвуй, переадресовывай», Hilton поставил цель сократить количество пищевых отходов в своих 6000 отелях по всему миру в два раза к 2030 году.

Стратегии сокращения пищевых отходов

Уменьшение размера или глубины сервировки блюд, замена некоторых блюд из свежих продуктов на тарелке цветочными украшениями и замена части буфета пунктами питания, где еда готовится на заказ – лишь некоторые из стратегий, используемых отелями для сокращения потерь в завтраках, буфете и шведском столе. 

Исследование, проведённое британским «Движением малых тарелок», продемонстрировало, что большие тарелки побуждали посетителей заполнять свои тарелки большим количеством еды, львиная доля которой отправлялась на свалку. 

Другое исследование показало, что уменьшение диаметра тарелок с 24 см до 21 см приводит к сокращению пищевых отходов почти на 20%.

Прочие отходы

Гостиничный бизнес беспокоит не только пищевые отходы. Пластиковые контейнеры для мусора и маленькие пластиковые баночки с гелем для ванны, шампунем и кондиционером – основная категория отходов в отрасли. 

Независимо от того, используются ли эти принадлежности почти полностью или полностью, после выезда гостей их отправляют в баки для мусора. Переработать их невозможно, как и использовать повторно.

И если сокращать пищевые отходы отель может мотивировать финансовая целесообразность, к пластику в номере это не относится – пластмассы дёшевы, их удобно и просто заменить при обслуживании. 

Альтернативы – например, диспенсеры для ванных комнат – дороже в обслуживании, и количество гостей, готовых платить более высокую цену за экологический подход, немного.

В 2019 году IHG объявила о том, что к 2021 году более чем на 5600 объектах в ванных комнатах откажутся от шампуней, мыла и тому подобной продукции в индивидуальных упаковках в пользу стационарных диспенсеров. К инициативе присоединились такие бренды, как InterContinental, Crowne Plaza и Holiday Inn .

Другое дело мыло. По оценкам, каждый день отели выбрасывают около пяти миллионов кусков мыла. Это мыло можно собирать, обрабатывать и использовать повторно, а чистые руки помогают предотвратить заражение глистами, респираторные заболевания и расстройства кишечника. 

Эпидемия коронавируса подчеркнула важность гигиены рук, а медицинские заключения рекомендуют мыть руки перед едой – это самый простой способ защитить себя от инфекции.

Soap Aid – некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Йорке, США и австралийской Виктории. Она собирает куски мыла, которые обычно оказываются на свалке из гостиничных номеров, и превращает их в свежее гигиеническое мыло для распространения среди целевых сообществ по всему миру. 

К настоящему времени компания Soap Aid спасла 170 тонн мыла от попадания на свалку и распространила 1,3 миллиона кусков мыла.

В учительской часто можно услышать обсуждения различных Маш и Петь, их успехов и неудач за школьной партой. Однако учителя мало задумываются, что сами становятся предметом обсуждения, стоит выйти за ворота школы после уроков.

«Так-то она настоящая…»

Учитель часто бывает «злым» и «вредным» в глазах детей – не принял пересдачу, отчитал за яркую футболку, отобрал телефон до конца занятия и тому подобное. 

Но тем не менее, некоторые учителя детьми уважаются, несмотря на замечания и оценки, а некоторых дети и за людей не считают. И, если спросить самих детей, то окажется, что такими учителями являются люди, которые не считают за людей самих учеников. 

Это учителя, которые руководствуются стереотипами и предрассудками, не видя за ними настоящих причин того или иного поведения детей. 

Яркая футболка для них – признак того, что ребенок хочет привлечь внимание, а не того, что у него день рождения и он хочет таким образом напомнить себе о важности этого дня.

Знания предмета недостаточно

Безусловно все дети считают, что учитель химии должен знать химию, а учитель географии – географию. Однако вместе с тем дети отмечают, что многие учителя, которые в тетрадях с домашним заданием вносят много правок и требуют серьезных познаний, на уроках сами не способны донести информацию до школьников. 

И это при том, что дети сами пришли учиться. Тогда предмет становится чрезвычайно грустной историей для школьника, который вынужден и ходить на уроки, и добывать необходимые знания из дополнительных источников. Или же такой учитель может просто отбить желание учиться.

Жизнелюбие и драйв

Настоящий учитель, согласно детским условиям, приходит на урок с «горящими глазами», готовый часами на пролет рассказывать, как интересен и увлекателен его предмет. Потому что сам учитель увлечен им. Учитель для детей – «батарейка», которая заряжает их жизненной энергией и интересом и миру.

Непредвзятость и чувство юмора

Не менее важными качествами школьники считают у учителя объективность и доброжелательность. Непредвзятый учитель, который смотрит на ученика не как на инертное тело в школьной форме, вызывает у детей уважение. 

Это связано с тем, что эта непредвзятость связана с умением учителя уважать ребенка как человека с первого дня знакомства. Чувство юмора является приятным бонусом ко всему вышеперечисленному, поскольку учитель способный с юмором отнестись к ситуации, помогает школьникам преодолевать их собственные неудачи и продолжать двигаться к знаниям.

А как же любовь к детям?

Любовь к детям школьникам в учителях не только не нужна, но и не особо одобряема. Эта «любовь» воспринимается сродни родительской – требовательной и опекающей, а учитель превращается в Большого Брата и сборник назиданий. 

Детям же чаще нужен мудрый посредник и советчик, который поможет понять самого себя и родителей. Примечательно, что «любовь к детям» от учителей требуют именно родители, желая получить помощников по заботе и контролю.

Строгость и сварливость

В конце концов, перечисляя плюсы и минусы учителей, дети подходят к обсуждению личностных недостатков учителей. И чаще всего они связаны с предрассудками и стереотипами, которыми руководствуется учитель. 

Например, опоздавшему давать самый сложный вариант теста – а вовсе не водителю опоздавшего автобуса. То есть, независимо от причины опоздания. Или же создавать другие нелепые правила, смешные для детей.

Самое важное качество

Несмотря на это, дети готовы любить и терпеть и сварливых, и строгих, но тем не менее внимательных к личности ученика педагогов. 

Это учителя, которые не считают своё мнение истинным на основании того, что он учитель. Даже если его мнение касается физики, а ведет он историю. 

Фраза «Я права, потому что я учитель!» отбивает желание учиться почти у всего класса. Учитель, по мнению детей, должен позволять детям отстаивать свою позицию и создавать её на основе своих проб и ошибок, а не копируя мировоззрения учителя.

Последним важным качеством дети отметили умение учителя «отпускать» ученика. Когда перед самым ЕГЭ учитель не пытается впихнуть против воли знания в голову ребенка потому что за еще одного отличника он получит премию, а позволяет ребенку самому решать – взлетит он или упадет.

...Из-за санкций и потери доступа к западным технологиям российская экономика будет терять сложность, примитивизироваться, а вместе с ней начнет деградировать и человеческий капитал, потому что в новых условиях возникнет спрос на менее квалифицированных работников...такой прогноз сделал директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон.

По его словам возникнет спрос на совершенно другой класс ремонтника, который у себя в гараже может старому автомобилю продлить жизнь. «Это тоже по-своему квалифицированный труд, но более отсталый, не связанный с современными технологиями».

отсюда: https://www.moscowtimes.eu/2022/06/14/vshe-sprognozirovala-massovuyu-degradatsiyu-rossiyan-a21243

...........................

ВШЭ такое ВШЭ...известный рассадник либеральных идей в экономике. Так что они сами со своими советами, начиная с 90-х годов изрядно "постарались" для нашей экономики.

Эдакий "Ельцин-центр", только в экономике. Именно они и выпускали "эффективных менеджеров".  Может пора перестать слушать советы "Гимпельсонов" из ВШЭ...?! Тогда и "деградации" не случится...

То что промышленность работает и успешно работает видно по тому, что не остановилась, несмотря на 100-ый пакет санкций. А какие понадобятся технологии, то привезут. Те же самые буржуины, которые санкции и "наложили". Потому как "бизнес, деньги и ничего личного". И сами же и предут налаживать необходимые нам технологии. Потому как опять же деньги...и их личный карман.

А если уж говорить о "ремонтнике с гаража", то он точно покруче рабочего на конвейере будет, который выполняет 2-3 отработанные операции