Я погрузилась в воспоминания с макушкой и вынырнуть не могу, и вас в это втягиваю. Я живу прошлым и в прошлом, просто потому, что в настоящем я никак не задействована. Когда я была ходячая и зрячая, я работала в Яблоке, и очень активно. Приходила в офис Яблока часам к двум, не позже трёх, и возвращалась домой в одиннадцать. Была бессменным членом регионального совета. И когда я уже перестала выходить из дома, я оставалась членом регионального совета. В день заседания совета с утра ко мне приходил Миша Петров, помощник Митрохина, мы с ним обсуждали повестку дня, намечали, какие будут голосования, я высказывала мнение по вопросам повестки дня и говорила, как буду голосовать. Таким образом, сидя дома, я вроде бы участвовала в заседаниях регионального совета. Но в конце концов я решила, что это неправильно, и просила в региональный совет меня больше не выбирать. И теперь у меня есть только блог и вы, мои дорогие читатели, а лучшего общества мне и не нужно. Возможно, я рассказываю о том, о чём уже когда-то рассказывала. Повторяюсь. Извините старуху. Бесконечно разбираться в прошлом – это возрастное. А теперь я хочу вернуться в Москву моего детства. Я уже писала, что мои родители оба были студентами. Мама училась в военно-химической академии, носила военную форму и короткую стрижку. Летом она уезжала на военные сборы. Мама рассказывала, что её однокурсница попросила у руководителя практики разрешения не поехать на военные сборы. Он сказал, что не видит оснований разрешить ей это. Сказал, что вот товарищу Базаровой он бы это разрешил, потому что у неё двое маленьких детей. Сказал: «Товарищ Базарова, вы можете не ехать на военные сборы, а остаться с детьми». Мама ответила: «Я поеду, а детей я руководством обеспечила». Руководитель сказал: «Вот что значит ответственное отношение к делу. Берите пример с Базаровой».
Папа, как я уже говорила, учился в Институте красной профессуры. Тогда отношения между студентами и преподавателями были не такие, как теперь. Студенты пришли в институт не со школьной скамьи, а с фронтов Гражданской войны. И преподаватели там сражались. Так что они были товарищами по оружию. А Гражданская война была совсем близко. Она не стала историей, не ушла в прошлое, а воспринималась, как реальность. Для всех участников Гражданская война стала самым главным событием в их жизни, навсегда. И теперь психологически они ещё жили на войне, о ней говорили всё время, обсуждали эпизоды, вспоминали товарищей. И у нас дома, когда приходили друзья моих родителей, разговоры были о Гражданской войне. А я, как я уже говорила, была очень близка с родителями, особенно с папой, и жила не своей, а их жизнью. Поэтому моя война – это не Великая Отечественная, которая была при мне и в которой я принимала участие, сражалась на «трудовом фронте», а Гражданская война – война моих родителей. И я не одна такая. Окуджава писал о себе «Но если вдруг когда-нибудь мне уберечься не удастся, Какое б новое сраженье ни покачнуло шар земной, Я всё равно паду на той, на той единственной гражданской, И комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной». Эти стихи Окуджавы очень нравились Набокову, он даже перевёл их на английский. Друзья Набокова воевали против комиссаров, и он, вероятно, представлял себе так, что тот, который пал, это был белый, возможно, офицер, а комиссары в пыльных шлемах склонились над ним, отдавая должное мужеству противника.
А тогда в ИКП папа ещё донашивал военную форму. Носил гимнастёрку с портупеей и сапоги – типичный комиссар. А зимой он донашивал шинель и будённовку, был такой головной убор, который так назывался. Он так одевался и когда был начальником политотдела, сначала в Краснограде, а потом в Дергачах. Гражданский костюм папе купили только в 1935 году, когда ему нужно было войти в аудиторию, когда он стал профессором. Войти в аудиторию в гимнастёрке и сапогах было уже как-то неловко.
Папа из всех преподавателей выделял Николая Ивановича Бухарина. Я так понимаю, что Бухарин был человеком большого обаяния. Ленин сказал, что товарищ Бухарин – «любимец партии». Папу с Бухариным, кроме всего прочего, объединяла любовь к поэзии вообще и к поэзии Пастернака, в частности. Они друг другу наперебой и хором читали стихи Пастернака.
В 1932 году на Пленуме МК Сталин впервые наехал на Бухарина. Никаких любимцев партии он допустить не мог. Наехал со свойственной ему грубостью и хамством. Тем, кто пытался ему возразить, говорить не давал. Папа сказал, что если товарищ Сталин собирается и впредь вести пленумы в таком стиле, то о внутрипартийной демократии нам придётся забыть. Этим замечанием и заступничеством за Бухарина папа подписал себе смертный приговор. Через пять лет Сталин его расстрелял. Впрочем, он расстрелял не только папу, он расстрелял всех коммунистов, всю ленинскую гвардию. Кого не расстрелял, тех сослал в лагеря. Он уничтожил коммунистов не только в нашей стране, но и за рубежом, кого мог достать. И в конце концов распустил Коминтерн. Так что, может быть, в расстреле моего папы ничего личного не было. Но Сталин запомнил его. Я об этом узнала в 1947 году, когда поступила в МГУ. В студенческие годы я жила у друга молодости моих родителей Лизы Шаргородской. У Лизы в прихожей стоял большой сундук, накрытый ковриком. Однажды вечером она позвала меня, сняла с сундука коврик, открыла сундук, достала из сундука тоненькую брошюру и дала мне её с таким таинственным видом, как будто это была запрещённая литература. На брошюре сверху было написано «И.В.Сталин», а дальше название «О бдительности». Я стала читать брошюру. Сталин писал, что наша страна во враждебном капиталистическом окружении, вокруг враги и шпионы, а большевики утратили бдительность. Вот большевики во множественном числе, а имя такого большевика, утратившего бдительность, он назвал только одно: товарищ Березин. Он писал, что товарищ Березин получил сигнал о том, что один из членов партии в организации, которой Березин руководит, предатель, и не обратил внимания на этот сигнал. Я прочла это и сразу поняла, о чём речь. Я помню разговор об этом между моими родителями. Папа рассказывал маме, что получил донос на Постоловскую, своего заместителя. Постоловская была женой Павла Петровича Постышева. Первым секретарём ЦК КП(б)У был Косиор, а Постышев был его заместителем. Но народ знал и любил Постышева. Постышев был прост в обращении, носил вышитую украинскую сорочку… А кроме того, все были благодарны Постышеву за то, что он вернул детям ёлку. До революции ёлку устраивали на Рождество, а после революции Рождество отменили, а с ним и ёлку. Постышев сказал, что ёлка вовсе не символ Рождества, и с тех пор стали устраивать детские ёлки. Папа сказал маме, что если он на бюро обнародует донос, то совершенно понятно, что за этим последует. Ну, и решили о доносе партийной организации не сообщать. Сталин всё равно убил и Постоловскую, и Постышева, и Косиора, и Бухарина, и папу. Он был ненасытный убийца.
С утра на веранде удивительно мало комаров: то ли солнце успело подсушить землю после недавних дождей, то ли комариные эскадрильи были сбиты на подлёте похмельным выхлопом с трёх... нет, четырёх соседних участков: вчера там отмечали подвернувшийся мультиповод особенно тщательно. Однако, пора отвлечься от созерцания владений, заварить утренний чай и познакомить вас с находками этой недели.
Друзья, вчера вечером вернулся из Брюсселя. Выложу фотки и расскажу про сам город попозже. А сейчас расскажу историю про то, как капиталисты наплевательски относятся к людям и занимаются откровенным членовредительством.
История у меня приключилась крайне банальная. Надел в дорогу спортивные ботинки, которые до этого носил всего пару раз. По дороге в брюсель- все хорошо. Первая половина дня- тоже все отлично. А вот где-то к 13-14 часам возникла крупная проблема и она всё более усугублялась.
Проблема очень банальная- мозоли. Но небанальною была их причина.
Вообщем иду я в середине дня обратно к южному вокзалу, потому что у меня начала садится батарея мобильного, а power bank, который я взял с собою в дорогу тоже иссяк. Батарею нужно экономить в том числе и потому что на мобильном у меня обратный билет, который я по глупости не распечатал.
Вообщем надо искать какую-то розетку, что бы подзарядить. Осталось 55% батареи и тенденция неприятная. Ну я решил, что поищу розетку на вокзале- там они обычно бывают. Если не найду, то придется выключить мобильный, что бы совсем не сел и ходить по городу без гугл-карт-вслепую.
Ну и вот при возвращении началось. Боль, идти становится всё труднее и труднее. К этому вокзалу я уже не дошёл, а доковылял.
Около вокзала присел на лавочку снял ботинки ощупал всё- достаточно крупные мозоли натёрлись. Что делать? Брюссель не деревня, там босиком не походишь, быстро проколёшь ноги. Да и босиком уже тоже самое, мазоли то уже есть.
Вообщем я поковылял по вокзалу розеток нифига у них не было. Потом присел снова, снял ботинки и тут мне все открылось в чём дело!
У одного ботинка подкладка слегка отклеилась. Я не знаю даже зачем, потянул её вверх и заглянул, что под нею. И вот что под нею было.
Достаточно крупные, пустые ячейки. разделённые очень твердой резиной, глубиной пол-сантиметра. Меня быстро осенило, что это какая-то фигня: я достал бумажный носовой платок порвал на части и заткнул эти отверстия. Ходить сразу стало легче!. Правда мозоли никуда не делись, тут было уже поздно и оставшуюся половину дня я просто ковылял, как калека, но хотя бы хуже не стало. Сейчас уже дома пластыри налепил и почти норм. Надеюсь завтра смогу нормально ходить:)
То есть обувь была тупо бракованной. Не должно было этих дырочек там быть- они должны были быть чем-то заполнены. И со всяким браком мы при капитализме сталкиваемся постоянно. Вот подумайте сколько всего эти жулики нам втюривают, некачественного? Одежда обувь, электроника, которая быстро ломается. Ладно, одежду и обувь я и сам бы не хотел 5-10 лет носить одну и ту же, но электроника?? Все же знают, что её умышленно делают так, что бы она ломалась- если бы она была, как советская и работала бы 40-50 лет( ну пускай хотя бы 15-20), то у жуликов бы весь бизнес накрылся и доходов бы не было.
Все знают, что нам умышленно впаривают плохие, низкокачественные товары и всё равно они нам продолжают их впаривать. И помешать этому никто не может и вся эта "конкуренция" нифига не помогает. Делать что-то качественное просто невыгодно при капитализме. Надо делать быстроломающееся, негодное, рвущееся, бракованное и тогда бизнес будет идти хорошо.
Вот так вот этот капиталистический испанский сапог выглядел под прокладкой
Булат Шалвович со своим другом и соседом по даче Анатолием Чубайсом в лихие 90-е.
Булат Шалвович Окуджава (9 мая 1924, Москва, СССР — 12 июня 1997, Кламар, Франция) — советский и российский поэт, прозаик, сценарист, бард, композитор; лауреат Государственной премии СССР (1991). Член Союза писателей СССР (с 1962 года) и партии КПСС (1956—1990).
У Булата Шалвовича в СССР, в котором он прожил большую часть своей жизни, было всё:
слава, деньги, комфорт, всенародная любовь, поездки за границу, его книги печатали, песни пели ... альбомы выходили и в СССР, и на Западе ... у него даже было реноме "совести интеллигенции" и "немножко диссидента". Будучи умным человеком, он хорошо понимал, что всё это для него возможно только в СССР, в эмиграции же его ждали бы, в лучшем случае, выступления в русских ресторанах на Брайтон Бич. В эмигрантской «Русской мысли» было опубликовали интервью с Окуджавой. Журналист спросил его: «Почему вы не уезжаете?» – «Боюсь нищеты», – был ответ.
Российские звёзды: Чулпан Хаматова, Максим Галкин и иже с ними, уехавшие в последние месяцы на Запад, к сожалению, не задумались над словами знаменитого барда.
К вопросу о доведении Оплота Свободы мордорским Терраном.
Уже несколько лет генерируя лулзы на тему "Главтролль довёл <вставить название нормальной-то страны>", могли ли мы в самых смелых фантазиях вообразить себе, что этот дискурс в 2022 году станут официально провозглашать с трибуны эльфийского Белого дома?
А ведь провозглашают: недели не проходит, чтобы кто-нибудь из окружения прогрессивного чудо-деда с Альцгеймером, а то и сам пациент, не заявили, что рекордная инфляция за 40 лет - это "путинский налог" на топливо и жрачку.
Ну а раз наш Терран столь могуществен, что дарит эльфам на День России очередное повышение цен, то сдедует признать, что высмеиваемая нами с 2014 года религия хохлов, постулирующая божественное происхождение Путина - таки имеет под собой основания. И если так, то и высказывания мордорских государственных деятелей былых времён в стиле "Эта Страна управляется непосредственно Господом Богом" - тоже не лишены рациональности.
Но если эльфов отечественный божественный Режым одаривает очередными ухудшениями, то нам, любящим Родину ватникам, он ненавязчиво выдаёт всё больше суверенитета. Ненавязчиво - ибо таковые действия даже особо не пиарятся в медиа, как вот недавние нововведения сатрапа в юбке по фамилии Набиуллина, о коих в Телеге писали следующее:
Интересный пассаж выдала Набиуллина про "валютную позицию" банков, "переструктурирование" их балансов и политику "девалютизации".
Там сложный текст, не всякий поймёт о чём она говорила, но смысл происходящего ОЧЕНЬ важный, возможно самый главный из того, что сейчас происходит в банковской системе.
Попробую объяснить простыми словами, о чём речь и… куда мы идём.
Глава Центрального Банка чётко сказала, что она дала существенные послабления банкам, особенно "санкционным", по их открытой валютной позиции (ОВП). Если раньше банк, грубо говоря, мог иметь ОВП не более 1 млн $, то сейчас ЦБ разрешил иметь любую ОВП. Это сразу даёт возможность банкам покупать валюту у экспортёров на собственную позицию, даже не продавая её через биржу импортёрам.
Именно это "послабление", даёт возможность тому же Газпромбанку, куда приходит экспортная выручка за газ и нефть, не пытаться продавать эту огромную массу валюты в рынок на бирже, где нет соответствующего количества покупателей, а хотя бы временно покупать весь объём поступающей валюты на свою собственную позицию, отдавая экспортёрам рубли на их счета в ГПБ.
Схема такая вполне работает, но есть проблема - банк может сильно проиграть на курсовой разнице, если купленная валюта упадёт к рублю. Так и происходило, когда рубль укреплялся, а доллар падал.
Единственная возможность в этот момент у банков - заняться "переструктурированием" своего баланса, а именно постараться перевести в рублёвые активы, свои ранее выданные валютные кредиты. Именно о таком "переструктурировании" балансов банков и говорит Набиуллина.
Что это означает на практике?
Банки начинают договариваться со своими заёмщиками, которые имели у них валютные кредиты, перевести в рубли. Именно такая смена валюты имеющихся на балансе кредитов, и даст возможность закрывать ОВП, котоая возникает из-за покупки большого объёма вновь приходящей валюты.
Куда мы придём, если такие процессы будут непрерывно продолжаться?
Сильно изменятся структуры балансов российских банков и одновременно вырастет денежная масса в стране.
Проясню.
Если раньше валютные депозиты клиентов, были обеспечены валютными кредитами крупных заёмщиков (того же Газпрома, Лукойла и прочих), то теперь постепенно все валютные кредиты заёмщиков будут переведены в рублёвые, а валютные депозиты клиентов будут обеспечены валютой на к/с в западных банках.
По сути, произойдет "девалютизация" кредитных портфелей российских банков, что является вообще-то нормой в любой цивилизованной стране. Скажем, в США ни у кого не возникнет даже мысли попросить в банке кредит не долларах США, а скажем в юанях или евро. Так и произойдёт и у нас.
Все кредиты постепенно станут выдаваться только в рублях!
А избыток валюты, возникающий из-за профицита по торговому счёту, который теперь скапливается на корреспондентских счетах коммерческих банков, будет обеспечивать только валютные счета и депозиты клиентов. Так как к/с на дают банкам никаких доходов, то банки перестанут начислять % по валютным вкладам, а даже наоборот, будут просить комиссию за ведение таких счетов.
Подобное "переструктурирование" балансов банков приведёт кроме всего прочего к нехватке у банков рублёвой ликвидности и к избытку, наоборот валютной ликвидности. Тут на помощь банкам должен прийти ЦБ и предоставлять такую ликвидность, через различные инструменты. Именно о таких "тайных операциях", уже начали поговаривать на рынке, когда не понимают откуда банки берут рублёвую ликвидность, взамен приходящей валюты.
Теперь это будет нормой.
Но самое главное, такое "переструктурирование" балансов и "девалютизация" кредитных портфелей сразу поднимет реальную денежную массу в стране.
Причем резко! Действительно, если сконвертировать в рубли всю пришедшую валютную выручку экспортёров, то эти рубли вольются в банковскую систему и через банковский мультипликатор значительно увеличат реальную денежную массу.
А рост реальной денежной массы всегда в России приводил к росту ВВП. Чем больше у клиентов денег на счетах, тем больше их желание что-то купить и… идёт рост.
Девалютизация - это и есть повышение уровня суверенитета. Каковое происходит не только в финансовой сфере, но и вообще - повсеместно, расстраивая фанатов дискурса о "криптоколониальном управлении" Этой Страной.
Имело место таковое управление, да. При ЕБНе. Но его структуры - неуклонно ликвидировались Режымом.
Будь иначе - СВО против выращенной англосаксами бандеровщины просто никто не начал бы.
Режым нараздавал и нам, и эльфам уже столько годящихся по случаю подарков, что недавно проскакивала информация: одаренный по самые гланды Оплот Свободы решил бросить в бой последний отряд солдат Урфина Джюса:
В закрытом докладе аналитического департамента ЦРУ для Конгресса США, который был зачитан 3 июня в Вашингтоне, говорится что моральное состояние ВСУ и элитно-клановых групп юга и юго-востока Украины крайне низкое, кроме того есть данные о сепаратных переговорах промышленных и экономических групп Одессы и Одесской области с ГУР ГШ РФ о сдаче без боя, в случае быстрого окружения Николаевской области и начала охвата Одесской.
По мнению экспертов и аналитиков ЦРУ, которые подтверждаются техническими данными АНБ, запаса прочности у вооружённых сил Украины хватит на 5-6 недель, с учётом организации заградотрядов и санкционирования более массовых расстрелов саботирующих приказы солдат и офицеров - на 7-8, но не более.
Опыт последних 45 суток показал, что поставки современных вооружений не оказали никакого продуктивного эффекта, кроме увеличения гибели мирного населения Донбасса.
По итогам заседания комитета Конгресса было принято решение на активизацию всего разведсообщества США на подрывную деятельность спящих и законсервированных агентов в Российской Федерации, которые были внедрены или завербованы в период с 2006 по 2020 годы.
В частности, для активизации работы по саботированию работы правительства, Конгресс считает возможным и необходимым активировать всю сеть внутри Министерства финансов, Минкульта, Минэкономразвития. Для подогрева внутреннего раскола в регионах и крупных городах-миллионниках было решено задействовать возможности лоббистов из Фармлобби среди Министерства здравохранения с упором на вакцинацию, ревакцинацию, а также возврат к ковидным ограничениям в ряде регионов РФ.
Кроме всего, конгрессмены решили активизировать очаги социального напряжения по линии регионального сепаратизма и экстремизма в СМИ и социальных сетях. Все вышеперечисленные события должны выйти в пиковую фазу развития к началу сентября.
Это поможет максимально ослабить переговорную позицию Кремля, по мнению двухпартийного консенсуса, в период переговоров о капитуляции Украины во второй половине ноября.
Что же, кто предупреждён - тот вооружён. В минувшие годы эльфийское лобби внутри властных коридоров Режыма было гораздо мощнее, но это не дало заграничным рептилоидам желанного результата в виде расчленения нашей Родины на кучу бантустанов.
Не даст и теперь, а вот иностранную агентуру - вскроет.
С Днём России, товарищи ватники. У Этой Страны нет никаких границ - есть только горизонт. Что признаёт даже притворяющийся мордорской IT-компанией "Яндекс".
Сервис "Яндекс.Карты" перестанет показывать границы государств. Компания объяснила изменения решением делать акцент на природных объектах.
Что же, нас это устраивает. Ведь наш природный объект, управляемый божеством хохлов и эльфов - самый большой природный объект на планете.
И вскоре он станет ещё больше, ибо, например, жители Херсонской и Запорожской областей бывшей УССР явно хотят вернуться на Родину.
К гадалке не ходи - Режым ненавязчиво подарит им и многим другим такую возможность.
P.S. А что будет подарено эльфийской status civilization, жирно намекает вот эта картинка.
В День России 12 июня 2022 года на АО «Средне-Невский судостроительный завод» (СНСЗ, входит в АО «Объединенная судостроительная корпорация» - ОСК) в Санкт-Петербурге состоялась церемония закладки для Военно-морского флота Российской Федерации корабля противоминной обороны (базового тральщика) «Полярный» проекта 12700 (шифр «Александрит») с заводским номером 530. Это десятый в серии корабль проекта 12700. Как следует из названия, он предназначен для Северного флота. На церемонии закладки присутствовал заместитель главнокомандующего ВМФ Российской Федерации вице-адмирал Владимир Касатонов.
Закладная доска заложенного 12.06.2022 на АО «Средне-Невский судостроительный завод» (СНСЗ, входит в АО «Объединенная судостроительная корпорация») в Санкт-Петербурге для ВМФ России корабля противоминной обороны (базового тральщика) «Полярный» проекта 12700 (шифр «Александрит») с заводским номером 530 (с) Curious / forums.airbase.ru
Со стороны bmpd укажем, что контрактс СНСЗ на постройку тральщика проекта 12700 с заводским номером 530 был подписан Министерством обороны России 25 августа 2021 года на Международном военно-техническом форуме «Армия-2021».
К настоящему времени на СНСЗ построены и переданы ВМФ России пять тральщиков проекта 12700 - «Александр Обухов»(заводской номер 521, введен в строй ВМФ 9 декабря 2016 года), «Иван Антонов» (заводской номер 523, введен в строй 26 января 2019 года), «Владимир Емельянов» (заводской номер 524, введен в строй 28 декабря 2019 года), «Яков Баляев» (заводской номер 525, введен в строй 26 декабря 2020 года) и «Георгий Курбатов» (заводской номер 522, введен в строй 20 августа 2021 года). Тральщик «Александр Обухов»входит в состав Балтийского флота, тральщик «Яков Баляев» - в состав Тихоокеанского флота, а тральщики «Иван Антонов», «Владимир Емельянов» и «Георгий Курбатов» - в состав Черноморского флота.
Также на СНСЗ завершено строительство предназначенного для Тихоокеанского флота тральщика данного проекта «Пётр Ильичёв» (заводской номер 526, был заложен на СНСЗ 25 июля 2018 года и спущен на воду 28 апреля 2021 года), который с ноября 2021 года находится на испытаниях.
На СНСЗ продолжается строительство тральщиков данного проекта «Анатолий Шлемов» (заводской номер 527, заложен 12 июля 2019 года и спущен на воду 26 ноября 2021 года), «Лев Чернавин» (заводской номер 528, заложен 24 июля 2020 года) и «Афанасий Иванников» (заводской номер 529, заложен 9 сентября 2021 года).
На церемонии закладки тральщика «Яков Баляев» 26 декабря 2017 года тогдашний заместитель начальника Управления кораблестроения ВМФ России капитан 1-го ранга Михаил Краснопеев заявил, что Военно-морской флот России рассчитывает до 2027 года [то есть по Государственной программе вооружений на 2018-2027 годы] получить 10 кораблей проекта 12700.
В свою очередь, выступая 9 сентября 2021 года на церемонии закладки тральщика «Афанасий Иванников», Главнокомандующий ВМФ Российской Федерации адмирал Николай Евменов, говоря о кораблях проекта 12700, заявил: «Серия очень хорошая, надежная. Я уже сказал, что это самые передовые технологии в мире. <...> Этот морской тральщик показал себя очень хорошо, надежно, обладает большой живучестью. Причем мы уже на практике посмотрели, как он себя ведет. <...> Мы сейчас одну серию заканчиваем и, наверное, вы слышали, что по результатам проведенного форума «Армия-2021» будет еще заказ на 10 таких же тральщиков».
Следует отметить, что, похоже, ВМФ России и промышленность до сих пор не могут определиться, являются ли корабли проекта 12700 базовыми или морскими тральщиками. Изначально корабли этого проекта числились в ВМФ России базовыми тральщиками, затем были переклассифицированы в морские тральщики, а в 2018 году были снова переведены решением командования ВМФ в подкласс базовых тральщиков. Как сообщили на веб-ресурсе forums.airbase.ru , в августе 2021 года приказом Главнокомандующего ВМФ корабли проекта 12700 были опять переклассифицированы в морские тральщики. Тем не менее, на закладной доске «Полярного» он именуется базовым тральщиком.
Церемония закладки на АО «Средне-Невский судостроительный завод» (СНСЗ, входит в АО «Объединенная судостроительная корпорация») для ВМФ России корабля противоминной обороны (базового тральщика) «Полярный» проекта 12700 (шифр «Александрит») с заводским номером 530. Санкт-Петербург, 12.06.2022 (с) АО «Объединенная судостроительная корпорация»
Вот - два текста из моего ЖЖ от... аж 2005 года. То, о чем я говорил в недавнем Стриме - к вопросу о том, что российские "миллиардеры" никогда не были...
Вот - два текста из моего ЖЖ от... аж 2005 года. То, о чем я говорил в недавнем Стриме - к вопросу о том, что российские "миллиардеры" никогда не были миллиардерами.
"Синерукие Джамбли за морем живут..." "Чуть не проворонил в "Эксперте" интереснейшую статью Привалова о "деле Ходорковского". Но все ж прочел - и не пожалел! В кои-то веки - натуральная, полновесная сенсация. А началось все с того, что кому-то пришла в голову совершенно дикая, на первый взгляд, мысль - попытаться реально разобраться, что же именно, какие-такие преступления инкриминировали Ходорковскому и Лебедеву на знаменитом уже процессе. Т.е. вот так, взять и перелопатить не только само обвинительное заключение, которое, как мы помним, судья читала вслух чуть ли не месяц; но еще и проштудировать сами МАТЕРИАЛЫ ПРОЦЕССА! Посмотреть, что говорил прокурор Шохин, что там пыталась ему возражать защита во главе со знаменитым Падвой НА ПРОТЯЖЕНИИ 1,5 лет!
По-моему, титанический труд. Я бы не взялся - потому что у меня все еще в памяти "конспектирование решений судьбоносного 26 съезда КПСС"... Бешеное количество утомительнейшего словоблудия, а на выходе - ничего, такой же бред, только покороче. "Увольте!" - закричал бы я... И был бы, понятное дело, не прав. И даже очень не прав. Потому что те ребята, кто покопался-таки в материалах дела, нарыли в итоге ТАКОЕ... Снимаю шляпу перед ними - жаль, что сам Привалов так в статье и не называет их фамилии. Полностью статья здесь - http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/29/29ex-hodar1
А вкратце суть вот в чем. Следствие по делу Ходорковского буквально "рыло землю" - и в итоге представило суду две схемы "мошенничеств" по двум эпизодам - "хищению акций" ОАО "Апатит" (1) и "хищению акций" ВНИИУФ (два здания на Ленинском проспекте Москвы). Схемы сложные, но суть в обоих примерно одинаковая: много-много подставных фирм-однодневок, в которых сидят "зицпредседателями" "люди "Менатепа", перекидывают друг другу акции и деньги, имеющие отношение к фирмам "Апатит" и ВНИИУФ, а в итоге у государства не остается ничего, а сами эти фирмы становятся частными в собственности... этих самых подставных фирм. Что, в общем-то, не должно удивлять, ибо все дело происходит в результате ПРОЦЕССА ПРИВАТИЗАЦИИ.
Подставные фирмы с дикими, непроизносимыми названиями - все оказываются в "родстве" между собой. Следствие утверждает, что большая их часть и была учреждена с мошенническими целями. Оно (следствие) проследило все даты учреждений "менатеповских" фирм, знает - и рисует на схеме - где чья "дочка". ОДНАКО! В обеих схемах, на основании которых, собственно, и был осужден Ходорковский, есть две "фирмочки", чье происхождение (т.е. кем они были учреждены?) Не отслежено. Ну не отслежено - и всё!
И где же стоят эти самые "забытые" фирмочки-оффшорки? Вы угадали - в самом начале цепочки! Т.е. это фирмы-"мамы". С веселыми названиями: одна "Джамблик", другая - "Килда". ЧЬИ ОНИ? наверно, Ходорковского?
Не-а. А следствие это не заинтересовало. Мало ли... Следствие не захотело доказывать, что эти фирмы подконтрольны Ходорковскому. Но, более того: и защита не захотела доказать, что эти фирмы не имеют никакого отношения к Ходорковскому!
Вы понимаете? КЛЮЧЕВЫЕ фирмы! Те, через которые, собственно, и шло "мошенничество". "Фирмы-МАТКИ"!
И никому оказались неинтересны. Был у них представитель в РФ - некто Моисеев. О нем следствию известно, что он был "школьный друг Ходорковского". И всё! Больше о нем НИЧЕГО не известно. И в суд его не вызывали. ЗАБЫЛИ о нем! Привалов приводит очень яркое сравнение - мол, это все равно, как если бы в процессе над Полыхаевым так же ЗАБЫЛИ про "жалкого счетовода" Корейко.
А самую забойную сенсацию Привалов приберегает напоследок. Он через "Эксперт" "пробил" хотя бы дату регистрации этой самой фирмы "Джамблик" - КЛЮЧЕВОЙ в схемах "махинаций Ходорковского" в 1995 году. Оказалось, что эта фирма появилась на свет 8 ноября... 1984 года! Т.е. тогда, когда Ходор еще, что называется, "пешком под стол ходил"! Какой же, блин, любитель Эдварда Лира ТОГДА ее зарегистрировал на Виргинских островах? Еще при Черненко, ДО всякого Горбачева?!
Вот это да!
"За морями - вдали От знакомой земли - На неведомом горном хребте Синерукие Джамбли над морем живут, С головами зелёными Джамбли живут...
Синерукие джамбли-2 Ну, собственно, дело с "делом Ходорковского" прояснилось. Фирма "Джамблик" зарегистрирована в 1984 году, фирма "Килда" - вообще в 1974-м. При этом, оказывается, этот самый "Джамблик" УСПЕЛ ЗАСВЕТИТЬСЯ... еще и как владелец крупного пакета акций Братского алюминиевого завода в 1996-97 гг. - в тот период, когда сам БрАЗ входил в "империю" братьев Черных! Ну и еще в ряде сделок был замечен.
И это при том, что Басманный суд фактически признал, будто бы владельцем самого "Джамблика" являлся Ходорковский! Однако в этом случае придется поверить, будто бы Ходорковский в середине 90-х занимался алюминием, да и вообще "братья Черные" были у него, ТАК СКАЗАТЬ, "на посылках".
Я ничего не слышал о том, что Ходорковский хоть когда-нибудь имел отношение к алюминию. Ничего подобного! также не слышал, что у него когда-нибудь были совместные дела с братьями Черными. Черные - это "Российский кредит" и Дерипаска (впоследствии). Нет при них никакого Ходорковского! Что же - Ходорковский "одолжил" черным "Джамблик"? Или уж, точнее, подсунул крепким мордоворотам Черным "паленую" фирму?
Скорее, это сам "Джамблик" имел сначала Ходорковского, а потом и бр. Черных. Вот как интересно получается! Обалдеть!
Отсюда становится понятно, почему же Ходорковский РАНЬШЕ не шел на Госдуму, да и сейчас неизвестно - пойдет или нет. Причина, видимо, элементарна: нет у него ни шиша! Думская кампания, да еще в Москве, всяко стоит не меньше "лимона". Если считать, что Ходор - миллиардер, то для него, конечно, миллион - плевая сумма... Но какие у нас основания считать его миллиардером СЕГОДНЯ?
Я-то раньше рассуждал так. Известно, каким образом на протяжении многих лет "ЮКОС" продавал свою нефть за рубеж (об этом, кстати, были соответствующие заявления Прокуратуры). Схема элементарная: сырая нефть "как есть" продается некой "оффшорке", причем по себестоимости - скажем, по 10 баксов за баррель. У "Юкоса", стало быть, никакой прибыли (а значит, и налога на прибыль). Денег - аккурат на "поддержание штанов". "Оффшорка" же тут же эту самую нефть продает уже на Запад - по 40 или даже по 50 баксов за баррель. Естественно, весь доход у оффшорки получается одновременно и как прибыль - расходов-то никаких нет. Поскольку ЮКОС длительное время шел на первом месте в РФ по нефтедобыче, то суммы на счетах в оффшорке получались, ясное дело, гигантские. И, что приятно - никакого тебе налога на прибыль!
ЮКОС у Ходорковского отобрали, а оффшорку нет - как ее отберешь? Отсюда были основания считать, что миллиардика 2-3 у него всяко должны были бы оставаться... Но, с другой стороны, с чего мы взяли, что эта самая оффшорка имеет к нему какое-то отношение? А что, если и эта - из породы все тех же таинственных "Джамбликов"? В этом случае в распоряжении МБХ - все те же "от мертвого осла уши". А чьи миллиарды.. Черт его знает! "Вверх и в темноту уходит нить..." Как МБХ при таком раскладе идти на выборы? Говорить жене - продавай московские апартаменты? Да ведь и шансы на выигрыш весьма призрачные.
Я-то все думал, краем глаза следя за процессом МБХ и его "подельников" - что за странности? Почему все эти долларовые миллиардеры таким странным образом "выписывали" себе деньги - через некие "трудовые договоры" все с теми же "оффшорками" "на оказание маркетинговых и консалтинговых услуг"? Что за блажь? И суммы все какие-то несолидные - 10 миллионов РУБЛЕЙ, 100 миллионов РУБЛЕЙ... Неужто миллиардеру нельзя как-то попроще снять себе деньги, без этих "экономий" на подоходном якобы налоге?
А теперь все понятно. Это и были ИХ деньги! За добросовестный труд. 10 миллионов, 100 миллионов... А что? Мало, что ли? Очень даже неплохие суммы. Если не шиковать, конечно - а тратить с умом. Плюс доплата "за качественное изображение миллиардера-олигарха".
5 июня 2022 Ulya utasss сформулировала три вопроса, актуальных для обычного человека в эру переходной политэкономии: 1) Есть ли исследования (или ваше мнение) о жизни обывателя в «обычной ситуации», в «ситуации кризиса экономики», в «стагнации» и т.д. 2) Как происходящее в экономике выглядит для разных слоев населения, как это можно пронаблюдать или объяснить? 3) Как человеку понять, он живёт в эпоху НТР или в кризис?.. В части-3 (предыдущие части – по ссылкам*) эти вопросы рассматриваются буквально в их постановке.
1) Отличие обычной и кризисной ситуации в экономике с точки зрения обывателя, казалось бы, тривиально: - В обычной экономической ситуации: благосостояние (уровень и качество жизни) обывателя – растет. Это не значит рост абсолютно у всех (кому-то может не повезти – жизнь полна сюрпризов), но в среднем, поглядев на окружающих, нетрудно отличить типичный случай от исключений. - В ситуации кризиса экономики: благосостояние обывателя падает, причем тем сильнее, чем глубже кризис. Это не значит падение абсолютно у всех (кому-то везет даже во время острейших кризисов: «кому война, кому - мать родна»), но в среднем… (см. предыдущий абзац). - В стагнации: благосостояние обывателя остаются неизменными. Историю человечества на протяжении огромной эпохи между аграрным переходом 5000 лет назад и машинным переходом 200 лет назад можно назвать почти непрерывной стагнацией (экономически-значимые изменения редко происходили редко и слабо меняли уклад жизни). Но в машинную эру столь длительная стагнация уже невозможна. Если общество не выходит из стагнации за период условного поколения (20 - 22 года по Штраусу и Хау) то стагнация переходит в системный кризис (т.е. кризис, связанный не с каким-то одним несообразным фактором, а с общей несообразностью сложившейся социально-экономической системы, с неспособностью ее дальнейшего существования).
2) Разумеется, происходящее в экономике всегда выглядит по-разному для разных слоев населения. Ныне существующие общества являются классовыми, и прежде всего, в них есть эксплуатируемый и эксплуатирующий классы. Интересы этих классов диаметрально-противоположны по большинству актуальных политических дилемм – но в развивающемся обществе у них, все-таки, существует значительное поле общих интересов. Кроме того есть медианный (средний) класс – стиль экономической жизни которого (т.е. способ получения средств и мера благосостояния – в т.ч. наличие собственного жилья, транспорта и источников предпринимательского и/или пассивно-инвестиционного дохода) где-то между двумя крайними классами. Представители среднего класса отличаются тем, что не вынуждены постоянно продавать свой труд эксплуатирующему классу. Они могут длительное время жить автономно, используя собственное имущество и не находясь, таким образом, в постоянной зависимости от работодателя или благотворителя. Средний класс зачастую подвергается этико-философским нападкам за свою расплывчатую социальную позицию, и за свою склонность к некрасивым компромиссам. Это КАК БЫ класс-предатель с точки зрения обоих крайних классов. Однако его роль в качестве стрелки-измерителя политэкономического состояния общества – огромна и пока, похоже, безальтернативна. Рассмотрим пример того, как работает эта стрелка-измеритель при усилении социального неравенства на фоне стагнации. Объем производимых и распределяемых благ остается неизменным, но перераспределение благ в пользу эксплуатирующего класса - усиливается. - Для эксплуатируемого класса, усиление социального неравенства - это явный кризис (его благосостояние падает). - Для эксплуатирующего класса - это КАК БЫ, но улучшение обычной ситуации (его благосостояние растет). - Для среднего класса - это особая динамика, иногда называемая «таянием». Малая доля среднего класса в силу везения, успевает экономически подпрыгнуть в класс эксплуататоров, основная же часть среднего класса падает в класс эксплуатируемых, до уровня классического полунищего пролетариата (или прекариата – по Стэндингу). Едва средний класс сокращается до социально незначимых размеров - исчезает поле общих интересов крайних классов (эксплуатируемого и эксплуатирующего). Эти крайние классы оказываются в состоянии взаимной зоологической ненависти. Эксплуатирующий класс начинает смотреть на эксплуатируемых, как на скот под ярмом (мы позволяем вам жить, только пока вы пашете, сколько вам приказано). Эксплуатируемый класс начинает смотреть на эксплуатирующих, как на инопланетных паразитов (мы убьем вас, всех, как только сможем, и мы безусловно поддержим любого, кто станет убивать вас). От такого положения дел в обществе до гражданской войны – полшага, и эти полшага точно будут кем-то сделаны. Иначе говоря: это безусловно кризисная ситуация. …Отсюда можно сформулировать общее правило: Если в обществе велика доля среднего класса, причем наблюдается тенденция к увеличению этой доли за счет богатеющего пролетариата и прекариата – то политэкономическая система целостна, благополучна и способна к конструктивному росту. Если в обществе низка доля среднего класса, причем наблюдается тенденция к уменьшению этой доли - то политэкономическая система расколота, поляризована до состояния на грани классовой войны, и лишена человеческих ресурсов конструктивного роста.
3) Эпоха НТР и эпоха кризиса это, казалось бы, антагонисты. НТР характеризуется быстрым ростом сектора прикладной науки и практически немедленным превращением научно-прикладных открытий в массовые технологии материального цикла (будь то производство предметов потребления и средств производства, будь то энергетика, транспорт и информация, будь то медицина, быт и образование). Эпоха неоспоримой НТР (Славное 30-летие, 1946 -1975 годы - по Фурастье) это время беспрецедентного роста суммы материального благосостояния общества в тех странах, где НТР состоялась… …Это также эпоха радикальной реструктуризации производственно-экономической модели, из-за чего некоторые секторы общества (т.е. миллионы людей) оказались КАК БЫ выброшены за борт – их умения оказались социально не востребованы, а их жизненный уклад оказался невозможным в новых условиях. Они не рухнули в радикальную нищету (ведь разбогатевшее общество настояло на установлении вэлфера). Их даже не постигла массовая безработица (как во время 1-й индустриальной революции) – наоборот, при Славном 30-летии уровень безработицы упал до исторического минимума. Но им пришлось искать место в обществе, ставшем вдруг странным, незнакомым и непонятным. Так или иначе, при любой радикальной реструктуризации производственно-экономической модели, некоторые секторы общества оказываются выброшены за борт. В таком и ТОЛЬКО В ТАКОМ аспекте НТР сходна с системным кризисом.(или системный кризис сходен с НТР). Это сходство в одном-единственном аспекте очень активно применяют сейчас пропагандисты «новой нормальности», которые утверждают, будто НТР не прервалась вскоре после Славного 30-летия, а продолжается (и что «цифровой мир» со всеми его специфическими чертами – это следующая ступень НТР). Да, действительно, радикальная реструктуризация произошла и продолжается. Но …Вот что надо отметить, как ключевой отличительный момент: при «новой нормальности» происходит таяние среднего класса – он почти исчез в развитых странах, оставив социальный вакуум между эксплуатируемым и эксплуатирующим классами. Наличие собственного жилья, транспорта и источников предпринимательского и/или пассивно-инвестиционного дохода - становится маркером эксплуататорского класса. Среди остальных все сильнее преобладает нищета или полунищета – т.е. необходимость работать по найму 40 hpw (причем зарплаты хватает только на стиль жизнь в кредит, в аренду, и в шеринг). Отсюда уже нетрудно сделать вывод о том, является текущая эпоха.
"Вышедши на берег в недальнем расстоянии от Гадары, встретили они здесь двух бесноватых, из которых один был особенно ужасен. На нем не было одежды. Его не держали никакие цепи. Жил он в погребальных пещерах по близости берега: беспокоил проходящих, в припадках бился сам о камни. Бесноватые узнали Господа, едва вступил Он на эту землю, и прибежали к Нему. Господь спросил одного из них, как имя духа, живущего в нем? Тот отвечал: легион, потому что нас много. И потом все они, признавая Его власть, просили не посылать их в бездну, но позволить им войти в пасущееся тут стадо свиней. Господь дозволил, стадо – голов тысячи две – бросилось в озеро и перетонуло"
Я не воцерковлений человек, хотя в Бога верю, но наткнувшись на очередной украинский фейк аж дернулся. Вобще так называемый "легион свободы", существующий только на фото(постановочных) и в бреднях пропагандистов придумали с двумя целями - для потребления внутриукраинского, мол Россия с нами, это гад Путиен, и потребления европейского, там многие искренне верят что воюют не с русскими и не с Россией, а с неким авторитарным режимом, который народ принудил к нехорошему. А оный народ тыщщами идет воевать с тЫранами. Заходит честно говоря так себе, ибо кроме десятка фото, где больше пяти тел в масках в кадре нету(массовка нынче дорога) и постановочного видео без лиц с полигона, выдаваемое за разгром "легионом" толи мильена кадыровцев, толи орды бурят на Арматах, ничего нет. Да и в век интернета узнать реальные настроения дело пяти минут.
Что впрочем не мешает там пилить деньги на этой теме - правда в основном агитируя кого то через заблоченные в РФ Твиттер и Фейсбук. Но в этом деле главное процесс, не итог. А хохлы подписываются, массовка для отчета есть.
Хотя один коллаборант реально существует:
Бывший вице-президент "Газпромбанка" Игорь Волобуев, уехавший из России в Украину, вступил в ряды ВСУ, присоединившись к легиону "Свобода России"
но один пожилой голубой воришка, отрабатывающий паспорт не подразделение. Так...отработка бюджета пиарщиками той стороны. А уж реклама, точнее слоган, и вовсе бесподобны. И главное в точку - и легион он бесов, и в свиней как не крути они вошли, и закончится это утоплением. Вот только бесы не российские, западные. И будешь здесь думать - это специально сделано, ибо противно даже авторам, или же потому как авторы ничерта не понимают в русском народе, предлагая православным стать бесами. С хохлами вот прокатило правда восемь лет назад.
А так остается задать простой вопрос который я уже не раз задавал - где альт-правительство Украины и альт-ВСУ. Желающих масса, и при всем моем негативе к Царевым-Димитриевым, которые разрываются между желанием порулить Единой краиной и происходящим - в качестве символа они были бы уместны. Так же как пленные под чутким "присмотром" наших добровольцев. Форму можно даже не менять. Вот и выходит - у них тупо до анекдота, имя им легион, а у нас никак. И пора бы это менять. Но это как и многое в СВО не вписывается, это уже другой уровень, которого мы избегаем, пока в Донбасские города летит.
Французская столица очень быстро попала под немецкую оккупацию. И существует интересная серия фотографий на которых запечатлен Париж тех лет. Интересная она тем, что в 2008 году мэрия Парижа активно противилась проведению выставки с этими фотографиями. В итоге выставку разрешили, но запретили ее рекламировать. Почему? Да по той причине, что все это не очень увязывалось с картиной сопротивляющегося оккупации города, которая активно продвигалась послевоенными властями Франции и продвигается по сей день. Через два года после первого публичного показа, такую фотовыставку уже не смогли повторить
Метро у Елисейских полей.
Модницы на парижском ипподроме.
Переполненное парижское кафе
В киосках продаются всякие безделушки
А вот городская ярмарка
Следующие две фотографии из Люксембургского сада. Отдых парижан.
Да, эти фотографии были сделаны французским коллаборационистским фотографом Андре Зуккой для коллаборационистского же журнала. Тем не менее это настоящие парижане и фотографии не постановочные.
Зоопарк
Оживленные улицы
Дети развлекаются.
И пожалуй только велотакси говорят о том, что ситуация военная. Бензин уходил на фронт.
Хотя общественный транспорт функционировал. На фотографии автобусы с газовыми баллонами на крыше.
Рынок
А вот эта очередь стоит проститься с Филиппом Энрио, который был убит бойцами Сопротивления. Энрио был государственным секретарем по информации и пропаганде. На своем посту выступал за тесное и всестороннее сотрудничество с нацистами.
Вот так жил Париж в годы немецкой оккупации. Не так уж и плохо. Но конечно все это не отменяет деяния всех тех, кто боролся с нацистами и их режимом. И таких людей было много.
Ну что ж, друзья! Думаю, настало время поделиться с вами своими приключениями по попытке прилететь в Россию. Я, как и обещала своим друзьям, купила билет на самолет, и, руководствуясь распоряжением правительства РФ от 29.03.2022 г., попробовала улететь из Египта в Россию. Тем более что меня туда персонально пригласили на довольно видное мероприятие — Петербургский международный экономический форум. Хотя я и говорила, что на самолет меня не пустят, даже если египтян попросят из посольства РФ, и сам посол лично попытается меня провести на самолет. Я была уверена, что египтяне не рискнут нарушать четкие инструкции, которые до них довели еще в позапрошлом году: о порядке допуска иностранных граждан на рейсы в РФ. Но раз попросили попытаться, то мне не тяжело и даже прикольно. Теперь объясню популярно, в чем дело.
Итак, как я вам и говорила, но многие мне не верили, — въезд на территорию РФ, кроме профильных нормативных правовых актов, регулируется отдельным распоряжением правительства РФ №635-р от 16.03.2020 г. Издано данное распоряжение было в заботе о защите российских граждан от страшной хвори коронавирусной. В данном распоряжении устанавливается запрет на въезд на территорию РФ всех иностранных граждан, включая белорусов и даже жителей и граждан ЛДНР, но прилагался исчерпывающий список лиц, которым въезд разрешался. Это всякие дипломаты, моряки, летчики и тому подобная публика. Из простых людей приехать в РФ могли близкие родственники граждан РФ, лица, имеющие ВНЖ, и т. п. Именно таким образом в РФ невозбранно шастали толпы идейных нациков и кастрюль типа жены видного соросенка Сергея Лещенко диджейки Насти, Макса Барских, финансирующего «Азов» Виталия «Вилата» Волочая и прочей подобной публики. Но при этом не могли въехать в Россию множество нормальных людей — например, одесский журналист Юра Ткачев.
Для всех же тех, кому не повезло, был разработан порядок оформления разрешения на въезд на территорию РФ. Главной повелительницей заветной бумажки, открывающей границу, стала та самая госпожа Голикова, о которой я неоднократно говорила на стримах. Именно она создала процедуру согласования разрешения на въезд для людей, не попавших в заветный список. В прошлом году, когда меня пригласили на конференцию в МГИМО, разрешение Голиковой было подписано после примерно десятка разнообразных согласований на всех уровнях. Не спрашивайте меня, какое отношение защита граждан РФ от коронавируса имеет к согласованию в МВД, прокуратуре или МИД и прочих министерствах и ведомствах. Задайте этот вопрос Голиковой, которая придумала и внедрила эту систему. Но, в любом случае, последнюю подпись под каждым разрешением на въезд ставила лично Голикова. Зачем она завязала это лично на себя, — мне неизвестно.
Дальше — интереснее! После неоднократных поручений лично Путина упростить процедуру въезда, оформления ВНЖ и гражданства для граждан Украины, 29.03.2022 г. правительством РФ за номером 656-р были внесены изменения в «коронавирусное» распоряжение. В список лиц, которым разрешался въезд на территорию РФ без согласования госпожи Голиковой, были включены граждане ЛДНР и Украины, в том числе и находящиеся в третьих странах. Сделано это было в связи с началом широкомасштабных боевых действий и огромного количества беженцев, которые тупо не могли попасть в Россию из-за того, что им необходимо было получить личное разрешение Голиковой.
Если кто-то думает, что это хэппи-энд, то нет! Ведь одно дело принять постановления и включить граждан Украины и ЛДНР в список, а совсем другое — изменить внутренние приказы и порядки, которые непосредственно регулируют установленную процедуру. И тут оказалось, что пограничники свой порядок изменили и пропускают граждан ЛДНР и Украины, а госпожа Голикова свой порядок и инструкции менять не спешит. Ну а вслед за Голиковой в свою нормативку не внесли необходимые изменения и минтранс РФ с Росавиацией. Привет Белоусову и Савельеву. Кроме того, огромный пламенный привет секретариату Мишустина, который и обязан следить за выполнением распоряжений, которые выходят за его подписью.
Кстати, о секретариате Мишустина. Это же там трудится не щадя живота своего на благо Родины и Партии муж той самой одесской активистки с Привоза Юли Витязевой-Лозановой, которая «оккупацию нужно заслужить». Но в любом случае, очень странно, что если вы физически сможете добраться до российской границы, то вас пропустят, но на самолет, летящий в Россию, — без личного разрешения Голиковой вы все так же не попадете. И плевать ей с высокой горы на распоряжения правительства РФ, как и на поручения Путина. Она в своем ведомстве выше всех кремлевских звезд.
При этом, как вы понимаете, проблема вовсе не во мне. Меня друзья заранее предупредили, что я никуда не улечу, и я просто проводила эксперимент, чтобы никто не посмел сказать, что якобы улететь можно. Я, безусловно, очень опечалена тем, что организаторы Форума в Питере не отвечают за базар… сорри, не способны обеспечить въезд в Россию ими же приглашенному гостю, а также тем, что я не могу попасть на Донбасс и к своей родне в Херсонскую область, но я таки спокойно могу бомжевать еще сколь угодно долго в любых уголках мира, ибо у меня есть друзья и деньги.
А вот что делать десяткам и сотням тысяч бедолаг, которые постоянно проживают на территориях, уже занятых российской армией, но оказавшимся с началом СВО за границей по самым разным причинам? Они ведь теперь просто не могут попасть домой! Альтернатива — пробираться домой через линию фронта под пулями и снарядами. Я видела таких несчастных в Египте, они спят на пляжах вместе с детьми, всеми забытые и никому не нужные, потратившие последние деньги на билеты на самолет, но не допущенные на рейс. Не сомневаюсь, что такая же ситуация — во всех странах, откуда в Россию можно только прилететь.
Думаю, несложно представить эмоции этих людей, расходящиеся кругами по всем их знакомым, в отношении российского государства, его безумной непрошибаемой бюрократии и лично Путина, который обманывает их прямо из телевизора, уверяя, что якобы они могут свободно попасть в Россию, и т. п.
Вот скажите мне, это мудрая государственная политика, которой я по недомыслию не понимаю, или это все-таки внутренний саботаж и контрреволюция? Почему по суше попасть в Россию можно, а по небу — ни в коем случае? Кто пожалеет невинных людей, бомжующих и мыкающихся по дахабским, стамбульским и прочим помойкам? Нельзя же быть такими абсолютно бессердечными негодяями, поплевывая свысока на поручения Путина и Мишустина и дискредитируя светлые цели СВО в глазах народа, давая железобетонный повод для глумления нашим уважаемым западным партнерам, которые без проблем принимают салорейховских «бешенцев»? Или таки можно?
Вы таки спросите меня, а что же делать? Как помочь людям?
Ну, к примеру, написать вот такое письмо господину Мишустину с изложением сути проблемы и попросить ее поскорее решить. А если у вас есть знакомые, попавшие в такую ситуацию, — дополнительно расписать их трагические истории.
* * *
Уважаемый господин Мишустин!
Президент Путин поручил облегчить въезд гражданам Украины. Но главным барьером было «антиковидное» распоряжение №635 р от 16 марта 2020 года, что всех въезжающих, кроме отдельных групп (дальнобойщики, пилоты, обладатели ВНЖ и т. п.) должна согласовывать только лично Т. А. Голикова. 29 марта сего года Вы внесли в него правки распоряжением №656-р. Однако на практике Т. А. Голикова до сих пор занимается согласованием въезда гражданам Украины и ЛДНР, игнорируя изменения к распоряжению №635. Также и минтранс не довел до Росавиации указание изменить этот порядок; он действует до сих пор, и в результате множество людей, в том числе, с детьми, без средств к существованию и т. п. застряли в странах, имеющих только воздушное сообщение с РФ. У огромного количества этих людей дом, место постоянного проживания, находится на территориях, освобожденных в ходе СВО. Через Украину они уже не могут попасть домой, а через Россию — еще не могут, так как Т. А. Голикова, видимо, забыла изменить установленные ею процедуры. Просьба дать поручение руководителю Минтранса РФ В. Г. Савельеву, профильному вице-премьеру А. Р. Белоусову, а также вице-премьеру Т. А. Голиковой срочно исправить ситуацию.
Маршрут-квитанция к моему авиабилету на рейс «Шарм эль Шейх — Домодедово». Вылет должен быть состояться 10 июня 2022 года, в 20:30 по местному времени
Изменения в акты Правительства РФ, которые должны были упростить въезд иностранных граждан в условиях СВО Приглашение на Петербургский международный экономический форум Ответ из МВД РФ по поводу возможности въезда граждан Украины на территорию РФ с территорий третьих государств
Ядро новых правительств республик составили федеральные и региональные чиновники, не имеющие даже донецкого и луганского гражданства. Это, разумеется, вызвало возмущение у местных — неужели уроженцы Донбасса не могут сами собой управлять?
Начнём с того, для ДНР это, в определённом смысле, возвращение к истокам — ведь первым премьер-министром ДНР был московский политтехнолог Александр Бородай. Правда, он имел определённый опыт работы на Украине, в частности — сотрудничал с Партией регионов и занимался усилением позиций «донецких» в борьбе с «днепропетровскими». В ЛНР же премьером был другой политтехнолог — уроженец Ижевска Марат Баширов.
Если говорить о сути вопроса, то на него есть два взаимозаменяющих ответа:
— Да. Не могут.
— Нет. Не могут.
Российская система выглядит несколько заторможенной в смысле скорости реакции (как и полагается любой бюрократической системе), но в смысле глубины соображает она очень даже неплохо. Опыт 2014 года (причём не только Донбасса, но и Крыма) был «мене, текел, фарес»: исчислен, взвешен и признан лёгким, разделён.
Выводы были сделаны следующие:
Во-первых, власти ДНР и ЛНР в предшествующие годы (главным образом — в 2014–2016) решали специфические вопросы, для которых нужны были управленцы специфического профиля.
Лидеры «Русской весны» и полевые командиры ополчения могли быть символами и даже могли быть управленцами. Однако, результатом их управления могло было быть только Гуляйполе. Это естественный плод самоорганизации на Южной Руси, но состояние слегка неестественное для Российской империи.
Потому отказ от их услуг в качестве управленцев можно смело уподобить разгону Запорожской Сечи Екатериной Великой.
Во-вторых, никто кроме них к власти в республиках прийти не сможет — ни номенклатурным, ни демократическим путём. У них слишком большие заслуги, которые перевесить в рамках самих республик практически нечем.
Не чистку же а-ля 1937 проводить? Значит надо сразу рассматривать ситуацию в республиках в более широком контексте, не останавливаясь перед формальным нарушением суверенитета.
В-третьих, то, что Россия в принципе оставляла при власти лидеров «Русской весны» и полевых командиров ополчения, да ещё весь регион в кормление Курченко дала (кстати, тоже сигнал — насколько эти люди далеки от экономики) — следствие безальтернативных Минских соглашений. Раз собираются вернуть Украине — не жалко. Пусть она с наследием 2014 года мучается. Сама виновата.
Да, это цинично. Да, это противоречит лозунгу «русские своих не бросают». Да — и т. п.
Ребята, это realpolitik. Ничего личного.
В-четвёртых, другим вариантом учёта «Русской весны» стала политика России в Крыму, которая тоже была признана неудачной.
Судя по всему, условием интеграции была несменяемость местных властей, которые привели Крым в родную гавань, но — с дообучением под имперский стандарт на месте и нещадной борьбой с коррупцией.
Глядя на кадровую чехарду в Крыму на муниципальном уровне трудно избавиться от ощущения, что украинские чиновники непереучиваемы в принципе. Их чистят, их сажают, а они всё равно как грибы растут. Уровнем управления в Крыму недовольны и Москва, и крымчане.
В общем, если хотим быстрой интеграции — надо ставить людей с опытом, образованием и которые вписаны в существующую административную систему. А местным — учиться управлению государством у профессионалов.
Кстати, думается, что временным администрациям в Херсонской, Запорожской и Харьковской (уже есть ВГА — в Купянске) дадут возможность войти в историю, проведя, тем или иным образом, решения о воссоединении регионов с Россией. Но потом от денежных потоков их постепенно оттеснят, оставив почётные должности — продемонстрированное мужество должно быть вознаграждено.
В-пятых, в России заработала система подготовки чиновников среднего и высшего уровня. Подготовленные кадры, которых не было в 2014 году, сейчас есть.
Премьер-министр ДНР Виталий Хоценко — не только директор департамента Минпромторга РФ, но и выпускник «школы губернаторов» и финалист «лидеров России». Ему всего 36 лет. Кстати, начали не с правительства — на муниципальном уровне уже работают российские чиновники.
Таких молодых, но профессиональных кадров в России много и для них освобождённые территории — уникальная возможность для получения опыта и карьерного роста.
Как сказал один из моих московских собеседников — через пятнадцать лет трудно будет найти губернатора или федерального министра без записи о работе в условном Северодонецке.
Конечно, надо было бы провести переучивание и организовать практику в российских регионах для выходцев из ДНР, ЛНР и РК. И не сейчас, а много лет назад. Но сделали как сделали. Донецким, конечно, обидно. Ничего — на обиженных воду возят. И, главное, вы помните из каких регионов были руководители СССР после Ленина? И вы таки правда думаете, что это было случайно?
Ну как же, помню-помню.. как громко в СМИ было анонсирован приход политтехнолдогов в ЛДНР с воплями и криками: «Смотри Кремль, мы сейчас покажем как НАО управлять и строить»
И что произошло?
Политтехнологи обосрались до небес, особенно Бородай и сценарист Сурков , которые выступали больше решалами и сеяло раздоры, решая вопросы определенных групп.
М.Башаров предпочитал быть в тени и не светился. Сейчас, как пишут злые языки, Башаров ранее писал текстики за Сурка, а сейчас некоторые предполагают что пишет для Медведа. Правда как я думаю, стиль не Марата башарова.
Вообще-то Луганск и Донецк можно считать разными и по ментальности, и по многим параметрам. И если Луганск возглавил человек из КГБ, то в Донецке после громкой серии убийств знаковых людей, возглавил Донецк никому не известный Пушилин (я его давно называю Чипушило), который в Москве устроил демарш, выступив, что он не согласен с политикой Кремля в отношении Марика и Донецка
Это очень хорошо, что на места, особенно в Донецк, пришли управлять промышленностью и хозяйством «варяги из Москвы» и материка, а не местные люди, которые тесно были связаны с определенными структурами. Ибо Москве, как писали апокрифы, а нахрен не нужно , чтобы во влать пришли те силы, которые привели в сывое время Хруща и кошерных уркаинцев в Москву. Это если коротко.
И главное сейчас для России в Нэньке это устроить полную перезагрузку состава общества с полным переформатированием старых и наносных гуляйпольских привычек.
Канцлер Германии Олаф Шольц планирует вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Италии Марио Драги в июне посетить Киев. Об этом сообщает газета Bild am Sonntag ссылаясь на источники в украинских и французских правительственных кругах. «Есть конкретные планы поездки», — сообщает издание.
По всей видимости, они будут настоятельно рекомендовать Зеленскому идти на перемирие с Кремлем на условиях признания текущей линии фронта и отвода украинских сил из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Фактически очередной Минск.
Формально Зеленский может не признавать отторжения этих территорий от Украины, но подобное согласие поможет Кремлю выйти из «не-войны» с сохранением лица и не претендовать на «освобождение» других территорий.
В свое время точно так же европейские руководители ездили в Чехословакию с требованием признать претензии Германии в надежде на ее «умиротворение». Так что традиции европейской политики незыблемы. Что именно будут обещать Зеленскому и чем именно будут угрожать — вопрос интересный, но вторичный.
Континентальную Европу вполне устраивает промежуточный результат этой «не-войны»: полного разгрома Украины и полного истощения России в таком случае удастся избежать. Другое дело, что есть и другие игроки — Великобритания и Польша, для которых цели этого мероприятия еще далеко не достигнуты. Европейцы ведут свою внутреннюю борьбу, где Украина является её инструментом. Для Великобритании достаточно важно ослабить позиции «старой Европы», для чего и требуется максимальная блокада России с продолжением санкций и ухудшением положения Германии, Франции и Италии в первую очередь. Поэтому вокруг вопроса о продолжении борьбы Украины идет нешуточная драка внутри Европы.
Чем именно завершится внутриевропейская борьба, и станет ответом на вопрос: как долго будет еще продолжаться бойня на востоке Украины.
Необходимость провокации 1. Уровень поддержки действий администрации Байдена на Украине снизился в США до 35% на фоне общего обвала рейтинга Байдена...
1. Уровень поддержки действий администрации Байдена на Украине снизился в США до 35% на фоне общего обвала рейтинга Байдена угрожающего демократической партии катастрофой на промежуточных выборах осенью этого года. 2. Google-тренды показывают минимальный интерес к теме войны на Украине с марта. Как и в Сирии произошла полная рутинизация войны и другие темы постепенно заслоняют тему идущих боевых действий. 3. Западные дипломаты и эксперты уже как один повторяют мантру, что без увеличения поставок оружия Украина проигрывает, в силу истощения ресурсов и огромных ежедневных потерь. При этом все чаще слышен голос той части западного истеблишмента, которая выступает за "ограниченное поражение Украины". 4. Украина продолжает жаловать на саботаж со стороны ряда стран Западной Европы и медленные темпы поставок вооружений. Особенно достается Германии. 5. Таким образом существует острый запрос на организацию провокации с большим количеством жертв по той же схеме, как это уже осуществлялось в Сирии. 6. Провокация должна снова переключить фокус общественного внимания на Украину, стимулировать вопрос поставок оружия (в первую очередь из Европы) и оправдать продолжение войны даже ценой дальнейшего ухудшения жизни населения США и Европы. 7. Потенциальные темы - массовые убийства гражданского населения совершенные солдатами ВС РФ (тема с изнасилованиями в силу действий Денисовой уже вряд ли прокатит), взрыв критически важного объекта гражданской инфраструктуры (например, Днепрогэса), применение ОМП. В общем. срочно нужен "новый Боинг".
Мы с мужем пляжами в Италии не слишком интересуемся, но, поскольку у Италии очень большая береговая линия по периметру, и многие города стоят возле моря, а сейчас еще и довольно жаркая погода, не можем не отметить то, что творится на итальянских пляжах.
Во-первых, самой большой минус пляжей Италии, - они платные. 15 евро - это минимум, а то и больше. В день.
Есть и бесплатные пляжи, но их очень мало и они в основном из серии "прыгать с камней в море на свой страх и риск".
В Крыму всё наоборот: есть много бесплатных пляжей и какие-то единицы "блатных" платных пляжей.
Во-вторых, даже по тем же платным пляжам в Италии постоянно ходят какие-то негры, продают какие-то ворованные сумки или часы, а то и сами воруют всё, что плохо лежит. Причем, очень навязчивые. В Крыму всё-таки продавцы чебуреков и пахлавы медовой не такие оборзевшие. В Италии негров много, не так, как в Брюсселе, но всё равно много.
В-третьих, в некоторых местах море грязное. Например, в Венеции очень грязное. Мы там и пляжей не видели, но где-то за городом они есть, и думаю, что такое же грязное.
Также в Италии есть красивые места (как на фото выше), а есть плоские как Евпатория, там пляжи с песком и вода мутная.
Поездишь по Италии туда-сюда, и начинаешь больше ценить Крым в качестве пляжей. Всё-таки крымские пляжи - одни из лучших пляжей в мире. А мины до Крыма не доплывут, я уже рассказывала, почему.
Трэшем мы называем всё, что «жесть какая-то» — вульгарно, отвратительно, пошло, грубо, глупо. Между тем, это отдельная культура, зародившаяся в США как «культура белого отребья», но получившая новое дыхание в 1990-х. Весь этот такой ужасный, но такой искренний кошмар развился в отдельное направление и в кино (гляньте на досуге какой-нибудь B-movie или фильмы Эда Вуда в крайнем случае), и, конечно, в музыке. Если вы сразу подумали про трэш-метал (группы Slayer, Kreator), то это немного не в ту сторону. Там слово «трэш» используется в прямом значении — «бить», «молотить», поэтому и метал такой имеет «молотящее», жёсткое звучание, быстрый темп, хаотичную гармонию. Ну а то, про что мы сейчас расскажем, не имеет отношения к технике исполнения и жёсткости звучания, хотя и может повредить вашу психику так же, как и трэш-метал — уши (мы предупредили).
Обложка альбома Альбины Сексовой Золотые хиты, Ionoff Music
Псевдотрэш
От истинного трэша уважающий себя человек должен отличать трэш продюсерский. Например, клип Филиппа Киркорова «Цвет настроения синий», которым можно шокировать лишь человека, любящего смотреть телек после работы, а не истинного ценителя. При этом люди, снимавшие клип и сочиняющие песню, понимали, что делают плохо и сами вполне могли бы назвать это трэшем. Настоящие трэш-артисты делают, как умеют и трэшем себя называют редко. Именно поэтому это нравится узкой аудитории людей, но становится культовым.
Альбина Сексова
Зайдём сразу с козырей (в трэше по-другому не бывает). Певица из Петербурга прославилась в уже весьма почтенном возрасте, но это только сыграло ей на руку. Альбина — изначально художница, рисующая шаржи на Невском. В 2010 году (примерно в те годы и началось развитие трэша в России) она уже дала первый концерт, а вскоре переместилась под крыло продюсера Александра Ионова и стала регулярно выступать в его «Ионотеке». Из-за провокационного образа и тем песен критики окрестили Сексову «порношансоном», сама она называет себя попсой, а Ионов — «легендарной дивой современной параллельной эстрады». Имидж Альбины колеблется где-то между городской сумасшедшей, дружащей с голубями (на деле — с современными молодыми артистами), и бурлеск-дивой. Сатира на современность, литературная основа в упаковке радостной безвкусицы — всё это есть. Но вы лучше сами послушайте — например, прошлогодний EP Сексовой «Киска».
Канал Гертруды Промежбулиной на YouTube
Гертруда Промежбулина
В отличие от Сексовой, эта певица — интернет-феномен, в офлайн-массы не выходящий. Фишка Гертруды — переосмыслять поп-хиты в своих пародиях, переделывая тексты песен в скабрезные. В 2012 году ей принёс известность трек «Александр» — переделка песни Леди Гаги Alejandro. Для трэша вообще очень важно переосмысление уже существующего на свой лад. Надо заметить, что у исполнительницы, как у любого персонажа, есть своя легенда, по которой она родилась в стране Промежбулии на звезде Альдебаран. Уже не по легенде, а вполне в реальности певица имеет музыкальное образование. К сожалению, Гертруда давненько не появляется в поле зрения. Возможно, улетела на свою планету переждать карантин и решила пока не возвращаться.
Ярославна Колес
Эта яркая девушка из Новосибирска сама признаёт себя трэш-поп-роком, но музыка её от этого лучше не становится. В 2010 году она выпускает песню «Тонкий лёд», где на протяжении трёх минут в пределах собственной квартиры ищет куклу Кена. Настоящая слава пришла к Ярославне после видео «Развелось кумиров», где она…гроулит. Трэш-артисты — они ведь без царя в голове (в самом хорошем смысле) и любят показывать себя. Поэтому в 2014 году Колес пошла на шоу талантов «У Украины есть талант», но ожидаемо провалилась. Ничего они не понимают в трэше. А мы понимаем и радуемся рифмам в стиле «лезли-залезли» — на них Ярославна не скупится в своей новой музыке, которую упорно продолжает выпускать.
Александр Пистолетов
Как же без короля в нашей подборке? Бывший порноактёр и стриптизёр в жизни — интеллигентный человек с женой и детьми. Однако быть главой русского трэша ему это не мешает. Певец поступает мудро — все свои клипы, смотреть которые категорически нельзя детям и людям без чувства юмора, он выпускает в трёх версиях. Одна из них всегда цензурная — для YouTube. Музыку Александр может сочинять свою, а может и без проблем брать чужую и накладывать на неё свой текст (так создана, например, песня «Я российский новый пират»).
Сейчас Пистолетов продолжает творить, делиться треками и обязательно видео, и, говорят, его можно приглашать на свои мероприятия. Дорого, но того стоит (или нет).
Владимир Козырев, Канал ГужевTV на YouTube
Владимир Козырев
Ещё один представитель «трэшеров», уверенных в себе и знающих, что они — маэстро. Кавер Владимира Козырева, исполнителя из Вологды, на «Оперу #2» Витаса, весьма показательный пример того, как музыкант может находиться в своей творческой вселенной и плевать хотеть на остальной мир. Певец не особо попадает в ноты и не очень умеет играть на гитаре, но в этом же есть определённый шарм. У Владимира есть своя группа «ВКонтакте», правда там уже давно нет обновлений. Будем надеяться, что с маэстро всё благополучно.
Зачем нам трэш, когда всё и так плохо?
Вопрос философский, но ответить на него мы попытаемся. Во-первых, это просто весело (почти всегда). Во-вторых, заставляет мозг работать в других категориях и позволяет нам посмотреть на многие вещи под другим углом — на современную культуру, любовь, секс, даже политику. Трэш-артисты просто не боятся об этом говорить и чувствуют себя при этом прекрасно. Всем бы такой свободы. Кто-то бы сказал «юродивые» или «безумцы», мы скажем — просветлённые.
Или 33 несчастья инвесторов: блокировки бумаг, выдавливание из валютных счетов и ограничения для иностранных брокеров Заморозка иностранных бумаг, выдавливание из валютных счетов и ограничение на вывод денег от продажи ценных бумаг на счета брокеров за рубежом — рассказываем обо всех бедах, с которыми столкнулись российские инвесторы за последние пару недель, какие риски им еще грозят и что можно предпринять. Заморозка иностранных бумаг: что случилось. В последние годы российские биржи и брокеры активно предлагали инвесторам вкладываться в иностранные акции и другие бумаги. И инвесторы охотно на это шли: на конец прошлого года их вложения в различные зарубежные бумаги превысили 2 трлн рублей. Мало кто мог предположить, что в один прекрасный день часть их портфелей окажется заблокирована. Но именно это произошло 30 мая.
В этот день ЦБ выдал СПБ бирже предписание заблокировать иностранные ценные бумаги инвесторов, цепочка хранения и расчетов по которым проходила через счет Национального расчетного депозитария (НРД) в европейском клиринговом центре Euroclear. Исключение составили бумаги иностранных эмитентов с бизнесом в России: HeadHunter, Yandex, Ozon, Cian. Также запрет не коснулся ценных бумаг российских компаний с листингом на других биржах, в частности TCS Group и Fix Price. На Мосбирже торги иностранными акциями за рубли, ETF и некоторых БПИФов с иностранными активами были остановлены еще 28 февраля по решению ЦБ и с тех пор не возобновились из-за того, что в марте Euroclear заблокировал счета НРД.
Блокировку иностранных бумаг ЦБ объяснил заботой об инвесторах: «решение направлено на защиту прав и интересов инвесторов и минимизацию их рисков», — говорилось в сообщении регулятора. При этом за прошедшую неделю никаких механизмов компенсации потерь инвесторов предложено не было.
НРД (входит в группу Мосбиржи) — крупнейший депозитарий ценных бумаг в России, он осуществляет учет прав на ценные бумаги и расчеты по ним. Euroclear — вышестоящий депозитарий, в котором НРД хранит все иностранные активы.
НРД попал в шестой пакет санкций ЕС, опубликованный 3 июня. Скорее всего, санкции были продиктованы тем, что с 24 мая НРД стал единым платежным агентом для расчетов по суверенным еврооблигациям России вместо Citibank. По задумке ЕС, санкции против НРД могут ускорить наступление дефолта России.
Что и как замораживали Euroclear остановила операции с НРД еще в марте. Большая часть бумаг российских инвесторов, хранившихся в НРД, были сразу переведены в неторговый раздел после этого, объясняла СПБ биржа. Но предписание ЦБ о заморозке бумаг, выданное на прошлой неделе, окончательно отделило свободно торгуемые иностранные ценные бумаги от бумаг, торги которыми вообще невозможны. Ограничения ЦБ коснулись 995 иностранных эмитентов из более чем 1650, бумаги которых ранее торговались на бирже.
Доля заблокированных на СПБ бирже бумаг в портфеле каждого эмитента по идее должна зависеть от того, какая их часть хранилась в НРД до ограничений Euroclear. Дело в том, что цепочка хранения через НРД — не единственная схема, с помощью которой велся учет прав на иностранные бумаги, обращающиеся на СПБ бирже. Депозитарии всех брокеров с доступом к СПБ бирже должны были открыть счета и в депозитарии торговой площадки — Бест Эффортс Банке (на днях получил новое название — СПБ банк).
Бест Эффортс Банк (БЭБ) имел счета и в НРД, который в свою очередь имел счет в Euroclear, и напрямую у международного депозитария, который в свою очередь имел счета в Центральном депозитарии США (Depository Trust Company, DTC). Именно из-за этого разделения в результате санкций против НРД заблокированными оказались не все бумаги.
Один из участников рынка на условиях анонимности говорил, что схема хранения зависела от брокера. При этом даже для некоторых профессиональных участников рынка наличие разных схем оказалось неожиданностью, отмечал Forbes.
При этом ограничения коснулись клиентов всех брокеров с доступом к СПБ бирже — независимо от того, какой схемой пользовались брокеры. Регулятор решил, что доля заблокированных бумаг каждого эмитента должна примерно соответствовать той доле его бумаг, которая хранилась в НРД, объясняла площадка. К примеру, если 20% ценных бумаг конкретного эмитента оказались заморожены, то у каждого инвестора должны были заблокировать 2 бумаги из 10, 5 из 25 и так далее.
Но некоторые инвесторы, с которыми пообщался, с удивлением обнаружили, что значительная часть их портфеля из акций оказалась заблокирована. При этом акции ряда эмитентов, которые торговались на СПБ бирже еще в апреле–мае, оказались заблокированы на 100%. Например, у клиента «Тинькофф Инвестиций» Константина Фролова заблокировали 10% портфеля. Заморожены оказались все имеющиеся у него 10 акций компании Activision Blizzard, которые были куплены 29 марта (то есть после блокировки НРД в Euroclear). О блокировке почти всех акций Activision Blizzard сообщили еще несколько инвесторов в «Пульсе», соцсети «Тинькофф». Инвестор Илья Емельянов рассказал, что у него заблокировано 55 бумаг Activision из 57, то есть 96,5%. По словам еще одного пользователя «Пульса», у него заблокировали 156 акций компаний из 163, или 95,7%.
Как оказалось, доля заблокированных бумаг в портфелях инвесторов зависит от целого ряда других параметров — например, от стоимости ценных бумаг и числа их владельцев, объясняла биржа. Из-за этого заблокированными могли оказаться и 100% акций в портфеле, подтверждает независимый финансовый советник Наталья Смирнова.
Во-первых, если у человека только одна бумага, часть ее заблокировать невозможно, поэтому она блокируется вся. Из-за округлений у всех клиентов могут быть разные проценты блокировки по одной и той же бумаге, подтвердил представитель «Тинькофф».
Во-вторых, по бумаге какое-то время могли быть торги, но потом, когда удалось подсчитать, сколько бумаг в зоне риска непоставки, биржа решила заблокировать все оставшиеся, говорит Смирнова. Есть еще один вариант, когда бумаги заблокировали в полном объеме, хотя они не полностью хранятся в НРД. Например, брокер не может вычислить по каждому конкретному клиенту, сколько его бумаг хранится в НРД, а сколько в другом депозитарии, поэтому он блокирует все. В каждом конкретном случае нужно разбираться с брокером, смотреть, какое место хранения у бумаг, рекомендует Смирнова.
«По нашей информации, у клиентов разных брокеров доля заблокированных акций различается, хотя и несущественно. Это может быть связано с тем, что сами брокеры хранили ценные бумаги в разных депозитариях», — подтвердил главный аналитик УК «Ингосстрах-Инвестиции» Виктор Тунев.
Сколько инвесторов пострадало Как сообщила СПБ биржа, в денежном выражении в итоге оказались заблокированы 14% портфелей всех инвесторов.
По оценке главного аналитика «Ингосстрах-Инвестиций» Виктора Тунева, ограничения коснутся большинства клиентов СПБ биржи (количество счетов с позициями по ценным бумагам на площадке по итогам мая составило 1,7 млн). «Если взять первые топ-100 позиций в портфелях инвесторов по индексу SPB 100, то 72 позиции есть в списке ЦБ для ограничений. Их доля в топ-100 позиций — около 64%», — сказал он Frank Media. Некоторые популярные акции, вроде Tesla, Apple и Microsoft, к счастью, под ограничения не попали, потому что не хранились в НРД.
Блокировка иностранных бумаг воспринимается рынком крайне болезненно. В последние годы российские частные инвесторы активнее всего увеличивали вложения именно в них, и прежде всего в акции. Вo втором квартале 2020 года вложения в иностранные акции и депозитарные расписки составляли только 0,3 трлн рублей, а к концу 2021 года — уже 0,9 трлн. Еще 0,8 трлн по состоянию на конец прошлого года пришлись на вложения в облигации иностранных эмитентов, 0,6 трлн — облигации квазинерезидентов.
На иностранные бумаги — акции и облигации нерезидентов — по данным на конец 2021 года, приходился 31% всех активов на брокерском обслуживании. К концу первого квартала 2022 года этот показатель снизился до 28%, в том числе благодаря чистому оттоку из иностранных акций примерно на 200 млрд рублей, следует из вышедшего на днях обзора ЦБ. В нем оценочная стоимость ценных бумаг на счетах частных инвесторов уже не приводится.
Но в реальности потери частных инвесторов могут быть даже больше. Всего в марте, когда был разрушен мост НРД-Euroclear, заблокированными оказались активы российских резидентов на 1,8 трлн рублей, или около $27 млрд, оценивал Искандер Луцко, главный инвестиционный стратег в ITI Capital. В основном речь идет об акциях. «Наше предположение заключается в том, что большая часть держателеи? иностранных активов в НРД — это локальные банки, управляющие компании (УК), негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и физлица», — пишет Луцко.
Как бы то ни было, главные пострадавшие — физические лица, как напрямую, так и через ПИФы, инвестировавшие в иностранные активы, сказал Тунев из УК «Ингосстрах-Инвестиции».
Объем заблокированных активов пайщиков ПИФ, согласно оценкам управляющих компаний, составил 379 млрд рублей, заявила недавно директор департамента инвестиционных финансовых посредников Банка России Ольга Шишлянникова. Большинство — это фонды, в составе которых большое количество иностранных ценных бумаг, по ним есть «большая неопределенность», сказала она.
К СПБ бирже доступ предлагали в основном крупные компании, для которых блокировка части бумаг не окажет серьезного давления, сказал Константин Асатуров, директор департамента по работе с акциями УК «Система Капитал». При этом их инвестиционный бизнес, по крайней мере связанный с иностранными ценными бумагами, сильно сократится в ближайшее время, допускает он. Также не исключено, что ряд совсем мелких брокеров, чей бизнес почти полностью был связан с инвестированием в иностранные бумаги через Россию, могут столкнуться с очень большими проблемами — но это будет уже «частным случаем».
Санкции на НРД со стороны ЕС — это ощутимый удар по финансовой системе РФ, но не критический, говорит Асатуров. По сути пострадают только инвестиционные подразделения крупных банков, в то время как классический банковский бизнес продолжит оказывать привычные услуги без изменений. Значимым риском для финансовой системы блокировка активов не является, согласен Тунев.
Что будет с заблокированными ценными бумагами Права собственности на заблокированные иностранные ценные бумаги, в том числе торговавшиеся на СПб бирже, сохранятся, но дивиденды по ним будут накапливаться на счетах Euroclear. При этом по незаблокированным иностранным бумагам выплаты дивидендов вскоре должны возобновиться, заявил недавно глава СПБ биржи Роман Горюнов в интервью создателю «Смарт-Лаба» Тимофею Мартынову. Приостановку выплат дивидендов по всем бумагам он объяснил невозможностью ранее отделить замороженные активы от остальных.
На счетах Euroclear только за март скопилось дивидендов и купонов по еврооблигациям российских инвесторов на 23,4 млрд евро. Это также может объяснять, зачем ЕС ввел санкции против НРД: Euroclear находится под риском судебных претензий со стороны российских держателей иностранных бумаг из-за заблокированных выплат, которые копятся на его счетах, пишет старший инвестиционный консультант УК «Альфа-Капитал» Алексей Климюк.
Вопросы вызывает также и то, почему полностью заблокированными оказались бумаги, которые инвесторы покупали в апреле–мае. Представитель «Тинькофф Инвестиций» объяснил Forbes, что СПБ биржа хранила в НРД в полном объеме около 100 тикеров. Заблокированными на 100% оказались акции довольно крупных компаний, например Barrick Gold или Murphy Oil.
Если они полностью учитывались в НРД, то непонятно, почему ими продолжали торговать после нарушения работы моста НРД—Euroclear. «В марте 2022 года участники рынка и расчетный депозитарий Бест Эффортс Банк обособили бóльшую часть учитываемых в НРД ценных бумаг и перевели их на неторговые счета. Потребовалось дополнительное время, чтобы определить оставшуюся долю ценных бумаг, подпадающих под ограничения Euroclear», — говорится по этому поводу на сайте СПБ биржи.
Сейчас продать замороженные бумаги можно на внебиржевом рынке резидентам — причем как через брокера, так и самостоятельно, следует из выпущенных на этой неделе разъяснений ЦБ. При этом нужно быть готовым, что ценная бумага может продаваться с дисконтом, отмечает регулятор. С внебиржевым рынком проблема не столько с дисконтом, сколько с поиском покупателей, говорит Асатуров. По его словам, если покупатель и найдется, то размер дисконта, вероятно, будет составлять 50% и больше.
В теории покупателями могли бы стать оппортунистически настроенные частные инвесторы и резиденты из «дружественных» стран, которые могут посчитать, что дисконт в стоимости замороженных бумаг на внебиржевом рынке нивелируется в случае снятия санкций с НРД и разблокировки моста Euroclear—НРД.
В теории покупателями могли бы выступить иностранные инвесторы, но они пока отрезаны от торгов на российском рынке. ЦБ не исключает допуск иностранцев на Мосбиржу на разных условиях, сказала 31 мая журналистам первый зампред ЦБ РФ Ксения Юдаева. По ее словам, для инвесторов из дружественных и недружественных стран могут быть разные условия.
ЦБ ограничил возможность нерезидентов совершать операции с активами и выводить деньги еще 28 февраля (то есть до решения Euroclear ограничить НРД). По оценке ITI Capital, объем активов нерезидентов, застрявших в НРД, превышает $85 млрд до переоценки, из которых $48 млрд приходятся на акции, остальное — на облигации (в основном ОФЗ).
Разговоры о том, чтобы открыть на Мосбирже отдельные торги для иностранцев, идут еще с середины марта. 20 мая «Интерфакс» со ссылкой на участников рынка писал, что Мосбиржа планирует с конца июня запустить для нерезидентов отдельный режим торгов. Предполагалось, что иностранцы будут заключать сделки друг с другом, за рубли и не смогут выводить деньги за рубеж. Брокеры уже готовят соответствующие IT-решения. Российских инвесторов там не будет — это нужно, чтобы избежать арбитража (когда из-за неэффективности рынка можно без риска получить доходность, купив бумаги дешевле и продав дороже).
Перед запуском торгов для нерезидентов ЦБ хочет устранить все лазейки для вывода их средств из России, объясняет Асатуров. По крайней мере, такие ограничения, в понимании регулятора, должны существовать для нерезидентов из «недружественных» стран. А для обеспечения такого подхода ЦБ должен не просто подготовить инфраструктуру, но и провести соответствующие консультации с брокерами и другими участниками рынка, считает он.
Сложность того, чтобы запустить торги для нерезидентов, заключается в том, как делить резидентов из дружественных и недружественных стран, объясняет Тунев. По его мнению, их вообще лучше не делить.
При этом, вполне вероятно, страх вторичных санкций по работе с НРД отпугнет инвесторов даже из «дружественных» стран, отмечает Асатуров. Но для этого, по его мнению, во-первых, нужно, чтобы США ввели такие же санкции против НРД, как и европейцы, и наличие подобного прецедента. «Последнее, на наш взгляд, будет зависеть скорее от взаимоотношений США и ЕС с конкретными странами, откуда данные инвесторы могут прийти», — сказал эксперт.
ЦБ, к сожалению, ограничен в инструментарии для улучшения ситуации инвесторов, так как он сам практически никак не влияет на этот процесс, говорит Асатуров. Возможно, он попытается как-то договориться с европейскими депозитариями о взаимной разблокировке активов, учитывая, что средства многих иностранных инвесторов также заморожены в российских активах, но, по его мнению, шансы подобной сделки ничтожно малы, по крайней мере сейчас. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина сегодня заявила, что регулятор готов принять участие в оспаривании санкций против НРД, но эта работа «непростая».
«Если раньше сохранялись надежды на разморозку моста Euroclear—НРД, то в текущих условиях это становится невозможным до отмены санкций и/или выпуска специальных лицензий», — сказал директор по инвестициям ИК «Локо-Инвест» Дмитрий Полевой.
Шансы на «разморозку» иностранных активов в НРД остаются, если к этому моменту ЕС не одобрит конфискацию российских активов в Euroclear, пишет Луцко из ITI Capital.
Какие еще риски могут ждать инвесторов Если американские депозитарии откажутся работать с российскими контрагентами или если США введут санкции против всех российских депозитариев, включая БЭБ, где СПБ биржа хранит большую часть активов, то про торговлю иностранными ценными бумагами в России можно будет забыть, говорит Асатуров. Риски того, что будут заморожены остальные активы на СПБ бирже, по его словам, довольно высоки. «Госдеп США введет санкции против НРД, чего мы ожидаем в ближайшее время», — подтверждает Луцко.
Санкции США против НРД возможны, но точно оценить вероятность сложно, говорит Полевой. В этом случае, по его словам, «придется, видимо, забыть про американские бумаги окончательно и жить своим рынком». Ограничения на торговлю иностранными ценными бумагами для СПБ биржи возможны, согласен Тунев, и тогда российские резиденты столкнутся с новыми блокировками своих активов.
Вечером в день, когда стало известно о санкциях в отношении НРД, депозитарий также объявил о приостановке операций в евро. Как выяснил Frank Media, на счетах НРД зависли 4,5–7 млрд евро. Санкции против НРД ничего не меняют для простых граждан, а лишь ограничивают участников клиринга в ряде действий с валютой и преимущественно только с евро, говорит Асатуров.
«Валютная секция Московской биржи относится к инфраструктуре НКЦ (Национальный клиринговый центр, платежный/расчетный контрагент на всех биржах), а это не то же самое, что НРД. То есть валютные торги под ограничение не попадают, покупать/продавать валюту на бирже можно», — пишет старший инвестиционный консультант УК «Альфа-Капитал» Алексей Климюк. Если ЕС введет санкции против НКЦ, непонятно, как европейцы будут конвертировать евро в рубли, чтобы, например, платить за газ, отмечает он.
Однако риски блокировки таких счетов после санкций ЕС усиливаются, считает Дмитрий Полевой. С ним согласен и Асатуров. ЕС, по его словам, может пойти на такие санкции и даже выдавать специальные разрешения НКЦ для проведения расчетов за газ, нефть или других необходимых ей товаров. «Но тут вопрос, насколько они готовы к потенциальным последствиям. В худшем для европейцев варианте в ответ Россия может полностью перестать поставлять газ и другие товары в ЕС, что станет катастрофой для последнего», — сказал он.
В случае санкций валюта на брокерских счетах будет полностью заморожена, отмечает Асатуров. Что касается валюты на банковских счетах, то это «большой вопрос, так как эта валюта, даже если удастся избежать ее блокировки, станет бесполезна: перевести ее никуда будет нельзя, а наличную валюту тоже сейчас не снять», — объясняет эксперт. «Единственное решение — обмен на рубли или другую валюту с разрешения банка. Но, во-первых, непонятно, зачем банку эти доллары, а во-вторых, курс явно будет сильно хуже, даже если такая конвертация будет возможна», — сказал Асатуров. Банки это тоже понимают и на этой неделе начали усиленно «выгонять» клиентов из валютных счетов. На возможные санкции против НКЦ как причину ввода комиссий за хранение валюты на банковских счетах указал источник в одном из банков.
Санкции США против НРД и НКЦ могут прекратить торговлю долларом США на бирже, по крайней мере в режиме расчетов TODAY, говорит Тунев. Но вряд ли это произойдет, пока мир желает что-то покупать у России за доллары США, надеется эксперт.
Еще один риск — конфискация активов (накопленных на счетах в Euroclear дивидендов и купонов, а также ценных бумаг) частных инвесторов. Конфискация со стороны европейского регулятора, пускай и граждан РФ, — маловероятное событие, отмечает Асатуров. «Одно дело, когда речь идет о средствах ЦБ РФ или лиц из санкционного списка, но, что касается простых россиян, мы все же верим, что европейские чиновники будут исходить из парадигмы неприкосновенности частного капитала», — сказал он.
Какие еще инструменты попали под ограничения 1. Депозитарные расписки. 27 апреля вступил в силу закон о делистинге депозитарных расписок на российские акции («Газпром», «Сбер», «Лукойл» и др.), торговавшихся на иностранных площадках, и акционеры получили возможность конвертировать их в обыкновенные акции, торгующиеся в России. К примеру, «Сбер» объявил о начале с 17 мая 30-дневного периода, в течение которого владельцы депозитарных расписок имеют право на конвертацию расписок в обыкновенные акции.
Если расписки находятся в НРД, конвертация будет невозможна, говорят в «Открытие Инвестиции». По мнению экспертов, понадобится законодательное решение, чтобы конвертировать расписки, «зависшие» в цепочке НРД—Euroclear.
«Если кто-то из профучастников рынка говорит обратное, то фактически он будет замещать расписки из НРД расписками из других цепочек, что вызывает очень серьезные опасения с точки зрения добросовестности», — отмечают эксперты.
Также возможно какое-то решение на уровне отдельных компаний, говорит Асатуров. Например, компании могут напрямую связаться с держателями своих расписок, как это сейчас происходит у ряда российских эмитентов с держателями еврооблигаций, и принимать решение с ними уже в частном порядке.
2. Еврооблигации. Многие российские эмитенты еврооблигаций отправляли иностранную валюту за пределы России из-за опасений по поводу признания дефолта, тем самым дискриминируя российских держателей еврооблигаций, которые эти выплаты не получали, отмечают в «Открытие Инвестиции». «На наш взгляд, в текущих условиях единственным выходом может быть принятие централизованного решения, например, о принудительной смене платежных агентов по еврооблигациям с иностранных банков на НРД (как вариант для обсуждения — назначение еще одного платежного агента в лице НРД для выплат в России). Понятно, что это будет противоречить праву, в рамках которого выпущена еврооблигация, но в текущей ситуации это может оказаться единственным шансом обеспечить выплаты российским владельцам бумаг», — пишут эксперты.
Уже были предложены различные решения, начиная с реструктуризации с отсрочкой платежей до лучших времен и заканчивая выпуском «замещающих» бумаг уже в рамках российского правового поля взамен еврооблигаций, замороженных в Euroclear, отмечает Асатуров. Помимо прочего, обсуждается выплата в рублях или валюте «дружественных» стран. «Мы не исключаем, что в зависимости от эмитента могут быть приняты различные решения, устраивающие наибольшее количество бондхолдеров», — отметил эксперт.
«Если у вас валютный евробонд российского эмитента, который уже перешел на выплаты в рублях через НРД, то для вас ничего не изменится — так и будете получать рублевые выплаты», — отмечал Алексей Климюк из УК «Альфа-Капитал». При этом выплаты по валютным евробондам иностранных эмитентов не приходят инвесторам с марта.
3. Фонды. До 24 февраля число ETF и БПИФов на Мосбирже активно росло и приблизилось к 150. Во втором квартале 2022 года планировался запуск так называемых неспонсируемых ETF (то есть не требующих согласия от провайдера ETF на обращение на бирже). Биржевые фонды позволяют инвесторам снизить риски благодаря диверсификации вложений и «обеспечить устойчивый финансовый результат от инвестирования», отмечали руководитель службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ Михаил Мамута и советник первого зампреда регулятора Сергей Моисеев. «Основная масса розничных инвесторов должна уходить от агрессивной торговли в пользу пассивных вложений», — говорилось в их статье.
В реальности рисков при инвестициях в фонды оказалось еще больше — даже если иностранные активы составляли только часть их инвестиций, то они оказались заморожены. Единственный иностранный провайдер ETF на российском рынке FinEx с вложениями в 2,9 млрд рублей 1 июня объявил, что фонд FXRB (российские еврооблигации с рублевым хеджем) будет закрыт из-за того, что в нем не осталось активов, и инвесторам выплат по нему ждать не стоит. ETF считаются иностранным финансовым инструментом — они оформлены по международному законодательству. Торги ими на Мосбирже не проводились с 28 февраля, расчеты стоимости их активов не проводились с начала марта.
Остальные фонды FinEx продолжают существовать (но продать их нельзя). При этом часть убытков FXRB на сумму $6,4 млн абсорбировал фонд российских еврооблигаций с валютным хеджем FXRU.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в пятницу на пресс-конференции заявила, что обсуждается делистинг ETF FinEx c Мосбиржи. Позже площадка пояснила: «Мы понизили уровень листинга фонда FXRB, по которому возможно дальнейшее исключение из списка. По остальным фондам Московская биржа находится в постоянном контакте с командой FinEx о вариантах возможного возобновления торгов».
Одновременно часть биржевых фондов с вложениями в иностранные активы снова начали торговаться на Мосбирже. 23 мая возобновились торги десятью БПИФами под управлением трех компаний: «Тинькофф Капитал», «Райффайзен-капитал» и «Альфа-капитал». С 31 мая возобновились торги еще пятью БПИФами «Тинькофф Капитал», в том числе «Тинькофф SPAC», «Тинькофф ESG Leaders» и др.).
Инвесторам стоит учитывать: есть риски, что незаблокированные активы БПИФов и ПИФов также будут заморожены, если они хранятся напрямую в иностранных депозитариях или куплены через СПБ биржу, говорит Асатуров. Это может произойти в случае ужесточения санкций со стороны европейских органов или присоединения к уже существующим ограничениям американцев.
Но большинство фондов со стратегиями вложений в иностранные активы остаются замороженными: БПИФы не торгуются на бирже, а операции с паями ПИФов прекращены.
ЦБ планирует до конца июня представить схему работы с ПИФами в зависимости от доли заблокированных активов, заявил на этой неделе замдиректора департамента ЦБ Валерий Красинский. Из его слов следует, что план такой:
доля заблокированных активов в ПИФе составляет до 10% — торги будут перезапущены, а заблокированные активы будут оцениваться с дисконтом; от 10% до 90% — фонд делится на два, а заблокированные активы передать в отдельный амортизируемый закрытый ПИФ. «Задача УК будет состоять в том, чтобы по возможности на наиболее выгодных для инвесторов условиях реализовать заблокированные активы, как только такое окно возможностей откроется», — сказал Красинский. Когда и если активы будут проданы, закрытый фонд будет ликвидирован, а пайщикам вернут деньги по пропорциональному принципу; больше 90% — их тип сразу меняется на амортизируемый закрытый ПИФ. «Пока точных деталей нет, но в нашем понимании эта мера будет распространяться на все ПИФы и БПИФы, где большая часть активов заморожена», — сказал Асатуров.
Какими будут последствия заморозки активов для российского рынка «Люди, которые успели вывести деньги, получили сильный удар по своему доверию к фондовым рынкам», — говорит Сергей Беляев, управляющий директор инвестиционного департамента UFG Wealth Management. С учетом всех рисков крупные инвесторы теперь или перейдут в другие классы активов или предпочтут инвестировать в иностранные ценные бумаги через иностранные юрисдикции, говорит Асатуров. Интерес российских резидентов к вложениям в иностранные активы через российскую инфраструктуру должен существенно пострадать, согласен Тунев. Это может сместить спрос инвесторов на исключительно российские активы, где риски блокировки отсутствуют, считает эксперт.
В теории допуск нерезидентов из «дружественных» стран может привести к росту стоимости незаблокированных активов. Даже с учетом всей ситуации и ухудшения макроэкономической обстановки в России отечественные активы торгуются по крайне низкой оценке, говорит Асатуров. «Именно поэтому турецкие, индийские, китайские, ближневосточные и другие инвесторы готовы заходить в российский реальный сектор и закрывать многие „дыры“, оставленные после ухода западного бизнеса. Для фондового рынка работают те же правила», — отмечает эксперт.
Однако не исключено, что в случае [фондового рынка] страх вторичных санкций может представлять большие угрозы, по крайней мере в текущей фазе противостояния Запада и России, говорит Асатуров: «Возможно, что после наступления „тишины“ в информационном и геополитическом пространстве, мы увидим большие притоки средств инвесторов из „дружественных“ стран».
«Однако мы предполагаем, что, несмотря ни на что, найдутся определенные фонды и инвесторы, которые не побоятся вторичных санкций и будут готовы инвестировать свои средства в российские активы. Так, к примеру, было с акциями „Русала“ на Гонконгской бирже, когда он попал в SDN-лист в 2018 году, — ряд хедж-фондов не побрезговали его статусом и активно скупали подешевевшие бумаги», — говорит Асатуров.
Опыт трех месяцев показывает, что из-за угрозы вторичных санкций очереди из иностранных инвесторов на российские активы пока нет либо все обсуждается максимально непублично, сказал Дмитрий Полевой из «Локо-Инвест». Но пойти на это могут лишь крупные страны (Китай, Индия), способные взять на себя такие риски.
После введения санкций против НРД инфраструктура российского рынка должна стать менее централизованной, заявила на днях директор департамента инфраструктуры финансового рынка ЦБ Лариса Селютина. Финансовые компании должны сейчас внимательно оценивать свои риски и двигаться своим путем, не надеясь, что регулятор решит все их проблемы, отметила она.
Это значит, что теперь проблемой замороженных активов и хранением иностранных активов будет заниматься каждый брокер, УК или банк самостоятельно, отмечает Асатуров. «Таким образом, какой-то брокер, например, решит хранить бумаги в будущем в китайском депозитарии, а какой-то будет использовать российскую инфраструктуру, то есть централизованного решения от регулятора в этом плане не будет. Во-первых, это позволит ЦБ усилить диверсификацию в случае потенциальных ограничений: грубо говоря, конкретные санкции на определенный депозитарий в будущем не смогут моментально парализовать всю систему. А во-вторых, ЦБ таким маневром сможет переложить ответственность с себя на корпорации, что, учитывая не самые популярные решения регулятора в последнее время, вероятно, поможет снизить репутационные риски», — отмечает эксперт.
Из-за санкций против НРД, скорее всего, дефолта по своим обязательствам в валюте с учетом текущих санкций и ограничений не сможет избежать ни одна российская компания, отмечает Асатуров из УК «Система Капитал». «Однако мы оцениваем шансы нахождения какого-либо компромисса с иностранными инвесторами как высокие, учитывая, что последние сильно ограничены в альтернативных опциях», — сказал он.
Для большей части российских компаний дефолт по их обязательствам перед иностранными инвесторами ничего не изменит в плане ведения бизнеса — вряд ли кто-то из российских эмитентов всерьез рассчитывает прибегнуть к привлечению капитала на Западе даже в ближайшие пару лет, отмечает эксперт. «Что касается работы с поставщиками, то это представляет гораздо большую угрозу, но в этом плане ограничения не такие жестокие: по-прежнему работает оплата в национальных валютах, через третьи стороны или с переменным успехом через банки, которые не попали под санкции. Кроме того, российские компании также являются поставщиками для западных рынков, особенности в части сырья, поэтому, несмотря на больший потенциальный ущерб, угроза окончательного срыва бизнес-отношений несет и меньший риск», — сказал Асатуров.
Что делать инвесторам? Инвесторы не смогли оценить риски санкций против НРД, признают опрошенные консультанты. По их словам, фактически единственный вариант для них сейчас — ждать снятия санкций. Шансы вернуть деньги от биржи невелики, поэтому иски к ней, скорее, приведут к дополнительным издержкам. Некоторые брокеры также давали частные рекомендации переводить свои бумаги к ним, рассказал гендиректор консалтинговой группы «Личный капитал» Владимир Савенок. «При этом они обещают клиентам помочь разблокировать активы, но по факту никто ничего сделать не может. В общем, это просто бесполезная суета», — считает он.
Те, кто успел продать бумаги до блокировки, в основном перевели деньги на счета за рубежом, другие их обналичили и положили под подушку, говорит Савенок. Сейчас он рекомендует тем, у кого есть валюта, переводить ее на свои счета за рубежом и там инвестировать. Если валюты нет, можно воспользоваться текущим моментом роста курса рубля, купить валюту и перевести за рубеж. В России можно инвестировать только в российские бумаги, сказал Савенок, добавив, что, по его мнению, «российский рынок — не рынок для инвестора».
При этом у российских клиентов иностранных брокеров уже возникли новые проблемы: сегодня Набиуллина подтвердила запрет на продажу ценных бумаг на иностранном брокерском счете без разрешения специальной правительственной комиссии. По словам Сергея Беляева из UFG Wealth Management, лучшая стратегия сейчас — выйти в кэш, взять паузу и посмотреть, как будет выглядеть фондовый рынок через некоторое время. Тем, кто с помощью инвестиций зарабатывает на жизнь, Беляев рекомендует отслеживать регуляторные изменения на тех площадках, где присутствуют их активы.
Я уже привыкла к тому, что некоторые мужчины критикуют и обесценивают женщин. Обычно это происходит или из-за печального жизненного опыта, когда человек умудрился, что называется, подорваться на мине. Или из-за желания удешевить и обесценить вклад женщины в отношения. Но ведь критикующие – далеко не всегда мужчины. Часто роль критиков примеряют на себя и дамы. Но почему и зачем они это делают?
Женщина - «дед»
Заметила, что с улучшением условий жизни в интернете появился целый пласт женщин-«дедов», которые взяли себе за правило возмущаться: «Мы страдали, почему они не должны страдать?». Это женщины, крайне недовольные появлением приличных стиральных машин, кухонных комбайнов, памперсов, смесей, и прочих вещей, облегчающих (но не сводящих к нулю) быт женщины. И постоянно готовы назвать любую жалобу нытьем.
Самое интересное, что чем больше женщина терпит в молодости, тем больше она напирает на необходимость этого страдания в зрелом возрасте. И всячески создает следующим поколениям дискомфортную атмосферу.
Например, мне поведали интересный случай, который произошел еще в СССР в одном из южных районов страны. Сын привез в свою родную деревню невесту. Сыграли свадьбу, поздравили молодых, а на следующее утро свекровь вручила невестке ведра. Оказывается, «младшая» невестка, по их традиции, должна была идти к роднику за несколько километров, по жаре, и эта традиция страдания существовала всегда. А кто откажется – тот «плохая невестка».
- Не плохая невестка, а плохие хозяева. Не могут водопровод провести, что ли? – уверенно парировала невестка. И уехала из недружелюбной местности, оставив местных женщин в недоумении – а правда, где водопровод?
Кстати, вы знаете о том, что в 1978 году в неделю мужчины тратили на домашний труд 11 часов в неделю, женщины — 26. А вот к 2003 году у мужчин в неделю это 14 часов, у женщин — 30? Разгадка этого феномена проста – требования к быту с каждым годом становятся выше. А вы говорите – раньше…
Женщина - нездоровая фиксация
Есть еще один вид женщин, который нападает даже не на женщин, а на отклонение от какой-нибудь «женской идеи». Например, у каждой женщины есть заботливая коллега, которая сигнализирует, что ты поправилась на килограмм. Или отчитывает тебя за отсутствие макияжа. Если разобраться, то там все сложно – такая женщина обычно и к себе строга в выбранном вопросе. Иногда до потери здравого смысла.
Например, с детства мне врезалась в память соседка, считавшая, что «сойти с каблука» и перестать красить губы помадой - признак старости. При этом у нее был артрит и варикоз. И вот она почти ползла на этих каблуках, вся перекошенная, трясущаяся. И на бледном ее лице красовалось жирное пятно яркой помады. Но за другими женщинами она время от времени послеживала, чтобы тоже не расслаблялись. Сверхидеи – они такие.
Женщина, заслуживающая одобрение
Часто в мужских пабликах можно встретить уничижительное слово «алень». Оно означает мужчину, который изо всех сил старается показаться хорошим в глазах женщины, забывая об интересах своего пола. Женского же аналога такого слова нет, и не предвидится. Человеку, который не в теме, может показаться, что это от того, что мужчины разобщены и очень склонные завоевывать одобрение женщин, а женщины, наоборот, солидарны. Однако в реальности дело обстоит противоположным образом.
Женщины не меньше, а может быть, и больше склонны искать одобрения мужчин, разоблачая и поругивая время от времени менее проворных соперниц. Мишенью оскорблений может стать все, что угодно – от объема талии до внешнего вида сумки, от манеры готовить до времени, проведенного с детьми. У некоторых семей есть даже такой любимый «спорт» - обсуждать других женщин, сравнивая их с супругой. А если дела обстоят совсем плохо, такие возгласы можно услышать и в публичном пространстве.
Особенно таким грешат всякие ведические жены ведических же мужей. Но вот незадача – сколько я видела таких интервью, под ними всегда сотни комментариев от мужчин, которые считают, что женщина старовата, глуповата, просто притворяется «не такой», и т д. Знаете, в неуважении к своему полу таится какое-то глобальное неуважение к себе. И люди это чувствуют, мужчины в том числе, как им не подыгрывай.
Соперница
Но больше всего, конечно, меня удивляют и расстраивают женщины, которые объединяются со своими новыми мужчинами против их бывших жен и детей. Иногда женщина в таком союзе становится своеобразным локомотивом ненависти, постоянно подбивая мужа сокращать общение с детьми, не платить алименты, делать каверзы… С другой стороны, иногда в роли мстительниц выступают и бывшие жены (хотя по жизненному опыту это происходит намного реже).
Изумление и оторопь вызывают взрослые дамы, «гоняющие» от мужа молодых девиц иногда даже в общественных местах (в кафе, в театре, в троллейбусе). Я как-то чуть не стала жертвой такой «собственницы», когда ехала с маленьким ребенком в автобусе. Я сидела напротив, и женщине показалось, что я как-то там подмигиваю ее мужу и флиртую с ним. К слову, мне было тогда 22, дочке полтора годика, а «видному мужчине» - за 70.
Мне пока сложно сказать, что кроется за таким поведением. Но чутье подсказывает, что ответом будет крайняя неуверенность в себе. Неуверенность в себе просто космических масштабов.
Ну а в целом наша задача, конечно, не обличить каких-то плохих или неправильных женщин, а предотвратить появление подобных черт в себе. Оно, во-первых, некрасиво. Во-вторых, очень ограничивает саму критикующую в ее возможностях, так ее энергия утекает не туда… Что скажете?
Я совершенно серьезно... Сбегут еще и свои дома прихватят и весь скарб. Может давно надо было так сделать, может они бы давно уже все пушки развернули и погнали бы своих олигархов вместе с Зе?
— Забегая вперед скажу всем, что, скорее всего, все долги, которые остались после коллекторов и различных различных украинонацистских банков списаны, заявил замглавы администрации области Кирилл Стремоусов. По его словам, в области идет четкая интеграция в РФ, «регион уже никогда не вернется в состав Украины». И вводятся новые ЖКХ-тарифы, которые будут ниже украинских.
Понятно? Спишутся все кредиты украинским банкам, все долги, налоги и прочее-прочее... Неплохой апгрейд, я думаю многие согласятся на такое. Получается, такое коллективное банкротство с прощением всех долгов. Надо было сказать об этом жителям Харьковской, Николаевской, Одесской и других областей... Как думаете проголосуют жители Херсона на референдуме?
Получить английское образование мечтают миллионы людей, и начать путь к мечте следует с тщательной подготовки, изучив условия поступления в школы Лондона. Начинать лучше заранее, так как требования английских школ могут сильно отличаться от привычных российских.
Популярные вопросы при поступлении: 5 важных нюансов
При поступлении стоит обратить внимание на следующие моменты:
Уровень владения иностранным языком. В английских школах обучение ведется на английском языке, а владение языком на хорошем разговорном уровне – обязательное требование при поступлении, иначе школьники не смогут должным образом освоить учебную программу, будут испытывать трудности в процессе адаптации
Возраст ученика. Для иностранцев чаще всего предлагаются программы средней и старшей школы, так как в возрасте 11-12 лет дети становятся самостоятельными, чего не скажешь о малышах: большинство зарубежных школ не готовы принимать иностранных школьников младшего возраста (остро встает вопрос опекунства)
Учебные программы отличаются в разных школах, поэтому перед поступлением к выбору школы стоит отнестись серьезно.Так, английские школьники определяются с будущей специальностью и начинают готовиться к поступлению в профильный ВУЗ уже с раннего возраста
Отбор при поступлении. Престижные частные школы сильно заботятся о собственном рейтинге и делают все возможное для того, чтобы среди их воспитанников, выпускников были способные дети. Поэтому при принятии решения о зачислении учитываются результаты тестов, собеседований, а также табель успеваемости за предыдущие несколько периодов
Финансовая составляющая. В Лондоне много рейтинговых бординг-школ, где стоимость обучения может быть достаточно высокой. Чаще всего школа просит оплатить определенный период.Также нужно быть готовым к различным взносам и доплатам.
Порой сложно учесть все нюансы самостоятельно, поэтому помощь специализированного агентства будет как раз кстати. Консультанты SMAPSE помогут выбрать подходящую школу, учитывая ваши потребности и финансовые возможности.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Частная школа Royal Russell School прекрасно подойдет для тех, кто хочет совместить обучение с интересным времяпрепровождением в непосредственной близости к Лондону.
Большая, облагороженная территория кампуса обеспечивает учеников всем необходимым для полноценного всестороннего развития, а если захочется познакомиться с культурой, достопримечательностями столицы, то остановки общественного транспорта расположились возле школы.
Высококвалифицированные преподаватели обеспечивают высокое качество образования, прививают общечеловеческие, христианские моральные ценности.
Что нужно для поступления:
Языковые требования: не ниже среднего разговорного (В1)
школьный аттестат за последние несколько лет
результаты тестов по английскому языку и математике
рекомендации от классного руководителя, некоторых преподавателей (чаще иностранного языка, математики)
собеседование на английском языке с представителем школы
хорошее мотивационное письмо, персональные достижения студента (награды, грамоты, благодарственные письма и т.п.) создадут хорошее впечатление
заполненная регистрационная форма школы, копии личных документов ученика (загранпаспорт, свидетельство о рождении, фото, мед. справка).
Стоимость обучения: средние классы (7-8) — от 25155£ /год, старшие классы (9-13) – от 33975£ /год. Проживание, питание по схеме полного пансиона входит в стоимость.
Дополнительно оплачивается: регистрационный взнос – 100£ , невозвратный депозит за место в школе – 500£, возвратный депозит за обучение – 6000£ + расходы на авиабилеты, трансферы, оформление визы, услуги опекуна.
Дополнительные курсы английского языка для иностранцев стоят 1200£/триместр (при необходимости).
Как известно, освоение космического пространства приносит человечеству не только радостные вести, но и горькие разочарования. Одним из самых шокирующих разочарований обернулся полет советской межпланетной станции "Венера-4", стартовавшей ровно 55 лет назад, 12 июня 1967 года.
Ранее считалось, что климат на Венере более жаркий, чем на Земле, но вполне комфортный для жизни. Известный научный фантаст Александр Беляев писал в 1929 году: "Венера должна быть подобна огромной оранжерее, а жизнь на Венере, может принимать особенно буйные и интенсивные формы". А другой советский фантаст Александр Казанцев уже в 1959 году, то есть, всего за восемь лет до полета "Венеры-4", утверждал: "На Венере повсюду влажные лесные заросли, подобные тем, что существовали на Земле в доисторические времена".
Многие, причем не только фантасты, но и ученые, всерьез предполагали, что на Венере процветает не просто жизнь, а разумная жизнь. Выдающийся французский астроном Камиль Фламмарион в 1913 году написал; "Единствено научное заключение, которое мы могли бы вывести из астрономических наблюдений Венеры, будет то, что этот мир похож на наш. Его растительность, животный мир и человечество (!!!) должны несколько отличаться от тех же представителей органической жизни на Земле".
Однако спускаемый аппарат "Венеры-4" разбил вдребезги эти оптимистичные гипотезы. Он был раздавлен чудовищным атмосферным давлением, даже не успев долететь до поверхности, но те данные, которые он успел передать, однозначно показали, что Венера это не оранжерея, а огненный ад. Ее покрывает плотный слой облаков, состоящих не из воды, а из паров серной кислоты. Температура вблизи поверхности достигает 500 градусов Цельсия, а атмосферное давление - в 100 раз выше, чем на Земле!
Естественно, в таких условиях ни о какой жизни говорить не приходится, их не выдерживают даже межпланетные роботы, сделанные из титана и легированной стали. В общем, надежды на то, что Венера это "Земля-2", только немного теплее, рухнули в один момент. И никакое освоение этой планеты людьми в принципе невозможно, разве что, в совсем ненаучной фантастике, вроде "Вольфенштейна", где на Венере живет Гитлер и снимает фильм про самого себя.
Но, ничего, с этим мы свыклись, остается надежда на Марс, который уже бороздят марсоходы и где найдены большие запасы замерзшей воды, а заодно и довольно странные объекты.
На заставке - обложка советской книжки 1961 года (гусары, молчать!) и рисунок американского художника Ф. Пола "Город на Венере". По его представлению, в венерианских городах жили симпатичные разумные рептилии.
Еще один фантастический венерианский пейзаж с голубыми водопадами и бурной растительностью.
Здесь Венера выглядит более сурово, но вполне обитаемо. Во всяком случае, трава растет.
А на самом деле она такая.
"Венера-4" - разрушившая легенду. Разумеется, это макет.
Надо сказать, что сейчас существует две разумные версии происходящего на Украине. (Неразумных, разумеется, много больше - включая откровенно клинические. Но мы пока их не рассматриваем.) Это то, что данный процесс является Гражданской войной. (Украинской в "слабой" версии и русской в сильной. В том смысле, что в "сильном" варианте Украина рассматривается, как часть России.) И то, что идущий там конфликт выступает столкновением России и Запада. (Для которого украинские власти оказываются просто "прокси".)
Так вот: на самом деле две этих версии оказываются... сторонами одной и той же "медали". В смысле - разными "отображениями" одного и того же процесса, который одновременно является и гражданской войной и войной за независимость нашей страны. И состоит в том, что реально Россия действительно вынуждена сдерживать давление со стороны Запада. Но это давление - по большей мере - осуществляется "внутренними силами", с которыми приходится бороться. И которые на деле много серьезнее и опаснее, нежели все санкции и наемники, вместе взятые.
Да, именно так: пресловутые "западники" сейчас - в большинстве своем, разумеется, поскольку отдельные "элементы" могут быть иными - представляют собой не столько сторонников некоего "западного пути" для нашей страны, сколько людей, которые хотели бы полностью сдать ее независимость в руки "сильного хозяина". В роли которого, разумеется, видится им текущий гегемон. (О качестве данной гегемонии они не задумываются.) Разумеется, подобная позиция выглядит настолько подлой, что мало кто из указанной категории прямо может признаться в ней даже себе: идея "хорошо бы умная нация подчинила себе глупую" была дискредитирована еще в позапрошлом веке. Поэтому им приходится придумывать разнообразные конструкции для "упаковки" данной мысли в более "приличную" обложку.
Самой распространенной из коих выступает антисоветизм. То есть, отрицание советского периода существования России, выделение его в качестве чего-то очень ужасного и непристойного, что позволяет считать внешнюю оккупацию более "приличным" вариантом. Кстати, о том, что для страны поможет только "хорошая оккупационная армия", было принято открыто говорить в среде "свободомыслящих" в конце 1980 годов. (Наверное, в первый раз в истории.) Тогда же началось массовое прославление разного рода коллаборционистов времен Великой Отечественной войны (не только, конечно - но именно эта категория была самой важной) - начиная от Власова, который был назван "трагической и неоднозначной фигурой", и заканчивая разнообразными "бандерами", т.е., главами формируемых фашистами "национальных формирований" Третьего Рейха.
И в этом смысле Украина, действительно, может рассматриваться, как часть российского общества, выбравшего вполне очевидно данный путь. Т.е., путь полного отрицания собственного существования как части России - коей она всегда была - и перехода под западное "подданство". (Причем, в рамках данного "подданства" даже формальное сохранение государственности тут оказывалось неважной - многие сторонники "украинства" с радостью бы "легли" под ту же Польшу.) Впрочем, и в той части России, которая получила название "РФ", дело обстояло немногим лучше. В том смысле, что идея "открытости со всем миром" - то есть, положения, при котором произошло бы "уравнивание" социоэкономических условий с Европой вплоть до полного исчезновения границ - была "сверхидеей" если не всех россиян, то как минимум, тех из них, что определяли действия "режима" до самого последнего времени.
Ну да: пресловутая "большая Европа от Лиссабона до Урала" - она есть это самое. В смысле - концепция фактического отказа от собственного социума ради вхождения в социум европейский. Правда, при этом российская элита хотела надеяться на "особые условий" - на то, что она в данном случае сохранит роль реальных хозяев местных богатств. (Почему так мыслилось - надо говорить отдельно.) В то время, как сам Запад неоднократно прямо заявлял, что "примет Россию", в лучшем случае, в качестве полуколонии со всеми вытекающими последствиями. (В худшем же - в виде отдельных "кусков", причем не всех. Поскольку большую часть "бывшей РФ" планировали превратить в очевидные "бэдленды", бросовые и никому не нужные земли, деградировавшие до нуля.)
То есть, еще раз стоит сказать, что пресловутый "отказ от советского наследия", антисоветизм, как таковой, был в значительной мере именно что концепцией "замаскированного коллаборационизма". Который не реализовался полностью исключительно потому, что сам Запад к моменту торжества тут данной идеи (1990 годы) были не в самой "активной форме". Проще сказать - он не горел желанием колонизировать Россию потому, что ему и так было "очень хорошо", а лучше быть уже не хотелось, да и энергии не было. (Сторонник Гумилева сказал бы, что Запад не имел пассионарности.)
Отсюда проистекает и "слабость" постсоветского передела, при котором "полностью взяты" были лишь самые "вкусные куски" - вроде Прибалтики. (Потом, правда, оказалось, что эта "вкусность" условна - потому, что особого потенциала там нет. Но в начале 1990 Прибалтика была именно что "витриной СССР".) Россию же "оставили на потом" - дескать, надо подождать, пока этот "плод" созреет, то есть деградирует до того, что его можно будет брать голыми руками. (И не весь, разумеется - см. сказанное выше о "бэдлендах". Тем более, что разнообразные "нефтегазовые области" тогда виделись не особо ценными по причине того, что именно в это время Запад надеялся на полное подчинение себе Ближнего Востока.
Именно эта "цивилизационная лень" и оказалась спасительной для нас. В том смысле, что страна оказалась не "плодом" с линейным путем развития - в смысле ожидаемой быстрой деградацией до африканского уровня. Более того: как раз потери "пограничных областей" - "обкусываемых" Западом по мере появления потребностей - оказались для России (ее осколка в виде РФ) "стимулирующими" в плане возрождения тут концепции самостоятельного развития. Правда, в связи с тем, что антисоветизм в качестве "метаидеологии" сохранился, эта концепция оказалась - и оказывается до сих пор - крайне корявой и криво-косо построенной, со многими подпорками и натяжками, но, тем не менее, господство "смердяковщины" образца 1990 года тут теперь нет.
В том смысле, что даже некоторым представителям элиты стало понятно, что "там" их никто не ждет - а для более непонятливых существуют западные санкции. (Кои с поразительной легкостью захватывают даже ярых "противников режима" вроде Чичваркина или Авена.) Но вот для Украины дело обстоит иным образом: ее Запад - точнее, ЕС - "съесть", в общем-то, желает. Другое дело, что даже на это действо у него уже нет сил - той самой пассионарности Гумилева, коя на деле вовсе не пассионарность, но смысла это не меняет. Поэтому вместо прямого присоединения с установкой тут "своих порядков" - формирования колониальной администрации - имеется возможность наблюдать текущий цирк с конями.
Правда, цирк кровавый. (Но если вспомнить изначальное значение данного слова, то удивляться тут не приходится.) В том смысле, что украинские "прозападники" оказываются не только довольно многочисленными, но еще и достаточно "злобными", активными в своем устремлении превратить страну в "европейский питающий субстрат". (Потому, что - в отличие от России - им еще "позволяется" считать возможным "почти полное" сохранение социосистемы при вхождении в "цивилизованный мир".) И поэтому они готовы драться с оружием - а точнее, использовать для драки практически полностью деморализованное и "десоветизированное" ("дерусифицированное", лишенное хоть какой-то внутренней идентичности) население.
Именно этот момент и вызывает текущий конфликт. В том смысле, что начало "пожирания" Украины Европейским Союзом в 2014 году - которое выразилось в "евромайдане" и приходе к власти ультразападников (вплоть до того, что на ведущие должности в стране открыто ставили иностранцев) - поставило не только перед украинским (что само собой разумеется), но и российским обществом вопрос о том, стоит ли держаться собственной субъектности или нет. (В том смысле, что стало понятно: в случае удачного "переваривания" Украины, наконец-то, примутся и за РФ.) То есть, о том, стоит ли двигаться тем путем, который был выбран в 1991 году или же стоит поискать чего-то иное.
А поскольку этим "иным" может быть только тот или иной вариант советского пути по объективным причинам - о коих, впрочем, надо говорить отдельно - то это автоматически перевело конфликт в вопрос о придерживании политики антисоветизма. То есть, автоматически сделало конфликт не только "российско-украинским", и даже не только "русско-западным", но и "советско-антисоветским". Причем, полное нежелание текущей российской (антисоветской генетически, по происхождению) элиты делать подобный выбор тут не сыграло никакой роли: и на Украине, и на Западе Россию представляют "неосоветской стороной", и никакие реверансы к Ильину тут не помогают. (Возможно, при открытой глорификации Власова и "Локотьской республики" ситуация бы изменилась - но это было бы изменением именно для "локотьских республик", т.е., для многочисленных "незалежных областей" некогда единой страны. Потому, что иного Европа - как уже было сказано - не приемлет.)
Но такая постановка вопрос - слава Богу - пока не стоит. В том смысле, что количество людей, готовых на полную и безоговорочную капитуляцию, на полную "антисоветизацию" - не только в плане названия улиц и городов, но и в плане ликвидации той же системы коммунальных услуг, созданных в СССР - сейчас много меньше критического значения. (Хотя, конечно, та же творческая интеллигенция и медиаперсоны, а так же всевозможные "люди доллара" подобные изменения бы поддержали. Но, к счастью, не они сейчас "делают Россию".)
Вообще понимал, что если делать лампово то нужно делать плиточку, в моём случае матовую серую, было бы очень хорошо, однако решился на вот такой вот эксперимент.
Как вам такое решение?
Это листы алюминия с рисунком квинтет. Да, получилось достаточно брутально, однако это техническое помещение - бойлерная фахверка.
Если вы хотите насладиться полетом украинской мысли, рекомендую иногда обращаться к живительной силе местных источников. Испить, так сказать, из чистого родника укрофантазий. Особенно, конечно, хороши диалоги советника главы офиса президента Украины Алексея Арестовича и нашего отечественного парубка Марка Фейгина.
Недавно Алексей Арестович в прямом эфире YouTube-канала Марка Фейгина поделился ближайшими планами Украины.
«Киев должен стать центром восточной Европы после военной победы над кремлевским режимом. Только так мы можем себя обезопасить от очередного вторжения российских войск, — изложил свои мысли советник главы офиса украинского президента. — Минимум 400 лет Россия выкачивала способных украинцев к себе и эксплуатировала во всех сферах. С другой стороны, они получали возможность к реализации. Королев, Репин, Чайковский, Чехов, Гоголь и многие другие были приняты в Петербурге и Москве. Где была присвоена им приставка «русский». Не говоря уже о количестве талантливых офицеров на службе у Кремля.
Пришло время брать свое.
Не нужно бояться раздачи украинских паспортов тем, кто искренне помогает Украине, хочет разделить наш образ жизни, творить здесь и развиваться. Мы должны быть центром притяжения для всех творческих, умных, талантливых людей со всего мира. В этом будущее Украины. Ставка на моноэтничность и изоляцию будет означать — упустить исторический шанс».
И обратный процесс с недавних пор, заметьте, начался. Давным-давно уехали лучшие люди «этой страны» Евгений Киселев и Матвей Ганапольский, позже к ним присоединился невинно убиенный депутат Госдумы Денис Вороненков со своей женой, оперной певицей Марией Максаковой, сравнительно недавно — уже упомянутый, лишенный адвокатского звания на родине Марк Фейгин и многие, многие другие. Из свежего — Александр Невзоров.
Что и говорить, оскудела земля русская. А украинская, наоборот, пополнилась новыми фамилиями, которых мы не удержали в своей орбите. Оскорбили, обидели недоверием, повыгоняли с престижных работ и должностей. Теперь они востребованы на новой родине нам на зависть. И радуют громадян, а вовсе не нас, своими умными мыслями, почти точными прогнозами о скором, буквально со дня на день, развале России и неизлечимой болезни Путина.
Их кругозор мало отличим от украинского и, как правило, ограничивается рядом расположенными киевскими кварталами. Что, как видите, совершенно не мешает им рассуждать на серьезные геополитические темы и поднимать настроение новых сограждан далеко идущими выводами. В России, прямо скажем, они смотрелись и слушались несколько провинциально.
Марк Фейгин нашел себя, теперь он среди своих. Ведет стримы, на YouTube сходу набрал полтора миллиона подписчиков и, видимо, неплохо зарабатывает. Не то что в России, где его заставляли извиняться в прямых эфирах за вранье.
Конечно, Алексей Арестович прав: время Королева, Репина, Чайковского, Чехова, Гоголя, пополнивших золотую коллекцию русского искусства, безвозвратно прошло. На Украине наступило время фейгиных, невзоровых и ганапольских.
Пользуйтесь, украинцы. Нам они без надобности. ____________________
В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь. Так что подписывайтесь — милости просим. Из последнего: откликнулся на высказывание Байдена о «налоге Путина», на дефицит боеприпасов у ВСУ и на проблемы доллара в связи с укреплением рубля.
Сидящий в тюрьме блогер Фёдоров рассказал о пытках, которые к нему применялись.
Кирилл Фёдоров написал из Рижской центральной тюрьмы новое письмо, где он содержится уже три месяца, но даже не знает, за что именно. Главное из письма. Кирилл впервые рассказал, что к нему применялись пытки. Некоторое время назад об этом писали итальянские журналисты.
"За это время я успел пережить пытки, угрозы, физическое и психологическое воздействие, обман и множество всего... К сожалению пресса молчит и СМИ работают на государство... Иронично, как СМИ в этой прекрасной стране переживают за здоровье Навального, но что-то не слышу, чтобы они осуждали терапию электрическим током, применявшуюся ко мне. Хотя, это же не может быть в Европе, в 21 веке? А если не может, значит этого нет. Правильно я говорю?", - обращается Кирилл к латвийским журналистам, которые потеряли интерес к его делу.
А заканчивает письмо блогер на том, что хочет и будет держаться "по крайней мере настолько, насколько это зависит от меня!".
Уезжать в России ему надо было, потому что в современной Европе все это вполне себе возможно. Вся вина Федорова заключается в том, что он не дудел в одну дуду вместе с остальными на тему "российской агрессии". Чего уже вполне достаточно для попадания в тюрьму и пыток электротоком.
Девственности невесты придавалось чрезвычайно важное значение, и для проверки невинности, в которой возникали сомнения, одним мудрецом был предложен...
Девственности невесты придавалось чрезвычайно важное значение, и для проверки невинности, в которой возникали сомнения, одним мудрецом был предложен весьма оригинальный способ. Вызвавшая подозрения невеста должна была сесть на корточки над отверстием винной бочки. Если обвинение справедливо и она утратила девственность, то запах вина должен был проникнуть в нее. Если невинна — не проникал. Потеря девственности после обручения каралась с неимоверной жестокостью: невеста до смерти побивалась камнями. Даже изнасилование не всегда являлось оправданием. Если мужчина обесчещивал обрученную девицу и она при этом не сопротивлялась, то побивались камнями оба.
Оправданием для девушки могло служить только место преступления: если насилие было совершено на поле (вероятно, считалось, что в этом случае ей было некуда скрыться), то казнили одного мужчину. Расследование проводилось у городских ворот, как у самого открытого места, и приговор исполнялся немедленно, причем первыми бросали камни свидетели. Доказанное прелюбодеяние с замужней женщиной также жестоко наказывалось, оба участника преступления побивались камнями. Но все же с женщины взыскивалось строже и каралось малейшее подозрение в неверности, а мужчина мог помимо жены жен) иметь наложниц. Впоследствии, когда нравы стали мягче, смертная казнь для прелюбодеек применялась реже и ее заменили разводом.
Доказательство неверности обставлялось торжественно и могло произвести большое впечатление даже на обвиненную несправедливо. Муж, на которого «находил дух ревности» (а объективных свидетельств вины жены не имелось), приводил ее к священнику вместе с жертвенным даром. Священник ставил женщину перед Богом, снимал с ее головы покрывало и вручал сосуд с наводящей проклятие горькой жидкостью, которая состояла из освященной воды и подобранной с пола земли. Затем он приступал к заклятиям, говоря, что если подозреваемая невиновна и «никто не спал с нею... и не осквернилась, то невредима будет от воды, наводящей проклятие». В противном случае живот ее опухнет и лоно опадет. Женщина должна была после каждой формы проклятия говорить: «Аминь! Аминь!», а затем выпить страшный напиток. Реакция в основном зависела не от виновности испытуемой, а ее выдержки. Случалось, что ложно подозреваемые, но наиболее впечатлительные и нервные женщины тут же, на месте умирали от потрясения, и это расценивалось как Божья кара за измену. Другие же иногда действительно прелюбодейки) твердой рукой брали сосуд, храбро глотали отвратительный напиток и поднимали бестрепетный взор на судей. Отсутствие последствий воспринималось как доказательство их невиновности, и оспорить результат этого «следственного эксперимента» было невозможно. Сексуальная жизнь героев Ветхого Завета, хоть и имела определенные запреты, но все же была гораздо более свободной, чем позднее в христианстве, где рекомендовалась умеренность удовольствия, а пределы супружеского долга перед женами ограничивали, дабы «не быть служителями их сладострастия, а только помощниками в их надобности». В иудейском же мировоззрении аскетизм решительно отрицается, так как заповедь «плодитесь и размножайтесь» ставится во главе всего ряда многочисленных заповедей, и удовольствие от физических отношений имеет самостоятельную ценность но сексуальная активность уместна только в браке, поскольку семье придается «высший смысл»). В человеческом теле и его детородных органах иудеи не видели ничего непристойного, так как Бог, сотворивший Адама и Еву по своему образу и подобию, высоко оценивал свои творения. А жены, несмотря на то, что в семье, несомненно, доминировали мужчины, могли проявлять в сексе активность и при желании сами инициировать сексуальный контакт. Для мужчин существовали некоторые сдерживающие рекомендации — не более десяти актов любви в месяц, а в дальнейшем сексуальная жизнь была регламентирована еще более изощренно. Ремесленникам рекомендовалось два половых акта в неделю, ученым — всего один раз, а погонщикам верблюдов и того меньше — один раз в месяц. Морякам же, вероятно, вследствие их долгого пребывания на кораблях приходилось терпеть: секс два раза в год.
Китайская компания Huawei начала закрывать свои официальные торговые точки в России, а российский Сбербанк с 7 июня временно перестал проводить расчеты в юанях.
Чуть больше трех месяцев потребовалось для того, чтобы оказалось, что безграничная российско-китайская дружба все же имеет вполне конкретные границы. Для здравомыслящих политиков и экспертов это было очевидным с самого начала, но для большинства, в том числе и в Кремле, и МИДе, это стало неожиданным и неприятным откровением.
И хотя Пекин предупреждал об этом еще в самом начале конфликта – в Москве предпочли от этого отмахнуться. А сейчас еще и пытаются требовать от Китая поддержки, чтобы спасти свою проседающую экономику. По сведениям из нескольких источников в Пекине говорит о минимум двух попытках таких требований, причем обстановка на встречах, где они выдвигались, была, по его словам, «весьма напряженной».
«Китай четко изложил свою позицию по ситуации в Украине и по незаконным санкциям против России», - отметили в Пекине. – «Мы понимаем затруднительное положение Москвы. Но мы не можем игнорировать нашу собственную ситуацию в этом диалоге. Китай всегда будет действовать в интересах китайского народа».
Для Председателя Си ожесточенный конфликт России Путина с НАТО – очень хорошая новость, поскольку отвлекает внимание альянса и Вашингтона, в первую очередь, от действий Китая. Но и рисковать своими экономическими связями с Америкой и коллективным Западом он не желает, особенно учитывая их объемы. Так, товарооборот КНР и США превышает 700 миллиардов долларов, а России и Китая составляет 147 миллиардов.
Пекин с огромной радостью приобретает российские нефть и газ, тем более, что они продаются с существенными скидками.. Но при этом не собирается идти на серьезное нарушение западных санкций, что может повлечь отказ Запада поставлять в Китай критически важные для него материалы и технологии, включая полупроводники и аэрокосмическое оборудование. Да еще и ставить под удар тщательно выстроенную китайскую финансовую систему.
Своими действиями, как и бездействием в отношении требований Москвы о помощи, Пекин недвусмысленно дает понять Москве: только прекращение конфликта позволит Китаю более свободно противостоять санкциям и развивать деловые связи внутри России в связи с оттоком из нее иностранных фирм. Пока же идет военный конфликт – о расширении экономических связей нужно забыть.
Когда китайская сторона говорила об этом Москве накануне конфликта и в его начале – от ее предупреждений попросту отмахнулись. Да и сейчас не видно признаков того, что к позиции Пекина российские власти намерены прислушаться. А зря.
И ведь в самом деле крепко попала "Вице-мисс Дубай" 34-х летняя Кристина Духина. Теперь реально может стать на ближайшие 20 лет "королевой красоты" в какой нибудь женской ИТК. Смотря как следствие и суд для неё повернутся.
пошла дальше карьеры обычной модели и дослужилась до должности генерального директора модельного агенства «Black Sea Models». В одном из интервью Кристина говорила, что в достижении результатов ей помогает «амбициозность, здоровая самокритичность и высокая трудоспособность». Но оказывается, в достижении результатов Духиной помогает кое-что ещё.
А это особо крупный размер и очень серьёзная статья. На Духину возбудили уголовное дело за приготовление к сбыту наркотических веществ. Если Кристину признают виновной, то модели светит до 20 лет лишения свободы.
....................
Сейчас она будет рассказывать, что "не такая и что она ждала трамвая"...и что ей зелье подбросили
Хотя...кто знает. Модельный и около"модельный" бизнес суров. И там плавают такие акулы, что не прочь и сожрать "подруг" при первой возможности.
А если не сможет доказать, что "невиноватая я", то тогда будет "мисс" в ИТК и учиться специальности швеи-мотористки...
И "мисс-это что?! Как бы говорит, что она "незамужняя девушка"?! 34 года...Мда, не сложилось что то у неё с личной жизнью...
Именно это утверждает самое тиражное издание страны - газета "Hürriyet". Не могу не привести полностью их материал под заголовком "Вместо эмоциональной реакции - дипломатия".
Лонгрид, но весьма познавательный, в контексте итогов встречи в Анкаре между министрами иностранных дел Сергеем Лавровым и Мевлютом Чавушоглу.
"Именно такое выражение вчера (в ходе встречи с С. Лавровым – прим.) использовал министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу. "Мы считаем более целесообразным обратиться к дипломатии, а не к эмоциональным реакциям". Это предложение очень хорошо описывает позицию Турции. Это показывает происхождение и основу взвешенной политики, которую она (Турция – прим.) проводит. Она приглашает мир к аналогичной точке. Потому что это действительно необходимо.
Политика России в отношении Украины уже была построена сверху донизу на том подходе, который можно назвать "эмоциональным". Путин не смог контролировать свои амбиции. Он даже предпочитал интерпретировать историю согласно своему собственному разумению. Он отрицает существование Украины. Он не смог оценить международные условия, а также возможности собственной армии и сопротивление Украины.
Хотя западный подход может показаться более рациональным, в нем есть и серьезное эмоциональное измерение.
Уравновешивание России на Украине — крайне рациональная позиция для Запада. Опять же, правда, что они даже экономические санкции скорректировали под себя. Но, особенно, когда мы приходим к таким результатам, как расширение НАТО, Запад также уступает идеологическим и эмоциональным реакциям.
Сегодня в западном мире стало почти стыдно вступать в дипломатические отношения с Россией. Однако даже самые большие войны заканчиваются за столом дипломатии. Однако Америка, которая хочет изолировать Россию в международной системе, старается максимально нагнетать эту эмоциональную атмосферу. Поэтому, даже если европейские страны захотят искать дипломатическое решение, похоже, от идеологического измерения они пока не смогут оторваться.
Турция сделала именно это.
С одной стороны, она осудила вторжение России на Украину.
С другой стороны, она отвергла односторонние санкции Запада. Она также стала единственным адресом для поиска дипломатического решения. Смотрите, кажется, сегодня украинское зерно будет экспортироваться в мир только через Турцию.
Хотя ходят разговоры о том, что мир вступит в серьезный продовольственный кризис, именно этот сбалансированный подход прокладывает путь для того, чтобы Турция стала логистическим или продовольственным центром.
Когда вы можете выстраивать такую позицию, у вас появится шанс вынести сирийский вопрос на обсуждение гораздо сильнее (в смысле, стоя на гораздо более сильных позициях – прим.). Министр Чавушоглу умело поместил следующие утверждения в конце своего выступления: "И у США, и у России есть обязательства очистить этот регион от террористов. Это наше самое естественное право ожидать, что эти обязательства будут выполнены".
Мы не знаем, что было сказано внутри (то есть, за кулисами между Лавровым и Чавушоглу - прим.), но Турция, которую мы видим в целом, строит для себя более прочную почву благодаря этому взвешенному отношению".
Изложенное выше небесспорно, но с турецкой колокольни турецких минаретов смотрится достаточно стройно и логично.
На таких позициях, Турция вступает в очередной торг с Западом и с Россией по Сирии, считая, что ситуация изменилась, а, следовательно, должны быть изменены и условия предыдущих сделок, в частности, между Россией и Турцией.
Поздравляю Никиту Сергееввича с очередной медалью!Только удивляет неправда и переписание семейного древа МихАлковых, раньше прапрапрапрадед был постельничьим у Царя-рассказывал сам Никита,во всех описаниях этой должности говорится, что в обязанности постельничего входило следить за чистотой и убранством царской спальни.И наконец, самое главное. Постельничий оставался в спальне царя на всю ночь. Сегодня при награждении звездой Героя его предок -стал ВДРУГ хранителем царской печати)) Фантазёр, я тебя называю фантазёр…. Всё равно поздравляю Никиту Сергеевича))))Хотелось бы надеяться, что новые награжденцы не рвануть в Израиль, в Чехию, в Италию= следом за старыми награжденцами.
Никто не будет возражать, что королевские портреты – важная часть истории живописи. Для увековечения монархов привлекались лучшие художники, а результаты часто «задавали тон». К тому же, это имидж и вообще пропаганда королевской власти. Кроме того, они служили подарками.
Король Педру II
Да, так вот, например, только некоторых лучших художников, рисовавших королей:брабантинец Антонис ван Дейк или немец Франц Ксавьер Винтерхальтер. Оба пользовались большим спросом, потому что уже использовали ретушь для улучшения внешнего вида предмета, как будто в их распоряжении была вся коллекция инструментов Photoshop.
Елизавета II, королева Соединенного Королевства
Фотография — более старая среда, чем вы можете подумать, восходящая к концу 1820-х годов. Исполнение в точности этих ранних гелиографов, дагерротипов и калотипов могла быть трудной. Однако, со временем фотографии стали более эффективными, чем картины – это я о точности, да.
И случилось неизбежное: в середине 19 века нарисованные портреты перестали быть единственным способом запечатлеть лицо королевской семьи, а некоторые картины стали сильно отличаться от фотографий.
Что совсем не плохо. Но …, в случае с исторически значимыми особами, интересно, насколько точно художник изобразил характер, волю, возраст и все прочее.
Смотрим и решаем, где художник не обманул потомков))).
Король Цетшвайо кампанде из королевства зулусов
По-моему, художник начисто лишил этого незаурядного человека чувства собственной значимости, но подчеркнул какую- то грусть. Разве нет?
Королева Испании Изабелла II.
Ну, здесь забавно:Федерико де Мадрасо-и-Кунц хорошо польстил королеве.
Король Италии Виктор Эммануил III
Эрцгерцог Франц Фердинанд Австрийский
Здесь, по-моему, несоответствие натуры и лесть, не находите?
Луиза, королева Дании
Король Гавайев Камехамеха III
Узнаваемо, точно, характер схвачен.
Король Сербии Александр I
Королева Великобритании Виктория
Принцесса Мария, герцогиня Глостерская и Эдинбургская
Вы знаете, что такое барневарн? Вы наверняка о них слышали. Это норвежская государственная социальная служба по помощи и поддержке детям и подросткам. Эта та, которая, как утверждается, детей из семей забирает, особенно у иностранцев. Детали я тут расписывать не буду, если хотите посмотрите в Википедии, ну или в Интернете поищите.
У меня у самого с ними был очень неприятный эпизод. Когда дочке был год, она с лестницы скатилась. Сильно не ушиблась, но жену с дочкой задержали на целые сутки в больнице для «проверки». Врачи накатали «bekymringsmelding» (сигнал об озабоченности положением дел) в Барневарн. Они предполагали, что может мы дочку побили, а выдали это за падение. Всё закончилось хорошо, дело Барневерн закрыл на следующий день, когда подтвердилось, что это всего лишь был несчастный случай.
Ну так вот, в последнее время у меня с ними и вообще с Буфетатом (Норвежское управление по делам детей, молодежи и семьи) опять много контактов было, правда совсем по другой причине. Также, почитал некоторые книжки и статьи об их работе. И определённое впечатление о них сложилось. И я полностью поменял своё негативное мнение о них.
Для начала, Барневарн ВСЕГДА ставит на первое место интересы детей и никогда не ходатайствует об изъятии детей без очень веских на то причин. Если в семье создались неблагоприятные условия, то сначала проводятся куча всяких мероприятий, чтобы эту ситуация разрешить. И если это невозможно, то обычно дети временно переводятся в приёмные семьи с ДОБРОВОЛЬНОГО согласия родителей. До принудительного изъятия очень редко дело доходит. Кроме того, в последние годы основной уклон делается именно на возвращение детей в свои семьи (после проигранного в Страсбурге суда по этому поводу).
Не верьте сильно тому, что в Википедии (и в других местах) написано. Проблема у Барневерна в том, что им запрещено делать любые публичные комментарии о делах, которые они ведут. Поэтому Интернет заполнен обвинениями родителей детей и других близких к ним заинтересованных людей, которые выражают только их точку зрения. В конце концов, вовсе не Барневарн решает, заберут детей из семьи или нет. Это решает суд. И чтобы дело дошло до суда, нужно пройти много инстанций и бюрократии. И часто, даже когда Барневерн настаивает на изъятии детей, суд решает по другому. Именно потому, что Барневарн может быть не прав, потому что людям свойственно ошибаться.
Также ходят небылицы, что дети насильно изымаются из семей чтобы передать им норвежским бездетным семьям. Очевидно, это неправда. «Семьи-детдома» (fosterhjem) как они здесь называются обычно уже имеют собственных детей. Это одно из преимуществ таких семей — у них уже есть опыт в воспитании детей. Им платится немного денег за работу (очень мало), потому что они фактически являются работниками Барневарна. Но прав у них на «приёмных» детей (fosterbarn) никаких нет, они на деле являются обычными воспитателями, прям как в детском саду. Опекуном детей перед законом является Барневарн.
И как я понял, это очень тяжёлая работа воспитать этих детей: многие из них видели очень нехорошие вещи за свою короткую жизнь в тех семьях, откуда они пришли. Поэтому, по статистике, только около 10% из этих детей в конце концов возвращается в свои семьи.
В заключении хочу повторить, что не утверждаю, что норвежские органы опеки всегда правы. Там работают люди и им свойственно ошибаться. Тем не менее, у меня сложилось впечатление, что люди там работают хорошие, и заботятся они в первую очередь о детях, а вовсе не пытаются разрушить чужие семьи.
В первые недели пребывания в Славянске у меня "по горло" хватало дел с организацией ополчения, проведением операций по расширению восстания и противостоянию украинским спецслужбам, нацистам и военным, чьи силы вокруг Славянска и остальных взятых под контроль городов непрерывно возрастали. Поэтому я стремился максимально "уйти" от любых вопросов по "гражданской части", переложив их на местных активистов. Гражданскую власть старался вообще не контролировать, если вопросы не касались организации обороны. Но - по мере того, как кольцо осады сжималось (со всеми вытекающими последствиями) - вмешиваться приходилось все чаще и чаще. В том числе потому, что мои ожидания, что в Донецке будет организована дееспособная народная власть ,которая сможет наладить "вертикаль" и контролировать местные органы власти (в том числе в Славянске) - не сбылись. Донецк занимался "черт знает чем" (в основном - интригами внутри здания "ОГА" и "дележом доставшихся активов") и не мог до самого начала июля установить полноценную собственную власть даже в столице провозглашенной ДНР. В такой ситуации местные "народные органы власти" тоже пошли "кто в лес, кто по дрова". Да еще накладывались "официальные заявления" Бородая и т.п. о том, что "Донецк стремится к федерализации украины" (то есть Киев все равно оставался для властей ДНР "легитимным центром государства"). На пример, тот-же самый Пономарев в один прекрасный день (не помню точно - когда) "огорошил меня на голубом глазу", что "обратился в Киев за разрешением создать "Народную Милицию" в рамках закона о "Территориальной обороне" и что получил положительный ответ и "назначен начальником этой народной милиции". Я даже не знал ,что ему ответить, а он явно от меня какого-то ответа ждал... В результате я просто "принял к сведению" данное сообщение, справедливо полагая, что раз все вооруженные подразделения находятся под моим реальным командованием - то "народный мэр" может представляться кем и чем ему угодно - роли это никакой не играет. К тому времени, однако, непрерывно росшее раздражение в отношении Пономарева у меня уже почти достигло критической точки. Пользуясь тем ,что я сам отнюдь не стремился к публичности и регулярному общению с журналистами (а до 26 апреля вообще был "анонимом"), "Славик" развернулся во всю ширь своей жульнической натуры. Он регулярно давал "пресс-конференции", на которых (предварительно обкурившись "травкой") рассказывал совершенно невероятные данные о "десятках уничтоженных нацистов", постоянно "сбивал" все новые самолеты и вертолеты, "сжигал танки и бронемашины"... И делал это едва не ежедневно. Но все это я был еще готов терпеть. Пока не стали поступать надежные сведения о том, что в рамках этой самой "народной милиции" Пономарев создал собственное вооруженное подразделение (численностью около 30 человек), подчиняющееся только ему и (без какого-либо согласования со мной) "обложившее налогами" таксистов, рынки и т.д. в Славянске и окрестностях. Вот этого я потерпеть уже не мог никак. По моему приказу, комендантский взвод под командованием "Балу" одномоментно занял здание городской администрации, разоружил охрану Пономарева, передав все оружие на склад РАВ гарнизона. Но и тогда Пономарев оставался исполняющим обязанности мэра - заменить его мне было некем. Вплоть до момента, когда обнаглевший Славик вновь не скупил где-то оружия, заново не вооружил свою охрану и не приступил к прямой уголовщине. Дело было так: начиная с конца мая в Славянске внутренний порядок поддерживался сразу тремя структурами, замкнутыми на штаб гарнизона (т.е. на меня). Во-первых ,на стационарных блок-постах внутри города несло службу добровольное местное ополчение, вооруженное "чем попало" и состоявшее из людей, поддерживавших народную власть, но по каким-то причинам не готовых встать в строй боевых подразделений, несших службу везде, "куда отправят". Во-вторых, внутри города патрулировал комендантский взвод, совместно с которым несла службу местная государственная милиция (по согласованию с ее руководством), которой были даны ограниченные полномочия по поддержанию порядка в охране от криминала. Как правило, в составе ночных патрулей было задействовано два вооруженных (автоматы или карабины СКС) ополченца, и 1-2 сотрудника милиции, один из которых был вооружен пистолетом. Ночью такие патрули распределялись по районам. Не помню точно дату (в июне), когда ранним утром мне доложили о нападении группы мародеров на частное домовладение, в ходе которого была тяжело ранена пулей в ногу немолодая женщина-домработница. Прибывший на место патруль сумел задержать бандитов и они... оказались из охраны Пономарева. В рамках разбирательства выяснилось, что Пономарев организовал ночные ограбления богатых домовладений поголовно сбежавших из Славянска цыганских криминальных деятелей. Но в ту ночь, идя на очередное "дело", бандиты просто "зашли не туда", забравшись в дом также бежавшей, но русской состоятельной семьи. Пономарев был немедленно арестован по моему приказу и посажен в отдельной комнате в штабе (здание городского отделения СБУ). Прекрасно помню,- он молча плакал крупными слезами каждый раз, когда - проходя через двор - я встречал его, гуляющего положенное время под конвоем. Сначала хотел созвать трибунал... Но откуда мне только не начали звонить на тему: "не надо трогать Пономарева, он - медийная личность, это повредит престижу, и т.п.". Из Донецка Бородай названивал.. да и не только он... "Ласковый и говорливый Славик" многим, оказывается, сумел понравиться. Возможно, он с кем-нибудь даже и "делился". Так и просидел Пономарев под арестом до нашей эвакуации, а при выходе из окружения я приказал взять его с собой. Тем более, что сын его продолжал руководить составленным из гражданских инженерно-строительным взводом вплоть до конца осады. В Донецке Слава куда-то делся, а у меня не было ни времени, ни желания контролировать еще и его местонахождение.
А вот что касается Штепы - то она так и сидела в своем кабинете вплоть до "освобождения" Славянска украми. О ней вспоминал предметно всего один раз: когда компанию Штепе составила посаженная туда-же за "подозрительный интерес" к военным делам и употребление "горячительных напитков" (в нарушение категорического приказа) Оксана Шкода. Видимо, сговорившись, дамы "объявили голодовку", требуя своего освобождения. О чем мне доложил "Балу". В ответ я приказал передать (близко к тексту) дамам ,что: "Если они будут так любезны, что помрут сами - то я нисколько не расстроюсь". "Голодовка" была прекращена тем-же днем, суток не прошло... При отходе из Славянска я приказал этих с собой не брать, но дверь кабинета им не запирать - пусть что хотят, то и делают. Оксану Шкоду потом пару раз встречал в Москве - в 2014-2015 годах. Всё.
Одна английская газета Independent (под названием Сепаратист) пишет У Российской армии 20-кратное преимущество перед ВСУ. По данным спецслужб США, ситуация для ВСУ в Донбассе осложняется еще и тем, что у них практически исчерпаны запасы боеприпасов. Также американская разведка указала на преимущество российской армии в воздухе и отметила неэффективность противотанковых средств украинских формирований, поскольку на первый план в боевых действиях сейчас вышла дальнобойная артиллерия. Кроме того, все эти обстоятельства спровоцировали массовые побеги с поля боя украинских военных. Они стали всё чаще сбегать со своих позиций либо сдаются в плен. Согласно данным американской разведки, в настоящее время у ВСУ находится в плену 550
Другая газета Guardian (под названием Охранитель) пишет Как ни считай, цифры суровые: украинские потери составляют от 600 до 1000 человек в день. Один из советников президента, Алексей Арестович, сообщил на этой неделе Guardian, что ежедневно погибают 150 человек и 800 получают ранения
Я так понимаю Запад уже сдал Украину. Мало того оказывается есть негласный запрет поставок Украине западного вооружения. Как сообщает Spiegel Германия заблокировала планы Испании передать Украине танки Leopard 2A4. Греки отказались передавать Украине старые БМП Власти Болгарии отказали Киеву в поставках оружия
Самое прикольное случилось с поляками, они отдали все свои танки Украине 240 танков и 100 единиц бронетехники, надеясь получить вместо них современные американские танки, в результате Польша стала незащищённой. Они теперь не смог ввести 20000 солдат на западную Украину, вводить просто не на чем. В интервью немецкому изданию Bild Анджей Дуда рассказал, что Польша передала Украине все танки, которые у нее были. «Мы отдали все наши танки. Не то, что хранилось на складе, а все, что у нас было. Теперь у нас ничего нет»
Швейцария запрещает другим странам передавать Украине швейцарское оружие. Израиль - израильское. Итого, кроме польских танков и единичных экземпляров австралийской и британской бронетехники, украинцы больше ничего не получат. С системами РСЗО тоже не сложилось. 4 штуки выделили США и 3 штуки Британия. И то как учебные экземпляры. Что действительно попало, в украинские вороватые ручки около сотни гаубиц 155 мм. Но 100 гаубиц это всего 5 дней потерь. Теперь понятно, что Европа боится остаться голой перед российским катком.
Может действительно и танковые клинья не нужны. Скоро украинцы будут воевать палками.
Только что, в 11:00 12.6.2022 в Москве открылись 15 бывших Макдональдсов. Назвали их довольно странно: "Вкусно и точка".
Вывесок пока нет. Просто сняли старые.
Меню и цены почти не изменились.
Новое название для "Хэппи милпа" пока не придумали.
Сегодня открылись Вкусноточки по следующим адресам:
Большая Бронная, 29; Арбат, д. 52, стр. 1; Красная Пресня, дом 31; Ленинградское шоссе, дом 63, корп. 1; Большая Дорогомиловская, д. 8а; Большая Ордынка, д. 21, стр. 2; Каширское шоссе, д. 61/15; Улица Покрышкина, д. 2; Бутырская, д. 77, стр. 2; Проспект Маршала Жукова, д. 31, корп. 2; Коломенский проезд, д. 7Б; Люблинская, дом 165, корпус 1А; Одинцово, Можайское ш., д. 133; Химки, Ленинградское ш., влд. 30А; Реутов, Носовихинское ш., д. 12.
Завтра откроются ещё 50 и ещё 200 до конца июня.
P.S. Прямой эфир открытия на Пушкинской. Это довольно смешно.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Прошло более трех месяцев с начала спецоперации на Украине, имеющиеся факты и открытая информация позволяют оценить, насколько успешно реализуются цели операции, а что оказалось ошибочным и нереализуемым
Официальной целью была объявлена демилитаризация и денацификация Украины, за которой просматривалась схватка с Западом за созданный им плацдарм на этой территории для разрушения России. Запад целенаправленно создавал неприемлемые условия стратегической безопасности для России и подводил ее к неизбежности ответа, для которого был выбран украинский плацдарм.
Неудавшийся блицкриг
В военно-политическом плане российское руководство, начиная спецоперацию, явно ориентировалось на блицкриг, начальная фаза однозначно говорит об этом. Ставка и расчеты на блицкриг с использованием ограниченного контингента вооруженных сил в надежде на «крымский сценарий» и быструю смену киевского режима не оправдались. Режим устоял, быстро оправился и начал организовывать серьезное сопротивление.
Причин, по всей видимости, несколько: отсутствие оперативной внезапности (США постоянно накануне твердили о готовности России начать операцию), неожиданное ожесточенное сопротивление воспитанного на лютой русофобии противника, отсутствие пророссийски настроенной элиты и, мягко говоря, не совсем дружественное отношение украинского населения.
Как и в 2014 году не оправдалась ставка на продажную украинскую элиту с опорой в основном на бывших представителей подотчетной донецким олигархам Партии регионов, зарабатывавших на взаимодействии с компрадорской частью российской элиты. Политическое обеспечение спецоперации было в корне ошибочным и не могло привести к успеху, опора на эти силы всегда приносила явный или скрытый ущерб России.
Также недооценена была политическая, военная и экономическая помощь Запада Украине, американцы сделали ставку на киевский режим как ударный механизм разрушения России и, особо не церемонясь, накачивали его всеми возможными ресурсами.
Запад стремился перевести конфликт на украинском плацдарме в затяжной и рассчитывал истощить ресурсы России в столкновении с подставным противником, а впоследствии нанести сокрушительный удар по обескровленному русскому гиганту.
Успехи и неудачи на донбасском фронте
После завершения первого этапа кампании российской армии пришлось пересматривать тактику ведения боевых действий и адаптироваться к реалиям затягивающегося конфликта, ориентируясь на позиционное ведение боевых действий и формирование котлов вокруг укрепрайонов противника.
Успешная ликвидация наиболее подготовленных и мотивированных частей противника в Мариуполе подтвердила правильность выбранной тактики, но, столкнувшись с глубоко эшелонированной обороной противника под Донецком, Попасной и Славянском, быстро закрепить успех не получилось. Прорыва обороны на юге под Марьинкой и на севере под Барвенково не произошло, «большой» котел вокруг Донбасса не закрылся, а неудачная попытка форсирования Северского Донца под Белогоровкой не позволила оперативно закрыть котел вокруг Северодонецко-Лисичанской агломерации. Основные коммуникации снабжения не были перерезаны, и противника пока просто выдавливают из укрепрайона.
На этапе позиционной войны ограниченный контингент войск не в состоянии осуществить перелом, артиллерия и авиация ведут только «обработку» плацдармов, а захватывает их пехота, которой явно недостаточно. При этом каток российской армии медленно перемалывает живую силу и технику ВСУ, уверенно продвигаясь вперед и захватывая все новые рубежи.
Не следует забывать, что военная поддержка Запада Украине кардинально изменилась, если в начале конфликта они обеспечивали только поставки снаряжения, средств связи, разведки и наблюдения (Германия как бы в насмешку поставила только каски), то с разрастанием военных действий началась переброска тяжелых вооружений – танков, артиллерии, РСЗО, БПЛА, самолетов, и передача оперативной разведывательной информации с космических средств разведки и самолетов ДРЛО для ударов по командным пунктам и логистическим колоннам, что вызвало дополнительные потери в людях и технике (например, потеря крейсера «Москва») и сказалось на темпе и характере военных действий.
Проблемы российской армии
При успешном продвижении российской армии и освобождении все больших территорий боевые действия с хорошо оснащенным противником выявили и слабые стороны, влияющие на выполнение поставленной задачи. Из таких проблемных вопросов специалисты выделяют ограниченность контингента войск, логистику, связь и оснащенность БПЛА.
Проведение спецоперации ограниченным контингентом войск и отказ от мобилизации, по всей видимости, оправдан, мы ведем боевые действия с подставным противником, а основной ждет нашего ослабления и готов будет нанести по нам сокрушительный удар. В этой связи стратегический резерв необходим. Но ограниченными ресурсами хорошо оснащенного Западом и мотивированного противника быстро победить не получится, и это хорошо видно по замедлению темпов боевых действий.
Мобилизационный ресурс ЛДНР практически исчерпан, подавляющая часть мужского населения уже под ружьем, и в процессе боев выбиваются наиболее подготовленные и обстрелянные кадры, а заменять их нечем. В России, помимо мобресурса, имеется контингент добровольцев, готовых принять участие в спецоперации, а также формирования ЧВК, такие как «Вагнер», «Редут» и другие. В этом вопросе сейчас развернута широкая кампания, сняты ограничения по возрасту, и эта категория может серьезно пополнить недостаток живой силы на фронте и способствовать перелому в темпах проведения спецоперации.
Также уделение недостаточного внимания логистике и защите тыловых коммуникаций на первом этапе боевых действий привело к существенным потерям техники на марше. Противник, воспользовавшись нашими промахами, смаковал в информационном пространстве разгромленные и сожженные колонны, представляя это как свои несомненные победы на фронте. Логистика, выстроенная ограниченными средствами, без достаточного прикрытия и охраны, не обеспечивала потребности войск на таких растянутых коммуникациях, и по ходу развития спецоперации пришлось перестраивать структуру и механизмы обеспечения армии всем необходимым.
Выявились и серьезные проблемы со связью и наличием БПЛА. Мне изредка удается связаться с моими соратниками, воюющими в обстрелянных и хорошо подготовленных подразделениях, когда они могут по разным обстоятельствам выйти из района боевых действий. По их рассказам в войсках две беды – отсутствие устойчивой и надежной связи и разведывательных беспилотников на тактическом уровне взвод-рота. Армейская связь довольно низкого качества, даже в колонне на марше первая машина уже слышит последнюю, а разведгруппы практически не имеют никакой связи. Приходится через волонтеров добывать зарубежные или китайские аналоги и закрывать имеющиеся прорехи, не всегда гарантируя закрытость связи.
В отличие от нас, противник обеспечен американцами всем необходимым, зачастую от тактического звена до высшего руководства имеется защищенная спутниковая связь, а в отдельных укрепрайонах подразделения связаны надежными оптоволоконными каналами. Практически на всех уровнях управления для обеспечения бесперебойного и оперативного обмена информацией используются серверы сотовой и государственной спецсвязи. К сожалению, в процессе спецоперации не ликвидированы или как минимум существенно не ограничены возможности спецсвязи противника. Все это негативно сказывается на эффективности ведения боевых действий и ведет к неоправданным потерям.
Такие же насущные проблемы с отсутствием беспилотников в тактическом звене, их катастрофические не хватает. Для российской армии разработаны суперсовременные разведывательно-ударные БПЛА, а простейших беспилотников и квадракоптеров практически нет, ими армию так и не насытили, и там сейчас огромный запрос на это достаточно эффективное средство борьбы с противником. По всей видимости, эффективность использования БПЛА в Карабахском конфликте ничему не научила, и сейчас за это приходится расплачиваться.
Запад успел до и в процессе спецоперации насытить ВСУ массой беспилотников различного класса, обучить операторов, и сейчас на фронте это средство с успехом применяется против наших войск.
Попытки использовать в войсках через волонтеров китайские дроны зачастую ведут к трагическим последствиям. Американцы передали ВСУ всю необходимую информацию по каналам связи оператора с дроном, и это позволяет быстро определять место дислокации оператора и уничтожать его. Прогресс в оснащении войск беспилотниками с началом спецоперации наблюдается, но это мизер от требуемого, без принятия серьезных мер по их массовому производству насытить войска быстро не получится.
Проблемы для российской армии создает и неуничтоженная транспортная и логистическая инфраструктура Украины, с помощью которой осуществляется переброска войск и поставка вооружений, боеприпасов и ГСМ с Запада. После уничтожения украинских НПЗ коллапса с поставками горючего не произошло, есть проблемы с его нехваткой, но пополнение запасов производится с территории западных стран железнодорожным и автомобильным транспортом. Логистика по поставке ГСМ из Европы не нарушена и горючее массово поставляется на Украину. Какие-то неуверенные и запоздалые попытки уничтожения железнодорожной инфраструктуры создали серьезные проблемы, но логистику не нарушили. Например, нанесение ракетного удара по Бесксидскому тоннелю в Карпатах привело к задержке поставок, но, как следует из украинских СМИ, не разрушило сам тоннель, и движение по нему восстановлено.
По непонятной до сих пор причине у российского руководства нет стремления разрушать транспортную инфраструктуру Украины, наносятся только точечные удары по отдельным объектам, и это создает серьезные проблемы для армии. До сих пор логистические возможности ВСУ не подорваны, и противник достаточно успешно справляется с пополнением всего необходимого.
Экономический фронт
Запад рассчитывал перевести военный конфликт в затяжную стадию и устроить блицкриг России на экономическом фронте путем уничтожения ее экономического потенциала. Затягивания военного конфликта он добился, но это не стало его победой. Главным оружием в противостоянии с Западом вопреки ожиданиям оказалась не российская армия, а экономика и наше доминирующее положение на рынке энергоресурсов, урана, удобрений, зерна и других так необходимых всем ресурсов.
В процессе конфликта выяснилось, что и у Запада есть уязвимые стороны, и он сам вряд ли сможет выдержать навязанный режим противостояния. Введя против России эмбарго, он вызвал колоссальные экономические проблемы во всем западном мире. В США сейчас невиданная более сорока лет инфляция, резко подскочили цены на продукты и самое неприятное – на ГСМ, что для американского обывателя смерти подобно. Байден публично кричит, что цены в США поднял всемогущий Путин, но это его не спасает, и рейтинг президента падает катастрофически.
В Европе такая же ситуация, блокирование поставки российских энергоносителей вызвало коллапс в европейской экономике. С введением санкций Россия неожиданно оказалась в очень выгодном экономическом положении и может диктовать свои условия Западу, которому приходится идти на уступки. Россия показала, что вполне может справиться со всеми задачами даже в полной изоляции, но для этого необходимо менять политическую систему страны и ее приоритеты.
Как раз этому и сопротивляется часть элиты, руководящая финансово-экономическим блоком. Она продолжает работать на Запад и вместо направления избытка валюты от экспорта на внутренние инвестиции резко снизила норматив обязательной продажи валютной выручки, существенно увеличила нормы продажи валюты коммерческими банками, тем самым создавая условия для утечки капитала.
Самое парадоксальное, что Минфин вместо достойного ответа на заморозку золотовалютных резервов продолжил выплату долговых обязательств нашим заклятым врагам из недружественных стран! Министр финансов Силуанов договорился до того, что, несмотря на ограничения по выплатам госдолга, Россия всеми силами будет сохранять имидж надежного заемщика (его, оказывается, больше всего волнует имидж России перед Западом!), а посол США Салливан заявил, что глава Центробанка России Набиуллина ни много ни мало – талантливый человек! Действительно, как высоко американцы ценят сдающих российские интересы чиновников. Можно только констатировать, что нахождение во власти таких людей никогда не позволит одержать победу в противостоянии с Западом.
Политический и информационный фронт
В политическом противостоянии США серьезно подготовились к конфликту, представляя Украину жертвой агрессии и консолидируя вокруг себя все страны Запада с целью политической и экономической изоляции России. Противник заранее развернул системы информационно-психологической войны, представляя военный конфликт в выгодном для себя свете, не гнушаясь даже срежиссированными провокациями, как это было в Буче.
Эпизод нашего ухода из-под Киева, отступления к границе и начала Стамбульских переговоров был грамотно использован для морально-психологического подъема духа населения и ВСУ, там поверили в возможность поражения России. Принимая такое решение, надо было просчитывать и такую негативную для нас реакцию. А нам в итоге пришлось только оправдываться.
С ликвидацией мариупольского котла мы достойно ответили, показав во всей красе, как сдается размалеванная «элита» укронацистов. В информационной войне не следует забывать, что украинская идеология построена на пещерной русофобии и жажде мести, вследствие чего ее адепты готовы на любую мерзость против России, чем искусно пользуется Запад, направляя их в нужное русло.
С развязыванием конфликта на Украине все западные проекты объединились в стремлении уничтожить Россию и навсегда закрыть этот вопрос. Они не собираются церемониться с нами, а мы, слишком долго принципиально и последовательно отказываясь от самой идеи нанесения малейшего ущерба Западу, создавали себе имидж «слабака» и идеальной жертвы. В российских верхах зачастую мелькают нотки о возможном компромиссе, что само по себе бессмысленно. Запад не рассматривает никаких вариантов договоренности с нами и признает только один довод – силу. В этом цивилизационном и мировоззренческом конфликте мы должны ее постоянно и публично демонстрировать, чтобы у врага не создавалось никаких иллюзий о возможности нашего поражения.
Россия своим существованием в цивилизационном плане угрожает Западу, и в противостоянии с ним приходится держать внешний и внутренний контуры обороны. Главное условие победы – очищение российской власти от компрадорской части элиты, которая продолжает саботаж и вредительство в подконтрольных ей госструктурах. Их разрушительная деятельность стала настолько явной, что «левый переворот» приближается уже независимо от желания власти.
Зигзаги спецоперации
Спецоперация на Украине как реальная схватка на поле боя в глобальном противостоянии с Западом при всех промахах и неудачах первого этапа продвигается довольно успешно. Победить Россию в военном столкновении Запад и не собирался, его задача была обескровить конкурента, разрушив его экономику, и потом нанести ему сокрушительный удар.
Не получилось, Россия выстояла и нанесла такой же ответный куда более успешный удар. И не так просто экс-глава Италии Берлускони заявил, что Европа рискует оказаться в ближайшие десятилетия «сосудом из глины среди железных горшков». Россия уверенно набирает силу и готова отстаивать свое право на самостоятельный путь развития.
Только беспомощность политической системы, выродившейся в пассивный бюрократический механизм и требующей перенастройки и обновления, может остановить поступательное движение вперед. Правящий класс неоднороден, компрадорская его часть тянет к соглашательству с Западом, и кто там победит – еще непонятно.
По крайней мере, сейчас просачивается информация, что в марте мы готовы были в обмен на признание Украиной российскими Крыма и ЛДНР в границах своих областей уйти из освобожденных территорий. Оказывается, такое было возможно, и это при том, что на оставшейся территории Украины под руководством Запада всегда будет возрождаться русофобское и террористическое государство, станет насаждаться ненависть и злоба против России и будут запускаться на нашу территорию диверсионные группы.
Так что в интересах безопасности российского государства противостояние с Западом на украинском плацдарме должно быть доведено до победного конца с ликвидацией этого нацистского режима и управляемого им государства. А Западу должен быть преподнесен урок, что русские свои исконные земли отдавать врагу не собираются и найдут способы поставить его на место.
Недавнее блокирование моей страницы ВКонтакте навело на мысль, что пора использовать и подзабытые ресурсы. В "телеграмме" писать не слишком удобно - он прекрасно подходит для создания небольших текстов, но для написания относительно объемного материала - не приспособлен.
И, поскольку данный ресурс для меня - не "основной", то тут хочу написать некоторые свои мысли по поводу вновь начатой "кампании по моей дискредитации", прокомментировав некоторые выпады в свой адрес и охарактеризовав существа, извергнувшие данные выпады.
Сегодня расскажу о двух "надежных источниках самых обоснованных обвинений против предателя Стрелкова" - о двух мерах Славянска - украинском и "народном", с которыми мне не повезло встретиться в жизни и которые "невинно пострадали" от меня лично. Это Нелли Штепа и Вячеслав Пономарёв.
При этом буду описывать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свой опыт общения с ними, ни на кого не ссылаясь и не передавая никаких сведений/слухов о данных персонажах, услышанных от кого-либо.
Итак, первым я увидел В.Пономарёва. С него и начну.
Встреча с Пономаревым произошла у обочины дороги где-то относительно недалеко от Славянска в момент, когда наша группа выдвигалась к городу для взятия его под контроль. Наш проводник - Павел "Бешеный" (ныне покойник - пал в боях за ДНР в должности ротного командира относительно незадолго до начала т.н. СВО) - вызвонил людей из Славянска, которые должны были нас встретить. Люди (если не ошибаюсь, два человека) подъехали на легковой машине. Один из них был как раз Пономарёв, представившийся отставным мичманом ВМФ и "Народным мэром" Славянска. На тот момент никакого впечатления о нем я составить не мог, но - положившись на интуицию - пересел вместе с покойным "Ромашкой" на легковую машину, за рулем которой был сам "Народный мэр". Мы поехали в Славянск вперед, так как грузовой фургон "Новой почты" и следовавшая с ним легковушка должны были прибыть следом (Фургон должен был останавливаться каждые 20 минут, чтобы битком набитые бойцы внутри не задохнулись). По дороге Пономарев, беседуя со мной, постоянно набирал по телефону людей, говорил им ,что "началось" и призывал собираться на "Вилле Мария" в помещении "казачьего штаба" (при этом сам Пономарев к местным казакам отношения не имел).
По прибытии на виллу мы с Ромашкой некоторое время наблюдали, как постепенно собираются люди. Подавляющее большинство прибывало без какого-либо оружия и снаряжения, лишь немногие приходили с дубинками, битами и (единицы) с охотничьим оружием. Когда собралось больше полутора сотен (примерно) человек - Пономарев выступил перед ними и заявил ,что "начинаем восстание". Большинство участников собрания энтузиазма не проявило, многие отнеслись к его заявлению явно скептически. К нам с "Ромашкой" подходили даже с советами - "уберите оружие" (мы были в форме, в балаклавах и с автоматами/пистолетами). "Нова почта", между тем, задерживалась. Мне сообщили, что на "виллу" прибыли 2 сотрудника местной "государственной охраны" (специализированное подразделение милиции). Выйдя на улицу, я увидел двух вооруженных пистолетами милиционеров, беседовавших с Пономаревым на повышенных тонах. Сам Пономарев был вооружен пистолетом "Стечкина" (как позже выяснилось - учебным, взятым ранее из оружейки Донецкого СБУ). Вдвоем с "Ромашкой" мы "взяли под стволы" (стрелять не пришлось), разоружили и заковали в наручники обоих милиционеров. Насколько помню - кто-то из местных нам помогал.
Основная группа по-прежнему задерживалась, а на "виллу" прибыл местный начальник "державной охраны" и начал громко требовать немедленно освободить сотрудников, угрожая собравшимся всяческими карами. "Ромашка" по моей команде хорошо поставленным ударом в солнечное сплетение отправил офицера "в аут" и тоже заковал в наручники (небольшой запас которых мы предусмотрительно имели с собой). Данное событие вызвало одобрительное оживление у собравшихся активистов. И как раз в это время прибыл, наконец, авто-фургон, откуда вывалились толпой наши "варёные" бойцы.
Сразу после высадки я потребовал у Пономарева (других лидеров на тот момент не выявилось) срочного захвата местного отдела милиции (который рассматривал как первоочередную цель, на базе которой укро-власти могли организовать сопротивление). Пономарёв согласился, но пообещал, что сможет уговорить милиционеров сдаться (или перейти на нашу сторону) добровольно - поскольку у него "хорошие связи".
Прибыв к зданию милиции, я приказал оцепить его нашими автоматчиками, взяв окна под прицел, а сам, вместе с Пономаревым, подошел к центральному входу, у которого столпилась группа в несколько десятков (50-70 человек) местных активистов. Железные двери были заперты, все окна - плотно закрыты. Пономарев по телефону вызвал из здания подполковника, с которым начал переговоры. Я стоял рядом и наблюдал. Через пару минут мне стало ясно, что результата переговоров не будет "от слова совсем" - офицер откровенно "тянул время" и - в тоже самое время - довольно агрессивно требовал "разойтись по домам". При этом несколько мужчин из толпы (сотрудники в гражданской одежде, либо агентура) оказывали ему моральную и даже физическую поддержку, оттесняя наших активистов. А когда подполковник прервал переговоры и попытался уйти в здание и я приказал его задержать - указанные сотрудники в штатском попытались его защитить. Пришлось мне стрелять в воздух. Но даже это не вполне сломило сопротивление.
После того, как ситуация прояснилась, я полностью взял дело в свои руки и отдал приказ Пономареву приказ немедленно достать и подогнать к зданию автомашину УАЗ "таблетку" с тросом, которым решил (по опыту Грозного) сдернуть довольно хлипкие решетки с окон первого этажа, чтобы проникнуть в здание (взрывчатки у нас не было совсем, ни грамма, как не было и специальных устройств для вскрытия броне-дверей).
Пока ждали машину - к отделу продолжали прибывать как наши, так и укро-активисты, в толпе которых присутствовала в том числе и глава городской администрации Нелли Штепа. Пришлось часть наших бойцов и часть активистов выставить попарно в оцепление (стрелять по невооруженным гражданским мне никак "не улыбалось", а прорыва пусть немногочисленных, но агрессивных "сторонников украины" к отделу допустить было никак нельзя - это могло сорвать штурм). При этом Штепа, как минимум, трижды меняла свою "официальную позицию" за те 20-30 минут, пока продолжалось это противостояние. Закончила она уже тем, что (после того, как штурм отдела уже завершился успехом) начала громко скандировать, руководя толпой: "Рас-си-я! Рас-си-я!"
Дальнейшие события много раз описывал и рассказывал. После взятия ОВД Пономарев и "Бешеный" в моем присутствии вдвоем раздавали оружие из оружейки отдела местным активистам. Уже на этом этапе выяснилось, что организованных групп имеется как минимум три (в том числе одна "казачья") и две из них никак не намерены Пономареву подчиняться, но готовы подчиняться мне. При чем, в тот момент приказал выдавать только пистолеты, охотничье оружие, "конфискат" и т.п., оставив все АК всех модификаций при себе для дальнейшего организованного распределения.
Тем не менее, "по праву первого знакомства" и на основании собственного активного желания (а это было очень немало в той неопределенной ситуации) именно Пономарев стал на тот момент основным "помощником по гражданской части" возникавшего Славянского гарнизона. "Народным мэром" он провозгласил себя еще в первый день, но к обязанностям градоначальника реально приступил лишь спустя несколько суток - после того, как и он сам, и еще несколько местных активистов доложили мне, что Штепа (в первые дни оставленная в качестве градоначальника) ведет переговоры с представителями украинских властей - лично и по телефону, в ходе которых выражает готовность "содействовать освобождению города" и даже обещает "впустить военных в мэрию". После чего я приказал сместить Штепу, арестовать и подвергнуть изоляции в ее-же собственном мэрском кабинете (оборудованном санузлом и комнатой отдыха), отключив связи с внешним миром. А Пономареву предложил взять управление в свои руки, разрешив собрать соответствующий народный сход для утверждения данного действия. О чем позже сильно пожалел, но на текущий момент никакого выбора у меня не имелось - представители "местных элит" дружно прятались и выжидали, никто открыто поддержать восстание не спешил, не смотря на явно выраженную поддержку большинства городского населения.
Рассуждать про уровень социальных гарантий в СССР и России можно бесконечно, потому постараемся быть краткими и ограничиться базовыми понятиями.
Право на социальную защиту было защищено Конституцией СССР 1977 года в её 43 статье, есть аналогичное положение в 39 статье действующей Конституции во всех её редакциях. Декларации, впрочем – не синоним практической реализации. И здесь-то собака и зарыта. В Союзе, при всех его недостатках, был социалистический рай, мы же живём при капитализме.
Целью соцполитики Советского Союза было создание государства всеобщего благосостояния, социальные реформы и гарантии имели объектом всех без исключения граждан страны, в то время как в современной России речь идёт лишь об обеспечении условий существования, достойных человека, в целях гармоничного и разностороннего личностного развития. Заценили разницу? «Благосостояние» и «существование, достойное человека» — ой какие разные вещи. Речь даже не идёт о жизни!
Отталкиваясь от базовых теорий, перейдём к конкретным вещам.
Социалистический собес был всеобщим, а равно безвозмездным и бесплатным для всех без исключения граждан Союза ССР.
Не было пенсионных вычетов из зарплат, практиковались тринадцатые зарплаты, а помимо денежных выплат человек, бывший в фокусе системы соцобеспечения, являлся получателем значительного числа льгот в натуральном выражении.
Сироты, инвалиды, большое количество пенсионеров, как гражданских, так и военных, имели доступ к ним в полной мере.
Что было?
В Союзе была бесплатная медицина, образование – от базового и детсадовского до университетского. Жители страны советов регулярно получали путёвки в курорты и санатории, а их дети ездили на летний отдых в лагеря.
А что теперь?
Соцобез больше не бесплатен для его конечных потребителей, он оплачивается десятилетиями отчислений в страховые и пенсионные фонды, фонд медицинского страхования. А льготы больше не всеобщие – лишь адресные, и зависят от социально-экономической ситуации и наполнения внебюджетных фондов, в то время как в Союзе каждая программа социального обеспечения гарантировалась советским правительством.
Сегодня программы обеспечиваются финансированием из собственных средств жителей России, аккумулированных при помощи корпоративных систем и накопительных пенсий, воплощённых в формате разнообразных фондирующих организаций.
Неэффективность – главное российское свойство
Что забавно, в материальном плане России социальные гарантии обходятся дороже, чем Советскому Союзу. Официально госбюджет СССР тратил на эти цели порядка 30% всех государственных расходов, а в России, согласно всё той же официальной статистике, на те же самые вещи уходит до 60%. Как же вышло, что на среднестатистическую пенсию в прежние времена её обладатель мог жить припеваючи, а современные пенсионеры изнывают от бедности?
Полагаю, проблема в системном кризисе, ведь эта сфера неотрывно инкорпорирована во все остальные вопросы внутреннего устройства страны. Пример: в СССР отсутствовало понятие безработного, не было и выплаты соответствующего пособия.
Цены на продукты, услуги транспортных перевозок и коммуналка если и повышались, то по просьбам трудящихся, а чаще оставались на базовом уровне. Потребительской инфляции в помине не было, а, согласно статистическим сведениям из официальных ежегодников, среднестатистический размер пенсионного обеспечения с 1960 по 1980 вырос в 1,75 раз.
Не говоря уже о законодательно установленном положении, что пенсия не может быть меньше половины заработка гражданина, вышедшего на неё, по прежнему месту работы.
Строго говоря, гарантии населения неверно низводить к пенсиям, пособиям и выплатам. Советский человек имел рабочий день по восемь часов, ежегодный отпуск, право на ясли, детсад, учёбу в школе, ПТУ, институте или другом высшем учебном заведении, бесплатную гарантированную медицину, санаторно-курортное лечение, пионерлагеря, доступные для большинства бесплатно или почти бесплатно.
И это не говоря о бесплатном жилье, что сегодня представляется подлинной фантастикой (но вы можете попробовать).
Отказавшись от социализма, Россия утратила социальную ориентацию на деле, а не пустословии чиновничества или политической элиты. Вне всякого сомнения, кто-то может добиться для себя достойного существования, но лишь своими силами, каторжным трудом. Прочие – нет.
Каких бы высот не достигла постсоветская Россия, она лишь пытается догнать СССР по уровню гарантий и прав граждан.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
alex_rozoff
utasss сформулировала три вопроса, актуальных для обычного человека в эру переходной политэкономии: 
:no_upscale()/imgs/2022/05/17/14/5408944/ae6bb8d9e0f7a3645a9cf70478f2700e786774b2.jpg "Обложка альбома Альбины Сексовой Золотые хиты, Ionoff Music")
:no_upscale()/imgs/2022/05/17/15/5408956/72c29d68d0bcb3a6bd6e6fbb31a3fd1bddba6d5d.jpg "Канал Гертруды Промежбулиной на YouTube")
:no_upscale()/imgs/2022/05/17/15/5408966/e0469131b79f22cd6b51ee0d16dc22936d1a5d3d.jpg "Владимир Козырев, Канал ГужевTV на YouTube")
sadalskij
Поздравляю Никиту Сергееввича с очередной медалью!Только удивляет неправда и переписание семейного древа МихАлковых, раньше прапрапрапрадед был постельничьим у Царя-рассказывал сам Никита,во всех описаниях этой должности говорится, что в обязанности постельничего входило следить за чистотой и убранством царской спальни.И наконец, самое главное.
