Вобщем, тут такая ситуация.

Лето (опять!!!) у нас в деревне, судя по всему, выдалось холодное. Сегодня градусник показывает +14, а дождь такой, что мои месяц назад высаженные помидоры дружно скрутились в трубочки. Дожди вообще часто.

Сегодня я с грустью одевала осеннюю непромокаемую ветровку и сникеры. Частенько ношу непромокаемые штаны для хайкинга - а шо делать, такая жизнь.

Дома нам повезло - майнеры работают, в комнатах +22...+23°С. Собственно, тепло и приятно.

А вот на нашей квартире, которую мы теперь сдаём со свежесделанным ремонтом, холодно. Ну как холодно - может, +19..+20°C. Дело ещё и в том, что после ремонта окна были открыты какое-то время плюс помещение без мебели и техники, долго никто не жил.

Тем не менее, я считаю, что +19 - это не дело. Попробовала включить отопление - батареи холодные. Поэтому по просьбе наших теплокровных жильцов утром я позвонила в домоуправление. Где мне сказали, что отопление летом выключено, и точка. Потому что его преждевременное включение означает дополнительные траты - работа чего-то там вхолостую. Ради одной квартиры отопление никто включать не будет. И вообще, завтра обещали без дождя и на улице +22.

Так-то оно так, но сейчас-то в квартире холодно. Собственно, неудовлетворенная этим ответом я задумалась. Сама-то я летом не включала отопление никогда даже на старой квартире, где эта опция присутствовала круглый год. Потому что отопление летом - ну не знаю. Действительно, один день можно и в свитере посидеть. И кстати, детей тоже тепло одеть можно. Но по закону я обязана предоставить своим арендаторам теплое жильё. Иначе они имеют право требовать уменьшение аренды. Собственно, я немножко в тупике.

Вобщем, сижу и думаю, как лучше поступить.

Абсолютно пустая Киево-Печерская лавра. Фото и текст киевского блогера Андрея Сапунова.
Больно на это смотреть, это наше культурное и духовное наследие и его надо возвращать - забирать у этих сатанистов, наркоманов и обезумевших глобалистов . До 14 года в киевской лавре было тесно из-за туристов и паломников из России.

Далее его текст: "Собрался сегодня и доехал до главного православного монастыря Киева - знаменитой Лавры, где монахи жили в пещерах еще тысячу лет назад.
Вся территория Лавры в идеальном порядке, очень чистая и... совершенно безлюдная. Учитывая, что сегодня была теплая погода без дождей, вдобавок лето и выходной день. В обычные времена в Лавре было очень много людей, сюда автобусами приезжали паломники со всей Украины и других православных стран, огромное количество туристов из разных стран посещали лаврские музеи, по ее территории любили гулять и киевляне.
А сейчас - почти никого. Даже на службах в храмах монахи в черных одеждах составляли, наверное, половину всех людей. Закрыты лавки с сувенирами, трапезные, людей совсем мало. Что вполне понятно и объяснимо - сейчас время не самое благоприятное, прямо скажем, для организованного паломничества и массового туризма.
Но, при всем при этом, территория открыта и доступна для посещения."





















Киевские (украинские) пляжные реалии описывает блогер Андрей Сапунов. Похоже Россия очень сильно потеснила Украину в плане летнего пляжного отдыха. У них почти ничего не осталось.
"Официально все киевские пляжи закрыты, водолазы обследуют дно на предмет мин и снарядов.
Тем не менее, масса людей уже ходит на Днепр купаться и загорать. Зашел на один из островов на Днепре посмотреть, как выглядит закрытый пляж в жару. Да всё тоже самое, только спасателей и лежаков нет. Правда, в теории могут появиться полицейские и всех разогнать. Но это, видимо, не часто происходит.
Ввиду отсутствия самолетов из страны, запрета выезда за границу для мужчин, недоступности Азовского моря и ограниченной доступности Черного (большая часть пляжей в Одессе и области заминированы), этим летом, видимо, искупаться можно только в водоеме в своем городе.
В Киеве до пляжа идти всего 20-25 минут пешком с главной улицы Крещатика. Вышел с работы человек в 18.00, и в 18.30 уже плавает."

А еще в этом году у киевлян будут проблемы с черешней, арбузами, дешевыми овощами из южных областей, про уголь я уже и не говорю. Как они зиму собрались переживать - не знаю. Ведь теперь уголь не привезут из Донбасса через территорию РФ.



Киевские памятники. Автор фото Андрей Сапунов.

Людям задуривают головы всякой ненужной им чепухой. Вот живет себе человек, никого не трогает, на огороде пашет, детишк растит, ездит один раз в год в Сочи, например. А ему из каждого холодильника: мы, пидарасы, хотим размножаться через жопу. Человек недоумевает: причем здесь он? Ну, хотят они там чего-то, и пусть хотят. Но из холодильника с завидной настойчивостью продолжается: ты должен обозначить свою позицию, иначе мы тебя занесем на миротворец отымеем во все дыры согласно конституции. Делать нечего, человеку приходится «позицию обозначать». Он идет к себе в ЖЖ и пишет там: не люблю пидарасов. Вроде бы все по закону теперь, обозначил, но не тут-то было. У дверей его квартиры уже стоят судебные приставы, а за окном толпа с транспарантами. Как же так, вопрошает гражданин? Нигде не написано, какова обозначенная позиция должна быть! И только тут до него начинает доходить: придется дать в жопу. Иначе не отстанут. Один раз, как говорится, не...

Украинство в этом смысле — та же педерастия. Да и не только в этом смысле. Жил я себе в глухой сибирской деревне, а в редкие выезды к берегам украинского Бердянска, мне засирали уши о том, что какие-то чубатые парни в Карпатах нуждаются чтобы дал в жопу обозначил позицию. Как мог, я уворачивался от этого, но эти ребята настолько настойчивые... Да вы сами знаете. Самому Путину пришлось вмешаться, чтобы вместо меня (да и за всех русских) обозначать. Чем кончится теперь для пидарасов украинцев, не известно. И хотя я по жизни большой либерал, я бы всё это просто взял и запретил.

Исполнилось ровно 50 лет со дня, когда была сделана одна из самых известных фотографий ХХ века – «Напалм во Вьетнаме» (Vietnam Napalm). Сделал её 8 июня 1972 года фотограф агентства Associated Press Ник Ут во время войны во Вьетнаме возле деревушки Транг Банг. Вот фотография в несколько смягчённом виде:



На ней фотограф запечатлел бегущих от взрывов американских бомб вьетнамцев, в том числе детей. Среди них – 9-летняя рыдающая от боли обожжённая девочка, одежда на которой сгорела. Имя девочки – Ким Фук. Она родилась 2 апреля 1963 года. Ким Фук бежала от бомбардировки, и в какой-то момент заметила военный самолёт. Он быстро снизился, и она увидела, как 4 бомбы вывалились из самолёта и взорвались. В бомбах была смесь напалма и белого фосфора. Всё вокруг загорелось, в том числе одежда на девочке. Она увидела, как горит её левая рука, правой ладонью смахнула с себя горящую жидкость, из-за чего кисть также обгорела. К счастью, её ноги не пострадали, только поэтому она смогла выбежать из огня и догнать других бегущих детей, в том числе своего брата. Когда она увидела перед собой толпу людей, среди которых были военные и журналисты, она закричала: «Слишком жарко, слишком жарко». Один из солдат дал ей попить воды и, желая облегчить её страдания, полил девочку водой, из-за чего она потеряла сознание от боли.
Рассказы о том, что было дальше, несколько разнятся. По одному из них, фотограф Ник Ут, сам вьетнамского происхождения, отвёз сильно обожжённую девочку в госпиталь, где ему сказали, что ожоги слишком тяжёлые, чтобы надеяться, что Ким выживет. «Когда мы определили девочку Ким Фук в британский госпиталь, в нём процветала антисанитария, – рассказывал Кристофер Уэйн, корреспондент British Independent Television Network. – Я спрашивал сестёр, как она, сестра осмотрела её и сказала, что девочка умрёт завтра или, возможно, не доживёт до утра. Было ясно, что ситуация критическая». Опыта лечения таких страшных ожогов в госпитале не было.
По другому рассказу, мать смогла отыскать Ким Фук только на третий день, причём нашла её уже в морге, и увидела, что её кожа начала гнить. После этого Ким Фук поместили в больницу, где она провела 14 месяцев и пережила 16 операций.
Фотограф Ник Ут за свою работу получил Пулитцеровскую премию. Он вспоминал, что в агентстве вначале не хотели публиковать фотографию, считая её неприличной, поскольку на Ким Фук сгорела вся одежда. Но он сумел убедить коллег, что в данном случае можно сделать исключение...


Ник Ут (1951 г.р.) с самой знаменитой своей фотографией в руках

Вот ещё снимки Ким Фук в тот трагический для неё день 1972 года, первым идёт самый знаменитый снимок:



Любопытно, что автор тоже подверг его редакции, он отрезал со снимка находившегося справа репортёра Time, который деловито менял плёнку в своём фотоаппарате, когда мимо него бежали дети, требующие помощи (виден на заглавной фотографии поста).





Так Ким Фук выглядела спустя десятилетия после тех событий, сейчас она живёт в Канаде.



В результате той бомбёжки 8 июня 1972 года погибли двое двоюродных братьев Ким Фук (в том числе 3-летний Дан, запечатлённый на фото на руках у их общей бабушки Тао).
Фотография Ника Ута произвела большое впечатление во всём мире, напечатали её и в СССР, я помню своё впечатление от неё, когда увидел её в детстве в советской прессе (кажется, это был журнал «Вокруг света»).

В наше время, в 2004 году, фотография Ника Ута дала материал для известной работы художника-«провокатора» Бэнкси «Напалм» (Napalm, 2004). На ней два культовых персонажа – Микки-Маус и символ «Макдональдса» клоун Рональд Макдональд идут, держа за руки Ким Фук.



Сама фотография стала одной из двух известнейших, сделанных в ходе войны во Вьетнаме, вторая – «Казнь в Сайгоне» Эдди Адамса, которая запечатлела расстрел без суда и следствия красного партизана, причём выстрел произвёл сам начальник полиции Южного Вьетнама Нгуен Нгок Лоан.


1 февраля 1968 года. «Казнь в Сайгоне». Возле буддистской пагоды Ан-Куонг

Про два этих снимка говорили, что «эти фотографии остановили войну». В действительности, конечно, общественное мнение уже было подготовлено к такой «остановке», и именно оно позволило опубликовать снимок Ника Ута.

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Некоторые публикации будут появляться там раньше, чем здесь, а некоторые, возможно, только там. Рекомендуется подписаться.

Новость - лучше не придумать! Боялись давать, ибо опасались фейков и не хотели радовать читателя лженовостями. Но проверили по своим каналам. И оказалось, что правда!!! Очень приятная и бодрящая правда! В ДНР действительно начался Суд над британскими наемниками-упырями, приехавшими охотиться на наших бойцов, и жаждавшими смертей "русских варваров". Эта сытая, наглая, самодовольная мразь, была в полной уверенности своего превосходства. И искренне полагала, что убивать "русских туземцев" есть священное право еврогосподина. А нашу армию видимо считали тоже чем-то, напоминающим свору папуасов.

Но они просчитались, поскольку НИКОГДА не имели опыта боев против регулярных войск. А лишь выступали карателями в полицейских по сути операциях, которые только и вел последние десятилетия Запад.

Реальность оказалась более жесткой для незванных гостей. Здесь их ждали, к их появлению были готовы, и обеспечили "теплый прием". Сафари не получилось.
Зато клетка для двуногих зверей - в самый раз. И расстрел для них станет заслуженным наказанием. Хотели нашей крови? Отдадите свою. И станете удобрением для донбасской земли.

Безусловно, может случится и иначе. Их могут приговорить к "вышаку", подержать в камере смертников, и обменять на кого-то важного нам (надеемся не на Медведчука - тьфу-тьфу).
Но такого развития событий бы право не хотелось. Казнь указанных не состоявшихся палачей должна послужить суровым примером остальным желающим таких "турне", в их стране и близлежащих.

И уж кто-кто, а они заслужили данную участь сполна.
Их можно еще было бы понять, будь они искренне одурманены пропагандой, отправившись защищать "цивилизацию Великих Укров". Но ведь нет! Все они знали и понимали. Осознавали - куда отправляются и зачем.

Именно поэтому пуля в затылок станет, надеюсь, логичным финалом их "туристического вояжа"!
Ждем.

https://t.me/lobaev_vlad/4195

Пришла такая странная, очень странная мысль - а что, если Зеленский является агентом Путина?

Потому что все, что он делает в последнее время, идет в конечном итоге на пользу России. И во вред Украине.

Зеленский просто сливает Украину и украинство, украинскую идею и украинских националистов. Сливает весь украинский проект в войну.

То, что делает Зеленский - ведет к возвращению Украины в состав России с одновременной денацификацией и уничтожением украинства.

Просто он делает это не в приказном порядке, а через войну. Потому что по-другому не получилось бы.


Если бы Зеленский попытался издать указ о запрещении бандеровской идеологии и возвращении Украины в состав России, ему бы просто объявили импичмент, а потом пристрелили. А может быть сразу пристрелили бы, безо всякого импичмента.

Поэтому Зеленский пошел другим путем - военным.

Предварительно согласовав свои действия с Москвой.

И вот идет война, в ходе которой Зеленский отправляет на фронт всех националистов, там их "денацифицируют" - одних насмерть, других берут в плен, третьи просто разбегаются, не желая больше быть ни фашистами, ни нацистами, ни даже украинцами.

И за счет этого Зеленский обеспечил России повод признать и освободить Донецкую и Луганскую республику, что без войны было бы очень сложно сделать - не было достаточных оснований.

И уже в ходе войны Зеленский обеспечил России повод освободить все остальные области Украины, одну за другой. И тоже присоединить их.

Чтобы у России был повод продвигаться дальше и дальше, освобождая все новые области, Зеленский выпросил у Запада военную помощь, дальнобойную артиллерию. Теперь у России есть военная необходимость освобождать другие области Украины, вплоть до самого Киева.

Правда здесь уместно задать вопрос - почему тогда Россия отвела войска от Киева и Чернигова?

Если Зеленский - агент Путина, тогда почему он не сдал Киев сразу, когда российские войска были уже в пригородах?

Видимо оценили ситуацию и поняли, что украинское общество пока не готово к тому, чтобы российские войска просто зашли в Киев и сменили власть. Видимо проанализировали общественное мнение и поняли, что украинцам надо сначала хорошенько повоевать, чтобы вышла вся националистическая дурь, пропустить через мясорубку все войска и нацформирования, собрать всех "патриотов" в тероборону и тоже отправить на фронт, чтобы их там хорошенько "денацифицировали", а потом уже...

Потом уже, когда украинское общество устанет от войны и хаоса до такой степени, что будет готово на все, вплоть до отказа от Украины и украинства и возвращения к России, лишь бы закончился военный кошмар. Вот тогда Зеленский и подпишет капитуляцию. И сделает это не как предатель, а как спаситель, как президент, которому просто не оставили иного выбора.

И Украина перейдет в состав России.

Только уже не будет Украиной, а будет просто набором смертельно уставших от войны и хаоса областей с населением, которое пришло к заключению, что они больше не хотят быть украинцами.

И к России, конечно же, перейдет не вся бывшая Украина. Потому что вся не нужна. От Западной Украины всегда были сплошные проблемы, поэтому ее отдадут Польше, о чем Зеленский тоже начал беспокоиться заранее.

Бредовая версия, правда?

Выглядит как полный бред.

Такого просто не может быть, потому что не может быть никогда.

Ну не бывает таких крутых договорняков. Не бывает и все тут. Просто не бывает. Ну не может быть, чтобы вот так вот...

Да в это просто невозможно поверить.

Ни один нормальный человек в такое не поверит.

Но согласитесь, если бы каким-то образом такой договорняк существовал - это был бы практически идеальный договорняк - такой, который никто не смог бы раскрыть, просто потому что в него невозможно поверить. Никто просто не поверит в его существование. Это же такая дичь, которая просто не укладывается в голове.

Это был бы идеальный план, который нельзя нарушить потому что никому даже в голову не придет его существование. А если кому-то вроде меня и придет такая бредовая мысль - никто не поверит, что это может быть на самом деле.

Существование такого масштабного договорняка невозможно убедительно доказать.

Но точно также его невозможно и опровергнуть.

Однако все события идут так, словно Зеленский действительно работает как агент Путина. Потому что все, что он делает - делается в конечном итоге на пользу России.

Зеленский последовательно финализирует вековой проект украинства, сжигая его в огне войны.

Зеленский сливает России Украину, одновременно с этим очищая ее от национализма, проводя денацификацию путем отправки на фронт не только всех идейных, но и всех потенциальных националистов, превращая Украину в набор областей, желающих вернуться в состав России.

Да, у этого процесса есть издержки и очень большие, они выражаются в потерях с обеих сторон. Но можно ли иначе уничтожить геополитический проект Антироссии, который взращивали больше 100 лет? Проект, который начинала еще Австро-Венгрия и в который так долго вкладывались США?

По-другому наверное не смогли придумать, как это осуществить.

Только так, через тяжелую войну.

И ведь что самое интересное - спецоперация началась всего за несколько дней до того, как было запланировано нападение ВСУ на Донецк. Как знали. Может быть разведка так хорошо сработала? Почему тогда та же самая разведка так плохо сработала в Харькове, где российские войска попали в засаду?

И санкции против России - так удачно все получилось с этими санкциями. Если бы не эти санкции - как бы иначе Россия могла прекратить губительный процесс интеграции в мировую экономику, в ходе которого была потеряна большая часть промышленности и научного потенциала, уничтожена система образования?

Прекратить губительную интеграцию России в мировую экономику Путин в приказном порядке тоже не мог - слишком велика была система чтобы ее удалось изменить одним волевым решением. Да он бы сам не сдобровал, если бы начал ломать все один, как и Зеленский, если бы один в приказном порядке попытался вернуть Украину в состав России.

А через войну, которая вынудила США и ЕС самим рвать экономические отношения - пожалуйста, все получилось.

Но это действительно бредовая версия, вы правы.

Это просто какая-то странная, очень странная мысль, которая странным образом пришла в голову. Поэтому не обращайте внимания.

Такого просто не может быть.

Это совершеннейшая конспирология.

Все это легко опровергается одним простым тезисом - такой договорняк слишком чудовищный чтобы мог существовать на самом деле.

Поэтому забудьте.

Кстати, как там у нас дела на полях войны?

О подарках Макрона уже писали. В честь такого знаменательного события компания Mattel выпустила куклу Барби, наградив ее внешностью Ее Величества. Где то мелькнуло сообщение что "подарили" фонарный столб...Рассмотрим некоторые подарки.



юбилейная брошь заказанная компанией ювелиров, брошь была изготовлена Дэвидом Маршаллом из белого золота и платины и украшена бриллиантами . Дизайн включает в себя цветочные эмблемы четырех наций Соединенного Королевства (роза для Англии, трилистник для Северной Ирландии, чертополох для Шотландии и нарцисс для Уэльса) плюс ландыши, которые находятся в коронационном букете королевы.



==============================

Еще один юбилейный подарок для королевы Елизаветы! Остров Мэн подарил ей брошь из переработанного золота в форме Element Isl с голубым топазом, цитрином, аметистом и Изумрудом. Драгоценные камни представляют города Рамси, Пил, Каслтаун и город Дуглас, а цвета такие же, как цвета мэнского тартана.


===============================
По заказу Ливерпульской филармонии в подарок по случаю юбилея Ее Величеству Королеве – покровителю организации была изготовлена брошь.
Брошь была сделана Дэвидом М Робинсоном и украшена большой жемчужиной, оправленной в платину. Бриллианты оправлены в платину и отмеченные знаком Platinum Jubilee, установлены вручную, более крупные бриллианты расположены в месте расположения начальных нот "God Save The Queen" так, как они были бы прочитаны на нотах.









===========================



Знаменательная трость была замечена в руках королевы на балконе Букингемского дворца во время военного парада в честь ее платинового юбилея.
Трость-талисман ручной работы преподнесла королеве Елизавете II в подарок Британская армия в честь платинового юбилея.
«Это было огромной честью преподнести Ее Величеству небольшой подарок в честь платинового юбилея, выражая нашу благодарность за вклад в вооруженные силы за последние 70 лет», — сказал генерал сэра Марк Карлтон-Смит.

Подарок изготовлен из особого дерева из графства Камбрия. Согласно английской мифологии, оно обладает защитными свойствами. Рукоятка изготовлена из особо прочного рога шотландской породы коров.

На трости выполнена гравировка «Армия выражает свою преданность и поддержку суверену. Платиновый юбилей MCMLII-MMXXII».
-----------------------------


Новая игрушка поступила в продажу ограниченным тиражом как раз накануне, и стоит такая куколка ни много, ни мало $75 — это около 5,6 тысяч рублей. Но на официальном сайте производителя все экземпляры уже раскуплены, что не удивительно.

Снимки очаровательной куклы в длинном платье цвета слоновой кости и с синей лентой через плечо, украшенной символами королевской власти — орденами и медальонами, были опубликованы в социальных сетях Mattel. Имеются на Барби-Елизавете не только ордена, но и легендарные мини-копии семейных драгоценностей, а также тиара королевы Марии Текской. Именно в этой тиаре Ее Величество выходила замуж.

Конечно, надо признать, что Барби-королева едва ли сильно похожа на 96-летнюю Елизавету II. Если только отмотать время назад и представить, что королеве немного за 40. А так, из общего между Елизаветой II и ее миниатюрной копией разве что цвет волос, укладка и еще, быть может, пронзительный взгляд внимательных глаз.
-----------
Группа депутатов и пэров решила подарить королеве Елизавете II не что иное, как памятный фонарный столб. Для этих целей уже приглашены скульпторы и художники, и, как сообщает The Mail on Sunday, уже рассматриваются первые проекты.Но не нашла сообщение что такой столб установили, может так и осталось проектом?
-----------

Пихнул меня лукавый поехать купить соленго лосося после первого рабочего дня на стройке. Очень захотелось к пиву. Я человек желаний - вынь и полож, так что не смотря на девятый час вечера, потащились в торговый центр.
Это полки с растительным маслом



Это с горчицей





Это с чипсами, главный попросил к пиву. Остались только по 11€ за кило



Это цена на лосось - 60€ за кило рыбы на антибиотиках?



Я пока не готова к таким ценам морально. Хорошо была ботарга, я ее люблю не меньше солёного лосося, а 35€ за кило по нашим временам совсем дёшево. Только это и спасло от депрессии, после посещения Аушана

В Microsoft и The Future Laboratory решили узнать, каким будет рынок труда через 10 лет. Исследование компании с комментариями экспертов вышло в британском издании The Independent. Давайте узнаем, какие профессии будут востребованы через 5-10 лет?

Слово исследователям

Специалисты Microsoft уверены, что двумя основными направлениями, интересующих выпускников будущего, станут космос и виртуальная реальность. Также они полагают, что роботы не заменят людей, а, наоборот, обеспечат большее количество возможностей для карьерного и личностного роста. 

Велика вероятность, что 65% будущих выпускников займут должности, которых не существует на сегодняшний день. Поэтому, отмечают авторы исследования, необходимо научить молодых людей ряду новых знаний и навыков, применимых в широком профиле.

Дизайнер виртуальной среды обитания

Сегодня рынок VR устройств только начинает радовать потребителей своими возможностями, однако по прогнозами, через 5-6 лет, люди будут проводить часы в виртуальной реальности, работая, обучаясь или развлекаясь. 

Дизайнер виртуального мира займется проектированием этих сред обитания, создавая подходящие локации для конференций, деловых встреч, VR-музеи, цифровые копии объектов наследия ЮНЕСКО и так далее.

И первые шаги в этом направлении уже делаются. С 2016 года некоторые университеты набирают студентов на новую специальность, дабы подготовить дипломированных специалистов в области виртуальной и дополненной реальности.

Digital-комментатор культуры

С каждым днём в социальных сетях становится всё больше и больше визуального контента, поскольку люди предпочитают визуальную коммуникацию текстовом. Те, кто быстро освоит образный язык digital-сферы будут весьма востребованы в сфере культуры и искусства. 

Уже сейчас существуют выставки «оживающих» картин, весьма популярных среди молодого поколения и детей. Специалисты в области digital-сферы, способные интегрировать цифровую культуру в традиционную, смогут помочь аудитории понять мировое художественное наследие прошлых веков с помощью современных технологий.

Аналитик данных «Интернета вещей»

Постепенно в современную жизнь людей входят «умные» дома и машины, станции Алиса и Маруся. Оснащенные встроенной электроникой, программным обеспечением и датчикам, устройства обмениваются данными между собой.

Данные Центра экономических и деловых исследований говорят о том, что скоро аналитика big data и «Интернета вещей» займут около 200 тысяч рабочих мест в Великобритании. 

Это связано с тем, что миру потребуются новые специалисты, изучающие большое количество данных, которые генерируются «умными» станциями и другой техникой, чтобы разобраться, что эта информация говорит о пользователе. 

Полученные данные могут помочь усовершенствовать «Интернет вещей». Навыки, которыми должны обладать подобные эксперты, — способность распознавать паттерны, умение задавать точные вопросы, а также рассказывать истории.

Инженер по восстановлению окружающей среды

Ни для кого не секрет, что с каждым днём на свете остается все меньше уголков Земли нетронутых человеком. Уникальные природные объекты исчезают или изменяются под действием факторов, вызванных действиями человека. 

Специалисты из Microsoft и The Future Laboratory полагают, что к 2025 году население Земли составит девять миллиардов человек, что весьма вероятно вызовет дефицит естественных ресурсов. 

И в этот момент потребуются инженеры по восстановлению окружающей среды, которые займутся реабилитацией экосистем в местах с угнетенной экологией, используя образцы флоры и фауны со всего мира. 

Кроме того, такие специалисты смогут заняться восстановлением вымерших видов животных и растений.

Резюме

Аккумулируя все прогнозы, можно сказать, что в будущем будут востребованы специалисты широкого профиля, способные применить свои умения, знания и навыки в нескольких сферах, а также обладающие творческим и нестандартным подходом к решению проблем. 

Аналитику данных «Интернета вещей» придется обладать навыками как из области программирования, так и из области маркетинга, а Digital-комментатор культуры должен не только быть умелым пользователем и специалистом в сфере SMM и социальных сетей, но и разбираться в истории культуры, искусстве и философии.

Вот оно, долгожданное, то, чего ждали россияне и то, что поможет им включить мозг.



Государственная дума в среду в третьем и окончательном чтении приняла закон, наделяющий президента правом вводить масштабные ограничения на работу финансовой и банковской системы России.

Поправки к закону «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и иных иностранных государств» позволяют главе государства среди прочего вводить ограничения на операции по счетам и вкладам, а также «замораживать (блокировать) имущество», следует из документа, размещенного в единой базе Думы.

Полномочия президента распространяются как на граждан, так и на юридических лиц, говорится в тексте закона, который был внесен в конце мая группой депутатов во главе с Анатолием Аксаковым - председателем думского комитета по финансовому рынку.

Согласно поправкам, которые вступят в силу после официального опубликования, Владимир Путин сможет также вводить ограничения и запреты на валютные операции для резидентов и нерезидентов, устанавливать особый порядок сделок с лицами из «недружественных государств, менять валюту обязательств по отдельным договорам.

Путин также получает право вводить разрешительный порядок на осуществление сделок, устанавливать предельные суммы для валютных транзакций, вводить требования для покупки и продажи валюты на бирже, в том числе через механизм «специальной торговой сессии». Речь идет о двухсекционном режиме работы биржи, когда отдельные участники получают приоритетный доступ к торгам, а затем - рынок открывается для всех остальных.

При этом президент будет вправе передать отдельные предоставляемые ему полномочия правительству и Банку России.

Большинство прописанных в поправках мер уже воплощены в антисанкционных указах президента, а кроме того, сам закон (127-ФЗ) дает Путину де-факто неограниченные полномочия, поскольку допускает «иные меры», объяснял ранее зампред ЦБ Алексей Гузнов.

Решение конкретизировать возможные запреты со стороны президента было принято «с точки зрения восприятия обществом», добавил он.


Finanz
Jun 8 at 14:15


***

«Не столь важно, что и как производится, - важно то, как это распределяется. Собственно, такое общество и называется "варварским обществом".»
Этот тип общества русский философ С.М. Соловьев назвал варварским.

Умные люди «посмотрели на то, что будет происходить в ближайшие 10–15 лет в мире с точки зрения технологий, перезагрузки мирового порядка и шанса на появление новых общественных отношений».




Оказывается, есть четыре сценария развития мира. И один из них, наиболее вероятный - «Островизация», разделение крупных техноэкономических блоков. ПО этому сценарию все страны, все крупные техноэкономические блоки захотят производить еду, лекарства и все остальное на своей территории. Все кинутся создавать свои «острова». И США, и Китай, и Индия....
Подробности здесь

Но России уже и создавать ничего не придется, мы уже и так на острове, со всех сторон окруженные врагами. Выходит, что «Остров Россия» уже готова к этому самому вероятному сценарию развития мира? Выходит, что повезло России?

Рис. отсюда

Мой вчерашний пост о круге чтения  вызвал приличное количество отзывов, в основном негативных.

Вот вроде бы irin-v пишет тут, рассуждает, а сама

читает одну макулатуру да еще не стесняется об этом писать.

evacorona написала мне "Есть понятие "ментальная гигиена". Если валяться в грязи со свиньями, то можно сказать, что это вас не загрязняет."

За хамство я забанила и ее и ее ментальную гигиену, а коммент удалила, сейчас еле-еле нашла в почте.

Есть две вещи в которых я твердо уверена, первая это то, что люди, которые могут есть только определенную пищу, читать строго определенные книги, жить в строго определенном ритме и общаться в строго определенном круге общения это ограниченные люди.

Человек, обладающий широтой мышления никогда себе этого не позволяет.

Попадая в самые различные обстоятельства он их анализирует и или отвергает, либо в силу необходимости к ним приноравливается.

Я знакома и с той и с другой категорией и могу сказать, что псевдоснобизм меня раздражает, ну в лучшем случае забавляет.

Я, выросши в демократичной стране и в семье, презиравшей снобов,  демократична.

Когда-то, стоя на полигоне перед бульдозером, руководитель практики спросил, кто из вас готов найти течь масла?

Из нас, из пятерых девочек,  я одна согласилась заползти под С-100.

Мне было интересно, а заодно я получила зачет за матчасть.

Интерес не всегда губит, хотя у меня в жизни результат бывал разный)

И отдельно о круге чтения.

Вторая вещь в которой я уверена, что человек, любящий читать, очень неразборчив в своем выборе.

Он рефлекторно втыкается в любое печатное слово, включая то, что на заборе.

Это не значит, что он их читает вслух, но про себя считывает мгновенно.

Когда-то, когда с книгами был напряг, домашние библиотеки были прочитаны, любимые стихи в Ленинке переписаны (до сих пор храню),  толстые журналы замусолены, моя любимая энциклопедически образованная подруга, нонче известный художник график, говорила - если нечего читать в метро, я читаю бюллетень по обмену.

Я тоже его почитывала в метро, сделав выбор не в пользу газеты "Правда"  в ближайшем к метро киоске.

Нельзя питаться одними деликатесами, несварение будет.

Прекрасный пример широты мышления ivanov_petrov, который столько лет читает всю хрень в наших постах и не поглупел ни на граммулечку)

Только умнеет и умнеет, монографии на-гора выдает и выдает(:

Спортивного вида мужчина зашёл в подземный переход, предшествующий входу в метро.

Народу в это время почти не было. Лишь пожилая женщина и странный дерганный парень двигались где-то там впереди мимо кисоков. Вдруг парень остановился, как будто что-то вспомнил. Оглядевшись вокруг, он обратился к незнакомой ему пожилой женщине: «У тебя есть закурить?»

Та испуганно шарахнулась в сторону. 

Оглядевшись вокруг, странный парень увидел продавщицу, которая стояла в павильоне подземного перехода и грубо обратился к ней:

— Эй, слушай, у тебя по-любому есть сигареты. Дай одну штучку. Курить хочу. Вообще мутИт меня.

Продавщица отрицательно закивала головой. На это нервный парень разозлился и подошел к киоску. Испуганная продавщица закрыла окошко изнутри. Тогда парень стал стучать по двери ногами и руками, требуя ему открыть.

«Сынок, да что ты делаешь?» — пыталась угомонить странного парня пожилая женщина, при этом вопросительно глядя на спортивного мужчину, который ничего не предпринимал и только наблюдал со стороны.

Отмахнувшись от пожилой женщины, странный парень достал газовый баллончик и стал пытаться забрызнуть газ внутрь киоска.

Спортивный мужчина кивнул пожилой женщине: «Пойдемте скорее отсюда» и показал в сторону входа в метро. Они поспешно удалились, а странный парень продолжал совершать попытки открыть киоск, внутри которого испуганно кричала женщина продавец.

Через минуту из входа в метро выбежали полицейские и задержали странного парня.

Спортивного вида мужчина не стал заступаться за женщину продавщицу, а предпочел пойти на поиск полицейских, которые могли находиться поблизости. Хотя, конечно, мог бы и сам приложить хулигана лицом в пол. Но не стал.

Как думаете, правильно сделал?

            
Однажды Толстой стыдил за утренним кофе свою свояченицу, младшую сестру Софьи Андреевны Таню -
мол, "не стыдно тебе сидеть так и жрать, и видеть, как мужики провозят мимо нас сено, а прачки стирают скатерти?"
Это уже когда он начал отрицать роскошь, в которой живёт семья
и стал призывать (тщетно) жить своим трудом, как крестьяне живут.

А Таня (она послужила Толстому прототипом Наташи Ростовой в юности) ему отвечала,
что иначе она не может, когда кофе хочется!
Правда, не одна Татьяна Берс послужила прототипом Наташи Ростовой.
Толстой говорил, что "взял Таню, перемолол с Соней и получилась Наташа".

   Вот сёстры Берс. Слева Соня, справа Таня:
  

В романе "Война и мир" в сцене именин Наташа получает от влиятельной дамы Ахросимовой крупные яхонтовые серёжки.
Наташе на тот момент 13 лет, то есть девочка получает в подарок довольно дорогое украшение.
И в этом нет ничего необычного для дворянских семей.
Украшений много не бывает. Скоро вывозить начнут...

   "Именины в семье Ростовых", илл. Вл. А. Серова (1910-1968):
  

А вот в жизни реальной Танечки Берс был такой случай:
на своё десятилетие 29 ноября 1856 года она получила от своей крёстной Татьяны Ивановны Захарьиной,
зажиточной ярославской помещицы необычный подарок.
Крёстная и прежде дарила девочке что-нибудь интересное.



А на этот раз Таня загадала чёрного пуделька, только живого, или большую куклу.
Огромную куклу, которую Таня назвала Мими, ей подарил дед.
Толстой потом описал куклу Мими в "Войне и мире".


      "Наташа с куклой", илл. Нади Рушевой (1952-1969):
     


Живой подарок
Однако в тот десятилетний Танин день рождения её крёстной не здоровилось.
Сама она не приехала. Но подарок прислала со своей воспитанницей Дуняшей.

Из воспоминаний Татьяны Кузминской (в девичестве Берс):

"Татьяна Ивановна больны, они велели вас поцеловать и прислали вам "живой подарок", -
улыбаясь сказала Дуняша, - я сейчас приведу его.
Неужели чёрненького щеночка? - думала я
Дверь отворилась, и Дуняша вошла в сопровождении девочки, одетой очень бедно,
с косичками, перевязанными тряпочками вверху головы...

-Вот, - сказала Дуняша, - крёстная прислала вам в подарок эту девочку Федору, ей 14 лет.
Она пойдёт вам в приданое, а пока будет служить вам.
Разочарование было полное...

День рождения прошёл. Мне было грустно...
- Няня, Федора моя? Моя собственная?
- Ваша, вам подарена.
- И я, что захочу, то и буду делать с ней. Да?
- Известно, что захотите. Да что там делать-то? Будет вам служить, комнату вашу убирать, одевать вас.

Ответ няни не удовлетворил меня. Мне хотелось, чтобы она была только моей.
Чувство власти и тщеславия закралось ко мне в душу.
"Лиза и Соня не будут иметь собственной девочки. Мне её подарили"...

      "Наташа Ростова", илл. 1947 года, К.И.Рудаков(1891-1949):
     


Слышал - не слышал об этой истории Толстой, у него в романах нет ничего на этот счёт.
Тем более что в феврале 1861 года крепостное право отменили.
18-летняя Федора осталась служить у Берсов, ей положили жалование в 3 рубля.

Толстой часто стал бывать в семье Берсов с конца 1861 года,
а в сентябре 1862 года 34-летний Толстой женился на 18-летней средней сестре Соне.

Это Толстой, Софья Андреевна и (справа) Татьяна Кузминская в Ясной поляне, конец 1890-х:


Таня, конечно, не стала крепостницей.
Но, как знать, может, в ней крепостнический осадок остался...
Ведь она единственная из трёх сестёр ещё в 10-летнем(!) возрасте владела живой девочкой.
Может, отсюда её смелые ответы Льву Николаевичу - мол, мало ли кто там стирает белоснежные скатерти и возит сено...
Но когда хочется кофе – его нужно выпить! Иначе нельзя.

А может, она, как нынче сказали бы, просто троллила Толстого,
потому что он после своей гневной тирады садился за стол с белоснежными скатертями и слугами в белых перчатках,
и наливал себе кофе. Со сливками.

В начале поста иллюстрация к "Войне и миру" Д.А. Шмаринова (1907-1999)
Иллюстрации и фото к посту взяты из своб. источников Сети
Отрывок про живой подарок - девочку Федору - из книги "Моя жизнь дома и в Ясной Поляне",
мемуары Татьяны Андреевны Кузминской (в девичестве Берс; 1846-1925).

Итак, в Госдуму внесён законопроект об отмене признания независимости Литвы Госсоветом СССР.
Одновременно с этим, усиленно заговорили о грядущем присоединении к России той части Херсонской и Запорожской областей, которые контролируются вооружёнными силами РФ (про восточную часть Харьковской области, которая тоже занята российскими войсками, пока речи нет).
И вместе с тем, произошли кадровые перестановки в ДНР. Там исполняющим обязанности премьер-министра, назначен гражданин России.

Седой архаикой веет от этих новостей, позапрошлым веком, эпохой колониальных захватов и разделов. А ещё попахивает происходящее каким-то запредельным сумасшествием, бредом наяву.

Правда, вполне можно предположить, что Кремль блефует, повышая ставки в игре - дабы вымутить хоть что-то. Не исключено что мы просто-напросто наблюдаем попытку начать торг с Западом - Его Величество Большой Торг. И в качестве элемента этого торга, присутствует своего рода шантаж: Москва намекает, что может пойти на аннексию южноукраинских территорий, а также Донбасса и даже Прибалтики - если с ней не станут торговаться. А если станут, то скорее всего аппетиты Кремля ограничатся всё тем же Крымом, может быть некоторой частью Донбасса - и снятием санкций.
Недаром же Кадыров обмолвился недавно, что "спецоперация" будет продолжаться до тех пор, пока не снимут санкции. Это конечно было преподнесено как своеобразная шутка, но раньше Кадыров так не шутил, раньше он призывал к взятию Киева и доведению "спецоперации" до победного конца. А теперь разговор пошёл всего лишь о снятии санкции...

Однако в этом году, уже ничему не приходится удивляться и ни за что нельзя ручаться. Любое, самое нелепое предположение, запросто может оказаться самой что ни на есть правдой. И я не буду потрясён, если Донецк с Луганском и Херсон с Мелитополем, и вправду официально объявят частью РФ, а также если российские танки вломятся на улицы Вильнюса. Более того, нисколько не сомневаюсь в том, что если дело дойдёт до вторжения в Литву - значит одновременно что-то случится и другими республиками Прибалтики: Эстонией и Латвией; одной Литвой ограничиваться не станут.

Вообще, иногда создаётся такое впечатление, что Кремль ведёт дело к возрождению Советского Союза - с немножко иной экономической системой, но приблизительно в тех же границах.
Некоторые скорбные разумом ура-патриоты, очень этому радуются, почему-то думая что попытка откопать и реанимировать труп, который пролежал в могиле более тридцати лет - это в интересах русского народа.
Увы, это не так.

Почему?

А вот смотрите...

В древности существовало такое государство: Македония. Которое однажды перевозбудилось и попёрло на завоевания окружающего мирового пространства.
Сначала македоняне захватили Грецию - в которой проживал родственный им этнически, но всё же не совсем в доску свой народ.
Затем, сформировав совместное греко-македонское войско, царь Македонии Александр, захватил гигантские пространства, от Балканского полуострова до Индии и от Средней Азии до Египта.
Это конечно было очень большое государство, македонянам было чем гордиться. Да только на этих просторах, среди покорённых народов - они превратились в явное меньшинство.
Поэтому сразу же после смерти блистательного царя, его империя начала рушиться как карточный домик. И довольно быстро македоняне потеряли не только ВСЕ завоёванные совместно с греками территории, но даже и Грецию, которую не сумели ассимилировать.
На сегодняшний день мы не знаем даже в точности, как именно выглядели те македоняне. Сейчас название Македония (точнее - Северная Македония), носит государство, населённое этнической группой болгар - то есть пришельцами, которые заселили данную территорию спустя несколько веков после смерти Александра Македонского.

Многие наверное слышали про Римскую империю, сверхдержаву своего времени, которая победила всех, до кого только смогла дотянуться.
Поначалу римлянами назывались только жители Рима как такового - да и те делились на коренных горожан (патрициев) и пришельцев (плебеев). Вокруг города жило племя латинян - которых римляне не считали себе равными, хотя и усвоили постепенно их язык (поэтому язык называется не римский, а латинский).
Шаг за шагом, неустанно расширяя свои владения, римляне захватили такие большие территории, которые уже не в состоянии были освоить и заселить самостоятельно. А ждать и действовать медленно, им не хотелось. Поэтому, они сначала уравняли в правах плебеев с патрициями, создав основу единого римского народа - а затем дали права римлян всем латинянам.
Продолжая расширять пределы своего государства с настойчивостью истинных маньяков и отчаянно нуждаясь в притоке граждан на завоёванные территории, римляне стали раздавать своё гражданство племенам, жившим в Италии (которые когда-то были римлянами завоёваны).
А затем, когда Римская империя распространила свою власть на гигантские пространства Европы, Азии и Африки - римское гражданство стало раздаваться (пусть и не без труда) представителям самых разных народов, порой вообще неевропейских.
Таким образом, римляне утратили единый облик, психологию, обычаи. Их государство превратилось в многонациональную империю, в которой, по сути дела, уже не было единой государствообразующей нации. Понятие "НАЦИЯ", было заменено на понятие "ГРАЖДАНЕ".
Как результат - Римская империя распалась и полностью исчезла с лица земли. И мы сейчас можем лишь догадываться о том, как выглядели римляне изначально, пока они ещё были нацией, а не сборищем граждан, самого разного происхождения.
Даже современные жители Италии - вовсе не идентичны римлянам эпохи Юлия Цезаря.
Обратите внимание на то, что итальянцы - очень талантливы, когда дело касается какого-нибудь искусства. Италия всегда славилась хорошими певцами, художниками, скульпторами, зодчими, модельерами.
Но воины из итальянцев - никакие. Во всех войнах, в которых участвовала Италия - итальянцы выглядели посмешищем.
Почему?
Потому что в Рим, привозили самых способных, талантливых рабов со всей империи. Рабов в древнем Риме, было в четыре раза больше чем свободных граждан.
В период разрушения империи - свободные граждане эмигрировали куда только можно (например в Византию). А те которые брались за оружие - погибали.
Рабам бежать было некуда и не на что. Завоеватели их, как правило, не убивали.
Поэтому сегодняшняя Италия населена, преимущественно, бывшими рабами. А генетика - штука хитрая и беспощадная...

Но не вся Римская империя была разрушена единовременно. Восточная часть государства, со столицей в Константинополе (современный Стамбул) уцелела, сумела кое-как отбиться от нашествий, даже перешла в контрнаступление и на некоторое время вернула себе Рим (впрочем, к тому времени уже разрушенный и опустевший).
Эта восточная часть Римской империи, известна нам сейчас под названием Византия. Россия считает себя её наследницей - у нас даже герб Византийский, ещё с тех времён когда последняя наследница византийского престола Софья Палеолог, стала женой первого русского царя Ивана III...
Однако византийцы не сделали никаких выводов из гибели Римской империи (точнее - западной её части).
В Византии основным государствообразующим народом были греки - народ культурный, пользовавшийся в Римской империи особыми привилегиями.
Вместо того чтобы, опираясь уже на греческое население, строить однонациональное государство, лишь потихоньку захватывая соседние территории и населяя их сугубо греками - византийские императоры продолжали страдать той же дурью, что и римские. Они бездумно расширяли территорию Византии, присоединяя такие земли, на которых никаких греков не было. Опять во главу угла византийской политики, была поставлена мультикультурность, полное смешение наций и рас, опять понятие "НАЦИЯ", было подменено понятием "ПОДДАНСТВО". Вплоть до того что даже императоры были кем угодно по национальности.
Результат такой политики был печален, но абсолютно закономерен: Византия погибла как государство. Стамбул сейчас - турецкий город.
На тех землях, где более или менее компактно издревле проживали греки - теперь существует государство Греция. Но оно ведёт свою родословную не от Византии, а от тех древнегреческих государств, которые существовали задолго до прихода римлян и византийцев.
А именно византийцев как таковых - их нынче просто не существует в природе...

Когда-то монголы создали могущественную империю, на такой площади, что даже римляне нервно курят в сторонке.
Но они не были националистами и активно смешивались с завоёванными народами.
Как результат - сегодня государство Монголия существует лишь на таких отдалённых степных землях, где сохранилось компактное монгольское население (именно потому что земли эти отдалённые, с тяжёлым климатом - там попросту никто и не хотел жить, кроме монголов).

Испанцы и португальцы в своё время, завоевали гигантские пространства Латинской Америки - а помимо этого у них были колонии в Африке и Азии.
Но когда жители этих стран переселялись на завоёванные земли - они активно смешивались с местным населением, а также с переселенцами из других европейских стран.
Как результат, смешанное население Латинской Америки, стало глядеть на жителей Испании и Португалии как на чужеземцев, людей иной крови.
Соответственно, все колонии рано или поздно добились независимости. И сегодня Испания и Португалия существуют сугубо в своих старых границах - там где всегда преобладало чисто испанское и португальское население.
Кстати, бывали такие времена, когда сами Испания и Португалия, почти полностью, находились под властью арабов. В те годы юг современных Испании и Португалии, населяли в основном мусульмане, а также евреи.
Однако после того как испанские и португальские конкистадоры отвоевали эти земли - они изгнали мусульман и евреев поголовно.
В результате - эти территории и сейчас входят в состав Испании и Португалии...

Немцы - очень воинственная нация. Они захватывали самые разные страны. Но в конечном счёте германская государственность уцелела только там, где этнические немцы составляли абсолютное большинство.

То же самое - японцы, турки, французы, голландцы...

С англичанами получилось интереснее. Они очистили от коренного населения Канаду, Австралию и Новую Зеландию - заселив эти земли выходцами с Британских островов. Да - там есть и переселенцы из других европейских стран (например в Канаде довольно много выходцев из Франции), но всё же преобладает англо-саксонская кровь.
Как результат - Британская империя распалась не полностью.
Канада, Австралия и Новая Зеландия - не являются полностью независимыми странами. Главой этих государств является английская королева. Они всегда участвуют во всех войнах, которые ведёт Англия. Канада, в сущности - это "британская Сибирь". Там даже провинция есть, которая называется Британская Колумбия. Заметьте - не канадская, а именно британская. Австралия - это "британская Средняя Азия". Если бы не огромные расстояния и океаны, отделяющие эти территории от Англии - они были бы сейчас просто частью Великобритании...

Сербы одно время сплотили вокруг себя Югославию.
Но в конечном счёте сербская государственность (и дополнительно сербская автономия в Боснии) сохранилась лишь там, где сербы составляли явное большинство...

Надеюсь, я привёл вам достаточно исторических примеров?

А теперь давайте посмотрим не Россию.

Было такое время (и не столь уж давнее) когда Российская империя простиралась от Америки (Аляска) до Атлантики (включая даже Польшу и Финляндию) и от Таймыра до Памира.

Однако в результате страшнейших кровопусканий в годы Первой Мировой, Гражданской и Второй Мировой, а также в результате террора, репрессий, массового загона людей в лагеря, равно как в результате резкого снижения рождаемости из-за исключительного ухудшения условий жизни - процент именно русского населения, катастрофически снизился.
Соответственно, начались территориальные потери.
Правительство империи не слишком сильно озабочивалось сбережением русского народа (к которому призывал ещё Ломоносов). Многие русские дворяне были сами не совсем русскими - поэтому имели склонность к космополитичному образу мышления.
Правительство Советского Союза, было откровенно антирусским. В СССР русские были поставлены в изначально плохие условия жизни, по сравнению со всеми другими нациями. Поэтому и размножение русских, сильно затормозилось.
Результат был совершенно закономерным - Москва утратила контроль над огромными территориями. Причём, без всякой войны.

Из всего произошедшего, не было сделано никаких выводов. Никто в Кремле не услышал призывов уже Солженицына, к сбережению народа. Россия, если брать именно русский этнос - продолжает вымирать. Русские активно замещаются представителями других наций.
Сколько русских на сегодняшний день осталось в Чечне, в Дагестане, в Ингушетии?..
По факту, на сегодняшний день - Чечня, Ингушетия и Дагестан, являются отдельными государственными образованиями, которые состоят с Россией в особых договорных отношениях. И не более того...

Эти регионы я привёл лишь навскидку. На самом деле, демографическая ситуация является угрожающей на многих окраинах России. Да и не только на окраинах.
Россия постепенно ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ РУССКОЙ. Она всё в большей и большей степени, населяется не русскими, и даже не обрусевшими, а РОССИЯНАМИ.
Как достойная наследница Византии, Москва (третий Рим) наступает на те же самые грабли, на которые наступил когда-то Рим первый (Римская империя) и Рим второй (Византия).
У нас уже входят в моду рассуждения о том, что русской нации как таковой, вообще не существует. И что нация - это понятие условное. Главное - гражданство.
А тот кто пытается говорить о том, что дважды два равно четырём, земля круглая, а государство ВСЕГДА держится только на государствообразующей нации - представляется глазам общества как националист, расист, фашист, шовинист, экстремист, и вообще исчадие ада.

Теперь ответьте-ка мне сами, на основе всего вышесказанного (в том числе на основе приведённых конкретных исторических примеров): имеет ли Россия шансы сохраниться как единое государство, в своих границах, при той власти и той национальной политике, которые существуют на сегодняшний день?..
Вот задайте сами себе такой вопрос и попробуйте честно на него самим же себе ответить...

Не надо говорить мне о силе России - Советский Союз тоже был сильным государством. И Российская империя была не столь уж слаба.
Не надо спрашивать, какого именно числа распадётся Россия - вспомните о том, что Византия умирала ОЧЕНЬ долго и мучительно, временами переходя в контрнаступления и нанося своим противникам зубодробительные удары.

Среди граждан России хватает тех, кто побывал в Турции, в том числе в крупнейшем её городе - Стамбуле.
Поинтересуйтесь у них: много ли они видели там византийцев и что вообще представляет собой этот город в этническом плане?
А ведь Стамбул - это "второй Рим". То есть, прямой предшественник Москвы. У которой есть все шансы, рано или поздно стать вторым Стамбулом.

Так что на мой лично взгляд (я счастлив был бы ошибиться) не существует даже вопроса: распадётся ли Россия?
Есть только один вопрос: когда?
И для того чтобы распад произошёл - не нужны никакие особые перемены, никакая агрессия со стороны. Просто всё должно идти так, как идёт.

Ну а теперь, после всего вышесказанного, попробуйте ответить (хотя бы самим себе) на такой вопрос: является ли для русского народа выгодным, такое расширение России, в результате которого общая доля русских, в процентном отношении, снизится ещё сильнее? Нужно ли нам присоединение каких-то дополнительных проблемных окраин, с нелояльным (мягко так скажем) населением, да ещё и с большими разрушениями всей инфраструктуры, из-за боевых действий? Это действительно то, что нам реально необходимо и полезно? Не приведёт ли этот процесс резкого укрупнения государства, в итоге - к скорейшему его обрушению?..

Разумеется крушение России как единого государства - ударит вовсе не только по одним русским. Плохо придётся всем.
Хреново придётся и нынешней правящей "элите" - независимо от того, насколько они это понимают и понимают ли вообще.
Разумеется эта катастрофа бумерангом ударит и по окружающим странам. Как в своё время крушение Византии, обернулось страшными бедствиями для всех народов Балканского полуострова - на которых обрушились новые завоеватели, турки, до того сдерживаемые византийцами.
Гибель ЛЮБОЙ империи - имеет своим неминуемым последствием коренное переформатирование всего окружающего мира и катастрофу для многих из тех, кто совсем недавно радовался (или сочувствовал) чужой беде.
Вокруг тонущего корабля, всегда образуется воронка, в которую затягивает всех оказавшихся поблизости.
Впрочем, это уже тема для отдельного разговора...

Вот поэтому здравые люди не радуются бездумному расширению государства. Не от того что они плохие патриоты и чьи-то там агенты, а просто потому что понимают: Боливар не вывезет двоих - и уж тем более десятерых. Это не называется - враждебная позиция. Это называется - элементарная логика, здравый смысл и знание истории хотя бы на школьном уровне.
Но если конечной целью некоторых россиянских небожителей, как раз и является разрушение страны, тогда разумеется им следует как можно скорее присоединить к РФ все бывшие республики покойного СССР, а также Польшу, Иран, Афганистан с Пакистаном, да и Африку тоже. Чем больше балласта, тем скорее утонет ладья...

Хлопок на СПГ в Техасе. Сегодня мир сотрясла новость о взрыве природного газа на СПГ-терминале Freeport LNG в США. И что удивительно рынок уже отреагировали на эту новость.


(фото: Яндекс Картинки)

И вот вам свежий график изменение цены.



Фьючерс на природный газ во время американской сессии даже подешевели, однако пишут, что Европа уже отреагировала ростом цены до почти $1000.


Всю лютую дичь я публикую в телеге, мой блог про инвестиции в недвижимость и блог по строительству фахверка


Добавляйтесь:

О волшебный мир кино

На самом деле забавно наблюдать, как рушится один из главных аргументов либералов "против совка". А именно: пресловутые "доступные иномарки", которыми - с их точки зрения - заставлены сейчас все дворы. Тогда как в советское время обладание автомобилем импортного производства рассматривалась, как сверхценность, доступная только немногим. (Скажем, В.С. Высоцкий имел подобную "честь" - но так он был "суперзвездой" с популярностью, превышающей популярность нынешних "звезд" в разы.) Хотя почему иномарки: тогда автомобили, вообще, были дорогим (относительно средней зарплаты) и одновременно труднодоступным товаром, выделяющим отдельных "счастливчиков". В отличие, например, от того же жилья, которое давали бесплатно и которое ценилось в конце советского периода много меньше.

Да, именно так: я знаю людей, которые в советское время, фактически, меняли (через продажу) дом в пригороде - не в глухой деревне, а именно в пригороде - на "Москвич". Теперь, кстати, дома там стоят дороже "Лексуса". (А "Москвич" давно уже отправлен в металлолом.) Впрочем, нечто подобное - только уже с другими машинами - наблюдалось еще в начале 2000 годов. (В смысле - можно было обменять жилье на иномарку бюджетного класса.) То есть, автомобили выступали тогда именно что престижными товарами - с соответствующим отношением.

Например, с высоким сроком службы: скажем, в том же 2000 году нередко можно было увидеть на улицах ГАЗ 21, а то и М-20, причем не в качестве коллекционных "ретрокаров", а как нормальный, "гражданский" вид транспорта. Про всевозможные Ауди-100 из начала 1980 или 123 "мерины" и говорить нечего: это тогда были престижные "марки". "Цивилизованная" привычка менять автомобиль каждые пять - а то и меньше - лет пришла в нашу страну позднее: где-то к середине "нулевого" десятилетия. И связано это было с двумя моментами.

Первый - это, разумеется, развитие массового кредитования. Да, именно так: даже в начале 2000 годов понятие "кредит" отсылало или к "большому бизнесу". (Это там, где братки, олигархи, скупка предприятий за бесценок, а главное - пресловутые "транши МВФ". На которых тогда - как казалось - держится вся российская экономика.) Нет, конечно, можно было получить кредит и обычному человеку, однако при ставке в 30% как минимум - и это еще если очень повезет - подобная идея вряд ли могла быть хорошей. (Это для тогдашнего бизнеса типа "купи/продай", для которого норма прибыли в 100% была нередкой, смотрелось нормальным. В том смысле, что за год эти 40% условных процентов "отбивались" однозначно.)

Однако уже к середине 2000 ситуация сильно изменилась. В том смысле, что стало возможным кредитоваться под 15% и менее. А главное - началось массовое наращивание банками "работы с населением". (Потому, что массовая приватизация - на которой поднимались немыслимые "проценты" - закончилась. И надо было переходить к "мировой норме".) Вот и перешли - в том числе и с автомобилями. Если при этом учесть нулевую "закредитованность" населения до этого - то можно понять, что данный фактор стал очень и очень важным.

То есть, еще раз: пресловутые "иномарки во дворах" стали последствием погружения масс в кредитную кабалу, при которой отдавать приходилось как минимум "полуторную" исходную цену. (Кстати, тут надо еще учесть массовый приход в "большую жизнь" очень большого поколения второй половины 1980 г.р. Кое и стало "питательной средой" для развития "кредитных продаж": если их родители и старшие братья еще предпочитали копить или ездить на автобусе, но "не иметь долгов", то молодежь предпочитала "брать от жизни все сразу", не думая о будущем.)

Тем не менее, был и еще один - ИМХО, еще более значимый фактор, который способствовал наполнению российских дворов автомобилями при общей стагнации экономики. А точнее - не только, и не столько российских дворов, сколько дворов по всему миру, включая самые отсталые страны Африки. Это - глобализация и развитие международного разделения труда. Да, именно так, поскольку без подобного момента вряд ли можно было бы увидеть не только относительное подешевение авто, но и поразительное - на первый взгляд - украшение этих авто различными "примочками". Вроде электростеклоподъемников и кондиционеров даже на ультрабюджетных машинах. (Скажем, на Дэу Матизе.)

Кстати, никто не задумывался о том, почему это еще в 1990 годы то же электрическое опускание стекол было признаком "лакшери-класса"? (И даже многие седаны "класса D" продавались "на мешалках".) При том, что данная технология была возможна еще в 1920 годы? (То же самое можно сказать и про кондиционеры, и даже про автоматическую КПП.) А было это потому, что до конца 1990 годов данные вещи стоили достаточно дорого - и многие даже обеспеченные владельцы предпочитали на этом экономить. Однако к концу 1990 произошел огромный рост - можно сказать, даже прорыв - китайской экономики, в рамках коего КНР оказалась способной выпускать не только "примитив", но и многие сложные вещи.

О том, почему это произошло, надо говорить отдельно. (Тут же можно сказать, что стало возможным подобное исключительно благодаря планомерной деятельности китайского государства.) Поэтому хочется только констатировать тот момент, что в рамках подобной системы стоимость тех же электроприводов упала в разы. То же самое касается электроники: думаю, те кто постарше, еще помнят, что в 1990 годы те же телевизоры-музыкальные центры и т.д. стоили порядка 500 - 1000 долларов как минимум. Причем, за самые простые модели. (Дешевле было откровенное - и кстати, китайское - дерьмо.) Но уже в середине 2000 стоимость данных вещей снизилась до 200-400 "условных единиц" с резким ускорением "смены поколений". (Скажем, кинескопные телевизоры-мониторы полностью исчезли где-то к 2008 году.)

Отсюда нетрудно понять, почему с конца 1990 годов началось активное превращение автомобилей в "смартфон на колесах". (Смартфонов тогда еще не было, но сути это не меняет.) Кстати, за всеми этими "свистелками-перделками" можно было скрыть и известный процесс снижения надежности - начиная с уменьшения толщины металла кузова и заканчивая внедрением пластмассы везде, где можно. В результате последнего говорить о 30 - 40 годах службы - как это было до середины 1990 годов даже для "гольфкаров" - стало невозможным. Но это тогдашнему потребителю было и ненужным: как уже говорилось, массовое автокредитование - не только в России, разумеется - в тот момент выглядело чем-то совершенно естественным.

Итогом этого и стала "автомобильная революция" - о которой столь любят говорить либералы-рыночники - приведшая к резкому увеличению доступности автомобиля. Ну, а в качестве "побочки" этого - к катастрофическому ухудшению дорожной ситуации, выразившейся к колоссальных пробках, охвативших не только города, но и загородные трассы! Этот момент, кстати, стал одним из важнейших, определяющих экономическую политику до сих пор - в том смысле, что, во-первых, расходы, например, одного только дорожного фонда России приближаются сейчас с триллиону рублей. (800 млрд. кажется - по 6 тысяч на каждого живущего, включая грудных младенцев. А ведь есть еще ассигнования местных бюджетов и небюджетных фондов - кои составляют примерно столько же.)

Ну, а во-вторых, вопрос о "качестве" и "количестве" дорог стал одной из важнейших политических проблем - вспомним тот же Крымский мост. (И вообще, первое, что обещают разного рода депутаты - это построить или хотя бы отремонтировать дороги. Поскольку качество последних... ну, тут, думаю, все все знают.) То есть, вместе с "доступной роскошью" массовой автомобилизации наша страна приобрела и множество реальных проблем.

Но самое главное тут то, что оба определяющих факторов "дешевых авто" реально оказались деструктивными для российского (и не только) социума. В том смысле, что массовое кредитование - в том числе и на покупку автомобилей - не только привело к перераспределению трат домохозяйств в пользу банков. Но и к росту значения этих самых банков с соответствующими последствиям. (Например, государство обречено в подобной ситуации поддерживать тот же Сбербанк в любом случае.) Ну, а указанное выше "международное разделение труда" прямо поставило вопрос о ликвидации государственного суверенитета. (Разумеется, формально он бы сохранялся - но на самом деле оказывался все меньше и меньше - см. те же последствия вступления в ВТО.)

То есть, можно даже сказать, что эти самые "иномарки во дворах" оказывались опаснее для России, нежели пресловутое НАТО. И значит... И значит, это должно было кончится или окончательным уничтожением нашей страны с превращением ее в полуколонию Запада. (Под руководством пресловутых банков.) Или же к тому, что - рано или поздно - но данная ситуация должна была завершится. В том смысле, что сверхдоступные автомобили должны были уйти - какой бы привлекательностью с т.з. удержания существующего строя они не обладали.

Так что сейчас мы, фактически, наблюдаем в виде сокращения продаж автомобилей "мировых марок" - включая и пресловутую "Весту" с "Иксреем", кои есть по большей степени "Рено" нежели ВАЗ - не просто неизбежный, но и, как это не странно, конструктивный процесс. Процесс, который, в итоге, является противодействием наступлению той самой "Железной пяты" - она же ефремовский "Торманс" - коя еще лет десять назад была самой большой опасностью для человечества.

Но об этом, разумеется, надо будет говорить уже отдельно. Тем более, что процесс это не только и не столько российский, сколько общемировой - недаром автопроизводство падает уже пару лет по всему миру. 

Снова четверг и все те же на арене, обсуждаем наряды

Неспешные путешествия в доме на колесах позволяют продлевать любимые сезоны. Несколько лет назад я сумел находиться в эпицентре золотой осени с начала сентября до ноября: ехал с остановками от Приполярного Урала до Западного Кавказа. И прямо сейчас я живу в подобном проекте: следую за молодым березовым листом. В тонком фенологическом моменте от распускания листа до первого укуса комара.
 Из Брянского леса мы выехали 13 мая, когда березовый лист стал размером с маленькую монетку, удушливо цвела черемуха, и в теплом воздухе зазвенели первые комары. Основная техническая задача экспедиции - проверка только что построенного дома на колесах, а творческая - продолжение работы над проектом "Заповедная Россия с воздуха".



 Полдня езды на северо-запад и мы попали в национальный парк "Смоленское поозерье", где  березовые листики были поменьше, чем в Брянском лесу, а черемуха только начинала цвести.


На следующий день мы добрались до национального парка "Себежский" на юге Псковской области, где фенологический момент был точно такой же.



Через пару дней мы увидели первого комара и удрали от него на север Псковской области, в федеральный заказник "Ремдовский". Одна ночевка на окраине болота показала, что тут тоже вылетели комары и мы отправились дальше на север.



В Карелию, в национальный парк "Ладожские шхеры".



Неожиданно для себя мы сильно обогнали весну в Водлозерском национальном парке. Здесь совсем не было зелени, зато пару раз попадали под снег. Распускания зеленого листа пришлось ждать более недели - с 20 по 28 мая.



В Архангельскую область, в Кенозерский национальный парк мы заехали только на одну ночь, зато ночевка была в волшебном месте, на водоразделе Белого и Балтийского морей у деревни Масельги. Тут удалось заснять старинную деревянную церковь в нежно-зеленом кипении распускающихся берез и осин.



А эта старинная часовенка снята по соседству со знаменитом островом Кижи в Кижском федеральном заказнике, который находится в шхерах Онежского озера.



Север Карелии. Национальный парк "Паанаярви". Первые числа июня.






А сейчас я в Мурманской области, в Лапландском заповеднике, где опять бушует березовый зеленый шум, где опять начинает распускаться черемуха и еще не вылетели комары...

Помните сцену встречи Штирлица, советского разведчика Максима Исаева с женой в кафе "Элефант"? Это трогательно, под музыку, тоскливые взгляды Вячеслава Тихонова и Элеоноры Шашковой... Не могу понять, что мешало просто поселить её заблаговременно там, где проживала радистка Кэт? И, почему бы там не устроить встречу ценнейшего разведчика со своей женой? Или, это была не встреча, а демонстрация того, в чьих руках любимый человек полковника Исаева?

Еду я на велике по ВДНХ на работу, на запястье у меня часы. Часы показывают нестандартное для Москвы время.
Я спешиваюсь на переходе,
И тут рядом мужичок смотрит мне на запястье и спрашивает - а почему это у вас время такое странное?
Я ему, не колеблясь - предъявите документы, гражданин!
Он: - а почему?
Я: - Так, у вас с собой документов нет?
Исчез, сцуко.
Вообще всем рекомендую - отличный способ обрывать все разговоры с незнакомыми грёбаными гражданами нашей чудненькой страны.
А время у меня на часах стоит магаданское. Потому что часы у меня дюже сложные, а с единственным человеком. который их умеет переставлять, мы пересекаемся крайне редко.

Конечно, все что мы наблюдаем вокруг мадам Овсянниковой, которая оказалась мадам Ткачук, это настолько прекрасно, настолько шикарно, что ни один пропагандист не придумает. Это же хроника широко объявленной моральной смерти в прямом эфире. Буквально.

То, что началось в прямом эфире Первого канала, сейчас дробится на множество других каналов, где огромное количество людей воочию слушают урок жизни «Что бывает с человеком, если он предатель».

Она хотела быть жертвой режима (покусилась на святое – эфир Первого), но ее унизили копеечным штрафом и насмешками вместо отрубания головы на Лобном месте. Она метнулась в Германию — чтобы подвергнуться там уже другим унижениям — писать для аудитории, языка которой ты не знаешь, за 30 сребреников минус 30 процентов подоходный, под оскорбления и петиции берлинских профессиональных хохлов.

Не так. Не так она видела свое сияющее будущее в Европе.

Видели мы одну жалкую статейку за ее подписью, и это тоже было профессиональное самоубийство – чувиха не умеет тупо составлять тексты. Ее кураторы — а теперь мы даже не сомневаемся, что у нее мощная направляющая группа товарищей, которые нам не товарищи — кинули ее на украинское направление. И ее, конечно, местные внесли в список «Миротворец», как путинскую шпионку и человека, который торпедирует святую борьбу с москалями. Потому что «неча русне к нам примазываться».

Укры выступили как голимые расисты и идиоты, и Марине буквально надавали хреном по щекам (растением из семейства капустных – а вы что подумали?).

Но она девушка упорная, и думает, что она тот самый Орфей, который спускается в Ад. И теперь валяется буквально в ногах у щирых, чтобы ее приняли в украинство. Она готова поменять все – фамилию на Ткачук, может быть, выучить пару предложений на украинском, если скажут, она даже поменяет пол – она сделает всё, что угодно. И это реально пугает.

Потому что единственное, чем она может искупить свою вечную вину перед героическим украинским народом – это взять автомат и пойти на донецкий фронт, чтобы кровью смыть позор русскости. И ведь пойдет, если скажут. И будет стрелять.

Потому что всю свою первую обойму она расстреляла еще в Москве.

via

Вчера спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового развития , господин Дмитрий Песков, выдал военную тайну.
В ближайшие годы мир свернёт от глобализма к «островизации». России в подобных условиях необходимо достигнуть технологического суверенитета.
То есть, будущее России в островизации от остального мира. Люди родившиеся в СССР помнят знаменитый ленинский лозунг, которым бравировали все коммунисты, «Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны» Похоже, что мы начинаем понимать, что такое путинизм 21 века. Это власть органов безопасности, плюс островизация всей страны. Хорошо ли это или плохо. Ну я не знаю, решать конечно вам. Я то свои выводы давно сделал. И именно поэтому, как модно сейчас говорить, релоцировал в другие страны и семью и большинство активов. Но что эта з практика, которую точно уже будут насаждать в ближайшие годы в России, несет для ваших финансов? Вот это интересно

Вчера Госдума приняла довольно странный закон. О праве президента Путина напрямую распоряжаться всеми финансами в стране. В том числе частной собственностью граждан. Которыми несомоненно являются вклады в банках.  Почему это было сделано именно сейчас, и почему президенту Путину не хватает уже имеющихся для этого полномочий , это большой вопрос.


Согласно новой норме, глава государства сможет вводить запреты и ограничения на совершение отдельных сделок и операций, включая валютные, а также устанавливать особенности исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства и проведение зачета требований по ним.
Отдельные сделки потребуют получения спецразрешений. Это же касается проведения валютных операций, открытия счетов (вкладов) и операций по ним.
Меры президента смогут включать в себя обязательную продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке РФ, замораживание (блокирование) денег и иного имущества, лимитирование объемов проводимых валютных операций и т. д.
Глава государства также сможет устанавливать требования к покупке и продаже иностранной валюты на бирже, приобретению и отчуждению долговых обязательств, ценных бумаг и иных финансовых инструментов, а также иные обязательные требования, направленные на обеспечение финансовой стабильности РФ.

Мне думается, что Путин готовится к скорой нестабильности финансовой системы России. И в условиях, когда нехватка приходящей валюты от экспорта начнет ощущаться, придется принимать меры. Сейчас страна купается в валюте. Когда экспорт упал упал незначительно, а импорт рухнул на 89% - а с рынка административно убраны все главные покупатели валюты, неудивительно что рубль укрепился так значительно.Это не продлится долго.  Рано или поздно пойдет обратный процесс. Дефицит импорта приведет к тому, что население начнет само завозить импорт, формируя спрос на валюту, а эмбарго на большую часть русского экспорта неминуемо скажется на объеме валюты, поступающей в страну. И вот тогда полномочия Путина очень даже ему пригодятся.

Власти строят систему, при которой претендовать на импортные товары (хоть на промышленные, хоть на потребительские) смогут только те, кто непосредственно зарабатывает доллары, приносят валютную выручку. Это как раз та, двухконтурная система, о которой говорил Патрушев. Например, продают аграрии зерно за границу – и хорошо, они получат валюту, и распорядятся ею так, как считают нужным, поделившись с правительством. Надо будет – закупят для предприятий комбайны, надо будет – закупят для своих акционеров китайские хавалы, а для сотрудников китайфоны, на то и параллельный импорт с Запада через десятые руки.
Продают нефть – та же самая история. Если кому-то удастся реализовать за валюту еще что-то – ну и замечательно. Отдашь 99% государству, на 1% купишь себе ништяков.
А вот всем остальным, кому не посчастливится попасть в это «экспортно-правительственный контур», придется жить в другой экономике. В этой экономике импортные товары станут, не то, чтобы совсем роскошью, но абсолютной роскошью.  Каковой они были в СССР - тоже своего рода тогдашнем острове. Старшее поколение помнит времена, когда любой «иностранный» предмет долго хранился в семье – вот и сейчас власти видят эту ситуацию примерно так же. Одновременно, будут поставлены надежные препоны на отток валюты из страны, а спред между биржевым курсом и наличным курсом валюты начнет быстро расти. Сейчас он достигает 15-25% - больше пока не поднимался, но быстро дойдет до 100 и более процентов. В это же время будут ограничены переводы за рубеж, либо с стороны России, либо с стороны ЕС отключением свифта вообще для всех банков в стране. Это же вызовет еще большее ограничение количества участников валютных торгов. Только уполномоченным лицам и организациям будет позволено покупать валюту на бирже. Первые признаки этого уже были, когда ЦБ рекомендовал банкам установить принудительную маржу для незначимых. без импортных контрактов, покупателей валюты в 10%


Это и будет островизация русской экономики, о которой говорил дубликат пресс секретаря Путина. Одна экономика, две валютные системы, как правило никак не пересекающиеся между собой. Островизация, где не существует никакой экономической статистики, и где профессия экономист отомрет вообще - как вымерла в СССР например. Ну нахрена экономисты при плановой экномике? Островизация, где больше не нужен МГИМО, ибо внешней политики как бы и не будет, ибо на острове не нужны внешние связи. Островизация, где русская наука и образование больше не будет пересекаться с мировым, и это тоже уже происходит. И так далее и тому подобное, можете продолжить.

Большой вопрос только в том, сколько долго может просуществовать такая система. Мне кажется что очень недолго. Ибо она не гибка и значит нежизнеспособна. Все эти молодые ученые, молодые руководители, они выглядят как воон эти, на скринах журнала Молодой ученый. Международный журнал? Ахахаха сукк. На острове нет международных изданий.  Закончится все большим бадабумом. Ну а вы как думаете?

Мексика отказалась ехать на "Саммит Америк"

Это даже не бунт на корабле, это нечто большее.




Страна, которую США всегда считали чуть ли не своей колонией, показывает гегемону средний палец. Президент Мексики отказался от участия в саммите в Лос-Анджелесе из-за отказа США приглашать Кубу, Венесуэлу и Никарагуа из-за пророссийской позиции этих стран.

Бывшего постпред США при ООН Никки Хейли (на фото) пребывает в шоке от политики Байдена. США проигрывают Южную Америку, саммит это доказывает и дедушка Джо, ничего не в состоянии сделать. «То, что какая-либо страна не явится, когда Америка просит, просто немыслимо!» - возмущается Хейли. По её словам, примеру Мексики, помимо не приехавших, могут последовать и другие государства регионы, к примеру Гондурас и Гватемала..

Да, действительно раньше такое было практически немыслимым. А сейчас это новая нормальность. На зов идут только непосредственные вассалы и шестерки, остальные начинают задумываться, а смелые просто говорят НЕТ.

"Уволенная из гестапо за жестокость" (её чрезмерное враньё не выдержала даже украинская пропаганда) экс-омбудсмен Людмила Денисова попыталась оправдаться за свою ложь




«Когда я выступала в парламенте Италии на комитете международных дел, услышала и увидела такую усталость от Украины, понимаете? Я рассказывала о страшных вещах, чтобы их как-то подтолкнуть, чтобы принимали решения, которые нужны Украине и украинскому народу» - заявила Денисова.

Это объясняет показательную жестокость каждого такого выдуманного случая и отсутствие каких-либо конкретной информации. Напомню, что НИ ОДНОГО сообщения об изнасилованиях не было подтверждено фактами.

Но в случае с Денисовой, всё равно явно что-то с головой у неё. Чтобы такое придумать в подробностях надо быть извращенцем и глубоко нездоровым человеком. В нормальную здоровую голову не могут полезть такие выдумки, это просто не придумать и не сказать адекватному человеку.  За это-то её и уволили, цитирую формулировку: "непонятная концентрация на многочисленных деталях сексуальных преступлений и изнасилованиях детей на оккупированных территориях, которые не могли быть подтверждены доказательствами". А дамы в белых трусах с красными пятнами в европах так старались...

Что Россия хочет от Украины? Территорию? Конечно же нет. У России итак огромная и местами не освоенная территория. Так в чем смысл?

Запад в очередной раз оказался в ловушке собственных представлений о России, как о «колоссе на глиняных ногах», недооценив устойчивость нашей страны и ее способность противостоять внешним вызовам, не только в экономическом или в военном плане, но и консолидируя российское общество перед любой угрозой

Запад вновь оказался в плену своих собственных пропагандистских построений, далеких от реальности...



Примером, в частности, является выступление Киссинджера на Давосском форуме, поддержанное позже рядом американских деятелей, в том числе военными и самим Байденом, заявившего о возможности мирного соглашения ценой территориальных уступок со стороны Украины.

Впрочем, некоторые эксперты указывают, что и эта корректировка не совсем верна, поскольку в ее основе нет понимания подлинных целей России на Украине.

Этому, в частности, посвящен материал Foreign Policy, подготовленный обозревателем издания Татьяной Становой (российский политолог, живущий во Франции), пытающейся разобраться, насколько истинные мотивы России на Украине отличаются от тех, что приписывает ей Запад.

Так, автор пишет, что главная цель Москвы в СВО – это не новые территориальные приобретения, а ликвидация проекта «анти-Россия» на Украине и прекращение на ее территории антироссийской геополитической деятельности Запада.

Обозреватель полагает, что итогом спецоперации может стать прекращение Киевом любого сотрудничества с НАТО (демилитаризация) и выполнение требования России о прекращении притеснения русского языка и культуры (денацификация). В такой парадигме присоединение ДНР и ЛНР — только лишь второстепенная цель.

В Кремле Украину рассматривают не иначе, как оружие Запада, направленное против России, поэтому Владимир Путин не стремится к уничтожению Украины и не воюет с ней, ведь украинское руководство несамостоятельно. Здесь цель президента России — вынудить Запад изменить подход и заставить учитывать геополитические требования России. В этой борьбе Украина всего-навсего является заложником, пишет Становая.

При этом она указывает, что Россия имеет необходимый потенциал для достижения поставленных задач, поскольку ситуация внутри страны стабильная, элита консолидирована вокруг власти, антивоенные выступления носят единичный характер и отвергаются абсолютным большинством населения, выступающего за войну до победы. На данный момент, пишет Татьяна Становая, возможны лишь два сценария: крушение российского государства или смена политики Запада в отношении России, которая выразится, в том числе, в виде мирного соглашения по Украине.

Заметим, что в реальности сценариев развития ситуации значительно больше, и к крушению нашей страны едва ли приведет нежелание Запада менять свою политику в отношении нас. В этом случае, если он и дальше с упорством носорога будет нестись к пропасти, проблемы начнутся, вернее, уже начались у самого Запада. Более того, можно не сомневаться в том, что Запад не откажется от своей политики, целью которой является ослабление и уничтожение России, хотя, несомненно, может корректировать методы, которыми он собирается этой цели достичь.

Поэтому утверждение обозревателя Foreign Policy, что цель Владимира Путина — вынудить Запад изменить подход и заставить учитывать геополитические требования России, совершенно неверно. Ведь по большому счету то, какие подходы использует враг для нашего уничтожения, имеет только инструментальное и ситуативное значение. А что до геополитических требований, то Запад их, конечно, знает и учитывает, но не принимает и не примет. Его только можно силой заставить с ними, с этими требованиями, считаться.

Из всего этого и вытекает вся украинская проблема и программа ее решения. Может быть, территориальный вопрос и не был изначально главным. И для Кремля было достаточно просто нейтральной (или, что лучше, лояльной к России) Украины. Что и выразилось в том числе в Минских соглашениях. Как выяснилось, абсолютно нежизнеспособных, как, впрочем, и нейтралитет Украины, который в самом своем существовании будет всегда нести угрозу сползания этой квазистраны в «анти-Россию».

Да и как иначе, если вся национальная самоидентификация строится на отрицании русскости («я – не русский»). И по этой же самой причине теряет смысл создание на обломках нынешней «незалежной» лояльного Москве украинского государства. Ведь если нет отрицания русского, нет и украинства, а тогда к чему эти административные барьеры, границы и государственные нагромождения?

Таким образом, наилучшим и единственно надежным способом застраховать территории бывшей Украины от их повторного превращения в «анти-Россию» является их включение в состав самой России. Ведь сейчас льется кровь солдат и гибнут мирные жители не для того, чтобы опять повторять все это через десять лет.

Запад понимает это не хуже. Именно поэтому он сегодня, осознав, что окончательное освобождение от бандеровцев всей Юго-Западной Руси – лишь вопрос времени, и заговорил о необходимости мирных соглашений, пусть даже ценой территориальных потерь Киева, чтобы сохранить «анти-Россию», пусть и в усеченном и даже до времени в скрытом, латентном виде.

Впрочем, Татьяна Становая, предполагая, что цель Владимира Путина – «не новые территориальные приобретения», намекает на еще более привлекательный для Запада сценарий, где Россия сворачивает СВО под его очередные «джентльменские обещания» соблюсти российские интересы на Украине. Ну, на эту уловку больше нас поймать точно не удастся.

Сегодня Россия достаточно сильна и обладает потенциалом, достаточным для того, чтобы продвигать свои интересы, вне зависимости от того, принимает их Запад или нет.

Намеченный визит Сергея Лаврова в Белград не состоялся — Болгария, Черногория и Северная Македония закрыли воздушное пространство для пролета самолета главы нашего МИДа. Наша реакция на враждебные действия естественна и предсказуема — Мария Захарова намекнула: «ничто не проходит бесследно». А вот реакция Белграда для кого-то может показаться неожиданной. И напрасно.




Разумеется, я не имею в виду простых сербов, любящих Россию порой даже иррационально. Я о властях.

«Мы постоянно слышим, что Сербия и Россия — самые большие друзья. Если они наши друзья, потому что говорят, что друзья, тогда они не должны были планировать приезд в этот момент, чтобы не идти в другую крайность и чтобы я не сказала, что они должны были нас попросить ввести против них санкции. Думаю, что хорошо, что российский министр сейчас не приехал с визитом в Сербию, и мы должны подумать о нашем дальнейшем пути, а Сербия четко определилась за путь в ЕС, что сказал и президент Вучич», — заявила вице-премьер и министр горного дела и энергетики страны Зорана Михайлович.

Очень обиделась, в общем, за то, что мы поставили страну в неловкое положение, чуть не заставили произнести вслух, за кого она, за красных или за белых. Хотя время такое, как по мне, наступило.

Казалось, после того унижения, что испытала Сербия в 1999 году, у Белграда должна была возникнуть естественная потребность найти верных союзников. И не среди тех, кто его бомбил. Однако, как мы давно знаем, страна «четко определилась» с вектором развития, несмотря на наше нежелание этого замечать: в ЕС. А потом и в НАТО, разумеется. Сербские братушки недалеко ушли от болгарских, всегда входивших в антироссийские военные альянсы.

«Косовская война. Немножко на ней был, немножко ее видел. Ехал с четким убеждением, что сербы ― братья. Приехал, понял то, что сербы в своих разборках с косоварами близки друг другу. Гораздо ближе, чем к русским», — пишет в статье для «Альтернативы» Сергей Климов. Он довольно глубоко знает местные реалии, рекомендую почитать, чтобы хотя бы в общих чертах разобраться в сербской проблематике и раз и навсегда отказаться от иллюзий, если у кого-то они остались.

Главный вывод, который можно сделать из всего выше сказанного: не стоит свои собственные фантазии переносить на далекий и не совсем знакомый нам народ. Они живут своей жизнью, с нами никак не связанной, что бы мы по этому поводу не думали.

Двух самых верных союзников — армию и флот — нам никто и никогда не заменит.
____________________

В Дзене я активнее, чем в Живом журнале. ЖЖ — это святое, здесь публикую самое важное, но в Дзене можно оперативно откликаться на события. Чем и пользуюсь.
Из последнего: откликнулся мучения Александра Невзорова, которому сначала дали, а потом отняли украинское гражданство, на высказывание Мединского о скором увеличении площади территории России и проблеме голода из-за недопоставок зерна.

Тут напросился мой один знакомый побеседовать.  Долго допрашивал меня на предмет- не надо ли  ему психиатрам сдаваться.  Успокоила, что не надо, но историю с его согласия , расскажу.

Товарищ давно разведен, своя дочь уже сделала его дедом.  Но пару  лет назад начался у него роман с женщиной. У той старший сын уже тоже женат, а вот очень поздняя девочка  тогда была двенадцати лет.   С женщиной то отношения были и хорошими,  да и сейчас он бы хотел бы с ней жить, но… .

Девочка была дико балована и развод ( отец ушел к молодой любовнице)  восприняла тяжко.  Потом отец от вины перед ней баловал ее еще больше, но затем любовница забеременела,  и таки падчерицу стала строить довольно жестко.  А отец к юному подростковому хамству тоже оказался не готов и нетолерантен.  А хамские выходки реально были -  женщина моему знакомому об этом рассказывала не раз.
Но там все равно любимый отец и большие деньги, сильно большие, чем у мамы. А вот роман мамы с чаловеком примерно такого же как у мамы дохода,  стал  способом сливать агрессию вовсю.  Мой знакомый пробовал по разному,  но подхода так и не нашел.  Хотя со своей дочкой и с племянницей в таком же возрасте у него ладить получалось.  С дочкой то , несмотря тоже на развод,все равно дружили и много общались.
А последнее время он стал стараться встречаться с мамой девочки на своей только территории и без дитяти. А женщина вполне обоснованно стала это принимать за сворачивание романа.   Но он таки  как всерьез стал опасаться,  что девонька запланировала его подставить под попытку изнасилования или чего то подобного.  У девочки опыт подстав подруг уже есть нехилый- мама в школу не раз вызывалась и сама понимает, что ее дитя не оговаривали, дома то тоже бывали похожие ситуации с  братом.   Вот спрашивал меня- говорить женщине про свои страхи или просто сказать, что все гаснет?  Ставить ее в ситуацию выбора между собой и дочкой ему тоже не хочется,  это всяко отношения  не улучшит. Но и на дальнейшую жизнь на вулкане тоже не готов подписаться- он уже совсем не юн.
 Да и чего ему предъявить то?  Ее задумчивые глаза,  которые от откалибровал у нее перед прошлыми гадостями, кучу мелких таких типа провокаций сексуального толка,  да и еще кое что.  Что все по отдельности вроде как переносимо, но в  целом вызывает у него определенные  опасения,  что девочка таки срежессирует спектакль, где она будет главная героиня. А его роль совсем не завидна.

Что бы вы сказали на месте этого мужчины? Какую причину обозначили бы как причину расставания?   Я только обозначу, что детали он мне рассказал подробно и да,  я думаю, что девочка решила выместить всю свою обиду на мужчин именно на нем, со всей силой и яростью подростка,  обиженного на жизнь. И он ничего не придумывает.  Но и бороться с ребенком он не готов вообще.

Нынешняя ситуация — и внутренняя, и геополитическая — очень многое расставляет по местам. Что приводит к весьма неожиданным поворотам сюжета. Хотя, почему «неожиданным»?

Могу лишь ещё раз повторить этот тезис: «пятую колонну» все эти годы все эти всесильные спецслужбы искали не там. Не в «либералах» она в реальности гнездилась, совсем не в них.

Вот и ещё один «вскрылся». Да ещё какой важный!

Российский олигарх Роман Абрамович направил в #ЕС документы, с помощью которых он пытается оспорить наложенные на него санкции. Об этом пишет британская газета The Times. И приводит весьма занятную аргументацию.

За последние 20 лет Роман Абрамович заплатил в Великобритании налогов на сумму 1,75 млрд фунтов стерлингов, сообщает Times, ссылаясь на его адвокатов. Это означает, что в Соединённом Королевстве и ЕС «российский» бизнесмен заплатил больше налогов, чем в России.

Защита Романа Абрамовича утверждает, что, поскольку он платит больше налогов в Британии и ЕС, чем в России, он не должен рассматриваться как ведущий спонсор российского государства или как человек, поддерживающий политику президента РФ Владимира Путина касательно Украины. А должен, наверное, считаться «опозиционером» ей?

Если учесть, что налоги Роман Абрамович в основном платил через британские оффшорки — BVI, о. Мэн и т.п. — с их льготным налогообложением, то можно посчитать, сколько же он «недоплатил» России, где был его основной #бизнес. Собственно, в этом и есть вся суть российского «олигархического» капитализма, выстроенного за последние 30 лет: высасывать кормовую базу в России, перекачивая главные доходы за рубеж, и даже налоги платить там же, на Западе. Чтобы на Родине оставались лишь крохи. Впрочем, кто им, «олигархам» с несколькими паспортами, Родина?

Таков был консенсус при Борисе Ельцине. Таким он остался и при Владимире Путине, разве что круг «олигархов» немного расширился за счёт партнёров по известному дачному кооперативу в Ленобласти. Модель бизнеса и, шире, всей экономики оставалась неизменной. По сути, «хищнической» и «грабительской». Более трёх триллионов долларов, практически две экономики, получила #Россия от экспорта одних лишь энергоресурсов в XXI веке. Ну и где они в национальном хозяйстве? Что построено за эти колоссальные #деньги, кроме амбициозных офисов в двух столицах, миллионов квадратных бетонометров там же, да сотен километров автодорог промеж ними? Напротив, почти вся промышленность за пределами ТЭК, Росатома и ОПК практически «добита».И сейчас, когда речь зашла об экономической изоляции, вдруг выяснятся, что импортозаместиться не получается ни в одной отрасли, даже в «оборонке».

Ко всему этому Роман Абрамович, бесспорно, руку приложил. Но и это ему не помогло, когда реальный хозяин «осерчал». Впрочем, это его тёрки, как и остальных Авенов-Фридманов-Усмановых и прочих Керимовых. Лично этих нуворишей, выскочивших, как прыщ, на ровном месте, не жаль ничуть. Жалко только возможностей для страны, упущенных и их стараниями тоже.

Но и с другой стороны, а кто всех этих «Абрамовичей» последние 20 лет не просто холил и лелеял, — пестовал? Кто позволял им вести этот их modus operandi, изложенный выше? Кто смотрел сквозь пальцы на все их лондонские покупки и офшорные «шалости»? И с кого теперь, по справедливости, должен быть главный спрос?

Может быть, в каком-то смысле и хорошо, что Роман Абрамович так чётко и недвусмысленно «вскрылся»&

В Крым стали поступать овощи и фрукты из Херсона. Дешевые! Сегодня в Кореизе (Мисхор) продавались оранжевые херсонские помидоры по 30 руб/кг. Народ ликует, барыги рыдают.

Крымские продавцы обратились к властям: «Остановите поставки овощей из Херсона»

Крымские поставщики овощей и фруктов возмутились поставками продуктов из Херсона. «Ау, власти Крыма и России, услышьте нас, обычных работяг, которые своим трудом хотят заработать на жизнь выращиванием овощей и ягод, — обратился через соцсети местный предприниматель. — Из-за херсонской продукции в...

www.mk.ru

О чем вы думаете, услышав словосочетание «традиционная семья»? Лично мне приходят в голову самые светлые ассоциации: цветочный луг, любящие муж и жена, счастливые дети, помощь мудрых бабушек и дедушек. Однако реальность оказывается смелее и циничнее любых фантазий.

Например, движение «Мужской путь», называющее себя консервативными патриотами, видит другие грани «традиции». Насколько я поняла из материалов их группы в ВК (на которую подписано 25 тысяч человек, в том числе некоторые из моих реальных знакомых), главным для них является быть впереди низводить и курощать женщин. Эта группа не попадала в поле моего внимания так часто, как «Мужское государство», «Маскулисты», и даже «Инцелы», и это, как оказалось, зря.

Девиз группы: «Мужчина идет за делом, женщина и дети — за мужем и отцом» - может показаться вполне умеренным, и даже привлекательным, учитывая то, что многие женщины сегодня устали вывозить все на своих плечах. Однако не стоит рисовать себе пасторальную идиллию – реальные принципы движения очень далеки от нее.

В реальности движение строится на трех китах:

- Многодетная (а у некоторых членов и основанная на многоженстве) семья
- Жесткий запрет абортов
- Дети остаются жить с отцом (хотя  формально декларируется равная ответственность родителей)

От мужа требуется работать (ну, хоть что-то), а от жены – быть Берегиней, по первому требованию делать массаж ног(!), штопать мужу футболки (?!), отказаться от косметики и общения с другими мужчинами, служить на благо Рода и не работать.


«Мужской путь» даже создал список разрешенных для жен профессий (да-да, вопрос, где женщине работать, тоже решает муж).
Ну и конечно, куда без деторождения? Детей должно быть много, чем больше, тем лучше… А если жена не выполняет план мужа по деторождению, и считает, что четырех детей вполне достаточно? Вот тут-то и начинается история, о которой я хочу вам рассказать.

В далеком 2018 году вышло интересное интервью, которое мне не составило труда найти. Это было интервью с многоженцем (а по совместительству – лидером «Мужского пути»). «При знакомстве 38-летний Андрей Брезгин сразу предупреждает о том, что его семья – не совсем обычная: у него две жены». Согласитесь, начало уже не совсем … традиционное.


«Первый раз женился в 25 лет, вместе прожили 13 лет, родили 4 детей. Жена больше рожать не могла, я же хотел еще, тем более сын был всего один. А у славян род передается через сыновей... Для меня многодетные – это хотя бы 7-8 детей. Одной столько родить можно, но сложно. А 10 – это вообще уникально. Я же хочу не менее 15, а лучше 20 детей» - признался мужчина корреспонденту АиФ. И уточнил, что он предпринял в связи с недостаточным количеством детей.

Впрочем, дело это нехитрое. У мужа просто появилась другая женщина, готовая родить ему еще деток. Итого мы имеем мужа, живущего уже на два дома. По-русски это называется жена и любовница, но если задаться целью оправдать свое поведение, то можно подвести под такое поведение нехилую философскую базу, ссылаясь то на мусульман, то на язычников, то на царя Соломона.

«Первая семья распалась, каждая из жен тянула одеяло на себя. И я осознал это слишком поздно. Уходя из семьи, я решил, что лучше буду хорошим отцом вне дома, чем чинить скандалы дома, на глазах у детей. Новую семью создавал на берегу, договариваясь о том, что будет полигамная семья. Жены предварительно приезжали в гости на неделю, так как они из других городов, а потом переехали окончательно» - строчки из того же интервью 2018 года. Ну а недавно тема поднялась вновь.

Поскольку дети должны расти в традиции, то есть в новой семье Андрея (сейчас я не могу с уверенностью сказать, сколько там жен), то он их и изъял. Юридически я не знаю, как это называется – вроде бы дети живут с отцом, и это не похищение. Но по факту двое детей (мальчик и девочка) были отняты у матери, и она теперь не может с ними общаться (я читала какие-то ссылки на то, что у нее, мол, могут появиться новые кавалеры, а это уже не по традиции). В школу и поликлинику девочка тоже не ходит. Сухим формальным языком это выглядело так: «Согласно видеозаписи с камеры подъезда, во время очередной встречи с детьми, Брезгин внезапно схватил младшую дочь под мышку и побежал к припаркованной чуть дальше машине».


Вот как видит эту ситуацию мать: «У меня нет слов, то, что я ощущаю в эти моменты, на каких эмоциях я живу, не зная, что с моим ребёнком, уже целый год».

Вот как выглядит ситуация в глазах сожительницы главного героя нашей пьесы.

Анна Довгань, сожительница Андрей Брезгина: «Андрей пытается сделать так, чтобы на детей были равные права: как у мамы, так и у отца».

Дальше события развиваются стремительно. Мать обращается в полицию, чтобы найти и вернуть дочь. Отец дочь прячет. Полиция, учитывая, что ребенка не могут найти длительное время, возбуждает дело об убийстве. Главного героя берут под стражу, соратники и сожительница ходят на одиночные пикеты. Ребенок по-прежнему непонятно, где.

А у нас с вами остается немой вопрос – как распутать этот клубок противоречий, в которые загнал семью и себя глав-патриарх, и соблюсти права всех участников этого скверного дела? И что делать матери, год не видевшей ребенка?

P.S.У меня лично пока нет ответов на эти вопросы. Но я точно понимаю, что ценности, которые привели к такому результату, стоит пересмотреть. Как на уровне индивида, так и на уровне самой группы «Мужской путь», которая свернула куда-то не туда и пропагандирует что-то не то. А то поддержка соратников, она, знаете ли, вдохновляет на "подвиги"…

Новость в целом позитивная, особенно если к ней добавить:

Сегодня нахожусь в командировке в Донецкой Народной Республике. Основная задача рабочей поездки познакомиться с Первомайским районом, над которым Курская область взяла шефство...
Знаю, много проблем в городах и селах Курской области. Но сейчас мы по-человечески не можем бросить своих в сложной ситуации


С десяток подобных новостей о визитах российских губернаторов и мэров. Восстановление будет, определены курирующие регионы по каждому населенному пункту ДЛНР и для координации Москва ставит своего человека. А если дойдет до присоединения - то вряд ли губернатором ДНР РФ будет Денис Владимирович или кто то местный, разве для виду, не зря одного медийного командира обкатывают...

Так что Россия заходит всерьез и в открытую, а после войны зайдут немалые деньги и ресурсы. Донбасс будут восстанавливать с руин. И это несомненно хорошо. А насчет местных-неместных, хохлов-не хохлов...Вой уже стоит. Попробую по пунктам. Во первых я не нацист, черепа не меряю, не обучен, тем более Днепропетровск это не Галичина явно. Во вторых сам автор уроженец Волыни, и в глазах воющих Бульб(московских) недочеловек, как и добрая половина населения РФ имеющая корни и родню среди русских Малороссии, а в третьих - что мне всегда нравилось в Донбассе - там смотрели на человека а не на корни. Мы все таки не укры.

Что касается местных - Ташкент вот был местный. Сидит. Кто хочет сказать зря? Денис Владимирович местнее не бывает, Наталья Никанорова местная, а вот самый толковый системный - Безсонов, киевлянин. Одно из двух - либо мы идем в Россию, и тогда все русские местные, либо же мы идем в Зимбабве, и тогда свои только те кто принадлежит племенам колыванцев и мавродьичей.

Что касается качеств данного товарища - не знаю, время покажет. Юрченко вот улучшил что мог. В России многое зависит от политики и приказа. А приказ дан восстанавливать. То же насчёт пропилов и откатов - если регион будет как новый и в России, то пущай себе.

При этом РФ я не идеализирую ни разу, да и где тот идеал, но точно знаю что жить в стране где не будет плюсов и минусов, где блогеры будут обсуждать местные смешные сейчас мирные проблемы, и главное - среди своих, гораздо лучше чем серая зона и обстрелы.

Но все это мечты, пока война, сводки, жертвы, ненависть и кровь. Девятый год. И даже намек на мирное будущее это хорошо. Если кто его заслужил так это Донбасс. И оплатил кровью. Щедро


Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22

Твиттер @romchik11111

ПОМОЩЬ БЛОГУ

QIWI карта 4890494762053718

Это каким же надо быть недалеким человеком чтобы ставить все на поставки СПГ, отказавшись от диверсификации в таком чувствительном вопросе. Европа, выпрыгивая из штанов, бежит отказываться от трубопроводного газа. Мало того, что сейчас средняя цена закачки газа в европейские хранилища 900 долларов вместо 250 (это не пройдет бесследно для промышленности) так еще постоянно висит "дамоклов меч" нюансов СПГ доставки. Во-первых могут серьезно выйти из строя заводы сжижающие газ, во-вторых погодные условия и узкие транспортные маршруты могут помешать танкерам, в-третьих может технически выйти из строя разжижающий завод на стороне приемки. Хорошо, если у вас огромные хранилища газа, а если нет? При этом танкерный газ идет туда, где дороже. Именно по этому Катар нагибает Европу на долгосрочные контракты, от которых та стремилась избавиться в отношениях с Газпромом. Разница только в том, что Газпром предлагал долгосрочные 200 долларов, а Катар настаивает на долгосрочных 900 долларах. Но хозяин-барин. Население то Европы выживет, но посмотрим на промышленность через 2-3 года, когда главное ее преимуществи (дешевый газ) испарится. А Россия уже настраивает маршруты доставки европейских объемов газа в Азию.

А теперь собственно про взрыв завода СПГ в США...



На американском заводе СПГ Freeport LNG произошли взрыв и пожар. Один из основных экспортных терминалов США остановят не менее чем на три недели. Для США — это снижение цен на газ, а для Европы и Азии может стать проблемой в условиях дефицита сжиженного газа.

Вчера около полудня по местному времени на заводе СПГ Freeport LNG на берегу Мексиканского залива произошел взрыв и начался пожар. Как сообщает NGI, в течение полутора часов огонь потушили, причина не называется. Пресс-секретарь оператора завода Хизер Браун сообщила, что пострадавших нет. Однако один из основных экспортных терминалов США остановят не менее чем на три недели. Cудя по видеороликам о происшествии, пострадали не три очереди по сжижению, а оборудование по доставке СПГ уже на танкеры или в хранилища.

ЧП на Freeport LNG сразу привело к падению оптовых цен на газ в США. За несколько часов котировки топлива на бирже Henry Hub снизились с $ 330 за тысячу кубометров до $ 290.

Для рынка США остановка экспортного терминала принесет некоторое облегчение. В стране высокий спрос на газ и низкие запасы хранилищ, а вместе с рекордными поставками газа за границу это уже привело к тому, что за год топливо выросло в цене втрое.

Ежесуточно Freeport LNG сжижает около 60 млн кубометров — 18% экспорта СПГ из США в 2022 году. И остановка завода может сказаться на мировом рынке. Особенно — европейском и азиатском направлениях.

Основными клиентами Freeport LNG являются британская BP, французская TotalEnergy, японские Jera, Osaka Gas и корейская SK E&S. В японской Jera, которая является крупнейшим импортером СПГ в мире, уже заявили, что будут исследовать последствия остановки американского завода. Компания закупает в Freeport LNG 2 млн тонн в год (2,8 млрд кубометров).

На этой неделе в управлении информации Минэнерго США заявили, что 74% СПГ за первые четыре месяца года экспортировали в Европу. Газовый рынок ЕС пока не успел отреагировать на ЧП в США — оно произошло поздно вечером по европейскому времени. Как сообщало EADaily , в июне поставки сжиженного газа в страны ЕС снизились до 330 млн кубометров в сутки, по данным GIE.


П.С. Россия распродала всю нефть, которая предназначалась Европе:

Индийские компании готовы нарастить закупки российской нефти вдвое, однако у «Роснефти» нет таких свободных объемов. Ранее Индия резко увеличила закупки российского сырья, от которого отказались в Европе, и, как сообщали деловые агентства, приобретала его скидками до $ 30 за баррель.

Роснефть уклоняется от подписания контракта с HPCL и BPCL. Они говорят, что у них нет объемов», — рассказал источник Reuters. Он уточнил, что российская компания заключила полугодовой контракт только с Indian Oil Corp — на поставку 6 млн баррелей нефти в месяц. А вот с другими не заключает, мотивируя тем, что есть обязательства перед другими клиентами.

Индия хочет увеличить объем поставок до 28 млн баррелей в месяц, сказали собеседники агентства.

Ранее Bloomberg сообщало, что Индия планирует увеличить закупки российской нефти в вдвое. По данным агентства, «Роснефть» предложила скидку, но предлагает индийской взять транспортировку и страхование на себя. Среди индийских компаний, участвующих в переговорах называли Indian Oil Corp , Hindustan Petroleum (HPCL), Bharat Petroleum (BPCL) и Reliance Industries и Nayara Energy.

Под заголовком "90% Северодонецка оккупированы" ведущая, не вникая в последовательность и суть собственных слов, рассказывает телезрителям о том, что украинская армия контролирует только промзону города (10%)



И тут же добавляет, что российская армия при этом якобы обстреливает жилые массивы. ВСУ в промзоне, но российская армия "бьет по жилому массиву". Сами по себе, как обычно.



Неужели у телезрителей из Украины не возникает никаких вопросов?

Подтвержденные потери убитых солдат ВСУ - 50127 человек (на 06.06.2022). С пропавшими без вести - 61451. Плюс общее количество плененных украинских военнослужащих достигло 6489 человек. Всего 67 940 человек. С прогнозом по отсутствию данных из-за прерванной связи обмена данными еще плюсом тысяч 5-7. Итого: украинские потери достигли 75 тысяч человек.

Я вот только одного не пойму. Расстояние от Великой Камышевахи до Великой Новоселки по прямой 140 км.

Что мешает выдвинуть по 15 БТГ с той и другой стороны. И занять полосу в 20-30 км по этой линии в обороне на 2 стороны, из расчета 10 км фронта на одну БТГ. И запереть половину украинской армии все в один большой котел. Что Великую Камышеваху что Великую Новоселку обороняет пару БТГ, за ними пустота. Пройти 75 км даже по полям, 2-3 часа марша. Даже если будут какие-то потери, но подобный котел просто закончит войну.  Это около 30 000 пленных и 40 тысяч убитыми украинских потерь.

После переваривания  Покровского котла. Еще один такой же котел можно сделать вокруг Харькова. Еще 40 тысяч потерь


 Цена вопроса всего 25-40 за действенных БТГ в качестве наковальни и фронт в качестве молота.  Потом, когда армия закончится еще один котел вокруг Запорожья, с целью разгромить остатки теробороны.


Далее, то же самое с Днепропетровском. У Украины не останется не техники, ни кадровой армии. Нынешняя тактика малых котлов, причем выжимания войск угрозой замыкания котла, слишком медленная и щадящая.  Тем более можно создать угрозы во всех первых трех котлах, и задействовать тот где сопротивление будет наименьшим. Самое неприятное, то что делается сейчас, атаки в лоб окопанной за 8 лет обороны по бывшему фронту ЛДНР. ПРичем пробились только в Попасной, и то уже остановились. Надо создать оборонительный фронт по Северному Донцу и действовать в других местах. Полноценно освободить Донецкую Харьковскую, Запорожскую и Днепропетровскую области. Ну а там с подорванным мобилизационным украинским потенциалом, все будет намного легче.

2-3 часа марша по заранее разведанными ДРГ маршрутами и готовый котел. Почему это не делают, непонятно. Где танковые клинья?

В серии «Синглы» Bookmate Originals вышел материал «Переживем ли мы сильную жару?» Это перевод статьи журналиста Джеффа Гуделла из журнала Rolling Stone о том, чем опасно глобальное потепление и как на нас влияет экстремально теплая погода. Собрали самые интересные факты про реакцию человеческого тела на температуру в 40 °C и связь между климатом и уровнем насилия.

Арктика нагревается в два раза быстрее, чем остальной мир

Лед и снег в Арктике, как и везде, отражают солнечный свет, но из-за сильной жары они постепенно тают, обнажая сушу и океан, которые поглощают больше тепла. Повышение температуры приводит к уменьшению слоя вечной мерзлоты — в результате выделяется метан, мощный парниковый газ, как минимум в два раза ускоряющий процесс нагревания.

Если все страны мира не изменят экологическую политику в ближайшее время, к концу века планета потеплеет как минимум на 3 °C

Это сделает Землю примерно такой же жаркой, какой она была 3 миллиона лет назад — во время эпохи плиоцена, задолго до появления Homo sapiens.

Человеческое тело можно представить как гигантскую многоклеточную тепловую машину

И эта машина стремится поддерживать постоянную внутреннюю температуру 36,5 °С. Любые действия и процессы — питание, дыхание, движение, мышление, секс — порождают тепло в организме, но этого часто бывает недостаточно. Воздух снаружи обычно холоднее 36,5 °С, поэтому наши тела выделяют жар за счет циркуляции крови в капиллярах, расположенных близко к поверхности кожи (вот почему ваше тело горячее на ощупь). Однако у людей есть и механизм охлаждения, без которого метаболизм приводил бы к росту температуры примерно на 1 °С в час. Мы бы перегрелись и не прожили и дня.

При температуре 40 °С начинается отек мозга

Когда температура тела достигает 39 °С, метаболизм работает на пределе в экстренной попытке охладиться. Если такая ситуация сохраняется долгое время, то жизненно важные органы не выдерживают, и нервная система разрушается. При 40 °С у организма возникают серьезные проблемы. Начинается отек мозга, а с ним — нередко галлюцинации и судороги. Зрачки расширяются, потоотделение прекращается, кожа становится горячей и сухой на ощупь. В этот момент, если немедленно не снизить температуру, человек может умереть от теплового удара.

Из-за жары люди чаще совершают самоубийства и глупеют

Психологические последствия сильной жары очевидны для любого, кто когда-либо чувствовал раздражение из-за слишком теплой погоды. Но порой они выходят за рамки капризов — статистика показывает, что высокая температура приводит к повышению количества самоубийств в таком же объеме, как во время экономических кризисов. Помимо этого подобный климат влияет и на мыслительные способности: исследования демонстрируют, что результаты образовательных тестов становятся хуже, а также у людей портится реакция и ослабевает память.

Здесь — о том, что жара приводит к повышению уровня насилия, а также список книг об экологии и глобальном потеплении

Bookmate Review — такого вы еще не читали!