Заплатили за парковку, а штраф всё равно пришёл? Теперь это реальность - проверил на себе.
Ещё мне понравилась новая технология фиксации нарушений. Мы знаем, что есть специальные автомобили которые курсируют по городу, позже появились инспектора, которые ходят пешком и фотографируют номера. В отличии от автомобилей, инспектора могут очистить ваш номер от лишних предметов.
А теперь появились стационарные камеры, которые не дадут вам расслабится. Ровно через пять минут камера сделает первый снимок, а чуть позже повторный.
Как я попался
Я приехал в знакомое мне место и у меня уже была SMS заготовка для этой парковки. Не прошло и минуты, как я отправил СМС сообщение, вот оно:
Далее мне пришло сообщение с запросом подтверждения платежа:
Я всегда с запасом плачу 3 часа, даже когда паркуюсь на час и часто забываю остановить парковку. Но в этот раз произошел технический сбой и я предпринял несколько попыток произвести оплату.
Через один час и семнадцать минут оплата прошла, а я покинул место парковки раньше окончания оплаченного периода. Т.е. заплатил почти в три раза больше. В итоге с меня списали 98,56 рублей с комиссией, о чем мне сообщил мой мобильный оператор.
Есть такая ошибочная теория, что заплатить за парковку можно и после, важно заплатить больший отрезок времени. Как мы видим это не работает.
Штраф
Через несколько дней я получил постановление со штрафом в 5000 рублей и решил его обжаловать, так как парковку я оплатил. И к жалобе приложил все подтверждающие скриншоты.
Нюанс
Я знал, что всё это пустое и был уверен на 100%, что мне придет отказ.
Результат
Совсем не был сюрпризом. Аж целый заместитель начальника отдела по жалобам Сапогов Александр Юрьевич, рассмотрев мою жалобу, вероятно не смог разобраться в тексте, где я указал, что оплатил парковку, а так же, по всей видимости, не смог разглядеть скриншот подтверждающий эту оплату.
Суть
А суть в том, что в реальности никто эти жалобы не читает и уж тем более не изучает файлы, которые к этим жалобам прикреплены. Скажу больше, у меня был опыт, когда я пошел ещё дальше, принципиально обжаловал постановление в суде, однако и решение суда никто изучать не стал.
Да, вероятно можно было бы полазить по инстанциям, посидеть у дверей кабинетов, потратить на это кучу своего времени и вернуть штрафы, однако всё сделано так, чтобы вы это не делали.
Вот и в этот раз куда проще заплатить и забыть. Очень надеюсь, что этот сбой в системе совсем не специальный, как и раздолбайство лиц принимающих решения.
1. Закрывающиеся от солнца всеми возможными способами- их вычислить на пляже довольно просто- они в одежде, под зонтиком, в очках и с толстым слоем белого крема на лице. Именно их встречают в офисе после отпуска сочувствующими взглядами: «Что, совсем не отдыхал?»
2. Нейтрально загорающие. Они же «Не заметил, как загорел» или «Солнышко поцеловало, пока купался». Наносят солнцезащитный крем 1 раз после заселения в отель.
3. Поглотители ультрафиолета. Меланома, немеланомный рак кожи, фотостарение? ПФФ, ребята, где здесь солярий? Ваше турецкое солнце слишком мало и слабо светит! Их легко перепутать с аборигенами, их проклинают коллеги душном офисе, если бы витамин Д действительно накапливался в организме под солнечными лучами, то их бы разорвало.
Долгое время я была отличным представителем второго типа ровно до уже далекого 2016 года. Я закончила 2 курс меда, начиналось лето, весь мир был у моих ног, занимайся чем хочешь, и занятие я себе нашла!
Есть у меня близкая подруга Даша. Best friend, сестра по духу и обладательница 4 фототипа кожи, всегда выглядящая более выигрышно на фоне моего мертвенно-бледного вида. Так вот тем летом все сошлось: яркая внешность подруги, мое лицо, походящее не мертвечинку, отсутсвие мозгов и предложение родителей поехать в Крым.
Пари было заключено в тот же день: я должна была приехать с таким загаром, чтобы быть как минимум одного тона кожи с Дашей. Мы ударили по рукам, и я отправилась навстречу крымскому солнцу!
Я понимала, что самостоятельно прокоптиться до нужного состояния я не смогу. Нужен был допинг. И великий гугл дал его.
А теперь представьте: 11 часов, солнце в зените, асфальт плавится, даже самые стойкие прячутся в пляжном баре, а на берегу стоит девушка *это чтобы загореть со всех сторон* и яростно намазывает себе на кожу темное нефильтрованное ПИВО…
Даже не вздумайте наносить пиво на кожу с целью загореть!
Через пару минут оно начинает шипеть и активно испаряться, я всем нутром чувствовала, как меня стягивает, как тело приобретает оттенок варёного рака, но видимо моей целью было достигнуть уровня прожарки “Well done”. Стояла я до последнего луча крымского солнца.
При солнечном ожоге состояние варёного рака потом плавно переходит в стадию линяющей змеи. Сначала слез нос. Потом плечи. К концу отпуска старая кожа полностью ушла искать новую.
Пари я проиграла.
Мораль сей басни такова: если вы не счастливая обладательница 4 фототипа, не кареглазая красотка, эффектная брюнетка- защищайтесь от солнца, утешайтесь тем, что вы не мертвечинка, а Тургеневская барышня, носите зонтики, мажьтесь СПФ, купите румяна и бронзер на худой конец. А вообще, любите себя такой, какая вы есть!
Пы.Сы. И родинки дерматологу регулярно показывайте😉
Когда-то я об этом упоминал в качестве шутки. После того, как ВСУ сначала молились на Джавелины, потом на Стингеры, потом на Байрактары, потом на М777, потом на MLRS, я написал, что следующим шагом будут танки, а потом уж точно подводные лодки.
Но когда это касается Украины любой бред и шутка начинает со временем превращаться в реальность...
Спикер Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук встретился в Киеве с министром обороны Германии Кристиной Ламбрехт. По итогам встречи стало известно, что председатель украинского парламента попросил Берлин о поставках подводных лодок.
«Мы готовы стать оборонной восточной границей всей Европы. И это сотрудничество будет взаимовыгодным как на этом этапе, так и в будущем», — указал Стефанчук.
В ФРГ подобные планы пока не комментировали.
Зачем им подлодки? Они же заминировали сами себе все выходы из Чёрного моря и прибрежные полосы вместе с пляжами в Одессе-маме для надёжности в ожидании русских с моря. А русские с моря так и не пришли.
С острова Змеиный все их побережья простреливаются как в пневматическом тире. Что, так и будут вести подводный образ жизни? И как они будут доставлять эти субмарины на укробазы? Через тоннели под Карпатами железной дорогой?
А ведь у Украины была своя подводная лодка "Запорожье" (или есть, я уже не в курсе). Вот же она
Бежать в страну, которая на тебя напала? Неправильно пишите, это не беженцы, это насильственный угон людей. И представьте себе, что лучше жить в 50 км от линии фронта, чем оказаться в оккупации или попасть к добрым русским волонтерам, пусть лучше своим помогают.
А может вы для начала с этими людьми пообщаетесь — или с людьми живущими в ЛДНР, которых украинское правительство объявило нелюдьми и 8 лет терроризирует? Интернет есть у всех. А то, что ваш телевизор рассказывает, уже давно превзошло самые отчаянные мечты Геббельса и самую запущенную шизофрению. За 8 лет вы не нашли нескольких минут для подобных диалогов с натуральными свидетелями событий? Тем не менее приходите в комментарии пересказывать телевизор"
Что могу добавить. У жены в классе, ещё в 2014 девочка появилась из под Славянска, в выпускном классе. Слава Богу закончила нормально и они здесь обосновались (там большая семья). То есть бежали от собственного дома и огромного участка земли так как выбора не было, семья полностью украинская. Просто представьте, семья (там трое детей), всё бросила и побежала в полную неизвестность, для них это Север, чужая языковая среда (они украиномовные), и ни кола ни двора, ни родни здесь. Здесь конечно помогали и в положение входили, но это очень тяжело. Невозможно оказывается жить рядом с нацистами. У нас постоянно сюжеты по ТВ идут с беженцами оттуда (в основном из Мариуполя). Люди хотя бы получили зоть какую-то крышу и покой. Рассказывают естественно ужасы. Именно что ВСУ по мирным людям стреляет. У меня ещё с домайданной эпохи есть знакомые по интернету из Донбасса и конкретно из Донецкаи Луганска, из Макеевки. ВСУ и Украина настолько достали, что по моему люди готовы уже на всё, чтобы этой Украины у них не было. Про Крым и говорить нечего, люди все эти годы радуются, что в Крыму не дали устроить Донбасс. Почему-то в основном все оппоненты оказываются с другой стороны, контролируемой Киевом, что в принципе объяснимо. Они и считают, что они украинцы це Европа, а люди в Донбассе и Крыму считают в основной массе, что они Россия. Так вот так считать, это их неотъемлемое право, а вот лупить по ним всеми возможными калибрами, ни у кого права нет. Это уже преступление, и за это преступление будут судить и думаю скоро
1870. Буфет всевозможных водок: Неоцененный источник дохода буфетчиков ж. д. Драгоценный подарок погребщикам, буфетчикам, дворецким и водоч. заводчикам. Репертуар всевозмож. средств домаш. приготовления спирта, водок, ликеров, эссенций, экстрактов, искусств. вин, сиропов, дрожжей, уксуса : С прибавлением предметов, необходимых для домаш. туалета : С присовокуплением перегонки вин. спирта из разных бродящих мучнистых веществ и дистилляции бродящих ягодных соков, помощью аппаратов Писториуса, Галля, Шварца, Эрго и Блументаля / Д-р Гамм; Пер. с нем. Ф-ва. - Москва
NASA планирует заказать пять дополнительных кораблей Crew Dragon. Они будут использоваться для доставки американских астронавтов на МКС.
В 2014 году NASA заключила с Boeing и SpaceX контракты на доставку американских астронавтов на МКС. По условиям соглашения, каждая компания получила заказ на шесть регулярных миссий на орбиту (в это число не входят квалификационные полеты, необходимые для сертификации кораблей со стороны NASA).
В то время, как кораблю компании Boeing еще только предстоит завершить сертификацию, компания SpaceX уже реализует свою четвертую регулярную миссию к МКС. Из-за этого весной этого года NASA купила еще три корабля Crew Dragon. Заказ был сделан посредством модификации изначального контракта между SpaceX и NASA на доставку людей на МКС. Его сумма была увеличена на 778 млн долларов.
Теперь NASA планирует внести еще одно изменение в контракт, включив в него пять дополнительных полетов. В качестве основной причины такого решения в аэрокосмической администрации называют задержки с вводом в эксплуатацию космического корабля CST-100 Starliner. Его первый тестовый полет с экипажем состоится не раньше конца 2022 года, а первая регулярная миссия к МКС — не ранее весны 2023 года. К тому моменту Crew Dragon уже завершит свои шесть миссий по первоначальному контракту. В этой ситуации NASA хочет подстраховаться и иметь возможность доставлять астронавтов на МКС вне зависимости от темпов доработки Starliner.
Заказ дополнительных Crew Dragon также свидетельствует о том, что NASA намеревается продолжить эксплуатацию МКС до 2030 года. При этом до сих пор остается непонятно, когда именно россия уйдет с МКС и в каком формате будет осуществлен «развод». Но судя по заказу новых кораблей, в NASA полагают, что это не станет критическим фактором и станция продолжит существование до конца текущего десятилетия.
31 мая 2022 года Верховная Рада уволила Людмилу Денисову с должности Уполномоченного по правам человек, омбудсмена
Украинский режим сработал на опережение - слишком много вопросов, в том числе и официально, в том числе и от иностранных СМИ, с просьбой подтвердить хотя бы один факт из рассказанных ею сказок стало возникать о якобы изнасилованиях российскими военными. Вот видео где отлично разобрали эту тему.
Прокурор Бучанского района так же не знает о каких подвалах, где якобы насиловали женщин, идёт речь. Украинские полицейские так же не смоглиуказать места, где подобноепроисходило.
На сегодняшний день у генпрокуратуры Украины нет НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЁННОГО СЛУЧАЯ изнасилования российскими военными кого или даже чего либо на вспй территории Украины. Об этом на 20:50 видео Анатолия. Вот такая она "Украинская "правда". Вероятно Денисова реализовала таким образом все свои тайные фантазии ...
Российские СМИ показывают подвалы, и трупы замученных нациками людей, изнасилованных и убитых украинок, которые оставлены ВСУшниками после разгрома их блокпостов или убитой женщины на позициях "Азовцев" с выпкзанной на теле свастикой (через две недели укроСМИ распространили фейк, это это якобы жертва русских из Гостомеля). А нацики не могут показать даже одну из этих якобы изнасилованных русскими, но оставшихся в живых, ни имён погибших назвать не могут, хотя в подробностях знают как якобы происходило изнасилование и какие именно слова были сказаны и в каком порядке. И население верит, потому как когда говорят все, говорят из каждого утюга, и внушают что-то с детства, сложно не поверить.
Ладно ещё про молодых женщин придумки были. Но 80-летние старики, мужчины, 6-тимесячные дети, я не могу понять как такое даже в голову может придти? А те кто это непроверяя растиражировали - они, получается, реально считают, что такое возможно?! Ту дичь достаточно активно подхватывали западные СМИ, претендующие на звание серьёзных, не делая ни малейших попыток это проверить. Это доказывает, что для создания активного медийного фона, главное погромче и "во всех подробностях" выдать что-то ужасное и ожидать быстрый резонанс всех, ожидающих чего-то ужасного.
Украинцы в эти фейки верят, даже умные, здравые в прошлом люди..сЭто уже не наивность, и даже не глупость, а недалекость. Неумение анализировать, перепроверять, докапываться до истины. Это свойственно только народам Средневековья.
Я заметил, что у теперешних свидомых украинцев такая особенность, отличительная черта так сказать. Что не протест, то голые ж*пы и си*%ки наружу всем на показ, трусы в краске и т.д., Если преступление, то без изнасилования в нём ну никуда, всех насилуют: бабушек, детей, кур, коз, кошек ...Похоже - это клиника! Самое страшное, это то, что такое ещё придумать надо, и кто-то ведь придумал своим воспалённым мозгом. А возможно ещё страшнее, что это от части реальные истории, поступков их же нацбатов, чему совсем не удивлюсь
Сейчас Денисова ушла, но " дело своё " сделала. Но ведь украинцы верят. Самое больное -- дети и старики, поэтому она и делала на это акцент. Ну а что, Геббельсу то же верила вся Германия . Урок для России -- не уходить куда зашли.
Мне вот интересно, ее только уволили? А пройти психэкспертизу почему не заставили .....это ж капец, скрытый маньяк в юбке с полным шизоидным набором...она может быть опасна для общества... Она была главный "человек" по правам человека на Украине!!!! Какую психическую травму она нанесла народу Украины!!! И всё эти полусумасшедшие патриоты, превратившие народ Украины в пушечное мясо. Выставившие его на всеобщий позор. Любой нормальный человек имеет сегодня определëнное мнение об украинском народе, как о скопище абсолютных неадекватов.
Анекдот в тему На приеме психиатр показывает Денисовой лист, на котором нарисован треугольник, и просит рассказать о том, что она видит на рисунке. - Ну, это совсем просто, доктор! - отвечает Денисова. Это дом, в котором двое занимаются любовью. - Хм. Интересно. А это что? - спрашивает доктор, показывая квадрат. - А это кровать, на которой двое занимаются любовью. - Очень интересно. А это, по-вашему, что? - интересуется доктор и рисует на листе круг. - А это бассейн, в котором двое занимаются любовью. - Ну а это что такое? - доктор показывает лист с изображением зигзага. - Доктор! Да Вы просто сексуальный маньяк!
Доказательство тому, что свидомая шзофрения не от национальности зависит, а попросту заразна
Денисова родилась и выросла в Архангельске, ещё в брежневские времена окончила Архангельское педагогическое училище по специальности "воспитатель детского сада", позднее окончила юридический факультет Ленинградского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени А. А. Жданова (так как с детства мечтала стать прокурором), работала заведующей канцелярией Архангельского областного суда.
В 1989-м переехала в Симферополь, работала в Крымском обкоме ЛКСМ Украинской ССР. После 1991-го занимала различные должности в Крымском республиканском управлении Пенсионного фонда Украины, с 1993-го являлась начальником управления ПФУ. Прокручивала социальные выплаты в коммерческих и банковских операциях, крала деньги через системы взаимозачётов. В мае 1998 года назначена министром экономики Автономной Республики Крым, в июле 1998 года - министром финансов АР Крым. Упоённо выводила бюджетные средства в офшорные фирмочки, взаимовыгодно помогала мутным компаниям уклоняться от налогов. В 2000-м прокуратура задержала чиновницу за злоупотребление служебным положением. Вскоре дело закрыли благодаря крепкой дружбе Людмилы Леонтьевны с криминальным бизнесменом, бывшим 2-м секретарём Крымского обкома комсомола Андреем Сенченко (тесно связанным с зятем тогдашнего президента Леонида Кучмы, еврейским олигархом Виктором Пинчуком и первым председателем СБУ, экс-премьером, куратором укронацистов, оружейным бароном Евгением Марчуком). За Денисову вступился сам Кучма.
В дальнейшем она вместе с покровителем Сенченко попала в команду Юлии Тимошенко, заделалась её подругой, заняла пост в прозападном националистическом Всеукраинском объединении "Батьківщина"
И вместо резюме
В конце 16 — начале 17 веков зародилась тактика линейного боя, в процессе реформ, в первую линию, рядом с офицерами, стали выставлять юных барабанщиков и флейтистов, роль у них была простая, они задавали ритм и помогали выполнять перестроения во время боя, по воинской традиции музыканты шли в бой без оружия и на поле боя были неприкосновенны, но их смерть в бою вызывала ярость и поднимала боевой дух всего батальона. Пани Денисова, скорее всего, хотела разжечь животный инстинкт украинских поданных, чтобы они записывались в добровольцы и шли на фронт, поэтому и вставляла где только могла информацию об изнасилованных детей, девушек и бабушек. А вообще, если бы он хорошо училась, то должна была знать, что за подобные поступки солдаты и офицеры, запятнавшие честь «русского мундира» в Царской армии, подвергались телесным наказаниям или расстрелу, в Советской (в годы ВОв) расстрелу, в Российской - уголовное наказание. Поэтому, пани Денисова, не путай Русского солдата с украинским нацистом. Расскажи, лучше, про зверства нацбатов на Донбассе.
По поводу поставки в Украину американцами реактивных систем залпового огня HIMARS российские политики уже примерно неделю делают пугающие и напряженные заявления. Как и положено политикам, оторванным от действительности. Самоходные комплексы HIMARS называют «ракетными системами большой дальности» и обещают, что «Россия в случае атаки на свои города нанесет удары по центрам принятия преступных решений, часть из которых находится совсем не в Киеве» (замглавы Совбеза РФ Медведев).
Тут важно понимать, что все дело в боеприпасах. HIMARS действительно может стрелять тактическими ракетами ATACMS на расстояние до 300 километров, но именно их американцы поставлять не собираются. А ракеты, которые могут быть переданы украинской армии, бьют на расстояние до 70 (по некоторым данным, до 80) км. Реактивные системы залпового огня «Смерч», которые есть у Украины, имеют аналогичную дальнобойность. Так что новых угроз для российских городов не появится. Проблема совсем в другом.
Дело в том, что HIMARS стреляет ракетами с наведением по GPS с довольно высокой точностью. Их круговое вероятное отклонение — менее 7 м. Это значит, что ракета с вероятностью 50% попадет в круг радиусом 7 м с целью в центре и с вероятностью 93% — в круг с радиусом 14 м. Учитывая мощность зарядов, получается довольно эффективно.
Однако для точной стрельбы необходимо знать координаты цели. С этим проблем тоже нет: Украина также получит РЛС контрбатарейной борьбы — американские радары класса AN/TPQ-36. Они у нее уже есть, но привезут еще. Это значит, что, как только российские артиллерийские системы выстрелят, РЛС передаст их координаты операторам HIMARS, и те смогут ударить в ответ в течение 120 секунд. Такие радары засекают пуск ракеты на расстоянии до 24 км, а залп артиллерии — на дистанции до 18 км.
Какими же зарядами будут стрелять HIMARS в Украине? Скорее всего, их укомплектуют ракетами M30A1, M31 и M31A1. Первая из них, M30A1, имеет боеголовку, начиненную более чем 160 тысячами вольфрамовых шариков. Она взрывается над целью, и вольфрамовая шрапнель разлетается со скоростью 3600 км/ч. Аналогичное оружие американцы применяли во время вторжения в Ирак в 2003 году, и тамошние военные быстро усвоили, что нельзя создавать скопления живой силы.
Что касается ракет M31 и M31A1, то у них фугасно-осколочный заряд, в котором 90 кг взрывчатки. Такими стреляют по зданиям и технике.
Один из плюсов HIMARS, помимо точности, — простота эксплуатации. На обучение заряжанию и стрельбе нужен буквально час с небольшим, за день можно освоить управление самоходной установкой. Кроме того, перезарядка установки производится за считаные минуты. А что касается срока в одну-две недели, за который после прибытия на Украину HIMARS собираются ввести в строй, то он нужен на техобслуживание машин. Кстати, они бывают как на гусеничном, так и на колесном ходу.
Смогут ли HIMARS изменить ход военных действий в Украине? Сложно сказать. С одной стороны, в спарке с противобатарейными РЛС это грозное оружие. С другой — до сих пор его применяли против слабо оснащенного противника вроде иракцев, талибов или отрядов ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ). С высокой степенью вероятности российские системы ПВО хотя бы отчасти нейтрализуют действие HIMARS. Кроме того, современные артиллерийские и реактивные системы не зря делают самоходными. Отстрелялся — и меняй дислокацию.
Вчера метнулась на почту, заплатить счет за мусор. Думала отделаться по-быстрому, но очередь застопорилась по вине двух дам, которые проводили какую-то долгую операцию.
Меня заминка напрягла, чего нельзя было сказать о паре дедов из очереди, коротавших ожидание с видимым удовольствием: потому что одна из дам была девчулей, одетой в микрошортики.
Также, несмотря на тридцатиградусную жару, она была обута в черные техасские сапоги, стильно перекликавшиеся с громоздкой черной курткой с бахромой.
Здесь почему-то женский пол любит носит сапоги даже летом, и даже не летние, в сеточку или дырочку, как одно время было модно, а высокие, кожаные, которые и зимой не дадут замерзнуть.
Наряд из какого-нибудь фильма, где дерзкая чика ловит попутку где-то на американских хайвеях, а не решает бюрократические моменты в провинциальном отделении Почт Италии.
Подумала в очередной раз, что в модных делах реал всегда рушит красивую картинку. Что хорошо на инста-фотках и в глянце, в обычной жизни почти всегда выглядит странновато.
А сегодня шла следом за немолодой дамой, у которой на обеих руках, чуть выше пожухлых локтей, было прикреплено по крупному стразу. Не поняла, каким образом прикреплено, скорее всего, наклеено, для пирсинга они держались слишком горизонтально.
Я, в принципе, тоже прихорашиваюсь перед тем, как выйти из дома, но стразы на локти ни разу в голову не приходило налепить, я даже не подозревала, что так тоже можно было.
Опра Уинфри: её вне брака родила 18 летняя мать. В 13 лет она обокрала мать и сбежала из дома. В 14 - родила недоношенного ребенка, который вскоре умер. Но все таки черная полоса ее жизни закончилась, она сумела переломить ситуацию...
Беженец первый - Валяшка, очень на мою первую кошку похож. Не то кошка, не то кот дефабержированный, не разобрались ещё.
Киса с мариупольских развалин. По-моему, глухой. Громких звуков вообще не боится, похоже, не слышит.
Беженец второй - Кися Волновахский:
Отдали, потому что нечем кормить. Я перед его именем - фамилией немного тушуюсь.
Абсолютно залюбленный котик. Залезет на форточку и оттуда орёт: Мам! Сними!.. 😹
Боится грозы и петард, сразу лезет под ванную.
Этим кисам повезло. А также этим:
(Кот с кисточкой на хвосте и стриженными коготками. Нет, не кот, скелет кота рыжего цвета, в цементе он на фото, что ли...)
(Старая 10-летняя кошка, приехала в Москву).
Красивущие котята-персоиды, уехали в Краснодар.
Ещё москвичи, теперь уже москвичи:
Семейство котят из библиотеки в Ясиноватой.
Этим котикам повезло. А этому - нет:
Не дождался...
Я не зря писала в блоге у Саши amarok_man, что донецкие - настоящие люди.
Мало того, что хрупкие девчонки вывозили этих котишек из Мариуполя под обстрелами...Так ещё, когда нашли зоотакси до Москвы за 50 000, они сами собрали эти деньги, не позволили сделать это московским волонтёрам... Типа, Вы и так нам кормом-лекарствами помогли (ага, попробуй ещё это всё гумконвой уговорить взять - там люди голодают, а вы с котами...). В общем, эти люди непобедимы. Потому что люди.
Зоотакси того стоило. Ехали просторно, с кондиционером, с видеонаблюдением за пассажирами. Водилы - наши московские мужики, низкий им поклон. Поили-кормили в дороге, кто хотел, конечно.
При встрече - слёзы на глазах. Детдомовские дети: Мама, мама, меня возьми! Сами в переноски лезли.
И, хотя, пока ехали, во всех соцсетях висело это:
,
по приезду разобрали всех.
В общем, если вместо того, чтобы участвовать в интернетовских хохлосрачах, вы захотите приютить донбасского котика, пишите мне или сразу на Вотсап девочкам в Донецк. Думаю, не последний вывоз котеек.
Когда котики освоились, вот такая переписка состоялась у меня с девчонками:
На развалинах кисы кушали даже кашу на воде((
З.Ы. За риторику в стиле: Если б Россия не полезла..., банить буду нещадно.
Ну вот грустно мне от таких вот заявлений официальных лиц, даже мелкого масштаба. Слышали про спич одного деятеля, что надо исключить английский из школьной программы?
Я то тут в одном комментарии вспомнила, как моя бабушка мне истерики закатывала, причем дикие с матом и криками" Зачем тебе этот ебанный английский!?" Это когда она видела, что я вечером с отцом занимаюсь языком дополнительно и с удовольствием. Реально я была меж двух огней. Отец то бабкиных истерик не видел, она орала то , пока родителей не было дома, пока он на работе. Если что- бабушка была восьмого года рождения( это так,для справки) . А отец переводчик.
Я то как раз много общего вижу между бабкиными истериками и такими заявлениями. А вы? Как вы думаете, почему бабушка бесилась от наших с отцом занятий? И в чем так срочно нужно сейчас именно английский отменить. Ведь если и не отменят, но товарищ то баллы за " лояльность " какие то срубит, какие то очки заработает. Чем так привлекательна идея не знать никакого языка,кроме своего( ну и матерного, не без этого).
В одном из поселков Свердловской области произошла драка между цыганами и одним из жителей поселка, который вступился за имущество соседа-пенсионера. В поселок приехали пятеро цыган на Газели. Скупали металлолом и разные старые вещи. разумеется за копейки.
И когда «скупщики» проезжали мимо одного из участков, то заметили там большое количество этого добра и самое важное - отсутствие хозяев. Владелец участка - одинокий дед, и в этот день он уехал по делам. Не долго думая, цыгане пробрались на участок и стали таскать железо.
Цыгане начали таскать металл с его участка к себе в «Газель» и это заметил сосед пенсионера Алексей. Парень решил остановить скупщиков и вступил с ними в неравный бой.
Он взял биту: двоих отоварил по хребту, еще одному как следует заехал по рукам.
Цыгане стали сматываться. Однако их все таки задержали полицейские. И задержали цыган. Надеюсь их привлекут за кражу.
К сожалению Алексей тоже пострадал - получил серьёзный удар по голове, пришлось даже накладывать швы, и ему сломали палец.
Чуть ли не прямо возле гроба началась переоценка его творчества. Алексей Панин, актерских работ которого давно не видел кинозритель, назвал покойного хорошим человеком, плохим режиссером и деревянным актером.
Мне Кокшенов тоже представлялся если не деревянным, то заштампованным донельзя, пока я не посмотрел на его творческий путь, так сказать, в перспективе.
Кокшенов пришел в актерскую профессию из геологических экспедиций, что наложило отпечаток. Выпускник Щуки признавался:
«На первом курсе, когда мы в основном занимались этюдами, меня тянуло на производственную тематику. Я строил на сцене шахты, штреки — из своей прошлой геологической жизни…»
Кокшенов обладал рассудком, чувствуя, где его шесток в профессии. Важное качество, - интуиция. Позволяет избежать ошибок и разочарований.
Парню комплекции и внешности Кокшенова самое место было в шахте.
Рабочая косточка; крестьянский сын; не очень умный; снаружи грубый; добродушный внутри.
Правда, Кокшенов проговаривается, что никак не мог определить свое амплуа (я так думаю, не мог с ним сразу смириться):
«Меня все тянуло на героев, но играть их я почему-то стеснялся или, как говорят профессиональным языком — зажимался. И в поисках этих героев, совсем обнаглев, играл даже графа Альмавиву из «Женитьбы Фигаро». Играл в состоянии, приближенном к обморочному. Замахивался также на Печорина, но Бог уберег!»
"ЖЕНЯ, ЖЕНЕЧКА И "КАТЮША"
Не знаю, на каком курсе Кокшенов играл Альмавиву, но первый успех пришел к нему еще в институте. Устав искать материал у классиков, Михаил сочинил под себя образ сам.
«Отрывок назывался «Коммуна». Это был рассказ о деревенском парне Феде, который далеко не герой, но и далеко не дурак. И попал! С этого Феди началось мое становление актера».
Первая роль, в которой Кокшенова запомнил зритель, ложилась на образ такого Феди. Кокшенов сыграл в эпизоде фильма «Председатель» (1964) ражего парнягу, который не хочет быть кузнецом и собирается поступать в «порнографический» институт.
В 1967 Владимир Мотыль задействовал его в картине «Женя, Женечка и «катюша» (1967), как антагониста тонкого, интеллигентного арбатского мальчика Олега Даля (КАК ПИЛ ДАЛЬ). Глеб Панфилов противопоставил Кокшенова чистому, дурашливому герою Михаила Кононова в драме «В огне брода нет» (1968) — ПОЧЕМУ МИХАИЛ КОНОНОВ НЕ ЛЮБИЛ "БОЛЬШУЮ ПЕРЕМЕНУ". Запоминался обвиненный в воровстве сплавщик из «Хозяина тайги» (1968), бандюган из «Адъютанта его превосходительства» (1969), казак из «Даурии» (1971).
Ни одна из этих ролей не была комедийной, а главную роль Кокшенов сыграл только в фильме «Хозяин» (1970), где его герой - революционный матрос - строил новую жизнь.
Звездное положение Кокшенову не грозило, но без работы он не сидел.
С легкой руки Гайдая режиссеры разглядели в Михаиле комедийное начало, а поскольку актер ни от чего не отказывался, его завалило ролями недалеких амбалов: «Сказ про то, как царь Петр арапа женил», «По улицам комод водили», «Дачная поездка сержанта Цыбули».
Апофеоз случился, когда Михаил получил роль в комедии Гайдая «Спортлото-82». Реплики из этой картины пошли в народ и Кокшенов окончательно оказался под колпаком глуповатого парня. Комедии с его участием шли косяком: «Самая обаятельная и привлекательная», «Хорошо сидим!», «Частный детектив, или Операция «Кооперация».
"СПОРТЛОТО-82"
Часто актер пытается сломать амплуа. Кокшенов таких попыток не делал, твердо зная, - народ его любит, и на хрен эксперименты. На поверхность, во всяком случае, недовольство собой не выходило. Вечно спокойный, доброжелательный Кокшенов перетекал из фильм в фильм везде и всюду одинаковый. Штамповка? Да, наверное. Но ему было комфортно, а зрителю весело.
В лихие девяностые, когда кинопрокат загнулся, Кокшенов решил пройтись по тропке Гайдая, переквалифицировавшись в кинорежиссеры-комедиографы. На его трилогию «Русский бизнес», «Русское чудо» и «Русский счет» (1993-1994) принято плеваться во многом справедливо, но вот на днях посмотрел я этот «Русский бизнес», ну не ужас-ужас. Да, глупые шутки, но на другой чаше весов Фарада, Крамаров (последняя роль), Захарченко (АКТЕР, СКАЗАВШИЙ: "НЕ РЫЧИ!"), сам Кокшенов. Видно, как актеры экстра-класса вытягивают примитив, и хочется снять шляпу.
"РУССКИЙ БИЗНЕС"
Говорят остальные фильмы Кокшенова еще хуже, не удивлюсь. В период 2002-2004 он выпустил 9 (!) полнометражных картин, какие уж тут шедевры?
Параллельно съемкам своих нетленок Ккошенов успел стать серийным актером короля дешевого комедийного кино Эйрамджана.
Как говорится, - до кучи.
Александр Панкратов-Черный, и тот удивлялся:
«Я у Мишки Кокшенова тоже недавно снялся. Ну, друзья, поэтому я не отказываюсь. Тоже полное говно! Я говорю: «Миша, ну нельзя же так!» А он: «Василич, ну е…твою мать, мы что, первый год дружим?! Ты «бабочек» получишь, я немножко отслюнявлю». Юлик Гусман Эйрамджану как-то сказал: «Это народное кино!» Я говорю: «Что же вы мой народ за говно держите? Халтура, а не кино!»
Не знаю, кстати, насколько нравился Кокшенов народу в комедиях своих да Эйрамджана. Есть ощущение, что запомнят его все же по Гайдаю, «Фитилям», «Ералашу».
То положение, которое сложилось сейчас вна и то, что осознание этого положения является главным итогом 100 дней войны, означает прежде всего то, что...
То положение, которое сложилось сейчас вна и то, что осознание этого положения является главным итогом 100 дней войны, означает прежде всего то, что не США рулят сейчас вна Украине. А знаменитое "Fuck EU" Виктории Нуланд, создавшее, или вернее укрепившее впечатление, что рулят все таки именно США, является спецоперацией "Утечка" той силы, которая не просто рулит сейчас вна Украине, а является противником Российской Федерации в этой войне. По моему это очевидно, всем, кто в теме, а если возникают сомнения достаточно посмотреть этот ролик, обращая внимания на лица:
На фоне сегодняшнего сумасшествия, иногда хочется вспомнить про «раньшее время», когда трава была зеленее. Но 70е и начало 80х на западе были не «зеленее». Очен поучительно возвращаться в прошлое и проводить параллели. Отрезок интервью с педофилами, которое в 1983 году показало BBC. Видео под катом
Они рассуждают, что дети имеют право на удовольствия и что «ответственный и заботливый» педофил не причинит детям зла. 83 год, BBC, Британия.
Почти все 70е и до 84 года в Британии спокойно существовала организация Paedophile Information Exchange (PIE), требовавшая отменить возраст согласия. В США и других странах Европы были подобные организации. Педофильские организации открыто поддерживали такие интеллектуалы: Аллен Гинзберг, Сартр, Жак Деррида, Ролан Барт, Симона де Бовуар, Мишель Фуко.
А на BBC орудовал Джимми Савиль (фото в начале поста), ведущий детских программ и серийный насильник педофил, насиловал даже в гримерках. Все на BBC об этом знали и закрывали глаза, позволяя ему буквально все. Был народным героем, любимцем королевской семьи, филантропом. Табу на его преступления сняли только после его смерти.
И современная идеология показывает, что это не осталось в прошлом. Даже не хочу про образование начинать. Например колоссальный эксперимент со сменой пола детей тоже входит в эту повестку. Недавно Верховный суд Британии отказал рассматривать обжалование истицы, которая борется за запрет блокаторов пубертата для детей до 18.
Я в Британии живу давно, и кажется уже ничего не удивит и не огорошит. Ан нет. Наткнулась вчера на интереснейшую дискуссию. Запись 71 года. Тогда еще можно было открыто дискутировать. Энох Пауэлл и Джонатан Миллер спорят на тему миграции. Пауэлл британский политик, правого анти-иммигрантского толка. Миллер левак активист, за мигрантов. Миллер еще и врач невролог, который потом ушел в театр и писательство. Но он серьезный доктор. Это важно.
Так вот, оба спорят о процессах миграции в Британию. Пауэлл против. Миллер за. Как один из аргументов Миллер приводит следующую метафору. Он говорит о том, что после изобретения антибиотиков и развития медицины в Британии резко увеличилось число пожилого населения. Это, якобы, тоже можно сравнить с процессом миграции, только не из Ямайки или Индии, а с того света. И он говорит о том, что жизнь со стариками тоже представляет проблему. У них другие привычки, они обуза, опасность для структуры общества, он именно так и говорит. Его аргумент за миграцию в этой метафоре в том, что мол в Британии же не изгоняют пожилых, а учатся с ними жить. На что Пауэлл отвечает, что это не миграция с того света, а наоборот – людям не дали переселиться на тот свет. И что эти люди их кровные родственники. И это совсем другое.
В этой метафоре хочу заметить, насколько левачество всегда граничит с евгеникой. Любое левачество, надо только поскрести. Т.е. левак Миллер даже два раза не подумал, чтобы огромное достижение и счастье для семей, когда матери, отцы, бабушки и дедушки живут долго, перевернуть как проблему, обузу и даже опасность, и мол это даже не обсуждается, что это проблема.
Но суть даже не в этом. А вот в чем. Далее привожу диалог на английском и перевод. Оба обсуждают рост престарелого населения как проблему и вот что говорят.
💬Powell: - Of course there are problems there. And there are problems which unless we were to foreswear the use of antibiotics and so on...
Miller: - Something which is suggested by a large numbers of doctors after the age of 60 incidentally
Пауэлл: - Конечно возникают проблемы, и эти проблемы будут, если не отменить применение антибиотиков и тому подобное...
Миллер: - А так это и предлагают сделать огромное количество врачей для возрастной группы выше 60 между прочим💬
Пауэлл привел пример отказа от антибиотиков как полностью гипотетический. На что Миллер, будучи врачом, заявляет, что отмена антибиотиков для пожилых на полном серьезе обсуждается мед сообществом. Это 71 год
А во время пандемии в Британии врачи по указке сверху заставляли пожилых и инвалидов подписывать форму Do Not Resuscitate, т.е. отказ от реанимации. Аналога в России этой страшной вещи нет кстати.
Так что ничего не ново под луной. И никакого "раньшего времени" не было. Просто ужасы меняют бирки и лэйблы. Диккенс не даст соврать.
Комментарии в жж отключены. Комментируйте у меня в телеграме, я там всегда, и других платформах: ⬇️⬇️⬇️
На фото Манхеттен до и после. Как связаны детская беспризорность, токсикомания, нищета Нью-Йорка 80х с коллапсом СССР?
Что вы видите на фото ниже? Трудных американских подростков из 80х? Да, трудными они были, и да, это 80е. Но дело не только в «трудности. Они еще занимались проституцией. Именно с тех пор вошло слэнговое словечко в английский “street hustlers”. Тогда городской сленг их называл “chickens”, а мужчин, которые пользовались их услугами называли “chicken hawks” или “chicken queens”.
Наверно вы решите, что это какой-то Бронкс в лучшем случае. Нет. Это один из самых престижных на данный момент районов Нью-Йорка - Таймс-сквер, Манхеттен. 80е. Я не буду другие фото показывать. Не хочу. Все эти кошмарные детали описаны в исследовании американского криминолога R. Barri Flowers в книге «Runaway Kids and Teenage Prostitution: America's Lost, Abandoned, and Sexually Exploited Children».
К 80м Нью-Йорк был на грани банкротства и катастрофы на самом деле. Экономическая стагнация была очень острой. Уолл Стрит почти опустел, здания заселили сквоттеры. Центр представлял собой дикие джунгли, нагромождение сэкс-шопов, казино, игральных автоматов, здания стояли заброшенными, метро было пользоваться невозможно, везде кишела преступность и была мерзость запустения.
Легенда гласит, а это именно что легенда, что в 90е пришел крутой мэр и все исправил. И еще легенда гласит, что на Таймс-сквер пришел старбакс и тут же все зацвело. Еле сдерживаю злой хохот.
Нет, все было не так конечно же. Исторический факт в том, что в 91 году США победили в холодной войне. В СССР произошел незаконный госпереворот и СССР сдали в оккупацию США. США получили в распоряжение огромные богатства и дань...именно поэтому в 90е и зацвел Нью-Йорк.
А вот в Москве началась в центре детская проституция, беспризорность, клей момент, мерзость запустения и дикий криминал. Как и по всей растоптанной стране. Закон сохранения энергии и богатств - если где-то убыло, то в другом месте точно прибыло Пока США наливались соками, богатством и благоденствием, а Москве и по всей России было вот так:
Сейчас США тоже стоят перед кризисом, колониально расширяться им больше некуда, закабалили весь мир, а бреттон-вудская система функционирует только при постоянной экспансии. Поэтому жизненно необходимо уже до конца расчленить Россию, которая до сих пор колония. Молока от коровы недостаточно, нужна вся корова. И поэтому именно на том самом Таймс-Сквер 9 мая вывесили светящийся билборд, где огромными буквами написали, что это день позора России.
Это пишу, кто в 2022 году еще не понял, что произошло в 90е. И кто не понимает, что происходит сейчас. И какого рода противостояние началось.Это противостояние Сорос назвал битвой за выживание западной и прежде всего американской цивилизации, а выжить она может только при окончательном уничтожении России. Может так поймете. На пальцах и на картинках что называется.
📌Почему Россия колония, чья колония и что делать, всё описано у меня в этом сборнике:
ЕС начал работу над седьмым пакетом антироссийских санкций. Об этом заявил в субботу 4 июня заместитель главы МИД Польши Павел Яблонский.
Яблонский заявил, что Польша считает необходимым включить в седьмой пакет санкций ограничения на поставки российского газа и отключение еще ряда российских банков от системы SWIFT.
«Санкции должны быть еще жестче в контексте газа, который Россия еще может продавать, в контексте отключения всех российских банков от системы SWIFT. Я говорю здесь прежде всего о «Газпромбанке». Также необходимо эмбарго на технологии, которые все еще могут поставляться в Россию и использоваться Россией в ее промышленности», - цитирует Яблоньского РИА Новости.
Резвость Польши в вопросе влючения газовой повестки уже в следующий пакет санкций понятна: поляки фактически первыми в Европе обеспечили свою газовую независимость. Пока немцы и австрийцы надеялись, что вопросы шкурной выгоды будут для кремлевских сильнее тараканьих плясок у них в головах, поляки готовились. И успели почти вовремя.
Упоминание «Газпромбанка» здесь, конечно, не случайно. Включение его в санкционный список автоматически ставит крест на истории с «платежами в рублях». Фактически даже не нужно вводить эмбарго на торговлю российским газом - одно лишь закрытие работы «Газпромбанка», который аккумулирует платежи за газ, остановит торговлю надежнее любых иных запретов.
Ориентировочный срок принятия седьмого пакета - конец этого года.
Давно обещала написать про связь экологии и этики.
Экология в отношениях с людьми имеется в виду, не экология в отношениях с природой, хотя то и другое связано.
Экологичным называется такое поведение, которое в ближайшей и отсроченной перспективе не принесет человеку вред.
Это то, что называется "разумный эгоизм" и "не пилить сук, на котором сидишь", "не плевать в колодец, из которого пьешь", то есть не портить свое же, то, что необходимо тебе же для выживания.
Вот это называется экологией.
Когда мы говорим об экологичном поведении в отношениях, мы имеем в виду такие действия, которые, как минимум, не снижают вашу значимость, не сокращают территорию влияния (КП), не отнимают у вас ресурсы.
Синоним этого "поведение в границах". Это и есть экологичное поведение, оно же разумное поведение, оно же самосохранение и полезное (выгодное, благоприятное) поведение. Если вы ведете себя в границах, то есть с уважением свой и чужой субъектности, вы ведете себя экологично.
Мы всегда акцентируем на том, что экология - это не этика, экология в первую очередь для себя, для своей пользы, и даже если кажется, что для чужой, это только кажется.
Экология не противоречит этике. Более того, этичное поведение всегда экологичное. Можно сказать, что настоящая этика - высший уровень экологии. Если вам кажется, что вы поступаете этично, но не экологично, вы обманываете себя. Не может быть такого. Противоречит самим понятиям.
А вот экологичные, но не этичные поступки бывают.
Так как этика - высшая степень экологии, то бывает экология, которая не дотягивает до этики.
Этика в значении не философской дисциплины, а характеристики человека и его поведения, это свод внутренних принципов, заставляющих человека всегда действовать согласно нравственному императиву.
Нравственный императив сформулировал Кант: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом».
Оценить свой поступок с точки зрения нравственного императива - это значит представить, что с вас стали бы брать пример другие люди и поступать так же, и честно рассудить, было бы это хорошо для пользы и развития человечества.
Большинство людей ни представить такое не могут, ни верно оценить. Однако стремиться к этому можно, именно это и есть взгляд с точки зрения человеческой этики, как если бы на вас лежала нравственная ответственность за других людей. То есть, руководствоваться этикой, это значит стараться быть хорошим человеком, хорошим с точки зрения общей пользы, а не личной выгоды.
Когда у человека возникает потребность быть хорошим, не ради выгоды, не из-за страха, а просто потому, что есть любовь к человечеству, тогда можно сказать, что у него формируется нравственное, оно же этическое, чувство.
Этика - способность человека видеть себя частью человеческого общества.
Человек может ошибаться в своих оценках пользы и вреда, но сама эта потребность, само это стремление быть этичным уже очень дорого.
Но.
Сначала нужно научиться экологии.
Почему без экологии этики не может быть? Намерение быть этичным возможно, а этичного поведения не будет.
Потому что, имея потребность поступать хорошо и полезно для всех, вы должны видеть, где начинаются и заканчивают ваши границы, вы должны уважать чужую субъектность, иначе будете принимать свое за чужое, а чужое за свое.
Если попытаться вести себя этично, не видя границ, не умея вести себя экологично, получится наоборот.
Примеров такой псевдо-этики может быть сколько угодно.
Спасательство, когда в вашей помощи не только не нуждаются, но и страдают от нее.
Учительство, когда авторитета у вас нет и нет компетенции.
Стремление навязать ценности, которые ценны только для вас.
Потребность жертвовать чем-то, что не является вашим.
С точки зрения самих псевдо-этичных людей они могут руководствоваться нравственным императивом.
Они делают благо для людей, как им кажется, и они готовы представить, что все будут так же добры к другим, как и они. Им кажется, что они поступают хорошо и в высшей степени нравственно.
Однако это медвежья услуга.
Им не хватает экологии, у них не сформированы границы. Они находятся в слиянии с другими, проецируют свои желания на других, не умеют отделять свое от чужого. И поэтому их истории так трагичны. Их намерения благи, а поступают они плохо, вредят другим и себе.
Именно поэтому мой блог исписан рассказами о том, как поправить локус, снять корону, как настроить свой восприятие так, чтобы видеть границы своей и чужой субъектности.
Большинство людей в плане границ имеют пробел, как школьник, проболевший весь второй класс, пытается решать задачи по математике, не зная таблицы умножения и не умея умножать. Где-то он угадывает, где-то списывает у соседа, где-то оставляет задачу не решенной, но математика такому школьнику дается плохо, пока он не закроет свой пробел. И если он не понимает, где его пробел, если считает, что никакого пробела нет, тем хуже для него.
Не видя границ личности, очень сложно научиться себя вести экологично или даже просто разумно.
Представьте, что вы не видите физических или имущественных границ.
В первом случае вы будете наступать другим на ноги и постоянно натыкаться на все предметы.
Во втором случае будете постоянно брать чужие вещи.
Предостережениями от посягательств на чужое имущество исписана вся Библия.
Не бери, не трогай, не зарься, не желай, даже не мечтай.
Тогда это было очень актуально, частная собственность только начинала формироваться как идея после сотен лет собственности коллективной и частично коллективной.
Нельзя сказать, что это утратило актуальность сейчас, особенно в пунктах не зарься, не желай.
Но хотя бы хватать чужие вещи большинство не тянет. Чревато, да и некрасиво.
Что касается более эфемерных вещей, таких как время, внимание, личное пространство, все, что касается не имущества, а энергии человека, покрыто мраком. Где там свое, а где чужое, чем мерить и как считать?
Большая часть вещей, о которых я пишу, кажется новым читателям выдумкой.
Где-то они что-то слышали об этом, но искаженное, иногда принципиально.
Например "ресурсное состояние". Многие думают, что бывает такое "состояние", сидишь в нем и кайф.
Если кто-то кайф обломал, значит он "нарушил ресурсное состояние" и "вторгся в границы".
Померить это никак нельзя, поэтому многих справедливо раздражают разговоры о таком, а некоторым наоборот очень нравится, что можно придумать себе какую-то такую эфемерную собственность и "защищать свои границы".
Критериев, как померить свое личное пространство, у большинства людей нет.
Как померить свою недвижимость, понятно. Если есть документ, значит есть и недвижимость. А если нет, то нет.
Однако мы об этих критериях много раз говорили.
Моим комментаторам вопрос.
Чем измерить личное пространство?
Как вы определяете: ваша территория или нет?
Например, как понять, ваше время или чужое или общее? Внимание уделить кому-то или нет? Потратить силы или не тратить? Попросить человека о чем-то или нельзя? Требовать или молчать? Рассказывать ли что-то другому? Приходить ли к кому-то? Предлагать ли что-то? Писать ли? Звонить ли?
Все это примеры самых простых запросов и притязаний, а так же собственных трат и моральных вложений.
У старых машин есть разные варианты окончить свой жизненный путь. Основная часть заканчивает на свалке, кому поведет, попадает в хорошие руки и живет очень долго, радуя нас на выставках олдтаймеров. А есть те, кому не повезло. То есть они не умерли, но такие живые позавидуют мертвыми. В конце мая в Питере прошел ежегодный ретро-парад. Формировался на Васильевском острове, где можно было спокойно машины поснимать. Так вот, болтавшись возле них них, набрел на ЭТО. Самое страшное, что в случае чего "у них еще есть". В загончике неподалеку стоит еще некоторое количество старого отечественного автопрома.
И с Запада, и с Украины льются слезы: Россия побеждает. Но если Зеленский уповает на новое оружие, которое вот-вот приедет из-за океана и радикально изменит ход боевых действий, то в самих США и Европе иллюзии, похоже, кончились. Нэнька разочаровала «стратегических партнеров» — таран против России оказался слабым.
Бравые посты Арестовича, мне кажется, после «Азовстали» действуют только на самых упрямых свидомых украинцев. Этот подвид человека прямоходящего, конечно, еще есть, хотя и в исчезающем количестве в связи со сменой тактики армии РФ, бьющей по скоплениям живой силы противника с расстояния. Упрямые свидомые украинцы ежедневно приникают сухими губами к этому вечному источнику обжигающей правды.
«Я тут написал про возросшее оперативно-тактическое мастерство противника — российских войск. А теперь — следите за руками. Мы втянули российские войска в ловушку в Северодонецке, притворно «сдав» город. Сейчас российское командование пребывает в шоке», — написал штатный укропропагандист в своем телеграм-канале.
Наши остряки реагируют адекватно: «Толково. Теперь с Киевом такую штуку провернуть, и кранты Путину».
Но поскольку самые упрямые свидомые украинцы наши соцсети принципиально не читают, а читают, наоборот, Арестовича, сермяжная правда о Северодонецке да и вообще о постепенном (хотя и медленном) продвижении российской армии вглубь Украины от них скрыта. Потеря очередного населенного пункта, куда «втягивают» наших солдат доблестные и невероятно хитрые укровояки, потом признается Киевом, и наступает зрада.
За годы незалэжности могли бы привыкнуть к тому, что перемога держится очень недолго. Не привыкли — каждый раз по-над нэнькой разносится стон разочарования и вселенский плач.
Тут мэр Краматорска Александр Гончаренко заявил немецкому изданию Тagesschau, что россияне могут захватить Краматорск и Славянск через две–три недели. Потом пришлось оправдываться и обещать перемогу при определенных условиях.
«Они спрашивают, сколько может продержаться Лиман, Славянск, Северодонецк, Краматорск. Я им говорю, что если не будет поставок тяжелого оружия для защиты с их стороны и от других стран, эти города не смогут держаться долго. То есть посыл был такой: «Нельзя с одной пушкой долго держаться против 23 пушек». Мы не говорим про наступательное оружие, а хотя бы про РСЗО с дальнобойностью, как у россиян. Чтобы им можно было противостоять. К Лиману россияне подошли две недели назад — три часа они вели обстрелы из артиллерии, а через сутки обстреливали город из танков. Например, наши РСЗО бьют на 20–25 км, а вражеские — на 40–50 км, — сообщил мэр в комментарии «Стране». — У россиян дальнобойность превышает нашу в два раза. То есть наши пушки должны подойти ближе и попасть в зону обстрела».
Оправдание, согласитесь, получилось корявым. Но оно все равно согревает душу упрямых свидомых украинцев, ибо не подразумевает вину киевского режима. Виноваты другие — Россия перманентно уже тридцать лет, а Запад с недавних пор. Когда-нибудь, когда все закончится, Арестович, Мельник и Гончаренко (их там много, и один другого лучше) где-нибудь в немецком пабе будут вспоминать минувшие деньки и ругать трусливую Европу. Которая помешала им дойти до Москвы.
В окончательную и необратимую зраду они ни за что не поверят.
На официальном уровне все еврочиновники дружно говорят о единстве и сплочённости #ЕС. Особенно перед лицом «российской угрозы». Тут уже дело пошло на принцип. И он пока важнее разногласий, даже если обходится всё дороже и дороже… самим европейцам. Что в некотором смысле уже подтачивает «единство». И беспрецедентные сложности, с которыми принимался шестой пакет санкций против РФ, красноречиво говорят, что во внутриевропейских отношениях уже вывешен статус «Всё сложно».
А тут ещё и это…
Бывший президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса предложил ЕС самораспуститься, вместо того чтобы идти на компромисс с Варшавой. Об этом он заявил в интервью порталу Interia. «Вместо того чтобы пойти на компромисс с Польшей, союз должен самораспуститься и через несколько мгновений создать новое сообщество на основе Германии и Франции, но без Польши и Венгрии», — заявил политик. И добавил, что если бы Польша захотела вступить в новый союз, она вынуждена была бы принять как права, так и обязанности. В таком случае Варшава бы не допустила повтора сегодняшних «выходок». Политик выразил сожаление, что его мнение не было услышано.
Лех Валенса также заявил, что утверждение Еврокомиссией национального плана восстановления Польши было ошибкой. «Ведь эти деньги всё равно растратят и украдут. Без верховенства закона нет смысла жертвовать миллиарды евро впустую», — заключил он.
#Польша вступила в конфликт с европейскими властями по окончании пандемии коронавируса. Брюссель выделил странам ЕС средства, чтобы те могли восстановить свою экономику. Однако план восстановления Польши одобрили значительно позже, буквально несколько дней назад. Причиной задержки стал затяжной конфликт польских властей с Брюсселем по поводу судебной реформы. Дело дошло до того, что глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен публично заявила, мол, Польша «ставит под вопрос сам фундамент Европейского союза» и является прямым вызовом единству европейского законного порядка, который гарантирует равные права и взаимное доверие между членами ЕС.
И это не первый #кризис в отношениях поляков с остальной Европой. Были споры по поводу польского угля. Были требования Варшавы к Германии по выплате репараций за ущерб, причинённый во время Второй мировой войны. Так что Лех Валенса прав, говоря о польских «выходках» во множественном числе. И его предложение ЕС самоубиться самораспуститься — тоже неспроста.
Но услышано оно, естественно, не будет. Как и другие идеи «пересборки» ЕС, периодически высказываемые политиками разного уровня уже последние лет 12, начиная с полузабытого сейчас долгового кризиса в еврозоне. Всё это лишь слова. И Брюссель продолжит нянчиться с Польшей и Венгрией, как терпеливый родитель с трудным подростком.
Ведь он в ответе за тех, кого сам же выкормил и приручил?
Больная психопатка, которую выгнали из УГИЛ за свои бредовые фантазии про "изнасилованных седых мальчиков", опять открыла свой помойный рот. На этот раз она озаботилась "мальчиками" из "Азова". Видимо, права жителей Мариуполя на жизнь она так достойно "защитила" в марте и апреле, что больше заботиться не о ком. Я был заинтригован. Сообщит ли Денисова, что и этих "мальчиков" насилуют россияне, вытворяя всякие непотребства (ну там засунув дуло пушки танка в дупу отважному чубатому козаку). Но на этот раз бабушка сдержала свои извращенные фантазии, поняв, что вполне может получить за них прямо в свою поблекшую морду. Поэтому обошлась обвинением в "нечеловеческих условиях содержания"
"Раненые украинские защитники "Азовстали" сравнили условия своего пребывания в плену с нацистским концентрационным лагерем Бухенвальд. Об этом рассказала бывшая омбудсмен Людмила Денисова в эксклюзивном интервью lb.ua. Она отметила, что получила сообщение от украинских военнопленных, содержащихся в Еленовке – селе в Донецкой области, недалеко от Мариуполя, которое находится под оккупацией РФ. Именно туда были доставлены тяжелораненые "азовцы". "Писали, что у них там Бухенвальд, очень плохо с едой, раненым не предоставляют лечение. Мы об этом написали и распространили такую информацию", – рассказала Денисова. Бывший омбудсмен отметила, что о сроке возможного возвращения "азовцев" из плена ничего не известно. "Процесс очень сложный, и мы видим, что Российская Федерация пытается сделать таким образом, что будто бы это наши военные – преступники. Как дальше будет, не могу вам сообщить, к сожалению", – сказала Денисова." Я ,со своей стороны,хочу заметить на то.как жизнерадостно скалят морды пленные фашисты, и на то что ни разу не видел ни одного пленного ополченца или российского солдата просто с улыбкой.При том,что УГИЛ официально гордится, что убивает даже тех,кого официально взяли в плен (как вояки "Азова" зверски убили снайпершу "Багиру"). Но Денисовой это все было неинтересно. Ее возбуждает совсем другое.
Но хохлы, конечно, великИ! Сперва говорят про москоляку и гиляку, потом требуют, чтобы люди с совестью вышла против войны, а когда им напоминают про...
Но хохлы, конечно, великИ! Сперва говорят про москоляку и гиляку, потом требуют, чтобы люди с совестью вышла против войны, а когда им напоминают про гиляку - мы ж, типа, невсерьез же! Когда им напоминают про 2 мая в Одессе и 9 мая в Мариуполе - мы это не мы и вообще, чтобы потом было меньше крови, а когда им вспоминают "Библиотеку" и репрессии на протяжении многих лет уже ОПОСЛЯ, в ответ вырывается до этого сдержмваемое нутряное рычание - "русский корабль..." и да-да-да, мы ВСЕГДА хотели вас на гиляку и на ножи! Выкуси-ка! Тогда резонный вопрос: ну вы теперь понимаете, почему у вас нет поддержки в России - нет, не понимают! Ведь "за нас ВЕСЬ мир!" Ну буквально весь! А вишенкой на торте - вот такое отношение даже к тем немногим которые готовы поддержать украинушку, закрывая глаза на неприятные факты. И Миротворец нефига не маргинальное заведение, это украинский мейнстрим, если что. По этой причине на Украине есть сторонники России в количестве, а в России сторонников Украины практически нет.
Вспомним, во что одевались люди 90-х? Время сложное, голодное во всех смыслах. Советский Союз распался, и в Россию волной хлынули товары из-за границы, одурманивая умы доверчивых российских граждан, которые до сих пор не пробовали ничего слаще морковки.
«А ваша семья одевается в Ле Монти?»
Сразу после сериала «Санта-Барбара», который смотрели всей страной, на канале РТР начиналась передача в стиле «магазин на диване», которая рекламировала неимоверно популярный бренд «Ле Монти». Под маркой продавали одежду и обувь европейского качества. Одеваться от «Ле Монти» было дорого и престижно. Все мечтали о знаменитых черных лакированных лодочках и платье с романтичным названием «День и ночь».
Мечтали все, но позволить в голодные 90-е могли немногие. Заветные туфли стоили ползарплаты среднестатистического гражданина новой России. Люди брали в долг, работали на две ставки, лишь бы позволить себе «Ле Монти».
Если костюм, то от «Том Клайм»
Не менее популярный и обожаемый в 90-е бренд одежды — «Том Клайм». В рекламе говорили, что костюмы производят исключительно из европейских тканей высокого качества.
Бренд шил женские деловые костюмы, которые вполне можно было носить как в офис, так и на торжество. Впечатляло цветовое разнообразие — костюмы от «Том Клайм» славились яркими цветами и контрастной отделкой. Это был настоящий рай для желающих купить настоящую «импортную» вещь, а не китайский ширпотреб на рынке.
Примечательно, что, несмотря на название, «Том Клайм» — целиком и полностью российский продукт: костюмы шили в Подмосковье. Желая впечатлить и завлечь публику, придумали легенду о европейском качестве и первоклассных тканях.
Джинсы Montana
Иметь настоящие джинсы из США — мечта многих в Советском Союзе и 90-х. Желание было настолько велико, что люди предпочитали не замечать флаг Италии на этикетке популярных джинсов Montana. Их отличало бесподобное качество и стиль. Стоили джинсы невероятно дорого, что совсем не останавливало модников, желающих ловить завистливые взгляды на улице.
Сегодня история этих вещей выглядит и грустно, и смешно. Уже не верится, что когда-то людям было не из чего выбирать. Современные магазины ломятся от обуви и одежды на любой вкус и кошелек, новые коллекции выходят несколько раз в год, и проблема человека в наши дни — выбрать среди многообразия.
Дмитрий Медведев в очередной раз бурно отреагировал в своем Телеграм-канале на включение в санкционные списки членов семей некоторых российских чиновников и олигархов. Так под персональные санкции в этот раз попали члены семьи Дмитрия Пескова: его дети Елизавета и Николай, жена Татьяна Навка, а также небезызвестная гимнастка Алина Кабаева, предполагаемая пассия Сами знаете кого. Именно это стало поводом для очередных бурных словоизвержений Дмитрия Медведева, который клеймя позором Европу и США, решил попутно пнуть СССР, приплетя сюда зачем-то период репрессий 30-х годов:
В том числе у нас в тридцатые годы, привлекая к ответственности членов семей врагов народа. Носишь ту же фамилию, что и совершивший преступление родитель, – тоже пойдёшь по 58-й УК РСФСР 1926 г.
В чем тут неправ Дмитрий Анатольевич? Он неправ, как минимум четырежды в данном случае. Во-первых, данная мера применялась только к одному из самых тяжких пунктов 58-й статьи - к пункту №1 за измену Родине, а не за все прочие пункты. И то в случае побега за границу подсудимого, о котором родственники знали.
Во-вторых, члены семей изменников Родины (ЧСИР) шли не по той же статье 58-1, а просто подвергались административной высылке в отдаленные районы СССР сроком на 5-8 лет. Для юриста по образованию -- Медведева непозволительно упускать такие важные моменты.
В-третьих, похожая практика ответстенности близких совместно живущих родственников существует во многих странах, включая США. Так, жена преступника, знавшая о намерении мужа совершить тяжкое преступление, но не сообщившая об этом в соответствующие органы тоже подвергается судебному преследованию, как сообщница или по делу о недоносительстве.
Ну, и в-четвертых, Дмитрий Медведев строит из себя в данном случае святую наивность, будто он не знает, что родственные связи очень часто используются преступниками для отмывания своих нечестно нажитых капиталов, а потому практика включать в санкционные списки близких родственников фигурантов вполне адекватная мера в данном случае. Всё это в пределах здравого смысла и многовековой судебной практики.
Я, конечно, понимаю желание господина Медведева выслужиться перед Владимир Владимировичем, но зачем лишний раз так откровенно выставлять себя малокомпетентым человеком? А тем более зачем им нужно обязательно пнуть СССР? Продолжаете выслуживаться перед своими бывшими западными кураторами, Дмитрий Анатольевич?
Быть толстым в России — ужасно. Из-за внешнего вида могут не взять на работу, к таким людям предвзято относятся врачи, им банально сложно искать одежду по размеру, а по телевидению и в рекламе вокруг почти нельзя встретить такой образ толстого человека, который не был бы издевательством. Скрыть возраст легко, вес — гораздо сложнее. В глазах окружающих вы автоматически становитесь ленивым, безвольным, глупым, не целеустремленным, распущенным человеком. Ну согласитесь?)))
Снова и снова мусолят тему тупых и неблагодарных украинских беженцев в Европе. Это большая ошибка российской пропаганды - делать акцент на этой теме в направленных на российских граждан материалах.
Дело не в том, что это однобокая подача материалов, что ясно всем вменяемым гражданам России. На миллионы беженцев всегда найдутся сотни и даже тысячи психов и преступников. Такая пристрастная позиция российских СМИ не добавляет им уважения и доверия внутри РФ.
Пропаганда должна стимулировать потребителя оной к ПОЛЕЗНЫМ и ПРАВИЛЬНЫМ ПОСТУПКАМ! Какие поступки могут совершить российские граждане в отношение украинских беженцев где-то в Европе? никакие!
Главное в том, что проблема украинских беженцев в Европе никак не касаются России и ее граждан. Это всего лишь беспринципная психотерапия граждан по линии "порадуйся тому, что у соседа сдохла корова". Граждане, которые воспримут такую пропаганду за жизненный принцип, НИЧЕГО полезного стране не сделают.
Пропаганда здорового человека России должна рассказывать о помощи обычных граждан России пострадавшим украинцам. Ведь работают на этом направлении многие тысячи волонтеров - о них рассказывайте, суки тупые. А не о том, как украинский беженец измазал гавном телевизор в квартире приютившего его немца.
Хорошо стали жить люди русские. Хорошо-хорошо, да не очень-то. Пришла беда, откуда не ждали — профицит называется. За два месяца «спец-операции» набралось лишних долларов с евро больше, чем за весь прошлый год, и только растет профицит злонамеренный.
Казалось бы — в чем беда? Когда в государстве денег как у дурака махорки — в чем проблема-то? А проблема есть, и немалая. И более того — всё более и более опасная.
Профицит — это когда приходит денег больше, чем ты тратишь. Ну, или можешь потратить. Причем приходить может немного, но если не тратить, то разница может быть очень даже немалая. А тратить-то и не получается, ни на что. Санкции-с...
Валютный навес растет со скоростью 45 млрд долларов в месяц. Угроза здесь в том, что в любой момент под любым предлогом эти деньги (точнее, валютные позиции) банков могут быть заморожены. Просто потому, что доллар — это всего лишь запись в американском компьютере, и любые операции с ним проходят в пределах этого компьютера. Он, понятно, побольше настольного ПК, но это единственная разница.
По сути, сейчас вся российская экономика работает на будущие репарации, накапливая сумму, достаточную, чтобы ее заморозить и списать. Сколько там нам отмерено — неизвестно. Триллион или полтора вдовесок к уже замороженному почти полутриллиону — это решать не нам. Наша задача — пополнять счета, которые в скором будущем будут заблокированы, а средства с них будут направлены на покрытие убытков от действий Кремля.
А таких действий много. Это и прямые военные расходы, которые Запад несет сейчас, снабжая Украину. Это и потери западных экономик от введенных ими же санкций. У нас принято крутить пальцем у виска — ну, тупые. Это не они тупые, а кремлевская братва такая. Она сейчас активно зарабатывает на то, чтобы затем компенсировать убытки на борьбу с собой. Потратить-то эти деньги некуда, а значит, они пока лежат и ждут, когда понадобятся.
В праздничные выходные члены БКС посещают разные уголки страны, чтобы принять участие в мероприятиях по случаю Платинового юбилея правления королевы.
Герцог и герцогиня Кембриджские вместе с принцем Джорджем и принцессой Шарлоттой прибыли в Уэльс, где сегодня вечером в Кардиффском замке пройдет праздничный концерт.
Их Королевские Высочества планируют встретиться с артистами, организаторами и вспомогательным персоналом, что участвовали в подготовке концерта, и поблагодарить их.
Уильям, Кэтрин, Джордж и Шарлотта прибыли в Кардифф и направляются по дороге к замку, попутно общаясь с людьми, что собрались их поприветствовать.
Джордж и Шарлотта познакомились с живым талисманом 3-го батальона Королевского валлийского полка козликом Шенкином Четвёртым.
Герцогине Кембриджской вручили букет с запиской: "Спасибо за то, что вы делаете по проблеме психического здоровья".
На территории замка герцог и герцогиня с детьми пообщались с музыкантами, что будут участвовать в юбилейном концерте, а также приняли участие в процедуре настройки инструментов.
Не обошлось и без подарков - Уильяму и Кэтрин вручили два коллажа, работы местного зудожника Натана Уиберна. На одном изображена Елизавета Вторая, этот колаж посвящен ее Платиновому юбелиб правления, а второй с изображением Уильяма и Кейт. Коллажи сделаны из других фотографий, и дети с удовольствием нашли себя)
Джордж и Шарлотта попробовали руководить оркестром при поддержке папы:
Шарлотта получила цветок в подарок и тут же подарила его брату:
В объективах толпы:
После того, как Кембриджи вернулись домой, один из сопровождавших их фотографов поделился фото: соскучившийся Луи обнимает маму.
Солнечные панели - отличный источник бесплатной электроэнергии, но подавляющее большинство их покупателей не понимают истинного предназначения домашней солнечной энергетики.
Сейчас хорошая 100-ваттная солнечная панель стоит около 6500 рублей, самая дешёвая 100-ваттная панель стоит около 5000 рублей (разумеется, я говорю о панелях с честной, а не "китайской" мощностью 100 Вт). Главное отличие дорогой панели от дешёвой - габариты (дешевая при той же мощности будет больше почти в полтора раза).
100 ватт мощности эти панели дают только в солнечный день, при направлении точно перпендикулярно солнечному свету, без каких-либо преград (даже оконное стекло сильно снижает мощность).
В пасмурный день, да ещё и при отсутствии точного направления на солнце, да ещё и за стеклом (например, если панель прислонить к окну внутри квартиры) мощность снижается радикально и хорошо, если панель сможет выдать 5 Вт (да, да, в двадцать раз меньше номинала).
Эффективность солнечных батарей очень сильно зависит от региона, где они установлены (а точнее, от количества ясных солнечных дней).
Опыт Виктора Борисова в московской области показал, что 100-ваттная панель в среднем даёт летом 9-10 кВтч в месяц, поздней весной и ранней осенью 2-4 кВтч в месяц, поздней осенью и зимой 0.3-1 кВтч в месяц (одна из статей Виктора тут).
Если рассчитывать, что солнечные панели позволят экономить на электричестве, очень просто посчитать, что из этой идеи ничего не выйдет и панели не окупятся никогда (замечу, что к стоимости самих панелей необходимо добавить стоимость солнечного контроллера и инвертора, а если планируется использовать энергию от панелей при отключениях электричества, то ещё и стоимость аккумуляторов).
На этом моменте у большинства покупателей панелей наступает разочарование, а всё дело в том, что они не понимают их главный секрет. Вот он:
Солнечные батареи в быту нужны не для того, чтобы экономить электричество. Они нужны там, где электричества просто нет.
Сейчас, когда никто не знает, в каких условиях мы будем жить через месяц или через год, возможность получить электричество "из воздуха" может оказаться очень полезной. Никто не предполагал, что большие города могут надолго остаться без электроснабжения и тем, у кого оказались солнечные панели, немного легче пережить беду. Небольшая 30-ваттная панель позволит зарядить телефон (если конечно работает сотовая связь) и пауэрбанк, организовать локальное освещение. Пара 100-ваттных панелей, контроллер, инвертор и аккумулятор, позволят пользоваться маленьким холодильником, освещением, некоторыми электроприборами небольшой мощности.
Когда началась военная операция, я на всякий случай купил пару хороших панелей и простенький китайский контроллер.
Надеюсь, они никогда не пригодятся для выживания, но пусть будут.
Надо будет поэкспериментировать с ними на предмет работы за стеклом в вертикальном положении в различную погоду.
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
В 1980-х гг. Александр Кузнецов был одним из самых востребованных и популярных советских актеров. Известность ему принесли фильмы «Приморский бульвар» и «Аэлита, не приставай к мужчинам», а роль в фильме «Джек Восьмеркин – «американец», которую называют его визитной карточкой, стала для него пророческой: в 1990-х гг. актер эмигрировал в США и провел там 17 лет. И в отличие от многих соотечественников, ему удалось добиться успехов в Голливуде.
Александр Кузнецов в роли Джека Восьмеркина, 1986
Родители Александра Кузнецова к миру кино отношения не имели – отец был инженером, а мать – учительницей литературы, и сам он поначалу не собирался связывать свою жизнь с актерской профессией. После школы Александр поступил в Московский авиационный институт, но во время занятий в студенческой театральной студии вдруг обнаружил, что по-настоящему его интересует совсем другая сфера деятельности. На последнем курсе он бросил институт и решил подать документы в Щукинское училище. Удача ему улыбнулась – он поступил с первой попытки.
Александр Кузнецов в фильме *Привет с фронта*, 1983
Еще на третьем курсе Кузнецов был принят в труппу Театра на Малой Бронной, в то же время он начал сниматься в кино. А спустя 3 года к нему пришла невероятная популярность – после главной роли в фильме «Джек Восьмеркин – «американец». Эта роль стала не только знаковой в его кинокарьере, но и пророческой в его судьбе: через несколько лет актер получил приглашение работать в Голливуде.
Карьера Александра Кузнецова развивалась стремительно: в Театре на Малой Бронной он служил до 1989 года, одновременно много снимался в кино. А в начале 1990-х, когда в отечественном кинематографе уже наблюдались серьёзные проблемы, актёра пригласили поработать сразу в два международных проекта: «Аляска Кид» и «Бегущий по льду».
Озвучивание и часть съёмок проходили в Голливуде, где Александр Кузнецов, всерьёз увлечённый своей профессией, стал сниматься в американских сериалах, играя небольшие, но яркие роли.
Он переехал в США, поселился в Лос-Анджелесе, параллельно продолжая развиваться и в других сферах. Окончил финансовую школу, открыл собственную компанию, которая поначалу занималась дизайном, потом оказывала финансовые услуги, позже охватила ещё много сфер деятельности, в том числе IT и телефонию.
Оставаясь востребованным актёром, увлёкся преподаванием, открыл собственную школу, где учил студентов актёрскому мастерству. Со временем стал преподавать не только в собственной школе, но и в значимых актёрских школах в Лос-Анджелесе.
Через 18 лет актёр вернулся в Россию.
считал, что съёмками в фильме «Джек Восьмёркин – «американец»» он просто запрограммировал собственную судьбу. Точно так же, как и его герой, актёр постоянно стремился расти и развиваться, никогда не останавливаясь на достигнутом.
Вернувшись в Россию, Александр много снимался. Если посмотреть на фильмографию актёра, можно увидеть: в год выходило по несколько фильмов или сериалов с его участием. В 2015 году, по словам актёра, он снялся в 13 больших телевизионных проектах.
Начав преподавательскую деятельность ещё в Америке, он не оставлял её и на родине. С 2009 года он преподавал в Школе-студии МХАТ, примерно в это же время открыл собственную международную киношколу.
Он учил не только будущих актёров, но и много работал с представителями бизнеса и публичными людьми, обучая их ораторскому искусству и мастерству держать аудиторию. Разработал собственные тренинги и сотрудничал с известными школами, специализирующимися на бизнес-тренингах. Помимо этого, владел несколькими компаниями, сфера интересов которых лежала в области технологий.
В 2014 году у Александра Кузнецова диагностировали онкологическое заболевание простаты. Актёр, который привык никогда не сдаваться, и тут не сложил рук. Когда традиционная медицина не дала значимых результатов, он обратился к нетрадиционной.
Пытаясь побороть заболевание, он искал своего целителя, перепробовал много разных методик лечения. И смог продлить себе жизнь на целых пять лет. 6 июня 2019 года Александр Кузнецов ушел из жизни
Из новостей: советник Конгресса США Пол Массаро в своём твите предложил урезать Россию. Отметив на карте то, что, по его мнению, Россией не является. Фактически Россией он готов, скрепя сердце, признать только территорию средневекового Московского княжества. Не будем говорить, что если судить по картам той эпохи, то никаких США вы там не только с лупой, но даже и с микроскопом не найдёте, и по этой логике, им и теперь на картах места не должно быть. Дело в другом: так-то было уже! В 1918—1919 годах территория России (настоящей России, поскольку колонии и полуколонии иностранных держав — Деникию, Колчакию, Петлюрию-Скоропадию и другие — считать Россией как-то не с руки) уже сжалась до этих размеров.
«Многого ли в те дни не хватало для того, чтобы опрокинуть революцию? Её территория сузилась до размеров старого московского княжества. У неё почти не было армии. Враги облегали её со всех сторон. За Казанью наступала очередь Нижнего. Оттуда открывался почти беспрепятственный путь на Москву... Судьба революции... в наиболее критические моменты зависела от одного батальона, от одной роты, от стойкости одного комиссара, то есть висела на волоске. И так изо дня в день». (Л. Троцкий, об августе 1918 года).
Вот как это тогда восприняли в самой Советской, то есть независимой России:
Советская открытка 1920 года
И прорвали... Воспримут ли так сейчас? Это зависит от того, сколько в нынешней России будет от России советской. Если она будет в основных чертах напоминать Россию советскую — то да. А если она будет больше похожа на Россию 1913 года, которую постсоветская элита с маниакальным, самоубийственным упорством косплеила последние 30 лет — то и воспримут с тем же философским равнодушием, как воспринимали в народе Первую мировую войну: «Мы пскопские (рязанские, саратовские...), до нас немец не дойдёт»... Хотя даже Нижний Новгород на карте мистера Массаро обозначен как «не Россия».
"Недавно я говорил с одной своей родственницей, живущей уже давно в Европе и закономерно дрейфующей ныне по взглядам от старомодного «нетвойне» к новомейнстримному «смерть-российским-оккупантам». Я её, собственно, и спросил: если война это настолько плохо и ужасно, почему украинцы решили ответить на войну войной? Раз все такие пацифисты, сложили бы оружие и устроили оккупантам «сатьяграху» в духе Ганди. Она ответила — да, лично по её мнению, так было бы лучше, потому что «нетвойне»; но они избрали путь борьбы, защищают свою страну с оружием в руках, и они правы. Ну то есть, говорю, раз на твою страну напали — значит, всё-таки пацифизм кончается — можно и убивать, и умирать. Защищаемой ценностью — той, что превыше жизни, своей и чужой — в данном случае является «страна». Но, спрашиваю далее, а почему «страна» как ценность — признаётся, а, например, «вера» — нет? А мы, кстати, имеем целую кучу признаков именно религиозного конфликта: вся эта тема языка, памятников, героев-злодеев прошлого и т.д." Алексей Чадаев.
"Здесь ей не нашлось, что ответить, потому что пришлось бы иначе говорить, что «страна» важнее, чем «вера», причём в масштабе ценности жизни: «чья власть, того и вера». Но, уверен, на самом деле там именно эта мысль: потому что «вера — это личное дело каждого», а вот «страна» личным делом быть никак не может.
И это очень интересный поворот. Потому что открывает путь к пониманию тех образов «мы», которые строит каждая из сторон конфликта. Собственно, именно поэтому польский премьер Моравецкий именно сейчас разродился программной статьёй про «уничтожить идеологию русского мира» — читая её, я хмыкал: прежде чем уничтожать, её бы, что ли, создать для начала, хотя бы на уровне одного сколько-нибудь внятного текста.
Но тем не менее наиболее упёртые-упоротые «борцы с российской агрессией» инстинктивно чуют: по другую сторону фронта им противостоит не государство РФ, не «российский империализм» и уж тем более не «путинская паранойя» — слабовато для конфликта такой интенсивности и с такими ставками. Есть что-то другое, что стоит за всем этим, но это что-то упорно избегает попыток себя дешифровать и заявить, маскируясь невнятицей российского официоза; но почему-то каждый из тех, кто на передовой, откуда-то чувствует, за что воюет на самом деле. И никакой сатьяграхи.
Убийство одними людьми других людей — это, в целом, для нормальной психики дело противоестественное. Война именно поэтому с древних времён обросла целым набором технологий подготовки сознания воюющих таким образом, чтобы это не воспринималось как что-то аморальное, а наоборот — как оправданное и героическое. Самая очевидная и наиболее часто используемая — это «расчеловечивание противника»: создать ему такой образ, что он вроде как и не заслуживает считаться частью человеческого рода; и тогда его можно, нужно и очень даже правильно убивать. Покойный К.Крылов, однако, замечал, что в русской культуре этот приём не очень-то действенен по ряду причин: у нас так всё устроено, что вроде как все люди и всех жалко, даже садиста и изувера всё равно будут жалеть (это правда, посмотрите хоть сейчас на реакцию публики на сдающихся азовцев). И поэтому у нас чаще и более эффективно применяется другой приём абстрагирования — через переописание самой войны: не то чтобы убиваемые — не люди, а скорее убийство на войне — не убийство, а просто «работа такая». Типа уборки урожая. Работайте, братья.
Соответственно, в германской (в т.ч.англосаксонской) традиции ключевая задача — это «образ врага», который должен быть одновременно страшен, опасен, эстетически неприятен до омерзения и в то же время парадоксально слаб и жалок: всё это мы видим по тому, как они сейчас расчеловечивают нас. В русской же, похоже, ключевая задача — это правильное формулирование целей войны, которые обязательно должны быть настолько благородными и возвышенными, что безусловно оправдывают все жертвы, будь то свои либо противника (все люди, всех жалко, но «так надо»). Соответственно, в их случае ключевой риск — если враг почему-то не впишется в шаблон — например, окажется вовсе не слаб, или, наоборот, в чём-то прекрасен и ценен. А в нашем — если вдруг выяснится, что цели войны какие-то совсем неблагородные, что это какая-то гадость вроде похода за новыми землями или рабами, а вовсе не защита Отечества или спасение мира от чумы того или иного цвета.
Разумеется, это не значит, что перед стратегами идеологической войны и там, и здесь стоит только одна из задач. Они и там и там стоят обе — просто приоритетность разная, даже противоположная. Плюс конвергенция; постоянные попытки «зеркалить» противника, но зеркало-то кривое. Именно поэтому, скажем, из всего официозного нарратива про «денацификацию» нашим людям отзывается только посыл, что нельзя делить людей на сорта; а что «по ту сторону» сплошь нелюди — не заходит. Люди они, люди, просто апельсинок наколотых на майдане объелись и дурные стали; вот как примерно у нас думают. То же и у них, когда они строят у себя легенду про священную войну, типа отечественную, и её благородных героев — все понимают, что это такое обязательное блаблабла и какие там на самом деле герои (консультант Зеленин красиво объяснил про это). Но настоящая эмоциональная включённость — только когда, наоборот, про орков и «орду с востока», и как их хорошо и правильно убивать."
ffedd_ya: Я вижу между двумя картинами мира принципиальную разницу в следующем: первая картина описывает общение РАВНЫХ субъектов, а вторая — ситуацию, когда есть кто-то ГЛАВНЫЙ, устанавливающий правила.
Первая картина — когда субъекты равны, и правила определяются обычаями, традициями, сформированными нормами, взаимодействием. Пример — некий коллектив людей без начальника (живущие вместе родственники, ученики в классе в отсутствие учителя, соседи по подъезду). Отсылка на те нормы, которые есть, которые как-то сформировались — вполне обычна и естественна. "У нас так не принято. Ты зачем это сделал?" "Так Вася это сделал, и я тоже, значит всем можно" и так далее. И как Вы пишите на аргументы "а вы же нарушили право вот таким-то действием" идет ответ "и ваши тоже нарушали право в таких-то ситуациях". И этот ответ полагается адекватным - типа на меня наехали, и я дал симметричный ответ, как раз в стиле собеседника. Всё так.
А вторая картина — когда есть власть, когда есть начальник, который и устанавливает Правила. И приводимый Вами пример про суд показателен: В самом деле, то, что насильник А. был по суду оправдан и там не обошлось без подкупа - совершенно не является никаким обстоятельством в суде над насильником Б., и Б. получит (должен получить) полный срок, хотя А. гуляет на свободе. Так работает право - с А. отдельное дело Есть Закон, есть Судья, и он решает. То есть существует некая власть.
Вот ещё пример: 1. Кто-то опоздал на работу. На замечание от равного коллеги: "Вася, ты опоздал!" вполне можно ответить: "Да ладно, Коль, ты сам постоянно опаздываешь" или "Коль, а кто вчера с работы на полчаса раньше свалил?". Такое общение вполне нормально и допустимо. Это первая картина мира. 2. Но допустим это опоздание видит зашедший начальник и говорит: "Василий, почему Вы опоздали?". В таком случае ответы типа: "Да ладно, Иван Иваныч, вы сами постоянно опаздываете!" или "Да у нас все так опаздывают!" будут наверняка сочтены начальником неуместными и даже хамскими. Отвечать начальнику надо по делу, объяснив причины именно СВОЕГО опоздания ("В пробке стоял, Иван Иванович, извините!"). Это вторая картина мира.
То есть разница в том, откуда берутся правила. Являются ли они следствием каких-то сложившихся норм или традиций — или установлены кем-то сверху.
И в мировом масштабе, если задуматься, картины получается ясная: 1. Есть некоторые сложившиеся нормы и традиции, можно их обсуждать, апеллировать. 2. Правила спускаются сверху, их надо соблюдать. За их невыполнение надо отчитываться перед Начальником. А если начальник захочет — то он может взять их и поменять. Или установить разные правила для разных субъектов: что можно одному, то нельзя другому.
И вторая картина мира на самом деле выглядит так: 2. США устанавливают правила мирового порядка. Все должны их соблюдать. Если кто-то не соблюдает — США могут за это наказать. Правила могут быть разными для разных стран, кому-то можно нападать на соседей, кому-то нельзя. США могут менять правила, и то, что раньше было можно — станет нельзя, и наоборот.
snowps: Нынешние события нужно рассматривать с совсем иной стороны, — дихотомия "противники — за главенство права" и "сторонники — за главенство людей" создаёт совершенно ложное представление о сути проблемы, которая в реальности стоит за всеми этими событиями и заключается в дискриминации базовых аксиоматик при создании систем правил. Аспекты, на которых, как правило, фокусируются люди, составляющие основные конфликтующие в контексте разных мировоззрений стороны, — допустимость военных действий, этичность применения силы, статистические распределения адептов определённых мировоззренческих парадигм и т.п. — вторичны по сути, они принадлежат к области инструментария, а не сути конфликта, поэтому любое изменение подхода к выбору инструментов никак не способно разрешить базовый, фундаментальный конфликт доминантного абсолютизма и релятивизма.
Популярная в нынешнее время в западном дискурсе формулировка "rules-based order" изначально табуирует любое иное понимание прав, являясь по сути декларацией абсолютизма в вопросах базовой аксиоматики. Исторические причины этого вполне понятны — в социальных системах, ориентированных на жёсткую конкуренцию, необходимо создавать инструменты, балансирующие доминантные притязания, переводя их в некий сублимированный вид, чтобы избежать прямого конфликта. В настоящее время таким инструментом является система юридического права, занимающаяся толкованием определённого набора базовых аксиом и позволяющая сместить доминантные разборки, условно говоря, с животного уровня мордобоя и смертоубийства на уровень ораторского мастерства и умения изощрённо повернуть писаный закон нужной стороной. Это вполне рабочий подход, показавший свою эффективность, в частности, в социальном устройстве США, где многие предпочитают сразу подать на соседа в суд, если он не стрижёт траву на своей лужайке перед домом, а не общаться с человеком напрямую, пытаясь найти какой-либо компромисс, однако проблемой является то, что этот механизм работает только при принятии всеми сторонами базовой аксиоматики (и юридического инструментария), задействованного в сублимации конфликтной ситуации, а это в большинстве случаев возможно только внутри отдельной социальной системы, где уже сформирован соответствующий фон конвенциональных импликатур, и всё это перестаёт работать, когда базовая аксиоматика оказывается иной.
Тот конфликт, который мы сейчас наблюдаем, — не о противоречиях разных мировоззрений, а о кризисе попыток абсолютизировать определённый набор оценочных шкал, табуировав все прочие. Здоровая геополитическая среда является по сути калькой с природной, где определённые виды имеют свой ареал, преимущества эндемиков, территорию, где они кормятся, и в которой периодически случаются локальные конфликты, требующиеся для выравнивания доминантных потребностей и позволяющих поддерживать популяцию вида. Разница только в том, что в природе главенствует парадигма необходимой достаточности, — т. е. обычно определённый вид не осуществляет экспансию за рамками необходимых ему для выживания потребностей, — а в геополитике, как и в человеческом социальном устройстве, потребность доминировать давно обрела вырожденные формы колоссальной избыточности запросов, регулировка которой средствами балансировки стала невозможной, что создало необходимость перенести регуляционные механизмы из сферы естественных в сферу искусственных, создав систему правил, вытесняющую естественные механизмы балансировки, и пытаясь заменить ею те механизмы, которые формировались эволюцией на протяжении многих миллионов лет. Если б не было этих попыток — возможно и не было бы нынешних трагических событий, но увы — попытки вытеснить искусственным естественное только растут, так что подобные конфликты были неизбежны, надо это чётко понимать, и поддержка или отрицание их разными группами ничего не изменила бы.
creator74: Нас вопрошают: а к чему же хорошему должна привести "спецоперация", каковы позитивные цели? Неправильный вопрос. Правильный вопрос в том, каково историческое содержание, в этом самом явлении осуществляющееся, и какова должна быть наша позиция в отношении этой реальности? Ответы-то очевидны: существовало тысячелетнее государство с глубочайшими корнями и мощной жизненной инерцией. ИСТОРИЧЕСКОЕ БЫТИЕ. Но оно не соответствовало представлениям о "хорошем", в том числе и "интеллектуалов". Решили убрать, написали на бумажке, что его нет, а есть такие-то, вишь ты, субъекты. И теперь, когда реальность, так сказать всплывает из глубины, и перемалывает субъектов, сталкивая их друг с другом, интеллектуалы фрустрированы и возмущены. Как же так, их мечта о наилучшем под ударом, нелюди и людоеды покусились на счастье народов! А факт в том, что причиной трагедии являются не те, кто приказ отдаёт, а те, кто своими прекрасными мечтами попытался перевернуть жизненную реальность, лишив её реального самоосмысления и связанных с ним необходимых опосредований её саморазвития. И выход здесь только один: искать "хорошее" в самой реальности. Всё.
Андрей Парибок. Ознакомился я между делом с давнишней книжкой публицистических статей госпожи Лилии Шевцовой "Одинокая держава". Она один из столпов пятой колонны, матерый враг нашей с ней родной страны. Очень оказалось показательное чтение. Мышление - законченно англосаксонское, хотя родной язык русский. Апломб, уверенность в безнаказанности своего привычно высокомерного и потому спокойного лганья образцовые. Уверенное избегание существенного. Пренебрежение самим существованием людей как таковых Думаю, ее тексты - хороший учебный материал для применения методов семантического разоблачения, выявления содержания под зловонными напластованиями риторики. Главное в содержании - склониться надо перед градом на холме. Стать России надо "нормальной западной страной". Но не выходит и не выйдет, что ее свысока огорчает. книга укрепляет меня в мысли, что на месте града на холме должна быть воронка. Мышления у госпожи Шевцовой не только нет, она и не подозревает, что такое мышление в отличии от трансляции идеологического содержания.
snowps: В славянском дискурсе действительно наблюдается меньшая фиксация на успешности, но это не самодостаточное свойство, а следствие превалирования этических шкал над шкалами этикета. Собственно долго длящийся конфликт парадигм условного западного дискурса со славянским как раз и заключается в том, что в первом случае шкалы статичны и вынесены за рамки контекста (в частности, хорошим показателем этого является прецедентное право), а во втором — шкалы динамические и зависят от контекста, что позволяет более гибко адаптироваться под условия и выносить суждения не на базе абстрактных правил, а на базе достаточно сложных эвристик, например та же успешность в западном понимании в славянском контексте может быть и достойной восхищения, и причиной презрения, в зависимоси от совершенно, казалось бы, вторичных факторов. Это приводит к тому, что адепты первого подхода видят во втором сплошной хаос и беззаконие, а другая сторона видит в первой зарегулированных до предела и зашоренных роботов. Ни то, ни другое суждение, конечно, не является верным, но проблема радикального несовпадения оценочных механизмов делает очень сложным нахождение каких-либо компромиссов.
Мне кажется, что религиозные предпочтения скорее являются следствием более глубоких региональных и этнических мировоззренческих традиций, берущих своё начало с дорелегиозных/языческих времён, нежели наоборот. К примеру, одним из краеугольных отличий западной христианской догматики от восточной является концепция первородного греха, развитая аж в пятом веке Августином, которая фактически выводит анализ контекста (произвольные человеческие деяния и их причины) за рамки этической оценки, необходимой для прощения грехов, при этом мерилом определения этих правил являлась средневековая церковь, которая в этой своей функции предвосхищала избыточный юридизм современного западного дискурса. В восточном же христианском представлении контекст играет определяющую роль — вопросы спасения души решаются в рамках постоянной борьбы, условно, божественного и дьявольского в человеке и при этом отождествление институтов церкви с царством божьим не происходит, т.е. на первый план механизмов этической оценки своих действий выводятся как раз те самые неявные эвристики, на базе которых человеку предлагается оценивать либо своё движение в сторону греха, либо приближение к богу. Таким образом, при всей кажущейся нынешней жёсткости православных традиций по сравнению с тем же католицизмом, в области оценочной гибкости и адаптивности православная концепция даёт значительно больше свободы и реалистичности в этических оценках собственных действий.
domestic_lynx: Иногда можно слышать: какой нацизм? Какой расизм? Посмотрите, как на Западе носятся с неграми и мигрантами? Это противоречие – лишь видимое. Нацизм и расизм – это совершенно не научное и даже не лже-научное умопостроение, это даже не философия – это определённое чувство жизни, ведущее к колониальным захватам. Одновременно это умственное и пропагандистское обоснование колониальных захватов. Попросту говоря, расизм – это учение о том, почему плохие те, кого мы в данный момент хотим ограбить. Сегодня тех захватывают, лишая земли и собственности, завтра этих. Именно по этой причине врагами рода человеческого, унтерменшами, недолюдьми, «получертями-полудетьми» (по Киплингу) по мере надобности назначаются в разные моменты разные народы. Какие надо – такие и назначаются. Вернее, какие сегодня мешают – те сегодня и назначаются. А завтра могут быть другие. Как говорил геноссе Геринг, «в моём ведомстве я сам решаю, кто еврей, а кто нет». Точно так и хозяева мира сами решают, кто сегодня враг человечества, а кто друг. Именно поэтому сегодня гитлеровские нацисты – однозначно плохие, а азовские – вполне даже хорошие.
«Западноевропейский человек чувствует себя сдавленным малыми размерами пространств земли и столь же малыми пространствами души. Он привык возлагаться на свою интенсивную энергию и активность. И в душе его тесно, а не пространно, все должно быть рассчитано и правильно распределено. Организованная прикрепленность всего к своему месту создает мещанство западноевропейского человека, столь всегда поражающее и отталкивающее человека русского», - продолжает Бердяев. И несколько дальше: «Возьмём немца. Он чувствует себя со всех сторон сдавленным, как в мышеловке. Шири нет ни вокруг него, ни в нем самом. Он ищет спасения в своей собственной организованной энергии, в напряженной активности. Все должно быть у немца на месте, все распределено. Без самодисциплины и ответственности немец не может существовать. Всюду он видит границы и всюду ставит границы. Немец не может существовать в безграничности, ему чужда и противна славянская безбрежность. Он только с большим напряжением энергии хотел бы расширить свои границы. Немец должен презирать русского человека за то, что тот не умеет жить, устраивать жизнь, организовать жизнь, не знает ничему меры и места, не умеет достигать возможного. Русскому же противен германский пафос мещанского устроения жизни».
Украинские телеграм-каналы в шоке. Журналист Юрий Бутусов сообщил, что нардеп-"слуга народа" Безуглая принимает участие в постановке задач руководителям подразделений ВСУ в Северодонецке.
Началось все со вчерашнего вечернего поста Бутусова. В нем он обещал опубликовать детали "авантюры" руководителей силовых структур, которые «подверглись влиянию политиков» и «начали нецелевое применение боеспособных спецподразделений для выполнения одной авантюры в тактически невыгодной обстановке" (сначала приказали оставить Северодонецк, а через день приказали отбить то, что оставили. В результате 90% подразделений ВСУ в Северодонецке уничтожены)
Также он упомянул «комиссаров» и «комиссарш», которые вмешиваются в управление войсками.
Сегодня днем журналист Янина Соколова опубликовала фото Марьяны Безуглой в военной форме. И сообщила, что нардеп контролирует операции ВСУ в Северодонецке.
Спустя час Бутусов подтвердил информацию Соколовой и добавил, что нардеп принимает непосредственное участие в постановке боевых задач командирам подразделений.
Журналист раскритиковал такие шаги власти, назвав вмешательство политиков в военные действия некомпетентностью и призвав не играть жизнями солдат.
Безуглая действительно прибыла в Северодонецк вместе с группой иностранных наемников для укрепления крайне сложной для ВСУ ситуации. В Офисе Зеленского считают Северодонецк символом сопротивления. Командующий ВСУ Залужный несколько раз предлагал вывести оттуда войска чтобы не допустить окружения, но получил отказ.
Может показаться смешным, что приказы военным отдает некая 34-летняя депутат Рады. Но она не так проста.
- У Безуглой военно-медицинское образование : она проходила стажировку в Госдепартаменте США, по итогам которой получила специализацию «организация и управление здравоохранением».
- До того, как попасть в Раду, она была старшим инспектором по контролю за выполнением поручений отдела гражданских экспертов Центра обеспечения служебной деятельности Минобороны и Генштаба ВСУ. Гражданские эксперты — это представители структур фондов Джорджа Сороса и Госдепа, которые осуществляли надзор и реформы в ВСУ. А сама Безуглая контролировала выполнение директив американских структур в украинской армии.
- В 2019 году она стала депутатом Рады и замглавой комитета по национальной безопасности и обороне. Безуглая инициировала создание территориальной обороны и продвигала соответствующий законопроект. Но после начала военной операции территориальная оборона уже действовала «по умолчанию».
- В 2021 году она возглавила временную комиссию, которая расследовала причины провала операции по доставке «вагнеровцев», задержанных в Белоруссии.
- В 2022 году она подала в Раду законопроект про возможность расстреливать солдат, отказывающихся выполнять приказы командира. Но после излишне громкого и негативного резонанса законопроект отозвали.
Вот вам еще немного Марьяны Безуглой. На Украине ее называли "генератором случайных фраз":
Читая эту историю, поневоле думаешь, что словосочетание «роковая женщина» было придумано для нее, для «Ла Доньи» — дивы золотого века мексиканского кино Марии Феликс.
Она была волевая, откровенная, противоречивая и сногсшибательно великолепная. Прекрасная Мария была юной королевой красоты, актрисой с несколькими браками и еще большим количеством бисексуальных любовных связей.
Но самой интересной, особенно громкой была связь, которая заставила ее запутаться в простынях знаменитых пламенных отношений Фриды Кало и Диего Риверы.
Секс втроем, да.
Однако она была еще музой для Леоноры Кэррингтон, и других. Индустрия моды также объявила ее своей возлюбленной. В ту пору мексиканское искусство переживало необыкновенный взлёт. Оно не зря получило гордое звание Мексиканский ренессанс. Так вот, вся тусовка этой арт-сцены – мужчины и женщины - была помешана на Марие Феликс.
Ее красота была действительно непревзойденной — эта неподражаемая приподнятая правая бровь и родинка, испепеляющие темные глаза, распущенные блестящие черные локоны, надутые пухлые губы и неотразимая фигура в виде песочных часов — никакого творчества. Глаз не выдерживает такой ослепительной красоты))).
Феликс познакомилась с Диего Риверой в 1947. Мгновенно возникла тесная дружба как со странным неряшливым Диего, так и с великолепной многострадальной Фридой. Влюбленный Диего настоял на том, чтобы написать портрет Марии ( в этом блоге есть пост, полностью посвященный портрету). Он хотел, чтобы она позировала обнаженной, но она этого не хотела. Но Диего наплевал на ее нежелание.
Когда была раскрыта законченная работа, оказалось, что нарисована обнаженной, и Мария сильно обиделась. Она запретила Диего демонстрировать портрет. Позже картину изменили. По легенде, в которую невозможно поверить - ее очередной, но последний муж пригласил простого каменщика, тот записал картину белой краской.
Мария вообще возненавидела картину и продала ее Хуану Габриэлю за 15 миллионов песо, так и не позволив отвергнутому Ривьере выставить ее. Знаменитая картина, находилась у певца Хуана Габриэля, но после его смерти в 2016 году ее никто не видел. Она таинственным образом исчезла.
«Оригинальная женщина — это не та, которая никому не подражает, а та, которой никто не сможет подражать», — сказала она однажды. Сеть пестрит великолепными цитатами Марии Феликс. «Бывший не стоит большего, чем парочка слёз».
Под ее очарование попали не только Диего Ривера и Фрида Кало, она была музой таких художников, как Хосе Клементе Ороско, писателей и драматургов, таких как Жан Кокто, — и, черт возьми, она была квинтэссенцией королевы драмы.
Сегодня следы картины отслеживают, но она так и остается причиной споров за обладание, доходящих до судебных разбирательств.
Ещё один комментарий, к посту, "миротворческому", под названием "Почему финны уходят в НАТО". Ну, это нечто плакатное.
Мой приятель из Эстонии работал в Финляндии. Чтобы показать суть, он рассказал следующее: "Я угорал, глядя, как они едят мороженное. Покупают в лотке, выстраиваются в шеренгу рядом вдоль дороги и практически синхронно лижут".
Надо отметить, что эти же люди, приезжая к нам в Питер, мгновенно превращаются в свиней.
Ну, ещё есть известные факты про рекордный уровень самоубийств в этой счастливой стране.
В общем, эуропейцы, прежде всего "успешные" и "счастливые" финны и немцы (последние соревнуются с финнами в отмеченной в предыдущей строке категории) — это зомби. Есть матрица, назови её "протестантская этика" или как ещё, которая их превращает в винтиков, реально порабощает на глубинном, несознаваемом уровне. Это и делает их "успешными". Изначально делало. Просто порог, за которым такая успешность действительно приносила какое-то реальное счастье, давно пройден.
У нас же этой матрицы нет, потому есть свобода построить что-то получше. Этим мы вскорости и займёмся, и успех будет определяться отнюдь не сравнением с Африкой или со "счастливой" эуропой..
Что касается НАТО... ежу, извините, понятно, что захватывать Финляндию и тем более Швецию для нас совершенно незачем. То есть несравненно больше шансов на то, что у нас будет конфликт именно с Нато, от которого эти товарищи могли бы устраниться. А что мы бы напали на них, и Нато стало бы их защищать... это ненаучная фантастика.
Они это прекрасно понимают. И то, что они вступают туда, означает, что они собираются принять участие в уничтожении России и распиле наследства. Вот тут у финнов есть интерес.
Но простой взгляд показывает, что просто жизненный тонус эуропы таков, что им не победить. Так что такой зашквар бывших нейтралов может привести, с большой вероятностью, только к тому, что после нашей победы они навсегда утратят свой государственный суверенитет. Всё.
Ну и, да... насчёт мощи Америки. Во всём мире до сих пор помнят мощь Советского Союза. Однако... она уже никого не прикрывает. Очень легко понять, что в Америке идут процессы, вполне аналогичные нашим 80-х годов, и финал там будет, вероятно, даже хуже, из-за запущенности таких проблем, как расовая и другие.
Мой очень скромный и очень сдержанный коммент на тему вчерашнего обращения мсье Гиркина к нашим захваченным преступной российской могилизацией жителям...
Мой очень скромный и очень сдержанный коммент на тему вчерашнего обращения мсье Гиркина к нашим захваченным преступной российской могилизацией жителям Донбасса потерпеть месяцок-другой-пятый-десятый и поумирать за Херсон, Харьков и разные другие города.
Сам видос сюда залить не удалось, кому интересно, смотрите в телеге самого Гиркина , а я вот что скажу: Пошли вы на ХЕР со своим ХЕРсоном, Харьковом и прочими городами, которые нам нахуй не нужны. Верните захваченных на улицах наших людей домой и прекратите эту бесконечную фашистскую могилизацию на Донбассе, которую вы здесь устроили. Твари блять.
Хотите воевать - магилизируйтесь там у себя в РФ сколько влезет, а нас оставьте в покое! 8 лет сука издевательств а теперь утилизация, как неудобных свидетелей неудавшегося строительства русского мира.
Как вы блять заебали, "спасители" сука. И конкретно ты, господин Гиркин, именно ты в 2014-м начал эту всю хуйню, по твоим же неоднократным заявлениям. Какого ёбанного хуя нам приходится десятилетиями страдать, и сдыхать теперь, ради чего блять?
Повторюсь, это очень скромное и очень сдержанное моё мнение, на самом деле, о российских властях и том, что они тут устроили. А вообще реально походу, проклят кем-то наш регион, непонятно только когда и за что. Не будет тут счастья и жизни, только горе, боль и смерти.
Сын знакомых, ему 16 лет, спрашивает - я, говорит, хочу жить в России. Никуда не хочу переезжать. Но вот, говорит, открываю Хедхантер, и вижу зарплаты в России - но не хочу идти ни в Росгвардию, ни в полицию, ни в налоговую, ни вообще в госструктуры, где зарплаты большие, хочу, говорит, свой бизнес организовать, или врачом пойти.
Вот у меня вопрос - куда пойти в России работать после института тому, кто хочет стать врачом? чтобы он мог семью содержать свою, квартиру нормальную снять, или даже купить, путешествовать?
он не москвич.
ЗЫ
я содержанка. не работаю после замужества, как и моя мама... и моя бабушка... о прочем можете посмотреть у меня в ЖЖ.
4 июня Анджелине Джоли исполняется 47 лет. Она не только одна из самых популярных актрис Голливуда, но и очень неоднозначная персона. От секс-символа и боевой Лары Крофт до многодетной матери и посла ООН — Анджелина прошла огромный путь со взлетами и падениями и несомненно оставит яркий след в мировой истории.
18+
Photo by Shaun Heasley/Getty Images
В том, что Джоли станет актрисой, не сомневался никто. Родилась будущая обладательница премии «Оскар» в звездной семье американского актера Джона Войта и франко-канадской актрисы Маршелин Бертран, а ее крестными стали Жаклин Биссет и Максимилиан Шелл. С самого детства Анджелина находилась в кинотеатральной среде и рано начала проявлять интерес к искусству. Мать Джоли часто водила ее в кино, что, по словам самой Анджелины, и сформировало ее вкус. Родители Джоли разошлись, когда ей был всего год, и Маршелин пришлось фактически одной воспитывать Анджелину и ее старшего брата Джеймса Хейвена, за что впоследствии Джоли хранила на отца обиду, которую так и не смогла отпустить. Отношения с Джоном Войтом у Анджелины всегда складывались непросто. Несколько раз она пыталась примириться с ним, но в конце концов, окончательно разочаровавшись в их отношениях, отказалась от его фамилии, оставив себе только свое второе имя — Джоли. Отец и дочь встречались на съемках «Лары Крофт», но после этого их пути окончательно разошлись.
Кадр из фильма «Хакеры», реж. Иэн Софтли, 1995
Первым появлением Анджелины на больших экранах можно считать эпизод в комедии «В поисках выхода», где 7-летняя Джоли в очаровательной шляпке сыграла вместе с родителями. После этого она продолжила учебу в школе и на съемочную площадку долго не возвращалась. Пока ее брат Джеймс Хейвен учился в университете, Анджелина принимала участие во всех его творческих работах, но ни один из этих фильмов так и не вышел в свет, зато доказал, что отношения между братом и сестрой всегда были максимально теплыми и доверительными.
С юношества у Анджелины были проблемы со сверстниками. Она ни с кем не дружила, чувствовала себя потерянной и ненужной, рано стала интересоваться темой смерти и мистикой. Она призналась, что в то время часто резала себе руки и полюбила боль. Это стремление к саморазрушению положило начало скандальному и мрачному имиджу Джоли в Голливуде.
Кадр из фильма «Ложный огонь», реж. Аннетт Хэйвуд-Картер, 1996
Серьезной прорывной ролью Анджелины стала Кейт Либби в фильме «Хакеры», который в итоге получил статус культового. На съемках этой картины Джоли познакомилась с Джонни Ли Миллером, который стал ее первым супругом. Вместе они были 4 года, 3 из которых в законном браке. Позже Анджелина и Джонни скажут, что этот брак был поспешным и необдуманным, но для Джоли отношения с британцем тогда были невероятно значимыми. Именно с ним она начала традицию обмениваться кровью (которую позже повторит со вторым мужем), а на собственную свадьбу приехала в белой футболке с кровавым именем жениха. «Мне казалось, что кровь привязывает сильнее, чем подпись на листке бумаги», — говорила Джоли.
В 2000 году на съемочной площадке фильма «Управляя полетами» она познакомилась с Билли Бобом Торнтоном. И вновь повторилась история с браком, обменом кровью, таинственными ритуалами и публичной демонстрацией страсти. Этот союз также не просуществовал долго — казалось, что Анджелине в то время хотелось максимально бунтовать против сложившихся норм, правил и обычаев. Актриса практически не вылезала из кожи и одежды темных цветов и рассказывала в интервью о том, как она любит холодное оружие. В то же время началось ее увлечение татуировками, которое она связывала с желанием причинять себе боль.
Кадр из фильма «Прерванная жизнь», реж. Джеймс Мэнголд, 1999
Карьера Джоли тоже не стояла на месте. Вслед за «Эмми» и «Золотым глобусом» она нацелилась на «Оскар», и в 1999 году получила его за роль в картине «Прерванная жизнь», которая должна была стать триумфом вернувшейся на экраны Вайноны Райдер. Новое тысячелетие принесло и без того успешной актрисе новый виток в карьере — ей предложили сыграть Лару Крофт в фильмах по одноименной игре. Большинство фанатов Джоли сейчас вспоминают тот период как наиболее удачный для нее. Если до этой роли к Анджелине относились с опаской из-за ее неоднозначного имиджа, то после Лары Крофт она стала секс-символом Голливуда и самой желанной женщиной в кино. Этот образ в итоге сыграл с ней злую шутку, и имидж Анджелины начал со временем идти впереди ее таланта, а таблоиды с удовольствием подхватывали каждый скандал, связанный с ее именем.
На съемках картины «Забирая жизни» Анджелина встретила Итана Хоука, на тот момент женатого на Уме Турман. Роман Хоука и Джоли начали активно обсуждать коллеги и пресса, однако Турман быстро подала на развод и «сохранила лицо». За Джоли, в свою очередь, прочно закрепилась слава разлучницы, которая позже сделала ее объектом ненависти всех поклонников пары Дженнифер Энистон и Брэда Питта.
Кадр из фильма «Лара Крофт: Расхитительница гробниц», реж. Саймон Уэст, 2001
Но не только мужчины интересовали Анджелину. Во время съемок «Лары Крофт» она впервые побывала в Камбодже и, как призналась позже, эта поездка изменила всю ее жизнь. Она обратилась в комиссию ООН по делам беженцев и прокатилась с рядом гуманитарных поездок по странам третьего мира. После этого Джоли стала послом доброй воли и развернула активную деятельность по помощи неблагополучным странам. Изначально она не хотела принимать это звание, ведь ее скандальный имидж шел вразрез с благотворительными и гуманитарными миссиями ООН, но в итоге она приняла решение стать частью этой большой организации.
Увиденное в Камбодже полностью перевернуло мир актрисы, она не подозревала, что в мире может быть столько несправедливости и боли. Джоли впервые начала задумываться о том, что планета страдает намного сильнее, чем она сама, а ее внутренние проблемы и пустота могут быть компенсированы помощью другим. К 2005 году она приобрела большой вес в сфере политики и начала выступать с докладами на конференциях и крупных форумах. В Камбодже Анджелина стала практически святой, в ее честь назвали храм, а правительство объявило актрису почетным гражданином страны. Имидж Джоли в то время претерпел серьезные изменения благодаря материнству и осознанию своего места в мире.
Photo by Andrew McConnell / UNHCR via Getty Images
В 2002 году она усыновила первого ребенка — сына Мэддокса, которого нашла в сиротском приюте в Камбодже. В то время актриса еще была замужем за Билли Бобом Торнтоном, но после развода получила полную опеку над мальчиком. Мало кто ожидал от скандальной Анджелины проявления столь нежных чувств по отношению к детям: она проводила с сыном все свободное время и постоянно говорила о том, как сильно Мэддокс изменил ее взгляды на жизнь. Позже актриса усыновила еще двоих детей: девочку Захару из Эфиопии и мальчика Пакса из Вьетнама. Опеку над обоими детьми она оформляла вместе с Брэдом Питтом.
В 2005 году на съемках фильма «Мистер и миссис Смит» Джоли начинает крутить роман с Брэдом Питтом, который в то время был женат на Дженнифер Энистон. Таблоиды вовсю трубили об измене Питта, в то время как сам актер убеждал жену в том, что ничего подобного не происходит. Тайна вскрылась благодаря газетам, и вскоре Питт ушел от Энистон и начал официально встречаться с Анджелиной. Команда ее пиарщиков в тот момент старалась как могла, ведь имидж актрисы оставлял желать лучшего. Увести мужа у «любимицы Америки» — такое зрители могли не простить Джоли никогда. Команда Анджелины сделала всё, чтобы показать серьезность намерений Питта в отношении Анджелины и ее сына Мэддокса. Папарацци регулярно снабжали журналы снимками счастливых Джоли и Питта, и со временем люди свыклись с появлением новой пары. У актеров родилось трое биологических детей, и вместе они стали одной из самых влиятельных семей в мире.
Кадр из фильма «Мистер и миссис Смит», реж. Даг Лайман, 2005
Образ звезды поменялся кардинально — из бунтарки в кожаных штанах Джоли превратилась в многодетную мать, политика и примерную жену. Она стала всё реже сниматься в кино и всё чаще ездить с гуманитарными миссиями в бедные районы мира. Казалось, что карьера в Голливуде отошла для Джоли на второй план, а идея спасения мира, помощи женщинам и благотворительные миссии полностью захватили ее разум и сердце. Вместо юношеских аддикций, селфхарма и бурных романов Анджелина нашла себе новую страсть. Джоли, что свойственно увлекающимся натурам, отдается новым увлечениям без остатка, и должность посла ООН не стала исключением.
В 2013 году имя Анджелины вновь попало во все таблоиды мира, но уже без привязки к романам или благотворительности. Актриса решила сделать двойную мастэктомию, то есть полностью удалить молочные железы, и публично рассказала о своем опыте. От рака яичников в 2000 году скончалась мать Джоли, и с тех пор звезду мучали кошмары о возможном онкологическом заболевании. После мастэктомии Джоли также удалила яичники во избежание рака, от которого умерли ее мама и бабушка. Смерть матери Анджелина переживала очень тяжело и начала постоянно думать о том, что с ней может произойти та же история. Маршелин боролась с раком на протяжении 8 лет и скончалась в 2007-м.
Photo by Gareth Cattermole/Getty Images
При этом, повторяя путь матери в личной жизни — дети и неудавшиеся браки, Анджелина никогда не сравнивала себя с Маршелин. Еще в юношестве она решила, что сама будет вершить свою судьбу и без сожаления расстаться с теми, кто не делает ее жизнь лучше. Внутренний бунтарь не позволил Анджелине сохранить свой третий брак — в 2016 году она подала на развод с Брэдом Питтом, обвинив его в жестоком отношении к детям и затеяв длительную борьбу за единоличную опеку. Как ни старался Питт исправить имидж в глазах бывшей жены, Анджелина проявляла поразительную решительность и стойкость — бракоразводный процесс продлился несколько лет, хотя его детали звездная пара хранит в секрете. Чем дальше шел этот развод, тем больше Джоли закрывалась от публики. На радость фанатам остались только редкие снимки папарацци с улиц Лос-Анджелеса, на которых можно было увидеть подрастающих детей Анджелины и Брэда и саму актрису в окружении охранников. Она одна из тех немногих звезд, кто не ведет личные странички в соцсетях, и тем самым дает большой простор для таблоидов сплетен.
Кадр из фильма «Лазурный берег», реж. Анджелина Джоли, 2015
Джоли дебютировала в режиссуре в 2007-м, сняв документальный фильм «Место во времени». За ним последовали: история любви сербского солдата и боснийской девушки на фоне войны на Балканах «В краю крови и меда», биографическая драма об американском легкоатлете и участнике Второй мировой войны Луи Замперини «Несломленный», личная драма о семейном кризисе во время отпуска во Франции «Лазурный берег» (главные роли исполнили Питт и Джоли), а также биография камбоджийской писательницы и правозащитницы Лун Ун, пережившей страшный режим Красных кхмеров, «Сначала они убили моего отца».
Освободившись от уз брака и всех скандалов, связанных с ним, Анджелина вновь стала уделять внимание творчеству — она не только продолжила режиссерскую карьеру, в которой освещает военные конфликты и сложные мировые ситуации, но и вернулась в кино в блокбастере Marvel «Вечные». Она продолжает ездить по миру с гуманитарными миссиями, строит школы в странах Африки, ведет борьбу за права женщин, а также воспитывает шестерых детей, совершенствуется с ремесле режиссера и остается одной из самых обсуждаемых звезд в мире.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
,
Больная психопатка, которую выгнали из УГИЛ за свои бредовые фантазии про "изнасилованных седых мальчиков", опять открыла свой помойный рот. На этот раз она озаботилась "мальчиками" из "Азова". Видимо, права жителей Мариуполя на жизнь она так достойно "защитила" в марте и апреле, что больше заботиться не о ком.
4 июня 2022, 18:41:45