Недавние тренды рунета

1 июня 1794 года (или 13 прериаля второго года Республики по французскому революционному календарю) состоялось одно из величайших морских сражений XVIII века. Английский флот под командованием адмирала лорда Хау в составе 25 линкоров, семи фрегатов и шести более мелких судов перехватил посреди Атлантики огромный французский конвой с зерном, шедший из Америки под охраной 26 линкоров и десяти фрегатов. Этот бой примечателен не только своими масштабами, но и тем, что он состоялся в открытом океане, почти в 500 милях от ближайшего берега. Во времена парусных флотов такое бывало нечасто.

Пятичасовая артиллерийская дуэль закончилась победой англичан благодаря лучшей выучке и более меткой стрельбе британских моряков. Шесть французских линкоров, у которых были сбиты все мачты, сдались, еще один затонул. Погибло примерно 3500 французов и столько же попало в плен. Британцы потерь в кораблях не имели, а урон в командах составлял 287 убитых и 811 раненых.

С точки зрения англичан это был полный триумф и они до сих пор называют его "Славным первым июня" (Glorious First of June). Однако, пока лорд Хау "разбирался" с эскортом, 100 зерновых транспортов сумели ускользнуть и через несколько дней благополучно дошли до французских портов. В результате французы устранили реальную угрозу голода и это позволило им также считать "первоиюньскую" битву своей победой.

Схема сражения.


"Славное первое июня" в конце восемнадцатого и в девятнадцатом веке было очень популярной темой как у английских, так и у французских маринистов, только французы называли его "Битвой 13 прериаля". Это эпическое полотно французского живописца Жака-Филиппа де Лаутенбура было написано "по горячим следам" уже в 1794 году.


А эта картина картина британских художников Томаса Мидланда и Роберта Кливли датирована 1795 годом.


Картина Николаса Покока, также написанная в 1795 году, изображает один из ключевых моментов сражения - британский линкор "Брансуик", паля с обоих бортов, лихо прорывается сквозь строй французской эскадры между линкорами "Ахилл" и "Народный мститель" (Vengeur du peuple), который через четыре часа пойдет ко дну.


"Героизм команды линкора "Народный мститель" - картина Николя-Антуана Тонэ. Согласно французской пропагандистской легенде, когда этот линкор, получив ряд подводных пробоин, начал погружаться, весь его экипаж предпочел погибнуть вместе с кораблем, размахивая флагами и головными уборами, но не сдаваться в плен. На самом же деле почти половина экипажа сдалась. В плен попало более 300 моряков "Мстителя", включая капитана, а вместе с кораблем утонули только тяжелораненые, о спасении которых никто не позаботился.


Французский памятный барельеф с изображением гибели "Народного мстителя", который так же далек от реальности, как и приведенная выше картина.

Модель линкора "Ахилл".

Модель линкора "Народный мститель"


Гравюра с изображением флагмана английской эскадры линкора "Куин Шарлотт" и его команды, живописно построившейся на реях.


Кормовой флаг "Куин Шарлотт". Люди, скатывающие полотнище, позволяют оценить его размеры.

Был недавно на одном мероприятии, куда заказали кейтеринг. Бутерброды, короче. Стоят такие подносы с тарталетками, корзинками, булочками. Рядом – бочонки с чаем и кофе и стаканы с морсом. А чуть поодаль – мальчик в белой рубашке, галстуке-бабочке и фартуке.

Мальчик наливает чай и кофе, открывает бутылки с колой, убирает использованную посуду. А когда делать нечего – тихонько стоит в углу. Именно стоит, сидеть ему запрещает инструкция.

Участники мероприятия – айтишники разной степени айтишности. Ни белых рубашек, ни утончённых манер. Налить себе чая или отодвинуть в сторону пустую чашку не составило бы труда, но у мальчика – работа, которую он чётко и старательно выполняет.

Очевидно, что мы не являемся целевой аудиторией этого самого кейтеринга. Тренируют мальчиков для кого-то другого. Для того, кому нравится, чтобы им наливали чай и открывали бутылки, а в особенности – чтобы стояли в углу по струнке, зная своё место.

Вряд ли вся эта целевая аудитория сплошь состоит из молодёжи до 30 – скорее, мои ровесники или чуть старше. Учившиеся в советских школах, бывшие пионерами, а некоторые – и комсомольцами. Что за удовольствие вот так явно демонстрировать своё превосходство, а главное – откуда оно? Дай ответ! Молчит, не даёт ответа...

 У меня как у русского человека и гражданина России нет слов!

 Это самый настоящий PиZ..ец и именно с большой буквы.

 Вокруг нашего президента собралась куча предателей.

 Для чего мы начали спецоперацию в феврале?

- остановить геноцид русского народа Донбасса

- ликвидировать нациков и бендеровскую наркоту в Киеве

- демилитаризировать Украину

- не допустить вхождения Украины в НАТО

Все это помнят?

Никто с верхней койки не упал - тут помню, а тут не очень?

И тут третье лицо в российском государстве официально заявляет, что всё это фуйня!

Согласно мадам Матвиенко: “уже практически было подготовлено соглашение, которое устраивало Украину и Россию. Главным условиям там было, что Украина останется внеблоковым, нейтральным государством, как Австрия, например, что не будет ядерным государством. "

 Перевожу на простой русский язык - Украина, пожалуйста, оставайся какой была.

 Гноби этих даунов в Донецке, держи накуренных бендеровцев у власти в Киеве, имей вооруженную до зубов армию, только пообещай ни к кому не присоединяться и не имей ядерного оружия.

Более того, эта бабуленция вдруг стала утверждать, то российские войска ведут не спецоперацию, а участвуют в гражданской войне....

https://rg.ru/2022/05/31/matvienko-rossiia-gotova-k-peregovoram-s-ukrainoj.html

Дура, гражданская война может быть только между жителями одной и той же страны - это что получается, что у нас в столице, в Москве нацики

с бендеровцами сидят?!

 Ох, окружают Владимира Владимировича одни предатели земли русской, спасать его надо, тащить из Кремля, а то ведь ткнут его там заточкой под ребро, а скажут от табакерки умер....

История о жестком избиении 10-летнего мальчика соседскими братом и сестрой во дворе ЖК «Марсель» на улице Обская 2-я, 154 прогремела на весь Новосибирск 26 мая. Причем семья у малолетних хулиганов- благополучная. А мама агрессивных детей стояла рядом и не сделала ничего, чтобы предотвратить избиение. Соседи говорят, что такое поведение поощряет их отец, считающий, что так он воспитывает в отпрысках лидерские качества. А когда сын проигрывает драку, то по словам соседей-бьет его.

На записи с камер наблюдения можно разглядеть, как девочка обливает пострадавшего водой, а после начинает бить его по голове, в то время как ее брат нападает сзади.

В свое время мы писали о том, что борщ почти не оставил следов в русском языке. Я имею в виду – в пословицах, поговорках. То есть там, где все не выдумано, а складывалось столетиями. Даже в Словаре Даля всего одна пословица со словом «борщ». Да и та с пометой "чувашская". 

Если вы попробуете сами вспомнить, то… почти ничего и не назовете. «Борщ да каша, пища наша» - просто смешное переиначивание щей.

Нам говорили: а как же «переборщить»? Это же про борщ? – Оказалось, что совсем нет. «Учительская газета" сегодня опубликовала любопытный материал на эту тему. Так вот слово это было образовано от существительного «перебор», с корнем «бор». А «щ» появилась там как словообразовательный элемент. Само же слово «перебор» происходит от глагола «брать». В пользу этой теории говорит наличие таких слов, как «наборщик» и «переборщик», которые не имеют никакого отношения к русской кухне.

Подтверждает это и «Историко-этимологический словарь современного русского языка» П. Я. Черных, который гласит: «Глагол «переборщить» – это позднее неуклюжее новообразование, известное лишь с начала XX века, происходит, по-видимому, не от «борщ», а от «переборка» и «перебрать».

Действительно, в обычной жизни мы часто используем слово «перебарщивать» в значении «взять или сделать больше, чем следовало бы». А если объяснять замену -о- на -а-, то здесь работает правило: «гласную –о- в неударяемых корнях глаголов совершенного вида нельзя проверять формами несовершенного вида на –ывать, -ивать, например, опаздывать, но опоздать; раскраивать, но раскроить».

Так что это лишь подтверждает наш давний вывод: борщ в русской культуре и быте не имеет и малой доли того значения, которое он приобрел в украинской.

Говорят, вчера Аллу обидели. Которая, как все знают, много лет,  тоже “наше все” и такая одна.  Почти как Пушкин, достояние нации, только очень старая.

Я сейчас все это со спокойной совестью пишу. Потому как пиетета  перед сей престарелой деятельницей маразматической российской эстрады (как и перед остальными ее коллегами) не испытывал раньше и не испытываю сейчас.

Радости или печали от ее бегства не испытывал, вернется или нет - не особо переживаю. Да, надеюсь, что  будут проводить политику “не пущать до кормушки”, и хотя бы пару лет Новый Год не будет обесчещен оргией мумий на Первом или каком ином федеральном канале.

Но это исключительно потому, что уши, простите, уже не выдерживают.  И глаза тоже. А для  их защиты надо либо телевидение вообще запретить (ибо прорвется оно, не ко мне в дом, так в иное какое общественное или частное место, включая до сих пор уютную, хоть и обезлюдевшую. Жежешечку),  либо изгнать с него таких вот персонажей.

Такой вот я не патриотичный.

Но вернемся к нашей баране...Ой, пардоньте, Алле.  К тому, как ее обидели.

Аж на  фасаде “Останкино”  неизвестные доброжелатели огромную строку запустили "Алла, хорошо, что ты убежала, Алла, ты давно тут всех…".А сегодня Алла вылезла в информационное пространство  с заявлениями, про чем ниже интеллект, тем громче оскорбления, что страна может спать спокойно и вообще - к сентябрю наша Примадонна прискрепит в Россиюшку.

Почему написал “доброжелатели”? Таки только люди, питающие исключительно нежные к госпоже Пугачевой чувства могли устроить  такую акцию.  Акцию, без которой у мадам, давно уже подрастерявшей и большую часть поклонников, и большую часть медийной известности, просто не было повода пошуметь, чтобы напомнить о себе.

В заключение как Станиславский напишу: не верю!

Вот не верю, что у мадам Аллы оказались настолько активные хейтеры, чтобы за собственный счет провернуть подобную акцию.

Напомню:

1. На фасаде Останкино

2. С использованием аппаратуры для светопроекции, которая, разумеется. у нас у каждого второго жителя страны стоит дома, ждет своего часа...

Чем ниже интеллект, тем банальнее способы напоминать о себе. Но можно, конечно, свалить на то, что когнитивные способности с возрастом слабеют....

Друзья, начинаем подводить в итоге. Напомню процедуру. В комментариях к этой записи вы пишете о том, каких успехов добились. Сколько выполнили заданий, сколько раз и каких челленджей. Пожалуйста, тут же оставьте ссылки на посты с пояснением к проекту, если вы выполняли челленджи проектов.

Все ваши комментарии будем внимательно проверять по мере их поступления (обычно это занимает неделю — две).

Напомню,  про призы, которые были заявлены!

Призы за задания

• За 90 выполненных заданий (не менее 60 записей) — пакет из 300 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
• За 60 выполненных заданий (не менее 45 записей) — пакет из 200 тысяч бонусных показов и подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.
• За 30 выполненных заданий (не менее 25 записей) — пакет из 100 тысяч бонусных показов.

Призы за челленджи

Поскольку теперь челленджи считаются отдельно, бонусные показы за них тоже будут засчитываться отдельно!

• За каждый выполненный «челлендж на 92 дня» автор получит 100 тысяч бонусных показов.
• За каждый выполненный «челлендж на 61 день» автор получит 70 тысяч бонусных показов.
• За каждый выполненный «челлендж на 10 раз» автор получит 100 тысяч бонусных показов. Выполнить каждый такой челлендж можно 3 раза. Баллы начисляются за каждый раз. Те, кто выполнит один и тот же «челлендж на 10» три раза, — получат дополнительно подключение пакета «Профессиональный» на три месяца.

P.S. Летний марафон анонсирую сегодня-завтра. 

Хотя, если быть уж совсем точным, то уволили ее все-таки не за ложь, а за то, что эта ложь была настолько тупой и дикой, что в нее уже перестали верить.

31 мая отмечал день рождения Георгий Бурков (1933-1990), актер, у которого наравне с Крамаровым и Вициным сложилась репутация алкоголика ("АЛКАШ" ВИЦИН. ПОЧЕМУ ПОРОЙ ЗА АКТЕРА БЫЛО БОЛЬНО). И также как в случае Крамарова с Вициным здесь наличествовал перенос непосредственными зрителями ролей милых выпивох на личность актера.

Буркова как-то все время заталкивало в подполье. Творческие вузы страны выписали черную метку обладателю невнятной дикции, высшее актерское образование Бурков так и не получит. Будет таскаться в вечернюю студию при Пермском драматическом театре, играть в Кемерово, Березняках, не смея даже приблизиться к сценам столичным.

Георгию исполнится 32 года, когда Борис Львов-Анохин возьмет его в театр имени Станиславского.

Вот здесь он и даст жару.

Бурков часто жаловался на репертуар, но если посмотреть на его фильмографию, то выяснится, что жалобы эти не совсем состоятельны.

Было сотрудничество с Шукшиным, в фильмах которого он предстал моральным подонком (вор в «Печки-лавочки», Губошлеп в «Калине красной»). Подонков же играл в «Добряках» у Шахназарова, и в «Амнистии».

Были роли положительного плана, - рядовой в «Они сражались за Родину» Бондарчука, следователь в «Сумке инкассатора» и «Профессия — следователь», техник НИИ «продавший за машину Родину из «Гаража».

Были роли в классике: «Степь», «Отец Сергий», «Нос», «Хождение по мукам», «Жестокий романс», «Борис Годунов».

И нельзя сказать, чтобы эти роли не запоминались зрителем.

Другое дело, что зритель считал ипостасью Буркова не следователя Бориса Ивановича Антонова («Профессия - следователь»), а ретушера Петю и друга Жени Лукашина Мишу.

Уже первая заметная кинороль Буркова носила отпечаток симпатичного выпивания. Он сыграл того самого ретушера у Рязанова в «Зигзаге удачи» (1968), который предлагал пустить весь денежный выигрыш на выпивку.

Режиссер свидетельствовал:

«Когда привели ко мне Георгия Ивановича для знакомства, я сразу поставил «диагноз»: «У него идеальное лицо для роли спившегося русского интеллигента».

Бурков был похож на дядю из соседнего подъезда, живущего как бог на душу положит. Здесь даже дикция, согласен, неканоническая, не мешала, придавая шарм достоверности.

Но что происходило в реальной жизни самого Буркова?

Судя по всему, он, оглушенный свалившейся удачей, поначалу не совсем понимал, где находится и чем столичные подмостки отличаются от провинциальных. Львов-Анохин взял актера не имеющего профессионального образования в труппу московского театра, более того, не поставил в годовую очередь за ролями, а задействовал в новой постановке. В пьесе Майи Ганиной «Анна» Бурков получил роль алкоголика Рябого.

И что же?

Не важно почему Бурков накануне премьеры позволил себе лишнего, говорят приехал дружок из Кемерова. Важен результат, а он таков: на собственную премьеру актер явился в таком невменозе, что спектакль пришлось отменить. Из театра Буркова тут же уволили директорским приказом.

Львов-Анохин не хотел терять блестящего актера. Он добился, чтобы парня взяли на испытательный срок. Выдержит, - примем обратно! Сорвется еще раз, - пошел вон! При этом, в штат Буркова не возвратили. Весь испытательный срок он работал как бы на общественных началах. Зарплату ему Львов-Анохин выдавал из своего кармана.

Правда, вдова Буркова свидетельствует: «Да, он выпивал, но никогда не сорвал ни один спектакль, кто бы и что ни говорил».

Зато чуть не сорвал собственную свадьбу и это уже по рассказам самой вдовы.

«В загсе его еще сильнее развезло, настроение у меня — ужасное. Когда сказали: «Жених, можете поцеловать невесту», Жора стал на меня падать! Он же выше меня намного. Я его поддержала, тетка из загса сделала безумные глаза, а он, поняв, что падает, стал меня обнимать, схватил в охапку. Это сейчас я весело рассказываю, а тогда мне не до смеха было. Я же сбежала с собственной свадьбы».

Не знаю, как быстро Бурков взялся за ум, но адаптироваться ему пришлось. Если ты срываешь свой премьерный спектакль в столице, а потом падаешь на собственной свадьбе это еще немного, еще чуть-чуть и дальше — тишина… могильная.

В 1973 Бурков заносит в дневник:

«Вот уже скоро месяц, как меня лечат от хронического алкоголизма. Лечат все. Начиная от жены и кончая доктором К., общепризнанным авторитетом на алкогольном фронте».

По дневнику, изданному под названием «Хроника сердца», можно судить, что актер перешел от практики потребления алкогольных напитков к теории. И правильно сделал.

«Жизнь алкоголиков очень близка к жизни животных. В хорошем смысле. С утра они, милые, заняты поисками выпивки. Выпьют – пошли разговоры приятные или неприятные – все равно не настоящие. Игра в человеческую жизнь: с проблемами, с заботами, с радостями. Потом опять поиски. И так весь день».

Бурков верно заметил, что мчаться по дороге, где рассыпаны призы в виде денег и орденов ему мешают «юмор и водка».

На марафон по дорожке благ земных он так и не выйдет, а вот с водкой завяжет.

Только с юмором завязать не получится, отчего окружающие так и не поймут, что с водкой актер завязал. Травя в перерыве между съемок алкогольные байки Бурков поневоле продолжал работать на репутацию выпивающего человека.

Все это приводило к обидным казусам. Накануне зарубежных гастролей МХАТа Бурков получил чистоплюйный совет вести себя за границей хорошо, ведь за него поручились в райкоме.

В гневе он из театра ушел.

В 1990 Буркову предложили главную роль в экранизации «Москва-Петушки» по Ерофееву.

Сыграть он ее не успел.

В июле 1990 Бурков потянулся за книгой, встав на журнальный столик (такой с колесиками). При падении ударился, вызвав осколочный перелом в бедре. Из-за перелома оторвался тромб, закупорив легочную артерию.

В больнице, куда доставили Буркова, не было нужной аппаратуры дабы заметить, что тромб оторвался.

Тромбоэмболия...

Спасти актера не удалось.

Светлая память!

«Трупы на улицах нужны для того, чтобы не было больше трупов». Это не мои слова, это цитата. Откуда – скоро скажу. Пост о передвижном анатомическом театре пана Зеленского, на удивление, всколыхнул общественность, разделив её, как водится, на два противостоящих лагеря. Только вот дискуссия не всегда складывалась, скатываясь в традиционное хамство и обзывательство (некоторые особенно возбудимые по сей день продолжают поливать друг друга грязью в комментариях). Больше всего эмоций вызвали трупы в Буче и их использование в качестве реквизита для шоу. При этом фильм «Хвост виляет собакой», о котором, собственно, и шла речь, почти никто не вспоминал. А напрасно. И вот поэтому сегодня опять будем использовать язык кино.

Для примера возьму совершенно неизвестную у нас картину (да и на Западе уже изрядно подзабытую) Лилианы Кавани «Каннибалы». Фильм 1970 года, снят был во многом благодаря случившимся в 1968 году бунтарским событиям во Франции и Пражской весне и наделавший шуму на Нью-Йоркском кинофестивале независимого кино (американцы страстно умоляли режиссёра переснять финал с хэппи-эндом и продать фильм им за зверские доллары, но она послала их куда подальше). Кавани знаменита в основном благодаря своему шедевру «Ночной портье» и работе в театре в качестве оперного режиссёра. А «Каннибалы» - практически старт её пути в кинематографе, до этого она работала лишь в малом метре и сняла пару полнометражных байопиков про Галилея и святого Франциска. Однако интерес к исследованию природы диктатур брал верх – она сделала две документалки про Сталина и Петена, и «Каннибалы» стали её первым художественным фильмом на эту тему.

Условный европейский город (снимали в Милане), условное настоящее или даже недалёкое будущее. Общество живёт в условиях жесточайшей диктатуры, когда всех несогласных с «линией партии» отстреливают прямо на улицах, включая даже никому не угрожающих детей. Трупы остаются валяться прямо так, их никто не убирает. Наоборот, везде развешивают щиты с запретами прикасаться к мёртвым. Сценарий фильма был во многом основан на трагедии Софокла «Антигона» - так даже зовут главную героиню в исполнении Бритт Экланд (впоследствии одну из девушек Джеймса Бонда). Там тоже трупы кого надо не хоронят по распоряжению властей, а Антигона втихаря хоронит, за что платит жизнью собственной. У Кавани Антигона встречает странного человека, изъясняющегося на непонятном языке и всё время рисующего рыбу… Вместе они крадут трупы с городских улиц, вывозят за город, омывают и хоронят. Заканчивается всё, разумеется, известно чем, потому что, согласно одному из министров режима, «трупы на улицах нужны для того, чтобы не было больше трупов». Это и элемент шоу, и страшилка для зрителей одновременно. Не хотите закончить, как эти – не вякайте, а лучше наслаждайтесь зрелищем. Это же так красноречиво!

1970 год – год начала активности «красных бригад» в Италии, действовавших рефлекторно как протест против диктатуры НАТО в Европе, удалившей от власти сопротивлявшегося ей де Голля, и против диктатуры СССР, задавившего Пражскую весну. Фильм Кавани оказался пророческим и для своего времени, и для нашего – сегодня мы наблюдаем то же самое на Украине. Трупы на улицах, которые появляются лишь когда это надо режиссёрам, и валяются там невесть сколько, отсвечивая голыми задами, в ожидании высокопоставленных зрителей из Европы. В ожидании тех самых каннибалов, едущих полюбоваться на живописные плоды своей деятельности. Джоконда никому не интересна, её тортами и мажут, чтобы хоть напомнить о ней – всех теперь интересует совсем другое шоу. Людоедское.

Трейлер фильма, музыку к которому написал Эннио Морриконе — одна из лучших работ Мастера в кино

Вчера на Азовстали нашли «курган» из трупов с парой-тройкой мин под ним. Ещё один ярчайший образ современного искусства. Трупы, которые нельзя трогать. Потому что, если прикоснуться к ним, за тобой не дядьки в касках прибегут с собаками, а мигом превратишься в труп сам. Трупы нельзя трогать, иначе их станет ещё больше… Зловещий, каннибальский образ. Западная цивилизация, насытившись колониями и перемолов большую часть их населения в труху, теперь пожирает новые территории, уничтожая их население, как всегда преподнося это как «сражение за свободу и демократию». Затянувшийся с XVIII века сериал, который давно изжил себя, но прекратить съёмки нет никакой мочи – аппетит каннибала не позволяет. Хоть раз попробовав человечины постоянно хочется ещё. Это как наркотик, причём фатальный – если остановиться, то дальше не ломка, а пропасть.

Пьер Клементи, играющий странного парня, использует никому неизвестный язык. Его не понимают, потому что «цивилизация» изъясняется иначе, это как латынь для римлян, а все остальные – варвары. Но римлян сломили не варвары, а христиане. И герой Клементи рисует всё время рыбу – символ тех самых первых христиан, ἸΧΘΥΣ (ihtis) по-гречески и рыба, и сокращённое обозначение Иисуса Христа. Общество, отказавшееся от Бога и рисующего Богородицу с гранатомётом в руках, не имеет будущего. Остаётся лишь благословлять трупы на улицах, к которым нельзя прикасаться и которые нужны там, чтобы их не стало ещё больше. Однако всё работает наоборот – те, кто убивает, входят во вкус и хотят ещё, а те, кого убивают, сопротивляются и гибнут вдвойне. В фильме примечателен ещё один момент – люди начинают закрывать носы и рты платками (потому что мертвецы воняют), как и все мы до недавнего времени, наряженные в ковидные маски. Ковид собрал свою жатву, настал черёд собирать свой урожай для иных сил. Однако в этом дурном спектакле и зрители, и режиссёры вскоре сами могут обратиться в действующих лиц. В обездвиженных. К которым нельзя прикасаться. Потому что прикасаться к ним уже может статься будет и некому.

Один из самых  ярких моментов фильма вновь в сопровождении шокирующей музыкальной темы от Эннио Морриконе (её впоследствии использовал в своей картине другой режиссёр, Джилло Понтекорво)

(c) petrus_paulus

В инсте обнаружен канал парикмахера - фаната коротких стрижек.
Она всем режет волосы. И объясняет свою
логику. «Эти линии вниз, а лучше бы шли - вверх. А эти вверх - а лучше бы вниз. А еще здесь завихрения - не красят»

Удачность стрижек для конкретных девушек - относительная. Но видно, что
- свежая стрижка - лучше, чем старая отросшая (с завихрениями);
- с укладкой все выглядит лучше, чем без нее.
- с улыбкой всё лучше, чем без улыбки.

Вот это интересный пример. Прическа типа «хвост» - это же наша всесезонная классика. Как отрастила волосы в детстве, так их в хвост и носишь до самого последнего дня.

Но в итоге как-то в профиль всё выглядит лучше, чем анфас.

Про ассиметричные прически. Это ведь очень тяжелый вариант для жизни. Чем эта ассиметрия во внешности и одежде должна компенсироваться, чтобы выглядеть гармонично?
На развороте парикмахерского журнала, где безумный макияж, ультра-космическое платье - ассиметрия цепляет. А когда с этой ассиметрией встанешь котлеты жарить в футболочке, а вовсе не чиа-коктейль пьешь на 57 этаже небоскреба, то как-то всё это странно выглядит.

Уму непостижимый по своей жестокости, произошел случай в Ростове. Рыбак обнаружил тело мертвого ребенка, в реке на Зоологической улице. Ребенку семь лет. Обмотанный в черный пакет, с кирпичами, что бы не всплыл.

Помимо этого, на теле малыша, были обнаружены следы ожогов, предварительно, по мнению судмедэксперта, о него могли тушить сигареты и насиловать.

Ребенка. Маленький, безобидный 6-8 лет, который не видел практически жизни, которому было больно и страшно.

Как выяснилось позже, это деяние сотворил с ним его же отец, 32 летний Александр Ведмецкий.

На допросе он заявил что сын уже был мертв, а он, испугавшись ответственности в виде уголовного заключения принял решение спрятать тело в воде. Так же, он заявил о том, что регулярно избивал сына шнуром, от чего на теле образовались рубцы. Избиения носили «воспитательный» характер, по словам Александра за воровство. Так же, сам Александр, уже был, судим, по статье 228.

Обвинения в насилии сексуального характера он отрицает.

Какой тварью надо быть, что бы сделать такое с малышом?!

Лично мне, слабо верится в его историю и оправдание.

Но даже если и так - это безумие. Следствию предстоит еще много чего узнать. И придать суду эту *****.

Такие случаи, наглядно показывают, всю мерзость и жестокость, когда отец совершает со своим ребенком уму непостижимые вещи. То на что способны люди. Нет, не люди, нельзя назвать человеком того, кто это сделал. Выродок, для которого смертная казнь, будь она разрешена, была бы к месту.

Смерть детей, это одно из самых ужасных что может произойти, я надеюсь что этого беса, который сотворил такое, постигнет кара. То, что заслуживает эта мразь, по своей природе.

Конечно, говорят, что пожизненное заключение, гораздо хуже смерти, но я не судья и не могу судить. Когда я слышу такие новости, меня одолевает гнев. Я простой человек, для которого есть понятия о жизни, понятия о доброте, понятие о том, что дети это самое дорогое что есть. И я знаю, что мы должны, обязаны беречь детей! Мы должны делать для них все!

Поэтому, мои дорогие читатели, будьте внимательны к своим детям. Заботьтесь о них, ведь дети беззащитны против этого мира, в котором есть такие, как эта мерзость, сотворившая это ужасающее преступление.

Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.

Вопрос о месте российской науки на международной арене, ее вкладе в мировой научный прогресс – один из наиболее спорных. Одни убеждены, что Россия со своим подходом сильно отстает от общемирового уровня, а другие верят, что наша страна входит в пятерку стран-лидеров по количеству и значимости совершенных научных достижений. Как на самом деле обстоят дела с российской наукой? Давайте попробуем выяснить.

Причины, по которым наука РФ отстает от мировой

Попробуем найти необходимую нам информацию в объективных источниках, которая подтвердит (или опровергнет?) мысль о том, что российская наука находится не на первых позициях общемирового научного рейтинга.

Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97

Опираясь на несколько исследований РАН, мы составили перечень причин, по которым российское научное сообщество еще не вышло на лидирующие позиции. Нельзя сказать, что эти факторы принципиально новы – большую часть из них назовут даже люди, далекие от науки:

• Недостаток финансирования
• Неэффективные приоритеты среди фундаментальных и прикладных исследований
• Отсутствие четких научных целей со стороны правительства
• Отсутствие заказчиков из бизнес-среды
• Устаревшее оборудование для проведения научных исследований
• Неграмотная организация работа центров коллективного пользования (ЦКП)
• Неблагоприятная среда для научной деятельности.

Среди основных причин – низкое финансирование. Считается, что наша экономика – одна из сильнейших в мире, а значит средств на продвижение науки выделяется достаточно. Однако общая статистика по ситуации на территории страны и мира демонстрирует другую картину:

• Объем общих затрат на научную деятельность у России примерно 1,1% ВВП —на 34-м месте мирового рейтинга
• Если составлять список лидеров по показателю финансирования на каждого отдельного исследователя, то Россия перемещается на 47-е место
• На территории России количество заявок на патенты в 16 раз меньше, чем у Америки, и в 38 раз – чем у Китая
• Ведущие страны мира выделяют на развитие научного сектора до 2-3% ВВП. Корея или Израиль, которые лидируют по открытиям научной сферы, – больше 4% ВВП.

Как мы видим по этим данным, финансы выделяются – какова реальная причина такого положения отечественной научной сферы? Здесь для разъяснения подойдут еще пара причин из нашего списка: отсутствие четких целей и запроса на результат от предпринимателей.

Большая часть научно-исследовательских работ проводятся без ориентира на некий финальный результат – итог проведенного исследования. Хотя он может быть, и даже ощутимый! По факту, сотрудники научных центров и институтов для отчетности могут опубликовать несколько материалов по проведенному исследованию + обязательный отчет.

Возникает еще один закономерный вопрос: почему запроса на продвижение научного направления у государства может не быть? Одна из версий – российская экономика никак не завязана с развитием научного сектора или промышленного. 

Россия – это держава, поставляющая сырье по миру. Поэтому когда грянул общемировой кризис, наука на территории РФ ушла в самый конец списка развития приоритетных областей. А вот другие экономически лидирующие страны мира, наоборот, в кризисный момент увеличили ресурсы научной и инновационной сферы – и преуспели.

На примере стран, где научное движение развито, мы видим, что фундаментальные исследования поддерживаются государственными бюджетами, а прикладная наука – частным бизнесом. 

В России бизнес-среда предпочитает быструю выгоду долгосрочным вложениях и проектам, поэтому наука не получает какой-то поддержки из предпринимательского сообщества. Более того, есть результаты опроса, которые наглядно демонстрируют, что россиянам мысль привлекать инвесторов для развития науки в голову не приходит буквально на национальном уровне. 

В ходе общественного опроса по теме «Кто должен ставить перед наукой новые задачи и определять направление развития» респонденты дали несколько ответов:

• Научное сообщество и сами ученые (43%)
• Государство и органы власти (23%)
• Население, граждане страны (13%)
• Бизнес-среда и крупные предприниматели (4%)
• Другие варианты (3%)
• Затруднились с ответом (14%).

Поэтому основная причина в том, что у истоков большинства научных открытый у ведущих государств стоят как раз предприниматели и бизнесмены, имеющие запрос на получение конкретного результата. 

Именно это помогает двигать науку вперед. Главное отличие научного подхода России от других стран выражается в разнице мышления и других приоритетах.

В чем сильна российская наука: мнение экспертов и обычных граждан РФ

Допустим, относительно мирового контекста мы действительно отстаем от научного прогресса, однако сами россияне думают, что с наукой в мире и на родине дела обстоят очень даже неплохо.

В 2018 году Всероссийский центр изучения общественного мнения провел ряд опросов по этой теме – мероприятие было приурочено ко Дню российской науки:

• 48% – чуть меньше половины респондентов считают, что наука по всему миру переживает подъем: открытия совершаются, новые лекарства находятся
• 28% решили, что мировая наука несколько простаивает – открытия делаются, но без глобального влияния на общество
• 8% опрошенных убеждены, что мировая наука на спаде и ничего серьезного не было открыто за последние несколько лет.
• 16% респондентов затруднились с ответом, не сформировав мнение по этому вопросу.

Это результаты по поводу развития науки по всему миру. А вот статистика, посвященная развитию отечественной науки:

• 6% настроены очень оптимистично и верят, что наука РФ «впереди планеты всей»
• 20% решили более трезво смотреть на вещи и указали, что российская наука опережает мировые достижения, но не сильно
• 37% считают, что отечественный научный сектор отстает от мирового, но не сильно
• 15% убеждены в обратном – Россия отстает, и очень сильно
• 22% не смогли дать какой-то определенный ответ (возможно, наука их совсем не интересует, а новости про нее не попадаются на глаза).

В каких сферах развивается российская наука?

Продолжаем наш размышления на основе опроса ВЦИОМ, проведенного пару лет назад. На тот момент россияне, которые принимали участие в опросах, смогли выделить несколько сфер, где, по их мнению, наша страна добилась определенных успехов.

Топ-5 сфер, получающих развитие на территории нашей страны:

• Вооружение
• Космос и медицина
• Компьютерные и цифровые технологии
• Область авиации
• Борьба с онкологическими заболеваниями, генетика, робототехника.

На ключевой вопрос о том, что же мешает российской науке полноценно развиваться, обычные граждане страны, с научным миром не связанные, предположили, что для этого не хватает финансирования. 33% респондентов озвучили мнение, что отечественным ученым не хватает компетенций для совершения прорыва, 17% снова не нашлись, что ответить.

На одном из заседаний ЮНЕСКО в ноябре 2015 года был представлен доклад, посвященный науке будущего в 2030 году. На нем была проанализирована взаимосвязь экономических показателей и состояния науки на территории разных стран, включая Россию. 

С учетом представленных на заседании данных по количеству и тематике научных публикаций, вышедших с 2008 по 2014 год, наглядно видно, какие из сфер для РФ приоритетные, а какие нет:

• Физика (55 818 статей)
• Химия (38 005 статей)
• Геонауки (18 800 статей)
• Биология (17 173 статей)
• Инженерия (16 121 статей)
• Медицина (11 820 статей)
• Математика (10 733 статей)
• Астрономия (4604 статей)
• Агрокультура (1237 статей)
• Компьютерные науки (951 статей)
• Социальные науки (179 статей)
• Психология (140 статей)
• Другие науки о жизни (35 статей)
• Не получили классификации по тематике (около 18000 публикаций).

Можно сделать вывод, что в составе научного сообщества нашей страны находятся по большей части физики и химики – причем с ощутимым отрывом от сотрудников геонаук. 

Или, например, социальные науки по сравнению с точными буквально не развиты. Последнее говорит о том, что после получения образования в вузе далеко не все выпускники стремятся связать свою жизнь с наукой.

Теоретически есть несколько вариантов, чтобы увеличить популярность научной деятельности среди будущих специалистов и заинтересовать их привлекательными перспективами:

• Увеличить заработную плату ученых до уровня 200% от среднего показателя по региону. Однако такой резкий скачок себе смогут позволить только московские компании, поэтому кадры поедут из регионов с столицу
• Стимулировать исследования, проводимые на базе университетов, создание научно-исследовательских центров – финансировать их деятельность можно с помощью грантов
• Изменить структуру проведения исследований научного характера – сместить акцент с фундаментальных знаний на практические исследования, результаты которых будут полезны в текущих нуждах экономики
• Понизить налоги для тех компаний, которые занимаются развитием инновационных технологий.

Однако всё это не отменяет того факта, кто стране продолжают требоваться научные кадры в самых разных сферах, чтобы развивать приоритетные направления жизнедеятельности, приоритетные для страны:

• Оборона
• Национальная безопасность
• Транспортные системы
• Эффективные энергетические системы
• ИКТ
• Экология
• Науки о человеке
• Нанотехнологии.

К 2018 году ситуация немного меняется: Россия уже попадает в пятерку лидеров по некоторым направлениям, в десятку – по количеству научных публикаций, выпущенных по естественнонаучным областям. 

Такую информацию предоставляют специалисты исследовательского Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Также по данным проведенных исследований на тот момент Россия вышла в топ-5 стран, лидирующих сразу по нескольким областям физики:

• Математической
• Атомной
• Ядерной
• Прикладной.

Вот еще несколько фактов о научном потенциале России в 2018 году:

• Занимает сильные позиции в области математики, органической и неорганической химии, геологии и оптики
• Высокая позиция в рейтинге по достижениям в области физики частично обусловлены интеграцией групп российских учебных международных проектов
• Каждая вторая публикация в некоторых сферах (атомная, молекулярная и химическая физика; ядерная физика; физика частиц и полей) – результат совместной работы с международными коллегами.

Специалисты НИУ ВШЭ считают, что, начиная с 2018 года, Россия попадает в перечень лидирующих стран по исследованиям в следующих направлениях:

• Цифровые технологии производства
• Чистая и более эффективная энергетика
• Обеспечение связности территорий
• Освоение воздушного и космического пространства
• Мировой океан.

Подведем итоги

Как отметили докладчики по России на заседании ЮНЕСКО, представленная статистика и остальные данные позволяют сформировать следующее резюме: может, наша страна и отстает от общемирового научного темпа по нескольким показателям – однако это не значит, что прогресса нет. В 2015 году роль нашей родины на инновационном рынке была не сильно велика. Сегодня, в 2019-2020 годах, ситуация не сильно изменилась.

В отечественной науке происходят сдвиги, идет развитие и делаются открытия – просто в другом темпе по сравнению со странами-лидерами научного прогресса. 

Для изменения этой ситуации необходимо преобразовать существующую экономическую структуру. У большинства государств динамика развития инноваций определяется экономическим ростом, но в нашей стране ситуация несколько другая. 

Похожая проблема характерна не только для России: в Канаде, Австралии, Бразилии или арабских государствах ситуация схожа.

Раньше не всем этот факт был очевиден, ибо конкурс «Королева красоты– Крым Весна 2022», финал которого состоялся в Севастополе, прошел в этому году впервые. Никогда в жизни не заикался и не испытывал иных проблем с речью, но сегодня, видит будда, только чудом избежал этой участи.

Эту... девушку зовут Ольга Валеева, и она, как несложно догадаться, победила в своей номинации. Не слежу, конечно, за всеми конкурсами юных талантов, но почему-то кажется, что «раньше такой фигни не было». Буду с нетерпением ждать, когда г-жа Валеева встретится в очном противостоянии с «Мисс Москва-2014» Ириной Алексеевой (последняя, к слову, уже сделала «пластику»). Хотя, футбольные болельщики сходу выдали ей другую фамилию.

Украине надо всеми силами постараться не допустить, чтобы подобные оказии случались ежегодно в том же Херсоне. «Мисс Херсон 2014» Виктория Чернадчук крупным планом, например. Или «Мисс Украина 2021» Марина Литвин.

А девушку ниже я имею честь знать лично. Доктор экономических наук, профессор Академии Экономических Наук Украины и по совместительству «Миссис Днепр 2021» Анастасия Могилова. Уже 21 год преподает на кафедре маркетинга и международного менеджмента в ДНУ им. О. Гончара. Кроме этого, она давно помогает животным в приюте, а теперь еще и строит карьеру модели.

Пока еще не могу сформировать вербально зародившуюся гипотезу, только мысленно, но есть какая-то связь между денацификацией и денацифицированными людьми. Причем эта закономерность, очевидно, работает совсем в противоположную сторону.

С этого года вузы будут принимать документы в дистанционном формате согласно приказу Минобрнауки. Какие плюсы и минусы у этого нововведения?

Плюсы дистанционного поступления

Основной плюс дистанционного приема в вузы заключается в причине, по которой его ввели. Во-первых, такая стратегия снижает темпы распространения коронавируса. Ведь если не стоять в огромной очереди абитуриентов в приемную комиссию и не общаться лично с её сотрудниками, то заразиться точно не получится, как и заразить никого, если вы больны.

Кроме того, можно сэкономить на билетах в другой город и не беспокоиться за ответственность Почты России. Все документы можно спокойно отправить в электронном варианте во все выбранные вузы России, сидя дома за компьютером или на море с родителями. 

Достаточно всего лишь заполнить заявления онлайн и отсканировать необходимые документы. Это совсем несложно, учитывая, что сегодня самый простой сканер можно установить на телефон за считанные минуты.

Помимо прочего, больше не нужно мучаться выбором, куда отнести оригинал аттестата и паспорта. С этого года достаточно просто написать, отсканировать и отправить согласие на зачисление. Делать это нужно ровно тогда, когда становится ясно, что вариант обучения полностью походит и абитуриент проходит по конкурсу.

Почему не стоит подавать заявление заранее? Такой вариант опасен – можно оказаться не в том вузе, куда хотелось из-за неуверенности в том, что в желанном пройдешь по конкурсу, или же «пролететь» вовсе. Тогда придется пропускать год или идти на платное или же заочное обучение.

Минусы дистанционного поступления

Основной минус дистанционного приема документов заключается в бюрократических сложностях, связанных с аннулированием согласия на обучения. Согласно требованиям, подавать два или более согласий в несколько вузов категорически запрещено. 

Поэтому в 2021 году вузы заставляют каждого абитуриента подписать подтверждение, согласно которому они подписали только одно согласие на зачисление. Попытка обмана карается отчислением из всех вузов.

Но даже если абитуриент не настроен никого обманывать, он может столкнуться с подобной проблемой. Причина заключается в том, что вуз иногда совсем неохотно отменяет подачу заявления или делают это недостаточно быстро. 

Чтобы избежать подобного сценария, стоит подавать заявление только при полной уверенности в прохождении конкурса и удовлетворенностью вариантом обучения.

Абитуриенты иногда делают ошибки в подаче документов онлайн. А также далеко не у всех есть хорошие камеры или сканеры, чтобы сфотографировать аттестат или паспорт. 

Об этом также стоит обеспокоиться заранее и одолжить камеру или сканер у друзей. Также можно отсканировать необходимые документы в специальных копировальных центрах или компаниях, которые занимаются фотопечатью.

Рекомендуется не подавать какие бы то ни было документы в вузы, не имея на руках результатов ЕГЭ. Иногда учебные заведения предлагают это сделать, чтобы захватить хороших абитуриентов. Благодаря этому они повышают свои показатели приема и увеличивают стоимость обучения в следующем году.

Также не стоит забывать и об ограничениях по количеству вузов, в которые можно подать документы. Всего разрешено подавать документы в 5 вузов, по 10 специальностей в каждом. Вузы следят за этим через специальную систему, поэтому не стоит пытаться никого обманывать. Про шестой или седьмой вуз все равно станет известно.

Конкурс в 2021 году обещает быть быстрым и сложным. «Вторую волну» зачисления отменили, поэтому у абитуриентов будет всего несколько дней на принятия такого сложного и серьезного решения.