Недавние тренды рунета

В США больше нет магазина «Вкус России». Хозяин магазина «Taste of Russia» на Брайтон-Бич меняет название. В Нью-Йорке проживает самое большое количество русскоязычных иммигрантов в США. Теперь местные предприятия, которые десятилетиями обслуживали русскую и украинскую общины, пытаются адаптироваться к происходящему. Бобби Рахман, совладелец магазина «Taste of Russia» («Вкус России»), рассказал News 12, что принял решение снять культовую вывеску в знак солидарности с Украиной. Рассматривается вариант названия «Вкус Украины». 

Были красивые церковные купола на вывеске магазина. Но вывеску сняли и в витрине вывесили украинский флаг. 

Многие, в том числе и я ☺️, любят узнавать, какие цены и специфика продуктов в разных странах мира.
Так как я теперь едовый эксперт по двум, находящимся на разных сторонах Земли, государствам, то готова доложить, что-почём ))

Новая Зеландия страна довольно дорогая. Хотя, с точки зрения жителя Швеции некритично, но тем не менее)) Я почти не покупаю полуфабрикаты или заморозку (кроме мороженого 😜), поэтому рассуждаю исключительно о свежих, сезонных продуктах из обычного супера.

Меня радуют тут несколько обстоятельств:
- очень широкий выбор хорошего вина, за €10-12 в любом супермаркете можно купить удачную бутылку к ужину или завтраку. Либо поехать на винодельни, которых полно по всей стране; там подороже (от €25), но с дегустацией и всякими обьяснялками. Опять же с любимой винодельни или пивоварни легко напрямую заказать желаемых напитков, доставка в большинстве мест бесплатная.

- мясо 🥩 Ценник на мясо не сказать, чтобы очень низкий. Но качество несравнимо с тем, что продаётся в шведских лабазах. Тут почти весь скот free range, круглый год живёт на открытом воздухе, питается травой, скачет по холмам и любуется умиротворяющими видами, на которые мало кто из нас заработал ;)) Баранина от €9, говяда от €8, кура от €3.

-в магазинах относительно много рыбы. Хотя, не скажу, что прям невероятное разнообразие; всегда но не везде можно купить свежее филе (от €15) или рыбку целиком (от €5).

-растительные масла: оливковое, макадамии, авокадо. Роскошные, из Австралии и местные. Свежие, разные, с дополнительными ароматами… €6-9 за 0,5-1л бутылки.

Огорчения тоже есть:
- дорогая молочка. В Скандинавии молочные продукты очень недорогие, кило йогурта €1,5, а кило вкусного сыра €5-15. В НЗ такие цены скорее исключение, в среднем всё в 2 раза дороже. А мы сыра едим жуткую прорву))

- пивной крафт тоже дороже примерно раза в два, по €5-6 за банку. А мы покупаем, как известно, много))

- невкусный хлеб. В Швеции тоже с хлебом так себе, но какие-нибудь ржаные горбушки всяко можно найти в любом магазине. Тут в основном все пухлое и белое. Да, наверняка, есть приличные булочные, но в среднем - хуже, вкусного пока не видела.

Про овоще-фрукты писать сложно. В НЗ дороже, но качество объективно лучше, никаких пластиковых голландских странностей. Хотя, и до качества «у бабушки с грядки» тоже не дотягивают.

А больше я почти ничего не покупаю…

Расскажите, что особенно вкусного там, где вы живёте? Или особенно дешевого, или сногсшибательно дорогого)) Про еду всегда интересно))

Два батальона польской пехоты прибыли в город Павлоград в Днепропетровской области Украины. Об этом стало известно источникам Telegram-канала WarGonzo, который ведет российский журналист Семен Пегов.

По данным собеседника канала, в субботу, 21 мая, польские военные выдвинулись из Киева на восток страны, а в воскресенье, 22 мая, уже прибыли в Павлоград. В настоящее время их готовят к дальнейшей переброске на Авдеевский фронт.

Уточняется, что каждый батальон располагает четырьмя противотанковыми пушками «Рапира», а также бронетранспортерами американского производства. При этом пока неясно, состоят ли эти подразделения из военнослужащих регулярных войск или из наемников.

Ранее в мае сообщалось, что переданные Украине польские танки Т-72М1 и Т-72М1R были замечены в Харьковской области. До этого, в апреле, стало известно, что власти Польши направили Киеву более 200 танков Т-72 и несколько десятков боевых машин пехоты в рамках военной помощи.

Стало известно о прибытии двух польских батальонов на восток Украины: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru

- Еще не так давно, когда поляки начали недвусмысленные телодвижения в отношении западных районов Украины, наше руководство, в виде своих «говорящих усов» (Песков) и «говорящей головы» (Захарова) заявляли, что любой, кто со стороны сунется на территорию Украины, сразу получит ответку.

Ну, вот они и сунулись. Более того, с одобрения Зеленского, который уже и штаны снял и задницу подставил родным «панам», и готов продать эти самые западные области. И где наша «ответка»?

Получается, как в старом анекдоте, когда кум с кумой пошли в лес за ягодой. Кума ягоду собирает, а кум из кустов наблюдает. Кума оглядывается и говорит: «Кум, я тебя боюсь». Он отвечает: «А я такой». Такой диалог повторился трижды. После третьего раза кума и говорит: «Если б знала, что ты такой, то трусы бы надела, а то комары всю задницу искусали».

Понятно, что Польша состоит в НАТО, которое должно защищать своих членов в случае нападения на них. Но ведь эти батальоны вошли на территорию Украины, а потому удар по ним не являлся бы нападением на Польшу. Но мы молчим.

А тут еще и Шойгу объясняет замедление операции заботой о мирном населении. Или «торопиться надо медленно», чтобы не забежать вперед? Как в другом анекдоте, где старый бык и молодой бычок стоят на косогоре, а внизу пасется стадо коров. Молодой бычок говорит старому быку: «Дяденька, вон там молодая коровка отбилась от стада. Давай сейчас быстренько сбежим вниз и трахнем ее, пока пастух дремлет под стогом». На что старый бык отвечает: «Нет, мы спустимся медленно и важно и трахнем всё стадо».

И вот здесь уже сплошные «непонятки». Или старый бык отмазку ищет, ведь пастух может проснуться, да и коровы, если их раздразнить, могут и сами начать просить, да еще и все разом, или «не сильно-то и хотелось». То есть, получим Донбасс и Новороссию, а там пусть они сами разбираются? Ведь уже ясно всем тем, кто умеет думать своей головой, что провозглашенные цели (денацификация и демилитаризация Украины) не осуществимы в ближайшей перспективе, если вообще осуществимы. Недавно об этом и Шаманов намекнул, когда сказал, что главная ошибка была в том, что мы считали, что на Украине нас будут встречать с цветами. Украина 2022-го года совсем не та, что была в 2014-м году.

Любой знакомый с писхологичесими базарами слышал  за самооценку. И много. Самооценка, самооценка, самооценка, полюби себя - и так бесконечно. Почему это так важно, есть ли в этом смысл?

Что такое самооценка? Это оценка себя, разумеется. В чем? В своих базовых способностях быть "хорошо" - т.е. достигать некоего благополучия. А это что значит? Это в общем значит безопасность. Прежде всего. Смогу ли я - там прокормиться, достать жилье, партнера и все такое. Каково мое положение для того, моя способность. Хорош ли мой прогноз или плох. В базовых вещах. Самооценка - это о безопасности в первую очередь.

Следующий уровень.

А как мы определяем этот прогноз для себя, предсказываем перспетиву? На основании того, чему нас учили с раннего детства и прямо говорили и косвенно мы видели в среде - что ценится, что нет. И мы ведь звери социальные при том. Наша реальная перспектива также очень зависит от того, как нас самих оценивают окружающие. От этого зависит все - смогу ли я - там прокормиться, достать жилье, партнера и все такое. От того, как меня оценивают окружающие зависит помогут они мне или помешают, спасут или предадут, дадут ли хорошую работу, выйдут ли замуж / женятся - и все такое. Мы очень зависимы от других людей. Т.е. мы одновременно зависим от других, их оценки в любой момент (и особенно - в детстве) и учимся на этой оценке как определять свое состояние / перспективу.

Т.е. это двойная зависимость от окружающих людей - и в формировании критериев "благополучия" и в их багосклоннности, положительной оценке как важнейшкм критерии этого самого блангополучии как таковом. Поэтому свмооценка в огромной степени - это взляд на себя глазами других, особенно - исторически, с детства. И наоборот, свое собственное видение себя присваивается другим в качетстве их представляемого взляда на себя, отражается им обратно. Соответственно, если человек оценивает себя положительно - он считает, что так его оценивают и другие и наоборот.

И вот от рождения человека постепенно слой за слоем складывается самооценка - откладывается в голове как сумма всех происходящих с человеком вещей и впечалтений. Ровно как складываются в геологии осадочные породы - вещи падают на дно слой за слоем, прессуются давлениев сверху и создают со временем камень. На котором и стоит здание личности.

И что получается, если туда, в этот поток событий, попадает какое черное Г? Оно запрессовывается среди прочего, следующими слоями. Г становится частью самооценки, системы описания "что такое хорошо и что такое плохо", той самой безопасности, которая фундаментальна для человека. И все личность потом стоит на том сверху. И как ты потом достанешь эти пожилки -то, да? Выкорябаешь из сплошного камня? Вот именно. А штука-то в том, что ломается эта констукция под нагрузкой именно там, где эти прожилки Г. Низкокачественый материал начинает крошиться и там и идут трещищины. Как известно, Г сколько не прессуй, а пулю - не слепишь. Во такая проблема с историческим ростом - откорректировать что когда-то было страшно тяжело, оно продолжает кособочить следующие слои многие и многие годы после самих событий, что тот след оставили.

Казалось бы - при чем тут спецоперация :)

Интеграционый поход к самооценке:

Пример проявления низкой самооценки:

Генсек НАТО признал, что план по ускоренному расширению на север сорван: Финляндия и Швеция вряд ли станут кандидатами на членство на саммите альянса в июне из-за требований Турции. Но с тех пор у России появились свои вопросы к Финляндии и касаются они статуса территорий, которыми пока управляют из Хельсинки. Пока.

Хельсинки предупреждали: Россия не оставит так просто то, что протяженность ее границы со странами НАТО увеличится примерно вдвое. Основной ответ, надо полагать, прозвучит со стороны Генштаба и будет включать перебазирование войск и вооружений. Но политические последствия тоже будут – у России и Финляндии давняя история «особых взаимоотношений». Нам есть какие горшки побить.

Одновременный уход под крыло Североатлантического альянса шведов ощутим менее, хотя шведская армия и ВПК значительно мощнее финских. Во-первых, из-за все той же границы. Во-вторых, со шведами расплевались еще в нулевых – в основном из-за Грузии и Михаила Саакашвили, чьим душеприказчиком был ветеран шведской политики Карл Бильдт. С тех пор зажиточные скандинавы входят в неформальный антироссийский блок внутри ЕС наряду с Польшей, Прибалтикой и Румынией и в какие-либо диалоги с Россией не вступают.

Не так с финнами, с коими до сих пор действует масштабный договор о дружбе и сотрудничестве. Руководствуясь его положениями, финский президент Саули Ниинистё даже позвонил в Кремль, чтобы сообщить о решении финских элит. Если в обществе идею о вступлении в НАТО поддерживает сейчас большинство (начиная со спецоперации и впервые в истории), то поддержка в политическом классе почти абсолютная. Например, в финском парламенте – Эдускунте против заявки на членство в альянсе проголосовали только ультралевые.

С точки зрения Ниинистё, он просто поставил Россию перед фактом. А теперь многие ждут, перед каким фактом поставит Хельсинки сама Россия.

Изначально прогнозировалось экономическое давление, но теперь уже ясно, что это не работает: финны закусили удила и увлеченно стреляют себе в ноги. Например, в период, когда немцы, итальянцы, греки и большинство прочих покупателей российского газа согласились платить за него в рублях, то финны, чьи потребности в голубом топливе РФ покрывала аж на две трети, встали в позу вслед за поляками – готовы пожертвовать своей промышленностью, лишь бы не поддаться на «шантаж» (предельно безобидный, заметим) со стороны Москвы.

Изначально от них ожидали куда более осторожного поведения. В конце концов зависимость экономики Финляндии от России сильнее, чем у любой другой страны ЕС. Тут и крепкие, с советских времен оставшиеся связи, и туризм, и бойкая торговля, а главное – география. Санкт-Петербург с пригородами сопоставим по населению со всей Финляндией.

Поэтому когда у нас кризис – у них тоже кризис. Доходы финнов неизбежно падают, если падает покупательная способность русских.

Так что повод ждать от финнов благоразумия был – и не только с нашей стороны, но и со стороны ЕС, где благоразумие назвали бы «предательством».

В Брюсселе и Вашингтоне тоже всё понимали про финскую экономику. Теперь, как будто доказывая «старшему брату», что Хельсинки – не слабое звено и не дрогнет перед русским медведем, финны бегут впереди американского паровоза санкций – и бегут прямиком в НАТО.

Сейчас продвижение замедлилось – расширение альянса блокирует Турция и хочет заблокировать Хорватия. Для обеих это, прежде всего, предмет для торга с США: Анкаре нужно снятие оружейных санкций и доступ к американским высоким технологиям, а хорватам – хорватская автономия в Боснии. Перспективы у того, чтобы реализовать эти хотелки в полном объеме, весьма скромные. Но нужно понимать, что Финляндия тут просто под руку попалась, а формально претензии выдвинуты к Швеции.

Туркам не нравится, что в королевстве теперь много политиков-курдов (как минимум шесть депутатов в парламенте), которых заочно обвиняют в поддержке терроризма. А у хорватов застарелые претензии лично к Карлу Бильдту – одному из главных авторов Дейтонских соглашений, где хорватская национальная автономия не предусмотрена.

Соседки по Скандинавскому полуострову, уже состоящие меж собой в оборонном союзе, рассчитывали вступить в НАТО вместе. Но финнов могут и пропустить вперед, то есть даже с учетом турецко-хорватского фактора мы приходим к тому же результату, который Россию не устраивает – присоединение Финляндии к Североатлантическому альянсу.

Переломить эту ситуацию представляется малореальным. И тогда МИД РФ полез в карман за козырями.

Как заявил постпред России при ЕС Владимир Чижов – дипломат опытный и, что называется, «тертый», теперь Москве придется поднять вопрос о статусе двух территорий – Аландских островов и Сайменского канала. Аланды принадлежали России примерно столько же, сколько и независимой Финляндии. А большая часть Сайменского канала принадлежит ей до сих пор – к огромной досаде финнов.

Вопрос с Аландами проще, хотя статус у них сложный. Будучи частью Финляндии, они населены почти исключительно шведами, которые обладают крайне широкой по мировым меркам автономией. Свой флаг, парламент, кабинет министров – это есть у многих. Но у островов с 30-тысячным (и, кстати, весьма зажиточным) населением есть даже собственное гражданство, а их жители не используют финский язык в официальной сфере: если в остальной Финляндии два государственных языка, включая шведский, то у аландцев один – их родной.

В состав России эти острова попали после войны со шведами – не знаменитой Северной, где фигурировали Петр I и Мазепа, а войны 1808–1809 годов, когда Петербург, подписав Тильзитский мир, некоторое время был союзником Наполеона. Собственно, тогда Российская империя приросла Финляндией как таковой, по сути даровав финнам национальную государственность под короной Романовых.

Так острова, расположенные на входе в Ботнический залив, временно стали самой западной точкой империи. В те времена они имели колоссальное значение и для судоходства на Балтике, и для военного контроля за регионом. Теперь русская армия «грозила шведу» всего в 130 километрах от Стокгольма.

От военной инфраструктуры островов мало что осталось после другой войны, которую Россия вопреки своему обыкновению проиграла – Крымской. На Балтике боевые действия тоже шли, французы обстреливали Аланды с моря, а по итогам конфликта союзники заставили Петербург сделать острова демилитаризованной зоной, и это требование соблюдалось как минимум до начала XX века.

После распада Российской империи шведы попытались вернуть свое и высадились на Аландах, где по-прежнему говорили исключительно по-шведски. Но Лига Наций – предшественница ООН – порешила оставить острова за Финляндией на условиях широкой автономии и сохранения статуса демилитаризованной зоны. По сей день аландцы даже в финской армии не служат.

В случае современной России вряд ли речь идет о «возвращении Аландов в родную гавань» – государственные границы современной Финляндии проведены, скорее, в нашу пользу и признаны нами во множестве договоров. Вопрос, который интересует Чижова, в том, сохранится ли эта традиция при расширении НАТО на север, не появится ли на островах база Североатлантического альянса. Если маховик геополитического конфликта продолжит раскручиваться, если в отношениях России с Западом произойдет очередная эскалация, такого исключать нельзя, что потребует от российской армии и флота принципиально иной военной доктрины на Балтике.

Что же касается Сайменского канала, он был одной из «великих строек» периода империи. Его предназначение – соединять систему внутренних озер Финляндии (Сайма – крупнейшее из них) с Финским заливом и, соответственно, с Балтийским морем. Прорыть что-то подобное пытались, начиная с XV века, но удалось только к концу царствования Николая I, о чем императора упросили финны. Им нужны были торговые пути, а Петербургу был нужен, например, лес (в смысле – финская древесина), поэтому монарх дал свое добро и своих же денег.

Проект был дорог, но вышел дешевле, чем рассчитывали, и окупился раньше, чем планировалось. Такое с крупными госпроектами в истории России бывало нечасто.

Открывали канал торжественно – в день коронации Александра II. Тогда же, не совладав с праздничным фейерверком, устроили большой пожар в Выборгском замке, расположенном на выходе канала к Балтике (кстати, на сегодняшний день это единственный рыцарский замок западноевропейского типа на территории РФ).

После развала империи Сайменский канал остался на финской территории, но по итогу советско-финской и Второй мировой войн большая его часть протекает по территории России.

В эпоху вынужденной, но довольно теплой дружбы между Хельсинки и Москвой канал был модернизирован и получил вторую жизнь. Тогдашний президент Финляндии Урхо Кекконен на его открытии так и сказал – дружба двух народов «отлита здесь в бетоне и высечена в скалах».

Ремонт осуществлялся на финские деньги, но тонкость в том, что к тому моменту канал уже был сдан в арену Финляндии, точнее, узкая полоска земли вдоль него. Финские национал-патриоты считали это очень плохой сделкой – признанием территориальных потерь, но с их стороны это было пустым шумом: безвозвратность тех «потерь» к тому моменту оформили уже множеством способов.

Договор об аренде заключался сроком на век и должен истечь в 2063-м. Но с учетом, что дружбы с финнами больше нет (а ее нет, и дело не только в НАТО; после начала спецоперации соцопросы выявили жителей Суоми как один из наиболее антироссийски настроенных народов ЕС), юридические службы Смоленской площади и Кремля наверняка найдут повод расторгнуть договор досрочно.

Будет ли это ощутимым для финнов? Будет. Довольно важный для них торговый путь станет полностью зависим от настроения российской таможни.

Но в то же время это движение в направлении, которое заявили сами финны. Обрыв связей с Россией, уход компаний с российского рынка, резкое сокращение товарооборота, в том числе через Сайменский канал, – финны сами делают все это. Разрыв договора напоминает последнее объединение сил ради общей цели – закрыть дверь. Только финны закрывают ее снаружи, а мы изнутри (или наоборот; тут могут быть разные мнения).

Для нас будет лучше, если Суоми получит все экономические издержки сразу. Это может остудить пыл горячих финских парней и привести к рефлексии на тему, что некоторые вещи неизменны, включая их соседство с огромной ядерной державой, с которой весьма накладно враждовать.

То, что протрезвление придет, несомненно. Добродушно-гостеприимные финны советско-российского периода только своим языком напоминали крайне озлобленный народ, с которым мы воевали чаще и дольше, чем с любым другим в XX веке.

Дмитрий Бавырин

Классная ведь картинка! :=)! такие веселые голопопы на ней. А сверху их воспитательница поливает дождичком лейки. И что скажете?! Помните такое?! Или как у вас в детсаду проходило с закаливанием?! Как там: "Если хочешь быть здоров-закаляйся по утрам"...

И один из ответов по теме:

А как вы относитесь к закаливанию детей в д\саду?!

 Так что старалась руку не  нагружать вообще.  Ходила лечить в местную клинику по профилю,  делали и всякую физиотерапию и  массаж с мануалкой.  Плюс уколы в сустав.  Так что два часа в день,   как с куста.  Сейчас рука работает, но как нагружу побольше,  снова дико больно поднять вверх.  Болит почему то не сустав , а бицепс.  И отдает во всю руку .

Когда то у меня был переартрит левого плеча,  тогда в разы сильнее было больно.  И лечилась долго.  Так что морально готова.  Ну и в заглавном посте  я описывала,  как вообще какое то время была практически без рук. После падения с лошади. Левую  руку отшибла о землю,  а  в правой от хлыстовой травмы порвались связки на пальцах.  

Но интересно то другое-  как сразу наплывает чувство беспомощности. И какой то детской обиды- все видишь,  а  бытовое становится мало доступным.   Пришлось себя настраивать  на терпение  и отказ от каких то дел.  А тут,  как чертик из табакерки, что то внутри начинает подзуживать- вот тут надо бы срочно вымыть,  вот эти письма написать , и так далее.  И надо еще себя остужать, чтоб сына советами не замучить,  как делать то, что он за меня делает.  Но тут таки справилась!

Знаю,  как многие от нетерпения в таких случаях делают себе хуже, откидывая себя в выздоровлении надолго назад.  Так что я то себя сдерживаю и все время прислушиваюсь. Тут надо в нагрузке поспешать медленно.   А как у вас с ограничениями по болезни?  Как воспринимаются?  Какие труднее всего переживаются?  Какое выздоровление давалось вам хуже всего?  Какие убеждения вы отлавливали во время своих выздоровлений?  А радость от возврата какой то опции была? Или все заглушало чувство раздражения?

В недавно вышедшем сериале «Эпидемия-2» есть сцена: измученная несколькими месяцами воздержания сексуально активная юная девушка пытается сподвигнуть своего парня на секс, но тому совсем не до развлечений.

Затем она находит какую-то детскую книжку с рыцарем на белом коне. И у нее все происходит в ее голове с этим рыцарем на грязной кровати в заброшенном сарае научной станции.

Длительное отсутствие секса — это не единственная причина, по которой в голове человека может возникнуть вымышленный сексуальный образ. Есть и другие причины, но не будем сейчас в них удаляться.

Между прочим, любой образ другого человека в какой-то степени является вымышленным. Но это уже совсем экзистенциальная тема.

Сегодня же хочу рассказать о душевных терзаниях, самоосуждении и смущении, которые возникают в голове девушек. Они встречаются с одним парнем, но иногда их буквально накрывает неподдающаяся никакому контролю волна желания по отношению к другим парням. 

В том смысле, что, если следовать правилу психологов и не пытаться сопротивляться любым возникающим чувствам, то есть риск совсем «улететь» от неутомимого желания. Удовлетворить это желание далеко не всегда возможно (например, по причине того, что оно не совпадает с желанием самого объекта девичьих фантазий), изнывать от неудовлетворенного желания не хочется (кажется, что от этого можно сойти с ума), а подавлять в себе какие-либо чувства — неправильно с точки зрения психологии. 

Есть много и других причин того, почему желание (в том или ином случае) не может быть удовлетворено. Считается, что «пригодная» для отношений девушка обладает некими моральными ценностями о честности во взаимоотношениях с партнером и невозможности измен. Но тараканы в голове девушки радостно перешептываются и начинают подсказывать девушке различные варианты обхода препятствий, раскачивают лодку и преуменьшают негативные последствия. 

Спустя какое-то время девушка винит себя за то, что у нее возникают данные «нежелательные» эмоции и побуждения. Г-психологи скажут о чрезмерной зависимости от внимания к себе со стороны посторонних мужчин, о патологической необходимости эмоциональной подпитки извне, и о глубокой порочности. Она начинает задумываться о том, что с ней что-то не так, раз уж в очередных отношениях повторяется тот же сценарий: после периода ярких эмоций в конфетно-букетном периоде со своим партнером, она начинает тосковать и искать чего-то на стороне, а затем и находится тот человек, который становится для нее воплощением счастья, драйва, ярких чувств, сильной влюбленности и приятного возбуждения. 

В итоге наша героиня будет полагать, что нет иной альтернативы: изменять или же мучиться от того, что хочет изменять. А может даже, изменять и мучиться одновременно. 

Как вы помните, с точки зрения говно-психологии, изменяющие девушки являются непригодными для постоянных отношений. Я согласен с этой аксиомой. 

Но между девушками, у которых возникают фантазии по отношению к каким-либо образам и между изменяющими девушками есть очень большая разница. Является нормальным положением дел, что у вашей девушки в голове бывает еще кто-либо кроме вас, если это происходит в виде образов. Даже если он проник в ее голову совсем уж глубоко, хотя тут вопросов появляется больше.

Девушек, у которых иногда возникают фантазии или образы я считаю очень даже хорошими. Все дело в том, что подобные образы периодически возникают у любого нормального человека, который имеет сексуальное желание как класс. Сам по себе факт наличия у вас фантазий, образов в виде идеи об измене говорит лишь о наличии в вас сексуальности. В этом смысле можно говорить о том, что девушки, которых посещают такие образные сюжеты с участием других, являются интересными в общении. В том числе и для своего парня. Потому что у таких девушек есть живая сексуальность. 

В голове любой девушки, не подавившей свои сексуальные желания, будут периодически появляться другие мужчины. Этого никак не избежать и исключить это можно только при подавлении сексуальности, что чревато многими проблемами.

Другое дело, что следовать своему желанию изменять будут далеко не все люди. Например, некоторые люди искренне удивятся: «Как вообще можно гореть таким сильным желанием и не воспользоваться этим, если представляется интересная возможность?» Это искреннее удивление является одним из индикаторов глубоких психологических проблем. 

У всех людей при взаимодействии есть «красные линии». Они о поведении. Но «красные линии» по отношению к чувствам невозможны. В своей голове человек имеет право на любые чувства. «Красная линия», за которую девушке не следует заходить, заключается не в том, чтобы пускать\не пускать в свою голову мужчин. «Красная линия» будет заключаться в том, чтобы не воплощать в реальном поведении свои идеи о других мужчинах.

И мы снова упираемся в умение обращаться со своими чувствами. С одной стороны, важно уметь проживать любые свои чувства, не подавляя их, а с другой стороны, важно не привносить разрушение в свою жизнь. Это ведь своего рода искусство, и кому-то оно дается сложнее. Настолько сложнее, что некоторые люди искренне удивятся: «А как это так? Как можно хотеть другого человека, но даже не пытаться сделать ничего для того, чтобы переспать с ним?»

Ну вот так! Никто и не обещал вам, что глубоко удовлетворяющий все уголки вашей души ответ на все вопросы легко будет понять, прочитав короткую статью. 

Оказывается, вполне можно проживать сильные чувства и одновременно действовать разумно, если иметь хороший контакт со своими чувствами. Девушки, которые имеют хороший контакт со своими чувствами, как правило, выросли в психологически благополучных семьях. А всем остальным потребуется время на то, чтобы исцелить свои травмы и научиться контакту со своими чувствами. Зато с помощью контакта со своими чувствами можно будет успешно решать любые психологические трудности и проблемы. Недаром же, работа со своими чувствами считается в глубинной психологии ключом к психологическому благополучию.

Встретился пост от жителя Германии. В котором он говорит, что инфляция растет и цены соответственно тоже. Как он написал: По новостям говорят о 7% инфляции (по отношению ко всему году), но уже сейчас заметны подвижки. И далее по ценам:

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2451916.html

....................

Знаю, что меня читают многие жители Германии. Скажите: насколько верна преведенная информация?! Действительно есть такой рост цен?!

И тот же самый вопрос к жителям других стран. И к нашим гражданм тоже: по ценам: было стало.

Давайте проведем товарно магазинный соцопрос: было стало. Если есть возможность, то с фото чеков или цен в магазинах! Думаю, что будет интересно жителям многих стран...

Тема гигиены весьма двояка. То, что считается нормой в одной стране, может шокировать и сбить с толку в другой. Тем более, что индусы зачастую считают грязнулями именно русских.

Кружка в туалете

Индия многим путешественникам кажется, пусть и духовно возвышенной, но очень неопрятной страной. Однако дело в том, что при желании грязь можно найти даже в операционном кабинете.

Тем не менее, если случайно оказаться в туалете в поезде подешевле или в недорогой гостинице, то можно обнаружить в туалетной комнате полное отсутствие туалетной бумаги или салфеток, зато наличие кружки или кувшина. Как связаны эти два предмета?

Индусы считают туалетную бумагу крайне неэффективной, в отличии от воды, конечно. Это следует и из многовековой привычки, и от того, что в Индии древесина, а вместе с ней и бумага всегда была дефицитом. 

Представьте, сколько тогда обходится бумага для туалетов. Именно поэтому в туалетах всегда есть чистая проточная вода, а все гигиенические процедуры проводятся левой рукой, которую затем тщательно моют правой, поливая из кружки.

Вследствие этой простой особенности, левая рука у индусов считается нечистой. В приличном обществе считается недопустимым трогать левой рукой других людей, подавать милостыню и, конечно, брать и передавать еду.

На рынке уличный торговец, конечно, примет деньги и из левой руки, однако внутренне поморщится, решив, что вы полный чурбан. Бизнес есть бизнес, деньги пахнут – это правило правомерно для всех стран.

Унитаз как Европейский стиль

Унитаз, кстати, по мнению индусов, вещь крайне непрактичная и неудобная. Именно поэтому их делают исключительно в заведениях, куда могут заглянуть эти избирательные европейцы.

Так, например, в поездах высокого класса или в звездных гостиницах можно увидеть двойные туалеты, обозначенные табличками: «Европейский стиль» и «Индийский/азиатский стиль». Поэтому любителям путешествий по трущобам придется осваиваться с не-Европейским стилем унитаза.

Кстати, еще в Индии можно встретить интересный гибрид унитаза и биде. Выглядит это чудо техники как обычный европейский унитаз, к сидушке которого сзади прикручена тоненькая трубка, у которой есть отдельный кран неподалеку.

Однако проверять напор в данной трубке туристы крайне не советуют. Дело в том, что индусы достаточно легкомысленно относятся к правильной регуляции напора в такой системе. Например, напор в воды может оказаться такой, что трёхметровая струя воды пересечет комнату и собьет зеркало, висящее на противоположной стене. Это возможно, потому что никого не волнует подключение от центрального магистрального водопровода.

Душевой вопрос

Ванн, как и унитазов, индусы предпочитают избегать. А в душе можно обнаружить только один кран – холодной воды. В Индии достаточно тепло, так что индусы не особо беспокоятся о том, чтобы подогревать воду и дают ей прогреваться самостоятельно.

Да и без того, воды в Индии найдется практически везде. Прошли те времена, когда воды в Индии был дефицит и местным приходилось мыться в грязной воде Ганга. 

Сегодня же правительство тратит колоссальные средства на водопроводы и очистку воды, чтобы обеспечить чистой водой местных жителей и туристов. Поэтому колонки, где люди набирают воды, моются, стирают и даже пьют, можно найти везде.

Вот только нетренированным желудком пить индийскую уличную воду крайне не рекомендуется. Всегда и везде. Даже в аэропорту или торговом центре. Для питья лучше выбрать бутилированную воду, которую также можно найти на каждом шагу.

Под аккомпанемент отчаянных зевков и лёгкого скрипа натруженных о дачные сотки суставов понедельник шагает по стране. А значит, настало время традиционной рубрики, в которой задаются традиционные же идиотские вопросы.

Сегодня  все два... нет, три вопроса — от друзей и постоянных читателей блога. Григория вы помните, он время от времени подбрасывает коварные фото — то с расписанием внутреннего распорядка в дурдоме, то с табличкой на палате, то с самодельной печатью ДСП. Сегодня у него для вас фотографий нет, зато есть целых о чем спросить. Цитирую как есть:

Здравствуйте, Максим Иванович. время идиотского вопроса. как думают ваши читатели: много ли помады сэкономили за два года масочного режима женщины и примкнувшие к ним? 

И примыкающий к нему вопрос: можно ли по боевой косметике на лице заподозрить что-нибудь интересное с докторской точки зрения голове?

Первый вопрос отдаю целиком вам на растерзание, а вот по поводу второго у меня есть что сказать — правда, совсем немного. Макияж и в самом деле может быть вспомогательным диагностическим критерием. Повторю и особо подчеркну: вспомогательным, а не таким, что лишь увидел, поднялся обратно с пола, сел за рабочий стол, подобрал и зафиксировал челюсть и воскликнул: «Да у вас же, милочка...» — и далее уточнённый диагноз вплоть до третьей цифры после точки. Нет, такой исчерпывающей информации макияж не несёт, но кое о чем может сказать.

Например, о выходе из тяжелой (и ещё один раз, медленно — тяжёлой) депрессии. Чаще всего женщина, будучи в тяжёлой психотической депрессии, макияжем не пользуется вовсе или пользуется лишь по необходимости и минимально: ну не до того. Тут жить-то не хочется, а вы про макияж. И появление на её лице хорошего макияжа — отличный признак. Значит, дела пошли на лад. Правда, может насторожить, если макияж появился, и он яркий, нарочитый. Сразу возникает мысль: а не выбило ли пациентку из депрессии да сразу в манию? Да, яркий и броский макияж любят использовать женщины в гипоманиакальном и маниакальном состоянии. И снова подчеркну: и это тоже не есть абсолютный критерий. Кто-то и в обычном состоянии и настроении красится ярко. А то вы сейчас надиагностируете...

Про школьниц, которые дорвались до маминой (или старше-сестринской) косметики или до родительского транша на поход за нею в магазин, вообще лучше ничего не говорить: девчонки учатся, у них ещё с чувством меры проблемы, да и гормональные бури ещё не отбушевали. Не будем особо циклиться и на вычурных цветах в боевой раскраске у более взрослых девчат: да, можно поставить себе галочку в графе «особенности личности» — но лишь как ориентировочный маркер, поскольку тут многое надо уточнять. Начиная хотя бы с того, разовый это эксперимент, устойчивый ли тренд или же сезонное поветрие (ну мало ли кого человек косплеит).

Второй вопрос задает давнишний френд и постоянная читательница, Светлана. И тоже просто процитирую вопрос. Он короткий, но коварный:

На каком этапе эволюции мозг развился настолько, что у него появились психические заболевания?

Вы знаете, я вот так навскидку и не нашёл чёткого ответа. Ведь если говорить о человеке, то, как бы ни пытались те же французы в XVIII-XIX веках идеализировать девственную чистоту помыслов и чаяний дикарей, как ни рисовали бы пасторальные картинки, одновременно обвиняя цивилизацию и прогресс во всеобщем безумии — а только с ума человек стал сходить давно, очень давно. Я однажды писал про черепа из каменного века со следами трепанации? Спорная находка, согласен, но иных свидетельств, вроде наскальных историй болезни, как-то не сохранилось. А вот древнеиндийский эпос и легенды древних греков уже много чего могут поведать, и не только они.

Но и вопрос задан в более глобальном смысле. Можно, конечно, придраться к терминологии и сказать, что о психике как таковой говорят лишь применительно к человеку. Но зоопсихологи вам крепко возразят. Да и сами посудите: разве не встречались вам кошки-психопатки, собаки с явными признаками дебильности, истеричные лошади (хотя о лошадях и их характерах и взбрыках вам лучше расскажут те, кто ими профессионально занимается — а вот до автомобилей могли бы порассказать многие)? А тот же муст у слонов, когда уровень тестостерона подскакивает раз этак в 50-60, и слонопотам становится крайне неприятен в общении? Но это млекопитающие. А птицы? А рыбы? А змеи-ящерицы? А всякие жучки-бабочки?

Теоретически можно было бы предположить, что если есть мозг (да пусть даже ганглий), то найдутся в нём и тараканы. Но вот на практике — я не знаю, не встречал специальных статей на эту тему. Может быть, кто-то подкован в этом отношении получше?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Смена страны проживания, работы – дело обыденное. Упрощаются консульские услуги, легко найти жилье, купить билет, договориться о работе, подыскать школу или сад для детей. 

Поэтому люди мигрируют, ища для себя комфортные условия, желая погрузиться в иную среду. Когда мы долго живем на новом месте – не две-три недели отпуска, а год-другой, – невольно совершенствуем язык, перенимаем привычки, меняем вкусовые предпочтения, стиль одежды.

Тем удивительнее, что по прошествии многих лет жизни в другой стране все равно «выдаем» себя, оставаясь в глазах аборигенов пришельцами! 

Русские, много лет работающие в Соединенных Штатах, рассказывают, по каким привычкам и манерам американские знакомые безошибочно определяют, кто перед ними.

Скажи мне, что у тебя на завтрак

В русских магазинах Америки на полках в изобилии различная крупа, кисломолочные продукты, чай, джемы, мед. Это пользуется спросом, ведь традиционный завтрак в России – каша, творог, сырники со сметаной, ленивые вареники, запеканки. 

Выбор каш большой: можно сварить манную, овсяную, гречневую, пшено. Запивать завтрак русские привыкли чаем или свежесваренным кофе. 

Американцу, привычно засыпающему в миску хлопья и заливающему их молоком или соком, трудно нас понять. Он намазывает на месяцами не портящийся хлеб слой арахисовой пасты – мы варим яйцо всмятку.

А наши заготовки впрок, борщи на три дня, студни, заливное, пирожки – они остаются на наших столах даже на чужбине. Житель Америки предпочтет взять в супермаркете готовый суп или жаркое, разогреть в микроволновке полуфабрикат, пообедать бургером. 

Мы ринемся к полкам за овощами и яйцами, местные – за содовой и пивом. Так что вычислить жителя России по продуктовой корзине или завтраку несложно.

Улыбнись!

Серьезные, сосредоточенные, порой угрюмые – такими эпитетами наши лица охарактеризует средний американец. Он будет улыбаться нам, спрашивая, как мы поживаем, улыбаться всем вокруг, от близкого приятеля до случайного торговца на улице. 

Действительно, это у них в крови, на уровне генетического кода. Многие жители Америки уверены, что отсутствие «смайла» на лице — признак агрессивного нрава. Для нас же улыбка – знак особого отношения, душевной близости с конкретным человеком, так мы выделяем близких людей. 

Улыбайтесь чаще и без причины, если хотите прослыть своим на территории Штатов!

Акцент и акценты

С большой вероятностью акцент выдаст нас с головой: соотечественники говорят на английском мягче, медленнее, иначе выстраивая звучание фразы. Коренной янки выделит голосом другие слова, часть окончаний опустит – мы говорим правильно, как учили. 

Молодые люди быстрее схватывают нюансы речи: уже через непродолжительное время жизни в Соединенных Штатах их принимают за своих. Со старшим поколением сложнее. Можно прожить в США 30-40 лет, иметь дом, работу, но случайный собеседник-американец наверняка поинтересуется, откуда мы приехали. 

Этот феномен порой мешает нашим актерам участвовать в съемках голливудских фильмов без наложенной озвучки, часто для них потолок – говорящие по-русски персонажи.

Не тот фасон

Стиль, манера одеваться, отношение к внешности – по этим признакам можно легко определить: перед вами не американец. Большинство жителей США в повседневности носят удобную, не стесняющую движение одежду. 

Популярны шорты, лосины, широкие рубахи, футболки с надписями или крупным рисунком. И неважно, мятая майка или нет, был ли такой фасон на последнем показе в Милане — важно удобство и настроение. 

Поэтому если по улице американского города идет женщина в платье, с аккуратной прической, макияжем, на каблучках, можете принимать ставки – она из России или стран Содружества.

Славянский тип лица

Действительно, мы не замечаем нашу «похожесть», но для американцев славянские черты сразу бросаются в глаза, выделяют из толпы. 

Возможно, рядовой житель Нью-Йорка или Канзаса не определит, украинец, белорус, поляк или русский перед ним. Но точно будет знать: это не его соотечественник.