Недавние тренды рунета

День мелких неприятностей, что пережила вчера, скрасила только прогулка по саду, где началось цветение яблонь.

Мой запланированный на вчерашний день сюрприз потерпел неудачу. То ли я ошиблась, то ли компьютерная программа дала сбой, но всё, что я сделала за неделю, кануло в небытие. Думала, что придётся похоронить идею. Но утром после обильного дождя выглянуло на несколько часов с перерывами солнце, прогулялась по саду, полюбовалась на цветущие яблони и ... появилось желание начать всё с начала. Вообще, цветущий сад вдохновляет на подвиги. Мы же тоже дети природы, раз яблони после холодов, засухи буквально за сутки украсились в бело-розовую пену, значит и у нас внутри должны быть силы преодолеть неприятности и проблемы.

Посмотрите на заглавном снимке, как прекрасны крупные белые цветы Имруса!

А вот цветёт Болотовское

Почти не видно листьев на цветущей Китайке Керр

А как прекрасны декоративные яблони! Одни цветки нежны, другие яркие, завлекающие пчёл.

Ещё пару тёплых дней и яблони полностью раскроют цветы,  сад окутает нежное бело-розовое облако и загудят радостно пчелы да шмели.  

Котику послезавтра 17 лет исполняется.

Мне ужасно грустно, что мы так разочаровали Джорджа Сороса. У меня к нему самое нежное отношение. О, гранты Сороса в 90х! Как там у Шаова – «а тепреь сидим на вантах, делим гранты по талантам, дети капитана гранта, Джорджа Сороса птенцы». Это вот были мы. Если кто-то был в России ученым в 90х – он вспомнит и поймет. Казалось, весь мир на тебя забил – но вот одному человеку во всей вселенной ты зачем-то все же нужен. И это человек – почему-то вдруг Джордж Сорос.

Потому что, если ты стал ученым – для этого все же требуется нечто. По крайней мере, если ты стал хорошим ученым. Или хотя бы неплохим. Надо что-то про себя понять, причем желательно пораньше. Потому что учиться долго.

Вот, допустим 8й класс, и ты сидишь на подоконнике и готовишься к экзамену по геометрии. Окошко распахнуто, внизу тополя, и у них такие новенькие клейкие листочки, а в чашечке у тебя первые вишни с рынка. А на коленях учебник по геометрии. И вдруг ты чувствуешь, как тебе все это жутко нравится. Не только вишни, небо и тополиные листочки. Но еще и треугольники, и хитрые задачки про пирамиды, которые вдруг как-то удивительно гармонично вписываются в ландшафт. В принципе, вроде бы все это нравиться не должно. Вот всем другим не нравится. А тебе – да. Всем другим даже и не расскажешь, как тебе нравятся всякие многогранники и поверхности, и уравнения – это становится, типа, как тайная любовь. Даже и в вузе. Ну кто хочет готовиться к экзамену. Все хотят идти в бар Колоколчик или еще как-то тусоваться, и ты конечно тоже. Хочешь тусоваться с мальчиками, сигареты Кент и привозные джинсы. Но есть и еще кое-то, о чем даже как-то неприлично рассказать. В весеннюю сессию можно упихать в сумку учебники и конспекты, поехать на велике в Озерки, и валяться там целый день на траве, неспешно врубаясь во всю эту физику, а потом идти плавать, когда мозги начнут плавиться. И это будет счастливый день. Ну, а потом начинается аспирантура, и тогда оказывается, что вокруг тебя все такие же. Что это целый мир, и можно быть частью этого мира, и в принципе это же счастливая жизнь.

Ну и вот. А потом на дворе 92й год. И твоя аспирантская сипендия равна по курсу одному доллару. Ровно одному. И ты в принципе готов даже быть бессеребрянником. Ладно уж. Бессеребрянник – это отсутствие серебра. Отсутствие еды – это уже другое. Особенно, если твой рабочий инструмент – это мозги. В декабре мозги решительно просят мандаринов. Которых нет и не будет. Т.е. они есть, но не для тебя. По крайней мере, до тех пор пока ты находишься в своем мире, с хитро закрученными белками и сложными софтами. И людьми, которым все это интересно.

И тут вдруг оказывается, что где-то там в Америке есть какой-то жутко богатый мужик Джордж Сорос, который почему-то хочет, чтобы у тебя были мандарины.

Правда я так и не получила никаких грантов Сороса – не успела как-то. Ну, было же ясно, что меня таких много, а Джордж Сорос один. Так что лучше двигать пока что туда, где для меня найдутся мандарины. А дальше видно будет.

А вот друзья и коллеги получали эти самые соросовские гранты. А я писала к ним всякие рекомендации и рецензии, радовалась, что у коллег будут мандаринки и мысленно благдарила Джорджа Сороса – от имени и по поручению.

Как я понимаю, своим спонсорством он именно что старался, чтобы ядерная война не началась. Чтобы бывшие советские ученые занялись чем-то разумным, добрым и вечным, переключились с оборонки на какой-нибудь мирный атом. Уж не знаю, выполнил ли Джордж Сорос эти свои задачи. Но с оборонкой в РФ, похоже, сейчас и впрямь все не очень. Впрочем, это ничего особенно не меняет.

29 мая родилась Янина Жеймо (1909-1987), иллюстрация к аксиоме, что таланту, каким бы большим он не был, необходимо везение.

О специфике дарования Жеймо речь пойдет ниже, пока общий итог: в Советском кинематографе ей было сложно, полноценная удача улыбнулась лишь напоследок, вписывая имя актрисы в историю даже не отечественной кинематографии, а этой страны.

Говоря о Жеймо надо удивляться не тому, как долго пробивалась она в звезды, а тому, как вообще ей это удалось.

Обратим внимание на физические данные, ибо о них упоминают почти все источники, делая акцент на малый рост артистки (она не достигала и полутора метров) и моложавость. Благодаря росту и моложавости Жеймо могла играть подростков, перешагнув порог тридцатилетия. 

Почему девочка после 14-ти перестала расти, - вопрос открытый. Самая красивая версия говорит, - виновато искусство. Якобы выступающая с трех лет на арене цирка Жеймо так часто таскала на голове ксилофоны, что рост замедлился.

И еще: при взгляде на Жеймо возникала параллель не с отечественными реалиями, а голливудскими. Напрашивалось сравнение с Мэри Пикфорд, актрисами Мака Сеннета.

Янина двигалась по дороге эксцентрики, понимая, что актриса ее данных в классическом репертуаре потеряется. Из цирка Жеймо переместилась на эстраду, потом попала в мастерскую ФЭКСов (Фабрика эксцентрического актера), где нашла первого мужа — Андрея Костричкина. Играла в фильмах ФЭКСов Козинцева и Трауберга «Мишки против Юденича», «Чертово колесо», «Шинель» (где Костричкин исполнил роль Акакия Акакиевича), «С. В. Д», «Новый Вавилон».

Развод с Костричкиным последовал в 1932. Новым мужем Янины стал кинорежиссер Иосиф Хейфиц. Свой режиссер в мужьях для актрисы часто есть хорошо, но Хейфиц, в паре с Александром Зархи, снимал кино социальное и не всегда попадал в тренд. Так картина режиссерского дуэта с участием Жеймо «Моя Родина» была запрещена, фильм «Горячие денечки» (у Жеймо главная роль) критика раздолбала, а в хитах «Депутат Балтики» и «Член правительства» роли для нее не нашлось.

В 1934 году Жеймо получила комедийный выход. Вектор советской кинокомедии еще не был задан, ибо Александров только готовил к выходу «Веселых ребят», а Пырьев о «Богатой невесте» даже не думал. Драматурги Евгений Шварц и Николай Олейников придумали для Жеймо образ девочки Леночки, которая вечно просыпает в школу. Попадание оказалось стопроцентным. Глядя на 25-летнюю Янину в роли 12-летней девочки ни за что нельзя сказать, что это не 12-летняя девочка. В заблуждении оказались даже дети-актеры, коллеги по площадке, приняв ее за ровесницу.

Ряд трюков делает «Разбудите Леночку» смешной и поныне, а в 1934 году от хохота сложился в просмотровом зале сам Эйзенштейн.

Тут же была задумана серия фильмов про дальнейшие приключения полюбившейся зрителям героини. Серию можно было пускать не только по чисто комедийному пути, проводя по разряду детского кино. Шварц и Олейников сделали три заявки - «Леночка и виноград», «Леночка и лев», «Леночка выбирает профессию». Выпуск картин анонсировали в 1936 году.

Увы…. Со вторым фильмом «Леночка и виноград» вышла промашка. Ставила его тот же режиссер, что «Разбудите Леночку» - Антонина Кудрявцева. И не справилась. Если немую «Разбудите Леночку» вывозила трюковая эстетика, то звуковая «Леночка и виноград» была комедией характеров и тянулась без малого час. Зрелище вышло скучноватое. Против фильма выступили даже Шварц с Олейниковым.

Общий приговор вынесла газета «Кино» пером критика Ванды Росовской: ««Талант Янины Жеймо может спасти самый плохой фильм. Но этот фильм спасти невозможно…»

Кудрявцеву из профессии вычистили, но ставить крест на самой Леночке не торопились. Худрук «Ленфильма» Андриан Пиотровский предложил Жеймо режиссировать самой. Та отказалась.

У нее были и другие роли, — в популярном фильме «Подруги», в «Докторе Калюжном» она играла с Аркадием Райкиным.

Но нигде Жеймо безусловно не солировала, хотя могла, могла...

В 1941 году Клементий Минц затеял еще одну «серийку» под Жеймо. Ей предлагалась роль непосредственной кассирши железнодорожного вокзала Корзинкиной. Короткометражка «Приключения Корзинкиной» пользовалась успехом, но дальнейшему развитию проекта помешала война.

Война сильно ударила по эмоциональному состоянию актрисы. Блокада Ленинграда, смерть близких, разрыв с мужем привели к тому, что Янина элементарно забыла алфавит. Порой теряла слух при разговоре с другими людьми. У нее появилась навязчивая идея, - найти забор. Найти забор, дотронувшись до которого она снова обретет покой. Целыми часами женщина кружила по Алма-Ате, куда была эвакуирована с семьей, в поисках забора. Жеймо понимала, что все происходящее не есть нормально, а это верный путь к выздоровлению. Истинное сумасшествие всегда считает свою реальность единственно верной.

Помощь окружающих и работа вытянули Жеймо. Постепенно она снова обрела жизнерадостность.

Ей предстояло сыграть главную роль своей жизни.

«Золушку» в экранизации сказки Надежды Кошеверовой и Иосифа Шапиро.

При разговоре о «Золушке» упускается из виду следующий момент, - для Жеймо работа над фильмом, принесшим ей славу, стала чередой новых разочарований.

Кошеверова утверждает, - она решила ставить «Золушку» с Жеймо, встретив актрису в коридоре комитета по кинематографии. Сама Янина была убеждена, - за ее кандидатуру ратовал автор сценария Шварц, а Кошеверова проталкивала на Золушку солистку Ленинградского Малого оперного театра Марию Мазун. Янина не боялась конкуренции, ее возмущали закулисные интриги, сделанное исподтишка.

Кошеверова не Кошеверова, но Янину, действительно, утвердили с трудом. Ей исполнилось 37. Актерская органика, позволяющая играть девочек, давала сбои. Золушка это не только актерский подвиг Жеймо, это еще и результат работы гримеров, которые лепили актрисе личико шестнадцатилетней героини. Дабы скрыть немолодые руки пришлось шить высокие перчатки. Перед режиссером и оператором также стояла задача свести крупные планы Янины до минимума.

Еще одно разочарование: сказку задумывали цветной, но по бюджету не вытянули. Жеймо и здесь усматривала вину режиссеров, которые «испугались дополнительных трудностей».

Ей не дали спеть, поручив три песни Золушки, среди которых выделялась «Добрый жук», Любови Черниной.

В общем, по словам Янины, «Золушка» оставила у нее «чувство чего-то недоделанного».

Ничего, зато нам, зрителям, фильм нравится даже семьдесят пять лет спустя.

А уж что творилось в 1947…

Шварц вспоминал:

«Картина появилась на экранах в апреле 47 года и имела успех. В июне того же года увидел я, выйдя из Росконда, на теневой стороне Невского у рыбного магазина Янечку с мужем. И догнал их, перебежав проспект. … Около шести Невский полон прохожими. Янечка, маленькая, в большой соломенной шляпе, просвечивающей на солнце, в белом платье с кружевцами. Посреди разговора начинает она оглядываться растерянно. И я замечаю в священном ужасе, что окружила нас толпа. И какая – тихая, добрая. Даже благоговейная. Существо из иного, праздничного мира вдруг оказалось тут, на улице. «Ножки, ножки какие!» – простонала десятиклассница с учебниками, а подруга ее кивнула головой как зачарованная. Мы поспешили на стоянку такси. И толпа, улыбающаяся и добрая, – следом. И на Янечкином лице я обнаружил вдруг скорее смущение и страх, чем радость».

«Золушка» оказалась лебединой песней актрисы. На волне успеха она покинула «Ленфильм», переместившись в Москву, в театр-студию киноактера. В 1954 появилась в роли мамы Кости Шишкина в экранизации «Витя Малеев в школе и дома» Носова. «Два друга» называлась она.

Еще во время войны вышла замуж за поляка Леона Жанно. В 1957 уехала вслед за ним в Польшу.

Жила в Варшаве. В СССР по тогдашним законам могла приехать раз в год, чем периодически пользовалась. Ее здесь не забывали.

И не забыли.

«Золушку» в 2010 колоризировали, продлевая жизнь этой волшебной киносказки, делая ее актуальной и для нового поколения.

История Ким не похожа на историю Золушки или спящей красавицы. Успешная, знаменитая красотка из обеспеченной семьи выросла в Беверли Хиллс, карьеру начинала в должности помощницы Пэрис Хилтон. 

Бешеную популярность Ким получила благодаря реалити-шоу «Семейство Кардашьян». Оно идет в 160 странах мира, количество поклонников насчитывает миллионы. 

За почти 15 лет в эфире зрители наблюдали свадьбы, разводы, болезни, праздники, взлеты и падения семьи Кардашьян.

Реалити-шоу потеснили собой когда-то популярные бразильские сериалы, транслируемые по всему миру. Сериалами пресытились, а вот авария или ссора в прямом эфире, семейные радости и проблемы — все то, что понятно абсолютно всем людям на земле —обеспечивают стабильные рейтинги.

Семейство Кардашьян многочисленное, но Ким – наиболее популярная представительница фамилии. В чем секрет ее звездности?

Вера в себя и поддержка близких

Многие из нас слышали от родителей: «Не высовывайся, не лезь, будь поскромнее». Ким с удовольствием поспорит. Девушка она не из стеснительных, уверенная в себе, яркое воплощение современной философии победителя по жизни: «Будь собой, будь свободной, следуй за мечтой». Если объединить усилия с главными людьми в жизни каждого человека — своими родными и близкими — успех не заставит себя долго ждать.

Не бывает плохой рекламы

С этим согласны многие, а уж Ким в саморекламе нет равных. Несколько лет назад мир бурно обсуждал интимное видео с ее участием, «случайно» оказавшееся в сети. Кардашьян, конечно, утверждала, что ролик похитили. Правды мы не узнаем, но вау-эффект был произведен колоссальный: имя Кардашьян прогремело в прессе, на телевидении и в соцсетях. Пока разговоры не утихли, Ким снялась обнаженной для журнала Playboy: публика, подогретая недавним скандалом, с удовольствием журнал раскупала.

Создать команду

Кардашьян — это команда. За кадром стоят десятки людей, создающие образ. Фото для соцсети — не просто селфи на телефон. Макияж, укладка, свет, идея — даже если кажется, что всего этого нет и фото из серии «только что проснулась».

Ким Кардашьян — великолепный пример того, как технологии и первоклассные специалисты (менеджеры, постановщики, стилисты, продюсеры) в буквальном смысле своими руками создают звезду. Медиаперсоне при этом не обязательно уметь петь, рисовать или интересно рассуждать на актуальную тему — все это сделают за нее специалисты, а ей останется только преподнести, выдать в эфир. Кого волнует мнение Пети Иванова из Подмосковья о геноциде армян, даже если Петя защитил диссертацию на эту тему? Но все с нетерпением ждут высказываний Ким Кардашьян только потому, что она популярна и у нее в армянские корни.

Иди против всех

Смелости Ким не занимать. Полезное качество на пути к славе! Мир активно переосмысляет «традиционные» ценности, и сегодня легко получить общественное порицание за культ внешности, за представление женщины как сексуального объекта. В моде темы феминизма и равноправия. В этом смысле Ким Кардашьян и ее знаменитая пятая точка — настоящий антинтренд. Не считаясь с мировыми взглядами, девушка идет напролом и вопреки. Как мы видим, ей это удается.

Королева Инстаграма

У Ким Кардашьян 212 миллионов подписчиков в Инстаграм. Поклонники ежедневно следят за любым движением звезды, стремятся походить на нее. Для некоторых это единственный способ прикоснуться к роскошной жизни – через экран мобильного, подглядывая за звездой.

Кардашьян — бренд, продукт, который отлично продается. Косметика, видеоролики с тренировками, духи, аксессуары, книги о детстве знаменитости — поклонники скупают все, обеспечивая огромный доход семье Кардашьян.

В прессе говорят: «Все, к чему они прикасаются, превращается в золото». Появилась информация, что Ким стала миллиардерщей и зарабатывает больше, чем некоторые бизнесмены. Неудивительно: рекламный пост в ее инстаграме стоит больше 1 миллиона долларов.

Завистники злобно поговаривают: «В мире Кардашьян сложно быть принцессой Дианой». Но, как известно, собака лает, караван идет. Такие они, герои нашего времени.

А как вы думаете, в чем секрет популярности и рецепт успеха Ким Кардашьян?

Искала двух бельчат, а нашла аж пятерых!

Всё началось с того, что мне подруга показала фото двух бельчат, выглядывающих из скворечника и рассказала, где их видела. На следующий день душа моя не выдержала, захотелось увидеть это маленькое чудо воочию. Взяла на работе с обеда отгул, и отправились мы в лесочек. Каково же было удивление, когда в итоге удалось рассмотреть пятерых бельчат! Четверо выглядывали из скворечника, а один находился снаружи. Собственно, прогулка началась с того, что мы заметили одного бельчонка на дереве под скворечником.

Немного постояли, понаблюдали. Из скворечника никто больше не показывался. Тогда решили сначала пройтись до Чемошурского пруда, птичек в кадр половить, а на обратном пути снова заглянуть к бельчатам.

Очень правильное решение! Прогулка в пруду посулила новую совершенно неожиданную встречу! На противоположном берегу пробежал длинненький коричневый зверёк! Чёткого фото сделать не удалось, всё произошло моментально, но фотофакт сделать успела. По нему специалист-зоолог установил, что мы это американская норка!

Кадрировано:

И на следующем кадре слева вверху. Возможно там у норки нора!

Чудеса да и только, в 10 минутах ходьбы от жилого квартала Ижевска по лесу бегает американская норка. Какие ещё открытия таит Ярушкинский дендропарк?.. Будем наблюдать... Птиц, конечно же, тоже разных наловили в кадр, но пока вернёмся к белкам. 

На обратном пути подошли к скворечнику в тот момент, когда малыш-бельчонок наблюдал за голубем. Опять же, неожиданный момент, не сфокусировалась, а кнопочку нажала.

Хотя в следующий момент голубь уже улетел, а бельчонок запрыгнул на дерево.

И тут из скворечника показались две головы! А значит, бельчат всего уже трое. Двое в скворечнике и один гуляющий.

Наблюдаем-наблюдаем. И в какой-то момент из скворечника выглядывают уже трое бельчат! А значит: трое плюс гуляющий — четверо!

Гуляющий предпринимает попытку вернуться в скворечник. И в этот момент видим, как из скворечника выглядывают уже четверо бельчат! Смотрите на фото внимательно, у четвертого буквально только глазик видно. Ну а гуляка сидит на скворечнике.

Моменты, когда из скворечника выглядывали четверо бельчат лучше получились на видео-зарисовках. И вообще, куда больше эмоций вызывает видео. Так что предлагаю посмотреть несколько запечатленных миниатюр. Особенно рекомендую посмотреть предпоследний ролик, в финале которого из скворечника выглядывают четыре бельчонка. Милота же!

Пара бельчат. Один готовился прыгнуть, но не решился:

В финале следующего видео обнаружение: "Их трое!"

Неудачная попытка бельчонка вернуться в скворечник:

Из следующего видео становится понятно, что бельчат пять!

Ещё одна попытка бельчонка вернуться в скворечник:

Не знаю, сколько времени провели у скворечника, не меньше часа точно. Ну невозможно насмотреться, такие милые, ещё маленькие, глупенькие, наивные, только начинают познавать окружающий мир. Очень надеюсь, что никто не помешает их взрослению. Скворечник довольно близко к тропинке, по которой ходят люди, но, в принципе, среди деревьев, не всякий прохожий заметит. А ещё коршун кружил неподалеку. В общем, достаточно подстерегает опасностей. Но надеемся, что всё сложится хорошо!

На этом про бельчат всё. О встреченных пернатых отдельным постом. Продолжение следует...

25 мая около 16:00 в Ульяновске в трамвае на остановке “Улица Железной Дивизии” произошел инцидент между мужчинами и подростками. В результате которого 13-летний подросток получив травму скончался. Мужчина 60 лет, на которого пали подозрения в нанесении травмы взят под стражу. Только в настоящий момент выясняются некоторые детали, которые говорят, что в произошедшем не все так однозначно.

Изначально все СМИ писали о том, что якобы 13-летнего Даниила избили трое взрослых мужиков. Писали даже о “зверском избиении”. Словесная перепалка из-за якобы шумного поведения мальчиков переросла в рукоприкладство. Мат, пощечина, толчок, удар головой о сидение кресла – через несколько минут Даниил лежал на полу вагона и дрожал. Мужчина никуда не убегал, а дождался полиции

История клиентки:

Приходит взволнованная дочь среднего школьного возраста:

— У нас на площадке во дворе появился новый мальчик. Очень дерзкий, наглый, отвратительный. Обзывается и хамит.

Дочь начинает перечислять то, что успел натворить мальчик в первый же день. А я про себя думаю: «Б.ядь, дочка, а почему после даже одной такой выходки он не был послан накуй?! И почему ты лицезрела вторую, третью и пятую его выходки?»

Но как благоразумный родитель сдержанно промолчала, произнеся деликатное что-то о том, что в нашем свободном обществе никто не заставляет вас общаться с тем мальчиком. 

Ну думаю, возьму на контроль ситуацию, какой-то неадекватный мальчик. И что вы думаете? На второй день дочь отпросилась погулять со своим одноклассником Ваней. Когда она вышла из подъезда, я глянула ей вслед из окна. С ней шел не Ваня. С ней шел новый мальчик.

Вот такая любопытная история. Если бы я был говно-психологом, я бы стал говорить вам о том, как на этом примере доказана старая мудрая истина о том, что «Девочки выбирают плохих мальчиков». Но нет. Эта история доказывает нам лишь то, что в данном конкретном случае девочка действительно выбрала «плохого мальчика». Потом эта же девочка сделает тысячи других выборов. А другая девочка сделает свои тысячи выборов. Г-психологи оставляют за скобками всю сложность мира, чтобы подкинуть вам какие-нибудь очередные «простые правила».

В мире бывают миллионы разных ситуаций. Данный пример показывает нам, что иногда девочки выбирают «плохих мальчиков». Только и всего.

Потихоньку-полегоньку всё встаёт на свои места. И замысел США и Польши по отношению к Украине проясняется. Украину втаскивают в НАТО (без согласия стран-членов блока) и в ЕС, без согласия самого ЕС. Процесс оформления пошёл, и нужный закон на Украине уже принят. В юридические тонкости вникать не буду, смысл важнее.

Чего хочет Украина? Украина хочет военной помощи здесь и сейчас, в надежде, что если сама сможет продержаться ещё 2-3 месяца, то Запад точно поможет. Точнее не весь Запад, в котором уже наметилась линия раскола, а США и Англия. Помогут, например, поставками РСЗО с бикалибром и дальностью в 300 км и 500 км.

Чего хочет Польша? Замах у Польши богатырский. Старой Западной Украины (в границах 1939 года) ей уже явно маловато. Теперь речь идёт о неформальном, юридически не закреплённом, поглощении абсолютно всего, что останется от Украины после завершения СВО. И вишенкой на торте должна стать Одесса. Тогда сбудется многовековая мечта ляхов о «Межиморье», а США и Британии о «санитарном кордоне», отрубающем Россию от Европы.

Приём, который сейчас использует Польша на Украине – это калька с британской оккупации Южного Китая XIX века, причем без юридического оформления этой оккупации, которая произошла после Второй опиумной войны. Формально эти территории находились под китайской юрисдикцией. Но де-факто полностью управлялись англичанами. Судьи, руководство полицией и начальство местных органов власти назначались генерал-губернатором Гонконга из числа англичан, или из числа гарантированно лояльных китайцев. Английские советники на Украине и в Польше просто молодцы, отлично знают собственную историю. В XIX  веке ещё не было понятия «криптоколония», зато сейчас мы хорошо понимаем, что это такое.

Что сейчас Польша может предложить Украине? Армию напрямую конечно нет, а вот замаскированных по ЧВК военных специалистов запросто. С 21 мая в Польше организован набор добровольцев на военную службу. Пока объявлена квота в15 тыс. человек.  Ну и ещё может помочь Украине высвободить людской резерв из числа украинских полицейских, которых отправят на убой, заменив их поляками. Ну и повесить морковку на палочке о светлом будущем Украины в унии с Польшей.

Недавний план Б. Джонсона о создании некого «нового» союза из США, Англии, трибалтов, Польши и Украины есть ни что иное, как реинкарнация плана лорда Керзона почти столетней давности о создании «санитарного кордона» против Советской России. Бжезинский тут не так давно объяснял американскому истеблишменту, что Россия, независимо от своего общественно-политического строя, это экзистенциальный враг Запада навсегда. Ну а от врага нужно отгораживаться. В новейшей истории этот план первым вспомнил Д. Болтон, год точно не помню, толи 19, толи 20, но точно после того, как он вышел в отставку. План старый, а времена новые. И сейчас этот план приобретает совершенно иной смысл. Этот «новый» союз, в случае его успешной реализации, в чём я серьёзно сомневаюсь, автоматически, просто в силу своей экономической географии, получит не только антироссийскую, но и антиеэсовскую (против ЕС) направленность. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто глянуть на карту нефте-газапроводов из России в Европу. Помните детский стишок – А и Б сидели на трубе? В «новом» союзе его исполнят в виде - П и У оседлали трубу.

Эти риски прекрасно понимают и в Париже, и в Берлине. Тем более, что этого союза ещё нет, а риски уже наступили. Молодой и красивый, но по-моему глупый, канцлер Австрии звонит Путину и чего-то там почти требует. А заодно угрожает Газпрому, что отберёт у него австрийское хранилище газа, если Газпром его не заполнит. А почему он не звонит в Киев и не спрашивает, а с какой стати Украина вдвое сократила транзит российского газа, со 100 до 50 млн. кубометров в сутки? Канцлеру простые вещи почему-то непонятны. Да затем и сократила, чтобы европейские хранилища остались пустыми, а зимой Европа покупала американский сжиженный газ по бешеным ценам.

Чем ещё хорош план польской унии? Тем, что он снимает для Польши Силезские риски. Если Польша юридически присоединяет к себе старые области в границах 1939 года, то у Германии возникает абсолютно естественный вопрос, а где наша старая, добрая Силезия, почему она польская? Почему полякам можно возвращать себе довоенные земли, а Германии нельзя? А вот  в случае унии этот вопрос снимается, ибо де-юре Польша ничего себе не возвращает. А просто берёт всю Украину под своё управление. Ну и  для Украины план хорош ещё и тем, что предотвращает румынские и венгерские поползновения на свои довоенные земли. Ведь никакого распила нет, вот и не лезьте.

В истории, даже современной, хватает примеров внеюридического присоединения территорий. Например, Израиль и Голанские высоты, ещё примеры можно посмотреть здесь: https://www.trud.ru/article/24-05-2022/1416280_bolshaja_igra_polskix_revanshistov.html

Для англосаксов этот план удобен ещё и тем, что позволяет обойтись без какой либо международной конференции по переформатированию Украины после окончания СВО, а это автоматически исключает взаимное признание территориальных изменений.  И тут же создаёт вопрос о юридическом статусе территорий, освобождённых российскими войсками и ополчением ЛДНР.  Униатская Украина будет продолжать считать их своими.

Для этой гипотетической унии особенно важна Одесса. Она важна не менее, а скорее даже более, чем Акаба для Израиля. Одесса – это контроль маршрута «из варяг в греки», это друга логистика по всей Европе, это доходы и политическое влияние. И на этом фоне европейские тяжеловесы, Германия и Франция, будут смотреться всё более блекло. А Британия со своим «новым» союзом – как прямой конкурент ЕС.

У западной помощи Украине, и особенно польской, есть глубокий и очень гнусненький  подтекст. Польша, захватив  контроль над униатской Украиной, неизбежно приступит к реставрации Кресов. Другого не дано. Польше даже никаких законов принимать не придётся.  Польские владельцы бумажек образца до 1939 года будут подавать иски в «украинские» суды. А польские судьи в этих судах будут эти иски удовлетворять в полном объёме. А если не согласные западенцы на местах начнут конфликтовать и устраивать обструкции, то польские полицейские на украинской службе таких смутьянов быстро утихомирят.

А кто такие, эти будущие смутьяны? Ба, так это же бандеровцы чистых кровей, отцы и деды которых только и делали, что резали ляхов. Что должна сделать Польша для предотвращения этого сценария? Для того, чтобы на полонизированных землях не завелись городские партизаны и лесные братья? Ответ, думается, очевиден, до минимума сократить мужское население этих областей. И затяжная война даёт для этого прекрасную возможность.

Понимают ли западенцы, что они сейчас воюют за то, чтобы пришлые поляки согнали их с родной земли и превратили холопов и подёнщиков? Да конечно нет. Об этом, о втором дне западной помощи Украине им никто не говорит. Они это поймут потом, когда польские судьи отберут их земли, а польская полиция будет их отлавливать и сажать.

Что можно сделать здесь и сейчас, чтобы помешать проекту «Межиморья»? Вопрос с Одессой придётся отложить в сторону. Не хочу работать диванным стратегом, военным и политикам виднее, как тут действовать. Но безусловно одно, без Одессы проект «Межиморья» теряет половину своей экономической и геостратегической привлекательности. А вот с бандеровцами всё понятно. В украинский дискурс необходимо вбросить мысль об ужасных последствиях  унии с Польшей. Что наихудшие последствия ожидают именно жителей Западной Украины. Что поляки – это их исторические враги, и друзьями они сейчас только прикидываются, пока не захватили власть, это простая параллель с тезисом Бжезинского — враги навсегда. Что в России подумывают о том, чтобы помочь бандеровцам создать свою республику во Львове и Ивано-Франковске. И что занимать эти города Россия не намерена.   И что Россия даже готова отпустить домой западенцев, не замешанных в военных преступлениях, если они готовы участвовать в создании своей собственной республики и бороться против польского поглощения. 

Это так, навскидку. Поворотов теме ещё много.

Расписывать отношения Польши с Венгрией и Румынией, если процесс создания унии пройдёт по польскому сценарию, мне лень. Тут практически и так всё ясно.

Галина Иванкина

«Кумиром народным служил Козлодоев,

И всякий его уважал».

Борис Гребенщиков.

Борис Гребенщиков был голосом, камертоном и смыслом позднего Застоя, когда хотелось непонятного, эксклюзивного, свежего. Знать, кто такой Бердяев. Искать у себя дворянские корни и почему-то находить их. Слушать летней ночью Севу Новгородцева. Хоронить рок-н-ролл на «квартирнике» у какой-нибудь патлатой бэйбы, умеющей варить изысканный кофе и цитировать полузапретного Гумилёва. Я застала самый краешек этой темы, ибо мы – уже перестроечные тинэйджеры или, как обозвал нас Пелевин в своей фантасмагории: поколение Пепси.

Он же обозначил исчезновение самого типажа странствующего гуру, могущего и с бодуна произнести слово "Упанишады". Писатель оказался предельно точен: «Тот казался последним осколком погибшей вселенной – не советской, потому что в ней не было бродячих тибетских астрологов, а какой-то другой, существовавшей параллельно советскому миру и даже вопреки ему, но пропавшей вместе с ним».

После крушения Советской Системы вечные мальчики с гитарами пытались «make money», тараном внедрялись в политику, делали громкие заявления и сбегали за границу в поисках вдохновения. Параллельно с их метаниями в стране развивался коммерческий рок – сладковатый и претенциозный, как сами их названия, имена и клички, а Земфира звучала, как …Зефира, хотя это - паспортная данность мадемуазель Рамазановой. Конечно, попадались и удачные проекты, но большинство из них были нацелены только на внешний эффект и – теле-раскрутку.

Вернёмся к Земфире. Всё-то гляделось картонным и смахивало на декорацию. Рык в сочетании с наигранной дерзостью не трогал. Собачка, желавшая прослыть волчицей, пела туманное о воронах-москвичках да «обратном change на билет». Шли годы. Рашен-рокеры старели и ветшали, но не хотели менять привычек – они всё те же бунтари, мечтающие сбежать из дома и петь на полустанках для ворон (не москвичек) и вещать истины для парней в тёртых, пропахших кострами, «техасах».

В своё время БГ спел забавную и – обличительную песенку о старике Козлодоеве. Полагаю, что Гребень, как и Макар, явивший строки о «героях вчерашних дней», то есть о себе-грядущем, оказался провидцем. Старик Козлодоев – это он сам. Нечто замшелое, блеющее, с козлиной бородкой и замашками далёкой молодости. Надеюсь, что покамест не «мокры его брюки», но фигурально выражаясь, обделался он по полной программе.

На днях сей гуру поведал, что мероприятие у Бранденбургских ворот, где пелись песни протеста (или про тесто) собрало 12 миллионов евро. «Эта сумма тоже пошла на помощь Украине», — сообщил БГ в интервью израильским СМИ. По его словам, весь мир «молчит и нервно курит в сторонке» и лишь он, «инженер на сотню рублей» по-прежнему в строю.

Все эти журналисты, западная и – восточная общественность, равно как местные оппозиционеры с «нетвоЙнючками» или не знают, или же подзабыли – Борис Борисыч и Юра-музыкант с его недавним определением Родины – это старики Козлодоевы, думающие, что они ещё ого-го, а потому допускающие юношеские эскапады в надежде на громкое: «Вау!»

Земфира – ещё одна старуха Козлодоева – состряпала песенку "Мясо", но полноценно-экстремистское содержание этого козло-бреда, мешает мне разобрать его нахальный текст. Разумеется, "Мясо" посвящено спецоперации на Украина, а картинки к шептанию Земфиры (а ведь был же и вокал когда-то!) рисовала верная подруга – Рената Литвинова.

Для тех, кто не в курсе: две сдвинутые тётки, изображающие пару лесбиянок, поселились в столице Франции и оттуда транслируют свои вопли & сопли. До этого Рената прошелестела слова из песни Марлен Дитрих "Sag mir, wo die Blumen sind". Мода такая у Козлодоевых – шептать, пришепётывать, вымучивать: «Бе-е-ееее!» На чистый крик уже нет сил, а так хочется рвануть тельняшку и созвать всех свистом, как младой Козлодоев. Но – нет. «Смешон и ветреный старик», - утверждал Наше Всё. И студенческий бунт пенсионеров – жалкое зрелище. Бунт Козлодоевых. Нет повести печальнее на свете.

https://zavtra.ru/blogs/bunt_kozlodoevih

Обсуждали тут с подругами - часть в РФ, часть уже давно граждане других стран — феминизмы типа докторКА, психотерапевтКА, адвокатКА.

Режет ухо ужасно. Нет, никто не хочет, чтобы её так называли. Причем, журналистКА ни у кого вопросов не вызывает.

Вся компания, кстати, врачи и вполне современные дамы, любовью к патриархату не страдает никто. Но новые феминитивы неприятны. Почему? Неприятна смена языковых норм? Да, врач, доктор — слова мужского рода, но мы так привыкли говорить с детства и непривычные суффиксы более неприятны, чем слова мужского рода применительно к женщинам? Интересная история. И, наверное, несправедливая, но чувствам не прикажешь.

Затем обсудили чисто наш ритуал. В компанию, состоящую из мужчин и женщин, приходит мужчина и начинает здороваться. Всем мужчинам пожимает руки, а женщин обходит, как будто они — пустое место. Даже если женщина выше по должности. На работе такое происходит постоянно, медицина вообще — очень ритуальное поле. Не то чтобы я хотела с кем-то обмениваться рукопожатиями. Я вообще не люблю прикосновений от не самых близких людей. Но бесит страшно. Если мужчины хотят подогреть радикальные феминистические настроения в отдельно взятом коллективе, то это оно самое. Вспышка гендерной ненависти гарантирована.

Подруги из Европы отзываются о таких ритуалах с ужасом: для них это верх нецивилизованности. Жать руку, так уж всем. Или всем не жать.

Ну и напоследок прошлись по вот этим обращениям «девушка!». Ты знаешь, что разговариваешь с врачом. Видишь, что твоей собеседнице явно не 20 и даже не 30. На ней бейджик, на котором крупными буквами написаны фамилия, имя и отчество. Но нет, две трети завершат разговор «спасибо, девушка!» Это что? Опять-таки чисто наше явление. Почему-то мужчине-врачу «юноша» и даже «молодой человек» обычно не говорят. Понятно, что в русском языке уничтожены все нейтральные уважительные обращения вроде сударь — сударыня, господин — госпожа, позже — товарищ. Из нейтральных обращений остались только имя-отчество, просто «вы» и в некоторых случаях обозначение профессии, вроде «доктор». 

Забавно знаете что? В нашем обществе, в котором из каждого утюга вещают об уважении к... дальше подставьте, практически не сохранились ни языковые, ни коммуникативные нормы, выражающие уважение к собеседнику. К собеседнику любого пола, хотя с женщинами тяжелее, факт. Интересно, появление таких норм будет признаком чего-то позитивного? И как эти нормы будут выглядеть?