Недавние тренды рунета

ВС РФ и НМ ЛНР/ДНР при поддержке «Вагнеровцев» переиграли командование ВСУ (+США). После взятие Попасной (что было неожиданностью), был удар не в районе Гуляй-Поля и/или Херсона, а в районах Лимана (Красного Лимана), Соледара и Светлодарска. Видимо ВСУ полагалась там на опытную пехоту, и не имела ББМ, артиллерийских, и мобильных частей в резерве. Но «вагнеровцы» очень быстро расправились с пехотой на ключевых участках и войска России и союзников вырвались на оперативный простор где у ВСУ нет серьезных укреплений, и резервов. 

Взяты под контроль (частично огневой, частично полный), многие ключевые дороги, и значительная часть сил ВСУ оказалась в...«оперативных окружениях» которые могут очень быстро превратиться в «котлы». В общем несколько «Дебальцево» за несколько дней. 

Почему так произошло.

 Как некоторые (и я в т.ч. как один из вариантов) предполагали, что из-за огромной важности Одесского порта, будет удар от Херсона в направлении Винницы чтобы отсечь Одесско-Николаевскую группировку от основных сил, и лишить ее подкреплений и снабжения. 

И видимо такая «деза» была запущенна и была воспринята в ВСУ серьезно, заставила держать значительную часть наиболее боеспособных и укомплектованных сил на этом направлении, чем ослабить группировку на севере, что и привело к ее катастрофе. 

На все это накладываются проблемы с логистикой ВСУ — с Ж.Д. перевозками, топливом, автопарком, мостами и переправами. 

Будем смотреть за развитием ситуации, но с учетом последних провалов и явного нежелания простых украинцев «штурмовать военкоматы» для ВСУ и Зеленского дело принимает очень печальный оборот. 

UPD. Просили карты — ну что ж пожалуйста (под катом):

Многие педагоги и репетиторы, а также молодые родители уверены в том, что до школы надо подготовить ребенка по максимуму, что с первого класса ребенок стал отличником оставался им до выпуска. Но так ли это?

Мнение психологов

В дошкольном возрасте обучающий ресурс мозга только растет, а своего максимума достигает только к 20-25 годам. Марьяна Безруких, доктор биологических наук и главный научный сотрудник Института возрастной физиологии, утверждает, что основный физиологический показатели развития детей мало изменились с ходом времени.

Такими показателями являются рост ребенка, темпы созревания органов и систем, таких как зрительная и слуховая, а также не изменился темп готовности к школьному обучению. Зато радикально стали психологические характеристики.

Сегодня у каждого второго ребенка в саду в личном деле стоит ТНР – тяжелое нарушение речи. И в школу приходит всё большее количество детей с несформированной речью. Второй особенностью современных дошколят можно назвать низкую двигательную подготовленность, а также моторную неловкость – дети мало двигаются и мало разговаривают.

Причиной являются не только гаджеты, которые ограничивают и речевое, и двигательное развитие ребенка, но и общий недостаток движений. За счет усиленных занятий с репетиторами, у дошкольников не остается свободного времени на подвижные игры и прогулки на свежем воздухе.

Методики устарели!

Знания о развитии и функционировании мозга ребенка, а также о формировании базовых навыков во время обучения получают новое представление сегодня. Однако эти представления не доходят до школьных учителей, и те продолжают учить детей старыми техниками и методиками вместе с тем предъявляя новые требования, более сложные.

Если полсотни лет назад в течении всей начальной школы ребенка учили писать, а букварь осваивался в течении первого класса, то сегодня на научение ребенка чтению и письму отводится всего два месяца в первом классе. А ведь это колоссальные когнитивные навыки, требующие огромных усилий от маленького человека.

Вполне возможно научить ребенка читать и писать, однако, по сути, он не научится ни тому, ни другому. Этому можно обучить и попугая. Ребенок будет шевелить губами, не понимая ни слова из прочитанного.

Чему не учат учителей?

Сегодня в учебных программах педагогических вузов не найти курсов возрастной физиологии или психофизиологии. К тому же, в школах сейчас вводят инклюзию – ещё большую нагрузку для учителей, которую они просто не в силах вытянуть без знаний особенностей развития этих детей. Педагогу важно знать, что из себя представляют современные нормы, а также отклонения и дефициты в развитии. Только так учителя смогут помочь таким детям учиться и усваивать знания. Школьная программа говорит о том, что должен изучать и знать ребенок, но совершенно не говорит как. Это должен знать и уметь сам педагог.

Тем не менее, педагоги ощущают нехватку подобных знаний, но без доказанных и проверенных источников информации, пользуются различными нейромифами, по типу разделения детей на визуалов и аудиалов, или предлагая физические упражнения для правого или для левого полушария в течении урока. Такие мифы безобидны, но есть и более опасные примеры.

Например, популярный у педагогов и родителей миф о том, что «после 3х уже поздно», который заставляет молодых родителей записывать маленьких детей, даже не ставших дошкольниками, на тысячу и один кружок и секцию, чтобы развить то, до чего когнитивные навыки ребенка просто не сформированы ещё.

Учить детей писать или печатать?

Как часто сегодня люди пользуются письмом от руки? Всё чаще приходится печатать, будь то отчеты, списки покупок, научные работы и даже книги. Во многих странах мира уже начинают обучение письму с клавиатурного письма. Конечно, оно остается вторичным, поскольку письмо ручкой позволяет мозгу быстрее запомнить очертания буквы, правильно её воспринимать в дальнейшем.

При этом научить печатать ребенка можно научить ещё до школы и это никак не повлияет на развитие ребенка, вы просто впустую потратите силы и время. Куда полезнее развить у ребенка навыки устной речи и письменной, чего в современных школах почти нет.

Многие родители, тем не менее, продолжают настаивать на том, что десятипальцевый ввод является куда более полезным и необходимым для современного ребенка.

Но ребенок 6,5-7 лет просто не в состоянии освоить такую систему, поскольку она требует колоссального внимания и регуляции, умения организовывать собственную деятельность. В то же время разрывное письмо, не курсив, позволяет ребенку писать более осознанно, отмечая каждую букву, слог и слово.

 А кризис там структурный и мощный.

  Ибо этот род войск был основан исключительно на советском наследии- и больше ни на чем. Иностранных самолетов-вертолетов на вооружении не было.  И  под этот советский вариант было заточено и наземное обслуживание, и обучение летчиков, и персонала. 

 Как-то там где-то там принимались решения по унификации с НАТО, да, но - реально не было сделано ничего.

 НАТО-вские самолеты и не передавались Украине безвозмездно, и не закупались.

Взять советское  наследие, или перекупать из третьих рук нынешнее российское — нет, не получится, на такой основе  нельзя стратегию развития ВВС строить. 

 Остается только... Переучивать  курсантов в НАТО. Тоже не на год занятие. 

 И собственные преподаватели — ниоткуда не появятся, старые вымрут, и всё. 

Не сомневаюсь, эти страны вполне возьмут сколько-то  курсантов на бесплатное обучение. Но собственную-то инфраструктуру как создавать ? Её делать надо не год и не два, не три и не четыре.  Собственных авиазаводов для  производства F-16, и Еврофайтеров  Украине и не потянуть построить, и не разрешит никто.  То есть  придется полностью зависеть от  того, сколько и чего НАТО выделит. А там если и выделят — то скорее всего только в обрез, самолеты — такая вещь, что их в Европе не производили так, как в СССР танки, то есть тысячами на склад, только потом бери да модернизируй. 

Так что...  скорее всего именно независимым  и самостийным Украине  удастся создать ВВС из беспилотников- исключительно  благодаря их дешевизне, универсальности и не слишком большой сложности ( по сравнению с настоящими самолетами) управления.

Сеть Starbucks полностью уходит из России. Американский офис заявил, что бренд кофеен больше не будет представлен на рынке. У Starbucks в России 130 торговых точек. Штат сети — около 2 тыс. сотрудников. Всем им головной офис пообещал начислять зарплату в течение полугода и помочь с трудоустройством. И как теперь это пережить?! Где теперь выпить чашечку кофе?! Хотя, это сарказм...

Не столь уж и большая потеря. Особенно судя по отзывам в с\сетях:

И да МакДональдсу быстро нашли замену. И ох не сказали.

Часто пользовались этой кофейней?! И что-она на самом деле такая брендовая, как сама себя заявляет?!

Дева В. сейчас ходит по врачам, типа оформляет справку для поступления. Я была рядом, зашла за ней в поликлинику, чтобы вместе пойти домой.

Выходит от офтальмолога офигевшая — меня сейчас тетенька спросила, куда я буду поступать? Я ответила ей «на переводчика», просто, чтобы отвязаться.

— Я так и подумала!

— ????

— Вы буквы на таблице по-английски читаете!

Как же я там заржала в коридоре!

Ясность

Западная Европа наконец с облегчением сбросила с себя ветхую одежду политкорректности в той её части, что запрещала расизм и нацизм, и с облегчением стала тем, чем в глубине всегда и была – нацистской, расистской и колонизаторской. Нацизм и расизм и родились в Западной Европе, и никогда в ней не умирали, а всегда тлели под спудом. В Германии все послевоенные десятилетия многие вешали карты Европы по ситуации на 1939 г., охотно рассуждали в духе альтернативной истории, как бы гитлеровцы победили, сообрази они двинуться не туда, а сюда, обойти не справа, а слева, ударить танками не там, а сям. О подобных кружках по интересам мне много рассказывала моя знакомая немецкая журналистка, живущая в Мюнхене. Словом, нацизм не исчез по приговору Нюренбергского трибунала, как нам на протяжении десятилетий хотелось самоуспокоительно верить, а вполне даже жил.

И вот теперь им сказали: можно! Ну, и завертелось. Главным предметом расистской ненависти теперь стали мы, русские. Совершенно как евреям в гитлеровской Германии, нам стали приписываться все протори и убытки, что несёт западный обыватель, а заодно и всё зло мира, начали обзывать «раковой опухолью» и пытаться ото всюду исключить и отменить (вернее, вычеркнуть, потому что to cancel – это скорее «вычеркнуть», чем «отменить»).

И мне кажется, что для нас это вовсе не плохо, а очень хорошо.

Хорошо, как всякая ясность и внятная демонстрация того, кто есть кто и что есть что. Знание истины – это исходный пункт всякого конструктивного действия. Надо признать, что на протяжении десятилетий мы (и руководители страны, и её интеллектуалы, и простые люди) старались этого знания – избегать. В этом проявлялась наша умственная робость и слабость характера. Вроде как муж-рогоносец старается не знать о неверности жены. Ведь если узнаешь – что-то с этим надо делать, а так – ничего себе, жить можно, и даже вполне уютно. То же и с Западом. Поверить, что на нём, обожаемом, цивилизованном, вполне процветает нацизм и реваншизм, нашему интеллигенту почти непосильно. Не случайно же ещё пятьдесят лет назад все стали дружно заклёвывать и заплёвывать автора романа "Чего же ты хочешь?" именно за то, что тот ясно сказал об этом самом – о нацизме и реваншизме. Правильно сказал Достоевский в знаменитой речи о Пушкине : «О, народы Европы и не знают, как они нам дороги!».

Так и жили – в тумане уютных иллюзий. И даже вплоть до последнего времени прекраснодушно грезили о «европейском доме от Лиссабона до Владивостока». И вот теперь наша дряблая благодушная мечтательность наконец столкнулась с твёрдым и жёстким - с реальностью. Уверена: это всегда благотворно – и в личной, и в общественной жизни, и в жизни целых народов. Болезненно, но полезно. Истина, вообще, неприятная и часто обидная вещь, но знать её надо. Разумеется, если намереваешься жить. Если ощущаешь себя ветхим стариком, которому лишь бы доскрипеть кое-как до конца – ну, такому истина не нужна, а нужен успокоительный подслащённый сиропчик. Которым мы – надо это признать - пробавлялись многие годы.

Иногда можно слышать: какой нацизм? Какой расизм? Посмотрите, как на Западе носятся с неграми и мигрантами? Это противоречие – лишь видимое. Нацизм и расизм – это совершенно не научное и даже не лже-научное умопостроение, это даже не философия – это определённое чувство жизни, ведущее к колониальным захватам. Одновременно это умственное и пропагандистское обоснование колониальных захватов. Попросту говоря, расизм – это учение о том, почему плохие те, кого мы в данный момент хотим ограбить. Сегодня тех захватывают, лишая земли и собственности, завтра этих. Именно по этой причине врагами рода человеческого, унтерменшами, недолюдьми, «получертями-полудетьми» (по Киплингу) по мере надобности назначаются в разные моменты разные народы. Какие надо – такие и назначаются. Вернее, какие сегодня мешают – те сегодня и назначаются. А завтра могут быть другие. Как говорил геноссе Геринг, «в моём ведомстве я сам решаю, кто еврей, а кто нет». Точно так и хозяева мира сами решают, кто сегодня враг человечества, а кто друг. Именно поэтому сегодня гитлеровские нацисты – однозначно плохие, а азовские – вполне даже хорошие.

В роли плохих и недостойных жизни в какой-то момент были евреи, были и негры, и австралийцы, и буры, и кого только не было. Кстати, уничтожение коренного населения Австралии – это единственный в своём роде вполне удавшийся геноцид: местных извели под корень. При всём несходстве меж собой всех «унтерменшей» объединяло одно: они мешали, их надо было убрать с дороги и экспроприировать – попросту говоря, обобрать. Любыми методами: от заразных одеял, которыми травили индейцев, до тотальной пропаганды, которой травили доверчивых московитов во время «перестройки». Разумеется, добрый надёжный огнестрел всегда рядом, всегда под рукой - куда же без него?

Кровь и почва

Почему расизм возник именно на западноевропейской почве? Могут ли западноевропейцы (хотя бы в принципе, в перспективе) перевоспитаться и перестать быть расистами и нацистами?

Уверена: нет.

Это их имманентное свойство. Самые глубинные, слабо осознаваемые характеристики народного духа и характера связаны, по всей вероятности, с землёй, на которой выпало жить народу. Гитлеровцы не там искали: вопросы «крови», измерения черепов и поиск «истинных арийцев» - всё это, если и имеет какое-то влияние, то второстепенное. Главное – земля. Силы почвы сильнее сил крови.

Идея эта старинная.

О роли ландшафта в формировании характера народа говорили с незапамятных времён. Об этом рассуждал Монтескьё: «Власть климата сильнее всех властей», - считал он.

Николай Бердяев писал о русском народе: «Есть соответствие между необъятностью, безгранностью, бесконечностью русской земли и русской души, между географией физической и географией душевной. В душе русского народа есть такая же необъятность, безгранность, устремленность в бесконечность как и в русской равнине. Поэтому русскому народу трудно было овладеть этими огромными пространствами и оформить их. У русского народа была огромная сила стихий и сравнительная слабость формы».

В.Ключевский начинает свой курс русской истории с пространного рассуждения о роли климата в русской истории и в формировании славянского характера. Его мысль продолжал Николай Лосский.

Однако, когда мы переходим от приятного и ни к чему практическому не обязывающего философствования к практическим политическим вопросам, а особенно к сегодняшним событиям, мы готовы искать истоки поведения участников этих событий в экономике (преимущественно), в геополитике, в происках мировой закулисы, но не в неизменном народном характере и образе не столько мысли, сколько чувства тех, кто в эти события вовлечён или даже ими руководит. А это, скорее всего, главное.

Так почему же западные люди – неисправимые нацисты и расисты?

Причина – в ощущении узости, сдавленности, чувстве нехватки жизненных припасов или угрозы такой нехватки. Таков ландшафт Европы – разделённый горами и реками на небольшие части, удобные, но мелкие и тесные. «Западноевропейский человек чувствует себя сдавленным малыми размерами пространств земли и столь же малыми пространствами души. Он привык возлагаться на свою интенсивную энергию и активность. И в душе его тесно, а не пространно, все должно быть рассчитано и правильно распределено. Организованная прикрепленность всего к своему месту создает мещанство западноевропейского человека, столь всегда поражающее и отталкивающее человека русского», - продолжает Бердяев. И несколько дальше: «Возьмём немца. Он чувствует себя со всех сторон сдавленным, как в мышеловке. Шири нет ни вокруг него, ни в нем самом. Он ищет спасения в своей собственной организованной энергии, в напряженной активности. Все должно быть у немца на месте, все распределено. Без самодисциплины и ответственности немец не может существовать. Всюду он видит границы и всюду ставит границы. Немец не может существовать в безграничности, ему чужда и противна славянская безбрежность. Он только с большим напряжением энергии хотел бы расширить свои границы. Немец должен презирать русского человека за то, что тот не умеет жить, устраивать жизнь, организовать жизнь, не знает ничему меры и места, не умеет достигать возможного. Русскому же противен германский пафос мещанского устроения жизни».

Для меня лично символом этой благоустроенной узости служит голландский садик, устроенный на двадцати квадратных метрах площади (это ещё и много!). Русский человек бы и не заметил этого пространства, не то, чтобы его обустроить.

Предельное ощущение такой сдавленности и одновременно стремления эту сдавленность преодолеть, вероятно, у британцев. Сколько народов было истреблено с древних времён в борьбе за их зелёный остров! Не жить вместе, не присоединиться, не слиться – именно истребить: там слишком мало место, кормовой базы на всех не хватит – таковы подсознательные ощущения. Именно поэтому они старались искать эту кормовую базу за морем и оказались самыми успешными колонизаторами.

Многие помнят балладу Стивенсона "Вересковый мёд" в блестящем переводе Маршака:

Пришёл король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.

На вересковом поле,
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый — на живом.

Оригинал, кстати, более жёсткий:

There rose a king in Scotland,

A fell man to his foes,

He smote the Picts in battle,

He hunted them like roes.

Over miles of the red mountain

He hunted as they fled,

And strewed the dwarfish bodies

Of the dying and the dead.

Знаменательно, что в этом маленьком отрывке дважды повторяется слово «охотиться»: король охотится на пиктов, как на косуль (He hunted them like roes), а потом они бегут, а он охотится (He hunted as they fled).

Именно так чуть позднее англичане действовали в колониях. Об этом есть хорошая книжка: Мануэль Саркисянц "Английские корни немецкого фашизма: от британской к австро-баварской «расе господ»"

В этой книге автор подробно разъясняет, что Гитлер ничего не изобрёл, а просто, как прилежный ученик, освоил идеи и практику английского расизма и колониализма.

Вот это ощущение сдавленности, страх, что земли мало, что вот-вот припасы кончатся и ты не сможешь прокормиться и обогреться – всё это издавна создавало в душах западноевропейцев то, что века спустя было названо стрессом и что и гнало их за море, и заставляло совершенствовать технику и организацию жизни и с неизменным опасением ждать завтрашнего дня.

Недавно английская газета The Guardian сообщила: англичане сегодня ходят греться в Макдональдс и там же моются в туалете. Как-то мне не верится, что в этом есть практическая необходимость: не так уж в Англии холодно, и не так уж они вмиг обеднели. Мне кажется, ходят они на всякий случай. И боятся заранее, наперёд боятся. Просто в них пробудился древний генетический страх, что жизненные припасы кончатся.

Этот фундаментальный страх, как мне представляется, и породил ту технику и организацию жизни, которой мы справедливо восхищаемся начиная с Петра I. Страх вообще большая сила. Я знаю людей, которые сделали успешную карьеру в бизнесе именно из страха нищеты и убожества.

О глубоко укоренённом страхе необеспеченности как об основе характера западноевропейцев много и ярко пишет немецкий философ первой половины ХХ века Вальтер Шубарт в очень интересной и малоизвестной книге "Европа и душа Востока".

Этот страх искони создавал в западной душе тот самый ад, которому пытался пособить доктор Фрейд своим психоанализом. Всё человеческое поведение он выводит из страха, из ощущения загнанности в угол. Надо полагать, он знал своих пациентов. Он явно переоценил роль секса, но страх – да, безусловно, важнейший мотив.

А сегодня западный обыватель без успокоительных пилюль, что называется, за стол не садится. Помню, я когда-то забавно опростоволосилась на этой почве. Меня спросил бельгиец, какие мы употребляем обычные успокаивающие. Я вообще-то никаких не употребляю, но вспомнила, что моя бабушка говорила, что тёплое молоко с мёдом на ночь очень успокаивает. Ну и сказала. Житель цивилизованной Европы посмотрел на меня, как на первобытную туземку, которой недоступны дары цивилизации и прогресса.

В нашу переломную эпоху пробуждаются древние страхи, даже шире – первобытные чувства и устремления.

Вот заботятся западные «партнёры», чтобы побыстрее вывезти с Украины зерно. А зачем его вывозить? Чтобы реализовать давний гитлеровский лозунг «Пушки вместо масла»? Мне видится тут какая-то иррационально-неистребимая мечта западных людей поживиться изобильной жратвой, которая, по их представлению, лежит где-то там, в восточных землях. Ведь «Drang nach Оsten» - не Гитлер выдумал – это запечатлено в генах многих поколений западноевропейцев. И вот – проявилось в «заботе» о судьбе украинского хлеба.

Именно эта иррациональная потребность и подсознательный страх голода заставлял рациональных и расчётливых гитлеровцев вывозить чернозём с Украины – предприятие совершенно неоправданное с хозяйственной точки зрения. Но иногда, в роковые моменты истории, даже самые рассудительные люди и народы действуют под влиянием древних инстинктов. Сегодня, думается мне, как раз один из таких моментов. Да и в обычное время роль логики в человеческом поведении не следует преувеличивать. Это относится и к обычным людям, и к мужам разума и совета.

Мой сын, узнав о страхе голода на Украине, благодушно заметил: «Ну, потребуется – так снарядим им пару зерновозов. Так и напишем: «Братской Украине от ООО им.Фрунзе» (так называется наше хозяйство в Ростовской области). Такова спонтанная реакция русского человека: скорее всего, всё обойдётся, а нет – так подсобим.

Подсознательный страх необеспеченности когда-то гнал западных людей в далёкие страны, чтобы отнять, отобрать, отбить жизненные ресурсы у тех, кто там живёт. Если надо – истребить аборигенов.

А чтобы истребить, совершенно очевидно, надо объявить их неисправимо плохими и виноватыми, не по праву владеющими ресурсами своей земли, не умеющими ими распорядиться в силу слабоумия и неумения. И вообще, так много аборигенов не нужно, а потому хорошо бы уменьшить их поголовье. Слова, приписываемые Маргарет Тэтчер о том, что для прокачки нефти и газа столько народу в России не нужно, очень хорошо выражают эту – даже не мысль, а, скорее, ощущение жизни, свойственное западному человеку.

Мы, азиаты, жители бескрайней, слабооформленной равнины, по которой «хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь», совершенно иные по чувству жизни. Объективно мы всегда жили скуднее западноевропейцев, оставаясь при этом щедрыми и благодушными. Во всяком случае, экзистенциональный ужас западноевропейцев нам неведом. Всегда было ощущение, что на своей земле мы так-сяк прокормимся. Не прокормимся тут – ну, снимемся с места и уйдём искать по своей земле своей доли. Вообще, всегда было ощущение, что мир широк, приволен и по сути своей изобилен. Да и много ли человеку надо! Таков образ мысли и, скорее, образ чувствованиярусского человека. Тот самый русский авось, на который мы любим возлагаться, именно и коренится в таком базовом ощущении русского человека. «Образуется», как говорил слуга Стивы Облонского по поводу затруднений своего барина.

Упомянутый Вальтер Шубарт называет такое мироощущение изначальным доверием к миру в противоположность изначальному страху, свойственному западноевропейцам. Наша знаменитая обломовщина, привычка не контролировать собственные дела, надежда, что в любом случае как-нибудь обойдётся коренится в этом изначальном доверии к миру, к ходу вещей, к божьему промыслу. В подобном уморасположении много плохого: русскому человеку всегда недоставало и теперь недостаёт организованности, дисциплины, предусмотрительности. Все эти полезные свойства русскому человеку надо в себе развивать, но одновременно надо и понимать, откуда растёт наша благодушная расхлябанность.

Казалось бы, мы, живущие в гораздо более холодном и тяжёлом климате, должны были бы развить в себе дисциплину и предусмотрительность. Ведь чем труднее условия – тем важнее хорошая организация. Ан нет! Наша необъятная страна, богатые недра, изобильная земля – приучили нас в глубине души считать, что всё как-нибудь обойдётся и вообще Богородица держит Свой Покров над нашей землёй и если что – спасёт.

Кстати, большие строгости, которыми некоторые российские правители пытались дисциплинировать русский народ, объясняются ровно тем же самым – нашим исходным благодушием. Это свойство диаметрально противоположно базовому чувству жизни западного человека. Его базовое чувство – страх и стремление как-то себя обезопасить. Отсюда – сильные качества западного человека: энергичная предусмотрительность, запасливость, упорство в труде.

С 90-х годов нам пытались через СМИ, контролируемые либералами-западниками, внушить западный изначальный страх. Не деловитость и предусмотрительность (это-то нам не помешало бы), а именно страх и ужас внушали. СМИ начали упорно и преувеличенно смаковать всякие катастрофы, истинные и предполагаемые опасности; даже детей снабдили «ужастиками». Кое-кому ужас внушить удалось, но всё-таки в целом русский человек остался благодушным и по-прежнему доверяет жизни, ходу вещей и той самой «кривой», которая его куда-то вывезет. И ведь вывозит! Не случайно, наверное, фельдмаршал Миних, сподвижник Анны Иоанновны, предполагал, что Россия управляется непосредственно Господом Богом: иначе он своим узким немецким умом не мог объяснить самое существования этого государства, на службе которого состоял.

«На братский пир труда и мира»

Ширь земли всегда позволяла и позволяет русскому человеку не истреблять соседей, а по-братски включать их в свой народ. По отношению к инородцам русский народ часто ощущал и проявлял себя не эксплуататором, а старшим братом: сам недоем, а меньших накормлю. Известно, что советские республики (которые потом по наущению западных кураторов объявили себя оккупированными) находились на дотации РСФСР, т.е. больше получали, чем вносили в общий котёл. Когда я говорила об этом западноевропейцам, они меня не понимали. Не то, что не верили – не понимали. Не могли вообразить, что так может быть.

А не понимали оттого, что мы и западные люди – противоположные не по мыслям, не по идеям, а по чувству жизни: у нас – доверие к жизни (авось, образуется), у них – страх. У нас разное подсознание. А именно в подсознании, как учил тот же дедушка Фрейд, формируется поведение.

Никакие наши действия не смогут изменить базовые реакции и паттерны поведения Запада. Они, испуганные колонизаторы, готовы принять нас к себе как унтерменшей, как слуг, как рабов. «В своей расовой гордости европеец презирает восточную расу. Причисляя себя к разряду господ, он считает славян за рабов (уже звуковое подобие этих слов соблазняет его на это)», - пишет Вальтер Шубарт. (по-английски раб – slave – Т.В.). Мы годимся им только как низшие, как обслуживающий персонал, но не как равные, не как братья. Зачем им такие братья? Жратвы самим не хватает. Таково их не выговариваемое, но подлинное чувство жизни.

Вообще, никакого братства западная ментальность не предполагает. США давит Европу, в ЕС старые члены давят «молодые демократии», каждый пытается поживиться за счёт другого.

И только полное непонимание западной души могло привести к тому, что мы надеялись на то, что они примут нас на равных, а не как унтерменшей, жителей квази-колонии. Нам почему-то показалось, что если мы разрежем свои ракеты, разгромим свою промышленность и заведём Болонскую систему – они братски с нами сольются.

Мы безо всякого основания, просто по нашей русской расхлябанной мягкости и нерассуждающему добросердечию, приписали западным людям то, что в высшей степени свойственно нам самим: готовность братски принять всех к себе и в себя. А они никогда так не делали, так не думали и в будущем не намереваются.

Известный историк А.Фурсов однажды процитировал слова эмигрантской песни Вертинского: «Мы для них чужие навсегда». Это не вполне верно: «чужие» – это нечто нейтральное. У нас иное: наше чувство жизни – им враждебно. И им нужно было нас победить. И им казалось: победили. А нам, по нашему вечному стремлению заключать всех в объятья и скликать «на братский пир труда и мира», казалось диаметрально иное. Нам казалось, что, поговорив против коммунизма и заведя частную собственность, мы стали равными им, такими же гражданами единой Европы и даже – чего уж мелочиться - мира. Ведь мы такие культурные, такие начитанные, их классиков лучше их знаем, языкам их обучены.

Так думали многие. И никто из нормальных постсоветских граждан не думал, что-де Запад нас победил в холодной войне и мы теперь станем их слугами. Мы не ощущали себя побеждёнными. Мы по-дурацки (и очень по-русски) хотели братски обняться, трижды облобызаться и … что? Вероятно, слиться навеки в земшарной республике добра и света.

Признаюсь, что и лично я думала что-то вроде этого. Правда, мне необычайно повезло, и я быстро от этого благодушного братства излечилась. Я работала в иностранной компании, очень много для неё сделала и мне в простоте душевной казалось, что я могу претендовать на некую существенную позицию к компании. Но мне разъяснили: это не для русских, не для локального персонала - это для своих. А когда стала вякать – выгнали. И это было прекрасно и благотворно для моего развития! Во-первых, я раньше многих поняла, как они к нам относятся, и у меня навсегда исчезло желание братски с ними сливаться. Ну а во-вторых, я занялась собственным бизнесом и достигла некоторого делового успеха.

Мне почему-то кажется, что и со всей нашей страной произойдёт что-то подобное: мы наконец прекратим липнуть к Западу и пытаться с ним братски слиться, а – займёмся своим делом. Это вовсе не значит, что от Запада надо изолироваться, отгораживаться, ненавидеть его. Вовсе нет! Ненавидеть вообще плохо, для себя же плохо. Но надо знать цену Запада, понимать его отношение к нам и проявлять спокойную деловую сдержанность. И уж, во всяком случае, не льнуть к нему, словно паршивая собачонка, как мы это делали в последние тридцать лет. То, что мы понемногу стали выходить из кое-каких организаций, внушает сдержанный оптимизм. Надо продолжать и спокойно идти по этому пути.

По данным Минобороны РФ, число потерь украинских военных уже приближается к 50 тыс (если считать погибших, серьезно раненых и пленных).

Так как скрывать такие значительные потери становится все сложнее, то в обществе зреет недовольство, в том числе и среди военных. 

Есть одно условие, при котором вскоре может произойти военный переворот на Украине.

Многие эксперты скажут, что в Киеве зачищен любой намек на оппозицию, и что американские спецслужбы бдительно следят за происходящим в рядах украинской власти, и что некоторые посты там занимают кадровые сотрудники зарубежных спецслужб, и что Америке нынче выгодно поддерживать раскрученный бренд Зеленского, и что любые протесты в условиях военного времени исключены. В общем, при таких обстоятельствах никакой военный переворот невозможен даже близко.

Но недовольство в обществе копится, несмотря на жесткое давление. И дело не только в огромных потерях среди личного состава. Да, количество потерь в ходе боевых действий может стать мощным фактором для подавления морального духа военнослужащих. Основные потери ВСУ и нацбаты в ходе спецоперации несут от ракетных ударов и огня российской артиллерии. Сейчас целые части украинских сил делают видео-обращения о своем бедственном положении и отсутствии вооружений, которые могли бы противостоять российской огневой мощи.

Усталость есть у военных, которым приходится терпеть тяготы войны, ощущая при этом свою брошенность и дубизм командования. Лично у Зеленского все хорошо: он рукопожатно общается с лидерами других стран, срывает овации на выступлениях, хорошо устроил своих родственников и друзей, да и живет в довольно комфортных условиях. 

Возникают разногласия между Зеленским и военным командованием. Шоумен возомнил себя военным стратегом, и иногда это несоответствие приводит к слишком уж явным проблемам. Так было с военными действиями вокруг острова Змеиный. Так было с обсуждавшейся возможностью отвода военных из Мариуполя, чтобы избежать окружения. Так происходит и в новых котлах, которые сейчас нарисовываются в Донбассе. Отвести сейчас военных из котлов предложил командующий украинскими войсками Валерий Залужный, но получил отказ от президента.

Все сильнее проявляется раздражение и у тех, кто не воюет с оружием в руках. Дело в усталости, которая накапливается в обществе из-за того, что победные речи на укро-ТВ не соответствуют действительности. Рано или поздно после ура-патриотического угара наступает «отходняк».

Сейчас у здравомыслящей части украинского общества появляются закономерные сомнения в том, нужно ли воевать до последнего украинца за геополитические интересы Запада.

Недовольство Зеленским копится как снежный ком у разных слоев общества и по разным причинам. В такой ситуации совсем не удивительно, что разговоры о возможном военном перевороте мы слышим все чаще.

И главным условием для успеха в этом деле будет являться поддержка здоровых сил со стороны российских спецслужб. Их не нужно сбрасывать со счетов. В условиях, когда недовольство правлением Зеленского достигнет определенной точки, на Украине вполне может появиться адекватный лидер, который принесет стране избавление от тех проблем, которые все сильнее начинают напрягать жителей Украины.

В конце марта и начале апреля американский марсоход Curiosity отправил по радиоканалу на матушку-Землю селфи и очередную подборку поражающих воображение фотографий в высоком разрешении. На них запечатлены марсианские горы, вулканические кратеры и бесконечная панорама четвёртой планеты Солнечной системы.

Первые экспедиции на красную планету отправлялись с Земли еще в 1960-х — это были автоматические зонды. Теперь вокруг неё весьма оживлённое движение. 

На лидерские позиции в изучении Марса претендуют Российская Федерация, Соединённые Штаты, Китайская Республика и Европейский Союз. Все негласно занимаются поисками жизни и возможности осуществлять колонизационные проекты.

Хотя, казалось бы, места на Земле ещё полно, практический смысл в таких экспедициях отсутствует. Так зачем? Для чего?

От угрозы из космоса можно укрыться на Марсе

Исследователи космоса изучают марсианский потенциал в плане основания на этом объекте поселений. Нужно это для того, чтобы у человечества был отходной путь на случай, если угрозы из вакуума станут более зримыми и неотвратимыми, нежели сегодня. 

При этом нельзя списывать со счетов антропогенный фактор: не секрет, что наибольший вклад в разрушение собственной среды обитания вносит именно человек.

Сюжет многочисленных фильмов о космосе, столкновение Земли с кометой или малым планетоидом, может оказаться вполне реальным в отдалённой перспективе: существует реестр потенциально опасных небесных объектов, которые нередко оказываются вблизи нашей планеты. 

В 2005 астероид более полутора километров в диаметре приблизился к нашему дому на 5 миллионов километров (для сравнения – орбита Луны находится на высоте 300 тысяч). Столкновение с подобным телом повлечёт разрушения на 1/5 части суши, а остальное погибнет в самом ближайшем будущем из-за изменения температурного режима и утраты стабильности земной коры.

Не меньшей проблемой является низкая рациональность в эксплуатации ресурсов Земли человеком – мы склонны беспощадно и неконтролируемо использовать ресурсы, в том числе воду и лес. 

В один прекрасный момент всё это кончится, и человеку придётся изыскивать возможности за пределами своей естественной среды обитания.

Почему Марс пригоден для жизни?

Сходство между двумя небесными телами довольно велико. На марсианской поверхности есть фрагменты посветлее и потемнее, многочисленные вулканические горы, долины и впадины, напоминающие русла рек, что веками вводило в заблуждение астрономов и будоражило ум фантастов. 

На полюсах иногда появляются ледяные шапки, а тонкая атмосфера разражается пыльными бурями и содержит кислород.

Жизни там нет – это со стопроцентной ясностью доказали многочисленные советские и американские экспедиции «Марс» и «Викинг», совершённые в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия. Поверхность исключает сам факт. 

Но те же экспедиции показали, что Марс может быть колонизован: тут есть вода в виде льда, определённое тяготение, пусть и слабее земного, глубокие впадины и естественные пещеры, позволяющие с лёгкостью создать постоянные и временные укрытия, пригодные для обитания человека.

Так что, в случае падения нового астероида наподобие того, что извёл динозавров, мы сможем спастись у соседей. Поэтому-то сейчас и решается целый ряд задач в этом направлении.

Исследование атмосферы планеты

Первым искусственным аппаратом на Марсе в этом году стал арабский «Хоуп», в переводе – «Надежда». Его задача – исследование атмосферных условий. 

Приборными и инструментальными методами он будет регистрировать пыльные бури, собирать сведения о климатических условиях в различных областях, что позволит наилучшим образом понять отличительные черты климата в них.

Атмосферные условия Марса пока непригодны для дыхания, а ветер и перепады температуры, доходящие до полутора сотен градусов, способны угробить земную технику.

Сбор грунта и поиски жизни

В феврале на поверхность высадили очередной марсианский «трактор», носящий имя «Настойчивость». С его помощью астрофизики и химики соберут фрагменты грунта Марса и проведут ряд экспериментальных исследований, главным из которых станет попытка извлечь из почвы кислород.

Разумеется, эти исследования нельзя рассматривать в отрыве от подготовки к пилотируемым экспедициям. Потенциальным колонизаторам будут необходимы азот, водород и кислород для дыхания, и отличным решением была бы выработка газов на поверхности – ведь в противном случае эти ресурсы придётся завозить с Земли.

Обнаружение льда и изучение геологических условий

Китайский автомат-зонд достиг Марса в феврале, неся на борту первый марсоход. Миссия достаточно амбициозна: необходимо проанализировать атмосферу, отыскать водяной лёд и заняться сборами геологических образцов. 

Это позволит наилучшим образом понять историю и особенности развития этого места. В будущем лёд будет полезен колонистам в качестве источника водорода, кислорода и воды.

Поиск озёр и рек

Ещё более амбициозная задача стоит перед совместной русско-европейской миссией аппарата «Экзомарс», запланированной на осень-зиму 2021 года. После посадки марсохода они начнут исследовать климат и искать воду под поверхностью почвы.

А в апреле 2021 американцы запустили на Марсе миниатюрный вертолёт, выполняющий топографические съёмки поверхности.

Будут ли на Марсе города?

Следует понимать: колонии на Красной планете не появятся в ближайшие годы, а о переселенческой политике рано говорить в этом столетии в принципе, хотя отечественные и американские государственные и частные компании уже вовсю экспериментируют с новыми материалами, исследуют и проектируют скафандры, образцы производственных и обитаемых модулей.

Пару лет назад коммерческий проект Mars 1 сформировал отряд добровольцев, среди которых были и наши сограждане. Им предлагалось отправиться в один конец на эту планету.

Ничего этого пока не будет.

Лететь слишком долго: расстояние слишком велико, и полёт займёт больше полугода. А кто знает, как такие длительные путешествия в межзвёздном пространстве скажутся на здоровье исследователей?

Кроме того, затраты чертовски высоки. Доставка одного килограмма груза на поверхность планеты в десятки раз превышает стоимость орбитальных доставок. А ракеты пока недостаточно мощны, чтобы запускать тяжёлые грузы на орбиту, не говоря уже о Марсе.

Всё это не отменяет главного: человеку Марс нужен в качестве резервной площадки. И если такого рода интерес не будет демотивирован более амбициозными целями либо не станет избыточным вследствие отказа от прогресса, то обитаемые базы на этой планете появятся до конца столетия.

Я когда-то работал в одной фирме, где генеральным директором была матёрая тётенька, управлявшая конторой на грани абсурда. Когда на работу принимали новую жертву, кадровик говорил ей одну неизменную фразу – «В цирк вам теперь ходить не нужно, он у вас теперь ежедневно и бесплатно». Шекспир со своим «вся жизнь – театр, а люди в нём – актёры» был тысячу раз прав, не представляя, однако, в какое поистине межгалактическое шоу всё это может вылиться. Глядя на происходящее вокруг, даже несмотря на всю его трагичность, ощущение злейшего и беспощаднейшего фарса не только никуда не уходит, но день ото дня становится всё мощнее.

Пан Зеленский, переквалифицировавшийся из актёров в режиссёры, нашёл свою нишу в жанре анатомического театра. Причём передвижного. Главная демонстрационная площадка – Буча. Трупаки в мешках в качестве экспонатов периодически гастролируют по окрестностям, а когда в Киеве ожидается очередная делегация из Европы или Северной Америки, возвращаются на домашнюю площадку. Буча нынче стала на Украине экспонатом номер один. Это как раньше, когда, например, в Париж ехали, всех тащили первым делом глазеть на Эйфелеву башню да Мону Лизу, а на Украине теперь всех сразу тащат в Бучу на представление. Причём, проводя аналогию с Польшей, там в Освенцим тащат отчего-то далеко не всех, да все как-то и не горят желанием быть туда оттащенными, предпочитая улочки Варшавы, ганзейские дома Гданьска и Вавельский замок в Кракове. А на Украине – всех в Бучу! Там же такое шоу запланировано. Приезжает какая-нибудь фрау Урсула, надевают на неё бронежилет и трясут перед ней трупаками в мешках. Она охает, хватается за сердце, выпучивает глаза, рассматривая гордо и радостно выложившиеся в шеренгу чёрные мешки, и уезжает. Если трупаки успели подгнить, если у них что-то начало отваливаться или запах какой-то образуется неевропейский, сотрудники театра заменяют их на новые – этого добра ведь нынче вдоль дорог валяется как картошки, только собирай да пакуй в мешки. Show must go on!

Потом ещё кто-нибудь приезжает – на него тянут тот же бронежилет и вперёд на фотосессию анатомического театра. Проект оказался успешным и прибыльным, продюсеры попробовали делать сиквелы, но что-то дело не пошло, обратив успешный стартап в очередной «Хэллоуин». И, кстати, о кино. Кто не смотрел легендарный фильм «Хвост виляет собакой» - настоятельно рекомендую. Удивительно, но американцы, снимая сатиру на минетную историю Билла и Моники, которая как раз тогда разгоралась, попали в точку с описанием технологий одурачивания масс и практически спрогнозировали всё произошедшее в реальности после этого. Удивительно, но эта технология работает сегодня на Украине на все сто. И передвижной анатомический театр Зеленского стал одним из её звеньев.

Роль фальшивых съёмок в албанской деревне играют всякие ролики про «призраккиева» из компьютерных игр да рабочие материалы съёмок игрового кино, где народ в лаптях и зипунах драпает из горящего села. Ага, вот лицо современной Украины глазами западного тв – все в лаптях как при царе Горохе. Скакотьба на Евровидении – песня про старый башмак, страдалец из подземелья Азовстали с жалестной песенкой – песня про 303-ий отряд, а неожиданно оказывающийся албанцем Джеймс Белуши – повальная мода на жовтно-блокытные ленточки и прочую лабуду. Теперь модно говорить «я тоже украинец» - технология, в принципе, уже заранее протестирована на идиотском metoo, причём успешно. Привлекаем всех и всюду, кого только можно, включая полу маразматического папу (это который римский), подсовывая ему азовских губодуек для селфи. Поскольку ментально понтифику осталось недолго до польского коллеги, следом ему, возможно, подсунут уже плясуний из «П*здобунта». Голливудский бюджет всё сдюжит.

«Хвост виляет собакой» - совершенно гениальный фильм, и сегодня это особенно очевидно. В частности, после полной и безоговорочной эвакуации капитуляции вылезших из своих нор азовцев, полностью умещающихся в персонаж, созданный Вуди Харрельсоном – такие же маньяки и уркаганы. Технологи, такие, как великолепно изобразил Роберт де Ниро, пишут сценарий происходящего, а всякие пресс-секретари и прочие граждане из администрации американского президента, как представила Энн Хэч, внедряют его в массовое сознание. Актриса, кстати, в жизни лесбиянка, что является ещё одним прекрасным «совпадением» с нынешней главой пресс-службы Белого Дома, мадам Жан-Пьер. Наконец, потрясающий Дастин Хоффман в роли кинопродюсера, организовавшего весь процесс и «неожиданно скончавшийся» после его завершения, поскольку не удовлетворился результатом. Очень смахивает на всяких Соросов. Мне в комментариях к предыдущему посту по истории написали, что надо не Украину зачищать, а кинуть какой-нибудь «Калибр» или «Кинжал» в Сороса и компанию, и сразу всё станет хорошо. Что ж, поскольку кино ещё не закончилось, а передвижной анатомический театр продолжает гастроли, вариант с устранением продюсера вполне реален. Только вот вопрос, кто его будет отправлять на покой – сами заказчики или уставшие от вранья зрители…

(c) petrus_paulus