Недавние тренды рунета

(Продолжение. Начало здесь 1 и здесь 2)

1. Общие выводы

Поначалу я воспринял тест на фашизм как своего рода развлекаловку и поместил его в ЖЖ просто так, для разнообразия - чтобы «разбавать» им свои «академические», отчасти занудливые тексты :) Ничего особого я от него не ожидал. Каково же стало мое изумление, когда я осознал, что тест приводит нас к глубинному пониманию ответа на важнейший вопрос - почему мы строили светлое будущее, строили, строили... и построили настоящий фашизм. То есть, оказалось, что благодаря этому тесту и дискуссии на форуме были вскрыты такие глубины сознания в понимании фашизма, о которых ранее я лишь смутно догадывался, но реально не знал. А еще стало очевидным, что большинство откликнувшихся читателей до сих пор так и не поняли значимости этого теста. Потому что обратили больше внимания на внешнюю сторону теста – на не четкость и не понятливость формулировок у некоторых вопросов, но при этом упустили внутреннюю, содержательную часть этих вопросов. Да, так бывает...

Таким образом, из всех откликнувшихся лидерами по не фашизму стали: Александр alexpobezinsky – 7% (после повторного прохождения теста), alex_seevna – 11% (также после повторного прохождения теста), Екатерина za_eto (14%) (после третьего прохождения теста) и val000 – 15% фашизма (с первого раза). Отличные результаты!

Что касается меня, то свой результат я специально выделяю на фоне остального текста, так как он заслуживает особого психологического внимания. В нем наглядная демонстрация глубины ловушки ума человека с советским образованием и воспитанием! Потому что всего с моей стороны было 5 попыток прохождения теста.

Итак, первая попытка: результат - 48%, попутчик фашизма. Эмоциональная реакция - одновременно удивление, шок, непонимание! Вторая попытка – 43% фашизма! Эмоциональная реакция – еще большее удивление. Подискутировав на форуме, обдумав «вдоль и поперек» и поняв (как мне показалось) свои ошибки и промахи, через несколько дней я третий раз прошел тест. Результат – 38%. Недоумевающий и раздосадованный, я тут же прошел тест четвертый раз: результат – 41%. Это был полный капец! Глухая ментальная ловушка! Я ничего не понимал. Ведь казалось, после объяснений люднй на форуме, успешно прошедших тест, у меня должен был наступить прорыв – значительный прогресс. Но нет…

А далее произошло следующее. Я попросил нескольких человек, которые отлично прошли тест, прислать мне правильные ответы. На что они любезно откликнулись и за это им особое спасибо! Ради чистоты своего эксперимента их результат я не смотрел. Все 4 раза проходил тест самостоятельно. И только после 4-й неудачи глянул их алгоритм ответов.

Каково было мое удивление, когда выяснилось, что из 28 вопросов на 11 мои ответы были неправильными. Это 40% ошибки, что близко к проценту моей личной фашизации ума. При этом смысла двух вопросов их 11 (что они означают?) я не понимал изначально, а 9 – понимал, но ответил неверно. Вот тут и подтвердилось мое первоначальное предположение, что есть скрытое от моего ума знание о фашизме, о котором я не подозреваю, а потому не могу правильно пройти тест – даже после 4-й попытки. Прочитав правильные ответы, я получил это представление об этом знании.

А далее было следующее. Ответы разных людей «не фашистов» в некоторых вопросах расходились. Я так понимаю, что эти вопросы не главные, а потому отличающиеся ответы принципиально не влияют на общий отличный результат, давая ошибку ~в 10%. На следующий день, готовя предыдущий (второй) текст, мне нужно было узнать, как называются 4-я и 5-я группы теста. Для этого я опять зашел на тест и ответил на вопросы так, как будто я фашист. Получил результат 78%. Меня опять удивило, почему не 100%.

И вот тут меня осенило! Чтобы набрать 100%, нужно мыслить, как самый матерый фашист. А это кто? Правильно – Гитлер, в своем подземном бункере. И вот тут я представил, как Гитлер мыслил бы идеологически, отвечая на вопросы? И сразу стало всё понятно! Я еще раз прошел тест и набрал 95%, тем самым узнав, что 5-я группа 80-100% тоже называется «фашист».

А после этого прошел самостоятельно тест по-настоящему, как уже не фашист, отвечая на большинство вопросов образом, ровно противоположным Гитлеру. При этом вспоминал устои коммунистического общества землян из далекого будущего на основе трудов писателя-фантаста Ивана Ефремова («Час быка» и др.). И получил результат 17% - не фашист! Наконец-то! Вот такой долгий, тернистый путь к истине! ☺

_____________
PS. Уважаемые читатели! Многие из вас, у кого результат больше 30%, находятся точно в такой же ментальной ловушке, но вину (первопричину) перекладывают на качество теста – якобы «плохой» тест, а не ум. Несколько плохо сформулированных вопросов не имеют решающего значения в общем результате.

Скажу, что психологически похожим опытом поделился со мной преподаватель минского ВУЗа, кстати, тоже кандидат наук, где-то моего возраста (советский человек). Он скромно не стал публично озвучивать свой результат. :) 41%. Он прошел тест еще раз, выбирая каждый раз "не согласен" — получил 44%. Потом выбирал только "согласен" — 56%. В итоге сделал вывод, цитирую, «боюсь, что это жульничество, при любом выборе ответов всегда получаешь больше 40%».

Сейчас я уверенно могу сказать – нет, это не жульничество: мы находимся в глухой, ловушке нашего ума – кто-то «постсоветского», а кто-то до сих пор «советского», из которой имеется выход, но мы этого не пониманием в силу ряда интеллектуальных и психологических факторов нашей личности.

Кстати, именно это и сообщают люди, живущие на Западе (Европа, Америка). Вот некоторые заключения от лидеров прохождения теста:

• val000 - «Как тесту я ему доверяю, я проходил и более серьёзные тесты — этот дал очень похожий результат»;
• alex_seevna - Тест отличный и разбор верный. Проблема в головах…. Хочу заметить, что до переезда в Америку около 15 лет назад этот тест провалила бы, скорее всего.
• daily_madness - В целом тест адекватен, и измеряет веру в легитимность государственного насилия, которое я отрицаю на 100%.

Отмечу еще такой важный момент, как подметила мой ЖЖ-друг notabler, цитирую, «нули в этом тесте вообще не предусмотрены, потому что в фашизме слишком много всего намешано, многие положения подходят любому западному человеку. Поэтому меня мой результат (22%) не удивил и не расстроил».

Действительно, даже разработчики теста пояснили: «Поскольку фашизм — это сочетание коммунизма, социализма, консерватизма, либерализма… ". Вот, например, в данный момент мы публично обсуждаем вопросы фашизма в некоторых фашизировавшихся постсоветских странах, непосредственно живя в них, и наказания за это не происходит. Пока еще …, либо не для всех еще… Это и есть элемент либерализма – выборочная свобода слова - в системе фашизма. В гитлеровских или сталинских концлагерях, как крайней форме практики фашизма, такое было невозможно. При СССР вне лагерей публично рассказать анекдот про ее лидеров также было чревато серьезным наказанием, а вот у себя на кухне – пожалуйста. Пока донос не написали… Сейчас стало еще избирательно свободнее. Вот так оно всё перемешалось.

*******

2. Практические рекомендации по тесту

Далее вот какие практические рекомендации по разрыву шаблонов ума дают люди, успешно прошение тест на фашизм.

• 6202 (16%): «Там есть несколько вопросов с подковыркой, таких скрытых лакмусов, когда вроде двоякий ответ, но с нюансами, и вот эти нюансы и имеют решающее значение».
• alex_seevna (11%): «Просто на все вопросы, где утверждается ведущая роль государства, я отвечала резко "нет". Человек и его благополучие важнее государства. Никаких "ценных" наций не существует. Вообще-то, в этом тесте все очень просто построено. … Те, кто живут по принципу "человек выше государства" и "живи и давай жить другим", пройдут тест легче».
• a1tyn (17%): «Вопросы о роли государства и личности в истории и бизнесе. Фашизм за жесткое регулирование общества государством + крайний национализм».
• alexpobezinsky (7%): «Только читая Айн Рэнд я понял настоящее место государства. … Основной посыл всех моих ответов был "полностью согласен" и "полностью не согласен", без процентов. Плюс то, что полный запрет государству влиять на экономику, частную жизнь. Ни в каких видах. В этом я разобрался благодаря книгам Айн Рэнд. … Я уже писал, что меня от преклонения перед государством вылечили книги Айн Рэнд и книги Робина Шармы. Советую почитать этих авторов. Я жил в СССР, и в новой России. Мы отдали свободу и даже не заметили этого. Я по сути либертарианец. Государство нужно ограничивать, где только можно и любыми способами. Основной посыл почему надо это делать? Потому что оно прибежище огромного количества лодырей, которые занимаются только говорильней. Достойных людей там очень мало».
• jopp (20%): «Личные ценности индивидуума превалируют над общественными, таково мое мнение».
• daily_madness (16%): «Вопросы о ценности нации странные — что это вообще значит? Ну да, не у всех наций одинаково весомый вклад в цивилизацию. Но это не значит, что у них разные права. Точно так же как и с гражданами. И сравнение классовой борьбы с борьбой наций тоже странное. И то, и другое ерунда. Эти вопросы, вероятно, исказили результат, который у меня должен быть около нуля. В целом тест адекватен, и измеряет веру в легитимность государственного насилия, которое я отрицаю на 100%».
• sir_derryk: «Забавно видеть, как многие, позиционирующие себя антифашистами, считают, что государство мало того что имеет собственные мораль / интересы, но и ставят оные выше интересов людей. И вдобавок пытаются оценивать ценность народов или отдельных людей. На самом деле почти в каждом вопросе (может, и в каждом, второй раз проходить тест лень), на какой именно аспект фашизма он нацелен. А то, что многие из выросших в СССР получают довольно большие значения, ИМХО, вполне логично. Для жителей СССР вполне неудивительно считать, что государство не то что может, а обязано участвовать в воспитании детей, чтобы те не выросли фашистами :)».

*******

3. Примеры логики и алгоритма рассуждений по тесту

Здесь дам примеры логики и алгоритма рассуждений по нескольким вопросам, которые я придумал и которые, как мне кажется, будут максимально понятны постсоветским людям. Скажу, предлагаемая схема рассуждений не универсальна, не во всех случаях работает четко, однозначно. Однако в целом, как простой способ прорыва в понимании, годится.

1. Вопрос: «Если народ не достиг ничего особенного за историю своего существования, это говорит многое о ценности этого народа».
   
   Ставлю себя на место Гитлера и рассуждаю. Цель – мировое господство и гегемония. Кто это может сделать? «Богоизбранная» немецкая нация (арийская раса), лидером которой я являюсь. Были ли в истории человечества подобные грандиозные примеры покорения? Да, множество: великая Македонская, Римская, Монголская, Российская и другие империя. Моя задача – покорить и подчинить другие народы (унтерменши). Среди них есть народы «более-менее», которые хоть чего-то добились существенного, а есть никчемные, которых нужно уничтожить по максимуму. Именно так Гитлер и действовал на практике. Это – фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот: вопрос поставлен неправильно, нельзя делить народы на ценные и неценные (т.к. это путь к фашизму), правильный ответ «нет». (Первоначально у меня было “да”, так как я оперировал понятиями, прежде всего, научно-технического развития и ценностями культуры, а не военно-политической борьбой. А нужно было наоборот.)


2. Вопрос: «Борьба между бедными и богатыми, предпринимателями и работниками является более значимым двигателем истории, чем борьба между нациями».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Это – моя наивысшая цель. Для этого нужно захватить побольше стран. Как это можно сделать? С помощью борьбы между бедными и богатыми, предпринимателями и работниками? Нет. С помощью борьбы между нациями? Да. В частности, немецкая (арийская) нация должна победить остальные. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот: борьба между бедными и богатыми, предпринимателями и работниками - более значимый двигатель истории. Также потому, что она не приводит к таким страшным, ужасным последствиям, как борьба между нациями. Значит, правильный ответ «да». (Первоначально у меня было “нет”, так как я не понимал этого вопроса и думал, что столкновение между нациями порождает соперничество мировых политических систем и ускорение научно-технического прогресса. При этом игнорировал периодически страшные разрушения от войн, думая, но ведь потом же восстанавливают.)


3. Вопрос: «Честь и ценность народа пропорциональна вкладу, который он внес в глобальную цивилизацию. Если народ не внес особого вклада, то и ценность его невелика».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Кто ее может достичь? Народ сильный, развитый и т.д. Кто такой? Народ немецкий (арийский). Посмотрите на его науку, культуру, экономику и т.д. Следовательно, его вклад в глобальную цивилизацию наибольший. Он должен править другими. А ценность других меньшая. Они должны подчиняться более ценному народу. А что внесли в науку малые народы? Ничего. Значит, их можно уничтожить, они не имеют глобальной ценности. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот: вопрос поставлен неправильно, нельзя делить народы по вкладу в глобальную цивилизацию (т.к. это путь к фашизму), правильный ответ «нет». (Первоначально у меня было «да», так как я оперировал понятиями, прежде всего, научно-технического развития и ценностями мировой культуры. А нужно было наоборот. При этом игнорировал, что такое деление периодически приводит к фашизму.)


4. Вопрос: «Все люди имеют равную ценность, независимо от их расы, пола, национальности или IQ».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Кто ее может достичь? Немецкая (арийская) нация. Какими качествами должны обладать немцы (арийцы) для этого? Наилучшими, наивысшими. Следовательно, всех психически и физически больных нужно устранить, а выбирать, выращивать людей наиболее умных и здоровых. А так как у некоторых рас, наций количество «неполноценных» людей велико, то их нужно уничтожить по максимуму, оставив только здоровых рабов для работы. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот: вопрос поставлен правильно, нельзя делить людей и народы по ценности (т.к. это путь к фашизму), правильный ответ «да». (Первоначально у меня было «нет», так как я оперировал понятиями, прежде всего, научно-технического развития, культурного и управленческого развития страны, сравнивая, например, преступника или бомжа с академиком и гением-музыкантом. При этом игнорировал, что такое деление периодически приводит к фашизму.)


5. Вопрос: «У государства своя мораль. Все, что способствует развитию государства, - хорошо, а все, что его тормозит, - плохо».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Как ее может достичь? Только с помощью мощного государства, которое мобилизует и починяет себе всё и всех. Сильное, непобедимое государство – сильный народ, сильная нация. Тем более, что государство провозглашает защиту людей, обеспечивает их зарплатой, пенсией и прочим. Всё это и составляет мораль государства. Значит, всё, что способствует развитию государства, - хорошо, а все, что его тормозит, - плохо. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот: вопрос поставлен неправильно, чем мощнее государство, тем больше фашистских методов управления им, тем сильнее несправедливость, которые ведут к многочисленным бедам и несчастьям. Т.е., это путь к фашизму. Правильный ответ «нет». (Первоначально у меня было «частично да», так как я оперировал понятиями, прежде всего, социальных гарантий граждан, поддержки науки, культуры, охраны природы и пр. При этом игнорировал, что такое деление периодически приводит к фашизму.)


6. Вопрос: «Война — это единственное состояние, которое показывает истинную сущность народа».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Каким способом ее может достичь? Только одним – войной, чтобы победить другие народы. Это достигается воинственной, агрессивной сущностью народа. Всё остальное на этом фоне. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот и правильный ответ «нет». (Первоначально мой ответ был «нет», так как я оперировал понятиями, прежде всего, социальных гарантий граждан, поддержки науки, культуры, охраны природы и пр. При этом игнорировал, что такое деление периодически приводит к фашизму.)


7. Вопрос: «В конце концов, экономическая и технологическая сила не может конкурировать с духовной силой народа, верящего в свою страну».
   
   Ставлю себя на место Гитлера. Моя цель – мировое господство и гегемония. Для этого должна быть экономическая и технологическая сила моей страны? Да. А духовная сила моего народа? Да. А какая сила главнее? Главнее сила духа, объеденного вокруг одного вождя-фюрера – один народ, один рейх (империя), один фюрер. Ибо народ духовно слабый, его солдаты, не верящие в страну, даже при хорошем вооружении проиграют битву на поле боя. И наоборот, народ и солдаты, сильные духом, воодушевлённые на чудеса героизма, способны победить врага даже когда у них экономика и технологии слабее. Это и есть фашизм. Соответственно, антифашизм – это наоборот и правильный ответ «нет». (Первоначально мой ответ был «да», так как я вспоминал, с каким воодушевлением в самом начале народ СССР строил коммунизм, перенося невзгоды жизни, и как затем он героически победил в Великой Отечественной войне.)

И далее все остальные вопросы по такой же схеме и в данном ключе.

---------------

Свои комментарии, несогласия, предложения можете написать здесь на форуме.

(Окончание следует)

Всем добра, мудрости, прогресса!
Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, предложения, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (опция для анонимных комментариев без авторизации в ЖЖ включена) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

(Этот пост в Интернете находится по адресу https://bp21.livejournal.com/138142.html)

Судя по всему, у истоков идеи о целебном воздействии йодной сетки на тело человека стоял врач Колбасенко из Петербурга, живший в начале 19 века. В своих монографиях он утверждал, что йод на коже усиливает кровоснабжение и ускоряет противовоспалительные процессы.

Видимо, на этой гипотезе основано современное убеждение, что йодная сетка на шее, груди или спине помогает вылечить простуду. А «клеточки» в других местах должны лечить остеохондроз, радикулит, мышечные боли, мастит, варикозную болезнь ног и даже геморрой. Наконец, их рекомендуют для быстрого заживления ушибов, синяков и плотных шишек в местах уколов.

При этом никаких качественных исследований, подтверждающих хоть какую-то эффективность такого метода лечения, не существует. За пределами стран СНГ целебные свойства йодной сетки врачам неизвестны. Хотя это не означает, что мазать йодом кожу в медицинских целях бессмысленно.

Сильные стороны йода

Об обеззараживающих свойствах йода заговорили в середине 19 века. Сегодня йод используют для обработки ран и проведения других медицинских манипуляций. Так, йод эффективен для профилактики и лечения инфекций, которые могут возникнуть при небольших царапинах и порезах. Он убивает бактерии, вызывающие инфекции. Хирурги используют йод для дезинфекции рук перед операциями.

При этом йод почти никогда не вызывает резистентности — проще говоря, микробы к нему не привыкают (что часто бывает с антибиотиками). Отравиться йодом при наружном применении довольно трудно: нужно мазаться постоянно и в больших количествах.

Еще одно возможное применение йода ― лечение воспаления слизистой оболочки рта (мукозита) во время противораковой терапии. Есть некоторые доказательства того, что он может быть эффективен. Но в рекомендациях по лечению пока не встречается.

Есть также данные о том, что йод обладает противовоспалительным и противоотечным эффектом, но они недостаточно убедительны и требуют подтверждения.

Раствор Люголя на основе йода используют во время кольпоскопии (его наносят на влагалище и шейку матки ― нормальная ткань влагалища окрашивается в коричневый цвет, а ткань с подозрением на рак не окрашивается). Раствор является простым и эффективным методом визуализации доброкачественных и раковых поражений полости рта. Метод окрашивания раствором Люголя используется и в стоматологии.

С помощью йодной сетки можно выявить дефицит йода в организме?

Совет использовать йодную сетку в качестве теста на йододефицит и правда очень популярен. Мол, если она быстро исчезает, значит, организму остро не хватает йода и он «всасывает» его с поверхности кожи.

Но тут есть подвох. Да, йод способен всасываться через кожу. Однако от 88 до 92% раствора при этом испаряется. И на скорость испарения влияет много факторов, например температура окружающей среды и атмосферное давление. То есть подобный тест ничего не скажет о дефиците йода в организме. Способ куда надежнее — сдать специальный анализ мочи.

Из-за низкой биодоступности наносить йодные сетки на кожу для профилактики йододефицита — тоже не самая удачная идея. ВОЗ рекомендует использовать в этих целях йодированную соль и другие пищевые добавки.

А полоскание йодом при боли в горле помогает?

Российские ученые нахваливают йод не только как хороший антисептик, но и как эффективное средство при заболеваниях горла и носа. Они рекомендуют полоскания горла и промывание носа слабым раствором йода. Зарубежные коллеги не столь напористы. Пока такое лечение за рубежом мало изучено и не входит в клинические рекомендации.

Но самое интересное, что летом этого года появились публикации с рекомендациями полоскать горло и использовать спреи с йодом для профилактики COVID-19. Некоторые ученые считают, что ими нужно пользоваться наравне с масками, перчатками и антисептиками для рук. Но без дальнейших подтверждений это еще ничего не значит.

В субботу вечером в Казани играли «Рубин» и «Уфа». Слуцкий проиграл, татарстанский клуб вылетел в ФНЛ, ничего неожиданного не произошло. Да и в целом футбол в России сегодня мало кого может заинтересовать. Но после матча между болельщиками клубов произошла потасовка, и в кадр попал, предположительно, фанат «Рубина».

Фото провисело на спортивных ресурсах пару часов после завершения матча, затем отовсюду было удалено: остались лишь скриншоты да ссылка на телеграм-канал Инсайдлар. В доступных видеотрансляциях этих кадров тоже не найдено, но это все и неважно.

Я не геральдист, в отличие от Роберта Лэнгдона из бестселлеров Дэна Брауна: для меня «Черное солнце» — тривиальный эзотерический символ, хотя и имеющий опосредованную связь с Вевельсбургом. Но не каждый фанат — нацист, и не каждый любитель татуировок вообще знает о «Черном ордене». Скажем, будь я почитателем живописи по коже, вытатуировал бы этот символ безо всякой задней мысли (стану ли я нацистом после этого?).

Однако, российская пропаганда, видимо, осведомлена о геральдике гораздо больше собственной паствы и склонна утверждать, что солнце — несомненно, символ, имеющий прямое отношение к нацизму. Популяризаторы, зачастую нанятые за ваши же деньги, ваяют сортирные статейки, извергают пипифаксовые книжонки, которые ни один человек в здравом уме и в руки-то не захочет взять. Но, увы, далеко не все ведь в здравом уме.

Тот факт, что в современном социуме внутри любой страны всегда будет небольшой процент праворадикалов, нормальным человеком воспринимается как данность. Ультраправые есть и в России, и в Украине: причем, украинские националисты давно теряли влияние, российские же, — наоборот, лишь наращивали. До тех пор, пока отрицать факты стало невозможным.

Разница лишь в том, что режим в России всячески скрывает любые проявления заразы, находящейся, к слову, под полным государственным управлением. Тема российского крайнего национализма негласно табуирована в СМИ, несмотря на то, что сегодня речь практически любого публичного деятеля в России, включая перзидента, состоит из радикальных националистических штампов, а в худших проявлениях — скопирована из выступлений идеологического наставника.

Так будем денацифицировать Татарстан? Или можно начать с региона, где живет Евгений Рассказов, например. Неужели некоторым до сих пор непонятно, что цель «спецоперации», — в первую очередь, банальное поднятие электорального рейтинга престарелого диктатора ценой жизни десятков тысяч жизней мирных людей? И ценой десятков тысяч жизней не самых умных граждан России, но когда в этой стране жизнь человека имела хоть какое-то значение. Никакая «денацификация» здесь совершенно ни при чем...

Upd. Буквально только что ВС России подогнали замечательную инструкцию. Они ищут людей с вытатуированным «Черным солнцем»! Давайте поможем Даше найти таких людей... в Татарстане, например.

Всем привет. 

Давно назревал запрос, проблема вошла в острую фазу, поэтому насущна как никогда. Речь идет о моей жене. Такое впечатление, что она пытается с моей помощью компенсировать свои детские травмы. Тут пару слов о ее семье (нет осуждения с моей сторны). Мать холодная отстраненная, участия в воспитании принимала по минимуму. За наши 20 лет совместной жизни ни разу не видел, чтобы она обняла жену. Отец принимал деятельное участие в воспитании, но очень хорошо видно, что методы психологического насилия играли далеко не последнюю роль (например, молчание неделями, если был чем-то недоволен, требование супер-успехов). Далее в семье огромный перекос в отношении к детям. Старшему брату дарили супердорогие подарки (включая машину и квартиру). Жене и ее младшей сестре — ничего, всего добивались сами. 

Как итог — жена неуверенный в себе человек, который сильно зависит от мнения окружающих. Любое замечание выбивает ее из колеи, заставляет десятки раз проигрывать в голове ситуацию. Круглая отличница. Перфекционистка. И постоянно требует восторженных о себе отзывов с моей стороны. Для меня такой стиль общения выглядит, мягко говоря, странным, подташнивает даже (ну, если говорить о себе, я не особо эмоциональный человек). Ну приблизительно как бы я общался с 3-х летним ребенком. Что ни сделай — молодец, ты чудо, круто, восхитительно.

Во всей своей неуверенности обвиняет меня, мол, я ее не «раскрыл». На что я резонно отвечаю, что живу с ней меньше, чем она жила с родителями и все вопросы должны быть адресованы туда. 

Ну и вопрос. Можно ли компенсировать детские проблемы вот этими всеми восторженными реакциями, многочисленными комплиментами и т.д.?

В фильмах для взрослых нередко случается такая сценка: юная доярка сидит возле коровы, засучив юбку выше колен, а проходящий мимо мачо заглядывает в сарай и просит налить ему воды. Есть что-то мощное в свежих сильных чувствах двух жаждущих людей.

Но в реальной жизни доярки вызывают сильнейшее отвращение. 

Доярки в фильмах обладают такой полнотой жизни, которая плещет через край. Вызывает приятные вибрации в теле даже само нахождение рядом с ними.

Доярки же в жизни имеют внутреннюю дыру, некую ненасыщаемость и пытаются наполнить свой эмоциональный сосуд с помощью окружающих. 

Когда в этом посте мы говорим про доярок, то имеются в виду люди обоих полов. Доярками могут быть как М, так и Ж. 

Чтобы сподручнее было доить окружающих, доярки с большим вниманием относятся к изучению того, чем можно было бы приманить окружающих. Того, с помощью чего можно было бы привязать к себе противоположный пол.

Например, с помощью качественного секса. Нет ничего плохого в самом по себе факте изучения способов улучшить секс. Изучение любых способов улучшить взаимодействие в паре — это очень даже хорошо и полезно.

Но у доярки изучение доходит до фанатизма. Фанатизм в любом деле — это всегда признак некой внутренней ущербности самого фанатика. Фанатизм человека может проявляться в любой сфере, начиная от политики и заканчивая отношениями между М и Ж. 

Одно из проявлений фанатизма — это игнорирование обратной связи со стороны партнера по взаимодействию. Это неизбежно приводит к конфликтам и мешает взаимовыгодному приятному сотрудничеству.

Есть тонкая грань между занятиями сексом благодаря спонтанно возникающим желаниям и занятиями сексом по каким-либо соображениям. У доярок интимная жизнь все больше и больше начинает мотивироваться некими соображениями (польза для здоровья, желание привязать партнера, быть как все, избавление от тревожности и так далее). И своего партнера доярка начинает пытаться фанатично мотивировать в данном ключе, не обращая внимания на наличие или отсутствие у того спонтанного желания. Фанатично зацикленному на сексе партнеру нужно от второго больше желания, чем тот готов дать. Ситуация прогрессирует довольно быстро, и вот уже одному партнеру кажется, что интимную жизнь из тебя бесцеремонно выдаивают. Это приводит в скором времени к глубокому отвращению по отношению к выдаивающему партнеру.

Доярки (и мужчины, и женщины) тянут из партнера секс, который тому становится все менее интересен. Возбудиться по чьему-то приказу невозможно. Сексуальное желание должно идти изнутри самого человека, поэтому, кстати, очень важно позитивно воспринимать и выращивать свое либидо до необходимого уровня.

Партнер-доярка использует различные методы воздействия. И негативные методы: манипуляции, обвинения, угрозы, трахание мозга, скандалы и оскорбления. И позитивные: попытки понять твои самые тайные склонности, изучение способов воздействия на твою сексуальность с помощью ярких стимулов и стремление внести разнообразие, используя информацию, полученную на форумах в интернете.

Особенно тяжелой становится атмосфера там, где дояркой является женщина. Мужской сексуальный поток выдоят и высушат до последней капли, выжмут из мужчины все, что только можно выжать, и от его собственной мотивации не останется и следа. В особо тяжелых случаях дело может дойти до того, что мужчина в этих отношениях начинает воспринимать секс (с этой женщиной) как настоящую пытку. При этом, с другими женщинами ему все равно будет хотеться.

Первое время для поддержания в самом себе возбуждения мужчине помогает воображение. Можно представить какую-нибудь горячую сцену или другого партнера на месте доярки. Секс воспринимается как партнерская обязанность, но пока что не противен. Доярка же по-прежнему не чувствует обратную связь и продолжает усиливать свое доение.

Но постепенно и воображение перестает работать, потому что выдаиваемый партнер не получает полноценного психоэмоционального удовлетворения. Когда есть стойкое ощущение, что тебя просто используют для самоудовлетворения, то нет и речи о глубоком контакте, не возникает трансового, измененного состояния сознания, прикосновения к глубоким потокам жизни и не возникает даже подобия катарсиса. Вымученный секс приносит опустошение и способствует накоплению разочарования. 

Доярки имеют обусловленную разумными аргументами сексуальную озабоченность, потребность много и часто снимать свое внутреннее напряжение, получать поверхностную разрядку, которая только усиливает аппетит, но тоже не приносит удовлетворения. В доярках сексуальная зависимость (в целом) накладывается на эмоциональную зависимость по отношению к партнеру. Отсюда обиды, ревность и боязнь того, что мужчина будет недодоенным, из-за чего начнет смотреть на других женщин.

Многих перекосов в этом вопросе удается избежать тем парам, которые в курсе про баланс значимости. Им будет легче бороться со своим желанием заставлять партнера делать то, что ему не хочется. Это правило важно соблюдать не только в сфере интимных отношений. Самое глупое, что вы можете сделать по отношению к партнеру — это пытаться заставить его чувствовать что-либо, что нужно вам, или заставить его не чувствовать чего-либо, что вас не устраивает. Установка «Ты должен меня хотеть столько, сколько я считаю нужным» — это вообще верх безумия.

По данным телеграм-канала «НеМалахов» избранницей 34-летнего Прилучного стала его 26-летняя коллега по сериалу «В клетке» Зепюр Брутян: 

Артисты проштамповались еще 12 мая. «НеМалахов» слил фотки пруфов из Загса:

Сейчас пара находится на совместном отдыхе, откуда Прилучный постит отчет о том, что очень счастлив и, если что, они на связи:

Новость конечно внезапная, что и говорить. На этот раз Паша старался более лучше шифроваться. Сразу видно, парень научен горьким опытом. Ведь два его предыдущих романа гремели на всю страну, и не обсуждали их только слепые и глухие.

В 2011 году Павел Прилучный женился на своей ровеснице — актрисе Агате Муцениеце.

Пара прожила в скандальном браке с пьянками, мордобоем, взаимными изменами и прочим трешем вплоть до 2020 года. За это время горе-супруги успели обзавестись двумя разнополыми детьми и кое-каким совместным имуществом. 

Несмотря на серьезные внутрисемейные проблемы, в глазах многочисленного хомячья скандальной парочки их союз считался чуть ли не образцово-показательным и абсолютно нерушимым.

Можете себе представить, какой удар под дых получили хомяки от новости про внезапный развод Прилучного и Муцениеце в 2020-м?

Ясен пень, что виноватым в развале образцово-показательной ячейки общества как обычно был назначен мужиг, то бишь Павел Прилучный.

Какого только хейта от засцанных халатов России не удостоился как он сам, так и его предполагаемая новая возлюбленная — «папина дочка» Мирослава Карпович 👇

Не смотря на то, что Прилучного вместе с Карпович регулярно ловили папарацци, сам актер ни разу не подтверждал их статус именно как романтический. Но благодаря многочисленным инсайдерским сливам было ясно, что актеры сожительствуют. Этого оказалось достаточно, чтобы Мирослава получила в свой адрес нехилую порцию жесткого хейта:

Об угрозах мне сообщили друзья: звонили, интересовались, все ли у меня хорошо. Знаете, с годами я стала мудрой и не обращаю внимание на хейт. Самое интересно, что всю пандемию я старалась, публиковала посты, и на меня подписалось только 10 тысяч человек. После того как возникла эта шумиха, на меня подписалось куда больше людей. То есть мне для этого не пришлось ничего делать! Так что спасибо недоброжелателям за мою популярность!

Это ее комментарий от 2020 года.

А в 2022-м ситуация стала настолько серьезной, что уже самому Прилучному пришлось буквально спасать репутацию своей подруги:

Хейт предполагаемой разлучницы ни то что не прекращался, а даже наоборот вышел на новые совершенно немыслимые мощности! 

До кучи Карпович обещали облить кислотой, если она не отстанет от Павла и не даст ему вернуться в семью к «любви всей его жизни» Агате Муцениеце 😆

Я не случайно взяла в кавычки фразу про «любовь всей жизни» относительно Агаты. Ведь только очень наивные и очень неумные люди всерьез могут верить, что любящий мужик будет регулярно наставлять своей любимой женщине рога ☝

А в семье Прилучных именно так и происходило! Агата терпела регулярные измены, да и сама как минимум один раз спалилась на адюльтере на съемках сериала «Тобол», куда попала по протекции своего куда более успешного супруга:

Прилучный уже давно не любил Муцениеце, когда наконец решился бросить ее окончательно, и виновата в этом сама Агата, вернее ее неумное косячное поведение на протяжении всего их брака.

Актер обвинял жену в том, что она помешалась на публичности и постоянно выставляет на всеобщее обозрение их приватную семейную жизнь. Шумная беспардонная Муцениеце отказывалась замечать субъективные границы своей второй половинки, преследуя его с телефоном во всему дому.

По слухам Прилучный терпеть не может фотографироваться и сниматься для сторис. В домашней обстановке после многочасовых изнурительных съемок в кино ему хочется покоя, отдыха и возможности расслабиться.

Однако Муцениеце отказывалась это понимать. Дамочка предсказуемо считала и, вангую, считает до сих пор, что в развале их крепкой семьи виноват именно Прилучный:

Я считаю, что если кому-то и идти к психологу, то это Паше. Чтобы он разобрался со всем, что сделал. На развод были причины с Пашиной стороны, но я не буду про них упоминать. Я не хочу, чтобы мои дети читали что-то плохое про отца. Я не исключаю, что через пять лет мы встретимся и снова поженимся. Но это произойдет явно не в ближайшее время. Я его безумно люблю, и, думаю, буду любить всю жизнь.

Охотно верю, что брошенка до сих пор любит своего бывшего, более того все это время она ждала и верила — однажды Паша к ней вернется 🙏

Увы, но влажным мечтам Агаты сбыться не суждено, по крайней мере в обозримом будущем. Актер женился на другой, относительно молодой девушке Зепюр Брутян. Да, многострадальная Муцениеце оказалась в пролете, как и ее соперница, 36-летняя Карпович.

Обе не слишком умные тетки (латышка и украинка) проиграли более молодой и хитрой армянке 😜

Но тут совсем не в национальности дело, друзья!

Скорее как и в «12 стульях» тупо победила молодость.

Кстати, вот в этом посте  https://misscaprizzz.livejournal.com/75344.html я как раз задавала вопрос, что бы вы посоветовали Паше: вернуться к бывшей или по примеру рэпера Гуфа найти себе кого-то помоложе и посвежее с явным намеком, что второе — куда более правильное решение 😉

Видать, Прилучный мой намек принял во внимание и поступил в точном соответствии с его посылом. Новой избраннице актера Зепюр Брутян всего 26 — это ровно на 10 лет меньше чем Карпович и на 7 лет меньше чем Агате 👍


Ну и в конец поста традиционные вопросы к моей аудитории:


Девушки! На чьей стороне ваши симпатии в данной истории? Агату и ее разбитую семью жалко или не очень? Радуетесь, когда бывший и бывшая снова сходятся после расставания? Вот как Джей Ло и Бен Аффлек например?
https://misscaprizzz.livejournal.com/65292.html
Честная рефлексия вам в помощь 😝

Парни, к вам такой вопрос — если в вашей жизни были расставания с женщинами по вашей инициативе, что послужило причиной? НЕ ПОВОДОМ, а именно ПРИЧИНОЙ? Что больше со временем перестало устраивать: ухудшающаяся внешность благоверной или все-таки ее косячное раздражающее поведение?

                                               

Такой неожиданный и забавный подход к творениям создателей клипов вызывает здоровый смех. Эту шутку придумал Винерройтер. Он исходил из того, что звук нашего любимого мюзикла или музыкального клипа был записан в студии, где актеры/певцы все синхронизировали под фонограмму, но мы едва ли знаем, как это будет выглядеть на съемочной площадке.

Хотя Винерройтер никогда не слышал, как звучит оригинальная запись до студийного исполнения, он подумал, что было бы забавно представить.

В одной из своих самых веселых «глупостей» он вырезал музыку из культовой сцены из фильма « Поющие под дождем » (смотрите оригинальное видео здесь ) и показал Джина Келли в роли Дона Локвуда, плескающегося под дождем, как будто он был буйный сумасшедший.

Сигареты и маникюр - могли бы и обойтись.. Но вы только посмотрите на эту наглую морду. Общий доход семьи — 50 тысяч рублей в месяц.

отсюда

Еще непонятная статья ежемесячных расходов - 2 тысячи — лекарства .. А всё , потому что курят много , и коту покушать недокладывают

Это конечно достижение. Особенно, если не рассматривать эти цели вблизи.

Основные силы идут в район Луганска, и там чего-то российское движется вперед – мееедленно. Вокруг деревушки Попасная идут бои не на жизнь а на смерть, прям как будто это столица вражеского стана. Однако ж, хотя бы видно, зачем.

Хочется скушать побольше Луганской области – чем больше тем лучше, и вообще скушать побольше – а потом чтоб переговоры. И украинцам говорят укоризненно, что ж вы не договариваетесь - дипломатия – это наше все. На что Зеленский резонно отвечает, так я б и рад договориться, но где предмет для договора? Они хотят все что скушали – а это не таки и мало - Херсон там и Мелитополь, а теперь уже и Мариуполь, т.е. весь морской коридор на восток, ну и чего они там еще успели прикушать к Донецку-Луганску. А мы хотим, чтобы они оттуда с..ались, да сейчас мы, пожалуй, уже и весь Донбас хотим назад, а заодно и Крым. Ну и где тут, куда тут?

Как бы там ни было, с российской стороны появились какие-то устремления, которые не являются уже полностью безумными. Другое дело, удастся ли их осуществить хоть в какой-то мере. Ни разу не факт, конечно. Не безумные устремления могут все же оказаться провальными. Но перейти от чего-то вовсе безумного – такого, как захват довольно большой страны, которая готова воевать и имеет сильных союзников - к чему-то хоть сколько-то реалистичному – такому, как присоединение земель, уже захваченных военным путем – возможно, это прогресс. Хотя и не факт.

Все тот же вопрос - зачем? – как не было на него ответа, так и нету. Т.е. ответ-то есть, простой и понятный: чтобы наказать хохлов! За то что не легли под Москву (опять, в который раз), за то, что ненавидят москалей (как и всегда), за то, что дрались отчаянно, смело, умно и с огоньком (в отличие от москалей), за то, что их все поддержали (а как могло быть иначе). Наказать хохлов! Этот резон очень даже понятен, и в сердцах народа отзовется.

Ну, а прочее... Освобождение донецких страдальцев? Да господь с вами. Будет то, что было в Донецке все эти восемь лет, только на более обширной территории. Российскими эти территории никто и никогда официально не признает, у них может появиться только тот же статус, который был у этих двух безумных крохотных республик, возглавляемых кровавыми баронами. И постреливать там будут, и взрываться там будет, и мины там будут, и все кто могут оттуда сдрапают.

Россия расширит свою территорию? Серьезно? А так у нее мало? Деревни нищают и вымирают, города в провинции ветшают, бюджета там нет, возможностей нет – ну так и пускай будет этого побольше. Только теперь уже в полной нищете, без торговли с западом. Мариуполь раздолбали в хлам, и восстанавливать его не чем и не на что. Ну, а Мелитополь с Херсоном... если они станут российскими, там будет очень и очень неспокойно. Ну очень. Типа, как было в Донецке. А заодно и на Крым перебросится. Собственно, Крым уже и этим летом сильно опустеет.

Потому что Украину демили... демили... да так и не до демили... А как раз очень даже наоборот. И сейчас там есть военные возможности, которые полгода назад никому даже и не снились. Кто-то думает, что эти возможности не будут использованы для партизанской войны на спорных территориях? Правда? А почему?

В общем, все это жутко перспективно. Присоединение дополнительных украинских территорий – да, это великолепная стратечическая задача. Я не говорю, что это получится. Но, по крайней мере, тут есть о чем мечтать. Ну, а уж наказать хохлов...!!!!!!

Бой, достойный увековечивания в кино, произошёл 15 мая в Харьковской области, где 11 наших парней сутки обороняли блокпост от трёх сотен бандеровцев, вооружённых даже реактивными системами залпового огня. Участники СВО под командованием двух офицеров не только не сдались, но и удержали позицию до подхода подкреплений. Потому что русские, в отличие от тех, кто объявил себя «небратьями», не сдаются.

Пока нацисты из запрещённого «Азова» дозревали до массовой сдачи в плен силам ДНР и России…

…На других направлениях СВО продолжали идти бои разной интенсивности. Один из которых, произошедший в Харьковской области, выглядел просто эпично.

«15 мая украинские формирования предприняли попытку наступления в районе населённого пункта СлАтино. В атаке участвовало более 300 боевиков, в том числе нацисты батальона «КрАкен» и иностранные наёмники, при поддержке трёх танков и артиллерии. Однако, в ходе продвижения, нацисты упёрлись в одну позицию, которую обороняло всего 11 военнослужащих одного из пехотных подразделений группировки «Z». Два офицера и девять простых бойцов приняли неравный бой. В ходе которого их пытались окружить, совершая многочисленные атаки с разных сторон. От безысходности враг применял «Ураган», по опОрнику клали кассетными боеприпасами».

https://t.me/svarschiki/6317

Продержаться нашим военным помогла грамотная помощь со стороны российской авиации и артиллерии. Однако не будь и офицеры, и солдаты мастерами военного дела, никакая поддержка не позволила бы удержаться 11-ти против трёх сотен, да ещё и без потерь.

«Наши военнослужащие удерживали позицию целые сутки до подхода подкрепления, помогла артиллерия и авиация. Битва была настоящим адом! По российским спартанцам лупили из всего, что можно. Враги лезли со всех сторон! Но парни выдержали, выстояли и дождались помощи, нанеся неприемлемый урон врагу. При этом, все наши военнослужащие остались живы! Противник понёс колоссальные потери и не смог продвинуться дальше.

Имена российских офицеров:

Попов М.С. и Тютенков К.О.

Скоро Россия узнает о подвиге своих героев. Командира подразделения планируют представить к «Звезде». И мы всячески поддерживаем это решение».

https://t.me/svarschiki/6317

В том же Телеграм-канале, цитату из которого вы только что услышали, уже есть видео, снятое на месте боя, которое запечатлело бандеровцев, пытавшихся убить наших парней.

https://t.me/svarschiki/6318

Результат вы видите: украинским нацистам пришлось приготовиться к земле по заветам Кличко-златоУста.

Кстати, вот вам интересное совпадение: название посёлка городского типа, в районе которого был бой – СлАтино, почти добуквенно совпадает с названием аэропорта СлАтина в Косово, куда в июне 1999 года был совершён знаменитый марш-бросок колонны российских десантников.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Марш-бросок_на_Приштину

А в 2019 году российский режиссёр Андрей Волгин снял весьма достойный фильм «Балканский рубеж», посвящённый спецоперации по захвату упомянутого аэропорта и его удержанию до подхода колонны ВДВ.

Сюжет фильма совпадает с фАбулой свежего боя под Слатино: горстка наших военных много часов отражала атаки боевиков албанской Армии освобождения Косово, промышлявших наркоторговлей, торговлей человеческими органами и прочей особо тяжкой уголовщиной.

Думаю, тот же Волгин вполне мог бы снять и фильм о сражении 11 не сдавшихся русских против трёх сотен бандеровцев, среди которых были и иностранные наёмники. По крайней мере, этот режиссёр показал, что умеет делать нормальное патриотическое кино, без продвижения русофобского либерального дискурса.

На роли же бандеровской массовки, которую в кадре будут крошить наши парни, можно набрать натуральных пленных «азовцев». Ну, тех, которые смогут доказать следователям, что не совершали никаких военных преступлений и получат не очень большие сроки.

Вот, полюбуйтесь на людей, которые ещё недавно держали в страхе мирное население русского города Мариуполя.

https://t.me/new_militarycolumnist/83259

А вот кадры сдачи в плен очередной партии «азовцев», которые я уже выкладывал в Телеграм-канале.

https://t.me/ostashkonews/12248

Так оно бывает, когда этнические русские изо всех сил пытаются перестать быть русскими, и по итогу становятся банальными военными преступниками – уголовниками без роду, без племени.

Тогда как русские – кто по происхождению, а кто – по культурному коду, совершают в ходе боя местного значения подвиг, сравнимый с деяниями наших великих предков в ходе Великой Отечественной войны.

Спасибо вам, парни. Вы – лучшие, и мы обеими руками будем продвигать тему, чтобы о вас сняли фильм.

В Гааге поставили памятник гермафродиту, как здесь называют shemale.

У меня малый вопрос:

А что с третьей рукой дрочить лучше? Оргазм ярче?

Мой приятель ездил специально в Таиланд, чтобы там снять проститутку гермафордита. Снял. На мой вопрос — в жопе твой узкий член наконец почуял себя на месте? чуть не получил в морду. Потом помирились Но осадачек остался. У меня.