Какие интересные времена наступили! Времена, когда высшие государственные мужи (и не только мужи, но и тётя с фамилией Матвиенко) говорят то, что еще...
Какие интересные времена наступили! Времена, когда высшие государственные мужи (и не только мужи, но и тётя с фамилией Матвиенко) говорят то, что еще несколько месяцев назад признавалось крамолой и подрывом устоев путинизма. А людей, говоривших тоже самое обвиняли в работе на Госдеп и называли пятой колонной.
Речь идет, как понятно из заголовка, о провале программы импортозамещения, озвученной не абы кем, не оппозиционным блоггером типа меня, а верным слугой власти -- сенатором Андреем Клишасом (автор и исполнитель конституционного "обнуления" Путина, если кто не в курсе), который без обиняков заявил следующее:
Программа импортозамещения в значительной степени была провалена. И даже сейчас у некоторых руководителей есть простое желание не добиваться нашей экономической независимости, а пересадить нашу промышленность, а вместе с ней экономику на новую, теперь китайскую "иглу", поменяв логистику закупок и "инвесторов". А если допустить, что в будущем американцы всё-таки додавят Китай или предложат ему более выгодные условия, что тогда?
Блин, прямо поражаюсь его невероятной смелости (тэг сарказм, если что). На самом деле никакой смелости тут нет: просто многоопытный царедворец из окружения Нашего всего почуял откуда ветер дует и вовремя настроился на нужную волну, озвучивая публично то, что было известно давно мало-мальски здравомыслящему человеку в России.
А скорее всего мы тут видим подковерную борьбу за огромные бюджетные денежки, которые будут выделяться на новую программу импортозамещения -- на "Импортозамещение 2.0" взамен первой, проваленной после 2014 года. Это видно из завершающего абзаца его гневного спича:
Пора уже урезать аппетиты ряда заинтересованных лиц, которые свои личные интересы ставят выше государственных, запуская неактуальные на сегодня проекты, например, электромобили.
На кого это он намекает? Да, на господина Собянина, который недавно получил в собственность производственные площадки "Рено" в самом центре Москвы и где он, якобы, намерен выпускать электромобили с шильдиком "Москвич". Точнее не выпускать, а собирать из китайских комплектующих. Проект реально сомнительный в нынешних условиях, но деньги будут освоены на проекте вполне реальные.
Вот об этом и печалится господин Клишас, видя, как немалые деньги потекут в карманы собянинских друзей, с которыми у него, видимо, контры.
Думала, с чего начать серию постов про имидж, и решила начать с Алкивиада.
Алкивиад (г.р. 450 г. д.н.э) - один из самых ранних, самых известных примеров превосходного имиджа.
С ранних лет Алкивиад был кумиром для всех, кто знал его.
Плутарх пишет о нем в "Сравнительных жизнеописаниях" :
"Целая толпа знатных афинян окружала Алкивиада, ходила за ним по пятам, предупреждала все его желания, и никто не сомневался в том, что привлекает их лишь удивительная красота мальчика, но любовь Сократа была надежным свидетельством его добрых природных качеств, которые философ усматривал и различал под покровом внешней прелести".
И раньше:
"О красоте Алкивиада нет, пожалуй, нужды говорить особо; заметим только, что всегда, во всякую пору его жизни, она была в полном цвете, сообщая мальчику, юноше, а затем взрослому мужу прелесть и обаяние."
Сравните лицо Алкивиада и Аполлона.
Алкивиад:
Аполлон Бельведерский:
Влияние Алкивиада на соотечественников, сила его харизмы и способность внушать им идеи стали легендой.
Кроме красоты и физического обаяния, Алкивиад умел говорить так, что завораживал речью.
Он картавил, но этот дефект в контексте его харизмы не только не выглядел недостатком, ему подражали многие поклонники, о чем сатирики тогда и позже сочиняли стихи.
В диалогах Платона мы читаем, как говорил юному Алкивиаду Сократ:
"Ты полагаешь, что если вскорости выступишь перед афинским народом — а это предстоит в самый короткий срок, — ты сумеешь ему доказать, что достоин таких почестей, каких не удостаивался ни Перикл и никто из его предшественников; доказав это, ты ооретешь великую власть в городе, а уж коли здесь, то и во всей Элладе ты станешь самым могущественным, да и не только среди эллинов, но и среди варваров, обитающих на одном с нами материке".
Дальше Сократ сообщает, что верит в планы Алкивиада и хочет стать его учителем, чтобы, благодаря ему, тоже обрести власть.
Плутарх описывает, как Алкивиад, еще будучи подростком, отказался играть на флейте, обучение которой было обязательным, и вслед за ним отказались все другие. Флейта была исключена из числа обязательных школьных предметов.
Вот какие аргументы привел Алкивиад :
"Плектр и лира, говорил он, нисколько не искажают облика, подобающего свободному человеку, меж тем как, если дуешь в отверстия флейт, твое лицо становится почти неузнаваемо даже для близких друзей. Кроме того, играя на лире, ей вторят словом или песней, флейта же затыкает рот, заграждает путь голосу и речи. «А потому, — заключал Алкивиад, — пусть уж играют на флейте дети фиванцев. Говорить они все равно не умеют.»"
Сообщают, что Алкивиад много придавался разврату, особенно в юности, но стоит учитывать, сколько среди его биографов было завистников и врагов.
И надо понимать, что его огромная популярность создавала много искушений.
Его звали на лучшие пиры, за него конкурировали самые богатые и красивые гетеры.
Г. Семирадский "Сократ застает своего ученика Алкивиада у гетеры"
Алкивиада обвиняли в чрезмерной любви к роскоши, богатым длинным платьям и длинным волосам, однако, когда он жил в Спарте, на чью сторону он перешел во время войны, чтобы уйти от афинского суда, он славился аскетизмом даже на фоне спартанцев. У него была короткая стрижка, простое платье, он мылся только холодной водой и ел сухие ячменные лепешки. Он снискал восхищение спартанцев и негодование врагов, называших его хамелеоном. А мы здесь можем увидеть пример не только гибкости этой личности, но и ее чуткости к контексту и хорошей адаптации к среде.
Это всегда сбивает с толку тех, кто пытается анализировать секреты имиджа, харизмы, успеха личностей, подобных Алкивиаду.
В каких случаях они гибкие, изменчивые, очень пластичные по отношению к среде, а в каких случаях, наоборот, навязывают окружению и среде свои взгляды и вкусы.
Мы с вами понимаем, что это зависит от величины красного поля. Там, где СЗ и n(ОЗ) велики, где есть авторитет, право и власть, такая личность устанавливает свои порядки, но там, где ее красное поле куда меньше, она подчиняется порядкам. Как Алкивиад в Спарте, с уважением и даже удовольствием.
Максимум, что он мог себе позволить в Спарте, спустя время, это вот такое:
"Он совратил Тимею, жену царя Агида, который был с войском за пределами Лакедемона, и та забеременела от него, и даже не скрывала этого; она родила мальчика и дала ему имя Леотихида, но у себя, в кругу подруг и служанок, шепотом звала младенца Алкивиадом — так велика была ее любовь! А сам Алкивиад, посмеиваясь, говорил, что сделал это не из дерзкого озорства и не по вожделению, но только ради того, чтобы Спартою правили его потомки".
Здесь любовь Тимеи открыла ему дополнительное красное поле.
Без понимания, что такое границы, локус контроля и красное поле, выводы из биографии Алкивиада делаются самые удивительные и даже комичные.
Не буду приводить имена современных авторов, вы их сами найдете, если захотите, но многие из этих пишут, что имидж Алкивиада был построен на том, что он:
- "на все имел свое личное мнение, которое не стеснялся выражать",
- "всегда держал дистанцию с людьми и был высокомерен",
- "не забывал хвалить себя и прямо заявлять о своих достоинствах".
В доказательства такие авторы приводят выдержки из Плутарха, пропуская абзацы, где поведение Алкивиада - наоборот.
Если не обращать внимание на контекст, от которого только и зависят границы, создается впечатление, что успешных людей от неуспешных отличает большая корона.
Надо почаще спорить, побольше говорить о себе, не обращать внимание на других, стоять на своем и быть высокомерным.
Вот какой образ рисуют многие, анализируя харизматиков. Харизма с их точки зрения - это корона, хотя мы знаем, что корона не оставляет шансов даже обычному обаянию. Мы видели это на сотне примеров.
Алкивиада, как и других харизматичных людей, отличали:
1) спонтанность,
2) самоуважение.
Большой и стабильный запас спонтанности бывает только у людей с хорошими границами, то есть с локусом контроля внутри границ.
У людей с плохими границами спонтанность, как минимум, нестабильна, а чаще всего ее очень мало.
Перебои в спонтанности и особенно дефицит спонтанности делают человека вялым, нервным, напряженным, черты его лица - восковыми, искаженными, тело неуклюжим, речь шаблонной и фальшивой.
Спонтанность делает глаза живыми, блестящими, черты лица гармоничными, мимику свободной, придает коже и мышцам лица здоровый тонус, без зажимов.
Спонтанный человек остроумен, уверен, расслаблен, но собран, не мрачен, а светел, не согнут к земле, а распрямлен, не скован, а свободен, и в жестах и в поступках.
Но спонтанность сохраняет свой большой и стабильный запас только при условии хороших границ, в противном случае она теряется и утекает в дыры, как если бы это был дырявый сосуд. Хорошая спонтанность - энергия, которая постоянно циркулирует в организме и поле, распределяется гармонично, циклично и равновесно.
Для этого энергию нужно вкладывать в свои ресурсы, реальные, а не воображаемые, получать результат, и тем самым поддерживать высокий запас спонтанности.
Поэтому вместо любви к абстрактному "себе", лучше говорить о любви к своим ресурсам. Иначе можно "любить" себя лежа на диване и кормя вредной пищей.
Спонтанность человека растет, когда его энергия идет на прокачку ресурсов. Но чтобы рулить своей энергией, а не пытаться рулить чужой, надо хорошо видеть свои границы, а для этого - не иметь короны.
Свидетельства отсутствия короны у Алкивиада мы можем прочитать и у Плутарха, и у Платона.
Платон в диалоге "Алкивиад" пишет, как Сократ объясняет Алкивиаду, что его стремление взять власть в Афинах в свои руки преждевременна, в нем пока недостаточно развито чувство справедливости, он обладает некоторыми пороками, поэтому должен пока подчиняться, а не править. И Алкивиад скромно и смиренно соглашается с ним.
"Сократ. И раньше, чем будет обретена добродетель, не то что ребенку, но и зрелому мужу лучше не властвовать, но отдать себя под водительство более достойного человека.
Алкивиад. Ясно, что лучше.
Сократ. А то, что лучше, разве не прекраснее?
Алкивиад. Прекраснее.
Сократ. То же, что прекраснее, разве не более подобает?
Алкивиад. Как же иначе?
Сократ. Следовательно, дурному человеку подобает рабствовать: так будет лучше.
Алкивиад. Да.
Сократ. Ведь порочность — это рабское свойство.
Алкивиад. Очевидно.
Сократ. А добродетель присуща свободе.
Алкивиад. Да.
Сократ. Так разве, мой друг, не следует избегать всего рабского?
Алкивиад. И даже очень, Сократ".
Так Алкивиад просится в ученики Сократа и потом, долгое время, следует его советам. Именно этот отрезок жизни Алкивиада, пока тот не отступал от учения Сократа, наиболее успешен.
Венсан "Сократ обучает Алкивиада"
В "Пире" есть момент, где Алкивиад рассказывал, как пытался соблазнить Сократа, считая его величайшим мужем и даже "божественным", но Сократ остался безучастен и спал рядом с ним всю ночь "как отец или старший брат". Это вызвало у Алкивиада, любви которого пытались добиться многие лучшие женщины и лучшие мужчины, дополнительный трепет перед Учителем. Это очень важный момент, которого многие не понимают, приписывая любви Сократа к Алкивиаду сексуальный мотив. Для обучения необходима физическая дистанция, отношения учителя и ученика требуют субординации и чистоты от иных влечений, кроме влечения к истине.
Те, кто не понимают этого, обычно не понимают и того, зачем Алкивиад держал дистанцию с поклонниками. Они приписывают это его высокомерию и даже пишут, что это высокомерие делало его имидж ярче.
Это не высокомерие.
Что это, кто понимает?
И вот такой эпизод из отношений Алкивиада с женой.
"Гиппарета была послушной и любящей женой, но, страдая от того, что муж позорил их брак сожительством с гетерами из чужеземок и афинянок, она покинула его дом и ушла к брату. Алкивиада это нисколько не озаботило, и он продолжал жить в свое удовольствие. Письмо о разводе супруга должна была подать архонту не через второе лицо, а собственноручно, и когда, повинуясь закону, она уже подавала требование, явился Алкивиад, внезапно схватил ее и понес через всю площадь домой, причем никто не посмел вступиться и вырвать женщину из его рук. Гиппарета оставалась с мужем вплоть до самой смерти, а умерла она вскоре после отъезда Алкивиада в Эфес".
Какую стратегию в имиджмейкерстве показал в этом эпизоде Алкивиад?
И вот вам еще одна история-задача про смерть Алкивиада, из Плутарха.
"Алкивиад в то время жил с гетерою Тимандрой в одной фригийской деревне, и как-то раз увидел вот какой сон. Приснилось ему, будто он одет в платье своей возлюбленной, а она прижимает к груди его голову и, точно женщине, расписывает лицо румянами и белилами. По другим сведениям, ему казалось, что Багей отсекает ему голову и сжигает тело. Но все согласны, что видение явилось Алкивиаду незадолго до смерти.
Войти в дом убийцы не решились, но окружили его и подожгли. Заметив начавшийся пожар, Алкивиад собрал все, какие удалось, плащи и покрывала и набросил их сверху на огонь, потом, обмотав левую руку хламидой, а в правой сжимая обнаженный меч, благополучно проскочил сквозь пламя, прежде чем успели вспыхнуть брошенные им плащи, и, появившись перед варварами, рассеял их одним своим видом. Никто не посмел преградить ему путь или вступить с ним в рукопашную, — отбежав подальше, они метали копья и пускали стрелы. Наконец Алкивиад пал, и варвары удалились; тогда Тимандра подняла тело с земли, закутала и обернула его в несколько своих хитонов и с пышностью, с почетом — насколько достало средств — похоронила".
Какие меры постарался применить Алкивиад, поняв, что смерть неизбежна, и для чего?
И с чем был связан его символический сон в обоих пересказах?
Увидел образец украинской логики: "назло москалям" во всём её блеске. Не могу не поделиться. У Швеции и Финляндии сегодня проблемы со вступлением в НАТО усугубились ещё больше. Вслед за Турцией заблокировать вступление этих стран в НАТО хочет президент Хорватии. Правда справедливости ради надо сказать, что премьер-министр Хорватии наоборот выступает за принятие. Но дело не в этом.
И вот читаю я под этой новостью комментарии на одном украинском сайте. Там разумеется проклятия в адрес "агента Путина" и похожее. Но самый удивительный один из первых коментов. "Набрали кого попало в НАТО"
Давайте разберёмся. В НАТО набрали кого попало: кучу левых стран, некоторые из которых могут заблокировать великое дело по втягиванию в НАТО Швеции и Финляндии. Всего в НАТО 30 стран и новые члены принимаются только единогласно.
Но ведь антироссийские украинцы тоже мечтают о вступлении Украины в НАТО (разумеется она туда никогда не вступит, но мечтать не вредно). Таким образом, если в НАТО примут Швецию и Финляндию, то число "левых стран" только увеличится. И таким образом шансы Украины (несуществующие, но воображаемые бандеровцами) быть принятой в НАТО уменьшатся ещё больше.
Получается, что бандеровцы реально готовы вредить самим себе (ведь по их логике вступление Украины в НАТО- благо) только назло России. И вот так они живут последние 30 лет.
Впрочем извините, я же забыл, что сейчас у бандерцев популярно уже не НАТО, некий новосозданный "альянс" УПА: Украина, Польша, Англия (правильно, конечно, Британия, а не Англия, но УПА звучит красивее). Странно, что прибалтийские страны не вступили в этот мощнейший военный блок 3 мировых держав. Не понимают счастья оказаться в одном "альянсе" с великой Украиной и по прежнему загнивают в своём импотентном НАТО.
Я думаю, что если Швецию и Финляндию не возьмут в НАТО, то надо принять их с этот союз меча и орала под названием УПА. России совершенно пофигу, а украинцам будет приятно)
За отказ публично осудить «спецоперацию». И по причине неожиданно вскрывшегося родства с путиным. «Мы с Зеленским говорили несколько раз, и я заставил его прийти к выводу, что он должен покинуть нас. Он принял такое решение не самостоятельно. У нас с ним состоялся разговор, и я подвёл его к такому выводу».
Такими словами управляющий директор Баварской государственной оперы Серж Дорни объяснил увольнение Игоря Зеленского, уже бывшего руководителя Баварского государственного балета, хотя контракт с последним действовал до 2026 года. Пикантности, несомненно, привнес тот факт, что Зеленский уже на протяжении пяти лет предположительно является зятем путина. Эти и многие другие подробности раскрывает новое расследование iStories. Доступ к сайту «Важных историй» частично ограничен Роскомнадзором, поэтому позволю себе привести текст оригинала полностью.
Мюнхенская дочь Владимира Путина
Президент России называет тех, кто ориентируется на Запад, национал-предателями. Тогда в национал-предатели нужно записать и его дочь, которая в последние годы жила со своим избранником Игорем Зеленским на две страны — Россию и Германию.
19.05.2022
Девятого декабря 2019 года в ВИП-терминале аэропорта «Внуково» приземлился чартерный рейс из Мюнхена с необычными пассажирами на борту. С трапа самолета сошли: трое засекреченных сотрудников Службы безопасности президента России, учительница фортепиано, две няни, известный артист балета и его спутница — бывшая танцовщица акробатического рок-н-ролла — с их двухгодовалой дочкой.
В течение двух лет, с 2017 по 2019 год, матери маленькой девочки приходилось летать этим маршрутом — из Москвы в Мюнхен и обратно — многие десятки раз. Она жила в России, а отец её дочери — в Германии, где руководил Баварским государственным балетом. Его зовут Игорь Зеленский. А её — Катерина Тихонова. Она — младшая дочь Владимира Путина.
Читайте совместное расследование «Важных историй» и немецкого издания Der Spiegel.
Игорь Зеленский на сцене. Carl De Souza / AFP / Scanpix / LETA
Новый избранник
Мы пришли к выводу, что новым избранником Тихоновой стал известный артист Зеленский, на основании информации из четырех источников.
Во-первых, в нашем распоряжении есть список пассажиров, о котором шла речь выше: Тихонова, Зеленский, ребенок, няни, охрана — все они прилетели на одном рейсе из Мюнхена. Этот документ нам передал несколько месяцев назад источник в аэропорту «Внуково». Во-вторых, у нас есть данные о перелетах Катерины Тихоновой — за последние два года она летала в Мюнхен, где работал Зеленский, более 50 раз. В-третьих, в нашем распоряжении есть документы из электронной почты сотрудника Службы безопасности президента (СБП) и личного охранника Тихоновой Алексея Скрипчака — их нам передал тот же анонимный источник, что почти два года назад прислал в редакцию «Важных историй» архив писем бывшего мужа Тихоновой Кирилла Шамалова. В документах Скрипчака есть паспорта дочери Путина, Зеленского и девочки, родившейся в 2017 году, — охранник Тихоновой покупал им всем билеты. Имя ребенка мы не раскрываем по этическим соображениям, достаточно лишь сказать, что её отчество — Игоревна, что соответствует имени Зеленского. В-четвертых, источник Der Spiegel в Баварском балете на вопрос о своем бывшем руководителе сразу ответил, что Зеленский «скорее всего партнер дочери Путина», хотя журналисты даже не спрашивали об их семейных связях.
Мы не знаем, когда и как познакомились Тихонова и Зеленский. Судя по архиву писем Кирилла Шамалова, младшая дочь Путина рассталась со своим первым мужем не позднее 2017 года, и с этого же времени Тихонова начинает активно, порой по несколько раз в месяц, летать в Мюнхен.
Катерина Тихонова. Reuters / Scanpix / LETA
Игорь Зеленский возглавил Баварский государственный балет в 2016 году и с тех пор, видимо, жил в Германии. Репортеры Der Spiegel пришли по адресу регистрации Зеленского в Мюнхене, но застали дома его бывшую супругу — экс-балерину Мариинки Яну Серебрякову (у бывшей пары — трое совместных детей). Она отказалась отвечать на вопросы журналистов.
К концу 2019 года Катерине Тихоновой, видимо, надоело постоянно летать в Мюнхен, и она решила переехать к своему партнеру. По крайней мере, об этом говорит одно из писем в архиве охранника дочери Путина Алексея Скрипчака. В конце октября 2019 года офицер СБП получил письмо с говорящим названием «Переезд в Германию», в котором представитель компании, занимающейся международными переездами, объяснял, как нужно правильно описывать и оценивать перевозимые предметы. В письме отдельно оговаривалось, что делать с книгами, которых, видимо, было много. О том, что у Тихоновой обширная и дорогая библиотека, мы писали два года назад. Например, только ковер в библиотеке дочери Путина в доме на Рублевке стоил 54 тысячи евро — более 2 миллионов рублей по тогдашнему курсу (за такую цену можно купить квартиру во многих городах России).
Что известно о Зеленском
Игорю Зеленскому 52 года. Он один из самых успешных и известных танцоров балета из России. Зеленский был солистом Мариинского театра, где танцевал все ведущие партии, затем — премьером труппы New York City Ballet, а также приглашенным солистом Королевского балета Великобритании, Ла Скала, Большого театра и других мировых сцен. «В наличии у господина Зеленского руководящего опыта и связей с Западом сомневаться не приходится», — писала о нем в 2011 году газета «Коммерсант».
Партнершами Зеленского в разное время были Ульяна Лопаткина, Диана Вишнева и другие известные балерины. Под занавес танцевальной карьеры Зеленский стал совмещать танец с менеджментом: руководил балетом в Новосибирском театре и балетной труппой московского Музыкального театра имени Станиславского и Немировича-Данченко. Как худрук Зеленский привлек в Москву скандального артиста Сергея Полунина, экс-премьера лондонского Королевского балета. В знак благодарности Полунин набил изображение Зеленского у себя на плече. Эта татуировка соседствует с татуировкой Путина — президент выбит на груди Полунина.
Скоро мы расскажем в деталях, где и как жили Зеленский и Тихонова в Германии и сколько их повсюду сопровождало секретных сотрудников российских спецслужб.
В 2016 году Зеленский возглавил Баварский государственный балет в Мюнхене. Перед тем как заступить на пост, будущий художественный руководитель на пресс-конференции публично надеялся на мирное решение крымского кризиса: «Я не политик, но они должны сесть за один стол и успокоиться. Искусство спасет мир».
В балетном мире ходили слухи о «крутом нраве» худрука и его репутации «плохого парня». В 2016 году авторитетный балетный критик «Коммерсанта» Татьяна Кузнецова писала, что Зеленский, по «непроверенным данным», пользуется серьезной поддержкой на высоком уровне. Через год она же прочила ему роль балетного худрука Большого театра, повторяя, что у Зеленского есть чрезвычайно влиятельные покровители.
С 2018 года Игорь Зеленский входит в наблюдательный совет фонда «Национальное культурное наследие», который отвечает за строительство культурно-образовательных комплексов в российских регионах. Первые комплексы должны были появиться в Калининграде, Владивостоке, Севастополе и Кемерове. Этот проект инициировал лично Владимир Путин.
Как писала русская служба «Би-би-си», деньги на проект — 120 миллиардов рублей — выделил «Роснефтегаз». Эту компанию Владимир Путин называл «нефтяной кубышкой», в ней аккумулируются нефтегазовые доходы России. Осваивать эти гигантские средства, по сообщениям «Би-би-си» и «Медузы», должны были компании ближайших друзей президента России — Геннадия Тимченко и Аркадия Ротенберга.
Но из-за пандемии, как писала «Медуза», сотни сотрудников фонда были уволены, после чего они принялись писать жалобы Путину, премьер-министру и другим чиновникам. Пока ни один из культурно-образовательных комплексов не был построен до конца.
kremlin.ru
«Как и многие мюнхенцы»
В колонке для немецкого издания Sueddeutsche Zeitung в 2021 году Игорь Зеленский так описывал свой распорядок недели: по понедельникам он, как и «многие мюнхенцы», любит бегать в Английском саду, по вторникам предпочитает итальянскую кухню, а по четвергам покупает свежие продукты на местном рынке, чтобы приготовить что-нибудь всей семьей. Суббота — тоже семейный день: «Сначала поспим, а потом направимся в сторону Тегернзее. Баварские предгорья Альп просто прекрасны».
Такое описание идиллической бюргерской жизни на Западе вряд ли должно понравиться деду дочери Зеленского — Владимиру Путину, который в середине марта, на третью неделю развязанной им страшной войны в Украине, назвал «национал-предателями» граждан России, ориентирующихся на Запад. «Я совсем не осуждаю тех, у кого вилла в Майами или на Французской Ривьере, кто не может обойтись без фуа-гра, устриц или так называемых гендерных свобод. Но проблема абсолютно не в этом, а в том, что многие из таких людей, по своей сути, ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией», — заявил Путин.
Контракт Зеленского с Баварским балетом должен был закончиться в 2026 году, но в апреле этого года он объявил об уходе из театра по семейным обстоятельствам: «Руководство балетной труппой требует абсолютной концентрации и работоспособности. В настоящее время, однако, моего полного внимания и времени требуют личные, семейные дела, что несовместимо с моей деятельностью руководителя балета в Мюнхене… Сейчас моя семья нуждается в моей поддержке».
Флаг Украины над Мюнхенской оперой, где руководил балетом неофициальный зять Владимира Путина. Sven Hoppe / dpa / AP / Scanpix / LETA
Судя по всему, Зеленского уволили из-за отказа публично осудить Россию за военную агрессию против Украины. Об этом пранкерам Вовану и Лексусу рассказал управляющий директор Баварской государственной оперы Серж Дорни, думая, что беседует с министром культуры Украины: «Мы с ним [Зеленским] говорили несколько раз, и я заставил его прийти к выводу, что он должен покинуть оперу. Он принял такое решение не самостоятельно. У нас с ним состоялся разговор, и я подвёл его к такому выводу», — пояснил руководитель оперы.
Где с тех пор находятся Зеленский и дочь Путина Катерина Тихонова, нам неизвестно. Der Spiegel пытался дозвониться Зеленскому, но тот не снял трубку. «Важные истории» отправили сообщение Тихоновой и ждут ее ответа.
Подписывайтесь на соцсети «Важных историй» (YouTube, телеграм, инстаграм, рассылка). Скоро мы расскажем в деталях, где и как жили Зеленский и Тихонова в Германии и сколько их повсюду сопровождало секретных сотрудников российских спецслужб.
Еще один пример того, какой должна быть хорошая журналистика. Сюжеты федеральных СМИ, в которых показатель фейковости достигает 70-80%, журналистикой НЕ являются априори.
Начало: 21.02.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.htmlДж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры. Речь вот о чем: в изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ... ...Теперь: Еще одна публикация подтверждает гипотезу Дж. Скотта на современном экономико-этнографическом материале. 06.09.2020 Новая работа проливает свет на давнюю загадку: зачем человек изобрел земледелие, основу его цивилизации? В земледелии исходно не было никаких плюсов, зато множество минусов. Также непонятно, почему переход совершили только десять тысяч лет назад, хотя наш вид существует треть миллиона лет. (Александр Березин) https://naked-science.ru/article/anthropology/vsplesk-uglekislogo-gaza Люди занимались охотой и собирательством с возникновения рода Homo — более двух миллионов лет. Это был хороший и практичный способ выживания. Взглянем на кости наших предков, живших на Русской равнине два десятка тысяч лет назад: у них очень крепкие костяки, на которых есть следы отличного мышечного рельефа. Все реконструкции говорят, что палеолитический европеец по силе мышц и крепости костей был на уровне современного спортсмена-профессионала — причем не шахматиста. Попутно он имел на 5-10% больший объем мозга, чем наш среднестатистический современник. И антропологи склонны видеть причину в том, что он этой головой активнее пользовался (в силу отсутствия специализации). Из всего этого следует, что средний кроманьонец отлично питался. Кости и мышцы олимпийского уровня без достаточной пищи не появятся. Мозг требует до 20% всей энергии, расходуемой организмом, то есть, если им пользоваться, он на единицу веса пожирает ее даже охотнее, чем мышцы. То, что еды нашим предкам 20-30 тысяч лет назад хватало — несмотря на суровейший ледниковый период, — видно из археологических данных... ...Больше работать, чтобы меньше есть: в чем был хитрый план первых земледельцев?
А вот как только люди перешли к земледелию, начались проблемы — и серьезные. Кости первых земледельцев несут следы рахита — крайне неприятной болезни, вызванной плохим питанием и ведущей к искривлению костей конечностей и грудной клетки, а также целому букету дальнейших проблем. Кстати, современные этнографические наблюдения показывают то же самое: везде, где в новое и новейшее время люди переходят от охоты и собирательства к земледелию, их рост падает, а здоровье ухудшается... ...Даже сегодня, когда к услугам земледельцев культуры, давно выведенные селекционерами прошлого, возделывание их — без вноса минеральных удобрений и применения сельхозтехники — остается крайне непроизводительным занятием. На Филиппинах живет народ аэта, часть из которого фермеры, а часть — собиратели и охотники. Так вот, фермеры, по последним данным, работают 30 часов в неделю, а вот их неземледельческие собратья — лишь 20 часов. Материальный достаток и число потребляемых калорий у той и другой группы практически неразличимы (впрочем, соотношение белков и углеводов иное: у земледельцев первых — меньше, у вторых — больше). Один из авторов работы по аэта Абигайль Пейдж задается вопросом: «Почему вообще люди согласились на переход к сельскому хозяйству?» https://www.eurekalert.org/news-releases/702537 20-MAY-2019 Farmers have less leisure time than hunter-gatherers, study suggests (UNIVERSITY OF CAMBRIDGE) Reference: Dyble, M., Thorley, J., Page, A.E., Smith, D. & Migliano, A.B. 'Engagement in agricultural work is associated with reduced leisure time among Agta hunter-gatherers.' Nature Human Behaviour (2019)
В январе 2020 года 19-летняя девушка Екатерина Крючкова, уроженка украинского Харькова, живущая в США, решила ради роскошной жизни и путешествий продать свою девственность. Она зарегистрировалась на иностранном сайте эскорт-услуг и выставила на нем свою честь. Заявку на участие в таком необычном аукционе девушка объяснила просто: «Это моя жизнь, мое тело и мое решение».
Катя назвала в качестве стартовой цены сумму в 100.000 евро. Но очень скоро цена ее девственности взлетела до 800 тысяч, которые предложил за лот некий деятель шоу-бизнеса из Японии. Но и эту сумму перебил юрист из Нью-Йорка, предложивший целый миллион. А победителем оказался 58-летний предприниматель из Германии (владелец сети фитнес-клубов в Мюнхене), который «закрыл» аукцион суммой в 1,3 миллиона евро, оставив позади и жителя Токио, и американского адвоката.
Катя Крючкова
Причем, мюнхенский бизнесмен сразу признался, что готов жениться на девушке из Украины и даже платить ей каждый месяц содержание в сумме 10.000 евро.
Несколько иными результатами закончился другой подобный аукцион, который объявила несколько лет назад 18-летняя румынская студентка Алина Перча, получавшая в Германии высшее образование. Правда, сумма, за которую, в конечном итоге, продала свою невинность румынская красавица, составила всего 10.000 евро. Победителем аукциона стал 45-летний итальянский предприниматель. Оформив сделку с ним в Германии, Алина провела уик-энд с поклонником в шикарном отеле в Венеции. Причем, по условиям сделки, сексом они занимались без презерватива. Привлекательный итальянский мачо понравился студентке, и она выразила желание встретиться с ним еще раз. Чувства оказались взаимными. «Он сказал, что хотел бы встретиться снова, и я согласилась, — призналась Алина. — Так что надеюсь увидеть его опять, и в следующий раз ему уже не придется платить».
Алина Перча
Но не такими сентиментальными оказались немецкие чиновники. Строгие германцы тут же записали девушку в проститутки, а само «мероприятие» классифицировали просто как секс за деньги. И дело тут, как считают местные бюрократы, даже не в моральной стороне вопроса, а в финансовой. «Проституция в Германии не преступление, — констатируют они, — в отличие от неуплаты налогов на доход».
«Студенческая виза позволяет девушке в течение 90 дней работать на территории ФРГ — даже проституткой, — прокомментировал этот случай специалист по налогообложению. — Как ни назови случившееся, например, „предоставлением эротических услуг“, а передать часть денег в казну придется. Ей лучше было помалкивать об этой сделке».
Налоговые органы ФРГ очень плотно взялись за личность девушки. Дело в том, что кроме налога в 50% (именно такой объем заработанного от занятий проституцией сегодня существует в Германии) ей нужно было еще выплатить НДС в 19%. То есть она была вынуждена отдать налоговой службе даже не половину (5000 евро), а 7000 (70%) от заработанных 10 тысяч.
Но если некоторые девушки продают свою невинность ради того, чтобы просто «срубить деньги», то 18-летняя британка Рози Рейд сделала это, чтобы заплатить за возможность обучения в университете. Так, она продала свою девственность за 8,4 тыс. фунтов стерлингов. Правда, это оказалось недостаточно, но все же часть оплаты за учебу она внесла. «Лучше быть проституткой, чем закончить университет с долгами в 15 тысяч», — считает студентка.
Словом, каждый зарабатывает, как может. Но вот цели и успехи у всех разные
Уже в сетях перемывают и перемывают, сольют Украину и оставят её нацистской, или нет. Здесь ещё и Финляндия со Швецией по которым вопрос за вопросом (по поводу их вступления в НАТО). Вот честно, чем всё это закончится я не знаю, но знаю совершенно точно 2 вещи, просто 100%. Если сольют (в своё время слили же Хонеккера, понятно это были другие люди, но формально вы поняли). То... НЕ ПРОСТЯТ! Причём ни ЗАПАД самостоятельной политики (для Запада это абсолютная задача поменять здесь вообще всё и всех), ни российское общество которое поддержало СВО, интуитивно понимая тяжёлые материальные последствия экономической блокады. Вот из этого и надо исходить и наверное это и есть определяющие факторы
Эта тиара стала причиной для одной из самых публичных семейных ссор Королевской Семьи, которые не один десяток лет появлялись на первых полосах газет.
Никогда такого не было и вот опять тиара попала в центр внимания шведских СМИ и соц. сетей.
Речь идет, конечно же, о Рубиновой Тиаре Королевы Сильвии.
Рубиновая Тиара прибыла в Швецию с бабушкой Короля, Принцессой Маргарет, которая получила ее в качестве свадебного подарка от своего дяди Короля Эдварда VII, когда она вышла замуж за Кронпринца Швеции Густава (VI) Адольфа) в 1905 году. Спустя 15 лет брака и всего в 38 лет, Кронпринцесса Маргарета внезапно скончалась. И когда ее драгоценности должны были быть разделены между детьми, Тиару унаследовал средний сын - Принц Сигвард.
На тот момент ему было всего 13 лет, и так тиара начала свой извилистый путь по родословной Бернадот.
Спустя какое-то время Сигвард начал нуждаться в деньгах и "заложил" Тиару своему отцу, Королю Густаву VI Адольфу. Залог он, конечно, же не вернул. В 1973 году, когда умер Густав VI Адольф, выяснилось, что он завещал эту Тиару сыну Сигварда, своему внуку, Микаэлю Сигварду Бернадоту. Позже, этот самый внук, продал эту Тиару своему двоюродному брату Королю Карлу XVI Густаву, который купил ее для Сильвии.
Сигвард совсем не был доволен тем, как все обернулось, и в старости дал понять своему племяннику Королю, что, по его мнению, Тиара все еще принадлежит ему. Ведь именно он унаследовал ее от матери, когда ему было 13 лет.
И да, несмотря, на эту путаницу, Король Карл XVI Густав всегда давал поносить Тиару жене дяди Сигварда - Марианне. Однако вопрос о правах собственности оставался открытым, и поэтому он был воспринят в некоторых местах негативно, когда Рубиновая Тиара внезапно появилась на голове Королевы Сильвии в 1995 году.
По всей видимости, расстроенные чувства в семье Бернадот, улеглись, по крайней мере, на публике, и Королева Сильвия смогла спокойно надеть рубиновую тиару на гала-ужин по случаю 50-летия Кронпринца Фредерика четыре года назад и вот во вторник вечером.
Но да, СМИ и публика не забыли, и, я надеюсь, что Королева Сильвия не икает, когда ее надевает. Сама Тиара была изготовлена E. Wolff & Co и представляет собой 3 высоких узорных конца в форме сердца с большими рубинами в середине, и 5 маленьких в основании тиары. Тиара может носится и как ожерелье. Стоит отметить, что после смерти Кронпринцессы Маргареты, Тиару кроме Марианны и Королевы Сильвии никто не носил.
Позавчера угостили свежим зеленым луком, вот прямо с грядки. Я когда расказывал читателям, о разведении зеленого лука у себя на подоконнике, получил, как оказалось вполне справедливые упреки, что выращенный таким образом лук - невкусен, и луковивицы пахнут на всю кухню невместно.
Да, свидетельствую - лук с грядки сильно вкуснее чем то, что я выращиваю ггидропонным способом. Верхушка от ПЕТ бутылки (из под подсолнечного масла удобно) вставляется в перевернутом виде в отрезанное донышко. На дно вода, в отвествие горлышка лук и айда. . . Однако с грядки - вкуснее - очень сильно. Но, то, что покупаю, обычно, в магазине - вкуснее не сильно.
Задумался о землице в коробочке... не... ну на фиг... старость не приближайся - буду отстреливаться!
Муж работает из дома с начала пандемии. Сперва он был категорически против такого расклада, зато теперь отказывается от предложений (довольно вялых, справедливости ради) вернуться в офис.
Соответственно, домашний быт, который он ранее считал чем-то не требующим вмешательства человека, теперь заиграл новыми красками.
— У нас к вечеру заканчиваются чашки. Все оказываются в посудомойке. Жутко неудобно.
— Ты их что, ешь? Двадцать чашек в шкафчике.
— Ну смотри. Только утром: чашка с чаем, чашка с кефиром, вода запить таблетки и молоко. Вот к вечеру всё и заканчивается.
— Э...а помыть под краном? Хотя бы чашку из-под воды?
Смотрит на меня с искренним изумлением:
— Нет. Это неэкологично.
Из последней поездки он привез ещё две чашки: с Ростовом и Переславлем. Знаете, такие белые с синим рисунком. Он их коллекционирует.
У меня же есть одна чашка для чая — керамическая в стиле Гауди из Барселоны и одна для кофе — с крышечкой, в ней медленно остывает. И термокружка на работе. А для всего остального существуют стаканы.
Но муж против стаканов. И за самоочищающиеся чашки. И против детского труда. И за жену дома... Надо сказать детям, чтобы папины чашки мыли почаще.
Количество сдавшихся азовцев и ВСУ-шников на «Азовстали» превзошло магическое число 1488 и достигло 1730 человек. Из них раненых всего 80, из которых 55 тяжело. Среди сдавшихся — замкомандира полка капитан Святослав Паламар (позывной «Калина»). Он был спикером, «говорящей головой» «Азова» на видеообращениях в ООН, к Зеленскому, Эрдогану, Илону Маску, в «Спортлото» и другие важные инстанции, ни одна из которых помочь и спасти азовцев от плена не смогла. Также он стал автором некоторых мемов, среди которых известна фраза: «Не буде Мариуполя, не буде Украины». Как он теперь с такой шикарной бородой обойдётся в плену без услуг барбершопа, ума не приложу. Пожалуй, это можно будет приравнять к пытке! :)
P.S. О сдаче в плен «Калины» первым сообщил в своём телеграм-канале военкор Дмитрий Стешин: «Вышел по странному совпадению на взвод Люгера (батальон ДНР «Восток») — это ребята, которые в микрорайоне Восточный просидели 17 дней в многоэтажке в полном окружении, и их снабжали по тросу, перекинутому между домами с помощью дрона. Ждём итоговую пресс-конференцию Калины».
Я несколько дней в шоке. Честно. Всю жизнь в сапогах, официально и номинально. Воспитывали как будущего солдата. Служил стране. Читал и читаю военные книги. И в шоке. От того, что читаю в инетах. Про казни, месть и прочее азовцам.
Вы люди, господа, или где? А? совесть, мозги, прочее есть? Вам детей своих жалко? мальчишек наших не жалко? поколения, выросшие после 1991 года, не жалко?
И можете отфренживать и банить меня сколько хотите. Можете доносы на меня написать. Но мое мнение было и есть. Забудьте про казни. ЗАБУДЬТЕ. Недопустимы они категорически. По совести, по уму, по закону, стратегически недопустимы. Вообще, никак.
Мне насрать на этих клятых азовцев, как таковых. Я их ненавидел и ненавижу. Но ненавижу холодно, люто и спокойно.
Меня волнуют наши солдаты. Не погибшие геройски, не принявшие мученическую смерть. Низкий им поклон, память на века.
Меня волнуют живые. Ладно, что гражданские не обратили внимание на мнение военных. И запретили обмен азовцев. Ладно. Что поделаешь.
Но казнь азовцев поднимет в ружье тех, кто доселе сидел и не отсвечивал. Казнь азовцев сделает их из смешных нытиков героями на долгие времена. Казнь азовцев обойдется нам огромными потерями — человеческими, экономическими, дипломатическими, репутационными.
Второй аспект — казнь — это быстро. Раз и все. А вот долгая, долгая работа на рудниках, на строительстве железных дорог, на восстановлении городов — это долго. Очень долго.
Третий аспект. Дети. Как вы сможете смотреть в глаза детям после казни азовцев? детям, которым вы говорили о мире, будущем, красоте, доброте? Как? Как вы сможете им объяснить свою жестокость?
Сумбурно, но как смог.
И да. Иногда я жалею, что не загинул где-нибудь в командировках. Тяжело и очень грустно жить в мире гражданских.
К дискуссии развернувшейся в этих ваших интернетах вокруг персоны krig42. Потрясшего "партию войны" отсутствием жажды крови и унижений в последних репортажах с "Азовстали". Наших пленных, кстати сказать, передали, троих. Неприятные вопросы где остальные последуют. Не могу сказать, что Стешину особо симпатизирую, те кто в теме поймут почему, но как военный журналист он реально хорош, а истина мне в любом случае дороже.
Один из сдающихся нацистов на правой руке носит шеврон дивизии СС «Галичина».Другой - стилизацию эмблемы 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». Денацификация, как она есть. Ну и фашизм, которого на Украине нет. Фото: Дмитрий СТЕШИН Прим. RostislavDDD. Фигу в кармане вижу я, а не фашизм, юный падаван. На шевронах виден нацизм, который Украина открыто косплеит. По шеврону "Галичнины" сказать нечего, а вот на рукаве правого камрада таки череп с ключом "Лейбштандарта" по 220 гривен. Для "Азова" такая самоидентификация вполне актуальна.
Начнем с основ. Если читать не пропаганду Коминтерна и высеры сотен тысяч выпускников кафедр научного коммунизма, а изучать первоисточники, выходит что:
- Германский национал-социализм ни единого дня за все время своего существования не был правой политической силой. Этого даже в названии Национал-Социалистической Партии Германии отражено. Заявленной целью которой было построение для германской нации социализма, отнюдь не консервация и доведение до идеала унаследованных от Кайзеррейха порядков. Что же до итальянского фашизма, то детище Муссолини это не более чем троцкизм Социалистической Партии Италии.
- Исторически : Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за фундаментальные перемены (сторонники радикальных революционных действий).
До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но с распространением промышленного производства левыми стали называть главным образом социалистов, провозглашавших борьбу за интересы рабочего класса. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, землевладельцев и клерикалов.
С тех пор в принципе ничего особо не изменилось, за исключением причисления NSDAP и сочувствующих к правому политическому спектру основанной на хуцпе, засранных мозгах и гуманитарной необразованности коммунистической пропагандой, очень удачно воспользовавшейся ВМВ.
- Относить нацистов к правым, это все равно что называть гиену собакой. Общего между мотивацией Тимоти Маквея и Терри Николса, взорвавших административное здание имени Альфреда Марра чтобы отомстить ATF за осаду Уэйко и Руби Ридж и популярным украинским политиком Сергеем "Боцманом" Коротких, резавшим глотки поденщикам-гастарбайтерам за национальность и для собственного удовольствия, примерно ноль. Первые, реальные ультраправые мстили государственной организации за нарушения прав простых граждан (относя прочих погибших к сопутствующему ущербу); второй, который неонацик - резал простых граждан, потому что убивать было приятно, набирался у уебков политический капитал, ну и фенотип и профессии жертв немного не нравились. С Аваковым у "Боцмана" все нормально, да и при виде украинских грузин, чеченцев да понаехавших из средней азии крымских татар руки вроде к ножу не тянутся. Во всяком случае прилюдно.
Человека отличает от животного разум, а не цвет кожи или национальность. Соответственно, человека превращает в животное отсутствие желания этим разумом пользоваться и нежелание придерживаться выработанных эволюцией общественных отношений моральных норм. Люди с разным уровнем интеллектуального развития НЕ РАВНЫ. И никогда не будут. Люди не признающие моральных норм опасны для общества, аморальный скот не является, и не может быть равным воспитанному человеку. Обмануть человека можно всегда, человек которому нравится, когда его обманывают, это скотина.
Не повод думать, что вытащеный из хижины из пальмовых листьев голожопый африканский негр при условии получения надлежащего образования и воспитания не может и не должен занять достойное его разума место среди лучших умов человечества. В то время как его брат, которому ничего большего от жизни не надо, кроме как отправить беременную жену натрясти бананов, дать мачете по голове такому же негру из соседней деревни, трахнуть его вдову и привести ее работать на свой участок, человеком является чисто условно. Как и исповедующее точно такие же принципы в условиях доступа к большему количеству благ цивилизации белое быдло. Которому кроме цвета кожи или национальности гордиться нечем. Отчего, собственно, шумеры и забавляют.
-Труды озабоченных тяжелой судьбиной рабочего класса классиков коммунизма написаны людьми, ладно бы никогда в жизни не работавших руками (ибо в тех социальных группах, откуда они вышли, такой труд считался позорным), так еще и принципиально не воспринимавших любимых ими трудящихся равными. Чтобы спрашивать, как там внизу что происходит и какие заботы владеют людьми.
-В принципе, разделение общества относительно владения средствами производства вполне может иметь некую умозрительную научную ценность. Примерно такую же, какую имеет статистическое разделение женщин по типу трусов, которые они предпочитают носить. Производители трусов даже могут вытащить из этого некую пользу.
Любой, кто имеет отношение к промпроизводству знает, что владение средствами производства вообще никак не связаны с высосанными из пальца классами эксплуататоров и эксплуатируемых. Потому что живущий продажей рабочей силы рабочий, при любой возможности эксплуатирует владельца предприятия, живущего продажей средств производства, точно так же как владелец предприятия эксплуатирует его самого. Отличаются только возможности взаимной наебки эксплуатации. Где невеликие возможности одного наемного работника компенсируются их количеством.
Схем принесения цветущему промышленному предприятию огромных убытков такими наемными работниками как служба охраны, я в этом блоге касался не раз. Собственно, столь развитая в этом государстве политика "запретительства" это та же беспощадная эсплуатация работодателя, только этажем выше. Уже не в рамках фирмы, предприятия, корпорации, а всей государственной машины. Дырами в стенах которой конкретные люди пользуются для получения личной выгоды.
Государство владеет средствами производства? Значит оно, посредством государственных чиновников, является эксплуататором своих граждан. При этом, формально не владеющие, но распоряжающиеся предоставленными им в управление средствами производства чиновники эксплуатируют страты никаким образом не единого рабочего класса непосредственно, получая за это личную выгоду. Замкнутый круг, за попытку разобраться в котором когда-то расстреливали. Острейшим образом необходимую любому развитому человеку формальную логику в советской школьной программе отменили вовсе не просто так.
Собственно, именно в этом и случилось основное отличие германского социализма от российского. В Германии базовые идеи Национал-Социалистической партии банально обдумывало больше умственно развитых, хорошо образованных и отлично знающих жизнь своего рабочего класса изнутри и снаружи людей. Дополнительным ограничивающим фактором для которых было отсутствие значимых возможностей уничтожать политических оппонентов физически. До того, как Гитлер стал канцлером. Да и после этого не сразу.
Из кизяка фундамента не построить. Гуманитарные катастрофы с миллионными жертвами, при использовании негодных программ решительными людьми стали неизбежной сутью социализма. Скажу более, при следовании бредовым идеям основоположников, дополняемых трудами таких средней руки оппозиционных журналистов международников (как Ленин, тоже никогода в жизни не работавший руками), и использующих флёр политической борьбы для прикрытия уголовщины бандитов (как Сталин), социализм без большой крови и/или массированного морального и интеллектуального подавления вообще не мог и не может хоть как-то эффективно работать.
-Правильно заданный вопрос, это половина ответа. Если делить людей владением средствами производства подобно бреду, то как можно классифицировать трудовые отношения в обществе более эффективно?
Элементарно, блять, уж точно не делением на буржуазию, пролетариев и советскую интеллигенцию. От отношения к труду. Люди, объективно делятся на: -Лиц, заработывающих на жизнь интеллектуальным трудом (включая сюда владельцев средств производства) -Лиц, заработывающих на жизнь физическим трудом. -Лиц, заработывающих на жизнь сочетанием интеллектуального и физического труда. -И лиц, которые на первых трех категориях паразитируют.
С точки зрения этой классификации, отличия - Доцента кафедры научного коммунизма; Лица, продвигающего "военно-научные" обоснования стратегических воздушных десантов; Профессионального ворюги; И не желающего у станка напрягаться постоянного гостя всех партсобраний знатного работяги Васи Пупкина, принципиально отсутствуют. Потому что все они профессиональные эксплуататоры трудящихся, потребляющие произведенную другими людьми прибавочную стоимость. В лучшем случае не давая ничего полезного государству и обществу взамен, а в худшем принося ему огромные убытки действием и бездействием.
Читающим эту абсолютно ненаучную классификацию, возможно зайдет в качестве ее обоснования история полковника КГБ СССР Конона Молодого. Которого, после известного обмена начали таскать по витринам советской промышленности. Пока лодка деформированного безудержной эксплуатацией и неравенством гнусного капиталистического общества полковника не наткнулась на айсберг завода АЗЛК и автомобилей "Москвич". Славную марку которых Собянин ныне планирует к возрождению.
Молодому организовали экскурсию по заводу, радушно угостили, и в завершение экскурсии попросили рассказать перед коллективом свои впечатления. Пожалев о том с первых слов, когда он перед всеми собравшимися сказал, что все что он видел, никуда не годится. И будь он директором завода, сразу уволил бы всех слоняющихся по цехам бездельников, отдав их зарплату оставшимся. Больше полковника на такие экскурсии не приглашали.
Для процветания Правой России, чему в настоящий момент, глядя на творящийся в большом мире морально-этически-социалистический пиздей, чем дальше, тем больше засовывающий свои щупальца в экономику, праволиберальным идеям альтернатив нет.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Смеятся не надо. То, что в искаверканном российском политическом спектре называется либералами, в массе представляют собой левых и ультралевых социалистов мечтающих о подавлении "неправильных" граждан. Не столь радикальных как родственные им национал-социалисты, но это потому что не умеют работать руками. Дураков, которые будут для них убивать, в России немного. Но есть, и вот убей, между Фа и АнтиФа я никаких серьезных отличий не вижу.
Bloomberg сообщает, что Минфин США планирует заблокировать выплаты России по госдолгу
Ранее Россия провела несколько выплат за счёт замороженных средств
Министерство финансов США намеревается аннулирует действие генеральной лицензии, исключающей из-под антироссийских санкций выплаты по обслуживанию части суверенного долга РФ. Действие этого документа, позволяющего Москве производить выплаты по облигациям, истечет 25 мая. Окончательное решение американцами ещё не принято.
Что тут прокомментировать? Лучший комментарий дал Дмитрий Медведев. Отношусь к нему с 2011 года с большим предубеждением, но процитирую его слова, настолько внятно он (или его помощники) всё объясняют.
=== "Американцы думают всё-таки запретить России расплачиваться по нашим долговым обязательствам в долларах. Не самое плохое для нас решение.
Во-первых, всем понятно, что это политический дефолт, а не финансовый. Россия способна погашать любые свои обязательства в любой валюте, если не создавать ей искусственных проблем. Поэтому он никак не скажется на реальной финансовой репутации нашей страны. Следует также помнить, что подобные действия США, создающие технические помехи для исполнения обязательств, должны рассматриваться судом или как форс-мажор, или как виновное поведение кредитора.
Во-вторых, наши деньги в этом случае не получат и сами американские держатели долговых бумаг. Причём по вине своей же страны. Сильный ход Байдена, укрепляющий доверие к своей финансовой системе на фоне инфляции и энергетического кризиса. В-третьих, можно исполнить эти обязательства в рублях, и это тоже будет надлежащее их исполнение в таких условиях. А можно и не платить вовсе. И неистраченные деньги использовать именно на те цели, которые очень не понравятся американским маразматикам. Как говорится, he laughs best who laughs last…" ===
П.С. Дефолт это когда страна не может расплачиваться по своим обязательствам. Россия может. Ситуация не имеет ничего общего с реальной платежностью РФ. Деньги есть, платить готовы, но препятствуют платежам США. Есть золотовалютные резервы, есть долговые расписки западных стран, которые они заморозили и ОТКАЗЫВАЮСЯ обслуживать (по сути дела - это так же дефолт, только западных стран, давших долговые расписки и их финансовых институтов).
Дефолт по-российски – это когда у тебя есть золотовалютные резервы, но ты не можешь ими воспользоваться, чтобы оплатить по долговым обязательствам, потому что твоя банковская система изолирована по воле двух островных государств. Это искусственный дефолт и нас не касается. Идут лесом. Опять же все уже давно поняли, что финансовый институт американцев - это полный фуфел
Пострадают только держатели обязательств которые не получат свои деньги. То есть наказали сами себя. А для России этот технический дефолт абсолютно фиолетов, на фоне всего остального как говорится "ниачом".
Теперь о минусах и плюсах
Минус, если объявят технический дефолт, то это перекроит возможность вкладываться в российскую экономику другим странам (но и сей час, из-за санкций желающих нет). Плюсы, деньги ОСТАНУТСЯ в РФ, будет всему миру показаны планы США, на международную гегемонию. Китай, Индия, Вьетнам задумаются вкладываться в доллары и американские фонды и активы или нет.
Очень важные тектонические сдвиги происходят в головах украинцев в целом, и украинских военнослужащих — в частности.
У воздействия любой пропаганды есть ограничения. Особенно если реальное положение дел на фронтах совсем не соответствует сладким речам политиков. Поэтому теперь карточный домик начинает складываться и вот уже украинские военные в открытый доступ (!) выкладывают такие обращения.
Вчера я писал о том, что обычные жители все чаще называют Зеленского клоуном и бестолковым шоуменом. А теперь военнослужащие 3-го батальона 115-й бригады под Северодонецком записывают такое обращение:
Военнослужащие одного из взводов 3-го батальона 115-й бригады ВСУ записали обращение к Владимиру Зеленскому и главкому ВСУ Валерию Залужному, в котором пожаловались на отсутствие командования, тяжелой техники, подкреплений, и заявили об отказе выполнять боевые задачи. Это не первый случай появления подобных видео. Но дальше дело пойдет еще активнее.
Что способствует появлению таких видео? Целый комплекс мер российского командования, которые нацелены на серьезные цели и игру вдолгую:
Ну и целенаправленное истощение запасов техники, боеприпасов и разрушение логистики, о чем регулярно сообщает Минобороны, помогают украинским военным думать в правильном направлении.
Военные не против воевать за Украину, но хотят это делать в комфортных условиях и если страну будет возглавлять нормальный президент. «Любим Украину, но отказываемся воевать за нее» — это очень правильные слова.
США провели запуск с воздушного носителя новой гиперзвуковой боеголовки. Предыдущие три пуска были неудачными.
Заявленная в сообщении из США скорость ракеты достигла как раз 5М, то есть 6120 км/час. Это пограничная скорость между сверхзвуком и гиперзвуком, то есть нижний предел гиперзвуковой скорости.
При самом оптимистическом развитии событий для американцы они смогут дотянуться до планки РФ лет через пять-десять. Но скорее много позже.
На южном побережье штата Калифорния 14 мая с борта стратегического бомбардировщика B-52H состоялся пуск гиперзвуковой крылатой ракеты с твердотопливным ускорителем и управляемым боевым блоком. Это были первые успешные испытания ракеты с воздушного носителя. Руководитель программы вооружений ВВС США отметил, что этот запуск стал большим достижением команды разработчиков - что скорость боеголовки в пять раз превысила скорость звука.
Для сравнения:
- Советская серийная сверхзвуковая крылатая ракета Х-22 созданная в 1970-е годы достигала показателей 3,5. Её модификация Х-32, впервые испытанная в 1998 году - 4,6 Махов, тоже позже пошла в серию. - Стоящая уже на вооружении в России гиперзвуковая ракета «Циркон» способна развивать скорость «около 9 Махов на дальность более 1000 км». - Стоящий на вооружении и уже имевший боевое применение гиперзвуковой комплекс «Кинжал» способен достигать скорости 10-12 Махов, атаковать на дальность 2000-3000 км (в зависимости от носителя Миг-31 или Ту-22) маневрируя на всей траектории полёта. - Российскими вооружёнными силами в период с 2012 по 2020 год проведено пять успешных пусков межконтинентальной баллистической ракеты с гиперзвуковыми планирующими крылатыми блоками «Авангард». Уже производится серийно. Развивает скорость до 28 Махов.
Все эти комплексы помимо того, что могут маневрировать в полёте, обладают мощной боеголовкой в 400-500 кг и полноценной системой самонаведения. Они постороены на разных принципах. «Кинжал» - "безмоторный гиперзвук". Попросту говоря баллистическая ракета класса "воздух-земля", которая на конечном этапе работы двигателя имеет гиперзвуковую скорость. «Циркон» - крылатая ракета с прямоточным гиперзвуковым двигателем, т.н. "моторный гиперзвук". Авангард» - запускается (разгоняется) не просто стартовым ускорителем, как «Циркон», а разгоняется твердотопливной ракетой.
Американцам надо провести титаническую работу в ближайшие десять лет и распилить сотни миллиардов (триллионы?), чтобы хотя бы приблизиться к подобным характеристикам гиперзвуковых ракет.
Массовая сдача в плен подзаводных боевиков запрещенного в России «Азова» привела к цепной реакции. Сообщается, что по всей линии фронта небольшими группами — от 2 до 20 человек — сдаются представители вооруженных формирований Украины.
Вернее, пытаются сдаться. Очень многие банально не доходят до наших подразделений. Их расстреливают в спины бессмысленно и беспощадно. Почему бессмысленно? Украина все равно падет, вопрос только в сроках. Соответственно, сопротивление бесполезно. И крайне опасно.
Следите за событиями в мире. Подписывайтесь на мойТелеграм-канал
И даже не в том плане, что все оккупанты будут уничтожены. Именно, оккупанты. Тот украинец, кто сражается за интересы США, Британии, с импортным оружием в руках, с нашивками времен Третьего рейха, в зарубежной амуниции, жрет британские пайки, по факту является оккупантом, комбатантом прокси-войны Запада против России и народа Украины.
А в том, что в украинских городах будет голод. Он и ранее был — до 2014 года. Пенсионерам не хватало тех грошей, что им выплачивал киевский режим. И они тихо, безмолвно вымирали. Одинокие, брошенные страной старики.
Теперь он будет всеобщим. Зеленский налево и направо раздает продовольствие, в том числе — расплачивается им за поставляемое вооружение. К зиме запасов не останется. И что тогда?
На освобожденных от оккупантов территориях людей будут кормить россияне. Пойдут гуманитарные колонны, в том числе, и с Херсонской области, которая де-факто уже стала частью России. А там, где останутся оккупанты, кто будет продовольствие возить? да никто. Западу нелегко придется, ему свое население нужно будет обеспечить продовольствием.
Мало того. Киевские войска еще будут по огородам и полям местного населения шариться. Отбирать у людей картоху, морковку, тыквы и прочий горох. Все весну бабы сажали да подростки, мужики-то кто в теоробороне, кто погиб от своих же. А сожрут западные наемники. Да еше горилку потребуют...
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.
С интересом узнала мнение специалиста по работе с парами Коррин Воеллер о том, на что чаще всего жалуются жены в браке. Можно было бы предположить, что это окажутся «затухающие» чувства и недостаток романтики, разные взгляды на жизнь или измены, но дело оказалось совсем в другом.
Оказывается, жены недовольны «пассивной» ответственностью мужей, которая в русском языке лучше всего выражается фразой «еж птица гордая – пока не пнешь, не полетит». Речь идет о том, что супруги обратившихся к психологу женщин если и делали что-то по дому, то по настоятельной указке жен, которым приходилось по нескольку раз приставать к мужьям с просьбами. Но сами отмечать недостатки, поломки и неисправности быта не торопились.
Психолог назвала это состояние «пассивной ответственностью».
Приведу несколько примеров.
Например, увидеть, что дверца шкафчика болтается как-то криво, и приложить усилия для устранения неудобства – это активная ответственность. После седьмой просьбы, ворча, начать, наконец, ремонтировать полочку – пассивная ответственность.
Поговорить по душам с ребенком, помочь ему с уроками в случае, если у него что-то не получается, а заметив отставание по предмету, организовать «подтяжку» - активная ответственность. С ворчанием отвести ребенка к репетитору по просьбе жены – пассивная ответственность.
Думаю, принципе понятен.
В тот момент, когда я прочувствовала разницу в пассивной и активной ответственности, мне, пожалуй, стала понятнее вечная жалоба полов друг на друга. Мужчины жалуются, что женщины выносят им мозг (считай, просят делать то, что не хочется, причем иногда не по разу). А женщины жалуются на то, что мужьям приходится указывать на все поломки и недочеты, как будто у них собственных глаз нет.
Думаю, осознание этих двух видов ответственности могло бы быть полезным для всех. И как я поняла из комментариев, многие женщины узнали себя в этой модели отношений. А те, кто еще свободен и находится в поиске пары, заявили, что хотели бы партнера с активной ответственностью, способного не просто помогать на уровне школьника, а самостоятельно принимать решения, в том числе и связанные с комфортом.
Вероятно, это и есть идеал мужчины будущего (и настоящего, разумеется). Но почему же активная ответственность мужей за дом и быт, согласно теории Коррин Воеллер, встречается реже? Не просто же так ее видео на эту тему становятся вирусными?
16 мая московские власти получили местный завод Renault и пообещали строить на нём «Москвичи». Многие в интернете начали уже троллить Собянина советскими "москвичами".
А что реально будут собирать на этом автозаводе?
- «КамАЗ», который станет партнёром по производству «Москвичей», может договориться о выпуске машин китайской JAC, говорят источники.
- «КамАЗ» планирует локализовать на бывшем заводе Renault производство китайских автомобилей под брендом «Москвич». Выпуск автомобилей начнут не позднее четвёртого квартала 2022 года: сначала с обычными двигателями, позже — электромобилей.
- По словам одного из источников, «КамАз» ведёт переговоры со своим нынешним партнёром, автоконцерном JAC, а московские прорабатывают сотрудничество с другим китайским автопроизводителем. Какую именно модель будут производить, пока не решено.
- Электромобили JAC модели iEV7 использовались в России для крымского каршеринга MoreElectric. Их же планировали использовать автопроизводитель «Соллерс» и оператор зарядных станций «Русгидро» для каршеринга электромобилей во Владивостоке.
- Для локализации «Камаз» рассматривает более компактную модель — JAC iEVS4. На начальной стадии, скорее всего, это будет отверточная сборка электрокаров из машинокомплектов с последующим углублением локализации по мере роста объёмов производства.
Учитывая большие потребности Москвы в автомобилях такси, каршеринге, возможности быстро поднять инфраструктуру и т.п. очень вероятно, что спрос будет на недорогой электромобиль. Как вы считаете?
В стране закончился бензин, так как он полностью импортный, а валюты на его покупку больше не осталось. У берегов стоят танкеры, заполненные топливом, но не разгружаются, так как ждут оплаты.
Единственное, в чём Шри-Ланка прилежно выполняет международные обязательства - это вakцuнация от кoвuда. В стране полностью прuвuто 67% населения, а бустерами уколото 37%, что для в основном трущобной страны третьего мира - очень хороший показатель. При том, что на все остальные лекарства деньги тоже закончились.
Скоро - то же самое - во всех странах мира, которые следуют указаниям наВОЗа и апологетов «новой нормальности». За подборку материала спасибо Максиму Рожкову.
Мне очень тяжело об этом писать. Приходится заставлять себя. Но что поделать, вынужден признать — Зеленский, Залужный и другие Арестовичи одержали серию важных побед. Им удалось совершить то, что что не удавалось Порошенко, как он ни старался.
Они заслуживают уважения, респекта и высоких государственных наград. Возможно даже — установки прижизненных памятников из белого отборного качественного нет, не того, о чем вы подумали мрамора. На домах, где они родились, следует немедленно прикрепить гранитные доски с их профилями.
Следите за событиями в мире. Подписывайтесь на мойТелеграм-канал
Мастера, просто мастера.
Восемь лет учили бойцов, вооружали, мотивировали. А затем взяли и загнали их в мрачные и сырые катакомбы под Азовсталью. Тысячи хорошо обученных, до предела замотивированных, великолепно вооруженных — и в жуткие бункера. Где союзные войска, меньшие числом и нередко — хуже вооруженные, их спокойно промариновали два месяца. И взяли в плен.
Бывшие учителя, музыканты, плотники, шахтеры при помощи ВС РФ взяли в плен солдат, которых учили восемь лет! и кто — спецназовцы США и Британии.
Идем дальше. Победив Порошенко — ведь тому ни разу не удалось сдать сходу пару тысяч своих боевиков— они решили превозмочь французов и чехословаков, сдававшихся дивизиями.
И загнали свои войска в новые роскошные котлы. По разным данным, сформировались как минимум три котла, в которых пока еще медленно булькают тысячи украинских солдат. Ждут помощи, но помощь не придет — ибо Зеленский и К принципиально взрывают мосты по всей Украине. В частности, уничтожили мосты и дамбу у Красного Лимана.
Спасибо Зеленскому, его генералам, пропагандистам за такие подарки. Молодцы.
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения. Все данные взяты из открытых источников.
Фильм 2008 года. Двадцатые годы двадцатого века. Молодой англичанин везет домой жену, американку-гонщицу Лариту. Семья шокирована и скорым браком, и личностью женщины. Попытки американки проявить дружелюбие и вписаться в семью не приносят успеха, тем более, что планы на будущее главной героини и мамы главного героя диаметрально противоположны. Молодая женщина хочет вернуться в Америку, продолжать карьеру, а пожилая леди ожидает, что сын останется с ней и будет управлять поместьем.
Семья молодого человека состоит из матери, отца и двух сестёр. Мать занята своими оранжереями, поддержанием приличий и попытками свести концы с концами. Старшая сестра спивается под мечты об убитом на войне женихе (а был ли он ее женихом на самом деле?), младшая - любительница громких, скандальных и кровавых историй. Отец махнул рукой и на свою семью и на себя и пропадает в гараже. Для меня этот фильм - эталонный хэппи-энд. Неподходящие друг другу пары разбиваются, подходящие - образуются. Как думаете, будут ли они счастливы? Мне кажется, будут! По крайней мере Ларита с мистером Уиттекером. Хотя Сара обладает достаточным здравомыслием, трезвостью ума и внутренней силой, чтобы ее брак с Джоном был счастлив. Кто из героев вам больше всего симпатичен, а кто менее? Представим, что миссис Уиттекер более благосклонно отнеслась к невестке, продержался бы брак Джона и Лариты какое-то существенное время? Ларита достаточно откровенно в конце объясняет, почему вышла замуж за Джона, а вот почему он на ней женился? Мне кажется, чтобы привезти жену домой и бесить ею родных. Участь сестер Джона, как думаете, что ждёт их? И наконец, что стало основной причиной разрыва Лариты и Джона? Вмешательство его матери или их внутренняя несхожесть?
Получил 400 гривен з/п за апрель. Ну что ж... значит слухи о том, что мне приостановили трудвые отношения - не слухи. Сначала был простой за март заплати 2/3 от среднегодовой, а теперь вот это вот... Меня официально, конечно же не уведомили, а зачем? Это не безработица, з/п прдолжает начислятся, но выплатить её правительмтво расчитывает за счет репараций, ага. Больничные не выплачиваются, что очень меня пугает.
Вопрос, что с этим делать.
Идти скандалить, писать жалобы во все инстанции по поводу ущемления прав инвалидов или забить?
Пойду скандалить - благодаря новым законом от г-жи Третьяковой (чтоб её черти сначала в котёл засунули, а когда пришло бы время вынимать - оказалось бы что их сократила адская администрация) - моут просто уволить. Тогда будут еще проблемы и с получением пенсиии по инвалидности ибо третья группа у меня рабочая. Опять же давление...
Опять же если добьюсь оплаты простоя то это около 3 т гривен. не бог весть что...
Но и сидеть просто так надоело. Умников предлагающих ЧК и тп... прошу не показыать то, что вы ничего не понимаете в том как это работает.
Пошли перепосты видео Арестовича, который, сидя в большом игрушечном танке, валяет дурака, изображая атаку.
Пишут, что он сошёл с ума.
Нет, конечно.
Мы даже не представляем себе тех степеней до которых он презирает Украину, украинцев, «Азовсталь», вот это вот всё.
В абсолютной степени презирает.
Он, скорей всего, любит какую-нибудь неожиданную и странную книгу, или странный фильм, и пребывает там, внутри когда-то поразившей его истории, или нескольких историй.
Возможно, это «Незнайка».
Или фильмы братьев Коэн. «Большой Лебовски», «Субурбикон», что-то такое.
Вся эта звериная серьёзность украинской квазиполитики ему омерзительна, он втайне хотел бы, чтоб они все умерли, испарились, исчезли - но играет в эту игру, в эту роль, - потому что она как бы получилась, он в неё врос, к ней привык - а все остальные роли у него не получились. Он не философ, не актёр, не актор. Он фокусник на крови, на самой большой украинской трагедии.
Поэтому он кривляется, никого не любя, ни во что не веря, - но надеясь, что как-то правильно доиграет хотя бы эту роль…
Иногда он вытаскивает свой подарочный красивый инкрустированный пистоль, и думает не застрелиться ли. С видом Андрея Миронова из фильма «Мой друг Иван Лапшин» он то к уху его приставит, то к глазу, то к сердцу, то в рот засунет…
«Нет, всё слишком отвратительно», - думает он, и, сплёвывая кислую слюну, прячет оружие.
Всё вокруг такое отвратительное, что даже стреляться не хочется.
…особенно хорошо он играет на этом видео в «Олега Меньшикова» из первой части «Утомленных солнцем». Помните, когда там Меньшиков валял дурака в финале, зная, что все умрут? Вот так же играет Арестович в своём игрушечном танке.
«Вы все ублюдки, я желаю всем вам гореть в аду, потому что вы отняли у меня честь и совесть, отняли у меня меня, - и вот я еду на танчике, и я всех вас видел в гробу - воинов света, киборгов, мокшан, лягушатников, фрицев, но больше всего, конечно же, хохлов, особенно хохлов - хохлов, как вид…»
Тема о возможном применении ЯО в ходе «спецоперации» проникла даже в официальные СМИ (см. обзор у pioneer_lj). Пайдиев полагает, что российские власти к этому вынудят, даже если они сами этого очень не хотят. Но мы зададимся другим вопросом: если все-таки применят, то где, на какой территории взорвутся первые бомбы? Учитывая психологию российской верхушки, нетрудно догадаться, что психологические барьеры будут значительно меньше, если применять российское ЯО станут по собственной территории России. Например, в случае прорыва украинской армии в сторону Москвы – чтобы уничтожить атакующие колонны или чтобы создать «радиоактивную защитную полосу», которую нельзя преодолеть без специальных средств. Логично ожидать, что первые ядерные бомбы (российские) в этой войне взорвутся (если взорвутся) на территории Брянской, Курской или Белгородской областей. Причем не рядом с границей, чтобы случайно не задеть территорию Украины и не обидеть Запад, а на расстоянии 50-100 км, примерно в зоне расположения областных центров.
Специально оговорюсь, что в этом тексте мы не будем рассуждать о военной стратегии или вероятных военных планах. Речь исключительно о психологии поведения. Допустим, вы сегодня заснули на 10 лет, а когда проснулись, то узнали, что в этой войне применялось ядерное оружие и первой его применила Россия. Но никаких деталей вам пока не сообщили. И вы, для тренировки дедуктивных способностей, решили пока не копать глубже, а сначала самостоятельно догадаться, где взорвались первые бомбы. Из каких предпосылок при этом следует исходить?
Имеется три основных сдерживающих фактора для верхушки при использовании ядерного оружия:
1) Серьёзная (в том числе ядерная) «ответка» со стороны НАТО, направленная на Россию в целом. При этом удар может быть нанесен «по штабам», по укрытиям и бункерам российской верхушки.
2) Дискредитация России и её руководства в глазах тех стран и народов, которые в настоящий момент нейтральны или сочувствуют России. Большинство людей на планете сочтут применение ядерного оружия в населенных регионах как однозначное злодейство и признак безумия. Сочувствующие сегодня России зарубежные руководители вынуждены будут считаться с таким изменением настроения у собственных народов. Итог – тотальная дипломатическая изоляция.
3) Персональное и необратимое попадание руководителей России в списки «преступников перед человечеством», с последующей суровой карой. При этом их имидж нетрудно будет опустить так низко, что никакие закулисные гарантии уже не помогут. С ними и членами их семей после этого западные элиты могут поступать сколь угодно гнусно и вероломно, при всеобщем одобрении или равнодушии.
Масштаб негативных последствий для верхушки по всем этим трем пунктам значительно сократится, если российское ядерное оружие будет применяться внутри границ самой России. И еще больше сократится, если удары будут нанесены не непосредственно по вторгшимся в пределы страны вражеским силам, а с целью создания «радиационных защитных полос», так что жертвой будет исключительно российское население и инфраструктура России.
Рассмотрим по пунктам:
1) Смысл ответного удара теряется, если Россия наносит ядерный удар сама по себе. «Ответка» со стороны НАТО при этом будет, скорее всего, не военной, а экономической и дипломатической.
2) Такие удары выглядят как признак полного отчаяния и безвыходной ситуации, что предоставляет зарубежным симпатизантам вменяемую линию апологетики. Россия при этом выглядит не как злобный агрессор, готовый забросать соседей ядерными бомбами, а как страна обороняющаяся, загнанная в угол и вынужденная своими врагами к отчаянным шагам. Здесь есть пространство для проявления сочувствия.
3) У некоторых руководителей страны появляется надежда, что западные элиты проникнутся к ним любовью за причинение вреда России и за геноцид российского населения, и каким-то образом отмажут их от наказания. Или, хотя бы, это будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
Во внутренней пропаганде это будут оправдывать «национальными традициями», будут вспоминать самосожжение Москвы в 1812 г. и политику «выжженной земли», которая проводилась Сталиным при отступлении в 1941-42 гг. Авторов этой бомбардировки будут прославлять как решительных и смелых руководителей, великих патриотов, спасших Россию своей непреклонностью. Когда их будут судить на западном «нюрнбергском трибунале», патриотические публицисты будут возмущаться лицемерием Запада и требовать их оправдания. А когда их отмажут, то будет ликование по поводу очередной победы российской правды над западной ложью. А их обязательно отмажут (по указанным выше причинам) и, более того, назначат руководителями послевоенной России. Ведь эти люди блестяще прошли кастинг на тему «как я ненавижу Россию и ее население», и западные хозяева такими кадрами разбрасываться не будут.
Представьте себе, что все величайшие врачи, ветеринары и ученые мира собрались вместе и получили неограниченные ресурсы на решение одной задачи: помочь маленькому хомячку прожить максимально долго. Комбинируем все: лучшие условия жизни, диету, лекарства, пересадку любых поврежденных тканей или органов от молодых клонов-доноров, самые полезные мутации, внесённые еще до рождения, все мыслимые достижения научно-технического прогресса. Сколько бы прожил такой хомячку? Увы, у нас нет ответа на этот вопрос. Хотя мы знаем, что отдельные мутации, диеты и генные терапии способны продлевать жизнь грызунов на десятки процентов. А вот комбинировать разные методы борьбы со старением и смертью – идея интересная, но технически сложная и затратная.
И все же мы знаем, что старение связано с широким спектром неблагоприятных процессов, действующих в совокупности. Вспомним их вместе?
1. Перед делением клеток ДНК удваивается, но при этом укорачиваются кончики хромосом – теломеры; 2. Копирование ДНК происходит не без ошибок. Накапливаются мутации, которые могут впоследствии приводить к различным нарушениям, включая неконтролируемое деление клеток (рак); 3. Повреждения ДНК могут возникать и из-за других факторов: активные формы кислорода, ионизирующее излучение, некоторые вирусы и мобильные (скачущие) генетические элементы; 4. Белки, находящиеся в клетках, могут неправильно сворачиваться или повреждаться и накапливаться в виде своеобразного мусора, мешающего нормальной жизнедеятельности; 5. Клетки организма разной специализации (мышечные, нервные, эпителиальные и так далее) имеют одинаковую ДНК, но в них активны разные гены. Эти отличия “программируется” в том числе особыми метками на ДНК. С возрастом важные метки могут исчезать, а неправильные накапливаться, нарушая функции клеток; 6. Накопление повреждений митохондрий и других органелл внутри клеток; 7. Износ соединительной ткани; 8. Воспалительные процессы, порождающие новые воспалительные процессы. 9. Гибель клеток трудновосполнимых типов; 10. И многое другое.
В общем, старение — это очень сложно.
На некоторые из механизмов старения животных мы уже умеем влиять. Например, генная терапия позволяет достраивать теломеры до нужной длины. Активаторы аутофагии могут способствовать “перевариванию мусора”. Лекарства-сенолитики помогают избавляться от старых клеток, которые могут вызывать воспаления или превращаться в раковые. Известны мутации и гены, уменьшающие окислительный стресс или повреждения ДНК.
Но даже если один из механизмов старения подавлен, это не отменяет все остальные. Отсюда идея: что, если ударить по разным механизмам старения одновременно? Будет ли эффект таких воздействий суммироваться, а если будет, то как? Может быть, эффект окажется больше, чем простая сумма слагаемых? Как взаимодействуют между собой разные гены, связанные со старением? Какие факторы старения самые важные сейчас, а какие вышли бы на первый план, если бы организм жил дольше?
Этими вопросами заинтересовались ученые в рамках проекта Open Longevity. Они придумали серию экспериментов, правда, не на грызунах, а на мушках, в рамках которых предполагается комбинировать разные мутации, связанные с долголетием. Дрозофилы – удобный и информативный модельный объект для изучения старения. Многие из уже открытых генов и метаболических путей, связанных с долголетием, похожи у человека и других животных, включая мух. При этом дрозофилы быстро размножаются, их дешево содержать, а опыты по изучению факторов, влияющих на их продолжительность жизни, ведутся уже более сотни лет [1].
Действительно, у дрозофил известен целый ряд генов, выключение или изменение активности которых может продлевать организму жизнь, причем благодаря совершенно разным механизмам.
Ген chico кодирует белок, связывающийся с рецепторами инсулина. Мутации в этом гене могут продлевать жизнь мушкам в 1.5 раза [2]. Инсулин является сигналом для клеток о поступлении пищи. Чем меньше активация рецепторов инсулина, тем клетка более склонна находиться в состоянии “подготовки к неблагоприятным условиям”: запускаются процессы внутриклеточного переваривания “мусора”, активируется синтез белков, защищающих от повреждений ДНК и не только.
Выключение или подавление гена puc (puckered) у дрозофил приводит к увеличению продолжительности жизни по другому механизму. Через активацию особого сигнального пути, защищающего клетку от окислительного стресса [3].
Ген Indy (расшифровывается как I'm not dead yet) кодирует белок, участвующий в клеточном метаболизме. Мутации в этом гене продлевают жизнь [4], имитируя некоторые из эффектов ограничения калорий (само ограничение работает на мышах, круглых червях и на многих других животных, хоть и не на всех модельных организмах).
Мутации в гене E(z) влияют на продолжительность жизни мух через эпигенетический механизм [5]. Продуктом гена является фермент, который приделывает метки к гистонам – белкам, участвующим в компактной упаковке ДНК. Эти метки влияют на работу целого ряда других генов. В частности, подавляют активность гена, усиливающего устойчивость клеток к окислительному стрессу.
Я перечислил примеры генов, снижение активности которых приводит к продлению жизни мух. Но есть и множество генов, активность которых, наоборот, стоило бы подстегнуть. Наверное, самый интересный из них – ген dFOXO [6]. Важность этого гена наглядней продемонстрировать на примере гидры. Эти кишечнополостные не стареют, то есть с возрастом вероятность их смерти не растет [7]. Но стоит выключить их ген FOXO (родственный мушиному) -- и это правило отменяется [8]. Родственные аналоги этого гена задействованы в старении самых разных животных, от круглых червей до человека. У нашего вида есть мутация в гене FOXO3a, которая намного чаще встречается у сверхдолгожителей, чем в среднем по населению [9].
В свое время ген FOXO произвел на меня такое впечатление, что я упомянул о нем в своей фантастической повести “Гарвардский Некромант”. В книге ученые пытаются продлить жизни мышей, вставляя им человеческую версию гена FOXO3a от сверхдолгожителей. Но в итоге случайно открывают магические свойства принесенных в жертву “гуманизированных” (очеловеченных нашими генами) животных.
Гены семейства FOXO – это гены транскрипционных факторов, белков, связывающих ДНК и регулирующих работу других генов. У ряда организмов FOXO активируются в ответ на голодание и в свою очередь усиливают синтез белков, защищающих ДНК от повреждений. Поэтому так интересно посмотреть, как активация этого гена взаимодействует с другими механизмами, влияющими на долголетие.
Чтобы выключить ген, достаточно его удалить или сломать с помощью мутации. А как усилить активность того или иного гена? Сегодня специалисты научились это делать очень точечно и массово.
Существует белок, который называется Cas9 — это специфичные молекулярные ножницы, которые могут разрезать ДНК со строго определенной последовательностью нуклеотидов (букв ATGC). Последовательность для узнавания задается специальной “наводящей” молекулой, которую можно спроектировать произвольным образом. Получается что-то похожее на “поиск с заменой” в современных текстовых редакторах, но только для генов и других участков ДНК.
Ножницы режут, но с помощью отдельной мутации в гене, который кодирует белок Cas9, их можно “затупить”. Полученный дефективный dCas9 белок по-прежнему узнает и связывает нужный участок ДНК, но разрезать уже не может. Из инструмента для разрезания ДНК он стал инструментом для прилипания к ДНК.
К такому dCas9 белку приделываются другие белки, способные активировать (или наоборот, подавить) работу целевого гена [10]. Например, гена dFOXO в клетках дрозофилы. Причем dCas9 белку можно дать не одну, а несколько “наводящих” молекул, чтобы нацелить его сразу на несколько генов. Даже более того: можно сделать так, чтобы активация dCas9 белка, а вслед за ней и целевых генов происходила в определенных, удобных для ученых условиях.
Объединяя различные мутации и вариации активности генов, связанных с долгожительством, мы наконец-то можем изучить их синергетическое действие. И это очень важно, ведь для замедления старения желательно затронуть не один, а все основные механизмы, по которым оно происходит. Именно это и пытаются сделать специалисты в рамках проекта с Open Longevity. Ну а я с интересом понаблюдаю за учёными, а потом расскажу о результатах их работы.
[1] Piper MDW, Partridge L. Drosophila as a model for ageing. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2018 Sep;1864(9 Pt A):2707-2717. [2] Clancy DJ, Gems D, Harshman LG, Oldham S, Stocker H, Hafen E, Leevers SJ, Partridge L. Extension of life-span by loss of CHICO, a Drosophila insulin receptor substrate protein. Science. 2001 Apr 6;292(5514):104-6 [3] Wang MC, Bohmann D, Jasper H. JNK signaling confers tolerance to oxidative stress and extends lifespan in Drosophila. Dev Cell. 2003 Nov;5(5):811-6 [4] Rogina B, Reenan RA, Nilsen SP, Helfand SL. Extended life-span conferred by cotransporter gene mutations in Drosophila. Science. 2000 Dec 15;290(5499):2137-40 [5] Siebold AP, Banerjee R, Tie F, Kiss DL, Moskowitz J, Harte PJ. Polycomb Repressive Complex 2 and Trithorax modulate Drosophila longevity and stress resistance. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Jan 5;107(1):169-74 [6] Hwangbo DS, Gershman B, Tu MP, Palmer M, Tatar M. Drosophila dFOXO controls lifespan and regulates insulin signalling in brain and fat body. Nature. 2004 Jun 3;429(6991):562-6 [7] Schaible R, Scheuerlein A, Dańko MJ, Gampe J, Martínez DE, Vaupel JW. Constant mortality and fertility over age in Hydra. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Dec 22;112(51):15701-6 [8] Boehm AM, Rosenstiel P, Bosch TC. Stem cells and aging from a quasi-immortal point of view. Bioessays. 2013 Nov;35(11):994-1003 [9] Willcox BJ, Donlon TA, He Q, Chen R, Grove JS, Yano K, Masaki KH, Willcox DC, Rodriguez B, Curb JD. FOXO3A genotype is strongly associated with human longevity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Sep 16;105(37):13987-92 [10] Shakirova KM, Ovchinnikova VY, Dashinimaev EB. Cell Reprogramming With CRISPR/Cas9 Based Transcriptional Regulation Systems. Front Bioeng Biotechnol. 2020;8:882. Published 2020 Jul 28. doi:10.3389/fbioe.2020.00882
Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал идею США запретить оплату долгов РФ в долларах не самым плохим решением. Это значит, что по долговым обязательствам в долларах Россия может вообще не платить. Об этом он заявил в своем телеграм-канале:
«А можно и не платить вовсе. И неистраченные деньги использовать именно на те цели, которые очень не понравятся американским маразматикам. Как говорится, he laughs best who laughs last», — заключил Медведев.
.....................
И по выходу из ВТО и ВОЗ:
МИД направил в Госдуму предложения о выходе России из ВТО и ВОЗ
Будет рассматриваться в том числе выход из Всемирной торговой организации (ВТО) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Он рассказал, что все предложения будут проанализированы совместно с Советом федерации. По словам Толстого, нужно пересмотреть договоры, «приносящие не пользу, а прямой ущерб» стране. «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами»
Это так. Мне было стыдно за режиссёра Карена Шахназарова. И это после культового "Курьера", трогательного "Зимнего вечера в Гаграх", "Мы из джаза", наконец! А "Город Зеро"?
Стыдно за Олега Басилашвили. Мне всегда было интересно наблюдать за тем, как он плетёт свои объёмные образы из мелочей и скупых движений, а тут такая лажа!
Стыдно настолько, что вспоминать не хочется, а пересматривать тем более. Спустя почти 30 лет я решил написать про это своё "стыдно". Чтобы не быть голословным, собрался с духом и пересмотрел. Оказалось, что стыд относился не к режиссёру, сценаристу и актёрам. Но не буду забегать вперёд.
Что вообще они показывают?
Обокраденный Семён Борисович ставит ультиматум
В городской усадьбе члена Государственного Совета Российской Империи графа Призорова обсуждают кражу четырёх килограммов сахара из сейфа "Столовой №9". Бухгалтер столовой сказал, что, если сахар к вечеру не найдётся, он напишет заявление в "милицию". Сахар прислали накануне из Киева с проводником. Товар такой ценности бухгалтер Семён Борисович положил в сейф, потому что все воруют. А всё почему? Потому что супруга вельможи, графиня Призорова, работает в этой столовой посудомойкой. И постоянно отбивается от домогательств Семёна Борисовича.
Надеюсь, ничего не понятно. Сон такой приснился графине, и не первый раз. Ей снится жизнь столовской посудомойки Маши Семёновой, живущей через 100 лет в странном государстве под названием СНГ. Обстановка, напоминающая постапокалипсис, где всё непонятно, единственный объединяющий момент с реальной жизнью — рубли, и то они тут почему-то "деревянные" и "никому не нужны".
И, главное, с первых кадров, понимаешь, что всё идёт не по плану.
В 90-е немногие заморачивались качеством. Всё, что не походило на предыдущую продукцию союзных киностудий, гребли полными ложками, не принюхиваясь, аж за ушами трещало. Хоть Затраханд, хоть Дерибасовскую. Главный маркер: Фильм не прошел бы советский худсовет? Шедевр!
Тут всё не так. Качественная картинка, звуковой фон, игра актёров — всё на высоте. За очень редкими исключениями.
А дальше...
Засыпает графиня — просыпается Маша Семёнова из 1993 года
И тут у Шахназарова проблема. Золотому мальчику про днище 90-х снимать трудно, он там не был никогда. С тем же успехом можно было сделать фильм о тяжёлых буднях жителей бразильских фавел. По достоверности будет вполне равнозначно. Нижеупомянутый Акунин тоже в современности плавает, а про прошлое пишет гладенько. Ну вот такие у небожителей скудные знания об окружающей реальности.
Но тут же сны, значит гротеск будет вполне уместен. Берём набор штампов 90-х, смешиваем в высокой концентрации, гиперболизируем, и готово: Москва 1993 года, как сатира на саму себя с элементами лубка.
— Степанова, хочешь фильм на видео посмотреть?
Зря не записываете. Верный способ пухлому пожилому ловеласу с простатитом соблазнить молодую красивую девушку. Точно-точно, у меня тоже видак был. Правда я был молодой и красивый, но это детали.
Кинокарьера Маши Семёновой
Басилашвили в плаще размахивает пельменем на вилке, объясняя задачу посудомойке:
— Ты пойдёшь в военную часть к генералу и спросишь у него, во сколько часов он нападёт на Белый Дом. А чтобы он ответил, ты ему отдашься. Это надо для защиты демократии.
Ну, для защиты демократии ещё и не такое делали. Кстати, с заданием не справилась, демократка!
Демократка, готовая закрыть своим телом горячо любимого президента и защитить демократию
Во время съёмок фильма члены правительства стоят перед строем с хоругвями и портретами Ельцина и объявляют задачу: соблазнить генерала и выведать час Х.
— Добровольцы есть?
Оператор движется вдоль строя. Там казаки, старушки, мужчины в возрасте, патлатые мэнээсы. Маша Семёнова отважно делает шаг вперёд. А что ж боевой казак подкачал? Струсил? А как же демократия?
Ощутили масштаб гротеска?
Мини при дворе Великого Князя
Ой, какая знакомая сцена, где же я её видел?
Таам такой моветон... Се террибль, листайте
В фильме "Статский советник" 2005 года, и место действия то же. А фильм снят по книге нашего великого [по мнению либеральной интеллигенции], но слегка однобокого историка Бориса Акунина, изданной в 1999 году. Ну, кто говорит, "плагиат", а я говорю "народное творчество"
Карен Георгиевич с соавтором проявили удивительное внимание к деталям. Резанувшее ухо выражение "на бале" оказалось именно устаревшей формой, свойственной концу XIX века. Плюсик в карму.
Чо по чём в 1993
Граф Призоров из-за снов супруги стал большим знатоком реалий будущего. Он признаётся доктору, что снимает на фотоаппарат свою обнажённую супругу в фривольных позах и продаёт карточки на Арбате.
— Я ж на пенсии, а жить как-то надо? Хлеб 43 рубля!
— За пуд?
— Пуд? Одна булка! Колбаса Останкинская 1750 рублей, и то не первой свежести! Яйца 352 рубля десяток!
Видите лицо доктора? Три годовых генеральских жалования за два фунта колбасы? Немыслимо!
Этот фильм - исторический памятник, где бы я ещё уточнил, сколько стоили продукты в 93-м?
Порка бывшего советского народа
Она самая. Чёрт, как же стыдно. Давайте разберём. Простой эпизод на пальцах:
Действующие лица:
Молодая красивая девушка Маша. На момент съёмок Амалии Мордвиновой было 20 лет. Условно решим, что её героине тоже 20.
Пожилой герой-любовник, бедный, но предприимчивый. В 1993 году Басилашвили было 59, но герой говорит, что он пенсионер, значит 60 лет минимум.
Маленький бизнес Димы. Коровка, которую он доит
Из каких-то соображений Маша живёт с пенсионером Димой. Может, любовь, хотя скорее: приязнь + надежда на перемены + материнский инстинкт + ещё какая-то чушь вбитая в голову в детстве и рассчитанная на совсем другое окружение.
Основная причина, к гадалке не ходи, почерпнута из курса школьной литературы от "Маленького принца" до "Белого Бима Черное Ухо".
Мизансцена:
Пенсионер Дима находится в отчаянном положении: он живёт в полуразрушенной квартире, скорей всего в доме под снос. Частично обваленные стены завешены ветхими гобеленами времен XX съезда КПСС. Фактически, Дима БОМЖ [человек без определённого места жительства]. Диму надо пожалеть?
Маша жалеет. Но Маша не замечает то, что очевидно мне со стороны. В своих нищете и убожестве Дима счастлив. Он плещется в разрухе с огромным удовольствием. Он торгует голым телом своей малолетней подружки совершенно не напрягаясь. На вырученные деньги он льёт себе в стакан вискарь, который стоит, как 20 эротических фотографий Маши. А сколько он продаёт их в течение дня?
В бутылке - 20 фоток обнажённой Маши. Ну не пить же кислятину, которую Маша купила? Он сейчас ещё сигару курить будет
Про Диму:
"Отчего немеют зубы, Как дрожат от страсти губы – Ты поймешь когда поцелуешь грязь" (с)Агата Кристи
Так кто такой Дима? Простой советский человек, недавно вышедший на пенсию. Денег не хватает, он встраивается в новые условия. Крутится, как может, и ни капли не рефлексирует.
Все моральные принципы строителя коммунизма он отряхнул со стоп, как прах, и обнаружил, что без них живётся не в пример интереснее. Можно не платить налоги и членские взносы, не опасаться разноса за аморалку на партсобрании. Более того, вожделенная аморалка теперь на расстоянии вытянутой руки. А с ней недоступные раньше напитки, сигары и прочие признаки красивой жизни в полуразрушенной квартире.
Дима немолод. Он не знает, сколько это продлится, сколько сам он проживёт. У него вторая, поздняя молодость, и она более грязная и беспредельная, чем первая, которая была ограничена множеством нравственных норм и условностей. Втянув грязь одной ноздрёй, распробовав её, он остановиться уже не может, купается в грязи, впитывает её с исступлением клиента борделя, которого вот-вот выкинет вышибала.
Для того, чтобы выбить из Димы "советского человека" хватило пары лет отсутствия контроля. Вот и вся цена десятилетий культивации коммунистической морали, как ни жаль.
Про Машу:
"О, душа! Что тебе не хватает? Чистоты! Чистоты! Чистоты!" (с)Иеромонах Роман
Эти слова иеромонаха Романа в противофазе к характеру Димы. Машино взросление пришлось на годы перестройки. Бедная семья, родители, занятые выживанием, а не воспитанием. Девочка была предоставлена сама себе. Не особо образована, не особо умна. Скорей равнодушна, чем покорна.
В отличие от Димы, ничего, кроме грязи, она не видела, она её принимает, как неизбежное, но она её не хочет. В её душе есть внутренний протест против того, что окружающие используют её молодость, привлекательность. Она очень терпеливая. Ей не надо перешагивать порог брезгливости, она выросла уже за ним. Привычная грязь не приносит радости, Маше хочется чистоты.
Инь и Ян
А парочка-то получается в стиле классического китайского символа: Белый Дима с грязной сердцевиной и выросшая в грязи Маша с чистым сердцем.
Симпатии Карена Георгиевича тут явно на стороне молодых. Маши выросли в такой обстановке, потому что Димы были недостаточно искренни. Но, вместо угрызений совести, теперь Димы, как вампиры, пьют молодость Маш. Вот такая правда жизни, и вот такой портрет последнего советского поколения.
Бандерлоги в развалинах древнего города
Ну вот и наступили перемены в жизни Маши. На её фривольные фото обращают внимание... члены правительства. Они решают, что Маша идеально подходит на должность Министра Экономики. Ведь основная обязанность министра — выбивать из Запада кредиты, которые пойдут на закрытие уже выбитых ранее кредитов. А кто с этой задачей справится лучше, чем молодая красивая девушка?
Маша становится министром
А ведь прекрасная идея! Как мы раньше не догадались? Только поправочку надо сделать на толерантность и либеральную повестку. Посмотрите, какие у нас министры экономразвития? Улюкаев сидящий, ну совсем не симпатичный. Орешкин, Решетников... Я предлагаю Даню Милохина. Вот уж кто любые кредиты для нас выбьет... За Россию-матушку рвать... жилы будет.
А, мы ж уже не берём кредиты... Я и забыл. Да, изменилась наша страна за прошедшие тридцать лет. Ну, тогда пусть будет Решетников, уговорили.
О Российско-Украинских отношениях
Министр иностранных дел
А между тем всесоюзная житница, Украина, не даёт России сахар. Что делать? Как эффективно добиться восстановления поставок?..
— Хохлы опять бузят!
— Что там они опять хотят?
— Сахар нам не дают!
— Почему?
— Не хотят.
— От черти! Надо дать им телеграмму, пусть дадут
В этом коротеньком диалоге — самый сок из той самой внешней политики, которая привела к возникновению враждебных государств на границе с Россией. Страна изменилась, название должностей и госструктур, а суть и принципы государственного управления нет. Прежняя империя с этим менеджментом рухнула, они на новые троны вскарабкались и пытаются руководить по-старому. Так какого успеха ждём? Может, правы прибалты были, когда запретили старым функционерам занимать государственные должности?
И дальше одна из самых ярких сцен:
Из ворот Кремля выезжает черный правительственный лимузин, едет через пустую Красную площадь, сворачивает на такую же пустую Ильинку. Меня охватило странное ощущение: будто какие-то пигмеи балуются и кривляются среди огромных сооружений погибшей цивилизации. Сами они ничего подобного построить не могут в силу своей отсталости и... мелкотравчатости, но важно надувают щёки, пользуясь тем, что осталось от могучих предшественников. Бандерлоги в руинах заброшенного города.
Намёки на это разбросаны по всему фильму:
Члены правительства огромной страны, говорящие: "А мы что? Академики? И ничего, справляемся"
Два министра и генерал, пристрастившиеся к заграничным напиткам, пьют джин и виски, как водку, чистоганом, из хрустальных фужеров для шампанского. Приставленный к представителю МВФ переводчик пьёт дорогой коньяк аналогичным способом: резко выдыхнув, закинул залпом из хрустального фужера. Хорошо хоть рукавом не занюхал.
Маша харрасит барона Доминика
Министр, заманивающий представителя МВФ, барона Доминика в номер с намерением обвинить в попытке изнасилования. Привет в будущее Доминику Стросс-Кану. И величественное: "Мы же не для себя это делаем, для Родины!"
Ради чего? Ради получения очередной подачки под большие проценты.
Не испытывающий симпатий к прошлому Шахназаров признаёт примитивность и отсталость настоящего, его мелкий масштаб. Отличный пример, что надо избегать однобокости в суждениях.
Отравление прошлого будущим
Постепенно грань между мирами становится тоньше. Но это будущее проникает тонкими струйками в прошлое, отравляя и пачкая его, не наоборот. Во второй половине фильма это становится всё заметнее. Весь фильм построен на контрасте, обе реальности максимально гиперболизированы. И вдруг ловишь себя на мысли, что рафинированное прошлое покрывается грязным налётом.
Изысканные манеры главных героев, казавшиеся естественными в начале фильма, в середине кажутся позёрством и жеманностью. Паузы становятся пустыми, изящные жесты наигранно-театральными. В начале фильма такое ощущение у меня не возникало.
Как будто новая реальность, проникая в прошлое, превращает жизнь в бездарное театральное представление. При этом представители высшего общества, кончиком языка пробуя на вкус проникшую из будущего грязь, вдруг начинают сладострастно жмуриться, не замечая, как их красивая реальность расползается, как ветхая ткань.
Вот графиня рыдает: "Доктор, избавьте меня от этого кошмара"
А, когда мужчины отходят для приватного разговора, улыбается в предвкушении новых снов, и улыбка её далека от невинности.
А чуть позже доктор, выспрашивая у графа Призорова скабрезные детали, припускает в голос похотливых интонаций, и сквозь его идеально благородный облик проглядывает совсем другое лицо
Да, главные героини с удовольствием поменялись бы местами. Одна получает удовольствие, переживая свободную от условностей XIX века жизнь посудомойки/работницы зародыша секс-индустрии. Вторая ничего не знает про графиню, пока не обнаруживает её портрет в полуразрушенной усадьбе, которую купил её вечный преследователь Семён Борисович под "фазенду".
О чём она думает, рассматривая себя-из-прошлого? Чувствует сожаление о том, что её жизнь так сильно отличается от жизни девушки на портрете?
Этого не скажешь про Диму и графа Призорова. Оба — на своём месте, оба — неотъемлемая часть своего времени и обстановки. Басилашвили играет двух абсолютно разных людей, и каждый из образов монолитен и неизменен.
О чём фильм-то?
Главная роль в фильме у 20-летней Амалии Мордвиновой. Остальные — статисты, в нужный момент подающие реплики. В том числе Басилашвили. В XIX веке она — бунтарка, желающая свободы и раскрепощения. В XX — она находится в противоположной точке, она выросла в том, о чём мечтает во снах её протагонистка, она же самая век назад. Поэтому она хочет противоположного: чистоты, красоты, культуры отношений.
В фильме показаны два мира: мир до большой катастрофы и мир после. Эпоха коммунизма-социализма между этими мирами выброшена, как несущественная. Оба мира максимально противоположны друг другу. Но в их столкновении, пусть и всего лишь через сны главных героев, именно этот, страшный, ущербный, притягательно-отвратительный мир будущего оказывается сильнее.
Вроде бы, да. Но я увидел в этом фильме максимально оптимистичный посыл. Что бы ни происходило с людьми в исторической перспективе, через какие мясорубки их не прокручивала бы история, они выживают, меняются, и вновь и вновь стремятся к норме. Российская империя рухнула... [думаю, намеренно, но советский период пропущен] ...появилось невообразимое государство СНГ, которое по мнению графа в принципе не может существовать. Люди откинули предрассудки прошлого, а с ними и в принципе все нормы и приличия. Но всё равно продолжают стремиться к норме. Да, не все, но те, кто имеет значение. Такие, как Маша Семёнова
В этом главный смысл для меня: Что бы с нами ни происходило, в какие стороны ни заносили бы нас причуды истории, рано или поздно мы вернёмся в точку нормальности. В это не нужно верить. Это просто нужно знать.
Мне 21, я студентка педагогического вуза, очень хочу найти свой стиль и построить красивый, притягательный и подходящий мне имидж.
(Как и во всех ресурсах, планку надо опустить до реальной. Если ваш имидж хорош, пробуйте сделать его красивым и притягательным. Если он плох, сделайте его для начала хотя бы нормальным. Не планируйте недоступных высот, в короне)
Я никак не могу понять какой стиль в одежде и макияже мне подходит, с причёской всё, вроде как, легче. Я отношу себя больше к Д, чем к С, хоть, как мне кажется, и того, и другого во мне почти поровну. У меня мягкий овал лица, мягкий курносый нос, круглые и большие глаза, но волосы и глаза тёмные, губы мягкие, но узкие. Все эти критерии не дают мне точно понять, к какому типу имиджа я отношусь.
Я очень спокойный человек, сдержанный, не милая, редко искренне выражаю бурные эмоции, а если выражаю, то часто невпопад и грубо. Я очень язвительна, мои слова очень резки, сопровождаемые постоянно то грустным, то серьёзным выражением лица. Я понимаю, что успехом у классных парней пользуются нежные, плавные в движениях, девушки, а я совсем не такая.
(Автор думает, что хочет быть плавной и нежной, но это получится только, когда она увидит свою резкость не как "язвительность" или "серьезность", а как вульгарность. Вообще, если хотите от чего-то избавиться, надо увидеть, что это недостаток, а не особенность)
На данный момент борюсь с проблемной кожей пост-акне, с переменным успехом привожу тело в форму (зачастую это получается лишь летом). Посещаю парикмахера, но дальше стрижки каскада на длинных волосах не доходила. Год назад решилась, наконец-таки, на чёлку (я проходила с ней всю начальную и среднюю школу и ужасно её не любила). Как мне кажется она очень мне идёт (она удачно скрывает мой высокий лоб).
Я думаю, что я похожа на Мишель Докери. Частично, но это самое близкое, что я нашла.
(Автор себе льстит)
Мне безумно нравится Моника Беллуччи, её сдержанная грация, её статность и, в то же время сексуальность. Она будто пантера, спокойная и опасная. Мне очень хочется выстроить что-то похоже, только своё.
(Имея плохую кожу, невнятную фигуру и волосы в плохом состоянии зариться на имидж Моники - большая корона. Из-за короны у девчонок таких ничего не получается. Даже среднего имиджа не получается. Посмотрите фото и расскажите, почему и как это связано)
Мне очень нравятся средневековые платья, причёски, музыка. И я бы очень хотела попробовать выстроить такой образ: статный, сексуальный и притягательный, но не думаю, что в 21 веке будет уместно ходить по улице в длинном средневековом платье.
(Средневековое платье не сделает автора ни статной, ни сексуальной, ни тем более притягательной. В такой мечте видна барышня с книжкой и отрыв от реальности)
Помогите, пожалуйста, понять, к какому типу имиджа я отношусь.
Спасибо большое за ваш блог. Он для меня как свет в конце тоннеля.
(Давайте фотографии автора смотреть, которые она выложила в своем журнале)
(Это самая ранняя из представленных фото и самая удачная по образу. Дальше имидж автора будет поэтапно деградировать)
(Здесь еще ничего, но уже хуже. Прямые волосы, более жесткий взгляд, черное платье. Автор - Воздух, ее земная декорация делает грубой)
(Здесь еще хуже и не только из-за жирной кожи и лохматых волос. Взгляд тяжелый и лицо недовольное)
(Здесь совсем плохо. Тетка, вставшая с левой ноги, недовольная и злая, в черной ночнушке. Чтобы такое платье смотрелось красиво, девушка должна быть очень изящной, с хорошей осанкой, с красивой прической, а не с ободранным пучком)
(Здесь апогей того, что автору делать с собой запрещено. Вернитесь к самой первой ее фотке, посмотрите на милую, улыбающуся девушку и вот на это. Автор не видит ни своей фигуры, ни своего лица, она представляет себя тонкой, длинноногой сексуальной стервой с пронзительным взглядом. Поэтому похожа... сами видите на что)
(Здесь опять нормально, но не из-за челки, а из-за улыбки и распущенных, более менее ухоженных волос)
(Нет, никаких сальных пучков и кофт от мужских пижам, лиц видавших виды теток. Все это не идет почти никому, но автору особенно)
(Очень тяжелый взгляд, уныло опущенные уголки рта, для воздушного типа - это приговор. Осанка - самое слабое место автора. И таким пористым волосам необходим обильный кондиционер, возможно несмываемый, а в идеале надо учиться вытягивать волосы при укладке или накручивать, чтобы не было лохматого мочала)
Группа сопровождения миссии «Вояджер-1» столкнулась с загадкой. Находящийся в межзвездном пространстве аппарат нормально функционирует, продолжает принимать сигналы с Земли и пересылать собираемую его инструментами научную информацию. Но при этом с недавних пор его система управления ориентацией (ААСS) начала передавать «мусорную» телеметрию, которая совершенно не соответствует тому, что происходит на борту зонда.
Система AACS контролирует ориентацию «Вояджера-1». Помимо других задач, он удерживает антенну зонда с высоким коэффициентом усиления направленной точно на Землю, что позволяет ему обмениваться данными. Все имеющиеся признаки указывают на то, что AACS все еще работает — ведь аппарат остается на связи. Но при этом передаваемая ей телеметрия не имеет никакого смысла. Данные выглядят так, словно они генерируются случайным образом или не отражают какое-либо возможное состояние AACS.
Проблема с телеметрией пока что не привела к срабатыванию каких-либо бортовых защитных систем, предназначенных для перевода аппарата в безопасный режим. Сигнал «Вояджера-1» также не ослабел, что говорит о том, что его антенна остается направленной точно на Землю. Пока что специалисты миссии пытаются разобраться в том, что является источником проблемы — сама AACS или какая-то другая система аппарата, а также то, как текущая ситуация может сказаться на дальнейшей работе зонда.
На данный момент «Вояджер-1» находится на расстоянии 23.4 млрд км от Солнца являясь наиболее далеким космическим аппаратом в истории. Его сигналу требуется свыше 21,5 часов, чтобы достичь Земли.
По словам специалистов миссии, проблема с телеметрией в какой-то степени является ожидаемой. В августе Voyager 1 исполнится 45 лет, что на порядок больше номинального срока работы, на который был рассчитан зонд. За это время он пережил большое количество различных отказов и технических проблем. К тому же, сейчас земной посланец находится в межзвездном пространстве — среде с высоким уровнем радиации, в которой раньше не летал ни один космический корабль.
Тем не менее, инженеры надеются найти причину проблемы с данными AACS и решить ее — возможно путем использования запасной системы или внесения изменений в программное обеспечение. В случае, если это будет невозможно, инженеры попробуют адаптироваться к аномалии.
Аппараты Voyager получают энергию от радиоизопных термоэлектрогенераторов (ритэгов). За 45 лет полета их мощность снизилась почти вдвое из-за постепенного распада плутония-238 и деградации термопары. Ежегодно зонды теряют еще по 4 ватта. Тем не менее, пока что им хватает энергии для поддержания работы активных научных инструментов. Сотрудники проекта надеются найти способ, который позволит продолжить работу аппаратов до конца текущего десятилетия.
В 1933 году в Германии самой безопасной со всех точек зрения была позиция пассивной поддержки режима. Риск попасть под маховик репрессий (если ты, конечно, не еврей, не коммунист, не гомосексуалист и далее по списку) минимальный. Нет ничего такого, что случилось бы с тобой, но не случилось бы с другими. Причем даже в случае крушения режима ты по-прежнему будешь в полной безопасности: можно наказать тысячу, десять тысяч человек, даже сто тысяч, но невозможно наказать в индивидуальном порядке десяток-другой миллионов. То есть попытаться-то можно, но последствия… Именно поэтому Аденауэр после войны фактически сделал ставку на «примирение и забвение». И пассивные (да и многие активные) сторонники гитлеровского режима могли твердо рассчитывать, что их примут и простят, как «блудных детей». Можно будет послушать про коллективную ответственность, с грустным видом покивать головой, перекреститься и пойти дальше.
А где же парадокс? Сейчас будет, не спешите.
А парадокс в том, что такая позиция являлась наиболее выгодной, только если ограничивать кругозор уровнем отдельного человека. Когда такой выбор делали независимо от друга десятки миллионов человек, он имел катастрофические последствия. Гитлер мог делать все, что угодно, и в итоге развязал мировую войну. В которой немцы гибли миллионами как на фронте, так и в тылу. Сумма индивидуальных решений в пользу наиболее безопасного варианта в итоге радикально снизила уровень безопасности общества в целом, вернувшись бумерангом на индивидуальный уровень и уменьшив шансы каждого в отдельности на выживание. Потому что бомбы, сыпавшиеся на немецкие города, не «примирялись» и не «прощали», они просто убивали всех подряд, особо не разбираясь.
К большому сожалению, в критических ситуациях логика «спасайся кто может» часто преобладает. И люди сознательно или неосознанно занимают наиболее выигрышную в индивидуальном плане позицию, даже если этот тактический выигрыш может обернуться в итоге стратегической катастрофой для них самих и их близких.
Итак, он — упал. А говоря по правде, так и рухнул. Быстро, резко, масштабно. Вопреки всему тому, что говорили, нашёптывали, предсказывали всякого рода «диванные». Вопреки всем их бесспорным аргументам и логичным доводам. Объективная #реальность опять преподнесла свой коварный сюрприз. Вероятно, не последний.
Впрочем, сейчас бы с этим, текущим разобраться.
Банк России опубликовал всего три цифры платёжного баланса за январь-апрель. Если сравнить их с оценками за I квартал 2022 года, то… получаются «ошеломительные» результаты апреля: • Профицит текущего счёта торгового баланса — 37.6 млрд долл. • Баланс товаров и услуг: +40.2 млрд долл. И не нужно думать, что это — хорошо.
Потому что это, вероятно, признак просто грандиозного обвала.
Просто прикинем, каким мог быть экспорт и импорт в апреле? Нефть Urals в апреле была дороже уровня годовой давности лишь на 10%. Её экспорт в апреле 2021 г составлял 41.3 млрд долл. И #Россия вряд ли могла нарастить объём экспорта в апреле в физических показателях, учитывая провал в добыче нефти и газа. Но номинальный денежный показатель мог вырасти из-за более высоких цен. Если мы заложим 20%-й номинальный рост экспорта, то оценка импорта за апрель — всего лишь 9.4 млрд долл. (-70.5% гг). Если рост экспорта был 10% в годовом выражении, то импорт составлял 5.3 млрд долл. (-83.5% гг). Если рост экспорта был 5%, то импорт — не более 3.2 млрд долл. (-90% гг).
Вероятно, апрельская оценка сокращения импорта на 70-80% в годовом выражении является наиболее адекватной. Такой масштаб международной «изоляции» РФ шокирует. В том числе из-за того, что он мог быть следствием не только прямых американских и европейских санкций.
В общем, ставка на то, что азиатские страны компенсируют спад российского импорта из стран Запада, вызванный в том числе санкциями, оказалась несостоятельной. И это может иметь тяжёлые последствия для российской экономики. Для всей страны в целом. Тем более, что это ещё не предел, а пока только начало. Дно ещё есть, куда пробивать.
Ну и каков может быть приемлемый рецепт, что с «этим» делать? Капитуляция? Или уже и она не поможет?
Новый секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер рассказала, что в инфляции в США виноват непосредственно Владимир Владимирович, а не американское правительство
Смешно, как «первый эшелон» из Вашингтона не берет ответственности за свои действия перед гражданами, а скидывает ответственности на других… Других объяснений инфляции у демократов нет. Похоже, они просто не заморачиваются, выборы все равно уже проиграны. В этот раз голосование по почте в таких масштабах как на выборах 2020 года не планируется. Псаки хотя бы краснела, когда врала,а этой не дано.
Таки почему Путин еще не стал президентом Америки, раз он там за внутреннюю политику отвечает? Путин - их бог, всегда рядом незримо присутствует. Байден именно с ним и здоровается. А потом говорит, мол Путин повелел цены повысить, что уж тут поделать. В Белом доме и увеличение числа свидетельств НЛО за последние двадцать лет скоро свяжут с приходом к власти Путина.
Тем временем средняя цена галлона бензина в Калифорнии превысила $6 за галлон (3,785 литра). Но это средняя цена такая. Много где есть и больше - $7 за галлон сегодня уже даже не рекорд. Стоимость бензина уже этим летом в Штатах может достигнуть двузначных цифр.
В свете последних событий фраза “пора валить” опять стала популярной. Идут сообщения о сотнях тысяч наших соотечественников, которые перебрались в ближнее зарубежье. Одна френдесса, которая уже давно живет в Испании стала писать советы, как проще всего перебраться за бугор, публикуя при этом свои романтические фотки. Некоторые пользователи только нагнетают ситуацию, что будет хуже. Но есть мнение, что большая часть тех кто уехал сейчас, очень быстро вернется обратно. Мало того, и кто давно уехал, также захочет вернуться …
Вы можете считать эту запись заказной и пропагандистской, но все же давайте включим мозги и поразмышляем о ближайшем будущем. А оно обещает быть очень непростым. Мировой кризис, который уже на подходе, вероятнее всего разрушит не только существующую финансовую систему, ну еще много чего изменит в нашей жизни.
Я еще раз повторюсь, то что сейчас происходит вокруг Украины, это в первую очередь направлено на Европу. Все это негативно скажется на ее экономике. Попытка отказаться от российских энергоносителей, санкции, которые вредят обеим сторонам, и надвигающиеся проблемы с продовольствием ударят по самым простым людям. Финансовый коллапс обязательно скажется на производстве. Работы на всех не хватит!!! А если нет работы, то нет денег, и тебя просто так кормить никто не будет.
Здесь всех понаехавших и будет ждать неприятный сюрприз. Все модные понятия последних лет про мультикультурное общество, толерантность отойдут на второй план. Когда нечего будет есть, в первую очередь будут срываться на чужаках. И если ты даже первоклассный специалист, но тебе нечем платить зарплату, то ты будешь никому не нужен. Даже самый крутой айтишник. Я уже молчу про толпы беженцев с Украины. Их попросят на выход первыми.
Те самые санкции, когда у тебя могут отобрать дом, или яхту, потому что ты имеешь иное гражданство, без суда и следствия, тоже не пройдут даром. Богатенькие уже скупают место под солнцем в России. И этот процесс будет набирать обороты. Дальше подтянется и так называемый средний класс.
Но давайте поразмышляем о глобальной ситуации в мире. Та модель экономики, при которой Запад поднял свою экономику за счет распада СССР подошла к концу. Страну раздербанили. Дармовые ресурсы получили. Всякими ништяками толпу завалили. Но сейчас, когда уровень мирового долга просто зашкаливает, это уже делать будет все труднее и труднее. Плюс демографическая проблема. Смартфонов, автомобилей и прочего ширпотреба будет требоваться все меньше и меньше.
То сладкое время, когда буржуины жили в свое удовольствие, за счет ресурсов уже бывшей страны закончилось. А это значит, там за бугром все чаще будут возникать проблемы. Но ведь наши люди убежали туда именно за тем, чтобы проблем стало меньше. Но всему есть свой предел. А когда тебе будут еще намекать что ты не свой, то в голове возникнет вопрос, а не свалить бы обратно.
Надо понимать, что территория бывшего Союза уже отработанный материал. А чтобы потом было меньше проблем с остатками, надо устроить заварушку, чтобы не было проблем опомнится, поднять голову, и попытаться все исправить то, что натворили за ближайшие пару десятилетий.
Вернуться, конечно же не все. Особо одаренные, уникумы, обязательно пристроятся и заработают себе на жизнь. Но таких людей много не бывает. На олимп толпой не ходят. А вот остальным, чтобы выжить, придется вернуться. Именно там где они родились, где говорят на их родном языке, где может быть меньше свободы, но зато все понятнее, у них будет возможность заработать себе если не яхту, то хотя бы на кусок хлеба …
P.S. Новость о 80% вернувшихся обратно это только начало…
Подоспели новые ответные санкции и меры по защите от Западных санкций.
(фото: Яндекс Картинки)
Если говорить про защиту, то Россия уж ведет переговоры с Китаем, который хочет заполнить свои нефтехранилища российской нефтью.
Но есть и запретные меры от ЦБ, так есть инициатива запретить гражданам России покупать зарубежные акции. Мол зачем спонсировать компании и помогать в развитии тем, кто покинул российский рынок.
Собственно западный рынок и без того сейчас трясет и даже незначительный удар со стороны России может негативно сказаться на ситуации. Вероятно об этом думают в ЦБ.
Ещё есть информация, что нить Северного Потока будут использовать для газификации России, как собственно и идея усилить эту самую газификацию по всей стране.
U magazine попросил профессионалов дать логичное объяснение, почему все хотят каре. И они были столь убедительны, что мы тоже записались на стрижку.
Почему каре самая модная прическа века?
АЛЕКСЕЙ ГОРБАТЮК, арт-директор Kérastase в России
«С французского "каре" переводится как "квадратный", поэтому отличительные особенности — это четкие линии, графичность, идеальная форма. Стрижка каре всегда была эталонной, эта форма известна еще со времен Древнего Египта. Последний всплеск ее популярности до наших дней был в ревущих 20-х прошлого столетия, когда интенсивно развивались технологии. Такой рывок в развитии во всех сферах всегда ассоциируется с чем-то сюрреальным и космическим, но при этом четким и оформленным».
«Почему каре так популярно? По одной простой причине: это удобно. Я всегда сравниваю его с джинсами: красиво, комфортно, модно. Каре легко укладывать, даже если у вас нет больших навыков. Также это, как ни странно, хороший вариант, если девушка хочет отрастить волосы. Мы создаем каре длиной до ключиц, и далее волосы аккуратно и красиво отрастают до лопаток».
«Начиная с 20-х годов ХХ века каре становилось частью модных образов каждого десятилетия. Менялись только детали: длина, линии, объемы и укладки. Каре стало первой короткой стрижкой для женщин в истории и символом новой свободной женственности».
Алексей Горбатюк: «Каре — это графическая стрижка, которая выглядит всегда ухоженно и модно. Девушки хотят выглядеть современно и элегантно, поэтому выбор часто падает именно на этот образ. Еще один неотъемлемый плюс и балл в пользу популярности каре — это удобство. Работа мастера в процессе создания стрижки делает свое дело, и в результате она выглядит идеально. Конечно, важно исполнение стрижки».
Каре — это графическая стрижка, которая выглядит всегда ухоженно и модно
Максим Рокицкий: «На затылочно-краевой линии часто бывают вихры, которые «выкручивают» волосы, из-за чего человек чувствует себя неопрятным. Тогда как массивная линия каре дает волосам вес, и прическа выглядит хорошо — проще говоря, лежит. Если волосы тяжелые и гладкие, то эта прямая линия обеспечивает графичность, выглядит аккуратно и дорого. Если же они волнистые и пышные, то линия каре их дисциплинирует».
МИСАК АГАСАРЯН, арт-директор сети центров красоты Legend New York
«Последние несколько лет каре настолько популярно, что прижилась шутка о том, что если у девушки произошли какие-то глобальные изменения в жизни, ей нужно обязательно сделать каре. И возможно, в этой шутке есть доля истины: четкие геометрические линии прически подчеркивают решительность и силу характера».
Янина Кулакова: «Эта стрижка универсальна и подойдет девушкам любого типажа, ведь ее можно обыгрывать за счет изменения длины, формы, градуировки или челки. Одно из преимуществ каре — индивидуальная вариативность, что позволяет сделать каждый образ неповторимым».
Эта стрижка универсальна и подойдет девушкам любого типажа
Большую роль играет длина. Для юных девушек хорошо короткое каре (до мочки уха или по линии губ). Если постарше, то можно перейти на вариант до плеч — он более женственный.
Максим Рокицкий: «Противопоказаний у этой стрижки нет, и это тоже огромный плюс. Многие боятся, что с густыми волосами каре сделает голову треугольной. Но это легко решается грамотной градуировкой. С худыми вытянутыми лицами стрижка тоже хорошо смотрится, просто в этом случае нужна челка».
Пока отечественные школьники привыкают снова вставать рано и собирать портфели, расскажем вам о том, как проходит обучение у детей в Японии.
Красный день календаря
Пока в большинстве стран Европы и в Америке школьники начинают предчувствовать начало учебного года с первым осенним упавшим листом, в Японии учебный год начинается в середине весны, а точнее – 6 апреля.
Конечно, у юных японцев, как и всех других детей, есть летние каникулы. Они, соответственно, не разделяют собой годы обучения, как в России, поскольку приходятся на середину учебного года, но заканчиваются, как принято в других странах, 1 сентября.
В целом, обучение у японцев подразделяется на три семестра: весенний, от 6 апреля до 20 июня, осенний, от 1 сентября до 26 декабря, и зимний, от 7 января до 25 марта.
Поэтому сейчас японские школьники тоже готовятся к возвращению за парты, но не к началу нового учебного года, а к продолжению обучения. Да и каникул у них было значительно меньше, всего два месяца.
Ведь трудолюбие японцев не зря стало практически нарицательным – это качество они прививают деткам с младых ногтей.
Я ждал…ждал 12 лет!
Обучение в Японии длится, как и во многих странах Европы или Америке, 12 лет. Соответственно, деление на младшие, средние и старшие классы также отличается от российского. Например, начальная школа длится аж на два года дольше, чем в России – целых шесть лет. Зато средние и старшие классы длятся по три года.
Тем не менее, школу заканчивают дети в Японии, как и в России, в 18 лет, а не в 19 или 20, как обычно бывает в Америке. Дело в том, что и в начальные классы дети идут на год раньше, в шесть лет.
Причем, чтобы пойти в первый класс, ребенок должен отпраздновать день рождения и стать семилеткой в период с 1 апреля текущего года до 30 марта следующего года. Это сделано для того, чтобы родители не могли отправить детей в школу, когда им это вздумается, например в пять или восемь лет, как иногда принято делать в России.
В колледж не попасть после средней школы
Для России обычной практикой является тот момент, что, окончив девять классов школы, ребенок, которому хочется поскорее начать работу, отправляется в колледж, заменивший когда-то техникумы и училища. Если же ребенок мечтает поступить в университет или, наоборот, еще не определился с будущей профессией, то он может остаться в школе и закончить старшие классы.
В Японии такого варианта у школьников нет. Начать стоит с того, что обязательным, как и в России, являются средний и младший классы, но старшие классы в школах являются платными – как в государственных школах, так и в платных.
В то же время просто не продолжать обучение в школе и уйти в колледж не получится: японские колледжи не принимают школьников после окончания средних классов. Поступление возможно лишь на основании окончания старших классов школы.
Стипендию придется вернуть
В России ребенок, отлично закончивший школу и хорошо сдавший экзамены, спокойно поступает на бюджетное, бесплатное обучение, за которое, при хороших оценках, государство будет начислять ему поощрительные суммы – стипендия. И хотя чаще всего эти стипендии скорее формальность, чем реальные деньги на проживание, ситуация в России обстоит куда гуманнее, чем в Японии.
Бюджетного, бесплатного обучения в Японии нет в принципе, ни в университетах, ни в колледжах. Даже за участие во вступительных экзаменах придется заплатить.
При отличном обучении, конечно, можно выиграть возможность получать стипендию. Но и здесь не так всё просто. Дело в том, что стипендия в Японии по своей сути больше напоминает кредит на обучение, поскольку после окончания обучения всю сумму, которую институт передал студенту, придется вернуть.
Матроска и желтая панамка
Дисциплина в японских школах поддерживается и при помощи строгого подхода к внешнему виду учеников. Например, подавляющем большинстве младших школ в Японии дети носят желтые панамки. В средних классах распространены матроски.
А в старших классах каждая школа старается придумать собственную элегантную, но строгую форму одежды. Отличительной чертой всех школ является запрет на крашенные волосы и любой макияж.
Для знаменитых певцов и актеров очень важно всегда находиться в поле зрения общественности и СМИ, чтобы не терять свою популярность и востребованность.
Для знаменитых певцов и актеров очень важно всегда находиться в поле зрения общественности и СМИ, чтобы не терять свою популярность и востребованность. Иногда для этого они совершают из ряда вон выходящие поступки намеренно, чтобы подогреть интерес к своей личности перед важным событием в их карьере.
Но бывают случаи, когда звезды попадают на первые полосы газет невольно, просто проживая свою жизнь и не подозревая, что какое-то решение вызовет такую реакцию в обществе.
«Забавы» Джастина Бибера
Знаменитый поп-певец не всегда был эталоном примерного семьянина и человеческого спокойствия. Во времена, когда Джастин переживал непростой период, он бродил по улице в противогазе, удивляя своими выходками прохожих. Привлекал внимание он и тем, что часто появлялся на людях в компании ручной обезьянки, которая смирно сидела на плече артиста.
Нынешний буквально воцерковленный Джастин Бибер раньше не стеснялся «удостоить честью» ресторан, испражнившись в мусорное ведро на глазах у удивленных посетителей.
Поведение Тома Круза на одном из интервью
Звезда боевиков может выполнять удивительные трюки не только на экранах кинотеатров, но и в момент участия в телешоу! Один эпизод из молодости Круза остался в памяти у многих его фанатов.
В интервью для Опры Уинфи актер пребывал в таком состоянии эйфории от восторженных криков фанаток, что на протяжении всей съемки буквально не мог найти себе места и усидеть в кресле. Каждое его необычное движение или прыжок вызывало очень бурную и положительную реакцию зрителей в студии, давая ему понять, что можно продолжать.
Необычное интервью показалось общественности настолько забавным, что в комедии «Очень страшное кино» режиссеры сделали пародию на «танцы» Тома.
Клептоманка Райдер
В 2001 году в СМИ разразился скандал на фоне вопиющего поступка знаменитой актрисы Вайноны Райдер. Видеокамеры зафиксировали, как обладательница «Золотого Глобуса» – престижной награды в актерской сфере – пыталась украсть из бутика одежду.
Стоимость товара, который Райдер хотела стащить, приближалась к 5 тысячам долларов. В суде актрису приговорили к трем годам условного срока и выписали ей штраф, практически вдвое превышающий стоимость одежды, которая так сильно приглянулась Вайноне. Также по решению суда Райдер была направлена на принудительное лечение от клептомании.
Чемоданчик с Тейлор Свифт
Певица предпочитает скрывать от общественности и СМИ свою личную жизнь, поэтому тщательно следит, чтобы за ее передвижениями никто не следил. Для скрывания романа с Джо Элвином исполнительница выбрала необычный способ – по слухам, телохранители Тейлор доставляют ее до автомобиля в большом чемодане!
Раньше это было лишь простой легендой, но Зейн Малик (еще один бывший бойфренд) в интервью для «Вога» подтвердил, что Свифт действительно передвигалась по городу в огромном саквояже.
Рокерский обед Осборна
Легендарный музыкальный исполнитель Оззи Осборн на весь мир известен своими безумными концертами, на которых прямо со сцены бросал в зрителей шматы сырого мяса. В 80-х годах в обмен на мясо Осборну прилетела настоящая летучая мышь, которой Оззи на потеху публики откусил голову.
Ни он, ни ошарашенные зрители, не знали, что мышь – не игрушка, поэтому рокера в срочном порядке увезли в больницу, чтобы его перекус не принес ему проблем. Тем более что через 40 лет история подтвердила, что есть летучих мышей – плохая идея…
Татуировка Майли Сайрус
Влюбленные пары часто готовы идти на безумные поступки, чтобы доказать силу своих чувств своей половинке и всему миру. Певица и актриса Майли Сайрус решила увековечить любовь к Лиаму Хемсворту весьма нестандартно – она набила на руке татуировку с изображением любимой арахисовой пасты своего возлюбленного.
Самый короткий актерский брак
Николас Кейдж подарил миру множество фильмов со своим участием, но в газеты он попадал не только по поводу успешного проката картины.
В 2019 году пьяный Кейдж пришел в бюро бракосочетаний вместе с визажисткой Эрикой Койке и потребовал заключить брак между ними. По словам очевидцев, процессия сопровождалась криками Кейджа о том, что Эрика идет на свадьбу с корыстными целями, а сама визажистка утверждала, что свадьба ей вовсе не нужна.
Через 4 дня Николас, видимо, протрезвел и направился в суд, чтобы аннулировать поданное заявление о заключении брака.
«Список Линдси Лохан»
Известная актриса в 2015 году посетила свадьбу Джастина Этцина, где, выпив шампанского, станцевала на глазах гостей стриптиз. В этот же день Линдси собственноручно составила список своих любовников, в который вошло 36 мужчин.
Событие быстро облетело интернет, а лицо актрисы попало на обложки журналов вместе с именами, которая она внесла в свой легендарный перечень.
Как сообщило информационное агентство ТАСС, утром 18 мая 2022 года сошел с орбиты и сгорел в атмосфере российский военный спутник «Космос-2555», который был запущен 29 апреля с помощью ракеты-носителя «Ангара-1.2». Это следует из данных Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) США.
Предстартовая подготовка перед запуском новой российской легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2» в серийном исполнении, выведшей на орбиту космический аппарат «Космос-2555» с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк, Архангельская область), 29.04.2022 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Напомним, что с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил 29 апреля 2022 года был успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическим аппаратом «Космос-2555» в интересах Мининстерства обороны Российской Федерации.
30 апреля Министерство обороны России заявило, что «старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через две минуты после старта ракета-носитель «Ангара-1.2» была принята на сопровождение наземными средствами управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова», и что «в расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме».
По американским данным, запущенный при этом космический аппарат под обозначением «Космос-2555» был выведен на солнечно-синхронную орбиту 279 x 294 км с наклонением 96,44 град. Однако по последующим иностранным сообщениям, в последующие дни «Космос-2555» провёл всего одну кратковременную коррекцию орбиты (6 мая) и с тех пор его орбита демонстрировала стабильное снижение, в результате чего аппарат к 14 мая снизился до орбиты 222 х 238 км. В результате прогнозировался сход его с орбиты уже 15-16 мая, если не произойдет новой коррекции. По ряду сообщений, 14 мая были предприняты попытки коррекции орбиты спутника, однако. видимо, они не возымели серьезного эффекта, аппарат возобновил снижение и утром 18 мая вошел в плотные слои атмосферы, предположительно, над южной частью Тихого океана к югу от Новой Зеландии.
По утверждениям западных космических обозревателей, аппаратом «Космос-2555» являлся военный спутник оптической разведки серии ЭМКА (возможное обозначение также «Звезда») разработки AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ», ранее Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики - ВНИИЭМ).
По западным источникам, запуск первого экспериментального спутника ЭМКА (предположительно, «Звезда-1», открытое обозначение «Космос-2525») был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 29 марта 2018 года. Спутник три года действовал на орбите высотой от 270 км до 320 км и вошел в плотные слои атмосферы 1 апреля 2021 года.
Следует отметить, что, по данным западным источников, аппарат ЭМКА являлся экспериментальным и фактически выступал прототипом-демонстратором малогабаритных спутников оптической разведки нового поколения серии «Разбег» разработки того же АО «Корпорация «ВНИИЭМ». Предположительно, «Разбег» имеет массу около 250 кг, а возможно, и менее, и оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме. Как уже сообщал наш блог, запуск первого спутника «Разбег» под обозначением «Космос-2551» был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 9 сентября 2021 года, но оказался неудачным, аппарат не функционировал с момента выхода на орбиту и 20 октября сгорел в плотных слоях атмосферы.
Ввиду этого можно предположить, что запущенный ракетой-носителем «Ангара-1.2» аппарат под обозначением «Космос-2555» являлся вторым спутником серии «Разбег». Однако, как теперь очевидно, его запуск тоже оказался неудачным.
Впрочем, существует и альтернативная версия, согласно которой аппараты «Космос-2551» и «Космос-2555» якобы использовались «для проверки систем подавления с Земли».
Все это написали не новички, а старые комментаторы.
Так мы обнаружили большое слепое пятно в понимании границ.
А именно.
Вы путаете впечатление одного и действия другого. Вы думаете, что это одно и то же.
Когда мы говорим о двух субъектах, мы должны обязательно иметь в виду, что впечатление, которое старается произвести один, совсем не обязательно получает другой. Как в мультике про мартышку и удава. Он ей привет передал, а она его не получила.
Часто другой получает противоположное тому, что первый давал.
Это и называется - субъектность. Субъекты - это два черные ящика. Внутри них происходит субъективный процесс, невидимый чужому глазу, а часто и не осознаваемый ими самими. Этот процесс влияет на все впечатления, все интерпретации, на все, что субъект получает и передает.
Чем более развита личность, тем прозрачней ее рефлексия и адекватней самооценка. Такая личность может видеть, какое она производит впечатление.
Но то, что зрелая личность видит впечатления других, совсем не означает, что она их добивалась.
Наоборот. Именно зрелая личность как никто другой ценит свою и чужую спонтанность и уважает свою и чужую субъектность.
Мы называем это "делит границы", то есть видит границы и не нарушает их.
Незрелые личности уверены, что могут и должны контролировать впечатления других людей, вмешиваться в это, навязывать им нужное видение.
Незрелые личности думают, что могут манипулировать влечениями и поступками других людей, использовать других людей для своей выгоды.
Обычно они применяют для этого грубые, примитивные, дешевые манипуляции, работающие исключительно против них.
Так вот, мои друзья.
Когда вы описываете рыбацкие приемы, вы постоянно смешиваете прием как действие рыбака и прием как впечатление другой стороны.
Впечатление зависит от восприятия самого человека, от его ожиданий, от его искажений, от его предубеждений.
А действия рыбака всегда в границах.
Ваше слепое пятно в том, что, описывая рыбацкие приемы, вы постоянно описываете кривой локус рыбака, причем максимально кривой, такой кривой, какой может быть только у рапана.
Стремление встать повыше в чужом поле, стремление добиться чужого внимания, стремление выглядеть идолом в чужих глазах.
Все это штурманство, хлеборезка и щипцы, жалкое и жадное поведение, без опоры на себя, с тягой к чужому.
Мы можем писать, что фигура рыбака оказывается сверху, что к рыбаку течет чужое внимание, что он выглядит идолом в чужих глазах, но мы не может писать, что рыбак старается встать сверху, что он стремится получить внимание и тем более боится его. не получить, потому что в таком случае он рвется на чужую территорию, он пытается отжать чужое, а это очень плохой локус и щипцы.
В том-то весь и фокус, что рыбак стремится к другим вещам, все они в его красном поле, рыбак не выходит за пределы КП ни в желаниях, ни в мыслях. Причем специально себя удерживать рыбаку не надо, в отличие от рыбы, у него никакой тяги к чужому.
Только рапану кажется, что если его фокус прилип к кому-то и внимание от кого-то невозможно оторвать, второй это сделал сознательно, специально. Рапан эгоцентричен и воображаемый мир вращается вокруг него и ради него. Но мы с вами знаем, что чаще всего рапана никто не соблазняет, кроме его короны.
Выходите из рапаньего состояния и всегда имейте в виду, что ощущения одного субъекта и действия другого существуют всегда в двух разных полях, и общее поле - это всегда наложение двух полей. Видеть свое и чужое поле - высокий уровень сознания. Но понимать, что у двух субъектов два разных поля (свои интересы, свои приоритеты, своя картина мира) - уровень вполне доступный. Имейте это в виду, общаясь с любым человеком, только тогда у вас появится субъектное восприятие и возникнет эмпатия.
Интересно, почему размышляя о действиях Алкивиада, все почти рассуждали в слиянии с его поклонниками, и писали, как Алкивиад распалял их воображение, как он их искушал и соблазнял. Стоило одному человеку реалистично представить себя на месте Алкивиада, сразу же возникла здравая и логичная мысль: он не мог сближаться со всеми своими поклонниками по причине их количества - это раз, отсутствия собственного интереса к большинству - два. К кому-то интерес был и с тем он сближался, но не со всей огромной массой желающих людей, и это естественно.
Дистанция распаляла многих, в основном благодаря их собственной короне, в которой они считали себя равными и достойными Алкивиада, а его равнодушие считали то высокомерием, то хитроумной игрой. В обоих случаях им хотелось его наказать или переиграть, и не было даже мысли, что он не замечает их по причине их бесполезности для себя и избытка.
Простой факт, что популярные люди не в состоянии уделять внимание всем, превратилась у вас в "рыбацкую стратегию".
Наверняка и история с Томом Сойером и его забором кажется вам коварной.
Том сознательно заманил всех в ловушку, чтобы использовать как бесплатную рабочую силу. Да?
Нет, он просто выполнял вынужденную повинность с хорошим локусом: не жалуясь, не оправдываясь, не ворча, не доказывая ничего, не прося помощи, не ноя. Красил забор с самоуважением и с творчеством и все стали жертвой его обаяния.
Обаяние появляется, когда фокус на деле, а локус в границах, когда человек увлечен чем-то и опирается на себя.
В этом случае к нему идет поток энергии от ресурса, он аккумулирует спонтанность, и как следствие - становится притягательным для других.
ПРИМЕРОМ становится. Обаяние - это социальное качество, которое выделяет человека в качестве примера для других.
Это полезное для эволюции свойство: примером для других становится особь с наилучшим механизмом адаптации.
Как только обаяние подросло выше среднего, поле начинает работать на такого человека. Поле притягивает к нему других по закону прогрессии: чем больше поклонников, тем больше их становится.
Но в тот момент, когда звезду охватит жадность и стремление удержать или умножить число поклонников, неминуемо начнется обратный процесс. Спонтанность быстро иссякнет из-за плохого локуса, толпа рассосется, хотя по инерции может какое-то время еще ждать, а потом отвернется от бывшего кумира. Более того, к тем, кто разочаровал, относятся жестоко, как к обманщикам и к ворам. Как думаете, почему?
И еще, как думаете, почему некоторые рыбаки понятия не имеют, в чем секрет их привлекательности, а другие имеют приблизительное понятие, даже могут описать некоторые приемы, но это всегда будет взгляд со стороны, глазами стороннего наблюдателя? А почему не своими?
Вот это очень сильно сбивает всех с толку при анализе рыбаков.
Например, если вы спросите рыбачку, как так получается, что в нее влюблен в полном составе мужской коллектив на ее работе, она не сможет ответить, а рыбачка читающая мой блог скажет: "Мне понравился Вася, я его зацепила, а Вася - неформальный лидер, поэтому другие берут с него пример". Вы подумаете, что эта рыбачка специально заманила Васю в ловушку, чтобы поиметь всех остальных, как спецорганы вычисляют лидера в коллективе и подкупают его, чтобы весь коллектив работал на них. Вы ошибетесь, думая, что рыбачка охотилась за мужским коллективом с щипцами наперевес. Но опишет она примерно так. Либо "я не знаю, просто так вышло", либо вот эта подробная схема рыбалки. Почему?
Или вы спросите рыбака, как он превратил свой косяк в средство для роста значимости. Рыбак заверит вас, что не делал ничего специально, но если он изучает теорию рыбалки, может рассказать: "Мой косяк был мал, а реакцию он вызвал бурную, став провокацией для ответного косяка, намного больше моего. Я обиделся, ушел, и моя девушка отрефлексировала мою значимость, а заодно подрастила ее, держа фокус на воспоминаниях самых лучших моментов и на сожалениях о своем косяке. Так моя значимость стала выше". И вы подумаете, что рыбак этот сделал свой косяк специально, чтобы вырастить свою значимость.
Но если бы рыбак занимался провокациями и манипуляциями, он был бы рапаном и получал бы обратный результат.
Вот это наш основной камень преткновения и самое большое слепое пятно.
Кто понимает, почему изучающие теорию рыбаки и некоторые другие могут рассказать, что происходит в поле, но если подражать им, получатся щипцы? И зачем изучать теорию рыбалки, если все приемы превращаются в щипцы при использовании их против другого? И как надо использовать теорию рыбалку?
И вот последний вопрос, который я много раз задавала. Как мы должны описывать рыбалку, чтобы разделить действия рыбака и впечатления его партнера? Приведите примеры.
В сети есть видео с пресс-конференцией Стрелкова-Гиркина с невидимыми за кадром собеседниками, задающими плохо слышимые вопросы. Но вопросы и не так важны, как ответы. Гиркин стоит за импровизированной трибуной, на фоне стеллажей с книгами, где-то в библиотеке. На столешнице перед ним флаг ДНР и стакан с водой, который он периодически осушает и просит наполнить. Стрелков разгорячён и по обыкновению резок в высказываниях.
Досталось трём последним руководителям государства Российского: Горбачёву, Ельцину и Путину. Всех их он считает наместниками вражеского Запада. Аналог, по мнению Гиркина — индийский Раджа в трёх поколениях. «Первый Раджа — Раджа. Второй Раджа — с куратором англичанином. Третий Раджа-внук должен сидеть и не вякать, а исполнять.. Но Путин взбунтовался! И перешёл красную линию» — примерно так высказался Гиркин о российских правителях и их отношениях с всесильным Западом. Не понятно только, для чего «наглосаксам» разрушенная, колониальная Россия. Нет тут ни пряностей, ни шёлка и слоновой кости с чаем. Да и климат — холодная тундра, а не расслабленные тропики. А нефть и газ Россия сама навяливает Европе с боем. Этого Стрелков не пояснил. Реконструировал, как историк.
Стрелков говорит, что никогда не пел славословий Путину, но если тот поймёт общность своих личных интересов с интересами России, то будет с ним работать. Ещё он считает, что вариант Милошевича для Путина — вариант лайф, есть ещё пример Каддафи и Хусейна.. Жёстко однако, сравнивать великого мирового геополитика с каким-то сербским партийным вождём.
Ситуация изменяется очень быстро и негативно, считает Гиркин. «Наши войска не мотивированы, самые боеспособные — крайне плохо вооружённые, слабо организованные кадровые части ДНР, а армия не понимает, за что воюет. Нет государственной идеологии. Российские войска не выполняют даже достижимые задачи, а в отдельных случаях ведут себя ещё хуже. Идеология достатка, причём для немногих за счёт остального народа, способна привести нас только к поражению, а Путина к Гааге. Если не хуже», — утверждает Гиркин.
Расчёт, что на Украине есть здоровые силы, которые поддержат, не оправдался. Их там нет. Много стратегических ошибок. А после потери крейсера «Москва» не высадить десант. Силы скованы на Донбассе. Весьма негативно Стрелков высказался о руководстве в целом и о пропаганде. Русские люди не настолько дураки, как считают пропагандоны — сказал Стрелков, добавив что Конашенков вообще без «про». Возмутился мобилизацией на Донбассе без обучения солдат и сплачивания подразделений — такого не было даже в 1941-м.. «Две недели талдычили о переносе основного удара на Донбасс», — говорит Стрелков, — «Я надеялся, что это прикрытие... нет! они ударили именно там, где заранее предупреждали! Не надо считать противника дураками! Бей там, где противник не ждёт».
Невойна пошла на истощение. Оберация должна быть быстрой. С нами воюет не Украина (тоже немаленькая), а весь мир, оружия даст сколько угодно. Соединённые Штаты не расстроятся, если Украина потеряет миллион солдат. Не хватает снарядов — подкинут, пока Украина готова сражаться. Вся Европа даёт вооружение. А для американцев украинцы такие же русские люди, которых не жалко. Польша введёт свои вооружённые силы на Западную Украину, а все подразделения ВСУ оттуда отправят на восточный фронт. Цветущий регион Донбасса превращён в отстой. Побеждать надо было тогда, проводя реформы. А теперь, когда 8 лет противник готовился, вместе с США и Европой, мы начали со всей дурацкой мощью. «А. Враг не дурак. B. У врага достаточно резервов. C. Решающего преимущества в технике у нас нет. У противника много беспилотников. Это аналог штурмовой авиации. Сбивать их нечем. На каждую роту РЭБ не поставить. Технического преимущества нет. Наши войска тоже умеют воевать. Не все... То, как идёт сейчас — через несколько месяцев Украина получит двукратное преимущество. Я этого не хочу и надеюсь, прогноз не сбудется», — завершил Стрелков.
alex_rozoff
krig42. Потрясшего "партию войны" отсутствием жажды крови и унижений в последних репортажах с "Азовстали". Наших пленных, кстати сказать, передали, троих. Неприятные вопросы где остальные последуют.
movie_rippers
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
