«Известный Подоляк, одна из извилин Бубочки, заявляет, что "оборона Мариуполя войдет в историю как Фермопилы XXI века", и нам с вами остается только...
«Известный Подоляк, одна из извилин Бубочки, заявляет, что "оборона Мариуполя войдет в историю как Фермопилы XXI века", и нам с вами остается только гадать:
то ли Бубочка, лично возглавив отряд своих бодигардов, занял оборону на "Азовстали", раз за разом отражал атаки врага, а потом пал, а его воины, наотрез отказавшись уйти с почетом, героически погибли,
то ли воины Леонида прикрывались "мирняком", потом меняли "мирняк" на хавчик, потом умоляли весь мир выручить, потом разослали жен по всем столицам, чтобы клянчили мужьям "экстракшн", а потом сдались».
Я несколько дней в шоке. Честно. Всю жизнь в сапогах, официально и номинально. Воспитывали как будущего солдата. Служил стране. Читал и читаю военные книги. И в шоке. От того, что читаю в инетах. Про казни, месть и прочее азовцам.
Вы люди, господа, или где? А? совесть, мозги, прочее есть? Вам детей своих жалко? мальчишек наших не жалко? поколения, выросшие после 1991 года, не жалко?
И можете отфренживать и банить меня сколько хотите. Можете доносы на меня написать. Но мое мнение было и есть. Забудьте про казни. ЗАБУДЬТЕ. Недопустимы они категорически. По совести, по уму, по закону, стратегически недопустимы. Вообще, никак.
Мне насрать на этих клятых азовцев, как таковых. Я их ненавидел и ненавижу. Но ненавижу холодно, люто и спокойно.
Меня волнуют наши солдаты. Не погибшие геройски, не принявшие мученическую смерть. Низкий им поклон, память на века.
Меня волнуют живые. Ладно, что гражданские не обратили внимание на мнение военных. И запретили обмен азовцев. Ладно. Что поделаешь.
Но казнь азовцев поднимет в ружье тех, кто доселе сидел и не отсвечивал. Казнь азовцев сделает их из смешных нытиков героями на долгие времена. Казнь азовцев обойдется нам огромными потерями — человеческими, экономическими, дипломатическими, репутационными.
Второй аспект — казнь — это быстро. Раз и все. А вот долгая, долгая работа на рудниках, на строительстве железных дорог, на восстановлении городов — это долго. Очень долго.
Третий аспект. Дети. Как вы сможете смотреть в глаза детям после казни азовцев? детям, которым вы говорили о мире, будущем, красоте, доброте? Как? Как вы сможете им объяснить свою жестокость?
Сумбурно, но как смог.
И да. Иногда я жалею, что не загинул где-нибудь в командировках. Тяжело и очень грустно жить в мире гражданских.
давеча старенькая женщина жаловалась мне на дочь: - Она же знает что я сама не могу, почему не придет не поводит меня по врачам, не уберет квартиру, не посидит со мной лишний раз. - Потому что боится тебя до сих пор. Станет квартиру убирать - ты ведь будешь говорить тут не так моешь, тут не так вытираешь, плохо убираешь. - Я стану так говорить?! Я?!
молчу, потому что знаю: так она говорила всю дочкину жизнь, и у той убеждение "я плохо убираю", и она не суется в квартиру матери, а нанимает клининг, а по врачам мама ходит с подругой помоложе, а посидеть лишний раз с мамой означает получить лишнюю порцию критики и осуждения, ненатужно слетающую с материнских уст, потому что "если я не скажу то кто скажет".
И вот сидит этот старенький камушек, который годы не сломали, и тоскует что дочь ее "как невзлюбила так и не любит" и хочет любви и тепла от той, кому когда-то внушила страх, настороженность и вообще все что может внушить напористо любящий бескомпромиссный родитель. Вмятину размером с полчеловека. И хочет чтобы это взрослый покореженный подмятый ребенок любил ее как свободный человек.
- Ну вот почему она так? Все меня любят, а она - нет. - Ну потому что со всеми ты обращаешься тактично, а с ней буром прешь. - Так потому что я за всех не в ответе, а за своего ребенка в ответе, и должна ему говорить что не так она делает. И вообще это всё оттого что она не понимает что такое почитать свою мать. Вот пусть учится. Это ради ее же блага.
- Ты хочешь несусветного, - говорю, - ты хочешь чтобы взрослая женщина со своей жизнью добровольно предоставляла себя тебе в прислуги и сопровождающие когда тебе вздумается, плюс делала это по велению сердца, как свободный человек, при этом находясь под многолетним твоим прессингом. - Ты говоришь страшные вещи. - Я говорю суть твоих претензий. - Я всего лишь хочу чтобы дочь меня любила и почитала. И я хочу чтобы она этому научилась - это ей самой будет во благо.
Знаю я эту несчастную дочь - ее от каждого телефонного разговора с матерью трясет - даже когда это просто по делу коротко, но она себя уговаривает маму любить, не бросать, и плачет что не может ее любить так же просто и естественно как своих детей и внуков.
Старенький камушек стоит насмерть, и нет той воды что его бы промыла насквозь, и нет того света что сделал бы его прозрачным хоть сколько-то.
После вступления Финляндии в НАТО, Россия наверняка сразу же расторгнет договор по Сайменскому каналу, что сделает Сайменское озеро НЕСУДОХОДНЫМ. А Сайма это ключевая транспортная артерия для Финляндии - до 30% внутренней логистики для финнов и выход в Финский залив.
Сам канал был арендован Финляндией у Советского Союза сроком на 50 лет (1962-2012). В 2013 году договор продлён, при условии внеблокового статуса.
Потеря 30% логистики и выхода в Финский залив - это для и так сильно пострадавшей финской экономики будет серьёзным ударом. От озера Сайма по другим соединяющимся между собой озёрам можно пройти чуть ли не треть всей территории Финляндии, на берегах сотни населенных пунктов. И единственный нормальный выход в море для них - Сайменский канал, который проходит по территории РФ.
Более того, на арендованной у России территории проживают почти 30 тысяч финнов. Куда они их девать будут? Три месяца им дадут максимум, чтобы они ушли оттуда. Или это уже будут 30 тысяч новых российских налогоплательщиков.
Финны - чемпионы мира по прыжкам на грабли. Они решили разом:
- отказаться от энергоносителей из России, - потеряли туристический и сырьевой рынки, - утратили 80% логистической ценности, - разорили национальную авиакомпанию, - угробили крупнейший энергетический проект,
А для чего? Чтобы по-быстрому вступить в НАТО и покончить с безопасностью страны.
Статья 23 договора, денонсация
Каждая Сторона может денонсировать настоящий Договор, уведомив об этом другую Сторону в письменной форме по дипломатическим каналам. Настоящий Договор прекращает свое действие по истечении 12 месяцев со дня получения другой Стороной такого уведомления или в более поздний срок, указанный в уведомлении.
Расторгнуть можно просто уведомив другую сторону, причины по Договору указывать не обязательно.
Думала, с чего начать серию постов про имидж, и решила начать с Алкивиада.
Алкивиад (г.р. 450 г. д.н.э) - один из самых ранних, самых известных примеров превосходного имиджа.
С ранних лет Алкивиад был кумиром для всех, кто знал его.
Плутарх пишет о нем в "Сравнительных жизнеописаниях" :
"Целая толпа знатных афинян окружала Алкивиада, ходила за ним по пятам, предупреждала все его желания, и никто не сомневался в том, что привлекает их лишь удивительная красота мальчика, но любовь Сократа была надежным свидетельством его добрых природных качеств, которые философ усматривал и различал под покровом внешней прелести".
И раньше:
"О красоте Алкивиада нет, пожалуй, нужды говорить особо; заметим только, что всегда, во всякую пору его жизни, она была в полном цвете, сообщая мальчику, юноше, а затем взрослому мужу прелесть и обаяние."
Сравните лицо Алкивиада и Аполлона.
Алкивиад:
Аполлон Бельведерский:
Влияние Алкивиада на соотечественников, сила его харизмы и способность внушать им идеи стали легендой.
Кроме красоты и физического обаяния, Алкивиад умел говорить так, что завораживал речью.
Он картавил, но этот дефект в контексте его харизмы не только не выглядел недостатком, ему подражали многие поклонники, о чем сатирики тогда и позже сочиняли стихи.
В диалогах Платона мы читаем, как говорил юному Алкивиаду Сократ:
"Ты полагаешь, что если вскорости выступишь перед афинским народом — а это предстоит в самый короткий срок, — ты сумеешь ему доказать, что достоин таких почестей, каких не удостаивался ни Перикл и никто из его предшественников; доказав это, ты ооретешь великую власть в городе, а уж коли здесь, то и во всей Элладе ты станешь самым могущественным, да и не только среди эллинов, но и среди варваров, обитающих на одном с нами материке".
Дальше Сократ сообщает, что верит в планы Алкивиада и хочет стать его учителем, чтобы, благодаря ему, тоже обрести власть.
Плутарх описывает, как Алкивиад, еще будучи подростком, отказался играть на флейте, обучение которой было обязательным, и вслед за ним отказались все другие. Флейта была исключена из числа обязательных школьных предметов.
Вот какие аргументы привел Алкивиад :
"Плектр и лира, говорил он, нисколько не искажают облика, подобающего свободному человеку, меж тем как, если дуешь в отверстия флейт, твое лицо становится почти неузнаваемо даже для близких друзей. Кроме того, играя на лире, ей вторят словом или песней, флейта же затыкает рот, заграждает путь голосу и речи. «А потому, — заключал Алкивиад, — пусть уж играют на флейте дети фиванцев. Говорить они все равно не умеют.»"
Сообщают, что Алкивиад много придавался разврату, особенно в юности, но стоит учитывать, сколько среди его биографов было завистников и врагов.
И надо понимать, что его огромная популярность создавала много искушений.
Его звали на лучшие пиры, за него конкурировали самые богатые и красивые гетеры.
Г. Семирадский "Сократ застает своего ученика Алкивиада у гетеры"
Алкивиада обвиняли в чрезмерной любви к роскоши, богатым длинным платьям и длинным волосам, однако, когда он жил в Спарте, на чью сторону он перешел во время войны, чтобы уйти от афинского суда, он славился аскетизмом даже на фоне спартанцев. У него была короткая стрижка, простое платье, он мылся только холодной водой и ел сухие ячменные лепешки. Он снискал восхищение спартанцев и негодование врагов, называших его хамелеоном. А мы здесь можем увидеть пример не только гибкости этой личности, но и ее чуткости к контексту и хорошей адаптации к среде.
Это всегда сбивает с толку тех, кто пытается анализировать секреты имиджа, харизмы, успеха личностей, подобных Алкивиаду.
В каких случаях они гибкие, изменчивые, очень пластичные по отношению к среде, а в каких случаях, наоборот, навязывают окружению и среде свои взгляды и вкусы.
Мы с вами понимаем, что это зависит от величины красного поля. Там, где СЗ и n(ОЗ) велики, где есть авторитет, право и власть, такая личность устанавливает свои порядки, но там, где ее красное поле куда меньше, она подчиняется порядкам. Как Алкивиад в Спарте, с уважением и даже удовольствием.
Максимум, что он мог себе позволить в Спарте, спустя время, это вот такое:
"Он совратил Тимею, жену царя Агида, который был с войском за пределами Лакедемона, и та забеременела от него, и даже не скрывала этого; она родила мальчика и дала ему имя Леотихида, но у себя, в кругу подруг и служанок, шепотом звала младенца Алкивиадом — так велика была ее любовь! А сам Алкивиад, посмеиваясь, говорил, что сделал это не из дерзкого озорства и не по вожделению, но только ради того, чтобы Спартою правили его потомки".
Здесь любовь Тимеи открыла ему дополнительное красное поле.
Без понимания, что такое границы, локус контроля и красное поле, выводы из биографии Алкивиада делаются самые удивительные и даже комичные.
Не буду приводить имена современных авторов, вы их сами найдете, если захотите, но многие из этих пишут, что имидж Алкивиада был построен на том, что он:
- "на все имел свое личное мнение, которое не стеснялся выражать",
- "всегда держал дистанцию с людьми и был высокомерен",
- "не забывал хвалить себя и прямо заявлять о своих достоинствах".
В доказательства такие авторы приводят выдержки из Плутарха, пропуская абзацы, где поведение Алкивиада - наоборот.
Если не обращать внимание на контекст, от которого только и зависят границы, создается впечатление, что успешных людей от неуспешных отличает большая корона.
Надо почаще спорить, побольше говорить о себе, не обращать внимание на других, стоять на своем и быть высокомерным.
Вот какой образ рисуют многие, анализируя харизматиков. Харизма с их точки зрения - это корона, хотя мы знаем, что корона не оставляет шансов даже обычному обаянию. Мы видели это на сотне примеров.
Алкивиада, как и других харизматичных людей, отличали:
1) спонтанность,
2) самоуважение.
Большой и стабильный запас спонтанности бывает только у людей с хорошими границами, то есть с локусом контроля внутри границ.
У людей с плохими границами спонтанность, как минимум, нестабильна, а чаще всего ее очень мало.
Перебои в спонтанности и особенно дефицит спонтанности делают человека вялым, нервным, напряженным, черты его лица - восковыми, искаженными, тело неуклюжим, речь шаблонной и фальшивой.
Спонтанность делает глаза живыми, блестящими, черты лица гармоничными, мимику свободной, придает коже и мышцам лица здоровый тонус, без зажимов.
Спонтанный человек остроумен, уверен, расслаблен, но собран, не мрачен, а светел, не согнут к земле, а распрямлен, не скован, а свободен, и в жестах и в поступках.
Но спонтанность сохраняет свой большой и стабильный запас только при условии хороших границ, в противном случае она теряется и утекает в дыры, как если бы это был дырявый сосуд. Хорошая спонтанность - энергия, которая постоянно циркулирует в организме и поле, распределяется гармонично, циклично и равновесно.
Для этого энергию нужно вкладывать в свои ресурсы, реальные, а не воображаемые, получать результат, и тем самым поддерживать высокий запас спонтанности.
Поэтому вместо любви к абстрактному "себе", лучше говорить о любви к своим ресурсам. Иначе можно "любить" себя лежа на диване и кормя вредной пищей.
Спонтанность человека растет, когда его энергия идет на прокачку ресурсов. Но чтобы рулить своей энергией, а не пытаться рулить чужой, надо хорошо видеть свои границы, а для этого - не иметь короны.
Свидетельства отсутствия короны у Алкивиада мы можем прочитать и у Плутарха, и у Платона.
Платон в диалоге "Алкивиад" пишет, как Сократ объясняет Алкивиаду, что его стремление взять власть в Афинах в свои руки преждевременна, в нем пока недостаточно развито чувство справедливости, он обладает некоторыми пороками, поэтому должен пока подчиняться, а не править. И Алкивиад скромно и смиренно соглашается с ним.
"Сократ. И раньше, чем будет обретена добродетель, не то что ребенку, но и зрелому мужу лучше не властвовать, но отдать себя под водительство более достойного человека.
Алкивиад. Ясно, что лучше.
Сократ. А то, что лучше, разве не прекраснее?
Алкивиад. Прекраснее.
Сократ. То же, что прекраснее, разве не более подобает?
Алкивиад. Как же иначе?
Сократ. Следовательно, дурному человеку подобает рабствовать: так будет лучше.
Алкивиад. Да.
Сократ. Ведь порочность — это рабское свойство.
Алкивиад. Очевидно.
Сократ. А добродетель присуща свободе.
Алкивиад. Да.
Сократ. Так разве, мой друг, не следует избегать всего рабского?
Алкивиад. И даже очень, Сократ".
Так Алкивиад просится в ученики Сократа и потом, долгое время, следует его советам. Именно этот отрезок жизни Алкивиада, пока тот не отступал от учения Сократа, наиболее успешен.
Венсан "Сократ обучает Алкивиада"
В "Пире" есть момент, где Алкивиад рассказывал, как пытался соблазнить Сократа, считая его величайшим мужем и даже "божественным", но Сократ остался безучастен и спал рядом с ним всю ночь "как отец или старший брат". Это вызвало у Алкивиада, любви которого пытались добиться многие лучшие женщины и лучшие мужчины, дополнительный трепет перед Учителем. Это очень важный момент, которого многие не понимают, приписывая любви Сократа к Алкивиаду сексуальный мотив. Для обучения необходима физическая дистанция, отношения учителя и ученика требуют субординации и чистоты от иных влечений, кроме влечения к истине.
Те, кто не понимают этого, обычно не понимают и того, зачем Алкивиад держал дистанцию с поклонниками. Они приписывают это его высокомерию и даже пишут, что это высокомерие делало его имидж ярче.
Это не высокомерие.
Что это, кто понимает?
И вот такой эпизод из отношений Алкивиада с женой.
"Гиппарета была послушной и любящей женой, но, страдая от того, что муж позорил их брак сожительством с гетерами из чужеземок и афинянок, она покинула его дом и ушла к брату. Алкивиада это нисколько не озаботило, и он продолжал жить в свое удовольствие. Письмо о разводе супруга должна была подать архонту не через второе лицо, а собственноручно, и когда, повинуясь закону, она уже подавала требование, явился Алкивиад, внезапно схватил ее и понес через всю площадь домой, причем никто не посмел вступиться и вырвать женщину из его рук. Гиппарета оставалась с мужем вплоть до самой смерти, а умерла она вскоре после отъезда Алкивиада в Эфес".
Какую стратегию в имиджмейкерстве показал в этом эпизоде Алкивиад?
И вот вам еще одна история-задача про смерть Алкивиада, из Плутарха.
"Алкивиад в то время жил с гетерою Тимандрой в одной фригийской деревне, и как-то раз увидел вот какой сон. Приснилось ему, будто он одет в платье своей возлюбленной, а она прижимает к груди его голову и, точно женщине, расписывает лицо румянами и белилами. По другим сведениям, ему казалось, что Багей отсекает ему голову и сжигает тело. Но все согласны, что видение явилось Алкивиаду незадолго до смерти.
Войти в дом убийцы не решились, но окружили его и подожгли. Заметив начавшийся пожар, Алкивиад собрал все, какие удалось, плащи и покрывала и набросил их сверху на огонь, потом, обмотав левую руку хламидой, а в правой сжимая обнаженный меч, благополучно проскочил сквозь пламя, прежде чем успели вспыхнуть брошенные им плащи, и, появившись перед варварами, рассеял их одним своим видом. Никто не посмел преградить ему путь или вступить с ним в рукопашную, — отбежав подальше, они метали копья и пускали стрелы. Наконец Алкивиад пал, и варвары удалились; тогда Тимандра подняла тело с земли, закутала и обернула его в несколько своих хитонов и с пышностью, с почетом — насколько достало средств — похоронила".
Какие меры постарался применить Алкивиад, поняв, что смерть неизбежна, и для чего?
И с чем был связан его символический сон в обоих пересказах?
Лишиться прав можно даже за сущую мелочь… Во всяком случае ряд нарушений может казаться «мелочью» для автомобилистов. В действительности подобные нарушения могут приводить к тяжелым последствиям. А потому и караются они по всей строгости закона.
Итак, разберемся по порядку, где еще нужно проявлять повышенную внимательность и ответственность.
1. Обгон «тихохода»
Многие водители забывают о том, что «тихоходом» считается далеко не любое транспортное средство, движущееся с небольшой скоростью, а только то, что отмечено специальным знаком – оранжевым треугольником с желтой окантовкой. Нарушение данного правило чревато наказанием по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: штраф 5 тысяч рублей или лишение на 4-6 месяцев.
2. Номер под стеклом
Ездить на новом автомобиле без номеров можно на протяжении первых 10 суток. Такой срок отводится для официальной регистрации транспортного средства. Если поставить номер сразу не получилось, то лучше вообще его убрать с глаз долой. За еду с номером под стеклом можно получить штраф по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за нарушение правил установки регистрационных знаков: лишение прав на 1-3 месяца.
3. Объезд ДТП по встречной
Правила, безусловно, разрешают объезжать в том числе по встречной полосе непреодолимые препятствия. Однако, есть один подвох в случае с ДТП. Если у водителя была возможность объехать аварию не по встречной, и он ей не воспользовался, то его ждет взыскание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: штраф в 5 тысяч рублей или 4-6 месяцев лишения.
4. Обгон перед ЖД переездом
Даже если дорога в пределах 100 метров перед ЖД переездом пуста, то обгонять другое транспортное средство по закону запрещено. Многие водители об этом забывают в решающий момент. Карается проступок в соответствии с ст. 12.15 КоАП РФ, ПДД РФ, 11.4: штраф 5 тысяч рублей или 4-6 месяцев лишения.
5. Перепарковался в нетрезвом виде
Что страшного может случиться? Да, что угодно! Даже если машина сдвинулась на 0.001 мм, когда у нее за рулем сидел водитель в нетрезвом виде, то он нарушил закон. Садиться за руль и приводить ТС в движение в состоянии алкогольного опьянения категорически запрещено. Наказывается проступок в соответствии с ст. 12.8 КоАП РФ: 30 тысяч рублей штрафа или 1.5-2 года лишения прав.
6. Грязный номер
Даже если номер закрыл упавший с дерева листок, то технически – это проступок автомобилиста. Государственные регистрационные номера должны быть чистыми как совесть госавтоинспектора трудящегося за одну зарплату без премии. Пытаться видоизменить или скрыть номер тем более запрещено. Наказание по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ: штраф 5 тысяч рублей или 1-3 месяца лишения прав.
7. Поцарапал парковочный столбик
Любое повреждение объекта инфраструктуры – это серьезно нарушение. Даже если машина буквально коснулась такого объекта – это уже повод для взыскания. Нет никакого значения заметил водитель нарушение сам или нет. Накажут его по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: административный арест до 15 суток или лишение прав на 1.5-2 года.
U magazine попросил профессионалов дать логичное объяснение, почему все хотят каре. И они были столь убедительны, что мы тоже записались на стрижку.
Почему каре самая модная прическа века?
АЛЕКСЕЙ ГОРБАТЮК, арт-директор Kérastase в России
«С французского "каре" переводится как "квадратный", поэтому отличительные особенности — это четкие линии, графичность, идеальная форма. Стрижка каре всегда была эталонной, эта форма известна еще со времен Древнего Египта. Последний всплеск ее популярности до наших дней был в ревущих 20-х прошлого столетия, когда интенсивно развивались технологии. Такой рывок в развитии во всех сферах всегда ассоциируется с чем-то сюрреальным и космическим, но при этом четким и оформленным».
«Почему каре так популярно? По одной простой причине: это удобно. Я всегда сравниваю его с джинсами: красиво, комфортно, модно. Каре легко укладывать, даже если у вас нет больших навыков. Также это, как ни странно, хороший вариант, если девушка хочет отрастить волосы. Мы создаем каре длиной до ключиц, и далее волосы аккуратно и красиво отрастают до лопаток».
«Начиная с 20-х годов ХХ века каре становилось частью модных образов каждого десятилетия. Менялись только детали: длина, линии, объемы и укладки. Каре стало первой короткой стрижкой для женщин в истории и символом новой свободной женственности».
Алексей Горбатюк: «Каре — это графическая стрижка, которая выглядит всегда ухоженно и модно. Девушки хотят выглядеть современно и элегантно, поэтому выбор часто падает именно на этот образ. Еще один неотъемлемый плюс и балл в пользу популярности каре — это удобство. Работа мастера в процессе создания стрижки делает свое дело, и в результате она выглядит идеально. Конечно, важно исполнение стрижки».
Каре — это графическая стрижка, которая выглядит всегда ухоженно и модно
Максим Рокицкий: «На затылочно-краевой линии часто бывают вихры, которые «выкручивают» волосы, из-за чего человек чувствует себя неопрятным. Тогда как массивная линия каре дает волосам вес, и прическа выглядит хорошо — проще говоря, лежит. Если волосы тяжелые и гладкие, то эта прямая линия обеспечивает графичность, выглядит аккуратно и дорого. Если же они волнистые и пышные, то линия каре их дисциплинирует».
МИСАК АГАСАРЯН, арт-директор сети центров красоты Legend New York
«Последние несколько лет каре настолько популярно, что прижилась шутка о том, что если у девушки произошли какие-то глобальные изменения в жизни, ей нужно обязательно сделать каре. И возможно, в этой шутке есть доля истины: четкие геометрические линии прически подчеркивают решительность и силу характера».
Янина Кулакова: «Эта стрижка универсальна и подойдет девушкам любого типажа, ведь ее можно обыгрывать за счет изменения длины, формы, градуировки или челки. Одно из преимуществ каре — индивидуальная вариативность, что позволяет сделать каждый образ неповторимым».
Эта стрижка универсальна и подойдет девушкам любого типажа
Большую роль играет длина. Для юных девушек хорошо короткое каре (до мочки уха или по линии губ). Если постарше, то можно перейти на вариант до плеч — он более женственный.
Максим Рокицкий: «Противопоказаний у этой стрижки нет, и это тоже огромный плюс. Многие боятся, что с густыми волосами каре сделает голову треугольной. Но это легко решается грамотной градуировкой. С худыми вытянутыми лицами стрижка тоже хорошо смотрится, просто в этом случае нужна челка».
Пока отечественные школьники привыкают снова вставать рано и собирать портфели, расскажем вам о том, как проходит обучение у детей в Японии.
Красный день календаря
Пока в большинстве стран Европы и в Америке школьники начинают предчувствовать начало учебного года с первым осенним упавшим листом, в Японии учебный год начинается в середине весны, а точнее – 6 апреля.
Конечно, у юных японцев, как и всех других детей, есть летние каникулы. Они, соответственно, не разделяют собой годы обучения, как в России, поскольку приходятся на середину учебного года, но заканчиваются, как принято в других странах, 1 сентября.
В целом, обучение у японцев подразделяется на три семестра: весенний, от 6 апреля до 20 июня, осенний, от 1 сентября до 26 декабря, и зимний, от 7 января до 25 марта.
Поэтому сейчас японские школьники тоже готовятся к возвращению за парты, но не к началу нового учебного года, а к продолжению обучения. Да и каникул у них было значительно меньше, всего два месяца.
Ведь трудолюбие японцев не зря стало практически нарицательным – это качество они прививают деткам с младых ногтей.
Я ждал…ждал 12 лет!
Обучение в Японии длится, как и во многих странах Европы или Америке, 12 лет. Соответственно, деление на младшие, средние и старшие классы также отличается от российского. Например, начальная школа длится аж на два года дольше, чем в России – целых шесть лет. Зато средние и старшие классы длятся по три года.
Тем не менее, школу заканчивают дети в Японии, как и в России, в 18 лет, а не в 19 или 20, как обычно бывает в Америке. Дело в том, что и в начальные классы дети идут на год раньше, в шесть лет.
Причем, чтобы пойти в первый класс, ребенок должен отпраздновать день рождения и стать семилеткой в период с 1 апреля текущего года до 30 марта следующего года. Это сделано для того, чтобы родители не могли отправить детей в школу, когда им это вздумается, например в пять или восемь лет, как иногда принято делать в России.
В колледж не попасть после средней школы
Для России обычной практикой является тот момент, что, окончив девять классов школы, ребенок, которому хочется поскорее начать работу, отправляется в колледж, заменивший когда-то техникумы и училища. Если же ребенок мечтает поступить в университет или, наоборот, еще не определился с будущей профессией, то он может остаться в школе и закончить старшие классы.
В Японии такого варианта у школьников нет. Начать стоит с того, что обязательным, как и в России, являются средний и младший классы, но старшие классы в школах являются платными – как в государственных школах, так и в платных.
В то же время просто не продолжать обучение в школе и уйти в колледж не получится: японские колледжи не принимают школьников после окончания средних классов. Поступление возможно лишь на основании окончания старших классов школы.
Стипендию придется вернуть
В России ребенок, отлично закончивший школу и хорошо сдавший экзамены, спокойно поступает на бюджетное, бесплатное обучение, за которое, при хороших оценках, государство будет начислять ему поощрительные суммы – стипендия. И хотя чаще всего эти стипендии скорее формальность, чем реальные деньги на проживание, ситуация в России обстоит куда гуманнее, чем в Японии.
Бюджетного, бесплатного обучения в Японии нет в принципе, ни в университетах, ни в колледжах. Даже за участие во вступительных экзаменах придется заплатить.
При отличном обучении, конечно, можно выиграть возможность получать стипендию. Но и здесь не так всё просто. Дело в том, что стипендия в Японии по своей сути больше напоминает кредит на обучение, поскольку после окончания обучения всю сумму, которую институт передал студенту, придется вернуть.
Матроска и желтая панамка
Дисциплина в японских школах поддерживается и при помощи строгого подхода к внешнему виду учеников. Например, подавляющем большинстве младших школ в Японии дети носят желтые панамки. В средних классах распространены матроски.
А в старших классах каждая школа старается придумать собственную элегантную, но строгую форму одежды. Отличительной чертой всех школ является запрет на крашенные волосы и любой макияж.
На следующей неделе в Анкару из Стокгольма и Хельсинки приезжают дипломаты, чтобы смягчить категоричную позицию упрямого турецкого президента по вступлению их стран в НАТО. Реджеп Тайип Эрдоган уже отреагировал: «Делегациям из Финляндии и Швеции не стоит утруждать себя поездкой». По его мнению, скандинавские страны — «инкубатор терроризма».
Мы с вами должны понимать, что Турция — вовсе не друг России, хотя порой такое впечатление складывается. Вот как в этом случае. Но подход к ситуации обозревателя National Interest Харуна Карчика, заявившего, что «Турция не может позволить себе потерять ключевого партнера» (он имеет в виду Россию), потому что Росатом достраивает АЭС «Аккую» (заработает в следующем году), а поставки нашей пшеницы составляют 70 процентов турецких потребностей, все же слишком прямолинейны. Турция решает собственные проблемы, а не наши. И всегда так будет.
Турки подготовили «скандинавское досье» — требования Анкары к Стокгольму и Хельсинки. Они сводятся к признанию террористическими тех организаций, которые считаются террористическими в Турции, и экстрадиции ее членов. Таковых 33 на обе страны.
Не сомневаюсь, что ведутся и непубличные переговоры с США: Эрдогана по-прежнему интересует главный заговорщик и организатор мятежа Фетхулла Гюлен, которого отказываются выдавать американцы, и отмена санкций, наложенных за покупку С-400. Но они тоже ничем не кончатся.
В общем, Анкара удобно расположилась за прилавком турецкого базара и пытается решить многолетние проблемы, воспользовавшись ситуацией. Европейцы пусть скажут спасибо, что им не ставят условие вступление Турции в Евросоюз. Впрочем, турки уже объявили, что больше не ставят целью войти полноправным членом в этот гадюшник.
Выгодна ли нам эта возня? Безусловно. Нам вообще нравится, когда НАТО демонстрирует всему миру отсутствие единства, ЕС испытывает социально-экономические проблемы, а в США уже даже представители истеблишмента прогнозируют гражданскую войну в 2024 году. Я имею в виду прежде всего Роберта Кагана, международного обозревателя газеты Washington Post и мужа замгоссекретаря Виктории Нуланд. Так что все более чем серьезно.
Поэтому вряд ли Эрдоган будет спешить — через пару лет в мире начнутся тектонические изменения и, возможно, возникнут новые альянсы, в том числе военные. Сегодня Турция — слабое звено НАТО, на которую не действуют окрики из США. С ней нужно обращаться деликатно, если американцы хотят превратить ее из ситуационного партнера в верного союзника. Но Запад никогда не отличался деликатностью по отношению к тем, кого они считают ниже себя.
Все идет к тому, что Финляндию и Швецию в ближайшее время в НАТО не примут. Во всяком случае, единогласно, как того требует процедура. А если примут против воли Турции (такое возможно), то сам альянс окончательно превратится в рыхлый и совершенно недееспособный блок.
Добрый день, дочка в следующем году идет в подготовительную группу, до этого мало с кем общалась, в силу стеснительности и пр. Обстоятельств. Подскажите, что сейчас смотрят, во что играют,что обсуждают девочки-шестилетки, хочу, чтобы она была "в теме". Милые пони, инчантималз, что-то еще?
Может быть, придумали что-то новое-эффективное для преодоления стеснительности у детей?
Сегодня на торгах Московской биржи рубль укреплялся до показателя 61 рубль 72 копейки за доллар
В последний раз такой курс российской валюты наблюдался 24 января 2020 г. А впервые такой курс был зафиксирован 15 декабря 2014 года, почти семь с половиной лет назад.
Увидел образец украинской логики: "назло москалям" во всём её блеске. Не могу не поделиться. У Швеции и Финляндии сегодня проблемы со вступлением в НАТО усугубились ещё больше. Вслед за Турцией заблокировать вступление этих стран в НАТО хочет президент Хорватии. Правда справедливости ради надо сказать, что премьер-министр Хорватии наоборот выступает за принятие. Но дело не в этом.
И вот читаю я под этой новостью комментарии на одном украинском сайте. Там разумеется проклятия в адрес "агента Путина" и похожее. Но самый удивительный один из первых коментов. "Набрали кого попало в НАТО"
Давайте разберёмся. В НАТО набрали кого попало: кучу левых стран, некоторые из которых могут заблокировать великое дело по втягиванию в НАТО Швеции и Финляндии. Всего в НАТО 30 стран и новые члены принимаются только единогласно.
Но ведь антироссийские украинцы тоже мечтают о вступлении Украины в НАТО (разумеется она туда никогда не вступит, но мечтать не вредно). Таким образом, если в НАТО примут Швецию и Финляндию, то число "левых стран" только увеличится. И таким образом шансы Украины (несуществующие, но воображаемые бандеровцами) быть принятой в НАТО уменьшатся ещё больше.
Получается, что бандеровцы реально готовы вредить самим себе (ведь по их логике вступление Украины в НАТО- благо) только назло России. И вот так они живут последние 30 лет.
Впрочем извините, я же забыл, что сейчас у бандерцев популярно уже не НАТО, некий новосозданный "альянс" УПА: Украина, Польша, Англия (правильно, конечно, Британия, а не Англия, но УПА звучит красивее). Странно, что прибалтийские страны не вступили в этот мощнейший военный блок 3 мировых держав. Не понимают счастья оказаться в одном "альянсе" с великой Украиной и по прежнему загнивают в своём импотентном НАТО.
Я думаю, что если Швецию и Финляндию не возьмут в НАТО, то надо принять их с этот союз меча и орала под названием УПА. России совершенно пофигу, а украинцам будет приятно)
Когда бутылку подношу к губам, чтоб чисто выпить, похмелиться чисто, я становлюсь похожим на горниста из гипса, что стояли тут и там по разным пионерским лагерям, где по ночам - рассказы про садистов, куренье, чтенье "Графов Монте-Кристов"... Куда теперь девать весь этот хлам, всё это детство с муками и кровью из носу, чёрт-те знает чьё лицо с надломленною бровью, вонзённое в перила лезвиё, всё это обделённое любовью, всё это одиночество моё?
Фондовый рынок США вновь рухнул… Международные агентства уровня Всемирного Банка и МВФ, профессиональные международные экономисты, инвестбанки и официальные чиновники из США и ЕС полностью неадекватны в оценке перспектив и рисков глобальной экономики в общем и американской экономики, в частности.
Еще в декабре прошлого года МВФ прогнозировали рост ВВП США на 4% (сейчас 3.7%), рост ВВП Еврозоны на 3.9% (сейчас 2.9%). ОЭСР ожидали 3.7% роста американской экономики в конце 2021 (сейчас 2.9%), по Еврозоне 4.3% и 3% соответственно. Прогнозы ФРС были 4%, стали 2.8%. Примерно такой же идиотический расклад с незначительной погрешностью был у Всемирного банка, агентств S&P, Moody’s и Fitch, крупных инвестбанков уровня Goldman Sachs и далее по списку.
Они настойчиво заверяли всех нас в 2020-2021, что риски инфляции преувеличены, что ситуация под полным контролем фискальных и монетарных структур, обещали светлые перспективы на 2022, бурный инвестиционный цикл и безудержный рост рынка активов. Все прогнозное безрассудство задокументировано.
В итоге мы получили неуправляемую галопирующую инфляцию, разгоняющуюся до 100-летних максимумов по промышленной инфляции и к 40-летним максимумам по потребительской инфляции, коллапс рынков, паралич долговых рынков, шоковое ужесточение ДКП, риски корпоративных дефолтов и переход системы в стагфляцию. Невменяемость прогнозов поражает. Еще год (в июне 2021) назад ФРС ожидала 2.1% инфляции на 2022 и 3.4% инфляции на 2021.
Все их хваленные экономические модели полный мусор. Либо они намеренно фальсифицируют прогнозы и экономические данные, формируя подменную, фейковую реальность, либо они имеют дрянной прогнозный аппарат и попросту говоря, идиоты. Иначе бы не пришли к тому, к чему пришли.
Вместо интеграции композиции факторов риска и проведения качественного (а не количественного) анализа потенциальных угроз с выработкой системы принятия решения, они фонтанируют откровенным цифровым бредом, оторванным от реальности. ФРС до последнего упиралась, буквально до самого предела, лишь в конце осени 2021 «сдались», признав, что «немного опоздали» с реагированием.
Но это сначала привело к шоку долгового рынка, когда с ноября 2021 начался слабо управляемый коллапс долговых рынков с резким разгоном ставок от нуля, когда до инвесторов наконец то дошло, что обещанная «временная инфляция» не такая уж временная. Спустя 3 месяца зашатался фондовый рынок, а с апреля совсем все скверно стало.
К чему все это? Неадекватные и полностью оторванные от реальности прогнозы приводят к искажениям ожиданий экономических агентов, ошибочным инвестиционным решениям, как в реальном секторе экономики, так и на финансовых рынках. Это в свою очередь, при «протрезвлении» формирует эффект шока и панические выбросы, масштабные капитуляции, развивая цепную реакцию в системе.
Сначала неадекватные нерезиденты тарили (https://t.me/spydell_finance/918), как не в себя все, что имеет бирку «made in USA», спустя год сваливают, как оглашенные.
Почему? Предполагается, что авторитетные экономисты, международные институты, чиновники из ФРС есть истина в последней инстанции. Их словам, их выводам, их прогнозам стоит доверять и прислушиваться.
Экономическая и инвестиционная школа на Запада формируется на доктрине экономических постулатов и авторитете вышестоящий институтов. Другими словами, учат мыслить «как все», а не искать индивидуальный подход. Именно поэтому реакция на события запротоколирована и запрограммирована, вшита в систему принятия решений.
Например, инвестиционных менеджеров учат, «если вдруг щухер в системе, сразу спасаемся в трежерис – на автомате, не думая. Ведь трежерис это самое надежное, что есть в этом мире». Тогда как лучше бы работала концепция перманентного нигилизма и попытка думать своей головой. Но это же сложно, не так ли? Лучше сожрать псевдоэкономические бредни придурков из ФРС и надеяться на чудо.
Прогнозы официальных структур (ФРС, МВФ, Всемирный банк, ОЭСР) лишь вводят в заблуждение. Они не предсказали рекордную инфляцию с 2021, они не предсказали деформацию долговых рынков вследствие реальных отрицательных ставок, они не предсказали сопутствующие проблемы для финансовой системы, они уперто долбят про рост ВВП в 2022 в условиях прогрессирующей стагфляции и разворачивающегося самого сильного экономического кризиса с времен Великой Депрессии.
Поразительно, они вообще ни один кризис не предсказали. Я понимаю, что COVID 2020 и СВО на Украине 2022 непредсказуемые события, это в чистом виде черный лебедь. Но я про другое, экономический кризис 2008 и 2022 просчитывался любым, кто дружит с головой. Но это не относится к тем, кто принимает управленческие решения, это не относится к тем, кто формирует официальные прогнозы.
Это же не просто декларации, это руководство к действиям. Ни в кризис 2008 ФРС не была готова, действуя по факту, ни в кризис 2022 ФРС снова не готова, действуя уже не по факту, а с невероятным опозданием. Какая неожиданность? Ведь это так сложно было понять причинно-следственную связь безрассудных фискальных и монетарных решений в 2020-2021. Задача для первоклассников, которую не осилили ученые умы из ФРС.
Если бы их прогнозы были с одной стороны, а реальная политика отдельно с другой стороны, то не было бы ни 2008, ни 2022. Однако, они на самом деле действуют исходя из публично опубликованных протоколов. И это уже не просто печально, а страшно. Посмотрите на официальные прогнозы ФРС, которые запротоколированы в рамках официальных заседаний FOMC и удивитесь тому, насколько они "тупоголовы" с точки зрения оценки перспектив.
Я назвал ФРС придуркам. Ранее в 2021 я называл их более жестко (но широкая аудитория не позволяет использовать ненормативную лексику). Я объясню почему считаю именно так.
Генезис кризиса 2022 кроется в накопленных дисбалансах в системе за последние 25-30 лет (расшифровка которых потребует серию статей), которые были катализированы откровенное безумной фискальной и монетарной политикой после COVID кризиса.
Алчность, безрассудство, некомпетентность, спекулятивный азарт, убежденная вера в собственную исключительность и абсолютную устойчивость системы создали последовательность решений, которая спровоцировала цепную реакцию в системе.
Для понимания масштабов ошаления – мировые центральными банками, входящими в пул доверенных структур ФРС (ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, ШНБ, ЦБ Австралии, ЦБ Канады, ЦБ Швеции, Дании и Новой Зеландии) было создано за два года почти 12 трлн долл новой ликвидности.
Для сравнения, с августа 2008 по декабрь 2019 совокупный объем эмиссии за все эти бесконечные итерации QE составил от вышеуказанных ЦБ 12.2 трлн, т.е. за 2 года было создано столько, сколько за 11.5 лет «новой нормальности».
Все это «подкреплялось» и зеркалировалось сопоставимой фискальной поддержкой, которая в отличие от 2008, распределяла фискальные допинги адресно в пользу населения. Поэтому, если в кризис 2008-2009 государственная поддержка циркулировала, преимущественно в замкнутом контуре финансовой системе, теперь все это выплеснулось в реальную экономику, создав критический навес избыточной и ничем необеспеченной денежной массы.
Это привело к разгону спроса при дефиците предложения. Все хотели потреблять, но никто не хотел работать, т.к. вертолетный деньги сыпались неограниченно, а печатный станок работал на полную мощность. Все это усугублялась логистическим кризисом, когда баланс запасов и производства продукции, складская и транспортная инфраструктура не были готовы к наплыву осатаневших потребителей на вертолетных деньгах с иррациональной верой в бесконечность данного процесса.
У ФРС и ведущих мировых центральных банков из развитых стран был шанс без явных последствий остановиться в августе 2020, когда были все признаки того, что банковский и промышленный кризис удалось избежать. У них был шанс дать по тормозам в июне 2021 с ограниченными последствиями, кода инфляция уже пошла в разгон, но деформации долговых рынков и подрыва доверия к монетарными институтам еще не было в явном виде.
Нет же, они решили лупить ликвидностью дальше, не останавливаясь, до самого последнего момента, когда система, буквально выблевывала ликвидность. Это прямым образом отражалось в избыточном кэше на балансе банковской системе и запредельных мультипликаторах рынка, когда рынок отклонили в 2.5 раза от средне-исторического уровня. Одновременно с этим, на каждой пресс конференции по итогам заседания ФРС Пауэлл проводил ритуальный сеанс самоуспокоения рынков, безответственно спекулируя на доверии инвесторов и экономических агентов.
Поэтому, все сопутствующие будущие риски и текущие последствия от безрассудной монетарной и фискальной политики – есть безусловная и абсолютно прямая ответственность ФРС и Казначейства США вместе с администрацией Белого дома. Текущий кризис – рукотворный, когда те, кто у руля просто не смог остановиться вовремя. Алчность, безответственность и некомпетентность.
Инфляция в США и развитых странах — это замечательный пример того, что будет, если сложный механизм доверить в руки полных идиотов. Степень распада прямо пропорциональна концентрации безумия на единицу времени и пространства.
Проблема в том, что налог за тупизм деградантов платит весь мир. Покупая недвижимость на 40% дороже -вы платите "налог за тупость ФРС", покупая автомобиль на 50-70% дороже вы также платить налог за ошибки ФРС. Покупая технику и компьютерные комплектующие вдвое дороже 2020 - это вновь туда же.
Поэтому все, что я пишу - это не абстрактные понятия. Это касается не только фондового рынка США и финсистемы Западных стран. Нет, это касается всех.
У ФРС и ведущих мировых центральных банков из развитых стран был шанс без явных последствий остановиться в августе 2020, когда были все признаки того, что банковский и промышленный кризис удалось избежать. У них был шанс дать по тормозам в июне 2021 с ограниченными последствиями, кода инфляция уже пошла в разгон, но деформации долговых рынков и подрыва доверия к монетарными институтам еще не было в явном виде.
Нет же, они решили лупить ликвидностью дальше, не останавливаясь, до самого последнего момента, когда система, буквально выблевывала ликвидность. Это прямым образом отражалось в избыточном кэше на балансе банковской системы и запредельных мультипликаторах рынка, когда рынок отклонили (https://t.me/spydell_finance/920) в 2.5 раза от средне-исторического уровня. Одновременно с этим, на каждой пресс конференции по итогам заседания ФРС Пауэлл проводил ритуальный сеанс самоуспокоения рынков, безответственно спекулируя на доверии инвесторов и экономических агентов.
Поэтому, все сопутствующие будущие риски и текущие последствия от безрассудной монетарной и фискальной политики – есть безусловная и абсолютно прямая ответственность ФРС и Казначейства США вместе с администрацией Белого дома. Текущий кризис – рукотворный, когда те, кто у руля просто не смог остановиться вовремя. Алчность, безответственность и некомпетентность.
Инфляция в США и развитых странах — это замечательный пример того, что будет, если сложный механизм доверить в руки полных идиотов. Степень распада прямо пропорциональна концентрации безумия на единицу времени и пространства.
Проблема в том, что налог за тупизм деградантов платит весь мир. Покупая недвижимость на 40% дороже -вы платите "налог за тупость ФРС", покупая автомобиль на 50-70% дороже вы также платить налог за ошибки ФРС. Покупая технику и компьютерные комплектующие вдвое дороже 2020 - это вновь туда же.
Поэтому все, что я пишу - это не абстрактные понятия. Это касается не только фондового рынка США и финсистемы Западных стран. Нет, это касается всех.
Но проблема шире. Если за ядерный реактор поставить дилетантов и дать "покрутить рычажки", это с высокой вероятностью, приведет к непоправимым последствиями, может быть даже к взрыву реактора, если вшитая система безопасности даст сбой, а запаса прочности системы не хватит, чтобы балансировать ошибки дилетантов.
Текущий состав FOMC во главе с главным "ритуальщиком" и сумасбродом Пауэллом - самый слабый за всю историю ФРС. Безвольный, некомпетентный и безмерно наглый. Это же надо было на траектории рекордного разгона инфляции троллить рынок "временным характером" и надеждами на самостабилизацию.
Моя эмоциональность связана с тем, что текущая конфигурация кризиса мною полностью просчитывалась и публично заявлялась еще в апреле 2020. То, к чему пришли полностью ожидаемо. Одновременно с этим, я понимаю, что еще ничего не закончилось. Кризис только разворачивается и мы на пороге самого сильного и драматического структурного кризиса за всю современную историю человечества (с 1900 года). Это будет сильнее и больнее, чем Великая Депрессия, где речь будет стоять о юридическом и физическом существовании ФРС и основных международных институтов.
Риск в том, что зная каким образом они действовали в 2020-2021, есть высокая вероятность того, что они не смогут довести дело до конца. Вероятно, они дрогнут уже скоро, если рынок продолжит сыпаться. Дрогнув, они, как обычно дадут по тормозам с ужесточением, заигрывая с рынком на тему очередных стимулов. Подсадив систему на монетарную наркоту, остановиться они уже не смогут. Там обратные связи полностью деградировали. Только вперед ногами.
Telegram https://t.me/spydell_finance Большие массивы эксклюзивных аналитических и статистических материалов, анализ актуальной повестки и текущих событий на финансовых рынках, в экономике и в крупнейших компаниях.
Умирает старая еврейка. Рядом муж, держит за руку. Она ему говорит: - Йосик, ты ещё такой молодой у меня, красивый, пообещай, что найдёшь себе жену, кто то должен о тебе заботиться. - Нет, Сарочка, не будет у меня новой жены и не проси. - Йосик, но как так, я прошу тебя, мне так будет спокойнее! Пообещай! - Нет, Сарочка, не быть тому. - Но почему?
- Потому что, Сарочка, лучше тебя мне уже не найти. А такую как ты мне больше нахуй не нужно.
Мне очень тяжело об этом писать. Приходится заставлять себя. Но что поделать, вынужден признать — Зеленский, Залужный и другие Арестовичи одержали серию важных побед. Им удалось совершить то, что что не удавалось Порошенко, как он ни старался.
Они заслуживают уважения, респекта и высоких государственных наград. Возможно даже — установки прижизненных памятников из белого отборного качественного нет, не того, о чем вы подумали мрамора. На домах, где они родились, следует немедленно прикрепить гранитные доски с их профилями.
Следите за событиями в мире. Подписывайтесь на мойТелеграм-канал
Мастера, просто мастера.
Восемь лет учили бойцов, вооружали, мотивировали. А затем взяли и загнали их в мрачные и сырые катакомбы под Азовсталью. Тысячи хорошо обученных, до предела замотивированных, великолепно вооруженных — и в жуткие бункера. Где союзные войска, меньшие числом и нередко — хуже вооруженные, их спокойно промариновали два месяца. И взяли в плен.
Бывшие учителя, музыканты, плотники, шахтеры при помощи ВС РФ взяли в плен солдат, которых учили восемь лет! и кто — спецназовцы США и Британии.
Идем дальше. Победив Порошенко — ведь тому ни разу не удалось сдать сходу пару тысяч своих боевиков— они решили превозмочь французов и чехословаков, сдававшихся дивизиями.
И загнали свои войска в новые роскошные котлы. По разным данным, сформировались как минимум три котла, в которых пока еще медленно булькают тысячи украинских солдат. Ждут помощи, но помощь не придет — ибо Зеленский и К принципиально взрывают мосты по всей Украине. В частности, уничтожили мосты и дамбу у Красного Лимана.
Спасибо Зеленскому, его генералам, пропагандистам за такие подарки. Молодцы.
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения. Все данные взяты из открытых источников.
Среди итальянской молодежи набирает обороты новая мода — разговаривать курсивом.
Photo by Gabriella Clare Marino on Unsplash
Это как, спросите вы. Отвечаю!
Про эту забавную моду мне рассказала 13-летняя старшая сестра лучшей подружки моей почти 10-летней дочери за... межсемейным аперитивом, кстати, типично миланским времяпрепровождением.
Photo by Suzanne Emily O’Connor on Unsplash
Итак, мода говорить курсивом родилась, чтобы высмеивать... миланский акцент, который излишне подчеркивает окончание слова.
“Ho presiio un gelatiio” (Ho preso un gelato) — «Я купиллл мороженоеэээээ»
“L’apiie l’hai fatto? (L’aperitivo l’hai fatto oggi?) — «Ты сегодня был на аперитивеэээ?»
Помимо тянучего последнего слога, говорящий курсивом меняет тональность речи и редуцирует гласные, пардон, берет на тон повыше и глотает куски слов.
Amio - от итальянского amore, «любимый», - одно из основных слов нового словаря подростков, которое они вставляют всюду кстати и некстати. Слово-паразит, да-с!
«Курсив» вышел за пределы Милана и дошел даже до югов Италии, до Неаполя. Вот как он звучит здесь:
Препротивненько?
Интересно, а как говорят сейчас подростки в России? Кто знает — расскажите, а?
Если мы условно поделим имидж на внешность и поведение, как будто у нас есть кукла и ходы, превращающие эту куклу в персонаж, мы можем увидеть, как каждый ход мимо границ делает персонаж все менее красивым, а потом уродливым, несмотря даже на красивую куклу.
А если кукла еще и некрасивая, имидж становится уродливым сразу, а потом все хуже и хуже.
То же самое характерно и для обратного процесса. Некрасивая кукла становится все красивей и красивей от правильных ходов, приобретает сначала шарм, а потом даже красоту.
Потому что красота - это не столько сосуд, сколько огонь в сосуде, как намекал нам поэт.
И на форму сосуда огонь тоже повлияет, если сосуд вернет пластичность.
Посмотрим, как автор по кусочку раздербанила и изуродовала свою небольшую фигуру вместо того, чтобы растить или хотя бы оставить как есть.
(Автор не бывший минус, и не в минусе ее дело, а в большом плюсе парня и ее растущих щипцах. Но корона дает ей надежду на траблшутинг, как если бы она была не рапан, а рыбачка)
Но мне, возможно, предстоит встреча с моим плюсом, на которой мне хотелось бы себя повести так, чтобы все мои щипцы в прошлом со временем превратились бы в шары.
(Когда Ученицы читают мой блог и видят что-то аппетитное, например "щипцы могут превратиться в шары", у них сразу же слюни текут. В каком случае щипцы могут превратить в шары, друзья?)
Сама я с этой задачей вряд ли справлюсь. Или, может быть, лучше вообще с ним не встречаться? Если спросит почему, написать, что не хочу. Хотя, на самом деле, я хочу его увидеть, но очень боюсь возврата иллюзий, боли (очень много боли мне эта история принесла), выглядеть глупо, смешно.
Дело в том, что сегодня ночью я прилетела в страну и город моего бывшего плюса. Поездка была запланирована и оплачена месяц назад. Через неделю после оплаты я осознала, что мой минус сводит меня с ума, я сливаюсь, предаю себя, так как в тот момент мы "дружили" с моим плюсом на расстоянии и из-за этого мои иллюзии и надежда на то, что у него появится любовь ко мне росли. Пока в какой-то момент не пришло осознание, что я полная дура, которая неделю назад потратила кучу денег, чтобы самой приехать к равнодушному мужику в надежде заслужить его любовь.
Сначала я написала ему, что мне нужен перерыв в общении (в момент моего осознания мы с ним переписывались и он мне писал, что возможно его не будет в городе, когда я приеду, и объяснял почему). Сначала он написал, что не будет меня больше беспокоить, если я не хочу с ним общаться.
(Если перевести это с языка короны, получится, что она бегала за парнем, купила билет к нему, а он ее послал. В ответ на это она поставила жирную точку. Он обрадовался. Дальше она достанет черный чемоданчик и будет так и сяк пытаться его щипцевать разными щипцами. Все щипцы ей опишите)
Я написала, что всё ещё влюблена в него (первый раз призналась через месяц после знакомства в январе, он ответил, что не влюблён в меня), но вижу, что он так и не начал испытывать ко мне ответных чувств, поэтому мне нужно время, чтобы разобраться с собой. Он ответил, что любит меня как человека, но врать о чувствах не хочет.
Через 2 недели молчания (за это время от него был 1 пинг в Инстаграме) я написала, что мне стало лучше, что у меня были иллюзии, я со всем разобралась и больше не влюблена в него, попросила прощения за то, что ставила его в неловкое положение и надеюсь, что у него всё хорошо. Он вроде бы очень дружелюбно ответил, спросил, как у меня дела, я написала, что всё хорошо и не стала продолжать диалог. Он тоже больше ничего не писал.
За 5 дней до поездки мне на эл.почту пришло письмо от авиакомпании, что мои рейсы смещены на 2 дня вперёд и теперь это не дневные рейсы, а ночные. Я разволновалась и на эмоциях написала ему об изменениях в надежде, что он предложит встретить меня в аэропорту (даже отправила скриншот с временем вылета-прилета). Он ведёт больше ночной образ жизни, поэтому я точно знаю, что в это время ночи он, как правило, не спит и машина у него есть. Я написала сообщение в 10 утра. В пять вечера от него всё ещё не было ответа (до этого он никогда не игнорировал мои сообщения) и я написала: "Хм… достаточно неожиданно". На что он написал: "Извини, пожалуйста, я забыл написать ответ…" и дальше о том, что приехали родственники, он был с ними, что скорее всего, он будет в городе, мы сможем увидеться. Я ответила: I see (типа, понятно).
(У нее невероятно большое количество щипцов. Щипцы все больше и грубей, помимо того, что форма их меняется. И посмотрите, насколько с каждым таким шагом уродливость ее фигуры в его поле растет)
Вчера вечером я мысленно для себя поставила точку в этой истории. Любовь не сложилась, наверное, по многим причинам: и мой слабый имидж, и мои короны, которые как-то незаметно отрастают, и баги, и не совсем достойное поведение - я имею в виду, свои попытки завоевать его любовь из минуса, своё желание заниматься с ним сексом, когда он не очень того хотел и т.д. А ведь я ещё и старше его на 7 лет.
Ночью, когда я ждала в аэропорту свой рейс, который ещё на час задержался, произошёл такой диалог:
Он: Привет. Как дела? Я: Привет. Хорошо, спасибо. Как ты? Он: Тоже хорошо, спасибо. Когда ты приезжаешь? Днём я буду со своими родственниками, но я хочу тебя увидеть перед тем, как уеду в *** (город, где он будет работать всё лето). Мы можем увидеться? Я: Когда ты уезжаешь в ***? Он: *тогда-то* в 6 часов (т.е. через 5 дней) Я: (скопировала его сообщение с вопросом можем ли мы увидеться;) Не знаю, мне нужно сначала прилететь. Он: Ок. Мы ещё об этом поговорим. Я: Ок.
Я отвечала с перерывами в полчаса-час, так как хотелось понять, что я чувствую в тот момент. Вообще, думала, что если не встретит, не буду ему вообще отвечать. Когда он написал вечером, ответила, потому что ещё надеялась, что он встретит, подумала, что хочет по расписанию уточнить, а он: "Когда ты приезжаешь?", хотя я отправила ему скриншот.
(Он спросил, чтобы спрятаться, чтобы быть готовым к атаке, но автору все мерещится, что он хочет ее встречать)
Возможно ли в данной ситуации повести себя красиво при встрече? Чтобы у него случился диссонанс. Или лучше вообще не встречаться с ним? От греха подальше, как говорится. Может он больше ничего и не напишет, а я парюсь...
С интересом узнала мнение специалиста по работе с парами Коррин Воеллер о том, на что чаще всего жалуются жены в браке. Можно было бы предположить, что это окажутся «затухающие» чувства и недостаток романтики, разные взгляды на жизнь или измены, но дело оказалось совсем в другом.
Оказывается, жены недовольны «пассивной» ответственностью мужей, которая в русском языке лучше всего выражается фразой «еж птица гордая – пока не пнешь, не полетит». Речь идет о том, что супруги обратившихся к психологу женщин если и делали что-то по дому, то по настоятельной указке жен, которым приходилось по нескольку раз приставать к мужьям с просьбами. Но сами отмечать недостатки, поломки и неисправности быта не торопились.
Психолог назвала это состояние «пассивной ответственностью».
Приведу несколько примеров.
Например, увидеть, что дверца шкафчика болтается как-то криво, и приложить усилия для устранения неудобства – это активная ответственность. После седьмой просьбы, ворча, начать, наконец, ремонтировать полочку – пассивная ответственность.
Поговорить по душам с ребенком, помочь ему с уроками в случае, если у него что-то не получается, а заметив отставание по предмету, организовать «подтяжку» - активная ответственность. С ворчанием отвести ребенка к репетитору по просьбе жены – пассивная ответственность.
Думаю, принципе понятен.
В тот момент, когда я прочувствовала разницу в пассивной и активной ответственности, мне, пожалуй, стала понятнее вечная жалоба полов друг на друга. Мужчины жалуются, что женщины выносят им мозг (считай, просят делать то, что не хочется, причем иногда не по разу). А женщины жалуются на то, что мужьям приходится указывать на все поломки и недочеты, как будто у них собственных глаз нет.
Думаю, осознание этих двух видов ответственности могло бы быть полезным для всех. И как я поняла из комментариев, многие женщины узнали себя в этой модели отношений. А те, кто еще свободен и находится в поиске пары, заявили, что хотели бы партнера с активной ответственностью, способного не просто помогать на уровне школьника, а самостоятельно принимать решения, в том числе и связанные с комфортом.
Вероятно, это и есть идеал мужчины будущего (и настоящего, разумеется). Но почему же активная ответственность мужей за дом и быт, согласно теории Коррин Воеллер, встречается реже? Не просто же так ее видео на эту тему становятся вирусными?
Это так. Мне было стыдно за режиссёра Карена Шахназарова. И это после культового "Курьера", трогательного "Зимнего вечера в Гаграх", "Мы из джаза", наконец! А "Город Зеро"?
Стыдно за Олега Басилашвили. Мне всегда было интересно наблюдать за тем, как он плетёт свои объёмные образы из мелочей и скупых движений, а тут такая лажа!
Стыдно настолько, что вспоминать не хочется, а пересматривать тем более. Спустя почти 30 лет я решил написать про это своё "стыдно". Чтобы не быть голословным, собрался с духом и пересмотрел. Оказалось, что стыд относился не к режиссёру, сценаристу и актёрам. Но не буду забегать вперёд.
Что вообще они показывают?
Обокраденный Семён Борисович ставит ультиматум
В городской усадьбе члена Государственного Совета Российской Империи графа Призорова обсуждают кражу четырёх килограммов сахара из сейфа "Столовой №9". Бухгалтер столовой сказал, что, если сахар к вечеру не найдётся, он напишет заявление в "милицию". Сахар прислали накануне из Киева с проводником. Товар такой ценности бухгалтер Семён Борисович положил в сейф, потому что все воруют. А всё почему? Потому что супруга вельможи, графиня Призорова, работает в этой столовой посудомойкой. И постоянно отбивается от домогательств Семёна Борисовича.
Надеюсь, ничего не понятно. Сон такой приснился графине, и не первый раз. Ей снится жизнь столовской посудомойки Маши Семёновой, живущей через 100 лет в странном государстве под названием СНГ. Обстановка, напоминающая постапокалипсис, где всё непонятно, единственный объединяющий момент с реальной жизнью — рубли, и то они тут почему-то "деревянные" и "никому не нужны".
И, главное, с первых кадров, понимаешь, что всё идёт не по плану.
В 90-е немногие заморачивались качеством. Всё, что не походило на предыдущую продукцию союзных киностудий, гребли полными ложками, не принюхиваясь, аж за ушами трещало. Хоть Затраханд, хоть Дерибасовскую. Главный маркер: Фильм не прошел бы советский худсовет? Шедевр!
Тут всё не так. Качественная картинка, звуковой фон, игра актёров — всё на высоте. За очень редкими исключениями.
А дальше...
Засыпает графиня — просыпается Маша Семёнова из 1993 года
И тут у Шахназарова проблема. Золотому мальчику про днище 90-х снимать трудно, он там не был никогда. С тем же успехом можно было сделать фильм о тяжёлых буднях жителей бразильских фавел. По достоверности будет вполне равнозначно. Нижеупомянутый Акунин тоже в современности плавает, а про прошлое пишет гладенько. Ну вот такие у небожителей скудные знания об окружающей реальности.
Но тут же сны, значит гротеск будет вполне уместен. Берём набор штампов 90-х, смешиваем в высокой концентрации, гиперболизируем, и готово: Москва 1993 года, как сатира на саму себя с элементами лубка.
— Степанова, хочешь фильм на видео посмотреть?
Зря не записываете. Верный способ пухлому пожилому ловеласу с простатитом соблазнить молодую красивую девушку. Точно-точно, у меня тоже видак был. Правда я был молодой и красивый, но это детали.
Кинокарьера Маши Семёновой
Басилашвили в плаще размахивает пельменем на вилке, объясняя задачу посудомойке:
— Ты пойдёшь в военную часть к генералу и спросишь у него, во сколько часов он нападёт на Белый Дом. А чтобы он ответил, ты ему отдашься. Это надо для защиты демократии.
Ну, для защиты демократии ещё и не такое делали. Кстати, с заданием не справилась, демократка!
Демократка, готовая закрыть своим телом горячо любимого президента и защитить демократию
Во время съёмок фильма члены правительства стоят перед строем с хоругвями и портретами Ельцина и объявляют задачу: соблазнить генерала и выведать час Х.
— Добровольцы есть?
Оператор движется вдоль строя. Там казаки, старушки, мужчины в возрасте, патлатые мэнээсы. Маша Семёнова отважно делает шаг вперёд. А что ж боевой казак подкачал? Струсил? А как же демократия?
Ощутили масштаб гротеска?
Мини при дворе Великого Князя
Ой, какая знакомая сцена, где же я её видел?
Таам такой моветон... Се террибль, листайте
В фильме "Статский советник" 2005 года, и место действия то же. А фильм снят по книге нашего великого [по мнению либеральной интеллигенции], но слегка однобокого историка Бориса Акунина, изданной в 1999 году. Ну, кто говорит, "плагиат", а я говорю "народное творчество"
Карен Георгиевич с соавтором проявили удивительное внимание к деталям. Резанувшее ухо выражение "на бале" оказалось именно устаревшей формой, свойственной концу XIX века. Плюсик в карму.
Чо по чём в 1993
Граф Призоров из-за снов супруги стал большим знатоком реалий будущего. Он признаётся доктору, что снимает на фотоаппарат свою обнажённую супругу в фривольных позах и продаёт карточки на Арбате.
— Я ж на пенсии, а жить как-то надо? Хлеб 43 рубля!
— За пуд?
— Пуд? Одна булка! Колбаса Останкинская 1750 рублей, и то не первой свежести! Яйца 352 рубля десяток!
Видите лицо доктора? Три годовых генеральских жалования за два фунта колбасы? Немыслимо!
Этот фильм - исторический памятник, где бы я ещё уточнил, сколько стоили продукты в 93-м?
Порка бывшего советского народа
Она самая. Чёрт, как же стыдно. Давайте разберём. Простой эпизод на пальцах:
Действующие лица:
Молодая красивая девушка Маша. На момент съёмок Амалии Мордвиновой было 20 лет. Условно решим, что её героине тоже 20.
Пожилой герой-любовник, бедный, но предприимчивый. В 1993 году Басилашвили было 59, но герой говорит, что он пенсионер, значит 60 лет минимум.
Маленький бизнес Димы. Коровка, которую он доит
Из каких-то соображений Маша живёт с пенсионером Димой. Может, любовь, хотя скорее: приязнь + надежда на перемены + материнский инстинкт + ещё какая-то чушь вбитая в голову в детстве и рассчитанная на совсем другое окружение.
Основная причина, к гадалке не ходи, почерпнута из курса школьной литературы от "Маленького принца" до "Белого Бима Черное Ухо".
Мизансцена:
Пенсионер Дима находится в отчаянном положении: он живёт в полуразрушенной квартире, скорей всего в доме под снос. Частично обваленные стены завешены ветхими гобеленами времен XX съезда КПСС. Фактически, Дима БОМЖ [человек без определённого места жительства]. Диму надо пожалеть?
Маша жалеет. Но Маша не замечает то, что очевидно мне со стороны. В своих нищете и убожестве Дима счастлив. Он плещется в разрухе с огромным удовольствием. Он торгует голым телом своей малолетней подружки совершенно не напрягаясь. На вырученные деньги он льёт себе в стакан вискарь, который стоит, как 20 эротических фотографий Маши. А сколько он продаёт их в течение дня?
В бутылке - 20 фоток обнажённой Маши. Ну не пить же кислятину, которую Маша купила? Он сейчас ещё сигару курить будет
Про Диму:
"Отчего немеют зубы, Как дрожат от страсти губы – Ты поймешь когда поцелуешь грязь" (с)Агата Кристи
Так кто такой Дима? Простой советский человек, недавно вышедший на пенсию. Денег не хватает, он встраивается в новые условия. Крутится, как может, и ни капли не рефлексирует.
Все моральные принципы строителя коммунизма он отряхнул со стоп, как прах, и обнаружил, что без них живётся не в пример интереснее. Можно не платить налоги и членские взносы, не опасаться разноса за аморалку на партсобрании. Более того, вожделенная аморалка теперь на расстоянии вытянутой руки. А с ней недоступные раньше напитки, сигары и прочие признаки красивой жизни в полуразрушенной квартире.
Дима немолод. Он не знает, сколько это продлится, сколько сам он проживёт. У него вторая, поздняя молодость, и она более грязная и беспредельная, чем первая, которая была ограничена множеством нравственных норм и условностей. Втянув грязь одной ноздрёй, распробовав её, он остановиться уже не может, купается в грязи, впитывает её с исступлением клиента борделя, которого вот-вот выкинет вышибала.
Для того, чтобы выбить из Димы "советского человека" хватило пары лет отсутствия контроля. Вот и вся цена десятилетий культивации коммунистической морали, как ни жаль.
Про Машу:
"О, душа! Что тебе не хватает? Чистоты! Чистоты! Чистоты!" (с)Иеромонах Роман
Эти слова иеромонаха Романа в противофазе к характеру Димы. Машино взросление пришлось на годы перестройки. Бедная семья, родители, занятые выживанием, а не воспитанием. Девочка была предоставлена сама себе. Не особо образована, не особо умна. Скорей равнодушна, чем покорна.
В отличие от Димы, ничего, кроме грязи, она не видела, она её принимает, как неизбежное, но она её не хочет. В её душе есть внутренний протест против того, что окружающие используют её молодость, привлекательность. Она очень терпеливая. Ей не надо перешагивать порог брезгливости, она выросла уже за ним. Привычная грязь не приносит радости, Маше хочется чистоты.
Инь и Ян
А парочка-то получается в стиле классического китайского символа: Белый Дима с грязной сердцевиной и выросшая в грязи Маша с чистым сердцем.
Симпатии Карена Георгиевича тут явно на стороне молодых. Маши выросли в такой обстановке, потому что Димы были недостаточно искренни. Но, вместо угрызений совести, теперь Димы, как вампиры, пьют молодость Маш. Вот такая правда жизни, и вот такой портрет последнего советского поколения.
Бандерлоги в развалинах древнего города
Ну вот и наступили перемены в жизни Маши. На её фривольные фото обращают внимание... члены правительства. Они решают, что Маша идеально подходит на должность Министра Экономики. Ведь основная обязанность министра — выбивать из Запада кредиты, которые пойдут на закрытие уже выбитых ранее кредитов. А кто с этой задачей справится лучше, чем молодая красивая девушка?
Маша становится министром
А ведь прекрасная идея! Как мы раньше не догадались? Только поправочку надо сделать на толерантность и либеральную повестку. Посмотрите, какие у нас министры экономразвития? Улюкаев сидящий, ну совсем не симпатичный. Орешкин, Решетников... Я предлагаю Даню Милохина. Вот уж кто любые кредиты для нас выбьет... За Россию-матушку рвать... жилы будет.
А, мы ж уже не берём кредиты... Я и забыл. Да, изменилась наша страна за прошедшие тридцать лет. Ну, тогда пусть будет Решетников, уговорили.
О Российско-Украинских отношениях
Министр иностранных дел
А между тем всесоюзная житница, Украина, не даёт России сахар. Что делать? Как эффективно добиться восстановления поставок?..
— Хохлы опять бузят!
— Что там они опять хотят?
— Сахар нам не дают!
— Почему?
— Не хотят.
— От черти! Надо дать им телеграмму, пусть дадут
В этом коротеньком диалоге — самый сок из той самой внешней политики, которая привела к возникновению враждебных государств на границе с Россией. Страна изменилась, название должностей и госструктур, а суть и принципы государственного управления нет. Прежняя империя с этим менеджментом рухнула, они на новые троны вскарабкались и пытаются руководить по-старому. Так какого успеха ждём? Может, правы прибалты были, когда запретили старым функционерам занимать государственные должности?
И дальше одна из самых ярких сцен:
Из ворот Кремля выезжает черный правительственный лимузин, едет через пустую Красную площадь, сворачивает на такую же пустую Ильинку. Меня охватило странное ощущение: будто какие-то пигмеи балуются и кривляются среди огромных сооружений погибшей цивилизации. Сами они ничего подобного построить не могут в силу своей отсталости и... мелкотравчатости, но важно надувают щёки, пользуясь тем, что осталось от могучих предшественников. Бандерлоги в руинах заброшенного города.
Намёки на это разбросаны по всему фильму:
Члены правительства огромной страны, говорящие: "А мы что? Академики? И ничего, справляемся"
Два министра и генерал, пристрастившиеся к заграничным напиткам, пьют джин и виски, как водку, чистоганом, из хрустальных фужеров для шампанского. Приставленный к представителю МВФ переводчик пьёт дорогой коньяк аналогичным способом: резко выдыхнув, закинул залпом из хрустального фужера. Хорошо хоть рукавом не занюхал.
Маша харрасит барона Доминика
Министр, заманивающий представителя МВФ, барона Доминика в номер с намерением обвинить в попытке изнасилования. Привет в будущее Доминику Стросс-Кану. И величественное: "Мы же не для себя это делаем, для Родины!"
Ради чего? Ради получения очередной подачки под большие проценты.
Не испытывающий симпатий к прошлому Шахназаров признаёт примитивность и отсталость настоящего, его мелкий масштаб. Отличный пример, что надо избегать однобокости в суждениях.
Отравление прошлого будущим
Постепенно грань между мирами становится тоньше. Но это будущее проникает тонкими струйками в прошлое, отравляя и пачкая его, не наоборот. Во второй половине фильма это становится всё заметнее. Весь фильм построен на контрасте, обе реальности максимально гиперболизированы. И вдруг ловишь себя на мысли, что рафинированное прошлое покрывается грязным налётом.
Изысканные манеры главных героев, казавшиеся естественными в начале фильма, в середине кажутся позёрством и жеманностью. Паузы становятся пустыми, изящные жесты наигранно-театральными. В начале фильма такое ощущение у меня не возникало.
Как будто новая реальность, проникая в прошлое, превращает жизнь в бездарное театральное представление. При этом представители высшего общества, кончиком языка пробуя на вкус проникшую из будущего грязь, вдруг начинают сладострастно жмуриться, не замечая, как их красивая реальность расползается, как ветхая ткань.
Вот графиня рыдает: "Доктор, избавьте меня от этого кошмара"
А, когда мужчины отходят для приватного разговора, улыбается в предвкушении новых снов, и улыбка её далека от невинности.
А чуть позже доктор, выспрашивая у графа Призорова скабрезные детали, припускает в голос похотливых интонаций, и сквозь его идеально благородный облик проглядывает совсем другое лицо
Да, главные героини с удовольствием поменялись бы местами. Одна получает удовольствие, переживая свободную от условностей XIX века жизнь посудомойки/работницы зародыша секс-индустрии. Вторая ничего не знает про графиню, пока не обнаруживает её портрет в полуразрушенной усадьбе, которую купил её вечный преследователь Семён Борисович под "фазенду".
О чём она думает, рассматривая себя-из-прошлого? Чувствует сожаление о том, что её жизнь так сильно отличается от жизни девушки на портрете?
Этого не скажешь про Диму и графа Призорова. Оба — на своём месте, оба — неотъемлемая часть своего времени и обстановки. Басилашвили играет двух абсолютно разных людей, и каждый из образов монолитен и неизменен.
О чём фильм-то?
Главная роль в фильме у 20-летней Амалии Мордвиновой. Остальные — статисты, в нужный момент подающие реплики. В том числе Басилашвили. В XIX веке она — бунтарка, желающая свободы и раскрепощения. В XX — она находится в противоположной точке, она выросла в том, о чём мечтает во снах её протагонистка, она же самая век назад. Поэтому она хочет противоположного: чистоты, красоты, культуры отношений.
В фильме показаны два мира: мир до большой катастрофы и мир после. Эпоха коммунизма-социализма между этими мирами выброшена, как несущественная. Оба мира максимально противоположны друг другу. Но в их столкновении, пусть и всего лишь через сны главных героев, именно этот, страшный, ущербный, притягательно-отвратительный мир будущего оказывается сильнее.
Вроде бы, да. Но я увидел в этом фильме максимально оптимистичный посыл. Что бы ни происходило с людьми в исторической перспективе, через какие мясорубки их не прокручивала бы история, они выживают, меняются, и вновь и вновь стремятся к норме. Российская империя рухнула... [думаю, намеренно, но советский период пропущен] ...появилось невообразимое государство СНГ, которое по мнению графа в принципе не может существовать. Люди откинули предрассудки прошлого, а с ними и в принципе все нормы и приличия. Но всё равно продолжают стремиться к норме. Да, не все, но те, кто имеет значение. Такие, как Маша Семёнова
В этом главный смысл для меня: Что бы с нами ни происходило, в какие стороны ни заносили бы нас причуды истории, рано или поздно мы вернёмся в точку нормальности. В это не нужно верить. Это просто нужно знать.
Массовая сдача в плен подзаводных боевиков запрещенного в России «Азова» привела к цепной реакции. Сообщается, что по всей линии фронта небольшими группами — от 2 до 20 человек — сдаются представители вооруженных формирований Украины.
Вернее, пытаются сдаться. Очень многие банально не доходят до наших подразделений. Их расстреливают в спины бессмысленно и беспощадно. Почему бессмысленно? Украина все равно падет, вопрос только в сроках. Соответственно, сопротивление бесполезно. И крайне опасно.
Следите за событиями в мире. Подписывайтесь на мойТелеграм-канал
И даже не в том плане, что все оккупанты будут уничтожены. Именно, оккупанты. Тот украинец, кто сражается за интересы США, Британии, с импортным оружием в руках, с нашивками времен Третьего рейха, в зарубежной амуниции, жрет британские пайки, по факту является оккупантом, комбатантом прокси-войны Запада против России и народа Украины.
А в том, что в украинских городах будет голод. Он и ранее был — до 2014 года. Пенсионерам не хватало тех грошей, что им выплачивал киевский режим. И они тихо, безмолвно вымирали. Одинокие, брошенные страной старики.
Теперь он будет всеобщим. Зеленский налево и направо раздает продовольствие, в том числе — расплачивается им за поставляемое вооружение. К зиме запасов не останется. И что тогда?
На освобожденных от оккупантов территориях людей будут кормить россияне. Пойдут гуманитарные колонны, в том числе, и с Херсонской области, которая де-факто уже стала частью России. А там, где останутся оккупанты, кто будет продовольствие возить? да никто. Западу нелегко придется, ему свое население нужно будет обеспечить продовольствием.
Мало того. Киевские войска еще будут по огородам и полям местного населения шариться. Отбирать у людей картоху, морковку, тыквы и прочий горох. Все весну бабы сажали да подростки, мужики-то кто в теоробороне, кто погиб от своих же. А сожрут западные наемники. Да еше горилку потребуют...
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.
Начало: 21.02.2021 https://alex-rozoff.livejournal.com/354387.htmlДж. Скотт, "Против зерна" - эпатажная теория, подрубившая самые древние корни современной культуры. Речь вот о чем: в изложении древней истории принято говорить: переход от охоты и собирательства - к оседлому земледелию (т.н. неолитическая пищевая революция) положил начало сытости и сравнительному благополучию, что привело к развитию ремесел, исскусств, знаний, и вообще к прогрессу...Тут вдруг Дж Скотт заявил: нет, переход к оседлому аграрному хозяйству был не прогрессом, а огромная бедой для человечества - началом беспрецедентной деградации людей, как биологического вида и как разумных социальных существ... ...Теперь: Еще одна публикация подтверждает гипотезу Дж. Скотта на современном экономико-этнографическом материале. 06.09.2020 Новая работа проливает свет на давнюю загадку: зачем человек изобрел земледелие, основу его цивилизации? В земледелии исходно не было никаких плюсов, зато множество минусов. Также непонятно, почему переход совершили только десять тысяч лет назад, хотя наш вид существует треть миллиона лет. (Александр Березин) https://naked-science.ru/article/anthropology/vsplesk-uglekislogo-gaza Люди занимались охотой и собирательством с возникновения рода Homo — более двух миллионов лет. Это был хороший и практичный способ выживания. Взглянем на кости наших предков, живших на Русской равнине два десятка тысяч лет назад: у них очень крепкие костяки, на которых есть следы отличного мышечного рельефа. Все реконструкции говорят, что палеолитический европеец по силе мышц и крепости костей был на уровне современного спортсмена-профессионала — причем не шахматиста. Попутно он имел на 5-10% больший объем мозга, чем наш среднестатистический современник. И антропологи склонны видеть причину в том, что он этой головой активнее пользовался (в силу отсутствия специализации). Из всего этого следует, что средний кроманьонец отлично питался. Кости и мышцы олимпийского уровня без достаточной пищи не появятся. Мозг требует до 20% всей энергии, расходуемой организмом, то есть, если им пользоваться, он на единицу веса пожирает ее даже охотнее, чем мышцы. То, что еды нашим предкам 20-30 тысяч лет назад хватало — несмотря на суровейший ледниковый период, — видно из археологических данных... ...Больше работать, чтобы меньше есть: в чем был хитрый план первых земледельцев?
А вот как только люди перешли к земледелию, начались проблемы — и серьезные. Кости первых земледельцев несут следы рахита — крайне неприятной болезни, вызванной плохим питанием и ведущей к искривлению костей конечностей и грудной клетки, а также целому букету дальнейших проблем. Кстати, современные этнографические наблюдения показывают то же самое: везде, где в новое и новейшее время люди переходят от охоты и собирательства к земледелию, их рост падает, а здоровье ухудшается... ...Даже сегодня, когда к услугам земледельцев культуры, давно выведенные селекционерами прошлого, возделывание их — без вноса минеральных удобрений и применения сельхозтехники — остается крайне непроизводительным занятием. На Филиппинах живет народ аэта, часть из которого фермеры, а часть — собиратели и охотники. Так вот, фермеры, по последним данным, работают 30 часов в неделю, а вот их неземледельческие собратья — лишь 20 часов. Материальный достаток и число потребляемых калорий у той и другой группы практически неразличимы (впрочем, соотношение белков и углеводов иное: у земледельцев первых — меньше, у вторых — больше). Один из авторов работы по аэта Абигайль Пейдж задается вопросом: «Почему вообще люди согласились на переход к сельскому хозяйству?» https://www.eurekalert.org/news-releases/702537 20-MAY-2019 Farmers have less leisure time than hunter-gatherers, study suggests (UNIVERSITY OF CAMBRIDGE) Reference: Dyble, M., Thorley, J., Page, A.E., Smith, D. & Migliano, A.B. 'Engagement in agricultural work is associated with reduced leisure time among Agta hunter-gatherers.' Nature Human Behaviour (2019)
В январе 2020 года 19-летняя девушка Екатерина Крючкова, уроженка украинского Харькова, живущая в США, решила ради роскошной жизни и путешествий продать свою девственность. Она зарегистрировалась на иностранном сайте эскорт-услуг и выставила на нем свою честь. Заявку на участие в таком необычном аукционе девушка объяснила просто: «Это моя жизнь, мое тело и мое решение».
Катя назвала в качестве стартовой цены сумму в 100.000 евро. Но очень скоро цена ее девственности взлетела до 800 тысяч, которые предложил за лот некий деятель шоу-бизнеса из Японии. Но и эту сумму перебил юрист из Нью-Йорка, предложивший целый миллион. А победителем оказался 58-летний предприниматель из Германии (владелец сети фитнес-клубов в Мюнхене), который «закрыл» аукцион суммой в 1,3 миллиона евро, оставив позади и жителя Токио, и американского адвоката.
Катя Крючкова
Причем, мюнхенский бизнесмен сразу признался, что готов жениться на девушке из Украины и даже платить ей каждый месяц содержание в сумме 10.000 евро.
Несколько иными результатами закончился другой подобный аукцион, который объявила несколько лет назад 18-летняя румынская студентка Алина Перча, получавшая в Германии высшее образование. Правда, сумма, за которую, в конечном итоге, продала свою невинность румынская красавица, составила всего 10.000 евро. Победителем аукциона стал 45-летний итальянский предприниматель. Оформив сделку с ним в Германии, Алина провела уик-энд с поклонником в шикарном отеле в Венеции. Причем, по условиям сделки, сексом они занимались без презерватива. Привлекательный итальянский мачо понравился студентке, и она выразила желание встретиться с ним еще раз. Чувства оказались взаимными. «Он сказал, что хотел бы встретиться снова, и я согласилась, — призналась Алина. — Так что надеюсь увидеть его опять, и в следующий раз ему уже не придется платить».
Алина Перча
Но не такими сентиментальными оказались немецкие чиновники. Строгие германцы тут же записали девушку в проститутки, а само «мероприятие» классифицировали просто как секс за деньги. И дело тут, как считают местные бюрократы, даже не в моральной стороне вопроса, а в финансовой. «Проституция в Германии не преступление, — констатируют они, — в отличие от неуплаты налогов на доход».
«Студенческая виза позволяет девушке в течение 90 дней работать на территории ФРГ — даже проституткой, — прокомментировал этот случай специалист по налогообложению. — Как ни назови случившееся, например, „предоставлением эротических услуг“, а передать часть денег в казну придется. Ей лучше было помалкивать об этой сделке».
Налоговые органы ФРГ очень плотно взялись за личность девушки. Дело в том, что кроме налога в 50% (именно такой объем заработанного от занятий проституцией сегодня существует в Германии) ей нужно было еще выплатить НДС в 19%. То есть она была вынуждена отдать налоговой службе даже не половину (5000 евро), а 7000 (70%) от заработанных 10 тысяч.
Но если некоторые девушки продают свою невинность ради того, чтобы просто «срубить деньги», то 18-летняя британка Рози Рейд сделала это, чтобы заплатить за возможность обучения в университете. Так, она продала свою девственность за 8,4 тыс. фунтов стерлингов. Правда, это оказалось недостаточно, но все же часть оплаты за учебу она внесла. «Лучше быть проституткой, чем закончить университет с долгами в 15 тысяч», — считает студентка.
Словом, каждый зарабатывает, как может. Но вот цели и успехи у всех разные
Тема о возможном применении ЯО в ходе «спецоперации» проникла даже в официальные СМИ (см. обзор у pioneer_lj). Пайдиев полагает, что российские власти к этому вынудят, даже если они сами этого очень не хотят. Но мы зададимся другим вопросом: если все-таки применят, то где, на какой территории взорвутся первые бомбы? Учитывая психологию российской верхушки, нетрудно догадаться, что психологические барьеры будут значительно меньше, если применять российское ЯО станут по собственной территории России. Например, в случае прорыва украинской армии в сторону Москвы – чтобы уничтожить атакующие колонны или чтобы создать «радиоактивную защитную полосу», которую нельзя преодолеть без специальных средств. Логично ожидать, что первые ядерные бомбы (российские) в этой войне взорвутся (если взорвутся) на территории Брянской, Курской или Белгородской областей. Причем не рядом с границей, чтобы случайно не задеть территорию Украины и не обидеть Запад, а на расстоянии 50-100 км, примерно в зоне расположения областных центров.
Специально оговорюсь, что в этом тексте мы не будем рассуждать о военной стратегии или вероятных военных планах. Речь исключительно о психологии поведения. Допустим, вы сегодня заснули на 10 лет, а когда проснулись, то узнали, что в этой войне применялось ядерное оружие и первой его применила Россия. Но никаких деталей вам пока не сообщили. И вы, для тренировки дедуктивных способностей, решили пока не копать глубже, а сначала самостоятельно догадаться, где взорвались первые бомбы. Из каких предпосылок при этом следует исходить?
Имеется три основных сдерживающих фактора для верхушки при использовании ядерного оружия:
1) Серьёзная (в том числе ядерная) «ответка» со стороны НАТО, направленная на Россию в целом. При этом удар может быть нанесен «по штабам», по укрытиям и бункерам российской верхушки.
2) Дискредитация России и её руководства в глазах тех стран и народов, которые в настоящий момент нейтральны или сочувствуют России. Большинство людей на планете сочтут применение ядерного оружия в населенных регионах как однозначное злодейство и признак безумия. Сочувствующие сегодня России зарубежные руководители вынуждены будут считаться с таким изменением настроения у собственных народов. Итог – тотальная дипломатическая изоляция.
3) Персональное и необратимое попадание руководителей России в списки «преступников перед человечеством», с последующей суровой карой. При этом их имидж нетрудно будет опустить так низко, что никакие закулисные гарантии уже не помогут. С ними и членами их семей после этого западные элиты могут поступать сколь угодно гнусно и вероломно, при всеобщем одобрении или равнодушии.
Масштаб негативных последствий для верхушки по всем этим трем пунктам значительно сократится, если российское ядерное оружие будет применяться внутри границ самой России. И еще больше сократится, если удары будут нанесены не непосредственно по вторгшимся в пределы страны вражеским силам, а с целью создания «радиационных защитных полос», так что жертвой будет исключительно российское население и инфраструктура России.
Рассмотрим по пунктам:
1) Смысл ответного удара теряется, если Россия наносит ядерный удар сама по себе. «Ответка» со стороны НАТО при этом будет, скорее всего, не военной, а экономической и дипломатической.
2) Такие удары выглядят как признак полного отчаяния и безвыходной ситуации, что предоставляет зарубежным симпатизантам вменяемую линию апологетики. Россия при этом выглядит не как злобный агрессор, готовый забросать соседей ядерными бомбами, а как страна обороняющаяся, загнанная в угол и вынужденная своими врагами к отчаянным шагам. Здесь есть пространство для проявления сочувствия.
3) У некоторых руководителей страны появляется надежда, что западные элиты проникнутся к ним любовью за причинение вреда России и за геноцид российского населения, и каким-то образом отмажут их от наказания. Или, хотя бы, это будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
Во внутренней пропаганде это будут оправдывать «национальными традициями», будут вспоминать самосожжение Москвы в 1812 г. и политику «выжженной земли», которая проводилась Сталиным при отступлении в 1941-42 гг. Авторов этой бомбардировки будут прославлять как решительных и смелых руководителей, великих патриотов, спасших Россию своей непреклонностью. Когда их будут судить на западном «нюрнбергском трибунале», патриотические публицисты будут возмущаться лицемерием Запада и требовать их оправдания. А когда их отмажут, то будет ликование по поводу очередной победы российской правды над западной ложью. А их обязательно отмажут (по указанным выше причинам) и, более того, назначат руководителями послевоенной России. Ведь эти люди блестяще прошли кастинг на тему «как я ненавижу Россию и ее население», и западные хозяева такими кадрами разбрасываться не будут.
Очень важные тектонические сдвиги происходят в головах украинцев в целом, и украинских военнослужащих — в частности.
У воздействия любой пропаганды есть ограничения. Особенно если реальное положение дел на фронтах совсем не соответствует сладким речам политиков. Поэтому теперь карточный домик начинает складываться и вот уже украинские военные в открытый доступ (!) выкладывают такие обращения.
Вчера я писал о том, что обычные жители все чаще называют Зеленского клоуном и бестолковым шоуменом. А теперь военнослужащие 3-го батальона 115-й бригады под Северодонецком записывают такое обращение:
Военнослужащие одного из взводов 3-го батальона 115-й бригады ВСУ записали обращение к Владимиру Зеленскому и главкому ВСУ Валерию Залужному, в котором пожаловались на отсутствие командования, тяжелой техники, подкреплений, и заявили об отказе выполнять боевые задачи. Это не первый случай появления подобных видео. Но дальше дело пойдет еще активнее.
Что способствует появлению таких видео? Целый комплекс мер российского командования, которые нацелены на серьезные цели и игру вдолгую:
Ну и целенаправленное истощение запасов техники, боеприпасов и разрушение логистики, о чем регулярно сообщает Минобороны, помогают украинским военным думать в правильном направлении.
Военные не против воевать за Украину, но хотят это делать в комфортных условиях и если страну будет возглавлять нормальный президент. «Любим Украину, но отказываемся воевать за нее» — это очень правильные слова.
К дискуссии развернувшейся в этих ваших интернетах вокруг персоны krig42. Потрясшего "партию войны" отсутствием жажды крови и унижений в последних репортажах с "Азовстали". Наших пленных, кстати сказать, передали, троих. Неприятные вопросы где остальные последуют. Не могу сказать, что Стешину особо симпатизирую, те кто в теме поймут почему, но как военный журналист он реально хорош, а истина мне в любом случае дороже.
Один из сдающихся нацистов на правой руке носит шеврон дивизии СС «Галичина».Другой - стилизацию эмблемы 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». Денацификация, как она есть. Ну и фашизм, которого на Украине нет. Фото: Дмитрий СТЕШИН Прим. RostislavDDD. Фигу в кармане вижу я, а не фашизм, юный падаван. На шевронах виден нацизм, который Украина открыто косплеит. По шеврону "Галичнины" сказать нечего, а вот на рукаве правого камрада таки череп с ключом "Лейбштандарта" по 220 гривен. Для "Азова" такая самоидентификация вполне актуальна.
Начнем с основ. Если читать не пропаганду Коминтерна и высеры сотен тысяч выпускников кафедр научного коммунизма, а изучать первоисточники, выходит что:
- Германский национал-социализм ни единого дня за все время своего существования не был правой политической силой. Этого даже в названии Национал-Социалистической Партии Германии отражено. Заявленной целью которой было построение для германской нации социализма, отнюдь не консервация и доведение до идеала унаследованных от Кайзеррейха порядков. Что же до итальянского фашизма, то детище Муссолини это не более чем троцкизм Социалистической Партии Италии.
- Исторически : Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании (1789—1791) времён революции. В нём возникли три направления: справа сидели фельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желал сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступал за фундаментальные перемены (сторонники радикальных революционных действий).
До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но с распространением промышленного производства левыми стали называть главным образом социалистов, провозглашавших борьбу за интересы рабочего класса. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, землевладельцев и клерикалов.
С тех пор в принципе ничего особо не изменилось, за исключением причисления NSDAP и сочувствующих к правому политическому спектру основанной на хуцпе, засранных мозгах и гуманитарной необразованности коммунистической пропагандой, очень удачно воспользовавшейся ВМВ.
- Относить нацистов к правым, это все равно что называть гиену собакой. Общего между мотивацией Тимоти Маквея и Терри Николоса, взорвавших административное здание имени Альфреда Марра чтобы отомстить ATF за осаду Уэйко и Руби Ридж и популярным украинским политиком Сергеем "Боцманом" Коротких, резавшим глотки поденщикам-гастарбайтерам за национальность и для собственного удовольствия, примерно ноль. Первые, реальные ультраправые мстили государственной организации за нарушения прав простых граждан (относя прочих погибших к сопутствующему ущербу); второй, который неонацик - резал простых граждан, потому что убивать было приятно, набирался у уебков политический капитал, ну и фенотип и профессии жертв немного не нравились. С Аваковым у "Боцмана" все нормально, да и при виде украинских грузин, чеченцев да понаехавших из средней азии крымских татар руки вроде к ножу не тянутся. Во всяком случае прилюдно.
Человека отличает от животного разум, а не цвет кожи или национальность. Соответственно, человека превращает в животное отсутствие желания этим разумом пользоваться и не желание придерживаться выработанных эволюцией общественных отношений моральных норм. Люди с разным уровнем интеллектуального развития НЕ РАВНЫ. И никогда не будут. Люди не признающие моральных норм опасны для общества, аморальный скот не является, и не может быть равным воспитанному человеку. Обмануть человека можно всегда, человек которому нравится, когда его обманывают это скотина.
Не повод думать, что вытащеный из хижины из пальмовых листьев голожопый африканский негр при условии получения надлежащего образования и воспитания не может и не должен занять достойное себя место среди лучших умов человечества. В то время как его брат, которому ничего большего от жизни не надо, кроме как отправить беременную жену натрясти бананов, дать мачете по голове такому же негру из соседней деревни, трахнуть его жену и привести ее работать на свой участок, человеком является чисто условно. Как и исповедующее точно такие же принципы в условиях доступа к большему количеству благ цивилизации белое быдло. Которому кроме цвета кожи или национальности гордиться нечем. Отчего собственно шумеры и забавляют.
-Труды озабоченных тяжелой судьбиной рабочего класса классиков коммунизма написаны людьми, ладно бы никогда в жизни не работавших руками (ибо в тех социальных группах, откуда они вышли, такой труд считался позорным), так еще и принципиально не воспринимавших любимых ими трудящихся равными. Чтобы спрашивать, как там внизу что происходит и какие заботы владеют людьми.
-В принципе, разделение общества относительно владения средствами производства вполне может иметь некую умозрительную научную ценность. Примерно такую же, какую имеет статистическое разделение женщин по типу трусов, которые они предпочитают носить. Производители трусов даже могут вытащить из этого некую пользу.
Любой, кто имеет отношение к промпроизводству знает, что владение средствами производства вообще никак не связаны с высосанными из пальца классами эксплуататоров и эксплуатируемых. Потому что живущий продажей рабочей силы рабочий при любой возможности эксплуатирует владельца предприятия живущего продажей средств производства, точно так же как владелец предприятия эксплуатирует его. Отличаются только возможности взаимной эксплуатации. Где невеликие возможности одного наемного работника компенсируются их массовостью.
Схем принесения цветущему промышленному предприятию огромных убытков такими наемными работниками как служба охраны, я в этом блоге касался не раз. Собственно, столь развитая в этом государстве политика "запретительства" это та же беспощадная эсплуатация работодателя, только этажем выше. Уже не в рамках фирмы, предприятия, корпорации, а всей государственной машины. Дырами в стенах которой конкретные люди пользуются для получения личной выгоды.
Государство владеет средствами производства? Значит оно, посредством государственных чиновников является эксплуататором своих граждан. При этом, формально не владеющие, но распоряжающиеся предоставленными им в управление средствами производства чиновники эксплуатируют страты никаким образом не единого рабочего класса непосредственно, получая за это личную выгоду. Замкнутый круг, за попытку разобраться в котором когда-то расстреливали. Острейшим образом необходимую любому развитому человеку формальную логику в советской школьной программе отменили вовсе не просто так.
Собственно, именно в этом и случилось основное отличие германского социализма от российского. В Германии базовые идеи Национал-Социалистической партии банально обдумывало больше умственно развитых, хорошо образованных и отлично знающих жизнь своего рабочего класса изнутри и снаружи людей, дополнительным ограничивающим фактором для которых было отсутствие значимых возможностей уничтожать политических оппонентов физически. До того, как Гитлер стал канцлером. Да и после этого не сразу.
Из кизяка фундамента не построить. Гуманитарные катастрофы с миллионными жертвами при использовании негодных программ решительными людьми, стали неизбежной сутью социализма. Скажу более, при следовании бредовым идеям основоположников, дополняемых трудами таких средней руки оппозиционных журналистов международников как Ленин (тоже никогода в жизни не работавшего руками), и использующих флёр политической борьбы для прикрытия уголовщины бандитов как Сталин, социализм без большой крови и/или массированного морального и интеллектуального подавления вообще не мог и не может хоть как-то эффективно работать.
-Правильно заданный вопрос, это половина ответа. Если делить людей владением средствами производства подобно бреду, то как можно классифицировать экономические отношения в обществе более эффективно?
Элементарно, блять, уж точно не делением на буржуазию, пролетариев и советскую интеллигенцию. От отношения к труду. Люди, объективно делятся на:
-Лиц, заработывающих на жизнь интеллектуальным трудом (включая сюда владельцев средств производства) -Лиц, заработывающих на жизнь физическим трудом. -Лиц, заработывающих на жизнь сочетанием интеллектуального и физического труда. -И лиц, которые на первых трех категориях паразитируют.
С точки зрения этой классификации отличий доцента кафедры научного коммунизма; лица, продвигающего "военно-научные" обоснования стратегических воздушных десантов; профессионального ворюги; и не желающего у станка напрягаться постоянного гостя всех партсобраний знатного работяги Васи Пупкина нет в принципе. Потому что все они профессиональные эксплуататоры трудящихся, потребляющие произведенную другими людьми прибавочную стоимость, в лучшем случае не давая ничего полезного государству и обществу взамен, а в худшем принося ему огромные убытки действием и бездействием.
Читающим эту абсолютно ненаучную классификацию, возможно зайдет в качестве ее обоснования история полковника КГБ СССР Конона Молодого. Которого, после известного обмена начали таскать по витринам советской промышленности. Пока лодка деформированного безудержной эксплуатацией и неравенством гнусного капиталистического общества полковника не наткнулась на айсберг завода АЗЛК и автомобилей "Москвич".Славную марку которых Собянин ныне планирует к возрождению.
Молодому организовали экскурсию по заводу, радушно угостили, и в завершение экскурсии попросили рассказать перед коллективом свои впечатления. Пожалев о том с первых слов, когда он перед всеми собравшимися сказал, что все что он видел, никуда не годится. И будь он директором завода, сразу уволил бы всех слоняющихся по цехам бездельников, отдав их зарплату оставшимся. Больше полковника на такие экскурсии не приглашали.
Для процветания Правой России, чему в настоящий момент, глядя на творящийся в большом мире морально-этически-социалистический пиздей, чем дальше, тем больше засовывающий свои щупальца в экономику, праволиберальным идеям альтернатив нет.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина.
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публично высказываться), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), свобода участвовать в честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Смеятся не надо. То, что в искаверканном российском политическом спектре называется либералами, в массе представляют собой левых и ультралевых социалистов мечтающих о подавлении "неправильных" граждан. Не столь радикальных как родственные им национал-социалисты, но это потому что не умеют работать руками. Дураков, которые будут для них убивать, в России немного. Но есть, и вот убей, между Фа и АнтиФа я никаких серьезных отличий не вижу.
Получил 400 гривен з/п за апрель. Ну что ж... значит слухи о том, что мне приостановили трудвые отношения - не слухи. Сначала был простой за март заплати 2/3 от среднегодовой, а теперь вот это вот... Меня официально, конечно же не уведомили, а зачем? Это не безработица, з/п прдолжает начислятся, но выплатить её правительмтво расчитывает за счет репараций, ага. Больничные не выплачиваются, что очень меня пугает.
Вопрос, что с этим делать.
Идти скандалить, писать жалобы во все инстанции по поводу ущемления прав инвалидов или забить?
Пойду скандалить - благодаря новым законом от г-жи Третьяковой (чтоб её черти сначала в котёл засунули, а когда пришло бы время вынимать - оказалось бы что их сократила адская администрация) - моут просто уволить. Тогда будут еще проблемы и с получением пенсиии по инвалидности ибо третья группа у меня рабочая. Опять же давление...
Опять же если добьюсь оплаты простоя то это около 3 т гривен. не бог весть что...
Но и сидеть просто так надоело. Умников предлагающих ЧК и тп... прошу не показыать то, что вы ничего не понимаете в том как это работает.
Фильм 2008 года. Двадцатые годы двадцатого века. Молодой англичанин везет домой жену, американку-гонщицу Лариту. Семья шокирована и скорым браком, и личностью женщины. Попытки американки проявить дружелюбие и вписаться в семью не приносят успеха, тем более, что планы на будущее главной героини и мамы главного героя диаметрально противоположны. Молодая женщина хочет вернуться в Америку, продолжать карьеру, а пожилая леди ожидает, что сын останется с ней и будет управлять поместьем.
Семья молодого человека состоит из матери, отца и двух сестёр. Мать занята своими оранжереями, поддержанием приличий и попытками свести концы с концами. Старшая сестра спивается под мечты об убитом на войне женихе (а был ли он ее женихом на самом деле?), младшая - любительница громких, скандальных и кровавых историй. Отец махнул рукой и на свою семью и на себя и пропадает в гараже. Для меня этот фильм - эталонный хэппи-энд. Неподходящие друг другу пары разбиваются, подходящие - образуются. Как думаете, будут ли они счастливы? Мне кажется, будут! По крайней мере Ларита с мистером Уиттекером. Хотя Сара обладает достаточным здравомыслием, трезвостью ума и внутренней силой, чтобы ее брак с Джоном был счастлив. Кто из героев вам больше всего симпатичен, а кто менее? Представим, что миссис Уиттекер более благосклонно отнеслась к невестке, продержался бы брак Джона и Лариты какое-то существенное время? Ларита достаточно откровенно в конце объясняет, почему вышла замуж за Джона, а вот почему он на ней женился? Мне кажется, чтобы привезти жену домой и бесить ею родных. Участь сестер Джона, как думаете, что ждёт их? И наконец, что стало основной причиной разрыва Лариты и Джона? Вмешательство его матери или их внутренняя несхожесть?
16 мая московские власти получили местный завод Renault и пообещали строить на нём «Москвичи». Многие в интернете начали уже троллить Собянина советскими "москвичами".
А что реально будут собирать на этом автозаводе?
- «КамАЗ», который станет партнёром по производству «Москвичей», может договориться о выпуске машин китайской JAC, говорят источники.
- «КамАЗ» планирует локализовать на бывшем заводе Renault производство китайских автомобилей под брендом «Москвич». Выпуск автомобилей начнут не позднее четвёртого квартала 2022 года: сначала с обычными двигателями, позже — электромобилей.
- По словам одного из источников, «КамАз» ведёт переговоры со своим нынешним партнёром, автоконцерном JAC, а московские прорабатывают сотрудничество с другим китайским автопроизводителем. Какую именно модель будут производить, пока не решено.
- Электромобили JAC модели iEV7 использовались в России для крымского каршеринга MoreElectric. Их же планировали использовать автопроизводитель «Соллерс» и оператор зарядных станций «Русгидро» для каршеринга электромобилей во Владивостоке.
- Для локализации «Камаз» рассматривает более компактную модель — JAC iEVS4. На начальной стадии, скорее всего, это будет отверточная сборка электрокаров из машинокомплектов с последующим углублением локализации по мере роста объёмов производства.
Учитывая большие потребности Москвы в автомобилях такси, каршеринге, возможности быстро поднять инфраструктуру и т.п. очень вероятно, что спрос будет на недорогой электромобиль. Как вы считаете?
Пошли перепосты видео Арестовича, который, сидя в большом игрушечном танке, валяет дурака, изображая атаку.
Пишут, что он сошёл с ума.
Нет, конечно.
Мы даже не представляем себе тех степеней до которых он презирает Украину, украинцев, «Азовсталь», вот это вот всё.
В абсолютной степени презирает.
Он, скорей всего, любит какую-нибудь неожиданную и странную книгу, или странный фильм, и пребывает там, внутри когда-то поразившей его истории, или нескольких историй.
Возможно, это «Незнайка».
Или фильмы братьев Коэн. «Большой Лебовски», «Субурбикон», что-то такое.
Вся эта звериная серьёзность украинской квазиполитики ему омерзительна, он втайне хотел бы, чтоб они все умерли, испарились, исчезли - но играет в эту игру, в эту роль, - потому что она как бы получилась, он в неё врос, к ней привык - а все остальные роли у него не получились. Он не философ, не актёр, не актор. Он фокусник на крови, на самой большой украинской трагедии.
Поэтому он кривляется, никого не любя, ни во что не веря, - но надеясь, что как-то правильно доиграет хотя бы эту роль…
Иногда он вытаскивает свой подарочный красивый инкрустированный пистоль, и думает не застрелиться ли. С видом Андрея Миронова из фильма «Мой друг Иван Лапшин» он то к уху его приставит, то к глазу, то к сердцу, то в рот засунет…
«Нет, всё слишком отвратительно», - думает он, и, сплёвывая кислую слюну, прячет оружие.
Всё вокруг такое отвратительное, что даже стреляться не хочется.
…особенно хорошо он играет на этом видео в «Олега Меньшикова» из первой части «Утомленных солнцем». Помните, когда там Меньшиков валял дурака в финале, зная, что все умрут? Вот так же играет Арестович в своём игрушечном танке.
«Вы все ублюдки, я желаю всем вам гореть в аду, потому что вы отняли у меня честь и совесть, отняли у меня меня, - и вот я еду на танчике, и я всех вас видел в гробу - воинов света, киборгов, мокшан, лягушатников, фрицев, но больше всего, конечно же, хохлов, особенно хохлов - хохлов, как вид…»
Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал идею США запретить оплату долгов РФ в долларах не самым плохим решением. Это значит, что по долговым обязательствам в долларах Россия может вообще не платить. Об этом он заявил в своем телеграм-канале:
«А можно и не платить вовсе. И неистраченные деньги использовать именно на те цели, которые очень не понравятся американским маразматикам. Как говорится, he laughs best who laughs last», — заключил Медведев.
.....................
И по выходу из ВТО и ВОЗ:
МИД направил в Госдуму предложения о выходе России из ВТО и ВОЗ
Будет рассматриваться в том числе выход из Всемирной торговой организации (ВТО) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сообщил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.
Он рассказал, что все предложения будут проанализированы совместно с Советом федерации. По словам Толстого, нужно пересмотреть договоры, «приносящие не пользу, а прямой ущерб» стране. «Россия вышла из Совета Европы, теперь на очереди выход из ВТО и ВОЗ, которые в отношении нашей страны пренебрегли всеми обязательствами»
Муж работает из дома с начала пандемии. Сперва он был категорически против такого расклада, зато теперь отказывается от предложений (довольно вялых, справедливости ради) вернуться в офис.
Соответственно, домашний быт, который он ранее считал чем-то не требующим вмешательства человека, теперь заиграл новыми красками.
— У нас к вечеру заканчиваются чашки. Все оказываются в посудомойке. Жутко неудобно.
— Ты их что, ешь? Двадцать чашек в шкафчике.
— Ну смотри. Только утром: чашка с чаем, чашка с кефиром, вода запить таблетки и молоко. Вот к вечеру всё и заканчивается.
— Э...а помыть под краном? Хотя бы чашку из-под воды?
Смотрит на меня с искренним изумлением:
— Нет. Это неэкологично.
Из последней поездки он привез ещё две чашки: с Ростовом и Переславлем. Знаете, такие белые с синим рисунком. Он их коллекционирует.
У меня же есть одна чашка для чая — керамическая в стиле Гауди из Барселоны и одна для кофе — с крышечкой, в ней медленно остывает. И термокружка на работе. А для всего остального существуют стаканы.
Но муж против стаканов. И за самоочищающиеся чашки. И против детского труда. И за жену дома... Надо сказать детям, чтобы папины чашки мыли почаще.
В свете последних событий фраза “пора валить” опять стала популярной. Идут сообщения о сотнях тысяч наших соотечественников, которые перебрались в ближнее зарубежье. Одна френдесса, которая уже давно живет в Испании стала писать советы, как проще всего перебраться за бугор, публикуя при этом свои романтические фотки. Некоторые пользователи только нагнетают ситуацию, что будет хуже. Но есть мнение, что большая часть тех кто уехал сейчас, очень быстро вернется обратно. Мало того, и кто давно уехал, также захочет вернуться …
Вы можете считать эту запись заказной и пропагандистской, но все же давайте включим мозги и поразмышляем о ближайшем будущем. А оно обещает быть очень непростым. Мировой кризис, который уже на подходе, вероятнее всего разрушит не только существующую финансовую систему, ну еще много чего изменит в нашей жизни.
Я еще раз повторюсь, то что сейчас происходит вокруг Украины, это в первую очередь направлено на Европу. Все это негативно скажется на ее экономике. Попытка отказаться от российских энергоносителей, санкции, которые вредят обеим сторонам, и надвигающиеся проблемы с продовольствием ударят по самым простым людям. Финансовый коллапс обязательно скажется на производстве. Работы на всех не хватит!!! А если нет работы, то нет денег, и тебя просто так кормить никто не будет.
Здесь всех понаехавших и будет ждать неприятный сюрприз. Все модные понятия последних лет про мультикультурное общество, толерантность отойдут на второй план. Когда нечего будет есть, в первую очередь будут срываться на чужаках. И если ты даже первоклассный специалист, но тебе нечем платить зарплату, то ты будешь никому не нужен. Даже самый крутой айтишник. Я уже молчу про толпы беженцев с Украины. Их попросят на выход первыми.
Те самые санкции, когда у тебя могут отобрать дом, или яхту, потому что ты имеешь иное гражданство, без суда и следствия, тоже не пройдут даром. Богатенькие уже скупают место под солнцем в России. И этот процесс будет набирать обороты. Дальше подтянется и так называемый средний класс.
Но давайте поразмышляем о глобальной ситуации в мире. Та модель экономики, при которой Запад поднял свою экономику за счет распада СССР подошла к концу. Страну раздербанили. Дармовые ресурсы получили. Всякими ништяками толпу завалили. Но сейчас, когда уровень мирового долга просто зашкаливает, это уже делать будет все труднее и труднее. Плюс демографическая проблема. Смартфонов, автомобилей и прочего ширпотреба будет требоваться все меньше и меньше.
То сладкое время, когда буржуины жили в свое удовольствие, за счет ресурсов уже бывшей страны закончилось. А это значит, там за бугром все чаще будут возникать проблемы. Но ведь наши люди убежали туда именно за тем, чтобы проблем стало меньше. Но всему есть свой предел. А когда тебе будут еще намекать что ты не свой, то в голове возникнет вопрос, а не свалить бы обратно.
Надо понимать, что территория бывшего Союза уже отработанный материал. А чтобы потом было меньше проблем с остатками, надо устроить заварушку, чтобы не было проблем опомнится, поднять голову, и попытаться все исправить то, что натворили за ближайшие пару десятилетий.
Вернуться, конечно же не все. Особо одаренные, уникумы, обязательно пристроятся и заработают себе на жизнь. Но таких людей много не бывает. На олимп толпой не ходят. А вот остальным, чтобы выжить, придется вернуться. Именно там где они родились, где говорят на их родном языке, где может быть меньше свободы, но зато все понятнее, у них будет возможность заработать себе если не яхту, то хотя бы на кусок хлеба …
P.S. Новость о 80% вернувшихся обратно это только начало…
Одна из трудностей, с которой сталкиваются все родители – имя для ребенка. У каждого свой подход к этому важному этапу: кто-то ориентируется на календарь имен, кто-то советуется с родственниками, кто-то выбирает имя интуитивно.
Однако немало важным фактором при выборе до сих пор является популярность имени. Данную тему на многочисленных форумах обсуждают мамы со всего мира. После небольшого анализа, можно выделить несколько имен, которыми лучше не называть своих детей — объясним, почему.
Лолита
Многие сейчас поняли, почему же данное имя попало в черный список. Даже те, кто не читал Владимира Набокова и его нашумевшее произведение «Лолита», наслышаны о содержании данной книги. Такие ассоциации заставляют родителей переживать за будущее своего малыша, поэтому мало кто рискует назвать так дочь, даже если это по-настоящему красивое имя сочетается с отчеством.
Маргарита
В России называть таким именем девочку не так уж и страшно. Удивительное имя, связанное с мистическим произведением Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», нередко встречается среди представительниц прекрасного пола, чего не скажешь о загранице. В странах Европы Маргарита больше ассоциируется с названием пиццы или популярного алкогольного коктейля, а это уже повод для переживаний среди мам.
Мелена
Первое, что стоит отметить, что Мелена и Милена – это совершенно разные имена. Попало имя в черный список после того, как в сети было опубликовано медицинское слово с таким же написанием и произношением. Мелена в медицинской терминологии означает черный полужидкий стул, главный показатель желудочно-кишечного кровотечения.
Амелия
Амелия, или как еще говорят, Амалия, на древнегреческом языке означает «трудолюбивая». И все было бы неплохо, если бы в старой медицинской терминологии оно не переводилось как «без ног и рук». Согласитесь, знание этого факта уже уменьшило интерес к данному красивому имени.
Электра
О существовании такого имени мало кто слышал, однако некоторые родители задумывались о том, чтобы назвать так ребенка. В мифологии Древней Греции существовала богиня Электра. Один из комплексов в психологии появился именно в ее честь. Однако согласно знаменитому Фрейду, комплекс Электры характеризует ситуацию, при которой дочери желают вступить в интимные отношения со своими отцами.
Мне 21, я студентка педагогического вуза, очень хочу найти свой стиль и построить красивый, притягательный и подходящий мне имидж.
(Как и во всех ресурсах, планку надо опустить до реальной. Если ваш имидж хорош, пробуйте сделать его красивым и притягательным. Если он плох, сделайте его для начала хотя бы нормальным. Не планируйте недоступных высот, в короне)
Я никак не могу понять какой стиль в одежде и макияже мне подходит, с причёской всё, вроде как, легче. Я отношу себя больше к Д, чем к С, хоть, как мне кажется, и того, и другого во мне почти поровну. У меня мягкий овал лица, мягкий курносый нос, круглые и большие глаза, но волосы и глаза тёмные, губы мягкие, но узкие. Все эти критерии не дают мне точно понять, к какому типу имиджа я отношусь.
Я очень спокойный человек, сдержанный, не милая, редко искренне выражаю бурные эмоции, а если выражаю, то часто невпопад и грубо. Я очень язвительна, мои слова очень резки, сопровождаемые постоянно то грустным, то серьёзным выражением лица. Я понимаю, что успехом у классных парней пользуются нежные, плавные в движениях, девушки, а я совсем не такая.
(Автор думает, что хочет быть плавной и нежной, но это получится только, когда она увидит свою резкость не как "язвительность" или "серьезность", а как вульгарность. Вообще, если хотите от чего-то избавиться, надо увидеть, что это недостаток, а не особенность)
На данный момент борюсь с проблемной кожей пост-акне, с переменным успехом привожу тело в форму (зачастую это получается лишь летом). Посещаю парикмахера, но дальше стрижки каскада на длинных волосах не доходила. Год назад решилась, наконец-таки, на чёлку (я проходила с ней всю начальную и среднюю школу и ужасно её не любила). Как мне кажется она очень мне идёт (она удачно скрывает мой высокий лоб).
Я думаю, что я похожа на Мишель Докери. Частично, но это самое близкое, что я нашла.
(Автор себе льстит)
Мне безумно нравится Моника Беллуччи, её сдержанная грация, её статность и, в то же время сексуальность. Она будто пантера, спокойная и опасная. Мне очень хочется выстроить что-то похоже, только своё.
(Имея плохую кожу, невнятную фигуру и волосы в плохом состоянии зариться на имидж Моники - большая корона. Из-за короны у девчонок таких ничего не получается. Даже среднего имиджа не получается. Посмотрите фото и расскажите, почему и как это связано)
Мне очень нравятся средневековые платья, причёски, музыка. И я бы очень хотела попробовать выстроить такой образ: статный, сексуальный и притягательный, но не думаю, что в 21 веке будет уместно ходить по улице в длинном средневековом платье.
(Средневековое платье не сделает автора ни статной, ни сексуальной, ни тем более притягательной. В такой мечте видна барышня с книжкой и отрыв от реальности)
Помогите, пожалуйста, понять, к какому типу имиджа я отношусь.
Спасибо большое за ваш блог. Он для меня как свет в конце тоннеля.
(Давайте фотографии автора смотреть, которые она выложила в своем журнале)
(Это самая ранняя из представленных фото и самая удачная по образу. Дальше имидж автора будет поэтапно деградировать)
(Здесь еще ничего, но уже хуже. Прямые волосы, более жесткий взгляд, черное платье. Автор - Воздух, ее земная декорация делает грубой)
(Здесь еще хуже и не только из-за жирной кожи и лохматых волос. Взгляд тяжелый и лицо недовольное)
(Здесь совсем плохо. Тетка, вставшая с левой ноги, недовольная и злая, в черной ночнушке. Чтобы такое платье смотрелось красиво, девушка должна быть очень изящной, с хорошей осанкой, с красивой прической, а не с ободранным пучком)
(Здесь апогей того, что автору делать с собой запрещено. Вернитесь к самой первой ее фотке, посмотрите на милую, улыбающуся девушку и вот на это. Автор не видит ни своей фигуры, ни своего лица, она представляет себя тонкой, длинноногой сексуальной стервой с пронзительным взглядом. Поэтому похожа... сами видите на что)
(Здесь опять нормально, но не из-за челки, а из-за улыбки и распущенных, более менее ухоженных волос)
(Нет, никаких сальных пучков и кофт от мужских пижам, лиц видавших виды теток. Все это не идет почти никому, но автору особенно)
(Очень тяжелый взгляд, уныло опущенные уголки рта, для воздушного типа - это приговор. Осанка - самое слабое место автора. И таким пористым волосам необходим обильный кондиционер, возможно несмываемый, а в идеале надо учиться вытягивать волосы при укладке или накручивать, чтобы не было лохматого мочала)
Уже в сетях перемывают и перемывают, сольют Украину и оставят её нацистской, или нет. Здесь ещё и Финляндия со Швецией по которым вопрос за вопросом (по поводу их вступления в НАТО). Вот честно, чем всё это закончится я не знаю, но знаю совершенно точно 2 вещи, просто 100%. Если сольют (в своё время слили же Хонеккера, понятно это были другие люди, но формально вы поняли). То... НЕ ПРОСТЯТ! Причём ни ЗАПАД самостоятельной политики (для Запада это абсолютная задача поменять здесь вообще всё и всех), ни российское общество которое поддержало СВО, интуитивно понимая тяжёлые материальные последствия экономической блокады. Вот из этого и надо исходить и наверное это и есть определяющие факторы
Итак, он — упал. А говоря по правде, так и рухнул. Быстро, резко, масштабно. Вопреки всему тому, что говорили, нашёптывали, предсказывали всякого рода «диванные». Вопреки всем их бесспорным аргументам и логичным доводам. Объективная #реальность опять преподнесла свой коварный сюрприз. Вероятно, не последний.
Впрочем, сейчас бы с этим, текущим разобраться.
Банк России опубликовал всего три цифры платёжного баланса за январь-апрель. Если сравнить их с оценками за I квартал 2022 года, то… получаются «ошеломительные» результаты апреля: • Профицит текущего счёта торгового баланса — 37.6 млрд долл. • Баланс товаров и услуг: +40.2 млрд долл. И не нужно думать, что это — хорошо.
Потому что это, вероятно, признак просто грандиозного обвала.
Просто прикинем, каким мог быть экспорт и импорт в апреле? Нефть Urals в апреле была дороже уровня годовой давности лишь на 10%. Её экспорт в апреле 2021 г составлял 41.3 млрд долл. И #Россия вряд ли могла нарастить объём экспорта в апреле в физических показателях, учитывая провал в добыче нефти и газа. Но номинальный денежный показатель мог вырасти из-за более высоких цен. Если мы заложим 20%-й номинальный рост экспорта, то оценка импорта за апрель — всего лишь 9.4 млрд долл. (-70.5% гг). Если рост экспорта был 10% в годовом выражении, то импорт составлял 5.3 млрд долл. (-83.5% гг). Если рост экспорта был 5%, то импорт — не более 3.2 млрд долл. (-90% гг).
Вероятно, апрельская оценка сокращения импорта на 70-80% в годовом выражении является наиболее адекватной. Такой масштаб международной «изоляции» РФ шокирует. В том числе из-за того, что он мог быть следствием не только прямых американских и европейских санкций.
В общем, ставка на то, что азиатские страны компенсируют спад российского импорта из стран Запада, вызванный в том числе санкциями, оказалась несостоятельной. И это может иметь тяжёлые последствия для российской экономики. Для всей страны в целом. Тем более, что это ещё не предел, а пока только начало. Дно ещё есть, куда пробивать.
Ну и каков может быть приемлемый рецепт, что с «этим» делать? Капитуляция? Или уже и она не поможет?
Как сообщило информационное агентство ТАСС, утром 18 мая 2022 года сошел с орбиты и сгорел в атмосфере российский военный спутник «Космос-2555», который был запущен 29 апреля с помощью ракеты-носителя «Ангара-1.2». Это следует из данных Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) США.
Предстартовая подготовка перед запуском новой российской легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2» в серийном исполнении, выведшей на орбиту космический аппарат «Космос-2555» с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк, Архангельская область), 29.04.2022 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Напомним, что с Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил 29 апреля 2022 года был успешно осуществлен пуск ракеты-носителя легкого класса «Ангара-1.2» с космическим аппаратом «Космос-2555» в интересах Мининстерства обороны Российской Федерации.
30 апреля Министерство обороны России заявило, что «старт ракеты-носителя и выведение космического аппарата на расчетную орбиту прошли в штатном режиме. Через две минуты после старта ракета-носитель «Ангара-1.2» была принята на сопровождение наземными средствами управления Главного испытательного космического центра имени Германа Титова», и что «в расчетное время космический аппарат был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск ВКС. С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме».
По американским данным, запущенный при этом космический аппарат под обозначением «Космос-2555» был выведен на солнечно-синхронную орбиту 279 x 294 км с наклонением 96,44 град. Однако по последующим иностранным сообщениям, в последующие дни «Космос-2555» провёл всего одну кратковременную коррекцию орбиты (6 мая) и с тех пор его орбита демонстрировала стабильное снижение, в результате чего аппарат к 14 мая снизился до орбиты 222 х 238 км. В результате прогнозировался сход его с орбиты уже 15-16 мая, если не произойдет новой коррекции. По ряду сообщений, 14 мая были предприняты попытки коррекции орбиты спутника, однако. видимо, они не возымели серьезного эффекта, аппарат возобновил снижение и утром 18 мая вошел в плотные слои атмосферы, предположительно, над южной частью Тихого океана к югу от Новой Зеландии.
По утверждениям западных космических обозревателей, аппаратом «Космос-2555» являлся военный спутник оптической разведки серии ЭМКА (возможное обозначение также «Звезда») разработки AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ», ранее Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики - ВНИИЭМ).
По западным источникам, запуск первого экспериментального спутника ЭМКА (предположительно, «Звезда-1», открытое обозначение «Космос-2525») был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 29 марта 2018 года. Спутник три года действовал на орбите высотой от 270 км до 320 км и вошел в плотные слои атмосферы 1 апреля 2021 года.
Следует отметить, что, по данным западным источников, аппарат ЭМКА являлся экспериментальным и фактически выступал прототипом-демонстратором малогабаритных спутников оптической разведки нового поколения серии «Разбег» разработки того же АО «Корпорация «ВНИИЭМ». Предположительно, «Разбег» имеет массу около 250 кг, а возможно, и менее, и оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме. Как уже сообщал наш блог, запуск первого спутника «Разбег» под обозначением «Космос-2551» был произведен ракетой-носителем «Союз-2.1В» из Плесецка 9 сентября 2021 года, но оказался неудачным, аппарат не функционировал с момента выхода на орбиту и 20 октября сгорел в плотных слоях атмосферы.
Ввиду этого можно предположить, что запущенный ракетой-носителем «Ангара-1.2» аппарат под обозначением «Космос-2555» являлся вторым спутником серии «Разбег». Однако, как теперь очевидно, его запуск тоже оказался неудачным.
Впрочем, существует и альтернативная версия, согласно которой аппараты «Космос-2551» и «Космос-2555» якобы использовались «для проверки систем подавления с Земли».
Bloomberg сообщает, что Минфин США планирует заблокировать выплаты России по госдолгу
Ранее Россия провела несколько выплат за счёт замороженных средств
Министерство финансов США намеревается аннулирует действие генеральной лицензии, исключающей из-под антироссийских санкций выплаты по обслуживанию части суверенного долга РФ. Действие этого документа, позволяющего Москве производить выплаты по облигациям, истечет 25 мая. Окончательное решение американцами ещё не принято.
Что тут прокомментировать? Лучший комментарий дал Дмитрий Медведев. Отношусь к нему с 2011 года с большим предубеждением, но процитирую его слова, настолько внятно он (или его помощники) всё объясняют.
=== "Американцы думают всё-таки запретить России расплачиваться по нашим долговым обязательствам в долларах. Не самое плохое для нас решение.
Во-первых, всем понятно, что это политический дефолт, а не финансовый. Россия способна погашать любые свои обязательства в любой валюте, если не создавать ей искусственных проблем. Поэтому он никак не скажется на реальной финансовой репутации нашей страны. Следует также помнить, что подобные действия США, создающие технические помехи для исполнения обязательств, должны рассматриваться судом или как форс-мажор, или как виновное поведение кредитора.
Во-вторых, наши деньги в этом случае не получат и сами американские держатели долговых бумаг. Причём по вине своей же страны. Сильный ход Байдена, укрепляющий доверие к своей финансовой системе на фоне инфляции и энергетического кризиса. В-третьих, можно исполнить эти обязательства в рублях, и это тоже будет надлежащее их исполнение в таких условиях. А можно и не платить вовсе. И неистраченные деньги использовать именно на те цели, которые очень не понравятся американским маразматикам. Как говорится, he laughs best who laughs last…" ===
П.С. Дефолт это когда страна не может расплачиваться по своим обязательствам. Россия может. Ситуация не имеет ничего общего с реальной платежностью РФ. Деньги есть, платить готовы, но препятствуют платежам США. Есть золотовалютные резервы, есть долговые расписки западных стран, которые они заморозили и ОТКАЗЫВАЮСЯ обслуживать (по сути дела - это так же дефолт, только западных стран, давших долговые расписки и их финансовых институтов).
Дефолт по-российски – это когда у тебя есть золотовалютные резервы, но ты не можешь ими воспользоваться, чтобы оплатить по долговым обязательствам, потому что твоя банковская система изолирована по воле двух островных государств. Это искусственный дефолт и нас не касается. Идут лесом. Опять же все уже давно поняли, что финансовый институт американцев - это полный фуфел
Пострадают только держатели обязательств которые не получат свои деньги. То есть наказали сами себя. А для России этот технический дефолт абсолютно фиолетов, на фоне всего остального как говорится "ниачом".
Теперь о минусах и плюсах
Минус, если объявят технический дефолт, то это перекроит возможность вкладываться в российскую экономику другим странам (но и сей час, из-за санкций желающих нет). Плюсы, деньги ОСТАНУТСЯ в РФ, будет всему миру показаны планы США, на международную гегемонию. Китай, Индия, Вьетнам задумаются вкладываться в доллары и американские фонды и активы или нет.
Новый секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер рассказала, что в инфляции в США виноват непосредственно Владимир Владимирович, а не американское правительство
Смешно, как «первый эшелон» из Вашингтона не берет ответственности за свои действия перед гражданами, а скидывает ответственности на других… Других объяснений инфляции у демократов нет. Похоже, они просто не заморачиваются, выборы все равно уже проиграны. В этот раз голосование по почте в таких масштабах как на выборах 2020 года не планируется. Псаки хотя бы краснела, когда врала,а этой не дано.
Таки почему Путин еще не стал президентом Америки, раз он там за внутреннюю политику отвечает? Путин - их бог, всегда рядом незримо присутствует. Байден именно с ним и здоровается. А потом говорит, мол Путин повелел цены повысить, что уж тут поделать. В Белом доме и увеличение числа свидетельств НЛО за последние двадцать лет скоро свяжут с приходом к власти Путина.
Тем временем средняя цена галлона бензина в Калифорнии превысила $6 за галлон (3,785 литра). Но это средняя цена такая. Много где есть и больше - $7 за галлон сегодня уже даже не рекорд. Стоимость бензина уже этим летом в Штатах может достигнуть двузначных цифр.
В сети есть видео с пресс-конференцией Стрелкова-Гиркина с невидимыми за кадром собеседниками, задающими плохо слышимые вопросы. Но вопросы и не так важны, как ответы. Гиркин стоит за импровизированной трибуной, на фоне стеллажей с книгами, где-то в библиотеке. На столешнице перед ним флаг ДНР и стакан с водой, который он периодически осушает и просит наполнить. Стрелков разгорячён и по обыкновению резок в высказываниях.
Досталось трём последним руководителям государства Российского: Горбачёву, Ельцину и Путину. Всех их он считает наместниками вражеского Запада. Аналог, по мнению Гиркина — индийский Раджа в трёх поколениях. «Первый Раджа — Раджа. Второй Раджа — с куратором англичанином. Третий Раджа-внук должен сидеть и не вякать, а исполнять.. Но Путин взбунтовался! И перешёл красную линию» — примерно так высказался Гиркин о российских правителях и их отношениях с всесильным Западом. Не понятно только, для чего «наглосаксам» разрушенная, колониальная Россия. Нет тут ни пряностей, ни шёлка и слоновой кости с чаем. Да и климат — холодная тундра, а не расслабленные тропики. А нефть и газ Россия сама навяливает Европе с боем. Этого Стрелков не пояснил. Реконструировал, как историк.
Стрелков говорит, что никогда не пел славословий Путину, но если тот поймёт общность своих личных интересов с интересами России, то будет с ним работать. Ещё он считает, что вариант Милошевича для Путина — вариант лайф, есть ещё пример Каддафи и Хусейна.. Жёстко однако, сравнивать великого мирового геополитика с каким-то сербским партийным вождём.
Ситуация изменяется очень быстро и негативно, считает Гиркин. «Наши войска не мотивированы, самые боеспособные — крайне плохо вооружённые, слабо организованные кадровые части ДНР, а армия не понимает, за что воюет. Нет государственной идеологии. Российские войска не выполняют даже достижимые задачи, а в отдельных случаях ведут себя ещё хуже. Идеология достатка, причём для немногих за счёт остального народа, способна привести нас только к поражению, а Путина к Гааге. Если не хуже», — утверждает Гиркин.
Расчёт, что на Украине есть здоровые силы, которые поддержат, не оправдался. Их там нет. Много стратегических ошибок. А после потери крейсера «Москва» не высадить десант. Силы скованы на Донбассе. Весьма негативно Стрелков высказался о руководстве в целом и о пропаганде. Русские люди не настолько дураки, как считают пропагандоны — сказал Стрелков, добавив что Конашенков вообще без «про». Возмутился мобилизацией на Донбассе без обучения солдат и сплачивания подразделений — такого не было даже в 1941-м.. «Две недели талдычили о переносе основного удара на Донбасс», — говорит Стрелков, — «Я надеялся, что это прикрытие... нет! они ударили именно там, где заранее предупреждали! Не надо считать противника дураками! Бей там, где противник не ждёт».
Невойна пошла на истощение. Оберация должна быть быстрой. С нами воюет не Украина (тоже немаленькая), а весь мир, оружия даст сколько угодно. Соединённые Штаты не расстроятся, если Украина потеряет миллион солдат. Не хватает снарядов — подкинут, пока Украина готова сражаться. Вся Европа даёт вооружение. А для американцев украинцы такие же русские люди, которых не жалко. Польша введёт свои вооружённые силы на Западную Украину, а все подразделения ВСУ оттуда отправят на восточный фронт. Цветущий регион Донбасса превращён в отстой. Побеждать надо было тогда, проводя реформы. А теперь, когда 8 лет противник готовился, вместе с США и Европой, мы начали со всей дурацкой мощью. «А. Враг не дурак. B. У врага достаточно резервов. C. Решающего преимущества в технике у нас нет. У противника много беспилотников. Это аналог штурмовой авиации. Сбивать их нечем. На каждую роту РЭБ не поставить. Технического преимущества нет. Наши войска тоже умеют воевать. Не все... То, как идёт сейчас — через несколько месяцев Украина получит двукратное преимущество. Я этого не хочу и надеюсь, прогноз не сбудется», — завершил Стрелков.
Для знаменитых певцов и актеров очень важно всегда находиться в поле зрения общественности и СМИ, чтобы не терять свою популярность и востребованность.
Для знаменитых певцов и актеров очень важно всегда находиться в поле зрения общественности и СМИ, чтобы не терять свою популярность и востребованность. Иногда для этого они совершают из ряда вон выходящие поступки намеренно, чтобы подогреть интерес к своей личности перед важным событием в их карьере.
Но бывают случаи, когда звезды попадают на первые полосы газет невольно, просто проживая свою жизнь и не подозревая, что какое-то решение вызовет такую реакцию в обществе.
«Забавы» Джастина Бибера
Знаменитый поп-певец не всегда был эталоном примерного семьянина и человеческого спокойствия. Во времена, когда Джастин переживал непростой период, он бродил по улице в противогазе, удивляя своими выходками прохожих. Привлекал внимание он и тем, что часто появлялся на людях в компании ручной обезьянки, которая смирно сидела на плече артиста.
Нынешний буквально воцерковленный Джастин Бибер раньше не стеснялся «удостоить честью» ресторан, испражнившись в мусорное ведро на глазах у удивленных посетителей.
Поведение Тома Круза на одном из интервью
Звезда боевиков может выполнять удивительные трюки не только на экранах кинотеатров, но и в момент участия в телешоу! Один эпизод из молодости Круза остался в памяти у многих его фанатов.
В интервью для Опры Уинфи актер пребывал в таком состоянии эйфории от восторженных криков фанаток, что на протяжении всей съемки буквально не мог найти себе места и усидеть в кресле. Каждое его необычное движение или прыжок вызывало очень бурную и положительную реакцию зрителей в студии, давая ему понять, что можно продолжать.
Необычное интервью показалось общественности настолько забавным, что в комедии «Очень страшное кино» режиссеры сделали пародию на «танцы» Тома.
Клептоманка Райдер
В 2001 году в СМИ разразился скандал на фоне вопиющего поступка знаменитой актрисы Вайноны Райдер. Видеокамеры зафиксировали, как обладательница «Золотого Глобуса» – престижной награды в актерской сфере – пыталась украсть из бутика одежду.
Стоимость товара, который Райдер хотела стащить, приближалась к 5 тысячам долларов. В суде актрису приговорили к трем годам условного срока и выписали ей штраф, практически вдвое превышающий стоимость одежды, которая так сильно приглянулась Вайноне. Также по решению суда Райдер была направлена на принудительное лечение от клептомании.
Чемоданчик с Тейлор Свифт
Певица предпочитает скрывать от общественности и СМИ свою личную жизнь, поэтому тщательно следит, чтобы за ее передвижениями никто не следил. Для скрывания романа с Джо Элвином исполнительница выбрала необычный способ – по слухам, телохранители Тейлор доставляют ее до автомобиля в большом чемодане!
Раньше это было лишь простой легендой, но Зейн Малик (еще один бывший бойфренд) в интервью для «Вога» подтвердил, что Свифт действительно передвигалась по городу в огромном саквояже.
Рокерский обед Осборна
Легендарный музыкальный исполнитель Оззи Осборн на весь мир известен своими безумными концертами, на которых прямо со сцены бросал в зрителей шматы сырого мяса. В 80-х годах в обмен на мясо Осборну прилетела настоящая летучая мышь, которой Оззи на потеху публики откусил голову.
Ни он, ни ошарашенные зрители, не знали, что мышь – не игрушка, поэтому рокера в срочном порядке увезли в больницу, чтобы его перекус не принес ему проблем. Тем более что через 40 лет история подтвердила, что есть летучих мышей – плохая идея…
Татуировка Майли Сайрус
Влюбленные пары часто готовы идти на безумные поступки, чтобы доказать силу своих чувств своей половинке и всему миру. Певица и актриса Майли Сайрус решила увековечить любовь к Лиаму Хемсворту весьма нестандартно – она набила на руке татуировку с изображением любимой арахисовой пасты своего возлюбленного.
Самый короткий актерский брак
Николас Кейдж подарил миру множество фильмов со своим участием, но в газеты он попадал не только по поводу успешного проката картины.
В 2019 году пьяный Кейдж пришел в бюро бракосочетаний вместе с визажисткой Эрикой Койке и потребовал заключить брак между ними. По словам очевидцев, процессия сопровождалась криками Кейджа о том, что Эрика идет на свадьбу с корыстными целями, а сама визажистка утверждала, что свадьба ей вовсе не нужна.
Через 4 дня Николас, видимо, протрезвел и направился в суд, чтобы аннулировать поданное заявление о заключении брака.
«Список Линдси Лохан»
Известная актриса в 2015 году посетила свадьбу Джастина Этцина, где, выпив шампанского, станцевала на глазах гостей стриптиз. В этот же день Линдси собственноручно составила список своих любовников, в который вошло 36 мужчин.
Событие быстро облетело интернет, а лицо актрисы попало на обложки журналов вместе с именами, которая она внесла в свой легендарный перечень.
namore123
movie_rippers
alex_rozoff
krig42. Потрясшего "партию войны" отсутствием жажды крови и унижений в последних репортажах с "Азовстали". Наших пленных, кстати сказать, передали, троих. Неприятные вопросы где остальные последуют.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
