Из свежих заявлений Лаврова.

Украина — это расходный материал в гибридной тотальной войне с Россией

НАТО уже учитывает территории Финляндии и Швеции при движении на восток

Москва посмотрит, какая территория Швеции и Финляндии будет использоваться НАТО, исходя из этого и будет делать выводы

Украина никому не нужна, Украина — это расходный материал в гибридной тотальной войне с Россией;

Украина не является самостоятельной, даже если в Киеве так думают;

Наши приоритеты не антизападные, они в пользу ускоренного развития с теми странами, которые уважают принципы и уставы ООН;

Российские дипломаты, вернувшиеся из недружественных стран, сейчас трудоустраиваются на других направлениях;

Россия после высылки своих дипломатов с Запада увеличит состав дипломатических миссий в Африке и Азии, переформатирует центральный аппарат МИД;

Германия с приходом Шольца утратила последние признаки самостоятельности;

У России есть данные, что украинских переговорщиков «ведут» Вашингтон и Лондон.

https://t.me/boris_rozhin/48964

Как стало известно, свадьба пары состоится 23 июля 2022 года в Австрии. То есть в один день со свадьбой в Винчестере.





Жених - породистый, невеста - талантливая.

Известно стало от сервиса Cuisinarum, который предлагает друзьям, знакомым и родственникам возможность выбрать подарки из набора полезной кухонной утвари, стекла, фарфора и столовых приборов, которые сделали жених и невеста. Благодаря тщательно подобранному и организованному свадебному списку процесс упрощается и можно избежать двойных подарков.



Вы должны составить свой список за десять, но не менее чем за шесть недель до свадьбы. Этот список пожеланий не является обязательным и будет уточнён во время встречи с нашим высококвалифицированным персоналом. Выделите на это около 2-3 часов. Мы также рекомендуем записаться на прием. Выбранные вами подарки будут сведены в список, который мы вышлем вам. После этого «ваш» список будет четко структурирован и снабжен изображениями в нашем свадебном списке онлайн, и ваши гости смогут просмотреть его после ввода выбранного пароля. Ну и так далее.

Жаркая погода сделала своё дело, и зацвело всё, что весной способно зацветать. Первые цветочки так не смело выглядывают из травы, словно не доверяют солнышку: вдруг это обман, вдруг рано цвести...
Стоит +29, и это, говорят синоптики, не предел на ближайшее время.

Хоронят известного всей Одессе самого богатого банкира Соломона Каца. За гробом покойного следует колонна роскошно одетых людей в чёрном со скорбными лицами.
И вдруг рядом с траурной процессией неизвестно откуда появляется скромно одетая женщина и начинает громко рыдать.
К ней тут же подходит один из организаторов похорон и вежливо интересуется:
— Женщина, успокойтесь, пожалуйста, чего уж теперь… Вы, наверное, были родственницей усопшему?
Женщина перестаёт рыдать, вытирает глаза скомканным платочком и, всхлипывая, говорит:
— В том-то и дело, шо нет…

Полковник Михаил Ходаренок ни где-нибудь, а в программе Скабеевой заявил, что у украинской армии высокий моральный уровень и она готова сражаться. Ходаренок отметил, что Украина способна в ближайшее время поставить в строй миллион человек, а Запад быстро вооружит эту массу. Это значит, по мнению Ходаренка, что ситуация для российской армии будет ухудшаться,

Еще Ходаренок призвал считаться с реальностью, не размахивать ракетами в сторону Финляндии и предупредил, что тех, кто отказывается признавать реальность последняя в конце концов больно бьет по носу. Он констатировал, что Россия оказалась одна против всего мира. В завершении Хадаренок призвал искать выход из сложившейся ситуации, что, учитывая сказанное выше, звучало как призыв к переговорам и неизбежным уступкам. Скабееву чуть не разорвало от всего этого. Она ведь уже под санкциями и имеет шансы пойти дальше. Теперь ей нужна армия, которая будет воевать до конца, спасая её персонально. Но нужно ли это России?

На самом деле, выступление Ходаренка – это манифест разумных антивоенных сил, которого ждали и который, как и должно было быть в этой ситуации, появился со стороны военных. Вокруг этого манифеста может сложиться политическая сила, способная изменить ситуацию в России.

С легкой руки персонажа, который написал "Ледокол", колесно-гусеничные танки семейства БТ стали именовать танками-агрессорами. Мол они такие автострадные специально, чтобы подмять под себя Европу. То, что их строили немцы, французы, американцы, чехи, англичане, шведы, ну как-то вспоминать не хотелось. А еще были австрийские "агрессоры", причем там колесно-гусеничных машины была не одна сотня. Если серьёзно, то необходимость колёсно-гусеничного хода была следствием решения нескольких задач. Это повышение ресурса гусениц, более высокая экономичность и более высокая скорость передвижения. Под этим соусом колесно-гусеничные танки и появились.
На начало Великой Отечественной войны самым массовым колесно-гусеничным танком Красной Армии был БТ-7. Один из них совсем недавно пополнил коллекцию Музея отечественной военной истории. Танк очень раннего выпуска, на начало войны служил в составе 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии. Погиб 7 июля 1941 года, в тех боях враг был остановлен в Карелии. Ныне машина полностью на ходу, что было показано 9 мая в музее. В том числе и переход на колесный ход. В такой конфигурации танк занял место в музейной экспозиции, сейчас его уже переобули.

На колесном ходу грех было не поснимать.








Несмотря на то, что вешали траки в темпе вальса, положили как положено.




Вообще норматив где-то минут 20-22, но с толпой уложились за 7.




Живых БТ-7 сейчас есть уже несколько штук из тех, что могут ездить на колесах. Самый оригинальный на Линии Сталина.







Музейная машина пока после второй стадии реставрации. Работы еще хватает.



Башня ранняя, с ранней пушкой обр.1932 года. На БТ-7 такие попадаются.

У Шульман репутация очень умной.
Никак не могу взять в толк - почему? Она же так мелко плавает (и вообще глубоко не заныривает). Когда смотрю её выступления, постоянно вспоминаю цитату из Пелевина: "Собака смотрит на палку, а лев - на руку, которая её кинула". Так вот, Екатерина Михайловна крайне внимательна к летящей палке, безотрывно (и крайне многословно) её комментирует. О том, что палку бросает рука, она, похоже, вообще не в курсе.

Решила пересмотреть её ролики последнего времени на ютубе.
И вот что можно сказать о ней ещё (по ссылкам - её различные выступления, выложенные на ютубе).

1. Шульман начитана и сыплет цитатами из классики (что, повидимому, радует отечественного "нахватанного" гуманитария) - и вообще сыплет, как горохом, миллионом слов в минуту. Она вообще очень хороша в жанре "отличница представляет реферат": много пересказов чужого интересного материала, яркие иллюстрации из истории, бойкое изложение учебников - этого у неё не отнять. Самостоятельное мышление и оригинальные идеи даются ей сложнее (да никак не даются, в целом) - но, судя по тому, что никто из её аудитории не жалуется, на это запроса у либеральной публики и нет.

2. Она крайне вольно обходится с фактами и датами (попросту говоря - врёт), ради красного словца перелицовывая данные так, как ей нравится. При этом она обожает, что называется, "марксистский базис под жакетку подводить": интерпретирует всё, когда-либо происходящее в отечественной и мировой истории через "капитализм хороший, либерализм ещё лучше, а все эти вытребеньки смешных пролов - не заслуживают даже обращать на них внимание" (об этом лучше всего - см. видео в конце текста).

3. Регулярно высказывает мнения, высосанные из пальца. Ну вот, скажем, ответ на вопрос, остро интересовавший всех нас сразу после: ПОЧЕМУ ОН ТАК СДЕЛАЛ? Ответ Шульман даёт классически-либеральный: мерзкий карлик патамушта. Злобный, завистливый, жалкий. Это его последний агрессивный демарш, он боится дряхлости и хочет нагадить тем, кому страшно завидует и кем, как он понимает, ему никогда не стать - добрым, чистым людям со светлыми лицами, трудолюбиво строящим лучший мир. Это истерический акт паники - выносит приговор Екатерина Михайловна. Вот как она умудрилась упустить из своего политологического поля зрения, что истерический, психопатический демарш на самом деле был загодя очень хорошо подготовлен: и разработкой нового вооружения (помните, как над Сердюковым или "Арматами" задорно смеялась либеральная публика?), и построением параллельного экономического контура для много чего, благодаря которому невиданные прежде в истории никогда санкции не сокрушили страну.

О прочих там ГЛОНАССах с Госуслугами и цифровой автономности даже и намекать не будем - это ведь само росло, пока тиран в своём бункере тихонько с ума двигался. Да, параллельный контур не стопроцентен; импортзамещение (тоже осмеянное красиволицыми, знающими толк в Настоящем Пармезане) не абсолютно - но оно точно случилось и точно повлияло на устойчивость страны. Шульман не обратила внимания ни на реформы армии, ни на перестройку экономики (все эти годы она на "Эхе Москвы" звонко мыла кости Роттенбергам, а вот такую мелочь, как то, что Россия по ВВП вышла на 6 место в мире и 2 место в Европе - просто не заметила).

В общем, есть вещи важные, а есть ерунда какая-то, про которую Екатерине Михайловне неинтересно. Поэтому и случившееся для неё - удивительный, внезапный и неожиданный акт. Который нельзя объяснить ничем, кроме как "тиран спятил". Кстати, а если он спятил и делает непредсказуемые хаотичные решения - то как объяснить его требование перевести расчёты "с недружественными странами" на рубли? И то, что в "недружественные страны" записаны не все неприятные ему государства, а только выборочно? - Да никак, этот вопрос Екатериной Михайловной не поднимается вообще в её выступлениях. Фамилии депутатов Шульман дробненько перебирает; о том, как работала в госаппарате, рассказывает; чиновничьи байки со вкусом пересказывает и обожает намекать, что вот она-то понимает, как в коридорах власти дела делаются. В конце концов, судя по информации в Вики, Шульман в правительстве Тулы с 18 лет трудится - видимо, мама-профессорша или папа-проректор вундеркиндке подмогнули).

А вот то, что за действиями сами-знаете-кого стояла некая идея, видимо, в гладко причёсанную головку политолога Шульман категорически не входит. Так что когда тиранова идея даст плоды (не знаю какие, к добру или к худу - но точно даст) - Шульман привычно удивится. Если всё пойдёт плохо, то объяснение у неё уже есть: тиран спятил. Ну и что-то там про "гибридные режимы", чем можно объяснить вообще абсолютно всё. А если пойдёт хорошо, то она сделает вид, что всё само собой так склалось. Ну бывает. Не предполагать же, что этот неприятный кремлёвский карлик поставил цель и её добился? Да нет, фигня какая-то.

4. Или вот она болботит о том, что ютуб не заблокируют,  в отличие от Инсты с Фейсбуком, потому что:

• Ютуб ужасно популярен (хм, а Инста была не? На начало года было зафиксировано 61 млн пользователей Инсты в России, это более 40% населения страны; поверьте, они заметили, что нечто привычное из жизни ушло);


• контент на ютубе не политический, а развлекательный и много детского (КатеринМихална, вы не поверите, что там такое было в Инстаграме; тоже ведь не про расщепление ядра выкладывали, а развлекательное, смешное, гламурное, про то, как сделать ноготочки и попу накачать, ну и тортики с котиками);


• блокировка ютуба покажет, что жизнь пошла теперь не такая, обыватель получит сигнал, что всё переменилось (а типа блокировку Инсты обыватель не заметил? Поверьте, те, кто в Инсте плотно сидели, теперь просто наркотические ломки переживают, аж больно им);


• Ютуб - гугловский сервис, его отключение может привести к отключению других гугловских сервисов - гугл календарь, гугл документы (а Инста для многих была источником дохода; они тоже не в восторге, так-то говоря; ну и вот Фейсбук закрыли, а Вотсапп оставили, и ничо).

Из вышесказанного Екатерина Михайловна выводит, что может, оно и закроют, но, рассуждая во благовремении, может, и нет. Вероятность - как встретить динозавра на улице, 50%: либо встретишь, либо нет.
Ну вот как это всё можно высасывать из пальца и с умным видом преподносить? Ведь её конфабуляции ничего не объясняют. И не предсказывают.

10. Она несистемна и совершенно нулевой прогнозист. Прогнозов либо не даёт, либо выходят у неё сущие глупости. И с рефлексивностью у неё беда. Ну вот, скажем, в передаче "Живой гвоздь" Шульман долго, под понимаюшее кивание головы ведущего, рассказывала: вот мы, мол, шибко учёные, наблюдали-наблюдали нашего гаранта, но никто ж не мог предсказать атаки на Украину! Никто-никто! Просто не догадывался!!!11

Екатерина Михайловна, вы извините, но а вот Байден был в курсе. Помните мемчики ещё начала февраля, когда все высмеивали его предупреждения о российской агрессии? Байден ведь заявлял с самых высоких трибун: Россия нападёт, 14 или 16 февраля, в общем, обязательно атакует. Говорил? Да, говорил. Видимо, знал. Разведка ему донесла. Ну, то есть, были таки знаки в информационном поле, до нас долетали. Сочла ли политолог Шульман это важным? Неа. Она в то время по лекциям бегала, школьникам про концепцию вины и ответственности рассказывала, денежку зарабатывала. Мультики в своём канале рецензировала - смешно, да, с её фирменной кривой усмешечкой. Ну так хоть признайтесь, Екатерина Михайловна, что упустили и не заметили - а сигналы были! Нет, она даже и не вспомнила. Емкость памяти - примерно 0,5 золотых рыбки. И добро бы Шульман вообще ничего не помнила - но она, вишь ты, и Пушкина цитирует, и Некрасова (в разных выступлениях и у себя на канале). А вот события двухмесячной давности совсем выпадают у КатеринМихалны из головы. Удивительно.

11. Её фирменная ирония и интеллигентская фига в кармане в кризисные времена превратилась в прямо-таки разъедающую токсичность. Чего стоит выступление в лектории "Живое слово" в первые дни СВО, когда она бледной от ужаса аудитории рассказывала: "подождите ссориться с родными, вы ещё будете вместе на рынке стоять, пальто на тушёнку менять - тогда и почувствуете цену родственных связей". "Не спешите расхламляться - советовала Шульман, - не спешите выбрасывать пакетик. Пакетик - полезная вещь, ещё пригодится вам пакетик". Выглядело это так, будто бы она уже не может совладать со своей иронией и от страха просто говорит гадости. Особенно мерзко это выглядело потому, что остроумно и едко она пугала и так перепуганную вусмерть аудиторию, да ещё состоящую из безгранично ей верящих людей.

12. О том, что для неё пропаганда - это когда правящий режим вещает, а справедливое информирование - это когда на ютубе крутится реклама "выходите все на митинг!", я уже писала. Ну, то есть, у неё имплицитно: когда наш - то разведчик, а когда ихний - то шпион; ничего нового.

Фактически, что есть, то есть: Шульман весьма эрудирована и разговаривает интеллигентно. Впрочем, комментирует она практически все события из позиции: "Почему я такой красивый должен всё это терпеть" - то есть, со своей фирменной фигой в кармане. (Что её аудиторией воспринимается с восторгом: да, почему это мы, такие красивые, должны всё это!!!).
Все её комментарии - многословное и пустопорожнее болботание, не несущее никакой аналитической ценности. Прогнозов она не даёт, или прогнозирует банальности или глупости (см. выше про Ютуб).

Зато как интеллигенция её любит! Вот, например, парень рассказывает, как пришёл на то самое легендарное выступление Шульман, где она пугала байками про тушёнку в обмен на пальто и про "не спешите выбрасывать пакетик", и задал ей вопрос: а как вы думаете, вообще это этично - призывать выйти на площадь, если знаете, что за этим последуют репрессии?
Первой, судя по записи, за честь Шульман вступилась сотрудница, разносящая по рядам микрофон. Да как вы смеете! - возопила либералочка, - против Екатерины Михайловны эдакие слова говорить!!!!11 Да как у вас язык-то повернулся!!!!!!!11 В общем, либералы - это не те, кто потерпят различные мнения в своих рядах, только единомыслие.
Парень стушевался было, но тут сама Шульман возразила: позвольте, я отвечу. И привычно насыпала банальностей, завершив: дескать, а вы погодите, через месяц-два будет видно, кто куда денется из тех, кто призывал на митинги!

Дело было в начале марта. А через месяц, в десятых числах апреля, Шульман, которая призывала выходить на митинги - прыг в самолёт и шасть в Германию.
Что, в некотором роде, иронично.

И уехала она, по легенде, заниматься исследованиями. Оно, конечно, чем же ещё - ну а можно на результаты этих исследований хоть одним глазком глянуть? А то вот она рассказывает: мы наблюдали, мы исследовали, мы изучали - а толку от её исследований всё равно ноль. И ни украсть, ни покараулить, только либералов байками развлекать. Ни тебе сбывающихся прогнозов, ни глубокого анализа - нет, просто анекдоты об исторических персонах, мемуары об её былых чиновничьих буднях и глубокомысленные выводы "тиран спятил" и "это всё черты гибридного режима", подвёрстываемые подо всё абсолютно.

Напоследок - ещё пара критических роликов, которые находятся по запросу "Шульман" в ютубе.
Автор несколько ёрничает, но да, не заметить, что Екатерина Михайловна не просто бойко пустозвонит, а прямо-таки отборными глупостями частит, невозможно. Всё-таки у автора - факты, а у Екатерины Михайловны - только ни на чём не основанные суждения.

Расследование, проведенное независимым изданием «I» (не путать с «The Independent»), в ходе анализа сообщений российских местных новостей, выявило 66 концентрационных лагерей для украинцев на территории России. И показало, как подпольная сеть небезучастных россиян помогает украинцам сбегать из таких лагерей.

I сообщает, что тысячи украинцев были отправлены в отдаленные лагеря на расстоянии до 5500 миль от их домов, поскольку чиновники Владимира Путина выполняют приказы Кремля и рассредоточивают их по всей России.

Среди них выжившие из осажденного портового города Мариуполя, где мирные жители остаются в ловушке на сталелитейном заводе «Азовсталь», пока российские войска предпринимают последний рывок, чтобы подчинить себе последних защитников города.

Расследование, проведенное в ходе анализа сообщений российских местных новостей, выявило сеть из 66 концлагерей в бывших советских санаториях и других регионах, включая Сибирь, Кавказ, Полярный круг и Дальний Восток.

I также поговорил с правозащитниками в России, которые создали подпольную сеть для помощи украинцам, которые хотят покинуть лагеря. Россияне забирают людей в свои дома, покупают билеты на поезд и направляют их к другим группам, которые могут помочь им добраться до границы.

Один активист сказал I: «Государство относится к ним как к рабочей силе, как к предметам, перемещая их, не заботясь о том, что им нужно. Государство не в состоянии о них позаботиться. Они уязвимы и нуждаются в помощи».

Расследование I знаменует собой первое свидетельство крупной операции по  распространению захваченных людей по стране, охваченной историческим сокращением населения после холодной войны.

Это произошло после того, как в прошлом месяце I эксклюзивно сообщил, что Москва приказала городам по всей Российской Федерации подготовиться к прибытию почти 100 000 «беженцев». Теперь Россия утверждает, что она похитила один миллион человек из зоны боевых действий.

Таня Локшина, заместитель директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии, сказала I: «Есть достаточно доказательств того, что тысячи украинцев были вывезены в Россию под давлением».

«Когда людям предоставляется выбор: остаться под все более сильным обстрелом или проникнуть на территорию оккупирующей державы, это представляет собой принудительное перемещение в соответствии с международным гуманитарным правом.

«Мы крайне обеспокоены происходящим. Людей, которые хотят эвакуироваться в более безопасные районы Украины, вместо этого отправляют в Россию — в некоторых случаях в отдаленные районы, очень далекие от украинских или европейских границ».

«Они уязвимы, обездолены, часто без документов, удостоверяющих личность, и находятся в заложниках у оккупационной власти».

Места, определенные I путем сверки местных новостей с российскими картографическими сайтами, известны в России как пункты временного размещения (ПВР). Среди них десятки санаториев и бывших детских лагерей, как минимум один центр «патриотического воспитания» и даже бывшая свалка химоружия.

Они простираются через бескрайние российские степи и через 11 часовых поясов Уральских гор от Белгорода на западе до далекого полуострова Камчатка на краю Тихого океана и Владивостока в конце Транссибирской магистрали.

Оккупанты придумали ироничные названия для концлагерей, в которые селят людей, переживших два месяца войны: «Маленький принц» в Перми, «Санта» в Татарстане, «Дружелюбные ребята» в Омске, «Лесная сказка» в Чувашии, «Голубые озера» в Пскове и «Сосновый бор» в Ульяновске.

I идентифицировал 6250 человек в 38 лагерях, в том числе 621 ребенка. При заполнении 66 лагерей могут содержать около 10 800 человек, в том числе 1 000 детей, причем более трети похищенных — жители Мариуполя. В некоторых еще не разместили украинцев, несмотря на то, что местные власти подготовили лагеря.

Наш анализ показывает, что в среднем в каждом из них проживает 162 человека, России может понадобиться около 6000 концлагерей для размещения всего количества людей, которые, как утверждается, пересекли границу.

Теоретически украинцы могут покинуть лагерь, но удаленность последних и отсутствие денег, телефонов или документов означает, что перед теми, кто хочет покинуть страну, стоит почти невыполнимая задача.

Но российские активисты пытаются помочь.

«Существует впечатляющая низовая организация на нескольких уровнях — люди собирают деньги на билеты на поезд, помогают с одеждой и игрушками для детей, позволяют людям остаться в своих домах на несколько ночей», — сказал I на условиях анонимности один из активистов.

«Они обмениваются сообщениями и передают людей группам в других городах, которые помогают им добраться до границы».

Известно, что некоторые украинцы бежали в страны, включая Польшу и Грузию, в то время как поступали сообщения о других попытках бежать через Казахстан. В одном из российских новостных сообщений говорилось, что украинцы, отправленные в один из городов к юго-востоку от Москвы, не захотели сесть на поезд.

Уполномоченный по правам человека Украины Людмила Денисова обвинила Россию в геноциде и нарушении Женевской конвенции, запрещающей насильственные депортации в военное время.

Призывая ООН расследовать сообщения о том, что среди вывезенных из Украины в Россию 200 000 детей, она сказала: «Они депортированы во все регионы России. Условия их пребывания и состояние их здоровья в настоящее время неизвестны».

I подробно рассказал, как обширная сеть бывших советских санаториев, детских лагерей, общежитий и детских домов используется для перемещения украинских детей и взрослых за сотни и тысячи миль от границы их родины.

На диком полуострове Камчатка на краю Тихого океана 10 человек, включая детей из Херсона, 26 апреля после восьмичасового перелета разместили в общежитии Камчатского индустриального техникума в Елизово. В регионе ожидается около 200 человек.

В Дальневосточном Приморье России, расположенном ближе к Токио, чем к Москве, местная газета сообщила в конце апреля, как 300 человек, в том числе 86 детей, беременных женщин и пенсионеров, прибыли во Владивосток после изнурительного семидневного путешествия по Транссибирский экспресс из Таганрога.

Новоприбывших, в том числе выживших после блокады Мариуполя, доставили в гостиничный комплекс «Восток» на побережье недалеко от Находки. Это был третий поезд, прибывший за несколько дней: в одном сообщении говорилось, что в четырех соседних городах открываются 14 концлагерей, вмещающих до 1350 человек.

В то время как российские СМИ утверждали, что они «выбрали» жизнь на Дальнем Востоке, добавляя, что «почти все отмечают красоту моря», советник мэра Мариуполя сказал в сообщении Telegram, которое увидел I, что узнал: у них нет документов или денег, и им обещали только низкооплачиваемую работу в «заднице мира».

На дальневосточные острова Сахалина, в состав которых входят оспариваемые Японией Курильские острова, пока прибыло 20 человек, несмотря на то, что официальные лица ожидали 600 человек. В одном сообщении говорилось: «Сахалинская область, как мы видим, не очень популярна у них. Это понятно».

Среди других пунктов приема, которые, по данным I, размещают выживших после блокады Мариуполя, — Центр патриотического воспитания «Авангард» под Иваново в Ульяновске, городе на берегу реки Волги.

Центр, специализирующийся на «военно-патриотической работе» и пропаганде «приверженности служению Родине», открылся на месте бывшего детского дома в феврале в рамках национального «образовательного» проекта, инициированного Путиным для создания почти 40 подобных центров, в том числе один в подконтрольном России Крыму.

Это один из двух связанных с военными объектов, выявленных I после того, как эта газета эксклюзивно сообщила в прошлом месяце, что до 600 украинцев, включая выживших в Мариуполе, были доставлены на бывшую свалку химического оружия в Леонидовке, недалеко от российского города Пенза, которая играла роль в ликвидации арсенала нервно-паралитических веществ в стране.

В Мурманске, за Полярным кругом, власти установили 20 концлагерей, включая гостиницу «Северное сияние» в городе Никель и санаторий «Лапландия» в Мурмашах.

На картинговой трассе в Белгороде, где люди живут в палатках, журналист сообщил, что ему пришлось пройти через два блокпоста с вооруженными людьми, чьи лица были закрыты балаклавами.

В Уфе официальные лица охарактеризовали местонахождение концлагерей как «секретную информацию», но в одном отчете о месте в университетском общежитии говорится, что оно было огорожено и доступ к нему разрешен только по пропускам, «чтобы люди были в безопасности».

Более 530 человек, в том числе 120 детей из Мариуполя, также были доставлены в удаленный комплекс лагеря-интерната «Царицыно озеро» в Ленинградской области, в трех часах езды от Санкт-Петербурга. Российский архиепископ, посетивший это место, сказал, что несколько человек сказали ему, что хотят вернуться домой.

Он сказал: «Есть люди, которые потеряли свои документы. Без них они не могут купить билеты на поезда или автобусы».

Хотя, кое-где украинцы уже начали уезжать. В Нерехте в Костромской области их количество сократилось со 120 до 90, сообщается о людях, направляющихся в Польшу, а 15 человек покинули базу в Нарережных Челнах.

«Можем повторить» — говорили они. И они не просто повторяют, они банально копируют все самое уродское из анналов чудовищной истории, которая, как многим верилось, никогда не будет повторена. Занимательно, 66 в контексте количества концлагерей — предопределенное число или всего лишь совпадение?

«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей©». Эту фразу приписывают Элеоноре Рузвельт, хотя как обычно, находятся и альтернативные версии. В данном случае это не важно.

На самом деле и то, и другое, и третье, конечно, необходимо. В совокупности они создают общую и объективную картину происходящего. Идеи без событий — просто слова. Событиями управляют люди. Так что все три компонента важны.

Тем не менее, отвлекаясь от людей и событий, можно задаться отвлеченным вопросом: «Что это было?» по поводу причин, вызвавших «не-войну» с Украиной. Скажу сразу — пропагандистские аргументы про «денацификацию», «демилитаризацию», «Если бы не мы напали на Украину, то на нее напало бы НАТО» и прочую ахинею такого же толка можно смело оставить помойным передачам федеральных каналов — на их поле конкурировать с ними бессмысленно. Речь о реальных причинах.

Для России смысл «не-войны» продиктован тем положением, в которое попал российский режим. Крах модели развития, основанной на идее: всё вывозим, необходимое покупаем, а разницу складируем на личных счетах, произошедший в 2008 году, прошел все положенные стадии и к концу 21 года привел к тому, что вся страна, как социальная система, вошла в состояние катастрофы. Из которого, как известно, пути назад нет. Из кризиса выйти можно без разрушения всей системы. Из катастрофы путь один — полный ее демонтаж, после которого либо произойдет пересборка, либо аннигиляция пространства с последующим его заполнением каких-то внешних систем.

Мы все — продукт распада звезды первого поколения, которая существовала на месте Солнца. После того, как она выгорела и взорвалась, на ее месте произошла пересборка пространства, которая завершилась возникновением Солнечной системы. Но мы могли и не собраться, и тогда вещество первой звезды поглотили бы другие, более удачливые соседи. С социальными катастрофами примерно так же. Закономерности едины для всех.

Естественно, что Кремль категорически не желает подобного развития событий и намерен его если не предотвратить (что бы на этот счет там ни думали), то замедлить. Как можно на более длительный срок. И решение, в общем-то, есть.

Ключевая проблема системы, пребывающей в катастрофе, является резкий рост так называемой социальной температуры. У этого понятия нет общепризнанного определения, но интуитивно социальная температура по аналогии с термодинамическим аналогом — это мера беспорядочности социального движения. Резкий рост вихревых процессов в обществе сопровождается распадом любых упорядоченных структур, включая и наиболее устойчивые — семью, цех, общественную группу. Формально они наличествуют, но связи между ними и внутри них рвутся буквально на глазах. Происходит так называемая «атомизация» общества.

Власть, как механизм самоупорядочения социальной системы, стремится понизить социальную температуру, которая ведет к быстрому росту социальной энтропии (или по определению Ефремова, инферно). Инферно — это социальное движение, которое превращено в бесполезную беспорядочную тепловую форму, которая не может быть превращена в полезную работу общества.Чем выше уровень инферно, тем менее осмысленным становится существование и деятельность общества. В какой-то момент система переходит в неравновесное состояние и приближается к точке своей бифуркации, по достижению которой происходит фазовый переход. Вот этого перехода и стремится избежать Кремль, для чего ему требуется совершить принудительное охлаждение общества.

В социальных системах охлаждение общества достигается либо через предъявление созидательной цели, для достижения которой нужно выполнить полезную работу всего общества, либо сбросить социальную температуру через предъявление цели-симулякра: внутренних или внешних врагов.

С созидательной целью у Кремля, как мы знаем, неважно. За двадцать лет правления Путина она так и не была предъявлена, а значит, рассчитывать на то, что ее предъявят вообще, не приходится. Вероятность этого равна ровно нулю. Остается симулякр: «кругом враги». Что мы и наблюдаем в реальной жизни.

Решается задача борьбы с «внутренним врагом» через террор. Проблема известна: террор никогда не заканчивается, он только растет. Очень быстро он начинает пожирать саму власть. По сути, это классическое аутоиммунное заболевание, когда подстегнутый и мобилизованный иммунитет, не находя инфекцию, начинает пожирать собственный организм. Поэтому внутренний террор либо принудительно гасится (но тогда снова встает задача по предъявлению мобилизующей созидательной цели), либо переводится на «врага внешнего». Тут кстати и оказываются «международные террористы», «националисты» и прочие нехорошие люди. Главное в такой ситуации — выбрать врага, которого можно если не победить, то по крайней мере не проиграть. Поэтому Кремль будет кричать про зловредное НАТО, но воевать все равно будет не с ним, а с его «марионетками». Заманчивые предложения испепелить Вашингтон в качестве руководства к действию никто всерьез рассматривать не станет хотя бы потому, что не для того всё это затевается. Башни-излучатели могут вещать в мозг населению что угодно, но на практике эти угрозы никто реализовывать не будет.

Увы, но качество управления у системы, находящейся в предсмертной агонии, ниже плинтуса. Поэтому вероятность неадекватной оценки при выборе внешнего «врага» вполне вероятна. Что, в общем-то, и произошло при выборе Украины в качестве такового. Предполагался трех-пятидневный блицкриг, однако на улице уже восемьдесят третий день «спец-операции», и до победного парада, как можно догадаться, еще очень далеко. Теперь уже начинают возникать сомнения: чей парад и на чьей именно площади будет проходить при текущих раскладах.

Тем не менее, вне зависимости от итогового счета на табло в матче «Кремль-Киев» задача остается прежней: социальная температура если и была сброшена этой «не-войной», то крайне незначительно. А потому процесс придется повторять. Наиболее логичным сюжетом после «спец-операции» становится возвращение к внутреннему террору, тем более, что теперь у него появляется цель: нужно выявить всех врагов, предателей и вредителей, которые помешали блестящей победе русского оружия. И они, конечно, найдутся.

Проблема та же: внутренний террор нельзя долго вести, он точно так же быстро перекинется и на саму власть. А значит — снова нужно будет искать внешнего врага.

Здесь начинается еще одна известная закономерность: так называемый сценарий Фейгенбаума, который говорит, что каждая новая бифуркация наступает быстрее предыдущей, причем математически выведена постоянная, которая характеризует ускорение этого процесса. Она тоже носит имя Фейгенбаума. Проще говоря: каждый новый цикл «внутренний террор-внешняя агрессия» наступает быстрее и длится короче предыдущего. Понятно, что сходящаяся в точку функция рано или поздно сойдется и система попадет в точку сингулярности, в которой повторять цикл сброса социальной температуры будет уже невозможно, после чего и произойдет полный коллапс системы.

Математически можно попробовать оценить период нынешнего цикла. В 19 году Россия прошла полностью весь системный кризис и начала вхождение в катастрофу. В начале 20 года Путин объявил о переходе к новой нормальности в России, отбросив окончательно конституцию и попытавшись перейти к новой схеме управления (что не удалось, но в качестве паллиатива он «обнулил» свои полномочия). С этого же момента и был включен внутренний террор, удачно совпавший с глобальным террором под вывеской борьбы с ковидом. Этот период длился чуть менее двух лет, и к февралю 22 года о ковиде перестали вспоминать. На повестку была поставлена «спец-операция». Она все еще длится, но по разным прикидкам и предположениям, к осени — максимум началу зимы Кремль либо потерпит военное поражение, либо истощит свои возможности до нуля. После чего будет запущен новый цикл «внутренний террор — внешняя агрессия». Константа Фейгенбаума равна четырем (чуть больше), а значит, новый внутренний террор продлится уже не два года, а не более полугода, после чего встанет задача новой внешней агрессии. С учетом полного военного истощения режима она будет короткой и еще менее победоносной - от силы пару месяцев.

Замечу: мы уже находимся в катастрофическом сюжете, и речь идет о его прохождении по точкам бифуркаций. На семинарах в прошлом году и в начале нынешнего я предполагал, что первая точка бифуркации состоится примерно к концу весны этого года: в этот момент мы должны выйти из внутреннего террора и делать выбор между прекращением его вообще (а значит, крахом системы), либо переходом к какому-то иному решению — к примеру, военному. Я ошибся на два месяца: вместо мая «не-война» началась в конце февраля. Возможно, что примерно так же я ошибаюсь и в оценках завершения нынешнего цикла и продолжения следующего. Но в любом случае в этом году первый цикл будет завершен, а в конце этого года и следующем мы быстро пробежимся по внутреннему террору и возможному новому внешнему конфликту, после чего система войдет в точку. Больше решений у нее не будет.

Рост социальной температуры происходит в состоянии катастрофы очень быстро, после чего произойдет фазовый переход. Что это будет и каким будет его выбор — это отдельный вопрос, который сильно зависит от итогов текущих циклов. Поэтому пока есть смысл лишь обозначить его наличие и ориентировочные возможные сроки наступления.

Сейчас поделюсь отличным лайфхаком, как из Москвы полететь в Европу. Проверено на себе. Немного сложно, но возможно.

Из Москвы надо добраться до латвийской границы, а от латвийской границы - до Риги. В Риге - аэропорт, откуда за копейки можно улететь по всей Европе лоукостерами. И, оказывается, не так далеко от Москвы до Риги, даже с учетом таможни. Мы из Крыма в Москву дольше добирались, чем из Москвы до Риги.

Конечно, это для тех, у кого - визы шенгенские или дополнительные паспорта других стран. Примерно, как у пол-Питера - финское или эстонское гражданство.

Еще вроде можно через Стамбул. Но это не логично. Потому что сейчас из Москвы в Стамбул и Анталию самолеты летают через Белоруссию, Польшу, Венгрию. А какой смысл пролетать над Венгрией, если собираешься в Венгрию?

А наш аэропорт в Симферополе до сих пор не открыли. Надеюсь, к лету откроют. Они же не хотят нам сорвать курортный сезон.

Королева неожиданно появляется в лондонском вокзале Паддингтон для открытия новой железнодорожной линии, названной в ее честь. Ее Величество посетила вокзал Паддингтон в сопровождении графа Уэссекского в преддверии открытия новой железной дороги для пассажиров на следующей неделе.




Королева и Эдвард поприветствовали некоторых сотрудников, которые сыграли ключевую роль в создании и завершении железнодорожной линии стоимостью 18,9 миллиарда фунтов стерлингов.Королева выглядела удивленной когда ей показали, как получить карту oyster, используемую для оплаты общественного транспорта в Лондоне.
Наконец, монарх открыл мемориальную доску, отмечающую ее визит.
Первоначально граф Уэссекс должен был присутствовать на мероприятии в одиночку.











Пресс-секретарь Букингемского дворца назвала решение королевы посетить это мероприятие "счастливым событием".

-"Счастливое развитие событий - Ее Величество королева принимает участие в сегодняшнем мероприятии, посвященном завершению линии Елизаветы.

- Ее Величеству было известно о мероприятии, и организаторы были проинформированы о возможности ее участия.

Королевский корреспондент "Дейли Экспресс" Ричард Палмер сказал, что главной уликой, выдавшей скорое прибытие королевы на станцию, было удаление мемориальной доски, которую должен был открыть граф.
Он написал в Твиттере: "За час с четвертью до прибытия Эдварда удалили табличку с надписью, что он открыл ее, и заменили ее на другую с именем королевы".

🚆Celebrating the opening of the Elizabeth Line!

Named in honour of The Queen, today Her Majesty and The Earl of Wessex visited Paddington Station ahead of the new railway opening to passengers next week. pic.twitter.com/uLAdtyIbA3

— The Royal Family (@RoyalFamily) May 17, 2022

Королева открывает мемориальную доску (Изображение: PA)

Теперь если ее Величество приедет, решение будет принято в тот же день, и ее будет сопровождать еще один член королевской семьи.

The Queen is shown how to use her commemorate Oyster card, topped up with £5. But it was Edward who became the first passenger after the 96-year-old monarch passed up the opportunity to travel to Tottenham Court Road and back. pic.twitter.com/lX2YZiPLSz

— Richard Palmer (@RoyalReporter) May 17, 2022

королевские поклонники остались в восторге от этого неожиданного появления королевы.

- Пользователь Twitter @NorthernLass81 написал: "Приятно видеть ее на улице, она выглядит потрясающе и счастлива!"

- Точно так же @yourallmad "Потрясающе - так рад видеть, что она снова на ногах и сегодня".

- @aandy1959 "Я так счастлив это видеть".

- @lenebelle добавила: "Потрясающая Королева!"
======================================
на официальное открытие новой линии Элизабет на Паддингтонском вокзале королева надела брошь "райская птица", которая является одной из ее любимых



изящная брошь, изготовлена сингапурским ювелиром Томисом Кваном и подарена королеве
от правительства Сингапура в 2012 году. Элегантный дизайн броши должен напоминать растение bird of paradise, родом из Южной Африки и ввезенное в Великобританию в 1773 году.
Растение было названо в честь одного из предков королевы, Шарлотты Мекленбург-Стрелиц, которая много лет жила в Королевских садах в Кью.

Недавно случайно ввязалась в дискуссию на щекотливую тему. Началась она с женщин, которые рожают не пойми от кого. А закончилась обсуждением мужчин, которые сначала вроде как очень хотели иметь детей, но потом передумали. Услышала много нового, и решила всерьез проанализировать эту тему.

А потом он ушел в себя и сказал, что передумал!

Первая же рассказанная мне история выглядела таким образом. Одна пара, с переменным успехом строящая отношения на протяжении 6 лет, постоянно качалась на эмоциональных качелях «близость-расставание». Женщина терпеливо ждала, мужчина время от времени уходил, но, как Одиссей, всегда возвращался. Где-то в глубине души он точно был царь, просто сильно помятый. В один из таких «медовых месяцев» он и предложил, наконец, пожениться и завести ребенка. Женщина обрадовалась, а через некоторое время отметила задержку.

- Хм. Ну я же не думал, что так быстро получится … - пожал плечами бойфренд. И ушел на новый круг странствий. Когда-нибудь он обязательно вернется. Как Карлсон.

Посидел с мужиками за чаем…

Другой муж (причем, вполне законный, не какой-нибудь там сожитель) поначалу очень благосклонно отнесся к беременности жены. А потом отправился к друзьям «вести мужские разговоры и играть в шашки». В результате вернулся он в четыре утра, и пахло от него не шашками, а водкой. Ну а мнение его по поводу беременности жены изменилось на резко противоположное: дорого, не потянем… Нужно избавляться от обузы. Друзья уже впряглись в это, впечатления не очень. А они плохого не посоветуют!

Дети это радость! Вот и пусть везде бегают!

Неприятно это признавать, но в моем кругу есть несколько мужчин, которые раздают женщинам детей очень легко и изящно. Они буквально с первых дней говорят о необходимости создания семьи, пудрят мозг серьезными намерениями и придумывают имена будущим дочками и сыночкам. И все бы ничего, если бы они оставались верны своему слову, и действительно строили семью.

Однако вместо этого данные граждане через несколько недель после рождения ребенка (а то и до) уходят в закат, и окучивают уже новую желающую свить гнездо. В результате за плечами у каждого из этих мужчин свой мини-детский сад из 4-5 брошенных детей от разных браков. На вопрос, зачем это надо вообще, они отвечают по-разному. Кто-то говорит, что дети это счастье, которое он дарит женщине. Кто-то сетует на любовную невезучесть. Но мне показалось, что они просто не любят предохраняться.

Встречались и другие истории. Когда мужчина «передумывал» из-за какого-то факта в прошлом дамы, из-за цен на бензин, из-за красивой соседки, из-за новой работы, да мало ли еще из-за чего. А женщина… Женщина остается перед одним из самых сложных выборов в своей жизни.

И знаете, хоть я всячески и голосую за равные родительские права женщин и мужчин, но в глубине души после этих историй планировать беременность вижу смысл только в одном случае. Когда женщина готова к ребенку, даже если его отца не будет рядом… Может оно не совсем равноправно, но по нынешним временам это так.

Кажется, нас ждёт ещё один провальный тур. В свете современной мировой повестки БКС стало отчаянно не везти с их зарубежными вояжами. Куда ни отправятся, их везде ждут потомки угнетенных народов, которые перестали стесняться и начали высказывать свои претензии и требования открыто.

Сегодня днём принц Уэльский и герцогиня Корнуольская начнут свой трёхдневный визит в Канаду. Их там уже ждут местные активисты, которые требуют извинений от королевы.

По словам активистов, королева должна извиниться за жестокое обращение с детьми из числа коренных народов в канадских школах-интернатах со стороны англиканской церкви.

Скандал со школами-интернатами для детей коренного населения, которые находились под контролем католической церкви, разворачивается в Канаде с мая 2021 года, когда в канадской провинции Британская Колумбия на территории бывшей школы-интерната были обнаружены останки 215 детей в возрасте от трех лет. Через подобные школы в Канаде прошли более 150 тысяч подростков. Из-за жестокого обращения и отсутствия ухода в этих интернатах погибли не менее 3,2 тыс. воспитанников.

В прошлом году в день Канады протестующие сбросили статуи королев Елизаветы Второй и Виктории.

Лидеры общин в последние годы требовали извинений и возмещения ущерба от англиканской церкви, которая управляла 36 школами-интернатами - это наибольшее количество среди всех религиозных конфессий, за исключением Римско-католической церкви - и более чем 150 дневными школами для индейцев в период с 1820 по 1969 год.

Папа Римский Франциск в апреле попросил прощения у Бога и коренных народов Канады в связи со ставшими достоянием гласности скандальными фактами о деятельности в этой стране школ-интернатов для детей коренного населения, которые находились под контролем католической церкви. Теперь подобного ждут и от королевы Елизаветы Второй, которая также является главой Англиканской церкви.

«Необходим долгий процесс исцеления, — сказала глава Национального совета метисов Кэссиди Кэрон. - Нам нужно, чтобы удовлетворялись основные человеческие потребности в наших сообществах, это является следствием колонизации. Это связано с ассимиляцией, и некоторые финансовые компенсации очень полезны, так как помогают нам двигаться вперед».

Кэрон сказала, что планирует передать послание, когда встретится с принцем Чарльзом и его женой Камиллой, герцогиней Корнуольской, в Ридо-холле на этой неделе во время их канадского турне.

Мэри Саймон, первый генерал-губернатор Канады из числа коренных народов, назвала этот визит возможностью «продемонстрировать эволюцию нашей страны, нашего разнообразного и инклюзивного общества, а также стойкость общин коренных народов».

Многие коренные народы подписали договоры с Короной, в которых содержались обещания — например, обещания делиться ресурсами — которые Корона позже нарушила.

«Королева также является членом договора, и она обязана соблюдать соглашение, — сказал Пол Эндрю, который выжил в печально известной школе-интернате Grollier Hall в Инувике, Северо-Западный Запад. - Благодаря примирению они могут исправить ошибки».

Эндрю сказал, что это означает, что королева должна обеспечить, чтобы земли больше не изымались, а права коренных народов уважались.

«Было бы хорошо принести извинения, но я думаю, что гораздо важнее, чтобы мы увидели необходимые действия, — сказал Эндрю, бывший глава Тулиты, расположенной в 614 км к северо-западу от Йеллоунайфа. - Мы требуем новых отношений… Мяч на их стороне».

Пиита Ирник, бывший комиссар Нунавута, сказал, что хочет, чтобы Чарльз и Камилла узнали о культурах коренных народов, которые пытались уничтожить в школах-интернатах.

«Они также должны искренне извиниться за утрату сущности коренного населения, — сказал Ирник, который был отправлен в федеральную дневную школу сэра Джозефа Бернье в заливе Честерфилд, в 1095 км к западу от Икалуита. - Это было бы действительно хорошо, и способствовало бы процессу исцеления и примирения с англиканами, а также королевской семьей».

На своём первом мероприятии в Сент-Джонсе во вторник Чарльз и Камилла почтят память детей из числа коренных народов, погибших в школах-интернатах, во время посещения Сада сердца в Доме правительства.

Ирник сказал, что они должны будут поделиться увиденным с королевой.

«Она должна извиниться от имени англиканской церкви Канады, англиканской церкви в мире, — сказал Ирник. - Они сделали почти то же самое, что и Римско-католическая церковь, с точки зрения потери культуры, языка, традиционной духовности».

Мюррей Синклер, бывший председатель Комитета по установлению истины и примирению, сказал, что попытки добиться от королевской семьи извинений за то, что сделало правительство, могут мало что изменить и могут усложнить проблему.

«Это приведет их к излишнему вовлечению в политику, и тогда мы вступим в совершенно другую полемику, — сказал Синклер. - Это просто отвлечет и уведёт нас от очень важного разговора, который нам нужен, о том, что мы можем сделать, чтобы изменить то, какие мы, и отношения, которые у нас есть».

Гарт Уоллбридж, юрист-метис, работавший в Королевской комиссии по делам аборигенов, сказал, что Чарльз и Камилла должны, по крайней мере, признать вред, причиненный школами-интернатами и колонизацией.

«Как только появится признание в духе «Королевская семья была замешана во всем этом… и мы сожалеем», все будет хорошо, — сказал Уоллбридж, который занимается юридической практикой в ​​Северо-Западных территориях и Нунавуте. - Но должно быть признание, а затем извинения».

Архиепископ Кентерберийский недавно извинился в Канаде за ту роль, которую англиканская церковь играла в школах-интернатах.

«Мне жаль, что церковь унижала вашу духовность, обесценила и подорвала вашу культуру и традиции, и, прежде всего, ваш язык», — сказал Джастин Уэлби.

Увидев его извинения, Брайан Хардлотт, верховный вождь Большого совета принца Альберта, сказал, что королева должна завершить извинения англиканской церкви.

«Это то, что я лично хотел бы видеть как лидер и выживший», — сказал он.

Почти все страны НАТО выражают симпатии финнам и шведам, чтобы они вступили в Альянс. Но только Турция вдруг заупрямилась. Почему Эрдоган не пускает финнов и шведов в НАТО?

Финляндия и Швеция решили спрятаться от сильного соседа под прикрытие НАТО. Дабы не рисковать лишний раз. Если с США всё понятно(они любой ценой хотят расширить НАТО), то Турция-то чего заупрямилась?

Вроде никаких напряжений между турками и скандинавами нет. Находятся они далеко. Никаких внятных объяснений Турция не предоставила. Ну да, мол, турецкий народ против. А турецкий народ вообще знает, где Финляндия?

Ответ напрашивается сам собой. Эрдоган просто торгуется! Турецкий правитель понимает важность момента, ведь включение в НАТО Финляндии и Швеции усилит Запад и добавит проблем России. Отказ скандинавам - наоборот, сыграет в пользу России.

Конечно, хитрый турок не упустит такой возможности! И выторгует для себя максимально выгодные условия. Какие? Думаю, что скоро узнаем...

За последние месяцы я регулярно выпускал посты о биткойне в закрытой части блога. В всех из них я пришел к выводу, что "в технической структуре определенно появились трещины, но все меньше доказательств указывает на восходящий тренд". Ситуация продолжала ухудшаться, но в головоломке все еще не хватает некоторых деталей. Пятничное падение завершило головоломку и соответствовало тем ориентирам, которые я изложил. Мне кажется, что технические данные теперь неопровержимо доказывают, что пузырь биткоина действительно лопнул. Поскольку это такое важное техническое событие, я быстро перечислю негативные доказательства, которые были доступны в прошлом месяце, и в заключение расскажу об обновленных эталонных нарушениях.


Я считаю, что рынками движет одно и только одно: отношение участников рынка к формирующимся фундаментальным показателям. Эту психологию можно отслеживать с помощью индикаторов настроения, но они в основном связаны с краткосрочными движениями рынка и доступны не для всех рынков. С другой стороны, индикаторы импульса, такие как скорость изменения, могут быть применены к любому набору данных и временному интервалу и отражают психологические перепады настроения так же точно.

Один из методов, помогающих выявить пики пузырей, заключается в наблюдении за 18-месячным индикатором ROC, чтобы увидеть, когда после продолжительного роста он достигает уровня 200%, а затем разворачивается. Показания к северу от 200% важны, поскольку они указывают на удвоение цены в течение полутора лет. Исследования показывают, что это очень редкое явление. Например, очень изменчивая цена на медь достигала такого уровня только один раз, в 1970-х годах. S&P никогда не достигал 200%, даже в 1929 году. Самый высокий пик для любого товара, валюты или фондового рынка (не акций), который я когда-либо наблюдал, был 500% для серебра в 1980 году. Исследования, охватывающие 30 с лишним примеров, распределенных по столетиям данных, показывают, что после того, как ROC достигает пика выше 200%, в среднем требуется 20 лет для восстановления максимума пузыря, как показано в таблице в заглавии поста.


Подлинным пузырям, согласно этому подходу, требуется много лет для формирования, поскольку им должен предшествовать многолетний рост, продолжающийся не менее четырех лет и впоследствии завершающийся 200%-ным 18-месячным показателем ROC. Это означает, что рекордный 2000%-ный пик биткоина 2017 года, которому предшествовали всего 2-3 года публично зарегистрированных данных, не является достаточно продолжительным, чтобы установить путь пузыря. Он скорее относится к категории того, что мы называем импульсным движением, которое происходит после крупного дна, а не завершает многолетний рост. Поэтому импульсные движения являются очень бычьими в долгосрочной перспективе.

На графике выше показано, что ROC достиг дна в 2020 году. Два максимума 2021 года достигли впечатляющих 600%. На графике они выглядят сдержанными только из-за рекордно высокого показателя 2017 года. Обратите также внимание, что и цена, и импульс находятся ниже своих соответствующих МА. Более важным является тот факт, что ROC недавно опустился ниже своей восходящей линии тренда, тем самым неопровержимо подтверждая, что произошел разворот импульса.

Последние ценовые действия

График ниже показывает, что цена упала ниже 600-дневной МА в конце апреля. Стрелки показывают, что до прошлой недели серия растущих пиков и впадин оставалась нетронутой. Однако в понедельник цена отбила январский минимум в районе $35 000, подтвердив тем самым, что сейчас идет серия понижающихся пиков и впадин.


График внизу говорит нам о том, что биткоин сейчас переживает тенденцию недостаточной доходности по отношению к сырьевым товарам и акциям. Обе эти взаимосвязи недавно пробили вниз важные вершины. До этого биткойн опережал практически все остальные.


Наконец, последний график показывает, что цена сейчас завершила формирование вершины "голова и плечи" с минимальной конечной целью снижения на уровне $22 000. Интересно, что подсчет двойной цели указывает на существенную поддержку в области максимумов ралли 2019 и 2020 годов, чуть ниже $12 000. Для ясности, это не прогноз, а скорее констатация возможностей.


Цена уже упала с максимума в 68 000 долларов до недавних 30 000 долларов. Это ужасно большое падение. Однако в истории проколотых пузырей это не так уж и много. Цена, несомненно, будет продолжать зигзагообразное движение, и ралли перепроданности уже назрело. Однако, поскольку легкие деньги больше недоступны, следите за тем, что происходит ниже, поскольку, вероятно, еще предстоит разоблачить значительное число голых и мошеннических криптодельцов. Крах LUNA и Terra только начало скандалов на крипто рынке

Если вам понравился пост, и вы хотите отблагодарить блог , просто зарегистрируйтесь по ссылке Это ресурс, где можно научиться понимать волновую теорию Эллиотта и уметь самому пользоваться ею. Это бесплатно. Подписку брать необязательно

- и "батальон".


На 13 мая.



Без лишних слов.

С военной точки зрения капитуляция гарнизона дело ожидаемое и оправданное. Окруженный отряд пехоты, лишенный "дальнобойных средств поражения", может причинить сколько-нибудь серьезные потери врагу только в том случае, если тот будет испытывать крайнюю нехватку времени и потому пойдет на дорогостоящие штурмы. Тут этого не было, а раз так, то даже и от куда лучше подготовленных солдат в таком положении невозможно требовать большего.

"Стратегически", как это достаточно верно было сказано, тамошние войска свою задачу выполнили - другое дело, что на данный момент ход боевых действий на этом участке фронта ознаменован поражением и это надо признавать.

А с осознанием и признанием сейчас большие проблемы - и, увы, не только у наших соседей.

Вина за это лежит, с технической точки зрения, на отечественной пропаганде, которая нарушает и законы Божьи, и законы психологии. Она криклива, неумна, истерична и все чаще - лжива. А, стало быть, работает против себя самой же. Не вдаваясь в подробности, укажу лишь суть: вопреки распространеннейшему убеждению, современная пропаганда - это не про "умело врать", это про умело излагать сложные вещи простым языком. В ней вполне допустимо некоторое умолчание, "затенение", но никак не сознательная ложь.

Иначе говоря, нужно говорить правду, только правду, но не всю правду.

Вместо этого я с тревожным удивлением наблюдаю за тем, какой убогой - по форме и содержанию - стала сегодня наша пропаганда. Принципы, положенные в ее основу (сознательно или бессознательно - это уже другой вопрос), принесли и принесут нам еще немало вреда. Разбирать всё это детально я не берусь - это бессмысленно, поскольку меня не читают ни массы, ни, прости Господи, элита, а стало быть никакого практического значения такой анализ иметь не будет. Но сам этот факт мне бы хотелось отметить.

Наконец, в финале положено спасение - и оно будет. И для этого, заметьте, мне не придется лукавить или вытаскивать из цилиндра "эксперта" белых кроликов, на ходу выдавая их за черных. Нет-нет, я лишь укажу на очевидный факт того, что освобождение "осадных войск" противника не является значительным фактором этой войны, поскольку артиллерии ему хватало и так, а его пехота на том направлении состояла из второсортных мобилей "народных республик".

Это на уровне оперативном, а что же до стратегии, то тут вообще ничего не изменилось. Нынешние события были предопределены первой неделей войны на юге, когда противник без боя вошел в областной центр и окружил затем штаб-квартиру вышеупомянутого "батальона". Как мы помним, все эти успехи не помогли ему избежать поражений у столицы и крупнейшего города на северо-востоке, после чего стратегические задачи кампании были для агрессора очевидно провалены, что он теперь и пытается скрыть за счет "тактических решений".

Ни одно из них, включая и капитуляцию гарнизона, не способно изменить общей ситуации, т.е. подорвать мобилизационные возможности обороняющейся стороны или повлиять на поддержку со стороны цивилизованных стран. Стратегический характер разрыва их "сырьевых связей" со страной-агрессором убеждает в этом лучше всяких деклараций, а потому каждый падающий на землю оккупант умирает совершенно напрасно, в уже проигранной войне.

Помимо этого, следует указать и на то, что несмотря на полное превосходство по всем параметрам, достаточно простая задача разгрома изолированной на крайне малом участке и не слишком многочисленной группы пехоты, оказалась для противника неразрешимой чисто военными методами. А он, и это известно, стремился именно к такому решению, но не смог и вынужден был согласиться на дипломатию.

Всё это, но более простым языком, и должна была бы разъяснять наша пропаганда, вместо того пускающая слюни и гадящая под себя. Имея на руках такие козыри, она умудряется с трудом оставаться "при своих" - и то, за счет подсказок более опытных игроков. Надеюсь, что это поправят - насчет всего остального я совершенно спокоен и вам желаю сохранять голову ясной.

«А мы тут, знаете ли, плюшками балуемся», — говорил Карлсон как раз примерно после того, как поел тефтели. Кстати, все же «бАлуемся» или «балУемся»?

Комментаторы в интернете говорят, что военные оттуда бездарно проигрывают на полях сражений и массово сдаются в плен. Одновременно те же военные бесчинствуют и издеваются над мирными жителями. 

Экономика страны находится в плачевном состоянии. Там правит сумасшедший диктатор. Несчастные жители сходят с ума, скрежеща зубами от злобы по отношению друг к другу и к соседям. 

Уж не знаю, сочувствовать ли ее жителям, или же они все неизлечимо отравлены чем-то патологическим. Говорят, что их накачивают какой-то бесчеловечной идеологией, в результате чего население пребывает в шизофренической уверенности относительно своей непобедимости. Вернуть к реальности их не могут даже факты, которые опровергают лживые слова пропагандистов.

В интернете в последнее время часто встречаю данное название. Люди много стали писать про эту страну. Как будто бы людям ничто другое не бывает настолько же интересно, насколько поговорить про Ъуйлостан.

В связи с этим у меня уже давно назрел один вопрос. Честно говоря, я слегка запутался в этих новостях. Что это за страна? Видимо, я пропустил какую-то важную новость про изменения на карте мира. 

Неужели Украина поменяла название и теперь стала называться Ъуйлостаном? Объясните, пожалуйста, в комментариях!

---

В посте использован знаменитый мем «Да что ты, черт побери, такое несешь?!»

"Азов" в ходе вчерашних переговоров насчет раненых осознал, что это крайне удобный момент для сдачи в плен, - никто их расстреливать на месте не будет. После этого желание капитулировать и жить среди "азовцев" стало всеобщим. Капитуляция "Азова" стала главным фактом сегодняшнего дня.

И вот теперь "азовцы" ради Украины должны сыграть еще более важную роль, чем играли в подвалах "Азовстали".

В ближайшие недели видео живых, перевязанных, сытых "азовцев" в российском плену должны накрыть украинское информационное пространство. Видео должны снимать не только российские журналисты. Пусть к ним будут допущены любые желающие иностранные журналисты. Я бы даже официально пригласил украинских журналистов.

Отдельно обеспечить "азовцев" связью с женами и матерями.

Необходимо сломать страх украинских вояк перед пленом. Наверняка в беседах с пленными наши выясняют, что именно мешает тем сдаваться в плен своим же русским и украинцам. Все причины для страхов нужно убирать, так чтобы это становилось известно на той стороне. Если боятся "ополченцев", - договариваться с ЛДНР о передаче всех в пленных под российскую юрисдикцию. И т.п.

Ну и в сложившейся ситуации я не поддерживаю ответственность пленных украинских вояк за военные преступления исключительно в виде тюремных сроков. Им должна быть предложена альтернатива: искупить свою вину кровью в специальных штрафных ротах. Например, 3 месяца в штрафроте плюс год ИТР на восстановлении разрушенных городов - искупление.

"Азовцы" сумели преодолеть свой страх перед российским пленом, пусть теперь помогут преодолеть свой страх обычным украинским воякам.

Мир России с Украиной неизбежен после безоговорочной победы России. Чем быстрее он наступит - тем меньше жертв и разрушений будет с обеих сторон.

Две новости на тему оплаты европейцами поставок российского газа пришли сегодня. Обе «хорошие». Во-первых, Еврокомисия выпустила разъяснение, как теперь платить «Газпрому» по новой «схеме Путина», подразумевающей перевод оплаты с евро и долларов на рубли. И во-вторых, один из крупнейших покупателей российского «голубого топлива», итальянский Eni, наконец-то сломался. И открыл рублёвый счёт в «Газпромбанке».

До того подобными делами, причём с оглядкой, промышляли только небольшие компании из восточноевропейских стран. А тут — гигант!

И это — #победа?

Начнём со второй новости.

Крупнейшая нефтегазовая компания Италии Eni начала процесс открытия счетов в Газпромбанке в связи с приближением сроков оплаты поставок газа. Об этом сообщается на её сайте. Мера принята «из предосторожности», подчеркнули в компании.

«Это [решение] принято после одностороннего запроса «Газпром экспорта» о внесении поправок в существующие контракты между сторонами в соответствии с новой процедурой оплаты газа, которую утвердила Российская Федерация. Хотя Eni и отвергла эти поправки, компания планирует временно открыть два счёта, не нарушая свои права по контрактам, которые всё ещё предусматривают оплату в евро», — говорится в заявлении.

По факту Eni открыла в Газпромбанке ровно те два счёта типа «К» — один в евро, другой в рублях, — которые предусмотрены «схемой Путина». Решение принято «с соблюдением существующих международных санкций», тем не менее, подчёркивают в компании.

Так ли это?

Ранее Еврокомиссия обновила своё «руководство по санкциям». В новой версии она сообщила, что санкции ЕС не мешают компаниям открывать счета в определённых банках. Иакже в документе говорится, что компании могут платить за российский газ — при условии, что они делают это в валюте, согласованной в их существующих контрактах, и объявляют сделку завершённой после оплаты именно этой валютой. Компании должны сделать «чёткое заявление» о том, что, когда они платят в #евро или долларах, они считают свои обязательства по существующим контрактам выполненными, говорится в руководстве Комиссии. При этом «платежи в валюте контракта окончательно освобождают экономического оператора от платёжных обязательств по этим контрактам без каких-либо дальнейших действий с его стороны в отношении платежа», — говорится в сообщении.

Это ключевой момент. Напомним, что в указе президента РФ Владимира Путина говорилось иное: сделка будет считаться завершённой только после конвертации иностранной валюты в рубли. Для чего, собственно, компаниям и требуется два банковских счета — по одному для валюты контракта и для рублей.

По мнению Еврокомиссии, прекращая свои обязательства после внесения евро или долларов, компания может избежать участия в сделках с российским Центральным банком, который находится под санкциями ЕС, но тем не менее мог быть вовлечён в конвертацию инвалюты в рубли. Но истинная причина всё же другая.

Хотя формально валютный счёт открывается в «Газпромбанке», не находящимся под санкциями, чисто физически эти деньги всё равно остаются под контролем иностранного банка-контрагента. Для ГПб это Bank GPB International S.A., Luxembourg, по евро. И это означает, что валюта при желании европейского регулятора может быть «заморожена» в рамках очередного пакета санкций. При этом, несмотря на такую «заморозку», европейский покупатель газа будет считаться выполнившим свои контрактные организации перед «Газпромом». А то, что продавец вместо валюты за газ получит шиш с маслом — его проблема и его #риск.

Рублёвая «схема Путина», по которой покупатель остаётся ответственным за платёж до момента его конвертации в рубли и, соответственно, вывода из-под европейской юрисдикции, призвана этот риск исключить. Но, естественно, в ЕС это всё прекрасно понимают. И, вероятно, готовят в рамках очередного пакета санкций введение контроля над экспортной выручкой «Газпрома». По какой-нибудь схеме «газ в обмен на продовольствие и лекарства». То есть, средства с «замороженных» счетов Газпромбанка можно будет потратить под контролем ЕК только на покупку гуманитарных товаров для России — строго по списку.

Ну и, собственно, к схеме Путина. Пока ЕС сопротивляется ей вполне успешно. Вероятно, и Eni, даже открыв рублёвый счёт, будет придерживаться рекомендаций Еврокомиссии, выпуская заявление об исполнении обязательств сразу по зачислении валютных платежей на счёт «Газпрома» в евро и отказываясь нести ответственность за их конвертацию в рубли.

То есть, европейские санкции продолжат работать и риски сохранятся, но в Кремле попытаются выдать это за победу. Таков план, верно?

Продолжая изучать тг-каналы самых отмороженных наших "зет-патриотов", наткнулся вот на это, абсолютно феерическое видео.



Это Сергей Мардан, в миру Ключенков, бывший некогда вполне мирным и малопримечательным редактором какой-то газеты типа "Вечерней Москвы". Человек участвует в ток-шоу на Первом канале (как он позиционирует сам себя - "главный телеканал страны"). И что делает Мардан? Называя вещи своими именами - он призывает к государственному терроризму. Встречая при этом вполне благожелательную реакцию ведущего. "Враги Советской власти, где бы они ни жили, боялись, что они заработают свой ледоруб... Товарищ Сталин проводил красные линии там, где хотел... То же самое ощущение должно появиться у любого латвийского политика: у министра внутренних дел, у начальника полиции Риги - у кого угодно... Каждый из них должен понимать, что "страшная Россия рядом" - это правда страшно".

При этом особо впечатляет контраст между киллерским, кровожадным смыслом произносимых слов - и тем, кто их произносит: такой чистенький очкарик, в белой рубашечке, тоненьким голоском, с таким типично "хорошим лицом". Думаю, именно этим Ключенков приглянулся режиму: он сам по себе, чисто внешне, отлично годится для того, чтобы "троллить хорошелицых". Большинство-то "экспертов", включая ведущих - всегда на всех телеканалах сойдут за орков, даже сам Захар Прилепин; а Ключенков - почти эльф, и очочки такие трогательные...

Тем мощнее эффект. А вообще, конечно, волосы дыбом не от того, что конкретный Ключенков сошел с ума (с кем не бывает, у нас полстраны сумасшедших) - а оттого, что призывы к гостеррору в соседних государствах (с которыми мы не находимся в состоянии войны) у нас показывают на госканалах и ЭТО МЕЙНСТРИМ.

1. Об «Азове».  Сдались, и сдались. Раскрутили их до безобразия. По всему миру бренд распространили. А они — обычные бандиты. Надеюсь, что их скоро забудут.

2. О котлах. Котлы варятся, крышки плотные. 

3. О срачах — хватит оскорблять друг друга. Чуть кто не так напишет — начинается вой и хайп. Всепропальщики, урапатриоты, пропагандоны. Одно дело делаем. 

4. О Польше — затихла пока. Шумела, гремела и стихла.

5. О Финляндии и Швеции — многократно пожалеют. Но будет поздно. Ждет их тотальная, полноценная изоляция, рост цен на все подряд и прочие проблемы.

6. О Грузии — нормально себя ведет, молодцы, грузины.

7. О Зеленском — играет роль до конца.

8. О СВО — сроки окончания неизвестны, процесс идет, мельница мелет.

9. Об Иране и арабах — торговля идет, поставки наращиваются.

10. О новой технике для СВО — она есть, но пока о ней мало пишут.

Французский комик шёл к своему успеху очень долго. Он учился, ошибался, падал, поднимался и снова шёл дальше. Луи де Фюнес, младший сын испанского аристократа, прошёл через крайнюю бедность, но не утратил чувства собственного достоинства. Он стал одним из самых известных актёров мира, уже разменяв пятый десяток, и бережно относился к своей славе. Луи де Фюнеса назвали «человеком с 40 лицами в минуту» и «золотым луидором». Зрители обожали его и готовы были носить на руках. А вот коллеги, даже очень известные, откровенно недолюбливали знаменитого комика.


Долгий путь к славе


Луи де Фюнес в детстве.

Луи де Фюнес в детстве (а родился он в 1914 году) был маленьким и очень худеньким, зато всегда оставался любимцем матери, которая души не чаяла в младшем сыне и ласково называла его «Фюфю». Она обожала, когда он начинал пародировать соседей, особенно тех, кому сама Леонор Сото Регера, темпераментная испанка с примесью португальской крови, не слишком симпатизировала. Отец мальчика как-то отстранился от воспитания детей, тем более, что супруга его была так авторитарна и громогласна, что долго находиться в её обществе аристократ Карлос Луис де Фунес де Галарса, юрист по образованию и ювелир по призванию, просто не мог. Позже он и вовсе сбежал на поиски эфемерных сокровищ, правда, ни сокровищ, ни взятых с собой на первое время денег при нём по возвращении уже не было. А семья бедствовала отчаянно.


Луи де Фюнес в молодости.

Фюфю, у которого с учёбой в парижском лицее отношения не сложились, уже в школьные годы подрабатывал то молочником, то продавцом или почтальоном. Долго он нигде не задерживался, рано или поздно он начинал смешить сослуживцев, а начальство по-быстрому избавлялось от сотрудника, устраивавшего комические представления прямо на рабочем месте. В армию его тоже не брали, потому что он выглядел в то время так, будто вот-вот скончается от чахотки. Зато молодой Луи де Фюнес в детстве научился не только читать, писать и считать, но ещё и играть на фортепиано, рисовать и говорить одинаково свободно на французском, испанском и английском языках. Впоследствии умение музицировать позволило ему получить место в ночном баре, где он без устали веселил посетителей.


Луи де Фюнес в молодости.

А уже после войны он впервые попробовал себя на съёмочной площадке, снявшись в крохотном эпизоде в фильме «Барбизонское искушение». И после на протяжении целых 13 лет его опыт работы в кино сводился к вот таким малозаметным ролям. Но актёр не сдавался, он верил, что способен воплощать на экране не только неудачников. В 1958 году он сыграл рыночного торговца, удирающего от жандармов, в фильме Ива Робера «Не пойман – не вор», и вдруг стал знаменит. Потом он сам стал жандармом Крюшо в картине «Жандарм из Сен-Тропе» и превратился во всенародного любимца. Успех повлёк за собой ещё целую серию фильмов о приключениях Крюшо, и каждый из них привлекал к просмотрам миллионы зрителей. Трилогия о Фантомасе только укрепила славу и популярность актёра. Именно в то время он получил прозвище «золотой луидор», потому что все фильмы с его участием гарантировали неслыханные прибыли.


Нелюбовь коллег



Луи де Фюнес, человек, мимика которого менялась на экране едва ли не ежесекундно, шёл к успеху долго. А получив вместе со славой и финансовую независимость, не собирался их терять. Поэтому он всегда очень серьёзно относился ко всему, что делает. Он не допускал ляпов в работе, поэтому зритель всегда ему верил и любил за это. Актёр же с каждой новой ролью доводил своё профессиональное мастерство до совершенства. Режиссёры любили выпускать фильмы с его участием, несмотря на то, что работать с актёром было чрезвычайно трудно.



Он откровенно получал удовольствие, диктуя свои условия продюсерам и режиссёрам, закатывал грандиозные скандалы, не стесняясь присутствия огромного количества людей. Это было крайне некрасиво, но Луи де Фюнес вовсе не собирался меняться. Он считал себя вправе вести себя так, как ему хочется, потому что слишком долго добирался к своему положению звезды, которое принесло ему определённую власть и деньги.



Коллеги откровенно не любили актёра, они постоянно жаловались на него режиссёрам и продюсерам, а тот, в свою очередь, обвинял их в непрофессионализме и слабой подготовке к роли. Под горячую руку «золотого луидора» попадали Жан Маре, Ив Монтан, Анни Жирардо, Жан Габен и многие другие. Всё это можно было списать на пресловутое стремление актёра к совершенству, однако картину портили неконтролируемые вспышки гнева.



Правда, иногда устроенные Луи де Фюнесом скандалы имели под собой основания. Однажды он разорвал контракт с театром и даже заплатил какую-то немыслимую сумму неустойки, не желая продолжать работать под началом директора, который позволил себе отпустить некрасивую шутку в адрес жены актёра. А когда его сын Оливье самостоятельно исполнил какой-то сложный и опасный трюк во время съёмок, Луи де Фюнес готов был побить режиссёра фильма, позволившему Оливье рисковать своей жизнью.



Впрочем, Оливье в своей книге об отце напишет впоследствии о том, что дома знаменитый комик тоже был авторитарен и требователен. К счастью, у сыновей актёра хватило сил противостоять отцовскому влиянию. Каждый из них выбрал свой собственный путь, а Оливье, поддавшись поначалу на уговоры отца, снялся вместе с ним в нескольких фильмах, а после окончил лётное училище и стал пилотом, как мечтал с самого детства.


См.также:

Луи де Фюнес / Louis de Funиs (много фото)

10 лучших ролей Луи де Фюнеса

Что на самом деле связывало Луи де Фюнеса с его «экранной женой» Клод Жансак

Как придумали самый смешной французский киносериал

Особенности показа "Фантомаса" в СССР

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Тельце, Луна во второй половине дня перейдет из Стрельца в знак Козерог.

Если без учета характеристик, озвученных ранее, текущее положение можно назвать спокойным и благоприятным. Сам по себе день таким и будет, но образовавшиеся в недавнем прошлом чувствительные точки со счетов сбрасывать рано. Последствия могут сказаться в любой из дней остатка мая и чуть далее. А пока… Завтра день нормальный, даже хороший.

В горячих точка до конца недели как бы тихо.

По знакам Зодиака

Овен
Если с утра не рассчитать силы в взвалить на себя больше, чем возможно реализовать, ближе к вечеру придется об этом пожалеть.

Телец
Есть шанс с надеждой на успех вернуться к делам, которые в недавнем прошлом доставили огорчение или разочарование. Итоги понравятся.

Близнецы
День легкий, но не особо запоминающийся. Текущие дела складываются легко, а больших планов у Близнецов пока нет.

Рак
Более других дел Раков беспокоят финансовые, но по итогам можно будет отметить, что проблема ушла. Раки справятся.

Лев
Если не тянуть время, то и на его потерю жаловаться не придется. А нет, так нет. В целом день выглядит нормально, ничего особенного.

Дева
С утра может казаться, будто день будет тихим и скучным. Чем ближе к вечеру, тем больше новостей и событий. Итоги интересные, в крайнем случае – важные.

Весы
До обмена взаимными обвинениями спор с близкими лучше не доводить. Выяснение лучше на неделю или две отложить.

Скорпион
Не без труда и не без споров, но в итоге Скорпионы своего добьются. Что и ляжет в основу хороших итогов дня. Настроение боевое.

Стрелец
Важно успеть и вовремя закончить дела, свалившиеся на голову Стрельцов неожиданно. Времени и сил хватит.

Козерог
День симпатичный по результатам и легкий в реализации. Как Козероги запланируют, так и сложится. Окружающие помешать не смогут, хоть и попытаются.

Водолей
Тихо, спокойно и без запоминающихся результатов. В большей степени Водолеев порадуют результаты людей, чья судьба им небезразлична.

Рыбы
Чувство справедливости демонстрировать не стоит. И в чужие споры не стоит ввязываться. Но это единственное предостережение на текущий момент, в целом здесь все в порядке.

Удачи, друзья! До завтра)

Коронавирус свалил меня внезапно, в ту самую неделю в конце февраля, когда в Токио был установлен рекорд по числу заболевших. Не помогли вакцины, не справились антитела. Температура росла стремительно, а вместе с ней нарастала и тревога. Многие через это прошли, не мне вам рассказывать.

Живу я одна, поэтому мыслишки о воображаемых оголодавших собаках посещали. На помощь пришло японское правительство, вернее, отдел районной администрации по борьбе с распространением вируса.

Как только стали известны результаты теста, мне позвонил добрый человек из больницы, расспросил о самочувствии и сказал звонить, если станет совсем плохо. Следом прислали эсэмэску с контактами службы поддержки заболевших (она работает с 9 до 6) и мобильный номер на случай, если поплохеет вне рабочих часов поддержки. Тут же пришла еще одна эсэмэска, предлагающая помощь: сухой паек и пульсоксиметр. Я сразу кликнула по ссылке и заполнила анкету -- холодильник стоял полупустой, выходить на улицу нельзя, а доставка из супермаркетов в Японии плохо развита (тут до сих пор ходят за продуктами по старинке: ножками).

Помощь пришла в виде трех внушительных коробок с провиантом и конверта с приборчиком для измерения сатурации. Курьер оставил их под дверью, нажал на звонок и скрылся.

При вскрытии в коробках обнаружилось очень много еды.


Это запас на неделю на одного. Так пишут на сайте. На самом деле съесть это все за неделю практически невозможно. Если в семье болеют двое, пришлют то же самое в двойном объеме.


Что было в коробках:
-- 6 двухлитровых бутылок минералки и еще одна бутылка с минерализированной водой (препятствует обезвоживанию),
-- два литра овощного сока,
-- литр кофе,
-- зеленый чай в пакетиках,
-- набор супов мисо и других супов быстрого приготовления,
-- много-много риса быстрого приготовления,
-- рисовые кашки,
-- капу-рамен (лапша быстрого приготовления),
-- паста (1 кг),
-- соусы к пасте (карбонара, болоньез, мясной соус),
-- консервированный тунец и другие рыбные консервы,
-- приврава к рису,
-- наборы для приготовления карри, гюдона, бибимбап (по несколько упаковок каждого блюда; пакетик надо было опустить в кипящую воду, продержать пять минут, добавить к рису, и блюдо готово),
-- печенье,
-- соломка (сладкая и соленая),
-- консервированные фрукты,
-- желе, в том числе с витаминами,
-- японский мармелад.

Иными словами, все то, что можно хранить долго при комнатной температуре и что не требует усилий при готовке.

Все эти продукты продаются в супермаркете, то есть это не какие-то там списанные и никому не нужные товары, от которых решили избавиться. Нет.

Помощь очень выручила. Говорят, в разных районах Токио набор предоставляемых продуктов отличается, но везде их отбирают по принципу "хранится долго, готовится легко".

Недоеденное до сих пор лежит. На черный день.
Пульсоксиметр надо было вернуть после выздоровления. Забрал курьер, даже выходить никуда не пришлось.

Выздоровела я в первых числах весны -- цвела слива и вот-вот должна была зацвести сакура.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Как вам такая помощь от государства? Чем питались на больничном? Кто-нибудь помогал?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Мой канал в телеграме: t.me/tokyoinsider1

Понравился пост? Автор пишет еще и книги:

"Узники Птичьей башни" (Роман о работе в большой японской корпорации. Все, о чем молчат путеводители. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт

Печатную книгу можно купить в книжной сети "Читай-город"

"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт

Инстаграм: tasha_in_japan

Беседы с эмигрантами всегда скучны и предсказуемы до боли. Дело в том, что, чем бы ни занимался эмигрант «до» или «после», центральным событием его жизни навсегда остаётся именно эмиграция. Это серьёзное, радикальное и, чего уж там, калечащее психику событие. Это я могу утверждать как на основании длительного личного опыта общения с эмигрантской тусовкой в Штатах, как человек, имеющий близких родственников-эмигрантов, так и на основании собственного опыта обдумывания и отказа от эмиграции в момент, когда всё, в общем-то, было «на мази» после периода учёбы в американском универе.

Соответственно, всё, что происходит с ним лично или вовне, в мире, эмигрант вынужден рассматривать через призму собственного переезда «с концами». 

Чего мы боимся, когда нам случается принимать какое-то серьёзное, ответственное решение, влияющее на всю нашу жизнь? Боимся, естественно, ошибиться. Причём психика человека устроена так, что ошибку, которая не становится достоянием гласности, даже ту, которую невозможно исправить, нам пережить легче, чем некое публичное действие. Эмиграция — действие именно что публичное, сопряженное с разрывом одних социальных связей и формированием новых. Более того, это действие, которое не может быть частичным (ну, как нельзя быть немного беременной). Чтобы тебя принял новый социум, необходимо и тебе принять его полностью, как с теми проявлениями, ради которых ты уехал, так и с теми, которые не по душе. 

По этой причине эмиграция всегда является благодатной почвой для развития у человека двойной морали и внутреннего конфликта. Человек вынужден оценивать собственное решение об отъезде как абсолютно оправданное (иначе придётся признать крах жизненных взглядов и ценностей), а также стараться рассматривать новые условия своей жизни исключительно в положительном ключе. Условия, однако, далеко не всегда радужные, более того, у большинства возникают серьёзные трудности, но признавать их совершенно не комильфо — отсюда особенности поведения в общении меж собой и с бывшими соотечественниками. Если же оказывается, что новые условия и вовсе сопоставимы с теми, что были на оставленной Родине, то мозг начинает услужливо подсовывать ракурсы для её наблюдения в оттенках чОрного :). 

Есть, правда, ещё специальная категория эмигрантов, которые считают себя «людьми мира» и готовы менять место жительства многократно, в том числе, и возвращаться на Родину, потому что их перемещения по планете, вроде как, никакая не эмиграция, а просто использование возможностей открытых границ. В этом случае человеку проще в том плане, что он не признаёт давления общества той или иной страны и всегда готов сорвать когти в поисках лучшей жизни. Но, в целом, здесь ещё более печальная картина, в том числе в случае возврата в исходную точку: в одну и ту же реку нельзя войти дважды, и для тех, кто «остался», возвращенцы через ...цать лет неизбежно становятся чужими, даже при сохранении в норме всех внешних атрибутов коммуникации. Тут не просто теряется Родина и обретается её заменитель, а не обретается вообще ничего. Человек мира — это, как ни крути,   круглый сирота, который одинаково условно независим и одинаково одинок везде.  

Как бы некоторым (или даже многим?) из нас не хотелось, Родина — это не просто место, где ты родился. Это единственное место на планете, где есть шансы на то, что тебя поймут и примут в любом виде. Точно так же, как в рамках страны, если тебя где точно поймут и примут, так это в своей собственной семье, а вне её ты, по большому счёту, никому нафиг не нужен (не нужна). Правда, по молодости такие вещи осознаются с трудом или не осознаются вообще (спасибо бурлящим гормонам с одной стороны и иллюзии бесконечности собственной жизни — с другой). Что же до эмигрантов, то там это старательно загоняется в подсознание, а то и свихнуться недолго. Вот и весь сказ. 

Кто бы мог предположить, что величайшая женщина СССР и современной России в один момент окажется чуть ли ни нацпредательницей и врагом народа? А заодно встретится с персонажами альтернативного (чужого) музыкального лагеря. Что ж, такие нынче времена - и отдаляют от родины, и сплачивают одновременно.


Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin

---

"Виной" всему - ежегодный форум свободной культуры в Европе "СловоНово" под бессменным руководством неутомимого Марата Александровича Гельмана. Его цель — показать, что современная русская культура стала неотъемлемой частью мировой. "У нашего форума исключительно культурные задачи и амбиции. Новая волна русских в Европе уже не является эмигрантами. Писатели, художники участвуют достаточно активно и в российской художественной жизни, но в тоже время интегрированы в европейскую культурную жизнь" - так говорит Гельман о своём детище.

В этот раз фестиваль состоялся в Израиле и вот вам ещё несколько фотографий оттуда.

Марат Гельман и художник Константин Бенькович.


Музыкант Псой Короленко.


Поэт Лев Рубинштейн.


Режиссёр Виталий Манский.


Вениамин Смехов.


Поэт Андрей Орлов (Орлуша).


Валентин Завадников и Илья Пономарёв.


Журналист Михаил Фишман и мама Марата Гельмана Лилия Гринауцкая.


Леонид Парфёнов.


Пианистка Полина Осетинская и Борис Гребенщиков.


Ну и разумеется, Алла Борисовна.


Все фотографии из ФБ Марата Гельмана.

Друзья, кидайте в комментарии ссылки на посты про 12 типов имиджа. Для новых читателей, которые не понимают, о чем речь.

Но комментируйте, какие посты ваши любимые и почему.

Надо признать, что с российской точки зрения операция на Украине идёт очень плохо. Запад накачивает Украину оружием и превращает её территорию в кровавую мясорубку. И сейчас руководство России на распутье. Есть три варианта возможного продолжения операции.

Вариант первый. Продолжать операцию, как и до этого.

Минусы огромные. Операция может длиться ещё и год и два, огромные территории превратятся в лунный ландшафт и где будет проходить линия фронта вообще неизвестно. Такими темпами возможно к концу года подойдут к Одессе и (снова) будут штурмовать Харьков. В России начнётся дефицит каких-то товаров, экономика будет затачиваться на военные действия, участятся украинские удары по территории России. Вариант достаточно реальный.

Второй вариант: применить тактическое ЯО.

Минусы тут тоже большие и с точки зрения имиджа и с гуманитарной точки зрения. Правда оголтелая руссофобия запада, который по отношению к России и россиянам отказался от соблюдения всех существовавших до этого правил, и различные фейки ясно имеют цель подтолкнуть российское руководство к такому действию- по принципу "раз уж нас объявили варварами, то терять нечего". Про это хороший пост написала Екатерина Широкова https://shiro-kino.ru/212511.html

Но всё таки подобный сценарий мне кажется маловероятным- это уж слишком радикальное действие, которое сожжёт много мостов и которое действительно предосудительно с моральной точки зрения.

Третий вариант. Мне кажется он будет реализован, если первый вариант пойдёт совсем плохо, но уже сейчас многое указывает на то, что он всерьёз рассматривается.

В последние дни российская армия отступает на севере и в Харьковской области, но занимает территории на Донбассе. Возможный выход из операции произойдёт после полного освобождения территории ЛНР и ДНР (Херсонская область уже контролируется полностью).

Если украинская армия попытается продолжить боевые действия, то тогда ей объяснят: "ещё раз выстрелите- будет второй вариант".

В этом варианте ДНР, ЛНР и Херсонская область скорее всего войдут в состав России. Никаких гарантий по невступлению в НАТО Украина конечно не даст, но по факту вступать туда не будет. Возможно, как ответный шаг запад заблокирует вступление в НАТО Швеции и Финляндии (роль плохого парня выполнит Эрдоган).

А с другой стороны, я думаю: а оно нам вообще нужно, что бы война закончилась? Я конечно тоже был бы рад, что перестанет страдать мирное население на Украине, перестанут гибнуть российские солдаты и украинские призывники, которых Зеленский, как пушечной мясо бросает на верную смерть. Но ведь, как война окончится продолжится страшная пандемия и умрут ещё миллионы эти черти нас непривитых снова возьмут за причинные места и будут гнобить. На западе так точно, но и в России с большой вероятностью губернаторы снова начнут зверствовать, а Гинзбург выпишет дорогим россиянам ещё пару чудотворных вакцин.

Ну и денацификация человечества будет прекращена на долгое время.

Напишу, что бы лишний раз не вставать, про моё отношение к операции чётко и ясно. Если бы я был на месте Путина, то 24 февраля эта операция не началась бы. Я бы просто поставил войска на границы тогдашних ЛНР и ДНР и всё. Если ВСУ полезет, то получит по полной, а если нет, то пусть загнивают в своей бандеровщине, сколько захотят.

После начала операции уже понятно, что надо доводить её до какого-то более-менее приемлемого результата. Ковидная диктатура показала, что западный глобализм, это жуткое зло и если он украинскими руками победит, то поработит и Россию и окончательно превратит в рабов своё собственное население. В прямом смысле этого слова всех прочипирует и наденет кандалы на ноги. После всего, что эти твари последние два года делали в этом вообще сомнений нету.

В начале операции я конечно немного офигел от радикальности методов, но с другой стороны испытал чувство гордости за то, что вот сейчас российская армия войдет с небольшими потерями в Харьков, Киев, Одессу, Днепропетровск и освободит их от бандеровской диктатуры. Какая эпическая картина могла бы быть! Сейчас то мы видим, что не всё так просто и скорее всего никуда она не войдёт в ближайшее время. Ну и фиг с ним, пускай загнивают под бандеровским игом. Надо во всём видеть позитивное, а происходящее на Украине сегодня кроме человеческих трагедий имеет и свою позитивную сторону. Ковиддиктатура вот временно прекратилась... и вообще во время критических и экзистенционально значимых событий мы живём насыщеннее и интенсивнее, если только не попадаем под бомбы.

Будни "свидомых" животных. Существо, откликающееся на "нужна светлана", увидела,что в Мадриде будет проходить акция "бессмертного полка". Она об этом узнала из листовки, на которой был изображен перечеркнутый фашисткий крест (свастика). Существо возмутилось этим, и подговорим других существ, преисполненных "гидности", решила пойти на марш памяти погибших с нацизмом предков,чтобы сорвать его.
Но случилось непонятное для бандеровцев: полиция помешала "активистам" напасть на мирное шествие. А когда самка бандеровского человека стала ногами бить по полицейским, ее схватили, и в отношении нее возбудили УД.
Бандеровские журналюхи,берущие у самки интервью, возмущаются этим. И в самом деле. В Киеве,после госпереворота 2014, любой дегенерат может спокойно избивать,убивать полицейских.Бросать гранаты в Нацгвардию под Парламентом,убив сразу нескольких солдат, ранив несколько десятков-и выйти на свободу.
Получается,раз Украине-цэ Еуропа",значит..Испания-какая то неправильная Европа?!



Жирные мерзкие клоуны "95 квартала",давно уже не смешные, скорее,омерзительные решили выполнить заказ своего друга, ставшего "гарантом Конституции УГИЛа", и сделали целую программу как бы политического юмора , посвященную 2м людям
Путину и Шарию.
В программе звучит и показан искрометный юмор. Например, видео онанирующей собачки. если бы существо, испохабившее фамилию Кошевой, повернулась к "глядачам" задницей, испустила зловонный выхлоп,то разницу никто бы не заметил.
Подтверждается жизненная мудрость.Когда правил Кондитер,жилось несладко,когда к власти пришел Клоун-стало не смешно.

Сейчас милитари-хайпожоры освоили такой вот незамысловатый сюжет.

Берётся тема, по которой готовится принятие (уже принято) решение, пока не оформленное (не озвученное публично), и загоняется истошный визг. «Срочно письмо Президенту», — это про то, что резервистов Республик отводят на переформирование, перевооружение и доподготовку/боевое слаживание в тыл. «Срочно поднимай общественность», — это про то, что в Верховный Суд РФ внесено представление о признании «Азова» террористической организацией. Сплошное «Лев, поднимай блогеров».

Как бы объяснить помягче этим вот котяткам, что на ваши визги/вопли всем насрать. И Администрации Президента, и министерствам/ведомствам, а Генеральному штабу ВС РФ тем более похуй. Везде свои каналы информирования, закрытые при том. И без сопливых разберутся, куда стрелять, кого бомбить, и сколько раз за сутки.

Но не унимаются хайпожоры, чтобы заверещать потом – «меня Сам Президент читает!», «Сам Шойгу!». Сделали ведь то, что я велел!

Не читает вас никто в органах власти и военного управления из первых лиц. Из вторых – тоже мало кто читает, а из персонала – разве что по приколу или по обязанности, за ифнормполем следить, чтобы вычислять особенных неадекватов. Не истерите уж.

Выпейте таблеточку.

По крайней мере, так думают ее поклонники

Ким Кардашьян чистосердечно призналась в том, что она очень переживает за свои волосы, так как думает, что облысеет после 10-часового обесцвечивания (а все ради выхода на красную дорожку Met Gala 2022). Поэтому многие решили, что звезда хоть на какое-то время перестанет экспериментировать с прическами, но не тут-то было. 41-летняя бизнесвумен каждым своим появлением на публике и новыми постами в личном аккаунте лишь стимулирует новую волну обсуждений, как изменился цвет или длина ее волос.

Все серьезно: новые фото Ким Кардашьян и Пита Дэвидсона, на которых видно, как хорошо им вместе Читать

Пару часов назад Ким снова поделилась с фолловерами серией свежих снимков, на которых она выглядит просто потрясающе: в черной майке, джинсах с высокой посадкой и сапогах-чулках. Но фанаты обратили внимание на то, что, по сравнению с фотографиями двухдневной давности, когда папарацци засняли ее гуляющей с детьми, оттенок волос Кардашьян стал светлее плюс изменилась длина и появился объем. А это значит — звезда реалити-шоу снова покрасила волосы либо начала использовать фиолетовый шампунь, который убирает желтый пигмент, а также сделала наращивание. И все бы ничего, ведь возлюбленная Пита Дэвидсона на этих фото роскошна, но такие манипуляции с волосами негативно сказывают на их состоянии, волосы реально могут не выдержать и начать выпадать. Поэтому поклонники надеются, что звезда просто надела один из париков, которых у нее огромное количество.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• С 2007-го по 2022-й: как изменились сестры Кардашьян-Дженнер за 15 лет
• Ким Кардашьян поздравила сестру с днем рождения совместными фото в ярких купальниках
• Фейл года: Ким Кардашьян переборщила с фотошопом

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что на государственной службе Анатолий Чубайс разжился миллиардом-другим государственных денег. 

Однако, несмотря на провозглашённый Путиным курс борьбы с незаконным обогащением, стоивший свободы опальным олигархам Борису Березовскому, Михаилу Ходорковскому и другим, Путин ничего не сделал с Чубайсом. 

Хотя охота продолжается: месяца не прошло, как один фармакологический король дал взятку одному губернатору. Оба сели. А Чубайс после фантастических успехов «Роснано» до сих пор на свободе.

Как вышло, что высоко поднявшийся ещё при Ельцине человек распродавал и делил государственную собственность между своими друзьями вместо того, чтобы, как предлагали академик Абалкин и лидер «Яблока» Явлинский, создать массовый средний класс, выделив каждому или почти каждому акции в тех или иных предприятиях? 

А потом, при Путине, распиливал на куски единую энергосистему страны, создавал электронные учебники, солнечные панели и десяток других несостоявшихся проектов?

Почему он на свободе и по-прежнему богат, знаменит и обласкан властью?

Что сказал Немцов Гордону?

За ответом на вопрос о Чубайсе лучше всего обратиться к его бывшим соратникам. Гайдар, к сожалению, уже ничего не скажет, он умер в 2008 году. Зато Немцова убили сравнительно недавно, а в том самом 2008 году он в ходе интервью с украинским телеведущим Дмитрием Гордоном рассказал о причинах непотопляемости Анатолия Борисовича.

Когда в эфире был задан вопрос о Чубайсе, Немцов ответил песней, процитировав строчки из хита Димы Билана: «Я знаю точно: невозможное возможно». И уверил телезрителей и своего собеседника, что всё это подходит Анатолию Чубайсу как никому другому. 

По словам бывшего лидера Партии народной свободы и вице-премьера в правительстве Черномырдина, Чубайс в России сконструировал капиталистический строй, преодолев сопротивление государства и общества.

Гордон в свойственной ему придурковатой манере пошутил цитатой из Задорнова: дескать, натянули всех, как ваучер. Немцов парировал: дескать, этому велено натянуть, он и натянул, куда сказано. И заявил, что Чубайс одержим идеей, а лишь таким людям суждено двигать историю.

Отдельного упоминания был удостоен вклад Чубайса в реформу российской энергетической системы и констатация того, что в России в принципе нельзя создать нанотехнологии и какие-либо высокотехнологичные продукты.

Даже Гордон в конечном итоге не выдержал и удивился: зачем Путину человек, который, хоть и двигает историей, но создать ничего не способен и к тому же из демократического движения? Чужак.

Немцов дал парадоксальный ответ: хотя бы и демократ, Чубайс категорически лоялен любой правящей власти, он конформист. Пока власть позволяет ему работать, он будет ей служить. 

Борис Ефимович утверждал, что, по Чубайсу, лучше работать и менять что-либо внутри системы, чем быть лишённым возможности что-либо делать в оппозиции.

Почему Путин позволил ему уйти?

Несмотря на длительную и верную службу, Владимир Владимирович отказался от услуг верного Чубайса. Хотя как сказать – верного? Конформист, по сути, приспособленец. 

Такие люди, как отмечал Немцов, способны служить любому режиму, хоть либеральному, хоть коммунистическому. Это по факту означает отсутствие личной позиции и частного мнения по тем или иным вопросам, слепое и равнодушное следование и подстройку под государство, тем более охотную, чем сильнее будет давление.

Вдобавок, они были знакомы ещё по периоду работы в Санкт-Петербурге: люди питерского периода до сих пор составляют костяк президентской команды. Чубайсом попользовались и отпустили. Освободили, поступили не так сурово, как с губернаторами и олигархами, чиновниками и генералами.

К слову, ценными кадрами президент эпохи суверенной демократии не разбрасывается. Кудрина не выгнали, его выпустили попастись на травке в режиме свободного выпаса, позволяя заниматься гражданскими проектами и давать советы. 

Как и Игоря Артемьева, бессменного руководителя антимонопольной службы, человека настолько бескорыстного и настойчивого, что ему прощались даже наезды на государственных олигархов, конфликты с федеральными министрами и политическая фронда (Игорь Юрьевич бессменный член руководства демократической партии «Яблоко»).

Возможно, что у рыжего нанотехнолога есть аналогичные качества и нынешняя тихая отставка – лишь промежуточный этап между назначениями. Своего рода передержка.

Страшно жить в Испании?

Майданная патриотистка попавшая в Европу  просить политического убежище, рассказывает, что ей почему-то не разрешали нападать на "Бесмертный полк" проходивший в Испании, нападать на символы с ПЕРЕЧЁРКНУТОЙ нацистской свастикой.




Очень показательное видео. Интересен даже не комментарий автора. Интересен больше обиженный текст свидомой украинки, яркий своей наивной незамутнённостью.

После того как бешенке полицейские не дали напасть на акцию, она ногами ударила полицейского. Полиция отреагировала и теперь активистка искренне возмущается, что полицейские её задержали (цитирую: "хотя специально для них на себя я причепила украинский прапор), обыскали и закрыли в камере. Украинка досадует, что её ожидают очень серьёзные проблемы (предположу - вплоть до депортации) и что ей от этого грустно. Она считает, что имела право на самооборону от полиции.

Этот человек реально не понимает, за что ее задержали в Мадриде. Она серьёзно не понимает, почему в отношении нее возбудили уголовное дело и о боже… посадили в камеру. Возмущена, что правящая в Испании партия - социалистическо-коммунистическая (Испанская социалистическая рабочая партия) и высмеивает испанскую помощь Украине.

Начнем сегодня тему имиджа.

Мне на протяжении года много писем приходили про поиски имиджа с ссылками на фотографии.

Но я тему имиджа долго не разбирала, потому что намеревалась сначала показать всем общую систему в книге, чтобы все стало понятней.

Книга пока не дописана, к сожалению, только две фундаментальные части из четырех.

Кое-что важное из написанного, коротко, я хочу показать вам на курсе по имиджу, который будет в начале июня.

На этом курсе постараюсь научить определять тип имиджа.

А в блоге в ближайшие дни будем говорить о том, зачем это нужно, и разбирать письма про имидж.

Тем, кто писал такие письма раньше и напрасно ждал публикации, предлагаю их повторить. Опубликовать смогу только малую часть, но может быть вам повезет.

Пока одно из последних писем про имидж разберу.

daria_irk

Здравствуйте, Эволюция!

Надеюсь, Вы найдёте мое письмо подходящим для разбора. Мне 19 лет, я студентка медицинского вуза, очень хочу найти свой имидж, но, мне кажется, я допускаю ошибки, которые портят весь образ.

(Друзья, правильная постановка задачи - не "найти свой имидж", а "сделать хороший имидж". Для этого нужно определить тип, самый близкий к своей конституции, и сделать весь имидж в одном ключе. Тогда каждая ваша черта станет уместной, органичной и красивой. А когда вы "ищете имидж" вы создаете видимость для себя, что все уже есть и менять ничего не нужно, нужно просто "найти", приглядевшись, по сути - выдумать, то есть создать иллюзию)

Я думаю, что я Д: у меня мощная челюсть, большой нос с горбинкой, яркие широкие брови. На тех фото, где я пыталась сделать мягкий женственный образ, эффект получался противоположный - черты лица становились слишком крупными и даже какими-то гипертрофированными.

https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/617/617_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/2480/2480_900.jpg

После того, как я нашла Ваш блог, я увидела, что это ничто иное, как попытка натянуть на себя шкуру С-типа. Я попыталась более не скрывать свою диагональ, как раньше, локонами и кудрями.

https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/1126/1126_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/964/964_900.jpg

(Фото автора не соответствуют задаче. На первых двух виден ее нос, а на всех остальных она будет снимать себя строго в фас. Поэтому про конституцию поговорим в конце. А сначала давайте разберем, что мы видим на этих не особо корректных фото. Черты у автора довольно крупные, но нос не крупней глаз. Большие глаза с яркими бровями делают в ее лице больше вертикали, чем горизонтали. Когда оцениваете, сколько вертикали, смотрите на все черты, а не только на нос. Еще мы видим, что на первых двух фото у автора неподходящие прически и одежда, а двух вторых она похожа на строгую серую мышь. Вот так скучно и серо в строгой одежде с зализанной прической выглядят именно С-типы. К тому же автор как многие люди путает строгость и блеклость, сдержанность и неухоженность. Строгость должна быть яркой, сдержанность должна быть очень аккуратной. Д-образ может быть блестящим, даже гламурным. Совсем не надо превращаться в махнувшую на себя тетку. Но это все - в принципе, потому что к Д автор не имеет отношения)

Затем, определив себя как земной сектор, я сделала короткую стрижку, начала носить другую одежду (без рюш, бантиков, более лаконичную). Сейчас я выгляжу вот так:

https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/1997/1997_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/2180/2180_900.jpg

(Здесь мы уже видим ближайший тип автора, хотя и не видим в профиль носа. Но такие большие прозрачные глаза-озера холодного цвета, такой нежный и округлый овал лица, такая белая кожа и пепельные волосы - это водный сектор. Скорее всего Вода. Даже если нос немного великоват для Воды, когда фото в профиль, вертикали в лице все равно мало. И жесткости почти ноль. Автору не идут кудри и теплые цвета одежды, потому что это декорация воздушного, горячего типа, и холодные типы становятся от этого похожими на сборную солянку. Воде нужны светло-голубые, белые, светло-розовые, акварельных оттенков ткани, легкие, простые, без пестроты и тяжелой фактуры, иначе Вода будет выглядеть так, будто надела вещи своей бабушки из пыльного сундука. То же касается яркой косметики, которой у автора к счастью нет. Помните, я рассказывала, что Вода от неправильного имиджа выглядит грязно и неопрятно? Кодовое слово для имиджа Воды "чистота" )

Сейчас я отношу себя к огненному сектору (в основном из-за бровей), но не знаю, можно ли сделать, например, Молнию, ведь на Лидию Вертинскую я совсем не похожа. Стиля огненного сектора в одежде у меня нет, ношу водолазки с чёрными брюками и успокаиваю себя тем, что из-под белого халата отсутствие образа не видно. И я не знаю, возможна ли независимость и сила огненного типа в характере и поведении, если единственное моё достижение в жизни на данный момент – это пятёрки в зачётке.

https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/2563/2563_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/daria_irk/90408811/2911/2911_800.jpg

(Здесь можно видеть, насколько лицо автора теряется от лохматой прически, челки и старомодной унылой одежды. Кожа выглядит не чистой и прозрачной, а грязной, красивые глаза теряются. Еще показательно, что автор пытается сделать то Землю, то Огонь, но понимает эти типы наоборот)

Помимо изучения Вашей системы типов, я занимаюсь спортом и правильным питанием, но стать именно привлекательной мне так и не удаётся. Для парней я и вовсе невидимка, или, в лучшем случае, ЖДД. Я испытываю по меньшей мере благоговение перед водным сектором, и, наверное, за эту зависть и жадность стихия огня мне мстит. Но я просто не могу не любоваться людьми с конституцией Воды или Росы, особенно девушками, чья красота такая лёгкая, лучистая, изящная. Корона так и шепчет мне: «Зааай, да какой ты Д-тип? Вон, у тебя глаза большие, ты такая очаровательная птичка, а нос — это у тебя такой клювик. Ты вообще Роса, если ракурс фото правильный подобрать (в темноте и после фотошопа)».

(Нос она и правда спрятала на фото, но линия глаз все равно длинней носа, поэтому горизонталь побеждает вертикаль. Для Огня у нее нет совсем ничего, ни жесткости, ни тепла. Огонь это горячий и зрелый тип, а здесь у нас юная девочка. Ей надо отделить голос разума от короны. Не надо слушать, что вы очаровательны, не надо себя нахваливать и заниматься самопиаром, это очень вредно. Надо привести в порядок волосы, кожу, добиться в облике чистоты и свежести, и в одежде, и в мимике, и в мыслях, прямо по Чехову. Друзья, какое поведение идет девушкам типа Воды? И почему автор в последнем абзаце в размышлениях о себе совсем не похожа на Воду?)

Спасибо Вам за всё, что Вы делаете! Ваш блог изменил мою жизнь!

Читая книгу про немецкий национализм, наткнулся на очень любопытные цифры. В 1950-е годы в ФРГ проводились опросы общественного мнения, касавшиеся отношения граждан к Третьему рейху. Их результаты могут показаться удивительными, необъяснимыми и даже шокирующими.

- В 1949 году 57% немцев полагали, что национал-социализм – хорошая идея, просто исполнение подкачало.
- В октябре 1951 года 40% опрошенных считали, что 1933-39 годы – лучший период в немецкой истории (большинство остальных выбирали рубеж XIX-XX веков). Только к концу 1950-х годов эта доля упала до 10%.
- В 1952 году треть опрошенных считала Гитлера величайшим государственным деятелем в германской истории либо, как минимум, выдающимся правителем, хотя и допускавшим ошибки.
- В это же время 46% говорили о своем положительном отношении к Дёницу и 37% - к Герингу.
- В конце 1952 года 37% респондентов заявляли, что Германии будет лучше без евреев; в 1965 году на тот же вопрос все еще давали аналогичный ответ 19% опрошенных.
(Smith H.W. Germany. A nation in its time. 2020)

И это все, на минуточку, после того, как национал-социализм продемонстрировал свое полное банкротство, доведя страну до полного военного краха, разрушенных городов и утраченной государственности. Легенда о том, что в 1945 году немцы поголовно со вздохом облегчения освободились от нацизма либо все мгновенно поняли и раскаялись, просто не соответствует действительности. То есть кто-то, конечно, освободился или раскаялся, но значительная часть населения продолжала придерживаться своих прежних взглядов.

Отказ от идеологии, замешанной на национализме и имперских комплексах, произошел в Германии не одномоментно и не в результате смены убеждений основной массой населения. Это был растянутый во времени процесс, и изменения происходили в первую очередь в результате физического вымирания поколения, которое являлось носителем данных взглядов. В первую очередь речь идет о поколении, родившемся на рубеже XIX-XX веков: те, кто не успел принять личного участия в Первой мировой войне, однако послевоенный кризис с его бедами и унижениями пережил уже во взрослом возрасте и был им глубоко травмирован.

И второй важный момент: серьезные изменения в общественном мнении совпадают по времени с «экономическим чудом» 1950-х годов. Многие западные немцы расстались с мечтой о «сильном лидере во главе могущественного государства» не тогда, когда «сильный лидер» превратил собственную страну в руины, а когда новая система продемонстрировала свои экономические преимущества и обеспечила более высокий уровень жизни. Тосковать стало не о чем.

Сегодня меня позвали на прямой эфир “Вечерней Москвы” поговорить про предсказания Ванги. Я на всякий случай спросил: а кто там будет вместе со мной? Мне ответили, что психолог, а также директор Центра технологической поддержки образования Московского Политеха, куратор выставочных проектов Science Art. Я почему-то предположил, что такой состав указывает на вероятный рациональный вектор обсуждения: почему люди верят в ерунду, откуда берутся мифы и прочее. Как же я ошибался!

Программа началась с того, что ведущие сообщили об очередном “пророчестве” Ванги, дескать, вот благодаря некому Владимиру Россия станет великой и о том, что такие пророчества вдохновляют сограждан и это замечательно, но вот что думает наука? Уже от этих формулировок я испытал чувство, которое можно описать лишь новомодным словом “кринж”. Слово дали мне и я пояснил, что никаких экстрасенсов, магов или ясновидящих не существует. Во всяком случае никто не доказал их существования, несмотря на многочисленные проверки, со ссылками на Фонд Джеймса Ренди и Премию Гудини. Потом слово дали моим собеседникам и понеслось…

Психолог заявила, что экстрасенсы, конечно же существуют. Что на проверки настоящие экстрасенсы не ходят т.к. организации подобные нашей Комиссии по борьбе с лженаукой их то ли устраняют, то ли похищают, то ли приглушают, короче, находят подтверждение их способностям, а потом заметают следы реального существования подобных феноменов (тут я заржал, представив себя в роли коварного похитителя). Вот, дескать, Петр Гаряев открыл волновой геном, его объявили лжеученым, а когда он умер, РАН запатентовала (!) прибор на основе его открытия! И что экстрасенсорика объясняется эфиром, и что вообще таблица Менделеева ранее содержала эфир на первом месте, но проклятые ученые все скрыли.

Короче, РЕН-ТВ просто отдыхает.

Но еще больше меня поразил господин из Политеха, который начал рассказывать о том, что экстрасенсом может быть каждый, а неправильная материалистическая наука просто отрицает психическое. Сразу хочется спросить: а как же науки психология, нейробиология?

Ничего, что психическое никто не отрицает, только вот порождается оно вполне материальным мозгом с его многочисленными нейронами. Про экстрасенсов господин сказал, что существуют настоящие ясновидящие, которых наука должна изучать, а наука их не изучает. И что, дескать, правильный ученый открыл, что вода структурируется (на вопрос о том, где их нобелевская премия мне ответили, что там все заодно, чтобы скрывать подобные открытия). И что вообще наука основана на вере. Сначала ученый верит, а потом делает открытие. И вот надо верить в такие штуки, если хочешь быть настоящим ученым.

Простите, но все ровно наоборот. Научная проверка начинается с гипотезы – предположения, которое может быть как верным, так и нет. Никто в нее не “верит” т.е. не принимает за истину без веских на то оснований. И ученый в результате экспериментов и наблюдений может найти свидетельства, как в пользу, так и против гипотезы. А если опровержение гипотезы в ходе проверки невозможно, то это никакая не проверка. А если ученый не готов отказаться от своих взглядов на основании результатов проверки, то, вероятно, он не лучший ученый. Не представляю, что они там курируют с такими представлениями о науке.

А еще меня просили объяснить механизм, по которому работают “экстрасенсы” (ведь я работаю в Институте проблем передачи информации!) Но сама постановка вопроса смешная. Объясните мне по какому механизму, человек, прыгнувший из окна, летит вверх, а не вниз. Не можете? Видите в чем подвох? Прикол в том, что сначала надо бы показать, что явление встречается в природе. А уже потом объяснять его. Нельзя объяснить то, чего нет. И вот в случае экстрасенсами пока нет никакого явления, требующего изучения. Кроме разве что вопроса: почему люди верят во всякую ерунду. И про это, кстати, полно интересных исследований, которые я пытался собрать в книге “Защита от темных искусств”.

Людям свойственно фантазировать и верить в чужие фантазии. Это не делает фантазии реальностью. И мне кажется, что звать в передачу “экспертов”, которые настолько от этой реальности оторваны, мировоззрение которых состоит из сплошных сказочных представлений об областях науки, в которых они не разбираются, мягко говоря, плохая идея. Но, увы, это отражает наши современные российские реалии. Среди “экспертов” почти сплошные мракобесы. Все как предсказывалось в антиутопии “Апофения” (настоящий ясновидящий, очевидно, только я!)

Ну и все же про Вангу. Мы же вроде взрослые люди, сколько можно? Это был раскрученный, приносящий деньги, проект. Как сегодня раскручивают битву экстрасенсов, так в свое время рекламировали слепую старушку с мистическим даром. Деньги зарабатывались не только на самих визитах, но и на сопутствующей инфраструктуре: гостиницы, рестораны, такси, обслуживающие многочисленных наивных гостей. Такой вот Диснейленд.

О большинстве прогнозов Ванги мы знаем из пересказов и пересказов пересказов, которые не отличаются надежностью. Многие приписываемые Ванге прогнозы очевидным образом не сбылись. В 2010-2014 годах не было мировой войны, в 2011 году не случилось гибели всех животных в Северном полушарии, а в 2016 году Европа не стала безлюдной. Ванга – это анекдот. Да, она знаменита, но знаменит и доктор Попов, который предлагал лечить геморрой огурцом, не отрывая его от ботвы. Тоже знаменитость, легенда. Тут просто нечего объяснять, кроме тяги людей к забавным историям и принятию выдумок за реальность.

P.S. Предвкушаю комментарии в духе “а зачем ходить на российское ТВ”. Отвечаю: хуже уже от этого не будет. А заряд экзистенциальной боли в купе с ощущением нереальности происходящего мотивирует на то, чтобы хоть что-то делать.



Иллюстрация: Александра Власова. Тут изображен персонаж из Апофении, который не выдержал происходящего вокруг бреда.

Лица набирающие портфолио для работы в администрации президента новой - демократической России, так веско, со знанием ПРАВДЫ переговаривались друг с другом... А остатки Мариупольского гарнизона включая  "Азов", взяли и начали сдачу. После чего живущие не по лжи господа переобулись в прыжке и рассказывают что  это не сдача в плен, а эстракция, азовстальских сидельцев готовят к передаче на территорию Украины. Кто такой Путин в этой стране?  Мало ли что он там в телевизоре сказал! Толи дело Верещучка и жрущие налитые ею в корыто помои англо-американские СМИ.



Это Прокопенко молодец, яиц и мужского достоинства, чтобы пытаться до конца держать марку у него не отнять. В отличие от этой вот плесени из фанклуба, глядя на которую, я как никогда ранее ясно стал понимать такого яркого  представителя демократической общественности как Владимир Ильич Ульянов-Ленин и его ближнее и дальнее окружение.

Денис Геннадьевич собрал волю в кулак и рассказал громадянам про утверждение командованием решение сдаться.  Правда не пояснил, отчего перед ССО Украины Информнапалмом поставили задачу убедить двуногих свиней в завозе до Мариуполя актерской массовки, разбавленной немногими имеющимися у России и Сепаров военнопленными (которых, как нам расказывало CNN на 9 мая собирались провести по улицам Донецка около 500 человек).

А между тем, в конце без сомнения утвержденного Администрацией Президента Украины первичного сообщения, черными электронами по белому фону было написано, что данная инсценировка сдачи имеет целью скрыть вытравленных химическим оружием последних защитников Мариуполя. Что, как необоснованно кажется всяким интернетным клеветникам,  имеет к мечтаниям о судьбе "Редиса" и Ко самое что ни на есть прямое отношение.
https://t.me/informnapalm/8564

"...🔥 привезти в Мариуполь до 2000 пленных людей.
🔥 отправить в Мариуполь военнослужащих разведроты, которые в обязательном порядке получили приказ взять противогазы, полный комплект ОЗК и дополнительные небольшие рюкзаки содержимое которых неизвестно.
🔥 отправить в Мариуполь 6 автомобильных цистерн, содержимое которых неизвестно. В сопровождении с охраной на бронетехнике.

Аналитики InformNapalm, основываясь на полученных данных, предполагают, что командование РФ может использовать пленных людей для создания картинки российских пропагандистских СМИ якобы защитники Азовстали сдались в плен и после этого попытаться использовать содержимое цистерн (возможно, химические вещества), чтобы "выкурить" настоящих защитников с их позиций. Также пленных могут использовать в качестве живого щита для реализации штурмовой операции. Могут быть и другие варианты развития событий. ..."

Продолжение информационной спецоперации не заставило себя ждать.  Уже даже сам Зеленский сдачу  подтвердил и лучами добра и любви к новым героям Нашего Времени - Величко и Немичеву разродился... Но коли приказа об отмене операции не было, Информнапалм продолжает шпарить в утвержденном ключе.
При всей креативности информационщиков ССО Украины, погон и кирзы у ихнего брата не вытравишь.
https://t.me/informnapalm/8569; https://t.me/informnapalm/8573; https://t.me/informnapalm/8581; https://t.me/informnapalm/8583

PS. Расхваливаемый Информнапалмом ГШ тоже не подвел.  Как минимум "Гепарда" и батальонов 23-й бригады в Мариуполе оказывается не было


https://t.me/RostislavDDD
Желающие подогнать автору на ирландское виски и возможно даже дам низкой социальной ответственности, могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219

В Okko по подписке можно посмотреть киноальманах Анны Матисон «Папы». Собрали для вас 10 потрясающих картин о том, что значит быть отцом — от адреналиновых боевиков до печальных приземленных драм. В роли родителей тут выступили и Дастин Хоффман, и Уилл Смит, и Мэтт Дэймон. Последний аж два раза.

18+

«Капитан Фантастик»

Бен Кэш (Вигго Мортенсен) вместе с женой и детьми живет отшельником в лесу. Много лет назад они сбежали от капиталистического мира, с тех пор супруги учили своих домочадцев выживать в полудиких условиях и тренировали в них способности к рациональному мышлению. Бен с детьми обсуждают высокую литературу, а вместо Рождества празднуют день рождения Ноа Хомского. Обратно к «цивилизации» возвращаться они не планируют, но приходится. Жена Бена умирает, а ее родители собирается хоронить женщину, хотя сама она завещала кремировать тело. Герой вместе с детьми отправляется к родственникам в город, чтобы почтить память супруги как следует.

«Капитан Фантастик» сталкивает лбами две противоположные идеологии: философ-отшельник Бен и его не по годам умные дети встречаются (впервые в жизни) с обычными американцами, развращенными культурой потребления. Фильм, впрочем, не останавливается на простых истинах в стиле Михаила Задорнова. Герои, пускай и образованные, оказываются просто не готовы к обычной жизни в обществе — не все теории можно применить на практике. Картина учит нас тому, что всего должно быть в меру: и как бы мы ни хотели сделать своих детей особенными, те всё равно найдут собственный путь в жизни. И изолировать их от общества, как минимум, неразумно

Смотреть в Okko

«В погоне за счастьем»

Биографическая драма о Крисе Гарднере (Уилл Смит), неудавшемся предпринимателе, от которого уходит жена. Теперь он остается один, без денег и с маленьким сыном (Джейден Смит). Герою фильма приходится идти на неоплачиваемую стажировку в надежде получить после нее работу. Его лишают дома, он живет с сыном на улице и ночует в метро, пытаясь хотя бы попасть в церковный приют. И несмотря на все трудности, Крис не теряет надежды.

Сегодня Уилла Смита сложно воспринимать как положительную фигуру, но когда-то он искренне казался прекрасным семьянином и пытался делать фильмы о силе семьи. «В погоне за счастьем» — самый удачный из них. Это трогательная академическая драма о реальном человеке, который прошел через нищету, не отчаялся и в итоге стал успешным брокером-миллиардером. Конечно, его история может быть несколько приукрашена в фильме, но она хорошо работает как духоподъемная притча о том, как важно никогда не сдаваться и бороться за свою семью во что бы то ни стало. Уилл Смит сыграл тут одну из лучших своих «серьезных» ролей. И даже его сын Джейден, чья актерская карьера позже так и не сложилась, смотрится очень хорошо в кадре с именитым отцом.

Смотреть в Okko

«Крамер против Крамера»

Крамеры — обычная среднестатистическая американская семья. Тед (Дастин Хоффман) — рекламный агент, весь погруженный в карьеру. Джоанна (Мерил Стрип) — выпускница престижного университета, которой приходится сидеть в квартире и ухаживать за маленьким ребенком. В какой-то момент женщине надоедает жертвовать своими мечтами ради домашнего очага. Она уходит, оставляя Теда наедине с пятилетним сыном.

«Крамер против Крамера» не просто так стал эталонным фильмом о разводе. Это действительно очень детальный портрет разваливающийся семьи, где нет правых и виноватых. В первой половине картины мы следим за тем, как Тед устраивает семейную жизнь: находит общий язык с ребенком, учится быть домохозяином и, в конце концов, жертвует карьерой ради блага близких. Во второй — наблюдаем, как новый уют подвергается атаке: Джоанна вдруг возвращается и собирается забрать своего сына, с которым ее бывший муж так долго выстраивал отношения. Считается, что «Крамер против Крамера» потрясающе зафиксировал изменения в обществе Америки 70-х: когда роль отца стремительно менялась, и люди перестали считать, будто воспитанием обязана заниматься только мать.

Смотреть в Okko

«Жизнь прекрасна»

Деревенский парень Гвидо (Роберто Бениньи) добивается руки Доры (Николетта Браска), девушки из обеспеченной семьи. Они вместе управляют книжным магазином и растят маленького сына Джозуэ (Джорджио Кантарини). Жить бы им так и жить, вот только на дворе — Вторая мировая война. В Италии растут антисемитские настроения, в один день Гвидо и его сына забирают в концлагерь из-за их еврейского происхождения. Итальянка Дора добровольно следует за ними. В нечеловеческих условиях Гвидо не теряет оптимизма. Чтобы спрятать от сына окружающий ужас, он говорит ребенку, что все происходящее — игра. И если он пройдет испытания, в качестве приза ему подарят танк.

Роберто Бениньи сделал почти невозможное: кино о холокосте, которое одновременно пробирает до дрожи и заставляет смеяться до колик в животе. Ни в коем случае не обесценивая трагедию, он показывает, как позитивный настрой помогал людям переживать самые невозможные условия. Вся жизнь его главного героя крутится вокруг попыток спасти своего сына: и физически, и психологически. Гвидо знает, что даже если они выживут, Джозуэ останется травмирован на всю жизнь — и пытается сделать всё, не щадя себя, чтобы ребенок не познал творящегося вокруг кошмара.

Смотреть в Okko

«Мы купили зоопарк»

Бенджамин (Мэтт Дэймон) — отец-одиночка, который совсем недавно потерял жену и до сих пор не может оправиться. Все вокруг советуют ему начать жить заново и двигаться дальше. И он это делает: правда, совсем неординарным способом. Бенджамин выкупает маленький частный зоопарк и переезжает туда с двумя детьми — старшим сыном Диланом (Колин Форд) и дочерью Рози (Мэгги Элизабет Джонс). Зоопарк тот в довольно плачевном состоянии, а экзотическим животным в нём грозит гибель. Герой, несмотря на все протесты семьи, намерен спасти зверей. Помогать Бенджамину в этом будет смотрительница Келли (Скарлетт Йоханссон).

Картина Кэмерона Кроу основана на автобиографической книге реального Бенджамина Ми — простого мужчины, никогда не имевшего дел с зоопарками, но вдруг решившего спасти проблемный зверинец. Забота о животных становится для него формой семейной терапии: несчастный вдовец учится ухаживать за другими и, в конце концов, ищет потерянный контакт с собственными детьми. Помимо прочего «Мы купили зоопарк» — невероятно уютное кино, которое и само по себе обладает терапевтическим эффектом. После него в доброту людей верить чуть-чуть проще.

Смотреть в Okko

«Знакомство с родителями»

Грег Факер (Бен Стиллер) вот уже год как встречается с Пэм (Тери Поло) и собирается сделать ей предложение. Но для этого ему сперва нужно получить благословение отца девушки — и тут как раз подворачивается удобный случай: Пэм просит сопроводить ее в поездке на свадьбу сестры. Грег приезжает в дом к семье невесты и обнаруживает, что получить благословение будет не так уж и просто. Отец девушки, Джек (Роберт Де Ниро) — бывший сотрудник ЦРУ, подозрительный и жесткий дед, которому не нравится мягкотелость будущего зятя и его «немужская» профессия медбрата.

«Знакомство с родителями» — экранизация всех кошмаров людей, которые боятся первой встречи с будущими тестями, тещами и свекрами. Грег изо всех сил пытается впечатлить отца невесты, но раз за разом нелепо и очень смешно проваливается. А тут еще и объявляется бывший жених Пэм, классический «сын маминой подруги»: успешный, богатый и ужас какой красивый. Картина Джея Роуча, автора «Остина Пауэрса» и «Трамбо», в комичной форме рассказывает о том, как формируются крепкие семейные узы — те, что сильнее любых разногласий.

Смотреть в Okko

«Заложница»

Брайан Миллс (Лиам Нисон) отчаянно пытается наладить отношения с взрослой дочерью Ким (Мэгги Грэйс) и переживает из-за того, что та больше времени проводит с матерью и отчимом. Когда девушка рассказывает своему отцу, что собирается с подругой лететь в Париж, он не протестует — хотя и не в восторге от идеи. Его опасения оказываются не лишними: вскоре по приезде туристок похищают. Вот только преступники не знают, что Брайан — бывший агент ЦРУ. И он применит все свои навыки, чтобы найти и убить виновных в похищении дочери.

Сегодня у франшизы «Заложница» сложилась не лучшая репутация — всё из-за продолжений, сильно утративших шарм оригинала и заставивших пожилого Лиама Нисона неловко убивать врагов в калейдоскопе резких монтажных склеек. Легко забыть, что первая часть вообще-то была первоклассным экшен-триллером о брутальной силе отцовской любви. Брайан Миллс, спасая свою дочь, харизматично угрожает преступникам, пытает мерзавцев и уничтожает всё и всех на своем пути. С таким родителем точно не забалуешь.

Смотреть в Okko

«Тихий омут»

В Марсель приезжает необычный турист: суровый и неразговорчивый американец Билл Бейкер (Мэтт Дэймон), отчаянно не вписывающийся в ландшафт французского города. Он приехал сюда вовсе не смотреть достопримечательности. Дело в том, что дочь Билла, Элиссон (Эбигейл Бреслин), осудили на 9 лет за убийство, которого она, как утверждает, не совершала. Мужчина намерен добиться справедливости, хотя и понятия не имеет, как это сделать. Поможет ему в этом неудавшаяся актриса Вирджиния (Камилль Коттен), с которой он случайно знакомится в Марселе.

По описанию «Тихий омут» может звучать как духовный наследник той же «Заложницы»: недовольный отец приезжает во Францию, чтобы добиться справедливости, и попадает в омут преступного мира. Вот только режиссера Тома МакКарти, автора оскароносного «В центре внимания», совершенно не интересуют перестрелки. Он снимает вкрадчивое кино об абсолютном чужаке, о человеке, который приехал в страну, не зная языка и людей. Он готов помочь своему ребенку, не зная почти ничего о ее ситуации. Это грустный поэтичный фильм про одиночество и родительскую любовь, которую порой никак не выразить словами, даже когда так хочется.

Смотреть в Okko

«Потомки»

Семья Мэтта Кинга (Джордж Клуни) владеет большим участком на Гавайских островах и ведет безбедную жизнь. Но у мужчины совершенно не хватает времени на жену, детей и хобби: он весь в работе, ведет адвокатские дела и не может даже выделить день на то, чтобы заняться серфингом. Все меняется, когда жена Мэтта (Патти Хасти) получает травму головы, катаясь по волнам на доске. Она лежит в коме, и в какой-то момент ее придется отключать от системы жизнеобеспечения. Мэтту нужно справиться с двумя дочерьми и переварить открывшуюся правду о супруге: оказывается, у нее давно уже был любовник.

Александр Пэйн — мастер рассказывать тихие истории о заботах простых людей: он же сделал «Небраску», «О Шмидте» и «На обочине». В «Потомках» режиссер рисует портрет типичного карьериста, чья жизнь в один момент уходит из-под ног. Мэтт Кинг вынужден вновь искать твердую почву. Он оказывается в мире, к которому не был готов. В мире, где нужно решать проблемы старшей дочери-наркоманки и помогать младшей со школой. Удивительно, насколько легко Джордж Клуни — которого мы привыкли видеть в образах персонажей, что больше самой жизни, — перевоплощается тут в совершенно обычного человека, отца и незадачливого мужа, ищущего в себе силы стать опорой для близких.

Смотреть в Okko

«Похитители велосипедов»

В бедствующей послевоенной Италии простой семьянин Антонио (Ламберто Маджорани) получает долгожданную работу — она ему необходима, чтобы прокормить жену, сына и новорожденного ребенка. Герой должен ездить по городу и расклеивать афиши из типографии. Для этого ему необходим велосипед. Антонио достает железного коня с большим трудом, но в первый же рабочий день его крадут. Теперь мужчине предстоит отыскать воришек и вернуть себе велосипед — иначе все мечты и надежды семьи рухнут.

Картина Витторио де Сики не просто так постоянно попадает во все возможные топы лучших фильмов всех времен. Мало того, что «Похитители велосипедов», по сути, запустили целое новое кинематографическое движение итальянского неореализма, без которого бы не было ни французской «новой волны», ни Нового Голливуда — так они еще и представили хрестоматийную историю человека, ломающегося под давлением жизни. Это настоящая трагедия в античном смысле слова, фильм о хорошем отце и благонадежном гражданине, на которого валится одна неудача за другой. Всё ведет Антонио к страшной и душераздирающей развязке.

Смотреть в Okko

Текст: Ефим Гугнин

Дебютный роман Ивана Шипнигова «Стрим» стал финалистом премий «НОС» и «Национальный бестселлер», поделив читателей на два противоположных лагеря. Одни не могут простить автору эксперимента, допускающего в повествовании орфографические и пунктуационные ошибки, вторые обвиняют поборников русского языка в отсутствии чувства юмора. Специально для наших читателей PR-директор Букмейта Георгий Слугин поговорил с писателем о комедийных приемах, создании узнаваемых персонажей и юмористической современной литературе.

— Давай начнем со стилистических особенностей книги и того огромного количества ошибок, которое обрушивается с первых страниц. Ты понимал, что это станет препятствием для восприятия книги и отсечет значительную долю читателей?

— Сейчас это прозвучит странно, но я об этом не думал. Я был убежден, что абсолютно всем будет понятно, что это игра. Я от неё получаю удовольствие, смеюсь, значит, и читатель будет смеяться. Потом, когда стали появляться первые отзывы, у меня открылись глаза на то, что для многих это может казаться уродливым. Я радуюсь, когда эту игру понимают и принимают, и не очень расстраиваюсь, когда она отталкивает.

— Ты по образованию филолог. Возможно, поэтому тебе казалось, что все считают твою иронию?

— Я писатель не потому, что я филолог, а наоборот, я филолог, потому что я писатель. На филфаке не идет никакой речи об ошибках и правописании. Так же, как на Мехмате и ВМК не учат складывать и умножать столбиком. Предполагается, что человек, придя туда, уже справляется с этим. Несмотря на то, что на филфаке нет ничего про ошибки, мне хотелось филологической игры, и я ее устроил. Мое знание современных ошибок из повседневной жизни, я их не придумывал, а брал из мессенджеров и соцсетей. Я думал, что то, что перед глазами у меня, есть и у всех, у кого есть телефон.

— Сюжет твоей книги классический: главные герои — юноша и девушка с разными стартовыми данными — пытаются покорить Москву. Скажем честно, герои не очень умные, но весьма пробивные. Я правильно понимаю, что для тебя эта история отчасти автобиографична?

— Она автобиографичная не в смысле сюжетных перипетий, у меня таких историй с девушками не было, и в руммейте я никогда не жил. Но автобиографичен психологизм и странности взгляда героя на мир: почему это никого не трогает, а его волнует. Эти странности я вытаскиваю из себя не только для основных персонажей, но и второстепенных.

— Что ещё из собственной жизни ты перенес в произведение и зачем?

— Личных событий в романе нет, но все локации и атмосфера местные. Я мечтаю, что когда-нибудь установят мемориальную доску на «Пятерочке» на улице Бауманская, что в этом магазине происходит действие романа «Стрим». Описаны все магазины района — «ВкусВилл», «Мясновъ», «Пятерочка».

— Читая «Стрим», кажется, что все твои персонажи слеплены по похожей схеме. У них, например, есть фирменные фразочки, типа «не все могут знать», «я не могу» или «понял, да». Как ты придумывал характеры своих героев?

— Я не конструировал характеры, схемы у меня не было. Я начинал с того, что я называю интонацией. Я слышал в голове, как бы человек это говорил, потом я видел перед глазами, как этот человек писал бы мне в мессенджере. Создание идет со звука. Мне всегда очень нравятся в прозе музыкальные вещи, не в смысле ритмической прозы Андрея Белого, но когда из звука складывается ритм, когда текст льется, звучит или качает, как говорят рэпперы. Я называю это музыкальностью, ритмичностью. Я всегда любил Татьяну Толстую, потому что длиннющая фраза у неё пролетает, в отличие от Льва Толстого, у которого предложение на полстраницы, и ты его пережевываешь, остановился, передохнул, дальше пошел читать.

Я сначала слышал этот звук в голове и потом под него подбирал обертку правописания, представлял, как бы это выглядело в мессенджере, а затем — тут для меня самая большая загадка и самая большая радость — прикручивалась личность. Получается, что у меня язык определял сознание. Это не особо оригинальные типажи. Я с ними всеми легко жил, не потому что сам их придумал, и они мои, а они мне все нравились, так как сами ко мне пришли. Я даже сначала не понимал, что это типажи, потом уже с холодным носом, эту остывшую вчерашнюю котлету развернул, — да, действительно, типажи. Когда я писал, получались странные непонятные люди.

— Мне нравится твой гротеск. Например, мое имя Георгий периодически путают с Григорием, если я делаю замечание, то люди, как правило, извиняются. Но твой главный герой Алексей никого не слышит и заранее уверен в своей правоте. На вечере быстрых свиданий он встречает девушку Христину и, когда она его поправляет в схожей ситуации, заявляет, что «нет такого имени и слова», а есть только Кристина. Это усиливает комизм ситуации. Хочу понять, ты отталкиваешься от сущности героя, помещая его в такие ситуации, или это сознательный прием, чтобы заставить читателя смеяться?

следующей была, кто бы вы подумали?? христина!! я говорю, привет кристина. она: я христина. я: ну что значит христина. нет такого имени и слова. она: ты мне будешь объяснять как меня зовут??!!

— Да, это не единственный пример откровенного хамства, при этом, я надеюсь, оно выглядит не отталкивающе, а комично. Я через это хотел показать раздражение героя от бесконечного дейтинга. Вот он пришел и видит этих девушек, и он сразу понимает, что ему ничего не светит и от этого расстраивается — все происходит мгновенно, он это не дает себе отрефлексировать, но у него возникает мысль: «Ну вот сейчас я опять потрачу время, деньги и опять обманусь в своих надеждах, опять останусь один. Я знаю, что так будет. Развернутся уйти? Нет, я же уже пришел…». Почему человек хамит, говорит неприятные вещи, недостаточно тактичен? Это его усталость, накопившееся раздражение и неверие, что что-то хорошее может произойти. Поэтому он так общается.

— Другой фирменный комический прием — словесные перлы и каламбуры. Количество нелепых высказываний и искаженных идиом, когда герои не понимают смысла произносимого, ближе к концу зашкаливает и есть целая глава с разбором выражений. Много времени потратил на придумывание фразеологизмов типа «Сквозь трение к звездам»?

— Если сложить все время потраченное на написание книги, то половина его ушло на придумывание этих фраз. Я не садился специально их писать, это постоянно происходило в фоновом режиме. Языковая игра до сих пор продолжается уже в домашнем общении. У меня были огромные записные книжки, где я их фиксировал. Почти все они придуманы, и они слишком хороши, чтобы быть реалистичными. Я их отфильтровывал и вставлял по ходу написания романа. Я не смог использовать все, поэтому в конце появляется эта глава, настолько жалко мне их было оставлять в записной книжке. Да, они сочинены мной, они поярче, потверже, но созданы по моделям существующих фраз, которые можно встретить в жизни. Я уверен, что «как за каменной спиной» вполне кто-то употребляет. В конце уже появляются «дизайнер без сапог» — тот, который живет в ужасной квартире или плохо одет — или «слепой рыцарь». Я сам не могу понять, почему это смешно, это даже на фразеологизмы уже не похоже.

Наташа поразительным образом искажает устойчивые выражения и порождает собственные. Как-то при мне она выразилась: «Кануть в лето». Я насторожилась и спросила, что, по ее мнению, это значит. И моя дорогая подруга ничтоже сумняшеся заявила (даю литературный перевод): это, мол, когда наступает лето, и можно отдыхать без забот.

— Мне хочется отметить инфантильность твоих героев: например, Леша, воспринимает взрослую жизнь максимально примитивно и думает, что стоит пару раз занести продукты одинокому старичку и тот перепишет на него свою квартиру.

— Мои герои инфантильные и глупые как дети, но еще они одинокие. Люди, приехавшие из деревни в большой город, которые чувствуют себя одиноко, это вечный сюжет фильма «Москва слезам не верит». Человеку настолько одиноко, что он не знает, что нужно сделать, чтобы найти себе пару, компанию, друзей и любовницу. Ему невыносимо находиться одному, он хочет хоть кого-то хоть как-то и поэтому начинает вести себя глупо и странно. Типа, потаскаю старику продукты. Это выглядит так, будто наивный дурачок, корыстный и не очень чистоплотный морально, идет отхапать квартиру у пенсионера. Кто ж ему её даст просто так? Но ещё он хочет с этим стариком поболтать, чтобы почувствовать, что он не один, он может зайти или позвонить. Да, он ведет себя глупо, потому что это такая степень одиночества, которая провоцирует на глупости.

— Персонаж Владимир Георгиевич — прямая отсылка к Сорокину и «Норме». Его повествование очень похоже на «Письма соседу». А влияние каких ещё твоих любимых писателей можно проследить в «Стриме»?

— Я могу назвать двоих из современников, на которых я вырос и которых бесконечно уважаю и люблю до сих пор — это Владимир Сорокин и Татьяна Толстая. Сорокина я не читаю как читатель, а сборник статей и рассказов Толстой стоит у меня дома. Книга ужасно выглядит: вся желтая, грязная, распадается на части, я ее постоянно перечитываю. Создавая Алексея, я больше на «Кысь» опирался, а брал не из Сорокина. Я ни в коем случае не крал ничего, просто вырос на этом, я об этом специально не думаю, но оно во мне прошито и само идет.

— А хотелось бы тебе уже сейчас после выхода книги что-то поменять?

— Абсолютно нет. Я люблю этот роман, он мне много всего дал, но я устал от него. Он мне мешает двигаться дальше. Сейчас пытаюсь писать новое, но иногда отвлекаюсь на новые отзывы, а там цитаты, и начинается… Он несовершенный, там все можно переделать и поменять, но нескромно я скажу, пусть он будет несовершенным, но живым. Все живое несовершенно.

Как и любой автор, я хочу, чтобы «Стрим» был лонгселлером. Я считаю, он не устареет быстро, потому что я сделал там ошибок с запасом. Так сейчас не говорят, но, возможно, через пять лет это будет казаться не то, что нормой, но обычным бытовым языком. Одна из вещей, которую я запомнил на первом курсе филфака, что язык всегда стремится к упрощению для ускорения коммуникации.

— Из комментариев на Букмейте: «Грустно осознавать, что это современная русская литература». Тебе не кажется, что это связано с тем, что современная русская проза в целом несмешная? Мы живем в не самое простое время, и запрос на литературу такой же серьезный?

— Думаешь, нет запроса на смех? От этого мне уже грустно. Я постоянно слышу, что везде одна драма, травма и кто бы уже написал смешное, но непошлое, чтобы это был не КВН. Мне не хватает смешного. Когда я начинаю читать юмористическое из серьезной прозы, я часто морщусь, потому что меня специально смешат. Я тоже, наверное, специально смешу, но мне смешны не ситуации, а то, как люди говорят.

Если вернуться к читательскому комментарию, то я их тоже иногда читаю и не могу понять, чего от меня хотят? Человеку грустно, что в современной литературе появилась полновесная комедия? Мне непонятна эта претензия.

— Какие дальнейшие писательские планы? Ты планируешь экспериментировать или закрепить свой авторский стиль?

— Я хочу экспериментировать. Хочу выпендриться и снова всех удивить, сделать то, что будет отличаться не только от других, но и от «Стрима» тоже. Такая наглая задача. А зачем браться писать роман, если у тебя нет большой задачи?

В новой я работе постараюсь поговорить об инфантилизме одновременно и всерьез, и поиграть, как я с этим умею. Я хочу возглавить весь этот автофикшн о травме. Сейчас наговорю, потом стыдно будет. Если не можешь побороть, то тогда возглавь.

— А как тебе «Рана» Ольги Васякиной? Не показалось, что в книге есть спекуляция?

— Васякину бесконечно уважаю. Выяснилось, что мы примерно ровесники, мы оба из Иркутской области. Я знаю Усть-Илимск таким, как она его описывает, я видел, я там тоже вырос. На претензию, что она выбрала безошибочный ход, написав о смерти матери, можно ответить по-детски: а ты попробуй. Мои родители тоже тяжело и страшно умирали, но я не могу про это написать, тем более таким языком. А она смогла рассказать эту историю своим голосом, который кажется сначала очень простым и даже стертым, но потом ты этот голос уже ни с чьим не спутаешь, заодно описав и страну, и людей. Я так не могу. Я не знаю, почему это интересно интеллектуальной столичной публике. Мне было интересно, потому что она в меня попала лично. Но, кроме этого, в произведении много других художественных достоинств. Думаю, она писала искренне, и хорошо, что искренний автор получил премию «НОС».

Читайте роман «Стрим» на Букмейте

Больше книг лауреатов премии «Нос» — на полках лонг-листов разных лет

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

И вот такое вам еще необычное задание про имидж.

Ниже письмо про любовную историю, которая очень быстро закончилась.

У автора паровоз, который на полном ходу сошел с рельсов, и она напала на героя со скалками.

Ситуация простая и некрасивая, но давайте представим, что имидж автора другой.

Я приведу четыре варианта имиджа, а вы должны описать, с каким имиджем выход из границ меньше, с каким больше, и почему. Опишите величину и слива, и косяка, и аргументируйте, как влияет имидж на это.

Два имиджа из четырех такие, что у автора не могло бы их быть, такие красивые девушки не ведут себя так как автор. И две другие девушки ни в чем не виноваты.

Однако, предположим ради эксперимента, что имидж автора был очень на эти похож, по очереди на каждый из четырех.

1.



2.



3.



4.




blackyfox

Здравствуйте Эволюция, комментаторы.

Буду очень благодарна, если мое письмо попадет на разбор.
Мне 40, дважды в разводе, хорошая работа, руководящая позиция. Сыну 15, мне очень повезло с ним. Симпатичная, легко знакомлюсь с мужчинами, знаки внимания, комплименты, флирт. Занимаюсь йогой, но не так давно, фигура, очевидно, могла быть лучше. Объективно это понимаю, но сильно не заморачиваюсь.

У меня долгое многолетнее общение, с одним парнем. Мы дважды начинали встречаться, потом расходились, сейчас общаемся, по-дружески. Но он зовёт, в кино, на концерт, увидеться. Чтобы не залипать, и не идти на третий круг, или не думать, что он может/должен случиться, решила переключиться и пошла в тиндер.

Там сразу познакомилась с М. По переписке было интересно. Звонил, болтали, делился своим увлечением, присылал записи своих песен.
Довольно быстро М предложил встретиться, позвал к себе в гости. Я отказалась – для первой встречи так не хотелось. Договорились, на другой день, поехали ужинать за город.

Я была очарована. Он удивительный, красивый, умный, необычный, взрослый. Казалось, тоже увлечен. Схватил меня танцевать в ресторане, где не танцуют. Было красиво.

Пригласила со своими друзьями на следующий день на прогулку, он согласился. Гуляли в парке, потом пошли в рок бар. Танцевали, обнимались, тянулся поцеловать.
На след. выходной, ехали с друзьями на великах. Спросила хочешь с нами, он – да.

Предложил поехать с ним в другой город. Я отказалась, казалось рано. Но потом решила, а что нет то. Все выглядело хорошо. Поеду говорю, но на меньше дней – не на неделю. Работа у него там, дела. Не хотела сразу надолго – мало все же времени прошло, мало знакомы. Он вроде обрадовался, тут же купил билеты. Не хотел расставаться после великов, звал к себе.

Он улетел на день раньше, я прилетела утром, встретил, красивые цветы.
Хромает. Упал с велика, и сказал, что это знак, что не надо торопиться ему/нам…. Ну блин, думаю, все же не надо было ехать. М спонтанно позвал на эмоциях, а я сразу и да. Жадность моя, очень сильно понравился.

Дома у себя обнимал, хотел секса, но я стушевалась, предложила погулять как хотели изначально, хотя понимала, что секс все равно будет, вечером. И нет бы с хромающим парнем дома остаться, потащила на улицу. Он геройски гулял, и конечно, на мои вопросы как нога, говорил, что все ок.

Вечером секс. Я улетела. Сейчас не уверена, что ему было также классно как мне, но тогда казалось, что ему тоже в кайф.

Утром спорили кто будет готовить завтрак, я очень хотела, он сказал сам.

Уехал петь в хоре, я осталась и договорились, что приеду к нему попозже. Оставил ключи, машину. Уезжая, сказал: «Как хорошо, что ты дома». А мне то, как хорошо было) Прибралась на кухне, но реально по мелочи. Но когда вернулись – сказал как уютно дома.

Дальше у него была встреча с семьей, тетя, бывшая жена, дочь, сестра. Семья для него очень большая ценность, родители уже умерли, он их очень любит. Я уточнила, точно ли мне надо ехать, я могу погулять - подруги как раз в городе живут. Сказал все ок. Сейчас понимаю, что ему неловко было меня оставить, и надо было мозг включить - не ехать.
А тогда для меня это было огромным шагом от него. Думаю, ну взрослый он, все про меня понял, про нас – раз так. Мне было неловко, такая ситуация. Но я держалась, шутила, не тупила в разговоре. А бывшая жена какая красивая, просто нереально. И дочь красавица.

Потом М несколько раз сказал, что я понравилась его тете очень. И подчеркнул, что у них не принято в семье выражать эмоции и это большое достижение, что она сказала. Я все в шкатулочку положила и рада. Уже представила, как мы чудесно проведем вместе лето, а может быть и даже большее, серьезное.

Поехали на море. Гуляли. Он вроде сам хотел – но блин, сейчас я думаю, что с его ногой все это было лишним. И я эгоистична была.
Секс был еще дважды за эти дни, быстрый. В одежде. Мне это про страсть тогда было. Сейчас иначе это вижу.

Ночью он меня не обнимал, вскользь упомянул, что ему некомфортно. Мне хотелось нежности, объятий, но думаю, он вот такой. Не сообразила сразу, что это о другом говорит…

Я уехала домой. И все. Он по-другому совсем стал писать, говорить, звонил только если я просила. Дистанция. Я в тревоге. И уже понимаю, что он передумал в отношении меня. Но не хотелось в это верить.

Приехал в Спб. Я сказала, что очень хочу увидеться. Он ответил, что сильно устал, и субботу будет один, но в воскресенье хочет тоже.

Приехала. Спросила, что же случилось, изменилось. Сказал все ок, но сильно устал, хандра. Геополитика там, и «все эти страсти»

Готовил ужин, я пила игристое. Дома у него чудесно, очень красиво. Я когда зашла, тут же поняла, что ОЗ его сильно выше моей, до этого понимала, что выше, но не так намного.

Много говорили, я к нему, то обниму, то поглажу – он отстранялся. Меня и сломало: желание, вино. «Ты не хочешь меня целовать, касаться?» - спрашиваю. Да, говорит, у меня «критические дни», не хочу тактильности. Тут моя корона не выдержала, свалилась. Сказала в сердцах, что он мне сильно нравится (а то он, блин, слепой и не видит), а подруг у меня хватает.
Он начал под щипцами пытаться обнять, мне тут от себя так тошно стало, чтож я так заставляю, не надо говорю, ты не хотел. И уехала.

Еду в такси, стыдно и что убежала так, и что давила. Но вместо того, чтобы успокоиться, еще накатала письмо, как я его хочу, а он нет, и вот все такое ужасное. Он, замученный мной, извинился, сказал, что очень хотел увидеть, и что было классно. Но там нога у него. А я в ответ, что нога объятиям не мешает. Да уж.(((

Я не вижу для себя шагов кроме как отстать. Что и сделала. Не пишу, не смотрю, где он. Фото в архив сбросила наши, не могу пока удалить. Приняла, (пытаюсь принять), что нравлюсь я тетушке, а не М.

Вопрос такой, где мое слепое пятно? Где косяки ещё и корона?
Что могла иначе сделать, кроме очевидного - не прыгать на парня со своими поцелуями и не ныть в смс в финале.

Спасибо.

Вчера случилось два важных события: сдались азовстальские сидельцы и отключили Ямал-Европу.
Лично я считаю, что сдачу в плен именно для того нам и подкинули, чтобы мы не обсуждали остановку Ямала. Оно понятно - Ямал требует квалификации и компетенций, как новость, а азовцы - как новость – проста и понятна каждому. Обычное по своей сути событие - сдача в плен ещё одних членов украинской армии. Ну сдались. Первые они что ли или последние? Оно конечно правильно - победить интереснее не трактористов, а капитанов америков. И потом не мы из них символ сделали, нам они такими уже достались.
Вертим их в руках - экая бесовская пакость! Символ демонский. Фу. Ну, ладно, пущай символ - на бугре там закрепи, повыше, ага, - плеваться в него будем ходить по особым дням. Раз такой трофей важный.

Ямал – как новость - гораздо важнее. Он есть решимость. Решимость правительства России, наших водителей, не дрогнула рука.. Понимаете, наши враги всегда строят свои планы с учётом нашей безобидности, беззлобности, безответности и сострадания. Они почему-то верят и, как им кажется, знают: русские ребёнка не обидят. Не дадут умереть от голода и холода полякам, обогреют украинцев, не убьют американцев: не смогут - слишком добрые русские. А вот смогли. Вырубили Ямал-Европу.

Что делать дальше с азовцами? Странный вопрос. Вообще - как он может рождаться такой вопрос? Чей трофей, тот и решает.

Ванштейна нету там, да? Ну, значит там похуже - там ф и л ь м.
Уверена - э т и снимали всё, в том числе и подрыв драмтеатра в Мариуполе, - эту новую Хатынь. У т е х мы смогли в 1945 году изъять их ф и л ь м ы, и показывали потом в кинотеатрах выжившим "хорошим мирным". Получим ли ф и л ь м ы э т и х ? Хотелось бы. Потому что лидеры наши полны р е ш и м о с т и. А значит, есть надежа, что "хороших мирных" в будущем ждёт лечение в кинотеатрах.
Ну, и слава русскому оружию. Без восклицательного знака. Восклицательный будет после окончательного решения задач спецоперации. А пока – Мариуполь наш. И символ врагов наших у нас. Затащите на бугор, ага, повыше. Та не ложите! Поставьте, ага. Правее. Чуть разверните… та я знаю, где у него перед?! Оно со всех боков гамно… Шо? Чё это вверх ногами? А? ну, пообтеши тут маленько, ладно, шоб типа как ручки с книжкой.. ага…Оот! Уже вроде как памятничек: ручки с книжкой, круглое большое вверху.. полосочки надсеки – вроде как глазки. Вот! Ну хоть на человека стало похоже! А то символ! Хто так символы делает? Пиши на ём: «Оно убивало Родину».