Жизнь в России становится проще и понятнее. Так на днях правительство разрешило выпуск автомобилей без подушек безопасности. Не сомневаюсь, что это только первая ласточка. Которая, несомненно, коснется и продуктов питания.

Помнится несколько лет назад величайший геополитик, общаясь с податным населением произнес: ««Зачем вам машина, если нет дорог?» В нынешних условиях эту августейшую инициативу можно продолжить: «А зачем вам здоровье, если оно вам не потребуется?» «А зачем вам качество, если оно вам не по карману?»

Россия медленно, но верно скатывается к позднесоветским порядкам. Я здесь даже не про идиотизм с патриотизмом. А о материях попроще: о еде. Что вполне логично. Нельзя получить отдельно вселенского гения на посту генсека, лизоблюдов в виде СМИ, человеконенавистническую идеологию и пожирающий все милитаризм. И отдельно – изобилие вкусной и полезной еды. Тут уж, извините, все в «одном флаконе». Одного без другого не бывает. История таких прецедентов не знает.

Поэтому питание будет тоже как у советского человека в 1980-х. Когда самые прогрессивные отечественные ГОСТы стали позволять добавлять в пищу целлюлозу, растительные жиры и пр. Вот, к примеру, ГОСТ 23670-79 (1979 года) на мясные изделия: «В сардельках свиных, сардельках 1-го сорта и говяжьих допускается замена 2 кг говядины или свинины 2 кг картофельного крахмала или пшеничной муки».

Первые признаки грядущего изобилия уже видны. «На сегодня молочный жир подменяют не только пальмовым каким-то маслом (оно подорожало), а животным жиром. Животным! Технологию сделали специальную». – на днях поделился с телезрителями Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора.

«Оно подорожало» – ключевые слова. Реальный курс курс рубля можно узнать не по нарисованным Центробанком цифрам, а по подорожанию импортных товаров. И он в таком исчислении составляет 150-200 рублей за доллар. Так что даже пальмовое масло среднему россиянину скоро будет не по карману.

Другая проблема – вымывание товаров. «Производителям придется применять имеющиеся в доступе ингредиенты и видоизменять некоторые технологические процессы, что может привести к изменению вкуса и качества различных продуктов», - считает председатель Союза потребителей России Петр Шелищ.

Попытка же воссоздать импортные ингредиенты «на коленке» в России приведен как к падению их качества, так и к удорожанию. Но выход, как вы понимаете есть. 30 лет назад ведь жили без этих излишеств? «Зачем вам хорошая колбаса, если у вас нет приличного масла?»

Нельзя сказать, что специалисты, которые еще остались во власти, этого не осознают. Отсюда и ставка на знаменитые 6 соток. «Зачем нужны инженеры, если они не умеют создать айфон?» - Правильно, пусть выращивают картошку. И вот уже многие заводы раздают своим сотрудникам сельхозучастки. В преддверии массовой безработицы они еще и прокормят.

А местные руководители задумываются, что пора организовывать рынки как в 90-х – овощные, вещевые. Естественно, для неуклонного роста благосостояния россиян. «Необходимо, чтобы дешевые и качественные продукты, которые производятся на территории области, дошли до конечного потребителя, чтобы их могли купить в том числе в городах», - подчеркнул недавно председатель Законодательного Собрания Калужской области Геннадий Новосельцев.

«Из-за санкций и ухода иностранных производителей есть риск, что качество продуктов на прилавке может заметно упасть». Об этом в эксклюзивном интервью нам рассказал глава Роскачества Максима Протасов.

С другой стороны, качество продуктов – это будет явно не самая большая проблема россиян в ближайшие годы. И в этом смысле Путин прав. «Зачем вам хорошие продукты, когда и на плохие денег нет?»

Дебютный роман Ивана Шипнигова «Стрим» стал финалистом премий «НОС» и «Национальный бестселлер», поделив читателей на два противоположных лагеря. Одни не могут простить автору эксперимента, допускающего в повествовании орфографические и пунктуационные ошибки, вторые обвиняют поборников русского языка в отсутствии чувства юмора. Специально для наших читателей PR-директор Букмейта Георгий Слугин поговорил с писателем о комедийных приемах, создании узнаваемых персонажей и юмористической современной литературе.

— Давай начнем со стилистических особенностей книги и того огромного количества ошибок, которое обрушивается с первых страниц. Ты понимал, что это станет препятствием для восприятия книги и отсечет значительную долю читателей?

— Сейчас это прозвучит странно, но я об этом не думал. Я был убежден, что абсолютно всем будет понятно, что это игра. Я от неё получаю удовольствие, смеюсь, значит, и читатель будет смеяться. Потом, когда стали появляться первые отзывы, у меня открылись глаза на то, что для многих это может казаться уродливым. Я радуюсь, когда эту игру понимают и принимают, и не очень расстраиваюсь, когда она отталкивает.

— Ты по образованию филолог. Возможно, поэтому тебе казалось, что все считают твою иронию?

— Я писатель не потому, что я филолог, а наоборот, я филолог, потому что я писатель. На филфаке не идет никакой речи об ошибках и правописании. Так же, как на Мехмате и ВМК не учат складывать и умножать столбиком. Предполагается, что человек, придя туда, уже справляется с этим. Несмотря на то, что на филфаке нет ничего про ошибки, мне хотелось филологической игры, и я ее устроил. Мое знание современных ошибок из повседневной жизни, я их не придумывал, а брал из мессенджеров и соцсетей. Я думал, что то, что перед глазами у меня, есть и у всех, у кого есть телефон.

— Сюжет твоей книги классический: главные герои — юноша и девушка с разными стартовыми данными — пытаются покорить Москву. Скажем честно, герои не очень умные, но весьма пробивные. Я правильно понимаю, что для тебя эта история отчасти автобиографична?

— Она автобиографичная не в смысле сюжетных перипетий, у меня таких историй с девушками не было, и в руммейте я никогда не жил. Но автобиографичен психологизм и странности взгляда героя на мир: почему это никого не трогает, а его волнует. Эти странности я вытаскиваю из себя не только для основных персонажей, но и второстепенных.

— Что ещё из собственной жизни ты перенес в произведение и зачем?

— Личных событий в романе нет, но все локации и атмосфера местные. Я мечтаю, что когда-нибудь установят мемориальную доску на «Пятерочке» на улице Бауманская, что в этом магазине происходит действие романа «Стрим». Описаны все магазины района — «ВкусВилл», «Мясновъ», «Пятерочка».

— Читая «Стрим», кажется, что все твои персонажи слеплены по похожей схеме. У них, например, есть фирменные фразочки, типа «не все могут знать», «я не могу» или «понял, да». Как ты придумывал характеры своих героев?

— Я не конструировал характеры, схемы у меня не было. Я начинал с того, что я называю интонацией. Я слышал в голове, как бы человек это говорил, потом я видел перед глазами, как этот человек писал бы мне в мессенджере. Создание идет со звука. Мне всегда очень нравятся в прозе музыкальные вещи, не в смысле ритмической прозы Андрея Белого, но когда из звука складывается ритм, когда текст льется, звучит или качает, как говорят рэпперы. Я называю это музыкальностью, ритмичностью. Я всегда любил Татьяну Толстую, потому что длиннющая фраза у неё пролетает, в отличие от Льва Толстого, у которого предложение на полстраницы, и ты его пережевываешь, остановился, передохнул, дальше пошел читать.

Я сначала слышал этот звук в голове и потом под него подбирал обертку правописания, представлял, как бы это выглядело в мессенджере, а затем — тут для меня самая большая загадка и самая большая радость — прикручивалась личность. Получается, что у меня язык определял сознание. Это не особо оригинальные типажи. Я с ними всеми легко жил, не потому что сам их придумал, и они мои, а они мне все нравились, так как сами ко мне пришли. Я даже сначала не понимал, что это типажи, потом уже с холодным носом, эту остывшую вчерашнюю котлету развернул, — да, действительно, типажи. Когда я писал, получались странные непонятные люди.

— Мне нравится твой гротеск. Например, мое имя Георгий периодически путают с Григорием, если я делаю замечание, то люди, как правило, извиняются. Но твой главный герой Алексей никого не слышит и заранее уверен в своей правоте. На вечере быстрых свиданий он встречает девушку Христину и, когда она его поправляет в схожей ситуации, заявляет, что «нет такого имени и слова», а есть только Кристина. Это усиливает комизм ситуации. Хочу понять, ты отталкиваешься от сущности героя, помещая его в такие ситуации, или это сознательный прием, чтобы заставить читателя смеяться?

следующей была, кто бы вы подумали?? христина!! я говорю, привет кристина. она: я христина. я: ну что значит христина. нет такого имени и слова. она: ты мне будешь объяснять как меня зовут??!!

— Да, это не единственный пример откровенного хамства, при этом, я надеюсь, оно выглядит не отталкивающе, а комично. Я через это хотел показать раздражение героя от бесконечного дейтинга. Вот он пришел и видит этих девушек, и он сразу понимает, что ему ничего не светит и от этого расстраивается — все происходит мгновенно, он это не дает себе отрефлексировать, но у него возникает мысль: «Ну вот сейчас я опять потрачу время, деньги и опять обманусь в своих надеждах, опять останусь один. Я знаю, что так будет. Развернутся уйти? Нет, я же уже пришел…». Почему человек хамит, говорит неприятные вещи, недостаточно тактичен? Это его усталость, накопившееся раздражение и неверие, что что-то хорошее может произойти. Поэтому он так общается.

— Другой фирменный комический прием — словесные перлы и каламбуры. Количество нелепых высказываний и искаженных идиом, когда герои не понимают смысла произносимого, ближе к концу зашкаливает и есть целая глава с разбором выражений. Много времени потратил на придумывание фразеологизмов типа «Сквозь трение к звездам»?

— Если сложить все время потраченное на написание книги, то половина его ушло на придумывание этих фраз. Я не садился специально их писать, это постоянно происходило в фоновом режиме. Языковая игра до сих пор продолжается уже в домашнем общении. У меня были огромные записные книжки, где я их фиксировал. Почти все они придуманы, и они слишком хороши, чтобы быть реалистичными. Я их отфильтровывал и вставлял по ходу написания романа. Я не смог использовать все, поэтому в конце появляется эта глава, настолько жалко мне их было оставлять в записной книжке. Да, они сочинены мной, они поярче, потверже, но созданы по моделям существующих фраз, которые можно встретить в жизни. Я уверен, что «как за каменной спиной» вполне кто-то употребляет. В конце уже появляются «дизайнер без сапог» — тот, который живет в ужасной квартире или плохо одет — или «слепой рыцарь». Я сам не могу понять, почему это смешно, это даже на фразеологизмы уже не похоже.

Наташа поразительным образом искажает устойчивые выражения и порождает собственные. Как-то при мне она выразилась: «Кануть в лето». Я насторожилась и спросила, что, по ее мнению, это значит. И моя дорогая подруга ничтоже сумняшеся заявила (даю литературный перевод): это, мол, когда наступает лето, и можно отдыхать без забот.

— Мне хочется отметить инфантильность твоих героев: например, Леша, воспринимает взрослую жизнь максимально примитивно и думает, что стоит пару раз занести продукты одинокому старичку и тот перепишет на него свою квартиру.

— Мои герои инфантильные и глупые как дети, но еще они одинокие. Люди, приехавшие из деревни в большой город, которые чувствуют себя одиноко, это вечный сюжет фильма «Москва слезам не верит». Человеку настолько одиноко, что он не знает, что нужно сделать, чтобы найти себе пару, компанию, друзей и любовницу. Ему невыносимо находиться одному, он хочет хоть кого-то хоть как-то и поэтому начинает вести себя глупо и странно. Типа, потаскаю старику продукты. Это выглядит так, будто наивный дурачок, корыстный и не очень чистоплотный морально, идет отхапать квартиру у пенсионера. Кто ж ему её даст просто так? Но ещё он хочет с этим стариком поболтать, чтобы почувствовать, что он не один, он может зайти или позвонить. Да, он ведет себя глупо, потому что это такая степень одиночества, которая провоцирует на глупости.

— Персонаж Владимир Георгиевич — прямая отсылка к Сорокину и «Норме». Его повествование очень похоже на «Письма соседу». А влияние каких ещё твоих любимых писателей можно проследить в «Стриме»?

— Я могу назвать двоих из современников, на которых я вырос и которых бесконечно уважаю и люблю до сих пор — это Владимир Сорокин и Татьяна Толстая. Сорокина я не читаю как читатель, а сборник статей и рассказов Толстой стоит у меня дома. Книга ужасно выглядит: вся желтая, грязная, распадается на части, я ее постоянно перечитываю. Создавая Алексея, я больше на «Кысь» опирался, а брал не из Сорокина. Я ни в коем случае не крал ничего, просто вырос на этом, я об этом специально не думаю, но оно во мне прошито и само идет.

— А хотелось бы тебе уже сейчас после выхода книги что-то поменять?

— Абсолютно нет. Я люблю этот роман, он мне много всего дал, но я устал от него. Он мне мешает двигаться дальше. Сейчас пытаюсь писать новое, но иногда отвлекаюсь на новые отзывы, а там цитаты, и начинается… Он несовершенный, там все можно переделать и поменять, но нескромно я скажу, пусть он будет несовершенным, но живым. Все живое несовершенно.

Как и любой автор, я хочу, чтобы «Стрим» был лонгселлером. Я считаю, он не устареет быстро, потому что я сделал там ошибок с запасом. Так сейчас не говорят, но, возможно, через пять лет это будет казаться не то, что нормой, но обычным бытовым языком. Одна из вещей, которую я запомнил на первом курсе филфака, что язык всегда стремится к упрощению для ускорения коммуникации.

— Из комментариев на Букмейте: «Грустно осознавать, что это современная русская литература». Тебе не кажется, что это связано с тем, что современная русская проза в целом несмешная? Мы живем в не самое простое время, и запрос на литературу такой же серьезный?

— Думаешь, нет запроса на смех? От этого мне уже грустно. Я постоянно слышу, что везде одна драма, травма и кто бы уже написал смешное, но непошлое, чтобы это был не КВН. Мне не хватает смешного. Когда я начинаю читать юмористическое из серьезной прозы, я часто морщусь, потому что меня специально смешат. Я тоже, наверное, специально смешу, но мне смешны не ситуации, а то, как люди говорят.

Если вернуться к читательскому комментарию, то я их тоже иногда читаю и не могу понять, чего от меня хотят? Человеку грустно, что в современной литературе появилась полновесная комедия? Мне непонятна эта претензия.

— Какие дальнейшие писательские планы? Ты планируешь экспериментировать или закрепить свой авторский стиль?

— Я хочу экспериментировать. Хочу выпендриться и снова всех удивить, сделать то, что будет отличаться не только от других, но и от «Стрима» тоже. Такая наглая задача. А зачем браться писать роман, если у тебя нет большой задачи?

В новой я работе постараюсь поговорить об инфантилизме одновременно и всерьез, и поиграть, как я с этим умею. Я хочу возглавить весь этот автофикшн о травме. Сейчас наговорю, потом стыдно будет. Если не можешь побороть, то тогда возглавь.

— А как тебе «Рана» Ольги Васякиной? Не показалось, что в книге есть спекуляция?

— Васякину бесконечно уважаю. Выяснилось, что мы примерно ровесники, мы оба из Иркутской области. Я знаю Усть-Илимск таким, как она его описывает, я видел, я там тоже вырос. На претензию, что она выбрала безошибочный ход, написав о смерти матери, можно ответить по-детски: а ты попробуй. Мои родители тоже тяжело и страшно умирали, но я не могу про это написать, тем более таким языком. А она смогла рассказать эту историю своим голосом, который кажется сначала очень простым и даже стертым, но потом ты этот голос уже ни с чьим не спутаешь, заодно описав и страну, и людей. Я так не могу. Я не знаю, почему это интересно интеллектуальной столичной публике. Мне было интересно, потому что она в меня попала лично. Но, кроме этого, в произведении много других художественных достоинств. Думаю, она писала искренне, и хорошо, что искренний автор получил премию «НОС».

Читайте роман «Стрим» на Букмейте

Больше книг лауреатов премии «Нос» — на полках лонг-листов разных лет

Bookmate Review — такого вы еще не читали!

В Okko по подписке можно посмотреть киноальманах Анны Матисон «Папы». Собрали для вас 10 потрясающих картин о том, что значит быть отцом — от адреналиновых боевиков до печальных приземленных драм. В роли родителей тут выступили и Дастин Хоффман, и Уилл Смит, и Мэтт Дэймон. Последний аж два раза.

18+

«Капитан Фантастик»

Бен Кэш (Вигго Мортенсен) вместе с женой и детьми живет отшельником в лесу. Много лет назад они сбежали от капиталистического мира, с тех пор супруги учили своих домочадцев выживать в полудиких условиях и тренировали в них способности к рациональному мышлению. Бен с детьми обсуждают высокую литературу, а вместо Рождества празднуют день рождения Ноа Хомского. Обратно к «цивилизации» возвращаться они не планируют, но приходится. Жена Бена умирает, а ее родители собирается хоронить женщину, хотя сама она завещала кремировать тело. Герой вместе с детьми отправляется к родственникам в город, чтобы почтить память супруги как следует.

«Капитан Фантастик» сталкивает лбами две противоположные идеологии: философ-отшельник Бен и его не по годам умные дети встречаются (впервые в жизни) с обычными американцами, развращенными культурой потребления. Фильм, впрочем, не останавливается на простых истинах в стиле Михаила Задорнова. Герои, пускай и образованные, оказываются просто не готовы к обычной жизни в обществе — не все теории можно применить на практике. Картина учит нас тому, что всего должно быть в меру: и как бы мы ни хотели сделать своих детей особенными, те всё равно найдут собственный путь в жизни. И изолировать их от общества, как минимум, неразумно

Смотреть в Okko

«В погоне за счастьем»

Биографическая драма о Крисе Гарднере (Уилл Смит), неудавшемся предпринимателе, от которого уходит жена. Теперь он остается один, без денег и с маленьким сыном (Джейден Смит). Герою фильма приходится идти на неоплачиваемую стажировку в надежде получить после нее работу. Его лишают дома, он живет с сыном на улице и ночует в метро, пытаясь хотя бы попасть в церковный приют. И несмотря на все трудности, Крис не теряет надежды.

Сегодня Уилла Смита сложно воспринимать как положительную фигуру, но когда-то он искренне казался прекрасным семьянином и пытался делать фильмы о силе семьи. «В погоне за счастьем» — самый удачный из них. Это трогательная академическая драма о реальном человеке, который прошел через нищету, не отчаялся и в итоге стал успешным брокером-миллиардером. Конечно, его история может быть несколько приукрашена в фильме, но она хорошо работает как духоподъемная притча о том, как важно никогда не сдаваться и бороться за свою семью во что бы то ни стало. Уилл Смит сыграл тут одну из лучших своих «серьезных» ролей. И даже его сын Джейден, чья актерская карьера позже так и не сложилась, смотрится очень хорошо в кадре с именитым отцом.

Смотреть в Okko

«Крамер против Крамера»

Крамеры — обычная среднестатистическая американская семья. Тед (Дастин Хоффман) — рекламный агент, весь погруженный в карьеру. Джоанна (Мерил Стрип) — выпускница престижного университета, которой приходится сидеть в квартире и ухаживать за маленьким ребенком. В какой-то момент женщине надоедает жертвовать своими мечтами ради домашнего очага. Она уходит, оставляя Теда наедине с пятилетним сыном.

«Крамер против Крамера» не просто так стал эталонным фильмом о разводе. Это действительно очень детальный портрет разваливающийся семьи, где нет правых и виноватых. В первой половине картины мы следим за тем, как Тед устраивает семейную жизнь: находит общий язык с ребенком, учится быть домохозяином и, в конце концов, жертвует карьерой ради блага близких. Во второй — наблюдаем, как новый уют подвергается атаке: Джоанна вдруг возвращается и собирается забрать своего сына, с которым ее бывший муж так долго выстраивал отношения. Считается, что «Крамер против Крамера» потрясающе зафиксировал изменения в обществе Америки 70-х: когда роль отца стремительно менялась, и люди перестали считать, будто воспитанием обязана заниматься только мать.

Смотреть в Okko

«Жизнь прекрасна»

Деревенский парень Гвидо (Роберто Бениньи) добивается руки Доры (Николетта Браска), девушки из обеспеченной семьи. Они вместе управляют книжным магазином и растят маленького сына Джозуэ (Джорджио Кантарини). Жить бы им так и жить, вот только на дворе — Вторая мировая война. В Италии растут антисемитские настроения, в один день Гвидо и его сына забирают в концлагерь из-за их еврейского происхождения. Итальянка Дора добровольно следует за ними. В нечеловеческих условиях Гвидо не теряет оптимизма. Чтобы спрятать от сына окружающий ужас, он говорит ребенку, что все происходящее — игра. И если он пройдет испытания, в качестве приза ему подарят танк.

Роберто Бениньи сделал почти невозможное: кино о холокосте, которое одновременно пробирает до дрожи и заставляет смеяться до колик в животе. Ни в коем случае не обесценивая трагедию, он показывает, как позитивный настрой помогал людям переживать самые невозможные условия. Вся жизнь его главного героя крутится вокруг попыток спасти своего сына: и физически, и психологически. Гвидо знает, что даже если они выживут, Джозуэ останется травмирован на всю жизнь — и пытается сделать всё, не щадя себя, чтобы ребенок не познал творящегося вокруг кошмара.

Смотреть в Okko

«Мы купили зоопарк»

Бенджамин (Мэтт Дэймон) — отец-одиночка, который совсем недавно потерял жену и до сих пор не может оправиться. Все вокруг советуют ему начать жить заново и двигаться дальше. И он это делает: правда, совсем неординарным способом. Бенджамин выкупает маленький частный зоопарк и переезжает туда с двумя детьми — старшим сыном Диланом (Колин Форд) и дочерью Рози (Мэгги Элизабет Джонс). Зоопарк тот в довольно плачевном состоянии, а экзотическим животным в нём грозит гибель. Герой, несмотря на все протесты семьи, намерен спасти зверей. Помогать Бенджамину в этом будет смотрительница Келли (Скарлетт Йоханссон).

Картина Кэмерона Кроу основана на автобиографической книге реального Бенджамина Ми — простого мужчины, никогда не имевшего дел с зоопарками, но вдруг решившего спасти проблемный зверинец. Забота о животных становится для него формой семейной терапии: несчастный вдовец учится ухаживать за другими и, в конце концов, ищет потерянный контакт с собственными детьми. Помимо прочего «Мы купили зоопарк» — невероятно уютное кино, которое и само по себе обладает терапевтическим эффектом. После него в доброту людей верить чуть-чуть проще.

Смотреть в Okko

«Знакомство с родителями»

Грег Факер (Бен Стиллер) вот уже год как встречается с Пэм (Тери Поло) и собирается сделать ей предложение. Но для этого ему сперва нужно получить благословение отца девушки — и тут как раз подворачивается удобный случай: Пэм просит сопроводить ее в поездке на свадьбу сестры. Грег приезжает в дом к семье невесты и обнаруживает, что получить благословение будет не так уж и просто. Отец девушки, Джек (Роберт Де Ниро) — бывший сотрудник ЦРУ, подозрительный и жесткий дед, которому не нравится мягкотелость будущего зятя и его «немужская» профессия медбрата.

«Знакомство с родителями» — экранизация всех кошмаров людей, которые боятся первой встречи с будущими тестями, тещами и свекрами. Грег изо всех сил пытается впечатлить отца невесты, но раз за разом нелепо и очень смешно проваливается. А тут еще и объявляется бывший жених Пэм, классический «сын маминой подруги»: успешный, богатый и ужас какой красивый. Картина Джея Роуча, автора «Остина Пауэрса» и «Трамбо», в комичной форме рассказывает о том, как формируются крепкие семейные узы — те, что сильнее любых разногласий.

Смотреть в Okko

«Заложница»

Брайан Миллс (Лиам Нисон) отчаянно пытается наладить отношения с взрослой дочерью Ким (Мэгги Грэйс) и переживает из-за того, что та больше времени проводит с матерью и отчимом. Когда девушка рассказывает своему отцу, что собирается с подругой лететь в Париж, он не протестует — хотя и не в восторге от идеи. Его опасения оказываются не лишними: вскоре по приезде туристок похищают. Вот только преступники не знают, что Брайан — бывший агент ЦРУ. И он применит все свои навыки, чтобы найти и убить виновных в похищении дочери.

Сегодня у франшизы «Заложница» сложилась не лучшая репутация — всё из-за продолжений, сильно утративших шарм оригинала и заставивших пожилого Лиама Нисона неловко убивать врагов в калейдоскопе резких монтажных склеек. Легко забыть, что первая часть вообще-то была первоклассным экшен-триллером о брутальной силе отцовской любви. Брайан Миллс, спасая свою дочь, харизматично угрожает преступникам, пытает мерзавцев и уничтожает всё и всех на своем пути. С таким родителем точно не забалуешь.

Смотреть в Okko

«Тихий омут»

В Марсель приезжает необычный турист: суровый и неразговорчивый американец Билл Бейкер (Мэтт Дэймон), отчаянно не вписывающийся в ландшафт французского города. Он приехал сюда вовсе не смотреть достопримечательности. Дело в том, что дочь Билла, Элиссон (Эбигейл Бреслин), осудили на 9 лет за убийство, которого она, как утверждает, не совершала. Мужчина намерен добиться справедливости, хотя и понятия не имеет, как это сделать. Поможет ему в этом неудавшаяся актриса Вирджиния (Камилль Коттен), с которой он случайно знакомится в Марселе.

По описанию «Тихий омут» может звучать как духовный наследник той же «Заложницы»: недовольный отец приезжает во Францию, чтобы добиться справедливости, и попадает в омут преступного мира. Вот только режиссера Тома МакКарти, автора оскароносного «В центре внимания», совершенно не интересуют перестрелки. Он снимает вкрадчивое кино об абсолютном чужаке, о человеке, который приехал в страну, не зная языка и людей. Он готов помочь своему ребенку, не зная почти ничего о ее ситуации. Это грустный поэтичный фильм про одиночество и родительскую любовь, которую порой никак не выразить словами, даже когда так хочется.

Смотреть в Okko

«Потомки»

Семья Мэтта Кинга (Джордж Клуни) владеет большим участком на Гавайских островах и ведет безбедную жизнь. Но у мужчины совершенно не хватает времени на жену, детей и хобби: он весь в работе, ведет адвокатские дела и не может даже выделить день на то, чтобы заняться серфингом. Все меняется, когда жена Мэтта (Патти Хасти) получает травму головы, катаясь по волнам на доске. Она лежит в коме, и в какой-то момент ее придется отключать от системы жизнеобеспечения. Мэтту нужно справиться с двумя дочерьми и переварить открывшуюся правду о супруге: оказывается, у нее давно уже был любовник.

Александр Пэйн — мастер рассказывать тихие истории о заботах простых людей: он же сделал «Небраску», «О Шмидте» и «На обочине». В «Потомках» режиссер рисует портрет типичного карьериста, чья жизнь в один момент уходит из-под ног. Мэтт Кинг вынужден вновь искать твердую почву. Он оказывается в мире, к которому не был готов. В мире, где нужно решать проблемы старшей дочери-наркоманки и помогать младшей со школой. Удивительно, насколько легко Джордж Клуни — которого мы привыкли видеть в образах персонажей, что больше самой жизни, — перевоплощается тут в совершенно обычного человека, отца и незадачливого мужа, ищущего в себе силы стать опорой для близких.

Смотреть в Okko

«Похитители велосипедов»

В бедствующей послевоенной Италии простой семьянин Антонио (Ламберто Маджорани) получает долгожданную работу — она ему необходима, чтобы прокормить жену, сына и новорожденного ребенка. Герой должен ездить по городу и расклеивать афиши из типографии. Для этого ему необходим велосипед. Антонио достает железного коня с большим трудом, но в первый же рабочий день его крадут. Теперь мужчине предстоит отыскать воришек и вернуть себе велосипед — иначе все мечты и надежды семьи рухнут.

Картина Витторио де Сики не просто так постоянно попадает во все возможные топы лучших фильмов всех времен. Мало того, что «Похитители велосипедов», по сути, запустили целое новое кинематографическое движение итальянского неореализма, без которого бы не было ни французской «новой волны», ни Нового Голливуда — так они еще и представили хрестоматийную историю человека, ломающегося под давлением жизни. Это настоящая трагедия в античном смысле слова, фильм о хорошем отце и благонадежном гражданине, на которого валится одна неудача за другой. Всё ведет Антонио к страшной и душераздирающей развязке.

Смотреть в Okko

Текст: Ефим Гугнин

 Я еще как то могу понять,  когда " героев невидимого фронта "так закулисно и награждали и они так жили.  Но их и по телевизору прижизненно не показывали.

А то Петров и Боширов вдруг в телестудии  с открытыми лицами,  а награждаемые за героическую " денацификацию и демилитаризацию"  стремятся быть неузнаваемыми . Это с чего вдруг такая скромность то?  И как такая вот " скромность "  выглядит со стороны ?  То есть воевать не боялся,  а быть узнаваемым среди населения родной страны- что,  страшно что ли?  Чего тогда страшно?

Этот отчаянный вопрос застиг меня ближе к ночи. И я понимаю хозяйку теплицы, в которой случилась вот такая беда:

Высадила в теплицу рассаду огурцов, помидоров и перцев. Утром обнаружила один перец сломанный и лежащий рядом на земле. Решила, что сама сломала накрывая дуги. Полила все, укрыла и уехала на пять дней. Все саженцы чувствовали себя хорошо. По приезду не обнаружила ни одного растения. Только пару пеньков. Что произошло? 16 перцев, 8 огурцов, 20 помидоров просто исчезли, ни листьев, ни даже стволиков.

Такой результат не могут оставить ни медведка, ни совка. Пожалуй, только грызуны могут так бесчинствовать. Тем более, что в этом году они, как никогда, нанесли огромный вред садам. Многие дачники владельцы загородных усадеб недосчитались весной тюльпанов и даже подзимней посадки лука. Мыши грызли стволы деревьев не хуже зайцев. Газоны и грядки «вспаханы» ходами...

Более того, весной сама видела, как в открытую дверь теплицы нагло забежала мышь и начала искать еду, несмотря на то, что на неё тявкала татуся да и я прикрикивала. Соседи жаловались, что видели в своих садах даже крыс.

Такой разгул грызунов в садах я не помню с конца 90-х. 

Вот и в этой теплице похозяйничали грызуны. это видно по характеру повреждений растений и по боковым углублениям. через которые они попали в закрытую теплицу. Кстати, недавно я видела такие же ходы в теплице, стоящей на бетонном фундаменте высотой 40 см!

Так что же делать? Прежде чем высаживать новую рассаду, нужно избавиться от грызунов.

Необходимо купить упаковку средства от мышей и крыс, например, Щелкунчик. Т.е. отрава-приманка должна быть расфасована в фильтр-пакеты. Разложить пакетики в теплице поближе к норам. Убрать любую открытую воду. Плотно закрыть двери и форточки. И не заходить в теплицу пару дней. 

Затем вы увидите поврежденные фильтр-пакеты, соберете остатки и выбросите в контейнер для мусора. Помните, все работы только в перчатках!

В ходы-норы заложите ватные диски, обильно смоченные в масле перечной мяты и засыпьте землей.

При посадке рассады откажитесь от добавления в грунт рыбной, кровяной, мясо-костной муки, рыбы и других пищевых отходов! Не провоцируйте грызунов приятными для них запахами.

Если установится тёплая погода, то грызуны уйдут кормиться в леса и луга. А пока вашу теплицу будет защищать запах мяты и память об отраве.

В 1999 году канадский комик Том Грин создал абстрактную картину под названием "Тигровая зебра" и самостоятельно повесил ее в Национальной галерее Канады. И никто не знал, что это за часть выставки.

Многим нравилось - посетители останавливались и пытались понять смысл картины.

Кстати, картина была в некотором роде странная - это были просто вертикальные полосы бордового цвета на красном полотне; она не излучала энергетику.

А это картинка из сети - попытка эксплуатировать идею тигровой зебры художника из Германии.

По крайней мере, так думают ее поклонники

Ким Кардашьян чистосердечно призналась в том, что она очень переживает за свои волосы, так как думает, что облысеет после 10-часового обесцвечивания (а все ради выхода на красную дорожку Met Gala 2022). Поэтому многие решили, что звезда хоть на какое-то время перестанет экспериментировать с прическами, но не тут-то было. 41-летняя бизнесвумен каждым своим появлением на публике и новыми постами в личном аккаунте лишь стимулирует новую волну обсуждений, как изменился цвет или длина ее волос.

Все серьезно: новые фото Ким Кардашьян и Пита Дэвидсона, на которых видно, как хорошо им вместе Читать

Пару часов назад Ким снова поделилась с фолловерами серией свежих снимков, на которых она выглядит просто потрясающе: в черной майке, джинсах с высокой посадкой и сапогах-чулках. Но фанаты обратили внимание на то, что, по сравнению с фотографиями двухдневной давности, когда папарацци засняли ее гуляющей с детьми, оттенок волос Кардашьян стал светлее плюс изменилась длина и появился объем. А это значит — звезда реалити-шоу снова покрасила волосы либо начала использовать фиолетовый шампунь, который убирает желтый пигмент, а также сделала наращивание. И все бы ничего, ведь возлюбленная Пита Дэвидсона на этих фото роскошна, но такие манипуляции с волосами негативно сказывают на их состоянии, волосы реально могут не выдержать и начать выпадать. Поэтому поклонники надеются, что звезда просто надела один из париков, которых у нее огромное количество.

Понравилась статья? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях! Больше интересных материалов — на канале U magazine в LiveJournal. Подписывайтесь!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• С 2007-го по 2022-й: как изменились сестры Кардашьян-Дженнер за 15 лет
• Ким Кардашьян поздравила сестру с днем рождения совместными фото в ярких купальниках
• Фейл года: Ким Кардашьян переборщила с фотошопом

Еще больше вдохновения и актуальных новостей — в канале U magazine в Телеграм. Подписывайтесь!

Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что на государственной службе Анатолий Чубайс разжился миллиардом-другим государственных денег. 

Однако, несмотря на провозглашённый Путиным курс борьбы с незаконным обогащением, стоивший свободы опальным олигархам Борису Березовскому, Михаилу Ходорковскому и другим, Путин ничего не сделал с Чубайсом. 

Хотя охота продолжается: месяца не прошло, как один фармакологический король дал взятку одному губернатору. Оба сели. А Чубайс после фантастических успехов «Роснано» до сих пор на свободе.

Как вышло, что высоко поднявшийся ещё при Ельцине человек распродавал и делил государственную собственность между своими друзьями вместо того, чтобы, как предлагали академик Абалкин и лидер «Яблока» Явлинский, создать массовый средний класс, выделив каждому или почти каждому акции в тех или иных предприятиях? 

А потом, при Путине, распиливал на куски единую энергосистему страны, создавал электронные учебники, солнечные панели и десяток других несостоявшихся проектов?

Почему он на свободе и по-прежнему богат, знаменит и обласкан властью?

Что сказал Немцов Гордону?

За ответом на вопрос о Чубайсе лучше всего обратиться к его бывшим соратникам. Гайдар, к сожалению, уже ничего не скажет, он умер в 2008 году. Зато Немцова убили сравнительно недавно, а в том самом 2008 году он в ходе интервью с украинским телеведущим Дмитрием Гордоном рассказал о причинах непотопляемости Анатолия Борисовича.

Когда в эфире был задан вопрос о Чубайсе, Немцов ответил песней, процитировав строчки из хита Димы Билана: «Я знаю точно: невозможное возможно». И уверил телезрителей и своего собеседника, что всё это подходит Анатолию Чубайсу как никому другому. 

По словам бывшего лидера Партии народной свободы и вице-премьера в правительстве Черномырдина, Чубайс в России сконструировал капиталистический строй, преодолев сопротивление государства и общества.

Гордон в свойственной ему придурковатой манере пошутил цитатой из Задорнова: дескать, натянули всех, как ваучер. Немцов парировал: дескать, этому велено натянуть, он и натянул, куда сказано. И заявил, что Чубайс одержим идеей, а лишь таким людям суждено двигать историю.

Отдельного упоминания был удостоен вклад Чубайса в реформу российской энергетической системы и констатация того, что в России в принципе нельзя создать нанотехнологии и какие-либо высокотехнологичные продукты.

Даже Гордон в конечном итоге не выдержал и удивился: зачем Путину человек, который, хоть и двигает историей, но создать ничего не способен и к тому же из демократического движения? Чужак.

Немцов дал парадоксальный ответ: хотя бы и демократ, Чубайс категорически лоялен любой правящей власти, он конформист. Пока власть позволяет ему работать, он будет ей служить. 

Борис Ефимович утверждал, что, по Чубайсу, лучше работать и менять что-либо внутри системы, чем быть лишённым возможности что-либо делать в оппозиции.

Почему Путин позволил ему уйти?

Несмотря на длительную и верную службу, Владимир Владимирович отказался от услуг верного Чубайса. Хотя как сказать – верного? Конформист, по сути, приспособленец. 

Такие люди, как отмечал Немцов, способны служить любому режиму, хоть либеральному, хоть коммунистическому. Это по факту означает отсутствие личной позиции и частного мнения по тем или иным вопросам, слепое и равнодушное следование и подстройку под государство, тем более охотную, чем сильнее будет давление.

Вдобавок, они были знакомы ещё по периоду работы в Санкт-Петербурге: люди питерского периода до сих пор составляют костяк президентской команды. Чубайсом попользовались и отпустили. Освободили, поступили не так сурово, как с губернаторами и олигархами, чиновниками и генералами.

К слову, ценными кадрами президент эпохи суверенной демократии не разбрасывается. Кудрина не выгнали, его выпустили попастись на травке в режиме свободного выпаса, позволяя заниматься гражданскими проектами и давать советы. 

Как и Игоря Артемьева, бессменного руководителя антимонопольной службы, человека настолько бескорыстного и настойчивого, что ему прощались даже наезды на государственных олигархов, конфликты с федеральными министрами и политическая фронда (Игорь Юрьевич бессменный член руководства демократической партии «Яблоко»).

Возможно, что у рыжего нанотехнолога есть аналогичные качества и нынешняя тихая отставка – лишь промежуточный этап между назначениями. Своего рода передержка.

Господи, как же идиоты-патриоты задолбали вешать лапшу на уши! Ну хоть бы, мать,  невыбирали то, что проверяется на раз.
Вот две картинки Army and Navy Academy, Karlsbad, California. Одну разместил борцун со всем плохим Лев Щаранский.

Вторая - это реальность.
Вот сами рассудите, кто мудак?

Комментаторы в интернете говорят, что военные оттуда бездарно проигрывают на полях сражений и массово сдаются в плен. Одновременно те же военные бесчинствуют и издеваются над мирными жителями. 

Экономика страны находится в плачевном состоянии. Там правит сумасшедший диктатор. Несчастные жители сходят с ума, скрежеща зубами от злобы по отношению друг к другу и к соседям. 

Уж не знаю, сочувствовать ли ее жителям, или же они все неизлечимо отравлены чем-то патологическим. Говорят, что их накачивают какой-то бесчеловечной идеологией, в результате чего население пребывает в шизофренической уверенности относительно своей непобедимости. Вернуть к реальности их не могут даже факты, которые опровергают лживые слова пропагандистов.

В интернете в последнее время часто встречаю данное название. Люди много стали писать про эту страну. Как будто бы людям ничто другое не бывает настолько же интересно, насколько поговорить про Ъуйлостан.

В связи с этим у меня уже давно назрел один вопрос. Честно говоря, я слегка запутался в этих новостях. Что это за страна? Видимо, я пропустил какую-то важную новость про изменения на карте мира. 

Неужели Украина поменяла название и теперь стала называться Ъуйлостаном? Объясните, пожалуйста, в комментариях!

В посте использован знаменитый мем «Да что ты, черт побери, такое несешь?!»

«А мы тут, знаете ли, плюшками балуемся», — говорил Карлсон как раз примерно после того, как поел тефтели. Кстати, все же «бАлуемся» или «балУемся»?

Единый государственный экзамен позволяет столичным и провинциальным школьникам получить равные возможности для поступления в высшие учебные заведения. 

Многие эксперты придерживаются мнения, что региональное и столичное образование имеет значительные отличия, из-за чего школьники оказываются в неравных условиях.

Образовательный, культурный и промышленный разрыв между городом и деревней настолько велик, насколько привычен, что давно стал неотъемлемой частью современного общества.

Часто родители, желая дать ребёнку хорошее образование, переезжают в крупный населённый пункт. Жители деревни едут в райцентры, из райцентра — в областной город, из областных городов — в столицы. 

Количество людей, переезжающих из сел в мегаполисы ради хорошего образования, постоянно увеличивается. Насколько оправдан такой шаг?

Плюсы обучения в сельской школе

Не стоит спешить с выводами, ведь провинциальное образование имеет свои плюсы.

Маленькие классы

В провинциальных школах маленькие классы. Это позволяет педагогам больше времени уделять каждому ученику.

Провинциальный учитель знает о проблемах учащихся

Педагог всегда знает, что происходит в семье ученика, что позволяет находить индивидуальный подход.

Отсутствие травли

В сельской школе отсутствует буллинг, поскольку каждый друг другу приходится соседом, родственником или другом соседа. В городе учитель может годами не знать о конфликте в классе. В деревне обидеть товарища и остаться безнаказанным вряд ли получится.

В провинции родители уделяют детям время

В провинции у родителей обычно больше свободного времени. Если у них действительно есть желание дать ребёнку хорошее образование и воспитание, им это под силу.

Равный доступ к информации

У сельских и столичных школьников равный доступ к информации. Компьютер и интернет сегодня имеется практически в каждом деревенском доме. На крайний случай — представим и будем надеяться, что у каждого деревенского школьника есть смартфон.

Городская школа гарантии качества не даёт, поэтому можно сказать, что результаты ЕГЭ открывают равные перспективы для детей из Москвы и регионов. 

Все дело в том, способны ли провинциальные родители ввиду своих финансовых возможностей дать ребенку тот уровень образования, которого он достоин. Саша из Москвы пойдёт на подготовительные курсы в МИФИ, оплаченные заботливыми родителями, поступит в университет и поедет на стажировку за границу. 

Саше из провинции такая возможность вряд ли представится: его родителям может не хватить на билет до столицы, не говоря уже о необходимых расходах на поступление и проживание.