В последнее время все чаще встречаю рассказы о людях, которые критически относятся к Путину, но при этом поддерживают «спецоперацию». И изумленные вопросы: «Да как такое вообще может быть?!»

Отвечаю: очень просто. Человеком в данном случае движет некая эмоция, которая сильнее, чем его нелюбовь к Путину или его способность критически воспринимать информацию и оценивать происходящее. Иначе говоря, он в данном случае считает российский режим и его действия «меньшим злом» по отношению к чему-то другому.

К чему? Варианты ответа разные, но чаще всего – по отношению к Западу.

Сильные антизападные настроения широко распространены в нашем обществе, в том числе у людей образованных и неглупых. Я сейчас не хочу разбирать причины этого явления – это отдельный большой разговор (к слову сказать, такая ситуация характерна не только для России). Тем более не стоит начинать спор о том, «хороший» Запад или «плохой» - спор бесконечный и в значительной степени бессмысленный. Я просто хочу констатировать факт: для значительной части нашего образованного общества нелюбовь к условному Западу – важная составляющая мировоззрения, собственной идентичности. Она характерна для людей с самыми разными убеждениями, для «белых» и «красных». Если убежденный монархист и убежденный сторонник Советского Союза и способны в чем-то согласиться друг с другом, то в том, что «англосаксы» – главное зло в мире.

Я хорошо знаю и понимаю мотивы этой позиции по той простой причине, что сам никогда не был фанатом условного Запада. Я никогда не считал его земным раем, идеалом, где текут молочные реки с кисельными берегами. Я всегда весьма критически относился к западному миру в целом и к США в частности. И когда-то частенько писал в своем блоге о проблемах современного германского общества. Потом, правда, перестал, когда понял, что такие записи пользуются популярностью в первую очередь у лоялистов, видевших в них подтверждение своей иллюзии, что «в России все хорошо, в отличие от гнилого Запада». А я, несмотря на всю мою критическую позицию, никогда не считал Запад абсолютным злом и источником всех без исключения глобальных несчастий.

В то же время у многих моих соотечественников нелюбовь к Западу приобрела характер некого абсолюта. Наверное, в мировоззрении каждого человека есть такие точки отсчета, на основании которых он оценивает все происходящее вокруг. Это может быть принцип («не убий») или целая идеология. Это может быть отдельный человек («Если Евтушенко против колхозов, то я – за!») или целое большое общество. Симпатия или антипатия к абсолюту становится столь важной осью мировоззрения, приобретает столь большое эмоциональное значение, что попытка ее критически осмыслить попросту не допускается.

Соответственно, когда для человека позиция Запада становится мерилом всех вещей, другие игроки на международной арене представляются «меньшим злом», которое, что бы оно ни делало, по умолчанию всегда лучше. К слову сказать, в обратную сторону («Запад всегда прав») это тоже работает.

В очередной раз убеждаюсь, что в голове у меня обычно остаются уже проверенные фильмы или фильмы проверенных режиссеров (исключения бывают, но редки). Хочется, конечно, и новенькое смотреть - но, увы, уже через месяц частенько ничего не помню…

Цельнометаллическая оболочка (США-Великобритания, 1987, режиссер - Стэнли Кубрик)
Будущие морские пехотинцы проходят курс обучения на военной базе, после чего отправляются воевать во Вьетнам…
Ну что сказать, классика и есть классика. Смотрели всей семьей, включая обоих сыновей, и фильм нам очень понравился, хотя я не особо люблю фильмы про войну. Мне он понравился даже больше, чем в прошлый раз, особенно первая часть про учебку. Только середина слегка провисает, на мой взгляд. Из актуального: в фильме хорошо показана психология наемников, профессиональных убийц, которым, в сущности, все равно, где и с кем воевать, они просто “выполняют свою работу”.

Эдди «Орёл» (США-Великобритания-Германия, 2016)
Эдди с детства мечтает стать участником Олимпиады, но его достижения в спорте не особо впечатляют. Однажды Эдди приходит в голову блестящая мысль заняться прыжками с трамплина: Великобритания давным-давно не участвовала в международных соревнованиях по этому виду спорта, так что у Эдди есть шанс…
Это из тех фильмов, смотреть которые очень приятно и интересно, но потом не помнишь вообще ничего. Впрочем, в данном случае от просмотра мы получили дополнительный бонус: у младшего сына были проблемы с математикой, казавшиеся ему неразрешимыми, а после просмотра фильма он воодушевился и поверил в себя :).

Грех (Россия-Италия, 2019, режиссер - Андрей Кончаловский)
Несколько лет из жизни Микеланджело. Великий мастер ругается с заказчиками, страдает от безденежья, едет в Каррару за мрамором, чтобы создать очередной шедевр…
Не могу сказать, что фильм мне очень понравился, хотя слабым его тоже не назовешь. Сценарий показался несколько рыхлым. Главная удача фильма, на мой взгляд, - образ главного героя. Этот темпераментный итальянец (Альберто Тестоне по профессии зубной врач, с 2000 года снимается в кино как любитель) сразу приковывает к себе взгляд, и очень здорово, что в фильме его много. Еще мне понравилось, что фильм - отнюдь не байопик, скорее, бытовые зарисовки. Единственное, чего я не поняла, это юноша и девушка, которых нашли мертвыми в конце фильма - кто-нибудь понял, почему их убили?

Алиса в стране чудес (США, 2010, режиссер - Тим Бёртон)
Красочная экранизация книги Льюиса Кэрролла.
Это один из самых любимых нами фильмов Бёртона - одного из самых любимых нами режиссеров, - поэтому мы его пересматриваем регулярно :). Фильм, конечно, на любителя и понравится далеко не всем; кроме того, он какой-то совершенно не детский. В этот раз мне бросилась в глазах “кислотность” цветов, как будто фильм снимал Терри Гиллиам :). Многим не нравится актриса, исполнившая главную роль, а на мой взгляд, она тут вполне на месте. Разве что в русском переводе Алиса говорит как-то очень неестественно: интонации странные, построение фраз тоже какое-то искусственное. Но это проблема перевода, а не фильма. Еще мне не нравится “розовая” концовка - но ведь она длится считанные минуты. А вот джига-дрыга в исполнении Джонни Деппа на редкость хороша! Но главное, чем нам нравится этот фильм, - идея “Бранного дня”. Когда человек не верит, что он справится, но другого выхода нет, и приходится соответствовать…

А зори здесь тихие… (СССР, 1972, режиссер - Станислав Ростоцкий)
Пять девушек-зенитчиц под руководством старшины устраивают засаду в лесу, стремясь помешать продвижению немецких десантников…
Мне очень хотелось показать этот фильм младшему сыну. А тут и повод нашелся: наступающий День Победы. Сели мы смотреть - а сыну скучно. И его можно понять: действие развивается медленно, первый час - это, по существу, знакомство с героинями. Посмотрели час, и сын запросился спать. А фильм очень длинный, три часа идет. Я предложила досмотреть на следующий день - а парень не хочет. Ну, тут я и взорвалась. Вообще-то мы очень мягкие родители и редко заставляем ребенка что-то сделать. А тут у меня просто крышу снесло, я орала, что этот фильм мы непременно досмотрим, даже стыдно было потом. Сын у нас послушный, и на следующий день мы сели досматривать. И вот тут его проняло, он даже сказал после фильма, что был неправ. Потому что фильм действительно очень сильный, с этим трудно спорить. Я потом заснуть не могла, девчонки перед глазами стояли. Остроумова там особенно классная, лучшая ее роль, по-моему. Вообще, хороших фильмов про Отечественную войну не так много. Этот - чуть ли не самый лучший, на мой взгляд.

Одним из самых несчастных танков является Т-18 (МС-1), первый массовый танк отечественной разработки. Такая уж у него тяжелая доля. ТТТ на машину разработали в 1925 году, на вооружение приняли летом 1927 года, а в войска он пошел в 1929 году. За 4 года, сами понимаете, требования к танку выросли. Поэтому он хоть и повоевал на КВЖД, но участь МС-1 была предрешена еще осенью 1929 года. Основная часть танков быстро стала учебной, в таком статусе немногие оставшиеся, в исходном виде, машины встретили войну.
Впрочем, и после смерти у МС-1 нет покоя. Дело в том, что часть танков передали на укрепрайоны, откуда их уже не так и мало вытащили. Одна проблема - вооружение, моторы и ходовую часть с них уже сняли. Ну а поскольку особо с ними не заморачиваются, на свет появилось немалое число кадавров. На некоторые смотреть реально страшно.

Очередной такой кадавр выбрался наружу во время парада 9 мая в Уссурийске. Кто и когда его приводил в чувство, не подскажу, но даже тот пепелац, что попал сначала в ЦМВС, а затем в Кубинку, выглядит не так страшно.



https://ussuriysk.bezformata.com/listnews/vnov-proshli-paradnie-rascheti/105435736/
Для понимания, как должен выглядеть нормально отреставрированный МС-1.

Впрочем, после владивостокского "Шермана" уже ничего не страшно.

Это настолько невероятно и настолько же ожидаемо, что… чертовски хочется не верить глазам своим. Принять на веру, что это иллюзия, обман зрения, химера из разряда «невозможно-возможных» концептов Мориса Эшера. Но увы, всё объективно…

Как учил бородатый основоположник, «политика есть самое концентрированное выражение экономики». А квинтэссенция последней — это финансы, денежно-кредитная сфера. И вот что она, не лукавя, говорит о реальной и главной подоплёке колоссальных потрясений последних лет. И этого года особенно.

Всего лишь один график. Но какой!



Это динамика удивительного противостояния двух главных мировых валют, доллара и #евро. История их борьбы за лидерство в международных расчётах. Перефразируя другого классика, кто эмитирует мировую валюту, тот по-настоящему владеет миром. Что, к слову, мы сейчас и наблюдаем в беспрецедентной экономической войне коллективного Запада против нарушителя мирового спокойствия.

И тут всё видно чётко. Лишь стоит евро подобраться к доле рынка, которую занимает американский #доллар, как непременно что-то случается. Например, в 2013 году рыночные доли обеих валют сравнялись. Еврозона тогда вообще словно бы обрела «второе дыхание». Она успешно преодолела искусственно индуцированный долговой кризис и сохранила единство. Она готовилась подписать соглашение об ассоциации с Украиной, что открывало бы ей возможности не только втянуть в свою орбиту 46 млн человек, но и заполучить backdoor на почти 300-миллионный рынок СНГ. И что произошло? Со второй половины 2013 года в процесс «Евроинтеграции» начала всё более активно вмешиваться #Россия. Причём, вмешиваться грубо, нахрапом, по-медвежьи. Следствием чего стал сначала Евромайдан, потом просто Майдан, потом #Крымнаш — и пошло-поехало. А доля евро стала снижаться…

Затем середина 2015 года. В президентскую гонку #США неожиданно вмешивается предприниматель и шоумен Дональд #Трамп, у которого есть свои планы, как «сделать Америку снова великой». Они подразумевали ограничение власти Уолл-Стрит, возврат «домой» реальных производств и выход из невыгодных реальному сектору глобалистских договоров, типа «Парижского соглашения по климату». Тут евро начал слегка оживать, но едва ли не до дня выборов никто не верил в победу Трампа. Хотя глобалисты подстраховались и тут. Россия не столько вмешалась в американские выборы на стороне кандидата-миллиардера, сколько очень крупно «наследила». Что в последующем дало оппонентам 45-го президента США возможность и повод весь срок преследовать его угрозой импичмента, срывая антиглобалистские планы. Из-за чего стимул к усилению евро оказался нереализованным.

И вдруг — #ковид, вернувший ситуацию к истокам и основам. Вопреки традиции, гласившей, что при любом серьёзном кризисе все бегут в доллар как в спасительную гавань, начался рост доли евро в мировой торговле. А поскольку в условиях пандемии каждый оказался сам за себя, Россия — впервые за многие годы! — сосредоточилась на своих проблемах. Во многом благодаря «страхам» одного человека, ушедшего надолго в самоизоляцию.

Но ничто не вечно. Глобалисты, сосредоточившись и призвав на помощь весь арсенал средств, от юридических уловок до разного рода провокаций — одни только беспорядки вокруг BLM чего стоят — «вышибли» Дональда Трампа из Белого дома. Правда, импульс, полученный евровалютой, оказался уж очень силён. И тут на помощь новой администрации опять пришла Россия. Как раз весной 2021 года началась российская игра мускулами вблизи украинских границ. А 46-й президент Джо #Байден ринулся в Европу сколачивать «антироссийскую» коалицию, ради которой европейцы должны были выстрелить себе в ногу, отказавшись от всех выгод мирного сотрудничества с Россией. Собственно, запугать европейцев старыми клише времён «холодной войны» оказалось делом не сложным. Тем более, что #Кремль подыгрывал Вашингтону, как мог, изображая вставшего на дыбы медведя.

Правда, тороватые европейцы не спешили с выводами. Видимо, не верили до конца, что это не блеф. Пришлось идти на крайние меры. И как только погас огонь пекинской Олимпиады (по слухам, была особая договорённость с КНР), поступил решительный приказ. И судьбу евро уже снова чётко видно на графике. От этого удара валюта Старого Света оправится уже не скоро, а единственный бенефициар заранее известен.

«Картина маслом», как любил говорить один киношный персонаж. Но сейчас, хотя всё и развивается по клише из плохонького шпионского фильма, увы, не кино. Реальность. И последствия ещё хлебать и хлебать полной чашей долгие годы…

PS Рука так и тянется к опросу. Ну и не буду отказывать себе в возможности узнать мнение коллективного разума.

Вы посмотрите на знаменитую Анну Ивановну! Модница прям. Помолодела лет на 20, выпрямилась, сравните ее хоть с тем первым видео, хоть с российским памятником. А бант сине-желтый на сумочке как вам?

Смена установок - половина успеха, именно поэтому мы уделяем этому так много внимания.

Смена установок - это значит изменить приоритеты, ценности и цели. Неверная установка - это как неверный план, искаженная карта местности, сломанный навигатор, и добраться до успеха с неверной установкой невозможно.

Кроме установок (навигатора) есть еще настройки (компаса), самооценка, локус, фокус, чувство границ. Это оставшаяся часть того, что вам нужно для успеха. Но с этим работать трудней, а изменить установки проще. Достаточно просто увидеть, что старые установки неэкологичны, неэтичны, неэстетичны и утопичны.

Вот давайте посмотрим в письме, какие установки надо сменить автору.

katust

Уважаемая Эволюция и комментаторы, добрый день!

Прошу помощи - я не понимаю, что меня отталкивает в парне и что делать, чтобы постоянно не казалось, что что-то не так и не хотелось разорвать отношения или если уж и рвать, чтобы не тянуло назад. Проходила курс «Хранители ресурсов», результат 50 баллов.

(Первая неверная установка автора. "Мир выполнит любое мое желание". Она считает, что тухлый дефолт в ее отношениях происходит из-за ее привередливости, а бедняши только и ждут когда она даст им шанс. На самом деле мужчинам, с которыми она встречается, она не очень нравится. Они ведут себя пассивно и уныло по этой причине, а не потому что автор никак не определится. Вместо вопроса "что меня отталкивает в них?" надо искать ответ на вопрос "что их отталкивает во мне?")

Мне 30, живу на съёмной квартире, внешность яркая, фигура хорошая, но из-за того что занимаюсь нерегулярно и могу позволить себе лишнего в еде, как мне кажется, не хватает немного тонуса. Недавно сменила работу, на испытательном сроке и вроде то, что давно хотела, но не хватает мотивации учиться в нерабочее время. Отношения не складывались.

Прочитала несколько статей из Вашего блога и решила начать встречаться с теми, кто похуже в имидже и думала, что при положительном исходе появится и мотивация. Сначала было непривычно, но я старалась отвечать взаимностью на шаги, которые делал парень в мою сторону. Ему 36, хорошее образование, есть машина, и перспективы в карьере, но не более. 7 лет работал за идею как инженер, хотя давно мог устроиться на высокую зарплату и купить себе квартиру, а не жить в маленькой квартире мамы.

(Та же неверная установка автора. Она считает, что может встречаться с тем, с кем захочет. Захочет, будет встречаться с мужчинами с прекрасным имиджем, захочет, выберет мужчин попроще. Она читала блог, но пропустила тот неприятный для короны момент, что выбирать надо шапку по сеньке, иначе останешься жить в мечтах. Не просто партнера "похуже" надо выбирать, а того, который может вами заинтересоваться, доступного для себя. Видите, как корона искажает установки? У автора получилось, что она решила сделать мужчинам скидку и ждет повышения спроса)

Через полгода получила предложение, но не ответила на него ни да ни нет, так как хотела романтики. А парень практичный. И ещё..он искал товарища. А товарищ из меня так себе, периодически хочется бездумных покупок или поездок загород, которые оплачивал бы парень. Так я застряла в ожидании «романтики» и ещё через полгода мы разошлись. Остались друзьями.

(Вторая неверная установка автора. "Романтика - это когда платит мужчина". Она считает романтизмом свою открытую хлеборезку и свои маленькие обиженные глазки, когда за нее не хотят платить. Хотя ее романтизм должен был проявляться в умении делать общение эмоциональным и увлекательным. Именно в этом, а не в мелкой проституции)

Через пару недель начала ходить на свидания, а потом в общей компании понравился парень. Хорошо стрелял, уверенно. Ему 27, тоже технарь, много работает, ничего на себя не тратил. Вкладывался в квартиру, машину и ещё родителям помогал. Никуда не ездил, по культурным мероприятиям не ходил. Он худой, выглядит я бы сказала болезненно и говорит, что у него “не стоит на жизнь”.

(Автор сама так "практична", что описывает мужчин как товар. Здесь помесь тех ее неверных установок: "мир ждет приказа" и "мужчина должен")

Я полная противоположность. Родители в своё время показали мир, помогали с жильем, поэтому много чего тратила на себя, разные хобби, из которых никаких профессиональных результатов не получилось, разве что широкий кругозор и дыра в ресурсе экономика. Знаю где вкусно поесть, сама умею неплохо готовить - отец научил, знаю куда пойти, чтобы интересно и полезно провести время. Помогаю друзьям найти нужных людей, места и тд.

(Парень помогает родителям, автору родители сами помогают, однако она считает себя лучше почему-то, уверена, что умеет жить полезно и интересно. За чужой счет? )

На первой встрече позвала его в консерваторию, был лишний билет. Он тут же собрался и приехал, очень удивлялся. А у меня было ощущение, что ко мне друг из глубинки приехал - когда ему нравилось что-то, он хихикал, и пищал меня в бок. Потом сидели на паркинге. Дождь, романтика, я предложила поиграть в три факта о себе, из которых один не правда. В итоге один из его фактов была какая-то жесть из детства, сексуальное насилие и тд.

(Автор считает себя очень культурной. Выше и здесь третья неверная установка: "Культура - это потребление")

Мне эта история до сих пор покоя не даёт, потому что мой психолог сказал, что это может повлиять на будущее, что плохо что он не разобрался с этим. Хотя у меня у самой такая же история была…и я не знаю, как оно на самом деле.

(Так как автора рассматривает мужчин как источник выгоды, ее огорчает возможный брак. Хотя парень не предлагает ей никакого будущего с ним)

Я начала тормозить и хотела посмотреть как и что будет развиваться, не придавала серьезности. Он говорил, что ему сложно быть в неопределённости и я создаю эмоциональные качели. Спать он со мной не мог, а у меня ещё в тот период были похороны…позвала его домой, оказались в одной постели, был петтинг. Потом был какой-то конфликт и формально расстались.
Через неделю переспала с бывшим. Поняла, что это была ошибка и так лучше не делать.

А с новым парнем снова сошлись. Было классно вместе проводить время и наконец спать…

Но эта ситуация с бывшим всплыла, он хотел подробностей. Я врать не стала, извинялась, говорила, что дура и была не в себе. Он простил, хотя вроде как и отношения толком тогда не начались (или у меня что-то не так с понятиями?!).

Потом вроде начал ухаживать - цветы, приезжал, забирал, моими делами занимался, сказал, что хочет все наладить и раньше относился неправильно. Съездили в отпуск. Я организовала развлекательную программу. Из-за того что он нигде не был толком, каждая обычная для меня вещь для него была в новинку.

(Как все меркантильные девушки автор постепенно становится лошадью в короне. Учит парня красиво жить, раз он такой бедняша)

Спать со мной после того разговора не стал, говорил, что чувства сложные испытывает. Физически хочет, а морально нет, что эмоционально устал от качелей, как я поняла. Хотя и до этого тоже также было и этот случай хоть и повлиял, но не сильно. Но продолжает общаться, говорит, что хочет быть вместе, нежный, говорит, что любит.

У меня тоже периодически бывает, что я его отталкиваю (он любит обниматься, а я не очень), он обижается. Говорит, что я резкая.

(Автор старается, вкладывается, парень то подбадривает ее, то ищет поводы для обид)

Я в такие моменты думаю, что нужно найти кого-то ещё, потом чувствую вину из-за этого, потом могу устроить разборку и послать его, но потом чувствую, что жалею и возвращаю обратно. Он может обозвать как-то во время конфликта, говорит, что я много на что реагирую не разобравшись. И это все портит.

(Автор - хозяйка своей жизни: "могу послать, могу вернуть". Хотя на самом деле то убегает после его обзывательств, то просится назад)

А я не знаю, что думать. И что делать, чтобы отношения стали комфортные обоим. Последний раз я на него наехала, что общается с какой-то девушкой при мне (хотя она общая наша знакомая и фактов, которые объективно говорили о чем-то большем чем дружба, нет). Потом извинялась. Он написал, что любит, что не писал ей.

(Теперь Штурман еще и сторожить стал с Ищейкой, чтобы парень не сбежал. Но все равно считает себя привередой, которая должна определиться, нужен ли ей этот парень)

Спасибо за возможность написать.

(Понятно, насколько автор была бы успешней в личной жизни, убери она свои неверные установки? Ей надо увидеть, что отношения складываются из взаимных влечений и надо нравиться партнерам, чтобы иметь возможность что-то решать. Она должна увидеть, что потребительство у нее на первом месте в жизни, поэтому мужчины ее сторонятся. Как думаете, друзья, почему люди так не любят потребительское отношение к себе, даже если сами - потребители? И какая установка должны прийти на место потребительской?)

С уважением.

Сегодня парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги. Не смогли вынести вида десятков тысяч цветов, возложенных к монументу 9 и 10 мая. Смели цветы трактором — их опять принесли! Не помогли не заборы, не задержания, ни штрафы, ни угрозы уголовного преследования. Говорят, некоторые полицейские отказались выполнить приказ о разгоне людей с цветами и теперь уже самим стражам правопорядка угрожают за это репрессии.
Хочу спросить прозападных посетителей блога: как это вообще соотносится с европейскими ценностями? С правами человека? С толерантностью и плюрализмом?

София Паласуэло и Фернандо Фитц-Джеймс взяли на ярмарку свою дочь.




Малышка Росарио одета в костюм фламенко, такой же как у мамы.

Вот Британия, скажу я вам - прекрасная страна. Такого понимания и человеколюбия лично я не встречала нигде. Так печься о правах человека могут не только лишь все! Мало кто может это делать, как говорил один великий мыслитель.

Вот смотрите - британцы хотят снизить поток нелегальных беженцев. И легальных, как я понимаю, тоже. Расходы у них сильно возросли, и это не радует. Трат много, а доходы оставляют желать - ну это у всех так.

И так приходится экономить чуть ли не на всем, даже на общественном транспорте, а тут беженцы. Ходят, есть хотят, и переночевать где-нибудь. А это не нравится коренным, так сказать, жителям.

Я думала, беженцев будут селить в национализированные особняки и катать на обзорные экскурсии на яхте Усманова, но у Бориса Джонсона другие планы - он сказал, что беженцев будут вывозить в Руанду и там оставлять.

Надеюсь, хотя бы на Руанду их повезут на яхте Усманова. Нельзя же лишить людей всех удовольствий, в частности, нацарапать на борту что-нибудь про Путина. Дещица с ними?

Пусть потом Усманов оттирает или перекрашивает.

А, в Руанде ж нет выхода к морю! Там только горы. Это, видать, чтобы беженцы не смогли уплыть оттуда - ни на яхте, ни на маленьком плоту. Зато там есть слоны и фламинго. И муха цеце.

Ну, уже что-то.

Вообще-тоо совсем недавно власти Британии сообщали, что беженцев из Украины, которые от нас сильно пострадали, они обязательно примут. А как иначе? Это ж цивилизованная Европа, один за всех, все за одного, и всяко разно.

А сейчас говорят - нет, ребята поедут в Руанду. Там тепло, красиво, и страна аграрная - все, как они любят. С черноземом, правда, наблюдаются некоторые сложности, но это пока. Главное - хорошо удобрять.

А моря нет - не беда. Выкопают. Там же песок в основном, земля мягкая, рыть несложно. И обустроятся прекрасно! Слонов будут пасти, крокодилах дрессировать, на фламинго кататься.

га-Чанга, места лучше нет! Чунга-Чанга, мы не знаем бед!

И правильно. Медом в том Лондоне намазано, что ли? Холод, климат отвратительный, сыро, туманы, да еще и русских много.

Нет, Руанда - это прямо то, что надо! Там 9 аэропортов, между прочим, и 4 из них даже имеют твердое покрытие.

Чего ж вам еще нужно, хороняки?

Там и флаг похож, кстати. Как и не уезжали!

Даже кризиса идентичности не будет.

А они опять недовольны. Ну что за люди?

Может, Тауэр им предоставить? Хорошее место, крепкое. Как завод в Мариуполе!

И окон много, флаги можно развесить нормально.

Некоторые там всю жизнь жили, между прочим. И ничего.

А яхту Усманова отдайте Борису Джонсону. Пусть по Темзе на ней гоняет.

У дочки выходят двойки по математике и русскому за год. От учителя никакой информации. Что ждать? Так переведут, дадут пересдать?будут угрожать комиссиями и вторым годом? Должны ли со мной поговорить? У кого было подобное. Подскажите, пожалуйста. А то как то тревожно.

В Белгородской области обстрелян посёлок Солохи, по предварительным данным погиб 1 и ранены еще 5 человек. Население эвакуировано. Обстрелы давно стали нормой, но такое случилось впервые. Это по-прежнему спецоперация, а не война. ВСУ сейчас ведут наступление в Харьковской области, где создаётся угроза их выхода к границе РФ. Но несмотря на это, командование ВС РФ упорно отказывается уничтожать транспортную логистику противника. Нанесённые удары ранее были незначительными и судя по всему для сброса пара возмущения.

На харьковской направлении где сейчас идут атаки ВСУ численно превосходящими силами, не разрушена ЖД Днепр-Харьков. Обозреватель издания "Аргументы недели" Александр Шарковский пишет:

"В Харьков из Польши прибыл железнодорожный состав с военным грузом. Этот поезд, состоящий из 40 вагонов, привёз на фронт 500 тонн военной помощи. Ранее сообщалось о доставке сюда же вооружений и боеприпасов. Российские военные эксперты недоумевают. На вопрос, почему до сих пор функционирует украинская железная дорога, по которой на передовую поставляются пополнение, вооружения, боеприпасы и прочие грузы, необходимые для снабжения украинской армии. Несмотря на то, что российская боевая авиация завоевала господство в небо, командование ВС РФ не использует это преимущество. Мосты через Днепр до сих пор не тронуты. Смысла их сохранять нет никакого, поскольку украинские военные при отступлении всё равно их уничтожат.

Кроме того, очевидцы сообщают о прибытии в Константиновку, что находится к югу от Лимана большой автомобильной колонны с пополнением. Похоже, что ВСУ практически беспрепятственно проводят ротацию своих войск, занимающих позиции в Северодонецком и Лисичанском укрепрайонах. По данным, полученным из местных источников на этот раз, прибыло до 1500 свежих войск из западных районов Украины. Блогеры указывают, что полонение прибывает в Днепропетровск по железной дороге, затем доставляется на передовую автомобильным транспортом, следующих в составе больших колонн. Спрашивается, чем заняты воздушная разведка и армейская авиация ВС РФ. Почему эта колонна не была уничтожена на марше? А она передвигалась за пределами населённых пунктов.
Ранее от очевидцев поступало сообщение о переброске командованием ВСУ тяжёлой артиллерии под Краматорск."





https://argumenti.ru/army/2022/05/771172

С каждым словом автора согласен, происходящее называется одним простым словом - предательство со стороны сами знаете кого. Они полны решимости запороть все что можно и возможно нанести большое поражение России.

В России возбудились, что парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги.



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала эти сообщения одним словом — Вурдалаки.




Между тем в документе, принятом парламентом Латвии о сносе памятников вообще ни слова.

Да, действительно, Сейм Латвии поддержал законопроект, предусматривающий приостановку действия двустороннего договора между Латвией и Россией о мемориальных сооружениях и памятниках. Согласно этого законопроекта «...приостанавливается действие статьи 13 Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Латвийской Республики о социальной защите военных пенсионеров Российской Федерации и членов их семей, проживающих на территории Латвийская Республика» (отсюда). Но речь не про отмену статьи 13, а лишь про  приостановку действия этой статьи.

При этом председатель комиссии по иностранным делам Сейма Рихардс Колс заявил, что Латвия продолжит выполнять свои международные обязательства в отношении захоронений и кладбищ.

В общем, в документе нет ни слова про снос памятника Освободителям Риги. Но, тем не менее, пропагандисты страны возбудились. Зачем? Чтобы сформировать у народонаселения России мнение, что Латвия – страна вурдалаков?

Фотография памятника Освободителям Риги отсюда

Нет, это не о том, что вы подумали, а об одной из первых в мире резонансных авиакатастроф, произошедшей на глазах десятков тысяч зрителей. Ровно 120 лет назад, 12 мая 1902 года в своем первом и последнем полете над Парижем потерпел катастрофу дирижабль Pax (читается "Пакс" - имя древнеримской богини - персонификации мироздания). Название оказалось слишком претенциозным.

"Пакс", спроектированный жившим во Франции бразильским изобретателем Аугусто Серверо, интересен тем, что это был второй в мире дирижабль полужесткой конструкции. А первый еще в 1812 году построил немецкий плотник-авантюрист на русской службе Франц Леппих. Но на западе о "воздушной галере" Леппиха ничего не знали, поэтому там до сих пор принято считать "Пакс" родоначальником полужестих управляемых аэростатов.

Дирижабль Серверо приводили в движение два винта - тянущий и толкающий, установленные на концах баллона и приводимые в действие через длинные валы от бензинового мотора, расположенного в гондоле. Судя по всему, именно этот мотор и стал причиной его гибели.

Многочисленные зрители, наблюдавшие за полетом воздушного корабля, с ужасом увидели, что на высоте примерно 300 метров его полотняная оболочка, наполненная водородом, внезапно вспыхнула и сгорела за несколько секунд, а гондола и рама рухнули на землю. В гондоле находились сам Серверо и приглашенный им для обслуживания двигателя механик-француз по фамилии Саше. Разумеется, оба они погибли.

Точную причину пожара установить не удалось, а наиболее вероятной считается считается искра, вылетевшая из выхлопной трубы и воспламенившая баллон. Кстати, гибель "Пакса" - первая в мире авиакатастрофа, запечатленная на кинопленке. Его полет снимал оператор французской кинокомпании Жоржа Мельеса, но вместо фильма о триумфе у него получился репортаж о трагедии. К сожалению, в интернете я этот ролик не нашел.

На заставке - "Пакс" перед полетом и его крушение на рисунке из французского еженедельника "Ле Пети Журналь".


Рама из тонких стальных труб, сделанная зацело с каркасом гондолы и придававшая жесткость баллону "Пакса".


Французская почтовая открытка с фотографией "Пакса" и его погибшего экипажа.


Обломки "Пакса" на парижском бульваре.

к политически грамотным.

Насколько мне известно, ни одна нацистская организация не прошла в Парламент Украины, то есть опасность исходит не от власти, а от "растворенных в общей массе" нацистов.
Поэтому полезно было бы узнать:
- количество реальных сторонников нацизма в проценте к остальному украинскому населению;
- "критический" процент таких сторонников, при котором страна признается нацистской.


(надеюсь, у тех, кто пожелает ответить, будет достаточный IQ, чтобы отвечать только на заданный в текущем посте вопрос и только на этот вопрос)

Наши друзья-китайцы в очень мягкой форме отказали Роскосмосу в сотрудничестве на своей орбитальной станции "Тяньгун". При этом американским, европейским и японским космическим агентствам наоборот, сотрудничество было предложено. Российская пилотируемая космонавтика осталась в космосе одна.

Об этом заявил представитель Китайской аэрокосмической научно-промышленной корпорации (CASIC) Ян Югуан.

"В будущем будут возможны запуски пилотируемых и грузовых космических кораблей (к "Тяньгуну") с территории других стран. Но в случае с Россией, есть фактор, который нужно учитывать. Территория России находится на очень высокой широте, а для пристыковки к китайской космической станции у нас есть простое требование: широта, на которой расположена стартовая площадка не должна находиться на широте выше 42 градусов, в этом сложность с Россией", - сказал Югуан в эфире Китайской глобальной телевизионной сети (CGTN).

"Но в случае других стран, например, европейских, у них есть космодром во Французской Гвиане, поэтому для европейцев нетрудно запустить космический корабль к китайской орбитальной станции, такая же ситуация с Японией и США", - добавил Югуан.

В громадной России территория, находящаяся на широте ниже 42 градусов есть только в горных районах на юге Дагестана. Таким образом получается, что при всем желании с территории России невозможно запускать космические корабли на южные орбиты. А программу "Морской старт" Роскосмос прикрыл...

С МКС Роскосмос собирается прекращать сотрудничество по политическим соображениям. Своей космической станции у нас в ближайшие десятилетия не будет. Китайцы нас к себе тоже не пускают. Российская пилотируемая космонавтика умрёт...

А мы, как нас убеждает телевизор, продолжаем жить всё лучше и лучше...

---

Стою тут недавно на светофоре, направляюсь в журнальный киоск, чтоб купить свежий номер журнала по интерьерам - давняя традиция, хоть и в интернете теперь можно найти много куда более интересного.

Рядом стоит бабулечка - эдакий типичный местный экземпляр:  свежая укладка, нитка жемчуга, кардиганчик с блузочкой и... спортивные штаны. Видимо, вышла на прогулочный утренний моцион. С ходунками-каталкой стоит, потому что бабулечке на вид хорошо за восемьдесят, лишняя опора на прогулке не помешает.

Потом, конечно, я ее обогнала, зашла за журналом и уже собралась выходить, смотрю, и она сюда же причапала.



И такая с порога хозяйке киоска - мне, cara, свежий выпуск "Экономика и финансы", пожалуйста.

Умилилась - такие бабулечки обычно покупают иллюстрированные ТВ-программы, журналы со сплетнями о селебах или фотороманы (тут про них рассказывала). Никак не экономику и финансы.

Подумала, что пора бы забить на интерьеры и тоже начать покупать экономическую прессу, хотя бы для того, чтоб в прямом эфире наблюдать, как все катится в тартарары.

Недавно заглянули в наши, кхм, активы, и лучше б не заглядывали. На финансовом рынке такая хрень, что реально начинаешь думать - капец вообще всему. Финкосультант разводит руками, мол, кто знал, что все вообще вот так будет.  Только-только рынок очухался от ковидных потрясений, а тут опять.
.
Задружиться бы с бабулечкой, может, подсказала бы что-то дельное.

Для тех, кто в теме: написала про бабулечку, взгрустнула -  не прибежит больше Тандембайковна на меня ругаться на излюбленную тему старушек, эх.

Ни дня не проходит без угроз применения ядерного оружия со стороны России. Сегодня отметился Медведев — тот, который был мебелью при Путине четыре года. И который отметился переводом часов, переименованием милиции и созданием Сколково, так и не ставшим ни Кремниевой долиной, да и вообще ничем. С достижениями у Медведева на всех постах было примерно так же, как и у его партнера по тандему (то есть, никак), но в качестве иллюстрации к табличке «Осторожно, злая собака» на воротах его периодически спускают с цепи.

Проблема в угрозах применения ядерного оружия двояка. Во-первых, серьезные люди не угрожают. Вообще. Сам факт угрозы, даже единичный — это признак отчаяния.

Серьезные люди применяют, а уже потом заботливо спрашивают — ну как вы там, держитесь? Уже поэтому ежедневные крики: «Держите меня семеро!» убеждают, скорее, что перед тобой какие-то штрибаны, но уж точно не те, к кому стоит прислушиваться.

Второй момент вытекает из первого. Угрозы, которые не исполняются, перестают быть угрозами. Они становятся просто ритуалом, особенно с учетом того, что произносят их какие-то сомнительные личности. У неисполненной угрозы есть неприятное свойство: если ты вынужден ее повторять, то ее уровень должен быть существенно повышен по сравнению с прежней, неисполненной. Понятно, что уже поэтому невозможно стращать часто и долго: повышать градус до бесконечности не получится.

Но всё это не про наших. Они, скорее всего, даже не поймут всех этих элементарных вещей. Они необучаемые. Неудивительно, что их потуги сойти за своих вызывают на Западе, Востоке и Юге только скептическую брезгливость.

12 мая на одновременно проведенных по всему миру пресс-конференциях астрономы опубликовали первое в истории изображение расположенного в центре Млечного пути компактного радиоисточника Стрелец А*. Снимок доказывает, что он действительно является сверхмассивной черной дырой.


На протяжении многих лет ученые наблюдали обращение звезд вокруг какого-то невидимого, компактного и очень массивного тела в центре Млечного Пути. Этот объект получил название Стрелец А*. Измерения показали, что его масса превосходит массу Солнца в четыре миллиона раз. За годы наблюдений ученые накопили много свидетельств, указывающих на то, что он представляет собой сверхмассивную черную дыру. Но им требовалось решающее доказательство.Проблема заключалась в том, что центр Млечного пути закрыт плотными облаками, делающими невозможным его наблюдения в видимом диапазоне. Поэтому исследователи обратились к возможностям радиоастрономии.Задача съемки Стрельца А* была возложена на международную коллаборацию «Телескоп Горизонта Событий» (EHT). Она объединила свыше 300 ученых, 13 научных институтов и восемь крупнейших радиообсерваторий Земли, расположенных на четырех континентах. В 2017 году они наблюдали центр Млечного пути в течение многих дней. Данные накапливались на протяжении многих часов подряд, подобно тому, как это происходит во время длинных экспозиций с фотокамерой. Затем они обрабатывались при помощи суперкомпьютера.Напомню, что в 2019 году EHT опубликовала историческое изображение черной дыры, находящейся в центре галактики М87. Казалось бы, съемка намного ближе расположенного Стрельца А* являлась намного более простой задачей и мы уже давно должны были увидеть ее снимок. Но это не так.Дело в том, что масса черной дыры в центре М87 составляет 6.5 млрд масс Солнца. Таким образом она в 1500 раз массивнее Стрельца А*. Измерения показали, что газ в окрестности обеих черных дыр движется с одинаковой скоростью, почти равной скорости света. Но на то, чтобы совершить один оборот вокруг намного большей по размеру дыры в центре галактики M87, ему требуется от нескольких дней до нескольких недель. В свою очередь, газ совершает один оборот вокруг Стрельца А* всего за несколько минут. Из-за этого его яркость и структура время наблюдений на EHT менялась очень быстро, что серьезно усложняло задачу получения изображения.Поэтому, исследователям пришлось разработать новые сложные алгоритмы и программы, чтобы промоделировать движения газа вокруг Стрельца А*. Изображения черной дыры усреднялись по многим различным индивидуальным визуализациям, пока наконец EHT не удалось впервые выявить тень гигантского монстра, затаившегося в центре нашей Галактики.

Так что же запечатлено на снимке EHT? Хоть мы и не можем видеть саму черную дыру, так как она действительно абсолютно черная, ее выдает окружающий светящийся газ. Благодаря этому, мы наблюдаем темную центральную область (называемую тенью), окруженную яркой кольцеобразной структурой. Изображение сформировано световыми лучами, искривленными мощной гравитацией Стрельца А*. По словам исследователей, они были поражены тем, насколько точно размер кольца согласуется с предсказаниями Общей теории относительности Эйнштейна (ОТО).Также можно обратить внимание, что несмотря на существенную разницу в массе, снимок Стрельца А* напоминает изображение дыры в центре галактики М87. Это говорит о том, что они подчиняются правилам ОТО, а любые видимые отличия обусловлены окружающим их веществом.Теперь в распоряжении астрономов имеются изображения двух черных дыр очень разных размеров. Это дает возможность проводить сравнения и использовать их для тестирования теорий и моделей поведения газа в окрестностях сверхмассивных черных дыр. Подобные процессы еще далеки от полного понимания, но, по всей видимости, именно они играют ключевую роль в образовании и эволюции галактик.

Также стоит отметить, что проект EHT продолжает развиваться и к нему присоединяются новые обсерватории. Дальнейшее расширение сети телескопов и работы по их техническому усовершенствованию должны позволить астрономам уже в ближайшем будущем получить еще более впечатляющие изображения и, возможно, даже видео о черных дырах.

Власти Косово официально подали заявку на вступление в Совет Европы, нарушив обязательство о невступлении в международные организации. Разумеется, сделали они это при полном одобрении своих западных товарищей.



Фактически это означает нарушение обещаний, данных в рамках заключенного в Вашингтоне соглашения.

Такой шаг не только позволяет Сербии начать обещанную кампанию по отзыву признания, но и фактически знаменует собой новый виток эскалации косовского конфликта. Который в нынешних реалиях может довольно быстро перерасти в горячую стадию. Вучич собирает Совет национальной безопасности на внеочередное заседание.

Я недавно получила последний в моей жизни паспорт.

Но некоторые процессы в моей жизни не прекратились. Мне эти процессы уже не нужны так, как я не собираюсь беременеть.

Вопрос такой. Я знаю, вроде, есть такие уколы ДЕПО. Кто их реально испытывал, и что они влекут за собой?

Я хочу навсегда избавиться от месячных. Они мне не нужны, надоели, мешают. Любым образом. Кроме родов и беременности.

Хочу получить ответ от тех, кто избавлялся от них возрасте от 30 до 50 лет.

Оперативный метод тоже приветствую. Знать бы, какой.

И результат — не пополнеть, а если возможно быстрое похудание — это тоже приветствуется.

Существует ли такой способ — как вырезание яичников (они мне не нужны, создают лишний вес), кто реально пробовал такое?

  Часов в в восемь вечера заехала в сетевой недорогой магазин. Чисто специй докупить, и морковку.

  Стою у кассы, собираюсь уже оплачивать, вижу кипеж на входе. Какая-то странная потасовка, несколько кавказцев, кто-то кого-то тащит, девка в обморок пытается упасть, но явной драки нет. Женщина в униформе магазина закрывает раздвижную дверь на ключ. (Оказывается, там замочная скважина над дверьми.)
  Народ сзади меня, в очереди, начинает обреченно звонить близким, с пояснениями что застряли.

  В принципе, понятно стало почти сразу. Наверняка воровство. Но почему столько участников?
  Спросила у девушки-кассира, в чем прикол. Оказалось да, поймали бабу, хотела вынести товара на шесть тысяч. А оттащить от главного входа не могут. Кавказцы это просто охрана, применять силу не имеют права, только удерживать до приезда полиции. (Телефон я догадалась достать только тогда, когда снимать было уже нечего).
  Возраст правонарушительницы не смогла определить. Фигура подростка, лицо на сорокет. Поведение гопническое, прикид такой же.

  Сразу же подумала, что чушь какая-то. У любого магазина есть запасной выход, посетителей легко можно отправить туда.
  И нафига тырить на шесть тысяч? Нечего есть, тырь на 2499, и будет тебе счастье. То есть административка.

В настоящее время уголовная ответственность по статье 158 УК РФ (кража) предусматривается при совершении хищения от 2 500 рублей. До 2 500 – сейчас предусмотрена административная ответственность по статье 7.27 КоАП Российской Федерации.

  Понятно, что пользоваться можно только раз в год, если поймают. Чаще, при повторном, уже уголовная ответственность.
  Пока я все это думала, девку уговорили отойти в глубь магазина, и всех выпустили и даже впустили. (На улице уже толпа набралась.)

Первый раз вижу такие хвалебные и сочные рецензии. Критики буквально рукоплещут Тому Крузу в фильме Top Gun: Maverick. Пишут, что сыграл «чудесно», сиквел «абсурдно захватывающий» и вообще, едва ли не лучшая картина последних лет.

Отмечается даже, что Круз в роли пилота-истребителя Пита «Маверика» Митчелла превзошел оригинал 1986 года. Кроме того, в фильме снялись Майлз Теллер, Джон Хэмм, Дженнифер Коннелли, Глен Пауэлл, Эд Харрис и Вэл Килмер.

Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал

Критик Кларисса Лоури заявила: «В фильме Top Gun: Maverick нет той малодушной ностальгии, к которой мы привыкли в наши дни. Картина умная, тонкая и совершенно гуманистичная».

Судя по всему, картина действительно интересная. Как выйдет на экраны — посмотрю.

Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.

#кино #фильмы #томкруз #обзорфильмов #кинофильмы 

Дети самых богатых и влиятельных людей России часто остаются в тени своих родителей, редко бывают на публике и не посещают светские мероприятия. Чем же занимаются дети российских миллиардеров?

Золотая молодёжь – дети российских олигархов

Юсуф Алекперов

Издание Forbes считает Юсуфа одним из богатейших наследников в России. Отец Юсуфа – Вагит Алекперов – президент компании Lukoil с состоянием в 18 миллиардов долларов. Молодой наследник ведёт свой бизнес – он владелец компании, производящей энергетический напиток.

Виктория Михельсон

Старшая дочь олигарха Леонида Михельсона живёт в США, не любит публичность и предпочитает посещать благотворительные мероприятия.

Ксения Франк

Ксения Франк – самая публичная из дочерей Геннадия Тимченко: она возглавляет наблюдательный совет благотворительного фонда своих родителей. Вместе со своим мужем Глебом Франком Ксения живёт в России, но часто путешествует по Европе.

Александр Фридман

Александр учился в Лондоне, но недавно рассказал о своих планах перебраться в Нью-Йорк с целью продолжить там образование. Вместе с друзьями молодой человек основал компанию, поставляющую жевательную резинку.

Иван и Анастасия Потанины

Сын одного из самых богатых людей России активно занимается спортом, получил образование за рубежом и увлечён бизнесом. Молодой человек не живёт в России, а свою жизнь предпочитает держать вдали от публичных глаз. 

Анастасия Потанина увлекается искусством: недавно она вышла замуж за инструктора по танцам, на пышной свадьбе выступали Леонид Агутин и Иван Ургант.

Полина Галицкая

Дочь основателя сети гипермаркетов тоже далека от публичности. Она не даёт интервью: со слов Галицкого, Полина получила образование в отечественном университете и хотела пойти по стопам отца, но он был категорически против.

Крайне интересная мысля о башнях Кремля.

Рубль на Московской как бы бирже продолжает ставить всё новые рекорды «укрепления». Сейчас уже то ли 65, то ли 64 за доллар – точно не смотрел. Это при том, что Россия оказалась в полной экономической блокаде в мире и в безнадежном положении на Украине. Парадокс? Нет. Это всего лишь означает, что в Россию практически прекратился импорт – к нам ничего не ввозят уже пару месяцев как. То есть доллары России тратить некуда, они становятся как бы не нужны – вот рубль и растет.

С одной стороны – сбывается мечта всех сторонников «импортзамещения»: импорт просто исчез, замещай - не хочу. С другой – мечта у них сбылась как в старой хохме: «Жизнь – удалась! Жаль, что так быстро…»

И в связи с этим у меня вопрос к так называемым «патриотам»: а почему все вокруг быстро переобулись и теперь с утроенной силой вовсю твердят про некую «затяжную войну», которая теперь будто бы «неизбежна»? Фактическое прекращение импорта означает, что в России скоро всё начнет просто останавливаться (включая личные авто дорогих россиян), а магазинные полки – стремительно очищаться от товаров. Живейшим примером страны с недостаточным импортом был Советский Союз – и память о его вечных пустых полках, очередях и дефицитах сохранилась даже в обычно девственно чистых мозгах застарелых совков.

Сколько времени есть в запасе у умирающей РФ? Я думаю, крайне немного, и счет вовсе не на годы, а на месяцы. Вести завоевательную войну в условиях тотальной нехватки ВСЕГО и в полной экономической блокаде прежде не удавалось никому. Даже у гитлеровской Германии были союзники. У РФ из союзников – лишь лукавый белорусский Лука, но и это не союзник, а лишь придаток, причем и от него можно в любой момент ждать самых неожиданных сюрпризов (например – удара в тыл российским войскам, штурмующим пятый месяц какую-нибудь деревню Попасную; лично я не удивлюсь – «батьке» надо же как-то получать индульгенцию от будущих победителей). Как говорил Талейран: «Вовремя предать – это предвидеть!»

Импорта нет, идей нет, война не будет затяжной. И слава богу, конечно. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Королева Великобритании Елизавета II недавно отпраздновала свое 96-летие. Залог такой долгой жизни и хорошего здоровья — очень правильное питание, рассказывает личный шеф-повар королевы Даррен Макгрейди, пишет портал Eat This, Not That.

Королева начинает свой день с чашки горячего чая «Эрл Грей» с молоком, без сахара и несколькими печеньями.

После следует уже полноценный завтрак из цельнозерновых хлопьев с молоком и тостами с джемом. Как отмечает ETNT, яйца в королевском завтраке — большая редкость.

На обед Елизавета II предпочитает есть блюда с высоким содержанием белка и минимумом углеводов. Макгрейди рассказывает, что жареная камбала или лосось, подаваемые со шпинатом и цукини, — одно из любимых блюд королевы.

Между обедом и ужином Ее Королевское Величество обязательно пьет чай «Эрл Грей» с сэндвичами. Шеф-повар делится рецептом ее любимых бутербродов: белый хлеб смазывают сливочным сыром с добавлением свежей мяты, а затем сверху кладут тонко нарезанный огурец.

Ужин Елизаветы II не содержит крахмала, если она ест в одиночестве, отмечает ETNT. В меню чаще всего рыба, приготовленная на гриле, или яйцо пашот с овощами.

Как отмечает Даррен Макгрейди, иногда королева не отказывается и от десерта. Она предпочитает есть персики, клубнику и темный шоколад.

Но наравне с любимыми угощениями в рационе правящих особ есть и запрещенные вещи.

Во-первых, королевская семья старается избегать моллюсков. Морские дары хоть и славятся изысканным вкусом, но нередко приводят к отравлениям. Чтобы не допустить досадной болезни, особенно во время королевских туров, Виндзоры предпочитают просто исключить моллюсков из рациона.

Следующими продуктами, гонимыми со стола, оказались лук и чеснок. По слухам, их недолюбливает сама королева, поэтому блюда стараются готовить без этих составляющих.

Наконец, четвертым нелюбимым угощением в Букингемском дворце считается фуа-гра. Деликатес запретил принц Чарльз лично. Наследнику престола пришелся не по душе способ приготовления блюда.

В последние годы существования СССР цензурные "вожжи" были практически полностью отпущены и киноделы получили возможность экспериментировать кто во что горазд и в ранее практически неосвоенных советским кино жанрах - фильмы ужасов, триллеры, мистика, постапокалиптика и т.д. В результате появилось несколько ярких фильмов, которые и в наше время способны напугать зрителя сильнее, чем голливудские и современные отечественные ужастики. "День гнева", "Прикосновение", "Дикая охота короля Стаха", "Люми", "Семья вурдалаков" - это кино стало классикой мистики и ужасов.

Однако, среди перестроечного и постперестроечного кино есть картина, способная поспорить с вышеперечисленными шедеврами по царящей в ней атмосфере ужаса и безнадежности. Называется этот фильм "Псы".


Фильм снял в 1989 году Дмитрий Светозаров, впоследствии занимавшийся в основном съемками сериалов ("Улицы разбитых фонарей", "Преступление и наказание", "Агент национальной безопасности" и т.д.). Фильм "Псы" стал одним из первых образцов жанра триллер в советском кино, а уровень свирепости в ленте зашкаливал настолько, что советские чиновники от кино лишили "Псов" широкого кинопроката.


Сюжет фильма

Не столь отдаленное будущее. Обезлюдевший среднеазиатский город на берегу высохшего моря (в котором с легкостью угадывается Аральское море).

Чумазый мальчик исследует улицы города в поисках чего-нибудь полезного. Он не замечает, что за ним давно "присматривает" крупный бродячий пес. В одном из ржавых танкеров мальчик находит солидный запас пресной воды - для этого мира огромная удача. Однако, парнишке не суждено порадовать своих: внезапно на него нападает свора жутких собак. Пока псы расправляются с пришельцем, мальчик видит в отдалении ту самую собаку, что следила за ним всю дорогу.

Тем временем в близлежащем и еще живом городе чиновник Иван Максимчук собирает специальный отряд для охоты на волков-людоедов, слухи о которых стремительно распространяются среди жителей. Волки уже неоднократно нападали на людей. За каждую волчью шкуру Максимчук обещает солидное вознаграждение.

В отряд вступает несколько человек - бывший школьный учитель, а ныне - пьяница; чемпион мира по стрельбе со своей собакой; охотник Виктор Утехин; проводник-сталкер Егор Маникин и ветеран войны Иннокентий Фурсов.

Мужчины на автобусе отравляются через мертвую, выжженную солнцем равнину. По дороге они встречают странных людей, но никто ничего не знает о стае волков. Наконец, отряд прибывает в мертвый город, разбивает лагерь.

Ночью два пустынных мародера пытаются угнать автобус. Одного удается поймать, второй погибает от укусов неведомых зверей - вероятно, волков.

Плененного мародера запирают. Ночью к мародеру пробирается проводник Маникин и сообщает тому, что в городе им припрятаны ценности, которые можно тайно вывезти. Но Маникину нужен помощник. Мародер соглашается стать сообщником сталкера. Вместе они грузят ценности в автобус. Однако, мародер обманывает Маникина: когда все добро оказывается в автобусе, он дает по газам и оставляет напарника ни с чем. Тот стреляет по автобусу, но - бесполезно. Между тем, к расстрелявшему все патроны Маникину подбирается стая псов.


Кадр из фильма "Псы".

Охотники понимают, что никаких волков не существует, а округу терроризирует свора одичавших собак. Шкуры собак ничего не стоят, поэтому рассчитывать на деньги не приходится. Участники отряда в ярости набрасываются на Максимчука. Тот кричит, что это не псы, а оборотни. Охотники называют Ивана сумасшедшим и не желают больше иметь с ним дело.

Тем временем собаки снова нападают на людей. Герои с трудом отбиваются, но вскоре замечают, что автобус исчез. У них больше нет транспорта, нет еды и воды. Поиски Маникина завершаются обнаружением его тела.

Охотники находят логово псов, которое расположено в старом танкере. Утехин, "Молчун" и Фурсов пробираются на танкер и уничтожают всех "оборотней". Когда они выходят наружу, в них стреляет сошедший с ума Максимчук. Пуля попадает в Фурсова. Тут же погибает и Учитель.

Оставшиеся в живых охотники понимают, что выбраться из этого города они не смогут, потому что они и есть те самые оборотни, за которыми охотились.


Фильм "Псы" получил весьма высокие оценки от критиков. Ленту называли одним из мощнейших высказываний на тему экологии, уродующего воздействия человека на окружающий мир. В "Псах" сама природа мстит человеку за надругательство над собой.

Лента смотрится на одном дыхании. Атмосферу безумия и жестокости дополняет тревожная музыка "Машины времени".

Невозможно не упомянуть и невероятно страшные сцены с собаками - наверное, это самые пугающие кадры с животными из когда-либо снятых.

Всем любителям триллеров, фильмов ужасов и постапокалиптики - однозначно к просмотру!


См.также:

Сильные советские фильмы, основанные на реальных событиях

Крутые отечественные триллеры 90-х которые вы могли пропустить

8 малоизвестных советских фильмов на которые стоит обратить внимание

Как снимали фильм "Иди и смотри" и почему он так пугает

Как снимали "Собаку Баскервилей"

Бывает, что актёры отказываются от ролей, принёсших впоследствии огромную славу и баснословные гонорары. Бывают и обратные примеры: отсутствие свободного времени или банальное нежелание спасает звезду от путешествия вверх по лестнице, ведущей вниз.

1. Натали Портман («Грязные танцы 2: Гаванские ночи», 2004)

Суэйзи и Грей создали блестящий дуэт в фильме конца 80-х, женщины по всему миру с удовольствием до сих пор смотрят эту ленту и обливаются слезами, сопереживая чувствам главной героини. Снятый спустя 15 лет второй фильм превратил романтическую историю в жалкий водевиль, скучный и довольно банальный.

Оригинальную пару сменили малоизвестные Луна и Гарай. Общеизвестно, что вместо Ромолы Гарай главную женскую роль прочили Натали Портман, но ей было чем заняться – на очереди была роль в хитовом блокбастере «Близость».

2. Эмилия Кларк («Пятьдесят оттенков серого», 2015)

Матерь трёх обаятельных драконов и нескольких десятков тысяч дотракийских крикунов была первой претенденткой на роль БДСМ-девушки миллиардера. 

Эмилии пришлось отказаться, чтобы не ассоциировать себя исключительно с обнажёнкой, ведь её работа в проекте «Игра престолов» славится огромным количеством обнажённых сцен и откровенностей.

Невзирая на коммерческий успех, для участников проекта «Оттенки» стали серьёзным испытанием, ведь зрители нередко не разделяют экранного героя и его персонаж.

3. Дрю Бэрримор («Шоугелз», 1995)

Провалы Верховена носят заслуженный статус культовых и легендарных. Среди несомненных отрицательных моментов – невнятность, отвратная игра актёров и чрезмерная обнажёнка без каких-либо на то причин.

Кандидатами на роль девушки-танцовщицы Номи Милоун рассматривались десятки актрис, но долгое время фавориткой полагали Дрю Бэрримор. 

Однако Бэрримор решила, что сниматься в невнятной истории ей не хочется, поэтому лента убила карьеру Элизабет Бёркли: агенты перестали предлагать ей работы, а Голливуд отвернулся.

4. Леонардо Ди Каприо (трилогия приквелов «Звёздных войн», 1999–2015)

Основной апологет космической саги Лукас прочил на роль Энни Скайуокера - Леонардо ди Каприо. Он даже встречался с ним для обсуждения перспектив участия. 

Но капризная звезда «Титаника» отказалась от участия во франшизе, сославшись на нежелание погружаться в такой длинный и перспективный проект и связывать с ним свою судьбу.

5. Вэл Килмер («Бэтмен и Робин», 1997)

После сомнительных украшений в виде отгрызания носа и вылизываний «Warner Brothers» отказалась от услуг Тима Бёртона, перепоручив новый фильм Джоэлю Шумахеру. 

Первый из двух фильмов под названием «Бэтмен навсегда» вышел пригодным к просмотру, и с его помощью создатели даже отбили расходы. 

Но вторая серия провалилась — Джордж Клуни вышел сомнительным человеком-мышью.

6. Джек Блэк и Джим Керри («Сын Маски», 2005)

«Маска», снятая в начале 90-х, имела у публики невероятный успех. Так зажглась звезда Джима Кэрри, который тем не менее, отказался от съёмок в продолжении.

Кэрри был прав: «Сын Маски» обернулся неудавшимся продолжением. Шутки вызывают желание поплакать, а бюджет вырос практически в 4 раза.

7. Ким Бейсингер («Елена в ящике», 1993)

Бейсингер подписала контракт на съёмку в главной роли в первой картине дочки известнейшего Дэвида Линча, Дженнифер. Но альянс не случился: режиссёр оказалась настолько конфликтной, что даже неизбежное банкротство ее не остановило. 

Так и случилось. Зато спустя 4 года ей улыбнулась удача в виде золотой статуэтки «Оскара», а получившая роль Шарлин Финн так в ящике и осталась. Или на полке.

8. Брэд Питт («Фонтан», 2006)

Продукт режиссёрской работы Даррина Ароновски, нафаршированный символизмом не получил зрительских симпатий, не отбив даже половины потраченной на него суммы.

Главную мужскую роль – мужа женщины, которая борется с раком мозга, и по совместительству врача онкоклиники — должен был сыграть красавчик Брэд Питт, но за полтора месяца до старта проекта он ушёл. 

Причиной, по слухам, стало нежелание сценариста и режиссёрской группы идти на уступки в сюжетном плане даже в мелочах.

Многие наверняка читали мои фоторассказы об откровенно непростой (мягко говоря) жизни в отечественной глубинке. Но ведь одно дело глубинка, а совсем другое - Московский регион. Однако и там с завидной регулярностью встречаются очаги безысходного тлена, с которым вынуждены биться и мириться жители.


Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin

Вот ещё один характерный пример. Красота, не правда ли?
1.


Всего пара десятков километров от Кремля, а впечатление, будто оказался где-нибудь в Забайкалье или за Полярным кругом. Где люди до сих пор вынуждены жить в бараках без надежд на светлое будущее.
2.


Добро пожаловать в подмосковное Щёлково! Вот такая картинка в районе улицы с гордым именем "Центральная". И не смотрите, что вокруг наступают новые многоэтажки.
3.


Мне удалось поговорить с местными пенсионерками, которые признались - расселять эти "многоквартирные дома" никто и не собирается!
4.


- Сколько раз ходили на приём в местную администрацию, всё без толку. Мы просто в шоке.
- А давно вы здесь живёте?
- Да всю жизнь. Мы фактически всю жизнь в шоке от этого. Уж и писали про нас, и письма собирали, результата ноль. Боимся лишний раз пошевелиться - стены на подпорках, крыша течёт, пол проваливается.
5.


Так выглядит вход в подъезд.
6.


А так внутри.
7.


Большинство здешних бараков - довоенные, как построили их, так они и эксплуатируются, без каких-либо ремонтов.
8.


Здесь же рядом подсобное хозяйство.
9.


Повсюду специфическая реклама.
10.


С соответствующими последствиями.
11.


А ведь все эти проблемы можно было бы запросто решить.

Юра Дудь встретился с Олегом Тиньковым и задал много вопросов, но кое-что забыл.


(фото: Яндекс Картинки)

Думаю, что многие будут разбирать это интервью, но нужно сделать скидку на то, что Олег Тиньков находится не в России. И если на граждан России сейчас работает одна пропаганда, то на Западе она другая:



Сейчас Олегу очень хочется сохранить своё лицо, однако это сложно, поскольку ранее он сам создал образ -  скандального подонка (исключительно моё понимание). И постоянно подтверждал свой статус.

Сегодня нужно быть белым и пушистым бизнесменом, не связанным с российской властью, однако Олег сам признался, что встречался с Путиным, посещал мероприятия с его участием и дружил с Дмитрием Песковым.

Он не отрицает, что был в бешенстве и у него упала планка и он банально заказал своим безопасникам блогеров из "Немагии". Позже к блогерам наведывались бандиты, к ним в Кемеровскую область прилетали опера из Москвы, против них возбудили уголовное дело и всё это из-за обидного комедийного ролика на Ютюбе.

Но Дудь забыл ещё одну историю

Как-то один из клиентов банка ТКС, "хакнул" систему, он изменил условия в договоре и отправил их в банк, а там эти условия подписали. Когда с клиентом расторгли договор и потребовали с него денег, он указал им, что не он должен банку, а банк должен ему, сославшись на договор.

И если раньше банки наезжали на клиентов, что они мол не читают мелкий шрифт, то в этот раз клиент указал банку на такую же ошибку. По закону любая из сторон имеет право вносить правки в договор. Получается банк должен был деньги своему клиенту, на основании подписанного договора (пруф).

Что бы сделали в любом цивилизованном банке - признали бы свою ошибку, выплатили всё, что должны клиенту и назначили бы ему премию, за то, что он нашел брешь в системе.

Но что сделали в ТКС, они прогнули систему, вероятно у Олега опять упала планка и они решили порвать своего клиента и лишить его не только денег, но и свободы. По одной из версий история закончилась тем, что клиенту пришлось скрываться, а позже покинуть Россию. Но позже появилась откровенно рекламная статья на тему того, что Тиньков простил заблудшего клиента (пруф). 

Вот такой инновационный бизнес создал Олег Тиньков, а Дудю нужно чуть лучше готовится к интервью.

Но даже после этого хочется пожелать Олегу Тинькову здоровья и долгих лет жизни.

Кстати, по поводу цены сделки

Сейчас по этому поводу много споров, но исходя из интервью можно примерно понять о каких суммах идет речь. Сам Олег заявил, что получил 3% от рыночной цены. Но не понятно, какую из цен он считает рыночной и вот все варианты:

Банк могли купить (Яндекс) за реальные $6 млрд, при этом доля Олега 35% ($2,1 млрд), а 3% от этого значения - $63 млн

Есть условная цена на рынке - $8 млрд при этом доля Олега 35% ($2,8 млрд), а 3% от этого значения - $84 млн

5% акций у Олега пытались выкупить за $725 млн, а значит рыночная цена компании $14,5 млрд, где 35% - ($5 млрд), а 3% от них - $152 млн

В пике компани оценивалась в 25 млрд, а значит доля Олега 35% ($8,7 млрд), а 3% от этого значения - $262 млн

Потенциальная стоимость компании, по мнению сотрудников банка $100 млрд, а значит доля Олега 35% ($35 млрд), а 3% от этого значения - $1 млрд

Вывод:

Минимум который заплатили Олегу Тинькову - 63 млн, а максимум 1 млрд долларов. При этом он сам заявил, что на этой сделке потерял $9 млрд, а значит оценивал свою выгоду +- 9 млрд, а значит грубо ему заплатили примерно $270 млн

Ещё он произнес, что Форбс оценивает его состояние в $0,2 млрд, получается что столько стоят все активы Олега Тинькова.   


Всё опасное выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про пинвестиции на sponsr.ru/nemihail


Добавляйтесь:

Живой журнал / Дзен / ВК / ОК / Телеграм-канал


Делимся:

Число прибывших в Эстонию украинских беженцев превысило 37 000.
Невероятное кол-во захребетников для крошечной страны, где работают меньше миллиона населения, озадачило всех забавных простолюдинов, не считая нашего ув. правительства. Хе-хе-хе

Президент Эстонии Алар Карис утвердил-таки ранее отклоненный новый закон об иностранцах.

Разговорным языком поясняю его тайный смысл и двойную подкладку:

"Троянские лошадки из Украины дороже  сердцу  эст. полит-элитке , чем "свои" коренные русские"!


В Эстонии 30 лет живут"иностранцы-оккупанты, рожденные здесь же и теперь с серыми "волчьими паспортами",
Примерно 10% населения
Никакие толстые намеки из ЕвроПарламента не помогали им дать гражданство.
Максимум на что политики согласились - это дать виды  на жительство и  работу.
Сначала на 5 лет, а потом как пойдет.

Вдруг уедут и или умрут, а это эстонским националистам приятнее. Они так и говорили

Права на бумаге одни, а по жизни - другие.
Cеропаспортники быстрее теряют работу из-за "неправильного знания" эст.языка без усложненной категории.
Они не могут выбирать никого в парламент страны, только местечковых депутатов.
И не все забугорные страны принимают их паспорта в плане туризма.

Цитата из ее статьи:
«У меня десятилетний сын, он родился в Эстонии, у него серый паспорт. При его рождении серые паспорта были и у меня, и у отца ребенка. Вскоре отец исчез, и мы больше его не видели. Когда я отнесла в Департамент полиции и погранохраны документы сына на получение эстонского гражданства, мне заявили, что отец ребенка получил российское гражданство, поэтому эстонское мой сын автоматически получить не может. Отец где-то в России, мы ничего о нем не знаем. Что мне следует предпринять, чтобы у сына был не серый паспорт, а гражданство ЭР?»


Иными, еще более простыми словами:

для украинцев вновь будут открыты все двери!
Ранее их интернировали в 24 часа за малейшие прегрешения+ хулиганство,  беспредел на дорогах и работе.
Украинцы в силу нац. нахрапистости легко потеснят русских серопаспортников на рабочих местах  Эстонии.
И Эстония может наконец забыть о 30-летнем минусовом приросте, ярко проявленном в КОВИДную пандемию
Пока ЕС деньги льются на их спасение от "росс. агрессии" укры очень быстро   у нас  освоятся. В силу национ. спеси и наглости

Цитата:

Законопроект о внесении изменений в Закон об иностранцах и Закон о предоставлении международной защиты иностранцам, который не был провозглашен президентом, регулирует правила работы иностранцев в Эстонии, а также условия их пребывания, обучения и проживания в стране. Поправки предусматривают введение более гибких правил трудовой миграции граждан третьих стран, в том числе они призваны облегчить интеграцию на рынке труда украинских военных беженцев.

Новая редакция Закона об иностранцах упрощает наем на работу в Эстонию граждан третьих стран. В частности, в законе больше нет требования платить таким работникам зарплату не менее средней по стране.

UPD -1

Кая Каллас: было бы лучше, если бы мы убрали красноармейские памятники
Премьер-министр Кая Каллас на инфочасе в Рийгикогу заявила, что поддерживает снос красноармейских памятников.

Вдогонку прилетела новость от премьерши Эстонии Кая Каллас
Красотка не может кЮшать и, даже, живет без качественного оргазма, пока еще стоят памятники за освобождение от фашистов

Из 300 комментов под новостью ставлю этот

НЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ!УЧИ ИСТОРИЮ ЭСТОНИИ!
11.05.2022 20:15:16

1919 год провозглашена Свободная Эстония К.ПЯТС.Почему правительство КПятса эмигрировало!?
Оскар Лутс:   "КОРНИ КУЛЬТУРЫ ЭСТОНЦЕВ ИЩИТЕ В АМБАРАХ И ХЛЕВАХ СО СКОТОМ!"
Я НЕ ХОЧУ ПУБЛИЧНО ОГЛАШАТЬ ПРАВДУ ПРО ЭСТОНЦЕВ:ЭТУ ПРАВДУ ЭСТОНЦЫ НЕ ХОТЯТ ОЗВУЧИВАТЬ!ЛЮДЬМИ РАВНЫМИ СЕБЕ ВАС ПРИЗНАЛИ ПЕРВЫМИ-РУССКИЕ ВОЕННЫЕ-те САМЫЕ КРАСНОАРМЕЙЦЫ-ФАКТ В ЛЮБОМ ИСТОЧНИКЕ ИСТОРИИ!ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ ДОГОВОРА 1945 г ЭСТОНЦЕВ МОСКВА СТАЛА НАЗНАЧАТЬ НА ВЫСОКИЕ ДОЛЖНОСТИ-УЧИТЬ РАБОТАТЬ В СВОЁМ ГОСУДАРСТВЕ!МОСКВА ПРИСЫЛАЛО СПЕЦИАЛИСТОВ ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ.МОСКВА СОДЕРЖАЛА ЭСТОНИЮ!!!
ПОСЛЕДНИЕ 30 ЛЕТ ПОКАЗАЛИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ МОЗГОВ У ЭСТОНЦЕВ В РУКОВОДСТВЕ СВОИМ ГОСУДАРСТВОМ!

  Положительные стороны лендлиза вроде бы известны всем.

На всякий случай напоминаю: предоставляется военная техника, то, что сгорело в боях, просто списывается, уцелевшая после окончания войны либо возвращается, либо оплачивается. Казалось бы всё просто и понятно, но есть нюанс, точнее достаточно неприятная обратная сторона. Дело в том, что в лендлиз не включались априори расходуемые материалы. Не возвращать же пороха, горючее и прочее? То есть для лендлиза Британия фактически расплатилась своими колониями, а чем расплатился СССР? Попадалась мне информация, что до определённого срока фронт должен был проходить по конкретной линии, что логично - смысл поставлять технику, если она может попасть в руки потенциальному противнику? Этим можно, кстати, объяснить киевскую катастрофу. Что ещё? Роспуск Коминтерна, вхождение в долларовую зону... Ну да ладно, как говорится - дарёному коню в зубы не смотрят. В принципе, если к доджам прилагался ремкомплект, а лётчики могли осваивать самолёты во время перегона, то с танками получилась беда. Понимаете, ведь не роботы, люди нужны, чтобы её эксплуатировать. Ну не прилагалась в комплекте танкисты. Со стрелковым оружием та же беда, плюс ещё разные калибры.
 Ну а вдогонку - кое-какие материалы мне попадались, кое-что намекает... Ну вот сколько продовольствия поставила Монголия? Сколько китайцев и корейцев воевало в РККА? Должно быть немало. Почему? А вот как легко коммунисты Китая и Кореи, усилившись прожжёнными ветеранами ВОВ, опрокинули своих противников.

Прочитал сегодня в телеге:

«Мы надеемся, что это решение все еще необходимых национальных шагов будет принято в ближайшие несколько дней быстро», говорится в совместном заявлении президента и премьера Финляндии.

Судя по акценту на скорость принятия, финны знают нечто такое, о чем не знаем мы. Может это грядущая эскалация со стороны Польши (Румынии или еще кого-то) и Финляндия пытается в авральном режиме заручиться поддержкой альянса?

В любом случае, их ждет уверенная и строгая озабоченность со стороны Пескова.

Накал страстей вокруг Украины в информационном пространстве не угасает. Заявления некоторых европейских политиков переходят даже грань уже порядком приевшихся русофобских высказываний. На этот раз отличился премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, позволивший сказать себе слишком много.

«Русский мир — это рак, который поглощает не только большинство российского общества, но и угрожает всей Европе. Таким образом, недостаточно поддерживать Украину в ее военной борьбе против России. Мы должны полностью уничтожить эту чудовищную идеологию», - заявил премьер Польши в интервью изданию The Telegraph.



Что значит уничтожить идеологию «Русского мира»? Это вообще как? Истребить русских? Только так, разве что. А в оставшихся уничтожить самоидентичность, назвать рабами? Или заставить отказаться от права быть русскими? И это сказал не какой-то там городской сумасшедший в эфире какого-то захудалого ток-шоу. Это сказал премьер Польши. Официальное лицо. Более чем уверен, что такую риторику разделяет меньшая половина Польши – обычные люди наверняка сделали бы всё, только чтобы война не коснулась их семей. А вот подобные высказывания польских лидеров свидетельствуют уже об обратной позиции со стороны властей.

При этом вдвойне интересно на фоне этого заявления Моравецкого высказывание отставного американского полковника Дугласа Макгрегора, который считает, что НАТО может начать войну с Россией с помощью Польши. Точнее, не с помощью, а просто используя её – «война чужими руками», всё по классике.

«Столкнувшись с однозначным провалом американской помощи даже на фоне притока нового оружия для спасения украинских сил от неминуемой гибели, администрация Байдена отчаянно пытается переломить ситуацию и сохранить лицо», - высказался Дуглас Макгрегор.

Польшу предупреждали о том, что ей не стоит вводить войска на территорию Украины. Но все мы понимаем, что страны-члены НАТО – так сказать, подневольные, и решения принимают такие, какие выгодны американцам. Но бросить в войну Польшу было бы верхом глупости для НАТО – это означает неминуемое столкновение блока с РФ.

По поводу угрозы столкновения с НАТО хорошо высказался Дмитрий Медведев:

«В условиях развязанной западными странами proxy war с Россией хочу предельно ясно ещё раз артикулировать и так очевидные всем разумным людям вещи.


1. Накачивание странами НАТО Украины оружием, подготовка её войск к использованию западной техники, отправка наёмников и проведение учений стран Альянса у наших границ повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией вместо ведущейся ими «войны по доверенности».


2. У такого конфликта всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну.


3. Это будет катастрофическим для всех сценарием».

Но вернёмся к Польше. Способность этой страны к противостояниям можно оценить по одному только интересному эпизоду, кстати связанному с газом. Так, Польша заявила о том, что запретила Газпрому осуществлять транзит газа по польскому участку газопровода «Ямал – Европа». Но дело в том, что «Газпром» сообщал, что транзит газа по трубопроводу «Ямал — Европа» упал до нуля ещё в конце марта. Выходит, что Польша ничего не останавливала? Так может тогда польские лидеры только и могут, что не стеснять себя в выражениях, за которые придётся ответить?

Итальянские коммунисты про СВО.

"Это НАТО чётко и открыто объявила войну".

Сторонники Итальянской коммунистической партии убеждены, что украинский конфликт развязала НАТО, а Россия вынуждена обороняться, пишет "Иль Джорнале". Автор статьи возмущается, что коммунисты "посмели" разместить на своих листовках георгиевскую ленту.

На стенах висят портреты Ленина и Сталина — двух "столпов марксистской доктрины". Повсюду развеваются красные флаги Итальянской коммунистической партии, с серпом и молотом, в память об СССР. Даже на медицинских масках изображён символ оплакиваемого (ими) Советского Союза. Неслучайно именно из этих стен, из офиса коммунистов в итальянском городе Дзагароло (Zagarolo), вышла скандальная листовка с буквой Z — символом российской операции на Украине.



Известная история. Возможно, вы её помните. По случаю Дня Победы подразделение коммунистической партии Монти Пренезини-Казилина в прошлое воскресенье, 8 мая, почтило память солдат, освободивших "Европу от нацистов и фашистов". И даже неважно, что это была по большей части заслуга американских и британских солдат. Дело в том, что на листовке с оповещением о мероприятии на месте Z, первой буквы "Zagarolo" (город Дзагароло), красовался символ, изображенный на танках Путина, да ещё и в виде георгиевской ленты.

Несмотря на ожесточённые споры и возмущение местных властей, коммунисты не стали выступать с опровержением, наоборот, всеми силами попытались защитить свою позицию. В интервью программе Quarta Repubblica они пояснили, что "Z изображена и на транспорте, который поставляет продовольствие и гумпомощь населению, причём не только тем, кто из Донбасса, но и украинцам". Что касается причин конфликта, коммунисты уверены: "Это НАТО чётко и открыто объявила войну". Это конфликт, разжигаемый "капитализмом", а "Путин вынужден защищаться". У каждого своя теория: "Геноцид? Где? Покажите нам, задокументируйте факты". И снова: "Хочу видеть настоящие изображения, а не фальшивку".

Секретарь Итальянской коммунистической партии Мауро Альборези (Mauro Alboresi) объясняет: "Лента — символ вечной памяти о победе СССР над нацистской Германией".
А уместно ли изображать ее на листовках, еще и в форме Z? "Это не провокация, нет". А может и да. Какая разница. Сжатый кулак — и вперёд.

Джузеппе Де Лоренцо (Giuseppe De Lorenzo)

https://inosmi.ru/20220512/kommunisty-254120059.html - цинк
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/ucraina-follia-comunista-putin-si-sta-difendendo-2032949.html - первоисточник

Особенно порадовал мудацкий пассаж про "большие заслуги американских и британских солдат".
Ну а у компартии Италии здравая позиция, даром, что она мало на что влияет. Тем не менее, это еще раз показывает, что адекватные антиимпериалистические левые в основном с пониманием относятся к действиям России на Украине, видя корень зла именно в действиях США и НАТО, которые разожгли очередную войну.

Происходящее в современной Европе - разгул русофобии, попытки отказаться от российских энергоресурсов, признание и оправдание нацизма, пересмотр истории, вступление в НАТО оставшихся европейских стран и ужесточение политической и экономической дисциплины - это ни что иное как подготовка к новой большой войне.

Ведется экономическая, политическая, военная и идеологическая подготовка.

На экономическом и информационном фронтах война уже началась.

Санкционная и дипломатическая война, ограниченная (пока) торговая война, цензура, политика отмены - все это элементы начавшейся экономической и информационной войны.

Но Европу готовят к еще более масштабной, ожесточенной, а главное - к продолжительной войне.

И возможно не только к информационной и экономической, но и к войне в полях.


Отказ от российских энергоносителей преследует сразу две цели. Одна цель - сократить валютные поступления в Россию и ослабить российскую экономику. Вторая цель - снизить (в идеале полностью ликвидировать) зависимость Европы от России чтобы это не стало помехой после начала более масштабной войны.

Невозможно воевать, когда твои тылы контролирует противник. Сейчас европейские энергетические и ресурсные тылы в значительной степени контролирует Россия. Не полностью, но очень заметно. Некоторые страны более, чем на 50% зависят от российских поставок нефти и газа. Почти все зависят более, чем на треть. Для войны это очень много.

Чтобы Европа могла перейти к более масштабной войне, она должна снизить зависимость от российской нефти и газа до 10-20%, то есть до уровня, которым можно будет пренебречь и который после начала масштабной войны можно будет оперативно заместить.

Именно поэтому европейские политики так стараются склонить все страны ЕС к тому, чтобы они отказались от российской нефти и газа.

Вероятно с этой же целью на Украине была перекрыта одна из двух ГИС (газоизмерительных станций), через которую осуществлялись поставки российского газа. Поскольку страны ЕС слишком медлят с отказом от российского газа, им нужно в этом помочь - создать ситуацию, когда они будут вынуждены отказываться от российских ресурсов из-за нарушения поставок.

Отказаться от российского газа и нефти в один момент Европа не может - слишком велика зависимость, слишком велики объемы поставок, слишком много стран и коммерческих организаций участвуют в этом. Но если действовать последовательно, на протяжении длительного времени - задача может быть решена.

По разным оценкам полный отказ Европы от российского газа может занять 5 лет.

Разумеется, отказаться от российских энергоносителей без последствий не получится. Отказ приведет к росту тарифов и дефициту топлива, европейцам придется экономить тепло и электроэнергию, некоторые производства (химия, металлургия, производство стекла и др.) закроются, потеряв рентабельность.

Но европейцев уже начали приучать к мысли, что тепло - это роскошь, нужно отвыкать от былого комфорта, зашторивать окна, понижать температуру в домах и теплее одеваться, не включать лишний раз электроприборы, реже пользоваться горячей водой.

Европейцам начали внедрять мысль, что им предстоит перейти к спартанским условиям - это тоже элемент подготовки к большой войне, элемент морально-психологической подготовки.

Изнеженный и привыкший к комфорту европеец - плохой участник войны, он капризный, он не желает отказываться от удобств и спокойной жизни, не желает нести тягот и лишений военного времени.

Для войны нужны привыкшие к спартанским условиям аскеты, готовые отказаться ради победы от всех благ цивилизации, готовые пожертвовать своим комфортом. И не только комфортом, если будет нужно - самой жизнью.

Для войны нужны озлобленные люди, живущие в парадигме борьбы за выживание, а не в условиях сытости и праздности.

Это и есть морально-психологическая подготовка европейцев к новой большой войне - изменение менталитета от сытого к голодному, от избалованного к спартанскому, от доброго к озлобленному, от толерантного к нетерпимому.

Политика отмены (остракизма) всего русского, русофобия - тоже часть подготовки к большой войне.

Чтобы общество было готово вести большую войну - ему нужно создать образ врага, большого и опасного, врага цивилизационного.

В Третьем Рейхе таким врагом были евреи и коммунисты (большевики), в современной Европе таким врагом делают русских и Россию. Хотя это не означает, что русскими образ врага ограничится, он может дополняться по мере необходимости.

Совершенно не случайно в современной Европе старательно закрывают глаза на проявления украинского неонацизма - Европу приучают к мысли, что ничего особенно страшного в этом нет, не нужно делать из этого проблемы.

Это первый шаг к переходу от политики толерантности к неофашизму и неонацизму.

Технология такого перехода известна как "окно Овертона" - спектр допустимых (приемлемых) в обществе высказываний, который может меняться. Окно допустимого дискурса, которое может смещаться, делая приемлемым то, что раньше было неприемлемо.

Если долго говорить о чем-то, что было на грани допустимого - общество привыкнет к этому и будет считать это абсолютно нормальным и даже правильным. А то, что раньше было за гранью допустимого (в данном случае оправдание нацизма) - окажется на грани, но уже в пределах допустимого. Далее, если начать постоянно говорить и об этом - оно тоже станет абсолютно приемлемой в обществе темой.

Так можно постепенно сделать тему неонацизма и неофашизма не только допустимой для обсуждения, но и вполне обыденной, как это уже произошло в украинском обществе, где в соцсетях открыто демонстрируется нацистская символика и никто не видит в этом ничего предосудительного, где даже президент позволяет себе выкладывать фотографии боевиков с нацистской символикой и совершенно спокойно говорить про них "они такие, какие есть".

Украинское общество - это был своего рода полигон для отработки перехода от толерантности к неонацизму, что-то вроде политтехнологического пробника. Эксперимент прошел удачно и теперь нечто подобное будут делать со всей Европой.

В конечном итоге европейцев научат думать так же, как думают украинцы - о том, что СССР не спас мир от фашизма, а оккупировал Европу и что Гитлера победили союзники. Причем не союзники СССР, а союзники США. Могут даже объявить, что единственным преступлением Гитлера были бомбардировки Лондона, а нападение на СССР было правильным, только неудачным.

Собственно говоря, в Лондоне всегда считали именно так и если бы Гитлер воевал только с Советским Союзом и не вел войну на два фронта - Британия была бы союзником Германии, а не СССР.

Вполне вероятно, что именно к этой мысли сейчас и будут вести европейцев - что в нацизме как идеологии нет ничего предосудительного, просто были отдельные негодяи вроде Гитлера, которые исказили идею, предали интересы "цивилизованного человечества" в лице Британии и США и начали воевать с теми, с кем воевать не должны были (то есть с Британией).

Мне могут возразить, что я преувеличиваю, экономическая война - это факт, но этим всё и ограничится, а русофобия - просто реакция на спецоперацию, скоро перебесятся и все вернется на круги своя, Европа снова будет доброй и толерантной.

Хорошо бы, если так.

Но только волна русофобии, поднявшаяся после начала спецоперации - это была не естественная реакция европейского общества. Волну русофобии поднимали искусственно, целенаправленно.

Эту волну гнали средствами всех мировых СМИ и соцсетей, русофобию разгоняли стараниями всех европейских и американских политиков и дипломатов.

Скорость и размеры поднятой в Европе и США волны русофобии были настолько велики, что могли быть только результатом хорошо спланированной и организованной работы, а значит являются частью некоторой программы, подготовленной заранее.

Что это за программа?

Программа поддержки Украины?

Нет, дело не в Украине. Война идет не за Украину. Даже американские и британские политики уже не раз проговаривались, что их целью является не Украина, а Россия и далее весь мир.

Их целью является сохранение и укрепление американской гегемонии, создание нового миропорядка, в основе которого будет лежать существующий, но только доведенный до совершенства, чтобы ни Россия, ни Китай, ни другие страны не нарушали мировой политической и экономической дисциплины, а подчинялись правилам - то есть решениям, исходящим из Вашингтона.

Целью является создание управляемого дисциплинированного мира с единым центром принятия решений в Вашингтоне.

По сути это и есть фашизм - строгая иерархия с единым центром принятия решений (коллективным фюрером), действующим в интересах шовинистического (исповедующего идеи собственного превосходства) реакционного меньшинства, в руках которого сосредоточен мировой капитал.

Западные элиты - это и есть то меньшинство, которое исповедует идеи собственного превосходства, полагая, что именно они являются авторами и носителями ценностей, которые должен принимать весь мир. Что именно они как авторы и носители основополагающих мировых ценностей (свободы, демократии, ЛГБТ, далее вероятно будет евгеника) должны иметь приоритет в определении, что хорошо, а что плохо в этом мире, кто заслуживает поощрения, а кто наказания, кому выдать кнут, а кому выдать пряник и так далее.

Западные элиты стремятся закрепить и узаконить свой приоритет в управлении миром, мировой политикой и экономикой.

Это и есть стремление к власти над всем миром, власти меньшинства над большинством, причем власти диктаторской, когда инакомыслие пресекается и является строго наказуемым.

Эта власть над всем миром, тем более в форме диктатуры, да еще и со всеми элементами, присущими фашизму (реакционный шовинизм финансового капитала и открытый террор в отношении несогласных) - не может быть установлена без большой войны.

Россия уже объявила, что отказывается признавать подобный миропорядок и решительно выступила против любых проявлений неофашизма и неонацизма.

Спецоперация на Украине, одной из целей которой открыто объявлена денацификация, а также последовательное стремление России сохранить память о победе советского народа в Великой Отечественной Войне как о победе над фашизмом и нацизмом - все это подтверждает, что Россия является принципиальным противником неонацизма и неофашизма в любом проявлении, а значит категорически не примет этого в качестве элементов нового миропорядка. И будет сражаться до конца.

В Кремле ясно выразились, что Россия не примет неофашизма и что "России не нужен мир, в котором не будет России".

Из этого следует, что Запад должен либо отказаться от своих планов по созданию миропорядка, основанного на правилах, по сути - неофашистского миропорядка, либо... воевать с Россией.

Не надо быть особенно крупным историком и политологом чтобы понять, что отказываться от своих планов по созданию нового миропорядка Запад просто так не будет.

Запад никогда не отказывался от своих больших планов без большой войны - ни во времена Наполеона, ни во времена Черчилля и Гитлера, ни во времена Римской империи.

И война за новый миропорядок, конечно же, не может ограничиться войной за Украину.

Украина - это путь в Россию, мост в Россию, парадный вход в Россию. Но это не вся Россия.

И чем бы ни закончилась спецоперация, по сути война за вход в Россию - это будет лишь прелюдией к большой войне за новый миропорядок.

Тем более, что для установления нового миропорядка Западу недостаточно победить Россию - нужно будет победить еще и Китай с его особой, а главное - собственной политической системой, особой философией, особым взглядом на мир и очень крепкой экономикой.

Без контроля над Китаем новый миропорядок не будет таким, каким его хотят видеть в Вашингтоне.

Все это выходит далеко за рамки войны на Украине, за рамки войны с Россией руками украинцев.

Тем более, как показала практика, украинцев недостаточно много и они в основной массе недостаточно воинственны чтобы остальная Европа могла расслабиться, оставаться простым наблюдателем и рассчитывать при этом на выгодный для себя исход.

Поэтому Европу и готовят к войне.

Для этого и втягивают в НАТО те европейские страны, которые еще не состояли в Альянсе и придерживались формального нейтралитета.

Финляндия и Швеция вступают в НАТО не потому, что они так опасаются нападения России. У России хватает забот с Украиной и собственной экономикой, поэтому военных походов на Хельсинки и Стокгольм нет даже в самых отдаленных планах Кремля. Нет и не может быть. И в самой Швеции, как и в Финляндии все адекватные люди это понимают. И вступают в НАТО не ради защиты.

НАТО давно уже не оборонительный Альянс, как это говорится в официальных документах. Это наступательный Альянс, целью которого после 1991 года стало завершение разгрома России, которая так и не была окончательно взята под контроль после разрушения СССР.

Расширение и одновременное перевооружение НАТО - это военная подготовка Европы к новой большой войне.

Устаревшее вооружение НАТО сбрасывает на Украину и в качестве замены начинается производство нового, выпуск которого вероятно будет быстро нарастать. И это тоже часть подготовки.

Европу готовят к новой большой войне.

Британия заблаговременно вышла из Евросоюза и надеется, что по итогам большой войны получит наилучшие места в новой мировой системе, станет соучредителем нового миропорядка и вторым, а может быть даже первым его акционером. И вернет себе былое, утраченное по итогам Второй мировой величие, снова станет империей, над которой никогда не заходит солнце.

США рассчитывают повторить успех Второй мировой и укрепить свои позиции в мире, которые в последнее время ввиду растущей роли Китая оказались не столь хороши. И долги за последнее время накопились.

США рассчитывают укрепить и обезопасить свои позиции, произвести реструктуризацию (вплоть до обнуления) своих астрономических долгов, а также заработать на войне, оставаясь вдали от мест боевых действий, как они сделали это в ходе Второй мировой.

И хорошо бы, чтобы все это было преувеличением.

Но лучше оказаться готовым к войне, которой не будет, чем оказаться неготовым к войне, которая будет.

Хочешь мира - готовься к войне.

Хочешь большого мира - готовься к большой войне.

А большого мира хотят все. Потому и готовятся.

Что-то вспомнились "Голодные игры". Я считала это произведение поверхностным. И действительно, если это рассматривать как совершенно искусственную постапокалиптическую конструкцию, то оно малоинтересно и выделяется разве что красивой кинематографической картинкой.



Но на самом деле у автора - вольно или невольно - получилась упрощенная модель нашего мира.
(вообще все антиутопии - на самом деле про наше время, это известно).

Капитолий - это, конечно, США. Да, жители Капитолия сыты, но тем не менее, и они не свободны, угнетены, их вынуждают кривляться, чтобы заработать на кусок хлеба. Но все остальные "дистрикты" подчинены Капитолию и занимаются производством благ в первую очередь для Капитолия.  Сам Капитолий производит, так сказать, смыслы - идеологию, шоу-бизнес. "Рабочие" Капитолия - это те самые маникюрши и визажисты, самый базисный труд в Капитолии, производящем зрелища. Особого счастья это им не дает, и не все они довольны своим положением, см. дизайнера главной героини и мастера игры в третьем фильме.

Дистрикт 1 и 2 - это Европа/Япония/Австралия/ЮК. Их продукция - высокотехнологичная, сложная и дорогостоящая. Их жители живут в сытости, хотя и в несколько меньшем великолепии, чем Капитолий, эти дистрикты все устраивает, и они вряд ли когда-либо восстанут против хозяев.

Далее, начиная с 3-го - весь остальной мир. Который добывает сырье, производит еду, одежду, базисные железки и все предметы быта, и живет где-то на грани голода.

Тут Сюзанн Коллинз, конечно, мало конкретизировала, видно, что производство как таковое ее мало интересует. Но собственно, детали и не важны.

Этот весь остальной мир похож на пороховую бочку и готов взорваться в любой момент, причем в первую очередь против Капитолия, потому что Капитолий безумно всех бесит.
Помимо эксплуатации и содержания в голодном состоянии, эта зажравшаяся верхушка еще и издевается - устраивает Голодные Игры, намеренно убивая детей.
В нашем мире эти Игры - понятно, что. Это постоянно идущие войны. В постапокалиптической схеме и предполагается, что Игры проводятся для того, чтобы заменить прежние войнушки.
Они забирают детей, причем где-то эти дети специально готовятся воевать, а где-то их забирают без разбору, из мирных граждан. Большинство из них погибает.

При малейшем намеке на бунт Капитолий высылает в нужный дистрикт либо карателей, либо уж сразу самолеты и бомбит все в хлам.

В этом контексте, конечно, интересен дистрикт 13. Что это - СССР? Попытка путем организации, дисциплины и веры в светлое будущее преодолеть гнет Капитолия? Или это, страшно сказать, вообще Китай?
Кстати говоря, при всем явно негативном отношении автора к дистрикту 13, гнет Капитолия по итогу свергает именно он. Давая возможность нежным цветочкам вроде главной героини спокойно жить в своих хижинах и "ненавидеть диктаторов".

Сама Коллинз этого всего, скорее всего, не понимала. У нее вообще все опять сводится к "диктаторам и демократии". Больше 2х сроков на посту президента - плохо, меньше 2х сроков - хорошо (но если глава государства - "демократ", вроде Меркель, то можно и больше двух сроков). Естественно, вообще никак не рассматривается экономика этого мира, в частности, вопросы собственности - там все Сноу, что ли, принадлежало?  А между тем это определяет все остальное.

Но "я стратег, вы ко мне с тактическими вопросами не лезьте". Как схема нашего мира, все-таки получилось похоже.

Ноне я периодически живу в поезде Москва-Самара. И попались мне на днях в купешке три гламурные фифы глубоко за тридцать. Не женаты - фи, дети - ну нах. Зато с кошечками и собачками (которых тащили с собой в купе). Собака, случись резкое движение, лаяла, кошка от этого дёргалась в клетке, и всё это под оголтелое топление за войну с Украиной.

С горя пошёл наеbенился в вагоне-ресторане. 

Европа упорно ищет пути как отказаться от российских энергоносителей. В свете последних событий эта работа только ускорилась. Однако в результате переговоров с Катаром, ближайшим конкурентом Газпрома, европейцев ждал неприятный сюрприз …

Как пишет издание Oil Price, одним из условий, которое поставил Катар, стало требование заключения долгосрочных контрактов сроком на 20 лет и более. Прикол в том, что именно аналогичные требования выдвигал и Газпром. Как говорится никогда такого не было, и вот опять …

Ну почему же все газовщики такие упертые и хотят именно долгосрочные контракты? Тут все очень просто. Для подготовки соответствующей инфраструктуры требуются большие капитальные затраты, в основном это кредитные деньги. А любой банк готов выдать кредит только при условии как раз заключения долгосрочного контракта. Поэтому и американские газовики также требуют от Европы долгосрочных контрактов.

Европейцев это не устраивает, у них же уже разработана программа по переходу на зеленую энергетику и сокращения выбросов СО2, а долгосрочные контракты все эти планы разрушат в пух и прах.

Но это еще не все “сюрпризы”. Также по данным Oil Price Катар хочет запретить Германии, которая должна стать одним из главных покупателей газа, его перепродажу третьим странам. А это условие практически входит в противоречие с европейскими законами, когда страны ЕС должны в трудную минуту поделиться газом с другими участниками, у которых есть проблемы с голубым топливом. Для чего это нужно Катару? Возможно таким образом эта страна хочет заключить больше контрактов с большим количеством стран и таким образом увеличить рынок сбыта.

В общем переговоры между Европой и Катаром зашли в тупик. Чем это все закончится покажет время.

Казалось бы, есть же Северный поток - 2, готовый к работе, подключай и качай газ и развивай свою промышленность. Но кого-то такая ситуация не устраивает …