ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вот вы не верите, а ведь мы с вами, правда, замечательно живем. И не в фантазиях, а на самом деле.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вот вы не верите, а ведь мы с вами, правда, замечательно живем. И не в фантазиях, а на самом деле.
И чтобы это почувствовать, вовсе не надо выдавать желаемое за действительное – надо просто перестать воспринимать окружающий мир предвзято.
Вы только взгляните, сколько вокруг нас порядочных граждан, с которыми приятно иметь дело: жить по соседству, вести бизнес или просто перекинуться парой фраз, желая друг другу хорошего дня.
Порядочность – это не какая-то абстрактная черта, свойственная людям с другого континента. Она встречается сплошь и рядом, проявляясь в мелочах и в деталях, но часто мы ее просто не замечаем.
Вот вчера, когда мы вышли на первую прогулку, я увидела, как мужчина, шедший впереди нас, поднял бумажный пакет, выхваченный ветром из урны, и вернул его на место. Его никто не видел и не похвалил. Он это сделал по собственному разумению.
Очень похожую ситуацию – случайный прохожий наклонился и отнес в урну обертку, брошенную другим прохожим, я однажды видела в Тарту.
Казалось бы, мелкие эпизоды, да?
Нет, не мелкие, потому что они про порядочность и про неравнодушие, при котором человек чувствует ответственность не только за себя, но и за других.
Всем нравятся сознательные люди, которые соблюдают правила не под давлением неотвратимости наказаний, а исходя из внутренних убеждений.
Всем нравятся приветливые, отзывчивые, незлобивые, ответственные и честные.
И таких людей, как всем нравятся, у нас очень много.
Ничуть не меньше, чем в странах, которые мы заслуженно относим к цивилизованным.
И там много, и здесь.
Вот простой пример.
На окраине нашего коттеджного поселка находится площадка с мусорными контейнерами - единственная на весь жилой комплекс. Когда будет застроена вся территория, управляющая компания организует вторую, но пока ее нет. С учетом периодичности вывоза мусора имеющихся контейнеров вполне хватает. Во всяком случае, они никогда не бывают слишком полны, а уж отсутствие характерного запаха – обязательное условие, которое всегда соблюдается.
Что могло бы помешать нашему поселку оставаться идеально чистым? Обычная лень, когда жильцам просто недосуг идти с мусорным пакетом на край поселка.
Лень, из-за которой возникает искушение бросить отходы в урну, в кусты, в овраг.
Но люди не бросают. Они считают обязательным не только убрать за своей собакой и дотащить мусорный пакет до контейнерной площадки, но и там рассортировать мусор.
Сортировка мусора – сугубо добровольное дело. Она ничем не поощряется, а не-сортировка никак не порицается.
Хочешь – клади картон, пластик и прочие отходы, подлежащие вторичной переработке, отдельно, не хочешь – вали все в одну кучу.
Но люди не валят! Они усердно сортируют и не ленятся залезть в свой мешок и вытащить из него пластиковую тару.
Помните задорную песенку про хорошее настроение из «Карнавальной ночи»?
Как там пела героиня Людмилы Гурченко?
«Вспомните, как много есть людей хороших,
Их у нас гораздо больше – вспомните про них!».
Так и есть – посмотрите вокруг: их у нас гораздо больше, больше, чем плохих.
И становится еще больше.
Личная ответственность и дружелюбие заразительны.
Возможно, они обладают меньшей контагиозностью, чем подозрительность и страх, и тем не менее.
Вчера я упомянула о позитивных переменах в отношении домашних питомцев в общественных местах. Они уже стали устойчивой тенденцией, и сегодня проиллюстрирую еще один пример.
В оба наших ближайших магазина (и не только в них) охотно пускают с собаками.
В одном пока имеются ограничения на рост (до 35 см), поэтому крупные животные ожидают хозяев у входа.
Во второй можно заходить без всяких ограничений, о чем приветливо написано на входной двери.
И это самый простой, бюджетный супермаркет.
И внутри покупатели ощущают себя комфортно. Все удобно, все доступно – разве это не один из крошечных кирпичиков, из которых строится хорошая жизнь?
Конечно, это не базис и не главный элемент, но ведь и маленькие комплектующие важны для общей конструкции.
К сведению тех, кто пророчил нам скорое обнищание: на 10 долларов у нас можно, простите за выражение, обожраться и не только.
К слову, о еде, без которой сложно назвать жизнь счастливой.
Муж убежден, что вот эта полка в холодильнике предназначена для бутылок, а я уверена, что она для колбасы.
Посудите сами: как неловко лежит молочная бутылка, и как естественно и элегантно повторяет металлическая полка контуры колбасного батончика.
Кто, по-вашему, прав?
Только рассуждайте не шаблонно, не так, как принято, мол, это полка для бутылок и баста. Расширьте восприятие и подумайте: для чего все-таки предназначена металлическая полка?
И чтобы это почувствовать, вовсе не надо выдавать желаемое за действительное – надо просто перестать воспринимать окружающий мир предвзято.
Вы только взгляните, сколько вокруг нас порядочных граждан, с которыми приятно иметь дело: жить по соседству, вести бизнес или просто перекинуться парой фраз, желая друг другу хорошего дня.
Порядочность – это не какая-то абстрактная черта, свойственная людям с другого континента. Она встречается сплошь и рядом, проявляясь в мелочах и в деталях, но часто мы ее просто не замечаем.
Вот вчера, когда мы вышли на первую прогулку, я увидела, как мужчина, шедший впереди нас, поднял бумажный пакет, выхваченный ветром из урны, и вернул его на место. Его никто не видел и не похвалил. Он это сделал по собственному разумению.
Очень похожую ситуацию – случайный прохожий наклонился и отнес в урну обертку, брошенную другим прохожим, я однажды видела в Тарту.
Казалось бы, мелкие эпизоды, да?
Нет, не мелкие, потому что они про порядочность и про неравнодушие, при котором человек чувствует ответственность не только за себя, но и за других.
Всем нравятся сознательные люди, которые соблюдают правила не под давлением неотвратимости наказаний, а исходя из внутренних убеждений.
Всем нравятся приветливые, отзывчивые, незлобивые, ответственные и честные.
И таких людей, как всем нравятся, у нас очень много.
Ничуть не меньше, чем в странах, которые мы заслуженно относим к цивилизованным.
И там много, и здесь.
Вот простой пример.
На окраине нашего коттеджного поселка находится площадка с мусорными контейнерами - единственная на весь жилой комплекс. Когда будет застроена вся территория, управляющая компания организует вторую, но пока ее нет. С учетом периодичности вывоза мусора имеющихся контейнеров вполне хватает. Во всяком случае, они никогда не бывают слишком полны, а уж отсутствие характерного запаха – обязательное условие, которое всегда соблюдается.
Что могло бы помешать нашему поселку оставаться идеально чистым? Обычная лень, когда жильцам просто недосуг идти с мусорным пакетом на край поселка.
Лень, из-за которой возникает искушение бросить отходы в урну, в кусты, в овраг.
Но люди не бросают. Они считают обязательным не только убрать за своей собакой и дотащить мусорный пакет до контейнерной площадки, но и там рассортировать мусор.
Сортировка мусора – сугубо добровольное дело. Она ничем не поощряется, а не-сортировка никак не порицается.
Хочешь – клади картон, пластик и прочие отходы, подлежащие вторичной переработке, отдельно, не хочешь – вали все в одну кучу.
Но люди не валят! Они усердно сортируют и не ленятся залезть в свой мешок и вытащить из него пластиковую тару.
Помните задорную песенку про хорошее настроение из «Карнавальной ночи»?
Как там пела героиня Людмилы Гурченко?
«Вспомните, как много есть людей хороших,
Их у нас гораздо больше – вспомните про них!».
Так и есть – посмотрите вокруг: их у нас гораздо больше, больше, чем плохих.
И становится еще больше.
Личная ответственность и дружелюбие заразительны.
Возможно, они обладают меньшей контагиозностью, чем подозрительность и страх, и тем не менее.
Вчера я упомянула о позитивных переменах в отношении домашних питомцев в общественных местах. Они уже стали устойчивой тенденцией, и сегодня проиллюстрирую еще один пример.
В оба наших ближайших магазина (и не только в них) охотно пускают с собаками.
В одном пока имеются ограничения на рост (до 35 см), поэтому крупные животные ожидают хозяев у входа.
Во второй можно заходить без всяких ограничений, о чем приветливо написано на входной двери.
И это самый простой, бюджетный супермаркет.
И внутри покупатели ощущают себя комфортно. Все удобно, все доступно – разве это не один из крошечных кирпичиков, из которых строится хорошая жизнь?
Конечно, это не базис и не главный элемент, но ведь и маленькие комплектующие важны для общей конструкции.
К сведению тех, кто пророчил нам скорое обнищание: на 10 долларов у нас можно, простите за выражение, обожраться и не только.
К слову, о еде, без которой сложно назвать жизнь счастливой.
Муж убежден, что вот эта полка в холодильнике предназначена для бутылок, а я уверена, что она для колбасы.
Посудите сами: как неловко лежит молочная бутылка, и как естественно и элегантно повторяет металлическая полка контуры колбасного батончика.
Кто, по-вашему, прав?
Только рассуждайте не шаблонно, не так, как принято, мол, это полка для бутылок и баста. Расширьте восприятие и подумайте: для чего все-таки предназначена металлическая полка?
2
В Государственном Эрмитаже, в одном из залов «Галереи Петра Великого», выстроена экспозиция, посвященная увлечению Петра I медициной.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Государственном Эрмитаже, в одном из залов «Галереи Петра Великого», выстроена экспозиция, посвященная увлечению Петра I медициной. В числе прочих экспонатов на ней можно увидеть походную аптечку русского императора. В ящике (фанеровка черным деревом, золочение, позумент, шелка, бархат) с распашными дверцами и выдвижными ящичками хранились стеклянные флаконы с плотно притертыми крышками, маленькие весы, воронка, ступка и другие приспособления, с помощью которых можно было изготовить лекарство в походных условиях. Наша подруга и коллега Александра Шапиро побывала на выставке и делится с нами редкостями.
Известны имена мастеров, сделавших аптечку в Аугсбурге около 1613-1615 года – Тобиас Лойкер (Лойкхарт, Лаайкхарт) и Ганс Георг Бреннер (Преннер). На крышке ящика помещена сюжетная сцена, написанная маслом по меди: фармацевты за работой.
Скорее всего, Петр I привез аптечку – вещь дорогую и профессиональную – из своего европейского путешествия 1697-1698 годов. Известно, что тогда монарх активно интересовался постановкой медицинского и аптечного дела в Европе. Первый петровский указ, открывший новую эру в истории отечественной фармации, был издан 27 октября 1701 года.
«Зелейному ряду, что в Китай-городе, также и по улицам, где есть в Китае и в Белом городе что-нибудь лавки в которых торгуются и продаются всякие зелья и масти, будто за лекарства, и тем лавкам не быть, и никакими зельями и травами и мастьями и лекарствами никому в тех местах мимо аптек не торговать и не продавать и тот зеленной ряд по улицам и перекресткам лавки очистить и продавцам тех товаров выехать вон из Ратуши...».
Данному указу предшествовала смерть одного из бояр, отравившегося снадобьем, купленным как раз в «зелейном ряду». Второй указ последовал уже через месяц, 22 ноября 1701 года. ««Для всяких надобностей и потребностей лекарств быть на Москве вновь осьми аптекам и построить те аптеки в Китае и в Белом и в Земляном городах на больших и пространных и многолюдных улицах без всякого стеснения держать и продавать в тех аптеках всякие лекарства и лекарственные спирты и иные тому принадлежащие потребные и целительные напитки...».
Образцом для организации нового типа аптек – частных – послужили как раз те аптеки, что Петр I видел в Европе.
Текст: Александра Шапиро
3
Для меня совершенно очевидно, что в ближайшем будущем гАлкины разведутся. Инициатором, конечно же, будет Алка. Нет, ну а чего?
170 комментариев
Заблокировать автора
4
И все же интересно: как в последнее время проявляются самые глубинные черты «великой европейской цивилизации».
9 комментариев
Заблокировать автора
И все же интересно: как в последнее время проявляются самые глубинные черты «великой европейской цивилизации». Те, которые еще вчера казались даже непредставимыми по отношению к ней, противоположные самому «вектору движения» - точнее, официальному «вектору движения» этой метасоциосистемы. Именно так можно сказать про явление, кое можно обозначить, как «культ смерти» - что звучит несколько высокопарно и романтично, но, в общем-то, понятно.
Надо ли говорить, что лет десять назад сама мысль о том, что именно «европейская цивилизация» может иметь дело с чем-то подобным, казалась дикой. Ну, в самом деле: Европа, Запад выглядели «миром гедонизма», миром, зацикленным на получении удовольствий – в чем сходились во мнении и западники и антизападники. Другое дело, что последние считали данный момент отрицательным, рассматривали данный путь «всеобщего счастья», как противоречащий «человеческой природе». Ну, а первые, разумеется, наоборот – доказывали, что именно так и надо вести себя человеку. Но сути это не меняло.
Потому, что, в любом случае, смерть и Запад выглядели несовместимыми вещами. (Наоборот: антизападники обвиняли Европу и США в «сокрытии смерти», в отказе от принятия данной идеи, противопоставляя ей, например, «истинную Россию».) Разумеется, сейчас – после того, как спали многие «покровы», многие «внешние оболочки», закрывающие истинную суть явлений – это выглядит забавно. Потому, что «вдруг выясняется», что вся европейская культура есть нечто совершенно обратное указанной модели, что именно смерть там находится на достаточно высоком ценностном уровне, и что весь гедонизм в значительной степени есть только «надстройка» над этим.
Ну да: как римляне могли устроить щедрый пир, после которого удалялись в свою комнату и принимали яд (могли и не удаляться), так и европейцы – кстати, считающие себя прямыми наследниками Рима – скрывали своей «любовью к красивой жизни» нечто довольно деструктивное. То, что в «исторической Европе» выявлялось через те же дуэли, через постоянные самоубийства – бывшие довольно популярными среди «высших классов» даже в относительно недалеком прошлом. (Ну да: пресловутые «банкиры, вышедшие из окна» во время Великой Депрессии в США, в Европе было, впрочем, все более традиционно: яд или пистолет.) Кажется, вся великая западная литература заполнена таковым. Равно как заполнена «естественной смертью» от болезни или на войне.
Кстати, о последней: если рассматривать ту же Первую Мировую войну, то, volens nolens, начинаешь поражаться и тому, насколько европейцы сумели довести до совершенства свою любовь к убийству и умиранию. Ну да: массовые «зерг-раши», в которых десятки тысяч солдат буквально заваливали своими телами поле, при этом с минимальным реальным успехом – это все именно что «европейское изобретение». Отсылки при этом к разного рода «азиатским» и «африканским» примерам ложны: там массовое уничтожение было связано с использование «сверхоружия», вроде пушек, ружей или пулеметов, не знакомых противнику. «Тут» же – то есть, применительно к «европейской практике» - такового фактора не было. В том смысле, что и наличествующие вооружения, и последствия их применения были хорошо знакомы всем сторонам – но роковые приказы при этом все равно отдавались…
Кстати, то же самое стоит сказать и про «следующую» Мировую войну, в которой очень часто самоубийственные – по своей сути – решения были «визитной карточкой», по крайней мере, одной из сторон - фашисткой. Впрочем, о связи фашизма и культа смерти не знают, наверное, только младенцы, идиоты и российские антисоветчики. (Последние вообще ни о чем не знают, кроме «перестроечного Огонька», и знать не хотят.) Поскольку лозунг: «да, смерть!» в той или иной форме был признаком не только испанских фалангистов – кои его, собственно, и сформулировали. («Viva la muerte!») Но и, вообще, всех фашистских и фашиствующих движений – включая «самое главное»: немецких нацистов. У которых это самое «смертолюбие» и проявилось в полной мере – экономико-технологическая база Германии в Европе была наивысшей даже после поражения в Первой Мировой войне, а равно наивысшей была и возможность к организации.
После этого удивляться тем же «лагерям смерти», и вообще, всей той мощной и хорошо отлаженной машине по убийству людей, было бы странным. Но так же странным было бы удивляться и, фактически, самоубийственной политике Рейха, выразившейся в крайней агрессивности и воинственности, порой не считаясь ни с чем. Ну да: «люди гибнут за металл» – было сказано в знаковом для европейской культуры произведении. В данном же случае люди гибли за «Рейнметалл», за металл «Фридрих Круппа» и прочих немецких концернов – которые, собственно, и стояли «у основания» фашизма. (Точнее, у основания превращения фашизма в главную силу немецкой политики.) Поскольку все – включая Гитлера и Гиммлера – прекрасно понимали, что только военной силой можно «купить» рост экономики, и поэтому размен миллионов немецких жизней на «рост экономических показателей» является неплохой идеей.
Разумеется, в реальности это оказалось именно, что плохой идеей, потому, что жизни были угроблены – до такой степени, что в 1945 году пришлось призывать подростков из «Гитлерюгенда» и стариков в «Фольксштурм». Что, впрочем, не помогло: как все знают, в мае 1945 года Великогерманский Рейх был повержен, и на руинах Рейхстага было поднято Красное знамя. Со всеми вытекающими последствиями, включая самое главное: более, чем на полвека указанный европейский «культ смерти» был загнан в небытие. В том смысле, что он оказался прочно связан с понятием «нацизма». Который, в свою очередь, прочно связался с идеей своего поражения – все же советские танки в Берлине были очень и очень наглядны – со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, именно с этого времени – в смысле, с мая 1945 года – смерть в «европейской культуры» была изгнана с пьедестала. Заменившись тем самым гедонистическим потреблением – включая сексуальное – которое еще вчера принималось нами за «истинно европейскую идею». (А так же «истинно европейским миролюбием» - понятием, котором могло бы выглядеть одни из самых больших издевательств в мире, если бы Европа действительно под действием «тени СССР» не потеряла любовь к война на полвека.)
Но стоило в 1991 году СССР исчезнуть – его «тень», впрочем, исчезла несколько ранее – и все вернулось к исходному состоянию. В том смысле, что смерть вначале робко, осторожно – а потом все сильнее и наглее – начала возвращаться в «европейскую жизнь». Конечно, просто так взять – и отбросить все, что еще вчера было значимым – оказалось невозможно. Поэтому «в начале» европейцы «приняли смерть» только как некий «внешний фактор». Состоящий в том, что можно «немного поубивать» разного рода варваров – вроде иракцев, ливийцев, сирийцев или каких-нибудь там африканцев во «французской Африке». (Потом сюда добавились сербы – которые так же «не совсем европейцы» после того, как в свое время «приняли коммунизм».) Что выявилось через поддержку ведения «колониальных войн» - называвшихся теперь «гуманитарными операциями», но имевших ту же самую суть. (А вот в 1960-1980 годы подобные войны европейцами однозначно отвергались, вызывая массу протеста.)
Но уже к концу 2000 годов Европа открыла дверь для смерти и в свой «интимный мир». В том смысле, что среди «передовых людей» данного метасоциума все сильнее и открытее пошли разговоры о возможности эвтаназии, перетекшие сейчас в разговоры о ее необходимости. То есть, фактически, произошла легализации идеи самоубийства практически до уровня «дуэльных времен». (В том смысле, что от спорного – но этически понятного – вопроса об эвтаназии безнадежных больных Европа очень быстро перешла к идее об возможности принятия смерти по «психологическим причинам».) Ну, а дальше…
Ну, а то, к чему ситуация может прийти дальше – а точнее, придет обязательно – мы можем наблюдать сейчас в «прямом эфире». В том смысле, что огромное число европейцев чуть ли не открыто принимают возможность «большой войны», с убийствами огромного числа людей по совершенно смехотворным причинам. (Для нас «смехотворным», поскольку понятно, что они очень важны для тех, кто привык «делать деньги» посредством финансово-магических операций.) Ну, а про откровенное «подбрасывание дров» в огонь украинского конфликта, со стремлением превратить его именно в войну – с массовыми убийствами и разрушениями – и говорить нечего. На этом фоне можно только порадоваться пока тому, что «ведущие места» в европейских государствах занимают люди, сформировавшиеся в «прошлую эпоху». Для коих мысль о том, что можно пожертвовать миллионами ради роста экономических индексов не является еще самоочевидной. («Молодежь» же сделает это без сомнения.)
Но об этом – то есть, о том, чем же является современная (а точнее, «сверхсовременная») Европа – надо будет говорить уже отдельно…
Надо ли говорить, что лет десять назад сама мысль о том, что именно «европейская цивилизация» может иметь дело с чем-то подобным, казалась дикой. Ну, в самом деле: Европа, Запад выглядели «миром гедонизма», миром, зацикленным на получении удовольствий – в чем сходились во мнении и западники и антизападники. Другое дело, что последние считали данный момент отрицательным, рассматривали данный путь «всеобщего счастья», как противоречащий «человеческой природе». Ну, а первые, разумеется, наоборот – доказывали, что именно так и надо вести себя человеку. Но сути это не меняло.
Потому, что, в любом случае, смерть и Запад выглядели несовместимыми вещами. (Наоборот: антизападники обвиняли Европу и США в «сокрытии смерти», в отказе от принятия данной идеи, противопоставляя ей, например, «истинную Россию».) Разумеется, сейчас – после того, как спали многие «покровы», многие «внешние оболочки», закрывающие истинную суть явлений – это выглядит забавно. Потому, что «вдруг выясняется», что вся европейская культура есть нечто совершенно обратное указанной модели, что именно смерть там находится на достаточно высоком ценностном уровне, и что весь гедонизм в значительной степени есть только «надстройка» над этим.
Ну да: как римляне могли устроить щедрый пир, после которого удалялись в свою комнату и принимали яд (могли и не удаляться), так и европейцы – кстати, считающие себя прямыми наследниками Рима – скрывали своей «любовью к красивой жизни» нечто довольно деструктивное. То, что в «исторической Европе» выявлялось через те же дуэли, через постоянные самоубийства – бывшие довольно популярными среди «высших классов» даже в относительно недалеком прошлом. (Ну да: пресловутые «банкиры, вышедшие из окна» во время Великой Депрессии в США, в Европе было, впрочем, все более традиционно: яд или пистолет.) Кажется, вся великая западная литература заполнена таковым. Равно как заполнена «естественной смертью» от болезни или на войне.
Кстати, о последней: если рассматривать ту же Первую Мировую войну, то, volens nolens, начинаешь поражаться и тому, насколько европейцы сумели довести до совершенства свою любовь к убийству и умиранию. Ну да: массовые «зерг-раши», в которых десятки тысяч солдат буквально заваливали своими телами поле, при этом с минимальным реальным успехом – это все именно что «европейское изобретение». Отсылки при этом к разного рода «азиатским» и «африканским» примерам ложны: там массовое уничтожение было связано с использование «сверхоружия», вроде пушек, ружей или пулеметов, не знакомых противнику. «Тут» же – то есть, применительно к «европейской практике» - такового фактора не было. В том смысле, что и наличествующие вооружения, и последствия их применения были хорошо знакомы всем сторонам – но роковые приказы при этом все равно отдавались…
Кстати, то же самое стоит сказать и про «следующую» Мировую войну, в которой очень часто самоубийственные – по своей сути – решения были «визитной карточкой», по крайней мере, одной из сторон - фашисткой. Впрочем, о связи фашизма и культа смерти не знают, наверное, только младенцы, идиоты и российские антисоветчики. (Последние вообще ни о чем не знают, кроме «перестроечного Огонька», и знать не хотят.) Поскольку лозунг: «да, смерть!» в той или иной форме был признаком не только испанских фалангистов – кои его, собственно, и сформулировали. («Viva la muerte!») Но и, вообще, всех фашистских и фашиствующих движений – включая «самое главное»: немецких нацистов. У которых это самое «смертолюбие» и проявилось в полной мере – экономико-технологическая база Германии в Европе была наивысшей даже после поражения в Первой Мировой войне, а равно наивысшей была и возможность к организации.
После этого удивляться тем же «лагерям смерти», и вообще, всей той мощной и хорошо отлаженной машине по убийству людей, было бы странным. Но так же странным было бы удивляться и, фактически, самоубийственной политике Рейха, выразившейся в крайней агрессивности и воинственности, порой не считаясь ни с чем. Ну да: «люди гибнут за металл» – было сказано в знаковом для европейской культуры произведении. В данном же случае люди гибли за «Рейнметалл», за металл «Фридрих Круппа» и прочих немецких концернов – которые, собственно, и стояли «у основания» фашизма. (Точнее, у основания превращения фашизма в главную силу немецкой политики.) Поскольку все – включая Гитлера и Гиммлера – прекрасно понимали, что только военной силой можно «купить» рост экономики, и поэтому размен миллионов немецких жизней на «рост экономических показателей» является неплохой идеей.
Разумеется, в реальности это оказалось именно, что плохой идеей, потому, что жизни были угроблены – до такой степени, что в 1945 году пришлось призывать подростков из «Гитлерюгенда» и стариков в «Фольксштурм». Что, впрочем, не помогло: как все знают, в мае 1945 года Великогерманский Рейх был повержен, и на руинах Рейхстага было поднято Красное знамя. Со всеми вытекающими последствиями, включая самое главное: более, чем на полвека указанный европейский «культ смерти» был загнан в небытие. В том смысле, что он оказался прочно связан с понятием «нацизма». Который, в свою очередь, прочно связался с идеей своего поражения – все же советские танки в Берлине были очень и очень наглядны – со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, именно с этого времени – в смысле, с мая 1945 года – смерть в «европейской культуры» была изгнана с пьедестала. Заменившись тем самым гедонистическим потреблением – включая сексуальное – которое еще вчера принималось нами за «истинно европейскую идею». (А так же «истинно европейским миролюбием» - понятием, котором могло бы выглядеть одни из самых больших издевательств в мире, если бы Европа действительно под действием «тени СССР» не потеряла любовь к война на полвека.)
Но стоило в 1991 году СССР исчезнуть – его «тень», впрочем, исчезла несколько ранее – и все вернулось к исходному состоянию. В том смысле, что смерть вначале робко, осторожно – а потом все сильнее и наглее – начала возвращаться в «европейскую жизнь». Конечно, просто так взять – и отбросить все, что еще вчера было значимым – оказалось невозможно. Поэтому «в начале» европейцы «приняли смерть» только как некий «внешний фактор». Состоящий в том, что можно «немного поубивать» разного рода варваров – вроде иракцев, ливийцев, сирийцев или каких-нибудь там африканцев во «французской Африке». (Потом сюда добавились сербы – которые так же «не совсем европейцы» после того, как в свое время «приняли коммунизм».) Что выявилось через поддержку ведения «колониальных войн» - называвшихся теперь «гуманитарными операциями», но имевших ту же самую суть. (А вот в 1960-1980 годы подобные войны европейцами однозначно отвергались, вызывая массу протеста.)
Но уже к концу 2000 годов Европа открыла дверь для смерти и в свой «интимный мир». В том смысле, что среди «передовых людей» данного метасоциума все сильнее и открытее пошли разговоры о возможности эвтаназии, перетекшие сейчас в разговоры о ее необходимости. То есть, фактически, произошла легализации идеи самоубийства практически до уровня «дуэльных времен». (В том смысле, что от спорного – но этически понятного – вопроса об эвтаназии безнадежных больных Европа очень быстро перешла к идее об возможности принятия смерти по «психологическим причинам».) Ну, а дальше…
Ну, а то, к чему ситуация может прийти дальше – а точнее, придет обязательно – мы можем наблюдать сейчас в «прямом эфире». В том смысле, что огромное число европейцев чуть ли не открыто принимают возможность «большой войны», с убийствами огромного числа людей по совершенно смехотворным причинам. (Для нас «смехотворным», поскольку понятно, что они очень важны для тех, кто привык «делать деньги» посредством финансово-магических операций.) Ну, а про откровенное «подбрасывание дров» в огонь украинского конфликта, со стремлением превратить его именно в войну – с массовыми убийствами и разрушениями – и говорить нечего. На этом фоне можно только порадоваться пока тому, что «ведущие места» в европейских государствах занимают люди, сформировавшиеся в «прошлую эпоху». Для коих мысль о том, что можно пожертвовать миллионами ради роста экономических индексов не является еще самоочевидной. («Молодежь» же сделает это без сомнения.)
Но об этом – то есть, о том, чем же является современная (а точнее, «сверхсовременная») Европа – надо будет говорить уже отдельно…
5
Дааа.... Опять мои соотечественники хохлы сели в лужу. И вот почему: 1. Прекращение транзита - инициатива Нафтогаза, а не Газпрома. 2.
19 комментариев
Заблокировать автора
Дааа.... Опять мои соотечественники хохлы сели в лужу. И вот почему:
1. Прекращение транзита - инициатива Нафтогаза, а не Газпрома.
2. Нафтогаз заявляет о наступлении форсмажорных обстоятельств, то есть о возникновении таких условий, которые аннулируют действие договора. А значит, Россия не обязана выплачивать Украине деньги за транзит, поскольку факт наступления форсмажора утверждается украинской стороной, и прекращает все обстоятельства договора, включая выплаты.
3. Любые претензии со стороны Европы по прекращению транзита газа должны быть направлены украинской стороне, а не российской.
4. У Европы возникает причина ввести в действие как минимум одну нитку из СП-2 для компенсации выведенных украинской стороной из работы мощностей.
С другой стороны можно сказать, что раз Россия продает Европе газ на западной границе Украины, то она и отвечает за все этапы транзита газа в Европу. И скорее всего, на это и будут давить юристы Нафтогаза. Однако данный момент не является юридически однозначным, поскольку о наступлении форсмажорных обстоятельств заявила именно украинская сторона, а вовсе не российская. Таким образом, речь идет о вмешательстве в работу технической системы третьей стороны вопреки условий действующего договора, каковой факт является очевидным и может быть зафиксирован судом, а Газпром может выставить требование о переходе в его собственность насосной станции с целью возобновления нормальной работы ГТС. :)
.
6
Дети Чапаева: Аркадий, Клавдия, Александр. 1922 г. У легендарного комдива Василия ЧАПАЕВА было два сына. Оба стали военными.
3 комментария
Заблокировать автора
Дети Чапаева: Аркадий, Клавдия, Александр. 1922 г.
У легендарного комдива Василия ЧАПАЕВА было два сына. Оба стали военными.
Старший Александр-артиллерист, на войне с первых дней. Участник Курской битвы, войну закончил полковником. Имел два ранения. Умер 7марта 1985
Могила Александра Чапаева
Младший сын Аркадий-лётчик, погиб в 1939 во время учебного полёта.
Валерий Чкалов м Аркадий Чапаев
Могила младшего сына в Борисоглебске. Там от всего воинского кладбища осталось десятка три могил, в том числе и эта.
7
Я иногда какие-то глупости читаю про поле, например, что поле это синоним Бога. Боже упаси.
8 комментариев
Заблокировать автора
Я иногда какие-то глупости читаю про поле, например, что поле это синоним Бога.
Боже упаси.
Поле не обладает никаким высшим разумом и считать поле Богом - это быть Карлсоном, который обращался к женской голове в телевизоре со смущенными и подобострастными речами.
Поле - совокупность влечений, действующих на человека в конкретный момент времени.
Влечения, положительные и отрицательные (отталкивания), связаны с фигурами и предметами в поле, образующими иерархию приоритетов, то есть субъективный контекст.
Многие привыкли считать, что влечения заключаются где-то в черепной коробке человека, как Карлсон думал, что говорящая голова живет в ящике телевизора.
С этой ошибкой связано представление, что вы должны прийти в кабинет психотерапевта и разложить перед ним свои страхи, надежды и свободные ассоциации, чтобы он помог это все как-то систематизировать.
С точки зрения теории поля это все бессмысленный процесс, если не учитывает связь субъективного контекста и объективной реальности.
Представьте себе, что вы живете в доме, где в квартире слева проживает сексапильная соседка, а в квартире справа - агрессивный сосед. Соседку вы вожделеете, а соседа боитесь. Их фигуры присутствуют в вашем поле и чем больше вы боитесь, тем больше растет фигура соседа, а чем больше вы вожделеете, тем больше растет фигура соседки.
И вот вы приходите к психотерапевту и говорите, что вас мучает страх и томит желание.
А психотерапевт вдруг вместо того, чтобы посоветовать сделать надежную дверь или пожаловаться на соседа участковому или перестать с этим соседом ссориться, а соседку позвать на чай или скинуть десять кг и потом позвать соседку на чай, предлагает вам поработать со своими детскими травмами. Он сообщает, что страх перед соседом связан с травмами детства, надо извлечь этот страх из головы и работать с ним с помощью арт-терапии или психодрамы или потока ассоциаций или телесной терапии. А над желанием терапевт советует работать с помощью визуализации, например, представив, что соседка влюблена в вас и мечтает о вас, или наоборот, представив, что соседка вам не нужна.
По сути вместо того, чтобы работать со стимулами, то есть с фигурами в поле, вы работаете с реакциями на стимулы, меняя свое к ним отношение.
Такая психотерапия произошла из психиатрии, когда Фрейд или Блейер или их ученики находили, что реакция больного пациента не адекватна стимулу. То есть, например, человек опасается не агрессивного соседа, мусорного бачка. Он испытывает приступы паники и чувствует холодный пот, когда проходит мимо мусорки. Очевидно, что мусорка не угрожает человеку ничем, поэтому психиатр должен понять, что символизирует мусорка, какой первичный аффект подавлен. Человек болен, во всяком случае не здоров, если он так сильно боится безопасных вещей. Поэтому психиатр и подозревает расщепление стимула и реакции и ищет первичный стимул. Не факт, что отреагирование первичного аффекта вылечит человека, но в некоторых случаях это позволяет избавиться от иррациональности и снизить страх. Окажется, что человек ассоциирует с мусорным бачком какую-то простую вещь, от которой можно рационально защититься.
Таким образом работать с головой клиента есть смысл лишь в случае, когда страхи иррациональны и нарушение связано с потерей связей между стимулом и реакцией. Если же речь о том, что человек страдает от какого-то реального конфликта, какой-то существующей угрозы, пусть даже гипертрофированной, нужно работать с этими угрозами и перестраивать отношения с реальными людьми, связанными с фигурами в поле.
Фигуры и предметы в поле - это отражение тех вещей, с которыми вы имеете дело в жизни, но значимость этих фигур и предметов субъективна и рождает ту самую индивидуальную картину поля, которая влияет на самочувствие и поведение человека.
Нормально, когда фигуры близких и любящих вас людей в вашем поле намного больше других фигур. Не нормально, когда огромными становятся фигуры людей, от которых вам нет пользы. Обратная связь между вами и фигурами не обязательно заключается в любви к вам. Достаточно пользы вашим ресурсам. Если вы учитесь чему-то по учебнику, автор учебника может быть для вас огромной фигурой и это нормально, поскольку вы пользуетесь его изложением предмета, изучаете его учебник, прокачиваете себя. Вы можете симпатизировать певцу или художнику, творчеством которых увлекаетесь. Не важно, что они не знают о вас, достаточно их творчества, благоприятного для вас. А вот если вы влюбились в певца и следите за его личной жизнью, воображая вашу с ним романтическую связь, его фигура растет злокачественным образом. Нет никакой полезной обратной связи, фигура растет как опухоль в вашем поле или, как мы это называем, как сорняк. И глупо было бы обвинять в этом не свою корону, а обаятельного певца, в которого вы зачем-то влюбились.
Гигиена и порядок в поле заключаются в том, чтобы все приоритетные, то есть самые сильные фигуры и предметы в поле были бы полезны для вас, несли для вас какое-то благо, влечение к ним делало вас лучше, а не хуже, сильней, а не слабей.
И задача терапевта, который работает с полем клиента, разобраться, какие фигуры и предметы в его поле являются самыми большими, самыми влиятельными, какие мыслеформы и идеи связаны с ними, как образуется тот аффект, на который жалуется клиент. При коучинге у клиента есть запрос на достижение какой-то цели, при терапии запрос на избавление от какой-то внутренней проблемы. Таким образом надо понять, на чем держится проблема, почему она блокирует энергию, с чем связано искажение связей между фигурами в поле и людьми в реальности, которое порождает эту блокировку. Без искажений проблема была бы просто задачей, которую можно было бы решить.
Возвращаясь к примерам больших фигур сексапильной соседки и агрессивного соседа. Терапевт, работающий с полем, должен выяснить, насколько влечения к фигурам (положительное и отрицательное) адекватно вашим отношениям с этими реальными людьми. Если сосед и правда агрессивен и опасен, нужно принимать конструктивные защитные меры, а не работать с ассоциациями. Если же сосед объективно не похож на опасного, а страх иррационален или вызван общей тревожностью и мнительностью, нужно снижать тревожность и уменьшать размер фигуры соседа работой с фокусом и локусом. То же самое касается сексапильной соседки. Если она свободна и по ОЗ вполне доступна, влечение к ней можно реализовать, попробовать перевести во взаимную историю любви, а если она замужем или абсолютно недоступна по ОЗ, например намного моложе, надо работать над избавлением от вредной тяги к ее фигуре, которая неадекватно велика, потому что не соответствует обратной связи и объективным возможностям, не входит в красное поле.
Более-менее понятно, друзья?
Представьте себе, что вы должны выполнять роль такого терапевта или коуча.
Чего вам не хватает для этого? Где пробелы и слепые места? Чего вы не умеете или не понимаете?
Чему вы должны научиться, чтобы попробовать себя в такой роли?
Боже упаси.
Поле не обладает никаким высшим разумом и считать поле Богом - это быть Карлсоном, который обращался к женской голове в телевизоре со смущенными и подобострастными речами.
Поле - совокупность влечений, действующих на человека в конкретный момент времени.
Влечения, положительные и отрицательные (отталкивания), связаны с фигурами и предметами в поле, образующими иерархию приоритетов, то есть субъективный контекст.
Многие привыкли считать, что влечения заключаются где-то в черепной коробке человека, как Карлсон думал, что говорящая голова живет в ящике телевизора.
С этой ошибкой связано представление, что вы должны прийти в кабинет психотерапевта и разложить перед ним свои страхи, надежды и свободные ассоциации, чтобы он помог это все как-то систематизировать.
С точки зрения теории поля это все бессмысленный процесс, если не учитывает связь субъективного контекста и объективной реальности.
Представьте себе, что вы живете в доме, где в квартире слева проживает сексапильная соседка, а в квартире справа - агрессивный сосед. Соседку вы вожделеете, а соседа боитесь. Их фигуры присутствуют в вашем поле и чем больше вы боитесь, тем больше растет фигура соседа, а чем больше вы вожделеете, тем больше растет фигура соседки.
И вот вы приходите к психотерапевту и говорите, что вас мучает страх и томит желание.
А психотерапевт вдруг вместо того, чтобы посоветовать сделать надежную дверь или пожаловаться на соседа участковому или перестать с этим соседом ссориться, а соседку позвать на чай или скинуть десять кг и потом позвать соседку на чай, предлагает вам поработать со своими детскими травмами. Он сообщает, что страх перед соседом связан с травмами детства, надо извлечь этот страх из головы и работать с ним с помощью арт-терапии или психодрамы или потока ассоциаций или телесной терапии. А над желанием терапевт советует работать с помощью визуализации, например, представив, что соседка влюблена в вас и мечтает о вас, или наоборот, представив, что соседка вам не нужна.
По сути вместо того, чтобы работать со стимулами, то есть с фигурами в поле, вы работаете с реакциями на стимулы, меняя свое к ним отношение.
Такая психотерапия произошла из психиатрии, когда Фрейд или Блейер или их ученики находили, что реакция больного пациента не адекватна стимулу. То есть, например, человек опасается не агрессивного соседа, мусорного бачка. Он испытывает приступы паники и чувствует холодный пот, когда проходит мимо мусорки. Очевидно, что мусорка не угрожает человеку ничем, поэтому психиатр должен понять, что символизирует мусорка, какой первичный аффект подавлен. Человек болен, во всяком случае не здоров, если он так сильно боится безопасных вещей. Поэтому психиатр и подозревает расщепление стимула и реакции и ищет первичный стимул. Не факт, что отреагирование первичного аффекта вылечит человека, но в некоторых случаях это позволяет избавиться от иррациональности и снизить страх. Окажется, что человек ассоциирует с мусорным бачком какую-то простую вещь, от которой можно рационально защититься.
Таким образом работать с головой клиента есть смысл лишь в случае, когда страхи иррациональны и нарушение связано с потерей связей между стимулом и реакцией. Если же речь о том, что человек страдает от какого-то реального конфликта, какой-то существующей угрозы, пусть даже гипертрофированной, нужно работать с этими угрозами и перестраивать отношения с реальными людьми, связанными с фигурами в поле.
Фигуры и предметы в поле - это отражение тех вещей, с которыми вы имеете дело в жизни, но значимость этих фигур и предметов субъективна и рождает ту самую индивидуальную картину поля, которая влияет на самочувствие и поведение человека.
Нормально, когда фигуры близких и любящих вас людей в вашем поле намного больше других фигур. Не нормально, когда огромными становятся фигуры людей, от которых вам нет пользы. Обратная связь между вами и фигурами не обязательно заключается в любви к вам. Достаточно пользы вашим ресурсам. Если вы учитесь чему-то по учебнику, автор учебника может быть для вас огромной фигурой и это нормально, поскольку вы пользуетесь его изложением предмета, изучаете его учебник, прокачиваете себя. Вы можете симпатизировать певцу или художнику, творчеством которых увлекаетесь. Не важно, что они не знают о вас, достаточно их творчества, благоприятного для вас. А вот если вы влюбились в певца и следите за его личной жизнью, воображая вашу с ним романтическую связь, его фигура растет злокачественным образом. Нет никакой полезной обратной связи, фигура растет как опухоль в вашем поле или, как мы это называем, как сорняк. И глупо было бы обвинять в этом не свою корону, а обаятельного певца, в которого вы зачем-то влюбились.
Гигиена и порядок в поле заключаются в том, чтобы все приоритетные, то есть самые сильные фигуры и предметы в поле были бы полезны для вас, несли для вас какое-то благо, влечение к ним делало вас лучше, а не хуже, сильней, а не слабей.
И задача терапевта, который работает с полем клиента, разобраться, какие фигуры и предметы в его поле являются самыми большими, самыми влиятельными, какие мыслеформы и идеи связаны с ними, как образуется тот аффект, на который жалуется клиент. При коучинге у клиента есть запрос на достижение какой-то цели, при терапии запрос на избавление от какой-то внутренней проблемы. Таким образом надо понять, на чем держится проблема, почему она блокирует энергию, с чем связано искажение связей между фигурами в поле и людьми в реальности, которое порождает эту блокировку. Без искажений проблема была бы просто задачей, которую можно было бы решить.
Возвращаясь к примерам больших фигур сексапильной соседки и агрессивного соседа. Терапевт, работающий с полем, должен выяснить, насколько влечения к фигурам (положительное и отрицательное) адекватно вашим отношениям с этими реальными людьми. Если сосед и правда агрессивен и опасен, нужно принимать конструктивные защитные меры, а не работать с ассоциациями. Если же сосед объективно не похож на опасного, а страх иррационален или вызван общей тревожностью и мнительностью, нужно снижать тревожность и уменьшать размер фигуры соседа работой с фокусом и локусом. То же самое касается сексапильной соседки. Если она свободна и по ОЗ вполне доступна, влечение к ней можно реализовать, попробовать перевести во взаимную историю любви, а если она замужем или абсолютно недоступна по ОЗ, например намного моложе, надо работать над избавлением от вредной тяги к ее фигуре, которая неадекватно велика, потому что не соответствует обратной связи и объективным возможностям, не входит в красное поле.
Более-менее понятно, друзья?
Представьте себе, что вы должны выполнять роль такого терапевта или коуча.
Чего вам не хватает для этого? Где пробелы и слепые места? Чего вы не умеете или не понимаете?
Чему вы должны научиться, чтобы попробовать себя в такой роли?
8
Ровно 160 лет назад, 11 мая 1862 года Конфедеративные Штаты Америки лишились своего самого мощного боевого корабля - броненосца "Вирджиния"...
3 комментария
Заблокировать автора
Ровно 160 лет назад, 11 мая 1862 года Конфедеративные Штаты Америки лишились своего самого мощного боевого корабля - броненосца "Вирджиния", причем им пришлось уничтожить его своими руками. Прелюдией к этому стал захват армией США 10 мая портового города Норфолк в устье реки Джеймс, впадающей в Чесапикский залив Атлантческого океана. Именно там была построена и базировалась "Вирджиния".
Других мест базирования для этого довольно крупного корабля с "морской" осадкой у конфедератов поблизости не было, а дальнего перехода в открытом море "Вирджиния" бы не выдержала. Да и не факт, что ей хватило бы угля на такой поход. К тому же, ей наверняка пришлось бы встретиться и вступить в бой с блокировавшей Чесапикский залив федеральной эскадрой, в которую уже входил не только "Монитор", но и новый бронекорвет "Галена", вступивший в строй в конце апреля.
Подняться вверх по реке Йорк, чтобы добраться до подконтрольной сепаратистами территории, "Вирджинии" не позволяла малая глубина реки. Не помогла даже выгрузка всего, что только можно, включая боеприпасы. В общем, броненосец оказался в ловушке. Конечно, он мог загрузить боекомплект обратно и героически погибнуть в бою, возможно, даже кого-то утопив. Но командир броненосца - лейтенант Джонсон решил иначе.
Морально не готовый к самопожертвованию, он приказал команде сойти на берег и лично поджег корабль, а потом последовал за своими подчиненными. Когда огонь добрался до крюйт-камеры, "Вирджиния" взорвалась и вскоре затонула. Так закончилась короткая жизнь сильнейшего боевого корабля Конфедерации, который проплавал всего два месяца, но за это время успел уничтожить два больших винтовых шлюпа федерального флота и выдержать бой с первым союзным броненосцем.
На заставке - взрыв "Вирджинии" на гравюре художника нью-йоркского еженедельника "Харперс Уикли". Интересно, что на заднем плане он изобразил "Монитор", хотя, на самом деле броненосец северян находился далеко и не мог наблюдать за гибелью своего основного противника.
Чертеж "Вирджинии".
"Вирджиния" после взрыва, современный компьютерный рисунок.
9
Сегодня главной внутриполитической новостью стало сообщение о том, что сразу пять губернаторов различных российских регионов написали заявление о...
58 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня главной внутриполитической новостью стало сообщение о том, что сразу пять губернаторов различных российских регионов написали заявление о своей отставке. Губернаторы Саратовской, Кировской и Томской областей, а также глава Марий Эл сложили полномочия. О решении не выдвигаться на пост главы региона на следующий срок заявил также губернатор Рязанской области.
Губернатор Саратовской области Валерий Радаев, который возглавлял регион на протяжении 10 лет, сообщил о досрочной отставке. Он заявил, что досрочно сложит полномочия и сосредоточится на «другом направлении работы».
Губернатор Рязанской области Николай Любимов заявил о решении не выдвигать свою кандидатуру на пост главы региона на следующий срок.
Надеюсь, в это сложное время смогу быть полезным стране на новой должности, — написал глава региона во «ВКонтакте». Срок полномочий Любимова истекает осенью 2022 года. Он занимал пост главы Рязанской области с 2017 года.
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин также заявил, что покинет занимаемый им пост. Заявление опубликовано на официальном интернет-портала администрации области.
Глава Марий Эл Александр Евстифеев сообщил об уходе в отставку на фоне истечения срока полномочий. Заявление опубликовано в его Telegram-канале.
Губернатор Кировской области Игорь Васильев сообщил, что подал в отставку на фоне приближения окончания срока полномочий. О своем решении он сообщил в Telegram-канале.
................
Как предполагают, такая резкая смена руководителей регионов говорит, что власть настроена на обновление регионального руководства. Заменяют тех, кто не смог перестроиться в новых условиях, кто работант по старинке, по мнению Кремля. И возможно, что замена руководства регионов может быть и продолжена
10
Из серии "экономика России порвана в клочья" и "доллар по 200"...
37 комментариев
Заблокировать автора
Из серии "экономика России порвана в клочья" и "доллар по 200"...
Профицит федерального бюджета России за первые четыре месяца 2022 года составил 800 млрд рублей. Отмечается, что сумма доходов составила 9,7 трлн рублей, а расходов — 8,9 трлн. Казна получила 7,7 трлн в виде прибыли от налогов и сборов, более 2 трлн от неналоговых доходов, а безвозмездные поступления принесли бюджету 25,4 млрд рублей.
В пресс-службе Минфина «Известиям» сообщили, что параметры федерального бюджета на предстоящую трехлетку прорабатываются.
«Говорить о конкретных данных преждевременно. По состоянию на 1 апреля, исполнение федерального бюджета соответствует кассовому плану, который по итогам I квартала предусматривал профицит федерального бюджета», — заявили в ведомстве.
Консолидированный бюджет России — то есть сумма всех региональных бюджетов — также по итогам четырех месяцев исполнен с большим плюсом. Профицит составил 16,6 трлн рублей, следует из данных портала «Электронный бюджет». Всего в консолидированный бюджет поступило 30,2 трлн рублей, а расходы составили 13,6 трлн.
Понятно, почему так происходит. Даже с ограниченными поставками энергоносителей, даже со скидками при продаже "дружественным странам" цены в мире на них взлетели и будут лететь дальше, по мере выстрелов Европы по своим ногам.
11
В истории США есть термин, относящийся к людям, овеянным особым уважением и признательностью, – Founding Fathers, Отцы-Основатели.
7 комментариев
Заблокировать автора
В истории США есть термин, относящийся к людям, овеянным особым уважением и признательностью, – Founding Fathers, Отцы-Основатели. Отцами-основателямии США стала плеяда выдающихся революционных лидеров, объединивших Тринадцать колоний, отстоявших их независимость в войне с Великобританией, заложивших основы государственности США на принципах республиканизма и классического либерализма – Джон Адамс, Джон Джей, Бенджамин Франклин, Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Томас Джефферсон, Джордж Вашингтон.
Отцом-основателем современной Украины, главным родителем украинской независимости стал Леонид Макарович Кравчук (1934-2022).
На заданный мне пару лет назад на одном из патриотических украинских каналов вопрос: «Кого Вы считаете наиболее выдающимся президентом Украины?» я сразу же ответил: «Кравчук!» Тогда это был, кажется, единственный тезис, не только заставивший передернуть плечами мою визави, но и вызваший поток гневных комментариев – как можно так относиться к этому «коммунисту», «партократу», «бюрократу»...
Возмущение украинской патриотической молодежи можно понять. Его даже можно отчасти разделить – в жизни и действиях Леонида Макаровича было немало серьезных ошибок.
Но в его активе есть три выдающиеся достижения, какие перевешивают все его ошибки:
- Кравчук сыграл ключевую роль в роспуске советской империи.
- Кравчук принял роды современной украинской государственности.
- Кравчук заложил основы демократического политического режима в Украине.
Без Кравчука, без его решающих переговоров с Горбачевым летом 1991 года, без его принципиальной позиции на переговорах с Ельциным и Шушкевичем в Вискулях в декабре 1991 года советская империя, пусть в измененном виде, могла продлить свое существование.
Без Кравчука не было бы независимой Украины.
Именно Кравчуку, его выдержке, терпимости, мудрости, заложенной им бесценной традиции мирного и достойного ухода с высшего государственного поста – даже при сомнительных результатах президентских выборов – Украина обязана тем, что она не пошла по авторитарному пути ее восточнославянских сестер, России и Беларуси, – по пути ельцинизма, лукашизма, путинизма.
К Леониду Макаровичу можно предъявить немало претензий.
Однако все познается в сравнении.
Достаточно вспомнить хотя бы немногое из того, что за три десятилетия произошло (или же, наоборот: не случилось) в Украине по сравнению с соседями.
В отличие от соседей – в новой Украине не было:
- узурпации государственной власти,
- государственных переворотов,
- парламентов, расстрелянных из танков,
- театральных зрителей, задушенных газами,
- детей, их родителей и учителей, сожженных огнеметами в школах,
- сотен тысяч граждан, убитых в бесконечных войнах.
Украина никогда ни на кого не нападала и никогда не участвовала в чужих агрессиях.
Украина участвовала в защите других (как в 2008 году) и защищалась сама (в 2003 году и с 2014 года).
Самим фактом своего существования Украина предложила мирную ненасильственную альтернативу своим ближним и дальним соседям.
За время независимости в Украине на свободных выборах были избраны 6 (шесть!) президентов.
В отличие от...
В этом и многом другом – видимом и невидимом – лежит великая заслуга Леонида Макаровича Кравчука.
Размышляя о том, что именно позволило партийному работнику с 33-летним стажем, многолетнему сотруднику отделов коммунистических идеологии, пропаганды, агитации, второму секретарю ЦК компартии Украины сделать то, что он смог совершить на крутом историческом рубеже начала 1990-х годов, на ум приходит, возможно, ключевой фактор – небольшая, казалось бы, ошибка в кадровой политике КПСС. Ошибка, допущенная в свое время партийными кадровиками в отношении молодого человека, десятилетия спустя сыгравшего кючевую роль в революции, уничтожившей советскую империю и освободившей сотни миллионов людей из плена коммунистического тоталитаризма.
Сам Леонид Макарович не раз публично говорил о том, что переворот в его вглядах произошел благодаря информации о голодоморе, с которой он ознакомился, когда стал вторым секретарем компартии Украины.
Но в восьмичасовом разговоре, подаренном мне судьбой несколько лет тому назад, Леонид Макарович приоткрыл несколько эпизодов своей биографии, возможно, в не меньшей степени повлиявших на формирование его мировоззрения.
Будущий президент родился на Волыни, когда та находилась в составе Польши. Той самой – «панской», согласно советской историографии. Во время нашего разговора Леонид Макарович описывал тяжелую работу своей матери в хозяйстве польского осадника, кражу им, четырехлетним ребенком, яблока из хозяйского сада, наказание, полученное им от хозяйки. Обида за причиненную несправедливость не была забыта и восемь десятилетий спустя.
«А в 1939 году пришли наши», – продолжил Кравчук. «И наступил голод. Выжили чудом».
То есть при поляках было много всего, тяжелого и неприятного, включая и несправедливость по отношению к нему лично. Но голода не было. Люди не умирали. А при «наших» наступил голод. Для всех.
Голод длился два года, продолжал рассказывать Кравчук. В 1941 году голод прекратился – пришли немцы. Голода не было три года, до 1944 года, до нового прихода «наших».
Когда в деревню пришли немцы, они собрали жителей. Офицер вермахта через переводчика спросил семилетнего Леню: «В школу ходишь?» «Нет», – ответил мальчик. В деревне при «наших» школы не было. «Школа будет. А ты будешь учиться», – сказал немецкий офицер. И, действительно, вскоре Леня Кравчук пошел в открытую немцами школу и учился следующие три года.
Коммунистические кадровики, включившие во все анкеты вопрос: «Находился ли гр-н (или его родственники) на оккупированной территории?», тщательно отслеживавшие факт проживания анкетируемого на территории другого государства, при другом политическом режиме, хорошо понимали экзистенциальную идею тоталитаризма – недопустимость знакомства граждан, претендующих на сколько-нибудь заметное место в системе власти, с любой альтернативой, прежде всего с альтернативами в образе жизни и политическом устройстве. Они-то знали, что и панская Польша и германский оккупационный режим по сравнению с советским тоталитарным концлагерем для миллионов советских рабов могли оказаться вполне привлекательными вариантами.
Наряду с этим знакомством с возможными альтернативами свою роль, очевидно, сыграл и «жуткий опыт личного осознания тотальной беззащитности простого человека перед слепой силой тотального государства» и память «о непредсказуемых репрессиях коммунистического режима, регулярно организуемых им чудовищных голодоморах и глубоким и искренним уважением к женщине». Это были те же факторы, какие сыграли, похоже, подобную же роль и в формировании мировоззрения Михаила Горбачева – другого автора грандиозной освободительной революции на територии СССР, сопровождавшейся минимальными по историческим меркам проявлениями насилия. С которым у Леонида Кравчука, как и полагается большим людям, были весьма непростые отношения.
Отцом-основателем современной Украины, главным родителем украинской независимости стал Леонид Макарович Кравчук (1934-2022).
На заданный мне пару лет назад на одном из патриотических украинских каналов вопрос: «Кого Вы считаете наиболее выдающимся президентом Украины?» я сразу же ответил: «Кравчук!» Тогда это был, кажется, единственный тезис, не только заставивший передернуть плечами мою визави, но и вызваший поток гневных комментариев – как можно так относиться к этому «коммунисту», «партократу», «бюрократу»...
Возмущение украинской патриотической молодежи можно понять. Его даже можно отчасти разделить – в жизни и действиях Леонида Макаровича было немало серьезных ошибок.
Но в его активе есть три выдающиеся достижения, какие перевешивают все его ошибки:
- Кравчук сыграл ключевую роль в роспуске советской империи.
- Кравчук принял роды современной украинской государственности.
- Кравчук заложил основы демократического политического режима в Украине.
Без Кравчука, без его решающих переговоров с Горбачевым летом 1991 года, без его принципиальной позиции на переговорах с Ельциным и Шушкевичем в Вискулях в декабре 1991 года советская империя, пусть в измененном виде, могла продлить свое существование.
Без Кравчука не было бы независимой Украины.
Именно Кравчуку, его выдержке, терпимости, мудрости, заложенной им бесценной традиции мирного и достойного ухода с высшего государственного поста – даже при сомнительных результатах президентских выборов – Украина обязана тем, что она не пошла по авторитарному пути ее восточнославянских сестер, России и Беларуси, – по пути ельцинизма, лукашизма, путинизма.
К Леониду Макаровичу можно предъявить немало претензий.
Однако все познается в сравнении.
Достаточно вспомнить хотя бы немногое из того, что за три десятилетия произошло (или же, наоборот: не случилось) в Украине по сравнению с соседями.
В отличие от соседей – в новой Украине не было:
- узурпации государственной власти,
- государственных переворотов,
- парламентов, расстрелянных из танков,
- театральных зрителей, задушенных газами,
- детей, их родителей и учителей, сожженных огнеметами в школах,
- сотен тысяч граждан, убитых в бесконечных войнах.
Украина никогда ни на кого не нападала и никогда не участвовала в чужих агрессиях.
Украина участвовала в защите других (как в 2008 году) и защищалась сама (в 2003 году и с 2014 года).
Самим фактом своего существования Украина предложила мирную ненасильственную альтернативу своим ближним и дальним соседям.
За время независимости в Украине на свободных выборах были избраны 6 (шесть!) президентов.
В отличие от...
В этом и многом другом – видимом и невидимом – лежит великая заслуга Леонида Макаровича Кравчука.
Размышляя о том, что именно позволило партийному работнику с 33-летним стажем, многолетнему сотруднику отделов коммунистических идеологии, пропаганды, агитации, второму секретарю ЦК компартии Украины сделать то, что он смог совершить на крутом историческом рубеже начала 1990-х годов, на ум приходит, возможно, ключевой фактор – небольшая, казалось бы, ошибка в кадровой политике КПСС. Ошибка, допущенная в свое время партийными кадровиками в отношении молодого человека, десятилетия спустя сыгравшего кючевую роль в революции, уничтожившей советскую империю и освободившей сотни миллионов людей из плена коммунистического тоталитаризма.
Сам Леонид Макарович не раз публично говорил о том, что переворот в его вглядах произошел благодаря информации о голодоморе, с которой он ознакомился, когда стал вторым секретарем компартии Украины.
Но в восьмичасовом разговоре, подаренном мне судьбой несколько лет тому назад, Леонид Макарович приоткрыл несколько эпизодов своей биографии, возможно, в не меньшей степени повлиявших на формирование его мировоззрения.
Будущий президент родился на Волыни, когда та находилась в составе Польши. Той самой – «панской», согласно советской историографии. Во время нашего разговора Леонид Макарович описывал тяжелую работу своей матери в хозяйстве польского осадника, кражу им, четырехлетним ребенком, яблока из хозяйского сада, наказание, полученное им от хозяйки. Обида за причиненную несправедливость не была забыта и восемь десятилетий спустя.
«А в 1939 году пришли наши», – продолжил Кравчук. «И наступил голод. Выжили чудом».
То есть при поляках было много всего, тяжелого и неприятного, включая и несправедливость по отношению к нему лично. Но голода не было. Люди не умирали. А при «наших» наступил голод. Для всех.
Голод длился два года, продолжал рассказывать Кравчук. В 1941 году голод прекратился – пришли немцы. Голода не было три года, до 1944 года, до нового прихода «наших».
Когда в деревню пришли немцы, они собрали жителей. Офицер вермахта через переводчика спросил семилетнего Леню: «В школу ходишь?» «Нет», – ответил мальчик. В деревне при «наших» школы не было. «Школа будет. А ты будешь учиться», – сказал немецкий офицер. И, действительно, вскоре Леня Кравчук пошел в открытую немцами школу и учился следующие три года.
Коммунистические кадровики, включившие во все анкеты вопрос: «Находился ли гр-н (или его родственники) на оккупированной территории?», тщательно отслеживавшие факт проживания анкетируемого на территории другого государства, при другом политическом режиме, хорошо понимали экзистенциальную идею тоталитаризма – недопустимость знакомства граждан, претендующих на сколько-нибудь заметное место в системе власти, с любой альтернативой, прежде всего с альтернативами в образе жизни и политическом устройстве. Они-то знали, что и панская Польша и германский оккупационный режим по сравнению с советским тоталитарным концлагерем для миллионов советских рабов могли оказаться вполне привлекательными вариантами.
Наряду с этим знакомством с возможными альтернативами свою роль, очевидно, сыграл и «жуткий опыт личного осознания тотальной беззащитности простого человека перед слепой силой тотального государства» и память «о непредсказуемых репрессиях коммунистического режима, регулярно организуемых им чудовищных голодоморах и глубоким и искренним уважением к женщине». Это были те же факторы, какие сыграли, похоже, подобную же роль и в формировании мировоззрения Михаила Горбачева – другого автора грандиозной освободительной революции на територии СССР, сопровождавшейся минимальными по историческим меркам проявлениями насилия. С которым у Леонида Кравчука, как и полагается большим людям, были весьма непростые отношения.
12
США выясняют, как можно вывезти с Украины 20 миллионов тонн зерна, которые сейчас находятся там в хранилищах.
8 комментариев
Заблокировать автора
США выясняют, как можно вывезти с Украины 20 миллионов тонн зерна, которые сейчас находятся там в хранилищах. Об этом президент Джо Байден заявил в ходе выступления, посвященного мерам по борьбе с инфляцией и предпринимаемым Белым домом шагам по снижению цен. "На Украине в хранилищах находится 20 миллионов тонн зерна. Мы сейчас пытаемся выяснить, как вывезти их из страны. Это понизит цены во всем мире", - заявил Байден.
Здесь есть две стороны проблемы. Первая сторона — в силу идущей «не-войны» с урожаем нынешнего года у Украины будут вполне очевидные сложности. Дело не только в боевых действиях непосредственно на территориях сельхозпроизводства. В условиях военного конфликта «ломается» весь процесс производства: не хватает топлива, рвутся связи, закрыты порты, затруднено железнодорожное и автомобильное сообщение и так далее. Поэтому вывоз зерна прошлого урожая внезапно может стать проблемой для самой Украины — а хватит ли ей продовольствия в будущем? Не стоит забывать, что более трети элеваторов находится непосредственно в зоне боевых действий, то есть, помимо неясных перспектив с урожаем есть еще не более ясная картина с его хранением. По сути — вывоз зерна сейчас может запустить отложенный голод или по крайней мере дефицит продовольствия в ближайшем будущем.
Вторая сторона — под вывеской спасения зерна оно перейдет в распоряжение третьих стран. И даже неважно, кто именно будет вывозить это зерно, важно то, что традиционные регионы сбыта украинской продукции будут напрямую зависеть от доброй воли тех, кто это зерно сейчас вывозит и будет вывозить из Украины. Управление голодом — это контроль над ресурсом. В чьих он руках — тот и диктует тем, кому оно необходимо.
По сути, в вопросе проектирования голода все три стороны конфликта — Запад, Россия и сама Украина — играют на стороне проектировщиков. У каждого своя роль, но вместе они прекрасно справляются с подготовкой к тому, что произойдет уже к концу этого года — началу следующего. И совсем не зря для США крайне важно, чтобы «не-война» продолжалась бы как можно дольше, а Кремль делает всё, чтобы не разочаровать своих партнеров.
Здесь есть две стороны проблемы. Первая сторона — в силу идущей «не-войны» с урожаем нынешнего года у Украины будут вполне очевидные сложности. Дело не только в боевых действиях непосредственно на территориях сельхозпроизводства. В условиях военного конфликта «ломается» весь процесс производства: не хватает топлива, рвутся связи, закрыты порты, затруднено железнодорожное и автомобильное сообщение и так далее. Поэтому вывоз зерна прошлого урожая внезапно может стать проблемой для самой Украины — а хватит ли ей продовольствия в будущем? Не стоит забывать, что более трети элеваторов находится непосредственно в зоне боевых действий, то есть, помимо неясных перспектив с урожаем есть еще не более ясная картина с его хранением. По сути — вывоз зерна сейчас может запустить отложенный голод или по крайней мере дефицит продовольствия в ближайшем будущем.
Вторая сторона — под вывеской спасения зерна оно перейдет в распоряжение третьих стран. И даже неважно, кто именно будет вывозить это зерно, важно то, что традиционные регионы сбыта украинской продукции будут напрямую зависеть от доброй воли тех, кто это зерно сейчас вывозит и будет вывозить из Украины. Управление голодом — это контроль над ресурсом. В чьих он руках — тот и диктует тем, кому оно необходимо.
По сути, в вопросе проектирования голода все три стороны конфликта — Запад, Россия и сама Украина — играют на стороне проектировщиков. У каждого своя роль, но вместе они прекрасно справляются с подготовкой к тому, что произойдет уже к концу этого года — началу следующего. И совсем не зря для США крайне важно, чтобы «не-война» продолжалась бы как можно дольше, а Кремль делает всё, чтобы не разочаровать своих партнеров.
13
Участница Pussy Riot Мария Алехина сумела сбежать из-под домашнего ареста, переодевшись курьером сервиса доставки Delivery Club.
42 комментария
Заблокировать автора
Участница Pussy Riot Мария Алехина сумела сбежать из-под домашнего ареста, переодевшись курьером сервиса доставки Delivery Club. Об этом сообщает The New York Times.
Алехина, находясь под домашним арестом, должна была носить специальный электронный браслет. Но она оставила браслет и мобильный телефон дома, переоделась курьером и бежала.
Поскольку у участницы Pussy Riot был с собой только российский общегражданский паспорт, Россию Алехина покинула через территорию Белоруссии. На границу с Белоруссией ее отвезла подруга. Затем Алехина добралась до литовской границы.
Один из товарищей Алехиной художник Рагнар Кьяртанссон смог добиться выдачи визы в одну из европейских стран, после чего женщина смогла уехать в Европу. Также известно, что для пересечения белорусской границы Алехиной потребовалось три попытки.
Напомним, что после бегства из-под домашнего ареста гражданка РФ Мария Алехина была объявлена в федеральный розыск.
источник
Алехина, находясь под домашним арестом, должна была носить специальный электронный браслет. Но она оставила браслет и мобильный телефон дома, переоделась курьером и бежала.
Поскольку у участницы Pussy Riot был с собой только российский общегражданский паспорт, Россию Алехина покинула через территорию Белоруссии. На границу с Белоруссией ее отвезла подруга. Затем Алехина добралась до литовской границы.
Один из товарищей Алехиной художник Рагнар Кьяртанссон смог добиться выдачи визы в одну из европейских стран, после чего женщина смогла уехать в Европу. Также известно, что для пересечения белорусской границы Алехиной потребовалось три попытки.
Напомним, что после бегства из-под домашнего ареста гражданка РФ Мария Алехина была объявлена в федеральный розыск.
источник
14
В суматохе нынешних военных событий как-то незаметно промелькнул юбилей — десять лет майского «Марша миллионов» 2012 года, который оборвал события...
60 комментариев
Заблокировать автора
В суматохе нынешних военных событий как-то незаметно промелькнул юбилей — десять лет майского «Марша миллионов» 2012 года, который оборвал события «болотных протестов». Уже десять лет минуло...
Едва ли не главный лозунг, бывший лейтмотивом всех «болотных протестов»:
Характерно, что «креативный» плакат сделан в стилистике «Ну, погоди!» — культового мультфильма поколения советских детей 70-х и начала 80-х годов. Именно это поколение, точнее, его «креативная» часть, составляла основу протеста 2011-2012 годов.
Сколько с тех пор всего было... Но главное знаковое событие с тех пор, по-моему, это 2 мая 2014 года в Одессе, которое окончательно развело коммунистов и антикоммунистов, ещё шедших рядом в 2012-м, по разные стороны баррикады. На втором месте — 8 декабря 2013 года в Киеве, когда антикоммунистическая толпа с упоением и восторгом разбила на куски памятник Ильича, хотя отнюдь не он был символом тогдашней киевской власти. После этих событий левая оппозиция почувствовала, что правая оппозиция, откровенные декоммунизаторы — это даже худшие враги, чем ныне правящая группа буржуазии, которую можно назвать «стыдливыми» декоммунизаторами (вроде «стыдливого воришки» Альхена у Ильфа и Петрова). Конечно, и те, и другие по-своему «хороши», но бороться за замену прикровенных врагов у власти на откровенных — нелепо...
Митинг на Болотной
Едва ли не главный лозунг, бывший лейтмотивом всех «болотных протестов»:
Характерно, что «креативный» плакат сделан в стилистике «Ну, погоди!» — культового мультфильма поколения советских детей 70-х и начала 80-х годов. Именно это поколение, точнее, его «креативная» часть, составляла основу протеста 2011-2012 годов.
Сколько с тех пор всего было... Но главное знаковое событие с тех пор, по-моему, это 2 мая 2014 года в Одессе, которое окончательно развело коммунистов и антикоммунистов, ещё шедших рядом в 2012-м, по разные стороны баррикады. На втором месте — 8 декабря 2013 года в Киеве, когда антикоммунистическая толпа с упоением и восторгом разбила на куски памятник Ильича, хотя отнюдь не он был символом тогдашней киевской власти. После этих событий левая оппозиция почувствовала, что правая оппозиция, откровенные декоммунизаторы — это даже худшие враги, чем ныне правящая группа буржуазии, которую можно назвать «стыдливыми» декоммунизаторами (вроде «стыдливого воришки» Альхена у Ильфа и Петрова). Конечно, и те, и другие по-своему «хороши», но бороться за замену прикровенных врагов у власти на откровенных — нелепо...
Митинг на Болотной
15
Главный внештатный специалист по шаманам в России Виктория Кактус-Боня предельно непатриотично отреагировала на новость о смерти одного из...
33 комментария
Заблокировать автора
16
В нашем мире полным-полно людей, которые внешне кажутся очень милыми, но на самом деле фальшивы насквозь. Они как чемодан с двойным дном.
4 комментария
Заблокировать автора
В нашем мире полным-полно людей, которые внешне кажутся очень милыми, но на самом деле фальшивы насквозь. Они как чемодан с двойным дном.
Случалось ли встречать человека, с которым у вас устанавливался резонанс чуть ли не с первого взгляда — настолько милым и приятным он вам поначалу казался? Одно его присутствие делало вас более уверенными в себе, вызывало целую гамму светлых чувств.
Однако вскоре вы начали подозревать, что тут что-то не то. И что за приятной маской он скрывает совершенно другие намерения. Другими словами, вы поняли, что на самом деле этот человек совсем не такой, каким показался вам поначалу.
К сожалению, это происходит очень часто. Как однажды сказал об этом великий Уильям Шекспир, «что можно улыбаться, улыбаться, и быть злодеем». В нашем мире полным-полно людей, которые внешне кажутся очень милыми, но на самом деле фальшивы насквозь. Они как чемодан с двойным дном.
Такие люди мастерски умеют скрывать от окружающих истинные негативные стремления. На то, чтобы докопаться до их истинной личности, часто уходит куча времени, но как только вы это сделаете, вам захочется сбежать от них как можно дальше.
К счастью, есть четкие признаки, которые позволяют провести разделяющую черту между искренними людьми и фальшивками. Вот лишь некоторые из них:
1. Настоящий человек смотрит на вас, как на равного, фальшивый же всегда поглядывает свысока.
Настоящий человек всегда будет заботиться и беспокоиться о членах своей семьи и тех, кто им очень близок и дорог. Они никогда не станут унижать родственников и друзей, или выставлять их в негативном свете. Никогда.
С другой стороны, если доброта и верность человека — это лишь ширма, такой человек зачастую поливает друзей грязью за их спиной. Чтобы лучше видеть на их фоне, фальшивые люди преувеличивают их ошибки и/или недостатки, что говорит о глубинной и весьма сильной неуверенности в себе.
2. Настоящий человек тихо делает свое дело, фальшивый же пускает пыль в глаза.
Настоящие люди всегда поступают так, как им хочется, и если они не вредят этим другим, им все равно, как окружающие воспримут их действия.
Фальшивые же люди тщеславны, и если делают что-то, то лишь с намерением кого-то впечатлить.
3. Настоящий человек говорит все в лицо, фальшивый же распускает слухи за вашей спиной.
Настоящие люди прямолинейны, и если они что-то о вас думают, то выскажут вам это в лицо. Всегда помните о том, что если кто-то любит рассказать вам свежие сплетни о ком-то, то, скорее всего, он или она распускает сплетни и о вас.
Читайте также: Хотите прочных отношений? Избегайте людей, проваливших этот тест на честность
4. Настоящий человек скромен, фальшивый же любит бахвалиться.
Настоящие люди не испытывают острого желания доказать свою значимость окружающим, и поэтому редко заговаривают первыми о себе и своих достижениях.
Фальшивые люди, показывающие окружающему миру искусственную сторону своей личности, любят похвастаться своими достижениями (причем вовсе не обязательно реальными).
5. Настоящие люди по-настоящему интересуются тем, чем они занимаются, фальшивые же готовы на все ради признания.
Настоящие люди не мечтают добиться славы любой ценой. Им нравится то, чем они занимаются. И если это занятие принесет им еще и славу — что ж, это приятный бонус.
Фальшивые личности живут ради славы и признания, и готовы ради их достижения идти по головам.
6. Настоящие люди предпочитают поступки громким словам, а фальшивые — наоборот.
Искренние люди верят в то, что чего-то добиться можно лишь настойчиво над этим работая, и потому их дела всегда говорят намного громче слов.
С другой стороны, фальшивые люди редко способны на настоящие усилия, зато способны часами разливаться соловьем, чтобы создать о себе приятное впечатление.
7. Настоящие люди честны, фальшивые же врут даже тогда, когда это не нужно.
Настоящие люди не любят ложь — их критика, комплименты и мнения всегда честны. Люди же с фальшивой личностью заливают тех, в чье доверие хотят втереться, настоящими потоками приторно-сладкой лести.
8. Настоящие люди окажут вам поддержку, фальшивые же бросят при первой возможности.
Настоящие люди всегда оказывают своим друзьям всю возможную поддержку, если те в ней нуждаются.
Фальшивые люди ведут себя совсем иначе. Они помогут вам лишь в том случае, если смогут с этого что-то поиметь, и бросят вас при первом же намеке на опасность.
#общество, #психология, #безопасность, #отношения,
17
Как уже все, наверно, знают, МВД и власти Риги рано утром 10 мая бульдозером снесли цветы, принесенные рижанами 9 мая к Памятнику Освободителям.
77 комментариев
Заблокировать автора
Как уже все, наверно, знают, МВД и власти Риги рано утром 10 мая бульдозером снесли цветы, принесенные рижанами 9 мая к Памятнику Освободителям. "Ну что ж - решили рижане, если надо - повторим!" И вот что получилось к вечеру уже 10 мая - 77 рядов живых цветов цветов. Полгектара.
Это уже ближе к полуночи.А перед закатом было вот так:
Где-то к полуночи нацики почуяли, что что-то идет не так, прислали спецбатальон полиции - оцепили памятник... В твиттере начал истерить премьер
К часу ночи прибыло подкрепление. Людей выдавили с площади. Оцепление установили так, что к памятнику ближе, чем на километр, не подойти. Но особой радости от этого у нациков уже нет. В соцсетях - истерики с требованиями арестовать, депортировать, посадить в лагерь, самые ретивые предлагают организовать его на месте бывшего гитлеровского коцлагеря в Саласпилс - у потомков эсэсманов свербит и чешется. Вовсю раскручивается свежая, но уже дурно пахнущая идея окончательно решить русский вопрос в Прибалтике с помощью "бешенцев" из "Азова". Вангую новые провокации и дальнейшее обострение межнациональных отношений. У нациков просто вариантов других нет. Экономики больше нет. Осталась только ненависть к русским. Прогнозы неутешительные. Но Рига пока сопротивляется.
P.S. Цветы отстоять удалось - "Ночной дозор" у монумента Освободителям от нацистов с задачей справился.
Ребята от памятника Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков передают: всё в порядке, трактор и муниципальных сотрудников утром никто не пригнал, провокаций было немного, полиция охраняет и памятник и "Ночной дозор".
Не зря стояли всю ночь.
Перед рассветом:
И сейчас (Рига, 8:00, 11 мая):
18
В повторный прокат вышел «Отец» — фильм, который в прошлом году принес сэру Энтони Хопкину второй «Оскар».
0 комментариев
Заблокировать автора
В повторный прокат вышел «Отец» — фильм, который в прошлом году принес сэру Энтони Хопкину второй «Оскар». Картину Флориана Зеллера можно посмотреть по подписке у нас, не выходя из дома. А мы с большим трудом выбираем 10 лучших ролей великого британского актера, который, к счастью, и в свои 84 не собирается отправляться на пенсию.
18+
«Человек-слон»
Возможно, самый печальный и человечный фильм Дэвида Линча. Основанная на реальных событиях времен викторианской эпохи история персонажа фрик-шоу, которому стремится помочь благородный врач. Джон Меррик, человек с сильно деформированным лицом, попадает из цирка под наблюдение доктора Тривза. Последний думает, что «человек-слон» неразвит интеллектуально и относится к нему как к любопытному медицинскому случаю. Однако вскоре открывается, что ум и сердце Меррика — те же, что у «нормальных» людей.
Безусловно, главной звездой фильма был Джон Херт в роли человека-слона, но именно Хопкинс в образе доктора Тривза, который переживает духовное потрясение, усиливает энергетику главного героя.
«Молчание ягнят»
По сей день самая знаменитая роль Хопкинса, его первый «Оскар» и гарантированное кинобессмертие. Искусство уже знало различные воплощения серийных убийц, однако революционное появление Ганнибала Лектора открыло массовому зрителю целый мир хладнокровных интеллектуалов-психопатов. Хопкинсу досталось в фильме не так уж много экранного времени, но каждая его минута незабываема. Немигающий взгляд, вкрадчивая речь с плотоядными намеками, мгновенный бросок хищника в финале.
Как часто бывает, Хопкинс раскрывается в дуэте с равным по силе партнером: таковым стала гениальная Джоди Фостер, сыгравшая агента ФБР Клариссу Старлинг. Кларисса общается с заключенным каннибалом, чтобы понять психологию маньяка, которого ищет. В результате Лектор оказывается своего рода альтер эго Клариссы. Он получает доступ к самым потаенным мыслям своей визави и, вероятно, знает о ней нечто, чего не подозревает она сама. Что страшнее — кажется, Лектор знает нечто и о зрителе.
«На исходе дня»
Прославленная экранизация романа Кадзуо Исигуро от Джеймса Айвори — своего рода «Дживс и Вустер», если бы они были героями драмы. Герой Хопкинса — идеализированный английский дворецкий, преданный слуга своего лорда. Главной чертой верного слуги, по его мнению, должно быть чувство собственного достоинства. Аристократизма в повадках этого человека не меньше, чем у его хозяина, и старинное поместье живет только под его чутким руководством.
Но дворецкий не вправе помешать лорду, который по простоте душевной ведет дела с нацистами. А кроме того, он принципиально не может устроить собственную личную жизнь и теряет единственную любовь. Любовь в этом мире — не для слуг. Впрочем, и счастье тоже: поместье приходит в упадок, а хозяина-лорда сменяет американский нувориш. Тихая, но незабываемая роль едва не принесла Хопкинсу вторую подряд премию «Оскар».
«Легенды осени»
В семейной саге Эдварда Цвика Хопкинс играет роль второго плана, но забыть ее получится вряд ли. Его герой — отставной офицер, живущий с тремя сыновьями на ранчо в Монтане, в гармонии с природой и местными индейцами.
Позднее мы узнаем о его чувстве вины: в составе американской армии полковник участвовал в геноциде коренных жителей. Теперь же он сам воспитывает индейских детей, а один из сыновей полковника (в его роли Брэд Питт) сам вырос под присмотром местного шамана. Образ раскрывается, когда бравого ветерана после ссоры с детьми разбивает инсульт, и он превращается в беспомощного калеку. Хопкинс мастерски соединяет достоинство и жалость.
«Знакомьтесь, Джо Блэк»
Хопкинс снова встречает Брэда Питта. Мартин Брест создал ремейк старого голливудского фильма «Смерть берет выходной». По сюжету смерть в обличии Питта приходит на Землю пожить в человеческой шкуре, а заодно забрать в мир иной персонажа Хопкинса. Последний — медиамагнат, достигший к 65 годам вершины могущества и тут же рискующий всё потерять из-за предательства коллег. Впрочем, знакомство со Смертью учит бизнесмена смотреть на многие вещи философски, а Смерть соглашается уладить некоторые его дела.
В Америке этот фильм не слишком любим (а карьера режиссера позднее завершилась оглушительным провалом «Джильи»), но отечественному зрителю картина хорошо знакома по домашним просмотрам. Очевидно, что значительная доля этого народного признания — заслуга тонкого дуэта Хопкинса и Питта, каждый из которых и ученик, и наставник.
«Ганнибал»
Одного появления Лектора человечеству, как известно, оказалось мало. Позднее Мадс Миккельсен в образе молодого доктора Ганнибала (в одноименном сериале) привнес в образ нечто новое. Не будем, однако, забывать, что впервые мы увидели этого убийцу на свободе и среди людей также в исполнении Хопкинса.
Сбежав из-под строжайшей охраны после краткого знакомства с Клариссой, Лектор пытается продолжить отношения с ней после освобождения (на сей раз ее играет Джулианна Мур). Попутно людоед избавляется от досаждающих ему людей, продолжая ряд кровавых трапез. Считается, что фильм Ридли Скотта не получился безоговорочным шедевром, как «Молчание ягнят» Джонатана Демми. Впрочем, любить его это не мешает, а сцены итальянского убийства или поедания мозгов жертвы в режиме интервью точно нескоро изгладятся из вашей памяти.
«Самый быстрый "Индиан"»
Существует байка о том, как Дастин Хоффман, чтобы вжиться в роль «по Станиславскому» сидел на диете, спал на бетонном полу и подвергал себя другим испытаниям, пока Хопкинс не спросил невинно: «А вы не пробовали играть?». Хопкинс относится к тем актерам, которые именно играют, изображают роль, а не «переживают» ее. Среди преимуществ такого подхода — широкий диапазон образов.
В фильме Роджера Дональдсона известный ролями интеллектуалов или злых гениев Хопкинс показал человека простого, как правда. Выходец из новозеландской глубинки, изобретатель самоучка Берт Монро жил на самом деле и установил до сих пор непревзойденный рекорд скорости на мотоцикле, который превратил в нечто вроде ракеты на колесах. Это лиричная и оптимистическая история путешествия наивного пожилого героя через полмира к своей мечте — едва ли не самый трогательный выход Хопкинса.
«Перелом»
Хопкинс снова в злодейской ипостаси. Но, в отличие от пресловутого доктора Лектора, антигерой «Перелома», хоть и умен, очень малообаятелен. Это хладнокровный циник, убивший свою жену за измену, а затем с помощью дьявольского плана, практически избежавший наказания.
Хотя персонаж Хопкинса застрелил супругу у зрителя на глазах, к середине фильма даже он может засомневаться в виновности героя — настолько бесперспективно положение обвинения. Актер в фильме изображает довольно пошлого self-made man (человек, сделавший самого себя), ни в грош не ставящего окружающих. Противостоит ему герой молодого Райана Гослинга с комплексом победителя. Одна из самых занятных судебных драм начала века.
«Хичкок»
Один британский рыцарь в Америке играет другого. Хопкинс с накладным носом и животом изображает классика саспенса режиссера Альфреда Хичкока в рассказе о съемках великого триллера «Психо». Альфред Хичкок был эксцентриком, сибаритом и верным мужем сценаристки Альмы Ревиль (Хелен Миррен). Фильм в значительной мере посвящен отношениям этой пары. Считается, что в пятидесятые годы Ревиль отошла от дел и стала домохозяйкой, помощницей своего знаменитого мужа. Но по сюжету картины Альма принимает активное участие в работе над фильмом, именно она подсказывает Альфреду ключевые моменты его будущего шедевра.
«Хичкок» — история вдохновения и рутины художника, а также судьбы женщины, которая осталась в его тени, но без работы которой большого режиссера бы не было. Дуэт Хопкинса и Миррен идеально справляется с задачей изображения этой коллизии, где главное — любовь, а не назидательность.
«Отец»
Получить второй «Оскар» через 30 лет после первого — редкое достижение и редкое свидетельство таланта и воли. Фильм — режиссерский дебют французского писателя Флориана Зеллера, поставленный по его собственной пьесе. Это пронзительная интерпретация старческого угасания разума. Мир и населяющие его люди постоянно меняются в сознании пожилого героя, даже близкие и комнаты в его квартире превращаются в иллюзии и воспоминания, ни в чем нельзя быть уверенным. Но жизнь всё еще остается жизнью, пускай непривычной и пугающей.
Работа Хопкинса прежде всего невероятно смелая, ведь трудно отделаться от ощущения, что немолодой артист в таком образе думает о возможном собственном будущем. Вдобавок героя картины также зовут Энтони. Актер раскрыл сердцевину личности в окружающем месиве беспомощности — сильное высказывание, справедливо отмеченное наградой.
Текст: Андрей Гореликов
19
Потому что Россия никогда ни на кого не нападала. А не нападала никогда она вот так: Русско-шведская война 1808-1809 начата Россией: без объявления...
154 комментария
Заблокировать автора
Потому что Россия никогда ни на кого не нападала. А не нападала никогда она вот так:
Русско-шведская война 1808-1809 начата Россией: без объявления войны ее войска перешли шведскую (финскую) границу.
Кстати, в 19 веке писали открыто: «Россия много обязана Аракчееву в деле покорения Финляндии» (Булгарин Ф. Воспоминания. Т. 5. Спб, 1848, с. 41).
Далее я буду цитировать воспоминания Фаддея Булгарина, который совсем еще молодым безусым офицером принял участие в этом походе:
«Все финские поселяне — отличные стрелки, и в каждом доме были ружья и рогатины. Составились сильные пешие и конные толпы, которые под предводительством пасторов, ландманов и финских офицеров и солдат. Они нападали на слабые русские отряды, на госпитали, и умерщвляли немилосердно больных и здоровых… Разъяренная чернь свирепствовала! Возмущение было в полной силе, и народная война кипела со всеми своими ужасами (с. 50)…
Эти стрелки, зная местность, пользовались ею и отступая перед нами по большой дороге высылали малые партии застрельщиков по сторонам, укрывшись за камнями или в лесу. Нельзя было своротить в сторону на сто шагов с большой дороги, чтобы не подвергнуться выстрелам (с. 86)… Саволакские стрелки самые опасные наши неприятели в этой неприступной стране были крестьяне лесистой и болотистой области. В мирное время эти стрелки жили по домам своим. Все они дрались храбро и были чрезвычайно ожесточены против русских (сс. 87-88)…
Наши солдаты были ожесточены противу жителей города Ваза, сражавшихся вместе со шведскими солдатам, и во время общей суматохи врываясь в домы, «подняли город на Царя" как говорили встарину, то есть разграбили богатейшие домы и лавки. Многие из сопротивлявшихся жителей были убиты и нельзя было избегнуть, чтоб при этом не произошло каких-нибудь покушений противу женскаго целомудрия. Когда жители края принимают участие в войне, то всегда должны ожидать жестокой мести. Таковы последствия каждой народной войны! Шведские и английские газеты сравнивали Вазу с Прагой (с. 116)…
Пасторы проповедовали в церквах и в поле, что даже частное убийство неприятеля дозволено для защиты отечества подкрепляли свои речи примерами из Ветхого Завета (с.118)…
Первой жертвой неистовства разъяренной черни были лейб-казаки из отряда графа Орлова-Денисова. 70 казаков захватили поселяне врасплох и мучительски умертвили. Говорят, что поселяне бросали в огонь раненых вместе с мертвыми. Некоторые пикеты были изрублены топорами на мелкие куски. Находили обезглавленные трупы наших солдат, зарытые стоймя по грудь в землю. Народная война была в полном разгаре (с.119)… Граф Орлов-Денисов стал действовать против партизан и объявил, что каждый крестьянин, уличенный в бунте будет расстрелян (с. 120)…
Вооруженные толпы крестьян в лесах истребляли наших фуражиров и наши отдаленные посты. Эти партизаны отлично исполняли свое дело. Недостаток в съестных припасах заставлял нас высылать на далекое расстояние фуражиров, чтобы забирать скот у крестьян, отыскивая их жилища в лесах, и каждая фуражировка стоила нас несколько человек убитыми и ранеными (с. 137)…
Поселяне возстали и несколько раз завязывали с нами порядочную перестрелку. Безпрерывная бдительность изнуряла наших солдат. Чем далее мы шли вперед, тем более встречали ненависти к нам и надежды на скорейшее очищение Финляндии русскими (с.237)… Жители не скрывали своей ненависти к нам (с. 238).
Финлядская война была народною. Отчаянное сопротивление шведского войска и жителей Финляндии (с.276)… Шведский командующий имел на своей стороне все преимущества генерала, защищающего свое отечество. Все жители держали его сторону укрепляли его тылы, доставляли лодки, подводы, продовольствие и старались по возможности вредить нам (сс. 278-279)».
Булгарин Ф. Воспоминания. Т. 3. Спб, 1847.
http://militera.lib.ru/memo/0/pdf/russian/bulgarin_fv01-2.pdf
***
Все всегда нападали друг на друга. Но в середине 21 века мало какая страна и ее госпропаганда имеют наглость отрицать черные страницы своей истории. Те же, кто отрицают свое же прошлое, не учатся у него, и потому в своем антихристианском варварстве остаются опасными и сегодня.
Русско-шведская война 1808-1809 начата Россией: без объявления войны ее войска перешли шведскую (финскую) границу.
Кстати, в 19 веке писали открыто: «Россия много обязана Аракчееву в деле покорения Финляндии» (Булгарин Ф. Воспоминания. Т. 5. Спб, 1848, с. 41).
Далее я буду цитировать воспоминания Фаддея Булгарина, который совсем еще молодым безусым офицером принял участие в этом походе:
«Все финские поселяне — отличные стрелки, и в каждом доме были ружья и рогатины. Составились сильные пешие и конные толпы, которые под предводительством пасторов, ландманов и финских офицеров и солдат. Они нападали на слабые русские отряды, на госпитали, и умерщвляли немилосердно больных и здоровых… Разъяренная чернь свирепствовала! Возмущение было в полной силе, и народная война кипела со всеми своими ужасами (с. 50)…
Эти стрелки, зная местность, пользовались ею и отступая перед нами по большой дороге высылали малые партии застрельщиков по сторонам, укрывшись за камнями или в лесу. Нельзя было своротить в сторону на сто шагов с большой дороги, чтобы не подвергнуться выстрелам (с. 86)… Саволакские стрелки самые опасные наши неприятели в этой неприступной стране были крестьяне лесистой и болотистой области. В мирное время эти стрелки жили по домам своим. Все они дрались храбро и были чрезвычайно ожесточены против русских (сс. 87-88)…
Наши солдаты были ожесточены противу жителей города Ваза, сражавшихся вместе со шведскими солдатам, и во время общей суматохи врываясь в домы, «подняли город на Царя" как говорили встарину, то есть разграбили богатейшие домы и лавки. Многие из сопротивлявшихся жителей были убиты и нельзя было избегнуть, чтоб при этом не произошло каких-нибудь покушений противу женскаго целомудрия. Когда жители края принимают участие в войне, то всегда должны ожидать жестокой мести. Таковы последствия каждой народной войны! Шведские и английские газеты сравнивали Вазу с Прагой (с. 116)…
Пасторы проповедовали в церквах и в поле, что даже частное убийство неприятеля дозволено для защиты отечества подкрепляли свои речи примерами из Ветхого Завета (с.118)…
Первой жертвой неистовства разъяренной черни были лейб-казаки из отряда графа Орлова-Денисова. 70 казаков захватили поселяне врасплох и мучительски умертвили. Говорят, что поселяне бросали в огонь раненых вместе с мертвыми. Некоторые пикеты были изрублены топорами на мелкие куски. Находили обезглавленные трупы наших солдат, зарытые стоймя по грудь в землю. Народная война была в полном разгаре (с.119)… Граф Орлов-Денисов стал действовать против партизан и объявил, что каждый крестьянин, уличенный в бунте будет расстрелян (с. 120)…
Вооруженные толпы крестьян в лесах истребляли наших фуражиров и наши отдаленные посты. Эти партизаны отлично исполняли свое дело. Недостаток в съестных припасах заставлял нас высылать на далекое расстояние фуражиров, чтобы забирать скот у крестьян, отыскивая их жилища в лесах, и каждая фуражировка стоила нас несколько человек убитыми и ранеными (с. 137)…
Поселяне возстали и несколько раз завязывали с нами порядочную перестрелку. Безпрерывная бдительность изнуряла наших солдат. Чем далее мы шли вперед, тем более встречали ненависти к нам и надежды на скорейшее очищение Финляндии русскими (с.237)… Жители не скрывали своей ненависти к нам (с. 238).
Финлядская война была народною. Отчаянное сопротивление шведского войска и жителей Финляндии (с.276)… Шведский командующий имел на своей стороне все преимущества генерала, защищающего свое отечество. Все жители держали его сторону укрепляли его тылы, доставляли лодки, подводы, продовольствие и старались по возможности вредить нам (сс. 278-279)».
Булгарин Ф. Воспоминания. Т. 3. Спб, 1847.
http://militera.lib.ru/memo/0/pdf/russian/bulgarin_fv01-2.pdf
***
Все всегда нападали друг на друга. Но в середине 21 века мало какая страна и ее госпропаганда имеют наглость отрицать черные страницы своей истории. Те же, кто отрицают свое же прошлое, не учатся у него, и потому в своем антихристианском варварстве остаются опасными и сегодня.
20
и обе не то, чтобы очень хорошие, но хотя бы не плохие Новость первая — из категории «пустячок, а приятно» : в возрасте 88 лет отдал концы первый...
6 комментариев
Заблокировать автора
и обе не то, чтобы очень хорошие, но хотя бы не плохие
Новость первая — из категории «пустячок, а приятно» : в возрасте 88 лет отдал концы первый укро-презик Кравчук. Этот почтенный старец уже давно ни на что не влиял и ничего не значил, но ... все равно хорошо, что он небо больше не коптит.
Новость вторая — Оператор ГТС Украины с 11 мая прекратит транзит российского газа в Европу через газораспределительную станцию «Сохрановка» в Луганской области из-за «форс-мажорных обстоятельств». По информации ОГТС, ГРС «Сохрановка» в данный момент не контролируется украинской стороной, в связи с чем поставки газа будут остановлены в 7:00 мск 11 мая. ...через «Сохрановку» и пограничную компрессорную станцию «Новопсков» осуществляется транзит почти трети газа (до 32,6 млн куб. м в сутки) из России в Европу». В результате цена газа уже подскочила на спотовом рынке до 1100 долларов за тысячу кубов.
Плохо только то, что закручивает газовый вентиль не Россия (что было бы правильно и разумно), а хохляндия.
21
Во время праздничного концерта ко Дню Победы на Первом канале среди кадров военной фотохроники оказалась фотография, которая очень уж «похожа» на...
172 комментария
Заблокировать автора
Во время праздничного концерта ко Дню Победы на Первом канале среди кадров военной фотохроники оказалась фотография, которая очень уж «похожа» на снимок двух американских преступников, известных как Бонни и Клайд, орудовавших в США в 30-х. При этом фото позиционировалось, как пример пары, которую разлучила война.
В пресс-службе «Первого канала» сняли с себя ответственность за инцидент, заявив, что телеканал отвечал только за трансляцию праздничного концерта.
«Первый канал только транслировал концерт и не имел отношения к его постановке», — заявили представители телеканала изданию «Подъем». (https://t.me/pdmnews)
Фото американских грабителей, попавшее в кадр, было снято в 1933 году.
На данный момент Кремлёвский дворец проводит проверку. Пресс-секретарь Константин Ярошевский сказал «Подъёму», что видеорядом занималась сторонняя организация.
«Мы в данный момент разбираемся с теми специалистами, привлечёнными нами, которые были ответственны за контент, за подбор видео. Мы не будем их рекламировать. Позже, когда мы окончательно проведём разбирательство, я думаю, мы уже раскроем эту информацию, чтобы мы сейчас огульно никого преждевременно не обвинили.
Конечно, это было ненамеренно. Исключительно ошибка, я уверен. Я даже примерно представляю, по какому алгоритму эта ошибка была допущена», — заявил он.
Источник: https://karaulovlife.ru/news/pervyj-kanal-prokommentiroval-pojavlenie-foto-bonni-i-klajda-sredi-snimkov-frontovikov/
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
Вконтакте
Twitter
Telegram
Одноклассники
YouTube
LiveJournal
Яндекс.Дзен
«Первый канал только транслировал концерт и не имел отношения к его постановке», — заявили представители телеканала изданию «Подъем». (https://t.me/pdmnews)
Фото американских грабителей, попавшее в кадр, было снято в 1933 году.
На данный момент Кремлёвский дворец проводит проверку. Пресс-секретарь Константин Ярошевский сказал «Подъёму», что видеорядом занималась сторонняя организация.
«Мы в данный момент разбираемся с теми специалистами, привлечёнными нами, которые были ответственны за контент, за подбор видео. Мы не будем их рекламировать. Позже, когда мы окончательно проведём разбирательство, я думаю, мы уже раскроем эту информацию, чтобы мы сейчас огульно никого преждевременно не обвинили.
Конечно, это было ненамеренно. Исключительно ошибка, я уверен. Я даже примерно представляю, по какому алгоритму эта ошибка была допущена», — заявил он.
Источник: https://karaulovlife.ru/news/pervyj-kanal-prokommentiroval-pojavlenie-foto-bonni-i-klajda-sredi-snimkov-frontovikov/
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
Вконтакте
Telegram
Одноклассники
YouTube
LiveJournal
Яндекс.Дзен
22
Голод — это отличный инструмент войны, и при его правильном применении результаты могут быть даже более внушительные, чем от самой войны.
17 комментариев
Заблокировать автора
Голод — это отличный инструмент войны, и при его правильном применении результаты могут быть даже более внушительные, чем от самой войны.
Мы все наблюдаем как мировые «правильные пацаны» прям на наших глазах создают этот голод.
С помощью этого инструмента можно сносит любые режимы по всему миру и ставить свои. Читаю пост от el_murid (el_murid), и весь смысл этого поста только в одной фразе
«"На Украине в хранилищах находится 20 миллионов тонн зерна. Мы сейчас пытаемся выяснить, как вывезти их из страны. Это понизит цены во всем мире", - заявил Байден.»
Что это значит, и чего не видит el_murid или не хочет видеть?
Он не видит того, кому попадет сейчас 20 миллионов тонн зерна, которые сейчас находятся там в хранилищах Украины?
Они попадут в руки США, и это грозное оружие. Из него можно создавать «гуманитарную» помощь тем странам, которые неминуемо скоро окажутся в зоне голода. Что захотят США взамен от режимов и стран, которым будет оказана такая «гуманитарная» помощь?
Я предполагаю, что всем жителям таких стран дадут свой куаркод и своё приложение в мобил, и где за каждую давку еды от туземцем будут требовать «правильное поведение» типа шмурдизация. У украинцев уже такое приложение есть — это мобильное приложение "Дія" . Возможно с помощью того же украинского продовольствия всех их заставят продырявятся. Бедные лохи и терпилы с Украины, боже мой, за что же вы умираете? Где наш коллега по разуму из Украины solarten, который обещал нам свой пост о «светлом будущем» этой территории?
Неужели вы не видите, что вы на стороне зла и вас используют втемную в самых зловещих целях?
Теперь сам пост от el_murid и делаем свои выводы:
США выясняют, как можно вывезти с Украины 20 миллионов тонн зерна, которые сейчас находятся там в хранилищах. Об этом президент Джо Байден заявил в ходе выступления, посвященного мерам по борьбе с инфляцией и предпринимаемым Белым домом шагам по снижению цен. "На Украине в хранилищах находится 20 миллионов тонн зерна. Мы сейчас пытаемся выяснить, как вывезти их из страны. Это понизит цены во всем мире", - заявил Байден.
Здесь есть две стороны проблемы. Первая сторона — в силу идущей «не-войны» с урожаем нынешнего года у Украины будут вполне очевидные сложности. Дело не только в боевых действиях непосредственно на территориях сельхозпроизводства. В условиях военного конфликта «ломается» весь процесс производства: не хватает топлива, рвутся связи, закрыты порты, затруднено железнодорожное и автомобильное сообщение и так далее. Поэтому вывоз зерна прошлого урожая внезапно может стать проблемой для самой Украины — а хватит ли ей продовольствия в будущем? Не стоит забывать, что более трети элеваторов находится непосредственно в зоне боевых действий, то есть, помимо неясных перспектив с урожаем есть еще не более ясная картина с его хранением. По сути — вывоз зерна сейчас может запустить отложенный голод или по крайней мере дефицит продовольствия в ближайшем будущем.
Вторая сторона — под вывеской спасения зерна оно перейдет в распоряжение третьих стран. И даже неважно, кто именно будет вывозить это зерно, важно то, что традиционные регионы сбыта украинской продукции будут напрямую зависеть от доброй воли тех, кто это зерно сейчас вывозит и будет вывозить из Украины. Управление голодом — это контроль над ресурсом. В чьих он руках — тот и диктует тем, кому оно необходимо.
По сути, в вопросе проектирования голода все три стороны конфликта — Запад, Россия и сама Украина — играют на стороне проектировщиков. У каждого своя роль, но вместе они прекрасно справляются с подготовкой к тому, что произойдет уже к концу этого года — началу следующего. И совсем не зря для США крайне важно, чтобы «не-война» продолжалась бы как можно дольше, а Кремль делает всё, чтобы не разочаровать своих партнеров.
23
Однажды когда я была молода и невинна, и училась в университете, наш преподаватель по физкультуре предложил группе своеобразный спор.
118 комментариев
Заблокировать автора
Однажды когда я была молода и невинна, и училась в университете, наш преподаватель по физкультуре предложил группе своеобразный спор. Зачет автоматом получала та девочка, которая три раза отожмет штангу с блинами.
Знаете, сейчас эта история кажется почти нереальной – прошло много лет, и фитнес прочно вошел в нашу жизнь. Те, кто им не занимается, те о нем, по крайней мере, слышали. А уж среди молодежи на спорте каждая вторая. А вот тогда существовал стереотип, что штанга – это для мальчиков. А для девочек – аэробика, шейпинг, танцы. Поэтому из примерно ста человек педагогов-психологов (а это как раз поток) ни одна не подошла к штанге.
А вот мне стало очень любопытно. Я критическим взглядом оценила наших мальчиков, коих на потоке имелось ровно три. Их рост, вес, не слишком спортивное сложение и снисходительный взгляд на штангу. Если они могут, то почему я не могу? И я рискнула.
Сразу скажу, штангу я жала легко – это был обычный гриф и по пять килограммов сверху. А за мной побежали другие девчонки, и тоже жали – правда, зачем им уже не поставили. Все возмущались – мы думали, что девочки это не могут!
Я, кстати, до сих пор не знаю, что он хотел доказать этим действием. Что силовые нагрузки полезны и для женщин тоже, или чтобы мы не боялись делать то, что кажется сложным. Но с тех пор, встречаясь с жизненными вызовами, я всегда думала – а реально ли то ограничение, которое мне мешает? Или оно только у меня в голове?
Всякое «все так живут», «куда уж тебе», «это только для богатых», «да там все схвачено» - это ведь из той же серии. Некоторые наши страхи – оправданы. А некоторые – это страх 100 девочек перед штангой, которую каждая из них могла бы отжать. Если только решилась. И это ведь всего касается – и счастливой семьи («ишь чего, все так живут»), любимой работы («честным путем денег не заработаешь») или места жительства («где родился, там и пригодился»).
А правда – она незамысловатая. Пока не попытаешься узнать, на что ты способен, и не узнаешь. Правда, в том, что касается денег, лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих. И свести риски к минимуму, особенно в наше мутное время. Поэтому есть смысл ознакомиться с тем, что говорят профессионалы.
Например, в Школе денег Егора Арсланова можно узнать, как правильно действовать в случае, если долги стали нормой, если не получается копить деньги, или копить получается, только вот досадная часть из них сгорает за счет инфляции. Ну и конечно можно научиться инвестированию и преумножению дохода, в том числе и в сегодняшних реалиях.
Начать можно с бесплатного мастер-класса. Ну а там подумать о том, чего именно хочется достичь. Спокойствия за завтрашний день? Возможности не зависеть от капризов работодателя? Возможности обеспечить себе и своим близким безопасность? А может быть даже возможность осуществить мечту…
Вернуть контроль над своими деньгами и жизнью, научиться инвестировать, создать план, который реально может работать ближайшие 10-20 лет – мне кажется, отличная идея.
Кстати, были ли в вашей жизни случаи, когда вы пошли на риск (или то, что казалось риском другим, а для вас было точным расчетом), и, несмотря ни на что, выиграли?
24
Наших предков часто приводят в пример как невинных и целомудренных людей, которым чужды всякий разврат и грех.
78 комментариев
Заблокировать автора
Наших предков часто приводят в пример как невинных и целомудренных людей, которым чужды всякий разврат и грех. Но на самом деле они были совсем не такими: занимались сексом и, не стеснялись их обсуждать, обожали скабрезные частушки и эротические сказки.
Церковные служители считали своим долгом находить и уничтожать любые записи, свитки и летописи, в которых упоминались интимные отношения славян. Но это вовсе не говорит о том, что секса в Древней Руси не было. Строгое отношение религии к вопросам секса навсегда лишило современное человечество большей части этой информации.
Жители Руси особо не стесняли себя в вопросах сексуальных утех и не стесняли себя в сексуальных обрядах. До тех времён, как в страну пришло христианство, любовные развлечения сопровождали людей практически всё время. Ни один праздник, народный или семейный, не проходил без секса. Многие историки, изучающие быт древних славян, склоняются к мнению о том, что даже невинные на первый взгляд прыжки через костёр на праздник Купала являлись игрой с эротическим подтекстом.
Мужчины могли лицезреть все «прелести» юных девушек, которые неминуемо попадали на всеобщее обозрение в момент задирания их юбок при прыжках. Именно из-за этого христианские священники очень сурово относились к этому празднику в будущем и наказывали за соблюдение этой традиции.
До прихода новой веры на Русь, секс являлся неотъемлемой частью большинства обрядов язычников. Например, во время поры засеивать поля и огороды, проводились особые ритуалы. Юные девушки совершали обходы всех посевных земель совсем без одежды. Таким образом они делились своими силами деторождения с землёй, чтобы посевы взошли здоровыми.
Мужчины же традиционно засевали поля в нагом виде. Этот ритуал должен был скрепить связь между земледельцами и землёй, на которой они трудятся. А чтобы урожай был обильным и хорошим, пары занимались сексом прямо на пашнях и в огородах. В некоторых случаях, по поверьям, было достаточно просто сымитировать половой акт.
В случае с мужчинами это символизировало заключение брака со вспаханной землей — таким образом пытались призвать урожай. В период посевной супруги занимались любовью прямо на поле или перекатывались по нему. Чтобы сохранить урожай и уберечь его от нечистой силы, обнажённые девушки и женщины глубокой ночью обходили поля, напевая песни. Считалось, что человеческая репродуктивность и всё, что с ней связано, стимулирует силы земли и заставляет её дать урожай.
Сохранились сведения и о других эротических традициях. Например, историки обладают сведениями о том, что всего за 100 лет до появления новой религии на Руси, активно практиковалось лишение девственности девушки в ночь перед свадьбой. Причём проводилось это в бане с помощью нескольких волхвов. В наше время это может показаться дикостью, но тогда это действие имело глубоко религиозное значение.
Князем Святославом был упразднён этот обычай. Обязанность лишения девственности девушки ложилась только на её собственного мужа.
Если верить идеологам российского социал-патриотизма, «исконная» Русь была царством сплошного целомудрия, в котором «грязного секса» никогда не было, пока его, как и пьянство, не привезли зловредные инородцы.
Увы! Уже в 17-м в. западноевропейский дипломат Адам Олеарий с удивлением отмечал, что русские часто «говорят о сладострастии, постыдных пороках, разврате и любодеянии их самих или других лиц, рассказывают всякого рода срамные сказки, и тот, кто наиболее сквернословит и отпускает самые неприличные шутки, сопровождая их непристойными телодвижениями, тот и считается у них лучшим и приятнейшим в обществе».
К сексу славяне относились весьма положительно. У них встречалось, как двоежёнство, так многожёнство. О последнем упоминается, например, в летописи «Повесть временных лет»: «А радимичи, вятичи и северяне имели общий обычай: жили в лесу и браков у них не бывало, но устраивали игрища между сёлами, и сходились на эти игрища, и здесь умыкали себе жён по сговору с ними имели же по две и по три жены».
Византийский же историк Прокопий Кесарийский в своих трудах рассказывает, что у славян могло быть от 2 до 4 жён. Например, у Владимира I Святославовича, крестившего Русь, их было 12 — и это только официальных, не считая 800 наложниц: 300 в Вышегороде, 300 в Белегороде, 200 на Берестовем. Правда, такую роскошь могли себе позволить только особы знатные и состоятельные.
Как бы то ни было, нравы и обычаи русской деревни никогда не были аскетичными. Вот как выглядели отношения крестьянской молодёжи Владимирской губернии в конце 19-го — начале 20-го в., по данным информаторов Этнографического бюро князя В. Н. Тенишева:
«Пора половой зрелости наступает в 14−16 лет. Девушки внешне её стыдятся, но между собой этим «выхваляются». Парни целомудрия не хранят. Из шестидесяти особ женского пола более десяти, по подсчётам корреспондента, помогали утрате невинности парням. На это смотрели сквозь пальцы, однако девушку, потерявшую невинность, как правило, не сватали. Отношение парней к девицам грубовато-вольное (поощрительное замечание «ай да девка» сопровождается ударом кулака по спине избранницы), на что девицы притворно сердятся. На подобных встречах бывают песни, пляски, исполняются частушки, но в основном непристойного содержания: «Милашка моя, Уважь-ка меня! Если будешь уважать, Я с тобой буду лежать».
В бытность восточные славяне селились по берегам рек. Историки, описывая быт, обряды и праздники наших предков, упоминают, что мужчины и женщины купались вместе, нагишом и занимались любовью. «Водный» секс так удивил Маврикия Стратега, византийского историка VI века, что он отметил это в своих работах.
С приходом на русскую землю христианства и укреплением власти церкви отношение к сексу стало меняться: христианизация принесла с собой неизвестные раньше ограничения и негативное отношение к сексу как таковому. Секс в браке теперь допускался только в одной позе — лицом к лицу, по-миссионерски. Другие варианты считались греховными. Причём на исповеди у людей спрашивали о подробностях их интимной жизни: сохранились требники, содержащие типовые вопросы, которые священник должен был задавать прихожанам.
За провинность полагалось длительное покаяние от 3 до 10 лет с многочисленными ежедневными поклонами. Сама тема секса стала табуирована, и многие элементы этих запретов сохранились и по сей день.
Незадолго до появления на Руси христианства в обиход людей вошёл термин «блудница». Но никакого негативного или оскорбительного подтекста он в себе не нёс. Так называли девушек и женщин, которые разыскивали себе подходящего мужа. «Блудницы» очень созвучно со словом «блуждать».
После того, как новая вера укрепилась в этой стране, блудницами стали оскорбительно называть грешных женщин. Например, тех, кто лишился своей девственности до вступления в брак. Или тех, кто приводил мужчин в свой дом при живом муже. А также вдов, которые искали для себя новых мужей.
В знаменитой «Повести временных лет» содержится несколько упоминаний такого явления, как многожёнство. Историки, которые описывали свой опыт от путешествий по городам и деревням Руси, затрагивали тему многожёнства и интимных отношений славян. Например, в своих записках о быту славянских народов, историк Прокопий Кемарийский упоминал, что во многих семьях мужья имели сразу несколько жён.
Обычно их количество ограничивалось четырьмя, но встречались случаи, где их бывало и больше. Дальше всех зашёл князь Владимир с его двенадцатью жёнами и почти тысячью наложниц-любовниц. Он часто путешествовал по городам, выполняя свои политические обязательства, и всегда находил время и возможность отдохнуть в компании девиц.
Чем больше влияния получала Христианская Церковь, тем сильнее она выступала против секса в Древней Руси. К моменту укрепления её безоговорочной власти в большинстве аспектов жизни обычного человека, интимные отношения и их обсуждения стали табуированными. Ограничения накладывались даже на секс между супругами, а всем остальным вовсе запрещалось иметь какие-либо сексуальные связи.
Мужу и жене запрещалось заниматься любовью в позе, отличной от миссионерской. Это объяснялось тем, что в других позах (конечно, только по мнению священнослужителей) шанс забеременеть был существенно ниже. Поэтому они признавались позами для получения удовольствия, а не для зачатия ребёнка.
За всё остальное полагалось наказание. Например, «наездницу» объявили «великим грехом» и вызовом «образу Божию», и после нее нарушителей ждали от 3 до 10 лет покаяния с многочисленными ежедневными земными поклонами. «Догги-стайл» называли скотским блудом и содомским грехом с женою: расплачиваться за нее приходилось как минимум 600 земными поклонами, но бывало и хуже — могли отлучить от церкви. За глубокий поцелуй полагалось 12 дней поста, за прикосновение рукой к интимному месту жены — три недели. Куни стоил «дороже»: от двух до трех лет поста (примерно столько же давали за прелюбодеяние или кровосмешение со свойственниками).
Не все были согласны на такие ограничения. В народе ходило много шуток и поговорок на эту тему. Такое неуважение к религии вынудило церковников принимать меры для того, чтобы наставлять грешников на путь истинный. Каждый, кто приходил исповедоваться, был обязан рассказать обо всех своих поступках сексуального характера, выложить священнику все свои «грязные и греховные» мысли и очиститься от них таким способом.
В противном случае греховному человеку грозило наказание. Если не от самого Господа, то уж точно от местных властей. Были даже составлены специальные документы, на которые ориентировались священники во время принятия исповеди. Они содержали в себе вопросы, которые те обязательно должны были задать. И если человек отказывался говорить на эти темы, то он рисковал повлечь на себя кару.
В наше время часто попадаются на глаза попытки людей выдать желаемое за действительное – Древнюю Русь приводят в пример как чистое, невинное и целомудренное государство, в котором не было грязи, разврата и греха. Как доказывает практика – это не так. Сексом не только занимались при любом подходящем поводе, но и не стесняясь говорили о нём.
До наших дней дошло много песен, стихов, частушек, историй, шуток, поговорок и сказок эротического характера. Более того, на Руси тот, кто наиболее красноречиво, грубо, непристойно выражался, при рассказе воспроизводил самые бесстыжие движения, тот особо почитался в компании и считался отличным собеседником.
25
Ключевой момент книги "Эра милосердия" и важный момент фильма "Место встречи изменить нельзя" — 
id77
Здравствуйте уважаемые. Не раз мы с вами уже разбирали определенные части замечательного фильма Говорухина. И будем разбирать еще не раз.
6 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Не раз мы с вами уже разбирали определенные части замечательного фильма Говорухина. И будем разбирать еще не раз. Книгу Вайнеров, по которому и снят фильм, я тоже уважаю. Хотя она совсем другая. И этот тот вариант, когда фильм получился более интересный, выпуклый, что-ли. Не в последнюю роль это связано с харизмой и талантом актеров. Они попросту другие в фильме. Поэтому и акценты немного смещены. По-иному все приподносится немного
Давайте вспомним одну из пронзительных сцен в фильме - диалог Михаила Михалыча Бомзе, Шарапова и Жеглова. В книге это и вовсе ключевой момент
Итак...
А вот текст:
"Мы посидели молча, потом Михал Михалыч спросил:
– У вас товарищ умер?
Жеглов поднял на него тяжелые глаза с покрасневшими веками и медленно сказал:
– Двое. Одного бандит застрелил, а другой подох для нас всех, подлюга…
Зашевелились клеточки‑складки‑чешуйки на лице Михал Михалыча:
– Н‑не понял?
– А‑а‑а! – махнул зло рукой Жеглов и повернулся ко мне: – Мы ведь с тобой и не знаем даже, как звали Топоркова… – Он поднял свой стакан и сказал: – Если есть на земле дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его – трусость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла. Давай поклянемся, Шарапов, рубить эти проклятущие головы, пока мечи не иступятся, а когда силы кончатся, нас с тобой можно будет к чертям на пенсию выкидать и сказке нашей конец!
Очень мне понравилось, как красиво сказал Жеглов, и чокнулся я с ним от души, и Михал Михалыч согласно кивал головой, и легкая теплая дымка уже плыла по комнате, и в этот момент очень мне был дорог Жеглов, вместе с которым я чувствовал себя готовым срубить не одну бандитскую голову. Жеглов и второй стакан ничем не закусил, только попил холодной воды прямо из графина, багровые пятна выступили у него на скулах, бешено горели глаза, и он теребил за руку Михал Михалыча:
– Они и меня могут завтра так же, как Топоркова, но напугать Жеглова кишка у них тонка! И я их, выползней мерзких, давить буду, пока дышу!.. И проживу я их всех дольше, чтобы самому последнему вбить кол осиновый в их поганую яму!.. У Васи Векшина остались мать и три сестренки, а бандит – он, гадина, где‑то ходит по земле, жирует, сволочь…
Все вокруг меня плавно, медленно кружилось. Я встал, взял со стола графин, пошел за водой на кухню и почувствовал, что меня тихонько, как на корабле, раскачивает, и веса своего я не ощущаю – гак все легко, будто накачали меня воздухом.
– …Вашей твердости, ума и храбрости – мало, – говорил Михал Михалыч, когда я вернулся в комнату и, сделав небольшой зигзаг, попал на свой стул.
– А что же еще нужно? – щурился Жеглов.
– Нужно время и общественные перемены…
– Какие же это перемены вам нужны? – подозрительно спрашивал Жеглов.
– Мы пережили самую страшную в человеческой истории войну, и понадобятся годы, а может быть, десятилетия, чтобы залечить, изгладить ее материальные и моральные последствия…
– Например? – уже стоял перед Михал Михалычем Жеглов.
– Нужно выстроить заново целые города, восстановить сельское хозяйство – раз. Заводы на войну работали, а теперь надо людей одеть, обуть – два. Жилища нужны, очаги, так сказать, тогда можно будет с беспризорностью детской покончить. Всем дать работу интересную, по душе – три и четыре. Вот только таким, естественным путем искоренится преступность. Почвы не будет…
– А нам?..
– А вам тогда останутся не тысячи преступников, а единицы. Рецидивисты, так сказать…
– Когда же это все произойдет, по‑вашему? Через двадцать лет? Через тридцать? – сердито рубил ладонью воздух Жеглов, а сам он в моих глазах слоился, будто был слеплен из табачного дыма.
– Может быть… – разводил черепашьими ластами Михал Михалыч.
– Дулю! – кричал Жеглов, показывая два жестких суставчатых кукиша. – Нам некогда ждать, бандюги нынче честным людям житья не дают!
– Я и не предлагаю ждать, – пожимал круглыми плечами Михал Михалыч.
– Я хотел только сказать, что, по моему глубокому убеждению, в нашей стране окончательная победа над преступностью будет одержана не карательными органами, а естественным ходом нашей жизни, ее экономическим развитием. А главное – моралью нашего общества, милосердием и гуманизмом наших людей…
– Милосердие – это поповское слово, – упрямо мотал головой Жеглов.
Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам, но язык меня не слушался, и я только поворачивал все время голову справа налево, как китайский болванчик, выслушивая сначала одного, потом другого.
– Ошибаетесь, дорогой юноша, – говорил Михал Михалыч. – Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся…
– Точно! – язвил Жеглов. – «Черная кошка» помилосердствует… Да и мы, попадись она нам…
Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:
– …У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле – Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи – Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями…"
Мне вот больше нравится именно киношный вариант. Мягче, но доходчивей, понятней. Ну и конечно прерасная игра великого Зямы и превосходного Высоцкого.
И еще один небольшой момент. Зиновий Гердт, замечательный актер и настоящий герой Великой Отечественной играет в фильме свою постоянную роль - интеллегентного, тонкого, умного еврея. Человека творческой профессии, скорее всего музыканта, потерявшего единственного сына на войне, на которую сын мог и не идти ввиду проблем со здоровьем, но записался добровольцем и погиб смертью храбрых, защищая Родину.
А вот в книге он немного иной. Во-первых, он имел довольно странную профессию «юморист‑малоформист» - не то, чтобы стендапер, но придумывал шутки и анекдоты для газет и журналов, а главное - был этническим немцем. Вот так то...
А вам какой вариант/концепция больше по душе? Напишите
Приятного времени суток.
Не раз мы с вами уже разбирали определенные части замечательного фильма Говорухина. И будем разбирать еще не раз. Книгу Вайнеров, по которому и снят фильм, я тоже уважаю. Хотя она совсем другая. И этот тот вариант, когда фильм получился более интересный, выпуклый, что-ли. Не в последнюю роль это связано с харизмой и талантом актеров. Они попросту другие в фильме. Поэтому и акценты немного смещены. По-иному все приподносится немного
Давайте вспомним одну из пронзительных сцен в фильме - диалог Михаила Михалыча Бомзе, Шарапова и Жеглова. В книге это и вовсе ключевой момент
Итак...
А вот текст:
"Мы посидели молча, потом Михал Михалыч спросил:
– У вас товарищ умер?
Жеглов поднял на него тяжелые глаза с покрасневшими веками и медленно сказал:
– Двое. Одного бандит застрелил, а другой подох для нас всех, подлюга…
Зашевелились клеточки‑складки‑чешуйки на лице Михал Михалыча:
– Н‑не понял?
– А‑а‑а! – махнул зло рукой Жеглов и повернулся ко мне: – Мы ведь с тобой и не знаем даже, как звали Топоркова… – Он поднял свой стакан и сказал: – Если есть на земле дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его – трусость, жадность и предательство. Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла. Давай поклянемся, Шарапов, рубить эти проклятущие головы, пока мечи не иступятся, а когда силы кончатся, нас с тобой можно будет к чертям на пенсию выкидать и сказке нашей конец!
Очень мне понравилось, как красиво сказал Жеглов, и чокнулся я с ним от души, и Михал Михалыч согласно кивал головой, и легкая теплая дымка уже плыла по комнате, и в этот момент очень мне был дорог Жеглов, вместе с которым я чувствовал себя готовым срубить не одну бандитскую голову. Жеглов и второй стакан ничем не закусил, только попил холодной воды прямо из графина, багровые пятна выступили у него на скулах, бешено горели глаза, и он теребил за руку Михал Михалыча:
– Они и меня могут завтра так же, как Топоркова, но напугать Жеглова кишка у них тонка! И я их, выползней мерзких, давить буду, пока дышу!.. И проживу я их всех дольше, чтобы самому последнему вбить кол осиновый в их поганую яму!.. У Васи Векшина остались мать и три сестренки, а бандит – он, гадина, где‑то ходит по земле, жирует, сволочь…
Все вокруг меня плавно, медленно кружилось. Я встал, взял со стола графин, пошел за водой на кухню и почувствовал, что меня тихонько, как на корабле, раскачивает, и веса своего я не ощущаю – гак все легко, будто накачали меня воздухом.
– …Вашей твердости, ума и храбрости – мало, – говорил Михал Михалыч, когда я вернулся в комнату и, сделав небольшой зигзаг, попал на свой стул.
– А что же еще нужно? – щурился Жеглов.
– Нужно время и общественные перемены…
– Какие же это перемены вам нужны? – подозрительно спрашивал Жеглов.
– Мы пережили самую страшную в человеческой истории войну, и понадобятся годы, а может быть, десятилетия, чтобы залечить, изгладить ее материальные и моральные последствия…
– Например? – уже стоял перед Михал Михалычем Жеглов.
– Нужно выстроить заново целые города, восстановить сельское хозяйство – раз. Заводы на войну работали, а теперь надо людей одеть, обуть – два. Жилища нужны, очаги, так сказать, тогда можно будет с беспризорностью детской покончить. Всем дать работу интересную, по душе – три и четыре. Вот только таким, естественным путем искоренится преступность. Почвы не будет…
– А нам?..
– А вам тогда останутся не тысячи преступников, а единицы. Рецидивисты, так сказать…
– Когда же это все произойдет, по‑вашему? Через двадцать лет? Через тридцать? – сердито рубил ладонью воздух Жеглов, а сам он в моих глазах слоился, будто был слеплен из табачного дыма.
– Может быть… – разводил черепашьими ластами Михал Михалыч.
– Дулю! – кричал Жеглов, показывая два жестких суставчатых кукиша. – Нам некогда ждать, бандюги нынче честным людям житья не дают!
– Я и не предлагаю ждать, – пожимал круглыми плечами Михал Михалыч.
– Я хотел только сказать, что, по моему глубокому убеждению, в нашей стране окончательная победа над преступностью будет одержана не карательными органами, а естественным ходом нашей жизни, ее экономическим развитием. А главное – моралью нашего общества, милосердием и гуманизмом наших людей…
– Милосердие – это поповское слово, – упрямо мотал головой Жеглов.
Меня раскачивало на стуле из стороны в сторону, я просто засыпал сидя, и мне хотелось сказать, что решающее слово в борьбе с бандитами принадлежит нам, то есть карательным органам, но язык меня не слушался, и я только поворачивал все время голову справа налево, как китайский болванчик, выслушивая сначала одного, потом другого.
– Ошибаетесь, дорогой юноша, – говорил Михал Михалыч. – Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся…
– Точно! – язвил Жеглов. – «Черная кошка» помилосердствует… Да и мы, попадись она нам…
Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:
– …У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле – Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи – Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями…"
Мне вот больше нравится именно киношный вариант. Мягче, но доходчивей, понятней. Ну и конечно прерасная игра великого Зямы и превосходного Высоцкого.
И еще один небольшой момент. Зиновий Гердт, замечательный актер и настоящий герой Великой Отечественной играет в фильме свою постоянную роль - интеллегентного, тонкого, умного еврея. Человека творческой профессии, скорее всего музыканта, потерявшего единственного сына на войне, на которую сын мог и не идти ввиду проблем со здоровьем, но записался добровольцем и погиб смертью храбрых, защищая Родину.
А вот в книге он немного иной. Во-первых, он имел довольно странную профессию «юморист‑малоформист» - не то, чтобы стендапер, но придумывал шутки и анекдоты для газет и журналов, а главное - был этническим немцем. Вот так то...
А вам какой вариант/концепция больше по душе? Напишите
Приятного времени суток.
26
Часто дивная возможность приходит в обличье злополучия и провала. И в маленькой человеческой жизни, и в жизни народов.
54 комментария
Заблокировать автора
Часто дивная возможность приходит в обличье злополучия и провала. И в маленькой человеческой жизни, и в жизни народов. Таким шансом видится мне санкционная война, развязанная Западом против России.
Шансом надо суметь воспользоваться. Для этого необходимо считать, что санкции – это невечно. Санкции - это, выражаясь на китайский лад, «новая нормальность». А потому не ждать, что как-нибудь обойдётся, рассосётся, наладится – и всё будет по-прежнему, а мы-де пока перетерпим, пересидим, приспособимся. Надо считать, что по-старому - не будет, и в своих действиях исходить именно из этого. Очевидно: будущее нам неведомо, но, начиная любое больше дело (например, выбирая жену или профессию), надо исходить из того, что это – навсегда. Если считать, что всё временно и может быть переиграно – ничего большого и существенного сделать не удастся – ни в личной, ни в общественной жизни.
Что же надо делать?
Нам нужно построить самодостаточное многоотраслевое народное хозяйство, способное удовлетворять все потребности страны. Профессор В.Ю. Катасонов, большой знаток сталинской экономики, утверждает, что советская индустриализация была порождением тогдашних санкций и международной изоляции. Она была жесточайшим образом вынужденной. И ведь справились! К концу 30-х годов была достигнута промышленная автаркия, а дальше страна стала второй экономикой мира. А ведь начинали – с полной разрухи, к которой привела революция и гражданская война.
Вообще, бОльшая часть достижений – как в маленькой человеческой жизни, так и в жизни народов – вынужденные. Люди и народы очень редко трудно работают при отсутствии железной необходимости.
У нас есть все возможности и ресурсы для того, чтобы построить многоотраслевую передовую экономику. Необходимо воссоздать производство средств производства – станкостроение в первую очередь. Пессимисты морщатся брезгливо: «У нас же нет технологий!». Это что – вроде как «на Луне нет воздуха»? Нет и уж не будет? Технологии разрабатываются, изобретаются, присваиваются в конце концов. Не нравится то, что делаешь? Учись, делай лучше. Китайская продукция была сначала плохой, потом средней, а теперь - вполне годная.
В 2004 г., когда мы приобрели два бывших совхоза, лежавших на боку, все знакомые считали нас сумасшедшими. Ведь сам Гайдар разъяснил, что сельское хозяйство в нашей стране – чёрная дыра, в которой способны сгинуть любые инвестиции, не принося никакого толку. А теперь сельское хозяйство – вполне доходный бизнес, а Россия – крупнейший экспортёр зерна. Особенно помогли контросанкции 2014 г. А теперь, под влиянием санкционной бучи, начинают налаживать и собственную селекционную работу для замены импортных семян овощей и пород скота. И ведь наладят! Жестокая необходимость – мать всех производственных успехов.
Ушли всякие там Зары и Уникло - стали поднимать голову отечественные швейники. Я бы лично не пустила назад тех, кто ушёл: дайте своим развернуться.
Когда говорят об автаркии, кто-нибудь непременно возразит: «Вот и выйдет совковое убожество и уродство!». В уродстве виновата не автаркия, а запрет частной экономической инициативы. С производством потребительских изделий, где критически важна мода, стиль, дизайн, может справиться только шустрый заинтересованный частник. Большое государственное предприятие с такой работой справиться не может. Целиком государственная промышленность СССР могла построить космодром, а вот создать сеть закусочных или нашить модных штанов – не могла. Этот факт надо принять и действовать соответственно.
Любопытно, что ровно об этом самом когда-то писал ещё в конце XIX века раскаявшийся революционер Лев Тихомиров.
«Разумная организация производства, усиление и согласование его различных отраслей - словом, вся наша экономическая политика должна исходить из помышления о потребностях внутреннего рынка. Цель экономической политики России - страны великой, имеющей внутри себя все необходимые и разнообразнейшие средства для существования, - сводится в целом к созданию могучего, самоудовлетворяющегося производства, добывающего все нужное для населения и обрабатывающего эти продукты во всем разнообразии и совершенстве, какие только допускаются культурой и техникой данной эпохи. Это и есть соединенная промышленность, которая возможна только для стран, всесторонне развитых в экономическом отношении. Соединенная промышленность только и возможна при работе на свой широкий, разносторонний внутренний рынок».
Лев Тихомиров отвечает тем, кто, подражая западным воззрениям, считает, что без завоевания иностранных рынков никакая индустриализация невозможна. Непременная работа на иностранные рынки жизненно необходима таким странам, как Италия. Они не имеют в своём распоряжении большого внутреннего рынка и работают на привозном сырье. У нас совсем другая ситуация, - разъясняет Тихомиров:
«Спрашивается, имеем ли мы хотя какое-нибудь право толковать о завоевании чужих рынков своими фабрикатами, если б это даже было желательно и на что-нибудь кому-нибудь нужно?
Простая невозможность должна бы воздержать нас от таких мечтаний. Но сверх того нельзя не спросить: зачем нашей промышленности нужен "мировой рынок"? Или ей свой недостаточен?» (Л.А. Тихомиров. Вопросы экономической политики).
И это мысль, в свою очередь, не новая. Она восходит к идеям Фридриха Листа («Национальная система политической экономии», 1817 г.)
У нас есть все возможности для успеха: немалый рынок, смышлёный народ, сырьевые ресурсы, предпринимательский класс, наработавший кое-какой опыт. Значит, за работу, товарищи!
27
— Доктор, три месяца назад вы нашли у меня ревматизм и сказали избегать сырости. — И с чем вы на этот раз?
47 комментариев
Заблокировать автора
— Доктор, три месяца назад вы нашли у меня ревматизм и сказали избегать сырости.
— И с чем вы на этот раз?
— Можно ли мне хотя бы на Новый год помыться.
Я, конечно, девушка от компов далекая, но жесткий диск от винчестера отличить смогу!
В ресторане. Официантка:
— Извините, что вам пришлось немного подождать.
— Да ничего… Зато теперь я знаю, что, например, в этой солонке 24358 крупинок соли…
Он сам готовит, убирает, стирает, моет и даже шьёт. Короче, этому мерзавцу от женщин нужен только секс.
— Как вывести жирное пятно с дивана?
— Подать на развод.
— Знаешь, Андрей, я бы на что угодно пошла ради тебя. Но мне не в чем.
Он:
— У меня к тебе серьезный вопрос.
Она:
— Валяй.
Он:
— С кем в универе перепихнуться можно, так, чтобы без обязательств?
Она:
— С Ваней.
Никогда не используй туалет во сне, это ловушка!
— Слушай, я вчера попа ограбил.
— Да ну…
— Вот те крест!
— Гляди-ка, золотой!..
В гороскопе прочитал, что во второй половине жизни меня ждёт успех, процветание, благополучие!… Блин… это ж сколько мне Боженька отмерил? Мне уже 56, а у меня все еще первая половина жизни…
Сын говорит отцу:
— Ленка отказалась выйти за меня замуж. Это уже третья девушка!
— Берегись, сынок, тебе не всегда будет так везти!
Фраза «да я сын прокурора» так и не смогла отпугнуть медведя
— Девушка, можно вас проводить?
— Только до ЗАГСа.
— Нет, это очень далеко.
Реклама нового супермаркета: «Мы открылись! Скидки — 10%!» Рядом реклама другого: «Мы накрылись! Скидки — 50%!»
— Почему ты все время молчишь?
— Я замкнутый…
— И давно тебя замкнуло?
Маленькие хитрости. Встретив в лесу медведя, начните раздавать рекламные листовки. Он сделает вид, что не заметил вас и пройдёт мимо.
— Что может быть хуже, если тебе ошибочно позвонили в четыре часа утра?!
— Если позвонили и не ошиблись.
Дачник-нудист каждое лето заставляет очень рано краснеть клубнику.
— Дорогой, а зачем в машине нужны свечи?
— Что бы мотору не было темно и страшно под капотом.
Шотландские школьники никогда не заглядывают под юбки. Потому что цена ошибки слишком велика.
Отец сыну:
— Запомни две фразы, которые помогут тебе открыть многие двери в этой жизни: «На себя» и «От себя»!
Кем ты хочешь стать, когда выпьешь?
Как-то знакомая заявила, что в их классе все родились в год Обезьяны, утверждая, что это невероятное совпадение!
Не знаю, как она вообще закончила школу.
Если трудовик и физрук бросают пить, то школа считает себя гимназией.
28
Сейчас выгуливала собачку, болтала по телефону. По укромной тропинке навстречу мне прошел молодой мордатый мужик с татуировками на руках и шее.
85 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас выгуливала собачку, болтала по телефону. По укромной тропинке навстречу мне прошел молодой мордатый мужик с татуировками на руках и шее. Пил фанту. На левой руке у него я с ужасом увидела большой черный вольфсангель. В остальные детали не всматривалась, ибо паралич. Какие-то багрово-сине-черные картинки. Плохо сделанные, грязные и размытые, крупные. Не для красоты явно.
В новостных передачах про спецоперацию такие показывают часто. А в жизни я такое вижу в первый раз.
А что это у меня в Ленинграде такое ходит?
(матерюсь на солнечных зайчиков)
В новостных передачах про спецоперацию такие показывают часто. А в жизни я такое вижу в первый раз.
А что это у меня в Ленинграде такое ходит?
(матерюсь на солнечных зайчиков)
29
Огромен Байкал, глубок и широк. Четвёртый день уже по нему едем (предыдущие записи здесь, здесь и здесь) - и впереди ещё десятки километров ледовой...
0 комментариев
Заблокировать автора
Огромен Байкал, глубок и широк. Четвёртый день уже по нему едем (предыдущие записи здесь, здесь и здесь) - и впереди ещё десятки километров ледовой красоты.
1.
Краткое содержание этого поста, которое не даст вам возможности не продолжить читать и смотреть дальше :)
(версия для YouTube)
Снега здесь выпадает немного, да плюс ветрено. В результате снег просто сдувает со льда - и открываются километровые ледяные "полянки":
2.
Лёд чистейший, ровный, твёрдый и очень скользкий. Вот так делать тоже можно, но очень осторожно!
3.
Лёд байкальский хорош во всех видах:
4.
5.
6.
7.
8.
На Ольхоне ночевали в гостинице "Байкал-вью" - вполне прилично, удобно, виды отличные. Некоторых туристов из нашей группы смутил внешний вид номеров, которые сильно напоминали грузовые контейнеры. Смущение обманчиво - внутри очень уютно, чисто и современно.
9.
В получасе неспешной ходьбы от гостиницы располагается холм, с которого открываются роскошные виды на окрестности, особенно на рассвете ->
10.
Завтрак, сборы, сели - поехали. Дорогу местами заметало...
11.
По единственной официальной ледовой переправе с Ольхона на Большую землю вышли "на грунт". Там виды тоже весьма хороши. Видно, что снега здесь выпадает совсем немного.
12.
Традиционная остановка у "Бродяги" - его судьбу и тексты песен подробно разбирал в прошлый раз.
13.
И - дальше на юг.
14.
Сворачиваем в сторону Байкала ->
15.
Здесь в районе залива Ая просто обалденные виды!
16.
17.
18.
С дрона виды ещё более впечатляющие:
19.
20.
21.
Дальше по грунту до Бугульдейки, где можно снова выйти на лёд - и ещё километров 70 по нему...
22.
Здесь гораздо больше торосов, посему всю дорогу (от Ольхона) по льду не поехали - наш проводник решил не рисковать.
23.
Но бОльшая часть пути - ровнейший лёд!
24.
Повторюсь: лёд чистейший, очень твёрдый и ровный - и очень, ОЧЕНЬ скользкий! Нам сообщили, что самая распространённая здесь травма - растяжение паха при выходе из машины.
25.
Гулять по этому льду рекомендуется тоже очень аккуратно. Лучше всего передвигаться по-пингвиньи, мелкими шажками, не отрывая ног от поверхности. Прыгать и активничать - весьма рискованное занятие.
26.
Смотреть на этот лёд можно бесконечно - он везде разный.
27.
28.
Кое-где лёд слегка бугристый - но все равно очень и очень скользкий.
29.
Местная забава - взять кусок льда...
30.
...и с размаху шмякнуть его об... "главный лёд" :) Разлетаются осколки весьма красиво - и по такому чистому и скользкому льду разлетаются на десятки метров.
31.
Ещё забава: поставить бутылку на лёд, чуть подтолкнуть - и даже не самый сильный ветер будет гнать её по льду десятки, а то и сотни метров! Это очень смешная картинка - смотреть, как бутылка сама по себе уезжает куда-то в сторону горизонта :)
32.
Никакой постановки и спецэффектов, только ситуативная смекалка и законы природы:
(версия для YouTube)
Дрифтовать по этому льду - отдельная большая развлекуха! Диаметр круга получается метров под сто, а может быть и больше. Шипы царапают лёд, но особо за него не цепляются - едешь как по маслу..
33.
Разные шинопроизводители специально привозят сюда свои изделия для рекламных мероприятий. Да и прочие спортивно-увеселительные мероприятия тоже здесь, на юге Байкала, проводят. Да и просто - полный восторг! Хочу ещё!!...
34.
А можно врубить заднюю и просто покрутиться на одном месте. Ах, просто волшебно! Причём получается даже у самых "чайников" :)
35.
В районе бухты Песчаная растёт какой-то очень странный лес, куда возят всех любопытных туристов:
36.
37.
38.
39.
Народ на коньках катается, нас фоткает - а мы его фоткаем :)
40.
Увы, совершенно волшебное путешествие по Байкалу, да и всё в целом от Магадана до Иркутска постепенно подходит к концу...
41.
Последние торосы и трещины.
42.
И всё на этом...
43.
Прощание со льдом... Но категорически надо опять вернуться!
44.
45.
Да, увы. Всё когда-то заканчивается. Едем в Иркутск.
46.
Итого, почти 7 тысяч километров дороги. Трасса Колыма, Вилюйский тракт, кусок зимника Индигирка и зимник Тас-Юрях - Верхнемарково целиком, 600км по льду Байкала - полный восторг!
47.
Магадан - Оймякон - Якутск - Вилюйск - Мирный - Усть-Кут - Северобайкальск - Иркутск.
48.
49.
Куда поедем в следующий раз? А почему бы и не...
50.
На этом всё? А вот и нет! Такие головокружительные погружения с отрывом от производства и прочего привычного быта нужно заканчивать декомпрессионной остановкой :) Оставайтесь на нашей волне!
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
1.
Краткое содержание этого поста, которое не даст вам возможности не продолжить читать и смотреть дальше :)
(версия для YouTube)
Снега здесь выпадает немного, да плюс ветрено. В результате снег просто сдувает со льда - и открываются километровые ледяные "полянки":
2.
Лёд чистейший, ровный, твёрдый и очень скользкий. Вот так делать тоже можно, но очень осторожно!
3.
Лёд байкальский хорош во всех видах:
4.
5.
6.
7.
8.
На Ольхоне ночевали в гостинице "Байкал-вью" - вполне прилично, удобно, виды отличные. Некоторых туристов из нашей группы смутил внешний вид номеров, которые сильно напоминали грузовые контейнеры. Смущение обманчиво - внутри очень уютно, чисто и современно.
9.
В получасе неспешной ходьбы от гостиницы располагается холм, с которого открываются роскошные виды на окрестности, особенно на рассвете ->
10.
Завтрак, сборы, сели - поехали. Дорогу местами заметало...
11.
По единственной официальной ледовой переправе с Ольхона на Большую землю вышли "на грунт". Там виды тоже весьма хороши. Видно, что снега здесь выпадает совсем немного.
12.
Традиционная остановка у "Бродяги" - его судьбу и тексты песен подробно разбирал в прошлый раз.
13.
И - дальше на юг.
14.
Сворачиваем в сторону Байкала ->
15.
Здесь в районе залива Ая просто обалденные виды!
16.
17.
18.
С дрона виды ещё более впечатляющие:
19.
20.
21.
Дальше по грунту до Бугульдейки, где можно снова выйти на лёд - и ещё километров 70 по нему...
22.
Здесь гораздо больше торосов, посему всю дорогу (от Ольхона) по льду не поехали - наш проводник решил не рисковать.
23.
Но бОльшая часть пути - ровнейший лёд!
24.
Повторюсь: лёд чистейший, очень твёрдый и ровный - и очень, ОЧЕНЬ скользкий! Нам сообщили, что самая распространённая здесь травма - растяжение паха при выходе из машины.
25.
Гулять по этому льду рекомендуется тоже очень аккуратно. Лучше всего передвигаться по-пингвиньи, мелкими шажками, не отрывая ног от поверхности. Прыгать и активничать - весьма рискованное занятие.
26.
Смотреть на этот лёд можно бесконечно - он везде разный.
27.
28.
Кое-где лёд слегка бугристый - но все равно очень и очень скользкий.
29.
Местная забава - взять кусок льда...
30.
...и с размаху шмякнуть его об... "главный лёд" :) Разлетаются осколки весьма красиво - и по такому чистому и скользкому льду разлетаются на десятки метров.
31.
Ещё забава: поставить бутылку на лёд, чуть подтолкнуть - и даже не самый сильный ветер будет гнать её по льду десятки, а то и сотни метров! Это очень смешная картинка - смотреть, как бутылка сама по себе уезжает куда-то в сторону горизонта :)
32.
Никакой постановки и спецэффектов, только ситуативная смекалка и законы природы:
(версия для YouTube)
Дрифтовать по этому льду - отдельная большая развлекуха! Диаметр круга получается метров под сто, а может быть и больше. Шипы царапают лёд, но особо за него не цепляются - едешь как по маслу..
33.
Разные шинопроизводители специально привозят сюда свои изделия для рекламных мероприятий. Да и прочие спортивно-увеселительные мероприятия тоже здесь, на юге Байкала, проводят. Да и просто - полный восторг! Хочу ещё!!...
34.
А можно врубить заднюю и просто покрутиться на одном месте. Ах, просто волшебно! Причём получается даже у самых "чайников" :)
35.
В районе бухты Песчаная растёт какой-то очень странный лес, куда возят всех любопытных туристов:
36.
37.
38.
39.
Народ на коньках катается, нас фоткает - а мы его фоткаем :)
40.
Увы, совершенно волшебное путешествие по Байкалу, да и всё в целом от Магадана до Иркутска постепенно подходит к концу...
41.
Последние торосы и трещины.
42.
И всё на этом...
43.
Прощание со льдом... Но категорически надо опять вернуться!
44.
45.
Да, увы. Всё когда-то заканчивается. Едем в Иркутск.
46.
Итого, почти 7 тысяч километров дороги. Трасса Колыма, Вилюйский тракт, кусок зимника Индигирка и зимник Тас-Юрях - Верхнемарково целиком, 600км по льду Байкала - полный восторг!
47.
Магадан - Оймякон - Якутск - Вилюйск - Мирный - Усть-Кут - Северобайкальск - Иркутск.
48.
49.
Куда поедем в следующий раз? А почему бы и не...
50.
На этом всё? А вот и нет! Такие головокружительные погружения с отрывом от производства и прочего привычного быта нужно заканчивать декомпрессионной остановкой :) Оставайтесь на нашей волне!
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
30
Знаете чего опасались солдаты ЛДНР да и российские патриоты? Того, что всякие переговорщики сотворят очередной "Хасавьюрт"
250 комментариев
Заблокировать автора
Знаете чего опасались солдаты ЛДНР да и российские патриоты? Того, что всякие переговорщики сотворят очередной "Хасавьюрт" или "Минск-3". Продвижение российских войск остановят и скажут, что все цели уже достигнуты, поверив обещаниям украинской стороны.
Однако Великобритания и США убедили Зеленского, что он победит Россию...
...не уточнив при этом о методах и потерях. Ну, а что Зеленскому переживать, у него уже гражданство Великобритании в кармане, 1,5 миллиарда долларов на западных счетах. Можно и попробовать победить Россию, раз США просят. А если не получится, то... ну "не получилось, я поехал".
Ну, что же, одной проблемой у российских солдат на Украине теперь меньше. Соглашений переговорщиков и приказов "стоп" и "назад" можно не опасаться Теперь только вперед.
31
Несколько раз высказывал тут мнение, что ООН давно уже бесполезная международная организация на посылках у США.
13 комментариев
Заблокировать автора
Несколько раз высказывал тут мнение, что ООН давно уже бесполезная международная организация на посылках у США. Но мне всегда отвечали, что нужен кто-то, который стоял бы "над схваткой", кто был бы арбитром и миротворцем. Нужна площадка, где можно договариваться всем странам. Ага...
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на пресс-конференции заявил, что "Возможность для заключения мира или всеобщего перемирия на Украине на данный момент не просматривается".
Очевидно же, что Генеральный секретарь ООН обычный европейский чиновник на зарплате США.
И это говорит глава ООН, организация, которая за мир во всем мире не зависимо от сторон конфликтов и мест конфликтов. Организация, которая должна из кожи вон лезть чтобы примерить или как минимум остановить любой конфликт на планете как нейтральная сторона. А тут все просто "мир не просматривается, давайте воюйте дальше".
Помните как он приезжал недавно на переговоры с Путиным? Он даже не в курсе был (или прикидывался), что в Мариуполе постоянно организовывались коридоры для вывода мирных жителей, а "азовцы" их не выпускали и люди прямо об этом говорили. Такое впечатление, что он с Луны прилетел и первый раз услышал про Украину и все, что там происходит. Постоянно рассказывает, что нужно "расследовать преступление русских" в Международном Уголовном Суде. При этом забывая, что когда попытались что-то расследовать про американцев судьям МУС заткнули рот сразу и пригрозили арестом в США. Ну, а про преступления украинских военных Гутерришь вообще не в курсе, в интернет он не заходит и с мирными людьми на Донбассе и в Мариуполе он не общался, а зачем? Ему зарплату платят не за это...
При этом решения ООН давно уже не исполняются ни США, ни Великобританией, ни Израилем если им это не выгодно (можете погуглить сколько из). Можно начать войну без санкции ООН, можно наложить санкции без решения ООН, можно захватить и не освобождать территории, которые решением ООН должны быть освобождены. Плевать они хотели на ООН. Так кто тогда этот дядька? Зачем он нужен?
Давно пора выйти из всех ангажированных международных площадок и пусть они там варятся в собственном соку как в Европарламенте теперь.
П.С. Западные политики на Украине.
32
Помните, как литературная Настасья Филипповна на глазах изумлённой публики пачку в 100 тыщ ассигнациями - бац! - и в топку...
14 комментариев
Заблокировать автора
Помните, как литературная Настасья Филипповна на глазах изумлённой публики пачку в 100 тыщ ассигнациями - бац! - и в топку...
Так вот, 80-летняя Нэнси Пелоси достойна была бы пера Достоевского, когда она, на глазах не менее изумлённой публики
методично и хладнокровно рвала - один лист за другим - речь действующего на тот момент президента страны.
Дело было в начале февраля 2020 года.
Президент Трамп делал в Конгрессе ежегодный доклад "О положении страны".
А спикером Палаты представителей была с января 2019 года демократка Нэнси Пелоси.
И, перед началом выступления, когда Трамп передавал ей папку со своей речью,
он как-то так совсем не заметил её руки, протянутой ему для рукопожатия...
Но ведь это именно она, Нэнси Пелоси, ещё в сентябре 2019 инициировала процедуру импичмента Трампу.
А стало быть, немало кровушки ему попортила, хоть он и оставался внешне невозмутимым...
Как же, наверное, в ней всё клокотало, пока доклад длился – больше часа.
После чего она исполнила свою месть...
Вряд это фото вошло в недавно выпущенную Трампом книгу "Our Journey Together" (Наше совместное путешествие)
В книжке он собрал всех-всех, с которыми встречался во время своего президентства.
Причём фото недругов он сопроводил едкими комментариями, например, про Нэнси Пелоси он написал,
(в ответ на её крики про его "вечный импичмент") -
"Она кричала и тряслась, как осенний лист, она точно была, как поехавшая... Поехавшая Пелоси".
Сейчас Нэнси 82 года и, между прочим, если что - она 3-я кандидатура на пост президента США
после Байдена и вице-президента Камалы Харрис.
А в конце апреля этого года она даже была в Киеве, чтобы выразить свою солидарность Зеленскому,
за что и была им награждена "Орденом княгини Ольги", учреждённым на Украине в 1997 году.
Правда, орден III степени (высшая I), так что ей есть куда "расти"...
Фото из своб. доступа
Так вот, 80-летняя Нэнси Пелоси достойна была бы пера Достоевского, когда она, на глазах не менее изумлённой публики
методично и хладнокровно рвала - один лист за другим - речь действующего на тот момент президента страны.
Дело было в начале февраля 2020 года.
Президент Трамп делал в Конгрессе ежегодный доклад "О положении страны".
А спикером Палаты представителей была с января 2019 года демократка Нэнси Пелоси.
И, перед началом выступления, когда Трамп передавал ей папку со своей речью,
он как-то так совсем не заметил её руки, протянутой ему для рукопожатия...
Но ведь это именно она, Нэнси Пелоси, ещё в сентябре 2019 инициировала процедуру импичмента Трампу.
А стало быть, немало кровушки ему попортила, хоть он и оставался внешне невозмутимым...
Как же, наверное, в ней всё клокотало, пока доклад длился – больше часа.
После чего она исполнила свою месть...
Вряд это фото вошло в недавно выпущенную Трампом книгу "Our Journey Together" (Наше совместное путешествие)
В книжке он собрал всех-всех, с которыми встречался во время своего президентства.
Причём фото недругов он сопроводил едкими комментариями, например, про Нэнси Пелоси он написал,
(в ответ на её крики про его "вечный импичмент") -
"Она кричала и тряслась, как осенний лист, она точно была, как поехавшая... Поехавшая Пелоси".
Сейчас Нэнси 82 года и, между прочим, если что - она 3-я кандидатура на пост президента США
после Байдена и вице-президента Камалы Харрис.
А в конце апреля этого года она даже была в Киеве, чтобы выразить свою солидарность Зеленскому,
за что и была им награждена "Орденом княгини Ольги", учреждённым на Украине в 1997 году.
Правда, орден III степени (высшая I), так что ей есть куда "расти"...
Фото из своб. доступа
33
Первое, что я услышала в новом мире, -- это дружелюбно-нейтральное: «Здравствуйте, Вика».
69 комментариев
Заблокировать автора
34
«Как в самом сердце глобализации» СЕДРИК ФЭШ, корреспондент BFM TV: Если вы помните, когда я приехал сюда в конце марта, я не увидел...
336 комментариев
Заблокировать автора
«Как в самом сердце глобализации»
СЕДРИК ФЭШ, корреспондент BFM TV: Если вы помните, когда я приехал сюда в конце марта, я не увидел серьёзных последствий (санкций. — ИноТВ) для повседневной жизни россиян. Ничего не изменилось, если не считать закрытия крупных иностранных сетевых магазинов, они закрыты до сих пор. В некоторых отраслях ситуация даже улучшилась. Например, я делал репортаж о напряжённой обстановке с некоторыми лекарствами. Но сейчас всё закончилось, поскольку компании нашли другие источники поставок. Вчера я был в районе, где сосредоточено много ресторанов, и сделал несколько кадров, чтобы вы поняли, какая обстановка царит в Москве.
Сначала зайдём на парковку. Mercedes, BMW, Lamborgini, Audi, Porsche — преимущественно европейские машины класса люкс. И это место, куда ходят не знаменитые российские олигархи или миллиардеры, а московская молодёжь из более или менее привилегированных слоёв общества. Многие, однако, приходят пешком. Внутри царит атмосфера длинных выходных: праздничные дни продолжаются 9 и 10 мая.
Если у вас были сомнения по поводу возможного дефицита в России, убедитесь сами. Здесь едят блюда русской кухни, итальянской, корейское барбекю, японские десерты, пьют бельгийское пиво и те же напитки, что и в хорошие времена.
Я и сам воспользовался случаем, чтобы на этот раз попробовать тайскую кухню. Честно говоря, мест, подобных этому, я много видел в Соединённых Штатах. Больше похоже, что мы находимся в самом сердце глобализации, а не в стране, ведущей военные действия. И всё это стоит не слишком дорого. Легко можно поесть меньше, чем на десять евро. Это не дорого и в соотношении с зарплатами москвичей, которые зачастую составляют около двух тысяч евро. Главным последствием (санкций. — ИноТВ) стало то, что русским теперь сложнее выезжать из страны, так как сейчас нужно делать пересадку, к примеру, в Дубае. Это на четыре часа дольше и в четыре раза дороже. Но русских, которые могли позволить себе выезжать за пределы страны, и раньше было немного.
https://russian.rt.com/inotv/2022-05-11/Kak-v-samom-serdce-globalizacii - цинк
Разумеется, это еще одно подтверждение, что экономический блицкриг против России не удался и ее экономика не схлопнулась под ударами санкционных снарядов. Поэтому все переходит к оценкам противостояняи вдолгую.
На деле, еще в марте говорили, что текущих запасов подсанкционной продукции по ряду проблемных категорий может хватить до 6 или даже 8 месяцев, после чего критически важным станет вопрос изменения каналов ее получения, что возможно и создаст определенный дефицит отдельных категорий западных товаров, который будут пытаться усилить путем вторичных санкций. Тем более, что серые каналы поставок через третьи страны никто не отменял, так что тут все по факту упирается в способность ответственных лиц организовывать такие каналы на долгосрочную перспективу. И уж если даже Иран смог это сделать, то Россия, которая куда как менее закрытая страна и куда как менее изолированная, уж с бытовыми товарами вполне справится. Основные проблемы это скорее околовоенные технологии, полупроводники, промышленные технологии и различный хайтек, где доставать необходимое (в случае отсутствия собственного производства) будет труднее и где на первый план выходит уже военно-промышленный шпионаж с целью похищения и внедрения необходимых технологий. Чем занимался СССР и чем занимается Китай. Ну а как получится с этим, увидим в ходе продолжающейся Холодной войны. Относительно же бытовых товаров, не думаю, что тут нас ждет какая-то проблема, так как часть западных же кампаний ясно демонстрирует, что терять рынок не хочет, и намерена даже путем каких-то кривых схем, держаться за российский рынок, чтобы не уступать его конкурентам.
PS. Все же стоит учитывать, что Москва несколько отличается от остальной страны.
35
Глядя на вчерашние истерики в комментариях решил кратко расписать, как получаются "украинские патриоты"
98 комментариев
Заблокировать автора
Глядя на вчерашние истерики в комментариях решил кратко расписать, как получаются "украинские патриоты" (российскую либшизу выращивали аналогично, там чуть другие маркеры, но общий принцип такой же).
Основных качеств украинского патриота три - патологическая лживость (врут даже там, где врать не нужно/нет смысла), тупость и полная аморальность.
Их такими сознательно выращивали много лет, проводя отрицательный отбор.
С тупостью проще всего. Последовательно вбрасываются всё более дебильные тезисы - и отсеиваются те, кто критически мыслит.
Начали с тезиса "украинцы и русские - это разные народы". Да с чего вдруг? Общая история, общие князья, общее происхождение, религия и так далее. Да, в какой-то момент часть территорий находилась в составе разных княжеств (но то же ВКЛ - это тоже РУССКОЕ княжество).
Тут вкидывается тезис, что "русские украли нашу историю, а на самом деле истинные русские - это украинцы". Звучит дико, смысла никакого, сознательная часть сразу начинает говорить "не, какая-то куйня тупая". Их обвиняют в зраде, орут "чемодан-вокзал-Россия", умные отсеиваются, дебилы остаются.
Кто демонстрировал остатки принципиальности, как Черновол или Сирота, тем устраивали "встречу с самосвалом".
И так итерация за итерацией, всё тупее и тупее, пока не остались те, кто реально верит, что украинцы море копали, византийский император Юстин с карпатского села, а Америку открыл украинец Христофор Колумбенко с Коломыи.
Там мозга нет, критическое мышление отсутствует как явление, поэтому таким можно скормить что "призрак Куева", что бред Люси Арестович, что "украинские киборги уничтожили собой все российские ракеты".
Такие радостно смотрят фейковые видео "уничтоженного" Крымского моста, приговаривая "слава украине, слава украине, слава украине".
Самое смешное, что тупые зомбированные рабы, насквозь промытые пропагандой и ненавидящие по приказу хозяев, называют себя "свидомыми", то есть "сознательными". Согласитесь, иронично.
С аморальностью чуть сложнее, но общий принцип такой же. Начинается с малого. Тут прогнись, там закрой глаза, здесь промолчи.
Вытащили на свет дохлого нацистского коллаборациониста Штефана Бандеру. Все, кто возмутился "зачем нам в героях нацисты" - вычеркнули из "патриотов". А это значит уволили, лишили финансирования, стали травить и так далее.
Славить бандерку выгоднее, и карьерно, и по деньгам. Многие прогнулись и промолчали.
Вытащили дебила Тягнибока - сожрали. Вытащили ведьму Фарион - сожрали. Вытащили пассивного опущенного Ляшко - сожрали. Вытащили всё содержимое привокзального туалета - сожрали.
Дальше стали вытаскивать всё более мерзкое. Ставить на колени "беркутов" - это же так "круто", многим понравилось. Сожгли заживо одесситов - люди с хотя бы остатками человечности и морали ужаснулись. Эти радостно скакали.
А дальше уже "шаурма из москальских детей" и "сепар в собственном соку" - это уже чисто для закрепления эффекта. Теперь никакого украинского патриота никакими подлостями и зверствами собственных нацистов не удивить.
Они так легко верят в "русские мародёрят и насилуют", потому что ВСУ уже много лет такое. Судят в меру своей собственной испорченности. Им не понять, что русский военный профи получает от 200 тысяч (офицер от 300) в месяц, ему нет смысла (да и возможности) тащить за 600 километров поюзанную микроволнушку (или тем более унитаз, прости меня Марио), рискуя дисциплинарным взысканием и уголовным преследованием.
А вот что творили на Донбассе "Торнадо" и "Азов" - это всем, кто хотел знать, давно известно. От их зверств даже военный прокурор украины Матиос охреневал.
Но истерящие "а нас за що?" и рассказывающие о "русских мародёрах и насильниках" годами старательно делали вид, что всего этого не было. Как и массовых захоронений жертв киевского режима, которые сейчас потихоньку начинают раскапывать и фиксировать для трибуналов...
Ну и украина невозможна без лжи. А самая большая ложь - это что когда-то (до провозглашения в киевском цирке Скоропадским) вообще существовала "украина". Поэтому перевирают всё - историю, факты, новости.
Охотно врут, и охотно этой лжи верят.
Сколько раз Люся Арестович уже признавалась, что она ни разу не патриот украины, что оно врёт ради заработка на лохах, и что само не верит в то, что бредит? Минимум три. И ничего - продолжают слушать и дякувать.
И таких лживых ублюдков "пономарей с анакондами" десятки, сотни. "Потерь нет" настолько, что Тымчук застрелился.
И даже после Афганистана продолжают сами себе врать, что "нас-то американские хозяева точно не бросят".
Негативный отбор происходил в течении многих лет. Поэтому умных, честных и моральных среди украинских патриотов вообще нет. Физически невозможно.
Так что удивляться тому, что они ведут себя как они себя ведут - бессмысленно. Их такими создали.
36
Я надеюсь что никто из мало-мальски адекватных людей читающих мой блог, не повёлся на басни россиянской пропаганды, о существовании лабораторий по...
83 комментария
Заблокировать автора
Я надеюсь что никто из мало-мальски адекватных людей читающих мой блог, не повёлся на басни россиянской пропаганды, о существовании лабораторий по созданию биологического оружия на Украине. Ибо, как бы ни относиться к хохлам, как бы ни вслушиваться в то что буробит зомбоящик - а всё ж таки должен же быть предел человеческой глупости. Надо же отличать просто пропаганду, от совсем уж лютого бреда - дабы не опуститься на уровень животных, типа двуногих баранов...
Однако к некоторому моему удивлению, наша доблестная пропаганда успешно идёт на новый рекорд, умудряясь превзойти саму себя.
Теперь пишут уже о биологических программах НАТО в Казахстане - причём, в масштабах ничуть не меньших, нежели на Украине.
Ещё удивительнее, что это заявляет не какой-нибудь шизанутый Киселёв, не отмороженная Симоньян, и не съехавший с катушек Соловьёв. Даже не отвязная Скабеева. Нет! Это анонсировано у такого достаточно здравого и худо-бедно фильтрующего информацию шахматиста, как Борис Рожин (он же "Колонэль Кассад") - одного из очень немногих по-настоящему толковых прокремлёвских солдат информвойны: https://colonelcassad.livejournal.com/7608101.html
Что само по себе заставляет крепко задуматься...
Видимо у Москвы появились очень серьёзные претензии к своим казахстанским друзьям-союзникам-подельникам. Настолько серьёзные, что казахстанцев уже начинают обвинять в том же самом, в чём привыкли обвинять клятых бандер.
Похоже, новое руководство Казахстана, пришедшее к власти при самой активной поддержке Кремля - не оправдало каких-то надежд своих северных покровителей. Может быть, вздумало крутить носом и другими частями тела, опасаясь ссориться всерьёз со странами Запада.
И в результате, где-то кто-то очень сильно осерчал, на подобное коварство "мягкого подбрюшья России".
Видимо теперь братьям-казахам недвусмысленно намекают, на возможность повторения в Казахстане украинского сценария.
В нацизме их пока ещё не обвиняют, но про биолаборатории речь уже идёт. А это, по нынешним временам - очень серьёзно.
Как бы и в самом деле, обделавшись на Украине, кремлёвские не замыслили взять реванш в Казахстане - зажатом между Россией и Китаем, полупустом, гораздо менее развитым нежели Украина, и находящемся далеко от Европы. Примерно так, как в своё время, обломавшись с проектами "Русская весна" и "Новороссия" - влезли в Сирию, где можно было триумфально и практически безнаказанно нахлобучивать ракетами бородатых абреков, демонстрируя свою крутизну...
P.S. Желающие могут сделать пожертвование автору, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
37
Зарубежные фильмы часто появляются в российском прокате под оригинальными названиями. Но почему?
3 комментария
Заблокировать автора
Зарубежные фильмы часто появляются в российском прокате под оригинальными названиями. Но почему? Ведь даже трудно догадаться, что «Someone like it hot» и «В джазе только девушки» — один фильм! Разбираемся, почему переводчики дают свои версии названий к голливудским фильмам.
Не перевод — адаптация! Почему переводчики отступают от оригинальных названий
Название фильмов на иностранных языках, так же как и книг, зачастую трудно перевести дословно по маркетинговым, культурным и лингвистическим причинам. Ведь название должно верно доносить смысл, интриговать, вдохновлять на посещение кинотеатра. По этим причинам русская версия названия фильма часто отступает от оригинала, а перевод требует высокой квалификации переводчика, творческого подхода и тонкого понимания психологии зрителя. Насколько удачны такие переводы – вопрос частного порядка. Посмотрим на примерах.
Когда нужно кассовое название
Когда дословный перевод фильмов звучит на русском расплывчато, вызывает спутанные ассоциации и не является «триггерным» (то есть не мотивирует бежать в кино), переводчику ничего не остаётся, как создать более привлекательное и интересное название:
Me, Tonya (2017) = «Тоня против всех»
Едва ли большинство русских зрителей знакомы с биографией американской фигуристки Тони Хардинг, потому дословный перевод «Я, Тоня» мало о чём нам говорит. Российский вариант «Тоня против всех» лучше раскрывает содержание фильма, потому кажется вполне уместным.
Public Enemies (2009) = «Джонни Д.»
Оригинальное название переводится как «Враги общества» и вполне неплохо звучит, но переводчики предложили русскую версию скорее по маркетинговым причинам. В 2009 году Джонни Депп был на пике популярности, и авторы решили сыграть на аналогии имени актёра и героя фильма, гангстера по имени Джонни Диллинджер. Кроме того, посчитали, что «Враги народа», «Враги государства», «Враги общества» etc будут отсылать русских зрителей к политическим мотивам, нежелательным страницам нашей истории, потому решили этого избежать.
Die hard (1988) = «Крепкий орешек»
В американской версии Die hard прослеживается игра слов – между фразой Die hard и прилагательным die-hard (твердолобый, ярый, отпетый). Русская версия «Крепкий орешек» звучит не хуже оригинала и отлично дополняет одного из самых знаменитых персонажей Брюса Уиллиса.
Непереводимые случаи и локализация в культурный контекст
Любой язык изобилует идиомами, устойчивыми выражениями, исторически и культурно нагруженными словами, непереводимыми или очень рисковыми при переводе на другой язык. Дословный перевод в таком случае может противоречить сюжету и звучать неуместно. Единственный выход из такой ситуации – вплести название фильма в культурный контекст другой страны.
Trainspotting (1996) = «На игле»
Любительский вариант перевода приближен к оригиналу – «Глазея на поезда», но и он условно приблизительный. К тому же в фильме и речи не идёт о поездах: только в книге-первоисточнике Ирвина Уэлша говорится о явлении trainspotting. Русский же перевод «На игле» отлично отражает историю четырёх друзей, связанных наркотической зависимостью.
Someone like it hot (1959) = «В джазе только девушки»
Оригинальный перевод фильма («Некоторые любят погорячее») по одной из версий был слишком фривольным для советского проката, да и не особенно привлекательным. Поэтому переводчики предложили свою версию легендарного фильма.
Cinderella man (2005) = «Нокдаун»
Дословный перевод — «Золушка-мужчина» — не только плохо звучит на русском, но и не отражает сюжет (к тому же чужд русским, привыкшим к маскулинности и патриархальности), а вот предложенная переводчиками версия «Нокдаун» лучше раскрывает смысл фильма.
The Other Guys (2010) = «Копы в глубоком запасе»
Оригинальное название «Другие парни» решили пояснить, назвав фильм «Копы в глубоком запасе». Но смысл оригинального названия действительно близок к идее ребят в запасе, на которых никто не делает ставку.
Часто названия фильмов на американском английском требуют пояснений:
Tangled (2010) = «Рапунцель. Запутанная история»
Американцы любят краткость и часто дают лаконичные названия для фильмов. Вот и оригинальное название мультфильма про Рапунцель – «Запутанная». Но для русского зрителя ощущается недостаток информации (кто или что запутанно?): по этим причинам переводчики придумали своё название, рассказывающее, о чём и для кого будет мультфильм.
Intouchables (2011) = 1+1
Оригинальное название фильма – «Неприкасаемые»: неплохое для перевода, если не учитывать, что в русском языке оно существует с негативной окраской. По этим причинам в российский прокат фильм вышел как «1+1».
Неточности перевода
Не всегда переводчикам удаётся успешно адаптировать название, при этом не перегнув палку и сохранив связь с сюжетом.
Death Proof (2007) = «Доказательство смерти»
Фильм ужасов Квентина Тарантино на русском звучит, конечно, по-тарантиновски мощно, но не является корректным переводом словосочетания Death Proof.
Чтобы разобраться в тонкостях перевода, нужно вспомнить правило: когда в английском языке речь идёт о доказательстве чего-либо, то уточнение следует после слово proof of something, поэтому сочетание «доказательство смерти» на английском звучит Proof of Death.
А вот слово proof часто используется в другой связке – fireproof(огнестойкий), waterproof(водостойкий). Получается, что Death Proof ближе к переводу «неубиваемый». Такое название ближе к замыслу автора, ведь главный герой картины в исполнении Курта Рассела маниакально преследует молодых женщин на своей неубиваемой машине.
Captain America. The First Avenger = «Первый мститель»
Неясно, зачем из названия нужно было убирать Капитана Америку. В результате в названиях трёх фильмов в русской версии героя Marvel конкретно не называют (Captain America. The Winter Soldier – «Первый мститель: другая война», Captain America: Civil War = «Первый мститель: Противостояние»).
Over the Hedge (2006) – «Лесная братва»
Оригинальное название «Через ограду» передаёт сюжет, в отличие от русского перевода.
Подведём итоги
Адаптированные версии фильмов – результат работы большой команды, учитывающей множество нюансов для комфортного восприятия картины зрителем.
Но если вы хотите в полной мере погрузиться в сюжет, насладиться актёрской игрой и понять режиссёрский замысел, то пробуйте смотреть фильмы в оригинале.
Без богатой практики такой опыт станет выходом из зоны комфорта, зато поможет обогатить словарный запас, потренировать слух на восприятие англоязычной речи и через язык понять западноевропейскую культуру.
38
В издательстве « Городец» вышел перевод дебютного романа « Правы все» Паоло Соррентино, обладателя «Оскара» за лучший фильм на иностранном языке 2014...
1 комментарий
Заблокировать автора
В издательстве «Городец» вышел перевод дебютного романа «Правы все» Паоло Соррентино, обладателя «Оскара» за лучший фильм на иностранном языке 2014 года. В рамках марафона «Книги остаются» рассказываем, как этот текст связан с кинолентами режиссера, почему в нем не особенно важен сюжет и что у него общего с прозой Хемингуэя, Ремарка и Пруста.
Кокаин, мафиозные разборки и побег в Бразилию
В начале романа в гримерке «Радио-сити-мьюзик-холла» в Нью-Йорке в ожидании главного концерта в своей жизни сидит певец Тони Пагода, или Тони П., и его мутит — то ли от волнения, что сейчас он предстанет перед Фрэнком Синатрой, то ли от банального похмелья. Через некоторое время после выступления Тони П. сходит по трапу в родном Неаполе, где почти сразу попадает в неприятности: решив закупиться впрок кокаином, он оказывается в эпицентре мафиозной разборки.
Затем Тони рассуждает о творчестве и беззаветной любви к девушке по имени Беатриче, время от времени перемежающиеся воспоминаниями о разных курьезных случаях. К примеру, о том, как кузен Тони наложил огромную кучу на красивый ковер в доме своей родственницы или как молодой Тони отправился в гости к некой баронессе ловить обезумевшего попугая, который оказался летучей мышью.
В аннотации к книге говорится, что «Тони пытается сбежать из родного Неаполя и изобрести себя заново в далекой Бразилии». И хотя ближе к середине повествования герой действительно отправляется в Южную Америку, сюжет в «Правы все» практически неважен — роман строится хаотично, как и фильмы Соррентино: действие то замедляется, то ускоряется, то зависает на незначительной детали, то перелетает на 30 лет вперед. Важен здесь именно Тони Пагода и его внутренний мир.
Отзывы критиков, сравнения с Селином и потерянное поколение
Роман вышел в Италии в 2010 году, и литературные обозреватели сразу стали прочить ему престижную национальную премию Strega, но, как это часто бывает и с наградами в более привычном для Соррентино кинематографе, прогноз не сбылся. Критики в восхищении сравнивали «Правы все» с «Путешествием на край ночи» Луи-Фердинанда Селина, а у читателей роман вызвал в равной степени недоумение и восторг. Соррентино в ответ на похвалы отшучивался:
— Соррентино, каково это — написать литературный шедевр с первой попытки?
— Я польщен, но призываю не верить некоторым суждениям. Я первый, кто им не верит.(Из интервью журналисту Антонио Пруденцано для издания Affari Italiani)
Аналогия с «Путешествием на край ночи» поначалу кажется натянутой: нет у Соррентино ни войны, ни особых испытаний — все больше распутство да кокаин. Тони П. отнюдь не врач, а певец, чаще выступающий в ночных клубах, чем на концертах. Но если говорить о точности описаний человеческой низости, отсутствии нравоучительности, ощущении безысходности и страсти к экспрессивной разговорной речи — тут прослеживается отчетливое сходство с прозой французского писателя.
Тони П. воплощает собой одно из потерянных поколений. Но не трагическое, как у Селина, Хемингуэя или Ремарка, а потерявшееся по собственной воле и так себя и не нашедшее. Это поколение застало разгул 1970-х — начала 1980-х, когда можно было все — алкоголь, наркотики, разврат, — и не смогло вырваться из этого омута. Тони П. больше 40 лет в начале романа, в конце — уже больше 70, а его привычки не изменились.
Некоторые читатели сравнивали роман с «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста — мол, невозможно дочитать, нет никакой истории, а герой просто тратит время впустую. О тридцати с небольшим годах жизни Тони П. рассказывается на 416 печатных страницах; конечно, ничто по сравнению с семью томами magnum opus Пруста. Кто-то в отзывах рекомендовал Соррентино оставить писательство и поскорее вернуться к камере — возможно, не осознавая, что Тони П. вышел как раз из кино.
Связь с фильмами Соррентино, двойники и преимущество литературы перед кино
По словам самого Соррентино, Тони Пагода вырос из Тони Пизапиа, персонажа дебютного полнометражного фильма режиссера «Лишний человек» (L’uomo in più, 2001). Сходство героев столь сильно, что Тони Пагоду хочется называть исключительно Тони П., чтобы подчеркнуть преемственность характеров, тем более и сам автор время от времени срывается на имя и инициал. Оба Тони П. — певцы, нюхают кокаин и заводят беспорядочные связи с женщинами.
Двойничество Тони П. проявилось уже в кино: в «Лишнем человеке» у Тони Пизапиа есть «младший брат» — Антонио Пизапиа, молодой футболист, который отмечает день рождения в один день с Тони, а разница в их возрасте составляет ровно десять лет. Жизнь сталкивает наглого, ничего не стыдящегося Тони и скромного, застенчивого Антонио, первый становится покровителем второго, а в финале мстит за него, ни о чем не жалея, проходя типичный для соррентиновских героев путь от падения человека до его вознесения.
В этой системе двойников есть еще один важный Тони — Тони Сервилло, любимый актер Соррентино. Он исполнил роль Тони Пизапиа в «Лишнем человеке» и после этого стал появляться едва ли не в каждой второй ленте режиссера. Его воплощение этого образа, по признанию автора, стало ориентиром при создании образа Тони Пагоды.
Именно Сервилло записывал на итальянском аудиокнигу «Правы все». Поклонники романа надеются, что когда-нибудь Соррентино превратит это литературное произведение в сценарий и зрителям вновь доведется увидеть на экране буйного, неэтичного и очевидно постаревшего Тони П в исполнении этого актера.
Как говорит сам Соррентино, «Правы все» он начал писать, потому что у него было много свободного времени. И литература позволила ему делать то, чего он не может делать в кино: говорить о героях, не спрашивая себя, как они развиваются. Тони П. правда остается неизменным на протяжении всей книги, но все равно умудряется пережить и падение, и вознесение. Это чрезвычайно витальный персонаж, и неслучайно в его афористичных высказываниях так часто повторяется слово «жизнь», которой он постоянно пытается подобрать более точное определение.
«Кто изобрел жизнь? Какой-то садист. Нажравшийся плохо очищенного кокаина».«В нашей жизни и так было слишком много всего. Или слишком мало. Вряд ли кто-нибудь объяснит».«Наша жизнь — всего лишь попытка, причем редко удачная».«Идешь и идешь вперед, к собственным похоронам. Накануне которых понимаешь: м-да, жизнь, конечно, это не то чтобы… но жить стоило. По одной простой причине. Отсутствие альтернатив. Или жизнь, или жизнь».
По мнению кинокритика Антона Долина, автора предисловия к русскому изданию романа, двойничество тут выходит за пределы художественного произведения: Тони Пагода — альтер эго самого Соррентино десятилетней давности, когда режиссер не был готов к окончательной честности с самим собой. В тексте поднимается важная для Соррентино тема утерянного детства, напрямую связанная с его биографией (когда ему было 16 лет, он потерял обоих родителей). Хотя эта линия проходит тут скорее пунктиром, а во всей полноте воплощается в его последней киноработе «Рука бога».
В продолжении материала — об итальянских перестрелках, отсылках к Данте, плейлисте на обложке и даже борьбе с неспящими тараканами
Bookmate Review — такого вы еще не читали!
39
Когда перебирал накопившийся на чердаке дачного дома хлам, обнаружил несколько стреляных гильз 12 калибра от прежних охот.
21 комментарий
Заблокировать автора
Когда перебирал накопившийся на чердаке дачного дома хлам, обнаружил несколько стреляных гильз 12 калибра от прежних охот. Можно было просто выкинуть, но Оксана озвучила один заказ, и я... Кстати, сами, пока не нырнули под кат, как думаете — для чего такой натюрморт?
Ладно, не буду томить. Это сажалка для лука-севка. Метод сборки откровенно дендрофекальный, но вещь получается дельная, удобная, полезная в хозяйстве. Поясню этапы изготовления и способ применения.
Для начала определяется ширина луковой грядки — мы решили, что будет она 70-80 сантиметров. Соответственно, и кусок деревянного бруска из строительных обрезков я взял такой длины. И шлифанул чуток: занозы в процессе посадки не приветствуются. Деревяшку лучше брать не откровенно гнилую и не ДСП: шурупы должны входить и держаться плотно, а сам брусок иметь запас прочности, чтобы прослужить не один сезон.
Затем выбил из донышек гильз капсюли. Делается просто, можно при помощи крестовой отвертки и молотка, если нет набора для релодинга.
А затем шурупами через получившиеся в донышках гильз отверстия прикрепил эти гильзы к бруску. С таким расчётом, чтобы между гильзами были просветы около 8 сантиметров. Если кто сажает с шагом в 10 сантиметров или более — расставляйте гильзы шире. Получилась вот такая композиция:
Устройство готово, можно приступать к посадке:
Лунки получаются отменные, знай себе заполняй луковицами.
Ну а то, что гильзы забиваются землёй — не беда, на качестве лунок это не сказывается. Если земля тяжелая или недостаточно подготовлена, вдавливать придётся с силой, а то и вовсе сверху постучать — потому и брусок, как я сказал, должен быть не откровенно гнилой.
Останется припорошить компостом, перегноем или землёй (кто на что богат) — и грядка посажена.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
40
Как сообщают публикации в российских Телеграм-каналах, в начале мая 2022 года на Запорожском направлении было впервые отмечено применение вооруженными...
244 комментария
Заблокировать автора
Как сообщают публикации в российских Телеграм-каналах, в начале мая 2022 года на Запорожском направлении было впервые отмечено применение вооруженными силами Украины против российских войск поставленных Великобританией современных управляемых ракет Brimstone. Опубликованы фотографии как двигательного отсека ракеты этого типа, так и упавшей целой несработавшей ракеты.
Найденная в Запорожской области Украины несработавшая управляемая ракета MBDA Brimstone, переданная Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал "Оружие и история"
Неясно, с каких пусковых установок или носителей применяются ВСУ эти ракеты. Хотя Brimstone штатно является авиационной ракетой, однако в последний год все планы их поставок на Украину вращались вокруг корабельного или наземного применения.
Продемонстрированные фотографиях из Запорожской области двигательные отсеки ракет Brimstone, согласно заводским шильдикам, были изготовлены в США в сентябре 2001 года, а передние отсеки захваченной целой ракеты изготовлены в США в 2004 году, то есть обе ракеты относятся к самым первым выпускам Brimstone, и, видимо, переданы из наличия британских вооруженных сил (напомним, что на вооружение ВВС Великобритании ракеты Brimstone начали поступать в марте 2005 года). Стоит указать, что ракета Brimstone является фактически развитием американской ракеты Hellfire, в базовом исполнении (Brimstone 1), оснащаясь носовым отсеком наведения разработки и производства британского отделения европейского объединения MBDA (MBDA UK) с активной радиолокационной головкой самонаведения миллиметрового диапазона. Все остальные отсеки ракеты Brimstone 1 поставляются подрядчиками из США.
Украина таким образом, видимо, стала первым эксплуатантом ракет Brimstone в наземном варианте. Ранее MBDA UK отрабатывала варианты Brimstone корабельного (комплекс Sea Spear) и наземного базирования, но так и не получила на них контрактов. В 2019 году для вооруженных сил Польши MBDA в партнерстве с польским оборонным холдингом PGZ предложило два проекта вариантов боевых машин наземного комплекса Brimstone в качестве дальнобойного ПТРК - на базе БМП-1 (с 12 пусковыми установками ракет, был продемонстрирован опытно-макетный образец) и на шасси южнокорейской САУ K9 Thunder (с 24 пусковыми установками).
Напомним, что еще в октябре 2021 года британские СМИ сообщили, что Великобритания ведет переговоры о продаже Украине ракет Brimstone в вариантах корабельного и авиационного базирования, при этом ракеты в корабельном исполнении должны были быть установлены на "патрульных катерах" ВМС Украины. Министерство обороны Великобритании позднее сообщило, что "речь шла о сделке, заключенной в июне", - то есть о подписанном 21 июня 2021 года в Одессе трехстороннем меморандуме британской группы Babcock с министерством обороны Украины и правительством Великобритании относительно ввода в действие при британском содействии и британском финансировании программы Расширения возможностей ВМС Украины Ukrainian Naval Capabilities Enhancement Programme (UNCEP). Основой программы UNCEP являлось строительство британской стороной для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту Babcock P50U, с финансированием данной программы в виде британского экспортного кредита. При этом британская сторона предлагала вооружение ракетным комплексом Brimstone в корабельном варианте Sea Spear планируемых ракетных катеров проекта P50U, а также 11 наличных катеров ВМС Украины проектов "Гюрза-М" и "Кентавр".
Вопрос о возможности поставок Украине ракет Brimstone был актуализирован после начала российской специальной операции на Украине 24 февраля 2022 года. Теперь поставка ракет Brimstone Украине рассматривалась в варианте наземного базирования прежде всего как в качестве легких противокорабельных ракет береговой обороны, а также в качестве противотанкового оружия.
25 апреля 2022 года министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил в Палате общин британского парламента, что Великобритания рассматривает возможность поставки легких противокорабельных ракет «наземного базирования» Brimstone, «которые можно было бы использовать для защиты Одессы от любого вторжения с моря». 27 апреля парламентский заместитель министра обороны Великобритании (в ранге младшего министра) Джеймс Хиппи заявил, что Великобритания направит Украине «сотни противокорабельных ракет Brimstone для усиления морской обороны», и что эти ракеты прибудут «в ближайшие несколько недель». 3 мая скорую отправку Украине ракет Brimstone подтвердил в выступлении по телеконференции перед Верховной Радой Украины и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Как можно судить, направленные на Украину ракеты Brimstone взяты из наличия британских вооруженных сил и, видимо, относятся к первой модификации Brimstone 1 в раннем исполнении с одноканальной системой наведения с активной радиолокационной головкой самонаведения миллиметрового диапазона. Дальность стрельбы такой ракеты при наземном старте, видимо, не превышает 10-12 км.
Ракета Brimstone разработана и производится MBDA UK (изначальным разработчиком выступало ракетное подразделение GEC-Marconi, впоследствии разделенное между ВАЕ Systems и MBDA UK) и первоначально была создана как авиационная. Ракета выполнена с использованием корпуса американской ракеты Hellfire, но использует новые двигатель, боевую часть и головку самонаведения - изначально активную радиолокационного миллиметрового диапазона в диапазоне 94 ГГц , что позволяет реализовать принцип "выстрелил и забыл". Ракета Brimstone при массе 50 кг предназначена для несения самолетами тактической авиации и начала поступать на вооружение ВВС Великобритании в базовом варианте в 2005 году, а с 2008 года - в модифицированном варианте с дополнительным лазерным полуактивным каналом наведения (Dual Mode Brimstone - DMB). Длина ракеты 1,8 м, диаметр корпуса 180 мм. Боевая часть ракеты Brimstone 1 тандемная кумулятивная массой 6,2 кг.
С 2016 года на вооружение поступает ракета Brimstone 2 также с модифицированной двухканальной системой наведения, но за счет применения новых двигателя и боевой части имеющая значительно увеличенную дальность стрельбы (при пуске с реактивного самолета с большой высоты дальность увеличена с 20 до 60 км). C 2018 года начаты испытания ракеты Brimstone 3 с улучшенной системой наведения (c введением дополнительной инерциально-спутниковой коррекции и даталинка), а ее дальнейшим развитием стала перспективная малогабаритная крылатая ракета SPEAR3.
Истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании может нести до 18 ракет Brimstone, причем возможен залповый пуск до 12 ракет по различным целям. Ракеты активно и, как заявляется, с большим успехом применялись ВВС Великобритании с 2008 года в военных кампаниях в Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане. Ракеты Brimstone были приобретены Саудовской Аравией для вооружения самолетов Tornado, а Brimstone 2 - заказаны Катаром в рамках контракта на закупку истребителей Eurofighter Typhoon. Сообщалось о планах приобретения ракет Brimstone 2 Германией для оснащения истребителей Eurofighter.
Найденная в Запорожской области Украины несработавшая управляемая ракета MBDA Brimstone, переданная Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал "Оружие и история"
Найденный в Запорожской области Украины отработавший двигательный отсек управляемой ракеты MBDA Brimstone, переданной Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал Kotsnews
Основные отсеки ракеты MBDA Brimstone (Dual Mode Brimstone) и их изготовители (с) Brimstone Missile
Опытный (макетный) образец наземного самоходного ракетного комплекса с управляемыми ракетами MBDA Brimstone на базе БМП-1, представленный объединением MBDA в партнерстве с польским оборонным холдингом PGZ на оборонной выставке MSPO-2019 в Кельце (Польша), сентябрь 2019 года (с) defencereview.gr
Найденная в Запорожской области Украины несработавшая управляемая ракета MBDA Brimstone, переданная Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал "Оружие и история"
Неясно, с каких пусковых установок или носителей применяются ВСУ эти ракеты. Хотя Brimstone штатно является авиационной ракетой, однако в последний год все планы их поставок на Украину вращались вокруг корабельного или наземного применения.
Продемонстрированные фотографиях из Запорожской области двигательные отсеки ракет Brimstone, согласно заводским шильдикам, были изготовлены в США в сентябре 2001 года, а передние отсеки захваченной целой ракеты изготовлены в США в 2004 году, то есть обе ракеты относятся к самым первым выпускам Brimstone, и, видимо, переданы из наличия британских вооруженных сил (напомним, что на вооружение ВВС Великобритании ракеты Brimstone начали поступать в марте 2005 года). Стоит указать, что ракета Brimstone является фактически развитием американской ракеты Hellfire, в базовом исполнении (Brimstone 1), оснащаясь носовым отсеком наведения разработки и производства британского отделения европейского объединения MBDA (MBDA UK) с активной радиолокационной головкой самонаведения миллиметрового диапазона. Все остальные отсеки ракеты Brimstone 1 поставляются подрядчиками из США.
Украина таким образом, видимо, стала первым эксплуатантом ракет Brimstone в наземном варианте. Ранее MBDA UK отрабатывала варианты Brimstone корабельного (комплекс Sea Spear) и наземного базирования, но так и не получила на них контрактов. В 2019 году для вооруженных сил Польши MBDA в партнерстве с польским оборонным холдингом PGZ предложило два проекта вариантов боевых машин наземного комплекса Brimstone в качестве дальнобойного ПТРК - на базе БМП-1 (с 12 пусковыми установками ракет, был продемонстрирован опытно-макетный образец) и на шасси южнокорейской САУ K9 Thunder (с 24 пусковыми установками).
Напомним, что еще в октябре 2021 года британские СМИ сообщили, что Великобритания ведет переговоры о продаже Украине ракет Brimstone в вариантах корабельного и авиационного базирования, при этом ракеты в корабельном исполнении должны были быть установлены на "патрульных катерах" ВМС Украины. Министерство обороны Великобритании позднее сообщило, что "речь шла о сделке, заключенной в июне", - то есть о подписанном 21 июня 2021 года в Одессе трехстороннем меморандуме британской группы Babcock с министерством обороны Украины и правительством Великобритании относительно ввода в действие при британском содействии и британском финансировании программы Расширения возможностей ВМС Украины Ukrainian Naval Capabilities Enhancement Programme (UNCEP). Основой программы UNCEP являлось строительство британской стороной для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту Babcock P50U, с финансированием данной программы в виде британского экспортного кредита. При этом британская сторона предлагала вооружение ракетным комплексом Brimstone в корабельном варианте Sea Spear планируемых ракетных катеров проекта P50U, а также 11 наличных катеров ВМС Украины проектов "Гюрза-М" и "Кентавр".
Вопрос о возможности поставок Украине ракет Brimstone был актуализирован после начала российской специальной операции на Украине 24 февраля 2022 года. Теперь поставка ракет Brimstone Украине рассматривалась в варианте наземного базирования прежде всего как в качестве легких противокорабельных ракет береговой обороны, а также в качестве противотанкового оружия.
25 апреля 2022 года министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил в Палате общин британского парламента, что Великобритания рассматривает возможность поставки легких противокорабельных ракет «наземного базирования» Brimstone, «которые можно было бы использовать для защиты Одессы от любого вторжения с моря». 27 апреля парламентский заместитель министра обороны Великобритании (в ранге младшего министра) Джеймс Хиппи заявил, что Великобритания направит Украине «сотни противокорабельных ракет Brimstone для усиления морской обороны», и что эти ракеты прибудут «в ближайшие несколько недель». 3 мая скорую отправку Украине ракет Brimstone подтвердил в выступлении по телеконференции перед Верховной Радой Украины и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.
Как можно судить, направленные на Украину ракеты Brimstone взяты из наличия британских вооруженных сил и, видимо, относятся к первой модификации Brimstone 1 в раннем исполнении с одноканальной системой наведения с активной радиолокационной головкой самонаведения миллиметрового диапазона. Дальность стрельбы такой ракеты при наземном старте, видимо, не превышает 10-12 км.
Ракета Brimstone разработана и производится MBDA UK (изначальным разработчиком выступало ракетное подразделение GEC-Marconi, впоследствии разделенное между ВАЕ Systems и MBDA UK) и первоначально была создана как авиационная. Ракета выполнена с использованием корпуса американской ракеты Hellfire, но использует новые двигатель, боевую часть и головку самонаведения - изначально активную радиолокационного миллиметрового диапазона в диапазоне 94 ГГц , что позволяет реализовать принцип "выстрелил и забыл". Ракета Brimstone при массе 50 кг предназначена для несения самолетами тактической авиации и начала поступать на вооружение ВВС Великобритании в базовом варианте в 2005 году, а с 2008 года - в модифицированном варианте с дополнительным лазерным полуактивным каналом наведения (Dual Mode Brimstone - DMB). Длина ракеты 1,8 м, диаметр корпуса 180 мм. Боевая часть ракеты Brimstone 1 тандемная кумулятивная массой 6,2 кг.
С 2016 года на вооружение поступает ракета Brimstone 2 также с модифицированной двухканальной системой наведения, но за счет применения новых двигателя и боевой части имеющая значительно увеличенную дальность стрельбы (при пуске с реактивного самолета с большой высоты дальность увеличена с 20 до 60 км). C 2018 года начаты испытания ракеты Brimstone 3 с улучшенной системой наведения (c введением дополнительной инерциально-спутниковой коррекции и даталинка), а ее дальнейшим развитием стала перспективная малогабаритная крылатая ракета SPEAR3.
Истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании может нести до 18 ракет Brimstone, причем возможен залповый пуск до 12 ракет по различным целям. Ракеты активно и, как заявляется, с большим успехом применялись ВВС Великобритании с 2008 года в военных кампаниях в Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане. Ракеты Brimstone были приобретены Саудовской Аравией для вооружения самолетов Tornado, а Brimstone 2 - заказаны Катаром в рамках контракта на закупку истребителей Eurofighter Typhoon. Сообщалось о планах приобретения ракет Brimstone 2 Германией для оснащения истребителей Eurofighter.
Найденная в Запорожской области Украины несработавшая управляемая ракета MBDA Brimstone, переданная Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал "Оружие и история"
Найденный в Запорожской области Украины отработавший двигательный отсек управляемой ракеты MBDA Brimstone, переданной Великобританией вооруженным силам Украины, май 2022 года (с) Телеграм-канал Kotsnews
Основные отсеки ракеты MBDA Brimstone (Dual Mode Brimstone) и их изготовители (с) Brimstone Missile
Опытный (макетный) образец наземного самоходного ракетного комплекса с управляемыми ракетами MBDA Brimstone на базе БМП-1, представленный объединением MBDA в партнерстве с польским оборонным холдингом PGZ на оборонной выставке MSPO-2019 в Кельце (Польша), сентябрь 2019 года (с) defencereview.gr
41
Катар жестко "ломает" Европу торгуя LNG газом - Газпрому и России стоит быть наглее в переговорах ЕС — 
nnils
nnilsИтак, Европейские страны стремясь уйти от газовой зависимости от России и Газпрома ринулись в Катар, который не долго думая начал ломать и крушить...
15 комментариев
Заблокировать автора
Итак, Европейские страны стремясь уйти от газовой зависимости от России и Газпрома ринулись в Катар, который не долго думая начал ломать и крушить европейцев в ходе переговоров и выставляя очень жесткие условия заключения контрактов. Среди них, по сути адресная торговля СПГ.
Другими словами Катар желает чтобы его LNG газ не перепродавался в третьи страны, которые не прописаны в контракте. Такое условие ставит крест на европейских начинаниях в вопросе так называемой газовой помощи соседним европейским странам, то есть если у тебя есть газ, то ты обязан поделиться им с соседями, у которых газа нет.
Также это условие исключает любой реверс газа в другие страны Евросоюза. И потом, Катар не сможет быстро нарастить добычу газа и настроить должным образом логистику, поскольку нет свободных газовозов. Вот и России с газовым монополистом стоит подумать об ужесточении условий поставок нашего трубного газа в Европу.
А то получается, что страны ЕС берут у нас газ, а затем торгуют им на спотовом рынке получая сверхприбыли. Включая и продажу газа недружественным России странам. Пору уже из Европы веревки вить, а то жируют на наших природных ресурсах.
42
Коллеги! Комментаторы уверяют меня, что если я зайду, например, в магазин, и начну говорить на украинском языке, то злые русские меня непременно...
359 комментариев
Заблокировать автора
43
В дополнение к заявлениям https://colonelcassad.livejournal.com/7608970.html военно-гражданской администрации Херсонской области о готовности подать...
71 комментарий
Заблокировать автора
В дополнение к заявлениям https://colonelcassad.livejournal.com/7608970.html военно-гражданской администрации Херсонской области о готовности подать заявку Путину на вступление в Россию.
Кремль по текущей ситуации.
1. Операция на Украине идет по плану.
2. Военное положение в РФ вводить не будут.
3. Жители Херсонской области должны сами решить, хотят ли они жить в России, после чего подать заявку.
4. Заявка на вступление Херсонской области в РФ должна быть юридически обоснована.
Фактически, это звучит как предложение/обоснование проведения референдума на территории Херсонской области о вступлении в состав России.
Юридическим обоснованием может послужить всенародное волеизъявление, как это было в случае с референдумом в Крыму в 2014-м году или планируется в 2022-м в ДНР и ЛНР после освобождения их территорий.
Пока что, какой-то масштабной подготовки к референдуму в Херсонской области не отмечается, но риторика на этот счет становится все более красноречивой.
Как показывает сравнение проукраинских митингов и мероприятий на День Победы (несмотря на истерики про то, что всех на шествие "Бессмертного полка" сгоняли под дулом автомата), расклад актива в Херсоне явно не в пользу Украины. По сельской местности пока что сказать трудно.
44
Если кто-то считает, что США таким образом помогает Украине, то хочу вас огорчить.
78 комментариев
Заблокировать автора
Если кто-то считает, что США таким образом помогает Украине, то хочу вас огорчить.
(фото: Яндекс Картинки)
На самом деле Америка спасается сама и спасается она от большого и серьезного экономического кризиса.
Удастся ли его избежать или хотя бы частично пресечь - покажет время.
История достаточно простая, если вспомнить то, как боролись с кризисом в 30-е годы великой депрессии в США, то технология не сильно изменилась.
Тогда фермеры получали от государства деньги и производили продукт. А потом власти платили деньги, чтобы другие люди этот продукт уничтожили. Таким образом все были при деле и заново запустили экономику.
А во время Второй мировой войны американцы смекнули, что производить можно не только продукты питания, но и оружие. И торговать этим оружием.
А торговать оружием можно только тогда, когда где-то идет война.
Понятно, что у войны не одна причина, однако именно так власти США могут объяснить своему народу и народу других стран, о необходимости поставить оборонную промышленность на полную мощность.
Сперва оружие нужно изготовить для Европы, для Украины и после восстановить свое вооружение. А без войны такой производственный маховик запустить не получится.
И чем дольше будет длится этот конфликт, тем проще будет Американцам преодолеть кризис и нарастить свою экономическую и военную мощь.
Конечно причина не одна, есть ещё большой мировой энергетический передел. Но в один момент он начал сбоить. Суть в переходе на ту самую «Чистую энергетику».
Когда программа стала встречать преграды на своём пути, было принято решение действовать с двух направлений.
Сами по себе «чистые технологии» не смогли стать экономически выгодными, а при ближайшем рассмотрении они не были такими «чистыми» как казались. Фактически вред или переносился в другую локацию или в другой период. Если говорить проще, то электротранспорт действительно не загрязняет город, однако выбросы при его производстве, производстве энергии и утилизации могли быть равны или даже превосходить выбросы от существующего современного транспорта. Особенно это касается утилизации элементов питания, что серьезно беспокоит ученых уже сегодня.
Опять же конфликт на Украине помогает американцам продавить санкции против России, чтобы продавать больше соих энергоресурсов и заметно дороже, что стимулирует бюджет и движение в сторону «чистой энергии».
По этой причине американцам сейчас очень нужен военный конфликт и на как можно долгий период. Собственно как всегда…
Страшные ролики выкладываю в телегу, про фахверк пишу на: sponsr.ru/fachwerk , а про инвестиции в недвижимость: sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде:
(фото: Яндекс Картинки)
На самом деле Америка спасается сама и спасается она от большого и серьезного экономического кризиса.
Удастся ли его избежать или хотя бы частично пресечь - покажет время.
История достаточно простая, если вспомнить то, как боролись с кризисом в 30-е годы великой депрессии в США, то технология не сильно изменилась.
Тогда фермеры получали от государства деньги и производили продукт. А потом власти платили деньги, чтобы другие люди этот продукт уничтожили. Таким образом все были при деле и заново запустили экономику.
А во время Второй мировой войны американцы смекнули, что производить можно не только продукты питания, но и оружие. И торговать этим оружием.
А торговать оружием можно только тогда, когда где-то идет война.
Понятно, что у войны не одна причина, однако именно так власти США могут объяснить своему народу и народу других стран, о необходимости поставить оборонную промышленность на полную мощность.
Сперва оружие нужно изготовить для Европы, для Украины и после восстановить свое вооружение. А без войны такой производственный маховик запустить не получится.
И чем дольше будет длится этот конфликт, тем проще будет Американцам преодолеть кризис и нарастить свою экономическую и военную мощь.
Конечно причина не одна, есть ещё большой мировой энергетический передел. Но в один момент он начал сбоить. Суть в переходе на ту самую «Чистую энергетику».
Когда программа стала встречать преграды на своём пути, было принято решение действовать с двух направлений.
Сами по себе «чистые технологии» не смогли стать экономически выгодными, а при ближайшем рассмотрении они не были такими «чистыми» как казались. Фактически вред или переносился в другую локацию или в другой период. Если говорить проще, то электротранспорт действительно не загрязняет город, однако выбросы при его производстве, производстве энергии и утилизации могли быть равны или даже превосходить выбросы от существующего современного транспорта. Особенно это касается утилизации элементов питания, что серьезно беспокоит ученых уже сегодня.
Опять же конфликт на Украине помогает американцам продавить санкции против России, чтобы продавать больше соих энергоресурсов и заметно дороже, что стимулирует бюджет и движение в сторону «чистой энергии».
По этой причине американцам сейчас очень нужен военный конфликт и на как можно долгий период. Собственно как всегда…
Страшные ролики выкладываю в телегу, про фахверк пишу на: sponsr.ru/fachwerk , а про инвестиции в недвижимость: sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь везде:
45
Херсонская область будет интегрироваться в состав России. Власти не планируют проводить референдум и создавать республику
Власти Херсонской области обратятся к Владимиру Путину с просьбой включить регион в состав России, сообщил замглавы областной военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов.
"Город Херсон — это Россия, никаких ХНР на территории Херсонской области создаваться не будет, референдумов не будет. Это будет один единый указ на основании обращения руководства Херсонской области к президенту Российской Федерации, и будет просьба ввести область в состав полноценного региона Российской Федерации", — сказал он.
Стремоусов добавил, что до конца года область полностью перейдет на российское законодательство.
П.С.
Херсон основан как русский город Екатериной Великой. 18 июня 1778 года российская императрица Екатерина II Великая издала указ об основании крепости и верфи[8] и уже 19 октября 1778 года были заложены крепость, верфь и город, получивший название Херсон в честь Херсонеса Таврического. Найдите слово «украина».
Власти Херсонской области обратятся к Владимиру Путину с просьбой включить регион в состав России, сообщил замглавы областной военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов.
"Город Херсон — это Россия, никаких ХНР на территории Херсонской области создаваться не будет, референдумов не будет. Это будет один единый указ на основании обращения руководства Херсонской области к президенту Российской Федерации, и будет просьба ввести область в состав полноценного региона Российской Федерации", — сказал он.
Стремоусов добавил, что до конца года область полностью перейдет на российское законодательство.
П.С.
Херсон основан как русский город Екатериной Великой. 18 июня 1778 года российская императрица Екатерина II Великая издала указ об основании крепости и верфи[8] и уже 19 октября 1778 года были заложены крепость, верфь и город, получивший название Херсон в честь Херсонеса Таврического. Найдите слово «украина».
46
Смена установок - половина успеха, именно поэтому мы уделяем этому так много внимания.
7 комментариев
Заблокировать автора
Смена установок - половина успеха, именно поэтому мы уделяем этому так много внимания.
Смена установок - это значит изменить приоритеты, ценности и цели. Неверная установка - это как неверный план, искаженная карта местности, сломанный навигатор, и добраться до успеха с неверной установкой невозможно.
Кроме установок (навигатора) есть еще настройки (компаса), самооценка, локус, фокус, чувство границ. Это оставшаяся часть того, что вам нужно для успеха. Но с этим работать трудней, а изменить установки проще. Достаточно просто увидеть, что старые установки неэкологичны, неэтичны, неэстетичны и утопичны.
Вот давайте посмотрим в письме, какие установки надо сменить автору.
katust
Уважаемая Эволюция и комментаторы, добрый день!
Прошу помощи - я не понимаю, что меня отталкивает в парне и что делать, чтобы постоянно не казалось, что что-то не так и не хотелось разорвать отношения или если уж и рвать, чтобы не тянуло назад. Проходила курс «Хранители ресурсов», результат 50 баллов.
(Первая неверная установка автора. "Мир выполнит любое мое желание". Она считает, что тухлый дефолт в ее отношениях происходит из-за ее привередливости, а бедняши только и ждут когда она даст им шанс. На самом деле мужчинам, с которыми она встречается, она не очень нравится. Они ведут себя пассивно и уныло по этой причине, а не потому что автор никак не определится. Вместо вопроса "что меня отталкивает в них?" надо искать ответ на вопрос "что их отталкивает во мне?")
Мне 30, живу на съёмной квартире, внешность яркая, фигура хорошая, но из-за того что занимаюсь нерегулярно и могу позволить себе лишнего в еде, как мне кажется, не хватает немного тонуса. Недавно сменила работу, на испытательном сроке и вроде то, что давно хотела, но не хватает мотивации учиться в нерабочее время. Отношения не складывались.
Прочитала несколько статей из Вашего блога и решила начать встречаться с теми, кто похуже в имидже и думала, что при положительном исходе появится и мотивация. Сначала было непривычно, но я старалась отвечать взаимностью на шаги, которые делал парень в мою сторону. Ему 36, хорошее образование, есть машина, и перспективы в карьере, но не более. 7 лет работал за идею как инженер, хотя давно мог устроиться на высокую зарплату и купить себе квартиру, а не жить в маленькой квартире мамы.
(Та же неверная установка автора. Она считает, что может встречаться с тем, с кем захочет. Захочет, будет встречаться с мужчинами с прекрасным имиджем, захочет, выберет мужчин попроще. Она читала блог, но пропустила тот неприятный для короны момент, что выбирать надо шапку по сеньке, иначе останешься жить в мечтах. Не просто партнера "похуже" надо выбирать, а того, который может вами заинтересоваться, доступного для себя. Видите, как корона искажает установки? У автора получилось, что она решила сделать мужчинам скидку и ждет повышения спроса)
Через полгода получила предложение, но не ответила на него ни да ни нет, так как хотела романтики. А парень практичный. И ещё..он искал товарища. А товарищ из меня так себе, периодически хочется бездумных покупок или поездок загород, которые оплачивал бы парень. Так я застряла в ожидании «романтики» и ещё через полгода мы разошлись. Остались друзьями.
(Вторая неверная установка автора. "Романтика - это когда платит мужчина". Она считает романтизмом свою открытую хлеборезку и свои маленькие обиженные глазки, когда за нее не хотят платить. Хотя ее романтизм должен был проявляться в умении делать общение эмоциональным и увлекательным. Именно в этом, а не в мелкой проституции)
Через пару недель начала ходить на свидания, а потом в общей компании понравился парень. Хорошо стрелял, уверенно. Ему 27, тоже технарь, много работает, ничего на себя не тратил. Вкладывался в квартиру, машину и ещё родителям помогал. Никуда не ездил, по культурным мероприятиям не ходил. Он худой, выглядит я бы сказала болезненно и говорит, что у него “не стоит на жизнь”.
(Автор сама так "практична", что описывает мужчин как товар. Здесь помесь тех ее неверных установок: "мир ждет приказа" и "мужчина должен")
Я полная противоположность. Родители в своё время показали мир, помогали с жильем, поэтому много чего тратила на себя, разные хобби, из которых никаких профессиональных результатов не получилось, разве что широкий кругозор и дыра в ресурсе экономика. Знаю где вкусно поесть, сама умею неплохо готовить - отец научил, знаю куда пойти, чтобы интересно и полезно провести время. Помогаю друзьям найти нужных людей, места и тд.
(Парень помогает родителям, автору родители сами помогают, однако она считает себя лучше почему-то, уверена, что умеет жить полезно и интересно. За чужой счет? )
На первой встрече позвала его в консерваторию, был лишний билет. Он тут же собрался и приехал, очень удивлялся. А у меня было ощущение, что ко мне друг из глубинки приехал - когда ему нравилось что-то, он хихикал, и пищал меня в бок. Потом сидели на паркинге. Дождь, романтика, я предложила поиграть в три факта о себе, из которых один не правда. В итоге один из его фактов была какая-то жесть из детства, сексуальное насилие и тд.
(Автор считает себя очень культурной. Выше и здесь третья неверная установка: "Культура - это потребление")
Мне эта история до сих пор покоя не даёт, потому что мой психолог сказал, что это может повлиять на будущее, что плохо что он не разобрался с этим. Хотя у меня у самой такая же история была…и я не знаю, как оно на самом деле.
(Так как автора рассматривает мужчин как источник выгоды, ее огорчает возможный брак. Хотя парень не предлагает ей никакого будущего с ним)
Я начала тормозить и хотела посмотреть как и что будет развиваться, не придавала серьезности. Он говорил, что ему сложно быть в неопределённости и я создаю эмоциональные качели. Спать он со мной не мог, а у меня ещё в тот период были похороны…позвала его домой, оказались в одной постели, был петтинг. Потом был какой-то конфликт и формально расстались.
Через неделю переспала с бывшим. Поняла, что это была ошибка и так лучше не делать.
А с новым парнем снова сошлись. Было классно вместе проводить время и наконец спать…
Но эта ситуация с бывшим всплыла, он хотел подробностей. Я врать не стала, извинялась, говорила, что дура и была не в себе. Он простил, хотя вроде как и отношения толком тогда не начались (или у меня что-то не так с понятиями?!).
Потом вроде начал ухаживать - цветы, приезжал, забирал, моими делами занимался, сказал, что хочет все наладить и раньше относился неправильно. Съездили в отпуск. Я организовала развлекательную программу. Из-за того что он нигде не был толком, каждая обычная для меня вещь для него была в новинку.
(Как все меркантильные девушки автор постепенно становится лошадью в короне. Учит парня красиво жить, раз он такой бедняша)
Спать со мной после того разговора не стал, говорил, что чувства сложные испытывает. Физически хочет, а морально нет, что эмоционально устал от качелей, как я поняла. Хотя и до этого тоже также было и этот случай хоть и повлиял, но не сильно. Но продолжает общаться, говорит, что хочет быть вместе, нежный, говорит, что любит.
У меня тоже периодически бывает, что я его отталкиваю (он любит обниматься, а я не очень), он обижается. Говорит, что я резкая.
(Автор старается, вкладывается, парень то подбадривает ее, то ищет поводы для обид)
Я в такие моменты думаю, что нужно найти кого-то ещё, потом чувствую вину из-за этого, потом могу устроить разборку и послать его, но потом чувствую, что жалею и возвращаю обратно. Он может обозвать как-то во время конфликта, говорит, что я много на что реагирую не разобравшись. И это все портит.
(Автор - хозяйка своей жизни: "могу послать, могу вернуть". Хотя на самом деле то убегает после его обзывательств, то просится назад)
А я не знаю, что думать. И что делать, чтобы отношения стали комфортные обоим. Последний раз я на него наехала, что общается с какой-то девушкой при мне (хотя она общая наша знакомая и фактов, которые объективно говорили о чем-то большем чем дружба, нет). Потом извинялась. Он написал, что любит, что не писал ей.
(Теперь Штурман еще и сторожить стал с Ищейкой, чтобы парень не сбежал. Но все равно считает себя привередой, которая должна определиться, нужен ли ей этот парень)
Спасибо за возможность написать.
(Понятно, насколько автор была бы успешней в личной жизни, убери она свои неверные установки? Ей надо увидеть, что отношения складываются из взаимных влечений и надо нравиться партнерам, чтобы иметь возможность что-то решать. Она должна увидеть, что потребительство у нее на первом месте в жизни, поэтому мужчины ее сторонятся. Как думаете, друзья, почему люди так не любят потребительское отношение к себе, даже если сами - потребители? И какая установка должны прийти на место потребительской?)
С уважением.
Смена установок - это значит изменить приоритеты, ценности и цели. Неверная установка - это как неверный план, искаженная карта местности, сломанный навигатор, и добраться до успеха с неверной установкой невозможно.
Кроме установок (навигатора) есть еще настройки (компаса), самооценка, локус, фокус, чувство границ. Это оставшаяся часть того, что вам нужно для успеха. Но с этим работать трудней, а изменить установки проще. Достаточно просто увидеть, что старые установки неэкологичны, неэтичны, неэстетичны и утопичны.
Вот давайте посмотрим в письме, какие установки надо сменить автору.
katustУважаемая Эволюция и комментаторы, добрый день!
Прошу помощи - я не понимаю, что меня отталкивает в парне и что делать, чтобы постоянно не казалось, что что-то не так и не хотелось разорвать отношения или если уж и рвать, чтобы не тянуло назад. Проходила курс «Хранители ресурсов», результат 50 баллов.
(Первая неверная установка автора. "Мир выполнит любое мое желание". Она считает, что тухлый дефолт в ее отношениях происходит из-за ее привередливости, а бедняши только и ждут когда она даст им шанс. На самом деле мужчинам, с которыми она встречается, она не очень нравится. Они ведут себя пассивно и уныло по этой причине, а не потому что автор никак не определится. Вместо вопроса "что меня отталкивает в них?" надо искать ответ на вопрос "что их отталкивает во мне?")
Мне 30, живу на съёмной квартире, внешность яркая, фигура хорошая, но из-за того что занимаюсь нерегулярно и могу позволить себе лишнего в еде, как мне кажется, не хватает немного тонуса. Недавно сменила работу, на испытательном сроке и вроде то, что давно хотела, но не хватает мотивации учиться в нерабочее время. Отношения не складывались.
Прочитала несколько статей из Вашего блога и решила начать встречаться с теми, кто похуже в имидже и думала, что при положительном исходе появится и мотивация. Сначала было непривычно, но я старалась отвечать взаимностью на шаги, которые делал парень в мою сторону. Ему 36, хорошее образование, есть машина, и перспективы в карьере, но не более. 7 лет работал за идею как инженер, хотя давно мог устроиться на высокую зарплату и купить себе квартиру, а не жить в маленькой квартире мамы.
(Та же неверная установка автора. Она считает, что может встречаться с тем, с кем захочет. Захочет, будет встречаться с мужчинами с прекрасным имиджем, захочет, выберет мужчин попроще. Она читала блог, но пропустила тот неприятный для короны момент, что выбирать надо шапку по сеньке, иначе останешься жить в мечтах. Не просто партнера "похуже" надо выбирать, а того, который может вами заинтересоваться, доступного для себя. Видите, как корона искажает установки? У автора получилось, что она решила сделать мужчинам скидку и ждет повышения спроса)
Через полгода получила предложение, но не ответила на него ни да ни нет, так как хотела романтики. А парень практичный. И ещё..он искал товарища. А товарищ из меня так себе, периодически хочется бездумных покупок или поездок загород, которые оплачивал бы парень. Так я застряла в ожидании «романтики» и ещё через полгода мы разошлись. Остались друзьями.
(Вторая неверная установка автора. "Романтика - это когда платит мужчина". Она считает романтизмом свою открытую хлеборезку и свои маленькие обиженные глазки, когда за нее не хотят платить. Хотя ее романтизм должен был проявляться в умении делать общение эмоциональным и увлекательным. Именно в этом, а не в мелкой проституции)
Через пару недель начала ходить на свидания, а потом в общей компании понравился парень. Хорошо стрелял, уверенно. Ему 27, тоже технарь, много работает, ничего на себя не тратил. Вкладывался в квартиру, машину и ещё родителям помогал. Никуда не ездил, по культурным мероприятиям не ходил. Он худой, выглядит я бы сказала болезненно и говорит, что у него “не стоит на жизнь”.
(Автор сама так "практична", что описывает мужчин как товар. Здесь помесь тех ее неверных установок: "мир ждет приказа" и "мужчина должен")
Я полная противоположность. Родители в своё время показали мир, помогали с жильем, поэтому много чего тратила на себя, разные хобби, из которых никаких профессиональных результатов не получилось, разве что широкий кругозор и дыра в ресурсе экономика. Знаю где вкусно поесть, сама умею неплохо готовить - отец научил, знаю куда пойти, чтобы интересно и полезно провести время. Помогаю друзьям найти нужных людей, места и тд.
(Парень помогает родителям, автору родители сами помогают, однако она считает себя лучше почему-то, уверена, что умеет жить полезно и интересно. За чужой счет? )
На первой встрече позвала его в консерваторию, был лишний билет. Он тут же собрался и приехал, очень удивлялся. А у меня было ощущение, что ко мне друг из глубинки приехал - когда ему нравилось что-то, он хихикал, и пищал меня в бок. Потом сидели на паркинге. Дождь, романтика, я предложила поиграть в три факта о себе, из которых один не правда. В итоге один из его фактов была какая-то жесть из детства, сексуальное насилие и тд.
(Автор считает себя очень культурной. Выше и здесь третья неверная установка: "Культура - это потребление")
Мне эта история до сих пор покоя не даёт, потому что мой психолог сказал, что это может повлиять на будущее, что плохо что он не разобрался с этим. Хотя у меня у самой такая же история была…и я не знаю, как оно на самом деле.
(Так как автора рассматривает мужчин как источник выгоды, ее огорчает возможный брак. Хотя парень не предлагает ей никакого будущего с ним)
Я начала тормозить и хотела посмотреть как и что будет развиваться, не придавала серьезности. Он говорил, что ему сложно быть в неопределённости и я создаю эмоциональные качели. Спать он со мной не мог, а у меня ещё в тот период были похороны…позвала его домой, оказались в одной постели, был петтинг. Потом был какой-то конфликт и формально расстались.
Через неделю переспала с бывшим. Поняла, что это была ошибка и так лучше не делать.
А с новым парнем снова сошлись. Было классно вместе проводить время и наконец спать…
Но эта ситуация с бывшим всплыла, он хотел подробностей. Я врать не стала, извинялась, говорила, что дура и была не в себе. Он простил, хотя вроде как и отношения толком тогда не начались (или у меня что-то не так с понятиями?!).
Потом вроде начал ухаживать - цветы, приезжал, забирал, моими делами занимался, сказал, что хочет все наладить и раньше относился неправильно. Съездили в отпуск. Я организовала развлекательную программу. Из-за того что он нигде не был толком, каждая обычная для меня вещь для него была в новинку.
(Как все меркантильные девушки автор постепенно становится лошадью в короне. Учит парня красиво жить, раз он такой бедняша)
Спать со мной после того разговора не стал, говорил, что чувства сложные испытывает. Физически хочет, а морально нет, что эмоционально устал от качелей, как я поняла. Хотя и до этого тоже также было и этот случай хоть и повлиял, но не сильно. Но продолжает общаться, говорит, что хочет быть вместе, нежный, говорит, что любит.
У меня тоже периодически бывает, что я его отталкиваю (он любит обниматься, а я не очень), он обижается. Говорит, что я резкая.
(Автор старается, вкладывается, парень то подбадривает ее, то ищет поводы для обид)
Я в такие моменты думаю, что нужно найти кого-то ещё, потом чувствую вину из-за этого, потом могу устроить разборку и послать его, но потом чувствую, что жалею и возвращаю обратно. Он может обозвать как-то во время конфликта, говорит, что я много на что реагирую не разобравшись. И это все портит.
(Автор - хозяйка своей жизни: "могу послать, могу вернуть". Хотя на самом деле то убегает после его обзывательств, то просится назад)
А я не знаю, что думать. И что делать, чтобы отношения стали комфортные обоим. Последний раз я на него наехала, что общается с какой-то девушкой при мне (хотя она общая наша знакомая и фактов, которые объективно говорили о чем-то большем чем дружба, нет). Потом извинялась. Он написал, что любит, что не писал ей.
(Теперь Штурман еще и сторожить стал с Ищейкой, чтобы парень не сбежал. Но все равно считает себя привередой, которая должна определиться, нужен ли ей этот парень)
Спасибо за возможность написать.
(Понятно, насколько автор была бы успешней в личной жизни, убери она свои неверные установки? Ей надо увидеть, что отношения складываются из взаимных влечений и надо нравиться партнерам, чтобы иметь возможность что-то решать. Она должна увидеть, что потребительство у нее на первом месте в жизни, поэтому мужчины ее сторонятся. Как думаете, друзья, почему люди так не любят потребительское отношение к себе, даже если сами - потребители? И какая установка должны прийти на место потребительской?)
С уважением.
47
1. Какие страны больше всех страдают от антироссийских санкций? Предсказуемо, это лимитрофы Запада, граничащие с Россией.
24 комментария
Заблокировать автора
48
И это плохая новость. Есть в психологии «теория разбитых окон».
307 комментариев
Заблокировать автора
И это плохая новость. Есть в психологии «теория разбитых окон».
Сама теория описывает такую ситуацию: если в заброшенном доме будет выбито окно и в короткие сроки оно не будет остеклено, очень скоро в этом доме будут выбиты все окна. Проходящие мимо решат, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе.
Ощущение крушения привычных правил (или их отсутствие и несоблюдение) ведет к еще большей безнаказанности и распространению беспорядка в окружающем пространстве. Подробнее о теории разбитых окон можете посмотреть, например, по ссылке.
В нашем случае это означает, что в условиях слома старых правил взаимодействий между странами, никого уже не удивляют вещи, которые ранее казались невозможными. Вместо починки условных «разбитых окон» в головах жителей, их готовят к тому, что дальше будет только хуже. Турбулентность будет нарастать как снежный ком. А в будущем никого не будут особенно сильно удивлять те вещи, которые нам кажутся немыслимыми сейчас. Даже непонятно, насколько далеко все это может зайти.
Нужно сказать, что ведущиеся на Западе разговоры о том, что «Путину уже нечего терять» и продолжающееся расчеловечивание россиян, являются плохим знаком именно для западных обывателей. Чем более безумной рисуется в их СМИ нынешняя Россия, которой им придется противостоять, тем дальше планируется зайти в область хаоса. Элиты готовят для жителей Европы такие сценарии, при которых нынешнее повышение цен, инфляция и начинающиеся перебои с продовольствием будут казаться незначительным делом на фоне грядущего глобального тотального хаоса.
Что касается россиян, то большинство людей зрелого возраста (в том числе и находящиеся у власти в РФ) уже проходили через противоречивые впечатления от жизни в эпоху крушения правил и ориентиров (90-е годы). Мы умеем выживать в хаосе, сопровождающем кризисные времена. Мы можем оставаться людьми в самых непредсказуемых ситуациях, умеем сохранять трезвость головы и способны не «идти в разнос», пускаясь во все тяжкие, даже если вокруг происходит кромешный пистец. Мы знаем, что благополучный выход из кризиса возможен.
Поэтому разговоры о том, что с россиянами случится нечто страшное, которое окончательно сломает и надорвет россиян, ориентированы скорее на западного обывателя. И это является для западных обывателей плохой новостью. Их готовят к битве не на жизнь, а на смерть. Жителей западных стран уже всерьез пугают вероятностью 3-й мировой войны. Многие на Западе сейчас оценивают эту вероятность, как достаточно высокую. Власти коллективного Запада готовы до предела нажимать на пружину противостояния с Россией и готовят своих жителей к тому, что грядущие трудности неизбежны. Ведь нельзя, мол, идти ни на какой компромисс с «бесчеловечным монстром», а значит придется вести войну до полного уничтожения.
Такая картина мира у них в СМИ. Злобный никчемный народец, управляемый обезумевшим тираном, которому уже нечего терять.
В этом и есть плохая новость для обычных граждан на Западе. Ведь ради предстоящего противостояния им придется терпеть очень большие неудобства. Возможно, даже и такие, которые нынче терпят идеологически накачанные антироссийской пропагандой жители Украины.
В принципе, слабеющие империи в истории человечества еще никогда не отдавали свою власть без боя. Вот и слабеющая «великая держава» США не является исключением в данном контексте. И борьбу за выживание она ведет, в том числе, и методами информационной войны.
49
Многие из нас слышали о Бозоне Хиггса, а уж про Большой Адронный Коллайдер в годы его запуска не пошутила только ленивая команда КВН.
18 комментариев
Заблокировать автора
Многие из нас слышали о Бозоне Хиггса, а уж про Большой Адронный Коллайдер в годы его запуска не пошутила только ленивая команда КВН.
Да, в этой статье будут сложные термины и физические теории, но мы постараемся всем и каждому объяснить, что ж ученые со всего мира так долго ловили загадочный бозон и чем он так важен для будущего науки (и, кстати, не только физики).
Основы теории: что исследовали-то?
Квантовая физика доказала, что пространство не является пустым: обычные, уже привычные со школьной скамьи частицы (протоны, нейтроны, электроны) в нем соседствуют с квантовыми полями.
Если протоны, электроны и иже с ними служат главными строительными кирпичиками для любой материи, то элементарные частицы, населяющие квантовые поля, создания куда более неуловимые: они появляются и распадаются столь быстро, что отследить их практически невозможно. Изучением субатомных частиц и сил взаимодействия между ними занимается, собственно, физика частиц.
Мало того, что эти субатомные частницы неуловимы — они еще и малышки: меньше атома, короче длины волны видимого света. «Поймать» их можно только во время столкновения атомных ядер на суперскорости (практически на скорости света). По сути, физики в подобных опытах пытаются воссоздать Большой Взрыв, который и образовал нашу Вселенную, используя для этого новейшее оборудование:
- Большой адронный коллайдер (БАК)
- Релятивистский коллайдер тяжелых ионов (RHIC)
- «Тэватрон» (больше не используется).
Формулируется даже своеобразная «теория всего»: она пытается объяснить принцип «работы» всех субатомных частиц во Вселенной, их взаимодействия. Уже создана достаточно стройная Стандартная модель физики элементарных частиц, помимо самых «малышек» описывающая фундаментальные силы природы, работающие на субатомном масштабе:
- Сильное взаимодействие (связь кварков в адронах, притяжение внутри атомных ядер протонов и нейтронов)
- Слабое взаимодействие (взаимодействия нейтрино, радиактивный распад)
- Гравитационное взаимодействие (взаимное притяжение вещества)
- Электромагнитное взаимодействие (как формируются атомы и какие свойства приобретают).
Конечно, большинство частиц обладают массой (пусть и крошечной), а вот частицы, переносящие взаимодействия, этой массой не должны были обладать. И вот тут-то слово Бозону Хиггса: у нее, по умолчанию безмассовой, масса имеется! Бозон удалось «поймать» в июле 2012 года, после почти 40 лет дискуссий и теоретических выкладок.
«Частица Бога»
Ученый Питер Хиггс, в честь которого и назвали новую фундаментальную частицу, уже предсказывал ее открытие, потому, по слухам, даже расплакался, когда получил реальное подтверждение своему предположению.
Питер Хиггс (Нобелевская премия по физике 2013 года) еще в 60-х годах сформировал теорию: как частицы, переносящие слабое/электромагнитное взаимодействие, в процессе остывания Вселенной могут получать разную массу:
Мельчайшие частицы (кварки, нейтроны, протоны) проходят через невидимое магнитное поле (поле Хиггса) и в этот момент приобретают массу. Есть те, которые проходят через хиггсовское поле свободно, но некоторые в нем «вязнут», накапливая массу. Если утверждение верно, то такое поле должно иметь связанную с ним частицу, которая и взаимодействует с «пролетающими». Эта частица магнитного поля и есть Бозон Хиггса.
Несмотря на довольно-таки стройную теорию, много лет загадочный бозон засечь не удавалось: он чрезвычайно быстро распадается на более стабильные частицы, существуя только одну септилионную секунды. А ведь чтобы его найти, нужно наблюдать даже не тысячи — триллионы атомных столкновений!
Но вот в 2012 году ученые нашли новый бозон массой 125,3 ГэВ +/- 0,6 на 4,9 сигмы — если не вдаваться в расшифровку цифр и символов, на 99,99997% (в диапазоне масс 125 ГэВ) можно было сказать с уверенностью: бозон Хиггса обнаружили.
Позже он смог их удивить еще больше — оказалось, распадаться он может даже разными способами:
- частица массой 126,6 ГэВ распадалась на два фотона
- частица массой 123,5 ГэВ распадалась на четыре лептона.
Разница между частицами была слишком мала, так что эту необычность списали на статистическую погрешность.
Почему вообще несовпадение масс вызвало удивление и резонанс? Для супермалых частиц вроде бозона эта масса довольно велика. Соответственно, ученые, видя передачу такой «большой» массы, считают, что вакуум Вселенной нестабилен (или «метастабилен»).
В журнале Nature (1982 год) даже была опубликована статья (авторы Фрэнк Вильчек и Майкл Тернер), в которой утверждалось о наличии во Вселенной пузыря истинного вакуума (по крайней мере, утверждалась вероятность его появления).
Этот пузырь сможет передвигаться со скоростью света, и мы даже не успеем осознать, что он к нам приближается, как наши фотоны и прочие «кирпичики» материи распадутся.
Бозон Хиггса поможет ускорить современные физические исследования, ближе рассмотреть законы и закономерности Вселенной и нашей реальности.
Стандартная модель физики элементарных частиц сможет быть улучшена, расширена, дополнена, в ней закроются теоретические «дыры».
Кто знает, может, и раскрытие секретов темной материи уже не за горами и свершится на нашем веку?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: