ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Слабонервным лучше не открывать; и не склонным к черному юмору тоже. Остальных прощу заходить под кат. Повеселитесь.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Слабонервным лучше не открывать; и не склонным к черному юмору тоже. Остальных прощу заходить под кат. Повеселитесь. Потому что художник употребил старый, как свет прием - складывать бумагу и рисовать на ней. Знаю, знаю, что это не новая концепция, но Бену Авлису удалось вдохнуть в нее новую жизнь, создав эти забавные и жуткие трансформирующиеся иллюстрации.
2
Как то кучно пошло. Только что умер Шушкевич. А еще вчера погиб Жвания, один из серых кардиналов Майдана...
5 комментариев
Заблокировать автора
Как то кучно пошло. Только что умер Шушкевич. А еще вчера погиб Жвания, один из серых кардиналов Майдана...
Леонид Кравчук - автор развала СССР по сути, и он же виновник того что СНГ не стало "мягким вариантом СССР" или "славянским ЕС" а стало тем чем стало - ничем. Именно он сначала уперся рогом в вопросе подписания нового Союзного договора, потом провел референдум о независимости, потом в девяносто втором сорвал подписание важнейших документов по СНГ, в частности о создании единой армии СНГ. Ельцин был готов на "СССР без Горбачева", то есть без центра. Уперся именно Кравчук.
Но его вина не в этом.
Именно Кравчук заложил основы украинской политики. Сам человек чрезвычайно хитрый и подлый - он сделал ее императивами хитрость, подлость и лицемерие. Он воплощал собой принцип "не мытьем так катаньем" и именно он после избрания президентом - пригласил к себе советниками РУХ, обманул избирателей и сделал основой принцип "Прочь от России!". Это при нем офицеров приглашали и спрашивали: с москалями воевать будешь? Кто не соглашался увольняли.
Кучма пытался как-то исправить ситуацию - но выскочить из колеи уже не смог. Если бы Кучма, а не Кравчук стояли бы у основ независимой Украины - сейчас она была бы примерно как Белоруссия. И не было б войны.
Кравчук один из авторов мира в котором мы живем. Один из авторов войны. Он успел увидеть страшные плоды дел своих.
Будет ли он спать спокойно?
https://regnum.ru/news/polit/3586813.html
Умер Леонид Кравчук, первый президент Украины. Человек, проделавший поразительный путь, — от главного номенклатурного идеолога коммунистической Украины до этнического националиста, до последнего дня призывавшего бороться с Россией и русскими.
Мы встречались с ним несколько раз на эфирах. И он говорил так, будто раскладывал шары по бильярдным лузам. Вне камер Кравчук оставался таким же, как и на экране — интеллигентным, убедительным, непростым. И меж тем при общении с ним не покидало ощущение, что, будто в каком-нибудь фильме Ридли Скотта «Чужой», из этого седовласого пана вылезет нечто такое, отчего всем станет страшно.
Он был очень хитёр, изворотлив, гибок, велеречив. Не случайно заслужил прозвище «хитрый лис». В нём и правда было что-то сыто-лисье; съел советского колобка — и не подавился. О его изворотливости ходили легенды и анекдоты. Например, такой: «Первый президент Украины выходит из администрации, а на дворе идёт ливень. Охранник спешно распахивает зонтик, но Кравчук отмахивается:
— Спасибо, не надо. Я и так между каплями спрячусь».
Как в замечательном кино «Чародеи»: «Главное — чтобы костюмчик сидел». Так вот на Леониде Кравчуке он всегда сидел почти идеально, даже если под ним пряталось грязное исподнее. Возможно, не случайно фамилия «Кравчук» происходит от слова «кравець», что по-русски означает «портной». Кому как не ему уметь идеально подгонять костюм по фигуре.
Он был главным идеологом советской Украины в 1980-е годы. И по долгу службы должен был бороться с ростом националистических настроений в УССР. Боролся так, что Советский Союз приговорили, а сам Кравчук спелся с украинскими националистами. И — о, чудо! — трансформация его сознания произошла аккурат перед развалом Союза. Мол, до этого архивов не видел.
Старая заметка украинского журналиста Андрея Манчука: «Все говорят о Леониде Макаровиче Кравчуке. Не буду выделяться — напомню его слова, которые исчерпывающе объясняют причины рыночной реставрации: «Я, секретарь ЦК, имел квартиру 54 квадратных метра. Не мог купить себе машину — даже тогда, когда у меня были деньги. Получал 675 рублей. А Патон (президент Академии наук УССР) — 1200 рублей. Я хотел купить сыну машину, и должен был стоять в очереди три года. Когда стал президентом, моя жена ездила на «Ладе», а у семьи не было охраны»
На самом деле только этим можно объяснить поведение людей в Москве - но не в Киеве. В поведении Кравчука была безусловно идеология. И эта идеология требовала, властно требовала - геть вiд Москвы! Кравчук был именно идеологом, в этом трагедия что у основ Украины стоял идеолог, идейный человек. Он делал свое черное дело, ради незалэжности сочетал в себе наглую ложь, велеречивость и ослиное упорство. И добился своего - что самое страшное. История пошла его путем.
3
Сколько лет Киеву? Версии. Часть 2 (Киев немецкий, гуннский, аварский, иудейский, армянский) — 
peremogi
peremogi(продолжение) Начало здесь Ну что ж, с римским Киевом мы покончили, и переходим к Киеву немецкому. Итак, Киев –
3 комментария
Заблокировать автора
(продолжение) Начало здесь
Ну что ж, с римским Киевом мы покончили, и переходим к Киеву немецкому. Итак, Киев – готский Данпарстад и ему порядка 1800 лет…
Где-то во II веке объединение германских племён скандинавского происхождения, говоривших на восточногерманском готском языке, переселяется с берегов Балтики в таинственную страну под названием Ойум. Территорию Ойум обычно отожествляют с ареалом распространения Черняховской археологической культуры, которая простиралась от Северского Донца на востоке до Карпат и нижнего Дуная на западе. В Среднем Поднепровье, и в частости в районе современного Киева, их присутствие тоже отмечено.
Столицей готского государства считался по одной версии Археймар, по другой Данпарстад, название которого некоторыми историками переводится, как «город на Днепре». Так вот бытует такая гипотеза, что Данпарстад был расположен аккурат на месте современного Киева. Кстати, подобного же мнения придерживался и Олесь Бузина, хотя ему и в голову не приходило считать Киев генетическим наследником древнего германского города…
Из доказательств версии Киев-Данпарстад имеются: название, римские монеты и артефакты (предсказуемо), следы черняховской культуры в Киеве, и конечно же вечное украинское «А где же ещё, если не в Киеве?». И даже Олесь Бузина не избежал подобного, определив Киев, как «наиболее подходящее место» для готской столицы. Ну ладно, место, действительно, значимое. Далее мои сомнения…
Как по мне, само название «Город на Днепре» не может являться полноценным доказательством того, что это обязательно Киев. Для столицы готов, на мой взгляд, одного набора римских монет маловато. А Днепр достаточно длинная река, и на ней вполне хватает других кандидатов в столицу готов, причем с укреплениями. Профессор Гарвардского университета Омельян Прицак, к примеру, размещал Данпарстад в Каменском городище в Запорожской области. Там хотя бы укрепления имеются.
Но есть ещё один весомый аргумент, который ставит под вопрос сам «Город-на-Днепре»…
А если Данпарстад – не город на Днепре, то район его возможной локализации расширяется до размеров всего ареала Черняховской культуры, и шансы Киева тают на глазах.
Как бы то ни было, существовала готская столица на Среднем Днепре или нет, в любом случае готы были выбиты из региона нашествием гуннов в 370-х годах н.э. Готы ушли, а с ними ушла и Черняховская археологическая культура с римскими монетами, гончарным кругом, керамикой и прочей цивилизацией. Та славянская культура, которая появилась после ухода черняхоцев, ни в чем на них не походила. Это был уже другой народ…
Деградация региона налицо. И неважно, где на самом деле был готский Данпарстад. Киев в любом случае не является его продолжением, ни генетическим, ни цивилизационным. Идем далее…
***
Киев основали гунны, а Киеву порядка 1600 лет… Не самая популярная версия среди этнических арийцев-украинцев. Хотя, конечно же, есть свой фан-клуб и у славного казака Гатиллы, который со своими гуннскими ордами поставил всю Европу раком. По популярности он уступает лишь своему земляку-украинцу Одоакру, взявшему Рим.
Автором гуннской версии основания Киева является князь М. М. Щербатов (1733–1790). В своем труде «История российская от древнейших времен» он подробно объясняет, как пришел к подобному выводу. Ему показалось, что имена братьев Кия, Щека и Хорива, а также их соратников, куда он включил братьев Вятко и Радим, имеют неславянское происхождение. То, чем он занялся, сейчас называется фольк-лингвистика, и отдает это всё форменным дилетантством. Хотя нужно понимать, что для того времени и уровня науки это было обыденным явлением.
Все эти имена он объявил «яко сходственные на восточные» и принялся искать подходящие переводы с арабского и персидского языков. Кий оказался у него «державец», «владетель», «господарь» с персидского. Хорив – «участник во владении», Щек – «Шейх», Радим – «милосердие», Вятко – «перепел». После чего, на основании даты основания Киева, взятой у поляка Стрыйковского, был сделан вывод, что это могли быть только гунны, которые во время своего похода из Азии на Рим, «дошли до места, где ныне Киев», а затем «нашед себе сие место удобно к населению, тут вожди ихъ остановились, и вышеозначенные города построили». Всё просто и изящно. Уровень аргументации по достоинству оценил ещё Карамзин Н.М.: «Гунны разрушали города, а не строили их и говорили без сомнения не арабским и не персидским языком»…
Тем не менее, версия пошла в мир, и даже была поддержана некоторыми маститыми историками того времени, например, небезызвестным Герхардом Миллером. А со временем гуннская версия обросла и дополнительной корректировкой, в которой гунны уже оказывались славянами-венедами. Встречаются и такие этимологические выверты…
После подобного начинаешь осознавать реальную возможность выведения «киян» буквально из любого произвольно взятого с потолка слова. Мне, например, сразу почему-то вспомнился мохнатый Чубакка, соратник капитана Сола из сериала «Звездные войны». Как вы помните, эту мега-чебурашку сокращенно звали Чуи. Ну а далее, по инструкции – chuni, гунни, гунны… Ну а гунны, как мы уже выяснили, это чубатые киевляне казака Гатиллы. На любой вкус, как говорится.
Кстати, о дате основания Киева, которую князь М. М. Щербатов позаимствовал у польского хрониста Мацея Стрыйковского. Это 430 год. Никаких источников получения информации Стрыйковский не привёл и никак дату не обосновал. Эта же дата упоминается и в «Синопсисе» архимандрита Киево-Печерской лавры Иннокентия Гизеля, но первоисточником для него послужил всё-тот же Стрыйковский. Как относиться к этой дате? Примерно так же, как и к сообщению об основании Москвы Вещим Олегом в 880-м году. Оба этих поздних сообщения не подтверждены ни сторонними источниками, ни археологией. Это просто легенда. Идем далее…
***
Киев аварский, его основали авары. Версия также не пользуется популярностью на Украине. Во-первых, аваров никак не получается записать в славяне, а Киев в понимании украинцев изначально славянский, и всегда был именно Русью-Украиной. Во-вторых, дата основания получается слишком близко к официальной советской, а значит никак не обвинить москалей в краже сотен лет киевской истории.
Забавно, но аварскую версию первым озвучил тот, кто был в числе первых критиков гуннской гипотезы князя Щербатова. Её автором стал екатерининский генерал-майор и историк Болтин Иван Никитич (1735 – 1792). Поначалу он считал основателями Киева сарматов, но позже изменил своё мнение. И вдвойне забавно, что действовал он тем же самым способом, что и Щербатов. Только Иван Никитич стал переводить имена и названия не с восточных языков, а с венгерского.
Он выяснил, что «Киев» по-венгерски, это «веселый», «хорив» - «кривой», брат «щек» - «седалище», а «лебедь» - «трепетание». Ну и понятно, что братья Кий, Щек и Хорив, и их сестрица Лебедь говорили по-венгерски и были аварами. Всё логично, как и у князя Щербина.
***
Ну и ещё одна неславянская версия основания Киева, хотя она относится уже ко времени более позднему, чем даже официальная советская. Тут нам приходится отойти от хронологического порядка. И ещё это, пожалуй, самая нелюбимая версия среди украинских арийцев… Итак, Киев иудейский. Был основан хазарами на рубеже VIII – IX вв.
Не буду повторять летописную легенду о выплате киевскими полянами дани хазарам. Полагаю, она общеизвестна. Но вот Ахмад бен Куйа, хазарский вазир известен не всем. А именно его считал основателем Киева украино-американский историк-востоковед, профессор Гарвардского университета, директор Гарвардского института украинистики и заслуженный член Национальной Академии Наук Украины Омельян Иосифович Прицак…
Ещё одним аргументом в пользу теории выступает сообщение византийского императора Константина Багрянородного (905 – 959) о «крепости Киоава, называемой Самватас». Наиболее популярной считается версия именно хазарского происхождения этого названия. Самватас – «Верхняя крепость», от тюркских слов sam- («высокий, верхний») и bat («сильный»). Также связывают имя крепости с названием легендарной Субботней реки Самбатион (ср. рум. Sâmbătă — суббота), которая в еврейской литературе протекала на краю земли в стране потерянных десяти Израильских колен. Можно считать, что потерянные колена наконец-то нашлись на Среднем Днепре… Жидобандеровцы же!
С археологической стороны в пользу хазарской версии может говорить наличие на Киевской земле следов перещепинской культуры, которую исследователи ассоциируют с тюрками-булгарами, а её появление на Днепре связывают с экспансией хазар в VII веке. Кроме кочевников-перещепинцев с Хазарским каганатом явно были связаны славяне волынцевской культуры. В их комплексах встречаются прямые салтовские (хазарские) импорты (посуда, вооружение, конская сбруя, украшения), а также свои предметы, но созданные под салтовским влиянием (гончарная посуда, орудия труда). Финал хазарского влияния в регионе приходится на первую треть IX в., что не совсем совпадает (но и не далеко) со временем летописного появления Аскольда и Дира, освободивших местных полян от ига.
Имеется также довольно оригинальные попытки связать хазарский Самватас с германским Данпарстадом путем замены буковок…
Как по мне, это менее убедительно, чем археология, но тем не менее. Интересно, последуют ли обвинения в краже истории Киева Израилю?
Ну и, хотя это не совсем касается хазарской версии, но как тут не вспомнить о византийской надписи VI века на могиле некого Хильбудия, сына Самватаса, которого академик Б. А. Рыбаков назначил претендентом на роль Кия, летописного основателя города. Если многочисленные Кенмары, Куары, Куверы, Киаты и Куйя, встречающиеся в византийских, армянских, хазарских и прочих рукописях, назначались на роль Кия хотя бы по наличию первой буквы К в имени, то с Хильбудием, византийским магистром армии во Фракии, оказалось достаточно того, что самозванец, который использовал имя этого полководца после его смерти, был из славян-антов. Нормально, да? Какой Хильбудий на самом деле лежал в той могиле, конечно же, неизвестно. По сути, он мог быть кем угодно – византийским полководцем, его славянским двойником-самозванцем или просто безвестным тезкой их обоих.
***
А теперь мы снова возвращаемся к официальной (советской) дате основания Киева. И здесь никак не обойтись без упомянутого выше академика Рыбакова и его интерпретации Истории Тарона. Итак, Киев армянский…
Несомненно, что эта индо-армянская история сильно напоминает легенду об основании Киева тремя братьями, как её описал летописец Нестор. И тут и там имеются три брата, живущие раздельно, гора с лесом, где водятся звери, и город, построенный ими на горе. Индус Куар, как вы понимаете, это старший брат Кий, Хор (Хореан) – брат Хорив, а Мелдес, это… Это Мелдес. Не придирайтесь, брата Щека не нашлось, впрочем, как и сестрицы Лебедь.
Что же это за «История Тарона» и откуда она взялась? Это памятник средневековой армянской литературы, который приписывается двум авторам — Зенобу Глаку, сирийскому монаху IV века, и Иоанну Мамиконяну, армянскому хронисту VIII века. Пусть вас не смущает наличие сразу двух авторов. Дело в том, что История Тарона, это компилятивный исторический документ, состоящий из двух частей. Первый раздел относится к эпохе христианизации Армении в начале IV в., содержит переписку Григория Просветителя и рассказы первого игумена монастыря Иоанна Предтечи Зеноба. Второй описывает события церковной и общественно-политической жизни в Тароне (историческая область Великой Армении) VI – VII в.
Время написания этих частей и составления на их основе компиляции – вопрос до сих пор дискуссионный. Но исследователю К. В. Айвазяну удалось убедительно показать наличие достоверных реалий, присутствующих в первой части, что говорит в пользу древности документа. Со второй, к слову, оказалось не всё так просто. Но слава армяно-украинским идолам Гисанэ и Деметру, отрывок Истории Тарона, так похожий на летописный рассказ Нестора, находится как раз в первой части, и описывает он события предшествующие принятию христианства армянами, т.е. армянские реалии I-II века н.э.
Ну и к какому же логическому выводу можно прийти, рассматривая эти два, несомненно, похожих рассказа о трёх братьях? Гм… Давайте посмотрим, что мы имеем. То, что оба этих сказания носят типично легендарный характер, ни у кого сомнения не вызывает. Подобных легенд о братьях-основателях встречается великое множество в исторических письменных памятниках и народном фольклоре. Вспомним братьев Чеха, Ляха и Руса, или Одина, Ве и Вили из скандинавской мифологии и т.д. Легенды о трех братьях-основателях вообще популярны со времен трех сыновей Ноя. Так что, мы имеем две похожие легенды, и надо всего лишь решить, какая из них первична.
Интересующий нас фрагмент Истории Тарона описывает, как я уже и сказал, события I-II века н.э., предваряющее принятие армянами христианства в начале IV в. Подтвержденную научно письменность они получили, как и восточные славяне, после христианизации, но на 4-5 столетий ранее. Первоначально легенда записана, предположительно, в IV веке, а в компилятивную Историю Тарона вошла в промежутке с VII по IX век. Громовержец Куар, на горе которого были установлены идолы, входит в армянский ономастикон Тарона и связан с индоевропейскими мифами. Все упомянутые в легенде топонимы существовали в Армении. Монастырь святого Карапета, построенный в IV в на месте идола Гисанэ, просуществовал до XIX века.
Что с другой стороны? Христианство и письменность восточные славяне получили в X веке. События, описанные в легенде про Кия, Щека и Хорива, отнесены в неопределенный дохристианский период, и лишь в новгородской летописи говорится о IX веке. Все топонимы местные. Киев впервые появляется в иностранных источниках в середине X века. Легенда записана монахом Нестором в конце XI века…
И какой же логичный вывод мы можем сделать на основе имеющихся фактов? На мой (и не только мой) выпуклый глаз, всё достаточно очевидно, но… Это не помешало академику Рыбакову объявить, что это именно армяне, потрясенные величием города Киева, позаимствовали легенду об индусе Куаре у киевлян! И единственный вопрос, который тревожил академика, это…
«Естественно, возникает вопрос о том, каким образом армяне в VII...VIII веках могли познакомиться со славянским эпическим сказанием о Кие, Щеке и Хориве.»
Интересно, а почему это именно армяне познакомились со славянским сказанием, а не славяне с армянским? Глядя на даты рукописей, это выглядит много более логичным. А почему не рассматривается вероятность того, что обе эти легенды восходят к одной общей древней прародительнице, родом из нашего общего индоевропейского прошлого? Мало легенд в мире о трёх братьях-основателях? Но увы, таких вопросов академик не ставит, зато делает вывод, что…
«Армянская запись драгоценна для нас тем, что отодвигает дату основания Киева по крайней мере до эпохи, предшествующей VII...VIII векам н.э.»
Ага, отодвигает, но лишь при условии, что это именно армяне позаимствовали легенду у славян, а не наоборот. Но Рыбаков сомнений не испытывает, и он, уже не основе своих первичных вводных, делает выводы, отправляющие появление Киева сразу в V век. Логическая цепочка при этом выглядит вот так:
- эпоха «предшествующая VII...VIII векам», это VI век;
- как раз в VI веке императором Юстинианом широко практиковалось приглашение славянских князей с их дружинами на службу в Византию. (Ура, всё сходится!);
- но Нестор при описании визита Кия к императору, обозначил того, как «неведомого»… А ведь Нестор не мог не знать Юстиниана, он его упоминал при описании кометы! (Как же так? Не сходится);
- значит, Кий ездил к другому императору, менее известному;
- в Киеве, кроме всех прочих, были найдены монеты императора Анастасия Дикора (491 - 518). Собственно, это самые первые византийские монеты в Киеве. И понятно, что эти две монеты означают тесную связь между Киевом и Византией. Да-да, 2 (прописью: две) монеты Анастасия, найденные не в составе кладов, а случайными находками, означают тесные экономические связи двух сверхдержав во время правления означенного императора;
- вполне очевидно, что Кий ездил именно к Анастасию, который для Нестора и был «неведомым» императором. Больше ведь не к кому. Версия, что Кий вообще никуда не ездил и даже не существовал, не рассматривается;
- а это значит, что на момент визита «полянского князя» в Царьград Киев уже не только существовал, но и уже был известен византийским императорам. А значит дату основания Киева можно подвинуть влево ещё на пару-тройку десятков лет. И соответствующий вывод Рыбакова…
«Дата заключения союза между князем полян и императором Византии может колебаться в пределах последних 3 – 4 десятилетий V столетия» и…
«…основание города Киева, символизировавшее какой-то важный перелом внутри Полянского племенного союза, следует, по всей вероятности, датировать временем, предшествовавшим широкой славе полянского князя, достигшей императорского дворца в Царьграде».
Вот так. История Тарона плюс простая дедукция Рыбакова, отправили Киев прямиком во вторую половину V века, даже не втыкая лопату в киевскую землицу для поиска истины. А ведь дедукция, как известно, является методом мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Ну а посылки, как мы видим, просто безупречны. Индо-армянские идолы Гисанэ и Деметр не дадут соврать.
Надо ли намекать, что Рыбаковская версия о визите князя Кия в Царьград превратилась в патриотических кругах в аксиому, вокруг которой украинские фрики от истории строят свои дальнейшие предположения по истории Киева? «Вы что, академику не верите?!», восклицают они…
Ну, Палийка то известный дурачок, прикидывающийся историком, но и он понимает, что байку о встрече Кия с императором надо подкрепить чем-то вещественным. Посему он рассказывает о каких-то крепостях и земляных валах. Ну и что же там с археологией? Но об этом далее...
(продолжение следует)
Оригинал
Ну что ж, с римским Киевом мы покончили, и переходим к Киеву немецкому. Итак, Киев – готский Данпарстад и ему порядка 1800 лет…
Где-то во II веке объединение германских племён скандинавского происхождения, говоривших на восточногерманском готском языке, переселяется с берегов Балтики в таинственную страну под названием Ойум. Территорию Ойум обычно отожествляют с ареалом распространения Черняховской археологической культуры, которая простиралась от Северского Донца на востоке до Карпат и нижнего Дуная на западе. В Среднем Поднепровье, и в частости в районе современного Киева, их присутствие тоже отмечено.
Столицей готского государства считался по одной версии Археймар, по другой Данпарстад, название которого некоторыми историками переводится, как «город на Днепре». Так вот бытует такая гипотеза, что Данпарстад был расположен аккурат на месте современного Киева. Кстати, подобного же мнения придерживался и Олесь Бузина, хотя ему и в голову не приходило считать Киев генетическим наследником древнего германского города…
Из доказательств версии Киев-Данпарстад имеются: название, римские монеты и артефакты (предсказуемо), следы черняховской культуры в Киеве, и конечно же вечное украинское «А где же ещё, если не в Киеве?». И даже Олесь Бузина не избежал подобного, определив Киев, как «наиболее подходящее место» для готской столицы. Ну ладно, место, действительно, значимое. Далее мои сомнения…
Как по мне, само название «Город на Днепре» не может являться полноценным доказательством того, что это обязательно Киев. Для столицы готов, на мой взгляд, одного набора римских монет маловато. А Днепр достаточно длинная река, и на ней вполне хватает других кандидатов в столицу готов, причем с укреплениями. Профессор Гарвардского университета Омельян Прицак, к примеру, размещал Данпарстад в Каменском городище в Запорожской области. Там хотя бы укрепления имеются.
Но есть ещё один весомый аргумент, который ставит под вопрос сам «Город-на-Днепре»…
Данпарстадир (Danparstaðir) упоминается в трех источниках: в двух эддических песнях — в «Гренландской Песни об Атли» [Старшая Эдда, 312–317] и в «Песни о Хлёде» (называемой «Песнью о битве готов с гуннами») [Там же, 350–356] — а также в одной из саг о древних временах — в «Саге о Хервёр и конунге Хейдреке», местами восходящей к германской героической поэзии, но все же созданной в XIII в. и сохранившейся в рукописях XIV–XV вв.[29]
Исследователи, переводившие Danparstaðir как «Днепровский город», отождествляли его с Киевом [Куник 1875, 55; Веселовский 1887, 294–301; Брун 1880, 289; Браун 1899, 246; Рожнецкий 1911, 72, и др.]. Р. Хайнцель [Heinzel 1887], однако, показал, что в топонимах, образованных в соответствии с моделью X-staðir, первая часть, как правило, — личное имя, а не название реки; более того, Днепр известен в древнескандинавской письменности в форме Nepr. Тем самым ставится под сомнение толкование топонима Danparstaðir как «Днепровского города», а соответственно, и его отождествление с Киевом.
(Т. Н. Джаксон, «Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках»)
Исследователи, переводившие Danparstaðir как «Днепровский город», отождествляли его с Киевом [Куник 1875, 55; Веселовский 1887, 294–301; Брун 1880, 289; Браун 1899, 246; Рожнецкий 1911, 72, и др.]. Р. Хайнцель [Heinzel 1887], однако, показал, что в топонимах, образованных в соответствии с моделью X-staðir, первая часть, как правило, — личное имя, а не название реки; более того, Днепр известен в древнескандинавской письменности в форме Nepr. Тем самым ставится под сомнение толкование топонима Danparstaðir как «Днепровского города», а соответственно, и его отождествление с Киевом.
(Т. Н. Джаксон, «Austr í Görðum: древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках»)
А если Данпарстад – не город на Днепре, то район его возможной локализации расширяется до размеров всего ареала Черняховской культуры, и шансы Киева тают на глазах.
Как бы то ни было, существовала готская столица на Среднем Днепре или нет, в любом случае готы были выбиты из региона нашествием гуннов в 370-х годах н.э. Готы ушли, а с ними ушла и Черняховская археологическая культура с римскими монетами, гончарным кругом, керамикой и прочей цивилизацией. Та славянская культура, которая появилась после ухода черняхоцев, ни в чем на них не походила. Это был уже другой народ…
Деградация региона налицо. И неважно, где на самом деле был готский Данпарстад. Киев в любом случае не является его продолжением, ни генетическим, ни цивилизационным. Идем далее…
***
Киев основали гунны, а Киеву порядка 1600 лет… Не самая популярная версия среди этнических арийцев-украинцев. Хотя, конечно же, есть свой фан-клуб и у славного казака Гатиллы, который со своими гуннскими ордами поставил всю Европу раком. По популярности он уступает лишь своему земляку-украинцу Одоакру, взявшему Рим.
Автором гуннской версии основания Киева является князь М. М. Щербатов (1733–1790). В своем труде «История российская от древнейших времен» он подробно объясняет, как пришел к подобному выводу. Ему показалось, что имена братьев Кия, Щека и Хорива, а также их соратников, куда он включил братьев Вятко и Радим, имеют неславянское происхождение. То, чем он занялся, сейчас называется фольк-лингвистика, и отдает это всё форменным дилетантством. Хотя нужно понимать, что для того времени и уровня науки это было обыденным явлением.
Все эти имена он объявил «яко сходственные на восточные» и принялся искать подходящие переводы с арабского и персидского языков. Кий оказался у него «державец», «владетель», «господарь» с персидского. Хорив – «участник во владении», Щек – «Шейх», Радим – «милосердие», Вятко – «перепел». После чего, на основании даты основания Киева, взятой у поляка Стрыйковского, был сделан вывод, что это могли быть только гунны, которые во время своего похода из Азии на Рим, «дошли до места, где ныне Киев», а затем «нашед себе сие место удобно к населению, тут вожди ихъ остановились, и вышеозначенные города построили». Всё просто и изящно. Уровень аргументации по достоинству оценил ещё Карамзин Н.М.: «Гунны разрушали города, а не строили их и говорили без сомнения не арабским и не персидским языком»…
Тем не менее, версия пошла в мир, и даже была поддержана некоторыми маститыми историками того времени, например, небезызвестным Герхардом Миллером. А со временем гуннская версия обросла и дополнительной корректировкой, в которой гунны уже оказывались славянами-венедами. Встречаются и такие этимологические выверты…
После подобного начинаешь осознавать реальную возможность выведения «киян» буквально из любого произвольно взятого с потолка слова. Мне, например, сразу почему-то вспомнился мохнатый Чубакка, соратник капитана Сола из сериала «Звездные войны». Как вы помните, эту мега-чебурашку сокращенно звали Чуи. Ну а далее, по инструкции – chuni, гунни, гунны… Ну а гунны, как мы уже выяснили, это чубатые киевляне казака Гатиллы. На любой вкус, как говорится.
Кстати, о дате основания Киева, которую князь М. М. Щербатов позаимствовал у польского хрониста Мацея Стрыйковского. Это 430 год. Никаких источников получения информации Стрыйковский не привёл и никак дату не обосновал. Эта же дата упоминается и в «Синопсисе» архимандрита Киево-Печерской лавры Иннокентия Гизеля, но первоисточником для него послужил всё-тот же Стрыйковский. Как относиться к этой дате? Примерно так же, как и к сообщению об основании Москвы Вещим Олегом в 880-м году. Оба этих поздних сообщения не подтверждены ни сторонними источниками, ни археологией. Это просто легенда. Идем далее…
***
Киев аварский, его основали авары. Версия также не пользуется популярностью на Украине. Во-первых, аваров никак не получается записать в славяне, а Киев в понимании украинцев изначально славянский, и всегда был именно Русью-Украиной. Во-вторых, дата основания получается слишком близко к официальной советской, а значит никак не обвинить москалей в краже сотен лет киевской истории.
Забавно, но аварскую версию первым озвучил тот, кто был в числе первых критиков гуннской гипотезы князя Щербатова. Её автором стал екатерининский генерал-майор и историк Болтин Иван Никитич (1735 – 1792). Поначалу он считал основателями Киева сарматов, но позже изменил своё мнение. И вдвойне забавно, что действовал он тем же самым способом, что и Щербатов. Только Иван Никитич стал переводить имена и названия не с восточных языков, а с венгерского.
Он выяснил, что «Киев» по-венгерски, это «веселый», «хорив» - «кривой», брат «щек» - «седалище», а «лебедь» - «трепетание». Ну и понятно, что братья Кий, Щек и Хорив, и их сестрица Лебедь говорили по-венгерски и были аварами. Всё логично, как и у князя Щербина.
***
Ну и ещё одна неславянская версия основания Киева, хотя она относится уже ко времени более позднему, чем даже официальная советская. Тут нам приходится отойти от хронологического порядка. И ещё это, пожалуй, самая нелюбимая версия среди украинских арийцев… Итак, Киев иудейский. Был основан хазарами на рубеже VIII – IX вв.
Не буду повторять летописную легенду о выплате киевскими полянами дани хазарам. Полагаю, она общеизвестна. Но вот Ахмад бен Куйа, хазарский вазир известен не всем. А именно его считал основателем Киева украино-американский историк-востоковед, профессор Гарвардского университета, директор Гарвардского института украинистики и заслуженный член Национальной Академии Наук Украины Омельян Иосифович Прицак…
Ещё одним аргументом в пользу теории выступает сообщение византийского императора Константина Багрянородного (905 – 959) о «крепости Киоава, называемой Самватас». Наиболее популярной считается версия именно хазарского происхождения этого названия. Самватас – «Верхняя крепость», от тюркских слов sam- («высокий, верхний») и bat («сильный»). Также связывают имя крепости с названием легендарной Субботней реки Самбатион (ср. рум. Sâmbătă — суббота), которая в еврейской литературе протекала на краю земли в стране потерянных десяти Израильских колен. Можно считать, что потерянные колена наконец-то нашлись на Среднем Днепре… Жидобандеровцы же!
С археологической стороны в пользу хазарской версии может говорить наличие на Киевской земле следов перещепинской культуры, которую исследователи ассоциируют с тюрками-булгарами, а её появление на Днепре связывают с экспансией хазар в VII веке. Кроме кочевников-перещепинцев с Хазарским каганатом явно были связаны славяне волынцевской культуры. В их комплексах встречаются прямые салтовские (хазарские) импорты (посуда, вооружение, конская сбруя, украшения), а также свои предметы, но созданные под салтовским влиянием (гончарная посуда, орудия труда). Финал хазарского влияния в регионе приходится на первую треть IX в., что не совсем совпадает (но и не далеко) со временем летописного появления Аскольда и Дира, освободивших местных полян от ига.
Имеется также довольно оригинальные попытки связать хазарский Самватас с германским Данпарстадом путем замены буковок…
Как по мне, это менее убедительно, чем археология, но тем не менее. Интересно, последуют ли обвинения в краже истории Киева Израилю?
Ну и, хотя это не совсем касается хазарской версии, но как тут не вспомнить о византийской надписи VI века на могиле некого Хильбудия, сына Самватаса, которого академик Б. А. Рыбаков назначил претендентом на роль Кия, летописного основателя города. Если многочисленные Кенмары, Куары, Куверы, Киаты и Куйя, встречающиеся в византийских, армянских, хазарских и прочих рукописях, назначались на роль Кия хотя бы по наличию первой буквы К в имени, то с Хильбудием, византийским магистром армии во Фракии, оказалось достаточно того, что самозванец, который использовал имя этого полководца после его смерти, был из славян-антов. Нормально, да? Какой Хильбудий на самом деле лежал в той могиле, конечно же, неизвестно. По сути, он мог быть кем угодно – византийским полководцем, его славянским двойником-самозванцем или просто безвестным тезкой их обоих.
***
А теперь мы снова возвращаемся к официальной (советской) дате основания Киева. И здесь никак не обойтись без упомянутого выше академика Рыбакова и его интерпретации Истории Тарона. Итак, Киев армянский…
«Деметр и Гисанэ были князья индов и братья по племени. Они бежали из царства индов и достигли этой страны. Царь Валаршак пожаловал им во владение землю Тарон, где они построили город и назвали его Вишап. Придя затем в Аштишат, они поставили здесь идолов, тех, которых почитали в Индии.
Спустя пятнадцать лет [армянский] царь убил их обоих и владения их отдал их сыновьям — Куару, Мелдесу и Хору [Хореану]. И построил Куар аван и назвал его своим именем Куар, и Мелдес построил в поле аван и назвал Мелди, а младший, перейдя в гавар Палуник, построил там аван и назвал Хореан.
И по прошествии времени, посоветовавшись меж собой, Куар, Мелдес и Хореан поднялись на гору Каркэ и нашли там такое место, где был простор для охоты и прохлада, а также обилие травы и деревьев. И построили они там дастакерт и поставили там двух идолов: одного по имени Гисанэ и другого по имени Деметр и предоставили им в служение свой род»
(Отрывок из "Истории Тарона" повествующий о пришествии неких "индийских жрецов")
Спустя пятнадцать лет [армянский] царь убил их обоих и владения их отдал их сыновьям — Куару, Мелдесу и Хору [Хореану]. И построил Куар аван и назвал его своим именем Куар, и Мелдес построил в поле аван и назвал Мелди, а младший, перейдя в гавар Палуник, построил там аван и назвал Хореан.
И по прошествии времени, посоветовавшись меж собой, Куар, Мелдес и Хореан поднялись на гору Каркэ и нашли там такое место, где был простор для охоты и прохлада, а также обилие травы и деревьев. И построили они там дастакерт и поставили там двух идолов: одного по имени Гисанэ и другого по имени Деметр и предоставили им в служение свой род»
(Отрывок из "Истории Тарона" повествующий о пришествии неких "индийских жрецов")
Несомненно, что эта индо-армянская история сильно напоминает легенду об основании Киева тремя братьями, как её описал летописец Нестор. И тут и там имеются три брата, живущие раздельно, гора с лесом, где водятся звери, и город, построенный ими на горе. Индус Куар, как вы понимаете, это старший брат Кий, Хор (Хореан) – брат Хорив, а Мелдес, это… Это Мелдес. Не придирайтесь, брата Щека не нашлось, впрочем, как и сестрицы Лебедь.
Что же это за «История Тарона» и откуда она взялась? Это памятник средневековой армянской литературы, который приписывается двум авторам — Зенобу Глаку, сирийскому монаху IV века, и Иоанну Мамиконяну, армянскому хронисту VIII века. Пусть вас не смущает наличие сразу двух авторов. Дело в том, что История Тарона, это компилятивный исторический документ, состоящий из двух частей. Первый раздел относится к эпохе христианизации Армении в начале IV в., содержит переписку Григория Просветителя и рассказы первого игумена монастыря Иоанна Предтечи Зеноба. Второй описывает события церковной и общественно-политической жизни в Тароне (историческая область Великой Армении) VI – VII в.
Время написания этих частей и составления на их основе компиляции – вопрос до сих пор дискуссионный. Но исследователю К. В. Айвазяну удалось убедительно показать наличие достоверных реалий, присутствующих в первой части, что говорит в пользу древности документа. Со второй, к слову, оказалось не всё так просто. Но слава армяно-украинским идолам Гисанэ и Деметру, отрывок Истории Тарона, так похожий на летописный рассказ Нестора, находится как раз в первой части, и описывает он события предшествующие принятию христианства армянами, т.е. армянские реалии I-II века н.э.
Ну и к какому же логическому выводу можно прийти, рассматривая эти два, несомненно, похожих рассказа о трёх братьях? Гм… Давайте посмотрим, что мы имеем. То, что оба этих сказания носят типично легендарный характер, ни у кого сомнения не вызывает. Подобных легенд о братьях-основателях встречается великое множество в исторических письменных памятниках и народном фольклоре. Вспомним братьев Чеха, Ляха и Руса, или Одина, Ве и Вили из скандинавской мифологии и т.д. Легенды о трех братьях-основателях вообще популярны со времен трех сыновей Ноя. Так что, мы имеем две похожие легенды, и надо всего лишь решить, какая из них первична.
Интересующий нас фрагмент Истории Тарона описывает, как я уже и сказал, события I-II века н.э., предваряющее принятие армянами христианства в начале IV в. Подтвержденную научно письменность они получили, как и восточные славяне, после христианизации, но на 4-5 столетий ранее. Первоначально легенда записана, предположительно, в IV веке, а в компилятивную Историю Тарона вошла в промежутке с VII по IX век. Громовержец Куар, на горе которого были установлены идолы, входит в армянский ономастикон Тарона и связан с индоевропейскими мифами. Все упомянутые в легенде топонимы существовали в Армении. Монастырь святого Карапета, построенный в IV в на месте идола Гисанэ, просуществовал до XIX века.
Что с другой стороны? Христианство и письменность восточные славяне получили в X веке. События, описанные в легенде про Кия, Щека и Хорива, отнесены в неопределенный дохристианский период, и лишь в новгородской летописи говорится о IX веке. Все топонимы местные. Киев впервые появляется в иностранных источниках в середине X века. Легенда записана монахом Нестором в конце XI века…
И какой же логичный вывод мы можем сделать на основе имеющихся фактов? На мой (и не только мой) выпуклый глаз, всё достаточно очевидно, но… Это не помешало академику Рыбакову объявить, что это именно армяне, потрясенные величием города Киева, позаимствовали легенду об индусе Куаре у киевлян! И единственный вопрос, который тревожил академика, это…
«Естественно, возникает вопрос о том, каким образом армяне в VII...VIII веках могли познакомиться со славянским эпическим сказанием о Кие, Щеке и Хориве.»
Интересно, а почему это именно армяне познакомились со славянским сказанием, а не славяне с армянским? Глядя на даты рукописей, это выглядит много более логичным. А почему не рассматривается вероятность того, что обе эти легенды восходят к одной общей древней прародительнице, родом из нашего общего индоевропейского прошлого? Мало легенд в мире о трёх братьях-основателях? Но увы, таких вопросов академик не ставит, зато делает вывод, что…
«Армянская запись драгоценна для нас тем, что отодвигает дату основания Киева по крайней мере до эпохи, предшествующей VII...VIII векам н.э.»
Ага, отодвигает, но лишь при условии, что это именно армяне позаимствовали легенду у славян, а не наоборот. Но Рыбаков сомнений не испытывает, и он, уже не основе своих первичных вводных, делает выводы, отправляющие появление Киева сразу в V век. Логическая цепочка при этом выглядит вот так:
- эпоха «предшествующая VII...VIII векам», это VI век;
- как раз в VI веке императором Юстинианом широко практиковалось приглашение славянских князей с их дружинами на службу в Византию. (Ура, всё сходится!);
- но Нестор при описании визита Кия к императору, обозначил того, как «неведомого»… А ведь Нестор не мог не знать Юстиниана, он его упоминал при описании кометы! (Как же так? Не сходится);
- значит, Кий ездил к другому императору, менее известному;
- в Киеве, кроме всех прочих, были найдены монеты императора Анастасия Дикора (491 - 518). Собственно, это самые первые византийские монеты в Киеве. И понятно, что эти две монеты означают тесную связь между Киевом и Византией. Да-да, 2 (прописью: две) монеты Анастасия, найденные не в составе кладов, а случайными находками, означают тесные экономические связи двух сверхдержав во время правления означенного императора;
- вполне очевидно, что Кий ездил именно к Анастасию, который для Нестора и был «неведомым» императором. Больше ведь не к кому. Версия, что Кий вообще никуда не ездил и даже не существовал, не рассматривается;
- а это значит, что на момент визита «полянского князя» в Царьград Киев уже не только существовал, но и уже был известен византийским императорам. А значит дату основания Киева можно подвинуть влево ещё на пару-тройку десятков лет. И соответствующий вывод Рыбакова…
«Дата заключения союза между князем полян и императором Византии может колебаться в пределах последних 3 – 4 десятилетий V столетия» и…
«…основание города Киева, символизировавшее какой-то важный перелом внутри Полянского племенного союза, следует, по всей вероятности, датировать временем, предшествовавшим широкой славе полянского князя, достигшей императорского дворца в Царьграде».
Вот так. История Тарона плюс простая дедукция Рыбакова, отправили Киев прямиком во вторую половину V века, даже не втыкая лопату в киевскую землицу для поиска истины. А ведь дедукция, как известно, является методом мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Ну а посылки, как мы видим, просто безупречны. Индо-армянские идолы Гисанэ и Деметр не дадут соврать.
Надо ли намекать, что Рыбаковская версия о визите князя Кия в Царьград превратилась в патриотических кругах в аксиому, вокруг которой украинские фрики от истории строят свои дальнейшие предположения по истории Киева? «Вы что, академику не верите?!», восклицают они…
Ну, Палийка то известный дурачок, прикидывающийся историком, но и он понимает, что байку о встрече Кия с императором надо подкрепить чем-то вещественным. Посему он рассказывает о каких-то крепостях и земляных валах. Ну и что же там с археологией? Но об этом далее...
(продолжение следует)
Оригинал
4
Шаги в красном поле увеличивают вашу территорию и ваше влияние, а шаги мимо красного поля (КП) сокращают.
2 комментария
Заблокировать автора
Шаги в красном поле увеличивают вашу территорию и ваше влияние, а шаги мимо красного поля (КП) сокращают.
В любовных отношениях клетки красного поля вам открывает вторая сторона.
Обычно красное поле вам открывается, когда вас приглашают делать шаг.
Даже нечистая сила, по поверьям, не может войти в дом человека без приглашения.
Это самый простой способ увидеть КП в отношениях: ориентироваться на спонтанное приглашение другого.
Спонтанное приглашение - это такое, которые сделано человеком не под давлением обстоятельств и ваших щипцов, а из-за его влечения.
Надо понимать, что спонтанное приглашение всегда почти сопровождается собственными шагами человека.
Если у человека остались еще клетки красного поля, которое открыли ему вы, а он стоит на месте и приглашает вас, то это либо формальность, либо приглашение под щипцами, либо хитрость. В большинстве случаев отзываться на такие приглашения для вас не выгодно.
Красивая динамика - это когда люди симметрично открывают друг другу клетки красного поля, сближаются в красном поле и образуют новый андрогинный организм - пару. Пара - очень сильный организм, куда сильней чем индивид, пара не только способна размножаться, но и способна действовать сообща, эффективно и автономно. Это та самая ячейка общества - маленькая, но сильная группа из двух человек, которая вскоре станет тремя или более.
Все законы красного поля, которые я описываю в блоге, интуитивно понятны и логически очевидны, но из-за множества искажений большинство людей их не только не видят, но и не верят, когда узнают.
Например, закон взаимности шагов.
При всей гендерной разнице и Ж=2М шаги все-таки взаимны. Если женщина не отвечает на шаги мужчины и тем более если мужчина не отвечает на женские шаги, такие шаги мимо красного поля.
Интуитивно это понятно, ответные шаги подтверждают взаимность, без которой не возможен баланс, но несмотря на логику многие люди отрицают этот закон.
Это происходит из-за короны, цель которой не создание пары, а "подъем самооценки" и бесплатный кайф. Корона появилась в эволюции людей как ментальный вирус, подменяющий реальное развитие иллюзией развития, как коронавирус использует механизм имитации строительства белков. Из-за хорошего воображения на фоне плохого самосознания людям стала доступна функция: получать удовольствие как награду не за результат, а за иллюзию.
Вмешиваясь в объективные законы поля, корона везде отклоняет людей от цели. Корона создает фермы из людей, которые ее вскармливают, растят и распространяют.
И логичный закон взаимности шагов она тоже отрицает.
Корона уверяет, что от такого сокровища как вы любое количество шагов - счастье и, если второй не отвечает взаимностью, он в шоке от радости или не верит счастью своему.
В другое время корона может уверять, что делать ответные шаги вам совсем не обязательно, можно стоять на месте и только принимать ухаживания другого.
Та и другая позиции связаны. Если сокровище помнит, как без устали бегал за кем-то и горел, он уверен, что и другой рад побегать за ним. Некоторые сокровища даже думают, что сама по себе беготня растит любовь и надо дать возможность человеку поунижаться, чтобы он больше ценил. И потом, оказавшись в роли бегающего за кем-то, они полагают, что второй их просто "садирует", чтобы усилить их страсть, шалун.
Отношения сокровищ часто напоминают извращенный БДСМ. Извращенный, потому что даже БДСМ может быть кое-как вписан в красное поле, если это "игра на грани" двух взрослых, сознательных людей. Тогда как извращенный БДСМ - это не игра, а реальные разрушения и саморазрушения посредством короны-кровопийцы.
Корона-кровопийца - это когда человек питает свою корону страданиями другого человека.
Обычная корона питается всяким мусором: вытянутыми щипцами признаниями, формальными комплиментами, фантазиями, чем-то бестолковым, но позитивным, а корона-кровопийца питается негативом другого человека, его реальными и воображаемыми страданиями от любви.
Если вам кажется, что, мучаясь, человек все лучше осознает вашу значимость, вашу ценность, если вы испытываете стремление наказывать любимого человека, чтобы дать ему осознать вашу роль в его жизни, если вы и сами ощущаете, насколько страдания делают фигуру человека важной для вас, значит корона-кровопийца вас колонизировала.
Это очень опасная корона, вырастая, она способна деформировать связь человека и коллективного бессознательного, вырвать человека с корнем как сорняк.
Эта корона переворачивает с ног на голову ненависть и любовь, стирает разницу между ними, подменяет влечение садомазохизмом, а благо и зло превращает в абстракцию.
Проверьте, есть ли у вас корона-кровопийца, задав себе семь вопросов.
1. Страдания делают любовь сильнее?
2. Ревность освежает чувства?
3. Без конфликта секс теряет остроту?
4. Вынос мозга увеличивает страсть?
5. Мужчины любят стерв?
6. Женщины любят плохих парней?
7. Запретный плод слаще?
Даже один ответ "да" означает, что корона-кровопийца в вас присутствует и может стать больше в любой момент.
Чем больше ответов "да", тем сильней ваша корона-кровопийца, даже если она притворяется спящей.
К сожалению, все ответы "нет" не означают, что короны-кровопийцы у вас нет, она может быть спрятана за белым пальто и плохой рефлексией.
Зато приведенные мною семь вопросов - неплохой тренажер для избавление от короны-кровопийцы.
Тренажер этот работает так.
На каждый вопрос существует аргументированный отрицательный ответ.
Если при чтении этот ответ не кажется вам убедительным, вы должны перечитывать этот ответ и анализировать его, пока не увидите его логику и прозрачность.
С каждым отвоеванным у короны-кровопийцы вопросом она будет становиться меньше.
1. Страдания делают любовь сильней?
Страдания могут притягивать фокус к любви, но сильней любовь они не делают. Страдания могут не влиять на силу любви, если эти страдания доставляет не сам любимый. И страдания всегда уменьшают любовь, если страдающий осознает, что любимый делает ему больно.
Иллюзия, что страдания усиливают любовь возникает из-за короны-кровопийцы, которая позволяет считать, что агрессия - это форма влечения. Люди в такой короне без самоуважения находят привлекательной идею, что отдельность другого человека конфликтует с любовью и вызывает желание разрушить его автономию, сделать его частью себя. Именно поэтому уничтожение чужой суверенности кажется им настоящей любовью, но это любовь к материи, а не к человеку.
2. Ревность освежает чувства?
Как и другие страдания ревность может притягивать фокус к любви, помещать любовь на фронт сознания. Однако сила любви от ревности снижается, поскольку подрывается доверие.
Иллюзия, что ревность освежает чувства, возникает у тех, кто путает любовь и страх потери или любовь и жажду победы над соперником. Страх потери от ревности может стать больше, но это не прибавляет силы любви. Наоборот, уважающий себя человек, увидев сомнения партнера в любви и его влечение к другому человеку, захочет отступить на шаг назад в более безопасное для себя пространство.
3. Конфликт не делает секс острей?
Острота возникает из-за подключения к сексу других эмоций, например того же страха потери, той же ревности. Сами по себе острые эмоции могут добавлять сексу остроту, но это как взбадривать уставший мозг сигаретами и крепким кофе. По итогу это снижает мотивацию быть вместе, особенно нерешенный конфликт, и собственно сексуальные стимулы это не делает больше.
4. Вынос мозга увеличивает страсть?
На этот вопрос положительно отвечают только безнадежные рапаны.
Вынос мозга утомляет, раздражает, прессует, грузит, достает и никак не может увеличивать страсть.
Иногда страсть увеличивается вопреки выносу мозга, благодаря совсем другим обстоятельствам.
Но чаще вынос мозга разрушает страсть быстро и подчистую, поскольку вместо притягательного образа создает отталкивающий.
5. Мужчины любят стерв?
Стервами любят считать незаинтересованных женщин с большой любовной ОЗ, за которыми гоняются мужчины в коронах Победителя.
Такие обычно привлекают внимание наблюдателей именно благодаря парадоксу: их любят те, кого они нет.
Однако таких женщин любят совсем не за то, что они не заинтересованы, всегда есть иллюзия, что они заинтересованы или скоро заинтересуются. Причина их любви - их достоинства, которые позволяют не обращать внимания самоуверенным мужчинам на отсутствие взаимности.
6. Женщины любят плохих парней?
По аналогу с женщинами-стервами плохими парнями часто называют тех, кто не любит женщину, а она влюблена благодаря своей короне и иллюзии, что ее все-таки любят, но парень - плохой.
Иногда плохие парни - это дерзкие нон-конформисты, это может быть привлекательно для инфантильных женщин, которые мечтают от бунте и верят в то, что дерзость и наглость позволяют отжать у других больше благ. Имея такого парня, женщина словно обретает оружие в борьбе за территорию.
Женщины, уважающие традиции и законы, не испытывают к нон-конформизму мужчин симпатию.
7. Запретный плод слаще?
Запретный плод кажется слаще только жадным слепым девочкам из того анекдота, которые уверены, что если им что-то нельзя, то это самое вкусное и "себе захапали".
То есть при враждебном отношении ко всем правилам и запретам, возникает бунт и такой бунт делает все запретное привлекательным.
Это признак инфантилизма и эгоцентризма.
В нормальной ситуации привлекательность плода обратно пропорциональна его запретности, поскольку взрослый человек фокусируется на доступных целях.
Принцип работы тренажера понятен?
Рассматривая каждый из вопросов, вы можете обнаружить свои уязвимости для короны-кровопийцы.
Поделитесь самонаблюдениями при ответах в комментариях.
В любовных отношениях клетки красного поля вам открывает вторая сторона.
Обычно красное поле вам открывается, когда вас приглашают делать шаг.
Даже нечистая сила, по поверьям, не может войти в дом человека без приглашения.
Это самый простой способ увидеть КП в отношениях: ориентироваться на спонтанное приглашение другого.
Спонтанное приглашение - это такое, которые сделано человеком не под давлением обстоятельств и ваших щипцов, а из-за его влечения.
Надо понимать, что спонтанное приглашение всегда почти сопровождается собственными шагами человека.
Если у человека остались еще клетки красного поля, которое открыли ему вы, а он стоит на месте и приглашает вас, то это либо формальность, либо приглашение под щипцами, либо хитрость. В большинстве случаев отзываться на такие приглашения для вас не выгодно.
Красивая динамика - это когда люди симметрично открывают друг другу клетки красного поля, сближаются в красном поле и образуют новый андрогинный организм - пару. Пара - очень сильный организм, куда сильней чем индивид, пара не только способна размножаться, но и способна действовать сообща, эффективно и автономно. Это та самая ячейка общества - маленькая, но сильная группа из двух человек, которая вскоре станет тремя или более.
Все законы красного поля, которые я описываю в блоге, интуитивно понятны и логически очевидны, но из-за множества искажений большинство людей их не только не видят, но и не верят, когда узнают.
Например, закон взаимности шагов.
При всей гендерной разнице и Ж=2М шаги все-таки взаимны. Если женщина не отвечает на шаги мужчины и тем более если мужчина не отвечает на женские шаги, такие шаги мимо красного поля.
Интуитивно это понятно, ответные шаги подтверждают взаимность, без которой не возможен баланс, но несмотря на логику многие люди отрицают этот закон.
Это происходит из-за короны, цель которой не создание пары, а "подъем самооценки" и бесплатный кайф. Корона появилась в эволюции людей как ментальный вирус, подменяющий реальное развитие иллюзией развития, как коронавирус использует механизм имитации строительства белков. Из-за хорошего воображения на фоне плохого самосознания людям стала доступна функция: получать удовольствие как награду не за результат, а за иллюзию.
Вмешиваясь в объективные законы поля, корона везде отклоняет людей от цели. Корона создает фермы из людей, которые ее вскармливают, растят и распространяют.
И логичный закон взаимности шагов она тоже отрицает.
Корона уверяет, что от такого сокровища как вы любое количество шагов - счастье и, если второй не отвечает взаимностью, он в шоке от радости или не верит счастью своему.
В другое время корона может уверять, что делать ответные шаги вам совсем не обязательно, можно стоять на месте и только принимать ухаживания другого.
Та и другая позиции связаны. Если сокровище помнит, как без устали бегал за кем-то и горел, он уверен, что и другой рад побегать за ним. Некоторые сокровища даже думают, что сама по себе беготня растит любовь и надо дать возможность человеку поунижаться, чтобы он больше ценил. И потом, оказавшись в роли бегающего за кем-то, они полагают, что второй их просто "садирует", чтобы усилить их страсть, шалун.
Отношения сокровищ часто напоминают извращенный БДСМ. Извращенный, потому что даже БДСМ может быть кое-как вписан в красное поле, если это "игра на грани" двух взрослых, сознательных людей. Тогда как извращенный БДСМ - это не игра, а реальные разрушения и саморазрушения посредством короны-кровопийцы.
Корона-кровопийца - это когда человек питает свою корону страданиями другого человека.
Обычная корона питается всяким мусором: вытянутыми щипцами признаниями, формальными комплиментами, фантазиями, чем-то бестолковым, но позитивным, а корона-кровопийца питается негативом другого человека, его реальными и воображаемыми страданиями от любви.
Если вам кажется, что, мучаясь, человек все лучше осознает вашу значимость, вашу ценность, если вы испытываете стремление наказывать любимого человека, чтобы дать ему осознать вашу роль в его жизни, если вы и сами ощущаете, насколько страдания делают фигуру человека важной для вас, значит корона-кровопийца вас колонизировала.
Это очень опасная корона, вырастая, она способна деформировать связь человека и коллективного бессознательного, вырвать человека с корнем как сорняк.
Эта корона переворачивает с ног на голову ненависть и любовь, стирает разницу между ними, подменяет влечение садомазохизмом, а благо и зло превращает в абстракцию.
Проверьте, есть ли у вас корона-кровопийца, задав себе семь вопросов.
1. Страдания делают любовь сильнее?
2. Ревность освежает чувства?
3. Без конфликта секс теряет остроту?
4. Вынос мозга увеличивает страсть?
5. Мужчины любят стерв?
6. Женщины любят плохих парней?
7. Запретный плод слаще?
Даже один ответ "да" означает, что корона-кровопийца в вас присутствует и может стать больше в любой момент.
Чем больше ответов "да", тем сильней ваша корона-кровопийца, даже если она притворяется спящей.
К сожалению, все ответы "нет" не означают, что короны-кровопийцы у вас нет, она может быть спрятана за белым пальто и плохой рефлексией.
Зато приведенные мною семь вопросов - неплохой тренажер для избавление от короны-кровопийцы.
Тренажер этот работает так.
На каждый вопрос существует аргументированный отрицательный ответ.
Если при чтении этот ответ не кажется вам убедительным, вы должны перечитывать этот ответ и анализировать его, пока не увидите его логику и прозрачность.
С каждым отвоеванным у короны-кровопийцы вопросом она будет становиться меньше.
1. Страдания делают любовь сильней?
Страдания могут притягивать фокус к любви, но сильней любовь они не делают. Страдания могут не влиять на силу любви, если эти страдания доставляет не сам любимый. И страдания всегда уменьшают любовь, если страдающий осознает, что любимый делает ему больно.
Иллюзия, что страдания усиливают любовь возникает из-за короны-кровопийцы, которая позволяет считать, что агрессия - это форма влечения. Люди в такой короне без самоуважения находят привлекательной идею, что отдельность другого человека конфликтует с любовью и вызывает желание разрушить его автономию, сделать его частью себя. Именно поэтому уничтожение чужой суверенности кажется им настоящей любовью, но это любовь к материи, а не к человеку.
2. Ревность освежает чувства?
Как и другие страдания ревность может притягивать фокус к любви, помещать любовь на фронт сознания. Однако сила любви от ревности снижается, поскольку подрывается доверие.
Иллюзия, что ревность освежает чувства, возникает у тех, кто путает любовь и страх потери или любовь и жажду победы над соперником. Страх потери от ревности может стать больше, но это не прибавляет силы любви. Наоборот, уважающий себя человек, увидев сомнения партнера в любви и его влечение к другому человеку, захочет отступить на шаг назад в более безопасное для себя пространство.
3. Конфликт не делает секс острей?
Острота возникает из-за подключения к сексу других эмоций, например того же страха потери, той же ревности. Сами по себе острые эмоции могут добавлять сексу остроту, но это как взбадривать уставший мозг сигаретами и крепким кофе. По итогу это снижает мотивацию быть вместе, особенно нерешенный конфликт, и собственно сексуальные стимулы это не делает больше.
4. Вынос мозга увеличивает страсть?
На этот вопрос положительно отвечают только безнадежные рапаны.
Вынос мозга утомляет, раздражает, прессует, грузит, достает и никак не может увеличивать страсть.
Иногда страсть увеличивается вопреки выносу мозга, благодаря совсем другим обстоятельствам.
Но чаще вынос мозга разрушает страсть быстро и подчистую, поскольку вместо притягательного образа создает отталкивающий.
5. Мужчины любят стерв?
Стервами любят считать незаинтересованных женщин с большой любовной ОЗ, за которыми гоняются мужчины в коронах Победителя.
Такие обычно привлекают внимание наблюдателей именно благодаря парадоксу: их любят те, кого они нет.
Однако таких женщин любят совсем не за то, что они не заинтересованы, всегда есть иллюзия, что они заинтересованы или скоро заинтересуются. Причина их любви - их достоинства, которые позволяют не обращать внимания самоуверенным мужчинам на отсутствие взаимности.
6. Женщины любят плохих парней?
По аналогу с женщинами-стервами плохими парнями часто называют тех, кто не любит женщину, а она влюблена благодаря своей короне и иллюзии, что ее все-таки любят, но парень - плохой.
Иногда плохие парни - это дерзкие нон-конформисты, это может быть привлекательно для инфантильных женщин, которые мечтают от бунте и верят в то, что дерзость и наглость позволяют отжать у других больше благ. Имея такого парня, женщина словно обретает оружие в борьбе за территорию.
Женщины, уважающие традиции и законы, не испытывают к нон-конформизму мужчин симпатию.
7. Запретный плод слаще?
Запретный плод кажется слаще только жадным слепым девочкам из того анекдота, которые уверены, что если им что-то нельзя, то это самое вкусное и "себе захапали".
То есть при враждебном отношении ко всем правилам и запретам, возникает бунт и такой бунт делает все запретное привлекательным.
Это признак инфантилизма и эгоцентризма.
В нормальной ситуации привлекательность плода обратно пропорциональна его запретности, поскольку взрослый человек фокусируется на доступных целях.
Принцип работы тренажера понятен?
Рассматривая каждый из вопросов, вы можете обнаружить свои уязвимости для короны-кровопийцы.
Поделитесь самонаблюдениями при ответах в комментариях.
5
Германия ведь отказывалась платить в рублях. Категорически отказывалась, изо всех демонстрировала решимость и солидарность.
57 комментариев
Заблокировать автора
Германия ведь отказывалась платить в рублях.
Категорически отказывалась, изо всех демонстрировала решимость и солидарность.
Но время платежей неумолимо приближается.
И что, какой результат?
Сегодня появилась информация, что германская газораспределительная компания Verbundnetz Gas (VNG) намерена в будущем переводить платежи в евро в Газпромбанк.
В евро...
Но в Газпромбанк!
"Мы оплатим сумму счета, которая по-прежнему будет номинирована в евро, на счета в Газпромбанке в соответствии с запланированной процедурой, чтобы с нашей стороны была обеспечена своевременная оплата нашему поставщику", - написано в сообщение VNG.
"Мы также предполагаем, что конвертация в рубли не вызовет затруднений. По крайней мере, открытие счета прошло совершенно гладко".
https://tass.ru/ekonomika/14586561
Понятен уровень немецкой правдивости?
Мы же помним, что перевод платежей в рубли по условиям России имеет два этапа.
Первый этап – открытие валютного счета в Газпромбанке.
Второй этап – обмен денег с этого валютного счета на рубли и перевод их на счет Газпрома.
Что делают немцы?
Открывают счет и переводят на него деньги.
Ну, а дальше все происходит как бы само собой, без их участия.
В то же время Газпром считает платеж совершенным только после того, как получает рубли.
По факту оплата происходит в рублях через счета в Газпромбанке.
Но немцы признаются в совершении первого этапа операции.
И не признаются в совершении второго.
Зато гордо заявляют, что "принимает все необходимые меры в соответствии с действующим санкционным законодательством, чтобы продолжать обеспечивать поставки и, следовательно, экономическую стабильность в Германии".
Получается такой мастер-класс немецкого лукавства.
Но ведь и это не все.
Одновременно с тем, что по факту Германия платит на российских условиях, работают немецкие дипломаты.
Вот как сегодня, когда министр иностранных дел Анналена Бербок приехала в Украину с визитом.
Думаете, она призналась в зависимости от российской нефти и газа?
Может быть, удрученно заметила, что Германии пришлось выполнять российские условия по платежам в рублях?
Нет, нет и нет, не дождетесь.
- Мы со всем упорством сокращаем до нуля нашу зависимость от российской энергии – навсегда, - сказала Бербок.
https://www.interfax.ru/world/840097
Что, правда?
Вот прямо завтра?
Нет, не завтра.
И не послезавтра.
Как-нибудь потом.
Тут ведь что главное?
Громкое заявление сделано, это главное.
Сроки не названы, это второстепенное.
А пока суд да дело, Германия будет получать российские углеводороды и платить…
В рублях…
Но делать вид, что платит в евро.
Экономика – этот вам не правильные слова говорить и лобио кушать…
Есть нефть и газ, есть экономика.
Нет нефти и газа, нет экономики.
И никуда от этой правды жизни не уйдешь.
6
В настоящий момент идёт планомерное нагнетание обстановки в мире и пределов этому процессу пока не видно.
288 комментариев
Заблокировать автора
В настоящий момент идёт планомерное нагнетание обстановки в мире и пределов этому процессу пока не видно. При этом, мы всё глубже погружаемся в ситуацию, которая сложилась перед первой мировой войной – «никто не хотел войны, война была неизбежна». Так как логика исторических событий имеет высокую инерцию, и поскольку некоторые из главных глобальных Акторов изо всех сил давно и целенаправленно толкают мир в сторону нового масштабного коллапса, то... очень трудно его избежать, остановившись на краю.
В чём причина всего того, что мы наблюдаем в последнее время? Если отбросить лишнюю шелуху, то суть можно описать довольно легко и просто.
Когда в 1991 году скоропостижно рухнул СССР, Соединённые Штаты остались единственной сверхдержавой в мире. На возрождение мощи России никто всерьёз не рассчитывал, других достойных противников/соперников даже на горизонте в тот момент не просматривалось, поэтому США, упиваясь своей ролью «гегемона», принялись безраздельно и довольно небрежно
Интересы России в тот момент никто даже не собрался учитывать. Более того – вне всяких сомнений, Россию предполагалось в итоге всё равно ликвидировать (расчленить), но произойти это должно было «естественным путём» по примеру СССР – в результате атрофии остатков государственных стержней. Для скорейшего достижения поставленной цели, «партнёрами» велась соответствующая подрывная (руководяще-направляющая) работа – в результате настоятельно рекомендованных «реформ» Россия быстро и безостановочно катилась по наклонной: тлели, периодически обостряясь, межнациональные конфликты и сепаратизм; бушевала безудержная инфляция и беспросветная бедность; тотально и стремительно деградировали промышленность, армия и госорганы; процветали криминал и коррупция; в 1998 году произошёл очередной позорный дефолт – по всем признакам страна долго не протянула бы…
И тут вдруг российская элита сделала ход конём – к власти в Кремле пришли «силовики».
С конца 1999 года началось планомерное укрепление государственной власти в России. Был решён вопрос Чечни, навели «порядок» с олигархами, быстро и радикально сконструировали каркас будущей «вертикали власти».
Ровно параллельно этим процессам, несмотря на активные протесты России, НАТО стало расширяться на восток – в военный союз были приняты вначале Польша, Венгрия и Чехия (1999), а потом Болгария, Румыния, остатки Югославии и страны Прибалтики (2004). Этот процесс был вызван не столько вопросом необходимости усиления военной мощи НАТО, сколько более надёжным способом вовлечения и закрепления бывших «советских» республик в Западном блоке (одновременно шла мощная информационно-финансовая поддержка наиболее радикальных антироссийских сил в этих странах), а также удобным предлогом приблизить соответствующую военную инфраструктуру к границам России и центрам «принятия решений». Тогда же США снова инициировали тему «глобальной ПРО» (одновременно США вышли из соответствующего договора об ограничении систем ПРО), которая потенциально должна была защитить Америку и Европу (про ЕС – строго формально) от любой гипотетической ракетной угрозы, и в том числе эта система в теории должна лишить Россию возможности нанести «ответный удар» в случае какой-либо агрессии против себя (кстати, технически эта же система способна стать одним из инструментов нанесения «быстрого глобального удара» по России).
Подобная политика, в условиях еле живой российской армии (только номинально «большой и сильной»), это был не только геополитический, но и вполне конкретный военный вызов для безопасности России и её суверенитета. В условиях откровенно наглого игнорирования нашей «обеспокоенности», мы должны были либо договориться с Западом об общих международных правилах игры (военно-политических и экономических, что само по себе не обеспечивало безопасности, конечно, но хотя бы очерчивало бы некие «красные линии», которых стороны обещали бы придерживаться), либо следовало принципиально встроиться в Западную систему на неких приемлемых условиях.
Можно предположить, что с начала «нулевых» Путин вёл с Западом переговоры относительно возможности встроить Россию в существующую геополитическую систему, с соблюдением некоторых «национальных интересов» России. Причём, вряд ли о чём-либо существенном шла речь. Россия в «нулевых» – это целиком и полностью «прозападный» проект, который всего лишь претендовал на некую ограниченную субъектность и гарантии соблюдения правил в рамках выделенной ниши…
Но, как уже отмечалось, геополитическая инерция – это мощная штука. Поэтому, если в какой-то момент было спланировано, что России нет места в будущей системе координат, то, без существенного повода, никто не собирался перекраивать общую доктрину. Поэтому на претензии Путина Запад смотрел с недоумением и стратегия строилась только лишь на выборе нового, более эффективного способа развала России. Учитывать интересы «новых русских» никто не собирался.
Судя по всему, переговоры между Москвой и Западом оказались бесполезными. При этом, надо понимать, что Западная элита – она значительно менее однородна, чем в России, и часть этих элит могли даже не подозревать о происходящих глобальных геополитических процессах, в том числе о формирующихся новых серьёзных угрозах на стыке Россия/Запад. В связи с этим в 2007 году Путин решился на знаменитый эксцесс – на международной конференции по безопасности в Мюнхене произнёс речь, в которой раскритиковал сложившийся после 1991 года «однополярный» проамериканский мир, в котором США возомнили себя «исключительной» страной и присвоили себе право устанавливать Правила, которым должны были следовать все остальные страны под угрозой применения силы либо экономических санкций. Без сомнений, речь была обращена в первую очередь к элитам Европы, на разумность и адекватность которых в тот момент в Москве реально надеялись…
Путин не был понят, обеспокоенность и предупреждение «мировое сообщество» не захотело услышать.
В наказание за наглость, на следующий год случилась провокация в Южной Осетии, в ходе которой Запад прощупывал стабильность и решительность руководства России, военный потенциал страны, тестировал свои новые информационные технологии… Кстати, вы помните тот момент? Ведь западные СМИ смогли на некоторое время вполне безальтернативно убедить весь мир, будто бы именно Россия напала на «невинную маленькую Грузию». То, что «принуждение к миру» являлось ответной мерой на дерзкую жестокую атаку грузин на Цхинвал – пришлось достаточно долго и упорно доказывать. После предъявления неопровержимых доказательств, западные СМИ немедленно «забыли» эту историю… В связи с этим нужно отметить, что более всего Кремль был разочарован крайне однобоким подходом Европы в вопросе восприятия и освещения этого конфликта – Путин ожидал большей объективности и адекватности от «партнёров».
Можно предположить, что события августа 2008 года – это был намёк российским элитам: Запад давал им шанс сместить Путина (он был тогда «премьером») и отказаться от каких-либо амбиций, безоговорочно присягнуть на верность «гегемону». Но «вертикаль власти» уже набрала необходимую прочность и устояла. Результатом войны «08.08.08» стало понимание отсутствия перспектив договориться с «коллективным Западом» (на текущем периоде), осознание необходимости радикальной модернизации российской армии (несмотря на колоссальность предполагаемых трат), а также понимание необходимости формирования новых информационных сил, которые должны были транслировать вовне положительный образ России, объяснять её цели и мотивы.
Так как финансовые возможности России достаточно ограничены, то модернизация вооружённых сил шла в соответствии с поставленными целями – достижение максимального эффекта за минимальные деньги. Поэтому упор был сделан на обновление ракетного вооружения и средств доставки до территории потенциального геополитического противника (в первую очередь – подводный флот), а также на способность защититься от глобального нападения (реконструкция систем ПРО и ПВО). При этом был сделан задел на будущее – началась разработка новых перспективных видов вооружения, включая бронетехнику и авиацию.
Информационная составляющая – это проведение олимпиады в Сочи и чемпионата мира по футболу (а также более мелких международных соревнований), создание каналов «Russia Today» и «Sputnik», формирование новых «лидеров мнений» в соцсетях (пропаганда, в том числе непосредственно в соцсетях на Западе), создание первых «бот-ферм» для будущих инфо-войн.
В ответ на усиленное формирование «пятой колонны» в России, не очень заметно, но планомерно и неуклонно шло встречное «затягивание гаек» в стране (политическое, информационное и законодательное). Впрочем, хотя «свободы слова» в России теперь в итоге явно нет, но и до «китайского варианта» нам ещё далеко…
Справедливости ради стоит отметить, что «свобода слова» на Западе в данный момент – это тоже уже почти иллюзия, потому как формально она вроде бы есть, но если существует некая общая «установка», то озвучить своё альтернативное мнение журналист или политик может только с риском остаться без работы и/или подвергнуться мощной обструкции, поэтому… Мир явно катится в жопу. Причём, ускоряясь.
К началу второго десятилетия XXI века, судя по всему, между российским руководством и Западом прошли новые переговоры относительно «красных линий», которые также не завершились договорённостями. Запад не хотел ничего слышать о субъектности России. Вернее, Запад готов был обсуждать эту тему и, возможно, даже обещал что-то Путину, но на практике поступал всё время ровно противоположным образом – вёл подрывную деятельность внутри России, создавал геополитические проблемы по её периметру.
Новой точкой бифуркации стали события в Украине в 2013-2014 годах. Если Россия, со своей стороны, хотела удержать Украину в нейтральном статусе, суля экономические выгоды от такого выбора, то США планировали радикальный переход Украины на свою сторону. Россия настаивала на соблюдении традиционных «правил игры», с необходимостью учитывать геополитические и экономические интересы всех заинтересованных сторон, но Вашингтон сделал ставку на радикализацию – был организован государственный переворот в Киеве. Москва ответила введением войск в Крым и прокси-войной на Донбассе.
Украина всегда являлась одной из главных «красной линий» России, и Москва всегда ясно и однозначно давала понять Западу, что не потерпит открытого и наглого вмешательства Запада в украинскую политику, поскольку Украина – это принципиально важная для России территория, намертво припаянная экономически и ментально. Вне всяких сомнений и все прочие предыдущие шаги Запада по приближению к границам России и «перевариванию» бывших «советских» республик, в том числе упрямое продвижение военной инфраструктуры НАТО на восток, оценивались Кремлём крайне негативно, но те действия происходили на фоне явной слабости России и потому Путину приходилось терпеть… К 2014 году Запад неоднократно был предупреждён о категорической недопустимости повторения подобных явно недружественных действий и были обозначены соответствующие «красные линии», которые выглядели вполне разумно. Вместе с тем, к очередной провокации Москва тоже готовилась, хотя до последнего момента пыталась избежать эскалации… В конце концов, это не Россия лезла со своими военными базами поближе к Лондону или Вашингтону, и это не Москва настойчиво пропихивала свои национальные интересы в Ирландии, Мексике или Канаде, но ровно наоборот – Запад расположился под окнами Кремля и упрямо пытался перелезть через забор, откровенно провоцируя Россию… Так или иначе, совершенно точно понимая значение своих действий, США и Англия организовали госпереворот в Киеве и получили в ответ ожидаемый результат.
Перед Путиным был цугцванг – опять стерпеть и потерять всю Украину (которая неизбежно в итоге стала напоминать бы настолько же истеричную антиРоссиию, как Польша и страны Прибалтики) либо ассимилировать часть Украины, но получить более радикальные остатки «незалежной». Выбор был сделан.
После прекращения фазы активных боевых действий на Донбассе, был предложен вполне нормальный вариант завершения конфликта – сохранение территориальной целостности Украины (без Крыма) ценой признания допустимости пророссийских настроений на востоке страны. Но такой вариант был совершенно недопустим в рамках роли, которая по американскому сценарию отводилась Украине, поэтому «Минск-2» годился лишь для временного «замораживания» конфликта. Оба последних украинских президента пришли к власти на фоне своих обещаний прекратить гражданскую войну, но именно вялотекущие боевые действия на границе с Россией – это то, что более других вариантов подходит для Вашингтона. Кроме того, так как Украина считала себя в своеобразном состоянии «войны» с Россией (без её официального объявления и с благословения США), то самого этого факта было достаточно для того, чтобы на территории Украины сформировалось немыслимое число разнообразных криминальных центров, которые целенаправленно работали против России и россиян по самым разным направлениям – телефонное мошенничество и все виды обманов в русскоязычном сегменте интернета, проституция, телефонный терроризм, торговля наркотиками и оружием – огромная доля криминала в России была напрямую связана с Украиной. И этот криминальный беспредел только рос и набирал силу год к году. Мерзкий гнойник на границе с Россией должен был бесконечно отравлять нам жизнь – такая была цель. И многих украинцев (с учётом безнаказанности) это вполне устраивало. Фактически Украина постепенно превращалась в аналог Чечни в 90-х (с поправкой на более высокий уровень культурного развития, конечно 😬 ).
Одновременно внутри Украины культивировались самые радикальные антироссийские и националистические движения, в ускоренном темпе формировалась, тренировалась и накачивалась оружием армия. Всё это делалось, конечно, не для борьбы с сепаратистами-шахтёрами – украинцев форсировано готовили к войне с Россией на Донбассе и в Крыму (их предполагалось возвращать, любая мирная риторика по этому поводу в Украине фактически приравнена к госизмене).
Таким образом, так как Украине США отвели роль антиРоссии, и так как никакой другой роли или цели у Украины и её руководства не было и нет, то чем дольше Украина пребывала в этом качестве – тем хуже это было для России. Несмотря на всю тяжесть решения, гнойник следовало вскрыть – лучше ужасный конец, чем ужас без конца…
В этом месте свидомые украинцы и некоторые российские либералы возмущённо кричат, обычно: как вы смеете оправдывать нападение Мордора и Путлера на независимую суверенную страну?! И хотя я лично глубоко сочувствую всем, кто оказался в гуще военных действий, и в принципе я против насилия, но хочу напомнить об очевидном: вся современная история насыщенна подобными фактами (такая вот банальная кровавая рутина), и более всех прочих именно этим (нападением на независимые суверенные страны) постоянно занимается самопровозглашённый «светоч демократии и свободы», который как раз для украинцев и этих самых «некоторых» российских либералов является главным примером – США регулярно развязывают войны ради защиты своих национальных интересов, не особенно заморачиваясь поиском веских поводов. Более того, сама Украина 8 лет воевала со своими гражданами на Донбассе, и никакого массового возмущения по этому поводу украинцы и российские либералы не высказывали. Ровно наоборот – именно эти люди требовали от России прекратить поддерживать сепаратизм на Донбассе и дать возможность Киеву и нацбатам насадить там нужный «порядок». Ещё эти же люди требовали вернуть Украине Крым и… страшно себе представить, что в таком случае украинские «патриоты» планировали сделать с «предателями» (крымчанами). Во всяком случае, не имея возможности физически наказать крымчан за пророссийский выбор, весь «цивилизованный мир» и украинцы в частности сочли нормальным наказать их перекрытием всех видов снабжения: перерезали подачу пресной воды, электричества и продуктов питания на полуостров, лишили Крым всех основных международных поставщиков товаров и услуг – в данном случае это геноцидом не считается, оказывается 😬
В настоящий момент Украину изо всех сил накачивают оружием и агрессией, потому что единственная роль, которая отведена Украине – это быть на острие борьбы Запада с Россией. Некоторые украинцы экзальтированно радуются такой своей роли, но участь жертвы между молотом и наковальней безусловно печальна.
Нет сомнений, что нагнетание общей истерики в отношении России продолжится и США готовы пожертвовать в этой борьбе не только Украиной (война до последнего украинца), но и частью Европы. Для США не представляет ценности экономический потенциал Европы, поскольку главная цель – ослабить Россию – оправдывает средства. Европа не защищает свои национальные интересы, поскольку европейская политика не субъектна (контролировать отдельных политиков и глав корпораций, которые действуют в интересах США и Англии, намного дешевле и проще, чем строить партнёрские взаимовыгодные межгосударственные отношения – давняя геополитическая традиция англо-саксов максимально актуальна и эффективна). Ослабление Европы в результате конфронтации с Россией – это не проблема США, поскольку для них и это тоже выгодно, в том числе по экономическим соображениям.
Вообще, текущий геополитический кризис – это не столько политика, сколько вопрос экономики. Общий «пирог» один и в настоящий момент мы наблюдаем его глобальный передел. Борьба идёт за доли рынка. Ослабление России и Европы вызовет усиление США и стран Азии. Видимо, США рассчитывают в результате нового дележа откусить больше, чем Китай, но не факт….
Вообще, усиление Китая для США – это тоже цугцванг, поскольку, следуя прежней стратегии, США в любом случае в ближайшем будущем уступят лидерство Китаю, поэтому, ради сохранения «гегемонии», им требуется пересмотреть глобальные правила игры. Поэтому Вашингтону приходится рисковать…
Возвращаясь к российско-украинскому кризису, следует отметить, что та политика, которую страны Запада сейчас проводят в отношении России (а общие интересы Запада в этом вопросе тоже есть), она ведь тоже содержит цугцванг: не усилят давление – Россия выстоит и наберёт «очки» (иллюзия возможности взаимовыгодного союза России и Европы растаяла как дым), усилят давление – Путину практически уже нечего терять, поэтому в такой ситуации Россия может очень громко «выругаться».
У России не очень много рычагов давления на Запад, но если придётся, то она их применит. Запад играет по своим правилам – вводит торговые ограничения, «морозит» российские активы, поставляет вооружения в Украину. Видимо, Запад рассчитывает, что мы будем играть по их правилам. Нет сомнений, что ответ будет другой – ассиметричный. На наш ответ, судя по всему, последует новая порция гадостей от Запада – США не позволят этой безумной спирали перестать закручиваться. Проблема в том, что мы не знаем заранее – кто-то всё-таки сдаст назад или все по очереди будут жать на эту опасную пружину, пока она не лопнет…
Кстати, пока обыватели в России безмятежно миролюбивы, убаюканные внутрироссийской пропагандой (мы не хотим войны, наша армия вот только нацистов немного потреплет и всё), западного обывателя пропаганда уже 2 с лишним месяца всерьёз пугает вероятностью 3 мировой войны. Да-да! У нас даже такого дискурса в обществе и в СМИ нет, а на Западе многие уже сейчас обсуждают её вероятность. И многие на Западе оценивают эту вероятность, как достаточно высокую… То есть они уже морально готовятся к 3 мировой, понимаете?!
И это только кажется, что настолько ужасное развитие событий – это безумие и нонсенс, и что бюргеров, французов или поляков никто и никогда уже не заставит вновь смотреть на Россию через свои прицелы… На самом деле, накаченный пропагандой о российской «варварской» угрозе западный обыватель – это обычный человек, который достаточно исполнителен и послушен, поэтому вполне способен взять в руки оружие, и уж во всяком случае большинство не будет против участия своей армии в войне против России, если это не будет касаться напрямую его лично безопасности, и если «необходимость» такой военной операции будет соответствующим образом мотивированна (западные СМИ вполне могут «объяснить» своим гражданам, что некая «ограниченная» война с Россией на территории Украины – возможна и допустима, не приведёт к глобальному коллапсу). Поэтому, если цель США – максимальный вред России, и если есть вероятность, что США останутся вне рамок эпицентра кипиша, то… всё может быть.
Мы не знаем, какие планы строят руководители ведущих стран мира, но мы точно знаем одно – игра ведётся по-крупному и ставки крайне высоки́, поэтому, ради победы, стороны готовы почти на любые жертвы.
P.S. При всём при этом нужно понимать, что текущее противостояние – это типичная борьба империй за «место под солнцем». Первая мировая война случилась, когда рост мощи Германии упёрся в геополитические и экономические ограничения, сформированные ранее Англией и Францией (а также другими менее заметными Игроками того периода). США были прямо заинтересованы во взаимном ослаблении стран Европы.
В настоящий момент Китай и некоторые другие «развивающиеся» страны находятся в фазе роста, которому активно препятствуют старые империи – США и Европа. Россия в этом противостоянии находится несколько сбоку (пытается сохранить часть ранее имевшегося влияния), но она способна усилить одну из сторон в рамках некоего союза, либо может превратиться в расходный ресурс в глобальной борьбе в случае своего внезапного краха (маловероятно, но всё же). Примерно настолько же цинично, как я полагаю, оценивается и роль всей Европы в этом раскладе – её поддержка полезна для США, но Европа может быть частично принесена в жертву, если это окажется выгодно…
В любом случае, история ещё не знала примеров, когда империи в период своего заката без боя сдавали бы свои позиции, поэтому вне всяких сомнений нас ждут трудные времена. Крепитесь 😬
P.S.2 Кстати, для нас для всех сейчас ситуация тоже является, по сути, цугцвангом: проигрыш Путина в Большой Игре будет означать крах России, что неизбежно максимально болезненно коснётся каждого россиянина; его победа – приведёт к консервации текущей политической системы (как доказавшей свою «эффективность» – без реальных выборов и без какой-либо оппозиции, с жалкими остатками «рынка»), последует дальнейшее усиление роли «силовиков», а внешняя политика рискует стать ещё более «уверенной» и радикальной, что грозит новыми глобальными рисками… Вот и выбирайте 🤣 🤪
Если понравился пост – жми «лайк», добавляйся в друзья
7
В продолжение предыдущего поста я бы предложил следующие версии: 1. Там предпочитают слабых, которые не отсвечивают в мировой политике/экономике.
14 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение предыдущего поста я бы предложил следующие версии:
1. Там предпочитают слабых, которые не отсвечивают в мировой политике/экономике. Напр., при Ельцине мы у них были хорошими;
2. Мы не поспеваем за их идеологическими изменениями. Раньше нас ругали за марксизм, а теперь он у них у самих в моде. Опять же, всевозможные "равноправия", в которых мы были первопроходцами сто лет назад, нынче докатились и до западных берегов, а нас теперь относят к консерваторам. В общем, нет синхронности в "ценностях";
3. Враждебность к нам не связана ни с какой специфической русофобией, а является стихийно развившейся нормой, которой попросту выгодно следовать. "Народная теорема" предсказывает появление норм, к которым присоединяются, потому что не хотят остаться в меньшинстве. Аналогичные примеры из других областей – это деньги, соцсети или языки. Подобно тому как язык учат, чтобы на нем можно было разговаривать с максимально возможным количеством людей, "ценности" тоже выбирают по принципу многочисленности поддерживающей их стаи;
4. Мы сидим на ресурсах, и не только энергетических. И почти в любом сценарии развития не тот, так другой наш ресурс станет мегаактуальным. Непорядок, что всем этим владеет один, и не самый многочисленный, народец;
5. Наконец, мы для них "великий другой" – вроде и европейцы, да не такие. Во все времена похожий, но другой, вызывал повышенную неприязнь (это теперь фиксируется и строгими эмпирическими исследованиями).
Если верна хотя бы одна из этих версий, дружба с Западом, при всей ее желательности для глобального мира, едва ли нам грозит в ближайшие десятилетия.
Мой Телеграм-канал
1. Там предпочитают слабых, которые не отсвечивают в мировой политике/экономике. Напр., при Ельцине мы у них были хорошими;
2. Мы не поспеваем за их идеологическими изменениями. Раньше нас ругали за марксизм, а теперь он у них у самих в моде. Опять же, всевозможные "равноправия", в которых мы были первопроходцами сто лет назад, нынче докатились и до западных берегов, а нас теперь относят к консерваторам. В общем, нет синхронности в "ценностях";
3. Враждебность к нам не связана ни с какой специфической русофобией, а является стихийно развившейся нормой, которой попросту выгодно следовать. "Народная теорема" предсказывает появление норм, к которым присоединяются, потому что не хотят остаться в меньшинстве. Аналогичные примеры из других областей – это деньги, соцсети или языки. Подобно тому как язык учат, чтобы на нем можно было разговаривать с максимально возможным количеством людей, "ценности" тоже выбирают по принципу многочисленности поддерживающей их стаи;
4. Мы сидим на ресурсах, и не только энергетических. И почти в любом сценарии развития не тот, так другой наш ресурс станет мегаактуальным. Непорядок, что всем этим владеет один, и не самый многочисленный, народец;
5. Наконец, мы для них "великий другой" – вроде и европейцы, да не такие. Во все времена похожий, но другой, вызывал повышенную неприязнь (это теперь фиксируется и строгими эмпирическими исследованиями).
Если верна хотя бы одна из этих версий, дружба с Западом, при всей ее желательности для глобального мира, едва ли нам грозит в ближайшие десятилетия.
Мой Телеграм-канал
8
Я иногда какие-то глупости читаю про поле, например, что поле это синоним Бога. Боже упаси.
4 комментария
Заблокировать автора
Я иногда какие-то глупости читаю про поле, например, что поле это синоним Бога.
Боже упаси.
Поле не обладает никаким высшим разумом и считать поле Богом - это быть Карлсоном, который обращался к женской голове в телевизоре со смущенными и подобострастными речами.
Поле - совокупность влечений, действующих на человека в конкретный момент времени.
Влечения, положительные и отрицательные (отталкивания), связаны с фигурами и предметами в поле, образующими иерархию приоритетов, то есть субъективный контекст.
Многие привыкли считать, что влечения заключаются где-то в черепной коробке человека, как Карлсон думал, что говорящая голова живет в ящике телевизора.
С этой ошибкой связано представление, что вы должны прийти в кабинет психотерапевта и разложить перед ним свои страхи, надежды и свободные ассоциации, чтобы он помог это все как-то систематизировать.
С точки зрения теории поля это все бессмысленный процесс, если не учитывает связь субъективного контекста и объективной реальности.
Представьте себе, что вы живете в доме, где в квартире слева проживает сексапильная соседка, а в квартире справа - агрессивный сосед. Соседку вы вожделеете, а соседа боитесь. Их фигуры присутствуют в вашем поле и чем больше вы боитесь, тем больше растет фигура соседа, а чем больше вы вожделеете, тем больше растет фигура соседки.
И вот вы приходите к психотерапевту и говорите, что вас мучает страх и томит желание.
А психотерапевт вдруг вместо того, чтобы посоветовать сделать надежную дверь или пожаловаться на соседа участковому или перестать с этим соседом ссориться, а соседку позвать на чай или скинуть десять кг и потом позвать соседку на чай, предлагает вам поработать со своими детскими травмами. Он сообщает, что страх перед соседом связан с травмами детства, надо извлечь этот страх из головы и работать с ним с помощью арт-терапии или психодрамы или потока ассоциаций или телесной терапии. А над желанием терапевт советует работать с помощью визуализации, например, представив, что соседка влюблена в вас и мечтает о вас, или наоборот, представив, что соседка вам не нужна.
По сути вместо того, чтобы работать со стимулами, то есть с фигурами в поле, вы работаете с реакциями на стимулы, меняя свое к ним отношение.
Такая психотерапия произошла из психиатрии, когда Фрейд или Блейер или их ученики находили, что реакция больного пациента не адекватна стимулу. То есть, например, человек опасается не агрессивного соседа, мусорного бачка. Он испытывает приступы паники и чувствует холодный пот, когда проходит мимо мусорки. Очевидно, что мусорка не угрожает человеку ничем, поэтому психиатр должен понять, что символизирует мусорка, какой первичный аффект подавлен. Человек болен, во всяком случае не здоров, если он так сильно боится безопасных вещей. Поэтому психиатр и подозревает расщепление стимула и реакции и ищет первичный стимул. Не факт, что отреагирование первичного аффекта вылечит человека, но в некоторых случаях это позволяет избавиться от иррациональности и снизить страх. Окажется, что человек ассоциирует с мусорным бачком какую-то простую вещь, от которой можно рационально защититься.
Таким образом работать с головой клиента есть смысл лишь в случае, когда страхи иррациональны и нарушение связано с потерей связей между стимулом и реакцией. Если же речь о том, что человек страдает от какого-то реального конфликта, какой-то существующей угрозы, пусть даже гипертрофированной, нужно работать с этими угрозами и перестраивать отношения с реальными людьми, связанными с фигурами в поле.
Фигуры и предметы в поле - это отражение тех вещей, с которыми вы имеете дело в жизни, но значимость этих фигур и предметов субъективна и рождает ту самую индивидуальную картину поля, которая влияет на самочувствие и поведение человека.
Нормально, когда фигуры близких и любящих вас людей в вашем поле намного больше других фигур. Не нормально, когда огромными становятся фигуры людей, от которых вам нет пользы. Обратная связь между вами и фигурами не обязательно заключается в любви к вам. Достаточно пользы вашим ресурсам. Если вы учитесь чему-то по учебнику, автор учебника может быть для вас огромной фигурой и это нормально, поскольку вы пользуетесь его изложением предмета, изучаете его учебник, прокачиваете себя. Вы можете симпатизировать певцу или художнику, творчеством которых увлекаетесь. Не важно, что они не знают о вас, достаточно их творчества, благоприятного для вас. А вот если вы влюбились в певца и следите за его личной жизнью, воображая вашу с ним романтическую связь, его фигура растет злокачественным образом. Нет никакой полезной обратной связи, фигура растет как опухоль в вашем поле или, как мы это называем, как сорняк. И глупо было бы обвинять в этом не свою корону, а обаятельного певца, в которого вы зачем-то влюбились.
Гигиена и порядок в поле заключаются в том, чтобы все приоритетные, то есть самые сильные фигуры и предметы в поле были бы полезны для вас, несли для вас какое-то благо, влечение к ним делало вас лучше, а не хуже, сильней, а не слабей.
И задача терапевта, который работает с полем клиента, разобраться, какие фигуры и предметы в его поле являются самыми большими, самыми влиятельными, какие мыслеформы и идеи связаны с ними, как образуется тот аффект, на который жалуется клиент. При коучинге у клиента есть запрос на достижение какой-то цели, при терапии запрос на избавление от какой-то внутренней проблемы. Таким образом надо понять, на чем держится проблема, почему она блокирует энергию, с чем связано искажение связей между фигурами в поле и людьми в реальности, которое порождает эту блокировку. Без искажений проблема была бы просто задачей, которую можно было бы решить.
Возвращаясь к примерам больших фигур сексапильной соседки и агрессивного соседа. Терапевт, работающий с полем, должен выяснить, насколько влечения к фигурам (положительное и отрицательное) адекватно вашим отношениям с этими реальными людьми. Если сосед и правда агрессивен и опасен, нужно принимать конструктивные защитные меры, а не работать с ассоциациями. Если же сосед объективно не похож на опасного, а страх иррационален или вызван общей тревожностью и мнительностью, нужно снижать тревожность и уменьшать размер фигуры соседа работой с фокусом и локусом. То же самое касается сексапильной соседки. Если она свободна и по ОЗ вполне доступна, влечение к ней можно реализовать, попробовать перевести во взаимную историю любви, а если она замужем или абсолютно недоступна по ОЗ, например намного моложе, надо работать над избавлением от вредной тяги к ее фигуре, которая неадекватно велика, потому что не соответствует обратной связи и объективным возможностям, не входит в красное поле.
Более-менее понятно, друзья?
Представьте себе, что вы должны выполнять роль такого терапевта или коуча.
Чего вам не хватает для этого? Где пробелы и слепые места? Чего вы не умеете или не понимаете?
Чему вы должны научиться, чтобы попробовать себя в такой роли?
Боже упаси.
Поле не обладает никаким высшим разумом и считать поле Богом - это быть Карлсоном, который обращался к женской голове в телевизоре со смущенными и подобострастными речами.
Поле - совокупность влечений, действующих на человека в конкретный момент времени.
Влечения, положительные и отрицательные (отталкивания), связаны с фигурами и предметами в поле, образующими иерархию приоритетов, то есть субъективный контекст.
Многие привыкли считать, что влечения заключаются где-то в черепной коробке человека, как Карлсон думал, что говорящая голова живет в ящике телевизора.
С этой ошибкой связано представление, что вы должны прийти в кабинет психотерапевта и разложить перед ним свои страхи, надежды и свободные ассоциации, чтобы он помог это все как-то систематизировать.
С точки зрения теории поля это все бессмысленный процесс, если не учитывает связь субъективного контекста и объективной реальности.
Представьте себе, что вы живете в доме, где в квартире слева проживает сексапильная соседка, а в квартире справа - агрессивный сосед. Соседку вы вожделеете, а соседа боитесь. Их фигуры присутствуют в вашем поле и чем больше вы боитесь, тем больше растет фигура соседа, а чем больше вы вожделеете, тем больше растет фигура соседки.
И вот вы приходите к психотерапевту и говорите, что вас мучает страх и томит желание.
А психотерапевт вдруг вместо того, чтобы посоветовать сделать надежную дверь или пожаловаться на соседа участковому или перестать с этим соседом ссориться, а соседку позвать на чай или скинуть десять кг и потом позвать соседку на чай, предлагает вам поработать со своими детскими травмами. Он сообщает, что страх перед соседом связан с травмами детства, надо извлечь этот страх из головы и работать с ним с помощью арт-терапии или психодрамы или потока ассоциаций или телесной терапии. А над желанием терапевт советует работать с помощью визуализации, например, представив, что соседка влюблена в вас и мечтает о вас, или наоборот, представив, что соседка вам не нужна.
По сути вместо того, чтобы работать со стимулами, то есть с фигурами в поле, вы работаете с реакциями на стимулы, меняя свое к ним отношение.
Такая психотерапия произошла из психиатрии, когда Фрейд или Блейер или их ученики находили, что реакция больного пациента не адекватна стимулу. То есть, например, человек опасается не агрессивного соседа, мусорного бачка. Он испытывает приступы паники и чувствует холодный пот, когда проходит мимо мусорки. Очевидно, что мусорка не угрожает человеку ничем, поэтому психиатр должен понять, что символизирует мусорка, какой первичный аффект подавлен. Человек болен, во всяком случае не здоров, если он так сильно боится безопасных вещей. Поэтому психиатр и подозревает расщепление стимула и реакции и ищет первичный стимул. Не факт, что отреагирование первичного аффекта вылечит человека, но в некоторых случаях это позволяет избавиться от иррациональности и снизить страх. Окажется, что человек ассоциирует с мусорным бачком какую-то простую вещь, от которой можно рационально защититься.
Таким образом работать с головой клиента есть смысл лишь в случае, когда страхи иррациональны и нарушение связано с потерей связей между стимулом и реакцией. Если же речь о том, что человек страдает от какого-то реального конфликта, какой-то существующей угрозы, пусть даже гипертрофированной, нужно работать с этими угрозами и перестраивать отношения с реальными людьми, связанными с фигурами в поле.
Фигуры и предметы в поле - это отражение тех вещей, с которыми вы имеете дело в жизни, но значимость этих фигур и предметов субъективна и рождает ту самую индивидуальную картину поля, которая влияет на самочувствие и поведение человека.
Нормально, когда фигуры близких и любящих вас людей в вашем поле намного больше других фигур. Не нормально, когда огромными становятся фигуры людей, от которых вам нет пользы. Обратная связь между вами и фигурами не обязательно заключается в любви к вам. Достаточно пользы вашим ресурсам. Если вы учитесь чему-то по учебнику, автор учебника может быть для вас огромной фигурой и это нормально, поскольку вы пользуетесь его изложением предмета, изучаете его учебник, прокачиваете себя. Вы можете симпатизировать певцу или художнику, творчеством которых увлекаетесь. Не важно, что они не знают о вас, достаточно их творчества, благоприятного для вас. А вот если вы влюбились в певца и следите за его личной жизнью, воображая вашу с ним романтическую связь, его фигура растет злокачественным образом. Нет никакой полезной обратной связи, фигура растет как опухоль в вашем поле или, как мы это называем, как сорняк. И глупо было бы обвинять в этом не свою корону, а обаятельного певца, в которого вы зачем-то влюбились.
Гигиена и порядок в поле заключаются в том, чтобы все приоритетные, то есть самые сильные фигуры и предметы в поле были бы полезны для вас, несли для вас какое-то благо, влечение к ним делало вас лучше, а не хуже, сильней, а не слабей.
И задача терапевта, который работает с полем клиента, разобраться, какие фигуры и предметы в его поле являются самыми большими, самыми влиятельными, какие мыслеформы и идеи связаны с ними, как образуется тот аффект, на который жалуется клиент. При коучинге у клиента есть запрос на достижение какой-то цели, при терапии запрос на избавление от какой-то внутренней проблемы. Таким образом надо понять, на чем держится проблема, почему она блокирует энергию, с чем связано искажение связей между фигурами в поле и людьми в реальности, которое порождает эту блокировку. Без искажений проблема была бы просто задачей, которую можно было бы решить.
Возвращаясь к примерам больших фигур сексапильной соседки и агрессивного соседа. Терапевт, работающий с полем, должен выяснить, насколько влечения к фигурам (положительное и отрицательное) адекватно вашим отношениям с этими реальными людьми. Если сосед и правда агрессивен и опасен, нужно принимать конструктивные защитные меры, а не работать с ассоциациями. Если же сосед объективно не похож на опасного, а страх иррационален или вызван общей тревожностью и мнительностью, нужно снижать тревожность и уменьшать размер фигуры соседа работой с фокусом и локусом. То же самое касается сексапильной соседки. Если она свободна и по ОЗ вполне доступна, влечение к ней можно реализовать, попробовать перевести во взаимную историю любви, а если она замужем или абсолютно недоступна по ОЗ, например намного моложе, надо работать над избавлением от вредной тяги к ее фигуре, которая неадекватно велика, потому что не соответствует обратной связи и объективным возможностям, не входит в красное поле.
Более-менее понятно, друзья?
Представьте себе, что вы должны выполнять роль такого терапевта или коуча.
Чего вам не хватает для этого? Где пробелы и слепые места? Чего вы не умеете или не понимаете?
Чему вы должны научиться, чтобы попробовать себя в такой роли?
9
Спец-операция спец-операцией, а самое важное, конечно, будет происходить совсем в другом месте.
2 комментария
Заблокировать автора
Спец-операция спец-операцией, а самое важное, конечно, будет происходить совсем в другом месте.
В конце мая состоится Давосский форум, перенесенный с середины зимы почти на полгода. Основная тематика форума — энергетический переход. Точнее, сам по себе энергопереход уже не обсуждается, консенсус по нему состоялся. Вопросы теперь будут касаться непосредственных решений, касающихся этого перехода.
Россия на Давосе представлена не будет по понятной причине — мы выключены из повестки, своей у нас нет, а потому мы будем в нее встраиваться на правах побежденного по факту. Точнее, нас в нее будут встраивать. «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь»©
Энергопереход — это проект. Цель проекта — создание принципиально нового энергобаланса в развитых государствах. Новый энергобаланс создаст существенно большую независимость от поставщиков энергоресурсов — в первую очередь политическую. Кстати, поэтому Россия там и не будет представлена — Мюнхенскую речь Путина сдали в утиль вместе с ним, ничего другого за душой у него нет, поэтому зачем тратить время на господина Никто?
Давос будет решать проблемы управления названным проектом, главная из которых — его неустойчивое состояние в процессе перехода. Что, в общем-то, вполне нормально для любого промежуточного состояния. Задача управления проектом вполне очевидна: на нем необходимо сконцентрировать весь имеющийся ресурс, а значит, население развитых стран на период перехода должно войти в мобилизационный период. Со всеми сопутствующими ему неприятностями — резким сокращением потребления, минимальной мобильностью, тотальным контролем за каждым. Ну, и урезанием личных прав и свобод по максимуму — а как иначе добиться мобилизации?
Как именно будет всё это происходить, в целом уже понятно: «пандемия» дала в руки властей инструмент тотального контроля за людьми, ограничивая любые перемещения буквально до сотен метров. Совсем живодерствовать, как товарищ Си в Шанхае, возможно, не станут, но если придется... На повестке дня голод, который конструируется в открытую и без малейшего стеснения. Голод станет инструментом перехода к нормированному распределению продовольствия. А чтобы сделать его глобальным, есть конфликт между Россией и Украиной, который становится базой, запускающей уже этой зимой продовольственную катастрофу. Здесь кроется ответ, почему Запад запустил свои калечащие санкции против России не в 14 году, а сегодня, хотя строго говоря, ситуация тогда в плане нарушения международного права мало чем отличается от сегодняшней. Ответ прост: тогда еще было не время. Правильное решение должно приниматься вовремя, иначе оно правильным не является. То, что Кремль с готовностью предоставил себя под санкции и дал повод — это тоже вопрос управления проектом, где Россия (и, конечно, Украина) — инструмент управления, даже не объект.
Военный конфликт, кстати, в случае необходимости тоже может стать поводом для закручивания гаек в Европе. Нет никаких сомнений, что если что-то пойдет не по плану, и потребуется аргумент для введения военного положения в Европе, то этот аргумент будет любезно создан — будь то техногенная катастрофа в зоне конфликта или применение оружия массового поражения (причем даже неважно, кто на самом деле его применит. Постправда — это когда реально только то, что сказали СМИ. Сказано, что Башни атаковал Усама бен Ладен — и никаких иных точек зрения на этот эпизод быть не может. Пусть даже Усама узнал о своей блестящей операции из газет. Не удивлюсь, если Путин узнает о том, что он применил ядерное оружие, тоже из газет).
В общем, самое интересное будет в конце мая. Хотя нас это обойдет стороной — мы на этом празднике жизни лишние. В эту игру сегодня играют только двое — Запад и Китай. Остальные, включая и нас — переминаются в предбаннике.
В конце мая состоится Давосский форум, перенесенный с середины зимы почти на полгода. Основная тематика форума — энергетический переход. Точнее, сам по себе энергопереход уже не обсуждается, консенсус по нему состоялся. Вопросы теперь будут касаться непосредственных решений, касающихся этого перехода.
Россия на Давосе представлена не будет по понятной причине — мы выключены из повестки, своей у нас нет, а потому мы будем в нее встраиваться на правах побежденного по факту. Точнее, нас в нее будут встраивать. «Я тебя поцелую. Потом. Если захочешь»©
Энергопереход — это проект. Цель проекта — создание принципиально нового энергобаланса в развитых государствах. Новый энергобаланс создаст существенно большую независимость от поставщиков энергоресурсов — в первую очередь политическую. Кстати, поэтому Россия там и не будет представлена — Мюнхенскую речь Путина сдали в утиль вместе с ним, ничего другого за душой у него нет, поэтому зачем тратить время на господина Никто?
Давос будет решать проблемы управления названным проектом, главная из которых — его неустойчивое состояние в процессе перехода. Что, в общем-то, вполне нормально для любого промежуточного состояния. Задача управления проектом вполне очевидна: на нем необходимо сконцентрировать весь имеющийся ресурс, а значит, население развитых стран на период перехода должно войти в мобилизационный период. Со всеми сопутствующими ему неприятностями — резким сокращением потребления, минимальной мобильностью, тотальным контролем за каждым. Ну, и урезанием личных прав и свобод по максимуму — а как иначе добиться мобилизации?
Как именно будет всё это происходить, в целом уже понятно: «пандемия» дала в руки властей инструмент тотального контроля за людьми, ограничивая любые перемещения буквально до сотен метров. Совсем живодерствовать, как товарищ Си в Шанхае, возможно, не станут, но если придется... На повестке дня голод, который конструируется в открытую и без малейшего стеснения. Голод станет инструментом перехода к нормированному распределению продовольствия. А чтобы сделать его глобальным, есть конфликт между Россией и Украиной, который становится базой, запускающей уже этой зимой продовольственную катастрофу. Здесь кроется ответ, почему Запад запустил свои калечащие санкции против России не в 14 году, а сегодня, хотя строго говоря, ситуация тогда в плане нарушения международного права мало чем отличается от сегодняшней. Ответ прост: тогда еще было не время. Правильное решение должно приниматься вовремя, иначе оно правильным не является. То, что Кремль с готовностью предоставил себя под санкции и дал повод — это тоже вопрос управления проектом, где Россия (и, конечно, Украина) — инструмент управления, даже не объект.
Военный конфликт, кстати, в случае необходимости тоже может стать поводом для закручивания гаек в Европе. Нет никаких сомнений, что если что-то пойдет не по плану, и потребуется аргумент для введения военного положения в Европе, то этот аргумент будет любезно создан — будь то техногенная катастрофа в зоне конфликта или применение оружия массового поражения (причем даже неважно, кто на самом деле его применит. Постправда — это когда реально только то, что сказали СМИ. Сказано, что Башни атаковал Усама бен Ладен — и никаких иных точек зрения на этот эпизод быть не может. Пусть даже Усама узнал о своей блестящей операции из газет. Не удивлюсь, если Путин узнает о том, что он применил ядерное оружие, тоже из газет).
В общем, самое интересное будет в конце мая. Хотя нас это обойдет стороной — мы на этом празднике жизни лишние. В эту игру сегодня играют только двое — Запад и Китай. Остальные, включая и нас — переминаются в предбаннике.
10
Сейчас выгуливала собачку, болтала по телефону. По укромной тропинке навстречу мне прошел молодой мордатый мужик с татуировками на руках и шее.
31 комментарий
Заблокировать автора
Сейчас выгуливала собачку, болтала по телефону. По укромной тропинке навстречу мне прошел молодой мордатый мужик с татуировками на руках и шее. Пил фанту. На левой руке у него я с ужасом увидела большой черный вольфсангель. В остальные детали не всматривалась, ибо паралич. Какие-то багрово-сине-черные картинки. Плохо сделанные, грязные и размытые, крупные. Не для красоты явно.
В новостных передачах про спецоперацию такие показывают часто. А в жизни я такое вижу в первый раз.
А что это у меня в Ленинграде такое ходит?
(матерюсь на солнечных зайчиков)
В новостных передачах про спецоперацию такие показывают часто. А в жизни я такое вижу в первый раз.
А что это у меня в Ленинграде такое ходит?
(матерюсь на солнечных зайчиков)
11
У меня всегда была очень сильная интуиция, что будет именно так. В самом деле, мы знаем, что исторически феодализм победил рабство.
8 комментариев
Заблокировать автора
У меня всегда была очень сильная интуиция, что будет именно так.
В самом деле, мы знаем, что исторически феодализм победил рабство. У раба надсмотрщик стоял с бичом прямо за плечами, а феодальный крестьянин делал со своим наделом земли все что хотел (до известных пределов). Но труд людей, оставленных без постоянного жесткого понукания и присмотра, оказался более высокопроизводительным.
* * * *
Texas A&M University School of Public Health провело очень большое исследование на основе данных даже не по КОВИДу, а по урагану Харви (потому что после него все вернулись в офисы, и можно было сравнить, а после КОВИДа никто, в общем-то, так и не вернулся)
Около 300 человек, ИТ сфера. Никакой разницы в среднем. Конечно, есть разные люди: "подходит", "не подходит", " энто люблю", "энто не люблю".
Но в среднем разницы просто нет.
1. Remote Work Doesn’t Negatively Affect Productivity, Study Suggests
https://today.tamu.edu/2022/05/06/remote-work-doesnt-negatively-affect-productivity-study-suggests/
2. Impact of workplace displacement during a natural disaster on computer performance metrics: A 2-year interrupted time series analysis
https://content.iospress.com/articles/work/wor210707
В самом деле, мы знаем, что исторически феодализм победил рабство. У раба надсмотрщик стоял с бичом прямо за плечами, а феодальный крестьянин делал со своим наделом земли все что хотел (до известных пределов). Но труд людей, оставленных без постоянного жесткого понукания и присмотра, оказался более высокопроизводительным.
* * * *
Texas A&M University School of Public Health провело очень большое исследование на основе данных даже не по КОВИДу, а по урагану Харви (потому что после него все вернулись в офисы, и можно было сравнить, а после КОВИДа никто, в общем-то, так и не вернулся)
Около 300 человек, ИТ сфера. Никакой разницы в среднем. Конечно, есть разные люди: "подходит", "не подходит", " энто люблю", "энто не люблю".
Но в среднем разницы просто нет.
1. Remote Work Doesn’t Negatively Affect Productivity, Study Suggests
https://today.tamu.edu/2022/05/06/remote-work-doesnt-negatively-affect-productivity-study-suggests/
2. Impact of workplace displacement during a natural disaster on computer performance metrics: A 2-year interrupted time series analysis
https://content.iospress.com/articles/work/wor210707
12
Я недавно в шуточном разговоре услышала анекдот. А так как я всю жизнь себя что-то заставляю и заставляю, прошибаю головой бетонные стены, где надо и...
15 комментариев
Заблокировать автора
Я недавно в шуточном разговоре услышала анекдот. А так как я всю жизнь себя что-то заставляю и заставляю, прошибаю головой бетонные стены, где надо и не надо, любой ценой, то я до сих пор в процессе осознания и попытки применить эту очевидную истину.
Умирает мужчина, стоит в очереди к вратам, рядом апостол Павел. Мужчина волнуется, как его рассудят, куда определят, спрашивает:
- Скажите, а секс без любви - это грех?
Апостол:
- Что же вы так к этому сексу привязались. Все без любви - грех.
Умирает мужчина, стоит в очереди к вратам, рядом апостол Павел. Мужчина волнуется, как его рассудят, куда определят, спрашивает:
- Скажите, а секс без любви - это грех?
Апостол:
- Что же вы так к этому сексу привязались. Все без любви - грех.
13
Яна Станиславовна (Янка) Дягилева (4 сентября 1966 года —
5 комментариев
Заблокировать автора
Яна Станиславовна (Янка) Дягилева (4 сентября 1966 года — предположительно 9 мая 1991 года)
Летом 1986 года Янка знакомится с Нюрычем (Анной Волковой-Владыкиной). Случилось это так. Была у Дягилевой подруга. Они учились в одном классе. Звали её Ольга Глушкова. Она училась в медицинском институте с Анной Волковой. Ольга познакомила Яну и Анну, потому что всех трёх объединяла любовь к музыке, и в частности к пению. Впоследствии Дягилева и Волкова стали достаточно близкими подругами, даже записали в соавторстве известную и мелодичную «Нюркину песню», объединяющую множество аутентичных фольклорных образов. К несчастью, Ольга Глушкова в середине 1990-х годов трагически погибнет, попав под машину.
В октябре 1986 года после шестилетней борьбы с раком груди умирает мама Яны. Семья знала о болезни, исход был ожидаем, однако можно понять, что горестное событие становится огромным ударом для Дягилевой. Она очень любила свою маму, поэтому трагическую потерю переживала долго и мучительно.
Подруги Янки пытаются отвлечь её от переживания горя и убеждают Дягилеву поехать и завоевать столицу. Янка следует совету и живёт в Москве два месяца, после чего возвращается спокойной, но в то же время амбициозной и заметно повеселевшей. Друзья вспоминают, насколько первая поездка укрепила характер поэта: она стала гораздо смелее и целеустремлённее, впитав силы и энергию для дальнейшей творческой деятельности. Анна «Нюрыч» Волкова-Владыкина утверждает, что Янка была одной из самых настойчивых личностей, которых она когда-либо встречала.
Есть мнение, что в этом же году Янка совершает попытку создания семьи с одним из новосибирских музыкантов – Димой «Дименцием» Митрохиным. Говорят, что он официально сделал предложение. Более того, они подали заявление и даже начали присматривать место для свадьбы. Как положено по традиции, за пару месяцев до дня регистрации Янка знакомится с родителями Дмитрия, но после просмотра семейных альбомов сообщает: «Вот это называется бытовуха, а для меня это путь на эшафот».
Из книги К.Ю. Пауэр «Янка Дягилева. Жизнь и творчество самой известной представительницы женского рок-андеграунда» [Бомбора, 2021]
Прямо с обложки книга предлагает задуматься, а существовало ли такое явление: советский женский рок-андерграунд? Были талантливейшие вокалистки в абсолютно мужских по духу и сути коллективах: Жанна Агузарова в «Браво», например. Были поэтессы-певицы, влившиеся в рок-движение (ещё один спорный термин) из интереса к новому, а то и просто тусовки ради. Были, наконец, уникумы — есть ли феминитив от уникума? — вроде Олеси Троянской, о которой Умка споёт:
А как стали называть
Нашей русской Джанис,
А как стали издавать —
Тут и облажались.
Впрочем, часто эту песню соотносят как раз с Дягилевой: эх, красивые дела, гибель в день победы. Троянская родилась под самый праздник, 8 мая, умерла же летом, от онкологического заболевания. И тогда встаёт вопрос: а почему, собственно, облажались?
Современная русская рок-певица обычно вызывает скорее сочувственное уважение, нежели восхищение, восторг. Она, как правило, тяготеет к размыто-созерцательному славянскому фолк-року и носит асексуальные брюки, чтобы никто, не дай Бог, не заподозрил, что она, как иные поп-дивы, хочет подменить глотку голыми ногами (на диком Западе этим же синдромом страдает Сьюзан Вега). Кроме того, она обычно до смерти боится чем-то задеть своего мужа — если таковой имеется. Муж русской рок-певицы, как правило, бесталанен и болезненно самолюбив — несчастной женщине приходится ложиться вокруг него кругами, чтобы снять преступное ощущение собственного превосходства. — писал Сергей Гурьев в 1997 году. Он считал гибель в день победы несомненным суицидом, метафизической причиной которому явился... распад Советского Союза. Были и другие версии. В краткой биографии, которую Кристина Пауэр предпосылает своему исследованию, встречаются неожиданные подробности. Проживая с отцом на даче, двадцатичетырёхлетняя Дягилева стеснялась в присутствии отца курить и убегала с сигаретами как можно дальше. Из одного такого путешествия она и не вернулась 9 мая...
И ещё: Сейчас многие рассуждают, какая была бы Янка без Егора. Несомненно, он дал ей многое. Но, возможно, что-то и отнял. В то время, в девяностые — не вспомню никого, кто так рассуждал. Преобладало мнение, что Дягилева — креатура Летова, он, мол, ведущий, она ведомая или даже пасомая, а вне контекста отношений с Летовым она никого бы не заинтересовала. Обычная девочка с гитарой, каких, без преувеличения, миллион. При этом женский рок-андерграунд в тексте явно присутствует. Это и круг подруг и приятельниц Дягилевой, и её поклонницы, и рок-мама Ирина Летяева, давшая путёвку в жизнь многим рок-музыкантам. Это ей и незадачливому жениху Дименцию посвящено стихотворение "Летяй играла в классики на небе", своего рода эпиталама, потому что они стали мужем и женой. Брак был объективно несчастный.
При этом Пауэр подчёркивает, что, совершенствуясь, Янка была вынуждена вливаться в чисто мужской круг, всё время отстаивать себя и доказывать, что она, по крайней мере, не хуже. Постоянная нервная напряжённость, страх не соответствовать... С определённого возраста она называла себя в мужском роде и, что характерно, К. Пауэр её ни разу в тексте не называет поэтессой. Только поэтом. То и дело упоминаются неженственность певицы, её полнота, неуклюжесть, некрасивость. Те, от кого что-либо зависело, оценивали — именно с такой позиции. Реализоваться представлялось возможным, но разве что в амплуа своего парня, всё равно труба пониже и дым пожиже. Ну, и спросите, насколько возможен в таких условиях женский андерграунд?
Отдельно захватывает стиховедческий анализ лирики Дягилевой. Это область специализации Кристины Пауэр, на эту тему она диссертацию защитила. Единственно, боюсь, что без высшего филологического образования не сумею должным образом оценить полёт мысли. А биография... биография заведомо неполна. Неполных двадцать пять лет, тридцать песен. О себе Янка Дягилева говорить не любила.
Предыдущие посты о Я. Дягилевой: https://fem-books.livejournal.com/703793.html
https://fem-books.livejournal.com/1323458.html
Летом 1986 года Янка знакомится с Нюрычем (Анной Волковой-Владыкиной). Случилось это так. Была у Дягилевой подруга. Они учились в одном классе. Звали её Ольга Глушкова. Она училась в медицинском институте с Анной Волковой. Ольга познакомила Яну и Анну, потому что всех трёх объединяла любовь к музыке, и в частности к пению. Впоследствии Дягилева и Волкова стали достаточно близкими подругами, даже записали в соавторстве известную и мелодичную «Нюркину песню», объединяющую множество аутентичных фольклорных образов. К несчастью, Ольга Глушкова в середине 1990-х годов трагически погибнет, попав под машину.
В октябре 1986 года после шестилетней борьбы с раком груди умирает мама Яны. Семья знала о болезни, исход был ожидаем, однако можно понять, что горестное событие становится огромным ударом для Дягилевой. Она очень любила свою маму, поэтому трагическую потерю переживала долго и мучительно.
Подруги Янки пытаются отвлечь её от переживания горя и убеждают Дягилеву поехать и завоевать столицу. Янка следует совету и живёт в Москве два месяца, после чего возвращается спокойной, но в то же время амбициозной и заметно повеселевшей. Друзья вспоминают, насколько первая поездка укрепила характер поэта: она стала гораздо смелее и целеустремлённее, впитав силы и энергию для дальнейшей творческой деятельности. Анна «Нюрыч» Волкова-Владыкина утверждает, что Янка была одной из самых настойчивых личностей, которых она когда-либо встречала.
Есть мнение, что в этом же году Янка совершает попытку создания семьи с одним из новосибирских музыкантов – Димой «Дименцием» Митрохиным. Говорят, что он официально сделал предложение. Более того, они подали заявление и даже начали присматривать место для свадьбы. Как положено по традиции, за пару месяцев до дня регистрации Янка знакомится с родителями Дмитрия, но после просмотра семейных альбомов сообщает: «Вот это называется бытовуха, а для меня это путь на эшафот».
Из книги К.Ю. Пауэр «Янка Дягилева. Жизнь и творчество самой известной представительницы женского рок-андеграунда» [Бомбора, 2021]
Прямо с обложки книга предлагает задуматься, а существовало ли такое явление: советский женский рок-андерграунд? Были талантливейшие вокалистки в абсолютно мужских по духу и сути коллективах: Жанна Агузарова в «Браво», например. Были поэтессы-певицы, влившиеся в рок-движение (ещё один спорный термин) из интереса к новому, а то и просто тусовки ради. Были, наконец, уникумы — есть ли феминитив от уникума? — вроде Олеси Троянской, о которой Умка споёт:
А как стали называть
Нашей русской Джанис,
А как стали издавать —
Тут и облажались.
Впрочем, часто эту песню соотносят как раз с Дягилевой: эх, красивые дела, гибель в день победы. Троянская родилась под самый праздник, 8 мая, умерла же летом, от онкологического заболевания. И тогда встаёт вопрос: а почему, собственно, облажались?
Современная русская рок-певица обычно вызывает скорее сочувственное уважение, нежели восхищение, восторг. Она, как правило, тяготеет к размыто-созерцательному славянскому фолк-року и носит асексуальные брюки, чтобы никто, не дай Бог, не заподозрил, что она, как иные поп-дивы, хочет подменить глотку голыми ногами (на диком Западе этим же синдромом страдает Сьюзан Вега). Кроме того, она обычно до смерти боится чем-то задеть своего мужа — если таковой имеется. Муж русской рок-певицы, как правило, бесталанен и болезненно самолюбив — несчастной женщине приходится ложиться вокруг него кругами, чтобы снять преступное ощущение собственного превосходства. — писал Сергей Гурьев в 1997 году. Он считал гибель в день победы несомненным суицидом, метафизической причиной которому явился... распад Советского Союза. Были и другие версии. В краткой биографии, которую Кристина Пауэр предпосылает своему исследованию, встречаются неожиданные подробности. Проживая с отцом на даче, двадцатичетырёхлетняя Дягилева стеснялась в присутствии отца курить и убегала с сигаретами как можно дальше. Из одного такого путешествия она и не вернулась 9 мая...
И ещё: Сейчас многие рассуждают, какая была бы Янка без Егора. Несомненно, он дал ей многое. Но, возможно, что-то и отнял. В то время, в девяностые — не вспомню никого, кто так рассуждал. Преобладало мнение, что Дягилева — креатура Летова, он, мол, ведущий, она ведомая или даже пасомая, а вне контекста отношений с Летовым она никого бы не заинтересовала. Обычная девочка с гитарой, каких, без преувеличения, миллион. При этом женский рок-андерграунд в тексте явно присутствует. Это и круг подруг и приятельниц Дягилевой, и её поклонницы, и рок-мама Ирина Летяева, давшая путёвку в жизнь многим рок-музыкантам. Это ей и незадачливому жениху Дименцию посвящено стихотворение "Летяй играла в классики на небе", своего рода эпиталама, потому что они стали мужем и женой. Брак был объективно несчастный.
При этом Пауэр подчёркивает, что, совершенствуясь, Янка была вынуждена вливаться в чисто мужской круг, всё время отстаивать себя и доказывать, что она, по крайней мере, не хуже. Постоянная нервная напряжённость, страх не соответствовать... С определённого возраста она называла себя в мужском роде и, что характерно, К. Пауэр её ни разу в тексте не называет поэтессой. Только поэтом. То и дело упоминаются неженственность певицы, её полнота, неуклюжесть, некрасивость. Те, от кого что-либо зависело, оценивали — именно с такой позиции. Реализоваться представлялось возможным, но разве что в амплуа своего парня, всё равно труба пониже и дым пожиже. Ну, и спросите, насколько возможен в таких условиях женский андерграунд?
Отдельно захватывает стиховедческий анализ лирики Дягилевой. Это область специализации Кристины Пауэр, на эту тему она диссертацию защитила. Единственно, боюсь, что без высшего филологического образования не сумею должным образом оценить полёт мысли. А биография... биография заведомо неполна. Неполных двадцать пять лет, тридцать песен. О себе Янка Дягилева говорить не любила.
Предыдущие посты о Я. Дягилевой: https://fem-books.livejournal.com/703793.html
https://fem-books.livejournal.com/1323458.html
14
Сегодняшняя байка будет в виде смешного диалога на рынке. Человек принес на рынок в бельевой корзине щенков на продажу.
9 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшняя байка будет в виде смешного диалога на рынке.
Человек принес на рынок в бельевой корзине щенков на продажу. Над ними висит фотография якобы их мамы — немецкой овчарки, у которой вся грудь в медалях.
— Молодой человек, откуда у этой собаки столько орденов? Она что, съела генерала?
— Ничего она не ела. Это чемпионка Европы.
— И родословная хорошая?
— Или! Я вам больше скажу: если бы эта собака могла говорить, она бы не стала разговаривать ни с вами, ни со мной.
— Сколько вы хотите за этого щенка?
— Триста.
— А половину?
— Половину щенка я не продаю. Мужчина, не экономьте деньги! У вас будет отличный сторожевой пес.
— Смешной вы человек! Если я вам отдам такую цену, этой собаке уже нечего будет сторожить...
15
Каждая кухня мира имеет свои отличия и русская кухня не исключение. Какие продукты с русского стола нравятся американцам, а какие – нет?
106 комментариев
Заблокировать автора
Каждая кухня мира имеет свои отличия и русская кухня не исключение. Какие продукты с русского стола нравятся американцам, а какие – нет? Разберем в статье.
Маринованные грибы и квашенная капуста
Те, кто часто путешествует в Америку или живет там достаточно долго, знают, что янки без ума от солений и маринадов, которые в России умеет готовить каждая бабушка.
В американской традиции маринование продуктов не распространено, отчасти из-за особенностей климата, так что жители Соединенных Штатов не могут похвастаться отрядом пузатых баночек, спрятанных в темноте шкафов.
Зато, когда русские друзья и родственники привозят с собой маринованные деликатесы, американцев просто не оторвать от стола.
Пристрастие к соленой и маринованной пище у американцев причудливо сочетается с неумением готовить подобные продукты. Вероятно, что такие таланты передаются по наследству в России.
Сладости и кондитерка
Кто хотя бы раз пробовал американские сладости, могли заметит, что большинство американских сладостей отличается солоноватым привкусом.
Даже широко известные миру «кукисы», то есть большие печенья с шоколадной крошкой, далеко не такие сладкие как наши овсяные печенья.
Жители Соединенных Штатов, и большие, и самые маленькие, с ранних лет привыкают к этому и предпочитают из сладкой пищи леденцы и конфеты, а также ищут сладость в газировках и других сладких напитках.
А вот от отечественных кондитерских изделий американцы без ума. Они очень любят вошедшие в стереотип русские баранки и сушки, а также различные кукурузные палочки и пряники.
Помимо прочего, американцы обожают глазированные сырки и мороженное, пришедшие из России. Видимо и мороженное российское куда слаще.
А еще американцам огромное удовольствие доставляют зефир и пастила, которые, похоже, возвращают их в беззаботное детство, принося счастливые воспоминания.
Варенье из сосновых шишек
К сожалению, на сегодняшний день в России осталось не так много умелиц, которые могут правильно и вкусно приготовить этот, экзотический на первый взгляд десерт.
Однако варенье действительно очень вкусное, а помимо этого, еще и полезное. Варенье из сосновых шишек способствует улучшению работы желудочно-кишечного тракта, а также повышает иммунитет.
Но многие американцы превозносят этот десерт вовсе не из-за пользы. Как оказалось, жители Соединенных Штатов зачастую в восторге от вкуса этого варенья и даже называют его Деликатесом № 1!
Селёдка – вопрос спорный
Многие русские на праздники, особенно новогодне-зимние, любят украсить праздничный стол соленой селедочкой в масле. Это незамысловатое блюдо считается очень вкусным и весьма праздничным.
Однако не так уж много американцев разделяет данные вкусовые пристрастия. Некоторые, конечно, с удовольствием готовы поесть её за праздничным столом, другие же брезгливо морщатся.
Хлеб насущный
В американской культуре нет привычки ставить на стол хлеб. Если в русском доме «хлеб – всему голова», то в Америке это скорее что-то вроде булочек для небольшого перекуса.
И хлеб делается в основном из пшеничной или кукурузной муки, из-за чего получается очень мягким и воздушным.
А вот русскую любовь к влажному и плотному черному хлебу американцы практически никогда не разделяют. Черный хлеб кажется им низкокачественным, а вовсе не вкусным.
А вот многие русские, перебравшиеся в Америку о черном хлебе, вспоминают и ностальгируют по его вкусу.
Гречка и холодец
Также в топ отрицательных продуктов попали для американцев гречка и холодец. Гречка в целом считается в США сорной травой, и никто никогда не додумывался её выращивать, да еще и кашу из неё варить.
А к холодцу отношение в Америке вообще специфическое. Его считают настоящим кулинарным извращением и ни один американец не отваживается его попробовать.
16
Спустя день после Парада прогуливались по Москве с ветераном. Может, вас удивит, но не все ветераны ВОВ попадают на Красную площадь в День Победы.
3 комментария
Заблокировать автора
Спустя день после Парада прогуливались по Москве с ветераном. Может, вас удивит, но не все ветераны ВОВ попадают на Красную площадь в День Победы. Даже если москвичи и тем более, если нет. Наш ветеран - воронежский, приехал погостить у родни и захотел посетить Красную площадь и... МАКДОНАЛЬДС.
Оказывается, больше всех вкусняшек он любит бородинский хлеб и мороженое из Макдака. Почему-то думал, что в столице этот корифейный фастфуд непременно работает. Ан-нет. Он так удивлялся и расстраивался! Дословно: "Такой общепитпросрали закрыли!"
На кой он ему? Гамбургеры, хот-доги, чикен фон хаггис? Нет, даже не пробовал и не хочет. Но вот мороженое...
Он сказал, что только там было "такое... мягкое, как бы подтаявшее", какое ел в детстве, когда "был хороший пломбир, только его надо было слегка в тепле подержать". Главное, не перегреть! Но даже и тогда, в райские лета, не существовало ГОТОВОГО МЯГКОГО мороженого. Потому что не было Макдональдса? Или специальных автоматов, выдающих мягкую пломбирную массу?
Расстроился. Но рожок мы ему всё-таки раздобыли. По мне - ничем от макдаковского не отличается, даже лучше. Но дедуля наш не согласился. Съел и сказал, что добавки не надо - "много льда". А "махдональдс надо вернуть". Я только сейчас поняла, что он, видимо, считает это предприятие трофейным.
Оказывается, больше всех вкусняшек он любит бородинский хлеб и мороженое из Макдака. Почему-то думал, что в столице этот корифейный фастфуд непременно работает. Ан-нет. Он так удивлялся и расстраивался! Дословно: "Такой общепит
На кой он ему? Гамбургеры, хот-доги, чикен фон хаггис? Нет, даже не пробовал и не хочет. Но вот мороженое...
Он сказал, что только там было "такое... мягкое, как бы подтаявшее", какое ел в детстве, когда "был хороший пломбир, только его надо было слегка в тепле подержать". Главное, не перегреть! Но даже и тогда, в райские лета, не существовало ГОТОВОГО МЯГКОГО мороженого. Потому что не было Макдональдса? Или специальных автоматов, выдающих мягкую пломбирную массу?
Расстроился. Но рожок мы ему всё-таки раздобыли. По мне - ничем от макдаковского не отличается, даже лучше. Но дедуля наш не согласился. Съел и сказал, что добавки не надо - "много льда". А "махдональдс надо вернуть". Я только сейчас поняла, что он, видимо, считает это предприятие трофейным.
17
Свои крайне реалистичные работы художник создает с помощью Zbrush.
9 комментариев
Заблокировать автора
Свои крайне реалистичные работы художник создает с помощью Zbrush. По словам 3D скульптора, его цель - однажды сравнится по уровню мастерства с такими великими художниками, как Роден, Микеланджело и Бернини, только в цифровом формате. Ну, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом 😊.
18
Был такой замечательный психолог, один из величайших – Грегори Бейтсон. И он ввёл такой термин, как «дабл байнд»
376 комментариев
Заблокировать автора
Был такой замечательный психолог, один из величайших – Грегори Бейтсон. И он ввёл такой термин, как «дабл байнд» (double bind), двойная привязка. Это когда в отдельно взятой голове сосуществуют взаимоисключающие параграфы. И, как обязательный элемент, есть запрет на попытки логического осмысления этих противоречий. По Бейтсону именно это порождает шизофрению.
Это когда некоторые заявляют «национализм – это любовь», и одновременно скандируют «москалей на ножи». Вы тогда уточняйте, что это «любовь к пыткам и убийствам».
Или там «мирный протест» на майдане с коктейлями Молотова, бейсбольными битами и цепями.
Или «демократия» и «свобода слова» с закрытием оппозиционных телеканалов и репрессиями к инакомыслящим.
Или «украина – мирная страна» с многолетними обстрелами Донбасса.
Или «на украине фашистов нет» с факельными шествиями, прославлением дохлой Бандеры и полком «навоз».
Или можно пойти и дальше.
Нельзя орать «украина независимая», выполняя все приказы из Вашингтона и Брюсселя.
Нельзя заявлять «украинцы свободные, а русские рабы», постоянно стоя на коленях.
Просто есть вещи несовместимые.
Нельзя писать «Мы победили нацизм», сопровождая это фотографией нациста с «тотенкопфом» на груди.
Нельзя писать «Это наш праздник», одновременно его запрещая.
Нельзя утверждать «Россия пытается приватизировать победу», при этом снося памятники Жукову и Ватутину.
Нельзя ощущать родство и преемственность с советскими воинами-победителями, одновременно уничтожая постамент с Т-34.
Если вы сносите памятники, выкорчёвываете символы на архитектурных объектах, переименовываете города и улицы – это не ваша история, не ваша земля, это не ваши города и улицы.
Или ещё другой вопрос, возникающий из вчерашних репортажей. На всех освобождённых территориях – в Херсоне, в Мелитополе, в других городах – вчера люди массово выходили на Бессмертный полк, массово праздновали День Победы. А на тех, которые до сих пор заняты украиной – нельзя.
Мелитополь вчера
Так кто оккупант? Кто угнетатель?
Кто марионеточная оккупационная администрация? Кто вывозит составы с зерном в Германию (перед этим разворовав Госрезерв)?
Или в той же Риге десятки тысяч людей принесли цветы к памятнику, а полиция их не пустила, поэтому цветами устелена была вся площадь вокруг. И потом эти цветы бульдозером… Это народная власть после такого? Или антинародная?
Кто ж фашист? Кто оккупант?
P.S. Если вы считаете, что на украине фашизм, то придут фашисты и объяснят вам, что фашизма на украине нет. Вот такая шизофрения.
Это когда некоторые заявляют «национализм – это любовь», и одновременно скандируют «москалей на ножи». Вы тогда уточняйте, что это «любовь к пыткам и убийствам».
Или там «мирный протест» на майдане с коктейлями Молотова, бейсбольными битами и цепями.
Или «демократия» и «свобода слова» с закрытием оппозиционных телеканалов и репрессиями к инакомыслящим.
Или «украина – мирная страна» с многолетними обстрелами Донбасса.
Или «на украине фашистов нет» с факельными шествиями, прославлением дохлой Бандеры и полком «навоз».
Или можно пойти и дальше.
Нельзя орать «украина независимая», выполняя все приказы из Вашингтона и Брюсселя.
Нельзя заявлять «украинцы свободные, а русские рабы», постоянно стоя на коленях.
Просто есть вещи несовместимые.
Нельзя писать «Мы победили нацизм», сопровождая это фотографией нациста с «тотенкопфом» на груди.
Нельзя писать «Это наш праздник», одновременно его запрещая.
Нельзя утверждать «Россия пытается приватизировать победу», при этом снося памятники Жукову и Ватутину.
Нельзя ощущать родство и преемственность с советскими воинами-победителями, одновременно уничтожая постамент с Т-34.
Если вы сносите памятники, выкорчёвываете символы на архитектурных объектах, переименовываете города и улицы – это не ваша история, не ваша земля, это не ваши города и улицы.
Или ещё другой вопрос, возникающий из вчерашних репортажей. На всех освобождённых территориях – в Херсоне, в Мелитополе, в других городах – вчера люди массово выходили на Бессмертный полк, массово праздновали День Победы. А на тех, которые до сих пор заняты украиной – нельзя.
Мелитополь вчера
Так кто оккупант? Кто угнетатель?
Кто марионеточная оккупационная администрация? Кто вывозит составы с зерном в Германию (перед этим разворовав Госрезерв)?
Или в той же Риге десятки тысяч людей принесли цветы к памятнику, а полиция их не пустила, поэтому цветами устелена была вся площадь вокруг. И потом эти цветы бульдозером… Это народная власть после такого? Или антинародная?
Кто ж фашист? Кто оккупант?
P.S. Если вы считаете, что на украине фашизм, то придут фашисты и объяснят вам, что фашизма на украине нет. Вот такая шизофрения.
19
Мы переехали из Москвы в Краснодар в 2013 году. Краснодар — самый комфортный город для жизни в России.
86 комментариев
Заблокировать автора
Мы переехали из Москвы в Краснодар в 2013 году. Краснодар — самый комфортный город для жизни в России. Я стараюсь помогать тем, кто хочет переехать в Краснодар из других регионов.
Сегодня хочу рассказать вам о том, какие ошибки совершают те, кто хочет переехать в другой город. Надеюсь, это поможет многим друзьям, которые планируют переезд.
1. Неправильный выбор города
При выборе города для переезда мы рассматривали несколько параметров:
- уровень жизни в городе — жилье, продукты, инфраструктура;
- климат;
- уровень медицины — для меня это главное для выбора города для жизни;
- наличие работы;
- знакомые и друзья в регионе.
Те, кто приезжает в Краснодар, часто понимают, что не переносят жаркий климат. Летом у нас +40. Я люблю жару, но для многих тяжело переносить ее.
Лучше всего приехать в выбранный вами город ненадолго и познакомиться с ним, или снять жилье на несколько месяцев, — чтобы вы могли вернуться, если вам не подойдет что-то в новом городе.
Также обязательно читайте отзывы и рассказы жителей о городе в блогах и социальных сетях, задавайте вопросы.
2. Не решены вопросы работы, жилья, образования
Работа:
До переезда нужно определиться с работой. Нельзя приезжать в новый город и потом искать работу. В Краснодаре можно найти работу, но это будут вакансии с небольшой зарплатой.
Лучше всего договориться на удаленный формат работы в компании, где вы уже работаете. Сейчас активно развивается удаленная работа и работодатели часто соглашаются, чтобы сотрудники постоянно работали удаленно.
В моем блоге есть пост, который может быть полезен тем, кто хочет найти новую удаленную работу. Удобно работать удаленно в компаниях Москвы и других крупных городов, а жить в том городе, в котором вы хотите жить.
Жилье:
Лучше заранее найти жилье в новом городе, приехать ненадолго, чтобы оформить аренду, а позже переезжать окончательно.
В первые месяцы лучше снимать жилье, чтобы у вас была возможность познакомиться с городом и выбрать район для жизни.
Образование детей:
В Краснодаре есть трудности с устройством детей в школы и детские сады. Лучше заранее узнать, получится ли устроить детей в школу или детский сад в городе, в который вы хотите переехать.
Нам не нужно было искать школу, — мы на семейном обучении с 1 класса. Если вы хотите перевести детей на семейное обучение — я всегда рада ответить на вопросы по этому способу обучения.
3. Нет подробного плана переезда
Если вы готовитесь к переезду в другой город, важно составить подробный план и определить сроки, когда должны быть решены все вопросы:
- решить вопрос с работой;
- найти жилье в новом городе;
- решить вопрос с образованием детей;
- собрать вещи;
- определить способ переезда — мы переезжали на арендованной грузопассажирской машине с двумя водителями, рекомендую этот способ переезда;
- рассчитать сумму расходов на переезд;
- после переезда нужно, чтобы у вас было свободное время, чтобы решить необходимые вопросы и познакомиться с городом.
Я всегда рада ответить на вопросы о переезде в Краснодар!
20
И это плохая новость. Есть в психологии «теория разбитых окон».
Сама теория описывает такую ситуацию: если в заброшенном доме будет выбито окно и в короткие сроки оно не будет остеклено, очень скоро в этом доме будут выбиты все окна. Проходящие мимо решат, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе.
Ощущение крушения привычных правил (или их отсутствие и несоблюдение) ведет к еще большей безнаказанности и распространению беспорядка в окружающем пространстве. Подробнее о теории разбитых окон можете посмотреть, например, по ссылке.
В нашем случае это означает, что в условиях слома старых правил взаимодействий между странами, никого уже не удивляют вещи, которые ранее казались невозможными. Вместо починки условных «разбитых окон» в головах жителей, их готовят к тому, что дальше будет только хуже. Турбулентность будет нарастать как снежный ком. А в будущем никого не будут особенно сильно удивлять те вещи, которые нам кажутся немыслимыми сейчас. Даже непонятно, насколько далеко все это может зайти.
Нужно сказать, что ведущиеся на Западе разговоры о том, что «Путину уже нечего терять» и продолжающееся расчеловечивание россиян, являются плохим знаком именно для западных обывателей. Чем более безумной рисуется в их СМИ нынешняя Россия, которой им придется противостоять, тем дальше планируется зайти в область хаоса. Элиты готовят для жителей Европы такие сценарии, при которых нынешнее повышение цен, инфляция и начинающиеся перебои с продовольствием будут казаться незначительным делом на фоне грядущего глобального тотального хаоса.
Что касается россиян, то большинство людей зрелого возраста (в том числе и находящиеся у власти в РФ) уже проходили через противоречивые впечатления от жизни в эпоху крушения правил и ориентиров (90-е годы). Мы умеем выживать в хаосе, сопровождающем кризисные времена. Мы можем оставаться людьми в самых непредсказуемых ситуациях, умеем сохранять трезвость головы и способны не «идти в разнос», пускаясь во все тяжкие, даже если вокруг происходит кромешный пистец. Мы знаем, что благополучный выход из кризиса возможен.
Поэтому разговоры о том, что с россиянами случится нечто страшное, которое окончательно сломает и надорвет россиян, ориентированы скорее на западного обывателя. И это является для западных обывателей плохой новостью. Их готовят к битве не на жизнь, а на смерть. Жителей западных стран уже всерьез пугают вероятностью 3-й мировой войны. Многие на Западе сейчас оценивают эту вероятность, как достаточно высокую. Власти коллективного Запада готовы до предела нажимать на пружину противостояния с Россией и готовят своих жителей к тому, что грядущие трудности неизбежны. Ведь нельзя, мол, идти ни на какой компромисс с «бесчеловечным монстром», а значит придется вести войну до полного уничтожения.
Такая картина мира у них в СМИ. Злобный никчемный народец, управляемый обезумевшим тираном, которому уже нечего терять.
В этом и есть плохая новость для обычных граждан на Западе. Ведь ради предстоящего противостояния им придется терпеть очень большие неудобства. Возможно, даже и такие, которые нынче терпят идеологически накачанные антироссийской пропагандой жители Украины.
В принципе, слабеющие империи в истории человечества еще никогда не отдавали свою власть без боя. Вот и слабеющая «великая держава» США не является исключением в данном контексте. И борьбу за выживание она ведет, в том числе, и методами информационной войны.
21
"Строитель, пострадавший на работе, принимает в больнице своего друга и говорит: - Я чувствую перед тобой долг и хочу все тебе рассказать.
16 комментариев
Заблокировать автора
"Строитель, пострадавший на работе, принимает в больнице своего друга и говорит: - Я чувствую перед тобой долг и хочу все тебе рассказать. Твоя жена тебе изменяет. Я работал на стройке как раз напротив вашей квартиры и увидел, как к ней в гости пришёл незнакомый мужик, преподнёс ей цветы и вытащил из дипломата бутылку вина.
Они сели на диван, выпили, и он стал её обнимать. Она поцеловала его и начала медленно раздеваться...
Друг: - Да покороче ты! Что потом, потом?...
Строитель: - Потом не помню. Нас собралось слишком много и леса обрушились)...
Весна. Все начинает цвести. Вазы для цветов, букетов, фруктов. Проходила мимо и увидела. Несколько раз проходила в разных местах, что бы набралась подборка). Поскольку я к посуде не равнодушна и много раз это доказывала, то показываю, что шла и увидела). И к вазочкам я тоже не равнодушна, поэтому сделала фото. Вазы крупные, напольные, настольные, симпатичные. У меня дома в основном вазочки малогабаритные, как украшение интерьера. Была у меня знакомая, которая собирала миниатюрные вазочки, не более 10, максимум 15 сантиметров высотой.
2.С лягушками
3. Красного стекла
4.Зеленого стекла
5. Мятая). Наверное есть любители и такой формы
Зовущая в путешествия, с картами)...
А вы чем увлекаетесь?)
Они сели на диван, выпили, и он стал её обнимать. Она поцеловала его и начала медленно раздеваться...
Друг: - Да покороче ты! Что потом, потом?...
Строитель: - Потом не помню. Нас собралось слишком много и леса обрушились)...
Весна. Все начинает цвести. Вазы для цветов, букетов, фруктов. Проходила мимо и увидела. Несколько раз проходила в разных местах, что бы набралась подборка). Поскольку я к посуде не равнодушна и много раз это доказывала, то показываю, что шла и увидела). И к вазочкам я тоже не равнодушна, поэтому сделала фото. Вазы крупные, напольные, настольные, симпатичные. У меня дома в основном вазочки малогабаритные, как украшение интерьера. Была у меня знакомая, которая собирала миниатюрные вазочки, не более 10, максимум 15 сантиметров высотой.
2.С лягушками
3. Красного стекла
4.Зеленого стекла
5. Мятая). Наверное есть любители и такой формы
Зовущая в путешествия, с картами)...
А вы чем увлекаетесь?)
22
Сейм Литвы принял резолюцию, за которую проголосовали единогласно- 128 членов сейма, в которой объявил Россию "страной-террористом".
2 комментария
Заблокировать автора
Сейм Литвы принял резолюцию, за которую проголосовали единогласно- 128 членов сейма, в которой объявил Россию "страной-террористом". Печально это только для самой Литвы. Ведь если Россия "страна-террорист", то Литва, которая имеет с Россией торговые и дипломатические отношения, получается является пособником "терроризма", а так же финансирует "терроризм".
Таким образом психически больные депутаты сейма попросту объявили пособниками терроризма самих себя и свою страну. Ну что же: слово не воробей и эта резолюция к сожалению будет иметь самые непредсказуемые последствия.
"Мы, наверное, готовы прекратить все отношения с Литвой. Можно заморозить все поставки через литовские порты. Можно закрыть поставку удобрений и всевозможной продукции, которую страна покупала у нас. Мы также можем полностью закрыть все сельские хозяйства с ними, не брать у них никакую продукцию" (депутат Госдумы- Чепа).
https://www.delfi.lt/ru/news/politics/reakciya-rossii-na-rezolyuciyu-sejma-litvy-shizofreniya-chistoj-vody-i-ugrozy-prekratit-vse-otnosheniya.d?id=90185919
Разумеется на 9-ое мая шизофренические власти Литвы (где я вырос и прожил 12 лет) всячески боролись с празднованием 9-ого мая. Литовский диссидент Альгирдас Палецкис, которого уже не раз сажали в тюрьму и теперь снова приговорили к 4,5 годам тюрьмы, рассказал про ситуацию в Литве, сущность современного, неонациского режима Литвы, политические преследования и неонацистов в американской элите (интервью на русском).
Сам Палецкис долгое время принадлежал к политической элите страны и был вице-мэром Вильнюса. Потом начал бороться с властью и господствующим в Литве проамериканским дискурсом. В итоге против него начали возбуждаться уголовные дела. В конечном итоге осуждён по абсурдному обвинению в шпионаже.
В том случае, если в Европе начнутся военные действия (чего я надеюсь не произойдёт) то ситуация прибалтийских стран будет самой незавидной, даже хуже, чем у Украины. С трех сторон прибалтийские государства окружены Россией и Беларусией, а с четвёртой стороны- морем. Лишь небольшой перешеек соединяет Литву и Польшу.
Для того, что бы иметь Россию( и Беларусь) в качестве врагов географическое положение хуже некуда!. А ведь могли бы жить спокойно, как страны Средней Азии, которым никакая война не угрожает и которых никто не пытается завоевать.
Таким образом психически больные депутаты сейма попросту объявили пособниками терроризма самих себя и свою страну. Ну что же: слово не воробей и эта резолюция к сожалению будет иметь самые непредсказуемые последствия.
"Мы, наверное, готовы прекратить все отношения с Литвой. Можно заморозить все поставки через литовские порты. Можно закрыть поставку удобрений и всевозможной продукции, которую страна покупала у нас. Мы также можем полностью закрыть все сельские хозяйства с ними, не брать у них никакую продукцию" (депутат Госдумы- Чепа).
https://www.delfi.lt/ru/news/politics/reakciya-rossii-na-rezolyuciyu-sejma-litvy-shizofreniya-chistoj-vody-i-ugrozy-prekratit-vse-otnosheniya.d?id=90185919
Разумеется на 9-ое мая шизофренические власти Литвы (где я вырос и прожил 12 лет) всячески боролись с празднованием 9-ого мая. Литовский диссидент Альгирдас Палецкис, которого уже не раз сажали в тюрьму и теперь снова приговорили к 4,5 годам тюрьмы, рассказал про ситуацию в Литве, сущность современного, неонациского режима Литвы, политические преследования и неонацистов в американской элите (интервью на русском).
Сам Палецкис долгое время принадлежал к политической элите страны и был вице-мэром Вильнюса. Потом начал бороться с властью и господствующим в Литве проамериканским дискурсом. В итоге против него начали возбуждаться уголовные дела. В конечном итоге осуждён по абсурдному обвинению в шпионаже.
В том случае, если в Европе начнутся военные действия (чего я надеюсь не произойдёт) то ситуация прибалтийских стран будет самой незавидной, даже хуже, чем у Украины. С трех сторон прибалтийские государства окружены Россией и Беларусией, а с четвёртой стороны- морем. Лишь небольшой перешеек соединяет Литву и Польшу.
Для того, что бы иметь Россию( и Беларусь) в качестве врагов географическое положение хуже некуда!. А ведь могли бы жить спокойно, как страны Средней Азии, которым никакая война не угрожает и которых никто не пытается завоевать.
23
Привет всем, и особенно — торнхильствующему контингенту с мортгиджами от полумиллиона Что слышно в связи с повышением процентных ставок ?
13 комментариев
Заблокировать автора
Привет всем, и особенно — торнхильствующему контингенту с мортгиджами от полумиллиона
Что слышно в связи с повышением процентных ставок ? Как жить дальше будем ? Как вы планируете выплачивать мортгидж, когда в конце 5-тилетнего срока процентные ставки вырастут раза так в два ?
И главный вопрос — когда, наконец, упадет цена на недвижимость ?
Лично мне все пофиг, я же все выплатил. Но безжежешная подруга, страдающая селф емплойментом, которой подняли ставку от variable прайм минус 0.95 до 7.3% fixed при renewal — интересуется.
24
---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------------...
32 комментария
Заблокировать автора
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Выступлю, так сказать, диссонансом с общей песней. Искренне надеюсь, что посла РФ в Варшаве Андреева в итоге отзовут и уволят с дипслужбы. Независимо от того, что там решат в целом по дипотношениям с "гиеной Европы".
Ну, подумаешь, бабуины кетчупом облили. На то и бабуины, так сказать. А могли бы и фекалиями, что ещё неприятнее. А могли бы и глаза лишить, как Титоренко в Дохе. А могли бы вообще как Грибоедова, - безнаказанность убивает. Но если этот терпила в итоге не выполнил своих обязанностей - не возложил венок к мемориалу - и поспешно ретировался, нечего ему на дипломатической службе делать. Зачёт не сдал, как говорится.
Выступлю, так сказать, диссонансом с общей песней. Искренне надеюсь, что посла РФ в Варшаве Андреева в итоге отзовут и уволят с дипслужбы. Независимо от того, что там решат в целом по дипотношениям с "гиеной Европы".
Ну, подумаешь, бабуины кетчупом облили. На то и бабуины, так сказать. А могли бы и фекалиями, что ещё неприятнее. А могли бы и глаза лишить, как Титоренко в Дохе. А могли бы вообще как Грибоедова, - безнаказанность убивает. Но если этот терпила в итоге не выполнил своих обязанностей - не возложил венок к мемориалу - и поспешно ретировался, нечего ему на дипломатической службе делать. Зачёт не сдал, как говорится.
25
В Америке обычно используют только имя и фамилию. Первое и последнее имя, если переводить дословно.
30 комментариев
Заблокировать автора
В Америке обычно используют только имя и фамилию. Первое и последнее имя, если переводить дословно. Однако, практически у всех есть так называемое среднее имя. Русские используют традиционно отчество, а американцы и американизированые русские - просто второе имя. Такое имя дают чисто для эстетического удовольствия, часто как у каких-то бабушек-дедушек, но иногда - просто так. Какое-нибудь прикольное имя - все равно его никто пользовать не будет без особой надобности. По этой причине второе имя может быть весьма прикольным, а в американском сленге часто это обыгрывают, например, когда спрашивают: не опасно ли это? ответ: моё среднее имя - опасность, звучит забавно.
А вот у хиспаников с этим наоборот, все серьезно. Второи имя используется, оно всегда имеет серьезный вес, а довольно часто используются и двойные фамилии, особенно для выходцев из влиятельных семей: первая фамилия отца и за ней первая фамилия матери.
А вот у хиспаников с этим наоборот, все серьезно. Второи имя используется, оно всегда имеет серьезный вес, а довольно часто используются и двойные фамилии, особенно для выходцев из влиятельных семей: первая фамилия отца и за ней первая фамилия матери.
26
В 1998 году английская телекомпания Би-Би-Си выпустила на экраны фильм «The Stringer », прототипом главного героя стал Алексей Островский.
0 комментариев
Заблокировать автора
В 1998 году английская телекомпания Би-Би-Си выпустила на экраны фильм «The Stringer », прототипом главного героя стал Алексей Островский.В фильме "Стингер" его играет Сергей Бодров-младший, а Жириновского - замечательный актер Владимир Ильин.
Смена губернатора Смоленской области, случившаяся в апреле 2012 года, стала самым значимым событием в жизни смоленщины.
12 мая ждём с Татьяной Кравченко, на спектакле "Изможденные Любовью" -губернатора Алексея Островского
Мы старые знакомые и по союзу журналистов, и через вождя ЛДПР , знал Алексея когда он был 16-летним фотокорреспондентом и его снимки украшали мировые таблоиды.
Тогда мальчишкой он часто соревновался кто сделает лучшие снимки с канадской журналисткой Хайди Холлинджер.
Ещё посмотрите "Луна-парк" Лунгин - там тоже о Лёше есть
27
9 мая 2022 года президент США Джо Байден подписал ранее принятый в апреле Конгрессом США закон «О Ленд-лизе для защиты демократии на...
16 комментариев
Заблокировать автора
9 мая 2022 года президент США Джо Байден подписал ранее принятый в апреле Конгрессом США закон «О Ленд-лизе для защиты демократии на Украине». Закон наделяет президента США «более широкими полномочиями для заключения с правительством Украины соглашений о предоставлении во временное пользование военной техники и имущества для защиты гражданского населения на Украине от русского вторжения и других целей». Подписание закона о Ленд-лизе для Украины стало новым важнейшим этапом расширения Западом военной поддержки Украины.
Подписание президентом США Джо Байденом в Белом Доме закона «О Ленд-лизе для защиты демократии на Украине», 09.05.2022 (с) tv.ge
Закон расппространяется не только на Украину, но предусматривает возможность поставок оружия, военного снаряжения и стратегических материалов также «правительствам стран Восточной Европы, на которые оказало воздействие вторжение Российской Федерации на Украину, чтобы помочь усилить оборонные возможности этих стран и защитить их гражданское население от потенциального вторжения или продолжающейся агрессии вооруженных сил Российской Федерации». Закон распространяется на 2022 и 2023 финансовые годы, с возможностью продления.
Закон разрешает администрации до 2023 финансового года предоставлять или сдавать в аренду военную технику Украине и другим странам Восточной Европы, при этом освобождая администрацию США от прежних ограничений американского законодательства (в первую очередь Акта о военной помощи 1961 года), регулирующих сдачу в аренду лизинг военной техники иностранным странам, таких как пятилетний срок аренды или требование о том, чтобы принимающие страны оплачивали все расходы, понесенные США от сдачи в аренду военной техники.
Хотя многие детали нового порядка передачи вооружения в аренду по новому закону еще подлежат детализации, однако как можно понять, в отличие от норм американского Ленд-лиза Второй мировой войны, формально требовавших от государств-получателей возвращения по окончании войны остающейся переданной боевой техники или выплаты ее остаточной стоимости, новый закон является фактически способом безвозмездной передачи вооружения со стороны США странам-получателям при полном американском финансировании, и возврат вооружения либо компенсация за него не предусматриваются (для чего и отменен пятилетний срок аренды вооружения).
Новый закон о Ленд-лизе для Украины идет в связке с призванной обеспечить его финансовое наполнение направленной в Конгресс инициативой президента США о новом бюджетном запросе на выделение Украине американской помощи в размере сразу 33 млрд долл, из которых 20 млрд долл должна составить прямая военная помощь, «чтобы обеспечить непрерывный поток оружия и боеприпасов». В свою очередь, представители Демократической партии США выступили с инициативой об увеличении этого бюджетного запроса об американской помощи Украине до 39,8 млрд долл. Одобрение этого бюджетного запроса Конгрессом ожидается в срочном порядке в ближайшую неделю.
Напомним, что общая сумма официально выделенной Киеву американской военной помощи с начала российской специальной военной операции на Украине 24 февраля уже составила 3,8 млрд долл, а с марта 2021 года – около 4,5 млрд долл.
Выступая при подписании закона «О Ленд-лизе для защиты демократии на Украине», президент США Байден заявил, что это «закон, который предоставляет еще один важный инструмент в наших усилиях по поддержке правительства Украины и украинского народа в их борьбе за защиту своей страны и своей демократии от жестокой войны Путина».
Комментируя подписание президентом США закона «О Ленд-лизе для защиты демократии на Украине», министр обороны Украины Алексей Резников заявил: «Ленд-лиз — это еще одно подтверждение принятия решения в Белом доме, в Капитолии, того что они принципиально хотят быть нашими партнерами в этой победе. Поэтому Ленд-лиз хоть и без отправки военных на территорию Украины — это, по сути, участие в этой войне и настрой на победу, ведь прагматизм американцев нам с вами известен. Они точно хотят победить».
28
двоюродные братья — русский царь Николай II и английский король Георг V Испокон веков так повелось: у нас цари, у них — короли.
1 комментарий
Заблокировать автора
двоюродные братья — русский царь Николай II и английский король Георг V
Испокон веков так повелось: у нас цари, у них — короли. Но почему русских правителей называли царями? А вы знаете, что на Руси был все таки единственный КОРОЛЬ!
Сейчас узнаем…
Приятно познакомиться! Царь!
В этимологическом словаре Макса Фасмера указано, что «царь» восходит к древнерусскому «цѣсарь» (от латинского cаеsаr). Нетрудно догадаться, что слово является аналогией имени первого римского монарха — Гая Юлия Цезаря.
А вот семантика титула «короля» связана с именем другого правителя — короля франков Карла Великого. Такую версию происхождения приводит и Г. Крылов, и Н. Шанский в своих этимологических словарях. Макс Фасмер не исключает, но считает менее вероятными другие варианты происхождения «короля» — от славянского «карати» (наказывать) или прагерманского «karlja, karlaz» (свободный человек).
Хотя «царь» имеет западные корни, употребляется слово исключительно в качестве титула славянских монархов. Интересно, что к латинскому «cаеsаr» этимологически близко и «кайзер» (титул немецких правителей), и русский «князь» (от германоязычного konungr — вождь, которое, в свою очередь, восходит к «королю»).
Получается, что русские князья должны были именоваться королями. Но как же получилось, что правители Руси стали называть себя царями?
От Грозного до Петра
Те, кто внимательно слушал на школьных уроках истории, знают, что первым русским царем стал Иван Грозный. Такие авторитетные историки, как Н. Костомаров, Р. Скрынников и В. Кобрин полагают, что инициатива называться царем не могла исходить от 16-летнего Ивана. Вероятнее всего, идею подсказал ему могущественный митрополит Макарий. В. Ключевский не согласен: Иван Васильевич вполне мог самостоятельно «додуматься до царства», что стало полной неожиданностью для боярства.
Но почему Грозный выбрал титул царя, а не короля или кайзера, которые по семантике были ближе к княжескому титулу русского правителя? Дело в том, что для православных образцом всегда была Византия с ее «боговенчанными правителями-царями». Грозный лишь желал подкрепить авторитет Москвы как наследницы царь-града Константинополя — колыбели православия. Как наследник Восточной Римской империи, Грозный взял традиционный византийский титул «царь», да и само венчание на царство было максимально приближено к византийской традиции.
Справедливости ради скажем, что обряд венчания на царство появился еще в 1498 году, когда Иван III венчал своего внука и наследника Дмитрия Ивановича. Но вплоть до Ивана Грозного использовался титул «государь и великий князь всея Руси», а не царь.
Последним русским царем стал Петр Первый. Чтобы дополнительно подкрепить свой авторитет в Европе, он решил в 1721 году именоваться Императором Всероссийским. Императорами изначально называли себя начальники римских легионов, и только со времен правления Августа (27—14 гг. до н. э.) титул императора, исторически связанный с Римом, стал употребляться в монархическом значении. Но петровская смена монархического титула не помешала народу и в дальнейшем называть всех правителей царями, тем более что до 1917 года и «царь», и «князь» входили в большой титул Всероссийских императоров.
Первый из царей — не русский
Первым славянским царем стал не русский правитель, а болгарский. Таким титулом наградил себя Симеон Великий. Его правление называли Золотым веком болгарского государства. Именно Симеон превратил Болгарию в самую могущественную державу на Балканах и во всей Восточной Европе. В августе 913 года Симеон заменил титул «князь» на «царь», а затем вынудил Византию признать «новоиспеченный» царский титул.
Единственный русский король
По традиции европейских королей, начиная с Карла Великого, короновали Папы Римские, но за всю многовековую историю Руси лишь один правитель получил титул короля из рук верховного правителя Католической Церкви.
В 1253 году Папа Римский Иннокентий IV в обмен на католизацию наделил титулом «король Руси» правителя Галицко-Волынского княжества Даниила Романовича Галицкого. Внук Даниила Романовича Юрий Львович также оставил «короля» в своем титуле, что подтверждает его печать с оттиском на аверсе «Rex Russiae» (праиндоевропейское — король Руси).
Даниил Галицкий – древнерусский князь и король
29
Вся мебель в моей квартире не покупная, а сделанная по моим чертежам. Только так можно добиться именно тех размеров и цветов, которые нужны.
44 комментария
Заблокировать автора
Вся мебель в моей квартире не покупная, а сделанная по моим чертежам. Только так можно добиться именно тех размеров и цветов, которые нужны.
Расскажу о том, как делать такую мебель, сколько это стоит и поделюсь секретами.
Технология изготовления мебели из ДСП достаточно проста. Самый лёгкий (но и самый дорогой) вариант - обратится в компании, делающие мебель на заказ. В этом случае будет достаточно эскиза, а всё остальное сделают за вас. Когда-то я попробовал так сделать и больше решил не повторять - результат не совсем соответствовал ожиданиям, а цена была весьма высока.
Второй вариант - самостоятельно рассчитывать размеры всех деталей, заказывать распил ДСП и покрытие ПВХ-кромкой торцов (кромление) во многочисленных конторах (ищутся в поисковиках по "распил ДСП"), покупать фурнитуру, а потом вызывать сборщиков, которые из этого набора деталей соберут готовую мебель (однажды я собрал большой шкаф сам и понял, что это тоже не стоит повторять).
Сборка такой мебели отличается от сборки покупной мебели, да и сборщики другие. Технологии крепления деталей тоже отличаются. Дело в том, что на деталях покупной мебели есть присадки - отверстия под крепления, а также отверстия под петли. Конечно, можно заказать присадки при распиле, но во-первых это дорого, а во-вторых почти невозможно исключить ошибки, если вы не рассчитываете мебель каждый день. "Правильные" сборщики могут собрать мебель из деталей без каких-либо отверстий и предварительной разметки под них. Корпуса собираются на саморезах, полки крепятся с помощью стальных уголков, отверстия под петли фрезеруются на месте.
Благодаря использованию уголков, можно добиться полного отсутствия сквозных отверстий и заглушек на боковинах шкафов (а в покупной мебели они есть всегда).
У дешёвой покупной мебели фасады из ДСП всегда накладные, закрывающие всю переднюю поверхность. Выглядит это достаточно некрасиво и "дёшево". Я всегда делаю вкладные фасады, при этом двери и ящики обрамляются торцами ДСП и это выглядит гораздо приличней.
Для вкладных фасадов выпускаются специальные петли, отличающиеся по конструкции.
В любой покупной мебели ПВХ-кромкой покрываются только видимые торцы ДСП. Я покрываю кромкой все детали со всех сторон. Конечно, это дороже (метр кромки с приклеиванием стоит 30 рублей), зато есть гарантия, что если из ДСП вдруг выделяется что-то вредное, оно не будет выделяться, так как торцы "закупорены".
В покупной мебели задние стенки и днища ящиков обычно делаются из оргалита - дешёвого материала, который с одной стороны "красивый", а с другой нет. У оргалита есть неприятная особенность - с него летит древесная пыль и если из него сделаны днища ящиков, одежда может пачкаться этой пылью если касается днища ящика сверху. Я делаю задние стенки и днища ящиков из ХДФ - современного материала, ламинированного с двух сторон. Это дороже, но оно того стоит.
В покупных шкафах всегда делают цоколь, то есть поднимают полезное пространство на 8-15 см над полом. Я всю мебель делаю без цоколя - не вижу в нём никакого смысла и не понимаю, зачем впустую тратить ценное пространство.
Если в шкафу будут ящики, его глубина рассчитывается исходя из стандартных размеров направляющих. Они бывают от 25 до 55 см с шагом 5 см. К длине выбранной направляющей нужно прибавить 2 сантиметра. Так, если мы берём самые длинные направляющие 550 мм, шкаф должен иметь глубину 570 мм. Конечно, можно сделать шкаф и глубже, но тогда за ящиками будет пустое пространство.
Высота мебели ограничена размером листа ДСП, кроме того, если планируется единая задняя стенка, нужно учитывать размер листа ХДФ.
Лист ХДФ обычно имеет размер 2700x1700 мм.
ЛДСП "Русский ламинат", "Невская Дубровка", "Шексна", "Череповецкий комбинат" имеет размер листа 2750х1830 мм, у ЛДСП "Egger", "Kronospan", "Kronostar" размер листа 2800х2070 мм. Ещё бывает ЛДСП "Невский ламинат" с размером 2440х1830 мм.
Для изготовления мебели обычно используется ЛДСП толщиной 16 мм. Ящики иногда делаются из ЛДСП 10 мм (так ящик получается легче и чуть вместительней). Обычно в конторах по распилу есть не меньше 30 цветов ЛДСП, причём не только "под дерево".
Размер фасадов рассчитывается таким образом, чтобы между фасадом и корпусом или между двумя фасадами было не меньше 2 мм (не забываем, что кромка, толщиной 0.4 мм, наклеенная с двух сторон увеличит размеры фасада на 0.8 мм по каждой стороне). Таким образом, если ширина шкафа 1000 мм, ширина проёма для двух дверей составит 968 мм (1000-16-16), а ширина каждой из двух вкладных дверей должна быть 480 мм (с кромкой - 480.8 мм).
Каждый ящик состоит из корпуса (две боковых панели, передняя и задняя панели, дно) и фасада. Высоту корпуса я делаю на 20 мм меньше проёма под ящик. Так, в моём шкафу высота проёма 170 мм, высота фасада 166 мм, а высота корпуса ящика 150 мм.
Боковые панели корпуса должны иметь такую же длину, как направляющие. Соответственно, у меня они 550x150 мм.
Очень важно правильно рассчитать ширину корпуса ящика. От точности этого расчёта зависит, хорошо ли будет выдвигаться ящик и долго ли прослужат направляющие.
Я использую самые простые роликовые направляющие. Они дешёвые и позволяют легко вынимать ящики при необходимости. Толщина одной направляющей в сборе 12.5 мм, ширина зазора под неё может быть от 12 до 13 мм. Ширину корпуса ящика выбираем так, чтобы он был на 25 мм уже проёма под него. Если ширина шкафа 1000 мм, ширина проёма 968 мм, ширина ящика будет 943 мм. Так как передняя и задняя планки ящика вставляются между боков, ширина этих планок будет равна ширине ящика минус две толщины ДСП, то есть в моём случае 911 мм, а высота такая же, как у боков - 150 мм. Размер дна - 550x943 мм.
В общем случае, если ящик делается во всю ширину шкафа, можно считать, что его фасад должен быть на 36 мм уже ширины шкафа, а размер передней и задней стенок ящика на 89 мм уже ширины шкафа.
Для раскроя листов я использую программу Cutting2. При автоматическом раскрое она располагает детали как попало. Один большой фасад (деталь 2) попал на один лист, другой на второй.
Когда фасады делаются из ДСП "под дерево", очень здорово делать так, чтобы древесный рисунок переходил с одного фасада на другой. Для этого при раскрое важно расположить все фасады рядом - так, как они будут на готовом изделии. Так что приходится двигать всё вручную.
Кстати, макеты мебели я рисую в Corel Draw!, но это, конечно, "из пушки по воробьям". Просто я хорошо знаю Корел и мне так удобней.
Я заказывал распил в http://opilci.ru и http://распил-дсп.рф.
Последний раз я делал шкаф в 2018 году, тогда цены были такими:
Лист ДСП 16 мм 2750х1830 - 1850 рублей;
Лист ХДФ 3 мм 2700x1700 мм - 500 рублей;
Распил ДСП: 130 руб. за кв.м.;
Распил ХДФ: 120 руб. за кв.м.;
Кромирование кромкой ПВХ 0.4 мм: 30 рублей за погонный метр;
Упаковка в бумагу: 50 руб. за кв.м.;
Доставка по Москве: 2000 руб.
Если заказывать доставку, придётся заказывать и упаковку.
Общая стоимость шкафа вместе со сборкой тогда получилась около 15600 рублей. Это гораздо дешевле "мебели на заказ", но дороже самой дешёвой покупной мебели. Вот только покупная мебель никогда не будет нужного размера, цвета, наверняка будет без ящиков и с двумя накладными дверями.
p.s. Если вы не читали мои посты про мебель, вот они:
Проектирую шкафы: https://ammo1.livejournal.com/473847.html
Большой шкаф в коридор: http://ammo1.livejournal.com/5563.html
Рабочий стол: http://ammo1.livejournal.com/9219.html
Два комода: http://ammo1.livejournal.com/9816.html
Мебель для ванной: http://ammo1.livejournal.com/75436.html
Огромный шкаф в прихожей: http://ammo1.livejournal.com/78147.html
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
Расскажу о том, как делать такую мебель, сколько это стоит и поделюсь секретами.
Технология изготовления мебели из ДСП достаточно проста. Самый лёгкий (но и самый дорогой) вариант - обратится в компании, делающие мебель на заказ. В этом случае будет достаточно эскиза, а всё остальное сделают за вас. Когда-то я попробовал так сделать и больше решил не повторять - результат не совсем соответствовал ожиданиям, а цена была весьма высока.
Второй вариант - самостоятельно рассчитывать размеры всех деталей, заказывать распил ДСП и покрытие ПВХ-кромкой торцов (кромление) во многочисленных конторах (ищутся в поисковиках по "распил ДСП"), покупать фурнитуру, а потом вызывать сборщиков, которые из этого набора деталей соберут готовую мебель (однажды я собрал большой шкаф сам и понял, что это тоже не стоит повторять).
Сборка такой мебели отличается от сборки покупной мебели, да и сборщики другие. Технологии крепления деталей тоже отличаются. Дело в том, что на деталях покупной мебели есть присадки - отверстия под крепления, а также отверстия под петли. Конечно, можно заказать присадки при распиле, но во-первых это дорого, а во-вторых почти невозможно исключить ошибки, если вы не рассчитываете мебель каждый день. "Правильные" сборщики могут собрать мебель из деталей без каких-либо отверстий и предварительной разметки под них. Корпуса собираются на саморезах, полки крепятся с помощью стальных уголков, отверстия под петли фрезеруются на месте.
Благодаря использованию уголков, можно добиться полного отсутствия сквозных отверстий и заглушек на боковинах шкафов (а в покупной мебели они есть всегда).
У дешёвой покупной мебели фасады из ДСП всегда накладные, закрывающие всю переднюю поверхность. Выглядит это достаточно некрасиво и "дёшево". Я всегда делаю вкладные фасады, при этом двери и ящики обрамляются торцами ДСП и это выглядит гораздо приличней.
Для вкладных фасадов выпускаются специальные петли, отличающиеся по конструкции.
В любой покупной мебели ПВХ-кромкой покрываются только видимые торцы ДСП. Я покрываю кромкой все детали со всех сторон. Конечно, это дороже (метр кромки с приклеиванием стоит 30 рублей), зато есть гарантия, что если из ДСП вдруг выделяется что-то вредное, оно не будет выделяться, так как торцы "закупорены".
В покупной мебели задние стенки и днища ящиков обычно делаются из оргалита - дешёвого материала, который с одной стороны "красивый", а с другой нет. У оргалита есть неприятная особенность - с него летит древесная пыль и если из него сделаны днища ящиков, одежда может пачкаться этой пылью если касается днища ящика сверху. Я делаю задние стенки и днища ящиков из ХДФ - современного материала, ламинированного с двух сторон. Это дороже, но оно того стоит.
В покупных шкафах всегда делают цоколь, то есть поднимают полезное пространство на 8-15 см над полом. Я всю мебель делаю без цоколя - не вижу в нём никакого смысла и не понимаю, зачем впустую тратить ценное пространство.
Если в шкафу будут ящики, его глубина рассчитывается исходя из стандартных размеров направляющих. Они бывают от 25 до 55 см с шагом 5 см. К длине выбранной направляющей нужно прибавить 2 сантиметра. Так, если мы берём самые длинные направляющие 550 мм, шкаф должен иметь глубину 570 мм. Конечно, можно сделать шкаф и глубже, но тогда за ящиками будет пустое пространство.
Высота мебели ограничена размером листа ДСП, кроме того, если планируется единая задняя стенка, нужно учитывать размер листа ХДФ.
Лист ХДФ обычно имеет размер 2700x1700 мм.
ЛДСП "Русский ламинат", "Невская Дубровка", "Шексна", "Череповецкий комбинат" имеет размер листа 2750х1830 мм, у ЛДСП "Egger", "Kronospan", "Kronostar" размер листа 2800х2070 мм. Ещё бывает ЛДСП "Невский ламинат" с размером 2440х1830 мм.
Для изготовления мебели обычно используется ЛДСП толщиной 16 мм. Ящики иногда делаются из ЛДСП 10 мм (так ящик получается легче и чуть вместительней). Обычно в конторах по распилу есть не меньше 30 цветов ЛДСП, причём не только "под дерево".
Размер фасадов рассчитывается таким образом, чтобы между фасадом и корпусом или между двумя фасадами было не меньше 2 мм (не забываем, что кромка, толщиной 0.4 мм, наклеенная с двух сторон увеличит размеры фасада на 0.8 мм по каждой стороне). Таким образом, если ширина шкафа 1000 мм, ширина проёма для двух дверей составит 968 мм (1000-16-16), а ширина каждой из двух вкладных дверей должна быть 480 мм (с кромкой - 480.8 мм).
Каждый ящик состоит из корпуса (две боковых панели, передняя и задняя панели, дно) и фасада. Высоту корпуса я делаю на 20 мм меньше проёма под ящик. Так, в моём шкафу высота проёма 170 мм, высота фасада 166 мм, а высота корпуса ящика 150 мм.
Боковые панели корпуса должны иметь такую же длину, как направляющие. Соответственно, у меня они 550x150 мм.
Очень важно правильно рассчитать ширину корпуса ящика. От точности этого расчёта зависит, хорошо ли будет выдвигаться ящик и долго ли прослужат направляющие.
Я использую самые простые роликовые направляющие. Они дешёвые и позволяют легко вынимать ящики при необходимости. Толщина одной направляющей в сборе 12.5 мм, ширина зазора под неё может быть от 12 до 13 мм. Ширину корпуса ящика выбираем так, чтобы он был на 25 мм уже проёма под него. Если ширина шкафа 1000 мм, ширина проёма 968 мм, ширина ящика будет 943 мм. Так как передняя и задняя планки ящика вставляются между боков, ширина этих планок будет равна ширине ящика минус две толщины ДСП, то есть в моём случае 911 мм, а высота такая же, как у боков - 150 мм. Размер дна - 550x943 мм.
В общем случае, если ящик делается во всю ширину шкафа, можно считать, что его фасад должен быть на 36 мм уже ширины шкафа, а размер передней и задней стенок ящика на 89 мм уже ширины шкафа.
Для раскроя листов я использую программу Cutting2. При автоматическом раскрое она располагает детали как попало. Один большой фасад (деталь 2) попал на один лист, другой на второй.
Когда фасады делаются из ДСП "под дерево", очень здорово делать так, чтобы древесный рисунок переходил с одного фасада на другой. Для этого при раскрое важно расположить все фасады рядом - так, как они будут на готовом изделии. Так что приходится двигать всё вручную.
Кстати, макеты мебели я рисую в Corel Draw!, но это, конечно, "из пушки по воробьям". Просто я хорошо знаю Корел и мне так удобней.
Я заказывал распил в http://opilci.ru и http://распил-дсп.рф.
Последний раз я делал шкаф в 2018 году, тогда цены были такими:
Лист ДСП 16 мм 2750х1830 - 1850 рублей;
Лист ХДФ 3 мм 2700x1700 мм - 500 рублей;
Распил ДСП: 130 руб. за кв.м.;
Распил ХДФ: 120 руб. за кв.м.;
Кромирование кромкой ПВХ 0.4 мм: 30 рублей за погонный метр;
Упаковка в бумагу: 50 руб. за кв.м.;
Доставка по Москве: 2000 руб.
Если заказывать доставку, придётся заказывать и упаковку.
Общая стоимость шкафа вместе со сборкой тогда получилась около 15600 рублей. Это гораздо дешевле "мебели на заказ", но дороже самой дешёвой покупной мебели. Вот только покупная мебель никогда не будет нужного размера, цвета, наверняка будет без ящиков и с двумя накладными дверями.
p.s. Если вы не читали мои посты про мебель, вот они:
Проектирую шкафы: https://ammo1.livejournal.com/473847.html
Большой шкаф в коридор: http://ammo1.livejournal.com/5563.html
Рабочий стол: http://ammo1.livejournal.com/9219.html
Два комода: http://ammo1.livejournal.com/9816.html
Мебель для ванной: http://ammo1.livejournal.com/75436.html
Огромный шкаф в прихожей: http://ammo1.livejournal.com/78147.html
© Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
30
В праздничные дни с 7 по 9 мая Киев предпринял отчаянную попытку занять о.Змеиный, который был потерян еще в первые дни спецоперации.
130 комментариев
Заблокировать автора
В праздничные дни с 7 по 9 мая Киев предпринял отчаянную попытку занять о.Змеиный, который был потерян еще в первые дни спецоперации. Попытка оказалась отчаянной в самом буквальном смысле.
В течение двух дней в ходе атак на о.Змеиный ВСУ потеряли четыре самолета (три Су-24 и один Су-27), три вертолета Ми-8 с десантом, восемь ударных БПЛА Байрактар ТБ-2 и три десантных катера проекта 58181 с экипажами.
Потери ВСУ погибшими составили по предварительным данным 78 человек и еще несколько десятков числятся пропавшими без вести.
И если сотня погибших бойцов для Киева потеря сравнительно небольшая, можно даже сказать повседневная, учитывая что ВСУ в последнее время теряют по 200-300, а то и 500 бойцов каждый день в ходе регулярных боев, то потеря сразу четырех самолетов, трех вертолетов и трех катеров - для украинской армии очень существенна.
Зачем Киеву нужна была такая отчаянная атака на маленький черноморский островок?
Был ли в этой попытке отбить о.Змеиный какой-то военный смысл или ВСУ утопили сотню десантников вместе с тремя катерами, тремя вертолетами и четырьмя самолетами (едва ли не последними) только ради того, чтобы на 8-9 мая добиться какой-то сиюминутной перемоги?
Мнения экспертов по данному вопросу разошлись.
В ходе брифинга Минобороны было отмечено, что остров Змеиный имеет важное значение для обеспечения контроля северо-западной части акватории Черного моря.
Некоторые эксперты согласились с этим и добавили, что контроль о.Змеиный был необходим Киеву чтобы обеспечить беспрепятственное прохождение в Одессу военных грузов НАТО.
Лично мне осталось непонятным, как именно о.Змеиный с небольшим гарнизоном мог обеспечить беспрепятственную доставку военных грузов в Одессу. Вряд ли Киев смог бы оперативно разместить на этом острове средства ПВО, РЛС и какие-нибудь противокорабельные системы типа "Гарпун". Для этого данное хозяйство надо было на остров как-то доставить. В условиях, когда ВС РФ достают "калибрами" аж до Западной Украины - установить что-то серьезное на о.Змеиный - вряд ли возможно.
Остров Змеиный не только маленький, он еще и плоский, как доска, поэтому на нем просто негде спрятать что-либо крупнее миномета.
Возможно на о.Змеиный располагается какая-то РЛС российских войск, которую Киев хотел уничтожить и тем самым лишить ВС РФ обзора, но вряд ли эта РЛС единственная, которая имеется у России в акватории Черного моря.
Поэтому лично мне кажется, что атака на о.Змеиный была либо отвлекающим, либо сугубо информационным маневром.
Либо информационно-отвлекающим, что наиболее вероятно.
В последнее время положение ВСУ на фронтах резко осложнилось - основная группировка в Донбассе находится на грани полного окружения, сегодня ВСУ окончательно потеряли г. Попасная и поселок Нижнее, в Мариуполе остатки Азова испытывают острый дефицит ресурсов и скоро будут вынуждены сдаться, как бы не хотелось им этого избежать.
Потери ВСУ в ходе войны достигли таких размеров, что скрывать их от населения становится практически невозможно.
Вероятно это и привело Киев к мысли, а не взять ли на праздники о.Змеиный и тем самым оформить локальную перемогу, отвлечь население от военных потерь вообще и от Попасной и Мариуполя в частности.
Возможно под шумок хотели закрыть вопрос с Азовом - разрешить сдаться, не привлекая к этому особого внимания.
Однако перемоги с островом Змеиный не получилось.
Вместо локальной перемоги получилась хоть и локальная, но очередная зрада с потерей едва ли не последних самолетов, трех вертолетов (которых тоже осталось совсем немного), трех катеров и роты десантников. Вроде бы даже полковник при этом погиб, который командовал операцией.
Если в Киеве делали расчет на то, что накануне 9 мая русские напьются водки и поэтому проморгают десант на о.Змеиный - этот расчет не оправдался.
Если расчет делался на то, что ВС РФ не смогут отбить атаку на маленький островок украинской "армады" в составе трех вертолетов, трех катеров и четырех самолетов - значит это был тем более плохой расчет.
В общем, получилось слабоумие и отвага в действии.
Слабоумие руководства в Киеве и отвага украинских военных, которая была достойна лучшего применения.
Но что сделано - то сделано.
В сухом остатке у ВСУ очередные потери, пусть и не очень большие в масштабах всей войны. Зато довольно заметные учитывая потерю сразу нескольких самолетов и вертолетов - такое случается не каждый день.
Если Киев проводил атаку на о.Змеиный чтобы отвлечь население от потерь на фронтах, то эффект получился строго обратный.
Кроме этого, отчаянная и практически бессмысленная атака ВСУ на о.Змеиный показывает, что у Киева становится совсем плохо с идеями и еще хуже с их реализацией.
Если Киев не смог придумать ничего лучше, чем отправлять одни из последних самолетов, вертолетов и катеров с сотней бойцов и целым полковником на подобную атаку, изначально имевшую мало шансов на успех и почти не имевшую военного смысла в долгосрочной перспективе - значит на других фронтах положение ВСУ совсем плачевное.
Видимо на других фронтах шансы на успешное контрнаступление, хотя бы даже самое локальное, были еще ниже.
Очень может быть, что последними успехами ВСУ было нападение в апреле на село Климово, когда два вертолета обстреляли несколько домов. И еще уничтожение склада ГСМ в Брянске средствами ударного беспилотника.
Осуществить новые подобные атаки Киев наверное уже не в состоянии. Надо полагать, в России сделали выводы и надежно прикрыли Брянскую и Белгородскую области средствами ПВО. Поэтому в Киеве и выбрали о.Змеиный как цель, которая показалась им более доступной для локальной перемоги. Но и с этим не вышло.
Конечно, это не означает, что ВСУ в скором времени прекратят сопротивление. Украинские войска переходят (фактически уже перешли) в глухую оборону, особенно глухую в укрепрайонах Донбасса. И в этой обороне они смогут держаться еще довольно долго.
Но то, что у Киева заканчиваются идеи и возможности по их реализации - это уже заметно. И это хороший признак.
Если бы еще при этом в Киеве закончилось слабоумие, а в украинских войсках закончилась избыточная отвага, которая не дает ничего кроме новых потерь - было бы совсем здорово. Но об этом можно только мечтать...
В течение двух дней в ходе атак на о.Змеиный ВСУ потеряли четыре самолета (три Су-24 и один Су-27), три вертолета Ми-8 с десантом, восемь ударных БПЛА Байрактар ТБ-2 и три десантных катера проекта 58181 с экипажами.
Потери ВСУ погибшими составили по предварительным данным 78 человек и еще несколько десятков числятся пропавшими без вести.
И если сотня погибших бойцов для Киева потеря сравнительно небольшая, можно даже сказать повседневная, учитывая что ВСУ в последнее время теряют по 200-300, а то и 500 бойцов каждый день в ходе регулярных боев, то потеря сразу четырех самолетов, трех вертолетов и трех катеров - для украинской армии очень существенна.
Зачем Киеву нужна была такая отчаянная атака на маленький черноморский островок?
Был ли в этой попытке отбить о.Змеиный какой-то военный смысл или ВСУ утопили сотню десантников вместе с тремя катерами, тремя вертолетами и четырьмя самолетами (едва ли не последними) только ради того, чтобы на 8-9 мая добиться какой-то сиюминутной перемоги?
Мнения экспертов по данному вопросу разошлись.
В ходе брифинга Минобороны было отмечено, что остров Змеиный имеет важное значение для обеспечения контроля северо-западной части акватории Черного моря.
Некоторые эксперты согласились с этим и добавили, что контроль о.Змеиный был необходим Киеву чтобы обеспечить беспрепятственное прохождение в Одессу военных грузов НАТО.
Лично мне осталось непонятным, как именно о.Змеиный с небольшим гарнизоном мог обеспечить беспрепятственную доставку военных грузов в Одессу. Вряд ли Киев смог бы оперативно разместить на этом острове средства ПВО, РЛС и какие-нибудь противокорабельные системы типа "Гарпун". Для этого данное хозяйство надо было на остров как-то доставить. В условиях, когда ВС РФ достают "калибрами" аж до Западной Украины - установить что-то серьезное на о.Змеиный - вряд ли возможно.
Остров Змеиный не только маленький, он еще и плоский, как доска, поэтому на нем просто негде спрятать что-либо крупнее миномета.
Возможно на о.Змеиный располагается какая-то РЛС российских войск, которую Киев хотел уничтожить и тем самым лишить ВС РФ обзора, но вряд ли эта РЛС единственная, которая имеется у России в акватории Черного моря.
Поэтому лично мне кажется, что атака на о.Змеиный была либо отвлекающим, либо сугубо информационным маневром.
Либо информационно-отвлекающим, что наиболее вероятно.
В последнее время положение ВСУ на фронтах резко осложнилось - основная группировка в Донбассе находится на грани полного окружения, сегодня ВСУ окончательно потеряли г. Попасная и поселок Нижнее, в Мариуполе остатки Азова испытывают острый дефицит ресурсов и скоро будут вынуждены сдаться, как бы не хотелось им этого избежать.
Потери ВСУ в ходе войны достигли таких размеров, что скрывать их от населения становится практически невозможно.
Вероятно это и привело Киев к мысли, а не взять ли на праздники о.Змеиный и тем самым оформить локальную перемогу, отвлечь население от военных потерь вообще и от Попасной и Мариуполя в частности.
Возможно под шумок хотели закрыть вопрос с Азовом - разрешить сдаться, не привлекая к этому особого внимания.
Однако перемоги с островом Змеиный не получилось.
Вместо локальной перемоги получилась хоть и локальная, но очередная зрада с потерей едва ли не последних самолетов, трех вертолетов (которых тоже осталось совсем немного), трех катеров и роты десантников. Вроде бы даже полковник при этом погиб, который командовал операцией.
Если в Киеве делали расчет на то, что накануне 9 мая русские напьются водки и поэтому проморгают десант на о.Змеиный - этот расчет не оправдался.
Если расчет делался на то, что ВС РФ не смогут отбить атаку на маленький островок украинской "армады" в составе трех вертолетов, трех катеров и четырех самолетов - значит это был тем более плохой расчет.
В общем, получилось слабоумие и отвага в действии.
Слабоумие руководства в Киеве и отвага украинских военных, которая была достойна лучшего применения.
Но что сделано - то сделано.
В сухом остатке у ВСУ очередные потери, пусть и не очень большие в масштабах всей войны. Зато довольно заметные учитывая потерю сразу нескольких самолетов и вертолетов - такое случается не каждый день.
Если Киев проводил атаку на о.Змеиный чтобы отвлечь население от потерь на фронтах, то эффект получился строго обратный.
Кроме этого, отчаянная и практически бессмысленная атака ВСУ на о.Змеиный показывает, что у Киева становится совсем плохо с идеями и еще хуже с их реализацией.
Если Киев не смог придумать ничего лучше, чем отправлять одни из последних самолетов, вертолетов и катеров с сотней бойцов и целым полковником на подобную атаку, изначально имевшую мало шансов на успех и почти не имевшую военного смысла в долгосрочной перспективе - значит на других фронтах положение ВСУ совсем плачевное.
Видимо на других фронтах шансы на успешное контрнаступление, хотя бы даже самое локальное, были еще ниже.
Очень может быть, что последними успехами ВСУ было нападение в апреле на село Климово, когда два вертолета обстреляли несколько домов. И еще уничтожение склада ГСМ в Брянске средствами ударного беспилотника.
Осуществить новые подобные атаки Киев наверное уже не в состоянии. Надо полагать, в России сделали выводы и надежно прикрыли Брянскую и Белгородскую области средствами ПВО. Поэтому в Киеве и выбрали о.Змеиный как цель, которая показалась им более доступной для локальной перемоги. Но и с этим не вышло.
Конечно, это не означает, что ВСУ в скором времени прекратят сопротивление. Украинские войска переходят (фактически уже перешли) в глухую оборону, особенно глухую в укрепрайонах Донбасса. И в этой обороне они смогут держаться еще довольно долго.
Но то, что у Киева заканчиваются идеи и возможности по их реализации - это уже заметно. И это хороший признак.
Если бы еще при этом в Киеве закончилось слабоумие, а в украинских войсках закончилась избыточная отвага, которая не дает ничего кроме новых потерь - было бы совсем здорово. Но об этом можно только мечтать...
31
Я работаю в одном из институтов РАН. В 2005 году наша лаборатория приобрела в Германии один научно-исследовательский комплекс (подобные комплексы на...
60 комментариев
Заблокировать автора
Я работаю в одном из институтов РАН. В 2005 году наша лаборатория приобрела в Германии один научно-исследовательский комплекс (подобные комплексы на территории РФ - не производятся), без которого невозможно проведение нашей лабораторией полноценных исследований. С 2005 по начало 2022 года немецкая фирма, выпустившая этот комплекс, проводила техническое обслуживание комплекса. В случае поломок приезжали сотрудники этой фирмы и чинили комплекс, или просто из Германии присылали вышедшие из строя запчасти.
В связи с новыми санкциями Евросоюза, наложенными после 24 февраля 2022 года, эта немецкая фирма отказалась проводить техническое обслуживание нашего комплекса. Как назло, месяц назад вышел из строя ключевой элемент комплекса, без которого работа комплекса невозможна. В РФ такие элементы - не изготовляются, я разговаривал с несколькими заводами в РФ, производящими подобные запчасти - все они заявили, что не могут изготовить эту запчасть.
Подобные элементы производит Китай. Но китайцы согласны нам поставить эту запчасть только по 100% предоплате в долларах США. Во-первых, мы - организация бюджетная, поэтому не можем покупать что-либо по 100% предоплате. Во-вторых, наш валютный счёт находится в банке ВТБ, который находится под санкциями США и Евросоюза, причём эти санкции соблюдает и Китай.
В РФ есть всего одна российская фирма, которая может закупать в Китае эту продукцию. Но эта фирма требует, чтобы контаркт на поставку этой запчасти между нашим институтом и этой фирмой был заключён в долларах США (30% - предоплата, 70 % - платим после получения продукции), плата рублями по курсу Банка России на день оплаты. Такой контракт мы не можем заключить принципиально, власти РФ нам этого не позволяют...
И в таком же положении, как мы, оказались десятки тысяч научных и производственных организаций РФ...
Либо власти РФ окажут нам помощь, либо все научные исследования и выпуск высокотехнологической продукции остановятся в РФ к концу этого года...
Вот так работают санкции, и так работает руководство РФ...
В связи с новыми санкциями Евросоюза, наложенными после 24 февраля 2022 года, эта немецкая фирма отказалась проводить техническое обслуживание нашего комплекса. Как назло, месяц назад вышел из строя ключевой элемент комплекса, без которого работа комплекса невозможна. В РФ такие элементы - не изготовляются, я разговаривал с несколькими заводами в РФ, производящими подобные запчасти - все они заявили, что не могут изготовить эту запчасть.
Подобные элементы производит Китай. Но китайцы согласны нам поставить эту запчасть только по 100% предоплате в долларах США. Во-первых, мы - организация бюджетная, поэтому не можем покупать что-либо по 100% предоплате. Во-вторых, наш валютный счёт находится в банке ВТБ, который находится под санкциями США и Евросоюза, причём эти санкции соблюдает и Китай.
В РФ есть всего одна российская фирма, которая может закупать в Китае эту продукцию. Но эта фирма требует, чтобы контаркт на поставку этой запчасти между нашим институтом и этой фирмой был заключён в долларах США (30% - предоплата, 70 % - платим после получения продукции), плата рублями по курсу Банка России на день оплаты. Такой контракт мы не можем заключить принципиально, власти РФ нам этого не позволяют...
И в таком же положении, как мы, оказались десятки тысяч научных и производственных организаций РФ...
Либо власти РФ окажут нам помощь, либо все научные исследования и выпуск высокотехнологической продукции остановятся в РФ к концу этого года...
Вот так работают санкции, и так работает руководство РФ...
32
Совершенно потрясающее интервью Марии Машковой. Никаких особых откровений, никаких публичных обнажений.
221 комментарий
Заблокировать автора
Совершенно потрясающее интервью Марии Машковой.
Никаких особых откровений, никаких публичных обнажений. История раскола дружной семьи, разговор о том, почему сейчас невозможна фраза «не все так однозначно» (я уже писала об этом), об отце, прекрасном русском актере Владимире Машкове, который, по мнению дочери, «порядочной заколдованный человек». История о том, как победить свой страх…
И еще: Машу спросили, в чем разница между работой в кино в России и в Америке. Маша бесхитростно ответила, что большой разницы нет. Только там продюсеры деньги не воруют и актеры не приходят на съемки с невыученной ролью. Ну, иногда еще пьяные приходят или с похмелья – такое в Америке невозможно. И еще: иногда российские режиссеры приходят на съемочную площадку и не знают, что будут снимать – читают сценарий по ходу самих съемок. И сразу снимают. А вы думали, почему у нас такое унылое говно плывет по всем телеканалам?
Ну, про кино – это так, между прочим. Разговор был о другом. Два часа пролетают на одном дыхании. Смотрите – не пожалеете.
33
Вслед за Шушкевичем помер Кравчук. Многие его хвалят, на порядок больше - ругают. Я - буду помнить.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вслед за Шушкевичем помер Кравчук. Многие его хвалят, на порядок больше - ругают. Я - буду помнить. В основном, тем, что с авто нам пришлось пересеть на вот этот транспорт. Надо кстати порыться в кладовке,и откопать девайс, ибо история идет по спирали...
34
Воздушная часть военного парада в Москве в честь Дня Победы была отменена по политическим, а не погодным причинам.
68 комментариев
Заблокировать автора
Воздушная часть военного парада в Москве в честь Дня Победы была отменена по политическим, а не погодным причинам. Российский президент пошел на это под давлением Запада. Такое мнение озвучил военный эксперт Олег Жданов в интервью украинскому интернет-изданию OBOZREVATEL.
По мнению эксперта, Владимир Путин принял решение не демонстрировать "самолет судного дня" — командный борт Ил-80, предназначенный для эвакуации руководства страны в случае ядерной войны, поскольку услышал сигналы западных стран в ответ на многочисленные угрозы Кремля нажать "красную кнопку".
"Я думаю, что воздушная часть парада отменена из-за ультиматума со стороны Запада. Путин начал разгонять тему ядерного оружия, и его сразу же предупредили, что они обратят внимание на вопрос о его личной ликвидации. Или на вопрос о введении санкций против близких ему людей. Обратите внимание, сразу же все чиновники в РФ начали говорить: "Да нет, мы и не собирались применять ядерное оружие", — отметил Жданов.
Жданов подчеркнул, что этим жестом Путин направил Западу сигнал о том, что не планирует пускать в ход ядерное оружие.
Эксперт также подверг сомнению отмену воздушной части парада из-за плохих погодных условий. В момент проведения военного парада в Москве было достаточно ясно, поэтому нелетная погода не могла быть причиной отмены парада самолетов. Это подтверждают и видеокадры из Москвы.
"Я смотрю прямую трансляцию: там отличная погода для авиации, просто летай — не хочу. Но убрали "самолет судного дня", а больше там нечего показывать", — добавил Олег Жданов.
Источник
Еще по теме: Какой облом!
35
Русский язык — "посредственно". Уголовный процесс и техника расследования — "посредственно". Уголовное право — "посредственно".
5 комментариев
Заблокировать автора
Русский язык — "посредственно". Уголовный процесс и техника расследования — "посредственно". Уголовное право — "посредственно". Конституция СССР — "посредственно". Учёт и распределение заключённых — "хорошо". Режим и охрана тюрем и лагерей — "отлично".
Такие вот "кадры"...
Найдено здесь: https://vk.com/wall-68995594_622851
36
Для меня совершенно очевидно, что в ближайшем будущем гАлкины разведутся. Инициатором, конечно же, будет Алка. Нет, ну а чего?
165 комментариев
Заблокировать автора
37
Выгоняли кого нибудь с урока?! К примеру за шалости или за какие либо провинности?! Или может быть были тому свидетелями в свое школярное детство?!
21 комментарий
Заблокировать автора
Выгоняли кого нибудь с урока?! К примеру за шалости или за какие либо провинности?! Или может быть были тому свидетелями в свое школярное детство?! И что-в суд после этого на учителя подавали?! А в пензенской области так и произошло: учитель выгнал с урока ученика, а потом попал за это под суд. И выплатил штраф...
Учителя образовательного учреждения Лунинского района привлекли к административной ответственности за применение насильственных действий в отношении ученика 2008 года рождения.
В суде эти действия квалифицировали как правонарушение, совершенное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных в отношении ученика.
Учитель в суде свою вину признал. Ему назначено наказание в виде штрафа в 5 тысяч рублей.
Ну и как вам такое?!
выгнал оболтуса с урока, отправил в учительскую и получил штраф...
И наверняка не просто так выгнал, а достал видимо учителя этот "онжеребенок" 2008 г.р...конкретно достал.
38
Сегодня главной внутриполитической новостью стало сообщение о том, что сразу пять губернаторов различных российских регионов написали заявление о...
6 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня главной внутриполитической новостью стало сообщение о том, что сразу пять губернаторов различных российских регионов написали заявление о своей отставке. Губернаторы Саратовской, Кировской и Томской областей, а также глава Марий Эл сложили полномочия. О решении не выдвигаться на пост главы региона на следующий срок заявил также губернатор Рязанской области.
Губернатор Саратовской области Валерий Радаев, который возглавлял регион на протяжении 10 лет, сообщил о досрочной отставке. Он заявил, что досрочно сложит полномочия и сосредоточится на «другом направлении работы».
Губернатор Рязанской области Николай Любимов заявил о решении не выдвигать свою кандидатуру на пост главы региона на следующий срок.
Надеюсь, в это сложное время смогу быть полезным стране на новой должности, — написал глава региона во «ВКонтакте». Срок полномочий Любимова истекает осенью 2022 года. Он занимал пост главы Рязанской области с 2017 года.
Губернатор Томской области Сергей Жвачкин также заявил, что покинет занимаемый им пост. Заявление опубликовано на официальном интернет-портала администрации области.
Глава Марий Эл Александр Евстифеев сообщил об уходе в отставку на фоне истечения срока полномочий. Заявление опубликовано в его Telegram-канале.
Губернатор Кировской области Игорь Васильев сообщил, что подал в отставку на фоне приближения окончания срока полномочий. О своем решении он сообщил в Telegram-канале.
................
Как предполагают, такая резкая смена руководителей регионов говорит, что власть настроена на обновление регионального руководства. Заменяют тех, кто не смог перестроиться в новых условиях, кто работант по старинке, по мнению Кремля. И возможно, что замена руководства регионов может быть и продолжена
39
Байден подписал указ о выделении Украине по ленд-лизе на 35 млрд долларов. Т.е. война пошла всерьёз, на уничтожение.
238 комментариев
Заблокировать автора
Байден подписал указ о выделении Украине по ленд-лизе на 35 млрд долларов. Т.е. война пошла всерьёз, на уничтожение. План Великобритании об ограниченной ядерной войне в Европе всё ближе к успеху. А после выступлений Путина со товарищи на 9 мая вспоминается только «Русские (лётчики) всегда очень долго принимают решение, а из всех вариантов выбирают самый плохой»(с).
Русским объявлена война на уничтожение. И ситуация ещё хуже, чем в 1941: путинцы-новиопы ещё менее адекватны ситуации, чем коммунисты.
Хочу выполнить работу, что не в состоянии выполнить по определению платные пропагандисты и дипломаты Кремля. Вообще наезды на официальных пропагандистов в инете абсолютно несправедливы: они не могут выйти за рамки, установленные политической линией начальства, должны оправдывать Её и Их гениальность. И вообще надо нравится начальству, иначе уволят сразу. А начальству нравится то, что целевой аудитории не нравится категорически. Таким образом, например, путинцы уничтожили всякий авторитет той же РПЦ.
В этой связи обращаю внимание на интервью экс-Друга Путина Пугачева, Гордону. По работе АСВ хорошо представляю этого беглого банкира: бывшему фарцовщику и стукачу подарили огромное народное достояние. Как банкир и бизнесмен провалился. Не стал бороться за спасение бизнеса, украл деньги клиентов и сбежал. Украл достаточно, чтобы западная юстиция признала его «жертвой режима». И он старательно укрепляет авторитет «за правду пострадавшего».
Он убедительно рассказывает о том, как Путин распродал и разрушил армию при Иванове и Сердюкове. Сидевший на оборонном заказе Пугачёв негодует как армия деградировала все эти годы. Политика путинцев «война невозможна». И разоблачает столь хорошо, что Гордону просто пришлось обрезать правдоруба. Облик обезумевшего кровожадного тирана во главе шайки кровожадных отморозков рассыпается целиком и полностью.
Перед нами группа сибаритов, озабоченных только комфортом, желающих править тихо и мирно, «с колокольным звоном». Вынудить их воевать или идти на любые авантюры невозможно. Они им не нужны, они их боятся. Потребовались колоссальные усилия, чтобы втравить путинцев в войну.
Западные господа отлично знают с кем имеют дело. Отлично знают, что путинцы не имели никаких наполеоновских планов, но лишь хоть как-то разрешить украинский кризис, причём к выгоде Украины. И подловили их на этом. И отлично знают, что могут заключить мир в любой момент на самых невыгодных России условиях. Но НЕ хотят. И готовятся окончательно «решить русский вопрос».
К коалиции вынужден присоединиться даже Израиль, хотя ему это категорически невыгодно. Одно размывание антифашистского дискурса чего стоит, а крах бизнесов на Украине и в России лишает бОльшей части доходов.
Причём интересы Европы, Британского содружества и США совпали на данном этапе. Очень характерно вступление в НАТО Финляндии. Финские элиты отлично знают, кто правит Россией, имеют более чем полувековые деловые связи и не боятся своих партнёров абсолютно. Вступление в НАТО это резкий рост военных расходов, причём почти всё надо купить за рубежом. А уже если будет война, то это не русские танки, а удар ракетами с ЯО. Так зачем это бессмысленное мероприятие? А надо понимать, что мы имеем дело с финской элитой: тупое зверьё, не меньшие изуверы, чем венгры. Знаю я их, сталкивался. «Не стая воронов слеталась», можно на крахе России урвать «великую Финляндию до Ямала». И уничтожить, наконец, так мешающий Санкт Петербург, что не смогли сделать в 1941.
Шансы на спасение у страны есть. Но мешает характер россиянской элиты, точнее начальства. «Выжать Россию до суха и награбленное разместить на зарубежных счетах». В итоге вся жизненная стратегия «мы будем пить в Ницце пряные коктейли, а русское быдло будет умирать от голода, холода и бандитских пуль». И сейчас все они пытаются реализовать давно подготовленные планы. Да, возник затык: США и Англии не нужна быстрая капитуляция, нужна война. Байден прямо сказал, что не видит выхода для Путина. Однако наши начальники не могут поменять свою житейскую стратегию, что проводили последние 30 лет! Они будут пытаться предать, т.е. делать то, что хочет Запад. А значит, новые пугачёвы будут ещё глубже загонять страну и путинцев в ловушку, расставленную Западом. Это главное.
Русским объявлена война на уничтожение. И ситуация ещё хуже, чем в 1941: путинцы-новиопы ещё менее адекватны ситуации, чем коммунисты.
Хочу выполнить работу, что не в состоянии выполнить по определению платные пропагандисты и дипломаты Кремля. Вообще наезды на официальных пропагандистов в инете абсолютно несправедливы: они не могут выйти за рамки, установленные политической линией начальства, должны оправдывать Её и Их гениальность. И вообще надо нравится начальству, иначе уволят сразу. А начальству нравится то, что целевой аудитории не нравится категорически. Таким образом, например, путинцы уничтожили всякий авторитет той же РПЦ.
В этой связи обращаю внимание на интервью экс-Друга Путина Пугачева, Гордону. По работе АСВ хорошо представляю этого беглого банкира: бывшему фарцовщику и стукачу подарили огромное народное достояние. Как банкир и бизнесмен провалился. Не стал бороться за спасение бизнеса, украл деньги клиентов и сбежал. Украл достаточно, чтобы западная юстиция признала его «жертвой режима». И он старательно укрепляет авторитет «за правду пострадавшего».
Он убедительно рассказывает о том, как Путин распродал и разрушил армию при Иванове и Сердюкове. Сидевший на оборонном заказе Пугачёв негодует как армия деградировала все эти годы. Политика путинцев «война невозможна». И разоблачает столь хорошо, что Гордону просто пришлось обрезать правдоруба. Облик обезумевшего кровожадного тирана во главе шайки кровожадных отморозков рассыпается целиком и полностью.
Перед нами группа сибаритов, озабоченных только комфортом, желающих править тихо и мирно, «с колокольным звоном». Вынудить их воевать или идти на любые авантюры невозможно. Они им не нужны, они их боятся. Потребовались колоссальные усилия, чтобы втравить путинцев в войну.
Западные господа отлично знают с кем имеют дело. Отлично знают, что путинцы не имели никаких наполеоновских планов, но лишь хоть как-то разрешить украинский кризис, причём к выгоде Украины. И подловили их на этом. И отлично знают, что могут заключить мир в любой момент на самых невыгодных России условиях. Но НЕ хотят. И готовятся окончательно «решить русский вопрос».
К коалиции вынужден присоединиться даже Израиль, хотя ему это категорически невыгодно. Одно размывание антифашистского дискурса чего стоит, а крах бизнесов на Украине и в России лишает бОльшей части доходов.
Причём интересы Европы, Британского содружества и США совпали на данном этапе. Очень характерно вступление в НАТО Финляндии. Финские элиты отлично знают, кто правит Россией, имеют более чем полувековые деловые связи и не боятся своих партнёров абсолютно. Вступление в НАТО это резкий рост военных расходов, причём почти всё надо купить за рубежом. А уже если будет война, то это не русские танки, а удар ракетами с ЯО. Так зачем это бессмысленное мероприятие? А надо понимать, что мы имеем дело с финской элитой: тупое зверьё, не меньшие изуверы, чем венгры. Знаю я их, сталкивался. «Не стая воронов слеталась», можно на крахе России урвать «великую Финляндию до Ямала». И уничтожить, наконец, так мешающий Санкт Петербург, что не смогли сделать в 1941.
Шансы на спасение у страны есть. Но мешает характер россиянской элиты, точнее начальства. «Выжать Россию до суха и награбленное разместить на зарубежных счетах». В итоге вся жизненная стратегия «мы будем пить в Ницце пряные коктейли, а русское быдло будет умирать от голода, холода и бандитских пуль». И сейчас все они пытаются реализовать давно подготовленные планы. Да, возник затык: США и Англии не нужна быстрая капитуляция, нужна война. Байден прямо сказал, что не видит выхода для Путина. Однако наши начальники не могут поменять свою житейскую стратегию, что проводили последние 30 лет! Они будут пытаться предать, т.е. делать то, что хочет Запад. А значит, новые пугачёвы будут ещё глубже загонять страну и путинцев в ловушку, расставленную Западом. Это главное.
40
На днях на нашем участке фронта произошло одно из самых значимых событий идущей войны. Второе по значимости после освобождения Мариуполя.
46 комментариев
Заблокировать автора
На днях на нашем участке фронта произошло одно из самых значимых событий идущей войны. Второе по значимости после освобождения Мариуполя. Да и то, в Мариуполе еще идут бои за Азовсталь. А Попасную освободили полностью.
Я сейчас уже перестал смотреть отчеты с полей сражений от всяких добрых людей. В основном там пишут и выкладывают ролики по мотивам новостных сводок от центральных российских каналов. Плюс еще кое какой мусор, найденный в сети. И все эти материалы, будто осенняя погода серого осеннего дня слегка покрытого туманом. Конкретики ноль.
На днях было освобождено село Нижнее, на дальних подступах к Лисичанску. Добрые люди, вместо того, что бы глянуть на карту, сразу же определили, что уже открыта дорога к восточным окраинам Лисичанска. А карта нам говорит, что на пути к Лисичанску больше десяти километров, большой шахтерский поселок Тошковка и пара — тройка мелких сел, размера Нижнего. Так и с Попасной. Ну взяли, ну и хорошо.
Более продвинутые, глянув на Яндекс карты, сразу же определили, что теперь открыта дорога на Бахмут — Артемовск и можно сразу же туда наступать. Ну правильно, по южной окраине Попасной проходит дорога, которая начинается от Первомайска и стыкуется с трассой Дебальцево — Харьков. И к этой дороге подходит промзона Бахмута. Там даже есть кольцо городского троллейбуса. Но там есть и нечто другое.
Если открыть программу Google Earth и полетать в мелком масштабе над этой трассой, то картина открывается на такая оптимистическая. Примерно в пяти километрах от того места, где Первомайская трасса выходит к Бахмуту, ВСУ выстроили многоуровневый укрепрайон по всей глубине до самого Бахмута. Я не буду выкладывать скрины с этой программы. Размер этого укрепрайона таков, что он поместиться, как минимум, на трех снимках. У кого руки растут с нужного места, сами могут убедится в этом. И укрепрайон там таков, что взять его штурмом можно только с использованием тактического ядерного оружия. Двадцать девятый блок пост на фоне этого укрепрайона, выглядит песочными горками в детской песочнице. Но такого удара по нему никто наносить не будет.
По той причине, что была взята под контроль Попасная. И этот укрепрайон можно будет обойти с севера.
И Попасная в том месте была подобна средневековой крепости, которая стояла на развилке многих дорог. Она закрывала дорогу на Бахмут. Она закрывала дорогу на северо — запад. Соледарское направление. Она прикрывала дорогу на север, на южные окраины Лисичанска.
И поэтому ВСУ держалось за этот город до последнего. Там прекрасно осознавали стратегическое значение этого города.
После взятия Попасной, судьба небольших шахтерских городков, Золотого и Горского предопределена. Они будут следующими.
Так почему сражение за Попасную длилось так долго и бои внутри города были такими напряженными? Потому что Попасная крупнейший железнодорожный узел Донецкой железной дороги.
На этом небольшом фрагменте карты видна железнодорожная сеть в городе. Серенькие прерывистые линии. Очень большое локомотивное депо. Большое вагонное депо. И большой вагоноремонтный завод. И все это промзоны.
По суммарной площади промзоны Попасной ничуть не уступают промзоне Азовстали. Но Азовсталь расположена в одном месте. А в Попасной все эти промзоны раскинуты по всему городу.
О значимости Попасной как крупного железнодорожного узла, говорит такой вот интересный факт. На излете существования Советского Союза на Ворошиловградском тепловозостроительном заводе была подготовлена к серийному выпуску у новая модель тепловоза. 2 ТЭ 121. Перед началом серийного производства, на заводе была выпущена небольшая партия этих тепловозов в количестве шестидесяти штук.Для окончательной доводки всего того, что может случится при его эксплуатации. Тридцать тепловозов было направлено на Северную дорогу в депо Печора. А тридцать тепловозов было направлено в Попасную. Такой там был напряженный грузооборот. Обслуживание химического треугольника. Рубежное - Северодонецк — Лисичанск. Обслуживание Лисичанского нефтеперабатывающего завода. Вывоз и дальнейшая транспортировка угля с окрестных шахт.
Тепловоз этот испытание прошел успешно. И не его беда,что Союз закончился и серийный выпуск этих тепловозов так и не начался. Этот тепловоз потом воплотился уже в наше время, в новой модели завода, 2 ТЭ 116 У. Он сразу же пошел в серию без нареканий.
Город, несмотря на страшные разрушения, восстановят. Восстановят в силу его транспортного и промышленного значения. В нем ведь раньше делали елочные игрушки.
Станция основана 1 декабря 1878 года. Памятник архитектуры местного значения под названием "Железнодорожный вокзал" (охранный № 243-Вр). Взят на государственный учет решением Луганского облисполкома от 20.02.1992 № 54. Основание станции связано с прокладкой Донецкой каменоугольной железной дороги, строительством которой тогда занималось акционерное общество известного русского промышленника и мецената Саввы Ивановича Мамонтова. Датой основания станции является день начала движения по линиям Дебальцево — Попасная и Попасная — Краматорск. В то же время на станции Попасная было построено паровозное депо I класса, рассчитанное на 12 паровозов. Чуть позже, в 1880 году было открыто движение по линии Попасная — Лисичанск, а в 1895 году линия была продлена до Купянска. Вокзал станции Попасная был построен в 1893 году и работает по сей день. Несмотря на все реконструкции, архитектурный стиль вокзала не был видоизменён. В начале XX века Попасная стала крупным железнодорожным узлом, через который на север страны отправлялся уголь и металл с Донецкого угольно-металлургического бассейна. В 1905 году на станции Попасная находился стачечный комитет. Об этом гласит мемориальная доска на здании вокзала. В 1917 году в здании вокзала станции Попасная работал штаб Красной Гвардии. 2 июня 1919 года в ожесточённом бою под станцией Попасная был взорван бронепоезд «Углекоп», который держал оборону Попасной от офицерской части Добровольческой армии белогвардейцев. На 3-м километре перегона Попасная — Пост 4 километр на высоком холме расположен обелиск в честь бронепоезда. В 1938 году станция была переименована и носила название Имени Л. М. Кагановича, но в 1943 году станции было возвращено первоначальное название. В начале 70-х годов на станции была построена сортировочная горка. В 1980 году в строй введён Пост ЭЦ, а в 1986 году была автоматизирована и сортировочная горка. Путевая машинная станция (ПМС-134) в 1982 году была перенесена со станционной территории на новое, более масштабное место в западной части города, в направлении Артёмовска. После распада СССР объёмы движения поездов по станции значительно упали, уменьшилось количество грузов и пассажиров, подвижной состав не обновлялся. В 1996 году была расформирована база запаса локомотивов при локомотивном депо Попасная.
А еще я до сих пор помню вкус Лёниного самогона, когда был у него в гостях в Попасной.
Только было это тридцать лет назад...
Фото с ресурса Panoramio, от
VnTsokur
Александр Сотников
41
Престижный Forbes каждый год составляет десятки рейтингов, в том числе и университетов, в том числе и вузов России.
1 комментарий
Заблокировать автора
Престижный Forbes каждый год составляет десятки рейтингов, в том числе и университетов, в том числе и вузов России.
Практически ежегодно его лидером становился МГУ — Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова, но в 2020 году ситуация неожиданно изменилась, и МГУ опустился на второе место. Кто же стал победителем?
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Как считается рейтинг российских вузов?
Каждому университету Forbes выставляет баллы по определенным критериям, причем они могут быть довольно «сложносочиненными»:
Например, в параметр «Качество образования» включается сразу несколько показателей:
- Уровень зарплаты педагогов
- Доля иностранных преподавателей
- Квалификация пед.состава
- Средние показатели ЕГЭ у абитуриентов
- Доля зарубежных стажировок и.т.д.
А в параметре «Фактор Forbes» стали учитывать, где учатся дети богатейших людей России, присутствует ли университет в мировых рейтингах.
В 2020 году одним из основных критериев стал и уровень трудоустройства выпускников. Совместно с данными «Авито.Работа», hh.ru и SuperJob Forbes провел исследование, опросив 59 крупных российских компаний:
- Выпускникам каких вузов устроиться было проще?
- Кто из уже работающих специалистов получал повышение за последние 5 лет?
Кто стал лучшим по мнению Forbes-2020?
Первую строчку рейтинга занял Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва) НИУ ВШЭ.
Кстати говоря, именно ВШЭ поспособствовал уточнению методики для расчета рейтинга: представители вуза неоднократно говорили, что даже превосходно оснащенный вуз с великолепными преподавателями может выпускать уже «устаревших» специалистов, невостребованных на современном рынке труда — или вовсе не работающих по профессии.
Кто еще вошел в перечень лидеров?
МГУ опустился на второе место, а «бронзу» (причем уже стабильно несколько лет подряд) взял МФТИ (Московский физико-технический институт). Сильнее всего пересчет системы рейтинга повлиял на МГИМО, который опустился на 11 место, выбыв из десятки лучших.
42
Во время праздничного концерта ко Дню Победы на Первом канале среди кадров военной фотохроники оказалась фотография, которая очень уж «похожа» на...
27 комментариев
Заблокировать автора
Во время праздничного концерта ко Дню Победы на Первом канале среди кадров военной фотохроники оказалась фотография, которая очень уж «похожа» на снимок двух американских преступников, известных как Бонни и Клайд, орудовавших в США в 30-х. При этом фото позиционировалось, как пример пары, которую разлучила война.
В пресс-службе «Первого канала» сняли с себя ответственность за инцидент, заявив, что телеканал отвечал только за трансляцию праздничного концерта.
«Первый канал только транслировал концерт и не имел отношения к его постановке», — заявили представители телеканала изданию «Подъем». (https://t.me/pdmnews)
Фото американских грабителей, попавшее в кадр, было снято в 1933 году.
На данный момент Кремлёвский дворец проводит проверку. Пресс-секретарь Константин Ярошевский сказал «Подъёму», что видеорядом занималась сторонняя организация.
«Мы в данный момент разбираемся с теми специалистами, привлечёнными нами, которые были ответственны за контент, за подбор видео. Мы не будем их рекламировать. Позже, когда мы окончательно проведём разбирательство, я думаю, мы уже раскроем эту информацию, чтобы мы сейчас огульно никого преждевременно не обвинили.
Конечно, это было ненамеренно. Исключительно ошибка, я уверен. Я даже примерно представляю, по какому алгоритму эта ошибка была допущена», — заявил он.
Источник: https://karaulovlife.ru/news/pervyj-kanal-prokommentiroval-pojavlenie-foto-bonni-i-klajda-sredi-snimkov-frontovikov/
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
Вконтакте
Twitter
Telegram
Одноклассники
YouTube
LiveJournal
Яндекс.Дзен
«Первый канал только транслировал концерт и не имел отношения к его постановке», — заявили представители телеканала изданию «Подъем». (https://t.me/pdmnews)
Фото американских грабителей, попавшее в кадр, было снято в 1933 году.
На данный момент Кремлёвский дворец проводит проверку. Пресс-секретарь Константин Ярошевский сказал «Подъёму», что видеорядом занималась сторонняя организация.
«Мы в данный момент разбираемся с теми специалистами, привлечёнными нами, которые были ответственны за контент, за подбор видео. Мы не будем их рекламировать. Позже, когда мы окончательно проведём разбирательство, я думаю, мы уже раскроем эту информацию, чтобы мы сейчас огульно никого преждевременно не обвинили.
Конечно, это было ненамеренно. Исключительно ошибка, я уверен. Я даже примерно представляю, по какому алгоритму эта ошибка была допущена», — заявил он.
Источник: https://karaulovlife.ru/news/pervyj-kanal-prokommentiroval-pojavlenie-foto-bonni-i-klajda-sredi-snimkov-frontovikov/
Подписывайтесь на «КарауловLIFE» в социальных сетях!
Вконтакте
Telegram
Одноклассники
YouTube
LiveJournal
Яндекс.Дзен
43
Главный внештатный специалист по шаманам в России Виктория Кактус-Боня предельно непатриотично отреагировала на новость о смерти одного из...
34 комментария
Заблокировать автора
44
Была у меня в далёкой юности подружка Вика, познакомились в норильском лито "Надежда"
26 комментариев
Заблокировать автора
Была у меня в далёкой юности подружка Вика, познакомились в норильском лито "Надежда" у Юрия Бариева, когда мне было девятнадцать, а ей шестнадцать. Завидовала мне страшно, по всем жизненным позициям, в чем сама и призналась, когда однажды круто рассорились. Очень ей хотелось научиться писать прозу, но промышляла она стишками. (В романе "Время нереально" вполне доброжелательно, но без пристрастия выведена под именем поэтессы Лики.)
Подружки: я, Вика и Ольга. Талнах, начало 1995-го.
Когда в январской "Звезде" Вика прочитала "Павловские часы", она немедленно решила тоже "написать что-нибудь историческое", про Павла I :)
С павловской эпохой Вика знакомится впервые, слушая аудиолекции бывшего калчер-министра Мединского :)))
45
«Из России сбежали пять вице-премьеров»: поимённый список высокопоставленных предателей — za_dergavy
za_dergavyПосле заявления Геннадия Зюганова о пяти сбежавших из России вице-премьерах, который так и не назвал конкретные фамилии высокопородных, номенклатурных...
386 комментариев
Заблокировать автора
После заявления Геннадия Зюганова о пяти сбежавших из России вице-премьерах, который так и не назвал конкретные фамилии высокопородных, номенклатурных эмигрантов, всех интересовал вопрос - кто же это? Ведь кроме былинного Чубайса народ никого не знал.
Итак, кто же сбежал из России?
Сейчас 70-летний Илья Иосифович незаметно свинтил в Израиль, где тихо сидит под плинтусом, никак не поясняя причину своего судорожного отъезда.
(Так как это перпост - источник указан ниже, внесу дополнение: Дворкович 30 марта - вернулся в Россию)
Странное дело, но люди у которых было в России всё бегут из неё, как ужаленные. При их статусе и положении, они могли бы спокойно выражать своё мнение и их никто бы не тронул, не поволок в околоток и даже не прошёлся по розовым организмам резиновым полицейским изделием.
Кстати, вся эта дезертировавшая шатия, не какие-то политические убежденцы, а либералы - западники, всю жизнь действующие по указке своих импортных хозяев. Именно благодаря им, всё в России - от пива и сигарет, и до Газпрома с Роснефтью, напичкано соучредителями и держателями акций с самыми экзотическим фамилиями из всего процветающего, жирного закордонья.
А сейчас, богатые и упакованные вице-премьеры, нажравшиеся из российского бюджета, удирают к своим иноземным гражданствам, счетам и недвижимости, спеша показать свою лояльность и глубочайшее почтение хозяевам новых Отчизн. По большому счёту, воздух становится чище, но как-то обидно, что люди, предавшие и продолжающие предавать, спокойно и безнаказанно резвятся в забугорной роскоши, поплёвывая на Россию.
Эх, прав был Иосиф Виссарионович, который никогда не забывал своих старых знакомцев, типа товарища Троцкого...
Источник
Итак, кто же сбежал из России?
Альфред Кох
Илья Клебанов
Сейчас 70-летний Илья Иосифович незаметно свинтил в Израиль, где тихо сидит под плинтусом, никак не поясняя причину своего судорожного отъезда.
Аркадий Дворкович
(Так как это перпост - источник указан ниже, внесу дополнение: Дворкович 30 марта - вернулся в Россию)
Александр Хлопонин
Анатолий Чубайс
Михаил Касьянов
Странное дело, но люди у которых было в России всё бегут из неё, как ужаленные. При их статусе и положении, они могли бы спокойно выражать своё мнение и их никто бы не тронул, не поволок в околоток и даже не прошёлся по розовым организмам резиновым полицейским изделием.
Кстати, вся эта дезертировавшая шатия, не какие-то политические убежденцы, а либералы - западники, всю жизнь действующие по указке своих импортных хозяев. Именно благодаря им, всё в России - от пива и сигарет, и до Газпрома с Роснефтью, напичкано соучредителями и держателями акций с самыми экзотическим фамилиями из всего процветающего, жирного закордонья.
А сейчас, богатые и упакованные вице-премьеры, нажравшиеся из российского бюджета, удирают к своим иноземным гражданствам, счетам и недвижимости, спеша показать свою лояльность и глубочайшее почтение хозяевам новых Отчизн. По большому счёту, воздух становится чище, но как-то обидно, что люди, предавшие и продолжающие предавать, спокойно и безнаказанно резвятся в забугорной роскоши, поплёвывая на Россию.
Эх, прав был Иосиф Виссарионович, который никогда не забывал своих старых знакомцев, типа товарища Троцкого...
Источник
46
Я еще много раз напишу об этой речи, противоречивой и весьма трудной для понимания.
101 комментарий
Заблокировать автора
Я еще много раз напишу об этой речи, противоречивой и весьма трудной для понимания. Но сейчас я хочу сказать об одном свойстве этой речи, что бы вы, мои дорогие читатели, могли подумать над моими словами, не отвлекаясь на другие свойства этой речи:
Если я хоть что-то понимаю в выражении лица президента, Российская армия за эти два месяца показала себя лучше, чем он предполагал, отдавая приказ о начале специальной военной операции вна.
Я имею в виду, что 24 февраля он, узнав нечто, что заставило его спешно отдать приказ о нанесении упреждающего удара, уже тогда понимал, что Российской армии придется иметь дело с объединенным Западом, и предполагал, что она не может победить в этой схватке, используя только конвенциональное оружие. Поэтому тогда он готовился применить стратегическое ядерное оружие, а сейчас он не считает это неизбежным, так как Российская армия показала, что она может победить объединенный Запад и без атомной бомбы, которая сейчас нужна только для сдерживания тех на Западе, кто хочет применить это оружие первым.
И чем больше я слушаю и смотрю западные комментарии этой речи, в которых утверждается нечто прямо противоположенное, тем больше я убеждаюсь в том, что на самом деле комментаторы империи лжи совершенно со мной согласны, что собственно и стало причиной ползучей, анти-клинтоновской революции, которая судя по всему сейчас скрытно происходит в США.
Если я хоть что-то понимаю в выражении лица президента, Российская армия за эти два месяца показала себя лучше, чем он предполагал, отдавая приказ о начале специальной военной операции вна.
Я имею в виду, что 24 февраля он, узнав нечто, что заставило его спешно отдать приказ о нанесении упреждающего удара, уже тогда понимал, что Российской армии придется иметь дело с объединенным Западом, и предполагал, что она не может победить в этой схватке, используя только конвенциональное оружие. Поэтому тогда он готовился применить стратегическое ядерное оружие, а сейчас он не считает это неизбежным, так как Российская армия показала, что она может победить объединенный Запад и без атомной бомбы, которая сейчас нужна только для сдерживания тех на Западе, кто хочет применить это оружие первым.
И чем больше я слушаю и смотрю западные комментарии этой речи, в которых утверждается нечто прямо противоположенное, тем больше я убеждаюсь в том, что на самом деле комментаторы империи лжи совершенно со мной согласны, что собственно и стало причиной ползучей, анти-клинтоновской революции, которая судя по всему сейчас скрытно происходит в США.
47
Знаете чего опасались солдаты ЛДНР да и российские патриоты? Того, что всякие переговорщики сотворят очередной "Хасавьюрт"
35 комментариев
Заблокировать автора
Знаете чего опасались солдаты ЛДНР да и российские патриоты? Того, что всякие переговорщики сотворят очередной "Хасавьюрт" или "Минск-3". Продвижение российских войск остановят и скажут, что все цели уже достигнуты, поверив обещаниям украинской стороны.
Однако Великобритания и США убедили Зеленского, что он победит Россию...
...не уточнив при этом о методах и потерях. Ну, а что Зеленскому переживать, у него уже гражданство Великобритании в кармане, 1,5 миллиарда долларов на западных счетах. Можно и попробовать победить Россию, раз США просят. А если не получится, то... ну "не получилось, я поехал".
Ну, что же, одной проблемой у российских солдат на Украине теперь меньше. Соглашений переговорщиков и приказов "стоп" и "назад" можно не опасаться Теперь только вперед.
48
Первое, что я услышала в новом мире, -- это дружелюбно-нейтральное: «Здравствуйте, Вика».
57 комментариев
Заблокировать автора
49
— Доктор, три месяца назад вы нашли у меня ревматизм и сказали избегать сырости. — И с чем вы на этот раз?
11 комментариев
Заблокировать автора
— Доктор, три месяца назад вы нашли у меня ревматизм и сказали избегать сырости.
— И с чем вы на этот раз?
— Можно ли мне хотя бы на Новый год помыться.
Я, конечно, девушка от компов далекая, но жесткий диск от винчестера отличить смогу!
В ресторане. Официантка:
— Извините, что вам пришлось немного подождать.
— Да ничего… Зато теперь я знаю, что, например, в этой солонке 24358 крупинок соли…
Он сам готовит, убирает, стирает, моет и даже шьёт. Короче, этому мерзавцу от женщин нужен только секс.
— Как вывести жирное пятно с дивана?
— Подать на развод.
— Знаешь, Андрей, я бы на что угодно пошла ради тебя. Но мне не в чем.
Он:
— У меня к тебе серьезный вопрос.
Она:
— Валяй.
Он:
— С кем в универе перепихнуться можно, так, чтобы без обязательств?
Она:
— С Ваней.
Никогда не используй туалет во сне, это ловушка!
— Слушай, я вчера попа ограбил.
— Да ну…
— Вот те крест!
— Гляди-ка, золотой!..
В гороскопе прочитал, что во второй половине жизни меня ждёт успех, процветание, благополучие!… Блин… это ж сколько мне Боженька отмерил? Мне уже 56, а у меня все еще первая половина жизни…
Сын говорит отцу:
— Ленка отказалась выйти за меня замуж. Это уже третья девушка!
— Берегись, сынок, тебе не всегда будет так везти!
Фраза «да я сын прокурора» так и не смогла отпугнуть медведя
— Девушка, можно вас проводить?
— Только до ЗАГСа.
— Нет, это очень далеко.
Реклама нового супермаркета: «Мы открылись! Скидки — 10%!» Рядом реклама другого: «Мы накрылись! Скидки — 50%!»
— Почему ты все время молчишь?
— Я замкнутый…
— И давно тебя замкнуло?
Маленькие хитрости. Встретив в лесу медведя, начните раздавать рекламные листовки. Он сделает вид, что не заметил вас и пройдёт мимо.
— Что может быть хуже, если тебе ошибочно позвонили в четыре часа утра?!
— Если позвонили и не ошиблись.
Дачник-нудист каждое лето заставляет очень рано краснеть клубнику.
— Дорогой, а зачем в машине нужны свечи?
— Что бы мотору не было темно и страшно под капотом.
Шотландские школьники никогда не заглядывают под юбки. Потому что цена ошибки слишком велика.
Отец сыну:
— Запомни две фразы, которые помогут тебе открыть многие двери в этой жизни: «На себя» и «От себя»!
Кем ты хочешь стать, когда выпьешь?
Как-то знакомая заявила, что в их классе все родились в год Обезьяны, утверждая, что это невероятное совпадение!
Не знаю, как она вообще закончила школу.
Если трудовик и физрук бросают пить, то школа считает себя гимназией.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: