ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На самом деле важнейшее событие, которое происходит сейчас – это не конфликт Украины с Россией.
75 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На самом деле важнейшее событие, которое происходит сейчас – это не конфликт Украины с Россией. И даже не конфликт России с США, которые реально определяют украинскую политику. И даже гипотетический – но очень-очень-очень вероятный – конфликт между США и Китаем, выступающий главные источником всего происходящего. (Наверное, никому не надо объяснять то, что реальная причина «аномального» поведения текущего российского режима состоит в том, что последний совершенно не желает вести военные действия с КНР. Потому, что последнее есть самый худший вариант развития событий для России, который можно представить – но именно это и нужно Западу.)
Так вот: даже указанный геополитический момент оказывается вторичным по отношению к главному. К тому, что, собственно, и задает главное направление движения нашей цивилизации. А именно: к отказу от денег. Об этом я уже писал недавно, однако имеет смысл обратиться к данной теме снова. И, прежде всего, сказать, что процесс этот непростой, и как любой «длинный путь», начинается с малых и неприметных шагов. А главное: с шагов неочевидных, таких, которые – на первый взгляд – кажутся только «укрепляющих» текущую систему. Таковый «шагом», например, является возникновение пресловутого «европейского кризиса» – кризиса, появление которого никто пока не признал, но который идет уже вполне очевидно.
И состоит он в том, что ЕС открыто загоняет свою промышленность в положения дефицита ресурсов из-за сущего пустяка: из-за желания «отомстить России за нападение на Украину». Надо ли говорить, что подобная причина выглядит странной: ну, в самом деле, что Евросоюзу до какой-то периферийной страны с убитой экономикой и нищим населением? Подобных стран в мире – море, однако ни за одну из них «развитые страны» «страдать» не собирались, и не собираются. (Нет, помочь каким-нибудь «детям Эфиопии» можно – но исключительно формально, не затрагивая свой базис.) Так в чем же дело? А в том, что Украина в данном случае – не просто страна, а инструмент, избранный Соединенными Штатами для переформатирования мира. В частности – для давления на Россию в плане обеспечения антикитайской позиции последней.
Но что это значит для Европы? Ведь у последней – вроде бы – свои интересы, причем, порой противоречащие американским. (Как говориться, Штатам надо – пусть они свою экономику и гробят!) Многие – включая российские власти – рассуждали именно так. (И не власти тоже: недаром еще лет десять назад «проевропейский вектор» был популярен в российской патриотической среде.) Однако при этом опускалась одна сверхважная деталь. А именно: то, что современном мире основные прибыли делаются давно уже не производством чего-либо. (То есть, не «классическим» механизмом изъятия прибавочной стоимости.) И даже – не пресловутыми биржевыми спекуляциями. Которые, конечно, очень важны – но сейчас меркнут перед главным «экономическим сверхпроцессом» современности.
А именно: перед «эмиссией резервных валют». Т.е., выпуском «новых денег» под некие «долговые обязательства». Проще говоря, современные «развитые страны» - а точнее элиты этих стран – зарабатывают себе на яхты и бриллианты, а так же на все остальное (включая лояльность масс), тем самым путем, который всю жизнь считался абсурдным: просто рисуют деньги. Да, именно так: дело в том, что обеспеченность пресловутого «госдолга» чем-либо ценным давно уже стала нулевой – недаром часть тех же «еврооблигаций» имеет нулевую или отрицательную доходность. (То есть, кредитор еще и доплачивает заемщику!) Про возможность обменять их в случае чего на материальные ресурсы и говорить смешно: размер долгов многих стран превышает их годовой ВВП.
На этом фоне любое увеличение задолженности должно, по идее, вызывать ее обесценивание – и вытекающую отсюда инфляцию (а то и гиперинфляцию) валюты. Но этого, как не странно, не происходит: конечно, деньги дешевеют – но довольно медленно. По крайней мере, именно так выглядит инфляция доллара на 50% за 20 лет. (При том, что «долговой пузырь» надувается очень быстро.) Причина этого – в их (денег) «мировой резервности», проще говоря в том, что те же доллары и евро используются не только в странах-эмитентах, но и во всех остальных государствах в качестве валюты мировой торговли. Это, собственно, и позволяет «размазывать» гипотетическую инфляцию по всему миру, а так же обеспечивать валюты реальными ресурсами иных стран.
Но при чем же тут Европа и Украина? А при том, что «резервность» евро обеспечивается только «связью» его с долларовой массой. То есть, прямым и простым перетоком денежных потоков между одной валютой и другой. Причем, доллар тут – по историческим причинам – играет ведущую роль, а значит, стоит его «владельцам» пересечь указанный переток… И все: пресловутое «европейское богатство» практически мгновенно превратится в тыкву! (Еще раз: ЕС не создал собственную «мир-систему», а лишь «присосался» к «мир-системе» американской.) А вместе с ним превратиться в тыкву и могущество европейских элит, поскольку даже «физическое» производство в данном месте процентов на 90 существует благодаря «халявным деньгам». (Классический пример: жилищное строительство. Которое не могло бы существовать сейчас вообще, не будь ипотеки, причем очень дешевой – денег для того, чтобы просто купить дом, или даже, купить его в кредит под реальный процент, у современного обывателя нет.)
То есть, проще говоря: не будь у Европы возможности неограниченно печатать евро, не было бы и пресловутого «европейского уровня жизни». Со всеми этими мытыми тротуарами, уютными кафешками и 200 видами твердого сыра. Которые давно уже являются чистой имитацией того, что было в прошлом, имитацией, поддерживаемой исключительно денежной эмиссией. Надо ли говорить о том, что никто этого не хочет, а значит, держаться на «резервные валюты» Европа будет до последнего – со неизбежно вытекающим отсюда ультрапроамериканизмом. В том смысле, что, конечно, отдельные деятели тут могут фрондировать, заявлять о «своих интересах» и т.д., но сути это не меняет. Потому, что «экономическая мощность» любых европейских – да и неевропейских – акторов, включая пресловутые ТНК, оказывается намного меньше, нежели «экономическая мощность» свободной денежной эмиссии.
Именно в этом – то есть, в полной победе «эмиссеров» над физической экономикой – и состоит «европейский кризис». Кризис, который выражается не столько даже в полной поддержке Украины – при том, что последняя мало что дает «поддержантам» - сколько в в массовой «украинизации» всего «цивилизованного мира». То есть, в полной сдаче всего «физического» в обмен на возможность быть включенным в число «приобщенных к священному доллару». (Именно этот процесс идет в упомянутой стране вот уже более 30 лет.) Вследствие чего любые «физические производители» оказываются в подчиненном положении по отношению к тем, кто сумел «присосаться сильнее», кто может угадывать желание «регуляторов присоса» со всеми вытекающими последствиями.
Надо ли говорить, что подобные «экономические изменения» являются очень фундаментальными, поскольку изменяют саму основу западного общества еще сильнее, нежели переход к «финансовому капитализму» и ТНК. И одновременно – они подготавливают мир к очень глобальному изменению, изменению, которое должно перевернуть в нем практически все и вся. И при этом будет неизбежным. И да: это не возврат к «классическому капитализму» в виде пресловутой реиндустриализации, как можно было бы подумать. Поскольку вернуть «физическим активам» свою стоимость в данной ситуации невозможно в принципе.
Но обо всем этом – а так же о том, что же реально будет – надо говорить уже в следующем посте…
Так вот: даже указанный геополитический момент оказывается вторичным по отношению к главному. К тому, что, собственно, и задает главное направление движения нашей цивилизации. А именно: к отказу от денег. Об этом я уже писал недавно, однако имеет смысл обратиться к данной теме снова. И, прежде всего, сказать, что процесс этот непростой, и как любой «длинный путь», начинается с малых и неприметных шагов. А главное: с шагов неочевидных, таких, которые – на первый взгляд – кажутся только «укрепляющих» текущую систему. Таковый «шагом», например, является возникновение пресловутого «европейского кризиса» – кризиса, появление которого никто пока не признал, но который идет уже вполне очевидно.
И состоит он в том, что ЕС открыто загоняет свою промышленность в положения дефицита ресурсов из-за сущего пустяка: из-за желания «отомстить России за нападение на Украину». Надо ли говорить, что подобная причина выглядит странной: ну, в самом деле, что Евросоюзу до какой-то периферийной страны с убитой экономикой и нищим населением? Подобных стран в мире – море, однако ни за одну из них «развитые страны» «страдать» не собирались, и не собираются. (Нет, помочь каким-нибудь «детям Эфиопии» можно – но исключительно формально, не затрагивая свой базис.) Так в чем же дело? А в том, что Украина в данном случае – не просто страна, а инструмент, избранный Соединенными Штатами для переформатирования мира. В частности – для давления на Россию в плане обеспечения антикитайской позиции последней.
Но что это значит для Европы? Ведь у последней – вроде бы – свои интересы, причем, порой противоречащие американским. (Как говориться, Штатам надо – пусть они свою экономику и гробят!) Многие – включая российские власти – рассуждали именно так. (И не власти тоже: недаром еще лет десять назад «проевропейский вектор» был популярен в российской патриотической среде.) Однако при этом опускалась одна сверхважная деталь. А именно: то, что современном мире основные прибыли делаются давно уже не производством чего-либо. (То есть, не «классическим» механизмом изъятия прибавочной стоимости.) И даже – не пресловутыми биржевыми спекуляциями. Которые, конечно, очень важны – но сейчас меркнут перед главным «экономическим сверхпроцессом» современности.
А именно: перед «эмиссией резервных валют». Т.е., выпуском «новых денег» под некие «долговые обязательства». Проще говоря, современные «развитые страны» - а точнее элиты этих стран – зарабатывают себе на яхты и бриллианты, а так же на все остальное (включая лояльность масс), тем самым путем, который всю жизнь считался абсурдным: просто рисуют деньги. Да, именно так: дело в том, что обеспеченность пресловутого «госдолга» чем-либо ценным давно уже стала нулевой – недаром часть тех же «еврооблигаций» имеет нулевую или отрицательную доходность. (То есть, кредитор еще и доплачивает заемщику!) Про возможность обменять их в случае чего на материальные ресурсы и говорить смешно: размер долгов многих стран превышает их годовой ВВП.
На этом фоне любое увеличение задолженности должно, по идее, вызывать ее обесценивание – и вытекающую отсюда инфляцию (а то и гиперинфляцию) валюты. Но этого, как не странно, не происходит: конечно, деньги дешевеют – но довольно медленно. По крайней мере, именно так выглядит инфляция доллара на 50% за 20 лет. (При том, что «долговой пузырь» надувается очень быстро.) Причина этого – в их (денег) «мировой резервности», проще говоря в том, что те же доллары и евро используются не только в странах-эмитентах, но и во всех остальных государствах в качестве валюты мировой торговли. Это, собственно, и позволяет «размазывать» гипотетическую инфляцию по всему миру, а так же обеспечивать валюты реальными ресурсами иных стран.
Но при чем же тут Европа и Украина? А при том, что «резервность» евро обеспечивается только «связью» его с долларовой массой. То есть, прямым и простым перетоком денежных потоков между одной валютой и другой. Причем, доллар тут – по историческим причинам – играет ведущую роль, а значит, стоит его «владельцам» пересечь указанный переток… И все: пресловутое «европейское богатство» практически мгновенно превратится в тыкву! (Еще раз: ЕС не создал собственную «мир-систему», а лишь «присосался» к «мир-системе» американской.) А вместе с ним превратиться в тыкву и могущество европейских элит, поскольку даже «физическое» производство в данном месте процентов на 90 существует благодаря «халявным деньгам». (Классический пример: жилищное строительство. Которое не могло бы существовать сейчас вообще, не будь ипотеки, причем очень дешевой – денег для того, чтобы просто купить дом, или даже, купить его в кредит под реальный процент, у современного обывателя нет.)
То есть, проще говоря: не будь у Европы возможности неограниченно печатать евро, не было бы и пресловутого «европейского уровня жизни». Со всеми этими мытыми тротуарами, уютными кафешками и 200 видами твердого сыра. Которые давно уже являются чистой имитацией того, что было в прошлом, имитацией, поддерживаемой исключительно денежной эмиссией. Надо ли говорить о том, что никто этого не хочет, а значит, держаться на «резервные валюты» Европа будет до последнего – со неизбежно вытекающим отсюда ультрапроамериканизмом. В том смысле, что, конечно, отдельные деятели тут могут фрондировать, заявлять о «своих интересах» и т.д., но сути это не меняет. Потому, что «экономическая мощность» любых европейских – да и неевропейских – акторов, включая пресловутые ТНК, оказывается намного меньше, нежели «экономическая мощность» свободной денежной эмиссии.
Именно в этом – то есть, в полной победе «эмиссеров» над физической экономикой – и состоит «европейский кризис». Кризис, который выражается не столько даже в полной поддержке Украины – при том, что последняя мало что дает «поддержантам» - сколько в в массовой «украинизации» всего «цивилизованного мира». То есть, в полной сдаче всего «физического» в обмен на возможность быть включенным в число «приобщенных к священному доллару». (Именно этот процесс идет в упомянутой стране вот уже более 30 лет.) Вследствие чего любые «физические производители» оказываются в подчиненном положении по отношению к тем, кто сумел «присосаться сильнее», кто может угадывать желание «регуляторов присоса» со всеми вытекающими последствиями.
Надо ли говорить, что подобные «экономические изменения» являются очень фундаментальными, поскольку изменяют саму основу западного общества еще сильнее, нежели переход к «финансовому капитализму» и ТНК. И одновременно – они подготавливают мир к очень глобальному изменению, изменению, которое должно перевернуть в нем практически все и вся. И при этом будет неизбежным. И да: это не возврат к «классическому капитализму» в виде пресловутой реиндустриализации, как можно было бы подумать. Поскольку вернуть «физическим активам» свою стоимость в данной ситуации невозможно в принципе.
Но обо всем этом – а так же о том, что же реально будет – надо говорить уже в следующем посте…
2
![]()
Бывший коллега недавно постил видео с юбилея своей бабули, той стукнуло 90.
13 комментариев
Заблокировать автора
Бывший коллега недавно постил видео с юбилея своей бабули, той стукнуло 90. Мало того, что выглядит она абсолютно цветущей женщиной (ну максимум на 60!), так и еще и отплясывает как ни в чем не бывало. Обычно на подобных мероприятиях родственники собираются плотным нарядным кольцом вокруг сухонькой седой старушки, делают фото на память, обнимают, целуют и отпускают юбиляра отдыхать. Тут все было не так — праздновали в рЭсторане, именинница с прической и макияжем затмила своих более молодых родственниц. На мое восхищение мне дали ответ: секрет в том, чтобы пить водку и танцевать. Ну что, в целом мне подходит. Я, конечно, больше по вину, но танцевать сама не своя.
А еще сегодня писала пост для рабочего аккаунта, поздравление с юбилеем почетного гражданина города. Мужчина молодец — хирург, депутат, патриот. Поздравляла и думала — а обо мне что в 60 скажут? Предыдущая моя круглая дата, 30, меня вроде устраивала — родственники любят, друзья наличествуют, коллеги уважают. Цветов надарили, будто мне 50 стукнуло, а не 30. А вот к 60 вопросики, конечно.
У моей бабушки в 60 было 4 внуков, одна знакомая в 60 путешествовала автостопом, а третья к 60 снова вышла замуж. В комментах к предыдущему посту мне, инфантильной дуре, напророчили, что в 60 я буду, жадно потирая сморщенные ручонки, заглядываться на мужские гульфики. Ну что ж, ручонки точно сморщатся, с гульфиками и волнением как-нибудь разберемся. Но вообще хотелось бы пить водку, танцевать и прекрасно выглядеть, как бабуленька моего коллеги.
3
Дали "порулить" медбрату Одни действовали по глупости, другие — по неведению или за обещанные Западом преференции.
1 комментарий
Заблокировать автора
Дали "порулить" медбрату
Одни действовали по глупости, другие — по неведению или за обещанные Западом преференции. Но среди всех имён всегда отдельно будет стоять имя Эдуарда Шеварднадзе, человека, под шумок лишившего Россию нефтеносного шельфа и богатых морских угодий.
Шеварднадзе родился в Грузии в 1928 году, окончил медтехникум в Тбилиси, по специальности никогда не работал и пошёл сначала по комсомольской, а потом и по партийной линии. В 1957 году он был уже первым секретарём ЦК ЛКСМ Грузии. Именно на этом посту он свёл знакомство с другим "могильщиком" СССР — Горбачёвым, который работал комсомольским функционером в Ставрополье.
В 1961 году Шеварднадзе перешёл на партийную работу: в 37 лет стал министром охраны общественного порядка Грузинской ССР, а затем был назначен министром внутренних дел с присвоением звания генерал-майора внутренней службы.
В 1972 году Шеварднадзе избрали первым секретарём ЦК Компартии Грузии, вместо Василия Мжаванадзе, которого обвиняли во взятках и симпатии к подпольным цеховикам. Шеварднадзе клялся, что наведёт порядок, но криминальный бизнес, наоборот, расцвёл махровым цветом, а Грузия ещё больше погрязла в коррупции.
В 1985 году дорвавшийся до власти Горбачёв расставлял по ключевым постам "своих" людей, и Шеварднадзе ему пригодился — Горбачёв назначил его, не знающего ни одного иностранного языка и не имеющего дипломатического опыта, министром иностранных дел СССР. Горбачёву было неважно, что Шеварднадзе некомпетентен, главным было то, что оба лелеяли мечты о либеральных переменах и любили красивую жизнь.
Продолжение следует.
"Загадки истории".
Одни действовали по глупости, другие — по неведению или за обещанные Западом преференции. Но среди всех имён всегда отдельно будет стоять имя Эдуарда Шеварднадзе, человека, под шумок лишившего Россию нефтеносного шельфа и богатых морских угодий.
Шеварднадзе родился в Грузии в 1928 году, окончил медтехникум в Тбилиси, по специальности никогда не работал и пошёл сначала по комсомольской, а потом и по партийной линии. В 1957 году он был уже первым секретарём ЦК ЛКСМ Грузии. Именно на этом посту он свёл знакомство с другим "могильщиком" СССР — Горбачёвым, который работал комсомольским функционером в Ставрополье.
В 1961 году Шеварднадзе перешёл на партийную работу: в 37 лет стал министром охраны общественного порядка Грузинской ССР, а затем был назначен министром внутренних дел с присвоением звания генерал-майора внутренней службы.
В 1972 году Шеварднадзе избрали первым секретарём ЦК Компартии Грузии, вместо Василия Мжаванадзе, которого обвиняли во взятках и симпатии к подпольным цеховикам. Шеварднадзе клялся, что наведёт порядок, но криминальный бизнес, наоборот, расцвёл махровым цветом, а Грузия ещё больше погрязла в коррупции.
В 1985 году дорвавшийся до власти Горбачёв расставлял по ключевым постам "своих" людей, и Шеварднадзе ему пригодился — Горбачёв назначил его, не знающего ни одного иностранного языка и не имеющего дипломатического опыта, министром иностранных дел СССР. Горбачёву было неважно, что Шеварднадзе некомпетентен, главным было то, что оба лелеяли мечты о либеральных переменах и любили красивую жизнь.
Продолжение следует.
"Загадки истории".
4
Всё, что в этом минипылесосе можно было сделать плохо, сделано именно так.
18 комментариев
Заблокировать автора
Всё, что в этом минипылесосе можно было сделать плохо, сделано именно так.
На картинках в магазине кажется, что это изделие похоже на настоящий пылесос, но это обманчиво. Достаточно взять его в руки и осознать размер. :)
Несмотря на внешнее сходство с пылесосами с циклоном, никакого циклона тут нет - пыль просто засасывается в контейнер по центру, а воздух фильтруется фильтром-гармошкой, похожим на HEPA.
По картинкам кажется, что фильтр закреплён на корпусе и можно просто снять контейнер и высыпать пыль, но как бы не так: на корпусе никакого крепления нет и фильтр просто вставлен в контейнер, чтобы высыпать пыль нужно его вытаскивать.
Контейнер малюсенький, его хватит разве что на то, чтобы собрать крошки со стола. Фильтр очень быстро покроется пылью. Не знаю, можно ли его мыть и неизвестно, продаются ли где-то запасные.
Светодиод, сделанный якобы для подсветки, светит настолько слабо, что ничего не освещает. Разъём зарядки нестандартный - можно использовать только кабель, идущий в комплекте.
Я измерил силу всасывания с помощью "Пылесосомера" (мой пост о нём тут). Весы показали 70 грамм, это в шесть раз меньше, чем у обычного беспроводного пылесоса на средней мощности.
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ycyHGmlGhIE
В общем, не пылесос, а недоразумение. :)
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
На картинках в магазине кажется, что это изделие похоже на настоящий пылесос, но это обманчиво. Достаточно взять его в руки и осознать размер. :)
Несмотря на внешнее сходство с пылесосами с циклоном, никакого циклона тут нет - пыль просто засасывается в контейнер по центру, а воздух фильтруется фильтром-гармошкой, похожим на HEPA.
По картинкам кажется, что фильтр закреплён на корпусе и можно просто снять контейнер и высыпать пыль, но как бы не так: на корпусе никакого крепления нет и фильтр просто вставлен в контейнер, чтобы высыпать пыль нужно его вытаскивать.
Контейнер малюсенький, его хватит разве что на то, чтобы собрать крошки со стола. Фильтр очень быстро покроется пылью. Не знаю, можно ли его мыть и неизвестно, продаются ли где-то запасные.
Светодиод, сделанный якобы для подсветки, светит настолько слабо, что ничего не освещает. Разъём зарядки нестандартный - можно использовать только кабель, идущий в комплекте.
Я измерил силу всасывания с помощью "Пылесосомера" (мой пост о нём тут). Весы показали 70 грамм, это в шесть раз меньше, чем у обычного беспроводного пылесоса на средней мощности.
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ycyHGmlGhIE
В общем, не пылесос, а недоразумение. :)
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Двенадцать лет я пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в группе Телеграм @ammochat.
5
О последствиях уничтожения Кременчугского НПЗ. Гауляйтер Полтавской области заявил, что Кременчугский НПЗ в результате серии ракетных ударов ВС РФ...
421 комментарий
Заблокировать автора
О последствиях уничтожения Кременчугского НПЗ.
Гауляйтер Полтавской области заявил, что Кременчугский НПЗ в результате серии ракетных ударов ВС РФ по инфраструктуре стратегического предприятия полностью уничтожен.
Принимать эти заявления на веру конечно же не стоит, возможно, на заводе еще возможна какая-то деятельность по переработке топлива, а заявления о полном уничтожении делаются для того, чтобы избежать контрольных добивающих ударов.
То, что завод сильно пострадал, это факт - на Украине сразу резко обострились проблемы с топливом, а цены на 92-й и 95-й бензин на заправках сразу начали улетать в космос. Но вот насчет полного уничтожения Кременчугского НПЗ все же надо проверять.
Стоит отметить, что если бы удары по Кременчугскому и Одесскому НПЗ были нанесены еще в марте, то топливный кризис на Украине начался бы куда как раньше.
По факту, уже сейчас стало ясно, что самостоятельно компенсировать продукцию Кременчугского НПЗ Украина просто не может
Поэтому в качестве костыля в текущей ситуации собираются использовать поставки бензина из Европы по европейским ценам. Что позволит избежать отсутствия бензина на гражданских заправках, но цены на него будут от 70 до 110 гривен за литр.
НПЗ достаточно сложно (если вообще возможно) воостанавливать. Новый же НПЗ на 2-4 млн. тонн нефти стоит порядка 350-500 млн. долларов.
6
Была в девяностых такая марка косметики – называлась Руби Роуз. Может и сейчас она есть, но я давно её не видела.
3 комментария
Заблокировать автора
7
Сегодня - просто небывалая карусель самолётов-разведчиков стран НАТО над западной частью Чёрного моря и у побережья.
129 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня - просто небывалая карусель самолётов-разведчиков стран НАТО над западной частью Чёрного моря и у побережья. Я насчитала четыре одновременно - американский, нидерландский, британский и турецкий. Плюс один вообще неопознанный, но едва ли гражданский борт.
Возможны два объяснения:
1. РФ начинает десантную операцию у Одессы, о возможности которой вчера предупреждал украинский Генштаб.
2. У пресловутого острова Змеиный действительно горит российский фрегат проекта "Буревестник", о чём сегодня пишут украинские СМИ с подачи одесского депутата Гончаренко. Сам он не заслуживает особого доверия, но столько разведчиков подняли в воздух явно не для того, чтоб его слова проверить.
Возможны два объяснения:
1. РФ начинает десантную операцию у Одессы, о возможности которой вчера предупреждал украинский Генштаб.
2. У пресловутого острова Змеиный действительно горит российский фрегат проекта "Буревестник", о чём сегодня пишут украинские СМИ с подачи одесского депутата Гончаренко. Сам он не заслуживает особого доверия, но столько разведчиков подняли в воздух явно не для того, чтоб его слова проверить.
8
Вообще-то, картинка в шапке к делу отношения не имеет, но если кто-то проявит желание поупражняться — милости прошу)). К Украине тоже не имеет)).
28 комментариев
Заблокировать автора
Вообще-то, картинка в шапке к делу отношения не имеет, но если кто-то проявит желание поупражняться — милости прошу)). К Украине тоже не имеет)). Я сегодня про проект «Найди 10 отличий», который я на минувшей неделе, наконец-то, в ЖЖ завершил. И речь в нём шла об опере, точнее о том, как научиться отличать музыку одного периода и/или страны от других. Это было сделано, безусловно, для тех, кто хотел расширить свой кругозор и лучше начать разбираться в бескрайнем мире оперы.
Мы рассмотрели оперы эпохи барокко и бельканто и выяснили, что же отличает от других большую французскую оперу и немецкий музыкальный романтизм. Мне довольно часто писали в комментариях, что, дескать, зачем все эти композиторы — довольно, дескать, Россини, Верди и Доницетти. Или что круче Моцарта в истории музыки ничего не было. Такие заявления свидетельствуют лишь о двух вещах — о незрелости слушателя как оперомана, не готового ни к Вагнеру, ни к Шостаковичу, ни к Генделю, а также о незрелости чисто культурной — объявлять что-то единственно верным и приемлемым только лишь потому, что это нравится вам и, соответственно, обязано нравиться всем остальным. Всё это, безусловно, чистейшей воды вкусовщина (я люблю борщ, а ты нет), но с музыкой дела обстоят иначе.
Я эту стадию прошёл давным-давно, тоже считая когда-то Вагнера ужасным, а Моцарта и Россини — венцом оперного творения. Но когда в моей жизни случился Рихард Штраус, затянувший в некую прекрасную бездну звуков, отношение и к немецкой опере, и к особенностям звукосложения у Вагнера резко изменилось. А дальше подтянулись и Арнольд Шёнберг, и Курт Вайль, и Альбан Берг, и французы современные заиграли иными красками (Морис Равель, Франсис Пуленк), а уж «Пелеас и Мелизанда» Дебюсси, которая показалась мне невыносимо скучной при первом прослушивании, спустя двадцать лет перевоплотилась в музыкальное чудо, вытащить из которого меня теперь крайне сложно. Вкус к опере приходит с возрастом, а значит, и с опытом. Я двадцать лет сторонился и избегал «Носа» Шостаковича, боясь не понять и не принять его, но, услышав впервые, сразу понял — это моё!
Разумеется, можно всю жизнь оставаться на уровне тритатушек в стиле Россини и Доницетти, однако не стоит забывать и теоретическую составляющую. Доницетти, например, настолько «зазвездил», сочинив свои бессмертные шедевры, что стал попросту халтурить, сочиняя совершенно однотипные, одинаковые оперы, благодаря чему последние его опер 20 либо провалились, либо не имели успеха. Россини вовремя хватило ума остановиться, когда он понял, что сказать в опере ему уже нечего. Причём шёл к этой мысли более десяти лет, трезво оценивая провалы своих опер, сочинённых в молодости. Музыка обоих прекрасна, но не единственна. Открывая для себя разных композиторов из разных эпох, мы развиваемся и узнаём много нового, поскольку музыка не стоит на месте и развивается вместе с историей. А если зациклиться на ком-то одном — это мы уже проходили. Это всё равно, что сказать «Я обожаю Пушкина, и у меня нет телефона или компьютера потому, что во времена Пушкина их не было в принципе».
С оперой так же, как с едой. И не потому, что опера — это вкусно. Вам хочется то сладкого, то солёного, то кислого. С музыкой так же — невозможно слушать/есть всё время одно и тоже, иногда хочется бельканто, иногда барокко, а иногда и экспрессионизма. Иначе рано или поздно настанет эффект «опять ты мне эту икру поставила! Не могу её, проклятую, видеть!».
Я благодарю всех, кто читал и комментировал мои посты цикла «Найди 10 отличий», первый из которых вышел в январе 2021 года. Сегодня ещё раз подборка по ним — всего их четыре. Думаю, будет невредно ещё раз насладиться потрясающей и, главное, разнообразной музыкой.
(c) petrus_paulus
Если музыкальные фрагменты у вас не будут запускаться в связи с возможной блокировкой YouTube в России, используйте VPN.
Подписаться на мой канал об истории и теории оперы можно в YouTube и в RuTube.
9
"Российская экономика оказалась более жизнестойкой, чем думали на Западе".
22 комментария
Заблокировать автора
"Российская экономика оказалась более жизнестойкой, чем думали на Западе".
"Сломить российскую экономику оказалось не так просто: она постепенно встает на ноги".
Это пишут не заинтересованные российские аналитики.
Этот цитаты из статьи, опубликованной в британском журнале The Economist.
Желания приукрасить действительность, подыграть России от авторов этой статьи ждать не следует абсолютно точно.
Но они пишут, что европейская политика фактически провалилась.
Экономические показатели первого квартала все опровергают.
Прогнозы о неминуемом крахе экономики России оказались ошибочными.
Дефолта не случилось, Россия продолжает выплаты по облигациям в иностранной валюте.
Курс рубля укрепился до прежних значений.
Ключевая ставка ЦБ РФ снижена до 14%.
Государственные доходы от продажи углеводородов взлетели на 80%.
Есть и проблемы, да.
Розничные цены в России с начала года выросли на 10 с лишним процентов
Растет количество фирм, которые запаздывают с выплатой зарплат.
Но краха нет.
Меры поддержки экономической активности в основном действуют.
Думаете, The Economist предлагает принять реальность и смириться?
Ну, если разрушить экономику России не удалось?
Нет, вовсе нет.
The Economist все еще рассчитывает на запрет российской нефти в ЕС, о котором там сейчас договариваются.
Переговоры идут очень тяжело.
Венгрия, а вместе с ней Словакия и Чехия не хотят отказываться от нефти из России.
Греки, киприоты и мальтийцы категорически против запрета на транспортировку российской нефти морскими судами.
Абсолютного эмбарго не нефть не получается.
Некоторые заговорили даже о вероятном распаде ЕС.
Это, конечно, слишком большое преувеличение европейских трудностей.
Распада не будет, договорятся.
И запрет на нефть в том или ином виде обязательно введут.
Вопрос в том, есть ли в этом какой-то реальный смысл.
У них же задача подорвать экономику России, правильно?
И тут так.
Если британский журнал Economist все еще на это надеется, то британская газета Financial Times вдруг обнаружила, что это бесполезно.
https://www.kommersant.ru/doc/5340624
Аналитики, опрошенные журналистами, выдали вердикт, что меры ЕС не будут иметь ожидаемого эффекта:
- Россия увеличит поставки энергоресурса в азиатские страны;
- цены на энергоресурсы растут, что скомпенсирует для РФ потерю европейского рынка.
Важно!
Мнение аналитиков было единодушным!
Тем временем глава ЕК Урсула фон дер Ляйен выступает с заявлениями, обещаниями и угрозами.
Продолжает бороться за скорейшее эмбарго.
Наверное, читает Economist, а не Financial Times.
В общем, все идет к тому, что сложности они создадут и нам, и себе.
Но уничтожить экономику России у них не получится.
10
Ученые доказали, что сильная половина человечества гораздо больше ценит женскую красоту именно в холодное время года.
15 комментариев
Заблокировать автора
Ученые доказали, что сильная половина человечества гораздо больше ценит женскую красоту именно в холодное время года.
Исследователи из Гарвардского университета провели весьма длительный эксперимент: на протяжении года они изучали поведение 114 мужчин-добровольцев. Каждому участнику дали фотографии, на которых были изображены женщины. Всем мужчинам, принимающим участие в эксперименте, надо было рассматривать эти снимки, как только наступало каждое из времен года. Участники давали оценку сексуальности женщин и фиксировали свои ощущения.
По словам испытуемых, лица дам, изображенных на фото, на протяжении всего эксперимента оказывали на них одинаковое влияние - красивые так и были красивыми, а изначально несимпатичные дополнительной привлекательности в их глазах не приобретали. А вот фигуры оказали на мужчин совершенно иное влияние.
С наступлением холодов каждый участник отметил, что тела женщин на фотографиях начали казаться им гораздо более сексуальными. Особую привлекательность женские фигуры приобретали, по мнению мужчин, в период зимы - в декабре, январе и феврале.
Точно таким же образом ученые исследовали и женщин. Как оказалось, слабый пол в этом плане практически не отличается от сильного - у всех женщин самая бурная реакция на мужские тела проявилась непосредственно в пик морозов.
По мнению ученых, объяснение данному феномену достаточно простое: во-первых, в зимний период человек особо сильно нуждается в тепле и нежности, а во-вторых, в организме происходят скачки гормонов. Вот почему самый холодный сезон в году можно смело считать идеальным временем для начала бурного романа.
Шотландские исследователи заявляют, что женские параметры (рост и вес) и сексуальность напрямую взаимосвязаны.
Для того чтобы достоверно определить ИМТ (индекс массы тела), следует вес (в кг) разделить на рост (в см) в квадрате. С помощью такого математического действия и опроса представителей мужского пола, исследователи определили, что самые сексуальные женщины с индексом массы тела 22,8 – 24,8. Например, вес 65 кг и рост 165 см составляет 23,9 ИМТ.
Однако ученые отмечают, что полученные результаты исследования слишком общие. Ведь были не взяты во внимание другие факторы, такие, как личные предпочтения и особенности. На сегодняшний день, эталоном женской красоты считается вес менее 50 кг и при этом рост более 170 см.
Тем не менее, инстинкты берут свое, и мужчины, прежде всего, оценивают способность женщины выносить и родить здорового ребенка. Поэтому излишняя худоба прекрасного пола уступает нормальному телосложению.
***
Когда речь заходит об отношениях, мы понимаем, что наши реальные ожидания не всегда оправдываются. И в этом виноваты мы сами. Американские психологи считают, что, выбирая себе партнера, мы склонны обманываться.
Большинство людей утверждают, что для них в партнере главное – это надежность, наличие интеллекта и чувство юмора. Но на самом деле все мы на подсознательном уровне стремимся к завоеванию сексуально привлекательного партнера. Ученые считают, что такой «самообман» присущ как женщинам, так и мужчинам.
«Сколько бы люди не разглагольствовали на тему возвышенных ценностей, которые обязательно должны присутствовать в их потенциальных партнерах, но исследования каждый раз доказывают: реальные предпочтения человека совсем другие. Именно по этой причине они встречаются и живут с другими людьми», - говорят американские психологи.
Исследователи провели ряд экспериментов, снова доказав, что физическая привлекательность потенциального партнера в реальности оказывается самым ценным качеством как для мужчин, так и для женщин. Пусть даже каждый раз, при выборе человека для семейной жизни, они советуют не забывать пословицу: «С лица воды не пить».
11
В отличие от украинцев, живущих «внутри» неблагоприятных событий и с трудом имеющих возможность взглянуть на ситуацию «снаружи», жителям соседних...
265 комментариев
Заблокировать автора
В отличие от украинцев, живущих «внутри» неблагоприятных событий и с трудом имеющих возможность взглянуть на ситуацию «снаружи», жителям соседних стран удается взглянуть на происходящее как бы со стороны.
После победы России придет время раздела территорий бывшей Украины на сферы влияния.
Да, сразу сделаю оговорку, что военная операция может продлиться долго. По крайней мере, сейчас Россия явно играет в долгую геополитическую игру, цели которой выходят далеко за пределы Украины. О своих целях реальные участники геополитического противостояния не рассказывают вслух. Для них Украина является лишь территорией, на которой столкнулись интересы других сильных держав.
Глупо говорить о том, как именно будут развиваться события. Во взаимодействии стран гораздо больше вводных данных, чем во взаимоотношениях между М и Ж. Для многих развитых индивидов (М и Ж) вопрос заключается не в том, будет ли секс. А вся суть интриги заключена в том, на каких условиях это случится. И многие причины противоречий между М и Ж кроются в том, что «секс на таких условиях мне не нужен».
Вернемся к странам. Рано или поздно, после военного противоборства, придет время зафиксировать договорами ту ситуацию, которая сложится в результате военных действий. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил:
Как в любой ситуации, когда применяются вооруженные силы, конечно же, все закончится договором, но параметры этого договора будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью.
Целый ряд мировых держав имеют свое видение будущего украинского пространства. Будущего, которое соответствует их национальным интересам. К таким державам относятся США, Германия, Польша, Белоруссия, Венгрия и Турция.
Совместить интересы всех этих стран не получится – слишком уж они разные. Поэтому важным является, чьи интересы и в какой степени будет учитывать Россия как страна, которая одержит победу «на земле».
Наибольшие шансы прирастить свою территорию имеет Венгрия. Предположения о предстоящей дележке Украины, звучавшие от многих политологов, начинают приобретать реальные очертания. Секретарь СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) Украины Алексей Данилов заявил, что Венгрия планировала захватить часть территории после начала российской спецоперации. Ранее о планах Польши на аннексию украинской территории заявляла Служба внешней разведки РФ.
Интересы Венгрии простираются на Закарпатье. Многие жители Закарпатья уже с давних пор не считают себя частью Украины. Особенно сильно тенденции автономии (и даже сепаратизма) стали усиливаться после 2014 года.
Близость Венгрии ощущается во всем: машины с европейскими номерами, иностранная речь на улицах, венгерские флаги и ленточки на административных зданиях, венгерские названия — на табличках, указателях и в меню ресторанов.
Ранее в истории регион переходил из рук в руки по нескольку раз за один век. В настоящее время некоторые районы около границы с Венгрией населены почти исключительно венграми. И фактически являются частью Венгрии. Потому что там население не говорит толком ни на русском, ни на украинском. Там венгерский язык, венгерское образование, венгерская культура. Экономика этих районов завязан на экономику Венгрии.
На этой почве между Украиной и Венгрией давно сохраняется конфликт. К тому же, Венгрия занимает позицию, отличную от большинства стран региона по отношению к России. В том числе по ряду вопросов в отношении санкционной политики и поставок энергоносителей.
Если относительно хотелок Польши существует очень много вопросов, то интересы Венгрии в вопросе передачи ей территорий Закарпатья имеют реальные шансы быть учтенными.
12
Информационная война является постоянным спутником боевым действиям на реальных полях сражений.
28 комментариев
Заблокировать автора
Информационная война является постоянным спутником боевым действиям на реальных полях сражений. В этом смысле наши эти интернеты являются ровно таким же полем боя. Нынешние события эту простую истину только подтверждают. Вообще нынешние события стали отличным показателям, кто есть кто. Целый ряд персонажей показал своё истинное лицо, причем я не очень-то уверен, что предлагаемые драконовские меры по ним являются чрезмерными. Есть такая хорошая поговорка, ее цензурный вариант звучит как "не болтал бы твой рот, не болела бы твоя задница". Вот ряду деятелей ее стоит помнить.
Впрочем, разговор не о них. Если кто забыл, после начала СВО в этой маленькой уютненькой было четко сказано - виртуальных боевых действий тут вести совершенно не надо. И не потому, что у автора этой маленькой уютненькой некая "нейтральная" позиция. Со своей стороной я определился очень давно, но для этого не нужны ни буквы, ни флажки. А вот что мне тут совершенно не надо, так это боевые действия диванных войск. ЖЖ в этом плане хорошо известен, но в последние года два более неадекватной площадкой стал Facebook. И если ЖЖ всё же плюс-минус саморегулирующаяся площадка, где многие банально ощущают мнимую безнаказанность (а она реально мнимая), то с Мордокнигой ситуация совсем иная. Кто является админами РУ-сектора, известно давно, и началось всё тоже давно. Но даже когда была война 8.8.8., такого объема фееричной пропаганды в стиле доктора Геббельса, как сейчас, как-то не наблюдалось.
Про то, что у нас META объявлена экстремистской организацией, не новость. Первое время даже казалось, что это чересчур. Спустя месяц после такого решения могу сказать так, что оно выглядит скорее решением верным. Ибо такой толпы контуженных на голову ранее не встречалось. Уровень запудренности мозгов просто зашкаливает. При этом пациенты, внимание, громко кукарекают о том, что у нас нет достоверных новостных источников. Особенно умилил один англичанин. Это не англичане там 29 апреля написали про аукцион со шлемом "призрака Киева", которого сама же Украина на следующий день признала выдумкой? Какой-то местный дебилоид что-то провякал про Соловьёва. Куку, лапусик, для тебя внезапные новости. Соловьёва я не смотрю, это во-первых. Во-вторых, на фоне того, что несет обратная сторона, профессиональный пропагандист Соловьёв, не особо это скрывающий, смотрится в крайне выигрышном свете. И вообще, у меня внезапная новость. На войне врут ВСЕ.
Могу сказать только то, что вся эта машина пропаганды дает обратный эффект. Во-первых, обеление нациков вызывает в стране, где Великая Отечественная война пришла почти в каждый дом, вполне определенную реакцию. Во-вторых, у нас хватает достоверных источников информации. В-третьих, идиоты, которые увидели фотку с одним убитым танком и бегают с ним по всем площадкам, достойны только сожаления. Я просто не хочу устраивать тут виртуальные баталии, но если мы начнем поднимать вопросы по броне ВСУ, то выяснится масса интересного. Особенно по объему той техники, которую не уничтожили, а захватили и ввели в строй.
Уходить с Facebook у меня планов нет. В своё время были некоторые планы насчет сворачивания площадки Музея отечественной военной истории, но решение этого не делать стало верным. Пропаганда может быть в обе стороны. Можно даже ничего не писать, не вешать флаги, но от некоторых факторов бесов корёжит очень сильно. Раз корёжит, значит всё верно сделали. Комментарии, правда, уже не первый месяц закрыты, чтобы бесы не могли разевать свою пасть. Ощущаю, что и на собственной страничке надо их на части постов закрывать.
Кстати, о страничке и бесах. Раз их так корёжит, значит, некоторых вещей не будет. Первой ласточкой стала репетиция Парада Победы. В Мордокниге ее не будет, если кому что-то надо, пользуйтесь Telegram. На моём канале материалы есть. Каждый раз, когда очередной имбецил будет разевать свой поганый язак, страдать будут все остальные. Ну и продолжаю активно чистить ленту. Facebook остается хорошим источником разных материалов, и там есть люди, которые в этот марафон дебилов не полезли.
Впрочем, разговор не о них. Если кто забыл, после начала СВО в этой маленькой уютненькой было четко сказано - виртуальных боевых действий тут вести совершенно не надо. И не потому, что у автора этой маленькой уютненькой некая "нейтральная" позиция. Со своей стороной я определился очень давно, но для этого не нужны ни буквы, ни флажки. А вот что мне тут совершенно не надо, так это боевые действия диванных войск. ЖЖ в этом плане хорошо известен, но в последние года два более неадекватной площадкой стал Facebook. И если ЖЖ всё же плюс-минус саморегулирующаяся площадка, где многие банально ощущают мнимую безнаказанность (а она реально мнимая), то с Мордокнигой ситуация совсем иная. Кто является админами РУ-сектора, известно давно, и началось всё тоже давно. Но даже когда была война 8.8.8., такого объема фееричной пропаганды в стиле доктора Геббельса, как сейчас, как-то не наблюдалось.
Про то, что у нас META объявлена экстремистской организацией, не новость. Первое время даже казалось, что это чересчур. Спустя месяц после такого решения могу сказать так, что оно выглядит скорее решением верным. Ибо такой толпы контуженных на голову ранее не встречалось. Уровень запудренности мозгов просто зашкаливает. При этом пациенты, внимание, громко кукарекают о том, что у нас нет достоверных новостных источников. Особенно умилил один англичанин. Это не англичане там 29 апреля написали про аукцион со шлемом "призрака Киева", которого сама же Украина на следующий день признала выдумкой? Какой-то местный дебилоид что-то провякал про Соловьёва. Куку, лапусик, для тебя внезапные новости. Соловьёва я не смотрю, это во-первых. Во-вторых, на фоне того, что несет обратная сторона, профессиональный пропагандист Соловьёв, не особо это скрывающий, смотрится в крайне выигрышном свете. И вообще, у меня внезапная новость. На войне врут ВСЕ.
Могу сказать только то, что вся эта машина пропаганды дает обратный эффект. Во-первых, обеление нациков вызывает в стране, где Великая Отечественная война пришла почти в каждый дом, вполне определенную реакцию. Во-вторых, у нас хватает достоверных источников информации. В-третьих, идиоты, которые увидели фотку с одним убитым танком и бегают с ним по всем площадкам, достойны только сожаления. Я просто не хочу устраивать тут виртуальные баталии, но если мы начнем поднимать вопросы по броне ВСУ, то выяснится масса интересного. Особенно по объему той техники, которую не уничтожили, а захватили и ввели в строй.
Уходить с Facebook у меня планов нет. В своё время были некоторые планы насчет сворачивания площадки Музея отечественной военной истории, но решение этого не делать стало верным. Пропаганда может быть в обе стороны. Можно даже ничего не писать, не вешать флаги, но от некоторых факторов бесов корёжит очень сильно. Раз корёжит, значит всё верно сделали. Комментарии, правда, уже не первый месяц закрыты, чтобы бесы не могли разевать свою пасть. Ощущаю, что и на собственной страничке надо их на части постов закрывать.
Кстати, о страничке и бесах. Раз их так корёжит, значит, некоторых вещей не будет. Первой ласточкой стала репетиция Парада Победы. В Мордокниге ее не будет, если кому что-то надо, пользуйтесь Telegram. На моём канале материалы есть. Каждый раз, когда очередной имбецил будет разевать свой поганый язак, страдать будут все остальные. Ну и продолжаю активно чистить ленту. Facebook остается хорошим источником разных материалов, и там есть люди, которые в этот марафон дебилов не полезли.
13
Пневматическое оружие с установленным пределом мощности (пневматические винтовки с пределом мощности менее 12 футов/фунтов) – самый простой и дешевый...
23 комментария
Заблокировать автора
Пневматическое оружие с установленным пределом мощности (пневматические винтовки с пределом мощности менее 12 футов/фунтов) – самый простой и дешевый способ начать стрелять.
Их даже можно использовать для работы в саду, то есть для борьбы с мелкими паразитами типа опоссумов, они идеально подходят для использования в ограниченном пространстве, например, на фермах.
S510
За исключением ствола Lothar Walther и приклада, эта пневматическая винтовка полностью разработана и спроектирована в Великобритании. Механизм взведения с боковым рычагом дает стрелку механическое преимущество перед системой затвора, позволяя перезаряжать, не отрывая голову от приклада. Это очень точный охотничий инструмент. Закрытый ствол снабжен перегородками для подавления дульного «треска». Винтовка также может быть оснащена замедлителем для большего снижения шума.
БСА Р-10 МК2
Пневматическая винтовка имеет регулятор, который обеспечивает использование точного количества воздуха при каждом выстреле для поддержания точности. Возможно до 225 выстрелов за одно наполнение (в зависимости от калибра), есть система быстрого наполнения «на винтовке». Имеет более совершенный магазин и улучшенный спусковой механизм по сравнению с предыдущими моделями.
BSA Daystate Pulsar
Вероятно, одна из самых высокотехнологичных пневматических винтовок на рынке. Она содержит технологию Daystate с компенсацией карты, которая в цифровом виде контролирует мощность винтовки на выстрел, и это оружие также содержит еще больше электронного «волшебства», специально разработанного для Pulsar.
Уэбли и Скотт Райдер
Имя Webley & Scott уже вошло в британский стрелковый фольклор, но компания не останавливается на достигнутом. Raider поставляется с ложей из орехового дерева или регулируемой полимерной ложей. Ствол оснащен встроенным замедлителем Quantum, а спусковой крючок полностью регулируется. Винтовка также поставляется с двумя магазинами на 14 патронов, что делает ее отличным соотношением цены и качества. Определенно достойна того, чтобы войти в список самых мощных пневматических винтовок
Weihrauch HW110K
Немцы знают все о качестве сборки и инженерии, и это отразилось на их пневматическом оружии. У Weihrauch HW110 есть рычаг взвода с боковым рычагом, который предотвращает двойное заряжание. Его действие на 10 выстрелов настраивает на более мелкую стрельбу, что, в свою очередь, обеспечивает превосходную управляемость. «K» — это сокращение от «karbine », что означает «короткое ружье». В сочетании с его скромным весом оно становится идеальным для использования в полевых условиях.
Air Arms Pro Sport
Вероятно, одно из самых красивых и изысканных мощных пневматических ружей с пружинным приводом. Pro Sport скрывает рычаг взвода в цевье приклада и использует синтетический подшипник для сверхплавного хода. Он имеет двухступенчатую систему запуска CD, что делает его смертельно точным.
14
Набрел тут на любопытную социологическую статью о кино-трендах и не только. Цитирую фрагментарно, затем поясню, почему мне это представляется значимым.
242 комментария
Заблокировать автора
Набрел тут на любопытную социологическую статью о кино-трендах и не только. Цитирую фрагментарно, затем поясню, почему мне это представляется значимым.
...Почему в Голливуде перестали снимать красоток. Любители западного синематографа спешно покидают кинозалы, прокатные компании терпят миллионные убытки, а среднестатистические женщины, наконец, вздыхают свободно...
Красивая женщина = неодушевленный предмет
Но почему нельзя раскрыть характер женщины, оставляя ее при этом сексуализированным объектом? Ведь, казалось бы, ничего плохого в том, чтобы лицезреть красавицу, нет. Потому что это противоречит эротизации как таковой. Об этом говорят и ученые — например, из Университета Дьюка, Колледжа Уиттьера и Западного университета (США) в работе, опубликованной в журнале Sexualization, Media, & Society в 2016 году. «Когда человек сексуально объективируется, его личность в глазах зрителей теряется», — пишут авторы, ссылаясь на более ранние исследования, посвященные этому вопросу, — работу ученых из университетов Линкольна и Южной Флориды (США), опубликованную в Journal of Experimental Social Psychology в 2009 году... Известная психолог из Принстонского университета (США) Сюзан Фиск в том же 2009 году опубликовала работу, в которой показала: когда мужчина видит сексуально объективированную женщину, его мозг воспринимает ее как неодушевленный предмет — вещь, которая существует лишь для того, чтобы ее использовали. Он не видит в ней личность, обладающую собственными переживаниями и разумом. Итог: красоток в латексе убирают с экранов.
https://naked-science.ru/article/psy/ot-monro-do-makkenzi-devis-pochemu
Исходя из этого тренда, идеал женщины в кино и жизни придет примерно к такому*:
(это в лучшем случае - а на худший у меня не хватает фантазии)
Цитированное вполне соответствует моим комментариям к "Скольжению" Бруэра (1971), опубликованным под названием "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007)
...В третьей части книги Бруэр разбирает механизмы осуществления индивидуально негативного отбора. Он пишет: "еще Карл Маркс, несмотря на свою явную приверженность идеализму (так у автора - А.Р.) заметил, что любое длящееся массовое социальное явление производится не волей каких-либо индивидов, а действием организационно-экономических закономерностей".
По словам Бруэра, речь должна идти действительно о любом явлении - включая "публично исполняемые ритуалы, табуированные предметы и акты, мировоззренческие и религиозные представления, понятия о власти, нравственности, праве и справедливости, принятые в обществе педагогические принципы и даже восприятие значений обычных слов". Переходя собственно к реализации в обществе процессов индивидуально негативного отбора, он поясняет: "так слова, обозначающие умения, недоступные средней человеческой особи, становятся синонимами преступления", и далее: "ниже мы увидим, как в императивном обществе на разных уровнях спонтанно возникали механизмы, препятствующие выживанию и размножению биологически полноценных особей". Автор обращается к теме борьбы против "ведьмовства" (witchcraft), мотив которой, как он замечает "обнаруживается еще в Ветхом Завете, затем неотступно сопровождает все этапы развития Европейской и Североамериканской цивилизации, пронизывает даже современную западную религиозную и художественную культуру, включая сюда также современный фольклор".
Бруэр рассматривает обширный документального материал - от Библии до протоколов процесса Салемских ведьм (Salem witches) 1692 - 1693 г., включая трактат Якова Шпренгера и Генриха Кремера "Молот ведьм" (известный еще под названиями Hexenhammer и Malleus Maleficarum) 1486 г.
Затем он делает вывод: "давая различные интерпретации ведьмовства, все источники сходятся лишь в одном: ведьмы обладают отменным здоровьем, независимым и волевым характером, особой сексуальной привлекательностью, исключительной хитростью и проницательностью, а также особыми умениями, которые они могут использовать по своему выбору и желанию, как во вред, так и на пользу окружающим. Таким образом, главным свойством ведьмы является ее принадлежность именно к тому типу людей, против которых направлен индивидуально негативный отбор". Бруэр специально отмечает, что преследование ведьм, вопреки расхожему мнению, не было изобретением католической церкви. Он полагает, что церковь просто следовала общеевропейской практике, согласно которой любая власть обязана была преследовать и уничтожать ведьм и колдунов (warlocks). "Примечательно, - пишет он, - что сообщество североамериканских колонистов, едва перейдя от кооперативных форм организации к более крупным социально-государственным структурам, также стало регулярно практиковать уничтожение ведьм". Автор заостряет внимание на том обстоятельстве, что казни "ведьм" всегда горячо поддерживались законопослушными членами общества - даже теми из них, кто нередко пользовался помощью этих же "ведьм" для лечения болезней, родовспоможения или улучшения состояния скотоводческого хозяйства. Из этого он делает вывод: "организованное общество формирует среди своих членов - биологически ущербных особей - такую ненависть к биологически полноценным особям, что подавляет возможность и простой благодарности за помощь, какая свойственна даже диким животным". Бруэр опровергает утверждение, будто преследование "ведьм" в новое время прекратилось - он приводит более 40 случаев казни "ведьм" и "колдунов" в Европе и США уже в XX в., сопровождая эти примеры комментарием: "Современный социум не готов прекратить эти акты, как бы он не стремился демонстрировать уважение к человеческой личности и признание за нею права на неприкосновенность при совершении любых не запрещенных законом действий. Сохранение социально-биологической основы, удерживающей императивный социум от распада, заставляет не только допускать преследования ведьм и колдунов, но даже поощрять подобные акты публикациями в прессе, публичными заявлениями и распространением соответствующей литературы".
Очень любопытным представляется прогноз Бруэра о динамике "охоты на ведьм". Массовые миграции эпохи великих географических открытий нового времени, затем эпохи колонизации, а затем эпохи мировых войн, привели к огромным демографическим сдвигам. Приток особей из мест, где индивидуально негативный отбор был слаб, привел к резкому улучшению качества генофонда в Европе и Северной Америке. Одним из следствий этого стала физическая акселерация, другим - резкий рост интеллектуального уровня и, соответственно огромные достижения в науке и технологии. Но было и третье следствие: доля биологически более полноценных особей подошел к критической для существования императивного общества отметке. Соответственно, устои цивилизованного общества поколебались и на западный мир обрушилась волна разнообразных кризисов. Собственно прогнозы Бруэра состояли в следующем: "на протяжении ближайших 50 лет мы увидим последовательную борьбу императивных обществ против распространения биологически полноценных особей, что будет выражаться в:
(1) стимулировании размножения особей с явными биологическими дефектами и придание этим особям аномально-высокого социального статуса, вплоть до их доминирования в институтах публичной власти и массовых общественных объединениях.
(2) блокирование возможности реализации физических и интеллектуальных преимуществ индивида в своих интересах и интересах своего потомства.
(3) стимулирование разнообразных суеверий и ритуалов, ставящих человека с неординарными физическими или интеллектуальными способностями в положение асоциального элемента.
(4) искусственное поддержание локальных войн в той форме, в которой это наиболее способствует уничтожению или изъятию из демографического процесса наиболее биологически развитых индивидов.
(5) провоцирование физического преследования индивидов с неординарными способностями в (т.ч. ведьм и колдунов), а возможно - придание отчасти легального статуса учреждениям, осуществляющим такое преследование"
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/homoevolyutsiya-bitva-s-durakami-aleksandr-rozov/
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) Studying brain organoids with a Neanderthal gene, scientists unlock clues to modern human evolution. By Theresa Gaffney Feb. 11, 2021
(Photo: A thermoforming of a Flores woman displayed for the Neanderthal exhibition at the Musee de l'Homme in Paris. STEPHANE DE SAKUTIN/AFP VIA GETTY IMAGES)
https://www.statnews.com/2021/02/11/neanderthal-mini-brains-clues-evolution/
...Почему в Голливуде перестали снимать красоток. Любители западного синематографа спешно покидают кинозалы, прокатные компании терпят миллионные убытки, а среднестатистические женщины, наконец, вздыхают свободно...
Красивая женщина = неодушевленный предмет
Но почему нельзя раскрыть характер женщины, оставляя ее при этом сексуализированным объектом? Ведь, казалось бы, ничего плохого в том, чтобы лицезреть красавицу, нет. Потому что это противоречит эротизации как таковой. Об этом говорят и ученые — например, из Университета Дьюка, Колледжа Уиттьера и Западного университета (США) в работе, опубликованной в журнале Sexualization, Media, & Society в 2016 году. «Когда человек сексуально объективируется, его личность в глазах зрителей теряется», — пишут авторы, ссылаясь на более ранние исследования, посвященные этому вопросу, — работу ученых из университетов Линкольна и Южной Флориды (США), опубликованную в Journal of Experimental Social Psychology в 2009 году... Известная психолог из Принстонского университета (США) Сюзан Фиск в том же 2009 году опубликовала работу, в которой показала: когда мужчина видит сексуально объективированную женщину, его мозг воспринимает ее как неодушевленный предмет — вещь, которая существует лишь для того, чтобы ее использовали. Он не видит в ней личность, обладающую собственными переживаниями и разумом. Итог: красоток в латексе убирают с экранов.
https://naked-science.ru/article/psy/ot-monro-do-makkenzi-devis-pochemu
Исходя из этого тренда, идеал женщины в кино и жизни придет примерно к такому*:
(это в лучшем случае - а на худший у меня не хватает фантазии)
Цитированное вполне соответствует моим комментариям к "Скольжению" Бруэра (1971), опубликованным под названием "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007)
...В третьей части книги Бруэр разбирает механизмы осуществления индивидуально негативного отбора. Он пишет: "еще Карл Маркс, несмотря на свою явную приверженность идеализму (так у автора - А.Р.) заметил, что любое длящееся массовое социальное явление производится не волей каких-либо индивидов, а действием организационно-экономических закономерностей".
По словам Бруэра, речь должна идти действительно о любом явлении - включая "публично исполняемые ритуалы, табуированные предметы и акты, мировоззренческие и религиозные представления, понятия о власти, нравственности, праве и справедливости, принятые в обществе педагогические принципы и даже восприятие значений обычных слов". Переходя собственно к реализации в обществе процессов индивидуально негативного отбора, он поясняет: "так слова, обозначающие умения, недоступные средней человеческой особи, становятся синонимами преступления", и далее: "ниже мы увидим, как в императивном обществе на разных уровнях спонтанно возникали механизмы, препятствующие выживанию и размножению биологически полноценных особей". Автор обращается к теме борьбы против "ведьмовства" (witchcraft), мотив которой, как он замечает "обнаруживается еще в Ветхом Завете, затем неотступно сопровождает все этапы развития Европейской и Североамериканской цивилизации, пронизывает даже современную западную религиозную и художественную культуру, включая сюда также современный фольклор".
Бруэр рассматривает обширный документального материал - от Библии до протоколов процесса Салемских ведьм (Salem witches) 1692 - 1693 г., включая трактат Якова Шпренгера и Генриха Кремера "Молот ведьм" (известный еще под названиями Hexenhammer и Malleus Maleficarum) 1486 г.
Затем он делает вывод: "давая различные интерпретации ведьмовства, все источники сходятся лишь в одном: ведьмы обладают отменным здоровьем, независимым и волевым характером, особой сексуальной привлекательностью, исключительной хитростью и проницательностью, а также особыми умениями, которые они могут использовать по своему выбору и желанию, как во вред, так и на пользу окружающим. Таким образом, главным свойством ведьмы является ее принадлежность именно к тому типу людей, против которых направлен индивидуально негативный отбор". Бруэр специально отмечает, что преследование ведьм, вопреки расхожему мнению, не было изобретением католической церкви. Он полагает, что церковь просто следовала общеевропейской практике, согласно которой любая власть обязана была преследовать и уничтожать ведьм и колдунов (warlocks). "Примечательно, - пишет он, - что сообщество североамериканских колонистов, едва перейдя от кооперативных форм организации к более крупным социально-государственным структурам, также стало регулярно практиковать уничтожение ведьм". Автор заостряет внимание на том обстоятельстве, что казни "ведьм" всегда горячо поддерживались законопослушными членами общества - даже теми из них, кто нередко пользовался помощью этих же "ведьм" для лечения болезней, родовспоможения или улучшения состояния скотоводческого хозяйства. Из этого он делает вывод: "организованное общество формирует среди своих членов - биологически ущербных особей - такую ненависть к биологически полноценным особям, что подавляет возможность и простой благодарности за помощь, какая свойственна даже диким животным". Бруэр опровергает утверждение, будто преследование "ведьм" в новое время прекратилось - он приводит более 40 случаев казни "ведьм" и "колдунов" в Европе и США уже в XX в., сопровождая эти примеры комментарием: "Современный социум не готов прекратить эти акты, как бы он не стремился демонстрировать уважение к человеческой личности и признание за нею права на неприкосновенность при совершении любых не запрещенных законом действий. Сохранение социально-биологической основы, удерживающей императивный социум от распада, заставляет не только допускать преследования ведьм и колдунов, но даже поощрять подобные акты публикациями в прессе, публичными заявлениями и распространением соответствующей литературы".
Очень любопытным представляется прогноз Бруэра о динамике "охоты на ведьм". Массовые миграции эпохи великих географических открытий нового времени, затем эпохи колонизации, а затем эпохи мировых войн, привели к огромным демографическим сдвигам. Приток особей из мест, где индивидуально негативный отбор был слаб, привел к резкому улучшению качества генофонда в Европе и Северной Америке. Одним из следствий этого стала физическая акселерация, другим - резкий рост интеллектуального уровня и, соответственно огромные достижения в науке и технологии. Но было и третье следствие: доля биологически более полноценных особей подошел к критической для существования императивного общества отметке. Соответственно, устои цивилизованного общества поколебались и на западный мир обрушилась волна разнообразных кризисов. Собственно прогнозы Бруэра состояли в следующем: "на протяжении ближайших 50 лет мы увидим последовательную борьбу императивных обществ против распространения биологически полноценных особей, что будет выражаться в:
(1) стимулировании размножения особей с явными биологическими дефектами и придание этим особям аномально-высокого социального статуса, вплоть до их доминирования в институтах публичной власти и массовых общественных объединениях.
(2) блокирование возможности реализации физических и интеллектуальных преимуществ индивида в своих интересах и интересах своего потомства.
(3) стимулирование разнообразных суеверий и ритуалов, ставящих человека с неординарными физическими или интеллектуальными способностями в положение асоциального элемента.
(4) искусственное поддержание локальных войн в той форме, в которой это наиболее способствует уничтожению или изъятию из демографического процесса наиболее биологически развитых индивидов.
(5) провоцирование физического преследования индивидов с неординарными способностями в (т.ч. ведьм и колдунов), а возможно - придание отчасти легального статуса учреждениям, осуществляющим такое преследование"
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/homoevolyutsiya-bitva-s-durakami-aleksandr-rozov/
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) Studying brain organoids with a Neanderthal gene, scientists unlock clues to modern human evolution. By Theresa Gaffney Feb. 11, 2021
(Photo: A thermoforming of a Flores woman displayed for the Neanderthal exhibition at the Musee de l'Homme in Paris. STEPHANE DE SAKUTIN/AFP VIA GETTY IMAGES)
https://www.statnews.com/2021/02/11/neanderthal-mini-brains-clues-evolution/
15
Партнеров было много, а толку от них никакого. Сама удивляюсь, что так получалось. Вроде все по симпатии, а удовольствия доставить не мог никто.
1 комментарий
Заблокировать автора
Партнеров было много, а толку от них никакого. Сама удивляюсь, что так получалось. Вроде все по симпатии, а удовольствия доставить не мог никто. Были такие, кто что-то пытался, но либо грубо, либо неаккуратно. И те, кому было вообще все равно. Разочаровалась полностью в интимной жизни. Вот и думаю, что я делаю не так, почему попадаются только такие?
— Если будете любить человека, то все с ним ТО будет! А если нет чувств, то физика быстро приедается, даже если она хорошая и качественная. Так как наслаждение в первую очередь начинает зарождаться именно в душе.
— Могу сказать 2 вещи. Первая — 99% мужиков в постели полный ноль. Вторая — особо нулевые те, кто много рассуждает о сексе и постоянно пошлит на эту тему. Вот эти вообще просто не знают, что к чему. А вообще вы зря голову себе морочите, хорошего любовника не найти.
— Хороший любовник, прежде чем набиваться в любовники, предложит условия: я тебе подарки, внимание — ты мне любовь и т.д. На начале развития отношений обсуждает вопрос, кто кому что должен, и кто кому как не будет портит кровь. Вот это хороший любовник! Мой первый и последний любовник так и сказал прямо: я тебе подарки и материальную помощь, ты мне — прекрасный секс и теплое внимание, я согласилась. В итоге мне в подарок досталось от него: два высших образования, деньги на мелкие расходы, оплата жилья, поездки на отдых (без него), приличный счет в банке (когда я собралась замуж) — все было хорошо. Потом расстались обоюдно, 6 лет был один, но хороший любовник, потом отпустил меня т.к. мне пришла пора выйти замуж и создавать семью, замуж я вышла поздно, года в 33, мы остались друзьями (созваниваемся редко). В общем, вот это я понимаю хороший любовник, а те, кто просто попрыгал в постели и смылся, даже не позвонив, или просто использует в своих интересах — не понимаю. Так что учитесь распознавать отношение мужчины к себе на начале, чтоб потом не пожалеть.
— Самый для меня достоверный косвенный признак — это то, как мужчина ведет себя в танце. Если неуклюже танцует или наоборот слишком тянет одеяло на себя, то скорее всего секс с ним мне не понравится. Но бывают и исключения: самый лучший мой любовник танцевал не очень, т.к. был очень стеснительным на людях, но в постели у него обнаружилась куча талантов. Так что... ну вот никак не определите с точностью 100%.
— Можете мне не верить, но важный пункт для хорошего любовника — это влюбленность в вас, тогда он будет очень стараться, узнавать вас и совершенствоваться.
Как вычислить хорошего любовника?
Как распознать умелого любовника?
Как перестать хотеть любовника?
Данная статья полностью состоит из текстов, опубликованных пользователями на форуме Woman.ru
Фото: Unsplash
16
"Утро в университете. Профессор и декан стоят на лестнице, курят и разговаривают. Мимо них очень быстро пробегает опоздавший студент.
10 комментариев
Заблокировать автора
"Утро в университете. Профессор и декан стоят на лестнице, курят и разговаривают. Мимо них очень быстро пробегает опоздавший студент. Профессор говорит декану: - Этого студента надо бы наказать. Такой гуляка и при этом ещё и болтун : мало того, что я застал его в ночном баре,
так он об этом еще моей жене все рассказал!)"
Из новых прогулок: там есть бары и Бутылки).
Я уже показывала, как гуляла летом у Новой Голландии - это остров в центре Петербурга ( даже два рукотворных острова). До начала 21 века он относился к военно-морскому ведомству.
Круглое здание на острове - здание бывшей тюрьмы, которая из-за своей формы получила название "Бутылка". Была построена в 1830 году, архитектор Александр Штауберт. В 1916 году тюрьма была закрыта и в здании сперва разместились учреждения Петроградского военно-морского порта, а потом ленинградской военно-морской базы.
В 2011 году, впервые в своей истории, остров открылся для широкой публики.
По острову я гуляла, а вот внутри "Бутылки" не успела побывать, началась эпидемия. Когда ограничения сняли и я оказалась в тех краях, то решила зайти и устранить этот пробел: "залезть в Бутылку". Полюбопытствовать, что там внутри. Внутри все обновили и сделали красиво, следов тюрьмы не осталось). На первом этаже - всякие едальни: ресторанчики и кафе. На втором - магазины, на третьем - разные студии. Проходя мимо я не удержалась и заглянула в одну из них . Меня заметили и пригласили войти. Если приглашают, то почему бы и нет. Это оказалась балетная
студия Дианы Вишневой. Балет, Современный танец, Йога - для всех желающих. Когда-то в детстве меня признали пухлячком и в балет не взяли).
2.Здание "Бутылки", бывшей тюрьмы
3.Вот она, "Бутылка"
4.Двор , внутренне пространство со сценой
5.Коридор первого этажа
6.На первом этаже находятся всякие ресторанчики.
7.Коридор второго этажа, здесь находятся разные магазинчики)
8.Магазины второго этажа
9.Магазины 2 этажа
10.Дамская комната
11.Лестница.
12.Третий этаж, где находятся разные студии. Коридор 3 этажа чем-то напомнил мне переходы в метро)
13.Студия Дианы Вишневой
14.Пуанты Дианы Вишневой
так он об этом еще моей жене все рассказал!)"
Из новых прогулок: там есть бары и Бутылки).
Я уже показывала, как гуляла летом у Новой Голландии - это остров в центре Петербурга ( даже два рукотворных острова). До начала 21 века он относился к военно-морскому ведомству.
Круглое здание на острове - здание бывшей тюрьмы, которая из-за своей формы получила название "Бутылка". Была построена в 1830 году, архитектор Александр Штауберт. В 1916 году тюрьма была закрыта и в здании сперва разместились учреждения Петроградского военно-морского порта, а потом ленинградской военно-морской базы.
В 2011 году, впервые в своей истории, остров открылся для широкой публики.
По острову я гуляла, а вот внутри "Бутылки" не успела побывать, началась эпидемия. Когда ограничения сняли и я оказалась в тех краях, то решила зайти и устранить этот пробел: "залезть в Бутылку". Полюбопытствовать, что там внутри. Внутри все обновили и сделали красиво, следов тюрьмы не осталось). На первом этаже - всякие едальни: ресторанчики и кафе. На втором - магазины, на третьем - разные студии. Проходя мимо я не удержалась и заглянула в одну из них . Меня заметили и пригласили войти. Если приглашают, то почему бы и нет. Это оказалась балетная
студия Дианы Вишневой. Балет, Современный танец, Йога - для всех желающих. Когда-то в детстве меня признали пухлячком и в балет не взяли).
2.Здание "Бутылки", бывшей тюрьмы
3.Вот она, "Бутылка"
4.Двор , внутренне пространство со сценой
5.Коридор первого этажа
6.На первом этаже находятся всякие ресторанчики.
7.Коридор второго этажа, здесь находятся разные магазинчики)
8.Магазины второго этажа
9.Магазины 2 этажа
10.Дамская комната
11.Лестница.
12.Третий этаж, где находятся разные студии. Коридор 3 этажа чем-то напомнил мне переходы в метро)
13.Студия Дианы Вишневой
14.Пуанты Дианы Вишневой
17
Вдогонку к предыдущему посту попытаюсь изложить попунктно «недоумённые вопросы»
16 комментариев
Заблокировать автора
Вдогонку к предыдущему посту попытаюсь изложить попунктно «недоумённые вопросы» к военному командованию, возникающие в свете проводимой «операции» и отвергающие возможные «отмазки» и перевод стрелок только на политическое руководство.
- Почему вы подписались на участие в войне с ограниченными целями (предполагающей принуждение противника к компромиссу, а не его ликвидацию или полное подчинение), не заявив о том, что в такой войне невозможно добиться ничего устойчивого, поскольку управляемая извне Украина будет стоять на своём и никакие удары по ней без ликвидации не заставят её поменять позицию?
- Почему вы не заявили на этапе планирования «операции», что принудить Украину к чему-либо без контроля над её территорией невозможно, а значит, захват территории надо было вводить в число приоритетных задач? Или вы об этом не догадывались?
- Если вы следуете приказу воевать с политическими ограничениями, то почему вы сразу не поставили вопрос о том, что поставленные задачи с такими политическими ограничениями невыполнимы или нереализуемы наличными силами с приемлемыми потерями?
- Почему вы не настояли вовремя на задействовании в «операции» достаточного количества сил и вместо этого пошли в апреле на сокращение задействованных сил по сравнению с исходным количеством?
- Если вас надо раскачивать усилиями всего Рунета даже на такую очевидную вещь, как удары по транспортной инфраструктуре, а на систематическое уничтожение мостов вообще не удаётся раскачать, то как вы вообще собирались воевать с Украиной на случай затягивания боевых действий? У вас были хоть какие-то планы на этот счёт? А сейчас?
- Почему вы не пытаетесь добиться результатов через стратегическое наступление и постановку под контроль территории, но, наоборот, соглашаетесь с уходом из контролируемых областей и предпочитаете дистанционные удары по противнику даже тогда, когда ПВО противника становится всё сильнее?
- Почему вы не ведёте сухопутного наступления на стратегически уязвимые территории Украины, чтобы лишить хунту человеческого мобилизационного потенциала и возможностей снабжения с Запада, если видите, что противник всё больше вооружается и ставит под ружьё всё больше мужского населения?
- Почему вы не использовали Черноморский флот для взятия под контроль северного побережья Чёрного моря до того, как флот стал особо уязвим для обстрелов со стороны Украины, а Украина организовала на побережье большое количество укрепрайонов?
- На что рассчитаны ваши призывы к массовой сдаче в плен военнослужащих ВСУ, если организационная структура ВСУ, обеспечивающая подчинение солдат, в отличие от полевых частей, не подпадает под уничтожающие удары с вашей стороны?
- Почему вы согласились на ограничение театра активных боевых действий наиболее выгодным для Украины Донбассом?
- Почему вы совершенно не бережёте солдат ЛДНР, неограниченно бросая их в лобовые атаки на укрепрайоны с плохим вооружением и недостаточной подготовкой свежемобилизованных?
- Почему вы дискредитируете армию бессовестным трёпом о намерении ответить на обстрелы и диверсии на территории РФ ударами по украинским центрам принятия решений, коль в реальности ничего этого делать не стали в течение длительного времени? Почему вы дискредитируете армию допущением атак по территории РФ со стороны более слабого противника?
- Почему вы отстранились от того, чтобы своими компетентными разъяснениями пресечь безумную истерию в информационном пространстве с требованием применения всё более мощного оружия против Украины, вплоть до ядерного, почему не заявили, что победа определяется совсем другим набором факторов, а не просто мощностью оружия и «интенсивностью боевых действий»?
- Почему вы не возмутились цепочкой предательских приказов со стороны политического руководства, играющих на руку врагу?
18
Может ведь такое случится. Возможно, что это так сказать "звоночки"
6 комментариев
Заблокировать автора
Может ведь такое случится. Возможно, что это так сказать "звоночки" и озвучивание "инициативы снизу и по просьбам трудящихся женщин"...Вот подадут подобный законопроект в ГосДуму. И будут там нсчет него думу думать. В целях так сказать повышения стимулирования к созданию семьи и укрепления института брака.
А ведь раньше подобное уже было:
Указ о" Налоге на холостых, одиноких и малосемейных граждан " от 21 ноября 1941 г, издал Президиум Верховного Совета СССР. С бездетных мужчин в возрасте от 20 до 50 лет и бездетных замужних женщин от 20 до 45 лет обязали отчислять 6% зарплаты государству.
Здесь государству перечислялся этот налог на бездетность.
А женщина, скрин её инциативы представлен заглавной картинкой, предлагает его более целевым назначением использовать: перечислять непосредственно незамужним женщинам и одиноким матерям. По её мнению, так будет более справедливо...напрямую и целевым назначением.
Возможно это и "шутка юмора" со стороны женщины, однако в каждой шутке есть, как известно только доля шутки. Особенно в женской шутке...)
И что скажете по поводу этой законотворческой женской, народной инициативы?!
19
Есть порожденный первыми страницами романа Левтолстова миф о том.
54 комментария
Заблокировать автора
Есть порожденный первыми страницами романа Левтолстова миф о том. что "все русские дворяне были настолько культурны, что знали французский язык даже лучше русского". Ну что ж, вот что об этом писал немец...
Карл фон Клаузевиц, "1812 год": "...Автор попал к генералу графу Петру Палену, который командовал арьергардом, прикрывавшим отступление на правом берегу Двины... Так как он в совершенстве владел немецким языком, да и вообще по существу более походил ни немца, чем на русского, то автору это назначение было особенно приятно. Но его неприятно поразило назначение к графу Палену в качестве старшего офицера генерального штаба (обер-квартирмейстера) корпуса. Автор совершенно определенно просил назначить его либо вторым офицером генерального штаба, ибо адъютантом, так как он почти совсем не знал русского языка; но полковник Толь был бы очень доволен, если бы назначение, состоявшиеся по рекомендации полковника Вольцогена, сразу выявило свою нецелесообразность.
Граф Пален принял автора с несколько барственным равнодушием, сразу спросил его, знает ли он русский язык, на что тот, конечно, должен был дать отрицательный ответ, потому что изучение этого языка в Вильно в течение одного месяца едва позволило знать лишь несколько необходимейших фраз. Автор предложил графу смотреть на него преимущественно как на своего адъютанта, а не как на начальника его штаба, и соответственно использовать его, что тот, однако, отклонил.
Таким образом, автор вторично оказался поставленным и ложное положение, и ему не оставалось другого выхода, как принять решение завоевать уважение русских тем, что он не будет бояться ни трудов, ни опасностей..."
Итого, на должности обер-квартирмейтера штаба корпуса Калузевиц не мог полноценно служить, ибо не знал русского языке. Притом, что должность сия не предполагала общения с солдатами - исключительно с офицерами, и в основном не младших чинов. Которые "по Левтолстому" все знали французский (которым владел и Клаузевиц, естественно). Но почему-то "не шмогла". Видимо, далеко не все офицеры даже в высоких чинах владели французским настолько, чтобы свободно на нем общаться...
Итого, на должности обер-квартирмейтера штаба корпуса Калузевиц не мог полноценно служить, ибо не знал русского языке. Притом, что должность сия не предполагала общения с солдатами - исключительно с офицерами, и в основном не младших чинов. Которые "по Левтолстому" все знали французский (которым владел и Клаузевиц, естественно). Но почему-то "не шмогла". Видимо, далеко не все офицеры даже в высоких чинах владели французским настолько, чтобы свободно на нем общаться...
20
Короткая байка про Михаила Нехемьевича Таля (1936-1992) - советского и латвийского шахматиста, гроссмейстера, восьмого чемпиона мира по шахматам...
13 комментариев
Заблокировать автора
Короткая байка про Михаила Нехемьевича Таля (1936-1992) - советского и латвийского шахматиста, гроссмейстера, восьмого чемпиона мира по шахматам (1960—1961), чемпиона мира по блицу (1988). По образованию Михаил Таль был филолог.
Однажды Гипслис и Кобленц решили разыграть Таля и спросили его:
"Ты не помнишь, случайно, какой вариант играл белыми Керес в ферзевом гамбите против Болеславского в третьем туре XX первенства СССР?"
Таль ответил:
"Бросьте меня разыгрывать! Болеславский играл с Кересом не в третьем туре, а в девятнадцатом. И белыми играл Болеславский, причем это был не ферзевый гамбит, а испанская партия".
Для справки:
Айварс Петрович Гипслис (1937-2000) - латвийский шахматист, гроссмейстер,шахматный теоретик, заслуженный тренер СССР.
Александр Нафтальевич Кобленц (1916-1993) - латвийский шахматист, мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР.
21
Очередной европейский пузырь лопнул. Десятки лет раздували пузырище о мега-безопасности, которую якобы предоставляют европейские страны, о...
137 комментариев
Заблокировать автора
Очередной европейский пузырь лопнул. Десятки лет раздували пузырище о мега-безопасности, которую якобы предоставляют европейские страны, о возможностях, которые дают Берлин, Париж и прочий Саарбрюкен. А в итоге стало четко понятно — все это ложь. Неправда.
Прежде всего, выяснилось, что хранить деньги в Европе неразумно. Их в любой момент могут конфисковать под выдуманным предлогом. Иметь недвижимость на всяких там берегах — стремно. Тоже забрать могут. И не только могут, но и забирают.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Годами биться, отказывать себе во всем, чтобы получить гражданство — бессмысленно. В любой момент могут лишить за лишнее слово, пост в сетях, да просто за страну происхождения.
Добиваться политического убежища — опасно. Добьешься, успокоишься, а потом до тебя доберется служба безпеки нацистского псевдогосударства.
Хорошая работа тоже не гарантия безбедной жизни. В любой момент предприятие может закрыться, слиться с другим, продать именно то подразделение, в которое ты устроился. В любой момент могут выгнать за национальность, цвет кожи, высказывания, да и просто так, если топ-менеджмент взял такой и решил устроить оптимизацию.
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.
#европейскиеценности #европейскийсоюз #европка #украина #германия #испания #франция
22
Я планировал продать мой дом и потратить деньги на недорогие путешествия и интересный образ жизни. Вместо этого я получил депрессию от своей семьи.
174 комментария
Заблокировать автора
23
24
Утро. Переполненный автобус. Беременная женщина оглядывается в поисках того, кто уступит место. Вокруг сидят одни пожилые.
0 комментариев
Заблокировать автора
Утро. Переполненный автобус.
Беременная женщина оглядывается в поисках того, кто уступит место.
Вокруг сидят одни пожилые.
Её взгляд цепляется за молодую девушку.
- Девушка, уступите, пожалуйста, место беременной.
- А я тоже беременна, - подняла глаза сидящая девушка.
Такого молчаливого разочарования я давно не видел.
материалы взяты из открытых источников
25
Всегда удивлялся, как это Александр Глебович умудряется ходить по самому краю.
125 комментариев
Заблокировать автора
Всегда удивлялся, как это Александр Глебович умудряется ходить по самому краю.
(фото: Александр Невзоров)
Его позиция всегда настолько гипертрофированна, что казалось просто необходима нашему обществу, чтобы показать "условного" оппозиционера маргинала с уехавшей кукухой. Эдакий антипод Никите Михалкову, только от оппозиции. При этом Невзоров не стеснялся рассказывать, что вхож в кремлёвские кабинеты, где его талант по-своему ценят.
Не скрою, что Александр Глебович интересный человек и умеет увлечь своими сложными оборотами, описывая даже самые скучные сюжеты.
И тут Глебыча понесло так, что казалось, он сам желает полностью сжечь все мосты. Ладно когда всё это было направлено на внутреннюю аудиторию, которая знает Невзорова, а тут трибуна западных СМИ и неподготовленная публика.
И как итог - Невзоров попал в розыск и был заочно арестован в России за дезинформацию о ВС РФ.
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
(фото: Александр Невзоров)
Его позиция всегда настолько гипертрофированна, что казалось просто необходима нашему обществу, чтобы показать "условного" оппозиционера маргинала с уехавшей кукухой. Эдакий антипод Никите Михалкову, только от оппозиции. При этом Невзоров не стеснялся рассказывать, что вхож в кремлёвские кабинеты, где его талант по-своему ценят.
Не скрою, что Александр Глебович интересный человек и умеет увлечь своими сложными оборотами, описывая даже самые скучные сюжеты.
И тут Глебыча понесло так, что казалось, он сам желает полностью сжечь все мосты. Ладно когда всё это было направлено на внутреннюю аудиторию, которая знает Невзорова, а тут трибуна западных СМИ и неподготовленная публика.
И как итог - Невзоров попал в розыск и был заочно арестован в России за дезинформацию о ВС РФ.
Всё страшное я выкладываю в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про инвестиции на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
26
Суд в Петербурге запретил доступ к фильму «Зеленый слоник».
61 комментарий
Заблокировать автора
Суд в Петербурге запретил доступ к фильму «Зеленый слоник».
В пресс-службе городских судов сообщили, что этот фильм вредит психологическому здоровью детей, «так как демонстрирует натуралистично с анатомическими подробностями эпизоды жестоких убийств и может вызвать у детей страх, ужас или панику».
Никогда этот фильм не любил и не понимал. Но для многих жыжыстов в своё время он был культовым, его цитировали.
Предлагаю в каментах поцитировать, как раньше, в старые добрые довоенные времена.
27
Моя давняя подруга итальянка Мария наконец-то познакомилась с мужчиной своей мечты. Вернее, почти-мужчиной или почти-мечты.
29 комментариев
Заблокировать автора
Моя давняя подруга итальянка Мария наконец-то познакомилась с мужчиной своей мечты. Вернее, почти-мужчиной или почти-мечты.
Мужчину этого Мария встретила на Тиндере в феврале месяце этого года. Высокий, красивый, 45 лет, профессор математики одного из институтов. Кроме профессорства, имеет ещё собственную фирму. Хорошо зарабатывает, умный. Есть одна важная деталь: разведен, от первого брака 4 детей. Самому старшему ребенку 12 лет, а самому младшему - 3. Развелись недавно. Дом с ипотекой отошёл бывшей жене, а мужчине - собственно, алименты на детей и ипотечные взносы. На женщину алименты платить не надо, так как в этот самый ипотечный дом уже заехал ее новый хахаль, от которого женщина беременна.
Моей Марии уже 44 года, имеется взрослая дочь, а также в наличии дом в Италии и неплохая сумма на счету в банке. Так что тот факт, что мужчина - алиментщик, ее не сильно волнует. Другое дело, что от детей-то мужчина не отказывается. Уже было такое, что все дети жили у него дома, так как их мать болела ковидом. Собственно, живи там и Мария, пришлось бы ей заниматься ими всеми. А это: приготовь, убери, поиграй... Понятно, что мужчина помогает и делает кучу всего по дому, тем не мене, это не один и не два ребенка, а целых четыре.
Полагаю, что мужчина этот понимает, что с четырьмя детьми у него карты, грубо говоря, не очень - раз он не Том Круз или Бред Питт. Так что этот мужчина как бы компенсирует наличие детей и алиментов своим характером и отношением. Насчёт секса я не знаю, но вот, например, он постоянно дарит Марии цветочки, покупает вино. Однажды моя подруга заявила ему о том, что у него так себе прикид (ну а что ожидать от немца средних лет, который к тому же geek?). Так вот, он попросил ее пойти вместе с ней по магазинам и выбрать для него одежду. Потом они выбрали новую мебель для его дома, так как Марии не нравилась обстановка новоиспеченного холостяка.
А однажды Мария меня пригласила прогуляться вместе с ней и Фреди - так зовут этого мужчину. Подруга хотела узнать моё мнение. Честно говоря, мне странно, что кто-то, кто меня на 10 лет старше, интересуется моим мнением по поводу мужчины. Это ж не мне с ним постель делить, а ей. Ну да ладно, встретились мы все вчетвером, включая Тори. Прогулялись. Чувак оказался интересным. Обсуждали с ним, как брать интегралы по поверхности, и как решать задачу о распределении эл. заряда на поверхности сферы. Кажется, Марии было с нами скучно. Чувак оказался интересным - по крайней мере, для меня. Но он из застенчивых, тем у него немного. Это вам не Витенька. Хотя с мужем я не так чтобы много дома говорю: темы тоже иногда заканчиваются.
Через пару недель Мария предложила пойти в кафе уже впятером, включая Тори и Витю. Потому что она хотела узнать мнение моего мужа по поводу Фредди.
Мы встретились на набережной одним воскресным днём в 16.00. Заняли столик кафе-кондитерской на улице. Мужчины вызвались пойти заказать кофе и тортики внутри заведения. Пока она отошли, Мария начала мне жаловаться на то, что Фредди вообще никакой.
Во-первых, он встаёт в 7 утра каждый день и ложится в 22.00, так что они нормально не могут даже вечер провести. Я знаю обратную сторону медали: жена ложится ближе к часу ночи, а муж - в 01:30 или позже. Жена еле проживает глаза в 08.00, а муж встаёт ближе к 12.00 в выходные. Потому что отсыпается за всю рабочую неделю. Не буду тыкать пальцем, вы уже догадались и без меня, кто это.
Во-вторых, Фредди geek. У него в голове математика, работа и компьютер. В свободное время он пишет какие-то программы или ковыряется в железе. Хотя с ней, Марией, Фредди ездит в горы, но это по ее инициативе. Сам он никогда ничего не предлагает.
И это, собственно, в-третьих. Потому что поскольку мужчина безынициативен, Марии приходится придумывать самой, чем им заняться. Фредди никогда не приглашает в ресторан, и женщине приходится готовить. Фредди часто приезжает просто так в гости, а Марии надо убирать и планировать.
В-четвёртых, Фредди молчалив. Раньше они говорили много о работе, потому что Мария искала новую позицию. Так они вечно это обсуждали. Фредди пытался устроить ее на Континенталь вблизи от его города. Но Мария передумала, потому что не хочет жить с ним. И тем более не хочет жить в его городе в Шварцвальде. Ибо там очень мало людей и скучно.
И действительно: Фредди молчалив. Пока мы общались все дружно впятером, он сказал только две фразы. Один раз мужчина ответил на вопрос Виктор о том, кем он работает. А во второй раз Фредди сказал, что у него машина Фольксваген гольф.
Однако молчание Фредди - скорее результат болтливости Вити и Марии. Я тоже иногда что-то говорю. Но в тот вечер Витя говорил больше всех. Может, это потому что давно не общался с друзьями и хотел "выговориться". Но он у меня обычно не из молчунов. У Вити ещё юмор такой специфический, так что они с итальянкой друг друга хорошо понимают. Я не ревную, потому что Мария предпочитает мужчин повыше, плюс у нас с Витей совместные Тори и ипотека, ха-ха-ха.
В любом случае, после нашей совместной этой прогулки Мария спросила Витю, понравился ли ему Фредди. На что мой муж ответил, что... да! Типа нормальный серьезный чувак. Хотя я удивилась тому, что Фредди почти постоянно молчал. Но Витя говорит, что не все могут брать и общаться с незнакомыми людьми.
В любом случае, сейчас итальянка уехала на месяц в Италию. Фредди звонит и пишет. Говорит, что скучает. Но Мария не уверена, нужен ли он ей. Она хотела веселого, инициативного, любящего. А получился только любящий. Хотя звонит и пишет - значит инициатива есть?
Ну и забавно конечно, что наше мнение спрашивают. Вроде, уже давно не в школе.
Мужчину этого Мария встретила на Тиндере в феврале месяце этого года. Высокий, красивый, 45 лет, профессор математики одного из институтов. Кроме профессорства, имеет ещё собственную фирму. Хорошо зарабатывает, умный. Есть одна важная деталь: разведен, от первого брака 4 детей. Самому старшему ребенку 12 лет, а самому младшему - 3. Развелись недавно. Дом с ипотекой отошёл бывшей жене, а мужчине - собственно, алименты на детей и ипотечные взносы. На женщину алименты платить не надо, так как в этот самый ипотечный дом уже заехал ее новый хахаль, от которого женщина беременна.
Моей Марии уже 44 года, имеется взрослая дочь, а также в наличии дом в Италии и неплохая сумма на счету в банке. Так что тот факт, что мужчина - алиментщик, ее не сильно волнует. Другое дело, что от детей-то мужчина не отказывается. Уже было такое, что все дети жили у него дома, так как их мать болела ковидом. Собственно, живи там и Мария, пришлось бы ей заниматься ими всеми. А это: приготовь, убери, поиграй... Понятно, что мужчина помогает и делает кучу всего по дому, тем не мене, это не один и не два ребенка, а целых четыре.
Полагаю, что мужчина этот понимает, что с четырьмя детьми у него карты, грубо говоря, не очень - раз он не Том Круз или Бред Питт. Так что этот мужчина как бы компенсирует наличие детей и алиментов своим характером и отношением. Насчёт секса я не знаю, но вот, например, он постоянно дарит Марии цветочки, покупает вино. Однажды моя подруга заявила ему о том, что у него так себе прикид (ну а что ожидать от немца средних лет, который к тому же geek?). Так вот, он попросил ее пойти вместе с ней по магазинам и выбрать для него одежду. Потом они выбрали новую мебель для его дома, так как Марии не нравилась обстановка новоиспеченного холостяка.
А однажды Мария меня пригласила прогуляться вместе с ней и Фреди - так зовут этого мужчину. Подруга хотела узнать моё мнение. Честно говоря, мне странно, что кто-то, кто меня на 10 лет старше, интересуется моим мнением по поводу мужчины. Это ж не мне с ним постель делить, а ей. Ну да ладно, встретились мы все вчетвером, включая Тори. Прогулялись. Чувак оказался интересным. Обсуждали с ним, как брать интегралы по поверхности, и как решать задачу о распределении эл. заряда на поверхности сферы. Кажется, Марии было с нами скучно. Чувак оказался интересным - по крайней мере, для меня. Но он из застенчивых, тем у него немного. Это вам не Витенька. Хотя с мужем я не так чтобы много дома говорю: темы тоже иногда заканчиваются.
Через пару недель Мария предложила пойти в кафе уже впятером, включая Тори и Витю. Потому что она хотела узнать мнение моего мужа по поводу Фредди.
Мы встретились на набережной одним воскресным днём в 16.00. Заняли столик кафе-кондитерской на улице. Мужчины вызвались пойти заказать кофе и тортики внутри заведения. Пока она отошли, Мария начала мне жаловаться на то, что Фредди вообще никакой.
Во-первых, он встаёт в 7 утра каждый день и ложится в 22.00, так что они нормально не могут даже вечер провести. Я знаю обратную сторону медали: жена ложится ближе к часу ночи, а муж - в 01:30 или позже. Жена еле проживает глаза в 08.00, а муж встаёт ближе к 12.00 в выходные. Потому что отсыпается за всю рабочую неделю. Не буду тыкать пальцем, вы уже догадались и без меня, кто это.
Во-вторых, Фредди geek. У него в голове математика, работа и компьютер. В свободное время он пишет какие-то программы или ковыряется в железе. Хотя с ней, Марией, Фредди ездит в горы, но это по ее инициативе. Сам он никогда ничего не предлагает.
И это, собственно, в-третьих. Потому что поскольку мужчина безынициативен, Марии приходится придумывать самой, чем им заняться. Фредди никогда не приглашает в ресторан, и женщине приходится готовить. Фредди часто приезжает просто так в гости, а Марии надо убирать и планировать.
В-четвёртых, Фредди молчалив. Раньше они говорили много о работе, потому что Мария искала новую позицию. Так они вечно это обсуждали. Фредди пытался устроить ее на Континенталь вблизи от его города. Но Мария передумала, потому что не хочет жить с ним. И тем более не хочет жить в его городе в Шварцвальде. Ибо там очень мало людей и скучно.
И действительно: Фредди молчалив. Пока мы общались все дружно впятером, он сказал только две фразы. Один раз мужчина ответил на вопрос Виктор о том, кем он работает. А во второй раз Фредди сказал, что у него машина Фольксваген гольф.
Однако молчание Фредди - скорее результат болтливости Вити и Марии. Я тоже иногда что-то говорю. Но в тот вечер Витя говорил больше всех. Может, это потому что давно не общался с друзьями и хотел "выговориться". Но он у меня обычно не из молчунов. У Вити ещё юмор такой специфический, так что они с итальянкой друг друга хорошо понимают. Я не ревную, потому что Мария предпочитает мужчин повыше, плюс у нас с Витей совместные Тори и ипотека, ха-ха-ха.
В любом случае, после нашей совместной этой прогулки Мария спросила Витю, понравился ли ему Фредди. На что мой муж ответил, что... да! Типа нормальный серьезный чувак. Хотя я удивилась тому, что Фредди почти постоянно молчал. Но Витя говорит, что не все могут брать и общаться с незнакомыми людьми.
В любом случае, сейчас итальянка уехала на месяц в Италию. Фредди звонит и пишет. Говорит, что скучает. Но Мария не уверена, нужен ли он ей. Она хотела веселого, инициативного, любящего. А получился только любящий. Хотя звонит и пишет - значит инициатива есть?
Ну и забавно конечно, что наше мнение спрашивают. Вроде, уже давно не в школе.
28
Одно время я был серьезно настроен купить себе травматическое оружие. Бывает с семьей езжу по всяким глухим местам, а бывает и по ночам.
0 комментариев
Заблокировать автора
Одно время я был серьезно настроен купить себе травматическое оружие. Бывает с семьей езжу по всяким глухим местам, а бывает и по ночам. А так бросил пистолет в бардачок - все вроде спокойнее. Привяжется к тебе толпа гопников, а ты пальнешь раз, другой в воздух и они подумают, что боевой пистолет и отвалят.
По потом я начал читать всякие истории из жизни, советы и моя решительность все угасала и угасала.
А вообще как вы знаете, в деле самообороны у нас в стране полных ахтунг. Какой тут короткоствол! Тут сначала нужно серьезно законы менять. Ну вот смотрите ...
Вообще, как говорят крепкие мышцы ног и хорошая "дыхалка" помогут не просто обезопасить себя, но и устранят любые намёки на проблемы с законом. Так как в противном случае могут быть проблемы.
Многие эксперты утверждают, что травматический пистолет — худшее средство для самообороны из придуманных. И вот почему.
Правило "бить первым" в случае с травматическим оружием использовать нельзя. Перед тем как достать оружие из кобуры (до которой, кстати, ещё нужно быстро добраться сквозь одежду), следует громко предупредить агрессоров о намерении применить оружие.
Если предупреждения не сработали, нужно достать оружие, взвести курок и сделать предупредительный выстрел в воздух. Психологи и сотрудники МВД отмечают, что после этого чаще всего конфликт заканчивается, но абсолютной гарантии предупредительный выстрел, конечно, не даёт. Процедуру применения оружия по всем правилам особенно важно проводить даже в городе, где практически каждый двор утыкан камерами наблюдения. Если всё сделать правильно, есть шанс, что после того, как преступники будут обездвижены, а наряд полиции будет вызван на место, применение ООП не закончится предъявлением обвинений по ч. 1 ст. 213 УК РФ — "Хулиганство с применением оружия". Правда, применять "резинострел" тоже нужно аккуратно — попадание резиновой пули в голову может привести к травме мозга, инсульту и даже смерти нападавшего, что для обладателя оружия, скорее всего, закончится предъявлением обвинений по ст. 109 УК РФ — "Причинение смерти по неосторожности".
Важно понимать, что шутку "когда убьют, тогда и приходите" придумали не просто так — стрелять по безоружным нападающим можно лишь в тот момент, когда вас уже начали бить. Странность ситуации подчёркивается тем, что, согласно правовым нормам, обратное действие, когда владелец оружия стреляет как бы на упреждение, считается вооружённым нападением. Если злоумышленник вооружён ножом или бейсбольной битой, столь популярной у автохамов, стрелять можно только в случае замаха для нанесения удара. Однако, как "поймать" этот момент и не пропустить удар ножом по горлу и в печень, не могут сказать даже юристы. При этом безопаснее всего стрелять исключительно по ногам — попадание резиновой пули в грудь или лицо при рассмотрении дела как на этапе следствия, так и в суде будет считаться отягчающим обстоятельством.
Также в категорию отягчающих обстоятельств попадают и другие действия — например, стремление "добить" обидчиков, которые, по мнению обороняющегося, недостаточно наказаны, категорически запрещено. Однако и это обстоятельство учесть крайне тяжело, особенно если учитывать разные допуски при производстве боеприпасов и физиологические особенности злоумышленников. Стоит помнить и другое — алкоголь и наркотики сильно притупляют болевые ощущения и повышают болевой порог, а это значит, что, скорее всего, для "успокоения" такого человека придётся стрелять несколько раз.
Вот очень хорошее видео на эту тему:
Какой итог? С текущим законодательством в сфере обороны - шансов практически нет, если только не считать мнение, что "лучше попасть в тюрьму, чем умереть".
29
В феврале президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин заявили, что их дружбе нет предела.
13 комментариев
Заблокировать автора
В феврале президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин заявили, что их дружбе нет предела. Теперь "военная операция" России в Украине проверяет эти отношения. И тут неожиданно для нас оказалось, что известная народная мудрость "дружба дружбой, а денежки врозь" - верна.
Китайские технологические компании под давлением санкций и поставщиков сокращают присутствие на российском рынке, не объявляя об этом публично, сообщает газета The Wall Street Journal.
Газета называет в числе таких компаний Lenovo, выпускающую персональные компьютеры, и производителя смартфонов и электроники Xiaomi. В отличие от западных компаний, китайский бизнес избегает публичных заявлений о сокращении поставок из-за вторжении России в Украину, поскольку официальный Пекин выступает против санкций Запада в отношении РФ.
В марте экспорт китайской технологической продукции в Россию сильно сократился по сравнению с февралем, пишет газета. Так, поставки ноутбуков сократились более чем на 40%, смартфонов — почти на две трети, базовых станций — на 98%.
Сворачивание поставок из Китая в Россию последовало за несколькими раундами санкций, которые США, Евросоюз и их партнеры ввели против РФ из-за вторжения в Украину. Вашингтон также пригрозил мерами против Пекина в случае поддержки Москвы.
На самом деле мало кто верил в надежность нашего "старшего брата", с которым так навязчиво заигрывает Кремль. Для прагматичного Китая гораздо важнее стабильные отношения с США, чем "дружба" с бедной, токсичной и непонятно зачем воюющей Россией.
А мы при этом продолжаем жить всё лучше и лучше, как убеждает нас телевизор...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где говорят правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
30
Новые технологии в начале своего появления всегда стоят дорого. Существенно дороже тех, которых они призваны заменить.
8 комментариев
Заблокировать автора
Новые технологии в начале своего появления всегда стоят дорого. Существенно дороже тех, которых они призваны заменить.
К примеру, в США в начале 20 века лошадь стоила от 30 до 50 долларов, были цены и повыше — под 80 и даже 100 долларов, но это уже верхние планки. «Олдсмобиль» в 1904 году стоил 650 долларов. При этом сено для лошади можно было купить практически везде, в любом месте можно было найти кузнеца подковать лошадь. Почти везде можно было лошадь обменять, купить, продать. Автомобильная инфраструктура была не слишком развита. Бензин зачастую можно было купить только в аптеке. С запчастями, понятно, что тоже возникали проблемы, которые зачастую решались поездкой к тому же самому кузнецу.
На лошади можно было уехать практически куда угодно, на автомобиле — только до последней точки, где можно купить бензин. Ну, или возить с собой солидный запас. И, конечно, владение и эксплуатация автомобиля обходились существенно дороже, чем привычная лошадь.
Автомобильная отрасль в США стала реальностью в 1890 годы, а к 1920 году (то есть, за тридцать лет) сомнений уже не оставалось — Америка стала страной моторов.
Примерно то же самое сегодня происходит с так называемой «зеленой энергетикой». Она дороже, она сложнее, у нее есть масса технологических проблем. И, конечно, есть довольно большое количество людей, и не только обывателей, которые довольно презрительно пожимают плечами. Тем не менее, тренд уже намечен, и фактически выбор довольно прост: либо ты остаешься на лошади, либо ты едешь на автомобиле.
Внедрение новых технологий, как и любой новый процесс, всегда создает проблемы для внедряющего. Проблемы переходного периода. В целом всегда возникает один главный вопрос: кто за это заплатит? Вопрос непраздный, так как прежние технологии — это большое количество людей, которые вдруг теряют работу. В небольших масштабах это происходит практически всегда — с появлением цифровой фотографии как класс исчезли студии фотопечати, которые проявляли пленки и печатали фотографии на заказ. Цифровая музыка из интернета убила музыкальные магазины, а цифровое видео оттуда же добивает кинотеатры прямо сейчас. Конечно, на плаву останутся винтажные и прочие ламповые эксклюзивные заведения на любителя, но массово — всё. Это уже в прошлом.
Однако энергетика — не студия «Кодак». Это базовая отрасль, на которую завязаны уже не тысячи и не сотни тысяч, а миллионы и десятки миллионов людей. Только переход на электромобили обойдется в потерю по всему миру порядка 50 миллионов рабочих мест. Хорошо в России — можно пообещать 25 млн высокотехнологичных мест, а потом просто не вспоминать — мало ли что я вам обещал. Вон, автомат в зубы и вперед, с криком «За яхту «Фотинья»! до ближайшего овражка, не забудьте только землей сверху присыпаться, чтоб заразу не разносить... Единственное рабочее место, которое может предложить режим в неограниченном количестве. Да и то, если автоматов хватит.
В общем, проблема. Причем тем дороже, чем быстрее будет происходить переход, а как раз темп перехода всегда критически важен для его последствий. Нельзя тормозить, но и слишком быстрое движение вперед опасно.
Но вариантов нет. Переход уже идет. Тот, кто придет первым, снимет сливки, остальные будут довольствоваться объедками. Ну, а кто останется на лошади — тот никогда не догонит автомобиль.
К примеру, в США в начале 20 века лошадь стоила от 30 до 50 долларов, были цены и повыше — под 80 и даже 100 долларов, но это уже верхние планки. «Олдсмобиль» в 1904 году стоил 650 долларов. При этом сено для лошади можно было купить практически везде, в любом месте можно было найти кузнеца подковать лошадь. Почти везде можно было лошадь обменять, купить, продать. Автомобильная инфраструктура была не слишком развита. Бензин зачастую можно было купить только в аптеке. С запчастями, понятно, что тоже возникали проблемы, которые зачастую решались поездкой к тому же самому кузнецу.
На лошади можно было уехать практически куда угодно, на автомобиле — только до последней точки, где можно купить бензин. Ну, или возить с собой солидный запас. И, конечно, владение и эксплуатация автомобиля обходились существенно дороже, чем привычная лошадь.
Автомобильная отрасль в США стала реальностью в 1890 годы, а к 1920 году (то есть, за тридцать лет) сомнений уже не оставалось — Америка стала страной моторов.
Примерно то же самое сегодня происходит с так называемой «зеленой энергетикой». Она дороже, она сложнее, у нее есть масса технологических проблем. И, конечно, есть довольно большое количество людей, и не только обывателей, которые довольно презрительно пожимают плечами. Тем не менее, тренд уже намечен, и фактически выбор довольно прост: либо ты остаешься на лошади, либо ты едешь на автомобиле.
Внедрение новых технологий, как и любой новый процесс, всегда создает проблемы для внедряющего. Проблемы переходного периода. В целом всегда возникает один главный вопрос: кто за это заплатит? Вопрос непраздный, так как прежние технологии — это большое количество людей, которые вдруг теряют работу. В небольших масштабах это происходит практически всегда — с появлением цифровой фотографии как класс исчезли студии фотопечати, которые проявляли пленки и печатали фотографии на заказ. Цифровая музыка из интернета убила музыкальные магазины, а цифровое видео оттуда же добивает кинотеатры прямо сейчас. Конечно, на плаву останутся винтажные и прочие ламповые эксклюзивные заведения на любителя, но массово — всё. Это уже в прошлом.
Однако энергетика — не студия «Кодак». Это базовая отрасль, на которую завязаны уже не тысячи и не сотни тысяч, а миллионы и десятки миллионов людей. Только переход на электромобили обойдется в потерю по всему миру порядка 50 миллионов рабочих мест. Хорошо в России — можно пообещать 25 млн высокотехнологичных мест, а потом просто не вспоминать — мало ли что я вам обещал. Вон, автомат в зубы и вперед, с криком «За яхту «Фотинья»! до ближайшего овражка, не забудьте только землей сверху присыпаться, чтоб заразу не разносить... Единственное рабочее место, которое может предложить режим в неограниченном количестве. Да и то, если автоматов хватит.
В общем, проблема. Причем тем дороже, чем быстрее будет происходить переход, а как раз темп перехода всегда критически важен для его последствий. Нельзя тормозить, но и слишком быстрое движение вперед опасно.
Но вариантов нет. Переход уже идет. Тот, кто придет первым, снимет сливки, остальные будут довольствоваться объедками. Ну, а кто останется на лошади — тот никогда не догонит автомобиль.
31
С первого июня для украинских беженцев заканчивается "халява" в Германии. Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
401 комментарий
Заблокировать автора
С первого июня для украинских беженцев заканчивается "халява" в Германии.
Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
Касаемо личного автотранспорта – если стоимость автомобиля превышает 7500 евро, то владелец обязан ее продать, и жить на эти средства. Кстати, права действуют всего 6 месяцев после въезда, потом надо пересдавать.
Если обнаруживается факт обмана или сокрытия денежных средств, а также движимого и недвижимого имущества, счетов в банке (причём, что важно, в банке любой страны мира, то есть в любом месте планеты) — каждого нарушителя ожидает уголовная ответственность.
Так же все получающие помощь будут обязаны зарегистрироваться в центре занятости. Если ты без объективных причин не начинаешь работать, то тогда тебя лишают пособия.
Это когда тебе вменяют работу, два раза можно отказаться от предлагаемого, на третий снимают со всех пособий, гумпомощи, социалки и прочих плюшек, если они были.
Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
Касаемо личного автотранспорта – если стоимость автомобиля превышает 7500 евро, то владелец обязан ее продать, и жить на эти средства. Кстати, права действуют всего 6 месяцев после въезда, потом надо пересдавать.
Если обнаруживается факт обмана или сокрытия денежных средств, а также движимого и недвижимого имущества, счетов в банке (причём, что важно, в банке любой страны мира, то есть в любом месте планеты) — каждого нарушителя ожидает уголовная ответственность.
Так же все получающие помощь будут обязаны зарегистрироваться в центре занятости. Если ты без объективных причин не начинаешь работать, то тогда тебя лишают пособия.
Это когда тебе вменяют работу, два раза можно отказаться от предлагаемого, на третий снимают со всех пособий, гумпомощи, социалки и прочих плюшек, если они были.
32
Нашел в Сети сайт, где можно смоделировать прилет ядерного заряда любой мощности прямо к вашему дому. Там же видно количество жертв этого удара.
19 комментариев
Заблокировать автора
Нашел в Сети сайт, где можно смоделировать прилет ядерного заряда любой мощности прямо к вашему дому. Там же видно количество жертв этого удара. Я естественно решил посмотреть, что будет с Москвой, если на нее упадет старая американская боеголовка W59 мощностью в одну мегатонну. На картинке видно, что погибнут 1 231 970 человек, 3 550 150 - получат травмы...
Можете сами попробовать бросить на свой город или деревню ядерный заряд, и посмотреть последствия. Для этого зайдите на этот сайт и переместите точку взрыва кода вам захочется.
Прелестная игрушка для идиотов-милитаристов, которые всё ещё верят, что попадут в Рай...
А мы, как нас убеждает телевизор, продолжаем жить всё лучше и лучше...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где говорят правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
33
И хотя я даже примерно не представляю, кто такой стример Никоглай, с ним сегодня ночью случилось страшное.
77 комментариев
Заблокировать автора
34
Это задача, которую если кто, когда-то и ставил, то А.В. Суворов, который обычно так и делал (с поправкой на время).
2 комментария
Заблокировать автора
Это задача, которую если кто, когда-то и ставил, то А.В. Суворов, который обычно так и делал (с поправкой на время).
Эта задача (в идеальном и максимальном виде конечно) видимо в том (естественно я не знаю реальных мыслей наших штабистов, только предполагаю), чтобы занять всю территорию Украины
1. Минимальными людскими силами
2. С минимальными людскими потерями с обеих сторон
3. С минимальным разрушением инфраструктуры (конечно по возможности)
4. Не заходя в города и не ввязываясь в уличные бои
5. Ни в коем случае не проявляя жестокости к населению и не мародёрствуя
6. Временной фактор важен, но не лимитирован
Задача ВСУ (если судить по тому как они ведут боевые действия) просто абсолютно противоположная
1. Занять в боевых действиях максимально большее количество отмобилизованного населения
2. С максимальными людскими потерями с обеих сторон в том числе и среди мирного населения
3.С максимальным разрушением инфраструктуры (причём и чужой в РФ и ЛДНР и своей)
4. Обороняясь в городах, ввязываясь в уличные бои, оборудуя огневые точки во дворах и непосредственно в домах (в квартирах и на крышах)
5. Проявляя максимум жестокости ко всем (и к противной стороне, и к пленным, и к своим войскам и к мирным жителям), так как ВСУ обеспечивают информационную картину, а не реальный успех, который вторичен
6. Временной фактор имеет огромное значение, надо продержаться как можно дольше, даже если в каждом конкретном случае это бессмысленно, так как это создаёт информационную картину и истощает ВС РФ и всю российскую экономику, а это конфликт именно на полное истощение. Поскольку украинские военные в данном случае абсолютные прокси, никакая мораль их естественно не волнует, цель именно убить как можно больше людей (в том числе и своих, в этом случае они беженцами не станут и их кормить не надо будет). И вообще, какая мораль у нацистов?
Понятно, что для выполнения этох задач сторонам нужно как можно больше летального оружия. Но у ВС РФ это оружие должно быть высокоточное, преимущественно ракетное и поэтому дорогое и Авиация, аналогично ведущая боевые действия высокоточными средствами поражения. Очевидно, что ковровые бомбардировки не применялись. Применять обычную артиллерию и танки приходится по возможности аккуратно и вследствие этого ограниченно и не так эффективно, как можно было бы, не ограничивая разрушения и потери.
В общем ждём ...
35
Начинаем с истории и вопроса: «Интересно почему мужчины в этом вопросы ведут себя как муд*ки.
148 комментариев
Заблокировать автора
Начинаем с истории и вопроса: «Интересно почему мужчины в этом вопросы ведут себя как муд*ки. Последний парень с которым были отношения, отказался перед сек*ом сдавать анализы. Договорились на презервативе. В итоге перед каждый раз, я слышала его манипуляции на тему "ты чё мне не доверяешь, я свой х*й куда попало не сую". Меня это бесило и напрягало. Но один его поступок, вообще просто кошмар – это уеб*ще как-то во время сек*а, снял презерватив. Я не знаю когда именно он это сделал, но когда заметила, у меня шок был. Я его оттолкнула, спросила – ты зачем это сделал, ты вообще адекватный нет? Почувствовала себя ужасно. Начала его бить. Придурок. Сказала что не хочу уже ничего и попросила сходить сдать анализы. Он сказал что да, сходит и на этом слился. Что это за дер*мо с мужчинами ? Что у них в голове за месиво? Я его ненавижу до сих пор. Выждала 4 месяца, сдала анализы и только после анализов успокоилась что все нормально».
⠀
Несмотря на то, что у многих женщин такой мужской подход вызывает много неприятных эмоций, мужчины не стремятся сдавать анализы на заболевания передающиеся половым путём по банальным причинам.
⠀
1️⃣ А зачем это надо, у меня всё в порядке и т.д. Многие мужчины не тревожны. Они не сталкивались с подобными проблемами и реально не понимают, а зачем? Всю жизнь занимаюсь и всё в порядке.
⠀
2️⃣ Просто лень. Это в продолжение первого варианта Это же куда-то надо идти, проходить неприятные процедуры, деньги платить. Ради чего?
⠀
3️⃣ Слишком частая смена партнёра. И тут, знаете ли, не находишься. Каждый месяц что ли? Опять-таки, смотрите предыдущий пункт.
⠀
4️⃣ Это не романтично. Ходите мужчина с женщиной за руку, смотрит ей в глаза, испытывает прекрасные эмоции и чувства… и после всего этого случается секс. Это прекрасно. А если между этим ещё и поход к врачу, то весь кайф теряется.
⠀
Ну и так далее.
⠀
Что же касается поступка мужчины из истории, то конечно он очень не адекватный. Если каждый раз вместо того чтобы сходить сдать анализы «канючить», а давай без него, то это «детское» поведение и показатель мужчины. И тут возникает вопрос – а надо ли быть с таким? Выбор за вами.
36
Спорщик 1: А я Вам как раз объясняю, что Россия импортозависимая страна.
11 комментариев
Заблокировать автора
Спорщик 1: А я Вам как раз объясняю, что Россия импортозависимая страна. И как бы не хотела вынуждена в огромных объемах закупать валюту для оплаты импорта, не рублями платит
Спорщик 2: Импортозависимая, но ей его НЕ ПРОДАЮТ. То есть зависимость есть, товара на продажу нет. Россия закупала кучу машин и оборудования, которые попали под санкции. Их может и хотелось бы за валюту купить, но их НЕ ПРОДАЮТ.
Я задам простой вопрос: а ЧТО именно вот сейчас Россия закупает за валюту зарубежом, причем такое, что нельхя оплатить в юанях, рупиях и прочей местной валюте?
Спорщик 1: Оппонент: ох, не знаете Вы нынешнего положения дел по движению даже запрещенного к экспорту в РФ товару. Потому и цены. Ну да ладно
Спорщик 2: Не знаю. Потому и вы не знаете - у вас ответа нет. Вот раньше Россия в Германии закупала машины, станки, поезда - все за евро. А сейчас ЧТО она там покупает?
Спорщик 1: у меня все есть, но некорректно обсуждать эту тему на просторах соцсети, особенно в духе последних законов и времени... "Такие времена"(с)
Спорщик 2: о вы так и не ответили - хотя бы теоретически - что Россия сейчас за евро может купить в Германии, Франции и Италии.
Спорщик 1: она покупает в других странах товары из Германии за валюту Еврозоны. Теоретически конечно
Спорщик 2: Ну и какие товары? Допустим так оно есть. Но товары-то какие???
Спорщик 1: на сегодня хватит теории. )
Спорщик 2: именно что. Россия покупала у Германии станки и автомобили. Цимес в том, что даже третьи страны ей не продадут немецкие станки и автомобили, поскольку в них санкционные чипы. Никто под удар США подставляться не хочет. Так что Россия даже через третьи страны не покупает продукцию Германии, которая составляла раеьше 70% всех трат в евро.
Ну и из за этого спрос на евро летит в пропасть. Неликвидная валюта.
Еу и кто прав?
Спорщик 2: Импортозависимая, но ей его НЕ ПРОДАЮТ. То есть зависимость есть, товара на продажу нет. Россия закупала кучу машин и оборудования, которые попали под санкции. Их может и хотелось бы за валюту купить, но их НЕ ПРОДАЮТ.
Я задам простой вопрос: а ЧТО именно вот сейчас Россия закупает за валюту зарубежом, причем такое, что нельхя оплатить в юанях, рупиях и прочей местной валюте?
Спорщик 1: Оппонент: ох, не знаете Вы нынешнего положения дел по движению даже запрещенного к экспорту в РФ товару. Потому и цены. Ну да ладно
Спорщик 2: Не знаю. Потому и вы не знаете - у вас ответа нет. Вот раньше Россия в Германии закупала машины, станки, поезда - все за евро. А сейчас ЧТО она там покупает?
Спорщик 1: у меня все есть, но некорректно обсуждать эту тему на просторах соцсети, особенно в духе последних законов и времени... "Такие времена"(с)
Спорщик 2: о вы так и не ответили - хотя бы теоретически - что Россия сейчас за евро может купить в Германии, Франции и Италии.
Спорщик 1: она покупает в других странах товары из Германии за валюту Еврозоны. Теоретически конечно
Спорщик 2: Ну и какие товары? Допустим так оно есть. Но товары-то какие???
Спорщик 1: на сегодня хватит теории. )
Спорщик 2: именно что. Россия покупала у Германии станки и автомобили. Цимес в том, что даже третьи страны ей не продадут немецкие станки и автомобили, поскольку в них санкционные чипы. Никто под удар США подставляться не хочет. Так что Россия даже через третьи страны не покупает продукцию Германии, которая составляла раеьше 70% всех трат в евро.
Ну и из за этого спрос на евро летит в пропасть. Неликвидная валюта.
Еу и кто прав?
37
Издание Коммерсант сообщает, что ресторанный холдинг AmRest не смог продать свой бизнес в России инвест-фонду ВТБ.
149 комментариев
Заблокировать автора
38
Я сегодня в ТГ вопрос задала про критерии понятия "поимел", которое так любят люди, особенно женщины.
30 комментариев
Заблокировать автора
Я сегодня в ТГ вопрос задала про критерии понятия "поимел", которое так любят люди, особенно женщины.
Куда ни глянь, все стремятся их поиметь, как будто у них есть что взять.
Если ядерная война начнется, это случится из-за концентрации обиженок и униженок, перешедшей санитарные нормы. Очень много последние года в инфопространстве об унижениях и о том, что следует обязательно "защищать границы", скромным быть ни в коем случае нельзя. Все вокруг чувствуют себя униженными и оскорбленными, и в письмах постоянное нарастание этой тенденции тоже видно.
В письмах мы видим, как авторы гоняются за героями с щипцами и удавками, пытаются насильно втянуть в отношения, а потом жалуются, что их унизили.
Вот, например, эта автор.
Обратите внимание, она в свои 42 чувствует себя "девочкой, топающей ножкой" и ей кажется, что ее окружили "все женские коучи" и "шепчут: беги".
Хотя мужчина сам готов от нее сбежать на Луну.
onlyhuman2022
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор, чувствую, что самой не справиться.
Мне 42 года, двое взрослых детей. Образование в области журналистики, работа в области спорта) Выгляжу хорошо. Интересы автомобили и собаки. В разводе 3 года, с бывшим мужем отношения дружеские.
С окончания последней истории к моменту начала текущей прошел год. Появление героя застало меня в очень хорошем состоянии, я перестала страдать по прошлому, шла и радовалась жизни. Светило солнце)
Был конец августа, мне пришло личное сообщение из одной из групп от симпатичного, судя по аватарке, парня. Мне показалось, что он сильно младше.Оказалось, чуть старше. Он активно вел беседу с самого начала и уже через час мы договорились о встрече. Почему бы и нет - подумала я. Дома рассказала дочери, та сказала : давай номер, посмотрим, не маньяк ли)
(Маньяком окажется автор)
Через пару минут я поняла, что у нас колоссальная разница в ОЗ и увы не в мою пользу. «Я не поеду с ним встречаться» Сказала ей я. Но поехала.
(Автор с самого начала создавала иллюзию, что ее тянут на встречу, а она упирается)
Все было легко и интересно, темы сменяли одна другую. Я ожидала увидеть сноба, а встретила озорного мальчишку. И в глубине души было чувство, что несмотря на все, что мне показывают сейчас… он глубоко одинок и несчастен. Снаружи был праздник, а мне хотелось его обнять и сказать: все хорошо, ты не один. Но я быстро отогнала это чувство, решив: посмотри, кто он и кто ты. Единственным физическим контактом было, он резко взял мою руку и тут же отпустил под предлогом не замерзла ли я.
(Конечно глубоко одинок и несчастен, без нашего автора. И руку он ее бросил как ошпаренный, а ей показалось, что схватил под предлогом)
Сразу после встречи пригласил на новую. Так мы встречались дней пять подряд. Были поцелуй, близость. Это была сказка, слишком хорошая, чтобы быть правдой. И длилась она пять дней. К тому, что произошло дальше, я оказалась не готова. Он исчезал, мутил, темнил. Я ставила условия, лупила скалками, пытаясь добиться, чего же он все-таки хочет от меня и почему так непоследовательно себя ведет.
(Ничего про близость не понятно, но понятно, что парень рвался на свободу. И обратите внимание, автор считает, что он чего-то хочет от нее. Вероятно, "поиметь")
Он отвечал: я привык быть один. В реальности, я как ребенок топала ножкой и просила вернуть конфету. Мне стыдно за тот период. Я раскачала себя и его. Демоны шептали мне в уши: да у него таких как ты семь штук в неделю, ему же ни одна не откажет, он может позволить себе любую, зачем ему ты. Темное время. Общение с ним практически сошло на нет, мы перестали видеться, он постоянно говорил, что занят. Но каким-то чудом минимальная связь держалась на уровне пары сообщений раз в две недели. Я уже отчетливо понимала, что люблю его и что я ему не нужна. Все женские коучи шептали из инстаграма: беги. Но я не хотела бежать, я знала, что часть вины на мне и что он нужен мне.
(И ведь они на полном серьезе употребляют слово "беги", как будто это их преследуют, а не они)
И я написала ему: я знаю, что никогда тебя больше не увижу, но я люблю тебя. Мне страшно это говорить, но это правда. Он появился спустя два дня с сообщением, что ему надо меня увидеть. У меня стучало в висках от восторга. Да, он не ответил на признание, но он его принял. А значит, у меня есть шанс. К тому моменту я перечитала все статьи про Онегиных и знала, что на этом испытания не закончатся. И что я буду просто давать, ничего не прося взамен. Но также понимала, что это временно. Мы встретились в тот день, и сказка вернулась. Фактически это были почти только встречи для секса, но в сообщениях между ними было столько нежности, что я чувствовала себя в праве продолжать.
Я подстраивалась под него, я ехала непойми куда ради пятнадцатиминутной встречи. Я хотела давать, я хотела отдать все. Чувство внутри меня не умещалось внутри и рвалось наружу. Это было счастливое время, оно продлилось два месяца. Но динамики не было никакой, он начал отстраняться. У меня появились поводы для обид, я сглаживала их все. Честно, знала, что скоро он опять закроется и очень хотелось сохранить свой образ. Я все еще была уверена, что пройду всех монстров.
(Вот так они читают мой блог. Думают, что он тут про монстров партнеров, а не про их собственных монстров)
И вот его решительный удар.. во время встречи он рассказывает кому-то по телефону, как уедет на праздники и целый план этой поездки..
-ты уедешь на праздники?
-еще не знаю
-не уезжай, пожалуйста. Я так ждала их и надеялась, что у тебя наконец-то будет свободное время и мы проведем его вместе..
Это было за неделю до его отъезда. Всю эту неделю он пишет только «доброе утро», на предложения встречи просто не отвечает.
-ты уехал не попрощавшись..
-прости
-знаешь, когда я сказала, что люблю тебя, а ты не ответил, я подумала, что слова - это просто слова. Говорят лишь поступки. Сегодня у меня не осталось вопросов без ответов. Тебе и правда лучше одному.
-
Прошла неделя. И меня, конечно, качает..от сама вписалась терпеть все это, до ..ну как так можно..
(Она вписалась терпеть. Она чувствует, что ее "поимели", чувствует себя униженной и возможно хочет мстить)
И знаю, что просьба не уезжать была щипцами из-за которых он в последнюю неделю не выходил на связь.. И готова уже.. И знаю, что нельзя.
Спасибо, что дочитали.
Куда ни глянь, все стремятся их поиметь, как будто у них есть что взять.
Если ядерная война начнется, это случится из-за концентрации обиженок и униженок, перешедшей санитарные нормы. Очень много последние года в инфопространстве об унижениях и о том, что следует обязательно "защищать границы", скромным быть ни в коем случае нельзя. Все вокруг чувствуют себя униженными и оскорбленными, и в письмах постоянное нарастание этой тенденции тоже видно.
В письмах мы видим, как авторы гоняются за героями с щипцами и удавками, пытаются насильно втянуть в отношения, а потом жалуются, что их унизили.
Вот, например, эта автор.
Обратите внимание, она в свои 42 чувствует себя "девочкой, топающей ножкой" и ей кажется, что ее окружили "все женские коучи" и "шепчут: беги".
Хотя мужчина сам готов от нее сбежать на Луну.
onlyhuman2022Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор, чувствую, что самой не справиться.
Мне 42 года, двое взрослых детей. Образование в области журналистики, работа в области спорта) Выгляжу хорошо. Интересы автомобили и собаки. В разводе 3 года, с бывшим мужем отношения дружеские.
С окончания последней истории к моменту начала текущей прошел год. Появление героя застало меня в очень хорошем состоянии, я перестала страдать по прошлому, шла и радовалась жизни. Светило солнце)
Был конец августа, мне пришло личное сообщение из одной из групп от симпатичного, судя по аватарке, парня. Мне показалось, что он сильно младше.Оказалось, чуть старше. Он активно вел беседу с самого начала и уже через час мы договорились о встрече. Почему бы и нет - подумала я. Дома рассказала дочери, та сказала : давай номер, посмотрим, не маньяк ли)
(Маньяком окажется автор)
Через пару минут я поняла, что у нас колоссальная разница в ОЗ и увы не в мою пользу. «Я не поеду с ним встречаться» Сказала ей я. Но поехала.
(Автор с самого начала создавала иллюзию, что ее тянут на встречу, а она упирается)
Все было легко и интересно, темы сменяли одна другую. Я ожидала увидеть сноба, а встретила озорного мальчишку. И в глубине души было чувство, что несмотря на все, что мне показывают сейчас… он глубоко одинок и несчастен. Снаружи был праздник, а мне хотелось его обнять и сказать: все хорошо, ты не один. Но я быстро отогнала это чувство, решив: посмотри, кто он и кто ты. Единственным физическим контактом было, он резко взял мою руку и тут же отпустил под предлогом не замерзла ли я.
(Конечно глубоко одинок и несчастен, без нашего автора. И руку он ее бросил как ошпаренный, а ей показалось, что схватил под предлогом)
Сразу после встречи пригласил на новую. Так мы встречались дней пять подряд. Были поцелуй, близость. Это была сказка, слишком хорошая, чтобы быть правдой. И длилась она пять дней. К тому, что произошло дальше, я оказалась не готова. Он исчезал, мутил, темнил. Я ставила условия, лупила скалками, пытаясь добиться, чего же он все-таки хочет от меня и почему так непоследовательно себя ведет.
(Ничего про близость не понятно, но понятно, что парень рвался на свободу. И обратите внимание, автор считает, что он чего-то хочет от нее. Вероятно, "поиметь")
Он отвечал: я привык быть один. В реальности, я как ребенок топала ножкой и просила вернуть конфету. Мне стыдно за тот период. Я раскачала себя и его. Демоны шептали мне в уши: да у него таких как ты семь штук в неделю, ему же ни одна не откажет, он может позволить себе любую, зачем ему ты. Темное время. Общение с ним практически сошло на нет, мы перестали видеться, он постоянно говорил, что занят. Но каким-то чудом минимальная связь держалась на уровне пары сообщений раз в две недели. Я уже отчетливо понимала, что люблю его и что я ему не нужна. Все женские коучи шептали из инстаграма: беги. Но я не хотела бежать, я знала, что часть вины на мне и что он нужен мне.
(И ведь они на полном серьезе употребляют слово "беги", как будто это их преследуют, а не они)
И я написала ему: я знаю, что никогда тебя больше не увижу, но я люблю тебя. Мне страшно это говорить, но это правда. Он появился спустя два дня с сообщением, что ему надо меня увидеть. У меня стучало в висках от восторга. Да, он не ответил на признание, но он его принял. А значит, у меня есть шанс. К тому моменту я перечитала все статьи про Онегиных и знала, что на этом испытания не закончатся. И что я буду просто давать, ничего не прося взамен. Но также понимала, что это временно. Мы встретились в тот день, и сказка вернулась. Фактически это были почти только встречи для секса, но в сообщениях между ними было столько нежности, что я чувствовала себя в праве продолжать.
Я подстраивалась под него, я ехала непойми куда ради пятнадцатиминутной встречи. Я хотела давать, я хотела отдать все. Чувство внутри меня не умещалось внутри и рвалось наружу. Это было счастливое время, оно продлилось два месяца. Но динамики не было никакой, он начал отстраняться. У меня появились поводы для обид, я сглаживала их все. Честно, знала, что скоро он опять закроется и очень хотелось сохранить свой образ. Я все еще была уверена, что пройду всех монстров.
(Вот так они читают мой блог. Думают, что он тут про монстров партнеров, а не про их собственных монстров)
И вот его решительный удар.. во время встречи он рассказывает кому-то по телефону, как уедет на праздники и целый план этой поездки..
-ты уедешь на праздники?
-еще не знаю
-не уезжай, пожалуйста. Я так ждала их и надеялась, что у тебя наконец-то будет свободное время и мы проведем его вместе..
Это было за неделю до его отъезда. Всю эту неделю он пишет только «доброе утро», на предложения встречи просто не отвечает.
-ты уехал не попрощавшись..
-прости
-знаешь, когда я сказала, что люблю тебя, а ты не ответил, я подумала, что слова - это просто слова. Говорят лишь поступки. Сегодня у меня не осталось вопросов без ответов. Тебе и правда лучше одному.
-
Прошла неделя. И меня, конечно, качает..от сама вписалась терпеть все это, до ..ну как так можно..
(Она вписалась терпеть. Она чувствует, что ее "поимели", чувствует себя униженной и возможно хочет мстить)
И знаю, что просьба не уезжать была щипцами из-за которых он в последнюю неделю не выходил на связь.. И готова уже.. И знаю, что нельзя.
Спасибо, что дочитали.
39
Отфрендила одна жыжыстка. В принципе, давным давно привык к этому. Хотя, иной раз, больно бывает, когда отфренживают хорошие люди, причем неожиданно.
87 комментариев
Заблокировать автора
Отфрендила одна жыжыстка. В принципе, давным давно привык к этому. Хотя, иной раз, больно бывает, когда отфренживают хорошие люди, причем неожиданно.
Зашел посмотреть, кто такая, что почему. Выяснилось, что она вся такая из себя заукровка. Но ладно, чу. Каждому свое.
Разозлило то, что у нее куча перепостов от пары гадов, которые в 2014 все призывали помалкивать, не писать про Украину. Дескать, рассосется все, уладится. И что? все кончилось Одессой. А я молчал, терпел, ждал.
А надо было орать и вбивать людям в мозг, что игры кончились. Что будет кровь и жуть. Я нюхом это чуял. Но верил украинским френдам...И мои друзья, реальные, не виртуальные, погибли!
Никогда их не прощу. И никогда себе не прощу, что молчал....
40
Управляемая бомба JDAM является, со всем на то основанием, одним из символов современной американской военной машины.
30 комментариев
Заблокировать автора
Управляемая бомба JDAM является, со всем на то основанием, одним из символов современной американской военной машины. Дешевая (менее 15.000$ за штуку) и простая в изготовлении — немногим более чем комплект рулей и системы GPS/INS наведения, устанавливаемый на обычную авиабомбу — эта бомба революционизировала войну в воздухе, впервые позволив сделать управляемые боеприпасы основой арсенала ударной авиации. Спектр возможностей применения JDAM непрерывно расширяется, на вооружение поступают все новые и новые модели — и вот одна из них прошла недавно испытания:
28 апреля 2022 года, на полигоне Эглин Галф (в акватории Мексиканского Залива), многоцелевой истребитель ВВС США поразил управляемой бомбой семейства JDAM списанное судно-мишень. Бомба весом в 908 килограмм (2000 фунтов) упала в воду перед бортом мишени, и, продолжая двигаться в воде по инерции, прошла под днище судна — где и взорвалась. Мощный взрыв под килем буквально разломил мишень пополам.
Такой эффект — более ассоциируемый с попаданием торпеды — был не случайностью. Это были испытания новой версии авиабомбы JDAM. Quicksink (англ. «Быстрое затопление») представляет собой противокорабельную модификацию классического набора управления.
Согласно имеющейся — весьма ограниченной — информации, бомба Quicksink специально оптимизирована для поражения морских целей. Она способна наводиться на движущиеся и маневрирующие цели, и ее поражающий эффект максимизирован именно против кораблей. Бомба поражает неприятеля, падая в воду с небольшим недолетом, и проходя под киль цели перед взрывом. Образующийся газовый пузырь, и выстреливающая вверх при его схлопывании колонна воды (вызванная стремительным перепадом давления) наносит кораблю тяжелейшие повреждения.
Детали конструкции Quicksink пока неизвестны. Исходя из упомянутых особенностей, можно сделать вывод, что бомба оснащена противорикошетной головной оконечностью (позволяющей избежать рикошета при падении бомбы в воду), и некой системой наведения открытой архитектуры WOSA (англ. Weapon Open Systems Architecture — Открытая Архитектура Систем Вооружений, набор стандартов и требований, допускающих широкий спектр модернизации и адаптации компонентов). Но что именно это за система — держится в секрете.
Выдвинуты по крайней мере три предположения на тему системы наведения Quicksink:
* В ряде официальных сообщений упоминалась «оптическая» система наведения — из этого можно сделать вывод, что Quicksink использует электрооптическую (инфракрасную) систему для анализа и идентификации изображения цели. Однако, такая система не является в полной мере всепогодной.
* Более вероятным, однако, представляется использование на Quicksink комбинированной головки самонаведения — включающей РЛС миллиметрового диапазона и инфракрасный сенсор, и способной к построению трехмерной модели цели в любых погодных условиях. Такая ГСН уже используется на планирующих бомбах GBU-53/B StormBreaker, и есть сведения, что ее планировали к интеграции и на JDAM.
* Третья версия — самая оригинальная — предполагает, что наведение Quicksink осуществляется командно с борта самолета-носителя. Согласно этой версии, самолет-носитель своими бортовыми сенсорами (РЛС или камера FLIR) с высокой точностью определяет положение цели, и по защищенному узконаправленному каналу обмена информацией непрерывно вводит поправки в работу GPS-автопилота бомбы. Круговое вероятное отклонение обычной JDAM составляет (в оптимальных условиях) около 5 метров, чего вполне достаточно для «подводного» попадания.
Впрочем, вне зависимости от того, как именно наводится Quicksink, сам факт, что комплект управления авиабомбой JDAM получил возможность с высокой эффективностью поражать движущиеся корабли — представляет значительный интерес. Как уже упоминалось выше, этот комплект представляет собой «рабочую лошадку» авиации США, производится и применяется в огромных количествах. Появление Quicksink означает, что у американских пилотов теперь есть дешевое и чрезвычайно мощное противокорабельное оружие, которое они могут сбрасывать во множестве, перенасыщая оборону цели. Нельзя не отметить также, что 908-кг авиабомба, используемая как боевая часть комплекта Quicksink, значительно тяжелее боевых частей современных противокорабельных ракет.
К недостаткам Quicksink относится ограниченная дальность — не более 15-28 км — и необходимость сброса с высоты, что делает носитель более уязвимым. Впрочем, представляется вполне логичным, что следующим шагом будет адаптация системы наведения Quicksink к дальнобойной планирующей версии JDAM — JDAM-ER, включающей в набор раскладные крылья, и способной пропланировать до 80 км. Проблема же высоты пуска может быть потенциально решена бросковым бомбометанием из маловысотного захода, или же оснащением бомбы ускорителем.
41
Ненавижу любую войну априори. Но оценка любого насилия зависит от главного "Кто Начал?".
13 комментариев
Заблокировать автора
Ненавижу любую войну априори.
Но оценка любого насилия зависит от главного "Кто Начал?".
Только 3 факта из биографии режима Саддама Хуссейна:
Факт 1. Хуссейн 2 раза начинал агрессивные войны против соседних стран: в сентябре 1980 против Ирана и в августе 1990 против Кувейта. В обоих случаях целью был захват территорий, богатых нефтяных месторождений, и начало создания Великой Иракской Империи - превращение Ирака в главную военную и политическую силу на Ближнем Востоке. Бесконечные разрушения, страдания и смерти были принесены Ираком соседям. В войне с Ираном в течение 8 лет суммарно погибло около миллиона человек;
Факт 2. Доказано применял Оружие Массового Поражения, причем неоднократно, причем с огромными жертвами, причем как против противника (Ирана) на войне, так и в мирное время против собственных граждан (бомбили курдские деревни химоружием с самолетов);
Факт 3. Хуссейн без стеснения являлся официальным спонсором международного терроризма. Хуссейн выплачивал семье каждого подорвавшегося террориста-смертника в Израиле $40,000 (огромные деньги для тех времен и Палестинских Территорий) плюс ставил эту семью на многолетнее (утверждалось вечное) ежемесячное пособие;
Прикольно, что всем известных 1-3 было недостаточно, чтобы уговорить американцев на войну. Это всё рассматривалось, как уже прошедшие угрозы, или как недостаточно угрожающие самим США. Поэтому были придуманы другие причины/поводы, но 1-3 всегда у всех были просто перед глазами. И их достаточно более чем.
* * * *
Для меня избавление от рабства бесконечно перевешивает жертвы партизанской войны, смуты и т.п. Хотя думаю, что вся эта смута была бы в Ираке в близкой форме при любом ходе истории.
США тогда продвинули этот район мира вперед лет на 50, но не на 100. Дали в прокат им Машину Времени, но маломощную.
* * * *
Пойму тех, кто считает, что не надо было спасать. США, мол, ценнее для мира и истории. Пусть бы Ирак гнил и дальше, угрожая дать тяжкую мировую гангрену. Шанс на гангрену был низким, а иракцы сами виноватые, что так попали.
Для США это был проигрышный проект, одни затраты. Человечество в целом тоже, вероятно, проиграло, хотя уже немного. Выиграл, и много, лишь сам Ирак. Стоило потратить $2 триллиона долларов, чтобы принести немного семян современности в исламский мир? Или это слишком дорого обошлось.
* * * *
"Стоило/не стоило" можно изучать долго. "А как на самом деле надо было" - бесконечно.
Но на вопрос "Имелись ли благородные основания" - ответ немедленный и ясный.
* * * *
Бросился захватывать чужие земли? Предупреждение. Продолжил спонсорством терроризма? Второе предупреждение. Третий раз, опять на завоевания?? Take him out.
Но оценка любого насилия зависит от главного "Кто Начал?".
Только 3 факта из биографии режима Саддама Хуссейна:
Факт 1. Хуссейн 2 раза начинал агрессивные войны против соседних стран: в сентябре 1980 против Ирана и в августе 1990 против Кувейта. В обоих случаях целью был захват территорий, богатых нефтяных месторождений, и начало создания Великой Иракской Империи - превращение Ирака в главную военную и политическую силу на Ближнем Востоке. Бесконечные разрушения, страдания и смерти были принесены Ираком соседям. В войне с Ираном в течение 8 лет суммарно погибло около миллиона человек;
Факт 2. Доказано применял Оружие Массового Поражения, причем неоднократно, причем с огромными жертвами, причем как против противника (Ирана) на войне, так и в мирное время против собственных граждан (бомбили курдские деревни химоружием с самолетов);
Факт 3. Хуссейн без стеснения являлся официальным спонсором международного терроризма. Хуссейн выплачивал семье каждого подорвавшегося террориста-смертника в Израиле $40,000 (огромные деньги для тех времен и Палестинских Территорий) плюс ставил эту семью на многолетнее (утверждалось вечное) ежемесячное пособие;
Прикольно, что всем известных 1-3 было недостаточно, чтобы уговорить американцев на войну. Это всё рассматривалось, как уже прошедшие угрозы, или как недостаточно угрожающие самим США. Поэтому были придуманы другие причины/поводы, но 1-3 всегда у всех были просто перед глазами. И их достаточно более чем.
* * * *
Для меня избавление от рабства бесконечно перевешивает жертвы партизанской войны, смуты и т.п. Хотя думаю, что вся эта смута была бы в Ираке в близкой форме при любом ходе истории.
США тогда продвинули этот район мира вперед лет на 50, но не на 100. Дали в прокат им Машину Времени, но маломощную.
* * * *
Пойму тех, кто считает, что не надо было спасать. США, мол, ценнее для мира и истории. Пусть бы Ирак гнил и дальше, угрожая дать тяжкую мировую гангрену. Шанс на гангрену был низким, а иракцы сами виноватые, что так попали.
Для США это был проигрышный проект, одни затраты. Человечество в целом тоже, вероятно, проиграло, хотя уже немного. Выиграл, и много, лишь сам Ирак. Стоило потратить $2 триллиона долларов, чтобы принести немного семян современности в исламский мир? Или это слишком дорого обошлось.
* * * *
"Стоило/не стоило" можно изучать долго. "А как на самом деле надо было" - бесконечно.
Но на вопрос "Имелись ли благородные основания" - ответ немедленный и ясный.
* * * *
Бросился захватывать чужие земли? Предупреждение. Продолжил спонсорством терроризма? Второе предупреждение. Третий раз, опять на завоевания?? Take him out.
42
Пока в Европе ломают голову над шестым пакетом санкций, не зная, что вписать в документ, объем импорта из России в Германию, выраженный в финансовых...
41 комментарий
Заблокировать автора
Пока в Европе ломают голову над шестым пакетом санкций, не зная, что вписать в документ, объем импорта из России в Германию, выраженный в финансовых показателях, вырос до исторических рекордов. Причем речь идет не о поставках энергоносителей, а о других типах товаров. Об этом с тревогой и обеспокоенностью пишет немецкое издание Die Welt, подчеркивая, что фактически планы Берлина по изоляции РФ и лишению ее доходов от экспорта в ЕС провалились. Как оказалось, не газом единым может завоевать Европу Россия.
Выводы издания основываются на расчетах и показателях Федерального статистического ведомства Германии. Исходя из представленных данных, можно судить об определенных успехах внешней торговли России, достигших уровня начала 2014 года. Если говорить максимально просто, то выходит, что план Берлина по ограничению сотрудничества с РФ сработал в обратную сторону – экспорт ФРГ в Россию значительно снизился, а импорт из нашей страны вырос.
Статистическое ведомство сообщает, что оборот с РФ только за март составил более 3,6 миллиарда евро (в 2014-м было 3,5 миллиарда), что на 44% больше, чем в прошлом году. Такие рекорды позволили поставщикам из России обойти Испанию с Венгрией в списке импортеров. Теперь РФ занимает весьма высокое 13-е место в числе основных импортеров в Германию.
А вот объемы немецкого экспорта в Российскую Федерацию в отчетном месяце, наоборот, как указывалось выше, снизились. Уменьшение составило внушительные 62% (в сопоставлении с февралем). В стоимостном выражении это приблизительно 900 миллионов евро. Как отмечает Die Welt, это первый случай с 2004 года, когда доходы от экспорта ФРГ в Россию не достигли отметки в миллиард евро.
В общем, политикой ограничений руководство Германии добилось прямо противоположных целей заявленным. Впрочем, это было известно давно, но только теперь логические выводы подкреплены сухими цифрами статистики и перешли из разряда домыслов и предположений в раздел статистики, то есть упрямых фактов.
Такой провал политической экономики Берлина уже попытались оправдать и назвали причиной роста стоимостного выражения российского импорта в Германию увеличенной ценой поставленных товаров, что и привело якобы к росту анализируемого показателя. Хотя данная отговорка не имеет под собой ничего общего с действительностью. В марте фиксировалось снижение курса рубля, поэтому поставленные отечественные товары, наоборот, обходились дешевле европейцам. Так что первичные выводы статистического ведомства верны.
Источник
Выводы издания основываются на расчетах и показателях Федерального статистического ведомства Германии. Исходя из представленных данных, можно судить об определенных успехах внешней торговли России, достигших уровня начала 2014 года. Если говорить максимально просто, то выходит, что план Берлина по ограничению сотрудничества с РФ сработал в обратную сторону – экспорт ФРГ в Россию значительно снизился, а импорт из нашей страны вырос.
Статистическое ведомство сообщает, что оборот с РФ только за март составил более 3,6 миллиарда евро (в 2014-м было 3,5 миллиарда), что на 44% больше, чем в прошлом году. Такие рекорды позволили поставщикам из России обойти Испанию с Венгрией в списке импортеров. Теперь РФ занимает весьма высокое 13-е место в числе основных импортеров в Германию.
А вот объемы немецкого экспорта в Российскую Федерацию в отчетном месяце, наоборот, как указывалось выше, снизились. Уменьшение составило внушительные 62% (в сопоставлении с февралем). В стоимостном выражении это приблизительно 900 миллионов евро. Как отмечает Die Welt, это первый случай с 2004 года, когда доходы от экспорта ФРГ в Россию не достигли отметки в миллиард евро.
В общем, политикой ограничений руководство Германии добилось прямо противоположных целей заявленным. Впрочем, это было известно давно, но только теперь логические выводы подкреплены сухими цифрами статистики и перешли из разряда домыслов и предположений в раздел статистики, то есть упрямых фактов.
Такой провал политической экономики Берлина уже попытались оправдать и назвали причиной роста стоимостного выражения российского импорта в Германию увеличенной ценой поставленных товаров, что и привело якобы к росту анализируемого показателя. Хотя данная отговорка не имеет под собой ничего общего с действительностью. В марте фиксировалось снижение курса рубля, поэтому поставленные отечественные товары, наоборот, обходились дешевле европейцам. Так что первичные выводы статистического ведомства верны.
Источник
43
"У известной актрисы берут интервью. Её спрашивают, какие какие у нее были отношения с режиссером фильма, про которого ходят слухи, что он пристает к...
9 комментариев
Заблокировать автора
"У известной актрисы берут интервью. Её спрашивают, какие какие у нее были отношения с режиссером фильма, про которого ходят слухи, что он пристает к актрисам. Звезда рассказывает: - Сначала все было пристойно. Мы с ним поужинали в ресторане и он пригласил меня к себе в номер. Мы пили вино, беседовали о моем возможном участии в его новом фильме. Потом он
отлучился минут на пять. И вдруг вышел ко мне в халате, под которым ничего не было! Я была так возмущена, что, как ошпаренная, выскочила из кровати и начала одеваться!)"
Сегодня День радио и День астрономии. Как совместить эти два события и этих котов, но я попробую ). Песню "Лунный кот" крутили на радио, популярная была песня, мне нравилась.
"Полночь бьет, сеpдце ждет, поздно...
Лунный кот в луже пьет звезды
Hа окне, в темноте - pозы, слезы -
Слезы на цветах, а лунный кот...
Лунный лунный лунный кот
свет из лужи пьёт и пьёт.
Всё темней в моём окне.
Лунный лунный лунный кот...
Сердце сердце ждёт и ждёт,
Но yже давно понятно мне-
дело не в луне..."
Стихи Сергея Патрушева, музыка Илья Духовный, исполняла Наталья Ветлицкая.
И сейчас мне эта песня нравится).
На прогулке я снова встретила котов, толстых и тонких, все как в жизни. Коты рукодельные, на всякий вкус. Правда при луне они наверное не гуляют). Хотя у белого кота-мечтателя такой вид... Возможно он не просто мечтательно смотрит вверх, а он ещё и кот-астроном, а может и звездочет. А может он увидел там пятый элемент)...
7 мая 1997 года на Каннском кинофестивале прошла мировая премьера фантастического боевика с элементами комедии "Пятый элемент". Режиссёр Люк Бессон, в главных ролях - Брюс Уиллис, Милла Йовович. Это - ко дню астрономии. В фильме астрофеноменолог священник Вито Корнелиус, красивая девушка по имени Лилу (Милла Йовович) и таксист Корбен Даллас (Брюс Уиллис) спасают Землю от сферы Зла, с приключениями).
А для вас: котики !)
Парочка)
Толстый и серый)
Оранжевый костюмчик )
Парочка
Кот - мечтатель )
Сегодня суббота, поэтому все легкое и развлекательное).
Смотрели "Пятый элемент"?)
отлучился минут на пять. И вдруг вышел ко мне в халате, под которым ничего не было! Я была так возмущена, что, как ошпаренная, выскочила из кровати и начала одеваться!)"
Сегодня День радио и День астрономии. Как совместить эти два события и этих котов, но я попробую ). Песню "Лунный кот" крутили на радио, популярная была песня, мне нравилась.
"Полночь бьет, сеpдце ждет, поздно...
Лунный кот в луже пьет звезды
Hа окне, в темноте - pозы, слезы -
Слезы на цветах, а лунный кот...
Лунный лунный лунный кот
свет из лужи пьёт и пьёт.
Всё темней в моём окне.
Лунный лунный лунный кот...
Сердце сердце ждёт и ждёт,
Но yже давно понятно мне-
дело не в луне..."
Стихи Сергея Патрушева, музыка Илья Духовный, исполняла Наталья Ветлицкая.
И сейчас мне эта песня нравится).
На прогулке я снова встретила котов, толстых и тонких, все как в жизни. Коты рукодельные, на всякий вкус. Правда при луне они наверное не гуляют). Хотя у белого кота-мечтателя такой вид... Возможно он не просто мечтательно смотрит вверх, а он ещё и кот-астроном, а может и звездочет. А может он увидел там пятый элемент)...
7 мая 1997 года на Каннском кинофестивале прошла мировая премьера фантастического боевика с элементами комедии "Пятый элемент". Режиссёр Люк Бессон, в главных ролях - Брюс Уиллис, Милла Йовович. Это - ко дню астрономии. В фильме астрофеноменолог священник Вито Корнелиус, красивая девушка по имени Лилу (Милла Йовович) и таксист Корбен Даллас (Брюс Уиллис) спасают Землю от сферы Зла, с приключениями).
А для вас: котики !)
Парочка)
Толстый и серый)
Оранжевый костюмчик )
Парочка
Кот - мечтатель )
Сегодня суббота, поэтому все легкое и развлекательное).
Смотрели "Пятый элемент"?)
44
Это не о Дне Победы, до него еще три дня, я о слухах вокруг этого дня, слухах распространяемых силами укрСМИи и силами наших конспирологов.
173 комментария
Заблокировать автора
Это не о Дне Победы, до него еще три дня, я о слухах вокруг этого дня, слухах распространяемых силами укрСМИи и силами наших конспирологов. Слухов этих много, и самые главные это конечно объявление войны Украине. С ним вобще интересно, потому как руководство РФ, объявив о СВО, при этом четких целей на публику не сформулировало, а легитимность киевских письменно не подтвердило. Устно да, было. А теперь простой вопрос - зачем объявлять войну? Ну вот смысл? Я уже не говорю что после Второй мировой такого попросту не было, мы все живем в мире, а что происходит - это операции и конфликты.
Второй слух - мобилизация. Его гневно опровергают все на свете, от Володина, и до "интеллектуалов" типа Димитриева. Договорились уже до того что большая армия не нужна в нашу то эпоху, видать в Сколково терминаторов крупной серией строят... Если не играть словами - ВСУ насчитывает 400 тысяч человек, для победы над ним минимум нужна эквивалентная группировка, то есть тысяч 600 в Сухопутных войсках(хотя бы 300 в зоне СВО и 300 второй эшелон-правопорядок-ротация) Официально сухопутные войска РФ - 280 тысяч.
Нужна ли всеобщая мобилизация(где то 5 миллионов рекрутов)? Нет конечно. А вот призыв в ряды добровольцев(идеологическая мотивировка бывает важнее чем ВУС подзабытый на гражданке), отставников с опытом, ценных ВУС носителей и силовиков с параллельных структур жизненно необходима. Можно конечно как США в Сербии, 3000 крылатых ракет и 80 тысяч тонн бомб умноженные на пять примерно, Украина размером то поболе будет, а то и на десять - НАТО Сербии не помогало. Но есть ли у нас 30 тысяч крылатых ракет и 800 тысяч тон бомб? Вопрос риторический.
А только та территория твоя над которой висят яйца твоего пехотинца, и это не я сказал. Мобилизацию конечно объявлять не надо, все это можно проделать относительно тихо и четко, просто дав команду и сохранив за рекрутами рабочие места и зарплаты по месту работы. Одним словом пока ничего нет. Слухи.
Третий слух - военное положение. Нет конечно:
"Идёт обстрел со стороны Украины Журавлёвки и Нехотеевки"
местами режим ЧС очень даже нужен, как и желтый уровень террористической угрозы по всей РФ, но военное положение - нет. Вот дружины да, в Пограничье не лишние, только лучше в формате теробороны и с оружием. Но нет значит нет, не обещали значит не обещали. Всеобщее же военное положение ни к чему.
Четвертый слух - Донбасс войдет в состав РФ. Лютый бред. Мариуполь до конца не взят, в самом Донецке и Горловке:
"какой же лютый пиздец происходит прямо сейчас, не понимаю всего происходящего, надеюсь это все закончится, и мы просто сможем посидеть на улице, в тишине долго, без свиста, разрывов, улетов и прилётов, в тишине...
...Где взять ещё терпения?
Чем дальше и дольше - тем больше захлёстывает депрессняк.
Складывается впечатление, что со всех сторон, всеми силами пытаются показать, что жизни здесь не будет - проваливайте!"
народ на пределе, а ход битв за домик паромщика, в смысле за Попасную и Славянск, внушает глубокий...разумеется оптимизм, задействованными силами и средствами до августа точно возьмем все территории бывших областей. Какое здесь присоединение? Здесь надо о других вещах думать, вроде полной эвакуации в предверии лета, воды нет. Вобще. И стреляют. Минимум один труп в спокойный день, и это я о гражданских. И психика летит к чертям у мирных, скоро они будут согласны на все, лишь бы этот треш прекратить. У людей свои пределы, особенно если вдобавок к беспрерывным обстрелам выгребли в армию больше мужиков чем товарищ Сталин за всю войну в процентном отношении.
Одним словом слухи. Беспочвенные и глупые. Разве с Херсоном что то скажут, ибо Крыму нужна вода и свет, но сильно вряд ли, там тоже свои моменты и нюансы. Почему их артикулируют киевские - я понимаю, там тоже эльфы которые верят что здесь народ хочет сдаться и стоит Путиену объявить мобилизацию...В реале многие охотно пойдут и даже успокоятся, но противник думает по другому. Вчера вот Люся Арестович вещала что в РФ сотни поджогов военкоматов, почудилось ему, кокаин просроченный...
Главная угроза для РФ не мобилизация. Главная угроза разочарование во власти и отсутствие выхода для патриотизма, даже в виде тероборон или ДНД. Но это за пределами понимания не только для укров...
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
QIWI карта 4890494762053718
45
46
Она никогда не носила трусов. Лучшие любовники часто их не надевают — и мужчины, и женщины.
11 комментариев
Заблокировать автора
47
Спецоперация была проведена абсолютно бездарно, цели не были достигнуты, непоправимый урон Украине не был нанесен.
482 комментария
Заблокировать автора
Спецоперация была проведена абсолютно бездарно, цели не были достигнуты, непоправимый урон Украине не был нанесен. И хотя спецоперация еще не завершилась, она подходит к концу и скорее всего закончится третьим условным Минском. Да есть некоторые успехи, организация сухопутного коридора в Крым и практически полное освобождение ЛНР, без пары городов. Но разрыв между ожиданиями и возможностями оказался слишком силен. Ну не воюют сотней БТГ (60-70 тысяч человек) против полумиллионной армии. Впрочем до окончания пройдет еще некоторое время. Думаю что в течении месяца, стороны согласятся на перемирие, без отвода войск, зафиксировав ситуацию на фронтах. Если конечно Путин не введет еще 60- 70 свежих БТГ к Одессе и Приднестровью. Дальше все начнут зализывать слабые места, Россия наращивать военное производство с учетом ошибок (нехватка беспилотников и средств РЭБ), а запад накачивать Украину натовским оружием. Обе стороны объявят о своей победе, Украина то что выстояла против второй армии мира, Россия что уничтожила украинскую военную машину из советских военных остатков (демилитаризация). И анализировать спецоперацию можно будет позже хочется поныть уже сейчас, что можно было сделать, но по все видимости бесполезно, какие то другие планы у руководства страны.
С другой стороны, еще более бездарной оказалась финансовая война Запада против России, где Россия вынесла Запад в одну калитку.
Там, на экономических фронтах были свои осады Москвы, Сталинграды, Курская дуга и взятие Берлина (вчерашний отказ от нефтяного и уж подавно от газового эмбарго). Но запад показал полную экономическую импотенцию, и то что должно было стать роковым в 2014 году, оказалось бессильным скрежетом зубов в 2022.Экономически российская экономика выстояла, и несмотря на всю помощь объеденного Запада, нанесла смертельный удар по украинской экономике. Украинен хрювня лежит в реанимации и держится только на искусственном дыхании внешних вливаний и без того раздутых сверх меры наращивания внешних долгов.
Запад не только слил туда все военные излишки, но и взял на содержание украинскую экономику в 5-7 млрд долларов в месяц . Это вдобавок к двухзначной инфляции, наращивании военных расходов, отсутствия возможности печатать деньги ( их сразу съедает инфляция) и сверхвысоким ценам на сырьевые товары. Европа уже проиграла экономическую войну.
Америка, пока вроде как выглядит главным бенефициаром происходящего, получила очередной рекордный дефицит торгового баланса.
Партия при власти полный проигрыш на промежуточных выборах в октябре 2022, с потерей конгресса и сената и положением Байдена в виде хромой утки всего на половине срока. Что означает полный паралич американской власти с октября 2022. Невозможность бороться с инфляцией отрицательными ставками +1% при инфляции -7%, означает слом печатного станка. Долговой рынок из средства сохранения денег превратился в ежегодную потерю 7%.
Все выходят из отрицательных долговых рынков и идут в акции. а когда лопнет пузырь акций, это и станет окончательной победой России в экономической войне за многополярный мир. Ведь Россия уже вышла из долларовой системы в отличии от остальных стран.
А ведь еще приближается 2023 с его голодом и экономическими беженцами в Европу и США. Печатать деньги уже невозможно, долговой рынок с доходностью -7-8% накрывается на глазах, придется резать социальные траты, а это голодные бунты разнеженных за последние 50 лет западных потребителей. Взятие на содержание западом Украины и рост военных трат (пушки вместо масла) это просто последние перышки для западного верблюда. Все, эра дешевых западных денег кончилась. Сколько напечатали то и съест инфляция. И отрицательными ставками в районе 0,5-1% ее уже не остановить.
Отличный пример показывает Эрдоган при ставке госбанка в 15%, инфляция уже превратилась в веселый гиперок в 70%. То есть каждый турок в 2022 обеднеет вдвое, то же ожидает и запад в целом после сдутия пузыря в акциях.
С другой стороны, еще более бездарной оказалась финансовая война Запада против России, где Россия вынесла Запад в одну калитку.
Там, на экономических фронтах были свои осады Москвы, Сталинграды, Курская дуга и взятие Берлина (вчерашний отказ от нефтяного и уж подавно от газового эмбарго). Но запад показал полную экономическую импотенцию, и то что должно было стать роковым в 2014 году, оказалось бессильным скрежетом зубов в 2022.Экономически российская экономика выстояла, и несмотря на всю помощь объеденного Запада, нанесла смертельный удар по украинской экономике. Украинен хрювня лежит в реанимации и держится только на искусственном дыхании внешних вливаний и без того раздутых сверх меры наращивания внешних долгов.
Запад не только слил туда все военные излишки, но и взял на содержание украинскую экономику в 5-7 млрд долларов в месяц . Это вдобавок к двухзначной инфляции, наращивании военных расходов, отсутствия возможности печатать деньги ( их сразу съедает инфляция) и сверхвысоким ценам на сырьевые товары. Европа уже проиграла экономическую войну.
Америка, пока вроде как выглядит главным бенефициаром происходящего, получила очередной рекордный дефицит торгового баланса.
Партия при власти полный проигрыш на промежуточных выборах в октябре 2022, с потерей конгресса и сената и положением Байдена в виде хромой утки всего на половине срока. Что означает полный паралич американской власти с октября 2022. Невозможность бороться с инфляцией отрицательными ставками +1% при инфляции -7%, означает слом печатного станка. Долговой рынок из средства сохранения денег превратился в ежегодную потерю 7%.
Все выходят из отрицательных долговых рынков и идут в акции. а когда лопнет пузырь акций, это и станет окончательной победой России в экономической войне за многополярный мир. Ведь Россия уже вышла из долларовой системы в отличии от остальных стран.
А ведь еще приближается 2023 с его голодом и экономическими беженцами в Европу и США. Печатать деньги уже невозможно, долговой рынок с доходностью -7-8% накрывается на глазах, придется резать социальные траты, а это голодные бунты разнеженных за последние 50 лет западных потребителей. Взятие на содержание западом Украины и рост военных трат (пушки вместо масла) это просто последние перышки для западного верблюда. Все, эра дешевых западных денег кончилась. Сколько напечатали то и съест инфляция. И отрицательными ставками в районе 0,5-1% ее уже не остановить.
Отличный пример показывает Эрдоган при ставке госбанка в 15%, инфляция уже превратилась в веселый гиперок в 70%. То есть каждый турок в 2022 обеднеет вдвое, то же ожидает и запад в целом после сдутия пузыря в акциях.
48
В общем всё, я раньше был несколько нетерпим к некоторым позициям толерантности.
101 комментарий
Заблокировать автора
В общем всё, я раньше был несколько нетерпим к некоторым позициям толерантности. Скажем был против трансгендеров в бассейнах с девушками и уравниловки по полам и цвету кожи. Знаете - всё! Теперь меня это устраивает, даю честное слово. Меня устраивает любая степень толерантности и любое уравнивание прав всех и вся в ЛГБТК. Теперь я даю честное слово всем и каждому - толерантность везде и всюду, лишь бы не было такого как сейчас! Меня вообще не зацепило ( но пол года назад такое цепляло ), что теперь прессекретарь США - экваториалка ( гаитянка ) Карин Жан Пьер, она лесбиянка и это прекрасно! Ну живёт и живёт она с женщиной - Сюзанной Малвеукс, зато Карин говорит на трёх языках свободно, платит налоги, гуляет с любимой по паркам и точно меня не убьёт из танка. Ни она, ни её возлюбленная не поставят мину во дворе и не будут стрелять реактивной артиллерией по моему дому. И это меня полностью устраивает и потому всем ход, всем ориентациям и вариациям любви! Всё, я всему рад, всем счастлив, я насмотрелся на ужасы войны которыми хвалятся вояки и мне тошно, дурно от ужаса. А когда гляжу на Жан и её подругу - мне спокойно на душе, они будут жить ряжом со мной и мой ребёнок не будет в опасности, а если в город вломится двести "патриотов"-натуралов какой либо страны, с ракетами и автоматами, они всех перенасилуют и ограбят, а после взорвут.
Американские и Европейские перегибы с толерантностью это вообще ничто! Ну да, в силу перегибов иногда хитрые мужики пролезают соревноваться в женские команды. Но ведь никто там не посмеет убивать девушку, за то что она девушка или мальчик! Суть в том, что люди не гибнут, даже от самых странных перегибов в политике ЛГБТ. Города стоят целые, люди счастливые, сытые, дети живые и здоровые бегают по улицам, а не ховаются по подвалам как мышата несчастные. Ни один гей парад не убил ни одного ребёнка, ни одного мужика и девку, ни один гей парад не разрушил город. За всё время ни один гей или тысяча геев, не изнасиловали насмерть сто мужиков в сутки, а вот происходящее сейчас это именно гибель сотен мужиков от насилия, в сутки... И если бы поставить выбор тамошним мужикам - либо призыв, окопы и воевать до победы, погибая сотнями или всем терпеть трансгендера в бассейне, то я даю гарантию - первые же десять трупов от осколков и все согласились бы, что трансгендер это отличный вариант для жизни, совсем не обидный.
Да, ЛГБТ меня могут иногда раздражать, но не более того. А вот пушка и осколки от снаряда меня убьют и разрушат мою жизнь одним выстрелом. Мне может не нравится что два мужика решили целоваться на улице - но я потерплю как миленький. Потому что есть альтернатива - когда два мужика сядут в танк и поедут стрелять других мужиков и вся страна погрузится в хаос, кровь, нищету и бесправие.
К этим простым выводам я пришёл именно на основании происходящего, когда за два месяца десятки городов оказались под обстрелами, а остановить это не получается. И начали всё это сплошь натуралы, которые ещё и за "традиционную" семью горой, но на деле в стране, где они защищают "традицонную" семью, население тупо вымирает, разбегается от ужаса, бесправия и нищеты. А там где управляют толерантные люди, там геи и лесбиянки гуляют по цветущим городам, там транссексуалы не рискуют быть убитыми, там милые квиры мило инстагрямятся и все счастливые, страны процветают, дети растут и рождаемость в тех же США среди европеоидов очень даже радует.
В общем когда всё это завершится - всем толерантность, если надо поначалу силком. Парады геев и лесбиянок разрешить, за попытку из обижать, гонять в пинки обижавших. Кому не нравится - терпите в тряпку или валите до Узбекистана или Афганистана! Я хочу и буду видеть Россию и русских такими же толерантными как немцев и американцев. Потому что где толерантность, там люди добрее, а где добрее, там нет разрушений и бардака. Геи и лесбиянки явно не разворовали Россию, не гей спрятал в квартире 10 миллиардов сворованных у русских, взяточных рублей. От геев и лесбиянок не исходит никакой угрозы миру, их на деле мало и всегда есть возможность в толерантном общества сказать - Всё, я не лесбиянка, буду рожать и жить в тремя мужиками, теперь мне так любо. И всем будет всё равно, потому что общество здоровое.
Я смотрю на хмурые, злобные морды нынешних чинодралов и мне страшно! А когда смотрю на гей парад сейчас - мне интересно и мило, пусть ходят родимые! Я вам рад, вы не угроза миру, мне и моей семье. Угроза нам хмурые морды, которые грозятся нажимать ядерные кнопки. Именно хмурые, "натуральные" по ориентации рожи и могут нас всех угробить, а парад и право лесбиянок на законный брак - только процветание нам устроит и развитие экономики.
Американские и Европейские перегибы с толерантностью это вообще ничто! Ну да, в силу перегибов иногда хитрые мужики пролезают соревноваться в женские команды. Но ведь никто там не посмеет убивать девушку, за то что она девушка или мальчик! Суть в том, что люди не гибнут, даже от самых странных перегибов в политике ЛГБТ. Города стоят целые, люди счастливые, сытые, дети живые и здоровые бегают по улицам, а не ховаются по подвалам как мышата несчастные. Ни один гей парад не убил ни одного ребёнка, ни одного мужика и девку, ни один гей парад не разрушил город. За всё время ни один гей или тысяча геев, не изнасиловали насмерть сто мужиков в сутки, а вот происходящее сейчас это именно гибель сотен мужиков от насилия, в сутки... И если бы поставить выбор тамошним мужикам - либо призыв, окопы и воевать до победы, погибая сотнями или всем терпеть трансгендера в бассейне, то я даю гарантию - первые же десять трупов от осколков и все согласились бы, что трансгендер это отличный вариант для жизни, совсем не обидный.
Да, ЛГБТ меня могут иногда раздражать, но не более того. А вот пушка и осколки от снаряда меня убьют и разрушат мою жизнь одним выстрелом. Мне может не нравится что два мужика решили целоваться на улице - но я потерплю как миленький. Потому что есть альтернатива - когда два мужика сядут в танк и поедут стрелять других мужиков и вся страна погрузится в хаос, кровь, нищету и бесправие.
К этим простым выводам я пришёл именно на основании происходящего, когда за два месяца десятки городов оказались под обстрелами, а остановить это не получается. И начали всё это сплошь натуралы, которые ещё и за "традиционную" семью горой, но на деле в стране, где они защищают "традицонную" семью, население тупо вымирает, разбегается от ужаса, бесправия и нищеты. А там где управляют толерантные люди, там геи и лесбиянки гуляют по цветущим городам, там транссексуалы не рискуют быть убитыми, там милые квиры мило инстагрямятся и все счастливые, страны процветают, дети растут и рождаемость в тех же США среди европеоидов очень даже радует.
В общем когда всё это завершится - всем толерантность, если надо поначалу силком. Парады геев и лесбиянок разрешить, за попытку из обижать, гонять в пинки обижавших. Кому не нравится - терпите в тряпку или валите до Узбекистана или Афганистана! Я хочу и буду видеть Россию и русских такими же толерантными как немцев и американцев. Потому что где толерантность, там люди добрее, а где добрее, там нет разрушений и бардака. Геи и лесбиянки явно не разворовали Россию, не гей спрятал в квартире 10 миллиардов сворованных у русских, взяточных рублей. От геев и лесбиянок не исходит никакой угрозы миру, их на деле мало и всегда есть возможность в толерантном общества сказать - Всё, я не лесбиянка, буду рожать и жить в тремя мужиками, теперь мне так любо. И всем будет всё равно, потому что общество здоровое.
Я смотрю на хмурые, злобные морды нынешних чинодралов и мне страшно! А когда смотрю на гей парад сейчас - мне интересно и мило, пусть ходят родимые! Я вам рад, вы не угроза миру, мне и моей семье. Угроза нам хмурые морды, которые грозятся нажимать ядерные кнопки. Именно хмурые, "натуральные" по ориентации рожи и могут нас всех угробить, а парад и право лесбиянок на законный брак - только процветание нам устроит и развитие экономики.
49
Настоящую причину бегства Чулпан Хаматовой за границу выяснил российский журналист Эдвард Чесноков.
242 комментария
Заблокировать автора
Настоящую причину бегства Чулпан Хаматовой за границу выяснил российский журналист Эдвард Чесноков. Он изучил финансовую отчётность фонда «Подари жизнь», узнав, что в «благотворительной организации» зияет дыра размером в миллиард рублей. А значит – к светлоликой креаклице, при которой эта дыра образовалась, наверняка есть вопросы у следователей, потому что такие деяния – уголовно наказуемы.
Хаматовой, митингующей в Риге против России, пока выкормленная чиновниками Минкультуры либерда вручает ей премии…
https://vk.com/video3485515_456244655
…Грозит преследование за предполагаемые манипуляции с деньгами, собранными типа на благотворительную деятельность.
Это выяснил отечественный журналист Эдвард Чесноков.
«Дебиторская задолженность фонда «Подари жизнь» (ранее известного как фонд Хаматовой) за последние годы демонстрирует прямо-таки аномальный рост более чем в 30 раз: с ₽31 миллиона в 2018 до ₽1,06 миллиарда в 2021.
Учитывая, что все активы Фонда за 2021 — ₽4 миллиарда, получается, 25% этой суммы существует только на бумаге. По сути, речь идёт о грандиозной дыре в активах и предбанкротном состоянии самого фонда.
Простые вопросы к его руководству:
Ведь фонд — это не торговый дом, вряд ли он продал каким-то контрагентам свои товары/услуги и не получил деньги. Из-за чего образовалась эта дебиторская задолженность? Или, если вы выдали какому-то контрагенту аванс, а он не поставил товары и не вернул аванс, почему вы не подаёте в суд? Наконец, как вы планируете ликвидировать эту дебиторскую задолженность?»
https://t.me/chesnokmedia/8027
Наиболее вероятный ответ на поставленные вопросы автор расследования озвучил сам.
«В 2020 году «фонд Хаматовой» учредил ещё одно юрлицо по тому же адресу (3-й Хорошевский проезд, 5) — под названием «Специализированный Фонд Целевого Капитала "Фонд Формирования и Использования Целевого Капитала Для Помощи Фонду "Подари Жизнь"», но к настоящему моменту вышел из учредителей, а этот второй фонд так и не сдал отчётность (по крайней мере, в системе «Контур-фокус» его отчётности не видно даже за 2020 год). Почему? В чём смысл этого схематоза?
В общем, не удивительно, что Чулпан НаИлевна сначала вышла из учредителей фонда, а потом и вовсе (благо, есть «подходящий» повод) уехала из страны.
Потому что иначе пришлось бы отвечать на вопрос: КУДА ДЕЛСЯ МИЛЛИАРД?»
https://t.me/chesnokmedia/8027
Пока задать этот вопрос самОй светлоликой эмигрантке не представляется возможным, предполагаемый ответ на него озвучивают в одном из Телеграм-каналов.
«Правильно ли мы понимаем, что Хаматова сначала на бумаге учреждает ещё один «подкожный» фонд, потом загоняет на него миллиард, после выходит из учредителей второго фонда, сам второй фонд «растворяется» в год создания, а миллиард переходит к Чулпан Наильевне?
В обозримой перспективе миллиард дебитОрки фонда «Подари жизнь» попытаются списать. Это как минимум состав часть 2 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата».
«Нет войне!», верещала в конце февраля светлоликая тусовочка, судорожно соображая, как изменение геополитических реалий отразится на её, тусовочки, материальном благополучии.
Приведённый в цитатах пример показывает, что к идейности крики «нет войне!» не имели никакого отношения, выполняя ту же самую роль, какую в известной народной присказке играет вопль «держи вора!»
Я уже говорил недавно, что есть артисты, для которых их деятельность – душевная потребность, а есть те, для кого она – просто бизнес, ничего личного.
И именно последние после начала СВО на Украине показывают себя в омерзительной неприглядности позиции «всё просто так, кроме денег».
https://vk.com/video3485515_456244689
Кто после подобных камин-аутов поверит, что креаклы пели-играли по велению души? Или – помогали детям из таких же побуждений? Да мало кто – только такие же лицемерные инфантильные приспособленцы, как сама выбравшая антироссийский окоп либерда.
Из Хаматовой и ей подобных годами лепили «святых», и вот сейчас этот образ сыплется, облетает, разваливается прямо на наших глазах, как театральная бутафОрия, попавшая под дождь.
Эти люди – эгоистичны, низменны, ориентированы исключительно на удовлетворение своих пороков – тщеславия, чревоугодия, гордыни и тому подобных. Желудочно-ориентированная прослойка, харчевавшаяся от щедрот российского государства, взамен имитируя культуру.
Теперь они бегут. Вон, на днях я выкладывал информацию о том, что готовится к бегству очередной светлоликий креакл.
«Филипп Киркоров планирует в ближайшее время уехать из России. Артист провёл грандиозные концерты по стране, отпраздновал день рождения, потоптавшись на кресте, и заработал кучу денег на российских слушателях.
После всего этого Киркоров выступил с громким обращением в защиту российских звёзд, которые высказались против спецоперации на Украине и дискредитировали российскую армию. Это всё не просто так.
Если верить слухам, Киркоров в ближайшее время отправится вслед за своим другом – нашим «любимым военным экспертом» Максимом Галкиным в самое «мирное» государство – Израиль».
https://t.me/ostashkonews/9944
Но этот хоть, в отличие от Хаматова, благотворителя из себя не изображал.
Скатертью дорожка им всем. Уверен: деньги, нажитые околокриминальными и откровенно уголовными методами в России, не принесут беглой либерде счастья в нормальных-то странах.
Потому что для истинных хозяев тех стран русскоговорящие креаклы – просто добыча, которую можно безнаказанно ограбить.
На Западе олигархов нынче раздевают, так что уж за паяцев и актрисок говорить.
В российской тюрьме им хоть макароны регулярно давали бы, а за границей – не будет и этого.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: