ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Бывший коллега недавно постил видео с юбилея своей бабули, той стукнуло 90.
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
![]()
Бывший коллега недавно постил видео с юбилея своей бабули, той стукнуло 90. Мало того, что выглядит она абсолютно цветущей женщиной (ну максимум на 60!), так и еще и отплясывает как ни в чем не бывало. Обычно на подобных мероприятиях родственники собираются плотным нарядным кольцом вокруг сухонькой седой старушки, делают фото на память, обнимают, целуют и отпускают юбиляра отдыхать. Тут все было не так — праздновали в рЭсторане, именинница с прической и макияжем затмила своих более молодых родственниц. На мое восхищение мне дали ответ: секрет в том, чтобы пить водку и танцевать. Ну что, в целом мне подходит. Я, конечно, больше по вину, но танцевать сама не своя.
А еще сегодня писала пост для рабочего аккаунта, поздравление с юбилеем почетного гражданина города. Мужчина молодец — хирург, депутат, патриот. Поздравляла и думала — а обо мне что в 60 скажут? Предыдущая моя круглая дата, 30, меня вроде устраивала — родственники любят, друзья наличествуют, коллеги уважают. Цветов надарили, будто мне 50 стукнуло, а не 30. А вот к 60 вопросики, конечно.
У моей бабушки в 60 было 4 внуков, одна знакомая в 60 путешествовала автостопом, а третья к 60 снова вышла замуж. В комментах к предыдущему посту мне, инфантильной дуре, напророчили, что в 60 я буду, жадно потирая сморщенные ручонки, заглядываться на мужские гульфики. Ну что ж, ручонки точно сморщатся, с гульфиками и волнением как-нибудь разберемся. Но вообще хотелось бы пить водку, танцевать и прекрасно выглядеть, как бабуленька моего коллеги.
2
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Закончили мы в прошлый раз на том, что здание Тайной экспедиции на Мясницкой оказалось тесновато в...
3 комментария
Заблокировать автора
Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. Закончили мы в прошлый раз на том, что здание Тайной экспедиции на Мясницкой оказалось тесновато в бёдрах такому количеству московских душевнобольных. Тут-то и припомнился указ Екатерины от 7 июня 1785 года. Вернее, его поминали не раз, да как-то всё не до того было, да денег, как всегда, не хватало. Но тут пришёлся кстати ещё один указ императора Александра I – вернее, датированный 8 августа 1801 года отказ его от сумм, которые московское дворянство собралось пожертвовать на его коронационные торжества, с пожеланием направить оные деньги на благотворительность.
А собрано было, если верить черновику рапорта московского генерала-губернатора на этот указ, порядка 100 000 рублей. А позже, когда предварительный план строительства был утвержден, выделяются и средства, всего 180 000, в несколько отпусков, а недостающие до 205 000 рублей (по смете) деньги предполагается набрать от продажи дома на Мясницкой (того самого, куда, на место Тайной экспедиции, и переезжал в очередной раз сумасшедший дом). Подрядчик Лубков, который взял заказ, переуступил его коломенскому именитому гражданину Емельяну Лажечникову, на плане, что хранится в архиве Преображенской больницы, есть две подписи: «Планъ сей удостоенъ Высочайшей аппробацiи 20 го февраля 1805 года. И. Беклешовъ» и «По симъ планамъ и фасадамъ означенный корпусъ во всемъ, а равно заборы, деревянную баню и колодецъ построить обязуюсь. Коломенскiй именитый гражданинъ Емельянъ Лажечниковъ».
Далее в документах наблюдается некоторая неразбериха, частично списываемая на трудный для Москвы 1812 год. Но из отрывочных свидетельств (запросы на увеличение вознаграждения персоналу дома умалишенных, черновик рапорта о принятии новостроя, требовательные ведомости на сальные свечи «в комнаты умалишенных на ужинное время», Баженов Николай Николаевич, автор книги «История Московского долгауза, ныне Московской городской Преображенской больницы для душевнобольных», делает вывод, что переезд сумасшедшего дома из бывшего здания Тайной экспедиции, что на Мясницкой, состоялся во второй половине 1808 года.
Здание было построено в два этажа (один для мужчин, другой для женщин), в нём разместилось 80 отдельных комнат, а центральный коридор замыкался по концам ретирадами (туалетами, то бишь).
Что примечательно, во время Отечественной войны 1812 года, перед тем, как французы вошли в Москву, тогдашний генерал-губернатор города, Федор Васильевич Ростопчин, распорядился выпустить всех душевнобольных из Московского доллгауза. Кого-то действительно выпустили; главврач (о нем позже) был временно переведён в Нижний Новгород командовать военным госпиталем, часть персонала и прислуги бежала, но доллгауз продолжил работу. В его палатах оставались совсем уж беспомощные пациенты — и за ними было кому приглядеть. Более того, в архивах сохранились бумаги от 27 и 29 августа 1812 года — например, о помещении на излечение в дом умалишенных титулярного советника Афонасья Собакина.
Теперь о главвраче Московского доллгауза. 26 июля 1811 года на эту должность, на смену штаб-лекарю Карасу Иосифу Владиславовичу, при котором и состоялся переезд, был назначен Зиновий Иванович Кибальчич. Потомок казаков Черниговской губернии, сын врача Московской гоф-интендантской конторы, Зиновий вначале был отправлен в семинарию, затем учился в Санкт-Петербургском хирургическом институте, после чего довольно долго служил военврачом: в Санкт-Петербургском сухопутном госпитале, в митавском военном госпитале, в 3-м Московском батальоне, в Туранском военном госпитале, в Московском комендантстве. Кавалер орденов Святой Анны 2-й степени и Святого Владимира 4-й степени. Автор первого среди московских коллег психиатрического труда «Notes sur le mode de traitement employe a l'hopital des alienes a Moscou» - между прочим, процитированного позже, в 1813 году, Эскиролем в одной из его книг, посвященных психиатрии.
Именно со слов Зиновия Ивановича можно представить себе положение дел в тогдашнем Московском доллгаузе (в Преображенскую больницу ещё не переименованном):
«Пользование разного рода сумасшедших не может иметь постоянных или общих правил. Оно зависит от причин давности болезни, от большего или меньшего ослабления умственных способностей, от того, имеет ли оно причины свои, свое начало при своем рождений или в старости, и несут ли они последствия внешних или внутренних болезней, влияния страстей, дурного воспитания и проч. Способы лечения определяются, следственно, множеством разнообразных обстоятельств, сложением больного и родом его сумасшествия.
Все имеющее влияние на наше тело, все страсти, обуревающие нашу душу, столь же легко производят повреждение ума, как горячка; сильное впечатление на чувство, потрясающее мозговую систему, рождает в иных глубокую меланхолию, а других делает неистовыми безумцами (maniaques). Излечение сумасшедшего бывает труднее или легче, смотря по сложению его тела и по причине, от которой произошла болезнь. Так, например, лишенные ума пьяницы, коих число весьма значительно, возвращаются к рассудку гораздо легче, чем люди, коих сумасшествие было следствием сильного гнева. Влюбленный выздоравливает от сумасшествия действием все изменяющего времени, но распутный человек, преданный своим страстям, остается всю жизнь сумасшедшим. Мы видим, однако, что особы тихого нрава, отличные своей добродетелью, человеколюбием, чистой нравственностью, подвергаются также сей ужасной болезни и часто без известной причины. Сие доказывает, что лишение ума столь же неразлучно с человеческим родом, как все другие болезни, и что человек не может избежать судьбы своей. Весьма трудно в доме умалишенных узнать настоящую причину болезни. Родственники присылают умалишенных в больницу более с тем намерением, чтобы избавиться от них, предохранить себя от несчастий, нежели для того, чтобы их вылечить. За всем тем больные, присланные в дом умалишенных заблаговременно, т.е. как скоро обнаружились первые признаки их сумасшествия, нередко, выздоравливают совершенно.
Если нужно неистовому сумасшедшему бросить кровь, в таком случае пробивается жила сильнее обыкновенного. За скорым и сильным истечением крови вдруг следует обморок и больной падает на землю. Таковое бросание крови имеет целью уменьшить сверхъестественные силы и произвести в человеке тишину. Сверх того прикладываются к вискам пиявицы, и если он в состоянии принимать внутрь лекарства, то после необходимых очищений подбрюшья, дается больному багровая наперстяночная трава с селитрой и камфорою, большое количество холодной воды с уксусом; также мочат ему водой голову и прикладывают к ногам крепкое горячительное средство. Все усыпительные лекарства почитаются весьма вредными в таком положении. По уменьшении той степени ярости, прикладывают на затылок и на руки пластыри, оттягивающие влажности. Если больной подвержен чрезмерно неистовым припадкам бешенства, то ему бросают кровь не только во время припадка, но и несколько раз повторяют, дабы предупредить возвращение бешенства, что обыкновенно случается при перемене времени года.
Что касается до беснующихся и задумчивых сумасшедших (maniaques et hypochondriaques), подверженных душевному унынию или мучимых страхом, отчаянием, привидениями и проч., то, как причина сих болезней существует, кажется, в подбрюшьи и действует на умственные способности, то для пользования их употребляется следующее: рвотный винный камень, сернокислый поташ, ялаппа (рвотный камень), сладкая ртуть, дикий авран, сабур, слабительное по методе Кемпфика, камфорный раствор в винной кислоте, коего давать большими приемами, с приличными побочными составами. Белена, наружное натирание головы у подвздошной части рвотным винным камнем, приложение пиявиц к заднему проходу, нарывные пластыри или другого рода оттягивающие лекарства производят в сем случае гораздо ощутительнейшее облегчение, нежели во время бешенства. Теплые ванны предписываются зимой, а холодные летом. Мы часто прикладываем моксы к голове и к обоим плечам и делаем прожоги на руках (cauteres). В больнице сей употребляется хина в том только случае, когда догадываются, что слабость была причиной болезни, например, после продолжительных нервных горячек и проч. Что касается до онании, сей постыдной и чудовищной страсти, от которой много молодых людей теряют рассудок, то против оной следовало бы предписывать употребление хины и купание в холодной воде; привычка столь сильно вкореняется в сих несчастных, что они никак не могут отстать от нее, и хотя им связывают руки, они все еще находят средство удовлетворять разгоряченное свое воображение.
Лица, лишенные ума, долго противятся прочим болезням; но, наконец, изнемогают от гнилой горячки, сухотки или паралича. Обыкновенно сими двумя болезнями оканчивается их жизнь. Большая часть умирает в начале весны; и многие перед концом приходят в разум. Когда сумасшедшие спокойны, то играют в карты, в шашки, читают ведомости, книги, разговаривают вместе, никого не обижают. Изменение луны имеет очевидное влияние на возвращение пароксизмов. Наибольшая трудность состоит в том, чтобы содержать их в чистоте. Кротостью их скорее умилить можно, чем строгими мерами»
Правда, в этом описании ни слова о мерах стеснения, но картину может дополнить рапорт смотрителя Боголюбова к главному надзирателю об отпуске железных цепей:
«При доме умалишенных состоят с давнего еще времени цепей железных для беспокойных и приходящих в бешенство людей одиннадцать, из коих многие были уже неоднократно починиваемы и чрез то остаются почти безнадежными, но как ныне умалишенные помещением в доме умножаются, и бывают более таковые коих по бешенству их необходимо нужно, дабы не могли сделать какого вреда, содержать на цепях, на тех становится недостаточно, для чего и потребно искупить оных в прибавок к означенным старым вновь четырнадцать, что и составит всего двадцать пять цепей, о чем имею честь донести»
В 1828 году Кибальчич оставляет беспокойный пост главврача Московского доллгауза, и на смену ему приходит Василий Федорович Саблер — вначале ординатором, а затем и главным врачом. Оставшись единственным на тот период психиатром Москвы, Василий Федорович не унывает: по его указанию больница отказывается от применения железных цепей, в практику вводятся «скорбные листы» - будущие истории болезни; заводятся рецептурные книги и приглашаются на работу ординаторы; при больнице разбиваются огороды и оборудуются мастерские, для пациентов приобретаются музыкальные инструменты и бильярд, а отчёты больницы начинают печататься в европейских психиатрических изданиях. Спустя 10 лет от начала своей работы в учреждении Василий Федорович добивается, чтобы Московский доллгауз переименовали в московскую Преображенскую больницу для умалишенных.
На годы заведования Кибальчича и Саблера приходится пребывание в стенах этого сумасшедшего дома крайне интересного и знаменитого на всю Москву постояльца — Ивана Яковлевича Корейши, юродивого и прозорливца.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мною пишется книга о неврозах. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.
3
Досмотрела сиквел "Смешной девчонки" под названием Funny lady (1975). Ощущения интересные.
2 комментария
Заблокировать автора
4
"Дверь распахнулась и рыцарь вбежал в комнату к красавице принцессе. Она плакала, сидя на кровати.
127 комментариев
Заблокировать автора
"Дверь распахнулась и рыцарь вбежал в комнату к красавице принцессе. Она плакала, сидя на кровати. Увидев его, она разрыдалась еще сильней и сообщила рыцарю: - Завтра меня отдадут дракону. Каждый год дракон требует на съедение самую красивую девственницу города. А это я! Ну почему я такая красивая?!
Рыцарь сказал, что он спасет принцессу. Принцесса обрадовалась: - Ты убьешь дракона?
- Есть и более простое решение, - ответил рыцарь, стягивая с себя штаны.
- А других простых способов нет?
- с сомнением в голосе поинтересовалась принцесса.
- Ну, еще можно сломать тебе нос и ты перестанешь быть самой красивой, - задумчиво сообщил рыцарь. Принцесса вздохнула и принялась стаскивать с себя платье...)"
Любекский музей искусств Св.Анны - это бывший женский католический монастырь августинского ордена. Само здание аббатства святой Анны было построено в 1502-1515 годах, последняя монахиня покинула монастырь в 1532 году. В роли музея используется с 1915 года. Из помещения монастыря до настоящего времени сохранились: трапезная для мирян и трапезная для монахинь, несколько келий, ризница, капитулярный зал и галерея. На первом этаже представлены резные работы по дереву периода раннего средневековья. Сакральное искусство.
Я уже несколько раз рассказывала про экспонаты музея. В Любеке я была в 2016 году. Мы были там один день. На самом деле в музей нас загнала холодная погода и то, что теплые вещи мы оставили на пароме). Перед выходом в город посмотрели погоду: +16, тепло и куртку я не стала брать с собой на прогулку в город. Как я об этом тогда жалела, потому что днем был сильный ветер и не больше 12 градусов тепла, а вечером было всего +5 или +7 градусов. И вот в таком виде, как на первом фото (на экскурсии в рубке парома), я ушла гулять по Любеку и вся продрогла).
В музее Св. Анны было тепло, там топили: помню, как я вжалась коленками в батарею). Но все таки из музея пришлось уйти, он закрывался (вроде в 5 вечера). Потом гуляли по городу: после 7 вечера уже надо было вести себя тихо, во дворах говорить только шепотом.
Возвращаясь к музею Св. Анны: там замечательная экспозиция сакрального искусства Северной Германии. Деревянные резные алтари, фигуры из дерева. Там была интересная скульптурная композиция, как Св. Георгий побеждает дракона.
2. На фото - солнце в дворе музея: это 16 мая, время 16:20. Но относительно тепло было только на солнце, был сильный ветер и фактически было градусов 11-12.
3. "Группа Святого Георгия" которая первоначально была сделана для часовни Святого Юргена в Ратцебургер-аллее скульптором Хеннингом фон дер Хайде. 1504 год , все фигуры из дерева
4.Дракон
5.Принсесса , которую освобождают
6.Ещё одна панорама, на которой видны все 3 фигуры
В музеях я наверное уже год, как не была, а может и больше...
А вы давно были в музее?)
Рыцарь сказал, что он спасет принцессу. Принцесса обрадовалась: - Ты убьешь дракона?
- Есть и более простое решение, - ответил рыцарь, стягивая с себя штаны.
- А других простых способов нет?
- с сомнением в голосе поинтересовалась принцесса.
- Ну, еще можно сломать тебе нос и ты перестанешь быть самой красивой, - задумчиво сообщил рыцарь. Принцесса вздохнула и принялась стаскивать с себя платье...)"
Любекский музей искусств Св.Анны - это бывший женский католический монастырь августинского ордена. Само здание аббатства святой Анны было построено в 1502-1515 годах, последняя монахиня покинула монастырь в 1532 году. В роли музея используется с 1915 года. Из помещения монастыря до настоящего времени сохранились: трапезная для мирян и трапезная для монахинь, несколько келий, ризница, капитулярный зал и галерея. На первом этаже представлены резные работы по дереву периода раннего средневековья. Сакральное искусство.
Я уже несколько раз рассказывала про экспонаты музея. В Любеке я была в 2016 году. Мы были там один день. На самом деле в музей нас загнала холодная погода и то, что теплые вещи мы оставили на пароме). Перед выходом в город посмотрели погоду: +16, тепло и куртку я не стала брать с собой на прогулку в город. Как я об этом тогда жалела, потому что днем был сильный ветер и не больше 12 градусов тепла, а вечером было всего +5 или +7 градусов. И вот в таком виде, как на первом фото (на экскурсии в рубке парома), я ушла гулять по Любеку и вся продрогла).
В музее Св. Анны было тепло, там топили: помню, как я вжалась коленками в батарею). Но все таки из музея пришлось уйти, он закрывался (вроде в 5 вечера). Потом гуляли по городу: после 7 вечера уже надо было вести себя тихо, во дворах говорить только шепотом.
Возвращаясь к музею Св. Анны: там замечательная экспозиция сакрального искусства Северной Германии. Деревянные резные алтари, фигуры из дерева. Там была интересная скульптурная композиция, как Св. Георгий побеждает дракона.
2. На фото - солнце в дворе музея: это 16 мая, время 16:20. Но относительно тепло было только на солнце, был сильный ветер и фактически было градусов 11-12.
3. "Группа Святого Георгия" которая первоначально была сделана для часовни Святого Юргена в Ратцебургер-аллее скульптором Хеннингом фон дер Хайде. 1504 год , все фигуры из дерева
4.Дракон
5.Принсесса , которую освобождают
6.Ещё одна панорама, на которой видны все 3 фигуры
В музеях я наверное уже год, как не была, а может и больше...
А вы давно были в музее?)
5
Джен Псаки покинула должность пресс-секретаря Белого дома. Её сменила чернокожая лесбиянка — 
general_ivanov1
general_ivanov1Сколько мы потешались над Джен! Это ж нечто, разумеется. Неповторимое в своей глупости.
74 комментария
Заблокировать автора
Сколько мы потешались над Джен!
Это ж нечто, разумеется. Неповторимое в своей глупости.
Однако уходит 43-летняя Дженнифер Рене Псаки вовсе не по причине количества собственных извилин. При всём скудоумии, она даже превосходила уровнем интеллекта Джо Байдена и Камалу Харрис.
Дело в другом. Псаки - белая (греческо-ирландско-польского происхождения). Да ещё нормальной ориентации, замужем, двое детей. В новую реальность никак не вписывается.
"Я с гордостью сообщаю, что Карин Жан-Пьер будет следующим пресс-секретарём Белого дома. Карин принесёт с собой не только опыт, талант и добросовестность, необходимые для столь трудной работы, она также продолжит руководить распространением информации о работе администрации Байдена — Харрис от имени американского народа. Джилл и я знали и уважали Карин долгое время, и она будет сильным голосом, говорящим от меня и этой администрации", - гласит заявление президента США.
"Жан-Пьер станет первой темнокожей и первой представительницей ЛГБТQ-сообщества в этой роли!", - беснуются от восторга американские СМИ либерального и леволиберального толка. Угу, именно так, чёрная лесбиянка.
Карин Жан-Пьер родилась 13.08.1977 в городе Фор-де-Франс (административный центр Мартиники, заморской территории Франции на одноимённом острове в Карибском море) в гаитийской/гаитянской семье. Через пять лет вместе с родителями переехала в США. Выпускница Нью-Йоркского технологического института и Школы международных и общественных отношений Колумбийского университета.
Решила заняться политикой (в рамках Демократической партии) и сделала впечатляющую карьеру, чему, конечно, способствовала принадлежность к меньшинствам: советник по законодательным и бюджетным вопросам члена городского совета Нью-Йорка Джеймса Дженнаро, видный функционер президентской кампании сенатора Джона Эдвардса в 2004-м и президентской кампании Барака Обамы в 2008-м, региональный политдиректор Белого дома, куратор президентской кампании Обамы 2012-го в ряде ключевых штатов, национальный представитель крупнейшей либеральной сети политических кампаний MoveOn (в частности, курировала мероприятия по противодействию Дональду Трампу), политический аналитик телеканалов NBC и MSNBC. В 2020-м была старшим советником в избирательном штабе Джо Байдена и руководила аппаратом кандидата на пост вице-президента Камалы Харрис. 20.01.2021 заняла должность старшего заместителя пресс-секретаря Белого дома и заместителя помощника президента; после первого проведённого брифинга заявила: "Быть иммигрантом, частью LGBTQ-сообщества, женщиной, чернокожей — всё это моя история. Люди видели, когда я стояла за этим подиумом и говорила от имени президента".
Живёт в Вашингтоне со своей пятидесятипятилетней "супругой" - корреспондентом CNN Сюзанной Марией Мальво (которая тоже считает себя чёрной, будучи луизианской креолкой с преобладающими франко-испанскими корнями). У лесбиянок есть приёмная дочь.
Карин Жан-Пьер и Сюзанна Мальво:
Жан-Пьер давно работает в команде Байдена, но своим нынешним карьерным ростом больше обязана г-же Харрис (с которой чрезвычайно близко сошлась в последнее время), чем старику Джо.
Карин Жан-Пьер и Джозеф Байден:
Карин Жан-Пьер и Камала Харрис:
Добавлю, что новая пресс-секретарша Белого дома ещё в 2019-м издала мемуары под названием "Двигаясь вперёд".
6
Это не о Дне Победы, до него еще три дня, я о слухах вокруг этого дня, слухах распространяемых силами укрСМИи и силами наших конспирологов.
30 комментариев
Заблокировать автора
Это не о Дне Победы, до него еще три дня, я о слухах вокруг этого дня, слухах распространяемых силами укрСМИи и силами наших конспирологов. Слухов этих много, и самые главные это конечно объявление войны Украине. С ним вобще интересно, потому как руководство РФ, объявив о СВО, при этом четких целей на публику не сформулировало, а легитимность киевских письменно не подтвердило. Устно да, было. А теперь простой вопрос - зачем объявлять войну? Ну вот смысл? Я уже не говорю что после Второй мировой такого попросту не было, мы все живем в мире, а что происходит - это операции и конфликты.
Второй слух - мобилизация. Его гневно опровергают все на свете, от Володина, и до "интеллектуалов" типа Димитриева. Договорились уже до того что большая армия не нужна в нашу то эпоху, видать в Сколково терминаторов крупной серией строят... Если не играть словами - ВСУ насчитывает 400 тысяч человек, для победы над ним минимум нужна эквивалентная группировка, то есть тысяч 600 в Сухопутных войсках(хотя бы 300 в зоне СВО и 300 второй эшелон-правопорядок-ротация) Официально сухопутные войска РФ - 280 тысяч.
Нужна ли всеобщая мобилизация(где то 5 миллионов рекрутов)? Нет конечно. А вот призыв в ряды добровольцев(идеологическая мотивировка бывает важнее чем ВУС подзабытый на гражданке), отставников с опытом, ценных ВУС носителей и силовиков с параллельных структур жизненно необходима. Можно конечно как США в Сербии, 3000 крылатых ракет и 80 тысяч тонн бомб умноженные на пять примерно, Украина размером то поболе будет, а то и на десять - НАТО Сербии не помогало. Но есть ли у нас 30 тысяч крылатых ракет и 800 тысяч тон бомб? Вопрос риторический.
А только та территория твоя над которой висят яйца твоего пехотинца, и это не я сказал. Мобилизацию конечно объявлять не надо, все это можно проделать относительно тихо и четко, просто дав команду и сохранив за рекрутами рабочие места и зарплаты по месту работы. Одним словом пока ничего нет. Слухи.
Третий слух - военное положение. Нет конечно:
"Идёт обстрел со стороны Украины Журавлёвки и Нехотеевки"
местами режим ЧС очень даже нужен, как и желтый уровень террористической угрозы по всей РФ, но военное положение - нет. Вот дружины да, в Пограничье не лишние, только лучше в формате теробороны и с оружием. Но нет значит нет, не обещали значит не обещали. Всеобщее же военное положение ни к чему.
Четвертый слух - Донбасс войдет в состав РФ. Лютый бред. Мариуполь до конца не взят, в самом Донецке и Горловке:
"какой же лютый пиздец происходит прямо сейчас, не понимаю всего происходящего, надеюсь это все закончится, и мы просто сможем посидеть на улице, в тишине долго, без свиста, разрывов, улетов и прилётов, в тишине...
...Где взять ещё терпения?
Чем дальше и дольше - тем больше захлёстывает депрессняк.
Складывается впечатление, что со всех сторон, всеми силами пытаются показать, что жизни здесь не будет - проваливайте!"
народ на пределе, а ход битв за домик паромщика, в смысле за Попасную и Славянск, внушает глубокий...разумеется оптимизм, задействованными силами и средствами до августа точно возьмем все территории бывших областей. Какое здесь присоединение? Здесь надо о других вещах думать, вроде полной эвакуации в предверии лета, воды нет. Вобще. И стреляют. Минимум один труп в спокойный день, и это я о гражданских. И психика летит к чертям у мирных, скоро они будут согласны на все, лишь бы этот треш прекратить. У людей свои пределы, особенно если вдобавок к беспрерывным обстрелам выгребли в армию больше мужиков чем товарищ Сталин за всю войну в процентном отношении.
Одним словом слухи. Беспочвенные и глупые. Разве с Херсоном что то скажут, ибо Крыму нужна вода и свет, но сильно вряд ли, там тоже свои моменты и нюансы. Почему их артикулируют киевские - я понимаю, там тоже эльфы которые верят что здесь народ хочет сдаться и стоит Путиену объявить мобилизацию...В реале многие охотно пойдут и даже успокоятся, но противник думает по другому. Вчера вот Люся Арестович вещала что в РФ сотни поджогов военкоматов, почудилось ему, кокаин просроченный...
Главная угроза для РФ не мобилизация. Главная угроза разочарование во власти и отсутствие выхода для патриотизма, даже в виде тероборон или ДНД. Но это за пределами понимания не только для укров...
Страницы автора:
Телеграм https://t.me/donrf22
Твиттер @romchik11111
ПОМОЩЬ БЛОГУ
QIWI карта 4890494762053718
7
Ситуация с предложенным боевиками "Азова" обменом мирных жителей на продовольствие напоминает об аналогичной истории при осаде 2-м ополчением Минина и...
4 комментария
Заблокировать автора
Ситуация с предложенным боевиками "Азова" обменом мирных жителей на продовольствие напоминает об аналогичной истории при осаде 2-м ополчением Минина и Пожарского Кремля.
Тогда находившиеся в московском кремле поляки от голода уже начали есть друг друга.
Если точнее, то умерших.Так описывал комендант гарнизона поляков Гонсевский.
И тогда они тоже выпустили сидевших с поляками мирных типа заложников, включая будущего царя Михаила Романова, который после этого уехал в Кострому.
Однако в свете нынешних событий уместен вопрос, а не выдают ли сейчас боевики "Азова" за мирных жителей и типа заложников свои собственные семьи?
8
Жизнь людей, без сомнения, стала намного легче, по сравнению с жизнью наших прабабушек и прадедушек.
221 комментарий
Заблокировать автора
Жизнь людей, без сомнения, стала намного легче, по сравнению с жизнью наших прабабушек и прадедушек. Я говорю сейчас не о набивших оскомину стиральных машинках и мультиварках, а вообще обо всем. О наличии транспорта, городской инфраструктуры, пенсий, лекарств… Но стали ли люди от этого счастливее?
Увы, вместе с прогрессом новое время принесло и новые поводы для беспокойства.
- Уверенность в том, что все в нашей жизни зависит от нас самих
Порой мне кажется, что у современных людей какая-то запредельная, совершенно неадекватная мера ответственности за свою жизнь, причем именно в тех аспектах, которые от них не зависят. Мода восстанавливать контроль над собственной жизнью захватила всех и вся, и вот перед нами уже миллионы людей, которые воображают, что они что-то могут распланировать на несколько лет вперед, а то и на всю жизнь.
Тренд на движение к успеху совершенно не учитывает начальных позиции: воспитания, образования, материальных возможностей. Даже географического положения, в конце концов. Поэтому уплощенная картинка выглядит так: у всех имеются равные возможности, а если кто-то отстал, то он просто не достаточно старался.
Увы, но это стратегия обманчива. До поры, до времени она может приносить неплохие плоды, и человек может решительно двигаться вперед, подогреваемый надеждами и фантазиями. Однако реальность говорит нам о том, что далеко не все в нашей жизни зависит исключительно от наших усилий. В жизни каждого человека непременно появится несколько критических моментов, к которым он совершенно не будет готов. И возможность двигаться дальше, а не просто оплакивать разбитые мечты, будет зависеть исключительно от пассивного принятия того, что с тобой происходит.
Большинство из тех, кто высказывается на тему «ты просто недостаточно стараешься» на самом деле пользуются множеством скрытых резервов: от поддержки заботливых родственников до начального капитала, от фамилии родителей, до оплаченного ими образования.
Те же достижения, которые случаются не по причине выдающихся исходных данных, а вопреки им, часто становятся открытием для самого человека. Вот учится женщина всю жизнь, стремится к карьере – и бах! – встречает любимого человека, и у нее рождаются, к примеру, трое деток. Или наоборот – вопреки всему у дамы, настроенной на деток и быт, эти самые детки не получаются. А получается, к примеру, в работе.
Увы, жизнь не стол заказов. Принести могут все, что угодно. И далеко не всегда человеческой жизни хватает на то, чтобы преодолеть силу земного, экономического и социального тяготения. Больше работой, будь эффективнее, достигай – это все прекрасно. Но с поправками на неизбежные и неизменимые вещи. В рамках своей судьбы. Не все современные люди обладают покорностью прошлых поколений, чтобы эту судьбу принять, и возможностями, чтобы ее преодолеть…
- Возможность постоянно сравнивать себя с другими
Еще одна причина наших печалей – возможность сравнивать себя с кем угодно, даже на другом конце земли. Раньше такой возможности не было, и сравнение проводилось в рамках собственной среды – деревни, города, и т.д. Кроме того, сравнивающие были достаточно сильно ограничены собственным сословием, в другие их особо и не пускали, разве что в качестве прислуги.
Сегодня достаточно сделать пару кликов – и все, сравнивай себя с кем хочешь. Причем всегда можно обнаружить того, у кого дела идут лучше, чем у тебя. У людей оказался доступ к огромному количеству информации о людях и их благосостоянии, который мозг не перестает анализировать, часто выдавая неутешительный результат. Какое уж тут счастье.
Наложите это обстоятельство на философию «ты сам хозяин собственной жизни», и вообще беда получится. Человек будет чувствовать себя не просто виноватым, а ежесекундно виноватым и пристыженным наличием где-то в мире идеальных матерей, идеальных карьеристок, идеальных жен и молодых миллионеров. А жить когда?
- А может быть, современные люди просто получили возможность говорить о своих чувствах?
Нет, правда, ведь когда говорят «раньше никакой депрессии не было» - это же не значит, что ее правда не было. И заболевания психические были, причем в не меньшем количестве, чем сейчас. Многие же из них наследуются, значит, откуда-то они взялись. Другое, дело, что относились к ним иначе.
Не выдержавшие постоянных родов, тяжелого труда и невыносимого быта в чужом доме женщины становились «кликушами», или «икотками». От депрессии могли наложить на себя руки, или стать «бесноватыми». В лучшем случае этими людьми занималась церковь. А в худшем – и думать не хочется…
Сегодня люди не то чтобы изнежились, а просто стали более благополучную жизнь воспринимать за норму. А со страданием – разбираться, пытаться его вылечить, от него избавиться. Говорить о нем стали в специально отведенных местах – у психолога, на терапевтических группах, на форумах… Люди впервые получили право и возможность чувствовать себя несчастными.
Впрочем, избавиться от ощущения неблагополучия достаточно просто. Для начала придется избавиться от чувства всемогущества. И постараться не дотянуться до идеала, а постараться максимально обустроить и улучшить то, что есть…
9
В давно ушедшие советские времена, когда я только пришла в любимую науку биологию, меня сразу поразило отставание от всего остального мира.
143 комментария
Заблокировать автора
В давно ушедшие советские времена, когда я только пришла в любимую науку биологию, меня сразу поразило отставание от всего остального мира. Особенно потому, что кругом меня все были ученые, но не биологи, и у них ситуация была гораздо лучше. Особенно у математиков все было в порядке, карандаш и бумага были, значит, можно работать. Физиков кормили, поили, одевали и давали деньги на исследования за атомные бомбы и ракеты, космос и оружие. Химики были нужны физикам, без них не было материалов и взрывчатки, не говоря уж о всякой нужной в хозяйстве мелочевке. И все эти науки более-менее спокойно прошли через культ личности Сталина и людоедский этап в развитии совка. Ну то есть ученых сажали по шарашкам, Королеву сломали челюсть, Ландау чуть не сгинул, но все же полного разгрома науки не было. И даже была некая уважуха. Зельдович с охранниками играл в прятки. Капица ногой открывал дверь в кабинет Берии, и мог ему заявить: ну сажайте меня, а потом сами бомбу делайте. Отец моей подруги, учась в знаменитом физическом ВУЗе, получил задание разгромить буржуазную теорию относительности Эйнштейна. По сему случаю ему выдали под расписку брошюру с описанием теории. Ему теория страшно понравилась, и он вместо критики устроил семинар с рассказом, насколько теория прекрасна. И ушел делать ракеты (потом получил Гос премию). И ничего ему не было, несмнотря на мрачный 50-й год, когда сажали напропалую и евреев, и неевреев (но явно не тех, кто делал ракеты).
А вот биологи, очевидно, никому нужны не были. Генетиков громили долго и упорно, начали со старой профессуры вроде Кольцова, расстреляли Карпеченко, а потом уже стали гнобить всех подряд. До войны еще какая-то генетика оставалась, хотя в 40-м посадили Николая Вавилова (и заморили голодом в тюрьме человека, который пытался накормить весь мир). А в 48-м случилась сессия ВАСХНИЛ, где уже разгромили всех оставшихся. Генетиков вышвырнули из науки, пересажали по доносам. В университетах развели вместо генетики мичуринскую биологию, где рожь сама собой превращалась в пшеницу, ель в сосну (Лысенко), а жизнь самозарождалась из грязи под ногтями (Лепешинская). И эту же туфту насаждали в системе сельскохозяйственных станций, которую создал еще Вавилов, чтобы они вместо селекции занимались перевоспитанием овсюга в овес. Когда я поступила на биофак МГУ, моя тетя подарила стенограмму сессии ВАСХНИЛ. Одного прочтения было достаточно, чтобы понять, кто есть кто, и ни один роман не читался с такой дрожью, слезами, горем и восхищением перед человеческим мужеством. Конечно, я не удержалась и стала давать книжку почитать однокурсникам. Так ее у меня и уперли.
А результаты разгрома генетики и насаждения мичуринской биологии были видные везде вокруг меня в те же 80-е годы. На втором курсе нас послали на картошку, которая в тот год не уродилась. Ну то есть ее просто не было. Ведро собрать, чтоб запечь, была проблема, час ходили по полю и искали. А та, что была, сгнила, на нее напала фитофтора. Урожаи пшеницы в какие-то жалкие 16 центнеров с гектара преподносились как великое достижение. А в соседней с дачей деревне некоторые коровы давали столько молока, сколько козы. Ну и дефицит мяса, яиц, кур, фруктов, овощей, всего на свете. Но это же не ракеты, не бомба, так что народ обойдется, тем более, что существовал целый класс "допущенных к кормушке". И они принимали решения, и даже пытались снова развивать биологию.
Нас на биофаке учили хорошо, по последнему слову науки. И даже на практике кое-где что-то можно было делать, особенно, если это имело отношение к биофизике - то есть физикам, или биохимии - то есть к химикам. Да и я сама работала в очень знаменитой лаборатории, которая развивала связи с сельским хозяйством и пыталась разрабатывать методы для селекции и растениеводства. И все равно создавалось ощущение, что есть мировая наука - могучая и полноводная река, а рядом параллельным курсом бежит маленький советский ручеек, мощь не та, денег мало, реактивы надо за год заранее заказывать, про многие передовые технологии остается только читать. Поэтому как только дверка открылась, многие, включая меня, в нее рванули - учиться, участвовать, влиться в мировую науку. Ну и зарплату нормальную получать за интересную работу хотелось.
С тех пор прошло больше 30 лет. Все, кого я знаю из уехавших, неплохо устроились, не знаю ни одного из моего поколения, кто бы вернулся в Россию. Естественно, трудно сказать насколько выборка моих знакомых, человек около сотни, репрезентативна. Развал совка биологию тоже развалил. Я по началу еще заезжала в родной институт, потом перестала, слишком кладбищенская была атмосфера. На биофаке было намного лучше из-за студентов. Сохранялись и оазисы, в том числе среди друзей и знакомых. И это грело, удавалось им иногда помогать, вместе писать статьи. Шел даже какой-то процесс возрождения. Но те же мои друзья и знакомые в России постоянно жаловались на то, как трудно получать и добывать нужные реактивы и инструменты. И занимались они почти исключительно фундаментальной наукой. А если делали что-то прикладное (что тоже было), то тут же продавали на Запад, чтобы получить денег под свою фундаментальную науку. Подводя итоги: все эти годы и в совке, и в России биология была, но либо классичeски-фундаментальная, либо полудохлая. По-прежнему ручеек тек рядом с рекой, не вливаясь.
Процесс импортозамещения прошел мимо меня, моих друзей в России особо не коснулся. Но каждый раз, когда все это обсуждалось, мне хотелось спросить: ребята, а вы вообще видели, как делается современная биологическая наука? Какого уровня кооперация и уровень развития биотеха требуются для решения, например, проблемы иммунотерапии рака? Вы всерьез думаете, что можно купить приборы, и дальше быстро на коленке соорудить некий аналог того, над чем несколько десятков тысяч человек работали пару десятков лет?
Сравнительно новая опасность - это карго-культ и магическое мышление. Что конечно связано с чудовищным падением уровня образования. Знаю например про случай покупки сложного прибора для синтеза биологических чипов за 800 тысяч долларов, где в бюджет не были заложены расходники. Лично знаю американца, который ездил прибор устанавливать в Нижний Новгород. Ему Россия очень понравилась, его самолет опоздал, и в глухую ночь ему удалось взять такси от Шереметьево до Нижнего всего за 600 баксов (год был примерно 2010-й). Однако и его охватило глубокое недоумение на тему "а зачем там этот прибор, если совершенно неясно кто, как и зачем его сможет использовать?"
А под конец - приведу пример того, что мне знакомо по работе в Штатах. Cейчас наша контора участвует в разработке новой иммунотерапии рака. Речь идет про твердые опухоли, которые хуже всего поддаются лечению. Известно, что прогноз сильно улучшается, если опухоль атакуют иммунные Т клетки, и если им удается в нее проникнуть, инфильтрироваться, просочиться. А вот от антител проку меньше, они активно просачиваться не умеют. Значит, надо научиться делать такие вот просачивающиеся Т лимфоциты, чтобы они опухоль убивали изнутри.
Итак наша контора, которая занимается чтением (секвенированием) иммунных рецепторов Т лимфоцитов, уже долгие годы сотрудничает с Микрософтом. А конкретно, использует искусственный интеллект и облачные вычисления для создания программ, которые могут взять любой белок, и предсказать, какие его части с наибольшей вероятностью будут вызывать иммунный ответ. То есть наиболее вероятные эпитопы, с помощью которых можно получить Т клетки с нужным рецептором, которые станут атаковать именно этот белок. Софт готов, но его дальнейшая подгонка и тренировка будут продолжаться еще долгие годы (а Микрософт нам будет предоставлять для этого вычислительные мощности).
С другой стороны - есть несколько крупных фарма-компаний, которые могут генетически модифицировать Т лимфоциты, чтобы у них был заданый рецептор. Им для этого нужно точно знать композицию этого рецептора. И тогда они могут из крови больного получить лимфоциты, их модифицировать, и размножить, чтобы можно было их закачать обратно в пациента как "живое лекарство".
С третьей стороны - все опухоли разные, они вырабатывают разные белки и имеют разные генетические мутации. Общего слишком мало, нужен персональный подход. И вот как выглядит процесс, который уже пошел в клинические испытания. Доктора из Сиэтльского Союза по лечение рака (организация, объединяющая все крупные госпиталя и научные институты города) проводят хирургию, и опухоль пациента, вместе с окружающими здоровыми тканями (вырезают всегда немножко больше на всякий случай), отправляют в биотех-компанию, которая выясняет точную композицию опухоли. А именно прочитывает всю РНК, чтобы выяснить, какие белки синтезируются в клетках, и сравнивает со здоровой тканью. Процесс занимает около 2х недель, и в результате делается список так называемых неоантигенов, которые вырабатываются только в клетках опухоли, а не в здоровой ткани.
Лист этот отправляется в нашу контору, где наш софт определяет, какие куски неоантигенов с наибольшей вероятностью вызовут иммунный ответ. Делается следующий лист - уже этих выбраных кусков. Выбранные последовательности отправляют в коммерческую компанию, которая занимается синтезом генов и конструкций для генетической модификации. А от них генетические конструкции отправляются в следующий биотех, который умеет культивировать специальные дендритные клетки. Дендритные клетки проходят генетическую модификацию для того, чтобы синтезировать выбранные куски неоантигенов. Дальше дендритные клетки отправляют в нашу контору. Где уже ждут лимфоциты от пациента.
У нас дендритные клетки смешивают с молодыми (наивными) линмфоцитами и стимулируют селекцию, в которой выживают и размножаются только те лимфоциты, которые могут связываться с неоантигенами на дендритных клетках. Дальже мы должны полностью прочесть последовательность этих Т клеточных рецепторов (чтобы их потом можно было искусственно синтезировать). Вот в этом чтении уже участвую лично я, а именно разрабатываю методы для этого процесса. Чтобы вышло по-быстрее, по-точнее, по-дешевле, и без ошибок. Процесс занимает еще пару недель, в конце создается полная последовательность Т клеточного рецептора, который распознает неоантиген опухоли конкретного пациента. Эти данные идут в следующий биотех, где с помощью генетической трансформации делают Т клетки уже дя лечения пациента. И их отсылают в госпиталь лечащему доктору для проведения инфузии (вливания) и дальнейшего лечения.
Вот такой процесс индивидуального подхода к иммунотерапии рака. Который, будучи как следует отработан, станет занимать 2-3 недели и стоить 200-300 тысяч долларов (оплачиваемых по страховке). Пока в процессе клинических испытаний это лечение бесплатно. Оно останется навсегда бесплатным для детей, на это есть специальные программы.
Этот процесс совершенно невозможен без кооперации, которая в себя включает не меньше нескольких сотен людей и полудюжины биотехов и госпиталей. Для подобных подходов нужна работающая система, своя, локализованная, с установленными связями. С постоянным притоком квалифицированных кадров и инвестиций. Такая система есть в Штатах, в Европе, в Израиле, везде свои проблемы, но система работает. Довольно очевидно, что такую систему невозможно создать с нуля в стране с едва функционирующей наукой и практически отсутствующим биотехом. Там, где наука биология была старательно раздолбана (спасибо партии за это), и так никогда толком не восстановлена.
В заключение - дискуссии про Лысенко поддерживать не буду, буду тереть все комменты, топящие за лысенкизм. За хамство - бан, все как обычно, без свободы бранного слова.
А вот биологи, очевидно, никому нужны не были. Генетиков громили долго и упорно, начали со старой профессуры вроде Кольцова, расстреляли Карпеченко, а потом уже стали гнобить всех подряд. До войны еще какая-то генетика оставалась, хотя в 40-м посадили Николая Вавилова (и заморили голодом в тюрьме человека, который пытался накормить весь мир). А в 48-м случилась сессия ВАСХНИЛ, где уже разгромили всех оставшихся. Генетиков вышвырнули из науки, пересажали по доносам. В университетах развели вместо генетики мичуринскую биологию, где рожь сама собой превращалась в пшеницу, ель в сосну (Лысенко), а жизнь самозарождалась из грязи под ногтями (Лепешинская). И эту же туфту насаждали в системе сельскохозяйственных станций, которую создал еще Вавилов, чтобы они вместо селекции занимались перевоспитанием овсюга в овес. Когда я поступила на биофак МГУ, моя тетя подарила стенограмму сессии ВАСХНИЛ. Одного прочтения было достаточно, чтобы понять, кто есть кто, и ни один роман не читался с такой дрожью, слезами, горем и восхищением перед человеческим мужеством. Конечно, я не удержалась и стала давать книжку почитать однокурсникам. Так ее у меня и уперли.
А результаты разгрома генетики и насаждения мичуринской биологии были видные везде вокруг меня в те же 80-е годы. На втором курсе нас послали на картошку, которая в тот год не уродилась. Ну то есть ее просто не было. Ведро собрать, чтоб запечь, была проблема, час ходили по полю и искали. А та, что была, сгнила, на нее напала фитофтора. Урожаи пшеницы в какие-то жалкие 16 центнеров с гектара преподносились как великое достижение. А в соседней с дачей деревне некоторые коровы давали столько молока, сколько козы. Ну и дефицит мяса, яиц, кур, фруктов, овощей, всего на свете. Но это же не ракеты, не бомба, так что народ обойдется, тем более, что существовал целый класс "допущенных к кормушке". И они принимали решения, и даже пытались снова развивать биологию.
Нас на биофаке учили хорошо, по последнему слову науки. И даже на практике кое-где что-то можно было делать, особенно, если это имело отношение к биофизике - то есть физикам, или биохимии - то есть к химикам. Да и я сама работала в очень знаменитой лаборатории, которая развивала связи с сельским хозяйством и пыталась разрабатывать методы для селекции и растениеводства. И все равно создавалось ощущение, что есть мировая наука - могучая и полноводная река, а рядом параллельным курсом бежит маленький советский ручеек, мощь не та, денег мало, реактивы надо за год заранее заказывать, про многие передовые технологии остается только читать. Поэтому как только дверка открылась, многие, включая меня, в нее рванули - учиться, участвовать, влиться в мировую науку. Ну и зарплату нормальную получать за интересную работу хотелось.
С тех пор прошло больше 30 лет. Все, кого я знаю из уехавших, неплохо устроились, не знаю ни одного из моего поколения, кто бы вернулся в Россию. Естественно, трудно сказать насколько выборка моих знакомых, человек около сотни, репрезентативна. Развал совка биологию тоже развалил. Я по началу еще заезжала в родной институт, потом перестала, слишком кладбищенская была атмосфера. На биофаке было намного лучше из-за студентов. Сохранялись и оазисы, в том числе среди друзей и знакомых. И это грело, удавалось им иногда помогать, вместе писать статьи. Шел даже какой-то процесс возрождения. Но те же мои друзья и знакомые в России постоянно жаловались на то, как трудно получать и добывать нужные реактивы и инструменты. И занимались они почти исключительно фундаментальной наукой. А если делали что-то прикладное (что тоже было), то тут же продавали на Запад, чтобы получить денег под свою фундаментальную науку. Подводя итоги: все эти годы и в совке, и в России биология была, но либо классичeски-фундаментальная, либо полудохлая. По-прежнему ручеек тек рядом с рекой, не вливаясь.
Процесс импортозамещения прошел мимо меня, моих друзей в России особо не коснулся. Но каждый раз, когда все это обсуждалось, мне хотелось спросить: ребята, а вы вообще видели, как делается современная биологическая наука? Какого уровня кооперация и уровень развития биотеха требуются для решения, например, проблемы иммунотерапии рака? Вы всерьез думаете, что можно купить приборы, и дальше быстро на коленке соорудить некий аналог того, над чем несколько десятков тысяч человек работали пару десятков лет?
Сравнительно новая опасность - это карго-культ и магическое мышление. Что конечно связано с чудовищным падением уровня образования. Знаю например про случай покупки сложного прибора для синтеза биологических чипов за 800 тысяч долларов, где в бюджет не были заложены расходники. Лично знаю американца, который ездил прибор устанавливать в Нижний Новгород. Ему Россия очень понравилась, его самолет опоздал, и в глухую ночь ему удалось взять такси от Шереметьево до Нижнего всего за 600 баксов (год был примерно 2010-й). Однако и его охватило глубокое недоумение на тему "а зачем там этот прибор, если совершенно неясно кто, как и зачем его сможет использовать?"
А под конец - приведу пример того, что мне знакомо по работе в Штатах. Cейчас наша контора участвует в разработке новой иммунотерапии рака. Речь идет про твердые опухоли, которые хуже всего поддаются лечению. Известно, что прогноз сильно улучшается, если опухоль атакуют иммунные Т клетки, и если им удается в нее проникнуть, инфильтрироваться, просочиться. А вот от антител проку меньше, они активно просачиваться не умеют. Значит, надо научиться делать такие вот просачивающиеся Т лимфоциты, чтобы они опухоль убивали изнутри.
Итак наша контора, которая занимается чтением (секвенированием) иммунных рецепторов Т лимфоцитов, уже долгие годы сотрудничает с Микрософтом. А конкретно, использует искусственный интеллект и облачные вычисления для создания программ, которые могут взять любой белок, и предсказать, какие его части с наибольшей вероятностью будут вызывать иммунный ответ. То есть наиболее вероятные эпитопы, с помощью которых можно получить Т клетки с нужным рецептором, которые станут атаковать именно этот белок. Софт готов, но его дальнейшая подгонка и тренировка будут продолжаться еще долгие годы (а Микрософт нам будет предоставлять для этого вычислительные мощности).
С другой стороны - есть несколько крупных фарма-компаний, которые могут генетически модифицировать Т лимфоциты, чтобы у них был заданый рецептор. Им для этого нужно точно знать композицию этого рецептора. И тогда они могут из крови больного получить лимфоциты, их модифицировать, и размножить, чтобы можно было их закачать обратно в пациента как "живое лекарство".
С третьей стороны - все опухоли разные, они вырабатывают разные белки и имеют разные генетические мутации. Общего слишком мало, нужен персональный подход. И вот как выглядит процесс, который уже пошел в клинические испытания. Доктора из Сиэтльского Союза по лечение рака (организация, объединяющая все крупные госпиталя и научные институты города) проводят хирургию, и опухоль пациента, вместе с окружающими здоровыми тканями (вырезают всегда немножко больше на всякий случай), отправляют в биотех-компанию, которая выясняет точную композицию опухоли. А именно прочитывает всю РНК, чтобы выяснить, какие белки синтезируются в клетках, и сравнивает со здоровой тканью. Процесс занимает около 2х недель, и в результате делается список так называемых неоантигенов, которые вырабатываются только в клетках опухоли, а не в здоровой ткани.
Лист этот отправляется в нашу контору, где наш софт определяет, какие куски неоантигенов с наибольшей вероятностью вызовут иммунный ответ. Делается следующий лист - уже этих выбраных кусков. Выбранные последовательности отправляют в коммерческую компанию, которая занимается синтезом генов и конструкций для генетической модификации. А от них генетические конструкции отправляются в следующий биотех, который умеет культивировать специальные дендритные клетки. Дендритные клетки проходят генетическую модификацию для того, чтобы синтезировать выбранные куски неоантигенов. Дальше дендритные клетки отправляют в нашу контору. Где уже ждут лимфоциты от пациента.
У нас дендритные клетки смешивают с молодыми (наивными) линмфоцитами и стимулируют селекцию, в которой выживают и размножаются только те лимфоциты, которые могут связываться с неоантигенами на дендритных клетках. Дальже мы должны полностью прочесть последовательность этих Т клеточных рецепторов (чтобы их потом можно было искусственно синтезировать). Вот в этом чтении уже участвую лично я, а именно разрабатываю методы для этого процесса. Чтобы вышло по-быстрее, по-точнее, по-дешевле, и без ошибок. Процесс занимает еще пару недель, в конце создается полная последовательность Т клеточного рецептора, который распознает неоантиген опухоли конкретного пациента. Эти данные идут в следующий биотех, где с помощью генетической трансформации делают Т клетки уже дя лечения пациента. И их отсылают в госпиталь лечащему доктору для проведения инфузии (вливания) и дальнейшего лечения.
Вот такой процесс индивидуального подхода к иммунотерапии рака. Который, будучи как следует отработан, станет занимать 2-3 недели и стоить 200-300 тысяч долларов (оплачиваемых по страховке). Пока в процессе клинических испытаний это лечение бесплатно. Оно останется навсегда бесплатным для детей, на это есть специальные программы.
Этот процесс совершенно невозможен без кооперации, которая в себя включает не меньше нескольких сотен людей и полудюжины биотехов и госпиталей. Для подобных подходов нужна работающая система, своя, локализованная, с установленными связями. С постоянным притоком квалифицированных кадров и инвестиций. Такая система есть в Штатах, в Европе, в Израиле, везде свои проблемы, но система работает. Довольно очевидно, что такую систему невозможно создать с нуля в стране с едва функционирующей наукой и практически отсутствующим биотехом. Там, где наука биология была старательно раздолбана (спасибо партии за это), и так никогда толком не восстановлена.
В заключение - дискуссии про Лысенко поддерживать не буду, буду тереть все комменты, топящие за лысенкизм. За хамство - бан, все как обычно, без свободы бранного слова.
10
На Лукашенко, конечно, пробы ставить негде, и диктатор он один из самых дубовых в XXI веке.
234 комментария
Заблокировать автора
На Лукашенко, конечно, пробы ставить негде, и диктатор он один из самых дубовых в XXI веке. Но по хитрожопости он побеждает всех мировых лидеров во всех весовых категориях.
Это же надо сегодня такое выдать:
«Если только Джо Байден скажет: «Все, мужики, повоевали, по-русски говоря, морду друг другу набили — давайте прекращайте. Война никому не нужна, она невыгодна», — в течение недели все прекратится».
Как Владимиру Владимировичу реагировать на такие слова? Каким еще мужикам, бьющим друг другу морды, Байден может приказывать? Остается только Лаврова на помощь звать, этот дипломат умеет в морду плевать (это, собственно, его единственная специализация, судя по числу врагов, которых он в мире нажил), да так, что Лукашенко долго придется утираться.
Ну и вишенкой на торте послание украинскому Генштабу, что он может спокойно снимать войска с севера страны, никакой военной помощи Путину от беларусов не будет. «Мы не собираемся принимать участия в специальной операции Вооруженных сил Российской Федерации в Украине. Потому что в этом нет никакой необходимости». И это в тот момент, когда ВС РФ напрягают все силы в войне!
Так умело соскочить может только А.Г.Лукашенко. Видимо, он еще неоднократно простудится на очень многих похоронах.
Тривиально, но вовремя предать это не предать, а предвидеть.
11
"Стальной занавес из санкций, оперативно воздвигнутый вокруг нас сразу после 24.02, даёт повод говорить — ну всё, теперь как Иран или Северная Корея...
65 комментариев
Заблокировать автора
"Стальной занавес из санкций, оперативно воздвигнутый вокруг нас сразу после 24.02, даёт повод говорить — ну всё, теперь как Иран или Северная Корея, живите на обочине современности. А ведь были частью глобального мира, и электрочайник Тефаль, не говоря уже о смартфоне, в режиме 24/7 думал о вас. Быть частью глобальной экономики — всегда лучше и комфортнее, чем жить в автаркии, так что вас ждёт нищета и прозябание на долгие годы, ибо сами ничего делать не умеете, всё покупали за доллары, которые вам давали за вашу нефть и газ.
Под этим утверждением лежит классическая идея, что ключ к эффективной экономике — это разделение труда, в данном случае — страновое. Быть в глобальной экономике хорошо потому, что каждая страна поставляет на мировой рынок то, что она умеет делать лучше всех, а об остальном не заморачивается — закупает у других; и это путь к общему процветанию и благополучию." Алексей Чадаев.
"Но в самой парадигме «разделения труда» есть одна дьявольская деталь, на которую редко обращают внимание. Как только появляется разделение труда — появляется и иерархия. Чей-то труд становится более важным и значимым, а ещё более важной становится позиция того, кто управляет самим этим «разделением»: кому что делать. Глазом не моргнёшь — и оказывается: кто-то фараон, а кто-то раб.
Сегодняшняя эпопея с «оплатой газа в рублях» высветила как на ладони, каким было место, предписанное России в «мировом разделении труда» все предшествующие годы, и что это означало для нашего общества и для всех сфер нашей жизни. В том числе, например, дало ответ и на вопрос о том, «почему так много государства в экономике». Идея простая: сырьё — туда, деньги за него — типа наши, но тоже остаются там, и тратятся там; при этом исключительно на задачи текущего потребления, ни в коей мере не на приобретение производственных активов или, не дай Бог, технологий. Производства, оставшиеся от СССР, пусть себе медленно умирают, высвобождая рыночные ниши, образование и наука относительно современного уровня — ну, тоже пусть пока будут, но лучшие кадры всё равно уедут в лучший мир, благо в примитивной колониальной экономике им всё равно не будет точек приложения. Оставалась мелочь — дождаться, пока сгниёт на складах советский ядерный арсенал и поумирают последние руководители с т.н. «имперскими амбициями», а на их место придут «эффективные менеджеры». И всё, дальше — обочина человечества: те, кто у вентиля, живут по стандартам первого мира, все остальные — по стандартам третьего мира, но ни те, ни другие и в мыслях не имеют хоть как-то оспаривать этот порядок вещей.
Вдумайтесь. Ни у вас, ни у ваших детей, ни у ваших внуков-правнуков в этой модели не было никакого будущего, кроме шанса уехать в первый мир и там кем-то стать. А теперь будет шанс — пока лишь шанс! — что можно будет становиться кем-то здесь. Учёным, инженером, предпринимателем, режиссёром, офицером, политиком… на своей земле, в своей стране, на родном языке. Это одно — перевешивает все потери «потерянного рая»."
Под этим утверждением лежит классическая идея, что ключ к эффективной экономике — это разделение труда, в данном случае — страновое. Быть в глобальной экономике хорошо потому, что каждая страна поставляет на мировой рынок то, что она умеет делать лучше всех, а об остальном не заморачивается — закупает у других; и это путь к общему процветанию и благополучию." Алексей Чадаев.
"Но в самой парадигме «разделения труда» есть одна дьявольская деталь, на которую редко обращают внимание. Как только появляется разделение труда — появляется и иерархия. Чей-то труд становится более важным и значимым, а ещё более важной становится позиция того, кто управляет самим этим «разделением»: кому что делать. Глазом не моргнёшь — и оказывается: кто-то фараон, а кто-то раб.
Сегодняшняя эпопея с «оплатой газа в рублях» высветила как на ладони, каким было место, предписанное России в «мировом разделении труда» все предшествующие годы, и что это означало для нашего общества и для всех сфер нашей жизни. В том числе, например, дало ответ и на вопрос о том, «почему так много государства в экономике». Идея простая: сырьё — туда, деньги за него — типа наши, но тоже остаются там, и тратятся там; при этом исключительно на задачи текущего потребления, ни в коей мере не на приобретение производственных активов или, не дай Бог, технологий. Производства, оставшиеся от СССР, пусть себе медленно умирают, высвобождая рыночные ниши, образование и наука относительно современного уровня — ну, тоже пусть пока будут, но лучшие кадры всё равно уедут в лучший мир, благо в примитивной колониальной экономике им всё равно не будет точек приложения. Оставалась мелочь — дождаться, пока сгниёт на складах советский ядерный арсенал и поумирают последние руководители с т.н. «имперскими амбициями», а на их место придут «эффективные менеджеры». И всё, дальше — обочина человечества: те, кто у вентиля, живут по стандартам первого мира, все остальные — по стандартам третьего мира, но ни те, ни другие и в мыслях не имеют хоть как-то оспаривать этот порядок вещей.
Вдумайтесь. Ни у вас, ни у ваших детей, ни у ваших внуков-правнуков в этой модели не было никакого будущего, кроме шанса уехать в первый мир и там кем-то стать. А теперь будет шанс — пока лишь шанс! — что можно будет становиться кем-то здесь. Учёным, инженером, предпринимателем, режиссёром, офицером, политиком… на своей земле, в своей стране, на родном языке. Это одно — перевешивает все потери «потерянного рая»."
12
Всю прошлую неделю ходили слухи, что замок гАлкиных в деревне Грязь то ли собираются отобрать, то ли вот-вот конфискуют, то ли просто хотят продать.
275 комментариев
Заблокировать автора
13
Этот май дарит мне надежду, что кардинально изменится вид из окна.
10 комментариев
Заблокировать автора
Этот май дарит мне надежду, что кардинально изменится вид из окна.
Наконец-то, на соседнем участке продан давно пустовавший дом, еще послевоенной постройки, так и не дождавшийся хорошего ухода. Весна началась с разборки бесчисленных сараюшек и вывоза всякого хлама, а в мае дошла очередь и до разборки старого дома.
Прощаемся с прошлой жизнью. Пусть у новых владельцев этой земли будет красивый дом и ухоженный сад.
14
Кто-то понимает, по какому принципу я предлагаю самостоятельно разбирать письма или сама разбираю сразу? Вот это - для самостоятельного разбора.
25 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то понимает, по какому принципу я предлагаю самостоятельно разбирать письма или сама разбираю сразу?
Вот это - для самостоятельного разбора.
luk_oje
Здравствуйте, Эволюция!
Это письмо - продолжение отношений, которые попали на разбор при самом зарождении:
https://evo-lutio.livejournal.com/1360532.html
Спасибо за тот разбор.
И вот сейчас они закончились через чуть более года.
Хотелось бы разбора наших последних двух разговоров.
Первый он завел, когда мы уже заказали ланч. Начал с того, что озабочен нашими отношениями, но это не касается никаких третьих лиц. Моя первая реакция - зачем ты завел этот разговор на ланче? если хочешь расстаться, пожалуйста, но теперь мы должны ждать заказ. Он - как раз не хочу расставаться, и специально на ланче, чтобы ты не убежала. Что если бы хотел порвать - так и сказал бы, для него это не проблема.
Он - в последнее время у меня тревога, из-за которой я не могу полностью наслаждаться нашими отношениями. Но мне трудно принять решение, потому что мне как раз очень нравятся наши отношения. Они лучшие, какие у меня были, и ты мне нравишься больше, чем те, с кем я встречался раньше. Это были бы прекрасные отношения, если бы нам было в районе 20-30 (ему 33, мне 41). Но сейчас я хочу съехаться с кем-то, создать семью, и не могу представить будущего наших отношений из-за разницы в возрасте.
Я - но ведь я спрашивала тебя про разницу в возрасте, и ты сказал, что это не имеет значения?
Он - для отношений не имеет, но что, мы будем притворяться, что для детей не имеет?
(Он довольно паранояльно следил за тем, чтобы не получилось случайно ребенка, последние месяца 3. Контекст еще такой, что он собирался переезжать в другой город, но в последний момент передумал. Я знала, что в юности у него была девушка старше его, которая давила на него с беременностью, и не поднимала эту тему)
Он сказал, что не знает, что делать. Что у него нет твердой позиции, 50% на 50%, и поэтому хотел бы знать мое мнение. Что, в принципе, можно продолжать встречаться, пока мы оба в этом городе. Что у него нет спешки с рождением детей.
Он меня спросил о том, собираюсь ли я усыновлять или искусственно оплодотворяться. Не помню, что ответила. (У меня нет явных проблем в этой сфере, просто никогда не пробовала зачинать, потому что не было мужчины.) В какой-то момент я упомянула, что подумывала забеременеть от кого-то случайного, поскольку по нему было очевидно, что он не хочет ребенка со мной. Он был довольно шокирован и спросил - неужели ты готова одна воспитывать ребенка? Я сказала, что это были только мысли, а не конкретный план.
Он - что никогда ни с кем не заводил такой разговор. Что он ранит себя больше, чем меня, этими сомнениями, но боится сделать ошибку. Что я именно такая, каким бы он хотел партнера. Что раньше он думал, что не сможет примириться с моими религиозно-мистическими воззрениями, но сейчас даже находит это привлекательным. Что дело только в вопросе детей.
Я сказала, что не хочу быть в такой уязвимой роли, что думала, что разница в возрасте не важна для него. Он - ну что же, сразу рвать, неужели нельзя сделать усилия. К этому моменту я была в полуслезах.
Когда мы уходили, чтобы сменить тему, я сказала - расскажи мне про свои значимые отношения. Он - это с тобой. Я - имею в виду прошлые. Он рассказал про одну прошлую девушку.
Когда я ушла, то написала ему, что он волен делать лучший шоппинг. Он шланганул - шоппинг?!
После этого мы немного переписывались, инициировал он, я отвечала с большими задержками и холодно, вежливо, с подтекстом, что мы расстались.
На следующий выходной у меня была запланирована поездка. Он написал, что увидимся после. После этого был Пасхальный выходной, он встречался с нашими общими друзьями, я сказала, что не могу из-за празднований. Он не инициировал встречу, когда я вернулась, так что я подумала, что он еще больше охладел или не решил ничего толком со своими сомнениями.
Потом так получилось, что наша общая подруга подстроила нашу случайную встречу. После чего мы пошли на ужин к нему, и я осталась после. Мы обнялись, он сказал, что скучал, я тоже, после чего случился бурный секс, а потом смотрели фильм, ничего не обсуждая. Наутро нам нужно было обоим быстро уходить. Я спросила - хочет ли он продолжать обсуждения? Он - да, потому что сложно не обсуждать. И что ему хотелось бы узнать мое мнение. Но не сейчас, конечно.
(Надо сказать, что месяца за 3 у нас был похожий кризис, когда он завел тему - Как мы будем воспитывать детей при разнице в мировоззрении? Я тогда тоже говорила, что он придумал этот предлог, чтобы порвать, и тогда пожалуйста, но он уверял, что не хотел рвать)
После этого я пригласила его на разговор в парке.
Я - так и не поняла, чего ты хотел прошлым разговором. Мне кажется, люди говорят такое, когда хотят порвать, спровоцировать другого порвать или очистить совесть перед грядущим разрывом, но ты уверял, что не хотел этого.
Он - да, я просто делился своей озабоченностью, что у меня тревога, что мы теряем время друг с другом, что это его давило.
Я - если бы дело было только в вопросе детей, мы могли бы попробовать сейчас.
Он - и что, были бы те же самые проблемы плюс ребенок? Что у него было несчастливое детство, и он не хочет этого для своих детей. Что хочет двоих детей.
Что наши отношения не развились естественным образом до того, чтобы встречаться каждый вечер, готовить вместе, перезваниваться вечерами, что я до сих пор не пригласила его домой и к своим церковным друзьям, что только один раз ездили в поездку вместе. Что для него это полу-отношения.
(Тут такой контекст, что он ранил меня несколько раз, когда ездил в поездки с девушкой, его "компаньоном по путешествиям", с которой ездит лет 5, из-за чего у нас было пара полу-разрывов, и поэтому я держала дистанцию; но последние месяцев 8 он с ней не ездил)
Я - для меня важно, что ты часто у меня в мыслях, а рутина, я считаю, убивает влечение
Он - ты тоже часто в мыслях у меня
Я - церковью я тебя не хотела грузить, потому что ты сам не интересовался, дома у меня сейчас нет условий встречаться (я живу в общежитии), а в поездки ты сам ездил с другой.
Я - что верю в soulmates, и думаю, он мой soulmate
Он - что 100% верит, что мы soulmates, и у нас потрясающая химия в сексе, но достаточно ли это для долгосрочных отношений? Что у нас есть взаимные чувства (надо сказать, что мы не признавались в любви до этого, а только упоминали, что "у нас чувства", вернее, он говорил, что знает, что у меня к нему чувства, и что у него взаимные чувства)
Что кто-то ему посоветовал, что если у него есть сомнения, то это не оно.
Что видимо, мы недостаточно влюблены друг в друга (тут перебил себя)... у нас недостаточно влечения друг к другу, чтобы переросло в долгосрочные.
Я - ты говоришь, что мы не влюблены, но я влюблена в тебя, и хотела бы с тобой ребенка.
Он - ну видимо, ты называешь это влюбленностью. У нас чувства, взаимные, но достаточно ли этого.
Когда расставались, он сказал - давай возьмем паузу подумать. Я - какой смысл в этой агонии (примерно с половины разговора я уже была в полуслезах). Он - уже уходя - но не думай, что у меня нет чувств. Я - не похоже на это. Он - ты не права.
После этого мы случайно встретились, но пока он был занят регистрацией на входе, я ушла, только сказав Привет. Он написал после этого извинения, что не обменялись толком приветствиями.
Я узнала у общего друга, что он сказал ему, что мы порвали.
Поэтому я написала ему, что если мы порвали, нам не стоит общаться какое-то время. Что я понимаю, что он хочет для себя определенное будущее и не держу на него обид. Что желаю ему самого лучшего. Но не хочу сейчас быть друзьями, чтобы восстановиться. Он написал - Я понимаю - с сердечком.
Сейчас смиряюсь с нашим разрывом. Зря я, наверное, призналась ему в любви. Оставила ли я этим щипцы?
Есть ли какой-то шанс на продолжение отношений? Зачем он все это говорил, если я настолько ему не важна? Он и ласковый, и достаточно жестокий и прямой, поэтому я не думаю, что он говорил это под щипцами.
И все это случилось как раз когда я думала, что наши отношения прогрессировали, он засыпал, обнимая меня, стал называть перед другими своей девушкой.
Еще думаю, что это могло быть связано с его поездкой к родителям, и разговор он первый завел в День рождения своей сестры.
Вот это - для самостоятельного разбора.
luk_ojeЗдравствуйте, Эволюция!
Это письмо - продолжение отношений, которые попали на разбор при самом зарождении:
https://evo-lutio.livejournal.com/1360532.html
Спасибо за тот разбор.
И вот сейчас они закончились через чуть более года.
Хотелось бы разбора наших последних двух разговоров.
Первый он завел, когда мы уже заказали ланч. Начал с того, что озабочен нашими отношениями, но это не касается никаких третьих лиц. Моя первая реакция - зачем ты завел этот разговор на ланче? если хочешь расстаться, пожалуйста, но теперь мы должны ждать заказ. Он - как раз не хочу расставаться, и специально на ланче, чтобы ты не убежала. Что если бы хотел порвать - так и сказал бы, для него это не проблема.
Он - в последнее время у меня тревога, из-за которой я не могу полностью наслаждаться нашими отношениями. Но мне трудно принять решение, потому что мне как раз очень нравятся наши отношения. Они лучшие, какие у меня были, и ты мне нравишься больше, чем те, с кем я встречался раньше. Это были бы прекрасные отношения, если бы нам было в районе 20-30 (ему 33, мне 41). Но сейчас я хочу съехаться с кем-то, создать семью, и не могу представить будущего наших отношений из-за разницы в возрасте.
Я - но ведь я спрашивала тебя про разницу в возрасте, и ты сказал, что это не имеет значения?
Он - для отношений не имеет, но что, мы будем притворяться, что для детей не имеет?
(Он довольно паранояльно следил за тем, чтобы не получилось случайно ребенка, последние месяца 3. Контекст еще такой, что он собирался переезжать в другой город, но в последний момент передумал. Я знала, что в юности у него была девушка старше его, которая давила на него с беременностью, и не поднимала эту тему)
Он сказал, что не знает, что делать. Что у него нет твердой позиции, 50% на 50%, и поэтому хотел бы знать мое мнение. Что, в принципе, можно продолжать встречаться, пока мы оба в этом городе. Что у него нет спешки с рождением детей.
Он меня спросил о том, собираюсь ли я усыновлять или искусственно оплодотворяться. Не помню, что ответила. (У меня нет явных проблем в этой сфере, просто никогда не пробовала зачинать, потому что не было мужчины.) В какой-то момент я упомянула, что подумывала забеременеть от кого-то случайного, поскольку по нему было очевидно, что он не хочет ребенка со мной. Он был довольно шокирован и спросил - неужели ты готова одна воспитывать ребенка? Я сказала, что это были только мысли, а не конкретный план.
Он - что никогда ни с кем не заводил такой разговор. Что он ранит себя больше, чем меня, этими сомнениями, но боится сделать ошибку. Что я именно такая, каким бы он хотел партнера. Что раньше он думал, что не сможет примириться с моими религиозно-мистическими воззрениями, но сейчас даже находит это привлекательным. Что дело только в вопросе детей.
Я сказала, что не хочу быть в такой уязвимой роли, что думала, что разница в возрасте не важна для него. Он - ну что же, сразу рвать, неужели нельзя сделать усилия. К этому моменту я была в полуслезах.
Когда мы уходили, чтобы сменить тему, я сказала - расскажи мне про свои значимые отношения. Он - это с тобой. Я - имею в виду прошлые. Он рассказал про одну прошлую девушку.
Когда я ушла, то написала ему, что он волен делать лучший шоппинг. Он шланганул - шоппинг?!
После этого мы немного переписывались, инициировал он, я отвечала с большими задержками и холодно, вежливо, с подтекстом, что мы расстались.
На следующий выходной у меня была запланирована поездка. Он написал, что увидимся после. После этого был Пасхальный выходной, он встречался с нашими общими друзьями, я сказала, что не могу из-за празднований. Он не инициировал встречу, когда я вернулась, так что я подумала, что он еще больше охладел или не решил ничего толком со своими сомнениями.
Потом так получилось, что наша общая подруга подстроила нашу случайную встречу. После чего мы пошли на ужин к нему, и я осталась после. Мы обнялись, он сказал, что скучал, я тоже, после чего случился бурный секс, а потом смотрели фильм, ничего не обсуждая. Наутро нам нужно было обоим быстро уходить. Я спросила - хочет ли он продолжать обсуждения? Он - да, потому что сложно не обсуждать. И что ему хотелось бы узнать мое мнение. Но не сейчас, конечно.
(Надо сказать, что месяца за 3 у нас был похожий кризис, когда он завел тему - Как мы будем воспитывать детей при разнице в мировоззрении? Я тогда тоже говорила, что он придумал этот предлог, чтобы порвать, и тогда пожалуйста, но он уверял, что не хотел рвать)
После этого я пригласила его на разговор в парке.
Я - так и не поняла, чего ты хотел прошлым разговором. Мне кажется, люди говорят такое, когда хотят порвать, спровоцировать другого порвать или очистить совесть перед грядущим разрывом, но ты уверял, что не хотел этого.
Он - да, я просто делился своей озабоченностью, что у меня тревога, что мы теряем время друг с другом, что это его давило.
Я - если бы дело было только в вопросе детей, мы могли бы попробовать сейчас.
Он - и что, были бы те же самые проблемы плюс ребенок? Что у него было несчастливое детство, и он не хочет этого для своих детей. Что хочет двоих детей.
Что наши отношения не развились естественным образом до того, чтобы встречаться каждый вечер, готовить вместе, перезваниваться вечерами, что я до сих пор не пригласила его домой и к своим церковным друзьям, что только один раз ездили в поездку вместе. Что для него это полу-отношения.
(Тут такой контекст, что он ранил меня несколько раз, когда ездил в поездки с девушкой, его "компаньоном по путешествиям", с которой ездит лет 5, из-за чего у нас было пара полу-разрывов, и поэтому я держала дистанцию; но последние месяцев 8 он с ней не ездил)
Я - для меня важно, что ты часто у меня в мыслях, а рутина, я считаю, убивает влечение
Он - ты тоже часто в мыслях у меня
Я - церковью я тебя не хотела грузить, потому что ты сам не интересовался, дома у меня сейчас нет условий встречаться (я живу в общежитии), а в поездки ты сам ездил с другой.
Я - что верю в soulmates, и думаю, он мой soulmate
Он - что 100% верит, что мы soulmates, и у нас потрясающая химия в сексе, но достаточно ли это для долгосрочных отношений? Что у нас есть взаимные чувства (надо сказать, что мы не признавались в любви до этого, а только упоминали, что "у нас чувства", вернее, он говорил, что знает, что у меня к нему чувства, и что у него взаимные чувства)
Что кто-то ему посоветовал, что если у него есть сомнения, то это не оно.
Что видимо, мы недостаточно влюблены друг в друга (тут перебил себя)... у нас недостаточно влечения друг к другу, чтобы переросло в долгосрочные.
Я - ты говоришь, что мы не влюблены, но я влюблена в тебя, и хотела бы с тобой ребенка.
Он - ну видимо, ты называешь это влюбленностью. У нас чувства, взаимные, но достаточно ли этого.
Когда расставались, он сказал - давай возьмем паузу подумать. Я - какой смысл в этой агонии (примерно с половины разговора я уже была в полуслезах). Он - уже уходя - но не думай, что у меня нет чувств. Я - не похоже на это. Он - ты не права.
После этого мы случайно встретились, но пока он был занят регистрацией на входе, я ушла, только сказав Привет. Он написал после этого извинения, что не обменялись толком приветствиями.
Я узнала у общего друга, что он сказал ему, что мы порвали.
Поэтому я написала ему, что если мы порвали, нам не стоит общаться какое-то время. Что я понимаю, что он хочет для себя определенное будущее и не держу на него обид. Что желаю ему самого лучшего. Но не хочу сейчас быть друзьями, чтобы восстановиться. Он написал - Я понимаю - с сердечком.
Сейчас смиряюсь с нашим разрывом. Зря я, наверное, призналась ему в любви. Оставила ли я этим щипцы?
Есть ли какой-то шанс на продолжение отношений? Зачем он все это говорил, если я настолько ему не важна? Он и ласковый, и достаточно жестокий и прямой, поэтому я не думаю, что он говорил это под щипцами.
И все это случилось как раз когда я думала, что наши отношения прогрессировали, он засыпал, обнимая меня, стал называть перед другими своей девушкой.
Еще думаю, что это могло быть связано с его поездкой к родителям, и разговор он первый завел в День рождения своей сестры.
15
16
Произошла крайне редкая вещь: Путин был вынужден извиниться за невоздержанность на язык своих подчиненных.
46 комментариев
Заблокировать автора
Шолом, славяне! Произошла крайне редкая вещь: Путин был вынужден извиниться за невоздержанность на язык своих подчиненных. А конкретно за министра иностранных дел Лаврова, сообщившего миру сомнительную версию о семитских корнях Гитлера.
Это произошло вчера в телефонном разговоре Путина с премьер-министром Израиля Нафтали Беннетом, о чем сообщили в канцелярии Беннета, но совершено умолчали на сайте Кремля. Оно и понятно -- это же такой эпический провал: взять и потерять на ровном месте чуть ли не последнего своего союзника среди развитых стран. Тем более, что Путин самолично много лет выстраивал отношения с Израилем и еврейской диаспорой в России.
Отмечу особо, что это уже второй такой случай, когда Путин самолично вынужден подтирать за своими подчиненными из МИДа РФ. Первый раз это произошло после скандального поста пресс-секретаря МИДа Марии Захаровой, взявшей на себя смелость посоветовать президенту Сербии Вучичу, как тому нужно было себя вести на встрече с президентом США Трампом:
По логике Захаровой, Вучич должен был одеть короткую юбку и сделать ногами движение, которая сделала горячая блондинка в исполнении Шэрон Стоун в фильме "Основной инстинкт".
Результатом бестактности Захаровой стал международный скандал с едва ли не последним союзником России на Юге Европе. И чтобы загладить вину за Захарову перед Вучичем были вынуждены извиняться сперва сам Лавров, а затем лично Путин.
Ну, а теперь в роли Марии Захаровой, никак не наказанной свой непрофессионализм, выступил уже сам министр Лавров.
Всё это является признаком полной интеллектуальной и моральной деградации путинской элиты, сформировавшейся в условиях отрицательного отбора и безнаказанности.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Яндекс-деньги: 410011016797572
17
Гражданка РФ София Сапега получила 6 лет тюрьмы в Белоруссии за ведение группы "Черная книга Белоруссии"
146 комментариев
Заблокировать автора
Гражданка РФ София Сапега получила 6 лет тюрьмы в Белоруссии за ведение группы "Черная книга Белоруссии" Телеграме, где публиковались личные данные белорусских силовиков и чиновников в рамках попыток свержения Лукашенко.
Сотрудничество Протасевича с КГБ Белоруссии Сапегу от реального срока не спасло, что не удивительно, учитывая тяжесть совершенного преступления. Интересно, когда там суд над Протасевичем?
18
Новый день нашего автопробега Магадан-Якутск-Байкал - и мы снова выходим на лёд великого сибирского озера и в четвёртый раз пересекаем его!
2 комментария
Заблокировать автора
Новый день нашего автопробега Магадан-Якутск-Байкал - и мы снова выходим на лёд великого сибирского озера и в четвёртый раз пересекаем его! По льду, местами через торосы, по всей этой красоте:
1.
Едем в самом широком месте Байкала (здесь от берега до берега примерно 80км), а также там, где глубина озера достигает 1600 метров.
2.
Проехались по окраинам Усть-Баргузина и вышли на лёд -
3.
Утром погодка была какая-то снежная, ветрено, виды были не очень. Местами снега намело...
4.
5.
Едем-едем, как вдруг - человек бежит! Вообще-то туда до ближайшей суши (остров Ольхон) примерно 70км...
6.
И ещё бегут! Оказалось - марафон сегодня :)
7.
Вдоль дороги спасатели стоят.
8.
Организует это мероприятие один производитель энергетических напитков. Но поскольку его продукция, равно как и весь этот товарный слой слишком далеко находится от категории "здоровое питание", то называть всуе эту торговую марку мы не будем. Интересно - а участники марафона сами пьют эту гадость?
9.
Финиш - бежать 70км не требуется :)
10.
Остановиться, лунку пробурить, воды байкальской чистейшей попить - категорически обязательно! Толщина льда где-то сантиметров 80.
11.
12.
Торосы красивые...
13.
14.
Как же хорошо, что нам не надо ехать сквозь вот это:
15.
Мы где-то посередине Байкала, в самом центре. Сзади мыс Святой Нос, впереди остров Ольхон, под нами 1600м воды. И погодка налаживается!
16.
А вот уже и Ольхон. Готовьтесь к ледовым шедеврам!
17.
Север острова Ольхон, мыс Хобой - отсюда и далее сплошь туристические места. Во-первых, красотища, а во-вторых, до Иркутска 300+км. В принципе, можно и одним днём съездить.
18.
19.
Сверху тоже можно погулять:
20.
21.
Для понимания масштаба нужно людей к наплескам поставить:
22.
Дорога сюда накатана в несколько полос.
23.
24.
А вот так оно всё выглядит вблизи:
25.
Народ из ледяных "плиток" складывает колонны. Однако на фотках они совершенно не заметны на фоне другого льда.
26.
27.
Гуляли, восторгались, фоткали - как вдруг под ногами затрещало и по льду прошла свежая трещина. Как-то очень стрёмно было...
28.
29.
Пара наглядных фоток Д.З. ->
30.
31.
Внезапно:
32.
Интересно, почему "буханку" не вытащили другими машинами? Или ждут пока вмёрзнет, а потом просто вырубят лёд вокруг колеса? Как на Жатайской судоверфи?
33.
Нам же эту трещину пришлось перепрыгивать в другом месте:
34.
Вдоль Ольхона по Малому Морю. Картинки совершенно фантастические...
35.
Наплески-сокуи на скалах тянутся километрами:
36.
А местами в "правильных" рельефах они приобретают совершенно фантастические формы:
37.
38.
Поставим человека (2+ метра ростом) для понимания размеров и масштаба:
39.
40.
Байкал в этом сезоне весьма удался!
41.
42.
43.
А мы едем дальше:
44.
Вокруг народ гуляет, на коньках и велосипедах катается, идут туристические маршруты с ночёвками на льду - все развлекаются как могут:
45.
46.
47.
Вокруг "Ступы Просветления" на острове Огой круги наматывают:
48.
49.
По широким ледяным дорогам катаются:
50.
Новая туристическая инфраструктура строится:
51.
И красота во все стороны!
52.
Острова Малого Моря:
53.
54.
55.
И ещё много байкальского льда вам в ленту! :)
56.
57.
58.
59.
Вишенка на торте - парк ледовых скульптур у посёлка Хужир, туристической столицы Байкала:
60.
61.
62.
63.
Мамонт, однако!
64.
Всё на этом, достаточно на сегодня Ольхона :)
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
1.
Едем в самом широком месте Байкала (здесь от берега до берега примерно 80км), а также там, где глубина озера достигает 1600 метров.
2.
Проехались по окраинам Усть-Баргузина и вышли на лёд -
3.
Утром погодка была какая-то снежная, ветрено, виды были не очень. Местами снега намело...
4.
5.
Едем-едем, как вдруг - человек бежит! Вообще-то туда до ближайшей суши (остров Ольхон) примерно 70км...
6.
И ещё бегут! Оказалось - марафон сегодня :)
7.
Вдоль дороги спасатели стоят.
8.
Организует это мероприятие один производитель энергетических напитков. Но поскольку его продукция, равно как и весь этот товарный слой слишком далеко находится от категории "здоровое питание", то называть всуе эту торговую марку мы не будем. Интересно - а участники марафона сами пьют эту гадость?
9.
Финиш - бежать 70км не требуется :)
10.
Остановиться, лунку пробурить, воды байкальской чистейшей попить - категорически обязательно! Толщина льда где-то сантиметров 80.
11.
12.
Торосы красивые...
13.
14.
Как же хорошо, что нам не надо ехать сквозь вот это:
15.
Мы где-то посередине Байкала, в самом центре. Сзади мыс Святой Нос, впереди остров Ольхон, под нами 1600м воды. И погодка налаживается!
16.
А вот уже и Ольхон. Готовьтесь к ледовым шедеврам!
17.
Север острова Ольхон, мыс Хобой - отсюда и далее сплошь туристические места. Во-первых, красотища, а во-вторых, до Иркутска 300+км. В принципе, можно и одним днём съездить.
18.
19.
Сверху тоже можно погулять:
20.
21.
Для понимания масштаба нужно людей к наплескам поставить:
22.
Дорога сюда накатана в несколько полос.
23.
24.
А вот так оно всё выглядит вблизи:
25.
Народ из ледяных "плиток" складывает колонны. Однако на фотках они совершенно не заметны на фоне другого льда.
26.
27.
Гуляли, восторгались, фоткали - как вдруг под ногами затрещало и по льду прошла свежая трещина. Как-то очень стрёмно было...
28.
29.
Пара наглядных фоток Д.З. ->
30.
31.
Внезапно:
32.
Интересно, почему "буханку" не вытащили другими машинами? Или ждут пока вмёрзнет, а потом просто вырубят лёд вокруг колеса? Как на Жатайской судоверфи?
33.
Нам же эту трещину пришлось перепрыгивать в другом месте:
34.
Вдоль Ольхона по Малому Морю. Картинки совершенно фантастические...
35.
Наплески-сокуи на скалах тянутся километрами:
36.
А местами в "правильных" рельефах они приобретают совершенно фантастические формы:
37.
38.
Поставим человека (2+ метра ростом) для понимания размеров и масштаба:
39.
40.
Байкал в этом сезоне весьма удался!
41.
42.
43.
А мы едем дальше:
44.
Вокруг народ гуляет, на коньках и велосипедах катается, идут туристические маршруты с ночёвками на льду - все развлекаются как могут:
45.
46.
47.
Вокруг "Ступы Просветления" на острове Огой круги наматывают:
48.
49.
По широким ледяным дорогам катаются:
50.
Новая туристическая инфраструктура строится:
51.
И красота во все стороны!
52.
Острова Малого Моря:
53.
54.
55.
И ещё много байкальского льда вам в ленту! :)
56.
57.
58.
59.
Вишенка на торте - парк ледовых скульптур у посёлка Хужир, туристической столицы Байкала:
60.
61.
62.
63.
Мамонт, однако!
64.
Всё на этом, достаточно на сегодня Ольхона :)
Остальные фотки из экспедиции МЯБ здесь.
19
На самом деле важнейшее событие, которое происходит сейчас – это не конфликт Украины с Россией.
11 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле важнейшее событие, которое происходит сейчас – это не конфликт Украины с Россией. И даже не конфликт России с США, которые реально определяют украинскую политику. И даже гипотетический – но очень-очень-очень вероятный – конфликт между США и Китаем, выступающий главные источником всего происходящего. (Наверное, никому не надо объяснять то, что реальная причина «аномального» поведения текущего российского режима состоит в том, что последний совершенно не желает вести военные действия с КНР. Потому, что последнее есть самый худший вариант развития событий для России, который можно представить – но именно это и нужно Западу.)
Так вот: даже указанный геополитический момент оказывается вторичным по отношению к главному. К тому, что, собственно, и задает главное направление движения нашей цивилизации. А именно: к отказу от денег. Об этом я уже писал недавно, однако имеет смысл обратиться к данной теме снова. И, прежде всего, сказать, что процесс этот непростой, и как любой «длинный путь», начинается с малых и неприметных шагов. А главное: с шагов неочевидных, таких, которые – на первый взгляд – кажутся только «укрепляющих» текущую систему. Таковый «шагом», например, является возникновение пресловутого «европейского кризиса» – кризиса, появление которого никто пока не признал, но который идет уже вполне очевидно.
И состоит он в том, что ЕС открыто загоняет свою промышленность в положения дефицита ресурсов из-за сущего пустяка: из-за желания «отомстить России за нападение на Украину». Надо ли говорить, что подобная причина выглядит странной: ну, в самом деле, что Евросоюзу до какой-то периферийной страны с убитой экономикой и нищим населением? Подобных стран в мире – море, однако ни за одну из них «развитые страны» «страдать» не собирались, и не собираются. (Нет, помочь каким-нибудь «детям Эфиопии» можно – но исключительно формально, не затрагивая свой базис.) Так в чем же дело? А в том, что Украина в данном случае – не просто страна, а инструмент, избранный Соединенными Штатами для переформатирования мира. В частности – для давления на Россию в плане обеспечения антикитайской позиции последней.
Но что это значит для Европы? Ведь у последней – вроде бы – свои интересы, причем, порой противоречащие американским. (Как говориться, Штатам надо – пусть они свою экономику и гробят!) Многие – включая российские власти – рассуждали именно так. (И не власти тоже: недаром еще лет десять назад «проевропейский вектор» был популярен в российской патриотической среде.) Однако при этом опускалась одна сверхважная деталь. А именно: то, что современном мире основные прибыли делаются давно уже не производством чего-либо. (То есть, не «классическим» механизмом изъятия прибавочной стоимости.) И даже – не пресловутыми биржевыми спекуляциями. Которые, конечно, очень важны – но сейчас меркнут перед главным «экономическим сверхпроцессом» современности.
А именно: перед «эмиссией резервных валют». Т.е., выпуском «новых денег» под некие «долговые обязательства». Проще говоря, современные «развитые страны» - а точнее элиты этих стран – зарабатывают себе на яхты и бриллианты, а так же на все остальное (включая лояльность масс), тем самым путем, который всю жизнь считался абсурдным: просто рисуют деньги. Да, именно так: дело в том, что обеспеченность пресловутого «госдолга» чем-либо ценным давно уже стала нулевой – недаром часть тех же «еврооблигаций» имеет нулевую или отрицательную доходность. (То есть, кредитор еще и доплачивает заемщику!) Про возможность обменять их в случае чего на материальные ресурсы и говорить смешно: размер долгов многих стран превышает их годовой ВВП.
На этом фоне любое увеличение задолженности должно, по идее, вызывать ее обесценивание – и вытекающую отсюда инфляцию (а то и гиперинфляцию) валюты. Но этого, как не странно, не происходит: конечно, деньги дешевеют – но довольно медленно. По крайней мере, именно так выглядит инфляция доллара на 50% за 20 лет. (При том, что «долговой пузырь» надувается очень быстро.) Причина этого – в их (денег) «мировой резервности», проще говоря в том, что те же доллары и евро используются не только в странах-эмитентах, но и во всех остальных государствах в качестве валюты мировой торговли. Это, собственно, и позволяет «размазывать» гипотетическую инфляцию по всему миру, а так же обеспечивать валюты реальными ресурсами иных стран.
Но при чем же тут Европа и Украина? А при том, что «резервность» евро обеспечивается только «связью» его с долларовой массой. То есть, прямым и простым перетоком денежных потоков между одной валютой и другой. Причем, доллар тут – по историческим причинам – играет ведущую роль, а значит, стоит его «владельцам» пересечь указанный переток… И все: пресловутое «европейское богатство» практически мгновенно превратится в тыкву! (Еще раз: ЕС не создал собственную «мир-систему», а лишь «присосался» к «мир-системе» американской.) А вместе с ним превратиться в тыкву и могущество европейских элит, поскольку даже «физическое» производство в данном месте процентов на 90 существует благодаря «халявным деньгам». (Классический пример: жилищное строительство. Которое не могло бы существовать сейчас вообще, не будь ипотеки, причем очень дешевой – денег для того, чтобы просто купить дом, или даже, купить его в кредит под реальный процент, у современного обывателя нет.)
То есть, проще говоря: не будь у Европы возможности неограниченно печатать евро, не было бы и пресловутого «европейского уровня жизни». Со всеми этими мытыми тротуарами, уютными кафешками и 200 видами твердого сыра. Которые давно уже являются чистой имитацией того, что было в прошлом, имитацией, поддерживаемой исключительно денежной эмиссией. Надо ли говорить о том, что никто этого не хочет, а значит, держаться на «резервные валюты» Европа будет до последнего – со неизбежно вытекающим отсюда ультрапроамериканизмом. В том смысле, что, конечно, отдельные деятели тут могут фрондировать, заявлять о «своих интересах» и т.д., но сути это не меняет. Потому, что «экономическая мощность» любых европейских – да и неевропейских – акторов, включая пресловутые ТНК, оказывается намного меньше, нежели «экономическая мощность» свободной денежной эмиссии.
Именно в этом – то есть, в полной победе «эмиссеров» над физической экономикой – и состоит «европейский кризис». Кризис, который выражается не столько даже в полной поддержке Украины – при том, что последняя мало что дает «поддержантам» - сколько в в массовой «украинизации» всего «цивилизованного мира». То есть, в полной сдаче всего «физического» в обмен на возможность быть включенным в число «приобщенных к священному доллару». (Именно этот процесс идет в упомянутой стране вот уже более 30 лет.) Вследствие чего любые «физические производители» оказываются в подчиненном положении по отношению к тем, кто сумел «присосаться сильнее», кто может угадывать желание «регуляторов присоса» со всеми вытекающими последствиями.
Надо ли говорить, что подобные «экономические изменения» являются очень фундаментальными, поскольку изменяют саму основу западного общества еще сильнее, нежели переход к «финансовому капитализму» и ТНК. И одновременно – они подготавливают мир к очень глобальному изменению, изменению, которое должно перевернуть в нем практически все и вся. И при этом будет неизбежным. И да: это не возврат к «классическому капитализму» в виде пресловутой реиндустриализации, как можно было бы подумать. Поскольку вернуть «физическим активам» свою стоимость в данной ситуации невозможно в принципе.
Но обо всем этом – а так же о том, что же реально будет – надо говорить уже в следующем посте…
Так вот: даже указанный геополитический момент оказывается вторичным по отношению к главному. К тому, что, собственно, и задает главное направление движения нашей цивилизации. А именно: к отказу от денег. Об этом я уже писал недавно, однако имеет смысл обратиться к данной теме снова. И, прежде всего, сказать, что процесс этот непростой, и как любой «длинный путь», начинается с малых и неприметных шагов. А главное: с шагов неочевидных, таких, которые – на первый взгляд – кажутся только «укрепляющих» текущую систему. Таковый «шагом», например, является возникновение пресловутого «европейского кризиса» – кризиса, появление которого никто пока не признал, но который идет уже вполне очевидно.
И состоит он в том, что ЕС открыто загоняет свою промышленность в положения дефицита ресурсов из-за сущего пустяка: из-за желания «отомстить России за нападение на Украину». Надо ли говорить, что подобная причина выглядит странной: ну, в самом деле, что Евросоюзу до какой-то периферийной страны с убитой экономикой и нищим населением? Подобных стран в мире – море, однако ни за одну из них «развитые страны» «страдать» не собирались, и не собираются. (Нет, помочь каким-нибудь «детям Эфиопии» можно – но исключительно формально, не затрагивая свой базис.) Так в чем же дело? А в том, что Украина в данном случае – не просто страна, а инструмент, избранный Соединенными Штатами для переформатирования мира. В частности – для давления на Россию в плане обеспечения антикитайской позиции последней.
Но что это значит для Европы? Ведь у последней – вроде бы – свои интересы, причем, порой противоречащие американским. (Как говориться, Штатам надо – пусть они свою экономику и гробят!) Многие – включая российские власти – рассуждали именно так. (И не власти тоже: недаром еще лет десять назад «проевропейский вектор» был популярен в российской патриотической среде.) Однако при этом опускалась одна сверхважная деталь. А именно: то, что современном мире основные прибыли делаются давно уже не производством чего-либо. (То есть, не «классическим» механизмом изъятия прибавочной стоимости.) И даже – не пресловутыми биржевыми спекуляциями. Которые, конечно, очень важны – но сейчас меркнут перед главным «экономическим сверхпроцессом» современности.
А именно: перед «эмиссией резервных валют». Т.е., выпуском «новых денег» под некие «долговые обязательства». Проще говоря, современные «развитые страны» - а точнее элиты этих стран – зарабатывают себе на яхты и бриллианты, а так же на все остальное (включая лояльность масс), тем самым путем, который всю жизнь считался абсурдным: просто рисуют деньги. Да, именно так: дело в том, что обеспеченность пресловутого «госдолга» чем-либо ценным давно уже стала нулевой – недаром часть тех же «еврооблигаций» имеет нулевую или отрицательную доходность. (То есть, кредитор еще и доплачивает заемщику!) Про возможность обменять их в случае чего на материальные ресурсы и говорить смешно: размер долгов многих стран превышает их годовой ВВП.
На этом фоне любое увеличение задолженности должно, по идее, вызывать ее обесценивание – и вытекающую отсюда инфляцию (а то и гиперинфляцию) валюты. Но этого, как не странно, не происходит: конечно, деньги дешевеют – но довольно медленно. По крайней мере, именно так выглядит инфляция доллара на 50% за 20 лет. (При том, что «долговой пузырь» надувается очень быстро.) Причина этого – в их (денег) «мировой резервности», проще говоря в том, что те же доллары и евро используются не только в странах-эмитентах, но и во всех остальных государствах в качестве валюты мировой торговли. Это, собственно, и позволяет «размазывать» гипотетическую инфляцию по всему миру, а так же обеспечивать валюты реальными ресурсами иных стран.
Но при чем же тут Европа и Украина? А при том, что «резервность» евро обеспечивается только «связью» его с долларовой массой. То есть, прямым и простым перетоком денежных потоков между одной валютой и другой. Причем, доллар тут – по историческим причинам – играет ведущую роль, а значит, стоит его «владельцам» пересечь указанный переток… И все: пресловутое «европейское богатство» практически мгновенно превратится в тыкву! (Еще раз: ЕС не создал собственную «мир-систему», а лишь «присосался» к «мир-системе» американской.) А вместе с ним превратиться в тыкву и могущество европейских элит, поскольку даже «физическое» производство в данном месте процентов на 90 существует благодаря «халявным деньгам». (Классический пример: жилищное строительство. Которое не могло бы существовать сейчас вообще, не будь ипотеки, причем очень дешевой – денег для того, чтобы просто купить дом, или даже, купить его в кредит под реальный процент, у современного обывателя нет.)
То есть, проще говоря: не будь у Европы возможности неограниченно печатать евро, не было бы и пресловутого «европейского уровня жизни». Со всеми этими мытыми тротуарами, уютными кафешками и 200 видами твердого сыра. Которые давно уже являются чистой имитацией того, что было в прошлом, имитацией, поддерживаемой исключительно денежной эмиссией. Надо ли говорить о том, что никто этого не хочет, а значит, держаться на «резервные валюты» Европа будет до последнего – со неизбежно вытекающим отсюда ультрапроамериканизмом. В том смысле, что, конечно, отдельные деятели тут могут фрондировать, заявлять о «своих интересах» и т.д., но сути это не меняет. Потому, что «экономическая мощность» любых европейских – да и неевропейских – акторов, включая пресловутые ТНК, оказывается намного меньше, нежели «экономическая мощность» свободной денежной эмиссии.
Именно в этом – то есть, в полной победе «эмиссеров» над физической экономикой – и состоит «европейский кризис». Кризис, который выражается не столько даже в полной поддержке Украины – при том, что последняя мало что дает «поддержантам» - сколько в в массовой «украинизации» всего «цивилизованного мира». То есть, в полной сдаче всего «физического» в обмен на возможность быть включенным в число «приобщенных к священному доллару». (Именно этот процесс идет в упомянутой стране вот уже более 30 лет.) Вследствие чего любые «физические производители» оказываются в подчиненном положении по отношению к тем, кто сумел «присосаться сильнее», кто может угадывать желание «регуляторов присоса» со всеми вытекающими последствиями.
Надо ли говорить, что подобные «экономические изменения» являются очень фундаментальными, поскольку изменяют саму основу западного общества еще сильнее, нежели переход к «финансовому капитализму» и ТНК. И одновременно – они подготавливают мир к очень глобальному изменению, изменению, которое должно перевернуть в нем практически все и вся. И при этом будет неизбежным. И да: это не возврат к «классическому капитализму» в виде пресловутой реиндустриализации, как можно было бы подумать. Поскольку вернуть «физическим активам» свою стоимость в данной ситуации невозможно в принципе.
Но обо всем этом – а так же о том, что же реально будет – надо говорить уже в следующем посте…
20
К вопросу об умопомрачительных перспективах эльфийской "постиндустриальной экономики".
17 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу об умопомрачительных перспективах эльфийской "постиндустриальной экономики".
Апрель выдался худшим месяцем для кококопетализации передовых кококорпораций Оплота Свободы, невесело кококонстатируют надмозги из агентства Bloomberg. Внезапно (нет) Эта Страна, с её 2% от мирового ВВП, столько лет хитро считаемого любителями жрать дрэк забесплатно, поучаствовала в обеспечении гигантам экономического роста того, что ехидный ватник Мараховский назвал "местью чёрного хлеба".
...В самом карикатурно-упрощённом виде диалог двух поколений (пережившего войну и послевоенного) может звучать так:
- В твои годы я радовался, когда на чёрный хлеб можно было сахара насыпать и так стрескать, это был считай деликатес.
- А я сахара не ем. Я даже кофе без сахара пью. И чёрного хлеба тоже не люблю.
Куда дальше пойдёт беседа, видно без гороскопа. Обобщённый Старший, привыкший молчать, неспособен быстро родить пояснение, что понятия «кофе» в нынешней его социально-бытовой роли тогда просто не было, чёрный хлеб был эквивалентен понятию «еда», а понятие «сахар» включало в себя нынешние понятия «топпинг», «быстрые углеводы», «банановый смузи» и далее по списку всё, что даёт радость растущему организму. Старший вряд ли родит на месте доходчивую мысль о том, что мир, в котором существует белый хлеб и сколько угодно кефира и утренний кофе любимого сорта - это мир, созданный прямо у него на глазах и в том числе его собственными руками. Что даже этот мир требует ежедневных подпорок и поддержек и ежедневного вбрасывания труда - по-прежнему, просто чтобы оно существовало. Что этот мир-как-должное не растёт на деревьях - а даже если бы и рос, то кому-то его нужно всё равно с деревьев собирать, сортировать, грузить и развозить по точкам оптовой и розничной реализации.
Всего этого молчаливый Старший сформулировать, вероятно, не может. Поэтому он наверняка рявкнет что-нибудь на тему «трудностей вы не видели, пороли вас мало», на что Младший радостно отзовётся «конечно-конечно, только пороть и затыкать, вот ваш ответ на все вопросы - мир меняется, а вы видеть этого не хотите».
Между тем сегодня мы можем наблюдать, кажется, месть чёрного хлеба.
Нависший над миром продовольственный кризис со слишком большим энтузиазмом эксплуатируется отечественным агитпропом в разрезе «рикошета от санкций» - из-за чего его истинный масштаб (как географический, так и временной) несколько размывается. Кризис же этот начался, как мы помним, сильно перед 24.02: он был заложен в 2022 год по определению (достаточно взглянуть на графики стоимости удобрений в 2021-м).
Добавлю от себя.
"Чёрный хлеб" в современных условиях беспрецедентного (в обозримой истории) экономического супершторма, настигшего эльфов - это не только продовольствие, но и углеводороды, электроэнергия, удобрения, металлы etc. В общем - всё, что невозможно напечатать и раздать, как ту самую кококопетализацию, которую ФРС и ЕЦБ безостановочно подстёгивали "количественными смягчениями" с кризисного 2008 года.
Теперь это помогает Apple и иже с ними, как мёртвому - припарка.
А на подходе, между тем, явления, которые радикально меняют ландшафт не только в сфере реальной экономики, где у эльфов полный абзац, но также и в сфере, посредством каковой они ещё недавно доминировали над другими. Вот, например, что происходит с островным банком HSBC:
Китайская страховая компания Ping An, одна из крупнейших, требует разделить HSBC на части. Притом не просто так, а на "прозападную часть", которая будет соблюдать санкции, и "нормальную", которая будет соблюдать интересы акционеров. Ping An - крупнейший акционер, на минуточку.
Масштабы деятельности HSBC, думается, объяснять не надо - это олицетворение колониальной финансовой мощи, это больше половины всего финансирования торговли опиумом в мировой истории, это огромная сеть подразделений и даже печатание денег в ряде мест (в том же Гонконге банк исторически выпускает купюры).
Китайцы потихоньку отъедали у этого англосаксонского (игриво называемого шотландским) конгломерата кусочки, пока Ping An не наел столько, что теперь может начать требовать. Акционер, имеет право.
Сам факт того, что такого слона предлагается поделить на части "которая в ущерб акционерам соблюдает западные санкции" и "нормальную", знаменует новую эру в мировых финансах. Эру окончания доминирования терминологии "Все нормальные-то страны вводят санкции и безусловно соблюдают их".
Весьма интересно, как пойдёт развитие ситуации - процесс точно не быстрый, но сам факт обсуждения этого уже показывает глубинные деструктивные процессы в ранее монолитной глыбе финансового доминирования западных структур.
Это - тоже часть мести чёрного хлеба, ибо реальная экономика - китайская - начинает диктовать свои условия экономике виртуальной, завязанной на упомянутые выше печатные станки, спекуляции деривативами, обслуживание мировой наркоторговли etc.
Времена на дворе стоят интереснейшие, как бы намекает эльфам мировой индекс цен на продовольствие.
Хорошо, что мы, ватники, любим чёрный хлеб, и он отвечает нам такой же искренней любовью.
Остальным придётся жрать кококопетализацию Apple.
21
Похоже, на следующей неделе откроют границы с Евросоюзом. Об этом заявил губернатор Антон Алиханов. «Скоро. Решение уже есть.
120 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, на следующей неделе откроют границы с Евросоюзом. Об этом заявил губернатор Антон Алиханов.
«Скоро. Решение уже есть. На следующей неделе должны объявить», - написал Алиханов в телеграме в ответ на вопрос об открытии границ.
Похоже, похоже...
«Скоро. Решение уже есть. На следующей неделе должны объявить», - написал Алиханов в телеграме в ответ на вопрос об открытии границ.
Похоже, похоже...
22
За последние шесть недель Кремль потратил более $50 млрд. (20% от ежегодного российского бюджета России) на искусственное сдерживание курса доллара.
198 комментариев
Заблокировать автора
За последние шесть недель Кремль потратил более $50 млрд. (20% от ежегодного российского бюджета России) на искусственное сдерживание курса доллара. Пока страна готовится к самому большому экономическому кризису в своей истории, банки покупают у населения доллары по 70 рублей. Это дешевле, чем до спецоперации в Украине.
Без учета принятых российскими властями мер курс американской валюты был бы на уровне ₽180, сказал агентству Bloomberg валютный стратег Wells Fargo Securities Брендан МакКенна. Нынешнее укрепление рубля является искусственным, добавил он.
Все экономисты в мире называют путинское отношение к курсу рубля к доллара и евро беспрецедентным. Никто не может понять, зачем спасать национальную валюту сжиганием колоссальных сумм денег, когда рубль неминуемо просядет до 100-150 рублей за $1, а потом к официальному курсу будут добавляться нули (как в Зимбабве с их знаменитой купюрой 100 триллионов долларов).
"Кремлевские", однако, хорошо понимает трепетное отношение россиян к доллару. Как только в стране случается какой-нибудь очередной кризис, все бегут смотреть на курс доллара – единственный и самый точный показатель реального положения дел в национальной экономике.
В первые дни "спецоперации" за курсом рубля к доллара следили даже российские военные. Каждый второй в телефонных разговорах с родственниками спрашивал, сколько теперь стоит купюра с Джорджем Вашингтоном. Все понимали, что "спецоперация" обойдётся России очень дорого.
Хронология сдерживания курса валюты получилась очень интересная.
Как только yначалась "спецоперация" (24 февраля), "деревянный" просел в четыре раза. Вместо 75 рублей за доллар, банки стали продавать "американца" по 300 рублей, а покупать - по 180 рублей. ( максимальные значения)
18 марта Путин ужесточил закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Все операции с валютой оказались под запретом. Перед покупателями и продавцами замаячили огромные штрафы и тюремные срока. Таким образом, чёрный долларовый рынок в России так и не сформировался, хотя даже в Туркмении он существует (реальный курс маната в 6 раз выше, чем официальный).
Иностранные эксперты в первый месяц оценивали реальный курс доллара в России в 180–200 рублей, однако и они быстро сдались. Путинское Министерство финансов заморозило все данные и инструменты, позволявшие узнать хотя бы приблизительный курс доллара. Все платёжные, брокерские и крипто-валютные системы свернули свою деятельность в России. Конвертировать рубли в доллары нельзя даже через Visa и MasterCard - они покинули Россию на несколько ближайших десятилетий.
Например один американец ( русского происхождения) писал не смог узнать курс рубля/доллара даже в одном из манхэттенских обменников, который много лет держат предприимчивые индусы. В этой лавке есть все валюты мира. Владелец готов обменять на доллары США даже венесуэльские боливары и северокорейские воны.
Тем не менее, рубли не принимаются. Индус сказал, что это первая валюта в его 55-летней практике, которая не имеет даже приблизительной цены.
Сегодня граждане России находятся в весьма затруднительном положении.
С одной стороны, они могут продать имеющиеся доллары только по официальному курсу. Все понимают, что он в разы ниже реального. Тем не менее, люди сбрасывают валюту за бесценок, поскольку им не хватает на самое необходимое – продукты, коммунальные услуги и т. п.
Скорее всего, Кремль специально сильно занижает стоимость доллара, чтобы вытянуть из карманов россиян все валютные сбережения. Чем больше долларового кэша, тем дольше простоит путинский режим.
С другой стороны, россияне не могут купить доллары ни по официальному, ни по неофициальному курсу.Формально с 18 апреля разрешили продажу валюты в банках, но купить ее там практически невозможно.
Чекисты специально публикуют в интернете фейковые объявления и запускают агентов в гражданском, чтобы задерживать каждого, кто попытается продать или купить валюту. Многим арестованным приходится отдавать все свои деньги в качестве взятки за возможность остаться на свободе.
Закрытие доступа к валюте означает начало реализации плана по опусканию железного занавеса. Люди с наличными долларами ещё имеют шанс сбежать из России, прижиться в другой стране, нанять адвокатов для получения политического убежища.
Люди с рублями – обречены. Экономика России рушится так быстро, что выезд за границу (билет на международный авиарейс) скоро будет доступен только богачам.
В интернете есть немало форумов, где пользователи пытаются определить реальный курс рубля к доллару. Наиболее надёжным расчётом является стоимость товаров с этикетками брендовой одежды и обуви до и после начала спецоперации.
Речь идёт преимущественно о брендовой одежде и обуви, а также лекарствах. Они взлетели в цене в несколько раз раз за два с половиной месяца. Таким образом, реальный курс доллара может колебаться на уровне не менее 200 рублей.
Это означает, что реальная средняя зарплата в России упала в 2 и более раза. Россияне пока не ощущают голода, нищеты и дефицита, так как Кремль имеет накоплений на 8–12 месяцев (валюта, золото, печатный рублёвый станок), а попавшие под санкции товары ещё имеются на складах.
Напоследок - немного интересного!
Дожить до 2020 так называлась статья 2008 года в Российской Газете
Через 12 лет Россия сойдет с "нефтяной" иглы
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года.
Кремлевские "немного" ошиблись с расчётами…
23
Новым пресс-секретарем Белого дома вместо Джен Псаки станет Карин Жан-Пьер 1. Интересные подвижки происходят в Белом доме.
52 комментария
Заблокировать автора
Новым пресс-секретарем Белого дома вместо Джен Псаки станет Карин Жан-Пьер
1. Интересные подвижки происходят в Белом доме. Достаточно молодые, весьма рожабельные и вполне рожающие для такого возраста и постов бабы покидают свои посты, а не пойми чего с сомнительным, если не полом, то материнством, и постарше, приходят им на смену. Причём, чёрные меняют белых. Нет ли тут расизма?
Что интересно, из личных поступлений про Джен Псаки, в основном реально положительное. Ну, девушку озадачили, она играла в утюг. Порой дотошные журналюги загоняли её в угол, и она, не найдя ничего лучше, а может, показательнее, просила подождать, пока она узнает ответ на вопрос.
Политика -- штука тонкая. А уж в личностном плане, чтобы сберечь себя от погребения в куче помоев, нужно иметь поистине особенную виртуозность...
Чего нам ждать от Карин Жан-Пьер? Да ничего особенного. Такое же унылое (г-но) освещение решений конгресса или Байдена. И всё. Единственная интрига при их смене заключается лишь в их реакции на атаки журналистов. В этом смысле даже наш Песков интереснее. Он порой так
пизданёт сказанёт, так пол-Европы на ушах... Вот что значит, старая усовершенствованная советская школа. Теперь, даже башмаками по трибуне стукать не надо, достаточно, лишь, посадить кассиршу с кассой на рубли, и фсьо. И толстое буржуинство обосралось. Снова начнут пытаться узнать то заветное слово, за которое запытали Мальчиша-Кибальчиша. А слово-то простое -- рубль.
2. А у нас тут в России всё по-прежнему. Чеченский спецназ Росгвардии России выдавливает оккупантов с нашей Русской земли. На этот раз из Попасной. Посмотрите видео, очень интересно ребята работают. Это классическая работа штурмовой группы в населённом пункте.
1. Интересные подвижки происходят в Белом доме. Достаточно молодые, весьма рожабельные и вполне рожающие для такого возраста и постов бабы покидают свои посты, а не пойми чего с сомнительным, если не полом, то материнством, и постарше, приходят им на смену. Причём, чёрные меняют белых. Нет ли тут расизма?
Что интересно, из личных поступлений про Джен Псаки, в основном реально положительное. Ну, девушку озадачили, она играла в утюг. Порой дотошные журналюги загоняли её в угол, и она, не найдя ничего лучше, а может, показательнее, просила подождать, пока она узнает ответ на вопрос.
Политика -- штука тонкая. А уж в личностном плане, чтобы сберечь себя от погребения в куче помоев, нужно иметь поистине особенную виртуозность...
Чего нам ждать от Карин Жан-Пьер? Да ничего особенного. Такое же унылое (г-но) освещение решений конгресса или Байдена. И всё. Единственная интрига при их смене заключается лишь в их реакции на атаки журналистов. В этом смысле даже наш Песков интереснее. Он порой так
пизданёт
2. А у нас тут в России всё по-прежнему. Чеченский спецназ Росгвардии России выдавливает оккупантов с нашей Русской земли. На этот раз из Попасной. Посмотрите видео, очень интересно ребята работают. Это классическая работа штурмовой группы в населённом пункте.
24
Кто бывал в крупных портовых городах, наверняка не раз видел там у берега огромные многопалубные круизные корабли, которые привозят с собой больше...
38 комментариев
Заблокировать автора
25
Перешла к фазе уничтожения критической инфраструктуры. Нацистам и наркоманам массово выносят тяговые подстанции на железных дорогах.
55 комментариев
Заблокировать автора
Перешла к фазе уничтожения критической инфраструктуры.
Нацистам и наркоманам массово выносят тяговые подстанции на железных дорогах. Тяговая подстанция не сложный объект, и при наличии запасного оборудования восстанавливается за сутки, но их выносят десятками (пока). Это значит, что электровозы встанут, а тепловозам нужен дизель, к тому же их внаукраине не так много, а значит уже они станут целью. Тепловоз по любому стоит дороже, чем большая трансформаторная будка.
Путин ввёл в Украину (здесь это уместно) всего двести тысяч бойцов, притом что моб. резерв у нацистов и наркоманов более миллиона, из которых почти шестьсот тысяч уже прогнали через АТО. Укровермахт — это и есть армия НАТО, другой нет. США своих в Европу ни за что не отправят, им ещё с Китаем воевать. Так что мало того, что хохлы тоже русские, хоть и сумасшедшие, денег в них НАТО ввалило как в орбитальный лифт. А Путин ввёл в Украину на неделю раньше.
Ввёл вежливых людей, но хохлы заботу не оценили.
Знаете, дорогие россияне, а ведь это очень хорошо. Внаукраине шестьсот тысяч упырей, уже лизнувших крови на Донбассе. К мирной жизни из них способны вернуться тысяч шесть, остальные будут оборотнями.
Многие ждали парад в Киеве на девятое мая. Не будет у нас Дня Победы на Украине, мы не с Украиной эту войну начали, внаукраине у нас именно спецоперация. Внаукраина превращена в токсичную территорию, с немыслимой прожорливостью поглощающей ресурсы НАТО.
Раньше я думал, что «Хитрый План Путина» заключается в выносе всех средств ПВО (а их список известен точно), чтобы фронтовая авиация получила возможность работать «чугунием». Так то да. Но по городам то ведь всё равно не отработаешь, а упыри-оборотни в городах и спрячутся.
Путина вынуждают устроить бойню.
Потому и стоим. Работает треть армии мирного времени, работают только профессионалы. Остальные жаждут немедленной победы именно над иудами-хохлами, но что с ними делать после победы — никто не знает. А Путин тем временем пробует переобувать Херсонскую область. Если переобуется, помолясь и дальше пойдём. А если нет, то пусть уж лучше снова «Дикое Поле» будет. Бойню они сами себе устроят. Путин не воюет с Украиной, просто он считает преступниками нацистов и наркоманов.
Странные люди, вы не слышите самое главное.
Лавров (официальнее некуда) заявил, что цель Спецоперации — лишить США гегемонии. В США, кстати, это услышали. В США сейчас выбирают между лишиться гегемонии или всех убить и самим умереть.
Куда вы торопитесь? Зачем вам парад Победы в Киеве?
Долгая гражданская война на Украине завершится победой ДНР-ЛНР. Если в США выберут не умирать, то это неизбежно. А если не, то мы попадём в Рай.
Слава нашему Цезарю!
26
Очередной европейский пузырь лопнул. Десятки лет раздували пузырище о мега-безопасности, которую якобы предоставляют европейские страны, о...
39 комментариев
Заблокировать автора
Очередной европейский пузырь лопнул. Десятки лет раздували пузырище о мега-безопасности, которую якобы предоставляют европейские страны, о возможностях, которые дают Берлин, Париж и прочий Саарбрюкен. А в итоге стало четко понятно — все это ложь. Неправда.
Прежде всего, выяснилось, что хранить деньги в Европе неразумно. Их в любой момент могут конфисковать под выдуманным предлогом. Иметь недвижимость на всяких там берегах — стремно. Тоже забрать могут. И не только могут, но и забирают.
Следите за событиями в мире.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Годами биться, отказывать себе во всем, чтобы получить гражданство — бессмысленно. В любой момент могут лишить за лишнее слово, пост в сетях, да просто за страну происхождения.
Добиваться политического убежища — опасно. Добьешься, успокоишься, а потом до тебя доберется служба безпеки нацистского псевдогосударства.
Хорошая работа тоже не гарантия безбедной жизни. В любой момент предприятие может закрыться, слиться с другим, продать именно то подразделение, в которое ты устроился. В любой момент могут выгнать за национальность, цвет кожи, высказывания, да и просто так, если топ-менеджмент взял такой и решил устроить оптимизацию.
Пы-сы. Посты в моем блоге содержат оценочные суждения.
#европейскиеценности #европейскийсоюз #европка #украина #германия #испания #франция
27
Пятый канал опубликовал сегодня статью под заголовком «ТОП-5 мужчин, прославившихся благодаря жёнам».
101 комментарий
Заблокировать автора
28
В предыдущем посте я осмелился изложить то, как я представляю развязку.
115 комментариев
Заблокировать автора
В предыдущем посте я осмелился изложить то, как я представляю развязку. Совершенно необязательно со мной соглашаться или доказывать нечто совсем другое. Я человек, могу и имею право ошибаться. В конце концов рано или поздно ситуация разрядится. Не рассосется, нет. Боюсь, что человечество будет лихорадить как минимум десятилетие-другое. Но поскольку я оптимист, думаю, в конце концов все договорятся, что можно жить и давать жить другим.
Пусть цветет сто цветов, ёб! В чем проблема-то?
Западная демократия в России не прижилась, русскому народу нужен царь, как бы он не назывался - государь-император ли, или генеральный секретарь, или президент. В Китае она тоже не приживется, да они по этому поводу особо и не напрягались, в отличие от российского карго-культа, который закончился в Мюнхене 2007-го года. И Индия, которую называют "самой большой демократией", какая она нахуй демократия, когда половина народа не то чтобы читать-писать, даже в кино сходить не может. Там это так - всей деревней выбирают лучшего рассказчика, собирают ему на билет, он гордо просматривает, а потом в лицах пересказывает содержание односельчанам. И там миллионы рождаются на улице, проводят на улице всю свою довольно короткую жизнь, на ней же же и умирают. Япония это вообще инопланетяне, арабы некоторые богатые, некоторые бедные, но совсем не демократичные, в Африке творится хуй знает что, в Южной Америке если не коммунист так наркоторговец, и только в Антарктиде все тихо и спокойно. Потому что пингвины умные, в отличие от людей.
бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо
© the axy
Казалось бы, а чем это вдруг Россия в вышеописанном разноцветном зверинце выделяется? Ну да, там все немножко по другому, но не так чтобы очень. Коммунистов больше нет, внешние признаки демократии налицо - президент, парламент, зачатки социальной справедливости и даже выборы более или менее честные. Но это все и так знают, растекаться мысью по древу мне не хочется (мысь это белка на старорусском. Я тут, кстати, узнал, откуда "не видно ни зги". Зга это верхняя часть хомута, и если водитель кобылы ее не видит, значит темно пиздец как).
Разумеется, когда я сказал, что война будет идти, пока украинцы не закончатся - это сильное утверждение, такого, конечно же, не будет. Точнее, будет не так. Но основание для такого высказывания у меня имеется. Они закончатся не потому что их всех убьют. И не из гуманитарных соображений, вот, мол, их осталось мало, пора заканчивать. А потому что депопуляция идет опережающими темпами. Я не хочу рыться в цифрах, могу и ошибаться, но, насколько я понимаю, если считать всех беженцев, это четверть населения Украины. Половина убежала из Украины на Украину, половина рассосалась по Европе. И процесс продолжается. Я уже писал про семью с тремя сыновьями - мужик 40, дети под 18, 15 и 10 лет + жинка + тёща (украинская тёща дело святое, знаю не понаслышке) + племянница тещи. Последняя вернулась на Украину хоронить сына - он у нее погиб в ВСУ, подорвался на мине. Семья баптисты, они часто многодетные. Муж уже работает, жена наверняка найдет работу по уходу за больными и престарелыми (чем-то подобным она занималась и дома), тем более что она наполовину полька, а этим делом у нас здесь заправляет польская мафия. И они тут останутся. Я лично приложу к этому усилия. Таким образом я не только спасу двоих (а в перспективе четырех) мужиков хорошего славянского генофонда от смерти лютой, но одновременно и тех, кого бы они пристрелили из окопа. И, к тому же, поспешествую Германии в плане улучшения демографии и занятости.
Мужика, кстати, выпустили, потому что трое детей и старший немного не дотянул до 18-ти. Два месяца позже - было бы на 2 потенциальных трупа больше.
Ну так вот. Если не считать долбоёбов, которые заворачиваются в жовто-блакитные флаги, напрягают аборигенов требованиями общаться с ними на мове, орут "мало дали" и прочий хохлизм в товарных количествах (на самом деле таких немного, но они очень крикливые и говнистые, поэтому выделяются), имеет место быть две категории. Те, кто хотят вернуться. И те, кто не хотят. С внутренними беженцами, ситуация похожая - когда (не если, а когда) начнут серьезно бомбить Львов и Ужгород, они двинут дальше и станут беженцами внешними, разделившись на те же две категории.
Количественно я оцениваю фифти-фифти. Оценка моя основывается на следующем: в одну фирму, которая предоставляет рабочую силу, было принято одноразово 16 хохлов. Собственно, эту фирму открыли конкретно под них. Собственно, я производил собеседование. Из 16 через неделю не пришло 8. Четверо из них позвонили и сказали, зачем работать, если можно не работать. Другая четырка просто не пришла. Выборка, конечно, не то чтобы репрезентативная, но для оценки сойдет.
Остальные пока работают. Насколько я понимаю, это те, кто решил здесь остаться и чего-то добиться. Возможность у них есть. Жизнь у нас не то чтобы охуительная, но и не самая худшая. Так что я понимаю и тех, и этих. И не собираюсь осуждать.
Думаю, подвалят еще. И в результате на Украине останется от силы 10 миллионов в возрасте от 18 до 60 (мне 59, и солдат из меня с геморроем, двумя инфарктами, близорукостью и так далее хуёвый), из которых дай бог половина способна хоть как-то эффективно воевать. С мотивацией тоже не ахти, половина сдастся. Остальным не повезет. Их не обязательно убьют, но война для них в любом случае закончится.
Ну так вот. Ситуация на, условно, сентябрь - декабрь 2022 года. К Донецкой и Луганский областям присоединены Харьковьская, Николаевская, Одесская и Херсонская области. Украина отрезана от Черного Моря, Транснистрия де-факто часть РФ, на фронтах затишье. Война закончилась, украинцы закончились не то чтобы все, но воевать уже некому.Первый второй раунд завершен.
Что дальше?
Я редко задаю вопросы, предпочитаю сам всё переварить. Но мне реально интересно, как будет выглядеть мир после войны.
Пусть цветет сто цветов, ёб! В чем проблема-то?
Западная демократия в России не прижилась, русскому народу нужен царь, как бы он не назывался - государь-император ли, или генеральный секретарь, или президент. В Китае она тоже не приживется, да они по этому поводу особо и не напрягались, в отличие от российского карго-культа, который закончился в Мюнхене 2007-го года. И Индия, которую называют "самой большой демократией", какая она нахуй демократия, когда половина народа не то чтобы читать-писать, даже в кино сходить не может. Там это так - всей деревней выбирают лучшего рассказчика, собирают ему на билет, он гордо просматривает, а потом в лицах пересказывает содержание односельчанам. И там миллионы рождаются на улице, проводят на улице всю свою довольно короткую жизнь, на ней же же и умирают. Япония это вообще инопланетяне, арабы некоторые богатые, некоторые бедные, но совсем не демократичные, в Африке творится хуй знает что, в Южной Америке если не коммунист так наркоторговец, и только в Антарктиде все тихо и спокойно. Потому что пингвины умные, в отличие от людей.
бог создал труд и обезьяну
чтоб получился человек
а вот пингвина он не трогал
тот сразу вышел хорошо
© the axy
Казалось бы, а чем это вдруг Россия в вышеописанном разноцветном зверинце выделяется? Ну да, там все немножко по другому, но не так чтобы очень. Коммунистов больше нет, внешние признаки демократии налицо - президент, парламент, зачатки социальной справедливости и даже выборы более или менее честные. Но это все и так знают, растекаться мысью по древу мне не хочется (мысь это белка на старорусском. Я тут, кстати, узнал, откуда "не видно ни зги". Зга это верхняя часть хомута, и если водитель кобылы ее не видит, значит темно пиздец как).
Разумеется, когда я сказал, что война будет идти, пока украинцы не закончатся - это сильное утверждение, такого, конечно же, не будет. Точнее, будет не так. Но основание для такого высказывания у меня имеется. Они закончатся не потому что их всех убьют. И не из гуманитарных соображений, вот, мол, их осталось мало, пора заканчивать. А потому что депопуляция идет опережающими темпами. Я не хочу рыться в цифрах, могу и ошибаться, но, насколько я понимаю, если считать всех беженцев, это четверть населения Украины. Половина убежала из Украины на Украину, половина рассосалась по Европе. И процесс продолжается. Я уже писал про семью с тремя сыновьями - мужик 40, дети под 18, 15 и 10 лет + жинка + тёща (украинская тёща дело святое, знаю не понаслышке) + племянница тещи. Последняя вернулась на Украину хоронить сына - он у нее погиб в ВСУ, подорвался на мине. Семья баптисты, они часто многодетные. Муж уже работает, жена наверняка найдет работу по уходу за больными и престарелыми (чем-то подобным она занималась и дома), тем более что она наполовину полька, а этим делом у нас здесь заправляет польская мафия. И они тут останутся. Я лично приложу к этому усилия. Таким образом я не только спасу двоих (а в перспективе четырех) мужиков хорошего славянского генофонда от смерти лютой, но одновременно и тех, кого бы они пристрелили из окопа. И, к тому же, поспешествую Германии в плане улучшения демографии и занятости.
Мужика, кстати, выпустили, потому что трое детей и старший немного не дотянул до 18-ти. Два месяца позже - было бы на 2 потенциальных трупа больше.
Ну так вот. Если не считать долбоёбов, которые заворачиваются в жовто-блакитные флаги, напрягают аборигенов требованиями общаться с ними на мове, орут "мало дали" и прочий хохлизм в товарных количествах (на самом деле таких немного, но они очень крикливые и говнистые, поэтому выделяются), имеет место быть две категории. Те, кто хотят вернуться. И те, кто не хотят. С внутренними беженцами, ситуация похожая - когда (не если, а когда) начнут серьезно бомбить Львов и Ужгород, они двинут дальше и станут беженцами внешними, разделившись на те же две категории.
Количественно я оцениваю фифти-фифти. Оценка моя основывается на следующем: в одну фирму, которая предоставляет рабочую силу, было принято одноразово 16 хохлов. Собственно, эту фирму открыли конкретно под них. Собственно, я производил собеседование. Из 16 через неделю не пришло 8. Четверо из них позвонили и сказали, зачем работать, если можно не работать. Другая четырка просто не пришла. Выборка, конечно, не то чтобы репрезентативная, но для оценки сойдет.
Остальные пока работают. Насколько я понимаю, это те, кто решил здесь остаться и чего-то добиться. Возможность у них есть. Жизнь у нас не то чтобы охуительная, но и не самая худшая. Так что я понимаю и тех, и этих. И не собираюсь осуждать.
Думаю, подвалят еще. И в результате на Украине останется от силы 10 миллионов в возрасте от 18 до 60 (мне 59, и солдат из меня с геморроем, двумя инфарктами, близорукостью и так далее хуёвый), из которых дай бог половина способна хоть как-то эффективно воевать. С мотивацией тоже не ахти, половина сдастся. Остальным не повезет. Их не обязательно убьют, но война для них в любом случае закончится.
Ну так вот. Ситуация на, условно, сентябрь - декабрь 2022 года. К Донецкой и Луганский областям присоединены Харьковьская, Николаевская, Одесская и Херсонская области. Украина отрезана от Черного Моря, Транснистрия де-факто часть РФ, на фронтах затишье. Война закончилась, украинцы закончились не то чтобы все, но воевать уже некому.
Что дальше?
Я редко задаю вопросы, предпочитаю сам всё переварить. Но мне реально интересно, как будет выглядеть мир после войны.
29
Вот знаете, в порядке пятничного , я сегодня хочу один вопрос обсудить. Ну чисто психиатрический.
43 комментария
Заблокировать автора
Вот знаете, в порядке пятничного , я сегодня хочу один вопрос обсудить. Ну чисто психиатрический. Я все таки не раз сталкивалась с пограничными психиатрическими состяниями у клиентов. Регулярно вместе с психиатрами работала.
И вот всегда было забавно, как и что отвечают те, кто верит, что за ними следят и их преследуют. Я спрашивала- а для чего за ними следят? Кто их преследует? Какую пользу получает вторая сторона от слежки за тем, кто от нее страдает? Какие враждебные замыслы они лелеют?
Как вы думаете, что отвечали люди, кто еще в пограничном состоянии? То есть, подчеркиваю, берем не тех, кто уже на психитрическом учете, а тех, кто еще имеет большие шансы обойтись психотерапией и таблеточками. Так что отвечают ?
30
О проекте китайской базы на Соломоновых островах. Китайская база на Соломоновых островах В доспецоперационные времена (если быть точным, то в...
59 комментариев
Заблокировать автора
О проекте китайской базы на Соломоновых островах.
Китайская база на Соломоновых островах
В доспецоперационные времена (если быть точным, то в конце лета 2021 г.) в журнале "Россия в глобальной политике" была опубликована статья (https://globalaffairs.ru/articles/holodnaya-vojna-tip-konflikta/), принадлежащая перу автора этого канала. В ней, помимо всего прочего, выдвигалось предложение о создании морских баз нового типа:
"Наилучшей формой действий в первых двух регионах представляется морская база нового типа, которую можно было бы определить как «морская цитадель» (maritime fortress). В отличие от военно-морских баз обычной войны и пунктов материально-технического обеспечения мирного времени, морская цитадель должна стать центром не только военной, но и экономической, и по возможности туристической активности, представляя собой одновременно военно-морскую базу и центр экономической жизни района. Она обладает достаточным гарнизоном для защиты от возможных террористических или повстанческих нападений, но полностью полагается на местные ресурсы, которые должны обеспечить ей автономию на случай локального конфликта".
Именно базу такого типа, судя по всему, планирует построить сейчас Китай на Соломоновых островах. Есть два серьезных отличия от предлагавшейся концепции - отсутствие военного причала (не исключено, что он появится в процессе постройки) и оборонительного периметра: наилучшее средство борьбы с подобными базами - диверсионные операции и деятельность повстанческих движений.
Сама активизация Китая именно на Соломоновых островах тоже довольно показательна. Прорыв первой и второй островных цепей можно осуществить двумя способами: или кардинально улучшив отношения с Филиппинами вплоть до превращения их в китайского союзника, или создав военно-экономический центр за линиями цепей, для чего идеально подходит Коралловый треугольник - реализацию или демонстрацию именно этой стратегии мы сейчас и наблюдаем.
https://t.me/speciallassi/1244 - цинк
Ранее Австралия и США называли ее абсолютно неприемлемой и пересечением "красных линий Австралии", стремительно забыв про декларируемый Вашингтоном принцип "каждая страна сама может выбирать альянсы".
Несколько ранее Австралия фактически угрожала вводом войск на Соломоновы острова, США давили на руководство Соломоновых островов по поводу отзыва решения о признании Тайваня, а в столице страны прокатились инициированные из-за рубежа анти-китайские погромы. Кроме того, расширение китайского присутствия блокирует американский долгосрочный проект по размещению на Соломоновых островах в середине 20х годов гиперзвуковых ракет для сдерживания Китая.
Разумеется, если бы Соломоновы острова не сближались с Китаем, эти задворки мира мало кого интересовали бы. А так - еще одна точка расширяющегося стратегического разлома.
31
Попытка нынешней пропаганды - В США хорошие зарплаты в долларах, еда дешевле, машины в два раза дешевле, одежда и электроника дешевле, но зато...
323 комментария
Заблокировать автора
Попытка нынешней пропаганды - В США хорошие зарплаты в долларах, еда дешевле, машины в два раза дешевле, одежда и электроника дешевле, но зато недвижимость недоступна по цене.
Ответ - ложь. В РФ за остатний год дело крайне ухудшилось и жильё стало совершенно недоступно на среднюю зарплату. Вот свежайший пример из США. Мужик дальнобойщик купил дом, пригород Чикаго, площадь 157 м2, рядом с озером и заповедником - 365 000 долларов. Взят в ипотеку, 4,25% годовых.... Ммм, уже больно, да? Дальше будет хуже и хуже для "патриотов болотистого лорда". Ипотека на 30 лет, с возможностью сокращать срок выплаты. Первоначальный взнос 70 000 долларов. Налог на дом 700 долларов в месяц. Оплата за дом 2000 в месяц, включая ипотеку. Это я специально такой дом выбрал - он реально классный, не дешёвый и расположен в очень хорошем месте по всем показателям.
Средняя зарплата в год в штате Иллинойс, где находится Чикаго 23 000 долларов на человека в год, на семью 68 000 долларов в год. Так что накопить первый взнос на дом за пару лет - ноль проблем, платить ещё меньше проблем, такой дом и брать то есть смысл только на семью. Получается в год надо отдать 24 000 долларов за ипотеку и налог на дом.
Теперь РФ, пригород скажем Екатеринбурга - ну пускай будет такой вариант, тоже 160 м2. 7 500 000 рублей. Из собственного опыта и опыт знакомых, что в Казани, что в Екатеринбурге зарплата не больше 35 - 45 тысяч у абсолютного большинства людей, но на деле в пределах 30 - 35 чаще всего. Семья в итоге заработает 60 - 70 тысяч в месяц. Знакомая платит за ипотеку в размере 2 500 000 по 20 000 в месяц. Другие знакомые в Подмосковье платят по 50 000 в месяц за квартиру небольшую, однушку. За такой дом под Екатеринбургом платить придётся около 40 - 60 тысяч в месяц, это самое малое. Значит в год за дом надо будет платить 600 000 только за ипотеку, без платёжек, а общегодовой доход семьи под Екатеринбургом - 850 000 в месяц. Значит в США семья отдаст от общего дохода около 30 % на ипотеку, а русская семья вынуждена будет отдавать около 80 % годового дохода на ипотеку. Занавес над русским болотом нынешним закрываю.
Не спорю что лет 10 назад дела были лучше и веселее, но теперь дела тухлее сдохшей неделю назад кобылы. Ещё год назад Россия могла конкурировать по качеству и цене жилья с США, просто на основании больших по размеру участков и кирпичных домов. Теперь всё, яма из бедности у русских и отличный уровень жизни у США. Русские снова катятся в пропасть, не пожив нормально и 20 лет, а США с 1870 не ведают девольвации и превращения долларов в бумажки.
Ответ - ложь. В РФ за остатний год дело крайне ухудшилось и жильё стало совершенно недоступно на среднюю зарплату. Вот свежайший пример из США. Мужик дальнобойщик купил дом, пригород Чикаго, площадь 157 м2, рядом с озером и заповедником - 365 000 долларов. Взят в ипотеку, 4,25% годовых.... Ммм, уже больно, да? Дальше будет хуже и хуже для "патриотов болотистого лорда". Ипотека на 30 лет, с возможностью сокращать срок выплаты. Первоначальный взнос 70 000 долларов. Налог на дом 700 долларов в месяц. Оплата за дом 2000 в месяц, включая ипотеку. Это я специально такой дом выбрал - он реально классный, не дешёвый и расположен в очень хорошем месте по всем показателям.
Средняя зарплата в год в штате Иллинойс, где находится Чикаго 23 000 долларов на человека в год, на семью 68 000 долларов в год. Так что накопить первый взнос на дом за пару лет - ноль проблем, платить ещё меньше проблем, такой дом и брать то есть смысл только на семью. Получается в год надо отдать 24 000 долларов за ипотеку и налог на дом.
Теперь РФ, пригород скажем Екатеринбурга - ну пускай будет такой вариант, тоже 160 м2. 7 500 000 рублей. Из собственного опыта и опыт знакомых, что в Казани, что в Екатеринбурге зарплата не больше 35 - 45 тысяч у абсолютного большинства людей, но на деле в пределах 30 - 35 чаще всего. Семья в итоге заработает 60 - 70 тысяч в месяц. Знакомая платит за ипотеку в размере 2 500 000 по 20 000 в месяц. Другие знакомые в Подмосковье платят по 50 000 в месяц за квартиру небольшую, однушку. За такой дом под Екатеринбургом платить придётся около 40 - 60 тысяч в месяц, это самое малое. Значит в год за дом надо будет платить 600 000 только за ипотеку, без платёжек, а общегодовой доход семьи под Екатеринбургом - 850 000 в месяц. Значит в США семья отдаст от общего дохода около 30 % на ипотеку, а русская семья вынуждена будет отдавать около 80 % годового дохода на ипотеку. Занавес над русским болотом нынешним закрываю.
Не спорю что лет 10 назад дела были лучше и веселее, но теперь дела тухлее сдохшей неделю назад кобылы. Ещё год назад Россия могла конкурировать по качеству и цене жилья с США, просто на основании больших по размеру участков и кирпичных домов. Теперь всё, яма из бедности у русских и отличный уровень жизни у США. Русские снова катятся в пропасть, не пожив нормально и 20 лет, а США с 1870 не ведают девольвации и превращения долларов в бумажки.
32
Нехорошо вышло. Обос***ись кумачовые... Вообще на мой взгляд тут мало хорошего.
118 комментариев
Заблокировать автора
Нехорошо вышло. Обосрались кумачовые...
Вообще на мой взгляд тут мало хорошего. С каким почти детским восторгом, с благоговением часть общества приняла эту бабушку с красным флагом - как будто мать много лет потерянную нашли. А оказалось то...
Мы смотрим на мир через красные очки.
33
Ещё не утихли стоны и вопли от наших бывших "европартнеров" по поводу оплаты за газ рублем, как подкрадывается к ним новая "зрада".
141 комментарий
Заблокировать автора
Ещё не утихли стоны и вопли от наших бывших "европартнеров" по поводу оплаты за газ рублем, как подкрадывается к ним новая "зрада". Видимо в скором времени произойдет тоже самое с пшеницей и другими "товарными ресурсами", которые продаются за рубеж. Было предложено отвязать рубль от стоимости доллара с помощью товарных ресурсов России.
Например, речь может идти о пшенице, металлах и энергоресурсах, заявил ТАСС замдиректора НИИ «Инновационные финансовые инструменты и технологии» РЭУ им. Г.В. Плеханова Михаил Минченков.
Он отметил, что новые предложения не связаны с привязкой рубля к физическому золоту. Ученые разработали проект по созданию обеспечительной меры национальной валюты за счет использования особой группы товаров, обладающих одновременно товарными и денежными свойствами.
На Россию приходится 40 процентов мировых запасов подобных товаров, отметил Минченков. «На основе этих товаров формируется индекс мультитоварной ценовой устойчивости, который позволяет создать товаровалютные резервы в качестве замещения или дополнения к существующим золотовалютным резервам», — пояснил он. Рубль должен не зависеть от доллара, а опираться на товарноресурсное обеспечение, включая «якорный» товар — золото, считает первый зампред комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин, говоря об эквиваленте.
"Лента"
И это видимо произойдет в скором времени, потому что перед этим был дано задание научному сообществу, которое и озвучил секретарь Совета безопасности Николай Патрушев: "...проработать в России создание финансовой системы, при которой стоимость рубля будет привязываться к золоту и товарным ценностям"
Кстати, доллар на торгах просел до своих минимальных значений за последнее время-66 р
И большой вопрос-где остановится доллар в своем падении...
Хотя, как говорят некоторые эксперты-экономисты: чрезмерное укрепление рубля по отношению к доллару тоже не сильно хорошо для экономики...
34
Цифровизация изменила школу: появились электронные дневники, интерактивные доски, турникеты и видеокамеры. Но какие-то вещи вечны.
1 комментарий
Заблокировать автора
Цифровизация изменила школу: появились электронные дневники, интерактивные доски, турникеты и видеокамеры. Но какие-то вещи вечны. Вместе с Нацпроектом «Образование» мы составили кроссворд, который вас повеселит и навеет ностальгию.
35
Нередко бывает, что гениальный ум совершает открытие или делает изобретение, а кто-то потом использует его совершенно другим способом – не так, как...
26 комментариев
Заблокировать автора
Нередко бывает, что гениальный ум совершает открытие или делает изобретение, а кто-то потом использует его совершенно другим способом – не так, как задумывалось.
Нет пределов человеческой изобретательности!
Именно благодаря этим людям жизнь на земле становится проще, а первоначальный смысл некоторых вещей утрачивается без следа. Расскажем о некоторых.
Беговая дорожка
Прототип этого тренажёра был изобретён англичанином по имени Уильям Каббит в 1817 году в качестве средства для выработки электричества для казённых фабрик и заводов. В качестве движителя предполагалось использовать узников тюрем – те должны были проводить целый день, шагая по деревянным ступенькам колеса, качающего воду и вращающего привод генератора.
Восемь часов работы на таком чёртовом колесе были адским трудом, сопоставимым по сложности с подъёмом на высоту в несколько десятков тысяч метров.
А работали тогда по 10-12 часов, а то и больше. Вместе с тем врачи не могли не обратить внимания на то, что подобные нагрузки могут быть при умеренном режиме весьма полезными.
Идея сделать из этого беговую дорожку была реализована в 1851 инженером Клементом Массерино, который создал импульсорию – локомотив без мотора.
Он должен был двигаться по рельсам при помощи лошадей – те, стоя на платформе, снабжённой механической дорожкой, должны были бежать по ней и приводить в действие колёсный привод. Идея в массы не пошла – куда проще было заставлять кляч тянуть груз, а не бежать на нём.
Однако идея не была забыта. В конце 50-х доктора из США стали применять такие дорожки для анализа кардиоцикла. В начале 70-х после доклада на съезде американской ассоциации кардиологов было принято решение лицензировать производство беговой дорожки для массовой публики.
Пупырка
В конце 1950-х американец Альфред Филдинг и его шведский коллега по изобретательству Марк Шавенн решили сделать текстурированные обои из пластика, которые было бы легко мыть и очищать.
Они взяли займ и за семь месяцев создали образец оборудования, предназначенного для производства пузырей из полиэтилена.
Первая партия плёнки была создана в сарае, но очень скоро было развёрнуто полноценное производство. К сожалению, совместное шведско-американское предприятие погорело и обои не пошли: оборудование того времени не могло обеспечить перманентную герметичность, вдобавок его отчаянно полюбили драть кошки и лопать дети.
Так обои превратились в упаковочный материал. По слухам, эта переаттестация произошла благодаря одному из специалистов по продажам компании IBM – он использовал несостоявшиеся обои для упаковки подготовленных к отгрузке процессоров своей фирмы.
В 1960-х было изобретено специальное покрытие, позволявшее сделать пупырку более долговечной – именно тогда плёнка-антистресс начала победное шествие по миру. А её создатели в 1993 были занесены в список национального зала славы изобретателей Америки.
«Кока-Кола»
Сейчас этот бренд считается одним из наиболее дорогостоящих в мире, напитки продаются в двух сотнях государств, а 95% жителей планеты хоть раз слышали это слово.
История легенды началась в 1886 году в Америке, когда аптекарь Джон Пембертон в поисках средства, которое позволило бы ему слезть с морфина, к которому он пристрастился во время войны между Севером и Югом, стал проводить эксперименты с листьями растения кока – сырья для изготовления кокаина.
Это помогло. Так появился напиток, в который входили три части растения и ещё одна – тропический орех мальва кола. Название получилось как-то само по себе. Всё это запатентовали и принялись продавать в качестве лекарства от нервных расстройств и импотенции.
Не лишним будет отметить, что наркотик, входивший тогда в её состав, не был запрещён.
Первые годы напиток продавался в разлив в аптеке — попытки продавать его в бутылочках не увенчались успехом и привели Пембертона к краху: он в 1888 был вынужден продать патент Асу Кендлеру, основавшему затем The Coca-Cola Company, и в том же году скончался в забвении и нищете.
После запрета кокаина в составе напитка натурпродукт сменили на жмых, не содержавший серьёзных концентраций вещества – и тогда началось победное шествие напитка по планете.
Вибратор (и это не то, о чем вы подумали)
Это отнюдь не только резиновый утешитель одиноких с моторчиком, а совокупность электроприборов различного назначения, снабжённых собственным источником энергии, переключателем режимов и регулировкой интенсивности работы.
Первые подобные устройства были созданы в 1869 в Великобритании. Работало оно все от паровой машины, а предназначалось для излечения женщин от болей.
В 1882 был создан аппарат на электрической «тяге»: его предназначение также было чисто медицинским, и спустя 20 лет неким Гамильтоном Байчем был приобретён патент на устройство для оказания медицинской помощи на дому – вибратор был в числе самых первых домашних электрических приборов.
Автолюк
Автомобиль с панорамным остеклением крыши особо ценим в жарких климатических условиях, но придуманы люки были совсем не для проветривания и наблюдения за красотой летнего неба.
В 1933, когда он был изобретен британскими учёными, задумка была следующей: в случае аварийной ситуации, переворота машины на бок и невозможности открыть двери крепления должны автоматически разблокироваться, что позволит всем пассажирам и водителю с лёгкостью и безопасно покинуть салон. Изобретатель утверждал, что его задумка самым положительным образом скажется на снижении смертности в ходе автоаварий.
Подушка
Подушка была в числе древнейших человеческих изобретений. Её история ведёт отсчёт с седьмого тысячелетия до нашей эры, в Месопотамии.
Подушки в ту пору делали из камня, придавая им гладкую форму. А служили они для защиты спящих от вездесущих насекомых, которые могли заползти в носовое, ушное или ротовое отверстие.
Такая подушечка была по карману не каждому, её могли приобрести лишь весьма обеспеченные люди.
В Египте их делали из ценных пород камня, кости слона и керамики, украшали изображениями божеств и в обязательном порядке клали в могилу возле головы усопшего, чтобы отгонять не только насекомых, но и злых духов.
Китайцы полагали, что материал имеет значение для здоровья, поэтому использовали бамбук, бронзу, фарфор и нефрит. Что интересно – делали там и мягкие подушки, но для бедняков.
Массово же их начали применять уже в древних Греции и Риме, используя для набивки хлопок, травы или солому, шерсть или пух.
Обувь с каблуками
Модницы бы сильно удивились, если бы узнали: каблук не для них сделан! На самом деле в XVI веке обувку на каблуках делали для солдат-кавалеристов, чтобы позволять держать устойчивость в ходе стрельбы из лука. Лишь спустя столетие это нетривиальное изобретение было замечено господами Европы, которые ввели его в свой гардероб.
Потайной кармашек на джинсах
Большинство моделей джинсовых брюк снабжены пятым карманом в добавление к четырем функциональным. На первый взгляд этот пятый совершенно бесполезен, поэтому мы пытаемся класть туда мелочь, зажигалку или спички, но чаще всего безуспешно. Первоначально он предназначался для карманных часов. Но те вышли из моды.
Подставка под кружку с пивом
Подставка под пиво стала привычной частью пятничного вечера. На самом деле этот предмет, носящий название бирдекель, служил для того, чтобы накрывать кружку и оберегать её содержимое от насекомых и пыли. Недаром переводится с немецкого она как «пивная крышка».
Футболка
ВМС США использовали их в качестве нательного белья во время войны с Испанией. Удобство и практичность прочно ввели этот предмет одежды в гражданский обиход, а дешевизна позволила завоевать десятки миллионов покупателей в первые же годы.
36
Если посмотреть не только фильм "Моя часть пирога" (2011, реж. Седрик Клапиш), но и отзывы на него, можно увидеть любопытное социальное явление.
Большинство зрителей пишут, что фильм очень романтичный и трогательный, а финал не совсем понятный, но очень добрый. Или: героиня добрая и нежная, а финал философский.
Любопытное социальное явление заключается в том, что фильм этот жесткий, героиня - преступница, а финал пугающий.
И то, что большинство зрителей ничего такого не заметили, настораживает.
В фильме мать троих детей теряет работу, потому что завод на котором работала она и еще множество людей, прекращает свое существование. Она едет в Париж и устраивается домработницей к состоятельному биржевому брокеру. Он богатый, но взбалмошный, умеет делать деньги из воздуха, но с женщинами у него проблемы. Поэтому героиня становится няней и его маленькому сыну и ему самому, воспитывает его, а в какой-то момент даже оказывается у него в кровати.
В этот момент она узнает, что это он - виновник того, что их завод был уничтожен, а чуть позже становится свидетельницей его циничного разговора с приятелем, где он рассказывает, как переспал с горничной и обещает интересных подробностей.
Обида маленького человека большой волной вскипает в ней.
Она похищает его маленького ребенка и увозит его в своей маленький город, решив наказать мерзавца.
Что она собирается сделать с мальчиком, так до конца и не понятно. Она сообщает хозяину, что увезла сына и приглашает приехать в ее город.
Но когда он приезжает с полицией и полиция надевает на нее наручники и пихает в полицейскую машину, из клуба вываливает толпа, прознавшая, что к ним пожаловал виновник их массовой безработицы. Они гонят провинившегося богача к морю, а полицейскую машину блокируют и поднимают на руках. Героиня счастлива. Она стала Флойдом при жизни, а чувствует себя Жанной де Арк.
В общем, это настоящая героиня нашего времени.
Нашего времени, в котором толпе плевать на законы, толпа может вершить самосуд, воровать детей и переворачивать полицейские машины.
Смотрели фильм, друзья?
И, даже если не смотрели, как думаете, о каком социальном явлении говорит то, что в большинстве отзывов финал назван не очень понятным, но добрым?
И что значит название фильма?
Большинство зрителей пишут, что фильм очень романтичный и трогательный, а финал не совсем понятный, но очень добрый. Или: героиня добрая и нежная, а финал философский.
Любопытное социальное явление заключается в том, что фильм этот жесткий, героиня - преступница, а финал пугающий.
И то, что большинство зрителей ничего такого не заметили, настораживает.
В фильме мать троих детей теряет работу, потому что завод на котором работала она и еще множество людей, прекращает свое существование. Она едет в Париж и устраивается домработницей к состоятельному биржевому брокеру. Он богатый, но взбалмошный, умеет делать деньги из воздуха, но с женщинами у него проблемы. Поэтому героиня становится няней и его маленькому сыну и ему самому, воспитывает его, а в какой-то момент даже оказывается у него в кровати.
В этот момент она узнает, что это он - виновник того, что их завод был уничтожен, а чуть позже становится свидетельницей его циничного разговора с приятелем, где он рассказывает, как переспал с горничной и обещает интересных подробностей.
Обида маленького человека большой волной вскипает в ней.
Она похищает его маленького ребенка и увозит его в своей маленький город, решив наказать мерзавца.
Что она собирается сделать с мальчиком, так до конца и не понятно. Она сообщает хозяину, что увезла сына и приглашает приехать в ее город.
Но когда он приезжает с полицией и полиция надевает на нее наручники и пихает в полицейскую машину, из клуба вываливает толпа, прознавшая, что к ним пожаловал виновник их массовой безработицы. Они гонят провинившегося богача к морю, а полицейскую машину блокируют и поднимают на руках. Героиня счастлива. Она стала Флойдом при жизни, а чувствует себя Жанной де Арк.
В общем, это настоящая героиня нашего времени.
Нашего времени, в котором толпе плевать на законы, толпа может вершить самосуд, воровать детей и переворачивать полицейские машины.
Смотрели фильм, друзья?
И, даже если не смотрели, как думаете, о каком социальном явлении говорит то, что в большинстве отзывов финал назван не очень понятным, но добрым?
И что значит название фильма?
37
Основной сценарий для Европы – через 2-3 года (2024-2025 гг.) социально-экономическая катастрофа.
25 комментариев
Заблокировать автора
38
Набрел тут на любопытную социологическую статью о кино-трендах и не только. Цитирую фрагментарно, затем поясню, почему мне это представляется значимым.
91 комментарий
Заблокировать автора
Набрел тут на любопытную социологическую статью о кино-трендах и не только. Цитирую фрагментарно, затем поясню, почему мне это представляется значимым.
...Почему в Голливуде перестали снимать красоток. Любители западного синематографа спешно покидают кинозалы, прокатные компании терпят миллионные убытки, а среднестатистические женщины, наконец, вздыхают свободно...
Красивая женщина = неодушевленный предмет
Но почему нельзя раскрыть характер женщины, оставляя ее при этом сексуализированным объектом? Ведь, казалось бы, ничего плохого в том, чтобы лицезреть красавицу, нет. Потому что это противоречит эротизации как таковой. Об этом говорят и ученые — например, из Университета Дьюка, Колледжа Уиттьера и Западного университета (США) в работе, опубликованной в журнале Sexualization, Media, & Society в 2016 году. «Когда человек сексуально объективируется, его личность в глазах зрителей теряется», — пишут авторы, ссылаясь на более ранние исследования, посвященные этому вопросу, — работу ученых из университетов Линкольна и Южной Флориды (США), опубликованную в Journal of Experimental Social Psychology в 2009 году... Известная психолог из Принстонского университета (США) Сюзан Фиск в том же 2009 году опубликовала работу, в которой показала: когда мужчина видит сексуально объективированную женщину, его мозг воспринимает ее как неодушевленный предмет — вещь, которая существует лишь для того, чтобы ее использовали. Он не видит в ней личность, обладающую собственными переживаниями и разумом. Итог: красоток в латексе убирают с экранов.
https://naked-science.ru/article/psy/ot-monro-do-makkenzi-devis-pochemu
Исходя из этого тренда, идеал женщины в кино и жизни придет примерно к такому*:
(это в лучшем случае - а на худший у меня не хватает фантазии)
Цитированное вполне соответствует моим комментариям к "Скольжению" Бруэра (1971), опубликованным под названием "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007)
...В третьей части книги Бруэр разбирает механизмы осуществления индивидуально негативного отбора. Он пишет: "еще Карл Маркс, несмотря на свою явную приверженность идеализму (так у автора - А.Р.) заметил, что любое длящееся массовое социальное явление производится не волей каких-либо индивидов, а действием организационно-экономических закономерностей".
По словам Бруэра, речь должна идти действительно о любом явлении - включая "публично исполняемые ритуалы, табуированные предметы и акты, мировоззренческие и религиозные представления, понятия о власти, нравственности, праве и справедливости, принятые в обществе педагогические принципы и даже восприятие значений обычных слов". Переходя собственно к реализации в обществе процессов индивидуально негативного отбора, он поясняет: "так слова, обозначающие умения, недоступные средней человеческой особи, становятся синонимами преступления", и далее: "ниже мы увидим, как в императивном обществе на разных уровнях спонтанно возникали механизмы, препятствующие выживанию и размножению биологически полноценных особей". Автор обращается к теме борьбы против "ведьмовства" (witchcraft), мотив которой, как он замечает "обнаруживается еще в Ветхом Завете, затем неотступно сопровождает все этапы развития Европейской и Североамериканской цивилизации, пронизывает даже современную западную религиозную и художественную культуру, включая сюда также современный фольклор".
Бруэр рассматривает обширный документального материал - от Библии до протоколов процесса Салемских ведьм (Salem witches) 1692 - 1693 г., включая трактат Якова Шпренгера и Генриха Кремера "Молот ведьм" (известный еще под названиями Hexenhammer и Malleus Maleficarum) 1486 г.
Затем он делает вывод: "давая различные интерпретации ведьмовства, все источники сходятся лишь в одном: ведьмы обладают отменным здоровьем, независимым и волевым характером, особой сексуальной привлекательностью, исключительной хитростью и проницательностью, а также особыми умениями, которые они могут использовать по своему выбору и желанию, как во вред, так и на пользу окружающим. Таким образом, главным свойством ведьмы является ее принадлежность именно к тому типу людей, против которых направлен индивидуально негативный отбор". Бруэр специально отмечает, что преследование ведьм, вопреки расхожему мнению, не было изобретением католической церкви. Он полагает, что церковь просто следовала общеевропейской практике, согласно которой любая власть обязана была преследовать и уничтожать ведьм и колдунов (warlocks). "Примечательно, - пишет он, - что сообщество североамериканских колонистов, едва перейдя от кооперативных форм организации к более крупным социально-государственным структурам, также стало регулярно практиковать уничтожение ведьм". Автор заостряет внимание на том обстоятельстве, что казни "ведьм" всегда горячо поддерживались законопослушными членами общества - даже теми из них, кто нередко пользовался помощью этих же "ведьм" для лечения болезней, родовспоможения или улучшения состояния скотоводческого хозяйства. Из этого он делает вывод: "организованное общество формирует среди своих членов - биологически ущербных особей - такую ненависть к биологически полноценным особям, что подавляет возможность и простой благодарности за помощь, какая свойственна даже диким животным". Бруэр опровергает утверждение, будто преследование "ведьм" в новое время прекратилось - он приводит более 40 случаев казни "ведьм" и "колдунов" в Европе и США уже в XX в., сопровождая эти примеры комментарием: "Современный социум не готов прекратить эти акты, как бы он не стремился демонстрировать уважение к человеческой личности и признание за нею права на неприкосновенность при совершении любых не запрещенных законом действий. Сохранение социально-биологической основы, удерживающей императивный социум от распада, заставляет не только допускать преследования ведьм и колдунов, но даже поощрять подобные акты публикациями в прессе, публичными заявлениями и распространением соответствующей литературы".
Очень любопытным представляется прогноз Бруэра о динамике "охоты на ведьм". Массовые миграции эпохи великих географических открытий нового времени, затем эпохи колонизации, а затем эпохи мировых войн, привели к огромным демографическим сдвигам. Приток особей из мест, где индивидуально негативный отбор был слаб, привел к резкому улучшению качества генофонда в Европе и Северной Америке. Одним из следствий этого стала физическая акселерация, другим - резкий рост интеллектуального уровня и, соответственно огромные достижения в науке и технологии. Но было и третье следствие: доля биологически более полноценных особей подошел к критической для существования императивного общества отметке. Соответственно, устои цивилизованного общества поколебались и на западный мир обрушилась волна разнообразных кризисов. Собственно прогнозы Бруэра состояли в следующем: "на протяжении ближайших 50 лет мы увидим последовательную борьбу императивных обществ против распространения биологически полноценных особей, что будет выражаться в:
(1) стимулировании размножения особей с явными биологическими дефектами и придание этим особям аномально-высокого социального статуса, вплоть до их доминирования в институтах публичной власти и массовых общественных объединениях.
(2) блокирование возможности реализации физических и интеллектуальных преимуществ индивида в своих интересах и интересах своего потомства.
(3) стимулирование разнообразных суеверий и ритуалов, ставящих человека с неординарными физическими или интеллектуальными способностями в положение асоциального элемента.
(4) искусственное поддержание локальных войн в той форме, в которой это наиболее способствует уничтожению или изъятию из демографического процесса наиболее биологически развитых индивидов.
(5) провоцирование физического преследования индивидов с неординарными способностями в (т.ч. ведьм и колдунов), а возможно - придание отчасти легального статуса учреждениям, осуществляющим такое преследование"
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/homoevolyutsiya-bitva-s-durakami-aleksandr-rozov/
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) Studying brain organoids with a Neanderthal gene, scientists unlock clues to modern human evolution. By Theresa Gaffney Feb. 11, 2021
(Photo: A thermoforming of a Flores woman displayed for the Neanderthal exhibition at the Musee de l'Homme in Paris. STEPHANE DE SAKUTIN/AFP VIA GETTY IMAGES)
https://www.statnews.com/2021/02/11/neanderthal-mini-brains-clues-evolution/
...Почему в Голливуде перестали снимать красоток. Любители западного синематографа спешно покидают кинозалы, прокатные компании терпят миллионные убытки, а среднестатистические женщины, наконец, вздыхают свободно...
Красивая женщина = неодушевленный предмет
Но почему нельзя раскрыть характер женщины, оставляя ее при этом сексуализированным объектом? Ведь, казалось бы, ничего плохого в том, чтобы лицезреть красавицу, нет. Потому что это противоречит эротизации как таковой. Об этом говорят и ученые — например, из Университета Дьюка, Колледжа Уиттьера и Западного университета (США) в работе, опубликованной в журнале Sexualization, Media, & Society в 2016 году. «Когда человек сексуально объективируется, его личность в глазах зрителей теряется», — пишут авторы, ссылаясь на более ранние исследования, посвященные этому вопросу, — работу ученых из университетов Линкольна и Южной Флориды (США), опубликованную в Journal of Experimental Social Psychology в 2009 году... Известная психолог из Принстонского университета (США) Сюзан Фиск в том же 2009 году опубликовала работу, в которой показала: когда мужчина видит сексуально объективированную женщину, его мозг воспринимает ее как неодушевленный предмет — вещь, которая существует лишь для того, чтобы ее использовали. Он не видит в ней личность, обладающую собственными переживаниями и разумом. Итог: красоток в латексе убирают с экранов.
https://naked-science.ru/article/psy/ot-monro-do-makkenzi-devis-pochemu
Исходя из этого тренда, идеал женщины в кино и жизни придет примерно к такому*:
(это в лучшем случае - а на худший у меня не хватает фантазии)
Цитированное вполне соответствует моим комментариям к "Скольжению" Бруэра (1971), опубликованным под названием "Хомоэволюция. Битва с дураками" (2007)
...В третьей части книги Бруэр разбирает механизмы осуществления индивидуально негативного отбора. Он пишет: "еще Карл Маркс, несмотря на свою явную приверженность идеализму (так у автора - А.Р.) заметил, что любое длящееся массовое социальное явление производится не волей каких-либо индивидов, а действием организационно-экономических закономерностей".
По словам Бруэра, речь должна идти действительно о любом явлении - включая "публично исполняемые ритуалы, табуированные предметы и акты, мировоззренческие и религиозные представления, понятия о власти, нравственности, праве и справедливости, принятые в обществе педагогические принципы и даже восприятие значений обычных слов". Переходя собственно к реализации в обществе процессов индивидуально негативного отбора, он поясняет: "так слова, обозначающие умения, недоступные средней человеческой особи, становятся синонимами преступления", и далее: "ниже мы увидим, как в императивном обществе на разных уровнях спонтанно возникали механизмы, препятствующие выживанию и размножению биологически полноценных особей". Автор обращается к теме борьбы против "ведьмовства" (witchcraft), мотив которой, как он замечает "обнаруживается еще в Ветхом Завете, затем неотступно сопровождает все этапы развития Европейской и Североамериканской цивилизации, пронизывает даже современную западную религиозную и художественную культуру, включая сюда также современный фольклор".
Бруэр рассматривает обширный документального материал - от Библии до протоколов процесса Салемских ведьм (Salem witches) 1692 - 1693 г., включая трактат Якова Шпренгера и Генриха Кремера "Молот ведьм" (известный еще под названиями Hexenhammer и Malleus Maleficarum) 1486 г.
Затем он делает вывод: "давая различные интерпретации ведьмовства, все источники сходятся лишь в одном: ведьмы обладают отменным здоровьем, независимым и волевым характером, особой сексуальной привлекательностью, исключительной хитростью и проницательностью, а также особыми умениями, которые они могут использовать по своему выбору и желанию, как во вред, так и на пользу окружающим. Таким образом, главным свойством ведьмы является ее принадлежность именно к тому типу людей, против которых направлен индивидуально негативный отбор". Бруэр специально отмечает, что преследование ведьм, вопреки расхожему мнению, не было изобретением католической церкви. Он полагает, что церковь просто следовала общеевропейской практике, согласно которой любая власть обязана была преследовать и уничтожать ведьм и колдунов (warlocks). "Примечательно, - пишет он, - что сообщество североамериканских колонистов, едва перейдя от кооперативных форм организации к более крупным социально-государственным структурам, также стало регулярно практиковать уничтожение ведьм". Автор заостряет внимание на том обстоятельстве, что казни "ведьм" всегда горячо поддерживались законопослушными членами общества - даже теми из них, кто нередко пользовался помощью этих же "ведьм" для лечения болезней, родовспоможения или улучшения состояния скотоводческого хозяйства. Из этого он делает вывод: "организованное общество формирует среди своих членов - биологически ущербных особей - такую ненависть к биологически полноценным особям, что подавляет возможность и простой благодарности за помощь, какая свойственна даже диким животным". Бруэр опровергает утверждение, будто преследование "ведьм" в новое время прекратилось - он приводит более 40 случаев казни "ведьм" и "колдунов" в Европе и США уже в XX в., сопровождая эти примеры комментарием: "Современный социум не готов прекратить эти акты, как бы он не стремился демонстрировать уважение к человеческой личности и признание за нею права на неприкосновенность при совершении любых не запрещенных законом действий. Сохранение социально-биологической основы, удерживающей императивный социум от распада, заставляет не только допускать преследования ведьм и колдунов, но даже поощрять подобные акты публикациями в прессе, публичными заявлениями и распространением соответствующей литературы".
Очень любопытным представляется прогноз Бруэра о динамике "охоты на ведьм". Массовые миграции эпохи великих географических открытий нового времени, затем эпохи колонизации, а затем эпохи мировых войн, привели к огромным демографическим сдвигам. Приток особей из мест, где индивидуально негативный отбор был слаб, привел к резкому улучшению качества генофонда в Европе и Северной Америке. Одним из следствий этого стала физическая акселерация, другим - резкий рост интеллектуального уровня и, соответственно огромные достижения в науке и технологии. Но было и третье следствие: доля биологически более полноценных особей подошел к критической для существования императивного общества отметке. Соответственно, устои цивилизованного общества поколебались и на западный мир обрушилась волна разнообразных кризисов. Собственно прогнозы Бруэра состояли в следующем: "на протяжении ближайших 50 лет мы увидим последовательную борьбу императивных обществ против распространения биологически полноценных особей, что будет выражаться в:
(1) стимулировании размножения особей с явными биологическими дефектами и придание этим особям аномально-высокого социального статуса, вплоть до их доминирования в институтах публичной власти и массовых общественных объединениях.
(2) блокирование возможности реализации физических и интеллектуальных преимуществ индивида в своих интересах и интересах своего потомства.
(3) стимулирование разнообразных суеверий и ритуалов, ставящих человека с неординарными физическими или интеллектуальными способностями в положение асоциального элемента.
(4) искусственное поддержание локальных войн в той форме, в которой это наиболее способствует уничтожению или изъятию из демографического процесса наиболее биологически развитых индивидов.
(5) провоцирование физического преследования индивидов с неординарными способностями в (т.ч. ведьм и колдунов), а возможно - придание отчасти легального статуса учреждениям, осуществляющим такое преследование"
https://www.mirprognozov.ru/prognosis/society/homoevolyutsiya-bitva-s-durakami-aleksandr-rozov/
...Такие дела...
-----------------------------------------
*) Studying brain organoids with a Neanderthal gene, scientists unlock clues to modern human evolution. By Theresa Gaffney Feb. 11, 2021
(Photo: A thermoforming of a Flores woman displayed for the Neanderthal exhibition at the Musee de l'Homme in Paris. STEPHANE DE SAKUTIN/AFP VIA GETTY IMAGES)
https://www.statnews.com/2021/02/11/neanderthal-mini-brains-clues-evolution/
39
Зачем женщины так бездарно косплеят друг друга? Почему Самойлова хочет быть как Кайли Дженнер, а Кардашьян -- как Монро?
86 комментариев
Заблокировать автора
40
Пост, который вы все ждали, и написать который вы все меня просили несколько недель.
25 комментариев
Заблокировать автора
Пост, который вы все ждали, и написать который вы все меня просили несколько недель. Возможно, потому, что даты и тенденции, который я очерчиваю, уже в который раз находят своё отражение в реальности.
Как я и писала в самом начале СВО, был шанс договориться в начале апреля. Об этой точке бифуркации я написала в принципе единственная и сразу же после начала спецоперации. Подводя итоги периода, можно сказать, что эти переговоры велись, обе стороны к ним готовились. Потом одна из сторон переговоры «слила», и на данный момент они почти полностью прекратились.
После временного затишья, о котором я тоже писала, начался второй этап СВО РФ на территории Украины.
Что дальше? Когда состоится раунд переговоров, после которых стороны могут договориться?
Расстрою вас. В обозримом будущем я его не вижу. Его не будет как минимум до июля 2022 года, но, глядя на тр. Раху - 0 - тр. Уран в Тельце аккурат после тр. Лилит - 90 - тр. Юпитер в Овне, боюсь, что СВО в тот момент отойдёт на второй план, поскольку полетят в тартарары финансовые институты, финансовые договорённости (в т.ч. — глобальные) и сектор реальной экономики.
Также я думаю, что лето станет интересным периодом для тех, кто надеется продать недвижимость подороже.
То, что лето 2022 будет жарким, я, опять же, единственная, писала ещё в декабре 2021. То, что будет волна митингов, сейчас уже понятно — все только начинается. То, что будут диверсии, понятно тоже, поэтому, на мой взгляд, заказывать личные прогнозы на каждую поездку в туристические города — лучшая инвестиция в своё здоровье, которую могут сейчас сделать мои клиенты.
Кроме того, примерно до середины июля 2022 года я ожидаю массовое «вскрытие старых гнойников» и множество попыток «быстро и оперативно», на импульсе, решить застарелые вопросы, в том числе — касающиеся территорий. Сюда я отношу как минимум референдумы, как максимум — локальные войны за спорные или не желающие подчиняться чьей-то юрисдикции автономии. Оперативно и бездумно. Как их пытаются решить малолетки на площадях, часто — накаченные смесями.
Иными словами, вот уже сейчас мир погружается в состояние, когда импульс правит бал (ингрессия Юпитера в знак Овен произойдёт аккурат после 09 мая 2022 г.): импульсивные малолетки на площадях + импульсивные решения правительств на международной арене. Это опасно, и это грозит волнушками «всех против всех», да ещё и гражданскими протестами внутри страны. Спадать пыл начнёт в августе 2022 года, но не потому, что импульс закончится или гормоны перестанут играть, а потому, что начнут подсчитываться убытки, которые к осени 2022 года могут достигнуть ужасающих размеров. Я хочу верить, что убытки будут финансовыми. Но те мои клиенты, которые всегда читают такие прогнозы первыми, имеют другие единицы измерения.
Кстати, о войне. И о бизнесе. И о совмещении первого и второго.
На мой взгляд, уже летом станет понятно, ради чего этот «театр абсурда», о котором я написала ещё в декабре 2021, затевался. Сейчас я делаю ставку на тотальную реформацию не только рынка торговли в целом, но и военно-промышленного комплекса — в частности, а ведь именно за счёт ВПК, кстати, после Второй Мировой Войны укрепился доллар. Отчасти поэтому эти две сферы сейчас сознательно разрушаются либо санкциями, либо физически.
Ведь чтобы что-то создать, нужно прежде что-то раздолбать и искусственно «взрастить» потребность в этом «новом».
Одно «но»: старые ставки сейчас уже не сыграют, в том числе — в вопросах построения бизнеса. Сейчас вообще «старое» не работает, только новое, отчасти поэтому (далее — моё личное мнение) я против попыток восстановления «аналога СССР» с той моделью функционирования, которая была — сейчас она уже нежизнеспособна, опять же, на мой взгляд.
В общем, поскольку апрель принимающие решения стороны профукали, есть все основания полагать, что ситуация будет развиваться либо по сложному сценарию, либо по сценарию, который ужаснёт мир количеством крови. В силу ряда договоров, которые я подписала, и по просьбам людей, которых я уважаю, публично я описала первый, надеясь, что им дело ограничится.
PS. А что вы ожидаете от лета 2022 года? И какие у Вас планы на него?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
Как я и писала в самом начале СВО, был шанс договориться в начале апреля. Об этой точке бифуркации я написала в принципе единственная и сразу же после начала спецоперации. Подводя итоги периода, можно сказать, что эти переговоры велись, обе стороны к ним готовились. Потом одна из сторон переговоры «слила», и на данный момент они почти полностью прекратились.
После временного затишья, о котором я тоже писала, начался второй этап СВО РФ на территории Украины.
Что дальше? Когда состоится раунд переговоров, после которых стороны могут договориться?
Расстрою вас. В обозримом будущем я его не вижу. Его не будет как минимум до июля 2022 года, но, глядя на тр. Раху - 0 - тр. Уран в Тельце аккурат после тр. Лилит - 90 - тр. Юпитер в Овне, боюсь, что СВО в тот момент отойдёт на второй план, поскольку полетят в тартарары финансовые институты, финансовые договорённости (в т.ч. — глобальные) и сектор реальной экономики.
Также я думаю, что лето станет интересным периодом для тех, кто надеется продать недвижимость подороже.
То, что лето 2022 будет жарким, я, опять же, единственная, писала ещё в декабре 2021. То, что будет волна митингов, сейчас уже понятно — все только начинается. То, что будут диверсии, понятно тоже, поэтому, на мой взгляд, заказывать личные прогнозы на каждую поездку в туристические города — лучшая инвестиция в своё здоровье, которую могут сейчас сделать мои клиенты.
Кроме того, примерно до середины июля 2022 года я ожидаю массовое «вскрытие старых гнойников» и множество попыток «быстро и оперативно», на импульсе, решить застарелые вопросы, в том числе — касающиеся территорий. Сюда я отношу как минимум референдумы, как максимум — локальные войны за спорные или не желающие подчиняться чьей-то юрисдикции автономии. Оперативно и бездумно. Как их пытаются решить малолетки на площадях, часто — накаченные смесями.
Иными словами, вот уже сейчас мир погружается в состояние, когда импульс правит бал (ингрессия Юпитера в знак Овен произойдёт аккурат после 09 мая 2022 г.): импульсивные малолетки на площадях + импульсивные решения правительств на международной арене. Это опасно, и это грозит волнушками «всех против всех», да ещё и гражданскими протестами внутри страны. Спадать пыл начнёт в августе 2022 года, но не потому, что импульс закончится или гормоны перестанут играть, а потому, что начнут подсчитываться убытки, которые к осени 2022 года могут достигнуть ужасающих размеров. Я хочу верить, что убытки будут финансовыми. Но те мои клиенты, которые всегда читают такие прогнозы первыми, имеют другие единицы измерения.
Кстати, о войне. И о бизнесе. И о совмещении первого и второго.
На мой взгляд, уже летом станет понятно, ради чего этот «театр абсурда», о котором я написала ещё в декабре 2021, затевался. Сейчас я делаю ставку на тотальную реформацию не только рынка торговли в целом, но и военно-промышленного комплекса — в частности, а ведь именно за счёт ВПК, кстати, после Второй Мировой Войны укрепился доллар. Отчасти поэтому эти две сферы сейчас сознательно разрушаются либо санкциями, либо физически.
Ведь чтобы что-то создать, нужно прежде что-то раздолбать и искусственно «взрастить» потребность в этом «новом».
Одно «но»: старые ставки сейчас уже не сыграют, в том числе — в вопросах построения бизнеса. Сейчас вообще «старое» не работает, только новое, отчасти поэтому (далее — моё личное мнение) я против попыток восстановления «аналога СССР» с той моделью функционирования, которая была — сейчас она уже нежизнеспособна, опять же, на мой взгляд.
В общем, поскольку апрель принимающие решения стороны профукали, есть все основания полагать, что ситуация будет развиваться либо по сложному сценарию, либо по сценарию, который ужаснёт мир количеством крови. В силу ряда договоров, которые я подписала, и по просьбам людей, которых я уважаю, публично я описала первый, надеясь, что им дело ограничится.
PS. А что вы ожидаете от лета 2022 года? И какие у Вас планы на него?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Telegram: vlasova_rus
За что я обычно баню.
41
Генпрокуратура Украины назначила допросы российским руководителям на 16, 17 и 18 мая в Киеве Повестки выписаны спикеру Государственной думы России...
65 комментариев
Заблокировать автора
Генпрокуратура Украины назначила допросы российским руководителям на 16, 17 и 18 мая в Киеве
Повестки выписаны спикеру Государственной думы России Вячеславу Володину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, заместителю председателя Совета безопасности Дмитрию Медведеву и министру обороны Сергею Шойгу.
Кроме того, Генпрокуратура Украины вызывает на допрос директора ФСБ Александра Бортникова, руководителя Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, министра внутренних дел Владимира Колокольцева, главу Росгвардии Виктора Золотова и полномочного представителя президента России в Центральном федеральном округе Игоря Щеголева.
За 10 дней успеют ли прибыть? Небольшой срок все-таки... Шойгу пока только до Херсона доехал.
В прошлом году Шойгу обязали прибыть в Мариуполь. В итоге Мариуполь переехал в Россию.
П.С.
Украина живёт в каком-то своём виртуальном мире, где она занимает "ведущее "место в мире. Короче, живёт в мире фантазий и иллюзий.
Повестки выписаны спикеру Государственной думы России Вячеславу Володину, спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко, заместителю председателя Совета безопасности Дмитрию Медведеву и министру обороны Сергею Шойгу.
Кроме того, Генпрокуратура Украины вызывает на допрос директора ФСБ Александра Бортникова, руководителя Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, министра внутренних дел Владимира Колокольцева, главу Росгвардии Виктора Золотова и полномочного представителя президента России в Центральном федеральном округе Игоря Щеголева.
За 10 дней успеют ли прибыть? Небольшой срок все-таки... Шойгу пока только до Херсона доехал.
В прошлом году Шойгу обязали прибыть в Мариуполь. В итоге Мариуполь переехал в Россию.
П.С.
Украина живёт в каком-то своём виртуальном мире, где она занимает "ведущее "место в мире. Короче, живёт в мире фантазий и иллюзий.
42
Под санкции попали российские процессоры «Байкал». Причина та же самая, что и обычно: доверчивость наших представителей креативного класса, решивших...
127 комментариев
Заблокировать автора
43
Вопреки многим сомнениям и некоторым опасениям, «это», похоже, началось. Очень «мягко» и даже многообещающе.
509 комментариев
Заблокировать автора
Вопреки многим сомнениям и некоторым опасениям, «это», похоже, началось. Очень «мягко» и даже многообещающе. Но ведь мы-то все помним про «мягко стелет, но жёстко спать»?
Что самое интересное, коллективный Запад, судя по текущим событиям, это стерпит. А может быть, даже и приветствует под сурдинку разговоров об условности границ и отмирании национальных государств.
Короче, прилетело из новостей не просто «прекрасное» — духоподъёмное!
Президент Польши Анжей Дуда выразил надежду, что границ между Польшей и Украиной больше не будет, а народы двух стран смогут «вместе жить на общей земле». Об этом глава государства заявил во время выступления по случаю Дня польской диаспоры во дворце Бельведер в Варшаве, трансляцию вёл телеканал TVP Info.
«Между нашими странами — Польшей и Украиной — больше не будет границы. Этой границы не будет. Чтобы мы жили вместе на этой общей земле, строя и отстраивая совместно своё общее счастье и общую силу, которая позволит отражать любую опасность или любую возможную угрозу», — заявил польский президент.
Ну, да, чисто внешне — про «отражение российской агрессии». А если так-то вспомнить, что там про «Восточные кресы» и неуёмное желание их вернуть не мытьём, так катанием, пусть даже в форме «союза»?
Но ведь отдаться Польше — это более почётно, да?
44
Год обучения в ОАЭ в университете – бакалавр и магистратура Стоимость обучения в школе в ОАЭ для детей и школьников Год обучения английскому в...
6 комментариев
Заблокировать автора
- Год обучения в ОАЭ в университете – бакалавр и магистратура
- Стоимость обучения в школе в ОАЭ для детей и школьников
- Год обучения английскому в ОАЭ для русских и иностранцев
- Цена на обучение в ОАЭ после 9, 10, 11 классов
Хотите жить в стране вечного лета и проходить обучение в престижной частной школе или вузе с высоким рейтингом? Учебные заведения Объединенных Арабских Эмиратов принимают учеников со всего мира: их академические программы (даже год обучения в ОАЭ) подходят для русских и иностранцев, высоко ценятся за рубежом. Причем стоимость обучения в школах и вузах ОАЭ (для русских в том числе) контролируется государством и держится на адекватном уровне.
Оригинальный источник данного материала находится по ссылке. По вопросам образования за рубежом в школах, вузах, лагерях, курсах обращайтесь на http://smapse.ru/ или по телефону 8-800-775-54-97
Год обучения в ОАЭ в университете – бакалавр и магистратура
Финальная стоимость обучения в школе или университете за рубежом формируется на основании нескольких факторов: рейтинга учебного заведения, длительности академической программы, условий проживания, дополнительных занятий и многих других факторов. Программы вузов в ОАЭ основаны на британской модели обучения — здесь можно получить степень бакалавра, магистра и доктора. Самыми популярными факультетами среди заграничных студентов считаются медицинский, гостиничный бизнес, туризм, архитектура и нефтедобыча.
Требования к поступающим могут очень сильно отличаться: в некоторых университетах нужно сдавать непростые вступительные экзамены, а в других достаточно оплатить курс обучения. Год обучения в государственных вузах ОАЭ для русских обойдется в 5000$-11000$, в филиалах британских университетов вдвое дороже — около 20000$. Чтобы получить степень бакалавра за рубежом, на большинстве специальностей вам нужно будет учиться 3-4 года, а для степени магистра – 1 год.
Для русских студентов обучение в ОАЭ возможно только на платной основе, но лучшим студентам выплачивается стипендия — так выдающиеся ученики получают возможность получать образование почти бесплатно. Кстати, студенческая виза дает возможность устроиться в ОАЭ на работу.
Стоимость обучения в школе в ОАЭ для детей и школьников
Как и в вузе, стоимость обучения в школе ОАЭ различается в зависимости от типа заведения — государственное или частное — его рейтинга, учебной программы, типа проживания (пансион или с родителями). В ОАЭ очень много иностранцев, поэтому система образования адаптирована под нужды многонационального общества. Здесь можно найти академические программы, принятые в разных странах: французские, немецкие, канадские, американские и индийские. Около 30% школ ориентированы на британские образовательные модели.
Хотя в ОАЭ для иностранцев доступно среднее образование на коммерческой основе в государственных школах, оптимальным местом для школьников из-за рубежа являются частные учебные заведения. Самая дорогая учеба — в школах с британскими программами (кроме того, в старших классах цена может увеличиться в несколько раз по сравнению с начальными классами).
Кстати, в 2014 году учебные заведения в стране повысили цены так сильно, что обучение в пансионе в Британии обходилось родителям дешевле, чем в Дубае! С тех пор стоимость обучения в ОАЭ даже в частных школах контролирует государство.
Год обучения в ОАЭ в 6-8 классах обойдется от 68000$, стоимость обучения в 9-10 классах — от 76500$ за год.
Год обучения английскому в ОАЭ для русских и иностранцев
Хотя официальным языком в ОАЭ признан арабский, здесь очень развит английский язык: его активно применяют в бизнесе, на нем преподают во многих школах и университетах. Год обучения английскому в ОАЭ создаст отличную языковую базу для русских и иностранцев, желающих продолжить образование в школе или университете за рубежом.
На территории ОАЭ доступны следующие виды лингвистических курсов:
- стандартные занятия английским языком разной интенсивности;
- программы академического английского для поступающих в школы и вузы;
- индивидуальные занятия английским;
- бизнес-английский;
- курсы TOEFL и IELTS.
Подготовка к TOEFL и IELTS обойдется от 345 евро/месяц, бизнес-английский — от 570 евро/месяц, а общий английский от 118 евро/месяц.
Цена на обучение в ОАЭ после 9, 10, 11 классов
Российскому выпускнику очень сложно поступить в престижный зарубежный вуз без подготовительного курса: образовательная система в нашей стране существенно отличается от большинства мировых.
Как и в британских университетах, прежде чем поступить, русским студентам придется сначала пройти программу подготовки или отучиться на первом курсе российского вуза.
Чтобы получить высшее образование за границей, после 9, 10, 11 классов рекомендуется пройти программу A-Level, International Baccalaureate или Foundation. Обычно обучение в ОАЭ на таких курсах занимает 1-2 года. Средняя цена на обучение по этим программам составляет от 22600 евро/год. Дороже обойдется год обучения в ОАЭ по программе Swiss Baccalaureate — от 58500 евро.
Язык - общая статистика
- Официальный язык в стране – арабский
- Процент говорящих на английском языке – 83%
- Средняя стоимость курса в неделю – AED 550
- Срок оформления визы по прибытии в аэропорт – ОАЭ
45
Сразу написать сюда не получилось. Да и сейчас писать трудно. Не хочется портить этот ЖЖ. Но не написать — неправильно.
43 комментария
Заблокировать автора
Сразу написать сюда не получилось. Да и сейчас писать трудно. Не хочется портить этот ЖЖ. Но не написать — неправильно.
У неё остался 7-летний сын Тимур и много хороших книг :) А значит, всё было не зря.
46
Я планировал продать мой дом и потратить деньги на недорогие путешествия и интересный образ жизни. Вместо этого я получил депрессию от своей семьи.
26 комментариев
Заблокировать автора
47
Рассматриваем самые удачные макияж и укладки знаменитостей главной фэшн-ночи года, о которых будут говорить не один день Белла Хадид в...
4 комментария
Заблокировать автора
Рассматриваем самые удачные макияж и укладки знаменитостей главной фэшн-ночи года, о которых будут говорить не один день
Традиционно в первый понедельник мая в нью-йоркском Метрополитен-музее прошел бал Института костюма, который большинство знает как Met Gala. Это одно из самых ожидаемых фэшн-мероприятий года, получить приглашение на которое невероятно почетно, так как гэст-лист утверждает лично Анна Винтур. В 2022 году темой Met Gala стал «Позолоченный гламур», мы ждали на красной дорожке знаменитостей с высокими прическами, как у Марии-Антуанетты, и блестящим, в прямом смысле слова, макияжем. Посмотрим, оправдались наши ожидания или звезды пошли другим путем.
Самые эксцентричные бьюти-образы звезд на Met Gala прошлых лет Читать
Кайя Гербер
Объемные локоны, стрелки, капелька блесток на веках и нюдовая помада — как же хороша Кайя Гербер. Она просто богиня этого вечера!
Эмма Чемберлен
YouTube-звезда Эмма Чемберлен выбрала для выхода на красную дорожку суперпростую прическу (распущенные прямые волосы) с тиарой, зато у нее был необычный макияж. Красно-золотые смоки-айз в паре с нежно-розовой помадой и точно такого же оттенка румяна на скулах — очень красивый бьюти-образ для дебютантки Met Gala, достойный аплодисментов.
Блейк Лайвли
Если честно, ожидали от Блейк Лайвли более смелого и экстравагантного бьюти-образа для бала Института костюма. Но звезда фильмов «Отмель» и «Простая просьба» и ведущая мероприятия Met Gala 2022 выбрала для этого события максимально привычный для себя макияж в персиково-розовой гамме и простую укладку, однако от этого она не стала выглядеть менее роскошно.
Билли Айлиш
Во-первых, кажется, что Билли Айлиш похудела. А во-вторых, ей удивительно идет бьюти-образ Викторианской эпохи с небольшими стрелками и собранными волосами. Она бы могла стать еще одной дальней сестрой семейства Бриджертонов.
Джиджи Хадид
Джиджи предстала перед нами в современном образе принцессы Леи. От таких стильных «Звездных воинов» никто бы не отказался.
Самые стильные бьюти-образы звезд Met Gala 2021 Читать
Мод Апатоу
Звезда второго сезона сериала «Эйфория» Мод Апатоу на собственном примере доказывает, что нет ничего лучше образов старого Голливуда. Холодная волна на волосах и темно-бордовая помада с матовым финишем на губах — идеальный бьюти-микс вне времени.
Софи Тернер
Беременная Софи Тернер выбрала для этого вечера образ Мортиши Аддамс из сериала «Семейка Аддамс». Надо сказать, что он ей идеально подходит, хоть и не совсем соответствует теме бала.
Американский режиссер и победитель в одной из номинаций премии «Сандэнс» Янича Браво — одна из немногих осмелившихся на яркий макияж с сине-голубыми тенями на все веко с небольшой стрелкой и ярко-красной помадой. Кстати, на ней этот мейк выглядит очень даже круто и уместно.
Ирина Шейк
Самый неожиданный бьюти-образ был у Ирины Шейк, которая вышла на красную дорожку без макияжа и укладки. При этом модель выглядела сногсшибательно. Так умеет только она!
Наоми Кэмпбелл
Модель осталась верна своей любимой укладке (идеально гладким распущенным волосам) и мейкапу с черно-серыми смоки-айз и розовой помадой. Но, видимо, на визажиста Наоми произвел большое впечатление сериал «Эйфория», поэтому на лице Кэмпбелл появились хрустальные камни, которые были очень кстати в этом случае.
Лучшие образы звезд на Met Gala прошлых лет Читать
Хлоя Грейс Морец
Мокрая укладка и макияж без макияжа с акцентом на губы прекрасно вписались в образ Хлои Грейс Морец. Вроде бы ничего экстраординарного, а так роскошно смотрится.
Кэролайн Трентини
Прическа и макияж Кэролайн Трентини напомнили бьюти-образы главных героинь советского фильма «Женитьба Бальзаминова». Но ей, как модели, подходят абсолютно любые мейк и укладка.
Изабель Бемеке
Бьюти-мастера инфлюенсера и модели Изабель Бемеке поэкспериментировали на тему «Позолоченного гламура», представив свою версию того, как это могло бы выглядеть сейчас. Получилось смело, оригинально и четко в канонах Met Gala, когда звезды еще не боялись выделяться.
Тесса Томпсон
Тесса Томпсон — одна из немногих, кому реально идет красно-розовый макияж и гладкая укладка. Обычно такой бьюти-образ убивает даже намек на женственность, придавая образу болезненности, но не в этот раз.
Джордан Рот
Черной королевой вечера можно смело назвать театрального продюсера Джордана Рота, который полностью выдержал дресс-код бала, начиная от наряда и заканчивая макияжем с укладкой. Раньше ему мог составить конкуренцию Эзра Миллер, который пару лет назад на красной дорожке Met Gala буквально шокировал всех своим появлением.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
- Секреты визажиста: 5 правил роскошного макияжа для красной дорожки
- Красная дорожка Met Gala 2022
- Весь Голливуд обсуждает то, как изменилась Николь Кидман
48
В отличие от украинцев, живущих «внутри» неблагоприятных событий и с трудом имеющих возможность взглянуть на ситуацию «снаружи», жителям соседних...
165 комментариев
Заблокировать автора
В отличие от украинцев, живущих «внутри» неблагоприятных событий и с трудом имеющих возможность взглянуть на ситуацию «снаружи», жителям соседних стран удается взглянуть на происходящее как бы со стороны.
После победы России придет время раздела территорий бывшей Украины на сферы влияния.
Да, сразу сделаю оговорку, что военная операция может продлиться долго. По крайней мере, сейчас Россия явно играет в долгую геополитическую игру, цели которой выходят далеко за пределы Украины. О своих целях реальные участники геополитического противостояния не рассказывают вслух. Для них Украина является лишь территорией, на которой столкнулись интересы других сильных держав.
Глупо говорить о том, как именно будут развиваться события. Во взаимодействии стран гораздо больше вводных данных, чем во взаимоотношениях между М и Ж. Для многих развитых индивидов (М и Ж) вопрос заключается не в том, будет ли секс. А вся суть интриги заключена в том, на каких условиях это случится. И многие причины противоречий между М и Ж кроются в том, что «секс на таких условиях мне не нужен».
Вернемся к странам. Рано или поздно, после военного противоборства, придет время зафиксировать договорами ту ситуацию, которая сложится в результате военных действий. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил:
Как в любой ситуации, когда применяются вооруженные силы, конечно же, все закончится договором, но параметры этого договора будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью.
Целый ряд мировых держав имеют свое видение будущего украинского пространства. Будущего, которое соответствует их национальным интересам. К таким державам относятся США, Германия, Польша, Белоруссия, Венгрия и Турция.
Совместить интересы всех этих стран не получится – слишком уж они разные. Поэтому важным является, чьи интересы и в какой степени будет учитывать Россия как страна, которая одержит победу «на земле».
Наибольшие шансы прирастить свою территорию имеет Венгрия. Предположения о предстоящей дележке Украины, звучавшие от многих политологов, начинают приобретать реальные очертания. Секретарь СНБО (Совета национальной безопасности и обороны) Украины Алексей Данилов заявил, что Венгрия планировала захватить часть территории после начала российской спецоперации. Ранее о планах Польши на аннексию украинской территории заявляла Служба внешней разведки РФ.
Интересы Венгрии простираются на Закарпатье. Многие жители Закарпатья уже с давних пор не считают себя частью Украины. Особенно сильно тенденции автономии (и даже сепаратизма) стали усиливаться после 2014 года.
Близость Венгрии ощущается во всем: машины с европейскими номерами, иностранная речь на улицах, венгерские флаги и ленточки на административных зданиях, венгерские названия — на табличках, указателях и в меню ресторанов.
Ранее в истории регион переходил из рук в руки по нескольку раз за один век. В настоящее время некоторые районы около границы с Венгрией населены почти исключительно венграми. И фактически являются частью Венгрии. Потому что там население не говорит толком ни на русском, ни на украинском. Там венгерский язык, венгерское образование, венгерская культура. Экономика этих районов завязан на экономику Венгрии.
На этой почве между Украиной и Венгрией давно сохраняется конфликт. К тому же, Венгрия занимает позицию, отличную от большинства стран региона по отношению к России. В том числе по ряду вопросов в отношении санкционной политики и поставок энергоносителей.
Если относительно хотелок Польши существует очень много вопросов, то интересы Венгрии в вопросе передачи ей территорий Закарпатья имеют реальные шансы быть учтенными.
49
С первого июня для украинских беженцев заканчивается "халява" в Германии. Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
145 комментариев
Заблокировать автора
С первого июня для украинских беженцев заканчивается "халява" в Германии.
Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
Касаемо личного автотранспорта – если стоимость автомобиля превышает 7500 евро, то владелец обязан ее продать, и жить на эти средства. Кстати, права действуют всего 6 месяцев после въезда, потом надо пересдавать.
Если обнаруживается факт обмана или сокрытия денежных средств, а также движимого и недвижимого имущества, счетов в банке (причём, что важно, в банке любой страны мира, то есть в любом месте планеты) — каждого нарушителя ожидает уголовная ответственность.
Так же все получающие помощь будут обязаны зарегистрироваться в центре занятости. Если ты без объективных причин не начинаешь работать, то тогда тебя лишают пособия.
Это когда тебе вменяют работу, два раза можно отказаться от предлагаемого, на третий снимают со всех пособий, гумпомощи, социалки и прочих плюшек, если они были.
Они будут обязаны указать все свои средства и всё личное имущество.
Касаемо личного автотранспорта – если стоимость автомобиля превышает 7500 евро, то владелец обязан ее продать, и жить на эти средства. Кстати, права действуют всего 6 месяцев после въезда, потом надо пересдавать.
Если обнаруживается факт обмана или сокрытия денежных средств, а также движимого и недвижимого имущества, счетов в банке (причём, что важно, в банке любой страны мира, то есть в любом месте планеты) — каждого нарушителя ожидает уголовная ответственность.
Так же все получающие помощь будут обязаны зарегистрироваться в центре занятости. Если ты без объективных причин не начинаешь работать, то тогда тебя лишают пособия.
Это когда тебе вменяют работу, два раза можно отказаться от предлагаемого, на третий снимают со всех пособий, гумпомощи, социалки и прочих плюшек, если они были.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: