ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Что касается мужской одежды самые жуткие были времена за всю историю человечества пришлись на 1970-е.
18 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Что касается мужской одежды самые жуткие были времена за всю историю человечества пришлись на 1970-е. По счастью партия и правительство оградили советских мужчин от такого вот тлетворного влияния Запада. Так что насладимся душераздирающим зрелищем позора чужих предков!
Особенно прекрасным было бельишко!
Особенно прекрасным было бельишко!
2
Много мужских писем накопилось за то время, пока я редко веду блог. Давайте часть из них разберем.
46 комментариев
Заблокировать автора
Много мужских писем накопилось за то время, пока я редко веду блог. Давайте часть из них разберем.
Вот это письмо разбирайте сами и, помимо прочего, обратите внимание на оценку автора себя: "не всегда уверен в себе". Что это и почему это у него?
justanotherjour
Эволюция, здравствуйте. Прошу вашего разбора.
1.5 года назад у меня закончились длительные отношения, и с тех пор стало довольно очевидным, что у меня имеются явные проблемы с созданием новых. Если в каких-то других сферах жизни я хотя бы приблизительно понимаю, в каком направлении мне двигаться, чтобы улучшить ситуацию, то тут я совсем потерялся. Продолжать делать все то же самое и ожидать иного результата уже попахивает безумием, а что менять - я никак не могу разобраться.
Мне 35 лет, работаю в финансах, что позволяет иметь довольно неплохие даже по московским меркам деньги. В целом завершение отношений довольно сильно меня встряхнуло и скорее положительно сказалось на образе жизни. На момент расставания я весил порядка 85 кг, и из зеркала на меня начинал глядеть оплывший пузатый гоблин. Так что, первым делом, я довольно системно принялся за свой внешний вид, сбросил 10 кг за 4 месяца, а сейчас и вовсе приближаюсь к 70. Я также занялся самообразованием (купил курс по IT в финансах) и обновил резюме. Спустя некоторое время меня захантило рекрутинговое агентство в хоть и российскую, но с зарубежными филиалами инвестиционную компанию, что позволило мне, во-первых, сменить надоевшую старую работу на новую в смежной области, а, во-вторых, исполнить давнюю мечту работать в международной команде. А под конец лета, после долгого перерыва, я возобновил свои тренировки по большому теннису, что в итоге привело меня в теннисный кэмп.
Кэмп оказался одним из лучших моих решений, наряду со сменой работы, за весь прошлый год. Я отправился туда, зная только одного человека, а вернулся c несколькими десятками новых знакомств с очень интересными, реализовавшимися в жизни людьми. Так как я принимал участие практически во всех активностях, будь то дополнительные треньки, игры или ночные тусовки, меня, видимо, запомнили, очень дружелюбно встречали и звали тусить в разные компании. Это не могло не окрылять. Я взял телефоны почти у всех девочек, кто мне понравился, познакомился с одной не из кэмпа, которая просто отдыхала в отеле, и уже начал строить планы, как мы встретимся в Москве. Разумеется, реальность вернула меня на землю довольно быстро. Лишь пара примеров.
Девочку не из кэмпа (Н.) я заметил на пляжной вечеринке. Она приехала с 2-мя подругами и очень зажигательно танцевала. На следующий день я увидел их на завтраке, подошел и сделал искренний комплимент насчет ее вчерашних танцев. Потом задал пару базовых вопросов, мы познакомились, завязался разговор, я спросил, не возражают ли они, если я подсяду, раз уж мы разговорились. Уже в этот момент мне показалось, что ее это немного напрягло, хотя беседа была довольно непринужденной (по крайней мере, у меня осталось такое впечатление), и подруги разговор активно поддерживали. Они рассказывали про свои путешествия, я - про яркие моменты своих и про наш кэмп. Мы обменялись телефонами и договорились, что как-нибудь вечером я поучу их играть в теннис. Правда, на следующий день они уехали гулять в город, а через день мы играли финальный турнир, так что в итоге мы так и не встретились до последней ночи. Там мы ненадолго пересеклись на дискотеке, но в итоге они охотнее общались с парой турков-аниматоров. И уже тогда в глубине души я понимал, что не произвел должного впечатления, либо где-то накосячил, но все еще надеялся вызвонить ее в Москве. Очевидно, ничего в итоге не вышло.
Другую девочку (В.) я впервые увидел во время тренировки, она играла на соседнем корте в другой школе. Я постепенно выяснил, что это за школа, и попал к ним на тренировку, как только там освободилось место. Я заметил, как эмоционально она относится к игре, и, учитывая, что я довольно неплохо играю, сделал на это некоторую ставку, но дальше коротких комментариев во время игры общение не заходило. Она куда охотнее общалась с тренером. Спустя несколько тренировок у нас в другой компании организовывался теннисный квиз, и я позвал ее поиграть. Она сослалась на то, что ей нужно собирать вещи для покатушек в Сочи, и, в итоге, отвалилась. Я взял паузу, и где-то через месяц мы на общей тренировке отлично сыграли пару, после чего я позвал ее сыграть вместе турнир. Она снова отказалась, и я забил. Но расстроился, если честно, хоть и ожидал этого где-то в глубине души. Если смотреть поверхностно, то я зачастую бравирую во время игры, но это во многом напускное с целью придать остроты игре. Это могло произвести привратное впечатление обо мне. Но я совсем не исключаю и мысли, что я просто душнила, и банально скучен. И это куда худший сценарий. Помимо пары этих историй было и несколько других попыток, которые не увенчались каким-либо заметным успехом.
И вот получается, что, с одной стороны, у меня есть пример кэмпа и факт, что меня зовут поиграть в компании и где-нибудь посидеть вместе. С другой - полный облом в плане отношений. И это вызывает во мне определенный диссонанс. Одно дело, если бы со мной общались просто по старой привычке. Но ведь у меня получается заводить новые дружеские отношения с интересными людьми, они сами меня периодически приглашают в чем-то поучаствовать. Значит, и я интересен им в ответ. Но как только дело доходит до попытки сблизиться, происходит полный швах. Я уже отказался от своих онегинских замашек, что я готов сближаться только с тем, к кому я уже испытываю романтические чувства. С некоторых пор я неплохо так опустил планку и уже стараюсь пробовать с любой девушкой, которая вызывает у меня просто симпатию.
И сейчас развивается (ли?) такая история: я познакомился с (С.) на тренировке, когда, после игры в более слабой своей группе, она сразу продолжила с нами в группе посильнее. Мне понравилась ее эмоциональность, с ней было интересно поиграть, но с тех пор мы видились, дай бог, пару раз. В какой-то момент она добавила меня в инсте, а я позвонил ей спустя пару дней и предложил сходить вместе пострелять в стрековый центр. Ей понравилась идея, но она уже была занята на эти выхи, и мы передоговорились на следующие. В этот момент началось самое непонятное для меня. Я ответил на ее сториз, она что-то ответила спустя какое-то время, и следующий комментарий не читала несколько дней. Я до последнего не верил, что мы в итоге встретимся, но на удивление все пошло по плану. В ночь перед нашим мероприятием она плохо спала, я купил нам обоим в дорогу вкусный кофе, всю дорогу к стрельбищу мы без умолку трепались на разные темы, в том числе и какие-то личные, у нас обоих (на словах) осталось отличное впечатление от проведенного времени. После мы поехали посидеть в приятную кафешку, а когда она спросила, сколько мне должна, я сказал, что все это была сугубо моя инициатива, значит, и плачу я. А если в следующий раз она захочет меня куда-то позвать, то может поступить так же. После этого мы еще какое-то время погуляли, и, в итоге, она поехала к друзьям. Я, хоть и приобнимал ее во время общения, но совершенно точно можно было проявить больше инициативы в плане физического контакта. Я продолжил переписку, но она снова оборвалась на паре сообщений.
Через несколько дней я снова позвонил и позвал на одну активность, но она сказала, что по будням слишком занята, чтобы планировать, и предложила точно договориться день в день. За день до предполагаемой встречи мы тренировались вместе. В момент нашей гулянки она обмолвилась, что очень любит трубочки со сгущнкой, и я при прощании подарил ей их. На следующий день она поблагодарила меня, но встречу договорились перенести. Вчера прокомментировал сториз в инстаче, но она так же до сих пор не ответила, что как бы намекает. Сейчас я улетаю на неделю на кэмп, но в целом перспективы видятся довольно сомнительные, откровенно говоря.
Я стараюсь быть честен хотя бы с самим собой. У меня куча недостатков: я не всегда уверен в себе, хотя, с тех пор, как я что-то стал из себя представлять, ситуация потихонечку улучшается; во время общения я частенько не смотрю собеседнику в глаза (это отвратительная привычка, пытаюсь ее отлавливать); порой меня заносит, и я брякаю что-то совсем неуместное, за что приходится сразу извиняться; иногда мне хочется похвастаться, и если в прямой форме я это
практически всегда отсекаю, в каких-то косвенных формах это точно всплывает. Но я точно упускаю про себя что-то очень важное. Что-то, что мешает мне построить самые базовые отношения. И без помощи со стороны у меня не получается в этом разобраться.
Я знаю, что на разбор попадают письма и ситуации, которые в первую очередь чем-то показательны или полезны для обсуждения сообществу. Надеюсь, мое окажется таковым.
С бесконечным уважением, Д.
Вот это письмо разбирайте сами и, помимо прочего, обратите внимание на оценку автора себя: "не всегда уверен в себе". Что это и почему это у него?
justanotherjourЭволюция, здравствуйте. Прошу вашего разбора.
1.5 года назад у меня закончились длительные отношения, и с тех пор стало довольно очевидным, что у меня имеются явные проблемы с созданием новых. Если в каких-то других сферах жизни я хотя бы приблизительно понимаю, в каком направлении мне двигаться, чтобы улучшить ситуацию, то тут я совсем потерялся. Продолжать делать все то же самое и ожидать иного результата уже попахивает безумием, а что менять - я никак не могу разобраться.
Мне 35 лет, работаю в финансах, что позволяет иметь довольно неплохие даже по московским меркам деньги. В целом завершение отношений довольно сильно меня встряхнуло и скорее положительно сказалось на образе жизни. На момент расставания я весил порядка 85 кг, и из зеркала на меня начинал глядеть оплывший пузатый гоблин. Так что, первым делом, я довольно системно принялся за свой внешний вид, сбросил 10 кг за 4 месяца, а сейчас и вовсе приближаюсь к 70. Я также занялся самообразованием (купил курс по IT в финансах) и обновил резюме. Спустя некоторое время меня захантило рекрутинговое агентство в хоть и российскую, но с зарубежными филиалами инвестиционную компанию, что позволило мне, во-первых, сменить надоевшую старую работу на новую в смежной области, а, во-вторых, исполнить давнюю мечту работать в международной команде. А под конец лета, после долгого перерыва, я возобновил свои тренировки по большому теннису, что в итоге привело меня в теннисный кэмп.
Кэмп оказался одним из лучших моих решений, наряду со сменой работы, за весь прошлый год. Я отправился туда, зная только одного человека, а вернулся c несколькими десятками новых знакомств с очень интересными, реализовавшимися в жизни людьми. Так как я принимал участие практически во всех активностях, будь то дополнительные треньки, игры или ночные тусовки, меня, видимо, запомнили, очень дружелюбно встречали и звали тусить в разные компании. Это не могло не окрылять. Я взял телефоны почти у всех девочек, кто мне понравился, познакомился с одной не из кэмпа, которая просто отдыхала в отеле, и уже начал строить планы, как мы встретимся в Москве. Разумеется, реальность вернула меня на землю довольно быстро. Лишь пара примеров.
Девочку не из кэмпа (Н.) я заметил на пляжной вечеринке. Она приехала с 2-мя подругами и очень зажигательно танцевала. На следующий день я увидел их на завтраке, подошел и сделал искренний комплимент насчет ее вчерашних танцев. Потом задал пару базовых вопросов, мы познакомились, завязался разговор, я спросил, не возражают ли они, если я подсяду, раз уж мы разговорились. Уже в этот момент мне показалось, что ее это немного напрягло, хотя беседа была довольно непринужденной (по крайней мере, у меня осталось такое впечатление), и подруги разговор активно поддерживали. Они рассказывали про свои путешествия, я - про яркие моменты своих и про наш кэмп. Мы обменялись телефонами и договорились, что как-нибудь вечером я поучу их играть в теннис. Правда, на следующий день они уехали гулять в город, а через день мы играли финальный турнир, так что в итоге мы так и не встретились до последней ночи. Там мы ненадолго пересеклись на дискотеке, но в итоге они охотнее общались с парой турков-аниматоров. И уже тогда в глубине души я понимал, что не произвел должного впечатления, либо где-то накосячил, но все еще надеялся вызвонить ее в Москве. Очевидно, ничего в итоге не вышло.
Другую девочку (В.) я впервые увидел во время тренировки, она играла на соседнем корте в другой школе. Я постепенно выяснил, что это за школа, и попал к ним на тренировку, как только там освободилось место. Я заметил, как эмоционально она относится к игре, и, учитывая, что я довольно неплохо играю, сделал на это некоторую ставку, но дальше коротких комментариев во время игры общение не заходило. Она куда охотнее общалась с тренером. Спустя несколько тренировок у нас в другой компании организовывался теннисный квиз, и я позвал ее поиграть. Она сослалась на то, что ей нужно собирать вещи для покатушек в Сочи, и, в итоге, отвалилась. Я взял паузу, и где-то через месяц мы на общей тренировке отлично сыграли пару, после чего я позвал ее сыграть вместе турнир. Она снова отказалась, и я забил. Но расстроился, если честно, хоть и ожидал этого где-то в глубине души. Если смотреть поверхностно, то я зачастую бравирую во время игры, но это во многом напускное с целью придать остроты игре. Это могло произвести привратное впечатление обо мне. Но я совсем не исключаю и мысли, что я просто душнила, и банально скучен. И это куда худший сценарий. Помимо пары этих историй было и несколько других попыток, которые не увенчались каким-либо заметным успехом.
И вот получается, что, с одной стороны, у меня есть пример кэмпа и факт, что меня зовут поиграть в компании и где-нибудь посидеть вместе. С другой - полный облом в плане отношений. И это вызывает во мне определенный диссонанс. Одно дело, если бы со мной общались просто по старой привычке. Но ведь у меня получается заводить новые дружеские отношения с интересными людьми, они сами меня периодически приглашают в чем-то поучаствовать. Значит, и я интересен им в ответ. Но как только дело доходит до попытки сблизиться, происходит полный швах. Я уже отказался от своих онегинских замашек, что я готов сближаться только с тем, к кому я уже испытываю романтические чувства. С некоторых пор я неплохо так опустил планку и уже стараюсь пробовать с любой девушкой, которая вызывает у меня просто симпатию.
И сейчас развивается (ли?) такая история: я познакомился с (С.) на тренировке, когда, после игры в более слабой своей группе, она сразу продолжила с нами в группе посильнее. Мне понравилась ее эмоциональность, с ней было интересно поиграть, но с тех пор мы видились, дай бог, пару раз. В какой-то момент она добавила меня в инсте, а я позвонил ей спустя пару дней и предложил сходить вместе пострелять в стрековый центр. Ей понравилась идея, но она уже была занята на эти выхи, и мы передоговорились на следующие. В этот момент началось самое непонятное для меня. Я ответил на ее сториз, она что-то ответила спустя какое-то время, и следующий комментарий не читала несколько дней. Я до последнего не верил, что мы в итоге встретимся, но на удивление все пошло по плану. В ночь перед нашим мероприятием она плохо спала, я купил нам обоим в дорогу вкусный кофе, всю дорогу к стрельбищу мы без умолку трепались на разные темы, в том числе и какие-то личные, у нас обоих (на словах) осталось отличное впечатление от проведенного времени. После мы поехали посидеть в приятную кафешку, а когда она спросила, сколько мне должна, я сказал, что все это была сугубо моя инициатива, значит, и плачу я. А если в следующий раз она захочет меня куда-то позвать, то может поступить так же. После этого мы еще какое-то время погуляли, и, в итоге, она поехала к друзьям. Я, хоть и приобнимал ее во время общения, но совершенно точно можно было проявить больше инициативы в плане физического контакта. Я продолжил переписку, но она снова оборвалась на паре сообщений.
Через несколько дней я снова позвонил и позвал на одну активность, но она сказала, что по будням слишком занята, чтобы планировать, и предложила точно договориться день в день. За день до предполагаемой встречи мы тренировались вместе. В момент нашей гулянки она обмолвилась, что очень любит трубочки со сгущнкой, и я при прощании подарил ей их. На следующий день она поблагодарила меня, но встречу договорились перенести. Вчера прокомментировал сториз в инстаче, но она так же до сих пор не ответила, что как бы намекает. Сейчас я улетаю на неделю на кэмп, но в целом перспективы видятся довольно сомнительные, откровенно говоря.
Я стараюсь быть честен хотя бы с самим собой. У меня куча недостатков: я не всегда уверен в себе, хотя, с тех пор, как я что-то стал из себя представлять, ситуация потихонечку улучшается; во время общения я частенько не смотрю собеседнику в глаза (это отвратительная привычка, пытаюсь ее отлавливать); порой меня заносит, и я брякаю что-то совсем неуместное, за что приходится сразу извиняться; иногда мне хочется похвастаться, и если в прямой форме я это
практически всегда отсекаю, в каких-то косвенных формах это точно всплывает. Но я точно упускаю про себя что-то очень важное. Что-то, что мешает мне построить самые базовые отношения. И без помощи со стороны у меня не получается в этом разобраться.
Я знаю, что на разбор попадают письма и ситуации, которые в первую очередь чем-то показательны или полезны для обсуждения сообществу. Надеюсь, мое окажется таковым.
С бесконечным уважением, Д.
3
Издание "Взгляд" со ссылкой на другие источники передаёт, что канадского генерала Тревора Кадиера арестовали при попытке побега с территории...
0 комментариев
Заблокировать автора
Издание "Взгляд" со ссылкой на другие источники передаёт, что канадского генерала Тревора Кадиера арестовали при попытке побега с территории «Азовстали» в Мариуполе.
По распространившимся данным, генерал руководил биолабораторией №1, где 18 человек работали со смертельными вирусами. Кадиера доставили в Москву, где он предстанет перед судом, передает канал «360».
По поводу беглого канадского генерала Тревора Кадье, которого то ли нашли, то ли задержали при попытке бегства из «Азовстали».
Попытка сбежать предпринималась ещё вчера: собственно, вся затея с гуманитарными коридорами задумывалась для того, чтобы затеять шум и под видом беженцев позволить раствориться иностранным специалистам.
Тревор Кадье — это прекрасный образец «отставника». Генерал, которому прочили руководящую должность в ВС Канады, оказывается в рамках борьбы за ценное кресло замаран скандалом, а как начинается война в Восточной Европе громогласно кричит «Слава Украине!», срывает погоны и в нарушение всех действующих норм едет воевать за Незалежную.
Звучит фантасмагорично, не находите?
Но этой истории поверили, её активно раскручивали, смаковали детали сексуального скандала, чтобы создать максимальный информационный шум, за которым можно было бы скрыть нюансы.
▪️ Такие люди просто так обычными наемниками и даже инструкторами, в одночасье уволившись из армии, никуда никогда на войну не уезжают.
▪️ Сам факт наличия «отставного» генерала среди какого-никакого, но элитного с точки зрения коллективного Запада неонацистского подразделения «Азов» — это бомба. В первую очередь, для западного мира. Генерал, метивший в кресло главкома всея ВС Канады, среди неонацистов (при правильной подаче) — это очень сильный и беспроигрышный пиар-ход для западной аудитории.
▪️ Помимо Кадье на «Азовстали» должны находиться и другие специалисты. Просто потому что ради обычных мирных жителей в бомбоубежище на «Азовстали» коллективный Запад пальцем о палец бы не ударил: никто бы не стал устраивать такую пляску с бубном.
============================
В Попасной Народная милиция ЛНР освободила 20 заложников — мирных граждан, которых украинские радикалы держали в подвалах. Каратели использовали людей в качестве живого щита, и не только его, рассказал Донбасс решает подполковник НМ ЛНР Андрей Марочко.
«Молодых людей использовали в качестве рабсилы: заставляли возводить фортификационные сооружения, приносить ПК. Под страхом того, что будут расстреляны близкие родственники, им вручали оружие» — сказал он.
▪️Заложников насильно вооружали и заставляли стрелять. Таким образом украинские нацисты прикрывали свой побег.
По распространившимся данным, генерал руководил биолабораторией №1, где 18 человек работали со смертельными вирусами. Кадиера доставили в Москву, где он предстанет перед судом, передает канал «360».
По поводу беглого канадского генерала Тревора Кадье, которого то ли нашли, то ли задержали при попытке бегства из «Азовстали».
Попытка сбежать предпринималась ещё вчера: собственно, вся затея с гуманитарными коридорами задумывалась для того, чтобы затеять шум и под видом беженцев позволить раствориться иностранным специалистам.
Тревор Кадье — это прекрасный образец «отставника». Генерал, которому прочили руководящую должность в ВС Канады, оказывается в рамках борьбы за ценное кресло замаран скандалом, а как начинается война в Восточной Европе громогласно кричит «Слава Украине!», срывает погоны и в нарушение всех действующих норм едет воевать за Незалежную.
Звучит фантасмагорично, не находите?
Но этой истории поверили, её активно раскручивали, смаковали детали сексуального скандала, чтобы создать максимальный информационный шум, за которым можно было бы скрыть нюансы.
▪️ Такие люди просто так обычными наемниками и даже инструкторами, в одночасье уволившись из армии, никуда никогда на войну не уезжают.
▪️ Сам факт наличия «отставного» генерала среди какого-никакого, но элитного с точки зрения коллективного Запада неонацистского подразделения «Азов» — это бомба. В первую очередь, для западного мира. Генерал, метивший в кресло главкома всея ВС Канады, среди неонацистов (при правильной подаче) — это очень сильный и беспроигрышный пиар-ход для западной аудитории.
▪️ Помимо Кадье на «Азовстали» должны находиться и другие специалисты. Просто потому что ради обычных мирных жителей в бомбоубежище на «Азовстали» коллективный Запад пальцем о палец бы не ударил: никто бы не стал устраивать такую пляску с бубном.
============================
В Попасной Народная милиция ЛНР освободила 20 заложников — мирных граждан, которых украинские радикалы держали в подвалах. Каратели использовали людей в качестве живого щита, и не только его, рассказал Донбасс решает подполковник НМ ЛНР Андрей Марочко.
«Молодых людей использовали в качестве рабсилы: заставляли возводить фортификационные сооружения, приносить ПК. Под страхом того, что будут расстреляны близкие родственники, им вручали оружие» — сказал он.
▪️Заложников насильно вооружали и заставляли стрелять. Таким образом украинские нацисты прикрывали свой побег.
4
Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы.
177 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы. Причем, и Евросоюза в целом, и - что еще важнее – т.н. «ведущих европейских стран»: Германии и Франции. Которые не только полностью поддержали американский курс на эскалацию украинского конфликта, но и выступили на первом плане в качестве «эскалаторов» - от полноценного вступления в войну с Россией их отделяет только отказ от собственных в нем военных. Но это, разумеется, пока отделяет…
Подобное положение выглядит странным. Дело в том, что с антироссийской политикой «глобального гегемона» мы давно уже свыклись: то, что США сеет по миру хаос и разрушения, стало понятным еще лет двадцать назад. (После бомбардировок Югославии, хотя на самом деле признаки этого были много раньше.) Так же очевидной была деструктивность Великобритании, у которой «шлейф» мировых разрушений тянется еще с XVII – XVIII веков, а уж в прошлом столетии это было понятным чуть ли не каждому. («Англичанка гадит» стало устойчивым выражением еще со времен «Большой Игры».) Однако вот остальные европейские страны выглядели для россиянина 2000, да и 2010 годов гораздо менее опасными.
Точнее, наоборот: именно на поддержку Европы в пику США и «англосаксам» вообще – т.е., США+Британии – собственно, и «настраивалась» российская политика в недавнем прошлом. (Еще раз: о «дружбе» с США пришлось забыть с 1999 года – несмотря на то, что и ее российская власть пыталась неоднократно «оживить». Например, тесной поддержкой агрессивных действий на Ближнем Востоке во времена Буша-младшего. Или, скажем, полным принятием пресловутой «арабской весны».) А идея «большой Европы от Атлантики до Урала» не раз провозглашалась главной целью российского режима во «внешнеполитической сфере».
Причины этого были очевидными: именно в Евросоюз РФ поставляла с каждым годом все большее количество сырья – нефти, газа, удобрения, металла, а в последние годы и зерна. Причем, поставляла по крайне выгодным ценам, позволявшим европейской промышленности быть конкурентоспособной. И наоборот – Россия открыто впускала на свой рынок европейского производителя, причем часто вызывая прямой ущерб для производителей своих. Вершиной данной «концепции» стал период президентсва Д.А. Медведева, когда не только был выбран курс на полное «замещение» отечественных самолетов импортными. (Что давало выгоду не только Боингу, но и Эрбасу.) Но и предпринята попытка массовых закупок европейских вооружений, включая знаменитые «Мистрали».
Если честно, то тогда все это казалось чуть ли не откровенным вредительством. Однако сейчас становится ясно, что данный курс был выбран на основании указанной выше идеи («Большой Европы») – то есть, на основании концепции «интеграции РФ в европейскую экономику». Которая, во-первых, должна была стать надежным источником прибыли для российских элит. (Трубопроводы, порты и иные транспортные маршруты должны были стать железной гарантией сохранения торговых отношений.) А, во-вторых, так же должна была гарантировать РФ безопасность с «европейской стороны». Более того – в идеальном случае эта политика должна была привести к созданию особой «системы европейской безопасности», противостоящей НАТО и «перетягивающей» постепенно влияние последней. И все на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет Евросоюзу в союзе (простите за тавтологию) с Россией!
Если честно, то аналогия с энжеловской «Великой иллюзией» (1910 года) тут всплывает сразу же. В том смысле, что там британский экономист доказывал, что «большой войны» не будет по причинам тесных экономических связей. И тут российские «экономисты» выстраивали свою политику так, чтобы не было даже попыток войны из-за взаимосвязанности российской и европейское экономик. Разумеется, «судьбу» первого прогноза все знают. «Судьба» же прогноза второго становится крайне очевидной сейчас – и, судя по всему, она открыто повторяет «судьбу» прогноза первого. В том смысле, что – как и в 1914 году – оказывается, что никакие экономические связи и общая выгода защитой от столкновения не являются. А точнее – наоборот…
С чем же это связано? А с тем, что реальная экономика оказалась – и в первом, и во втором случае – много сложнее, нежели те модели, с которыми работают экономисты. (Энжелл в 1910 и представители российского режима в 2000 годах.) Впрочем, о «первом» надо говорить отдельно – там очень сложная отдельная тема. Что же касается «второго» - то есть, «нашей ситуации» - то ее причина, т.е., причина сделанной российскими властями критической ошибки, уже не раз указывалась. И состоит она в том, что у нас традиционно считалось, что основой современного европейского благополучия – прежде всего, благополучия «основных европейских стран» в виде Германии и Франции – выступает промышленное производство. В особенности подобное заблуждение было характерно по отношении к немцам, коих мы еще с конца позапрошлого столетия воспринимаем, как исключительно «промышленную нацию». (Ну да: заводы Круппа, шахты Рура, «мерседесы», «мессершмитты» и т.д.)
Тогда как в реальности экономика развитых западных стран начала XXI столетия опирается отнюдь не на промышленность. И даже не на пресловутую «сферу услуг», которая на самом деле лишь маскирует истинную основу западного господства: область финансовых спекуляций. И, прежде всего, спекуляций, основанных на эмиссии «резервных валют» - в данном случае, евро. Да, именно так: фундаментом европейского благополучия давно уже выступают не пресловутые «мерседесы», «рено», «эрбасы» и «филипсы». И даже не банки и биржи в традиционном понимании – хотя понятно, что они еще очень мощны. А именно возможность печатать деньги в любых количествах под некие «будущие обязательства». То есть, ровно то же самое, что является основой существования США.
И, кстати, в этом плане некоторые «еврогосударства» уже обогнали Америку: скажем, у США отношение госдолга к ВВП сейчас составляет 137%, что традиционно считается очень большим. Однако у той же Италии эта величина еще в 2019 году была равна 144%, у Австрии 194%, у Дании 244%, а у Бельгии – 338%. То есть, милые кавайные бельгийцы в реальности являются мировыми паразитами в 2,5 раза больше, нежели навязшие всем в зубах американцы! (Каждый житель этой страны получил «бесплатно» благ на 136 тыс. долларов или почти на 10 млн. рублей. Причем безо всякой гарантии: в этой самой Бельгии вряд ли найдется реальных ценностей на такую сумму.) А ведь это данные еще «доковидных времен», за время эпидемии европейские страны «наделали долгов» еще больше. А их экономика – как показала практика – стала еще слабее.
Если же учесть еще и ту «зеленую дурь», которая поразила Европу гораздо сильнее Штатов – например, последние не гробят открыто свою энергетику в пользу «карбоновой эффективности» - то можно сказать, что ЕС сидит на «евровой игле» гораздо сильнее, нежели США на «долларовой». Ну, а отсюда нетрудно понять: почему же европейцы так спокойно наблюдают за крушением собственной промышленности под гнетом «антироссийских санкций» - и одновременно столь жестко реагируют на требование России платить за газ рублями. Хотя, казалось бы, это рутинная и механическая процедура: конвертируй свои евро и покупай спокойно!
Однако дело в том, что подобный механизм подвергает опасности главную возможность получения доходов европейской элитой: систему «мировых резервных валют». То есть, ту самую возможность выпуска ничем не обеспеченных денег без повышения инфляции – потому, что она (эта инфляция) поглощается остальными странами. (Которые для своих расчетов используют евро.) И поэтому для нее – для «евроэлиты» - выглядит гораздо более естественным вообще оставить ту же химическую промышленность без газа, нежели допустить, что иные государства будут рассчитываться в «своих» деньгах, а за евро покупать только европейские товары. (Которых с каждым годом все меньше и меньше даже с учетом того, что большая часть «европейского производства» состоит в наклеивании ярлычков на выпущенное в ЮВА.)
Ну, а самое главное: для подобной системы просто жизненно необходима «свобода обмена евро на доллары и наоборот». В том смысле, что европейский паразитизм в реальности выступает «вторичным» к американскому паразитизму. (Ну, в самом деле: у той же Бельгии нет ни атомных авианосцев, ни стратегических бомбардировщиков для «принуждения к демократии» тех, кто не желает бесплатно давать на роскошную жизнь милым бельгийцам.) А значит – никакой реально антиамериканской политики тут быть не может: США могут одним росчерком пера выбросить Европу в «Третий мир». (По крайней мере, большую часть обитателей этого змеиного клубка.) Поэтому – после того, как стало понятным, что американцы намерены «играть всерьез» - европейцы даже не стали «ритуально ломаться», и полностью приняли все правила игры.
А российские руководители – которые до того два десятилетия выстраивали «Большую Европу от Атлантики до Урала» - вынуждены были наблюдать, как вся эта система одномоментно летит в пропасть. Со всеми вытекающими последствиями в виде отмены всех долговременных транспортных и промышленных связей, с отказом от дорогостоящих проектов и т.д. (То есть, с фактическим «закрытием» всей политики 1990-2010 годов, с реальных признанием данных десятилетий полным провалом – пускай об этом и не говорится публично.) Впрочем, если честно, то последнее было очевидным уже довольно давно – как минимум с 2014 года – и никакого удивления у огромного числа людей не удивляет. (Это наоборот: скажем, строительство тех же «Потоков» еще недавно поражало своей бессмысленностью – впрочем, как и вся официальная российская политика.)
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
Подобное положение выглядит странным. Дело в том, что с антироссийской политикой «глобального гегемона» мы давно уже свыклись: то, что США сеет по миру хаос и разрушения, стало понятным еще лет двадцать назад. (После бомбардировок Югославии, хотя на самом деле признаки этого были много раньше.) Так же очевидной была деструктивность Великобритании, у которой «шлейф» мировых разрушений тянется еще с XVII – XVIII веков, а уж в прошлом столетии это было понятным чуть ли не каждому. («Англичанка гадит» стало устойчивым выражением еще со времен «Большой Игры».) Однако вот остальные европейские страны выглядели для россиянина 2000, да и 2010 годов гораздо менее опасными.
Точнее, наоборот: именно на поддержку Европы в пику США и «англосаксам» вообще – т.е., США+Британии – собственно, и «настраивалась» российская политика в недавнем прошлом. (Еще раз: о «дружбе» с США пришлось забыть с 1999 года – несмотря на то, что и ее российская власть пыталась неоднократно «оживить». Например, тесной поддержкой агрессивных действий на Ближнем Востоке во времена Буша-младшего. Или, скажем, полным принятием пресловутой «арабской весны».) А идея «большой Европы от Атлантики до Урала» не раз провозглашалась главной целью российского режима во «внешнеполитической сфере».
Причины этого были очевидными: именно в Евросоюз РФ поставляла с каждым годом все большее количество сырья – нефти, газа, удобрения, металла, а в последние годы и зерна. Причем, поставляла по крайне выгодным ценам, позволявшим европейской промышленности быть конкурентоспособной. И наоборот – Россия открыто впускала на свой рынок европейского производителя, причем часто вызывая прямой ущерб для производителей своих. Вершиной данной «концепции» стал период президентсва Д.А. Медведева, когда не только был выбран курс на полное «замещение» отечественных самолетов импортными. (Что давало выгоду не только Боингу, но и Эрбасу.) Но и предпринята попытка массовых закупок европейских вооружений, включая знаменитые «Мистрали».
Если честно, то тогда все это казалось чуть ли не откровенным вредительством. Однако сейчас становится ясно, что данный курс был выбран на основании указанной выше идеи («Большой Европы») – то есть, на основании концепции «интеграции РФ в европейскую экономику». Которая, во-первых, должна была стать надежным источником прибыли для российских элит. (Трубопроводы, порты и иные транспортные маршруты должны были стать железной гарантией сохранения торговых отношений.) А, во-вторых, так же должна была гарантировать РФ безопасность с «европейской стороны». Более того – в идеальном случае эта политика должна была привести к созданию особой «системы европейской безопасности», противостоящей НАТО и «перетягивающей» постепенно влияние последней. И все на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет Евросоюзу в союзе (простите за тавтологию) с Россией!
Если честно, то аналогия с энжеловской «Великой иллюзией» (1910 года) тут всплывает сразу же. В том смысле, что там британский экономист доказывал, что «большой войны» не будет по причинам тесных экономических связей. И тут российские «экономисты» выстраивали свою политику так, чтобы не было даже попыток войны из-за взаимосвязанности российской и европейское экономик. Разумеется, «судьбу» первого прогноза все знают. «Судьба» же прогноза второго становится крайне очевидной сейчас – и, судя по всему, она открыто повторяет «судьбу» прогноза первого. В том смысле, что – как и в 1914 году – оказывается, что никакие экономические связи и общая выгода защитой от столкновения не являются. А точнее – наоборот…
С чем же это связано? А с тем, что реальная экономика оказалась – и в первом, и во втором случае – много сложнее, нежели те модели, с которыми работают экономисты. (Энжелл в 1910 и представители российского режима в 2000 годах.) Впрочем, о «первом» надо говорить отдельно – там очень сложная отдельная тема. Что же касается «второго» - то есть, «нашей ситуации» - то ее причина, т.е., причина сделанной российскими властями критической ошибки, уже не раз указывалась. И состоит она в том, что у нас традиционно считалось, что основой современного европейского благополучия – прежде всего, благополучия «основных европейских стран» в виде Германии и Франции – выступает промышленное производство. В особенности подобное заблуждение было характерно по отношении к немцам, коих мы еще с конца позапрошлого столетия воспринимаем, как исключительно «промышленную нацию». (Ну да: заводы Круппа, шахты Рура, «мерседесы», «мессершмитты» и т.д.)
Тогда как в реальности экономика развитых западных стран начала XXI столетия опирается отнюдь не на промышленность. И даже не на пресловутую «сферу услуг», которая на самом деле лишь маскирует истинную основу западного господства: область финансовых спекуляций. И, прежде всего, спекуляций, основанных на эмиссии «резервных валют» - в данном случае, евро. Да, именно так: фундаментом европейского благополучия давно уже выступают не пресловутые «мерседесы», «рено», «эрбасы» и «филипсы». И даже не банки и биржи в традиционном понимании – хотя понятно, что они еще очень мощны. А именно возможность печатать деньги в любых количествах под некие «будущие обязательства». То есть, ровно то же самое, что является основой существования США.
И, кстати, в этом плане некоторые «еврогосударства» уже обогнали Америку: скажем, у США отношение госдолга к ВВП сейчас составляет 137%, что традиционно считается очень большим. Однако у той же Италии эта величина еще в 2019 году была равна 144%, у Австрии 194%, у Дании 244%, а у Бельгии – 338%. То есть, милые кавайные бельгийцы в реальности являются мировыми паразитами в 2,5 раза больше, нежели навязшие всем в зубах американцы! (Каждый житель этой страны получил «бесплатно» благ на 136 тыс. долларов или почти на 10 млн. рублей. Причем безо всякой гарантии: в этой самой Бельгии вряд ли найдется реальных ценностей на такую сумму.) А ведь это данные еще «доковидных времен», за время эпидемии европейские страны «наделали долгов» еще больше. А их экономика – как показала практика – стала еще слабее.
Если же учесть еще и ту «зеленую дурь», которая поразила Европу гораздо сильнее Штатов – например, последние не гробят открыто свою энергетику в пользу «карбоновой эффективности» - то можно сказать, что ЕС сидит на «евровой игле» гораздо сильнее, нежели США на «долларовой». Ну, а отсюда нетрудно понять: почему же европейцы так спокойно наблюдают за крушением собственной промышленности под гнетом «антироссийских санкций» - и одновременно столь жестко реагируют на требование России платить за газ рублями. Хотя, казалось бы, это рутинная и механическая процедура: конвертируй свои евро и покупай спокойно!
Однако дело в том, что подобный механизм подвергает опасности главную возможность получения доходов европейской элитой: систему «мировых резервных валют». То есть, ту самую возможность выпуска ничем не обеспеченных денег без повышения инфляции – потому, что она (эта инфляция) поглощается остальными странами. (Которые для своих расчетов используют евро.) И поэтому для нее – для «евроэлиты» - выглядит гораздо более естественным вообще оставить ту же химическую промышленность без газа, нежели допустить, что иные государства будут рассчитываться в «своих» деньгах, а за евро покупать только европейские товары. (Которых с каждым годом все меньше и меньше даже с учетом того, что большая часть «европейского производства» состоит в наклеивании ярлычков на выпущенное в ЮВА.)
Ну, а самое главное: для подобной системы просто жизненно необходима «свобода обмена евро на доллары и наоборот». В том смысле, что европейский паразитизм в реальности выступает «вторичным» к американскому паразитизму. (Ну, в самом деле: у той же Бельгии нет ни атомных авианосцев, ни стратегических бомбардировщиков для «принуждения к демократии» тех, кто не желает бесплатно давать на роскошную жизнь милым бельгийцам.) А значит – никакой реально антиамериканской политики тут быть не может: США могут одним росчерком пера выбросить Европу в «Третий мир». (По крайней мере, большую часть обитателей этого змеиного клубка.) Поэтому – после того, как стало понятным, что американцы намерены «играть всерьез» - европейцы даже не стали «ритуально ломаться», и полностью приняли все правила игры.
А российские руководители – которые до того два десятилетия выстраивали «Большую Европу от Атлантики до Урала» - вынуждены были наблюдать, как вся эта система одномоментно летит в пропасть. Со всеми вытекающими последствиями в виде отмены всех долговременных транспортных и промышленных связей, с отказом от дорогостоящих проектов и т.д. (То есть, с фактическим «закрытием» всей политики 1990-2010 годов, с реальных признанием данных десятилетий полным провалом – пускай об этом и не говорится публично.) Впрочем, если честно, то последнее было очевидным уже довольно давно – как минимум с 2014 года – и никакого удивления у огромного числа людей не удивляет. (Это наоборот: скажем, строительство тех же «Потоков» еще недавно поражало своей бессмысленностью – впрочем, как и вся официальная российская политика.)
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
5
Никогда еще Запад не был так близок к провалу. На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
156 комментариев
Заблокировать автора
Никогда еще Запад не был так близок к провалу.
На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
Вы наверняка слышали, что Владимир Зеленский пожаловался грекам, что Турция готовит туристический сезон для россиян, а это противоречит дружбе с Украиной.
Но мало кто понял этот крик отчаяния и наезд на Турцию, но история немного в другом. Это осторожный наезд на Турцию имеет совсем другую природу вещей.
Все знают, что основной поставщик дронов "Байрактар" - Турция. На Украине к ним особое отношение, одно время они считали их чудодейственным средством "от всех болезней". Однако в последнее время их сила куда-то пропала. Ходят даже слухи, что турки продали России коды, для работы с ними, вероятно после истории с "Москвой". И с тех пор они перестали работать нужным образом и их буквально валят, до того как они успевают навредить.
А пока у разведки нет подтверждающих данных, приходится ругаться с Турцией эзоповским методом. Ведь согласитесь странно, обвинять Турцию в организации туристического сезона, в тот момент как вся Европа продолжает принимать туристов из России. Не говоря уже про транзит газа самой Украиной.
Всё запретное у меня в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про доходы на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
Вы наверняка слышали, что Владимир Зеленский пожаловался грекам, что Турция готовит туристический сезон для россиян, а это противоречит дружбе с Украиной.
Но мало кто понял этот крик отчаяния и наезд на Турцию, но история немного в другом. Это осторожный наезд на Турцию имеет совсем другую природу вещей.
Все знают, что основной поставщик дронов "Байрактар" - Турция. На Украине к ним особое отношение, одно время они считали их чудодейственным средством "от всех болезней". Однако в последнее время их сила куда-то пропала. Ходят даже слухи, что турки продали России коды, для работы с ними, вероятно после истории с "Москвой". И с тех пор они перестали работать нужным образом и их буквально валят, до того как они успевают навредить.
А пока у разведки нет подтверждающих данных, приходится ругаться с Турцией эзоповским методом. Ведь согласитесь странно, обвинять Турцию в организации туристического сезона, в тот момент как вся Европа продолжает принимать туристов из России. Не говоря уже про транзит газа самой Украиной.
Всё запретное у меня в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про доходы на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
6
Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и...
27 комментариев
Заблокировать автора
Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и этот ответ раскрывает новую позицию Бубочки. То есть, суть новых указаний, поступающих из Вашингтона и Лондона, четко определивших цель,
а конкретику этой цели куда как расширенно разъясняет п. Буданов, не цацки-пецки, между прочим, а начальник ГУР. Красивая программа, согласитесь. Кто-то скажет: не по Сеньке шапка, но тут ведь дело совсем не в "сеньках". Эти "сеньки" просто наняты для исполнения определенной работы, им обещана
железная крыша, выданы британские ксивы, разрешено воровать сколько влезет и гарантирована неприкосновенность краденого на британских счетах. А при таких условиях почему не работать с полной отдачей? Тем паче, что и требуется-то совсем немного, - всего-то максимально тянуть время, -
а дешевого расходного мяса завались (и очередная волна мобилизации уже идет) и железо, новое, хорошее, идет с Запада неостановимым потоком, восполняя все потери. Практически невозбранно, потому что противник почему-то все никак не соберется всерьез перерубить пути снабжения, о необходимости
чего давно уже криком кричат многие, - даже указывая, куда бить, - однако вместо уничтожения цели № 1 идут красивые, но редкие, "точечные" удары. Словно бы "для галочки", никак снабжению не мешая. Такое очень бодрит режим Киева, тем более, что там понимают, что ничем особо не рискуют. Недаром же
в Киев возвращаются и сбежавшие "элитарии", и послы, и даже такая осторожная крыса, как олигарх Пинчук, сдриснувшая в Штаты за день до старта спецоперации, тоже вернулась домой. Тут поди не поверь в себя, - и верят. И широкие массы, мозги которым технично моют "лидеры мнений", тоже начинают верить.
В такой ситуации не очень получается отмахнуться, как от бреда, от очередного заявления Арестовича, анонсировашего ни много, ни мало начало "полномасштабной" террористической войны против России на её территории. То есть, Арестович, конечно, трепло, и веры ему никакой, - но ведь открытие "второго фронта"
декларирует и Подоляк, фигура посолиднее, с упором на то, что речь идет о неких агентах, "спящих" в самой РФ. То есть, тоже, конечно, брехло, и тоже можно было бы отмахнуться, - но вот ведь беда: словеса подтверждаются делом. А это уже не удары с воздуха, нет, это кто-то профессионально, оставшись
незамеченным, пришел ножками, волоча на себе почти полцентнера взрывчатки, профессионально заложил ее под опоры, а потом так же профессионально, никем не замеченный, ушел. И велик соблазн заявить, что никакие это не "спящие", а просто супер-профессиональная ДРГ через кордон прошла и ушла, -
однако вот: уже и ячейки "спящих" вскрываются. Пока что только в Белгороде (по крайней мере, только о Белгороде сообщено официально), но ведь случай-то не единичный: акты целенаправленного террора начались уже и в Москве. А стало быть, уже не приходится огульно отрицать, как минимум, возможность
существования в крупных городах России агентуры, загодя завербованной спецслужбами Киева. Хотя бы потому, что уже понятно: все эти 8 лет Москва к войне реально не готовилась, считая, что шапками закидает, и никаким подпольем в тылу врага не занималась, а Киев, напротив, готовили к войне очень реально.
В общем, как по мне, более чем вероятно. И вполне логично. Ведь если Москва приступила ко "второму этапу спецоперации", то почему бы ко "второму этапу" не приступить и Киеву? В конце концов, война предполагает взаимность, и кто не успел, тот опоздал, а опаздывает пока что именно Москва.
В скобках. Тем, кто сомневается, рекомендую посмотреть на Белоруссию. Там и социальный фон куда мягче, чем в России, и власть решительна, и спецслужбы бдят, и "забугорные центры" укомплектованы сплошь жульем, на котором пробы негде ставить, - а поди ж ты: раз за разом находятся экземпляры,
не обремененные ни идейностью, ни мозгами, готовые по указке анонимов идти на совершение актов терроризма, несмотря на реальный риск и множество отрицательных примеров. В России же, при желании и умении (а желания и умения хватает) работать с потенциальными "шахидами" куда проще. И:
"Владимир Путин поддался иллюзии, что Россия всемогуща и, в частности, что российская армия является второй по силе армией в мире. Сегодня это выглядит забавно. Если у российской агрессии вообще есть какие-то положительные стороны, то это понимание, что российская армия гораздо слабее, чем думали все эксперты".
Это, между прочим, говорит не кто-то там, не Арестович и даже не Псаки, а п. Земан, президент Чехии. Ага. Тот самый, что слывет в Евросоюзе и НАТО "крайне пророссийским" и даже "другом Путина". Хотя, на самом-то деле, никакой он не "пророссийский", да и Путину вовсе не друг. Он просто очень пожилой
человек, чех старого закала, привыкший считать, что СССР (и значит Россия, с которой у старых чехов ассоциировался Союз) был непобедим, а распался только из-за интриг, и убежденный, что Россия при Путине реально встала с колен, так что с ней лучше не связываться, а дружить. Вернее сказать,
он до сих пор был в этом уверен, а сейчас, сами видите, откровенно посмеивается и над российской армией, которая "показала свою слабость", и даже лично над Владимиром Путиным, оторвавшимся от рельности и, "поддавшись иллюзиям", претендует на место выше положенного. И если уж п. Земан, оценивая
события двух месяцев войны, не только так думает, но и безбоязненно свои думы озвучивает, значит, образ непобедимой российской армии и России вообще, потускнел даже для него, - а что говорить о политиках помоложе и поагрессивнее? И коль скоро так, выходит, что главный фактор, доселе сдерживавший
наглость Запада, опасавшегося рисковать из-за возможной ответки, сейчас тускнеет и буквально на глазах перестает быть сдерживающим. Реши Москва вопрос в свою пользу в марте, да хоть в апреле, и Запад бы сейчас заискивал перед Кремлем, а так - чистая классика: "Проявили слабость. А слабых бьют".
Вывод очевиден. Переговоров не будет. Враг (и речь идет вовсе не о Киеве) намерен диктовать условия, не подлежащие обсуждению, и никакие договорняки соблюдать не станет. Остается только драться. Всерьез, чтобы, к врагу, по крайней мере, вернулся страх, а вместе со страхом - готовность уступать. И если
настоящий враг пока еще опасается вмешиваться сам, работая против России инструментом (бУ), значит, уничтожить инструмент необходимо так быстро и беспощадно, чтобы пальцы ладони, держащий этот инструмент обожгло и врагу стало больно. Иначе бить будут долго и беспощадно, на убой.
И еще. Я, разумеется, не в курсах планов Генштаба, и уж точно не намерен раскачивать лодку. Но даже мне ясно, что ход войны обусловлен тем, кто ее ведет, а изменения в ходе войны возможны лишь в том случае, если изменится концепция войны. Ибо, воюя так, как до сих пор, победы не одержать. Но как же изменить
концепцию? Как по мне, на этот вопрос в своих днешных заметках достойно ответил полковник Стрелков, но его текст очень велик, к тому же, не сведен воедино, - а потому предлагаю ознакомиться с мнением другого автора, по сути совпадающим с мнением Игоря Ивановича, но по форме корректнее, и куда короче.
В скобках. Предвижу замечание: дескать, и г-н Стрелков, и неведомый мне "Шпион" недостаточно лояльны, поэтому настроены критикански, в связи с чем, сгущают краски, так что, не следует их мнению очень уж доверять. Что ж, изрядная доля правды тут есть, это ни для кого не секрет, - однако:
и следовательно, "Нереализованный ультиматум демотивирует больше всего. Тем более, что западное оружие действительно представляет угрозу... Центры принятия решений действительно должен быть уничтожены... А каждый киевский деятель (...) должен в кратчайшие сроки почувствовать эту войну на себе... А каждый танк, каждая пушка и каждый ПЗРК должен быть расщеплен на молекулы не на фронте, а , как минимум, на пути следования. И не надо говорить о рисках разрастания войны на запад. Потому что иначе мы получим её расширение на восток".
Согласитесь, этих экспертов никак не упрекнуть в недостатке лоялизма, и все острые темы они обходят стороной, никогошеноьки не критикуя, а сосредоточившись исключительно на ходе и перспективах войны. Но сами их суждения, при всей аккуратности, сродни самому лютому критиканству, - и хоть кол на голове мне тешите, но такая смычка взглядов критиканов с лоялистами говорит о многом...
7
МЫ и ОНИ. В чём разница? Различий, на первый взгляд, немного: «две руки, две ноги, голова, два уха».
1 комментарий
Заблокировать автора
МЫ и ОНИ. В чём разница?
Различий, на первый взгляд, немного: «две руки, две ноги, голова, два уха». Особенно в бане мы все неотличимы, или в гробу, например. Но всё же мы очень разные. Можно, конечно, составлять длинную таблицу из двух столбцов, в каждой строке надумано будут соседствовать «щи» — «борщ», «заготовки на зиму» — «закупорки», «самолёт» — «летак» и т. п.
Но этого всего окажется слишком много и «ни о чём». Внешняя сторона различий может умилять, а может раздражать, но не даст ответа на главный вопрос:
В чём же принципиальная разница?
А разница есть. Причём настолько существенная, что речь может идти о цивилизационной пропасти. Разница эта заключается в личном эмоциональном отношении каждого человека в отдельности и народа в целом к чужому горю.
Видя страдание человека или даже животного (неважно, своего или чужого), МЫ — воспринимаем боль как свою собственную, а
ОНИ — радуются страданиям чужого.
РАДУЮТСЯ…
Для нас это навсегда останется загадкой, как вообще разумное существо, внешне похожее на всех прочих людей этой планеты, способно испытывать положительные эмоции при виде страданий, пусть и врага, но такого же человека из плоти и крови, как они сами.
МЫ — даже на войне не может испытывать удовлетворения от уничтожения противника. Мы знаем, что другого выхода у нас нет, если не мы выстрелим во врага, то он в нас выстрелит. Но, поразив врага, мы хоть и не ощущаем своей вины, всё же не способны радоваться тому, что убит человек. Даже у плохих людей могут быть дети, жёны, матери… Друзья, наконец, которые, наверное, любили этого человека.
МЫ скорбим даже по врагу.
ОНИ жаждут смерти или просто горестей даже не врагам, а тем, кого они сами себе воображают в роли врагов.
Помните, как радовались ОНИ, когда украинская ракета случайно поразила в небе российский авиалайнер, в котором русские туристы возвращались с заграничных курортов на родину?
Напомню:
4 октября 2001 года над Черным морем был сбит Ту-154 авиакомпании «Сибирь», летевший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Погибли все находившиеся на борту 78 человек. В самолет попала украинская зенитная ракета из комплекса С-200В, выпущенная в ходе проводившихся в Крыму российско-украинских учений. Тогдашний президент Украины Леонид Кучма так прокомментировал происшедшее журналистам:
«Не надо делать из этого трагедию».
А помните, какова была ИХ реакция на трагедию в Иркутске?
Снова напоминаю:
Массовое отравление метанолом в Иркутске произошло 17—26 декабря 2016 года. В результате отравления в общей сложности пострадало 123 человека, 76 из них скончались.
ОНИ отреагировали жутко. Привожу лишь два самых «интеллигентных» комментария:
СМЕРТОНОСНЫЙ #боярышник ПЯТЫЙ ВСАДНИК АПОКАЛИПСИСА — последний буду (@lastofyour) December 19, 2016
Мальчик, боярышника нам принеси. Мы в Иркутск летим. — Андрій Волинський (@volynsk1y) December 19, 2016
Вот в чём разница между НАМИ и НИМИ. Но самое страшное заключается в том, что ОНИ всё чаще оказываются НАШИМИ соседями, знакомыми и даже родственниками. Это не культурная или религиозная пропасть. ОНИ — это не нация.
ОНИ — это нЕлюди.
Люди не способны радоваться чужому горю. Способны на это представители иной цивилизации, которая существует на земле параллельно с нашей. Но главная трагедия этого события заключается не в том, что оно имеет место быть, а в том, что оно не имеет границ. Не существует черты, за которую можно взять и вынести всё чужое, а оставить только человеческое. ОНИ повсюду, и среди нас их становится всё больше с каждым годом.
Что проще: выносить их за черту или не допускать их появления среди нас? Ответ очевиден. Мы сами виноваты в том, что ничего не делаем для того, чтоб ОНИ не появлялись. Причина тому — равнодушие. Мы привыкли считать, что это не наше дело, пусть государство занимается воспитанием и наказанием.
Хочу спросить: «А… Что, в самом деле? Вы всё валите на какое-то там государство? А сами-то вы кто? Разве не вы и есть государство?»
Если вы не считаете себя частью своего государства, значит, скорее всего, вам уже нужна помощь. Потому что следующим этапом заболевания будет уже идентификация себя с ТЕМ миром, где принято радоваться чужой беде.
Различий, на первый взгляд, немного: «две руки, две ноги, голова, два уха». Особенно в бане мы все неотличимы, или в гробу, например. Но всё же мы очень разные. Можно, конечно, составлять длинную таблицу из двух столбцов, в каждой строке надумано будут соседствовать «щи» — «борщ», «заготовки на зиму» — «закупорки», «самолёт» — «летак» и т. п.
Но этого всего окажется слишком много и «ни о чём». Внешняя сторона различий может умилять, а может раздражать, но не даст ответа на главный вопрос:
В чём же принципиальная разница?
А разница есть. Причём настолько существенная, что речь может идти о цивилизационной пропасти. Разница эта заключается в личном эмоциональном отношении каждого человека в отдельности и народа в целом к чужому горю.
Видя страдание человека или даже животного (неважно, своего или чужого), МЫ — воспринимаем боль как свою собственную, а
ОНИ — радуются страданиям чужого.
РАДУЮТСЯ…
Для нас это навсегда останется загадкой, как вообще разумное существо, внешне похожее на всех прочих людей этой планеты, способно испытывать положительные эмоции при виде страданий, пусть и врага, но такого же человека из плоти и крови, как они сами.
МЫ — даже на войне не может испытывать удовлетворения от уничтожения противника. Мы знаем, что другого выхода у нас нет, если не мы выстрелим во врага, то он в нас выстрелит. Но, поразив врага, мы хоть и не ощущаем своей вины, всё же не способны радоваться тому, что убит человек. Даже у плохих людей могут быть дети, жёны, матери… Друзья, наконец, которые, наверное, любили этого человека.
МЫ скорбим даже по врагу.
ОНИ жаждут смерти или просто горестей даже не врагам, а тем, кого они сами себе воображают в роли врагов.
Помните, как радовались ОНИ, когда украинская ракета случайно поразила в небе российский авиалайнер, в котором русские туристы возвращались с заграничных курортов на родину?
Напомню:
4 октября 2001 года над Черным морем был сбит Ту-154 авиакомпании «Сибирь», летевший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. Погибли все находившиеся на борту 78 человек. В самолет попала украинская зенитная ракета из комплекса С-200В, выпущенная в ходе проводившихся в Крыму российско-украинских учений. Тогдашний президент Украины Леонид Кучма так прокомментировал происшедшее журналистам:
«Не надо делать из этого трагедию».
А помните, какова была ИХ реакция на трагедию в Иркутске?
Снова напоминаю:
Массовое отравление метанолом в Иркутске произошло 17—26 декабря 2016 года. В результате отравления в общей сложности пострадало 123 человека, 76 из них скончались.
ОНИ отреагировали жутко. Привожу лишь два самых «интеллигентных» комментария:
СМЕРТОНОСНЫЙ #боярышник ПЯТЫЙ ВСАДНИК АПОКАЛИПСИСА — последний буду (@lastofyour) December 19, 2016
Мальчик, боярышника нам принеси. Мы в Иркутск летим. — Андрій Волинський (@volynsk1y) December 19, 2016
Вот в чём разница между НАМИ и НИМИ. Но самое страшное заключается в том, что ОНИ всё чаще оказываются НАШИМИ соседями, знакомыми и даже родственниками. Это не культурная или религиозная пропасть. ОНИ — это не нация.
ОНИ — это нЕлюди.
Люди не способны радоваться чужому горю. Способны на это представители иной цивилизации, которая существует на земле параллельно с нашей. Но главная трагедия этого события заключается не в том, что оно имеет место быть, а в том, что оно не имеет границ. Не существует черты, за которую можно взять и вынести всё чужое, а оставить только человеческое. ОНИ повсюду, и среди нас их становится всё больше с каждым годом.
Что проще: выносить их за черту или не допускать их появления среди нас? Ответ очевиден. Мы сами виноваты в том, что ничего не делаем для того, чтоб ОНИ не появлялись. Причина тому — равнодушие. Мы привыкли считать, что это не наше дело, пусть государство занимается воспитанием и наказанием.
Хочу спросить: «А… Что, в самом деле? Вы всё валите на какое-то там государство? А сами-то вы кто? Разве не вы и есть государство?»
Если вы не считаете себя частью своего государства, значит, скорее всего, вам уже нужна помощь. Потому что следующим этапом заболевания будет уже идентификация себя с ТЕМ миром, где принято радоваться чужой беде.
8
Вот еще вам один онегин в дополнение к предыдущему. Этого тоже сами разбирайте. А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще вам один онегин в дополнение к предыдущему.
Этого тоже сами разбирайте.
А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
heaven_taste
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое Вам спасибо за блог! Буду счастлив попасть на разбор.
Примерно год назад, на одном интернет-ивенте для тех, кому одиноко и хочется пообщаться, мне написала девушка.
Пожелала мне тепла, уюта и веры в чудо. Я конечно поблагодарил, тоже чего-то пожелал в ответ, начали болтать с ней.
Общались каждый день, завязалась у нас дружба. Оказалось она из соседнего города. Она мне сразу очень понравилась.
Всегда была очень теплой, с ней было очень весело, интересно, несмотря на то что у нас не было толком общих увлечений.
Какое-то родство душ из сказок)
Один раз я заметил, что на какую-то мелочь она мне написала очень подробный ответ с объяснением своих мотивов. Спросил, всегда ли она так подробно всё объясняет.
И она рассказала, что ей друзья несколько раз предлагали замуж, потому что неправильно поняли её. Поэтому теперь она всё подробно объясняет) Ей было 23 года, мне 26.
Через пару месяцев был проездом в её городе, предложил встретиться. Сначала обрадовалась, потом сказала что волнуется. В итоге заболела и не пришла.
Приехал снова через неделю, встретиться с друзьями. С ней снова не получилось. Она переносила время, потом предложила завтра, в итоге я молча сел и уехал.
Пригласила вечером на салют, я ответил что уже уехал домой) Спокойно продолжили общаться дальше.
С третьего раза получилось увидеться, но она была с другом. Друзья у неё вообще все парни, как она говорила. Подруг у неё не было, и в женскую дружбу она не верила.
В какой-то момент мы втроём сели в такси. Мы с ней сели на заднее сиденье, и по дороге она просто легла мне в руки. Я обнял её, и так мы проехали всю дорогу.
В тот день проводили они меня до гостиницы с другом, и на следующий на автобус домой тоже с другом. Как она рассказала, они - лучшие друзья, и почти всегда проводят время вместе.
Через пару месяцев он сделал ей предложение) Она согласилась, потом передумала и отказалась... У меня возникла мысль, а не использовали ли меня?
Но ничего не сказал, вёл себя тоже по-дружески, без обид. Общаться стали сильно реже. Ещё через пару месяцев пишет примерно такое: "что-то мы редко стали общаться... буду напоминать о себе иногда".
Мы снова сблизились, отправила мне подарок. Хотела приехать в мой город, уже купила билеты и забронировала номер, но форс-мажор.
А потом я написал что влюбился в неё, хоть это и глупо было. Она ответила "спасибо, я рада, храни это чувство". Потом рассказала историю, как ей в один день три парня признались в любви, и всем троим она отказала)
Общались спокойно дальше. Тоже прислал подарок. Звала к себе в город, писала что скучает, что как несправедливо что мы в разных городах... Появилась возможность, я приехал.
А: так а зачем ты приехал?)
Я: к тебе
В тот вечер мы гуляли, целовались, потом она злилась "за то что я ей нравлюсь", потом снова целовались. Планировали увидеться снова, на следующий день уже я не смог, пришлось уехать.
У нас не было секса, но я предложил жить вместе. Она, не ответив, красиво увела тему разговора)
А потом мы поругались. Я был у подруги в гостях, мне показалось А. приревновала меня. Я так толком и не понял что к чему, она ничего не стала говорить. Потом удалила переписку.
Я: почему ты удалила переписку?
А: есть такая функция в телеграме, имею право воспользоваться
Я: ну что за ребусы? делать что ли нечего
Я: я ничего тебе не сделал. отмалчивайся дальше
Она ответила примерно что просто захотела удалить и удалила, потом что ей мой тон не понравился.
Я: это и моя переписка тоже!
А: ты тоже можешь удалять когда захочешь
Я: если тебе плевать на собеседника - удаляй пожалуйста
А: с чего ты взял? окей, мне наплевать на тебя, надеюсь ты добился чего хотел. и я не возьму слова назад
Я: извини конечно за тон, но это уже слишком, не ожидал от тебя такого
Я вообще не обидчивый, но её слова меня сильно задели. Снова удалила переписку. Через день:
А: не извиняйся если не чувствуешь вины, это бесит и злит, и не стоит того
А: глупо извиняться и тут же обвинять, что за неопределённость
Я ничего не отвечал.
А: ну и похуй, можешь молчать
А: ты уже и из друзей удалил. быстро ты) ну хорошо
Прошло несколько дней.
Я: привет, думаешь что-нибудь о том что произошло?
А: стараюсь не думать
Я: получается?
А: возможно
Я: это интересно
Я: не удаляй больше переписку пожалуйста
А. её тут же удаляет
А: ха
А: ха
А: ха
Я: молодец)
Я: это и правда очень смешно)
А: обхохочешься, прямо таки шутка года)
Мне кажется, что сейчас можно было бы продолжить общаться дальше, ничего не выясняя. Но если так, то что делать дальше? Это всё же будет повторяться наверняка. Так понимаю, она какая-то злая золушка.
Всё равно обидно, что она такими словами бросается, хоть и неправда. А может и правда уже, я не знаю. Хочется чтобы всё таки забрала назад)
Дорогая Эволюция, подскажите пожалуйста, как теперь быть?
Этого тоже сами разбирайте.
А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
heaven_tasteЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое Вам спасибо за блог! Буду счастлив попасть на разбор.
Примерно год назад, на одном интернет-ивенте для тех, кому одиноко и хочется пообщаться, мне написала девушка.
Пожелала мне тепла, уюта и веры в чудо. Я конечно поблагодарил, тоже чего-то пожелал в ответ, начали болтать с ней.
Общались каждый день, завязалась у нас дружба. Оказалось она из соседнего города. Она мне сразу очень понравилась.
Всегда была очень теплой, с ней было очень весело, интересно, несмотря на то что у нас не было толком общих увлечений.
Какое-то родство душ из сказок)
Один раз я заметил, что на какую-то мелочь она мне написала очень подробный ответ с объяснением своих мотивов. Спросил, всегда ли она так подробно всё объясняет.
И она рассказала, что ей друзья несколько раз предлагали замуж, потому что неправильно поняли её. Поэтому теперь она всё подробно объясняет) Ей было 23 года, мне 26.
Через пару месяцев был проездом в её городе, предложил встретиться. Сначала обрадовалась, потом сказала что волнуется. В итоге заболела и не пришла.
Приехал снова через неделю, встретиться с друзьями. С ней снова не получилось. Она переносила время, потом предложила завтра, в итоге я молча сел и уехал.
Пригласила вечером на салют, я ответил что уже уехал домой) Спокойно продолжили общаться дальше.
С третьего раза получилось увидеться, но она была с другом. Друзья у неё вообще все парни, как она говорила. Подруг у неё не было, и в женскую дружбу она не верила.
В какой-то момент мы втроём сели в такси. Мы с ней сели на заднее сиденье, и по дороге она просто легла мне в руки. Я обнял её, и так мы проехали всю дорогу.
В тот день проводили они меня до гостиницы с другом, и на следующий на автобус домой тоже с другом. Как она рассказала, они - лучшие друзья, и почти всегда проводят время вместе.
Через пару месяцев он сделал ей предложение) Она согласилась, потом передумала и отказалась... У меня возникла мысль, а не использовали ли меня?
Но ничего не сказал, вёл себя тоже по-дружески, без обид. Общаться стали сильно реже. Ещё через пару месяцев пишет примерно такое: "что-то мы редко стали общаться... буду напоминать о себе иногда".
Мы снова сблизились, отправила мне подарок. Хотела приехать в мой город, уже купила билеты и забронировала номер, но форс-мажор.
А потом я написал что влюбился в неё, хоть это и глупо было. Она ответила "спасибо, я рада, храни это чувство". Потом рассказала историю, как ей в один день три парня признались в любви, и всем троим она отказала)
Общались спокойно дальше. Тоже прислал подарок. Звала к себе в город, писала что скучает, что как несправедливо что мы в разных городах... Появилась возможность, я приехал.
А: так а зачем ты приехал?)
Я: к тебе
В тот вечер мы гуляли, целовались, потом она злилась "за то что я ей нравлюсь", потом снова целовались. Планировали увидеться снова, на следующий день уже я не смог, пришлось уехать.
У нас не было секса, но я предложил жить вместе. Она, не ответив, красиво увела тему разговора)
А потом мы поругались. Я был у подруги в гостях, мне показалось А. приревновала меня. Я так толком и не понял что к чему, она ничего не стала говорить. Потом удалила переписку.
Я: почему ты удалила переписку?
А: есть такая функция в телеграме, имею право воспользоваться
Я: ну что за ребусы? делать что ли нечего
Я: я ничего тебе не сделал. отмалчивайся дальше
Она ответила примерно что просто захотела удалить и удалила, потом что ей мой тон не понравился.
Я: это и моя переписка тоже!
А: ты тоже можешь удалять когда захочешь
Я: если тебе плевать на собеседника - удаляй пожалуйста
А: с чего ты взял? окей, мне наплевать на тебя, надеюсь ты добился чего хотел. и я не возьму слова назад
Я: извини конечно за тон, но это уже слишком, не ожидал от тебя такого
Я вообще не обидчивый, но её слова меня сильно задели. Снова удалила переписку. Через день:
А: не извиняйся если не чувствуешь вины, это бесит и злит, и не стоит того
А: глупо извиняться и тут же обвинять, что за неопределённость
Я ничего не отвечал.
А: ну и похуй, можешь молчать
А: ты уже и из друзей удалил. быстро ты) ну хорошо
Прошло несколько дней.
Я: привет, думаешь что-нибудь о том что произошло?
А: стараюсь не думать
Я: получается?
А: возможно
Я: это интересно
Я: не удаляй больше переписку пожалуйста
А. её тут же удаляет
А: ха
А: ха
А: ха
Я: молодец)
Я: это и правда очень смешно)
А: обхохочешься, прямо таки шутка года)
Мне кажется, что сейчас можно было бы продолжить общаться дальше, ничего не выясняя. Но если так, то что делать дальше? Это всё же будет повторяться наверняка. Так понимаю, она какая-то злая золушка.
Всё равно обидно, что она такими словами бросается, хоть и неправда. А может и правда уже, я не знаю. Хочется чтобы всё таки забрала назад)
Дорогая Эволюция, подскажите пожалуйста, как теперь быть?
9
Монумент вождя стоит на даче местного жителя уже много лет и радует окружающих своими нарядами. Каждый год весной Ильич меняет цвет костюма.
7 комментариев
Заблокировать автора
Монумент вождя стоит на даче местного жителя уже много лет и радует окружающих своими нарядами. Каждый год весной Ильич меняет цвет костюма. Теперь - в желто-оранжевом.
Михаил купил монумент "вождя мирового пролетариата" в 2016 году и установил у себя на даче в наукограде Королёве.
Последние годы на пиджаках Ильича сияли звёзды, как напоминание о космической славе подмосковного наукограда.
10
Причин на самом деле две.
Первая, политическая и очевидная.
Это война на Украине и нежелание финской стороны поддерживать Россию, даже в таком виде как "исполнитель заказа по строительству под ключ". На сегодняшний день - строительство АЭС - одна из сильных сторон атомной индустрии РФ, в отличии от всего остального мира, где строительство АЭС с 2011 года находится "в загоне" из за истерики полуграмотных зеленых идиотов после аварии на Фукусима Дайичи. Вот и получается - индустрия сильная - а страна, где эта индустрия есть - так себе. Результат - так себе. Это называется "страновой риск". Суммарный риск проекта не может быть ниже чем страновой риск страны владелицы. Теперь страны-конкуренты России в этом бизнесе (Ю. Корея, Франция и давеча Китай) вздохнут свободно.
Вторая - менее известная.
Дело в том, что Росатом почти на 100 процентов зависит от продукции, которую выпускают в Краматорске на предприятии Энергомашспецсталь. Это поковки сверхбольшого размера - ключевые компоненты при изготовлении реактора ВВЭР. В России их увы, не делают такого качества и такого размера. Все попытки перенести производство в Санкт-Петербург - пока закончились декларативными соплями. И поэтому когда Fennovoima говорит о ", что военная операция на Украине «усугубила риски для проекта», а многие логистические цепочки оказались нарушены." - она совершенно не лукавит и не лицемерит.
А в Белгородской области, тем временем объявили военное положение. Такая вот "победа" к 9 мая.
UPD. Говорят не вводили. Но, впрочем, новость об этом положении - не выглядит чем-то из ряда вон.
11
Жизнь слишком коротка, и сладких капель меда на нашем пути не так уж много.
11 комментариев
Заблокировать автора
Жизнь слишком коротка, и сладких капель меда на нашем пути не так уж много. Нормальный публичный интеллектуал предпочитает комфортно лгать вдоль силовых линий дискурса, которые начинаются и заканчиваются где-то в верхней полусфере Биг Биза (с)
.
Почему "та сторона" занимает ту позицию, которую занимает?
.
Почему "та сторона" занимает ту позицию, которую занимает?
Что их всех соединяет - и уехавших либеральных московских евреев, и украинцев, и многих молчащих эрэфовских чиновников, и всех мажорных знаменитостей, артистов, миллионеров, словом, всех тех, кто явно или тайно, с оружием или без, но против России.
.
.
Что останется, если вычистить из риторики этих людей словесный шлак - ругань, пропагандистские штампы и пустые споры о том, Гитлер ли Путин и чей Крым.
.
.
И - больше того - представим себе, что где-то на кухне, за стаканом, в спокойной обстановке, когда никто посторонний не слышит - "та сторона" признала бы, что и Путин не Гитлер, и Крым возвращен добровольно, и Донбасс действительно восстал в свое время, и 2 мая в Одессе это преступление, и пытаться запретить русский язык - это скверное дело, ну и еще про сто тысяч тезисов нашего агитпропа - признала бы, что это правда, ведь это не так сложно признать, на самом-то деле.
.
.
И все равно у них осталось бы что-то очень важное, что-то такое, во имя чего они все равно остались бы при своем мнении, даже согласившись с целым морем того, что звучит с нашей стороны.
Некое ядро их ценностей.
Некое ядро их ценностей.
В чем оно состоит?
.
.
Я вам скажу.
.
.
Суть политической веры той стороны в том, что коллективный Запад, действуя на протяжении многих столетий, создал огромную и очень успешную цивилизационную машину.
Экономическую, технологическую, политическую, гуманитарную. Имиджевую, в конце концов.
.
.
СССР пытался что-то ей противопоставить, но проиграл. Китай делает что-то ей альтернативное, но - за высоким забором и строго для самих китайцев, так что этого как бы и нету.
.
.
А так - эта их цивилизационная машина царит в мире, и царствию ее не будет конца.
.
.
Она делает лучшие смартфоны, лучшие сериалы, она создала самые большие корпорации, авианосцы, построила самые красивые и посещаемые туристами города, в мире ходит ее валюта, акции продаются на ее биржах и так далее и так далее.
.
.
И это значит, что надо быть на стороне этой цивилизационной машины.
.
.
Быть на ее стороне любой ценой.
На каких угодно условиях и в любой роли.
Если скажут - сдать территории, сдать ядерное оружие, разделиться на двадцать государств, заплатить репарации, каяться, стоять на коленях, пить мочу, что там еще, - значит, надо так сделать, но - быть вместе с ней, быть ее частью.
.
На каких угодно условиях и в любой роли.
Если скажут - сдать территории, сдать ядерное оружие, разделиться на двадцать государств, заплатить репарации, каяться, стоять на коленях, пить мочу, что там еще, - значит, надо так сделать, но - быть вместе с ней, быть ее частью.
.
И даже если в этой цивилизационной машине тебе что-то не нравится - а мы понимаем, что Шендеровичу на самом деле не нравится Миту, Кашину не нравится Шендерович, командиру "Азова" не нравятся гей-парады с трансгендерами, а Арестовичу, страшно сказать, не нравятся украинцы - и это видно, - ну, значит, надо терпеть, и все равно быть частью этой машины, хоть бы и поругивая ее, пока никто не слышит, а все равно быть там, где она.
.
.
Потому что у нее есть авианосец, нетфликс, айфон, илон маск и эмпайр стэйт билдинг, а больше ни у кого нету.
.
.
И если доказано, что эта машина действительно делала что-то плохое - ну, убила миллион человек где-то на Ближнем Востоке, бомбила Белград, одобрила отмену русской культуры, бездоказательно кого-то травила, врала, лицемерила, словом, плохо себя вела, - что ж, и в этом случае следует терпеть и не думать об этом, поскольку она - хозяин, и это ее мир, ее правила игры, и надо играть по этим правилам.
.
.
А если вы не хотите играть по ее правилам, то вы неудачники.
.
.
Что вы ей можете противопоставить?
.
.
Где ваши авианосцы? Где ваши айфоны? Где ваши биржи и корпорации?
.
Ну а про сериалы и вспоминать стыдно.
.
.
Ну а про сериалы и вспоминать стыдно.
.
Иными словами, надо быть на стороне сильного, надо быть на стороне гарантированного успеха, прогресса и будущего, а это значит - на стороне Запада, - вот весь смысл того, что нам говорит та сторона.
.
.
И если ради этого надо назваться украинцами - назовемся.
.
.
Если ради этого надо бежать из Москвы в Тель-Авив - побежим.
.
.
Если ради этого надо отрезать себе причиндалы, объявить себя гендерфлюидом, да хоть стоять на голове и дрыгать ногами в воздухе - очень хорошо, что скажете, то и сделаем, только пустите нас туда, где все уже давным давно устроено так, как надо.
Всю эту незамысловатую философию в пьесе "Вишневый сад" излагает прислуга.
.
.
Дуняша (Яше). Все-таки какое счастье побывать за границей.
Яша. Да, конечно. Не могу с вами не согласиться. (Зевает, потом закуривает сигару.)
Епиходов. Понятное дело. За границей всё давно уж в полной комплекции.
Яша. Само собой.
.
Что на это можно ответить?
Что внутренне свободный человек, в отличие от лакея, предпочитает быть не на стороне хозяина, а на своей стороне.
На своей - безотносительно того, сколько она произвела айфонов или авианосцев.
И, даже если это невыгодно, предпочитает оставаться собой, а не тем, кем ему скажут быть.
Вот и все.
Но эту элементарную истину нельзя объяснить тем, кто бежит за лучшей в мире цивилизационной машиной.
.
тг-канал Комиссар исчезает
тг-канал Комиссар исчезает
12
1. Условия ленд-лиза предполагают, что военную технику вообще не возвращать или оплачивать надо лишь те поставки, которые остались по окончании войны.
296 комментариев
Заблокировать автора
1. Условия ленд-лиза предполагают, что военную технику вообще не возвращать или оплачивать надо лишь те поставки, которые остались по окончании войны. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники. Итак, за военную технику СССР не заплатил ни цента.
2. Американцы настаивали на оплате только гражданских поставок (т.е станки и оборудование) причем с учетом их износа за время войны.
3. Из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР, (позже Российская Федерация) обязался выплатить 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов. Причем выплаты СССР затягивал на десятилетия, которые проходили без накрутки процентов за долг и в условиях заметно дешевеющего доллара.
4 Никакого напряжения и "огранчения себя" для выплат этого долга СССР не испытывал: Соглашение о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены советской стороной. В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн$.
Полагаю, что каждый день "спецоперации" на Украине обходится России много больше этой суммы. Но Володин за нее голосовал.
4. Мы с Володиным не знаем, какие условия лендлиза для Украины. Учитывая, что параллельно США предоставляют ей огромные военные кредиты, скорее всего, вся техника достанется ей бесплатно.
Вывод: прот. Всеволод Чаплин считал Володина тридваразом в хорошем смысле этого слова (и это стало главной причиной его отставки см https://fn-volga.ru/news/view/id/44387). Но вот эта его наглая ложь про ленлдлиз - еще один повод считать его таковым и в другом смысле.
13
Перепуганый пассажир самолёта молил всех богов, чтобы красная кнопка наконец сработала! Но нет.
64 комментария
Заблокировать автора
Перепуганый пассажир самолёта молил всех богов, чтобы красная кнопка наконец сработала! Но нет. Земли достигать ему было суждено полулёжа на коленях сзади сидящей незнакомки...
Но я вам сейчас эту сову разъясню.
Мы с вами уже неоднократно наблюдали ремонт системы отклонения спинки кресла салона. Обычно, правда, это сводилось к замене кнопки в подлокотнике. И как-то раз удалось подглядеть на цилиндр отклонения.
Но недавнось в продажу поступили новые, ещё более неудобные кресла! И ваш корреспондент немедленно не смог пройти мимо шедевра технологий!
Новые кресла, установленные на некоторых Boeing-737 NG, по сравнению с нормальными имеют несколько особенностей. Может быть, я когда-нибудь ещё накидаю гавна на остальные из них, но сегодня нам интересна система отклонения спинки кресла.
Принципиально она устроена похоже на таковую у обычных традиционных кресел.
Под сидушкой к станине кресла закреплён гидродемпфер.
Его выдвижной шток крепится к станине. А к заднему концу (обычно корпусу) крепится рычаг спинки кресла.
В(ы)движение штока приводит к изменению наклона спинки. Упругим элементом, возвращающим спинку в верхнее положение, обычно является пружина.
А для фиксации в промежуточных положениях применяется перетекание жидкости внутри цилиндра. Каковое перетекание допускается при нажатии пупочки в торце штока.
И вот уже эту пупочку нажимает пассажир. Обычно кнопкой в подлокотнике, что передаётся через тросик на качалку к пупочке.
Большинство отклоняемых спинок устроено именно так.
Но жадность авиакомпаний беспредельна чуть менее, чем глупость менеджеров. И вот после десятилетий поисков авиаконструкторы наконец-то смогли найти способ устранить из этой системы такой дорогостоящий узел, как кнопка с тросиком!
Теперь пассажиру надо нащупать возле коленки соседа красную клавишу. И её поднятием на себя разблокировать цилиндр отклонения спинки.
Всё было прекрасно ровно до тех пор, пока это всё работало.
Но как вы понимаете, если на сцене появляюсь я - значит, всё по-настоящему плохо.
Клавиша этого типа кресел нажимает пупочку цилиндра через тягу и рычаг.
Этот рычаг крепится в обойме. Обойма пластмассова.
И как видим, именно эти пластмассовые ушки, удерживающие ось рычага, обламываются в эксплуатации.
И сейчас мы будем заменять эту пластмассовую обойму на ещё более высокотехнологичное изделие, выполненное из цельного металла.
Сначала выворачиваем пружинное кольцо, удерживающее пин. Соединяющий клавишу и тягу.
Вытаскиваем пин.
Обойма удерживается на головке штока двумя штифтами, запрессоваными в проточки обоймы с небольшим усилием.
Выдавливаем их чем-нибудь тонким вроде выколотки, и золотой ключик - у нас в кармане!
Обломанное ухо.
И пипочка на штоке цилиндра.
Видна кольцевая проточка, за которую на головке удерживают обойму два штифта.
Ось рычага тоже вдавлена в него с небольшим усилием.
Заменяем обойму. Устанавливаем в неё рычаг. Фиксируем штифтом-осью.
Вставляем штифты крепления к штоку.
И, установив обойму на шток, вдавливаем штифты на их места.
Остаётся просунуть пин в отверстия клавиши и рычага, соединяя их.
И ввернуть пружинное кольцо в отверстие пина для его предохранения от выпадания.
Система собрана.
Проверяем работу. Спинка отклоняется штатно.
Оформляем документацию и продолжаем здоровый сон.
14
Про эвакуацию с "Азовстали" 1. Все эвакуируемые с "Азовстали" проходят через проверку документов и личных данных. 2.
774 комментария
Заблокировать автора
Про эвакуацию с "Азовстали"
1. Все эвакуируемые с "Азовстали" проходят через проверку документов и личных данных.
2. Если есть вопросы, то такие люди задерживаются до прояснения всех моментов.
3. Никто никого без проверки отпускать не будет. Фильтрация является обязательной процедурой для каждого, кто выходит с "Азовстали".
4. Попытки нацистов переодеться в гражданских хорошо известны, многих таких уже отлавливали на блокпостах во время боев в городе.
5. Спецслужбы заинтересованы в том, чтобы отловить таких людей - с одной стороны это пополнение обменного фонда, с другой стороны - возможность поймать тех, на кого в ДНР заведены уголовные дела за военные преступления.
6. Официальная позиция по военным - либо в плен, либо в землю.
https://t.me/boris_rozhin/46435?single - цинк (по ссылке есть видео эвакуации с "Азовстали" снятое с дронов закупленных на средства читателей канал)
15
"Встретились два парня знакомых, общаются. Один другого спрашивает: - Как у тебя дела? Второй ему отвечает: - Да по тихому все.
22 комментария
Заблокировать автора
"Встретились два парня знакомых, общаются. Один другого спрашивает: - Как у тебя дела?
Второй ему отвечает: - Да по тихому все. Вот думаю переезжать на новую хату,
девочку себе завел вроде как постоянную...
Первый парень его подкалывает: - Девочку себе завел...И как назвал? чем кормишь?
Второй ему отвечает:
- Назвал Крошкой, кормлю пирожными, она тока их и жрет )"...
Сегодня День кондитера, праздники продолжаются!). Кондитеры - специалисты по тортам, пирожным, десертам. Люблю все это : торты, пирожные, десерты. Люблю и уважаю, и уважаю поваров - кондитеров, которые их готовят. В майские праздники можно съесть много всяких плюшек, слопать их с особой циничностью, плюнув на возможные прибавки в весе). Потому что потом, на даче, если взять в руки лопату, то быстро уйдет все сожратое). В этом плюс садово-огородных дачных работ: тем они и хороши, что копая, можно подтянуть пресс, не особо заморачиваясь диетой и упражнениями). Правда, если эти работы постоянно чередовать с тортиками, то сказать лишним килограммам "прощай" не получится. Но сегодня, в День Кондитера, можно вдарить по плюшкам и вкусняшкам!).
Корзиночки вкусные, эклеры вкусные, а уж буше - свежие и пропитанные, какие они вкусные, если приготовлены кондитером-умельцем!
А вы какие пирожные предпочитаете?).
Второй ему отвечает: - Да по тихому все. Вот думаю переезжать на новую хату,
девочку себе завел вроде как постоянную...
Первый парень его подкалывает: - Девочку себе завел...И как назвал? чем кормишь?
Второй ему отвечает:
- Назвал Крошкой, кормлю пирожными, она тока их и жрет )"...
Сегодня День кондитера, праздники продолжаются!). Кондитеры - специалисты по тортам, пирожным, десертам. Люблю все это : торты, пирожные, десерты. Люблю и уважаю, и уважаю поваров - кондитеров, которые их готовят. В майские праздники можно съесть много всяких плюшек, слопать их с особой циничностью, плюнув на возможные прибавки в весе). Потому что потом, на даче, если взять в руки лопату, то быстро уйдет все сожратое). В этом плюс садово-огородных дачных работ: тем они и хороши, что копая, можно подтянуть пресс, не особо заморачиваясь диетой и упражнениями). Правда, если эти работы постоянно чередовать с тортиками, то сказать лишним килограммам "прощай" не получится. Но сегодня, в День Кондитера, можно вдарить по плюшкам и вкусняшкам!).
Корзиночки вкусные, эклеры вкусные, а уж буше - свежие и пропитанные, какие они вкусные, если приготовлены кондитером-умельцем!
А вы какие пирожные предпочитаете?).
16
В минувший уик-энд нападающий ЦСКА Чидера Эджуке отметился не только победным голом в дерби против «Динамо» (1:0), но и необычным маникюром.
18 комментариев
Заблокировать автора
В минувший уик-энд нападающий ЦСКА Чидера Эджуке отметился не только победным голом в дерби против «Динамо» (1:0), но и необычным маникюром. 24-летний нигериец покрасил ногти на обеих руках в черный цвет. На такой смелый поступок Эджуке последовала разная реакция футбольной общественности.
«О! У Чиди крутой маникюр! Ну вот и у нас появился первый футболист в ЧР с лаком на ногтях. И здесь ЦВБП (ЦСКА всегда будет первым. — Sport24) (маник голу не помеха)», — написала бывший главный редактор ЦСКА ТВ Екатерина Кирильчева в своем телеграм-канале.
А вот комментатор «Матч ТВ» Константин Генич осудил нигерийца, но отметил, что маникюр и педикюр — важный ритуал для каждого футболиста: «Над этим можно смеяться, но маникюр и педикюр — важная тема для профессионального футболиста, но вот, когда игрок красит ногти, это уже выглядит вызывающе. Но вообще к ногтям надо подходить очень внимательно. В первую очередь это касается пальцев на ногах — это ведь главный инструмент игрока. За этим нужно внимательно следить. Я не вижу ничего страшного, если у футболиста ухоженные ногти, сделан маникюр, но вот когда начинают красить ногти — это уже слишком».
Sport24 разузнал, кто еще из футболистов красит ногти и почему они это делают. Оказалось, что дело далеко не в моде.
Криштиану Роналду
В 2016 году Криш стал чемпионом Европы в составе сборной Португалии, но в финале получил неприятную травму, из-за которой долго восстанавливался. Уже на отдыхе в США Роналду попал под прицелы фотокамер с накрашенными в черный цвет ногтями на ногах. В соцсетях сразу же началось бурное обсуждение педикюра португальца.
Но оказалось, что на ногтях Криша был не черный лак, а специальное лечебное покрытие, которое восстанавливает ногтевую пластину после ушибов. Многие футболисты до сих пор сталкиваются с этой проблемой, поэтому разными способами защищают ногти на ногах. Например, Диего Марадона вставлял в свои бутсы специальные накладки, которые защищали ногти от ударов.
Миши Батшуайи
А вот бельгиец привлек к себе внимание ярким маникюром в октябре 2019 года. Тогда Миши выдал отличный отрезок — трижды забил за «Челси», а потом положил мяч в ворота Казахстана. Во время матчей фанаты заметили, что Батшуайи раскрасил ногти, изобразив на каждом тематический рисунок. Например, на его пальцах можно было заметить флаг Бельгии, эмблему Бэтмена, логотип бренда одежды Off-White, смайлик и крест.
Позже выяснилось, что маникюр заменил ему тату: «Если мама говорит «нет», это значит «нет». Родители запретили делать татуировки. Так бы я, несомненно, был бы закрашен сверху донизу». Батшуайи признался, что покрасил ногти под влиянием любимого рэпера A$AP Rocky, который часто делает необычный маникюр.
Серж Гнабри
В начале этого года 26-летний немец появился на поле против «Герты» (4:1) с накрашенным в черный цвет ногтем на большом пальце. Оказалось, что так Гнабри поддержал акцию Polished Man, которая призвана обратить внимание на проблему насилия над детьми. Вы спросите, почему Серж накрасил лишь один ноготь? По статистике в среднем один из пяти детей до 18 лет в мире подвергается физическому или сексуальному насилию. Именно поэтому селебрити наносят черный лак только на один ноготь. Кстати, Гнабри стал одним из первых футболистов, который поддержал акцию Polished Man.
Борха Иглесиас
Нападающий «Бетиса» тоже неспроста покрасил ногти в черный цвет — он сделал это в знак протеста против расизма и гомофобии на фоне смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Жест Борхи поддержал «Бетис»: «Бороться с этим злом можно по-разному. Важно сделать эту проблему видимой. Иглесиас, ты — топ».
«Это мой способ повысить осведомленность людей и бороться с расизмом, но, думаю, он так же хорошо работает и против гомофобии. Должен признать, что такие ногти мне нравятся», — написал, в свою очередь, Иглесиас, отвечая на вопрос одного из пользователей твиттера.
Дэвид Бекхэм
Возможно, вас удивит этот факт, но Бекхэм красил ногти еще в начале нулевых. И дело здесь не в поддержке какой-либо акции — Дэвид просто считал, что это стильно. Он любил проводить эксперименты с внешностью, а ногти красил даже в розовый цвет. Позже у отца эстафету в этом деле перехватил его старший сын Бруклин Бекхэм. Правда, он предпочитает не только темные оттенки, но и красные тона.
Евгений Левченко
В 2016 году экс-футболист сборной Украины тоже присоединился к одной из акций — он покрасил ногти в синий цвет в поддержку фонда по борьбе с пневмонией у детей.
«Мальчик по имени Тяйн (6 лет) неизлечимо болен, рак мозга, его желание — сбор денег для лечения детей, таких как он. Эту акцию, которую он начал, поддержали многие голландцы. Собрали больше 400 000 евро. Очень горжусь такими ребятами!» — написал Левченко в одной из соцсетей.
17
Вот это письмо я разберу. Но частично, чтобы самое приятное вам осталось. Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
54 комментария
Заблокировать автора
Вот это письмо я разберу. Но частично, чтобы самое приятное вам осталось.
Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
stooooner
Здравствуйте, Эволюция.
Прошу Вас разобрать мою историю.
Мне 33 года, средняя внешность, средний доход, старенький автомобиль и скромная квартира в ипотеку. Разведён, детей нет.
Ей 33 года, разведена, воспитывает дочь. Свой бизнес - женский коуч и психолог. Два дорогих автомобиля, квартира в центре, загородный дом.
Познакомился с ней в Тиндере.
Сразу нашли общую тему - психология, активно общались три дня.
(Она зарабатывает психологией, он нет. Но называет тему общей. Почему?)
Предлагала помощь мне в организации музыкального мероприятия (это мое хобби, мы с друзьями организуем музыкальные тусовки), а она тоже когда то что то организовывала, у нее осталось кое какое оборудование. Я поблагодарил и отказался от помощи.
Призналась в симпатии - сказала что постоянно думает обо мне, пригласила в выходные к себе домой за город. Я приехал, мы провели с ней целый день, гуляли по лесу, много общались. Переспали, почти сразу после секса она стала намекать что мне пора ехать, ей нужно поработать, отдохнуть, уже поздно. Мы обнимались напоследок, я говорил что не хочу никуда уезжать. Когда приехал домой, она писала, интересовалась как я доехал, все ли хорошо.
Сейчас думаю, наверное, мне нужно было ответить вложениями на ее приглашение. Привезти с собой продуктов, например. Хотя я хоть что то сделал - привез ей символический подарок, блин китайского чая, и помог сделать по дому дела, прикрутил вешалки на кухне и в ванной.
Потом мы общались в мессенджерах, от неё были предложения погулять вместе. Погулять мы не смогли, были дожди, я пригласил ее в гости. Она приехала, был секс. Предложил остаться, она отказалась. После этой встречи от неё начались претензии что я замкнут, закрыт, мутный тип и все такое.
Сказала спасибо за все, но для неё такая закрытость неприемлима. Я спросил, мы расстаёмся? Она сказала что то вроде можем общаться, у нас много общего. Я спросил, и спать больше не будем? Она сказала давай оставим секс, но не будем лезть в личное, раз ты не хочешь.
Потом меня закачало, я начал залипать. И начал косячить, как понимаю.
Я зашёл в тиндер, удалить страницу, увидел что она не удалилась. Понимал что не моё дело, но не удержался, спросил почему она сидит в тиндере. Она стала отмазываться - это потому что ты мутный, и вообще я там не сижу почти. Я спросил - кого ты ищешь, ты же спишь со мной? Она опять - никого не ищу, редко захожу. Затем снова предъявы что я мутный. Что секс со мной офигенный, никогда такого не было, но я закрыт, мутный, и всё такое. Я написал длинную оправдашку, что я с детства такой, в прошлом травмирован, тяжёлое детство, тяжёлые бывшие. Она ответила что мы похожи, у нее тоже тяжёлое прошлое, бывший муж абъюзер и нарцисс.
(В данном случае у автора совсем не оправдашка, а рыбацкий ответ. Понятно почему?)
Затем случилось то, что я так и не смог понять.
Она написала - на выходные уеду за город, сажать цветы. Удачно тебе потусить на мероприятии с твоими творческими друзьями.
Я - Спасибо, мероприятие пройдет без меня в этот раз, я тоже уеду на ранчо, надо посадить деревья. Останется построить дом и заиметь сына))
Здесь её триггернуло, дословно не помню, но она написала что это тупое мужское клише, все мужики которые мечтают о сыне - тупые дебилы, и шли бы они на хуй.
Я оправдался, что я не мечтаю о сыне, это просто такая поговорка. Она сказала - ага, ну конечно.
Я спросил - значит ты послала меня на хуй?
Она - в числе прочих шовинистов.
Я ничего не ответил.
С тех пор тишина, больше мы не общались.
Скажите, в чём мои ошибки, где я не прав? Как теперь вырулить? Чувствую что я не компенсировал вложения, и она ушла в плюс.
(Как вырулить, друзья? Предположим, что автор не знает, как. И предположим, что ему надо выруливать)
Огромное Вам спасибо!
Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
stoooonerЗдравствуйте, Эволюция.
Прошу Вас разобрать мою историю.
Мне 33 года, средняя внешность, средний доход, старенький автомобиль и скромная квартира в ипотеку. Разведён, детей нет.
Ей 33 года, разведена, воспитывает дочь. Свой бизнес - женский коуч и психолог. Два дорогих автомобиля, квартира в центре, загородный дом.
Познакомился с ней в Тиндере.
Сразу нашли общую тему - психология, активно общались три дня.
(Она зарабатывает психологией, он нет. Но называет тему общей. Почему?)
Предлагала помощь мне в организации музыкального мероприятия (это мое хобби, мы с друзьями организуем музыкальные тусовки), а она тоже когда то что то организовывала, у нее осталось кое какое оборудование. Я поблагодарил и отказался от помощи.
Призналась в симпатии - сказала что постоянно думает обо мне, пригласила в выходные к себе домой за город. Я приехал, мы провели с ней целый день, гуляли по лесу, много общались. Переспали, почти сразу после секса она стала намекать что мне пора ехать, ей нужно поработать, отдохнуть, уже поздно. Мы обнимались напоследок, я говорил что не хочу никуда уезжать. Когда приехал домой, она писала, интересовалась как я доехал, все ли хорошо.
Сейчас думаю, наверное, мне нужно было ответить вложениями на ее приглашение. Привезти с собой продуктов, например. Хотя я хоть что то сделал - привез ей символический подарок, блин китайского чая, и помог сделать по дому дела, прикрутил вешалки на кухне и в ванной.
Потом мы общались в мессенджерах, от неё были предложения погулять вместе. Погулять мы не смогли, были дожди, я пригласил ее в гости. Она приехала, был секс. Предложил остаться, она отказалась. После этой встречи от неё начались претензии что я замкнут, закрыт, мутный тип и все такое.
Сказала спасибо за все, но для неё такая закрытость неприемлима. Я спросил, мы расстаёмся? Она сказала что то вроде можем общаться, у нас много общего. Я спросил, и спать больше не будем? Она сказала давай оставим секс, но не будем лезть в личное, раз ты не хочешь.
Потом меня закачало, я начал залипать. И начал косячить, как понимаю.
Я зашёл в тиндер, удалить страницу, увидел что она не удалилась. Понимал что не моё дело, но не удержался, спросил почему она сидит в тиндере. Она стала отмазываться - это потому что ты мутный, и вообще я там не сижу почти. Я спросил - кого ты ищешь, ты же спишь со мной? Она опять - никого не ищу, редко захожу. Затем снова предъявы что я мутный. Что секс со мной офигенный, никогда такого не было, но я закрыт, мутный, и всё такое. Я написал длинную оправдашку, что я с детства такой, в прошлом травмирован, тяжёлое детство, тяжёлые бывшие. Она ответила что мы похожи, у нее тоже тяжёлое прошлое, бывший муж абъюзер и нарцисс.
(В данном случае у автора совсем не оправдашка, а рыбацкий ответ. Понятно почему?)
Затем случилось то, что я так и не смог понять.
Она написала - на выходные уеду за город, сажать цветы. Удачно тебе потусить на мероприятии с твоими творческими друзьями.
Я - Спасибо, мероприятие пройдет без меня в этот раз, я тоже уеду на ранчо, надо посадить деревья. Останется построить дом и заиметь сына))
Здесь её триггернуло, дословно не помню, но она написала что это тупое мужское клише, все мужики которые мечтают о сыне - тупые дебилы, и шли бы они на хуй.
Я оправдался, что я не мечтаю о сыне, это просто такая поговорка. Она сказала - ага, ну конечно.
Я спросил - значит ты послала меня на хуй?
Она - в числе прочих шовинистов.
Я ничего не ответил.
С тех пор тишина, больше мы не общались.
Скажите, в чём мои ошибки, где я не прав? Как теперь вырулить? Чувствую что я не компенсировал вложения, и она ушла в плюс.
(Как вырулить, друзья? Предположим, что автор не знает, как. И предположим, что ему надо выруливать)
Огромное Вам спасибо!
18
Из «Советов киноактёру»: Будьте проще. Сделайте пустое лицо. Музыка и сюжет заполнят его. — 
sadalskij
Это был самый первый военный плакат, Кукрыниксы нарисовали его вечером 22 июня 1941 года, а уже через два дня он появился на улицах...
1 комментарий
Заблокировать автора
Это был самый первый военный плакат, Кукрыниксы нарисовали его вечером 22 июня 1941 года, а уже через два дня он появился на улицах Москвы.
19
Ходил вчера в русский магазин и увидел там рекламу( фото выложу внизу) бесплатного интернета "только для украинцев".
10 комментариев
Заблокировать автора
Ходил вчера в русский магазин и увидел там рекламу( фото выложу внизу) бесплатного интернета "только для украинцев".
Речь даже не о беженцах, а именно о всех гражданах Украины. Почему им дают бесплатный интернет, а все остальные должны платить? Вопросов у нас про это никто не задает. Потому.
Если поставить вопрос шире, можно ли вообще дискриминировать в Германии людей на основе их гражданства? Разумеется можно. Всегда так было: у немецких граждан прав больше (например право голосовать на выборах, избираться куда-то), а у других- меньше.
А сейчас вот сделали так, что у украинцев больше, а у других меньше. Нравится нам это или нет, но надо признать правду: наскакали себе ништяков.
Другой пример: глядел я по всей Европе хостели на букинг.ком и там тоже самое. Предложения со скидкой и даже бесплатные комнаты для украинцев. По приезду надо предьявить украинский паспорт или украинскую прописку и заселяйся.
Тут речь уже идёт даже не о беженцах первого сорта, у которых больше прав, чем у беженцев из арабских стран, Афганистана, Эритреи и т.д. это мы уже проехали. Ту речь о господствующей сегодня в Европе национальности (определяемой по гражданству). По сути идёт оккупация Европы. В отличии от бреда про мусульманскую оккупацию- настоящая.
Оккупантов завозят миллионами не останавливая и не проверяя паспортов. Заселяют бесплатно в хостели, подключают бесплатный интернет. Местное стадо молчит и даже не пикнет. Когда им рассказывали про выдуманную мусульманскую оккупацию они ходили на демонстрации. Про настоящую украинскую оккупацию им никто не рассказывает.
Потому что это не миф, а реальность. Запад тоталитарен и когда там что-то делают по настоящему против этого никто слова ни скажет: ни либералы, ни левые, ни правые, ни буромалиновые.
Кому то могут не понравится мои определения, мол как можно так беженцев называть, но я руководствуюсь фактами. Простыми фактами: людей совершенно бесконтрольно завозят миллионами и дают им привилегии по отношению ко всем остальным, включая местное население (ничего похожего в отношении других групп беженцев не было). Вдобавок привилегии дают всем, кто имеет тоже гражданство, что и беженцы.
Жизнь это игра с нулевой сумой, поэтому привилегии для одной группы людей (при прочих равных) являются дискриминацией всех остальных групп. Это мы и имеем сегодня в Европе: украинскую оккупацию и гегемонию во всех сферах жизни.
Ну и сама реклама.
Речь даже не о беженцах, а именно о всех гражданах Украины. Почему им дают бесплатный интернет, а все остальные должны платить? Вопросов у нас про это никто не задает. Потому.
Если поставить вопрос шире, можно ли вообще дискриминировать в Германии людей на основе их гражданства? Разумеется можно. Всегда так было: у немецких граждан прав больше (например право голосовать на выборах, избираться куда-то), а у других- меньше.
А сейчас вот сделали так, что у украинцев больше, а у других меньше. Нравится нам это или нет, но надо признать правду: наскакали себе ништяков.
Другой пример: глядел я по всей Европе хостели на букинг.ком и там тоже самое. Предложения со скидкой и даже бесплатные комнаты для украинцев. По приезду надо предьявить украинский паспорт или украинскую прописку и заселяйся.
Тут речь уже идёт даже не о беженцах первого сорта, у которых больше прав, чем у беженцев из арабских стран, Афганистана, Эритреи и т.д. это мы уже проехали. Ту речь о господствующей сегодня в Европе национальности (определяемой по гражданству). По сути идёт оккупация Европы. В отличии от бреда про мусульманскую оккупацию- настоящая.
Оккупантов завозят миллионами не останавливая и не проверяя паспортов. Заселяют бесплатно в хостели, подключают бесплатный интернет. Местное стадо молчит и даже не пикнет. Когда им рассказывали про выдуманную мусульманскую оккупацию они ходили на демонстрации. Про настоящую украинскую оккупацию им никто не рассказывает.
Потому что это не миф, а реальность. Запад тоталитарен и когда там что-то делают по настоящему против этого никто слова ни скажет: ни либералы, ни левые, ни правые, ни буромалиновые.
Кому то могут не понравится мои определения, мол как можно так беженцев называть, но я руководствуюсь фактами. Простыми фактами: людей совершенно бесконтрольно завозят миллионами и дают им привилегии по отношению ко всем остальным, включая местное население (ничего похожего в отношении других групп беженцев не было). Вдобавок привилегии дают всем, кто имеет тоже гражданство, что и беженцы.
Жизнь это игра с нулевой сумой, поэтому привилегии для одной группы людей (при прочих равных) являются дискриминацией всех остальных групп. Это мы и имеем сегодня в Европе: украинскую оккупацию и гегемонию во всех сферах жизни.
Ну и сама реклама.
20
Германия в 1939. Польская кампания. 1-7 сентября. Неделя Данцига Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия.
2 комментария
Заблокировать автора
Германия в 1939. Польская кампания. 1-7 сентября. Неделя Данцига
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.1
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.2
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.3
Германия в 1939. Польская кампания. Интермедия. And Now for Something Completely Different. Вып.4
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву. Часть 2
Германия в 1939. Польская кампания. Битва за Варшаву. Часть 3
01. Самолет Адольфа Гитлера пролетает над оккупированными территориями Польши
02. Адольф Гитлер на военном аэродроме в Польше
03. Солдаты приветствуют Адольфа Гитлера
04. Гитлер приветствует солдат немецких ВВС в Польше
05. Адольф Гитлер разговаривает с ранеными немецкими солдатами в лазарете
06. Адольф Гитлер в окружении ликующих солдат вермахта
07. Адольф Гитлер в окружении ликующих солдат вермахта
08. Адольф Гитлер возле Лодзи в окружении солдат вермахта
09. Адольф Гитлер среди ликующих солдат в районе реки Вайхзель
10.Гитлер посещает немецкие войска в Готенхафене; рядом с Гитлером гауляйтер Альберт Форстер, позади них Вильгельм Кейтель
11. Адольф Гитлер обменивается рукопожатием с немецким солдатом в Готенхафене
13. Встреча Гитлера с армейскими офицерами на полевой кухне в Томашуве. Справа от Гитлера — камердинер Адольфа Гитлера Хайнц Линге, слева — генерал-майор Карл-Генрих Боденшац
14. Встреча Гитлера с армейскими офицерами на полевой кухне в Томашуве
14. Адольф Гитлер приветствует солдат 1-я танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» в районе между Бзурой и рекой Вислой, к западу от Варшавы
15. Гитлер в гостях у войск под Ярославом; слева направо генерал-полковник Вильгельм Лист; Адольф Гитлер; Вильгельм Кейтель, командующий люфтваффе на Юго-Востоке Александр Лёр, адъютант Альберт Борман, командующий VII армейским корпусом генерал-полковник Ойген Зигфрид Эрих риттер фон Шоберт
16.Гитлер в окружении солдат вермахта в Ярославе
17.Гитлер в окружении солдат вермахта в Ярославе
18. Гитлер на холме с видом на зону боевых действий между Лодзью и Варшавой
19. Гитлер с начальником пресс-службы Йозефом «Зеппом» Дитрихом идут по железнодорожным путям
20. Адольф Гитлер на железнодорожных путях к востоку от Варшавы; слева направо Йозеф «Зепп» Дитрих, личный адъютант Гитлера Юлиус Шауб, Вильгельм Кейтель, Карл-Генрих Боденшац,Адольф Гитлер, врач Гитлера Теодор Морель,командующий 3-ей армией генерал артиллерии Георг фон Кюхлер
21. Адольф Гитлер и Вильгельм Кейтель смотрят на сошедший с рельсов поезд
21
И последнее мужское письмо на сегодня. Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
9 комментариев
Заблокировать автора
И последнее мужское письмо на сегодня.
Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
В этом письме довольно интересная история, если вас интересует психология онегиных.
forevyoung
Здравствуйте Эволюция и комментаторы. Надеюсь моё письмо будет полезным.
Мне 37 лет, внешне выгляжу несколько моложе, меня всегда это несколько огорчало, поэтому иногда интересуюсь у малознакомых людей о своем возрасте, обычно звучит цифра 25 плюс минус пару лет. Женат не был, детей нет. Работаю линейным специалистом в ит сфере, живу один, с большинством ресурсов ситуация плохая.
Познакомился в тиндере с девушкой Л. 25 лет, живет с родителями, замужем не была, детей нет, по ОЗ примерно одинаково, встретились в кафе, решил не садиться напротив, так как стол широкий, а кричать не хотелось. Диван был довольно длинный, присел достаточно далеко, чтобы не вторгаться в её личное пространство, однако Л. это явно не понравилось, и в метре от себя она поставила свою сумочку, давая понять что дистанцию лучше не сокращать.
(Представьте себе эту комичную картину. Он сел далеко-далеко, а она в метре от себя поставила сумочку)
Л. мне понравилась, миниатюрная девушка, понравился её стиль одежды, что-то типа казуального, но при этом женственно, очень милая и немножко детская улыбка. Хорошо провел время, под конец вечера сидел уже намного ближе, но сумочку не трогал, в личное пространство не вторгался. Проводил до дома.
(Автор так боится вторгнуться в личное пространство девушки, как будто он конь, а она трепетная лань, как у Пушкина)
После этого она перенесла пару встреч, в итоге встретились как раз, когда у нас закрыли весь общепит, у меня был qr-код, у неё нет. Когда спросил почему у неё нет кода, она рассказала довольно странную историю о том что болела и результаты потеряли в поликлинике (как это помешало сделать прививку уточнять не стал). Было решено провести полевые испытания и поужинать вместе с одним кодом. Как и ожидалось, нас никуда не пустили, прогулялись немного в парке, на обратном пути случайно нашли столовую где не проверяли коды, поужинали, согрелись, проводил до дома.
Следующую встречу она отменила. Как оказалось у неё был фейковый аккаунт на сайте знакомств(фото не её) и она решила устроить мне проверку. Мне был написан комплимент, я конечно несколько удивился, комплиментов мне не пишут, поблагодарил, на этом общение с фейковой анкетой закончилось. Однако она трактовала это чуть ли не как измену... После этого был странный разговор в котором я пытался доказать что ничего плохого не сделал, доказать не получилось. Но остались несколько неприятные ощущения от этого инцидента.
Неделю не общались. После этого я решил попробовать восстановить общение:
я: Привет, если вдруг у тебя появилось желание продолжить общение, то я готов
л: Привет, что значит готов, морально подготовился к перегрузкам и выносу мозга? :)
Общение можем продолжить, отношений вряд ли хочу
я: Не нашел подходящего слова, имелось виду что не обижаюсь на тебя, как бы странно это не звучало
Ну и далее был несколько странный диалог, но общий язык найти удалось.
(Почему не удалось найти общий язык?)
Следующую встречу решили пойти ко мне, вообще не люблю к себе кого-то приглашать, живу в плохих условиях, но тут все равно выбора не было(никуда без qr кодов не пускали). У меня поужинали, посмотрели фильм, вызвал такси ей. Ожидаемо, квартира моя ей не понравилась.
Через неделю встретились еще, я хотел раньше, но Л. то ли не хотела, то ли не могла. Встретились, подарил ей подарок на Новый Год, поехали ко мне (все еще никуда не пускали). Поужинали, решил что пора уже и поцеловаться, думал что и она не против. После затяжного поцелуя аккуратно посадил Л. на свои колени, и продолжил целовать, уже с некоторыми элементами раздевания Л.. Она стала говорить что ей надо ехать домой, но при этом отвечала в такт на мои движения и двигалась сама. Через какое-то время Л. видимо смирилась с тем что никуда не уедет и был секс. Мне понравилось, думаю ей тоже. После поговорили немного, вызвал такси, остаться она не захотела.
На следующий день предложил ей отпраздновать Новый Год вместе, у моих друзей, она отказалась, сказала что будет с родителями.
А на следующий день написала сообщение следующего содержания:
л: Ты не нравишься мне, извини. Мы не будем больше общаться
Удалила из пар в тиндере и заблокировала везде.
Я несколько прифигел, у меня уже влюбленность вовсю...а тут...
Через 3 дня, на новый год поздравила меня в мессенджере, причем не в том, в котором общались, я поздравил в ответ. Судя по всему разблокировала везде. Не стал ничего писать ей.
2 января состоялся такой диалог
л:Привет)
Как отметил нг?)
Не обращай внимания, что я выше написала, небольшие завихрения мозга
Извини за это
я: Привет)
Нормально
Как ты отметила?
л:С родителями дома, тоже норм
я: То есть мы можем встретиться?
л: Ну да наверное
я: Когда?
л:Хм
7?Только не знаю во сколько освобожусь (это мне показалось странным, у Л. график сутки через трое и через 5 дней...)
я: Это число или время?
Если время, то какой день)
л: Это число
Ну не в 7 утра же
Ты свободен будешь в это время или что?
я: Ок. Жаль конечно что ты почти всю неделю занята, я бы хотел пораньше встретиться
Скорее всего буду свободен, пока планов нет.
л: Не скучай
я: Слишком поздно, уже скучаю)
л: Как мило) и ты не обижаешься на меня? Даже странно
я: Не обижаюсь (действительно не обижался)
л: :)
я: Но не знаю, чего ещё от тебя ожидать... :( (и это тоже правда, была мысль что она еще выкинет что-то подобное)
л: xD
Да все норм не боись
я: Хотелось бы (задумчивый смайлик)
(Как ведет себя автор?)
В итоге за день до встречи она сказала что все в силе, в день встречи написала что не получится. Ни причины, ни другой даты указано не было. Решил что меня послали.
Через 2 недели решил опять попробовать восстановить отношения, но так чтобы как бы нейтрально:
я: Привет
Можно вопрос?
л: Привет, можно)
я: Зачем ты извинялась, если не хотела дальше общаться?
л: Я хотела
я: Сначала отменила в последний момент встречу о которой почти за неделю договорились, без объяснения причины и без переноса на другой день, потом почти за 2 недели не написала ничего. Так по-твоему ведёт себя девушка которая хочет общаться?
л: задумчивое лицо
Ну не знаю
Значит ты обижаешься?(
я: Если ты действительно хочешь общаться, то да обижаюсь
И не понимаю почему ты так делаешь
л: :(
В общем договорились встретиться через неделю. Однако и эту встречу Л. отменила. Но хотя бы стали понятны причины. Оказалось что она как-то там смотрит мою активность в тиндере и это было для неё причиной вот таких действий.
На мой вопрос почему она сама не предложила удалить тиндер раз для неё это так важно, Л. не ответила. Также спросил Л. приходило ли ей в голову что в тиндере я могу смотреть на её фотографии, и вообще это соц. сеть так то.
Л. сказала что это всё, жирная точка.
После 6 часов раздумий она написала, согласилась встретится.
Уже открылся общепит, но мне очень хотелось побыть с Л. наедине, соскучился и очень хотел её. Поехали ко мне, был секс, мне опять понравилось, думаю ей тоже. Остаться не захотела, вызвал такси.
Вообще с первого свидания серьезно был настроен по отношению к Л, так на автомате бывало заходил в тиндер смотрел фотки, привычка) После её посылов считал что меня послали и уходил в поиски, в тот месяц что не общались было пару ничем не примечательных свиданий.
Когда узнал что причина в тиндере, естественно удалил, наивно думал что это что-то изменит.
(А здесь как автор себя ведет?)
Через пару дней договорились еще встретиться, я немного приболел, но очень хотел увидеть Л.
Уже перед самой встречей, она сказала что ей надо кое-что сделать, состоялся такой диалог:
я:Что значит не торопись?)) Уже почти приехал)
л: Зайди погрейся в магаз какой-нибудь
Мы на 19 договаривались! (тут меня конкретно бомбануло, во-первых от всех этих "давай расстанемся" у меня какая-то агрессия копилась, во-вторых мне указывают что делать, я ведь глупый сам не догадаюсь, в-третьих обычно мы встречались на 15 минут раньше, в-четвертых я уже замерз сильно и к тому же болею)
я: Я домой поехал, раз мы на 19 договаривались
л: задумчивое лицо
я: Я уехал, можешь не торопиться
дальше было выяснение отношений, в котором я писал больше
л: (в 1:53 ночи) Благодаря таким людям как ты, приходит понимание, насколько прекрасен тот факт, что жизнь однажды закончится
я:(в 3:05 ночи) Ну обращай хоть немного внимания на то что ты говоришь и делаешь. Ты ведь могла написать: немного не рассчитала время, подожди пожалуйста(и я бы подождал). Но ты почему то меня начала обвинять, что я невовремя хотя прекрасно знала когда я приеду, в прошлые разы примерно в это время приезжал. И даже не попыталась меня остановить когда уезжал. Людям не нравится когда об них ноги вытирают, да, и мне в том числе.
Прости пожалуйста за то что уехал.
л:(7 утра) У меня реально что-то с головой и с памятью, я действительно была уверена, что мы встречаемся в 19, и рассчитала, что все успею дома приготовить и как раз к этому времени подойду
Помирились
Через пару дней договорились встретиться, я все еще болел, но все еще очень хотел встретиться. Л. хотела сходить в кино, но я попросил в другой раз, в кино мне было бы некомфортно. Поехали ко мне, поужинали, поговорили, был секс, вызвал Л. такси.
На следующий день стало совсем плохо, взял больничный.
Также поздаровался в мессенджере Л.- проигнорировала.
Через 6 дней (15 февраля, все еще был на больничном, до этого ждал поздравит или нет с 14 февраля) состоялся следующий диалог:
я: Обиделась на меня?
л: Смысл мне обижаться?
я: Не знаю
На сообщения же не отвечаешь
л: Нет, я не обиделась, просто поняла, что ты уже взрослый мальчик и никого не слушаешь
я: Это ты о чем?
л: Делаешь как удобно тебе
я: Все также ничего не понимаю
л: :(
л: Либо же отношения со мной не особо тебе нужны.. Как-то так чувствуется
Ты говоришь "не умею ухаживать" - И не особо по этому поводу паришься
Тебе удобно водить меня к себе- и мы никуда не ходим
Ну и все такое
Мне это все очень напоминает отношения с бывшим, прямо один в один, тоже я приезжала к нему мы ели, спали, смотрели фильм/играли в комп
На 14 февраля я подарила ему валентинку- а он мне... Ничего) хах)
Ну наверное тут не только ваша "Заслуга", но и я просто не такой тип девушек, за которыми нужно ухаживать, которым хочется дарить подарки и ходить вместе куда-нибудь...
В общем не знаю, все это мне не очень нравится...(тут у меня опять начало подгорать)
я: То есть из-за того что в прошлый раз мы не пошли в кино, ты решила то ли прекратить общение, то ли наказать меня? Я все правильно понял?
Раз уж ты не спешишь отвечать на мой вопрос. Давай еще немного развею твой ореол жертвы, фактами
Ноябрь, начало декабря - никуда не ходили потому что ты отменяла встречи
л: Я на работе
я: Декабрь - никуда не ходили потому что у тебя не было кода
Новый год, не встретили вместе потому что ты отказалась
л: Нет это не из-за кино
я: Январь - никуда не ходили потому что ты не хотела общаться
л: Ага, давай скорее, я на работе
я: И после этого мы встретились 2 раза!!! 2 мать его раза!!!
Можешь не отвечать
Конечно мы никуда не ходим, потому что ты все для этого делаешь
л: Какая я злодейка
я: Знаешь, всегда хотел встречаться, с милой, заботливой девушкой
Вот так чтобы я 2 недели болею, а она ни разу даже не поинтересуется, как мое самочувствие (она до этого болела около недели, я почти каждый день интересовался её самочувствием и предлагал помощь)
Чтобы при встрече я её обнимал, а она делала вид что это какой-то малознакомый мужик к ней лезет и шла дальше
л: Ну ты же ищешь себе такую на тиндере в перерыве между нашими встречами, вот удачи. И чтобы пунктуальная была и аниме любила (спрашивал Л. любит ли она аниме, и удивился когда она сказала что нет, больше общения на эту тему не было)
Короче, давай не будем ссориться. Просто ты мне не подходишь, и я тебе. Не будем держать зла друг на друга.
я: Ок
Послали иди, пошел...
(Где и как автор выходит из границ, и куда, и почему?)
После всего этого было двоякое ощущение, с одной стороны не вижу каких-то больших косяков за собой, извиняться не за что.
А с другой стороны есть ощущение что где-то, что-то сделал неправильно.
Через 5 недель снова написал Л.(мысль о том что я что-то не так сделал или понял не отпускала меня)
Попереписывались в стиле "Привет как дела"
Еще через два дня предложил встретиться:
я: Привет
л: Привет)
я: Может встретимся?
л: Ну не знаю
я: задумчивое лицо
л: Мы же все решили
я: Это ты все решила
Ну ладно...
Мысль о том что я что-то не так сделал или понял отпустила.
После тишина, прошло больше месяца. Писать что-то еще не вижу смысла, уже столько раз послали что и такой глупый как я понял.
По поводу Л. у меня сложилось впечатление что она боится отношений и всякий раз когда у неё начинают появляться чувства, она все разрушает, так как не видит "гарантий". И есть ощущения что вот эти её выносы мозга не прекратятся, всегда будет, что-то что не нравится Л.(по крайней мере если она будет со мной), и как это победить у меня нет мыслей.
При всем вышесказанном, во время личного общения Л. милая, улыбчивая и сексуальная.
Хотелось бы узнать, правильная ли у меня рефлексия. Возможны ли нормальные отношения у меня с Л.. Есть ли что-то что можно сделать в этой ситуации.
(Есть, друзья?)
Спасибо за внимание)
Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
В этом письме довольно интересная история, если вас интересует психология онегиных.
forevyoungЗдравствуйте Эволюция и комментаторы. Надеюсь моё письмо будет полезным.
Мне 37 лет, внешне выгляжу несколько моложе, меня всегда это несколько огорчало, поэтому иногда интересуюсь у малознакомых людей о своем возрасте, обычно звучит цифра 25 плюс минус пару лет. Женат не был, детей нет. Работаю линейным специалистом в ит сфере, живу один, с большинством ресурсов ситуация плохая.
Познакомился в тиндере с девушкой Л. 25 лет, живет с родителями, замужем не была, детей нет, по ОЗ примерно одинаково, встретились в кафе, решил не садиться напротив, так как стол широкий, а кричать не хотелось. Диван был довольно длинный, присел достаточно далеко, чтобы не вторгаться в её личное пространство, однако Л. это явно не понравилось, и в метре от себя она поставила свою сумочку, давая понять что дистанцию лучше не сокращать.
(Представьте себе эту комичную картину. Он сел далеко-далеко, а она в метре от себя поставила сумочку)
Л. мне понравилась, миниатюрная девушка, понравился её стиль одежды, что-то типа казуального, но при этом женственно, очень милая и немножко детская улыбка. Хорошо провел время, под конец вечера сидел уже намного ближе, но сумочку не трогал, в личное пространство не вторгался. Проводил до дома.
(Автор так боится вторгнуться в личное пространство девушки, как будто он конь, а она трепетная лань, как у Пушкина)
После этого она перенесла пару встреч, в итоге встретились как раз, когда у нас закрыли весь общепит, у меня был qr-код, у неё нет. Когда спросил почему у неё нет кода, она рассказала довольно странную историю о том что болела и результаты потеряли в поликлинике (как это помешало сделать прививку уточнять не стал). Было решено провести полевые испытания и поужинать вместе с одним кодом. Как и ожидалось, нас никуда не пустили, прогулялись немного в парке, на обратном пути случайно нашли столовую где не проверяли коды, поужинали, согрелись, проводил до дома.
Следующую встречу она отменила. Как оказалось у неё был фейковый аккаунт на сайте знакомств(фото не её) и она решила устроить мне проверку. Мне был написан комплимент, я конечно несколько удивился, комплиментов мне не пишут, поблагодарил, на этом общение с фейковой анкетой закончилось. Однако она трактовала это чуть ли не как измену... После этого был странный разговор в котором я пытался доказать что ничего плохого не сделал, доказать не получилось. Но остались несколько неприятные ощущения от этого инцидента.
Неделю не общались. После этого я решил попробовать восстановить общение:
я: Привет, если вдруг у тебя появилось желание продолжить общение, то я готов
л: Привет, что значит готов, морально подготовился к перегрузкам и выносу мозга? :)
Общение можем продолжить, отношений вряд ли хочу
я: Не нашел подходящего слова, имелось виду что не обижаюсь на тебя, как бы странно это не звучало
Ну и далее был несколько странный диалог, но общий язык найти удалось.
(Почему не удалось найти общий язык?)
Следующую встречу решили пойти ко мне, вообще не люблю к себе кого-то приглашать, живу в плохих условиях, но тут все равно выбора не было(никуда без qr кодов не пускали). У меня поужинали, посмотрели фильм, вызвал такси ей. Ожидаемо, квартира моя ей не понравилась.
Через неделю встретились еще, я хотел раньше, но Л. то ли не хотела, то ли не могла. Встретились, подарил ей подарок на Новый Год, поехали ко мне (все еще никуда не пускали). Поужинали, решил что пора уже и поцеловаться, думал что и она не против. После затяжного поцелуя аккуратно посадил Л. на свои колени, и продолжил целовать, уже с некоторыми элементами раздевания Л.. Она стала говорить что ей надо ехать домой, но при этом отвечала в такт на мои движения и двигалась сама. Через какое-то время Л. видимо смирилась с тем что никуда не уедет и был секс. Мне понравилось, думаю ей тоже. После поговорили немного, вызвал такси, остаться она не захотела.
На следующий день предложил ей отпраздновать Новый Год вместе, у моих друзей, она отказалась, сказала что будет с родителями.
А на следующий день написала сообщение следующего содержания:
л: Ты не нравишься мне, извини. Мы не будем больше общаться
Удалила из пар в тиндере и заблокировала везде.
Я несколько прифигел, у меня уже влюбленность вовсю...а тут...
Через 3 дня, на новый год поздравила меня в мессенджере, причем не в том, в котором общались, я поздравил в ответ. Судя по всему разблокировала везде. Не стал ничего писать ей.
2 января состоялся такой диалог
л:Привет)
Как отметил нг?)
Не обращай внимания, что я выше написала, небольшие завихрения мозга
Извини за это
я: Привет)
Нормально
Как ты отметила?
л:С родителями дома, тоже норм
я: То есть мы можем встретиться?
л: Ну да наверное
я: Когда?
л:Хм
7?Только не знаю во сколько освобожусь (это мне показалось странным, у Л. график сутки через трое и через 5 дней...)
я: Это число или время?
Если время, то какой день)
л: Это число
Ну не в 7 утра же
Ты свободен будешь в это время или что?
я: Ок. Жаль конечно что ты почти всю неделю занята, я бы хотел пораньше встретиться
Скорее всего буду свободен, пока планов нет.
л: Не скучай
я: Слишком поздно, уже скучаю)
л: Как мило) и ты не обижаешься на меня? Даже странно
я: Не обижаюсь (действительно не обижался)
л: :)
я: Но не знаю, чего ещё от тебя ожидать... :( (и это тоже правда, была мысль что она еще выкинет что-то подобное)
л: xD
Да все норм не боись
я: Хотелось бы (задумчивый смайлик)
(Как ведет себя автор?)
В итоге за день до встречи она сказала что все в силе, в день встречи написала что не получится. Ни причины, ни другой даты указано не было. Решил что меня послали.
Через 2 недели решил опять попробовать восстановить отношения, но так чтобы как бы нейтрально:
я: Привет
Можно вопрос?
л: Привет, можно)
я: Зачем ты извинялась, если не хотела дальше общаться?
л: Я хотела
я: Сначала отменила в последний момент встречу о которой почти за неделю договорились, без объяснения причины и без переноса на другой день, потом почти за 2 недели не написала ничего. Так по-твоему ведёт себя девушка которая хочет общаться?
л: задумчивое лицо
Ну не знаю
Значит ты обижаешься?(
я: Если ты действительно хочешь общаться, то да обижаюсь
И не понимаю почему ты так делаешь
л: :(
В общем договорились встретиться через неделю. Однако и эту встречу Л. отменила. Но хотя бы стали понятны причины. Оказалось что она как-то там смотрит мою активность в тиндере и это было для неё причиной вот таких действий.
На мой вопрос почему она сама не предложила удалить тиндер раз для неё это так важно, Л. не ответила. Также спросил Л. приходило ли ей в голову что в тиндере я могу смотреть на её фотографии, и вообще это соц. сеть так то.
Л. сказала что это всё, жирная точка.
После 6 часов раздумий она написала, согласилась встретится.
Уже открылся общепит, но мне очень хотелось побыть с Л. наедине, соскучился и очень хотел её. Поехали ко мне, был секс, мне опять понравилось, думаю ей тоже. Остаться не захотела, вызвал такси.
Вообще с первого свидания серьезно был настроен по отношению к Л, так на автомате бывало заходил в тиндер смотрел фотки, привычка) После её посылов считал что меня послали и уходил в поиски, в тот месяц что не общались было пару ничем не примечательных свиданий.
Когда узнал что причина в тиндере, естественно удалил, наивно думал что это что-то изменит.
(А здесь как автор себя ведет?)
Через пару дней договорились еще встретиться, я немного приболел, но очень хотел увидеть Л.
Уже перед самой встречей, она сказала что ей надо кое-что сделать, состоялся такой диалог:
я:Что значит не торопись?)) Уже почти приехал)
л: Зайди погрейся в магаз какой-нибудь
Мы на 19 договаривались! (тут меня конкретно бомбануло, во-первых от всех этих "давай расстанемся" у меня какая-то агрессия копилась, во-вторых мне указывают что делать, я ведь глупый сам не догадаюсь, в-третьих обычно мы встречались на 15 минут раньше, в-четвертых я уже замерз сильно и к тому же болею)
я: Я домой поехал, раз мы на 19 договаривались
л: задумчивое лицо
я: Я уехал, можешь не торопиться
дальше было выяснение отношений, в котором я писал больше
л: (в 1:53 ночи) Благодаря таким людям как ты, приходит понимание, насколько прекрасен тот факт, что жизнь однажды закончится
я:(в 3:05 ночи) Ну обращай хоть немного внимания на то что ты говоришь и делаешь. Ты ведь могла написать: немного не рассчитала время, подожди пожалуйста(и я бы подождал). Но ты почему то меня начала обвинять, что я невовремя хотя прекрасно знала когда я приеду, в прошлые разы примерно в это время приезжал. И даже не попыталась меня остановить когда уезжал. Людям не нравится когда об них ноги вытирают, да, и мне в том числе.
Прости пожалуйста за то что уехал.
л:(7 утра) У меня реально что-то с головой и с памятью, я действительно была уверена, что мы встречаемся в 19, и рассчитала, что все успею дома приготовить и как раз к этому времени подойду
Помирились
Через пару дней договорились встретиться, я все еще болел, но все еще очень хотел встретиться. Л. хотела сходить в кино, но я попросил в другой раз, в кино мне было бы некомфортно. Поехали ко мне, поужинали, поговорили, был секс, вызвал Л. такси.
На следующий день стало совсем плохо, взял больничный.
Также поздаровался в мессенджере Л.- проигнорировала.
Через 6 дней (15 февраля, все еще был на больничном, до этого ждал поздравит или нет с 14 февраля) состоялся следующий диалог:
я: Обиделась на меня?
л: Смысл мне обижаться?
я: Не знаю
На сообщения же не отвечаешь
л: Нет, я не обиделась, просто поняла, что ты уже взрослый мальчик и никого не слушаешь
я: Это ты о чем?
л: Делаешь как удобно тебе
я: Все также ничего не понимаю
л: :(
л: Либо же отношения со мной не особо тебе нужны.. Как-то так чувствуется
Ты говоришь "не умею ухаживать" - И не особо по этому поводу паришься
Тебе удобно водить меня к себе- и мы никуда не ходим
Ну и все такое
Мне это все очень напоминает отношения с бывшим, прямо один в один, тоже я приезжала к нему мы ели, спали, смотрели фильм/играли в комп
На 14 февраля я подарила ему валентинку- а он мне... Ничего) хах)
Ну наверное тут не только ваша "Заслуга", но и я просто не такой тип девушек, за которыми нужно ухаживать, которым хочется дарить подарки и ходить вместе куда-нибудь...
В общем не знаю, все это мне не очень нравится...(тут у меня опять начало подгорать)
я: То есть из-за того что в прошлый раз мы не пошли в кино, ты решила то ли прекратить общение, то ли наказать меня? Я все правильно понял?
Раз уж ты не спешишь отвечать на мой вопрос. Давай еще немного развею твой ореол жертвы, фактами
Ноябрь, начало декабря - никуда не ходили потому что ты отменяла встречи
л: Я на работе
я: Декабрь - никуда не ходили потому что у тебя не было кода
Новый год, не встретили вместе потому что ты отказалась
л: Нет это не из-за кино
я: Январь - никуда не ходили потому что ты не хотела общаться
л: Ага, давай скорее, я на работе
я: И после этого мы встретились 2 раза!!! 2 мать его раза!!!
Можешь не отвечать
Конечно мы никуда не ходим, потому что ты все для этого делаешь
л: Какая я злодейка
я: Знаешь, всегда хотел встречаться, с милой, заботливой девушкой
Вот так чтобы я 2 недели болею, а она ни разу даже не поинтересуется, как мое самочувствие (она до этого болела около недели, я почти каждый день интересовался её самочувствием и предлагал помощь)
Чтобы при встрече я её обнимал, а она делала вид что это какой-то малознакомый мужик к ней лезет и шла дальше
л: Ну ты же ищешь себе такую на тиндере в перерыве между нашими встречами, вот удачи. И чтобы пунктуальная была и аниме любила (спрашивал Л. любит ли она аниме, и удивился когда она сказала что нет, больше общения на эту тему не было)
Короче, давай не будем ссориться. Просто ты мне не подходишь, и я тебе. Не будем держать зла друг на друга.
я: Ок
Послали иди, пошел...
(Где и как автор выходит из границ, и куда, и почему?)
После всего этого было двоякое ощущение, с одной стороны не вижу каких-то больших косяков за собой, извиняться не за что.
А с другой стороны есть ощущение что где-то, что-то сделал неправильно.
Через 5 недель снова написал Л.(мысль о том что я что-то не так сделал или понял не отпускала меня)
Попереписывались в стиле "Привет как дела"
Еще через два дня предложил встретиться:
я: Привет
л: Привет)
я: Может встретимся?
л: Ну не знаю
я: задумчивое лицо
л: Мы же все решили
я: Это ты все решила
Ну ладно...
Мысль о том что я что-то не так сделал или понял отпустила.
После тишина, прошло больше месяца. Писать что-то еще не вижу смысла, уже столько раз послали что и такой глупый как я понял.
По поводу Л. у меня сложилось впечатление что она боится отношений и всякий раз когда у неё начинают появляться чувства, она все разрушает, так как не видит "гарантий". И есть ощущения что вот эти её выносы мозга не прекратятся, всегда будет, что-то что не нравится Л.(по крайней мере если она будет со мной), и как это победить у меня нет мыслей.
При всем вышесказанном, во время личного общения Л. милая, улыбчивая и сексуальная.
Хотелось бы узнать, правильная ли у меня рефлексия. Возможны ли нормальные отношения у меня с Л.. Есть ли что-то что можно сделать в этой ситуации.
(Есть, друзья?)
Спасибо за внимание)
22
Вчера в мире гражданской авиации прогремела новость, которую энтузиасты ждали уже несколько лет.
4 комментария
Заблокировать автора
23
Вчера мне написал мой читатель и поделился своими мыслями по поводу событий в Украине, и, я так понимаю, что это неминуемо перекинется в ЕС.
168 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мне написал мой читатель и поделился своими мыслями по поводу событий в Украине, и, я так понимаю, что это неминуемо перекинется в ЕС.
ХХХ
Здравствуйте, сам с Украины (Запорожье). Если рассматривать ситуацию с позиции СББ - все идет как по писанному. Только барановирус заменили войной. Строят киберпанк с разделением на районы (блокпосты), просто так из своего угла не попасть в соседний (хотя сейчас попроще стало, но схему отработали).
Города изолированы по аналогичной схеме. Те кто мечтал отсидеться в селах - попали в первую очередь под раздачу, достается в равной мере от обеих сторон (будем считать что это разные бригады санитаров).
Вот собственно ответ для тех, кто хотел жить в общинах - их жестоко сносят. Параллельно уничтожают поля и средства обработки - за жменю сушеных жуков и гуманитарку, народ будет скоро готов на все (аналог базового дохода).
Следующий этап - делают неподъемными собственную недвижку, растут цены на все, причем астрономически.
Теперь начинается проблема с топливом - будет доступно только избранным (Вспоминайте СББ - транспорт будущего - электросамокаты).
Владельцев электричек тоже уберут - вроде как останавливают ЗАЭС и под угрозой остановки другие. Картина киберпанка, что описывал СББ - реализуется в полной мере. А краеугольный камень, из-за чего вирус "барановирус" сменили на вирус "война" - конвои свободы. Я у Вас в ЖЖ интересовался когда ожидалась "война", многие сходились на начало лета, я тоже.
По идее, в феврале должен был быть свирепый вирус... Конвои свободы...
И как и говорил СББ, начали размораживать старые конфликты и разжигать новые... Кроме всего прочего, обращайте внимание на новый тренд - аварии на предприятиях пищевой промышленности...
Мы папуасы, нас не жалко. Вообще, похоже региональная развлекуха. У китайцев свой цирк, у прочих тупо подорожание из-за нашего цирка... А у нас отрабатывают такое шоу. Я так понимаю у нас попытка вывода из подпиндосского влияния назад, в родное подбритосское
Ну и папуасов покрошить как можно больше
Вот сейчас, чтобы попасть из одного района нашего киберпанка в другой, я должен буду пройти 2 блокпоста, к примеру... Неплохо...(речь идет о Запорожье)
В общем мне нечего было возразить коллеге по разуму из Украины и я просто ответил
Alex, [5/1/2022 9:40 AM]
я вообще надеялся, что русские с украинцами начнут брататься и войны не будет. Все станут дезертирами и поражён, что они убивают друг друга с такой яростью
Ситуация действительно серьезная и я сейчас дам пару видео из Китая, где просто жесть и людей просто избивают и загоняют в карантинные лагеря.
Похоже киберпанк в стиле СББ решили начать делать с Китая.
Сможет ли ситуация измениться хотя бы в ЕС?
Я сомневаюсь, хотя уровень насилия на улицах повышается и мне кажется, что скоро начнут стрелять и введут военное положение и в ЕС
В общем друзья мои, ситуация очень сложная и скоро восстановлю свои попытки создания ковчега.
Как вы помните, наш проект ковчег был приостановлен из-за невойны на Украине и мы все предполагали, что конфликт будет не длительным.
Но все указывает на то, что США сделают все, чтобы его растянуть на годы кровавый клоун не посмеет заключить мирный договор.
Но все равно, не теряем присутствие духа и думаем, что же нам делать и как нам выживать.
Я скоро поделюсь с вами своими личными приготовлениями к Большому Пиз_децу и возможно мы обсудим все выигрышные стратегии.
24
Тиньков: меня вынудили продать свою долю за 3%...А вот надо было дать коленом под зад, надо... — 
amarok_man
amarok_manВчера основатель «Тинькофф Банка» Олег Тиньков в интервью газете The New York Times пожаловался на свою "горькую судьбу", что...
16 комментариев
Заблокировать автора
Вчера основатель «Тинькофф Банка» Олег Тиньков в интервью газете The New York Times пожаловался на свою "горькую судьбу", что его якобы заставили продать долю в банке буквально «за копейки» после того, как он публично выступил с заявлением о событиях на Украине.
Что ему якобы пригрозили национализацией, если его основатель не продаст свою долю.
"...Я не мог торговаться. Это состояние заложника – берешь то, что тебе предлагают, я не мог договориться." По его словам владелец и президент управляющей компании «Интеррос» Владимир Потанин якобы заплатил ему не более 3% реальной стоимости этой доли.
В результате Олег Тиньков продал свою долю в банке (35% акций). Центробанк одобрил сделку, ее детали не разглашались. Источник из окружения Тинькова сообщал, что обсуждалась сумма в 350 млн долларов.
Банк "Тинькофф" заявил, что ранее вышедший пост-это личное мнение Олега Тинькова. Кроме того, по их словам, Тиньков «уже много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы». Подчеркивается, что Тиньков – «не сотрудник «Тинькофф», давно не был в России и все последние годы занимается вопросами своего здоровья». Также «Тинькофф» решил отказаться от «именного» бренда.
...........................
Ага, "заставили" продать его долю. Что называется-врет, как дышит. Скорей всего он решил продать свои доли ещё раньше. И о цене с Потаниным были договоренности. А потом уже все была игра на публику. И "громуий" пост тоже. Он был написан для западного обывателя и для западных СМИ. Чтобы подстелить себе соломки. И чтобы эти 300 млн. не отняли на Западе. "Я ваш, не отнимайте. Возьмите меня в свое буржуинство". Потому и написал пост. А сделка была решена ещё "до".
А насчет 3% от "реальной стоимости". Так это он говорит, что "...стоит гораздо больше и дали всего 3%". были желающие купить дороже, чем за 3% от его хотелок, то продалось бы дороже. А раз не нашлось-значит не стоят они того...
И вобще...пусть радуется, что за эти деньги продал.
А то можно было и по другому и было бы и справедливее:
"...И всё таки надо тебе было дать коленом под зад, надо..."...
25
Нафиссату Диалло эмигрантка из Эфиопии Ровно 11 лет назад, француз Доминик Стросс-Кан,лишившийся поста главы Международного валютного фонда из-за...
14 комментариев
Заблокировать автора
Нафиссату Диалло эмигрантка из Эфиопии
Ровно 11 лет назад, француз Доминик Стросс-Кан,лишившийся поста главы Международного валютного фонда из-за обвинений в изнасиловании нью-йоркской горничной Нафиссату Диалло, достиг с ней внесудебного соглашения.
За 1,5 миллиона долларов, выплаченных им 30-летней эмигрантке из Эфиопии, все дела в отношении него в США прекращены. Инцидент, произошедший в мае 2011 года, Диалло описала как "яростное и садистское нападение". Стросс-Кан заявил, что все происходило по обоюдному согласию, однако связь с горничной была ";моральным крахом", о котором он будет жалеть всю жизнь.
И неудивительно такие деньжища!
Обвинения несколько раз снимались из-за сомнений в честности горничной, но она подавала новые иски. Это привело к тому, что в Европе Стросс-Кана заподозрили в неоднократных групповых секс-вечеринках с участием проституток.
По этим делам велось расследование.
Сам обвиняемый, выступая в суде, пояснил, что участвовал в секс-вечеринках для того, чтобы восстанавливать силы после "спасения мира" от финансовых кризисов.
12 июня 2015 суд оправдал Стросс-Кана по данному обвинению.
26
У советских самолетов турбины имеют весьма короткий срок службы. Потом их надо менять. Тут проблемы - сперва турбины надо произвести.
0 комментариев
Заблокировать автора
У советских самолетов турбины имеют весьма короткий срок службы. Потом их надо менять. Тут проблемы - сперва турбины надо произвести. Самолетам приходится летать не по принципу - провел полчаса в небе, или сбил, или самого сбили. Надо барражировать долго, чтобы прикрыть территорию, бомбить противника на земле, атаковать БПЛА. За три месяца турбины здорово изнашиваются. Украина получила самолеты из бывших стран Варшавского блока. Понятно, что на них уже летали, тренировались. Значит, износ турбин до критического срока происходит быстро. Самолеты приходится беречь, а летчики получили время на отдых.
В общем, пока больше бьют байрактары, потопили пару катеров у острова Змеиный, участвовали в налетах на российские области. Зато с самолетами и вертолетами у обеих сторон начались проблемы. Их можно решить, то есть произвести новые турбины и снова увеличить активность авиации. Вопрос в том, что мгновенно такие вещи не происходят. Пока же мы снова убеждаемся в важности БПЛА хотя бы на бензиновых моторчиках. Всякая война требует адекватной производственной базы больше болтологии в СМИ.
В общем, пока больше бьют байрактары, потопили пару катеров у острова Змеиный, участвовали в налетах на российские области. Зато с самолетами и вертолетами у обеих сторон начались проблемы. Их можно решить, то есть произвести новые турбины и снова увеличить активность авиации. Вопрос в том, что мгновенно такие вещи не происходят. Пока же мы снова убеждаемся в важности БПЛА хотя бы на бензиновых моторчиках. Всякая война требует адекватной производственной базы больше болтологии в СМИ.
27
«Война на Украине, - заявила дочка последнего председателя Верховного Совета СССР Елена Лукьянова. — Это вина и ответственность всех русскоязычных!
22 комментария
Заблокировать автора
«Война на Украине, - заявила дочка последнего председателя Верховного Совета СССР Елена Лукьянова. — Это вина и ответственность всех русскоязычных! Теперь всему миру надо доказывать, что русские — не орки».
Если прошерстить всех деток Политбюро и членов ЦК КПСС, то все они или с бриллиантовой мафией общались еженедельно, либо все давно свалили в Америку и Израиль. Не считал их по рылам, но их большинство!
Дочь Сталина, сын Хруща впереди их мощного отряда. Коммунизм реально плохая идея для человечества? Или тот строй возносил на самый верх только законченных подонков, которого даже его дети не волновали. Не говоря о стране. Только карьера и гигантская власть их цели.
Галкин, сын генерал-лейтенанта не просто гомосек, притёршийся к старушке, но он же регулярно выливает на нашу страну ушат своего говна, порождённого его остатками мозга. И таких сотни бывших из советской элиты. А тысячи на кухнях тихонько сгорают от стыда, что они родились в России. А не на исторической родине.
Вот потому я антисоветчик с 70-х годов. Потому что был иногда вхож в советский паноптикум Золотой молодёжи партаппарата и правительства. Нанюхался миазмов русофобства.
Сева Рига цитирует:
«Про что ты говоришь! – истерит Марис Фелдманис в твиттере, - 98% русских Латвии голосовали за Путина! Если, не дай Бог, у нас будет украинский сценарий, латышам придётся копать круговые окопы, ибо стрелять будут со всех сторон!»
«Успокойся! – пытается утихомирить соратника Роланд Лебусс, - не будет у нас украинского сценария. Украинцы уже уничтожили и отняли у русских большую часть русской техники. Остались ракеты и артиллерия. Но и для них боеприпасы кончаются…»
Про мрию русофобов, что у нас уже, кроме ежей, ещё и танки с ракетами закончились, даже не стану обсуждать— эти общества зомбированы полностью. Но мне нравится, что 98% русских, которых предал Горби и Ельцин, вышвырнув их из русского гражданства, голосуют таки за Путина
Мне жаль СССР. Слишком много там было хорошего. Но был ЦК КПСС — раковая опухоль на теле России. И нечеловеческая идеология, точнее русофобская.
Потому я был рад самому началу Перестройки в надежде, что моя страна поумнеет и пойдёт путём реформ. Как в Китае. Но снова нас Кагал поимел в извращённой форме. Может война спасёт нашу страну? Первые экономические шаги дают мне надежду.
И дети элиты нынешней вроде бы не плохи. Патрушев поднимает с/х, дочь Шойгу строит нам великий Кронштадт. Да, с папиной помощью, но не замок же в Альпах!
Может капиталистическая элита делает отбор естественным? Когда наверх всплывает не говно как при большевиках, а порядочные руссолюбы.
28
Поклонская призвала «выступить единым фронтом» с такими, как «прекрасная Анджелина Джоли» — general_ivanov1
general_ivanov1" В эти дни я встречалась с родными военнопленных (точнее —
24 комментария
Заблокировать автора
"В эти дни я встречалась с родными военнопленных (точнее — тех, чья судьба неизвестна), находящихся в Украине сотрудников вооружённых сил России. Я расскажу несколько историй, которые меня попросили озвучить родные пропавших ребят. Мужья одних из этих девушек были отправлены с гуманитарной миссией в Украину — забрать раненных и сами попали под огонь. Что с ними, живы или нет, в плену они или под следствием — ничего не известно. Эта неизвестность, в которой живут семьи, с каждым днём становится для них всё мучительнее — словно яд, разъедающий их души. Лишь недавно получилось найти и обменять одного из их сослуживцев, который с тяжёлыми ранениями находился в госпитале г. Одессы. Получилось это сделать благодаря Татьяне Москальковой, Леониду Слуцкому и Ирине Верещук. От его семьи, жены и мамы я выражаю искреннюю благодарность и низкий поклон. К сожалению, история второго, предположительно пленного совсем иная. После того как жена узнала о трагедии, её сердце не выдержало — она умерла. Осталось двое маленьких деток. Они ждут своего папу. Но никаких данных нет о том, жив ли он или погиб... Нет никакой информации. Я могу рассказывать ещё много историй о сломанных и искалеченных судьбах людей. Такие же истории проживают семьи и с другой стороны. Речь идёт о милосердии, ценности человеческой жизни. Прошу поддержать этих молодых девушек, матерей, детей, умоляющих вернуть их мужей, сынов и отцов, или хотя бы сообщить информацию, что с ними. Это общее горе, которое объединяет всех женщин, мам, детей — как из России, так и из Украины. Прежде чем готовить очередные «обвинительные приговоры» в мой адрес за то, что я говорю, прошу всех: вначале поддержите того, кто просто умирает, протяните руку помощи. Ваше слово будет услышано, вдруг станет решающим, и вы спасёте кому-то жизнь. Есть публичные люди, артисты российско-украинской эстрады — поддержите просьбу вернуть всех домой, вернуть погибших, сообщить информацию семьям. Разобраться друг с другом, высказать обиды... Обзываться и убиваться можно отложить на «потом». А сейчас давайте выступим единым фронтом за милосердие и сохранение человеческого лица без кровожадности. Прекрасная Анджелина Джоли посетила Львов — она тоже женщина и мама. Поддержите всех таких же женщин и мам из России и Украины. Я не вмешиваюсь в дела спецоперации — я прошу о гуманности к людям. Всех, каждого человека — независимо от того, на какой он стороне. P. S. Уточняю, что всё опубликованное на моих личных страницах — это моё личное мнение как публичного лица, экс-прокурора, экс-депутата и политика, не являющееся официальной позицией ведомства", - написала вечером 2 мая Наталья Поклонская.
***
Упомянутая Натальей Владимировной сорокадвухлетняя Ирина Андреевна Верещук - образцовый продукт современного украинства, стипендиат программы имени Лейна Киркланда польско-американского фонда Свободы, с отличием защитившая дипломную работу в Центре восточноевропейских исследований Варшавского университета и получившая диплом польской Национальной школы государственного управления. Русофобский биоробот соросовско-ляшского производства. "Искренняя благодарность, низкий поклон" биороботу невозможны по определению.
Сорокашестилетняя обладательница премии "Оскар" и трёх премий "Золотой глобус" Анджелина Джоли - давняя, несомненная часть пропагандистской машины США и глобалистского аппарата в целом, допущенная к ключевым центрам последнего. Ещё в 2007 году бисексуалка-садомазохистка (никакой конспирологии, далёким от жизни звездунов шоубиза рекомендуем изучить матчасть) стала членом влиятельного американского Совета по международным отношениям. Знаете о таком? Вот-вот. Добавим, что "прекрасная Анджелина Джоли", которую, оказывается, следует поддержать, трудится (в прямом смысле) на фонд семейства Клинтон, фонд Гейтса, преподаёт в Лондонской школе экономики, "способствует развитию инклюзивного демократического процесса в Ливии после революции 2011 года" и т. д. и т. п. Львов посланница всего наивраждебного посетила с очевиднейшей целью. Явно не потому, что "женщина и мама".
"Артисты российско-украинской эстрады", это кто? Неплохо бы уточнить. А то всякие предположения возникают. Нехорошие предположения.
"Личное мнение", которое "не является официальной позицией ведомства"?
Распрекрасный наш символ, увы, теряет любые берега.
Решать Евгению Примакову. Он, помнится, обещал "сделать выводы" после предыдущих реплик своей заместительницы по Федеральному агентству по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), федеральному органу исполнительной власти Российской Федерации.
29
Ничто в мире не меняется, и легендарный британский премьер-министр Уинстон Черчилль был прав, когда именно Польшу, а не кого-то ещё назвал «гиеной...
68 комментариев
Заблокировать автора
Ничто в мире не меняется, и легендарный британский премьер-министр Уинстон Черчилль был прав, когда именно Польшу, а не кого-то ещё назвал «гиеной Европы». Как раз за её способность выхватывать из-под носа у более крупных стран лакомые кусочки добычи. Где-то 84 года прошло с момента появления этого хлёсткого эпитета, а поляки — всё те же.
Ищут, где бы половчее «урвать»…
Польский министр климата и окружающей среды Анна Москва заявила, что Польша готова помочь другим странам Евросоюза в отказе от российских энергоносителей. Она призвала немедленно отказаться от российской нефти. «Мы готовы проявить солидарность и поддержать другие страны, обеспечить им нероссийские углеводороды, мы с нашей инфраструктурой готовы быть солидарными и обеспечить их в случае необходимости», — сказала министр. Она добавила, что Польша готова поделиться опытом строительства инфраструктуры для того, чтобы быстрее стать полностью независимыми от России.
Польский министр также призвала страны ЕС немедленно отказаться от импорта российской нефти, отметив, что Варшава поддержит все санкции на российские углеводороды. «У нас уже есть уголь, затем идет нефть, а следующий шаг — газ», — заявила Анна Москва.
Это вообще — прекрасно. Собственной нефти Польша добывает 20-25 тыс. тонн в год (спасибо товарищу Сталину), а получает по экспорту 30 млн тонн. Из них почти половина — из России, основная часть — по трубопроводу «Дружба», построенному ещё Советским Союзом. Газа поляки импортируют 15 млрд кубометров в год, из них 9-11 млрд кубов — из России, ещё 3,5-3,8 млрд — СПГ (в регазифицированном пересчёте). Собственная газодобыча, включая разрабатываемые польскими компаниями месторождения на шельфе Норвегии — до 5 млрд кубометров. Но их ещё надо суметь доставить: газопровод Baltic Pipe из Норвегии ещё только достраивается.
Иными словами, ни собственной нефти, ни своего газа Польше недостаточно даже для закрытия потребностей национальной промышленности, включая ТЭК, в энергоресурсах. Куда уж ей «помогать» Европе избавляться от российского газа! Скорее наоборот: поляки будут потихоньку выкачивать «общеевропейские» ресурсы. Уже сейчас, якобы отказавшись от голубого топлива из России, Польша получает его же по реверсу из Германии — примерно по той же схеме, по которой Украина после 2014 года «снижала» газовую зависимость от РФ. Норвежский газ тоже востребован на западе Европы, и польская добыча в таком контексте — это, по сути, перетягивание одеяла.
Собственно, единственное, чему поляки могут научить — как «паразитировать» на Европе. За 16 лет Польша получила из бюджета #ЕС более 152 млрд евро только прямых субсидий и дотаций. Это не считая инвестиций частного сектора. По сути, западноевропейские страны построили за это время вторую польскую экономику: ВВП страны на момент начала процедуры официального присоединения к Объединённой Европе составлял примерно такую величину. А до того, начиная с конца 1980-х, с «реформ Бальцеровича», были ещё многомиллиардные вливания в строительство страны-«витрины» для бывшего соцлагеря.
И вот Польша снова готова зарабатывать на своих «благодетелях», используя искусственно созданный нефтегазовый #кризис. Ну не гиена ли?
Ну не гиена ли?
30
95% свиданий - скучные «Мне нужно выгулять собаку / заняться волонтёрством через час» - отлично работающий отмаз Если мужчина указал на бамбл рост...
35 комментариев
Заблокировать автора
- 95% свиданий - скучные
- «Мне нужно выгулять собаку / заняться волонтёрством через час» - отлично работающий отмаз
- Если мужчина указал на бамбл рост 180, значит в реале это 177-178. Если указан 175-178, в реале чел будет, дай Боже, на миллиметр выше меня (170)
- Котята в 28-29 выглядят очень горячо, а в 35-37 резко какие-то облысевшие пенсионеры (не все, но разница велика).
- Каждый итальянец пишет, какой он шикарный в готовке и сексе 🤢
В общем, как-то так. Развлекаюсь, ага.
31
Попалась мне одна увлекательная статья о архетипах в произведениях Волкова и Баума. Решил вам кратко пересказать.
33 комментария
Заблокировать автора
Попалась мне одна увлекательная статья о архетипах в произведениях Волкова и Баума. Решил вам кратко пересказать.
👉Первым по дороге в Изумрудный город Элли встречает Страшилу, который знает только то, что ничего не знает, его предельным желанием является ум. Параллель с Сократом напрашивается сама собой (неказистая внешность, храбрость в бою, знаменитая сократическая парадоксальная формула знания).
Американские литературные критики произведения Баума считают скорее политической и экономической сатирой. Генри Литлфилд полагал даже, что эта сказка с ее дорогой из золотого кирпича является аллегорией на дебаты о золотом стандарте в Америке конца XIX в. Страшила в таком ключе интерпретируется как образ американского фермера конца XIX века.
👉В качестве интеллектуальных прототипов Железного Дровосека волковской версии можно выделить такие средневековые фигуры, как Леонтий Иерусалимский, Иоанн Златоуст, Симеон Новый Богослов, Иоанн Дамаскин, Иоанн Лествичник, Серафим Саровский и многие другие, в рассуждениях которых встречаются парадоксальные формулы такого типа:
«Мне страшна только ржавчина... Ах, это ужасно – стоять целый год в лесу и думать о том, что у тебя нет сердца!», – занятие, вполне свойственное христианским отшельникам, пустынникам, аскетам и подвижникам.
Дровосек Баумана, по версии американских литературных критиков, символизирует рабочего восточных штатов, столкнувшегося с несправедливостью индустриального общества. Человек XIX в. вынужден соревноваться с машиной (и даже невольно превращаться в нее), чтобы отвечать требованию времени. Дровосек постоянно ржавеет, не справляясь с собственной неэффективностью перед лицом промышленной индустрии
👉Трусливый Лев из сказки Л.Ф. Баума, по мнению американских исследователей, является аллюзией на американскую армию, которая в конце XIX в. обслуживала американо-испанский конфликт и «окрепла» в ходе Испанско-американской войны 1898 г.
__________________
Как вам такая интерпретация?
32
Не стареющий душой, но 55-летний Филипп Бедросович выдал вчера на потеху толпе целую речь.
146 комментариев
Заблокировать автора
33
Беспокойный польский гений, Станислав Игнаций Виткевич - одна из самых странных фигур в истории польского искусства.
19 комментариев
Заблокировать автора
Беспокойный польский гений, Станислав Игнаций Виткевич - одна из самых странных фигур в истории польского искусства. Глубокое понимание человеческой психологии, отраженное в его искусстве, можно объяснить его яркой жизнью, отмеченной психическими проблемами и зависимостями.
Он употреблял пейот, кокаин и другие интоксиканты, прежде чем создавать портреты пастелью.
Легко не заметить надпись, сделанную черным карандашом Виткевича, начертанную внизу изображения.
Выглядит почти как подпись, шифр или запись о праве собственности. А на самом деле это формула Виткевича для учета веществ, которые он употребил во время создания произведения искусства…
34
С какого-то времени мне стало очень тяжело звонить и писать домой - что родным, что знакомым. Каждый раз приходится себя чуть ли не силой заставлять.
35 комментариев
Заблокировать автора
С какого-то времени мне стало очень тяжело звонить и писать домой - что родным, что знакомым. Каждый раз приходится себя чуть ли не силой заставлять. Отчего? Ну наверное тут лучше всего подойдёт слово "стыдно". Пока мы тут обустраивались и по сути своей выживали, счёт был практически 1:1 - там у людей своя жопа, у нас тут своя задница, и каждый свою разновидность казённого места выбрал сам. Но вот мы уже потихоньку начали выдыхать, обживаться, обрастать неизбежным хламом, потом получили гражданство, ну и так далее. А дома жопа как была жопой, так и не думала хоть как-то меняться: всё та же беспросветная нищета, разбавленная разве что облегчением возможности работы в близлежащем РФ; всё тот же дамоклов меч - сегодня прилетит очередной привет от минских соглашений или завтра; всё та же непонятная власть, которую никто не выбирал и не звал, но которая отчего-то всем заправляет. И каждый раз, набирая очередной донецкий номер, я внутренне сжимался от необходимости... ну не знаю, не то чтобы утешать, но как-то выдавливать из себя дежурные и неизбежно фальшивые фразы поддержки. И каждый раз ответная реакция была строго противоположной - это они меня утешали и успокаивали.
Мол, да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, при чём тут "стыдно"? Стыдно должно быть тем, кто в 2014-м громче всех топил "за республику" и громче всех рассказывал, как он покажет этим бандеровцам, и пусть они только попробуют, а когда "попробовали", дружно свалили от столь желаемой независимости от проклятых хохлов - кто в Россию, а кто и вообще к хохлам же. Вот к ним да, вот к ним вопросы не просто остались, а стали за прошедшие годы всё более жёсткими и конкретными. А тебе-то за что стыдно? Что твоя жопа мягче и комфортнее? Так и слава богу, только рады за тебя...
Что характерно, и внутри там где-то такие же отношения - чем хуже у людей ситуация, тем они бодрее и оптимистичнее. Звонит к примеру мой хороший друг своему приятелю на Петровку - дорогой, как вы там? Пишут, что опять прилетело, может помочь чем надо, может у нас отсидитесь? В ответ даже не заряд, а залп оптимизма - да не парься ты, Серёга, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, прекращай читать большевицкие газеты. В подвале? Ну да, бывает, время от времени посидеть приходится, ну а шо тут такого-то, мы уже привыкли...
Ну то есть понятно, что человек такая зверушка, что адаптируется к чему угодно, даже к тому, к чему привыкать в принципе нельзя. И что со стороны страшнее, чем в эпицентре, я имел возможность убедиться ещё в том самом мае 2014-го: когда для одесситов случившееся в Доме профсоюзов это трагедия, но из разряда уголовной хроники; в Донецке это "хохлы обезумели", и может лучше бы от идиотов держаться подальше; а в России это уже страшное и предумышленное преступление, за которое не может быть ни прощения, ни срока давности. Это уже позже национальный миф каждой из сторон оформился окончательно, став своего рода точкой сборки - у одних "шашлычок из колорадов", у других "не забудем, не простим", и в общем-то лишь по одному только вопросу о 2-го мая можно безошибочно фильтровать на своих и чужих, а теперь уже не просто чужих, а врагов. Ну а тогда в общем-то так и было - в эпицентре тайфуна смущённая тишина, а вокруг рёв, и чем дальше, тем громче. Собственно, и со всем остальным где-то так же.
То есть это-то всё не новость. Но вот сама степень этого противоестественного, уж извините, оптимизма... Какое-то время мне казалось, что это общечеловеческое. С началом так называемой СВО, оглядываясь вокруг, на невозмутимых питерцев, как будто вообще не осознающих, в какой водоворот нас всех затягивает, что общерусское. Но сейчас, когда ситуация в Донецке объективно хуже, чем все предыдущие годы, а в ответ не то что там нет жалоб, а наоборот, оптимизм можно сказать зашкаливает...
Спрашиваю друга - ну вот как вы вообще без воды-то обходитесь? Тут ведь пару дней в таком состоянии и уже апокалипсис, а второй месяц подряд, да в квартирах, а не в частном секторе - нет, не представляю. А он смеётся - тебе в деталях рассказать, как? Могу и в деталях, но тебе вряд ли понравится...
И вот так - чего не коснись. Скотская совершенно мобилизация, необученных людей гонят на убой? Ну да, есть такое. Насколько я понял, донецкая народная версия это что все эти годы местному начальству башляли понятно откуда на содержание ополчения, они эти деньги дружно разворовывали, а теперь, когда пришло время предъявлять результат - расплачиваются трупами. Но ведь за это вешать тварей надо?! Надо, конечно! И конечно же к кое-кому очень скоро будет много вопросов... - Буднично так, как о домике для уточек. Ну а пока что это "очень скоро" не пришло, вопрос решается как решается.
Кто-то просто тупо сидит "под домашним арестом", даже на улицу не выглядывая. Некоторым помог ковид животворящий, с его удалёнкой - за два года систему худо-бедно отработали, и вот теперь, когда до Ростова физически не добраться, получается хоть какую-то копеечку отрабатывать дистанционно. Кто-то организует себе бронь, устраиваясь на фактически бесплатную работу, лишь бы не загребли. Кто-то эту самую бронь покупает. Но кому-то и не везёт, попадает под каток.
А потом, если не повезёт не совсем, после первого же боя возвращается с передка без глаза и куска ноги, но всё равно источает оптимизм - живой же! Теперь главное правильные бумажки собрать, чтобы на деньги не кинули, а то не похоже, чтобы их вообще хоть как-то куда-то приписывали... А ещё комментирует со смехом патриотические паблики, где взахлёб рассказывают о том, как у нас берегут людей - мол, сначала арта и высокоточное оружие, а потом уже пехота на зачистку развалов. "Точно! Вот мы это самое высокоточное оружие и есть, сначала нами укров заваливают, а потом уже за нами россияне, в полной экипировке, а не то что мы, в кирзачах..." И правда смешно, чего уж там, как и вообще многие донецкие истории, от которых, если абстрагироваться от юмористической реакции рассказчика, волосы дыбом...
Ну а главный лейтмотив конечно же - "когда всё это закончится". Может быть в этом всё дело? Что за эти восемь лет наконец-то появился хоть какой-то просвет? Хотя бы надежда, что вот-вот и правда что всё закончится, и осталось всё это перетерпеть, а там наконец заживём. А пока что и начальское скотство можно как-то да пережить, не говоря уже об отсутствии воды и даже не работы как таковой, а самой возможности работать и кормить семью. Недолго ведь осталось, правда ведь?
Может и так. Но все предыдущие годы минского позорища - в эти-то годы откуда брался оптимизм? Что людей тогда держало на плаву и не давало опускать руки? Тот самый донецкий характер и донбасская гордость? Или в этой ситуации все люди ведут себя подобным образом, и это скорей что-то типа стокгольмского синдрома?
Вряд ли я смогу сказать что-нибудь определённое - меня все эти годы там не было, я всё это не пережил и не переживаю сейчас. Я "отсиделся". И всё, что у меня есть, это мой стыд, столь забавляющий моих земляков, которые и снова повторяют всё то же самое - да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви ты себе душу, скоро всё это закончится, приедем в гости, готовь шашлыки загодя, и не вздумай тогда как ты обычно мол водки не буду - будешь как миленький, придётся таки нажраться...
Кто бы только знал, как я жду этого самого нажраться.
Мол, да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, при чём тут "стыдно"? Стыдно должно быть тем, кто в 2014-м громче всех топил "за республику" и громче всех рассказывал, как он покажет этим бандеровцам, и пусть они только попробуют, а когда "попробовали", дружно свалили от столь желаемой независимости от проклятых хохлов - кто в Россию, а кто и вообще к хохлам же. Вот к ним да, вот к ним вопросы не просто остались, а стали за прошедшие годы всё более жёсткими и конкретными. А тебе-то за что стыдно? Что твоя жопа мягче и комфортнее? Так и слава богу, только рады за тебя...
Что характерно, и внутри там где-то такие же отношения - чем хуже у людей ситуация, тем они бодрее и оптимистичнее. Звонит к примеру мой хороший друг своему приятелю на Петровку - дорогой, как вы там? Пишут, что опять прилетело, может помочь чем надо, может у нас отсидитесь? В ответ даже не заряд, а залп оптимизма - да не парься ты, Серёга, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, прекращай читать большевицкие газеты. В подвале? Ну да, бывает, время от времени посидеть приходится, ну а шо тут такого-то, мы уже привыкли...
Ну то есть понятно, что человек такая зверушка, что адаптируется к чему угодно, даже к тому, к чему привыкать в принципе нельзя. И что со стороны страшнее, чем в эпицентре, я имел возможность убедиться ещё в том самом мае 2014-го: когда для одесситов случившееся в Доме профсоюзов это трагедия, но из разряда уголовной хроники; в Донецке это "хохлы обезумели", и может лучше бы от идиотов держаться подальше; а в России это уже страшное и предумышленное преступление, за которое не может быть ни прощения, ни срока давности. Это уже позже национальный миф каждой из сторон оформился окончательно, став своего рода точкой сборки - у одних "шашлычок из колорадов", у других "не забудем, не простим", и в общем-то лишь по одному только вопросу о 2-го мая можно безошибочно фильтровать на своих и чужих, а теперь уже не просто чужих, а врагов. Ну а тогда в общем-то так и было - в эпицентре тайфуна смущённая тишина, а вокруг рёв, и чем дальше, тем громче. Собственно, и со всем остальным где-то так же.
То есть это-то всё не новость. Но вот сама степень этого противоестественного, уж извините, оптимизма... Какое-то время мне казалось, что это общечеловеческое. С началом так называемой СВО, оглядываясь вокруг, на невозмутимых питерцев, как будто вообще не осознающих, в какой водоворот нас всех затягивает, что общерусское. Но сейчас, когда ситуация в Донецке объективно хуже, чем все предыдущие годы, а в ответ не то что там нет жалоб, а наоборот, оптимизм можно сказать зашкаливает...
Спрашиваю друга - ну вот как вы вообще без воды-то обходитесь? Тут ведь пару дней в таком состоянии и уже апокалипсис, а второй месяц подряд, да в квартирах, а не в частном секторе - нет, не представляю. А он смеётся - тебе в деталях рассказать, как? Могу и в деталях, но тебе вряд ли понравится...
И вот так - чего не коснись. Скотская совершенно мобилизация, необученных людей гонят на убой? Ну да, есть такое. Насколько я понял, донецкая народная версия это что все эти годы местному начальству башляли понятно откуда на содержание ополчения, они эти деньги дружно разворовывали, а теперь, когда пришло время предъявлять результат - расплачиваются трупами. Но ведь за это вешать тварей надо?! Надо, конечно! И конечно же к кое-кому очень скоро будет много вопросов... - Буднично так, как о домике для уточек. Ну а пока что это "очень скоро" не пришло, вопрос решается как решается.
Кто-то просто тупо сидит "под домашним арестом", даже на улицу не выглядывая. Некоторым помог ковид животворящий, с его удалёнкой - за два года систему худо-бедно отработали, и вот теперь, когда до Ростова физически не добраться, получается хоть какую-то копеечку отрабатывать дистанционно. Кто-то организует себе бронь, устраиваясь на фактически бесплатную работу, лишь бы не загребли. Кто-то эту самую бронь покупает. Но кому-то и не везёт, попадает под каток.
А потом, если не повезёт не совсем, после первого же боя возвращается с передка без глаза и куска ноги, но всё равно источает оптимизм - живой же! Теперь главное правильные бумажки собрать, чтобы на деньги не кинули, а то не похоже, чтобы их вообще хоть как-то куда-то приписывали... А ещё комментирует со смехом патриотические паблики, где взахлёб рассказывают о том, как у нас берегут людей - мол, сначала арта и высокоточное оружие, а потом уже пехота на зачистку развалов. "Точно! Вот мы это самое высокоточное оружие и есть, сначала нами укров заваливают, а потом уже за нами россияне, в полной экипировке, а не то что мы, в кирзачах..." И правда смешно, чего уж там, как и вообще многие донецкие истории, от которых, если абстрагироваться от юмористической реакции рассказчика, волосы дыбом...
Ну а главный лейтмотив конечно же - "когда всё это закончится". Может быть в этом всё дело? Что за эти восемь лет наконец-то появился хоть какой-то просвет? Хотя бы надежда, что вот-вот и правда что всё закончится, и осталось всё это перетерпеть, а там наконец заживём. А пока что и начальское скотство можно как-то да пережить, не говоря уже об отсутствии воды и даже не работы как таковой, а самой возможности работать и кормить семью. Недолго ведь осталось, правда ведь?
Может и так. Но все предыдущие годы минского позорища - в эти-то годы откуда брался оптимизм? Что людей тогда держало на плаву и не давало опускать руки? Тот самый донецкий характер и донбасская гордость? Или в этой ситуации все люди ведут себя подобным образом, и это скорей что-то типа стокгольмского синдрома?
Вряд ли я смогу сказать что-нибудь определённое - меня все эти годы там не было, я всё это не пережил и не переживаю сейчас. Я "отсиделся". И всё, что у меня есть, это мой стыд, столь забавляющий моих земляков, которые и снова повторяют всё то же самое - да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви ты себе душу, скоро всё это закончится, приедем в гости, готовь шашлыки загодя, и не вздумай тогда как ты обычно мол водки не буду - будешь как миленький, придётся таки нажраться...
Кто бы только знал, как я жду этого самого нажраться.
35
Это не слова начальника генштаба России. Об этом начинают все чаще говорить украинские волонтеры и те, кто воюет на стороне Украины.
13 комментариев
Заблокировать автора
Это не слова начальника генштаба России. Об этом начинают все чаще говорить украинские волонтеры и те, кто воюет на стороне Украины.
Несмотря на вероятные негативные последствия для себя и обвинение в поддержке России, люди пишут в соцсетях о том, что положение на фронтах далеко не такое радужное, как настроение Арестовича, весело проводящего время в Киеве.
Типичные новости, объясняющие упаднические настроения в украинской армии:
- 27 апреля украинская волонтёрша Диана Макарова, которая регулярно ездит на фронт и помогает украинским воякам, написала у себя в соцсетях, что положение украинской армии критическое и что власти намеренно это замалчивают.
- 28 апреля солдаты элитной 79-й аэромобильной бригады ВСУ опубликовали видеообращение, в котором рассказали, как их разбили русские войска под Ямполем и как командиры их бросили.
- Бойцы 93-й отдельной механизированной бригады ВСУ «Холодний Яр» написали отказ от прохождения дальнейшей службы. (Источник) Причины: не эвакуируют раненых, неадекватное командование, нет тяжёлой техники, большие потери, нет ротации. Солдаты ВСУ попали в тактическое окружение из-за самодурства командования, а на помощь им никто так и не пришел.
- Да и пленные украинские военные сообщают о том, что новая техника до фронта не доходит, оседая где-то на складах. Поговаривают о коррупции и все более увеличивающихся доходах тех, кто занимается распределением западной помощи. Их родственники теперь могут не переживать за свое будущее, они покупают дорогие новые авто и дома в Европе.
- Украинские военные рассказали, как попали в плен из-за действий руководства, которое, не дав инструкций на случай отступления, оставило целые подразделения на волю случая и сбежало. «Удивлен, что (российские военные к нам) корректно относились... Потому что нам говорили по телевизору... совсем другое. А с нами по-людски разговаривали, кому надо было – оказали первую помощь», – рассказал один из пленных.
На все такие сообщение украинские власти реагируют традиционно — мол, «российская пропаганда». Но люди все равно «начинают понемногу о чем-то подозревать».
В ближайшее время накопительный эффект от уничтожения украинской армии перейдет в качественные изменения, которые уже невозможно будет скрывать от своего народа.
Говоря об украинском народе, я не имею в виду проукраинских комментаторов, которых переубедить невозможно. Чаще всего они и сами знают о своей лжи. Правда их мало интересует, поэтому что они в любом случае продолжат врать в поддержку своих. Они намерены заболтать своих оппонентов любой чушью, чтобы выиграть информационную войну. В общем-то, споры в интернете и без того очень редко способны родить истину. А в случае с информационной войной — и подавно.
Человек-паукПризрак Киева, смело уничтожающий десятки самолетов- Остров Змеиный и не сдавшиеся пограничники
- Голод в Москве и изучение москвичами рецептов приготовления ежей
- Всеобщая мобилизация, о которой Путин объявит 9 мая
- (
Обязательно будут даны новые вводные для укро-пропагадны)
Через некоторое время идеологическая подкачка перестанет работать из-за слишком большой разницы между сладкими речами Арестовича и реальным положением дел.
36
В связи с огромными поставками натовского оружия на Украину в сетях многие задаются вопросом:почему Россия не уничтожает его уже при пересечении...
244 комментария
Заблокировать автора
В связи с огромными поставками натовского оружия на Украину в сетях многие задаются вопросом:почему Россия не уничтожает его уже при пересечении украинской границы?
Может ли Россия сделать это? Уверен - может! Тогда, почему не делает? У меня ответ только один: значит это делается специально.
Жестокая необходимость
Для успеха военной операции иногда проводится разведка боем для выявления опорных точек противника и какое у него вооружение.
В данном случае Россия поступает аналогично. Поскольку у России не было прямых столкновений с НАТО необходимо в боях проверить их военную технику на прочность. К сожалению, такая проверка приведёт, возможно, к дополнительным потерям, но такова жестокая необходимость войны.
37
Как известно всем моим постоянным читателям, я - создатель нового подхода в обучении музыке. Музыке, Карл!
333 комментария
Заблокировать автора
Как известно всем моим постоянным читателям, я - создатель нового подхода в обучении музыке. Музыке, Карл!
Как какая-то музыкальная училка может быть авторитетом в современном яростном
Отвечаю: чем страна богаче, тем больше востребованы ... учителя музыки, танцев, и других абсолютно бесполезных для выживания детей предметов.
Можно иметь крутую тачку, огромный дом и прекрасную зряплату, но при этом не иметь ни минуты покоя и жить как кошка на раскаленной крыше, та, у которой котята вообще не при делах.
С 2011 по сегодняшний день я веду онлайн обучение всем музыкальным предметам, включая фортепиано для людей, владеющих как минимум английским, русским, испанским, французским, немецким, казахским, турецким и другими языками.
Так вот: самой активной, последовательной, целеустремленной и достигающей лучших результатов является даже не русскоговорящий, а именно российский сегмент. Причем сегмент этот большей частью представлен российской глубинкой.
Начнем с оборудования. У простых педагогов и обычных тружеников где-то в Пермском, Алтайском крае, в далекой Сибири, на Дальнем Востоке и даже где-то в Якутии взять компьютер, купить синтезатор или даже цифровой инструмент и кабель, соединяющий одно с другим, проблемой не является!
Я, считая Украину своей страной, дарила синтезаторы и программу "своим". А россияне ее покупали. Не в коня корм! Я никак сначала не могла понять: почему такая разница?
Более того, ни США, ни Европа, ни Израиль не смотря на грандиозные точечные успехи детей, не лидируют в этом "марафоне" по развитию музыкального образования. Причем, дети хотят, умоляют, а взрослые жалуются на отсутствие свободного времени, экономические проблемы. Практически, под давлением детей взрослые возвращаются в нашу академию.
И тут я вспомнила вот это:
И все встало на свои места:
- Мне вспомнились признания моих сертифицированных последователей из стран Европы о том, как детей привозят и "сбрасывают" им обслуга слишком занятых для этого зарабатыванием денег родителей
- Мне вспомнились взмыленные американки, которые, надев дежурную улыбку, с пустыми глазами уходили на время урока выполнить свои "функции" кормильца: заправиться, купить еду, оплатить счета в банке. И с такими же глазами возвращались за детьми. Задавали дежурный вопрос и не находили сил вслушиваться в детали. Галочка поставлена.
- Мне вспомнилась встреча в Министерсте Образования Украины в 2008 году, когда на мой вопрос о новых подходов в обучении музыке ответственный работник нервно пригласила меня покурить и отведя в сторону глаза быстро проговорила: "Какие там технологии сейчас? Нам бы школьную программу для детских музыкальных школ отстоять! Из нее пытаются выкинуть систему Кабалевского и русскую классику!
- Мне вспомнилось признание педагога из Казахстана, которая рассказала мне о том, что по мнению ее правительства клавишные не являются "народным инструментом страны", поэтому обновить систему обучения будет очень, очень непросто. Хотя только клавиши ведут детей к чтению нот, то есть к музыкальной грамотности.
В нашей Академии есть отдельные потрясающие педагоги из Украины и Казахстана, Франции и Германии, Португалии и Мексики. И отдельные дети, которых учат дома по моим планам уроков мама и папа. Они заслуживают отдельного рассказа. Но это - исключения из правил!
Только представители Российской Федерации являются отдельной полноценной группой, коллективом, который работает сообща на благо своих детей и учеников. Они также помогают детям всех стран и пишут им рекомендации и рецензии на разных языках мира.
Сегодня педагогам и детям Украины в нашем сообществе труднее всех. Они уже написали мне, что вынуждены были покинуть дом, но! Готовятся к майскому академическому концерту!
"Когда нам дали 3 часа на эвакуацию, у моего сына был выбор: взять ли коробку с книжками - или синтезатор. Он ни минуты не сомневаясь выбрал синтезатор" - написала мне мама Богдана.
Я точно знаю, что этих детей и учителей было бы больше, чем сейчас. Но ... стабильности нет (с)
Дорогие мои, посмотрите на пирамиду еще раз!
Богатство вашей страны легко проверить количесвом часов, проведенных за творческими занятиями с вашими детьми. Эти занятия должны быть стабильными, постоянными, приносящими удовольствие всей семье и плодотворными.
Поверьте: именно этого не хотят хитрожопики, которые раздербанили пирамиду, чтобы втюхать нам всем свое потомство в виде элит и рабовладельцев для наших детей.
Не ведитесь на провокации!
И еще по теме: Почему американцы так небрежны в одежде, а у русских так важно, чтобы "костюмчик сидел"
38
Министр экологического перехода Франции Барбара Помпили заявила, что все страны Евросоюза (ЕС) сошлись во мнении относительно того, как производить...
15 комментариев
Заблокировать автора
Министр экологического перехода Франции Барбара Помпили заявила, что все страны Евросоюза (ЕС) сошлись во мнении относительно того, как производить оплату за российский газ. По ее словам, они единогласно проголосовали за то, чтобы и дальше платить за него в евро.
«Сегодня мы хотим показать, что мы все единогласны в том, чтобы продолжать платить за контракты (по российскому газу) в евро и не позволим навязать нам односторонние изменения... Мы продолжим платить в евро за те контракты, которые были заключены в евро, и в долларах — за, что изначально заключались в долларах», — подчеркнула министр.
РИА
...................
Все хотят чего нибудь. Чтобы лето не кончалось, например. Пусть "хотят" дальше. Оно, как говорится не вредно.
Сказано платить в рублях, значит будут платить...
39
Посмотрела вчера несколько репортажей о вышедших с Азовстали "мирных". Женщины чистые, сытые, ухоженные.
110 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела вчера несколько репортажей о вышедших с Азовстали "мирных".
Женщины чистые, сытые, ухоженные. Дети тоже чистые, сытые, спокойные, веселые.
Сравните с мирными, которых выводили и выносили из подвалов Мариуполя, Волновахи, Рубежного. Там всё наоборот: все мирные измученные, грязные, усталые, а у детей в глазах просто смертная тоска.
Отсюда вывод: "мирные" из Азовстали - НЕ заложники. Этонавозные подстилки и навозные личинки жёны и дети азовцев и ВСУк. Окопавшись в подземельях Азовстали, боевики забрали с собой и свои семьи, и создали им все условия: у них были и свет, и вода, и еда, и игрушки - в общем, всё.
Поэтому всех вышедших надо фильтровать, проверять и ещё раз фильтровать: ибо там наверняка срединавозовских подстилок самок есть и снайперши, и наводчицы.
А после фильтрации даже тех, кто прошёл проверку, лучше отправлять на территорию Украины: ибо зачем нам навозные личинки?
Женщины чистые, сытые, ухоженные. Дети тоже чистые, сытые, спокойные, веселые.
Сравните с мирными, которых выводили и выносили из подвалов Мариуполя, Волновахи, Рубежного. Там всё наоборот: все мирные измученные, грязные, усталые, а у детей в глазах просто смертная тоска.
Отсюда вывод: "мирные" из Азовстали - НЕ заложники. Это
Поэтому всех вышедших надо фильтровать, проверять и ещё раз фильтровать: ибо там наверняка среди
А после фильтрации даже тех, кто прошёл проверку, лучше отправлять на территорию Украины: ибо зачем нам навозные личинки?
40
Я очень надеюсь что все это неправда. Что все, что они рассказывают — это рассказы «отставших от поезда» чтобы давить на пожалейку...
10 комментариев
Заблокировать автора
Я очень надеюсь что все это неправда. Что все, что они рассказывают — это рассказы «отставших от поезда» чтобы давить на пожалейку... НО(!)
Вот человек подозрительно много пьет кофе с сахаром. День, два... Потом ты понимаешь, что он ничего не ест. Ты заставляешь его есть почти насильно. Кусок хлеба с сыром для него что-то, за что он обещает потом отдать деньги. Десерт оставляешь рядом с банкой кофе — он берет его тайком даже после всех уговоров. Он берет у тебя яйца с холодильника с таким видом, что он их украл и старается делать это тайком. Такое ощущение, что для него еда уже имеет совсем другую ценность...
Порой хочется включить какого-нибудь Соловьева, отупеть и ни о чем не париться. Ну или какого-нибудь Ицхоки и отупеть в другую сторону. Не один еврей, так другой
41
Принцесса Монако Шарлен впервые за много месяцев появилась на публике со своим Альбером.
145 комментариев
Заблокировать автора
42
Глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил всем в мире, что Россия мало того, что не стремится поменять власть на Украине, но даже не требует от Зеленского...
34 комментария
Заблокировать автора
Глава МИД РФ Сергей Лавров напомнил всем в мире, что Россия мало того, что не стремится поменять власть на Украине, но даже не требует от Зеленского сдаться, она требует от него light-вариант: «он должен приказать прекратить сопротивление».
А может пора прекратить прикидываться и как принято уже давно в мире честно признать, что да, нам не нравится враждебный бандеровский режим на границе и мы хотим сменить власть на пророссийскую. Американцы никогда этого не скрывают, почему Россия должна скрывать?
Почему в Москве делают вид, что войны нет? Если так, то война будет стучаться в наши дома все сильнее…
И да, не забываем главное — или мы, или они. Если не задавим нацизм, то он будет постоянно давить на Россию. Это его суть. На кону судьба России как цивилизации. Русской цивилизации. А вы всё играете в пиар и отчеты, мудрование говорящих голов в mass-media.
Пока что российские власти хотят пройтись по краю и как бы не напрягая российское общество воздействовать на украинский национализм. Скорее всего план был такой и его пытались реализовать изначально. Не получилось. Ну что же, бывает. Нужно менять планы по ходу дела и теперь понятно, что проблему окончательно решит только полный контроль над Украиной.
А там время покажет сможет ли украинский народ сформировать свою государственность отдельно от России или не стоит больше пробовать от греха подальше.
43
Язык, на котором говорит народ – это особая система, которая включает в себя не только набор знаков, но и отражает историю, развитие народа, его...
0 комментариев
Заблокировать автора
Язык, на котором говорит народ – это особая система, которая включает в себя не только набор знаков, но и отражает историю, развитие народа, его особенности. Есть мнение, что у каждого языка существует определенный набор слов, которые употребляются чаще всего и отражают мировоззрение народа. Всего в мире насчитывается около 7 тысяч языков, поговорим о 15 самых распространенных.
15. Маратхи – 95,3 миллиона говорящих
Маратхи – язык, который существует тысячу лет. Он популярен в Индии и на Маврикии, а по всему миру распространяется благодаря индийским эмигрантам. Народ, говорящий на маратхи, любит театр, интеллектуально развит, нацелен на получение результата, но при этом слаб в коммерции.
14. Суахили – 98,5 миллионов говорящих
Суахили – самый распространенный язык Африки: на нем говорят в Конго, на Мадагаскаре, Уганде, Кении, Танзании, Замбии, Сомали, Бурунди и на Коморских островах. Главная особенность языка в том, что он существует отдельно от определенного народа — по сути, это смесь диалектов африканских племен, арабского и португальского языков.
13. Японский – 126,4 миллиона говорящих
Японский язык, занимающий тринадцатое место, является государственным языком Японии + распространен в Бразилии, Перу, Калифорнии и на Гавайских островах. Устная речь гораздо проще письменной: чтобы овладеть письмом, состоящим из трех систем, потребуется много внимания и усилий. Еще одна особенность – в равных степенях практикуется как вертикальное, так и горизонтальное письмо.
12. Немецкий – 131,6 миллиона говорящих
Немецкий – официальный язык Германии, Люксембурга, Швеции, Бельгии, Лихтенштейна и Австралии. Несколько интересных фактов:
- Все существительные пишутся с заглавной буквы
- Слово «девочка»— среднего рода
- Есть понятия, отсутствующие в языках мира, которые перевести одним словом невозможно — только целым предложением.
11. Урду – 170,6 миллиона говорящих
Уруду – официальный язык в Пакистане и Индии, один из языков стран Персидского залива, Великобритании, США и Австралии. Урду – мусульманский вариант хинди, поэтому на нем говорят в основном мусульмане. Если вы знаете хинди, вероятно, что понять человека, говорящего на урду, не составит труда.
10. Индонезийский язык – 199 миллионов говорящих
Индонезийский – молодой язык, выделившийся в первой половине XX века. Язык растет и расширяется быстрыми темпами: сегодня он признан языком межнационального общения и успел обзавестись 700 диалектами. Преобладают заимствования из португальского, арабского, голландского языков.
9. Португальский – 252,2 миллиона говорящих
На португальском языке говорят жители Португалии, Испании, Бразилии, Анголе и стран Содружества португалоязычных стран. Он похож на испанский: испанцы плохо понимают устную речь, но в письменной могут разобраться. Кстати, бразильский — язык, на котором сегодня говорит большинство жителей Бразилии, и это диалект португальского.
8. Русский – 258 миллионов говорящих
Русский – официальный язык Российской Федерации, один из государственных в Беларуси, Молдове, Южной Осетии, Киргизии, Казахстане, Абхазии. Жители стран бывшего СССР (Польша, Чехия, Болгария и т.д.) в теории смогут понять русский язык из-за распространенной русской диаспоры, проживающей в них. Русский язык считается одним из самых сложных в мире, для его изучения иностранцам требуется много времени и терпения.
7. Бенгальский – 265,2 миллиона говорящих
На Бенгальском языке говорят жители Бангладеш и некоторых штатов Индии. Язык долгое время подвергался влияниям, поэтому он содержит в себе много заимствований из европейских, арабских и персидских языков. Главная особенность – направление письма слева направо.
6. Арабский – 274 миллиона говорящих
Арабский язык признан официальным языком всех арабских стран. В нем практически отсутствуют заимствованные слова. Несмотря на небольшое количество букв – 28 – арабам удалось придумать много слов и выражений, обойдясь без заимствований. Интересно, что в нем отсутствуют прописные буквы и подчеркивания, последние заменяют «надчеркивания».
5. Французский – 276,6 миллионов говорящих
На французском языке разговаривают жители Франции, Канады, Бельгии, некоторых Африканских стран. Долгое время (6 веков) французский был официальным языком Англии (!), поэтому значительная часть английских слов имеет французские корни, а на гербе Великобритании есть надпись на французском: «Бог и мое право».
4. Испанский – 537,9 миллионов говорящих
Испанский язык, помимо Испании, распространен в Мексике, Аргентине, Коста-Рике, Колумбии и других странах. Особенность его в том, что у испанского языка практически отсутствуют диалекты, он однороден. Восклицательные и вопросительные знаки ставятся в начале предложения.
3. Хинди – 637,3 миллиона говорящих
Открывает тройку лидеров Хинди, распространенный в Индии, Пакистане и на Фиджи. Дата образования языка неизвестна, зато он имеет 48 официальных диалектов. Письменная речь читается слева направо, заглавные буквы отсутствуют.
2. Китайский – 1,12 миллиарда говорящих
Китайский язык – основной язык Китая, на нем говорят в Тайване и Сингапуре, США, Индонезии и Таиланде, Индии и России. Особого внимания заслуживает иероглифическая система письма в китайском языке: иероглифы пишут слева направо, с середины XX века в основном горизонтально. Еще одна сложность в изучении китайского – тональность: тон, с которым будет произнесено слово, способен кардинально изменить его значение.
1. Английский – 1,268 миллиарда говорящих
Несомненный лидер – английский язык, на котором говорят более чем в 60 странах по всему миру. В чем причина его популярности?
- Использование на подавляющем большинстве электронных устройств, приложений, браузеров, программ и т.д.
- Популярность кинематографа и музыки на английском языке
- Весомое положение англоязычных стран на мировой арене.
А какие языки считаются самыми красивыми в мире, мы писали здесь: читайте, и добро пожаловать в споры в комментариях!
Сколько акцентов существует в английском языке?
44
Парламент Эстонии рассмотрит предложение об отзыве подписи под договорами о границах с РФ. Москва. 3 мая.
36 комментариев
Заблокировать автора
Парламент Эстонии рассмотрит предложение об отзыве подписи под договорами о границах с РФ.
Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - Парламент Эстонии на заседании во вторник рассмотрит предложение правительству отозвать подписи под договорами о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года, с соответствующим предложением выступила оппозиционная Консервативная народная партия Эстонии.
"По завершении оккупации и восстановлению независимости территория Эстонии и сухопутная граница de jure на основе правопреемственности восстанавливается такими, как это предусмотрено в Тартуском мирном договоре", - говорится в пояснительной записке.
Эстония и Россия в настоящее время не имеют юридически оформленной границы. В 2005 году после длившихся более 10 лет переговоров в Москве был подписан пограничный договор. Однако эстонская сторона при его ратификации включила в преамбулу упоминание о действенности Тартуского мирного договора 1920 года, на основании которого проходила довоенная граница.
Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы. Москва расценила это как попытку зарезервировать в будущем право на территориальные притязания и отозвала свою подпись. В 2014 году главами МИД двух стран был подписан новый договор, который до сих пор не ратифицирован.
9 марта, выступая на правительственном часе в парламенте министр иностранных дел Эва-Мария Лииметс, заявила, что после начала спецоперации на Украине заключение договоров о сухопутной и морской границе больше не имеет для Эстонии первостепенного значения.
Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - Парламент Эстонии на заседании во вторник рассмотрит предложение правительству отозвать подписи под договорами о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года, с соответствующим предложением выступила оппозиционная Консервативная народная партия Эстонии.
"По завершении оккупации и восстановлению независимости территория Эстонии и сухопутная граница de jure на основе правопреемственности восстанавливается такими, как это предусмотрено в Тартуском мирном договоре", - говорится в пояснительной записке.
Эстония и Россия в настоящее время не имеют юридически оформленной границы. В 2005 году после длившихся более 10 лет переговоров в Москве был подписан пограничный договор. Однако эстонская сторона при его ратификации включила в преамбулу упоминание о действенности Тартуского мирного договора 1920 года, на основании которого проходила довоенная граница.
Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы. Москва расценила это как попытку зарезервировать в будущем право на территориальные притязания и отозвала свою подпись. В 2014 году главами МИД двух стран был подписан новый договор, который до сих пор не ратифицирован.
9 марта, выступая на правительственном часе в парламенте министр иностранных дел Эва-Мария Лииметс, заявила, что после начала спецоперации на Украине заключение договоров о сухопутной и морской границе больше не имеет для Эстонии первостепенного значения.
45
Первомайское интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова итальянским СМИ наделало много шума.
32 комментария
Заблокировать автора
Первомайское интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова итальянским СМИ наделало много шума. Он оспорил утверждение Владимира Зеленского, что на Украине нет нацистских настроений, поскольку его (еврея) выбрали президентом.
Сразу отмечу, что аргумент Запада об еврействе Зеленского выдавамый за факт якобы подтверждающий отсутствие нацистских настроений на Украине изначально ложен.
Нацизм ведь может быть направлен не только против евреев, а может быть направлен как на Украине - против русских.
Гитлеровцы считали, что им нацию необходимо очистить от евреев. И это преступление. Свидомые украинцы и Азовцы считают, что от русских. И это тоже преступление.
Но вернёмся к теме. Сергей Лавров прокомментировал эти слова президента Украины – с оговоркой, что, "я возможно ошибаюсь", но Гитлер отчасти был тоже евреем, что это не помещало ему стать нацистом и уничтожить миллионы евреев.
Яр Лапид, министр иностранных дел Израиля, назвал слова Сергея Лаврова"непростительным и возмутительным заявлением, а также ужасной исторической ошибкой". А Анатолий Викторов, посол РФ в Израиле, получил протестное заявление..
Израиль молчал, смотря на разгул неонацизма на Украине, нацистские руны, антисемитские кричалки, "Чёрное солнце" и подражающих Ваффен-СС нацбатов. Молчал он и когда видел официально одобренную героизацию на Украине Степана Бандеры - убеждённого антисемита, такого же, как и его сторонники.
Но стоило Лаврову С ОГОВОРКОЙ поднять (НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО) тему про "еврейскую кровь Гитлера" и сказать о множестве евреев среди антисемитов (что, кстати, является правдой), со стороны Израиля тут же раздался визг на весь мир. Какие удивительные лицемеры всё-таки.
Но вопрос, так все же – был Гитлер евреем или нет? Генетический анализ останков Гитлера никогда не проводился. Это можно осуществить. Но все говорит за то, что скорее всего у него действительно есть еврейские корни.
Перед началом Второй мировой войны противники Адольфа Алоизовича Гитлера не раз пытались обвинить его в том, что в его роду есть еврейские корни. Но официальная биография фюрера категорически это отрицала. Давайте разберемся вместе…
Факт АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЙ. Недавно журнал «Knack» (Бельгия) опубликовал исследования журналиста Жан-Поль Мюльдера и историка Марка Вермеерена, которые взяли пробы ДНК у 39 родственников Адольфа Гитлера:
«Исследование показало, что отец Адольфа Гитлера был носителем группы генов E1b1b, Эти гены редко встречаются в Западной Европе, и считаются генами — «основателями» для евреев, как сефардов, так и ашкеназов». Наличие этой хромосомы говорит в пользу о наличии еврейских предков у Гитлера по прямой мужской линии, т.е. выступает в пользу того, что его биологический дед имел еврейское происхождение. линии.
Таким образом для евреев Гитлер евреем не был, а для тех, кто считает , что национальность передается по отцу - те могли его записать.Но по его внешности можно судить, что арийцем Адольф точно не был. Ни по одному из параметров.
Ещё подтверждения теории о возможном еврейском происхождении Гитлера.
Все исследователи спотыкаются на одном факте: отец Адольфа – Алоиз – был незаконнорождённым. Поскольку все детство Алоиз носил девичью фамилию матери – Шикльгрубер и только в юности перешел на фамилию отчима – Хитлер, данные настоящего отца нигде не указывались. Но историкам удалось отыскать, что Мария Шикльгрубер долгое время работала в доме богатых евреев Ротшильдов, где познакомилась и стала встречаться с 19-летним еврейским юношей по фамилии Франкенбергер из состоятельной семьи. Родители юноши были категорически против его женитьбы на бедной немецкой служанки. Поэтому Мария воспитывала Алоиза одна.
Тем не менее отец юноши платил ей за своего сына, которому было в то время примерно девятнадцать лет, алименты вплоть до четырнадцатилетия ее ребенка. Впоследствии имела место переписка между Франкенбергерами и бабкой Гитлера, длившаяся несколько лет. Общий смысл этой переписки сводился к обоюдному молчаливому признанию, что внебрачный сын Шикльгрубер был зачат в обстоятельствах, которые заставляют Франкенбергеров платить на него алименты. Исходя из этой версии Гитлер на четверть еврей.
Ганс Франк – генерал-губернатор Польши в течение всей Второй мировой войны в 1946 году перед Нюрнбергским процессом составил записки о своих встречах в фюрером. В том числе он вспомнил, как однажды застал Гитлера в очень раздраженном состоянии. В эмоциях фюрер кричал, что его шантажируют родственники, угрожают рассказать о его родословной.
В письме сын его сводного брата Алоиза Гитлера (от второго брака отца Гитлера), который делал тонкие намеки, что «в связи с известными высказываниями в прессе вы должны быть заинтересованы в том, чтобы не выносить на всеобщее обсуждение определенные обстоятельства истории нашей семьи». Высказывания в прессе, о которых говорилось в письме, заключались в том, что «у Гитлера течет в жилах еврейская кровь, в связи с чем он не имеет ни малейшего права проповедовать антисемитизм».
Вряд ли высокопоставленный генерал стал повторять сплетни. Скорее всего этот факт на самом деле имел место при встрече Гитлера и Франка.
Есть множество других «за» и «против» еврейской крови в родословной Гитлера. Во всяком случае можно смело утверждать: еврейская кровь в жилах – не панацея от нацизма в голове. Пример этому - тот же Зеленский, который считает существование а своей стране, не то чтобы допустимым, а даже правильным и необходимым. Поэтому истерию израильтян я понимаю - рушатся все их казавшимся железобетонными догмы и аксиомы.
Сразу отмечу, что аргумент Запада об еврействе Зеленского выдавамый за факт якобы подтверждающий отсутствие нацистских настроений на Украине изначально ложен.
Нацизм ведь может быть направлен не только против евреев, а может быть направлен как на Украине - против русских.
Гитлеровцы считали, что им нацию необходимо очистить от евреев. И это преступление. Свидомые украинцы и Азовцы считают, что от русских. И это тоже преступление.
Но вернёмся к теме. Сергей Лавров прокомментировал эти слова президента Украины – с оговоркой, что, "я возможно ошибаюсь", но Гитлер отчасти был тоже евреем, что это не помещало ему стать нацистом и уничтожить миллионы евреев.
Яр Лапид, министр иностранных дел Израиля, назвал слова Сергея Лаврова"непростительным и возмутительным заявлением, а также ужасной исторической ошибкой". А Анатолий Викторов, посол РФ в Израиле, получил протестное заявление..
Израиль молчал, смотря на разгул неонацизма на Украине, нацистские руны, антисемитские кричалки, "Чёрное солнце" и подражающих Ваффен-СС нацбатов. Молчал он и когда видел официально одобренную героизацию на Украине Степана Бандеры - убеждённого антисемита, такого же, как и его сторонники.
Но стоило Лаврову С ОГОВОРКОЙ поднять (НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО) тему про "еврейскую кровь Гитлера" и сказать о множестве евреев среди антисемитов (что, кстати, является правдой), со стороны Израиля тут же раздался визг на весь мир. Какие удивительные лицемеры всё-таки.
Но вопрос, так все же – был Гитлер евреем или нет? Генетический анализ останков Гитлера никогда не проводился. Это можно осуществить. Но все говорит за то, что скорее всего у него действительно есть еврейские корни.
Перед началом Второй мировой войны противники Адольфа Алоизовича Гитлера не раз пытались обвинить его в том, что в его роду есть еврейские корни. Но официальная биография фюрера категорически это отрицала. Давайте разберемся вместе…
Факт АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЙ. Недавно журнал «Knack» (Бельгия) опубликовал исследования журналиста Жан-Поль Мюльдера и историка Марка Вермеерена, которые взяли пробы ДНК у 39 родственников Адольфа Гитлера:
«Исследование показало, что отец Адольфа Гитлера был носителем группы генов E1b1b, Эти гены редко встречаются в Западной Европе, и считаются генами — «основателями» для евреев, как сефардов, так и ашкеназов». Наличие этой хромосомы говорит в пользу о наличии еврейских предков у Гитлера по прямой мужской линии, т.е. выступает в пользу того, что его биологический дед имел еврейское происхождение. линии.
Таким образом для евреев Гитлер евреем не был, а для тех, кто считает , что национальность передается по отцу - те могли его записать.Но по его внешности можно судить, что арийцем Адольф точно не был. Ни по одному из параметров.
Ещё подтверждения теории о возможном еврейском происхождении Гитлера.
Все исследователи спотыкаются на одном факте: отец Адольфа – Алоиз – был незаконнорождённым. Поскольку все детство Алоиз носил девичью фамилию матери – Шикльгрубер и только в юности перешел на фамилию отчима – Хитлер, данные настоящего отца нигде не указывались. Но историкам удалось отыскать, что Мария Шикльгрубер долгое время работала в доме богатых евреев Ротшильдов, где познакомилась и стала встречаться с 19-летним еврейским юношей по фамилии Франкенбергер из состоятельной семьи. Родители юноши были категорически против его женитьбы на бедной немецкой служанки. Поэтому Мария воспитывала Алоиза одна.
Тем не менее отец юноши платил ей за своего сына, которому было в то время примерно девятнадцать лет, алименты вплоть до четырнадцатилетия ее ребенка. Впоследствии имела место переписка между Франкенбергерами и бабкой Гитлера, длившаяся несколько лет. Общий смысл этой переписки сводился к обоюдному молчаливому признанию, что внебрачный сын Шикльгрубер был зачат в обстоятельствах, которые заставляют Франкенбергеров платить на него алименты. Исходя из этой версии Гитлер на четверть еврей.
Ганс Франк – генерал-губернатор Польши в течение всей Второй мировой войны в 1946 году перед Нюрнбергским процессом составил записки о своих встречах в фюрером. В том числе он вспомнил, как однажды застал Гитлера в очень раздраженном состоянии. В эмоциях фюрер кричал, что его шантажируют родственники, угрожают рассказать о его родословной.
В письме сын его сводного брата Алоиза Гитлера (от второго брака отца Гитлера), который делал тонкие намеки, что «в связи с известными высказываниями в прессе вы должны быть заинтересованы в том, чтобы не выносить на всеобщее обсуждение определенные обстоятельства истории нашей семьи». Высказывания в прессе, о которых говорилось в письме, заключались в том, что «у Гитлера течет в жилах еврейская кровь, в связи с чем он не имеет ни малейшего права проповедовать антисемитизм».
Вряд ли высокопоставленный генерал стал повторять сплетни. Скорее всего этот факт на самом деле имел место при встрече Гитлера и Франка.
Есть множество других «за» и «против» еврейской крови в родословной Гитлера. Во всяком случае можно смело утверждать: еврейская кровь в жилах – не панацея от нацизма в голове. Пример этому - тот же Зеленский, который считает существование а своей стране, не то чтобы допустимым, а даже правильным и необходимым. Поэтому истерию израильтян я понимаю - рушатся все их казавшимся железобетонными догмы и аксиомы.
46
Все произойдет в считанные секунды, когда по Красной площади во всей красе пойдет 64‑я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, в/ч 51416.
62 комментария
Заблокировать автора
Все произойдет в считанные секунды, когда по Красной площади во всей красе пойдет 64‑я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, в/ч 51416.
Вот они, бойцы, закаленные в сражениях. Держат строгую линию по шесть машин в ряд. Крайний экипаж справа ведет командир части Борис Июльевич Фомичев. Выше над ним, чуть сзади, за гашеткой пулемета с ракетными снарядами соколом сидит суровый волк, отважный рыцарь ближнего боя, подполковник Азатбек Асанбекович Омурбеков из того же села Князе-Волконское, Хабаровского края, спросите Гогу.
Давайте-ка, восстановим главное событие XXI века. Причем начнем без преамбул, с самой сердцевины эпизода.
Итак, подключаемся за четыре секунды до атаки. Внимание! На полном ходу, поравнявшись с мавзолеем, пулемет Омурбекова разворачивается вправо – это видите не только вы на своем экране вне времени и пространства, но и сотни гостей онлайн на трибунах, снайперы на крыше ГУМа, а также миллионы телезрителей по всем континентам, – медленно разворачивается вправо, после чего безостановочно дает одиннадцать скоростных залпов по главной трибуне, где стоит Путин с братвой и счастливо машет всем ручкой. Отмахался мурзилка!
Гранитный парапет в щепки, верхний этаж снесен начисто, над гробницей Ленина подымается пузырь огня и столб дыма цвета кедровой смолы. Бронетранспортер несется дальше, за ним весь гвардейский эскадрон. Только их и нюхали.
Обычно все виды вооружения у войск, идущих по Красной площади, обезврежены и неопасны. Кроме кортиков на поясах молодецких командиров, которые, впрочем, тоже картонные, то есть кортики картонные. Для пущей безопасности рычаги поворота "вправо" у гашеток и прочих пусковых устройств надежно запаяны – чтобы враг не пронес ночью на машину снаряд для устройства провокации во время мероприятия. Но тут что-то не сработало, и сердце геройского президента РФ не просто перестало биться, это бы еще ничего, но и вообще газировалось, словно робкий мышонок под струей огнемета.
Парад тут же останавливается. Пробка на Манеже. Над городом проносятся зигзаги истребителей, вычерчивая запавшие в обморок буквы zz. Похоже, они поднялись раньше времени, но куда стрелять и кого бомбить им команду не дали.
Летит молния в генштаб. Там никого нет – одна дежурная секретарша, всего лишь полковник, расхаживает в лифчике по этажам, в то время как ее начальников, высоких генералов, слизал огненный пузырь на мавзолее, а низовые сидит на зрительских трибунах и судорожно глотают раскрытыми ртами воздух, полный жирной гари с легким привкусом поджаренного ботокса. Это еще не считая тех генералов, что совсем мелочь пузатая и откомандированы в Украину с глаз подальше. Короче, генштаб пуст, как в банный день, и принимать оперативные решения некому. Не лифчик же их будет принимать!
После получасовой всемирной паузы начинаются робкие, но настойчивые перезвоны на местах. Где Шойгу, вашу мать?! Неужели никто не знает, где Шойгу, вашу мать?! Сгорел? Спасся? Продолжает скулить под арестом? Его замы в ступоре. Весть о том, что Путина нет, уже проскочила электрическим током по всем войскам, участвующим в войне. Да, теперь это не спецоперация, а настоящая война! Но вот куда идти, кого атаковать, от кого бежать – большой стратегический вопрос для русского командования.
Замерли гарнизоны страны, но больше всех замерли и напряглись войсковые части юга: Ростов, Грозный, Чебоксары. Командиры даже не ищут друг друга по армейской связи. Все разговоры записываются – а вдруг это фейк? Проверка готовности? Путинская шутка?
Соловьевы-скабеевы тоже заткнулись. Но уже поднимается Дальневосточная армия, уже летят на Москву тяжелые бомбардировщики. Старое правило: самые активные – те, что самые далекие. Да вот беда, не долетают, потому что Москва закрыла аэродромы, а керосин кончился еще до Енисея. Его всегда хватает лишь до Енисея. Дальше лететь с пустыми баками приказа не было, устав есть устав!
И покатилась волна самопроизвольной сдачи в плен всех подразделений русских войск, штабов и батальонов, вошедших в Украину. Бедные украинцы не знают, что делать с такой массой плачущих орков. Одна команда: организуйте прием пленных! Другая: не поддавайтесь на уловки, они могут укусить в спину! Третья: дождитесь официальной капитуляции – тогда прекращайте стрелять, а пока стреляйте по русским захватчикам, стреляйте!
Уже мчатся в Москву и Питер натовские переговорщики: это у вас серьезно? чем можем помочь? ядерное оружие расчехлять не будете? мы свое точно не расчехляем. Сдайте свое, и мы вступим в немедленные переговоры.
Где Путин, покажите нам его! Хотя бы шкурку! Или точные видеокадры! Кто снимал смерть Путина?! Американцам, блин, срочно потребовалось. Кто снимал?! Самый важный момент русской истории – и тот про*срали! Ну точно руки из армейской жопы.
И вздрогнул весь мир. И долго его бередило, не давая успокоиться. И пошли слухи, что вроде видели Путина с Шойгой в тайге за Уралом. Заросли щетинами, шатаются ако лютые медведи. Да кто поверит! Ой, русская ты долюшка. Что делать? Что делать?
Недаром еще Метерлинк сказал: "Что миру чудо и спасение, то русскому кирдык".
Так или иначе, сидим смирно и ждем 9 мая. Не подведите, ребята!
47
Сегодня у меня случился передоз от ненависти ко всем русским во всем интернете.
199 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у меня случился передоз от ненависти ко всем русским во всем интернете. Где-то на моменте когда украинка радостно рассказывала, что Галкин посочувствувал украинцам, сказал свое веское слово и теперь у него забрали все, вообще все. Она так радостно это говорила. А после было видео, где казах ругает русскую кассиршу за то, что она русская и не уехала к своему путину.
Я что-то помню в Казахстане народ активно хотел другую власть совсем недавно. И что-то не помню чтобы им удалось... короче, вот оно все мировое зло - русская нация. Так просто и легко никого не делить. Черное и белое без чего-нибудь другого. Без вариантов.
P.S. тем временем все русские точно также молятся, чтобы все это закончилось. все закончилось, все по домам.
Я что-то помню в Казахстане народ активно хотел другую власть совсем недавно. И что-то не помню чтобы им удалось... короче, вот оно все мировое зло - русская нация. Так просто и легко никого не делить. Черное и белое без чего-нибудь другого. Без вариантов.
P.S. тем временем все русские точно также молятся, чтобы все это закончилось. все закончилось, все по домам.
48
То ли актёр, то ли певец, то ли просто очередной неактуальный ноунейм Александр Асташёнок признался, что хочет партнёрш по съёмкам.
111 комментариев
Заблокировать автора
49
Вываливается как-то из ресторана слегка поддатая компания, отмечавшая творческий юбилей гипнотизера, и кто-то из них юбиляра подначивает: — А на...
3 комментария
Заблокировать автора
Вываливается как-то из ресторана слегка поддатая компания, отмечавшая творческий юбилей гипнотизера, и кто-то из них юбиляра подначивает:
— А на расстоянии загипнотизировать можешь?
Юбиляр:
— Ммогу!
— А не видя объекта?
— Мммогу!
— Ну, скажем, можешь сделать так, чтобы из воон того окна пианино выбросили?
Юбиляр пристально смотрит на окно, делает пассы — и из окна вылетает… телевизор. Юбиляр набычивается, напрягается — из окна летит холодильник. Юбиляр напрягается, лицо его краснеет — и из окна высовывается мужик и орет:
— Ну, нету у меня пианино, нету!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: