ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Весеннее обострение в Кремле нарастает с каждым днем! Как впрочем и у части населения РФ.
126 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Весеннее обострение в Кремле нарастает с каждым днем! Как впрочем и у части населения РФ.
Вот и министр иностранных дел России Сергей Лавров отметился новыми историческими "открытиями" в интервью итальянским тележурналистам. Выступая на ток-шоу "Белая зона" на телеканале "Медиасет", российский министр рассказывал итальянским зрителям о том, что Россия воюет в Украине с нацизмом.
Когда ведущий спросил Лаврова о том, как утверждения о нацистской сущности украинского режима сочетаются с тем фактом, что Владимир Зеленский еврей, Лавров ответил: "Зеленский – еврей? Гитлер тоже им был".
Это псевдоисторическое заявление Лаврова вызвало нешуточный скандал! Евреи обиделись и посла России вызвали в израильский МИД после заявлений Лаврова о Гитлере
В записи интервью, выложенной на сайте Кремля, вопрос и ответ выглядят следующим образом: "Это ваше видение, а В. А. Зеленский говорит совершенно иное. Он считает, что денацификация бессмысленна. Он же еврей. Нацисты, "Азов" (запрещен в РФ)– их мало (несколько тысяч). В. А. Зеленский опровергает Ваше понимание происходящего. Как Вы думаете, В. А. Зеленский является препятствием на пути к миру.
"Нацификация есть: захваченные в плен боевики батальона "Азов", "Айдар" и других подразделений носят на одежде, своем теле символ и татуировки свастики, нацистских батальонов Ваффен-СС, открыто читают и пропагандируют "Майн кампф", – ответил Лавров. – Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей.
Могу ошибиться, но у А. Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. "В семье не без урода", как у нас говорят".
Это утверждение сразу привлекло внимание публики и обозревателей, поскольку Адольф Гитлер известен как главный ненавистник евреев и автор замысла об их тотальном истреблении. Родословная немецкого фюрера хорошо изучена, и евреев в ней не имеется.
Выдвигалась теория о том, что его дедушка якобы был рожден прабабушкой не от законного мужа, а от еврея по фамилии Франкенбергер из австрийского города Грац, у которого она была в услужении. Однако эту теорию проверяли историки, и она не подтвердилась.
Нет никаких свидетельств того, что бабушка Гитлера Мария-Анна Шикльгрубер когда-либо проживала в Граце, а равно и того, что в этом городе жила семья с фамилией Франкенбергер. Переписки, на которую ссылается автор этой теории Ганс Франк в своих мемуарах, тоже не обнаружено ни в одном архиве. Историки, изучающие биографию Гитлера, называют эти утверждения досужими домыслами.
Поэтому утверждение о еврейской крови Гитлера, сделанное Лавровым, звучит более чем странно. Некоторые комментаторы предположили, что "Гитлер-еврей" является частью той же "российской альтернативной реальности", что и "нацистская Украина".
2
Чота ржу.) Власти Финляндии планируют установить новые заграждения на участках, граничащих с Россией, передает телеканал MTV3.
219 комментариев
Заблокировать автора
Чота ржу.)
Власти Финляндии планируют установить новые заграждения на участках, граничащих с Россией, передает телеканал MTV3. «Это важное решение — начать строительство заборов на восточной (российской) границе либо на ключевых участках, либо чтобы покрыть ими большую часть границы. Это для нас масштабное изменение, поэтому оно требует принятия решений на более высоком уровне», — сказал Турунен - заборы-то то хоть из кирпича будут, как Великая Китайская стена, или так - из говна и палок?
Я так, нопример, очень даже "за"! Тем более, что и пшеки тоже решили срочно отгородиться, обосравшись от страха.
Положим, я могу понять рядового финна или поляка, которым мозг засрали так, что они верят во всё, что им несут их СМИ, но вот элиты... Эти-то что делают? Они же всему миру этим демонстрируют свою глупость!
Хотя что с них взять, когда они санкции вводят, идиоты: назло России отморожу себе уши.)
С другой стороны, забор - это очень даже гут, тем более, что это будет не за счёт России. Я полагаю нашим придуркам хватит ума не оплачивать этот "банкет" Финляндии и Польши? А то ведь и у нас в правительстве сидят такие же утырки, как и у "заграницы, которая нам поможет". С них станется.
Ибонаты! Ибонаты! ИбоНАТОвцы они.)
https://news.mail.ru/politics/51133668/?frommail=1
Власти Финляндии планируют установить новые заграждения на участках, граничащих с Россией, передает телеканал MTV3. «Это важное решение — начать строительство заборов на восточной (российской) границе либо на ключевых участках, либо чтобы покрыть ими большую часть границы. Это для нас масштабное изменение, поэтому оно требует принятия решений на более высоком уровне», — сказал Турунен - заборы-то то хоть из кирпича будут, как Великая Китайская стена, или так - из говна и палок?
Я так, нопример, очень даже "за"! Тем более, что и пшеки тоже решили срочно отгородиться, обосравшись от страха.
Положим, я могу понять рядового финна или поляка, которым мозг засрали так, что они верят во всё, что им несут их СМИ, но вот элиты... Эти-то что делают? Они же всему миру этим демонстрируют свою глупость!
Хотя что с них взять, когда они санкции вводят, идиоты: назло России отморожу себе уши.)
С другой стороны, забор - это очень даже гут, тем более, что это будет не за счёт России. Я полагаю нашим придуркам хватит ума не оплачивать этот "банкет" Финляндии и Польши? А то ведь и у нас в правительстве сидят такие же утырки, как и у "заграницы, которая нам поможет". С них станется.
Ибонаты! Ибонаты! ИбоНАТОвцы они.)
https://news.mail.ru/politics/51133668/?frommail=1
3
Иран не был до революции особенно такой уж бедной страной. Несравнимо богаче.
7 комментариев
Заблокировать автора
Иран не был до революции особенно такой уж бедной страной. Несравнимо богаче. Моя племяшка замужем за иранцем, его семья убежала из страны, а мужа племянницы, военнообязанного, везли в гробу, потому что если бы нашли — убили. Теперь они живут зажиточно, религией не интересуются никакой, все дети закончили университеты, все дочки красавицы и модницы и никаких хиджабов не носят. У них крепкие семейные устои и традиции, все вполне вписались в западные традиции и ценности. Не забывайте, что Персия была великой страной с древних времен и унаследовала кое-что. чего не скажешь о России, цивилизациии в которой сроку несколько веков, в десятки раз меньше, чем в Иране
4
2 мая - восьмая годовщина сожжения русских людей в Одессе.
9 комментариев
Заблокировать автора
2 мая - восьмая годовщина сожжения русских людей в Одессе.
4 апреля российско-американский канал Настоящее время решил объяснить своей преданной аудитории, что представляет собой украинский нацизм, а, главное, есть ли он , а то российская пропаганда постоянно, наподобие надоедливой мухи, о нём жужжит и пора бы уже прояснить что же такое она в это вкладывает и что же это за явление такое , на самом деле...
Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы... Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание (полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём не вещает) , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс - они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили - за всё, что партия демократов им приказывала!
Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с места событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать... Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть...
Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать - как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм - сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события...?! То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности.... Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать...
Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов...
К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму... Специалистов этих зовут Андрей Черкассов
( ведущий проекта "Cмотри в оба"):
и журналист Денис Казанский:
Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники – "неонацисты"? ( неужто все...? - примечание моё)
И вот что они поведали своей аудитории...Первым взял слово Андрей Черкассов :
Денафикация . Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться.
Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана - оранжевой революции 2004...Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах.
По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы - это фашисты - ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины - особенно хотят евроинтеграции какой-то ...Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе - всё, ты уже записан в нацисты!
Фашизм - общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. В категорию нацистских приспешников, наравне с балтийскими странами, кремлёвские СМИ записали и Украину
(О_о, как за балтийские страны-то спрятаться решили! Да нет, ребята, вы впереди всех идёте - конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать... примечание моё))
Далее идёт некоторое, как обычно, обеление Бандеры и что-то там про голодомор, однако, нас больше интересует неонацизм..., и следующей рубрикой у них идёт :
Так что в Украине с неонацизмом сегодня (на 3 мин. 54-й секунде - на само видео дам только ссылку, поскольку у многих оно не откроется, если запостить его сюда в режиме просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=X8s8uBpRi3o):
Денис Казанский:
Ультраправые организации есть в Украине и сегодня - о них постоянно упоминает российская пропаганда, часто преувеличивая их влияние. Что же это за движения...? Полк "Азов" - крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны ( обороны от кого - от бабушек на огородах...? - примечание моё)
В батальоне Азов им не нравилось.... они придирались к символике... Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом...Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий - безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя.
Слово опять берёт первый оратор - он рассказывает, что про добровольческую организацию "Правый сектор" и что роль ей везде преувеличена, да и на выборах 2014 года они набрали всего 1,8% процентов голосов - этот аргумент звучит сегодня везде, куда ни плюнь...
Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов (последнее , действительно, крайне огорчает - не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое - примечание моё)
Разговор этот - короткий очень , всего на 9 минут - подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах?
Слово опять держит Андрей Черкассов:
Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии :
"Берите власть в свои руки - похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве!"
Однако затем, по его мнению , Кремль и провластные медиа подменили понятия и стали назвать националистами и неонацистами.... и украинскую армию, и тероборону и.... весь украинский народ... , поскольку они оказывают мощное сопротивление агрессии..
Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов города . Далее приводятся слова Маргариты Симоньян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала...
Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты ... всех украинцев.... По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии ( состоящей сплошь из зверей - ни одного нормально солдата в ней нет - таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии примечание моё)
Как это сказать..., что, да, они там нацисты , их не жалко, их можно убивать , вот этим они и занимаются - подытожил Денис.
Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы - ой, чую, не к добру это всё и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэма не наметил страны Балтии своими следующими жертвами..!
Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор... У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали...? Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня - концепция их программы совершенно другая...
Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова - тот вообще рассчитан на младших школьников - но как-то уже подвыдохлась сегодня...
Ещё на тему украинского нацизма в данном журнале:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/259086.html (Чужая кровь как вода ... Многие очень переживают, что страны НАТО шлют в Украину мало оружия..)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/189695.html ( В этот день 2 года назад( интересны комментарии под этим постом))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/185989.html (Дождичком навеяно... Мир наш недобр изначально ( Мои стихи))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/178455.html (Правительство Украины мечтает отметиться в истории второй Столетней войной...:?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/51302.html (Ни автономии, ни амнистии - план действий Зеленского в отношении Донбасса)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/51793.html (Двойная радуга над Донецком. 11 марта жители Донецка наблюдали в небе над городом знамение...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/53393.html ( Мой комментарий к фильму «Донбасс (реж. Сергей Лозница, 2018))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/53738.html ( Ещё о фильме Сергея Лозницы Донбасс. О намеренном обесчеловечивании жителей Новороссии в киноискусстве.)
4 апреля российско-американский канал Настоящее время решил объяснить своей преданной аудитории, что представляет собой украинский нацизм, а, главное, есть ли он , а то российская пропаганда постоянно, наподобие надоедливой мухи, о нём жужжит и пора бы уже прояснить что же такое она в это вкладывает и что же это за явление такое , на самом деле...
Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы... Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание (полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём не вещает) , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс - они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили - за всё, что партия демократов им приказывала!
Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с места событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать... Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть...
Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать - как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм - сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события...?! То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности.... Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать...
Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов...
К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму... Специалистов этих зовут Андрей Черкассов
( ведущий проекта "Cмотри в оба"):
и журналист Денис Казанский:
Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники – "неонацисты"? ( неужто все...? - примечание моё)
И вот что они поведали своей аудитории...Первым взял слово Андрей Черкассов :
Денафикация . Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться.
Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана - оранжевой революции 2004...Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах.
По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы - это фашисты - ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины - особенно хотят евроинтеграции какой-то ...Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе - всё, ты уже записан в нацисты!
Фашизм - общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. В категорию нацистских приспешников, наравне с балтийскими странами, кремлёвские СМИ записали и Украину
(О_о, как за балтийские страны-то спрятаться решили! Да нет, ребята, вы впереди всех идёте - конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать... примечание моё))
Далее идёт некоторое, как обычно, обеление Бандеры и что-то там про голодомор, однако, нас больше интересует неонацизм..., и следующей рубрикой у них идёт :
Так что в Украине с неонацизмом сегодня (на 3 мин. 54-й секунде - на само видео дам только ссылку, поскольку у многих оно не откроется, если запостить его сюда в режиме просмотра: https://www.youtube.com/watch?v=X8s8uBpRi3o):
Денис Казанский:
Ультраправые организации есть в Украине и сегодня - о них постоянно упоминает российская пропаганда, часто преувеличивая их влияние. Что же это за движения...? Полк "Азов" - крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны ( обороны от кого - от бабушек на огородах...? - примечание моё)
В батальоне Азов им не нравилось.... они придирались к символике... Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель.
Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом...Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий - безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя.
Слово опять берёт первый оратор - он рассказывает, что про добровольческую организацию "Правый сектор" и что роль ей везде преувеличена, да и на выборах 2014 года они набрали всего 1,8% процентов голосов - этот аргумент звучит сегодня везде, куда ни плюнь...
Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов (последнее , действительно, крайне огорчает - не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое - примечание моё)
Разговор этот - короткий очень , всего на 9 минут - подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах?
Слово опять держит Андрей Черкассов:
Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии :
"Берите власть в свои руки - похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве!"
Однако затем, по его мнению , Кремль и провластные медиа подменили понятия и стали назвать националистами и неонацистами.... и украинскую армию, и тероборону и.... весь украинский народ... , поскольку они оказывают мощное сопротивление агрессии..
Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов города . Далее приводятся слова Маргариты Симоньян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала...
Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты ... всех украинцев.... По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии ( состоящей сплошь из зверей - ни одного нормально солдата в ней нет - таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии примечание моё)
Как это сказать..., что, да, они там нацисты , их не жалко, их можно убивать , вот этим они и занимаются - подытожил Денис.
Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы - ой, чую, не к добру это всё и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэма не наметил страны Балтии своими следующими жертвами..!
Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор... У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали...? Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня - концепция их программы совершенно другая...
Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова - тот вообще рассчитан на младших школьников - но как-то уже подвыдохлась сегодня...
Ещё на тему украинского нацизма в данном журнале:
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/259086.html (Чужая кровь как вода ... Многие очень переживают, что страны НАТО шлют в Украину мало оружия..)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/189695.html ( В этот день 2 года назад( интересны комментарии под этим постом))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/185989.html (Дождичком навеяно... Мир наш недобр изначально ( Мои стихи))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/178455.html (Правительство Украины мечтает отметиться в истории второй Столетней войной...:?)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/51302.html (Ни автономии, ни амнистии - план действий Зеленского в отношении Донбасса)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/51793.html (Двойная радуга над Донецком. 11 марта жители Донецка наблюдали в небе над городом знамение...)
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/53393.html ( Мой комментарий к фильму «Донбасс (реж. Сергей Лозница, 2018))
https://m-skazitelnitsa.livejournal.com/53738.html ( Ещё о фильме Сергея Лозницы Донбасс. О намеренном обесчеловечивании жителей Новороссии в киноискусстве.)
5
Дзэнская притча, настолько сложная, что понять ее совсем не просто. Попробуйте сами разобраться, может у вас это получится.
8 комментариев
Заблокировать автора
Дзэнская притча, настолько сложная, что понять ее совсем не просто. Попробуйте сами разобраться, может у вас это получится.
Один сановник должен был прийти к Бокудзю в назначенное время, но опоздал. Бокудзю спросил его:
— Почему Вы задержались?
Тот ответил, что играл в поло. Мастер спросил:
— Кто бьёт по мячу, наездник или лошадь?
— Наездник.
— Он устал?
— Да, он устал.
— А лошадь?
— Лошадь тоже устала.
Затем Бокудзю спросил:
— А ворота устали?
Озадаченный чиновник ушёл домой. Весь вечер он размышлял над странным вопросом. Ночью к нему неожиданно пришло решение. Ранним утром он пришёл к Мастеру. Бокудзю опять спросил:
— Устали ли ворота?
— Да, устали.
Бокудзю рассмеялся и сказал:
— Ты прав.
6
Поклонская призвала «выступить единым фронтом» с такими, как «прекрасная Анджелина Джоли» — 
general_ivanov1
general_ivanov1" В эти дни я встречалась с родными военнопленных (точнее —
10 комментариев
Заблокировать автора
"В эти дни я встречалась с родными военнопленных (точнее — тех, чья судьба неизвестна), находящихся в Украине сотрудников вооружённых сил России. Я расскажу несколько историй, которые меня попросили озвучить родные пропавших ребят. Мужья одних из этих девушек были отправлены с гуманитарной миссией в Украину — забрать раненных и сами попали под огонь. Что с ними, живы или нет, в плену они или под следствием — ничего не известно. Эта неизвестность, в которой живут семьи, с каждым днём становится для них всё мучительнее — словно яд, разъедающий их души. Лишь недавно получилось найти и обменять одного из их сослуживцев, который с тяжёлыми ранениями находился в госпитале г. Одессы. Получилось это сделать благодаря Татьяне Москальковой, Леониду Слуцкому и Ирине Верещук. От его семьи, жены и мамы я выражаю искреннюю благодарность и низкий поклон. К сожалению, история второго, предположительно пленного совсем иная. После того как жена узнала о трагедии, её сердце не выдержало — она умерла. Осталось двое маленьких деток. Они ждут своего папу. Но никаких данных нет о том, жив ли он или погиб... Нет никакой информации. Я могу рассказывать ещё много историй о сломанных и искалеченных судьбах людей. Такие же истории проживают семьи и с другой стороны. Речь идёт о милосердии, ценности человеческой жизни. Прошу поддержать этих молодых девушек, матерей, детей, умоляющих вернуть их мужей, сынов и отцов, или хотя бы сообщить информацию, что с ними. Это общее горе, которое объединяет всех женщин, мам, детей — как из России, так и из Украины. Прежде чем готовить очередные «обвинительные приговоры» в мой адрес за то, что я говорю, прошу всех: вначале поддержите того, кто просто умирает, протяните руку помощи. Ваше слово будет услышано, вдруг станет решающим, и вы спасёте кому-то жизнь. Есть публичные люди, артисты российско-украинской эстрады — поддержите просьбу вернуть всех домой, вернуть погибших, сообщить информацию семьям. Разобраться друг с другом, высказать обиды... Обзываться и убиваться можно отложить на «потом». А сейчас давайте выступим единым фронтом за милосердие и сохранение человеческого лица без кровожадности. Прекрасная Анджелина Джоли посетила Львов — она тоже женщина и мама. Поддержите всех таких же женщин и мам из России и Украины. Я не вмешиваюсь в дела спецоперации — я прошу о гуманности к людям. Всех, каждого человека — независимо от того, на какой он стороне. P. S. Уточняю, что всё опубликованное на моих личных страницах — это моё личное мнение как публичного лица, экс-прокурора, экс-депутата и политика, не являющееся официальной позицией ведомства", - написала вечером 2 мая Наталья Поклонская.
***
Упомянутая Натальей Владимировной сорокадвухлетняя Ирина Андреевна Верещук - образцовый продукт современного украинства, стипендиат программы имени Лейна Киркланда польско-американского фонда Свободы, с отличием защитившая дипломную работу в Центре восточноевропейских исследований Варшавского университета и получившая диплом польской Национальной школы государственного управления. Русофобский биоробот соросовско-ляшского производства. "Искренняя благодарность, низкий поклон" биороботу невозможны по определению.
Сорокашестилетняя обладательница премии "Оскар" и трёх премий "Золотой глобус" Анджелина Джоли - давняя, несомненная часть пропагандистской машины США и глобалистского аппарата в целом, допущенная к ключевым центрам последнего. Ещё в 2007 году бисексуалка-садомазохистка (никакой конспирологии, далёким от жизни звездунов шоубиза рекомендуем изучить матчасть) стала членом влиятельного американского Совета по международным отношениям. Знаете о таком? Вот-вот. Добавим, что "прекрасная Анджелина Джоли", которую, оказывается, следует поддержать, трудится (в прямом смысле) на фонд семейства Клинтон, фонд Гейтса, преподаёт в Лондонской школе экономики, "способствует развитию инклюзивного демократического процесса в Ливии после революции 2011 года" и т. д. и т. п. Львов посланница всего наивраждебного посетила с очевиднейшей целью. Явно не потому, что "женщина и мама".
"Артисты российско-украинской эстрады", это кто? Неплохо бы уточнить. А то всякие предположения возникают. Нехорошие предположения.
"Личное мнение", которое "не является официальной позицией ведомства"?
Распрекрасный наш символ, увы, теряет любые берега.
Решать Евгению Примакову. Он, помнится, обещал "сделать выводы" после предыдущих реплик своей заместительницы по Федеральному агентству по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество), федеральному органу исполнительной власти Российской Федерации.
7
Никогда еще Запад не был так близок к провалу. На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
155 комментариев
Заблокировать автора
Никогда еще Запад не был так близок к провалу.
На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
Вы наверняка слышали, что Владимир Зеленский пожаловался грекам, что Турция готовит туристический сезон для россиян, а это противоречит дружбе с Украиной.
Но мало кто понял этот крик отчаяния и наезд на Турцию, но история немного в другом. Это осторожный наезд на Турцию имеет совсем другую природу вещей.
Все знают, что основной поставщик дронов "Байрактар" - Турция. На Украине к ним особое отношение, одно время они считали их чудодейственным средством "от всех болезней". Однако в последнее время их сила куда-то пропала. Ходят даже слухи, что турки продали России коды, для работы с ними, вероятно после истории с "Москвой". И с тех пор они перестали работать нужным образом и их буквально валят, до того как они успевают навредить.
А пока у разведки нет подтверждающих данных, приходится ругаться с Турцией эзоповским методом. Ведь согласитесь странно, обвинять Турцию в организации туристического сезона, в тот момент как вся Европа продолжает принимать туристов из России. Не говоря уже про транзит газа самой Украиной.
Всё запретное у меня в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про доходы на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.
Вы наверняка слышали, что Владимир Зеленский пожаловался грекам, что Турция готовит туристический сезон для россиян, а это противоречит дружбе с Украиной.
Но мало кто понял этот крик отчаяния и наезд на Турцию, но история немного в другом. Это осторожный наезд на Турцию имеет совсем другую природу вещей.
Все знают, что основной поставщик дронов "Байрактар" - Турция. На Украине к ним особое отношение, одно время они считали их чудодейственным средством "от всех болезней". Однако в последнее время их сила куда-то пропала. Ходят даже слухи, что турки продали России коды, для работы с ними, вероятно после истории с "Москвой". И с тех пор они перестали работать нужным образом и их буквально валят, до того как они успевают навредить.
А пока у разведки нет подтверждающих данных, приходится ругаться с Турцией эзоповским методом. Ведь согласитесь странно, обвинять Турцию в организации туристического сезона, в тот момент как вся Европа продолжает принимать туристов из России. Не говоря уже про транзит газа самой Украиной.
Всё запретное у меня в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про доходы на sponsr.ru/nemihail
Добавляйтесь:
8
Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и...
21 комментарий
Заблокировать автора
Это ответ херру Шольцу, - притом, заметьте, что херр Шольц видит возможный договор, как полное удовлетворение всех претензий бУ, включая Крым, - и этот ответ раскрывает новую позицию Бубочки. То есть, суть новых указаний, поступающих из Вашингтона и Лондона, четко определивших цель,
а конкретику этой цели куда как расширенно разъясняет п. Буданов, не цацки-пецки, между прочим, а начальник ГУР. Красивая программа, согласитесь. Кто-то скажет: не по Сеньке шапка, но тут ведь дело совсем не в "сеньках". Эти "сеньки" просто наняты для исполнения определенной работы, им обещана
железная крыша, выданы британские ксивы, разрешено воровать сколько влезет и гарантирована неприкосновенность краденого на британских счетах. А при таких условиях почему не работать с полной отдачей? Тем паче, что и требуется-то совсем немного, - всего-то максимально тянуть время, -
а дешевого расходного мяса завались (и очередная волна мобилизации уже идет) и железо, новое, хорошее, идет с Запада неостановимым потоком, восполняя все потери. Практически невозбранно, потому что противник почему-то все никак не соберется всерьез перерубить пути снабжения, о необходимости
чего давно уже криком кричат многие, - даже указывая, куда бить, - однако вместо уничтожения цели № 1 идут красивые, но редкие, "точечные" удары. Словно бы "для галочки", никак снабжению не мешая. Такое очень бодрит режим Киева, тем более, что там понимают, что ничем особо не рискуют. Недаром же
в Киев возвращаются и сбежавшие "элитарии", и послы, и даже такая осторожная крыса, как олигарх Пинчук, сдриснувшая в Штаты за день до старта спецоперации, тоже вернулась домой. Тут поди не поверь в себя, - и верят. И широкие массы, мозги которым технично моют "лидеры мнений", тоже начинают верить.
В такой ситуации не очень получается отмахнуться, как от бреда, от очередного заявления Арестовича, анонсировашего ни много, ни мало начало "полномасштабной" террористической войны против России на её территории. То есть, Арестович, конечно, трепло, и веры ему никакой, - но ведь открытие "второго фронта"
декларирует и Подоляк, фигура посолиднее, с упором на то, что речь идет о неких агентах, "спящих" в самой РФ. То есть, тоже, конечно, брехло, и тоже можно было бы отмахнуться, - но вот ведь беда: словеса подтверждаются делом. А это уже не удары с воздуха, нет, это кто-то профессионально, оставшись
незамеченным, пришел ножками, волоча на себе почти полцентнера взрывчатки, профессионально заложил ее под опоры, а потом так же профессионально, никем не замеченный, ушел. И велик соблазн заявить, что никакие это не "спящие", а просто супер-профессиональная ДРГ через кордон прошла и ушла, -
однако вот: уже и ячейки "спящих" вскрываются. Пока что только в Белгороде (по крайней мере, только о Белгороде сообщено официально), но ведь случай-то не единичный: акты целенаправленного террора начались уже и в Москве. А стало быть, уже не приходится огульно отрицать, как минимум, возможность
существования в крупных городах России агентуры, загодя завербованной спецслужбами Киева. Хотя бы потому, что уже понятно: все эти 8 лет Москва к войне реально не готовилась, считая, что шапками закидает, и никаким подпольем в тылу врага не занималась, а Киев, напротив, готовили к войне очень реально.
В общем, как по мне, более чем вероятно. И вполне логично. Ведь если Москва приступила ко "второму этапу спецоперации", то почему бы ко "второму этапу" не приступить и Киеву? В конце концов, война предполагает взаимность, и кто не успел, тот опоздал, а опаздывает пока что именно Москва.
В скобках. Тем, кто сомневается, рекомендую посмотреть на Белоруссию. Там и социальный фон куда мягче, чем в России, и власть решительна, и спецслужбы бдят, и "забугорные центры" укомплектованы сплошь жульем, на котором пробы негде ставить, - а поди ж ты: раз за разом находятся экземпляры,
не обремененные ни идейностью, ни мозгами, готовые по указке анонимов идти на совершение актов терроризма, несмотря на реальный риск и множество отрицательных примеров. В России же, при желании и умении (а желания и умения хватает) работать с потенциальными "шахидами" куда проще. И:
"Владимир Путин поддался иллюзии, что Россия всемогуща и, в частности, что российская армия является второй по силе армией в мире. Сегодня это выглядит забавно. Если у российской агрессии вообще есть какие-то положительные стороны, то это понимание, что российская армия гораздо слабее, чем думали все эксперты".
Это, между прочим, говорит не кто-то там, не Арестович и даже не Псаки, а п. Земан, президент Чехии. Ага. Тот самый, что слывет в Евросоюзе и НАТО "крайне пророссийским" и даже "другом Путина". Хотя, на самом-то деле, никакой он не "пророссийский", да и Путину вовсе не друг. Он просто очень пожилой
человек, чех старого закала, привыкший считать, что СССР (и значит Россия, с которой у старых чехов ассоциировался Союз) был непобедим, а распался только из-за интриг, и убежденный, что Россия при Путине реально встала с колен, так что с ней лучше не связываться, а дружить. Вернее сказать,
он до сих пор был в этом уверен, а сейчас, сами видите, откровенно посмеивается и над российской армией, которая "показала свою слабость", и даже лично над Владимиром Путиным, оторвавшимся от рельности и, "поддавшись иллюзиям", претендует на место выше положенного. И если уж п. Земан, оценивая
события двух месяцев войны, не только так думает, но и безбоязненно свои думы озвучивает, значит, образ непобедимой российской армии и России вообще, потускнел даже для него, - а что говорить о политиках помоложе и поагрессивнее? И коль скоро так, выходит, что главный фактор, доселе сдерживавший
наглость Запада, опасавшегося рисковать из-за возможной ответки, сейчас тускнеет и буквально на глазах перестает быть сдерживающим. Реши Москва вопрос в свою пользу в марте, да хоть в апреле, и Запад бы сейчас заискивал перед Кремлем, а так - чистая классика: "Проявили слабость. А слабых бьют".
Вывод очевиден. Переговоров не будет. Враг (и речь идет вовсе не о Киеве) намерен диктовать условия, не подлежащие обсуждению, и никакие договорняки соблюдать не станет. Остается только драться. Всерьез, чтобы, к врагу, по крайней мере, вернулся страх, а вместе со страхом - готовность уступать. И если
настоящий враг пока еще опасается вмешиваться сам, работая против России инструментом (бУ), значит, уничтожить инструмент необходимо так быстро и беспощадно, чтобы пальцы ладони, держащий этот инструмент обожгло и врагу стало больно. Иначе бить будут долго и беспощадно, на убой.
И еще. Я, разумеется, не в курсах планов Генштаба, и уж точно не намерен раскачивать лодку. Но даже мне ясно, что ход войны обусловлен тем, кто ее ведет, а изменения в ходе войны возможны лишь в том случае, если изменится концепция войны. Ибо, воюя так, как до сих пор, победы не одержать. Но как же изменить
концепцию? Как по мне, на этот вопрос в своих днешных заметках достойно ответил полковник Стрелков, но его текст очень велик, к тому же, не сведен воедино, - а потому предлагаю ознакомиться с мнением другого автора, по сути совпадающим с мнением Игоря Ивановича, но по форме корректнее, и куда короче.
В скобках. Предвижу замечание: дескать, и г-н Стрелков, и неведомый мне "Шпион" недостаточно лояльны, поэтому настроены критикански, в связи с чем, сгущают краски, так что, не следует их мнению очень уж доверять. Что ж, изрядная доля правды тут есть, это ни для кого не секрет, - однако:
и следовательно, "Нереализованный ультиматум демотивирует больше всего. Тем более, что западное оружие действительно представляет угрозу... Центры принятия решений действительно должен быть уничтожены... А каждый киевский деятель (...) должен в кратчайшие сроки почувствовать эту войну на себе... А каждый танк, каждая пушка и каждый ПЗРК должен быть расщеплен на молекулы не на фронте, а , как минимум, на пути следования. И не надо говорить о рисках разрастания войны на запад. Потому что иначе мы получим её расширение на восток".
Согласитесь, этих экспертов никак не упрекнуть в недостатке лоялизма, и все острые темы они обходят стороной, никогошеноьки не критикуя, а сосредоточившись исключительно на ходе и перспективах войны. Но сами их суждения, при всей аккуратности, сродни самому лютому критиканству, - и хоть кол на голове мне тешите, но такая смычка взглядов критиканов с лоялистами говорит о многом...
9
Как гласит народная мудрость, не все йогурты одинаково полезны.
26 комментариев
Заблокировать автора
Как гласит народная мудрость, не все йогурты одинаково полезны. Вот и не все документы, а также военно-историческая литература, может быть надежным источником.
В данном случае образовывается поистине караван офигительных историй про Курскую Дугу. Оказывается, у нас был настоящий, секретный резерв. Теперь понятно, как именно сломали хребет немецкому зверю. Та самая правда, которую от нас скрывали.
https://vk.com/wall709508085_38
В данном случае образовывается поистине караван офигительных историй про Курскую Дугу. Оказывается, у нас был настоящий, секретный резерв. Теперь понятно, как именно сломали хребет немецкому зверю. Та самая правда, которую от нас скрывали.
https://vk.com/wall709508085_38
10
#Одессанаш По следам Одесской трагедии 2 мая - годовщина трагедии в Одессе у Дома профсоюзов, когда укро-нацистские мрази убили и сожгли живьем...
123 комментария
Заблокировать автора
#Одессанаш
По следам Одесской трагедии
2 мая - годовщина трагедии в Одессе у Дома профсоюзов, когда укро-нацистские мрази убили и сожгли живьем несколько десятков человек.
Да, все кто это сделал - мрази и убийцы, повинны в смерти. Но мы как-то забываем про закулисную массовку, которая принимала далеко не последнее, если не главное, участие во всем этом адском шапито - укро-существо, под названием "самка бандерлога".
Поэтому, сегодня про другое -
Сегодня мы про женскую, так сказать, половину этого блядского кровавого цирка.
Баба - существо крайне злобное и агрессивное. И мстительное при том. Любой судебный психиатр это подтвердит. И если мужик совершает убийство в основном по пьяни, в состоянии аффекта или в экстремальной ситуации какой - то баба, как правило, убивает и с холодным расчетом и особой жестокостью, несоразмерной с мотивом мести. Отрезать МПХ пьяному спящему мужу за то, что изменил (или ей так показалось) - это вообще как здрасьте.
Баба - существо крайне внушаемое, потому, что тупое по своей природе, с одной стороны. Но с другой стороны - если уж что ей в тупую башку втемяшится - вывести оттуда невозможно ни чем, никакими разумными доводами, ни логикой, ни даже дихлофосом тараканов в голове у бабы забороть невозможно.
Баба - существо крайне вредное. И даже понимая, что не права, чисто из вредности будет стоять на своём. А уж украинская баба, хохлушка, это вообще отдельная, хоть и красивая, как правило, украинская песня. Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что поговорка "Муж в семье - голова, а жена - шея" - это украинская поговорка. И кто бывал на Украине, да там пожил, прекрасно знают, что там натурально в семье в основном матриархат, причем жосский, а мужик в доме - подкаблучник и тряпка.
Многие, не только лишь все, наверняка обратили внимание на то, что основную массовку во всём этом укро-движняке и массовых акциях а-ля "Хто не скаче - той маскаль!" составляли в основном бабы.
И про кружевные трусики и лечь под Европу, раздвинув ноги - это тоже они.
А отскакивая по времени взад-назад - именно украинские бабы, в первых рядах, радостно приветствовали фашистов в 41-м.
И это тоже следствие блядской женской психологии - прильнуть, раздвинув ноги, к более сильному, к альфа-самцу.
ИЧСХ - и в Беларуси основой БЧБ-движения были тоже бабы.
.jpg)
И сейчас в Европе - именно украинские бабы там весь основной движняк устраивают. Это вот хохлушки там, например, изображают из себя изнасилованныхнемок украинок - понятно, русскими бурятами солдатами.
Вот ТУТ - вообще лютый пиздец, слабонервным не смотреть!
Чуть не блеванул. А им - нормально!
И на войну своих человиков из хаты выпинывали и науськивали именно украинские бабы! Поубивать там этих всех "лугандонов" и "даунбасов", грошей заработать, а заодно и трофеев до дому, до хаты привезти. А может - и землицы сепарской (ведь обещали!) нам дадут! Ох, и запануем! Иди давай - пока там всё не разобрали!
Это я не к тому, что все бабы дуры и от них всё зло - хотя и это тоже.
Я - про другое. Я про то, что откуда-то, из какой пизды, все эти укро-нацисты возродились - хотя после ликвидации бандеровцев и ОУН-УПА 50 лет прошло, два поколения сменилось. Кто-то ведь их нарожал, а главное - воспитал? И внедрил им в голову всё это укро-нацисткое говно, что называется с молоком матери.
Еще отскакивая по линии исторического процесса. Вот, например, Китай. Китай - ни разу никого не победил, его захватывали с древнейших времен вообще все, кому не лень! Но забороть Китай - никому не удалось. Захватчики неизменно расстворялись в нем. Они брали себе в жены и наложницы местных, китайских, баб - а те, что с ними не делай, рожали (а главное - воспитывали!) не татаров и даже не монголов, а маленьких засраных китайчат! И через пару-тройку поколений от захватчиков и следа не оставалось.
Теперь про главное. Про денацификацию на потенциально прополотых от укропа территориях. Даже если поубивать всех этих бандерлогов, сослать в Сибирь, на Землю Франца-Иосифа или в Антарктиду - то самки бандерлогов всё равно останутся. И наражают вам (а главное воспитают) всё тех же самых бандерложеков - хоть якуты, хоть буряты или узбеки их насиловать там будут.
При товарище Сталине ведь ровно та же самая хуйня случилась. Бандеровцев - кого перестреляли, кто в заграницу убежал, кого в Сибирь сослали - но через 2 поколения бандерложия популяция возродилась - в еще пущем объёме! И дело даже не в том, что пидор Хрущев всех бандеровцев повыпускал. Даже если бы не выпустил - результат был бы тот же. Бандерложиков растили и воспитывали не папки, а мамки. И они ничего не забудут и никому не простят. И воспитают кого надо, можите не сомневаться.
Есть такая верная примета: Хочешь узнать какая будет у тебя жена, вообще и по характеру - посмотри на будущую тёщу! (и - беги, Вася, беги!))). А если хочешь узнать какие будут дети - посмотри на их будущих мамок:
И, вот, в связи с вышеизложенным, возникает закономерный вопрос - и? Чо нам с этим со всем делать, с этим зачумленным бараком, под названием Ураина? В смысле денацификации. Даже предположим (предположим) поубивали мы всех укро-нацистов, ни одного бандеровца не осталось в живых. Но самки бандерлогов же остались! И через пару поколений, а то и раньше, мы получим ровно то же самое, а то и хуже, еп!
Ликвидировать всех причастных - "Стоял рядом - висеть тоже рядом будешь!"? Выдавить эту нечисть в Европу? Отделить Бандерштадт от Украины и сделать там заповедник бандерлогов и за деньги показывать туристам? Отдать Западенщину полякам и туда согнать весь этот токсичный биомусор, пусть пшеки с ним ебутся? Какие будут ваши предложения? Возможно несколько ответов.
Репост - приветствуется.
И, да!
Отличная короткометражка в тему, посмотрите.
А сегодня, чо - типа выходной?
По следам Одесской трагедии
2 мая - годовщина трагедии в Одессе у Дома профсоюзов, когда укро-нацистские мрази убили и сожгли живьем несколько десятков человек.
Да, все кто это сделал - мрази и убийцы, повинны в смерти. Но мы как-то забываем про закулисную массовку, которая принимала далеко не последнее, если не главное, участие во всем этом адском шапито - укро-существо, под названием "самка бандерлога".
Поэтому, сегодня про другое -
Сегодня мы про женскую, так сказать, половину этого блядского кровавого цирка.
Баба - существо крайне злобное и агрессивное. И мстительное при том. Любой судебный психиатр это подтвердит. И если мужик совершает убийство в основном по пьяни, в состоянии аффекта или в экстремальной ситуации какой - то баба, как правило, убивает и с холодным расчетом и особой жестокостью, несоразмерной с мотивом мести. Отрезать МПХ пьяному спящему мужу за то, что изменил (или ей так показалось) - это вообще как здрасьте.
Баба - существо крайне внушаемое, потому, что тупое по своей природе, с одной стороны. Но с другой стороны - если уж что ей в тупую башку втемяшится - вывести оттуда невозможно ни чем, никакими разумными доводами, ни логикой, ни даже дихлофосом тараканов в голове у бабы забороть невозможно.
Баба - существо крайне вредное. И даже понимая, что не права, чисто из вредности будет стоять на своём. А уж украинская баба, хохлушка, это вообще отдельная, хоть и красивая, как правило, украинская песня. Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что поговорка "Муж в семье - голова, а жена - шея" - это украинская поговорка. И кто бывал на Украине, да там пожил, прекрасно знают, что там натурально в семье в основном матриархат, причем жосский, а мужик в доме - подкаблучник и тряпка.
Многие, не только лишь все, наверняка обратили внимание на то, что основную массовку во всём этом укро-движняке и массовых акциях а-ля "Хто не скаче - той маскаль!" составляли в основном бабы.
И про кружевные трусики и лечь под Европу, раздвинув ноги - это тоже они.
А отскакивая по времени взад-назад - именно украинские бабы, в первых рядах, радостно приветствовали фашистов в 41-м.
И это тоже следствие блядской женской психологии - прильнуть, раздвинув ноги, к более сильному, к альфа-самцу.
ИЧСХ - и в Беларуси основой БЧБ-движения были тоже бабы.
И сейчас в Европе - именно украинские бабы там весь основной движняк устраивают. Это вот хохлушки там, например, изображают из себя изнасилованных
Вот ТУТ - вообще лютый пиздец, слабонервным не смотреть!
Чуть не блеванул. А им - нормально!
И на войну своих человиков из хаты выпинывали и науськивали именно украинские бабы! Поубивать там этих всех "лугандонов" и "даунбасов", грошей заработать, а заодно и трофеев до дому, до хаты привезти. А может - и землицы сепарской (ведь обещали!) нам дадут! Ох, и запануем! Иди давай - пока там всё не разобрали!
Это я не к тому, что все бабы дуры и от них всё зло - хотя и это тоже.
Я - про другое. Я про то, что откуда-то, из какой пизды, все эти укро-нацисты возродились - хотя после ликвидации бандеровцев и ОУН-УПА 50 лет прошло, два поколения сменилось. Кто-то ведь их нарожал, а главное - воспитал? И внедрил им в голову всё это укро-нацисткое говно, что называется с молоком матери.
Еще отскакивая по линии исторического процесса. Вот, например, Китай. Китай - ни разу никого не победил, его захватывали с древнейших времен вообще все, кому не лень! Но забороть Китай - никому не удалось. Захватчики неизменно расстворялись в нем. Они брали себе в жены и наложницы местных, китайских, баб - а те, что с ними не делай, рожали (а главное - воспитывали!) не татаров и даже не монголов, а маленьких засраных китайчат! И через пару-тройку поколений от захватчиков и следа не оставалось.
Теперь про главное. Про денацификацию на потенциально прополотых от укропа территориях. Даже если поубивать всех этих бандерлогов, сослать в Сибирь, на Землю Франца-Иосифа или в Антарктиду - то самки бандерлогов всё равно останутся. И наражают вам (а главное воспитают) всё тех же самых бандерложеков - хоть якуты, хоть буряты или узбеки их насиловать там будут.
При товарище Сталине ведь ровно та же самая хуйня случилась. Бандеровцев - кого перестреляли, кто в заграницу убежал, кого в Сибирь сослали - но через 2 поколения бандерложия популяция возродилась - в еще пущем объёме! И дело даже не в том, что пидор Хрущев всех бандеровцев повыпускал. Даже если бы не выпустил - результат был бы тот же. Бандерложиков растили и воспитывали не папки, а мамки. И они ничего не забудут и никому не простят. И воспитают кого надо, можите не сомневаться.
Есть такая верная примета: Хочешь узнать какая будет у тебя жена, вообще и по характеру - посмотри на будущую тёщу! (и - беги, Вася, беги!))). А если хочешь узнать какие будут дети - посмотри на их будущих мамок:
И, вот, в связи с вышеизложенным, возникает закономерный вопрос - и? Чо нам с этим со всем делать, с этим зачумленным бараком, под названием Ураина? В смысле денацификации. Даже предположим (предположим) поубивали мы всех укро-нацистов, ни одного бандеровца не осталось в живых. Но самки бандерлогов же остались! И через пару поколений, а то и раньше, мы получим ровно то же самое, а то и хуже, еп!
Ликвидировать всех причастных - "Стоял рядом - висеть тоже рядом будешь!"? Выдавить эту нечисть в Европу? Отделить Бандерштадт от Украины и сделать там заповедник бандерлогов и за деньги показывать туристам? Отдать Западенщину полякам и туда согнать весь этот токсичный биомусор, пусть пшеки с ним ебутся? Какие будут ваши предложения? Возможно несколько ответов.
Репост - приветствуется.
И, да!
Отличная короткометражка в тему, посмотрите.
А сегодня, чо - типа выходной?
11
Я очень надеюсь что все это неправда. Что все, что они рассказывают — это рассказы «отставших от поезда» чтобы давить на пожалейку...
5 комментариев
Заблокировать автора
Я очень надеюсь что все это неправда. Что все, что они рассказывают — это рассказы «отставших от поезда» чтобы давить на пожалейку... НО(!)
Вот человек подозрительно много пьет кофе с сахаром. День, два... Потом ты понимаешь, что он ничего не ест. Ты заставляешь его есть почти насильно. Кусок хлеба с сыром для него что-то, за что он обещает потом отдать деньги. Десерт оставляешь рядом с банкой кофе — он берет его тайком даже после всех уговоров. Он берет у тебя яйца с холодильника с таким видом, что он их украл и старается делать это тайком. Такое ощущение, что для него еда уже имеет совсем другую ценность...
Порой хочется включить какого-нибудь Соловьева, отупеть и ни о чем не париться. Ну или какого-нибудь Ицхоки и отупеть в другую сторону. Не один еврей, так другой
12
Говорит, на 9-е мая Владим Владимыч объявит, что Россия воюет не с Украиной, а с мировым фашизмом. Скажет, соответственно, вставай страна огромная.
235 комментариев
Заблокировать автора
Говорит, на 9-е мая Владим Владимыч объявит, что Россия воюет не с Украиной, а с мировым фашизмом. Скажет, соответственно, вставай страна огромная. И объявит всеобщую мобилизацию.
Через неделю проверим?
13
Причин на самом деле две.
Первая, политическая и очевидная.
Это война на Украине и нежелание финской стороны поддерживать Россию, даже в таком виде как "исполнитель заказа по строительству под ключ". На сегодняшний день - строительство АЭС - одна из сильных сторон атомной индустрии РФ, в отличии от всего остального мира, где строительство АЭС с 2011 года находится "в загоне" из за истерики полуграмотных зеленых идиотов после аварии на Фукусима Дайичи. Вот и получается - индустрия сильная - а страна, где эта индустрия есть - так себе. Результат - так себе. Это называется "страновой риск". Суммарный риск проекта не может быть ниже чем страновой риск страны владелицы. Теперь страны-конкуренты России в этом бизнесе (Ю. Корея, Франция и давеча Китай) вздохнут свободно.
Вторая - менее известная.
Дело в том, что Росатом почти на 100 процентов зависит от продукции, которую выпускают в Краматорске на предприятии Энергомашспецсталь. Это поковки сверхбольшого размера - ключевые компоненты при изготовлении реактора ВВЭР. В России их увы, не делают такого качества и такого размера. Все попытки перенести производство в Санкт-Петербург - пока закончились декларативными соплями. И поэтому когда Fennovoima говорит о ", что военная операция на Украине «усугубила риски для проекта», а многие логистические цепочки оказались нарушены." - она совершенно не лукавит и не лицемерит.
А в Белгородской области, тем временем объявили военное положение. Такая вот "победа" к 9 мая.
UPD. Говорят не вводили. Но, впрочем, новость об этом положении - не выглядит чем-то из ряда вон.
14
Попалась мне одна увлекательная статья о архетипах в произведениях Волкова и Баума. Решил вам кратко пересказать.
30 комментариев
Заблокировать автора
Попалась мне одна увлекательная статья о архетипах в произведениях Волкова и Баума. Решил вам кратко пересказать.
👉Первым по дороге в Изумрудный город Элли встречает Страшилу, который знает только то, что ничего не знает, его предельным желанием является ум. Параллель с Сократом напрашивается сама собой (неказистая внешность, храбрость в бою, знаменитая сократическая парадоксальная формула знания).
Американские литературные критики произведения Баума считают скорее политической и экономической сатирой. Генри Литлфилд полагал даже, что эта сказка с ее дорогой из золотого кирпича является аллегорией на дебаты о золотом стандарте в Америке конца XIX в. Страшила в таком ключе интерпретируется как образ американского фермера конца XIX века.
👉В качестве интеллектуальных прототипов Железного Дровосека волковской версии можно выделить такие средневековые фигуры, как Леонтий Иерусалимский, Иоанн Златоуст, Симеон Новый Богослов, Иоанн Дамаскин, Иоанн Лествичник, Серафим Саровский и многие другие, в рассуждениях которых встречаются парадоксальные формулы такого типа:
«Мне страшна только ржавчина... Ах, это ужасно – стоять целый год в лесу и думать о том, что у тебя нет сердца!», – занятие, вполне свойственное христианским отшельникам, пустынникам, аскетам и подвижникам.
Дровосек Баумана, по версии американских литературных критиков, символизирует рабочего восточных штатов, столкнувшегося с несправедливостью индустриального общества. Человек XIX в. вынужден соревноваться с машиной (и даже невольно превращаться в нее), чтобы отвечать требованию времени. Дровосек постоянно ржавеет, не справляясь с собственной неэффективностью перед лицом промышленной индустрии
👉Трусливый Лев из сказки Л.Ф. Баума, по мнению американских исследователей, является аллюзией на американскую армию, которая в конце XIX в. обслуживала американо-испанский конфликт и «окрепла» в ходе Испанско-американской войны 1898 г.
__________________
Как вам такая интерпретация?
15
Наш всенародно любимый министр иностранных дел Сергей Лавров продолжает удивлять и шокировать мир.
20 комментариев
Заблокировать автора
Наш всенародно любимый министр иностранных дел Сергей Лавров продолжает удивлять и шокировать мир. Но тут неожиданно возмутились израильтяне на слова Лаврова о национальности идеолога нацизма Адольфа Гитлера, резонно заявив, что "за базар" надо отвечать. И что теперь будет делать Лавров?
В интервью итальянской телекомпании Mediaset Лавров заявил, что еврейское происхождение президента Украины Владимира Зеленского не означает, что в стране нет нацистов. «Он выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Адольфа Гитлера тоже была еврейская кровь»,— сказал глава российского МИДа
В ответ на это странное высказывание министр иностранных дел Израиля Яир Лапид заявил, что российская сторона должна извиниться за аргументацию главы МИД Сергея Лаврова.
«Это непростительный и возмутительный комментарий, ужасная историческая ошибка, и мы ожидаем извинений»,— заявил Лапид. «Гитлер не был евреем по происхождению, и евреи не убивали себя во время Холокоста»,— подчеркнул израильский министр.
«Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать хорошие отношения с Россией, но есть черта, и на этот раз она была пересечена. Российское правительство должно извиниться перед нами и перед еврейским народом»,— добавил Яир Лапид.
Что теперь делать? Есть два варианта - либо Путин даст указание российским историкам найти еврейские корни Гитлера, либо просить прощение у еврейского народа и признать, что Зеленский не нацист.
Думаю, российские историки начнут рыть землю, но докажут происхождение Гитлера от Авраама или, на худой конец, от царя Соломона. У них просто нет выбора. Как иначе объявить президента Украины Зеленского фашистом?
А мы, как нас убеждает телевизор, продолжаем жить всё лучше и лучше...
Друзья, подписывайтесь на мой канал в Telegram. Это одна из немногих соцсетей, где говорят правду и которая при этом всем доступна. Там много интересного.
16
Много мужских писем накопилось за то время, пока я редко веду блог. Давайте часть из них разберем.
45 комментариев
Заблокировать автора
Много мужских писем накопилось за то время, пока я редко веду блог. Давайте часть из них разберем.
Вот это письмо разбирайте сами и, помимо прочего, обратите внимание на оценку автора себя: "не всегда уверен в себе". Что это и почему это у него?
justanotherjour
Эволюция, здравствуйте. Прошу вашего разбора.
1.5 года назад у меня закончились длительные отношения, и с тех пор стало довольно очевидным, что у меня имеются явные проблемы с созданием новых. Если в каких-то других сферах жизни я хотя бы приблизительно понимаю, в каком направлении мне двигаться, чтобы улучшить ситуацию, то тут я совсем потерялся. Продолжать делать все то же самое и ожидать иного результата уже попахивает безумием, а что менять - я никак не могу разобраться.
Мне 35 лет, работаю в финансах, что позволяет иметь довольно неплохие даже по московским меркам деньги. В целом завершение отношений довольно сильно меня встряхнуло и скорее положительно сказалось на образе жизни. На момент расставания я весил порядка 85 кг, и из зеркала на меня начинал глядеть оплывший пузатый гоблин. Так что, первым делом, я довольно системно принялся за свой внешний вид, сбросил 10 кг за 4 месяца, а сейчас и вовсе приближаюсь к 70. Я также занялся самообразованием (купил курс по IT в финансах) и обновил резюме. Спустя некоторое время меня захантило рекрутинговое агентство в хоть и российскую, но с зарубежными филиалами инвестиционную компанию, что позволило мне, во-первых, сменить надоевшую старую работу на новую в смежной области, а, во-вторых, исполнить давнюю мечту работать в международной команде. А под конец лета, после долгого перерыва, я возобновил свои тренировки по большому теннису, что в итоге привело меня в теннисный кэмп.
Кэмп оказался одним из лучших моих решений, наряду со сменой работы, за весь прошлый год. Я отправился туда, зная только одного человека, а вернулся c несколькими десятками новых знакомств с очень интересными, реализовавшимися в жизни людьми. Так как я принимал участие практически во всех активностях, будь то дополнительные треньки, игры или ночные тусовки, меня, видимо, запомнили, очень дружелюбно встречали и звали тусить в разные компании. Это не могло не окрылять. Я взял телефоны почти у всех девочек, кто мне понравился, познакомился с одной не из кэмпа, которая просто отдыхала в отеле, и уже начал строить планы, как мы встретимся в Москве. Разумеется, реальность вернула меня на землю довольно быстро. Лишь пара примеров.
Девочку не из кэмпа (Н.) я заметил на пляжной вечеринке. Она приехала с 2-мя подругами и очень зажигательно танцевала. На следующий день я увидел их на завтраке, подошел и сделал искренний комплимент насчет ее вчерашних танцев. Потом задал пару базовых вопросов, мы познакомились, завязался разговор, я спросил, не возражают ли они, если я подсяду, раз уж мы разговорились. Уже в этот момент мне показалось, что ее это немного напрягло, хотя беседа была довольно непринужденной (по крайней мере, у меня осталось такое впечатление), и подруги разговор активно поддерживали. Они рассказывали про свои путешествия, я - про яркие моменты своих и про наш кэмп. Мы обменялись телефонами и договорились, что как-нибудь вечером я поучу их играть в теннис. Правда, на следующий день они уехали гулять в город, а через день мы играли финальный турнир, так что в итоге мы так и не встретились до последней ночи. Там мы ненадолго пересеклись на дискотеке, но в итоге они охотнее общались с парой турков-аниматоров. И уже тогда в глубине души я понимал, что не произвел должного впечатления, либо где-то накосячил, но все еще надеялся вызвонить ее в Москве. Очевидно, ничего в итоге не вышло.
Другую девочку (В.) я впервые увидел во время тренировки, она играла на соседнем корте в другой школе. Я постепенно выяснил, что это за школа, и попал к ним на тренировку, как только там освободилось место. Я заметил, как эмоционально она относится к игре, и, учитывая, что я довольно неплохо играю, сделал на это некоторую ставку, но дальше коротких комментариев во время игры общение не заходило. Она куда охотнее общалась с тренером. Спустя несколько тренировок у нас в другой компании организовывался теннисный квиз, и я позвал ее поиграть. Она сослалась на то, что ей нужно собирать вещи для покатушек в Сочи, и, в итоге, отвалилась. Я взял паузу, и где-то через месяц мы на общей тренировке отлично сыграли пару, после чего я позвал ее сыграть вместе турнир. Она снова отказалась, и я забил. Но расстроился, если честно, хоть и ожидал этого где-то в глубине души. Если смотреть поверхностно, то я зачастую бравирую во время игры, но это во многом напускное с целью придать остроты игре. Это могло произвести привратное впечатление обо мне. Но я совсем не исключаю и мысли, что я просто душнила, и банально скучен. И это куда худший сценарий. Помимо пары этих историй было и несколько других попыток, которые не увенчались каким-либо заметным успехом.
И вот получается, что, с одной стороны, у меня есть пример кэмпа и факт, что меня зовут поиграть в компании и где-нибудь посидеть вместе. С другой - полный облом в плане отношений. И это вызывает во мне определенный диссонанс. Одно дело, если бы со мной общались просто по старой привычке. Но ведь у меня получается заводить новые дружеские отношения с интересными людьми, они сами меня периодически приглашают в чем-то поучаствовать. Значит, и я интересен им в ответ. Но как только дело доходит до попытки сблизиться, происходит полный швах. Я уже отказался от своих онегинских замашек, что я готов сближаться только с тем, к кому я уже испытываю романтические чувства. С некоторых пор я неплохо так опустил планку и уже стараюсь пробовать с любой девушкой, которая вызывает у меня просто симпатию.
И сейчас развивается (ли?) такая история: я познакомился с (С.) на тренировке, когда, после игры в более слабой своей группе, она сразу продолжила с нами в группе посильнее. Мне понравилась ее эмоциональность, с ней было интересно поиграть, но с тех пор мы видились, дай бог, пару раз. В какой-то момент она добавила меня в инсте, а я позвонил ей спустя пару дней и предложил сходить вместе пострелять в стрековый центр. Ей понравилась идея, но она уже была занята на эти выхи, и мы передоговорились на следующие. В этот момент началось самое непонятное для меня. Я ответил на ее сториз, она что-то ответила спустя какое-то время, и следующий комментарий не читала несколько дней. Я до последнего не верил, что мы в итоге встретимся, но на удивление все пошло по плану. В ночь перед нашим мероприятием она плохо спала, я купил нам обоим в дорогу вкусный кофе, всю дорогу к стрельбищу мы без умолку трепались на разные темы, в том числе и какие-то личные, у нас обоих (на словах) осталось отличное впечатление от проведенного времени. После мы поехали посидеть в приятную кафешку, а когда она спросила, сколько мне должна, я сказал, что все это была сугубо моя инициатива, значит, и плачу я. А если в следующий раз она захочет меня куда-то позвать, то может поступить так же. После этого мы еще какое-то время погуляли, и, в итоге, она поехала к друзьям. Я, хоть и приобнимал ее во время общения, но совершенно точно можно было проявить больше инициативы в плане физического контакта. Я продолжил переписку, но она снова оборвалась на паре сообщений.
Через несколько дней я снова позвонил и позвал на одну активность, но она сказала, что по будням слишком занята, чтобы планировать, и предложила точно договориться день в день. За день до предполагаемой встречи мы тренировались вместе. В момент нашей гулянки она обмолвилась, что очень любит трубочки со сгущнкой, и я при прощании подарил ей их. На следующий день она поблагодарила меня, но встречу договорились перенести. Вчера прокомментировал сториз в инстаче, но она так же до сих пор не ответила, что как бы намекает. Сейчас я улетаю на неделю на кэмп, но в целом перспективы видятся довольно сомнительные, откровенно говоря.
Я стараюсь быть честен хотя бы с самим собой. У меня куча недостатков: я не всегда уверен в себе, хотя, с тех пор, как я что-то стал из себя представлять, ситуация потихонечку улучшается; во время общения я частенько не смотрю собеседнику в глаза (это отвратительная привычка, пытаюсь ее отлавливать); порой меня заносит, и я брякаю что-то совсем неуместное, за что приходится сразу извиняться; иногда мне хочется похвастаться, и если в прямой форме я это
практически всегда отсекаю, в каких-то косвенных формах это точно всплывает. Но я точно упускаю про себя что-то очень важное. Что-то, что мешает мне построить самые базовые отношения. И без помощи со стороны у меня не получается в этом разобраться.
Я знаю, что на разбор попадают письма и ситуации, которые в первую очередь чем-то показательны или полезны для обсуждения сообществу. Надеюсь, мое окажется таковым.
С бесконечным уважением, Д.
Вот это письмо разбирайте сами и, помимо прочего, обратите внимание на оценку автора себя: "не всегда уверен в себе". Что это и почему это у него?
justanotherjourЭволюция, здравствуйте. Прошу вашего разбора.
1.5 года назад у меня закончились длительные отношения, и с тех пор стало довольно очевидным, что у меня имеются явные проблемы с созданием новых. Если в каких-то других сферах жизни я хотя бы приблизительно понимаю, в каком направлении мне двигаться, чтобы улучшить ситуацию, то тут я совсем потерялся. Продолжать делать все то же самое и ожидать иного результата уже попахивает безумием, а что менять - я никак не могу разобраться.
Мне 35 лет, работаю в финансах, что позволяет иметь довольно неплохие даже по московским меркам деньги. В целом завершение отношений довольно сильно меня встряхнуло и скорее положительно сказалось на образе жизни. На момент расставания я весил порядка 85 кг, и из зеркала на меня начинал глядеть оплывший пузатый гоблин. Так что, первым делом, я довольно системно принялся за свой внешний вид, сбросил 10 кг за 4 месяца, а сейчас и вовсе приближаюсь к 70. Я также занялся самообразованием (купил курс по IT в финансах) и обновил резюме. Спустя некоторое время меня захантило рекрутинговое агентство в хоть и российскую, но с зарубежными филиалами инвестиционную компанию, что позволило мне, во-первых, сменить надоевшую старую работу на новую в смежной области, а, во-вторых, исполнить давнюю мечту работать в международной команде. А под конец лета, после долгого перерыва, я возобновил свои тренировки по большому теннису, что в итоге привело меня в теннисный кэмп.
Кэмп оказался одним из лучших моих решений, наряду со сменой работы, за весь прошлый год. Я отправился туда, зная только одного человека, а вернулся c несколькими десятками новых знакомств с очень интересными, реализовавшимися в жизни людьми. Так как я принимал участие практически во всех активностях, будь то дополнительные треньки, игры или ночные тусовки, меня, видимо, запомнили, очень дружелюбно встречали и звали тусить в разные компании. Это не могло не окрылять. Я взял телефоны почти у всех девочек, кто мне понравился, познакомился с одной не из кэмпа, которая просто отдыхала в отеле, и уже начал строить планы, как мы встретимся в Москве. Разумеется, реальность вернула меня на землю довольно быстро. Лишь пара примеров.
Девочку не из кэмпа (Н.) я заметил на пляжной вечеринке. Она приехала с 2-мя подругами и очень зажигательно танцевала. На следующий день я увидел их на завтраке, подошел и сделал искренний комплимент насчет ее вчерашних танцев. Потом задал пару базовых вопросов, мы познакомились, завязался разговор, я спросил, не возражают ли они, если я подсяду, раз уж мы разговорились. Уже в этот момент мне показалось, что ее это немного напрягло, хотя беседа была довольно непринужденной (по крайней мере, у меня осталось такое впечатление), и подруги разговор активно поддерживали. Они рассказывали про свои путешествия, я - про яркие моменты своих и про наш кэмп. Мы обменялись телефонами и договорились, что как-нибудь вечером я поучу их играть в теннис. Правда, на следующий день они уехали гулять в город, а через день мы играли финальный турнир, так что в итоге мы так и не встретились до последней ночи. Там мы ненадолго пересеклись на дискотеке, но в итоге они охотнее общались с парой турков-аниматоров. И уже тогда в глубине души я понимал, что не произвел должного впечатления, либо где-то накосячил, но все еще надеялся вызвонить ее в Москве. Очевидно, ничего в итоге не вышло.
Другую девочку (В.) я впервые увидел во время тренировки, она играла на соседнем корте в другой школе. Я постепенно выяснил, что это за школа, и попал к ним на тренировку, как только там освободилось место. Я заметил, как эмоционально она относится к игре, и, учитывая, что я довольно неплохо играю, сделал на это некоторую ставку, но дальше коротких комментариев во время игры общение не заходило. Она куда охотнее общалась с тренером. Спустя несколько тренировок у нас в другой компании организовывался теннисный квиз, и я позвал ее поиграть. Она сослалась на то, что ей нужно собирать вещи для покатушек в Сочи, и, в итоге, отвалилась. Я взял паузу, и где-то через месяц мы на общей тренировке отлично сыграли пару, после чего я позвал ее сыграть вместе турнир. Она снова отказалась, и я забил. Но расстроился, если честно, хоть и ожидал этого где-то в глубине души. Если смотреть поверхностно, то я зачастую бравирую во время игры, но это во многом напускное с целью придать остроты игре. Это могло произвести привратное впечатление обо мне. Но я совсем не исключаю и мысли, что я просто душнила, и банально скучен. И это куда худший сценарий. Помимо пары этих историй было и несколько других попыток, которые не увенчались каким-либо заметным успехом.
И вот получается, что, с одной стороны, у меня есть пример кэмпа и факт, что меня зовут поиграть в компании и где-нибудь посидеть вместе. С другой - полный облом в плане отношений. И это вызывает во мне определенный диссонанс. Одно дело, если бы со мной общались просто по старой привычке. Но ведь у меня получается заводить новые дружеские отношения с интересными людьми, они сами меня периодически приглашают в чем-то поучаствовать. Значит, и я интересен им в ответ. Но как только дело доходит до попытки сблизиться, происходит полный швах. Я уже отказался от своих онегинских замашек, что я готов сближаться только с тем, к кому я уже испытываю романтические чувства. С некоторых пор я неплохо так опустил планку и уже стараюсь пробовать с любой девушкой, которая вызывает у меня просто симпатию.
И сейчас развивается (ли?) такая история: я познакомился с (С.) на тренировке, когда, после игры в более слабой своей группе, она сразу продолжила с нами в группе посильнее. Мне понравилась ее эмоциональность, с ней было интересно поиграть, но с тех пор мы видились, дай бог, пару раз. В какой-то момент она добавила меня в инсте, а я позвонил ей спустя пару дней и предложил сходить вместе пострелять в стрековый центр. Ей понравилась идея, но она уже была занята на эти выхи, и мы передоговорились на следующие. В этот момент началось самое непонятное для меня. Я ответил на ее сториз, она что-то ответила спустя какое-то время, и следующий комментарий не читала несколько дней. Я до последнего не верил, что мы в итоге встретимся, но на удивление все пошло по плану. В ночь перед нашим мероприятием она плохо спала, я купил нам обоим в дорогу вкусный кофе, всю дорогу к стрельбищу мы без умолку трепались на разные темы, в том числе и какие-то личные, у нас обоих (на словах) осталось отличное впечатление от проведенного времени. После мы поехали посидеть в приятную кафешку, а когда она спросила, сколько мне должна, я сказал, что все это была сугубо моя инициатива, значит, и плачу я. А если в следующий раз она захочет меня куда-то позвать, то может поступить так же. После этого мы еще какое-то время погуляли, и, в итоге, она поехала к друзьям. Я, хоть и приобнимал ее во время общения, но совершенно точно можно было проявить больше инициативы в плане физического контакта. Я продолжил переписку, но она снова оборвалась на паре сообщений.
Через несколько дней я снова позвонил и позвал на одну активность, но она сказала, что по будням слишком занята, чтобы планировать, и предложила точно договориться день в день. За день до предполагаемой встречи мы тренировались вместе. В момент нашей гулянки она обмолвилась, что очень любит трубочки со сгущнкой, и я при прощании подарил ей их. На следующий день она поблагодарила меня, но встречу договорились перенести. Вчера прокомментировал сториз в инстаче, но она так же до сих пор не ответила, что как бы намекает. Сейчас я улетаю на неделю на кэмп, но в целом перспективы видятся довольно сомнительные, откровенно говоря.
Я стараюсь быть честен хотя бы с самим собой. У меня куча недостатков: я не всегда уверен в себе, хотя, с тех пор, как я что-то стал из себя представлять, ситуация потихонечку улучшается; во время общения я частенько не смотрю собеседнику в глаза (это отвратительная привычка, пытаюсь ее отлавливать); порой меня заносит, и я брякаю что-то совсем неуместное, за что приходится сразу извиняться; иногда мне хочется похвастаться, и если в прямой форме я это
практически всегда отсекаю, в каких-то косвенных формах это точно всплывает. Но я точно упускаю про себя что-то очень важное. Что-то, что мешает мне построить самые базовые отношения. И без помощи со стороны у меня не получается в этом разобраться.
Я знаю, что на разбор попадают письма и ситуации, которые в первую очередь чем-то показательны или полезны для обсуждения сообществу. Надеюсь, мое окажется таковым.
С бесконечным уважением, Д.
17
27 апреля смотрел выступление Президента Владимира Путина перед членами Совета законодателей в Санкт-Петербурге.
16 комментариев
Заблокировать автора
27 апреля смотрел выступление Президента Владимира Путина перед членами Совета законодателей в Санкт-Петербурге. Камера длинными кадрами показывала лица сенаторов и депутатов, удобно расположившихся в зале Таврического дворца и внимающих Президенту. И вдруг замечаю, что одно женское лицо, частично закрытое маской, абсолютно игнорирует обращение главы Государства. Дама выделялась тем, что раздраженно скучала, постоянно глядела в телефон, активно отписывая кому-то, рассматривала интерьеры зала. А когда члены Совета законодателей аплодировали Президенту, дама демонстративно опустила руки, пристально глядя на Путина.
Дамой этой оказалась легко узнаваемая сенатор Ирина Рукавишникова. Именно она, вероятно, надеясь на масочную анонимность, по моему мнению, не смогла сдержать своей глубокой внутренней неприязни. Бывает. Особенно тогда, когда очень близким (или ранее очень близким) людям и, возможно, даже бывшим деловым партнерам грозит лет так пятнадцать строгого режима. С изъятием украденных миллиардов.
Дело в том, что член Совета Федерации Ирина Рукавишникова является бывшей супругой и, весьма вероятно, деловым партнером владельца крупнейшего на Юге России сельскохозяйственного концерна «Покровский» Андрея Коровайко – рейдера-вымогателя, находящегося в международном розыске по обвинению в организации преступного сообщества, вымогательствах, мошенничествах, растратах, заведомо ложном доносе и принуждении к даче показаний.
Я не раз писал о преступных действиях концерна «Покровский» и его руководителей Андрея Коровайко и Аркадия Чебанове, об их высокопоставленных судейских и сенаторских женах, об адвокатах-жуликах, работавших на концерн, о давлении и угрозах в адрес законных владельцев крупных сельхозпредприятий и журналистов. Обращался и в Следственный Комитет, и в Генпрокуратуру. Но «покровские» казались непобедимыми и Коровайко с Чебановым все сходило с рук.
И только в 2021 году, благодаря в том числе и принципиальной позиции замгенпрокурора Андрея Кикотя, в отношении руководства концерна «Покровский» и их подельников, включая адвокатов, были возбуждены уголовные дела. Андрей Коровайко, Аркадий Чебанов, Сергей Ечкалов подались в бега. Задержаны и отправлены в СИЗО Олег Чебанов-сын, Денис Касьяненко, Александр Глазырин, Геннадий Родионов, адвокаты Генрих Хачатуров, Владислав Бражников, Александр Войналович и многие другие.
Но вернемся к Ирине Рукавишниковой. До 2011 г. Рукавишникова была женой Андрея Коровайко. С 2013 г. являлась депутатом заксобрания Ростовской области, в 2018 г. стала членом Совета Федерации.
Нынешние переживания Ирины Рукавишниковой, возможно и вылившиеся в своеобразный протест, можно понять. Клубок "покровских" распутывается все сильнее. Кто знает, приведет ли он следствие непосредственно к ней? И в этом случае у неё могут возникнуть не менее серьезные проблемы. Ведь Ирина Рукавишникова была не просто супругой. Она вместе с бывшим мужем, как выяснили журналисты, могла стоять у истоков создания всей огромной империи господина Коровайко.
«Одним из первых скандалов с упоминанием "Покровского" стала ситуация с ростовским ФГУП "Электроаппарат". После ареста бывшего арбитражного управляющего на предприятие пришли представители нового кредитора, скупившие большую часть кредиторской задолженности, - ООО "Барс" во главе с Ириной Рукавишниковой.
В последующем на месте предприятия планировалось строительство жилого комплекса "Зеленая роща". Городские власти были против: под землей находилось бомбоубежище, но концерну удалось добиться разрешения на застройку. Как утверждает блогер k0m237 в "Живом Журнале", якобы Рукавишникова "стала пилить бизнес" с Коровайко как раз со времен банкротства ФГУП "Электораппарат".
С фамилией сенатора может быть связан еще один скандал с отчуждением имущества в пользу "Покровского". Речь о компании по производству вин "Самтрест".
Несколько лет назад в офис к гендиректору компании Бондо Бабунидзе вломились вооруженные люди, и силой заставили его подписать долговые расписки. По утверждению "Форбс", таким образом, завершился конфликт Бабунидзе с Коровайко, который на тот момент работал в полпредстве ЮФО под руководством генерала Виктора Казанцева. С фигурой и влиянием последнего (особенно в правоохранительных органах), связывают взлёт "Покровского".
Надо полагать, что, если Ирина Рукавишникова могла иметь хоть какую-то причастность к делам мужа, она могла пользоваться своим положением, чтобы отвести от него любые подозрения. Как утверждают авторы телеграм-канала "Незыгарь", якобы еще в 2018 году Рукавишникова ходила на прием к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину - скорее всего, чтобы "просить" за Андрея Коровайко и его людей – ведь прокуратура была явно не в восторге от качества уголовных дел, которые возбуждались на конкурентов "Покровского".
"Муж то бывший, а миллиарды реальные", - продолжают авторы телеграм-канала. А сегодня "покровские" якобы продолжают отчаянно бороться с возникшими проблемами, и могут делать это из-за рубежа с использованием ранее полученных ресурсов. Тех же активов и миллиардов, которые могли быть выведены из страны».
И уже будучи сенатором и официальной экс-женой Коровайко, Ирина Рукавишникова, по утверждению журналистов, продолжила опекать предприятие своего бывшего мужа-жулика. Так, руководство сельхозпредприятия из Ростовской области обратилось с жалобой в министерство Юстиции РФ в отношении группы юристов, чьи действия несовместимы с Кодексом профессиональной этики адвокатов РФ.
Я также уже рассказывал о ситуации сложившейся вокруг одного из успешных сельхозпредприятий Ростовской области - СЗАО «СКВО». В течение продолжительного периода времени работе компании активно противодействовал поток абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, надуманных жалоб и проверок. Масштаб действий против предприятия был беспрецедентный. С апреля 2019 года в отношении его руководителей в правоохранительные органы было направлено 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды.
Сейчас уже в отношении всей банды «покровских» возбуждены уголовные дела, в том числе и по вымогательству в особо крупном размере у Анны и Елены Касьяненко - настоящих владельцев СЗАО «СКВО». А тогда, в 1019-2021 годах, против компании работала целая группа юристов, якобы представляя интересы обиженного наследника – Дениса Касьяненко, но в действительности, исполняющих заказ ростовского концерна-рейдера «Покровский», возглавляемого бывшим мужем Рукавишниковой Андреем Коровайко.
Так Денис Касьяненко, не без помощи своих юристов, неожиданно стал миллионером. Об этом стало известно из его налоговой декларации за прошлый год. В ней указано, что в 2019 году Денис Касьяненко обрел очень солидный капитал. Исходя из данных декларации получается, что общая сумма его доходов за год составила 50 миллионов рублей, в качестве налога он заплатил 6,5 миллиона.
Согласно той же налоговой декларации, ничего особо ценного Денис Касьяненко не продал, наследство не получал. Зато приобрел три дорогих автомобиля, недвижимость в г.Сочи, которая расположена на Курортном проспекте, а также имеет несколько домовладений в Ростове-на-Дону. Откуда же такой огромный доход на покупку элитных автомобилей и недвижимости? Оказалось, деньги на счет якобы ущемленного в своих правах «наследника» поступили от двух граждан, которые являются адвокатами – Генриха Хачатурова и Ростислава Квасова.
Сначала 600 тысяч рублей поступили от Хачатурова, затем 35 миллионов от Квасова. А потом еще два транша от Хачатурова: 14 миллионов 190 тысяч и 210 тысяч рублей. Всего в сумме – 50 миллионов. Какие услуги Денис Касьяненко мог оказать Хачатурову и Квасову на 50 миллионов рублей?
Немаловажная деталь - Хачатуров и Квасов сами являются законными представителями интересов Дениса Касьяненко в судах и получают за это соответствующий гонорар. Известен гонорар Хачатурова, в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи, заключенным между Денисом Касьяненко и Хачатуровым 1 апреля 2019 года, этот гонорар составляет 360 тысяч рублей в год. Получается, Денис платит своему адвокату 360 тысяч, а тот в ответ ему – 15 миллионов. Не нонсенс ли это?
Адвокату запрещено устанавливать какие-либо зависимые имущественные взаимоотношения со своим доверителем кроме как получение от него гонорара. Это базовые принципы юриспруденции, и Хачатуров с Квасовым не могли не знать, что нарушают важнейшие этические правила. Как раз по этому поводу руководители СЗАО «СКВО» и обратились к руководству министерства Юстиции РФ в регионе, которым в Адвокатскую палату было направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении двух адвокатов, а в региональное Управление Следственного комитета – заявление о совершении ими преступления.
Любопытный факт, анализ сайтов российских судов показал, что Хачатуров и Квасов в 2019 году представляли интересы только четырех лиц: претендентов на имущество СЗАО «СКВО» Лидии и Дениса Касьяненко, а также владельцев концерна «Покровский» Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко («бывший муж» сенатора Рукавишниковой). Вот такое удивительное совпадение. Когда Денису перевели 50 миллионов рублей, от его имени начался не прекращающийся шквал заявлений в правоохранительные органы и суды.
Первое заседание в Адвокатской палате РО было проведено в декабре 2020 года. Однако, в те же дни президент Адвокатской палаты Ростовской области Григорий Джелаухов был объявлен лауреатом региональной премии «Юрист года» в номинации «Профессионал». Как вы думаете, кто награждал президента Адвокатской палаты? Конечно же, сенатор Ирина Рукавишникова собственной персоной. А статья о будущем награждении вышла ровно за 5 дней до дисциплинарного разбирательства в Адвокатской палате в отношении адвокатов концерна «Покровский».
А совсем недавно уважаемый и весьма информированный телеграм-канал Незыгарь опубликовал захватывающие новые подробности о том, как ОПГ «покровские» защищает себя любимых с помощью сенаторов:
«В новой концепции защиты "покровских" задействован целый ряд СМИ, а также член Совета Федерации от Оренбургской области Елена Афанасьева (комитет по международным делам). Участие опытного парламентария Афанасьевой в этой миссии обусловлено её дружбой с другим членом Совфеда - Ириной Рукавишниковой (комитет по конституционному законодательству и госстроительству), бывшей супругой и ныне деловым партнёром Андрея Коровайко.
Задача сенаторов заключается в обращении с запросами в интересах "покровских" к Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, а также в информационном сопровождении этой кампании. Памятуя о том, что ранее "покровские" были замечены в организации информационной атаки на заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя, мы полагаем, что имеем дело с попыткой региональной преступной группы двигать фигуры на федеральной доске, манипулировать первыми лицами силовых ведомств».
Возможно, именно эти вышеприведенные факты и версии стали причиной беспокойства члена Совета Федерации Ирины Рукавишниковой.
Мой телеграм-канал
facebook
ВК
twitter
Олег Лурье
"Зеркало над бездной"
(роман-версия)
Bestseller Amazon
Дамой этой оказалась легко узнаваемая сенатор Ирина Рукавишникова. Именно она, вероятно, надеясь на масочную анонимность, по моему мнению, не смогла сдержать своей глубокой внутренней неприязни. Бывает. Особенно тогда, когда очень близким (или ранее очень близким) людям и, возможно, даже бывшим деловым партнерам грозит лет так пятнадцать строгого режима. С изъятием украденных миллиардов.
Дело в том, что член Совета Федерации Ирина Рукавишникова является бывшей супругой и, весьма вероятно, деловым партнером владельца крупнейшего на Юге России сельскохозяйственного концерна «Покровский» Андрея Коровайко – рейдера-вымогателя, находящегося в международном розыске по обвинению в организации преступного сообщества, вымогательствах, мошенничествах, растратах, заведомо ложном доносе и принуждении к даче показаний.
Я не раз писал о преступных действиях концерна «Покровский» и его руководителей Андрея Коровайко и Аркадия Чебанове, об их высокопоставленных судейских и сенаторских женах, об адвокатах-жуликах, работавших на концерн, о давлении и угрозах в адрес законных владельцев крупных сельхозпредприятий и журналистов. Обращался и в Следственный Комитет, и в Генпрокуратуру. Но «покровские» казались непобедимыми и Коровайко с Чебановым все сходило с рук.
И только в 2021 году, благодаря в том числе и принципиальной позиции замгенпрокурора Андрея Кикотя, в отношении руководства концерна «Покровский» и их подельников, включая адвокатов, были возбуждены уголовные дела. Андрей Коровайко, Аркадий Чебанов, Сергей Ечкалов подались в бега. Задержаны и отправлены в СИЗО Олег Чебанов-сын, Денис Касьяненко, Александр Глазырин, Геннадий Родионов, адвокаты Генрих Хачатуров, Владислав Бражников, Александр Войналович и многие другие.
Но вернемся к Ирине Рукавишниковой. До 2011 г. Рукавишникова была женой Андрея Коровайко. С 2013 г. являлась депутатом заксобрания Ростовской области, в 2018 г. стала членом Совета Федерации.
Нынешние переживания Ирины Рукавишниковой, возможно и вылившиеся в своеобразный протест, можно понять. Клубок "покровских" распутывается все сильнее. Кто знает, приведет ли он следствие непосредственно к ней? И в этом случае у неё могут возникнуть не менее серьезные проблемы. Ведь Ирина Рукавишникова была не просто супругой. Она вместе с бывшим мужем, как выяснили журналисты, могла стоять у истоков создания всей огромной империи господина Коровайко.
«Одним из первых скандалов с упоминанием "Покровского" стала ситуация с ростовским ФГУП "Электроаппарат". После ареста бывшего арбитражного управляющего на предприятие пришли представители нового кредитора, скупившие большую часть кредиторской задолженности, - ООО "Барс" во главе с Ириной Рукавишниковой.
В последующем на месте предприятия планировалось строительство жилого комплекса "Зеленая роща". Городские власти были против: под землей находилось бомбоубежище, но концерну удалось добиться разрешения на застройку. Как утверждает блогер k0m237 в "Живом Журнале", якобы Рукавишникова "стала пилить бизнес" с Коровайко как раз со времен банкротства ФГУП "Электораппарат".
С фамилией сенатора может быть связан еще один скандал с отчуждением имущества в пользу "Покровского". Речь о компании по производству вин "Самтрест".
Несколько лет назад в офис к гендиректору компании Бондо Бабунидзе вломились вооруженные люди, и силой заставили его подписать долговые расписки. По утверждению "Форбс", таким образом, завершился конфликт Бабунидзе с Коровайко, который на тот момент работал в полпредстве ЮФО под руководством генерала Виктора Казанцева. С фигурой и влиянием последнего (особенно в правоохранительных органах), связывают взлёт "Покровского".
Надо полагать, что, если Ирина Рукавишникова могла иметь хоть какую-то причастность к делам мужа, она могла пользоваться своим положением, чтобы отвести от него любые подозрения. Как утверждают авторы телеграм-канала "Незыгарь", якобы еще в 2018 году Рукавишникова ходила на прием к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину - скорее всего, чтобы "просить" за Андрея Коровайко и его людей – ведь прокуратура была явно не в восторге от качества уголовных дел, которые возбуждались на конкурентов "Покровского".
"Муж то бывший, а миллиарды реальные", - продолжают авторы телеграм-канала. А сегодня "покровские" якобы продолжают отчаянно бороться с возникшими проблемами, и могут делать это из-за рубежа с использованием ранее полученных ресурсов. Тех же активов и миллиардов, которые могли быть выведены из страны».
И уже будучи сенатором и официальной экс-женой Коровайко, Ирина Рукавишникова, по утверждению журналистов, продолжила опекать предприятие своего бывшего мужа-жулика. Так, руководство сельхозпредприятия из Ростовской области обратилось с жалобой в министерство Юстиции РФ в отношении группы юристов, чьи действия несовместимы с Кодексом профессиональной этики адвокатов РФ.
Я также уже рассказывал о ситуации сложившейся вокруг одного из успешных сельхозпредприятий Ростовской области - СЗАО «СКВО». В течение продолжительного периода времени работе компании активно противодействовал поток абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, надуманных жалоб и проверок. Масштаб действий против предприятия был беспрецедентный. С апреля 2019 года в отношении его руководителей в правоохранительные органы было направлено 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды.
Сейчас уже в отношении всей банды «покровских» возбуждены уголовные дела, в том числе и по вымогательству в особо крупном размере у Анны и Елены Касьяненко - настоящих владельцев СЗАО «СКВО». А тогда, в 1019-2021 годах, против компании работала целая группа юристов, якобы представляя интересы обиженного наследника – Дениса Касьяненко, но в действительности, исполняющих заказ ростовского концерна-рейдера «Покровский», возглавляемого бывшим мужем Рукавишниковой Андреем Коровайко.
Так Денис Касьяненко, не без помощи своих юристов, неожиданно стал миллионером. Об этом стало известно из его налоговой декларации за прошлый год. В ней указано, что в 2019 году Денис Касьяненко обрел очень солидный капитал. Исходя из данных декларации получается, что общая сумма его доходов за год составила 50 миллионов рублей, в качестве налога он заплатил 6,5 миллиона.
Согласно той же налоговой декларации, ничего особо ценного Денис Касьяненко не продал, наследство не получал. Зато приобрел три дорогих автомобиля, недвижимость в г.Сочи, которая расположена на Курортном проспекте, а также имеет несколько домовладений в Ростове-на-Дону. Откуда же такой огромный доход на покупку элитных автомобилей и недвижимости? Оказалось, деньги на счет якобы ущемленного в своих правах «наследника» поступили от двух граждан, которые являются адвокатами – Генриха Хачатурова и Ростислава Квасова.
Сначала 600 тысяч рублей поступили от Хачатурова, затем 35 миллионов от Квасова. А потом еще два транша от Хачатурова: 14 миллионов 190 тысяч и 210 тысяч рублей. Всего в сумме – 50 миллионов. Какие услуги Денис Касьяненко мог оказать Хачатурову и Квасову на 50 миллионов рублей?
Немаловажная деталь - Хачатуров и Квасов сами являются законными представителями интересов Дениса Касьяненко в судах и получают за это соответствующий гонорар. Известен гонорар Хачатурова, в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи, заключенным между Денисом Касьяненко и Хачатуровым 1 апреля 2019 года, этот гонорар составляет 360 тысяч рублей в год. Получается, Денис платит своему адвокату 360 тысяч, а тот в ответ ему – 15 миллионов. Не нонсенс ли это?
Адвокату запрещено устанавливать какие-либо зависимые имущественные взаимоотношения со своим доверителем кроме как получение от него гонорара. Это базовые принципы юриспруденции, и Хачатуров с Квасовым не могли не знать, что нарушают важнейшие этические правила. Как раз по этому поводу руководители СЗАО «СКВО» и обратились к руководству министерства Юстиции РФ в регионе, которым в Адвокатскую палату было направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении двух адвокатов, а в региональное Управление Следственного комитета – заявление о совершении ими преступления.
Любопытный факт, анализ сайтов российских судов показал, что Хачатуров и Квасов в 2019 году представляли интересы только четырех лиц: претендентов на имущество СЗАО «СКВО» Лидии и Дениса Касьяненко, а также владельцев концерна «Покровский» Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко («бывший муж» сенатора Рукавишниковой). Вот такое удивительное совпадение. Когда Денису перевели 50 миллионов рублей, от его имени начался не прекращающийся шквал заявлений в правоохранительные органы и суды.
Первое заседание в Адвокатской палате РО было проведено в декабре 2020 года. Однако, в те же дни президент Адвокатской палаты Ростовской области Григорий Джелаухов был объявлен лауреатом региональной премии «Юрист года» в номинации «Профессионал». Как вы думаете, кто награждал президента Адвокатской палаты? Конечно же, сенатор Ирина Рукавишникова собственной персоной. А статья о будущем награждении вышла ровно за 5 дней до дисциплинарного разбирательства в Адвокатской палате в отношении адвокатов концерна «Покровский».
А совсем недавно уважаемый и весьма информированный телеграм-канал Незыгарь опубликовал захватывающие новые подробности о том, как ОПГ «покровские» защищает себя любимых с помощью сенаторов:
«В новой концепции защиты "покровских" задействован целый ряд СМИ, а также член Совета Федерации от Оренбургской области Елена Афанасьева (комитет по международным делам). Участие опытного парламентария Афанасьевой в этой миссии обусловлено её дружбой с другим членом Совфеда - Ириной Рукавишниковой (комитет по конституционному законодательству и госстроительству), бывшей супругой и ныне деловым партнёром Андрея Коровайко.
Задача сенаторов заключается в обращении с запросами в интересах "покровских" к Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, а также в информационном сопровождении этой кампании. Памятуя о том, что ранее "покровские" были замечены в организации информационной атаки на заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя, мы полагаем, что имеем дело с попыткой региональной преступной группы двигать фигуры на федеральной доске, манипулировать первыми лицами силовых ведомств».
Возможно, именно эти вышеприведенные факты и версии стали причиной беспокойства члена Совета Федерации Ирины Рукавишниковой.
Мой телеграм-канал
ВК
Олег Лурье
"Зеркало над бездной"
(роман-версия)
Bestseller Amazon
18
Как любопытно иногда развиваются события. Сейчас тема БПЛА стала особенно актуальна и вот на неё тут же, как мухи на навоз, слетаются всякого рода...
38 комментариев
Заблокировать автора
Как любопытно иногда развиваются события. Сейчас тема БПЛА стала особенно актуальна и вот на неё тут же, как мухи на навоз, слетаются всякого рода "спецы". Некто ЯнZен в ТГ - он же Илья Янсен, нацдем, экс-сотрудник "Царьграда" (и разочаровавшийся в "Царьграде"), автор фразы "Самый поганый человек - это советский человек" сходу нашёл виноватого в отсутствии БПЛА. И это никто иной как вице-премьер Юрий Борисов. Янсен, не будучи ни минуты экспертом ни по военному делу вообще, ни по БПЛА в частности тут же взялся разоблачать Борисова. И можно было бы махнуть рукой на такого "образованца" - мало ли у нас болтунов, но тут Илья "прокололся", начав петь осанну бывшему министру оборону Сердюкову. Типа,при нём всё развивалось, а вот Борисов всё лучшее угробил!
Пришлось задержаться.
Напомню, про «лучшее».
https://shurigin.livejournal.com/842697.html?ysclid=l..
Это в эпоху Сердюкова был провозглашён лозунг, «Что не производим, то купим на Западе». И покупали! Типа бронеавтомобили «Ивеко», которые в войсках, иначе чем говном на колёсах, не называют. Всерьёз обсуждалась покупка немецких танков!
При Сердюкове весь наш ВПК оказался в долговом кризисе т.к. «сердюковские шлюхи» - всякого рода чиновницы и администраторши, нанятые им, так ловко формировали военный бюджет (крутили деньги), что первые деньги на продукцию на заводы и КБ поступали только в ИЮНЕ! И это на предприятия непрерывного цикла! Как итог приходилось идти в банки и брать кредиты под будущую прибыль, теряя на выходе до 50% этой самой прибыли. При Сердюкове ВПК просто рухнул в долговую яму и именно Борисову пришлось вытаскивать эту огромную машину из болота и проводить целых два решения через правительство о выкупе долгов ВПК.
Именно Борисов навёл здесь порядок и именно при нём были испытаны и приняты наши самые передовые образцы вооружений, начиная от «Кинжала» и «Сармата», до «Посейдона» и «Авангарда». И нынешний накат на него крайне любопытен!
Судя по всему, даже в нынешней ситуации кто-то старательно отрабатывает бабло, выделенное в своё время на «отмывку» Сердюкова, когда по СМИ прошла целая серия публикаций о «хитром плане Путина», по которому Сердюков, как Данко, оттянул всю критику и внимание на себя, чтобы тайно провести модернизацию Вооружённых Сил. Ага! Теперь можно только прикинуть, во что обошлись бы нам «бригады» Сердюкова? Для тех, кто не в теме очень коротко поясню – дивизия, отправляя на войну несколько БТГ, остаётся на месте как боевая единица и может дальше быть базой для формирования и подготовки резервов. Уехавшая на войну бригада (2-3 БТГ) после себя оставляет только пустой гарнизон. Что было бы, если бы в войсках сейчас была бы целая «линейка» закупленной западной техники и вооружения? Ну и далее по пунктам!
Но «отмывка Сердюкова» это только одна версия. А другая заключается в том, что кем-то организуется вполне осознанная атака на вице-премьера Юрия Борисова – одного из самых эффективных сегодняшних руководителей. И организовал эту атаку враг!
19
Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы.
165 комментариев
Заблокировать автора
Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы. Причем, и Евросоюза в целом, и - что еще важнее – т.н. «ведущих европейских стран»: Германии и Франции. Которые не только полностью поддержали американский курс на эскалацию украинского конфликта, но и выступили на первом плане в качестве «эскалаторов» - от полноценного вступления в войну с Россией их отделяет только отказ от собственных в нем военных. Но это, разумеется, пока отделяет…
Подобное положение выглядит странным. Дело в том, что с антироссийской политикой «глобального гегемона» мы давно уже свыклись: то, что США сеет по миру хаос и разрушения, стало понятным еще лет двадцать назад. (После бомбардировок Югославии, хотя на самом деле признаки этого были много раньше.) Так же очевидной была деструктивность Великобритании, у которой «шлейф» мировых разрушений тянется еще с XVII – XVIII веков, а уж в прошлом столетии это было понятным чуть ли не каждому. («Англичанка гадит» стало устойчивым выражением еще со времен «Большой Игры».) Однако вот остальные европейские страны выглядели для россиянина 2000, да и 2010 годов гораздо менее опасными.
Точнее, наоборот: именно на поддержку Европы в пику США и «англосаксам» вообще – т.е., США+Британии – собственно, и «настраивалась» российская политика в недавнем прошлом. (Еще раз: о «дружбе» с США пришлось забыть с 1999 года – несмотря на то, что и ее российская власть пыталась неоднократно «оживить». Например, тесной поддержкой агрессивных действий на Ближнем Востоке во времена Буша-младшего. Или, скажем, полным принятием пресловутой «арабской весны».) А идея «большой Европы от Атлантики до Урала» не раз провозглашалась главной целью российского режима во «внешнеполитической сфере».
Причины этого были очевидными: именно в Евросоюз РФ поставляла с каждым годом все большее количество сырья – нефти, газа, удобрения, металла, а в последние годы и зерна. Причем, поставляла по крайне выгодным ценам, позволявшим европейской промышленности быть конкурентоспособной. И наоборот – Россия открыто впускала на свой рынок европейского производителя, причем часто вызывая прямой ущерб для производителей своих. Вершиной данной «концепции» стал период президентсва Д.А. Медведева, когда не только был выбран курс на полное «замещение» отечественных самолетов импортными. (Что давало выгоду не только Боингу, но и Эрбасу.) Но и предпринята попытка массовых закупок европейских вооружений, включая знаменитые «Мистрали».
Если честно, то тогда все это казалось чуть ли не откровенным вредительством. Однако сейчас становится ясно, что данный курс был выбран на основании указанной выше идеи («Большой Европы») – то есть, на основании концепции «интеграции РФ в европейскую экономику». Которая, во-первых, должна была стать надежным источником прибыли для российских элит. (Трубопроводы, порты и иные транспортные маршруты должны были стать железной гарантией сохранения торговых отношений.) А, во-вторых, так же должна была гарантировать РФ безопасность с «европейской стороны». Более того – в идеальном случае эта политика должна была привести к созданию особой «системы европейской безопасности», противостоящей НАТО и «перетягивающей» постепенно влияние последней. И все на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет Евросоюзу в союзе (простите за тавтологию) с Россией!
Если честно, то аналогия с энжеловской «Великой иллюзией» (1910 года) тут всплывает сразу же. В том смысле, что там британский экономист доказывал, что «большой войны» не будет по причинам тесных экономических связей. И тут российские «экономисты» выстраивали свою политику так, чтобы не было даже попыток войны из-за взаимосвязанности российской и европейское экономик. Разумеется, «судьбу» первого прогноза все знают. «Судьба» же прогноза второго становится крайне очевидной сейчас – и, судя по всему, она открыто повторяет «судьбу» прогноза первого. В том смысле, что – как и в 1914 году – оказывается, что никакие экономические связи и общая выгода защитой от столкновения не являются. А точнее – наоборот…
С чем же это связано? А с тем, что реальная экономика оказалась – и в первом, и во втором случае – много сложнее, нежели те модели, с которыми работают экономисты. (Энжелл в 1910 и представители российского режима в 2000 годах.) Впрочем, о «первом» надо говорить отдельно – там очень сложная отдельная тема. Что же касается «второго» - то есть, «нашей ситуации» - то ее причина, т.е., причина сделанной российскими властями критической ошибки, уже не раз указывалась. И состоит она в том, что у нас традиционно считалось, что основой современного европейского благополучия – прежде всего, благополучия «основных европейских стран» в виде Германии и Франции – выступает промышленное производство. В особенности подобное заблуждение было характерно по отношении к немцам, коих мы еще с конца позапрошлого столетия воспринимаем, как исключительно «промышленную нацию». (Ну да: заводы Круппа, шахты Рура, «мерседесы», «мессершмитты» и т.д.)
Тогда как в реальности экономика развитых западных стран начала XXI столетия опирается отнюдь не на промышленность. И даже не на пресловутую «сферу услуг», которая на самом деле лишь маскирует истинную основу западного господства: область финансовых спекуляций. И, прежде всего, спекуляций, основанных на эмиссии «резервных валют» - в данном случае, евро. Да, именно так: фундаментом европейского благополучия давно уже выступают не пресловутые «мерседесы», «рено», «эрбасы» и «филипсы». И даже не банки и биржи в традиционном понимании – хотя понятно, что они еще очень мощны. А именно возможность печатать деньги в любых количествах под некие «будущие обязательства». То есть, ровно то же самое, что является основой существования США.
И, кстати, в этом плане некоторые «еврогосударства» уже обогнали Америку: скажем, у США отношение госдолга к ВВП сейчас составляет 137%, что традиционно считается очень большим. Однако у той же Италии эта величина еще в 2019 году была равна 144%, у Австрии 194%, у Дании 244%, а у Бельгии – 338%. То есть, милые кавайные бельгийцы в реальности являются мировыми паразитами в 2,5 раза больше, нежели навязшие всем в зубах американцы! (Каждый житель этой страны получил «бесплатно» благ на 136 тыс. долларов или почти на 10 млн. рублей. Причем безо всякой гарантии: в этой самой Бельгии вряд ли найдется реальных ценностей на такую сумму.) А ведь это данные еще «доковидных времен», за время эпидемии европейские страны «наделали долгов» еще больше. А их экономика – как показала практика – стала еще слабее.
Если же учесть еще и ту «зеленую дурь», которая поразила Европу гораздо сильнее Штатов – например, последние не гробят открыто свою энергетику в пользу «карбоновой эффективности» - то можно сказать, что ЕС сидит на «евровой игле» гораздо сильнее, нежели США на «долларовой». Ну, а отсюда нетрудно понять: почему же европейцы так спокойно наблюдают за крушением собственной промышленности под гнетом «антироссийских санкций» - и одновременно столь жестко реагируют на требование России платить за газ рублями. Хотя, казалось бы, это рутинная и механическая процедура: конвертируй свои евро и покупай спокойно!
Однако дело в том, что подобный механизм подвергает опасности главную возможность получения доходов европейской элитой: систему «мировых резервных валют». То есть, ту самую возможность выпуска ничем не обеспеченных денег без повышения инфляции – потому, что она (эта инфляция) поглощается остальными странами. (Которые для своих расчетов используют евро.) И поэтому для нее – для «евроэлиты» - выглядит гораздо более естественным вообще оставить ту же химическую промышленность без газа, нежели допустить, что иные государства будут рассчитываться в «своих» деньгах, а за евро покупать только европейские товары. (Которых с каждым годом все меньше и меньше даже с учетом того, что большая часть «европейского производства» состоит в наклеивании ярлычков на выпущенное в ЮВА.)
Ну, а самое главное: для подобной системы просто жизненно необходима «свобода обмена евро на доллары и наоборот». В том смысле, что европейский паразитизм в реальности выступает «вторичным» к американскому паразитизму. (Ну, в самом деле: у той же Бельгии нет ни атомных авианосцев, ни стратегических бомбардировщиков для «принуждения к демократии» тех, кто не желает бесплатно давать на роскошную жизнь милым бельгийцам.) А значит – никакой реально антиамериканской политики тут быть не может: США могут одним росчерком пера выбросить Европу в «Третий мир». (По крайней мере, большую часть обитателей этого змеиного клубка.) Поэтому – после того, как стало понятным, что американцы намерены «играть всерьез» - европейцы даже не стали «ритуально ломаться», и полностью приняли все правила игры.
А российские руководители – которые до того два десятилетия выстраивали «Большую Европу от Атлантики до Урала» - вынуждены были наблюдать, как вся эта система одномоментно летит в пропасть. Со всеми вытекающими последствиями в виде отмены всех долговременных транспортных и промышленных связей, с отказом от дорогостоящих проектов и т.д. (То есть, с фактическим «закрытием» всей политики 1990-2010 годов, с реальных признанием данных десятилетий полным провалом – пускай об этом и не говорится публично.) Впрочем, если честно, то последнее было очевидным уже довольно давно – как минимум с 2014 года – и никакого удивления у огромного числа людей не удивляет. (Это наоборот: скажем, строительство тех же «Потоков» еще недавно поражало своей бессмысленностью – впрочем, как и вся официальная российская политика.)
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
Подобное положение выглядит странным. Дело в том, что с антироссийской политикой «глобального гегемона» мы давно уже свыклись: то, что США сеет по миру хаос и разрушения, стало понятным еще лет двадцать назад. (После бомбардировок Югославии, хотя на самом деле признаки этого были много раньше.) Так же очевидной была деструктивность Великобритании, у которой «шлейф» мировых разрушений тянется еще с XVII – XVIII веков, а уж в прошлом столетии это было понятным чуть ли не каждому. («Англичанка гадит» стало устойчивым выражением еще со времен «Большой Игры».) Однако вот остальные европейские страны выглядели для россиянина 2000, да и 2010 годов гораздо менее опасными.
Точнее, наоборот: именно на поддержку Европы в пику США и «англосаксам» вообще – т.е., США+Британии – собственно, и «настраивалась» российская политика в недавнем прошлом. (Еще раз: о «дружбе» с США пришлось забыть с 1999 года – несмотря на то, что и ее российская власть пыталась неоднократно «оживить». Например, тесной поддержкой агрессивных действий на Ближнем Востоке во времена Буша-младшего. Или, скажем, полным принятием пресловутой «арабской весны».) А идея «большой Европы от Атлантики до Урала» не раз провозглашалась главной целью российского режима во «внешнеполитической сфере».
Причины этого были очевидными: именно в Евросоюз РФ поставляла с каждым годом все большее количество сырья – нефти, газа, удобрения, металла, а в последние годы и зерна. Причем, поставляла по крайне выгодным ценам, позволявшим европейской промышленности быть конкурентоспособной. И наоборот – Россия открыто впускала на свой рынок европейского производителя, причем часто вызывая прямой ущерб для производителей своих. Вершиной данной «концепции» стал период президентсва Д.А. Медведева, когда не только был выбран курс на полное «замещение» отечественных самолетов импортными. (Что давало выгоду не только Боингу, но и Эрбасу.) Но и предпринята попытка массовых закупок европейских вооружений, включая знаменитые «Мистрали».
Если честно, то тогда все это казалось чуть ли не откровенным вредительством. Однако сейчас становится ясно, что данный курс был выбран на основании указанной выше идеи («Большой Европы») – то есть, на основании концепции «интеграции РФ в европейскую экономику». Которая, во-первых, должна была стать надежным источником прибыли для российских элит. (Трубопроводы, порты и иные транспортные маршруты должны были стать железной гарантией сохранения торговых отношений.) А, во-вторых, так же должна была гарантировать РФ безопасность с «европейской стороны». Более того – в идеальном случае эта политика должна была привести к созданию особой «системы европейской безопасности», противостоящей НАТО и «перетягивающей» постепенно влияние последней. И все на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет Евросоюзу в союзе (простите за тавтологию) с Россией!
Если честно, то аналогия с энжеловской «Великой иллюзией» (1910 года) тут всплывает сразу же. В том смысле, что там британский экономист доказывал, что «большой войны» не будет по причинам тесных экономических связей. И тут российские «экономисты» выстраивали свою политику так, чтобы не было даже попыток войны из-за взаимосвязанности российской и европейское экономик. Разумеется, «судьбу» первого прогноза все знают. «Судьба» же прогноза второго становится крайне очевидной сейчас – и, судя по всему, она открыто повторяет «судьбу» прогноза первого. В том смысле, что – как и в 1914 году – оказывается, что никакие экономические связи и общая выгода защитой от столкновения не являются. А точнее – наоборот…
С чем же это связано? А с тем, что реальная экономика оказалась – и в первом, и во втором случае – много сложнее, нежели те модели, с которыми работают экономисты. (Энжелл в 1910 и представители российского режима в 2000 годах.) Впрочем, о «первом» надо говорить отдельно – там очень сложная отдельная тема. Что же касается «второго» - то есть, «нашей ситуации» - то ее причина, т.е., причина сделанной российскими властями критической ошибки, уже не раз указывалась. И состоит она в том, что у нас традиционно считалось, что основой современного европейского благополучия – прежде всего, благополучия «основных европейских стран» в виде Германии и Франции – выступает промышленное производство. В особенности подобное заблуждение было характерно по отношении к немцам, коих мы еще с конца позапрошлого столетия воспринимаем, как исключительно «промышленную нацию». (Ну да: заводы Круппа, шахты Рура, «мерседесы», «мессершмитты» и т.д.)
Тогда как в реальности экономика развитых западных стран начала XXI столетия опирается отнюдь не на промышленность. И даже не на пресловутую «сферу услуг», которая на самом деле лишь маскирует истинную основу западного господства: область финансовых спекуляций. И, прежде всего, спекуляций, основанных на эмиссии «резервных валют» - в данном случае, евро. Да, именно так: фундаментом европейского благополучия давно уже выступают не пресловутые «мерседесы», «рено», «эрбасы» и «филипсы». И даже не банки и биржи в традиционном понимании – хотя понятно, что они еще очень мощны. А именно возможность печатать деньги в любых количествах под некие «будущие обязательства». То есть, ровно то же самое, что является основой существования США.
И, кстати, в этом плане некоторые «еврогосударства» уже обогнали Америку: скажем, у США отношение госдолга к ВВП сейчас составляет 137%, что традиционно считается очень большим. Однако у той же Италии эта величина еще в 2019 году была равна 144%, у Австрии 194%, у Дании 244%, а у Бельгии – 338%. То есть, милые кавайные бельгийцы в реальности являются мировыми паразитами в 2,5 раза больше, нежели навязшие всем в зубах американцы! (Каждый житель этой страны получил «бесплатно» благ на 136 тыс. долларов или почти на 10 млн. рублей. Причем безо всякой гарантии: в этой самой Бельгии вряд ли найдется реальных ценностей на такую сумму.) А ведь это данные еще «доковидных времен», за время эпидемии европейские страны «наделали долгов» еще больше. А их экономика – как показала практика – стала еще слабее.
Если же учесть еще и ту «зеленую дурь», которая поразила Европу гораздо сильнее Штатов – например, последние не гробят открыто свою энергетику в пользу «карбоновой эффективности» - то можно сказать, что ЕС сидит на «евровой игле» гораздо сильнее, нежели США на «долларовой». Ну, а отсюда нетрудно понять: почему же европейцы так спокойно наблюдают за крушением собственной промышленности под гнетом «антироссийских санкций» - и одновременно столь жестко реагируют на требование России платить за газ рублями. Хотя, казалось бы, это рутинная и механическая процедура: конвертируй свои евро и покупай спокойно!
Однако дело в том, что подобный механизм подвергает опасности главную возможность получения доходов европейской элитой: систему «мировых резервных валют». То есть, ту самую возможность выпуска ничем не обеспеченных денег без повышения инфляции – потому, что она (эта инфляция) поглощается остальными странами. (Которые для своих расчетов используют евро.) И поэтому для нее – для «евроэлиты» - выглядит гораздо более естественным вообще оставить ту же химическую промышленность без газа, нежели допустить, что иные государства будут рассчитываться в «своих» деньгах, а за евро покупать только европейские товары. (Которых с каждым годом все меньше и меньше даже с учетом того, что большая часть «европейского производства» состоит в наклеивании ярлычков на выпущенное в ЮВА.)
Ну, а самое главное: для подобной системы просто жизненно необходима «свобода обмена евро на доллары и наоборот». В том смысле, что европейский паразитизм в реальности выступает «вторичным» к американскому паразитизму. (Ну, в самом деле: у той же Бельгии нет ни атомных авианосцев, ни стратегических бомбардировщиков для «принуждения к демократии» тех, кто не желает бесплатно давать на роскошную жизнь милым бельгийцам.) А значит – никакой реально антиамериканской политики тут быть не может: США могут одним росчерком пера выбросить Европу в «Третий мир». (По крайней мере, большую часть обитателей этого змеиного клубка.) Поэтому – после того, как стало понятным, что американцы намерены «играть всерьез» - европейцы даже не стали «ритуально ломаться», и полностью приняли все правила игры.
А российские руководители – которые до того два десятилетия выстраивали «Большую Европу от Атлантики до Урала» - вынуждены были наблюдать, как вся эта система одномоментно летит в пропасть. Со всеми вытекающими последствиями в виде отмены всех долговременных транспортных и промышленных связей, с отказом от дорогостоящих проектов и т.д. (То есть, с фактическим «закрытием» всей политики 1990-2010 годов, с реальных признанием данных десятилетий полным провалом – пускай об этом и не говорится публично.) Впрочем, если честно, то последнее было очевидным уже довольно давно – как минимум с 2014 года – и никакого удивления у огромного числа людей не удивляет. (Это наоборот: скажем, строительство тех же «Потоков» еще недавно поражало своей бессмысленностью – впрочем, как и вся официальная российская политика.)
Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
20
Перепуганый пассажир самолёта молил всех богов, чтобы красная кнопка наконец сработала! Но нет.
57 комментариев
Заблокировать автора
Перепуганый пассажир самолёта молил всех богов, чтобы красная кнопка наконец сработала! Но нет. Земли достигать ему было суждено полулёжа на коленях сзади сидящей незнакомки...
Но я вам сейчас эту сову разъясню.
Мы с вами уже неоднократно наблюдали ремонт системы отклонения спинки кресла салона. Обычно, правда, это сводилось к замене кнопки в подлокотнике. И как-то раз удалось подглядеть на цилиндр отклонения.
Но недавнось в продажу поступили новые, ещё более неудобные кресла! И ваш корреспондент немедленно не смог пройти мимо шедевра технологий!
Новые кресла, установленные на некоторых Boeing-737 NG, по сравнению с нормальными имеют несколько особенностей. Может быть, я когда-нибудь ещё накидаю гавна на остальные из них, но сегодня нам интересна система отклонения спинки кресла.
Принципиально она устроена похоже на таковую у обычных традиционных кресел.
Под сидушкой к станине кресла закреплён гидродемпфер.
Его выдвижной шток крепится к станине. А к заднему концу (обычно корпусу) крепится рычаг спинки кресла.
В(ы)движение штока приводит к изменению наклона спинки. Упругим элементом, возвращающим спинку в верхнее положение, обычно является пружина.
А для фиксации в промежуточных положениях применяется перетекание жидкости внутри цилиндра. Каковое перетекание допускается при нажатии пупочки в торце штока.
И вот уже эту пупочку нажимает пассажир. Обычно кнопкой в подлокотнике, что передаётся через тросик на качалку к пупочке.
Большинство отклоняемых спинок устроено именно так.
Но жадность авиакомпаний беспредельна чуть менее, чем глупость менеджеров. И вот после десятилетий поисков авиаконструкторы наконец-то смогли найти способ устранить из этой системы такой дорогостоящий узел, как кнопка с тросиком!
Теперь пассажиру надо нащупать возле коленки соседа красную клавишу. И её поднятием на себя разблокировать цилиндр отклонения спинки.
Всё было прекрасно ровно до тех пор, пока это всё работало.
Но как вы понимаете, если на сцене появляюсь я - значит, всё по-настоящему плохо.
Клавиша этого типа кресел нажимает пупочку цилиндра через тягу и рычаг.
Этот рычаг крепится в обойме. Обойма пластмассова.
И как видим, именно эти пластмассовые ушки, удерживающие ось рычага, обламываются в эксплуатации.
И сейчас мы будем заменять эту пластмассовую обойму на ещё более высокотехнологичное изделие, выполненное из цельного металла.
Сначала выворачиваем пружинное кольцо, удерживающее пин. Соединяющий клавишу и тягу.
Вытаскиваем пин.
Обойма удерживается на головке штока двумя штифтами, запрессоваными в проточки обоймы с небольшим усилием.
Выдавливаем их чем-нибудь тонким вроде выколотки, и золотой ключик - у нас в кармане!
Обломанное ухо.
И пипочка на штоке цилиндра.
Видна кольцевая проточка, за которую на головке удерживают обойму два штифта.
Ось рычага тоже вдавлена в него с небольшим усилием.
Заменяем обойму. Устанавливаем в неё рычаг. Фиксируем штифтом-осью.
Вставляем штифты крепления к штоку.
И, установив обойму на шток, вдавливаем штифты на их места.
Остаётся просунуть пин в отверстия клавиши и рычага, соединяя их.
И ввернуть пружинное кольцо в отверстие пина для его предохранения от выпадания.
Система собрана.
Проверяем работу. Спинка отклоняется штатно.
Оформляем документацию и продолжаем здоровый сон.
21
Про эвакуацию с "Азовстали" 1. Все эвакуируемые с "Азовстали" проходят через проверку документов и личных данных. 2.
768 комментариев
Заблокировать автора
Про эвакуацию с "Азовстали"
1. Все эвакуируемые с "Азовстали" проходят через проверку документов и личных данных.
2. Если есть вопросы, то такие люди задерживаются до прояснения всех моментов.
3. Никто никого без проверки отпускать не будет. Фильтрация является обязательной процедурой для каждого, кто выходит с "Азовстали".
4. Попытки нацистов переодеться в гражданских хорошо известны, многих таких уже отлавливали на блокпостах во время боев в городе.
5. Спецслужбы заинтересованы в том, чтобы отловить таких людей - с одной стороны это пополнение обменного фонда, с другой стороны - возможность поймать тех, на кого в ДНР заведены уголовные дела за военные преступления.
6. Официальная позиция по военным - либо в плен, либо в землю.
https://t.me/boris_rozhin/46435?single - цинк (по ссылке есть видео эвакуации с "Азовстали" снятое с дронов закупленных на средства читателей канал)
22
Монумент вождя стоит на даче местного жителя уже много лет и радует окружающих своими нарядами. Каждый год весной Ильич меняет цвет костюма.
3 комментария
Заблокировать автора
Монумент вождя стоит на даче местного жителя уже много лет и радует окружающих своими нарядами. Каждый год весной Ильич меняет цвет костюма. Теперь - в желто-оранжевом.
Михаил купил монумент "вождя мирового пролетариата" в 2016 году и установил у себя на даче в наукограде Королёве.
Последние годы на пиджаках Ильича сияли звёзды, как напоминание о космической славе подмосковного наукограда.
23
Вот еще вам один онегин в дополнение к предыдущему. Этого тоже сами разбирайте. А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вот еще вам один онегин в дополнение к предыдущему.
Этого тоже сами разбирайте.
А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
heaven_taste
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое Вам спасибо за блог! Буду счастлив попасть на разбор.
Примерно год назад, на одном интернет-ивенте для тех, кому одиноко и хочется пообщаться, мне написала девушка.
Пожелала мне тепла, уюта и веры в чудо. Я конечно поблагодарил, тоже чего-то пожелал в ответ, начали болтать с ней.
Общались каждый день, завязалась у нас дружба. Оказалось она из соседнего города. Она мне сразу очень понравилась.
Всегда была очень теплой, с ней было очень весело, интересно, несмотря на то что у нас не было толком общих увлечений.
Какое-то родство душ из сказок)
Один раз я заметил, что на какую-то мелочь она мне написала очень подробный ответ с объяснением своих мотивов. Спросил, всегда ли она так подробно всё объясняет.
И она рассказала, что ей друзья несколько раз предлагали замуж, потому что неправильно поняли её. Поэтому теперь она всё подробно объясняет) Ей было 23 года, мне 26.
Через пару месяцев был проездом в её городе, предложил встретиться. Сначала обрадовалась, потом сказала что волнуется. В итоге заболела и не пришла.
Приехал снова через неделю, встретиться с друзьями. С ней снова не получилось. Она переносила время, потом предложила завтра, в итоге я молча сел и уехал.
Пригласила вечером на салют, я ответил что уже уехал домой) Спокойно продолжили общаться дальше.
С третьего раза получилось увидеться, но она была с другом. Друзья у неё вообще все парни, как она говорила. Подруг у неё не было, и в женскую дружбу она не верила.
В какой-то момент мы втроём сели в такси. Мы с ней сели на заднее сиденье, и по дороге она просто легла мне в руки. Я обнял её, и так мы проехали всю дорогу.
В тот день проводили они меня до гостиницы с другом, и на следующий на автобус домой тоже с другом. Как она рассказала, они - лучшие друзья, и почти всегда проводят время вместе.
Через пару месяцев он сделал ей предложение) Она согласилась, потом передумала и отказалась... У меня возникла мысль, а не использовали ли меня?
Но ничего не сказал, вёл себя тоже по-дружески, без обид. Общаться стали сильно реже. Ещё через пару месяцев пишет примерно такое: "что-то мы редко стали общаться... буду напоминать о себе иногда".
Мы снова сблизились, отправила мне подарок. Хотела приехать в мой город, уже купила билеты и забронировала номер, но форс-мажор.
А потом я написал что влюбился в неё, хоть это и глупо было. Она ответила "спасибо, я рада, храни это чувство". Потом рассказала историю, как ей в один день три парня признались в любви, и всем троим она отказала)
Общались спокойно дальше. Тоже прислал подарок. Звала к себе в город, писала что скучает, что как несправедливо что мы в разных городах... Появилась возможность, я приехал.
А: так а зачем ты приехал?)
Я: к тебе
В тот вечер мы гуляли, целовались, потом она злилась "за то что я ей нравлюсь", потом снова целовались. Планировали увидеться снова, на следующий день уже я не смог, пришлось уехать.
У нас не было секса, но я предложил жить вместе. Она, не ответив, красиво увела тему разговора)
А потом мы поругались. Я был у подруги в гостях, мне показалось А. приревновала меня. Я так толком и не понял что к чему, она ничего не стала говорить. Потом удалила переписку.
Я: почему ты удалила переписку?
А: есть такая функция в телеграме, имею право воспользоваться
Я: ну что за ребусы? делать что ли нечего
Я: я ничего тебе не сделал. отмалчивайся дальше
Она ответила примерно что просто захотела удалить и удалила, потом что ей мой тон не понравился.
Я: это и моя переписка тоже!
А: ты тоже можешь удалять когда захочешь
Я: если тебе плевать на собеседника - удаляй пожалуйста
А: с чего ты взял? окей, мне наплевать на тебя, надеюсь ты добился чего хотел. и я не возьму слова назад
Я: извини конечно за тон, но это уже слишком, не ожидал от тебя такого
Я вообще не обидчивый, но её слова меня сильно задели. Снова удалила переписку. Через день:
А: не извиняйся если не чувствуешь вины, это бесит и злит, и не стоит того
А: глупо извиняться и тут же обвинять, что за неопределённость
Я ничего не отвечал.
А: ну и похуй, можешь молчать
А: ты уже и из друзей удалил. быстро ты) ну хорошо
Прошло несколько дней.
Я: привет, думаешь что-нибудь о том что произошло?
А: стараюсь не думать
Я: получается?
А: возможно
Я: это интересно
Я: не удаляй больше переписку пожалуйста
А. её тут же удаляет
А: ха
А: ха
А: ха
Я: молодец)
Я: это и правда очень смешно)
А: обхохочешься, прямо таки шутка года)
Мне кажется, что сейчас можно было бы продолжить общаться дальше, ничего не выясняя. Но если так, то что делать дальше? Это всё же будет повторяться наверняка. Так понимаю, она какая-то злая золушка.
Всё равно обидно, что она такими словами бросается, хоть и неправда. А может и правда уже, я не знаю. Хочется чтобы всё таки забрала назад)
Дорогая Эволюция, подскажите пожалуйста, как теперь быть?
Этого тоже сами разбирайте.
А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.
heaven_tasteЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое Вам спасибо за блог! Буду счастлив попасть на разбор.
Примерно год назад, на одном интернет-ивенте для тех, кому одиноко и хочется пообщаться, мне написала девушка.
Пожелала мне тепла, уюта и веры в чудо. Я конечно поблагодарил, тоже чего-то пожелал в ответ, начали болтать с ней.
Общались каждый день, завязалась у нас дружба. Оказалось она из соседнего города. Она мне сразу очень понравилась.
Всегда была очень теплой, с ней было очень весело, интересно, несмотря на то что у нас не было толком общих увлечений.
Какое-то родство душ из сказок)
Один раз я заметил, что на какую-то мелочь она мне написала очень подробный ответ с объяснением своих мотивов. Спросил, всегда ли она так подробно всё объясняет.
И она рассказала, что ей друзья несколько раз предлагали замуж, потому что неправильно поняли её. Поэтому теперь она всё подробно объясняет) Ей было 23 года, мне 26.
Через пару месяцев был проездом в её городе, предложил встретиться. Сначала обрадовалась, потом сказала что волнуется. В итоге заболела и не пришла.
Приехал снова через неделю, встретиться с друзьями. С ней снова не получилось. Она переносила время, потом предложила завтра, в итоге я молча сел и уехал.
Пригласила вечером на салют, я ответил что уже уехал домой) Спокойно продолжили общаться дальше.
С третьего раза получилось увидеться, но она была с другом. Друзья у неё вообще все парни, как она говорила. Подруг у неё не было, и в женскую дружбу она не верила.
В какой-то момент мы втроём сели в такси. Мы с ней сели на заднее сиденье, и по дороге она просто легла мне в руки. Я обнял её, и так мы проехали всю дорогу.
В тот день проводили они меня до гостиницы с другом, и на следующий на автобус домой тоже с другом. Как она рассказала, они - лучшие друзья, и почти всегда проводят время вместе.
Через пару месяцев он сделал ей предложение) Она согласилась, потом передумала и отказалась... У меня возникла мысль, а не использовали ли меня?
Но ничего не сказал, вёл себя тоже по-дружески, без обид. Общаться стали сильно реже. Ещё через пару месяцев пишет примерно такое: "что-то мы редко стали общаться... буду напоминать о себе иногда".
Мы снова сблизились, отправила мне подарок. Хотела приехать в мой город, уже купила билеты и забронировала номер, но форс-мажор.
А потом я написал что влюбился в неё, хоть это и глупо было. Она ответила "спасибо, я рада, храни это чувство". Потом рассказала историю, как ей в один день три парня признались в любви, и всем троим она отказала)
Общались спокойно дальше. Тоже прислал подарок. Звала к себе в город, писала что скучает, что как несправедливо что мы в разных городах... Появилась возможность, я приехал.
А: так а зачем ты приехал?)
Я: к тебе
В тот вечер мы гуляли, целовались, потом она злилась "за то что я ей нравлюсь", потом снова целовались. Планировали увидеться снова, на следующий день уже я не смог, пришлось уехать.
У нас не было секса, но я предложил жить вместе. Она, не ответив, красиво увела тему разговора)
А потом мы поругались. Я был у подруги в гостях, мне показалось А. приревновала меня. Я так толком и не понял что к чему, она ничего не стала говорить. Потом удалила переписку.
Я: почему ты удалила переписку?
А: есть такая функция в телеграме, имею право воспользоваться
Я: ну что за ребусы? делать что ли нечего
Я: я ничего тебе не сделал. отмалчивайся дальше
Она ответила примерно что просто захотела удалить и удалила, потом что ей мой тон не понравился.
Я: это и моя переписка тоже!
А: ты тоже можешь удалять когда захочешь
Я: если тебе плевать на собеседника - удаляй пожалуйста
А: с чего ты взял? окей, мне наплевать на тебя, надеюсь ты добился чего хотел. и я не возьму слова назад
Я: извини конечно за тон, но это уже слишком, не ожидал от тебя такого
Я вообще не обидчивый, но её слова меня сильно задели. Снова удалила переписку. Через день:
А: не извиняйся если не чувствуешь вины, это бесит и злит, и не стоит того
А: глупо извиняться и тут же обвинять, что за неопределённость
Я ничего не отвечал.
А: ну и похуй, можешь молчать
А: ты уже и из друзей удалил. быстро ты) ну хорошо
Прошло несколько дней.
Я: привет, думаешь что-нибудь о том что произошло?
А: стараюсь не думать
Я: получается?
А: возможно
Я: это интересно
Я: не удаляй больше переписку пожалуйста
А. её тут же удаляет
А: ха
А: ха
А: ха
Я: молодец)
Я: это и правда очень смешно)
А: обхохочешься, прямо таки шутка года)
Мне кажется, что сейчас можно было бы продолжить общаться дальше, ничего не выясняя. Но если так, то что делать дальше? Это всё же будет повторяться наверняка. Так понимаю, она какая-то злая золушка.
Всё равно обидно, что она такими словами бросается, хоть и неправда. А может и правда уже, я не знаю. Хочется чтобы всё таки забрала назад)
Дорогая Эволюция, подскажите пожалуйста, как теперь быть?
24
В минувший уик-энд нападающий ЦСКА Чидера Эджуке отметился не только победным голом в дерби против «Динамо» (1:0), но и необычным маникюром.
14 комментариев
Заблокировать автора
В минувший уик-энд нападающий ЦСКА Чидера Эджуке отметился не только победным голом в дерби против «Динамо» (1:0), но и необычным маникюром. 24-летний нигериец покрасил ногти на обеих руках в черный цвет. На такой смелый поступок Эджуке последовала разная реакция футбольной общественности.
«О! У Чиди крутой маникюр! Ну вот и у нас появился первый футболист в ЧР с лаком на ногтях. И здесь ЦВБП (ЦСКА всегда будет первым. — Sport24) (маник голу не помеха)», — написала бывший главный редактор ЦСКА ТВ Екатерина Кирильчева в своем телеграм-канале.
А вот комментатор «Матч ТВ» Константин Генич осудил нигерийца, но отметил, что маникюр и педикюр — важный ритуал для каждого футболиста: «Над этим можно смеяться, но маникюр и педикюр — важная тема для профессионального футболиста, но вот, когда игрок красит ногти, это уже выглядит вызывающе. Но вообще к ногтям надо подходить очень внимательно. В первую очередь это касается пальцев на ногах — это ведь главный инструмент игрока. За этим нужно внимательно следить. Я не вижу ничего страшного, если у футболиста ухоженные ногти, сделан маникюр, но вот когда начинают красить ногти — это уже слишком».
Sport24 разузнал, кто еще из футболистов красит ногти и почему они это делают. Оказалось, что дело далеко не в моде.
Криштиану Роналду
В 2016 году Криш стал чемпионом Европы в составе сборной Португалии, но в финале получил неприятную травму, из-за которой долго восстанавливался. Уже на отдыхе в США Роналду попал под прицелы фотокамер с накрашенными в черный цвет ногтями на ногах. В соцсетях сразу же началось бурное обсуждение педикюра португальца.
Но оказалось, что на ногтях Криша был не черный лак, а специальное лечебное покрытие, которое восстанавливает ногтевую пластину после ушибов. Многие футболисты до сих пор сталкиваются с этой проблемой, поэтому разными способами защищают ногти на ногах. Например, Диего Марадона вставлял в свои бутсы специальные накладки, которые защищали ногти от ударов.
Миши Батшуайи
А вот бельгиец привлек к себе внимание ярким маникюром в октябре 2019 года. Тогда Миши выдал отличный отрезок — трижды забил за «Челси», а потом положил мяч в ворота Казахстана. Во время матчей фанаты заметили, что Батшуайи раскрасил ногти, изобразив на каждом тематический рисунок. Например, на его пальцах можно было заметить флаг Бельгии, эмблему Бэтмена, логотип бренда одежды Off-White, смайлик и крест.
Позже выяснилось, что маникюр заменил ему тату: «Если мама говорит «нет», это значит «нет». Родители запретили делать татуировки. Так бы я, несомненно, был бы закрашен сверху донизу». Батшуайи признался, что покрасил ногти под влиянием любимого рэпера A$AP Rocky, который часто делает необычный маникюр.
Серж Гнабри
В начале этого года 26-летний немец появился на поле против «Герты» (4:1) с накрашенным в черный цвет ногтем на большом пальце. Оказалось, что так Гнабри поддержал акцию Polished Man, которая призвана обратить внимание на проблему насилия над детьми. Вы спросите, почему Серж накрасил лишь один ноготь? По статистике в среднем один из пяти детей до 18 лет в мире подвергается физическому или сексуальному насилию. Именно поэтому селебрити наносят черный лак только на один ноготь. Кстати, Гнабри стал одним из первых футболистов, который поддержал акцию Polished Man.
Борха Иглесиас
Нападающий «Бетиса» тоже неспроста покрасил ногти в черный цвет — он сделал это в знак протеста против расизма и гомофобии на фоне смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Жест Борхи поддержал «Бетис»: «Бороться с этим злом можно по-разному. Важно сделать эту проблему видимой. Иглесиас, ты — топ».
«Это мой способ повысить осведомленность людей и бороться с расизмом, но, думаю, он так же хорошо работает и против гомофобии. Должен признать, что такие ногти мне нравятся», — написал, в свою очередь, Иглесиас, отвечая на вопрос одного из пользователей твиттера.
Дэвид Бекхэм
Возможно, вас удивит этот факт, но Бекхэм красил ногти еще в начале нулевых. И дело здесь не в поддержке какой-либо акции — Дэвид просто считал, что это стильно. Он любил проводить эксперименты с внешностью, а ногти красил даже в розовый цвет. Позже у отца эстафету в этом деле перехватил его старший сын Бруклин Бекхэм. Правда, он предпочитает не только темные оттенки, но и красные тона.
Евгений Левченко
В 2016 году экс-футболист сборной Украины тоже присоединился к одной из акций — он покрасил ногти в синий цвет в поддержку фонда по борьбе с пневмонией у детей.
«Мальчик по имени Тяйн (6 лет) неизлечимо болен, рак мозга, его желание — сбор денег для лечения детей, таких как он. Эту акцию, которую он начал, поддержали многие голландцы. Собрали больше 400 000 евро. Очень горжусь такими ребятами!» — написал Левченко в одной из соцсетей.
25
«Война на Украине, - заявила дочка последнего председателя Верховного Совета СССР Елена Лукьянова. — Это вина и ответственность всех русскоязычных!
17 комментариев
Заблокировать автора
«Война на Украине, - заявила дочка последнего председателя Верховного Совета СССР Елена Лукьянова. — Это вина и ответственность всех русскоязычных! Теперь всему миру надо доказывать, что русские — не орки».
Если прошерстить всех деток Политбюро и членов ЦК КПСС, то все они или с бриллиантовой мафией общались еженедельно, либо все давно свалили в Америку и Израиль. Не считал их по рылам, но их большинство!
Дочь Сталина, сын Хруща впереди их мощного отряда. Коммунизм реально плохая идея для человечества? Или тот строй возносил на самый верх только законченных подонков, которого даже его дети не волновали. Не говоря о стране. Только карьера и гигантская власть их цели.
Галкин, сын генерал-лейтенанта не просто гомосек, притёршийся к старушке, но он же регулярно выливает на нашу страну ушат своего говна, порождённого его остатками мозга. И таких сотни бывших из советской элиты. А тысячи на кухнях тихонько сгорают от стыда, что они родились в России. А не на исторической родине.
Вот потому я антисоветчик с 70-х годов. Потому что был иногда вхож в советский паноптикум Золотой молодёжи партаппарата и правительства. Нанюхался миазмов русофобства.
Сева Рига цитирует:
«Про что ты говоришь! – истерит Марис Фелдманис в твиттере, - 98% русских Латвии голосовали за Путина! Если, не дай Бог, у нас будет украинский сценарий, латышам придётся копать круговые окопы, ибо стрелять будут со всех сторон!»
«Успокойся! – пытается утихомирить соратника Роланд Лебусс, - не будет у нас украинского сценария. Украинцы уже уничтожили и отняли у русских большую часть русской техники. Остались ракеты и артиллерия. Но и для них боеприпасы кончаются…»
Про мрию русофобов, что у нас уже, кроме ежей, ещё и танки с ракетами закончились, даже не стану обсуждать— эти общества зомбированы полностью. Но мне нравится, что 98% русских, которых предал Горби и Ельцин, вышвырнув их из русского гражданства, голосуют таки за Путина
Мне жаль СССР. Слишком много там было хорошего. Но был ЦК КПСС — раковая опухоль на теле России. И нечеловеческая идеология, точнее русофобская.
Потому я был рад самому началу Перестройки в надежде, что моя страна поумнеет и пойдёт путём реформ. Как в Китае. Но снова нас Кагал поимел в извращённой форме. Может война спасёт нашу страну? Первые экономические шаги дают мне надежду.
И дети элиты нынешней вроде бы не плохи. Патрушев поднимает с/х, дочь Шойгу строит нам великий Кронштадт. Да, с папиной помощью, но не замок же в Альпах!
Может капиталистическая элита делает отбор естественным? Когда наверх всплывает не говно как при большевиках, а порядочные руссолюбы.
26
На фото. Ливерпуль. Чемпионский парад Как стало известно, российский футбол полностью отстранен от участия в международных соревнованиях!
15 комментариев
Заблокировать автора
На фото. Ливерпуль. Чемпионский парад
Как стало известно, российский футбол полностью отстранен от участия в международных соревнованиях!
Футбольные команды из России и сборную отстранили от абсолютно всех международных турниров под эгидой УЕФА в сезоне 2022/23. Заявку России на проведение Чемпионата Европы в 2028-м или 2032 году отклонили. УЕФА запретил клубам и сборной России играть после начала "военной спецоперации" в Украине.
Я сам болельщик Спартака с незапаметных времен, стоял у истоков фанатского движения в России..Красно-белый шарф стал носить когда в большинстве городов СССР и понятия не имели о фанатском движение.
Глядя на то, каким стал наш футбол, невольно возникает вопрос, а нужен ли он нам вообще?
Всё, как известно, познаётся в сравнении. Посмотрите на футбол Англии, Испании, Италии, Германии, Франции, -там уровень совершенно другой. Больше скажу, глядя на футбол Англии и все его составляющие (болельщики, футболисты, тренеры, эксперты, комментаторы, академии и т.д), складывается впечатление, что там футбол - это религия (в хороших смыслах этого определения).
Но вернёмся к нашему футболу.
И сразу к Вам есть вопрос: как Вы считаете, присутствует в российском футболе коррупция и предвзятое судейство? Не надоел ли вам вечный газпромовский Зенит в роли чемпиона?
Есть ли у нас футболисты (будь они россиянами или представителями любой другой нации), которые истинно бьются на поле за свой "дом" (клуб, эмблему, историю), а не ради денег?
Есть ли у нас судьи высокого класса, которых приглашали бы на разные турниры европейского или мирового значения?
Разумеется, многие из Вас могут возразить, что в той же Италии коррупция тоже существует. Cогласен, но там с ней хотя бы борются.
Да и уровень футбола там намного выше, чем в РПЛ.
Взять ещё в пример трансферный рынок (экспорт россиян).
Кто из россиян сейчас играет в ТОП Лигах?
Миранчук - в Атланте (Италия).
Черышев - в Валенсии.( Испания) Но он играет в Испании уже на протяжении 20 лет. Скажем так: как футболист он был рождён в Испании, а не в России.
Головин - в Монако. Без сомнения, Александр высокого уровня футболист, но, как мне кажется, его переход состоялся во многом благодаря тому, что владелец клуба - россиянин Дмитрий Рыболовлев.
По той же причине, как мне кажется, Жирков поиграл немного в Челси.
И все? Может еще кого то вспомните
Кого покупают российские клубы?
Всех подряд.Не жалее денег. Начиная от неизвестных (якобы перспективных) и заканчивая известными футболистами, которые успели поиграть за ТОП клубы, но толку от них мало (по крайне мере в ЛЧ или в ЛЕ)
Итог
Сложно сказать, что должно произойти, чтобы российский футбол стал достойным называться футболом. Скорее всего, нужно просто вкладывать деньги в детский и юношеский футбол и не переживать за профессиональный.
27
Вот это письмо я разберу. Но частично, чтобы самое приятное вам осталось. Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
54 комментария
Заблокировать автора
Вот это письмо я разберу. Но частично, чтобы самое приятное вам осталось.
Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
stooooner
Здравствуйте, Эволюция.
Прошу Вас разобрать мою историю.
Мне 33 года, средняя внешность, средний доход, старенький автомобиль и скромная квартира в ипотеку. Разведён, детей нет.
Ей 33 года, разведена, воспитывает дочь. Свой бизнес - женский коуч и психолог. Два дорогих автомобиля, квартира в центре, загородный дом.
Познакомился с ней в Тиндере.
Сразу нашли общую тему - психология, активно общались три дня.
(Она зарабатывает психологией, он нет. Но называет тему общей. Почему?)
Предлагала помощь мне в организации музыкального мероприятия (это мое хобби, мы с друзьями организуем музыкальные тусовки), а она тоже когда то что то организовывала, у нее осталось кое какое оборудование. Я поблагодарил и отказался от помощи.
Призналась в симпатии - сказала что постоянно думает обо мне, пригласила в выходные к себе домой за город. Я приехал, мы провели с ней целый день, гуляли по лесу, много общались. Переспали, почти сразу после секса она стала намекать что мне пора ехать, ей нужно поработать, отдохнуть, уже поздно. Мы обнимались напоследок, я говорил что не хочу никуда уезжать. Когда приехал домой, она писала, интересовалась как я доехал, все ли хорошо.
Сейчас думаю, наверное, мне нужно было ответить вложениями на ее приглашение. Привезти с собой продуктов, например. Хотя я хоть что то сделал - привез ей символический подарок, блин китайского чая, и помог сделать по дому дела, прикрутил вешалки на кухне и в ванной.
Потом мы общались в мессенджерах, от неё были предложения погулять вместе. Погулять мы не смогли, были дожди, я пригласил ее в гости. Она приехала, был секс. Предложил остаться, она отказалась. После этой встречи от неё начались претензии что я замкнут, закрыт, мутный тип и все такое.
Сказала спасибо за все, но для неё такая закрытость неприемлима. Я спросил, мы расстаёмся? Она сказала что то вроде можем общаться, у нас много общего. Я спросил, и спать больше не будем? Она сказала давай оставим секс, но не будем лезть в личное, раз ты не хочешь.
Потом меня закачало, я начал залипать. И начал косячить, как понимаю.
Я зашёл в тиндер, удалить страницу, увидел что она не удалилась. Понимал что не моё дело, но не удержался, спросил почему она сидит в тиндере. Она стала отмазываться - это потому что ты мутный, и вообще я там не сижу почти. Я спросил - кого ты ищешь, ты же спишь со мной? Она опять - никого не ищу, редко захожу. Затем снова предъявы что я мутный. Что секс со мной офигенный, никогда такого не было, но я закрыт, мутный, и всё такое. Я написал длинную оправдашку, что я с детства такой, в прошлом травмирован, тяжёлое детство, тяжёлые бывшие. Она ответила что мы похожи, у нее тоже тяжёлое прошлое, бывший муж абъюзер и нарцисс.
(В данном случае у автора совсем не оправдашка, а рыбацкий ответ. Понятно почему?)
Затем случилось то, что я так и не смог понять.
Она написала - на выходные уеду за город, сажать цветы. Удачно тебе потусить на мероприятии с твоими творческими друзьями.
Я - Спасибо, мероприятие пройдет без меня в этот раз, я тоже уеду на ранчо, надо посадить деревья. Останется построить дом и заиметь сына))
Здесь её триггернуло, дословно не помню, но она написала что это тупое мужское клише, все мужики которые мечтают о сыне - тупые дебилы, и шли бы они на хуй.
Я оправдался, что я не мечтаю о сыне, это просто такая поговорка. Она сказала - ага, ну конечно.
Я спросил - значит ты послала меня на хуй?
Она - в числе прочих шовинистов.
Я ничего не ответил.
С тех пор тишина, больше мы не общались.
Скажите, в чём мои ошибки, где я не прав? Как теперь вырулить? Чувствую что я не компенсировал вложения, и она ушла в плюс.
(Как вырулить, друзья? Предположим, что автор не знает, как. И предположим, что ему надо выруливать)
Огромное Вам спасибо!
Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.
stoooonerЗдравствуйте, Эволюция.
Прошу Вас разобрать мою историю.
Мне 33 года, средняя внешность, средний доход, старенький автомобиль и скромная квартира в ипотеку. Разведён, детей нет.
Ей 33 года, разведена, воспитывает дочь. Свой бизнес - женский коуч и психолог. Два дорогих автомобиля, квартира в центре, загородный дом.
Познакомился с ней в Тиндере.
Сразу нашли общую тему - психология, активно общались три дня.
(Она зарабатывает психологией, он нет. Но называет тему общей. Почему?)
Предлагала помощь мне в организации музыкального мероприятия (это мое хобби, мы с друзьями организуем музыкальные тусовки), а она тоже когда то что то организовывала, у нее осталось кое какое оборудование. Я поблагодарил и отказался от помощи.
Призналась в симпатии - сказала что постоянно думает обо мне, пригласила в выходные к себе домой за город. Я приехал, мы провели с ней целый день, гуляли по лесу, много общались. Переспали, почти сразу после секса она стала намекать что мне пора ехать, ей нужно поработать, отдохнуть, уже поздно. Мы обнимались напоследок, я говорил что не хочу никуда уезжать. Когда приехал домой, она писала, интересовалась как я доехал, все ли хорошо.
Сейчас думаю, наверное, мне нужно было ответить вложениями на ее приглашение. Привезти с собой продуктов, например. Хотя я хоть что то сделал - привез ей символический подарок, блин китайского чая, и помог сделать по дому дела, прикрутил вешалки на кухне и в ванной.
Потом мы общались в мессенджерах, от неё были предложения погулять вместе. Погулять мы не смогли, были дожди, я пригласил ее в гости. Она приехала, был секс. Предложил остаться, она отказалась. После этой встречи от неё начались претензии что я замкнут, закрыт, мутный тип и все такое.
Сказала спасибо за все, но для неё такая закрытость неприемлима. Я спросил, мы расстаёмся? Она сказала что то вроде можем общаться, у нас много общего. Я спросил, и спать больше не будем? Она сказала давай оставим секс, но не будем лезть в личное, раз ты не хочешь.
Потом меня закачало, я начал залипать. И начал косячить, как понимаю.
Я зашёл в тиндер, удалить страницу, увидел что она не удалилась. Понимал что не моё дело, но не удержался, спросил почему она сидит в тиндере. Она стала отмазываться - это потому что ты мутный, и вообще я там не сижу почти. Я спросил - кого ты ищешь, ты же спишь со мной? Она опять - никого не ищу, редко захожу. Затем снова предъявы что я мутный. Что секс со мной офигенный, никогда такого не было, но я закрыт, мутный, и всё такое. Я написал длинную оправдашку, что я с детства такой, в прошлом травмирован, тяжёлое детство, тяжёлые бывшие. Она ответила что мы похожи, у нее тоже тяжёлое прошлое, бывший муж абъюзер и нарцисс.
(В данном случае у автора совсем не оправдашка, а рыбацкий ответ. Понятно почему?)
Затем случилось то, что я так и не смог понять.
Она написала - на выходные уеду за город, сажать цветы. Удачно тебе потусить на мероприятии с твоими творческими друзьями.
Я - Спасибо, мероприятие пройдет без меня в этот раз, я тоже уеду на ранчо, надо посадить деревья. Останется построить дом и заиметь сына))
Здесь её триггернуло, дословно не помню, но она написала что это тупое мужское клише, все мужики которые мечтают о сыне - тупые дебилы, и шли бы они на хуй.
Я оправдался, что я не мечтаю о сыне, это просто такая поговорка. Она сказала - ага, ну конечно.
Я спросил - значит ты послала меня на хуй?
Она - в числе прочих шовинистов.
Я ничего не ответил.
С тех пор тишина, больше мы не общались.
Скажите, в чём мои ошибки, где я не прав? Как теперь вырулить? Чувствую что я не компенсировал вложения, и она ушла в плюс.
(Как вырулить, друзья? Предположим, что автор не знает, как. И предположим, что ему надо выруливать)
Огромное Вам спасибо!
28
И последнее мужское письмо на сегодня. Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
9 комментариев
Заблокировать автора
И последнее мужское письмо на сегодня.
Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
В этом письме довольно интересная история, если вас интересует психология онегиных.
forevyoung
Здравствуйте Эволюция и комментаторы. Надеюсь моё письмо будет полезным.
Мне 37 лет, внешне выгляжу несколько моложе, меня всегда это несколько огорчало, поэтому иногда интересуюсь у малознакомых людей о своем возрасте, обычно звучит цифра 25 плюс минус пару лет. Женат не был, детей нет. Работаю линейным специалистом в ит сфере, живу один, с большинством ресурсов ситуация плохая.
Познакомился в тиндере с девушкой Л. 25 лет, живет с родителями, замужем не была, детей нет, по ОЗ примерно одинаково, встретились в кафе, решил не садиться напротив, так как стол широкий, а кричать не хотелось. Диван был довольно длинный, присел достаточно далеко, чтобы не вторгаться в её личное пространство, однако Л. это явно не понравилось, и в метре от себя она поставила свою сумочку, давая понять что дистанцию лучше не сокращать.
(Представьте себе эту комичную картину. Он сел далеко-далеко, а она в метре от себя поставила сумочку)
Л. мне понравилась, миниатюрная девушка, понравился её стиль одежды, что-то типа казуального, но при этом женственно, очень милая и немножко детская улыбка. Хорошо провел время, под конец вечера сидел уже намного ближе, но сумочку не трогал, в личное пространство не вторгался. Проводил до дома.
(Автор так боится вторгнуться в личное пространство девушки, как будто он конь, а она трепетная лань, как у Пушкина)
После этого она перенесла пару встреч, в итоге встретились как раз, когда у нас закрыли весь общепит, у меня был qr-код, у неё нет. Когда спросил почему у неё нет кода, она рассказала довольно странную историю о том что болела и результаты потеряли в поликлинике (как это помешало сделать прививку уточнять не стал). Было решено провести полевые испытания и поужинать вместе с одним кодом. Как и ожидалось, нас никуда не пустили, прогулялись немного в парке, на обратном пути случайно нашли столовую где не проверяли коды, поужинали, согрелись, проводил до дома.
Следующую встречу она отменила. Как оказалось у неё был фейковый аккаунт на сайте знакомств(фото не её) и она решила устроить мне проверку. Мне был написан комплимент, я конечно несколько удивился, комплиментов мне не пишут, поблагодарил, на этом общение с фейковой анкетой закончилось. Однако она трактовала это чуть ли не как измену... После этого был странный разговор в котором я пытался доказать что ничего плохого не сделал, доказать не получилось. Но остались несколько неприятные ощущения от этого инцидента.
Неделю не общались. После этого я решил попробовать восстановить общение:
я: Привет, если вдруг у тебя появилось желание продолжить общение, то я готов
л: Привет, что значит готов, морально подготовился к перегрузкам и выносу мозга? :)
Общение можем продолжить, отношений вряд ли хочу
я: Не нашел подходящего слова, имелось виду что не обижаюсь на тебя, как бы странно это не звучало
Ну и далее был несколько странный диалог, но общий язык найти удалось.
(Почему не удалось найти общий язык?)
Следующую встречу решили пойти ко мне, вообще не люблю к себе кого-то приглашать, живу в плохих условиях, но тут все равно выбора не было(никуда без qr кодов не пускали). У меня поужинали, посмотрели фильм, вызвал такси ей. Ожидаемо, квартира моя ей не понравилась.
Через неделю встретились еще, я хотел раньше, но Л. то ли не хотела, то ли не могла. Встретились, подарил ей подарок на Новый Год, поехали ко мне (все еще никуда не пускали). Поужинали, решил что пора уже и поцеловаться, думал что и она не против. После затяжного поцелуя аккуратно посадил Л. на свои колени, и продолжил целовать, уже с некоторыми элементами раздевания Л.. Она стала говорить что ей надо ехать домой, но при этом отвечала в такт на мои движения и двигалась сама. Через какое-то время Л. видимо смирилась с тем что никуда не уедет и был секс. Мне понравилось, думаю ей тоже. После поговорили немного, вызвал такси, остаться она не захотела.
На следующий день предложил ей отпраздновать Новый Год вместе, у моих друзей, она отказалась, сказала что будет с родителями.
А на следующий день написала сообщение следующего содержания:
л: Ты не нравишься мне, извини. Мы не будем больше общаться
Удалила из пар в тиндере и заблокировала везде.
Я несколько прифигел, у меня уже влюбленность вовсю...а тут...
Через 3 дня, на новый год поздравила меня в мессенджере, причем не в том, в котором общались, я поздравил в ответ. Судя по всему разблокировала везде. Не стал ничего писать ей.
2 января состоялся такой диалог
л:Привет)
Как отметил нг?)
Не обращай внимания, что я выше написала, небольшие завихрения мозга
Извини за это
я: Привет)
Нормально
Как ты отметила?
л:С родителями дома, тоже норм
я: То есть мы можем встретиться?
л: Ну да наверное
я: Когда?
л:Хм
7?Только не знаю во сколько освобожусь (это мне показалось странным, у Л. график сутки через трое и через 5 дней...)
я: Это число или время?
Если время, то какой день)
л: Это число
Ну не в 7 утра же
Ты свободен будешь в это время или что?
я: Ок. Жаль конечно что ты почти всю неделю занята, я бы хотел пораньше встретиться
Скорее всего буду свободен, пока планов нет.
л: Не скучай
я: Слишком поздно, уже скучаю)
л: Как мило) и ты не обижаешься на меня? Даже странно
я: Не обижаюсь (действительно не обижался)
л: :)
я: Но не знаю, чего ещё от тебя ожидать... :( (и это тоже правда, была мысль что она еще выкинет что-то подобное)
л: xD
Да все норм не боись
я: Хотелось бы (задумчивый смайлик)
(Как ведет себя автор?)
В итоге за день до встречи она сказала что все в силе, в день встречи написала что не получится. Ни причины, ни другой даты указано не было. Решил что меня послали.
Через 2 недели решил опять попробовать восстановить отношения, но так чтобы как бы нейтрально:
я: Привет
Можно вопрос?
л: Привет, можно)
я: Зачем ты извинялась, если не хотела дальше общаться?
л: Я хотела
я: Сначала отменила в последний момент встречу о которой почти за неделю договорились, без объяснения причины и без переноса на другой день, потом почти за 2 недели не написала ничего. Так по-твоему ведёт себя девушка которая хочет общаться?
л: задумчивое лицо
Ну не знаю
Значит ты обижаешься?(
я: Если ты действительно хочешь общаться, то да обижаюсь
И не понимаю почему ты так делаешь
л: :(
В общем договорились встретиться через неделю. Однако и эту встречу Л. отменила. Но хотя бы стали понятны причины. Оказалось что она как-то там смотрит мою активность в тиндере и это было для неё причиной вот таких действий.
На мой вопрос почему она сама не предложила удалить тиндер раз для неё это так важно, Л. не ответила. Также спросил Л. приходило ли ей в голову что в тиндере я могу смотреть на её фотографии, и вообще это соц. сеть так то.
Л. сказала что это всё, жирная точка.
После 6 часов раздумий она написала, согласилась встретится.
Уже открылся общепит, но мне очень хотелось побыть с Л. наедине, соскучился и очень хотел её. Поехали ко мне, был секс, мне опять понравилось, думаю ей тоже. Остаться не захотела, вызвал такси.
Вообще с первого свидания серьезно был настроен по отношению к Л, так на автомате бывало заходил в тиндер смотрел фотки, привычка) После её посылов считал что меня послали и уходил в поиски, в тот месяц что не общались было пару ничем не примечательных свиданий.
Когда узнал что причина в тиндере, естественно удалил, наивно думал что это что-то изменит.
(А здесь как автор себя ведет?)
Через пару дней договорились еще встретиться, я немного приболел, но очень хотел увидеть Л.
Уже перед самой встречей, она сказала что ей надо кое-что сделать, состоялся такой диалог:
я:Что значит не торопись?)) Уже почти приехал)
л: Зайди погрейся в магаз какой-нибудь
Мы на 19 договаривались! (тут меня конкретно бомбануло, во-первых от всех этих "давай расстанемся" у меня какая-то агрессия копилась, во-вторых мне указывают что делать, я ведь глупый сам не догадаюсь, в-третьих обычно мы встречались на 15 минут раньше, в-четвертых я уже замерз сильно и к тому же болею)
я: Я домой поехал, раз мы на 19 договаривались
л: задумчивое лицо
я: Я уехал, можешь не торопиться
дальше было выяснение отношений, в котором я писал больше
л: (в 1:53 ночи) Благодаря таким людям как ты, приходит понимание, насколько прекрасен тот факт, что жизнь однажды закончится
я:(в 3:05 ночи) Ну обращай хоть немного внимания на то что ты говоришь и делаешь. Ты ведь могла написать: немного не рассчитала время, подожди пожалуйста(и я бы подождал). Но ты почему то меня начала обвинять, что я невовремя хотя прекрасно знала когда я приеду, в прошлые разы примерно в это время приезжал. И даже не попыталась меня остановить когда уезжал. Людям не нравится когда об них ноги вытирают, да, и мне в том числе.
Прости пожалуйста за то что уехал.
л:(7 утра) У меня реально что-то с головой и с памятью, я действительно была уверена, что мы встречаемся в 19, и рассчитала, что все успею дома приготовить и как раз к этому времени подойду
Помирились
Через пару дней договорились встретиться, я все еще болел, но все еще очень хотел встретиться. Л. хотела сходить в кино, но я попросил в другой раз, в кино мне было бы некомфортно. Поехали ко мне, поужинали, поговорили, был секс, вызвал Л. такси.
На следующий день стало совсем плохо, взял больничный.
Также поздаровался в мессенджере Л.- проигнорировала.
Через 6 дней (15 февраля, все еще был на больничном, до этого ждал поздравит или нет с 14 февраля) состоялся следующий диалог:
я: Обиделась на меня?
л: Смысл мне обижаться?
я: Не знаю
На сообщения же не отвечаешь
л: Нет, я не обиделась, просто поняла, что ты уже взрослый мальчик и никого не слушаешь
я: Это ты о чем?
л: Делаешь как удобно тебе
я: Все также ничего не понимаю
л: :(
л: Либо же отношения со мной не особо тебе нужны.. Как-то так чувствуется
Ты говоришь "не умею ухаживать" - И не особо по этому поводу паришься
Тебе удобно водить меня к себе- и мы никуда не ходим
Ну и все такое
Мне это все очень напоминает отношения с бывшим, прямо один в один, тоже я приезжала к нему мы ели, спали, смотрели фильм/играли в комп
На 14 февраля я подарила ему валентинку- а он мне... Ничего) хах)
Ну наверное тут не только ваша "Заслуга", но и я просто не такой тип девушек, за которыми нужно ухаживать, которым хочется дарить подарки и ходить вместе куда-нибудь...
В общем не знаю, все это мне не очень нравится...(тут у меня опять начало подгорать)
я: То есть из-за того что в прошлый раз мы не пошли в кино, ты решила то ли прекратить общение, то ли наказать меня? Я все правильно понял?
Раз уж ты не спешишь отвечать на мой вопрос. Давай еще немного развею твой ореол жертвы, фактами
Ноябрь, начало декабря - никуда не ходили потому что ты отменяла встречи
л: Я на работе
я: Декабрь - никуда не ходили потому что у тебя не было кода
Новый год, не встретили вместе потому что ты отказалась
л: Нет это не из-за кино
я: Январь - никуда не ходили потому что ты не хотела общаться
л: Ага, давай скорее, я на работе
я: И после этого мы встретились 2 раза!!! 2 мать его раза!!!
Можешь не отвечать
Конечно мы никуда не ходим, потому что ты все для этого делаешь
л: Какая я злодейка
я: Знаешь, всегда хотел встречаться, с милой, заботливой девушкой
Вот так чтобы я 2 недели болею, а она ни разу даже не поинтересуется, как мое самочувствие (она до этого болела около недели, я почти каждый день интересовался её самочувствием и предлагал помощь)
Чтобы при встрече я её обнимал, а она делала вид что это какой-то малознакомый мужик к ней лезет и шла дальше
л: Ну ты же ищешь себе такую на тиндере в перерыве между нашими встречами, вот удачи. И чтобы пунктуальная была и аниме любила (спрашивал Л. любит ли она аниме, и удивился когда она сказала что нет, больше общения на эту тему не было)
Короче, давай не будем ссориться. Просто ты мне не подходишь, и я тебе. Не будем держать зла друг на друга.
я: Ок
Послали иди, пошел...
(Где и как автор выходит из границ, и куда, и почему?)
После всего этого было двоякое ощущение, с одной стороны не вижу каких-то больших косяков за собой, извиняться не за что.
А с другой стороны есть ощущение что где-то, что-то сделал неправильно.
Через 5 недель снова написал Л.(мысль о том что я что-то не так сделал или понял не отпускала меня)
Попереписывались в стиле "Привет как дела"
Еще через два дня предложил встретиться:
я: Привет
л: Привет)
я: Может встретимся?
л: Ну не знаю
я: задумчивое лицо
л: Мы же все решили
я: Это ты все решила
Ну ладно...
Мысль о том что я что-то не так сделал или понял отпустила.
После тишина, прошло больше месяца. Писать что-то еще не вижу смысла, уже столько раз послали что и такой глупый как я понял.
По поводу Л. у меня сложилось впечатление что она боится отношений и всякий раз когда у неё начинают появляться чувства, она все разрушает, так как не видит "гарантий". И есть ощущения что вот эти её выносы мозга не прекратятся, всегда будет, что-то что не нравится Л.(по крайней мере если она будет со мной), и как это победить у меня нет мыслей.
При всем вышесказанном, во время личного общения Л. милая, улыбчивая и сексуальная.
Хотелось бы узнать, правильная ли у меня рефлексия. Возможны ли нормальные отношения у меня с Л.. Есть ли что-то что можно сделать в этой ситуации.
(Есть, друзья?)
Спасибо за внимание)
Много за раз, понимаю, но я и так выбрала один процент.
В этом письме довольно интересная история, если вас интересует психология онегиных.
forevyoungЗдравствуйте Эволюция и комментаторы. Надеюсь моё письмо будет полезным.
Мне 37 лет, внешне выгляжу несколько моложе, меня всегда это несколько огорчало, поэтому иногда интересуюсь у малознакомых людей о своем возрасте, обычно звучит цифра 25 плюс минус пару лет. Женат не был, детей нет. Работаю линейным специалистом в ит сфере, живу один, с большинством ресурсов ситуация плохая.
Познакомился в тиндере с девушкой Л. 25 лет, живет с родителями, замужем не была, детей нет, по ОЗ примерно одинаково, встретились в кафе, решил не садиться напротив, так как стол широкий, а кричать не хотелось. Диван был довольно длинный, присел достаточно далеко, чтобы не вторгаться в её личное пространство, однако Л. это явно не понравилось, и в метре от себя она поставила свою сумочку, давая понять что дистанцию лучше не сокращать.
(Представьте себе эту комичную картину. Он сел далеко-далеко, а она в метре от себя поставила сумочку)
Л. мне понравилась, миниатюрная девушка, понравился её стиль одежды, что-то типа казуального, но при этом женственно, очень милая и немножко детская улыбка. Хорошо провел время, под конец вечера сидел уже намного ближе, но сумочку не трогал, в личное пространство не вторгался. Проводил до дома.
(Автор так боится вторгнуться в личное пространство девушки, как будто он конь, а она трепетная лань, как у Пушкина)
После этого она перенесла пару встреч, в итоге встретились как раз, когда у нас закрыли весь общепит, у меня был qr-код, у неё нет. Когда спросил почему у неё нет кода, она рассказала довольно странную историю о том что болела и результаты потеряли в поликлинике (как это помешало сделать прививку уточнять не стал). Было решено провести полевые испытания и поужинать вместе с одним кодом. Как и ожидалось, нас никуда не пустили, прогулялись немного в парке, на обратном пути случайно нашли столовую где не проверяли коды, поужинали, согрелись, проводил до дома.
Следующую встречу она отменила. Как оказалось у неё был фейковый аккаунт на сайте знакомств(фото не её) и она решила устроить мне проверку. Мне был написан комплимент, я конечно несколько удивился, комплиментов мне не пишут, поблагодарил, на этом общение с фейковой анкетой закончилось. Однако она трактовала это чуть ли не как измену... После этого был странный разговор в котором я пытался доказать что ничего плохого не сделал, доказать не получилось. Но остались несколько неприятные ощущения от этого инцидента.
Неделю не общались. После этого я решил попробовать восстановить общение:
я: Привет, если вдруг у тебя появилось желание продолжить общение, то я готов
л: Привет, что значит готов, морально подготовился к перегрузкам и выносу мозга? :)
Общение можем продолжить, отношений вряд ли хочу
я: Не нашел подходящего слова, имелось виду что не обижаюсь на тебя, как бы странно это не звучало
Ну и далее был несколько странный диалог, но общий язык найти удалось.
(Почему не удалось найти общий язык?)
Следующую встречу решили пойти ко мне, вообще не люблю к себе кого-то приглашать, живу в плохих условиях, но тут все равно выбора не было(никуда без qr кодов не пускали). У меня поужинали, посмотрели фильм, вызвал такси ей. Ожидаемо, квартира моя ей не понравилась.
Через неделю встретились еще, я хотел раньше, но Л. то ли не хотела, то ли не могла. Встретились, подарил ей подарок на Новый Год, поехали ко мне (все еще никуда не пускали). Поужинали, решил что пора уже и поцеловаться, думал что и она не против. После затяжного поцелуя аккуратно посадил Л. на свои колени, и продолжил целовать, уже с некоторыми элементами раздевания Л.. Она стала говорить что ей надо ехать домой, но при этом отвечала в такт на мои движения и двигалась сама. Через какое-то время Л. видимо смирилась с тем что никуда не уедет и был секс. Мне понравилось, думаю ей тоже. После поговорили немного, вызвал такси, остаться она не захотела.
На следующий день предложил ей отпраздновать Новый Год вместе, у моих друзей, она отказалась, сказала что будет с родителями.
А на следующий день написала сообщение следующего содержания:
л: Ты не нравишься мне, извини. Мы не будем больше общаться
Удалила из пар в тиндере и заблокировала везде.
Я несколько прифигел, у меня уже влюбленность вовсю...а тут...
Через 3 дня, на новый год поздравила меня в мессенджере, причем не в том, в котором общались, я поздравил в ответ. Судя по всему разблокировала везде. Не стал ничего писать ей.
2 января состоялся такой диалог
л:Привет)
Как отметил нг?)
Не обращай внимания, что я выше написала, небольшие завихрения мозга
Извини за это
я: Привет)
Нормально
Как ты отметила?
л:С родителями дома, тоже норм
я: То есть мы можем встретиться?
л: Ну да наверное
я: Когда?
л:Хм
7?Только не знаю во сколько освобожусь (это мне показалось странным, у Л. график сутки через трое и через 5 дней...)
я: Это число или время?
Если время, то какой день)
л: Это число
Ну не в 7 утра же
Ты свободен будешь в это время или что?
я: Ок. Жаль конечно что ты почти всю неделю занята, я бы хотел пораньше встретиться
Скорее всего буду свободен, пока планов нет.
л: Не скучай
я: Слишком поздно, уже скучаю)
л: Как мило) и ты не обижаешься на меня? Даже странно
я: Не обижаюсь (действительно не обижался)
л: :)
я: Но не знаю, чего ещё от тебя ожидать... :( (и это тоже правда, была мысль что она еще выкинет что-то подобное)
л: xD
Да все норм не боись
я: Хотелось бы (задумчивый смайлик)
(Как ведет себя автор?)
В итоге за день до встречи она сказала что все в силе, в день встречи написала что не получится. Ни причины, ни другой даты указано не было. Решил что меня послали.
Через 2 недели решил опять попробовать восстановить отношения, но так чтобы как бы нейтрально:
я: Привет
Можно вопрос?
л: Привет, можно)
я: Зачем ты извинялась, если не хотела дальше общаться?
л: Я хотела
я: Сначала отменила в последний момент встречу о которой почти за неделю договорились, без объяснения причины и без переноса на другой день, потом почти за 2 недели не написала ничего. Так по-твоему ведёт себя девушка которая хочет общаться?
л: задумчивое лицо
Ну не знаю
Значит ты обижаешься?(
я: Если ты действительно хочешь общаться, то да обижаюсь
И не понимаю почему ты так делаешь
л: :(
В общем договорились встретиться через неделю. Однако и эту встречу Л. отменила. Но хотя бы стали понятны причины. Оказалось что она как-то там смотрит мою активность в тиндере и это было для неё причиной вот таких действий.
На мой вопрос почему она сама не предложила удалить тиндер раз для неё это так важно, Л. не ответила. Также спросил Л. приходило ли ей в голову что в тиндере я могу смотреть на её фотографии, и вообще это соц. сеть так то.
Л. сказала что это всё, жирная точка.
После 6 часов раздумий она написала, согласилась встретится.
Уже открылся общепит, но мне очень хотелось побыть с Л. наедине, соскучился и очень хотел её. Поехали ко мне, был секс, мне опять понравилось, думаю ей тоже. Остаться не захотела, вызвал такси.
Вообще с первого свидания серьезно был настроен по отношению к Л, так на автомате бывало заходил в тиндер смотрел фотки, привычка) После её посылов считал что меня послали и уходил в поиски, в тот месяц что не общались было пару ничем не примечательных свиданий.
Когда узнал что причина в тиндере, естественно удалил, наивно думал что это что-то изменит.
(А здесь как автор себя ведет?)
Через пару дней договорились еще встретиться, я немного приболел, но очень хотел увидеть Л.
Уже перед самой встречей, она сказала что ей надо кое-что сделать, состоялся такой диалог:
я:Что значит не торопись?)) Уже почти приехал)
л: Зайди погрейся в магаз какой-нибудь
Мы на 19 договаривались! (тут меня конкретно бомбануло, во-первых от всех этих "давай расстанемся" у меня какая-то агрессия копилась, во-вторых мне указывают что делать, я ведь глупый сам не догадаюсь, в-третьих обычно мы встречались на 15 минут раньше, в-четвертых я уже замерз сильно и к тому же болею)
я: Я домой поехал, раз мы на 19 договаривались
л: задумчивое лицо
я: Я уехал, можешь не торопиться
дальше было выяснение отношений, в котором я писал больше
л: (в 1:53 ночи) Благодаря таким людям как ты, приходит понимание, насколько прекрасен тот факт, что жизнь однажды закончится
я:(в 3:05 ночи) Ну обращай хоть немного внимания на то что ты говоришь и делаешь. Ты ведь могла написать: немного не рассчитала время, подожди пожалуйста(и я бы подождал). Но ты почему то меня начала обвинять, что я невовремя хотя прекрасно знала когда я приеду, в прошлые разы примерно в это время приезжал. И даже не попыталась меня остановить когда уезжал. Людям не нравится когда об них ноги вытирают, да, и мне в том числе.
Прости пожалуйста за то что уехал.
л:(7 утра) У меня реально что-то с головой и с памятью, я действительно была уверена, что мы встречаемся в 19, и рассчитала, что все успею дома приготовить и как раз к этому времени подойду
Помирились
Через пару дней договорились встретиться, я все еще болел, но все еще очень хотел встретиться. Л. хотела сходить в кино, но я попросил в другой раз, в кино мне было бы некомфортно. Поехали ко мне, поужинали, поговорили, был секс, вызвал Л. такси.
На следующий день стало совсем плохо, взял больничный.
Также поздаровался в мессенджере Л.- проигнорировала.
Через 6 дней (15 февраля, все еще был на больничном, до этого ждал поздравит или нет с 14 февраля) состоялся следующий диалог:
я: Обиделась на меня?
л: Смысл мне обижаться?
я: Не знаю
На сообщения же не отвечаешь
л: Нет, я не обиделась, просто поняла, что ты уже взрослый мальчик и никого не слушаешь
я: Это ты о чем?
л: Делаешь как удобно тебе
я: Все также ничего не понимаю
л: :(
л: Либо же отношения со мной не особо тебе нужны.. Как-то так чувствуется
Ты говоришь "не умею ухаживать" - И не особо по этому поводу паришься
Тебе удобно водить меня к себе- и мы никуда не ходим
Ну и все такое
Мне это все очень напоминает отношения с бывшим, прямо один в один, тоже я приезжала к нему мы ели, спали, смотрели фильм/играли в комп
На 14 февраля я подарила ему валентинку- а он мне... Ничего) хах)
Ну наверное тут не только ваша "Заслуга", но и я просто не такой тип девушек, за которыми нужно ухаживать, которым хочется дарить подарки и ходить вместе куда-нибудь...
В общем не знаю, все это мне не очень нравится...(тут у меня опять начало подгорать)
я: То есть из-за того что в прошлый раз мы не пошли в кино, ты решила то ли прекратить общение, то ли наказать меня? Я все правильно понял?
Раз уж ты не спешишь отвечать на мой вопрос. Давай еще немного развею твой ореол жертвы, фактами
Ноябрь, начало декабря - никуда не ходили потому что ты отменяла встречи
л: Я на работе
я: Декабрь - никуда не ходили потому что у тебя не было кода
Новый год, не встретили вместе потому что ты отказалась
л: Нет это не из-за кино
я: Январь - никуда не ходили потому что ты не хотела общаться
л: Ага, давай скорее, я на работе
я: И после этого мы встретились 2 раза!!! 2 мать его раза!!!
Можешь не отвечать
Конечно мы никуда не ходим, потому что ты все для этого делаешь
л: Какая я злодейка
я: Знаешь, всегда хотел встречаться, с милой, заботливой девушкой
Вот так чтобы я 2 недели болею, а она ни разу даже не поинтересуется, как мое самочувствие (она до этого болела около недели, я почти каждый день интересовался её самочувствием и предлагал помощь)
Чтобы при встрече я её обнимал, а она делала вид что это какой-то малознакомый мужик к ней лезет и шла дальше
л: Ну ты же ищешь себе такую на тиндере в перерыве между нашими встречами, вот удачи. И чтобы пунктуальная была и аниме любила (спрашивал Л. любит ли она аниме, и удивился когда она сказала что нет, больше общения на эту тему не было)
Короче, давай не будем ссориться. Просто ты мне не подходишь, и я тебе. Не будем держать зла друг на друга.
я: Ок
Послали иди, пошел...
(Где и как автор выходит из границ, и куда, и почему?)
После всего этого было двоякое ощущение, с одной стороны не вижу каких-то больших косяков за собой, извиняться не за что.
А с другой стороны есть ощущение что где-то, что-то сделал неправильно.
Через 5 недель снова написал Л.(мысль о том что я что-то не так сделал или понял не отпускала меня)
Попереписывались в стиле "Привет как дела"
Еще через два дня предложил встретиться:
я: Привет
л: Привет)
я: Может встретимся?
л: Ну не знаю
я: задумчивое лицо
л: Мы же все решили
я: Это ты все решила
Ну ладно...
Мысль о том что я что-то не так сделал или понял отпустила.
После тишина, прошло больше месяца. Писать что-то еще не вижу смысла, уже столько раз послали что и такой глупый как я понял.
По поводу Л. у меня сложилось впечатление что она боится отношений и всякий раз когда у неё начинают появляться чувства, она все разрушает, так как не видит "гарантий". И есть ощущения что вот эти её выносы мозга не прекратятся, всегда будет, что-то что не нравится Л.(по крайней мере если она будет со мной), и как это победить у меня нет мыслей.
При всем вышесказанном, во время личного общения Л. милая, улыбчивая и сексуальная.
Хотелось бы узнать, правильная ли у меня рефлексия. Возможны ли нормальные отношения у меня с Л.. Есть ли что-то что можно сделать в этой ситуации.
(Есть, друзья?)
Спасибо за внимание)
29
95% свиданий - скучные «Мне нужно выгулять собаку / заняться волонтёрством через час» - отлично работающий отмаз Если мужчина указал на бамбл рост...
33 комментария
Заблокировать автора
- 95% свиданий - скучные
- «Мне нужно выгулять собаку / заняться волонтёрством через час» - отлично работающий отмаз
- Если мужчина указал на бамбл рост 180, значит в реале это 177-178. Если указан 175-178, в реале чел будет, дай Боже, на миллиметр выше меня (170)
- Котята в 28-29 выглядят очень горячо, а в 35-37 резко какие-то облысевшие пенсионеры (не все, но разница велика).
- Каждый итальянец пишет, какой он шикарный в готовке и сексе 🤢
В общем, как-то так. Развлекаюсь, ага.
30
Беспокойный польский гений, Станислав Игнаций Виткевич - одна из самых странных фигур в истории польского искусства.
17 комментариев
Заблокировать автора
Беспокойный польский гений, Станислав Игнаций Виткевич - одна из самых странных фигур в истории польского искусства. Глубокое понимание человеческой психологии, отраженное в его искусстве, можно объяснить его яркой жизнью, отмеченной психическими проблемами и зависимостями.
Он употреблял пейот, кокаин и другие интоксиканты, прежде чем создавать портреты пастелью.
Легко не заметить надпись, сделанную черным карандашом Виткевича, начертанную внизу изображения.
Выглядит почти как подпись, шифр или запись о праве собственности. А на самом деле это формула Виткевича для учета веществ, которые он употребил во время создания произведения искусства…
31
Тиньков: меня вынудили продать свою долю за 3%...А вот надо было дать коленом под зад, надо... — amarok_man
amarok_manВчера основатель «Тинькофф Банка» Олег Тиньков в интервью газете The New York Times пожаловался на свою "горькую судьбу", что...
4 комментария
Заблокировать автора
Вчера основатель «Тинькофф Банка» Олег Тиньков в интервью газете The New York Times пожаловался на свою "горькую судьбу", что его якобы заставили продать долю в банке буквально «за копейки» после того, как он публично выступил с заявлением о событиях на Украине.
Что ему якобы пригрозили национализацией, если его основатель не продаст свою долю.
"...Я не мог торговаться. Это состояние заложника – берешь то, что тебе предлагают, я не мог договориться." По его словам владелец и президент управляющей компании «Интеррос» Владимир Потанин якобы заплатил ему не более 3% реальной стоимости этой доли.
В результате Олег Тиньков продал свою долю в банке (35% акций). Центробанк одобрил сделку, ее детали не разглашались. Источник из окружения Тинькова сообщал, что обсуждалась сумма в 350 млн долларов.
Банк "Тинькофф" заявил, что ранее вышедший пост-это личное мнение Олега Тинькова. Кроме того, по их словам, Тиньков «уже много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы». Подчеркивается, что Тиньков – «не сотрудник «Тинькофф», давно не был в России и все последние годы занимается вопросами своего здоровья». Также «Тинькофф» решил отказаться от «именного» бренда.
...........................
Ага, "заставили" продать его долю. Что называется-врет, как дышит. Скорей всего он решил продать свои доли ещё раньше. И о цене с Потаниным были договоренности. А потом уже все была игра на публику. И "громуий" пост тоже. Он был написан для западного обывателя и для западных СМИ. Чтобы подстелить себе соломки. И чтобы эти 300 млн. не отняли на Западе. "Я ваш, не отнимайте. Возьмите меня в свое буржуинство". Потому и написал пост. А сделка была решена ещё "до".
А насчет 3% от "реальной стоимости". Так это он говорит, что "...стоит гораздо больше и дали всего 3%". были желающие купить дороже, чем за 3% от его хотелок, то продалось бы дороже. А раз не нашлось-значит не стоят они того...
И вобще...пусть радуется, что за эти деньги продал.
А то можно было и по другому и было бы и справедливее:
"...И всё таки надо тебе было дать коленом под зад, надо..."...
32
Первомайское интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова итальянским СМИ наделало много шума.
15 комментариев
Заблокировать автора
Первомайское интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова итальянским СМИ наделало много шума. Он оспорил утверждение Владимира Зеленского, что на Украине нет нацистских настроений, поскольку его (еврея) выбрали президентом.
Сразу отмечу, что аргумент Запада об еврействе Зеленского выдавамый за факт якобы подтверждающий отсутствие нацистских настроений на Украине изначально ложен.
Нацизм ведь может быть направлен не только против евреев, а может быть направлен как на Украине - против русских.
Гитлеровцы считали, что им нацию необходимо очистить от евреев. И это преступление. Свидомые украинцы и Азовцы считают, что от русских. И это тоже преступление.
Но вернёмся к теме. Сергей Лавров прокомментировал эти слова президента Украины – с оговоркой, что, "я возможно ошибаюсь", но Гитлер отчасти был тоже евреем, что это не помещало ему стать нацистом и уничтожить миллионы евреев.
Яр Лапид, министр иностранных дел Израиля, назвал слова Сергея Лаврова"непростительным и возмутительным заявлением, а также ужасной исторической ошибкой". А Анатолий Викторов, посол РФ в Израиле, получил протестное заявление..
Израиль молчал, смотря на разгул неонацизма на Украине, нацистские руны, антисемитские кричалки, "Чёрное солнце" и подражающих Ваффен-СС нацбатов. Молчал он и когда видел официально одобренную героизацию на Украине Степана Бандеры - убеждённого антисемита, такого же, как и его сторонники.
Но стоило Лаврову С ОГОВОРКОЙ поднять (НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО) тему про "еврейскую кровь Гитлера" и сказать о множестве евреев среди антисемитов (что, кстати, является правдой), со стороны Израиля тут же раздался визг на весь мир. Какие удивительные лицемеры всё-таки.
Но вопрос, так все же – был Гитлер евреем или нет? Генетический анализ останков Гитлера никогда не проводился. Это можно осуществить. Но все говорит за то, что скорее всего у него действительно есть еврейские корни.
Перед началом Второй мировой войны противники Адольфа Алоизовича Гитлера не раз пытались обвинить его в том, что в его роду есть еврейские корни. Но официальная биография фюрера категорически это отрицала. Давайте разберемся вместе…
Факт АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЙ. Недавно журнал «Knack» (Бельгия) опубликовал исследования журналиста Жан-Поль Мюльдера и историка Марка Вермеерена, которые взяли пробы ДНК у 39 родственников Адольфа Гитлера:
«Исследование показало, что отец Адольфа Гитлера был носителем группы генов E1b1b, Эти гены редко встречаются в Западной Европе, и считаются генами — «основателями» для евреев, как сефардов, так и ашкеназов». Наличие этой хромосомы говорит в пользу о наличии еврейских предков у Гитлера по прямой мужской линии, т.е. выступает в пользу того, что его биологический дед имел еврейское происхождение. линии.
Таким образом для евреев Гитлер евреем не был, а для тех, кто считает , что национальность передается по отцу - те могли его записать.Но по его внешности можно судить, что арийцем Адольф точно не был. Ни по одному из параметров.
Ещё подтверждения теории о возможном еврейском происхождении Гитлера.
Все исследователи спотыкаются на одном факте: отец Адольфа – Алоиз – был незаконнорождённым. Поскольку все детство Алоиз носил девичью фамилию матери – Шикльгрубер и только в юности перешел на фамилию отчима – Хитлер, данные настоящего отца нигде не указывались. Но историкам удалось отыскать, что Мария Шикльгрубер долгое время работала в доме богатых евреев Ротшильдов, где познакомилась и стала встречаться с 19-летним еврейским юношей по фамилии Франкенбергер из состоятельной семьи. Родители юноши были категорически против его женитьбы на бедной немецкой служанки. Поэтому Мария воспитывала Алоиза одна.
Тем не менее отец юноши платил ей за своего сына, которому было в то время примерно девятнадцать лет, алименты вплоть до четырнадцатилетия ее ребенка. Впоследствии имела место переписка между Франкенбергерами и бабкой Гитлера, длившаяся несколько лет. Общий смысл этой переписки сводился к обоюдному молчаливому признанию, что внебрачный сын Шикльгрубер был зачат в обстоятельствах, которые заставляют Франкенбергеров платить на него алименты. Исходя из этой версии Гитлер на четверть еврей.
Ганс Франк – генерал-губернатор Польши в течение всей Второй мировой войны в 1946 году перед Нюрнбергским процессом составил записки о своих встречах в фюрером. В том числе он вспомнил, как однажды застал Гитлера в очень раздраженном состоянии. В эмоциях фюрер кричал, что его шантажируют родственники, угрожают рассказать о его родословной.
В письме сын его сводного брата Алоиза Гитлера (от второго брака отца Гитлера), который делал тонкие намеки, что «в связи с известными высказываниями в прессе вы должны быть заинтересованы в том, чтобы не выносить на всеобщее обсуждение определенные обстоятельства истории нашей семьи». Высказывания в прессе, о которых говорилось в письме, заключались в том, что «у Гитлера течет в жилах еврейская кровь, в связи с чем он не имеет ни малейшего права проповедовать антисемитизм».
Вряд ли высокопоставленный генерал стал повторять сплетни. Скорее всего этот факт на самом деле имел место при встрече Гитлера и Франка.
Есть множество других «за» и «против» еврейской крови в родословной Гитлера. Во всяком случае можно смело утверждать: еврейская кровь в жилах – не панацея от нацизма в голове. Пример этому - тот же Зеленский, который считает существование а своей стране, не то чтобы допустимым, а даже правильным и необходимым. Поэтому истерию израильтян я понимаю - рушатся все их казавшимся железобетонными догмы и аксиомы.
Сразу отмечу, что аргумент Запада об еврействе Зеленского выдавамый за факт якобы подтверждающий отсутствие нацистских настроений на Украине изначально ложен.
Нацизм ведь может быть направлен не только против евреев, а может быть направлен как на Украине - против русских.
Гитлеровцы считали, что им нацию необходимо очистить от евреев. И это преступление. Свидомые украинцы и Азовцы считают, что от русских. И это тоже преступление.
Но вернёмся к теме. Сергей Лавров прокомментировал эти слова президента Украины – с оговоркой, что, "я возможно ошибаюсь", но Гитлер отчасти был тоже евреем, что это не помещало ему стать нацистом и уничтожить миллионы евреев.
Яр Лапид, министр иностранных дел Израиля, назвал слова Сергея Лаврова"непростительным и возмутительным заявлением, а также ужасной исторической ошибкой". А Анатолий Викторов, посол РФ в Израиле, получил протестное заявление..
Израиль молчал, смотря на разгул неонацизма на Украине, нацистские руны, антисемитские кричалки, "Чёрное солнце" и подражающих Ваффен-СС нацбатов. Молчал он и когда видел официально одобренную героизацию на Украине Степана Бандеры - убеждённого антисемита, такого же, как и его сторонники.
Но стоило Лаврову С ОГОВОРКОЙ поднять (НЕБЕЗОСНОВАТЕЛЬНО) тему про "еврейскую кровь Гитлера" и сказать о множестве евреев среди антисемитов (что, кстати, является правдой), со стороны Израиля тут же раздался визг на весь мир. Какие удивительные лицемеры всё-таки.
Но вопрос, так все же – был Гитлер евреем или нет? Генетический анализ останков Гитлера никогда не проводился. Это можно осуществить. Но все говорит за то, что скорее всего у него действительно есть еврейские корни.
Перед началом Второй мировой войны противники Адольфа Алоизовича Гитлера не раз пытались обвинить его в том, что в его роду есть еврейские корни. Но официальная биография фюрера категорически это отрицала. Давайте разберемся вместе…
Факт АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЙ. Недавно журнал «Knack» (Бельгия) опубликовал исследования журналиста Жан-Поль Мюльдера и историка Марка Вермеерена, которые взяли пробы ДНК у 39 родственников Адольфа Гитлера:
«Исследование показало, что отец Адольфа Гитлера был носителем группы генов E1b1b, Эти гены редко встречаются в Западной Европе, и считаются генами — «основателями» для евреев, как сефардов, так и ашкеназов». Наличие этой хромосомы говорит в пользу о наличии еврейских предков у Гитлера по прямой мужской линии, т.е. выступает в пользу того, что его биологический дед имел еврейское происхождение. линии.
Таким образом для евреев Гитлер евреем не был, а для тех, кто считает , что национальность передается по отцу - те могли его записать.Но по его внешности можно судить, что арийцем Адольф точно не был. Ни по одному из параметров.
Ещё подтверждения теории о возможном еврейском происхождении Гитлера.
Все исследователи спотыкаются на одном факте: отец Адольфа – Алоиз – был незаконнорождённым. Поскольку все детство Алоиз носил девичью фамилию матери – Шикльгрубер и только в юности перешел на фамилию отчима – Хитлер, данные настоящего отца нигде не указывались. Но историкам удалось отыскать, что Мария Шикльгрубер долгое время работала в доме богатых евреев Ротшильдов, где познакомилась и стала встречаться с 19-летним еврейским юношей по фамилии Франкенбергер из состоятельной семьи. Родители юноши были категорически против его женитьбы на бедной немецкой служанки. Поэтому Мария воспитывала Алоиза одна.
Тем не менее отец юноши платил ей за своего сына, которому было в то время примерно девятнадцать лет, алименты вплоть до четырнадцатилетия ее ребенка. Впоследствии имела место переписка между Франкенбергерами и бабкой Гитлера, длившаяся несколько лет. Общий смысл этой переписки сводился к обоюдному молчаливому признанию, что внебрачный сын Шикльгрубер был зачат в обстоятельствах, которые заставляют Франкенбергеров платить на него алименты. Исходя из этой версии Гитлер на четверть еврей.
Ганс Франк – генерал-губернатор Польши в течение всей Второй мировой войны в 1946 году перед Нюрнбергским процессом составил записки о своих встречах в фюрером. В том числе он вспомнил, как однажды застал Гитлера в очень раздраженном состоянии. В эмоциях фюрер кричал, что его шантажируют родственники, угрожают рассказать о его родословной.
В письме сын его сводного брата Алоиза Гитлера (от второго брака отца Гитлера), который делал тонкие намеки, что «в связи с известными высказываниями в прессе вы должны быть заинтересованы в том, чтобы не выносить на всеобщее обсуждение определенные обстоятельства истории нашей семьи». Высказывания в прессе, о которых говорилось в письме, заключались в том, что «у Гитлера течет в жилах еврейская кровь, в связи с чем он не имеет ни малейшего права проповедовать антисемитизм».
Вряд ли высокопоставленный генерал стал повторять сплетни. Скорее всего этот факт на самом деле имел место при встрече Гитлера и Франка.
Есть множество других «за» и «против» еврейской крови в родословной Гитлера. Во всяком случае можно смело утверждать: еврейская кровь в жилах – не панацея от нацизма в голове. Пример этому - тот же Зеленский, который считает существование а своей стране, не то чтобы допустимым, а даже правильным и необходимым. Поэтому истерию израильтян я понимаю - рушатся все их казавшимся железобетонными догмы и аксиомы.
33
Нафиссату Диалло эмигрантка из Эфиопии Ровно 11 лет назад, француз Доминик Стросс-Кан,лишившийся поста главы Международного валютного фонда из-за...
11 комментариев
Заблокировать автора
Нафиссату Диалло эмигрантка из Эфиопии
Ровно 11 лет назад, француз Доминик Стросс-Кан,лишившийся поста главы Международного валютного фонда из-за обвинений в изнасиловании нью-йоркской горничной Нафиссату Диалло, достиг с ней внесудебного соглашения.
За 1,5 миллиона долларов, выплаченных им 30-летней эмигрантке из Эфиопии, все дела в отношении него в США прекращены. Инцидент, произошедший в мае 2011 года, Диалло описала как "яростное и садистское нападение". Стросс-Кан заявил, что все происходило по обоюдному согласию, однако связь с горничной была ";моральным крахом", о котором он будет жалеть всю жизнь.
И неудивительно такие деньжища!
Обвинения несколько раз снимались из-за сомнений в честности горничной, но она подавала новые иски. Это привело к тому, что в Европе Стросс-Кана заподозрили в неоднократных групповых секс-вечеринках с участием проституток.
По этим делам велось расследование.
Сам обвиняемый, выступая в суде, пояснил, что участвовал в секс-вечеринках для того, чтобы восстанавливать силы после "спасения мира" от финансовых кризисов.
12 июня 2015 суд оправдал Стросс-Кана по данному обвинению.
34
1. Условия ленд-лиза предполагают, что военную технику вообще не возвращать или оплачивать надо лишь те поставки, которые остались по окончании войны.
293 комментария
Заблокировать автора
1. Условия ленд-лиза предполагают, что военную технику вообще не возвращать или оплачивать надо лишь те поставки, которые остались по окончании войны. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники. Итак, за военную технику СССР не заплатил ни цента.
2. Американцы настаивали на оплате только гражданских поставок (т.е станки и оборудование) причем с учетом их износа за время войны.
3. Из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР, (позже Российская Федерация) обязался выплатить 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов. Причем выплаты СССР затягивал на десятилетия, которые проходили без накрутки процентов за долг и в условиях заметно дешевеющего доллара.
4 Никакого напряжения и "огранчения себя" для выплат этого долга СССР не испытывал: Соглашение о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены советской стороной. В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн$.
Полагаю, что каждый день "спецоперации" на Украине обходится России много больше этой суммы. Но Володин за нее голосовал.
4. Мы с Володиным не знаем, какие условия лендлиза для Украины. Учитывая, что параллельно США предоставляют ей огромные военные кредиты, скорее всего, вся техника достанется ей бесплатно.
Вывод: прот. Всеволод Чаплин считал Володина тридваразом в хорошем смысле этого слова (и это стало главной причиной его отставки см https://fn-volga.ru/news/view/id/44387). Но вот эта его наглая ложь про ленлдлиз - еще один повод считать его таковым и в другом смысле.
35
Ничто в мире не меняется, и легендарный британский премьер-министр Уинстон Черчилль был прав, когда именно Польшу, а не кого-то ещё назвал «гиеной...
58 комментариев
Заблокировать автора
Ничто в мире не меняется, и легендарный британский премьер-министр Уинстон Черчилль был прав, когда именно Польшу, а не кого-то ещё назвал «гиеной Европы». Как раз за её способность выхватывать из-под носа у более крупных стран лакомые кусочки добычи. Где-то 84 года прошло с момента появления этого хлёсткого эпитета, а поляки — всё те же.
Ищут, где бы половчее «урвать»…
Польский министр климата и окружающей среды Анна Москва заявила, что Польша готова помочь другим странам Евросоюза в отказе от российских энергоносителей. Она призвала немедленно отказаться от российской нефти. «Мы готовы проявить солидарность и поддержать другие страны, обеспечить им нероссийские углеводороды, мы с нашей инфраструктурой готовы быть солидарными и обеспечить их в случае необходимости», — сказала министр. Она добавила, что Польша готова поделиться опытом строительства инфраструктуры для того, чтобы быстрее стать полностью независимыми от России.
Польский министр также призвала страны ЕС немедленно отказаться от импорта российской нефти, отметив, что Варшава поддержит все санкции на российские углеводороды. «У нас уже есть уголь, затем идет нефть, а следующий шаг — газ», — заявила Анна Москва.
Это вообще — прекрасно. Собственной нефти Польша добывает 20-25 тыс. тонн в год (спасибо товарищу Сталину), а получает по экспорту 30 млн тонн. Из них почти половина — из России, основная часть — по трубопроводу «Дружба», построенному ещё Советским Союзом. Газа поляки импортируют 15 млрд кубометров в год, из них 9-11 млрд кубов — из России, ещё 3,5-3,8 млрд — СПГ (в регазифицированном пересчёте). Собственная газодобыча, включая разрабатываемые польскими компаниями месторождения на шельфе Норвегии — до 5 млрд кубометров. Но их ещё надо суметь доставить: газопровод Baltic Pipe из Норвегии ещё только достраивается.
Иными словами, ни собственной нефти, ни своего газа Польше недостаточно даже для закрытия потребностей национальной промышленности, включая ТЭК, в энергоресурсах. Куда уж ей «помогать» Европе избавляться от российского газа! Скорее наоборот: поляки будут потихоньку выкачивать «общеевропейские» ресурсы. Уже сейчас, якобы отказавшись от голубого топлива из России, Польша получает его же по реверсу из Германии — примерно по той же схеме, по которой Украина после 2014 года «снижала» газовую зависимость от РФ. Норвежский газ тоже востребован на западе Европы, и польская добыча в таком контексте — это, по сути, перетягивание одеяла.
Собственно, единственное, чему поляки могут научить — как «паразитировать» на Европе. За 16 лет Польша получила из бюджета #ЕС более 152 млрд евро только прямых субсидий и дотаций. Это не считая инвестиций частного сектора. По сути, западноевропейские страны построили за это время вторую польскую экономику: ВВП страны на момент начала процедуры официального присоединения к Объединённой Европе составлял примерно такую величину. А до того, начиная с конца 1980-х, с «реформ Бальцеровича», были ещё многомиллиардные вливания в строительство страны-«витрины» для бывшего соцлагеря.
И вот Польша снова готова зарабатывать на своих «благодетелях», используя искусственно созданный нефтегазовый #кризис. Ну не гиена ли?
Ну не гиена ли?
36
Вчера мне написал мой читатель и поделился своими мыслями по поводу событий в Украине, и, я так понимаю, что это неминуемо перекинется в ЕС.
160 комментариев
Заблокировать автора
Вчера мне написал мой читатель и поделился своими мыслями по поводу событий в Украине, и, я так понимаю, что это неминуемо перекинется в ЕС.
ХХХ
Здравствуйте, сам с Украины (Запорожье). Если рассматривать ситуацию с позиции СББ - все идет как по писанному. Только барановирус заменили войной. Строят киберпанк с разделением на районы (блокпосты), просто так из своего угла не попасть в соседний (хотя сейчас попроще стало, но схему отработали).
Города изолированы по аналогичной схеме. Те кто мечтал отсидеться в селах - попали в первую очередь под раздачу, достается в равной мере от обеих сторон (будем считать что это разные бригады санитаров).
Вот собственно ответ для тех, кто хотел жить в общинах - их жестоко сносят. Параллельно уничтожают поля и средства обработки - за жменю сушеных жуков и гуманитарку, народ будет скоро готов на все (аналог базового дохода).
Следующий этап - делают неподъемными собственную недвижку, растут цены на все, причем астрономически.
Теперь начинается проблема с топливом - будет доступно только избранным (Вспоминайте СББ - транспорт будущего - электросамокаты).
Владельцев электричек тоже уберут - вроде как останавливают ЗАЭС и под угрозой остановки другие. Картина киберпанка, что описывал СББ - реализуется в полной мере. А краеугольный камень, из-за чего вирус "барановирус" сменили на вирус "война" - конвои свободы. Я у Вас в ЖЖ интересовался когда ожидалась "война", многие сходились на начало лета, я тоже.
По идее, в феврале должен был быть свирепый вирус... Конвои свободы...
И как и говорил СББ, начали размораживать старые конфликты и разжигать новые... Кроме всего прочего, обращайте внимание на новый тренд - аварии на предприятиях пищевой промышленности...
Мы папуасы, нас не жалко. Вообще, похоже региональная развлекуха. У китайцев свой цирк, у прочих тупо подорожание из-за нашего цирка... А у нас отрабатывают такое шоу. Я так понимаю у нас попытка вывода из подпиндосского влияния назад, в родное подбритосское
Ну и папуасов покрошить как можно больше
Вот сейчас, чтобы попасть из одного района нашего киберпанка в другой, я должен буду пройти 2 блокпоста, к примеру... Неплохо...(речь идет о Запорожье)
В общем мне нечего было возразить коллеге по разуму из Украины и я просто ответил
Alex, [5/1/2022 9:40 AM]
я вообще надеялся, что русские с украинцами начнут брататься и войны не будет. Все станут дезертирами и поражён, что они убивают друг друга с такой яростью
Ситуация действительно серьезная и я сейчас дам пару видео из Китая, где просто жесть и людей просто избивают и загоняют в карантинные лагеря.
Похоже киберпанк в стиле СББ решили начать делать с Китая.
Сможет ли ситуация измениться хотя бы в ЕС?
Я сомневаюсь, хотя уровень насилия на улицах повышается и мне кажется, что скоро начнут стрелять и введут военное положение и в ЕС
В общем друзья мои, ситуация очень сложная и скоро восстановлю свои попытки создания ковчега.
Как вы помните, наш проект ковчег был приостановлен из-за невойны на Украине и мы все предполагали, что конфликт будет не длительным.
Но все указывает на то, что США сделают все, чтобы его растянуть на годы кровавый клоун не посмеет заключить мирный договор.
Но все равно, не теряем присутствие духа и думаем, что же нам делать и как нам выживать.
Я скоро поделюсь с вами своими личными приготовлениями к Большому Пиз_децу и возможно мы обсудим все выигрышные стратегии.
37
Как отличают мирных жителей от неонацистов? Почему баба, у которой ребенок при смерти, ржет во все...
97 комментариев
Заблокировать автора
Как отличают мирных жителей от неонацистов? Почему баба, у которой ребенок при смерти, ржет во все ебало?
38
Парламент Эстонии рассмотрит предложение об отзыве подписи под договорами о границах с РФ. Москва. 3 мая.
10 комментариев
Заблокировать автора
Парламент Эстонии рассмотрит предложение об отзыве подписи под договорами о границах с РФ.
Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - Парламент Эстонии на заседании во вторник рассмотрит предложение правительству отозвать подписи под договорами о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года, с соответствующим предложением выступила оппозиционная Консервативная народная партия Эстонии.
"По завершении оккупации и восстановлению независимости территория Эстонии и сухопутная граница de jure на основе правопреемственности восстанавливается такими, как это предусмотрено в Тартуском мирном договоре", - говорится в пояснительной записке.
Эстония и Россия в настоящее время не имеют юридически оформленной границы. В 2005 году после длившихся более 10 лет переговоров в Москве был подписан пограничный договор. Однако эстонская сторона при его ратификации включила в преамбулу упоминание о действенности Тартуского мирного договора 1920 года, на основании которого проходила довоенная граница.
Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы. Москва расценила это как попытку зарезервировать в будущем право на территориальные притязания и отозвала свою подпись. В 2014 году главами МИД двух стран был подписан новый договор, который до сих пор не ратифицирован.
9 марта, выступая на правительственном часе в парламенте министр иностранных дел Эва-Мария Лииметс, заявила, что после начала спецоперации на Украине заключение договоров о сухопутной и морской границе больше не имеет для Эстонии первостепенного значения.
Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - Парламент Эстонии на заседании во вторник рассмотрит предложение правительству отозвать подписи под договорами о сухопутной и морской границе с Российской Федерацией, подписанными 18 февраля 2014 года, с соответствующим предложением выступила оппозиционная Консервативная народная партия Эстонии.
"По завершении оккупации и восстановлению независимости территория Эстонии и сухопутная граница de jure на основе правопреемственности восстанавливается такими, как это предусмотрено в Тартуском мирном договоре", - говорится в пояснительной записке.
Эстония и Россия в настоящее время не имеют юридически оформленной границы. В 2005 году после длившихся более 10 лет переговоров в Москве был подписан пограничный договор. Однако эстонская сторона при его ратификации включила в преамбулу упоминание о действенности Тартуского мирного договора 1920 года, на основании которого проходила довоенная граница.
Россия рассматривает Тартуский мирный договор как исторический документ, не имеющий юридической силы. Москва расценила это как попытку зарезервировать в будущем право на территориальные притязания и отозвала свою подпись. В 2014 году главами МИД двух стран был подписан новый договор, который до сих пор не ратифицирован.
9 марта, выступая на правительственном часе в парламенте министр иностранных дел Эва-Мария Лииметс, заявила, что после начала спецоперации на Украине заключение договоров о сухопутной и морской границе больше не имеет для Эстонии первостепенного значения.
39
Не стареющий душой, но 55-летний Филипп Бедросович выдал вчера на потеху толпе целую речь.
146 комментариев
Заблокировать автора
40
Из «Советов киноактёру»: Будьте проще. Сделайте пустое лицо. Музыка и сюжет заполнят его. — 
sadalskij
Это был самый первый военный плакат, Кукрыниксы нарисовали его вечером 22 июня 1941 года, а уже через два дня он появился на улицах...
0 комментариев
Заблокировать автора
Это был самый первый военный плакат, Кукрыниксы нарисовали его вечером 22 июня 1941 года, а уже через два дня он появился на улицах Москвы.
41
Посмотрела вчера несколько репортажей о вышедших с Азовстали "мирных". Женщины чистые, сытые, ухоженные.
110 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела вчера несколько репортажей о вышедших с Азовстали "мирных".
Женщины чистые, сытые, ухоженные. Дети тоже чистые, сытые, спокойные, веселые.
Сравните с мирными, которых выводили и выносили из подвалов Мариуполя, Волновахи, Рубежного. Там всё наоборот: все мирные измученные, грязные, усталые, а у детей в глазах просто смертная тоска.
Отсюда вывод: "мирные" из Азовстали - НЕ заложники. Этонавозные подстилки и навозные личинки жёны и дети азовцев и ВСУк. Окопавшись в подземельях Азовстали, боевики забрали с собой и свои семьи, и создали им все условия: у них были и свет, и вода, и еда, и игрушки - в общем, всё.
Поэтому всех вышедших надо фильтровать, проверять и ещё раз фильтровать: ибо там наверняка срединавозовских подстилок самок есть и снайперши, и наводчицы.
А после фильтрации даже тех, кто прошёл проверку, лучше отправлять на территорию Украины: ибо зачем нам навозные личинки?
Женщины чистые, сытые, ухоженные. Дети тоже чистые, сытые, спокойные, веселые.
Сравните с мирными, которых выводили и выносили из подвалов Мариуполя, Волновахи, Рубежного. Там всё наоборот: все мирные измученные, грязные, усталые, а у детей в глазах просто смертная тоска.
Отсюда вывод: "мирные" из Азовстали - НЕ заложники. Это
Поэтому всех вышедших надо фильтровать, проверять и ещё раз фильтровать: ибо там наверняка среди
А после фильтрации даже тех, кто прошёл проверку, лучше отправлять на территорию Украины: ибо зачем нам навозные личинки?
42
С какого-то времени мне стало очень тяжело звонить и писать домой - что родным, что знакомым. Каждый раз приходится себя чуть ли не силой заставлять.
35 комментариев
Заблокировать автора
С какого-то времени мне стало очень тяжело звонить и писать домой - что родным, что знакомым. Каждый раз приходится себя чуть ли не силой заставлять. Отчего? Ну наверное тут лучше всего подойдёт слово "стыдно". Пока мы тут обустраивались и по сути своей выживали, счёт был практически 1:1 - там у людей своя жопа, у нас тут своя задница, и каждый свою разновидность казённого места выбрал сам. Но вот мы уже потихоньку начали выдыхать, обживаться, обрастать неизбежным хламом, потом получили гражданство, ну и так далее. А дома жопа как была жопой, так и не думала хоть как-то меняться: всё та же беспросветная нищета, разбавленная разве что облегчением возможности работы в близлежащем РФ; всё тот же дамоклов меч - сегодня прилетит очередной привет от минских соглашений или завтра; всё та же непонятная власть, которую никто не выбирал и не звал, но которая отчего-то всем заправляет. И каждый раз, набирая очередной донецкий номер, я внутренне сжимался от необходимости... ну не знаю, не то чтобы утешать, но как-то выдавливать из себя дежурные и неизбежно фальшивые фразы поддержки. И каждый раз ответная реакция была строго противоположной - это они меня утешали и успокаивали.
Мол, да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, при чём тут "стыдно"? Стыдно должно быть тем, кто в 2014-м громче всех топил "за республику" и громче всех рассказывал, как он покажет этим бандеровцам, и пусть они только попробуют, а когда "попробовали", дружно свалили от столь желаемой независимости от проклятых хохлов - кто в Россию, а кто и вообще к хохлам же. Вот к ним да, вот к ним вопросы не просто остались, а стали за прошедшие годы всё более жёсткими и конкретными. А тебе-то за что стыдно? Что твоя жопа мягче и комфортнее? Так и слава богу, только рады за тебя...
Что характерно, и внутри там где-то такие же отношения - чем хуже у людей ситуация, тем они бодрее и оптимистичнее. Звонит к примеру мой хороший друг своему приятелю на Петровку - дорогой, как вы там? Пишут, что опять прилетело, может помочь чем надо, может у нас отсидитесь? В ответ даже не заряд, а залп оптимизма - да не парься ты, Серёга, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, прекращай читать большевицкие газеты. В подвале? Ну да, бывает, время от времени посидеть приходится, ну а шо тут такого-то, мы уже привыкли...
Ну то есть понятно, что человек такая зверушка, что адаптируется к чему угодно, даже к тому, к чему привыкать в принципе нельзя. И что со стороны страшнее, чем в эпицентре, я имел возможность убедиться ещё в том самом мае 2014-го: когда для одесситов случившееся в Доме профсоюзов это трагедия, но из разряда уголовной хроники; в Донецке это "хохлы обезумели", и может лучше бы от идиотов держаться подальше; а в России это уже страшное и предумышленное преступление, за которое не может быть ни прощения, ни срока давности. Это уже позже национальный миф каждой из сторон оформился окончательно, став своего рода точкой сборки - у одних "шашлычок из колорадов", у других "не забудем, не простим", и в общем-то лишь по одному только вопросу о 2-го мая можно безошибочно фильтровать на своих и чужих, а теперь уже не просто чужих, а врагов. Ну а тогда в общем-то так и было - в эпицентре тайфуна смущённая тишина, а вокруг рёв, и чем дальше, тем громче. Собственно, и со всем остальным где-то так же.
То есть это-то всё не новость. Но вот сама степень этого противоестественного, уж извините, оптимизма... Какое-то время мне казалось, что это общечеловеческое. С началом так называемой СВО, оглядываясь вокруг, на невозмутимых питерцев, как будто вообще не осознающих, в какой водоворот нас всех затягивает, что общерусское. Но сейчас, когда ситуация в Донецке объективно хуже, чем все предыдущие годы, а в ответ не то что там нет жалоб, а наоборот, оптимизм можно сказать зашкаливает...
Спрашиваю друга - ну вот как вы вообще без воды-то обходитесь? Тут ведь пару дней в таком состоянии и уже апокалипсис, а второй месяц подряд, да в квартирах, а не в частном секторе - нет, не представляю. А он смеётся - тебе в деталях рассказать, как? Могу и в деталях, но тебе вряд ли понравится...
И вот так - чего не коснись. Скотская совершенно мобилизация, необученных людей гонят на убой? Ну да, есть такое. Насколько я понял, донецкая народная версия это что все эти годы местному начальству башляли понятно откуда на содержание ополчения, они эти деньги дружно разворовывали, а теперь, когда пришло время предъявлять результат - расплачиваются трупами. Но ведь за это вешать тварей надо?! Надо, конечно! И конечно же к кое-кому очень скоро будет много вопросов... - Буднично так, как о домике для уточек. Ну а пока что это "очень скоро" не пришло, вопрос решается как решается.
Кто-то просто тупо сидит "под домашним арестом", даже на улицу не выглядывая. Некоторым помог ковид животворящий, с его удалёнкой - за два года систему худо-бедно отработали, и вот теперь, когда до Ростова физически не добраться, получается хоть какую-то копеечку отрабатывать дистанционно. Кто-то организует себе бронь, устраиваясь на фактически бесплатную работу, лишь бы не загребли. Кто-то эту самую бронь покупает. Но кому-то и не везёт, попадает под каток.
А потом, если не повезёт не совсем, после первого же боя возвращается с передка без глаза и куска ноги, но всё равно источает оптимизм - живой же! Теперь главное правильные бумажки собрать, чтобы на деньги не кинули, а то не похоже, чтобы их вообще хоть как-то куда-то приписывали... А ещё комментирует со смехом патриотические паблики, где взахлёб рассказывают о том, как у нас берегут людей - мол, сначала арта и высокоточное оружие, а потом уже пехота на зачистку развалов. "Точно! Вот мы это самое высокоточное оружие и есть, сначала нами укров заваливают, а потом уже за нами россияне, в полной экипировке, а не то что мы, в кирзачах..." И правда смешно, чего уж там, как и вообще многие донецкие истории, от которых, если абстрагироваться от юмористической реакции рассказчика, волосы дыбом...
Ну а главный лейтмотив конечно же - "когда всё это закончится". Может быть в этом всё дело? Что за эти восемь лет наконец-то появился хоть какой-то просвет? Хотя бы надежда, что вот-вот и правда что всё закончится, и осталось всё это перетерпеть, а там наконец заживём. А пока что и начальское скотство можно как-то да пережить, не говоря уже об отсутствии воды и даже не работы как таковой, а самой возможности работать и кормить семью. Недолго ведь осталось, правда ведь?
Может и так. Но все предыдущие годы минского позорища - в эти-то годы откуда брался оптимизм? Что людей тогда держало на плаву и не давало опускать руки? Тот самый донецкий характер и донбасская гордость? Или в этой ситуации все люди ведут себя подобным образом, и это скорей что-то типа стокгольмского синдрома?
Вряд ли я смогу сказать что-нибудь определённое - меня все эти годы там не было, я всё это не пережил и не переживаю сейчас. Я "отсиделся". И всё, что у меня есть, это мой стыд, столь забавляющий моих земляков, которые и снова повторяют всё то же самое - да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви ты себе душу, скоро всё это закончится, приедем в гости, готовь шашлыки загодя, и не вздумай тогда как ты обычно мол водки не буду - будешь как миленький, придётся таки нажраться...
Кто бы только знал, как я жду этого самого нажраться.
Мол, да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, при чём тут "стыдно"? Стыдно должно быть тем, кто в 2014-м громче всех топил "за республику" и громче всех рассказывал, как он покажет этим бандеровцам, и пусть они только попробуют, а когда "попробовали", дружно свалили от столь желаемой независимости от проклятых хохлов - кто в Россию, а кто и вообще к хохлам же. Вот к ним да, вот к ним вопросы не просто остались, а стали за прошедшие годы всё более жёсткими и конкретными. А тебе-то за что стыдно? Что твоя жопа мягче и комфортнее? Так и слава богу, только рады за тебя...
Что характерно, и внутри там где-то такие же отношения - чем хуже у людей ситуация, тем они бодрее и оптимистичнее. Звонит к примеру мой хороший друг своему приятелю на Петровку - дорогой, как вы там? Пишут, что опять прилетело, может помочь чем надо, может у нас отсидитесь? В ответ даже не заряд, а залп оптимизма - да не парься ты, Серёга, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви душу, и вообще, прекращай читать большевицкие газеты. В подвале? Ну да, бывает, время от времени посидеть приходится, ну а шо тут такого-то, мы уже привыкли...
Ну то есть понятно, что человек такая зверушка, что адаптируется к чему угодно, даже к тому, к чему привыкать в принципе нельзя. И что со стороны страшнее, чем в эпицентре, я имел возможность убедиться ещё в том самом мае 2014-го: когда для одесситов случившееся в Доме профсоюзов это трагедия, но из разряда уголовной хроники; в Донецке это "хохлы обезумели", и может лучше бы от идиотов держаться подальше; а в России это уже страшное и предумышленное преступление, за которое не может быть ни прощения, ни срока давности. Это уже позже национальный миф каждой из сторон оформился окончательно, став своего рода точкой сборки - у одних "шашлычок из колорадов", у других "не забудем, не простим", и в общем-то лишь по одному только вопросу о 2-го мая можно безошибочно фильтровать на своих и чужих, а теперь уже не просто чужих, а врагов. Ну а тогда в общем-то так и было - в эпицентре тайфуна смущённая тишина, а вокруг рёв, и чем дальше, тем громче. Собственно, и со всем остальным где-то так же.
То есть это-то всё не новость. Но вот сама степень этого противоестественного, уж извините, оптимизма... Какое-то время мне казалось, что это общечеловеческое. С началом так называемой СВО, оглядываясь вокруг, на невозмутимых питерцев, как будто вообще не осознающих, в какой водоворот нас всех затягивает, что общерусское. Но сейчас, когда ситуация в Донецке объективно хуже, чем все предыдущие годы, а в ответ не то что там нет жалоб, а наоборот, оптимизм можно сказать зашкаливает...
Спрашиваю друга - ну вот как вы вообще без воды-то обходитесь? Тут ведь пару дней в таком состоянии и уже апокалипсис, а второй месяц подряд, да в квартирах, а не в частном секторе - нет, не представляю. А он смеётся - тебе в деталях рассказать, как? Могу и в деталях, но тебе вряд ли понравится...
И вот так - чего не коснись. Скотская совершенно мобилизация, необученных людей гонят на убой? Ну да, есть такое. Насколько я понял, донецкая народная версия это что все эти годы местному начальству башляли понятно откуда на содержание ополчения, они эти деньги дружно разворовывали, а теперь, когда пришло время предъявлять результат - расплачиваются трупами. Но ведь за это вешать тварей надо?! Надо, конечно! И конечно же к кое-кому очень скоро будет много вопросов... - Буднично так, как о домике для уточек. Ну а пока что это "очень скоро" не пришло, вопрос решается как решается.
Кто-то просто тупо сидит "под домашним арестом", даже на улицу не выглядывая. Некоторым помог ковид животворящий, с его удалёнкой - за два года систему худо-бедно отработали, и вот теперь, когда до Ростова физически не добраться, получается хоть какую-то копеечку отрабатывать дистанционно. Кто-то организует себе бронь, устраиваясь на фактически бесплатную работу, лишь бы не загребли. Кто-то эту самую бронь покупает. Но кому-то и не везёт, попадает под каток.
А потом, если не повезёт не совсем, после первого же боя возвращается с передка без глаза и куска ноги, но всё равно источает оптимизм - живой же! Теперь главное правильные бумажки собрать, чтобы на деньги не кинули, а то не похоже, чтобы их вообще хоть как-то куда-то приписывали... А ещё комментирует со смехом патриотические паблики, где взахлёб рассказывают о том, как у нас берегут людей - мол, сначала арта и высокоточное оружие, а потом уже пехота на зачистку развалов. "Точно! Вот мы это самое высокоточное оружие и есть, сначала нами укров заваливают, а потом уже за нами россияне, в полной экипировке, а не то что мы, в кирзачах..." И правда смешно, чего уж там, как и вообще многие донецкие истории, от которых, если абстрагироваться от юмористической реакции рассказчика, волосы дыбом...
Ну а главный лейтмотив конечно же - "когда всё это закончится". Может быть в этом всё дело? Что за эти восемь лет наконец-то появился хоть какой-то просвет? Хотя бы надежда, что вот-вот и правда что всё закончится, и осталось всё это перетерпеть, а там наконец заживём. А пока что и начальское скотство можно как-то да пережить, не говоря уже об отсутствии воды и даже не работы как таковой, а самой возможности работать и кормить семью. Недолго ведь осталось, правда ведь?
Может и так. Но все предыдущие годы минского позорища - в эти-то годы откуда брался оптимизм? Что людей тогда держало на плаву и не давало опускать руки? Тот самый донецкий характер и донбасская гордость? Или в этой ситуации все люди ведут себя подобным образом, и это скорей что-то типа стокгольмского синдрома?
Вряд ли я смогу сказать что-нибудь определённое - меня все эти годы там не было, я всё это не пережил и не переживаю сейчас. Я "отсиделся". И всё, что у меня есть, это мой стыд, столь забавляющий моих земляков, которые и снова повторяют всё то же самое - да не парься ты, Тёмыч, всё у нас нормально, живём себе как живётся, не рви ты себе душу, скоро всё это закончится, приедем в гости, готовь шашлыки загодя, и не вздумай тогда как ты обычно мол водки не буду - будешь как миленький, придётся таки нажраться...
Кто бы только знал, как я жду этого самого нажраться.
43
В связи с огромными поставками натовского оружия на Украину в сетях многие задаются вопросом:почему Россия не уничтожает его уже при пересечении...
235 комментариев
Заблокировать автора
В связи с огромными поставками натовского оружия на Украину в сетях многие задаются вопросом:почему Россия не уничтожает его уже при пересечении украинской границы?
Может ли Россия сделать это? Уверен - может! Тогда, почему не делает? У меня ответ только один: значит это делается специально.
Жестокая необходимость
Для успеха военной операции иногда проводится разведка боем для выявления опорных точек противника и какое у него вооружение.
В данном случае Россия поступает аналогично. Поскольку у России не было прямых столкновений с НАТО необходимо в боях проверить их военную технику на прочность. К сожалению, такая проверка приведёт, возможно, к дополнительным потерям, но такова жестокая необходимость войны.
44
Помните как весь интернет обсуждал кого же скрывают на "Азовстали", что Макрон названивал пять раз, турецкий корабль пытался прорваться к "Азовстали"...
5 комментариев
Заблокировать автора
Помните как весь интернет обсуждал кого же скрывают на "Азовстали", что Макрон названивал пять раз, турецкий корабль пытался прорваться к "Азовстали", генсек ООН приезжал и просил всех выпустить. Зеленский просто из штанов выпрыгивал пытаясь вызволить засевших на "Азовстали". Просто так это не бывает. Слишком навязчивые и серьезные усилия с высокого уровня.
И вот вчера решился этот интересный вопрос...
Последнее время ходили упорные слухи, что на «Азовстали» есть отставной генерал (то ли французский то ли еще какой), находящийся на связи с президентом Украины Владимиром Зеленским.
И вот канадского генерала Тревора Кадиера арестовали при попытке побега с территории «Азовстали» в Мариуполе в гражданской одежде, сообщили СМИ и блогеры.
По распространившимся данным, генерал руководил биолабораторией №1, где 18 человек работали со смертельными вирусами. Кадиера доставили в Москву, где он предстанет перед судом
45
Все произойдет в считанные секунды, когда по Красной площади во всей красе пойдет 64‑я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, в/ч 51416.
38 комментариев
Заблокировать автора
Все произойдет в считанные секунды, когда по Красной площади во всей красе пойдет 64‑я отдельная гвардейская мотострелковая бригада, в/ч 51416.
Вот они, бойцы, закаленные в сражениях. Держат строгую линию по шесть машин в ряд. Крайний экипаж справа ведет командир части Борис Июльевич Фомичев. Выше над ним, чуть сзади, за гашеткой пулемета с ракетными снарядами соколом сидит суровый волк, отважный рыцарь ближнего боя, подполковник Азатбек Асанбекович Омурбеков из того же села Князе-Волконское, Хабаровского края, спросите Гогу.
Давайте-ка, восстановим главное событие XXI века. Причем начнем без преамбул, с самой сердцевины эпизода.
Итак, подключаемся за четыре секунды до атаки. Внимание! На полном ходу, поравнявшись с мавзолеем, пулемет Омурбекова разворачивается вправо – это видите не только вы на своем экране вне времени и пространства, но и сотни гостей онлайн на трибунах, снайперы на крыше ГУМа, а также миллионы телезрителей по всем континентам, – медленно разворачивается вправо, после чего безостановочно дает одиннадцать скоростных залпов по главной трибуне, где стоит Путин с братвой и счастливо машет всем ручкой. Отмахался мурзилка!
Гранитный парапет в щепки, верхний этаж снесен начисто, над гробницей Ленина подымается пузырь огня и столб дыма цвета кедровой смолы. Бронетранспортер несется дальше, за ним весь гвардейский эскадрон. Только их и нюхали.
Обычно все виды вооружения у войск, идущих по Красной площади, обезврежены и неопасны. Кроме кортиков на поясах молодецких командиров, которые, впрочем, тоже картонные, то есть кортики картонные. Для пущей безопасности рычаги поворота "вправо" у гашеток и прочих пусковых устройств надежно запаяны – чтобы враг не пронес ночью на машину снаряд для устройства провокации во время мероприятия. Но тут что-то не сработало, и сердце геройского президента РФ не просто перестало биться, это бы еще ничего, но и вообще газировалось, словно робкий мышонок под струей огнемета.
Парад тут же останавливается. Пробка на Манеже. Над городом проносятся зигзаги истребителей, вычерчивая запавшие в обморок буквы zz. Похоже, они поднялись раньше времени, но куда стрелять и кого бомбить им команду не дали.
Летит молния в генштаб. Там никого нет – одна дежурная секретарша, всего лишь полковник, расхаживает в лифчике по этажам, в то время как ее начальников, высоких генералов, слизал огненный пузырь на мавзолее, а низовые сидит на зрительских трибунах и судорожно глотают раскрытыми ртами воздух, полный жирной гари с легким привкусом поджаренного ботокса. Это еще не считая тех генералов, что совсем мелочь пузатая и откомандированы в Украину с глаз подальше. Короче, генштаб пуст, как в банный день, и принимать оперативные решения некому. Не лифчик же их будет принимать!
После получасовой всемирной паузы начинаются робкие, но настойчивые перезвоны на местах. Где Шойгу, вашу мать?! Неужели никто не знает, где Шойгу, вашу мать?! Сгорел? Спасся? Продолжает скулить под арестом? Его замы в ступоре. Весть о том, что Путина нет, уже проскочила электрическим током по всем войскам, участвующим в войне. Да, теперь это не спецоперация, а настоящая война! Но вот куда идти, кого атаковать, от кого бежать – большой стратегический вопрос для русского командования.
Замерли гарнизоны страны, но больше всех замерли и напряглись войсковые части юга: Ростов, Грозный, Чебоксары. Командиры даже не ищут друг друга по армейской связи. Все разговоры записываются – а вдруг это фейк? Проверка готовности? Путинская шутка?
Соловьевы-скабеевы тоже заткнулись. Но уже поднимается Дальневосточная армия, уже летят на Москву тяжелые бомбардировщики. Старое правило: самые активные – те, что самые далекие. Да вот беда, не долетают, потому что Москва закрыла аэродромы, а керосин кончился еще до Енисея. Его всегда хватает лишь до Енисея. Дальше лететь с пустыми баками приказа не было, устав есть устав!
И покатилась волна самопроизвольной сдачи в плен всех подразделений русских войск, штабов и батальонов, вошедших в Украину. Бедные украинцы не знают, что делать с такой массой плачущих орков. Одна команда: организуйте прием пленных! Другая: не поддавайтесь на уловки, они могут укусить в спину! Третья: дождитесь официальной капитуляции – тогда прекращайте стрелять, а пока стреляйте по русским захватчикам, стреляйте!
Уже мчатся в Москву и Питер натовские переговорщики: это у вас серьезно? чем можем помочь? ядерное оружие расчехлять не будете? мы свое точно не расчехляем. Сдайте свое, и мы вступим в немедленные переговоры.
Где Путин, покажите нам его! Хотя бы шкурку! Или точные видеокадры! Кто снимал смерть Путина?! Американцам, блин, срочно потребовалось. Кто снимал?! Самый важный момент русской истории – и тот про*срали! Ну точно руки из армейской жопы.
И вздрогнул весь мир. И долго его бередило, не давая успокоиться. И пошли слухи, что вроде видели Путина с Шойгой в тайге за Уралом. Заросли щетинами, шатаются ако лютые медведи. Да кто поверит! Ой, русская ты долюшка. Что делать? Что делать?
Недаром еще Метерлинк сказал: "Что миру чудо и спасение, то русскому кирдык".
Так или иначе, сидим смирно и ждем 9 мая. Не подведите, ребята!
46
Принцесса Монако Шарлен впервые за много месяцев появилась на публике со своим Альбером.
145 комментариев
Заблокировать автора
47
Как известно всем моим постоянным читателям, я - создатель нового подхода в обучении музыке. Музыке, Карл!
305 комментариев
Заблокировать автора
Как известно всем моим постоянным читателям, я - создатель нового подхода в обучении музыке. Музыке, Карл!
Как какая-то музыкальная училка может быть авторитетом в современном яростном
Отвечаю: чем страна богаче, тем больше востребованы ... учителя музыки, танцев, и других абсолютно бесполезных для выживания детей предметов.
Можно иметь крутую тачку, огромный дом и прекрасную зряплату, но при этом не иметь ни минуты покоя и жить как кошка на раскаленной крыше, та, у которой котята вообще не при делах.
С 2011 по сегодняшний день я веду онлайн обучение всем музыкальным предметам, включая фортепиано для людей, владеющих как минимум английским, русским, испанским, французским, немецким, казахским, турецким и другими языками.
Так вот: самой активной, последовательной, целеустремленной и достигающей лучших результатов является даже не русскоговорящий, а именно российский сегмент. Причем сегмент этот большей частью представлен российской глубинкой.
Начнем с оборудования. У простых педагогов и обычных тружеников где-то в Пермском, Алтайском крае, в далекой Сибири, на Дальнем Востоке и даже где-то в Якутии взять компьютер, купить синтезатор или даже цифровой инструмент и кабель, соединяющий одно с другим, проблемой не является!
Я, считая Украину своей страной, дарила синтезаторы и программу "своим". А россияне ее покупали. Не в коня корм! Я никак сначала не могла понять: почему такая разница?
Более того, ни США, ни Европа, ни Израиль не смотря на грандиозные точечные успехи детей, не лидируют в этом "марафоне" по развитию музыкального образования. Причем, дети хотят, умоляют, а взрослые жалуются на отсутствие свободного времени, экономические проблемы. Практически, под давлением детей взрослые возвращаются в нашу академию.
И тут я вспомнила вот это:
И все встало на свои места:
- Мне вспомнились признания моих сертифицированных последователей из стран Европы о том, как детей привозят и "сбрасывают" им обслуга слишком занятых для этого зарабатыванием денег родителей
- Мне вспомнились взмыленные американки, которые, надев дежурную улыбку, с пустыми глазами уходили на время урока выполнить свои "функции" кормильца: заправиться, купить еду, оплатить счета в банке. И с такими же глазами возвращались за детьми. Задавали дежурный вопрос и не находили сил вслушиваться в детали. Галочка поставлена.
- Мне вспомнилась встреча в Министерсте Образования Украины в 2008 году, когда на мой вопрос о новых подходов в обучении музыке ответственный работник нервно пригласила меня покурить и отведя в сторону глаза быстро проговорила: "Какие там технологии сейчас? Нам бы школьную программу для детских музыкальных школ отстоять! Из нее пытаются выкинуть систему Кабалевского и русскую классику!
- Мне вспомнилось признание педагога из Казахстана, которая рассказала мне о том, что по мнению ее правительства клавишные не являются "народным инструментом страны", поэтому обновить систему обучения будет очень, очень непросто. Хотя только клавиши ведут детей к чтению нот, то есть к музыкальной грамотности.
В нашей Академии есть отдельные потрясающие педагоги из Украины и Казахстана, Франции и Германии, Португалии и Мексики. И отдельные дети, которых учат дома по моим планам уроков мама и папа. Они заслуживают отдельного рассказа. Но это - исключения из правил!
Только представители Российской Федерации являются отдельной полноценной группой, коллективом, который работает сообща на благо своих детей и учеников. Они также помогают детям всех стран и пишут им рекомендации и рецензии на разных языках мира.
Сегодня педагогам и детям Украины в нашем сообществе труднее всех. Они уже написали мне, что вынуждены были покинуть дом, но! Готовятся к майскому академическому концерту!
"Когда нам дали 3 часа на эвакуацию, у моего сына был выбор: взять ли коробку с книжками - или синтезатор. Он ни минуты не сомневаясь выбрал синтезатор" - написала мне мама Богдана.
Я точно знаю, что этих детей и учителей было бы больше, чем сейчас. Но ... стабильности нет (с)
Дорогие мои, посмотрите на пирамиду еще раз!
Богатство вашей страны легко проверить количесвом часов, проведенных за творческими занятиями с вашими детьми. Эти занятия должны быть стабильными, постоянными, приносящими удовольствие всей семье и плодотворными.
Поверьте: именно этого не хотят хитрожопики, которые раздербанили пирамиду, чтобы втюхать нам всем свое потомство в виде элит и рабовладельцев для наших детей.
Не ведитесь на провокации!
И еще по теме: Почему американцы так небрежны в одежде, а у русских так важно, чтобы "костюмчик сидел"
48
Вываливается как-то из ресторана слегка поддатая компания, отмечавшая творческий юбилей гипнотизера, и кто-то из них юбиляра подначивает: — А на...
2 комментария
Заблокировать автора
Вываливается как-то из ресторана слегка поддатая компания, отмечавшая творческий юбилей гипнотизера, и кто-то из них юбиляра подначивает:
— А на расстоянии загипнотизировать можешь?
Юбиляр:
— Ммогу!
— А не видя объекта?
— Мммогу!
— Ну, скажем, можешь сделать так, чтобы из воон того окна пианино выбросили?
Юбиляр пристально смотрит на окно, делает пассы — и из окна вылетает… телевизор. Юбиляр набычивается, напрягается — из окна летит холодильник. Юбиляр напрягается, лицо его краснеет — и из окна высовывается мужик и орет:
— Ну, нету у меня пианино, нету!
49
Сегодня у меня случился передоз от ненависти ко всем русским во всем интернете.
126 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у меня случился передоз от ненависти ко всем русским во всем интернете. Где-то на моменте когда украинка радостно рассказывала, что Галкин посочувствувал украинцам, сказал свое веское слово и теперь у него забрали все, вообще все. Она так радостно это говорила. А после было видео, где казах ругает русскую кассиршу за то, что она русская и не уехала к своему путину.
Я что-то помню в Казахстане народ активно хотел другую власть совсем недавно. И что-то не помню чтобы им удалось... короче, вот оно все мировое зло - русская нация. Так просто и легко никого не делить. Черное и белое без чего-нибудь другого. Без вариантов.
P.S. тем временем все русские точно также молятся, чтобы все это закончилось. все закончилось, все по домам.
Я что-то помню в Казахстане народ активно хотел другую власть совсем недавно. И что-то не помню чтобы им удалось... короче, вот оно все мировое зло - русская нация. Так просто и легко никого не делить. Черное и белое без чего-нибудь другого. Без вариантов.
P.S. тем временем все русские точно также молятся, чтобы все это закончилось. все закончилось, все по домам.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: