Недавние тренды рунета

Спал, спал и вдруг проснулся
Здрасьте))

Посмотрела вчера несколько репортажей о вышедших с Азовстали "мирных".

Женщины чистые, сытые, ухоженные. Дети тоже чистые, сытые, спокойные, веселые.

Сравните с мирными, которых выводили и выносили из подвалов Мариуполя, Волновахи, Рубежного. Там всё наоборот: все мирные измученные, грязные, усталые, а у детей в глазах просто смертная тоска.

Отсюда вывод: "мирные" из Азовстали - НЕ заложники. Это навозные подстилки и навозные личинки жёны и дети азовцев и ВСУк. Окопавшись в подземельях Азовстали, боевики забрали с собой и свои семьи, и создали им все условия: у них были и свет, и вода, и еда, и игрушки - в общем, всё.

Поэтому всех вышедших надо фильтровать, проверять и ещё раз фильтровать: ибо там наверняка среди навозовских подстилок самок есть и снайперши, и наводчицы.

А после фильтрации даже тех, кто прошёл проверку, лучше отправлять на территорию Украины: ибо зачем нам навозные личинки?

Про великую русскую литературу нам с детства плешь проедают - типа, весь мир в акуе от ее величия. Правда, кого во всем мире знают, печатают и читают, кроме ТолстоВА, ДостАевскОВА и ЧеКхова - великое ХЗ (да никого). Но "для унутреннего употребления" у нас великих писателей ложкой кушай - ПушкенД-Наше-Усё, ЛермонтоФФ, ТургенеФФ, ЛескоФФ, СалтыкоФФ-ЩедринД, трое выше перечисленных, БулгакоФФ, ИльфопетроФФ... Сомнительные типЫ ГоркОВ, АтолстоФФ и ШолохоФФ - как пеЙсатели не айс, но до сих пор печатают.

И что-то как раз ко второй половине ХХ века список иссякает, да? Даже этих, которые сомнительные, да? Один ПастернаКК со своим "Доктором Жевакою" одиноко высится, хотя его всё равно никто "не читал, но осуждаю". Ну не СолОженицЦына жыж в великие пеЙсатели вытаскивать, вы чо, не! Нету, кончились великие русские писатели во второй половине ХХ века - и до сих пор, кстати, так и не народились.

Вкусовщина, я вру, антисоветчина? Не верите мне - поверьте издательству "Художественная литература", которое с 1977 года по "конец совка" (и даже чуть дальше) выпускала популярную в народе (большими тиражами потому что) серию "Классики и современники". Классики - это как раз те, "великие русские" XIX - первой половины XX века, с ними усё понятно (зарубежную "классику и современику" из оной серии смотреть аще не будем - не про то речь сейчас). Но вот кого из живших  и творивших в те времена издатели (а в СССР это была не частная лавочка, и все списки тщательно утверждались "высокими инстанциями") ставили рядом с ПушкенДом, Тургенеффом, ТолстоВом, АтолстоФФом и пр., называя "современники", и как бы подразумевая, что оне в "оном ряду" стоять достойны и тоже "талантом сверкаютЬ"?

Смотрим:

• Вадим Кожевников. Полюшко-поле. Повести и рассказы


• Александр Прокофьев. Стихотворения


• Михаил Алексеев. Вишневый омут. Хлеб — имя существительное. Карюха


• Юрий Бондарев. Берег


• Эм. Казакевич. Весна на Одере


• Александр Малышкин. Люди из захолустья


• Георгий Марков. Сибирь. Строговы


• Михаил Стельмах. Гуси-лебеди летят. Щедрый вечер


• Ольга Форш. Одеты камнем. Михайловский замок


• Расул Гамзатов. Четки лет. Лирика.


• Сергей Михалков. Басни


• Лидия Сейфуллина. Повести и рассказы


• Павел Нилин. Жестокость. Испытательный срок. Рассказы


• Сергей Сартаков. Свинцовый монумент


• Василий Шукшин. Рассказы

Итак, кто все эти люди - которые по мнению издательства "Художественная литература" преставляли из себя "смену великой классики"??? В основном аще теперь уже никому не и малоизвестные персонажи, плюс несколько "героев вчерашних дней", о которых "я в детстве читал, или по телеку показывали". Пожалуй, какую-то "хуёжественную ценность" сохранили лишь рассказы Шукшина (и то интерес к ним падает "стремительным домкратом").

Сдохла, короче, под бдительным оком "партии и правительства" СССР великая русская литература. И до сих пор дохает - как-никак, почти полвека ничего не росло (а то, что росло "само по себе", "неправильно" - тщательно травили и изничтожали). А вы говорите, литература великая... БЫЛА КОГДА-ТО.

В одесской трагедии 2 мая меня всегда смущала попытка найти её рациональное объяснение. С любой, кстати, стороны. Сама по себе трагедия была предопределена. Она бы случилась не в Одессе, так в любом другом городе. В каждом новом городе, куда заезжала фанатская толпа, челночащая тогда по стране, уровень насилия рос буквально по экспоненте. И единичные погибшие рано или поздно, но должны были прорваться качественным всплеском. Он и произошел — в Одессе. Хотя, повторюсь, именно 2 мая и именно Одесса стали случайными фишками, выпавшими в этом колесе насилия.

Ключевой момент этой истории — полное расчеловечивание тех, для кого убийство людей стало рационально объяснимым. И даже неважно, какие объяснения звучали («сами виноваты», «сами сожгли», «это не мы», «приехали русские и всех убили»...)

В человеческом социуме есть ряд абсолютных, буквально экзистенциальных, запретов. Один из них — каннибализм. Каннибал вычеркивает себя из человеческого облика, превращаясь в нелюдь. У него нет и не может быть никаких рациональных объяснений, есть вещи, которые нельзя переступать потому что нельзя. Они выходят за рамки добра и зла, а потому не подлежат ни объяснению, ни оправданию, ни пониманию. Это грань, переступая которую человек сам вычеркивает себя из социума.

Произошедшее в Одессе разделило всех по отношению к нему на людей и нелюдей. Для тех, у кого нашлось объяснение и оправдание произошедшему (и даже неважно — они ли разливали адскую смесь по бутылкам, они ли сжигали и убивали тех, кто спрятался или они просто наблюдали и поддерживали), для всех этих людей человеческий облик остался в прошлом. Они стали нелюдью.

Я в таких случаях всегда вспоминаю рассказ Ярослава Галана «Этому нет названия»: «Четырнадцатилетняя девочка, – пишет он, – не может спокойно смотреть на мясо. Когда в ее присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад... к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребенка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая «идея». «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубить ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Они поставили с полок тарелки и миски, и через несколько минут перед оцепеневшей от отчаяния девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью тел ее отца и матери». Каннибал не обязательно ест человеческое мясо, но для него это всё равно норма.

У подобного деления есть следствие. На одной территории внезапно стали жить два конкурирующих и несовместимых вида. Люди и нелюди. Рано или поздно, но между ними встал бы вопрос — кто останется, а кто должен будет уйти. Кроманьонцы и неандертальцы даже теоретически не могли жить на одной планете. Рано или поздно, но один вид должен был исчезнуть. Инстинкт выживания оказался сильнее у кроманьонцев. На Украине после 2 мая встал тот же вопрос: кто должен остаться — люди или нелюди. Это не рациональный вопрос. А раз так — то и искать рациональный ответ на него бессмысленно.

Все 8 лет я доказывал, что война все равно состоится. Что каждый день проволочки, после "блестящей дипломатической победы Путина в Минске", грозит все бОльшей кровью в будущем.
Что , собственно,мы и видим сейчас.
Мне противостояли адепты т.н. "Новороссии". Если я говорил, что победа-это снос бандеровского режима путем взятия Киева под контроль и минимум Левобережья, чтобы было 2/3 всей территории, то сторонники "Новороссии" считали,что достаточно "отщипнуть" еще одну-другую область, и победа будет в кармане.
И вот один из подобных "мечтателей" уныло констатирует, что:
"...затягивание кампании на Украине крайне невыгодно для РФ. Теперь мы имеем отчетливую перспективу вести бои в б.УССР долгие месяцы. Причем офис Зели не считает потерю Донбасса полным поражением. Мол, забирайте себе образовавшиеся руины и потом тратьте триллионы на ликвидацию разрухи. Возитесь с обустройством жизни на сих территориях. Главное, вы потратите на битву за них месяцы и военные ресурсы. А это позволит бандеровщине создать новую армию, оснащенную западным оружием. И потом продолжить оборону по Днепру, оборону Николаева и Одессы. Их «ради дела» им не жаль в новые мариуполи превратить"
Да кто бы мог подумать!
Особенно пикантно смотрится сравнение в этом же посте нынешнюю войну с франко-прусской.
Напомню, что там пруссаки сопли не жевали, под Седаном разбили французскую армию, пленив самого Наполеона 3. А затем вышли к Парижу, добившись капитуляции.
..а ведь могли бы 8 лет вести переговоры с Наполеоном, усевшись в Эльзасе....

Фрагмент интервью Лаврова для итальянского Медиасета, 1 мая 2022 года. То есть это называется теперь дипломатией?  Как можно не требовать от Зеленского сдаваться, но требовать с него же приказ, что бы он прекратил сопротивление, отдав приказ не воевать армии Украины?! Зеленский это и есть главком Украины и всех её вооружённых сил и если он прикажет армии не воевать, то значит он именно сдаётся и сдаёт Украину врагу. То есть когда Лавров говорит что РФ не требует сдаваться, она на самом деле именно этого и требует. И конечно Зеленский, имея огромную поддержку развитых стран, никогда не сдастся и Украина явно не проиграет войну, свою войну, РФ может это как угодно называть, но для ООН и Украины это война.

Вопрос: Вы хотите, чтобы В.А.Зеленский сдался? Это условие для мира?

С.В.Лавров: Мы не требуем, чтобы он сдавался. Требуем, чтобы он отдал приказ отпустить всех гражданских и прекратить сопротивление. Наша цель не включает в себя смену режима на Украине. Это американская специальность. Они этим занимаются по всему миру.

Хотим обеспечить безопасность людей на востоке Украины, чтобы им не грозила ни милитаризация, ни нацификация этой страны, а с территории Украины не исходили угрозы безопасности Российской Федерации.

Мы не требуем, чтобы он сдавался. Требуем, чтобы он отдал приказ, прекратить сопротивление....

Мы не требуем, чтобы он сдавался... требуем прекратить сопротивление....

требуем прекратить сопротивление....
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1811569/

На счёт мечтаний про "невоеннизацию" Украины - теперь она буквально нашпигована десятками тысяч орудий, ракет, пушек, пулемётов, танков и прочего. Именно из за нападения РФ на Украину, Украина стала самой вооружённой страной Восточной Европы после собственно РФ, туда повезли всё, от бронежилетов до танков. Уже пошли разговоры о подготовке Ф 16 для отправки на Украину, без нападения на страну, Украина не могла бы и мечтать о таком бесплатном потоке самого современного оружия. Все до войны требовали с Украины деньги, а денег у неё не было и поэтому никто и ничего Украине просто так не давал. теперь дают задарма, тащат всё что могут.

Заодно наглядно видно, что РФ тупо не в состоянии уничтожать даже поставки огромных партий польских танков. Украинцы уже хвалятся что на Донбасс довезли те самые несколько сотен танков из Польши. То бишь они смогли их провезти сотни километров, это при обещаниях РФ, что она де контролирует небо над Украиной. Что тогда мечтать о ракетах? Пушках? Всё это спокойно везут с западной Украины куда угодно, огромными партиями, плюс снаряды, медикаменты, еду. Всё это на фоне явного бессилия армии РФ сие прекратить или серьёзно обрезать.

Так с какого фига Зеленский будет сдаваться? Украина как минимум один в один идёт против РФ, а при дальнейшем продолжении банкета, она получит ещё и авиацию и кучу дальнобойных ракет и пушек и дело закончится крушением фронта не в пользу РФ, придётся драпать уже и из Донецка и тем более из Херсона. Повоевали мля, так повоевали что хуже некуда. Сходили мля в викинговский поход на Царьград, вот только щит никто не даст приколотить, в обратку вместе с воротами кинут в морду.

Источник:"Украинские военные говорили, что на территории завода «Азовсталь» в Мариуполе находится наемник в звании генерала, который на связи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Об этом в воскресенье, 1 мая, заявила сотрудница завода Наталья Усманова во время эвакуации.

«Военные приходили и говорили, что «у нас там где-то в бункере сидит какой-то генерал, его назначили, он «азовец», он вроде бы как из наемников и он лично на связи с Зеленским», — сказала она.

Ранее в этот день сообщалось, что с территории завода «Азовсталь» в Мариуполе удалось эвакуировать 80 гражданских лиц, в том числе женщин и детей.

Отмечается, что люди были перевезены в населенный пункт Безыменное Донецкой Народной Республики, где им предоставили ночлег, питание и необходимую медицинскую помощь.

При этом жительница Мариуполя Нина Иванова, которой удалось вместе с семьей выбраться с территории завода «Азовсталь», рассказала корреспонденту телеканала «Известия» Семену Еремину, что националисты не говорили людям о гумкоридорах. По ее словам, тех, кто пытался уходить, начинали запугивать."

Одни вопросы. Сколько там ещё мирных? И каким образом достать генерала желательно целым и невредимым? Поневоле подумаешь, что Паулюс был намного вменяемее, и сам жив остался и значительное количество вверенных ему людей спас.

Возмущение у множества наших сограждан продолжает политика финансирования кормящихся в культурной сфере либеральных деятелей, выражающих откровенно антироссийскую позицию. И точно так же плохо отечественное гражданское общество относится к чиновникам, которые курируют русофобскую либерду. По мнению народа, военное время, в которое нам выпало жить и бороться, требует Большой Чистки государства от потенциальных предателей.

Показательное награждение «Золотой маской» сбежавшей в Латвию и там участвующей в антироссийских мероприятиях Хаматовой –

https://vk.com/video3485515_456244655

…Лишь одно звено в цепи выходок, которые чуть ли ни ежедневно позволяет себе светлоликая околокультурная либерда.

Вот, например, очередной куратор культурки – Георгий УрушАдзе – и реакция в соцсети на его высказывания.

«Пишет директор «Большой книги», и заодно ещё двух литературных премий – детской и молодёжной. Функционер культуры, сидящий на огромных по меркам отрасли бюджетах, контролирующий продвижение русской литературы».

https://t.me/gramotyyaroslava/4220

Урушадзе 8 лет совестливо «не замечал», как террористы из ВСУ и нацбатов убивают русское население Донбасса. И теперь, передёргивая в присущем либерде стиле, называет бандеровский режим, который крушат наши военные, словосочетанием «мирная страна».

Риторический вопрос – не объелся ли генацвАле Урушадзе за бюджетный счёт ухИ с хачапУри? – повисает в воздухе.

Это ведь именно усилиями таких, как Урушадзе, витрины российских магазинов забиты писаниной откровенной либерды.

«Елена Ямпольская, председатель комитета Госдумы по культуре, заявила:

«Акунин не стесняется. Давно покинувший пределы России, он уверен в собственной безнаказанности. И стабильности финансовых поступлений, разумеется. Его публикуют крупнейшие отечественные издательства, скороспелой акунинской макулатурой завалены все книжные магазины.

Непристойно, чуть что, бегать к государству с мольбами о помощи, при этом выделяя целые полки под Быкова, ГлухОвского, Парфёнова. Тех, кто заодно с Акуниным в первые же дни спецоперации поспешил отчитаться перед Западом.

Обещаю, что Комитет Госдумы по культуре в ближайшее время задаст нелицеприятные вопросы учредителям и владельцам книжных магазинов. Разговор с издателями тоже впереди».

Не прошло и года, как говорится...»

https://t.me/Crimeanprachka/5622

Вопросы надо задавать не только владельцам книжных магазинов и издателям. Их, прежде всего, надо задавать чиновникам. Тем самым, которые, например, изо всех сил раскручивали ничтожную в литературном плане Гузель Яхину. Писанину каковой нормальные литераторы называет терминами образца «неряшливое фэнтези».

https://vk.com/video3485515_456242486

Кто тащил мерзкую «Зулейху» с креаклицей Хаматовой на канал «Россия 1»? Кто дал государственные деньги на экранизацию этой антисоветской чернухи?

Те же люди, которые совсем недавно пытались пичкать телезрителей позорно провалившейся в прокате чернухой по Солженицыну.

https://vk.com/video3485515_456244607

И эти люди – по-прежнему занимают высокие посты на ТВ и в Минкультуры. Они никуда не исчезли. И делают вид, что не имеют отношения к антироссийским высказываниям раскрученной ими же Яхиной.

«Ой! При гуглении нашла позицию Яхиной. Однако с сайта «Сноба» колонка выпилена. Ой-ай! Как так?»

https://t.me/ossinoe/2727

Интернет помнит всё, и позицию Яхиной по СВО вы видите на скриншоте. «Сотни тысяч беженцев должны прекратить скитаться. Оружие должно замолчать», пафосно настрочила светлоликая креаклица, не замеченная в подобных призывах на протяжении 8 лет развязанной киевскими нацистами войны в Донбассе.

А затем, видно, испугавшись последствий в виде гнева сограждан, попросила удалить колонку с сайта журнала «Сноб». И более того, эту колонку перестали находить даже поисковые роботы.

«Ой-2! И из Яндекса кто-то заботливо выпилил мнение Яхиной о спецоперации на Украине. Какая мощь у писательницы. Умеет зачищать поисковик Яндекса».

https://t.me/ossinoe/2730

Мощь, конечно, не у Яхиной. А у той либеральной ОПГ, которая – за бюджетный счёт – десятилетиями раскручивала таких яхиных. Эта либерда и в «Яндексе» сидит, и во власти. Вот лишь один пример.

«Замгубернатора Ярославской области Андрей КолЯдин задорно шутит про погибших "в Украине" русских воинов. Сообщение уже стёр. Друзья, кто-нибудь знает, как попасть к нему на приём?»

https://t.me/Ivorytowers/14122

Как вам такой замгубернатора? Особенно, если сравнить с ним другого чиновника, который проявил свою гражданскую позицию на днях.

«Лица российской власти.

На первой фотографии – губернатор Приморья Олег Кожемяко, который приехал на Донбасс с гуманитаркой.

На второй - замгубернатора Ярославской области по внутренней политике – Колядин, "остроумно пошутивший" про русского солдата, погибшего на Донбассе.

То, что Андрей Колядин человек, мягко говоря, не слишком умный – и так понятно. Об этом кричит каждый пиксель его потёртого поста – от двадцатидолларовой сигары, до его содержательного рассказа о том, что сигару эту он решил выкурить после сытного обеда с участниками "Съезда муниципальных образований". А заодно сообщить о погибшем солдатике, неудачно выбравшем воинскую специальность сапёра.

Солдатик, как вы могли заметить погиб "В Украине".

Вопрос – кто Андрея Михайловича "взял в очистку" не возникает. Он в ней – очень давно. Там таких не мало.

Вопрос состоит совсем в другом. Как быстро власть от таких колядиных избавится?»

https://t.me/mardanaka/8688

Урушадзе, Акунин, Яхина, Колядин – всё это звенья одной цепи. «Круговая порука мажет, как копоть», пел в своё время рокер Бутусов, клеймя советскую бюрократию.

Социальный строй в России уже 30 лет, как другой, но «скованные одной цепью, связанные одной целью» – никуда не делись.

И цель их тоже осталась неизменной: сытно жрать за государственный счёт, делая всё возможное, чтобы развалить государство изнутри в угоду Западу, на который они, зажмурив глаза, бешено дзюбят.

Отлучение этой спевшейся шайки от бюджетного вымени – вопрос государственной безопасности.

Сошедший с ума вместе со всеми Киселев демонстрировал давеча в своей "итоговой" передаче, как Россия может "смыть" Великобританию одним молодецким ударом пресловутыми "Сарматами" (которых, правда, нет на вооружении российской армии, но в такие детали никто не вникает). И прям такое торжество звучало в его голосе! Надо же, как здорово - нажал кнопку, и никакого тебе Бигбена.

"Мама, мы все тяжело больны, мама, я знаю, мы все сошли с ума" - пел Виктор Цой, предвидя Киселева в 2022 году.

Правда, Галковский в 90-е выдвигал интересную теорию, что Британия (чьей на самом деле марионеткой является Россия), искусно изображает якобы чрезвычайную враждебность между Россией и собой - только для того, чтобы не дай бог не попасть под ответный американский удар, когда Россия (по ее команде) обстреляет саму Америку ядерными сарматами. Если, мол, островному королевству удастся грамотно довести свою рискованную игру до конца - тогда она получит профит: СССР/Россия наряду со Штатами и большей частью Европы сгинут в ядерном армагеддоне, а Британия, оставшись целехонькой, вернет себе статус мирового гегемона и станет невозбранно править немного зараженными морями, благо, она успела выйти из ЕС.

Для того якобы она и Кеннеди убила в 1963, надеясь спровоцировать обмен ядерными ударами; но тогда не прокатило - американцы почуяли ловушку и быстро убили вообще ВСЕХ свидетелей, участников и хоть как-то причастных к покушению, изобразив его в итоге затеей психа-одиночки Освальда: это ей позволило избежать казус белли, а англичане развели руками и стали напряженно готовить следующую провокацию. Час настанет, по всей видимости, в 2022 году - почти всё готово, Путин доведен до нужной степени безумия, помешать ему никто не в состоянии, Америке придется отвечать на ядерную бомбардировку своих городов. Возврат Британией звания гегемона мира близок как никогда - ну а Киселев отрабатывает пайку, убеждая прежде всего США, что РФ ненавидит Британию даже больше, чем Америку.

#Одессанаш

По следам Одесской трагедии

2 мая - годовщина трагедии в Одессе у Дома профсоюзов, когда укро-нацистские мрази убили и сожгли живьем несколько десятков человек.



Да, все кто это сделал - мрази и убийцы, повинны в смерти. Но мы как-то забываем про закулисную массовку, которая принимала далеко не последнее, если не главное, участие во всем этом адском шапито - укро-существо, под названием "самка бандерлога".



Поэтому, сегодня про другое -


Сегодня мы про женскую, так сказать, половину этого блядского кровавого цирка.

Баба - существо крайне злобное и агрессивное. И мстительное при том. Любой судебный психиатр это подтвердит. И если мужик совершает убийство в основном по пьяни, в состоянии аффекта или в экстремальной ситуации какой - то баба, как правило, убивает и с холодным расчетом и особой жестокостью, несоразмерной с мотивом мести. Отрезать МПХ пьяному спящему мужу за то, что изменил (или ей так показалось) - это вообще как здрасьте.

Баба - существо крайне внушаемое, потому, что тупое по своей природе, с одной стороны. Но с другой стороны - если уж что ей в тупую башку втемяшится - вывести оттуда невозможно ни чем, никакими разумными доводами, ни логикой, ни даже дихлофосом тараканов в голове у бабы забороть невозможно.

Баба - существо крайне вредное. И даже понимая, что не права, чисто из вредности будет стоять на своём. А уж украинская баба, хохлушка, это вообще отдельная, хоть и красивая, как правило, украинская песня. Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что поговорка "Муж в семье - голова, а жена - шея" - это украинская поговорка. И кто бывал на Украине, да там пожил, прекрасно знают, что там натурально в семье в основном матриархат, причем жосский, а мужик в доме - подкаблучник и тряпка.

Многие, не только лишь все, наверняка обратили внимание на то, что основную массовку во всём этом укро-движняке и массовых акциях а-ля "Хто не скаче - той маскаль!" составляли в основном бабы.





И про кружевные трусики и лечь под Европу, раздвинув ноги - это тоже они.



А отскакивая по времени взад-назад - именно украинские бабы, в первых рядах, радостно приветствовали фашистов в 41-м.



И это тоже следствие блядской женской психологии - прильнуть, раздвинув ноги, к более сильному, к альфа-самцу.

ИЧСХ - и в Беларуси основой БЧБ-движения были тоже бабы.



И сейчас в Европе - именно украинские бабы там весь основной движняк устраивают. Это вот хохлушки там, например, изображают из себя изнасилованных немок украинок - понятно, русскими бурятами солдатами.



Вот ТУТ - вообще лютый пиздец, слабонервным не смотреть!
Чуть не блеванул. А им - нормально!

И на войну своих человиков из хаты выпинывали и науськивали именно украинские бабы! Поубивать там этих всех "лугандонов" и "даунбасов", грошей заработать, а заодно и трофеев до дому, до хаты привезти. А может - и землицы сепарской (ведь обещали!) нам дадут! Ох, и запануем! Иди давай - пока там всё не разобрали!

Это я не к тому, что все бабы дуры и от них всё зло - хотя и это тоже.

Я - про другое. Я про то, что откуда-то, из какой пизды, все эти укро-нацисты возродились - хотя после ликвидации бандеровцев и ОУН-УПА 50 лет прошло, два поколения сменилось. Кто-то ведь их нарожал, а главное - воспитал? И внедрил им в голову всё это укро-нацисткое говно, что называется с молоком матери.

Еще отскакивая по линии исторического процесса. Вот, например, Китай. Китай - ни разу никого не победил, его захватывали с древнейших времен вообще все, кому не лень! Но забороть Китай - никому не удалось. Захватчики неизменно расстворялись в нем. Они брали себе в жены и наложницы местных, китайских, баб - а те, что с ними не делай, рожали (а главное - воспитывали!) не татаров и даже не монголов, а маленьких засраных китайчат! И через пару-тройку поколений от захватчиков и следа не оставалось.

Теперь про главное. Про денацификацию на потенциально прополотых от укропа территориях. Даже если поубивать всех этих бандерлогов, сослать в Сибирь, на Землю Франца-Иосифа или в Антарктиду - то самки бандерлогов всё равно останутся. И наражают вам (а главное воспитают) всё тех же самых бандерложеков - хоть якуты, хоть буряты или узбеки их насиловать там будут.

При товарище Сталине ведь ровно та же самая хуйня случилась. Бандеровцев - кого перестреляли, кто в заграницу убежал, кого в Сибирь сослали - но через 2 поколения бандерложия популяция возродилась - в еще пущем объёме! И дело даже не в том, что пидор Хрущев всех бандеровцев повыпускал. Даже если бы не выпустил - результат был бы тот же. Бандерложиков растили и воспитывали не папки, а мамки. И они ничего не забудут и никому не простят. И воспитают кого надо, можите не сомневаться.

Есть такая верная примета: Хочешь узнать какая будет у тебя жена, вообще и по характеру - посмотри на будущую тёщу! (и - беги, Вася, беги!))). А если хочешь узнать какие будут дети - посмотри на их будущих мамок:




И, вот, в связи с вышеизложенным, возникает закономерный вопрос - и? Чо нам с этим со всем делать, с этим зачумленным бараком, под названием Ураина? В смысле денацификации. Даже предположим (предположим) поубивали мы всех укро-нацистов, ни одного бандеровца не осталось в живых. Но самки бандерлогов же остались! И через пару поколений, а то и раньше, мы получим ровно то же самое, а то и хуже, еп!

Ликвидировать всех причастных - "Стоял рядом - висеть тоже рядом будешь!"? Выдавить эту нечисть в Европу? Отделить Бандерштадт от Украины и сделать там заповедник бандерлогов и за деньги показывать туристам? Отдать Западенщину полякам и туда согнать весь этот токсичный биомусор, пусть пшеки с ним ебутся? Какие будут ваши предложения? Возможно несколько ответов.

View Poll: #2117939

Репост - приветствуется.

И, да!


Отличная короткометражка в тему, посмотрите.



А сегодня, чо - типа выходной?

В ДНР предъявили обвинение британским наемникам попавшим в плен в Мариуполе.



Так как преступления они совершали на территории ДНР, то и судить их будут в ДНР, где в числе прочего есть и смертная казнь.
Несколько ранее этих двоих предлагали поменять на Медведчука.

Чота ржу.)



Власти Финляндии планируют установить новые заграждения на участках, граничащих с Россией, передает телеканал MTV3. «Это важное решение — начать строительство заборов на восточной (российской) границе либо на ключевых участках, либо чтобы покрыть ими большую часть границы. Это для нас масштабное изменение, поэтому оно требует принятия решений на более высоком уровне», — сказал Турунен - заборы-то то хоть из кирпича будут, как Великая Китайская стена, или так - из говна и палок?

Я так, нопример, очень даже "за"! Тем более, что и пшеки тоже решили срочно отгородиться, обосравшись от страха.

Положим, я могу понять рядового финна или поляка, которым мозг засрали так, что они верят во всё, что им несут их СМИ, но вот элиты... Эти-то что делают? Они же всему миру этим демонстрируют свою глупость!

Хотя что с них взять, когда они санкции вводят, идиоты: назло России отморожу себе уши.)
С другой стороны, забор - это очень даже гут, тем более, что это будет не за счёт России. Я полагаю нашим придуркам хватит ума не оплачивать этот "банкет" Финляндии и Польши? А то ведь и у нас в правительстве сидят такие же утырки, как и у "заграницы, которая нам поможет". С них станется.
Ибонаты! Ибонаты! ИбоНАТОвцы они.)

https://news.mail.ru/politics/51133668/?frommail=1

Попалась мне одна увлекательная статья о архетипах в произведениях Волкова и Баума. Решил вам кратко пересказать.

👉Первым по дороге в Изумрудный город Элли встречает Страшилу, который знает только то, что ничего не знает, его предельным желанием является ум. Параллель с Сократом напрашивается сама собой (неказистая внешность, храбрость в бою, знаменитая сократическая парадоксальная формула знания).

Американские литературные критики произведения Баума считают скорее политической и экономической сатирой. Генри Литлфилд полагал даже, что эта сказка с ее дорогой из золотого кирпича является аллегорией на дебаты о золотом стандарте в Америке конца XIX в. Страшила в таком ключе интерпретируется как образ американского фермера конца XIX века.

👉В качестве интеллектуальных прототипов Железного Дровосека волковской версии можно выделить такие средневековые фигуры, как Леонтий Иерусалимский, Иоанн Златоуст, Симеон Новый Богослов, Иоанн Дамаскин, Иоанн Лествичник, Серафим Саровский и многие другие, в рассуждениях которых встречаются парадоксальные формулы такого типа:

«Мне страшна только ржавчина... Ах, это ужасно – стоять целый год в лесу и думать о том, что у тебя нет сердца!», – занятие, вполне свойственное христианским отшельникам, пустынникам, аскетам и подвижникам.

Дровосек Баумана, по версии американских литературных критиков, символизирует рабочего восточных штатов, столкнувшегося с несправедливостью индустриального общества. Человек XIX в. вынужден соревноваться с машиной (и даже невольно превращаться в нее), чтобы отвечать требованию времени. Дровосек постоянно ржавеет, не справляясь с собственной неэффективностью перед лицом промышленной индустрии

👉Трусливый Лев из сказки Л.Ф. Баума, по мнению американских исследователей, является аллюзией на американскую армию, которая в конце XIX в. обслуживала американо-испанский конфликт и «окрепла» в ходе Испанско-американской войны 1898 г.

__________________

Как вам такая интерпретация?

Подкинули тут на анализ клип патриотической песни. Мол, сильно правильная песня, и ведо такое, за душу берет. В общем, наконец-то начали делать правильно! Клип я раньше не видел, так что засмотрел, как в первый раз:



Ну и, честно говоря, офигел. Не, первые две строки песни, конечно, хтонические и задают правильный настрой:

Проснулся Зверь в кромешной темноте
И Богу была названа цена,

То есть, конечно, я бы "была" и "названа" поменял местами, чтобы не было извечной трагедии русского стихосложения: "твАя-мАя", но тут это не так уж принципиально.

Потому что принципиальными стали вторые две строки, которые зашли сразу с козырей сапогом по яйцам:

Прогнулись все - и братья во Христе,
Прогнулось всё, но не моя страна.

Потому что глагол "прогнуться" в современном языке применительно ко "всем

уже давно не означает "действием тяжести создавать изгиб, выгиб чему-либо; сгибаться". А означает это встать в соответствующую позу, чтобы какой-нибудь пахан или босс мог ритуально или не ритуально отдоминировать. И в песне, которая должна в века нести посыл стального мужества русского народа, этот термин уместен не более, чем "встали на четыре кости", "широко открыли рот" или "взяли за щеку". Господи, да достаточно было написать вместо "прогнулись" "согнули спину" - и все было бы в меру пафосно и ставропигиально. Но авторам такое даже не пришло в голову, потому что им пришло в голову то, что пришло.



Блатняк, увы, прочно вошел в нашу жизнь. Партия "Единая Россия" может гордиться - ее усилия не прошли даром.



Да, блатняк прочно вошел в нашу жизнь, причем уже даже не в качестве легкого стеба, а как культурная норма патриотического воспитания на самом высоком уровне. Потому что, йопта, такова парадигма, и с этим, увы, ничего уже не сделаешь.

Новость из разряда "скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты". Так 30 апреля президент РФ Путин поздравил с днем рождения певца Филиппа Киркорова:

Тут, конечно, прекрасно всё: и масштаб тостуемого и уровень поздравляющей стороны. Тостуемый у нас является пафосным поп-королем довольно пошлых песенок уровня "зайка моя -- я твой зайчик!" и пр. Считать Киркорова великим певцом -- это всё равно, что Петросяна считать великим комиком. А уж награждать и поздравлять его на столь высоком уровне -- означает опускаться до уровня пошлых попсовых песенок.

Но тем не менее, Киркоров на этой неделе заслужил мое уважение своей гражданской позицией, которую он обозначил в своем ответе Маргарите Симоньян, где он вступился за Пугачеву с Галкиным и справделиво упрекнул ее за разжигание гражданской розни в стране:

Ответ Киркорова не ахти какой смелый, но тем не менее это все равно это правильная гражданская позиция: не нужно кидаться камнями друг в друга в стеклянном доме. Так что респект, Филипп.

А уж от Симоньян я давно офигеваю. Это насколько нужно потерять всякий стыд и разум, чтобы вести себя так, как она себя ведет последние пару лет, начиная с ее позиции во время той самой простуды:

Такое чувство, что она возомнила себя сверхчеловеком и что ее позиция на вершинах власти будет вечной. Это не так и подвал Ипатьевского дома или зал Нюрнбергского суда настигал и не таких, как она.

Лайкнуть на Дзен. Бусти. Телеграм.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Яндекс-деньги: 410011016797572

Израильское министерство иностранных дел вызвало к себе российского посла из-за интервью главы российского МИД Сергея Лаврова итальянскому телевидению, сообщает агентство Рейтер.
Ведущий телеканала Mediaset задал вопрос, как обвинения в нацизме в адрес Украины вяжутся с тем, что президент Владимир Зеленский еврей.
В ответ Лавров заявил: "Он [Зеленский] выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А.Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. "В семье не без урода", как у нас говорят" (цитата по расшифровке интервью на сайте российского МИД).
Слова Лаврова вызвали скандал в Израиле. Глава МИД Яир Лапид написал в "Твиттере": "Высказывания министра иностранных дел РФ Лаврова не только непростительны и возмутительны - они также являются ужасной исторической ошибкой. Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев."

Председатель правления мемориального комплекса "Яд ва-Шем" Дани Даян назвал слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о возможных еврейских корнях Адольфа Гитлера "необоснованными, бредовыми, опасными и заслуживающими всяческого осуждения".
Министр связи Израиля Йоаз Гендель назвал слова Лаврова бредом, призванным оправдать ужасы, творимые Россией в Украине, и подчеркнул, что не готов мириться с неуважением к жертвам Холокоста

Шанти Дам написал колонку для The Guardian по следам туров Кембриджей и Уэссексов по странам карибского бассейна:

Королевская семья, республиканизм и репарации: Уэссексам было жарко в Карибском море




Через несколько недель после спорного Карибского тура Уильяма и Кейт все больше стран заявляют от своих планах отправить монархию на свалку истории.

Сидя напротив премьер-министра Антигуа и Барбуды на прошлой неделе в середине королевского тура, целью которого было празднование платинового юбилея правления королевы, принц Эдвард неловко засмеялся. Гастон Браун только что спросил принца, намерены ли он и его жена Софи использовать свое "дипломатическое влияние" и настаивать на выплате репараций за рабство бывшим колониям Великобритании. "Мы считаем, что вся человеческая цивилизация должна понять, какие зверства, которые имели место", - сообщил политический лидер карибской нации младшему сыну королевы.

Во время той же встречи был нанесен второй удар. "Однажды", - сказал премьер-министр паре, имея ввиду, что Антигуа и Барбуда - бывшая британская колония, где королева до сих пор глава государства - разорвет связи с монархией и станет республикой. Принц Эдвард нервно ерзает в своем кресле. "Я не злопамятен, так что я не собираюсь наносить вам ответный удар, - сказал он. - Но спасибо за прием сегодня".

Болезненный обмен любезностями был одним случаем в ряду исторических моментов за недельный тур графа и графини Уэссекских по странам Карибского региона, второй спорный королевский тур в этом регионе за последние два месяца.

К концу тура на момент прошлого четверга две страны Содружества высказали намерение разорвать связи с королевской семьей и стать республиками, а Сент-Китс и Невис также отметил свое намерение пересмотреть свои связи с монархией.

"Прогресс в течение десятилетий научил нас, что пришло время для Сент-Китса и Невиса пересмотреть свою монархическую систему правления и начать диалог для продвижения нового статуса", - заявил журналистам Шон Ричардс, заместитель премьер -министра.

Эти заявления следуют за аналогичными со стороны других стран Содружества, некоторые из которых раскрыли подобные собственные планы прекратить связь с монархией во время тура герцога и герцогини Кембриджских в марте.

Во время этого тура, Уильям и Кейт были обвинены в колониальном поведении после того, как они пожимали руки толпе, что пришла на них посмотреть, через проволочную сетку забора на Ямайке, и проехались во время парада, стоя в Land Rover, как королева сделала 60 лет назад. Протестующие обвинили их в использовании пользы от "крови, слез и пота" рабов, в то время как на Багамах их призывали признать, что британская экономика была "построена на спинах" рабов, и репарации за это должны быть выплачены.

Премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс сказал Уильяму и Кейт, что его страна "движется вперёд" и скорее всего это движение заключается в том, чтобы стать республикой, в то время как премьер-министр Белиза сказал, что пришло время "сделать следующий шаг по направлению к действительной независимости".

Последние заявления означают шесть из 14 стран за пределами Великобритании, у которых в данный момент королева является главой государства, теперь хотят, чтобы это положение дел изменилось: Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Белиз, Гренада, Ямайка и Сент-Китс и Невис.

Если они это сделают, то они присоединятся к странами, включая Тринидад, Гайану, Доминику и, совсем недавно, Барбадос, которые стали республиками.

Королевские туры также привели к возобновлению призывов к репарациям - это требования признания истории порабощения и оплаты за ущерб от Великобритании и монархии даже из тех стран, что не имеют текущих планов разорвать отношения с королевой.

В Сент-Винсенте и Гренадинах был проведен референдум по вопросу становления республикой в 2009 году. Тогда 55% избирателей проголосовали против такого шага, и страна не имеет текущих планов для нового голосования. Но тем не менее, демонстранты - сторонники репараций - вышли на встречу к Эдварду и Софи во время их визита.

"Это была несправедливость в отношении людей другой расы, и эти ошибки должны быть компенсированы", - сказал прессе Идеша Джексон, один из протестующих, которые вышли во время визита Уэссеских.

Спорная ситуация привела к озабоченности во дворце. После возвращения в Великобританию в марте принц Уильям признал, что дни монархии в Карибском бассейне могут быть сочтены. "Я знаю, что этот тур принес в еще более пристальное внимание к вопросам о прошлом и будущем", - сказал он, добавив, что решение о своем будущем „должны принимать сами люди".

В субботу сообщалось, что после возвращения домой Уильям вызвал старших сотрудников на совещание, чтобы "очистить воздух". Источник сообщил The Mirror, что герцог и герцогиня чувствовали, что они были "плохо подготовлены" к туру. "Если они не будут шагать в ногу с тем, что происходит в мире, они будут вынуждены бороться за свое будущее", - сказал источник.

В настоящее время, будущие королевские туры были бы "неразумны", сказал Питер Хант, бывший королевский корреспондент BBC.

"Мир изменился вслед за скандалами Windrush и BLM, - сказал он. - Любые подобные будущие поездки будут неразумны. Роль Великобритании и монархии в работорговле не будет забыта, а члены королевской семьи, как показала практика, плохо подготовлены, чтобы обсуждать эту тему".

Компания Sierra Space опубликовала несколько снимков, демонстрирующих процесс сборки первого летного экземпляра космоплана Dream Chaser под названием Tenacity («Упорство»). Его дебютный полет запланирован на 2023 год.

Космоплан Dream Chaser изначально разрабатывался как средство для доставки экипажей на МКС. Однако в 2014 году он проиграла финальный этап отбора по программе Commercial Crew Development космическим корабля CST-100 Starliner и Crew Dragon.

После этого конструкторы решили переработать концепцию аппарата, превратив его в беспилотный корабль снабжения. Это оказалось удачным решением. В 2016 году проект Dream Chaser стал одним из победителей второй фазы программы Commercial Resupply Services 2. Ему было гарантировано как минимум 6 грузовых миссий к МКС.Сборка первого летного экземпляра Dream Chaser началась в 2019 году. Изначально планировалось, что он совершит свой дебютный полет уже в конце 2020 года — однако этому помешали как различные технические факторы, так и последствия пандемии COVID-19, существенно замедлившие процесс сборки и тестирования аппарата.

По словам представителей Sierra Space, недавно проект прошел важную веху — инженеры установили на корпус Dream Chaser его крылья. После завершения сборки и проведения структурных тестов корабль будет переправлен в испытательный центр NASA в Огайо. Это событие запланировано на август – сентябрь 2022 года. Там аппарат пройдет серию термальных тестов, призванных удостоверить его готовность к космическому полету. По их завершении Dream Chaser будет переправлен на мыс Канаверал и подготовлен к установке на ракету Vulcan. Первая миссия космоплана запланирована на начало 2023 года.Корпус Dream Chaser изготовлен из композитных материалов с керамической теплозащитой. Аппарат будет выводиться на орбиту с помощью нового носителя Vulcan. Космоплан имеет складные крылья, за счет чего его можно устанавливать не на боку ракеты-носителя, а сверху на последнюю ступень (для улучшения аэродинамики он будет прикрыт обтекателем).

Dream Chaser сможет доставить на МКС пять тонн припасов в герметичном отсеке и еще до 500 кг — в негерметичном. При возвращении на Землю он будет садиться на ВПП как самолет, неся на борту до 1850 кг возвращаемого груза. Еще 3400 кг могут быть размещены в отсеке, который отделится перед входом космоплана в атмосферу и сгорит в ней.

Стоит отметить, что в Sierra Space не теряют надежды построить и пилотируемую версию корабля. С учетом неопределенной судьбы МКС, компания рассматривает вариант использовать ее в миссиях по доставке людей на частные орбитальные станции. Также известно, что в Sierra Space обсуждают возможностью создать версию корабля, предназначенную для Космических сил США, которая бы заменила космический беспилотник X-37B.

Две мантры укряные — вот, ВС РФ потеряли столько-то солдат.

Вот, после вашей победы мы будем партизанить.

оценочное суждение 21+

И че? это Украина 30 лет жила мирно. А мы воевали постоянно. То Карабах, Абхазия, Приднестровье, Чечня. То Грузия. То Сирия. То еще что-то.

Да, так живется всем большим странам. Хочешь не хочешь. У Индии конфликты с Пакистаном и Китаем. У Пакистана терки. США постоянно воюет уже два века, если считать с войны Севера и Юга.

Мы привыкли к потерям. Если вообще к ним можно привыкнуть. В каждой семье есть похоронки. В моем казачьем роду их порядка 100 за 100 лет прошлого века.

И че? нас 300 человек, жили и живем. Все парни служили, служат и будут служить. Женщины тоже нередко служат.

Так что, да. Похоронка — это страшно. Но пугать ими не надо. Приходит похоронка — и в военкомат идут братья, отец, друзья погибшего. Вот так. Это Россия, сынки. 

Что касается партизанщины. Да, пока у укры есть успехи. Там нагадили, тут.

Но это до поры до времени. А дальше — будет тотальный контроль. Аудио, видео, сетевой, прочий. Каждый шаг будет просматриваться. Пернул — уже анализ будет, чем пернул. А вдруг санкционкой или контрабандой. 

И партизан быстро выловят и передавят. Это щас пока бандитов в плен берут. Кончится СВО — их будут давить без жалости. 

Меня лично, кстати, тотальный контроль и в-сеть-по-паспорту не пугает. Я живу по совести, соблюдаю законы, сплю только с женой — не шляюсь нигде, плачу налоги. Мне скрывать нечего. А кому есть чего — пусть валит и чем дальше, тем лучше.

Ровно 85 лет назад, 2 мая 1937 года у Кремлевской набережной пришвартовались два новеньких, сияющих свежей белой краской пассажирских теплохода. Это были первые суда, прошедшие по только что построенному каналу Москва-Волга - одному из крупнейших гидротехнических сооружений советской эпохи.

На первом теплоходе, который, естественно, назывался "Иосиф Сталин", прибыло в Москву руководство строительства. Казалось бы, его должен был ждать пышный прием, однако, пассажиров никто не встретил, а сами они выглядели растерянно, испуганно и подавленно.

Дело в том, что еще в ночь с 28 на 29 апреля, на одной из промежуточных остановок, на борт взошли сотрудники НКВД и неожиданно для всех арестовали главного виновника торжества (впрочем, это слово уже можно взять в кавычки) - начальника Дмитровского исправительно-трудового лагеря (Дмитлага), старшего майора госбесопасности Семена Фирина. Именно он на протяжении четырех лет являлся непосредственным руководителем огромной стройки, на которой трудилось в общем счете более 200 тысяч заключенных "каналоармейцев" под охраной нескольких тысяч сотрудников НКВД.

Арестом Фирина дело не ограничилось. 1 мая, в день международной солидарности трудящихся, был взят под стражу начальник Волжского участка строительства, капитан госбезопасности Сергей Быховский. 6 мая забрали главного архитектора Дмитлага Иосифа Фридлянда и начальника строительного отряда Анушевана Лазарева. 11 мая арестовали сотрудницу культурно-воспитательнго отдела (КВО) Дмитлага Лидию Могилянскую и скульптора Галину Левицкую, чьи работы до сих пор украшают шлюзы, пристани и берега канала.

17 и 18 мая за ними последовали работники лагерной газеты "Перековка" и агитационно-пропагандистского журнала "На штурм трассы" Давид Виленский, Николай Жигульский и Павел Лухтикер, а также - инструктор по национальной работе КВО Исмаил Шир-Ахмедов и начальник одного из участков Дмитлага Михаил Брилев. Через два дня пришли за женой Брилева, работавшей кассиршей в парикмахерской города Дмитрова.

26-30 мая арестован начальник отряда бетонщиков Николай Ефремов, жена Семена Фирина Софья Залесская, руководитель центральной агитбригады КВО Игорь Терентьев и ответственный секретарь журнала "На штурм трассы" Роман Тихомиров.

4 июня оказался за решеткой начальник центральной художественной мастерской Управления строительства, выдающийся художник и скульптор Глеб Кун - автор скульптуры "Водный путь", установленной у Северного речного вокзала Москвы.  А вскоре после него арестовали молодого талантливого художника Константина Соболевского, работавшего под руководством Глеба Куна.

Кроме того, в июне арестовали начальницу женского строительного отряда Галину Тасарскую, командира дивизиона охраны Бориса Кравцова и начальника архитектурной мастерской Петра Козырева. Всего же по "фиринскому делу" было репрессировано 228 человек - практически всё руководство строительства канала Москва-Волга, а также - большинство инженерно-технических и творческих работников системы Дмитлага. Всех их расстреляли без суда по стандартному для 1937 года обвинению в "контрреволюционной деятельности". Уцелели буквально единицы, например, главный инженер канала Сергей Жук и несколько начальников участков.

Историки до сих пор ищут хоть какое-то логичное объяснение того факта, что руководство страны столь "щедро" наградило людей, обеспечивших успех одной из главных сталинских строек и возведение жизненно необходимого для Москвы объекта. Одна из версий - стандартна: эти люди слишком много знали о царивших в Дмитлаге жутких условиях и об огромной смертности заключенных-строителей, которую скрывала официальная статистика. Ну а самый надежный способ заставить человека хранить тайны известен с древних времен.

Однако эта версия не выдерживает критики, так как по окончании строительства были амнистированы и распущены по домам почти 55 тысяч заключенных Дмитлага с уголовно-бытовыми статьями. Разумеется, они могли рассказать всем и каждому о том, что видели, а потому не было никакого смысла убивать две сотни секретоносителей. Тем более, что многие из этих секретоносителей были реально ценными кадрами, обладавшими организационными способностями и творческим потенциалом.

Есть и более конспирологическая гипотеза, состоящая в том, что Сталин якобы испугался созданной Фириным мощной организации с тысячами вооруженных охранников и "прикормленных" зэков, которых он мог использовать для попытки государственного переворота.  В пользу этой гипотезы говорит то, что отношение Сталина к руководству Дмитлага резко изменилось после совершенной им 22 апреля 1937 года инспекционной поездки по строительным объектам.

Неизвестно, какие мысли возникли в голове диктатора во время этой "экскурсии". Известно только, что никаких претензий к Фирину и его подчиненным Сталин не высказал и выглядел вполне довольным, однако, буквально через неделю начались аресты. Можно только гадать, была ли тут какая-то связь, и если была, то в чем она заключалась. В общем, сколько бы ни выходило книг и статей, посвященных зловещим тайнам "большого террора", а тайн этих меньше не становится. И я не уверен, что они когда-нибудь будут разгаданы.

В статье использованы материалы и иллюстрации с сайта http://moskva-volga.ru/


Первые теплоходы, пришедшие в Москву по каналу Москва-Волга.


Карта-схема канала из посвященной ему экспозиции в Долгопрудненском историко-художественном музее.

Рабочие на строительстве канала. Интересно, что тачки - подписаны. Воровали их, что ли? Или за каждым "агрегатом" был закреплен ответственный работник?


Под музыку работа спорится.


А охрана - бдит.


Элита Дмитлага - инженеры и чекисты. Интересно, пережил ли кто-нибудь из этих людей эпоху репрессий?


Известный в сталинские времена лозунг "От жаркой работы тает срок" родился на строительстве канала Москва-Волга и потом разошелся по всей системе ГУЛАГа. Слева - плакат Глеба Куна, а справа - Константина Соболевского.


Еще два выразительных "каналоармейских" плаката Соболевского. Этот художник был расстрелян в сентябре 1937 года, в возрасте 25 лет.


Сталин, Молотов, Ворошилов и Ежов во время поездки по объектам Волгостроя 22 апреля 1937 года. Справа - тот же снимок, отретушированный после расстрела Ежова. Советский "фотошоп" был суров и беспощаден к врагам народа.


Начальник Дмитлага Семен Фирин, его заместитель Сергей Пузицкий, начальник Управления строительства канала Москва-Волга Лазарь Коган и сменивший Фирина на посту руководителя Дмитлага Зиновий Кацнельсон. Все они, кроме Когана, были расстреляны в 1937 году. Когана расстреляли в 1939-м.


Секретная подписка о неразглашении, которую в обязательном порядке давали все вольнонаемные сотрудники Волгостроя, вплоть до уборщиц.

У меня есть знакомые в ЕС. Друзья.

Почему то они все на 100% уверены , что РФ уже войну проиграла и пора говорить о репарациях. А военные действия продолжаются , потому что Кремль торгуется.

Представляете? 

Я в замешательстве и даже некотором ахуе от того насколько нынешняя пропаганда «гипер информационном обществе» стала эффективной. Люди просто полностью уверены в точности информации которой они «владеют».

Ни капли сомнения. Я вот сомневаюсь , как и многие россияне , привыкшие что их родное государство их наебывает. Стараюсь смотреть разные источники. Там же просто полное отрицание любых фактов которые могут нарушить их реальность.

Не знаю закончится ли это все для РФ хорошо или плохо , но пока что очевидно говорить о победе Украины рановато. 

Но тогда что со всеми этими людьми? Оруэлл. 

Европа анонсировала 6-й пакет санкций против России, который включает в себя эмбарго на покупку российской нефти. Это те самые страшные санкции, которыми нас так долго пугали. И вроде именно это и должно добить российскую экономику, и заставить наше руководство прогнуться под Запад. Но есть один интересный сценарий, когда Европу саму загоняют в энергетический капкан…

Для начала давайте расставим все точки над i в геополитическом раскладе. Хоть среди некоторых аналитиков и бытует мнение, что России выгоден распад ЕС, но на самом это неверно. Поскольку мы соседи, и ЕС, пока еще наш главный торговый партнер, то нам как раз наоборот выгодна богатая и стабильная Европа.

Большие торговые связи у Европы и с Китаем. И тут ситуация в чем-то схожа с вышеописанной.

Самый главный противник для Европы, это Америка! Именно евро основной конкурент доллара, именно европейская экономика технологически является конкурентом американской экономики. Поэтому именно Штатам выгодно, чтобы Европа завалилась. Но как это сделать?

Де-факто первый вариант уничтожения европейской экономики мы наблюдаем. На ЕС через конфликт на Украине давят, чтобы полностью отказаться от энергоносителей из России. Наших небратьев максимально снабжают оружием, чтобы конфликт затянуть как можно дольше.

США обещают завалить Европу собственным сжиженным газом. Но тогда Америка рискует, что у нее на внутреннем рынке стоимость газа начнет расти стремительно вверх! Так что тут есть нюансы.

Возможно Европа упадет в объятия Ближнего Востока, и начнет там закупаться энергоносителями. А теперь представьте, что после этого в этом регионе возникнет другая военная заварушка? Трудности с поставками энергоносителей будут обеспечены.

Сейчас ЕЦБ будет вынужден повышать ставки и сворачивать программы количественного смягчения, чтобы обуздать инфляцию. А если в жизни реализуется второй сценарий с Ближним Востоком, то европейская экономика просто ляжет! С Китаем можно разобраться иными методами.

В таком случае наверху всей этой ситуации как раз будут Штаты. Выйти победителем из нынешнего кризиса можно только в том случае, когда потери у конкурентов будут больше и сильнее. И пока янки уверенно ведут свою игру.

Сейчас много всяких предсказаний. Но давайте рассмотрим вышеописанный вариант. Не кажется ли вам, что он вполне реалистичен?

Именно такой участи возжелал Филиппу нашему Бедросовичу один из православных священников. И что-то мне подсказывает - граждане-прихожане с лицами как на этой фотографии охотно бы поддержали данную идею. Что же вдруг такое приключилось и почему Киркоров теперь достоин высшей меры?


Подписывайтесь на телеграм-канал https://t.me/Nasedkin

А всё как и всегда - чрезвычайно востребованная и хайповая нынче тема "оскорбления чувств верующих". Некий иерей Александр, не совладав с эмоциями, потребовал буквально следующее (орфография и пунктуация сохранены): "Ну то есть ещё есть у нас непонимающих толпа (я про зрителей). Кто уже снимет этого петушка оттуда? Причём "снимет" с употреблением военной терминологии".

А что, собственно, как принято теперь говорить, случилось? Да ничего такого - просто юбилейный концерт Киркорова, куда совершенно необязательно идти тем, кому данный вид творчества не по душе. Мне вот тоже не по душе, так я и не иду и не возмущаюсь. А картинка, оскорбившая батюшку - вот эта:


Фото: Лариса Верчинова

Вас оскорбляют подобные вещи?

Говорит, на 9-е мая Владим Владимыч объявит, что Россия воюет не с Украиной, а с мировым фашизмом. Скажет, соответственно, вставай страна огромная. И объявит всеобщую мобилизацию.

Через неделю проверим?

МИД Израиля вызвал российского посла Анатолия Викторова, что бы тот объяснил, что имел в виду министр иностранных дел России Сергей Лавров, когда в интервью итальянской телекомпании Mediaset заявил, что Адольф Гитлер мог иметь еврейские корни, и что «мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи».



Что же такого наговорил Лавров, что сильно не понравилось Израилю? Вот эта цитата по расшифровке интервью на сайте  МИД.

Ведущий телеканала Mediaset задал вопрос, как обвинения в нацизме в адрес Украины вяжутся с тем, что президент Владимир Зеленский еврей.

Лавров ответил: «Он [Зеленский] выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у А.Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. "В семье не без урода", как у нас говорят».




Интервью заметили в Израиле. Глава МИД Израиля Яир Лапид написал в своем «Твиттере»: «Высказывания министра иностранных дел РФ Лаврова не только непростительны и возмутительны - они также являются ужасной исторической ошибкой. Евреи не убивали себя во время Холокоста. Обвинение самих евреев в антисемитизме - это самый низменный уровень расизма в отношении евреев».

Думаю, что Израиль и Лавров разберутся, шум уляжется. Но мне вот что интересно, а это правда, что мудрый еврейский народ говорит, что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи»? Или Лавров это выдумал? Или не выдумал, а вспомнил российских ярых антисемитов? Интересно, кого из российских антисемитов имел в виду Лавров?

Фотография Сергея Лаврова отсюда

В связи с огромными поставками натовского оружия на Украину в сетях многие задаются вопросом:почему Россия не уничтожает его уже при пересечении украинской границы?
Может ли Россия сделать это? Уверен - может! Тогда, почему не делает? У меня ответ только один: значит это делается специально.

Жестокая необходимость

Для успеха военной операции иногда проводится разведка боем для выявления опорных точек противника и какое у него вооружение.
В данном случае Россия поступает аналогично. Поскольку у России не было прямых столкновений с НАТО необходимо в боях проверить их военную технику на прочность. К сожалению, такая проверка приведёт, возможно, к дополнительным потерям, но такова жестокая необходимость войны.

В минувший уик-энд нападающий ЦСКА Чидера Эджуке отметился не только победным голом в дерби против «Динамо» (1:0), но и необычным маникюром. 24-летний нигериец покрасил ногти на обеих руках в черный цвет. На такой смелый поступок Эджуке последовала разная реакция футбольной общественности.

«О! У Чиди крутой маникюр! Ну вот и у нас появился первый футболист в ЧР с лаком на ногтях. И здесь ЦВБП (ЦСКА всегда будет первым. — Sport24) (маник голу не помеха)», — написала бывший главный редактор ЦСКА ТВ Екатерина Кирильчева в своем телеграм-канале.

А вот комментатор «Матч ТВ» Константин Генич осудил нигерийца, но отметил, что маникюр и педикюр — важный ритуал для каждого футболиста: «Над этим можно смеяться, но маникюр и педикюр — важная тема для профессионального футболиста, но вот, когда игрок красит ногти, это уже выглядит вызывающе. Но вообще к ногтям надо подходить очень внимательно. В первую очередь это касается пальцев на ногах — это ведь главный инструмент игрока. За этим нужно внимательно следить. Я не вижу ничего страшного, если у футболиста ухоженные ногти, сделан маникюр, но вот когда начинают красить ногти — это уже слишком».

Sport24 разузнал, кто еще из футболистов красит ногти и почему они это делают. Оказалось, что дело далеко не в моде.

Криштиану Роналду

В 2016 году Криш стал чемпионом Европы в составе сборной Португалии, но в финале получил неприятную травму, из-за которой долго восстанавливался. Уже на отдыхе в США Роналду попал под прицелы фотокамер с накрашенными в черный цвет ногтями на ногах. В соцсетях сразу же началось бурное обсуждение педикюра португальца.

Но оказалось, что на ногтях Криша был не черный лак, а специальное лечебное покрытие, которое восстанавливает ногтевую пластину после ушибов. Многие футболисты до сих пор сталкиваются с этой проблемой, поэтому разными способами защищают ногти на ногах. Например, Диего Марадона вставлял в свои бутсы специальные накладки, которые защищали ногти от ударов.

Миши Батшуайи

А вот бельгиец привлек к себе внимание ярким маникюром в октябре 2019 года. Тогда Миши выдал отличный отрезок — трижды забил за «Челси», а потом положил мяч в ворота Казахстана. Во время матчей фанаты заметили, что Батшуайи раскрасил ногти, изобразив на каждом тематический рисунок. Например, на его пальцах можно было заметить флаг Бельгии, эмблему Бэтмена, логотип бренда одежды Off-White, смайлик и крест.

Позже выяснилось, что маникюр заменил ему тату: «Если мама говорит «нет», это значит «нет». Родители запретили делать татуировки. Так бы я, несомненно, был бы закрашен сверху донизу». Батшуайи признался, что покрасил ногти под влиянием любимого рэпера A$AP Rocky, который часто делает необычный маникюр.

Серж Гнабри

В начале этого года 26-летний немец появился на поле против «Герты» (4:1) с накрашенным в черный цвет ногтем на большом пальце. Оказалось, что так Гнабри поддержал акцию Polished Man, которая призвана обратить внимание на проблему насилия над детьми. Вы спросите, почему Серж накрасил лишь один ноготь? По статистике в среднем один из пяти детей до 18 лет в мире подвергается физическому или сексуальному насилию. Именно поэтому селебрити наносят черный лак только на один ноготь. Кстати, Гнабри стал одним из первых футболистов, который поддержал акцию Polished Man.

Борха Иглесиас

Нападающий «Бетиса» тоже неспроста покрасил ногти в черный цвет — он сделал это в знак протеста против расизма и гомофобии на фоне смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Жест Борхи поддержал «Бетис»: «Бороться с этим злом можно по-разному. Важно сделать эту проблему видимой. Иглесиас, ты — топ».

«Это мой способ повысить осведомленность людей и бороться с расизмом, но, думаю, он так же хорошо работает и против гомофобии. Должен признать, что такие ногти мне нравятся», — написал, в свою очередь, Иглесиас, отвечая на вопрос одного из пользователей твиттера.

Дэвид Бекхэм

Возможно, вас удивит этот факт, но Бекхэм красил ногти еще в начале нулевых. И дело здесь не в поддержке какой-либо акции — Дэвид просто считал, что это стильно. Он любил проводить эксперименты с внешностью, а ногти красил даже в розовый цвет. Позже у отца эстафету в этом деле перехватил его старший сын Бруклин Бекхэм. Правда, он предпочитает не только темные оттенки, но и красные тона.

Евгений Левченко

В 2016 году экс-футболист сборной Украины тоже присоединился к одной из акций — он покрасил ногти в синий цвет в поддержку фонда по борьбе с пневмонией у детей.

«Мальчик по имени Тяйн (6 лет) неизлечимо болен, рак мозга, его желание — сбор денег для лечения детей, таких как он. Эту акцию, которую он начал, поддержали многие голландцы. Собрали больше 400 000 евро. Очень горжусь такими ребятами!» — написал Левченко в одной из соцсетей.

27 апреля смотрел выступление Президента Владимира Путина перед членами Совета законодателей в Санкт-Петербурге. Камера длинными кадрами показывала лица сенаторов и депутатов, удобно расположившихся в зале Таврического дворца и внимающих Президенту. И вдруг замечаю, что одно женское лицо, частично закрытое маской, абсолютно игнорирует обращение главы Государства. Дама выделялась тем, что раздраженно скучала, постоянно глядела в телефон, активно отписывая кому-то, рассматривала интерьеры зала. А когда члены Совета законодателей аплодировали Президенту, дама демонстративно опустила руки, пристально глядя на Путина.    










Дамой этой оказалась легко узнаваемая сенатор Ирина Рукавишникова. Именно она, вероятно, надеясь на масочную анонимность, по моему мнению, не смогла сдержать своей глубокой внутренней неприязни. Бывает. Особенно тогда, когда очень близким (или ранее очень близким)  людям и, возможно, даже бывшим деловым партнерам грозит лет так пятнадцать строгого режима. С изъятием украденных миллиардов.

Дело в том, что член Совета Федерации Ирина Рукавишникова является бывшей супругой и, весьма вероятно, деловым партнером владельца крупнейшего на Юге России сельскохозяйственного концерна «Покровский» Андрея Коровайко – рейдера-вымогателя, находящегося в международном розыске по обвинению в организации преступного сообщества, вымогательствах, мошенничествах, растратах, заведомо ложном доносе и принуждении к даче показаний.

Я не раз писал о преступных действиях концерна «Покровский» и его руководителей Андрея Коровайко и Аркадия Чебанове, об их высокопоставленных судейских и сенаторских женах, об адвокатах-жуликах, работавших на концерн, о давлении и угрозах в адрес законных владельцев крупных сельхозпредприятий и журналистов. Обращался и в Следственный Комитет, и в Генпрокуратуру.  Но «покровские» казались непобедимыми и Коровайко с Чебановым все сходило с рук.

И только в 2021 году, благодаря в том числе и принципиальной позиции замгенпрокурора Андрея Кикотя, в отношении руководства концерна «Покровский» и их подельников, включая адвокатов, были возбуждены уголовные дела. Андрей Коровайко, Аркадий Чебанов, Сергей Ечкалов подались в бега. Задержаны и отправлены в СИЗО Олег Чебанов-сын, Денис Касьяненко, Александр Глазырин, Геннадий Родионов, адвокаты Генрих Хачатуров, Владислав Бражников, Александр Войналович и многие другие.

Но вернемся к Ирине Рукавишниковой. До 2011 г. Рукавишникова была женой Андрея Коровайко. С 2013 г. являлась депутатом заксобрания Ростовской области, в 2018 г. стала членом Совета Федерации.


Нынешние переживания Ирины Рукавишниковой, возможно и вылившиеся в своеобразный протест, можно понять. Клубок "покровских" распутывается все сильнее. Кто знает, приведет ли он следствие непосредственно к ней? И в этом случае у неё могут возникнуть не менее серьезные проблемы. Ведь Ирина Рукавишникова была не просто супругой. Она вместе с бывшим мужем, как выяснили журналисты, могла стоять у истоков создания всей огромной империи господина Коровайко.

«Одним из первых скандалов с упоминанием "Покровского" стала ситуация с ростовским ФГУП "Электроаппарат". После ареста бывшего арбитражного управляющего на предприятие пришли представители нового кредитора, скупившие большую часть кредиторской задолженности, - ООО "Барс" во главе с Ириной Рукавишниковой.

В последующем на месте предприятия планировалось строительство жилого комплекса "Зеленая роща". Городские власти были против: под землей находилось бомбоубежище, но концерну удалось добиться разрешения на застройку. Как утверждает блогер k0m237 в "Живом Журнале", якобы Рукавишникова "стала пилить бизнес" с Коровайко как раз со времен банкротства ФГУП "Электораппарат".

С фамилией сенатора может быть связан еще один скандал с отчуждением имущества в пользу "Покровского". Речь о компании по производству вин "Самтрест".

Несколько лет назад в офис к гендиректору компании Бондо Бабунидзе вломились вооруженные люди, и силой заставили его подписать долговые расписки. По утверждению "Форбс", таким образом, завершился конфликт Бабунидзе с Коровайко, который на тот момент работал в полпредстве ЮФО под руководством генерала Виктора Казанцева. С фигурой и влиянием последнего (особенно в правоохранительных органах), связывают взлёт "Покровского".

Надо полагать, что, если Ирина Рукавишникова могла иметь хоть какую-то причастность к делам мужа, она могла пользоваться своим положением, чтобы отвести от него любые подозрения. Как утверждают авторы телеграм-канала "Незыгарь", якобы еще в 2018 году Рукавишникова ходила на прием к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину - скорее всего, чтобы "просить" за Андрея Коровайко и его людей – ведь прокуратура была явно не в восторге от качества уголовных дел, которые возбуждались на конкурентов "Покровского".

"Муж то бывший, а миллиарды реальные", - продолжают авторы телеграм-канала. А сегодня "покровские" якобы продолжают отчаянно бороться с возникшими проблемами, и могут делать это из-за рубежа с использованием ранее полученных ресурсов. Тех же активов и миллиардов, которые могли быть выведены из страны».

И уже будучи сенатором и официальной экс-женой Коровайко, Ирина Рукавишникова, по утверждению журналистов, продолжила опекать предприятие своего бывшего мужа-жулика. Так, руководство сельхозпредприятия из Ростовской области обратилось с жалобой в министерство Юстиции РФ в отношении группы юристов, чьи действия несовместимы с Кодексом профессиональной этики адвокатов РФ.

Я также уже рассказывал о ситуации сложившейся вокруг одного из успешных сельхозпредприятий Ростовской области - СЗАО «СКВО». В течение продолжительного периода времени работе компании активно противодействовал поток абсурдных судебных исков, не поддающихся никакой логике обвинений, надуманных жалоб и проверок. Масштаб действий против предприятия был беспрецедентный. С апреля 2019 года в отношении его руководителей в правоохранительные органы было направлено 40 заявлений о возбуждении уголовных дел, 18 исковых заявлений в суды.

Сейчас уже в отношении всей банды «покровских» возбуждены уголовные дела, в том числе и по вымогательству в особо крупном размере у Анны и Елены Касьяненко - настоящих  владельцев СЗАО «СКВО».  А тогда, в 1019-2021 годах, против компании работала целая группа юристов, якобы представляя интересы обиженного наследника – Дениса Касьяненко, но в действительности, исполняющих заказ ростовского концерна-рейдера «Покровский», возглавляемого бывшим мужем Рукавишниковой Андреем Коровайко.

Так Денис Касьяненко, не без помощи своих юристов, неожиданно стал миллионером. Об этом стало известно из его налоговой декларации за прошлый год. В ней указано, что в 2019 году Денис Касьяненко обрел очень солидный капитал. Исходя из данных декларации получается, что общая сумма его доходов за год составила 50 миллионов рублей, в качестве налога он заплатил 6,5 миллиона.






Согласно той же налоговой декларации, ничего особо ценного Денис Касьяненко не продал, наследство не получал. Зато приобрел три дорогих автомобиля, недвижимость в г.Сочи, которая расположена на Курортном проспекте, а также имеет несколько домовладений в Ростове-на-Дону.  Откуда же такой огромный доход на покупку элитных автомобилей и недвижимости? Оказалось, деньги на счет якобы ущемленного в своих правах «наследника» поступили от двух граждан, которые являются адвокатами – Генриха Хачатурова и Ростислава Квасова.

Сначала 600 тысяч рублей поступили от Хачатурова, затем 35 миллионов от Квасова. А потом еще два транша от Хачатурова: 14 миллионов 190 тысяч и 210 тысяч рублей. Всего в сумме – 50 миллионов. Какие услуги Денис Касьяненко мог оказать Хачатурову и Квасову на 50 миллионов рублей?





Немаловажная деталь - Хачатуров и Квасов сами являются законными представителями интересов Дениса Касьяненко в судах и получают за это соответствующий гонорар. Известен гонорар Хачатурова, в соответствии с соглашением на оказание юридической помощи, заключенным между Денисом Касьяненко и Хачатуровым 1 апреля 2019 года, этот гонорар составляет 360 тысяч рублей в год. Получается, Денис платит своему адвокату 360 тысяч, а тот в ответ ему – 15 миллионов. Не нонсенс ли это?

Адвокату запрещено устанавливать какие-либо зависимые имущественные взаимоотношения со своим доверителем кроме как получение от него гонорара. Это базовые принципы юриспруденции, и Хачатуров с Квасовым не могли не знать, что нарушают важнейшие этические правила. Как раз по этому поводу руководители СЗАО «СКВО» и обратились к руководству министерства Юстиции РФ в регионе, которым в Адвокатскую палату было направлено представление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении двух адвокатов, а в региональное Управление Следственного комитета – заявление о совершении ими преступления.

Любопытный факт, анализ сайтов российских судов показал, что Хачатуров и Квасов в 2019 году представляли интересы только четырех лиц: претендентов на имущество СЗАО «СКВО» Лидии и Дениса Касьяненко, а также владельцев концерна «Покровский» Аркадия Чебанова и Андрея Коровайко («бывший муж» сенатора Рукавишниковой). Вот такое удивительное совпадение. Когда Денису перевели 50 миллионов рублей, от его имени начался не прекращающийся шквал заявлений в правоохранительные органы и суды.

Первое заседание в Адвокатской палате РО было проведено в декабре 2020 года. Однако, в те же дни президент Адвокатской палаты Ростовской области Григорий Джелаухов был объявлен лауреатом региональной премии «Юрист года» в номинации «Профессионал». Как вы думаете, кто награждал президента Адвокатской палаты? Конечно же, сенатор Ирина Рукавишникова собственной персоной. А статья о будущем награждении вышла ровно за 5 дней до дисциплинарного разбирательства в Адвокатской палате в отношении адвокатов концерна «Покровский».

А совсем недавно уважаемый и весьма информированный телеграм-канал Незыгарь опубликовал захватывающие новые подробности о том, как ОПГ «покровские» защищает себя любимых с помощью сенаторов:

«В новой концепции защиты "покровских" задействован целый ряд СМИ, а также член Совета Федерации от Оренбургской области Елена Афанасьева (комитет по международным делам). Участие опытного парламентария Афанасьевой в этой миссии обусловлено её дружбой с другим членом Совфеда - Ириной Рукавишниковой (комитет по конституционному законодательству и госстроительству), бывшей супругой и ныне деловым партнёром Андрея Коровайко.

Задача сенаторов заключается в обращении с запросами в интересах "покровских" к Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, а также в информационном сопровождении этой кампании. Памятуя о том, что ранее "покровские" были замечены в организации информационной атаки на заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя, мы полагаем, что имеем дело с попыткой региональной преступной группы двигать фигуры на федеральной доске, манипулировать первыми лицами силовых ведомств».

Возможно, именно эти вышеприведенные факты и версии стали причиной беспокойства члена Совета Федерации Ирины Рукавишниковой.



Мой телеграм-канал
facebook
ВК
twitter

                                                                                                                                             

                                                                                                                            Олег Лурье
                                                                                                                  "Зеркало над бездной"
                                                                                                                          (роман-версия)
                                                                                                                        Bestseller Amazon

Вот еще вам один онегин в дополнение к предыдущему.

Этого тоже сами разбирайте.

А следующего онегина я разберу, сейчас выберу, какого.

heaven_taste

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое Вам спасибо за блог! Буду счастлив попасть на разбор.

Примерно год назад, на одном интернет-ивенте для тех, кому одиноко и хочется пообщаться, мне написала девушка.
Пожелала мне тепла, уюта и веры в чудо. Я конечно поблагодарил, тоже чего-то пожелал в ответ, начали болтать с ней.
Общались каждый день, завязалась у нас дружба. Оказалось она из соседнего города. Она мне сразу очень понравилась.
Всегда была очень теплой, с ней было очень весело, интересно, несмотря на то что у нас не было толком общих увлечений.
Какое-то родство душ из сказок)
Один раз я заметил, что на какую-то мелочь она мне написала очень подробный ответ с объяснением своих мотивов. Спросил, всегда ли она так подробно всё объясняет.
И она рассказала, что ей друзья несколько раз предлагали замуж, потому что неправильно поняли её. Поэтому теперь она всё подробно объясняет) Ей было 23 года, мне 26.

Через пару месяцев был проездом в её городе, предложил встретиться. Сначала обрадовалась, потом сказала что волнуется. В итоге заболела и не пришла.
Приехал снова через неделю, встретиться с друзьями. С ней снова не получилось. Она переносила время, потом предложила завтра, в итоге я молча сел и уехал.
Пригласила вечером на салют, я ответил что уже уехал домой) Спокойно продолжили общаться дальше.
С третьего раза получилось увидеться, но она была с другом. Друзья у неё вообще все парни, как она говорила. Подруг у неё не было, и в женскую дружбу она не верила.
В какой-то момент мы втроём сели в такси. Мы с ней сели на заднее сиденье, и по дороге она просто легла мне в руки. Я обнял её, и так мы проехали всю дорогу.
В тот день проводили они меня до гостиницы с другом, и на следующий на автобус домой тоже с другом. Как она рассказала, они - лучшие друзья, и почти всегда проводят время вместе.
Через пару месяцев он сделал ей предложение) Она согласилась, потом передумала и отказалась... У меня возникла мысль, а не использовали ли меня?
Но ничего не сказал, вёл себя тоже по-дружески, без обид. Общаться стали сильно реже. Ещё через пару месяцев пишет примерно такое: "что-то мы редко стали общаться... буду напоминать о себе иногда".
Мы снова сблизились, отправила мне подарок. Хотела приехать в мой город, уже купила билеты и забронировала номер, но форс-мажор.
А потом я написал что влюбился в неё, хоть это и глупо было. Она ответила "спасибо, я рада, храни это чувство". Потом рассказала историю, как ей в один день три парня признались в любви, и всем троим она отказала)
Общались спокойно дальше. Тоже прислал подарок. Звала к себе в город, писала что скучает, что как несправедливо что мы в разных городах... Появилась возможность, я приехал.
А: так а зачем ты приехал?)
Я: к тебе
В тот вечер мы гуляли, целовались, потом она злилась "за то что я ей нравлюсь", потом снова целовались. Планировали увидеться снова, на следующий день уже я не смог, пришлось уехать.
У нас не было секса, но я предложил жить вместе. Она, не ответив, красиво увела тему разговора)

А потом мы поругались. Я был у подруги в гостях, мне показалось А. приревновала меня. Я так толком и не понял что к чему, она ничего не стала говорить. Потом удалила переписку.
Я: почему ты удалила переписку?
А: есть такая функция в телеграме, имею право воспользоваться
Я: ну что за ребусы? делать что ли нечего
Я: я ничего тебе не сделал. отмалчивайся дальше
Она ответила примерно что просто захотела удалить и удалила, потом что ей мой тон не понравился.
Я: это и моя переписка тоже!
А: ты тоже можешь удалять когда захочешь
Я: если тебе плевать на собеседника - удаляй пожалуйста
А: с чего ты взял? окей, мне наплевать на тебя, надеюсь ты добился чего хотел. и я не возьму слова назад
Я: извини конечно за тон, но это уже слишком, не ожидал от тебя такого

Я вообще не обидчивый, но её слова меня сильно задели. Снова удалила переписку. Через день:
А: не извиняйся если не чувствуешь вины, это бесит и злит, и не стоит того
А: глупо извиняться и тут же обвинять, что за неопределённость
Я ничего не отвечал.
А: ну и похуй, можешь молчать
А: ты уже и из друзей удалил. быстро ты) ну хорошо

Прошло несколько дней.
Я: привет, думаешь что-нибудь о том что произошло?
А: стараюсь не думать
Я: получается?
А: возможно
Я: это интересно
Я: не удаляй больше переписку пожалуйста
А. её тут же удаляет
А: ха
А: ха
А: ха
Я: молодец)
Я: это и правда очень смешно)
А: обхохочешься, прямо таки шутка года)

Мне кажется, что сейчас можно было бы продолжить общаться дальше, ничего не выясняя. Но если так, то что делать дальше? Это всё же будет повторяться наверняка. Так понимаю, она какая-то злая золушка.
Всё равно обидно, что она такими словами бросается, хоть и неправда. А может и правда уже, я не знаю. Хочется чтобы всё таки забрала назад)
Дорогая Эволюция, подскажите пожалуйста, как теперь быть?

Поздравить население Украины с официальным признанием США, Британией и невероятно за последние годы возлюбившей братьев-бандер Польшей, ведения  ими  Войны до последнего украинца можно и в другой раз, сегодня о более насущном. Наш президент все-таки десятилетие науки и технологий  объявил. О таком направлении приложения науки и технологий как оружейная отрасль этой страны, я и хочу сказать. Да, есть у меня много раз высказанная  мечта и я хочу ее увидеть.

ДНР, губернатор Приморского Края О.Н. Кожемяко с полностью одобряемым мной как человеком и гражданином... уголовным делом в руках.


Под новости о войне, в России почти незамеченными оказались два нападения психопатов-убийц на детские сады. Первый, неудачный произошел в Красноярске - ебанутая радикальная феминистка в очередной раз законно приобрела оружие, успешно прошла психолога,  снова была вычислена много повидавшими сотрудниками ЛРР, подобно Галявиеву преодолела их саботаж через жалобу в прокуратуру и приобретя ружье МР-135, подобно многим другим такого рода психам убила отца и  пришла в детский сад стрелять в детей. Однако, только мальчиков. Чему помешали две героические воспитательницы - Ирина Шабанова и Наталья Стус, которые, увидя ружье, не испугались броситься на тварь и разоружить ее.



Надо отметить, что в процессе подготовки убийства  госпожа Дворкина пыталась устроится в данный детский сад на работу - в чем ей было отказано. Иными словами, могло быть хуже. Гораздо хуже.

Второй случай произошел в Ульяновской области, где состоящий на психиатрическом учете гражданин Ахтямов  ради завладения оружием (двустволкой Иж-27) убил своего отца и его друга - владельца оружия, пришел в детский сад, ранил одну воспитательницу, убил другую (Ольга Митрофанова тоже пыталась ему помешать, но не добежала) , вошел в спальню, разрядил стволы в первых попавшихся детей, после чего счел свой замысел выполненным и застрелился. Тут точно могло быть хуже, ни прочие  шестилетние малыши в спальне, ни дети и воспитатели в соседних помешать Ахтямову продолжить убивать не могли никаким образом.

Успех прошлогоднего законопроекта депутатов В.И.Пискарева, Э.А.Валеева, Н.И.Рыжака, А.Б.Выборного, Ф.Г.Ганиева, Г.А.Карлова и И.И.Квитки выглядит осязаемо где-то на уровне черной гранитной могильной плиты.  Усовершенствование государственного контроля за оборотом оружия, протянутое в кратчайшие сроки под громкий пиар народных избранников в СМИ  показало и доказало всю мудрость лучших представителей нации. Закрыли преступникам и психопатам все лазейки, чо. Совсем мелочи остались, их Госдума сейчас до ума доведет, и настанет полная благодать. Для гражданской оружейной отрасли в том числе.

Ну а теперь идет война, в ходе которой российская армия и сепаратистские корпуса в ходе боевых действий испытывают острейший недостаток, ладно бы хорошей и отличной, так просто боеготовой пехоты. Я надеюсь, это в Госдуме и Выше знают и доказывать ничего не надо?

Скажу даже более, весь этот вал иностранной  помощи: так США отправило треть своих Джавелинов и Стингеров, сейчас гонит Хамви, артиллерию и бронетранспортеры; Бритты тоже бронетехники не жалеют, а НЛОУ скинули аж две трети запасов армии; Поляки сбросили бронетехники на две с лишним  танковые бригады и т.д. это, не только из-за парада брошенок конца февраля-начала марта. Это еще и потому, что западные военные профессионалы, отнюдь не их вариант паркетной и околопаркетной плесени, считают что для взятия  украинских городов у ВСЕЙ Российской армии сейчас нет этой самой пехоты.

Т.е. ситуация для России патовая, в то время как запродавшихся в холопы за кружевные трусики хохлов руководствам западных государств абсолютно не жалко  (ога, надо было думать, прежде чем кабальную грамоту подписывать, а потом еще и радостно зиговать за спинами леваков).

Известный читателям этого блога Том Кратман, например, выразил мнение профессиональной группы следующим:
Does the Russian Army have enough infantry fighting in Ukraine?
Tom Kratman, former Regular Army Infantry Enlisted, NCO, and Officer at U.S. Army (1974-2006)
For the task in front of them, no, they don’t. For that, they need about 5 divisions of old-fashioned leg infantry, specially trained for MOUT / FIBUA / FISCH and CHIPS. They’ll finish up Mariupol, to be sure, but after that they don’t have enough for another, similar effort, let alone a larger one, and won’t for a while.
Перевод:
Достаточно ли у Российской Армии пехоты, воюющей на Украине?
Для стоящей перед ними задачи — нет. Для этого им нужно около 5 дивизий старомодной пехоты, специально обученной для MOUT/FIBUA/FISCH и CHIPS. Мариуполь они, конечно, доделают, но после этого на другую, подобную работу, не говоря уже о более крупной, уже не хватит, и не будет до поры до времени.

Понимание, что для контроля местности от всяких неприятных людей могущую залезть в любую дырку, найти цель, пресечь ей возможности для отхода и дать целеуказание средствам поражения  пехоту никакая техника заменить не может, в мозгах их настоящих военных прошито на уровне рефлексов.  Там даже  отражающую цели и задачи царицы полей поговорку придумали, причем довольно давно:

"To find - to fix - to kill" (Найти - Связать - Добить)

Не знаю, понимают ли в Генштабе после незамеченной своих отчетах  всякими головыми даже лежа наступать Кремнями небольшой революции в средствах разведки и целеуказания на взводно-ротном уровне, но в войнах XXI века грань между пехотными и разведывательными подразделениями стирается до полной ее незаметности.

Ее, правда и создали под сенью родных осин, эту грань - пускать пыль в глаза показухами отборного личного состава немногочисленных спецподразделений в Несокрушимой и Легендарной всегда было куда проще, чем поднимать средний уровень подготовки линейных рот. Да и думать, как эти роты будут реализовать жирные возможности штатного вооружения тоже. Да, я сейчас все про те же "выкованные опытом войны" афганские штаты, с ПКМ без вторых номеров и расчетами АГС-17 и НСВ введенных в штат для поддержки л/с на сложнопересеченке пулеметно-гранатометных взводов, не могущих поднять свои стрелялы и боеприпасы к ним одновременно; ну и нынешнюю замену РПК-74 на ПКМ в отделениях.

Мечта советского офицера в виде "солдат должен быть одет, обут, накормлен и убит"  в современной войне нахуй никому не нужна. Боец, "живущий на поле боя две минуты" (важный многообразованный полковник из свиты генерал-полковника Ленцова), которого под данной причине ничему учить не надо,  не отвечает целям своего содержания - использования в контроле, захвате и удержании местности. При отсутствии чего, все решающая  на современном поле боя артиллерия и авиация ни на что не способны .

Чем ниже уровень боеспособности контролирующего конкретный участок местности подразделения, который впрямую связан с качеством командования и уровнем индивидуальной выучки бойцов, тем больше людей на квадратный километр оно требует и тем больше снижаются возможности поддерживающих эту унылую пехтуру огневых средств. На дне пике такое подразделение не контролирует назначенную ему местность в принципе, а занимается самоохраной.  На чем кстати разгромленная нациками из 127-й бригады в Ольховке и рядом с ней РТГ (?) и  погорела, что уже сейчас ясно-понятно.  Все обрушилось достаточно быстро, расхерачить артиллерией "затекшую" в застройку многочисленную пехоту противника, щедро насыщенную современными ПТС, банальным  образом не успели. Там кое-кого надо судить и  не только в высоких штабах.

Логическая цепочка для некоторых может быть неочевидной, но я на ней настаиваю .Также настаиваю на высказывании возражений в комментариях  - очень хочется понять, сколько десятилетий и какую Фиту, Трою и  Боярышник нужно каждый день жрать, чтобы на одной и той же исходной информации приходить к диаметрально противоположным выводам.


- Где  Россия достаточно быстро возьмет эту пехоту, если в стране жестко закручены гайки по доступу  к гражданскому оружию? Что имеет прямым следствием - ничтожное количество стрелковых объектов, отсутствие у населения  возможностей по приобретению и поддержанию стрелковых навыков  и многое другое, вплоть до подмены допризывной подготовки молодежи шагистикой в красивой форме и дурацких беретиках.

-Почему с началом спецоперации в стране космически взлетели цены на боевую амуницию и оружейный обвес (да и на оружие тоже)? Это притом, что все эти долгие 8 лет скупаемые для Корпусов волонтерами трубы разведчика, бронежилеты,  шлемы и т.д. являются  краденым армейским имуществом, частично уже не выпускаемым. Что не особенно то и замечалось. Боевые офицеры, сердце которых под прицелом получали маслице на сухую корочку, а покупатели спасали жизни товарищам.
Что было бы, будь в стране более либеральное оружейное и околооружейное  законодательство? А я скажу - в среду госкомпаний, отдачи подрядов своим и откатов вошел бы малый бизнес. И все перечисленное пошло бы на рынок с производства, а не с липких рук армейских крыс.

Частично покуда более демократичным ценам - просто за счет объемов. См. конструктив одного из немногих российских предприятий, по неизвестным причинам не боящихся торговать т.н. "тактическими глушителями", официально называемыми "ДТК закрытого типа". Дооо, сертификат что выпускаемые ДТКЗТ не являются приборами бесшумной стрельбы, ака глушителями :) у Ротора-43 есть, но как предприятию удается их получать при снижении громкости выстрела на 30-40 децибел я немного не понимаю. :) Объяснить получается только снабжением данными девайсами спецназов всех силовых ведомств и просто достаточно хорошо подготовленных военнослужащих, умеющих воспользоваться предоставляемыми Роторами возможностями - а именно, хорошим размытием звука стрельбы по направлению и ликвидацией дульной вспышки. Этого достаточно, чтобы в определенный момент спасти жизнь, и люди вынуждены платить за обвес выданного оружия свои личные деньги,  не такие уж и маленькие.  Не логично было бы, хотя бы ради войны  и жизней наших военнослужащих удавку откровенно позорного закона ослабить?

-Единственный серьезный минус либерализации оружейного законодательства это облегчение доступа к огнестрельному оружию психопатов. Которые, как мы видим выше не очень то нашей Думой и силовыми структурами стеснены. Хотя бы потому, что там где огнестрельного оружия на руках населения нет вообще (как в Китае), убийцами используется холодное, машины, канистры с горючим и все такое прочее, от чего защитить общество запретительными мерами тоже невозможно. Хотя Китай и пытается  превращая детские сады и школы в охраняемые крепости. На что у нас, в отличие от восточного соседа, нет денег.

Я уже говорил, и скажу снова - налеты на школы, детские сады и университеты сойдут на нет сразу же, как парочку не добившихся успеха нападавших вынесут из фойе ногами вперед. Что при приемлемых затратах достижимо только по одной схеме - затрудняющих быстрый несанкционированный доступ инженерных сооружениях на входах, а также вооружении и огневой подготовке добровольцев из персонала. Ну а если быть оптимистом, одной угрозы получить маслину в башку будет вполне достаточно, чтобы направить мысли в другом направлении. С модой нападений на отделения полиции в мире как-то не сложилось.

- Грамотная опора обороны страны на профессиональную армию подразумевает подпор малочисленных профессионалов  многочисленным военно-обученным резервом. Теоретически, существующий сейчас смешанный принцип комплектования эту роль выполняет, по факту года службы  для подготовки хорошего специалиста в обрез, после чего не подписавший контракт срочник увольняется в запас и через год  его надо учить заново. Чего после мобилизации делать никто не будет - см. происходящее прямо сейчас.

- Военно-обученный резерв стоило бы подпирать и территориальным ополчением. Про украинское ТРО за последние два месяца только ленивый ничего не сказал, но главную цель своего существования оно оправдало. Как бтро оправдают себя в Курской, Брянской и Белгородских областях, чем надо бы заниматься уже сейчас А что касается того вала диких случаев, которые на слуху, они стали возможными только благодаря принципиально не прилагаемым вна Украине к жажде деятельности мозгам.

Местное территориальное ополчение в отрыве от полиции действовать принципиально не должно. Я все понимаю про возражения, что в  отделах МВД территориалами заниматься нет возможностей, но подчинение в чрезвычайной ситуации местных отрядов ополчения начальникам райотделов с армированием сотрудниками, это единственный способ хоть как то ограничить возможности мобилизованной пиплы к сотворению чрезвычайных происшествий. Кто нибудь в этой стране про такое думал?

- Лобаев на своем телеграмм-канале все время поднимает тему снайпинга. Который есть в спецухах, вроде как кое-где есть в снайперских ротах и отсутствует на взводно-ротном уровне, где СВД и ПКМ как были так и остаются длинной рукой их командиров. Мотивы единственного в РФ представителя малого оружейного бизнеса вполне понятны, но попробую ему возразить несколько в ином ключе, чем люди привыкли.

На данной фотографии запечатлена позиционирующая как контрснайперская винтовка "Севастополь" в 375СТ на частном стрельбище НСК-Ранчо - наиболее, на сегодняшний день, подготовленном стрельбище в России для обучения стрельбе до 3200 м. Построенной небедным владельцем для сэбэ.



На такие заявки я могу заметить следующее - дело снайпера валить всех подряд в назначенном ему секторе, обеспечивая крайне приятный курс затрат к результатам. Все остальное  байки. Никаким "самый страшный враг снайпера - другой снайпер" в реальном мире никогда даже не пахло. 36 убитых снайперов Людмилы Павличенко это такие же тухлые охотничьи рассказы, как и  битва с "Белым пером" и пробитым пулей ПУ уволенного из КМП за полгода до пенсии из-за рассеяного склероза Карлоса Хэчкока.

Снайпер целенаправленно ищущий другого снайпера вне  кинофильмов, это долбоеб, ибо возможности обнаружения цели падают с квадратом расстояния. Самый страшный враг снайпера это отлаженная система наблюдения подразделения, дающая возможность своему снайперюге даже после обнаружения не ждать долгие часы со своим "Севастополем" пока враг подставит голову, а вывести на 20-30 сек БТР-82 и перепахать к хуям обнаруженную лежку вместе с ее хозяином.

Это не считая того, что сверхдальнобойные ультраточные винтовки с ценником в два-три шикарных коптера с тепляками  при полном фарше, в линейных частях не нужны в принципе. Линейной части до бригады включительно нужны многочисленные, дешевые и качественные изделия по типу L96A1 / Arctic Warfare, представляющие собой мобилизованные с гражданского рынка, которого у нас фактически нет, охотничьи винтовки калибра .338. Относительно которых, вот тут соглашусь с Лобаевым, госприемка как таковая не требуется, поскольку порешавший рыночек выяснит все их недостатки куда лучше высокой комиссии, которой можно тупо забашлять.

А что касается прицелов, раз уж приняли меры (по слухам) по коптерам, может быть в Генштабе найдется по государственному мыслящий человек, который продавит технические условия на государственную приемку "мобилизационных" оптических или коллиматорных прицелов, без утверждения их конкретной конструкции, но только с прохождением государственных испытаний по "дубовости"?  Как это много лет назад продавил Германский Генштаб с оптическим прицелом ZF.39,  представлявшим собой несколько популярных образцов четырехкратной  гражданской оптики разных фирм, банально прошедшей государственные испытания по надежности и принятых на вооружение под одним индексом. Дешево и сердито.

В общем, уважаемые Администрация Президента, Государственная Дума а также руководство МВД и ФСБ РФ вплоть до самых верхов, любой вменяемый легалайзер  понимает все достоинства и недостатки либерализации оружейного законодательства лучше всех хейтеров вместе взятых. Как понимает он и Ваше желание не рисковать "вдруг будет хуже", все это понятно и неизвестно как бы думали эти же люди сидя в черных кожаных креслах. Но они в них не сидят.
В то время как  оружейное производство, даже стрелкового оружия и тюнинга к нему это высокотехнологическая отрасль, а открываемые либерализацией экономические и политические возможности, при современном курсе на изменение мирового порядка, вряд ли могут быть фактором, которым стоит пренебрегать. Хотя бы ради повышения обороноспособности этой страны.
---
https://t.me/RostislavDDD
Желающие подогнать автору на ирландское виски и возможно даже дам низкой социальной ответственности, могут задонатить по карточке 5469 3100 1950 5219

1. Условия ленд-лиза предполагают, что военную технику вообще не возвращать или оплачивать надо лишь те поставки, которые остались по окончании войны. СССР принял решение о полном списании всей военной техники, полученной по ленд-лизу: танков, артиллерийских орудий, артиллерийских тягачей, военной авиа- и автотехники. Итак, за военную технику СССР не заплатил ни цента.

2. Американцы настаивали на оплате только гражданских поставок (т.е станки и оборудование) причем с учетом их износа за время войны.

3. Из общего объема поставок в 11 млрд долларов СССР, (позже Российская Федерация) обязался выплатить 722 миллиона долларов, то есть 7% от поставки на 11 миллиардов долларов. Причем выплаты СССР затягивал на десятилетия, которые проходили без накрутки процентов за долг и в условиях заметно дешевеющего доллара.

4 Никакого напряжения и "огранчения себя" для выплат этого долга СССР не испытывал: Соглашение о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены советской стороной. В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн$.

Полагаю, что каждый день "спецоперации" на Украине обходится России много больше этой суммы. Но Володин за нее голосовал.

4. Мы с Володиным не знаем, какие условия лендлиза для Украины. Учитывая, что параллельно США предоставляют ей огромные военные кредиты, скорее всего, вся техника достанется ей бесплатно.

Вывод: прот. Всеволод Чаплин считал Володина тридваразом в хорошем смысле этого слова (и это стало главной причиной его отставки см https://fn-volga.ru/news/view/id/44387). Но вот эта его наглая ложь про ленлдлиз - еще один повод считать его таковым и в другом смысле.

Если честно, то одним из самых больших разочарований последних месяцев выглядит поведение Европы. Причем, и Евросоюза в целом, и - что еще важнее – т.н. «ведущих европейских стран»: Германии и Франции. Которые не только полностью поддержали американский курс на эскалацию украинского конфликта, но и выступили на первом плане в качестве «эскалаторов» - от полноценного вступления в войну с Россией их отделяет только отказ от собственных в нем военных. Но это, разумеется, пока отделяет…

Подобное положение выглядит странным. Дело в том, что с антироссийской политикой «глобального гегемона» мы давно уже свыклись: то, что США сеет по миру хаос и разрушения, стало понятным еще лет двадцать назад. (После бомбардировок Югославии, хотя на самом деле признаки этого были много раньше.) Так же очевидной была деструктивность Великобритании, у которой «шлейф» мировых разрушений тянется еще с XVII – XVIII веков, а уж в прошлом столетии это было понятным чуть ли не каждому. («Англичанка гадит» стало устойчивым выражением еще со времен «Большой Игры».) Однако вот остальные европейские страны выглядели для россиянина 2000, да и 2010 годов гораздо менее опасными.

Точнее, наоборот: именно на поддержку Европы в пику США и «англосаксам» вообще – т.е., США+Британии – собственно, и «настраивалась» российская политика в недавнем прошлом. (Еще раз: о «дружбе» с США пришлось забыть с 1999 года – несмотря на то, что и ее российская власть пыталась неоднократно «оживить». Например, тесной поддержкой агрессивных действий на Ближнем Востоке во времена Буша-младшего. Или, скажем, полным принятием пресловутой «арабской весны».) А идея «большой Европы от Атлантики до Урала» не раз провозглашалась главной целью российского режима во «внешнеполитической сфере».

Причины этого были очевидными: именно в Евросоюз РФ поставляла с каждым годом все большее количество сырья – нефти, газа, удобрения, металла, а в последние годы и зерна. Причем, поставляла по крайне выгодным ценам, позволявшим европейской промышленности быть конкурентоспособной. И наоборот – Россия открыто впускала на свой рынок европейского производителя, причем часто вызывая прямой ущерб для производителей своих. Вершиной данной «концепции» стал период президентсва Д.А. Медведева, когда не только был выбран курс на полное «замещение» отечественных самолетов импортными. (Что давало выгоду не только Боингу, но и Эрбасу.) Но и предпринята попытка массовых закупок европейских вооружений, включая знаменитые «Мистрали».

Если честно, то тогда все это казалось чуть ли не откровенным вредительством. Однако сейчас становится ясно, что данный курс был выбран на основании указанной выше идеи («Большой Европы») – то есть, на основании концепции «интеграции РФ в европейскую экономику». Которая, во-первых, должна была стать надежным источником прибыли для российских элит. (Трубопроводы, порты и иные транспортные маршруты должны были стать железной гарантией сохранения торговых отношений.) А, во-вторых, так же должна была гарантировать РФ безопасность с «европейской стороны». Более того – в идеальном случае эта политика должна была привести к созданию особой «системы европейской безопасности», противостоящей НАТО и «перетягивающей» постепенно влияние последней. И все на основании твердых экономических выкладок, доказывающих то, как хорошо будет Евросоюзу в союзе (простите за тавтологию) с Россией!

Если честно, то аналогия с энжеловской «Великой иллюзией» (1910 года) тут всплывает сразу же. В том смысле, что там британский экономист доказывал, что «большой войны» не будет по причинам тесных экономических связей. И тут российские «экономисты» выстраивали свою политику так, чтобы не было даже попыток войны из-за взаимосвязанности российской и европейское экономик. Разумеется, «судьбу» первого прогноза все знают. «Судьба» же прогноза второго становится крайне очевидной сейчас – и, судя по всему, она открыто повторяет «судьбу» прогноза первого. В том смысле, что – как и в 1914 году – оказывается, что никакие экономические связи и общая выгода защитой от столкновения не являются. А точнее – наоборот…

С чем же это связано? А с тем, что реальная экономика оказалась – и в первом, и во втором случае – много сложнее, нежели те модели, с которыми работают экономисты. (Энжелл в 1910 и представители российского режима в 2000 годах.) Впрочем, о «первом» надо говорить отдельно – там очень сложная отдельная тема. Что же касается «второго» - то есть, «нашей ситуации» - то ее причина, т.е., причина сделанной российскими властями критической ошибки, уже не раз указывалась. И состоит она в том, что у нас традиционно считалось, что основой современного европейского благополучия – прежде всего, благополучия «основных европейских стран» в виде Германии и Франции – выступает промышленное производство. В особенности подобное заблуждение было характерно по отношении к немцам, коих мы еще с конца позапрошлого столетия воспринимаем, как исключительно «промышленную нацию». (Ну да: заводы Круппа, шахты Рура, «мерседесы», «мессершмитты» и т.д.)

Тогда как в реальности экономика развитых западных стран начала XXI столетия опирается отнюдь не на промышленность. И даже не на пресловутую «сферу услуг», которая на самом деле лишь маскирует истинную основу западного господства: область финансовых спекуляций. И, прежде всего, спекуляций, основанных на эмиссии «резервных валют» - в данном случае, евро. Да, именно так: фундаментом европейского благополучия давно уже выступают не пресловутые «мерседесы», «рено», «эрбасы» и «филипсы». И даже не банки и биржи в традиционном понимании – хотя понятно, что они еще очень мощны. А именно возможность печатать деньги в любых количествах под некие «будущие обязательства». То есть, ровно то же самое, что является основой существования США.

И, кстати, в этом плане некоторые «еврогосударства» уже обогнали Америку: скажем, у США отношение госдолга к ВВП сейчас составляет 137%, что традиционно считается очень большим. Однако у той же Италии эта величина еще в 2019 году была равна 144%, у Австрии 194%, у Дании 244%, а у Бельгии – 338%. То есть, милые кавайные бельгийцы в реальности являются мировыми паразитами в 2,5 раза больше, нежели навязшие всем в зубах американцы! (Каждый житель этой страны получил «бесплатно» благ на 136 тыс. долларов или почти на 10 млн. рублей. Причем безо всякой гарантии: в этой самой Бельгии вряд ли найдется реальных ценностей на такую сумму.) А ведь это данные еще «доковидных времен», за время эпидемии европейские страны «наделали долгов» еще больше. А их экономика – как показала практика – стала еще слабее.

Если же учесть еще и ту «зеленую дурь», которая поразила Европу гораздо сильнее Штатов – например, последние не гробят открыто свою энергетику в пользу «карбоновой эффективности» - то можно сказать, что ЕС сидит на «евровой игле» гораздо сильнее, нежели США на «долларовой». Ну, а отсюда нетрудно понять: почему же европейцы так спокойно наблюдают за крушением собственной промышленности под гнетом «антироссийских санкций» - и одновременно столь жестко реагируют на требование России платить за газ рублями. Хотя, казалось бы, это рутинная и механическая процедура: конвертируй свои евро и покупай спокойно!

Однако дело в том, что подобный механизм подвергает опасности главную возможность получения доходов европейской элитой: систему «мировых резервных валют». То есть, ту самую возможность выпуска ничем не обеспеченных денег без повышения инфляции – потому, что она (эта инфляция) поглощается остальными странами. (Которые для своих расчетов используют евро.) И поэтому для нее – для «евроэлиты» - выглядит гораздо более естественным вообще оставить ту же химическую промышленность без газа, нежели допустить, что иные государства будут рассчитываться в «своих» деньгах, а за евро покупать только европейские товары. (Которых с каждым годом все меньше и меньше даже с учетом того, что большая часть «европейского производства» состоит в наклеивании ярлычков на выпущенное в ЮВА.)

Ну, а самое главное: для подобной системы просто жизненно необходима «свобода обмена евро на доллары и наоборот». В том смысле, что европейский паразитизм в реальности выступает «вторичным» к американскому паразитизму. (Ну, в самом деле: у той же Бельгии нет ни атомных авианосцев, ни стратегических бомбардировщиков для «принуждения к демократии» тех, кто не желает бесплатно давать на роскошную жизнь милым бельгийцам.) А значит – никакой реально антиамериканской политики тут быть не может: США могут одним росчерком пера выбросить Европу в «Третий мир». (По крайней мере, большую часть обитателей этого змеиного клубка.) Поэтому – после того, как стало понятным, что американцы намерены «играть всерьез» - европейцы даже не стали «ритуально ломаться», и полностью приняли все правила игры.

А российские руководители – которые до того два десятилетия выстраивали «Большую Европу от Атлантики до Урала» - вынуждены были наблюдать, как вся эта система одномоментно летит в пропасть. Со всеми вытекающими последствиями в виде отмены всех долговременных транспортных и промышленных связей, с отказом от дорогостоящих проектов и т.д. (То есть, с фактическим «закрытием» всей политики 1990-2010 годов, с реальных признанием данных десятилетий полным провалом – пускай об этом и не говорится публично.) Впрочем, если честно, то последнее было очевидным уже довольно давно – как минимум с 2014 года – и никакого удивления у огромного числа людей не удивляет. (Это наоборот: скажем, строительство тех же «Потоков» еще недавно поражало своей бессмысленностью – впрочем, как и вся официальная российская политика.)

Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…

Про эвакуацию с "Азовстали"

1. Все эвакуируемые с "Азовстали" проходят через проверку документов и личных данных.
2. Если есть вопросы, то такие люди задерживаются до прояснения всех моментов.
3. Никто никого без проверки отпускать не будет. Фильтрация является обязательной процедурой для каждого, кто выходит с "Азовстали".
4. Попытки нацистов переодеться в гражданских хорошо известны, многих таких уже отлавливали на блокпостах во время боев в городе.
5. Спецслужбы заинтересованы в том, чтобы отловить таких людей - с одной стороны это пополнение обменного фонда, с другой стороны - возможность поймать тех, на кого в ДНР заведены уголовные дела за военные преступления.
6. Официальная позиция по военным - либо в плен, либо в землю.

https://t.me/boris_rozhin/46435?single - цинк (по ссылке есть видео эвакуации с "Азовстали" снятое с дронов закупленных на средства читателей канал)

Как известно всем моим постоянным читателям, я - создатель нового подхода в обучении музыке. Музыке, Карл!

Как какая-то музыкальная училка может быть авторитетом в современном яростном сраче дискуссии между проукраинскими и прорусскими диванными бойцами?

Отвечаю: чем страна богаче, тем больше востребованы ... учителя музыки, танцев, и других абсолютно бесполезных для выживания детей предметов.

Можно иметь крутую тачку, огромный дом и прекрасную зряплату, но при этом не иметь ни минуты покоя и жить как кошка на раскаленной крыше, та, у которой котята вообще не при делах.

С 2011 по сегодняшний день я веду онлайн обучение всем музыкальным предметам, включая фортепиано для людей, владеющих как минимум английским, русским, испанским, французским, немецким, казахским, турецким и другими языками.

Так вот: самой активной, последовательной, целеустремленной и достигающей лучших результатов является даже не русскоговорящий, а именно российский сегмент. Причем сегмент этот большей частью представлен российской глубинкой.

Начнем с оборудования. У простых педагогов и обычных тружеников где-то в Пермском, Алтайском крае, в далекой Сибири, на Дальнем Востоке и даже где-то в Якутии взять компьютер, купить синтезатор или даже цифровой инструмент и кабель, соединяющий одно с другим, проблемой не является!

Я, считая Украину своей страной, дарила синтезаторы и программу "своим". А россияне ее покупали. Не в коня корм! Я никак сначала не могла понять: почему такая разница?

Более того, ни США, ни Европа, ни Израиль не смотря на грандиозные точечные успехи детей, не лидируют в этом "марафоне" по развитию музыкального образования. Причем, дети хотят, умоляют, а взрослые жалуются на отсутствие свободного времени, экономические проблемы. Практически, под давлением детей взрослые возвращаются в нашу академию.

И тут я вспомнила вот это:



И все встало на свои места:

- Мне вспомнились признания моих сертифицированных последователей из стран Европы о том, как детей привозят и "сбрасывают" им обслуга слишком занятых для этого зарабатыванием денег родителей

- Мне вспомнились взмыленные американки, которые, надев дежурную улыбку, с пустыми глазами уходили на время урока выполнить свои "функции" кормильца: заправиться, купить еду, оплатить счета в банке. И с такими же глазами возвращались за детьми. Задавали дежурный вопрос и не находили сил вслушиваться в детали. Галочка поставлена.

- Мне вспомнилась встреча в Министерсте Образования Украины в 2008 году, когда на мой вопрос о новых подходов в обучении музыке ответственный работник нервно пригласила меня покурить и отведя в сторону глаза быстро проговорила: "Какие там технологии сейчас? Нам бы школьную программу для детских музыкальных школ отстоять! Из нее пытаются выкинуть систему Кабалевского и русскую классику!

- Мне вспомнилось признание педагога из Казахстана, которая рассказала мне о том, что по мнению ее правительства клавишные не являются "народным инструментом страны", поэтому обновить систему обучения будет очень, очень непросто. Хотя только клавиши ведут детей к чтению нот, то есть к музыкальной грамотности.

В нашей Академии есть отдельные потрясающие педагоги из Украины и Казахстана, Франции и Германии, Португалии и Мексики. И отдельные дети, которых учат дома по моим планам уроков мама и папа. Они заслуживают отдельного рассказа. Но это - исключения из правил!

Только представители Российской Федерации являются отдельной полноценной группой, коллективом, который работает сообща на благо своих детей и учеников. Они также помогают детям всех стран и пишут им рекомендации и рецензии на разных языках мира.

Сегодня педагогам и детям Украины в нашем сообществе труднее всех. Они уже написали мне, что вынуждены были покинуть дом, но! Готовятся к майскому академическому концерту!

"Когда нам дали 3 часа на эвакуацию, у моего сына был выбор: взять ли коробку с книжками - или синтезатор. Он ни минуты не сомневаясь выбрал синтезатор" - написала мне мама Богдана.

Я точно знаю, что этих детей и учителей было бы больше, чем сейчас. Но ... стабильности нет (с)

Дорогие мои, посмотрите на пирамиду еще раз!

Богатство вашей страны  легко проверить количесвом часов, проведенных за творческими занятиями с вашими детьми. Эти занятия должны быть стабильными, постоянными, приносящими удовольствие всей семье и плодотворными.

Поверьте: именно этого не хотят хитрожопики, которые раздербанили пирамиду, чтобы втюхать нам всем свое потомство в виде элит и рабовладельцев для наших детей.

Не ведитесь на провокации!

И еще по теме: Почему американцы так небрежны в одежде, а у русских так важно, чтобы "костюмчик сидел"

Вот это письмо я разберу. Но частично, чтобы самое приятное вам осталось.

Письмо про роман мужчины-нерыбы с женщиной-психологом.

stooooner

Здравствуйте, Эволюция.

Прошу Вас разобрать мою историю.

Мне 33 года, средняя внешность, средний доход, старенький автомобиль и скромная квартира в ипотеку. Разведён, детей нет.

Ей 33 года, разведена, воспитывает дочь. Свой бизнес - женский коуч и психолог. Два дорогих автомобиля, квартира в центре, загородный дом.

Познакомился с ней в Тиндере.

Сразу нашли общую тему - психология, активно общались три дня.

(Она зарабатывает психологией, он нет. Но называет тему общей. Почему?)

Предлагала помощь мне в организации музыкального мероприятия (это мое хобби, мы с друзьями организуем музыкальные тусовки), а она тоже когда то что то организовывала, у нее осталось кое какое оборудование. Я поблагодарил и отказался от помощи.

Призналась в симпатии - сказала что постоянно думает обо мне, пригласила в выходные к себе домой за город. Я приехал, мы провели с ней целый день, гуляли по лесу, много общались. Переспали, почти сразу после секса она стала намекать что мне пора ехать, ей нужно поработать, отдохнуть, уже поздно. Мы обнимались напоследок, я говорил что не хочу никуда уезжать. Когда приехал домой, она писала, интересовалась как я доехал, все ли хорошо.

Сейчас думаю, наверное, мне нужно было ответить вложениями на ее приглашение. Привезти с собой продуктов, например. Хотя я хоть что то сделал - привез ей символический подарок, блин китайского чая, и помог сделать по дому дела, прикрутил вешалки на кухне и в ванной.

Потом мы общались в мессенджерах, от неё были предложения погулять вместе. Погулять мы не смогли, были дожди, я пригласил ее в гости. Она приехала, был секс. Предложил остаться, она отказалась. После этой встречи от неё начались претензии что я замкнут, закрыт, мутный тип и все такое.

Сказала спасибо за все, но для неё такая закрытость неприемлима. Я спросил, мы расстаёмся? Она сказала что то вроде можем общаться, у нас много общего. Я спросил, и спать больше не будем? Она сказала давай оставим секс, но не будем лезть в личное, раз ты не хочешь.

Потом меня закачало, я начал залипать. И начал косячить, как понимаю.

Я зашёл в тиндер, удалить страницу, увидел что она не удалилась. Понимал что не моё дело, но не удержался, спросил почему она сидит в тиндере. Она стала отмазываться - это потому что ты мутный, и вообще я там не сижу почти. Я спросил - кого ты ищешь, ты же спишь со мной? Она опять - никого не ищу, редко захожу. Затем снова предъявы что я мутный. Что секс со мной офигенный, никогда такого не было, но я закрыт, мутный, и всё такое. Я написал длинную оправдашку, что я с детства такой, в прошлом травмирован, тяжёлое детство, тяжёлые бывшие. Она ответила что мы похожи, у нее тоже тяжёлое прошлое, бывший муж абъюзер и нарцисс.

(В данном случае у автора совсем не оправдашка, а рыбацкий ответ. Понятно почему?)

Затем случилось то, что я так и не смог понять.

Она написала - на выходные уеду за город, сажать цветы. Удачно тебе потусить на мероприятии с твоими творческими друзьями.

Я - Спасибо, мероприятие пройдет без меня в этот раз, я тоже уеду на ранчо, надо посадить деревья. Останется построить дом и заиметь сына))

Здесь её триггернуло, дословно не помню, но она написала что это тупое мужское клише, все мужики которые мечтают о сыне - тупые дебилы, и шли бы они на хуй.

Я оправдался, что я не мечтаю о сыне, это просто такая поговорка. Она сказала - ага, ну конечно.
Я спросил - значит ты послала меня на хуй?

Она - в числе прочих шовинистов.

Я ничего не ответил.

С тех пор тишина, больше мы не общались.

Скажите, в чём мои ошибки, где я не прав? Как теперь вырулить? Чувствую что я не компенсировал вложения, и она ушла в плюс.

(Как вырулить, друзья? Предположим, что автор не знает, как. И предположим, что ему надо выруливать)


Огромное Вам спасибо!

Как любопытно иногда развиваются события. Сейчас тема БПЛА стала особенно актуальна и вот на неё тут же, как мухи на навоз, слетаются всякого рода "спецы". Некто ЯнZен в ТГ - он же Илья Янсен, нацдем, экс-сотрудник "Царьграда" (и разочаровавшийся в "Царьграде"), автор фразы "Самый поганый человек - это советский человек" сходу нашёл виноватого в отсутствии БПЛА. И это никто иной как вице-премьер Юрий Борисов. Янсен, не будучи ни минуты экспертом ни по военному делу вообще, ни по БПЛА в частности тут же взялся разоблачать Борисова. И можно было бы махнуть рукой на такого "образованца" - мало ли у нас болтунов, но тут Илья "прокололся", начав петь осанну бывшему министру оборону Сердюкову. Типа,при нём всё развивалось, а вот Борисов всё лучшее угробил!

Пришлось задержаться.

Напомню, про «лучшее».

https://shurigin.livejournal.com/842697.html?ysclid=l..

Это в эпоху Сердюкова был провозглашён лозунг, «Что не производим, то купим на Западе». И покупали! Типа бронеавтомобили «Ивеко», которые в войсках, иначе чем говном на колёсах, не называют. Всерьёз обсуждалась покупка немецких танков!

При Сердюкове весь наш ВПК оказался в долговом кризисе т.к. «сердюковские шлюхи» - всякого рода чиновницы и администраторши, нанятые им, так ловко формировали военный бюджет (крутили деньги), что первые деньги на продукцию на заводы и КБ поступали только в ИЮНЕ! И это на предприятия непрерывного цикла! Как итог приходилось идти в банки и брать кредиты под будущую прибыль, теряя на выходе до 50% этой самой прибыли. При Сердюкове ВПК просто рухнул в долговую яму и именно Борисову пришлось вытаскивать эту огромную машину из болота и проводить целых два решения через правительство о выкупе долгов ВПК.

Именно Борисов навёл здесь порядок и именно при нём были испытаны и приняты наши самые передовые образцы вооружений, начиная от «Кинжала» и «Сармата», до «Посейдона» и «Авангарда». И нынешний накат на него крайне любопытен!

Судя по всему, даже в нынешней ситуации кто-то старательно отрабатывает бабло, выделенное в своё время на «отмывку» Сердюкова, когда по СМИ прошла целая серия публикаций о «хитром плане Путина», по которому Сердюков, как Данко, оттянул всю критику и внимание на себя, чтобы тайно провести модернизацию Вооружённых Сил. Ага! Теперь можно только прикинуть, во что обошлись бы нам «бригады» Сердюкова? Для тех, кто не в теме очень коротко поясню – дивизия, отправляя на войну несколько БТГ, остаётся на месте как боевая единица и может дальше быть базой для формирования и подготовки резервов. Уехавшая на войну бригада (2-3 БТГ) после себя оставляет только пустой гарнизон. Что было бы, если бы в войсках сейчас была бы целая «линейка» закупленной западной техники и вооружения? Ну и далее по пунктам!

Но «отмывка Сердюкова» это только одна версия. А другая заключается в том, что кем-то организуется вполне осознанная атака на вице-премьера Юрия Борисова – одного из самых эффективных сегодняшних руководителей. И организовал эту атаку враг!

Из раза в раз возникает проблема на Авито - когда я продаю что-то, видимо, нужное всем, или по слишком низкой цене (обычно заранее я не могу угадать, что будет хитом))) - мне начинают писать сразу по 10-20 человек с предложениями купить. И продажа превращается в какое-то мучение - я пытаюсь их отсортировать по времени написания (кто первый написал - тому преимущество), договариваюсь с первым, он в оговоренное время не приезжает, начинаю писать остальным, они отвечают все в разное время, договариваюсь со следующим - он опять не приезжает. В итоге теряются дни, объявление падает в поиске и я остаюсь ни с чем.
Поделитесь, пожалуйста, опытом и вашими правилами - что и как делать, когда много откликов.
А то получается, желающих 20 штук, а в итоге через 2 дня я сижу с непроданной вещью и желающие все либо купили другое (кому реально было надо и не могли ждать), либо слились (кому реально было не надо? но зачем-то договаривались).

Как отличают мирных жителей от неонацистов? Почему баба, у которой ребенок при смерти, ржет во все ебало?

Много мужских писем накопилось за то время, пока я редко веду блог. Давайте часть из них разберем.

Вот это письмо разбирайте сами и, помимо прочего, обратите внимание на оценку автора себя: "не всегда уверен в себе". Что это и почему это у него?

justanotherjour

Эволюция, здравствуйте. Прошу вашего разбора.

1.5 года назад у меня закончились длительные отношения, и с тех пор стало довольно очевидным, что у меня имеются явные проблемы с созданием новых. Если в каких-то других сферах жизни я хотя бы приблизительно понимаю, в каком направлении мне двигаться, чтобы улучшить ситуацию, то тут я совсем потерялся. Продолжать делать все то же самое и ожидать иного результата уже попахивает безумием, а что менять - я никак не могу разобраться.

Мне 35 лет, работаю в финансах, что позволяет иметь довольно неплохие даже по московским меркам деньги. В целом завершение отношений довольно сильно меня встряхнуло и скорее положительно сказалось на образе жизни. На момент расставания я весил порядка 85 кг, и из зеркала на меня начинал глядеть оплывший пузатый гоблин. Так что, первым делом, я довольно системно принялся за свой внешний вид, сбросил 10 кг за 4 месяца, а сейчас и вовсе приближаюсь к 70. Я также занялся самообразованием (купил курс по IT в финансах) и обновил резюме. Спустя некоторое время меня захантило рекрутинговое агентство в хоть и российскую, но с зарубежными филиалами инвестиционную компанию, что позволило мне, во-первых, сменить надоевшую старую работу на новую в смежной области, а, во-вторых, исполнить давнюю мечту работать в международной команде. А под конец лета, после долгого перерыва, я возобновил свои тренировки по большому теннису, что в итоге привело меня в теннисный кэмп.

Кэмп оказался одним из лучших моих решений, наряду со сменой работы, за весь прошлый год. Я отправился туда, зная только одного человека, а вернулся c несколькими десятками новых знакомств с очень интересными, реализовавшимися в жизни людьми. Так как я принимал участие практически во всех активностях, будь то дополнительные треньки, игры или ночные тусовки, меня, видимо, запомнили, очень дружелюбно встречали и звали тусить в разные компании. Это не могло не окрылять. Я взял телефоны почти у всех девочек, кто мне понравился, познакомился с одной не из кэмпа, которая просто отдыхала в отеле, и уже начал строить планы, как мы встретимся в Москве. Разумеется, реальность вернула меня на землю довольно быстро. Лишь пара примеров.

Девочку не из кэмпа (Н.) я заметил на пляжной вечеринке. Она приехала с 2-мя подругами и очень зажигательно танцевала. На следующий день я увидел их на завтраке, подошел и сделал искренний комплимент насчет ее вчерашних танцев. Потом задал пару базовых вопросов, мы познакомились, завязался разговор, я спросил, не возражают ли они, если я подсяду, раз уж мы разговорились. Уже в этот момент мне показалось, что ее это немного напрягло, хотя беседа была довольно непринужденной (по крайней мере, у меня осталось такое впечатление), и подруги разговор активно поддерживали. Они рассказывали про свои путешествия, я - про яркие моменты своих и про наш кэмп. Мы обменялись телефонами и договорились, что как-нибудь вечером я поучу их играть в теннис. Правда, на следующий день они уехали гулять в город, а через день мы играли финальный турнир, так что в итоге мы так и не встретились до последней ночи. Там мы ненадолго пересеклись на дискотеке, но в итоге они охотнее общались с парой турков-аниматоров. И уже тогда в глубине души я понимал, что не произвел должного впечатления, либо где-то накосячил, но все еще надеялся вызвонить ее в Москве. Очевидно, ничего в итоге не вышло.

Другую девочку (В.) я впервые увидел во время тренировки, она играла на соседнем корте в другой школе. Я постепенно выяснил, что это за школа, и попал к ним на тренировку, как только там освободилось место. Я заметил, как эмоционально она относится к игре, и, учитывая, что я довольно неплохо играю, сделал на это некоторую ставку, но дальше коротких комментариев во время игры общение не заходило. Она куда охотнее общалась с тренером. Спустя несколько тренировок у нас в другой компании организовывался теннисный квиз, и я позвал ее поиграть. Она сослалась на то, что ей нужно собирать вещи для покатушек в Сочи, и, в итоге, отвалилась. Я взял паузу, и где-то через месяц мы на общей тренировке отлично сыграли пару, после чего я позвал ее сыграть вместе турнир. Она снова отказалась, и я забил. Но расстроился, если честно, хоть и ожидал этого где-то в глубине души. Если смотреть поверхностно, то я зачастую бравирую во время игры, но это во многом напускное с целью придать остроты игре. Это могло произвести привратное впечатление обо мне. Но я совсем не исключаю и мысли, что я просто душнила, и банально скучен. И это куда худший сценарий. Помимо пары этих историй было и несколько других попыток, которые не увенчались каким-либо заметным успехом.

И вот получается, что, с одной стороны, у меня есть пример кэмпа и факт, что меня зовут поиграть в компании и где-нибудь посидеть вместе. С другой - полный облом в плане отношений. И это вызывает во мне определенный диссонанс. Одно дело, если бы со мной общались просто по старой привычке. Но ведь у меня получается заводить новые дружеские отношения с интересными людьми, они сами меня периодически приглашают в чем-то поучаствовать. Значит, и я интересен им в ответ. Но как только дело доходит до попытки сблизиться, происходит полный швах. Я уже отказался от своих онегинских замашек, что я готов сближаться только с тем, к кому я уже испытываю романтические чувства. С некоторых пор я неплохо так опустил планку и уже стараюсь пробовать с любой девушкой, которая вызывает у меня просто симпатию.

И сейчас развивается (ли?) такая история: я познакомился с (С.) на тренировке, когда, после игры в более слабой своей группе, она сразу продолжила с нами в группе посильнее. Мне понравилась ее эмоциональность, с ней было интересно поиграть, но с тех пор мы видились, дай бог, пару раз. В какой-то момент она добавила меня в инсте, а я позвонил ей спустя пару дней и предложил сходить вместе пострелять в стрековый центр. Ей понравилась идея, но она уже была занята на эти выхи, и мы передоговорились на следующие. В этот момент началось самое непонятное для меня. Я ответил на ее сториз, она что-то ответила спустя какое-то время, и следующий комментарий не читала несколько дней. Я до последнего не верил, что мы в итоге встретимся, но на удивление все пошло по плану. В ночь перед нашим мероприятием она плохо спала, я купил нам обоим в дорогу вкусный кофе, всю дорогу к стрельбищу мы без умолку трепались на разные темы, в том числе и какие-то личные, у нас обоих (на словах) осталось отличное впечатление от проведенного времени. После мы поехали посидеть в приятную кафешку, а когда она спросила, сколько мне должна, я сказал, что все это была сугубо моя инициатива, значит, и плачу я. А если в следующий раз она захочет меня куда-то позвать, то может поступить так же. После этого мы еще какое-то время погуляли, и, в итоге, она поехала к друзьям. Я, хоть и приобнимал ее во время общения, но совершенно точно можно было проявить больше инициативы в плане физического контакта. Я продолжил переписку, но она снова оборвалась на паре сообщений.

Через несколько дней я снова позвонил и позвал на одну активность, но она сказала, что по будням слишком занята, чтобы планировать, и предложила точно договориться день в день. За день до предполагаемой встречи мы тренировались вместе. В момент нашей гулянки она обмолвилась, что очень любит трубочки со сгущнкой, и я при прощании подарил ей их. На следующий день она поблагодарила меня, но встречу договорились перенести. Вчера прокомментировал сториз в инстаче, но она так же до сих пор не ответила, что как бы намекает. Сейчас я улетаю на неделю на кэмп, но в целом перспективы видятся довольно сомнительные, откровенно говоря.

Я стараюсь быть честен хотя бы с самим собой. У меня куча недостатков: я не всегда уверен в себе, хотя, с тех пор, как я что-то стал из себя представлять, ситуация потихонечку улучшается; во время общения я частенько не смотрю собеседнику в глаза (это отвратительная привычка, пытаюсь ее отлавливать); порой меня заносит, и я брякаю что-то совсем неуместное, за что приходится сразу извиняться; иногда мне хочется похвастаться, и если в прямой форме я это
практически всегда отсекаю, в каких-то косвенных формах это точно всплывает. Но я точно упускаю про себя что-то очень важное. Что-то, что мешает мне построить самые базовые отношения. И без помощи со стороны у меня не получается в этом разобраться.

Я знаю, что на разбор попадают письма и ситуации, которые в первую очередь чем-то показательны или полезны для обсуждения сообществу. Надеюсь, мое окажется таковым.

С бесконечным уважением, Д.

Никогда еще Запад не был так близок к провалу.




На повестке вопрос о запрете туризма в любимую для всех россиян Турцию.

Вы наверняка слышали, что Владимир Зеленский пожаловался грекам, что Турция готовит туристический сезон для россиян, а это противоречит дружбе с Украиной.

Но мало кто понял этот крик отчаяния и наезд на Турцию, но история немного в другом. Это осторожный наезд на Турцию имеет совсем другую природу вещей.

Все знают, что основной поставщик дронов "Байрактар" - Турция. На Украине к ним особое отношение, одно время они считали их чудодейственным средством "от всех болезней". Однако в последнее время их сила куда-то пропала. Ходят даже слухи, что турки продали России коды, для работы с ними, вероятно после истории с "Москвой". И с тех пор они перестали работать нужным образом и их буквально валят, до того как они успевают навредить.

А пока у разведки нет подтверждающих данных, приходится ругаться с Турцией эзоповским методом. Ведь согласитесь странно, обвинять Турцию в организации туристического сезона, в тот момент как вся Европа продолжает принимать туристов из России. Не говоря уже про транзит газа самой Украиной.

Всё запретное у меня в телеге, про строительство на: sponsr.ru/fachwerk, а про доходы на sponsr.ru/nemihail


Добавляйтесь:

Вчера мне написал мой читатель и поделился своими мыслями по поводу событий в Украине, и, я так понимаю, что это неминуемо перекинется в ЕС.

ХХХ
Здравствуйте, сам с Украины (Запорожье). Если рассматривать ситуацию с позиции СББ - все идет как по писанному. Только барановирус заменили войной. Строят киберпанк с разделением на районы (блокпосты), просто так из своего угла не попасть в соседний (хотя сейчас попроще стало, но схему отработали).
Города изолированы по аналогичной схеме. Те кто мечтал отсидеться в селах - попали в первую очередь под раздачу, достается в равной мере от обеих сторон (будем считать что это разные бригады санитаров).
Вот собственно ответ для тех, кто хотел жить в общинах - их жестоко сносят. Параллельно уничтожают поля и средства обработки - за жменю сушеных жуков и гуманитарку, народ будет скоро готов на все (аналог базового дохода).
Следующий этап - делают неподъемными собственную недвижку, растут цены на все, причем астрономически.
Теперь начинается проблема с топливом - будет доступно только избранным (Вспоминайте СББ - транспорт будущего - электросамокаты).
Владельцев электричек тоже уберут - вроде как останавливают ЗАЭС и под угрозой остановки другие. Картина киберпанка, что описывал СББ - реализуется в полной мере. А краеугольный камень, из-за чего вирус "барановирус" сменили на вирус "война" - конвои свободы. Я у Вас в ЖЖ интересовался когда ожидалась "война", многие сходились на начало лета, я тоже.
По идее, в феврале должен был быть свирепый вирус... Конвои свободы...
И как и говорил СББ, начали размораживать старые конфликты и разжигать новые... Кроме всего прочего, обращайте внимание на новый тренд - аварии на предприятиях пищевой промышленности...
Мы папуасы, нас не жалко. Вообще, похоже региональная развлекуха. У китайцев свой цирк, у прочих тупо подорожание из-за нашего цирка... А у нас отрабатывают такое шоу. Я так понимаю у нас попытка вывода из подпиндосского влияния назад, в родное подбритосское
Ну и папуасов покрошить как можно больше
Вот сейчас, чтобы попасть из одного района нашего киберпанка в другой, я должен буду пройти 2 блокпоста, к примеру... Неплохо...(речь идет о Запорожье)

В общем мне нечего было возразить коллеге по разуму из Украины и я просто ответил 

Alex, [5/1/2022 9:40 AM]
я вообще надеялся, что русские с украинцами начнут брататься и войны не будет. Все станут дезертирами и поражён, что они убивают друг друга с такой яростью

Ситуация действительно серьезная и я сейчас дам пару видео из Китая, где просто жесть и людей просто избивают и загоняют в карантинные лагеря.
Похоже киберпанк в стиле СББ решили начать делать с Китая.

Сможет ли ситуация измениться хотя бы в ЕС?
Я сомневаюсь, хотя уровень насилия на улицах повышается и мне кажется, что скоро начнут стрелять и введут военное положение и в ЕС

В общем друзья мои, ситуация очень сложная и скоро восстановлю свои попытки создания ковчега.
Как вы помните, наш проект ковчег был приостановлен из-за невойны на Украине и мы все предполагали, что конфликт будет не длительным.
Но все указывает на то, что США сделают все, чтобы его растянуть на годы кровавый клоун не посмеет заключить мирный договор. 

Но все равно, не теряем присутствие духа и думаем, что же нам делать и как нам выживать.
Я скоро поделюсь с вами своими личными приготовлениями к Большому Пиз_децу и возможно мы обсудим все выигрышные стратегии.